Archivos
Categorías
Artículos de Interés

¿Justicia o imagen?

– El descenso al abismo de Ramón Calderón se acelera de forma vertiginosa. Un descenso propiciado por el mismo: Hace unos pocos años, era sólo un abogado conocido por armar bulla en las asambleas y por encabezar la «Asociación para la defensa del patrimonio del Real Madrid». De ahí pasó a la directiva de Florentino, de ahí a la presidencia -muy mal ganada- y de ahí a la mierda. En algún momento debió tener buenas intenciones, un corazón puro o semipuro, pero el poder saca lo malo de nosotros, y el afán de conservarlo, lo peor. Hemos aprendido que Calderón es un hombre que relativiza, y puede que esté pensando: «Esto ya lo hicieron otros», «todo lo hice por el club» y cosas así. Lo cierto es que si no hubiera hecho trampas, burdas trampas, no estaría metido en ninguno de los juicios que ahora se le presentan.

Uno es el de la falsificación de los votos por correo, donde la pobre Cristina Bermúdez quizá pueda rehabilitarse y recuperar la tranquilidad, y el otro el de la Asamblea del 7-D. Para éste, Nanín quizá tenga que despegarse de las faldas de Paulina Rubio para venir a declarar en la capital de España. Se trata de causas penales, y por tanto podrían conllevar penas de cárcel. La cuestión es: ¿conviene al Real Madrid ver a un ex-presidente en la cárcel, por graves que hayan sido sus irregularidades? Después de todo, la imagen de un presi encarcelado es algo que seguramente nos recuerden durante mucho tiempo los antimadridistas. No obstante, yo creo que es mejor así: Si la condena es de prisión, que se cumpla. Y es que el Real Madrid está por encima de las personas que lo dirigen, y al fin y al cabo las condenas serían por daños infligidos al propio club. En cierta forma, el mensaje sería que mancillar la institución tiene un precio. He de decir, en cualquier caso, que la cárcel es algo muy duro y seguramente un castigo demasiado severo para estos individuos que no dejan de ser una especie de granujillas. Me conformaría con que se demostrara fehacientemente la magnitud de sus irregularidades, y que luego la sociedad juzgue. Así pues, que empiecen a hablar los tribunales, y esperemos que no se equivoquen.

– Mejores del mundo por mis coj… Creo que lo de ayer en Stamford Bridge sólo podría calificarse de baño, se pongan como se pongan. Un fútbol ágil, rápido y poderoso contra otro excesivamente encorsetado por unos esquemas grabados a fuego y absolutamente desbordado físicamente. Ni sé las veces que se plantó el Chelsea en el área azulgrana, pero vive Dios que fueron muchas. El árbitro gesticulante y calvorota es de lo peorcito que se ha visto en Europa, birlándole un par de penaltis al Chelsea y luego echando a Abidal para compensar. Con un 1-0 y el dominio absoluto del Chelsea, el Barsa necesitaba una suerte excepcional para pasar, y la tuvo. Son cosas que ocurren de vez en cuando y también es fútbol, no pasa nada. Ahora bien, sólo hubo un equipo en el campo, y ni siquiera es el mejor de Inglaterra, país que actualmente se encuentra en otra dimensión futbolística. Superfavorito el Manchester para la final, que aunque me caiga mal ha demostrado -estos sí- ser el equipo del año.

– Un gran día. Tras luengas décadas de dictadura silenciosa, llegó la esperanza de democracia al País Vasco. Hoy ellos son un poco más libres, pero nosotros también. Está más cerca el día en que no te miren mal por no ser nacionalista, en el que se pueda hablar con libertad, en el que no te asesinen en pos de una quimérica dictadura marxista y criminal. Ni el PSOE ni el PP han seguido un camino recto para llegar hasta aquí (Redondo Terreros, San Gil…), pero lo que cuenta ahora es conservar lo bueno que se ha logrado. Tienen ante sí uno de los mayores retos de nuestra historia moderna, y la oportunidad de demostrar que los políticos realmente pueden mejorar la vida de los ciudadanos. Suerte para ellos. Por supuesto Spock, una vez desalojado del poder, abandona por completo la política. Pa qué seguir si no puedes ser el mandamás, ¿verdad? Pero no se le echará de menos. Que te jodan, terrorista.

Share

2 comentarios para “¿Justicia o imagen?”

  • 1
    El Socio dijo:

    110 Comentarios · Agregar tuyo
    Fox
    Fox Escribió: 05.01CEST | May 7, 2009

    Estas diciendo que te parece mal que gane un equipo que ha sido inferior al rival, que ha recibido ayudas arbitrales, y que ha ganado por tener un santo de portero, una pegada del 100% (1 tiro, 1 gol), garra y el «Espiritu de Juanit….digoooo de Bakero? Pues no se, la descripcion parece bastante la del Madrid, no?

    Mira, reconozco que nos han dado un baño, han sabido jugarnos perfectamente. Y el arbitro que se ha comido 3 penaltis, se comio 1 a Henry en la ida, ha expulsado a Abidal injustamente (Anelka se ve claramente que se tropieza solo) y ha dejado un monton de faltas cercanas al area sin pitar, por no hablar de las amarillas que no ha sacado (sin ir mas lejos, Ballack en la ida no deberia haber acabado el partido). Asi que…una por otra, queda bastante compensado todo, y eso que penaltis son la mano de Pique y los demas, dudosos dudosos.

    En fin, que con 1-0 y el Barça con 10, Hiddink saca a un delantero para meter a un defensa (Drogba por Belletti). Sabia que esto podia pasar: que se joda, por cobarde. Nosotros tambien tenemos epica y casta, pero la sacamos como ultimo recuerso, cuando todo falla. Xq si podemos escoger, preferimos hacerlo bonito, que para algo pagan los socios.

    En fin, nos vemos en Roma. Yo con el Barça, vosotros con el Manchester. No queda otra….Hasta luego.
    Sakay
    Sakay Escribió: 05.55CEST | May 7, 2009

    Aqui se puede ver y descargar el auto del juez contra el chorizo de Calderetas.

    LINK
    sh
    sh Escribió: 07.36CEST | May 7, 2009

    Gran robo el de ayer, al más puro estilo Barcas. No está mal que ahora en Europa sepan que el victimismo del Barcas es una gran mentira que utilizan para ocultar que casi siempre se les favorece, es su estilo de toda la vida.

    Por otro lado, me han hecho gracias las declaraciones de Hiddink diciendo que siente que les han robado. Jajajaja. Jódete hijodeputa!!! Cómo me recuerda al mundial de Corea, donde pusieron a un moraco de mierda que no tenía ni puta idea de pitar para que favoreciera a los coreanos, igualito que el inútil del noruego este. En fin, en una merienda de hijosdeputa han ganado los más hijosdeputa, darwinismo puro y duro. Así que, Filldeputs: a mamarla todos!!!
    machete
    machete Escribió: 08.50CEST | May 7, 2009

    Lo primero, felicidades al Barsa por haber podido imponer en Europa sus cualidades más reconocidas: victimismo, guerra mediática y -como resultado- favoritismo arbitral.

    En cuanto a lo de Patxi López, parece mentira que aún no conozcamos a los socialistas ¿Cuánto tiempo va a pasar antes de que le meta la patada en el culo al PP y se alíe con los nacionalistas? ¿Cuánto van a tardar en reanudarse las conversaciones con eta? ¡Pero si ya a yer criticó a sus presuntos socios de gobierno! Veo a Pachi Lopez y a Ibarreche y no soy capaz de distinguirles.
    Riojanan
    Riojanan Escribió: 09.04CEST | May 7, 2009

    Aunque media España no encuentre consuelo, es lo que tiene este bendito país, el futbol español está de enhorabuena.

    Mucho he criticado a Patxi, sobre todo a raiz del episodio Pagaza, pero ahora toca darle un margen, aunque sea con la nariz (y el culo) tapado.
    El Verdadero
    El Verdadero Escribió: 09.44CEST | May 7, 2009

    «El árbitro gesticulante y calvorota es de lo peorcito que se ha visto en Europa, birlándole un par de penaltis al Chelsea y luego echando a Abidal para compensar.»

    El Socio, felicidades.

    Después de ver la bilis que algunos echaron en el otro hilo, leerte a ti me confirma lo que pensé. El árbitro era muy malo. No por tejemenejes de evitar final inglesa. Simplemente, horrible como ya lo fue en el partido del Lyon.

    Respecto al partido,

    Ayer El Chelsea para mí fue superior. Una defensa como una roca, contragolpes mortales y un equipo que ayer fue mejor que el Barça. Y no, no lo fue en el Camp Nou. En Barcelona renunciaron a todo y les pudo salir muy caro. Ayer tuvieron dos puntas, contras con más de un jugador subiendo.

    El Barça jugó a lo suyo, que se atraganta con equipos así. Pero era el Chelsea, uno de su liga y al que si se gana, es por detalles. Los mismos que han apeado otros años a los blues o al inrevés.

    Grande Valdés, mal Busquets (le vienen grande partidos como este y Valencia), absurdamente hiperactivo Alves sabiendo lo de la tarjeta (la amarilla no es, pero el ritmo que metío los primeros 15 minutos es para hacerselo mirar).

    El Barça hará bien de fichar, porque faltan suplentes de garantias.

    Eso sí, los últimos 15 minutos fueron de vergüenza ajena. No sólo por el teatrero Drogba (que se joda, es el único del que pienso eso) durante todo el partido, sino por el Chelsea. Ver un equipo con 11 contra 10, sacando un defensa en lugar de un delantero, cogiendo el balón y literalmente lanzarlo a Piqué, fue patético. El resto de partido del Chelsea, chapó.

    Vaya golazos, por cierto.

    P.D: un tiro un gol. El Barça se pareció al Madrid en eso.
    .
    . Escribió: 09.44CEST | May 7, 2009

    Justicia en una imagen:

    LINK

    Es evidente que es inferior aquel que está abocado a lo reactivo. Cabrearse porque el Barcelona pase a la final es tan absurdo como cabrearse porque participe en la Champions. Respecto a los afionados del Barcelona, ya sabemos lo que dan de sí. No pueden evitar compararse con los demás.

    (.)
    (.) Escribió: 09.48CEST | May 7, 2009

    Con la excepción del Verdadero y de algún otro, desde luego, aunque vete tú a saber si entra con otro nicks a pitorrearse.

    (.)
    (.) Escribió: 09.58CEST | May 7, 2009

    Lo único sensato es lo de Rappol -El Verdadero del Real- que, en vez de compararse con el equipo barcelonista o responder a tontolhabas, respeta sus éxitos, los analiza y aprende.

    CALDERÓN, si ha robado, que se joda. Que. Se. Joda.

    NANÍN, ver «Calderón».

    LÓPEZ, cambiará de chaqueta en función de las necesidades del PSOE tras las próximas generales.

    IBRAHIMOVICSSON, no a precio de estrella.

    CORNEILLE, ver «Jo».

    JO, ver «tontolhaba».

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.03CEST | May 7, 2009

    el socio

    Ni el PSOE ni el PP han seguido un camino recto para llegar hasta aquí (Redondo Terreros, San Gil…)

    Pues vaya visión, socio, precisamente esos dos son los precursores (junto con Mayor Oreja) del pacto que se ha dado ahora y te recuerdo que si el pacto se ha dado es porque el PNV no quería hacer Lindakara a López, sino de que se va a aliar el PSOE con el PP en ningún sitio.

    Veo a la gente muy contenta con esta situación. Muchos se olvidan que este elemento se reunió con los hijos de puta de la pistola no hace mucho y ayer en la SER ya dijo que estaba dispuesto a arriesgar de nuevo en ese tema.
    Teniendo en ese partido a Elorza y Eguiguren, que son dos nacionalistas como los otros pero emboscados, no tengo yo muy claro que esto salga adelante. Tiempo al tiempo.
    Culerdos in extremis
    Culerdos in extremis Escribió: 10.15CEST | May 7, 2009

    En Kaiserlautern se clasificaron con un gol en el descuento, y ayer idem. Y eso que en ambas ocasiones iban sobrados porque son los mejores del mundo mundial…

    Confío en lo bien que se les dán las finales en estadios olímpicos. La última vez «sólo» les cayeron 4 xD
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 10.21CEST | May 7, 2009

    Haciendo amiguetes por las islas:

    LINK

    LINK

    LINK

    LINK

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.21CEST | May 7, 2009

    Abundo más:

    Zapatiestas puso a López para quitar de en medio el buen rollito que había entre los dos partidos y así poder negociar con los terroristas, vamos que los antecedentes del pollo son cojonudos.

    Confiar en este es como dejar a la zorra cuidando el gallinero.

    Pero bueno, como el tema es «histórico» le damos cien días de cuartel para que vaya jodiendo todo, como buen socialista.

    Divac
    Divac Escribió: 10.26CEST | May 7, 2009

    Calderas que se pudra en la cárcel, para que vea las consecuencias de sus actos. Ah, y ni un duro del club para defender a estos chorizos, sólo faltaría que los perjudicados pagásemos la defensa a los ladrones.

    Lo del Chelsea ha estado bien, Si Abramovich es tan tonto para no poner más que ZP y Montilla, que se joda. Ahora por lo menos sabemos que parte del pequeño superávit de la Seguridad Social que quedaba va camino de Noruega.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.26CEST | May 7, 2009

    Por cierto, ni imagen ni ostias, calderón fuera del club, su foto fuera de la planta noble y si tiene que ir al trullo yo me pongo a llevar la calesa. ¡¡ Impresentable ¡¡

    ¡¡Es que no ganó las elecciones¡¡¡¡
    razorback III
    razorback III Escribió: 11.06CEST | May 7, 2009

    Que un culerdo se alegre por estar en la final de la Champions tras el atraco de anoche tiene tanta lógica como cuando toñinperez escucha mugir a la vaca del tío Eladio y el muy tontucio se pone morcillón creyendo que le está pidiendo picha.

    A todo esto, ¿dónde está Miguel73? ¿Sigue haciéndose un dedo con el puto tiqui-caca o le pillaron esta madrugada rompiendo escaparates en Las Ramblas y está ahora mismo recibiendo los cariños de un par de negratas de tres patas en La Modelo?
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.18CEST | May 7, 2009

    Estoy de acuerdo contigo, socio.

    Calderón, Nanín, y cía. deben sentir todo el peso de la justicia, aunque yo no le tengo mucha confianza a esta justicia española que se encuentra más preocupada en perseguir a los muertos que a los vivos.

    «el poder saca lo malo de nosotros»
    ¡Qué bonita frase! ¿ no te estarás haciendo liberal?

    El farsa es un injusto finalista, eso es así.
    No hay más ciego que el que no quiere ver.
    El Verdadero
    El Verdadero Escribió: 11.25CEST | May 7, 2009

    Razorback (como el servidor de emule no? jeje),

    Sabes que lo que dices es una chorrada. Si tú equipo acaba pasando con un gol en el último minuto después de 183 minutos de sufrimiento, lo celebras te alegras y empiezas a hacer cábalas para irte a Roma.

    No seamos cínicos, que al final cuando trata del equipo de uno propio, lo importante es ganar y si el Madrid hubiera ganado de penalty injusto al Barça en el último minuto, seguramente tú reacción habría sido «que se jodan». Totalmente normal, ojo, pero no demos lecciones de «como se atreven a celebrarlo» como si fuera tu caso, la acción siguiente sería mandar una carta al presidente de tu equipo exigiendo que os retiréis porque «es una vergüenza».

    Y más cuando, por mucho que lo repitáis, el atraco no es tal sino un árbitro malísimo que no sabe como pita, como compensa y como puede ser que esté en semifinales de champions.
    Riojanan
    Riojanan Escribió: 11.48CEST | May 7, 2009

    Que el arbitro era malo es evidente, pero de ahí a que fuera a robar o estuviera comprado media un mundo, sino ¿a que razón expulsa a Abidal de forma improcedente? ¿para darle emoción al robo?

    Esto no quita que en la eliminatoria fué mejor el Chelsea, y mereció pasar. Todo eso del Dios del Futbol, la justicia poética vuelven a ser estupideces de la prensa.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 11.55CEST | May 7, 2009

    Lo escandaloso de ayer es que era a domicilio.Ya os digo en la vida vi algo así. Atracos en Europa he visto mil pero siempre al pobre equipo visitante.Pero al Barca es distinto, recuerdo el partido de Lyon de este año tambien donde el arbitraje fue anti casero.Increible.
    El año del Bayer a Ramos le anularon un gol en el descuento que significaba la clasificacion por un fuera de juego poscional de Van Nistelroy de una oreja.Este año el Liverpol.Es normal de visitante,pero de local?
    hanky panky
    hanky panky Escribió: 11.58CEST | May 7, 2009

    Que se preparen los del Manchester, la llevan clara. A ver qué dice el alcohólico de Ferguson si no les pitan a favor un penalty claro. A lo mejor echa pestes del Madrid, que es lo suyo.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 11.59CEST | May 7, 2009

    Confio en las bajas de Alves, Marquez y Abidal seguras y espero que caiga alguno mas.
    Confio en que la irritacion inglesa por el arbitraje mediatice al arbitro de la final.
    Confio en CR7.
    rappol
    rappol Escribió: 12.01CEST | May 7, 2009

    Buenos días. Como mi buen amigo Alfredo Enhiesto no me contesta las llamadas (debió acabar ayer a las tantonas, de farra con sus amiguetes de la UEFA), a ver si alguien me puede aclarar lo siguiente: ¿tan cagados están los de PRISA como para que sus periodistas estén mamada va-mamada viene con Culandronia? ¿Veremos a Alfredo Barrigalefa escribiendo en SPORT después del verano? Porque vamos, que la peich de As titule: «Iniesta nos invita a Roma»… Invitará a tu puta madre, Alfredo Barrigalefa. Un poco de respeto para el madridismo de bien, que hoy no hay casi quien navegue por webs de noticias sin poder evitar encontrarse a Iniesta, a la sonrisa picarona de Josera Hermano Brunete El Pede(recuerden, siempre leer al Radomiro´s style); y va uno al As a ver si han rebajado su nivel de sopalpollismo… y nada, ahí, a dos carrillos.

    ¿Es un poco el complejito politicástrico, es la ruina de PRISA, es la muerte del orgullo madridista? Un poco de dignidad, señores.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 12.06CEST | May 7, 2009

    Solo me quedan dos momentos intesantes en esta temporada.
    El primero la final de Champions con la camiseta de CR7.
    El segundo la salida al campo, himno nacional y careto del Rey en la final de copa entre etarras y catalufos.El partido me la pela
    Mas de lo mismo
    Mas de lo mismo Escribió: 12.14CEST | May 7, 2009

    Capellovuelve:

    La final es entre el Bilbao y el Barcelona. Creo que ni juegan terroristas ni todo el Barça son catalanes.

    hanky panky
    hanky panky Escribió: 12.15CEST | May 7, 2009

    ¿Os imagináis si hubiera sido el Madrid el beneficiario de las ayuditas arbitrales como las de anoche?

    Hoy estarían todos los hijos de puta que sabemos echando culebras por la boca y poniendo el grito el cielo.
    rappol
    rappol Escribió: 12.15CEST | May 7, 2009

    Por otra parte, a Calderetas y su tropilla, lo que a cualquiera: un juicio justo, y si ha delinquido, lo que corresponda. Al Real Madrid no le afecta en nada esto. Le afectaría si protegiera a bandidos y maleantes.

    Por cierto, ¿se sabe algo de Pepe El Bailarín?
    hanky panky
    hanky panky Escribió: 12.23CEST | May 7, 2009

    «Ha sido una jodida vergüenza.»

    No lo digo yo, sino Drogba:

    LINK

    Buf, me acabo de enterar -no vi el partido- que hubo 3 penaltys no pitados a favor del Chelsea.

    ¡¡¡Increíble!!!

    Lo dicho: el Manchester no tiene nada que hacer. La bula está del otro lado.
    Big O
    Big O Escribió: 12.39CEST | May 7, 2009

    La imputación de Calderon es una buena noticia par el equipo. Que los granujas puedan llegar a presidente del equipo es una mala noticia, pero que además se salgan con la suya es una noticia peor. Si Calderon las pasa canutas, servirá de ejemplo para futuros candidatos de conciencia ancha.
    La imputación es, además, un evidente toque de atención par el periodismo espeñol, en especial el deportivo. Es increible que el presidente del club de fútbol que más noticias genera en España, sea imputado sin que todas las fechorias que se describen en el auto, no se hayan publicado e nlos medios con anterioridad, con la excepciíon del Tirachinas. Los medios de comunicación han estado mirando para otro lado, mientras Calderón mentia con total descaro. Algunas de sus trolas eran facilísimas de comprobar, por ejemplo
    si habia presentado demanada de impugnación contra el RM o no. Se casaron con un granujilla y ahora hay que aplicarles el dime con quien vas y te diré quien eres.
    Mención especial para Melchor Miralles, que siendo miembro de una junta presidida por un tramposo, guarda un vergonzoso silencio. Se impone uno de sus trabajos de investigación.
    rappol
    rappol Escribió: 12.44CEST | May 7, 2009

    Aquí el amigo Mas-de-lo-mismo demostrando lo que ya sabemos: que lo de la idiosincrasia de club es una falacia. Se es de un club porque le mola a uno que gane. A mí me molan los Panzer, pero eso no me convierte en un nazi… Nada más lejos de la realidad.

    Los manchurrones de lefa que van a llevar en los pantalones los componentes de las directivas de ambos equipos antes, durante y después de la final son pecata minuta. Eso va a ser lo mejor de todo. Da igual quién gane ese partido, porque no es un solamente un partido: es una manifestación de nacionalismo regionalista. Es la fiesta de los que no se sienten españoles, pero os quieren como socios y consumidores de sus equipos. Cosa absolutamente legítima y comprensible. Pero, por favor, no nos la cojamos con papel de fumar: es el partido de culandras contra etarras. Han hecho todo lo posible para que se jugara en Madrid, en su afán porque el obrero de Getafe pueda disfrutar del yogo-potito… Ustedes verán.

    ¡Viva la libertad! Cada cual que se deje pisotear por quien quiera. Pero al menos que se sepa quién es quién.
    dosaseis
    dosaseis Escribió: 12.45CEST | May 7, 2009

    Sábado 2 de mayo 2009
    RM-2 Barcelona-6. Baño y humillación

    Miércoles 6 de mayo 2009
    El Barcelona pasa a la gran final de UCL, de la manera que a los madridistas les jode más

    Domingo 10 de mayo de 2009
    El Barcelona gana la Liga Ejpañola

    Miércoles 13 de mayo de 2009
    El Barcelona gana la Copa Bourbon entre «vítores y aplausos» al himno apañó por parte de las 2 aficiones

    Miércoles 27 de mayo de 2009
    El Barcelona se proclama campeón de la UCL y mejor equipo del Universo

    Bonus track:
    Record de goles y puntos de la liga Ejpañola.

    Ni en vuestras peores pesadillas, nenes
    Alguien da más en 3 semanitas?
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 12.56CEST | May 7, 2009

    Respecto a la entrada, yo creo que sí debe ir a la cárcel. Llegó a la presidencia de una manera ilegal, falsificando votos para acusar en falso a otro, y ha dejado el club con una deuda terrible. Es el culpable directo de la situación económica actual, el Real Madrid como institución debería reclamarle responsabilidades.

    ROtra cosa, en Defensa Centra se hacen eco que l’Equipe dice que Ribery se viene al Madrid, os lo creéis?

    LINK
    Big O
    Big O Escribió: 12.57CEST | May 7, 2009

    Dosaseis, deberias disfrutar del momento y comprarte un antiácido para la bilis.
    Hace solo un año, el Barça hacie el pasillo al campeón y de guinda palmaba 4-1, de modo que las cosas cambian en menos tiempo del que parece.
    Este año parece que se os puede dar muy bien, pero teneis que jugar dos finales y ganarlas. La de Copa es muy, muy facil. La de Champions parece otra cosa.
    En cualquier caso es eviedente que el barça es considerado grande en Europa, por que cuatro penaltis sin pintar no se los dan a cualquiera….

    Vikingo
    Vikingo Escribió: 12.58CEST | May 7, 2009

    dosaseis:
    Si tus sueños húmedos pasaran, la cosa quedaría así:
    Real Madrid: 31 Ligas y 9 Copas de Europa
    Farsa: 19 Ligas y 3 Copas de Europa (las tres robadas. Gol a la Samp tras falta inexistente, gol anulado en semis a Shevchenko y lo de ayer…).
    Im-presionante. 3 de 3!!!
    hamefd
    hamefd Escribió: 13.08CEST | May 7, 2009

    Antes que nada, muy bueno lo de Poc y «¿ Qué hacemos con el pasado?» pero estamos atónitos todavía, el 2-6 nos ha dejado para las catacumbas. No es para tanto, ayer un birrioso Barça, un penco de toda la vida, escamoteó penaltys, fue meado todo el tiempo y salvado( nunca lo dirán) por Valdés, ése que sí para lo que hay que parar y luego no es el mejor del mundo, el héroe sería Iniesta y no les falta razón a los culés, el tío también le ha venido bien a la selección y es, de verdad, lo mejorcito del Baraça, no así un Messi que va de decadente (también tuvo en contra hace poco un 6-1) Yo contaba con que el Chelsea los eliminara, pero el árbitro se encargó de eliminar al Chelsea. No las tengo todas conmigo respecto al United, van de sobrados, como nuestro Ramos y los sobrados pueden ser, incluso, goleados: el Barça no es el equipo mejor del mundo, casi ni de los mejores, pero es mosca cojonera y siempre le acompaña la suerte o los árbitros, como al equipo de Di Stéfano, el Real Madrid de toda la vida, al que quieren superar. Van listos.

    ¿Está cabreado Raúl? Me recuerda a la conspiración de Hierro hace años. Han dejado en mal lugar al Real Madrid delante de los tios esos, invitados de Gallardón. ¿Será por la manita?
    CAPELLOVUELVE
    CAPELLOVUELVE Escribió: 13.08CEST | May 7, 2009

    Ni seran todos terroristas ni todos catalufos, lo cierto es que no habrá ni una sola bandera española y ademas se pitara el himno y al rey.
    Por no decir lo de las pancartitas de acercamiento de presos, catalonia is not spain, puta españa, eta matalos, etc.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 13.12CEST | May 7, 2009

    Rectifico claro que habrá banderas patrias, en las dos aficiones, pero serán para quemarlas.
    hanky panky
    hanky panky Escribió: 13.13CEST | May 7, 2009

    Estos hijos de puta culerdos aún tienen más que decir, pasen y vean:

    LINK
    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 13.15CEST | May 7, 2009

    Sí, rappol, parece que cuando nos mean hay que decir que llueve. Nada de complejos raros en eso.

    LINK

    LINK

    True Top Tier
    True Top Tier Escribió: 13.15CEST | May 7, 2009

    Sin embargo, destaca el ‘fair play’ del prestigioso ‘The Times’ que en su crónica recuerda que las semifinales se disputan a ida y vuelta y que en el partido del Camp Nou «al Barça le fue denegado equivocadamente un penalti». La crónica de Oliver Kay destaca la «teatralidad» de Drogba , con fama de piscinero en Inglaterra , en una caída con Abidal en la primera mitad. Sobre los dos posibles penaltis de Yaya Touré afirma que estuvieron «dentro de la ley con dos excelentes intervenciones para sacarle la pelota a Drogba «. El medio británico sí que considera que la mano de Piqué fue clara pero destaca que «nada de esto habría importado si Drogba no hubiera disparado a las piernas de Valdés » y si «el Chelsea no se hubiera cerrado atrás tras la expulsión de Abidal «.

    A callar cerditos albines.

    Nosotros finalistas de champions. Vosotros llorando. Así es la vida.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 13.20CEST | May 7, 2009

    Nuestro suelo es vuestro techo, segundones.
    De llorar nada, estos ojitos han visto 3 Champions en 5 años, eso es marcar epoca, no ganar una Liga desprestigiada en tres años y pasar a la final como pasasteis ayer, que por cierto tendreis todavia que ganarla.
    hughes
    hughes Escribió: 13.21CEST | May 7, 2009

    Deploro el tono y el contenido de las arengas políticas del socio.

    En cuanto alo futbolístico, en fin, como primer y fundamental crítico cibernético del okupa todo esto me congratula. Ya que el madridismo fue incapaz de repudiar al individuo, que sean los juzgados los que inhabiliten en cierto modo al personaje. Aunque bueno, ahí está Sanz por si nos apetece ser pesimistas.

    Ahora sólo falta que alguien ate cabos y prolongue la corrupción a la prensa.

    Sobre el Barcelona: pasará a la hsitoria no sólo por su maravillosa forma de jugar, también por dos cosas insólitas. Es el equipo sin cansancio y el equipo sin mala suerte. A lo largo de la historia del fútbol, las temporadas han garantizado, incluso al mejor de los equipos, dos cosas: mala suerte en forma de lesiones y arbitrajes y bajonazos físicos.

    Este equipo no tiene ni una ni otra.
    Por cierto, los arbitrajes europeos jamás han sido una moneda al aire: en casa dan, fuera quitan. Que pase otra cosa es raro.

    Me imagino que el control de esos factores también es política y gestión.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 13.23CEST | May 7, 2009

    Estoy atónito ocn la ausencia de Raúl en los actos de ayer con el COI; si ya no tiene velocidad, si ya no aporta nada en los partidos decisivos, si además boicotea fichajes y ahora tampoco va a representar al equipo, me puede decir alguien ¡¡¡¿Qué cojones hace para ganarse el sueldo?¡¡¡
    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 13.23CEST | May 7, 2009

    Deportividad es no agarrar la pelotita con la mano y no acusar a Drogba de piscinero o a Figo de lanzarse a la cabeza de los cerdos. A callar, payaso. No inocules tus complejos de nomelocreoniyo a los demás, que bastante tenemos con ayudaros a superar la adolescencia.

    Eentelagh
    Eentelagh Escribió: 13.31CEST | May 7, 2009

    Ya puestos, deportividad es entrar con un solo nick, o, al menos, con una sola actitud. Ya imagino por qué en mi blog hay pocos comentarios.

    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 13.34CEST | May 7, 2009

    Mondraco Escribió: | 13.23CEST | May 7, 2009
    Estoy atónito ocn la ausencia de Raúl en los actos de ayer con el COI; si ya no tiene velocidad, si ya no aporta nada en los partidos decisivos, si además boicotea fichajes y ahora tampoco va a representar al equipo, me puede decir alguien ¡¡¡¿Qué cojones hace para ganarse el sueldo?¡¡¡

    Gracias Mondraco, se me había olvidado comentar al respecto. Fuera del Madrid yo puto Cáncer!
    Hildebrando1000
    Hildebrando1000 Escribió: 13.40CEST | May 7, 2009

    Jaja, no yo el que se tiene que ir del Madrid:

    FUERA YA DEL MADRID PUTO CANCER!
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 13.50CEST | May 7, 2009

    dosaseis Escribió: | 12.45CEST | May 7, 2009

    LINK

    LA UEFA QUIERE AL BARÇA. En pleno centro de Londres, a la hora del almuerzo, nos encontramos con un par de miembros de la UEFA. No revelaremos su identidad ni sus cargos pero lo cierto es que quieren ver al Barça en la final. No tienen intereses creados ni sangre culé, simplemente les gusta el buen fútbol y quisieran ver la mejor final posible. A la UEFA no le gustaría que se repitiera la final del año pasado porque restaría valor a la competición, perjudicaría las audiencias de televisión y sería un partido, en cierto modo, ya visto. Pero una cosa son los deseos y otra, la realidad y el pase a la final se lo tiene que ganar el Barça esta noche en Stamford Bridge. Pero, tranquilos, que si juegan como en el Bernabéu, la final está asegurada. Guardiola tiene la fórmula, el estilo, la táctica y los jugadores para vencer al Chelsea.
    pampero
    pampero Escribió: 13.51CEST | May 7, 2009

    Vayamos por partes.

    Lo del Barça me la refanfinfla, la verdad, todo el mundo ha visto como han pasado, por mucho que hayan hecho o estén haciendo un temporadón. Drogba se ha quedado un poco corto.Pero tampoco pienso perder tiempo en responder a los trolls, esto es una cosa tan pendular que de aqui a un tiempo la cosa se habrá revertido, no lo dudeis.

    Lo de Madrid 2016 y la ausencia de los capitanes es una gilipollez del tamaño de una plaza de toros, hasta el tal Manuel Cobo le ha restado importancia. Es más, les pagan para entrenar, que fue lo que hicieron ayer, y luego jugar. Los demás son zarandajas.

    Lo de Calderon no le extrañará a nadie, no? a todo cerdo le llega su San Martín, remember.Puti tiene uno que hasta le fela.

    Y sobre lo que han dicho los últimos comentaristas, a Raúl hay que largarle, sí, pero no por ir al acto, sino por contaminar cualquier rastro de un proyecto a medio-largo plazo.

    Saludos a todos.

    Pd, a mi los temas de política me dan bastante igual, la verdad, pero si el Socio cree que debe hablar de ellos pues mira, no deja de ser su blog.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 13.56CEST | May 7, 2009

    ¿Justicia o imagen?

    No hay clor: justicia. Que caiga todo el peso de la ley sobre este estafador, corrupto, mentiroso y bellaco. La mejor imagen que se puede proyectar sobre este club es la de la justicia: robar, mentir y difamar al Madrid y al madridismo NO sale gratis. Así debe ser, por higiene y por decencia.

    Que salga a la luz pública todo lo que estos bandidos han hecho en el tiempo en el que han estado ocupando la dirección del Real Madrid, que salga todo lo que tenga que salir. Y que paguen por lo que tengan que pagar.

    ¿La cárcel es un castigo muy duro? Ya, pero eso lo sabe todo el mundo antes de cometer cualquier delito.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.00CEST | May 7, 2009

    Mondraco, me refería a que se trató muy mal a Redondo Terreros y San Gil.
    nandrolono
    nandrolono Escribió: 14.07CEST | May 7, 2009

    No hay personaje más despreciable y repugnante que Lotina. Lo peor que ha dado el fútbol español.

    LINK

    codeine
    codeine Escribió: 14.14CEST | May 7, 2009

    Mesetarios, como escuece lo de esta semana, como si el Madrid no hubiera ganado nunca gracias a los arbitros, com si el Madrid no hubiera ganado nunca inmerecidamente y en el ultimo minuto, tiki-taka mas gen ganador, a ver si nos parais. Vaya, que ya no jugaremos mas este año contra vosotros y por eso os sentis impotentes cuando ves que ni con los contrarios nos podeis ganar 🙂
    codeine
    codeine Escribió: 14.16CEST | May 7, 2009

    Mesetarios, como escuece lo de esta semana, como si el Madrid no hubiera ganado nunca gracias a los arbitros, com si el Madrid no hubiera ganado nunca inmerecidamente y en el ultimo minuto, tiki-taka mas gen ganador, a ver si nos parais. Vaya, que ya no jugaremos mas este año contra vosotros y por eso os sentis impotentes cuando ves que ni con los contrarios nos podeis ganar 🙂

    Por cierto este blog huele un poco a fascista racista que asusta, y os creeis el centro del mundo y solo sois el centro de españa, nada mas y nada menos.
    RARARA
    RARARA Escribió: 14.17CEST | May 7, 2009

    Codeine

    Yo lo único que sé es que si el Madrid hubiese pasado con el arbitraje de ayer estaríais echando culebras por la boca. El resto son milongazas. Y el tirar de hemeroteca con el tema de los arbitrajes en Europa no os favorece en absoluto, así que chitón.
    codeine
    codeine Escribió: 14.22CEST | May 7, 2009

    Ah, claro y lo que haceis vosotros que es? Patalear como el Chelsea solo que sin haver jugado, el Barça también pataleó cuando nos eliminó el Chelsea de Mourinyo gracias al gol con falta sobre Valdes. Lo entiendo.

    Pero una cosita, quien fallo más el arbitro o Drogba?

    Cuantos mano a mano fallo este super delantero (que a mi me parece muy bueno) tanto en Barcelona como en Londres, los penaltis y cosas así solo se protestan cuando pierdes o no consigues el resultado (igual que nos quejamos los culés la semana pasada con el arbitro de chmapions)

    Hiddink reservón y cagón, han perdido por eso, cualquier otro equipo nos hubiera metido el 2-0 y cap a casa.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 14.29CEST | May 7, 2009

    No te pases con los opiáceos chaval, que luego pasa lo que pasa. Venga, con calma, disfruta de las mejores jugadas de anoche culerdete:

    LINK

  • 2
    El Socio dijo:

    codeine
    codeine Escribió: 14.36CEST | May 7, 2009

    No no si yo disfruto como el que más, jeje, pero mucho quejarse del arbitro y no ver los fallos propios, que los hay, el Chelsea perdió por sus errores quien no lo vea así…

    El arbitro no le ayudó, tambien en algunas fases perjudicó al Barcelona, pero qiuen falló mas? el arbitro según vosotros, yo opino que no, que falló mas el Chelsea, por su estrategia al quedarse el Barcelona con 10, y con su poco acierto de cara a puerta.

    Pero escuece y lo entiendo es lo que tiene ser del eterno rival.

    O no estariais disfrutando si fuera el Madrid el que estuviera en la final despues de ganar en el Nou Camp 2-6?

    Ah no, que vosotros sois super comedidos xD y respetuosos.
    pasilloybaño
    pasilloybaño Escribió: 14.37CEST | May 7, 2009

    Miércoles 6 de mayo 2009
    El Nandrolona pasa de milagro y robando a la gran final de UCL.

    Domingo 10 de mayo de 2009
    El Nandrolona gana la Liga Española por primera vez en los últimos 2 años.

    Miércoles 13 de mayo de 2009
    El Nandrolona pierde el título que más veces ha ganado en su historia (título típico de equipos pequeños), la Juan Carling Cup, entre «vítores y aplausos» del madridismo.

    Miércoles 27 de mayo de 2009
    El Nandrolona hace el ridículo en la final de la UCL contra el Manchester de Cristiano Ronaldo, encajando 4 goles como 4 soletes, igual que la última vez que jugaron una final en un estadio olímpico.

    Bonus track:
    Cristiano declara tras el partido: «Me lo he pasado muy bien follándome al Nandrlona, y mejor que me lo pasaré la próxima temporada vestido de blanco».

    El mega fantástico super hiper nuevo dream team se queda sin triplete, con una mísera liga. Ni en vuestras peores pesadillas, culetes
    Alguien da más en 3 semanitas?
    pasilloybaño
    pasilloybaño Escribió: 14.39CEST | May 7, 2009

    Miércoles 6 de mayo 2009
    El Nandrolona pasa de milagro y robando a la gran final de UCL.

    Domingo 10 de mayo de 2009
    El Nandrolona gana la Liga Española por primera vez en los últimos 2 años.

    Miércoles 13 de mayo de 2009
    El Nandrolona pierde el título que más veces ha ganado en su historia (título típico de equipos pequeños), la Juan Carling Cup, entre «vítores y aplausos» del madridismo.

    Miércoles 27 de mayo de 2009
    El Nandrolona hace el ridículo en la final de la UCL contra el Manchester de Cristiano Ronaldo, encajando 4 goles como 4 soletes, igual que la última vez que jugaron una final en un estadio olímpico.

    Bonus track:
    Cristiano declara tras el partido: «Me lo he pasado muy bien follándome al Nandrlona, y mejor que me lo pasaré la próxima temporada vestido de blanco».

    El mega fantástico super hiper nuevo dream team se queda sin triplete, con una mísera liga. Ni en vuestras peores pesadillas, culetes
    Alguien da más en 3 semanitas?
    –AZN–
    –AZN– Escribió: 15.13CEST | May 7, 2009

    A mi lo que me parece indignante es que personajes como el okupa y el Mancebo sigan siendo socios del club después de todas las tropelías que han hecho, el okupa debería ser expulsado como socio del club ipso facto, que tenerlo ahí entre los socios eso si que daña la imagen del club.
    drakkai
    drakkai Escribió: 15.20CEST | May 7, 2009

    Lo mejor del barsa es que ahora estas 3 semanas seran inolvidables y el equipo el mejor de la historia, Guardiola es dios blablabla… lo mismo que antes Ronaldinho era buenisimo y Rijkaard era la leche.
    A Calderon y a Nanin que les apliquen algun tipo de gas letal. O mejor aun, que los condenen a escuchar retrasmisiones de partidos comentados por nuestros magnificos comentaristas españoles de por vida.
    A Moratti que le den por culo, como vendan a Higuain se pueden ir al carajo todos directamente.
    A Valdano espero que le de un ataque de diva, bastante propio en el, y decida quedarse en la Sexta de por vida, porque como nos encasqueten a Pellegrini no ganamos ni a las chapas. Pellegrini nos hara recordar con nostalgia a Schuster.
    A los cules que no sean catalanes… que se lo hagan mirar, es como un judio nazi.
    A los cules resultadistas (o como se diga), un momento… no no… el barsa no es resultadista, el barsa gana siempre dominando y con tikitaka… o no…
    Y por ultimo a todos los cules que se pasan por foros madridistas, joder, si que estais aburridos, yo no me he pasado por un foro cule en mi vida, para poner a parir al barsa lo hago aqui, no me voy a la casa del vecino…
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 15.21CEST | May 7, 2009

    El_Socio
    Mondraco, me refería a que se trató muy mal a Redondo Terreros y San Gil.

    Ya me parecía, ellos empezaron el camino, lo que no sé es si este, que vino a cargarse esa vía (por orden de quien le puso, eso sí) cree realmente en ella….
    hughes
    hughes Escribió: 15.24CEST | May 7, 2009

    Bueno. Aquí ya está bien de tocar las palmas.

    El presidente? Permitió que en su campo se apoyase a dejuana.

    EL entrenador? Pasado químico.

    Los árbitros? Desde tenerife, tabú.

    Estamos hablando de un equipo que intentó comprar a un jugador del ¡equipo rival! ¡del real madrid!

    Lo que no habrán hecho con los demás…

    Ya pueden ganar copas de europa que seguirán siendo la misma mierda.
    Florentino Returns
    Florentino Returns Escribió: 15.28CEST | May 7, 2009

    Según L´Equipe, Ribéry será del Madrid en diez días. El francés se convertirá en el primer galáctico de Florentino Pérez:

    LINK
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 15.47CEST | May 7, 2009

    LINK

    Florentino ya se está dejando ver publicamente, que poco falta para su regreso.
    True Top Tier
    True Top Tier Escribió: 15.55CEST | May 7, 2009

    Una pregunta, LA TRAGADA DE BUYO en Tenerife desde su puta casa, era cosa del Villarato?

    Otra pregunta, que el calvorota ese rematara solo dentro del área es Villarato?

    tanto que vuestro suelo es nuestro techo y sólo hacéis que LLORAR Y LLORAR. Esa es la grandeza del maligno, sí.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 15.58CEST | May 7, 2009

    A votar no!

    LINK
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 16.02CEST | May 7, 2009

    hughes Escribió: | 15.24CEST | May 7, 2009
    Bueno. Aquí ya está bien de tocar las palmas.

    El presidente? Permitió que en su campo se apoyase a dejuana.

    EL entrenador? Pasado químico.

    Los árbitros? Desde tenerife, tabú.

    Estamos hablando de un equipo que intentó comprar a un jugador del ¡equipo rival! ¡del real madrid!

    Lo que no habrán hecho con los demás…

    Ya pueden ganar copas de europa que seguirán siendo la misma mierda.

    Onieva el otro día dijo con mucha mala hostia y muy claramente que si él volviese a ser directivo del Madrit no se volverían a reír en su puñetera cara como ocurrió en Tenerife. Vamos, que si se trata de demostrar quién la tiene más gorda otra vez, los de la pocilga deben salir trasquilados esta vez. Aún me acuerdo las suspicacias y la mierda que soltaban los de la pocilga porque allí estaban madridistas como valdano, julito llorente, agustín…mientras que, por detrás, les colocaban los minolles. Todo muy victimista y ratero,lo que han hecho toda su puta vida.
    hughes
    hughes Escribió: 16.15CEST | May 7, 2009

    Yo alucino con la prensa del régimen culandra. Abres un periódico y sonetos y loas a Pep, pep, Pep, el inventor del fútbol, el entrenador que ha conseguido diciendo eeeeehe, brutal, y llevando trajes modernos y caros que ¡Xavi parezca Makelele!

    Mucha loa, mucha glosa, pero nadie, nadie habla del pasado de Pep.

    bueno. Como no se hablaba del pasado de alexanco, de kluivert o de eto’o

    Ni de lo de milla.

    Ni de tantas cosas…

    Unos tios que van a robar a Londres a la casa de abramovich es que son muy grandes, muy pero que muy grandes.

    Unos tios que intentan comprar almediocentro del archirival el dia en que se juegan la liga los tienen como balones de playa.

    Yo es que me quito el sombrero. Porque hay dos tipos de corrupcion en el futbol: la que sirve para ganar titulos y la que sirve para esquilmar el club que presides.

    hughes
    hughes Escribió: 16.16CEST | May 7, 2009

    Yo alucino con la prensa del régimen culandra. Abres un periódico y sonetos y loas a Pep, pep, Pep, el inventor del fútbol, el entrenador que ha conseguido diciendo eeeeehe, brutal, y llevando trajes modernos y caros que ¡Xavi parezca Makelele!

    Mucha loa, mucha glosa, pero nadie, nadie habla del pasado de Pep.

    bueno. Como no se hablaba del pasado de alexanco, de kluivert o de eto’o

    Ni de lo de milla.

    Ni de tantas cosas…

    Unos tios que van a robar a Londres a la casa de abramovich es que son muy grandes, muy pero que muy grandes.

    Unos tios que intentan comprar almediocentro del archirival el dia en que se juegan la liga los tienen como balones de playa.

    Yo es que me quito el sombrero. Porque hay dos tipos de corrupcion en el futbol: la que sirve para ganar titulos y la que sirve para esquilmar el club que presides.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 16.18CEST | May 7, 2009

    Pues que venga dando florentinazos, empezando por los capitanes, lo de ayer demuestra que no se puede dejar el club en manos de los jugadores, dicen que transmiten madridismo, pero se corre el peligro de que lo que transmitan sea indolencia o intereses personales.

    pampero: según hablas le quitas al R Madrid toda la importancia que en nuestra sociedad le corresponde. No lo entiendo. Los salarios que perciben son tan astronómicos que no solo puede ser por entrenar. Los jugadores del madrid tienen una importancia vital en la comunidad en la que viven desde que Di Stéfano se calzó la blanca, lo que tu dices es para el iliturgi o el Pegaso.
    La autoexigencia del club debe ser a todos los niveles sino mira lo que pasa, que se nos cuelan los «piernas» hasta de Presidentes.

    Todo esto independientemente de que las olimpiadas nos gusten más menos.
    hughes
    hughes Escribió: 16.20CEST | May 7, 2009

    Claro, luego hay mucha madridista de pitiminí, muy monas ellas, que se dicen madridistas de bien y tal que es hablar Pep y se quedan patitiesas.

    En fin,

    lo que les haría yo a esas prefiero no reproducirlo…

    No sé qué es peor. Si que guste Pep o aitor ocio, ese tio.

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 16.26CEST | May 7, 2009

    ¡¡ Por diosss ¡¡¡
    Lacago está al cincuenta por ciento.

    LINK
    zareck
    zareck Escribió: 16.27CEST | May 7, 2009

    ¿Pero por que nadie habla de la maldicion de Ballack?

    Cada equipo que tiene a Ballack en su plantilla en las instancias finales de un torneo….!pierde¡

    UCL, Mundiales, Eurocopas, etc.

    Ayer pudo haber sido heroe, pedir el cambio, hacerse el lesionado, pero la que tenia mas facil…..parar el tiro de iniesta, estaba cuando mucho a un metro de el, solo tenia que perder el miedo a un pelotazo y quedarse quieto, pero no pudo.

    En fin, otro equipo que cuenta con Ballack en su plantilla y…..!pierde¡
    Hast hace poco el mismo habioa dicho que se queria retirar del futbol por su mala suerte, ¿como creen que se siente ahora?
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 16.30CEST | May 7, 2009

    Además, la pregunta referente a LaCago está mal hechao, por eso la gente está dividida. Debería ser:

    «¿Cree Vd. que LaCago debería suicidarse tras los partidos jugados con el Liverpool y el Putalona?»

    pronto
    pronto Escribió: 16.38CEST | May 7, 2009

    Me imagino que a no mucho tardar el gobierno PSE – PPE se romperá por la parte del PSE echándole la culpa a los tolais del PPE una vez que ya ha sido sacrificado Ibarretxe. Más o menos cuando el PNV regrese al confederalismo y abandone el secesionismo que para el caso es lo mismo. ¿No?
    zareck
    zareck Escribió: 16.40CEST | May 7, 2009

    ¿Pueden creeerlo?

    LINK

    Al parecer los dioses del futbol vuelven a favorecernos…..

    Si comenzamos con estos noticiones, y que acepte la propuesta……ya comienzo a ilusionarme con ver al madrid de nuevo…..
    CMRR
    CMRR Escribió: 16.42CEST | May 7, 2009

    _Andres_ Escribió: | 15.58CEST | May 7, 2009

    A votar no!

    LINK

    _______________________________________

    Ahora mismo en el resultado de la encuesta pone:

    «Total de votos: 38787 *

    * Resultado provisional pendiente de revisión de votos fraudulentos»

    Y no dan el porcentaje, jeje. Igual es que no se esperaban el resultado que estaban teniendo…
    hamefd
    hamefd Escribió: 16.54CEST | May 7, 2009

    ¿ Barça-Ferguson, cuál es el más odioso?

    Raúl, Ramos y Casillas
    .
    . Escribió: 17.20CEST | May 7, 2009

    True Top Tier:

    LINK

    Mira porqué «terrible» entrada expulsan a Villarolla. Sobre el minuto 4 del video.
    pampero
    pampero Escribió: 17.30CEST | May 7, 2009

    @mondraco

    En mi opinión, la figura de Di Stefano es la única con legitimidad ahora mismo para representar al club en alguna cosa de estas caracteríticas.

    Coincido en parte contigo, no solo se les paga por eso (entrenar y jugar), pero si principalmente por eso. Y no creo que no estar presentes rebaje al club de la altura que le corresponde por su historia, es que el Pateti, porque estuvieran Agüero, Forlán y Maxi quedó mejor? Nuestro club estaba perfectamente representado por el estadio y por Di Stéfano. A pesar de Boludo y de Perra Mija.

    Pero vamos, es mi opinión. Entiendo que no irían por dos cosas, por puta vaguería y porque se les avisó tarde, según tengo entendido. Lo cual sentirían que legitimaba su opción de no ir, supongo.

    Y aún así, no creo ninguna importancia. Debe ser lo menos relevante del añito que llevamos.

    Un saludo.

    Cambiando de tema. Estamos a 7 de Mayo y ya parecen apalabrados Ribery y Kaká. No me termino de creer lo uno ni lo otro. Pero le dais algo de credibilidad a lo del francés?
    Jabyg
    Jabyg Escribió: 17.41CEST | May 7, 2009

    Yo de lo que dice la prensa no me creo nada… tambien daban por segura la llegada de Cristiano el año pasado y al final nada de nada…

    Eso si, si fuese cierto lo de Ribery.. Kaka lo tenemos ya apalabrado, Cristiano tiene un precontrato, Xabi Alonso esta muy cerca…. Vamos a pagar en especies o que? Por que dinero para todos esos no creo que haya….

    Venga me tiro a la pisicina y sueño un poco:

    Casillas
    Maicon Ramos Pepe Clichy
    Diarra I Lass
    CRonaldo Kaka Ribery
    Huntelaar

    Con dos pelotas!!
    JohnPJones
    JohnPJones Escribió: 18.14CEST | May 7, 2009

    Esto… y considerando que estoy contentisimo con el cambió en las vascongadas… y creo que sera bueno que el PNV se joda con su bilis.

    Pero…

    ¿Que coño tiene que ver con el futbol?

    Y menos con el Partido de ayer, y menos con el Madrid… tío de vez en cuando cuesta seguirte.
    True Top Tier
    True Top Tier Escribió: 18.15CEST | May 7, 2009

    Esa expulsion marcó la liga (ya, sí) y en cambio la de Abidal ni la comentáis.

    Demasiada hipocresía junta veo yo.

    Eso sí, el año que viene si ganáis con alguna ayuda os quiero ver rajando del equipo y demás tonterías porque así da vergüenza ganar. Payasadas.
    Riojanan
    Riojanan Escribió: 18.24CEST | May 7, 2009

    Y ninguno os planteais fichar a Hiddink?.

    Al margen de todo lo ya hablado, nadie podrá dudar que ayer le dió una lección magistral a Guardiola, en esto creo que todos estamos de acuerdo.
    ROMA2009
    ROMA2009 Escribió: 18.27CEST | May 7, 2009

    UFFFFFFFF QUE MAL HUELE ESTA HEDIONDA CLOACA

    QUE COMO ESTAIS UN POCO JODIDOS VERDAD?
    UYY QUE PENITA¡

    ANDA MAMARRACHOS PAJEAOS CON TITO FLOREN
    Y SUS COMPRAS DE MARUJA MENOPAUSICA
    MIENTRAS LOS DEMAS NOS DEDICAMOS
    A HACER HISTORIA
    NODAISNIUNA
    NODAISNIUNA Escribió: 18.34CEST | May 7, 2009

    UFFFFFFFF QUE MAL HUELE ESTA HEDIONDA CLOACA

    QUE COMO ESTAIS UN POCO JODIDOS VERDAD?
    UYY QUE PENITA¡

    ANDA MAMARRACHOS PAJEAOS CON TITO FLOREN
    Y SUS COMPRAS DE MARUJA MENOPAUSICA
    MIENTRAS LOS DEMAS NOS DEDICAMOS
    A HACER HISTORIA
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 18.35CEST | May 7, 2009

    True Top, tengo que reconocer que me estás empezando a caer bien… sueles estar al pie del cañón y no sueles faltar al respeto.

    Por cierto le que se quitó la careta ayer noche fue Culoculo.
    El robo del siglo XXI
    El robo del siglo XXI Escribió: 18.41CEST | May 7, 2009

    El robo del siglo XXI he hablado con aficonados por la calle y ni los más viejos del lugar recuerdan una cosa así.
    TOCAMELAMINGADOMINGA
    TOCAMELAMINGADOMINGA Escribió: 19.00CEST | May 7, 2009

    solo una cosita…..

    QUE OS DEN MUCHO POR EL CULO HIJOS DE 100000 PUTASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
    Segoviano
    Segoviano Escribió: 19.03CEST | May 7, 2009

    Todavía no han ganado nada los culés y ya han ido dos veces a Canaletas a celebrar. Como ganen un puto título queman Barcelona (ayer sólo quemaron banderas españolas…). Y todavía dicen algunos que no entienden como los madridistas -y españoles- les odiamos cuando juegan en Europa.
    Manda huevos.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 19.04CEST | May 7, 2009

    Tocamelamingadominga,

    te gusta el rabo gitano? Porque con la defensa que os ha quedado un gitanazo chuloputas os va a dejer el ojete fino…
    2-6
    2-6 Escribió: 19.09CEST | May 7, 2009

    CUAL ESE MISMO QUE HA DICHO QUE EL MADRID PARA EL ESTA MUERTO???

    AH VALE UNA COSA MAS HILDEBRANDO QUE POR EL CULO TE VAYAN DANDO

    FASCISTA¡¡¡
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 19.19CEST | May 7, 2009

    2-6. Sí, ese mismo. Lo vais a ver de cerca.

    Sabes que fascista es con matices sinónimo de nacional-socialista… bueno, pues no soy socialista. Como eres un culé, supongo que eres nacionalista catalán, y a juzgar por tu preciosista manera de expresarte, debes ser socialista seguro… luego, a qué no sabes quién es el único fascista aquí?

    .
    . Escribió: 19.57CEST | May 7, 2009

    Mirad estoy hasta los epiplones de embestir contra la muleta en vez de hacerlo contra el torero. Yo no me cabreo más por lo accesorio. Vida contemplativa y cante jondo. Un saludo MArio.

    xoxocule
    xoxocule Escribió: 20.18CEST | May 7, 2009

    los madridistas nos os podeis quejar. los culés os hemos puesto un pisito.
    el año pasado el pasillo y este el baño.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.28CEST | May 7, 2009

    Relativizar y decir que la cárcel es un castigo demasiado duro para unos granujillas es el precio que pagamos para que la corrupción, la falta de responsabilidad y la degradación de un orden social sea un hecho claro a día de hoy.
    Toda sociedad necesita castigar y si relativizamos el castigo, no existe el miedo a saltarse la norma. Si en España se aplicasen las leyes y se asumieran responsabilidades tendríamos las celdas llenas de estos granujillas.
    Demasiado tarde ha llegado la imputación sobre lo que considero hechos gravísimos cometidos en la última presidencia del Real Madrid.
    Ayer el Chelsea mereció pasar, la UEFA sigue siendo caprichosa y hace lo que puede para lograr que la final la jueguen los que creen que van a ser más atractivos de cara a su magnífico espectáculo. No veían con buenos ojos repetir la final del año pasado. Hubo en mí opinión 3 penaltis clamorosos a favor del Chelsea.

    Curiosa la espantada de los capitanes en el acto de la candidatura olímpica, claro deben dedicar más tiempo ante la incertidumbre que tienen en el horizonte. La carta de Ussía a Florentino, me parece acertada.
    joder
    joder Escribió: 20.35CEST | May 7, 2009

    Desde Corea que no había visto atraco semejante, no se como tienen la caradura de ir regodeándose. Luego serían los mismos que insultaban a un oriental despues de lo que presenciaron
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.25CEST | May 7, 2009

    A cruif: -¿ qué le quieres decir a Jorge Valdano?
    -¡ gracias!

    ALGUNOS NO OLVIDAMOS
    CMRR
    CMRR Escribió: 22.18CEST | May 7, 2009

    Ayer dijo Abellán que hoy dedicaría su programa a Calderón. Puede ser interesante.
    rappol
    rappol Escribió: 23.13CEST | May 7, 2009

    Se confirma: Josera El Pede y Andrés Iniesta han iniciado los trámites para adoptar un hijo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.50CEST | May 7, 2009

    Je je, Rappol. ¿Se sabe la raza?
    rappol
    rappol Escribió: 00.01CEST | May 8, 2009

    Parece ser que han pedido ayuda a Etoo.
    hildebrando1000
    hildebrando1000 Escribió: 00.44CEST | May 8, 2009

    No sé para qué escucháis a esa calanha.

    Joder, en el Tirachinas están metiendo en el pollo de Calderilla al diario Ass. Con un poco de suerte nos libramos de Cerdanho.
    El Mi7o
    El Mi7o Escribió: 01.23CEST | May 8, 2009

    jajaj Torrico se merece una entrada de invitado!

    LINK
    el Mi7o
    el Mi7o Escribió: 01.50CEST | May 8, 2009

    no puede ser verdad, encima nos quieren quitar al único que lo da todo:

    LINK
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 02.25CEST | May 8, 2009

    ¿Esa portada es una broma no?
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 02.50CEST | May 8, 2009

    jojojojo!!!! Hay que reconocer que el carvajal le echa un par de cojones, casi tanto como los de la pocilga y los mamporreros periodísticos. Como lo del Chelsi parece que ya no cuela puesto que es obvio y se ha dado cuenta la gente que el mito no está pa muchos trotes, ahora sale con éstas. Lo de Robinho es jodidamente surrealista,¿pero cómo pueden tener los cojones de publicar esto y quedarse tan panchos?.
    Las encuentas no tiran y hay que lanzar globos sondas, pues muy bien. Espero que se sea buen jugador de mus y se responda adecuadamente al farol, esto es, con un buen órdago y a la grande si puede ser. Hala, a tirar del carro a otro lado.
    El mi7o
    El mi7o Escribió: 05.05CEST | May 8, 2009

    LINK

    ahora creo que si se ve bien

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.