Archivos
Categorías
Artículos de Interés

¿Qué piensa Flóper?

La temporada está muy cerca de su final, y aunque la consecución de la Liga aún es posible, lo cierto es que a casi todos los madridistas nos ha quedado un sabor amargo en la boca. La superproducción que nos prometieron al final ha sido más bien un flop al estilo del King Kong de Peter Jackson, que costó una salvajada y al final apenas logró cubrir gastos. Todo el mundo coincidía en que era una peli excesiva en varios aspectos y dirigida con mano poco firme, lo cual la hace aún más similar con este Real Madrid. Ahora bien, una cosa es nuestra percepción de la temporada como aficionados, y otra la que tenga el máximo jerifalte del club, Florentino Pérez Rodríguez, alias Flóper. ¿Está enfadado, resignado, o más satisfecho con el equipo de lo que pensamos? Para mí, el presidente puede estar pasando por tres distintos estados:

Opción 1: Cabreo morrocotudo. La temporada ha sido un fracaso sin paliativos, y la tremenda inversión no ha servido para devolver al equipo a la primera línea europea, que era el objetivo principal. Florentino estaría muy cabreado porque Valdano le hiciera la de Queiroz una segunda vez y ya estaría negociando con Mourinho. De este modo puentearía al argentino y estaría desautorizándolo en la práctica, trayendo a un entrenador que alineara a todos sus fichajes y con un excelente palmarés. La llegada de Mou exigiría una fuerte inversión en jugadores, pero fichar no es problema para Floren (le encanta), y vender, cuando se pone, tampoco, sobre todo si no le agrada el origen del jugador. Ojo, que Higuaín es nuestro futbolista más vendible, y encima calderoniano; su continuidad podría estar en peligro. La conversación captada por Cuatro entre Diarrá y Granero sugiere que ésta es la situacion ahora mismo, y que Pellegrini se irá gane o pierda la Liga, sin descartar la opción de que sea él mismo quien dimita.

– Opción 2: Calma total. El reino de Flóper no es de este mundo: se han realizado las inversiones necesarias, el Madrid vuelve a ser referencia mundial en cuanto a imagen y generación de recursos y el equipo realiza un juego aceptable. El presidente no quiere meterse en camisas de once varas, y dejará que el entrenador haga su trabajo, realizando retoques anuales de la plantilla, a ser posible trayendo un jugador considerado galáctico por año. Juntando buenos futbolistas los títulos acabarán llegando necesariamente. Pellegrini seguiría ganando o no la Liga, y se realizarían entre tres y cinco fichajes, con otras tantas bajas, escuchando al entrenador más que el verano pasado. A mediados de temporada se consideraría si renovar al chileno o buscar un preparador con más punch, aunque también de la cuerda de Valdano.

– Opción 3: Confusión y dudas. Florentino estaría decepcionado con el rendimiento del equipo, pero no querría fomentar su fama de triturador de entrenadores, y en estos momentos se estaría debatiendo entre lo que le pide el cuerpo (darle la patada al chileno) y su afán por mantener la estabilidad institucional en esta segunda etapa presidencial. La consecución de la Liga sería fundamental a la hora de tomar la decisión, y las conversaciones con Mou serían tan sólo de tanteo, para activarlas definitivamente en caso de que al final echaran al chileno. Floren también estaría considerando reducir el poder de Valdano, pasándolo a la portavocía, o directamente prescindir de él y darle la alternativa a Zidane, o al entrenador del primer equipo.

¿Y qué creo yo que piensa Flóper? Ahora mismo me parece que la primera opción es la más probable, pero con la mano en el corazón no lo sé. Nos llegan indicios por todas partes: rumores de dimisión desde hace semanas, luego lo de Mou, ahora lo del vídeo… pero hasta dentro de un mes no sabremos nada a ciencia cierta. Y hay otra cuestión en la que ando totalmente perdido: las mellizas. No sé si a Flóper le encantan y no tendría ningún problema en respetarles el contrato, si está deseando largarlos en cuanto acabe la temporada, incluso palmando pasta, o si se lavará las manos y se remitirá a lo que diga el entrenador del año que viene, sea quien sea. Estoy deseando que la cosa se defina lo antes posible, porque tras la decepción vivida no sabemos a qué atenernos, y creo que lo que queremos todos es empezar a pensar en el año que viene y hacernos nuestras pajillas mentales. En cuestión de fichajes, parece que Silva está hecho, Canales ya está firmado (enorme gol ayer) y el resto de compras dependerá de quién sea el entrenador… y del Mundial. Si del evento de Sudáfrica surge alguna nueva estrella, no me extrañaría que se invirtiera un pastón en ella, incluso aunque no fuera muy necesaria para el equipo. Sería algo muy del estilo Flóper.

En fin, como aficionados inteligentes que sois (la mayoría), además de atentos seguidores de la actualidad del club, os planteo la pregunta: según lo que hemos visto las últimas semanas, ¿qué es lo que piensa el presidente en este momento y cómo actuará en el final de temporada?

Share

4 comentarios para “¿Qué piensa Flóper?”

  • 1
    El Socio dijo:

    384 Comentarios · Agregar tuyo
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 02.47CEST | Apr 26, 2010

    EL ANALISIS.

    Llegar ahora a la conclusión de que pelle es más inútil que la picha del Papa puede dar mucho juego. Los que ya lo vimos en noviembre, después del partido de vuelta con el Alcorcón, nos quedamos con que ahora el resumen de boludeces del chileno es interminable:

    “ ER GUTI ”

    Quedó evidente que aquel rifi-rafe copero fue tapadocon una “oportuna” lesión de Mechasdancing. No oculto mi impresión de que en ello intervino Valdano para salvarle la cara al rubio porque, entre otras cosas Valdano es más incompetente que tonto y a esas alturas ya veía que el medio campo del Madrid era un erial en la creación. Supongo que la opción de deshacerse de Guti estaba clara en el mercado de invierno pero a la fuerza ahorcan. Guti es un gran jugador pero no es un profesional y la forma que ha tenido el entrenador de utilizarlo desde el partido de Lyon es tan absurda como dañina. Que este tío sea el Volante jius no parece ser muy inteligente, principalmente porque físicamente no está ni para bajar a por el periódico los domingos.
    Mondraco
    2. Mondraco Escribió: 02.47CEST | Apr 26, 2010

    LACONDICION FISICA

    Ya había demostrado en muchos partidos que físicamente el equipo se diluye como un azucarillo, grandes primeras partes acababan en verdaderos estercoleros. Especialmente sangrantes con Alcorcón en la vuelta, Barcelona (ambos partidos) y Lyon. Lo de Zaragoza de ayer ya es sonrojante. Con un equipo de pacotilla y con un jugador menos. Realmente incomprensible. Vale que nosotros no nos tenemos que drogar pero, al menos sí entrenar un poquito. Hemos dejado a Lass como un tullido.
    Mondraco
    3. Mondraco Escribió: 02.48CEST | Apr 26, 2010

    LA GESTION DEL VESTUARIO

    Esto lo hemos visto todos. Ya sea por intervención divina (Floro) o humana (Valdano) el caso es que ese vestuario no está con él. Las declaraciones de Cristiano diciendo que les falta ser un equipo (sic), lo que ha hecho con Benzemá y Granero, la cagalera para no alinear a Diarrá I, los vaivenes con Guti, la culpabilización de Kaká o la marginación de VdV son muestras fehacientes de su incompetencia como gestor de personas. La grabación de CUATRO, si es que se refiere al entrenador, no son más que el punto y pelota.
    Mondraco
    4. Mondraco Escribió: 02.48CEST | Apr 26, 2010

    LOS FUNDAMENTOS EN DEFENSA

    Aceptables y progresan adecuadamente, solo necesita aclararse si le da confianza a Marcelino o no. También sería bueno que supiera que cuando el contrario tiene la pelota controlada y sin presión, el mantener la línea defensiva adelantada es un suicidio.
    Mondraco
    5. Mondraco Escribió: 02.48CEST | Apr 26, 2010

    LOS FUNDAMENTOS EN ATAQUE

    Esta es fácil: en el peor de los casos, ninguno; en el mejor de los casos, erróneos.
    Mondraco
    6. Mondraco Escribió: 02.48CEST | Apr 26, 2010

    LA LECTURA DE LOS PARTIDOS

    La explicación de esta faceta es que sea analfabeto. Lo de los cambios en los minutos determinados a la hora del desayuno es algo que pasará a engrosar el libro de anécdotas en los cursos de entrenador.
    Mondraco
    7. Mondraco Escribió: 02.48CEST | Apr 26, 2010

    EL ASPECTO PSICOLOGICO Y LA MOTIVACION

    Lo ha comentado Hughes. El plantear el partido con el Barcas como si fuera la final del campeonato del mundo es una soberana estupidez. Pero es que no ha sido la única vez.

    R. Madrid- LYON, al final del primer tiempo. Todos los espectadores que no habíamos bebido nada veíamos que Guti ya estaba arrastrándose por el campo después de unos minutos bastante aceptables. Puel lo ve (supongo que tampoco estaba ebrio) y decide reforzar el mediocampo. Pellegrini, por su parte, se aferra a un imposible y es que Guti siga liderando la creación con el bofe en la entrepierna. Mandas un mensaje a tu equipo de estar jugándote el todo por el todo, a la desesperada, la heróica, cuando en realidad vas empatado en la eliminatoria. Gilipollas, ármate y compite.

    Cualquier ser con un coeficiente intelectual medio sabe que para competir tienes que mantener tu columna vertebral sólida, fuerte, dispuesta a pelear, tienes gente arriba capaz y en cualquier momento puedes meter gol. Pues Pelle no, deja, como ayer, que su equipo se deshaga y se inclina por jugar a la ruleta rusa. Ningún equipo en Europa se suicida cuando no va perdiendo.

    El resultado ya lo sabemos, el Lyon no es el Zaragoza
    Mondraco
    8. Mondraco Escribió: 02.49CEST | Apr 26, 2010

    LA ESTABILIDAD

    Esta es una palabra mágica en el blog pero ¿es una nueva religión? Yo entendería mantener a Pellegrini si hubiese mostrado algo sólido en facetas tan importantes como las comentadas. Pero lo único que encuentro son buenos números con unas de las mejores plantillas del planeta en una liga de mierda.

    Yo pienso que antes que la estabilidad hay que poner por medio la inteligencia. Y veo inteligente que una plantilla superlativa sea entrenada por un entrenador superlativo.

    O en palabras del comentarista de la Sexta, una Superproducción la tiene que dirigir Stanley Kubrick o similar. Santiago Segura está bien para hacernos unas pajillas.
    Mondraco
    9. Mondraco Escribió: 02.52CEST | Apr 26, 2010

    Ahora voy a votar la propuesta del socio y que Zeus ilumine a «Floper».

    erere
    10. erere Escribió: 02.52CEST | Apr 26, 2010

    yo creo que esta entre la 1º y la 3º, dependera de la liga y de quien haga mas ruido, el marca o el as.

    aun asi, aunque sea yo pro pelle, estoy un poco desencantado. POr mucho que siga pelle la estabilidad no va a llegar.
    se le seguira cuestionando desde el minuto 1 del primer partido de la pretemporada. Con mas crudeza. Eso no es estabilidad.
    asi que por preferir, prefiero que se quede pellegrini, y de irse que fichen a otro parecido en cuanto a ideal de juego. Pero lo veo un poco con los ojos del resignado.

    lo unico que espero es que en verano no les de por mantener a raul. Guti me la suda, no es problema. Pero raul… la verdad, no por mi antimourinhismo exasperante, pero tengo miedo de que venga the special one y se sienta atraido por el perfil legionario de raul.
    _Alex_
    11. _Alex_ Escribió: 03.24CEST | Apr 26, 2010

    Suscribo el análisis de Mondraco punto por punto, se puede decir mas alto pero no mas claro.
    macc55
    12. macc55 Escribió: 03.39CEST | Apr 26, 2010

    Coincido bastante con erere,pero hace tiempo que dejé de creer en pelle,y mou-benitez-capello (que es lo mismo)es lo último que necesitamos,pero me da igual el entrenador,solo pido una máxima,echar a la puta calle a raul,mientras raul esté,aunque sea reserva,el entrenador,sea quien sea,seguirá siendo absolutamente irrelevante,espero y deseo que floren piense lo mismo,y este verano no vacile.
    erere
    13. erere Escribió: 03.41CEST | Apr 26, 2010

    como veis las opciones del follanovias a bota de oro?

    esta 2 goles por detras de messi, 1 de rooney y 1 (+ventaja en la puntuacion) de luis suarez (que lleva 24 goles pero le cuentan menos)
    erere
    14. erere Escribió: 03.41CEST | Apr 26, 2010

    queria decir que lleva 34 goles.
    Soprano
    15. Soprano Escribió: 03.49CEST | Apr 26, 2010

    Referente a la entrada del Socio yo hasta ayer estaba entre la segunda y la tercera opción, visto el partido contra el Zaragoza me inclino por la primera.

    El análisis de Mondraco, a ver si te vuelves a prodigar más por aquí, es un compendio de lo que venimos esgrimiendo un gran porcentaje de los que aquí escribimos. No hay ni estilo de juego ( hubo un esbozo pero el chileno lo destrozó ), ni preparación física, ni motivación alguna, ni estabilidad en la plantilla, ni lectura correcta de los partidos.

    Como le decía a Alf hace poco, confiar en que Pelle se convierta la próxima temporada en el entrenador que no ha sido hasta ahora es un acto de fe.

    Por cierto ¿ Cómo se come que muchos de los que piden estabilidad sean muchas veces inestables en cuanto a su opinión ?
    macc55
    16. macc55 Escribió: 04.06CEST | Apr 26, 2010

    Al madrid le rodea una gran mentira,que no es otra que raul.
    Como se explica,siempre según la prensa,que los plazos de recuperación de los jugadores se alarguen,excepto los de raul.
    Como se come,que después de una lesión,benzema necesite 2 partidos para disputar 5 minutos,y al cuarto raul le pase por la derecha en el minuto 15 despues de 2 semanas de lesión.
    Como se entienden las portadas y felaciones públicas de los medios hacia la figura de raul cuando mete un gol después de 3 meses o años.
    Como se pueden tolerar los pitos a jóvenes en proyección o balones de oro con problemas físicos (kaká) y las eyaculaciones masivas cada vez que el siniestro ser salta a calentar.
    Como pueden tergiversar,los medios, las ventas de roben y sneijder,los bien vendidos entonces,por los inculpados (kaka-benzema) ahora,cuando debieron ser raul y guti.
    Como es posible que higuain con los goles que lleva esté cuestionado,benzema relegado,nistelroy goleando en alemania,huntelaar a pesar de tener un melon de entrenador querido por el united y otros,robben y sneijder triunfadores de una posible final en el bernabeu,…y nosotros pidiendo y dando minutos y portadas al puto líder.
    Como y cuando se ha visto que un jugador deba decidir el futuro de un club,y no el club si quiere o no quiere continuar con el lastre económico,deportivo e institucional que representa la rémora intocable…
    Soprano
    17. Soprano Escribió: 04.27CEST | Apr 26, 2010

    @ Macc55 En España existe un gran catetismo, que analizado por extranjeros sería considerado xenofobia, por el cual el español, y más si es canterano, tiene prioridad absoluta sobre el futbolista extranjero aunque sea notoriamente inferior.

    Al español se le presupone que es capaz de sentir y desarrollar un amor hacia los colores cosa inviable que se dé cuando hablamos de jugadores extranjeros debido a la insensibilidad manifiesta de dichos jugadores, más bien mercenarios, foráneos. Hoy he tenido que escuchar en putos pelotas que Negredo ( suplente en el Sevilla ) debería haberse quedado en el Madrid en vez de fichar a un tío de fuera como es Karim ( nótese cómo remarcan la foraneidad de Benzemà ).

    Por eso el único antídoto que haga a los piperos ( prensa y público ) olvidar a las rémoras, la única vía para echar a los putos cánceres y que nadie se queje es fichando producto nacional. Si en vez de a Karim se hubiese fichado a Villa nadie se fustigaría por la salida de Raúl, si este verano se ficha a Silva y a Cesc nadie reclamará a Puti y el » Forza Puti Ale » caerá en un más que merecido olvido.
    Soprano
    18. Soprano Escribió: 04.32CEST | Apr 26, 2010

    Quisiera dejar claro que, pese a que para aplacar a el piperío el fichaje de Villa era más conveniente, sigo creyendo que el fichaje de Benzemà fue la opción más inteligente, económica y con proyección de futuro que pudo tomar el Club este verano.
    _Erik_
    19. _Erik_ Escribió: 04.48CEST | Apr 26, 2010

    Qué piensa Florentino… That is the cuestion.

    Yo mismo había planteado que ésa era realmente la verdadera preocupación, tampoco hace falta ser un lince y supongo que es un pensamiento que hemos tenido la inmensa mayoría de los habituales.

    Pese a las dudas que mencionés ayer, cuando hablé de fantasmas y miedo, sigo creyendo (puedo confiar y confío, que se dice…) en que el tito se atreva y además ose.

    Tengo claro lo del cabreo, sin duda, pero tan claro como los motivos en los que se basaban mis recelos: El miedo a la piperada y al poder mediático (cosas ambas que se retroalimentan y que había que «tratar»). Y llegados a éste punto, está claro que prefiero y de veras creo se producirá la Opción 1… aunque combinada con ciertos puntos de la Opción 3 (y conste que, si es que ya lo he dicho mil veces, joder, me da que Pelle está «muerto» independientemente de que se gane la Liga o no… lo mismo que Raúl y Guti).

    Puede sonar raro, pero soy fiel a lo que pienso (y también deseo) desde hace tiempo:

    – Llega Mou, plenos poderes.

    – Rémoras fuera (Valdagrini, 7, 14, Gago… etc)

    – Muy recomendable que el nuevo Pepito Grillo fuera Zizou… y por mucho que considere un cáncer al charlatán argentino, si traga, está claro que sería el mejor portavoz/parapeto.

    A ésto hay que unir la necesaria compensación de la plantilla, que se creara bloque y que éste tuviera, además del evidente orden táctico, un físico muy cuidado a la altura de quienes somos y de las competiciones que afrontamos históricamente. Pero es que si se siguen los pasos anteriores, con Mou creo que todo vendría de la mano.

    Ah! y ni qué decir tiene que cuando hablo de darle las riendas al portugués, está claro que me da igual lo que suceda en Champion’s y que el contrato debería de ser largo (mínimo 3 años).

    Muy importante sería «poner firme» a la canallesca, pero EN SERIO, lo que de paso solucionaría el problema pipero.

    PD: ¿Intocables?, sólo uno… el Real Madrid.
    macc55
    20. macc55 Escribió: 04.54CEST | Apr 26, 2010

    Soprano,lo que no podemos hacer es actuar en función del piperio,por supuesto que Silva y Cesc son incuestionables,lo de Villa no ocurrió gracias al presidente del Valencia,y menos mal,pues pienso como tu respecto a Benzema.
    Tienes razón con la dichosa cantera,el ejemplo Negredo-Granero es válido.Pero por qué Benzema tiene que ser el culpable de la salida de negredo,huntelaar,nistelroy y robben ,cuando es raul.Y por que Kaká de la de sneijder (y la de vdv cantada en agosto),cuando es guti.El poder manipulador de la prensa es atroz.
    _Erik_
    21. _Erik_ Escribió: 05.03CEST | Apr 26, 2010

    No creo que nadie de por aquí le tenga más asco a la canallesca mediática que yo, en serio, muchos seguramente el mismo… todos tenemos claro tanto el poder que tienen como el daño que nos hacen. Y no hablo sólo a nivel deportivo (políticamente… no comments), claro, pero es de lo que estamos debatiendo en éste momento.

    Dicho esto, voy a decir otra cosa que quizá pueda sona extraña y rechinar, pero que personalmente también tengo muy clara:

    Indarra, sí, el inefable, también está siendo USADO. De manera acertada, equivocada, o ambas… pero usado al fin y al cabo.

    Y creo que en el fondo lo sabéis.

    Buenas Noches.
    ColombianoMadridista
    22. ColombianoMadridista Escribió: 05.08CEST | Apr 26, 2010

    A parte de todo lo mencionado por Mondraco, le agregaría que a Pelle le falta:

    -Coherencia
    -Imaginación (O cojones para ponerla en práctica)
    ——–

    «Ojo, que Higuaín es nuestro futbolista más vendible, y encima calderoniano; su continuidad podría estar en peligro.»

    Florentino hace eso y ya puede traer a Cesc, Mourinho, incluso convencer a Zidane para que juegue los 15 minutos finales de cada partido.

    Que no lo bajaría de hijo de puta.

    Higuaín MERECE ganar lo mismo que Benzema, incluso más.
    Soprano
    23. Soprano Escribió: 05.10CEST | Apr 26, 2010

    Precisamente por eso macc55, las rémoras reúnen dos condiciones clave para gozar de la bula periodística y es que ambos son españoles y canteranos. Malulo con la españolidad no le bastó pero si hubiese sido canterano yo tengo claro que aún le veríamos corretear/hacer chascarrillos por aquí.

    Hay que hacerse a la idea de que la afición siempre va a preferir nacionales y la prensa lógicamente va a seguir explotando ése sentimiento.

    Lo que tiene que hacer el Club es abstraerse, traer a los mejores y cuidarles. Con títulos la gente se olvida de las nacionalidades y demás debates gilipollescos, si además se logra crear un grupo estable por varios años muy probablemente los extranjeros, como ocurrió con Roberto o Zizou, acabarán siendo queridos por esa masa que en un principio receló de ellos.

    PD: A partir de ahora el Madrid tiene que mirar con mucho cuidado el tema canteranos, hay que evitar que ocurra otra vez lo que estamos sufriendo con la parejita de los cojones.
    _Erik_
    24. _Erik_ Escribió: 05.13CEST | Apr 26, 2010

    Colombiano, humildemente… leete mi PD.
    ColombianoMadridista
    25. ColombianoMadridista Escribió: 05.14CEST | Apr 26, 2010

    No soportaría otro caso igual:

    LINK

    ________________

    Yo creo que la segunda opción es lo que pasa por la mente del señor florentino.

    (Para mi tristeza)

    Ferrari tenía a Schumi.

    El Madrid debe tener a Mourinho.
    ColombianoMadridista
    26. ColombianoMadridista Escribió: 05.23CEST | Apr 26, 2010

    Pero es que una cosa es ser intocable por Aspañolismo y manipulación.

    Y otra es ganarse el puesto.

    ¿A qué persona cuerda, coherente y con algo(así sea un poco) de cerebro, se le ocurre vender a Higuaín?

    A un hijo de puta, descerebrado y gilipollas, a nadie más.

    Claro que…si llega una oferta del Manchester City > o = a 90 millones de Euros.

    Te recordaremos gratamente argentino.

    Es que si a mi me dicen, que es necesario vender a Robben porque quiere jugar y necesitamos dinero en caja.

    Acepto, pero no por menos de 40 millones coño.

    A mi más que el jugador, me duele el dinero y eso que no es mio.

    ColombianoMadridista
    27. ColombianoMadridista Escribió: 05.28CEST | Apr 26, 2010

    Se me fue el mensaje antes de terminar….

    Decía que me duele el dinero del Madrid y eso que no sale de mis bolsillos, aunque quizá sí indirectamente, que bastantes cosas que compro, pero ese no es el punto.

    Me duele la fama de pagafantas que tiene el club.

    Me duele que teniendo de entrenador a un triste, tendremos siempre la fama de chulos.

    Coño, contratemos al mas chulo de este puto mundo, total ya nos odian.

    ColombianoMadridista
    28. ColombianoMadridista Escribió: 05.33CEST | Apr 26, 2010

    Y que conste que Mourinho no sólo me agrada por su chulería.

    Su trayectoría de G-A-N-A-D-O-R lo avala para ser el James Cameron de esta superproducción.

    Superproducción que en manos de un chileno, se parece cada día más a Titanic, pero sin los Oscars…

    Soprano
    29. Soprano Escribió: 05.35CEST | Apr 26, 2010

    Sobre el tema prensa:

    Mi opinión es que de los dos grandes grupos mediáticos de prensa escrita hay una facción marcadamente Antiflorentinista y otra Florentinista.

    La antiflorentinista lógicamente es PRISA, como ya he escrito varias veces este grupo ya intentó hacerse con el Madrid y sólo la intervención de Florentino logró evitarlo. Desde ahí el odio es palpable. A esto hay que añadirle que, ya que no pueden convertirse en dueños del Madrid, se creen con la potestad de tener sus derechos de imagen y claro, estos siempre serán más fáciles de obtener con un corrupto de medio pelo en el cargo que con Florentino.

    La Florentinista es Recoletos, grupo que muestra su apoyo a Florentino respaldando a jugadores como Kakà y Benzemà.

    Ahora bien, no estoy de acuerdo con Erik acerca de que Inda ha sido manejado para buscarle las cosquillas a Pelle. Más bien creo que ésta campaña, iniciada en Noviembre, fue una especie de reto personal de Inda para demostrarle al mundo cuánto mandaba. Es más, creo que ahora mismo Florentino se debe de estar cagando en su puta madre ya que la nefasta gestión de los tiempos por parte de Inda a la hora de atacar a Pelle, ha generado una corriente a favor del chileno nada conveniente para el propósito de relevarle. Si Inda hubiese sido más inteligente y más frío hubiese optado por criticar moderada y justamente a Pelle a raíz de la eliminación copera para clavar el estacazo tras el partido contra el Lyon. Pero hizo todo lo contrario, se pasó de frenada, criticó y descalificó, a veces injustamente, hasta el punto de llegar a la humillación personal y eso ha hecho que Pelle tenga una masa que le apoya y que detesta a Inda.

    En lo único en lo que ambos grupos periodísticos convergen es en vivir del Club, ya sea a través de informaciones o de promociones, y en el piperismo que desprenden sus opiniones encarnado en las continúas felaciones a las mellizas.
    erere
    30. erere Escribió: 05.39CEST | Apr 26, 2010

    joder, ni puto caso cabrones, colombiano, tu como ves lo de la bota de oro y el pipa?
    hjad
    31. hjad Escribió: 05.43CEST | Apr 26, 2010

    Dani quien es «me lo merezco»? Creo que eras tu el qué comentabas el partido del Getafe – Sevilla.
    ColombianoMadridista
    32. ColombianoMadridista Escribió: 05.46CEST | Apr 26, 2010

    Por cierto, recuerdo que unos cuantos días después de la VERGONZOSA eliminacíon sufrida ante el Alcorcón, cuando algunos ya se atrevían a pedir la destitución del chileno, mencioné que Pellegrini sólo se debería ir si no cumplía dos objetivos, el segundo no lo recuerdo, pero el primero era el pasar mínimo a cuartos de final de la liga de campeones.

    Y antes que los detractores de Mou, digan que el portugues tampoco consiguió pasar de esa misma ronda en su primera temporada; Dejenme recordarles que:

    Ni el Lyon es el Machester United.

    Y Mourinho no contaba con dos balones de oro en su plantilla.
    _Erik_
    33. _Erik_ Escribió: 05.47CEST | Apr 26, 2010

    Soprano, ya puntualicé que hay diferentes grados en lo de USAR… lo mismo que incidí en que éstos fuesen acertados o no, como las consecuencias.

    USADO no equivale a MANEJADO… Aunque ya sabemos que el tema es peliagudo.

    Pero haberlas… haylas.
    Soprano
    34. Soprano Escribió: 05.48CEST | Apr 26, 2010

    @ hjad me tomo la libertad de responderte en lugar de Dani. » me lo merezco » es Míchel y se le apoda así ya que ésta frase fue la que gritó tras marcar un gol en el mundial de Italia.
    ColombianoMadridista
    35. ColombianoMadridista Escribió: 05.54CEST | Apr 26, 2010

    El pipa después del partido contra el Barcelona, lo veo sin esa ansia de gol que tenía, esa confianza/chulería/Rage .

    Se le notaba que quería marcar en ese partido, para dejar de ser cuestionado (por lo menos unos meses, hasta el próximo fichaje en la delantera).

    Incluso lo veo algo gordo (sobretodo de culo)

    Sin embargo ya alcanzó el record de Rud y creo que marcará uno que otro más, que será importante para la consecución del título.(

    Pese a esto, creo que la Bota de oro se la llevará el Enano Hormonao.
    ColombianoMadridista
    36. ColombianoMadridista Escribió: 05.55CEST | Apr 26, 2010

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    @erere
    ColombianoMadridista
    37. ColombianoMadridista Escribió: 06.02CEST | Apr 26, 2010

    El muchacho llegó con buen biotipo, era un NITAN, ni tan delgado, ni tan gordo.

    LINK

    Ahora está un tanto gordete y mucho más goleador

    LINK

    Ronaldización, con todos sus efectos secundarios.
    Soprano
    38. Soprano Escribió: 06.02CEST | Apr 26, 2010

    No es por tocar los cojones Erik pero usar y manejar son sinónimos en el contexto en el que estamos hablando.

    Lo que yo te entiendo es que Inda ha sido la correa de transmisión usada por Florentino en algunos temas y como el tema de moda es Pelle
    Soprano
    39. Soprano Escribió: 06.07CEST | Apr 26, 2010

    sobreentiendo que te refieres a que en cierta forma Florentino ha usado o manejado a Inda siguiendo un interés particular en el caso del técnico chileno.
    Soprano
    40. Soprano Escribió: 06.08CEST | Apr 26, 2010

    Los dos mensajes anteriores son en realidad uno solo. No sé porqué coño se ha dividido.
    SeuZe
    41. SeuZe Escribió: 06.16CEST | Apr 26, 2010

    Coincido en casi todo con erere.

    El Madrid tiene una habilidad especial para a nivel institucional hacerlo todo rematadamente mal.

    Sigue Pellegrini, pero porque Florentino esta harto de su fama de devora entrenadores, aunque no cree en Pellegrini. En cuanto la cosa se tuerza en dos partidos la proxima temporada, cesan al chileno y nos encontramos con un Juande Ramos II parte o peor.

    Creo que va a seguir Pellegrini.
    chusta
    42. chusta Escribió: 08.22CEST | Apr 26, 2010

    ATENCION

    En el Twitter de un periodista de la Gazzeta dicen que Ancelloti y Kaka compartiran equipo el año que viene.

    Y todos sabemos que Kaka no va a salir de aqui ni loco, es el protegido de floren, si ademas recordamos que tras wenger el entrenador que queria floren era precisamente Ancelotti…
    Dani_Buyo
    43. Dani_Buyo Escribió: 08.27CEST | Apr 26, 2010

    Me lo merezco, a los 21 segundos LINK por lo menos marcó un buen gol
    PIFOSTIO
    44. PIFOSTIO Escribió: 08.29CEST | Apr 26, 2010

    A mi me gustaría que siguiese.
    Si no ganamos la Liga yo creo que el Tío Floren se lo carga. Cada vez veo más ramalazos de Gilismo (salvando las distancias, claro)en alguna de sus acciones.
    Con todo decir que es muy jodido que ganemos la Liga pero hay que seguir a muerte. Si hay que ganar con Raul, Granero,Gayo y puti pues se gana. Somos tan chulos que ganamos hasta con esos. A ver el Villareal si puede por lo menos empatar este finde. Y Putasuna cuidado con ellos.
    Camacho otra cosa no pero la presión la hace bastante bien y presionar a Puti, Gaygoy demás.. tengo miedo.
    AnG-L
    45. AnG-L Escribió: 09.00CEST | Apr 26, 2010

    erere: «no se como lo ves, ang. »

    De todo lo que has puesto deduzco dos cosas.

    1/ Para ti volante y extremo es lo mismo.

    2/ No viste un partido del Madrid de capello en la vida.

    En el dibujito de la tele podía salir raúl en cualquier sitio, como si sale de portero. En los partidos raúl no se ha colocado en una banda desde 1997.
    Dani_Buyo
    46. Dani_Buyo Escribió: 09.06CEST | Apr 26, 2010

    Respecto a la entrada, estoy más con la tercera opción, ha vuelto a caer en las redes de Valdano y no tiene ni idea de lo que hacer:

    ¿Se carga al entrenador tras comprobar que no vale?

    ¿Que hace con el flautista?

    El análisis de Mondraco intachable.

    Vamos segundos a un punto del Barcelona porque arriba tenemos dos tipos que juntos llevan los mismos goles que todo el Athletic de Bilbao que marcha octavo con un partido menos y que si gana esta noche se pone en UEFA, casi nada. Añado que la parejita lleva más goles que 11 equipos de esta «liga de los estrellados»

    Si sumamos los goles de un Kaka que se ha perdido 12 encuentros, nos salen 53, los mismos que llevan Valencia y Mallorca, ambos con el tercer mejor registro goleador…..

    Por eso estamos ahí, a pesar del tipo de los cambios en la servilleta. Lo defendí como el que más, pero esto ya no hay quien lo aguante.

    Con Cristiano, Higuaín y Kaka sin problemas nos da casi para ganar la liga, la más mojón liga der mundo, da igual si el entrenador nos pone la zancadilla de Baúl, Gaygo, Granjero, Guti Haz. algo……. y eso que el tipo tiene a Benzema sumido en una depresión.
    Dani_Buyo
    47. Dani_Buyo Escribió: 09.14CEST | Apr 26, 2010

    Diego Torres en su artículo de hoy: «Jorge Valdano, el director general, considera que Raúl es el futuro Guardiola del Madrid»

    Lo peor aún no ha llegado ¿alguien duda todavía que hay que largar al flautista?
    ontarrive
    48. ontarrive Escribió: 09.19CEST | Apr 26, 2010

    Buenos dias.

    un poco en plan Diarra,voy a aguantar 22 dias,cuando termine la liga sabremos que es lo que piensa floren.
    Pellegrini es un simple desgraciado que no sirve y punto,es un buen entrenador pero el madrid necesita muchisimo mas que un entrenador,que esto no es el villapaletos coño!!

    Pero todos sabemos o casi todos coincidimos en que el gran problema del madrid es Valdano,si dentro de 22,32 o 52 dias, el rapsoda sigue dando por culo,regalando a van der vaart o diarra el señor floren pasará a ser el presidente mas decepcionante de este nuestro club.
    El 1 de julio y la primera medida del proximo proyecto tiene que ser mandar a tomar por culo a Valdano,es «asín» de sencillo.
    Dani_Buyo
    49. Dani_Buyo Escribió: 09.22CEST | Apr 26, 2010

    Benzema dice que le falta el ritmo de los partidos…. mientras tanto el figura sacándolo 10-15 minutitos, no vaya a ser que se canse a sus 22 años.
    ontarrive
    50. ontarrive Escribió: 09.28CEST | Apr 26, 2010

    por cierto,va con retraso pero lo tenia que decir.
    Dicen que Herrera es el jugador de la liga que mas faltas sufre,yo lo que creo que Ander Herrera es el jugador mas gayer y mas mierda de toda la historia de la liga.
    que asco de niño.
    AnG-L
    51. AnG-L Escribió: 09.31CEST | Apr 26, 2010

    ¿Alguien de verdad sabe lo que va a hacer florentino? Yo creo que no tiene ni puta idea. Alguien tendría que enviarle todos los comentarios de Mondraco de este post.

    El tema está ya más que trillado en este blog. Mantener a un entrenador otro año para echarle haga lo que haga el siguiente no es dar estabilidad. Sobretodo si ese entrenador lo único que ha demostrado es que le gusta Guti y que confía en él, aunque llegue tarde y le mande a la mierda.

    Hace falta obligatoriamente en el Real Madrid un entrenador que haya ganado algo, que se sepa que puede ganar algo. Los entrenadores con florentino han sido todos una puta mierda, siendo luxemburgo el peor entrenador que he visto en mi vida, seguido de cerca por el pelele. Ha fichado todo lo fichable en cuanto a jugadores en sus dos etapas, ahora le toca fichar al mejor entrenador de una vez, y darle a él un contrato largo.
    david
    52. david Escribió: 09.59CEST | Apr 26, 2010

    LINK

    Una persona muy importante del Milan ha dicho que Kaká y Ancelotti estarán en el mismo equipo el año que viene. Ahí lo dejo.
    Puskitas
    53. Puskitas Escribió: 10.00CEST | Apr 26, 2010

    Ese rumorcillo de Ancelotti me cuadra bastante porque se asegura que Abramovich se lo va a cepillar en junio. También me parece que va bien tirado porque dentro de los entrenadores «duros» es el que más fama tiene de jugar medio bien y a Valdano supongo que le cae mejor. Dicho esto no traerse a Mourinho para traerse al italiano me parece una cagada bastante grande.
    AnG-L
    54. AnG-L Escribió: 10.10CEST | Apr 26, 2010

    Ancelotti es ese que ponía a inzaghi en todos los partidos, no? Perfecto.

    De la columna de Ussía, será verdad?

    «Me dicen que Robben y Sneijder, a los que Pellegrini no quería dejar que se marcharan, han enturbiado las relaciones entre Florentino Pérez y Valdano.»

    LINK
    Puskitas
    55. Puskitas Escribió: 10.12CEST | Apr 26, 2010

    Ancelotti es ese que ponía a inzaghi en todos los partidos, no? Perfecto.

    ——

    Jé.
    pikuels
    56. pikuels Escribió: 10.13CEST | Apr 26, 2010

    Jeje, erere, yo había entrado esta mañana para decir lo que has dicho tú. Higuaín está a 2 goles de la bota de oro, y en el último mes o así sólo se ha nombrado al Pipa en este blog para decir que no es ni la mitad de jugador que Benzema o que el juego de ataque del Madrid es una mierda por su culpa. Ni un solo comentario de alguien deseando que le metiera un hat-trick al Zaragoza, por ejemplo. ¿Soy un pipero de mierda por querer que un jugador del Madrid gane la bota de oro, y más si encima se la quita al enano de mierda?

    La duda me corroe
    pikuels
    57. pikuels Escribió: 10.15CEST | Apr 26, 2010

    Por cierto, también quería decir que anoche vi THE DAMNED UNITED, y que todo el mundo debería ver ese peliculón. En serio, haceos ese favor

    LINK
    AnG-L
    58. AnG-L Escribió: 10.18CEST | Apr 26, 2010

    Para ganar la bota de oro cuentan solo los goles que se meten en liga? Porque como cuenten los de champions Higuaín no la gana ni de coña.
    Kojiro_Hyuga
    59. Kojiro_Hyuga Escribió: 10.19CEST | Apr 26, 2010

    Lo de Angelote sí que cuadra sí. Diría que es, junto con Wenger, el entrenador que siempre le ha hecho tilín a Floren. Además Floper es colega de Galliani y conocerá los métodos de Carleto de pe a pa.

    A mí Ancelotti no me parece mal entrenador, pero no es Mou, que encima le metió un buen meneo hace poco. En fin.

    Meseta no te pongas celosón. Yo sólo beso tu suelo y rezo en tu cielo.
    drakkai
    60. drakkai Escribió: 10.19CEST | Apr 26, 2010

    «47. Dani_Buyo Escribió: 09.14CEST | Apr 26, 2010
    Diego Torres en su artículo de hoy: «Jorge Valdano, el director general, considera que Raúl es el futuro Guardiola del Madrid»»
    No jodas que es maricon!!! Con toa la piara niños que tiene…
    Yo no se hasta que punto le gustara a Raul ser entrenador. En la figura de entrenador hay menos canceres, porque cuando fallas te echan mas rapido. No aguantan ni los que comulgan con las modas del momento, vease, Lillos & Co. Pero por si acaso espero que no se le pase por la cabeza.
    Dani_Buyo
    61. Dani_Buyo Escribió: 10.25CEST | Apr 26, 2010

    Así que lo de Sneijder y Robben han enturbiado las relaciones entre Floper y el Flautista…. que se lo hubiese pensado antes de ponerlo al mando por segunda vez tras el naufragio anterior….

    Miedo me da de lo que puede hacer el Filósofo este verano.

    Hoy habrá parte médico de pa7apalo, atentos a una asombrosa recuperación o al fin de su carrera, si es lo último no miréis la prensa en estos días, no sea que os salpique alguna de las miles de felaciones de la que será objeto.
    Hildebrando
    62. Hildebrando Escribió: 10.26CEST | Apr 26, 2010

    Ancelotti? Ya empezamos con las cagadas. Tanto les cuesta fichar a Mou?
    Puskitas
    63. Puskitas Escribió: 10.27CEST | Apr 26, 2010

    Baul si quiere entrenar primero tendrá que coger algún equipillo para foguearse y seguro que fracasaria estrepitosamente porque el chaval muy espabilao muy espabilao no es que sea. Aunque siguiendo la trayectoria del personaje seguro que en su cabeza estaria debutar directamente en el primer equipo, que para eso es Baúl de ejpaña.
    El_Socio
    64. El_Socio Escribió: 10.29CEST | Apr 26, 2010

    Soprano, «Recoletos» como tal ya no existe. La editora de Marca es la misma de El Mundo, Unidad Editorial.
    AnG-L
    65. AnG-L Escribió: 10.29CEST | Apr 26, 2010

    Puskitas, afortunadamente para ser entrenador de primera tienes que haber entrenado antes durante 2 años a 2 churriequipos, o sino ser ayudante del entrenador. De momento no habría problemas.
    Puskitas
    66. Puskitas Escribió: 10.29CEST | Apr 26, 2010

    Mourinho y Valdano son agua y aceite. El Angelote es calmadito y educado, a Valdano seguro que le cae bien. Por eso digo que lo de Angelote me lo creo, y más viendo que Floper ha intentado ficharlo alguna que otra vez.
    Dani_Buyo
    67. Dani_Buyo Escribió: 10.30CEST | Apr 26, 2010

    Puskitas, no dudes que si a la momia le da por entrenar, su primer equipo será el Raúl Madrid…. cuando lleguen las derrotas todo será culpa de los jugadores que son unos mantas, los echaran a todos y tendremos 7rainer hasta el fin de los días.
    pikuels
    68. pikuels Escribió: 10.30CEST | Apr 26, 2010

    Gol de doble chilena

    LINK
    Hildebrando
    69. Hildebrando Escribió: 10.31CEST | Apr 26, 2010

    A ver, que se me entienda. Ancelotti al lado del Pelele es la puta polla. Pero por qué conformarnos con un entrenador bueno cuando podemos tener el mejor?
    Dani_Buyo
    70. Dani_Buyo Escribió: 10.32CEST | Apr 26, 2010

    AnG-L ¿y no cuentan estas dos últimas temporadas de Baúl como ayudante de entrenador?……
    Puskitas
    71. Puskitas Escribió: 10.33CEST | Apr 26, 2010

    Porque a Mourinho hay mucha gente que no lo traga y provocaria roces y discrepancias incómodas. Seguro que piensan eso en el club.
    Puskitas
    72. Puskitas Escribió: 10.33CEST | Apr 26, 2010

    Por cierto que para fichar al gitano no se andaron con tantas gilipolleces. Y a chuloputas y provocador no lo gana nadie.
    Hildebrando
    73. Hildebrando Escribió: 10.33CEST | Apr 26, 2010

    Pues mal pensado Puskitas.
    Hildebrando
    74. Hildebrando Escribió: 10.34CEST | Apr 26, 2010

    De todas formas lo que diga la Gazetta tampoco va a misa.
    El_Socio
    75. El_Socio Escribió: 10.35CEST | Apr 26, 2010

    «Homenaje de la plantilla a Baúl».

    ¡¿Pero qué coj…?!

    LINK
    AnG-L
    76. AnG-L Escribió: 10.36CEST | Apr 26, 2010

    Las dos últimas temporadas le servirían como director deportivo, no como entrenador…

    También puede ser que con los futbolistas haya chanchullos y puedan entrenar sin tener que sacarse los 3 carnets en 3 años…
    drakkai
    77. drakkai Escribió: 10.36CEST | Apr 26, 2010

    Parece que el Marca esta enterrando vivo a Raul…
    El_Socio
    78. El_Socio Escribió: 10.37CEST | Apr 26, 2010

    «Descubre qué le entregó Marcelo tras el partido.»

    ¿Un consolador?
    AnG-L
    79. AnG-L Escribió: 10.41CEST | Apr 26, 2010

    Una cajita que hacía tic tac…
    Hildebrando
    80. Hildebrando Escribió: 10.41CEST | Apr 26, 2010

    Pero eso de Ancelotti es un comentario en un blog. No me jodáis.
    pikuels
    81. pikuels Escribió: 10.41CEST | Apr 26, 2010

    Je, puse hace media hora lo de Higuaín y sólo un comentario, y para criticarle

    Me voy a estudiar un ratico, que ya va siendo hora. Sed buenos
    Blur
    82. Blur Escribió: 10.43CEST | Apr 26, 2010

    Socio, Floper debe dejar ya de pensar y comenzar a actuar.

    Primero con el relevo generacional
    Segundo con el nuevo entrenador
    tercero con las bajas ( no olvidemos que no menos de 6 bajas son imprescindibles: Raúl, Gago, Guti, Metze, Drenthe, Dudek).
    Cuarto, con las altas (nuevos y canteranos).

    En este caso el orden de los factores es absolutamente fundamental. Volver a fichar sin la anuencia del entrenador es un suicidio y no quitarse a las rémoras antes de fichar al entrenador sería «Catastrofer III, la película».
    Dani_Buyo
    83. Dani_Buyo Escribió: 10.45CEST | Apr 26, 2010

    @AnG-L ¿no era él quien le hacía las alineaciones y las tácticas a Shuster y Juande? ¿no es él quien se saca un ratito en todos los encuentros aunque esté lesionado?….. digo yo que eso ya le vale.

    Mucho me temo que las pruebas y exámenes que pasará Baúl para sacarse el carnet de entrenador no son las mismas que pasaríamos tu y yo….
    Kojiro_Hyuga
    84. Kojiro_Hyuga Escribió: 10.47CEST | Apr 26, 2010

    Hostia, la doble chilena es Oliver y Benji total, jaja.
    AnG-L
    85. AnG-L Escribió: 10.49CEST | Apr 26, 2010

    Pués espero no saberlo… Tengo en mi agenda de cosas por hacer lo de sacarme el carnet de entrenador. Como lo haga alguna vez y me toque él en el grupo, me puede dar algo…

    Pikuels, yo no criticaba, solo preguntaba. Es un hecho que higuaín lleva menos goles que rooney y messi en champions, no una crítica.
    Guayre
    86. Guayre Escribió: 10.53CEST | Apr 26, 2010

    Por partes que veo que la cosa está que arde. La conversación entre Granero y Mahamodou es bien significativa, o bien los jugadores saben que Pelle se larga o son ellos los que se van algo huele a podrido en Dinamarca.
    Floper no ha defendido ni una sóla vez a Pelle en público , ha defendido el modelo pero no al entrenador.Tampoco me creo que Ancelloti deje el chelsea a primeras de cambio.
    Pelle ha hecho cosas muy bien para ser su primer año pero también ha tenido errores de no saber donde está. EN primer lugar el partido de vuelta contra el Alcorcón, en segundo lugar las rotaciones para estar eliminados de todo a primeros de Marzo, en 3 lugar la pésima lectura que hace contra el Lyon ( el cambio de Diarrá por Arbeloa quedando 5 minutos lo inhabilita totalmente) , la gestión del vestuario es pésima (Benzema, Granero, Diarra, Lass, Baúl, Guti, KK, ETC), si lo echan no lloraré por él.
    MarukosuRM
    87. MarukosuRM Escribió: 10.54CEST | Apr 26, 2010

    Floren no es el principal culpable, ha devuelto parte del prestigo que habia perdido este club al menos institucionalmente desde el escandalo de la asamblea. Que falle lo deportivo tiene su parte de responsabilidad pero en esta ocasión no se está entrometiendo
    Hildebrando
    88. Hildebrando Escribió: 10.55CEST | Apr 26, 2010

    Yo creo que lo del entrenador dependerá de lo que pase de aquí a final de temporada. El Pelele está muerto independientemente de la liga. Sin embargo hay 4 posibles escenarios:
    1) El Inter se folla al Farsa y el Farsa gana la liga: Mou será el elegido de Floren. No se la puede jugar otro año más sin un técnico ganador.
    2) El Inter y el Madrid se follan al Farsa. Floren podría pensar, tras lavado cerebral del rapsoda que el Farsa se va a desmoronar, y apostarían por un Ancelotti de la vida. Así estarían más tranquilos con el supuesto juego más atractivo del putito.
    3) El Farsa se folla al Inter y nos gana la liga. Cualquier desenlace sería posible. Pero quizás Ancelotti ganaría enteros.
    4) El Farsa se folla al inter y ganamos la liga. Igual que la 3.

    Es decir, que para que el bueno de Mou nos entrene se tiene que dar que se folle al Farsa. En caso contrario mucho me temo que nos comeremos a un italiano. Me da que lo que haga Ancelotti con el Chelsea es irrelevante.
    alfvalera
    89. alfvalera Escribió: 10.57CEST | Apr 26, 2010

    Estoy muy liado, seré breve:

    ¡¡¿HE LEÍDO ANCELOTTI?!!

    Gran película The Dammed United, sí.
    Dani_Buyo
    90. Dani_Buyo Escribió: 10.58CEST | Apr 26, 2010

    Para la bota de oro sólo cuentan los goles en liga. Y dependiendo de la misma, estos se multiplican por un coeficiente, 2 para las grandes (España, Italia, Inglaterra…), 1,5 para las medianas (Holanda) y 1 para las pequeñas (Luxemburgo, Albania….)

    Por cierto, que mucho hablar de Messi, Rooney e Higuaín, pero Di Natale del Udinese sin hacer ruído ya está con 25 goles empatado en la tercera plaza con nuestro delantero…..
    AnG-L
    91. AnG-L Escribió: 10.59CEST | Apr 26, 2010

    También depende de lo que haga ancelotti con el chelsea… Quedan 2 partidos y está en juego la liga. Si la gana a lo mejor se queda, si pierde, abramovic le larga seguro. A quien se podría llevar es algo que ignoro totalmente.
    Hildebrando
    92. Hildebrando Escribió: 10.59CEST | Apr 26, 2010

    Di Natale es un pedazo de jugador. Me pregunto si no se le ha ocurrido a nadie.
    Hildebrando
    93. Hildebrando Escribió: 11.00CEST | Apr 26, 2010

    Creo que hay más combinaciones. No creo que el ruso le meta una patada en el culo a Ancelotti si gana la Premier.
    Hildebrando
    94. Hildebrando Escribió: 11.01CEST | Apr 26, 2010

    alfvalera, es un rumor que han dejado en un blog de por ahí. Que si ha dicho un mandamás del Milán que Ancelotti y Kaka estarán en el mismo equipo el año que viene.
    Guayre
    95. Guayre Escribió: 11.02CEST | Apr 26, 2010

    Di natale no me dice mucho, es un buen jugador para el Valencia estaría de pm para el R.Madrid no.
    Hildebrando
    96. Hildebrando Escribió: 11.03CEST | Apr 26, 2010

    Os imagináis que Mou hace el triplete? Os imagináis el careto de los culerdos que verían como Mou se mea en lo del mejor equipo de la historia. Si eso sucediese, no le perdonaría a Floren que no se lo trajese este verano.
    AnG-L
    97. AnG-L Escribió: 11.05CEST | Apr 26, 2010

    Pués entonces si puede ganarla, aunque últimamente le veo más perdido que a jojojo y CuloCulo el día del padre. Pisa área y no sabe muy bien qué hacer. Espero que sea porque está pensando en el mundial, aunque me da que es porque se siente cuestionado.
    Dani_Buyo
    98. Dani_Buyo Escribió: 11.09CEST | Apr 26, 2010

    Di Natale va camino de los 33….. no interesa

    El problema de Higuaín es que su renovación va a depender del número de goles que marque, otra genialidad de Valdano. O lo renuevas o no toques el tema hasta final de temporada, pero no empieces a mitad y luego el día del Lyon, por tirar al palo lo paras todo.
    MarukosuRM
    99. MarukosuRM Escribió: 11.11CEST | Apr 26, 2010

    Ancelloti no por favor,ya tuvo su oportunidad
    MarukosuRM
    100. MarukosuRM Escribió: 11.12CEST | Apr 26, 2010

    Si Mou gana el triplete me persono en Milan para traerlo arrastras al Bernabeu

  • 2
    El Socio dijo:

    alfvalera
    101. alfvalera Escribió: 11.25CEST | Apr 26, 2010

    Pensándolo un poco, sin duda Carleto me casa con la filosofía del Tito: un entrenador normalucho, de grandes tragaderas y glamuroso. La misma mierda de siempre, no acabar nada para volver a empezar sin más. La trituradora y tal…

    En cierto modo entiendo a los que piden a Mourinho, a Mourinho pero con mando absoluto durante 10 años. Entiendo la idea de darle las llaves para caminar hacia el modelo de manager inglés, la idea de largar a Valdanágoras y tal…

    Pero aplaudir la llegada de Ancelotti por la fobia al Pelele me parece un error. Y muy grave.
    AnG-L
    102. AnG-L Escribió: 11.28CEST | Apr 26, 2010

    El tiro combinado de chilena que han puesto voy a tener que intentarlo el jueves en mi partido. Por cierto, si alguno busca trabajo que lo haga antes del jueves, que infojobs se va a ir a la mierda de la cantidad de goles que les voy a meter.
    ontarrive
    103. ontarrive Escribió: 11.29CEST | Apr 26, 2010

    yo tambien creo que Ancelotti es un entrenador del «perfil» floren y si largan a pelle la posibilidad de ver al italiano es muy grande.
    ontarrive
    104. ontarrive Escribió: 11.32CEST | Apr 26, 2010

    Fichar a Mourinho significaria un antes y un despues en la historia mas reciente de este nuestro gran club,un ser tan superior e inteligente como floren tendria que tenerlo claro.
    alfvalera
    105. alfvalera Escribió: 11.33CEST | Apr 26, 2010

    Y por eso mismo pido la continuidad para nuestro Pelele. Está visto que no hemos aprendido nada.

    Continuidad hasta que la mayor parte de los estamentos del club (dirección, afición y parte del entorno) sepan qué coño hacer con su vida. Sepan acabar lo que se empieza, sepan cumplir plazos, sepan dar giros si hay que darlos, pero giros de verdad, no cambios por que tocan.

    Tardemos un año, dos, tres o 20.

    Cuando estemos preparados será el momento de hablar de entrenadores.

    Hagamos un paréntesis, por Dios, que esto es la historia de nunca acabar.
    pikuels
    106. pikuels Escribió: 11.35CEST | Apr 26, 2010

    Respecto al tema del entrenador, no creo que ninguno triunfe mientras las cosas sigan así. Alguno piensa que el Marca y el As (y por extensión, la piperada) se lo van a cargar al primer desplante

    Yo opino que lo que acabaría con Mou es lo mismo que ha acabado con Pelle (teniendo en cuenta que Mou es más duro): que el Madrid como club sea una vergüenza. El modelo de manager inglés, en manos de alguien capaz (¡MOU!), es la mejor opción y alguno ya la ha apuntado, pero me parece inviable. En este club manda Florentino, Valdano, Baúl (aunque se vaya), una afición aborregada, la prensa (anti)madridista,… Es decir, cualquiera menos el que debería.

    Si yo fuera Mourinho, no vendría al Madrid ni harto de vino (ya nos rechazó este verano pasado, probablemente no aceptó las condiciones de Flóper como no las aceptaría ahora, y que Flóper cambie hasta el punto de darle a alguien plenos poderes… me parece pedir peras al olmo)

    Y ahora sí, a estudiar 😀
    alfvalera
    107. alfvalera Escribió: 11.40CEST | Apr 26, 2010

    Y ya digo, la Mourinhomanía de estos días la entiendo. Entiendo la idea que tenéis todos y la comparto. ¿Pero de verdad creéis que tal y como están las cosas ahora mismo, con los complejos y los errores que arrastra el club desde hace años, el portugués, por muy grande que sea, se librará de la espiral de autodestrucción? Yo estoy convencido de que ahora mismo no. Lo convertiríamos en un entrenador vulgar. Y en junio gran parte del entorno pediría a gritos volver a empezar, one more time. Y por supuesto no tendríamos la conciencia para evitarlo.
    AnG-L
    108. AnG-L Escribió: 11.41CEST | Apr 26, 2010

    Por eso mismo es tan necesario Mou, porque no acepta las merdacondiciones de floren. Es justo lo que necesitamos. El hecho de que venga Mou implica que Valdano, Baúl, chendo, el utillero y cualquiera pierda todo su poder. Y por supuesto la prensa se autoinmolaría al no tener filtraciones.
    transtornator
    109. transtornator Escribió: 11.44CEST | Apr 26, 2010

    floper quiere echar al pelele, pero no tiene cojones para hacerlo-van a decir que me parezco a gil-, tambien quiere echar al maricon y al hijo de puta pero tampoco se atreve-que diria la piperada-, .En fin, sequira escondido detras de valdano hasta que se ponga a tiro otra figura por la que pagar 60 o 70 kilos y dira aquello de que nacio para jugar en el madrid.
    Es uno de los problemas de tener un presidente amateur, que dedica a dirigir «el club mas grande del mundo» el tiempo que le deja libre su trabajo de verdad, y tiene el palco para hacer vida social, y ver por alli a la beauty de la politica y el petardeo. Y ademas es bastante pipero.
    pikuels
    110. pikuels Escribió: 11.48CEST | Apr 26, 2010

    Mi pronóstico:

    El club lleva sumido en la mediocridad desde 2004 ó 2005, y las cosas sólo pueden ir a mejor. En los próximos 4 ó 5 años ganaremos la mitad de las ligas (la otra mitad, el Farsa) y pasaremos de octavos en Champions (es imposible que el año que viene volvamos a perder, imposible), quizá lleguemos a algunas semis, pero no volveremos a ganarla en un futuro próximo. Florentino no ha cambiado, y no hay más que ver lo que pasó en su anterior etapa para ver lo que pasará en esta. Con él ganamos una Champions porque teníamos grandes jugadores y UNA GRAN «CLASE MEDIA», amén de que con Del Bosque sonó la flauta (pura potra, por supuesto). Hacer algo importante en los próximos años dependerá de que volvamos a dar con la tecla de pura suerte, porque está claro que Florentino, a pesar de ser un gran empresario, es un manager (su verdadera función) incompetente

    Nuestra única salvación es que a las próximas elecciones se presente un Laporta, un tío con buena imagen (y menos gilipollas que Joan) y con el sentido común justo para confiar la parcela deportiva a alguien que sepa lo que se hace. Con la pasta que tiene el Madrid, alguien capaz haría maravillas

    Ya no estudio hasta después de comer, hala
    AnG-L
    111. AnG-L Escribió: 11.54CEST | Apr 26, 2010

    pikuels: «pasaremos de octavos en Champions (es imposible que el año que viene volvamos a perder, imposible)»

    Esto mismo se lleva diciendo unos cuantos años… También decía lo mismo el 99% del blog a principio de temporada. Es imposible que no pasemos con cristiano, kaká, benzema… Pelelegrini ha aprendido del alcorcón… Y aquí estamos, con las mismas frases de siempre, las mismas pajas mentales de siempre y la misma frustración de siempre. Nada indica que esto vaya a cambiar.
    drakkai
    112. drakkai Escribió: 11.56CEST | Apr 26, 2010

    Hombre, hay que reconocerle a Pellegrini ese merito, no ser capaz de pasar de octavos. Yo creo que cualquier alineador lo habria logrado, pero el siempre ha sido capaz de superarse.
    Dani_Buyo
    113. Dani_Buyo Escribió: 11.56CEST | Apr 26, 2010

    El coñazo que están dando con la historieta de que la momia marcó cojo está siendo de órdago….. da igual que en las últimas veintinosecuentas jornadas haya marcados sólo dos goles….. del gol de Kaka a falta de 8 minutos cuando se nos escapaba la liga ni pío…..

    Eso si, poco le vi cojear cuando corría a marcar a puerta vacía y mucho menos cuando se puso a festejarlo…..

    No veo el día en el que este elemento abandone el club de una puñetera vez
    refused
    114. refused Escribió: 11.57CEST | Apr 26, 2010

    Vamos segundos a un punto del Barcelona porque arriba tenemos dos tipos que juntos llevan los mismos goles que todo el Athletic de Bilbao que marcha octavo con un partido menos y que si gana esta noche se pone en UEFA, casi nada. Añado que la parejita lleva más goles que 11 equipos de esta «liga de los estrellados»

    Yo creo que ahí reside gran parte del problema de analizar al equipo y a los jugadores cuando se juega en esta liga, seamos realistas: Al Barça no se le ha marcado ni un solo gol en 180 minutos y al triste Lyon se le marco 1 en los mismos minutos. Lo demas no importa una mierda.
    pikuels
    115. pikuels Escribió: 11.59CEST | Apr 26, 2010

    Jeje, lo del Olympique fue un baño en toda regla de un señor equipo muy serio, aunque algunos hablen de él como de un Osasuna de la vida. Ahí están, en semis habiendo eliminado al Girondins de Blanc y con posibilidades intactas de llegar a la final. Si nos hubiera tocado el Stuttgart, como a otros, no nos habríamos quedado en octavos. Si a eso le unimos la mala suerte de los dos remates de Higuaín en la vuelta o el gol de la ida (que ese tío no vuelve a meter uno así en la vida), pues Lillo te haría una gran explicación de lo que es el azar y que la pelotita no entre y tal

    En fin, lo único que digo es que la plantilla del año que viene va a ser superior a la de este año, con Silva y Canales por los cánceres, y con nuestros jóvenes un año más maduros. Fíjate que no digo que vayamos a ganar, sólo que pasaremos de octavos

    Un abrazo
    ontarrive
    116. ontarrive Escribió: 12.01CEST | Apr 26, 2010

    alfvalera,lo de mourinho no es una simple «mourinhomania».
    El Oporto club historico en horas bajas volvió a ser con mourinho un club «respetado».
    En el chelsea (con los millones del ruso) hizo un equipo campeon,una maquina que todavia hoy echan de menos por londres,otros entrenadores (con los millones del ruso)no han tenido cojones ni de acercarse a lo que hizo el portugues.
    En el inter,club que en europa hace tiempo que no es nadie y ha estado siempre a la sobra del milan está haciendo un trabajo increible…

    Eso sí,si viene Mourinho tiene que venir con todas las cosecuencias y respaldado totalmente por el club,en Italia por ejemplo no hay entrevistas ni de jugadores y a la prensa la lleva a raya,seria posible esto en españa?esta es la duda que tengo,portugal,inglaterra o incluso italia son infinitamente mas «respetuosos».

    pikuels
    117. pikuels Escribió: 12.02CEST | Apr 26, 2010

    De hecho, soy realista. En mi comentario 110 vengo a decir que de ser un equipo de 3ª fila pasaremos a ser uno de 2ª. Con Florentino al mando, no veo otra. ¡Ojalá me haga un zas!
    Dani_Buyo
    118. Dani_Buyo Escribió: 12.03CEST | Apr 26, 2010

    Canales en otra genialidad del flautista, se quedará otro añito más en el Rácing, al tiempo….

    Ese niño tiene que venir este verano y jugar los minutos que le han regalado a Guti, tal cual.

    Llevo viendo al Rácing toda la temporada y da grima ver al chaval jugar al lado de tanto tuercebotas ¿que le aportará seguir otro año más allí? nada. Luego vendrá con un año perdido, se tendrá que acoplar a los compañeros, al equipo, al sistema de juego….

    Canales este verano, que para algo lo hemos fichado, a cubrir el «agujero» que deja Putiérrez.
    Nashmania
    119. Nashmania Escribió: 12.04CEST | Apr 26, 2010

    Vamos a ver. Aquí lo que yo creo que pasa es que todo está mal concebido, o mal parido, desde el principio. Resulta que nos traemos al que seguramente es el futbolista de ataque más rápido y vertical del mundo (Cristiano) y a otro que si no es el que más sí está entre los cinco más veloces (Benzema). Resulta que nos traemos de Milán a otro tipo rapidísimo de piernas, pero sobre todo de cabeza (Kaká). Resulta que tenemos a tipos rapidísimos en el equipo (Higuaín y Robben, sobre todo). Resulta todo eso y que hay una forma muy clara de jugar con esos futbolistas, que es presión en el centro del campo, robo rápido de balón y contra mortal, y nos traemos a un entrenador bueno pero que no tiene los jugadores adecuados para hacer el fútbol como el lo ve. Recordemos cómo jugaba el Villarreal de Pellegrini, muy a la sudamericana, o sea, con mucho toque, una digestión larga de la jugada. Es decir, tenemos un entrenador de fútbol lento y de elaboración y una plantilla de relámpagos. Joer, es que no hay manera de hacer encajar esto. Así nos va, con jugadores fuera de su posición, de donde verdaderamente pueden hacer daño, como es el caso de Kaká. Y luego, con esa manía de digerir lentamente la jugada, como si fuésemos rumiantes, desactivamos a nuestros mejores jugadores. Les quitamos a Cristiano y Higuaín no una sino varias velocidades. Es que no tiene ni pies ni cabeza, pero desde el principio.

    Ocurre que como tienen tanta calidad suman una burrada de puntos en la Liga, pero fracasan estrepitosamente a la hora de la verdad porque no se sienten cómodos con ese juego.

    Yo no digo que haya que fichar sí o sí a Mourinho. Digo que dado que tenemos la plantilla que tenemos es mejor fichar un entrenador que encaje con ella que no hacer que la plantilla encaje con calzador en el entrenador. No sé si me explico. Ah, y me importa una mierda si dicen que tenemos menos el balón. Se puede ganar de mil maneras, no de una sola.
    Juanitogomez
    120. Juanitogomez Escribió: 12.05CEST | Apr 26, 2010

    LINK

    Segun marca esta vez si definitivamente nos despedimos de Raúl.
    R. Mutt
    121. R. Mutt Escribió: 12.06CEST | Apr 26, 2010

    Raúl baja para los últimos cuatro partidos de liga. Lo acaban de decir en Radio Marca. VdV lo mismo.

    ¿Otro añito más para que se retire con gloria? ¿Se recuperará milagrosamente para que el del sábado no sea su último partido? Hagan sus apuestas.

    AnG-L
    122. AnG-L Escribió: 12.11CEST | Apr 26, 2010

    pikuels, si hubieramos jugado contra el stuttgart ahora mismo estarías diciendo: «si nos hubiera tocado el olympique, como a otros, no nos habríamos quedado en octavos».

    Que excusa hay, por ejemplo, para el alcorcón? Que era el mejor equipo de segunda B y tuvimos mala suerte?
    anto_15
    123. anto_15 Escribió: 12.12CEST | Apr 26, 2010

    En Marca.

    En pequeñito «VDV se pierde toda la tempoada».

    En gigante «Raúl se pierde lo que queda de temporada».
    drakkai
    124. drakkai Escribió: 12.12CEST | Apr 26, 2010

    Pero estara 4 semanas de baja como la ultima vez o esta vez sera de verdad?
    AnG-L
    125. AnG-L Escribió: 12.13CEST | Apr 26, 2010

    Lo que dice nashmanía lo venimos diciendo muchos desde pretemporada.
    pikuels
    126. pikuels Escribió: 12.15CEST | Apr 26, 2010

    Lo del Alcorcón no tiene explicación, AnG-L, es cierto, pero por ejemplo muchos de aquí le echan la culpa a Pellegrini de la debacle. ¿En serio Pellegrini les tiene que decir a un montón de internacionales lo que tienen que hacer para que un equipo de 2ªB no les meta 4? ¿Fue fallo suyo no desactivar el juego del Alcorcón, Sporting de Gijón style?

    Y creo que el Lyon es 10 veces más equipo que el Stuttgart o que el CSKA. Incluso creo que habríamos ganado al Milan
    Dani_Buyo
    127. Dani_Buyo Escribió: 12.16CEST | Apr 26, 2010

    ¿Pero no era Ironman?….

    Los teletipos estallan, Raúl se pierde la temporada, ya no podremos ganar la liga……

    Joder, no parece que se le haya lesionado Messi al Barcelona, Xavi a la Selección, Cristiano al Madrid, Rooney al Manchester, Torres al Liverpool……

    Que lleva 5 putos goles de empujar en toda la liga, que su aportación esta temoprada ha sido lamentable, que el equipo el sábado en cuanto salió, por mucho tiro al palo y gol que metiese, se descompuso con su entrada, ni que llevase 25 goles……
    pikuels
    128. pikuels Escribió: 12.17CEST | Apr 26, 2010

    Baúl marca un golito, se hace el lesionado y se borra para intentar meter presión a la directiva y continuar otro año. Lo dicho, el Madrid es un circo
    ontarrive
    129. ontarrive Escribió: 12.17CEST | Apr 26, 2010

    las 4 semanas de baja del tabano me parecen la peor noticia y con diferencia de la temporada,prepararos para leer esto en los proximos dias.
    Valdano «Raul va a seguir la temporada que viene,un jugador como él tiene que despedirse del club y de la afición en el campo,jugando y no en la enfermaria…»

    acojonado.
    _CMRR_
    130. _CMRR_ Escribió: 12.18CEST | Apr 26, 2010

    Después del cabreo del sábado ya en frío, y aunque cada vez me cueste más, quisiera decir algo en defensa de Pellegrini. El mayor problema del equipo ha estado en el centro del campo. El entrenador ha cometido errores graves, pero no es el único que no ha estado a la altura. A principio de temporada para acompañar a Xabi apostó por Lass y Granero (yo hubiera hecho lo mismo). Pues estos dos jugadores han fallado. Por culpa del entrenador diréis algunos, y en el caso de Lass el posible, aunque creo que no ha estado tan mal como lo veis algunos. Pero con Granero no ha tenido ninguna culpa, el chaval no ha respondido a la confianza dada.

    Y termina la temporada jugando con Gago y Guti. Bueno. A mí Guti nunca me ha parecido un jugador válido para el Madrid. El otro día el Zaragoza con uno menos salía a la contra, pasaban por delante suyo y ni siquiera hacía el gesto de acercarse al que llevaba el balón para molestarle. Es un jugador que en mi opinión siempre te quita más de lo que te da. Pero también creo que Pelle es el entrenador que más partido le ha sacado. Antes te quitaba 8 y te daba 2. Ahora podríamos estar en un 6-4.

    No sé, me guaría ver al chileno con un centro del campo que responda a lo que se espera de jugadores del Real Madrid.
    Dani_Buyo
    131. Dani_Buyo Escribió: 12.19CEST | Apr 26, 2010

    O sea, que como dije hace un mes, lo tendremos el año que viene, porque un jugador de su clase, pundonor y palmas no se puede despedir así del Real Madrid, tiene que jugar su último partido en el Bernabéu, marcar goles, palmas, pipas…..

    Como ví esa lesión, es que lo sabía….. Una pena no ver el resultado del miércoles para apostar…..
    drakkai
    132. drakkai Escribió: 12.20CEST | Apr 26, 2010

    No se puede despedir diciendo adios? Tiene que jugar una temporada entera?
    Rober
    133. Rober Escribió: 12.21CEST | Apr 26, 2010

    ¿cuál es «La conversación captada por Cuatro entre Diarrá y Granero»?
    AnG-L
    134. AnG-L Escribió: 12.22CEST | Apr 26, 2010

    Si pikuels, el entrenador les tiene que decir eso. Porque llegaron allí sin saber que coño se iban a encontrar, en un campo enano, y con el otro equipo jugando como deberíamos jugar nosotros, juntos atrás y saliendo muchos a la contra a toda velocidad. En copa además los jugadores pasan totalmente de correr, y menos contra un 2ªB. Así que si, todo fue culpa del pelele, primero por no poner a canteranos, que van a darlo todo, y segundo por no tener ni puta idea ni de como juegan, ni de como pararles.

    Del stuttgart creo que no viste ningún partido. Contra el barsa jugaron muchísimo más juntos y rápido que el lyon. En el primer tiempo de la ida no les metieron 4 goles de milagro (de milagro y porque son un poco tuercebotas). Al Madrid con pajillas se los habrían metido. Tenemos un entrenador nulo, el que no lo quiera ver, que no se queje el año que viene.
    Dani_Buyo
    135. Dani_Buyo Escribió: 12.25CEST | Apr 26, 2010

    Ya están pidiendo por ahí la retirada del 7…. no del futbolista, sino del número en la camiseta…..

    La que nos espera….
    killed
    136. killed Escribió: 12.25CEST | Apr 26, 2010

    Rober:

    LINK
    killed
    137. killed Escribió: 12.26CEST | Apr 26, 2010

    Perdon, creo que este es el link:

    LINK
    Blur
    138. Blur Escribió: 12.30CEST | Apr 26, 2010

    119. Nashmania

    Este es muy bueno, a ver si tengo tiempo para destriparlo.
    Rober
    139. Rober Escribió: 12.32CEST | Apr 26, 2010

    ok, ya lo ví, perdón por preguntar antes de googlear
    Nashmania
    140. Nashmania Escribió: 12.32CEST | Apr 26, 2010

    AnG-L, es que es tan evidente que Pellegrini no es el entrenador adecuado para un Madrid como éste. Es como poner al cuidador de vacas, por lo de rumiante, para sacar el máximo al pura sangre. Eso lo vimos todos y cualquiera que viera jugar al Villarreal estos años. No es él el máximo culpable de lo que pasa. Él intenta hacer su fútbol, lo que pasa es que el tío no es versátil sino que va a piñón fijo.

    Otro tema del que no he hablado antes es el del centro del campo. Resulta que fichamos a Xabi Alonso, uno de los tipos que mejor lanza a los delanteros rápidos (por ejemplo a Torres en el Liverpool) con esos balones que mete en largo y lo ponemos a jugar como si fuera un director de juego a lo Xavi o Guardiola en su tiempo. Y Xabi es bueno en lo suyo, pero no tiene una calculadora en la cabeza como otros. Lo suyo es el balón, muy preciso, en largo. Es decir, lo tenemos todo para ser el fórmula 1 del fútbol europeo y le bajamos la potencia y la velocidad y nos vamos a Europa en un 600. Joer, así nos va. ¿Pero tan difícil es traer a un tipo que haga jugar a este equipazo? Yo creo que no. Pero mientras que tengamos al rapsoda subyugado por el juego sutil de la República Democrática Vitaminada no hay nada que hacer.
    Kojiro_Hyuga
    141. Kojiro_Hyuga Escribió: 12.34CEST | Apr 26, 2010

    Yo creo que esta vez sí y Baúl se pira. Lo de llevarse el balón el otro día y sus lloriqueos en el banquillo después de lesionarse así lo indican.

    Claro que es Baúl y este es capaz de todo, pero vamos, yo creo que se larga.
    AnG-L
    142. AnG-L Escribió: 12.35CEST | Apr 26, 2010

    _CMRR_: «Pero con Granero no ha tenido ninguna culpa, el chaval no ha respondido a la confianza dada. »

    Granero empezó de suplente, haciendo unos partidos cojonudos, y metiendo algún gol. De repente, de la noche a la mañana, deja de ser convocado. A los pocos meses no solo le vuelven a convocar, sino que es titular. Y a los pocos meses no solo no es titular, sino que dejan de convocarle. Que tanta irregularidad no va a cuajar absolutamente nadie.

    Como siga el pelele el año que viene, Canales se va a ir a la mierda. De ser un posible crack, se va a quedar en un jurado o en un javi garcía.
    jojojojo
    143. jojojojo Escribió: 12.38CEST | Apr 26, 2010

    Menuda obsesión tienen algunos con el triplete. Menos mal que no significaba nada ni era un título. En cualquier caso, para igualar al FCB hay que ganar 6, no 3.
    Nashmania
    144. Nashmania Escribió: 12.44CEST | Apr 26, 2010

    Para igualar al Barcelona lo único que hay que hacer es tener hilo directo con el cartel de Medellín, no te jode.
    _CMRR_
    145. _CMRR_ Escribió: 12.46CEST | Apr 26, 2010

    142. AnG-L Escribió: 12.35CEST | Apr 26, 2010

    _CMRR_: «Pero con Granero no ha tenido ninguna culpa, el chaval no ha respondido a la confianza dada. »

    Granero empezó de suplente, haciendo unos partidos cojonudos,

    —————————————

    Yo partidos cojonudos no le recuerdo ninguno. Correctos lo más.
    ontarrive
    146. ontarrive Escribió: 12.53CEST | Apr 26, 2010

    Granero terminó la pretempora y empezó la temporada muy bien,con Kaka se «asociaba» mas que interesantemente,pero el rendimiento (no sé si por su culpa)fué bajando radicalmente.
    El-Fumador
    147. El-Fumador Escribió: 13.01CEST | Apr 26, 2010

    Copio un post mio de la entrada anterior:

    Advertencia, hay que armarse de valor para ver el enlace que voy a poner. Crei haberlo visto todo:

    LINK
    AnG-L
    148. AnG-L Escribió: 13.13CEST | Apr 26, 2010

    Culpa de los videojuegos…
    Cipote de Oro
    149. Cipote de Oro Escribió: 13.23CEST | Apr 26, 2010

    Gines «Palpatine» Carvajal ahora en Onda Madrid
    Super8
    150. Super8 Escribió: 13.24CEST | Apr 26, 2010

    La mejor noticia del año, sin duda.
    Dani_Buyo
    151. Dani_Buyo Escribió: 13.31CEST | Apr 26, 2010

    Bueno, ya que estamos, un homenaje a la momia:

    Goles en liga:

    Don Alfredo Di Stéfano: 227 en 329 partidos

    Raúl: 228 en ¡550 partidos!

    Otra mentira de récord. 221 partidos más para 1 gol
    Dani Trullo
    152. Dani Trullo Escribió: 13.36CEST | Apr 26, 2010

    Dani Buyo es un gilipollas que sólo sabe hablar de Raúl a todas horas. Aburrido, pelmazo.
    hughes
    153. hughes Escribió: 13.38CEST | Apr 26, 2010

    mou better blues
    El_Socio
    154. El_Socio Escribió: 13.39CEST | Apr 26, 2010

    Ganar seis títulos seguidos no es lo mismo que ganar seis títulos en la misma temporada. ¿O si ganamos Liga y el año que viene Copa es un doblete?
    El_Socio
    155. El_Socio Escribió: 13.39CEST | Apr 26, 2010

    Esta tipa es una amiguita de la Giovio que vive en Italia. Mirad esta respuesta:

    @franciscocule Yo creo que al Real Madrid; pero ya sabes que también el Barça le quiere y habrá que ver si Wenger le facilita la salida.

    ¿Sex?

    LINK
    El_Socio
    156. El_Socio Escribió: 13.41CEST | Apr 26, 2010

    ¿Qué dice Carajal?
    tottem360
    157. tottem360 Escribió: 13.41CEST | Apr 26, 2010

    Granero, como todos los canteranos, es un lloron y un vago. Con las lesiones de VDV y Baúl va a tener de nuevo minutos, si Pelle no le castiga de nuevo como cuando se marchó a su casa antes de terminar un partido y tras ser sustituido. Que parece que a la gente se le olvida porque si eso lo llega a hacer cierto brasileño, el dia del Lyon, para que queremos mas.
    Debería aprender un poco del gran Mahamadou que como bien le dijo solo ha jugado 6 partidos y no llora. Mi admiración por este jugador crece por momentos y deseo que se quede muchos años con nosotros. ¡Mahamadou vitalicio!
    Dani_Buyo
    158. Dani_Buyo Escribió: 13.41CEST | Apr 26, 2010

    Hablo de más cosas aparte de Baúl, pero ya está bien de tanta mentira, tanta demagogia y tantas pipas.

    Como le duele a los raulistas piperos que se saquen los auténticos números ¿porqué en lugar de insultar no defiendes esos números que he publicado? Los raulistas como siempre, a insultar y a creerse sus cuentos.

    Pues si, el del pundonor, el de las palmas, ha necesitado 221 partidos más en liga que Don Alfredo Di Stéfano para marcar la friolera de ¡1 gol más! ¿donde está el récord?

    El récord de la maratón lo tiene el tipo que hace 42 kilómetros 195 metros en el menor tiempo posible, no el que hace más kilómetros mientras el reloj corre y corre. Récord es marcar 228 goles en 329 partidos, no en 550, muchos de ellos jugador por decreto. Sin ir más lejos, el sábado salió, lesionado, por decreto, porque necesitaba superar otra marca.

    Hala, a seguir comiendo pipas y ovacionando a la momia.
    Puskitas
    159. Puskitas Escribió: 13.44CEST | Apr 26, 2010

    La propaganda culerda se la tragan con fruición sus ovejos leales con el cerebrito lavado. Seguro que se piensan que Catalonia fué un reino independiente y todo los pobres autómatas trisómicos.
    hughes
    160. hughes Escribió: 13.45CEST | Apr 26, 2010

    dentro del universo canoso, machucho, en que se mueven los sueños de flo, de tios que parecen aspirantes a galanes de gloria lomana, ancelotti es uno de los mejores, más duro que wenger y pellegrini. mala leche, mejores trajes, chicle y mejor amarre táctico, pero no es mourinho.

    el otro día, viendo el inter-fcb, me fijé que en una de las imágenes dedicadas a mourinho, éste tenía aspecto de hombre viejo, canoso, parecía mark hughes. se le notó sólo en un instante, cuando daba instrucciones no sé a quién. en el resto de imágenes era el hombre en plenitud que conocemos, con sus canas, pero en plenitud.

    no tardes, flo, en fichar a este tipo, porque después sólo nos quedará (ay!) michel.
    RUUD
    161. RUUD Escribió: 13.51CEST | Apr 26, 2010

    Dí que sí Dani…Qué ascazo de piperos Dani Trullo, vete a comprar el Marca y te aprendes de memoria la columna de Leticia Sabater. Las verdades de pa7apalo duelen, porque estos 6 últimos años ha estado robando al madridismo, apoyado y protegido por la prensa.
    Cipote de Oro
    162. Cipote de Oro Escribió: 13.55CEST | Apr 26, 2010

    «Carajal» ha dicho nada, ha apelado al año de contrato que le resta. Dice que nadie del club se ha dirigido a ellos.

    Me he asomado a la ventana y ya he visto varios camiones de bomberos dirigiendose a los estudios de Onda Madrid para achicar la inundación de lefa tras la entrevista.
    gesiOH!
    163. gesiOH! Escribió: 13.57CEST | Apr 26, 2010

    152. Dani Trullo Escribió: 13.36CEST | Apr 26, 2010

    Dani Buyo es un gilipollas que sólo sabe hablar de Raúl a todas horas. Aburrido, pelmazo.

    ——————
    No, es mejor tu comentario que no aporta absolutamente nada.
    Y si vas a insultar al menos registrate y da la cara.
    MarukosuRM
    164. MarukosuRM Escribió: 14.12CEST | Apr 26, 2010

    Ahora si, el Real Madrid va a volver a ser grande
    enelfondohaysitio
    165. enelfondohaysitio Escribió: 14.18CEST | Apr 26, 2010

    159. Puskitas Escribió: 13.44CEST | Apr 26, 2010
    La propaganda culerda se la tragan con fruición sus ovejos leales con el cerebrito lavado. Seguro que se piensan que Catalonia fué un reino independiente y todo los pobres autómatas trisómicos.

    Seguro que «esa masiva participación del 19%» piensan que llevan 300 años oprimidos, los muy gilipollas
    Paseante
    166. Paseante Escribió: 14.21CEST | Apr 26, 2010

    Al tema de la columna de Usía y los traspasos de Robben y Sneijder, tengo claro que ese punto no enturbia en nada la relación Valdano&Floper, ya que Floper después de los grandes dispendios con los fichajes veraniegos le instó a Valdanágoras que vendiera a jugadores para equilibrar cuentas de cualquier, por encima de todo y no es la primera vez.

    Floper está muy jodido en ese aspecto siempre, tira de fichajes de relumbrón pagando una pastaca y luego pretende equilibrar y claro la única manera de pillar choja es vender a los buenos (malvender diría yo…).

    Lo que queda claro, es que Valdano es un negado para vender, Pedja era un tío repulsivo con esa imagen de mafioso del este, pero vendía muuuucho mejor y realmente tampoco era del todo manco fichando, todo olía a chamusquina pero era mejor negociante.

    Dicho todo esto, veremos que tal nos va este verano, pero Floper para mi la ha cagado siempre en lo mismo, gasta taaanto en un once de gala, que al final no le llega luego la pasta y termina haciendo un once desequilibrado y con un banquillo que suele ser una mierda del quince.

    Resumen, equipos inconsistentes, con mucha pegada por las figuras, pero sin fuerza, sin estilo,sin banco y eso no es ni más ni menos que una lotería, si los cracks están bien en la época en la que se juega todo (y no hay tarjetas ni lesiones) y no te topas con un equipo muy ordenado que te seca y te mata en dos fogonazos, pues mira, bien y todo, pero siempre será un desastre, nunca tienes plan B, lo dejas todo en manos de la suerte.

    Por cierto, Sneijder nos dio bastante poco, es un jugador para jugar contras, con defensa posicionada pierde bastante o éso es lo yo le vi aquí, pero tiene buen tiro. Robben la verdad es que aquí ya demostró que es un crack, todo el mundo sabía que era el único que la podía hacer de nuestro equipo y aun así el tio la hacía.
    drakkai
    167. drakkai Escribió: 14.26CEST | Apr 26, 2010

    LINK
    Joder… como se puede decir semjantes chorradas???
    Hildebrando
    168. Hildebrando Escribió: 14.27CEST | Apr 26, 2010

    Dejémonos de tonterías. Floren siempre la ha cagado en los entrenadores. Punto.
    Dani_Buyo
    169. Dani_Buyo Escribió: 14.30CEST | Apr 26, 2010

    En diciembre votó el 27% del censo, en febrero el 21%, ayer el 17,7%….. un exitazo oigan (dado EL PAIS). En Lleida votó el 8,2%…..

    Como se ve están locos por la independencia….
    MarukosuRM
    170. MarukosuRM Escribió: 14.34CEST | Apr 26, 2010

    Preparaos para el coletazo final de la yihad baulista
    El_Socio
    171. El_Socio Escribió: 14.41CEST | Apr 26, 2010

    Moratalla que se suicide.
    Paseante
    172. Paseante Escribió: 14.42CEST | Apr 26, 2010

    Floper también la ha cagado con los entrenadores, es cierto, pero hay veces que es más necesario para el quipo dos de 30 que uno de 60. Digo para el equipo no para la ilusión de la masa o el marketin.
    enelfondohaysitio
    173. enelfondohaysitio Escribió: 14.45CEST | Apr 26, 2010

    169. Dani_Buyo Escribió: 14.30CEST | Apr 26, 2010
    En diciembre votó el 27% del censo, en febrero el 21%, ayer el 17,7%….. un exitazo oigan (dado EL PAIS). En Lleida votó el 8,2%…..

    Como se ve están locos por la independencia….

    El día que toque en barcelona seguro que ponen las papeleras para dejar el voto en ese basurero llamado campo nuevo
    Dani_Buyo
    174. Dani_Buyo Escribió: 14.49CEST | Apr 26, 2010

    Preparados estamos…..
    Madrilisto
    175. Madrilisto Escribió: 14.53CEST | Apr 26, 2010

    La cosa es que en septiembre, aquí y entre el madridismo en general, había un millón de buenas intenciones: todos -o casi todos- queríamos un entrenador para varias temporadas, al que estábamos dispuestos a darle un año sin títulos para que el equipo se fuera haciendo. Todos -o casi todos- juramos que había que mantener a Pellegrini aunque cayera en Europa, en la Liga, en la Copa y en el torneo de Navidad. Todos supusimos que, con cinco o seis tíos nuevos, que tenían que ser titulares por cojones (Albiol, Arbeloa, Alonso, Granero, Kaká, Cristiano y Benzema eran Florentino’s men), el equipo necesitaría este año de rodaje.

    Ahora (desde lo de Lyon, en realidad) ya no nos vale ni Florentino ni la mitad del equipo. Empezando por Lass.

    «Es que yo dije que si caíamos con el Manchester en semis no me importaría». Pues no, eso no lo dijo nadie. Ahí están los archivos para verlo.

    Señores, si queremos un equipo bueno para una década no hay que empezar a construirlo ahora, sino el año pasado. Nada de revoluciones: largar a Pellegrini para traer a Benítez, por ejemplo, sería una gilipollez. Traspasar a van der Vaart, a Higuaín ¡o a Kaká!, como piden algunos, una locura.

    Hay que soltar lastre: Raúl y Guti tienen que largarse para que no haya obligaciones a la hora de hacer el equipo titular ni los cambios. Hay que traer un par de buenos jugadores en su lugar, espero que Silva y Canales, y un lateral izquierdo titular. El resto, que espabile.

    Termino: si Valdano es el que sobra, sobran sus fichajes, empezando por Cristiano. A ver si resulta que a Cristiano se lo fichó a pesar de Valdano y, en cambio, Gago juega por que Valdano quiere. Eso son tonterías: el argentino es el responsable deportivo para lo malo y para lo bueno. Así que pensaros lo que queréis: ¿a Monchi, para comprar barato, vender caro, ganar dinero y quedar quintos?
    Dani_Buyo
    176. Dani_Buyo Escribió: 14.55CEST | Apr 26, 2010

    Laporta: «Gastar 100 millones en un jugador no es que nos guste o no, es que no es nuestro modelo»

    Ibrahimovic sólo costó 50 millones más Eto’o que tenía un precio de mercado superior a 30 millones…. más si vemos que pagaron 25 por un central ucraniano…..
    Dani_Buyo
    177. Dani_Buyo Escribió: 14.56CEST | Apr 26, 2010

    El Hamburgo se ha zumbado a su entrenador a sólo tres días del partido de vuelta de la UEFA. Recordemos que este año la final se juega en su estadio.

    Y luego nos llaman histéricas…
    la_meseta_uber_alles
    178. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.57CEST | Apr 26, 2010

    El Chelsea cayó contra el inter (que era más que el lyon, sí) presa de miedos parecidos a los nuestros. Anchelotti tampoco supo. (tiene copas de europa y milan, pero quizá ya está lo suficientemente cansado)

    si viene alguien, que sea el portuñol, que sería en el momento justo.

    y si Michel es un gran entrenador? El Geta de mitad para arriba es el 3º mejor equipo de la liga. Juega bien, directo y bonito. A lo Michel. Atrás también es muy él. Blando y vaguete.

    Y ojo con raúl, que Guardiola también fue un cáncer para el barsa. Era el hombre franquicia con Van Gaal y por eso mismo, ese equipazo era absolutamente frágil. Un Gran equipín. Como dijo Valdano (el de nadie es rápido en el interior de un ascensor).
    divad
    179. divad Escribió: 15.00CEST | Apr 26, 2010

    Pellegrini me demostró el sábado que es capaz de estropear un partido con un cambio, lo que necesitamos es un entrenador que sea capaz de arreglarlos.
    la_meseta_uber_alles
    180. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.02CEST | Apr 26, 2010

    Cristiano ya estaba fichado. No estoy nada seguro que Valdano lo quisiera, pero si no se llega a fichar, hubiéramos tenido que pagar 30 millones de euros el 1 de julio.

    CARLOS
    181. CARLOS Escribió: 15.02CEST | Apr 26, 2010

    ¿Que es mejor para Raúl, aprovechar para acabar ahora su carrera en el Madrid con un gol -como dicen los raulistas- «épico», un gol que puede ayudar en la carrera por ganar la liga o exprimir su último año de contrato para acabar siendo un jugador de 10 minutos que, seguramente se va a ir del Madrid sin pena ni gloria?.

    Yo tengo claro que la primera opción es la mejor.

    A la pregunta de la entrada, ya lo tengo claro, ahora mismo Florentino no tiene ni puta idea de que hacer, todo dependerá de los resultados de final de temporada.
    Dani_Buyo
    182. Dani_Buyo Escribió: 15.02CEST | Apr 26, 2010

    A Cristiano no lo fichó Valdano. Para fichar a Cristiano por 94 millones de euros no hace falta un director deportivo ni general, sólo dinero.

    A Higuaín si lo fichó Mijatovic, por poner un ejemplo.

    A Alves si lo fichó Monchi -o su equipo de ojeadores-, por poner otro.
    transtornator
    183. transtornator Escribió: 15.03CEST | Apr 26, 2010

    pobre moratalla, lo que tienen que hacer algunos para cobrar cuatro euros de mierda.

    Por si floper lee este blog le ofrezco una idea para acabar con la ra7a y puti. Solo tiene que enviar una circular a los abonados del madrid que diría más o menos esto:

    Aunque nuestros servicios técnicos nos han informado de que no cuentan con raul u guti para la temporada que tiene, y ambos tienen jugosísimas ofertas de los mejores equipos del mundo, la directiva del club ha decidido que ambos cumplan sus contratos con el madrid, con la posibilidad de que éstos sean prolongados indefinidamente. Por ello, y como sabemos que todos deseáis que estos dos símbolos del madridismo sigan con nosotro os informamos de que vuestra cuota de abonados sera incrementada en 200 euros anuales para que podáis disfrutar de su presencia sin que afecte a la economía del club.

    atentamente el presidente de real madrid FLOPER
    divad
    184. divad Escribió: 15.05CEST | Apr 26, 2010

    Yo creo que Floren si se soltase el pelo, echaba a Pelle esta tarde, pero se repite a sí mismo que no debe hacerlo para no caer en errores del pasado. El problema es que este sujeto no puede seguir entrenando al Real Madrid y ante un partido decisivo volver a cagarla como hizo contra Alcorcón, Lyon, Barça y Zaragoza. El sábado, si hubiésemos jugado contra un equipo de verdad, habríamos perdido la liga.
    novacd
    185. novacd Escribió: 15.24CEST | Apr 26, 2010

    Por supuesto, un Mallorca mismamente nos podría haber sobado el Morro y aun nos queda el partido allí que es el que veo más complicado (sin despreciar al Bilbao en casa que aqui se dejan los cojones no como en el Camp Nou)

    Por cierto, el Sabado vi el partido en el kinepolis de Madrid, en HD y pantalla gigante, sin comentarios (solo sonido ambiente) y MOLA! por si alguien lo quiere probar.

    un saludo.
    IsmaMJ23
    186. IsmaMJ23 Escribió: 15.27CEST | Apr 26, 2010

    PanchitoMadridista tu obsesión con Higuaín se pasa de la raya 20 pueblos. ¿No te despediste en su día para siempre de este blog? ¿Qué ha ocurrido? ¿Te iban a expropiar la chabola pero ahora te han permitido unos meses más?
    ¡Eres pesado hasta decir «basta»!
    El_Cazador
    187. El_Cazador Escribió: 15.43CEST | Apr 26, 2010

    Sobre lo de que Ancellotti y Kaka’ estarán juntos, yo he leído que el Chelsea ofrecería 22 millones por el brasileño, así que imaginaos…

    Por cierto, disculpa Socio, se me fue la pelota y no me acordaba de la norma de escribir algo si pones un link
    AnG-L
    188. AnG-L Escribió: 15.52CEST | Apr 26, 2010

    Paseante: «termina haciendo un once desequilibrado y con un banquillo que suele ser una mierda del quince.»

    Nuestro banquillo últimamente es mejor que nuestro equipo… Los dos diarras, kaká, Benzema ¿y albiol?. En el campo baúl, putifarra, gago, …

    Aunque Gago parece que le pone ganas por lo menos, a pesar de ser un poco cojo. Se marcó un pase en el primer tiempo muy muy bueno. Pase que le llegó a Puti, y éste no fue capaz de dar un pase bien estando totalmente solo dentro del área pequeña. De eso por supuesto nadie habla, no vaya a ser que ahora guti no sepa dar pases fáciles.
    Dani Trullo
    189. Dani Trullo Escribió: 15.57CEST | Apr 26, 2010

    Hace un par de temporadas Raúl fue el máximo goleador del equipo, más que Ruud, tanto en liga como en champions. Lo de que lleva 6 temporadas acabado es un mito que se ha ido difundiendo por Internet.

    Los promedios goleadores mezclan las dos épocas de Raúl, la brillante y la última, y por eso ha bajado el promedio goleador, que hay que decirlo todo. Unos hablan solamente de goles y otros sólo de promedios. Cada uno arrimando el ascua a su sardina. A ver si os creéis que somos tontos.
    Stojkovic
    190. Stojkovic Escribió: 16.02CEST | Apr 26, 2010

    ¿Que pensarán los blogeros del Manchester acerca de Ferguson? ¿Estarán de acuerdo con su capacidad estratégica en una eliminaoria en la que llegaron a estar 4-2 en su campo? ¿Y Gigs? ¿Será un cancer según ellos? ¿Y que tal les sentará quedarse en cuartos despues de vender a su mejor jugador (Que Rooney es el bueno y Cristiano el malo solo se lo cree la propaganda culerda)?

    Las comparaciones son odiosas, lo sé (cuartos-octavos, Gigs-Baúl) pero no queda otra, MU (y farsa) son los modelos a los que miramos.

    Ni tanto ni tan calvo, la estructura del United tal vez no sea tan maravillosa como creemos y tal vez si no 25, Pelle si merece 1 añito más de confianza.

    Dicho esto, si a Floren se le ha metido en los cojones largar a Pelle, que traiga a Mou. Ancelotti puede que sea un buen entrenador, pero es algo entre Pinto y Valdemoro, caballeroso, señorío y ese tipo de cosas, y sólo el rumor pone de manifiesto que a Floren no le apetece pillar a un tío que mandaría mas que él y haría que nos odiasen (¿Más? imposible)
    Pipita Higuain
    191. Pipita Higuain Escribió: 16.02CEST | Apr 26, 2010

    Grande Hughes.

    Bienvenido de nuevo.
    AnG-L
    192. AnG-L Escribió: 16.04CEST | Apr 26, 2010

    Si Dani trullo, pedazo de gilipollas, metió 3 goles más jugando 14 partidos más. Vuélvete al colegio, venga, que el recreo ha terminado.
    AnG-L
    193. AnG-L Escribió: 16.08CEST | Apr 26, 2010

    stojkovic, no sé a ellos que les parece, pero a mi por lo menos giggs sí que me parece un cáncer, con la diferencia de que solo es titular los primeros partidos de temporada, el resto en el banquillo, que la gasolina no da para más. El año pasado en la final la cagaron sacando a giggs de titular, porque se le notaba que no aguantaba. En cuanto salió nani la cosa cambió, aunque ya era demasiado tarde.

    Por 90 y pico millones de euros, vender a un jugador que se quiere ir es todo un negocio, se mire por donde se mire. Aunque sea el mejor.

    Y al modelo del barsa no lo queremos seguir, que ellos dieron con Guardiola única y exclusivamente porque era el candidato que quería Rosell.
    Hildebrando
    194. Hildebrando Escribió: 16.29CEST | Apr 26, 2010

    Mou:

    LINK

    Por Dios Floren haz algo grande por el Madrid.
    _Erik_
    195. _Erik_ Escribió: 16.36CEST | Apr 26, 2010

    usar y manejar son sinónimos en el contexto en el que estamos hablando.

    Soprano, «usar» y «manejar» podrán ser sinónimos, pero no en el contexto que estamos hablando… o al menos yo no lo interpreto así.

    En el caso de Inda, desde mi punto de vista, está claro que se le está USANDO: Desde » acoso y derribo» a que fue sometido Calderón (defendido a ultranza por los contrarios, Prisa), hasta la infinidad de «globos sondas» en forma de portadas y/o encuestas. Y directamente en artículos publicados en su panfleto, bien sean suyos o de alguno de sus lacayos, que resultan verdaderas campañas «en contra» (Pellerini, Raúl…) o «a favor de» (directamente Florentino).

    Ahora, otra cuestión es que este USO implique que se le controle al 100%, que es lo que yo consideraría MANEJO. Mas o menos lo que hace Carvajal con determinados plumillas que son meras marionetas dispuestas a ejecutar la orden que sea y en cualquier momento… y que además están permanentemente «de guardia» para defender los postulados de su amo y apagar el mínimo «fuego» que se pueda producir. Ejemplos claros: Roncero y Lama con el tema de zombie.

    Eso es para mí MANEJO, el control absoluto. Y en el caso de Inda, por mucho que se le USE, me parece que no se da ése nivel de control.

    Todo esto son simplemente un punto de vista personal, y ya se sabe que, como dijo Harry: «Las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno».

    PD: No es que me haya picado ni nada con el tema, es que anoche cuando iba a contestarte esto… al final no pude hacerlo, me puse a parir del cuello y me tuve que acostar (y tampoco me he levantado demasiado bien).

    A ver si luego puedo leer los comentarios, que quiero ver que sensaciones tiene la peña.
    erere
    196. erere Escribió: 16.39CEST | Apr 26, 2010

    45. Ang Para mi volante y extremo no son lo mismo. En que te basas para decirlo? no lo entiendo.
    Que quieres decir? Yo he dicho que raul jugo de extremo? habra sido una errata mia.
    o es que tu insinuas que raul jugo de extremo? porque ese seria un giro de guion inesperado en el debate. Raul no jugo de extremo, porque no cumplia las obligaciones del extremo, pero me serviria igualmente para el debate que llevaba con drakkai, que era el hecho de que raul le impidio jugar a robinho mucho mas.

    Y vale, yo no vi ni un partido de capello Todos los de los enlaces tampoco. Solo veias tu los partidos.
    zareck
    197. zareck Escribió: 16.43CEST | Apr 26, 2010

    Estoy «visionando» partidos de equipos de mediania de tabla en otras ligas para poder hablar con propiedad de jugadores fichables, aqui las conclusiones:

    DeRossi (AS Roma):
    Vi el partido casi completo de la roma de ayer, no hizo nada especial aparte de un pase largo de primera intencion, por lo demas se ve en un bache de juego.

    Vucinic (AS Roma):
    Rapido, fuerte, dribla bien, traduccion=chupon.
    No se la da a nadie a menos que no tenga mas opcion que esa, de lo contrario siempre intenta la individual, lo esta siguiendo desde hace mucho el RM.

    Cassano (Sampdoria):
    Si ya se, ya estuvo aqui. Pero si hubiera jugado la mitad de lo que juega en la samp, otro gallo le cantaria, el jugador que necesitamos o mas bien dicho de sus caracteristicas para aguantar un resultado, muy tecnico y ya no se tira cuando le entran fuerte, como se nota que lo que necesitaba era mano fuerte y motivacion!

    Ziegler(Sampdoria):
    Lateral izquierdo, rapido, fuerte, muy buen en el uno contra uno, anticipa muuuuy bien, ataca de fabula y llevo viendolo un par de partidos, no se si este es todo su potencial o si realmente uede mejorar y cuanto. Le gana en defensa y ataque a a Marcelo, con la diferencia que este si sabe centrar, incluso es elencargado de lanza r los tiros de esquina de su equipo, y la hace muy bien.

    Otros partidos que vi, pero no fueron de provecho en jugadores recomendables:
    -Ajax vs Feyenoord (Tal vez Pantelic)
    -Chelsea vs Stoke City
    -Argentina vs Holanda (USA94)(XD)
    -Manchester United vs Nosequiennomeacuerdo

    zareck
    198. zareck Escribió: 16.47CEST | Apr 26, 2010

    En cuanto a los que recomiendan a Ashley Cole, solo decirles que ya no es el de antes, defiende mejor que Marcelo, pero ya no ataca con «fiereza», ahora hace lo mismito que Marcelo, camina con el balon hace como que la va a pasar, luego la pasa hacia atras, el balon circula por otros jugadores, se la vuelven a pasar, intenta la individual, se la quitan, y el equipo contrario monta una contra tremenda exactamente de su lado. Y el baja caminando…….
    AnG-L
    199. AnG-L Escribió: 16.51CEST | Apr 26, 2010

    Lo que quiero decir es que se supone que raúl jugaba de extremo. Pero únicamente se supone, porque lo único que ha hecho desde hace muchos años es estorbar por el centro, en zona de nadie. Si acaso baja a dar el churripase de turno. Es un jugador que nunca ha estado en el sitio que sale en el esquema que muestran en TV y periodicos. Juegue donde juegue hace siempre lo mismo. Estar al borde del fuera de juego, al borde por el otro lado, claro, y cuando le adelantan todos los jugadores de su equipo y del rival, se va al área pequeña a ver si rapiña algo. A esto le llaman inteligencia, en el patio del colegio se le llamaba chupagol.

    Pero vamos, que baúl en su vida ha jugado de volante o de extremo, menos con capello en el 96, cuando aún obedecía alguna orden del entrenador.
    AnG-L
    200. AnG-L Escribió: 16.56CEST | Apr 26, 2010

    Cuando peor hablan de mourinho, más cachondo me pone. Todos los atléticos y catalanes empiezan a regurgitar con solo escuchar su nombre. Como se le ocurra eliminar al barsa, más de uno va a morir ahogado en su propio veneno. Si eso pasa, espero que algún genio le saque una foto a la Carmen Barceló esa.

  • 3
    El Socio dijo:

    erere
    201. erere Escribió: 17.07CEST | Apr 26, 2010

    al final para cuanto tiene raul?
    me da mucho miedo todo esto. Hoy en as hay una encuesta sobre si debe seguir, y el si gana al no, cuando hasta hace 3 dias esa encuesta se habria saldado con un 89% a favor del no.
    Puskitas
    202. Puskitas Escribió: 17.12CEST | Apr 26, 2010

    Si el Madrid anunciara el fichaje de Mourinho una ola de mierda líquida saldría ramblas abajo dejando el grifillo de Canaletas en su salsa y a los comerciantes de la zona desconcertados pensando que el farsa ha ganado otro título. No señores, la oleada de mierda se debe a la flojera de esfinter provocado en Catalonia al saber que Mou les va a dejar el culo en los próximos años como un bebedero de patos. La seguridad social catalana recetará Prinperan a todo catalán de pro para evitar que las oleadas de mierda sacudan todo el noreste del país.
    La bbc conectará en directo desde el puerto olímpico con una avioneta dando vueltas explicando que el volcán islandés es un juego de niños en comparación con la nube tóxica catalana formada por orines, caca y seny de la mejor calidad. Todos los aeropuertos del mundo serán cerrados y Greenpeace declarará Barcelona zona catastrófica colgando de la Sagrada Familia un poster gigante con la cara de Mourinho tachada con una cruz roja.
    Guardrogas se alistará como voluntario en el LMPM (Limpiemos la mierda que ha provocado Mou) para dar ejemplo a la sociedad catalana y concienciarlos de que la naturaleza corre peligro si siguen cagándose como mirlos por las calles de la ciudad.

    Es tan bello que no pasará, porque nuestros dirigentes son unos paquetes, empezando por Floper.
    Stojkovic
    203. Stojkovic Escribió: 17.13CEST | Apr 26, 2010

    AnG-L, a eso voy: como bien dices, Ferguson también la caga (y en una final nada menos) y sin embargo, buena parte del madridismo, el mismo madridismo que no acepta ganar sólo la liga o que no acepta que no se juegue bonito, aplaude las infinitas virtudes de Sir Alex, la estabilidad de su club etc.

    Respecto a los 90 kilos: tal vez me equivoque, pero estoy seguro de que si ahora mismo el farsa quisiera vender a Messi, empezaría a negociar a partir de los 100.

    El modelo farsa te digo lo mismo, algunas cosas sí, otras no. Rijkaard: primer año subcampeón, despues de una segunda vuelta espectacular, al año siguiente, campeón de liga y al tercero, Liga y Champions. Los dos últimos ya se sabe. Francamente, quitando al bocazas de Laporta, a mi el modelo de esos tres primeros años si me convence.
    erere
    204. erere Escribió: 17.15CEST | Apr 26, 2010

    ang, yo no digo que fuese un buen o mal volante, que cumpliese correctamente o no. Lo que digo es que capello le ponia ahi.
    Y capello le ponia ahi. Y cuando empezaban los partidos y el madrid no sacaba de centro, raul estaban en la bandita.
    Repito, no de extremo, sino de volante. Y aunque robinho si cumpliese un papel mas parecido al de un extremo, dejaba de jugar para que el volante titular jugara, no para que ruud jugase o para que emerson saltase al campo.

    que luego raul tambien vagabundeaba por el centro? nos ha jodido! y robben en el madrid tambien aparecia por ambas bandas y por el centro.

    todo esto viene porque yo le dije a drakkai que me cabreaban cosas de capello, entre otras que le hiciese el tapon a robinho con raul. Y se lo hizo.

    AnG-L
    205. AnG-L Escribió: 17.24CEST | Apr 26, 2010

    erere, pero no es que empezase en la banda, es que empezaba en el centro, jorobando directamente. Aún así a mi capello me da bastante repelús, como todos los gafapasta. Que su liga la ganamos con «cojones» y demás mierda, pero en la primera vuelta conseguimos los mismos puntos que en la segunda vuelta.

    Stojkovic, rijkaard desde el primer año se sabía que jugaba a algo. A mi su barsa me parecía muchísimo mejor que este. En el manchester ferguson la cagará, claro, pero su estabilidad es ganar la liga inglesa y pasar de octavos en champions. Nosotros luchamos por una liga de 2, siendo esta nuestra única competición. Y aún así no la ganamos siempre.
    Soprano
    206. Soprano Escribió: 17.27CEST | Apr 26, 2010

    Entendido el matiz Erik.

    En la discusión erere-Capellistas tengo que estar de acuerdo con muchas de las cosas que está diciendo erere además que me parece muy loable su búsqueda de documentos para reforzar sus argumentaciones.

    Sobre el tema en cuestión: Capello es un grandísimo entrenador que cometió numerosos errores en su segunda etapa. Aún me acuerdo de Emerson pululando por el mediocentro, de Raúl de volante izquierdo haciendo una campaña bochornosa, de Robinho y Cicinho suplentes, de Beckham apartado y luego convenientemente rescatado…

    Hay que ser justos y objetivos.

    Partiendo de la premisa de que Pelle no se puede ni por asomo comparar con el italiano como entrenador, para mí el gran mérito de Capello ésa temporada fue el cómo logró motivar a ése vestuario, Fabio cometió errores gravísimos, algunos parecidos a Pelle, que obviamos.

    Iván
    207. Iván Escribió: 17.28CEST | Apr 26, 2010

    No creo que Mou sea la solución a los problemas del Madrid. Dará más espectáculo en las ruedas de prensa que en el césped. Con Pellegrini el equipo está jugando bien, y aunque ha fallado en los dos partidos más importantes de la temporada, lo cierto es que en cuanto a puntos es uno de los mejores Real Madrid de la historia de la liga.

    Por cierto, si os interesa ganar un grifo del Real Madrid valorado en 199€, sabed que en http://www.asicelebrolosgoles.com os damos la oportunidad de conseguirlo. Sólo tenéis que subir un vídeo vuestro celebrando un gol de Madrid y hacer que vuestro vídeo sea el más votado.
    Anti-Pelele
    208. Anti-Pelele Escribió: 17.29CEST | Apr 26, 2010

    Sufrid antiraulistas* sufrid
    LINK

    *=(antimadridistas)
    Gutiveteya
    209. Gutiveteya Escribió: 17.29CEST | Apr 26, 2010

    @zareck, Sería un milagro que el Madrid se fijase en un lateral bueno que valga menos de 20 millones de euros. A este Ziegler no le he visto pero seguro que hay buenos jugadores por ahi que no son ni COle ni Evra.

    ¿No hubo un Ziegler que era buenísimo y que se lesionó que jugaba en el Milán o Juve?

    Por cierto, yo me quedo con Marcelo.
    erere
    210. erere Escribió: 17.29CEST | Apr 26, 2010

    de verdad que no ang, raul jugo mucho con capello por banda. Tambien un partidos por el centro, claro. Pero raul jugaba mucho por banda y tendia al centro. Ya has visto todas las referencias que te he puesto. No solo las tipicas raulistas de «es que por banda no rinde». Sino tambien de antirraulistas, analistas y toda clase de aficionados.

    De todas formas, da igual, todo venia porque yo dije que no me agrado que capello antepusiese raul a robinho. Y lo cierto es que jugasen de lo que jugasen, el que le quitaba el puesto a robinho era raul, porque por eliminacion robinho no es ni delantero centro como ruud ni pivote como diarra.
    erere
    211. erere Escribió: 17.32CEST | Apr 26, 2010

    gracias soprano, has dicho algo de lo que yo queria decir con menos sobramiento de lo que a mi me sale hacerlo erroneamente.

    es eso lo que queria decir, que no me parece justo que un capellista critique a pellegrini por cosas que el propio capello hizo.
    Jaquek
    212. Jaquek Escribió: 17.32CEST | Apr 26, 2010

    Yo creo que Florentino no tiene ni puñetera idea de qué hacer y que todos los rumores que salen son ‘rumores controlados’ que se originan en sus esferas con el objeto de tantear la opinión pública. Lo hacen en Hollywood, por qué no lo van a hacer en el Madrid 😀
    El_Socio
    213. El_Socio Escribió: 17.33CEST | Apr 26, 2010

    Mirad lo que dice sobre Mou una perra de La Razón en el enlace de Hilde:

    «Me mola verlo dando vida a cualquier cosa que toca y, a la vez, me espanta que su estilo pueda ser el que triunfe, el que gane a la educación y a la sensatez de Pep Guardiola.»

    ¿Pero esta retrasada sabe cómo es de verdad Pek «récord de expulsiones» Guardiola?

    Toma sensatez y educación:

    LINK
    erere
    214. erere Escribió: 17.33CEST | Apr 26, 2010

    no comparo sus carreras o su valia como tecnico. Aunque lo cierto es que a mi capello no me llama mucho la atencion. Sera porque la gran etapa de capello fue mas bien en los 90 que en la decada siguiente y yo tengo los recuerdos un poco difusos.
    AnG-L
    215. AnG-L Escribió: 17.36CEST | Apr 26, 2010

    Pero la diferencia entre pelele y capello, es que capello, con sus cagadas, sabía perfectamente a qué jugaba. Los jugadores sabían qué tenían que hacer. Había decretazo, y encima estaban los jugadores comprados en rebajas (emerson y caranabo), pero todos hacían su papel, bien o mal, pero sabían qué hacer. Al final ganamos la liga por los huevos de beckham y los de reyes, no los de capello. Y los de sergio ramos también, que se me olvidaba.

    Con el pelele a mi me da la sensación de que nadie sabe qué narices hacer. Parecen electrones en moléculas de vapor de agua, cada uno por su puto sitio a su puta bola. Arbeloa por ejemplo, creéis que sabe de que cojones jugará el siguiente partido? A lo mejor es lateral izquierdo, a lo mejor derecho, a lo mejor suplente… Marcelo, Ramos, lo mismo. Xabi alonso será volante derecho, será medio centro defensivo como el sábado, será medio centro ofensivo como el partido anterior? Incluso dentro de sus posiciones, hay jugadores que no saben que hacer.
    AnG-L
    216. AnG-L Escribió: 17.43CEST | Apr 26, 2010

    erere, lo de que raul le quitaba el puesto a robinho era más fácil argumentarlo con la «gloriosa» época de lópez caro. Se lesionó Raúl, y de repente todo encajaba. Todos jugaban en su sitio. Robinho en banda y zidane en el centro. Que incluso le metió un hat trick al málaga. En los últimos años, esos 7 partidos son los mejores que le he visto al Madrid. Luego se recuperó baúl y por arte de magia robinho fue suplente, zidane de extremo izquierdo… A la mierda todo.
    Gutiveteya
    217. Gutiveteya Escribió: 17.43CEST | Apr 26, 2010

    Un enlace interesante sobre todas las derrotas de Mou:

    LINK

    En el Chelsea por cierto perdió en Champion League en semifinales contra el futuro campeón , el Liverpool y en una final. El primer año, perdió si no recuerdo mal contra el barsa, campeón también a la postre.

    En fin, jugar no se como jugará, quizá no sea la excelencias de los chicos de Pellegrini pero ganar, eso está garantizadísimo.
    ontarrive
    218. ontarrive Escribió: 17.52CEST | Apr 26, 2010

    Acabo de ver el «polemico» video de granero y diarra y me parece ridiculo.

    Lo que pasa es tan simple como que un jugador como Granero está serio y mosqueado por quedartse fuera y que otro como Diarra le anima diciendole que él en un año ha jugado 6 partidos de titular y que tiene que aguantar,alguien me puede explicar que cojones tiene esto de polemico?

    cualquier noticia que sale de deportes cuatro tendria que ir directamente a la papelera de reciclaje.
    AnG-L
    219. AnG-L Escribió: 17.56CEST | Apr 26, 2010

    Lo polémico del vídeo es que lo publiquen como si nada, y no tenga la más mínima consecuencia. Coño, yo soy florentino y les prohibo la entrada a cualquier recinto del real madrid de por vida, por gilipollas. Y a continuación contrato a los anteriormente mencionados rusos, para que les partan las piernas de camino a casa de raúl.
    divad
    220. divad Escribió: 18.01CEST | Apr 26, 2010

    El otro día dieron un dato, en los últimos años el que elimina el Chelsea gana la Champions. Je.
    drakkai
    221. drakkai Escribió: 18.05CEST | Apr 26, 2010

    Yo pienso que lo «especial» del video es que Diarra dice que solo quedan 22 dias. Si Pellegrini fuera a seguir, no se diria eso. Si ellos saben que no va a seguir, entonces tiene sentido.
    erere
    222. erere Escribió: 18.06CEST | Apr 26, 2010

    si, con lopez caro tambien fue fuerte, pero hablabamos de capello, de que yo a capello tenia cosas que reprocharle.

    por otro lado, no me jodas tu tambien con que con capello sabian a lo que jugaban. No lo sabia nadie. No habia plan de juego.

    Lo de que tuviesemos que remontar en el ultimo minuto a todo dios no es un plan de juego.
    erere
    223. erere Escribió: 18.06CEST | Apr 26, 2010

    es heroico y bonito, y yo lo recuerdo con emocion. Pero ese equipo no es que aburriese a las ovejas, es que desesperaba a las vacas. Con lo tranquilas que son las vacas.
    MarukosuRM
    224. MarukosuRM Escribió: 18.07CEST | Apr 26, 2010

    LINK

    A que nos comemos otro año al Baul
    El_Socio
    225. El_Socio Escribió: 18.10CEST | Apr 26, 2010

    Entre lo del grifo y el raulista de la encuesta, vaya tarde más friki.
    Jaquek
    226. Jaquek Escribió: 18.17CEST | Apr 26, 2010

    No sé qué pensar sobre lo de Darth Baúl. Es demasiado ‘conveniente’ lesionarse justamente ahora.
    Y sigo pensando que el Bernabeu es demasiado pequeño para albergar los egos de Florentino y Mourinho. Si el rumor sobre Ancelotti tiene algo de verdad (yo no lo desecharía de entrada, después de todo, los rumores sobre la llegada de Mourinho vienen de medios más masivos pero igualmente poco fiables) es la prueba de que el presidente no aguanta sombras. Lamentable.

    Yo paso del onanismo ese de soñar con Mourinho ostentando poder absoluto en plan El Madrid Soy Yo. Ya se verá. Mientras, espero ver cómo termina la temporada sin perder la pista del Farsa, aunque sea por sólo tocarle las pelotas al jodido mejor equipo del mundo y su entrenador anfetamínico.

    Soprano
    227. Soprano Escribió: 18.19CEST | Apr 26, 2010

    La desvergonzada que compara a Mou con Guardroga trabaja en la Cope y es una conocida atlética.

    Fue durante muchos la mano derecha de Luis Herrero y ya sabemos que se pega todo menos la hermosura.
    Blur
    228. Blur Escribió: 18.21CEST | Apr 26, 2010

    Dani TRULLO, ZURULLO, si hay dos etapas en Raúl, como es obvio, ¿no hubiese sido recomendable mandarlo a tomar por el culo en la segunda?

    Te recuerdo que el equipo se gastó una pasta en recambios para él pero al primer fallo el entorno periodístico y el piperismo del que tu eres un gran representante, no ayudó precisamente a que ese relevo fructificase.
    Puskitas
    229. Puskitas Escribió: 18.24CEST | Apr 26, 2010

    El plan tenebroso de Baúl consistente en marcar un gol y lesionarse durante lo que queda de temporada, ponerse a llorar y dar pena porque no se puede despedir es digno del mismisimo Maquiavelo. Pensaba que no me iba a sorprender más pero este hombre es una mina.
    Puskitas
    230. Puskitas Escribió: 18.27CEST | Apr 26, 2010

    Baúl lleva 4 años sin lesionarse desde aquel partido contra el farsa en el Bernabéu. Que casualidad que después de 4 largos años tiene ahora una lesión grave justo después de empujar el gol salvador bajo rumores de que lo echan. A veces veo muertos…
    El_Socio
    231. El_Socio Escribió: 18.34CEST | Apr 26, 2010

    Lo que ocurre cuando un físico se pone a fantasear sin demasiado fundamento:

    LINK
    El_Socio
    232. El_Socio Escribió: 18.36CEST | Apr 26, 2010

    Baúl lo tiene tan fácil como decir que se pira. En el último partido, homenaje con luces, aplausos y lanzamiento de ropa interior, y a otra cosa. Yo le tiraría verdura podrida.
    drakkai
    233. drakkai Escribió: 18.37CEST | Apr 26, 2010

    Bueno, es que ahora con lo del LHC y el Beauty Quark ese andan todos como locas.
    zareck
    234. zareck Escribió: 18.45CEST | Apr 26, 2010

    @gutiveteya:

    Es que es la repanocha el tio ese Ziegler…..y seguro no vale mas de 5 a 8 milloncejos, pero güeno ya sabemos que no compramos jugadores de menos de 15, aunque quiza la maldicion se ha roto con Kanales, por cierto, ¿nadie menta su golazo?

    Al final Knales nos va ha salir barato, ahora bien ¿lo alinearan los tecnicos del RM?
    Puskitas
    235. Puskitas Escribió: 18.47CEST | Apr 26, 2010

    Yo a los físicos les daría el pitufo químico para que lo pongan a dar vueltas a toda pastilla en el colisionador y nos desmenucen los compuestos y materiales empleados en los laboratorios de la masia para crear tal abominación artificial.
    Isidro
    236. Isidro Escribió: 18.56CEST | Apr 26, 2010

    Piqué pretende convertir el Camp Nou en un Ali Sami Yen de gafaspasta otomano-lanzabengalas:

    «Espero que cuando los jugadores del Inter entren en el campo, odien la profesión de futbolista durante 90 minutos».

    Nosotros no necesitamos a la afición: ésta se mueve bajo un denso manto de pericarpo de girasol, transmitiendo ondas a los jugadores del Madrid. Además, contra el Lyon teníamos nuestra mejor arma: Puti.
    Puskitas
    237. Puskitas Escribió: 18.59CEST | Apr 26, 2010

    La campaña Catalufa para calentar el partido y convertirlo en una guerra es bastante vergonzosa. Sobre todo porque viene de los bastardos que promulgan el juego limpio, unicef y tal y cual. Esto sólo quiere decir una cosa y es que el destino les tiene reservados quedarse en la puta calle. Tanto cretinismo no les puede dar el premio de la clasificación.
    Hildebrando
    238. Hildebrando Escribió: 19.06CEST | Apr 26, 2010

    Joder Puskitas, hoy estás de óscar. No puedo dejar de reirme.
    Hildebrando
    239. Hildebrando Escribió: 19.09CEST | Apr 26, 2010

    Puskitas, yo llevo ya años pensando en la justicia divina contra esta calaña, y yo no sé si es que el de arriba se la está guardando para más tarde, pero parece que no me hace mucho caso.
    tostador
    240. tostador Escribió: 19.10CEST | Apr 26, 2010

    Con la UEFA de por medio puede pasar cualquier cosa, pero igual en la ciudad costera aragonesa se les ha ido un poco la mano calentando el partido. Si a la UEFA le da por avisar al árbitro de que no se deje influenciar, lo mismo al Barcelona les menten un exceso de celo arbitral por vía intravenosa que les jode vivos. Sobre Canales, solo decir que en Racing juega por detrás del delantero por el simple hecho de que en semejante equipo, los buenos tienen que jugar lo más cerca de la portería posible, pero el jugador se ha aburrido de decir que él es centrocampista, y de eso no andamos sobrados. A ver si a quien le toque le pone a jugar en su posición.
    Puskitas
    241. Puskitas Escribió: 19.10CEST | Apr 26, 2010

    Es que estoy aburrido en en el curro 😛
    MarukosuRM
    242. MarukosuRM Escribió: 19.15CEST | Apr 26, 2010

    LINK

    Vaya bocachocho que tiene Paquete
    Guayre
    243. Guayre Escribió: 19.26CEST | Apr 26, 2010

    Pues en Italia han puesto el grito en el cielo por la manera tan burda de calentar el partido y presionar al árbitro, estas cosas no suelen salir bien porque lo que hace es avisar al árbitro , motivar más aún a los jugadores del Inter, y sí por supuesto motivar a los jugadores locales que pueden salir sobrexcitados, ojito que a veces se consigue el efecto contrario. Si el Inter quiere pasar debe marcar un gol no hay más.
    Guayre
    244. Guayre Escribió: 19.29CEST | Apr 26, 2010

    La Uefa no quiere al Barcas en Madrid, no quiere 35 mil catalufos un sábado armando gresca, es que sería muy peligroso el tema, ya no digo si la ganan ya que la que se montaría sería muy gorda. Confío en que algún loco tire un cochinillo, una botella de JB o algo parecido a lo de Figo, lo estoy deseando.
    transtornator
    245. transtornator Escribió: 19.31CEST | Apr 26, 2010

    joder, no dejan ir a una musulmana a la escuela porque lleva un velo o no se que trapo en la cabeza, y a las cristianas que van vestidas de putas nadie les dice nada, ¿en que pais estamos?
    drakkai
    246. drakkai Escribió: 19.33CEST | Apr 26, 2010

    Una vez vi un video de una brasileña que tuvo que salir escoltada por la policia, porque fue a la uni vestida de puta.
    Yo no entiendo que tienen de malo las putas, es la profesion mas antigua que existe…
    Guayre
    247. Guayre Escribió: 19.33CEST | Apr 26, 2010

    Lamentables declaraciones de Piqué, no es de recibo lo que ha dicho, si lo dijera Ramos o Iker la que se montaría es fina, pero lo ha dicho Piqué que es un chico muy educado y de buena familia con seny.
    Jorge
    248. Jorge Escribió: 19.35CEST | Apr 26, 2010

    Parece ser que el bulto sospechoso se ha hecho con una botnet y no precisamente pequeña.

    Cuanto habrá pagado por ella?

    Alguno piensa como yo que acortará los plazos al venir de otro planeta?

    Esperemos por otra parte que pese a estar lesionado que le manden a tomar por culo.

    Me temo lo peor!!
    Jorge
    249. Jorge Escribió: 19.40CEST | Apr 26, 2010

    No hay otra explicación posible.

    LINK

    Ganas me entran de tomar el control de la botnet que estamos analizando y empezar a lanzarlos para que la encuesta queda en el lado del bien.
    drakkai
    250. drakkai Escribió: 19.52CEST | Apr 26, 2010

    A ver, es logico, la mitad de España es antimadridista. La mayoria de los aficionados de los demas equipos odian al Madrid. Todos esos son los que han votado que si.
    transtornator
    251. transtornator Escribió: 19.59CEST | Apr 26, 2010

    ahi tiene razon drakkai, no conozco a ningun antimadridista que hable mal de baul. De hecho guardiola siempre lo pone por las nubes.
    Jorge
    252. Jorge Escribió: 20.07CEST | Apr 26, 2010

    Entonces soy mala persona si deseo que le pase algo malo al bulto?

    Quizás que se muera sea excesivo pero algo como lo que le pasó al teniente Dan en Forrest Gump.

    Aunque….. poco le falta ya al bulto xD

    Desde que nació la derecha no existió para él y su zurda es un patapalo desde hace añós y sí a eso le sumamos que ahora está cojo pues no queda más remedio que amputar 😉
    Dick_Turpin
    253. Dick_Turpin Escribió: 20.43CEST | Apr 26, 2010

    Yo os digo que o empezamos a hacer las cosas con normalidad y sentido comun y definimos una estrategia clara o esto se va a la mierda. No ahora, ni en 5 años ni en 10, pero dejaremos de tener la hegemonia de futbol mundial.

    Esto cada vez me recuerda al Imperio Español o Británico que un dia dominaron el mundo. Pero ya no.

    Soy algo pesimista porque veo que esto va a seguir igual, y me refiero a seguir dando bandazos.

    Y no por el Inter, Milan, Liverpool, Ajax o Juventus, sino seamos claros, la Farsa y el United están acelerando de la hostia.

    Señores; señor Floper; no está en juego esta Liga, la proxima Champions o la siguiente, sino nuestra hegemonía imperial.

    Basta de histerismos, presiones y urgencias inventadas. Trabajo serio de profesionales.

    I said.

    Mou_de_White
    254. Mou_de_White Escribió: 20.50CEST | Apr 26, 2010

    Jorge. Si llegaras a hacer tan complicada cirugía, yo recomendaría un machete sin filo y oxidado para efectuarla.

    En general, saludos a todos. Del partido contra el zorragoza, veo mucho nerviosismo en los jugadores. Nuestro Gitano se ve desesperado de ver como se le va un título. O es imaginación mía?

    Me dió tristeza ver como una alineación con nuestros cracks al frente sólo se dió por circunstancias. Y no por la inteligencia de pele. De asco su primer cambio y lo peor de todo, someternos al bulto y a su gol (Ojo, que en ningún lado se menciona la gran asistencia que coloca el Gitano)..

    Lo rescatable. La victoria y el regreso de nuestro hijo pródigo en forma de gol.

    Quise creer en Pele. Quise creer, de verdad. Venga ya! Mourinho de Blanco!
    Mou_de_White
    255. Mou_de_White Escribió: 20.59CEST | Apr 26, 2010

    De la alineación de la doble g, pues creo que no tengo ganas de siquiera escupir en su dirección.

    Por cierto, qué trasfondo tendrá el video de Momo y Granjero? Karim y el lasañas tambien estaban, no??

    Opción a:

    Momo le dice a Granjero. No shico, aguantah jolo veintidoj diaj, que el mijte se va a la tijnada…
    Todos asienten de forma discreta. Total, no se lamentan por el técnico.

    Opción b:

    Momo le dice a Granjero. No shico, aguantah jolo veintidoj diaj, que todoj noj BBamoj va a la tijnada…
    Todos asienten de forma discreta. Solo se lamentan por haberse arruinado en el equipo.

    Baúl de nosotros se burla, la maricona nos afrenta, valdano nos atormenta. Y juntos los tres, nos maldicen.
    pastelero
    256. pastelero Escribió: 21.00CEST | Apr 26, 2010

    Para Ang-L y erere una aclaración, el Baúl al inicio de su carrera jugaba de lo que históricamente se ha denominado «falso extremo zurdo». Es decir, siendo alineado teóricamente en la banda, aprovechaba las incorporaciones de un lateral ofensivo de gran recorrido (RobertoCarlos) se incrustaba como tercer delantero. Luego usaba su supuesta lejanía del área para justificar sus largas sequías goleadoras. Pero el Baúl siempre ha sido lo que ha sido, un ratonero del área, ni mediapunta, ni extremo, ni volante.

    Por cierto no seáis vagos y votad la encuesta del As-co.
    Jarroson
    257. Jarroson Escribió: 21.39CEST | Apr 26, 2010

    Temas del día y sin leer aún los comentarios.

    Entrada.

    En frío Pelle nos ha decepcionado en momentos puntuales de la temporada. En todos no se, en los más importantes sí. Muchas carencias técnicas, pero le ha caído lo suyo y lo de tres generaciones. Como dice alf se entiende la mouriñada, pero diría casi que matemáticamente el equipo se va a estabilizar deportivamente con un segundo año de Pelle. (Meterle un acelerador de partículas, un corte de farlopa o algo en la sangre ayudaría) y si viene mourinho no puede venir a cualquier precio deportivo (haciendo otros 15 fichajes)

    Si se echa a Pelle, ¿tendra Valdano el rostro bauliano de quedarse y traer a otro técnico del mismo pelaje que Pelle? No me gustaría ver ese supuesto, ocupando mi segundo puesto de horrores imaginarios tras la permanencia de Braúl.

    O si cae Pelle, cae el flautista. ¿Otro cambio de dirección? ¿Qué hace Mou con Alonso, Granero, Canales y Silva? (Rollitos de primavera para los perros. Bueno, si son de Mou igual hasta para los gatos)

    Floper y los entrenadores.

    Floper desprecia a los entrenadores, o los considera elementos de atrezzo a no ser que sean una obsesión personal, y de estos elegidos sólo hay cuatro o cinco, Wegner, Angelote, Valdano, ¿Mou?

    El cuerpo seguramente le pida echar al chileno, pero imagino que se percate de que el madrid no puede estar sumido en un desbarajuste de entrenador cada 8 meses. Debería ser inviable hasta para FP.

    Además, en principio Wegner no vino este verano porque pidió la parcela deportiva y FP dijo nones…, ¿no?

    Reconozco que me pica la curiosidad por ver a FP de pasivo por una vez, a cuatro patas, tragando como una puta. ¿Es mou nuestro hombre en cuero? ¿Se atreverá FP?

    __

    No se, estoy hecho un lío.
    MarukosuRM
    258. MarukosuRM Escribió: 21.39CEST | Apr 26, 2010

    La llegada de Mourinho debe ser el punto de inflexión (si viene), sino nos quedaremos en las mismas
    ontarrive
    259. ontarrive Escribió: 21.42CEST | Apr 26, 2010

    se dice y se comenta que la persona a la que se referia mamadou con lo de «solo quedan 22 dias»no era precisamente pellegrini.
    Señores,podemos estar a 22 dias de recuperar el Real Madrid club de Futbol.
    Jarroson
    260. Jarroson Escribió: 21.43CEST | Apr 26, 2010

    Rompo una lanza a favor del revisionismo capelliano de erere. Y sólo han pasado tres años, ¡eh?

    Capelladas, emersón, menos mal que vine que si no echaban a mito, los dos cambios en el noucamp con 2-3 en el 75, robinho suplente de reyes y barrulo, el capello abatido, malulo titular, helguera el apestado… etc.
    Hildebrando
    261. Hildebrando Escribió: 21.48CEST | Apr 26, 2010

    Yo tengo tan claro que una década del 2010 al 2020 con 3 o 4 champinhons pasa por traer a Mou, que hablar de cualquier otro me da hasta pereza.
    Dick_Turpin
    262. Dick_Turpin Escribió: 21.49CEST | Apr 26, 2010

    Mourinho ha inventado el furgol competitivo y yo sin enterarme.

    El_Cazador
    263. El_Cazador Escribió: 21.49CEST | Apr 26, 2010

    El equipo de la cantera y no la cartera en contra de repartir los derechos de TV equitativamente
    LINK

    Como saben que sin ese pellizco se comen una puta mierda
    Hildebrando
    264. Hildebrando Escribió: 21.51CEST | Apr 26, 2010

    Pues entérate Dick.
    drakkai
    265. drakkai Escribió: 21.53CEST | Apr 26, 2010

    Si lo de 22 dias no es para Pellegrini no le veo la logica a que lo digan Diarra y Granero, ellos no compiten con Raul…
    Si atenuamos la tristeza de Pellegrini hablando de tensiones, en la epoca de Capello con Calderon las tensiones tenian que haber sido brutales. De verdad creeis que Calderon iba a echar a Raul??? En serio??? Pero si poco mas y cambia el nombre de club a Raul Madrid.
    Jaquek
    266. Jaquek Escribió: 22.03CEST | Apr 26, 2010

    Creo que la respuesta de Diarra El Estoico no era necesariamente para echar leña al fuego, únicamente para hacerle ver al pijo pusilánime que él lo ha pasado peor pero no anda lloriqueando…
    (Y lo otro, ¿habrán pensado de verdad que porque hablaban en inglés nadie se enteraría?)
    Jarroson
    267. Jarroson Escribió: 22.05CEST | Apr 26, 2010

    Yo lo de hablar en inglés lo entiendo. Habrán visto al típico garrulote piperobeso con la cámara y la boina y les falló el subconsciente. Pensaron, «estos de ingles como Rulo de bicicletas en carrera…»
    Jaquek
    268. Jaquek Escribió: 22.10CEST | Apr 26, 2010

    Ah, me olvidaba: Piqué must die.
    Hildebrando
    269. Hildebrando Escribió: 22.11CEST | Apr 26, 2010

    Granjero ha sido una gran decepción en todos los sentidos.
    Jarroson
    270. Jarroson Escribió: 22.14CEST | Apr 26, 2010

    Ya tienen para Cesc y Villa:

    La Audiencia Provincial de Barcelona ha fallado a favor del FC Barcelona en el caso del jugador españolista Raúl Baena, y condena a éste al pago de casi 3,5 millones de euros de euros en concepto de indemnización.

    (ass.com)

    ___

    ¿Qué ha dicho el folla enanas Piqué?
    Jaquek
    271. Jaquek Escribió: 22.18CEST | Apr 26, 2010

    ¿Y lo de la capitanía si se van Raúl y Guti? El otro día alguien puso un enlace que tocaba el tema, que si era por antigüedad los capitanes tercero y cuarto serían Diarrá El Grande y Marcelo…Si al Malí le bienvenden (Valdano style), Marcelo es tercero y entonces ¿quién sería cuarto?¿Pepe? ¿Alguien maneja el dato? (Sí, me da pereza buscar)….
    Jaquek
    272. Jaquek Escribió: 22.20CEST | Apr 26, 2010

    ¿Qué ha dicho el folla enanas Piqué?

    ***

    Horse Face ha dicho «Me espero el mejor Camp Nou de la historia. Un Camp Nou que no se haya visto nunca, que no haya ni una silla libre y que cuando los jugadores del Inter entren en el campo, odien la profesión de futbolista»

    después parece que ha dicho que no quiere violencia y tal, pero claro, el punto es que si hubiese sido otro ya estaría excomulgado por atentar contra el fair play y llamar a la muerte y la destrucción…
    Jarroson
    273. Jarroson Escribió: 22.21CEST | Apr 26, 2010

    Pues en principio los más antiguos, Casillas, Diarrá, Higuaín, Gago, Marcelo, etc…
    Jarroson
    274. Jarroson Escribió: 22.21CEST | Apr 26, 2010

    Diarrá segundo capitán, je, la llegada de mou es un hecho.
    Jaquek
    275. Jaquek Escribió: 22.22CEST | Apr 26, 2010

    ¡HORROR! Me olvidaba que Gago es más antiguo!
    Cuando se cree que las cosas no pueden ser peor…
    Jaquek
    276. Jaquek Escribió: 22.23CEST | Apr 26, 2010

    Bueno, tercer capitán…antes está Ramos El Intelectual…
    Mou_de_White
    277. Mou_de_White Escribió: 22.25CEST | Apr 26, 2010

    Dick. No lo considero como el inventor (se que me creeras subjetivo comenzando por nick, pero trataré de no serlo), pero creo que su tendencia ha innovado. Como patrón general, y hablando de sus tres equipos más «fuertes», siempre los ha tomado en horas flacas, para convertirlos en máquinas de juego. Adaptándose a sus elementos en plantilla y al estilo que mejor les acomode como conjunto. Mira al Porto y lo que hizo en tan sólo dos años. Muchos mencionan que el nivel de la champions de ese entonces no era mucho, pero igual caímos eliminados.

    Quizá la cereza de pastel faltante fue una champions con el Chelsea. Equipo que durante un tiempo estuvo tomado como medianía hasta la llegada de Mou (y respaldado por Abramovic), pero ten por seguro que ahora en Europa le temen mucho más a ellos que a nosotros. La base de sus blues no ha cambiado con los cuatro técnicos posteriores, solo le han añadido un toque. En general siguen siendo vistos como una aplanadora.

    Actualmente el Inter está siendo rescatado de una forma que ninguno hubiera esperado, mucho más en una liga que está devaluada. Incluso están a un escupitajo (y los 90 mins que conlleva) de sacar de la competencia a los verdaderos inventores del júrbol en el universo universal, incluido el archirrequeterrecontramejor jugador de la historia del mundo mundial.

    Quise creer en Pele, de verdad. Pero aún y con la temporada a casi finalizar, no tiene tintes de verse armada la escuadra como conjunto, soñé en diciembre con las pinceladas que demostraron, pero veo que fue sólo un lapso. Los equipos de Mou a la primera de cambio son campeones en primera temporada (o por lo menos los tres que expongo) y con un futbol característico que se va perfeccionando. Quizá el punto que más puedo señalar es la personalidad. No quisiera verme siempre como un sangretibia. Con Pele pensé que nos verían como caballeros, sin embargo la personalidad del equipo es tibia, indiferente.

    continua…

    Sé que Pele

    Allxander
    278. Allxander Escribió: 22.26CEST | Apr 26, 2010

    El cuarto sería Higuaín Jaquek… si Valdano no le bienvende, entonces sí creo que serían Pepe o… prepárate para esto: El gran Gaga.
    Mou_de_White
    279. Mou_de_White Escribió: 22.29CEST | Apr 26, 2010

    Sé que Pele no es mal entrenador… pero no tiene esa sed de victoria. Esos deseos incontenibles de ganar siempre. El carácter para mandar a todos a volar y proteger al equipo (institucionalmente como a los jugadores). Mou sí.

    CReo que él no puede poner el modo «Bersekher» en on. Mou sí. Sin olvidar el cómo adaptarte a la plantilla, antes de que la plantilla se adapte a ti.

    Saludos man. Escribo sin ganas de molestar. Eso sí, haciendome miles de pajas mentales, porque igual, el luso no viene.
    Jaquek
    280. Jaquek Escribió: 22.32CEST | Apr 26, 2010

    o… prepárate para esto: El gran Gaga.

    ****

    En cualquier caso ese sí que se iría bienvendido, aunque fuera por medio Euro…
    MarukosuRM
    281. MarukosuRM Escribió: 22.34CEST | Apr 26, 2010

    Creo que el futuro del club va a depender indirectamente de lo que sucede el Miercoles , si Mou consigue eliminar a la escoria culerda, será entrenador del Madrid seguro. Si pierde, creo que igualmente será entrenador.

    No veo a Angelloti o Wenger en el Madrid. Michel aún menos
    Dick_Turpin
    282. Dick_Turpin Escribió: 22.36CEST | Apr 26, 2010

    Joder, me has convencido, titi. Mou ya. Soy asi de puta.
    Jaquek
    283. Jaquek Escribió: 22.37CEST | Apr 26, 2010

    Sigo creyendo que sería patético si finalmente se deciden por Mourinho sólo si y por si elimina al Barça. Le daría la razón a los que hablan de barcelonitis, de obsesión con la Farsa. Si quieren a Mourinho de verdad el desenlace del miércoles no debiera alterar los planes. Si los determina estamos partiendo mal por enésima vez.

    Buenas noches.
    Hildebrando
    284. Hildebrando Escribió: 22.37CEST | Apr 26, 2010

    Joder, la parrafada de Mourinho de Blanco merece una entrada! Dick, bienvenido!
    R. Mutt
    285. R. Mutt Escribió: 22.41CEST | Apr 26, 2010

    Lo reconozco, cuando me aburro suelo leer los deliciosos artículos de Antoñito Romero en eurosport. Mi periodista de cabecera.
    LINK

    «Dicen que en los partidillos de entrenamiento en Valdebebas siempre gana el equipo de Raúl. Que el capitán no permite que nadie se relaje ni jugando ante los chavales del filial. Ha dado siempre más del 100%. Cuando era indiscutible y ahora que su papel es casi residual. Dicen sus detractores que no se pueden pagar 12 millones por un tipo que es suplente. Yo creo que utilizar el argumento del dinero ante este ejemplar es de una bajeza sublime. Si quiere quedarse, que se quede. Aunque sólo sea para que a alguno de los jovenes multimillonarios de la plantilla se les caiga la cara de vergüenza cuando vean que un ‘abuelo’ les pasa por encima en todos los entrenamientos.Ese legado no tiene precio»

    Mou_de_White
    286. Mou_de_White Escribió: 22.50CEST | Apr 26, 2010

    La única garantía que tendríamos con Wenger, es que al ser pedófilo, a la primera botaria a los cánceres e intentaría cambiar puntos de vista con Karimcito (aunque a Karim si le gustan las mujeres, jeje).

    Ancheloti se me figura el gordito buena onda. Tiene muy buen curriculum, pero no me fiaría de el siendo que unos de sus consentidos era el pipo inzaghi. No dudo que le brindaría su cuota de gloria al muer7o.

    Te odiamos valdano!!!!
    Hildebrando
    287. Hildebrando Escribió: 22.51CEST | Apr 26, 2010

    El Antonhito Romero este está de atar.
    Hildebrando
    288. Hildebrando Escribió: 22.52CEST | Apr 26, 2010

    Ancelotti es la versión mejorada de O Resentido.
    Mou_de_White
    289. Mou_de_White Escribió: 22.53CEST | Apr 26, 2010

    Por cierto, el fin de semana vi furia de titanes. No dejé de pensar en lo similar que resulta valdano a medusa…

    • Es una gran serpiente
    • Rodeado de serpientes en la cabeza
    • Convierte en piedra lo que ve

    Que asco tenerle aquí. Lanzallamas para valdaño!!!

    Te oodioooo!!!
    alfvalera
    290. alfvalera Escribió: 22.53CEST | Apr 26, 2010

    No es por presumir, pero aquí el único (creo) que apostó por la victoria de Mou frente al Chelsea el día del sorteo de octavos fui yo.

    A eso me refiero con la «Mourinhomanía».
    No sé cuantos de los mourinhistas de estos días lo pidieron en junio, ni sé cuantos vienen siguiendo al portugués todos estos años. Quizás muchos, más de la mitad, la mayoría no lo sé… pero está claro que todos no. O que por lo menos antes no hacian tanto ruido.

    Y con esto no quiero ningunear a nadie, solo digo que parte del debate ha salido de estas eliminatorias, que ahora está de moda y que es fácil subirse al carro de sus éxitos, como es muy fácil cagarse en la putísima madre del Pelele cuando nos toca los cojones con sus cambios baulianos.

    Y oye, no pasa nada por opinar en caliente, por tener dudas, por cagarse en todo y querer quemar el Bernabéu a cada derrota y echar sal para que no crezca la hierba jamás. Somos aficionados y todos más o menos nos dejamos llevar. En el fondo nosotros aquí somos el último mono, pintamos casi menos que los piperos (qué coño casi, visto lo visto no pintamos una mierda)

    El problema viene cuando los gobernantes, los dirigentes se comportan como nosotros, cuando se dejan llevar por sensaciones, intuiciones o vientos de la prensa y/o entorno.

    Al principio en cierto modo nos devuelven la ilusión pero a la larga estas decisiones nos conducen a la nada, nos lastran y nos hacen parecer una casa de putas.

    No quiero ser pesado, pero coño, acabemos por una vez lo empezado. Mou tiene dos años con el Inter. No se va a mover de allí, tranquilos. Y si se mueve, y si se muere (dios no lo quiera) surgirá otro.

    No se acaba el mundo por aguantar un año al Pelele. A veces nos pondrá de los nervios, pero no mucho más que otro. Los entrenadores en el fondo son todos bastante especiales, cada uno tiene sus cositas. Por unas cosas o por otras nos ha tocado el Triste…

    En fin, no alargo más la propaganda continuista diaria.
    Nanin
    291. Nanin Escribió: 22.54CEST | Apr 26, 2010

    Pelle debe seguir, de eso no debería haber ninguna duda a estas alturas. Todo lo demás es volver a tropezar en la misma piedra. Por supuesto que no es el entrenador perfecto, pero es un buen entrenador. Aunque pueda haber otros que le mejoren en algo, ninguno garantiza mejores resultados o más títulos. Ha hecho bien erere en recordar cómo fue la última liga de Capello, que aquí parece un dios. También puede recordarse cómo salió Mourinho del Chelsea, un equipo al que Grant, que no lo conoce ni la madre que lo parió, llevó a la final de la Copa de Europa y estuvo a punto de ganarla. El entrenador, al menos el actual, no es el problema del Madrid, a ver si nos damos cuenta de una vez.

    Respecto al Mito, siendo uno malpensado puede creer que ha simulado la lesión para que no lo larguen. A Raúl hay que despedirlo como merece: jugando el torneo Santiago Bernabéu contra el Atleti, al que todavía puede golear en sus condiciones actuales. Aplausos de los piperos, una plaquita, un vídeo de sus mejores momentos (todos de hace una década o más) con el Nessun dorma y hasta más ver. Como a Malulo.

    Muy gracioso lo de los doce millones de Romero, que los ponga él de su bolsillo, no te jode.
    Jarroson
    292. Jarroson Escribió: 22.54CEST | Apr 26, 2010

    Antonio pues si ese legado no tiene precio que lo pague tu madre a mamadas de 25 euros.
    Isidro
    293. Isidro Escribió: 23.00CEST | Apr 26, 2010

    Ángel Torres está en Radio Maraca y acaba de decir que Míchel seguramente seguirá una temporada más y que quieren planificar a medio-largo plazo en torno a él, que están muy a gusto y que otro añito en el Geta le va a venir mejor que si se va ahora a otro equipo.
    Jarroson
    294. Jarroson Escribió: 23.00CEST | Apr 26, 2010

    Pues Jaquek, una cosa te digo

    yo NO censuro las declaraciones de Piqué. Y no me hubiera importado oírlas de alguien del Madrid en día del Lyon en vez de tanto espíritu de Juanito y tanta polla.

    Pertenecen al «otro» fútbol y me parece bien.

    Por no hablar de los ríos de leche blanca si eso lo hubiera dicho uno que empieza por M y termina por O, (y no es Melomerezco) que saldría lefa de las clavijas de los ordenadores por todo fansdelmadrid.

    Hildebrando
    295. Hildebrando Escribió: 23.00CEST | Apr 26, 2010

    Que yo recuerde, Fitzgerald y yo pedimos a gritos a Mou hace un anho.
    Dick_Turpin
    296. Dick_Turpin Escribió: 23.05CEST | Apr 26, 2010

    287. Hildebrando Escribió: 22.51CEST | Apr 26, 2010
    El Antonhito Romero este está de atar.

    ===========================================

    Pues yo estoy viendo un documental sobre Tyson y es una jodida barbarin de como está este hombre. Joder.

    Estoy con alfvalera, as usual.
    Jarroson
    297. Jarroson Escribió: 23.05CEST | Apr 26, 2010

    y que otro añito en el Geta le va a venir mejor que si se va ahora a otro equipo.

    __

    mejor nos viene a nosotros, je.
    alfvalera
    298. alfvalera Escribió: 23.06CEST | Apr 26, 2010

    Hablando de la última temporada de Mou en el Chelsea, como apunta Nanin. Ese año el ruso le tomó bastante el pelo, acabó haciendo y deshaciendo en el plano deportivo, con caprichitos como Sheva…

    Aquel Chelsea no jugaba una mierda con Mou. No era culpa suya, era del de arriba, pero podría pasar perfectamente aquí si viene por venir, porque toca cambiar de entrenador.
    Jarroson
    299. Jarroson Escribió: 23.08CEST | Apr 26, 2010

    ¿Mou cómo termino en el Chelsea? ¿Se fue o le echaron?
    MarukosuRM
    300. MarukosuRM Escribió: 23.09CEST | Apr 26, 2010

    Lo echó el magnate ruso, se ve que se cansó de su juguete

  • 4
    El Socio dijo:

    enelfondohaysitio
    301. enelfondohaysitio Escribió: 23.09CEST | Apr 26, 2010

    297. Jarroson Escribió: 23.05CEST | Apr 26, 2010
    y que otro añito en el Geta le va a venir mejor que si se va ahora a otro equipo.

    Vamos a ver Michel sera una nenaza maricona pero es un poquito más listo que otros, estaría puesto en el disparadero desde el momento que firme el contrato con el Madrid…. vamos ni por todo el oro del mundo se vendría al Madrid en estos momentos.
    Mou_de_White
    302. Mou_de_White Escribió: 23.11CEST | Apr 26, 2010

    Alf.

    Quizá no en todo estoy de acuerdo, pero vaya que tienes puntos válidos. Aunque, nosotros como fans del madrid (y tristemente sin voz ni voto directo en las decisiones incomprensibles del club) aguantemos a pele los años que sean necesarios no dejo de pensar si los jugadores aguantarían tan felices a Pele. No creo que todo mundo se sienta tan feliz como en el Arsenal de Wenger, que sí, igual juegan muy bonito y son bien estables, pero su sequía de títulos caería del nabo, o por lo menos en el Real Madrid.

    Sin ganas de molestar, y repitiendo que igual me hago miles de pajas sin que el luso venga.

    Valdano, te odiaaamoooos!!!
    transtornator
    303. transtornator Escribió: 23.12CEST | Apr 26, 2010

    este antonio romero al que no he leido jamas, como los demas baulistas, han perdido por completo la chaveta. Doce millones de euros, no son dinero, toca a ciento cincuenta euros por abonado del madrid. Pero, y aqui elevo el debate al nivel general ¿es que la gente en este pais se ha vuelto subnormal a gran escala o que pasa?. Joder que doce kilos de leuros son 2000 millones de pesetas que es en lo que siguen haciendo las cuentas los mayores. Me cago en dios, que si a este gilipollas le dicen que para que baul siga en el madrid tiene que poner cincuenta euros le da una lipotimia. Como dice jarroson, que al baul lo pague su puta madre.
    Mou_de_White
    304. Mou_de_White Escribió: 23.13CEST | Apr 26, 2010

    En mi país, cuando un periolisto habla de más, lo mandan a callar para siempre (ojo, no me enorgullezco). A veces mi naturaleza carnal disfruta pensar que deberían hacerle lo mismo a tipillos como el antoñito romero ese. No me gustaría vomitar siquiera en su dirección. Yiaagh.

    Valdano, somos muchos los que te odiamos.
    enelfondohaysitio
    305. enelfondohaysitio Escribió: 23.14CEST | Apr 26, 2010

    303. transtornator Escribió: 23.12CEST | Apr 26, 2010
    este antonio romero al que no he leido jamas, como los demas baulistas, han perdido por completo la chaveta. Doce millones de euros

    Son 14 kilos, no 12
    MarukosuRM
    306. MarukosuRM Escribió: 23.15CEST | Apr 26, 2010

    Muchos se quejan de Florentino, pero Abramovich si que utiliza el Chelsea como si fuera un juguete
    El_Cazador
    307. El_Cazador Escribió: 23.18CEST | Apr 26, 2010

    Yo no recuerdo si el verano anterior escribía asiduamente, pero antes de que viniese Pellegrini, quería a Mourinho si o si, de hecho me hice bastantes ilusiones cuando las portadas giraron hacia su persona.

    Eso si, como con casi todo, hasta que no oyes o lees a alguien hablar con fundamento sobre Mourinho no te lo crees, y lo peor es que en los medios de prensa general te encuentras dos o tres que hablen con fundamento sobre el portugués, y así pasa, que contamina la opinión general, como ayer, un sms en Putos Pelotas «Mourinho es amarrategui, no sabe ni lo que significa juego ofensivo», el que lo escribió se cubrió de gloria, patético.
    enelfondohaysitio
    308. enelfondohaysitio Escribió: 23.19CEST | Apr 26, 2010

    306. MarukosuRM Escribió: 23.15CEST | Apr 26, 2010
    Muchos se quejan de Florentino, pero Abramovich si que utiliza el Chelsea como si fuera un juguete

    Abra es el dueño del club, es su dueño y propietario, puede hacer lo que le salga de los mismos…
    Mou_de_White
    309. Mou_de_White Escribió: 23.19CEST | Apr 26, 2010

    295. Hildebrando Escribió: 23.00CEST | Apr 26, 2010
    Que yo recuerde, Fitzgerald y yo pedimos a gritos a Mou hace un anho.

    ========================================

    Yo apenas empecé a escribir con más regularidad. =P

    Saludos todos.
    alfvalera
    310. alfvalera Escribió: 23.21CEST | Apr 26, 2010

    Y yo Hilde. Pero no lo decía por tí, ni por nadie en especial de Fans, lo decía por la sensación general que da el madridismo de un tiempo a esta parte, que salen mourinhistas de debajo de las piedras.

    No me jodas, con el ruido que se ha hecho aquí en estas semanas, ¡no hablamos de otra cosa!, en la calle,… ¡Hasta «el marquista» resulta ahora que es de Mou! ¡Tócate los cojones!

    Todo el santo club babeando por el portugués de la noche a la mañana y en junio como bien sabrás, éramos cuatro gatos (y seguramente todos de aquí o de otros lugares del madridismo underground (?)) Es más, como te digo no me voy tan lejos, en octubre-noviembre, ¿cuantos apostaban por Mourinho como el MESIAS, como el SALVADOR del madridismo? Puede que tú también, y aquel, y el otro de más allá, vale, no lo recuerdo. Si me lo dices me lo creo, pero supongo que entiendes lo que quiero decir…

    Todos esos «nuevos», especialmente «los marquistas» son los que pedirán su cabeza si es que viene allá por octubre… y es posible que en mayo la tengan.

    Pues nada, una más. En 2012 otro.
    El_Cazador
    311. El_Cazador Escribió: 23.23CEST | Apr 26, 2010

    Que yo sepa, lo de Abramovich y Mourinho el último año pocos saben lo que ocurrió, ninguno de los dos ha confirmado ni desmentido nada, pero yo apostaría más porque se fue Mourinho por su propio pie antes de que le echase el ruso, a Mou siempre le gusta acabar sus etapas en lo más alto, por eso pienso que si consigue el triplete con el Inter se irá de allí siendo recordado como un Dios, como en el Oporto y en el Chelsea
    El-Fumador
    312. El-Fumador Escribió: 23.26CEST | Apr 26, 2010

    La continuidad del Pelele no habría que verla tan negativa, tiene una plantilla con las 2 lacras. No es una prueba real.

    No se puede ver su valía para un PROYECTO. Un equipo con Bául Lapiedra y Mariputi no es proyecto.

    Aunque cuando se habla de Mourinho, son palabras mayores, es hablar de Mourinho y comienzan las erecciones.
    alfvalera
    313. alfvalera Escribió: 23.27CEST | Apr 26, 2010

    Pagar 12 millones de leuros, o 14 o los que sean me parece buen negocio con tal de que se largue y deje de joder.

    Si hace falta abrimos una cuenta paypal para arrimar el hombro. Pero que se largue, hostia.
    alfvalera
    314. alfvalera Escribió: 23.32CEST | Apr 26, 2010

    Eso sí, si los coge que no vuelva para pedir cobijo cuando se haya aburrido de jugar al futbito con sus nenes.

    (esto sí que es una paja. Inocente que soy…)
    rpr
    315. rpr Escribió: 23.32CEST | Apr 26, 2010

    Yo creo que Flóper está jodido porque la final de Champions es en el Bernabéu y el Madrid ha naufragado de nuevo. No es nada agradable, máxime si llegan los culerdos a la final.
    Mou_de_White
    316. Mou_de_White Escribió: 23.38CEST | Apr 26, 2010

    Nanin, quise creer en Pele. Y no dudo que su segundo año sería mejor. Quizá ando histérico y me contagia de la impaciencia que envuelve al Madrid. No pido un mentado triplete a la primera. Sólo carácter y ganas de jugar, o por lo menos, sentirme satisfecho de ver cómo juega mi equipo. Sin dudas. Futbol que fluye.

    En cuanto a la salida de Mou, influyó mucho el berrinche de abramovic. Sus ganas de hacer y deshacer en la escuadra (algo así como floper) y el cambio de director deportivo, o algo así, que hubo en el chelsea. Más que aburrirse del juguete, ha de haber pensado que el podría ser mejor técnico.

    En cuanto al mi7o. Ni máscaras. Ni homenaje, ni nada. Sólo rueda de prensa con Florentino. Dándole las gracias por nada y haciendo hincapié en que se aumentan las cuotas de los socios ya que el capitán no perdonaba un solo duro de su sueldo por el año de contrato que aún le quedaba. Eso sí, si quieres, el Nessum Dorma de cama musical.

    Te odio valdano!!!
    Mou_de_White
    317. Mou_de_White Escribió: 23.48CEST | Apr 26, 2010

    312. El-Fumador Escribió: 23.26CEST | Apr 26, 2010
    La continuidad del Pelele no habría que verla tan negativa, tiene una plantilla con las 2 lacras. No es una prueba real.

    No se puede ver su valía para un PROYECTO. Un equipo con Bául Lapiedra y Mariputi no es proyecto.

    ======================================

    Muy buena mister Fumador. No paro de reír.

    Por cierto, otro detalle que olvidé comentar en cuanto a la salida de Mou en el Chelsea, es que ese último año fue difícil mantener a los blues como campeones teniendo enfrente el ascenso vertiginoso del manU con el Gitano de bandera. No hay que menospreciar la formación que le dió nuestro escocés alcoholico favorito.
    Dick_Turpin
    318. Dick_Turpin Escribió: 23.49CEST | Apr 26, 2010

    Pues yo creo que todos téneis algo de razón. Mou es indiscutible que es un nº1, pero no todo el mundo es igual de bueno en todos los sitios. Tienen que darse las circunstancias. Estamos de acuerdo que nadie es infalible. Y verlo como solución, para mi, no deje de ser una solución cortoplacista.

    Yo sostengo lo que sostengo, porque creo que el problema va más allá del entrenador. Es más, no es el principal problema, ni creo que sea uno, vaya. Pero que conste que estoy de acuerdo con todo lo que comentáis de Mou.

    El_Cazador
    319. El_Cazador Escribió: 23.54CEST | Apr 26, 2010

    Dick, lo que pasa es que Mourinho ya ha demostrado en tres sitios que es el nº1, ya sería casualidad, ¿no?
    Quien sabe, a lo mejor algunos necesitan el fracaso del nº1 en nuestro banquillo para darse cuenta de que hay algo muy podrido
    alfvalera
    320. alfvalera Escribió: 23.56CEST | Apr 26, 2010

    316. Mourinho_de_Blanco Escribió: 23.38CEST | Apr 26, 2010

    «En cuanto a la salida de Mou, influyó mucho el berrinche de abramovic. Sus ganas de hacer y deshacer en la escuadra (algo así como floper) y el cambio de director deportivo, o algo así, que hubo en el chelsea.»

    Ya me quedo más tranquilo, eso aquí jamás pasará. Mañana lo secuestro en los aledaños del Camp Nou y lo voy llevando pa allá.

    Aquí no tenemos presidentes pcfutboleros, nuestros directores deportivos han demostrado ser gente sensata, coherente y abierta de mente. La prensa, la afición, todos somos una piña.

    Aquí se le trae para trabajar y se le dará continuidad pase lo que pase. Porque es nuestra apuesta, el hijo de puta que nos hará dominar la galaxia. Desde el primer hasta el último de los días que esté entre nosotros todos estaremos a su lado, reconociendo sus méritos y criticando constructivamente sus errores… Aquí somos serios coño.

    Claaaro.

    (No va con maldad, otro día me la devuelves 😉
    MarukosuRM
    321. MarukosuRM Escribió: 23.56CEST | Apr 26, 2010

    Esta claro que antes de tratar el tema de Mou hay que solucionar lo de Baul y Puti, creo que debe ser prioritario para la planificación de la plantilla.
    Jarroson
    322. Jarroson Escribió: 00.00CEST | Apr 27, 2010

    esta es la cara que se nos puede quedar a nosotros si raul se queda otro año

    LINK
    Mou_de_White
    323. Mou_de_White Escribió: 00.03CEST | Apr 27, 2010

    Es como todo Dick. Podemos presentar miles de argumentos, sin embargo no tenemos (o por lo menos individualmente) la verdad absoluta. Muchas cosas resultan pajas y más si tienemos que desenmarañar el problema de raíz. Tenemos un enoooorme organigrama en el madrid. Pero los problemas no sólo son internos.

    Real Madrid tiene un entorno autodestructivo actualmente y dar con la tecla para llegar a una época de paz es difícil.

    Pero si me dejan escoger, me quedo con Mou, jeje.
    El_Cazador
    324. El_Cazador Escribió: 00.03CEST | Apr 27, 2010

    Jarroson, eso le tiene que pasar a los culandras el miércoles, marcar el 2-0 en el 90, clasificados y en el 93 marca el Inter, Mourinho tirandose por el Bronx revolcandose como una croquetilla, bufff
    Mou_de_White
    325. Mou_de_White Escribió: 00.04CEST | Apr 27, 2010

    Perdón, es «tenemos», no tienemos.

    Te odio Valdano!!!
    Jarroson
    326. Jarroson Escribió: 00.08CEST | Apr 27, 2010

    gabyruizplus

    Hace 1m en la RAI: «Este Piqué es un pobre estúpido, nunca había oído algo así en mi vida, se habrá dopado para decir eso»
    MarukosuRM
    327. MarukosuRM Escribió: 00.08CEST | Apr 27, 2010

    Espero que Mou haya preparado a conciencia el partido del Miercoles y sepa la que le espera allí con tanto hijo de puta junto, ojalá nos sorprenda
    Mou_de_White
    328. Mou_de_White Escribió: 00.09CEST | Apr 27, 2010

    320. alfvalera Escribió: 23.56CEST | Apr 26, 2010

    Aquí no tenemos presidentes pcfutboleros, nuestros directores deportivos han demostrado ser gente sensata, coherente y abierta de mente. La prensa, la afición, todos somos una piña.

    …(No va con maldad, otro día me la devuelves 😉

    ============================================

    Aaaaaaarg. Olvidé escribir «Demonios».

    Ni modo, apliqueishon. La pila es la pila y el madridista debe aguantar vara. Ya me las pagarás. Jaja.

    Valdano, te odiaaamoooos!!!
    Dick_Turpin
    329. Dick_Turpin Escribió: 00.14CEST | Apr 27, 2010

    A mi me da la sensación que desde el club, se está esperando al partido de este miércoles, para tomar decisiones en una dirección u otra. Algo totalmente surrealista.
    alfvalera
    330. alfvalera Escribió: 00.15CEST | Apr 27, 2010

    319. El_Cazador Escribió: 23.54CEST | Apr 26, 2010

    Dick, lo que pasa es que Mourinho ya ha demostrado en tres sitios que es el nº1, ya sería casualidad, ¿no?
    Quien sabe, a lo mejor algunos necesitan el fracaso del nº1 en nuestro banquillo para darse cuenta de que hay algo muy podrido

    Es el número uno, sí, para nosotros y para todo el que sabe un poquito de fútbol, el problema es que los que necesitan darse cuenta de que hay algo muy podrido, en un caso saben muy poquito de júrgol y en el otro da igual si saben o no porque no son madridistas ni buscan nuestro bien.

    Si Mou viene, le pondrán los mismos palos en las ruedas que a los demás, o incluso más. Puede que salga con vida, triunfante, por conocimientos o por carácter, cojones o lo que sea, «a lo Capello» que se dice ahora.

    Y dará igual. No vendrá para quedarse. Como mucho nos dejará una base para ir tirando un par de añitos de rentas y no hacer mucho el ridículo por ahí. Lo de siempre, vaya. Seguiremos empezando…

    Pero en fin, que también puede ser mi pesimismo y mi hastío, ojalá llevéis razón.

    Ahora sí, me voy a dormir.
    Dick_Turpin
    331. Dick_Turpin Escribió: 00.16CEST | Apr 27, 2010

    O ya poniéndonos mal del todo, a lo mejor esto va a seguir igual hasta que un empresario joven, que a lo mejor ahora esté por los 35, pasen unos años y tome las riendas y limpie toda la mierda. A lo mejor Floren ya está mayor para estas cosas.
    Amsterdam1998
    332. Amsterdam1998 Escribió: 00.18CEST | Apr 27, 2010

    Continuidad. O sea, Pellegrini.

    Florentino lo dejó claro en verano, si se escarba más allá de la superproducción, el tres en uno y todo eso.

    Pellegrini va a seguir, el equipo se va a reforzar allí donde es necesario, y con la mili hecha, vamos a salir a por todas.

    Ése es mi pronóstico.
    Dick_Turpin
    333. Dick_Turpin Escribió: 00.22CEST | Apr 27, 2010

    Seguramente, como esto es un juego, el Inter elimine al Farsa, y estos empaten en Villarreal y hata ganemos La Liga, saquemos pecho, celebremos, digamos orgullosos que somos el Madrid, como es de recibo, pero creo que no deberíamos olvidarnos del problema real, porque si no sería pan para hoy y hambre para mañana.

    Vamos, como los ultimos 7 años.
    Mou_de_White
    334. Mou_de_White Escribió: 00.25CEST | Apr 27, 2010

    Quise creer Amsterdam. Dame el beneficio de la duda. Eso del tres en uno hubiera sido más confiable si le hubieran firmado contrato de tres años a pele.

    Eso si. Te odiamos valdano!!!!
    MarukosuRM
    335. MarukosuRM Escribió: 00.27CEST | Apr 27, 2010

    ¿Porque algunos se creen que con Mou empezaremos desde 0?

    La ventaja de Mou es la rapidez con la que se adapta a la plantilla que haya.
    Hildebrando
    336. Hildebrando Escribió: 00.30CEST | Apr 27, 2010

    Claro que sí Amsterdam. Y con el nuevo curso el Pelele dejará de hacer los cambios en el mismo minuto, sabrá leer partidos, motivar a sus muchachos…
    El_Cazador
    337. El_Cazador Escribió: 00.33CEST | Apr 27, 2010

    Ese es el mayor problema, como ganemos la Liga, aquí paz y después gloria, que guapos somos y que grande la tenemos, porque como hemos conseguido tropecientos puntos, le hemos ganado la Liga al Farsa, pues ala, todos contentos, sin contar los 18 comparsas de la Liga que han favorecido al espectáculo de más de 90 puntos para los dos primeros…
    Amsterdam1998
    338. Amsterdam1998 Escribió: 00.37CEST | Apr 27, 2010

    No no, aquí paz y después gloria, no. Hay que corregir errores, todos los que ha habido. Esta temporada, acabe como acabe, ha de servir de aprendizaje. No sólo para Pellegrini.

    Cambiar de entrenador es volver a la trituradora, a empezar de cero por que sí, por que sería volver a instaurar otro estilo, nuevos jugadores, nueva adaptación, y un mensaje claro de inestabilidad y descontrol.

    NO, me niego. Ferguson lleva más de 20 años en el United y son el equipo más laureado de Inglaterra en la última década. Coño, aprendamos de una puta vez.
    Mou_de_White
    339. Mou_de_White Escribió: 00.38CEST | Apr 27, 2010

    Más pajas.

    No creen que de cierta forma, si Mou ya contempla al madrid, no estará ideando como conjuntar el talento de la plantilla? Se me figura que incluso su recámara está pintarrajeada con dibujitos tácticos, monitos hechos con palitos y bolitas poniendo el nombre a lado. Distintos esquemas de juego, los fichajes que pediría sin alterar tanto lo que hay… bla, bla, bla…

    Valdano, te odio!!!
    Hildebrando
    340. Hildebrando Escribió: 00.39CEST | Apr 27, 2010

    Pero Ferguson aunque un paquete siempre ha tenido carácter joder! Es que el Pelele es eso, un pelele. Luxe hubiese sido un candidato a Ferguson, pero no el Pelele. Macho es tan evidente…
    Amsterdam1998
    341. Amsterdam1998 Escribió: 00.43CEST | Apr 27, 2010

    No, Hildebrando, para mí no es evidente. Para mí, lo que es evidente es que en 10 años hemos tenido tropecientos entrenadores distintos, y salvo Del Bosque, ninguno duró dos temporadas seguidas. Yo admiro a Mourinho, me parece mejor entrenador que Pellegrini, pero el proyecto empezó con el chileno, el proyecto ES Pellegrini.

    Cambiar sería empezar otra vez, y estoy cansado de esperar otra vez, otro año, otro período de adaptación, otros cien días de margen, otras tantas cosas a las que ya estamos acostumbrados, demasiado acostumbrados.
    El_Cazador
    342. El_Cazador Escribió: 00.50CEST | Apr 27, 2010

    338. Amsterdam1998 Escribió: 00.37CEST | Apr 27, 2010

    No no, aquí paz y después gloria, no. Hay que corregir errores, todos los que ha habido. Esta temporada, acabe como acabe, ha de servir de aprendizaje. No sólo para Pellegrini.
    ———————————————-
    Como con Schuster…
    Hildebrando
    343. Hildebrando Escribió: 00.50CEST | Apr 27, 2010

    A ver, partiendo de la base que a mi gusto fue un gran cagadón echar a Don Pantuflo, y mira que es malo el huevón, todos los cambios que se han hecho siempre han sido a peor con una excepción, el Páter, y mira tú por donde, no salió mal. Es que Amsterdam, mira la lista: Don Pantuflo, Queiroz, Camacho, López Caro, Luxemburgo, Capello, Astérix, Juande, Pelele. Es que es para nota. El único que es un entrenador como Dios manda es Capello. Así de simple.
    Mou_de_White
    344. Mou_de_White Escribió: 00.50CEST | Apr 27, 2010

    338. Amsterdam1998 Escribió: 00.37CEST | Apr 27, 2010

    … NO, me niego. Ferguson lleva más de 20 años en el United y son el equipo más laureado de Inglaterra en la última década. Coño, aprendamos de una puta vez.

    ========================================

    Y tienes toda la razón Amsterdam, sin embargo al voltear a ver el banquillo no tenemos a Ferguson. El señor con todo y su halitosis tiene el carácter de un demonio, y el deseo de mandar a todos los rivales al infierno. No veo a Pele diciendoles a los jugadores: «vamos bastardos a correr si quieren su sueldo, a correr si quieren tocar balón el próximo partido».

    Incluso en sus primeros años, tampoco cosechó el éxito inmediato, sin embargo, de buenas a primeras se vió otro estilo. La continuidad es el camino, no me cabe duda. Olvidate de mi nick por un momento, lo único que pido para esa continuidad es al hombre con el carácter adecuado, al que de verdad quiera convertir al real Madrid en un equipo que se crea, se sepa y sea verdaderamente triunfador.

    Isidro
    345. Isidro Escribió: 00.52CEST | Apr 27, 2010

    El Kun el Cope no descarta irse al Madrid en junio. Estoy flipando.
    Isidro
    346. Isidro Escribió: 00.52CEST | Apr 27, 2010

    en* Cope.
    Isidro
    347. Isidro Escribió: 00.53CEST | Apr 27, 2010

    Después de oir al Kun, me parece que Flóper ya lo tiene atado y requeteatado.
    MarukosuRM
    348. MarukosuRM Escribió: 00.55CEST | Apr 27, 2010

    Yo no quiero aguantar al Ingeniero otra temporada, ya he visto en esta lo que da de sí el Pelele. No busquemos más donde no hay

    Continuidad sí, pero con gente competente y el chileno no lo es.
    Hildebrando
    349. Hildebrando Escribió: 00.56CEST | Apr 27, 2010

    No me jodas Isidro. Eso es muy fuerte. El Miguélez qué dice? Lo ha agredido?
    El_Cazador
    350. El_Cazador Escribió: 00.56CEST | Apr 27, 2010

    ¿En serio ha dicho eso el Kun? ¿Está tonto o qué? A tres días del partido en Anfield, madre mia.
    Amsterdam1998
    351. Amsterdam1998 Escribió: 00.58CEST | Apr 27, 2010

    Cazador, cuando Schuster, ocupaba la presidencia un tal…sí, Calderón. No hay mucho más que decir.

    Hildebrando, Pellegrini es mejor que todos esos entrenadores, salvo que Capello. Pellegrini no es un mindundi, pero tampoco, claro está, un top 5 de los banquillos. Partiendo de la base de que su responsabilidad en la debacle del Lyon es fundamental (no así en Alcorcón, eso fue cosa de los hijos de puta de los jugadores, no hay más vuelta de hoja), me parece una persona lo suficientemente inteligente como para corregir sus propios errores y desempeñarse con más acierto en la campaña próxima.

    Mourinho, estoy de acuerdo en lo que dices, pero para mí, fichar a Mou ahora es tirar la temporada 2009/2010. Así de simple.
    Mou_de_White
    352. Mou_de_White Escribió: 01.04CEST | Apr 27, 2010

    Con el Gitano, el hijo de Dios, Benzeman e Higuaín en nuestro frente de ataque… Para qué demonios queremos al Kun?? Y no lo menosprecio, sólo pregunto, para qué?

    De quién se van a deshacer?

    Me despido compañeros, es hora de salir del trabajo. Gurnai
    Puskitas
    353. Puskitas Escribió: 01.05CEST | Apr 27, 2010

    No estarían mal unos fichajes silva, cesc, kun megapajote sideral. Si Floper va a por el Kun o Benzema o Higuaín se van a la calle. Buenas noches.
    Isidro
    354. Isidro Escribió: 01.08CEST | Apr 27, 2010

    Miguélez sigue mudo.
    enelfondohaysitio
    355. enelfondohaysitio Escribió: 01.09CEST | Apr 27, 2010

    El Kun no ha dicho eso que no descarta ir al Madrid, lo que no ha dicho es negar la evidencia, (Que es parecido pero no lo mismo) que el sabe que le quieren y remite al final de temporada que el se debe al patetico y que si queiren algo al final de temporada que hablen con el Paleti.

    Aproposito siguiendo con la COPE el bastardo de Piqué es un Oleguer en potencia, se esta rifando que el miercoles algún Materazzi que salga por ese basurero le abra la cabeza y luego le remate contra el suelo….. (Aparte solo balbucea no sabe hablar…..)
    Isidro
    356. Isidro Escribió: 01.12CEST | Apr 27, 2010

    Con el Gitano, el hijo de Dios, Benzeman e Higuaín en nuestro frente de ataque… Para qué demonios queremos al Kun?? Y no lo menosprecio, sólo pregunto, para qué?

    —————

    Para no tener a Baúl 2 fallando goles a puerta vacía ante el Lyon.
    Hildebrando
    357. Hildebrando Escribió: 01.13CEST | Apr 27, 2010

    Lo que pasa es que en la masía los meten en el caldero de poción mágica pero les dejan la cabeza fuera…
    Charles
    358. Charles Escribió: 01.17CEST | Apr 27, 2010

    El menosprecio a Higuain se pagará caro en el futuro. Al tiempo.
    Prendes
    359. Prendes Escribió: 01.19CEST | Apr 27, 2010

    Si fuese verdad gue el Madrid va a por Aguero entonces la opción de reforzar el centro del campo se alejaría definitivamente….salvo que la llegada del Kun implique la salida de Benzema o de Higuain y en ambos casos no sacariamos lo que nos costaria Aguero.

    La conclusion es que no pierdan tiempo en fichar delanteros.
    Isidro
    360. Isidro Escribió: 01.21CEST | Apr 27, 2010

    «lo que no ha dicho es negar la evidencia, (Que es parecido pero no lo mismo)»

    Para mí, éso y no descartarlo es lo mismo, máxime si se trata de rojiblancos y el Real Madrid. No te arriesgas a dejar, no ya una puerta, un atrio abierto de par en par si no sabes que ya hay algo concreto.
    enelfondohaysitio
    361. enelfondohaysitio Escribió: 01.27CEST | Apr 27, 2010

    Para mí, éso y no descartarlo es lo mismo, máxime si se trata de rojiblancos y el Real Madrid. No te arriesgas a dejar, no ya una puerta, un atrio abierto de par en par si no sabes que ya hay algo concreto.

    El Kun no tiene que descartar a nadie, como ha dicho aquí juegan dos el que paga y el AT Madrid que remite a la cláusula, cuando paguen ya entonces entra en juego el Kun, y yo te digo que viene digamos un Manchester, un Chelsea un Milán y el Madrid pagando la morterada de dinero y te aseguro que no le veo pillando el 27 en Embajadores y subiendo Recoletos para arriba hasta la Pza de Lima
    Dick_Turpin
    362. Dick_Turpin Escribió: 01.31CEST | Apr 27, 2010

    Si el Madrid está buscando delanteros, es que hay gente demasiado gilipollas en el club, y como no lo creo asi, prefiero pensar que es un tema del Kun para mejorar el contrato o presionar al Pateti para buscar una salida a otro club que no sea el Madrid y todos contentos.

    Esto ya no seria surrealista, seria psicodélico.
    El_Cazador
    363. El_Cazador Escribió: 01.33CEST | Apr 27, 2010

    Pero es que el Kun hasta hace poco decía que jamás iría al Madrid, que le daba hasta asquete…

    Tema de la semana en mi bloj
    LINK
    yosu
    364. yosu Escribió: 01.40CEST | Apr 27, 2010

    Según MARCA tito Floren le ofrece a Baul que acabe su contrato jugando la proxima temporada, La momia decidirá en estos 20 días. xD O sea que continuidad, ante todo estabilidad, ya dejamos a Don Pelele y repetimos año glorioso.
    enelfondohaysitio
    365. enelfondohaysitio Escribió: 01.45CEST | Apr 27, 2010

    Joder que el Marca es el portavoz oficial del Queso, no te creas lo que ponen anda…
    Isidro
    366. Isidro Escribió: 02.03CEST | Apr 27, 2010

    Diego Torres, hace 35 minutos:

    «El club no le rescindirá el contrato, que concluye en junio de 2011. Sin embargo, los mensajes subliminales que ha recibido Raúl han sido nítidos. El proyecto de Florentino Pérez implica una renovación generacional profunda en la que Raúl y Guti no tienen fácil encaje. El club espera que sea Raúl el que dé un paso al costado. La losa que debería soportar el dirigente que asuma públicamente la responsabilidad de rescindir el contrato de un mito es demasiado pesada. Como dijo Jorge Valdano, mentor de Raúl en sus inicios y ahora director general del club, «todo depende de Raúl».

    LINK
    Javi Portillo
    367. Javi Portillo Escribió: 02.11CEST | Apr 27, 2010

    Esta visto que nosotros no es que tropecemos siempre con la misma piedra, es que intentamos romperla a cabezazos.
    erere
    368. erere Escribió: 02.32CEST | Apr 27, 2010

    raul se queda, me lo veo venir.

    puto gol en zaragoza. Yo lo maldigo.
    erere
    369. erere Escribió: 02.33CEST | Apr 27, 2010

    me cago en dios, que venga scolari, y cicinho de segundo, que ya debe estar medio retirado.

    macc55
    370. macc55 Escribió: 02.38CEST | Apr 27, 2010

    Pandilla de putos bastardos,otro año sin pasar de octavos.
    macc55
    371. macc55 Escribió: 02.41CEST | Apr 27, 2010

    Todo indica,que la que viene será la última temporada de raul,y la de floren.
    _Alex_
    372. _Alex_ Escribió: 02.48CEST | Apr 27, 2010

    Veo que Amsterdam se une al club de Pellegrini=Estabilidad sin aportar nuevos argumentos.

    Si en lugar de Pellegrini en el banquillo del madrid estuviese un mono con dos pistolas podriais defender su continuidad con la misma vehemencia.
    erere
    373. erere Escribió: 02.48CEST | Apr 27, 2010

    Mou no ha pedido a raul. Florentino es justo, estable y necesario. Mou no ha pedido a raul. Florentino es justo, estable y necesario. Mou no ha pedido a raul. Florentino es justo, estable y necesario. Mou no ha pedido a raul…
    _Alex_
    374. _Alex_ Escribió: 02.51CEST | Apr 27, 2010

    Lo de Raúl os sorprende?? de verdad pensabais que el club le iba a rescindir el contrato? publicamente? A Raúl quieren derrotarlo por agotamiento, por frustración, y seguramente sea la única forma. Si el club se pone a malas Raúl se va, pero te deja un ambiente de confrontamiento tal que el proyecto entero se tambalearia, porque no solo seria el verano de su salida, al estilo de O´Resentido podria seguir tirando puyas al club desde su retiro con el amparo de su prensa fiel. La ra7a tiene que darse cuenta que el año que viene jugará lo mismo o mas que este con lo que seguirá diluyendose su leyenda.
    macc55
    375. macc55 Escribió: 02.57CEST | Apr 27, 2010

    Es curioso y predecible el comportamiento de los medios,si bien estamos de acuerdo que marca y as defiende posturas contrarias respecto al madrid,unos pro floren,otros pro calderón,unos con pelle,otros contra él,antagonistas en todo,menos en lo más importante,menos en el mal de nuestro club,el puto capitán,ahí coinciden plenamente desde siempre enalteciendo y defiendiendo a capa y espada al puto mito,curioso ,y como era de esperar,que coincidan en la portada de hoy pidiendo la continuidad del lastre.
    drakkai
    376. drakkai Escribió: 02.58CEST | Apr 27, 2010

    Coño, si fuese un mono entonces yo si que lo apoyaria.
    erere
    377. erere Escribió: 03.16CEST | Apr 27, 2010

    que decis que ha dicho aguero?
    macc55
    378. macc55 Escribió: 03.24CEST | Apr 27, 2010

    Alex,a mi ni raul ni su entorno me sorprenden lo más mínimo,pero es que yo no acabo de ver a raul saliendo por las buenas este año sin cobrar nada,para mi sería una sorpresa que saliera de buenas sin cobrar,y lo de derrotarlo por agotamiento,después de ver la actitud con él por parte del puto pelle en zaragoza,que sale de una lesión,le quita la plaza a granero(entiendo su mosqueo),y vuelve a ser la primera opción,y esta vez desde los 15 minutos,no hacen si no que animarlo a seguir,y mas si mete su típico gol que meten hasta los cojos,del resto se ocupa la prensa.
    macc55
    379. macc55 Escribió: 03.32CEST | Apr 27, 2010

    Es esperpéntica la adoración al tipo del 7,hoy en punto pelota,pedrerol es el único sensato y sincero respecto al mito,coño es que han llegado a decir que el puto gol suyo en zaragoza puede decidir una liga,hasta pedrerol ha tenido que mosquearse y reconocer que el gol de la victoria es de kaka,del criticadísimo kaka,del que nadie ha dicho nada,solo raul.
    macc55
    380. macc55 Escribió: 03.40CEST | Apr 27, 2010

    Sigo con la indignacion,como puede ser más importante el futuro? de un jugador acabado de 33 años,que el presente inmediato de un club que tiene opciones de ganar una liga,como alarmarse de un puto rasguño enmascarado en lesión grave de un tio que no aporta nada,y ni una mención a vdv,del que todos coinciden en definir como vital o importante en la aportacion al juego????
    erere
    381. erere Escribió: 03.56CEST | Apr 27, 2010

    segun al primer toque, guti ha firmado el finiquito y se pira a dubai
    LINK
    macc55
    382. macc55 Escribió: 03.58CEST | Apr 27, 2010

    Quizá sea masoca al leer patrañas como las del tal amalio moratalla en marca,cuanta basura y mentira,dos años despues de ganar la eurocopa sigue machancando a luis con raul ,siguen anteponiendo la triste figura del dictador a cualquier tipo de victorias,ya sean del madrid o la selección,lo único importante son los logros de raul y sus gilirecords…
    drakkai
    383. drakkai Escribió: 04.04CEST | Apr 27, 2010

    Este puede ser un gran verano…
    Javi Portillo
    384. Javi Portillo Escribió: 04.37CEST | Apr 27, 2010

    LINK

    SI, COÑO, SI.

    LLEVO TODA UNA VIDA ESPERANDO QUE ECHEN AL 14 (LITERALMENTE, DESDE QUE ALCANZA MI MEMORIA Y EMPECE A VER EL FUTBOL, ODIABA A LA RUBIA DE BOTE).

    FLOREN, NO ME FALLES, POR FAVOR. ECHASTE A WHISKY CON LA EXCUSA DE QUE ERA UN BORRACHO, AHORA HAZ LO QUE YA DEBISTE HACER EN TU PRIMER MANDATO. ECHAR A LA PUTA CALLE AL JUGADOR MAS VAGO, IRRESPONSABLE Y FALTO DE PROFESIONALIDAD QUE HA MANCILLADO EL BERNABEU.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.