Archivos
Categorías

Artículos de Interés

Youtubeo brutal

Como estos días nos dedicamos a la masturbación compulsiva, ahí van unos vídeos sobre jugadores que están sonando para el Real Madrid, para frotarse las manos ante su posible llegada o simplemente comparar unos con otros.

Maicon

«Il colosso». Tremenda potencia, capacidad de desborde y tiro. Cuando juega él con Brasil, Alves mira desde el banquillo. Cuesta un potosí, pero es un superclase total.

Clichy

Una verdadera flecha, con mucha técnica y buenas cualidades defensivas. Sería un salto exponencial respecto a cualquiera de nuestros laterales izquierdos.

Ribéry

Jugador en su plenitud, de enorme calidad. No es un gran goleador, aporta unos 10 tantos por temporada lanzando penaltis, pero cuando los mete son muy buenos. Feo y tal.

Benzemá

Jugador que hace de todo en ataque, y todo bien. El futuro del fútbol europeo y mundial para cualquiera que no tenga los ojos vendados. Los que lo comparan con Kluivert o son o bien tontos o no muy listos.

Benzemá vs Huntelaar

Y por último, el mismo Benzemá contra un tal Huntelaar, que no parece muy malo, incluso mete chicharros espectaculares de falta. Atención al minuto 3:15, porque es lo más parecido a un gol imposible. ¿Que participa poco en el juego? Ya. Me parece que Valdano no habría fichado a Hugo Sánchez. ¿Cómo sería juntar a estos dos en el mismo equipo?

Share

4 comentarios para “Youtubeo brutal”

  • 1
    El Socio dijo:

    289 Comentarios · Agregar tuyo
    rarara
    rarara Escribió: 14.43CEST | Jun 15, 2009

    El mejor 11 que puede construir el Madrid es uno de este tipo:

    ————Casillas————-
    Ramos—-Pepe—-Juan—-Marcelo-
    —–M.Diarra—XabiAlonso——-
    —-Kaka—————Silva—–
    ——–CR9——Villa———–

    Este 11 lo tiene todo. Capacidad asociativa, fútbol técnico, velocidad arriba, delanteros que participan en el juego y definen, mediocampo de equilibrio, laterales ofensivos, centrales complementarios de calidad, capacidad para sacar la pelota jugada desde atrás, juego aereo, jugadores con capacidad para chutar desde lejos, capacidad para aplicar pausa o verticalidad al partido cuando convenga, medios centros de una riqueza táctica considerable.

    Se me ocurren pocos onces mejores que éste.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 14.49CEST | Jun 15, 2009

    Marcelo, garantía de fracaso en el lateral.
    Panini
    Panini Escribió: 14.54CEST | Jun 15, 2009

    Higuain
    Ruud
    Huntelaar
    CR9

    Repescar a Negredo y traer o atar el año que viene a Benzema.

    ¿Para qué queremos a Villa? es un delantero excelente, sin duda, pero la relación de su calidad y al retorno económico de la inversión, con en lo que pide el Valencia por él, sólo se justifica sin tener fondo de armario.

    Creo que se ha pujado por él por la fiebre españolizadora que han traido las corrientes mediáticas de este año.

    Vender a Huntelaar puede ser un error garrafal, hay que darle al menos un año, y sería un complemento ideal a un delantero más activo y participativo como CR9 o Higuaín.

    Y luego está la cuestión de que nunca deberíamos inyectar un euro en el club que más nos odia del mundo, jamás, la CAV ya está bien representada en la Liga por un club como dios manda como el Villarea, los chés pueden desaparecer tranquilamente.
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 15.10CEST | Jun 15, 2009

    Maicon es un lateral espectacular, es el titular de Brasil por delante de Dani Alves, ahi es nada.

    Es caro y tiene 28, pero sería una total garantia para una posicion en la que actualmente tenemos un agujero y gordo con Ramos.

    A Ramos hay que buscarle una novia formal y hacerle repetir una buena mili como central.

    El tema que se ha comentado de sus salidas nocturnas es cierto.
    Cuando estaba Adriano era aficionado a acompañarlo en sus travesias fiesteras. Incluso creo recordar que se armo una buena cuando al parecer llegaron los dos tajas a un entrenamiento de Mou. Aunque tras la marcha de Adriano no recuerdo ninguna salida de tono.

    Sería caro, pero se puede abaratar incluyendo algún holandés.
    drakkai
    drakkai Escribió: 15.16CEST | Jun 15, 2009

    Esta claro que si vinieran Maicon, Clichy, Ramos como central subiendo para rematar de cabeza en corners y faltas, Alonso, Benzema y Ribery y se quedara Huntelaar… tendria que buscarme la forma de ver al Madrid todos los partidos, porque eso seria lo mas aproximado a la perfeccion que ningun equipo estara nunca.
    Taurus
    Taurus Escribió: 15.27CEST | Jun 15, 2009

    Socio, ¿te masturbas compulsivamente?
    junterlaan
    junterlaan Escribió: 15.33CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    junterlaan
    junterlaan Escribió: 15.35CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    junterlaan el mejor
    junterlaan el mejor Escribió: 15.38CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    Troll
    Troll Escribió: 15.44CEST | Jun 15, 2009

    Huntelaar es la ostia, en 11 partidos y pocos minutos 8 goles. Entrad en wikipedia y mirad sus goles y sobretodo su promedio. La yihad raulista ya se lo ha intentado cargar por amenazar la titularidad de nuestro lider.
    Revista de prensa
    Revista de prensa Escribió: 15.47CEST | Jun 15, 2009

    «La segunda entrega que acaba de iniciarse se intuye como la madre de todas las revoluciones», señala el periodista británico Stefan Szymanski, de ‘The Sunday Times’, a raíz de una conversación con Florentino en la que deja patente su «»inflexible decisión» de apretar el segundo botón de velocidad de turbo. «¿Alguien puede pensar que una meta como ésta se la plantea un personaje de la envergadura de Florentino sin haber realizado previa y concienzudamente un cálculo exacto de pros y contras?», preguntaba inteligentemente días atrás ‘The Financial Times’. La respuesta parece obvia: no, por supuesto.

    Pero la compra de Kaká provocó, naturalmente, reacciones demagógicas y oportunistas, la mayor parte desde lugares muy alejados del fútbol. «Vienen para hacer disfrutar con su fútbol y para ayudar a ganar títulos», responde una y otra vez Florentino en primer término. «Lo otro, los ingresos que reportan al club, son la base para mantenernos en la primera fila, para ayudar a que la cantera siga viva, para que las cuotas de los socios no sean prohibitivas, para mantenernos independientes», afirma en la segunda base. «El Madrid vuelve al foco y al primer nivel del fútbol mundial», tituló ‘La Gazzetta dello Sport’. En Alemania, el análisis del ‘Frankfurter Allgemeine’ iba más allá: «El Barcelona es hoy el más grande y ahora con Kaká, la Liga española vuelve a ser la más atractiva del mundo de mentalidad».

    LINK
    maldini
    maldini Escribió: 16.01CEST | Jun 15, 2009

    @ rarara
    Se me ocurren pocos onces mejores que éste.

    ————Casillas————-
    Ramos—-Pepe—-Juan—-Marcelo-
    —–M.Diarra—XabiAlonso——-
    —-Kaka—————Silva—–
    ——–CR9——Villa———–

    Qué te parece éste:

    ————Valdés—————
    Alves—-Piqué—-Puyol—-Abidal
    —Xavi—Touré Yayá—Iniesta—
    —-Messi—————Henry—-
    ————-Eto’o—————

    Claramente mejor. Y lo digo sin intención de molestar, es una opinión.
    novacd
    novacd Escribió: 16.12CEST | Jun 15, 2009

    Repite conmigo… ¿porque cojones echamos a Huntelaar o Negredo para quedarnos con Raúl?
    rubén e i mejol
    rubén e i mejol Escribió: 16.26CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 16.27CEST | Jun 15, 2009

    Se habla de Carlos Suárez, de Estudiantes, para el básket. ¿Qué tal es?
    1
    1 Escribió: 16.30CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    3
    3 Escribió: 16.31CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    4
    4 Escribió: 16.31CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    5
    5 Escribió: 16.32CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    6
    6 Escribió: 16.32CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    7
    7 Escribió: 16.32CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    ignorante
    ignorante Escribió: 16.36CEST | Jun 15, 2009

    Ui pero si veo a Daniel Alves titular con la selección brasileña y a Maicon en el banquillo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 16.41CEST | Jun 15, 2009

    La Copa Confederaciones no es una cosa seria. Por cierto, ¿qué tal tu madre, sigue meando con la pata para arriba?
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 16.53CEST | Jun 15, 2009

    Dice Queipo que mañana inaugura su portal…
    Van der Sir
    Van der Sir Escribió: 17.04CEST | Jun 15, 2009

    Maicon esta lesionado. Por eso no es titular
    Pues Galliani tenía razón (I)
    Pues Galliani tenía razón (I) Escribió: 17.13CEST | Jun 15, 2009

    Cristiano Ronaldo, el nuevo asalariado del Real Madrid, cobrará casi diez millones de euros al año y se convertirá, probablemente, en el empleado mejor pagado de España. Sin embargo, dentro de un año, cuando haga la declaración de la renta, el astro portugués tributará a un tipo oficial del 24%, el mismo que rige para las rentas más bajas. Ronaldo aprovechará la bautizada como ley Beckham -una reforma legal ideada para atraer a profesionales cualificados a España- que permite que jugadores foráneos tributen como un no residente a pesar de trabajar y vivir en España. Si no fuera por esta normativa, Cristiano Ronaldo pagaría -como Iniesta, Raúl o Xavi- un 43% a Hacienda, que es el tipo que se aplica a quien cobre más de 60.000 euros al año.

    Sin embargo, el gran beneficiario no es Ronaldo, sino el Real Madrid. Los grandes futbolistas negocian con los clubes su salario neto, y el coste fiscal lo asumen los equipos. Así, el Real Madrid o el Barça pueden igualar o superar con menos dinero las ofertas laborales de sus competidores de la Premier League o el Calcio. Un estudio de 2007 de Ernst & Young calculó que el coste fiscal de un jugador con un sueldo de 2 millones de euros asciende a 680.000 euros en España, mientras que en Francia la cifra se acerca a los 3,5 millones y en Italia a los dos millones de euros. «El fichaje de Cristiano constituye el enésimo ejemplo de que el fútbol español, gracias a su fiscalidad, se convertido en el más fuerte de Europa», protestan desde el Milan. «No hay duda de que la fiscalidad convierte a los clubes españoles en más competitivos», explica Bárbara Pardo de Santayana, socia de Ernst & Young, que destaca que la legislación española, junto con la holandesa, es la más beneficiosa para los equipos de fútbol.
    Pues Galliani tenía razón (II)
    Pues Galliani tenía razón (II) Escribió: 17.14CEST | Jun 15, 2009

    Si Cristiano Ronaldo hubiera fichado por el Milán, tributaría al 43% y de haberse quedado en el Manchester, se le aplicaría un gravamen del 50%, ya que el primer ministro británico, Gordon Brown, aumentó diez puntos el tipo marginal del impuesto sobre la renta. «Mi advertencia al resto de rusos que vengan a Inglaterra es que deben entender al detalle cuánto dinero van a ganar y qué impuestos tendrán que pagar. Así no se encontrarán con sorpresas tan desagradables como las que me he llevado ahora». Quien así habla es el jugador ruso del Arsenal Andréi Arshavin que en su país pagaba el 13% por la renta y ahora no comprende porqué el fisco británico se lleva la mitad de su sueldo.

    Un régimen especial de seis años

    El caso de Cristiano Ronaldo es paradigmático por ser el fichaje más caro (94 millones de euros) de la historia del fútbol. Sin embargo, todos los futbolistas que llegan a España se acogen al llamado régimen de impatriados. Sólo deben cumplir determinados requisitos como no haber sido residente fiscal en España en los diez años anteriores al fichaje, que su empleo se desarrolle dentro del país y en beneficio de una empresa española. Transcurridos seis años, pierden el privilegio y ya no pueden acogerse al régimen especial y, entonces sí, tributarán al 43%.

    Una norma que no fue pensada para futbolistas
    La normativa a la que se acogerá Cristiano Ronaldo no fue pensada para que los futbolistas con sueldos astronómicos tributaran a tipos reducidos en el IRPF. Entró en vigor en 2004 y el objetivo inicial era promover la llegada de empresas, directivos y profesionales cualificados a España. Para ello se estableció que los trabajadores que se trasladasen a España por motivos laborales y adquiriesen la residencia fiscal tributaran al 23%. Optar por este régimen es voluntario e implica no poder aplicar ninguna deducción.
    Pues Galliani tenía razón (y III)
    Pues Galliani tenía razón (y III) Escribió: 17.16CEST | Jun 15, 2009

    Normalmente, quienes cobran por debajo de los 50.000 euros anuales les resulta más beneficioso tributar como residentes que acogerse al régimen especial.

    La reforma legal se conoce popularmente como ley Beckham porque el jugador británico fue la primera estrella en aprovecharse del régimen de impatriados al fichar por el Real Madrid en 2004. El hecho que futbolistas multimillonarios puedan tributar como simples y humildes asalariados ha provocado duras críticas pero, de momento, no se plantea cambiar la ley. Por otra parte, los representantes de futbolistas alegan la corta vida profesional de un deportista para justificar el trato favorable.

    LINK
    Diffest
    Diffest Escribió: 17.21CEST | Jun 15, 2009

    Maicon una garantia?Si tiene que venir espero que el fichaje lo subvencionen los putis y las discos de Madrid, al fin y al cabo ellos seran los más beneficiados!
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 17.31CEST | Jun 15, 2009

    Vosotros os debeis pensar que los únicos que salen de fiesta son los brasileños y especialmente los del Madrid no? Que Messi esta todos los días a las 9 de la noche acostado como un niño bueno o que Iniesta no ha salido jamás de fiesta… cuanto ilus por Dios.
    Kea
    Kea Escribió: 17.33CEST | Jun 15, 2009

    LINK%C2%BFy-si-cristiano-ronaldo-no-fuera-el-fichaje-mas-caro-de-la-historia.html

    CR9 no ha sido el más caro…
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 17.44CEST | Jun 15, 2009

    Kea Escribió: | 17.33CEST | Jun 15, 2009

    LINK%C2%BFy-si-cristiano-ronaldo-no-fuera-el-fichaje-mas-caro-de-la-historia.html

    CR9 no ha sido el más caro…
    _______________________________________

    Es así, Kea. Cuando comparas cantidades pagadas en distintos años hay que corregir por la inflación, ya que una misma cantidad de euros no tiene el mismo poder adquisitivo ahora que en el pasado (la inflación los va devaluando).

    Precisamente se comento en este blog en una entrada anterior a raíz de las patéticas declaraciones de Figo en las que decía que la cantidad gastada por el Madrid era «vergonzosa». Allí hicimos el pequeño ejercicio de aplicar a los 60 millones de euros de Figo en 2000 una corrección por la inflación de estos 9 años y nos salía muy cerca de lo pagado por C. Ronaldo.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 17.45CEST | Jun 15, 2009

    El problema de Maicon es lo que piden. Me extrañaria que éste año gastase éso Floren en un lateral. Lo de que es un juerguista no parece una invención de la prensa, CQ, la prensa no se inventa todo lo que pasa y Adriano es una buena muestra de ello.

    Respecto a los videos y la entrada, no sé quien dice que se parece Benzemá a Kluivert. A mi Benzemá me recuerda muchísimo a Henry cuando era joven. Tiene cosas de Ronaldo (el otro) pero definitivamente es menos goleador, como Henry.

    Huntelaar me huele a cadáver Naricista. Si ya no jugó los últimos partidos del año pasado, dudo que se quede con el puesto de delantero centro que va a estar muy disputado. Cierto que Pellegrini no es Juande pero el poder de Nariz es tan fuerte…

    A mi ya me da igual quien fiche como delantero centro, pero sí que quiero uno. Y que Villa no fiche por el Barsa, no quiero un segundo caso Dani Alves, coño. Si Villa ficha por otro equipo que no sea el Barsa me da igual si viene, otro vendrá. Y como ya dije, me la suda si viene Forlan siempre que después vengan Ribery, Alonso, Silva, laterales, central y demás.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 17.51CEST | Jun 15, 2009

    Joder Socio, a ver si te curras una entrada como Dios manda, que entre autoentrevistas, parches de otros y youtubeos…
    Saca el látigo y atiza a Lapuerca.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.51CEST | Jun 15, 2009

    Socio, debo decir que ese fue uno de los titulos mas graciosos que has puesto desde que sigo el blog, jejejejeje.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.53CEST | Jun 15, 2009

    Y que si no traemos a Villa? a mi me la suda si viene o no. He dicho varias veces que prefiero a Huntelaar y si viene alguien, prefiero que sea Benzema que me encanta, pero si querian traer a Villa y se ha puesto carisimo, pues que se lo lleve el farsa o quien le de la gana, pero no nos van a timar. Fuck off!
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.56CEST | Jun 15, 2009

    Por cierto, vaya golazo de Kaka.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 17.57CEST | Jun 15, 2009

    El fichaje de Cristiano será por el que más se ha pagado, pero no el más caro. Así sin pensar mucho, por Canabal se pagaron 800 millones de pesetas al Mérida. Estuvo un año y no hizo el huevo.

    Balic 3100, Ogneónovic… ¡esos son fichajes caros, cojones!
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 17.58CEST | Jun 15, 2009

    LINK

    Quien carajo se cree el hijo de puta de Benitez?
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 17.59CEST | Jun 15, 2009

    Otro que se une al coro de los rebuznos:

    «‘Nadie vale tanto dinero. No estoy de acuerdo con lo que pagan’, ha dicho Cruyff, quien considera que es peligroso para el fútbol que otros clubes sigan este ejemplo porque se puede generar un efecto dominó»

    LINK

    Además, el argumento utilizado es como para proponerlo al Nobel de Economía…
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 18.00CEST | Jun 15, 2009

    Demasiado bueno para ser verdad.

    LINK
    drakkai
    drakkai Escribió: 18.05CEST | Jun 15, 2009

    Joder, es que cuando las cosas se planean bien, hasta los errores los subsana el destino. Entre el barsa dando por culo por villa y que el atleti no va a vender a forlan… empiezo a verme a benzema este año haciendo dupla con huntelaar :D:D:D
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 18.06CEST | Jun 15, 2009

    Ojala nos toque Brasil en los cruces. Son mas malos que el sebo de rata, y con un poco de suerte les metemos un rabo.

    Entre Kaka, Alves y Lucio sostienen a esa banda.
    Kea
    Kea Escribió: 18.07CEST | Jun 15, 2009

    LINK

    jeje el primer gol de Kaká tras su fichaje por el Madrid es muy bueno… algunos temblarán…
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 18.09CEST | Jun 15, 2009

    Vaya partido de Robinho con Brasil. Es un desastre.

    Hay que mencionar tambien que Egypto es mas de lo que me esperaba. Han hecho varias jugadas realmente buenas, aunque a balon parado se les ha escapado el partido.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 18.10CEST | Jun 15, 2009

    El Real quiere a Villa si o si.Ademas sabe que es el unico delantero decente que el Barca puede pagar en estos momentos. A quien iban a fichar si no?

    Igualaran la oferta del Barca, le ofreceran un buen contrato, y Villa sera del Real. No hay otra opcion.

    A no ser que el MU se desmarque con una oferta de 60kilos o algo parecido, y un contrato indecente para el jugador.

    _Redondo
    _Redondo Escribió: 18.17CEST | Jun 15, 2009

    De Brasil sólo se salva Kaka con sus dos goles y quizás Elano en la primera parte.
    Kleber aún peor que Marcelo defendiendo…
    Jugaron los fantasmas de Robinho y luego de Pato.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 18.19CEST | Jun 15, 2009

    CR como reclamo publicitario y bomba mediatica es lo maximo. Como jugador indivual tiene calidad maxima en todos los aspectos. Como jugador de equipo¿??¿????¿¿¿¿.

    O fichamos a dos jugadores que muevan eso con sentido, o seremos una banda. Espero que el elegido sea X.Alonso. El otro perfecto para argamasar al equipo seria Forlan….peroooo.

    _Redondo
    _Redondo Escribió: 18.22CEST | Jun 15, 2009

    Sabio_Capello. Egypto fue más debil de lo esperado ya que llevan 2 copas de Africa seguidas por encima de paises como Costa de Marfil,Ghana o Camerún… Su juego colectivo parece haber perdido un poco y no jugaban tios como Zaki del Wigan o Mido que habrían hecho mucho daño a esta floja defensa brasileña.
    _Redondo
    _Redondo Escribió: 18.25CEST | Jun 15, 2009

    Segun dicen en Francia,el inter acaba de ofrecer a Mancini (el brasileño) y a Vieira acompañados de entre 15 y 20 millones de € por Benzema.
    ¿Será que se va a mover Ibrahimovic?
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 18.36CEST | Jun 15, 2009

    Ibrahimovic es un jugadorazo, pero no se si no seria un problema en un vestuario como el del Madrid. Con Benzemá estamos en las mismas que con Ribery, si el madrid se decide a hacer una oferta formal, Zidane hara el resto para que los jugadores ni se planteen salir a cualquier otro equipo.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 18.37CEST | Jun 15, 2009

    Si lo de Arbeloa por 9 millones es verdad, me parece un fichaje cojunudo. Cumple con la maldita españolizacion, es un jugador muy versátil y además procede de nuestra cantera.
    rarara
    rarara Escribió: 18.49CEST | Jun 15, 2009

    Lo del Valencia con el Real Madrid roza lo surrealista.

    El mero hecho de que quisiesen aceptar una oferta bastante menos ventajosa para ellos del Barcelona sólo por joder al Real Madrid no tiene ningún tipo de explicación lógica.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 18.57CEST | Jun 15, 2009

    Eridae, para qué me voy a currar una entrada si de lo que se va a hablar todo el día es de fichajes.
    _Redondo
    _Redondo Escribió: 19.13CEST | Jun 15, 2009

    rarara,la única explicación es el odio.

    Socio. Clichy ha declarado hoy que quiere quedarse en el Arsenal para ganar cosas allí.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.19CEST | Jun 15, 2009

    En el arsenal clichy va a ganar un mojón de pato. Como el farsa se lleve a villa, y nosotros a benzema, me voy a estar riendo de aquí a navidades.
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 19.25CEST | Jun 15, 2009

    LINK

    El protagonista de «Aterriza como puedas tiene razon».
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 19.26CEST | Jun 15, 2009

    Quise decir, el protagonista de «Aterriza como puedas» tiene razon.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 19.44CEST | Jun 15, 2009

    Menos risas con Villa. A ver si no va a marcar surtido por Iniesta y todo el ‘engaño’ de equipo que tiene detrás.

    A lo mejor llegaba a 16 goles.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 19.47CEST | Jun 15, 2009

    Una duda benigna con Benzema aún a riesgo de que me llamen paleto. ¿Cómo es posible que éste jugador tenga tanta repercusión y le tenga todo el mundo en la punta de la lengua jugando en una liga menor y sin ser titular en un equipo en regeneración (a pesar de su entrenador) como Francia? ¿Hay algún caso parecido en Europa?

    Tengo una curiosidad brutal por ver por dónde sale este tío. Yo lo que le he visto este año, puta mierda. Mucho potencial por los desagües. Mucha condición, mucha punta de velocidad, mucha cara de killer y…

    Que conste en acta que no estoy comparando delanteros. Evidentemente, Benzema con 21 años antes que Villa con 27, aunque me encante el killer. (El de verdad.)

    Y una pesada curiosidad que siempre que sale Benzema a la palestra me acuerdo de ella:

    ¿En qué opinión tienen a Higuaín en el club? ¿Qué planes tienen para el? ¿Cuánto costaría si estos dos años y medio los hubiera hecho en el Oporto o PSV? ¿Cuánto se plantearía pagar FP por él?

    No se por qué, tengo la sensación (sin querer ser pipera o subjetiva) que muchos talentos sólo se ven cuando se observan desde la distancia. Higuaín es uno de ellos claramente a pesar de contar con el apoyo de Valdano.

    Hablo, recuerdo, de un tipo que llegó con 19 años al Madrid, un Madrid agitado deportivo e institucionalmente sin haber jugado 40 partidos en River.

    De un tipo que se lleva 9 días con Benzema (19-12-1987 el francés, 10-12-1987 el francoargentino) y mientras uno ha tenido una transición (aprendizaje, minutos, Europa, titularidad, confianza) cómoda y placentera en Lyon, en una liga que se juega contando chistes, el otro la tuvo en un equipo en convulsión continua, donde fue protagonista en cada una de las tres ligas que ha jugado.

    El hombre remontada en una, el hombre título y hombre gol en 800 minutos (¡¡800 minutos!!) y el hombre dignidad en otra.

    Y todo esto llegando un año empezado, con tres entrenadores, jugando en la derecha, soportando la pesadez rauliana, etc…

    Oda a Higuaín
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 19.49CEST | Jun 15, 2009

    A mi los videos, la verdad, me dicen poco. Yo para los laterales quiero gente que defienda bien y suba correctamente por banda, y eso no se ve demasiado en los videos de los laterales. Yo de Ribery quiero un tío que desborde en el mano a mano, no quiero ver los goles, quiero ver a un jugador que desequilibre en el uno contra uno. Y bueno, poco que decir del de Benzema.

    Personalmente, y trás ver a Benzema y Ribery en directo, yo les ficharía a ambos por la inmensa calidad que tienen. Cuando ves a estos dos jugar, irradian peligro y determinación de forma exagerada. Es de esas cosas que acojona al rival. Si tenemos arriba a Cristiano y a Benzema, y detrás de ellos a Kaká y Ribery, yo me atrevo a apostar que tenemos el mejor ataque del mundo. Y es que hasta el barça de Guardiola (actual campeón de la champions) tiene a Henry arriba, que no está ni mucho menos en su mejor momento. Y por mucho que nos vendan la moto «Kaká-Ribery-Cristiano-Benzema >>>> Iniesta-Messi-Etoo-Henry», de lejos.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 19.49CEST | Jun 15, 2009

    Oda a Higuaín, tenemos al bueno.

    Malditos 2000 caracteres.
    Kenji
    Kenji Escribió: 19.57CEST | Jun 15, 2009

    Ribery y Benzema son dos cracks de andar por casa. Los franchutes venden motos como nadie. Tienen la mayor cantidad de jugadores sobrevalorados del mundo. El único jugador 10 de verdad en Francia es Makelele.
    Fariseos
    Fariseos Escribió: 19.59CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    Lapuerta
    Lapuerta Escribió: 20.06CEST | Jun 15, 2009

    LINK

    Hay que fichar a este.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 20.07CEST | Jun 15, 2009

    Sneijder—Kaka—CR–
    ——-Forlan/Villa—

    Ribery–Kaka—CR
    ——Negredo—-
    _Redondo
    _Redondo Escribió: 20.08CEST | Jun 15, 2009

    Jarroson. Es muy sencillo,Henry es el Baúl de la selección francesa. No importa que sea lesionado o bajo de forma o peor que los otros delanteros, tiene que jugar por decreto.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 20.13CEST | Jun 15, 2009

    Higuain–Kaka–Sneijder
    ——–CR————-

    suplentes:

    Raul—Gucci—VdV
    ——Negredo—–
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.18CEST | Jun 15, 2009

    Jarroson:

    No seré yo quien defienda el nivel e la liga Francesa pero me parece que tampoco es tan bajo como se quiere creer, es más una cuestión de repercusión mediatica, de la misma forma tampoco creo que se pueda juzgar el potencial de un delantero por la competición en la que esté. Fernando Torres en el atlético de madrid era un fiasco y en inglaterra lo tienen endiosado, sencillamente sus carácterísticas se adaptan mas a su fútbol.

    Benzemá tiene 21 años y ha sufrido el lento declive de un lyon que año tras año merma su potencial, aun asi ha cerrado con 23 y 26 goles sus dos últimas campañas, no es que haya metido 5 o 6.
    Un día ya dije que Benzema son cualidades por explotar más que rendimiento inmediato, Cristiano no era una décima parte del futbolista que es hoy cuando aterrizó en Manchester. A nosotros lo e Robinho nos salió mal pero tampoco es mala politica apostar por cracks en ciernes, es un término medio entre cantera y galacticos.

    Respecto a lo que preguntas de Higuain, parece que el club ha rechazado una oferta por unos 40 millones de € por el pipita.

  • 2
    El Socio dijo:

    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.20CEST | Jun 15, 2009

    Si Higuain estuviese en cualquier otro equipo habria que ir a por él, ese chico va para crack por actitud y aptitud. Lo mejor que ha hecho Mijatovic como director deportivo, aunque las malas lenguas le atribuyen el fichaje y seguimiento a Franco Baldini, mano derecha de Capello.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.21CEST | Jun 15, 2009

    Kenji, puedo entender que dudes de Benzemá, es un jugador al que como dice Jarroson se ha visto poco y tiene muchas cosas por demostrar, pero decir que Ribery es un crack de andar por casa es una burrada tremenda.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.22CEST | Jun 15, 2009

    Yo no le pondria al nivel de Kaka o Cristiano, pero Ribery esta sin duda entre los mejores fútbolistas del mundo.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 20.27CEST | Jun 15, 2009

    El_Socio

    Por que necesito ver tu prosa atizando a Lapuerca de verdad.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 20.30CEST | Jun 15, 2009

    A ver, Benzemá ha marcado entre todas las competiciones 23 goles este año y 31 el anterior. Además, ha sido titular en todos los partidos de Liga, no sé de dónde saca Jarroson que es suplente. Pero aparte de los goles tiene una potencia y un control de balón acojonantes, es un tío que aporta muchísimo. Mientras nosotros nos preguntas por qué no está en un grande, los grandes reúnen pasta para llevárselo. Por cierto, uno de los motivos que apuntan es que está decidido a venirse a Madrid.
    sentur
    sentur Escribió: 20.34CEST | Jun 15, 2009

    Buenisimo,
    la web del farsa tirando de photoshop para reducir la panza de laporta…se puede ser mas lamentable???

    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.35CEST | Jun 15, 2009

    No quiero desprestigiar al francés. Ya digo que es una incógnita para mí.

    Simplemente recalco que el Pipa, coetáneo de Benzema, repito, se ha hecho hueco en unas situaciones mucho más difíciles, en un equipo más grande, en una liga más competitiva, con muchos menos ojitos y MUCHOS MENOS minutos de los que ha tenido Benzema, y tengo la sensación que esas cosas que he numerado arriba se obvian, y me molesta, nada más.

    Y Benzema ha tenido un equipo en torno a él.

    Y quiero ver el asunto desde una óptica realista. Una óptica en la que a Pellegrini le gusta Crsitiano de delantero, una plantilla donde de Rudd y Huntelaar se va a quedar uno, un equipo que tiene que soportar a Raúl dos años más, etc…

    Y veo la liga francesa. Y me parece un chiste. Hay tres equipos, los tres primeros. Un Burdeos que con poca cosa (Gourcouff) y bastante sentido común (Blanc) le ha ganado la liga a un OM potente pero desordenado y sin nobleza en el campo y un OL gastado y cansado de ganar. Y ya. Ni siquiera el PSG, una vulgaridad andante cuyo fichaje estrella(do) es (era) Kezman.

    Y me despista que un tipo con 21 años que presuntamente es lo más diga que se queda un año más porque tiene miedo de no ser titular donde vaya y perderse el Mundial.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.37CEST | Jun 15, 2009

    Socio, no es titular en Francia, en la selección. Por culpa del entrenador, efectivamente que se sigue agarrando a la vieja guardia, pero bueno, no es titular.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.39CEST | Jun 15, 2009

    Aunque mirándolo por el otro lado el Pipa tampoco. 😀 Equis.

    Kenji
    Kenji Escribió: 20.40CEST | Jun 15, 2009

    Ribery es un buen jugador, sin más. Es peleón, corre mucho, tiene buena técnica. No es demasiado efectivo, y a los 26 años no creo que de un salto grande en este aspecto.

    Benzema lo mismo, tiene mucho potencial. Sería un buen fichaje, pero ahora mismo, no ha hecho nada para justificar lo que nos están vendiendo desde FRANCIA.

    En cuanto a lo que dices de Torres yo no creo que sea por ninguna característica, la Premier se parece más a la Liga italiana que a la Premier de toda la vida. Ahora mismo hay muchos más espacios en España, y si no preguntadle a Robben. Lo del Niño creo que viene más porque es distinto tener a tu lado a Xabi y Gerrard que a Raúl García y Maniche. Por no hablar de factores como la madurez, el sistema de trabajo, la presión que sentia cuando el Pateti puso la responsabilidad de tirar de esa mierda de equipo con 21 años (no todo el mundo puede ser un Sex Fábregas mimado por un pederasta). Pero facilidades sobre el terreno de juego tenía más en esta Liga de mierda.

    Cristiano, si le da la gana y le montan un buen equipo alrededor, mete aqui 40 goles fácilmente. Hay gente que dice que está sobrevalorado. Los que le hemos estudiado con asiduidad sabemos que el tipo es el mejor futbolista desde el Gornaldo de mediados de los 90.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.41CEST | Jun 15, 2009

    Ribery esta entre los 10 mejores del mundo, a mi parecer y Benzema, estando en un equipo con Kaka, CR y Ribery, se hincharia de meter goles.

    Higuain es nuestro jugador de futuro, es nuestro crack. No podemos decir que es el mejor fichaje de pella por que estariamos menospreciando a Pepe, Lass, Diarra, Robben y Sneijder(la primera temporada fue muy buena, salvo un tiempo por lesion), pero aun asi, creo que si esta un poco por encima de ellos.

    Robinho no nos salio mal, a mi parecer, habiamos creado a un top 10 del mundo futbolistico tras tres anhos, pero todo se fue a la mierda por culpa de calderetas. Si Robson se hubiese quedado este anho, todo seria distinto. Yo por lo menos, no estaria pidiendo a Ribery teniendo a Robson, pero ya se fue Robinho y me parece que cuando se fue, se jodio su oportunidad de demostrar su valia, ahora quedara como uno del monton.
    Van der Sir
    Van der Sir Escribió: 20.42CEST | Jun 15, 2009

    Hombre, que no sea titular con Francia no es para asombrarse. Es que Domenech es un tío rarísimo, por no llamarlo otra cosa. Recuerdo que llego a decirse que no convocaba a Trezeguet a la selección porque no le gustaba su carta astral o algo por el estilo.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.46CEST | Jun 15, 2009

    Yo he visto mas bien poco a Karim, pero es que sus cualidades son demasiado notables como para no darse cuenta. Tiene una potencia, una velocidad y un regate que me recuerda muchisimo a Ronaldo(el unico, el de Brasil) pero tambien es cierto de que me recuerda a Henrry, pero recordemos que Henrry hasta hace poco, era uno de los mejores delanteros del mundo.

    No podemos dejarlos escapar, Karim y Ribery son el futuro de Francia y del Madrid, junto a Cristiano y Kaka.

    ——-Benzema—–Cristiano———
    —Ribery—————-Kaka——–
    ———Lass——-Xabi Alonso——
    —Clichy—————-Maicon——
    ———Ramos——Pepe————-
    ————-Casillas—————-

    Si este anho no se va a por Benzema, no hay problema, pues tenemos a Huntelaar. Para comparar, a mi siempre me gustaron Van Ni y Ronaldo, pero Ronaldo siempre me gusto un poco mas, tal es el caso con Benzema y Huntelaar. Si es por mi, yo no ficho a ningun 9, pero si he de ficharlo, pues a por Benzema, pero tampoco voy a morir si no viene, si se puede para el anho siguiente, pues mejor.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.48CEST | Jun 15, 2009

    Me estoy contradiciendo en todo, pero es que estoy desesperado por escribir rapido y todo que me sale un conhazo. Mis mas sinceras disculpas.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.49CEST | Jun 15, 2009

    Ribèry, lo siento por el que lo niega, está en la elite del fútbol. Un jugador soberbio.

    Comparable a Cristiano, (sí, lo siento) sólo que menos espectacular, más feo, tan eléctrico. Y algo en lo que le bate de largo, mucho más solidario y colectivo.

    Flotador en una Francia casi tercermundista que va a entrar a la fiesta de Surafrica cuando los gorilas están chapando las puertas de la discoteca.

    Un superclase. Siempre en mi equipo.
    iguazo1984
    iguazo1984 Escribió: 20.51CEST | Jun 15, 2009

    Estoy totalmente de acuerdo con Jarroson, si Higuain jugara en algun otro equipo mucha gente le viera con otros ojos. Para mi el Madrid debe cuidarlo y mucho, su desempeño desde que llego a sido solo ascendente. Entre otras cosas no entiendo la necedad de buscar delantero teniendo a Ruud, Negredo, Huntelaar e Higuain. En esa posicion no estamos faltos de jugadores altamente competitivos, mientras que en otras si. No es cuestion de hacerse pajas mentales y formar un World XI sino de montar un muy buen equipo.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.54CEST | Jun 15, 2009

    @ (no todo el mundo puede ser un Sex Fábregas mimado por un pederasta)

    Si es posible no nos digas por qué sabes eso.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 20.57CEST | Jun 15, 2009

    Por supuesto que todos en este blog sabemos que el mejor del mundo es Cristiano, de eso no hay duda.

    A mi Ribery si me parece un superclase, no es Kaka ni mucho menos Cristiano, pero se les acerca. Ahora, a mi si me descojonaria ver a Ribery y Benzema en el farsa, por que seria lo mejor que podrian fichar y ahi si me darian miedo.

    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.02CEST | Jun 15, 2009

    Es que vamos a poner nombres sobre la lista, un intento realista:

    ¿Las cuentas son éstas más o menos? Corregidme:

    – Cristiano Ronaldo, el chileno lo quiere arriba.
    – Raúl, dos años más de tortura.
    – Forlán, Villa, , (¿Benzema?), Negredo: ¿de aquí uno?
    – Huntelaar, Van Nistelrooy, ¿se va uno se queda otro?
    – Higuaín.

    Cinco delanteros, todos de primer nivel salvo un mafioso y Negredo. En principio juegan dos y Kakà juega también.

    ¿Y a esto hay que sumarle Ribery?

    Es que no me caben en el campo macho.

    Lo mejor a mi parecer, hacer algún trato con el siempre dificil Aulas y guardarlo hasta el año que viene.

    Por otro lado, ¿el Manchester no se va a dar ningún caprichito? Uno que haya sonado para el Madrid fijo. Mucho me temo que además de pretendido por el Madrid también sepa hablar francés.

    Ibra, un grande de los que se va del fútbol con pocos o ningún título importante. Más si se queda en el Inter. (esto es un aire que tengo)

    Kenji
    Kenji Escribió: 21.09CEST | Jun 15, 2009

    Coño, pues a mí si me caben en el campo.

    Ronaldo-Villa/Forlán
    Kaká-Ribery
    Alonso-Lass

    No veo el problema. En ningún lado.

    Lo se Sex Fábregas lo sabe todo el mundo. Es conocida la afición de Wenger por los jovencitos con acné. En cuanto el ojijunto catalá tenga edad para afeitarse, lo larga, y a engrosar las filas de enanos culandrones.

    Ribery no es ni de coña comparable a Cristiano Ronaldo. Dejando aparte el estilo, sus cifras son muy inferiores y es mucho menos completo. Pero es francés.
    Kenji
    Kenji Escribió: 21.10CEST | Jun 15, 2009

    Hombre, Ibra ha ganado tres escudettos, creo. Tampoco es poca cosa.
    Kenji
    Kenji Escribió: 21.12CEST | Jun 15, 2009

    Y se me olvidaba: ni de coña es Ribery más solidario que Cristiano. Es ya lo último. Me imagino que no has visto mucho a ambos. Ribery muchísimas veces se lo guisa sólo en plan CR en la final de Champions, viendo que los patanes que le rodean son dignos del Sestao.

    Eso sí, Ribery sería un buen fichaje, no lo niego. Pero para mí ni de coña está a la altura de Ronaldo, sacándole casi 3 años.
    Kenji
    Kenji Escribió: 21.16CEST | Jun 15, 2009

    Ronaldo ese último año ha estado más flojo, menos a final de temporada, por lesiones, cabreo por permanecer en un equipo que no desea (igual que Alves el año pasado), un juego de equipo lento e italianizado y demás. Además está harto de que le crujan a ostias, por eso muchísimas veces

    Ah, y Ronaldo cuando el juego de su equipo así lo ha exigido, es decir, cuando el MU jugaba siempre con dos delanteros y él SIEMPRE en la banda, más o menos en 2006-2007, se ha cascado ¡17 asistencias en Liga! Una cifra estelar, asombrosa. Al lado de un tipo que hace lo que le da la gana sobre el campo, que es capaz de tantas cosas, un tipo que se sale igual le pongan de 10, de 9 y de 7, Ribery es muy poca cosa.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.18CEST | Jun 15, 2009

    A mi esa alineación me parece de pcfútbol, pero bueno. Ojalá. Reitero que me refiero a algo realista, sabiendo que te has gastado ya 150 millones y que tienes varios delanteros que no va a ser fácil bien colocar. Y otros fijos como la serpien7e y el Pipa.

    Por títulos importantes me refiero a títulos con selecciones o en Europa. Una liga quien más quien menos… la gana cualquier futbolista bueno.

    «Lo se Sex Fábregas lo sabe todo el mundo. Es conocida la afición de Wenger por los jovencitos con acné. En cuanto el ojijunto catalá tenga edad para afeitarse, lo larga, y a engrosar las filas de enanos culandrones. »

    Yo creo que en dos lineas no se puede faltar más. «Admirable.»
    Kenji
    Kenji Escribió: 21.18CEST | Jun 15, 2009

    Variante de la primera alineación que puse:

    Villa/Forlán
    Ribery-Kaká-Ronaldo
    Lass-Xabi Alonso

    Lo dicho, no veo el problema. ¿Está prohibido tener a demasiados cracks en el equipo titular si no se pisan las demarcaciones? Ese sería un equipo equilibradísimo, sin duda el mejor centro del campo-delantera del mundo aún con un 9 tan sólo bueno, no muy bueno.
    diffest
    diffest Escribió: 21.19CEST | Jun 15, 2009

    Alex, todos los jugadores salen de fiesta pero cuando toca salir.
    En cambio Maicon, Adriano y company salen de fiesta y llegan borrachos a entrenar. Eso es diferente. Sino que te lo diga Mourinho!
    Kenji
    Kenji Escribió: 21.22CEST | Jun 15, 2009

    Bueno Jarroson, no me digas que eres buenista. ¿Qué es eso de «no se puede faltar más»? Llámame hijo puta o algo, no seas meapilas.

    En cuanto a los delanteros, me da que el chileno como se empeñe Ronaldo en jugar de extremo se come los mocos, Baúl contará poco (al tiempo), Higuaín me da que será suplente y muy a menudo en banda, y los holandeses lo mismo agur a ambos.

    Y no veo que tiene que ver eso con Ribery. Si me dices que viene Benzema, pos vale. Pero seguro que muchos coincidirán conmigo en que la alineación que he puesto es perfectamente válida.

    Y Ribery va a venir, será el último gran desembolso.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.33CEST | Jun 15, 2009

    Solo llamo hijo de puta a los que lo son. 😀
    elosu
    elosu Escribió: 21.36CEST | Jun 15, 2009

    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.39CEST | Jun 15, 2009

    Minuto 50, EEUU 1 – Italia 0.

    ¿los de hoy también son suplentes?
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 21.39CEST | Jun 15, 2009

    Por cierto, no se si notaron pero en este equipo que habia puesto:

    ——-Benzema—–Cristiano———
    —Ribery—————-Kaka——–
    ———Lass——-Xabi Alonso——
    —Clichy—————-Maicon——
    ———Ramos——Pepe————-
    ————-Casillas—————-

    Fijense en la nacionalidad de los lados. Uno es 100% iberico y el otro es totalmente Galo, salvo por Ramos, jejejejeje. Lo hice totalmente a proposito, because I always put Lass o the right so he can cover Ramos when he goes attacking, but nevermind. I’m just really bored.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 21.41CEST | Jun 15, 2009

    Lo siento por CQ, pero debo decir que la seleccion Italiana es una mierda. Solo me traeria a De Rossi y tal vez Chiellini de toda la alineacion titular. Ah, Grosso tambien. Buffon y Casillas…juuuummm, no se, no se…
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.43CEST | Jun 15, 2009

    LINK

    otro cancer cojonudo. Madre mía no se le caerá la cara de vergüenza a este tipo.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 21.59CEST | Jun 15, 2009

    Entre vista a Val d’Ano esta noche en Onda Cero.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 21.59CEST | Jun 15, 2009

    Ahi esta el unico de Italia por el que yo haria una locura. De Rossi es un puto crack.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 22.06CEST | Jun 15, 2009

    Venga un pajeo:

    ¿De Rossi – Xabi Alonso?
    ¿Benzemá – Higuaín?
    ¿Villa – Forlán?
    ¿Raúl – Una piedra?
    ¿Maicon – Ramos?
    ¿Marcano – Marcelo?
    ¿Ribèry – Silva?
    Cristiano, ¿extremo – delantero?

    Bluffffff.
    CR7, KAKA Y BENZEMA
    CR7, KAKA Y BENZEMA Escribió: 22.10CEST | Jun 15, 2009

    Benzema en la Eurocopa fue el 9 titular de Francia aunque llavará el 10, y sigue siendo titular no sé de donde han sacado eso. Como no fichemos jugadores de 21 años juntos con los ya fichados dos mejores jugadores del mundo volverá Florentino a convertir como en su primera etapa al Madrid en un cementerio de elefantes, jugaran un par de años y cuando se hayan adaptado a jugar juntos, cementerio de elefantes. De Benzema de habla porque los que entienden de futbol ven en él cualidades que ningún otro jugador las tiene al igual que se le veían a Ronaldo (el brasileño) cuando estaba en el PSV y lo ficho el rival. Benzema si viene al Madrid y lo rodean de buenos jugadores será el mejor 9 del mundo, actualmente es ya el uno de los 3 mejores 9 del mundo junto con Ibraimovic y Drogba. El mejor 9 Español y uno de los 6 mejores del mundo es Torres. Nosotros también tenemos dos 9 muy buenos VN y Huntelaar lo que pasa que el de siempre no le deja jugar al segundo. Higuaín es un grandísimo jugador y debe seguir y seguirá en el Madrid pero es más 2º punta que 9 nato.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 22.18CEST | Jun 15, 2009

    A qué hora empieza lo de onda cero. ¿hay algún periodista-entrevistador decente ahí?
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 22.27CEST | Jun 15, 2009

    Jarroson Escribió: | 21.02CEST | Jun 15, 2009

    ¿Las cuentas son éstas más o menos? Corregidme:

    – Cristiano Ronaldo, el chileno lo quiere arriba.
    – Raúl, dos años más de tortura.
    – Forlán, Villa, , (¿Benzema?), Negredo: ¿de aquí uno?
    – Huntelaar, Van Nistelrooy, ¿se va uno se queda otro?
    – Higuaín.

    Cinco delanteros, todos de primer nivel salvo un mafioso y Negredo. En principio juegan dos y Kakà juega también.

    ———————————————–

    Cristiano EN PRINCIPIO delantero, correcto.
    Raúl tiene dos años de contrato pero creo que la intención es que este sea el último, para que pueda «renunciar» a un año de contrato como madridista que es.
    Forlán, Villa, Benzema, Negredo, Ibrahimovic… de ahí uno o dos porque Huntelaar y Van Nistelrooy podrian salir los dos perfectamente dependiendo de las otras operaciones, a Negredo si pueden, se lo quieren quedar.
    Higuain es un fijo y Kaka juega si, pero a mi también me cabe Ribery:

    ———–Delantero————
    Ribery——-Kaka——–Ronaldo
    ——–Alonso—Lass———–

    Todo esto contando con la teoria del doble pivote, pero si Pelegrini tiene querencia por los interiores en lugar de los extremos tambien podria quedar algo asi.

    —Higuain/Fichje–Ronaldo
    ——–Kaka——Ribery—
    Marcelo—X.Alonso/Lass—Ramos
    —-Arbeloa–Pepe–Garay?—-
    ————-Iker———–
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 22.32CEST | Jun 15, 2009

    Por cierto, este es el peor equipo en una seleccion de Brasil desde que tenga uso de razon. Que horrible, solo Kaka es salvable, incluso Robson y Alves jugaron malisimo!
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 22.33CEST | Jun 15, 2009

    Me parece que Kaka tuvo la mala suerte de coincidir con el detrimento de los 9 de la canarinha, Ronaldo semi-jodido y Adriano semi-retirado. Quien carajo es Luis Fabiano al lado de estos dos? nada que ver con el Brasil de Ronaldo, Roberto Carlos y companhia.
    rarara
    rarara Escribió: 22.40CEST | Jun 15, 2009

    El Granerismo está convirtiéndose en un auténtico fenómeno en la red. Cada vez son más los aficionados del Real Madrid que quieren que el joven canterano regrese al conjunto blanco. Tanto es así que un conjunto de fans se ha puesto en marcha para reunir firmas y mandárselas a Valdano para que cuente con el joven jugador para la temporada que viene.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.40CEST | Jun 15, 2009

    Si España no gana el mundial del año que viene que se despida de esta competición. Es el mejor equipo con mucha diferencia, y las demás selecciones importantes están a un nivel muy mediocre. Es una oportunidad de oro.
    CR7, KAKA Y BENZEMA
    CR7, KAKA Y BENZEMA Escribió: 22.43CEST | Jun 15, 2009

    1º-De Rossi si se pusiese a tiro, Xavi también aunque es algo lento, pero Gago también sirve.
    2º-Los DOS el uno es el mejor 9 de los próximos 9 años y el otro es el mejor 2º punta de los próximos 9 años.
    3º-Ninguno, cementerios de Elefantes NO, buenos jugadores pero no crac y carísimos NO POR FAVOR.
    4º-Una piedra no cobraría esa cantidad y encima les dejaría jugar a grandes jugadores como Huntelaar y habría un ambiente limpio como lo hay en la selección con Casillas de Capitán. Qué vergüenza que lopongan en la portada de la página del club habiendo fichado los dos mejores jugadores del mundo. Poner a CR7 y KAKA coño.
    5º- Maicón es mejor, pero me quedo con Ramos que ya lo tenemos, no podemos seguir gastando a lo loco. Ramos es un ayuda para los centrales en defensa y en ataque para los 9 a balón parado.
    6º- Capdevilla para salir del paso si nos lo dan un par de milloncejos y el año que viene el 3 que destaque en el Mundial, como con Maicón no podemos gastar tanto. Marcelo es un buen reserva como interior izquierda.
    7º- Buenísimos jugadores los dos sin duda, pero tenemos ese puesto cubierto y como dije antes no podemos ni debemos gastar tanto. Otra cosa es que nos den por Robben o Sneijder lo que nos cuesten o algún milloncillo menos, pero NO al gasto excesivo sin ser prioritario.
    8º- Extremo normalmente ocasionalmente para sorprender de 9. Llevamos 2 años sin banda derecha esperándolo.
    9º- Anadir que falta un central de calidad (Vidic o Juan) pues es un puesto vital hay que tener dos centrales de calidad por si falta uno tener al otro, este año se ha notado mucho la ausencia de Pepe, Metzender (para delanteros altos y fuertes), Heinze aunque le tengais manía (para los delanteros rápidos) o Garay pueden ser dos buenos reservas pero con uno de los otros dos alado si los dejamos solos…
    10-Algo también vital es seguir con los dos Diarras para que hagan de Eguren el que mejor este y el otro en la recamara. Además Lass puede cubrir las ausencias de Ramos.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 22.45CEST | Jun 15, 2009

    Nadie sabe a que hora es lo de OndaCero?
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.46CEST | Jun 15, 2009

    Gago no sirve ni para llevar las botellas de agua en los entrenamientos.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.47CEST | Jun 15, 2009

    Será a las 12 hora española.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 22.57CEST | Jun 15, 2009

    Pues Gago para mi sorpresa en plan que se queda.
    tostador
    tostador Escribió: 23.04CEST | Jun 15, 2009

    No sé si lo habrá puesto alguien, pero ahí va el enlace del orsay de Tomás Guasch, que no tiene desperdicio:

    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 23.15CEST | Jun 15, 2009

    Hostia, ¿y una sorpresa en plan Rossi del Villareal? Buff. No puedo más, que llegue el 31 de agosto ya.
    M the M
    M the M Escribió: 23.18CEST | Jun 15, 2009

    Un dato..Hoy vi el Egipto-Brasil y el que miraba desde el banco eran Maicon a Alves..

    Claro que Valdano no habría fichado a Don Hugo…demasiado orgullo vikingo por la victoria, valdano prefiere nenazas..
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 23.46CEST | Jun 15, 2009

    Bueno, a ver que se cuenta «el filósofo».
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 23.56CEST | Jun 15, 2009

    Que pronto os habéis ido a dormir. Pareceis inmaculados jugadores del farsa.
    Mariconas.
    Q.
    Q. Escribió: 23.59CEST | Jun 15, 2009

    Los de Onda Cero fueron los que pusieron a parir a Floren de mala manera en la entrevista del otro día, no?.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.01CEST | Jun 16, 2009

    Todos ponen a parir a Floren. España es el pais de la envidia.
    Q.
    Q. Escribió: 00.03CEST | Jun 16, 2009

    No, pero lo de Onda Cero fue especialmente vergonzoso. Recuerdo que hasta El Socio lo comentó en una entrada. Son los que tienen al Azuara y compañía…

    LINK
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.05CEST | Jun 16, 2009

    Si, esos mismos.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.08CEST | Jun 16, 2009

    Sí, ya, ya. Si yo la escuché.
    Merecen una muerte horrible.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.13CEST | Jun 16, 2009

    Que empiece ya la entrevista!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.18CEST | Jun 16, 2009

    Que pesaos con lo de Gasol. ¡Qué empiecen ya con Valdano!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.22CEST | Jun 16, 2009

    La voz de Segurola me rememora a la trallada de después de una borrachera de sangría con vino picao.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.22CEST | Jun 16, 2009

    El vizconde dice que el Valencia está presionando a Villa para que se vaya al Chelsea. Algún dia no muy lejando dependerá del Madrid mandar a esta gentuza a segunda, y no podemos perdonar esa oportunidad.

  • 3
    El Socio dijo:

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.24CEST | Jun 16, 2009

    Hombre, si se pira al Valencia me dolería menos que si se pira al barça. Yo solo ficharía a Villa a precio caro si la opción es irse al barça.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.25CEST | Jun 16, 2009

    Al chelsea, I mean.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.26CEST | Jun 16, 2009

    Está el puto Azuara.
    Van der Sir
    Van der Sir Escribió: 00.27CEST | Jun 16, 2009

    El Azuara echando bilis desde el principio. Que tipejo tan despreciable
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.28CEST | Jun 16, 2009

    Vale, Kaka’ es un pakete según estos iluminados.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.32CEST | Jun 16, 2009

    Que si preocupa el acoso de la prensa rosa al Madrid ahora que se ha fichado a Cristiano. Pregunta de alto contenido futbolistico, sí señor!!.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.35CEST | Jun 16, 2009

    QUE GENTUZA!
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.36CEST | Jun 16, 2009

    tienen algun vinculo para escuchar la entrevista?
    magua
    magua Escribió: 00.36CEST | Jun 16, 2009

    uyuyuy….. que parece que Sneijder y Robben tienen los días contados…
    magua
    magua Escribió: 00.36CEST | Jun 16, 2009

    Ve a Radio Marca, Andres
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.37CEST | Jun 16, 2009

    LINK
    Pincha, Andres
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.37CEST | Jun 16, 2009

    Aqui puedes escucharla en directo, Andres

    LINK
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.39CEST | Jun 16, 2009

    Bien Valdano, bien.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.40CEST | Jun 16, 2009

    A la pregunta:»Dicen que el Barça ofrece 50 mill mas Bojan y Cáceres».
    Valdano ha contestado:»Ui, pues que lo vendan, yo no me lo pensaría.»
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.40CEST | Jun 16, 2009

    Jojojojo, bastante directo Valdano con el tema de la oferta del barça a Villa.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.41CEST | Jun 16, 2009

    Jajaja ..

    «que el barca ofrece 50?? Pues el Valencia que ni se lo piense.. que lo venda. Lo que esta claro es que nosotros ni a empujones llegaremos a esas cifras» ..

    GRANDE VALDANO!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.41CEST | Jun 16, 2009

    Tilda las palabras de Laporta de «demagogia de mal gusto».
    «Kaka’ y CR7 son tan buenos jugadores y tengo tantas ganas de verlos jugar que me da pereza hablar de economía».
    Bien Bien.
    rarara
    rarara Escribió: 00.42CEST | Jun 16, 2009

    No me canso de decirlo. Valdano es jodidamente bueno como portavoz.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.42CEST | Jun 16, 2009

    Acaba de confirmar Valdano que el madrid está pensando en lo de Ibra y que pasa de Forlán…
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.43CEST | Jun 16, 2009

    Cada día me cae mejor Valdano, oye.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.43CEST | Jun 16, 2009

    Valdano parece haber descartado a Forlan! que alegron!!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.43CEST | Jun 16, 2009

    Menos mal que el madrid está en buenas manos. Gracias Dios.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.44CEST | Jun 16, 2009

    Joder, me estoy volviendo un veleta,
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.44CEST | Jun 16, 2009

    Uy.. parece que Ibra interesa..
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.45CEST | Jun 16, 2009

    _Alex_
    _Alex_ Escribió: | 00.43CEST | Jun 16, 2009

    Valdano parece haber descartado a Forlan! que alegron!!

    _____________________________________________

    O igual ha descartado a Ibra, no te fíes. No ha aclarado nada.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.45CEST | Jun 16, 2009

    Como traigamos a Ibra hago el camino de Santiago xD
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.45CEST | Jun 16, 2009

    DONDE ESTAIS MESETARIOS!!??

    EL PERIFÉRICO OS ESTÁ DANDO UNA LECCIÓN DE AGUANTE!!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.46CEST | Jun 16, 2009

    Ibra+Bernabeu+Piperos= no me salen las cuentas.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.47CEST | Jun 16, 2009

    @Eridae81

    Dijo que Cerezo tenia razon. Que el Madrid hasta el momento no habia hecho oferta alguna al Atleti por Forlan.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.47CEST | Jun 16, 2009

    Según la COPE Forlán está hecho.

    Ojalá. Yo desde luego me lo quedo antes que a Villa. El mejor sin duda Ibra, pero hay que ser realistas. O Ibra o Ribery, pero no hay más dinero. Entre los dos me quedo con el francés.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.47CEST | Jun 16, 2009

    Eridae81

    O igual ha descartado a Ibra, no te fíes. No ha aclarado nada.
    _____________________________________________

    Ha dicho que entre Ibra y Forlán solo se interesan por uno de los dos, y después cuando le han dicho que Cerezo ha comentado que nadie ha hablado con él, le ha entrado la risa tonta y ha medioconfirmado que Forlan no interesa.

    Blanco y en botella.
    magua
    magua Escribió: 00.48CEST | Jun 16, 2009

    Yo creo que está jugando al despiste, no me cuadra para nada que haya dejado caer tan claramente que van a por Ibra y que no cuenta con Wesley y Robben.

    Por lo menos ha criticado las rabietas de Lapuerta y le ha dejado algún recadito al Valencia.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.49CEST | Jun 16, 2009

    A mí, sinceramente, Forlán no me desagrada en absoluto.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 00.49CEST | Jun 16, 2009

    Puff, dijo eso, pero se puede interpretar que no hace falta hacer oferta mientras se negocia por Villa. Yo, aunque no me guste, no descartaría que fuera Forlán, porqué la inversión fuerte que queda es Ribery, espero!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.50CEST | Jun 16, 2009

    Ibra tiene doble filo. Y con una afición como la nuestra sólo saldría relucir el filo malo…
    magua
    magua Escribió: 00.51CEST | Jun 16, 2009

    Ya que estamos analizando cada frase, yo no descartaría lo de Forlan. Valdano ha dicho, parece que con sorna, que «no había hecho ninguna oferta por Forlan». Es que si piensan pagar la cláusula, no hace falta hacer ninguna oferta al Paleti….
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.52CEST | Jun 16, 2009

    Claro, cojones. Estamos como al principio. Valdano no ha confirmado ni desmentido nada. Es un puto genio.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.52CEST | Jun 16, 2009

    Si Hughes está escuchando su seseo, se la estará pelando.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.52CEST | Jun 16, 2009

    Estoy de acuerdo Eridae. A mi me molaría, porque todos los escandinavos se harían automáticamente del Madrid, son así. Pero sinceramente, Forlán es un pedazo de jugador, y al que de verdad se necesita, bueno, a los que se necesitan, son a Xabi Alonso y a Ribery.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.53CEST | Jun 16, 2009

    Raúl en su sitio. A la banca.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 00.53CEST | Jun 16, 2009

    Raúl a tomar por culo este año.
    Tranquilos.
    rarara
    rarara Escribió: 00.53CEST | Jun 16, 2009

    «El fútbol de Raúl es más estadístico que otra cosa»

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.53CEST | Jun 16, 2009

    Se jodio el mito! jajajajajaja
    tottem360
    tottem360 Escribió: 00.54CEST | Jun 16, 2009

    Nos comemos al lider un año mas, y es posible que vendamos a Robben y a Sneijder. Cojonudo.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 00.54CEST | Jun 16, 2009

    Lo veo exactamente como magua. Ha dicho entre líneas que están negociando por Villa, así que en estos momentos no han hecho oferta a nadie esperando la opción primera. Pero esto me suena a órdago y abandonar la operación Villa ya.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.54CEST | Jun 16, 2009

    «el fútbol de Raúl es más estadístico que otra cosa» .. uy.. uy.. uy…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 00.54CEST | Jun 16, 2009

    GUTI = es una excelente persona, un excelente prooooo… persona.

    jejejeje
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.54CEST | Jun 16, 2009

    Gracias por el vinculo por cierto!

    VOy a poder escuchar 7 minutos mas por que tengo que irme a mi casa, por favor, escriban lo mas importante de lo que diga Valdano.

    Han preguntado por Ribery?
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.55CEST | Jun 16, 2009

    Valdano Sobre Guti:» Es una excelente persona, eeeeeh aaaah (pensando otro adjetivo), una excelente persona…».
    Sin comentarios.
    Taurus
    Taurus Escribió: 00.55CEST | Jun 16, 2009

    Por lo que decís, Valdano ha vuelto al Madrid con las ideas muy claritas, ya era hora.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 00.56CEST | Jun 16, 2009

    A ver si habla de Rado!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.56CEST | Jun 16, 2009

    Mandinga
    Mandinga Escribió: | 00.54CEST | Jun 16, 2009

    GUTI = es una excelente persona, un excelente prooooo… persona.

    jejejeje

    ________________________________________________

    Juas juas, tu también te has dado cuenta.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.56CEST | Jun 16, 2009

    Se van a fichar 4 o 5, y hay jugadores que o se piran o se quedan sin ficha. Eso es bueno xD
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.57CEST | Jun 16, 2009

    De Ribery ha dicho que no lo fichan este año ni de coña, por desgracia.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.58CEST | Jun 16, 2009

    Azuara se está superando.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.58CEST | Jun 16, 2009

    Que excelente esgrima dialéctica la de Val d’Ano.
    Taurus
    Taurus Escribió: 00.59CEST | Jun 16, 2009

    Ya sé que va a cobrar del Real Madrid, y bien, pero me da que Valdano ha tragado mucha mierda culé cuando estaba en La Secta, que ahora mismo no sé si era ese canal u otro.

    El rapsoda es más madridista de lo que nos pensábamos muchos.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 00.59CEST | Jun 16, 2009

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: | 00.57CEST | Jun 16, 2009

    De Ribery ha dicho que no lo fichan este año ni de coña, por desgracia.
    __________________________________________________

    Pues yo no lo he oído en ningún momento.
    magua
    magua Escribió: 00.59CEST | Jun 16, 2009

    @Andres

    Pues para nuestra desgracia parece que Valdano ha descartado a Ribery por que el Bayern no quiere vender (le han puesto un precio ridículamente alto). Esperemos que Ribery presione, a este sí le veo rebelándose contra su club, no como el mariquita de Villa
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 01.00CEST | Jun 16, 2009

    Hombre, pues si no fichan a Ribery que vayan a por Ibra.

    Me da que Valdano está diciendo palabras para entretener a la penha.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 01.00CEST | Jun 16, 2009

    Jajajajajaja Rado, jajaja
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 01.01CEST | Jun 16, 2009

    Grande Valdano, sobre los errores del pasado.

    Sabe perféctamente los errores pasados y no ha olvidado sus méritos.

    Es como para estar muy tranquilos.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.02CEST | Jun 16, 2009

    Lo de Xabi Alonso está chungo.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 01.03CEST | Jun 16, 2009

    Este… Rado es un entrenador excelso, a la altura pro.. personal de Guti, estadísticamente raulista… so diría que lo vamos a fichar en breve. Pellegrini será nuestro primer coach en caer antes de empesar la pretemporada. Resibimos una samada de Rado y claro, no se puede desir que no.
    Taurus
    Taurus Escribió: 01.03CEST | Jun 16, 2009

    Ficharán a 4 ó 5 más los dos fichajes ya hechos, me imagino, o sea, 6/7 en total.

    No estoy siguiendo la entrevista, pero por vuestros comentarios, este Valdano es otro, nos lo han cambiado, y para mejor.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.03CEST | Jun 16, 2009

    La verdad es que atizaban muchísimo más a Florentino.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 01.07CEST | Jun 16, 2009

    El fichaje de Valdano para la prensa, equivale al fichaje de Cristiano para el terreno de juego.

    ¡GRANDE JORGE!.
    Muy grande.

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 01.07CEST | Jun 16, 2009

    Ha dicho que a Ribery no lo quiere vender el Munich y que han pedido un dinero fuera del mercado. O sea, que han preguntado por él en serio, y que han descartado su fichaje porque no lo quieren vender.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 01.08CEST | Jun 16, 2009

    eriade, es que valdano no les da oportunidad.
    Empieza a hablar y relaja la actitud de los demás.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.09CEST | Jun 16, 2009

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: | 01.07CEST | Jun 16, 2009

    Ha dicho que a Ribery no lo quiere vender el Munich y que han pedido un dinero fuera del mercado. O sea, que han preguntado por él en serio, y que han descartado su fichaje porque no lo quieren vender.
    ____________________________________________________

    Joder, sacais conclusiones a la velocidad de la luz.
    Paciencia, coño!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 01.10CEST | Jun 16, 2009

    ¿No os da la sensación de que está desaprovechando la entrevista? La de cosas que le preguntaría yo…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 01.10CEST | Jun 16, 2009

    ME encantan los adjetivos de Valdano. Al parecer el Villareal post-Riquelme es un equipo mucho más ¡CORAL!.

    ¿Qué significará eso?. Pero uno imagina algo mejor y más ensamblado.

    Para Valdano, Raúl es inteligente, Pardeza es inteligente, Pellegrini es inteligente, él mismo es muy muy inteligente…

    Vamos a ser el equipo más inteligente de Europa.
    rarara
    rarara Escribió: 01.15CEST | Jun 16, 2009

    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: | 01.10CEST | Jun 16, 2009

    ¿No os da la sensación de que está desaprovechando la entrevista? La de cosas que le preguntaría yo…

    ———————————

    PRECISAMENTE en eso estaba pensando yo. Le sacan muy poco jugo. Esto podría dar muchísimo más de sí.

    De todas maneras Valdano sabe jugar muy bien con la ambigüedad y marca de puta madre los tiempos.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.17CEST | Jun 16, 2009

    La pesadilla recurrente vuelve. Krusty el payaso en boca de Azuara.
    Que combo!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 01.20CEST | Jun 16, 2009

    Azuara con Valdano no se atreve…
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.21CEST | Jun 16, 2009

    JAvier Ares está borracho.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.24CEST | Jun 16, 2009

    Mételes Valdano, mételes!
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.26CEST | Jun 16, 2009

    Valdano:»Voto lo que me da la gana».
    Valdano:»Soy progresista» (con la bocha muuuuuuy chica).
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 01.26CEST | Jun 16, 2009

    Azuara: Sigues siendo de izquierdas

    Valdano: Soy Directivo del Real Madrid y luego voto lo que me de la gana.

    Tomaaaa!!
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 01.26CEST | Jun 16, 2009

    Madre mía, Llamazares soltando estupideces monumentales, otro que se une al circo (Laporta, Azuara, el arzobispo…). Ninguno de estos gilipollas ha dicho cual es el valor correcto de un futbolista, como lo miden?
    rarara
    rarara Escribió: 01.27CEST | Jun 16, 2009

    La respuesta adecuada a cada pregunta comprometida.
    Eridae81
    Eridae81 Escribió: 01.29CEST | Jun 16, 2009

    La de Florenitno fue mucho más intensa, eh?
    Valdano es un encantador de serpientes. Será nuestro hombre de prensa.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.32CEST | Jun 16, 2009

    Vamos a ver, yo sigo manteniendo que Valdano ha descartado a Forlan y no lo digo por eso de que le pregunten por él y por Ibra y diga que hay un 50% sino porque justo antes, cuando le estan hablando de Villa y los 50 millones que ofrece el Barça y este se parte el culo, ha dejado muy clarito, que las inveriones se miden en lo deportivo y en lo económico y que hay jugadores que solo amortizan en lo deportivo.

    Vosotros creeis que forlan es muy mediatico? pensais que se amortizan 40 millones en un tío de 30 años sólo con lo deportivo?
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.34CEST | Jun 16, 2009

    Entre dejarse 40 millones en forlan y 70 (por decir algo) en Ibra alguien tiene dudas de a por quién iria Florentino? de todas formas creo que la cosa esta entre Villa y Benzemá, sobre todo una vez que Ribery parece cuasi imposible y que a Zidane habrá que darle algún «capricho»
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 01.35CEST | Jun 16, 2009

    Nunca fue tan verdad el puto refrán que dice que el fútbol es el único tema en el que todo el mundo se considera un experto.

    ¿Alguien se imagina a Llamazares criticando una decisión de Stephen Hawkins? ¿Alguien se imagina a Laporta llamando inmoral e imperialista a Warren Buffet?
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 01.36CEST | Jun 16, 2009

    Imaginarme a Benzema de delantero acompañado de Cristiano Ronaldo y Kaká me pone berraco, lo reconozco.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 02.00CEST | Jun 16, 2009

    Bueno, mientras vosotros escuchabais la radio, yo me he tragado los programas de la tele. Los periolistos de ambos programas (unos muy de marca y tal y otros muy de as y tal, o sea, moros y cristianos), siguen insistiendo en que Villa fichará por el Madrid.

    Han resaltado algo muy curioso y están todos deacuerdo en éso y es que Villa está literalmente hasta los cojones de que no se cierre el fichaje ya y empieza a encabronarse con el Valencia e incluso con su agente, del que empieza a sospechar que haría tratos con el Valencia para intentar llevar a Villa a otro equipo o como mínimo llevarse más pasta.

    Vamos, que Villa está a un pasito de explotar y que una cosa está clara y todos los sabíamos y lo sabemos. Si Villa y Silva estuvieran en cualquier otro equipo que no fuera el Valencia, ya estarian fichados ambos.

    Que lo de Forlán es una baza para negociar el precio de Villa como método de presión, etc…pero ni hay nada de Ibra ni nada de Benzemá.

    Por cierto, os ilusionais, desilusionais y cambiais de opinión a la velocidad del rayo. Lo digo por Ribery.

    Fijaos, hasta el Sport ahora dice que Ribery nanay, que (agarraos) la alternativa es Robinho.
    Mejor síntoma que éste de que la cosa está por el buen camino…después, Robben y Snejider no cuentan según habeis deducido…coño, precisamente los nombres que más querría Van Gaal…

    Valdano no ha dicho más que lo evidente. Que han pedido 100 y que no lo pagarán, pero cuando Ribery diga «aquí me quiero ir», tendrán que negociar y contamos con bastantes ventajas (jugadores holandeses, Zidane y representante compartido, la voluntad del jugador…que ha podido incluso contra los periodistas catalanes)…

    Yo sigo pensando que Ribery acabará cayendo. Tengo esa sensación…y de que Silva no. Y éso me jode. Y dejad ya de sentenciar en plan «éste no viene», «éste viene» en base a unas declaraciones porque en el mundo del fútbol todo es posible y hablan todos mucho…pero después suelen hacer lo contrario.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.13CEST | Jun 16, 2009

    Tommyknocker Escribió: | 02.00CEST | Jun 16, 2009

    Que lo de Forlán es una baza para negociar el precio de Villa como método de presión, etc…pero ni hay nada de Ibra ni nada de Benzemá.

    ———————————————–

    Claro, porque total, manejar alternativas seria de necios…

    Lo de Forlán por la suma de factores se cae por su propio peso. Si no están dispuestos a pagar 40 millones por un tio de 27 años, pichichi de la eurocopa, español y con tiron entre la afición, no pueden estar dispuestos a pagar 40 por uno de 30 sin tiron mediatico alguno y extranjero, es así de fácil y el propio Valdano lo ha medioconfirmado esta noche. Dicho esto manejan alternativas seguro, que sean Ibrahimovic, Forlan o perico de los palotes es otra cosa. Y yo estoy convencido porque Valdano tambien lo ha admitido, que Zidane avala a Benzemá y Ribery y se los ha sugerido a la dirección deportiva con Floren a la cabeza.

    Lo de Ribery va para largo me temo pues para que haya opcione de ficharlo se va a tener que declarar poco menos que en rebeldia y esos fichajes se van al 31 de agosto.

    Los lerdos de Ondacero no le han sacado ningún jugo a la entrevista, en lugar de preguntar por los de siempre podian haber indagado un poco mas en los puestos de atrás joe.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 02.28CEST | Jun 16, 2009

    Bueno, os he de reconocer que a Benzemá, solo lo conozco por videos youtube, algunos resúmenes y análisis deportivos.

    Partidos vistos por mi, pues muy pocos. La selección y algunos que he visto en Digital + del Lyon (un equipucho).
    PUes la verdad, es que me parece un jugador que apunta a crack, pero que por ahora solo «apunta» y que veo que le falta algún hervor.
    Mucho menos hervor que el que le faltaba a Eto’o cuando nos hacía un cristo en el Bernabeu, ridiculizando al mismísimo Roberto Carlos por velocidad.

    Es cierto que tiene 21 añitos y que con él podría haber 9 (si no sale puff, que todo puede pasar) para muchos años.
    Pero para mi, es más futuro que presente y la verdad, es que para niño youtube, el señor Don Gonzalo Higuaín, que se ha marcado unos golazos, en unos minutos y ha resuelto partidos, como para llenar el mejor youtube de todos.

    Para mi, que estoy desesperado por ganar la 10ª en el 2010 y en nuestro estadio, creo que el presente son: Villa, el Bota de Oro y Van Nistelrooy (con sus dudas por cómo estará sobre su estado de forma, pero al nivel de antes de su lesión, es el mejor de los 3).

    ¿Que Benzemá es super joven?, cierto. Pero en el minuto 70 del partido de vuelta de semifinales, os aseguro que la edad y el futuro de los jugadores me importa una puta mierda.
    Yo quiero un seguro. Un seguro de gol, un pim pam pim pam todos los partidos.
    Desmarque, velocidad, gol, gol, otro gol. Que se aburra de meter, que lo vea como algo normal. Automatizado y sin complicaciones.
    No me llama que nuestro único 9, se le vea participativo, luchador, que haya hecho buenos regates, pero que acabe sin gol (como le he visto a Benzemá algunos partidos)

    Sobre Ibra la verdad, tampoco es que me flipe tanto. Es lo que dije de «sin complicaciones». No por ser mejor jugador, encajaría mejor en el equipo.
    Con jugadores tan importantes individualmente como CR7 y Kaká (y alguno que puede venir)…
    SIGUE ABAJO…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 02.39CEST | Jun 16, 2009

    Pues eso, con jugadores tan importantes individualmente como CR7 y Kaká (y alguno que puede venir), mi 9 perfecto es un tio que no tiene por qué ser tan bueno técnicamente como Ibra, pero con la suficiente inteligencia (Van Nistelrooy), gol (VN), movilidad, desmarque y velocidad para ser eléctrico y letal.

    Sin complicaciones. Solo hay un balón y cuando éste lo tienen Kaká o Cristiano (jeje, la verdad es que todavía me cuesta hablar del juego de estos dos en el Madrid, sin pensar que es una paja mental), los demás deben de mirar y moverse con inteligencia sin balón (y ahí no tiene por qué ser el mejor, el más técnico, como puede ser Ibra) y prepararse para servir mejor al equipo en ataque.

    Huntelaar, lo poco que le he visto me ha gustado en el Real Madrid, aunque para mi no ha demostrado la mitad de lo que demostró El Pipita.
    Por sangre, por inteligencia, por participación, por saber leer el partido y saber ayudar mejor el equipo, por calidad, por polivalencia en los partidos.
    Porque no todo es gol, o bueno, no todo es remate. Porque lo mismo que se le ha achacado a Raúl, se le pudo achacar, aunque mucho menos por lo injusto tratado, a Huntelaar.

    Pues eso, yo quiero un 9 que no me de dudas. Me da igual que no sea el más técnico, quiero uno que encaje perféctamente en el esquema y que automatice lo que tiene que hacer para marcar una, otra y otra vez en el sistema de juego del equipo.

    Y para eso, Villa, Forlán y Van The Man, son 3 jugadores perfectos para ello.
    En mi opinión.
    Papuchi
    Papuchi Escribió: 03.04CEST | Jun 16, 2009

    Vaya ladrillo. Aprenda a sintetizar, señor Mandingo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 03.08CEST | Jun 16, 2009

    Plaza destituido. ¡¡A mamarla!!
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 03.12CEST | Jun 16, 2009

    Siempre le quedará su carrera(?) literaria.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 03.18CEST | Jun 16, 2009

    La verdad, mirando por el youtube, se puede decir que Mr. Youtube es Higuaín. Menudo crack de tío.

    Una cosa que tiene Higuaín, aparte de todo lo dicho anteriormente, es que le pega de putísima madre CON LAS DOS PIERNAS.

    Te puede meter un golazo como contra el Sevilla con la derecha, como contra el Getafe con la izquierda, como contra el Málaga pillando el balón en el centro del campo…
    Increíblemente completo.

    Higuaín está aquí para seguir creciendo mucho, forjarse como crack y dar YA alegrías al madridismo con mucho minutos.
    Pero yo quiero un 9 super letal ya.

    Lo dicho: Villa, Forlán y Van Nistelrooy para mi son los perfectos. Y después Gonzalito Higuaín
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 03.45CEST | Jun 16, 2009

    ————Iker————–
    Ramos—-Pepe—Marcano—Clichy
    ———Lass—-Xabi———-
    Cristiano—Kaká——Ribery—-
    ———Villa/Benzema———-

    Con este equipazo ya han caido unas cuantas pajas.
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 04.07CEST | Jun 16, 2009

    Sigo esperando a que Villa se plante que es lo que tendría que hacer si tuviera sangre en las venas.

    Villa es un grandísimo jugador, y no se pq se empeña en dejarse llevar y mantenerse año tras año en un equipo de segunda fila como el Valencia.

    Tiene ya 28 tacos, ha sido pichichi de la Euro, es momento de espabilar chaval!! Esta puede ser su última oportunidad.

    Tiene que salir a los medios y mojarse, y ya!!

  • 4
    El Socio dijo:

    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 04.11CEST | Jun 16, 2009

    Alex_ Escribió:

    Tommyknocker Escribió:

    Que lo de Forlán es una baza para negociar el precio de Villa como método de presión, etc…pero ni hay nada de Ibra ni nada de Benzemá.

    ———————————————–

    Claro, porque total, manejar alternativas seria de necios…

    Alex, ahora mismo, a dia de hoy, no barajan alternativas. Reales, ofertas directas, conversaciones directas con directivos del Lyon por Benzemá o con Moratti por Ibra, NO HAY. (Y con Moratti no sería dificil hablar, son colegas)

    Es decir, que nuestras y vuestras pajas mentales, son puramente periodísticas. El supuesto interés por Ibra viene de un periodico italiano y Aulas dijo estar dispuesto a negociar y ya está. Pero a quien tienen entre ceja y ceja es a Villa y que lo de Forlán es una medida de presión por su clausula de 36 millones, precio que utilizan como tope para presionar al Valencia.

    A ver, si lo de Villa se rompe, iniciarian conversaciones…puede, supongo, puede que sí puede que no. Pero que las alternativas las manejan los periodistas y nosotros más que el Madrid, fijo. Si sueltan nombres, medias sonrisas y cosas así es para meter presión al Valencia (más que nada como contra-órdago al órdago valencianista de otras ofertas…Villa ya les ha dicho a todos que quiere venir al Madrid y a éso quiere acogerse Floren y Valdano).

    En otras posiciones si que manejan muchas más alternativas…varios laterales, varios centrales…si te fijas, no hablan de otro mediocentro que no sea Xavi Alonso y sin embargo si más o menos se plantean un Ribery o Silva si se pone a tiro. Y aunque saben que delanteros como Villa puede haber otros, el que quieren HOY y no manejan alternativa real alguna es a Villa.
    Por mucho que guste Benzemá o deje de gustar, no hay contactos tan directos como los que hay por Villa, sobretodo porque no quieren gastarse más de 40 millones por el delantero centro y todos sabemos que por ése precio no vienen ni Ibra ni Benzemá.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 04.15CEST | Jun 16, 2009

    A los que tienen que fichar, son un lateral izdo. Un central, y RIBERY, Medios, los Diarras y arriba
    CR KAKA RYBERY y de delanteros centros Huntelar, Negredo y VN.

    Y nos follanos a todo el mundo, sin acritud

    Hala Madrid Por siempre!!!

    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 04.15CEST | Jun 16, 2009

    Lo cual medio viene a confirmar mi sensación de que Ribery acabará viniendo aunque sea a última hora.

    La sensación muy fuerte que tengo es que saben que al final tendrán que soltar alrededor de 50 millones por el francés (Tomás Roncerdo coincide con ése pensamiento…lo cual no es bueno, pero bueno, puede que sea un excepción, jeje) y por éso no quieren gastarse más de 40 (de hecho, ni 30, de ahí que incluyan a Negredo) en el delantero centro.

    Imaginad que Ribery ya hubiese fichado porque quedara libre. Quedando aún unos 140 millones para fichar millón más millón menos (que bestialidad, por dios), ¿creeis que Floren no soltaria otros 60 por Ibrahimovic o Benzemá?

    Es más, también tengo la sensación de que no quieren hacer grandes inversiones en defensa (de ahí que lo de Maicon y Clichy parece enfriarse y manejen alternativas más baratas)…

    Mi sensación es de que están guardando pasta para la guinda Ribery o la guinda Silva o ambas guindas.

    O tal vez nos hayamos quedado sin pasta, pero por pajas mentales que no sea.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 04.22CEST | Jun 16, 2009

    Y por supuesto que se quede Huntelar y que se Jodan; Juande Ramos Raul Carvajal los periolistos(tipo Segurola and Cia) y Valdano.

    HUNTELAR POR SIEMPRE
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 04.28CEST | Jun 16, 2009

    Y que los barbaros del norte se queden con el Villano para toda la vida.

    Que le vamos a dar hasta que nos jartemos!!!

    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 04.41CEST | Jun 16, 2009

    Si tampoco es tan dificil,
    Dos centrales que sepan sacar la pelota, dos cipotes negros en la media, dos carrileros que suban, sepan centrar y presionen y arriba la GLORIA

    CR KAKA RIBERY

    Y HUNTELAR

    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.57CEST | Jun 16, 2009

    Alguien sabe que tal es Felipe Melo? lo han nombrado bastante como opcion para el medio campo. No se que tal.
    nuevecopas
    nuevecopas Escribió: 05.04CEST | Jun 16, 2009

    La tiene el enemigo, se le presiona, se le acojona,
    rebota en el doble pivote Black, la trinca Kaka y TODOS PARA ARRIBA, AL CENTRO Y PARA ADENTRO.

    Gracias Floren.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 05.24CEST | Jun 16, 2009

    MarukosuRM, mi paja mental es definitívamente ésta:

    ————Iker————–
    Ramos—-Pepe—Garay/quiensea—Clichy
    ———Diarrá—-Xabi———-
    —Kaká————-Ribery—-
    ——-CR7——-Villa———–

    Ese equipo lo tiene todo, sin fisuras. Para competir por todo.

    Luego un banquillo para ir a por todos los títulos, pero también para saber que hay futuro:

    Higuaín (21 años), Silva (23), Marcelo (interior 21 años, un puto crack arriba y encajaría perfecto con el sistema de pelle), Lass (23), Granero (21), De La Red (24 años recién recién cumplidos), Van Nistelrooy (el puto amo y con gran experiencia) y un bulto sospechoso ya más que acabado.

    Joder ¡HAY FUTURO COÑO!. y con VN ya sabes, «veteranos y noveles». Con niños solo, no vas a ningún lado.

    Ese es el 11 y el banquillo de mis sueños.
    Tal vez de mitad para atrás es lo más flojito, si viene Arbeloa sería de puta madre la verdad.
    Si os digo la verdad, le necesitamos mucho.

    Silva, Lass, Higuaín, VN y De La Red, le pueden quitar el puesto de titular a cualquiera.
    Que no se relaje ningún titular.
    Granero y Marcelo son excelentes complementos.

    Del resto, se pueden ir todos a tomar por el puto culo.
    A los que más echaré de menos serán a Sneijder y Robben, pero por lo que escuché en Onda Cero, parece que esos dos son los que están más fijos para intercambiar por Ribery.

    Y si es cierto que la fiore da 20mill€ por Gago y el Liverpool 6 por el conejo… Hay solvencia para armar el equipo.

    Con una plantilla así, el verano siguiente sería solo para gastar un par de euros en alguien determinado, pero sin dejarse llevar por nada. Esa plantilla ya es bestial.
    Tal vez un 9 joven para hacerle crecer con tranquilidad (benzemá), ya que no hay urgencias de llenar ese puesto y refuerzos en la defensa.

    Pero bueno, me conformo con poco, a ver quién llega.
    Al fin y al cabo, siempre he dicho que con CR7, casi me daba igual quién llegara detrás.
    Y ya ha llegado Kaká, así que…
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 05.37CEST | Jun 16, 2009

    La opción Felipe Melo ya se la he oído a Paco González alguna vez. Jugó en el Racig hace dos años y ahora está en la Fiorentina. Lo debe estar haciendo bien. Futbolista intrahistórico, por el momento.

    Valdano, si es como he leído me alegro que haya vuelto con las cosas más claras y más contestón.

    En fin. Parece que hasta el 31 de Agosto tendremos que ponernos hielo en los huevos.

    Villa, tiene razón alfvera (una vez más) tiene que mojarse.

    Villa, last chance, majete.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 05.38CEST | Jun 16, 2009

    Imaginaos que por un casual Van Nistelrooy se va y viene Villa y coge el 17, yo creo que el mi7o se pondría (más) nervioso todavía. 😀
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 05.44CEST | Jun 16, 2009

    ¿Os lo creéis?

    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 05.49CEST | Jun 16, 2009

    Guash en As:

    ¡Ay, ay, Guaje…! Dos jóvenes se acercaron al Guaje, uno con una camiseta de España y el otro, con una del Barça para que se las firmara. ¿Saben cuál rechazó? La respuesta, en las Noticias de Cuatro esta mediodía. Una pista: la no firmada tiene mensaje…
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 06.08CEST | Jun 16, 2009

    Si el Real Madrid ficha a Villa, se producirá un hecho curioso.

    Ahora tenemos a los culés tocando las narices sobre tener un equipo con españoles y que el Real Madrid es el modelo del dinero y los bancos.

    Pero si miramos la clasificación de goleadores de la selección española tenemos:

    1º Raúl
    2º Villa
    3º Efepunto
    4º Morientes
    5º Butragueño
    6º Di Stéfano

    Qué cosas ¿eh?. Los 6 máximos goladores de la historia de la Selección, serían TODOS del Real Madrid.
    Ahí está Michel también en el 9º puesto, para más inri.

    Y nos vienen ahora con La Masía y esas mierdas.

    Que les haya salido una buena camada de canteranos (de la era nuñez) y tuvieran suerte con los descartes del Real Madrid (Alves, Ronaldinho, Etoo), nos meten ahora la idea de modelo ejemplar de club.

    Menudos retrasados.

    Y pensar que hay madridistas encima, que se tragan esa mierda…

    Me enfada.
    Tommyknocker
    Tommyknocker Escribió: 06.30CEST | Jun 16, 2009

    Sí, Jarroson, parece que ambas cosas son ciertas.

    Villa no quiso firmar una camiseta del Farsa y sí una del Madrid…aunque puede ser casualidad, también.

    Y lo de Ribery lo parece también…o al menos que al Farsa no iria. No solo el Sport parece renunciar (buena señal), sinó que vivo en Cataluña y varios programas de radio y tele dan por hecho que Ribery está, como mínimo, muy lejos del Farsa. Otra cosa es que fiche por el Manchester..

    Me da que muchos de vosotros vais a escupir bilis cuando empiecen a darse las bajas. Vale que son las bajas de Carmen Colino, pero mirad el As…se quedan Javi Garcia, Parejo y hasta Drenthe iria cedido, pero se van vuestros Van Nistelrooys, Huntelaars y demás.

    Y aún decís que el Mito no tiene poder…Huntelaar puede que sea su última víctima póstuma pero será su víctima. Otra más a sumar al curriculum de Nariz.

    hamefd
    hamefd Escribió: 06.51CEST | Jun 16, 2009

    POR QUÉ NO VIENE VILLA

    El Madrid se vertebra partiendo de Raúl. El hecho de que Villa no venga tiene más de raulismo que de interés económico, Villa es el 7 y el 7 de momento es intocable para Raúl en el Real Madrid. Pero hoy en día no tienen comparación, Villa es pilar de la nueva selección española, y Raúl es el artífice de la decadencia última del Madrid.

    Con Raúl, Cristiano Ronaldo y Kaká son dos jueguecitos para que los rompa el capitán, por su vida privada en un caso, por su sumisión a las órdenes del supremo en el otro. Raúl tratará de ser mejor que ellos, más decisivo, más importante, su ego crece con los tíos grandes a los que nunca perdona su validez auténtica. Otra vez banquillo para ellos o campañas mediáticas exhaustivas en su contra.

    Osea, hay que tenerlos bien puestos para decirles a los de Carvajal, vuestra hora es finita, tenéis que preparaos para jubilaros. O esto, o desfilarán Huntelaar, Sneijder, Lass, Diarrá, Higuaín, Van der Var, Van Nystelroy, por su puesto Robben, todo lo que tenga calidad fuera del «estadístico», la muleta rusa para la invalidez total.

    Dejarían a Javi, incluso a Drenthe, a todo lo más cómodo para el de siempre.

    No todo es negocio. En ciertos paises lejanos Raúl todavía vende. Es una figura a mantener, como la de Di Stéfano.Pero es carísimo, nos está costando prestigio y dineros. Al tiempo.

    Los que somos auténticos hinchas del Madrid llevamos años diciéndolo, sin otro interés que el beneficio del equipo. Pero nunca nos oyen. Ahora tampoco.
    hamefd
    hamefd Escribió: 07.11CEST | Jun 16, 2009

    Los dos fichajes del Madrid han sido espectaculares, la parada de Villa decepcionante, así lo entiende el culismo y Valdano juega ahora a la confunsión al decire que ha habido la interferencia en su fichaje. Ni cinco ni diez millones son cantidades para parar su contratación. La única razón son las resistencias internas del Real Madrid, el miedo insuperable a la pérdida del 7, ocupado eternamente por Raúl.

    El Valencia ha tenido muy mal ojo en elegir en este momento decisivo a Llorente, un tio que ha destruido a los jugadores valencianos negándoles el Real Madrid. Supone el valencianismo más atroz, el que siempre gritó los goles del Barça cuando veraneábamos por sus litorales. El que llevó a su equipo a la ruina total, con decisiones erróneas. El que nunca contribuirá con el Real Madrid. El surullo fétido.

    Mala suerte, para Villa que es enorme, para el madridismo que sufre a Raúl. Para Florentino que ya empieza a fallar por el lado del 7.
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 07.13CEST | Jun 16, 2009

    ¿Javi que? Amos no jodamos, eso sí que no.
    Espero que no le pase a nadie por la cabeza la idea de vender a Diarra para quedarnos con el calamidad este como suplente…

    Tema Villa, Ribery… hoy mira por donde… tengo buenas sensaciones xD, veremos como acaba
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 07.21CEST | Jun 16, 2009

    @hamefd

    volver ahora con el tema del 7 creo que ya es enfermizo… si con Cristiano, Kaka, (Ribery), y un 9 sea Villa o cualquier otro, en un equipazo brutal como el que nos están construyendo Raul no va a la grada o al banquillo… apaga y vamonos, por dios!

    Olvidaros ya de Raul. Lo de Raul ya está claro por todos, incluso por los del club.
    hamefd
    hamefd Escribió: 07.22CEST | Jun 16, 2009

    El culismo se crece, contribuye a la confunsión, apuesta por Villa sin ganas suficientes, lo suyo es extranjero, sueco o francés, quitarse a Etóo pues se la tienen jurada. Está en otra guerra. Se achantaron cuando vieron la dimensión del Real Madrid, que llegó a todos los medios del mundo mundial. Lo suyo es la oposición, al arrabalismo, el tercer mundo vestido de blaugrana.

    Aparece el culismo al menor síntoma de debilidad. Y la ha habido cuando no se negoció lo de Villa con ganas, no pensando en el madridismo que lo quiere, sino mirando al raulismo que lo teme. Villa es el Raúl de hace doce años, cuando Raúl tenía 27 años ya estaba podrido como jugador, se ha quemado muy pronto.

    Lo de Villa es una parada tonta que nos puede llevar a Benzema o a Ribery, que no es lo mismo, estos no jubilarían a Raúl.

    Florentino, Valdano, que piensen en Calderón y Mijatovic, tuvieron la misma parada con Villa, los mismos pocos millones o…a Raúl en su contra.

    Un Florentino que ficha a Cristiano según el diseño de Calderón y que se para ante Villa, como lo hizo Calderón peude chocar en el muro de siempre…Raúl. He aquí el desastre.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.27CEST | Jun 16, 2009

    ¿Ein? ¿He entendido bien? ¿Que Villa no viene para que Raúl no pierda el 7?

    -Mc Manaman
    -Figo
    -Robinho
    -Beckham
    -Cristiano

    Todos estos eran sietes antes de venir aquí.

    TEMA JAVI GARCÍA: A ese tío había que echarlo sólo por las declaraciones de «no se para qué traen a Lassana teniéndome a mí» o parecidas que se cascó.

    ¿cantera? Sí, claro, pero cantera buena y sostenible. De la Red, Granero, y casi todos los que bajó Míchel a 2ªB.

    Pavones, Raúl Bravo, Mejías, Javis García… a su puta casa, sin dilaciones.

    Javi García es un caballo percherón y me ofende verle en el Madrid. Ya con la manía de Juande a sacarlo siempre al final del año pasado les terminé de coger gato a los dos.
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 07.30CEST | Jun 16, 2009

    El As de hoy sigue sin traer contenido en su interior, pero al menos la portada es lo que estoy reclamando desde hace días: Que se moje coño!
    alfvalera
    alfvalera Escribió: 07.33CEST | Jun 16, 2009

    Las grandes estrellas tienen personalidad, juegan donde quieren jugar, hacen lo que quieren con su carrera profesional para bien o para mal.

    Si es cierto que Villa quiere venir al Madrid y no se moja, es que no es estrella ni es na’

    Espero acontecimientos.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 07.39CEST | Jun 16, 2009

    Estoy con alfvera, ¿ya lo había dicho?

    Me da que quiere irse de Valencia sin hacer daño, pero no se si sabrá que con esa afición lo tiene dificil.

    Vamos, majete: «quiero» «ir» «al» «Madrid»

    De verdad que si es lo que quieres no te puede costar mucho.

    El OTRO DAVID, aplíquese el cuento. Lo antes posible.
    hamefd
    hamefd Escribió: 08.49CEST | Jun 16, 2009

    @Alfvalera
    Apuesto porque Raúl no irá a la grada el primer día. Y luego no lo hará nunca, salvo que se lesione en los entrenamientos. Después de oir a Schuster antes de ser entrenador y lo que luego hizo. Después de ver a Juande, con Raúl hecho agua, retirando a Huntelaar. Después de oir a Valdano, más bien se le reserva que sea el tutor de los nuevos.

    Raúl no se va, él mismo es su primera víctima.
    Naboing
    Naboing Escribió: 08.59CEST | Jun 16, 2009

    Que no cohones!
    Que el fichaje güeno güeno güeno es Tonto´o!
    Carita de bueno,voy a correr como un negro para cobrar como un blanco, siempre fui madridista, blablabla…y litros y litros de bilis saliendo de las bocas culerdas…
    Floren, fichalo!
    drakkai
    drakkai Escribió: 09.57CEST | Jun 16, 2009

    No comparemos. Schuster era un vendido que decia lo que fuera para cobrar. Un fraude, una falsa. Solo decia eso para que se hablara de el, asi conseguia publicidad y que se fijaran. Luego no lo movio para intentar aferrarse al cargo. Lo mismo que Juande. Quiero creer que Pellegrini tiene mas personalidad que el soplapollas ese.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 11.11CEST | Jun 16, 2009

    Una piedra tiene más personalidad que Schuster, ojo, no confundir personalidad con paranoia.

    Schuster nadaba siempre a favor de corriente.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 11.20CEST | Jun 16, 2009

    Si un tio como Cristiano Ronaldo se la jugó con Ferguson y la afición del Manchester no una, sino dos veces en dos veranos distintos diciendo abiertamente que se queria ir al Madrid, ¿porque coño no puede hacerlo Villa? Pero nada de ambiguedades, no me sirve lo de haré lo mejor para el club, o no firmar camisetas del barça pero si del madrid (por cierto, según tengo entendido yo no era una camiseta del Madrid, simplemente era una camiseta blanca).

    drakkai
    drakkai Escribió: 12.12CEST | Jun 16, 2009

    Por dios, vaya chorla descomunal que tiene el pavo del Valencia…
    LINK
    Si usase para pensar solo la mitad de ella…
    CR7,KAKA Y BENZEMA
    CR7,KAKA Y BENZEMA Escribió: 12.20CEST | Jun 16, 2009

    Los dos sitemas del Madrid según rival
    CASILLAS
    RAMOS-PEPE-VIDIC-CAPDEVILLA
    LASS o Diarra
    GAGO o Fichaje
    CR7-KAKA-ROBBEN o Sneijder
    BENZEMA

    CASILLAS
    RAMOS-PEPE-VIDIC-CAPDEVILLA
    LASS o Diarra
    GAGO o Fichaje
    KAKA-SNEIJDER
    CR7-BENZEMA

    Banquillo u opciones:
    Dudek
    Torres,Metzender,Garay,Heinze
    Diarra,J.García
    Sneijder
    Robben,VDV,Higuaín,Marcelo,Granero
    VN,Huntelaar
    Cedidos:Drenthe,Parejo y Palanca.
    BAJAS:Raúl,Guti,Salgado,Saviola,Cannavaro.
    Con este equipo se tiene la mejor plantilla del mundo para que tanto gasto que nos puede llevar a la ruina o fichar viejos que en dos años tendríamos un cementerio de elefantes. Hemos gastado un pastón en los dos mejores jugadores del mundo pero eso si que vale la pena pues además de ingresos nos ponen mundialmente en 1º página, lugar en el que ya estamos con CR7 y KAKA sin tener que gastar más.
    Madridista
    Madridista Escribió: 12.30CEST | Jun 16, 2009

    Dejaros de Villa o Forlán por ese pastón que piden él. El antivilla tiene razón que quereis convertir esto en dos años en otro cementerio de elefantes como hace 5 años. BENZEMA que solo tiene 21 años. También veo necesario contratar un central de garantias para las ausencias de Pepe pues a raiz de su sanción nos convertimos en un coladero, Albiol por supuesto no soluciona esos problemas necesitamos un Vidic, Carvalho, Chivu o similar. Y no tanto gasto o iremos a la ruina. CR7 y KAKA esta claro que son fichajes que se amortiguan pero fichajes que son priotirarios a precios prohibitivos no por favor, ruina NO.
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 12.56CEST | Jun 16, 2009

    Desde luego, sin amortiguar hay bastantes probabilidades de ruina. No sé si Florentino es consciente de una realidad tan preocupante
    drakkai
    drakkai Escribió: 12.59CEST | Jun 16, 2009

    Pero… alguno sabe quien es Florentino? Es que parece que para algunos Florentino vende pipas en un quiosko… No fue Florentino el que dejo al Madrid como el club mas rico del mundo? De verdad alguno piensa que va a pasar de convertir el Madrid en el club mas rico del mundo a mandarlo a la ruina?
    Sabio_Capello
    Sabio_Capello Escribió: 13.09CEST | Jun 16, 2009

    No se si seré el único que piensa esto, pero aquí algunos andan como locos por fichar a un delantero ya sea Villa, Forlan, Benzema o Perico el de los Palotes(gran goleador). Queremos reforzar el puesto que, en mi opinión, mejor reforzado esta.

    Tenemos a uno de los mejores delantero centro del mundo, Ruud(para mi el mejor). Que si, que esta viejo(experiencia)y viene de una larga lesion, pero si Nariz tenía bonus este tipo creo que se merece al menos la oportunidad de demostrar que sigue siendo el Rey(lo demostrara).

    Por otra parte, tenemos al Pipa. Que de ser el mejor de este año(elegido en este blog) parece que ahora casi no contamos con él en el equipo. Un chaval con 21 años que si estuviera en el Manchester ahora perderíamos el culo por traerlo.

    Y por último Hunter, que mezcla el estilo de juego de Vanni(es un calco de Ruud) y la juventud y ganas de consagrarse del Pipita.

    Pues ala nosotros a seguir intentando buscar delanteros por el mercado, la mayoría que ni superan a estos.

    Os dejo con esta pregunta, ¿ha sido la falta de gol el problema de este año?
    Kenji
    Kenji Escribió: 13.15CEST | Jun 16, 2009

    Da igual lo que pensemos. En este blog casi ninguno queremos un 9, menos habiendo repescado a Negredo, pero lo ficharán, ya podemos decir misa. Esperemos que traigan la mejor opción, total, a tenor de las declaraciones de Valdano y Pellegrini no creo que dejen ningún puesto sin cubrir por fichar a un 9. Se quiere una plantilla amplia.
    Guayre
    Guayre Escribió: 13.16CEST | Jun 16, 2009

    Lo del Valencia es para hacerselo mirar, muy bien Valdano ayer enviando mensajes al Valencia, el culebrón termina esta semana. Otra cosa, al Valencia no le interesa que el Madrid se retire de la puja, eso haría que la venta la oferta bajaría muchísimo, ya no habría subasta, me da la impresión que Llorente está tensando demasiado la cuerda y que ésta puede romperse, una cosa está clara, los dos clubs están condenados a enterderse, el Valencia quiere vender, Villa quiere ir al R.Madrid y el R.Madrid quiere a Villa. La solución el los próximos días.
    tottem360
    tottem360 Escribió: 13.19CEST | Jun 16, 2009

    Coincido totalmente con hamefd. Si Villa no viene sabremos (y además por segunda vez) porque no ha venido. Y no me vale eso de que su precio sea elevado y demás. Me parece cojonudo no hacer rico al Valencia y que no nos vacilen, pero Villa es el mejor delantero español y si hay que pagar un poco mas se paga. No entenderia entonces porque Floren dijo que iban a venir los mejores jugadores españoles y Villa no. Aunque puede que la culpa la tenga el de siempre Raúl. Y si Florentino no se lo va a cargar ya puede ser presidente del Madrid San Dios que Raúl seguirá jugando.
    CR7, KAKA Y BENZEMA
    CR7, KAKA Y BENZEMA Escribió: 13.25CEST | Jun 16, 2009

    Yo siempre dije que después de Florentino nunca se escucho lo de mes que un club, pero el cariz que esta tomando esto me preocupa y me asusta, veo bién lo de CR7 y KAKA por que generan unos ingresos que se amortizan sus precios, poniéndonos en 1º página muldial, vamos en la portada, pero si es cierto lo que se rumorea de tanto fichar y a esos precios y luego malvender lo que tenemos veo ruina a la vista lo siento pero es lo que veo y me preocupa, también hablan de hacerlo y luego estar 3 años sin fichar cosa que me preocupa aún más y si nos sale mal entonces a quién fichamos de revulsivo. Por favor Florentino si no lo ves claro no hagas locuras. Con lo que tenemos con lo que había, CR7, KAKA y un par de retoques creo que hay suficiento RIESGOS NO, yo siempre hablo de Benzema porque veo que en caso cosa que veo imposible fracasase, solo tiene 21 años y se podría vender otra vez, pero Villa y Forlán si como creo se le queda grande el Madrid es dinero perdido o tirado al río y cementerio de elefantes.
    tottem360
    tottem360 Escribió: 13.37CEST | Jun 16, 2009

    Robben, Diarra, Huntelaar y Heinze pueden ser los primeros

    LINK
    Kenji
    Kenji Escribió: 13.46CEST | Jun 16, 2009

    Fijaos en lo que ha dicho Sagna, lateral derecho del Arsenal de 26 tacos, y viene en SPORT:

    «Bacary Sagna habría abierto una puerta a la negociación de su traspaso al Real Madrid. «Estoy sorprendido. No sé nada, pero no estaría en contra del fichaje. Contaba con retomar los entrenamientos con el Arsenal, pero vamos a ver lo qué sucede», opinó el jugador tras conocer los rumores que le sitúan en la órbita blanca.

    Formado en el Auxerre, Sagna, de 26 años, llegó al Arsenal en 2007 y se hizo hueco en el equipo con facilidad. Juega por el lateral derecho y tiene una gran fuerza física, recupera balones con solvencia y sus centros casi siempre llevan peligro.»

    Amables palabras y…

    Este es muy bueno. Desde luego, mejor que Arbeloa, y no tiene demasiado que envidiarle a Maicon, además es más jóven y barato. Seguro que pronto lo presentan, veréis. Espléndido fichaje. Aunque francés.

    Los fichajes españoles creo que serán Xabi Alonso y… Albiol.
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 14.06CEST | Jun 16, 2009

    ¿Albiol?

    ¿Por qué no fichar a ese tal Juan que juega con Brasil?

    El tema de Xabi Alonso y la defensa se puede joder por antimadridismo:

    -Alonso o Arbeloa: Benitez antimadridista
    -Clichy o Sagna: Wenger antimadridista
    -Maicon: Mourinho antimadridista
    -Albiol: Violencia antimadridista

    Eso por citar sólo a los que más suenan, no digamos nada de opciones como Vidic y la rabia del borracho escocés después de fichar a Gitano

    Por cierto, no me gusta un pelo esta especulación sobre las bajas:

    LINK
    Guayre
    Guayre Escribió: 14.25CEST | Jun 16, 2009

    Acaban de decir en la cope que Forlan ya es jugador del R.Madrid…, que Floren y Valdano están idignadísimos con el Valencia…nooooooooooo!!
    elsol
    elsol Escribió: 14.26CEST | Jun 16, 2009

    LINK
    Minos
    Minos Escribió: 14.29CEST | Jun 16, 2009

    tottem360
    Escribió: | 13.19CEST | Jun 16, 2009

    Coincido totalmente con hamefd. Si Villa no viene sabremos (y además por segunda vez) porque no ha venido. Y no me vale eso de que su precio sea elevado
    y demás. Me parece cojonudo no hacer rico al Valencia y que no nos vacilen, pero Villa es el mejor delantero español y si hay que pagar un poco mas se
    paga. No entenderia entonces porque Floren dijo que iban a venir los mejores jugadores españoles y Villa no. Aunque puede que la culpa la tenga el de siempre
    Raúl. Y si Florentino no se lo va a cargar ya puede ser presidente del Madrid San Dios que Raúl seguirá jugando.

    —–

    Pagar más por ser español?, pero que estupidez más grande!. Vamos, el Madrid hará una estimación del precio de Villa, si los del Valencia quieren más…. no se ficha y a por otro. Pagar más de lo que se está dispuesto por un jugador es una estupidez. Míratelo anda, que si esa es tu política…. el Madrid a ese ritmo iría a la ruina…. total, es español.
    faxxx
    faxxx Escribió: 14.33CEST | Jun 16, 2009

    LINK
    hamefd
    hamefd Escribió: 14.35CEST | Jun 16, 2009

    Como sea verdad lo de Marca es que nunca quisieron traer a Villa, lo del 7 es de coña y todavía hay algunos que no se lo creen.

    Villa en el Barça puede hacer daño, sería el más temible de todos, si no cuentan con Etóo, que se ira´.

    Me gustaría haber oído los comentarios del entorno Raúl.
    Kenji
    Kenji Escribió: 14.36CEST | Jun 16, 2009

    «¿Albiol?

    ¿Por qué no fichar a ese tal Juan que juega con Brasil?»

    Tambien podemos fichar a uno jóven y que no sea un mediocre, no sé, como Gonzalo, que además lo quiere Pellegrini.

    ¿Wenger antimadridista? El de «I Love Real Madrid»? ¿Mourinho antimadridista? Por favor, que niveles de paranoia!!!

    Sagna por 20 millones? Me parece mucho, pero por pasta no será, nos acaban de conceder un crédito.
    Kenji
    Kenji Escribió: 14.37CEST | Jun 16, 2009

    Y lo peor: «Benitez antimadridista» ¡Estamos locos o qué!
    malula
    malula Escribió: 14.39CEST | Jun 16, 2009

    LINK
    hamefd
    hamefd Escribió: 14.39CEST | Jun 16, 2009

    Forlán o Raúl, casi de la misma edad.

    Villa es galáctico se quiera o no, jugadorazo increible. Vaya putada de Llorente. Ojalá se hundan.
    El Fumador
    El Fumador Escribió: 14.40CEST | Jun 16, 2009

    Por favor, ¿qué explicación puede tener que el club pretenda vender antes a Sneijder, Robben, Huntelaar, Van Nistelrooy, Drenthe y Van der Vaart antes que a Guti?

    Antes le tocaron a los brasileños, ahora a los holandeses, estoy hasta los cojones.

    Como sea eso cierto, ni Cristiano ni Kaka arreglan esto.
    Daniel
    Daniel Escribió: 14.44CEST | Jun 16, 2009

    Kenji Escribió: | 14.37CEST | Jun 16, 2009
    Y lo peor: «Benitez antimadridista» ¡Estamos locos o qué!

    ___________________________________

    Kenji, Benítez es un mierda antimadridista, aunque muchos creais lo contrario.
    Minos
    Minos Escribió: 14.44CEST | Jun 16, 2009

    ¿Qué entendeis por galácticos?. Villa es un muy buen jugador, pero no es un superclase mundial, y por superclase me refiero a alguien con una calidad futbolística indiscutible (podría entrar claramente Villa en este punto) y con una imagen que permita incrementar los ingresos, y en este punto…. Villa es más bien mediocre. Fuera de España pocos lo conocen, así que en un puesto que ya tenemos gente, no me parece lógico que se hable de regalar dinero como hacía el otro día Lama en la SER diciendo que el Madrid paga lo que le piden y no negocia con los de fuera y con los españoles se pone a negociar. Anda y que se vaya a la mierda.
    Kenji
    Kenji Escribió: 14.45CEST | Jun 16, 2009

    Puti y Baúl aguantarán un año en el club. Puti de suplente puede aportar cosillas.

    Veamos que banquillo quedaría: Javi García, Gago, Higuaín, De la Red, Baúl, Miguel Torres, Marcelo, Garay.

    Vale, no está muy bien. Al menos Malulo se va a tomar por culo, y en la cantera hay gente válida como Alipio, Szalai, Opare…

    Pero tranquilos: el clan holandés al completo no se lo cargarán. Yo creo que uno dejan fijo, quizá dos. Y todo apunta a que Robben acabará contando, no quiere irse y si no quiere irse pues…
    Minos
    Minos Escribió: 14.48CEST | Jun 16, 2009

    Escuchasteis ayer a Valdano?. En muchos de los nombres que decían los periodistas les decía, que no entnendía de donde habían salido muchos de ellos. Si no tienen ni puta idea de las altas en las que se piensa…. creeis que saben los que se irán?.
    Me parece que muchos de los que hoy mencionan en la prensa estarán el año que viene. Y eso sí, entended que para habcer el equipo que desean, alguno de los buenos ha de irse para hacer caja, pero no tantos como plantean.
    Minos
    Minos Escribió: 14.51CEST | Jun 16, 2009

    De los holandeses, yo creo que VdV Sneijder y Robben tienen muchas papeletas para irse, pero solo es lo que creo por lo que le escuché ayer a Valdano, especialmente en el caso de Robben cuando habló de que Cristiano según el esquema de Pelle juega en esa misma posición, igual que Raúl e Higuaín y otro que dijo del que no consigo acordarme.
    Totinho
    Totinho Escribió: 14.56CEST | Jun 16, 2009

    «Junto al africano se prepara la salida de gran parte del clan holandés. Huntelaar y Robben, junto con el argentino Gabriel Heinze, interesan al Tottenham Hotspurs, que estaría dispuesto a pagar 40 millones de euros por los tres jugadores. El Madrid está conforme con la oferta, pero se ha encontrado con la negativa de Robben, que quiere convencer a Pellegrini de que tiene un hueco en el nuevo Madrid galáctico.»

    40 kilos por Robben, Hunterlaar y Heinze; El Madrid está conforme con la oferta? Yo no creo que el Tito vaya a vender a cualquier jugador a precio de saldo. Me asusta mucho de las cifras que se barajan por las posibles salidas del Madrid.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.11CEST | Jun 16, 2009

    Entrada nueva.
    Van der Sir
    Van der Sir Escribió: 15.11CEST | Jun 16, 2009

    NO me quiero creer lo de la Cope. No puede ser que se hayan pagado mas de 30 kilos por Forlán, que ojo.. a mi me parece un buen jugador, pero nunca pagaría mas de 20 o 25 por su traspaso. Y eso por no hablar de la edad que tiene.

    Vender a Huntelaar y fichar a un tío que en unos 2 años probablemente estará acabado?. Jooooder..

    tottem360
    tottem360 Escribió: 15.13CEST | Jun 16, 2009

    Minos Escribió: | 14.29CEST | Jun 16, 2009

    Pagar más por ser español?, pero que estupidez más grande!. Vamos, el Madrid hará una estimación del precio de Villa, si los del Valencia quieren más…. no se ficha y a por otro. Pagar más de lo que se está dispuesto por un jugador es una estupidez. Míratelo anda, que si esa es tu política…. el Madrid a ese ritmo iría a la ruina…. total, es español.


    No digo que se pague mas por ser español, lo digo porque lo vale. Prefiero apostar sobre seguro, fichando a un jugador que se que me va a responder, se como funciona en la liga española y se como funciona internacionalmente. Prefiero eso a pagar una millonada por un tio que aun no ha demostrado nada y que no se como va a resultar como es Benzema, y ya ha tenido Champions y Eurocopas por medio. Y ojo que no digo que sea mal futbolista, simplemente esta lejos de ser a dia de hoy lo que es Villa.
    Pagar ya hemos pagado de más por cientos de jugadores, hemos pagado de más por paquetes como Drenthe y Gago, pagamos millonadas al lider. Asi si que nos hemos acercado a la ruina.
    Esto me recuerda al caso Etoo, cuando pasamos de él y fichamos a Owen, con portada del Marca diciendo ¡Invita Laporta!. El resultado lo sabemos todos. Villa es necesario porque es un crack, nos arrepentiremos si se nos escapa.
    Dani Hiza
    Dani Hiza Escribió: 18.19CEST | Jun 16, 2009

    esto deberia hacer el Real Madrid
    Equipo

    Porteros
    Casillas
    Codina
    – Cantera –

    Defensa

    Pepe – Central
    Ramos – Central
    Metzelder – Central
    Garay – Central
    Marcelo – Lateral
    Torres – Lateral
    Heinze – Lateral
    Clichy – Lateral
    Chivu – Central

    Mediocampistas

    Sneijder – Mixto
    Guti – Mixto
    Silva – Mixto
    Diarra – Defensivo
    Gago – Defensivo
    Drenthe – Izq.
    De la Red – Der.
    Kaka – Enganche
    Van der Vaart – Enganche

    Delanteros

    Raul – Punta Izq – Mediocampista
    Robben Extremo Izq
    Ronaldo Extremo Der
    Huntelaar – Delantero Centro
    Higuaín – Delantero Centro
    Negredo – Mantequilla

    Bajas – Prestamos

    Dudek
    Salgado
    Canavaro
    Parejo
    Faubert
    Lass
    Javi Garcia
    Saviola
    V.Nistelrooy

    Asi deberia quedarce el RM para poder hacer pelea en los 3 campeonatos

    zdhb@yahoo.com
    DANI

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.