Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Con cabeza y huevos se pasará

Un mal día para dejar de fumar, ¿eh? Voy a hablar poco de aspectos tácticos, porque no se me da bien y hay 500 y pico comentarios más abajo de gente que ve el fútbol mejor que yo. Lo que haré será, como de costumbre, transmitir algunas impresiones generales y reflejar las sensaciones que me dejó el partido. Lo primero sería determinar el grado de culpabilidad del entrenador en la derrota. A mí el once me parecía de muchas garantías, más con las entrada del Diarrá grande, y así lo dejé escrito. Sin embargo, es obvio que la alineación tenía un problema, que se encontraba en el lateral izquierdo: ha quedado dolorosamente claro que Marcelo no es un lateral de nivel Champions, con coberturas o sin ellas. Lo que resulta altamente desconcertante es que un entrenador de la experiencia de Pellegrini se dé cuenta de esto en el partido más decisivo de la temporada, y de hecho realizó su primer cambio en el descanso desde que es entrenador del Real Madrid. Dicho de otra forma, le pillaron en bragas. Sinceramente, no entiendo cómo un preparador supuestamente de la élite no puede ver que un equipo de medio pelo (nuestra Liga es muy floja, ¿lo hemos dicho alguna vez?) nos podía hacer un hijo tan sólo volcando sus ataques por la derecha. El jugador es limitado, vale, pero la culpa es de quien lo puso ahí.

Centro del campo: Aquí se alaba y valora a Mahamadou Diarrá. Ahora bien, me pregunto en qué momento decidió Pellegrini que iba a sacarlo como titular. Si se le ocurrió esta misma semana, ¿qué nos dice eso de su capacidad de planificación? Y si lo tenía decidido hace tiempo, ¿por qué Diarrá no ha sido titular ni una sola vez en los últimos meses? ¿Estaba el entrenador ocupado alineando al «Tacón de Dios?» Hay que preguntarse si era lo más adecuado encomendarle esta responsabilidad al de Mali en  un partido a vida o muerte. De Granero se ha dicho desde que cumplió hasta que estuvo bastante flojo; subyace la sensación de que este tipo de citas les vienen aún algo grandes. Xabi Alonso es un chico talludito, pero le pediría replantearse un aspecto de su juego defensivo: es gilipollesco ganarse una amarilla totalmente innecesaria por agarrar a un rival en una jugada intrascendente; nos priva de su concurso en la vuelta y es simplemente impropio de un jugador de su jerarquía. ¿No incide en estas cosas el entrenador?

Tema Kaká: sin ser un desastre absoluto, no está marcando diferencias y ya está. No es el momento de valorar el acierto o error de su fichaje, sino de decidir qué hacer con él. Pellegrini puede considerar que hay que ir a muerte con el jugador y esperar que explote finalmente (¿en Febrero?) o asumir que, al menos esta temporada, debe dejar su lugar a otros jugadores más en forma. Ambas opciones son respetables, aunque la segunda, por requerir una dosis de valor mucho mayor, es bastante más improbable. Parece que Pellegrini ha cumplido el cupo de heroicidades este año.

En la delantera, los Benzemistas y los Higuainistas aparentan tener posturas irreconciliables. Mi simpatía por el francés es notoria, pero considero un error achacarle a Higuaín los problemas en ataque. Cierto que en algunos partidos parece desaparecido, pero es el definidor más eficaz que tenemos actualmente, y simplemente no podemos prescindir de él. Si sólo podemos jugar con uno de los dos, me decanto por Higuaín. Ayer tuvo la ocasión más clara. Cristiano: criticar a estas alturas sus filigranas, su actitud o sus intentos de jugada individual me parecen ganas de tocar las pelotas. Es el jugador más regular de la plantilla y su mal rendimiento suele estar relacionado con el del resto del equipo. Por desgracia, ayer sólo pudo tirar una falta y le salió muy mal. Benzemá: como ya he dicho, no puede entrar para que salga Higuaín, pero sí podría hacerlo por Kaká. Pelle debe decidir entre el brasileño, el francés y Van der Vaart para el puesto decisivo de mediapunta.

Una mención especial para el portero, que ya me tiene hasta los cojones. Si tan humilde es, que diga en una rueda de prensa que no es el mejor del mundo, que nunca lo ha sido y que nunca lo será, porque sigue comentiendo errores de juvenil. El saque de ayer a los pies de un rival es simplemente incalificable, y de haber sido gol estaríamos fuera. En la vuelta a Madrid habría sido para esperar al tío con estacas en el aeropuerto y correrlo a hostias hasta Móstoles. NO se puede jugar un encuentro Champions con esa concentración. Que deje de pensar en las tetas de la Carbonero, el puto balón de oro (ja) y el puto Mundial y se centre, porque sus ambiciones individuales, como socio madridista, me sudan la polla. Este olvidó hace mucho quién le paga su hinchada ficha.

Resumiendo, está claro que el partido fue una decepción en toda regla. El ambiente, la camiseta, todo era perfecto y casi todos fallaron. Hay que decir que el gol francés fue un tanto inusual y que bien podríamos haber vuelto con un empate a cero. ¿Lo bueno? Que todos los errores del equipo quedaron al descubierto en la hora y media más reveladora de la temporada. Y en un momento en que son todavía reversibles. Un 1-0 es perfectamente remontable en el Bernabéu, y si no lo logramos es que no merecíamos ser campeones. Ahora bien, pienso humildemente que hay que volver a lo que funciona, que no es otra cosa que el once que sacamos en Milán. La defensa ha de ser Ramos y Arbeloa en los laterales, y Albiol y Garay en el centro, punto. Porque es lo único que funciona razonablemente. Con Higuaín y Cristiano fijos arriba, Van der Vaart ha sido quien mejor ha funcionado como mediapunta. En el centro yo apostaría por Xabi y Lass, pero en la vuelta, por la sanción del vasco, deben jugar los dos Diarrás. Que no me rompan los cojones con Guti, para ninguna posición, porque eso es estupidez pura y antimadridismo. Queda por decidir quién será el tercer centrocampista: Marcelo no puede jugar, así que quedan las opciones de Granero o de Van der Vaart, si Kaká sigue en el once. Y yo, desde mi piperismo y mi ignorancia, pregunto si Benzemá no podría cumplir las funciones de cualquiera de estos dos, siendo un jugador de probada capacidad asociativa. Una última consideración: todos los minutos que se han dado a Raúl esta temporada han sido un absoluta pérdida de tiempo, no es un jugador útil para este equipo. ¿Alguien se lo imagina ayer pululando sobre Gerland? Ya ves de qué te sirvió la política, Pellegrini.

Esperan tres semanas larguitas. Vamos a tener visitas trollísticas a go go y dentro de la propia parroquia madridista no faltarán los que se abonen al pesimismo, den la temporada por perdida y no le vean futuro al equipo. A los aficionados cabales les pido que tengan paciencia y fe: queda margen de maniobra y lo que se vea en la vuelta ha de ser forzosamente mejor. De lo que digan los medios, ni puto caso, de ahí sólo va a salir basura, gutismo y demás inmundicia. La reflexión debe ser interna. Al entrenador simplemente le pido que use todos los datos que ha tenido ocasión de recopilar. El trabajo le va algo grande, pero hasta Heynckes y del Bosque ganaron Copas de Europa. A los jugadores les pido actitud ganadora y concentración máxima. Sin entrar en demagogias juanísticas, en el partido de vuelta serán fundamentales una agresividad y una mordiente que intimiden a los franceses desde el principio. Lo que siempre se ha llamado, coloquialmente, cojones.

– Olympique de Lyon: 1 (Un negro indeterminado)
– Real Madrid: 0

Share

4 comentarios para “Con cabeza y huevos se pasará”

  • 1
    El Socio dijo:

    411 Comentarios · Agregar tuyo
    T. Roncero
    1. T. Roncero Escribió: 06.37CET | Feb 17, 2010

    Raúl, contigo sería otra cosa… Chelito Delgado dijo a AS que eres al que más temía. Pues ni un minuto. Así nos fue, capitán.

    LINK
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 06.47CET | Feb 17, 2010

    Joder con las horas que figuran en las entradas… juraría que la última vez que entré y dejé el comentario sería sobre las 6, y ahora veo que ésta entrada figura como publicada a las 4 y media (???).

    Qué mal debo de estar a estas tardías horas, en fin, supongo que será cuestión de «las internetes» que son unas cachondas. De haberme percatado lo hubiera puesto aquí (juas!).

    Bueno, voy a leer la entrada, que seguro será interesante tras la debacle de anoche (por desgracia me refiero a la del equipo… ojalá fuera la mía, ya que, pues eso, que las penas -y los males- con alguna copilla ya se sabe que son menos).

    Hala Madrid, en las duras, cojones!!
    ColombianoMaridista
    1. ColombianoMaridista Escribió: 06.58CET | Feb 17, 2010

    Cuando creía que ya no podía sufrir otra decepción más.

    Pum!

    Lo peor de todo, es que veré el próximo partido, hasta con Puti y Baúl de titulares.

    Me tomo el fútbol demasiado enserio dice mi familia.

    Van a tener razon.

    Hala Madrid

    Allxander
    1. Allxander Escribió: 07.02CET | Feb 17, 2010

    Es lo que falta, actitud y un par de cojones como melones. Ronaldo y Lass los tienen, pero todos, absolutamente todos los demás deberán tenerlos para el partido de vuelta, como el día del 1-0 en el Camp Nou. Esto es responsabilidad de los jugadores, Pellegrini debe limitarse a estorbar lo menos posible y no joder en demasía el dibujo, hacerse a un lado y preguntarle a Pantuflo cómo se hace para no joder mucho un equipo y dejar que los jugadores hagan todo.

    Todavía faltan 90 minutos ¡HALA MADRID!
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 07.05CET | Feb 17, 2010

    Leída, y muy certera me parece, Socio.

    Coincido en lo de poner a los dos Diarra, pero por mucho que te/nos rompa las pelotas… veo fija la titularidad de la rubia en la vuelta (sin sus lesioncitas misteriosas mediante, claro está, ejem!); y totalmente cierto lo de poner los cojones de inicio, debería de ser lo habitual, joder.

    Dos cositas: Pelle is dead, real true; y la segunda, ojalá que en la vuelta veamos al zombie en el campo… tranquis, no me he vuelto loco ni estoy tan mamao, paradojicamente tened claro que sería señal ineludible de que la eliminatoria estaba ya en la buchaca (minuto 80, sale el puto mi7o… con 3-0 ó 4-0).

    Hala Madrid!!
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 07.07CET | Feb 17, 2010

    Colombiano… ¿zombie titular?, me la corto, joder. Eso es ciencia ficción o porno alemán, tú mismo.
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 07.15CET | Feb 17, 2010

    Cabe recalcar que una entrada de este tipo, con esta mesura y con un poco de mente fría es lo que el madridismo necesita.

    Gracias y Enhorabuena Socio.
    divad
    1. divad Escribió: 07.20CET | Feb 17, 2010

    Yo estoy un poco decepcionado, pero también creo que en el Bernabéu debemos ganar claramente. El problema es que con otro equipo y la caraja de ayer, estaríamos eliminados. Estoy convencido de que esto servirá y creceremos en la adversidad. Vamos coño, hala Madrid!
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 07.28CET | Feb 17, 2010

    Entrada de cabecera. Que se la manden por correo a Pelle.

    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 07.33CET | Feb 17, 2010

    mención especial, como no, al indocumentado hijo puta que hace las portadas de marca. «el colmo, pellegrini saca a Diarrá», ¡pero hijo de puta, cómele la polla al negro y muérete, copón bendito!

    Y si vas sobre seguro porque te filtran los enfados valdaneros, que os den por culo a todos.
    Juanito7
    1. Juanito7 Escribió: 08.18CET | Feb 17, 2010

    Tres cosas:

    La primera: el madrid mal, muy mal. Lento, estático, impreciso, previsible, atacando por el centro y obviando las bandas.

    La segunda: El madrid lleva muuuuchos meses sin dar una verdadera alegría al madridismo. Mucha victoria contra equipos de medio pelo, pero cuando llega la hora de la verdad, y estamos verdaderamente ilusionados ante un partido, zas! en toda la boca.

    La tercera: Evidentemente no es excusa, pero el arbitraje del inglés infame y nefasto. lo he dicho alguna vez, es imposible, repito, imposible, ganar una champions con los árbitros machacándote desde octavos. Que le pregunten al Chelsea el año pasado. Los encuentros ya son muy igualados, y como no tengas suerte con los árbitros es muy fácil irse a casa.

    Ayer el señor árbitro nos infló a tarjetas, y a faltas al borde del área. En el área contraria apenas pitó una falta cercana a favor del Madrid. Ejemplo claro fue una mano que le pitó a Granero en la primera parte, y en la segunda, una mano exactamente igual de un defesa del Lyon en su frontal del área no la pita. El árbitro no se convierte en decisivo, pero sí en desequilibrante, porque te va minando con faltas y tarjetas (de chiste la de Marcelo, y no te da nada de nada. Es lo que hay, Platinirato (recrodad las feroces críticas de Platini al modelo Florentiniano).
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 08.53CET | Feb 17, 2010

    Alguien me podría explicar por favor que tipo de roto nos hicieron con Marcelo? Si nos entraron todo el partido por todas partes. De ramos se iban como si nada cuando estaba en banda.

    El gol del Lyon fue una mierda de fallo de toda la defensa. Le dejaron hacer a un delantero lo que mejor sabe hacer, disparar. Casillas bien colocado, como siempre. Del salto que dió su mano no llegaba al larguero, no se que cojones de entrenamientos le ponen.

    Estáis todos alabando la entrada del socio. A mi me parece una locura. Me gustaría por favor que veáis cualquier partido de pretemporada, y este partido de champions, a ver si ha cambiado algo. Todos los corners nos los remataron, menos uno en el que cogieron el rechace. Todos nuestros jugadores intentan entrar por el medio, con lo que indirectamente acumulamos a 16 personas en el área rival. Y lo más preocupante de todo, solo somos capaces de abrir el marcador con goles a balón parado, o que algún defensa le eche huevos. No hemos mejorado en absolutamente nada. El que no quiera verlo que no se queje a final de temporada cuando estemos comiéndonos los mocos.

    Por último, dejad de defender a Cristiano Ronaldo, que criticar no es malo. Ayer se marcó un partido estúpido. El primer tiempo bien. El segundo tiempo se lo pasó entero haciendo el moonwalker, o eso creo yo porque ni corría, ni la pedía, ni hacía nada.

    Y algo que parece que nadie comenta. Fue salir Benzema y Kaká resurgió estando más cansado que nadie. Dió un par de pases que bien pudieron haber sido gol, y un par de disparos que fueron más flojos que los de baúl, pero estando físicamente agotado.
    Jorge
    1. Jorge Escribió: 09.03CET | Feb 17, 2010

    Estando muy de acuerdo en las debilidades que deja Marcelo en el lateral y los palos que recibe por todos lados, acaso lo hizo mejor Arbeloa?

    Una vez tras otra desbordado.
    Olympique de Alcorcon
    1. Olympique de Alcorcon Escribió: 09.03CET | Feb 17, 2010

    Yo me pasaba por aqui solo para desearos suerte y que nos os vengais abajo. Casi todo el mundo sabe que sera un milagro que ganeis la Decima, pero necesitamos que paseis de Octavos para ver si os toca un Chelsea o ManU. Ver como caeis con estrepito ante un grande de Europa y no un mindundi frances, no tiene precio.
    Hoy toca la tipica portada con las 9 sobadisimas Copas de Europa .
    divad
    1. divad Escribió: 09.07CET | Feb 17, 2010

    Hemos debido ver partidos diferentes, ¿a Arbeloa le desbordaron? pues yo vi que cuando Marcelo se quedó en el banquillo, Govou no volvió aaparecer, pero serán cosas mías.
    Jorge
    1. Jorge Escribió: 09.12CET | Feb 17, 2010

    Lo de Inda cargando contra el entrenador por lo de Mahamadou que fue el sostén del equipo es de traca.

    Muerase ya hombre o mujer o lo que coño sea joder!

    Por cierto esperemos que en el partido de vuelta el piperío anime al equipo para que de una vez sea una olla a presión y que Higuaín se contagie y sea poseído como en otras ocasiones.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 09.13CET | Feb 17, 2010

    Bien por la entrada, que resumo en la decepción total por el partido, partiendo la mala política del entrenador por no sacar a Benzema desde el principio, al que creo el único que ayer hubiera entrado en el área pequeña con decisión.

    Los tios se tocaban las pelotas en medio campo, cuando los franchutes estaban encerrados en su campo en el primer tiempo. Esto es la programación de Pellegrini, incapaz de buscar el gol que desequilibrara e hiciera salir a los franchutes. Entenderá que es posesión de pelota por la pérdida de tiempo y de decisión: el balón también se posee yendo para adelante, combinando y penetrando en el área contraria, no con el juego horizontal, cuando no descaradamente atrás, hacia el portero. ¡Casillas! joder, qué saque de balón rozando lo criminal o suicida. Yo dije que Florentino debió traer otro portero, una apuesta a lo De Gea en el Patético, con dos cojones. Este san es un criminal, así de claro.

    Kaká o está loco o está tonto, su juego es una tontería que nunca llega a buen término.

    Cristiano se salva por su espíritu luchador, fue el único con ideas, pero debió meterse más adentro del área y tirar bien la falta en un día como el de ayer.

    Alonso tampoco tuvo un buen día y permitió la charanga del medio campo sin facilitar la movilidad.

    Higuaín necesita tener despejada el área para su juego, si no parece un inútil.

    Diarrá llegó con fuerzas hasta el final, pero como dice el socio se le vió carente de juego después de tanta suplencia.

    En fin, mierda. Ahora, la épica. Pellegrini la caga en ocasiones sublimes, es un teórico sin sangre, un político del banquillo, nunca tendrá un equipo.

    Nos hicimos ilusiones porque somos unos ilusos, nuestro Real Madrid es un equipo decadente, ya varios años y no se ha apostado por borrón y cuenta nueva empezando por Casillas.

    Si vuelve Guti es para borrarse de la afición, es el único que faltó ayer en la charanga.

    Y Raúl…
    novacd
    1. novacd Escribió: 09.15CET | Feb 17, 2010

    1. En muchos momentos del partido faltaron lo que viene siendo COJONES.
    2. El entrenador no tiene nivel para dirigir al Madrid, no supo leer el partido a priori ni en el segundo tiempo.
    3. Hay jugadores (la mayoria) con nivel físico alarmante, no se si será culpa suya o por el problema del punto 2.
    4. Es la primera vez que veo en champions que a un equipo se le saquen 3 amarillas en el primer tiempo cuando se hicieron 6-7 faltas.

    Salu2
    divad
    1. divad Escribió: 09.27CET | Feb 17, 2010

    Yo no creo que haga falta épica, la verdad, es un puto 1-0, no creo que tengamos muchos problemas en el Bernabéu, sinceramente. Ahora bien, no se puede ir así por los campos de Europa porque nos abren el culo.
    tedeum
    1. tedeum Escribió: 09.28CET | Feb 17, 2010

    Pues socio siento ser catastrofista pero no tenemos opciones, cualquier equipo (hasta los de medio pelo a los que ganamos) sabe como jugarnos, pones a 8 tios delante de tu porteria y morimos haciendo paredes absurdas (yo pondría una pintada enorme en Valdebebas «POR LAS BANDAS JODER»). Si el rival es de entidad (con poca que tenga) te hace cuatro ocasiones y te mete una como ayer (si es un rival serio, lease un ingles o los pitufos dopados, te mete tres).
    Ayer me parece lamentable lo de Xavi Alonso, cuantas veces vimos perder la pelota a un defensa porque no tenía donde mandarla. COÑO QUE BAJE ALGUIEN A POR ELLA!

    Y sí, faltan huevos….
    roberto fropp
    1. roberto fropp Escribió: 09.29CET | Feb 17, 2010

    Lo de Pellegrini es para echar en falta a Capello, a Schuster y a Juande. Con mucho menos dinero hicieron mucho mas.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 09.36CET | Feb 17, 2010

    Un pequeño Decálogo fácil y sencillo Pelle:

    1.-Raúl y Guti jugarán cuando el equipo no se juegue absolutamente nada.

    2.-Marcelo, lateral izquierdo NO

    3.-Higuain jugará siempre. Y si pueden ser 90 minutos mejor, gracias.

    4.-En el puesto de mediapunta jugará quien mejor esté. Vease KK, Benzema o Van der Vaart.

    5.-El MADRID NO TIENE MÁS MEDIAPUNTAS.

    6.-Mahamadou y Lass no pueden organizar el juego.
    Están para lo que están. Hagaselo saber a los demás y que se ofrezcan que no es tan dificil.

    7.-No jugarán de titulares en los partidos claves aquellos que lleven meses y meses de lesión o sin jugar.

    8.-¿Qué tal probar Cristiano de extremo, donde verdaderamente es el mejor del mundo? Para variar de vez en cuando y tal…

    9.-¿Qué tal si el centro del campo juega al primer toque alguna vez en algún partido?

    10.-¿Qué tal si les definimos a los jugadores donde deben jugar para que no se «solapen»?

    ¿Tan dificil es DIRIGIR y ENTRENAR joder?
    Se supone le pagan para eso…

    Dicho esto, espero que sirva de lección este partido y les sodomicemos alegremente en el Bernabeu. Luego partido a partido, sin pensar en Décimas ni pollas, solo hay que pensar en aplastar al siguiente.

    Un poco de Madridismo y Orgullo para la vuelta, hostia ya.
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 09.43CET | Feb 17, 2010

    Lo de algunos defendiendo a Marcelo después de lo acontecido anoche es de frenopático. Lógicamente el no tiene la culpa, ya que lo pusieron allí. Pero vamos, a no ser que lleves los dos últimos años en otro planeta se ve claro que este chico defiende igual que yo. Fíjate como sería el roto que el mendrugo del chileno se vió forzado a hacer un cambio en la media parte echándolo a patadas del estadio.

    Marcelo ha tenido actuaciones maravillosas de extremo, incluso en algunos partidos ha sido el mejor del equipo aportando desborde y frescura al equipo. Negar que este hombre no vale de lateral y que ayer fué un DESASTRE es de ser retrasado, ciego, culé o las tres cosas juntas.

    El resultado pese a ser corto es bastante engañoso. Baste decir que si los franchutes marcan un gol cosa bastante probable en un partido champions nosotros tenemos que marcar TRES.

    De todas maneras y aunque se pase la eliminatoria las posibilidades de hacer algo en Champions son cuasi remotas por muchos factores que me da pereza ponerme a relatar.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.43CET | Feb 17, 2010

    Que xabi alonso no estuvo para apoyar? Vimos otro partido, seguro. Que alguien ponga sus estadísticas del partido de ayer, y que para el siguiente partido deje de pajearse viendo a cristiano.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.47CET | Feb 17, 2010

    Pero que hizo mal Marcelo ayer que no hiciera Ramos de lateral, por ejemplo?

    Eso si, para que Marcelo rinda verdaderamente en el lateral es imprescindible Van der Vaart. Es el único otro zurdo del equipo (Guti no me vale).

    De hecho, en el segundo tiempo fuimos el único equipo que he visto yo en el que solo hay diestros + casillas.
    divad
    1. divad Escribió: 09.55CET | Feb 17, 2010

    Una pregunta, ¿por qué se juega la vuelta el 10 de marzo y no el 3?
    divad
    1. divad Escribió: 09.56CET | Feb 17, 2010

    A Ramos no le cogen la espalda, se fueron de él una vez, por un rebote, de Marcelo se van porque simplemente no está.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.57CET | Feb 17, 2010

    Porque a algún genio se le ocurrió que el 3 de marzo era una buena fecha para jugar amistosos con las selecciones, que es lo que más le interesa a todo el mundo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.58CET | Feb 17, 2010

    Hubo 3 contras del Olympique que empezaron precisamente porque no estaba Ramos, o por alguna pérdida de balón estúpida suya, o por algún pase milimétrico de los suyos.
    divad
    1. divad Escribió: 10.01CET | Feb 17, 2010

    ¿Cuándo? porque en la segunda parte sólo hubo una internada por la derecha y fué más bien culpa del central porque entraron por el vértice del área.
    divad
    1. divad Escribió: 10.01CET | Feb 17, 2010

    pero he mirado y el 3 de marzo no juega España.
    Panini
    1. Panini Escribió: 10.03CET | Feb 17, 2010

    Ataque de entrenador de Pellegrini, en toda regla, y en el peor momento.

    – Diarra con la excusa de que «teníamos que tener a un tipo alto para contrarrestar el juego aéreo del OL». Por muy bien que lo hagan, los gabachos son más bien de estatura media, es injustificable. Con él, la circulación del balón era desastrosa.

    – Marcelo de lateral: coño, esta sí que es buena, contra el Xerez vale pero en Champions, es para darle a pelle el primer toque antes del despido. Y encima lo quitas en el descanso, lo cual implica apuntarle a la cabeza directamente.

    – Garay y Albiol son nuestra mejor pareja de centrales con mucha diferencia, no sé qué empeño hay en meter a Ramos ahí cuando no tenemos alternativa para la izquierda, donde tiene que estar Arbeloa porque no hay nada mejor. Este es el por otro lado el fichaje prioritario del verano.

    – Kaka no se va ni de su sombra, pero tampoco a estas alturas creo que nadie entienda de qué juega. No es centrocampista, con él en la alineación sólo teníamos en esa posición a Xabi, Diarra y Granero. Normal que jugáramos una puta mierda.

    En otro orden de cosas, el equipo sigue careciendo de la actitud que tienen los grandes en europa, te pilla el Chelsea o el Manchester con estas hechuras que nos gastamos y nos abren en canal. Quizás sea porque no sabemos qué hacer con el balón si ha de moverse rápido, en cualquier caso Pellegrini está fallando, ya es hora de que se le diga clarito, y a la prensa: el Depor no es equipo de Champions, menos tocar los cojones con los partidazos del madrid.

    En un ámbito más institucional, la superproducción de Florentino no da los resultados que se esperan. Con el modelo de negocio escogido, es un problemón, ya que es muy necesario sustentar la imagen del club con resultados completamente diferentes a lo de ayer, y sobre todo, con otra pinta. No es que nos rompieran el culo, que no, sino que parecíamos un equipo ramplón.
    Paseante
    1. Paseante Escribió: 10.04CET | Feb 17, 2010

    Este equipo tiene problemas grandes con 0-0 en el marcador, no sabe crear superioridades, no sabe hacer aclarados digamos en terminos baloncestísticos. Encara los partidos a pecho descubierto, atacando con CR como referencia y de manera previsible. Si cae el gol por genialidad, puede que te caigan 3, como siempre he dicho.

    Tema Kaka, si llega a jugar ayer en el equipo rival, tras el 1º, él mismo nos hubiera enchufado un par. Este tipo está diseñado para jugar supercontras, luciendo esa zancada y ese empeño que nunca le falta. En lo demás, deja bastante claro que no es diferencial y así lo estamos viendo.

    Pelle se ha equivocado toda la temporada, me parece bien lo de falsos extremos, preo creo que para jugar así es muy dificil hacerlo con el equipo contrario posicionado, eres previsible, atacas siempre igual y chocas y chocas. La solución es una superpresión entre 3/4 y 1/2 campo, robar por cojones y salir como balas. Todo ventajas, defensa contraria desguarnecida, menos distancia a puerta y esa buena velocidad que disponemos y genialidad con espacios.

    En Madrid van a querer salir poco pero creo que tenemos buscar algo así siempre, presión hasta la muerte. Este Madrid si mete uno tiene el camino libre siempre.

    Hala Madrid!!!!.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 10.04CET | Feb 17, 2010

    Pero cuánto puto ignaro.

    Diarra fue de lo mejor del Madrid ayer. No llega a jugar Mahamadou y vete tú a saber cuántos le caen al Madrid. En la segunda parte tuvo momentos diferenciales, jugó mucho mejor que en la primera y le dio al Madrid momentos de competitividad que el cortito de Lass no hubiese visto en su puta vida. Asco me dan algunos con su estulticia. Si supiese editar vídeos hacía uno con momentos diferenciales de Mahamadou, es más, es el único al que he votado. Viendo el nivel que tuvo ayer sin haber podido coger ritmo competitivo esta temporada, no quiero saber qué nivel tendría si hubiese jugado todo el año. Alonso y él se leyeron perfectamente y no se molestaron a lo Hola, soy Lassana y-estoy-en-el-patio-de-mi-escuela.

    El Lyon hizo un partidazo y hay que reconocerlo. Pellegrini se equivocó con Marcelo ya que el Lyon no paró de buscarle y también se equivocó al no poner a Ramos en la derecha, Granero no es un jugador que te de ventaja en el espacio por lo que no había profundidad en esa banda. El Lyon achicó espacios y se permitió el lujo de dejar unos claros acojonantes por allí qeu nadie atacaba, Higuaín desapareció y no supo leer que tenía que dejarse caer más por allí, hizo su típico partido de egoísmo raulista, se centró únicamente en conseguir un gol pero esto es la champions, no se jugaba contra el Getafe o el Osasuna y hay que dar un plus, no vale con técnica, físico y huevos. Higuaín tiene un postgrado en raulismo y eso le va a joder la carrera, se ha quedado con lo peor. Raúl da por culo hasta cuando no juega.

    Tiene huevos que Granero o Higuaín se vayan a ir de rositas y toda la mierda se la lleve Diarra, tiene huevos. Ni Ronaldo supo leer el partido. El Madrid no falló en el planteamiento Xabi-Diarra, falló en la zona de tres cuartos y en los laterales. Amén del partidazo del Lyon. Esto es Champions.
    Balon
    1. Balon Escribió: 10.12CET | Feb 17, 2010

    «Lo que siempre se ha llamado, coloquialmente, cojones.»

    Efectivamente Socio, sólo hace falta eso… De nada sirve andar con medianías si cuando tienes que dar un golpe en la mesa para gritar «Aquí estamos cojones!!!», haces lo vimos ayer.

    Sólo falta actitud y creer en la victoria aplastante siempre y por encima de todo.

    Lo demás son excusas baratas
    refused
    1. refused Escribió: 10.15CET | Feb 17, 2010

    Raimond K: yo personalmente suscribo todo lo que has dicho, punto por punto.
    refused
    1. refused Escribió: 10.15CET | Feb 17, 2010

    RaYmond, perdon.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 10.16CET | Feb 17, 2010

    Vaya decepción de partido. La verdad es que pese a que pese a que me alegré por la titularidad de Mahamadou la apuesta no salió bien.

    Marcelo fue un boqute, un puto agujero negro por donde Govou, que tiene más o menos la edad del mito, hizo lo que le salió de las pelotas. Hay que reconocer las cosas y ahora mismo es obligatorio atar a un lateral para Junio.

    Xabi y Mahamadou estuvieron bien, sobre todo el malí, pero no sé, creo que jugaron demasiado horizontal.

    Y ahora vamos a lo bueno, Kakà estuvo bien pero mal. Bien porque al menos demostró personalidad y huevos intentándolo una y otra vez sin desmayo.

    Granero, salvo los primeros 15 minutos, fue una puta nulidad. Estuvo gris y lento, abusando demasiado de la conducción y ralentizando el juego en demasía. El gol vino por una puta pérdida suya por la puta manía de no soltarla al primer toque.

    Cristiano hizo una buena primera parte pero luego desapareció al igual que Higuaín el cual vuelve a desaparecer en un partido importante fuera de casa.

    Cosas positivas: Que Garay se ha confirmado como un puto mariscal en un partido importante.

    Esto lo remontamos chavales, es sólo un 1-0 y en el Bernabéu deberíamos levantarlo con facilidad. Eso sí, hay que mentalizarse que Puti va a jugar de titular.

    Ojalá que vuelva ya VdV, le echamos en falta como el comer.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 10.20CET | Feb 17, 2010

    Otra cosa, ayer retransmisión VERGONZOSA de la primera.

    Un pipero en la banda dando por culo todo el partido y el culé de mierda de Sauca ( el que la víspera del Barça-Madrid calificó en pleno telediario el partido como » la cantera Vs. la cartera » ) cuando no hacía comentarios gilipollescos en contra del Madrid directamente se reía de éste.

    Ejemplo: Arbeloa pierde un balón en el 91 y el cabrón no puede reprimir la risa.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 10.26CET | Feb 17, 2010

    Panini, este Madrid ayer no compitió y eso es lo que me preocupa. Tu ves al Milan geriátrico y le echó huevos, calidad y oficio ayer.

    Palmaron porque tienen a Dida pero pudieron ganar perfectamente.

    A veces tengo la impresión que nos hemos » inter milanizado «. Competimos de puta madre en la liga, a diferencia de épocas más gloriosas en europa, pero en su defecto cuando toca la champions nos puede la ansiedad. No sé la verdad qué cojones pasa.

    Y que alguien le de un electroshock en los huevos a Casillas, que casi provoca el segundo.

    Yo fichaba a De Gea.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 10.32CET | Feb 17, 2010

    Venga va, voy a decir algo positivo de Marcelo. Marcelo ayer no fue en absoluto responsable del resultado. El gol vino cuando el ya estaba fuera del campo.
    Tambien destacar que Delgado tambien se salio, y parece un jugador bastante mediocre. El otro lateral tampoco es que fuera una fortaleza.
    Yo sigo en mis trece, el centro del campo parecia que no habia hecho ni un entrenamiento junto. Los 3 iban a su puta bola. Diarra a cubrir la banda de Marcelo, Xavi se ponia e central y Granero veia como tenia varios cientos de hectareas por cubrir.
    Lo de ayer fue 100% culpa del entrenador. Mala posicion del centro del campo, mala alineacion defensiva (o no sacas a Marcelo o si lo sacas mueres en el campo con el, eso de quitarlo a los 45 minutos….). Puso al mas efectivo delantero que tambien es el que menos ayuda en el ataque, lo que para un partido en el que iba a recibir pocos balones pues no es lo mas apropiado. Pellegrini es un puto desastre. Y lo lleva demostrando bastante tiempo. Pasar pasaremos, pero por favor, que vayan buscando sustituto al chileno, porque con esto no se puede tener continuidad.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.40CET | Feb 17, 2010

    También yo estoy de aceurdo con raymond k. Menos en lo de marcelo. Ponedme delante al que consideréis mejor lateral izquierdo sin ningún tipo de ayudas, y yo mismo me lo follo a regates.

    Los 3 centrocampistas que teníamos eran diestros, y los 3 tienden a irse a la derecha, como es lógico.

    A mi el centro del campo m diarra y xabi me gustó, pero tiene un defecto, y esque es la primera vez que juegan así en toda la historia, y encima Diarra llevaba un huevo de tiempo sin jugar. Ni siquiera contra el jeréz vimos este centro del campo.

    Por otra parte también estoy de acuerdo con que los jugadores ayer tenian que haberle echado cojones, y no tanta técnica. El olympique ayer salió a morir. El árabe ese que tenían, ¿lisandro?, no paró de correr en todo el partido, y lo mismo el resto de jugadores. Su central, cris, se sacrificó a muerte para cortar todos los balones, algunos de ellos muy pero que muy buenos que en cualquier partido de liga es ocasión de gol clarísima, pero esto ni es liga ni hostia, esto es champions, y aquí hay que tener mentalidad de meter 25 y no querer encajar ninguno.
    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 10.40CET | Feb 17, 2010

    Detesto el debate de Guti, pero hay que ser justos ¿quien lo ha hecho mejor, Guti o Kaka, cuando han salido? ¿quien aporta más?.
    Entre Xabi y Cristiano hay un tremendo espacio esteril en la creación que Pellegrini hace tiempo que debía haber resuelto.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 10.45CET | Feb 17, 2010

    AnG-L Lisandro es argentino.

    A mí lo que me preocupa es la » anarquía » del Madrid en ataque. La repartición de espacios es demencial, cada jugador hace lo que le viene en gana sin ninguna clase de sistematización.

    geodotto
    1. geodotto Escribió: 10.46CET | Feb 17, 2010

    Sólo decir que estoy totalmente de acuerdo con Raymond K en su mensaje número 34.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 10.48CET | Feb 17, 2010

    Raymond K ha hecho el mejor análisis de largo.
    Daniel
    1. Daniel Escribió: 10.53CET | Feb 17, 2010

    El apuntar la mayor de las culpas a Marcelo me parece además de errado, de un simplismo exacerbado para saciar la voracidad pipera de cabezas de turco.
    Creo recordar que el mayor caos llegó ya en la segunda parte cuando el chaval ya no estaba en el campo.

    Al margen de esto, lo que sí que me parece una desvarío es sacrificar los laterales poniendo a un tío que no da la talla en ese puesto como es Ramos, y limitando el otro lado con Arbeloa a pierna cambiada, que mejora mucho en el derecho.

    Otro desvarío fue la alineación del Diarrá malí ayer, que para tristeza de muchos por tanta insistencia durante tanto tiempo, se vio como se queda pequeño en la comparación con el otro Diarrá, tanto técnicamente en la salida y movimiento de balón, como a la hora de recuperar. Además que ayer no creo que fuera precisamente el mejor momento para andar experimentando y dándole la titularidad a un jugador de que esta fuera de forma por tanto periodo de inactividad, claro que esto no es culpa del chico.

    Otro desvarío más, la cabeza e inanidad de Pellegrini, incapaz de dar soluciones tácticas al equipo más allá del cambio de cromos, y su empecinamiento en no dar maniobra y alternativa a la posibilidad de jugar con dos delanteros, con la pareja Benzemá-Igualín.

    Y lo peor de todo fue la sensación de deja vu con diferentes caras durante la mayor parte del partido, el del lamento y resignación de haber vivido esto varias veces recientemente y conocer ya el final.

    Dicho esto y pensando con serenidad, espero aún así pasemos. ¿Pero qué será el futuro de esta temporada con este panorama que pintó ayer? Mucho debe cambiar todo, sería durísimo asumir el fracaso de no sumar ningún título y quedar lejos de la final del Bernabéu.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.56CET | Feb 17, 2010

    Soprano ya sé que no es árabe, pero no jodas, esa barba… Algún contacto con ossama tiene.
    xtasis
    1. xtasis Escribió: 10.56CET | Feb 17, 2010

    ¿LA CULPA DE QUE NO DIERAN 3 PASES SEGUIDOS EN EL CAMPO DEL LYON FUE DE CASILLAS?, TUVO UN ERROR EN UN SAQUE, PERO NO ACABÓ EN GOL, Y CR9, KAKA, HIGUAIN, GRANERO, DIARRA, XABI, S.RAMOS, ALBIOL, ARBELOA, MARCELO, HICIERON UN PARTIDO HORRIBLE, Y FALLARON TODOS LOS PASES QUE SE PUEDEN FALLAAR EN UNA TEMPORADA, HACIENDO QUE EL LYON PUEDIERA HACER CONTRAATAQUES, QUE SOLO NO ACABARON EN GOL, PORQUE NO TUVIERON SUERTE.
    Y EL GOL DE MAKOUN, FUE UN GOLAZO, E IKER NO PODIA HACER NADA, ¿NO VISTEIS EL EFECTO QUE HIZO EL BALON?, Y ¿ QUERIS CAMBIAR A IKER POR DE GEA?, NO VEO LA CULPA QUE TIENE IKER EN EL RESULTADO CONTRA EL LYON.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 10.58CET | Feb 17, 2010

    En el partido de ayer hubo una jugada que define lo que este equipo y la nefasta ocupación de espacios, creo que quedaban 6 o 7 minutos para el final, hay un robo de balón de Diarra en el centro del campo hay un contraataque de 3 para 3, pues entre kk,Benzema y Cr9 no supieron que hacer con el balón ni tirar el desmarque es decir un ridiculo espantoso pues esto es el R.Madrid a día de hoy.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.58CET | Feb 17, 2010

    Por cierto, el 3 de marzo juega españa contra francia. Partido amistoso que servirá para que vayamos al mundial sobreconfiados.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.03CET | Feb 17, 2010

    Por cierto, ya sabemos que el cambio de Baúl todos los partidos es politiqueo puro y duro, ayer en el partido más importante de la temporada no lo saca ni a calentar! Por tanto, si ayer no lo sacas ni a calentar es que no crees en él, entonces para que coño lo sacas en liga todos los putos partidos?!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.05CET | Feb 17, 2010

    Joder con los partiditos amistosos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 11.14CET | Feb 17, 2010

    Casillas, aparte de su bochornosa incapacidad para jugar con los pies, hizo un ademán de no ir a por un balón que entraba y al que tuvo la suerte de finalmente atrapar. No me preguntes el minuto porque no lo sé.

    Iker necesita saber que detrás hay un buen suplente que le va a poner las cosas difíciles, no como ahora con Dudek.

    Y sí, De Gea me parece un porterazo.

    También me gustaría resaltar que a Ramos por la derecha sólo se le fueron una vez ( Sissokho o como se llame ) mientras que el Chelito jugó con Arbeloa como quiso.

    Ramos es mucho más jugador que Arbeloa, pese a que este es bueno, tanto en el lateral como en el centro de la defensa.
    Panini
    1. Panini Escribió: 11.14CET | Feb 17, 2010

    Sí, claro, Diarra fue un derroche de juego … ni dio fluidez al balón ni aportó contundencia en el corte más allá de lo que podría haber hecho cualquier otro. Alonso, sin ir más lejor, cerró mejor.

    Vale que Granjero estuvo horrible, pero venía de cumplir, es la diferencia, frente a un tipo que venía de jugar ¿20 minutos? en bastantes meses.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.16CET | Feb 17, 2010

    tremenda la columna de hoy de Roncerdo, menos el final en la quele hace una mamadita a Baúl, el resto lo suscribo todo.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.20CET | Feb 17, 2010

    Guayre, la jugada que dices en el comentario 50 fue esperpéntica, tienes razón
    divad
    1. divad Escribió: 11.20CET | Feb 17, 2010

    Coño, pues en el Marcaca no venía. Menuda mierda, a mí ahora mismo me la pela la selección.
    GONGE
    1. GONGE Escribió: 11.24CET | Feb 17, 2010

    Socio GRACIAS por esta entrada, algunos la necesitabamos. Por cierto, cual es la pagina de estadisticas tan completa que se ha enlazado varias veces por aqui? Seria interesante comprobar las perdidas de balon que le corresponden a cada jugador, entre otros datos.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.25CET | Feb 17, 2010

    Este equipo no sabe descifrar algunas defensas. El lyon planteó el partido igual que lo hizo el Bilbao, el Osasuna, Xerez y Málaga.Juntan las 2 líneas de cuatro, ponen a un tío encima de Xabi y ya está, atasco en el centro e impotencia total y eso no es culpa ni de Marcelo ni de Diarrá.
    GONGE
    1. GONGE Escribió: 11.26CET | Feb 17, 2010

    Albiol, Garay y Diarra los mejores del partido. No hase falta desir nada mas.
    divad
    1. divad Escribió: 11.28CET | Feb 17, 2010

    Es verdad Guayre, y lo preocupante es precisamente eso, que cuando nos plantean partidos físicos y broncos no sabemos superarlo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.29CET | Feb 17, 2010

    Eso, una página de estadísticas del partido, que no encuentro la actuación individual de ningún jugador.

  • 2
    El Socio dijo:

    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.29CET | Feb 17, 2010

    Yo lo de Marcelo no lo vi tan terrible como lo pintáis, aunque si fichan a alguien mejor este verano bienvenido sea. No me parece menos solvente de lateral que Ramos, por ejemplo, y Sergio en ataque tiene una presencia nula. Arbeloa sube con mucho más criterio y centra mejor, y Marcelo por su banda sube con bastante peligro. El problema es que yo creo que estáis un poco cegados con él, ayer Pato le hizo un hijo a Evra, por poner un ejemplo, y no creo que en Manchester estén pidiendo su cabeza. Dicho esto, que Evra es mejor que Marcelo salta a la vista

    Yo creo que el fallo principal, como ya ha apuntado alguien, estuvo en la zona de 3/4. No se supo unir la línea Xabi-Diarra con la delantera. Granero estuvo muy solo en esa función porque Kaka estaba no se sabe dónde

    En mi opinión, un equipo debe jugar con un 9 (que se lo pregunten al Farsa, si no echan de menos a Eto’o), y si el Pipa no se mueve más es porque queda como referencia arriba siempre. Por ejemplo, en la segunda parte, para un balón que metió Kaka al área desde la izquierda, el que entró a rematar fue Granero. Benzema no es un 9, se coloca demasiado lejos del área, y no debería sustituir nunca a Higuaín, sino a Kaka. No sé, Ruud se ha hartado de jugar partidos así, en los que parecía ni jugar, y todos estamos de acuerdo en que es un grande. Ayer, la única que tuvo Higuaín fue un balón muerto a 30 metros que convirtió en la ocasión más clara del Madrid. ¿Cuántos centros al área hubo? ¿Se tiró desde lejos para buscar un rechace? Sobre todo, hubo una jugada en que Ronaldo decició tirar tras recibir de Higuaín y amagar hacia el centro varias veces, en que el Pipa se había ido del defensa y le pedía la pelota al Gitano por arriba. Es decir, a Higuaín no se le buscó una mierda, y como dijo Meseta ayer, es quien menos culpa tiene del pésimo juego en campo del OL

    Y de Pellegrini, qué decir. Si quería sacar a Diarra, no probarlo en liga no merece ni comentario

    La entrada me ha encantado Socio

    Un abrazo
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.30CET | Feb 17, 2010

    Es cierto que Pellegrini cometio ayer errores, pero para mí la culpa fundamental del desastre fueron los jugadores.

    Es en ocasiones como éstas en las que los jugadores tienen que demostrar lo que valen y los millones que se pagaron por ellos. Cristiano estuvo mal y Kaká también. Higuaín no dio una, y Benzemá tampoco (aunque tuvo pocos minutos).

    Marcelo es un desastre defendiendo, aunque no tenga la culpa de lo de ayer. Es cierto que poner a Arbeloa en esta posición es ponerlo fuera de sitio, pero por lo menos defiende mejor, y Pellegrini debería haberse dado cuenta desde un principio. Es cierto que Ramos en el lateral es una cabra loca, pero si pones a dos centrales rápidos y buenos y alguien que cubra en el centro del campo, se puede suplir.

    A los que critican a M. Diarrá por la falta de fluidez en el juego diré, que es el único que da pases al primer toque. Granero, Xabi, e incluso Kaká, fueron ayer incapaces, dos toquecitos, y pase sencillo. Mucha posesión pero sin llegar. Ayer lo que tendrían que haber hecho los demás debería haber sido contagiarse del Malí y hacer el fútbol más rápido porque los ataques del Madrid eran muy fáciles de defender.

    Pellegrini debería haber alineado a Diarrá con el Jerez para que fuera cogiendo minutos, y competición porque no se le puede tener en el banquillo y luego sacarle de titular en un partido tan importante. Es ir de 0 a 100 en 2 segundos. Gran error.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.33CET | Feb 17, 2010

    Y Casillas, que se afeite de una puta vez. Ah, y que aprenda a salir en corners y faltas laterales, y a jugar con los pies. Pero que se afeite, coño

    Yo veo la eliminatoria negrísima, pero la tarde del partido estaré tan ansioso como el que más. 1, 2, 3, ¡HALA MADRID!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 11.34CET | Feb 17, 2010

    Pikuels ser un 9 no significa quedarse de palomero en el área todo el tiempo. Van Ni en la eurocopa, qué grande estuvo, caía constantemente a bandas y también tenemos el ejemplo de Ibralacabra con una presencia en el juego importantísima.

    Sobre Roncerdo, ¿ Alguien tiene un link de putos pelotas ? Solo alcancé a ver el final del programa de ayer y aunque el tío es un palmero de Raúl etc. ayer se le veía bastante jodido.
    asdfg
    1. asdfg Escribió: 11.34CET | Feb 17, 2010

    Suscribo este comentario en el artículo de Roncero (peter)

    «El problema no está en Raúl, ni en Cristiano, ni en Benzemá, ni en Higuain (algo sí en kaká) el problema es el dibujo del equipo que está pensado por el enemigo. ¡Todos al centro¡ Se veía venir por como fueron las cosas en Gijón, Osasuna y Bilbao y una hora contra el Jerez. Este equipo con defensas cerradas se atasca porque se estrella contra ellas en lugar de abrirlas. Pelegrini es un peligro para el Madrid sin contar con su vuelta al error de Marcelo en el Lateral que ya sería para echarlo del equipo sin contemplaciones».

    Raymond, perfecto. Ahora, el gol viene en una colocación defectuosa de los dos mediocentros (es de EGB que cuando se está jugando la pelota tiene que existir alguien entre el balón y la defensa)
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 11.37CET | Feb 17, 2010

    Lo de Ramos por la derecha viene a cuento por el espacio que ocupa, no por sus decisiones o los centros estériles que lanza muchas veces. Ramos ocupando esa banda obliga al equipo contrario a bascular y eso habilita muchos espacios en el resto del campo. físicamente es un jugador muy competitivo y muy bueno en la ocupación del espacio abierto. En el sistema de Pellegrini son vitales los laterales en lo que a ocupación de espacios se refiere. De todas maneras insisto en que ya que Arbeloa -en la champions no hay Jereces- le estaban inseminando entre el unicejo de Delgado y el tal Cisshoko, Higuaín se tenía que haber hecho cargo de ocupar esa banda para habilitar a Ronaldo, a Kaka y darle a Granero opciones de juego. Por ahí se empezó a caer el castillo, de hecho, Benzema salió por aquella zona y estaba claro que era por directrices de Pellegrini, el perfil más adecuado para Benzema es el izquierdo.

    Discutir sobre el partido de Diarra es un absurdo, es como si me vienen y me dicen que es albino y micropénico. Pues yo me cago en la puta madre de el que me diga es albino. Hizo lo que tenía que hacer y además fue de lo más competitivo del equipo. Tengo momentos suyos en la retina. Por primera vez en los últimos tiempos el centro del campo no pareció una despedida de solteros.
    DelPipero
    1. DelPipero Escribió: 11.37CET | Feb 17, 2010

    Al igual que en las 24000 anteriores eliminatorias, ESTAMOS FUERA.
    Y seguimos flipando con el rival(un Lyon que en la siguiente ronda le meterán unos cuantos y le mandarán pa casa al momento, al gual que el Liverpool el año pasado.)

    PELLEle es un interino y tampoco se le pueden pedir peras al olmo, así que ajo
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 11.39CET | Feb 17, 2010

    Pues Roncero es imbecil, porque precisamente ayer el problema fue ese, no habia nadie en el centro… del campo. Kaka estaba mas solo que la una, porque Granero no podia subir, porque Diarra estaba casi en banda y Alonso se entretenia charlando con Ramos y Albiol. El problema de ayer es que para que el balon llegara al area rival tenia que ser una individualidad de Kaka o Ronaldo, o una entrada por banda de Marcelo o Arbeloa. En muy escasos momentos se elaboro jugada alguna a base de pases cortos por el centro, porque no habia nadie.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 11.40CET | Feb 17, 2010

    el madrid fue castigado por su extrema maldad
    Panini
    1. Panini Escribió: 11.42CET | Feb 17, 2010

    Dar un pase a la primera en horizontal no es aportar fluidez. Tampoco es que tenga que colarla como guti, o Xavi, pero ayer Diarra era un atasco. O parte del atasco si quieres.

    Dicho lo cuál, con la rodilla bien, mil veces antes que Lass, pero aún eso es una incógnita.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.42CET | Feb 17, 2010

    Soprano, tienes razón en lo de la exhibición de Ruud en la Eurocopa, yo también flipé. Pero creo que se están centrando muchas críticas injustamente en Higuaín. Hizo un partido sólo correctito, pero además de la ocasión que se sacó de la manga y el no-pase de Ronaldo también llegó a línea de fondo por la derecha y metió un pase de la muerte al que no llegó Kaka. A ver, que no quiero justificarlo, pero ¿jugó peor que los demás? A mí me parece que hizo más, de hecho. La cosa es que con Higuaín siempre en el centro, deja total libertad a Kaka y Ronaldo para moverse de un lado a otro. Otra cosa, como he comentado antes, es que no le busquen una mierda y Ronaldo y Kaka sólo jueguen entre ellos, queriendo dar pases entre varios defensas

    Por otra parte, precisamente porque jugamos por el centro, me parece muy importante confiar en Arbeloa y Marcelo en los laterales, porque son los únicos que pueden abrir algo el campo

    Un abrazo
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.47CET | Feb 17, 2010

    asdfg El gol no es culpa de la colocacion defectuosa de los mediocentros! Hubo una pérdida de balón justo cuando estábamos saliendo con él. Nos pillan a la contra con 4, atención!, 4! defensas, y la panda de subnormales va retrocediendo a ver si se mete en el área pequeña. Para colmo nuestro portero, al ver que nuestros defensas van retrocediendo y que el jugador con el balón solo tiene la opción de tirar, decide adelantarse hasta casi el punto de penalti. Pues joder, gol. Los mediocentros poco tuvieron que ver, salvo el que perdió el balón, que no sé quien fue.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 11.47CET | Feb 17, 2010

    Pikuels, respeto tu opinión pero suscribo lo que dice Raymond. Higuaín tenía que haber caído a la banda derecha y no lo hizo, se quedó de palomero. Tuvo dos ocasiones, en una le faltó pensar en el área y se precipitó y la otra fue la que precedió a su sustitución.

    Siendo sinceros y aún reconociendo que está muy mal de forma para mí Kakà fue ayer el mejor del frente de ataque. Fue el que mejor interpretó lo que necesitaba el equipo y nunca se escondió, otra cosa es que el cuerpo no le respondiera.

    Y para mí Ramos es el mejor lateral derecho que tenemos.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 11.47CET | Feb 17, 2010

    Asdfg,

    Cierto, el gol viene por ahí, un fallo puntual que el puto barbitas se la traga por ser un enano achaparrado. De todas formas Makoun entra por el centro, el encargado de la parcela central era Alonso, Diarra jugó en un costado, aunque permutaron cuando el partido lo requería, fue de las pocas lagunas de ambos. De todas formas fue un tiro que viene desde el centro ¡desde el centro! El tiro no venía con ángulos engañosos, un portero de nivel champions tiene que parar eso si tan mehón der mundo es.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 11.48CET | Feb 17, 2010

    Esa es otra, Ang-L, los centrales reculando
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 11.49CET | Feb 17, 2010

    El que pierde el balón es Granero por entretenerse, como hizo todo el partido, con él de espaldas y en una zona peligrosa.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 11.53CET | Feb 17, 2010

    El problema mental de Diarrá es que se siente jugador del año pasado, cuando el equipo era peor todavía sin los cracks de ahora, se ve como jugador de un equipo perdedor y no entra en la creación de juego; como Lass, por otra parte, está hinchado en su juego de ser intratable en la retención del balón, pero es bastante malo en jugar la pelota. Osea que casi se puede decir que ni uno ni otro, o los dos, pero sin darles importancia, porque no son decisivos.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 11.54CET | Feb 17, 2010

    según el parte, hay un 95 % de posibilidades de que nos casquen un gol en el primer tiempo de la vuelta. así que, si pasamos, será en el minuto 89 y de puto milagro

    aparte. al madrid le falta una conciencia de ser. estructuralmente es un equipo (nunca se rompió del todo). anímicamente NO.

    algunas veces, hay que escuchar al Gran Corazón Pipero (GCP). eso de no hay alma ni espíritu. nos falta raúl. Bien, la primera parte es verdad. la segunda a medias. A un Frankestein no se le insufla vida tan fácilmente, y sobre todo si no hay un estilo definido, una conceptualización de lo que queremos ser. A qué jugamos?

    Para vencer las carajas de este tipo, hacen falta. o estilo-modelo de juego (no está asentado y en los momentos jodidos cada uno vá a su rollo) o espíritu-cojones 33 (ningún jugador tiene la suficiente ascendencia, recordemos en el Bernabéu contra el milan lo que hizo raúl-se quedó con todo- y por supuesto perdimos. ESO lo hacía el madrid del 2000, pero con 4 jugadores super-champions: rulo, robertoc.,redondo, hierro. Nadie tiene todavía ese peso, y si han interiorizado nuestra historia, ha sido por la parte nefasta. Por el exceso de retórica hueca. por las anguastias de los últimos 5 años. por la tragedia que acecha si no ganamos la Champions )

    la caja b de la gigantesca megafonía del verano. una responsabilidad enorme y un espíritu pequeñito.

    también es verdad, que si levantamos el resultado, seremos mucho más duros y conscientes de nuestra fuerza
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 11.54CET | Feb 17, 2010

    Para que luego Roncerdo niegue que el Ass tiene una campaña contra Benzemà:

    LINK

    Y encima la portadita para él.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.55CET | Feb 17, 2010

    No creo que Casillas tenga culpa en el gol del OL

    Soprano, pues no estamos de acuerdo en un par de cosas, jeje. Creo que ayer Kaka jugó un partido pésimo, aunque reconozco que no se escondió. Y Ramos no me convence como central. Lo que dices de que Higuaín hubiera tenido que caer más por la derecha, puede que tengas razón. En fin, lo que más grave me parece es que aunque él no ayudara, entre Ronaldo, Kaka, Granero y Xabi no hayan sido capaces de mover el balón en campo contrario con un mínimo de intensidad y peligro

    Y también pienso que si hubiera jugado Lass, se habría hartado de perder balones ante la presión asfixiante del OL. Es que lo estoy viendo cubrir el balón con el cuerpo mientras le presionan y cómo un pie le rebaña la pelota
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.56CET | Feb 17, 2010

    Si, acabo de ver el gol otra vez, la pierde granero pero por controlar mal un pase peor. No se ve en la repetición quien da el pase, aunque no me importaría jugarme 5 duros a que fue Ramos. Todos los defensas y xabi alonso se van hacia atrás para cubrir al delantero que estaba tirando el desmarque (no conocen que existe fuera de juego). Así que rectifico, Xabi alonso, que tenía que haberle salido la cagó. Y el resto de defensas también. Y caquillas también.
    traffic
    1. traffic Escribió: 11.59CET | Feb 17, 2010

    Bis:

    «[…]Esperan dos semanas larguitas. Vamos a tener visitas trollísticas a go go y dentro de la propia parroquia madridista no faltarán los que se abonen al pesimismo, den la temporada por perdida y no le vean futuro al equipo. A los aficionados cabales les pido que tengan paciencia y fe: queda margen de maniobra y lo que se vea en la vuelta ha de ser forzosamente mejor. De lo que digan los medios, ni puto caso, de ahí sólo va a salir basura, gutismo y demás inmundicia. La reflexión debe ser interna[…]¨

    pikuels
    1. pikuels Escribió: 11.59CET | Feb 17, 2010

    Joder, flipo con la columna de hoy de Segurola, bastante bastante buena
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 12.00CET | Feb 17, 2010

    Creación de juego: ayer cero patatero. Si la pelota no corre desde los medios, un alocado Kaká puede pasarse un partido estrellando balones en el cuerpo de los contraios.

    Si añadimos la pasotía de dejar a un delantero y no entrarle para que pueda hacer el gol de su vida, dos nos colaron, uno fue gol y el otro dio en el palo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.02CET | Feb 17, 2010

    Pues entonces que alguien me explique que hacía casillas en el penalti.

    En el segundo tiempo, cuando por fin sale benzema y mágicamente (ironía) se empiezan a ver huecos en la defensa del olympique, xabi alonso se pone a destrozar al centro del campo de los de lyon dándole pases a Kaká, que estaba abierto a la banda. 3 Ocasiones de gol más o menos claras en un suspiro.

    Si hubieramos metido a otro extremo para que haya alguien en cada banda, ahora mismo seguramente la cosa cambiaría. Y ese extremo tenía que haber entrado por un defensa, que no se diga que no lo hemos intentado.
    asdfg
    1. asdfg Escribió: 12.03CET | Feb 17, 2010

    Raymond, recularon ante el mediocentro más ceporro del Lyon, es intolerable, si es Messi se entiende pero con ese «indeterminado» hay que ir a por él y más cuando estaban los cuatro defensas en línea, como, por otra parte, ha hecho la defensa del Madrid todo el año .
    No le echo la culpa a Diarra, pero alguno de los dos tenía que estar cerrando la jugada del compañero granero. Es una ironía que como no estaba Guti otro canterano hace la cagada que nos cuela un gol en champions.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 12.05CET | Feb 17, 2010

    No sé dónde estaba Casillas cuando Makoun tira, pero si estaba adelantado fue para achicar portería. Lo que habría sido estúpido es quedarse debajo del larguero. A mí el gol me parece imparable, pero tampoco soy muy fan de Íker que digamos
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 12.06CET | Feb 17, 2010

    Sé que muchos le tenéis manía, pero el artículo de hoy de Segurola es más que interesante, tanto por lo que dice como por las ostias como nueces que le da al amariconao de Inda

    LINK
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 12.07CET | Feb 17, 2010

    Mal el basket, mal el fútbol, no hay suerte con los entrenadores. Messina es un super con manías, a Pellegrini le viene grande el Real Madrid y más si juega la Champions. Tan grande le viene que todavía usa a Raúl.

    Por cierto, ayer Gago no hubiera quedado tan mal entre tanto pelmazo sin ideas. Ni Drenthe y sus vertiginosas carreras.

    Con Robben hubiéramos ganado, Valdano de mierda.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.09CET | Feb 17, 2010

    Pero la portería se achica con un 1 vs 1, sobretodo si vienen por un lado, teniendo a 4 defensas delante que están reculando y un jugador sin presión listo para enchufarla, lo último que hay que hacer siendo portero es avanzar, va contra natura. El gol se lo mete así de raro, pero podía tranquilamente haber hecho una vaselina raulesca o cualquier tiro flojo que supere a la defensa, iba a ser gol.
    Duckadam
    1. Duckadam Escribió: 12.10CET | Feb 17, 2010

    El planteamiento fue nefasto. Lo de poner a Marcelo de lateral en un partido serio es para destituir al entrenador en el descanso.

    Al Lyon le bastó ponerle ganas y estar bien juntitos por el centro para anularnos completamente, ¿por qué?, pues porque nos empeñamos en entrar una y otra vez por el puto centro de los cojones. ¿Acaso no sabe el entrenador que cuando un rival se cierra hay que abrir el campo?.

    Tres veces que se dejó caer Kaká a la banda izquierda en la segunda parte = 3 jugadas de peligro. ¿Por qué cojones Pellegrini no vió esto y mandó a Cristiano caer por esa banda?, el portugués le hubiese hecho un 7 a Reveillere (lateral muy normalito).

    No se pueden perder tantos balones contra un equipo que te está jugando a la contra. ¡¡¡ Y encima pérdidas de balón absurdas !!!.

    Espero que Pellegrini espabile y en el partido de vuelta abra el campo, de lo contrario no tendremos nada que hacer contra un equipo que irá al Bernabéu a hacer exactamente lo mismo que ayer: cerraditos por el centro y salir a la contra.

    Alegde
    1. Alegde Escribió: 12.10CET | Feb 17, 2010

    La columna de Segurola hoy es lo mejor de marca con diferencia. Y mira que segurola no es santo de mi devoción en general, pero de vez en cuando dice cosas con sentido…. y le atiza a Inda y a toda su corte en plena jeta.

    LINK
    ASDFG
    1. ASDFG Escribió: 12.10CET | Feb 17, 2010

    «Pikuels

    No sé dónde estaba Casillas cuando Makoun tira, pero si estaba adelantado fue para achicar portería.»

    Ese es el fallo, un portero achica cuando se enfrenta solo al delantero o cuando va a cubrir a una defensa adelantada por un posible centro al hueco, jamás cuando el que lleva la pelota está a 40 metros. Es un fallo posicional del barbas del copón. Fuen un fallo colectivo:

    Ninguno de los medios centros cubre la jugada de granero, los centrales reculan y además con ademanes de que es lo que quieren hacer dejando espacio para que el moreno chute y luego casillas. Desmasiada ventaja al contrario, me parece a mí.
    traffic
    1. traffic Escribió: 12.12CET | Feb 17, 2010

    Soprano, lo del culé Sauca es de garrote vil, ciertamente. Cuando el portero del Lyon le ganó el pulso a Higuaín (la única gran ocasión de gol que tuvo el Madrid la firmó el argentino, dicho sea de paso) el puto Sauca gritó: «¡Esto es lo que nos gusta, esto!». Se tiró todo el partido pidiendo espectáculo, emoción, un «toma y daca», oportunidades en las dos porterias… ¿El Madrid? Unos de blanco que pasaban por ahí.

    pikuels
    1. pikuels Escribió: 12.18CET | Feb 17, 2010

    Bueno, yo no estoy de acuerdo con lo de Casillas. Acabo de volver a ver el gol, y si hubiera estado más atrasado, más lejos habría estado de tocar el balón
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 12.20CET | Feb 17, 2010

    Traffic, Sauca está jodido. Roncerdo, y estoy de acuerdo con él, ha iniciado una campaña denunciando su parcialidad ¡ a favor de un equipo extranjero ! Si a eso le unimos las risitas cuando un jugador nuestro fallaba y opiniones, en un telediario, como la famosa cantera Vs. cartera pues el señorito Sauca está en un buen lío. No sé porqué Sanchís no le arreó una buena hostia.

    Por mi que lo linchen mediáticamente y que le prohiban volver a narrar un partido de nuestro equipo.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 12.20CET | Feb 17, 2010

    Segurola es otro imbecil. Uno de los defensores del tikitaka diciendo que se perdio porque las figuras no fueron lo suficientemente individualistas. Un defensor de Guardiola quitandole peso al entrenador. Segurola es una de esas personas que es capaz de cagar no solo por el culo, tambien por la boca, o en este caso por los dedos mientras teclea.
    El partido no se perdio por Diarra? No, que va. Pones a un tio que esta fuera de forma, sin ritmo de partidos, porque te ha dado por no ponerlo en ni un puto partido. Y dejas en el banco al tio que has estado usando hasta ahora. Y todo eso encima, para exigirle que aparte de cubrir su puesto, cubra el de Marcelo. Eso no genera un hueco en el centro, que va. Es equivalente a poner a Guti, para hacernos una idea.
    Xavi defendia bien en el Liverpool, y en el Madrid da pena. La diferencia es el entrenador, creo que esto tambien es bastante evidente.
    Kaka no esta a la altura de los 65 millones, eso es innegable. Pero NO es el problema que tuvo ayer el Madrid. Al menos el chaval lo intento y corrio como un bendito. Lastima que Higuain no se contagiara.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.25CET | Feb 17, 2010

    «Espero que Pellegrini espabile y en el partido de vuelta abra el campo, de lo contrario no tendremos nada que hacer contra un equipo que irá al Bernabéu a hacer exactamente lo mismo que ayer»

    Si, pellegrini ha demostrado que sabe a la perfección aprender de sus errores…

    El alcorcón de los huevos jugó exactamente igual que el lyon ayer. La diferencia principal es que el madrid tenía a puti y a baúl, por eso nos cascaron 4.

    Nada hemos aprendido con pelelegrini. Que se vuelva a villareal, que le echan de menos. A nosotros que nos traigan un entrenador con dos cojones, que si tiene que mandar a la mierda a baúl y a guti, lo haga, y si tiene que echarle la bronca a cristiano se la eche.
    The White One
    1. The White One Escribió: 12.28CET | Feb 17, 2010

    Coincido en todo con drakkai. Esta vez (como ya unas cuantas más), Pellegrini no queda exonerado de culpa. No es mi chivo expiatorio, pero ya me ha demostrado sobradamente que no es entrenador para el Real Madrid.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.30CET | Feb 17, 2010

    Pellegrini explicó porqué no puso a xabi y a lass. Dijo que porque pasaba de quedarse sin los dos en la vuelta, por lo de las tarjetas. La única conclusión que saco de esto es que es más gilipollas de lo que se puede esperar, porque no tiene ningún motivo para no haber puesto a mahamadou con xabi en ningún partido anterior.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 12.32CET | Feb 17, 2010

    Vamos a ver ya con lo de Casillas,

    Ése es un tiro que se tiene que parar con una buena colocación y con una buena interpretación del ángulo de tiro. El tiro viene desde la frontal por lo que no se complica la toma de referencias de los postes. El tiro viene desde fuera del área, desde fuera, un portero de nivel tiene tiempo, ¡viene desde fuera! bien, si uno está bien colocado y tiene altura suficiente, con unos pasos laterales y una buena estirada hubiera pasado por una parada meritoria, ni siquiera espectacular. Corner y con la música a otra parte. Ah, no, que Casillas en los corners y balones aéreos parece Manolo el del bombo y hubiéramos tenido otro momento de tensión.

    Y con lo de las tres ocasiones de Kaká desde la izquierda… en fin que todo es muy cansino, a ver, hijos midos, ¿no puede ser que esas ocasiones de kaká llegaran porque Benzema se ocupó realmente de la ocupación de espacios en la derecha y se desatascó la impresionante red defensiva qeu planteó el Lyon?

    No sé a dónde miráis cuando veis fútbol, pero el fútbol champions consiste en conseguir superioridad numérica a base de la correcta gestión de espacios. Si os dáis cuenta, los equipos diferenciales en champions tienen jugadores con físicos diferenciales que además, saben competir y gestionar los espacios para conseguir la superioridad de marras.

    Precisamente la columna de Segurola me parece pobre, en un partido champions tiene que haber equipo, estructura, no se puede vivir de chispazos individuales y que todo sea el vivalavirgen de casta que hemos vivido tantos años. A vivir del detallito de la estrellito. Que te den por culo, Segurola.

    El partido aparte de que el planteamiento era discutible, no se supieron leer los espacios, sólo al final, tras el cambio de higuaín, benzema en la derecha, Ronaldo se sacrificó en el centro arrastrando y aparecieron espacios para kaka, que es evidente que no ha alcanzado el nivel físico qie se espera.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 12.36CET | Feb 17, 2010

    aunque no estoy de acuerdo con lo de kaká en este partido, el resto lo suscribo

    LINK

    el madrid tiene que volver a ser un equipo de fútbol. Eso que dejó de ser cuando floren arribó a la nave hace 10 años. Porqué todo el mundo (Valdano, raúl, marcelo, el pipero mayor, relaño, puti, del bosque) se lleva las hostias, menos floren?. No tendrán razón los antimadridistas? No se habrá convertido el madrid en un escaparate mediático a mayor gloria de nuestro presi y sus anisas mitológicas? y su fetichismo?.

    siempre le llueven las hostias a pelle por hacer las alineaciones políticas, pero el que está detrás es Floren y su puto modelo de negocio. Esa cosa antipática e injusta con los méritos del jugador. Valdano no es más que su criado, es floren el que debe decir : a partir de ahora sólo deporte, rebajemos el ruido, la épica hueca, la tontería, la pasarela y lo extradeportivo alrededor del equipo y volvamos a zurcir el tejido del club con la paciencia y la minuciosidad con la que se cuece un deportista.

    el modelo marketing-NBA-turra 100% a todas horas- nos está llevando a la inanidad competiva y a dar la razón a los antimad. es como los que intentan trasladar a españa el capitalismo descarnado yanqui. Allí funciona. aquí derrapa. Otro carácter, otra meritocracia, otros derroteros éticos con el dinero… o floren ajusta las tuercas y cambia el paso, o vamos a ser el hazmerreir de media europa (a mí me dá igual, somos el madrid…bla,bla,bla..)

    y no es ventajismo, es que ayer era el día D, la hora H. Todo el entramado está hecho para medirse en Champions. En la final de los 100 metros de Pekín, yo no vía a Usain Bolt hacer 13 segundos. Hizo lo que se esperaba de él. O quizás el nuevo madrid consite en eso, hacer lo que se espera de nosotros: fracasar habiendonos gastado una millonada.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 12.41CET | Feb 17, 2010

    joder con Segurola!!, nos pisamos los comentarios
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 12.46CET | Feb 17, 2010

    Pero es que eso no es una razon para poner a Diarra. Por dios, es lo que dice El Socio. Si el ya sabia que no iba a poner a Lass, coño, dale minutos a Diarra contra el puto Jerez, pero dale todo el puto partido. Alonso tiene minutos de sobra, no habria sido una locura poner a los dos Diarra casi todo el partido.
    Es que el puto chileno de los huevos parece que hace las alineaciones con un bombo del que saca numeritos, hostias.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.50CET | Feb 17, 2010

    «¿no puede ser que esas ocasiones de kaká llegaran porque Benzema se ocupó realmente de la ocupación de espacios en la derecha y se desatascó la impresionante red defensiva qeu planteó el Lyon?»

    Yo no le veo otra explicación, ya lo dije antes.

    «Porqué todo el mundo (Valdano, raúl, marcelo, el pipero mayor, relaño, puti, del bosque) se lleva las hostias, menos floren?»

    Yo la verdad que no sé quién es el responsable, pero las hostias se las tiene que llevar el que fiche entrenadores. Haced memoria, que es divertido.

    1999 Vicente Del Bosque
    2003 Carlos Queiroz
    2004 José Antonio Camacho
    2004 Mariano García Remón
    2004 Vanderlei Luxemburgo
    2005 Juan Ramón López Caro
    2006 Fabio Capello
    2007 Bern Schuster
    2008 Juande Ramos
    2009 Manuel Pellegrini

    No me jodáis. El mejor de todos esos, queiroz con permiso de capello, solo tenía 11 jugadores, y a lo más que llegamos fue a morir en la orilla de todas las competiciones.

    El único que quiso poner las cosas firmes, Camacho, duró 2 semanas, literalmente.

    Y Capello aburre a las ovejas, por muy bueno que sea.

    Schuster, aunque muchos le critiquéis, el año que la liga consiguió tener un equipo muy majo, que jugaba aceptablemente bien e iba mejorando. Al año siguiente se lo folló raúl y decidió que su trabajo era sentarse en el banquillo para salir en la televisión, y hacer declaraciones entretenidas, nada más.
    Madrilisto
    1. Madrilisto Escribió: 12.51CET | Feb 17, 2010

    Ayer faltó lo que llevábamos haciendo muchos partidos: presionar muy arriba la salida del balón los noventa minutos. El equipo sabe y puede hacerlo; no sé por qué no lo hizo.

    Ese fue el error. Lo demás, Diarra fuera de punto -no estuvo mal-, Marcelo en el lateral -no sirve-, Kaká poco decisivo, etcétera, es todo secundario. La clave de este Madrid es presionar arriba sin descanso, robar balones y armarla. Contra una defensa de diez tíos, organizada y con tiempo no sabemos atacar ni nosotros ni nadie.

    Presión en todo el campo. Así hemos ganado los partidos este año.
    yeyeyerman
    1. yeyeyerman Escribió: 12.51CET | Feb 17, 2010

    Uno de los problemas de ayer es que a la segunda contra que nos pillaron, los defensas se acojonaron y decidieron no adelantarse; los medios se quedaron con agujeros a la espalda y bajaron; y los delanteros pasaron de bajar. Entonces llegó la mala circulación, la falta de apoyos, …
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 12.52CET | Feb 17, 2010

    Joder Raymond, has expresado lo mismo que pienso. ¿ Para cuando un blog ? Te comes al Marquinos.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.54CET | Feb 17, 2010

    Pues yo suscribo la columna de Segurola, Kaká incluido.

    Ya lo dije en el primer comentario, y no había leído lo de segurola.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 12.56CET | Feb 17, 2010

    Meseta, Florentino trajo a los jugadores que TODOS queríamos. Bueno tal vez faltaon Cesc, que es imposible, y Silva que esperemos venga la temporada que viene.

    Florentino no creo que meta la zarpa en lo deportivo, si por él fuera el mito estaba en su casa y Puti en Bangkok montado en su moto bajo la lluvia. El que corta el bacalao en lo deportivo es Valdano.

    Con Calderón no había ni marketing ni glamour ni estrellas y si mucha épica, mucho clavo ardiendo y mucha ejpañolidad y valores ¿ Cuál fue el resultado ?
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 12.59CET | Feb 17, 2010

    «No sé a dónde miráis cuando veis fútbol, pero el fútbol champions consiste en conseguir superioridad numérica a base de la correcta gestión de espacios. Si os dáis cuenta, los equipos diferenciales en champions tienen jugadores con físicos diferenciales que además, saben competir y gestionar los espacios para conseguir la superioridad de marras.»

    Venga Raimundo, coge una pizarrita y danos un Master MBA en «correcta gestión de espacios para jugadores diferenciales»

    la terminología economicista/ingenieril aplicada al fútbol me dá bastante asco. Aún así estoy de acuerdo en que el madrid es incapaz de conseguir superioridades, por una mala ocupación de los espacios , una nefasta lectura del juego (nos falta un intelectual orgánico en el campo, un messi, que detecte los problemas), y una lentísima circulación del balón.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 13.00CET | Feb 17, 2010

    Hay una cadena de hostias. Pellegrini se lleva hostias por retrasado, es imposible ser ingeniero y tan tonto al mismo tiempo. Valdano se lleva hostias por haber sugerido a Pellegrini, pero vamos, a nadie deberia sorprender que Valdano no tenga ni puta idea de nada. Y Floren obviamente se debe llevar una hostia bastante grande por no haber aprendido del pasado y seguir confiando en el payaso argentino.
    Si hay alguien que deberia estar mas libre de hostias, son los jugadores. Yo ayer no vi a los jugadores relajados, los vi sin saber que hostias hacer. No sabian que hacer porque no lo habian ensayado. Y no lo habian ensayado porque Pellegrini es una mierda pinchada en un palo.
    alegde
    1. alegde Escribió: 13.06CET | Feb 17, 2010

    @Soprano

    Pues igual ahi está el problema, que florentino tajera a los jugadores que «todos» queriamos y no trajera a los jugadores necesarios para el equipo. Porque Kaka sería muy querido por todos pero no hacia falta para nada, teniendo a Sneijder. Y por comprar a Kaka se tuvo que vender a Robben y a Sneijder. Y no traer un lateral izquierdo porque te habias gastado el dinero en otros jugadores.

    Y ahora pedirle al entrenador que el madrid juegue como el barça cuando los jugagadores que le han traido no son ni pareceidos.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.07CET | Feb 17, 2010

    Un inciso sobre la mierda de partido de ayer. No pueden hacer los equipos lo mismo que la asociación de escuderías de la F1? No pueden decir, a la mierda las selecciones durante la temporada, y a la mierda los árbitros sin ayudas tecnológicas y a la mierda platini. O se hace lo que queremos o vais a montar una competición europea entre liechtenstein y san marino.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.09CET | Feb 17, 2010

    «Y ahora pedirle al entrenador que el madrid juegue como el barça cuando los jugagadores que le han traido no son ni pareceidos.»

    Por eso los entrenadores medianamente inteligentes mandaron a la mierda nuestra forma de actuar. La mayoría de fichajes los hicimos antes de fichar a pelelegrini, cosa estúpida si o si. Si esos jugadores los pedía Valdano, a él le toca entrenarlos.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 13.11CET | Feb 17, 2010

    Qué tendrá que ver la alineación de Diarra, Drakkai, ya cualquier cosa vale para atizar a Pellegrini. Diarra hizo un gran partido y no se notó falta de ritmo, eso sí, si podría haber dado más rendimiento con más rodaje, eso es una incógnita. Lo que no se puede decir que él es responsable directo de ninguna desgracia. Si hubiese estado desastroso le hubiese sustituido Lass, cosa que no ocurrió porque Diarra ayer fue un jugador diferencial en el partido y el haberlo sustituido hubiera traído desgracias. haberse abandonado al desorden y la impulsividad de Lass, habría acabado de matar al equipo.

    Pellegrini no es tonto y por eso jugó todo el rato Diarra, porque aportaba. aunque sí es cobarde por tener que justificar su alineación. Jugó porque tenía que jugar y punto.

    La cosa estuvo en que los de arriba no habilitaban y la elección de los laterales no fue correcta, si estos nombrados no funcionan, el juego de Granero se queda capado y pasa por insustancial. Quizás no se fiaba de Garay en un partido de este calibre, al final, el transcurso del partido acabó disipando sus dudas y metió en el descanso lo que no se atrevió a sacar de inicio.

    A mí me gusta el concepto Pellegrini, cuando empiece a sonar la flauta va a ser muy divertido. yo no empecé siendo partidiario suyo, pero ha demostrado que en momentos puntuales y de necesidad, se atreve a sacar lo adecuado y a cepillarse la basurilla. (baúl tras el alcorconazo, ayer sale con Diarra con dos huevos)

    Es cierto que el resto del tiempo es excesivamente político y tenía que haber rodado más a Diarra, pero lo que no se puede hacer es negarle en séis meses la opción del ensayo-error.

    Esta eliminatoria se saca en el Bernabeu. No drama.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.11CET | Feb 17, 2010

    @ alegde Esta vez, a diferencia de épocas pretéritas, Florentino no solo ha fichado aquellos jugadores que » todos queríamos » como Cristiano, Kakà etc. También ha fichado a jugadores como Xabi, Albiol, Arbeloa y se ha quedado con jugadores como Garay.

    Siendo sinceros solo nos falta un Silva que interprete el juego y no ha sido posible ficharle esta temporada.

    Habiéndonos quedado con VdV ¿ Era necesario quedarse con Sneijder ? Sneijder el cual jugó de manera bastante lamentable la temporada pasada.
    traffic
    1. traffic Escribió: 13.11CET | Feb 17, 2010

    Amigo Meseta, te noto muy encabronado amén de desilusionado. No te reconozco, coño. No abandones, el madridismo de bien te necesita.

    Pero bueno, ya se sabe que amar algo es una manera muy sutil de empezar a perderlo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.14CET | Feb 17, 2010

    AnG-L Pelle pidió únicamente dos jugadores: Cazorla y Silva.

    Estaremos de acuerdo conque de los dos nos quedamos únicamente con el segundo ¿ no ? Pues se intentó fichar pero los naranjeros se cerraron en banda ¿ Qué hacemos ? ¿ Nos cortamos las venas ?
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 13.19CET | Feb 17, 2010

    @Raymond
    A mi me encanta Diarra, pero Pellegrini lo saco para tapar a Marcelo. No vi la segunda parte, asi que no puedo opinar sobre eso. Pero en la primera Diarra fue la novia de Marcelo. Todo el puto rato cubriendo los huecos de Marcelo, con lo que no le daba para cubrir su parte del centro. Lass tiene mas velocidad que Diarra, y si lo que Pellegrini queria era un tio que cubriera dos posiciones, ese era Lass. Aunque claro, habriamos perdido mucha fuerza por alto.
    Si a eso le añadimos la desastrosa colocacion de Xavi, pues desde mi punto de vista Pellegrini la cago de sobremanera con el planteamiento. Tenia basicamente dos opciones:
    1) Sacar a Lass para cubrir el centro y el lateral. Dejando que Xavi actuara casi de libero.
    2) Sacar a Diarra para dar fuerza al centro del campo, confiando que Marcelo cubrira su lateral.
    Y lo que hizo fue:
    3) Poner a Diarra a cubrir dos zonas del campo, cosa que no pudo, no por su culpa, si no porque simplemente no tiene la velocidad suficiente para estar en dos zonas del campo, no es ese tipo de jugador. Poner a Xavi al nivel de los centrales. Y dejar una playa en el centro del campo.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.19CET | Feb 17, 2010

    Soprano, muy de acuerdo con la apreciación sobre Sneijder. Pero yo en la vida habría traído a Kaka, y creo que poca gente más, sólo los que saben que ganó un balón de oro y demás. El Valencia no quiso vender a Silva porque el Madrid no dio lo que pidieran (que no sé cuánto sería) pero no tuvo inconveniente en pagar 65 kilos por un tío que llevaba dos años sin dar un rendimiento acorde a ese precio
    refused
    1. refused Escribió: 13.21CET | Feb 17, 2010

    Estoy seguro que este año si remontaremos en el Bernabeu.

    Lo peor de ayer fue el paso atras que dio el equipo.

    Los partidos mas competitivos del Real Madrid (los de mas alto nivel) este año han sido contra equipos que no han planteado un partido tan en bloque (Barça, Valencia, Milan), lógico por otra parte, los equipos que optan por potenciar las dos transiciones crean mas espacios.

    Pero al Madrid le cuesta horrores crear espacios con equipos cerraros en bloque, se vio en Bilbao, en Pamplona, incluso contra el Xerex el otro dia, antes de que Arbeloa marcara.
    Este tipo de encuentros se los debe preparar Pellegrini utlizando otros recursos, aunque no sean esteticamente bonitos, este equipo tiene talento suficiente para cambiar su futbol en mitad de un encuentro cuando este se encuentre atascado, es que a veces da la sensacion de que hay que utilizar un tipo de futbol si o si, vaya como vaya el partido o como sea el rival.
    Me da que el Real Madrid habia preparado el partido como si fuera a casa de un grande que le iba a jugar adelantado o algo asi, ayer era otro tipo de partido, de pico y pala creo yo, lo bonito habia que dajarlo para el Bernabeu.

    Alegde
    1. Alegde Escribió: 13.22CET | Feb 17, 2010

    Lo que me parece una tonteria soberana es criticar a Pellegrini por poner a Diarra ayer y no poner a Lass. El hacer al entrenador el principal responsable cuando como bien dice Segurola los que tienen que sobresalir en los partidos de champions son los tios de 60 kilos.

    Si es que parece que esto fuera el PES y Pellegrini manejara a los jugadores desde el banquillo. A Pellegrini se le pide que juegue de una forma para la cual no tiene jugadores porque o bien no se los han traido o los han vendido. Y es precisamente eso, se le pide a Pelelgrini que juegue cuando los que juegan son los jugadores que se van de rositas dia si y dia también.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.22CET | Feb 17, 2010

    Imagínate que le hacen caso y que jugamos con Cazorla… Yo ahora mismo sería del Getafe, o del Mallorca, o de cualquier otro equipo.

    Aún así aunque tuvieramos a silva, estaríamos igual de jodidos, porque no es culpa de tal o cual jugador, es culpa de que parece que no hayamos entrenado nunca. Y en caso de haber entrenado, hemos entrenado gilipolleces. Teniendo a casi todos los jugadores sanos, salimos con un equipo que no hemos probado nunca.

    Yo lo que creo es que fichamos al entrenador por nombre, y no por métodos de trabajo o adaptación a una plantilla, y eso ha sido una cagada. Intentamos jugar como el barsa con jugadores de contraataque.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.23CET | Feb 17, 2010

    Y claro, Pellegrini está demostrando que no da la talla, pero no sabemos todo lo que hay detrás. No sabemos de presiones de Valdano, Baúl y cía., o incluso del presi. Como alguien ha dicho, y tiene más razón que un santo, por eso Wenger mandó a hacer puñetas a Florentino

    Esperemos que este verano echen a Valdano (otra vez) y sea Zidane quien ocupe ese puesto,ponga un poquito de cordura y deje trabajar al entrenador que venga la temporada que viene, porque o ganamos la Champions o Pellegrini se va
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 13.23CET | Feb 17, 2010

    Segurtrola acierta, Kaka es un fiasco en toda regla. No es ya problema de que no sobresalga o no decida, es que no llega ni al nivel de un jugador medio. A excepción de dos carreritas que se pegó ayer con buena velocidad y que no terminaron en nada (bueno si en corner) es un desastre. Pierde continuamente la bola, en el pase falla siempre, no se asocia, intenta regatear y siempre le sale mal. En fín o mucho cambia la cosa o tenemos un problema y de los grandes con el hijo de Dios.
    Muchos muchísimos ya lo avisaron en el verano mientras lo veian jugar en un Milán decadente y geriátrico.
    Madrizdista
    1. Madrizdista Escribió: 13.24CET | Feb 17, 2010

    Lo peor de todo es el mensaje que queda en el aire en Europa.
    Era una ocasión perfecta para pegar un puñetazo encima de la mesa y acojonarlos a todos.

    Hay días en los que, en la encuesta para votar al mejor jugador, deberías abrir una casilla que dijera: «Ninguno de los anteriores» porque ayer no se salva ninguno…

    Lo bueno: que es perfectamente remontable dentro de ¡Un mes! en el bernabeu…
    sdñfal
    1. sdñfal Escribió: 13.25CET | Feb 17, 2010

    Hago un receso en mi retiro voluntario para apuntar dos cosas.

    1. La tarjeta a Marcelo es injusta. El juego peligroso no conlleva tarjeta. El juego brusco -juego peligroso con contacto- sí.

    2. La premisa uno no es óbice para afirmar que Lelo Marcelo -el lateral- es un paquetauer de dimensiones cósmicas.

    Curiosamente el gol no vino dado por ninguna intervención esperpéntica del brasileño sino de la indecisión de nuestros centrales a la hora de encimar al goleador. Los dos le flotan dándole cierto ángulo para sacar un magnífico disparo.

    Ellos jugaron muy juntos asfixiando en todo momento nuestro juego. No recuerdo muchas ocasiones en las que los nuestros pudieran girarse con comodidad. O quizá fuera ese el problema. Que siempre tenían que girarse en lugar de buscarle la espalda a los defensas gabachos. Como era de prever la ausencia de un delantero centro natural que sujetara balones para cederlos a las cabalgadas de nuestros centrocampistas también nos restó posibilidades en ataque. Van Nistelrooy, Huntelaar, Negredo. Gracias de nuevo Valdaño.

    Conclusiones. Tenemos una semana para probar a Ramos en el lateral izquierdo y para hacer los cambios no ya necesarios, sino ineludibles en el centro del campo.

    PS: Sanchís es otro lerdo políticamente correcto. Podría devolver las fichas de los años en los que no jugó pero estuvo en el equipo. A quinientos kilos por temporada.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.26CET | Feb 17, 2010

    Pikuels, la última actuación de Kakà antes de llegar al Madrid fue la Copa confederaciones donde fue el mejor.

    Yo hubiera traído antes a Cesc pero no es posible y Kakà todavía tengo la esperanza de que vuelva a ser el que fue. Sólo tiene 27 años y creo que hay que esperarle.

    Para mí el gran fallo, de Valdano, fue el haber vendido a Robben sin traerse a Ribèry y el habernos deshecho de nuestros 9. Pero haber vendido a Sneijder tampoco me parece objetivamente grave ya que tenemos a VdV.
    Pellegrini cabrón entrena en el calderón
    1. Pellegrini cabrón entrena en el calderón Escribió: 13.27CET | Feb 17, 2010

    El mejor rendimiento de Cristiano en el Manchester fue partiendo desde la izquierda y jugando con libertad absoluta, pero claro «El Ingeniero» debia estar muy ocupado jugando al solitario en el ordenador de su puta casa como para verlo. A este tio hay que aguantarle hasta final de temporada porque echarlo ahora seria un caos, pero una vez llegue el 30 de Junio un lacito y a su casa.

    Veremos algun día un once con Cristiano por la izquierda y Kaká por la derecha, amos con aquella publicitada libertad de movimientos de principios de temporada, y con Benzema e Higuain en punta? ¿Tan dificil sera? siguen quedando dos puestos en el centro del campo para poner a Xabi Alonso y Lass (Mahamadou nunca mais!), o Xabi Alonso y Granero, o incluso Granero y Lass porque lo de Alonso es para que se lo miren también, 35 millones pagamos por el pollo.
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 13.28CET | Feb 17, 2010

    A ver Peseta_uber_alles,

    superioridad/marcar la diferencia/espacios/gestión ¿te parecen términos economicistas e ingenieriles?

    vete a cagar. Más asco me dan a mi los «intelectuales orgánicos» en los blogs

    Soprano, ni siquiera me puedo permitir lo que estoy haciendo aquí esta mañana. Un saludo
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.29CET | Feb 17, 2010

    Florentino quería a Ancelotti al que la prensa mató antes de haber venido.

    Pelle es cosa de Valdano.
    refused
    1. refused Escribió: 13.29CET | Feb 17, 2010

    Es cierto que Kaka se marca una grandisima confederaciones, pero tambien es justo decir que esa competicion no tiene las exigencias de toda una Champions.

  • 3
    El Socio dijo:

    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 13.31CET | Feb 17, 2010

    La cuestión Soprano no es tanto los jugadores que se trajeron, buenos son eh?. Si no el ruido enorme que envuelve al club, y que es clavado al del primer faraonato. Ese ruido, ese madridismo hipertrofiado, se ha comido al equipo en el peor momento de la temporada. Bien es verdad, que no del todo, y que los daños no son irreparables, pero ayer el equipo fue engullido por muchas cosas más que el lyon.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.34CET | Feb 17, 2010

    Bueno, la actuación de Kaka en la Confecup me parece cuestionable, pero vale, aceptamos barco. De todas formas, en Brasil juega como Zidane en Francia, con un punta delante y el centro del campo blindado para que no tenga que hacer nada, sólo lo que le da la gana. Y resulta que Ronaldo también, que Benzema rinde más acompañado de un delantero centro… En resumen, que lo de Kaka fue sólo para vender camisetas, y como a Puskitas, su actuación anoche me pareció penosa. Si jugar bien es encarar varias veces a un lateral normalito, que no tiene ayudas, con cara de que te va a dar un infarto y no desbordar ni una vez… Y el principal problema es que no va a ser nada fácil sentarlo, va a ser un Figo en 2002
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.38CET | Feb 17, 2010

    Por cierto, los centrales fueron la mejor noticia de la noche
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.42CET | Feb 17, 2010

    La final en Madrid es un regalo envenenado, se está intentando hacer un equipo campeón en medio año y eso es muy difícil.

    De todas formas ruido mediático siempre va a haber con o sin cracks. Ahora es cuando Pelle tiene que ser un buen psicólogo aislando al grupo de la presión externa y mentalizándolo para los choques que se nos vienen encima.

    Figo en 2002 tenía 30 años y una personalidad » cancerígena «, Kakà tiene 27 años y no me entra en la cabeza que ya esté acabado.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.42CET | Feb 17, 2010

    Hombre, kaká cuando se metió por banda destrozó a la defensa del olympique. Lo malo que se les ocurrió eso en el minuto 70. Antes de eso lo único que hacía era intentar irse de todos los jugadores por el medio, cosa inutil, claro.

    Porque no nos dejamos de gilipolleces y jugamos directos y a la contra?
    Raymond K.
    1. Raymond K. Escribió: 13.43CET | Feb 17, 2010

    a Lass no se le puede poner a hacer coberturas, principalmente porque juega en función del balón y no del espacio, el tío sólo sabe presionar al que lleva el balón sin importarle si un compañero ya ha hecho la marca y sin importarle lo que deja detrás.

    Lass es un jugador con muchas capacidades físicas y técnicas pero no es muy inteligente, o digámoslo de otra manera, Diarra es más inteligente y no hay ni que decirle que haga coberturas, es algo que le sale de dentro.

    Si no viste la segunda parte, Drakkai, te perdiste el verdadero partido de Diarra. En la primera parte parecía el hermano mayor de Marcelo llevándole al colegio de la mano. En la segunda estuvo inmenso.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.48CET | Feb 17, 2010

    Cuando le he comparado con Figo, me refería a que aunque no daba el nivel suficiente para ser titular en el Madrid (lesión de tobillo, edad o lo que fuera) tenía demasiado orgullo (que a la postre es egoismo) para reconocerlo y siempre quería jugar. Su nombre hacía el resto, porque no creo que ni él ni Kaka amenacen al entrenador, sólo que ambos tienen que jugar, y ambos son un agujero negro por el que se pierden balones y jugadas de ataque

    Yo no sé si Kaka está acabado, pero llevamos ya 6 meses de competición y como si nada. Al principio, la falta de adaptación como Zidane. Luego, la pubalgia. Ahora, no sé cómo justificarán su rendimiento
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 13.51CET | Feb 17, 2010

    Yo hoy estoy optimista. Cierto es que el Pelele la cagó, pero yo creo que no valoró al Lyon lo suficientemente bien, y este es un error de la mayoría que los que aquí han escrito salvo Traffic y el que escribe que yo recuerde. Pensó que Diarrea apoyando a Marcelo sería suficiente para la contención, pero se equivocó. Rectificó a tiempo, y ahí tuvimos la mala potra del gol que nos metieron (por cierto, entra 1 de cada 1000).

    Los jugadores también iban un poco relajaditos y sobradetes. Cayeron en la táctica del Lyon. Nos estaban comiendo demasiado el rabo.

    Bien. Cagada hecha y pa’lante. El resultado es bueno se mire como se mire. A priori nadie firmaría un 2-1 o un 3-2 en el Bernabéu NUNCA. Es decir, todo aquello que no sea un 2-0, 3-1, 4-1, 4-2 o una meada humillante no nos vale. Luego el 1-0 es irrelevante. De hecho hasta me gusta. Si hubiésemos quedado 0-0 o 1-1 estos gilipollas seguirían creyéndose la película del Lyon de que son invencibles y nos podríamos llevar un susto en Madrid que ahí sí que sería irremediable.

    El Pelele está empanadete, pero tonto no es. Me imagino que se habrá dado cuenta de que Marcelo de lateral no vale, y eso ya me parece suficientemente bueno. La eliminatoria está 65% Madrid 35% Lyon. No ha pasado nada. Bueno sí, que nos pensábamos que nos los íbamos a mear, pero yo ya lo dije, estos tíos no son tan malos. Un 1-0 es un buen resultado que se lo podía haber llevado cualquiera, sea Manchester, Chelsea o Barcelona (que no se lo llevó el año pasado de milagro). Es el típico resultado Champions que se suele firmar de antemano.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.51CET | Feb 17, 2010

    Joder, es que estoy viendo por encima un resumen de 20 minutos que hay en rojadirecta, y es insultante. El 90% del tiempo son ellos los que tienen el balón
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.53CET | Feb 17, 2010

    No creo que a ningún jugador le guste que le sienten pero cuando me refería al carácter » cancerígeno » de Figo lo hacía porque me parece un jugador mucho más difícil de sentar, por los problemas internos que originaría, que un Kakà.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 13.55CET | Feb 17, 2010

    Sí, bueno, pero si sientas a Kaka, a saber la que lía Florentino, que si patrocinadores, muchos aficionados, la prensa, etc. A mí sí me parece muy difícil que se siente a Kaka
    Panini
    1. Panini Escribió: 13.58CET | Feb 17, 2010

    Me parece demasiado optimista decir que la eliminatoria se resuelve en el Bernabeu sí o sí.

    Como el OL salga a jugar de la misma manera, como mucho el Madrid sabrá defender el 0-0, pero lo realmente difícil va a ser meterles un gol, paradójicamente, el ataque es la asignatura pendiente de este equipo, pues está fiado a las individualidades de relumbrón que tiene.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.00CET | Feb 17, 2010

    Más vale que Pelle se repase el partido Real Madrid-Alcorcón porque va a ser similar, con la salvedad que una contra del Lyon es cuasi mortal.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.00CET | Feb 17, 2010

    Pellegrini no es tonto y sabe darse cuenta de las cosas, si. Por eso nos remataron todos los corners. Por eso usábamos las bandas para que calienten los suplentes. Por eso no hizo 3 cambios…
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.01CET | Feb 17, 2010

    pues sí, raimundo, de lo que vas tú es de intelectual inorgánico diciendo obviedades envueltas en condescendencia ramplona y pedantilla. Ya sé que nos haces un favor cayéndote por aquí, pero no hace falta, en serio. No pierdas tu tiempo dándonos turras diferenciales. Optimiza tus recursos!.

    por cierto. Aunque Diarrá sea un tipo grande y yo aplaudo que vuelva al 11, los dos partidos en los que ha sido titular y ha hecho las coberturas a Marcelo, nos han follado por el mismo lado. Porque como bien apunta el socio, la sangría por el lateral del brasileño cambió el paso del partido e hizo a los gabachos creerse que podían tumbarnos.
    asdfg
    1. asdfg Escribió: 14.05CET | Feb 17, 2010

    Angl

    «Pellegrini explicó porqué no puso a xabi y a lass. Dijo que porque pasaba de quedarse sin los dos en la vuelta, por lo de las tarjetas. La única conclusión que saco de esto es que es más gilipollas de lo que se puede esperar, porque no tiene ningún motivo para no haber puesto a mahamadou con xabi en ningún partido anterior».

    Esto es una falacia, si esa era la idea debería haber puesto a los dos cipotes porque el partido de ayer estaba claro que iba a ser de ostia va y ostia viene y encima con un campo de mierda.
    Reserva a Xabi para Madrid que el campo será una alfombra y ahí sufrirá menos el juego más elegante del Vasco, no como ayer que lo pasó de puta pena. Pelle explica lo que le sale de los huevos y casi es peor.

    Por cierto, el partido que Diarra el grande jugó en el puesto de Xabi acabó ganando el Madrid por seis a cero. Este tío es gilipollas.

    Raymond y meseta, daros de hostias si queréis, pero los dos sois necesarios por estos pagos…
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 14.05CET | Feb 17, 2010

    @Raymond, exactamente ese es mi argumento. Pellegrini la cago alineando a Diarra y dandole la mision de cubrir a Marcelo. En ningun momento digo Diarra es malo. Simplemente, no puedes esperar que juegue a algo que no sabe. Lass sera lo que quieras, pero tiene mas velocidad que Diarra, y ha demostrado que puede cubrir dos zonas. Si Diarra hubiera salido desde el principio a jugar de Diarra, y no a jugar de Lass, no criticaria por alinear a Diarra a Pellegrini.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 14.06CET | Feb 17, 2010

    En fin, de Pellegrini no podemos fiarnos. Ya veremos qué tal van saliendo los próximos partidos, porque si encima esto es un mazazo moral y empezamos a dejarnos puntos en liga, la que se puede liar es gorda

    Efectivamente, si el partido de vuelta es un calco de este, estamos jodidos, porque además en cuanto el equipo pierda dos balones se empezarían a oír silbidos. Ya veremos, ya veremos

    Un abrazo, que me voy a hacer algo de comé
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.07CET | Feb 17, 2010

    Ayer dijo Hermel, en lo poco que me dio tiempo a ver de putos pelotas, que el » entorno » de Lass le había confirmado que estaba lesionado.

    Si es así no sé porqué Pelle no les tapa la boca a los periolistos.
    tostador
    1. tostador Escribió: 14.09CET | Feb 17, 2010

    No sé si alguien lo habrá comentado ya, pero menuda mierda de calendario para afrontar esta situación. Tres semanas de martirio a Pellegrini en prensa y Bernabeu, campaña para que juegue Guti, la defensa de los valores que representa Raúl, iniciada ayer por Roncero… Lo bien que habría venido el antiguo formato y poder jugar el partido de vuelta la semana que viene con sangre en los ojos de furia, y no con los ojos hinchados por las ostias que van a llover en todas las direcciones. Y el partido del fin de semana anterior a la eliminatoria, el Sevilla. Nos jugamos la temporada en cuatro días.
    Casual
    1. Casual Escribió: 14.11CET | Feb 17, 2010

    A ver si nos relajamos un poco.

    El Lyon es un buen equipo y ayer le salió todo lo que intentó, incluido un pepinazo desde 40 metros. Su entrenador tenía una posibilidad de empatar o ganar y fue a por ella. Le salió bien. Yo creo que desde el Madrid se subestimó al equipo francés. Y me refiero a todos, equipo, prensa y aficionados. Esto es la Copa de Europa. Aquí te coje un Monaco de la vida y te mete cuatro.
    El super Barcelona que el año pasado arrasó en Europa, no tuvo cojones de ganar un partido fuera. Estos mantas franceses le han pegado un repaso al Liverpool que nos cascó 5 en el global de la eliminatoria del año pasado.
    Los franceses ayer mordían. Recibía un jugador del Madrid y tenía un tio respirándole en el cuello. Lo que pasó después es que los nuestros , hablando en plata, se cagaron , y los franceses se crecían. Cada vez que presionaban y robaban ganaban un punto más de confianza y los nuestros la perdían. CR se iba frustrandio más y más. Kaká tenía tres y cuatro tios delante cada vez que recibía. Ni Messi ni hostias. Nadie se va de cuatro tios en los octavos de la Copa de Europa. La pregunta es: Por qué tenía cuatro delante? Acaso los franceses juegan con 15?
    Raymondo lo ha explicado muy bien. No voy a entrar en el debate Higuaín-Benzemá. Pero la salidad ayer de Benzemá se notó para bien. Higuaín es un gran jugador, pero se aisla. Nunca baja a abrir espacios. Cuando baja es para pillar la bola y marcarse una carrera de 50 metros con trallazo final. Y eso se lo haces al Málaga. En los octavos de la copa de Europa NO. No lo hace nadie.
    El año que ganamos la 7 ibamos cuartos en nuestra churriliga. No recuerdo bien , pero creo que a 7 puntos del Barcelona. Que coño tendrá que ver el puesto en la Liga con lo que hace un equipo en la Copa de Europa.
    La hostia, a ver si ahora vamos a tener que explicarle a los madridistas lo que significa esta competición, como se gana y como se pierde. Se suponía que esto lo teníamos controlado.
    Yo digo que pasamos
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.11CET | Feb 17, 2010

    Estáis muy nerviosos tíos.
    Sagarrondo
    1. Sagarrondo Escribió: 14.14CET | Feb 17, 2010

    Sí Soprano, hacer un equipo en medio años es muy difícil. Pero al ritmo vertiginoso y suicida que lleva funcionando el Real durante los últimos años, donde prácticamente se ha realizado un proyecto nuevo cada año o cada dos, va a ser imposible hacer un equipo.

    Y claro, no le pidas al público ilustrado de Bernabeu paciencia y tiempo, que te monta la marimorena, te escupe cascaras de pipas a la cara y te suelta un «Guti titular» en cuanto te descuidas.

    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.16CET | Feb 17, 2010

    Hilde, como diría jaquek ayer parecíamos señoritas » a las que está visitando la tía Irma » pero hoy estamos bastante más tranquilos.

    Hemos perdido, pero con un resultado bastante asequible de remontar.
    Daniel
    1. Daniel Escribió: 14.16CET | Feb 17, 2010

    ARRIBA ESPAÑA
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.17CET | Feb 17, 2010

    Para afrontar qué situación joder! coño que hemos perdido por la minima en la ida de la Champions! No hay situación alguna, sólo la esquizofrenia del sufrido seguidor madridista.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.19CET | Feb 17, 2010

    Yo no veo nada fácil que pasemos, para ser sincero. El alcorcón vino al bernabeu a poner el autobús, y solo les metimos 1, y al final. Y ellos tuvieron alguna.

    Basta que pongan autobús para que nos cueste un horror meter un gol. La única forma de follarles si juegan así es salir con 2 tios que no paren de poner centros, y tener a cristiano ronaldo de delantero centro para rematar todo lo que llegue, así entendió el matrimonio cristiano-champions el borracho de manchester, y así la ganó.

    También me gustaría ver 6 o 7 tiros de fuera del área por partido, que nadie tira salvo marcelo.
    tostador
    1. tostador Escribió: 14.20CET | Feb 17, 2010

    La esperanza reside en que es un vestuario saneado, que no saldrá ningún gañán a decir que esta situación la arreglan los veteranos y que por primera vez en varios años podemos salir a jugar un partido decisivo con tres delanteros que pueden meter gol con la pelvis.
    divad
    1. divad Escribió: 14.20CET | Feb 17, 2010

    En el Bernabéu ni a defender ni pollas, sí el OL sale a hacer el mismo partido, se lleva cinco, y sí no, también se los lleva. Las tonterías se han acabado, esto es muy serio, hay mucho dinerete en juego y las niñerías con Floren no cuelan. Yo creo que lo que nos ha pasado nos va a servir y mucho, a partir de ahora, humildad y a seguir creciendo.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 14.22CET | Feb 17, 2010

    Una cosa es que no haya que estar histericos por el resultado, que no es tan malo y es posible e incluso probable que pasemos.
    Otra es que no estemos histericos viendo como el subnormal que se sienta en el banquillo parece que esta jugando a la play en vez de entrenar un equipo real.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.22CET | Feb 17, 2010

    Esta situación tendríamos que resolverla la semana que viene, no sé quien es el hábil que separa tanto las eliminatorias.
    Casual
    1. Casual Escribió: 14.25CET | Feb 17, 2010

    Pikuels
    La posesión ayer fue de 61% para el Real Madrid
    39% para el Lyon. Estos son los datos que dio ayer la Foxsports. Otra cosa es que en el resumen hayan puesto todas las jugadas del Lyon.

    Yo sí confío en Pellegrini. Es el entrenador del Real Madrid. Yo creo que es un buen entrenador.
    Estoy seguro de que vamos a pasar esta eliminatoria. Pellegrini sabe cuales fueron los errores técnicos y tácticos. Además tendrán que trabajar más la concentración. En el Bernabeu hay que salir arrollando desde el minuto 1. Si lo hacemos así, los franceses se acojonaran y empezarán a fallar pases fáciles etc…
    Jose Pardo
    1. Jose Pardo Escribió: 14.26CET | Feb 17, 2010

    Paren máquinas, yo a Pellegrini no lo voy a culpar de nada. A pesar de que la haya cagado, es el único tío en 15 años que ha sido capaz de sentar en el banquillo al puto cáncer baulista del equipo y le estaré eternamente agradecido por ello.
    Así que cualquier cagada de Pelle en la táctica y tal, no se lo tendré en cuenta. Matar futbolísticamente a Raúl no tiene precio y le hace un gran bien al Madrid. Para mí eso ya es un título en sí mismo, igual que ganar la Liga o la Champions.

    Por otra parte, no se preocupen que esto se remonta fácil. A los 20 minutos ya iremos 3-0. Ronaldo, la magia del Bernabéu, la casta, raza, orgullo y el peso de esa camiseta y escudo, harán el resto. Así que tranquilos.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.27CET | Feb 17, 2010

    Eso si, con la tranquilidad e ilusión con la que os lo tomáis algunos, en 3 semanas os va a dar un chungo. No quiero ni imaginarme como estará hildebrando si perdemos en 3 semanas.
    divad
    1. divad Escribió: 14.27CET | Feb 17, 2010

    ¿Cómo que posible e incluso probable? ayer escuché lo de la épica y casi me da algo. Pero que es un jodido 1-0!!!!!! pongamos que ganamos 1-3, ¿alguien se imagina la pitada y el escándalo que supondría no ganar en el Bernabéu de forma clara y contundente? Que somos el Madrid, que ayer nos dieron en la boca pero viene de puta madre de vez en cuando, que a todos nos han dado un par de hostias para que aprendieramos y es muy sano. Esto está hecho sí o sí, porque «no ha lugar» a otra cosa…
    tostador
    1. tostador Escribió: 14.28CET | Feb 17, 2010

    Coño Hildebrando, ¿de verdad te parece que nos esperan tres semanas rutinarias? Venimos de 5 años palmando en esta eliminatoria, nos plantamos en Lyon pensando que volviamos con la eliminatoria resuelta y nos hemos encontrado con la misma impotencia del último lustro. Cómo no vamos a estar por lo menos un poco inquietos ante la posibilidad de que se desmorone un proyecto multimillonario en marzo.
    Jacobo
    1. Jacobo Escribió: 14.29CET | Feb 17, 2010

    Hola

    Es la primera vez que escribo aquí
    Algunos apùntes:
    1)Lass,con su inttensidad contagia más al equipo que Mahamadou,que es muy bueno,no lo niego.
    2)Por qué os da con Ramos?Para mí fue el mejor del partido,sólo él puso los huevos que merecía el asunto,tanto de central cómo de lateral.Lo que pasa es que ,(creo)os cae mal por la pinta de gitano-paleto que tiene.
    3)Iker?Vale,sí tuvo un fallo gordo,pero en el gol difícilmente hubiese hecho nada,estuviese donde estuviese,y el paradón que se hizo qué?Está algo endiosado,pero es el mejor portero del mundo,nadie tiene sus reflejos ni su uno contra uno.Admito que ha evolucionado poco,pero ahora para penaltis(no me pongáis el ejemplo de Irlanda,pués ahí los fallaron ellos al tirarlos tan mal)
    4)Cómo dijo ANG-L,creo,que no hace falta épica ni pollas:es el Lyon,hicieron el partido de la temporada,y son los mismos que empataron a 5 con el Marsella.

    Por cierto,me encanta este blog,que fue de los que me sacó del piperismo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.29CET | Feb 17, 2010

    «Matar futbolísticamente a Raúl no tiene precio »

    Ayer lo único que hizo el partido es revivir futbolísticamente a Raúl y a Guti. Si nos los hubiésemos follado sin los cánceres ahora mismo nadie se acordaría de estos dos.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.30CET | Feb 17, 2010

    ja, ja, ja, Hilde, cómo no nos vamos a poner nerviosos?

    Esto lo he visto muchas veces en las pelis de terror. Llega la pandi perseguida por los zombies a una revuelta del camino, una flecha indica : caserón vacío y tenebroso. La pandi coge esa dirección(of course!), entran en la casa de la vieja de psicosis silbando una alegre melodía (qué bien, ya estamos a salvo!!!). No hay luz, ven una escalera que baja al sótano, y ahí se van a buscar candelabros. El sótano está lleno de ataúdes, y ellos risueños deciden abrir uno, A VER QUÉ HAY, NO?. Y aunque sólo hubiera un muerto, pues dá bastante asco…pero está el puto olympique de Lyon que nos ha follado 2 veces en 5 años. Y cuándo el muerto viviente está degollando a la segunda muchachita, todavía Hilde y pipita dicen: eh tranquis, que no es para tanto, mantened la calma.

    y eso es lo que hacemos, mantener la calma, insultar a alguien y tomar unas birras.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 14.30CET | Feb 17, 2010

    Si, bueno, queria decir que no es un resultado que descarte por completo la remontada. Lo que queria decir es que mis criticas no vienen provocadas porque piense que no vamos a clasificarnos. Mis criticas vienen porque Pellegrini o es tonto o se lo hace.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.36CET | Feb 17, 2010

    El problema es que os pensabais que volveríamos con la eliminatoria resuelta, y os equivocabais porque el Lyon es un buen equipo. En las eliminatorias de champions ya no hay peritas en dulce.

    Si dentro de 3 semanas no pasamos me llevaré una decepción, cierto, pero no me la llevo hoy porque el resultado de ayer no fue malo. Yo sabía que no volveríamos con la eliminatoria resuelta.
    divad
    1. divad Escribió: 14.38CET | Feb 17, 2010

    drakkai he usado una frase tuya como ejemplo del sentir generalizado, pero no te contestaba directamente, lo siento. Simplemente, no pasa por mi limitado cerebro la opción de que este equipo, con estos jugadores, no le meta al Lyon 3 o 4 en el Bernabéu, es que no lo concibo, creo que me quedaría en estado catatónico. No va a pasar, lo de ayer nos viene de puta madre, ya veréis, después de los batacazos el equipo ha crecido y se han sacado cosas positivas.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.39CET | Feb 17, 2010

    Además, por qué coño se tiene que caer el proyecto porque nos elimine el Lyon en octavos? Acaso no estamos convencidos de que la estrategia de Floren es la correcta? No hemos dicho por activa y por pasiva que el equipo necesita reforzar varias posiciones y un desembolso de al menos 100 kilos más para dejarlo ideal? No hemos dicho mil veces que hay que dar continuidad a los proyectos? Pues eso. Que si tenemos mala suerte y el Lyon nos elimina, se toma nota, se sacan conclusiones y se ponen los remedios en verano pero continuando el proyecto.

    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 14.40CET | Feb 17, 2010

    Buena entrada Socio. Por fin alguién pone algo de cordura por aquí. No es ningún drama. Haciendo las cosas bien nos los follamos. Haciendo las cosas bien, claro.

    No tengo ninguna duda de que vamos a pasar. NINGUNA.

    Otra cosa es lo que nos pase más allá de esto a la que nos toque un equipo bueno de verdad.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.41CET | Feb 17, 2010

    Divad, estoy contigo. El resultado es bueno. Me parece menos peligroso que un 0-0 la verdad. Si hay algo que temo es la relajación.
    Panini
    1. Panini Escribió: 14.42CET | Feb 17, 2010

    En la Web oficial, otra vez las putas remontadas. Actitud de equipo grande es callar y trabajar para dar los resultados esperados, no piar para cagarla y ser el hazmereir de Europa.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.45CET | Feb 17, 2010

    Lo único que dice la web oficial es lo que dijo el Gitano Panini. De verad que se os está pirando la pinza.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 14.45CET | Feb 17, 2010

    Sobre Pellegrini, me parece a mi que muchos descubren ahora sus limitaciones. No sé, que digo yo que no es nada nuevo.

    Pellegrini es tonto y eso está claro desde el primer día. Otra cosa es que sea un entrenador de perfil medio, que nos pueda venir mejor o peor ahora mismo, que esté llevando de una forma u otra la plantilla, que si es la idea de Valdano, la de Floren… todo eso se puede discutir.

    Ahora, que es cortito, cortito, creo que es algo que está muy claro y que no hace falta repetir.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.53CET | Feb 17, 2010

    Por ejemplo, en la Champions 2000-2001 perdimos contra el Galatasaray 3-2 en Turquía y jamás se montó esta que se ha montado. Y era el puto Galatasaray no el Lyon.
    cnn
    1. cnn Escribió: 14.55CET | Feb 17, 2010

    Bah!

    Hoy es un día grande para los piperos. Que sigan por ese camino. Con Iker y Kaká, apanhados vamos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.56CET | Feb 17, 2010

    Hilde pero el madridismo ha cambiado.

    Estos 5 años de hostiazos nos han vuelto un poco más histéricos.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 14.56CET | Feb 17, 2010

    Exacto Soprano.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 14.56CET | Feb 17, 2010

    la presión que tiene el mandril ahora mismo, por pasar de octavos, era la que tenía la selección en la eurocopa por pasar de cuartos. Y se pasó, pero en los penaltys y rezando a iker y todo eso.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.57CET | Feb 17, 2010

    Y ojo que yo estoy convencido de que pasaremos.
    Panini
    1. Panini Escribió: 14.58CET | Feb 17, 2010

    No es histeria, es hartazgo. Últimamente, y en el entorno madridista, la palabra remontada se asocia a debacle o ridículo, en la perspectiva más mensurada, siempre existe la certeza de que no se han hecho bien los deberes, y estamos estudiando la noche antes de empalmada, y empalmados.
    Jacobo
    1. Jacobo Escribió: 15.00CET | Feb 17, 2010

    Hilde,estoy contigo.

    Lo que me jode del partido,es que los palmeros pedirán a Gucci….Gucci,que con lo que corrieron ayer los franceses,no hubiese olido un balón…
    Yo creo,como ayer dijo el Socio,que no era el día para experimentos.Y prefiero la defensa Ramos-Garay-Albiol-Arbeloa que la de ayer.
    Paseante
    1. Paseante Escribió: 15.00CET | Feb 17, 2010

    La presión, ahí está la clave… si desde que volvimos de las navidades no ha vuelto!!!. Presionar es jodido, te cansas.

    Si presionan, con la convicción de robar (no de molestar un poco) este equipo es imparable. Pensadlo, Kaka, Higuain y CR son muchísimo mejores corriendo con el balón y con espacios por delante.

    Con esa presión nos atacan mucho menos y nosotros atacamos mucho mejor. Más sacrificio, pero sin él este equipo no tiene nada que hacer. Saben presionar, los mejores partidos de esta temporada han coincidido con presión en la salida contraria, haced memoria. Toodos los jugadores lucen mucho más con una buena presión.
    The White One
    1. The White One Escribió: 15.01CET | Feb 17, 2010

    La presión que tiene este equipo no es comparable a ninguna otra presión de ningún otro equipo del mundo, mucho menos de la selección.

    Y eso se notó ayer.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 15.02CET | Feb 17, 2010

    Panini, hay histeria incluso aquí.

    He leído a gente meterse con Cristiano, decir que no era necesario, que Floren metía mano en el equipo, que vuelva Puti… y las he leído aquí, lugar donde nos jactamos de críticos pero usando la razón.

    Hay que tranquilizarse, es 1-0 y tenemos tiempo y plantilla para preparar adecuadamente la vuelta.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 15.03CET | Feb 17, 2010

    Paseante, eso está claro, pero ningún equipo aguanta esa presión al contrario toda la temporada salvo que utilicen batidos vitamínicos. La presión hay que administrarla bien.
    Troll
    1. Troll Escribió: 15.07CET | Feb 17, 2010

    Atentos al siguiente comentario del As en la «crónica» de Roncero, ¿es un troll o un tio que realmente piensa así?

    «Es una vergüenza que nuestro Capitán no juagar ayer. Qué partido más lamentable de las estrellitas. Si Raúl hubiera jugado otro gallo hubiera cantado. Y más patético aún que no lo lleven a la selección,así nos irá en el mundial que seguro q nos elimina la USA de turno. Da asco ver jugadores de medio pelo vistiendo la camiseta blanca. Podían tomar ejemplo d eDon raúl González Blanco, máximo goleador de la Champions y de la selección española. Si ayer hubiera jugado seguro que ganamos 1-2 garcias a su lucha,su coraje y su calidad. Raúl es imprescindible en este Madrid como quedó claro ayer. Gracias Capitán! Siempre fiel a ti a pesar d ela sinjusticias que vives.»
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 15.12CET | Feb 17, 2010

    No era un troll, era Raul es que escribio eso. Aunque bueno… Raul… parece un troll..
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 15.14CET | Feb 17, 2010

    No hombre, era Roncerdo mientras enculaba a la Colino.
    Paseante
    1. Paseante Escribió: 15.16CET | Feb 17, 2010

    Sé que es dificil y jodido el hacer presión, pero es que me pongo enfermo viendo una y otra vez nuestra pasividad para con el contrario. No sé como hay que administrar las fuerzas, pero seguro seguro que nuestros problemas para abrir los partidos se minimizarían muy mucho. Si ayernos ponemos 1-0, a esos bagachos les caen un par.
    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 15.18CET | Feb 17, 2010

    D’Alesandro «desbabándose» ante el pobre Roncero.

    LINK
    The White One
    1. The White One Escribió: 15.23CET | Feb 17, 2010

    Lo habéis apuntado por ahí: este equipo es muy previsible tácticamente, y cualquier entrenador avispado (no es el caso del nuestro) sabe que taponando la posición de Xabi Alonso con un par de jugadores, y sacando a un jugador rápido en la zona de Marcelo, al Madrid le haces daño.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 15.30CET | Feb 17, 2010

    Joder, hsata los huevos del link de Segurola.

    Además, al tío le parece que el gol de Arbeloa contra el Xerez, es la clase de gol, en definitiva, que cambia radicalmente el signo de un partido.

    ¡EL SIGNO!.

    ¿Que pasa?, ¿que el partido tenía signo negativo y la cambió por el positivo?.
    ¿Multiplicó el partido por -1?
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 15.34CET | Feb 17, 2010

    Joder, que es jefe de redacción, esas faltas de ortografía no son perdonables.

    Y luego me recrimina El Socio si confundo alguna s con una c.
    KeyserSoze
    1. KeyserSoze Escribió: 15.45CET | Feb 17, 2010

    Aparte del precedente que menciona Hilde del Galatasary, hemos de recordar la última remontada del Bayern en la 2001-2002, pero eran otros tiempos y otro carácter, estos 5 años nos han vuelto algo histéricos a todos como ya habéis dicho. Un 1-0 es un mal resultado, horrible, pero si no podemos darle la vuelta contra este Lyon, es para replanteárselo todo.

    Lo pero es el ataque final de los buitres raulistas, Roncero no será el único, al tiempo, pidiendo la vuelta al pasado. Todo lo que sea no jugar con el doble cipote diarrano, y con presión y agresividad en campo contrario, es un puto suicidio. Lo repito por vez número 1000, Pelle, recuerda el partido del Zaragoza, es el puto camino joder!
    asdfg
    1. asdfg Escribió: 15.52CET | Feb 17, 2010

    El equipo que le metió 6 al Zaragoza.

    Casillas

    Ramos, Albiol, Garay, Arbeloa

    Lass, Diarra, Marcelo,

    Van der Vaart
    Ronaldo Higuaín

    Se supone que la liga española de mierda sirve para hacer probaturas, pues pones Kka por VdV y ya tienes un equipo que un día funcionó de cojones. Pues no señor, después de saber que Marcelolelo no sirve en la banda de lateral, zás, ahí que lo pones. Que quieres reservar a los medios de las tarjetas, pues si este es el partido duro pon a los cipotones juntos. Es un despropósito este entrenador.

    Jacobo
    1. Jacobo Escribió: 15.55CET | Feb 17, 2010

    @Mandinga
    Segurola es un personaje para agradar,va de gurú de la vida,y aunque hace buenas crónicas,no es un sabio del futbol,lo de defender a Guti hasta la muerte,haga lo que haga,me parece patético,forofo cómo el que más.Odio esos personajes de Marca,en plan Palomar(dice que no le interesa el futbol…es como sí a un médico se la suda la salud!)que va de borde/inteligente,a lo House.
    Recomiendo ignorarlos completamente.Blogs tipo el de Dani Buyo,TemploMadridista,valen más que el panfleto…¿Por cierto alguién sabe más blogs del tipo?
    KeyserSoze
    1. KeyserSoze Escribió: 15.58CET | Feb 17, 2010

    asdfg, ése es para mí el equipo. El debate no es si Pipita o Benzemá, es poblar el centro del campo tanto como se pueda y jugar todos muy juntitos y muy rápidos. El Zaragoza es una mierda, vale, pero hemos jugado contra mierdas más grandes con brillantez 0. Lo que no puede ser es dar con la tecla y olvidarla en el momento clave.

    Pellegrini, estás a tiempo jodeeerrr!!!!!
    rappol
    1. rappol Escribió: 16.08CET | Feb 17, 2010

    Insisto: los papeles consideran que el error de Casillas estuvo en aquel saque con el pie. Yo digo más: que el gol se lo comió con patatas por estar mal situado, que no es el tiro de El Gitano el año pasado en las semifinales de Champions. Es un disparo que se ve venir con el avance del jugador, y el payo está sobre la frontal del área pequeña.

    Coño. Que es como el que se comió el otro día Diego López por estar pendiente de que no se le vieran las entradas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.08CET | Feb 17, 2010

    «4)Cómo dijo ANG-L,creo,que no hace falta épica ni pollas:es el Lyon,hicieron el partido de la temporada,y son los mismos que empataron a 5 con el Marsella.»

    Intento hacer memoria, y no recuerdo haber dicho eso… Incluso ignoraba que hubieran empatado a 5 con el marsella.

    Perder 3-2 o perder 1-0 son cosas muy muy muy distintas. Con 1-0 basta que el equipo rival te meta 1 gol para que te haga la putada del siglo.

    Estáis viendo al equipo con ojos videojueguiles. Es decir, miráis el equipo, véis a Kaká, cristiano, higuain, benzema,… Y pensáis, es imposible que este equipo no pulverice siempre. Pero el caso es que quien maneja a los jugadores podría ser perfectamente un niño de 4 años, y no un profesional de esto.

    En la puta radio ya hablan de fichar a rooney. Me cago en su puta madre.
    asdfg
    1. asdfg Escribió: 16.13CET | Feb 17, 2010

    Y este es el equipo de Milán donde se jugó un primer tiempo excelente.

    Iker Casillas; Sergio Ramos, Pepe, Raúl Albiol, Arbeloa; ‘Lass’, Xabi Alonso, Marcelo; Kaká, Higuaín y Benzema

    Sólo hay que hacer dos cambios y lo tienes. La defensa de Pellegrini empieza a ser peregrina. Y lo que veo es que Valdano ya no traga. Florentino debe estar que fuma en pipa.

    Ayer en la entrevista de Tv1 a Pellegrini fue un poema la cara del entrenador, ojos rojos y desencajados. Creo que esto le viene grande.

    Agur
    divad
    1. divad Escribió: 16.15CET | Feb 17, 2010

    En el puto Marca ya le comparan con Messi y Ronaldo, es acojonante, Ferguson estará descojonado pensando en la millonada que nos va a sacar… El Madrid no puede dedicarse a fichar lo que esté de moda cada temporada, tiene que fichar jugadores diferenciales, pero los delanteros, salvo que sean EXCEPCIONALES, los puedes fabricar tú mismo, la cuestión es tener paciencia. Rooney hace dos temporadas daba risa, parecía más cerca de la taberna del bar, que del campo de fútbol, y mírale ahora, es imprescindible para el Mancester. Bien, tengamos paciencia con Higuaín, Benzemá o Negredo y acabarán siendo tan buenos o mejores que el puto Rooney. Ya está bien de pagar millonadas por jugadores que podríamos fabricar nosotros. Ya estoy viendo la pasta que nos vamos a dejar en Pato.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 16.18CET | Feb 17, 2010

    No os preocupeis, un ingles como Rooney JAMAS saldria de UK. Su estilo de vida choca con el español.
    Jacobo
    1. Jacobo Escribió: 16.20CET | Feb 17, 2010

    Ang-L
    Me refería a lo de la épica,aunque a lo mejor me he confundido,puede ser…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.22CET | Feb 17, 2010

    Que al Pelele esto le viene grande es evidente, y yo ni si quiera creo que fuese una apuesta personal del Rapsoda. Yo creo que lo intentaron todo antes que al Pelele, pero que dado nuestro historial de liquidaciones de entrenadores, ninguno quiso venir. Si nos cargamos al Pelele este verano estaremos en las mismas. Sólo aceptará el cargo un verdadero madridista, y sólo se me ocurre uno, Benítez. Es decir, que si se echa al Pelele que sea para traer a Benítez, Mancini, Lippi o Mourinho, pero jamás para traer a un Míchel o un Juande de la vida.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.25CET | Feb 17, 2010

    Yo creo que si has patinado un poco… Creo que solo he usado la palabra épico una vez, y nada tenía que ver con el fútbol.

    divad, el propio rooney dijo que si ahora es tan puto amo es porque Capello en la selección le ha apretado las tuercas y le ha enseñado a posicionarse.

    En algún momento te imaginas a pellegrini diciéndole a cualquier jugador con caracter donde ponerse?
    Pedro
    1. Pedro Escribió: 16.33CET | Feb 17, 2010

    Kaká es el mejor negocio de la historia del Milan.

    Anoché eché de menos el 1 contra 1 de Robbén, el empuje de Sneijder y el oportunismo en el área de Klaas Jan Huntelaar.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.33CET | Feb 17, 2010

    LINK

    ‘La anécdota de la sesión fue la pequeña charla que mantuvieron Manuel Pellegrini y Cristiano Ronaldo poco antes del inicio del entrenamiento, quienes probablemente se conjurarían para lograr la remontada ante el conjunto galo en el Santiago Bernabéu.’

    Vaya, quizás el Pelele no sea retrasado y se ha dado cuenta de quién es el lider del vestuario. Pajillas que te den bien con tu 0-1.

    Chicos, pasaremos y bien.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.34CET | Feb 17, 2010

    Pedro como contra el Liverpool el año pasado? Por Dios!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.36CET | Feb 17, 2010

    Cierto que Huntelaar no estaba, pero bueno ayer estuvo con el Milán y nada de nada.

    Robben evidentemente no estuvo por… lesión.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.36CET | Feb 17, 2010

    O quizá le haya dicho que tiene que dejar de hacer regates y jugar más para el equipo, como le dijeron en su dia a robinho.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.41CET | Feb 17, 2010

    No creo AnG-L. Por cierto, yo no creo que el Gitano tenga que modificar en nada su juego. Así de claro.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 16.41CET | Feb 17, 2010

    Antes de llevarse a Rooney yo ficharía a Agüero. Una debilidad personal y un verdadero 9.

    A mí me encantó, salvo Higuaín que estuvo como ayer, el equipo que jugó contra el Marsella.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.47CET | Feb 17, 2010

    Yo tampoco lo creo Hildebrando. Fichar a un jugador de ciertas características para que juegue de otra forma me parece una soplapollez.

    Lo mismo que querer que kaká se asocie como si fuera zidane o querer que benzema sea un 9 como huntelaar.
    Pedro
    1. Pedro Escribió: 16.48CET | Feb 17, 2010

    El quipo del año pasado era una puta mierda, recordemos, Raúl, Gago titulares y tal…
    Un Robbén, Sneijder, Huntelaar (para la última media hora) o Van the Man junto a Cristiano, Alonso, Granero y otro gallo hubiera cantado anoche en Gerland.
    zamunda
    1. zamunda Escribió: 16.48CET | Feb 17, 2010

    dudo entre kaka, diarra, pipita…

    nada hombre, que veia a reirme un rato de esta MIERDA de equipo que teneis, jojojo

    300 millones, no?
    go FCB
    1. go FCB Escribió: 16.52CET | Feb 17, 2010

    a los jugadores blancos que vi desaparecidos ayer es a la implacable pareja Villarato y Abdominales

    no tienen ficha para jugar en europa?

    jojojo
    Sagarrondo
    1. Sagarrondo Escribió: 16.53CET | Feb 17, 2010

    drakkai, ¿A qué te refieres cuanfo afirmas que el estilo de vida de Rooney chocaria con el español?

    Beckam y MacManaman salieron y no les fue mal. Sí, sé que son de los pocos que dieron el paso de abandonar la isla, pero ahí están.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 16.57CET | Feb 17, 2010

    Beckham no es demasiado ingles, es un tio mas bien universal. MacManaman era todo un gentleman, y esos pueden salir. Rooney es un garrulo ingles. Tiene toda la pinta de ser el tipico que se pira al pub con los coleguitas y se pimpla en 2 horas 6 o 7 pintas sin respirar. Lo mismo luego no lo es… pero la pinta… la tiene. El estilo de vida del tipico garrulillo ingles choca bastante con el estilo español. O al menos esa es mi opinion.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.57CET | Feb 17, 2010

    ¿Ponen hoy algún partido en abierto?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.59CET | Feb 17, 2010

    Vale, sí, Oporto-Arsenal por Telemadrid, psé. Ojo, que parece ser que lo ponen en HD por el canal 63 de la TDT.
    divad
    1. divad Escribió: 17.02CET | Feb 17, 2010

    Eso es, el primer partido en HD en abierto.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.04CET | Feb 17, 2010

    Drakkai, entonces haría bastantes buenas migas en el Madrid con Puti y algún otro.
    xoxo cule
    1. xoxo cule Escribió: 17.05CET | Feb 17, 2010

    yo creo que perdisteis por culpa del arbitro y porque los gabachos iban de nandrolona hasta el cuello.
    ya empieza la corriente de que el 1-0 es un buen resultado. una dulce derrota. como la del Camp Nou, no?.
    Tranquilos todo es un amaño, imposible hacer nada contra el villarato.
    divad
    1. divad Escribió: 17.06CET | Feb 17, 2010

    Pero por el canal Telemadrid HD, es decir, hay que sintonizarlo porque es diferente a Telemadrid normal.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 17.06CET | Feb 17, 2010

    esta claro que si no pasamos la eliminatoria no será por el 1-0 de ayer,si a estos no somos capaces de meterles un minimo de tres goles en el bernabeu apaga y vamonos.
    Es una especie del Alcorconazo,el 4-0 fue una humillacion,pero el 1-0 de la vuelta y en el tiempo de descuento fué para meterles gas en la tuberia de las duchas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.08CET | Feb 17, 2010

    xoxo culerdo, se te echó en falta el lunes, donde estabas putita? Disfrutando de la victoria de tu equipo seguro que no.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.09CET | Feb 17, 2010

    Xoxo, ¿al final eres una tía?
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.09CET | Feb 17, 2010

    ontarrive, y exactamente en que te basarías tu para decir que esto es distinto? En qué hemos mejorado respecto del alcorcón o de la pretemporada.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 17.09CET | Feb 17, 2010

    Esto se nos da de puta madre:

    ESTADÍSTICAS
    El Real Madrid, líder en ingresos del fútbol europeo por delante del Barcelona
    El Madrid ingresó 407 millones de euros por los 385 del Barcelona. En lo deportivo, Real Madrid es, junto al Mallorca, el mejor equipo local de Europa ya que cuenta todos sus partidos en casa por victoria. Los blancos también tienen el mejor promedio goleador como local y en Higuaín al delantero más efectivo del continente (un gol cada 80 minutos).

    de as.com
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 17.13CET | Feb 17, 2010

    Sacado del blog del compañero El_Cazador. De lo mas coherente que he leído desde ayer.

    ElTiodelConde dijo…

    Lo que hay que temer no es que no pasemos la eliminatoria, si no que el proyecto se puede ir al carajo por culpa de la presión mediática y de los aficionados. Ayer no paré de leer infinidad de brutalidades. Y eso no es buena señal.

    Cabía la posibilidad de salir derrotados. Ya comenté ayer que el Lyon era un equipo al que había que respetar. Y ya se vio el por qué. Nos jugaron a muerte e hicieron un partido física y tácticamente perfecto. ¿No os recordó muchísimo al España-E.E.U.U de la ConfeCup? A mi si, y ya vimos que le pasó a España teniendo una selección espectacular.

    La eliminatoria está complicada. Ayer dije 75/25 a favor del Lyon. Hoy digo 70/30. Y depende de como reaccione el equipo de aquí al 10 de marzo el porcentaje se decantará para uno u otro. Así funciona esto. Si en los próximos partidos volvemos a coger confianza y nos plantamos en el Bernabeu con la moral alta, es muy probable que pasemos la eliminatoria. No nos queda otra que esperar y tener fe.

    Por cierto, ayer el Milan le pudo meter tres al United en la primera parte. El 2 a 3 es un resultado muy engañoso. El Manchester solo pudo imponer su juego cuando las momias milanesas se quedaron sin fuelle. Incluso Ferguson planteó un partido muy defensivo colocando un 4-5-1 con Carrick, Fletcher, Scholes de mediocentros y Park Ji Sung y Nani de interiores mas que de extremos. Eso lo hace el Madrid fuera de casa y la prensa nos lapida…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.13CET | Feb 17, 2010

    Es que somos los estadísticos! por algo contamos con el Estadístico en nuestras filas.

    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 17.13CET | Feb 17, 2010

    Roncero pidiendo la titularidad de Baúl en el partido de vuelta, y lo jodido es que hay gente que lo apoya.

    ¿Son subnormales o se hacen?
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 17.14CET | Feb 17, 2010

    «Higuaín al delantero más efectivo del continente (un gol cada 80 minutos).»

    Toma ya.

    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.20CET | Feb 17, 2010

    A mí me gusta que juguemos con los gitanos antes de recibir al Lyon. Así nos dejamos de gilipolleces.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.22CET | Feb 17, 2010

    ColombianoMadridista, pareces bobo. Para que dices toma ya, si la cosa es que ayer no hizo una puta mierda. Salvo una cabalgada. También intentó controlar un balón solo y le adelantó hasta el caballo del malo.

    Que esto no consiste en que tus jugadores preferidos sean los que más goles meten, consiste en que el Madrid gane, joder. Y con Higuaín fuera de casa y en champions lo tenemos muy jodido, que solo ha metido 2 goles en su puñetera vida.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.23CET | Feb 17, 2010

    Solari, el análisis es correcto, pero la eliminatoria no está al 70% para el Lyon. Está un 60% para el Madrid. Ya lo he repetido varias veces que el Lyon es mejor de lo que pensaban muchos incluyendo los jugadores, pero tienen que venir aquí. Me gustan los mensajes de los jugadores. Arbeloa » no podemos caer eliminados», Gitano «remontaremos», Pelele «remontaremos». EL problema es Pajillas. Qué cojones dice el hijoputa? «está difícil». A este tío hay que quitarle el brazalete de capitán esta misma noche.

    Lo que quiero decir es que el Madrid saldrá en tensión y con jugadores que tienen mala leche. Juntará las lineas, meterá al Lyon en su campo y creará muchas ocasiones de gol. El 1-0 es irrelevante como dice Ontarrive. Ese partido hay que ganarlo por 2 o más de diferencia tanto con un 1-0 en contra como sin él.

    divad
    1. divad Escribió: 17.23CET | Feb 17, 2010

    Yo creo que llegaremos de puta madre al partido de vuelta.
    Culés del mundo (los tocapelotas, jojojo no suele tocar los huevos en las derrotas), comednos la polla y no dejéis de entrar por aquí el 11 de marzo.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.25CET | Feb 17, 2010

    Jojojo es el único que da la cara cuando la tiene que dar.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.26CET | Feb 17, 2010

    Colombiano parece fan del Higuaín C.F.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.30CET | Feb 17, 2010

    ¿Os imagináis que alguien del club dice que hay que traspasar a Casillas? Ese es uno de nuestros dramas, que creamos «intocables».
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 17.31CET | Feb 17, 2010

    Yo tambien estoy intrigado con la sexualidad de xoxo.
    Jojojo da la cara para decir chorradas… tampoco es que sus aportaciones sean de una gran calidad.
    Rooney acabaria liandose a hostias con Guti. Y probablemente con Raul tambien. Joder, bien mirado… seria un gran fichaje.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.34CET | Feb 17, 2010

    Bueno pues se ha desatado la histeria colectiva, todo el mundo opina, todo el mundo raja, las culandras se descojonan, Roncerdo pide la titularidad de Baúl(marginado por Pelle en el momento más importante de la temporada ojo al dato), estas semanas van a ser largas, muy largas, espero que cr9 tenga un lío de faldas gordo y se folle a la princesa Letizia o a la duquesita de Alba o la infanta Elena, así se dejaría de hablar tanto y cr9 soportaría la presión sin problemas con eso un 4-1 en la vuelta fácil.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 17.34CET | Feb 17, 2010

    Es que para tocar los cojones en las maduras, hay que venir en las duras, Hildebrando, 😛
    divad
    1. divad Escribió: 17.34CET | Feb 17, 2010

    Rooney acabaría en una discoteca, día sí, día también, rodeado de prostitutas españolas (que aquí tenemos muchas) que luego saldrían en sálvame para contar que se quedó dormido mientras se la chupaban… Que se quede en Manchester…
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.36CET | Feb 17, 2010

    Iker todavía no está para venderle pero lo que sí que es cierto es ha bajado su rendimiento desde la temporada pasada.

    Si a eso le unimos declaraciones como: » Está difícil » o » El resultado es para preocuparse » pues la verdad es que te toca un poco las narices, coño que eres el capitán y un recién llegado te está dando lecciones de madridismo.

    Yo ficharía a un buen segundo portero estilo Diego López para que se espabile.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 17.36CET | Feb 17, 2010

    239. AnG-L Escribió: | 17.09CET | Feb 17, 2010
    ontarrive, y exactamente en que te basarías tu para decir que esto es distinto? En qué hemos mejorado respecto del alcorcón o de la pretemporada.
    ——————————————-

    el dia del Alcorconazo nos jugamos todas las cartas al»espiritu de Raul».

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.37CET | Feb 17, 2010

    Pues Socio, yo empiezo a estar muy hasta los huevos de Pajillas. Ya me jode con su falsa molestia. En realidad es flojera. Me da que este tío se caga en los pantalones antes de muchas citas importantes, sobre todo desde que le dieron el título de mejor portero del mundo mundial.

  • 4
    El Socio dijo:

    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 17.38CET | Feb 17, 2010

    Pellegrini y Diarrá.

    Resulta que Diarrá ha sido titular en Sevilla y Lyon. Lo que nos deja dos posibilidades,

    una, Pellegrini improvisa, se amedrenta con partidos presumiblemente físicos, duros y con mucho juego aéreo y su nulidad táctica es más peligrosa de lo que creíamos porque el único recurso que maneja es poner al negro,

    o

    dos, Pellegrini piensa que Diarrá es un tío bueno y útil aunque no necesariamente titular, (vale), lo que hace que nos preguntemos por qué cojones no ha tenido más minutos para estar rodado en fases importantes de la temporada.

    Yo no entiendo y no se cuál de las dos opciones me pone de más mala hostia.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.42CET | Feb 17, 2010

    Joder Jarroson la has clavado.
    El_Cazador
    1. El_Cazador Escribió: 17.43CET | Feb 17, 2010

    Veo que a Solari le ha gustado la apreciación de mi compañero en el blog.
    Es un aférrimo anti-raulista, y aunque siempre se deja llevar por la pasión, hoy ha dejado un comentario bastante bueno, aunque no estoy de acuerdo en darle tantas probabilidades de éxito al Lyon, pero si por ahora más de la mayoría, está claro.

    En fin, como todos, estoy algo hastiado después de lo de ayer. Esperemos una reacción temprana, y lo bueno es que podremos ver las posibilidades que tenemos de remontar el partido según la imagen que demos ante el Sevilla en nuestro estadio.
    Espero que para entonces Van der Vaart esté recuperado y Kaka’ se lesione o le pase algo. Creo que estoy hasta enfermo, por que prefiero a la puta rubia antes que a Kaka’.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.43CET | Feb 17, 2010

    Y ahora sin raúl tampoco le metemos un gol ni al arcoiris.

    Me gustaría ver alguna vez un entrenamiento del Madrid. Ya me veo que entrenan tirándole tiros a dudek, y teniendo que defender ataques de raúl. Aunque no lo parezca (tontería, si lo parece), los entrenamientos ayudan/perjudican un montón. En nuestro caso perjudican, porque no creo que sea normal que ya nadie sepa tirar fuerte a puerta.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 17.43CET | Feb 17, 2010

    Nombre que va, es que yo soy un hombre muy justo.

    Y lo justo es Higuaín titular.

    Y al que no le guste que se joda.

    Yo también sentaría a Kaka y ese sí que es mi jugador preferido.

    Ayer uno que otro idiota criticando a Higuaín, no sé que coño iba hacer si el único balón que le llego fue un despeje y casi la mete.

    Ahh el taconazo de Ronaldo no cuenta, porque los defensas estaban muy pegados.

    Claro pero Benzemá se asocia más, no me toquen los cojones.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 17.44CET | Feb 17, 2010

    Yo no se que cojones le pasa a Casillas pero necesita un toque serio.

    Renovó, novias, Eurocopa, mejor portero del mundo, balón de oro…

    Lo peor de todo es que me imagino que está descentrado por temas de pajotes mundialistas, y que como España haga un ridículo inesperado, cosa que no me sorprendería (¡ay, Luis!) viene tan hundido que no le recuperamos, ¿os lo imagináis?

    Totalmente a favor de una competencia dura. ¿No la tienen los demás? Hay ciertos porteros que admiten ser fijos, este Casillas, NO.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.46CET | Feb 17, 2010

    Pero joder arriba coño. Que es un puto 1-0. Las veces que lo hemos obtenido nosotros en casa y jugábamos la vuelta fuera nos han remontado siempre que yo recuerde. Si el Madrid hubiese sacado un 1-0 en el Bernabéu nos estaríamos cagando en su puta madre.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.48CET | Feb 17, 2010

    Higuaín tocó 3 balones. El del despeje, que vale, hizo lo que sabe. Y otros dos en los que se quedó dormido en cuanto tocó la pelota. Ni apareció el resto del partido, ni siquiera la buscaba. Si el partido de Higuain lo hace raúl habría que verte.

    Benzema salió y tocó más balones que higuain en menos ed la mitad de tiempo. Y justo su salida coincidió con los mejores minutos del madrid. Puedes querer verlo o no, eso ya es cosa tuya.

    Yo, por mucho que me pese, sentaría a cristiano ronaldo. Curiosamente en cuanto no juega el jugamos como nunca, y Kaká lo da todo. A eso ha llegado pellegrini.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 17.48CET | Feb 17, 2010

    Benzema crea mas huecos. Higuain se queda esperando mas el balon. Por contra, Higuain es mas efectivo.
    El partido de ayer, era mas para Benzema. El partido de vuelta en el Bernabeu, es mas para Higuain. Asi de facil.
    xoxo cule
    1. xoxo cule Escribió: 17.48CET | Feb 17, 2010

    os prometo que si ganais la champions el 22 de mayo, me paso por este antro.

    mientras podemos ir analizando los resultados en vuestros partidos serios de la temporada.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.50CET | Feb 17, 2010

    Voto por fichar a De Gea por cuatro duros, le quitamos un gran jugador al Paleti y encima fichamos a un portero de proyección y español que, hoy en día, me ofrece más seguridad que Casillas.

    Cuidado, no digo que sea mejor pero hoy por hoy me inspira más confianza.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.53CET | Feb 17, 2010

    Si el partido de ayer de Higuaín lo llega a hacer Karim ya estaríamos leyendo la cantinela de Benzemalo, The white Anelka y gilipolleces varias.

    Para mitificar al jugador que te gusta no es necesario criticar a su rival por el puesto, eso es de raulistas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.53CET | Feb 17, 2010

    Hildebrando, no he visto todavía ningún partido en el que de verdad parezca que vamos a pulverizar a todo el que se nos ponga por delante. Y si no le metemos 58 goles al jerez, o destrozamos al osasuna (que tiene jugadores que eran obreros, joder), no creo que vayamos a conseguirlo con un equipo que ahora mismo solo tiene que defender a muerte.

    Ahora mismo tenemos el problema que tiene Nadal. Para cualquier jugador mediocre pasar a cuartos ganando a Nadal es un éxito. Para el Lyon lo mismo. En cuartos saben que van a caer, así que únicamente tienen que morir defendiendo en 90 minutos. Pasar contra un equipo con cristiano, kaká y benzema es un orgasmo.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.57CET | Feb 17, 2010

    xoxo, si por algún casual ganamos la Champions, te aseguro que no pintarías una mierda aquí.
    Ni te queremos tampoco.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.59CET | Feb 17, 2010

    Joer, «aférrimo»…
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 18.00CET | Feb 17, 2010

    Pues yo esa semana del Sevilla y de la vuelta de Champions tengo vacaciones, así que paso de hacer el blog.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 18.01CET | Feb 17, 2010

    Yo lo que no se es por qué se magnifica el «debate» Benze – Higuaín.

    Pero si tienen que jugar los dos, ¡copoón! Tenemos posiblemente la mejor delantera joven de Europa y nosotros, como siempre, creando conflictos donde no debería haberlos.

    Kaka, de momento a mamar un poco de banco, luego, que entre Van der Vaart, Cristiano se ponga de extremo o lo que sea, pero Higuaín – Benzema, me cago en la hostia, parece que tenemos que elegir a uno.

    ¡¡Puta prensa!! hostia ya.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 18.04CET | Feb 17, 2010

    En estos momentos lo que mas me preocupa es Pellegrini.
    como comentais,pellegrini se mueve en la improvisacion,me lo veo «improvisando» a la voz de los roncerdos de turno con el tabano y mari jose tirando del carro.

    Tengo ganas de ver el equipo que sale contra el villarreal,veremos si «improvisa»,el partido del domingo será un mensaje muy claro.
    El_Cazador
    1. El_Cazador Escribió: 18.06CET | Feb 17, 2010

    273. El_Socio Escribió: | 17.59CET | Feb 17, 2010

    Joer, «aférrimo»…
    —————————
    Leñe, acérrimo. No perdona una usted Socio.

    Y sobre lo de que sin Cristiano jugamos como nunca, me atrevería a contar más partidazos con Cristiano en el campo y Kaka’ lesionado, que cuando Cristiano estaba lesionado y Kaka’ en el campo.
    Vamos, es que después del partido ante el Barça con la ausencia de Kaka’, el Madrid fue un espectaculo coño.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 18.06CET | Feb 17, 2010

    Pero si los que atacan son los Benzemen.

    Ayer escribí lo del paquete, para que un tal «LOLED» entendiera que la culpa del partido horroroso de ambos (Porque ninguno hizo nada) no era de los delanteros.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.07CET | Feb 17, 2010

    Estoy de acuerdo Jarroson, Benzema e *Higuaín tienen que jugar juntos.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 18.12CET | Feb 17, 2010

    Y kaká también tiene que jugar. En la vuelta con los dos negros en el centro del campo, deberían jugar cristiano, benzema, kaka, y arriba higuain. Con cristiano y kaká bien abiertos para que exista algún hueco.

    Pero claro, en la alineación final todos sabemos que estará Puti seguro, y a saber si no le da al ingeniero este de pacotilla con el quiste. El bernabeu lo pedirá, que es lo que me temo.
    jlksw
    1. jlksw Escribió: 18.14CET | Feb 17, 2010

    Pues yo lo siento en el alma, pero soy muy pesimista. Esta historia de apelar a las remontadas llevo viviéndola desde hace años… y ya anticipo el final.

    Si echáis la vista atrás llevamos desde la temporada 2005-2006 sin levantar un resultado adverso en una eliminatoria a doble partido. Precisamente desde que apelamos al espíritu de juanito para levantar una semifinal de copa ante el Zaragoza donde en la ida nos humillaron 6-1; y que a pesar de rozar la hombrada en la vuelta (4-0) no pudo ser tal.

    ¡Ni siquiera hemos elminado a equipos de 2ªB como el Irun o el Alcorcon!

    Así a simple vista:

    Temporada 2006-2007
    Copa (16º): Betis – Real Madrid 0-0 / 1-1
    Champions (8º): Real Madrid – Bayern 3-2 / 1-2

    Temporada 2007-2008
    Copa (8º): Mallorca – Real Madrid 2-1 / 1-0
    Champions (8º): Roma – Real Madrid 2-1 / 2-1

    Temporada 2008-2009
    Copa (16º): Irun – Real Madrid 3-2 / 3-4
    Champions (8º): Real Madrid – Liverpool 0-1 / 0-4

    Temporada 2009-2010
    Copa (16º): Alcorcon – Real Madrid 4-0 / 0-1

    En fin, que visto lo de ayer, es el mismo perro con distinto collar.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 18.16CET | Feb 17, 2010

    Me gusta eso de los Benzemen.

    ¿Qué os parece lo que han propuesto de Cristiano y Kaká cayendo desde bandas y una delantera Benzemá-Higuaín?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.20CET | Feb 17, 2010

    Eso lo llevo pensando yo desde hace mucho también Socio. Nunca lo había comentado por temor a que me frieseis por decir alguna chorrada, pero la verdad siempre he creido que hay sitio para esos cuatro. El tema es que tienes que jugar con doble cipote negro sí o sí.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 18.20CET | Feb 17, 2010

    274. El_Socio Escribió: | 18.00CET | Feb 17, 2010
    Pues yo esa semana del Sevilla y de la vuelta de Champions tengo vacaciones, así que paso de hacer el blog.

    _____

    Lo mejor, recopilar posts de meseta_urbi_et_alles y dárselos a conocer al pueblo, el Hilde que nos hable un día de Puccini, Jabalí de las mujeres,

    multidisciplinar, como somos nosotros.

    Jé.

    Bueno, en serio, sin saber de qué fechas hablamos, yo me ofrezco para lo que sea, si estoy disponible.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.22CET | Feb 17, 2010

    Me comprometo a haceros una entrada con una introducción a la música clásica y unos links chulos. Si eso os la pone dura claro.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 18.23CET | Feb 17, 2010

    Joder, yo es que estoy taaaaaaaaan, pero taaan, quemado con Kaka…

    Me voy al fútbol, hasta luego.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.23CET | Feb 17, 2010

    Joder, Kaka NO estuvo tan mal ayer.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 18.23CET | Feb 17, 2010

    (forza Guti, ¡oe!)

    SIEMPRE MADRIDISTA, NUNCA OPORTUNISTA,

    (jajaja, qué bueno el pipero del as)
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 18.26CET | Feb 17, 2010

    Lo jodido es que un gol puede meterlo cualquiera en cualquier tiro de esquina o descuido del Santo.

    No es tanto el resultado, sino la sensación que dejo el equipo.

    Existe el problema del embudo en ataque y vamos a jugar contra un equipo encerrado atrás.

    Con dos argentinos y varios negros correntones.

    EL chelo delgado se me parece a:

    LINK
    savio10
    1. savio10 Escribió: 18.27CET | Feb 17, 2010

    Por favor, que no cunda el desánimo y el pesimismo. Estos tíos hicieron anoche el partido de sus vidas. Un 1-0 es una corta renta para aguantar el asedio que les va a tocar soportar en el Bernabéu. No me gustaría estar en la piel de los franchutes dentro de 2 miércoles 🙂
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.28CET | Feb 17, 2010

    socio:
    creamos intocables, porque creamos mitos. Es la otra cara de la moneda. el ying y el yang, la noche el día, epi y blas, razorback y toñínperez…

    el barsa no crea mitos y no tiene intocables. tienen el estilo y a cruyff y a pep y su nación del copón, pero los jugadores son intercambiables (excepto messi y ya veremos lo que dura)
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 18.31CET | Feb 17, 2010

    La única forma que tenemos para remontar creo yo que es esa, con atacantes de calidad y, eso si, abiertos a las bandas. Kaká es el puto amo entrando por la banda y centrando. Cristiano lo mismo pero como le dé por ahí te la enchufa haciendo una diagonal. Un 4-5-1, o 4-2-3-1 como les gusta decir a los «expertos».

    Si viera un equipo así, tendría ilusión, pero sé que con este entrenador y esta prensa, eso será imposible de ver.

    Encima, aunque al socio le ponga cachondo, a mi que jueguen selecciones y la semana siguiente contra el cerdilla no me gusta nada de nada. Más que nada porque alguien puede caer, con todas las consecuencias que ello supone (GAGO, BAUL, PUTI).
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.31CET | Feb 17, 2010

    a Hilde

    es que jojojo es un gran troll. tenemos suerte de tenerlo por aquí. la pena es que no se pase ramonculeron, entonces sí que la fiesta estaba completa
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 18.34CET | Feb 17, 2010

    No me gustaría estar en la piel de los franchutes dentro de 2 miércoles 🙂

    Les daremos la del pulpo a los franceses, está claro. Pero la cosa es el miércoles siguiente. Guiño guiño.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 18.35CET | Feb 17, 2010

    Voy a poner una recopilación de textos de Antonio Pérez.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 18.38CET | Feb 17, 2010

    Sera que los vamos a «chorrear» en el partido de vuelta?

    A mi se me hace que no, como siempre quedaremos en verguenza.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 18.41CET | Feb 17, 2010

    Fantástico el Lateral Derecho Suplente otorgando certificados de Antimadridismo.

    Es acojonante, el fulano.

    E.M.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.41CET | Feb 17, 2010

    lo de los 4 delanteros es una locura, no digo que no pueda salir bien, pero creo que los mejores minutos del madrid han sido con vandervaart filtrando pases a los de arriba. así que viendo lo de ayer : doble cipote negro y vandervaart por granero. el resto igual y si kaká no furrula lo sacamos por Benzemá

    no hay problema con Guti, porque se lesionará justo antes. el cerebelo de ese anormal funciona así. espantando la presión fingiendo recaídas musculares. seguramente él ni se dá cuenta
    divad
    1. divad Escribió: 18.42CET | Feb 17, 2010

    Este tío es mi nuevo ídolo.
    LINK
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 18.46CET | Feb 17, 2010

    Astonishadora la propuesta futbolística del Lateral, lo de los dos Diarras en el medio. Ay, Señor, Señor… Canela en rama pelotera, las dos Tes (Torpe y Tarado) tocándola en el centro del campo.

    ¿Cómo se puede siquiera pensar en proponer cosas así, por Dios bendito?

    Y lo del hachazo gratuitísimo a Raúl, ya te cagas. ¿También tuvo la culpa él de que Benzemá hiciera el mojón habitual, Lateral?

    E.M.
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 18.46CET | Feb 17, 2010

    No es por ponernos en plan pesimista pero esta muy jodido.
    1- Como nos metan un gol hay que meter 3. Meterles 3 a estos negracos es jodido, corren y defienden como bestias.
    2- Los antecendentes de remontadas em años anteriores no presagian nada bueno.
    3- Importantisima baja de Xabi Alonso. Me veo jugando con MariPuti, lo veo comiendo pollas de negro en el campo. Espero un medio campo con Granero, Van der Vaart y Lass, si no jodido.
    Veo CLAVE a Van der Vaart, si no lo veo mas negro que el ojete de Makelele.
    4- Jugabamos mejor con Marcelo de extremo que con Kaka. Kaka lo veo mejor de media punta o segundo delantero.
    5- Creo que el equipo con Kaka se descompensa, perdemos un centrocampista, Diarra es muy bueno pero no ha jugado un puto partido con Xabi Alonso, no esta acostumbrado.

    Me gustaria ver esto a la vuelta:

    De salida:
    ——Casillas

    —-Gramos—-Garay—-albiol—Arbeloa

    Gitano—Lass—VanderVaart—Granero

    ————-Pipita—Benzeman—-

    Si las cosas se ponen mal:
    ——Casillas
    —-Gramos—-Garay—-albiol—
    Gitano—Lass—VanderVaart—Granero
    ——— Kaka——————–
    ————-Pipita—Benzeman—-

    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 18.53CET | Feb 17, 2010

    La gente está tan jodida, desilusionada, que después de exigir que Guti sea titular, te plantan que lo que faltan son cojones. (Me acaba de pasar con un cliente.)
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.57CET | Feb 17, 2010

    LINK

    acojona eh?
    Decepción
    1. Decepción Escribió: 18.57CET | Feb 17, 2010

    Los madridistas tenemos que tener paciencia y a veces es necesario otro año en blanco y formar un equipo. Esto no quiere decir que esté contento con este equipo. con este entrenadro, con estos directivos y con esta temporada.
    El partido contra el Milán aquí en Madrid fue una cagada con 2 errores garrafales de Casillas que estuvo a por uvas, pero el resto fue patético. Sin embargo la vuelta nos ofreció mejores sensaciones.
    El resto de las victorias han sido contra equipos de segunda categoría.
    Pellegrini no es un entrenador para el Madrid pero no había otro.
    Florentino debe dejarse de romanticismos: ni Valdano ni Pardeza tienen la suficiente entidad para este club, no lo saben hacer.
    No creo que el Madrid gane este año ni liga ni mucho menos la Champions, pero al menos que sirva para hacer la segunda revolución, sobre la base de este quipo, quitando los estorbos (los ya referidos Pardeza y Valdano, los jugadores como Guti, Raúl, Gago..) y manteniendo a Pellegrini… hasta final de temporada…
    A partir de ahí, empezar por los cimientos y no por el tejado: trae a un buen entrenador y que sea él quien decida a qué jugadores quiere y a quién no; y no dejarse influir por el moñas de Valdano ni por su potencial venta de camisetas.
    ¡Haz un equipo que gane todo y que acojone a todos! que luego las camisetas y la imagen del club vendrán por sí solas.
    Y sí, al final me compraré la entradita con mi hijo para estar el día 10 en el Berna y salir una vez más decepcionado.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 18.57CET | Feb 17, 2010

    Ronaldo y Kaka en banda y Benzema e Higuain en punta suena bien. Pero para eso los dos ocupantes del centro del campo, que saldrian del grupo Diarra, Lass, Alonso y Granero, deberian tener que moverse mucho y bien. No podrian a guardar una banda o recular ante el avance del rival. Pellegrini no es lo suficientemente bueno tacticamente para armar ese equipo. Por eso necesita de tanta gente en el centro del campo.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 19.06CET | Feb 17, 2010

    yo no soy partidario de que jueguen los 4 de arriba,pero si tienen que jugar es imprescindible que el centro del campo sea fuerte,el doble cipote negro aunque algunos digan que no tienen futbol es la unica solucion.
    Meter en el centro a Granero,mari jose o van der vaart es un suicidio.
    Eso si,kaka nada de banda,kaka por delante del doble cipote y los otros tres alternando continuamente la posicion.

    …lass….mamadou…

    …..kaka….

    …higuain…ronaldo…benzema…

    lo dicho,los tres de arriba nada de estar «posicionados» y los 2 negros a correr como lo que son.
    Rafa
    1. Rafa Escribió: 19.12CET | Feb 17, 2010

    Si os acordais del madrid galactico en su mejor version tena 2 diferencias fundamentales con respecto a este.

    1- Tenia jugadores capaces de asociarse a un toque: Zidane, Figo, Beckham, Solari… cuando estaban entonados movian el balon muy rapido a uno o dos toques. En el Madrid de hoy hay demasiados jugadores que explotan sus mejores virtudes conduciendo el balon.

    2- Tenia capacidad de regate en corto: Figo, Zidane, Ronaldo o Robinho mas tarde te hacian un 8 en una baldosa. En el Madrid de hoy en dia hay grandes regateadores pero en carrera, con espacios por delante, si se enfrentan a un equipo metidito atras pierden mucho.

    El próximo verano Silva se me antoja un fichaje estratégico porque aporta un poco de esas dos cosas, y me llamareis loco, pero yo recuperaba a Robinho. Sigo pensando que bien llevado ese chico seria un crack. Mirad lo que le costo centrarse a Anelka que ahora, mas maduro, es un jugadorazo.

    Para la vuelta yo de Pellegrini devolvia a Cristiano a la banda (donde hizo sus mejores partidos en inglaterra lo que ademas ensancharia el campo matando dos pájaros de un tiro). Ponia a Kaka entrando por la otra banda y en el centro Granero y Van der Vaart (el Lyon va a renunciar al balon descaradamente). En defensa los mismos de San Siro y que pase lo que tenga que pasar.

    PD: Gran blog! Por sus entradas y por el alto nivel de los que aqui comentan.
    traffic
    1. traffic Escribió: 19.14CET | Feb 17, 2010

    Meseta: «el barsa no crea mitos y no tiene intocables»

    Ya no hay dudas: tu miércoles es manifiestamente mejorable, meseta. ¡Pero si convirtieron en mito hasta a Zuviría!

    (Bueno, más recientemente a Olegueres, ronaldinhas,capullos como Iniesta y excrecencias similares) ((se mitifica por igual, no jodamos con la autocrítica por sistema)
    En la vuelta 5-1 y pista
    1. En la vuelta 5-1 y pista Escribió: 19.24CET | Feb 17, 2010

    Noto al pueblo tremendamente pesimista, como si hubiésemos perdido 4-0 contra el Chelsea y tuviésemos que afrontar el partido de vuelta fuera de casa y con Baúl como líder del equipo.

    Os recuerdo que con un simple gol empatamos la eliminatoria, os recuerdo que jugamos en casa, y os recuerdo también que contamos con Cristiano y su descomunal cipote.

    Lo de ayer fue un simple golpe en el faro delantero derecho debido a que el conductor (Pellegrini) llevaba una torrija del quince.

    En el partido de vuelta nos los vamos a pasar por la piedra fácilmente, de hecho va a estar tan chupao que en la segunda parte los piperos del Bernabéu se van a dedicar a hacer la ola y a corear el nombre del subnormal de Baúl. El atontao del entrenador contentará a los piperos sacando a su mediocre ídolo los últimos 15 minutos de partido, momento en el cual el Lyon marcará su golito aprovechando que la presencia de Baúl nos deja en inferioridad numérica xD

    Vaticino un 5-1, con la punta del pijo.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 19.32CET | Feb 17, 2010

    Vamos a ver, el RM yo creo que pasará, no sé a qué viene tanto rechinar de dientes.

    Lo que sí sería útil, para evitar estos sofocos a futuro, es evitar este transtorno bipolar que provoca que cuando ganáis al Xerez sois la ostia en verso y vais a follaros con el pito a todo lo que se ponga por delante, mientras que cuando perdéis hay que echar a todo cristo y refundar el madridismo.

    Pero en serio pensábais que iba a ser un paseo militar? Joder, que entre la 6ª y la 7ª pasaron como 30 años! Quién no os dice que van a volver a pasar otros tantos para la todos los años mencionada 10ª? Si yo fuera madridista, me cagaría en el que puso la final de champions en el Bernabeu, por la tontería histérica añadida e innecesaria que conlleva.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 19.39CET | Feb 17, 2010

    Desde 2003, inicio de la etapa Laporta, hemos tenido sólo 2 entrenadores y obviamente un único presidente. Vosotros, en el mismo período, 9 entrenadores y 5 presidentes (uno de los cuales repetido).

    Durante esta etapa, el Barça ha ganado 3 ligas, 1 copa del Rey, 3 supercopas de España, 2 Champions League, 1 Supercopa de Europa y 1 Mundial de clubs. El madrí, 2 ligas y 2 supercopas de España.

    ¿Hay alguien en vuestro club que haya pensado que darle establidad, tanto a la parcela dirigente, como a la deportiva es fundamental para ganar títulos?

    The White One
    1. The White One Escribió: 19.43CET | Feb 17, 2010

    Diego Torres apela a Puti en El País:

    «Por más que entrena, Pellegrini precisa interiores puros con urgencia, mediapuntas de verdad. En la plantilla hay pocos. Kaká, que se siente un delantero, intenta retrasarse sin éxito. En estas condiciones, Guti es una joya de incalculable valor.»

    LINK
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.48CET | Feb 17, 2010

    pero quién se acuerda de Oleguer traffic?

    nosotros seguimos hablando como si nada de Salgado, de Solari, de Helguera. De jugadores menores, pero que nos guste o no tienen su porción de gloria. Ya no digamos los grandes. Compara tú a Zidane con la camiseta blanca(sólo los acérrimos nos acordamos de su decadencia) con Ronaldinho -un jugador más importante para el Barsa que zidane para el madrid, y del que se recuerda más su 2 años de vino y rosas que sus 3 cojonudos-

    los mitos del barsa (excepto messi y quizás iniesta) son de usar y tirar. y por otra parte los jugadores lucen más allí. pero dá igual. cuándo dejan de servir los empaquetan.

    los del madrid son sólidos y esculpidos en roca. cuestan formarse (en el madrid todo cuesta amigo), pero una vez arriba (a robinho le faltaron 2 temporadas) se vuelven intratables y muchas veces hacen chantaje de eso.

    para que se forme un mito, también debe haber una cierta decadencia con sus correspondientes polémicas y defensas a ultranzas de los valores que encarna la divinidad (con raúl, con hierro, con redondo, con el buitre, con michel…). el problema es que el 7 se nos ha pasado de rosca. pero el farsa se deshace de los jugadores en cuanto empiezan a flaquear, es inteligente, pero en términos históricos, contraproducente. SEguramente porque el mito apela a la épica (y trágica: zidane, la quinta) y el farsa no vá por ahí, tiene que seducir al resto, ya que nosotros estamos en el centro de todo, y lo hace por el estilo (la forma). últimamente han descubierto la épica y han perdido el estilo.

    los años triunfantes de los galácticos fueron tan grandes porque se tenía épica, estilo y riesgo (esa falta de atenciones defensivas…) y además se ganaba.

    eres guapo y eres rico, qué más quieres federico?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.49CET | Feb 17, 2010

    Torres mejor que hable de los trapos sucios del club.
    Culoculo
    1. Culoculo Escribió: 19.51CET | Feb 17, 2010

    Culoculo, ¿pero qué mierdas nos estás contando?, te recuerdo que la temporada anterior al triplete del Far$a, es decir, no hace tanto tiempo, queríais largar a Juan Laporta (menudas pañoladas le metíais en la Cuadra Nou), e incluso hubo una moción de censura en la que el 60% de los votos fueron a favor de largarlo (con el 66% se hubiera ido a la puta calle).
    razorback
    1. razorback Escribió: 19.51CET | Feb 17, 2010

    Os estáis comportando como unos putos toñinesperez histéricos, causa verdadero sonrojo leer algunos que se dicen madridistas.

    La eliminatoria la vamos a pasar con la punta de la polla, y quien no lo piense así es un puto culerdo73 cualquiera.

    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.54CET | Feb 17, 2010

    no sé que tiene Guti, que vuelve tonto al más espabilao. Es cómo las sirenas de Ulises, hay que atarse al palo mayor para desoír su mongólico canto y no caer en sus pegajosas redes piperas
    Penerecto
    1. Penerecto Escribió: 20.02CET | Feb 17, 2010

    Perdemos 1-0 en la ida de octavos en Champions fuera de casa, y ya veo a algunos que prácticamente quieren quemar el Bernabéu y refundar el club.

    A ver joder, un poco de por favor, que queda la vuelta en casa y tanto el resultado como el rival son perfectamente superables, es más, me atrevo a decir que vamos a pasar sobraos.

    divad
    1. divad Escribió: 20.04CET | Feb 17, 2010

    Vamos a pasar porque los del Lyon son unos putos tristes, y lo de ayer nos servirá para no confiarnos y salir a morder contra el próximo que nos toque.
    traffic
    1. traffic Escribió: 20.09CET | Feb 17, 2010

    Agradecido por el 113, meseta. La verdad es que se me fue un poco la mano con Oleguer, no te digo que no. Por lo demás, creo que si el madridismo tiene en los altares a Solari o Salgado, el barcelonismo hace lo propio con Larsson o la urraca del Ibra. Entiendo lo que dices, pero no concuerdo. La propensión a mitificar -también a medianías- no es mucho mayor en el Madrid que en el barsa. En caso de serlo, supongo que va en consonancia con la grandeza del club, que uno puede permitírselo más que el otro.

    Estoy en 1000 historias, tengo que apagar. ¡Apaga!
    Patroclo
    1. Patroclo Escribió: 20.11CET | Feb 17, 2010

    ¿Acaso alguien pensaba que íbamos a ganar 0-4 y dejar la eliminatoria sentencia?, esto es la Champions y aquí hay que sudar sangre.

    Os recuerdo que la temporada pasada el supermegahiperchachi Barça de los 89 títulos empató 1-1 contra el Lyon de puto milagro en la ida de octavos en ese mismo campo. El Lyon hizo un partidazo y el Barça no dió pie con bola, consiguiendo el empate con un churrigol de Henry.

    En el partido de vuelta el Lyon hizo el ridículo y le cayeron 5.

    «No hase falta desir nada»

    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 20.15CET | Feb 17, 2010

    refundar el club es muy divertido

    la rutina ciclotímica del blog en las derrotas es siempre igual

    1.cagarnos en todo

    2.sensación deja vu, pesimismo (voces de SOMOS EL MADRÍ,COÑO!)

    3. trolls que tocan la polla

    4. análisis de la tragedia en frío

    4.1 análisis «muy negatifo» que provoca cascada de negatifismo y cruxifixión y refundación y acusaciones de histerismo y SOMOS EL MADRÍ COÑO!

    4.2 análisis «más frío» que tacha de estúpido y pipero el análisis anterior y dá las supuestas claves de la derrota

    4.3 análisis «cínico y de vuelta de todo» pero qué os creíais…esto lo sabía yo en diciembre…

    4.4 análisis de algún troll que vá de colega. rápidamente es asesinado.

    5. leve esperanza y alienaciones para la vuelta

    6. trolls que tocan la polla

    7. tema guti y vuelve el pesimismo

    8. discusiones barriobajeras entre colegas (la más sonada benze vs pipita, por la facción narcotráfico)

    9. intento de hacer piña

    10. gritos de SOMOS EL MADRÍ COÑO, CON EL PITO NOS LOS FOLLAMOS

    11. acusaciones de piperos, mal rollo

    12. trolls que tocan la polla (alguno intenta entablar diálogo, puskitas entra en liza)

    13. acusaciones de histerismo, piperismo y mariconez

    14. razorback zanja el debate

    15. hilde vuelve a hablar de las rubias y de la música

    16. flanker entra de nuevo en el blog

    17. todo sigue igual

    18. me voy a la piscina
    razorback
    1. razorback Escribió: 20.16CET | Feb 17, 2010

    Al supuesto madridista que vuelva a tan siquiera insinuar que nos vamos a quedar fuera y que va a ser una temporada en blanco le inflo a hostias, como a punto estuve con culerdo73.

    PUTO toñinperez más que nunca.
    traffic
    1. traffic Escribió: 20.19CET | Feb 17, 2010

    113 Lástima de Robinho. Qué manera de echarse a perder un tío que estaba llamado a hacer grandes cosas en el Madrid. Como dicen los cursis de ahora «estaba en su adn». Iros a cagar.

    Lo dicho, que no cunda el pánico. Lo que hace falta es que el barsa palme en liga y no tengamos que jugar el partido contra el Cerdilla a cara de perro. Esos cabrones vendrán con los tacos afilados y nos podrían lastimar a jugadores vitales. La cita con los franchutes va a ser de órdago. Pasaremos, pero habrá que currárselo y mucho. Oliendo las semifinales, al Madrid no habrá quien lo pare, coño. Es como un tiburón cuando huele sangre.

    Somos el Madrid.
    traffic
    1. traffic Escribió: 20.20CET | Feb 17, 2010

    322 Sí, somos el Madrid, coño. Hay que ir recordándolo de vez en cuando porque aquí hay mucha maricona y no me gusta señalar.
    traffic
    1. traffic Escribió: 20.21CET | Feb 17, 2010

    Y ahora sí, que lo pasen bien.

    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 20.37CET | Feb 17, 2010

    Ayer después del esperpento de partido alguien puso el audio de la pillada de Floro en el vestuario y tengo que admitir que se me puso dura. Mi mediana aunque consistente polla mesetaria se volvió hacía mi y entablando fijamente un intercambio de miradas polla-glande me dijo «a estos nos los follamos con la punta del nabo». Acto seguido me di media vuelta en la cama y me dormí plácidamente mientras pensaba en algo agradable como francotiradores acechando a ZP.
    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 20.43CET | Feb 17, 2010

    Acabo de ver a Angel Cappa decir en Veo Marca que excpetuando, por supuesto (ha dicho), al BArcelona, en su opinión la mejor plantilla es el Valencia. Con un par.

    Esta gente, incluido Valdano, es lo que Gallardón al PP.
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 20.52CET | Feb 17, 2010

    Os recuerdo que el Sevilla también tendrá que jugar Champions después de jugar contra nosotros, y además ellos tendrán un día menos de descanso porque les tocará de martes (a nosotros de miércoles).
    qbit7
    1. qbit7 Escribió: 21.02CET | Feb 17, 2010

    El comentario de pikuels, el nº 64, ha sido muy acertado.
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 21.07CET | Feb 17, 2010

    Olvidaros de lo que he dicho antes. No me acordaba que este año se juegan las eliminatorias repartidas en 2 semanas.

    Baúl = mierda.
    Super8
    1. Super8 Escribió: 21.33CET | Feb 17, 2010

    Odio a los comentaristas del Canal 9.
    Todo el puto partido riéndose del Madrid.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 21.38CET | Feb 17, 2010

    Angel Cappa fue ese entrenador que cuando entrenaba a la UD Las Palmas ponía de mediapunta a Sandro y desterraba a un chico de la cantera a la banda porque «no daba el nivel», ese chico de la cantera era Juan Carlos Valerón, así que ya vemos la sabiduría futbolística del profesor Cappa.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 21.38CET | Feb 17, 2010

    que suerte tiene el Bayern Munich, gol de robben de penalti
    qbit7
    1. qbit7 Escribió: 21.53CET | Feb 17, 2010

    «en la Champions 2000-2001 perdimos contra el Galatasaray 3-2 en Turquía»

    Hildebrando, el Galatasaray no demostró entonces una solidez y un fútbol-fuerza acojonante como lo ha demostrado el Lyon. Al Galatasaray se le veía goleable, y además es que los turcos fuera de casa son goleables. El Lyon no. Ha jugado con la fuerza del Chelsea. Cuesta un huevo meterles gol y estamos eliminadísimos (me curo en salud y me mentalizo desde ya de que es así).

    Si empatar a cero fuera de casa va a provocar «relajación», es para patearle el culo a los jugadores/entrenador/aficionados. No, perder y tener la eliminatoria desnivelada en contra JAMÁS es mejor que empatar a cero fuera de casa.
    divad
    1. divad Escribió: 21.56CET | Feb 17, 2010

    ¿Soy el único que no ve Telemadrid HD? se oye pero no se ve, qué puto desastre…
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 21.57CET | Feb 17, 2010

    Gol de la Fiore, los hay que están peor que nosotros.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 21.58CET | Feb 17, 2010

    Pero vamos a ver, que vais a pasar! No recordais que hace poco tuvo lugar la celebérrima CONJURA DE LAS PERDICES?!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 21.58CET | Feb 17, 2010

    divad la televisión canaria es peor.
    divad
    1. divad Escribió: 22.02CET | Feb 17, 2010

    Guayre, en teoría esta era la «super presentación» del canal Telemadrid HD y van y la cagan ¿de verdad crees que puede ser peor?, jejeje.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.13CET | Feb 17, 2010

    jojojo, pero si es que tienes razón. El madridismo se ha vuelto esquizofrénico. Salvo Divad, el Socio, Puskitas que parece que está reaccionando en las últimas horas y yo, esto parece Can Farsa.

    Manda huevos que el que ponga cordura tenga que ser un culé. El Gitano lo ha dejado claro. Se les puede ganar por 3 o más. Por cierto, igualito que Pajillas.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.16CET | Feb 17, 2010

    Ah! y por supuesto nuestro entranhable Razorback. Razor, estoy de acuerdo, vas a tener que empezar a repartir.
    Realidad
    1. Realidad Escribió: 22.23CET | Feb 17, 2010

    He visto la luz.

    Remontaremos.

    Gipsy Ronaldo es dios.

    Nunca hemos tenido a alguien asi.

    El otro dia se lo tomo a coña, pero en 3 semanas nos los vamos a follar. El ya sabe lo que es follarse a esos franchutes.

    HALA MADRID!
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.23CET | Feb 17, 2010

    ese es el problema, en el madrid últimamente los efectos intentan dar lugar a la causa. primero nos ponemos la presión más grande de la historia y decimos a los 4 vientos que ganaremos la Champions y luego… En vez de ganarla a la chita callando y después dar la turra. Primero comemos perdices para ver si con eso somos felices… y el cuento es al revés.

    de todas formas qbit eres sin duda un hombre desgarrado por dentro. quién te crees que son estos del lyon? El madrid hizo un partido pésimo y salió vivo. El lyon está el cuarto en la ligra franchute un punto por delante del olimpik. Osea que son más o menos el mismo tipo de equipo (negros cazadores recolectores y algún sudamericano con cierta clase y pillería). Pues bien, en la fase de grupos nos los follamos sin problemas y sin Cristiano, acuérdate. Lo que conspira contra el madrid es el propio madrid, toda la presión autoimpuesta y todo el andamiaje vacuo de mitos, profecías y demás chorradas. La pelota al pasto, y el pensamiento puesto en lo real, no en lo fantástico (que linda con la pesadilla). Podía pasar lo que pasó y ya está, el problema es haber pensado que a la Champions iban a salirle patitas y acudiría con nosotros a un silbido. Habrá que ganársela no? Y las cosas se ganan luchando por ellas, no escenificando la puesta de largo de un jugador ó sacándonos las tripas en directo -que es la misma sobreactuación, pero al revés-. Despacito y buena letra -si es que eso es posible en este club de locos-. Al olympique le metimos 8 goles en 2 partidos, y es exactamente el mismo tipo de equipo que el Lyon. Ahora que se lo crean los jugadores y que no se dejen influir por las Cassandras. Ya vendrá el marca a vendernos cupones para el dvd de las remontadas del madrid ( un 1-0, no me jodas).

    en lo futbolístico, yo creo que sólo el centro del campo tiene que entrar en la batalla, y ahí están lass y diarrá. todo lo que no sea juntar a los negros es un error.

    incluso con puti ganaremos. a su pesar, como toda la vida
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.25CET | Feb 17, 2010

    Conho Meseta, bienvenido al mundo de los cuerdos!
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 22.26CET | Feb 17, 2010

    Canal Nou es la mayor banda de antimadridistas de este país.

    Joder, necesitamos una buena dictadura futbolística para volver a meter a las ratas en sus madrigueras…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.39CET | Feb 17, 2010

    Entonces, el Arsenal está ya practicamente eliminado o como queda eso? O lo que es para el Madrid no lo es para otros? y la Fiore? o es el Bayern el que está fuera? joder que esto es la Champions conho! que nadie gana 4-0 fuera de su campo!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 22.39CET | Feb 17, 2010

    joder el arbitro del Francia Irlanda la ha vuelto a liar parda en el Bayern Fiore
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.40CET | Feb 17, 2010

    Los del bwin:

    real 1.30
    x 4,75
    OL 10

    jajaja
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.41CET | Feb 17, 2010

    Pues fíjate Jarroson!
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.41CET | Feb 17, 2010

    hijos de puta, habrán ganado poca pasta con el

    real juve
    real milan
    real pool

    cachondos! el 1.30 es un cebo!
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 22.43CET | Feb 17, 2010

    vergonzosa (y diria que premeditada)actuacion del linier en el bayern-fiorentina.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.44CET | Feb 17, 2010

    Vamos a ver, el 1.30 no es un cebo pues estamos hablando del partido, no de la eliminatoria.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.45CET | Feb 17, 2010

    bueno, el Lyon es bastante mejor equipo que el MArsella, pero vamos, que meseta tiene razón en el fondo del mensaje,.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.46CET | Feb 17, 2010

    jeje, ya, lo decía de coña. Pero vamos, pensaba que iban a equilibrar más las coutas.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.47CET | Feb 17, 2010

    Pero si es que es cierto. Qué conho de remontada? Esto se llama dar la vuelta a la eliminatoria. Joder, remontar es un 3-0, o alguna burrada de esas!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 22.48CET | Feb 17, 2010

    Me estoy viniendo arriba con los comentarios de Hilde, creo que remontamos.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 22.51CET | Feb 17, 2010

    bueno hilde, es que yo, como todos por un momento creía que esto iba a ser un paseo militar. Nuestra retroalimentación mandril y Cristiano y todo y todo, pues te confunde (como la noche, sí). Y al final caí en los dulces brazos del piperismo.

    SOMOS EL MADRÍ/ARRIBA ESPAÑA (n.a.)

    (n.a.) el arriba españa viene del vascuence «aupa» que significa arriba, y lo decían los vizcaínos a finales del s.XIX para motivar a los desmotivados del 98. (como nosotros ahora)
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 22.53CET | Feb 17, 2010

    es cierto es ni remontada ni poyas, es ganar un partido por 3-1 por ejemplo, es tan dificil? yo creo que no.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.08CET | Feb 17, 2010

    Si Pelle saca a los dos negracos en la vuelta y caemos eliminados la que podría caer es gorda.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.08CET | Feb 17, 2010

    Venga conho! Con el pito nos los follamos! Es que lo de remontada es para nota. Os imagináis el siguiente comentario? Remontará el Arsenal la eliminatoria? uno se piensa que palmaron 4-1 o algo así. Y fue un puto 2-1!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.09CET | Feb 17, 2010

    Y si no saca a los dos negracos también.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.09CET | Feb 17, 2010

    Voy a buscar en Youtube la bronca de Floro.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.10CET | Feb 17, 2010

    jaja, en el Ass: «El Oporto mete presión al Arsenal». Igualito que lo del Madrid. Venga ya! todos a tomar por culo!
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 23.12CET | Feb 17, 2010

    Aqui como abras la boca te llaman histerica…
    Realidad
    1. Realidad Escribió: 23.16CET | Feb 17, 2010

    Leer los comentarios de AS en las declaraciones de CR9.

    Por lo visto el tipo ha sido un mal fichaje, es un pufo y un paquete que solo sirve para vender camisetas.

    Todos los putos antimadridistas sacan el hocico. Hijos de puta.

    Ademas decir que van a ganar en el Bernabeu es de prepotentes. Vaya. Igual cuando le han preguntado deberia haber dicho que esperan salir derrotados. Panda de imbeciles.

    Lo mismo paso el año pasado y solito se follo a Oporto y Arsenal.

    Este es el año. Este. Vamos a callarles a todos la puta boca.

    Desde luego la aficion del Madrid es la peor del mundo, y de sus rivales acomplejados, envidiosos, obsesivos y trastornados mejor ni hablar.
    Pipo
    1. Pipo Escribió: 23.16CET | Feb 17, 2010

    Al loro, Pedre-Troll anuncia en su Twitter que hoy en Punto Pelota dará una exclusiva importante.
    Se admiten apuestas señorías.
    Yo, por decir algo, digo que tiene algo que ver con el futuro de Pelle o de su sustituto en el banquillo. Algún globosonda para desviar la atención del respetable (?)
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.17CET | Feb 17, 2010

    Para ganar el partido de vuelta hay que jugar el partido como uno normal de liga,hay tiempo de sobra para marcar 2 goles.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.19CET | Feb 17, 2010

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! Otro entrenador no, otra vez lo mismo no,Laudrup no por favor.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.20CET | Feb 17, 2010

    Así es imposible trabajar, cada vez que perdemos un partido ya lo quieren echar, así no se puede.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.22CET | Feb 17, 2010

    No me extrañaría que tuvieras razón, Pipa. ¿Sabéis la peli esa de Lluvia de albóndigas? Pues aquí vamos a tener lo mismo durante tres semanas, pero va a ser lluvia de mierda.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.22CET | Feb 17, 2010

    Muy abiertas todas las eliminatorias, menos la del Milan, que creo que está fuera.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.23CET | Feb 17, 2010

    ¿Qué os pareció ayer el retrasado de Sauca afeando a Cristiano por hacer tacones y filigranas? A estos tíos todo lo que se salga de su mediocridad les rompe los esquemas.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 23.27CET | Feb 17, 2010

    Sauca es un impresentable, pero mucho peor me pareció el gilipoyas que estaba a pie de campo.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.30CET | Feb 17, 2010

    Oye, pero en qué canal lo estaban dando? en BarsaTV?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.32CET | Feb 17, 2010

    Yo no sé si es más irritante Sauca o José María del Toro, de Telemadrid, son ambos insultantemente mediocres. Ah, qué tendrá la televisión pública…
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 23.45CET | Feb 17, 2010

    Vamos a reirnos un ratito:

    LINK
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 23.46CET | Feb 17, 2010

    Si la exclusiva de PP va sobre cual sera el nuevo entrenador para el proximo año, yo dijo que ese sera Jose Miguel Gonzalez Martín del Campo.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.50CET | Feb 17, 2010

    si viene Michel, que en el Bernabéu regalen una bolsa de pipas directamente con la entrada
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 23.51CET | Feb 17, 2010

    Anda hostia, el calvo de la Secta comentando los partidos de la Champions en la television autonomica asturiana.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.52CET | Feb 17, 2010

    lo que vá a ser un descojono es cuándo pase el madrid (ojo a mi cambio de chaqueta) ganando al lyon, las portadas del marca. Ni las guerras del Peloponeso. Ni el 11-S. Habrá que inventar otro tamaño de letra.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.00CET | Feb 18, 2010

    Joder, os he hecho entrar en razón! La eliminatoria no está mal. Otra cosa es que ese partido nos pueda salir mal, pero será algo que pase en ese partido, nada que ver con lo de ayer. Vamos a ganar 4-1, lo predice el Gitano.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.04CET | Feb 18, 2010

    Recuerdo cuando ganamos 1-0 a la Juve del Pater y Capello dijo después del partido: «es un resultado lindo». Pues eso. Palabra del Pater.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.04CET | Feb 18, 2010

    y que decir tiene que nos «remontaron».
    tottem360
    1. tottem360 Escribió: 00.06CET | Feb 18, 2010

    Hay que fichar a Don Pantunflo para que junte de nuevo al madridismo igual que ha hecho con la seleccion.

    LINK

    ¡Arriba España!
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.07CET | Feb 18, 2010

    yo creo que será como contra Malta

    12-1

    hat trick de higuaín, 2 chicharros de benzemá y otros 2 de kaká y Ronaldo 5 goles (2 de ellos de tacón y uno con la chorra)
    Sagarrondo
    1. Sagarrondo Escribió: 00.13CET | Feb 18, 2010

    enelfondohaysitio, es cojonudo el GIF, peeeero…para «el pipas» del Bernabeu tiene más valor que la carrera la haga Baúl con garra y con pundonor, a que en la misma salga victorioso el jugador del Real. Y así nos va…

    Por otro lado, sigo manteniendo que uno de los mayores enemigos que tiene el Real es la gente que acude cada domingo al Bernabeu.

    Personalmente, cada día me da más coraje ir al estadio. Muchos domingos salgo enfermo. Y tengo la impresión que el próximo domingo va a ser uno de esos días.
    Realidad
    1. Realidad Escribió: 00.28CET | Feb 18, 2010

    Lo malo es que Capello ya no está.

    Estuvo.

    Y con él en el equipo también perdimos la eliminatoria de octavos.

    Es más cosa del Real Madrid que de su gente.

    No sé. La última media hora he vuelto a ser pesimista.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 00.35CET | Feb 18, 2010

    La final de Champions en el Bernabéu es un reto para un equipo hecho y muy maduro,y nosotros estamos muy verdes,futbolística y mentalmente.

    Contra el Lyon pasaremos,es lo normal vamos,tampoco hace falta ninguna hazaña,pero a día de hoy veo muy lejos la Décima.En fin,paso a paso.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 00.36CET | Feb 18, 2010

    «377. enelfondohaysitio Escribió: | 23.45CET | Feb 17, 2010
    Vamos a reirnos un ratito:

    LINK»
    El hijo del viento!!!!
    Vicente Boluda
    1. Vicente Boluda Escribió: 00.37CET | Feb 18, 2010

    Al Lyon lo vamos a chorrear en el Bernabéu

    LINK

    xD
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.40CET | Feb 18, 2010

    Me da que en putos pelotas van a empezar a ejercer desde hoy de lobby para fichar a Míchel. Es un pálpito.
    peri the true
    1. peri the true Escribió: 00.57CET | Feb 18, 2010

    El que no sabía dar pases largos….

    LINK

    Por cierto, os recomiendo ver el partido de nuevo, me lo vais a agradecer. Seréis un poco más felices. Y no….perdemos igual, pero la vida puede ser maravillosa…. :))))

    @Jarroson

    Tema Diarra/Pellegrini.El negro sale de una lesión del copón, con lo que no te la puedes jugar ante una recaída. De paso, das minutos al negro malo que los necesita como el comer porque no sabe jugar al fútbol. Llega febrero, el negro bueno funciona a pleno rendimiento y tienes al malo muy rodado.

    Pellegrini es un inversor, y esta jugada quizá le haya salido bien. Ahora bien, en la cartera tiene algunos valores aún dudosos: Higuaín y Granero.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 01.00CET | Feb 18, 2010

    Peri the true hace tiempo que no estoy más de acuerdo contigo. Por cierto, qué es lo que has visto al ver el partido de nuevo? valga la redundancia…
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 01.07CET | Feb 18, 2010

    Valdano es el que quieren los del Madrid para ser entrenador, segun los de PP.

    ¡¡¡Habia una vez, un circo…..!!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.08CET | Feb 18, 2010

    Bueno, putos pelotas se acaba de confirmar como el mejor programa de humor de la televisión actual.

    Dicen que quieren a Valdano de entrenador.

    Lo dicho, o son unos cachondos o el peyote corre mala por esa redacción.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 01.09CET | Feb 18, 2010

    Coño, dice Pedrerol que no se va a echar a Pelle pase lo que pase, pero que igualmente será fulminado gane lo que gane… pues qué sorpresa.

    Ahora anda diciendo que Florentino quiere que Valdano entrene a pesar de que a éste no le hace ninguna gracia… otra novedad!

    Estamos que lo tiramos, Pedrerol, sí señor.

    En fin, personalmente metía a Pelle, Valdano, Raúl, Guti y Gago (y alguno más) en una patera rumbo a los USA y sin posibilidad de vuelta.
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 01.09CET | Feb 18, 2010

    Ver el partido de nuevo? joder que valor, los tenéis bien puestos.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 01.10CET | Feb 18, 2010

    Pues yo creo que echar al Pelele en verano es un gran error.
    peri the true
    1. peri the true Escribió: 01.11CET | Feb 18, 2010

    Bueno, pues he visto un partido diametralmente opuesto al que vi ayer. Y es que el efecto hincha nos suele bloquear la perspectiva. Al menos, a mí me sucede.

    Ayer veía un tipo greñudo del OL corriendo la banda a 70 metros de nuestra portería, y veía peligro. Hoy sólo veo a un tipo greñudo.

    NO sé, quizá me equivoque, pero creo que nos los pulimos muy fácilmente. Ahora, rezad para que Mahamadou no se lesiones, que un mediocampo Lass-Gucci sí sería el fin de los neoGalácticos en Champions.

    Un saludo!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.12CET | Feb 18, 2010

    quería decir que corre cosa mala.

    Valdano, aparte de que no le quiero ni en pintura como entrenador, no quiere entrenar. Es mejor ser director deportivo y mirar los toros desde la barrera.

    Pelle tiene que acabar y si se acaba bien, con un estilo reconocible yo apostaría por su continuidad pese a que no se ganase nada.

    Esto es un proyecto a largo plazo, seamos consecuentes.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 01.13CET | Feb 18, 2010

    Interesante Peri.

    Bueno, yo me voy a la cama. Hasta manhana titis!
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 01.18CET | Feb 18, 2010

    Dicen en Punto Pajotas que Floren quiere poner a Valdano de entrenador el año que viene,¿pero que gilipollez es esta?Un tío que lleva diez años sin entrenar(y tampoco es que fuera Miguel Muñoz)no vale para dirigir al Madrid.

    En los últimos años,quitando a Capello,hemos tenido entrenadores de medio pelo.Empiezo a estar hasta los huevos de experimentos y de Schusteres,Queiroces y Pellegrinis,si fichamos a los mejores futbolistas,lo mismo para los entrenadores.Ahora mismo el cuerpo me pide a Mourinho cosa fina,como traigan(Pelle no va a seguir ni de coña)a un Laudrup o a un Michel de la vida me da algo.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.21CET | Feb 18, 2010

    Yo digo lo de ayer, ir a los Estudios de Punto Pelota con una Glock 19 y según van saliendo …

    Joder lo que ganará esta basura con las gilipolladas que dicen
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 01.21CET | Feb 18, 2010

    Que no se me olvide! El Madrid tiene que parar este circo de la prensa. La única manera de hacerlo es que el Pelele cumpla su contrato. Creo que la cosa ha llegado a tal extremo que parece más un salsa rosa deportivo que prensa deportiva. Si queremos volver a ser grandes en Europa hay que aislar al equipo de semejante calanha y panda de vividores, y la mejor forma de hacerlo sería manteniendo al Pelele pues es a por el primero que van. Mira si el Pelele es tan malo que no ganamos nada estos 2 anhos, pues que así sea, pero habremos dejado ya la imagen patética de cambio por verano y podremos traer a un entrenador de los grandes.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.28CET | Feb 18, 2010

    A í el cuerpo me pide la continuidad de Pelle siempre y cuando acabemos bien la temporada. Y no me refiero a títulos, me refiero a un estilo definido y buen juego ( no tiki taka ).

    Si no se cumple una de estas premisas habría que tirar por un entrenador ganador y ahí el número uno es Mou. Benítez hace demasiados fichajes gilipollescos y Mancini no me convence.

    Hiddink me gusta pero le van últimamente más las selecciones.
    El_Cazador
    1. El_Cazador Escribió: 01.30CET | Feb 18, 2010

    La prensa empezará con lo del espíritu de Juanito y los 90 minuti molto longo, pues yo apelo al espíritu del pito y Benito Floro
    LINK
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 01.33CET | Feb 18, 2010

    Si acabamos bien la temporada por mí que siga también,pero me temo que está sentenciado.
    Realidad
    1. Realidad Escribió: 01.46CET | Feb 18, 2010

    El entrenador del Madrid debe ser Capello.

    Hay que ficharlo despues del Mundial que ha de ganar.
    El_Cazador
    1. El_Cazador Escribió: 01.49CET | Feb 18, 2010

    Seguramente os parecerá otro minga fría tipo Pellegrini, pero un super entrenador ahora mismo, Laurent Blanc, y si se trae a Gourcuff de la mano y le metemos la patada al santito de Kaka, mejor que mejor

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.