Archivos
Categorías
Artículos de Interés

De las glorias deportivas

Por el General Fórceps

Esta entrada se publica como contrapartida a la escrita por mí y aparecida en el blog Yo ya lo dije. Según palabras de su autor, es «una visión radicalizada y caricaturizada de unos hechos que son materialmente ciertos» (ciertos según él, claro). La entrada será probablemente polémica, pero ruego moderación en las respuestas y no recurrir al insulto. Hay argumentos de sobra para replicar, así que usad los datos y el ingenio y no el exabrupto. Mostremos de qué pasta está hecho el madridismo.

***

Creo que ha llegado el momento de poner al madridismo ante el espejo. Agradezco a El Socio, maestro entre maestros, la oportunidad que nos brinda a los periféricos del blog YOYA-Lo-Dije para acotar vuestra -distorsionada- visión de la historia.

Desde finales de los años veinte hasta mediados de los cincuenta, el Real Mandril conquista la friolera de 2 (dos) Ligas, a años luz de clubes como el FC Barcelona (6), o transatlánticos como el At. de Bilbao (5), At. Ablación (4) y Valencia (3). De las miserias deportivas que campeaban por España, iba el Madrid con su bandera limpia de títulos que no empañaba. Hechos contrastados, ojo.

Luego, Paco Franco, como bien sabéis, apadrinó al club castizo y generoso como vehículo propagandístico del régimen totalitario, procurándole un Di Stéfano por aquí y un Plaza por allá. Sí, el noble y bélico adalid fue sin duda un tema de Estado para el esquizofrénico enano, y del ’54 al ’90 gana, ganáis, 23 Ligas, casi dos tercios del total. Desde la muerte de Paquito hasta el 90 gana el Madrit 8 o 9 de las mismas, luego atribuir a Franco todo el mérito es materialmente falso.

¿Qué pasó pues alrededor del ’90 para que la hegemonía del caballero del honor se viera mancillada con estrépito? La retirada de José «Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga» Plaza del Comité de árbitros es un factor. Tras años cobijados bajo el ala del aguilucho, bien fuere a través del Generalísimo himself (jinself en la meseta) o de Plaza, ahora tocaba apretarse los machos. Eso, en sí mismo, no hubiera sido un problema irresoluble, pero este evento se solapó en el tiempo con la aparición como entrenador del Sumo Hacedor de Prodigios Johannes Cryuff II, que supo despojar al Farsa de su histórico acomplejamiento.

Desde entonces, varias cosas han quedado claras:

1- Que aparte de los tres añitos de Zidane, Figo, Ronaldo y tal, nunca habéis podido jugar al fútbol tan bellamente como el FC Barcelona, si bien retenéis esa maléfica cualidad para ganar por lo civil o por lo güevil.

2- Que una vez despojados de las hadas madrinas del Pardo y del Colegio de Árbitros -¿he hablado ya de las bolas calientes?-, vuestro palmarés estratosférico ha sido contestado con creces por el del Barça.

3- Pero lo mejor de todo, ha sido ver que sois mucho más llorones que nosotros. Nosotros lo hemos sido mucho, cierto es, pero es que también aguantamos mucha mecha. Pero vosotros, mocitas madrileñas que habéis contado con la connivencia arbitral durante 40 años, os habéis encabronado como colegialas despechadas por haber sido despojados de la corruptela de Plaza, y por haber visto vuestros privilegios terminados.


Historiador culé recopilando datos.

Recuerdo bien los Tenerifazos, y las graves acusaciones contra Baúl García de Loza y contra todo Dios en general. Y ahora con lo del Villarato, mientras As y Marca sacan lo de las puntuaciones sin errores arbitrales y siempre salís ganando. O la llorera por lo de la cabeza de cochino y tantas otras ocasiones donde el madridismo se ha retratado como el niño consentido que no tolera ser tratado como los demás…

En definitiva, que de no haber sido por una serie de factores eminentemente políticos -sí, queridos merengues, vosotros también sois más que un club: representáis esa España rancia, centralista, intolerante, chulesca y prepotente- seríais un equipo sin palmarés como el Zaragoza o el Pateti. Luego, daros (sic) con un canto en los dientes por haber obtenido lo que habéis obtenido, y no os quejéis. No os queda otra que apretar los dientes y encomendaros a la heroica que os caracteriza, pues jugando a fútbol nunca nos habéis hecho mucha sombra, la verdad. ¡Ah! Con di Stefano sí. Pues eso: con Di Stefano sí.

Y no os torturéis por el glamour del Barça: nunca lo tendréis, es algo genético. Me da pena veros con ese complejo de inferioridad, gastándoos €300M para intentar terminar con nuestra tiranía del fútbol bello y efectivo. Antes, aun gozando de la protección institucional, érais más señores, más serios, más respetables. Ahora, aun habiendo cambiado al enano pantanero por el macarra piscinero, mostráis un acomplejamiento alarmante que pondría los pelos de punta al mismísimo Bernabéu.

¡Hala Madrid!

Share

5 comentarios para “De las glorias deportivas”

  • 1
    El Socio dijo:

    488 Comentarios · Agregar tuyo
    RealMad
    RealMad Escribió: 02.38CEST | Aug 31, 2009

    That’s pretty funny!
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 02.54CEST | Aug 31, 2009

    Si no fuese porque repite como un loro las mentiras referidas al madrid, hasta se le podría respetar. Pero, ¿el club de Franco? Todos los que se informan un poco saben que, precisamente, Franco y Bernabeu no se podían ver, y mientras el generalísimo recibía insignias de oro y brillantes de los catalanes.

    ¿Trato de favor en lo de Di Stéfano? El madrid negoció con quien tenía que negociar para ficharlo, y aún así el régimen puso como condición que jugase un año en cada equipo. Es el barça el que rechazó a Di Stéfano. ¿Hablamos de Kubala?

    ¿Ligas en la época franquista? ¿Por qué, precisamente, en la época más dura del franquismo el madrid prácticamente no ganó nada? ¿Para disimular lo que ganaría después? Pero claro, las 5 copas de europa seguidas las ganaron con la ayuda de Franco. Y la que queda suelta también. Todo el mundo sabe la mano que tenía España en Europa de aquellas, y el respeto que infundaba el generalísimo. Y mejor no hablemos de los cambios de reglas y de los arbitrajes europeos que sufrió el madrid de aquellas…

    El barça es un equipo que, lleva jugando con «la filosofía Cruyff» desde los noventa. Eso sí, jugó 6 años así, y ahora lleva otros 6, más o menos. Un club con más de 100 años de historia lleva 12 jugando con un sistema (que si es bonito o no ya es otra discusión) y ahora vienen a darnos «lecciones históricas» de como se juega al fútbol.

    Madre mía, culés. Os queda mucho que aprender todavía, jovenes estúpidos.

    Sí, Villar está ahí gracias a los manejos de Laporta. Sí, Gaspar es del barça, y este año Calderón va a hacernos la puñeta. Pero nosotros aún con todas esas mierdas encima podemos levantaros dos de las últimas tres ligas al mejor equipo de vuestra historia, que se dice pronto.

    Así que, a seguir chupandonos la polla, y a seguir viendo nuestra matrícula de detrás, y a distancia. ¡Perdedores!
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 02.59CEST | Aug 31, 2009

    Esta tarde, una vez que habían triunfado todos los descartes del Madrid, tanto canteranos como holandeses, en varios clubes de europa; que el Malaguita (¡ay, mis veranos¡) le había enchufado 3 al patético y que en el listado de resultados no aparecía el Farça (que yo creo que es como debería ser una liga Española seria y sensata), pues me dediqué a las labores propias de mi sexo, es decir, la jardinería del Hogar.

    Tenía una planta totalmente estropeada y de la que se desprendía, al mínimo atisbo de viento, multitud de hojas secas. Ni corto ni perezoso cogí las tijeras de podar y comencé a desmontar el pequeño arbolito desde su copa.

    Cuando llegué a la base de la misma quedaba ya al descubierto el tronco principal y casi pegado al mismo, una rama fuerte aunque muy desvencijada que yo entendía agotada y prescindible. Me dispuse a acabar con ella y en ese momento se acercó mi tío Jorge y me dijo:

    -Espera un momento, quizás no sea buena idea eso que vas a hacer.

    – Vamos, no entiendo mucho pero esta rama está bien jodida- le espeté yo.

    – Piénsalo un poco, como ves es una rama muy grande y te va a costar un riñón arrancarla. Además, esas ramas que están tan cerca del tronco muchas veces forman casi parte del mismo y si las arrancas de cuajo puede que destruyas parte del mismo tronco.

    Me quedé mirándole un instante y luego miré la rama casi decrépita objeto de la discusión. Como para confirmar su teoría, mi tío Jorge siguió:

    – Además, ya has limpiado casi toda la planta e incluso alrededor del tronco están saliendo otras ramas nuevas y fuertes, espera un poco a que estas arraiguen y ya arranca esa si ves que estorba.

    Estaba cayendo la tarde y tenía la espalda como un ecce homo, «que le den por el culo a la ramita» me dije levantándome y cogiendo a mi tío por el brazo le llevé a la mesa.

    – Ven que te voy a poner un roncito venezolano que viene en un saquito y está cojonudo.

    Al fondo se escuchó la voz de mi primo.

    (Sigue)

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 03.00CEST | Aug 31, 2009

    – ¡Niño¡, que ha pasado esta mañana que los del atleti le han metido 3 a los del Castilla…

    Hacía mucho calor, ni siquiera el toldo parecía contener los últimos rayos de sol. Es evidente que siempre hay un capullo para joder una apacible tarde domingo en casa.

    – ¡ Me cago en el puto tronco¡- grité con todas mis fuerzas.

    Todos me miraron sorprendidos buscando una explicación a mi improperio.

    “ Pues eso, que le den por culo a la rama”, pensé para mí y en unos segundos el líquido marrón y añejo caía sobre los hielos de mi vaso.

    Buenas noches….
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 03.36CEST | Aug 31, 2009

    A estos cules antimadridistas/catalufos los deben fabricar en una cadena de montaje porque se repiten más que el ajo.

    Me aburre que siempre nombren al caudillo, denota complejo de inferioridad, ignorancia total y cierto rencor hacia el caudillo. No saben que Franco les ayudo en la recalificación de Les Corts, pero claro eso no interesa saberlo. Más informacion aquí: LINK

    Que facil es hablar sin documentarse antes.

    Lo mismo con el fichaje de Di Stefano. Se basan en muchas mentiras y mucha manipulación para sostener sus «argumentos», pero facilmente se les puede dejar en evidencia con datos objetivos.
    LINK

    Sobre el palmares , solo tienen que comprobar quien ha sido nombrado mejor club del S. XX y de momento ellos y nosotros hemos ganado el mismo numero de Champions en lo que llevamos de siglo asi que no veo esa supuesta superioridad por ningun sitio.

    En Ligas no hace falta contestar: 31 a 19.

    Pero lo que me hace más gracia ¿Que representamos a la España rancia, centralista, intolerante, chulesca y prepotente? que se lo diga a los millones de madridistas que hay por el mundo y como dijo Valdano: «El Barcelona mira desde Cataluña hacia adentro, el Madrid desde España hacia fuera» ¿Y ellos representan a la Cataluña regionalista, sectaria y dictatorial? Juas, todavía se creeran que Franco todavía vive, supongo que por eso marginan al castellano y todo lo que huela a esa España que tanto detestan. En el fondo los pobres se sienten oprimidos.
    Erik
    Erik Escribió: 03.38CEST | Aug 31, 2009

    ¿El glamour del Barça?… ok, no nos torturemos.

    No comments.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 04.00CEST | Aug 31, 2009

    He llegado hasta donde dice lo de «Real Mandril» y ahi me he quedado.

    Desde los acontecimientos de inicios de este verano y las lecciones de «superioridad moral» que nos han impartido a finales de junio, principios de julio, los doctores Laporta, el obispo de Barna, ministras y Platinis varios, Zps de la vida y contertulios profesionales, tengo bien clara una cosa: que no hay lugar a comparaciones, analisis o interpretaciones historicas desde ningun punto ni perspectiva.

    No hay lugar al relativismo ni a las medias tintas, el FCB es un club moralmente corrupto, inferior y acomplejado. Hipocresia, mediocridad y cinismo son su credo. El imperialismo, la cultura del pelotazo y la prepotencia. Ya. Que vayan a contracorriente, de alternativos, de moderados y que lleven todas las corbatitas y chaquetas de diseny que quieran. Laporta es un tragaldabas, un jeta y un cabron.

    No hay lugar ni a la discusion ni a la argumentacion. Son un club fascistoide, mas que fascistoide, son un engendro nazi, estalinista o lo que cada cual prefiera, son una masa al servicio del odio y el complejo de segundon. Ni tienen gracia (como a lo mejor en su momento si la han tenido los indios) ni tienen categoria moral. Viven de construir argumentos banales, eso de que el buen juego es patente suya, y no se que mas chorradas arrimadas al ascua de los madridistas de pitimini (Cerdanho y la banda de los culerdos ideologicos segun de donde les entre el cheque en la cartera).

    Despues de lo de este verano, despues de lo que hemos tenido que aguantar y de como ellos mismos se han encargado de quedar en pelotas, venir ahora con estas…

    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 04.12CEST | Aug 31, 2009

    Alguien ha visto la publicidad de NIKE en Marca es chula chula.
    Soprano
    Soprano Escribió: 04.28CEST | Aug 31, 2009

    Qué más puedo añadir a las brillantes contestaciones de nuestros compañero.

    General?¿ fórceps, desde el cariño:

    Mejor dedique su tiempo en demandar al médico que le extrajo de las entrañas de su madre con ese instrumento tan dañino, tanto física como mentalmente, que es el que le da nombre. No intente venir a nuestra casa con argumentos tan manidos, hombre.

    Que si, que Franco era muy bueno con nosotros. Eso sí, disimulaba bastante bien.

    Que los árbitros son unos » corrutos «.

    Que ustedes abanderan la lucha por la libertad, son un club progre y moderno y nosotros, por el contrario, representamos lo más rancio de nuestra querida piel de toro.

    Por cierto cabo fórceps: ¿ Cómo califica la campaña » apadrina un niño extremeño » auspiciado por varios prócers de la patria catalana entre los que está el senyor Lapuerta ?

    Para qué hablar del estilo de juego, el drim tim y demás falsedades.

    Váyase usted a tomar por culo, senyor fórceps.
    yomismamente
    yomismamente Escribió: 04.49CEST | Aug 31, 2009

    LINK

    me meo tó.
    xX_BigBoss_Xx
    xX_BigBoss_Xx Escribió: 05.23CEST | Aug 31, 2009

    ¿Por que ustedes los del barcelona siempre usan los mismo ridiculos argumentos?, en serio es como hablar con la misma persona siempre.

    Igual que cuando hablas con un raulista que siempre t dice lo mismo, es como hablar SIEMPRE con una sola y UNICA persona.

    hamefd
    hamefd Escribió: 05.33CEST | Aug 31, 2009

    General chimpum, sois raros los estalinistas, empeñados en sacar confesiones falsas, en poner en la dureza del papel timbrado la gran mentira, en ocultar vuestros cadáveres en la química oscura de la tinta oficial. Todos vuestros muertos siguen paseando por caminos negros, pues nunca los matastéis, los dejasteis libres en el más allá.

    Os gustaría tener un Real Madrid, pero eso es como si una fea quisiera tener unos ojazos, o si pasara por las calles llenita de piropos, con salero pisando y el corazón tan blanco. Mira que sois feos, tios sucios, mintiendo alegremente. Quitadle las medallas a Franco que es lo que hacen ahora los hijos de puta de viejos franquistas, quitarle las medallas, bajarlo del caballo, ya sólo bronce. Que, cuando vivo, chorreabais su semen entre los labios, putitas de rojo y azul. Joderos.
    Soprano
    Soprano Escribió: 05.45CEST | Aug 31, 2009

    @ Hamefd

    No se puede expresar mejor la mentira culé.

    Lo hecho, hecho está queridos culerdos. Los que intentáis lavar vuestra negra historia no merecéis más que desprecio y pena.

    Desprecio porque fuisteis unos feladores del caudillo y ahora intentáis renegar de él enmierdando a los demás.

    Pena porque por más que repitáis vuestras falacias, estás no dejan de serlo. Pobres aquellos que están intranquilos con sus actos.

    Soprano
    Soprano Escribió: 05.58CEST | Aug 31, 2009

    Cambiando de tema.

    ¿ Quién apuesta a que hoy fichamos a Ribèry ?

    pipita
    pipita Escribió: 06.25CEST | Aug 31, 2009

    Que venga Ribery, así terminan los lamentos por los holandeses. Esto ha sido muy deprimente, de poca hombría
    botifler
    botifler Escribió: 06.29CEST | Aug 31, 2009

    @forceps
    «€300M para intentar terminar con nuestra tiranía»

    **************************

    Para acabar con vuestra tiranía valen la pena.
    Asles
    Asles Escribió: 07.07CEST | Aug 31, 2009

    Ultimo gran dia. Florentino tiene la oportunidad de hacer una supercontratación, la del francés, asi matariamos a dos pajaros de un tiro, tendriamos a los jugadores mas determinantes arriba, y saldría Raúl de la alineación titular, sin que la afición borrega rechiste.
    En caso de que no llegue Ribery, me borro, no vere nunca más un partido del madrid cuando este el 7 o el 14 de titulares.Su calidad y polivalencia hace falta en este Madrid.
    Troyano
    Troyano Escribió: 08.24CEST | Aug 31, 2009

    Pero que grande es usted General.

    Venga madridistas mirense al espejo y reconozcan que el general les ha desnudado.

    Un saludo y haber si mejoran y nos vemos en la final del Bernabeu.
    .
    soyfelis
    soyfelis Escribió: 08.31CEST | Aug 31, 2009

    «Mostremos de qué PASTA está hecha (sic) el madridismo.»

    ¿De dónde viene la pasta? ¿De dónde?
    No hase falta disir nada más.
    Alex
    Alex Escribió: 08.34CEST | Aug 31, 2009

    «Haber» si aprendes a escribir, Troyano, y dejas de desnudarte tú solito.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 08.35CEST | Aug 31, 2009

    Y usted, troyano , a ver si aprende a escribir, desgraciado. Pero , claro,si tienen los mismos conocimientos de gramática y ortografía que de historia…
    Soprano
    Soprano Escribió: 08.37CEST | Aug 31, 2009

    Creo socio que no ha sido tan buena idea dejar a uno de estos personajes escribir aquí.

    No por miedo a que expresen sus gilipolleces libremente, que pueden, si no porque ahora todos sus amiguitos van a inundar el foro.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 08.40CEST | Aug 31, 2009

    Dice nuestro amigo culé: «Y no os torturéis por el glamour del Barça: nunca lo tendréis, es algo genético».

    Estoy de acuerdo, y como muestra del glamour culé, un botón:
    LINK
    Lenny
    Lenny Escribió: 08.42CEST | Aug 31, 2009

    Durísimo uppercut del generalísimo Fórceps.

    Ganador por KO. Pero fue una bella experiéncia.

    Aprovecho para felicitaros por el título ante el Rosenborg después de tantos sinsabores y por el debú ilusionante en Liga. Éste 7 que habéis fichado se vé que viene con ganas y está fresco, o al menos tiene gol.

    Hala Madrid!
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 08.43CEST | Aug 31, 2009

    Extraido del ASCO

    «Raúl y Benzema hicieron daño
    La dupla atacante del Real Madrid creó bastante peligro en la zona de finalización de ambas bandas. Entre el español y el francés participaron en 13 jugadas, de las que salieron dos centros al área. Ambos terminaron en remates a portería».

    ¿Porqué no ponen las que hizo cada uno de ellos?
    Sngel
    Sngel Escribió: 08.45CEST | Aug 31, 2009

    La entrada es imposible de leer. Jamás he visto tantas sandeces juntas.

    Pero si son felices creyendo eso; que les aproveche.
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 08.46CEST | Aug 31, 2009

    Ante todo agradecer al Socio la oportunidad que nos brinda. Creo que se trata de un ejercicio sano, a la par que mando a todos los que me han criticado a tomar por culo.

    Leo con desazón que seguís presentando déficits en términos de aceptación de una realidad indigna pero palpable. Incluso me ha parecido leer que Paquito NO benefició al realísimo y que se caían mal con Bernabeu.

    No sólo eso, leo lloros contra Villar, lo que confirma mis tesis finales. Amigos madridistas, al loro que no estáis tan mal. Flata un poco de apertura de miras, complicado dado el stalinismo de la prensa de Madrid.

    Creo que sería interesante fichar a un juez imparcial para dirimir si Franco apoyó activamente al madriz o no, ya que parece que hay dudas 🙂
    Me desovo.

    Abrazo, chicas.
    pampero
    pampero Escribió: 08.48CEST | Aug 31, 2009

    De vez en cuando me paso por el Yoya para ver los comentarios, y Forceps es quizá, el que mejor escribe de todos los de allí Cuando estando estos días fuera leí la entrada del Socio en el citado blog, me ilusionó la posibilidad de que el propio Forceps tuviera a bien «devolvérnosla».

    Hasta que llega hoy, y me encuentro con que probablemente el tío que mejor escribe de aquel blog (y quizá uno de los dos que saben algo de futbol, junto con eldeu)hace lo mismo que haría la gran masa: alusiones a otras épocas para restarle valor a nuestros logros. Esto es, el tío más «diferente» del blog «más diferente» del mundo culé, sale con lo mismo que todos. Con Franco y con Plaza. Bañándolo con retales de nuestro himno para hacer parecer más fino, sarcástico y lubricado el artículo.

    Rebatir esas ideas es algo innecesario. Como, para mí, es innecesario defender o rebatir el Villarato, que tiene de ridículo hasta el nombre.
    Me es curiosa la forma en que ellos se atribuyen en propidedad eso que Nike, sí, la multinacional, dió en llamar en unos anuncios con Cantoná «Jogo Bonito», máxime cuando en los últimos 10 años, el Barcelona ha jugado bien tres y medio, el de Guardiola y dos años y medio con Rijkaard. Siguiendo el esquema de Forceps, el más que un club, tiene su mejor marketing en la idea de un publicista, o si me apuran en la del calvo que inventó lo del tikitaka.

    El año pasado jugaron muy bien, cierto es. Pero no lo es menos que el Barcelona solo sabe ganar trofeos, desde que se fue Cruyff, cuando juega insultantemente bien. A nosotros nos atribuye eso de la heroica, en exclusiva. No es muy distinto a lo que se puede leer en la prensa piperil.

    El post me ha resultado decepcionante, probablemente el propio Fórceps sea consciente que solo se ha limitado a cumplir su papel de malo de la película.Me esperaba de él una fina ironía sobre las carreras de nuestro capitán y el suyo, sobre el paso del tiempo y ver que en color tenemos las mismas copas de europa, algo así. (sigo)
    Soprano
    Soprano Escribió: 08.49CEST | Aug 31, 2009

    Lenny se ve que no podéis remediar sentir querencia hacia los » generalísimos «.

    ¿ Por cierto, éste tal fórceps es vuestro mejor exponente ?

    pampero
    pampero Escribió: 08.51CEST | Aug 31, 2009

    Pero, quizá, cuando uno reflexiona sobre la realidad se da de bruces con esta. Y hasta los mejores preparados para dar una ingeniosa respuesta, y Forceps sin duda lo es, acaban soltando los topicazos.

    Y eso es una lástima.Una oportunidad desaprovechada.
    AIR
    AIR Escribió: 08.58CEST | Aug 31, 2009

    Cargas de profundidad lanzadas con éxito, General!!

    Vamos Mandrilistas pararos a pensar un poco y vereis que reconociendo la historia podreis empezar a ser un club del S.XXI, que mucho S.XX y tal pero llevamos 9 años en el S.XXI.

    Quien fundó la copa de Europa??

    Quien gano más copa de Ferias??

    No hace faltar decir nada más.

    Sngel
    Sngel Escribió: 09.10CEST | Aug 31, 2009

    Echemos un vistazo a las felaciones de Bernabeu a Franco:

    1)Entrega de la insignia de oro y brillantes al militar israelí Moses Dayán. ¿Hablamos del amor del caudillo hacia los judíos?

    2)Encontronazo con el fundador de la legión Millan Astray en el palco de Chamartín.

    3)Visita a la monarquía en el exilio tras la disputa de un partido en Ginebra.

    4)Enfrentamiento con Franco tras pedir este ser presidente de honor: «El Madrid solo tiene un presidente de honor y ese es Alfonso XIII».

    Etc.

    Ahora veamos los favores de Franco a Bernabeu:

    1)Negativa al proyecto de construir un estadio en 1973.

    2)Llamado al orden público por declarar «a Vila Reyes lo admiro, solo por presidir un club llamado Español en CAtalunya, ya es digno de mi admiración».

    Las relaciones del régimen con los culés:

    1)Franco nombrado presidente de honor.

    2)Franco condecorado con 2 medallas.

    3)Recalificación de Les Corts en 3 ocasiones.

    4)Donación de dinero público para construir los palaus.

    5)El presidente de la rfef padrino de Kubala en su bautizo (Circustancia que le permitió jugar en España.

    6)Nonbramiento a dedo de los presidentes hasta 1954. ¿Qué ganó el Barcelona en esa época?

    7)Posteriormente, presidentes un procurador de las cortes franquistas.

    Hechos estos, que demuestran el favoritismo hacia el Real Madrid. No he entrado en leyendas creadas por alguien que acaba de ser despedido de su trabajo, leyendas urbanas, u otro tipo de memeces.
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.11CEST | Aug 31, 2009

    AIR Escribió: | 08.58CEST | Aug 31, 2009
    Cargas de profundidad lanzadas con éxito, General!!

    Vamos Mandrilistas pararos a pensar un poco y vereis que reconociendo la historia podreis empezar a ser un club del S.XXI, que mucho S.XX y tal pero llevamos 9 años en el S.XXI.

    Quien fundó la copa de Europa??

    Quien gano más copa de Ferias??

    No hace faltar decir nada más.
    ___________________________________________________

    Sí, mejor que no digas nada más.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 09.15CEST | Aug 31, 2009

    Respondiendo al tergiversador anormal de la historia que ha compuesto la entrada:

    1) Franco os recalifica Les Corts dos veces, lo que conlleva ser un club financieramente potente, fichar a Czibor, Kocsis y Kubala, ser altamente competitivos en los deportivo, ganar muchísimos títulos y hacer un campo nuevo, es que horteramente llamáis «Camp Nou».

    2) Franco tenía dos insignias de oro y brillantes concedidas por vuestro patético y acomplejado club.

    3) Tras ganar la quinta Copa de Europa consecutiva, los organismos internacionales no podías consentir que ganáramos la sexta, y en una elimintaria contra vuestro Farsa dos árbitros ingleses nos expolian en la ida y en la vuelta con sendos arbitrajes que posiblemente hayan sido lo más vergonzoso hasta lo que se dio en Londres este año… por cierto, ¿le habéis pagado ya las vacaciones al calvo en la «Costra Brava»?

    4) Las dos ligas de Tenerife fueron un atraco arbitral, y si te jode reconocerlo hecha mano de la vídeoteca, cenutrio.

    5) Sois el único club del mundo que se ha librado de cumplir una sanción administrativa por la cara, el famoso cierre del Camp Nou. Además, se os indultó cuando tuvisteis la desverguenza de no presentaros a un partido oficial de Copa del Rey, de ese Borbón al que tanto detestáis…

    En resumen, podéis ganar tropecientos títulos, pero me dais asco.
    Ah, y en cuento al estilo pues muy demostrativo del que poseeis fue la presentación de Ibrahimovic, con gente rompiendo mobiliario y parte del estadio, hinchándose a hostias y con un Presidente gordo y enano ligando con una tetona italiana en lugar de dejar que el protagonismo fuese de la estrella presentada.

    PATÉTICO.
    Soprano
    Soprano Escribió: 09.16CEST | Aug 31, 2009

    Vamos a ver AIR, qué eso es lo único que hay en tu cerebro:

    En lo que llevamos de década el Madrid ha ganado tantas champions como vuestro equipo, así que menos
    mal que no hemos entrado con buen pie en el siglo XXI.

    ¿ Cargas de profundidad ? Balas de fogueo y vas que chutas. Lugares comunes es lo que ha escrito tu general. Si este tipo es lo mejor que tenéis significa que sois mediocres hasta en los blogs.
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 09.18CEST | Aug 31, 2009

    Hostia Sngel, pues tienes razón!!!!
    Tantos años confundido, engañado por Carod-Rovira y por Tarradellas, y ahora resulta que Franco era culé a rabiar.

    Aplaudo que se desenmascare a los manipuladores como un servidor, más aun si se hace con evidencia como «Franco nombrado presidente de honor», mientras en el solar de al lado se ejecutaba a la sociedad civil catalana sin rubor.

    Yo no sé si estos comentarios los hacéis en serio o no, pero si sí, al loro que tenemos un problema, potencialmente de órden público. Negar algo que se conoce bien en toda Europa, y que ha sido corroborado en multitud de ocasiones me resulta preocupante.

    Yo puedo aceptar que Laporta salvó lo cojones a Villar y que, en contrapartida, pues se ha mirado con cierta simpatía al Barça desde el Comité desde hace algún tiempo, redundando ello en arbitrajes correctos y poco más. Pero bueno, os concedería que hay cierta ‘sintonía’ entre el club y el COmité que podría redundar en beneficios sobre el tapete.

    De la misma manera, no debería sonrojaros aceptar unos hechos contrastados que ocurrieron el año de los cojones. O en este blog pupula lo más cerrado del madridismo o realmente hay déficits de conocimiento que he hecho bien en denunciar.

    Exijo RIGOR en los comentarios.
    Proposition Max
    Proposition Max Escribió: 09.19CEST | Aug 31, 2009

    Bon dia, ultrasures de salón!

    Hacía tiempo que no me pasaba por aquí aunque no por ello he dejado de leer. Pero hoy me he dicho: «Voy a pasarme por Can Maligno a degradar la calidad de vida de los habituales del lugar».

    En primer lugar quisiera felicitaros por vuestra brillante victoria en la Copa de la Ilusión (en su primera y no única edición, el año que viene hay otra seguro) y en el Trofeo No Quiero Despertar de Este Sueño, Culerdos Jjaajajaj. ¡Además lográsteis progresar hasta cuartos en la Champions del Verano!

    También hay que agradecer al Maestro Bloguero Fórceps que se haya mostrado comedido y meramente descriptivo, con aderezos de fina ironía y humor, consciente como es que no son éstos elementos centrales del madridismo de hoy en día.

    Bueno, ya veo que tocar los principios fundamentales del «Somos mejores que naide» y tal es arriesgado. O sea, Plaza no dijo lo que dijo, y Franco no ayudó al Madrit. Saldra raudo algún merengue a argumentar falazmente aquello de «¿Y entonces por qué hasta el año 53 el Madrid no ganó casi nada? ¿Ein? ¿Ein? ¿EIN?». Pues quizás sea porque cuando un hijo puta monta una guerra y convierte un país en un solar, a lo mejor piensa que antes del circo se tiene que encargar del pan. Negar el grado de intervencionismo del franquismo en el fútbol caspañol, preferentemente a favor del Madriz, es de ciego. Aunque claro, «al Barça le recalificaron los terrenos de Les Corts, bla bla». Por supuesto, gentucilla, todo héroe necesita su némesis, no me jodan. Si no, las victorias no saben igual.

    Lo dejo por ahora, maj que nada porque la frase «el madridismo se ha retratado como el niño consentido que no tolera ser tratado como los demás…» lo resume todo.

    Bueno, seguid con lo vuestro, dando tumbos entre el Villarato, las insinuaciones de dopaje y los rivales que no meten la pierna contra el Barça. La mayoría sabéis que el próximo paso es reconocer que el máximo rival tiene un equipazo, y que éste es mejor que el vuestro.

    Bona tarda!
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.20CEST | Aug 31, 2009

    Quien gano más copa de Ferias??
    _______________________________________________

    Barcelona, Valencia y Leeds United tienen 2 títulos cada uno. La primera que considerais vuestra (1955-58) fue una competición disputada entre selecciones de ciudades.
    AIR
    AIR Escribió: 09.22CEST | Aug 31, 2009

    Joder ahora Franco y todos los franquistas eran Cules, y entonces con Josep Sunyol fue un daño colateral, no?

    LINK

    Buscaban a Bernabeu por Rojo??

    «La Guerra Civil española de 1936-1939 paralizó el fútbol en nuestro país. Don Santiago, simpatizante de la CEDA, fue puesto en la lista de personas a detener por el Partido Comunista, sin embargo pudo escapar a la muerte gracias a que fue avisado a tiempo y pudo huir a la «zona nacional». Gracias a ello no terminó asesinado en Paracuellos del Jarama como otros miles de españoles cuyo único delito fue haber tenido ideas distintas de las de Lenin y Stalin. Una vez a salvo se alistó con 42 años cumplidos como voluntario en el Ejército Nacional, en la división de infantería 150 que estaba al mando del general Muñoz Grandes, participando en la campaña de Cataluña y siendo condecorado por su valor»

    LINK

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 09.23CEST | Aug 31, 2009

    Jajajaja, lo mejor la foto del historiador culé.

    La entrada tiene su gracia, incluso está entretenida, el Madrid visto desde otro punto de vista, nada que objetar, eso si, me parece una falta de respeto enorme ser invitado a escribir en un blog madridista y llamar al equipo «Real Mandril»
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 09.26CEST | Aug 31, 2009

    Anar-vos a prendre per culs, fastigosos culés. La vostra vida i història ens importa una merda. Sou un lloc en la perifèria d’Espanya que sent enveja per aquesta, per la seva història i per la seva grandesa, per això us dedicais a destruir-la. Podrir-vos amb el vostre equip segundón, acomplexat i morir-vos de fàstic. HALA MADRID.
    Proposition Max
    Proposition Max Escribió: 09.26CEST | Aug 31, 2009

    Y antes de volver a la cama, me sorprende que un blog de gente de un club que mira a Europa y no hacia dentro no haya admirado el mérito de Alex Fergusson, que en tiempos de crisis ha lograda sacar por Cristiano Ronaldo 96 millones (+ Comi$iones).
    Drenthe
    Drenthe Escribió: 09.27CEST | Aug 31, 2009

    Que venga Fórceps aquí a exponer el punto de vista cué es lo que nos faltaba. Como dijo Octavio Paz (de la geometría descriptiva), los cojos se adueñan del homenaje a Baroja y los jorobados, del de Leopardi.

    LINK
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.28CEST | Aug 31, 2009

    Aplaudo que se desenmascare a los manipuladores como un servidor, más aun si se hace con evidencia como «Franco nombrado presidente de honor», mientras en el solar de al lado se ejecutaba a la sociedad civil catalana sin rubor.
    _____________________________________

    Además de dictador, desagracecido. El país.com: «Tarragona retira la medalla de oro de su ciudad a Franco.» LINK
    Anda que condederle eso al que iba por los solares asesinando catalanes en 1952.
    _______________________________________________
    El día 13 de octubre de 1971 los directivos del Barça acudieron en audiencia para agradecer la subvención a fondo perdido que la Delegación Nacional de Deportes había concedido al club barcelonista. Nada menos que 43 millones de pesetas, para construir el Palau Blaugrana (21 millones) y el Palau de Gel (22 millones). Ese 13 de octubre se entregó a Franco, a Fernández Miranda y a Gich la Medalla de Oro conmemorativa de las inauguraciones de los Palaus que tendrían lugar los días 23 y 31 siguientes. Franco recibió asimismo un álbum de fotografías de las obras realizadas, cuya presidencia de honor le había sido concedida meses antes.
    ________________________________________________
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.29CEST | Aug 31, 2009

    Tantos años confundido, engañado por Carod-Rovira y por Tarradellas, y ahora resulta que Franco era culé a rabiar.
    ______________________________________________

    Si quienes te han llevado al conocimiento de la verdad son esos 2; te compadezco
    SpyRefused
    SpyRefused Escribió: 09.30CEST | Aug 31, 2009

    Coincido en que para tener una replica constructiva y de calidad la entrada debería estar a la altura y lo cierto es que son las mismas simplezas que escuchaba ya en la E.G.B. de boca de los culerdos: asi mal.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 09.31CEST | Aug 31, 2009

    Els culés són manipuladors de la història, sempre llepant el cul al poder i no obstant això volent sobresortir pel seu victimisme. Que els donin pel cul i es fiquin en els seus blogs de merda per a xuclar-se-la uns a uns altres amb els seus arguments antimadridistas.
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.32CEST | Aug 31, 2009

    AIR Escribió: | 09.22CEST | Aug 31, 2009
    Joder ahora Franco y todos los franquistas eran Cules, y entonces con Josep Sunyol fue un daño colateral, no?

    LINK
    ____________________________________________________

    ¿Conoces el parecido de las banderas de falange y cnt? ¿No? Sunyol tampoco lo conocía. Por eso gritó Visca la república en territorio nacional
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.33CEST | Aug 31, 2009

    Entendiendo por territorio nacional, como el territorio ocupado por el ejército nacional
    Força centrípeta
    Força centrípeta Escribió: 09.34CEST | Aug 31, 2009

    Buen post, Fórceps, pero a éstos poco les afecta que les mentes al enano.

    Quizá hubiese sido mejor incidir en el hecho de que, cual Reyes Estévez (como sabéis, hermano de Charlie Sheen), se han quedado sin aire al llegar a la novena vuelta y van a remolque de un sacrificado etíope que ha conseguido recuperarse de todos los codazos que ha ido recibiendo durante la carrera para ponerse por delante, marcando un ritmo infernal.

    ¿Qué fútbol es el más admirado en todo el mundo?
    ¿La filosofía de cantera de qué equipo se lleva todas las alabanzas?
    ¿Qué equipo lleva 20 años fabricando cracks, mientras otros los compran a golpe del talonario de otros otros para convertirse, al cabo de poco tiempo, en basura espacial?

    Básicamente, ¿quién va para arriba y quién va para abajo?

    Dejemos la Historia para los que sufren un presente de mierda. El madridismo, por lo que a mí respecta, se puede revolcar en el fango de sus títulos en blanco y negro, en sus distinciones, en todos esos hurtos de los que está tan orgulloso, tanto como le salga del pepino.

    ¡Hala Madriz! ¡Zidane, el quinto grande! No quiero despertar de este sueño.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 09.34CEST | Aug 31, 2009

    El señor Fórceps tiene un blog bastante gracioso y entretenido, es más, por lo poco que le he leido es un tipo inteligente y con un gran sentido del humor. Es una pena, que con la oportunidad que ha tenido para mostrarnos toda su mordacidad e ingenio la haya desperdiciado vomitando bilis y dándose golpes en el pecho demostrando el típico complejito de culerdo común.

    Supongo que lo habrá hecho para no decpecionar a la parroquia del YOYA y para recibir efusivas felicitaciones de toda la jauría de terroristas intelectuales que circulan por allí.
    Post totalmente prescindible y lamentable.
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.36CEST | Aug 31, 2009

    ¿Y a Cárreras, lo buscaban por rojo? Procurador de las cortes Franquistas.

    ¿Y a Enrique Piñeyro? Masqués de la mesa de Asta
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.39CEST | Aug 31, 2009

    Dejemos la Historia para los que sufren un presente de mierda. El madridismo, por lo que a mí respecta, se puede revolcar en el fango de sus títulos en blanco y negro, en sus distinciones, en todos esos hurtos de los que está tan orgulloso, tanto como le salga del pepino.
    ___________________________________________________

    ¿Por qué venís entonces a un blog madridista a inventarla?
    hugo_gaston81
    hugo_gaston81 Escribió: 09.42CEST | Aug 31, 2009

    Hola Pampero. Me ha gustado esto último que has escrito. Para evitar dudas decirte que soy culé y admitir la evidencia de que si un club tiene mejor palmarés que otro, salvo en contadas excepciones en las que puedan influir otras variables ajenas al fútbol, es porque ha hecho las cosas mejor. Además es un debate un poco vacío porque la mayoría de nosotros esa época no la conocimos y la información sobre esos años era y es muy fácil de manipular.

    Sobre el glamour del que habla el General Forceps decir que ambos clubs tienen un amplio historial de personajes rancios desde que tengo uso de razón.

    Me gustaría saber que opinas sobre que Florentino Pérez se haya gastado tanto dinero en un solo verano. En mi opinión que hayan fichado jugadores de tanto nivel algunos de ellos jóvenes implica que tenían expectativas muy negativas para esta temporada y para el futuro próximo. Crees que se puede hacer un equipo que juegue mejor que este Barcelona en un año? No me sirve el argumento de muchos, que dicen que Guardiola lo ha hecho, no es cierto, él ha continuado y perfeccionado lo que ya había empezado Rijkaard (algo parecido a lo que pasó en su día con Irureta y Víctor Fernández) y que después se le descontroló. De hecho, algunos de los jugadores de esta plantilla ya jugaban así con Van Gaal. Mi conclusión es que para ganar títulos en poco tiempo se debe jugar a lo Capello o Mourinho, basándose en la solidez defensiva y este estilo no suele crear equipos que tengan ciclos de 4o 5 años ganado.

    Perdona, que me explayo demasiado, solo quiero saber si tu, perdon, vosotros en general creeis realmente que el Madrid con lo que ha fichado va a poder darle guerra al Barcelona y a equipos como el Chelsea(que ha cambiado de mister pero juega un 4-4-2 que ya utilizó Mourinho en su día), Manchester o Liverpool entre otros.

    Un saludo.
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 09.44CEST | Aug 31, 2009

    La entrada de hoy, queridos niños, es una maravilla de la didascalia. Esto es lo que se llama «instruir deleitando».

    Ahí está todo: el complejo de inferioridad futbolístico, el chivo expiatorio, el provincianismo, la historia moldeable (Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia), el vosotros más, Di Stéfano, la idea -con perdón- de que mi ignorancia vale lo mismo que tu conocimiento, la guerra civil del 36 que Catalunya (la región más facha de Europa) mantuvo contra España, el estilo, los imaginarios 300 millones, la envidia como seña de identidad, y Cruyff, que es como la momia de Lenin pero con gabardina y chupachús.

    Nos pide El Socio que no insultemos para responder. No hace falta: yo le voy a pasar al General Fórceps la factura del médico, pues la risa me ha desencajado la mandíbula y me duelen hasta los huevos del despiporre.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 09.46CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto a El Socio le han hecho lo mismo que nos van a hacer nosotros con Robben, metérnosla doblada. Primero lo dejan hacer un post a él allí, como buen madridista educado se encarga de tocar temas curiosos y/o banales para regocijo del respetable (si es que se le puede llamar así a la piara de gentuza que circula por ese blog).
    Después le toca el turno a Fórceps que entra, se caga en el portal, toca al telefonillo y le llama puta a mi abuela. Culerismo 100%.
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.46CEST | Aug 31, 2009

    Gracias a ello no terminó asesinado en Paracuellos del Jarama como otros miles de españoles cuyo único delito fue haber tenido ideas distintas de las de Lenin y Stalin.
    __________________________________________________

    Seguro que a vosotros os encantaría que hubiese muerto más gente. Ahora, si intentas responder a los que te han intentado matar. Es un acto deleznable.

    Por cierto, ¿Qué opinais del responsable de la matanza en Paracuellos?
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 09.51CEST | Aug 31, 2009

    @hugo_gaston81, a preguntas educadas, respuestas educadas:

    «Me gustaría saber que opinas sobre que Florentino Pérez se haya gastado tanto dinero en un solo verano». Me parece bien siempre que ese gasto no sea para hacer un once titular de escándalo y se deje el banquillo en pelotas, los títulos los ganan las plantillas

    «Crees que se puede hacer un equipo que juegue mejor que este Barcelona en un año». No, y con Raúl de titular menos aún.

    «Vosotros en general creeis realmente que el Madrid con lo que ha fichado va a poder darle guerra al Barcelona y a equipos como el Chelsea(que ha cambiado de mister pero juega un 4-4-2 que ya utilizó Mourinho en su día), Manchester o Liverpool entre otros». Si el míster sabe administrar a los titulares y no hay lesiones puede que si, pero mas fruto de las individualidades que de un juego colectivo.

    Saludos
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.51CEST | Aug 31, 2009

    Me gustaría saber que opinas sobre que Florentino Pérez se haya gastado tanto dinero en un solo verano. En mi opinión que hayan fichado jugadores de tanto nivel algunos de ellos jóvenes implica que tenían expectativas muy negativas para esta temporada y para el futuro próximo. Crees que se puede hacer un equipo que juegue mejor que este Barcelona en un año? No me sirve el argumento de muchos, que dicen que Guardiola lo ha hecho, no es cierto, él ha continuado y perfeccionado lo que ya había empezado Rijkaard (algo parecido a lo que pasó en su día con Irureta y Víctor Fernández) y que después se le descontroló. De hecho, algunos de los jugadores de esta plantilla ya jugaban así con Van Gaal. Mi conclusión es que para ganar títulos en poco tiempo se debe jugar a lo Capello o Mourinho, basándose en la solidez defensiva y este estilo no suele crear equipos que tengan ciclos de 4o 5 años ganado.
    __________________________________________________

    Permíteme contestarte. No creo que este equipo pueda jugar mejor que el Barcelona a corto plazo (la temporada que viene probablemente sí), pero tampoco es eso lo que pretendemos. Vamos a jugar bastante bien, mimbres tenemos para ello, y a ser muy competitivos. Luego ganará el que marque más goles, no el que mejor juege, gracias a Dios, si no sería imposible.
    Tu madre
    Tu madre Escribió: 09.52CEST | Aug 31, 2009

    El triplete de mierda lo ganaron gracias al arbitro del barca-chelsea pero la triste realidad es simple,guste a quien le guste tenemos mas titulos, mas prestigio y mas dinero que el barca de mierda. tenemos mas aficionados al rededor del mundo, pasemos o no de quartos igual les vamos a rebanar la madre en la liga y cierto o no, si nos toca enfrentarnos como la ultima vez en champions, igual les vamos a dar en la madre. Con franco, sin franco, con zidane o sin zidane, con cristiano o sin, somos mejor club. El futbol es un negocio y lo que negocio es mejor, es el que tenga mas plata, mas infraestructura, mas plusvalia y eso no es el barca. Veremos quien pifia este ano si cristiano o ibra. y seguro que no llegan a la final, nos los veremos antes, y como antes, les patearemos el culo.
    Sngel
    Sngel Escribió: 09.53CEST | Aug 31, 2009

    «Vosotros en general creeis realmente que el Madrid con lo que ha fichado va a poder darle guerra al Barcelona y a equipos como el Chelsea(que ha cambiado de mister pero juega un 4-4-2 que ya utilizó Mourinho en su día), Manchester o Liverpool entre otros».
    _____________________________________________

    Si no juega Raúl, sin duda.

    Si juega Raúl, ganaremos muchos partidos, y posiblemente la liga, pero haremos el ridículo en Europa.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 10.02CEST | Aug 31, 2009

    Y si, Ribery viene jajaja, sólo hay que ver como está la prensa alemana.

    Neues Dreamteam mit Ribéry (esto no hace falta ni que lo traduzca).

    Super-Robben (esto tampoco).

    Que si, que son panfletos como el AS y el Marca, panfletos que leen miles de bávaros (que no bárbaros). Tras esto a ver como les explican que han vendido a Ribery.

    Se admiten apuestas, yo encantado de perderla.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.02CEST | Aug 31, 2009

    Me gusta INTERNET, he llegado un poco tarde a las nuevas tecnologías por mi edad, pero he de reconocer que es un mundo apasionante y en el que se pueden aprender muchas cosas todos los días.

    Sin ir más lejos hoy leyendo el post del General(?) Forceps he aprendido muchas, una de ellas es como las nuevas generaciones se afanan en comunicarse e integrarse en el mundo a través de la escritura. Y ya no nuevas sino novísimas porque se intuye claramente que el tal General (¿) Forceps debe ser un chaval que ande entre los 12 a 15 años, supongo que entrando en la adolescencia, lógicamente los grandes argumentos de rancio, centralismo y Franco, los utiliza descaradamente para evitar poner los clásicos infantiles de caca, pedo, culo y pis y dar cierto empaque a su post, lo cual le honra.

    También, ya digo, INTERNET nos muestra el fabuloso mundo de los nombres y AVATAR en los que los seres que pueblan la RED intentan identificarse y hacerse ver entre los demás intentando dejar, sin duda, partes importantes de su vida reflejados en los mismos.

    Intuyo que el General(?) Forceps, dada su corta edad, aún debe estar muy influenciado por su relativamente reciente nacimiento; es fácil que en su naturaleza todavía púber, acordarse de ese momento en el que su cabeza debiera atravesar el útero materno y debido al tamaño desmesurado de la misma fueran necesarios los desagradables aparatos que su nombre nos indica, sea un acontecimiento que le haya marcado poderosamente.

    Desde aquí mi cariño más sincero y decirle que, una vez leídos sus argumentos, entiendo perfectamente que esa cabeza tuviera problemas de salida dada la basura que acumula y, por otra parte, disculparle ya que, evidentemente, tal cantidad de detritus es imposible que sean únicamente cosecha propia por lo que la intervención genética de sus progenitores se antoja indispensable para alcanzar el tamaño límite para la intervención invasiva reseñada.

    (sigue)
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.03CEST | Aug 31, 2009

    ( del anterior…)

    También desde aquí animarle a seguir escribiendo en español y que aproveche estos días del estío vacacional ya que, como bien sabrá, ni en el colegio cuando se reincorpore ni en los recreos podrá hacerlo gracias a los próceres que están creando esa nacioncita tan alegre y faldicorta pero a la vez tan voraz en lo que a nuestros impuestos refiere.

    Para terminar y sin dejar de mostrarle mi admiración por el esfuerzo y por el que le remitiré en breve unos chicles de menta y unos cromos del Coyote, le ruego que hable con alguien de su amado Club y pregunte cuando van a pedir a la familia del General (este sí) Franco la devolución de sendas medallas de oro del Club que le fueron entregadas por los afligidos y obligados directivos culés de la época. Perfectamente conocemos que ambas condecoraciones pueden ser reutilizadas para los próximos amisgos del Club en recibirlas (entendemos que Villar, Sánchez Arminio o el Departamento de Química de la Universidad de Brescia, como novedad jubilosa del año 2009 ,están en los primeros puestos de la lista) y dada la crisis en la que se debate España (no Cataluña, ya sabemos que allí con el diseño, el glamour y la pasta que Zapatiestas va a entregar en breve la crisis es una cuestión insignificante propia de charnegos y moros) de esta forma ahorramos y como si no la devuelven seguro que al final las acabamos pagando todos pues oye, que la caridad empiece por uno mismo.

    (Sigue)
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 10.03CEST | Aug 31, 2009

    (Y termino…)

    PD: Por invitación del socio pasé a ver algunos post de la Web del General (¿) Forceps. Hubo una entrada en la que un mozo decía que hacía poco que había visitado España (por lo visto era de Hospitalet de Llobregat) y que se le encendía el ánimo nacionalista con solo pasar el Ebro (esto no quiere decir que esta persona tuviese erecciones múltiples por llevar una foto de Carod en el bolsillo, lo explico por los que puedan visitarnos hoy desde la Web del YOYA).

    Este hecho me lleva a confirmar que son chavales de muy corta edad los que pueblan ese blog al no tener un D.N.I. en donde poder confirmar que son españoles. La alternativa a esta deducción sería tan desagradable como pensar que lo que está es lleno de tarados, pensamiento del que me libre Dios al menos hoy y como deferencia al invitado de El Socio.

    Un saludo cordial y desde el buen rollo, por supuesto.
    hugo_gaston81
    hugo_gaston81 Escribió: 10.07CEST | Aug 31, 2009

    Gracias por vuestra respuesta.

    Creo que teneis razón en lo de la Liga, es el título donde más se nota el tener una buena plantilla. En esto el Madrid tiene ventaja. La única opción que le veo al Barcelona en una temporada tan cargada es que de los 3 o 4 chicos del filial a los que se les intuye un futuro en el primer equipo maduren rápido y se les puedan dar responsabilidades. Si no sucede, en cuanto tengan un par de lesiones en titulares importantes el equipo se resentirá.

    Sobre lo de jugar mejor que el Barcelona el año que viene. Puede ser, nada dice lo contrario, tampoco es seguro, pero a eso quería referirme. Un equipo como el del Madrid este año tendrá carencias, las apuntas y con el mismo entrenador o uno muy parecido entrenas y fichas a jugadores que te permitan cubrirlas y mejorar tu idea de fútbol.

    Mola hablar con madridistas educados, hay mucho troll por los foros y blogs. Me pasaré otro día, saludos.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 10.09CEST | Aug 31, 2009

    Yo lo siento, pero para mí esa gentuza no son españoles aunque lo ponga en su D.N.I., es más, como español estaría encantado en que obtuvieran su autodeterminación o independencia de una puta vez y nos dejaran vivir en paz.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 10.11CEST | Aug 31, 2009

    @Mondraco, eso si es una respuesta fabricada desde el ingenio y la inteligencia. Vaya nivel que se gasta este blog.

    Si a eso añadimos los comentarios de Puskitas, picantes, ingeniosos, ácidos, humor en estado puro…. nos damos cuenta de que estamos en la mejor comunidad de madridistas. Como reza el blog «madridistas críticos y apasionados».
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 10.12CEST | Aug 31, 2009

    “Yo nunca me pongo nervioso, pero ayer por primera vez en la vida me puse muy nervioso en el estadio.”

    Usain Bolt en El Templo del Madridismo.
    alfi
    alfi Escribió: 10.14CEST | Aug 31, 2009

    Buenos dias.

    Señores, no olviden que estamos hablando de futbol, un mero enretenimiento, al fin y al cabo.

    Entro solo por comentar un dato que hace bastante furor por estos lares, y son las dos insignias al Francesc Franco. Veo que este argumento se repite mas que el ajo para corroborar que El régimen ayudaba a los culerdos y se redacta en este Vertedero como si los dirigentes cules fueran militantes de ERC en la clandestinidad…. pues NO señores. En aquella España mandaban franquistas y el Barça no era una excepción. FRANQUISTAS CULERDOS??. Pues si, los había (o los hay). Eso no significa que al resto del Barcelonismo las dos insignias no nos traigan al pario. Fue la época que fue y eso ahora nadie lo cambia.

    También he leído por aqui lo de las «recalificaciones» de Les Corts. Incluso alguien se a atrevido a escribir que gracias a ellas el Barça se hizo poderoso económicamente… Señores, seriedad. El Campo de Les Corts fue recalificado 7 (siete!!) años después de la inaguracion del Nou Camp y no precisamente con ventajas a la hora de edificar allí. Y por supuesto, durante estos sietet años fue el Barça tan poderoso económicamente que tuvo que vender a su estrella emergente (unico Balon de Oro español) Luis Suarez al Inter por 25 kilazos.

    Por cierto, bonita la pancarta dando las gracias al Ser Superior. No hay nada como ser agradecido.

    1, 2, 3 Caja Madrid!!

    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 10.17CEST | Aug 31, 2009

    Y cambiando de tema, vaya equipazo está montado el Inter. Los medios italianos dan por cerrado el pase de Pandev del Lazio. Tremendo ataque con el macedonio, Eto´o y Milito. Hay que ver lo tonto que es Mourinho…
    CULE
    CULE Escribió: 10.21CEST | Aug 31, 2009

    Cada uno es lo que es, no hay por que negarlo ni avergonzarse de ello, el Real Madrid(fundado por catalanes, por cierto), es un club que no tuvo ninguna relevancia hasta que llegó a la presidencia D. Santiago Bernabeu, cuya mayor y única virtud era ser fascista, eso si, con muy buenas amistades entre la clase dirigente de la época. Negar que fue favorecido por el régimen es incomprensible. Lo que resulta más extraño, es que en la actualidad haya tanta gente del madrid, y muchos de ellos muy jóvenes, que demuestren tanta simpatía por el franquismo.
    No sé por qué estais tan orgullosos de las 9 copas de Europa, os recuerdo que al principio se participaba por invitación.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 10.24CEST | Aug 31, 2009

    Por favor, no os albortéis. Forceps ha hecho su papel como barcelonista, el de llorón acomplejado.

    Igual que El Socio tenía que haber hecho el suyo como madridista, el de chulo prepotente (no sé si lo hizo porque no leí su entrada).

    Un poco más de sentido del humor, coño.
    Sngel
    Sngel Escribió: 10.24CEST | Aug 31, 2009

    El Campo de Les Corts fue recalificado 7 (siete!!) años después de la inaguracion del Nou Cam
    __________________________________________________

    Di mejor, recalificado por tercera vez. Las otras 2 en 1955 (Tres años antes de la inauguración) y 1954.
    __________________________________________________

    ¿Por cierto, cuantos de vosotros habeis visto «los ases buscan la paz»?
    ¡Qué actorazo ese Kubala!
    Alfons
    Alfons Escribió: 10.25CEST | Aug 31, 2009

    Hombre Forceps, tú por aquí.
    Gran artículo el tuyo, un pequeño compendio de al realidad tergiversada que se ha mamado en Catalunya desde hace muchos años.
    Ni siquiera el logro del triplete os ha hecho variar la perspectiva errónea de la que habeis sidio aleccionados desde vuestra más tierna infancia.

    L típico de siempre, intentar culpar a Franco, Plaza, Di Stefano de vuestros paupérrimos logros en ciertos momentos de la historia futbolística.

    Pero bueno, allá vosotros con vuestra historia a la carta, haceis como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.

    Un saludo.

    PD Para el próximo artículo, ilumínenos vuestra merced sobre la poca importancia de las 5 primeras copas de europa que conquistó el Madrid, al fin y al cabo, es otra de las grandes mentiras que utilizais para menoscabar el palmarés del mejor club de fútbol que existe en el mundo, el Madrid.

    Ah, perdona que vosotros sois més que un club…..
    Sngel
    Sngel Escribió: 10.28CEST | Aug 31, 2009

    CULE Escribió: | 10.21CEST | Aug 31, 2009
    Cada uno es lo que es, no hay por que negarlo ni avergonzarse de ello, el Real Madrid(fundado por catalanes, por cierto), es un club que no tuvo ninguna relevancia hasta que llegó a la presidencia D. Santiago Bernabeu, cuya mayor y única virtud era ser fascista, eso si, con muy buenas amistades entre la clase dirigente de la época. Negar que fue favorecido por el régimen es incomprensible. Lo que resulta más extraño, es que en la actualidad haya tanta gente del madrid, y muchos de ellos muy jóvenes, que demuestren tanta simpatía por el franquismo.
    ________________________________________________

    Premio al comentario estúpido del día (y eso que hoy hay donde elegir), ¿Cuáles eran las amistades de Bernabeu? ¿Qué influencia tenía el régimen en Europa?
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 10.31CEST | Aug 31, 2009

    Los parientes de Fórceps aplaudiendo a rabiar a las tropas del «enano de los pantanos», por librarles del moderno y tolerante «horror rojo».

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.32CEST | Aug 31, 2009

    Sinceramente,
    Creo que la entrada debería haber estado a la altura de la que escribió el Socio en el yoya.
    Esta entrada es: blablablá Franco blablablá Centralismo opresor blablablá…
    No digo que no tengan que ser publicadas, pero para decir esas cosas, pues mejor publicarlas directamente en el yoya. Me esperaba más.
    El socio hizo una buena contribución, sin caer en los tópicos, sin embargo esta entrada huele a forofismo que resucita a un muerto.

    Lo dicho, una decepción.
    FloritoNo
    FloritoNo Escribió: 10.34CEST | Aug 31, 2009

    A mí me gusta el fútbol y ver buen juego. A mí las marcadas de paquete florentínicas y estos resentimientos enquistados de siglos de mala ostia de algunos culés son cosas que empañan el deporte que es lo que realmente me importa.

    Solamente doy la razón a este señor en lo de la prepotencia madridista, cosa que como tal que soy, me pone de los nervios cuando lo veo en gente simpatizate de mi equipo.
    Pepe
    Pepe Escribió: 10.40CEST | Aug 31, 2009

    Segun una radio alemana ya hay acuerdo por ribery y se anucniara esta tarde.

    35+5 en variables+Vdv
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 10.42CEST | Aug 31, 2009

    @Snegel, se te olvida lo mejor, el último párrafo de CULE: «No sé por qué estais tan orgullosos de las 9 copas de Europa, os recuerdo que al principio se participaba por invitación.»

    Un poquito de historia que no viene mal, empecemos.

    En la primera edición de la Copa de Europa (1955/1956) participan «invitados» el Real Madrid y el Milán, casualmente vigentes campeones de sus respectivas ligas, también participa un club alemán llamado Rot-Weiss Essen, que curiosamente también era el actual campeón de la Bundesliga.

    En la segunda edición, el representante italiano es la Fiorentina, y ¡oh casualidad! actual campeón del Calcio, allí vuelve a participar el Madrid defendiendo su título conquistado el año anterior y el representante español «invitado» es el Athletic de Bilbao, cosas de la vida, reciente campeón de liga. Por cierto, por alemania fue el Borussia Dortmund, si, nuevo campeón de la Bundesliga.

    No sigo que me da la risa. Los «invitados» eran los campeones de liga. Las cosas que hay que leer.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 10.49CEST | Aug 31, 2009

    No mereix la pena donar-li més pista a aquesta gentuza provocadora i ancorada en topicazos i grans mentides per a desprestigiar al Madrid. Que els fotin.
    Soprano
    Soprano Escribió: 10.50CEST | Aug 31, 2009

    Sobre la entrada del general cabeza huevo y sus achichincles, propongo pasar totalmente de ellos.

    Hace tiempo, un colega me hizo ver que esta gente no razona.

    Desde pequeñitos han mamado el victimismo, esto se puede convertir en una partida de tenis de playa: Bola va, bola viene.

    Que ellos dicen que el Madrid estuvo favorecido por Franco, nosotros les argumentamos que los favorecidos fueron ellos. Que nosotros demostramos que Bernabéu no fue simpatizante del régimen, ellos nos salen con que era el caudillo en la sombra.

    Y así nos podemos tirar hasta el fin de los días.

    drakkai
    drakkai Escribió: 10.50CEST | Aug 31, 2009

    En algun momento, la critica se convirtio en empezar a soltar mierda por la boca… no se cuando exactamente… pero parece que ha sido asi. Ser critico, ahora, significa decir memeces de la persona a la que criticas. Bueno, pues vale…
    Si Ribery viene, al Bayern se lo comen, asi que no, Ribery no creo que venga…
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 10.52CEST | Aug 31, 2009

    Españoles todos:
    Creo que queda claro, más a la vista de la intro de El Socio, que este es un post que caricaturiza marcadamente las cosas, con ánimo de encender los ánimos y de crear debate.
    Querría matizar empero una cosa: sea por lo que fuere, y tal y como demuestra el palmarés, el Madrid ha sido históricamente bastante mejor equipo que el Barça. A excepción de aquel Barça de Kubala, Samitier y tal de no–sé-qué año de Cristo, durante la segunda década del XX el Madrid fue un equipo nítidamente superior. Con ayudas o sin ellas, ahí está la supremacía que dictó, y seguramente no hubiera hecho falta que el Generalísimo y Plaza os echaran una mano.

    Dicho esto, y quizá no ha quedado claro en el post, es desde Cruijff –a quien detesto con intensidad- cuando el FCB despliega su potencial, casando con éxito estética y resultados. No pretendía el post postularse hacia el lado de que antes de eso fue todo un amaño y que nosotros éramos mejores, sinó hacia que:
    A.Vosotros fuisteis mejores futbolísticamente desde los 50s a los 80s.
    B.Desde los 90s, pues os hemos empezado a mojar la oreja bien.

    Decir como decís que ni Franco ni Plaza os ayudaron es tan burdo e imbécil como decir que el Barça era mejor y nos robasteis esos títulos. Seamos pues ponderados e intentemos alcanzar algún tipo de consenso.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 10.53CEST | Aug 31, 2009

    pepe, en que emisora alemana has escuchado lo de Ribery?
    Almasy
    Almasy Escribió: 10.53CEST | Aug 31, 2009

    Buenos días.

    General Forceps. Si exiges rigor podrías aplicarte el cuento. Hay algunos datos que ya se han colgado que son bastante irrefutables.

    Si quieres entrar en el caso Di Stefano concretamente, deciros que Di Stefano no jugó en el Barsa por que el Barsa no quiso. Tuvieron la oportunidad de obtener la totalidad del transfer comprando al jugador a los Millonarios de Bogotá pero no quisieron pagar(tenía duplicidad de contratos, debido al conflicto de la Liga argentina. Una vez resuelto el conflicto decidió volver a River a cumplir el contrato pendiente pero le quedaban uno o dos años en Millonarios que había que resolver de alguna manera). En el interin, don Alfredo estuvo un tiempo en Barcelona sin jugar y sin cobrar. Bajo la tutela y cuidado de Samitier, pero marginado por el resto de directivos que temían una sanción FIFA si hacían debutar oficialmente a Di Stefano.

    Entonces es cuando Saporta, en una acción de extrema audacia, compra los derechos d Di Stefano a Millonarios. Ojo, Saporta paga sólo por la propiedad de los años que le quedan de contrato en Millonarios. A priori, se asume que luego el jugador pasa a ser propiedad de River, que ya había llegado a un acuerdo con el Barsa.

    Y Saporta se lleva a Alfredo y su familia a Madrid. Entre otras cosas, porque, independientemente de la resolución del conflicto, empezaron a pagarle como profesional. Aparte de la diferencia de trato entre unos y otros, claro.

    El resto es historia. Por cierto, hablo de memoria, pero prometo esta misma semana, transcribir los hechos con nombres y apellidos (incluyendo el emisario del Barsa que se niega a pagar a Millonarios la parte de traspaso).

    Ah! y otra cosa. Creo que no es el régimen el que toma la decisión de alternar los años de contrato entre Barsa y Madrid. Es la FIFA la que toma esta resolución.

    Un saludo, A.

    PD. También prometo contaros el año en el que el Barsa tuvo un equipo filial «oficioso» en la división de honor sin que nadie hiciera nada.

  • 2
    El Socio dijo:

    Soprano
    Soprano Escribió: 10.55CEST | Aug 31, 2009

    @ Dani

    Como dije antes: Se aceptan apuestas.

    Me apuesto las microgónadas del general cabezahuevo a que a las 22:45 se anunciará el fichaje de Ribèry.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 10.56CEST | Aug 31, 2009

    //Segun una radio alemana ya hay acuerdo por ribery y se anucniara esta tarde.

    No toquéis la moral, jé.
    aris
    aris Escribió: 10.57CEST | Aug 31, 2009

    el Barsa es el equipo con más Copas del Generalísimo, a parte del pelotazo urbanístico que dió gracias a Franco…

    ¿de verdad este hombre sabe lo que escribe o solo dice cosas que se ha aprendido como un loro?

    saludos
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 10.59CEST | Aug 31, 2009

    @Soprano a esa hora estaré por aquí, pero lo dudo, Hoeness no podrá pasear por Múnich si vende al francés. Otra cosa es que si por Van Gaal fuese ya hace mucho que habría cambiado a Robben + Van der Vaart + pasta por el francés, porque los alemanes necesitan un par de fichajes como el comer.
    Pipita
    Pipita Escribió: 11.00CEST | Aug 31, 2009

    Hombre, desde que llegase Cruyff al Barsa la cosa ha estado más bien igualada. Echa cuentas hijo mio.

    Elegir principios de los 90 para comparar (Cruyff llegó un tiempo antes) es engañoso porque coincide con un fin de ciclo muy exitoso para el Madrid como fue la Quinta del Buitre.
    Pipita
    Pipita Escribió: 11.03CEST | Aug 31, 2009

    ¿Por cierto, qué se sabe del tema del «Comité de los 17″?

    ¿No se había llegado a la conclusión de que uno de los historiadores oficiales del FC Barcelona había falseado datos al respecto?
    Polipropileno
    Polipropileno Escribió: 11.03CEST | Aug 31, 2009

    No tengo palabras para expresar el asco que me ha producido leer la sarta de mentiras que componen la entrada.

    Estimado General Fórceps: CHÚPAMELA EN TRES TIEMPOS. 1, 2, 3… Hala Madrid !!!!
    Soprano
    Soprano Escribió: 11.03CEST | Aug 31, 2009

    Pero general cabezahuevo, ¿ ya empieza usted a recular ?

    Vamos a hablar con el rigor que usted exige, pero que no lleva a cabo.

    Desde que » nos empezasteis a mojar la oreja «, ¿ Cuántas champions habéis ganado ?, ¿ y nosotros ?, y cuántas intercontinentales?

    De verdad, si es usted la punta de lanza de los blogueros culés el nivel es escasito.

    Me esperaba más de usted. Iluso que es uno.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 11.06CEST | Aug 31, 2009

    @dani_buyo

    Ciertamente, he tenido oportunidad de ver todos los partidos del Bayern y como dije en su momento es un equipo plano que necesitaba un par de fichajes como el comer, pero ya ves, a uno ya se lo hemos dado nosotros por la módica cifra de 25 millones. Con este y la recuperación física de Ribery, presumiblemente ganarán la Bundesliga.
    geodotto
    geodotto Escribió: 11.06CEST | Aug 31, 2009

    Señores y señoras,
    No creo que merezca la pena intentar argumentar con el autor de la entrada.
    Rezuma forofismo y lo ha plasmado en una entrada.

    A los adelantados de las radios, por favor, no toquemos los cojones.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 11.08CEST | Aug 31, 2009

    //este es un post que caricaturiza marcadamente las cosas, con ánimo de encender los ánimos y de crear debate.

    Es que siempre estáis con las mismas historias rancias, y sacando a Franco a relucir. No me extraña, es la única comunidad autónoma donde la figura del dictador se recuerda diariamente en programas de televisión, periódicos….

    Han pasado 30 años, y viendo TV-3 parece que lo hubiesen enterrado ayer. Lo que tuvo que sufrir el barcelonismo cuando lo de aquel directivo, cuñado de Laporta y socio de la fundación Francisco Franco, jé.

    En Catalonia se ha querido mucho, muchísimo a Franco. No por ninguna simpatía al personaje, sino porque aportaba esa tranquilidad que todo pueblo comerciante siempre busca. Y dentro de un orden, respetaba las costumbre catalanas.

    Como ya se te ha dicho arriba, el mito de que el franquismo perjudicó al Barca, bla,bla,bla, es eso, un mito para justificar las miserias propias. Si quieres aceptarlo, lo aceptas. LOs hechos están ahí. Y si no, que sigas disfrutando de tu pequeño mundo imaginario.

    Un saludo.

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 11.08CEST | Aug 31, 2009

    Yo ya lo tengo claro, no me importa que se refieran a la historia, aquí ya hemos debatido sobre la historia del Madrid y algunos hemos defendido que debe ser un acicate y no un amuleto. Lo que me produce ardor de estómago es inventársela para que cuadre con la que les inculcan cuatro mancebos que viven del presupuesto y de engañar a estos chavalines.

    Franco en Barcelona durante los años 40 y 50 era DIos que había bajado a la tierra a salvar a estos panolis de haber sido una república bananera de tres al cuarto, pero eso no se quiere ver, ni el Batallón Montserrat de Requetés, todos catalanes, que atacaron Barcelona, ni la cuadrilla de Empresarios en procesión a Salamanca para ver si el Dictador no tenía inconveniente en liberar primero Barcelona «nano, que cuando llegue no me va a quedar de la Botiga ni una butifarra…», aunque esa ofensiva costara miles de vidas en el Ebro a mayor Gloria de muchos de estos impresentables que ahora se arrogan el derecho de decretar una nacioncita de andar por casa y como máximo estandarte el FCB, foro orinal donde se juntan, garrapatas del presupuesto, juntaletras, hi de putas, socios que solo lo son para revender las entradas a los japoneses (esto, para los que no lo conozan, tal cual), mangones de tres al cuarto, arrebatacapas, faroleros, trileros de todos los puntos de España, emboscados, ofuscados por los cuernos, acomplejados sin terapia, Empresarios sin ocupación, adonis sin crema hidratante, charnegos con síndrome de estocolmo, cochinillos descabezados, aduladores, bellacos con esteladas, ganapanes con micropene y, lo que es peor, miles de personas decentes que miran para otro lado diciendo «No mezclemos la política con el deporte, tú » porque claro, si echan un vistazo alrededor se les viene abajo el churinguito del Más que un club y les queda lo de siempre, un soporte estructurado del indepentismo catalan para mayor gloria de la fauna descrita y eso, claro, duele reconocerlo.

    Chim-pún
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 11.14CEST | Aug 31, 2009

    @paulbreitner efectivamente, necesitaban un par de fichajes y ya los tienen, Robben por 25 kilos y Ribery milagrosamente recuperado de sus lesiones, ya puestos podríamos darles a Van der Vaart por 5 kilitos.

    Tras esto sólo necesitan un portero, una pena que no tengamos todavía a Diego López para regalárselos.

    Lo dicho por alguien aquí el otro día, este año el Barça lo va a tener crudo para ganar la Champions, no por nosotros, sino porque hemos reforzado a casi todos sus rivales, aún estamos a tiempo de largar a Lass al Chelsea y a Higuaín al United.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.17CEST | Aug 31, 2009

    Repito, no hace falta insultar. Un poco de moderación, coño, que no somos críos.

    Para mí la ayuda más obvia del régimen a lo del Barcelona fue lo de Kubala, de lo que se habla muy poco. Hasta ahora Sngel ha sido de los mejores replicando.
    Sngel
    Sngel Escribió: 11.22CEST | Aug 31, 2009

    Pipita Escribió: | 11.03CEST | Aug 31, 2009
    ¿Por cierto, qué se sabe del tema del «Comité de los 17»?

    ¿No se había llegado a la conclusión de que uno de los historiadores oficiales del FC Barcelona había falseado datos al respecto?
    ____________________________________________________

    El comité de los 17 nunca existió:

    LINK
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 11.22CEST | Aug 31, 2009

    Sí, socio, perdón por el Chim-pún, ese ya hemos quedado que lo tiene que dar Florete esta noche…..
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 11.23CEST | Aug 31, 2009

    LINK

    Otro dato histórico. De 1939 (el enano se hace con el poder, por si alguien no lo sabe) hasta 1952, palmarés de ambos clubes.

    Barca: 5
    Valencia:3
    Pateti:4
    Real: 0

    A partir de 1953 es cuando Franco se da cuenta que es madridista.

    Uff! qué debates tan cansinos, no me extraña que Boadella y Arcadi hayan salido escopeteados de tal ambiente enrarecido. Podría haber hecho mucha puta con el 2-6, pero prefieren tirarse al NO-dO.

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 11.25CEST | Aug 31, 2009

    Sí, se tiran al NO-DO, pero sin condón….Un poco guarros, eso sí, de diseny…
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 11.28CEST | Aug 31, 2009

    Un chiste bueno de El Roto: Un personaje le dice a otro “¿Te acuerdas de cuando vitoreábamos a Franco?” . Y el otro responde: “Sí, pero lo mío eran vítores de protesta”.

    Es que viendo el video viene clavadito.
    xoxo cule
    xoxo cule Escribió: 11.30CEST | Aug 31, 2009

    hola amigos madridistas. pero diganme: fue cierto o no que el jefe de los árbitros durante más de dos décadas dijo que con él en la presidencia el barça no iba a ganar ni una liga?
    Es que veo que este tema no lo comentan y es por saber si lo dan por cierto.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 11.30CEST | Aug 31, 2009

    Jeje, acabo de darme cuenta que Fórceps también acepta este realidad, que es incuestionable.

    Tiene gracia la facilidad con la que se acepta que en la etapa más dura del franquismo el Barca se hinchara a ganar títulos. Y eso que no les quería nada, jé.
    Pipita
    Pipita Escribió: 11.31CEST | Aug 31, 2009

    Sngel dijo:

    El comité de los 17 nunca existió:

    LINK

    ———————————-

    Queda por tanto más que probado que el FC Barcelona falsea datos históricos en beneficio propio.

    Gracias por la información.
    elmander de la tele
    elmander de la tele Escribió: 11.31CEST | Aug 31, 2009

    Es menester (de verduras) recordar que si Laporta apoyó a Villar fue porque el tal Gerardo González es más madridista que Ochaíta y se hubiese unido a los ex-socios madridistas del comité de competición. Un caluroso Ushiro-Nage.
    Sngel
    Sngel Escribió: 11.34CEST | Aug 31, 2009

    LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 11.35CEST | Aug 31, 2009

    //Repito, no hace falta insultar. Un poco de moderación, coño, que no somos críos

    Que esto es un blog de fútbol, coño, y no el Club siglo XXI.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 11.40CEST | Aug 31, 2009

    Siento mucho insultar, pero para que veáis mi condescendencia y buenas formas para con la masa culerda lo hago en su idioma para que me entiendan bien, por aquello de que por esas tierras ya no se utiliza el español o lo prohiben.
    Simplemente estoy cansado de que se intenta falsear la historia y no sean capaces de ver lo que les han dado a ellos y lo que les da el Gobierno Nacionalsocialista de Cataluña, la puta TV3 y el actual Presidente de la Federación…
    Sngel
    Sngel Escribió: 11.42CEST | Aug 31, 2009

    xoxo cule Escribió: | 11.30CEST | Aug 31, 2009
    hola amigos madridistas. pero diganme: fue cierto o no que el jefe de los árbitros durante más de dos décadas dijo que con él en la presidencia el barça no iba a ganar ni una liga?
    ____________________________________________________

    Si un ex-árbitro (bastante malo, por cierto) que acaba de ser despedido, rabioso, sin aportar ninguna prueba, que simplemente despotrica de su jefe, tiene más credibilidad que el resto de personas del mundo del fútbol de la época, sí, tan cierto como es de día.

    eldeu
    eldeu Escribió: 11.44CEST | Aug 31, 2009

    ay socio, que ni pidiéndolo en el párrafo de entrada (eso es trampa) has conseguido que no insultaran al autor del post.

    bah, en todos lados cuecen habas, no?

    me animo a escribir en está casa por el piropo que me han dedicado por aquí arriba, coñe, gracias pampero.

    por otra parte, me sorprende que los más cultos (de otros esperaba lo que esperaba) no hayan sabido apreciar el gran post de forceps, aparte de no pillar por dónde iban realmente los tiros.

    que la idea no es de franco para atrás, sino de que la mayoría de los vivos, de los de las teles planas, internet, blogs, etc, hemos visto a un barça mucho más grande que el madrid.

    o sea, que es una putada para vosotros haber nacido en esta época, y no lo digo por lo de «con franco vivíamos mejor, no, sino porqué debe ser jodido de cojones ver como el máximo rival es admirado en todo el mundo.

    un saludo, compañeros

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.46CEST | Aug 31, 2009

    El Deu, no es ninguna trampa, uno es libre de introducir a los invitados como quiere, sobre todo si son un tanto «especiales». Pero sí, algunos han mostrado un nivelazo que pa qué.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 11.47CEST | Aug 31, 2009

    Oye, ¿cuando los cinco años en blanco el Barsa era admirado en todo el mundo? No me había enterado.
    analista
    analista Escribió: 11.48CEST | Aug 31, 2009

    Esta es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Hoy la portada de Marca es un ejemplo vivo del actual Madrid. Bolt, con CR. Eso es adornarse con plumas ajenas. La portada de los periódicos de Barcelona será Puyol enseñando las dos supercopas. De todas formas, la historia es muy bonita y el paso del tiempo siempre modifica las cosas, cosas que eran normales, ahora nos parecen maravillosas. La dura realidad para el madridismo está ahí: un Barça arrollador admirado en todas partes, sobre todo, allende nuestras fronteras. No le queda nada a Florentino.
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 11.49CEST | Aug 31, 2009

    Netzer, Netzer, ojito que como sigas comportándote como lo que eres te retirarán la condicional. El paro azota en Vallecas pero ten fé.
    Mira que soy de entrar al trapo, más con gente visiblemente limitada como tú, pero hoy y en pura adhesión a las directrices del administrador de este -esplémdido- blog, me abstendré.

    Bueno, amigos, creo que nos separa bastante más que los colores y la filiación al club de un asesino fascista o la ausencia de ella. Eso sin entrar en presidentes del comité de arbitros madridistas, miembros del comité de competi madridistas, y mil y una cosas más.

    Y no he querido entrar, como deferencia a los lectores votantes del PP, en el tema del erario público sustentando la cuenta de explotación del realísimo. Y luego me venís con que si recalificaron Les Corts en el 67 por 400.000 pelas.

    Aceptación, amigos merengues, ACEPTACIÓN. Reconocer las cosas es el primer paso hacia la mejora y, más importante aun, la expiación de vuestros pecados.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 11.51CEST | Aug 31, 2009

    Si desde los años 90 para acá el Barça ha equilibrado el número de títulos es sencillamente por que ellos han hecho mejor las cosas y el Madrid las ha hecho de culo, teniendo que padecer Presidentes como Sanz, el Florentino de sus últimos tres años y el infame Calderetas. Aún con todo, a nivel de títulos la cosa anda pareja, y eso que vosotros vivís en vuestra época dorada y con las instituciones a favor y nosotros andamos por nuestra senda más oscura.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 11.52CEST | Aug 31, 2009

    //o sea, que es una putada para vosotros haber nacido en esta época.

    Bueno, hace 1 año cuando nos hicísteis el pasillo, creo que hubo suicidios culés en masa, y eso que es vuestra mejor época. Incluso el Real de Calderone os arrebató 2 Ligas….como para estar orgulloso.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 11.53CEST | Aug 31, 2009

    que la idea no es de franco para atrás, sino de que la mayoría de los vivos, de los de las teles planas, internet, blogs, etc, hemos visto a un barça mucho más grande que el madrid.
    ________________________________________________________________________________

    Hombre, si contamos la del año 92 donde todavía internet andaba en pañales y lo de las teles planas eran proyectos, hemos ganado las mismas Copas de Europa que vosotros, y eso sin entrar en el arbitraje de Londres ni en los goles «sobre la bocina» de Baquero e Iniesta.

    Obviando, que no olvidando, el blanco y negro, empate a tres.

    Mal lo pasarían los que estuvieron desde el 67 al 97 sin ver ganar al Madrid una Copa de Europa, y digo yo, que peor lo pasarían los que no hace tanto vieron como los merengues levantaban 3 orejonas en 5 años.
    Sngel
    Sngel Escribió: 11.54CEST | Aug 31, 2009

    elmander de la tele Escribió: | 11.31CEST | Aug 31, 2009
    Es menester (de verduras) recordar que si Laporta apoyó a Villar fue porque el tal Gerardo González es más madridista que Ochaíta y se hubiese unido a los ex-socios madridistas del comité de competición. Un caluroso Ushiro-Nage.
    _______________________________________________

    Eso sería terrible. Podrían unirse también al extinto comité de los 17 y urdir un plan para dominar el mundo.
    Sngel
    Sngel Escribió: 11.56CEST | Aug 31, 2009

    Y no he querido entrar, como deferencia a los lectores votantes del PP, en el tema del erario público sustentando la cuenta de explotación del realísimo. Y luego me venís con que si recalificaron Les Corts en el 67 por 400.000 pelas.

    ____________________________________________________

    ¿Hablamos de Tv3? ¿de la recalificación del miniestadi? ¿de los terrenos del camp rigal? ¿del distinto trato de hacienda? A mí, todo eso me va bien.
    ULTIMATE
    ULTIMATE Escribió: 11.59CEST | Aug 31, 2009

    LINK

    L’equipe vuelve a decir que es el dia clave (es el ultimo dia, seran cabrones) y vuelve a sonar la tan rumoreada cifra de 40 kilos+VDV
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 12.01CEST | Aug 31, 2009

    A mí también.
    Pues dale, Sngel, pero sin tibieces, jabato.
    Tcht: con números, ¿eh? que ya estoy hartito de demagogia y del ‘y tú más’.
    Háblame de vuestro pelotazo y luego de esos presuntos donativos de TV3. Con dos cojones, mi niño.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 12.02CEST | Aug 31, 2009

    A mi la entrada no me ha gustado. Y no me ha gustado porque no habla de fútbol. El Real Madrid y FC Barcelona son equipos de fútbol con 100 años de historia. Se pueden encontrar gestas y ridículos protagonizadas por ambos en España y en Europa.
    Pero no , para qué vamos a hablar de fútbol. Para qué…

    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 12.02CEST | Aug 31, 2009

    A mí todo esto y viéndolo fríamente pasadas unas horas, me parece una estupidez. Los culerdos no nos convencerán a nosotros ni nosotros a los culerdos, es una discusión estéril y un diálogo de besugos absoluto, en resumen, una entrada que no lleva a ningún sitio. Es como si pones a discutir a un ateo y a un católico a ultranza o a un izquierdista radical con un ultraderechista, no se llega a ninguna parte.
    eldeu
    eldeu Escribió: 12.04CEST | Aug 31, 2009

    ¿arbitrajes? no, no me interesa. lo siento, soy futbolista (de tercera, nada importante) y paso completamente de tonterías de estas. las competiciones las ganan los mejores. quien crea que el barça ha ganado cualquier cosa gracias a los arbitrajes, se equivoca. yo tampoco pienso que el madrid de calderón ganase las ligas gracias a los arbitrajes. sobre el pasado, no sé. conozco las historias pero yo no lo ví.

    y bueno, sí, tal. los cinco años en blanco, una putada. un borrón. un terrible ciclo.

    aún así, tenemos todos la sensación de que el barça de la época moderna es mejor que el madrid, o no?

    podemos llamar al barça el mejor club del siglo XXI, pues?

    para cuando abrir un blog de FÚTBOL para vernos todos las caras por allí? sería divertido.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 12.08CEST | Aug 31, 2009

    //la filiación al club de un asesino fascista.

    Te refieres a Companys, no? Mira que levantar monumentos a un aseninos en masa…
    flanker
    flanker Escribió: 12.09CEST | Aug 31, 2009

    Hoy sabremos si Flo da palos de ciego, o tiene todo atado y bien atado para que Ribéry sea ya jugador del Madrid.

    Por cierto, no vi el partido del sábado, pero me pareció patético que un equipo normalito de todo te meta dos goles en casa, así no se va a ningún lado.

    La leyenda negra que los culerdos nos intentan endosar durante toda la vida es un jodido camelo. El Real Madrid no fue el equipo de Pacorro, fue Franco el que se quiso servir del Madrid, algo que no logró, Don Santiago Bernabéu era duro de pelar.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 12.14CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto, no vi el partido del sábado, pero me pareció patético que un equipo normalito de todo te meta dos goles en casa, así no se va a ningún lado.
    ____________________________________________________________________

    Y porque Valerón solo ante Iker echó un balón incomprensiblemente fuera con 2-2……
    drakkai
    drakkai Escribió: 12.14CEST | Aug 31, 2009

    Luego podeis hablar de la apologia que se hace al terrorismo y como se ensalzan las actitudes xenofobas. Para amenizar la charla, of course…
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 12.14CEST | Aug 31, 2009

    También me parecería una estupidez que un madridista escribiera una entrada sobre los «favores» que el Barça haya podido recibir de fulanito , menganito o zutanito.
    Una cosa es una broma;nos podemos reir de Roncero, Toñín el torero, Carazo o quien sea, al fin y al cabo ellos se lo han buscado. Pero intentar denigrar una institución como el Madrid o el Barça, con millones de seguidores, cada uno de su padre y de su madre, llamando asesino fascista a una persona tan respetada y querida como Santiago Bernabeu: me parece muy poco inteligente , falto de recursos y argumentos, además de bastante chabacano. En este país sigue siendo mu fácil acusar sin pruebas. En este país sigue vigente el miente que algo queda. Allá cada uno con su conciencia. Yo , por mi parte, ya he acabado con el tema. Esta noche, cuando vea el Barça – Sporting, miraré las gradas del estadio y seguiré pensando que a algunos de los allí sentados , como a mi, les da arcadas que se mezcle el fútbol con la política
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.15CEST | Aug 31, 2009

    Fórceps, más allá de la debida corrección para con los invitados, estás muy, muy desencaminado.

    Decir que el Madrid era el club de Franco (el «asesino fascista» según tu original y equilibrada definición) es simplemente ridículo. Empecemos por lo de Kubala, que es el primer y más obvio caso de intervención del régimen en el fútbol, y acabemos por lo del Atlético Aviación. Lo de Di Stéfano se ha explicado cien veces: EL Barsa no quiso pagar lo que pedía Millonarios, y punto pelota. Y por cierto, las cinco Copas de Europa no se ganaron por un simple fichaje, eso es una cortitud de miras tremenda.

    ¿El erario público sosteniendo la deuda del Madrid? Como no des algún dato, eso es un brindis al sol sin ninguna base.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 12.16CEST | Aug 31, 2009

    //Queda por tanto más que probado que el FC Barcelona falsea datos históricos en beneficio propio.

    En general el nacionalismo. Es imprescindible crear una historia imaginada, para construir una nación virtual. También se hace necesario la invención de algún enemigo todopoderoso que les impide llegar a la Arcadi Feliz….Franco, Plaza, Aznar, los charnegos que votan a MOntilla…jé.
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 12.17CEST | Aug 31, 2009

    El cabrón de Raúl no se retira hasta los 40!
    27 goles más quiere marcar el jodido!

    LINK

    Lo de Ribery, yo no entiendo nada, la verdad. Si se va a intentar hasta el final, ¿por qué la venta de Robben sin cerrar antes lo de Ribery? O está cerrado por Floren ya y es todo un paripé para el «regalito final», o es una gestión rarísima.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 12.20CEST | Aug 31, 2009

    El chico este que apareció hace un rato, un ta Pepe. Dejó caer que una radio alemana había adelantado el fichaje de Ribery y aportaba incluso las cifras del trato. Le he preguntado por la emisora que había dado la «noticia», pero parece que está desaparecido, el chaval. He estado mirando por ahí, prensa europea y eso. Y nada de nada. Nadie suelta una palabra. No es que tenga muchas esperanzas, pero tanto silencio me escama.
    SpyRefused
    SpyRefused Escribió: 12.21CEST | Aug 31, 2009

    El tema Ribery calentisimo… yo este solo quiero que venga por sentar al puto Baúl, hay que ver la de millones que nos va a costar la broma de que un chepudo no salte mas al campo de titular.
    Sngel
    Sngel Escribió: 12.21CEST | Aug 31, 2009

    Empecemos pues:

    Pelotazo del Madrid:
    Con débil oposición vecinal, consigue la recalificación de la ciudad deportiva, en pleno boom de la construcción. Valor de los terrenos: 480 millones de euros. Dimensión: cerca de 135.000 metros. Suelo cedido a la comunidad y ayuntamiento: más de 30. metros cuadrados. Dinero público empleado: 0 Euros

    Pelotazo del Barça:
    Con oposición vecinal, consigue la recalificación del miniestadi, en plena crisis de la construcción. Valor de los terrenos: 300 millones de euros. Dimensión: 64.000 metros cuadrados, más suelo cedido al ayuntamiento. Suelo cedido a la generalitat y al ayuntamiento: no ha trascendido, pero suficiente para hacer 1600 pisos. Dinero público empleado: 0 Euros, en principio.

    Cualquiera con medio dedo de frente, vería las similitudes entre estas 2 operaciones, es prácticamente lo mismo.
    Nokai
    Nokai Escribió: 12.21CEST | Aug 31, 2009

    El partido del sabado no me gusto por una simple razon, no podemos dejar que nos metan dos goles llegan 3 veces, incluso la tercera con el lesionado que casi nos la cuela, o mejoramos la faceta defensiva o los marcadores pueden quedar 5-4 3-2, etc…. y problema de esto es que la victoria puede caer para cualquier lado.

    Por otro lado yo no espero nada para el dia de hoy. No creo que traigan nadie importante, ribery, silva etc….. si lo traen bienvenidos, pero ya os digo que me huele a puffff.
    Milan Jankovic
    Milan Jankovic Escribió: 12.24CEST | Aug 31, 2009

    Jajajaja!!!!!! Pues yo me he reído un montón con la entrada, básicamente es lo que todos los culerdos repiten por los foros sin cesar durante años y, si me decepciona algo, es porque la encuentro un pelín corta y con menos argumentos de los que me imaginaba. Al querido General Francisco Fórceps le ha faltado meter un poco de caña al Tito Floren, pero claro tras los pelotazos de San Yoan y el Mini estadio le habrá dado un poco vergüenza ajena por si se queda en gallumbos, como Juanito Lapuerca. Lo mejor es lo del «glamúr» juasjuas, que lo diga un notas que va a ver a su equipo al «campo nuevo» manda cojones. ¿No podíais haberle puesto un nombrecito a la altura de vuestro «glamúr»? Por ejemplo,Hans Gamper o Francesc Franc como homenaje a todas esas personas que tanto han contribuido al «glamúr» culé.

    Ya que has hablado de una época muy determinada,me he quedado con las ganas que contases en la entrada también el fichaje de Kubala y el no-fichaje pero te ficho un añito después del cañoncito pum(Puskas)por la gracia de Dios y de Don Francesc Franc.

    Bueno y lo de de que no hemos disfrutado del buen fúrbol eso ya es la repanocha jajaaj!!! Intuyo que el General Francesc Fórceps ha debido ya perder alguna neurona más de la cuenta en alguna batallita, tipo Segurtrola y chusma similar, en lo que representa el ejercicio de des-memoria histórica propio de la culerada de la pocilga y de la mediática. No ha existido la gran quinta del buitre, el Madrid de Capello contra el Farsa de Ronaldo,los partidos de copa de europa contra el Manchester o Bayern con Fernando Carlos Redondo y compañía….es todo mentira y nos la han metido doblada a los Madridistas mientras los culés disfrutaban de….5 años en blanco. Un «glamúr» y fúrbol espectáculo de cojones!!!! jajaja!!!

    Pos ná, lo dicho, que me ha gustado la entrada y me has hecho esbozar unas cuantas sonrisas.

    ¡Visca La Caixa i Visca Cacalunya!

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 12.24CEST | Aug 31, 2009

    Y sí, como dice la pécora cuestionar los títulos rivales por los temas extradeportivos no demuestra demasiada clase. Yo al Farsa ni le doy ni le quito ningún título, más allá de que me parezca un club intrigante y tramposete, o de que haga coñas con el dopaje.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 12.28CEST | Aug 31, 2009

    Explicación razonable de lo de Ribery, está atado pero el Bayern necesita hacer uno o dos fichajes antes del cierre del mercado, si los vendedores ven el dinero fresco de Florentino se subirán a la parra, por lo tanto hasta que no cierren esas contrataciones no anunciarán la venta de Ribery.

    Explicación ilógica de lo de Ribery, se les ha vendido a Robben a muy buen precio para intentar en 48 horas que el Bayern por lo menos estudie la oferta madridista y si esta es de su agrado la acepten. Lo de la opción de compra para el año que viene es una gilipollez (con perdón) de dimensiones Calderonianas.

    En el segundo caso no estamos hablando de una gestión rarísima sino malísima. Ningún jugador es imprescindible, pero antes de soltarlo tienes que tener su recambio, que debe ser de igual o mejores características que el saliente.

    El Barcelona soltó a Ronaldinho y Deco porque ahí andaban Messi e Iniesta que apuntaban a eso, mejorar lo que salía. A Eto’o sólo le han dado puerta cuando han tenido a Ibrahimovic. Sigo diciendo lo mismo Robben por 25 kilos igual está hasta bien vendido, pero es una venta horrible si no se trae un recambio igual o mejor que él.

    Eso si, el precio será digno de estar en el ranking de operaciones realizadas desde el ingenio y la imaginación que ahora encabeza Zlatan.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 12.34CEST | Aug 31, 2009

    En éste vídeo podemos apreciar cómo hordas de culés boicoteaban los actos del asesino fascista. Los que aplauden son en realidad figurantes. Y Franco no sonríe porque esté feliz del apoyo popular, es una mueca de desconfianza.

    LINK
    Sngel
    Sngel Escribió: 12.35CEST | Aug 31, 2009

    Igual que en ambos casos el dienro irá destinado a mejorar sus infraestructuras. Nada que objetar.

    Lo que es bastante diferente es la actitud de hacienda con uno y otro equipo, me explico:

    En la década de los 90, muchos equipos, entre ellos Barcelona y Real Madrid, tenían la política de pagar un porcentaje de las fichas de los jugadores a «una sociedad que gestionaba sus derechos de imagen, que soportaba una fiscalidad mucho menor que las personas físicas» (Boix, dixit). Eso resultó ser ilegal, y los clubes pasaron a estar obligados a pagar a hacienda los impuestos que habían deducido.

    El Madrid fue obligado a pagar unos 60 millones en 2002, en un solo plazo, y con un mes de antelación. El barcelona en 2009 y en 2 plazos, también 60 millones. ¿Por qué esta diferencia en fechas?

    Drenthe
    Drenthe Escribió: 12.36CEST | Aug 31, 2009

    Mi afición al furbo nace con la quinta del Buitre (85-90). Jugaba bien, muy bien incluso. Dejó un récord de goles en Liga pero, sobre todo, y con la excepción del inevitable Míchel, nunca desmereció al rival ni se disculpó por los trofeos perdidos con alusiones «al fusilamiento de la sociedad civil». ¿Será que en Madrid no la fusilaban? Alguno de la Liga Norte me lo explique, que le saco genealogías.

    En definitiva, ser del Madrid tiene la ventaja de que para reasumir su historia entera, con luces y sombras, no necesitas un frasco de las sales ni fingir una lipotimia: `You can always spot a moral victor: he is the one bleeding on the ground´.

    ontarrive
    ontarrive Escribió: 12.41CEST | Aug 31, 2009

    lo de Ribery es tan incierto que nadie,absolutamente nadie (medio de comunicación)sabe lo que va a pasar.

    Me encantaria que viniera el frances,seguramente seria uno de esos miles que «beatificarian» a floren de por vida,pero mirado friamente da un poco de «caspa» todo lo que rodea a florentino.

    Las pancartas del sabado en el bernabeu recordandonos lo grande que es florentino me produjeron una verguenza ajena bastante grande,hoy si se ficha a ribery recordaremos las imagenes del fichaje de ronaldo,un 31 de agosto a las 23:45,si chaquetas,descamisados…..

    pelicula,mucha pelicula.

    Raúl Calzaslargas
    Raúl Calzaslargas Escribió: 12.42CEST | Aug 31, 2009

    Tras el primer partido de Liga, puedo afirmar con rotunda seguridad que aquí no ha cambiado nada. Nada, nada, nada. Seguimos sin sistema táctico, seguimos con los jugadores perdidos en el terreno de juego, seguimos con los madridistas estrellándose contra tres defensas mientras que los contrarios hacen unas transiciones rápidas que nos meten el miedo en el cuerpo, seguimos jugando a arreones, seguimos igual.

    Nos hemos fundido 250 kilos. El Deportivo se ha gastado 250.000 o así. Ayer no nos ganaron de milagro. Con el 2-2 Valerón tuvo el partido en sus botas pero su remate forzado envió el balón a la grada delante de las narices de Casillas, quién apunta otro año a ser la estatua del jardín botánico. ¿Por qué no sale de debajo de los palos? ¿Por qué no se tira aunque sea para disimular, aunque no llegue?

    ¿A qué cojones juega Pellegrini? Oí que quería desarrollar un 4-2-2-2, en los gráficos previos al partido, igual que en el AS o en el MARCA, se dibuja un 4-3-3. En la práctica no hay quién desentrañe el sistema de juego, y esto es porque estamos como siempre, supeditantolo todo al Pollo Corredor.

    Baúl es un jugador de otra época. Desde que llevaba cinco años como titular indiscutible, los sistemas tácticos han evolucionado. Él no lo ha hecho. Ni lo hará. Tiene 32 años y es imposible que varíe su fisionomía para adaptarse a los nuevos tiempos. Tampoco anda sobrado de clase y calidad como para compensar otros defectos. Baúl es un delantero a la vieja usanza, un rematador. Pero no a lo Hugo Sánchez, sino de los de empujarla. Es Julio Salinas sin la capacidad de jugar de espaldas a la portería. Baúl sólo puede sobrevivir en un esquema táctico antediluviano en el que haya carrileros que centren al área para que él pueda chutar al primer toque. No da para más.

    El único esquema en que encaja el Baúl es el 4-4-2 de toda la vida. Así que Cristiano Ronaldo tiene que jugar más pegado a la banda. No puede. Nadie puede hacerlo a día de hoy. Los tiempos de los Gordillos y los Micheles pasaron a mejor vida. En la otra banda no hay nadie. Como sucedía con Roberto Carlos y Zidane, Kaká se mueve hacia el centro y deja una autopista para las subidas de Arbeloa y, suponemos, Ramos. En la otra banda, Cristiano no encuentra su sitio. Él no es Kaká.

    Lo peor de ésto es que el sistema se convierte en un 4-2-4. Los partidos se ganan en el centro del campo, no a base de meter delanteros. Eso de jugar con cinco hombres arriba quedó obsoleto allá por cuando el Benfica ganó su primera copa de Europa. Eso explica que los rivales nos lleguen con tanta facilidad y con bastante peligro. Cristiano tiene que ocuparse más de defender, porque tiene que apoyar al centro del campo. Baúl también lo hace, pero está acostumbrado a eso, a estorbar la salida del balón.

    En ese 4-2-4 Baúl ocupa el centro del ataque y Benzemá queda más retrasado. Él es quién siempre llega para «empujar» un posible centro. Lo vimos en el gol. También en otra jugada en la que Cristiano regateó a un par de deportivistas y logró centrar para que el Baúl se la diera con la espinilla al portero. Benzemá está totalmente perdido.

    El problema crónico del Real Madrid, desde hace años, es tener que jugar para el Pollo. No hay más. Mientras otros equipos introducen variantes, mientras otros técnicos prueban nuevas ideas, cualquiera que se siente en el banquillo madridista está sujeto a esta necesidad. Jugad a ser técnicos del Real Madrid y tratar de poner un 4-3-3 o un 4-2-3-1 con Baúl. Veréis cómo es imposible. Baúl no puede estar sólo arriba porque no crea peligro, y si pones una línea de tres, ¿a quién pones? ¿A Cristiano, Benzemá y Raúl? ¿Y qué haces con Kaká? ¿Lo vas a alejar del área?

    ¿Y si ponemos a Benzemá frente a una línea de tres? Kaká por detrás, como en el Milán, Cristiano en una banda y ¿qué hacemos con Baúl? Baúl no puede jugar escorado. No se va de su abuela, no puede entrar en diagonal hacia la portería, no es capaz de hacer una pared en condiciones. Si hay que poner al Baúl no queda otra que jugar con dos delanteros. Es el rollo de siempre.

    Estamos como todos los años. Lo triste es que en esta ocasión son jugadores carísimos y de calidad contrastada a quiénes tenemos que colocar fuera de su posición, o en situaciones en las que no pueden explotar todo su potencial. Así que estamos peor.
    Nazario
    Nazario Escribió: 12.44CEST | Aug 31, 2009

    Lo de Pelelegrini con Baúl, clama al cielo.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 12.45CEST | Aug 31, 2009

    LA PROPAGANDA: El dream team.

    Llega el Dream Team y el tiempo se esfuma ante nuestros ojos. El madrid de la quinta (cinco ligas consecutivas) se ha estrellado en Europa con un equipo ciclópeo y el Gran Cruij emerge con un super equipo lleno de canteranos (ya se sabe, la insignia del Barça de toda la vida es la cantera) y comienza a producirse lo que todo el globo terráqueo llamará como el jogo boniatez.

    Un primer año arrollador de los de Cruij;, después de cinco títulos la Quinta Madridista, llena de dudas, deja paso a un equipo arrollador. No obstante al año siguiente el Madrid toma una ventaja que se va dejando poco a poco hasta llegar al último partido en Tenerife, aquí se funda la leyenda, ya no sólo son los canteranos y el jogo boniatez, también se une el paseillo de maletines y los errores arbitrales como signo puro del Barcelonismo. Un Dream Team tiene que tener de todo, nen.
    AL siguiente año, más de lo mismo, otro maletín y otro arbitraje desastroso de uno que hace la gracia en redondo

    Cuarta liga consecutiva. Ya como seña del equipazo del que nos ocupamos, otro maletín y un penalty en el último minuto que falla un cagón. ¡ Dios, que bueno es ser del Barça¡.

    Mucha cantera, mucho jogo boniatez, mucho maletín, mucho, mucho….¡¡mucho morro¡¡¡

    Bibliografía:

    Equipo Base Dream Team 1991-1992:

    LINK

    Pd: No entiendo nada, ¿qué ha sido de los canteranos? ¿Qué manipulador centralista rancio ha manipulado esta foto?

    Ah, perdón, me dicen que los canteranos del Barça son como los de Bilbao, que nacen donde les sale de los cojones, en este caso en el País Vasco, Dinamarca, Holanda, bulgaria, Sevilla…

    Desde luego en propaganda un diez.

    Puskitas
    Puskitas Escribió: 12.47CEST | Aug 31, 2009

    sintetizar:
    tr. Resumir,exponer algo limitándose a sus notas esenciales.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 12.49CEST | Aug 31, 2009

    @Raúl Calzaslargas excelente disección de lo que es el Real Madrid ahora y en los últimos años.

    Un equipo que venga quien venga gira en torno al sie7e, jugadores, entrenadores, sistema de juego…, todo, absolutamente todo. Este año lo han rodeado de tres superclases en pos de alcanzar el record de Zarra como máximo realizador de la historia de la liga.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 12.51CEST | Aug 31, 2009

    //¡Visca La Caixa i Visca Cacalunya!

    Y Visca el 3%!!
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 12.53CEST | Aug 31, 2009

    El problema del farsa no es que el club sea una estafa como entidad deportiva, es que sus aficionados son estafas como seres humanos.
    Como máquina de propaganda nacionalsocialista si que funciona como un reloj suizo. Y ya no hablo más de este tema que luego tengo que desinfectarme con lejía.
    (deleted)
    (deleted) Escribió: 12.53CEST | Aug 31, 2009

    Mondraco, por cierto, el autor de la entrada no tiene quince años, es inteligente y escribe bien, mejor que el Socio, incluso, lo que le pasa es que se ha decantado por el kitsch. No es el único.

    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 12.54CEST | Aug 31, 2009

    Comunicado oficial: LINK

    Por fin el interior diestro soñado
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 12.55CEST | Aug 31, 2009

    Hostia no! Este no es el gabacho bueno
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 12.56CEST | Aug 31, 2009

    A Faubert no le dejaron demostrar todo el potencial que tenía en el escroto. Una vergüenza el trato dado a este gran futbolista y mejor persona.
    Q.
    Q. Escribió: 12.59CEST | Aug 31, 2009

    Aplaudo que se desenmascare a los manipuladores como un servidor, más aun si se hace con evidencia como «Franco nombrado presidente de honor», mientras en el solar de al lado se ejecutaba a la sociedad civil catalana sin rubor.

    ——————————————-

    Es un hecho contrastado que en la guerra civil sólo se fusiló a catalanes, a catalanes independentistas y culés más concretamente…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.02CEST | Aug 31, 2009

    Faubert, gran persona, socio de honor del club «me lo llevo crudo» fundado por las trillizas.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 13.11CEST | Aug 31, 2009

    (deleted)
    Mondraco, por cierto, el autor de la entrada no tiene quince años, es inteligente y escribe bien, mejor que el Socio, incluso, lo que le pasa es que se ha decantado por el kitsch. No es el único.

    ________________________________________________

    Gracias a que me lo dices, viendo el argumentario lo encuentro bastante infantil y sin consistencia. Lo propaganda nacionalsocialista se nutre de estos elementos para distorsionar todo lo que toca.
    Quizás por mis años yo sé más que él de esas historias que cuenta.
    Y hombre, que escribe mejor que el socio no será en el día de hoy.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.11CEST | Aug 31, 2009

    El Barça ha empaquetado a Henrique al Racing tras el hat-trick de Soldado.

    LINK

    Eso si, cedido, no vaya a ser que al final sea bueno y todo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.16CEST | Aug 31, 2009

    Pues yo también me toco las partes cuando veo al Madrid.
    Pecheire
    Pecheire Escribió: 13.17CEST | Aug 31, 2009

    Esta claro que en épocas tan pretéritas y confusas como una dictadura (ademas tan larga como la Española) los datos «objetivos» que una y otra parte se echan en cara abundan.

    Sinceramente, que me pongan un vídeo donde se ve al palco del Barça aplaudir a Franco me dice tanto como uno del Madrid haciendo lo propio.
    Esperamos acaso a un chico con barretina mandándolo a tomar por culo (en català correcte, és clar)????

    Que a nivel de influencia del régimen se denominen los primeros años como los mas duros me parece cómico…

    Sinceramente, mi opinión sobre el tema de comités y estas cosas se resume en el estado del país, en su método de toma de decisiones y su caciquismo, tan típico de las dictaduras, colándose en todos los estamentos de la vida del país.

    El fútbol, el mayor circo para el pueblo y tan politizado siempre, no podía ser menos.

    Donde las decisiones sobre la vida(o la muerte) de las personas, de los negocios y de las promociones se basaban en afinidades o favores personales al caudillo mas cercano y a lo bien que sonase el «cara al sol» en tu boca.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.17CEST | Aug 31, 2009

    Vaya compañerito que tiene Defour en el Standard de Lieja, cuidado que las imágenes pueden herir la sensibilidad de algunos. El del Anderlecht ya no juega mas en toda la temporada.

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.17CEST | Aug 31, 2009

    «Las pancartas del sabado en el bernabeu recordandonos lo grande que es florentino me produjeron una verguenza ajena bastante grande».

    Esas pancartas obviamente las puso el club o alguien con apoyo del club, y sí, son bastante bochornosas.

  • 3
    El Socio dijo:

    Fordfiesta
    Fordfiesta Escribió: 13.20CEST | Aug 31, 2009

    Entradas como la de hoy benefician al madridismo por comentarios como los de Sngel. Habiendo leído ya unas cuantas entradas de la serie «Whiter than you think» se subrayan las mentiras provinientes del servicio de propaganda del Farsa y del lamentable estado de desinformación en que se encuentran sus seguidores sean estos más o menos ingeniosos.

    No porque se vaya a convencer a un seguidor moderado del equipo nazionanista, sino porque aquellos madridistas que habían asimilado las trolas victimistas del Farsa, se encuentran ahora con la realidad, y con armas para dar respuesta a las pamplinas. Dicho de otro modo. Fórceps se ha metido en un jardín.

    No sé si sera verdad. Es sólo una teoría. Pero me temo que buena parte de los culerdos saben que es mentira y siguen con la cantinela erre que erre. Eso sí sería un tanto preocupante.

    Por lo demás, un rollo para los que más o menos conocíamos esta parte de la historia y la historia-ficción nazionanista.

    PS: Hombría es responder ante lo que se considera injusto. Callarla o aplaudirla es justo lo contrario.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 13.23CEST | Aug 31, 2009

    Lo mejor de la cosa ésta es que resume las fobias antimadridistas perfectamente.
    Victimismo (de honda raigambre nacionalista)
    No aceptación de la derrota
    No aceptación de la victoria, y sólo cómo arma para paseársela por la cara al oponente.
    Un gramo de verdades y 3/4 dekilos de mentiras para hacer el guisado demagógico.
    Todos los clichés antimadridistas (y antimespañoles)-esa meseeeeta- bien juntitos y dando calor al brasero catalufo.
    Mal escrito y peor interpretado. (será la inmersión linguística)

    Sólo hay que compararla con lo que escribió el socio para comprobar de qué lado sigue la rabia , el odio y la mentira. Lo que en uno fue elegancia, en el otro inoperancia, lo que en uno ironía, en el otro chascarrillo chusco en el más puro estilo pepe rubianes. (otro asimilado, cómo cruyff ó Stoikochv).

    En siguientes entregas os explico el porqué de las cosas
    Sngel
    Sngel Escribió: 13.24CEST | Aug 31, 2009

    Que a nivel de influencia del régimen se denominen los primeros años como los mas duros me parece cómico…
    ___________________________________________________

    Hombre, los primeros años, con un sistema basado en la autarquía, con las cartillas de racionamiento, el estraperlo, la gente muriendo de hambre, la postguerra en general… Claro que fueron los años más duros. Si a tí te parece cómico, tienes un humor bastante negro, francamente.
    drakkai
    drakkai Escribió: 13.25CEST | Aug 31, 2009

    @Dani_Buyo
    A jugar? Veremos si vuelve a andar… dios…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.28CEST | Aug 31, 2009

    @drakkai

    Pilla algún animal así a Cristiano o Kaká y ya si que tenemos la temporada echada por alto con el 7 y el 14 de titulares, en ese momento cambio de canal y me dedico a ver todos los partidos del Inter, que también los echan mis amigos de Qatar.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 13.28CEST | Aug 31, 2009

    Según el representante de Van Der Vaart, el jugador se queda en el Real Madrid. Puede parecer una gilipollez, pero para mí sería una magnífica noticia teniendo en cuenta el nivel de calidad existente en los centrocampistas que desempeñarán el papel de suplentes.
    He visto bastante a Van Der Vaart, tanto en el Ajax como en el Hamburgo y sobre todo con la selección de Holanda, y sin duda ninguna es un gran jugador al que aquí no hemos podido ver gracias a que en todo el curso pasado en ningún momento ocupó su verdadero puesto. Tiene pegada, gol, técnica individual, la pone fenomenal y puede adaptarse a ese rol de tercer volante del que tanto se habla. Pero mucho me temo que a última hora le den la voleta.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 13.29CEST | Aug 31, 2009

    //¿El glamour del Barça?… ok, no nos torturemos.

    El «glamour» del triplete se lo fundió Laporta en dos días.

    Bueno, dejo el tema del «General Fórceps». Ha sido una buena entrada, tiene su punto de provocación, y no menos de autocrítica(«supo despojar al Farsa de su histórico acomplejamiento») e incluso de cierta «admiración» a las cualidades madridistas:»si bien retenéis esa maléfica cualidad para ganar por lo civil o por lo güevil».

    Pero como dicen ahí arriba, no hay posibilidad de debate. Es sólo un toma y daca.
    Kozmic
    Kozmic Escribió: 13.30CEST | Aug 31, 2009

    Pues yo me lo he pasado de puta madre con este post igual que me lo pasé de puta madre con el del Socio en el Yoya. Y soy del Barça.

    No solo creo que el cruce de posts ha sido una gran idea sino que creo que debería de hacerse como mínimo una vez al año. Es sano discutir, aunque entiendo que al hacerlo en blogs futbolero las discusiones tomen un cariz «especial».

    Lo que más me ha gustado del tema es que nunca me había fijado en lo poco que había hecho el Madrid hasta los 50. Interesante.

    concon
    concon Escribió: 13.30CEST | Aug 31, 2009

    Extrañísimo.

    (Debe ser porque no haya leído todavía la entrada)

    El que Jarroson no se haya cagado todavía en el tal General Forceps.

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.31CEST | Aug 31, 2009

    @paulbreitner

    Con que jeta le dices ahora a Van der Vaart que se queda después de las barbaridades que le han hecho durante la pretemporada, no han contado con él para nada, lo han ninguneado….. ahora mismo podría ser el jugador 13 ó 14 de la plantilla, porque calidad tiene de sobra, pero a ver con que cara lo mira el mister después de decir públicamente que no cuenta con él, ese mismo mister que apoyó la permanencia de Robben y Sneijder, jugadores que salieron por la puerta de atrás.
    Pecheire
    Pecheire Escribió: 13.35CEST | Aug 31, 2009

    @sgnel

    Los mas duros para la vida de las personas, seguro. Estamos hablando de una guerra civil que desoló el país. Cuyo final ademas coincidió con la gran guerra en Europa.

    Yo no hablaba de eso, y vosotros evidentemente tampoco.
    Creo que el comentario deja a las claras que ese es el sentido de la frase.
    «la influencia del régimen (en el deporte)»

    Pero el sistema basado en la autocracia duro TODA LA PUTA DICTADURA y aun colea, que este país es muy, muy joven en meritocracia.

    A eso me refería… cuantos mas años de corrupción absolutista y déspota, mas absoluta su influencia para todas las capas de la sociedad.

    Sngel
    Sngel Escribió: 13.36CEST | Aug 31, 2009

    Dani_Buyo Escribió: | 13.17CEST | Aug 31, 2009
    Vaya compañerito que tiene Defour en el Standard de Lieja, cuidado que las imágenes pueden herir la sensibilidad de algunos. El del Anderlecht ya no juega mas en toda la temporada.

    LINK
    ___________________________________________________

    Hijo de puta, alguien sabe su dirección…

    P.D: Volverá a jugar al futbol, pero a la velocidad del Baúl.
    concon
    concon Escribió: 13.37CEST | Aug 31, 2009

    «Fórceps»

    Con tilde.

    Despiste
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 13.39CEST | Aug 31, 2009

    Le ha roto la tibia y el peroné por lo que se ve en la imagen. Le pondrán unos tornillitos y a jugar, lo chungo hubiera sido esa entrada en la rodilla.
    Pecheire
    Pecheire Escribió: 13.39CEST | Aug 31, 2009

    A mi sinceramente me da bastante igual cuantas copas de Europa ganasteis con Di Estefano o cuantas Ligas le ganasteis al Atletico Aviacion.

    Yo veo el fútbol ahora, pago para ir al campo de mi equipo a disfrutar y me siento orgulloso de que mi equipo defienda su tradición y historia al mundo.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.40CEST | Aug 31, 2009

    Repito que Van der Vaart es un gran jugador. Se le dice que se queda con la misma cara con que se dijo a Sneijder y Robben que se largaran. Será por falta de cara en este club. Y él estará feliz de la vida, hombre, él y Sylvie. Y nosotros con Sylvie.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.40CEST | Aug 31, 2009

    La venta a última hora de Robben y Sneijder, la no llegada de Ribery y la permanencia de Van der Vaart sería una de las escenas más cómicas de la historia del Real Madrid…… y también dos huevos duros….
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 13.41CEST | Aug 31, 2009

    Haces bien en decir ahora ahorita, porque hace unos meses estabáis haciéndonos el pasillo a cuatro patas y con Lapuerca volando en globo. Que memoria más selectiva tienen los hijos de Bogarde.
    Sngel
    Sngel Escribió: 13.42CEST | Aug 31, 2009

    No te entendí, Pecheire.

    De todas forma, no creo que el régimen intierviniese para nada en el deporte, tanto a nivel nacional (¿Por qué que iban a intervenir para que ganase la liga un equipo español, en perjuicio de otro equipo español?), como a nivel internacional (simplemente, no tenían poder). Además, de haberlo hecho, ¿no sería mejor haber hecho a España campeona del mundo?
    Alex
    Alex Escribió: 13.43CEST | Aug 31, 2009

    Qué aburrimiento leer siempre lo mismo desde las dos trincheras. ¿No hay alternativas, en serio? Premio especial al tonto del mes al que ha escrito esto:

    «mientras en el solar de al lado se ejecutaba a la sociedad civil catalana sin rubor. »

    Bueno, majete, hasta mediados de los 50 en España se ejecutaba sin rubor, así, en general. Lo que me parece evidente leyendo a tirios y troyanos es que el gallego pequeñajo jugaba muy bien a varias barajas, porque lo que sale claro de todo esto es que se dedicó tanto a mimar como a azotar si se salían de la ortodoxia a ambas entidades. Se trataba de controlar como sólo un dictador sabe hacerlo a dos pilares del que sería el entretenimiento de masas del futuro; el fútbol. El potencial era enorme, recordemos que el ocio de la época eran ni más ni menos que los toros y a mediados de los 50, con el abandono de la autocracia en el horizonte, era estratégico.

    Sólo visto así resulta coherente la actuación del régimen, teniendo controlados y contentos a ambos clubes. Dudo que ninguno de los dos equipos, ni por descontado, nadie del Gobierno, tuviera TAN CLARO el efecto desequilibrante del amigo Di Stéfano.

    Dejaos de polladas, hombre.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.44CEST | Aug 31, 2009

    @Socio nadie duda de la calidad de Van der Vaart, sólo hay que echar un vistazo a las temporadas que hizo en el Hamburgo y la Eurocopa que jugó.

    Y tienes razón, por falta de cara en este club no será….. ¡vuelve la ilusión! ¡regresa el señorío! por lo menos con calderetas sabíamos lo que teníamos, un golfo, estos son iguales pero con traje, chaqueta y corbata. Y yo criticando las formas del Barcelona con Eto’o ¡jajaja! iluso de mi.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 13.46CEST | Aug 31, 2009

    Joder con la entradita. Creo que la jugada tiene su parte de mala suerte, pero viendo los resultados dan ganas de suspender de por vida al tío.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 13.46CEST | Aug 31, 2009

    En otra obsesiva entrada del General(ísimo) que alguien colgó amablemente en fansdelmaligno, nuestro amigo hablaba muy seriamente de la batalla final.

    La batalla final señores, ése es el problema, que la batalla final ya fue, en 1939 , y Barcelona ni siquiera se rindió, ni no que se abrió cómo una fulana fácil al nacionalcatolicismo, y además sintiendo un profundo y morboso placer. Esa burguesía que tanto miedo le tenía a la charnegada obrera y a los agitadores de la FAI y que por supuesto es el ùnico hecho diferencial catalán y que crea al Barsa a su imagen y semejanza.
    De ahí vienen vuestros vicios y complejos, y por eso
    siempre os mostráis ante el mundo cómo una vestal virginal (renunciando a vuestro pecado original y a cualquier discusión histórica que os dejaría en bragas) manoseada por el macho bruto (sea el madrid ó el chelsea).

    Azul y grana. Azul falange y grana el hematoma que os dejó el Generalísimo al daros por detrás (repito con gran placer y beneficios económicos extraordinarios, que el balance hay que cuadrarlo).

    Mintiendo y exagerando para ocultar el origen (sabiendo de la condescendencia paterna con el hijo bobo) queriendo ir más allá sin atreverse de verdad, pero cuando se gana, se gana y el victimismo desde arriba es asqueroso, cómo siempre habéis sido los culés.
    Asquerosos.

    Con cariño.
    geodotto
    geodotto Escribió: 13.47CEST | Aug 31, 2009

    El fichaje esperado (?)

    Comunicado oficial

    LINK
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 13.48CEST | Aug 31, 2009

    Menudo zasca en todo el gepeto.
    Sngel
    Sngel Escribió: 13.48CEST | Aug 31, 2009

    Claro que durante la dictadura se aumentó la oferta en fútbol.

    Se aumentaron de 12 a 16 los equipos en la liga, y la copa dejó de disputarse a final de temporada. Pero de ahí a pensar que el gobierno intervenía para tener a todos contentos… ¿de verdad se pueden tener a todos contentos?
    Pecheire
    Pecheire Escribió: 13.50CEST | Aug 31, 2009

    Hay equipos ESPAñOLES y equipos españoles, esto no lo voy a descubrir yo.

    Repito, yo pienso en el régimen como un status quo, como el despotismo de las balas.

    Como la España de los vencedores.

    Como el conmigo o contra mi.

    Y ahí el régimen, a mi me parece claro que trapicheo, y mucho.

    En Europa ganasteis porque teniais un equipazo, punto.
    Un equipazo que se complementaba como debía para que siguiera siendo un equipazo.
    Con jugadores de otros clubs que jugaban con el Madrid en Europa.

    Pero repito, a mi, no me quitan el sueño vuestras 9 copas de Europa. Las reconozco y respeto que las tengáis presentes.

    Pero yo voy a un campo de fútbol, no a un museo.

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 13.51CEST | Aug 31, 2009

    @geodotto eso ya se sabe desde hace tiempo, lo que pasa que no lo han hecho oficial hasta hoy. Es un sub-19 que apunta muy buenas maneras, a ver lo que tardamos en estropearlo, regalarlo o malvenderlo.
    capitàcatalunya
    capitàcatalunya Escribió: 13.52CEST | Aug 31, 2009

    senyor Mondraco,

    A usted le ha subido el carajillo matinal a la cabeza! que se ha tomado? vaya parrafadas que destila usted. Y encima algunos argumentando que la dictadura franquista no perjudicó al Barça. Estáis en un mundo pararelo vaya sí.

    He leído comentarios acerca de robo arbitral en el partido del Tenerife vs Madrizz en la última jornada de la campaña 1991-1992. Coño que malos perdedores sois! el Madrid jugó ramplón y el Barça mejor en esa campaña liguera y punto.
    Sngel
    Sngel Escribió: 13.56CEST | Aug 31, 2009

    Sí, Pecheire, Manuel Torres fue el verdadero artífice de todas las copas de Europa…
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 13.56CEST | Aug 31, 2009

    Capitá Basurilla vuelva a la playa de Sitges con sus retoños y no de por culo.
    Sngel
    Sngel Escribió: 14.02CEST | Aug 31, 2009

    capitàcatalunya Escribió: | 13.52CEST | Aug 31, 2009
    senyor Mondraco,

    A usted le ha subido el carajillo matinal a la cabeza! que se ha tomado? vaya parrafadas que destila usted. Y encima algunos argumentando que la dictadura franquista no perjudicó al Barça. Coño que malos perdedores sois!
    ________________________________________________

    Mejor el carajillo así, cortito
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 14.04CEST | Aug 31, 2009

    Que le pregunten a Núñez (franquista los días pares y pujolista los impares) si cree de verdad en la democracia.
    El presidente que saneó las cuentas y el que mantuvo a Cruyff contra viento y marea, (vuestro florentino). Que del Barsa el club más rico del mundo recalificaciones y politiqueo mediante. (sí cómo floren). Nuñez te contestaría que sí, que cree en la democracia porque fue cuando ganó más dinero construyendo los barrios más infectos de España para la gran familia culé.

    Y aquí entra la gran aportacion del F.C.B. a la estabilidad de la nación Española(y de su filial catalana). Durante los años 50 y 60 ocurrió en España un hecho sin precedentes.
    Más de 3 millones de andaluces, murcianos, extremeños y algún que otro castellano y gallego, dejan sus tierras de origen y emigran a Cataluña (región favorecida industrialmente por aquello de la optimización del beneficio).
    Catalonia multiplica por 2 su población y por 10 su riqueza. Como se explica que semejante movimiento sísmico apenas incidiera en la paz social?.
    Gracias a 2 factores que son en el fondo el mismo. Uno es la fuerza disciplinante del franquismo (cómo dice mi abuelo allí no se movía ni una vela), reprimiendo durísimamente cualquier posibilidad de rebeldía con el aplauso de la lista e hipócrita sociedad civil catalana (por cierto cómo ingresa uno ahí? se hacen oposiciones cómo en la meseta?).
    Y el otro es la utilización del F.C. B. cómo institución sentimental catalizadora de la integración del inmigrante (ése iniesta..visca fuentelabiliaa…). Cómo sabe bien Etoonto, se le pide al de fuera -con buenas maneras, que para otra cosa están los vascos- que se identifique con un nosequé-porque ni vosotros lo sabéis-, algo que no pasa en el Madrid, dónde tú te identificas con la camiseta y punto.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 14.06CEST | Aug 31, 2009

    //dictadura franquista perjudicó al Barça.

    Más perjudicó al Real, que nos tuvo casi 25 años sin ganar la Liga, jé.
    Sngel
    Sngel Escribió: 14.12CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto, dos preguntas:

    -¿Sabéis cuántos títulos ganó el real Madrid durante la república? 2 ligas y 2 copas.

    -¿ Sabéis cuántos ganó el Barcelona en el mismo periodo? 0 ligas, ninguna copa.

    ¿Estos también eran madridistas? ¡Somos el equipo de todos los regímenes!
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 14.23CEST | Aug 31, 2009

    //¿Por qué que iban a intervenir para que ganase la liga un equipo español, en perjuicio de otro equipo español?

    Sí, es curioso. Pero es que en la Catalonia actual venden una historia muy particular, echa a medida de los nacionalistas.

    Según ellos, la Guerra Civil no consistió en una guerra entre «rojos» y «nacionales». NO. En Cataluña no había «nacionales». Lo que fue es una guerra entre nacionalistas y franquistas. O sea, entre Catalonia/P.Vasco contra la Spain centralista y rancia.

    Todo un barrullo de tres pares de narices. Lo que no sé es donde encaja el yerno de Laporta, socio de la Fundación Franco.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 14.23CEST | Aug 31, 2009

    Y por último y ya acabo mi eyaculación.

    Porqué esa identificación del Real con España que tan mal sienta a la culerada?-porque el Real representa a España la gobierne un sátrapa ó un demócrata-

    Esa identificación no nace en la noche de los tiempos, sino en la primera copa de europa. España llevaba siendo un país desastroso en los últimos 3 siglos y ésta fue la primera vez que su nombre salía a pasear por toda europa por algo que no fuera una sangrienta batalla cainita.
    De ahí nace la comunión, no de toda España, sino de la España Castellana, andaluza (no sevillana que es señoritinga), gallega (no coruñesa ni viguesa) y algo de la mediterránea- la que resiste el absolutismo culé-nacionalista-. La que en su memoria genetica sólo había decadencia y miseria y una gloria allá en lo lejos. Esa España era y es madridista y (excepto una parte que es la burguesía madrileña) ha sido la peor tratada en nuestra-nada-gloriosa historia. Incluso los 30 años pasados de la sexta a la séptima refuerzan esa noción, pues también se podía ver al madrid cómo un resplandor extraordinario y 3 décadas de agonía- ya finiquitadas thanks god-.

    Y todo lo demás, ayudas arbitrales en los 60 y 70, prensa amiga (que causa más bajas que el fuego amigo) y recalificaciones, son minucias. Porque el Madrid es un imperio poético, cómo lo fue Grecia. Y los imperios tienen su lado oscuro y sus cañerías y sus paramilitares. Y la pena es que el Madrid no los haya utilizado hasta el final. Cómo dice un amigo de derechas: Ya que nos llaman fascistas… pues arrasar con todo!!.

    Y recordar amigos culerdos, que fue Franco el que utilizó al Madrid y no al revés. Cómo todos los gobernantes sean o no dictatoriales utilizan al deporte y sus movimientos de masas en su beneficio. Y el problema del culé fue que quiso siempre ser el ojito derecho del régimen y eso se torció a mitad de los 60, cuándo se vió que la cosa apuntaba decadencia. Y la culerada tornó su amor en odio y a partir de los 70 reescribió hacia atrás la historia (cómo siempre hacen los nacionalistas) diciendo esas estupideces de que era el equipo de la democracia (sería orgánica). Sería de puertas hacia adentro, cómo habéis sido casi siempre los culés-catalanes. Muy de puertas hacia adentro.

    También los parisinos apoyaban al régimen de Vichy y de puertas a dentro eran todo unos demócratas, alimentando eso sí la máquina nazi con unos cuántos judíos. Y cuándo llegaron los americanos salieron jubiliosos a vitorearlos y se pusieron del lado de los vencedores. A qué os suena eso?

    En fin paralelismos históricos sin importancia.

    Hala Madrid. Visca el Barsa. Arriba Cataluña!
    Daniel
    Daniel Escribió: 14.26CEST | Aug 31, 2009

    Ha pasado más de un día, ha empezado ya la temporada, y yo sigo aún triste y meditabundo por la venta de nuestro Rubén. Y sigo sin entender cómo se llegó a completar una operación tan lamentable para los intereses deportivos (y no tan deportivos) del club.

    Creo que es necesario pensar que todo obedece a control económico, difícilmente sostenible tras un gasto tan tremendo, pero a pesar de esto que es perfectamente entendible (menos para el aficionado pipero al que le encanta siempre nuevos cormos), la conclusión es que no hubiera sido necesario llegar a este punto si las cosas se hubieran hecho bien, con inteligencia, responsabilidad de no ser que debe ser atribuida en su mayor parte al odioso papagallo argentino.

    Algún ingenuo llegó a pensar que todo obedecía a una estratégica operación ideada para hacer llegar al gabacho del bayern (un jugador que, por cierto, no es mejor que el holandés en ningún caso), pero no más lejos de la realidad. Lo cierto es que tras la mayor inversión de la historia para fabricar un equipo campeón a cortísimo plazo, miramos al techado y nos encontramos con que no tenemos soluciones ofensivas y resolutivas más allá del nuestro nuevo tridente más Igualín cuando está de dulce y Granero, al que aún le queda camino por recorrer; y lo peor de todo, nos quedamos sin un revulsivo, algo que en una competición como la Copa de Europa (que estamos obligados a ganar este año) se suele pagar.

    Mi ilusión era ver a Gitano y Rubén juntos en el equipo en muchos momentos, que escudados por el resto de figuras ofrecía un arsenal infinito e imparable, pero ya no podrá ser. Un Rubén debidamente dosificado, como este año iba a ser, hubiera dado unas prestaciones tremendas, y bien seguro que podría haber dejado atrás su único talón de Aquiles, que son las lesiones.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 14.44CEST | Aug 31, 2009

    Perdón, era el cuñado el que era franquista….digo…..centralista rancio. Y es que entre tanta gente aplaudiendo y vitoreando al enano en el Camp Nou, habría algún culé, no?

    LINK

    Daniel
    Daniel Escribió: 14.45CEST | Aug 31, 2009

    El equipo más importante de alemania se ha llevado por el mismo precio que ha pagado el Barcelona por un central desconocido a uno de los jugadores más decisivos de toda europa.

    El capitán de la selección holandesa ha sido vendido al mejor equipo italiano por el mismo precio que costó el central Albiol.

    El Madrid paga 8 veces más por KK al repugnante Milán, de lo que se embolsará (8 millones, 15-7) por desprenderse de uno de los mejores goleadores de europa, que ha acabado en ese mismo equipo.

    Se ha pagado lo mismo que nos costó repescar a un canterano para dar la baja a un ex-jugador como Salgado,
    Se libera al central argentino Heinze sin beneficio económico alguno .

    Gaygo, Drenthe, Guti… siguen en la plantilla.

    Ejemplos que reflejan fielmente la gestión de los responsables ejecutivos hasta el momento para definir una plantilla aspirante a todo, de acuerdo a presupuesto en el que se contemplaba un brutal gasto inicial. El sueldo de alguno de estos ejecutivos se eleva a la cifra de 2 millones de euros anuales.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 14.47CEST | Aug 31, 2009

    En el yoyas ése seguro que hacen análisis histórico-político-balompédicos tan buenos como el de Uber…jé.
    sh
    sh Escribió: 14.50CEST | Aug 31, 2009

    Muy buenos comentarios, la meseta. Bravo!
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 14.50CEST | Aug 31, 2009

    capítan de las sardinas dijo:

    A usted le ha subido el carajillo matinal a la cabeza! que se ha tomado? vaya parrafadas que destila usted. Y encima algunos argumentando que la dictadura franquista no perjudicó al Barça. Estáis en un mundo pararelo vaya sí.

    ———————————————–

    ¿Que tal si nos dejamos el bebercio para el bar y me rebate lo que yo digo?

    Lo q
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.50CEST | Aug 31, 2009

    Van der Vaart se queda

    LINK
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.51CEST | Aug 31, 2009

    LINK

    Fantástica noticia. Ahora a ver la capacidad de persuasión de rabsoda y su acólito Pellegrini para integrar a un gran jugador al que han vilipendiado y tratado como mierda y al que van a necesitar dado que la plantilla no anda sobrada de talento en mediocampo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.54CEST | Aug 31, 2009

    Esa es toda la ílusión. Adios Ribery.

    ¿A VdVaart no le quitaron la taquilla?
    Drenthe
    Drenthe Escribió: 14.55CEST | Aug 31, 2009

    Lo de la batalla final me parece que lo decía Vázquez Bangkok… escatolgía marsista. El lo decía medio en serio y medio en broma y supongo que el autor de la entrada lo utiliza medio en serio y medio en broma medio en broma, es decir, al 75% en broma. Hay tantos niveles de ironía que me pierdo, como en las columnas de Roncero.

    Oye, Meseta, dame un telefonazo, si tienes tiempo y te apetece. Seguro que lo encuentras.

    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 14.56CEST | Aug 31, 2009

    No seré yo quién le diga a «El Socio» como tiene que llevar su blog, pero el hecho de intercambiar entradas con otro no conlleva necesariamente el publicarle cualquier cosa. No sé las cosas que escribirá el General Forceps Gump normalmente. Además, me da igual porque no pienso leerlas. Pero lo que hoy aparece como entrada de este blog es una puta mierda.

    Porque no son ya los «argumentos» que vomita esta gente con la naturalidad que el resto de la humanidad estornuda, sino lo mal que escribe el Forceps Gump este. Y no sólo por las faltas de ortografía, sino porque se nota a la legua que es el típico mediocre que va de pendante, el que se piensa que por poner palabras de uso poco común va a dar una imagen de su nivel cultural superior a la que tiene, el que ha mamado demasiado a los Guallomings y Buenafuente de turno y encima piensa que tienen gracia.

    Por una cuestión de higiene, El Socio debería haberle devuelto esta porquería y pedido amablemente que escribiera otra. Y ya puestos, y si fuera posible, una en la que las oraciones siguiesen la secuencia de sujeto+verbo+predicado.

    Otra cosa, repito, son las chorradas que suelta. Por muy acostumbrados que estemos a leer cábalas como estas que ni siquiera creerían los miembros de la piara culé a poco que soltaran, no es excusa para ceder el espacio de este blog a esa suma de sandeces. Y luego encima tiene que aguantar que este tal Forceps Gump, al que supongo un C.I. diez puntos superior al de una berenjena, se traiga al resto de la camada que verá en el al no va más, y tienes que leer cosas que ya no te indignan, sino que te provocan un despolle descomunal. Se mezclan datos, fechas, se ponen en el mismo equipo a futbolistas que jugaron con más de dos décadas de separación, se realizan interpretaciones sobre hechos de la Historia Contemporánea de España impropias hasta de los niños de Primaria. Y todo ello envuelto en un pestazo a cátedra, a repelentes niños vicente, que sólo puede mover a la befa y a la burla.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.59CEST | Aug 31, 2009

    Bueno, bueno. Ahora sabemos la clase de muñeco que es Pelelegrini, pues por fin podemos llamarle así. Resulta que se queda con el único de los holandeses con el que no contaba y consiente que Robben y Sneijder sean traspasados. Eso es imposible que a un entrenador serio tipo Benítez, Wenger, Mourinho o Capello se lo hagan, por eso tenemos siempre entrenadores de esos que se denominan de «perfil bajo», que no es otra cosa que de segunda fila y calzonazos. Hasta Gregorio Manzano le pone más huevos y se queja públicamente del calvario que está pasando gracias a sus inefables directivos.
    Y ojo, estoy contento por que se quede Rafael, que puede llegar a ser un activo importante en esta plantilla, pero definitivamente, lo que rodea al Madrid es poco serio.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 15.00CEST | Aug 31, 2009

    Periplaneta y Maseta_Uber_Alles también han toreado bien.
    Plataforma juguemos con 11 ya
    Plataforma juguemos con 11 ya Escribió: 15.00CEST | Aug 31, 2009

    Que os parece este equipo:
    ————–Casillas—————
    —Albio—–Pepe—–Arbeloa—-
    Ramos—Xabi—Lass–Marcelo
    —CR9————–Kaka———
    ———-Benzema—————
    Yo prefería este:
    ——–Casillas——–
    Ramos-Pepe-Albiol-Arbeloa
    ——Xabi—-Lass——-
    CR9—Kaka—Robben
    Y como alternativa sin bandas fijas tipo esquema Pellegrini:
    ——–Casillas——
    Ramos-Pepe-Albiol-Arbeloa
    ——Xabi—-Lass—-
    ———-Kaka—–Sneijder
    CR9——————
    ———–Benzema—–
    Pero claro con la venta de Robben y Sneijder, que os parece ese.
    PLATAFORMA JUGUEMOS CON 11 YA, ESTAMOS HARTOS DE JUGAR CON 10, RAUL RETIRATE.
    Madridista
    Madridista Escribió: 15.03CEST | Aug 31, 2009

    Pues Daniel si el que cobra dos millones es Valdano, le podían dar 4, pero porque nos dejará en paz de una vez. Seguro que con Florenrtino y sin su presencia seriamos invencibles.
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.11CEST | Aug 31, 2009

    Yo quiero ver a Valdano explicando lo de Van der Vaart.

    Un tío al que habían ninguneado.

    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 15.18CEST | Aug 31, 2009

    Esto es una gran cagada. Al final parece que se queda el holandés que menos contaba, que apenas ha participado en la pretemporada judando sólo el primer partido, creo, pero haciéndolo bastante bien. Pues apostemos entonces por VDV. Es un jugador excelente que también puede dar gran variedad al juego de ataque.

    Pelegrini me ha decepcionado hasta ahora en el tema de las ventas, a ver cómo maneja estas cartas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.52CEST | Aug 31, 2009

    Buitre:

    Yo he publicado la entrada que me han mandado. Si la hubiera devuelto alegando que era mala y que me enviaran una mejor, quizá el «barcelonismo intelectual» mostraría un nivel mayor del que tiene, ¿no? Un escrito es siempre buena forma de retratar a su autor.
    Q.
    Q. Escribió: 15.58CEST | Aug 31, 2009

    Qué cabrón Robben!!!

    LINK

    LINK
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 15.59CEST | Aug 31, 2009

    También es verdad.

    Pero en serio, es que ese texto es una porquería que no hay ni por donde cogerla. El nivel del «barcelonismo intelectual» no se elevaría por encima de la mugre en la que suele vivir a diario ni por la intercesión de la Santísima Virgen. Que aquí hemos visto a «intelectuales» que escriben libros sobre el far$alona y son profesores universitarios asegurar que Diarrá no triunfaría en el Madrid porque es negro. Pero por lo menos se habría visto obligado a revisarla para corregir los errores de bulto.
    Mandril Laporta
    Mandril Laporta Escribió: 16.02CEST | Aug 31, 2009

    Gracias, amic General Forcesp por esta gran entrada que una vez mas pone a los mandriles en su sitio. Te leo desde siempre en el Yoya con mucha atencion y tus textos me encantan un monton. Ademas siempre te he admirado por ayudar a revitalizar la practica de una de nuestras tradiciones mas olvidadas y castigadas por los malditos opresores espanyolistas: El Caganet.

    Si mandriles, el General Forcesp, ademas de escribir textos explendidos, fue quien reestablecio en el siglo XX una practica abolida a finales del siglo I a.d.C. por los represores espanyolistas en colaboracion con los judios (que es otra subcasta similar a estos espanyoles que viven gracias a nuestros impuestos y son derechistas asquerosos que no luchan contra las desigualdades sociales). ¿Recordais una cabeza de cochinillo cayendo al terreno de juego con fuerza y determinacion? Pues esa cabeza de cochinillo no salio de otro sitio que no fuera el grandioso ano del General Forcesp, siendo expulsada a una velocidad cercana al mach-2 gracias a la accion de un esfinter hiperdesarrollado (claro caso de vigorexia, ojo) por años de practica nazionalista en la zona gay/travel de las Ramblas.

    Eso solo para que os hagais una idea de con quien os la estais jugando, miserables mandriles.

    Bueno, otro dia seguimos y os cuento como conseguimos traernos a Kubata mediante transporte anal (otra tradicion nazionalista que nos hace superiores a vosotros, mandriles espanyols), para que -ah!(orgasmo)- Franco no se percatara del fichaje de dicho jugador y se lo diera al Mandril… Y mas adelante os hare un dosier especial explicandoos como el ejercito castr… desarmado de Catalunya luchaba contra Franco inaugurando el Camp Nou con sardanas y catalanismo delante del dictador o ganando las copas del enano opresor (orgasmo) con mucho nazionalismo y en su misma jeta, mientras el Mandril huia cobardemente a Europa, donde Paco no tenia ningun poder, a por Copas (typical spanish).

    Visca el Barça y visca Catalunya lliure!
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 16.03CEST | Aug 31, 2009

    Robben: «Marcar dos goles al Madrid sería fantástico»

    Pues ole sus huevos. Mucho más sincero que los moñas mingafrías que meten un gol a su exequipo y no lo celebran.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 16.08CEST | Aug 31, 2009

    Jejeje… muy bueno también lo de Fórceps Gump.
    Q.
    Q. Escribió: 16.09CEST | Aug 31, 2009

    Buenas, Robben ha gruñido algo así:

    «Wissen Sie, es ist sehr schwer gegen die Vereinspolitik anzuspielen. Wenn einige Spieler besser sind als du, dann hast du das zu akzeptieren und du setzt dich auf die Bank. Aber wenn dem nicht so ist und du sitzt trotzdem auf der Bank, fällt dir die Entscheidung, den Verein zu verlassen, plötzlich sehr leicht.»

    Algún intelestual sería capaz de traducírmelo?. Gracias :).
    Q.
    Q. Escribió: 16.10CEST | Aug 31, 2009

    La entrevista completa:

    LINK
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.13CEST | Aug 31, 2009

    Para cuándo vais a dejar de comerle la polla a Robben? Este tío está demostrando ser un poco impresentable. Fue él el que se quiso ir porque vio que no tenía la titularidad asegurada. No es la misma situación que la de Snjeder, el cuál sí que se quería quedar a toda costa.

    Podemos odiar al Mito, pero que Robben tuviese la titularidad asegurada por encima de Baulito y de Igualín es una mendrugada. La titularidad hay que ganársela. Como él no lo vio claro, se quiso pirar. Por qué no lo vio claro? Porque es muy frágil y sabe que no tiene continuidad. A cada lesión tendría que volverse a ganar la titularidad. Lo siento Robben, te jodes y bailas. Ahora que no venga con el papel de «es que no me querían.» Sí que te querían gilipollas. Odio la hipocresía. Y ahora echando mala baba y jodiendo con Ribery. Desde hoy me alegro de que se haya pirado. Que te den por el culo Robben. Raro que no la quiera fichar el Farsa, es un jugador a la altura de la hipocresía culerda. A ver cuántos partidos seguidos juegas este año tontín.

    Por cierto Madril Laporta: la puta Cataluña, la puta Cataluña, toda la vida dando el coñazo con la puta Cataluña. A ver si os la metéis por el culo, os estalla y se os quedan las pelotas colgando.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 16.16CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto Madril Laporta: la puta Cataluña, la puta Cataluña, toda la vida dando el coñazo con la puta Cataluña. A ver si os la metéis por el culo, os estalla y se os quedan las pelotas colgando.

    Anda majo, vuélvete a leer el comentario de Mandril Laporta.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.18CEST | Aug 31, 2009

    Pues sí. Es que estoy trabajando y sólo había leído la frase final.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.20CEST | Aug 31, 2009

    Pero bueno, la frase se la dedico a todos los culerdos que se meten por aquí a tocar los huevos.
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 16.20CEST | Aug 31, 2009

    Bueno, qué coño. Como tengo tiempo voy a despedazar el texto del Capitán Forrceps Gump para señalar todas las chorradas, incoherencias y desvaríos de una mente perturbada presentes en el mismo.

    Comencemos:

    «para acotar vuestra -distorsionada- visión de la historia.»

    Ya sin haber entrado en el tema, se huele la que viene encima. ¿Qué es eso de «acotar» la visión de la historia? ¿Cómo vas a «acotar» la perspectiva que tiene alguien sobre un tema? En este contexto, «acotar» sólo puede hacer referencia a delimitar o realizar anotaciones o citas sobre un escrito. Pero «acotar» es algo que queda muy finolis. Eso es típico de personas que escriben para un público indocto que flipa con los «palabros» aunque no los entienda, público que supongo será el de ese blog, no muy distinto del que compone la mayoría de la asnada culé.

    «De las miserias deportivas que campeaban por España, iba el Madrid con su bandera limpia de títulos que no empañaba. Hechos contrastados, ojo.»

    En esta parte sí hubiera estado bien que «acotase» el período al que hace referencia. Si está hablando de los títulos de tal a cual temporada lo normal es especificarlas. El período al que hace referencia es el comprendido entre 1933 (2ª Liga consecutiva durante la República) hasta la siguiente Liga, la de 1954. Que hable desde «finales de los años veinte», cuando la primera liga del Madrid data de 1933, demuestra la rigurosidad de la que hace gala este pseudointelectualoide.

    Luego, como quiere ir de gracioso, juega con la letra del himno del Real Madrid. Pero de donde no hay no se puede sacar. La bandera del Madrid no podría estar «limpia de títulos», porque en ese periodo el Madrid ganó dos Copas del Generalísimo (1946 y 47). Pero esa bandera estaría también «empañada» por las dos ligas de la República. Esto es lo que llama «hechos contrastados». De risa.
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.21CEST | Aug 31, 2009

    Es que sólo el leer lo de Visca Catalunya Lliure me ataca los nervios. Cosas de ser catalán.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 16.22CEST | Aug 31, 2009

    concon Escribió: | 13.30CEST | Aug 31, 2009

    Extrañísimo.
    (Debe ser porque no haya leído todavía la entrada)
    El que Jarroson no se haya cagado todavía en el tal General Forceps.

    ______________

    Mira que estás pesado majete.

    Yo sólo me cago en dios; el imaginado y el de los piperos.

    Y últimamente algo en Valdánez.

    Q.
    Q. Escribió: 16.23CEST | Aug 31, 2009

    Ya tengo la versión cutre salchichera google de las palabras de Robben, quien no quiera que no las lea, coño:

    «Usted sabe, es muy difícil hacer alusión a la política del club. Si algunos jugadores están mejor que tú, entonces tienes que aceptar eso y se sienta en el banquillo. Pero si esto no es así, y usted está sentado en el banco, observa la decisión de dejar el club, de repente muy fácil»
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.26CEST | Aug 31, 2009

    Ya Q. eso no se lo cree ni él. Puede que se refiera al Mito, o al Gitano, o a Benzema. Se quería ir y punto. Este tío sin lesiones hubiese sentado al Mito, pero con lesiones no sienta a nadie. Él lo sabe y punto.

    No creo que Ribery tenga ningún problema en venir al Madrid, porque sabe que sienta al Mito. Robben no. Es la diferencia entre ser uno de los 5 mejores futbolistas del momento y no serlo.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 16.31CEST | Aug 31, 2009

    Lo de Van der Vaart es una jugada maestra del rapsoda.

    -¿Ha hecho una buena pretemporada? ¿Ahora tenemos que esperar un mes a que coja la forma?

    – Políticamente estará detrás del Caudillo, pero evidentemente jugando le da mil vueltas al bastardo, por lo tanto, ¿qué hará el chileno?

    ¿Será coherente y mantendrá su fortísimo caracter como hizo en el Villareal con Román y no utilizará al jugador?

    ¿O por el contrario en cuanto le vea entrenar de verdad dejará de pagar el 10% en efectivo y será el jugador 12, 13, 14?

    Teóricamente, si viniera Frank, el Bulto iría al banco. Vandervaart no es Ribery, pero es indudablemente mejor que el desgraciado, ¿qué va a pasar?

    ¡Pellegrini ven a hablarnos!
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 16.34CEST | Aug 31, 2009

    De todas formas que el Bulto esté jugando no es culpa ni de Florentino ni de Valdano. Es culpa de Pelele que ha puesto a Baulito de titular en cada partido. Eso ha hecho que a Robben le tocasen las pelotas y se quisiese pirar. Las críticas a Valdano me parecen injustas.
    drakkai
    drakkai Escribió: 16.34CEST | Aug 31, 2009

    Hombre, VdV cuajo un partidazo en el unico partido de pretemporada que le dejaron jugar. De ahi la subnormalidad de dejarlo a el y echar a los demas. Dejas al unico que no ha jugado… mi no entender.
    No creo que las lesiones sean lo que dejaban en el banco a Robben. Si Raul era titular no era por las lesiones de Robben. Es por su superior poder… espiritual… o algo asi extraño.
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 16.34CEST | Aug 31, 2009

    Sigamos con los «hechos contrastados». Lo que dicen esos hechos es que Betis y Sevilla se agenciaron sendas ligas en ese mismo período, algo que Forrcesp ha olvidado. Menos mal que él ha venido a iluminarnos con su sabiduría.

    Pero no vamos a ir pidiendo rigurosidad a quién, por hacer la gracieta, comete un ucronismo aberrante como es la referencia al himno de «las mocitas» para describir la situación -errónea- del palmarés blanco durante los años 40. Entre otras cosas, porque ese himno data de 1952. En la práctica es como si en una novela de caballería escrita en la actualidad se dice que el Cid cabalgaba a la velocidad de un avión, o que Robin Hood disparaba las flechas «como balas». Ese tipo de gambazos son propios de quiénes carecen de recuroso literarios y, aún así, quieren dárselas de sabidillos y pedantes.

    Veamos ahora lo de Franco. «Franco, como bien sabéis, apadrinó al club castizo y generoso como vehículo propagandístico del régimen totalitario». Forrceps Gump, chaval, hasta para la mentira hay que tener cierto estilo. O sea, que como el Madrid era una mierda, precisamente por eso, va el régimen y lo convierte en su estandarte. Bien, muy bien. Un aplauso para este miembro de la élite culétural. Lo de Di Stéfano ya te lo han explicado por activa y por pasiva y te han puesto enlaces a páginas de las que puedes salir con la cabeza bastante dolorida si te da por discurrir cómo tumbar los argumentos que exponen. Los cuales sí que son «hechos contrastados». Leelos por lo menos para ver la diferencia con las tontunas que vas dejando por esos blogs de Dios.

    Vayamos con plaza: «La retirada de José «Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga» Plaza del Comité de árbitros es un factor». No, no, no. Mal, muy mal. Una vez más tus «hechos contrastados» chocan con la realidad. Plaza se retiró dos veces. Una de ellas, tras el escándalo de Guruceta, cuando después de bombardear el campo con almohadillas, invadirlo, poner en peligro la integridad..
    concon
    concon Escribió: 16.40CEST | Aug 31, 2009

    Distendámonos

    Hoy precisamente abre la tercera de ABC Miguel Porta Perales.
    Y no en su “incansable afán de denunciar los usos y abusos del nacionalprogresismo catalán (Adéu al nacionalisme, Dues millor que una, Malalts de passat, Si un persa viatgés a Catalunya y otras creaciones)”

    Hoy trata del FÚTBOL (“El fútbol es lo que parece“) como el deporte que “siempre ha llamado la atención de filósofos, sociólogos y psicólogos”.

    “… el Deporte no es lo que dicen unos intérpretes ideológicamente sesgados, sino que es lo que parece. Lo que se observa. Tomemos el fútbol como ejemplo. Como paradigma. Más allá del rectángulo de juego, el fútbol es lo que parece. Es decir, la prueba de un mundo globalizado en que las mercancías traspasan fronteras, un negocio que busca dividendos, la expresión y afirmación de una identidad colectiva, una terapia para superar determinados conflictos.”

    Ver:

    LINK

    Nota: La referencia de Porta Perales a la opinión de Ortega y Gasset se limita a que éste “avanzaba que la existencia del hombre-masa giraría en torno al deporte.”

    Puntualicemos esto último: “al deporte”, que no “al fútbol”, aclaro yo.
    Seguro que el filósofo hubiera establecido hoy, de haber vivido todavía, distancias notables entre uno y otro.

    Por cierto, no dice lo que pensaba Ortega sobre el barón en lo referente a eso de :
    “Lo importante es participar”.

    Dice la biografía de Coubertin:
    “La idea del barón parecía insensata y chocó con mucha incomprensión.”
    No me extraña lo de la incomprensión.
    En el “deporte” del fútbol, creado hacía cinco años antes de que soltara su sentencia, empezaban ya las trifulcas.
    Y eso que los competidores eran caballeros que transportaban las porterías a hombros y el balón era muchas veces un pellejo de cuero relleno de trapos.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.42CEST | Aug 31, 2009

    Bendito sea el Señor.

    LINK
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 16.50CEST | Aug 31, 2009

    …física de los jugadores y montar una marabunta que hasta los antidisturbios tuvieron que actuar, después de todo eso, el Far$alona no sólo no fue sancionado de ninguna manera, sino que consiguió que Guruceta jamás volviera a pisar el Nou Camp y encima que le abrieran un expediente por incitar desórdenes públicos. He aquí lo que os perseguía el régimen franquista. Por eso Plaza, con toda la razón del mundo, dimitió. Qué pasa, ¿que esta marcha de plaza no interesa airearla? Pues venga, la dejamos. Pasemos a su vuelta a mediados de los 70. El Madrid gana cuatro Ligas, cero el far$alona. ¿Esto es porque los árbitros ayudaban al Madrid? Pues vamos a ver si es así. «Hechos contrastados»: el número de penaltis a favor y en contra de cada equipo durante ese período. Al Madrid, 22 a favor y 19 en contra; al Barcelona, 23 a favor y 21 en contra. ¿Dónde ves persecución arbitral contra el Barcelona? Ah, por cierto, los datos los he sacado del informe de «Un cochinít Valent».

    A principio de los ochenta, y por presiones del far$alona, las designaciones deja de hacerlas Plaza y las realizan tres árbitros. ¿Cuántas ligas gana el far$alona? Cero patatero. Así que eso de que no ganábais ligas por Plaza, nada de nada.

    Y de que la Quinta del Buitre necesitó ayudas arbitrales, mejor háztelo mirar. Por último, «Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga» no lo dijo nunca Plaza. Fue el colegiado Antonio Camacho quién manifestó habérselo oído decir. Eso, para tí, debe ser también un «hecho contrastado». Menudo chiste.

    El glamour del que hablas debe ser ese que se vió durante la presentación de Ibrahimovic, el del linchamiento público de un aficionado con una camiseta con el escudo del Madrid mientras todo el estadio jaleaba, el de las agresiones a los miembros de seguridad, el de las puertas rotas, la gente robando el «stand» donde se presentó el jugador, los botes en la marquesina del banquillo, la peña a cuatro patas arrancando el césped…
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 16.53CEST | Aug 31, 2009

    …ese es vuestro «glamour». Pues no, no tenemos de eso. Claro que tampoco arrojamos cabezas de cochinillos, quemamos la ciudad al celebrar un título o bombardeamos a los seguidores del equipo contrario con bengalas.

    Por último, so hortera de bolera, lo de «(sic)» significa que citas a alguien literalmente, por lo que no puedes ponerlo en algo que has escrito tú, ni siquiera para justificar que confundas el imperativo con el infinitivo.
    enelfondohaysitio
    enelfondohaysitio Escribió: 16.54CEST | Aug 31, 2009

    De lo mas entretenido que he leido en este post, tanto la entrada de El_Socio en el yoya como en este
    General Fórceps
    General Fórceps Escribió: 16.56CEST | Aug 31, 2009

    Bueno, amigos madridistas: veo que el post no ha gustado. No me esperaba este varapalo de la crítica, pero bueno, supongo que no es un texto ajustado a la realidad como bien habeis señalado con vehemencia pero con exquisita educación.

    Debéis entender mis limitaciones -bien apuntadas ya por varios agudos comentaristas-, y mi intento para expandir vuestra percepción de los hechos ha caido en saco roto.

    Bah, no le demos mayor importancia. Yo me quedo con el placer de ver a docenas de comentaristas defendiendo que Franco era del Barça y acusándonos de llorones tras los tres añitos que llevamos con la coña del Villarato.

    Ironías de la vida, supongo, y la evidencia de que el fútbol trasciende el sentido común y que gente con educación y pelas son capaces de decir auténticas barbaridades por mero déficit cultural.

    Os dejo. Seguiré visitando el garito con frecuencia, me encanta el estilo del Socio, y nada, desearos como es natural lo peor. Ha sido un año convulso para vosotros, oh segundones goleados, pero os puedo prometer que este año haremos lo posible para ahondar en esta humillación tan dolorosa que estáis sufriendo.

    Socio, gracias.
    VIVA EL GENERAL
    VIVA EL GENERAL Escribió: 16.59CEST | Aug 31, 2009

    ahi muy bien forceps donde mas les duele
    te has olvidado ademas de el pelotazo
    del paleta con la comunidad de mandril

    amen de otras cosas y este año volveran a sufrir
    y a llorar que es lo que mejor se les da.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 16.59CEST | Aug 31, 2009

    Estarás contento de todas las palmaditas en la espalda que te habrán dado en can YOYA, porque es por lo único que has vomitado ese post cargado de clichés y estupideces que cualquier persona con un poco de criterio sabe que no son ciertas. Ya eres un poco más jefecillo en la manada, te puedes sentir un poco más integrado. Reciba un caluroso infarto, un beso.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 17.06CEST | Aug 31, 2009

    ¿Por qué el lumpen periodístico no se hace eco de lo de Van der Vaart?

    drakkai
    drakkai Escribió: 17.07CEST | Aug 31, 2009

    @General, voy a poner un breve resumen de tu ultimo comentario:
    Yo tengo la verdad absoluta, gracias.

    Asi el que no quiera leerlo entero puede coger el concepto rapidamente.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 17.09CEST | Aug 31, 2009

    ¿Encontráis el link de la entrevista digital de Sámano en El País?
    Buitre_Buitaker
    Buitre_Buitaker Escribió: 17.18CEST | Aug 31, 2009

    Robben en una entrevista al Frankfurter Rundschau alemán:

    «»Wissen Sie, es ist sehr schwer gegen die Vereinspolitik anzuspielen. Wenn einige Spieler besser sind als du, dann hast du das zu akzeptieren und du setzt dich auf die Bank. Aber wenn dem nicht so ist und du sitzt trotzdem auf der Bank, fällt dir die Entscheidung, den Verein zu verlassen, plötzlich sehr leicht.»

    Lo que viene más o menos a decir:

    «Que lo sepan, es muy difícil jugar en contra de la política de un club. Cuando hay algunos jugadores que son mejores que tú, tienes que aceptarlo y te sientas en el banquillo. Pero si no es así y tú estás en el banquillo a pesar de esto, la decisión de abandonar este club es muy fácil de repente.»

    Blanco y en botella.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 17.21CEST | Aug 31, 2009

    Si el señor Robben diera el nombre sería todo mucho mas sencillo. Ha dicho lo mismo que dijo Baptista al irse.Baúl selección.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 17.29CEST | Aug 31, 2009

    // Franco era del Barça

    Franco era uno que jugaba en el Deportivo de la Coruña, anda que no lo ha dejado claro el Presidente de Honor del Real.

    Aunque quizá te refieras al General Franco, ése señor al que tanto le gustaba visitar Barcelona, de lo bien que le trataban los serviciales catalanes. Normal, les había construido un Estadio de escándalo, traído a Kubala y durante 25 años tuvo al enemigo acérrimo a pan y agua, por complicarle la vida en la Guerra: «Con que Madrid resiste….pues ahora sus vais a joder, que los títulos se los va a llevar el Barcelona, que no me dieron ningún problema en la Guerra».

    LINK

    Franco llegando en barquito para ver al Barca. Sus primeras declaraciones fueron: «En Madrid no me quieren, hay muchos rojos».
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 17.33CEST | Aug 31, 2009

    Joder como se echaron los catalanitos a la calle en masa para saludar a su líder, eso si que era pasión y fervor. Cualquiera diría que hoy por hoy pactan con terroristas para que sólo maten españoles no catalanes. La vida es una tómbola.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 17.38CEST | Aug 31, 2009

    «Que lo sepan, es muy difícil jugar en contra de la política de un club. Cuando hay algunos jugadores que son mejores que tú, tienes que aceptarlo y te sientas en el banquillo. Pero si no es así y tú estás en el banquillo a pesar de esto, la decisión de abandonar este club es muy fácil de repente.»

    Blanco y en botella.

    __________________

    Blanco y González.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 17.39CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto, para que no caigáis en un error histórico. Aunque parezca que los policías están conteniendo a las masas que desean ver de cerca al Dictador….no….es que lo quieren aplastar a peso. Gracias a que los Guardias Civiles de esa época tenían el poder de 100 hombres, y podían aplacar a tanto héroe catalanista…

    Y la pancarta que pone:Visca Espanya! Viva Cataluña!….pues es un misterio. Nadie sabe quién la colocó ahí.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 17.44CEST | Aug 31, 2009

    Intrigante pancarta amigos de la nave del misterio.
    Sngel
    Sngel Escribió: 17.45CEST | Aug 31, 2009

    ¡Vaya! He descubierto que en youtube está colgada la peli de Kubala, «Los ases buscan la paz», basura propagandística del régimen. Además con gran presupuesto, imagino…

    LINK

    Sin entrar en valoraciones de su calidad (ni de la calidad de Kubala tampoco), YO QUIERO QUE LA SELECCIÓN VUELVA A JUGAR DE CAMISA
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 17.47CEST | Aug 31, 2009

    Franco no nos haría muchos favores….
    pero cómo dictador lo prefería al puto Baúl.

    Ostia!! Le tienen tanto miedo, que cuándo una víctima suya toma las del Valporquero no mentan su nombre, cómo pasaba antiguamente con Yavhe.

    Es el gran sobreentendido.

    Cada vez admiro más a Luis Aragonés.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 17.52CEST | Aug 31, 2009

    …y a van the man qué es el único que ha resistido

    por clase y porque tiene unos cojones de titanio
    Sngel
    Sngel Escribió: 17.53CEST | Aug 31, 2009

    Si Di Stefano llega a protagonizar una película parecida, la incluyen hasta en el informe de «un crit valent»
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 18.04CEST | Aug 31, 2009

    Charla digital con Segurola en el Marcaca:

    «Soy tan admirador de Valerón que sentí asco cuando los últras trataron de insultarle con cánticos homófobos. Afortunadamente los aficionados reaccionaron y abuchearon a los locos. En Inglaterra la actuación de los ultras del Madrid hubiera supuesto una investigación y probablemente una sanción durísima al club. Me habría parecido bien.»

    ————————————-

    Pues nada, voy a poner en el foro de Marca que Relaño es maricón, a ver si investigan a Marca y les ponen una sanción durísima, como que Roncero sodomice a toda la redacción masculina de MARCA, becarios incluidos. Me parecería bien.
    drakkai
    drakkai Escribió: 18.18CEST | Aug 31, 2009

    Si, pero luego cuando en el Camp Nou o en Bilbao sacan pancartas xenofobas contra los españoles nadie dice nada. Como mola la demagogia barata…
    Segurola, como el resto de «periodistas» deportivos, son el claro ejemplo de como ganar dinero diciendo chorradas. Casos que abundan bastante en este santo pais.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 18.20CEST | Aug 31, 2009

    Lo de Van der Vaart ya lo he dicho esta mañana, es un gag cómico superior al del «camarote de los hermanos Marx»

    Valdánez….. y también dos huevos duros

    Toma planificación deportiva, toma proyecto expectacular.

    Regalas a última hora dos activos que serán importantes a lo largo de la temporada al Inter y Bayern, rivales directos en la Champions, ninguneas a Van der Vaart, lo tienes apartado toda la pretemporada, apenas si jugó un cuarto de hora, menos mal que la hará esta semana con Holanda, pues ahora se queda (y yo encantado), un jugador que ya manifestó el mister que no contaba con él, algo que si hizo con Sneijder y Robben. Ya no es Pelelegrini, es Super-Pelelegrini.

    Antológico, no sólo no aprenden de los errores sino que encima los multiplican. Insignia de oro y brillantes culé para Valdánez.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 18.21CEST | Aug 31, 2009

    Por otro lado, hubiera estado bien colgar la entrada aquélla de «El club más tramposo y detestable del deporte mundial» en el blog del Yoya, a ver qué pasaba.

    LINK
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 18.22CEST | Aug 31, 2009

    Esperaba con mucha ilusión la réplica al artículo del Socio y me encuentro con esto, los mismos tópicos, chascarrillos y victimismos de siempre. Basta leer la primera línea y, de tan previsible, ya sabes cómo va a continuar el resto. En fin, lo mejor que se puede decir de esta entrada es:

    ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 18.24CEST | Aug 31, 2009

    Joder, que somos el mejor club de fútbol del siglo XX. Eso nos da derecho a tener unos rivales con un coeficiente intelectual mayor que el de Copito de Nieve. Vamos, digo ya…
    Blue
    Blue Escribió: 18.26CEST | Aug 31, 2009

    No conocía que sufrías síndrome de Diógenes, Socio… es nocivo meter basura en casa…
    Pepe317
    Pepe317 Escribió: 18.29CEST | Aug 31, 2009

    Buena síntesis, General, de lo que ha sido la historia del club más «irreal» del mundo, que se sostiene por el SPAM mediático «a tutti pleni» y con una afición que de tanto mirarse el ombligo habrá olvidado eso de mirar «hacia atrás» para no descubrir sus «horrores» del pasado.

    1,2,3 «que me las den todas» otra vez

    5 Saludos cordiales.
    AntonioP
    AntonioP Escribió: 18.31CEST | Aug 31, 2009

    A todo esto, yo creo que Ribery está más que fichado.

    Hace poco vi en «yutuf» una entrevista que le hacian a Florentino. En el apartado de los fichajes empezaba a nombrar los fichajes y casi se le escapa Ribery.

    Señores, debe estar hecho con toda seguridad y si VdV no ha hecho apenas pretemporada es porque va a ser moneda de cambio en esta operación.

    Saludos.
    Sngel
    Sngel Escribió: 18.33CEST | Aug 31, 2009

    Pepe317 Escribió: | 18.29CEST | Aug 31, 2009
    Buena síntesis, General, de lo que ha sido la historia del club más «irreal» del mundo, que se sostiene por el SPAM mediático «a tutti pleni» y con una afición que de tanto mirarse el ombligo habrá olvidado eso de mirar «hacia atrás» para no descubrir sus «horrores» del pasado.

    1,2,3 «que me las den todas» otra vez

    5 Saludos cordiales.
    ________________

    Ve la peli de Kubala, descubrirás tus horrores del pasado (ya la he enlazado antes)
    soybetio
    soybetio Escribió: 18.33CEST | Aug 31, 2009

    No estoy nada familiarizado con el tema de Franco y eso, así que no me meteré a hablar cosas que no se.

    ¿La entrada de hoy? Es lo menos que podíamos esperar de un culé, comparables al día de hoy con los piperos y el tema Baúl, personas testarudas y tercas. Parecen discos rayados repitiendo la misma cosa una y otra vez llegando al punto de un auto convencimiento mental.

    No vi jugar a Robben pero ya todos sabíamos lo que dejábamos ir, a Wesley si lo vi jugar y me arrepiento mucho que se haya ido, es un jugador peligrosísimo jugando en su posición!!! Puto pelograsa, algún día lo pagaras muy caro cabrón!
    Fordfiesta
    Fordfiesta Escribió: 18.37CEST | Aug 31, 2009

    La sorprendente «novia» de Mahamadou Diarrá.

    LINK

    (El EspaÑol) «…según indica Onda Cero, parece dispuesto a realizar un considerable esfuerzo por este futbolista que no dispondrá de muchas opciones para alcanzar la titularidad en el Real Madrid.»

    ValDaño que te veo.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 18.38CEST | Aug 31, 2009

    Si Florentino trae a Ribery antes de las 23:59 entonces si lo consideraré un ser superior, sin lugar a dudas, mas que por el fichaje, por la enorme discrección con la que ha llevado su fichaje.

    Los diarios andan dando palos de ciego, sin ir mas lejos el AS dice «L’Equipe ve posible el fichaje de Ribéry», vamos, no tienen ni puñetera idea de si hay algo, sólo conjeturan o publican conjeturas de otros medios de comunicación.

    El francés no viene. Florentino es un pelele en manos de Baúl, vaya equipo le ha montado para que pueda superar el record de Zarra, a ver si de una puñetera vez los bate todos y se retira.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 18.44CEST | Aug 31, 2009

    Jarroson, Puskitas, id calentando que os veo jugando esta temporada en el Bernabéu, tu también socio, ve vistiéndote.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 18.45CEST | Aug 31, 2009

    pampero Escribió: | 08.48CEST | Aug 31, 2009

    De vez en cuando me paso por el Yoya para ver los comentarios, y Forceps es quizá, el que mejor escribe de todos los de allí
    __________________________________

    ¡Joder! ¿En serio que éste es el mejor? Ni en sueños hubiera imaginado que la LOGSE iba a hacer tanto daño…
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 18.47CEST | Aug 31, 2009

    Si Baúl supera el récord de Zarra en el 2014 se pondrá nuevas metas. Le dirán que en la liga Nigeriana Okelele Bigrabo marcó 50 goles más que el en su carrera deportiva y se perpetuará hasta el infinito, haciendo aguanises ad nauseam.
    soybetio
    soybetio Escribió: 18.49CEST | Aug 31, 2009

    Rivery no vendrá y esta es la razón,

    LINK

    El pelograsa necesita otro “record” para engordar sus estadísticas.
    drakkai
    drakkai Escribió: 18.52CEST | Aug 31, 2009

    Bien haria Florentino en invertir los 60 kilos en alguien que «ayude» a Raul a retirarse. De una manera o de otra…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escrib

  • 4
    El Socio dijo:

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 18.53CEST | Aug 31, 2009

    Por cierto, otro sacrilegio a las estadísticas, ahora el tábano anda tras el record de goles de Zarra en liga, pero por dios:

    Zarra 251 goles en 278 partidos de liga
    Tábano 224 goles en 521 partidos de liga

    Bate los records por aburrimiento, el día que el escombro llegue a los 251 goles lo hará después de haber jugado el doble de partidos que Zarra, toda una proeza, cuanto daño nos ha hecho este supuesto mi7o al club.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 18.57CEST | Aug 31, 2009

    //A todo esto, yo creo que Ribery está más que fichado.

    No te hagas ilusiones, que este año no viene. Bastantes billetes verdes hemos soltado ya. Además, elFaraón dice que quiere techar el Bernabéu y empapelarlo para darle un poco de lustre externo.

    razorback III
    razorback III Escribió: 18.59CEST | Aug 31, 2009

    Pues después de leer la entrada y potar, sólo me resta decir lo siguiente:

    a) ¡¡¡Puto toñinperez!!!

    b) ¡¡¡Puto Culerdo73!!!

    Hala, a cascarla.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.02CEST | Aug 31, 2009

    //¡Joder! ¿En serio que éste es el mejor?

    Yo los leía, el año de la Liga de la Excelencia de Chúster. Tenían su punto, y sus cánceres. Estaban tan jodidos como nosotros ahora, aunque para ellos era lo normal.

    LINKMUIyKwzfHq

    Recuerdo que hicieron una campaña, copiando descaradamente al Juntos Podemos de la Liga de Capello. No era muy original, la verdad: Juntos Jodemos.

    Algunos participaban en el blog del socio. Recuerdo a Moi y a CSD_a (o algo así). Joder, parace que ha pasado un siglo, y sólo ha sido una LIGA.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.07CEST | Aug 31, 2009

    Para los que todavía tienen ilusiones, declaraciones de Robben sobre Ribery: «la directiva me aseguró cuando me ficharon que este año seguro que no se marchará, ni al Madrid, ni a ningún otro equipo»

    Venga, ahora todos juntos a hacerle la ola al encantador de serpientes y al ser superior.
    Matusalén
    Matusalén Escribió: 19.09CEST | Aug 31, 2009

    *puntos jodemos, periplaneta.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 19.10CEST | Aug 31, 2009

    me gustaron más razorback I y razorback II.

    Más acción y tal…
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.10CEST | Aug 31, 2009

    A ver si sale ahora la imagen:

    LINK
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 19.12CEST | Aug 31, 2009

    @ Periplaneta

    Entonces lo de estos es una estrategia bien orquestada: ¡Nos quieren matar de aburrimiento!…
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.19CEST | Aug 31, 2009

    //puntos jodemos, periplaneta.

    Eso era, sí. Ya digo, suicidios en masa de la culerada hace un año. Y ahora con toda la jeta vienen con que si la mejor época.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.21CEST | Aug 31, 2009

    Ribery: Sé desde hace más de un mes que me quedo en Múnich

    Ya está todo dicho, nos ahorramos estar dándole esta noche al F5 para ver si hay algo, me voy a regar las macetas, que seguro me dan mas alegrías que el Director General.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.24CEST | Aug 31, 2009

    Vaya cierre de mercado mas deprimente, ya no se hacen efecinquinas como las de antes…
    Fordfiesta
    Fordfiesta Escribió: 19.30CEST | Aug 31, 2009

    Puyol recomendó el fichaje de Ribéry.

    No es de extrañar. De alguna manera se tendrá que quitar el título de feo oficial.
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 19.31CEST | Aug 31, 2009

    La voz de la culerada destila lugares comunes

    Toda la vida creyendo que se ha vendido a Robben como «limpia» anti-Calderón, y descubro en la entrada anterior que se llama marketing de relación. Ya caigo, qué ceguera la mía, la venta de Etoo obedecía al mismo concepto. Sin lugar a dudas

    Van der Vaart bien, gracias, chupará banquillo. Menos mal que la Sylvie lo apoya

    Las palabritas del calvo, aun pasadas por el nefasto traductor de google, señalan un tábano a una Nariz pegado y se desprende sin mucho esfuerzo. Seamos comprensivos, el chico dice esas cosas porque tiene nivel UEFA, no como Baúl, que pulveriza récords interplanetarios
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 19.38CEST | Aug 31, 2009

    ¡Me aburro!

    ¡Aquí se cuece algo!

    ¡Esto está muy tranquilo!
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.39CEST | Aug 31, 2009

    Qué depresión.
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.40CEST | Aug 31, 2009

    Esto es como si un día te acuestas con Jessica Biel, al siguiente con Elsa Pataki, al siguiente con Jessica Alba y al siguiente con De La Vega.
    lockaos
    lockaos Escribió: 19.41CEST | Aug 31, 2009

    ¿Qué decís de la opción Silva, la veis factible antes de media noche?
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.42CEST | Aug 31, 2009

    @Jarroson lo que se cuece son los spaguettis que me estoy haciendo.

    Por cierto, como están creciendo mis cactus, uno irá directo a la cabeza de Valdánez en cuanto vaya al Bernabéu.

    @geodotto excelente comparación.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.42CEST | Aug 31, 2009

    Que cambien el fichaje de última hora por la venta de última hora. Si venden a Guti estaré mas contento que con el fichaje de Scarface. Piénsalo Floper!!
    drakkai
    drakkai Escribió: 19.44CEST | Aug 31, 2009

    Es curioso, quizas sea el año con mas estrellas en Madrid y Barsa, y va a ser el año con cierre de fichajes mas tranquilo…
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 19.46CEST | Aug 31, 2009

    Yo lo único que veo factible de aquí a medianoche es que vendan a Lass, Higuaín o Diarra, jugadores que pueden hacerle sombra al tábano y Maria José.
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.50CEST | Aug 31, 2009

    Pues nada, esta noche (en España) podéis dar un paseo tranquilo, tomar el fresco o arrimaros al/la cónyuge y hacer ejercicio, porque no va a pasar nada.

    Un Anticlimax total.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 19.51CEST | Aug 31, 2009

    Miguelito Torres vendido al Getafe.
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.52CEST | Aug 31, 2009

    Ese creo que va a ser el último movimiento, Puskitas.

    ¿y qué dirá Valdano de VdVaart? ¿y Pardeza? ¿y Flo? quiero oir sus explicaciones.
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.55CEST | Aug 31, 2009

    Joder, he oído que Laporta, cuando le dijo Pep que trajera al Chigrinsky ese, se burló de él y dijo que parecía una marca de Vodka. Y que luego el tío en un bar pidió un Chigrinsky con naranja. Y ahora pagando 25 kilazos por él. Como cambian las cosas.
    geodotto
    geodotto Escribió: 19.57CEST | Aug 31, 2009

    Cuatro horas para que acabe el mercado.
    Me voy a dar una vuelta.
    geodotto
    geodotto Escribió: 20.00CEST | Aug 31, 2009

    Ah!, no lo había oído.
    Se lo había leído a Gistau en la columna de hoy.

    LINK
    geodotto
    geodotto Escribió: 20.02CEST | Aug 31, 2009

    Ahora sí que me voy.

    αντίο
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.03CEST | Aug 31, 2009

    Puskas, ¿está confirmado lo de Torres?
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 20.05CEST | Aug 31, 2009

    Y en este nuevo y apasionante espacio, «La comarca nos visita», ¿a quién nos traerá mañana El Socio? ¿El Benfica? ¿El Hércules de Alicante?
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.08CEST | Aug 31, 2009

    @Jarroson de momento ni el Getafe ni el Real Madrid han lanzado los comunicados oficiales.

    Al final mucho mensajito de Robben, Sneijder y Huntelaar sobre que se querían quedar, y Van der Vaart que no ha abierto la boca va a ser el único que ha tenido cojones de plantarle cara a toda la mafia
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 20.09CEST | Aug 31, 2009

    Nos podría traer al socio del Patético que votó en la asamblea…
    Arias
    Arias Escribió: 20.09CEST | Aug 31, 2009

    Buenas
    Solo un dato que creo que todo madridista utiliza para decir que Fano ayudaba al Barça y que no es cierto.
    El Barça compró los terrenos de Les Corts que eran edificables. EDIFICABLES. Que significa que si en lugar del Campo hubiese podido construir PISOS, hubiese podido.
    Y la recalificación de los citados terrenos consistió en una tercera parte del total de los terrenos, cuando debía ser más. Por?
    Pues porque en los terrenos del Camp Nou( que aunque algún bloguero dice que le llamamos así orteramente, igual desconoce que es el nombre en catalán, lengua oficial de ESPAÑA)que compro el Barça, la mitad eran edificables, pero el estado dijo inmediatamente después de comprarlos que pasarían a ser de equipamientos deportivos.
    El Barça en contrapartida esperaba que le dejasen recalificar la totalidad de los terrenos de les Corts.
    El Proceso de recalificación duró 4 años, cuando en la época lo normal era un año.
    Pero claro, nadie me creerá ni me leera.
    Por cierto, lo de Di Stefano influyó más la cagada MONUMENTAL de la directiva del Barça, que dimitió por lo mal que lo hizo, que cualquier otra cosa. Mi amigo Forceps se equivoca ahí, al igual que con lo de Plaza. Son excusas de mal perdedor.
    Pero en lo de Les Corts estáis errados.
    Saludos

    Baúl Vete Ya
    Baúl Vete Ya Escribió: 20.10CEST | Aug 31, 2009

    Intervención estelar hoy de Inda en Radio Marca:

    – Inda: «Robben sobraba en el Madrid, y a los que opinan lo contrario yo les invito a que me digan cuántos goles le metió el chupón holandés al Barça y al Liverpool».

    – Gozalo: «Los mismos que Raúl».

    – Inda: «Emm… si… emm… bueno… creo que me están llamando, adios»

    xD
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.12CEST | Aug 31, 2009

    ¿La última frase de Inda en esa entrevista es esa?
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 20.16CEST | Aug 31, 2009

    Vaya pareja cómica. Pero ¿es que los periodistas deportivos no tienen sentido del ridículo? ¿Ni siquiera un poquito? ¿No se darán cuenta de lo avergonzados que se sentirán sus hijos cuando sean mayores y les lean?
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.18CEST | Aug 31, 2009

    El Inda es subnormal.

    Que echen a Pepe y a Lass, que tampoco metieron goles.

    Payaso. Me da asco.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.21CEST | Aug 31, 2009

    ¿De verdad el director de un diario deportivo, presuntamente de calidad, puede andar por la vida con estos comentarios, (no digamos sus análisis) de Pedro Pérez de la vida?

    «Robben sobraba en el Madrid, y a los que opinan lo contrario yo les invito a que me digan cuántos goles le metió el chupón holandés al Barça y al Liverpool.»

    Peón Jeta, échale de una puta vez.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 20.24CEST | Aug 31, 2009

    El Inda este lo llama ahora chupón holandés, y la temporada pasada su periódico lo comparaba con Messi… Penoso…
    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 20.26CEST | Aug 31, 2009

    Yo solo digo que florentino está a un paso de decepcionarme, sino viene nadie más me convenceré de que le teme a Raúl, le teme.

    Durante el primer partido debido a mi cólera infinita y (recomendación médica) me proclamé un raullista más, las palabras de Robben me han abierto los ojos nuevamente; He vuelto a salir de Matrix y respirado y visto el mundo real, descubro con asombro por segunda vez, que el Madrid está infectado y en algún momento de la historia las narices ganaron la batalla.

    Lo único queda, la última esperanza son blogs como este.

    Somos la resistencia compañeros del Nabucodonosor.

    PD: Robben te lo digo con cariño nuevamente, suerte en la Bundes liga y mucha más en la copa de Alemania, pero que te den mucho por culo en Champions y si es posible no juegues ningún partido por lesión.

    Besos.

    PD2: Lo de la entrevista ¿es real? porque si es así, menudo zassssssss en toda la boca.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.26CEST | Aug 31, 2009

    Pues yo invitaba a Inda a que me dijese cuantos goles metió el cojo a la Juventus, Liverpool, Barça, Villarreal, Valencia, Atlético de Madrid, Málaga……
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 20.31CEST | Aug 31, 2009

    ¡¡Hemos sacado dos millones por M. Torres!!

    LINK
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.33CEST | Aug 31, 2009

    ¡¡Hemos sacado dos millones por M. Torres!!
    ___________________________________________________

    Uhhhhh alegría, alegría, ya hemos cuadrado el presupuesto.
    drakkai
    drakkai Escribió: 20.34CEST | Aug 31, 2009

    Queipo insinua que habia un acuerdo Roma-Madrid por Van Ni, que finalmente el jugador decidio rechazar.
    Yo… ya no se que creerme…
    Cipote_de_Oro
    Cipote_de_Oro Escribió: 20.35CEST | Aug 31, 2009

    Y Queipo diciendo que Florentino está en Munich, jajaja. Esto es un despiporre.
    concon
    concon Escribió: 20.36CEST | Aug 31, 2009

    Las frentes y los/las “pelograsas”

    Estos últimos personajes se agrupan en determinado tipo de acomplejados que pululan a cientos.
    Pero sólo nos fijamos en aquellos cuyas fotos e imágenes aparecen con asiduidad.
    Y, efectivamente, al final se descubre su secreto:

    Nacieron con unas frentes abombadas y faltas de pelambrera que casi se unen a la coronilla y que solamente en casos como alguna reina de Inglaterra en el pasado, se atrevieron a lucir. Sería la moda real, digo yo.

    LINK

    Evidentemente los descubrimientos y las técnicas actuales permiten disimular la falta de flequillo mediante los implantes (que tanto le joden a Juan Manuel de Prada con su flequillito natural de niño gordinflón).

    El último “mohicano” ilustre de esta guisa ha sido nuestro manchego Bono (alias Bonobús, Bonoloto y Bonoaparte, este último mote creado por los militares en aquel periplo). Medio milloncejo de pesetas:

    LINK

    Más sencillo es el “disimulado” mediante el sistema (denominado así en este blog) de peinado “pelograsa”.
    Se ahorra uno dinero y, además, puede uno presumir de “progresista”.

    Son los ejemplos flagrantes de Raúl González y de la Pajín.

    En el caso de ésta última, el “progresismo” ya lo lleva dentro como buena socialista aprovechada.
    La apetencia de un “tocado” tan guarro para una cabellera peinada (?) de esta guisa ya es incógnita. ¿Herencia? ¿Defensora del putilleo?
    Foto antes de convertirse en “la niña nº 2 de Zapatero” (La nº 1 es la tiquitiquitiqui Chacón).

    LINK

    Y, ¿qué vamos a decir del capitán?
    Porque da grima verle bien vestido y con su pelograsa.

    LINK#av

    Hallada una entre 10.000 fotos

    LINK#av
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.36CEST | Aug 31, 2009

    Otro canterano de élite.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.37CEST | Aug 31, 2009

    (Torres)
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.38CEST | Aug 31, 2009

    Al final el ínclito Míchel «con la plantilla que había no se podía hacer más» ha decidido repescar a todos los cachorros que ha podido.

    A ver si te sacas la espinita, elegante.
    AnG-L
    AnG-L Escribió: 20.41CEST | Aug 31, 2009

    Me hace gracia cuando hablan de que el barsa siempre ha tenido un sistema de juego, basándose en la cantera, y bla bla bla… No os acordáis de vuestros holandeses triunfadores? De vuestros supercanteranos? Incluso intentasteis tener a vuestro propio casillas y fracasasteis estrepitosamente, eso si, luego se hizo hombre en el liverpool.

    Decías de vuestra filosofía de fútbol bonito… En cuanto messi no está, solo sois capaces de ganar con un fuera de juego o un penalti injustos.

    Pero está bien tener un rival lleno de perdedores, como vosotros. Cualquier cosa que hagáis nunca será suficiente para que os sintáis nº1, incluso ganándolo todo seguís sacando el tema de franco. Lástima me dáis.
    totinho
    totinho Escribió: 20.42CEST | Aug 31, 2009

    Rumores sitúan al Tito en Munich.

    LINK
    Mir Puig
    Mir Puig Escribió: 20.44CEST | Aug 31, 2009

    ColombianoMadridista Escribió: | 20.26CEST | Aug 31, 2009
    Yo solo digo que florentino está a un paso de decepcionarme, sino viene nadie más me convenceré de que le teme a Raúl, le teme.

    Durante el primer partido debido a mi cólera infinita y (recomendación médica) me proclamé un raullista más, las palabras de Robben me han abierto los ojos nuevamente; He vuelto a salir de Matrix y respirado y visto el mundo real, descubro con asombro por segunda vez, que el Madrid está infectado y en algún momento de la historia las narices ganaron la batalla.
    ____

    Estos sudamericanos… Menudos cambios de humor que tenéis.

    Je,je.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.45CEST | Aug 31, 2009

    Si claro, Florentino ha ido en submarino a Munich, según cuentan lo dejó atracado en el río Isar, posteriormente se dirigió a Säbener Strasse en triciclo. Tras cerrar el fichaje de Ribery se lo traerá a caballito hasta el Paseo de la Castellana.

    Lo que hay que oir.
    Vikyngo
    Vikyngo Escribió: 20.49CEST | Aug 31, 2009

    Yo creo que la venta de Robben en principio no estaba en los planes de Florentino,pero se han dado una serie de circunstancias que lo han desencadenado todo,una de ellas es que Van der Vart se ha plantado y no ha querido marcharse,otra que el Bayern a empezado fatal la Bundesliga y se han lanzado a la desesperada a por el holandés y la última que a mucha gente se le pasó por alto es que Robben le echó un pulso a Florentino, cuando mejor estaba jugando, marcó varios golazos y el se sentía fuerte, aprovechó para celebrar el gol en el banquillo con Sneider y tras acabar el partido y sintiendose el protagonista del mismo, dijo «ahora si me quieren vender todavía tienen 10 dias» (pensando que era imposible) y Florentino que no le gustan nada los pulsitos dijo, a si, pues te vendo por listo, no hay que olvidar que el último que le echó un pulso a Florentino fue Etoonto cuando estaba en el Mallorca y tras marcar un gol, señaló al palco presidido por FLorentino, diciendo «yo tengo que jugar aqui»,pero todos sabemos como acabó finalmente marchandose regalado al Farça, estas historias se parecen bastante,esperemos que Robben no nos joda la mitad de lo que lo hizo Etoo.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.50CEST | Aug 31, 2009

    @Vikyngo, el último que le echó un pulso a Florentino fue Baúl y ahí sigue ¿te recuerdo lo de Mónaco? ¿y lo de la última liga de Del Bosque? ¿donde está el alcalde?, que venga….
    Netzer
    Netzer Escribió: 20.51CEST | Aug 31, 2009

    Ni Ribery, ni hostias, el fichaje de última hora es «Joselu»
    LINK
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.52CEST | Aug 31, 2009

    Joselu que ha sido cedido al Celta, allí nos podrá ayudar a ganar la liga
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.53CEST | Aug 31, 2009

    Que Van der Vaart sigue en el Madrid porque ha querido después de la extorsión a Sneijder me parece de coña.

    Si el club quiere que un tío se pire, se pira.

    Si lo quiere proteger contra viento y marea, se lo queda.

    Yo creo que contaban con Ribery, han visto que para este año no, y luego llamaron a Var der Vaart para decirle que se quedara.

    Así de simple.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 20.56CEST | Aug 31, 2009

    //lengua oficial de ESPAÑA

    Lengua oficial en Catalonia, junto el castellano. En mi pueblo no exijas que te traduzcamos los documentos al catalán, que te lanzamos un peñón en la sesera.

    //¡Hemos sacado dos millones por M. Torres!!

    Increíble. Junto a los 14 millones de Negremá, las operaciones más rentables de este año (también incluiría la de Robben, pero no digo ná para que no me linchen).
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.56CEST | Aug 31, 2009

    @Jarroson creo que no te equivocas, eso si, a ver con que ánimos juega el holandés, tras saber que se queda porque no viene el francés, y que la temporada que viene (o igual en invierno) lo acaban largando; porque como decía el socio el otro día, en invierno ante la extensa plantilla que nos ha quedado volveremos a ver fichajes de emergencia ¿volverán los Pablos Garcías y Gravesens? seguro.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 20.59CEST | Aug 31, 2009

    @periplaneta, lo de Robben será rentable económicamente pero deportivamente es una chapuza.

    Es lo mismo que vender a Casillas y quedarnos con Dudek de titular.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 20.59CEST | Aug 31, 2009

    // Pero en lo de Les Corts estáis errados.

    La verdad es que estos asuntos históricos me la pelan bastante, pero seguro que algún forero tomará nota y analizará el dato.

    S2
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 20.59CEST | Aug 31, 2009

    @Joselu.

    ¡Ése Ramón Martínez y la conexión viguesa!

    ____________

    Socio, me gustaría proponer una entrada sobre algo de lo que no tengo ni puta idea.

    La cantera, luces y sombras reales, sin delbosquismos ni florentinismos, del personaje Martínez. Sus logros reales, sus grandes cagadas. Un balance serio y objetivo.

    Porque hablan de lo mal que dejó el Castilla, pero el equipo que pilló el ínclito Míchel «con la plantilla que había no se podía hacer nada más» me parece de traca.

    Vikyngo
    Vikyngo Escribió: 21.02CEST | Aug 31, 2009

    La diferencia es que Baúl lo hace a escondidas como lo ha ido haciendo en los ultimos años, a través de Carvajal, de Malulo alias el «topo» y sobre todo con sus amigos de la prensa.No tiene cojones a señalar al palco o a dedicarle uno de sus churrigoles de pretemporada a Malulo,cuando sabía que se lo iba a cargar, ni tan siquiera fue capaz de declarar a cara descubierta como lo hizo Robben.
    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 21.04CEST | Aug 31, 2009

    @Mir Puig

    Los cambios de humor se lo atribuiría más a mi madridismo que a mi sangre caliente, y los compañeros del blog son mi argumento que lo refrenda. Jejeje Críticos y apasionados.

    Alguien ya nos describió cómicamente en una entrada pasada, somos como perros apaliados. Sí nos acarician un poco… nos meamos; Sí nos alzan la mano un poco… nos cagamos (en to’)
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.04CEST | Aug 31, 2009

    «El himno. En Chamartín, expulsadas de la megafonía las risueñas mocitas madrileñas, volvió a sonar el cursi himno del centenario. Ello ahondó aún más la sensación de regresión temporal: como si fuéramos Bill Murray y en la radio de los amaneceres idénticos no sonara un «buenos días, excursionistas», sino Plácido Domingo.»

    ESCALOFRÍOS.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.05CEST | Aug 31, 2009

    Hola¿Cuánto dinero recibe Marca por hacerle publicidad a Raúl todos los días del año para que así pueda jugar por real decreto de titular en el Madrid marcando goles debajo de la línea de gol?

    Sr.Segurola. El diario Marca se ha convertido en un panfleto al servicio de Florentino Pérez. Es vergonzoso todo lo que está haciendo. Fue Marca quien derribó a Calderón y quien le ha hecho la campaña. El colmo ha sido lo de Robben. Publicó una encuesta bastante escondida en la web sobre su venta que recibió un 86% de votos en contra. La encuesta se retiró antes de 24 horas. A la mañana siguiente publica en portada el famoso «Bien Vendido». Tengo gran admiración y respeto por usted y su integridad. ¿Podría decirnos si Marca pertenece de alguna manera a Florentino Pérez? Lamento que tenga usted que trabajar en un medio así tan decadente que llega a manipular la información como no se hacía ni en el franquismo. Creo que el mejor cronista de España y una persona que vende integridad no puede estar ahí ni un minuto más. Le animo a que se moje sobre esto publicamente. Quiero saber su posición como admirador y cliente suyo. Gracias

    Buenos dias Alfredo, soy socio del Madrid, si hablamos de Raul y de sus numeros, ¿porque no se habla de los goles por minuto jugado? ¿Porque se oculta esta informacion?El año pasado en esta faceta fue el peor detras de Higuain, Huuntelar y Van nistelroy, a parte de que Higuain marco mas goles, dio mas asintencias..pero en cambio comienza en el banquillo muchas veces la temporada pasada, mientras Raul juega todos los partidos.Esto ya ha pasado con otros como Owen, ¿Porque se oculta esta informacion de los goles por minuto jugado a los aficionados?. Un saludo

    Buenas alfredo, ¿hasta cuando vamos a tener que seguir aguantando los madridistas a raúl?A ver si os dais cuenta que ahí fuera, en la calle, la inmensa mayoria de los madridistas ya no le queremos, por más goles a puerta vacia que marque.Porque no haceis una encuesta para comprobarlo.Gracias
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.05CEST | Aug 31, 2009

    No es la palabra: ESCALOFRÍO. Ahora sí, sobraba una «s».
    Drenthe
    Drenthe Escribió: 21.06CEST | Aug 31, 2009

    ¿Cómo es posible que el gobierno autonómico vasco o eusko autonómiko jaurlalgo (perdón) financie la Fundación Sabino Arana y el flin `Pagafantas´?

    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.07CEST | Aug 31, 2009

    Preguntas a Segurola y Rebaño en el día de hoy.

    Hay que seguir percutiendo.

    (Ahora, los entrevistados pasan tres cojones)

    Es curioso el caso de Rebaño del que se desprende un tufillo antiraulista desde hace tiempo, sin embargo, la linea editorial del periódico… ay, ay, ay, ¡dichosos balances

    Floren, no eres el único.
    SpyRefused
    SpyRefused Escribió: 21.08CEST | Aug 31, 2009

    Hay cosas que no entenderé nunca: por que S. Segurola tiene ese halo de entendido en futbol y esa credibilidad en este pais? Me lo parece a mi o es el periodista mas antimadridista de este pais?
    La «Charla» de hoy con el en Marca es de verguenza ajena… jejeje, menos mal que de vez en cuando cuelan preguntas de los lectores como esta

    «Hola ¿Cuánto dinero recibe Marca por hacerle publicidad a Raúl todos los días del año para que así pueda jugar por real decreto de titular en el Madrid marcando goles debajo de la línea de gol?»

    No me engañais, esa pregunta ha salido del teclado de alguno de vosotros xD
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 21.09CEST | Aug 31, 2009

    Chygrinski haciendo el saludo fascista a la sociedad civil catalana LINK
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 21.10CEST | Aug 31, 2009

    ostiaaaa han cambiado la foto
    Netzer
    Netzer Escribió: 21.10CEST | Aug 31, 2009

    Ojo, que Lass no es santo de la devoción de Valdao, como dijo una vez con su cansina retórica: «Hablamos de un jugador de muy escaso recorriiiidooo»
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 21.12CEST | Aug 31, 2009

    Yo creo que el Vikyngo tiene bastante razón.

    En la no contratación de Etoo tuvo mucho que ver la chulería de Floren.

    Y no me extrañaría que en lo de Robben también.

    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.12CEST | Aug 31, 2009

    «hasta los jugadores relacionados con el ciclo inmediatamente anterior son purgados en su mayoría»

    TERROR.

    LINK

    PD: Gracias por el enlace Geodotto, ya no duermo esta noche.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.20CEST | Aug 31, 2009

    // @periplaneta, lo de Robben será rentable económicamente pero deportivamente es una chapuza.

    Quizá. Con la marcha de Sneijder, sí me parece una cagada. Pero ahora nos enteramos que se queda VdV, con lo que minoramos desperfectos.

    No sé qué pensar, la verdad. Me resisto a creer que sea simplemente una reedición de los errores del pasado, y el «holandicio» tenga como única motivación el olorcillo calderoniano.

    Necesitamos urgentemente una explicación, ya, y que sea creíble.
    Netzer
    Netzer Escribió: 21.20CEST | Aug 31, 2009

    En mi humilde opinión, creo que Floren y Valdao deberían terminar con buen pie la «operación salidas» regalando al Pipa al Paleti, y VDV al Horchata CF, y así todos tan contentos.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.22CEST | Aug 31, 2009

    Quedarse con Van der Vaart minora los desperfectos, pero habrá que ver con que ánimos afronta el holandés la temporada, si ya el año pasado estuvo decaído (supongo que en parte debido a la enfermedad de su mujer) este año me da a mi que lo va a dedicar a estar con Sylvie y el Madrid se la va a sudar. Yo visto lo visto haría eso, sin duda.
    Netzer
    Netzer Escribió: 21.25CEST | Aug 31, 2009

    Jeje tiene gracia tomás Guasch:

    ¡Caramba! El Barça, casi en zona de descenso. «¡Pobre Sporting esta noche: como aguante 25 minutos expulsan hasta a Quini! Villar ya canceló sus vacaciones: hasta aquí podíamos llegar.»

    «Sorprendidescu Así se quedó Lucescu tras el penalti de Busquets no pitado en Mónaco. «Lo fue y como un castillo», dijo. ¡El castillo del Conde Drácula! ¡Ah, el Barça! Igual atraca en la capital del Imperio Británico (Londres) que a una ex República Socialista Soviética o al Athletic. ¡Lo suyo sí es un Ministerio de Igualdad!»
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.27CEST | Aug 31, 2009

    //Chygrinski haciendo el saludo fascista a la sociedad civil catalana

    Uff, los más viejos culés habrán sentido rejuvenecer.
    sergio
    sergio Escribió: 21.29CEST | Aug 31, 2009

    VdV es un gran jugador y viene de perlas para el sistema que deberíamos tener. Eso, si es el VdV original y no un sucedáneo, como puede suceder
    Netzer
    Netzer Escribió: 21.29CEST | Aug 31, 2009

    Dani: Yo también dedicaría el año en estar con Silvie…
    LINK
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.29CEST | Aug 31, 2009

    Rebaño tiene razón en una cosa, a veces juega con la suficiencia de estrellita de equipo mediano.

    Si así jugó el año pasado, sea por la «suficiencia», sea por la depresión rauliana, (no lo descarto); a ver con qué ánimo salta al campo este año.

    Estoy con periplaneta, Valdánez, a la palestra.
    Sergioe
    Sergioe Escribió: 21.31CEST | Aug 31, 2009

    E incluso dos, esa mujer es un bellezón
    ColombianoMadridista
    ColombianoMadridista Escribió: 21.31CEST | Aug 31, 2009

    Flipen:

    LINK
    Netzer
    Netzer Escribió: 21.34CEST | Aug 31, 2009

    Quise decir Sylvie joer!
    LINK
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.36CEST | Aug 31, 2009

    Yo es que para aguantar las putadas del tábano y Valdánez lo tengo claro, tranquilito en Madrid, a entrenar, las tardes y los días de partido dando mimitos a Sylvie que se los merece. Y a final de temporada entre 2 y 3 kilitos crudos, que tampoco le haran tener mala conciencia, viendo lo que se ha llevado Salgado y lo que se llevan Putiérrez y Baúl.

    Rafael, aguanta, jode a esos hijos de la grandísima.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.41CEST | Aug 31, 2009

    2:20 minutos.

    Dead road.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 21.46CEST | Aug 31, 2009

    La prensa española, deportiva y no-deportiva, parece un concierto de los Jonas Brothers. Llena de hístericas dando grititos, saltitos y preguntando a la amiga que tiene al lado: Qué ha dicho , tía. Qué ha dicho?

    Si quieres vender periódicos o tu artículo en este país de adolescentes menopaúsicas, tienes dos opciones:
    1 Florentino es el enviado de nuestro Señor. Es un profeta, infalible. De hecho, no morirá. Ascenderá a los cielos, como María Santísima.Hay quien le ha visto andar sobre las aguas del Manzanares.

    2 Florentino hiede a azufre,y En su despacho de ACS ultima los planes para dominar el mundo. Es el responsable del cambio climático,la crisis económica y de los problemas técnicos de la puta tdt. Es un cruce de Lex Luthor con pelo, Leviatán, Damien, George Bush y la niña del exorcista.Algunos lo ha visto andar por el techo de su despacho en el Bernabeu.

    Voy a ver que hace el Farsa. Ahora me paso, si eso.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 21.48CEST | Aug 31, 2009

    Bueno, y si VdV se queda y no lo boicotean o le hacen alguna guarrada, dónde le metemos? Cuál sería su función en éste equipo?

    Reconozco que no le he visto mucho jugar, y no acabo de encuadrarle en ninguna posición.

    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 21.50CEST | Aug 31, 2009

    Estas ultimas horas me encantan, el cachondeo de los faxes y las oficinas del Bernabeu echando humo jajaja
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.50CEST | Aug 31, 2009

    @periplaneta en el Hamburgo jugaba de segundo punta, su posición sería la que ocupa el tábano (así que ya ves lo que va a jugar).

    En la última Eurocopa le vi un partido espectacular (no recuerdo contra quién) jugando en el centro del campo. Sería cuestión de probarlo en un trivote con Lass y Xabi Alonso.
    cortaypega
    cortaypega Escribió: 21.52CEST | Aug 31, 2009

    «Florentino ist auf München. Es gibt ein letztes Brett, um Ribery nach Madrid zu geben»

    esto han dicho en esta cadena:

    LINK+TV+Sport+.+Germany

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.54CEST | Aug 31, 2009

    Pero eso de probarlo en el centro del campo o de segunda punta habría estado bien en la pretemporada, cosa que no se ha hecho, ahora a ver como lo encajas. Ya lo dije en una de las últimas entradas de mi blog, la pretemporada tirada por la borda.

    Creo que ahora es el momento de. míster, de demostrarnos que además de ser un pelele en manos de Florentino y Valdano, es un gran entrenador como demostró en el Villarreal.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 21.54CEST | Aug 31, 2009

    Granero y Vandervaart son el tercer volante
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 21.56CEST | Aug 31, 2009

    Bien Jarroson, estamos de acuerdo, creo entonces tú también viste ese partido de Holanda.

    Lo del tercer volante supondría banquillazo para el tábano ¿donde hay que firmarlo? digo lo del tercer volante, además es el sistema que mejor se acopla a lo que tenemos. Arriba hay un atasco tremendo y Lass y Alonso están demasiado solos.
    hughes
    hughes Escribió: 22.01CEST | Aug 31, 2009

    Se queda Vdv? Pues espero que con todas las de la ley y con los mismos derechos/obligaciones que cualquier otro miembro de la plantilla.

    Hubiese preferido a sneijder, pero estando rafael todo apunta a:

    lass-diarrá
    alonso-gago
    granero-Vdv-Guti

    Y luego los 3 cracks:

    ronaldo
    kaká
    benzemá

    Lo de raúl no lo veo, sinceramente. Veo posibilidades infinitas:

    lo que comentó peri: pepe y ramos en el centro
    veo una pareja lass, diarrá
    veo a lass en banda
    veo redes de centrocampistas: gago-alonso-granero-rafa-VdV, como hacen en baloncesto cuando con más de un base aseguran la posesión
    veo a van nistelrooy jugando de espaldas y permitiendo otro benzemá

    veo poco en bandas, pero buenos laterales y luego la posibilidad de que drenthe y marcelo jueguen esporádiamente adelantados.

    Pero es cierto que vamos algo cortos en bandas y ahí higuaín será muy necesario, por su capacidad ya demostrada de caer a posiciones de extremo

    En fin, que con los aciertos (enormes) y algún error como el de los holandeses, el equipo es fabuloso. Un equipo de órdago. ¿Será pellegrini suficientemente flexible y rico «conceptualmente» para aprovechar todas las posibilidades? ¿HAsta cuándo nos privará raúl del tercer volante?

    Pero resumiendo: la plantilla es excelente y ahora el chileno tiene que ganarse la posteridad.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.02CEST | Aug 31, 2009

    «El Barça compró los terrenos de Les Corts que eran edificables. EDIFICABLES. Que significa que si en lugar del Campo hubiese podido construir PISOS, hubiese podido.»

    -¿A qué terrenos te refieres? ¿A los terrenos comprados en los años 20, para construir el campo viejo? Porque los terrenos en los que se construyó el camp nou. No era suelo edificable. Esto dice Salazar: El 27 de septiembre de 1950 se había firmado la opción de compra de unos dos millones de palmos cuadrados en unos terrenos situados entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por un precio de 10.092.445 pesetas. A partir de ese momento, dan comienzo las reuniones entre los directivos barcelonistas y las autoridades técnicas municipales. Éstas sugirieron la conveniencia de permutar los terrenos recién comprados por otros situados en la zona terminal de la Diagonal, que en los planes urbanísticos de la ciudad se reservaban para parques, jardines y zona deportiva, ya que los terrenos recientemente adquiridos estaban contemplados en las ordenanzas como zona urbanizable. El 11 de marzo de 1951 tomó posesión el nuevo alcalde de la ciudad Condal, Antonio María Simarro. Con este alcalde y Francisco Miró-Sans como nuevo presidente del Barça, se acordó la primera recalificación.

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 22.03CEST | Aug 31, 2009

    Bien dicho hughes, ahora es el momento de Pellegrini, sólo pido que desde arriba lo dejen trabajar, que pueda contar con todos en igualdad de condiciones y que no le impongan ningún jugador.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.07CEST | Aug 31, 2009

    Pues porque en los terrenos del Camp Nou( que aunque algún bloguero dice que le llamamos así orteramente, igual desconoce que es el nombre en catalán, lengua oficial de ESPAÑA)que compro el Barça, la mitad eran edificables, pero el estado dijo inmediatamente después de comprarlos que pasarían a ser de equipamientos deportivos.
    ____________________________________________________

    -Claro que le llamáis así horteramente; pero porque vosotros lo habeis elegido, supongo que no os gustaría que el nombre fuese el de un suizo suicida:

    -No entiendo por qué el Barça debería esperar más contrapestación que intercambiarlos con unos que si eran zona verde. ¿Nos lo aclaras?
    hughes
    hughes Escribió: 22.11CEST | Aug 31, 2009

    A mí me hace gracia cosas como lo de van der vaart. Si mal no recuerdo, su esposa padeció un cáncer hace unos años. Un cáncer superado. Bien, ¿recuerda alguien reportajes, artículos, entrevistas, numeritos, camisetas o algo al respecto? La prensa puede vender una imagen de los holandeses como frios, apáticos, juerguistas, poco comprometidos, o podría resaltar la fidelidad y el sacrificio de un hombre hacia su mujer enferma. Un deportista sufriendo lo indecible por su mujer.

    Hartos estamos ya de que los cuentos con moraleja siempre los protagonicen los mismos.

    De ese chaval, Vdv, podriamos aprender algo y seguro que tiene una historia hermosa que contar.
    hughes
    hughes Escribió: 22.14CEST | Aug 31, 2009

    MI EQUIPO TITULAR

    (salvo albiol, superclases mundiales en cada puesto)

    iker
    ramos
    pepe
    albiol
    marcelo
    diarrá
    alonso
    granero
    ronaldo
    kaká
    benzemá

    Y ESTO, COMO SUPLENCIA, NO LO HEMOS TENIDO NUNCA:

    dudek
    arbeloa
    metzelder
    garay
    drenthe
    lass
    gago
    Van der Vaart
    guti
    higuaín
    van nistelrooy

    Y raúl, claro, jodiendo el puzzle.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.18CEST | Aug 31, 2009

    El Proceso de recalificación duró 4 años, cuando en la época lo normal era un año.
    ____________________________________

    La recalificación, supongo, porque no lo aclaras, es la de los terrenos de Les corts de zona verde a zona edificable. El «indio» Bernardo Salazar dice lo siguiente:

    Pese a la respuesta favorable del Gobierno Civil, todavía surgieron determinados recursos interpuestos por entidades de diversa índole, hecho que motivó que el tema pasara a más altas instancias, a pesar de que el 25 de febrero de 1965 la Dirección General de Urbanismo diese por válido el cambio de calificación de los terrenos.

    El entonces directivo del Barça, Juan Gich, más tarde Delegado Nacional de Deportes, recurrió a su entrañable amistad con Torcuarto Fernández Mirada para que el 13 de agosto de 1965 se consiguiera el visto bueo de todo este asunto en el Consejo de Ministros, que bajo la presidencia de Franco tuvo lugar en el Pazo de Meirás.

    En el Boletín Oficial del Estado número 228, fechado el 23 de septiembre de 1965, aparece el Decreto 2735/1965, de 14 de agosto, por el que «se aprueba el cambio de uso de una zona verde del Plan Parcial de Ordenación Urbana de la Zona Norte de la avenida del Generalísimo Franco, entre las plazas de Calvo Sotelo y del Papa Pío XII, de Barcelona».
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 22.21CEST | Aug 31, 2009

    Gol del hijo de Don Pimpon.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.24CEST | Aug 31, 2009

    Se me olvidaba aclarar que esos recursos interpuestos no fueron otra cosa que quejas y demandas vecinales.
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 22.27CEST | Aug 31, 2009

    Pedazo de negocio que hizo el borracho escocés con Piqué.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.28CEST | Aug 31, 2009

    // lo que comentó peri: pepe y ramos en el centro

    Cómo me la tienes guardada, capullín…

    La opción Pepe/Ramos sólo era una posibilidad si no se daban otras 3-4 anteriores. En ninguna se hacía imprescindible la presencia de Gaygo.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.29CEST | Aug 31, 2009

    El Getafe va camino de ser una copia del Castilla que MLM descendió a segunda B. ¿Conseguirá este año Descender otra vez?
    Sergioe
    Sergioe Escribió: 22.31CEST | Aug 31, 2009

    Pepe y Ramos serían una gran pareja de centrales
    al-hazred
    al-hazred Escribió: 22.32CEST | Aug 31, 2009

    La verdad, si hemos reforzado a Milán, Inter, Sevilla y Bayern, otros rivales se sentirán discriminados y exigirán también que los reforcemos. Hay que pensar un poco en ellos

    Por cierto, queríamos condecorar al Benfica por Saviola y paquete García, pero a ver cuándo nos condecoran a nosotros estos amables colegas europeos. Seguro que el agradecimiento llegará en forma de goles durante los oportunos cruces en Champions, esa competición donde pelograsa no podrá empujarla a medio metro de la puerta vacía
    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 22.37CEST | Aug 31, 2009

    Carvajal News

    El Manchester City hace una última intentona. 269 mill+Tevez + Barry por Raúl y Guti.

  • 5
    El Socio dijo:

    La buena pécora
    La buena pécora Escribió: 22.46CEST | Aug 31, 2009

    El Barça igual que el año pasado, más o menos. El Sporting más de lo mismo: Muy flojito atrás. Los dos goles, fallos de marcaje.
    Sngel
    Sngel Escribió: 22.49CEST | Aug 31, 2009

    Lass al final se queda con el 10. Nuestro crack. Él nos dará la Champions, con un espectacular derechazo tras dejar sentados a tres defensores. Recordadlo.
    geodotto
    geodotto Escribió: 22.53CEST | Aug 31, 2009

    Buenas.
    He leído por ahí que hay rumores de que Flo está en Alemania.

    Me basta con que esos rumores sean ciertos, que por lo menos lo intente, aunque no se materialize. Me haría pensar que hay algo de cordura en los traspasos de los holandeses.

    Puskitas
    Puskitas Escribió: 22.58CEST | Aug 31, 2009

    Ayer era Jose Angel Sánchez y hoy es Florentino. No me creo absolutamente nada, rumores nacidos de foros con gracioso o listillos.
    Master_Of_Disaster
    Master_Of_Disaster Escribió: 22.59CEST | Aug 31, 2009

    Sngel Escribió: | 22.49CEST | Aug 31, 2009

    Lass al final se queda con el 10. Nuestro crack. Él nos dará la Champions, con un espectacular derechazo tras dejar sentados a tres defensores. Recordadlo.
    __________________________

    Todavía queda una hora para que se lo vendan a la Juventus o al Manchester por 7 u 8 millones…
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.03CEST | Aug 31, 2009

    1 hora queda…
    tic, tac, tic, tac….
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.03CEST | Aug 31, 2009

    @Snegel el gol de Lass será tras dejar sentados a tres defensores y esquivar el estorbo.

    Ya os anticipo los titulares de mañana en el As y Marca: «No pudo ser, Florentino lo intentó hasta última hora» y en letras mas pequeñas «incluso viajó hasta Munich para afrontar las negociaciones» por supuesto ninguna foto o alguna en la que no se distinga si el que está ahí es Florentino o Yola Berrocal.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.04CEST | Aug 31, 2009

    He leído en un foro que hoy habían llegado a un acuerdo Roma y Madrid para traspasar a Van Nistelrooy y que el jugador se ha negado a irse. No se si será cierto o no, pero telita marinera.
    Jarroson
    Jarroson Escribió: 23.06CEST | Aug 31, 2009

    @Dani_Buyo

    y en negrita, con una flechita roja: «Al loro con el bíceps de Florentino.»
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.06CEST | Aug 31, 2009

    Puskitas,
    Puede que sea otro rumor, pero no me extrañaría.
    Otro que podrían haber finiquitado a la velocidad de la luz, a lo Robben.
    Palacius
    Palacius Escribió: 23.07CEST | Aug 31, 2009

    La portada de mañana del Marca ya está hecha y es que Ribery será el primer fichaje del año que viene. Por cierto, dentro hay dos alineaciones de esas que les gustan tanto: Raúl titular y VdV no aparece por ningún lado. El Floren Team y el Floren Team II las llaman. Imagino que el Bayern será el Floren Team III, el Inter el IV y el Milan el V.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.08CEST | Aug 31, 2009

    Felación escandalosa de Casillas al capitán-tan, este muchacho se vuelve tonto por días, está en la web del club LINK%E2%80%9CCon_Raul_estoy_encantado%E2%80%9D.htm

    Mañana Comienza una nueva concentración de la selección española. ¿Te llevarías a Raúl?

    Yo convivo con él todos los días y como es, entrena y juega. Pero yo no soy el seleccionador, que es quien tiene la última palabra. Yo con él, en el Real Madrid, estoy encantado.

    Lo de Torres ya es oficial LINK:43:37.htm

    Si no hubiesen metido la pata con los holandeses la gestión habría sido impecable, salvo el cáncer y Putiérrez (que era imposible sacarlos) se han desecho de todos los paquetes.
    Palacius
    Palacius Escribió: 23.08CEST | Aug 31, 2009

    Os lo cuento para que no sigáis haciéndoos ilusiones. No hay fichaje sorpresa. Por seguir con las comparaciones sexuales, es como echar un polvo con Jessica Alba y que te eructe en la cara al terminar.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.09CEST | Aug 31, 2009

    El fichaje de hoy ha sido Van der Vaart, no esperéis otra cosa.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.11CEST | Aug 31, 2009

    @Palacius mala comparación, encantado con fornicar con la Alba y luego que me eructe o me orine en la cara si quiere
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 23.16CEST | Aug 31, 2009

    //Jessica Alba y que te eructe en la cara al terminar.

    Me has revuelto el estòmago,jodìo.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.17CEST | Aug 31, 2009

    Tras las declaraciones de Pellegrini que no contaba con Van der Vaart, el holandés no va a jugar ni a las chapas. Una muestra más de que tenemos en el banquillo a Super-Pelelegrini.

    No descarten una mala venta en el mercado invernal para traer a alguien que tape los agujeros dejados por Sneijder y Robben.
    totinho
    totinho Escribió: 23.19CEST | Aug 31, 2009

    Maxwell no ha durado ni 60 minutos. Parece que el farsa a fichado a otro caso Milito.
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.21CEST | Aug 31, 2009

    Me he encontrado este link de VdV.

    LINK

    lo firma «el confidente», así que juzgad vosotros la confidencialidad.
    totinho
    totinho Escribió: 23.21CEST | Aug 31, 2009

    Los comentaristas ingleses flipando como los equipos inferiores se abren las patas para que el farsa les haga lo que quieran.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.21CEST | Aug 31, 2009

    Ellos tienen otro caso Milito y nosotros tenemos otro caso Schuster o Juande, eso si que es grave.

    Contra el Español el tábano otra vez titular titular porque estará fresquito, es de los pocos de la plantilla que no juega con su selección.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 23.22CEST | Aug 31, 2009

    // El fichaje de hoy ha sido Van der Vaart

    El capitán de Holanda, casi ná. Al final Valdénez ha cumplido dignamente, dejando algún borrón que otro, eso sí. Tenemos la famosa y anhelada «clase media» que desapareció en el II Florentinato. Tenemos la «españolización». Tenemos la «canteranización». Y tenemos al interior que nos faltaba (suponiendo que VdV lo sea…lo creeré si lo decís).

    Ahora, si se cumple la palabra de Valdano, la pelota la tiene ahora Pedigrí en su tejado. A él las críticas en las las alineaciones, los sistemas, rotaciones, bla,bla,bla.

    A disfrutar!
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.22CEST | Aug 31, 2009

    Quería decir, juzgad la veracidad.

    Podría explicar el misterioso silencio sobre lo de VdV. No sé. A estas alturas de la noche estoy dispuesto a creer casi todo: existen los fantasmas, el comunismo es bueno, …
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.22CEST | Aug 31, 2009

    Bueno yo me alegro mucho por Van der Vaart y espero que se cuente con él. Calidad tiene y en ningún club de Europa se hubiera cuestionado su continuidad, eso sólo pasa en el Madrid.
    Espero que tenga suerte, la que no tuvo la temporada pasada y que le den minutos claro porque si no le dan partidos ni suerte ni nada.
    La afición no ha congeniado con el jugador holandes, pero sin motivo alguno. En fin espero y deseo que Rafa triunfe y muchos alucinen con el jugador que hemos mal tratado.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.24CEST | Aug 31, 2009

    @geodotto, lo leído en el link que aportas tiene mucho sentido, eso explicaría la inexplicable «no salida» de Van der Vaart.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.32CEST | Aug 31, 2009

    Yo he visto partidos de Van der Vaart jugando con Holanda y tener una pinta de crack tremenda. Es una pena que no se le haya puesto en su posición y haberle privado de jugar partidos con cierta continuidad. Espero que esta temporada se reivindique si le dejan claro.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 23.32CEST | Aug 31, 2009

    En la sede de la LFP estan esperando el fax con el transfer de Ribery
    Drenthe
    Drenthe Escribió: 23.32CEST | Aug 31, 2009

    Puedo entender, y aplaudo, que a RafaVdV le apliquen la tregua de Dios ante el posible fallecimiento de su cónyuge pero, ¿cuál es la excusa de Gutiérre.hez? ¿Y hace cinco años? ¿Diez? ¿Quince?

    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.34CEST | Aug 31, 2009

    En la sede de la LFP estan esperando el fax con el transfer de Ribery
    ___________________________________________________________

    Pues que esperen sentados
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.35CEST | Aug 31, 2009

    De Marca.com
    El Girona completa su plantilla con Brian Sarmiento, que llega del Racing

    Otro que no llega.

    😉
    Hildebrando
    Hildebrando Escribió: 23.37CEST | Aug 31, 2009

    Pues a mi VdV me parece un pedazo de jugador.

    Por cierto, me da que el Farsa va a echar de menos a Etoo.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 23.42CEST | Aug 31, 2009

    Habia escrito el mismo comentario, letra por letra de Dani Buyo jejeje
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.43CEST | Aug 31, 2009

    Los culandras se partían el culo cada vez que les decía que el armario ropero sueco es muy bueno técnicamente pero que no casa con el juego farsante. No corre ni presiona aunque lo maten, y pese a la buena última temporada que hizo en el Inter es muy fallón de cara a gol como desmuestran las estadísticas de toda su carrera deportiva en la que no ha pasado de 15 goles por temporada. Veremos a ver quien rie el último. La jugada de vender al negrito para traerse a Kluivert II con un poquito de suerte puede ser que pase a la historia negra culera.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.43CEST | Aug 31, 2009

    Os imaginais que se le da el finiquito a Guti y a Raúl ahora en el último momento. Puestos a soñar
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.46CEST | Aug 31, 2009

    Eso sería genial, Santillana
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 23.46CEST | Aug 31, 2009

    Te quedan 15 minutos Floren.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.47CEST | Aug 31, 2009

    Ahora en serio ¿de verdad alguno cree que había alguna posibilidad de fichar a Ribery? los alemanes soy muy cabezones y si dicen no es no.
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.47CEST | Aug 31, 2009

    Conformemosnos con lo que hay, que no es poco.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.49CEST | Aug 31, 2009

    Raulito despedido, a las 23:55 de la noche, el mito llamando a Carvajal desesperadamente, Carvajal con un ataque de ansiedad llamando a Relaño e Inda, no hay margen de maniobra a la puta calle.
    Sergioe
    Sergioe Escribió: 23.49CEST | Aug 31, 2009

    jaja, me descojono si pasa eso!!!
    LordPorremon
    LordPorremon Escribió: 23.49CEST | Aug 31, 2009

    Venga Floren !!!!

    Si alguien puede eres tu !!
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.50CEST | Aug 31, 2009

    @Puskitas gol del armario. Bromas a un lado yo también pienso que para el juego del Barcelona Eto’o era mejor, lo que no quita que el sueco se pueda ir a 35 goles esta temporada, mas o menos que hizo el camerunés la pasada, eso si, la broma les ha salido por 50 kilos.
    magua
    magua Escribió: 23.50CEST | Aug 31, 2009

    Ya basta de gracietas con Ribery, no viene y punto
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.51CEST | Aug 31, 2009

    Raúl y Guti a la calle, eso sí que molaría.
    Lo cambio eso por lo de Ribery.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.51CEST | Aug 31, 2009

    Si es verdad que se le va a dar confianza a VDV veo con mas optimismo nuestros recambios de el banquillo.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.52CEST | Aug 31, 2009

    sería la leche bombardear con mails las redacciones diciendo que los han finiquitado.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.52CEST | Aug 31, 2009

    al final se desata la histeria
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.53CEST | Aug 31, 2009

    Ribery nunca ha venido, pero había que vender periódicos, a ver si os enterais. Como decía por ahí antes Palacius ahora toca vender que el francés será el primer fichaje del año que viene.

    Que asco de prensa deportiva española.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.55CEST | Aug 31, 2009

    Bueno Ribery no viene porque a Guti no le pone. De todos modos lo que va a rajar Robben alli en Munich, igual el francés se lo piensa el próximo año.
    Sngel
    Sngel Escribió: 23.57CEST | Aug 31, 2009

    LINK

    Pardiez!!!
    magua
    magua Escribió: 23.58CEST | Aug 31, 2009

    Pero qué cagada lo de Robben por Dios, es que no me lo puedo quitar de la cabeza. Este año teníamos que jugar la final de la champions, y todo iba de puta madre…
    tottem360
    tottem360 Escribió: 23.58CEST | Aug 31, 2009

    Dani_Buyo Escribió: | 23.53CEST | Aug 31, 2009

    Que asco de prensa deportiva española.

    MUY asquerosa

    LINK
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 23.58CEST | Aug 31, 2009

    Lo de Ribery para el año que viene me suena a Ronaldinho II
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 23.58CEST | Aug 31, 2009

    Sngel eres un cabroncete.
    geodotto
    geodotto Escribió: 23.58CEST | Aug 31, 2009

    Ahora sí que se puede decir que lo de Robben ha sido una cagada.
    Por 25 míseros millones nos hemos quedado sin una pieza clave y sin un gran revulsivo.
    magua
    magua Escribió: 23.59CEST | Aug 31, 2009

    CAGADA
    Sngel
    Sngel Escribió: 00.00CEST | Sep 1, 2009

    Jejeje
    geodotto
    geodotto Escribió: 00.01CEST | Sep 1, 2009

    Lo de Ribery para el año que viene me suena a Ronaldinho II

    Sí Dani, y además este año ni siquiera traemos a Beckham.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 00.04CEST | Sep 1, 2009

    Benfica 8 – Setubal 1 con gol de Javi García jajaja, es salir del club y ver puerta, eso si, Saviola no mojó y ya es raro, que metieron ocho.

    De esta salida si que me alegré, lo que me faltaba era ver un centro del campo Gago-Paquete García.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 00.05CEST | Sep 1, 2009

    Señores, soy antiflorentinista. A la mierda todo.

    No pienso dar un duro a este madrid. Confío en que el Inter gane la champions este año (y no el barça en nuestro campo).

    Toca esperar la próxima chapuza.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 00.05CEST | Sep 1, 2009

    A Beckham lo traemos en invierno para facilitarle que juegue el Mundial, al tiempo.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.06CEST | Sep 1, 2009

    Recojamos los bartulos, esto se acabo.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 00.06CEST | Sep 1, 2009

    Dani_Buyo Escribió: | 00.05CEST | Sep 1, 2009

    A Beckham lo traemos en invierno para facilitarle que juegue el Mundial, al tiempo.

    Eso sería de ciencia ficción.
    geodotto
    geodotto Escribió: 00.07CEST | Sep 1, 2009

    Pathfinder,
    No hagamos un drama.
    La plantilla es muy buena, aunque yo no tenga esperanzas de que VdV se recupere.
    Lo de Ribery hubiera sido la guinda, y un movimiento lógico después de las ventas de Sneijder y Robben, pero qué le vamos a hacer.
    Sngel
    Sngel Escribió: 00.08CEST | Sep 1, 2009

    No se si a Beckham, pero en invierno, fichamos seguro.
    Dani_Buyo
    Dani_Buyo Escribió: 00.08CEST | Sep 1, 2009

    De ciencia ficción era soltar a Robben y Sneijder a falta de 48 horas para empezar la liga, tras eso me espero cualquier cosa.
    geodotto
    geodotto Escribió: 00.09CEST | Sep 1, 2009

    Bueno amigos/as.
    Esto ha sido bastante aburrido, pero siempre es morboso darle al f5 un 31 de Agosto.
    Mañana hay que levantarse temprano, os leo por la mañana.
    Buenas noches.
    MM
    MM Escribió: 00.10CEST | Sep 1, 2009

    A Valdano le van a caer tal somanta de Hostias que no va a durar un año……
    drakkai
    drakkai Escribió: 00.16CEST | Sep 1, 2009

    A Florentino no le han salido las cosas como esperaba. Eso es obvio. Se creia que podria fichar facilmente a Ribery, y se ha encontrado con el Bayern. Vender a los holandeses costara la Champions, no tengamos duda de ello. Ya no es que hayamos perdido a un 9 como pocos, es que tambien nos hemos quedado sin nadie delante de Guti y sin el unico factor desequilibrante del banquillo. Vamos con el equipo titular a muerte, como alguno falte habra que confiar en Granero o Higuain, y ninguno de ellos tiene demasiada experiencia. Y por si fuera poco, con Raul colgando del 11.
    Mejor que el año pasado, es que peor era complicado. La Champions? Si la conseguimos no sera gracias a Valdano, eso desde luego.
    VALDANO HIJO DE PUTA.
    soybetio
    soybetio Escribió: 00.16CEST | Sep 1, 2009

    No pasa nada hombre! Tenemos a 2 balones de oro en la plantilla y todavía exigimos más?

    Entiendo el cabreo que tenemos todos con lo de Robben y Wesley, pero ya era pedir demasiado que se quedasen. Esto era mas facil que echar a la calle al 7 y al 14.

    La buena noticia es que nos quedamos con VdV, espero que juegue como los ángeles para sacar al pelograsa del 11, ya vimos que el Pipita no podrá hacerlo porque esta heredando todas las malas formas del 7…hasta da palmaditas iguales que las de su capi cuando juega mal.

    Por lo menos ya no estaremos comiéndonos las uñas esperando mas, hay lo que hay (que no es poco) y esperando en todo momento que el destino no nos haga una mala jugada con el Inter o Bayern en la Champions.
    drakkai
    drakkai Escribió: 00.18CEST | Sep 1, 2009

    Y para completar la magnifica actuacion de Valdano, los otros dos holandeses, ya saben que Valdano no les queria. VdV desde el principio fue marginado, y Van Ni al final ofrecido a la Roma. Valdano queria ir a la Champions con Benzema, Raul e Higuain como unicos delanteros.
    Y mi pregunta es: Floren, eres gilipollas? Deja de confiar en el subnormal de Valdano ostias. Abre los putos ojos.
    VALDANO HIJO DE PUTA.
    AIR
    AIR Escribió: 00.23CEST | Sep 1, 2009

    Lastima chicos otra vez será, Sin Ribery no hay Paraiso.

    Gran día hoy en casa del Socio, veo que al final han salido cositas interesantes, espero que se repita y de la experiencía aprendamos todos.

    En serio no podemos ponernos de acuerdo en algo??

    Venga una fácil, Casillas va de moderno o de vagabundo?

    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.25CEST | Sep 1, 2009

    La plantilla es muy buena y tenemos a diarra, van nistelrooy, granero, van der vaart y otros tantos en el banquillo. Queda un sabor agridulce tras la venta de Robben pero todo es muy relativo. El equipo el año pasado jugó sus mejores partidos sin el holandés que capitalizaba todo el juego del equipo. Aparte de esto puede ser que mañana se parta la rodilla y no juegue en toda la temporada, como le ha pasado otras muchas veces. Seamos positivos, tenemos mucho tiempo por delante para apedrear al chileno y cia.
    Q.
    Q. Escribió: 00.26CEST | Sep 1, 2009

    //Casillas va de moderno o de vagabundo?

    de gilipollas.
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 00.27CEST | Sep 1, 2009

    Venga, venga, arriba esos ánimos.

    Según el Marca mañana Raúl inaugura un hospital de discapacitados.

    «él 7 de España es uno de los nuestros». «Es la demostración que se puede llegar a cualquier lado sin ser un portento físico» Son declaraciones de los nuevos inquilinos de éste modernísimo hospital. Raúl se emocionó cuándo todos a grito aullaron : Raúl selección!!. Dando palmas con las manos (los que podían) y girando sus sillas de ruedas en todas direcciones.

    El detalle negativo fué un pequeño incidente que protagonizó uno de los anfitriones del evento: Alfredo Relaño. En el canapé con el que se acaba el acto arrampló con todo lo que había dejando sin comida a una niña de 7 años con un caso severo de poliomelitis. Mientras Relaño se revolcaba entre los bocadillos de calamares Raúl se acercó para consolar a la menor que al verlo de cerca se orinó encima de miedo. Las fuerzas de seguridad sacaron rápidamente a la niña, mientras un empleado del club (vandervart al parecer) fregaba el charco que había dejado la minusválida.

    Por lo demás actos benéficos cómo éste demuestran la implicación que tiene Raúl con sus semejantes. Un ejemplo cómo futbolista y lo que es más importante cómo persona.
    MM
    MM Escribió: 00.27CEST | Sep 1, 2009

    Higuain está fustrado y nervioso por lo mismo que comenta Robben, por culpa de la MAFIA DEL CANCER Y VALDANO…, y la maricona de PELELEGRINI.
    MM
    MM Escribió: 00.31CEST | Sep 1, 2009

    Valdano: «Si robben se hubiera quedado Higuain hubiera tenido muchas mas dificultades para jugar»
    RAI
    RAI Escribió: 00.33CEST | Sep 1, 2009

    ¿¿¿Al final habéis fichado a Ribery???

    Menos mal que no habéis vendido a Robben!!!!!

    O si?????????
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.36CEST | Sep 1, 2009

    //Por 25 míseros millones

    Por un suplente cuyo juego no era demasiado apreciado por el entrenador? A mí me parece buen negocio, visto individualmente.

    //Granero o Higuain, y ninguno de ellos tiene demasiada experiencia.

    Higuaín ha ganado 2 LIGAS con el Real. Que Granjero no tiene experiencia, lo admito. Pero no en el caso del pipita. Y si tan importante es la experiencia: VanNi, Diarrá I, Gucci.

    Ojo, hablamos de suplentes. Porque titulares, más experiencia competitiva que tiene Alonso, KK, CR9 …pocos en Europa.

    El año que viene sin Gucci/Raulito/VN, y con Ribery/Parejo/DelaRed, saltamos la banca.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 00.37CEST | Sep 1, 2009

    Cuando Ronalda, Kaka y Benzema calienten motores se te va a atragantar el vómito, hijo de Reiziger.
    enelfondohaysitio
    enelfondohaysitio Escribió: 00.42CEST | Sep 1, 2009

    Q. Escribió: | 16.09CEST | Aug 31, 2009
    Buenas, Robben ha gruñido algo así:

    «Wissen Sie, es ist sehr schwer gegen die Vereinspolitik anzuspielen. Wenn einige Spieler besser sind als du, dann hast du das zu akzeptieren und du setzt dich auf die Bank. Aber wenn dem nicht so ist und du sitzt trotzdem auf der Bank, fällt dir die Entscheidung, den Verein zu verlassen, plötzlich sehr leicht.»

    Algún intelestual sería capaz de traducírmelo?. Gracias :).

    ¡¡Que tal señor!!!!

    He perdido un güevo de alemán y parte de otro, el trozo que pides que traduzcan dice algo bastante curioso(Lo siento no puedo traducir textual) dice: «Que si uno quiere formar grupo y sabe que hay alguien mejor que él en su puesto, acepta sentarse en el banquillo para no romper esa unidad de grupo y ayudar en lo que sea, pero que si a pesar de ser tú el mejor de ese puesto o zona pero apesar de eso te sientan en el banquillo, estas en tu derecho de largarte de ese grupo»
    ………….Ahi queda……….
    Joder no sabía lo duro que era traducir alemán
    la_meseta_uber_alles
    la_meseta_uber_alles Escribió: 00.44CEST | Sep 1, 2009

    porqué pones tantos interrogantes RAI???????

    qué eres muy jovencito??? cómo Bojan???

    así, tierno y estúpido???
    Soprano
    Soprano Escribió: 00.58CEST | Sep 1, 2009

    Bueno, pues al final perdí la apuesta.

    Ahora dicen en el tirachinas que Ribèry está firmado para la temporada que viene.

    Cuando llegue junio y se haga público daré botes de alegría, ahora la frustración me invade.

    Incompetentes, ¿ no podríais haber vendido a Robben la temporada que viene ?
    lord jim
    lord jim Escribió: 01.13CEST | Sep 1, 2009

    El rollo al hilo de la actualidad que nos imponen es que se ha quedado VdV, y que bueno, vale que al menos conservamos a uno… bla, bla.

    Bla

    Muchos tal vez sean los mismos que con toda la razón no entendían por qué se le fichó el año pasado, pues era el típico fichaje de mediapunta de relleno que el Madrid acomete, para pedirles que acaben jugando en un puesto que no es el suyo (es decir, de interior o extremo)

    Del trío de holandeses de mediana edad, era el que menos necesitaba esta plantilla pues no tiene ni la polivalencia de Sneijder, ni el regate y el desequilibrio de Robben.

    Pero bueno, si nos mean, la lluvia en Sevilla, que es una maravilla, oiga. ¡Vivan las caenas!

    Y la verdad, aunque al chaval se le ve majo, a su mujer yo la veo un poco magra.
    _CMRR_
    _CMRR_ Escribió: 01.25CEST | Sep 1, 2009

    Si estáis muy jodidos pasaos por aquí que igual se os anima un poco la noche:

    LINK

    Las carreras de protones y los daños cerebrales en el hígado casi me matan.

    (Visto en Hispalibertas).
    drakkai
    drakkai Escribió: 01.30CEST | Sep 1, 2009

    Ahora tenemos el mejor 10+1, pero no el mejor banquillo… que se le va a hacer.
    Puskitas
    Puskitas Escribió: 01.37CEST | Sep 1, 2009

    No se puede tener todo en esta vida hamijos.
    drakkai
    drakkai Escribió: 01.41CEST | Sep 1, 2009

    Ya, pero nosotros tenemos a 3 hijos de puta en el equipo… de eso vamos sobrados…
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 02.07CEST | Sep 1, 2009

    Vengo a llorar, pero quitarle a Captain Forceps protagonismo en lo que mejor se le da no me parece correcto siendo él invitado.

    Por lo que pasaré a explicar la frustración que me produce el retraso en la llegada de Ribery.

    Hay un buen equipo es indudable, joven, dinámico, polivalente, pero con ese hueco que queda en el once titular va a ocurrir que el dibujo del equipo va a depender del jugador que lo cubra.
    Resumiento: el acople del equipo va a ser mucho más complicado y llevará más tiempo. Ribery es un jugador dinámico que emplea su tremenda individualidad en reforzar el juego de grupo.

    AHora nos tiraremos unas cuantas jornadas esperando a saber si vamos a jugar con Raúl, volviendo al juego de guerrillas de siempre o Granero, ocupando los espacios con toque y precisión, esperemos que la duda no nos flagele en exceso.

    En cuanto a la plantilla evidentemente falta un jugador de los que se ha ido. SI es por revulsivo sería el puto calvo que ya amenza con follarnos en cuanto nos pille, si es por juego quizás Sneijder era el hombre ya que Vd V tiene calidad, pero ni va a sentar a Churrigolari ni pasa de ser un mediapunta más sin posibilidad de poder ocupar el puesto de volantehugues.

    Estamos bien, pero va a costar más tiempo y trabajo.

    Mondraco
    Mondraco Escribió: 02.22CEST | Sep 1, 2009

    Lo bueno es que con VdV tenemos recambio para Kaka, lo de Guti el otro día fue una broma de mal gusto.
    Pathfinder
    Pathfinder Escribió: 03.25CEST | Sep 1, 2009

    Yo no me conformo. Ni admito argumentos. Ya he tragado demasiado.

    Trago que se venda a Huntelaar en lugar de desprenderse de Raúl.

    Trago que se venda a Sneijder en lugar de desprenderse de Guti.

    Pero lo de Robben es intragable. Un tío que se ha estado saliendo en todos los putos partidos de pretemporada. Que supone tener a ese jugador que cuando hay lesiones, o se necesita una revolución en un partido, es de los mejores del mundo. ¡¡25 putos millones solo para perder esto!! ¿A cambio de nada y a un equipo que se ha reído en nuestra puta cara?

    No, no, y no, y mil veces no. Yo NO paso por este aro. A la puta mierda mi fe en el proyecto.

    Sí, estamos con mejor plantilla que hace un año, pero esta semana nos acabamos de pegar un tiro en el pie nada más empezar.

    Es como si estas saliendo con un jenny de barrio, de esas que estan buenorras pero tienen poco gusto vistiendo y hablando, y de repente empiezas a salir con una actriz famosa de hollywood hiperbuena. Y justo antes de poder empezar a darte paseos con ella para lucirla vas y le cortas un brazo porque te da la puta gana. ¿Es mejor la superactriz que la jenny de barrio aún sin el brazo? Sí, pero ¿para qué coño le cortaste el brazo, pedazo de gilipollas? Mereces ir a la puta cárcel. Pues Florentino igual.

    A la mierda todo.
    JCVM
    JCVM Escribió: 11.27CEST | Sep 9, 2009

    Pufff. Por favor..Guerra Civil…Franco…Es que es la leche. Parece que han estado allí, que lo vivieron que combatieron…es que es absurdo. Y esa manía de etiquetar a los españoles (que no sean de Cataluña) de fachas y rancios. Es que todo esto ya cansa siempre lo mismo. Encima hay que aguantar que vayan de víctimas oprimidas por el régimen español…de chiste.
    Sólo sabéis insultar, decir verdades a medias y sentiros ofendidos a la mínima.

    Jose lUIS
    Jose lUIS Escribió: 11.19CEST | Sep 23, 2009

    Mis queridos compañeros de aficion futbolera, catalenes (¿españoles tambien?, seguro que la mayoria SI), !Me Encanta leer lo que exponeis!, y por favor os pido que sigais haciendolo. Todos sabemos cual es la autentica verdad del REAL MADRID, y donde duele mas su enorme Grandeza, por eso, el veros sufrir, si, sufrir, repasando su Historia, sencillamente…. me hace FELIZ, asi, pues seguir recordandome que a pesar de que en los ultimos años estais jugando de cine, ni eso os libra de la sombra del sin duda MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA DEL FUTBOL………VIVA EL REAL MADRID y por favor …….seguir asi, que jugando bien, con la inestimable ayuda del ¿Sr.? Villar y todo su sequito aun el «pequeño Real Madrid os a aporculizado recientemente y seguira haciendolo, y ya sabeis…..cuendo eso pasa, solo queda relajarse y disfrutar.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.