Dos Españas


Toi más contento…

Suele decirse con sorna que el sentido común es el menos común de los sentidos, y es una gran verdad. Muchas cosas que parecen obvias para cualquiera con un mínimo de juicio no sólo se le escapan a buena parte del paisanaje, sino que incluso pueden llegar a ser opinión francamente minoritaria, quizá porque la mayoría no gusta del siempre fatigoso ejercicio de buscar la verdad, sino de aquellos pensamientos que le resulten más cómodos o reconfortantes. Tal es el caso con la enésima tregua anunciada ayer por los señores esos tan grotescos de las capuchas y las boinas, recibida con inusitada algarabía por muchos españoles de a pie y otros no tan de a pie, como múltiples periodistas de postín o el líder de la oposición.

Más allá de la natural, imprescindible reserva con que se debe recibir todo comunicado de una banda de asesinos sanguinarios que se ha hartado de mentir en los últimos lustros, casi nadie parece detenerse en lo más obvio: el repugnante calendario que el partido gobernante ha marcado para todo este proceso, haciendo coincidir casi exactamente el anuncio final con las elecciones generales. Utilizar este tema delicadísmo -con ríos de sangre detrás-, las esperanzas de tantos, para obtener réditos electorales es tan burdo que uno piensa si esta casta de los políticos profesionales realmente haría cualquier cosa por un puto voto. Lo venimos sospechando desde siempre, claro, pero parecen empeñados en confirmar y aun empeorar esta impresión. También me pregunto si tendremos alguna elección en la que se adivine cambio de poder que no esté distorsionada por elementos de gran impacto emocional introducidos artificialmente poco antes de las mismas. La normalidad democrática parece un sueño del pasado, ése en el que teóricamente vivíamos tan mal.

Otra cuestión en la que el alborozado ciudadano no parece haber reparado es en el contenido literal del comunicado de los asesinos, con esa repugnante retórica de siempre: el «conflicto armado» (balas contra nucas), las «condiciones para superarlo»… y ahí está el quid, en las condiciones (pactadas en unas conversaciones que, por supuesto, nunca han existido). Estamos ya celebrando cuando aún no sabemos si podremos aceptar lo que nos pidan para dejar de matarnos sin avergonzarnos de mirarnos al espejo todos los días. Esto para el que aún conserve el concepto de dignidad y justicia, claro: para el cordero, lo importante es seguir con vida y comer a diario. Es la misma gente que confunde la ausencia de violencia con la paz. Tampoco estamos tan lejos de la claudicación: total, varios de los asesinos y sus cómplices ya son «respetables políticos», ya sólo falta liberar a los que siguen encerrados. Y dentro de muy poco -cinco, diez años- los veremos en ayuntamientos con sus colegas, o enseñando en universidades, como dignos ex-luchadores y héroes de la patria, contando sus batallitas durante décadas. Y los que pusieron ríos de sangre y lágrimas por el delirio de unos psicópatas marxistas, humillados hasta el fin de sus días. Pero eso sí, habrá paz; la de los Gabilondos y los Mandingas, porque qué gran noticia fue la de ayer si eres un perfecto necio.


Carisma andante.

Pero bueno, yo quería hablar de fútbol en esta entrada, lo juro, y vuelvo a mi argumento inicial: el sentido común es algo escasísimo. Lo digo a colación del Tour Rencor 2011 que se está marcando por varios medios nuestro insigne seleccionador nacional, don Vicente del Bosque González, 1er Marqués de Del Bosque, antes madridista, ahora maricón. El numerito que ha montado, rechazando de facto -aunque no lo haya dicho explícitamente- una de las máximas condecoraciones del club que lo convirtió en alguien, es simplemente desolador. No sólo sigue arrastrando una cuita de hace ocho años, sino que rechaza el gesto de acercamiento del club alegando que no se hace con sinceridad. Y claro, yo me pregunto cuándo ha desarrollado estas dotes de mentalista el señor Marqués para saber por qué motivos se le concedió -en mala hora- dicha condecoración. Me imagino que para él lo que busca el Madrid es aprovecharse de su reciente fama como ganador del Mundial (victoria obtenida por su incomparable habilidad táctica dirigiendo a una panda de tuercebotas). O sea que, en su mentalidad delirante, el Real Madrid no intenta cerrar la supuesta herida, sino que como debe tener poca fama propia, le necesita a él para darse lustre. En un acto donde todos podrían quedar bien, él ha conseguido que todos queden mal. Eso sí, es humilde y conciliador, ¿eh?

Claro que lo de este aburridísimo señor no me sorprende; lo conozoco de sobra y hemos tratado el tema ampliamente en esta web. Lo que me desconcierta -aunque tampoco mucho, en verdad- es la cantidad de gente incapaz de ver lo obvio, el resentimiento y falta de generosidad de este manso cojonudito, confundiéndolas con dignidad y saber estar. Pero el que aplaude el lamentable gesto del bigotón en realidad se aplaude a sí mismo. En los éxitos de este señor cuyo mayor mérito ha sido estar en el momento y lugar adecuado, sin obviar la puñalada trapera a un compañero bastante más digno y capaz como Luis Aragonés (¿alguien se lo imagina rechazando una insignia del Atlético, que lo despidió dos veces?), ven reivindicada su propia tipología: ese español plano y desconfiado, el de «que inventen ellos», siempre receloso de ricos y emprendedores («el Madrid galáctico no tiene alma», «más cantera, menos de fuera»). Son personas que suelen acabar su vida sin dar un ruido, en algún puesto intrascendente -como  la habría acabado Del Bosque sino lo hubieran llamado como parche temporal de John Toshack-, pero que a veces acaban casualmente cubiertos de purpurina, como el Marqués.

Que en nuestro país sea mucho peor valorado Mourinho, un señor salido de la nada y campeón en cuatro países, que el ahora «barcelonista a muerte» Del Bosque, que siempre se aprovechó de la inercia de olas gigantes, es otra muestra de esas dos Españas: no las clásicas del poema, sino la minoritaria que se para unos instantes a pensar, a ver esa realidad más fea pero tozuda, y la que se refugia en la comodidad -cuando no la desidia- y la opinión común. Un defecto humano y entendible, pero mucho más presente en nuestra sociedad que en otras no tan lejanas en lo geográfico y cultural, pero infinitamente más maduras política y socialmente. Quizá la mayor pena es que no pusieran al señor Marqués como negociador principal en las conversaciones con los asesinos de la ETA. Probablemente no les habría pasado ni una.
.

Share

377 comentarios sobre “Dos Españas

  1. A Del Bosque ya solo le falta el recurrente paso por Ona FM que realizan nuestros más ilustres «ex».

  2. Demasiadas líneas contra Del Bosque (alguien que no soporto) cuando el principal culpable de esto es del iluminado que decide -dentro del club- darle una insignia a aquel que un día humillaron.

    Eso es un movimiento tan poco inteligente que hasta me sorprende aunque sea viniendo del Mandril.

  3. Me ha gustado la entrada. Esta vez incluso los periodistas están en contra de Del Bosque. Ojitow.

  4. Esta entrada me ha hecho dar al botón de donar nada más leerla.

  5. El_Verdadero: el principal culpable de esto es del iluminado que decide -dentro del club- darle una insignia a aquel que un día humillaron.

    Yo creo que el Madrid ha hecho lo correcto. Se tiende una mano, se otorga la segunda máxima distinción, y todos contentos. Del Bosque es el que ha conseguido que quedemos mal (gracias a la prensa subnormal) y ha conseguido quedar él mal también.

    El Madrid si hace una ceremonia chula oficial, debería decir que quien no recoge esta distinción, no es madridista, y darle su pin a Nadal, por sus cojones al decir cada año en el godó que es del Real Madrid.

  6. El gran problema que parece tener Del Bosque es que, a parte de ser un mediocre, le debe demasiados favores a mucho indeseable.

    Y tantas «deudas» le empiezan a dejar con las vergüenzas al aire.

  7. Las únicas personas moralmente capacitadas de este «presunto» país (Poco nos queda de Nación, calificarnos de Estado implica forzar mucho el término y rebaño nos califica mejor que sociedad) para emitir una opinión válida y aceptable respecto a la declaración de ETA son las victimas del terrorismo.

    Por suerte a mí la violencia no me ha afectado lo más mínimo (Lo que hace vivir en una esquinita aquí abajo, como el Farsa) y no tengo criterios suficientes como para proponer una calificación categórica de dicha declaración (Obviamente tengo una opinión al respecto, pero no me parece lo suficientemente cualificada) por lo que me guiaré por lo que manifiesten las víctimas y las Fuerzas de Seguridad del Estado, que son los especialistas en materia de terrorismo además de víctimas también.

    Cuando la gente hable de este tema su primer pensamiento debería ser para ellas. Punto.

    Si los colectivos de víctimas no están satisfechos entonces yo tampoco.

    Viva España y que sea lo que Dios quiera.

  8. AnG-L: Del Bosque es el que ha conseguido que quedemos mal

    Yo, cada día que pasa, no tengo tan claro que el Madrid esté quedando mal con la gente que realmente le debe importar al Club.

  9. Vader: El gran problema que parece tener Del Bosque es que, a parte de ser un mediocre, le debe demasiados favores a mucho indeseable.

    ¿Por ejemplo?

  10. Vader: Yo, cada día que pasa, no tengo tan claro que el Madrid esté quedando mal con la gente que realmente le debe importar al Club.

    Con esa no, pero mucha gente «es del real madrid» y se guía por lo que dicen los de cuatro, el marca, el as, las noticias… Esa gente no es del Madrid de verdad, claro, pero su dinero vale igual que el de los demás.

  11. AnG-L: Yo creo que el Madrid ha hecho lo correcto

    Lo cortés no quita lo valiente, esto debió hacerse en la Asamblea del año pasado, es decir, haberse movido más rápido.

    Amén de que para reparar olvidos y descuidos habría de habérsele concedido a Miguel Muñoz como mínimo. También nos procuró grandes éxitos y hasta no hace mucho fue el único seleccionador español que nos ha dado un triunfo (JJOO y campeonatos de categorías inferiores aparte, aunque también sería justo tenerlos en cuenta)

    Vamos, que no sé porqué si se le concede a Del Bosque por ser justos, no sería también de justicia entregársela a otros con el mismo o más merecimiento.

    Coño, que es la máxima distinción del mejor club de fútbol de la historia, no un Oscar o un Emmy cualquiera.

    Dicho esto, si Del Bosque rechaza un reconocimiento de tal magnitud concedido por EL CLUB (No por FP) por una cuestión de rencillas personales con su Presidente y da muestras notorias de rencor y resentimiento constantes, lo tengo muy claro: El desdén más absoluto, no se merece ni que le odiemos, nuestro odio vale mucho como para gastarlo con el primer mediocre que intenta tocarnos las narices.

  12. Entrada para enmarcar.

    Que ya un solo noticiario te hable de fin de la «violencia» dice mucho del alto grado de indigencia mental y poca vergüenza que asolan este país.

    Respecto al o’resentido, lo lamentable es que el propio Real Madrid haya propiciado que se de está situación cediencio a la clamación popular para lo de la medallita de los cojones a este tiparraco mediocre y rencoroso. Muy poca personalidad y mano firme de los mandatarios.

  13. ¿Habría algún modo de convencer a Mou para que se presente a las elecciones del 20N? Es que me lo imagino metiéndole el dedo en el ojo a los batasunos de turno o acusando a Rubalcaba de prostitución intelectual y me noto un calorcito en el pecho…

  14. Alfredo Duro: ¿Por ejemplo?

    Me refiero a prensa hostil que lo lleva utilizando como arma arrojadiza desde el Lunes siguiente a ganar aquella liga contra el Bilbao (antes, para la mayoría de ellos no era ni alineador)y que, a cambio, amortiguó el demoledor efecto Besiktas en su día y lo ayudó a coger el testigo de Luis Aragonés más tarde. Favor por favor.
    El problema es que, desde el minuto siguiente al gol de Iniesta, están abusando. Se les nota y ya no engañan más que al que se deja engañar, por mucho que saquen a relucir a su hijo Alvaro o que el idiota de Guti (otro que empieza a devolver favores) diga que fue su «padre futbolístico». ¡Si no lo puso en ninguna de las dos finales de Champions y fue el técnico que, proporcionalmente, menos le utilizó a lo largo de toda su carrera!.
    El efecto Del Bosque como arma «anti-FloPer» empieza a estar amortizado a ojos del madridismo.

  15. Loekhi: Amén de que para reparar olvidos y descuidos habría de habérsele concedido a Miguel Muñoz como mínimo.

    Si viene a recogerlo miguel muñoz, yo pago para ir a ver el espectáculo.

  16. Una pena no poder pasarme más a menudo por el puto MIR, pero no podía dejar de comentar lo grandérrima que es esta entrada. Congrats, Socio

  17. Sí, la entrada es cojonuda!

    Alfred, dónde dices que has visto mi avatar y mi nick? Donde sea es un impostor.

  18. Hildebrando: Alfred, dónde dices que has visto mi avatar y mi nick? Donde sea es un impostor.

    En La Compañía Blanca, el que haya sido te quería ridiculizar. Pero se ve que ya han borrado esos comentarios.

  19. Cuál es el mecanismo psicológico colectivo por el que rechazar un prémio del Real Madrid te hace más humano, más legal?.

    Por qué ningún Camacho, Benito, Santillana etc.. critica duramente a Del Bosque?.

  20. jaja, pues que le den al gilipollas. Lo que se debe de aburrir la peña.

  21. Vader: ¡Si no lo puso en ninguna de las dos finales de Champions y fue el técnico que, proporcionalmente, menos le utilizó a lo largo de toda su carrera!.

    Lo que todo el mundo obvia es que la única final de Champions que Guti se perdió por decisión técnica fue la de la séptima.

  22. Yo aplaudí el despido de del Bosque en su día. Era de los que decía: este Madrid lo entreno hasta yo. Me exasperaba que le hubiera dado tantas alas a Hierro para hacer y deshacer. Sin embargo, ahora pienso que lo que hizo no era tan fácil. Ya se vio con Queirós.

  23. Hostia, la liga suiza le ha metido cinco partidos al Sión. Platanín cobra sus facturas.

  24. Alfredo Duro: Ya se vio con Queirós

    Yo creo que la plantilla de Queiroz era peor que la de Del Bosque. Hasta Queiroz era peor que Del Bosque.

  25. El Socio: Hostia, la liga suiza le ha metido cinco partidos al Sión. Platanín cobra sus facturas.  

    Michele Platanín, de Roca Casterly

  26. Vader:
    Yo creo que la plantilla de Queiroz era peor que la de Del Bosque. Hasta Queiroz era peor que Del Bosque.  

    Y aún así, en marzo ibamos a por el triplete como un cohete.

  27. Nord: en marzo ibamos a por el triplete

    Eso era «portadismo» barato.
    Aquí hace un siglo que nadie gana la Liga en Marzo.

  28. Vader: En Paris lo sacó al final?

    Quiero decir, que una se la perdió por acumulación de tarjetas y otra por lesión. En la del 98, ni siquiera era uno de los 15 jugadores más utilizados de la plantilla.

    Así que esa leyenda negra de Guti está un poco tergiversada.

  29. Alfredo Duro: un poco tergiversada.

    Como quieras, pero es cierto que Del Bosque no se fiaba de él. Sólo lo puso con regularidad en la época que se lesionó Morientes y lo ponía de falso 9 con Raúl. ¿A que viene ahora diciendo que es su padre futbolístico?.

  30. Vader: Yo creo que la plantilla de Queiroz era peor que la de Del Bosque. Hasta Queiroz era peor que Del Bosque.

    Queiroz con 11 jugadores + raúl bravo nos mantuvo en lo más alto hasta abril. A partir de ahí (y tal y como predijo Di Salvo) nos hundimos físicamente. El Madrid de Queiroz jugaba al fútbol muy bien, no os flipéis tampoco.

  31. Alfredo Duro: Sin embargo, ahora pienso que lo que hizo no era tan fácil. Ya se vio con Queirós

    Del Bosque se fue en el declive de los galácticos, justo la temporada en que empezaban a flaquear, con una plantilla cada vez más justita y con cada vez menos fondo de banquillo.

    Entró en un banquillo con Redondo, Raúl (cuando todavía era jugador), Morientes, R.Carlos,… y le dieron a Figo, Zidane, Ronaldo, Makelele, etc… y para uno que pidió (Flavio) le salió rana.

    Queiroz no lo hizo mal, hasta que perdió 4 partidos seguidos y le echaron, no quería vender a Makelele y dicen que recomendó a Pepe como central por aquel entonces. Sin ser un gran entrenador, a mi modo de ver, algo sabía.

    Mientras que a Del Bosque siempre le han dado equipos hechos y con buenos jugadores. Cuando no los tiene, como en el Besiktas, fracasa estrepitosamente. Habría que ver qué hacía este tío con el Sevilla, por ejemplo.

    Del bosque es un alienador, no un entrenador.

  32. Me pongo la entrada de hoy como página de inicio, a tomar por culo Google.

    Es la primera vez que le doy a me gusta en lo del Facebook y todo, fíjate.

  33. Loekhi:
    Lo cortés no quita lo valiente, esto debió hacerse en la Asamblea del año pasado, es decir, haberse movido más rápido.  

    Aún habría parecido más a ojos de O Resentido que el Mandril estaba intentando aprovecharse del éxito de la coja. La habría rechazado igual el Marqués, y encima con mayor desdén.

  34. Nord:
    ¿pur qué?  

    ¿Por lo mismo que soltó a todos los fichajes calderonianos? No creo que Floren pensara que Sneijder y Robben eran paquetazos, ni que fuese la única vía para subvencionar el fichaje de Kaká.

  35. Geodotto Doppo: Habría que ver qué hacía este tío con el Sevilla, por ejemplo.

    No hay que ver más que lo que hace con España, que no da pie con bola y poco a poco va destruyendo el equipazo que se encargó de construir Aragonés.

    Durante las primeras fases del Mundial tuvimos una chorra impresionante para no coger las maletas y volvernos a casa, pero Villa estaba en racha y marcó un buen puñado de goles. ¿Mérito de Del Bosque? Obviamente no, porque jugábamos sin delantero centro con un Torres destrozado literalmente como titular indiscutible partido tras partido.

    Y ya lo de las convocatorias que está haciendo desde que acabó el Mundial es esperpéntico, haciendo debutar a medianías a saber por qué (¿devolver favores?), haciendo equipos descompensadísimos sin defensas suplentes y con un delantero, teniendo doscientos centrocampistas en el banquillo, dando descanso a los farsantes y quemando a nuestros jugadores en partidos de mierda, etc.

  36. Muy mala idea, Socio, la de mezclar churras con merinas. Quicir, la de meter Política en un blog del Real Madrid, a no ser que pretendas con ello fidelizar a los que son de tu misma cuerda política y darle por culo a los que no lo son, por muy madridistas que sean. ¿Y que se consigue con éso? Pues espantar a muchos madridistas del blog. Por ejemplo, yo de ser Mandinga te mandaba a freir espárragos por citarle y no entraba más por aquí… Un madridista menos en el blog, pero bueno, veremos si lo hace o no.
    Otro ejemplo, yo. La entrada me parece magnífica en lo estrictamente literario, se ve que detrás de todos esos exabruptos tuyos hay un tío con cultura y he disfrutado leyéndola. Otra cosa es que el contenido sea basura tan resentida como la del Marqués del Nabo. ¿Seré expulsado por decirlo? Es posible, y ya será oooootro madridista menos en el blog (y ya van dos).
    Te repito, mala idea mezclar política con Real Madrid, porque en el Madrid (como en cualquier equipo)hay sociatas y fachotes, progres y liberales, gordos y flacos.
    Por cierto, pensar que el PSOE va a ganar las elecciones por el fin de ETA es delirante. Pensar que el PSOE piensa que va a ganar las elecciones por el fin de ETA también es delirante. El PSOE sabe que no va a ganar las elecciones a menos que en un mes baje el paro al 2%, y seguramente ni así. No es el PSOE el que ha hecho coincidir el anuncio con las elecciones generales, es ETA y su entorno político el que lo ha hecho. Y no es muy difícil entender por qué, salvo que uno sea un obtuso del raca-raca antiprogretarra.
    En fin, por si acaso, ha sido un placer echar unas risas con vosotros.

  37. Granero a Iker: «Los perdedores siempre llaman tramposos a los ganadores». Ahí lo dejo, no digo más.

  38. Sajador: pensar que el PSOE va a ganar las elecciones por el fin de ETA es delirante

    El psoe busca el 96. En el 96 si las elecciones duran dos meses más Felipao gana.

  39. Don Verdulero MoopieHead:
    El psoe busca el 96. En el 96 si las elecciones duran dos meses más Felipao gana.  

    En ese caso, mala cosa anunciar el fin de ETA solo un mes antes de las elecciones.

  40. Sajador lleva poco entrando por aquí, no? A mí lo que me parece raro es que llevásemos tantísimo tiempo sin hablar de política.

  41. Sajador: mala cosa anunciar el fin de ETA

    Si buscamos lo contrario, sería bueno entonces anunciar que ETA está más fuerte o que tiene armas de destrucción masiva no?.

    Hombre, sobre lo de los peones negros no me negarás que con varios bombazos al final no haya una sola prueba. Es como poco sopechoso. Es casi un manual de novela negra, las famosas desapariciones de pruebas.

  42. AnG-L:
    Si viene a recogerlo miguel muñoz, yo pago para ir a ver el espectáculo.  

    A título póstumo, hombre, que hay que decirlo todo.

    Que somos grandes, pero todavía no somos tan grandes como Jesús o los Beatles XD

  43. De política se habla con los colegas tomando birras. En un foro, solo lleva a que se convierta en una merienda de negros y termine yéndose a tomar por culo. A no ser que en el foro todos piensen igual. Fíjate cómo es la cosa que hasta un foro que se llamaba Todopolítica se fue a tomar por culo porque la gente no hablaba, berreaba sobre Política.

  44. TODOS LOS ANUNCIOS SON TIAS BUENOTAS. Asi si provoca pinchar en la publi! jaja.

  45. AnG-L: Sajador lleva poco entrando por aquí, no?

    Yo creo que no, usa palabras muy utilizadas aquí y coloca los dos simbolos de interrogación. Uhmm…. no sé, no sé.

  46. Sajador:
    Aún habría parecido más a ojos de O Resentido que el Mandril estaba intentando aprovecharse del éxito de la coja. La habría rechazado igual el Marqués, y encima con mayor desdén.  

    No te falta razón, pero tardando tanto también parece que se le entregara a regañadientes, cuando ya le han colmado de honores y distinciones.

    Otra cosa es que en este país lo mismo paseamos a uno a hombros que a los cinco minutos le estamos dando una paliza…

  47. Don Verdulero MoopieHead:
    Si buscamos lo contrario, sería bueno entonces anunciar que ETA está más fuerte o que tiene armas de destrucción masiva no?.
      

    Sorry, no lo pillo.

    Don Verdulero MoopieHead:

    Hombre, sobre lo de los peones negros no me negarás que con varios bombazos al final no haya una sola prueba. Es como poco sopechoso. Es casi un manual de novela negra, las famosas desapariciones de pruebas.  

    ¡Dos peones negros, más dos de ayer que no nombro! ¡Cuatro peones negros! Volvemos a quién mató a Kennedy, el 11-S, el 7-J, el muñeco de Roswell, el vuelo 19, el lago Ness, el Yeti, el Chupacabras, el Titanic, la no-muerte de Bin Laden…

  48. Mira, Don Verdulero MoopieHead, Zapatero ha sido un desastre… pero no me lo pinte ni de encapuchado etarra ni de agente especial de operaciones coloca-bombas porque hay una cosa que me distingue de un simio que es el cerebro. En el resto somos iguales, hasta me hago pajas en público.

  49. Jordison: doscientos centrocampistas

    Es que la Roja juega como la Farsa, y ¿Cómo va a ser menos y no va a poner a Busquets (zoólogo aficionado amante de los primates) de defensa? ¡Si es la última innovación táctica del Filósofo! (claro, que Sanchís y Hierro han sido defensas desde cadetes, por citar dos ejemplos, o el propio Beckenbauer empezó de líbero) y a falta de un Mascherano, pues un Javi Martínez (Mira, este casi que mejor aunque sólo sea por una cuestión de altura)

    Y mientras tanto Iraola, Azpilicueta, José Angel, Canella et altri (por mencionar laterales españoles con perspectivas de ser jugadores interesantes para dichas posiciones) viéndolas venir mientras convoca a ¿Montoya? ¿Del Comarca FC B? ¿De Segunda División? En fin…

    Bastante es que no se plantea retirarle la capitanía a Casillas, porque entonces sería una decisión inteligentísima, justificada, etcétera… Y mientras Mou flipando en colores (Blanco y dorado, espero)

  50. Sajador eres muy nuevo.

    De hecho, lo que hace grande a Fans es que no es solamente fútbol.

    Fans es la vida.

  51. Sajador: Sorry, no lo pillo.

    Me refiero a que si una cosa es mala su contraria tiene que ser buena(no necesariamente). Por lo tanto, si el mismo psoe anunciara que eta está más fuerte siendo contraria a su disolución debería beneficiarles. Y yo sencillamente no lo veo .

  52. ColombianoMadridista: Sajador eres muy nuevo.De hecho, lo que hace grande a Fans es que no es solamente fútbol.Fans es la vida.  

    Barra libre para todos entonces. A hostia limpia acabaremos… Virtual, eso sí.

  53. Sajador: pero no me lo pinte ni de encapuchado etarra ni de agente especial de operaciones coloca-bombas

    En nigún momento he dicho eso. Me refería al juicio en sí.

  54. Sajador: Barra libre para todos entonces. A hostia limpia acabaremos…

    Como te digo, eres muy nuevo.

    Aquí hasta hostia física, pero nunca se concreta.

    Pregunta por las Molinillo Wars.

  55. Don Verdulero MoopieHead:
    Me refiero a que si una cosa es mala su contraria tiene que ser buena(no necesariamente). Por lo tanto, si el mismo psoe anunciara que eta está más fuerte siendo contraria a su disolución debería beneficiarles. Y yo sencillamente no lo veo .  

    Tú mismo te has respondido. «No necesariamente». En ajedrez hay una situación que se llama Zugzwang en la que un jugador, mueva la pieza que mueva, está perdida. En esa posición está el PSOE. Que ETA anuncie su final o que anuncie el fin de todos los tiempos en batalla milenaria, ni beneficia al PSOE ni le perjudica. El PSOE sencillamente esta K.O., haga lo que haga.

  56. Vader: Mañana nos vale el empate, ¿no?

    ¿Pero cómo no te han dicho maricón todavía?

    Maricón.

  57. Sajador: mueva la pieza que mueva, está perdida. En esa posición está el PSOE

    Por eso he comentado antes que el PSOE busca el 96.

  58. Sajador: De política se habla

    Hablar de ETA no es hablar de política. ETA no es un problema político ni ideológico, es una banda de asesinos, sociópatas y trastornados, con más paralelismos con el nazismo y el leninismo-stalinismo-maoísmo (ismo, ismo, ismo…) que con sus palmeros del Sinn Feinn (A Gerry Adams, y a Tony Blair de paso, habría que sentarlos y darles unas cuantas lecciones de historia)

    Contra los terroristas no hay solución política. Punto. Ya se ha demostrado infinidad de veces, la única solución posible es meterlos a todos en la cárcel, volar sus zulos, expulsar del sistema a sus representantes y simpatizantes y estrangular sus vías de financiación.

    Repito, considerarlo un problema político es un error, nos estamos jugando muchas cosas con todo esto, y lo primero de todo es que mil personas inocentes (Insisto, inocentes) han perdido la vida para que los demás andemos mercadeando y contemporizando con sus verdugos.

    Que no, hombre, que no, que el único diálogo con ETA debe ser a través de los barrotes.

    Me remito a un post anterior, son las víctimas las que deben tener la última palabra (Y la primera, la segunda…) en este asunto.

  59. Sajador: ni de agente especial de operaciones coloca-bombas

    ¿Por qué no? Cuando se montó el GAL ya era diputado del PSOE por León, sólo tenía que haber evitado los errores que cometieron sus superiores políticos, alguno de los cuáles incluso ha pertenecido a su «gobierno»

  60. Don Verdulero MoopieHead:
    En nigún momento he dicho eso. Me refería al juicio en sí.  

    ¿Conoces Desiertos Lejanos? De allí vengo, allí estuve años respondiendo a leyendas urbanas sobre el 11-M y anunciando que cuando el PP ganara las elecciones después de dos legislaturas de ZP desaparecería toda la inquietud por saber…. ¡LA VERDAD DEL 11-M! Lo que es tramposo, Don Verdulero, es decir que no hay «ni una sola prueba» y cuando hablas de la Kangoo, de la mochila de Vallecas, de los testimonios, de los restos de Leganés, decir que es que esas pruebas son falsas. Por los cojones falsas. Pero bueno, ese tema ya me cansa después de años… Hablemos de Guti.

  61. Sajador: El PSOE sencillamente esta K.O

    No estoy de acuerdo, 11 millones de ciegos no recuperan la vista de un día para otro… Ni aunque se produzca el 2º advenimiento de Cristo y empiece a echar horas extra con los milagros.

    Lamentablemente el PSOE tiene una base social muy fuerte a la que le da lo mismo 8 que 80 mientras que no gobierne el PP o cualquier otro partido de derechas.

    El problema es que el PP tampoco está por la labor de darnos a sus votantes muchas alegrías (En resumen, que son un atajo de gilipollas, Marianico el primero, del cual se puede excluir a pocos)

    ¿Podríamos pedir a alguien que nos invadiera, aunque sea de mentirijillas? Parece que la única forma de estar unidos como país es que alguien de fuera venga a tocarnos las pelotas…

  62. Loekhi:
    ¿Por qué no? Cuando se montó el GAL ya era diputado del PSOE por León,   

    A Lasa y Zabala los mataron en el 83. Zapatero fue diputado por León a partir del 86.

  63. Sajador: Por los cojones falsas.

    Sospechosas sí que lo son, y ese es el problema, que las únicas evidencias (4 mal contadas para el mayor atentado de la Historia de Europa Occidental) no resulten plenamente satidfactorias, que se hayan destruído fuentes de pruebas, que se hayan contaminado otras…

    Lo que resulta innegable es que la sentencia del 11M no despeja muchas de las incertidumbres que mucha gente comparte. Pero por desgracia no dejan de ser eso, sospechas, no evidencias sólidas, por lo que se prestan a muchas teorías de la conspiración descabelladas (o no)

    Lo que si debo de coincidir contigo es que posiblemente por mucho que el PP arrasara en las elecciones, salieran pruebas de nada.

    Pero de ahí a que algunos nos quitemos la mosca de detrás de la oreja media un abismo.

  64. Loekhi:
    Parece que la única forma de estar unidos como país es que alguien de fuera venga a tocarnos las pelotas…  

    La única manera de estar unidos es no llamar ciegos a los millones de votantes del PSOE y no llamar ciegos a los millones de votantes del PP. El sectarismo político, de cualquier signo, está haciendo mucho daño a este país. Hemos desperdiciado 36 años de democracia en estupidas peleítas PP-PSOE en vez de aprovecharlos para hacer un país más fuerte con una base sólida en Sanidad, Educación, patatín y patatán.

  65. Un mes antes de las elecciones la ETA «para» de asesinar.

    Supongo que matar a alguien 3 días antes de las elecciones como ya era tradición les ha dado vergüencica esta vez.

    Me cago en la ETA, en los socialistas y en la purria que se cree sus mentiras.

  66. Todo esto es puro teatro,campaña electoralista sociata,anda que no huele.
    Hoy por ejemplo en facebook, conocidos mios que son sociatas, llevan todo el dia con mensajitos de paz, amor y el plus en el salón….
    Es una secta incluso peor que la que tienen montada la farsa, la coja y el tiki taka.
    El objetivo es claro, de aqui al 20N. bombardear con mensajitos para acabar con uno que a dia de hoy todavia no se atreven pero que al finál lo dirán, lo que buscan es un «EL PSOE DE ZP ACABÓ CON ETA,VOTA PSOE»

  67. Sajador:
    A Lasa y Zabala los mataron en el 83. Zapatero fue diputado por León a partir del 86.  

    ¿Y después de Lasa y Zabala no hubo ninguna actividad del GAL? ¿Cuándo secuestraron a Segundo Marey?

    Y aunque no coincidieran en el tiempo el GAL en activo y el mandato parlamentario de Zapatero ¿No ha compartido bancada con responsables del GAL?

    Obviamente no estoy sugiriendo que tomara parte activa en su desarrollo y actividades, pero ¿Que no sepa nada de nada al respecto? Me resulta difícil de creer…

  68. Sajador: no llamar ciegos a los millones de votantes del PSOE

    Pues a esos 11 millones de votantes del PSOE el único calificativo suave que se me ocurre es ese, la lista de improperios más o menos justificados a la luz de estos casi 8 años podría ser más larga y desagradable.

  69. Loekhi:
    Pues a esos 11 millones de votantes del PSOE el único calificativo suave que se me ocurre es ese, la lista de improperios más o menos justificados a la luz de estos casi 8 años podría ser más larga y desagradable.  

    Pos no hables de unión entonces. Hablemos de Guti…

  70. Creo que lo de ETA y el PSOE está bastante claro:

    Las elecciones etsna perdidas. Es includo probable que el objetivo menor, evitar la mayoria absoluta del PP para obliagarle a depender de pactos con RacismoyDesunion o el PartidoNaziVasco, tampoco sea alcanzable.

    Entonces que es lo que ETA y el PSOE han pactado? Pues muy sencillo. Tras la victoria del PP a la primera «medida hostil» de este, ETA vuelve a tomar las armas no con un guardia civil por aqui, un policia nacional para alla, sino con un 11M. Despues el PSOE (y su aparato mediatico) monta otra campaña de «vuetra guerra, nuestros muertos.
    Hay muchos indicios de que el PSOE ya esta preparando para despues de las eleciones una estrategia de reconquista del poder a traves de la calle y de operaciones «negras»: el apoyo de facto a los «indignados», el incendio en la casa sde la juez que investiga la destruccion de pruebas del 11M y ese intento, de robo en la casa de Esparanza Aguirre donde los ladrones fueron liberados inmediatamente y sin siquiera ser interrogados (manera de decir a los lidres de la oposicion que e, un més puden pasarles muchas cosas)

    Por ello no solo estoy seguro de que ETA volverá a tomar las armas después de las elecciones sino de que estoy seguro de que el PSOE y ETA han pactado precisamente eso.

  71. Crichton: Cuando se conecte el Socio

    Ah!, Que el Socio no está?. Heladio Admisioooo!!, Heladio Admisioooo!

    Este comentario se autodestruirá en 3…2…1…

  72. Sajador: estupidas peleítas PP-PSOE

    El pacto del Tinell según tú tiene que ser entonces una rabieta infantil ¿No?

    Llamar asesinos a ciudadanos honrados por votar al PP también tiene que ser un arrebato de pasión por la vida ajena (Por supuesto dependiendo de quien aprieta el gatillo y en que circunstancias)

    Pero calificar como ciego a alguien que o no quiere o no puede ver debe ser el colmo de la descalificación generalizada ¿Verdad? Porque el escalofrío que nos dio a alguno el 14 de Marzo de 2004 viendo la que se nos venía encima casi deja al que nos dio el 11 del mismo mes en agua de borrajas.

    Y así 8 años.

    Y lo que nos queda.

  73. La ETA sabe que con los socialistas en el poder puede hacer negocio del bueno. Seguro que se les humedece la capucha imaginándose en el Gobierno Vasco manejando dinero a su gusto.

    Esto sólo es el pago por dejarles volver a respirar. Burracalva obtiene así un clavo ardiendo al que agarrarse para manipular a este país de gilipollas (pongo el contador a 0: a ver con cuantos especiales sobre «la paz» nos obsequian Cuatro, la Secta y compañía de aquí al 20-N) e impedir una mayoría absoluta de Marianín para seguir malmetiendo, no vaya a ser que España tenga un gobierno capacitado para algo más que aferrarse en la poltrona. El PP no es la releche, pero comparado con la peste socialista son el Brasil del 70.

    Las pistolas pasan de estar expuestas en el comedor de las Herrikos a la trastienda, pero igualmente cargadas.

  74. Ontarrive: Tlo que buscan es un “EL PSOE DE ZP ACABÓ CON ETA,VOTA PSOE”  

    Que el PSOE trate de adueñarse del mérito no tiene nada de raro, va en los genes políticos. También Aznar presumía de tener a ETA contra las cuerdas y se daba autobombo a cuenta de ello, justo antes de acusarles de cometer el 11-M. Los políticos son así.

  75. Sajador: Hablemos de Guti…

    Me parece bien, abrirnos la cabeza dialécticamente en un foro no va a resolver el desaguisado, pero una vez dejadas claras las posturas, me parece inútil enconarse en un tema al que sólo cabe darle vueltas (Lo que está comprobado que aumenta el encabronamiento) por muy importante que este sea.

    Guti fusilar, ea.

    Ya me siento más ligero…

  76. Cannavoro: . El PP no es la releche, pero comparado con la peste socialista son el Brasil del 70.

    Brasil del 70, mucho más que un equipo de fútbol.

  77. Sajador: Que el PSOE trate de adueñarse del mérito no tiene nada de raro, va en los genes políticos. También Aznar presumía de tener a ETA contra las cuerdas

    Exacto, Siempre he dicho que ante este tipo de situaciones deben hacer declaraciones conjuntas mediante comunicador anonimo, de otra forma, no debería hacerse ninguna etc… Es mi opinión personal lo digo porque este tipo de situaciones es algo más bla,bla,bla…

  78. Guti esta de comentarista en la ser-creo- y supongo que un peaje que le hacen pagar a ese despojo humano es echar un poco de mierda al binomio mou-florentino. El problema de las drogas es que destruyen la voluntad y la dignidad del indivíduo, y Gutierrez es un caso paradigmático.

  79. Sajador: ¡¡Y baloncesto!! ¿Y de qué más tenemos equipo?…. Joer, Tito Flo.  

    O de las tetas de Kay Murray, tema infinitamente más vital que cualquier otro desde muchos puntos de vista.

    Nada mejor para distender la conversación que un par de tetas botando gozosamente al viento del Sur, con los pezones como espolones de romanas galeras más allá de las columnas de Hércules.

    Aiiiinssssss… Tetas… Primer alimento del hombre probo y recto, dadoras de vida y regocijo de la vista, el espíritu y la virilidad.

  80. Es para perder la fe en la humanidad:

    GTRlaspalmas#28valorado como el 9º mejor21.oct.2011 | 02:39

    Vicente es el entrenador mejor colocado para, en un futuro sin Florentino ni Mourinho, devolverle al Real Madrid el carácter que ha tenido durante toda su historia y que nunca debió perder. El presidente que se presente con Del Bosque «bajo el brazo» será el único capaz de mandar a Florentino a otro lado. De esta manera al Real Madrid le volverían a aplaudir por los estadios de Europa y España, por carácter, más que por otra cosa.

    Por carácter, por carácter.

    ¿2012? ¿Por qué no ya?

  81. Joer con valdano, si es otra comunidad el que lleva el odio no hay problema. Se acepta son así que le vamos a hacer. Ahora, cuando las cosas se igualan ya vienen los madres mias..

  82. Lo que más jode es que alguien te llame central lechera. No tendría más importancia de no ser por la larga tradición que tiene el kremlin blaugrana de calumnias y demás.

    Pero el rollo ese de tener asimilado el no hablemos que se enfadan tiene que acabar pero yaa.

  83. Sajador:
    Que el PSOE trate de adueñarse del mérito no tiene nada de raro, va en los genes políticos. También Aznar presumía de tener a ETA contra las cuerdas y se daba autobombo a cuenta de ello, justo antes de acusarles de cometer el 11-M. Los políticos son así.  

    En la mañana del 11M nadie, ni siquiera los abertzales, dudaba de la autoria (y le recuerdo que una semana antes la GC habia detenido una camioneta de ETA transportando una gran cantidad de explosivos hacia Madrid. Nadie excepto dos personas: Otegui y Zapatero (o era Rubalcaba?) que andaban diciendo que no habia que precipitarse en atribuirselo a ETA.

    Porque los politicos son así pero tambien los encargados de hacer cortinas de humo.

  84. Todavía hablando de política? Esto promete… A ver cuanto tarda alguien en culpar a los Estados Unidos.

    La entrada de hoy: Enmarcar.

  85. Joder, pa no decir na, mejor que continuemos con la política. Caspitas!!.

  86. Eso de que nadie dudaba solo ocurría en tu cabeza, porque en aquel momento estabamos en una guerra ilegal en Irak que propiciaba una respuesta del islamismo radical gracias a la foto de las Azores.

    Dependiendo de quien fuera el autor, el ganador de las elecciones iba a ser uno u otro.

    Y una cosa es hablar aquí de política y otra de terrorismo, especialmente si hablamos de claudicaciones o concesiones ilusorias. Lo único cierto es que se ha dado el paso definitivo y es casi imposible que den marcha atras, pues las consecuencias serían terribles para la banda terrorista ahora que toda la base social ha apostado por el cambio de estrategia.

  87. Iba a dar mi opinión sobre el tema, pero ya la ha escrito Sajador. El que se piense que esto es un Deus ex Machina que va a salvar el resultado electoral del PSOE está muy equivocado.

  88. dexterh: “Los perdedores siempre llaman tramposos a los ganadores”.  

    Frase que resume como han escrito la historia los de la Farça.

  89. Loekhi:
    Hereje… Dudo mucho que eso sea una mujer salvo genéticamente…   

    Coño, que es mi hermana, incrédulo.

  90. Sajador: Acaban de decir que Carvalho renueva hasta 2013  (Citar)

    Lo dijo Mou en la RP, que Carvalho había firmado por 2 años más uno de prorroga y en el verano se le renovó y la prensa ni puta idea, BIG LOL!

  91. Sajador: Muy mala idea, Socio, la de mezclar churras con merinas. Quicir, la de meter Política en un blog del Real Madrid

    ¿Pero tú qué crees, que este blog se ha fundado cuando tú empezaste a entrar en él? Si te parece que ahora es «político», bucea un poco en los archivos, que lo vas a flipar.

    Sajador: ¿Y que se consigue con éso? Pues espantar a muchos madridistas del blog.

    No parece que eso haya espantado a muchos estos años, pero vamos, me la suda.

    Sajador: Por ejemplo, yo de ser Mandinga te mandaba a freir espárragos por citarle y no entraba más por aquí… Un madridista menos en el blog

    Coño, un madridista menos, como hay pocos… tampoco entran Roncerdo ni Bobi Gómez. En cuanto a Mandinga, si no se fue en las Molinillo Wars, dudo que lo haga ahora. Lo que no puede hacer es decir una imbecilidad como «los que no se alegran de esto es porque no quieren que acabe la violencia» y esperar que la gente se quede callada.

  92. Sajador: . Otra cosa es que el contenido sea basura tan resentida como la del Marqués del Nabo. ¿Seré expulsado por decirlo? Es posible, y ya será oooootro madridista menos en el blog (y ya van dos).

    No, no se suele echar a la gente por decir gilipolleces, aunque sean tan ignorantes y condescendientes como las tuyas.

    Sajador: Por cierto, pensar que el PSOE va a ganar las elecciones por el fin de ETA es delirante.

    No piensan ganarlas, borrico, lo que quieren es dar la batalla hasta el final y rascar todo lo que puedan. Aunque te parezca mentira puede haber hasta un millón de imbéciles que cambien su voto por algo como esto.

    Sajador: No es el PSOE el que ha hecho coincidir el anuncio con las elecciones generales, es ETA y su entorno político el que lo ha hecho.

    ¿Pero tú dónde has vivido estos dos últimos años, en una cueva? ¿Has leído algún periódico que no fuera el País? Pero si las conversaciones se han radiado prácticamente mes a mes.

  93. Sajador: De política se habla con los colegas tomando birras. En un foro, solo lleva a que se convierta en una merienda de negros y termine yéndose a tomar por culo.

    ¿Y esto por qué, porque lo digas tú? 7 años lleva en pie el invento y no tiene mucha pinta de irse a la mierda.

    Sajador: Fíjate cómo es la cosa que hasta un foro que se llamaba Todopolítica se fue a tomar por culo porque la gente no hablaba, berreaba sobre Política.

    Entonces es que los miembros eran muy tontos -así de tu estilo- o estaban mal moderados.

  94. Sajador: Volvemos a quién mató a Kennedy, el 11-S, el 7-J, el muñeco de Roswell, el vuelo 19, el lago Ness, el Yeti, el Chupacabras, el Titanic, la no-muerte de Bin Laden…

    Eres un pobre retrasado. Tú, que tanto sabes, (ooooh, ¡¡ha estado en desiertos lejanos!! ¡¡Es una autoridad!!) respóndeme a tres preguntas muy sencillas.

    – ¿Por qué los trenes del 11-M se trituran horas después de los atentados y se dejan sólo pruebas residuales y lavadas con acetona?

    – ¿Qué cojones estalló en los trenes? Te lo repito, porque como eres un poco lento igual se te pasa. ¿Qué cojones estalló en los trenes?

    – ¿Quienes son los autores intelectuales de los atentados? Porque la sentencia dice que ni se sabe… ¡¡ni importa!! Todo lo que dice es que las mochilas las pusieron unos moritos de Leganés, que además, en vez de inmolarse en el atentado como en todo ataque islámico, resulta que se inmolan (los inmolan) DESPUÉS. Qué pena que estén todos muertos y no puedan hablar, ¿eh? Bueno, que yo sepa queda uno que veremos lo que dura. Repito: ¿Quién es el autor o autores intelectuales de los atentados?

  95. No le des más vueltas, socio, creo que entre exiliado, cannavoro, alguno más y un servidor, ya le hemos replicado en tiempo y forma.

    Salvo que quieras añadir algo que no hayamos dicho o desahogarte como te parezca (Que coño, es tu casa, haz lo que creas mejor) no vas a ganar nada salvo una cefalea y sajador en modo maquis: echao al monte.

  96. Sajador: pero no me lo pinte ni de encapuchado etarra ni de agente especial de operaciones coloca-bombas porque hay una cosa que me distingue de un simio que es el cerebro.

    ZP no necesita poner bombas. Pero poderes de fuera o dentro de España sí que estaban muy interesados en que gobernara el partido que siempre ha favorecido los intereses de nuestros enemigos y la disgregación del país. ¿A ti lo de Bildu te parece una casualidad, pedazo de imbécil? ¿Tú crees que hoy tendríamos ETARRAS en los ayuntamientos si no hubiera gobernado ZParo? ¿A quién crees que preferían los marroquíes gobernando España, al PP o al PSOE?

    Ah, y un cerebro puede producir muchísimas imbecilidades. Desde luego no es garantía de nada.

    Oye, ¿qué estalló en los trenes?

  97. Loekhi: No le des más vueltas, socio

    Y una polla. Aquí a un listillo que compara el 11M con Roswell y encima dándoselas de autoridad por frecuentar una web de mierda lo pongo yo en su sitio por mis cojones.

  98. Sajador: Que ETA anuncie su final o que anuncie el fin de todos los tiempos en batalla milenaria, ni beneficia al PSOE ni le perjudica.

    Tú no vives en el mundo, chaval. Dentro de un par de semanas, cuando estemos en plena campaña, me lo cuentas.

  99. By the way, comunicado de las asociaciones de guardias civiles extraída de Libertad Digital (Copio el texto por si luego en el link no lo encontráis. Pido perdón por anticipado por el tocho):

    «La Unión de Suboficiales de la Guardia Civil y la Asociación Española de Guardias Civiles, deseamos trasladar a la opinión pública nuestra postura ante el comunicado emitido por la banda terrorista ETA.

    Como hemos manifestado en anteriores ocasiones, los Guardias Civiles que integramos ambas asociaciones profesionales no podemos alegrarnos de manera alguna ante el comunicado de la banda asesina ETA que dice anunciar el cese definitivo de sus acciones criminales y que en ninguna de sus líneas manifiesta un arrepentimiento por los crímenes cometidos ni constata su rendición incondicional, la entrega de las armas y de los delincuentes huidos así como la reparación moral y material de las víctimas del terrorismo.

    La sangre de más de 800 víctimas inocentes, muchos de ellos compañeros nuestros, no puede quedar impune ante lo que parece la hoja de ruta de una negociación en toda regla (precedido por la pantomima de la llamada Conferencia de Paz) y ningún Estado de Derecho, sus representantes y sus Instituciones derivadas de la soberanía popular puede caer en la tentación de ofrecer ningún tipo de negociación ni contrapartida a unos delincuentes comunes en aras de conseguir réditos políticos.

    Finalmente, deseamos mostrar todo nuestro apoyo a las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo y nos uniremos a ellas en todas aquellas acciones tendentes a conseguir la derrota total y sin condiciones de los terroristas, aprovechando la ocasión para anunciar nuestro apoyo a la manifestación convocada por la Asociación Voces Contra el Terrorismo y que tendrá lugar en Madrid, el próximo sábado día 29, en la Plaza de República Dominicana.»

  100. 37 páginas de comentarios y subiendo… Algo de esperanza en la Nación Española sí que da.

    El tema está en pasar de los mensajes a la actitud y la dialéctica cotidiana. A ver si así se enteran.

  101. Engonga: Eso de que nadie dudaba solo ocurría en tu cabeza, porque en aquel momento estabamos en una guerra ilegal en Irak que propiciaba una respuesta del islamismo radical gracias a la foto de las Azores.

    Tú sabes que Irak se limpió el culo con todas las resoluciones de la ONU después de la primera guerra del Golfo, y que esos incumplimientos facultaban el uso de la fuerza, ¿no? Ná, qué cojones vas a saber. De todos modos, calificar a las guerras de «legales» o «ilegales» según lo que diga esa organización chapucera y corrupta es de uns estupidez incomparable. Ya ves tú, un chiringuito donde tiene derecho de veto China, esa democracia ejemplar. Las guerras son acertadas o erradas, según sus motivaciones y efectos a largo plazo; también bien hechas o chapuceras. Y sobre todo son todas ellas una putada, que para eso son guerras. «Ilegal», venga hombre.

    Ah, a ver si me enseñas el comunicado donde Al Qaeda o algún órgano islamista reivindica el 11M. Eso va también para Sajador, el experto.

  102. Por fin he tenido tiempo para ver entero el partido del Madrid contra el Lyon. 3 días después diré que Ramos fue el mejor del partido. Mientras los piperos lo querían de lateral (puesto que era er mejó der mundo), y la mayoría de vosotros lo queríais muerto, yo siempre dije que Ramos era el mejor central de la plantilla. Pues eso.

    También me alegro por Karim y por Khedirán. Ver que los suplentes dan la talla siempre es bueno para el equipo (¡jÉ!).

  103. Loekhi: 37 páginas de comentarios y subiendo…

    En el País y el Inmundo seguro que hay el triple. No creo que haya mucho que hacer.

  104. El Socio:
    En el País y el Inmundo seguro que hay el triple. No creo que haya mucho que hacer.  

    Ya, pero estos al menos saben escribir como Dios manda en una alta proporción.

    Siempre he sido más de calidad que de cantidad.

  105. El Socio: Irak

    Inciso: Los mismos que se desgañitaban detrás de una pancarta contra Irak luego no sabían ni situar Afganistán en el mapa… y ahí seguimos si no recuerdo mal…

    Y lo de Irak hubo una resolución de la ONU después de la invasión que instaba a sus miembros a enviar tropas para pacificar el país y conducir la situación hacia una normalidad democrática dentro de lo posible. Al poco tiempo ZP retira las tropas, dejándonos en evidencia ante nuestros aliados.

    Por cierto que llevamos meses sin que Irak salte a la palestra informativa ¿Pur qué?

  106. Jajaja vaya lluvia de hostias las que le caen a Sajador. Momento épico del floj!

  107. Mira tú, parece que hay retirada definitiva de Irak en breves:

    http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/10/21/obama%2Danuncia%2Dla%2Dsalida%2Dde%2Dtodas%2Dlas%2Dtropas%2Dde%2Dirak%2Da%2Dfinal%2Dde%2Dano%2D86348/#

    Por cierto, que 4400 bajas en 8 años lo firmaría cualquier general en una guerra pre-Vietnam.

    Sólo la batalla de Verdún (Sí que es verdad que fue de las más terribles de la IGM) le costó a los aliados 160000 muertos, 40 veces más a grosso modo (y eso que en esas «bajas» no se especifican si son muertos o heridos)

  108. Y lo más curioso fue el famoso video de los peritos. Si mal no recuerdo comienza con un Hostias!! nos vamos a hacer famosos…

  109. Sajador: Muy mala idea, Socio, la de mezclar churras con merinas. Quicir, la de meter Política en un blog del Real Madrid, a no ser que pretendas con ello fidelizar a los que son de tu misma cuerda política y darle por culo a los que no lo son, por muy madridistas que sean.

    Que no falte el típico tonto que protesta porque «no está bien eso de mezclar política en un boj de furgol».
    Vaya fauna.

  110. El Socio:
    Eso sí, Sajador sabe lo que estalló en los trenes, porque estuvo en Desiertos Lejanos.  

    Los trenes también los volaron para cobrar el seguro, no?

  111. Daniel: Sajador: El nuevo ‘desechu’ del blog.  

    Pobre Desechu. A mí me llegaba a dar pena cuando le hacíais la envolvente de hostias el Socio y tú a la vez.

  112. ¿Mezclar política con fútbol? Pues anda que es chica la foto del resentido marqués del nabo, como para decir que se mezcla una cosa con otra.
    Igual soy yo pero ambas partes las veo algo separadas y tal.

    Por cierto Socio = puto amo = Mou

    Es tan correcta esa ecuación que que el tal fajador sigue buscando ayuda en desiertos lejanos para su réplica.

  113. El Socio: Histórico

    Lo que no recuerdo es de donde sacaron el material para analizarlo a posterior. Ya que no había nada, no dejaron nada. Y si mal no recuerdo el juez Del Olmo estaba llevando el juicio sin saber el arma del crimen.

  114. Crichton:
    Pobre Desechu. A mí me llegaba a dar pena cuando le hacíais la envolvente de hostias el Socio y tú a la vez.  

    El que le daba canela fina era el hughes, de hecho lo de «desechu» es cosecha suya. Tiempos aquellos.
    Eso sí, la aparición de nuevos tontos en la web es cíclica, como todo en esta vida.

  115. Sajador, como archivista, me tienes que caer gordo por entrar a enmendar la plana sobre de qué se debe de hablar en un blog con miles de kilómetros de páginas de comentarios a los dos días de escribir en él.

    Te conmino a retornar a lo que se te da bien, es decir, insultar arbitrariamente y sin apenas causa a fansistas aleatorios. El Libro de Estilo de la página dice bien claro que ésa es la manera de integrarse, y además hace risa.

  116. Daniel: El que le daba canela fina era el hughes, de hecho lo de “desechu” es cosecha suya.

    Bueno, es que hughes… Creo que se ha peleado con todos menos con Geodotto. A mí me puso una entrada por las nubes y al día siguiente me deseó las mil muertes. Como digo siempre, hay que quererle.

  117. Crichton: El Libro de Estilo de la página dice bien claro que ésa es la manera de integrarse,

    Entonces yo estoy desintegrado… Creo que aún no me he metido con nadie…

  118. Grandísimo post. Llevo años comentando en todas las sobremesas familiares que estos hijosdeputa iban a votar psoe en vísperas de elecciones.. ¡años! , me he apostado el alma, y naturalmente, nadie aceptaba la apuesta porque no son gilipollas y lo sabían tan bien como yo… Ahora que se culmina la pantomima y lo que mas me jode es la cara de poker del Rajao, quiere ganarse también los votos de los idiotas que se creen el esperpento.. Qué falta de cojones, qué pandilla de miserables..Como dirían los Sex Pistols.. No Future..

  119. Crichton: Bueno, es que hughes… A mí me puso una entrada por las nubes y al día siguiente me deseó las mil muertes. Como digo siempre, hay que quererle

    Maricón.

    Ni madres, me niego.

  120. Al amic fajador sólo le ha faltado decir que esto en LCB no pasa.

    Sigo riendome con esto. Puro Mourinhismo.

    El Socio:
    Y una polla. Aquí a un listillo que compara el 11M con Roswell y encima dándoselas de autoridad por frecuentar una web de mierda lo pongo yo en su sitio por mis cojones.  

  121. Crichton:
    Bueno, es que hughes… Creo que se ha peleado con todos menos con Geodotto. A mí me puso una entrada por las nubes y al día siguiente me deseó las mil muertes. Como digo siempre, hay que quererle.  

    ¿Cuál era tu sobrenombre por aquellos entonces?

  122. El Socio:
    Y una polla. Aquí a un listillo que compara el 11M con Roswell y encima dándoselas de autoridad por frecuentar una web de mierda lo pongo yo en su sitio por mis cojones.  

    Hostias, lo sabía ¡¡LO SABÍA!! El Socio es un Pezón Negro, como los que se disfrazaban de pezón en frente de las Cortes. ¿Quién eres, Tad Pole, XLuis…? No, no das el nivel. Oye, no serás el Gran Pepino en persona, ¿no?

    Fíjate que te he hablado con respeto, y tú me saltas en plan troglodita testosterónico ¿Me vas a poner en mi sitio, por tus cojones? Será por tus cojones entonces, porque con la neurona que Dios nuestro señor le dió a los pezones como tú no lo vas a conseguir. Mira, más vale que me expulses o hablemos de Guti, porque la paliza (virtual)que te puedo dar te va a dejar el cerete rojito pa los restos. Solo una muestra:

    El Socio: – ¿Por qué los trenes del 11-M se trituran horas después de los atentados y se dejan sólo pruebas residuales y lavadas con acetona?

    Primero, tú no tienes ni zorra idea de lo que significa «lavadas con acetona». A ti El Inmundo, el Federico y el Pepino te han dicho que es como si las muestras le hubieran dado acetona a chorro, y cual loro descerebrao lo repites. Y no, pringao, «lavadas con acetona» es una expresión que se sacaron los conspiranoicos de la manga. La expresión correcta es «extracciones con acetona»: de cada muestra se extrae una pequeña porción (el resto se conserva intacto) que es la que se trata con una MÍNIMA cantidad de acetona, para extraer los restos orgánicos de explosivo de la porción de muestra… Es el producto de esa extracción el que se analiza, queda inservible en el proceso para un nuevo análisis y se desecha. El resto de la muestra, cenutrio, se conserva intacto, sin «lavar» con acetona… Restos intactos como ése fueron los que se enviaron a la pericial durante el juicio del 11-M.
    Lo que los imbéciles no tan imbéciles como tú (es decir, que se enteran un poco más) sostenían es que la perito limpió a chorro las pruebas con acetona para hacer desaparecer de ellas la nitroglicerina (Tytadin), pero en primer lugar es imposible hacer desaparecer la nitroglicerina sin hacer desaparecer el nitroglicol (Goma 2 ECO) porque el nitroglicol es mucho más soluble en acetona que la nitroglicerina, y en segundo lugar no se entiende que se hubiera dedicado a lavar todas las muestras menos una, la M-1 (hablo de memoria) en la que curiosamente sí se encontró nitroglicerina durante la pericial. Qué pasa, ¿que a ésa se le olvidó pegarle el manguerazo de acetona?

    Segundo, los trenes triturados horas después del atentado… Hay que ser gilipollas:

    http://www.youtube.com/watch?v=M0ggBCn8DF8&feature=player_embedded

    En serio, socio, el tema me cansa y no es el sitio. Vamos a hablar de Guti… Pero como quieras. Si quieres hablamos de que todos los autores materiales están muertos para que no puedan hablar. Bueno, todos MENOS UNO, que ya está tardando en hablar… En realidad, socio, no es uno, son DOS: Zougam y el Gnaoui.

    ¿Hablamos mejor de Guti, pequeño zombie intelestuá? ¿O de Velickovic, que se ha jodido el menisco?

  123. Daniel: Sajador: El nuevo ‘desechu’ del blog.  

    Hombre, pajillas, ¿ya te has hecho las cinco de hoy?

  124. Lo que no imaginaba es que este foro estuviera lleno de… !!PEZONES!! ¡Seguimos queriendo de zabé!

    Crichton, tienes razón y no. Lo que dije:

    «En un foro, solo lleva a que se convierta en una merienda de negros y termine yéndose a tomar por culo. A NO SER QUE EN EL FORO TODOS PIENSEN IGUAL».

    Y resulta que todos piensan igual. Con el culo, claro. Repitiendo como loros las consignas. Menudo futuro la base social del Madrid, copón, la mitad son viejillos camino del más allá, la otra mitad pezones negros.

  125. Sajador: Repitiendo como loros las consignas

    Por algo nos llaman Palmeros y Verduleros. No sé si eres un Copy & Paste de Zp, de Fans, de Gabilondo. Pero que tú nos digas loros, tiene guasa el asunto. Es decir … tú mismo eres la prueba de que eso es un chanchullo.

  126. Sajador: Fíjate que te he hablado con respeto

    Unas horas antes…

    Sajador: Otra cosa es que el contenido sea basura tan resentida como la del Marqués del Nabo.

    Bocazas.

  127. Lo gracioso es que digas que después de X legislaturas los peperos ya no querrán saber. Cuando precisimante al día siguiente de ganar las elecciones los socialista, los que asaltaba sedes pasaron hasta el culo de saber la verdad.

  128. Ah, que los trenes no se destruyeron 48 horas después. ¿Cuándo entonces, una semana después? ¿Eso es significativo? ¿Por qué se trituraron, siendo la principal y fundamental prueba?

    Lo que entiendo de tu tocho inmundo es que sólo apareció nitroglicerina en una prueba y que en las demás se detectaba Goma 2 Eco, ¿correcto? Así que tu teoría es que estalló Goma 2 (y vale ya) y que la nitroglicerina es una prueba falsa o despreciable, ¿no es así?

    Y la autoría intelectual, de los moritos de Leganés, ¿es así?

    ¿Esa era la «paliza»?

  129. Mira, si tú quieres ser un Palmero, alla tú. Yo lo único de que soy prueba es de que no me caso con nadie, ni con Zparo, ni con Marianico el Corto, ni con Ansar… Y por supuesto, ni contigo ni con los de tu cuerda (política y no política). Yo he venido aquí a hablar de mi libro, digo del Madrid, las polladas vuestras sobre el 11-M ya me cansan, a mi y al 99% de los españoles. Los pezones negros son ya un recuerdo, «cagarrutas en el desierto» como el propio Pepino (es decir, Luis del Pino) los definió.

  130. Lo curioso es que los mismos que ven conspiraciones en todos lados, acostumbrados a pensar siempre en adivinar la malicia ajena y en este caso no tengan ni una mínimisima duda.

    Temo Palmerismo ajeno

  131. Sajador: Si quieres hablamos de que todos los autores materiales están muertos para que no puedan hablar.

    ¿Qué pasa, te parece un mal motivo?

    Sajador: Bueno, todos MENOS UNO, que ya está tardando en hablar…

    ¿Se ha declarado culpable? Por eso de Irak y tal, tú sabes. ¿Lo habéis entrevistado los de los desiertos?

  132. Cuéntame por qué trituraron los trenes, tú Sajador el apalizador.

    Cuéntame quién urdió el atentado, o si fueron los de Leganés cómo un grupo de desaharrapados montan la mayor matanza en la historia de España.

    Cuéntame si, categóricamente, lo que estalló fue Goma 2.

  133. Sajador: ni con Zparo

    Cuándo te has divorciado de Zparo?. Siento tener que decirtelo pero sí, eres tan sectareo como yo. Al 99% de los españoles no les cansa sencillamente pasan hasta el culo.
    El schock duro un año quizás dos, los únicos que quedaron fueron los munderos, los peones negros como tú les llamas y por lo visto los desiertos negros.

  134. El Socio: Ah, que los trenes no se destruyeron 48 horas después. ¿Cuándo entonces, una semana después? ¿Eso es significativo? ¿Por qué se trituraron, siendo la principal y fundamental prueba?  

    ¿Trituraron? Pero si algunos fueron hasta reparados:

    http://www.elmundo.es/cronica/2005/490/1110063605.html

    El Socio: Lo que entiendo de tu tocho inmundo es que sólo apareció nitroglicerina en una prueba y que en las demás se detectaba Goma 2 Eco, ¿correcto?

    No. Lo que entiendes por lo que veo es NADA. En ninguna se detectó Goma 2 ECO (más bien habría que decir nitroglicol) por la sencilla razón de que como se hartaron de repetir los peritos en el juicio los componentes orgánicos de los explosivos desaparecen con la explosión. Solo apareció nitroglicerina en una, la M-1, que curiosamente había sido analizada por un perito heroico pezonoico (Escribano, ¿te suena?) poco después de los atentados y no había encontrado dicha nitroglicerina. Además, te repito, por qué apareció nitroglicerina en una muestra, cuando se supone que la perito tenía instrucciones de borrar rastros y pegarles un manguerazo de acetona a todas ellas.

    El Socio: Y la autoría intelectual, de los moritos de Leganés, ¿es así?

    Pues puede que sí, puede que no. No siempre se descubre el autor intelectual de unos atentados. A veces coincide con uno o dos o tres de los autores materiales, a veces no se descubre. ¿Alguna prueba, documento, foto, confesión… de que fue alguien del PSOE? ¿Quién fue el autor intelectual del 11-S? ¿Del asesinato de Carrero Blanco? No me digas ETA, dame nombres.

    El Socio: ¿Esa era la “paliza”?

    No, ya te he dicho que no quiero darte una paliza. Si sigues con el tema, acabaré dándotela.

  135. Palmeros varios,

    El Capataz:
    “La compañía blanca” es tu sitio.  

    Hombre, si provienen de aquí, me imagino que serán más o menos de la misma ralea… La mayoría de bacterias se reproducen por bipartición, ya sabes.

  136. Sajador: En ninguna se detectó Goma 2 ECO

    Goma 2 eco y vale ya!!. El señor rubal me obligaba a decirlo cada mañana.

  137. Aunque esa teoría que acabas de sacar para mí es nueva. Usease es la rerepuesta a la rereconspiranoia. Raro Raro.

  138. Don Verdulero MoopieHead: Aunque esa teoría que acabas de sacar para mí es nueva.   

    Por supuesto. Es lo que pasa cuando solo te lees el título de los libros. O los titulares de los periódicos.

  139. Mudejuait: Alardear de palizas es como cuando quedan en cubos y plantan.  

    Bueno, hubo uno que dijo que me iba a poner en mi sitio por sus cojones… No sé si estaba alardeando.

  140. Sajador: En ninguna se detectó Goma 2 ECO (más bien habría que decir nitroglicol) por la sencilla razón de que como se hartaron de repetir los peritos en el juicio los componentes orgánicos de los explosivos desaparecen con la explosión. Solo apareció nitroglicerina en una, la M-1

    O sea que como no hay nada, debe ser GOMA 2, muy científico. Y cuando aparece algo (nitroglicerina), es una prueba falsa. Las conspiraciones sólo valen en uno de los dos sentidos, por lo que veo.

    Sajador: cuando se supone que la perito tenía instrucciones de borrar rastros

    ¿Qué cojones he dicho yo de una perito? He dicho que se conservaron unos restos mínimos, tú dices que la acetona es irrelevante, pues muy bien. Lo cierto es que el único explosivo identificado es nitroglicerina, y tú lo ventilas diciendo que es mentira, una prueba falsa, y ya está.

    Sajador: ¿Alguna prueba, documento, foto, confesión… de que fue alguien del PSOE?

    Tú no me has leído antes o no me has querido leer. El PSOE no necesita poner ninguna bomba, ni creo que ningún peón negro haya dicho nunca semejante cosa. Sobran agentes internos y externos interesados en que ese partido esté en el poder. Y por qué no, esos agentes pueden tener la colaboración de algún afín al psoe muy familiarizado con las cloacas.

    Sajador: ¿Quién fue el autor intelectual del 11-S? ¿Del asesinato de Carrero Blanco? No me digas ETA, dame nombres.

    ¿Pero tú me tomas por imbécil? Si esos son atentados REIVINDICADOS por la banda, no hace falta buscar a nadie. Aquí no hay autor confeso, ni comunicado ni pollas, sólo unos moros criando malvas muertos en unas circunstancias extrañísimas.

  141. Sajador: ¿Trituraron? Pero si algunos fueron hasta reparados:

    Esto es lo que pone en ese enlace, que no lo habrás leído ni tú.

    «Sin embargo, el número total de coches desguazados difiere dependiendo de la fuente. Renfe habla de nueve coches desmantelados de la serie 446, que fueron los que estallaron en Santa Eugenia, las inmediaciones de la calle de Téllez y la estación de Atocha.A éstos hay que añadir los dos vagones siniestrados en el tren de dos pisos de Santa Eugenia: en total, 11 vagones convertidos en chatarra.»

    «En los talleres de TAFESA, en el kilómetro nueve de la Avenida de Andalucía, se repararon los mencionados coches que no sufrieron daños de consideración.»

    O sea que todos desguazados menos lo que no tenían daños considerables (sin duda muy adecuados para recabar pruebas, y muy fáciles de localizar posteriormente). ¿Qué coño nos estás contando?

  142. Sajador: Es lo que pasa cuando solo te lees el título de los libros

    Supones, pero para serte sincero hace tiempo que no leo ni los titulares de los periódicos.

    Entiendo lo que te pasa , te preparas y te preparas, lees, estudias crees saberlo todo te has esforzado precisamente para salir airoso de estos debates. Te dices a ti mismo no soy tan lerdo como los demás. Y al fin y al cabo todo esto para qué?.

  143. Hay que ver el trabajo que se toman algunos para poder decir «aquí no ha pasado nada».

  144. He aquí una disputa entre un fino estilista (elsoci, claro está) y un ¿duro? fajador (el amigo safado). Se viene el nocaut, ¿no?.

  145. helumilde: He aquí una disputa

    Qué pasa que el Verdulero & Palmero no tiene ningún mérito o qué?.

  146. Quién te creés que le estaba dando patadas en las espinillas y puñalas por la espalda eh?

  147. Socio Dimisio!!, necesitamos un jefe que reconozca el buen hacer palmeril.

  148. Verdulero te dejo las patadas en el falso vientre, yo me quedo pinchando con alfileres en los corners.
    PD: No huyas pezón peleón!

  149. Yo no entiendo como en base a unos supuestos dudosos se puede llegar a unas conclusiones tan absurdas como las que expone la caduca conspiranoia del 11-M. Lo peor es que se sugieren cosas, pero no se establece ninguna teoría mínimamente coherente, lo de fuerzas que quieren poner al PSOE palidece frente a la cantidad de inconvenientes que tiene el que un partido/servicio secreto colabore con una organización terrorista que quiere hacer el máximo daño posible al propio estado es algo que no se sostiene por ningun lado.

    Y ya que el Socio lo sabe todo, espero que me explique donde estan las armas de destrucción masiva y las conexiones con Al-Qaeda que justificaron la invasión de un estado soberano y provocaron la mayor matanza terrorista en este país.

    Lo peor es que esto es una discusión sin fín y totalmente inutil, ya que a estas alturas nadie va a cambiar de parecer.

  150. Daniel:
    ¿Cuál era tu sobrenombre por aquellos entonces?  

    Crichton. Me refiero a la entrada sobre el antimadridismo. Yo sólo he escrito aquí como Yllans (pre-troll) y como Crichton.

    Bueno, y como NOT Fl*nk*r.

    Bueno, y cuando fue el CubosGate escribí con otro nick para certificar la versión de Razorback de la historia.

    Joder, al final son bastantes.

  151. Sajador: Crichton, tienes razón y no. Lo que dije:

    “En un foro, solo lleva a que se convierta en una merienda de negros y termine yéndose a tomar por culo. A NO SER QUE EN EL FORO TODOS PIENSEN IGUAL”.

    Y resulta que todos piensan igual. Con el culo, claro.

    Vamos a ver si no decimos gilipolleces. Aquí se puede decir lo que se te ponga en la punta del nabo, sólo está en juego tu imagen y tu dignidad o falta de ella.

    Yo soy un nazionalista antiespañol, deporculista y troll rehabilitado en archivista, y más o menos me toleran. Algún «hijodeputa» me cae de vez en cuando, pero yo sé que es desde el cariño.

  152. Engonga: justificaron

    La resolución ONU (1441/854080///0840940) <- "es inventado el numero pero existe"

  153. El Socio: La verdad es que algo palmeros sí sois.  

    Las mamadas dogmáticas al Socio son tan tradicionales en esta página como las quedadas en Cubos para abrirse el cráneo.

    Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.

  154. Basada en mentiras que no se creía nadie y con el objetivo principal de hacerse con los recursos del país. Lo peor es que Bush, Cheney, Rumsfeld y compañía fueron tan sumamente ineptos que en su penosa gestión de la postguerra ha supuesto un perjuicio económico, humano y sobretodo, en la estabilidad de la zona que ha eclipsado completamente cualquier posible beneficio.

    Esa guerra fué una auténtica verguenza. Ahora ha pasado algo similar con Libia (donde ya veremos que clase de gente va a mandar allí) mientras que en Siria ya van miles de muertos sin que nadie haga nada.

  155. Engonga: Basada en mentiras que no se creía nadie

    Son palmeros. Pues esos señores se han sentado en una mesa Llamada paz.

  156. Engonga: Y ya que el Socio lo sabe todo, espero que me explique donde estan las armas de destrucción masiva

    En mis cojones.

  157. Vaya! Que me dio por leer los comentarios de la noticia del Ass: «Ultimátum de díez días de la FIFA a la Federación Suiza» y el 100% de los comentarios culandras, que son los mas, apoyan a la UEFA/FIFA, alegando que todos los equipos deben cumplir si o si los designios de los dictatoriales estamentos y luego hay uno que otro madridista que defiende a Constantin y su derecho de acudir a la justicia ordinaria!

    Como se nota que, aunque no lo reconzcan, los culerdos saben que la UEFA, los favorece, ja! tan pronto se les vire la tortilla, me partiré de risa, leyendo entonces las voces culerdas clamando justicia!

  158. Engonga: Siria ya van miles de muertos sin que nadie haga nada.

    En qué quedamos Guerra sí o no?

  159. Engonga: Basada en mentiras que no se creía nadie y con el objetivo principal de hacerse con los recursos del país.

    ¿Pero tú crees que los USA se van a gastar 100.000 millones de dólares, un desembolso salvaje, para «hacerse» con unos putos pozos de petróleo? Vete a cagar, hombre.

    La guerra de Irak es una acción de represalia por el 11-S, lisa y llanamente, y hay que ser muy necio para no verlo. El incumplimiento reiterado por parte de Irak de los mandatos de la ONU era la razón formal que esgrimió Bush (si bien escrupulosamente «legal», ya que eso preocupa tanto a los progres). Aparte de detalles como que Sadam fuera un sátrapa sanguinario y tal.

    Pero Engonga: en tu calidad de progre apollardado, ¿tienes algo que decirnos de China, Corea del Norte, Venezuela…?

  160. He indultado a Heladio en memoria de Muamar el Gadafi, alias «el Gadafi».

  161. El Socio: He indultado a Heladio en memoria de Muamar el Gadafi, alias “el Gadafi”.

    SOCIUS MISERICORDIOSO!

  162. Ya viene el cabrón como un loco… Y es…. es.. Sajadorista!!

  163. El Socio: La guerra de Irak es una acción de represalia por el 11-S, lisa y llanamente, y hay que ser muy necio para no verlo

    Ahora entiendo tu actitud agreste conmigo ayer! sólo por haber dicho algo totalmente opuesto a lo que tu crees a este respecto! I got it!

  164. El Socio: He indultado a Heladio en memoria de Muamar el Gadafi, alias “el Gadafi”.

    Sepa que voy a montar un mercadillo de palmeras. Eres un crak sosio.

  165. El Socio: con unos putos pozos de petróleo

    Hombre las segundas o terceras reservas más grandes del mundo no son pocos pozos de petróleo. Y veo más de necios hacerlo por simple represalia.
    Podían haber ido por Arabia Saudí, prácticamente todos los implicados en el 11S eran saudíes. Además son casi tan tiranos como lo era Sadam. Y tiene más petróleo. Pero claro estos son coleguitas.

  166. Puto Rojo:
    Sepa que voy a montar un mercadillo de palmeras. Eres un crak sosio.  

    Eh, ponte a la cola que aquí de momento las palmeras las ponemos el amigo verdulero y un servidor. Esto es como en la frutería hoyga, coja número y espere su turno.

    Socio indultador de toros que lo merecen, desvastador de todo aquel que osa a batallear dialécticamente, aquí está tu pueblo.

  167. El Socio sin Heladio es como La Duquesa sin el Funcionario.
    Un alma en pena.

    MARICÓNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

  168. ana bolena:
    Ahora entiendo tu actitud agreste conmigo ayer! sólo por haber dicho algo totalmente opuesto a lo que tu crees a este respecto! I got it!  

    Calla india, no digas burradas.

  169. Von Rothbart: El Socio sin Heladio es como La Duquesa sin el Funcionario.
    Un alma en pena.MARICÓNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN  

    Tú calla, que pierdes más aceite que la vespa de Jorgeja.

  170. Vamos a ver, respecto a lo de Siria (por cierto, país en el que he vivido durante un año) he de decir que no entiendo por qué se interviene en Libia en base a su supuesto ataque a la población civil mientras que en Siria no se hace nada aún muriendo miles.

    Respecto a lo que comenta el Socio, ¿que coño tiene que ver Saddam Hussein con el 11-S? NADIE se creía que tuviera que ver nada con Al-Qaeda o que fuera una amenaza para los USA. En lo de de China, Corea del Norte, Venezuela precisamente reside la hipocresía de quien invade los paises afirmando que así el mundo será mas seguro cuando es una puta mentira.

    A ver si te crees que yo simpatizo en algo con los regimenes de esos paises, pero soy de los que creen que son sus ciudadanos los que tienen que derribarlos ya que me parece de una soberbia infinita creer que tenemos potestad para entrar a sangre y fuego para «liberarlos».

    Por cierto, ahorrate las etiquetas y centrate en los argumentos.

  171. ampersand: Podían haber ido por Arabia Saudí, prácticamente todos los implicados en el 11S eran saudíes. Además son casi tan tiranos como lo era Sadam.

    Invadir Arabia Saudí no tiene ningún sentido político, habría creado una guerra con todo Oriente Medio. Pero vamos, lo del petróleo es una gaita y una vieja leyenda urbana izquierdosa, para ellos todas las guerras son por petróleo. Obviamente en la primera guerra del golfo sí fue un factor, pero ahí fue Sadam el que meó fuera de tiesto. Sin 11-S jamás habría habido segunda guerra de Irak, ni de coña. Demasiado precio económico y sobre todo político. Luego les salió el tiro por la culata con la guerra de baja intensidad que se inventaron los islamistas, pero a todo pasado es fácil analizar las cosas.

  172. Custer: No discutas con nadie del PSOE.

    Me buscan. Sobre todo me ha jodido ese intento miserable de ridiculización de los peones, organización de la que por cierto ni formo ni he formado parte.

  173. Engonga: ¿que coño tiene que ver Saddam Hussein con el 11-S?

    Eso es lo de menos. Era un tocacojones de EEUU y el bloque occidental en general, con un historial de agravios ya prolongado. Básicamente, era quien estaba más a mano para dejar claro que a América no se la jode sin consecuencias. Se llama política.

  174. helumilde: Socio indultador de toros que lo merecen, desvastador de todo aquel que osa a batallear dialécticamente, aquí está tu pueblo.

    Puto Baboso,
    ponte el babero, palmero.

  175. Engonga: A ver si te crees que yo simpatizo en algo con los regimenes de esos paises

    Pues no has dicho ni media de ellos. Habla de China y el Tibet, yo qué sé, macho, o métete con la India y su sistema de castas. Ya son ganas de meter el dedo en el ojo a los USA, la mayor democracia del mundo (a no ser que Rusia te parezca democrática) y uno de los pocos garantes de que no se vaya todo a la mierda. Ah, y con el régimen de Sadam parece que sí simpatizabas, por lo que decías del «país soberano» y todo eso. Soberanos son todos los países por definición, y aún así pueden tener regímenes bastante repulsivos.

  176. Custer: Cuidado con El Sopas.

    Al SOPAS, si tanto le gustan, que pruebe mi especialidad :
    Sopa de leche merengada con tarzanetes.
    Otro puto baboso.
    Luego dicen de los cerdos culés.

  177. El Socio: Calla india, no digas burradas.

    LOL, LOL, BIG LOL, seré «india» pero el que dice burradas es otro!

  178. Pero si eso ya se intentó con Afganistán, que cobijaba a Bin Laden, no tiene sentido meterse en ese otro berenjenal y encima hacerlo en base a mentiras que encima nadie se tragaba.

    Por la misma regla de tres, podían haber bombardeado Cuba, Rusia o Corea del Norte, ya que esos paises tenían la misma relación con el terrorismo islamista que el régimen de entonces en Irak.

    El resultado de ambas guerras ha sido un completo desastre y ya veremos como acaba lo de Libia. Esta historia de rebeldes buenos ya la vimos en la peli de Rambo 3 y todo sabemos lo que ocurrió despues…

  179. Pero, siendo Gadafi hasta hace unos años alguien con buena relación con varios países europeos, compartiendo gas y millones con «Il Cvalliere» por decir uno, ¿cómo es que ahora se lo han cargao?

    Más o menos, han dicho, ¿Gadafi? Mi no entender.

  180. Esto…¿Von Roñas es como te conocen por aquí,no? Pues cuidadín, que tengo una rama de palmera en la mano y a la mínima que me toques la polla te suelto un estacazo.
    El gran socio distribuidor de vida de este venerado bloj e indultador de astados merecedores de mejor muerte, me permite un descanso en mi tarea de abanicador para darle al roñas.

  181. Estados Unidos es el Real Madrid de las democrácias todo encaja.

  182. El Socio: Tú calla, que pierdes más aceite que la vespa de Jorgeja.

    Jorgeja, ¿ese quien es tu ex-novio pijo maricon de La Moraleja?.
    El del polo lacoste rosa y el cinturón con los colores de la bandera de España y los nauticos.

  183. Claro que los regímenes de esos paises pueden ser repulsivos, pero eso no justifica invadirlos porque al final las cosas pueden acabar mucho peor como es el caso.

    Por no hablar de que no soy anti-EEUU, ¿acaso por ser occidental no tengo derecho a criticar las barbaridades que han hecho sin que se me etiquete de simpatizante de dictaduras de izquierdas?

    Es un error polarizar y etiquetar a la gente tan a la ligera.

  184. helumilde: Pues cuidadín, que tengo una rama de palmera en la mano y a la mínima que me toques la polla te suelto un estacazo.

    Sigue mamando la polla de Mario Gomez y recuerda que con la boca llena no se habla.

  185. Buenas madrugadas.

    Hay que ver. Cuánto gilipollas y qué pocas balas, o como se diga eso.

    Valencia-Bilbao 2. Apuesten a lo seguro.

  186. El Socio: Me buscan.

    Ante la obsesión de que te busquen… el placer de que no te encuentren.
    Pero ahora todo el mundo quiere ser encontrado.
    Yo lo entiendo: a mí me encuentran.
    Pero no obtengo ningún placer en ello.
    Soy un perfecto imbécil.
    Socio, sea imperfecto en eso.

  187. El siguiente dictador en caer tiene nombre y apellido.
    Mario Gomez.
    El Socio.
    Los USA ya ha mandado a tipos de la CIA para que se infiltren en Fans.
    Lo de la LCB solo fue un movimiento de perroflautas e indignados.

  188. “Estoy tan, tan cansado…”
    Decía mi profesor de latín.
    (Qué razón tenía el hijoputa)

  189. En esta vida hay una cosa indudable: a la gente le gustan los pies. Incluso a los amputados les encantan los pies y sueñan con pies y se compran pies de plástico.
    Yo, señores, estoy harto de vuestros pies, de que me enseñéis los pies a todas horas con esa ansia que os entra por mostrar los pies en chanclas, con el pulpejo rojo, con el pulgarcito en sancristobalón o en sambernardo.
    ¿Pero es que no veis lo feos que son? Y si no aceptáis eso ¿cómo queréis ver otras cosas? ¿Cómo pretendéis entender el mundo? ¿Cómo osáis hablar de política, de fútbol, de muerte, de amor?
    Lo primero que tendrían que hacer ustedes, caballeros, es meterse los pies por el culo. Que vivimos en una sociedad con más pies que personas, joder, y aunque al principio era gracioso, ahora, en esta coyuntura, empieza a resultar francamente intolerable.
    Y quería que lo supierais.

  190. Custer: Yo, señores, estoy harto de vuestros pies,

    Por cierto , Papi, tus pies son preciosos, perfectos…pero tienen un problema de difícil solución ; que APESTAN.
    Un nauseabundo olor a rancio y a podrido.
    Un olor que atrofia pituitarias.

  191. Engonga: Por la misma regla de tres, podían haber bombardeado Rusia…  

    Hombre, amiguete, una cosa es una demostración de fuerza y otra hacer el gilipollas. A Rusia tampoco le puedes tocar los cojones porque te monta un armaggedon de hostias te llames como te llames.

  192. Hay otro asunto que me jode mucho: que me estornudéis encima.
    Estornudad en vuestros santos huevos, señores ¿Es que en este país, en esta Cosa, no hay educación suficiente como para echar las propias miasmas en algún rincón? La costumbre, ya finisecular, de venir cagado y meado de casa ¿se ha perdido? ¿Acaso la ha exterminado también ETA?
    No.
    Entre todos la matamos y ella sola se murió.
    Se empieza por ahí y luego, como nadie te pone freno, acabas contratado por la CIA y estrellando un avión en alguna ciudad dormitorio.
    Me cago en vuestros estornudos y me cago en el aire.
    Me cago en todos los Imperios…salvo en aquellos en los que nunca se pone el sol.

  193. Von Rothbart: Un nauseabundo olor a rancio y a podrido

    He encontrado un poema para ti y espero que lo aprecies.
    Dice así:

    -Maestro Basho
    ¿cómo volverme
    un poeta esencial?
    -Vuélvete puto.

  194. Y ya puestos: me quieres decir, por favor, ¿por qué me das el coñazo?
    Estoy tranquilo, bebiendo porque soy alcohólico, relajado, pensando en mis cosas o sea: en las psicofonías y, de pronto, llegas tú o aparece alguien como tú a preguntarme de lo que sea porque está solo y lo lleva como un tiro en la nuca.
    Y si al menos fuera en la nuca…pero no, es un tiro en la barriga, en el intestino más grueso que tengas. Olvidad lo de la nuca. Es como el jazz con palabras. Sabes cuándo empieza pero no en qué instante le va a salir de los cojones al músico terminar.
    Y uno se queda allí mirando. No escuchando. Mirando.
    A punto de la hostia.
    Y al final opta por irse a su casa para escuchar otras voces y, en ocasiones, hasta otros ámbitos.

  195. Custer eres el alma de esta casa! eres la versión fansdelmadrid de Yoda!

  196. Hay locos que en vez de matarse matan a los demás y la gente les acusa encima de “no ser coherentes”. Les sorprende incluso que no se ahorquen si están locos y dicen “Entonces no estarán tan locos” cuando precisamente están locos porque matan “a los demás”. Hay que estar muy cuerdo para pegarse un tiro. De hecho los que se vuelan el cráneo, para que los perros lo devoren, pecan de exceso de lucidez si bien jamás les da tiempo de contárselo a nadie.

  197. El madridista es un perdedor que gana siempre.
    Y eso, que tantas veces nos encanta, en algunas ocasiones nos jode…lo suficiente.

  198. Custer: Y ya puestos: me quieres decir, por favor, ¿por qué me das el coñazo?

    V.R. Comentario 252
    Custer Comentario 258, haciendo referencia al anterior.
    ¿ Quien da el coñazo?.
    y puestos a hablar de coñazos , mirate tu vagina peluda y ese clitoris hipertrofiado de ego , pedantería y onanismo que no para de crecer.

  199. Custer: ¿De dónde sacas estas canciones tan raras?

    Las canciones que le ponia su Papi cuando le daba por el ojete al mariconazo del Pollita de los cojones.
    Trauma infantil, lamento de ratas.

  200. Hoy me siento especialmente generoso. Así que voy a dar un consejo.
    Si has bebido, apaga el móvil.
    No llames a nadie porque siempre tendrás la tentación de llamar a una chica y luego lo lamentarás.
    Las llamadas con alcohol nunca son buenas.
    Apaga el móvil, chaval.
    Y sigue bebiendo.

  201. Dick_Turpin: Custer, ponte ésta cuando VonRabas acabe quemado en una barbacoa

    Espero que sigas el rito canibal y te comas mis restos, de esta forma absorveras mi espiritu y te convertiras en UN HOMBRE, mariconazo.

  202. Von Rothbart: onanismo que no para de crece

    Tú nunca me das el coñazo, querido.
    Pero como no me guste La Broma Infinita…lo lamentarás.
    Mil y pico páginas.
    Serás cabrón.

  203. Y buenas noches amics. Menudo pifostio habeís montado hoy por la tarde ¿eh? xD

  204. Custer: Hoy me siento especialmente generoso. Así que voy a dar un consejo.
    Si has bebido, apaga el móvil.

    Hoy me siento especialmente condescendiente. Te voy a dar un consejo.
    Pon el móvil en función vibración y métetelo por el culo.

  205. Hagas lo que hagas nunca lo verán.
    A no ser que esté mal.
    Entonces sí lo verán.

  206. Custer: Hagas lo que hagas nunca lo verán.
    A no ser que esté mal.
    Entonces sí lo verán

    ¿Ya has abandonado el exhibicionismo en los parques?

  207. Special_One: Custer, creo que esta página te va a encantar:

    Cómo me gustaría ser como vosotros: políglota.
    Pero no entiendo nada.

  208. Custer: Mil y pico páginas.

    Sin contar las notas a pies de página, otras quinientas.
    Seré cabrón.

  209. Nicolás, como te quiero mucho, y sé que tarde o temprano irás a la cárcel, ahí va un consejo: no puedes defenderte cuando estás meando.
    Es mejor que eches un vistazo alrededor cuando entres al servicio.

  210. Custer:
    Cómo me gustaría ser como vosotros: políglota.
    Pero no entiendo nada.  

    Jajaja, respuestas así solo están al alcance de Custer y Tony Randall.

  211. Y antes de daros a todos las buenas noches…recordad mi lema: hay un tiempo para trabajar, un tiempo para disfrutar…
    ¡Y un tiempo para bailar el Macabré!

  212. Hay grupos terroristas, depresiones, suicidios, peliculas extrañas, sesudas reflexiones deportivas, mil tipo de adicciones, tipos frikis, grupos de apoyo, mutantes, pedantería , violencia , drogadictos, marcas publicitarias, alcoholismo, maltrato animal, travestidos, conquistadores sexuales, misoginia, tochos indescifrables… » la Broma infinita» es lo mas parecido a Fansdelmadrid que he visto nunca.

  213. Custer: Nicolás, como te quiero mucho, y sé que tarde o temprano irás a la cárcel, ahí va un consejo: no puedes defenderte cuando estás meando.

    No te preocupes, por eso siempre llevo una sonda.
    Gracias, eres el mejor Papi del mundo.
    Espero que cuando este en la carcel, El Socio venga a verme en el via a vis.

  214. Si es que el problema es que os poneís ha hablar de política y se acaba liando.

    … Que falta hace que empiecen ya los festivales europeos para elegir candidatas de Eurovisión. Supongo que no tardarán mucho.

  215. Los consejos de Custer hay que guardarlos como si fueran mandamientos.

    Y no es broma:

    1 Cuando bebas No Llamarás.

    2 Tus buenos actos, nunca se verán.

    3 Avispate antes de mear.

  216. Los comentarios de hoy me recordaron viejos y buenos tiempos.

    De caos, de guerra.

    Nada más falta que le ganemos al Barca, y luego ganar la champions para que empecemos a chuparnos la polla mutuamente y la paz será absoluta.

    Y por lo tanto una vida aburrida.

    Tetas, sangre y tetas.

  217. Custer:
    Socio, pareces nuevo.
    No discutas con nadie del PSOE.  

    Soy del PSOE tanto como tú de la Royal Society de Londres. Lo tuyo es más el Club de los Poetas Muertos.

    Crichton:
    Vamos a ver si no decimos gilipolleces. Aquí se puede decir lo que se te ponga en la punta del nabo,   

    No, si ya me he dado cuen, que aquí por lo general las máximas autoridades hablan desde el nabo… Hablando de nabos, el marqués está buscando guitarra, bajo y batería para la nueva gira, después de 17 años, de Os Resentidos. Le voy a hablar de Fans.

    Boas noites, pezones que por aquí pululáis. Que soñéis con los restos de los trenes y con ZParo/RuGALcabra en la trena. Os quiero. Un montón. No imagináis cuánto. Infinito. Nunca imaginé que podía querer tanto a unos mamapingas. Lo que hace el Mandril…

  218. ColombianoMadridista: Tetas, sangre y tetas.

    Los productores de Spartacus se equivocaron con la 1ª temporada. No tenían que haberla llamado «Spartacus: sangre y arena» sino «Spartacus: tetas, sangre y tetas».

    Que poca visión de marketing xD

  219. Yo lo que no entendí es porque a Sajador se le dio por atacar a Dani Daniel.

  220. Por llamarme pipero. Me puede llamar hijoputa, maricón, pederasta… Pipero nunca.

  221. El Capataz: El avatar de Sajador es clavadito a uno de Colombiano. Norl? 

    Pensé lo mismo, pero mi lobo era blanco Madridista.

    En referencia al pipa.

  222. Y te respondo rápido porque ya me veía a Mario Gomez entrando con un:

    «Mentes privilegiadaZ»

    Y con el Socio no aguanta discutir, porque es dueño del botoncito.

  223. ana bolena: Custer eres el alma de esta casa! eres la versión fansdelmadrid de Yoda!  

    Cóño Custer tú si que sabes, tienes palmera-y bien puta- en lugar de eunuco. Si es que cualquiera es palmero/a hoy día…

    Von Rothbart:
    Nada que el talante del Socio no pueda arreglar.  

    sácate esa minga de la boca, que esa minga tiene dueño. Ya sé lo que te pasaba puta, estabas celosa.

    PD: vuelve el duro fajador con ganas de más. Socio no te digo ná.

    Con esto y un viscocho, mañana nos zumbamos al Málaga.

  224. Por cierto, helumilde, lo del Socio como «fino estilista» es coña palmera pelotera ¿no? ¿te da de comer o qué?

  225. helumilde: Cóño Custer tú si que sabes, tienes palmera-y bien puta-

    Bien has dicho, apropósito dile a tu hermana que ya le conseguí el remedio ese para la gonorrea que le pegó el cliente ese al que le falta un hojo y le sobra un escroto; pero para la sífilis que tiene tu mamá ya no hay cura porque le dejó coger cuerpo. XOXO

  226. Encantador.

    Encantador todo hoy.

    La entrada (te has quedado corto, el rebaño lo necesita menos cocinado), los comments (jrandes muchos, so zorraSS), quienes van de trollacas sin serlo, quienes lo son sin ser reconocidos, y demás putas.

    This is Fans ( ¿again? ever. )

    Mario in mode gautling, alguno de los habituales (últimos y/o norl, más da coño). Lo normal. Especialmente si se tocan los cojones con la traición suciata, etata, o demás mierdatas.

    ARRIBA ESSPAÑA, COJONES.

  227. Palmero rima con cacerola y con mis cojones.

    Dis.

    El general os ha vacilado a tots, putilas.

    Y el puto sikópata de mi querido Von ¿? … a secas, ha llegado a punto, como siempre.

    This is Fans, cojones.

  228. Luego…

    Ná, me largo.

    Es viernes.

    Hale, al peo.

    Saluten, Arriba España, y mis cojones en vinagre, ornitorrincos.

    FIN.

  229. Colombiano, amic sudacas, deciR argo coño… que me viá cagal en ALÁ y en su puta madre y luego me… sudará el petroleo.

    Endevé.

  230. Enga, publica la niú entry y acaba con mi sifrimiento, camaraden.

    A… BUR.

    ( O hasta el próximo partido, joer )

    Mis mierdas siempre son mías.

    :_:_:_:_:_:_:_:_:_::______________________

  231. Sajador: Palmero, soso, sin alma…

    Y yo que no pensaba que fueras uno más de los discípulos de Onán que están encantados… de conocerse.

    Pena. No todos decían cosas medio interesantes.

    ( Si vas a cargar contra mi, que sepas que… no sabes )

    Saluten, ??¿?

  232. Cojonuda entrada. Tenemos una sociedad (en España más que en otros sitios) asquerosamente necia y borreguil.

  233. -Vengo a pedir el coño de tu hija.
    – Será la mano ¿no?
    – No mas pajas no.

  234. Cuando era pequeñito, una vez me llevaron a hacer un test

    psicotecnico en el cole. Al acabar, el psicologo te daba una conejita de

    chocolate como «premio por haberte portado bien»; en realidad, era otra

    prueba del examen. Si empezabas a comertela por los pies, tenias complejo

    de inferioridad. Si te comias primero las tetas, lo que tenias era

    complejo de Edipo. Si empezabas por la cola, tenias tendencias

    homosexuales. Si empezabas por la cabeza eras una persona normal, pero si

    empezabas por las orejas eras un perfeccionista.

    Yo no tenia demasiada hambre en ese momento, asi que en cuanto la

    tuve entre mis manos me puse a jugar; gritando «Deja de espiarme, zorra

    asquerosa» le arranque los ojos con mis uñas. En mi boletin aparecio una

    nota diciendo «tendencia a la autodestruccion». Yo no me lo tome muy en

    serio, pero los años han pasado y he acabado siendo un reconocido putero, maricón , politoxicómano y madridista.

    DEAPERTAD YA HIJOS DE PUTA, ASÍ VA EJPAÑA.

  235. Soci, ya esta arreglado. Escribo desde el sofá. Así podré pasarme por aquí mientras me duren los pinzamientos articulares. Que son muy hijoputas y me tienen hasta los eggs.

    Por cierto, que te pareció lo de las pelis asiáticas? Has encontrado algo interesante?

  236. POEMA EXISTENCIAL Nº15

    Cuando cago

    me duele el nabo

    cuando meo

    me cabreo

    por eso ni cago ni meo

    tan solo me la meneo

  237. Erik:
    Y yo que no pensaba que fueras uno más de los discípulos de Onán que están encantados… de conocerse.Pena. No todos decían cosas medio interesantes.( Si vas a cargar contra mi, que sepas que… no sabes )Saluten, ??¿?  

    Aquí están todos encantados de conocerse, Panoramix. Tú también ¿¿Catorce posts seguidos??

    Salvo a unos cuantos que se ve que han mamado leche de la buena de ninios, y a otros cuantos que son en el fondo buenos chavales pero que viven acojonaitos por Harry el Socio, cosas de la adolescencia.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta