Archivos
Categorías
Artículos de Interés

El fútbol de verdad

– Buf, qué partidazo el de ayer. Brutal. Este Chelsea de Mourinho me hace ver el fútbol de otra forma: Puedes jugar sin bandas, sin pases geniales y sin regates, con tal de que tengas once tíos que sepan manejar la pelota y qué hacer en todo momento. Estos soldados azules recuerdan a clones sin cara moviéndose a toda velocidad por el campo. ¿Que se te rompe uno? Da igual, sacas a otro te hará exactamente el mismo trabajo o mejor. así no resulta extraño que tengan a un tío como Robben sentadito en el banquillo. ¿Especialistas? ¡Para qué! No les importa carecer de un distribuidor nato, porque todos están perfectamente capacitados para triangular y dar un pase con sentido, con una velocidad de pensamiento que abruma al contrario. Para entendernos, no tienen ningún Xabi Alonso, pero tampoco ningún Míchel Salgado.

A esto se le añade una excelente condición física (corrían en el minuto 70 como si fuera el 5) y la calidad arriba (bestial el gol de Drogba) y el resultado es el fútbol total. Las razones para podemos tener para oponernos al Chelsea son puramente filosóficas, la antipatía que despierta Abramovich, pero futbolísticamente no creo que haya un equipo superior en Europa. Desde luego me gustaría ver a este Mourinho algún día en el Madrid. Para ganar a su equipo este año va a haber que hacer una auténtica hombrada.

La mala noticia para nosotros es que el Barça les plantó cara bastante bien. Estuvieron cerca de empatarles, y eso ya es decir mucho. El del Barça es un estilo parecido al de los ingleses, con una gran circulación y rapidez de ideas: En momentos en los que el Chelsea se plantaba en el área de forma aparentemente impenetrable, conseguían entrar escogiendo justo los dos pases que hacían falta y ejecutándolos a gran velocidad. Tampoco les falta calidad individual, con un crack como Messi que podría incluso superar a Ronaldinho ahora que éste se está desdibujando. Comparándolo con el Chelsea, el Barça tiene un poquito menos de disciplina, de físico y de gol (se empezó a notar la baja de Eto´o), pero ambos juegan al mismo juego. Para los que no lo hayan visto, recomiendo bajar el partido de rojadirecta.com y verlo completo, disfrutarán y aprenderán. La cuestión es saber si nuestro Madrid juega también a ese juego, a ese supra-fútbol, o a una versión inferior, no exenta de calidad ni de mérito, pero en un escalón más bajo.

Teniendo en cuenta todo esto, hay que decir que los que ahora abogan por cambiar de técnico son unos cabronazos: Estos dos equipos son el resultado de mucho trabajo, pero de trabajo combinado con tiempo: Es necesaria como mínimo una temporada o temporada y media para fabricar una maquinaria que empiece a funcionar de forma similar. Cada cambio de entrenador es una trágica vuelta a empezar. Ya no es por resistir a la prensa, ni por cualquier otra consideración: hay que mantener al Capello por nuestro futuro. No se puede ir hasta que deje un equipo hecho y carburando.

El partido del domingo, desde luego, será complicado, pero hay que considerar que tendremos distintos estados anímicos (ellos vienen de derrota y nosotros de victoria), que estamos en una línea ascendente y que saldremos con una mentalización especial por lo mucho que hay en juego. Añadiría que jugamos en casa, pero por desgracia ya sabemos que eso influye poco: Otro punto en el que estamos muy por debajo del Chelsea. Stamford Bridge ofreció una estampa totalmente épica en los últimos diez minutos, con cientos de banderas ondeantes abarrotando los graderías. Si queremos conquistar el siglo XXI, tenemos que revolucionar la grada del Bernabéu, britanizarnos. ¿Qué presidente lo conseguirá?

– Pedro Palo está extático porque Capello le ha hecho caso y porque Guti es «el hombre clave». Ay, si supiera la mujer de San Martín en quién piensa su marido cuando hacen el amor…

Share

396 comentarios para “El fútbol de verdad”

  • 1
    Enzo dijo:

    Discrepo: efectivamente el Chelski es una maquina en la que aparentemente no hay especialistas, en las que parece dar lo mismo que juegue Pepito que Pepote, pero no lo veo tan claro dominador del furbol europeo. A mi me gusta mas como equipo y por juego el OL. Tampoco estoy de acuerdo en que fuera un partidazo, vi la primera parte y la segunda a ratos. Me parecio un partido muy luchado, con dos equipos que saben a lo que juegan y con las piezas del engranaje a punto, pero yo visto lo que vi no creo que fuera un partido de los que hacen aficion. Por cierto, creo en los especialistas, sere un antiguo pero no me acabo de tragar lo del futbol total. Quiero extremos, laterales y centrales, mediocentros destructivos y creativos. Especialistas y 3 o 4 jugadores polivalentes en una plantilla.

    No discuto que Mourinho sea un gran entrenador, me encantaria verlo en el Madrid aunque solo fuera por tocar las pelotas. De Rijkaard sigo pensando que es uno que pasaba por alli y que tiene mucha mano izquierda, como Del Bosque sin ir mas lejos.

    Shevchenko y Ballack estan en decadencia como algunos que me conozco, Essien es un tronco-pulmon que no me parece superior a Diarra. Lampard ha ido de mas a menos, Drogba si me parece interesante, lo que mas me gusta es la defensa, son cuatro tiarrones que asustan.

    El Farsa no me merece ningun analisis, solo que me dan asco, que su camiseta de mandarinos es la mas hortera de Europa, Ronaldinho tiene cara de retardado. Que les den mucho por culo y que les tire flores (o cabezas de cochinillo mejor) su piara de aficionados.

    Lo del Ass es de despollarse, dandole lecciones a Capello de quien debe y quien no debe jugar. Para distraer mas la atencion marean con Gago, Beluschi y Marcelo… en junio del anho que viene a ver quien se acuerda de ellos. Se inventan que el Madrid quiere comprar para el anho que viene a varios imberbes de entre 20-23 anhos, no me pega ni con cola con le que le oi a Capello este verano de que al Madrid solo vienen jugadores que ya saben el oficio. Por cierto dicen que los listos del Boca piden 25 kilos por Gago… que se lo metan por el culo o se lo vendan al ruso.

  • 2
    Daniel dijo:

    La clave está en que muerden para recuperar el balón, literalmente, y salen disparados como flechas cuando recuperan. En un par de contras te pueden matar el partido.

    Y sobre los catalufos por lo que vi, que fue la segunda parte, me parece que pudieron salir escaldados, se vieron superados en todo momento. Lo dicho, el domingo les machacamos. Me parece echan demaisado en falta del «negro que quiere vivir como un blanco».

    Por cierto, el josechu este, que parece que se acaba de aficionar al fúbtol, parece un poco tontón, ¿no? ¿No será un parias de nueva generación para unirse a alguno de los que se dejan caer por aquí?

  • 3
    Daniel dijo:

    A todo esto añadir que el Chelsea suele empezar muy fuerte las temporadas, pero según se acerca el final, que a la postre es donde se reparte el cocido, va bajando su rendimiento.

    Socio, te estás pasando al lado oscuro lentamente. Dentro de poco te veremos aplaudiendo los goles del equipo contario en el Bernabéu.

  • 4
    Jesús Antártida dijo:

    Lo ideal sería un equipo que presionara y mordiese como el Chelsea pero que también tuviese la calidad, movilidad y visión de juego (sobre todo arriba) que tenía el Barcelona en algunos momentos de la temporada pasada.

    Y, sin ánimo de vender humo, esto lo podría lograr el Madrid de Capello… si le dejan. Lo de la presión en todo el campo se da por obvio en un equipo de Capello, y la movilidad y los recursos arriba se pueden conseguir con tipos como Robinho, Reyes, Guti o el mismo Ronaldo.

    Hay esperanza.

    Mierda, me ha quedado un comentario algo roncerista. Me tendré que hacérmelo mirar.

  • 5
    Enzo dijo:

    Daniel, bien visto: el Socio se pasa al lado oscuro, mucho azucar para los culeros.

  • 6
    Geodotto dijo:

    No vi el partido así que no puedo opinar de él.

    ¿Puedo decir algo sobre el Chelski?, Vale. No me gusta el Chelski, reconozco que es un equipo muy hecho y con los automatismos muy trabajados. Cuando le veo, veo dar continuamente pases al primer toque y siempre hay un tío desmarcado al que pasar. Si tengo que elegir cuál es mi equipo por fútbol, elegiría al OL, con especialistas con distribuidores (Kallstrom debería haber sido nuestro), y con gol.

    Y eso me hace reflexionar sobre lo que dice el socio. El OL ha pasado de estar dirigido por Le Guen a estarlo por Houllier ¿se ha notado? En absoluto. Y la razón es, como muy bien apunta el Socio, que Le Guen había dejado un equipo funcionando al más alto nivel, con un bloque sólido en el que sólamente había que retocar unas piezas (que se las han comprado). Eso es precisamente lo que tiene que hacer Capello, dejar el equipo carburando y que luego llegue otro (técnico de futuro, jóven, ….lo que querais) y que se encuentre una plantilla hecha, y con disciplina.

    Por el madridismo, con Capello hasta el final.

  • 7
    culeculé dijo:

    Buena entrada Socio.

    Al contrario de los comentarios que me preceden, me sorprende gratamente que entre tanto talibán madridista aún hay alguno que razona y que puede ver las cosas de manera desapasionada y fría.

    Los últimos resultados han animado el partido del domingo que espero que será un partidazo. A pesar de nuestra derrota de ayer, mantengo mi pronóstico: 1-2

    Saludos.

  • 8
    hughes dijo:

    Socio, maricomplejines.

  • 9
    hughes dijo:

    He visto la portada de Marca. 3 cosas:

    pedazo de foto

    «los culés mandones…», joder, yo he léido los culandrones, he pensado ¡por fin alguien les llama por su nombre!

    pero lo peor lo que dice el presidente. Qué vergonzoso lo de este tipo. QUé sobradez y cuánto daño se le hace al club. ¿Reflexión?¿Modestia?¿regeneración? Nada.

  • 10
    hughes dijo:

    No vi el partido de ayer, pero vamos estoy de acuerdo en todo. Aunque como se suele decir, con buena pija bien se folla, porque lo de mourinho me lo pido yo, un equipo que pierde 200 kilos al año no es modelo de nada. Odio al chelsea casi tanto como al milan y al nandrolona.

    Pero lo lamenteable es querer igualar al Madrid y al Barcelona por esta jornada de champions. Estamos a años luz, jugamos en otra liga, otro nivel, y no es sensato inventarse una crisis en can farsa por lo de ayer: perder por un gol en el estadio del chelsea y sin eto’o no es para tanto. Si fuera una eliminatoria probablemente le daría la vuelta en el nou camp.

    No aprendemos. Que lo haga la prensa vale, pero lo del presidente de hoy no tiene nombre.

    Y en el once previsto sobra el calaMITOso. Estamos hasta la polla de ver a raúl, hasta la punta del nardo. COño, vamos para 13 años viendo al mismo tío. Por dios, que se vaya a su casa.

    Nos van a cacear y nos lo tendremos merecido.

  • 11
    hughes dijo:

    a cacear no, a canear

  • 12
    Pablos dijo:

    No vi el partido y no puedo opinar sobre él. Sí quiero recordar que el año pasado por estas fechas el Chelsea parecía tanto o más imbatible que ahora y luego recordemos lo que pasó. Incluso la Premier la ganó más achuchado que la temporada anterior.

    Y es cierto, Messi es bastante mejor que Ronaldinho. No se borra en los grandes partidos y todo lo que hace va a favor de su equipo. Al piños le van mucho las filigranas pero no es ni mucho menos tan efectivo. Sin Etoo y sin Deco a su lado ni de coña tendría los premios que tiene, ni el Mescu los trofeos que ha ganado estos dos últimos años.

  • 13
    hughes dijo:

    Jeje, la información sobre fichajes de alfredo matilla en AS, lo de los argentinos y tal (hablo como luis, gagá perdido ya)me ha puesto malo. Me hsa recordado al verano. Todo lleno de futuribles ligados a condicionales. Hace sólo dos meses que dejé de leer ese tipo de «noticias». No estoy preparado para nuevas bacaladas.

    Esas «informaciones» son un prodigio de ilógica. Tu coges el primer párrafo y cuando llegan al último se han contradicho tres veces.

    Lo de pedro palo ni lo leo. Su manejo de las estadísticas refuerza lo que decimos: va de científico. Le faltan los esquemitas y las flechas de ortego en el As.

  • 14
    hughes dijo:

    Del Barcelona lo que más me gusta es la plantilla que tiene, todos los puestos cubiertos y con relevos. Edmilson, Marquez, Iniesta, Xavi, Gio, Zambrotta, Thuram… un equipazo, un pedazo de entrenador inteligente, que ha conseguido un fútbol modernísimo. Y los que me llevaría al Madrid, sin dudarlo: Deco y Messi. Pedazos de futbolistas que juegan a otro ritmo.

    Nosotros estamos no en el siglo XXI, en los años 80 con eso de «Guti es la clave». Por esos mundos Deco y Essien y ahora la clave es Guti, anda, hombre, anda. Menos mal que hemos fichado a Diarrá.

  • 15
    hughes dijo:

    COmo el Martes salió bueno, ahora vuelve a asomar el careto el presidente en la web del club.

    A mí este señor me gusta cada día menos. VIve en una continua campaña electoral.

  • 16
    Geodotto dijo:

    Estoy con Hughes, no intentemos querer comparar al Farsa y al Madrid por estas nimiedades. Todavía tenemos mucho que mejorar esta temporada y el derby llega demasiado pronto. Si fuera al revés y jugáramos en el camp nou primero, nos cagarían en la boca pero luego tendríamos oportunidades en la segunda vuelta, porque espero que para entonces el equipo ya esté preparado para todo.

  • 17
    cq dijo:

    gracias al diario as por ganar el partido de Champions.

    Pero quien se creen? Os acordàis el anho pasado cuando el madrid de luxe empezo a ganar? Y dijeron que era porque le habian dicho de jugar con bandas… increible.

    Habìa que ser prudentes el domingo y ahora tambien.
    EL modelo del Chelsea es fundamentalmente el de Capello, pero con màs dinero (mucho màs). Tengamos paciencia, y veremos un madrid ordenado. A lo mejor sin brillo, pero ordenado y presionante (pressing, pressing, que bonita palabra).

    Necesitamos màs tiempo porque tenemos menos dinero.

    Nada de bandas y chorradas. El juego como decìa luxe, es por el centro. Las bandas son una posiblidad una opcion, no una obligacion. El unico equipo del mundo que juega con bandas es la seleccion espanhola… (que ya no lo hace tanto).

    Calderon es un bocazas. Prometiò que despues de las elecciones no halbarìa màs y pasarìa a un segundo plano. Bueno, lo prometiò… ya sabemos. Es el rey de los histericos joder. Pasa de la bronca a las felicitaciones. Que alguien le tape la boca, por dios.

    nos vemos. adios

  • 18
    Corso dijo:

    Yo vi la segunda parte, y la verdad que el Farsa no se llevó un par de goles más por puro milagro. El Chelsea tuvo 4 ó 5 oportunidades de casi gol.

    Por cierto me gustó mucho el lateral derecho del Chelsea, el que llevaba el número 9, se merendó al Pinhos sin derramar siquiera una sola gota de sudor… que aprenda el malula.

  • 19
    Daniel dijo:

    cq, desde el cariño (como decía nuestro afamado floren), si de verdad piensas que las bandas no son útiles es que no has visto demasiado fútbol. Es más, en mucha ocasiones son la clave. Supongo que habrá sido un arreón que te ha dado.

    Que escatológico con lo de la friega marrón, ¿no geodotto? Yo prefiero decir que el domingo les vamos a machacar el cráneo.

  • 20
    Alfonso dijo:

    Pues sí, demasiado halago al Barcelona, parece escrito por un giliprogre del «As».

    El Chelsea sólo juega así en Europa y con algunos rivales ingleses. El resto de partidos los hacen con el piloto automático, y son soporíferos.

    En mi opinión, les sobra físico y les falta algo de virtuosismo. Esa décima de pausa para aprovechar las ocasiones.

    Del Barcelona, que opinen sus aduladores de cámara.

  • 21
    fernando dijo:

    A mi sinceramente,más que el Chelsea,que hizo un buen partido,me decepciono y mucho el Barcelona,que nota la ausencia determinante de Etoo,y el bajo estado de forma de jugadores básicos como Deco.¿Alguien se ha fijado en la cantidad de ocasiones que le hacen esta temporada al Barcelona?Eso es por una razón muy simple:pierden el balón,no defienden con la posesión,y les llegan con facilidad.
    Discrepo sobre alguien que opina que nadie juega con bandas.¿Nadie?.
    el Olimpyque de Lyon,para mi modesta opinión,el equipo que mejor juega hoy por hoy al futbol en Europa,juega con dos extremos pegados a las bandas,un mediocentro defensivo,mas juninho Pernambucano.Sin bandas,es imposible abrir espacios,el campo se achica,no hay desborde,en fin…el abc del futbol.
    Otra cosa que me gustaria destacar,y que ya mencione ayer,es que con Helguera,el Madrid gana muchisimo en la transicióncon el balon jugado(desde que se fue Fernando Hierro,nadie saca el balón con criterio).
    Y por último,cuando Reyes este recuperado,el Madrid jugara con dos extremos:Robinho y Reyes,un mediocentro defensivo,Diarrá y Guti como distribuidor,con Raul de apoyo y enlace.
    En la reunión con mijatovic,hubo alguna que otra sugerencia al respecto.
    Por último,destacar el gran trabajo,(no se si seguis al Castilla)que esta haciendo michel.
    Y ojo con Granero,un futbolista que cuando tenga un poco mas de fisico,va a ser un espectaculo.
    Un fuerte abrazo a todos.
    Fernando

  • 22
    josechu dijo:

    «En la reunión con mijatovic,hubo alguna que otra sugerencia al respecto.»

    Y a Mijatovic se lo sugirió Relaño, verdad¿? Y qué más??

  • 23
    Anonymous dijo:

    Coincido con el analisis de Fernando.Lo de el Farsa es cierto,pero ojo,aun estando peor que el año pasado,nos pueden bailar el domingo.
    Josechu,tio,estas obsesionado con la puta prensa.
    Ah,y lo de Granero es cierto, Fernando.Va a ser un crack

  • 24
    Anonymous dijo:

    mourinho a marcado directrices para parar a este barsa.

    mourinho que fué vapuleado este año pasado por el barcelona a buscado soluciones y a fabricado su nuevo chelsea pensando muy mucho en el barcelona.

    mandó a del horno a valencia (por cierto… lo del tendón que tenia que era para 3 semanas, va ya para 9 meses)y fichó a cole, que le tapó los huecos a messi, y fichó a un central capaz de secar a ronaldinho.

    el resto… ya lo conocemos.

    capello creo que a estado mas pendiente de el partido de champions y del clasico que del de getafe, por eso los jugadores salieron desmotivados en getafe.

    a buscado soluciones atras, se le ve pendiente de meter velocidad en la banda derecha (la de ronaldinho, que no apoya a su lateral) para entrar por ella, y pretende mantener el doble pivote ahogador de ronaldinho.

    veremos…

  • 25
    _Ramone_ dijo:

    Aún estamos por debajo de Chelsea, Barsa u OL, nos falta ese automatismo de desmarque y presión, y eso no se consigue ni en cincuenta días ni en cien. El martes pudimos ver una clara mejoría en esos aspectos, ante un centro del campo rumano muy limitadito, eso sí.
    Pero ese es el camino, presionar y ofrecerse. Hasta que lo hagamos como el Farsa o Chelsea, hemos de aprovecharnos de la calidad y velocidad de Reyes y Robinho.

  • 26
    _Ramone_ dijo:

    Me importa un carajo lo que pase este Domingo, incluso si ganamos o no títulos este año.

    Quiero un equipo, quiero que los jugadores tengan un sistema y crean en él a muerte. Confío en Capello más que en cualquier otro para conseguir esto.

  • 27
    hughes dijo:

    Sí, joder, tiene razón Fernando, el Lyon juega con dos extremos de toda la vida. El equipo que apunta él está bien, pero yo no termino de creer en eso. Yo creo que serán robinho y reyes los extremos, diarrá y emerson intocables y guti de mediapunta con un nueve delante. Yo no creo que renuncie al doble pivote, porque ya para capello jugar con un robinho en bandas es mucho jugar. Yo ya firmo algo así.

    Lo poquito que he visto del filial me gusta. Tébar, javi garcía, de la red, granero, mata… lo bueno de este año es que se está bajando la edad. Se le dan rsponsabilidades a los chicos antes, se les obliga a madurar un poco antes. A veces se alargaban las presencias hasta los veintitantos.

    SI ese equipo se consolida en segunda sí se puede considerar un exitazo.

    Yo últimamente veo poco fútbol, por eso pregunto: ¿cuáles son los mejores equipos de Europa y qué tienen en comúm? COntestando a eso tendremos algo sobre el camino a seguir. No sólo en el campo, sino fuera. La referencia del socio a la continuidad del proyecto me parece muy oportuna. Y también lo que dice enzo sobre sus dudas acerca de las intenciones de Capello con los jóvenes. Forzosamente tendrá que haber un punto de encuentro. El Madrid necesita juventud.

  • 28
    Geodotto dijo:

    Daniel, La parte escatológica no es mía, la he robado del Socio. Como metáfora tiene fuerza y me gusta, aunque sí, es bastante guarra. Parece sacada de un episodio de South Park (versión en inglés)

  • 29
    _Ramone_ dijo:

    Os planteo la siguiente reflexión:

    ¿Tal vez Capello no pone a Robinho y a Cassano porque no quiere malgastarlos inutilmente, en un equipo aún por hacer?

  • 30
    Geodotto dijo:

    A mí me gusta el fútbol con bandas. Con Robinho y Reyes, seríamos mucho más incisivos en ataque. No sé si lo verán mis ojos.

  • 31
    hughes dijo:

    Hombre, es que el lyon por lo poco que le he visto tiene verdadera calidad, me explico, tiene calidad y velocidad. Ya puede uno ser un virguero que si no aguanta la velocidad de crucero de un partido no servirá de nada.

    A mi la banda derecha que se apunta en el Madrid con Ramos y Reyes me encanta. Sencillamente, me parece una pasada, dos tios compromnetidos, con muchos huevos, de aquí, rápidos, con clase… ya era hora, y los cambios de banda reyes-robinho van a ser un espectáculo. Alguien lo dijo en verano, galliani, el Madrid necesita un lanzador, dos puñales en las bandas y acorazarse atrás, y delante gente siempre al 100%, con el punto, y eso lo tenemos. Yo soy optimista, y por eso, como a ramone, me importa una mierda el partido del sábado. Espero un Madrid solido, que confirme alguna de las cosas que le hemos visto en partidos anteriores. Quiero ver una evolución, progresos, el resultado me importa menos, la verdad. Los «clásicos» con el barcelona me resultan hasta desagradables, me cansa tanto rollo. Uno de los problemas es querer alcanzar al barcelona (que ha sido el mejor de su historia) en un verano. Están en otro mundo. Hagamos las cosas bien, fichemos jugadores con proyección y sigamos una idea con algo de unión y de ahí saldrá algo competitivo.

    Mi única duda, insisto, es hasta qué punto Capello va a saber/querer trabajar con jóvenes.

    Voy a decir una barabaridad, pero con un Madrid engrasado, con un doble pivote por detrás en forma, con la gente en su sitio y a buen nivel yo no cambio, a un solo partido, a Ballack por Guti. Guti lam monta en un palmo de terreno, cosa que estos tíos no pueden hacer.

    Si el Madrid ganase en consistencia, en ritmo, en fiabilidad con la capacidad de sorprender que tienen robinho, ronaldo y el mismo guti sería la leche.

  • 32
    rm dijo:

    Pues debe ser que como dicen (y decís) la segunda parte del chelsea fue muy buena, porque yo en la primera aunque si que vi un equipo ordenado me pareció que el futbol que ofrecen es una mierda si miramos uno a uno los jugadores que tienen: terry, carvalho, cole, essien, lampard, ballack, shevchenko, drogba…, en fin, un equipazo. Este equipo en el bernabeu con ese juego sería muy pitado (craso error, lo se, pero es por comparar).

    En cuanto a nuestro equipo, que es lo que me importa, estoy con Ramone, qué ganas tengo de ver las dos bandas cubiertas por Reyes y Robinho. Joder, es lo que nos falta, velocidad. Cuando al Madrid le presionan no hay forma de desatascar el juego, y creo que sólo puede pasar esto teniendo esas bandas. Los partidos en los que ha jugado reyes el juego del madrid ha sido totalmente opuesto a cuando no ha jugado (exceptuando el último, que le suplió bien robinho).

    Y Guti, en fin, es un gran jugador cuando hay espacios, si tiene un tío encima de él la cosa cambia bastante. Me sorprendió contra el Atleti, que le echó muchos huevos y con todas las patadas que le dieron siguió intentando tirar del carro, pero esto no es lo normal, lo normal es que con un equipo bien organizado se pierda en el campo.

    Mi equipo:

    Iker
    Ramos Helguera¿? Cannavaro R Carlos
    Emerson Diarrá
    Reyes Robinho
    Cassano
    Van the Man / Ronaldo

  • 33
    _Ramone_ dijo:

    Pienso que Robinho y Reyes pueden jugar por bandas, pero no son extremos puros, alternan esa posición con la de media punta y sus diagonales hacia el centro son continuas, para aprovechar una de sus armas, el disparo desde fuera del área. Y con esto trato de mediar entre las tesis de cq y las de fernando. Tenemos bandas, pero flexibles, rápidas e imaginativas (e incluso con gol)

    Mi opinión, aunque las dudas me asalten cuando veo al brasileño en el banquillo, es que a Capello le encantan estos dos jugadores.

  • 34
    hughes dijo:

    A mi me gusta el futbol solo cuando lo juega el Madrid y está bien jugado.

    Yo, insisto, no tengo ni zorra de futbol, pero las bandas son necesarias, no sé si en todo un partido, pero al menos saber buscarlas en momentos aislados, es decir, en ocasiones se debe ensanchar el campo y es necesario jugadores que se sepan ir a banda y desbordar, y jugadores que sepan abrir allí con rapidez. AL menos como recurso.

    Hay una cosa indudable, medio madridismo tiene en la memoria el futbol de la quinta como el no va más del fútbol, yo mismo, era un crio, pero recuerdo a michel y gordillo por bandas como la gloria de ese deporte, y Hugo rematando. El barcelona de cruyff era un espectáculo cuando abría de un lado a otro y aparecian los laudrup o los stoichkov, en fin, no sé, todo fútbol bien hecho servirá, me imagino, pero creo que reyes y robinho son de lo mejor que tenemos y deben estar en el once.

  • 35
    josechu dijo:

    «¿Tal vez Capello no pone a Robinho y a Cassano porque no quiere malgastarlos inutilmente, en un equipo aún por hacer?»

    Yo pienso que no los pone porque no son españoles. Y prefiere que haya una cuota de españoles en el equipo. Si Cassano fuera español estaría jugando ya, y toda la prensa clamando al cielo. Y Cassano, ni te digo.

    Se imaginan a Cassano y Robinho si fueran españoles¿?

  • 36
    rm dijo:

    me he quedado con las ganas de que salga bien puesto:

    ………….Iker…………
    Ramos.Helguera¿?.Cannavaro.R Carlos
    …..Emerson……Diarrá…….
    Reyes…………………Robinho
    ………..Cassano………….
    …..Van the man / Ronaldo…..

    a ver si así sale bien

  • 37
    josechu dijo:

    Y Robinho, ni te digo. queria decir.

  • 38
    fernando dijo:

    Contestando a la pregunta de Hughes,en mi modesta opinión,los tres mejores equipos de Europa son el Barcelona,Chelsea y Olympique de Lyon.A mi,personalmente,elequipo con el que más coincido con mis gustos,es con el Olympique:dos centrales fuertes,que van bien por alto y saben sacar el balón;dos laterales que suban,potentes;un mediocentro defensivo,más Juninho,(a mi me parece un futbolista excepcinal,lotiene todo);dos extremos(me encanta Malouda),que abren el campo y desbordan;un delantero centro rematador,que sepa jugar tambien de espaldas y técnico(ahí tienen a Carlsson y a Fred,para elegir,o incluso complementarse).
    Me gustaria comentar,que aqui,en este blog le dais demasiada importancia a la Prensa;han sido siempre asi.Ellos tienen sus gustos,sus intereses,pero no influyen en la gente.Ademas,hoy en dia hay mas pluralidad;en mi epoca era Jose Maria Garcia quien hacia y deshacia.
    Otra cosa que no veo bien,es vuestras criticas a una parte de la afición del Madrid:en todas partes ocurre lo mismo.Hay un grupo,casi siempre en Fondos,mas animoso y joven(en Coruña los Riazor,en el Betis los supportes,en nuestro Madrid los Ultra Sur),y el resto,más tranquilo,tambien más mayor,que anima si el equpo gana y juega bien,y pita si se pierde.Pero no hay que dramatizar con esto,os lo digode verdad.En el Nou Camp pasa igualmente.
    Bueno,un abrazo a todos.
    fernando.

  • 39
    hughes dijo:

    El once yo creo que nos sale solo. La defensa me gusta, Helguera es verdad, la saca mejor, cannavaro, pese a todo, mejora lo que había y ramos en banda me parece un titán. Yo creo que le da peso, espesor, consistencia al equipo.

    Yo creo que si helguera rinde capello encantado, porque lo de ramos en banda le gusta más que cicinho.

    Yo el once lo veo muy bien, el problema es el de siempre, las estrellas, o mejor, stardust, el polvo de estrellas, qué coño hacemos con un banquillo con salgado, beckham, raúl y hasta ronaldo. Yo es que no lo veo.

  • 40
    fernando dijo:

    Otra cosa,que se me olvidaba comentaros.Un dia tuve el placer de comer con Zizou,y un grupo de amigos.Hablando de fútbol,de la vida,y de muchas cosas como los hhijos,los viajes,…todo,le pregunté que futbolista le habiaimpresionado más a parte de su adorado Francescoli.
    Su respuesta fue:GUTI.
    Adios,y un abrazo a todos

  • 41
    hughes dijo:

    Hombre, Fernando, es que lo que jode es ver cómo tratan al Madrid por esos mundos y luego comprobar la pasividad, pasividad además hipercrítica de la grada. Yo no pido 85000 ultras, pero hombre, un poquito de calor al equipo, un poco de animo. A mi una de las cosas que me jode es ver cómo se recibe al Madrid en el Sádar y cómo recibe la gente en Chamar´tin al OSasuna. EL público de Copa de Europa es otra cosa, más animoso, más entregado, menos prepotente.

    Lo de García era dictatorial, es verdad, anda que la que armño con las trillizas… De todas formas, en todo el proceso electoral la prensa ha tenido mucha importancia, creo que en algunas cosas (en algunas) el Barcelon y su entorno nos pueden enseñar algo. Las elecciones culés fueron mejores, tuvieron mñas nivel y algo más de respeto por el club. EN las últimas nuestras no hubo ni propuestas ni ideas, un horror.

    A mí también me encanta Pernambucano, me recuerda a Míchel, mi ídolo infantil. Esos centrocampistas venimos necesitando. No mediapuntas, centrocampistas de toda la vida. ¿Puede ser Guti el Juninho de este equipo? Ya veremos, desde luego lo que parece es que con Capello va a jugar más que nunca.

  • 42
    hughes dijo:

    Un abrazo, Fernando, lapidario lo de Zidane y Guti.

    Gutistas, a disfrutar.

  • 43
    hughes dijo:

    rm,

    te ha quedao niquelao

  • 44
    _Ramone_ dijo:

    Necesitamos la disciplina para que ésta nos traiga la confianza, y con ella ese automatismo (presión y desmarque) que deslumbró ayer al socio.

    LLegado ese día, el Real Madrid será un equipo imbatible. Porque a igualdad de condiciones tenemos algo que los demás equipos sólo pueden soñar, el espíritu campeón, la excelencia de un equipo ganador que, ciertamente, no puede ejercer su influjo cuando no se entrena y se hacen bien las cosas, pero que, por otro lado, quien no lo tiene no puede disponer de él por más que se esfuerce baldíamente.

  • 45
    hughes dijo:

    En cuanto a lo de la prensa, yo creo que algo que de da en el bloguerismo es lo de criticar a los criticos, tiene su gracia, hay un periodismo de superficie y luego este mundo del bloguerismo que es como otra opinión algo underground, algo alternativa, que cuestiona los dogmas de los popes de la opinión, los relaños de turno.

  • 46
    hughes dijo:

    Sí, Ramone, el Bernabéu desmelenado en noche de COpa de Europa con el equipo a buen nivel es una experiencia mística. Pelos de punta, priapismo, raptos y euforias varias…

    Qué ganas tengo de ver la camiseta blanca mandando otra vez.

  • 47
    _Ramone_ dijo:

    fernando, estoy de acuerdo contigo con respecto a lo de las aficiones, por lo menos a las de los equipos españoles (la del Steaua, que no sé quién dijo que fue todo un ejemplo, pitó a su equipo ante el mal juego ofrecido, llegando a aplaudir al Real Madrid)

  • 48
    rm dijo:

    hughes, el problema es que ellos lo vean, y si no, a la puta calle. creo que tenemos que cortar de raiz con estos jugadores que son los máximos responsables de que llevemos 3 años sin ganar nada. Guti, Baúl, Beckham, R Carlos, Salgado, Ronaldo (a este si que le daba una oportunidad)… joder, que es más de la mitad del equipo titular, y con ellos llevamos 3 años sin comernos un rosco… tan buenos no serán no??? que se jodan y chupen banquillo.

    Hay que renovarse, y lo mejor de todo es que tenemos jugadores para ello. Para mi es fundamental que robinho, reyes y cassano empiecen a jugar muchos más minutos que los raúl, guti y beckham

  • 49
    gutiforever dijo:

    ¡¡Que dos dias llevo!!.
    Despues de leer la maravilla que escribió ayer Hughes de Guti,y lo que ha contado hoy Fernando de la opinión de Zidane,estoy levitando.

  • 50
    Skwagi.com dijo:

    Oye alquien sabe de alguna web que tenga los goles de esta jornada?

    Antes los veia por http://champions.plus.es/playe.....s_17102006

    pero parece que no funciona el link del As ….. igual nos tienen fichados a los del Blog

  • 51
    rm dijo:

    pues el gol de kaká y el del pernambucano es para verlos

  • 52
    josechu dijo:

    Ciertamente Guti es impresionante… el morro que le echa. 8 años en el banquillo y no se va…

    Lo mejor fue cuando dijo que se quería ir al Arsenal… jajaja!!!

    Supongo que Zidane se lo recomendó a Wenger…

    Me da a mi que el tal Fernando va de farol..

  • 53
    _Ramone_ dijo:

    Esperando ese momento Hughes, sólo nos queda confiar en Capello, porque es él el que nos trae ese trabajo humilde (humildad es lo que no conocen ni los piperos ni los mierdas del ass) con el que poder retornar a lo más alto. Condición necesaria, pero nunca suficiente, para demostrar de nuevo que el Real Madrid es el más grande (siempre lo ha sido y lo será, porque el espíritu campeón permanece inalterable, aunque las apariencias sí sean cambiantes)

    Hay que tener paciencia, saber que estamos aún en un nivel de juego inferior a nuestros rivales y trabajar en consecuencia, pero confiando en que podemos estar muy por encima, porque no lo olvidemos, somos el Real Madrid.

  • 54
    Anonymous dijo:

    josechu, eres TONTO, y todos lo sabemos.

  • 55
    Anonymous dijo:

    deja de hacer pellas para quedarte en casa chateando, que luego vendrán los castigos sin PS2 de tus padres cuando lleguen las notas.

  • 56
    Anonymous dijo:

    Otra cosa,que se me olvidaba comentaros.Un dia tuve el placer de comer con Zizou,y un grupo de amigos.Hablando de fútbol,de la vida,y de muchas cosas como los hhijos,los viajes,…todo,le pregunté que futbolista le habiaimpresionado más a parte de su adorado Francescoli.
    Su respuesta fue:GUTI.
    Adios,y un abrazo a todos

    Ronaldo al llegar al madrid dijo que el que más le impresionara…: Si, Guti.
    Pongan como lo pongan, si tuviera el carácter ganador de Raúl sería un auténtico crack y mediático.

  • 57
    josechu dijo:

    De la Peña si que es bueno, y nirarle,… en el Español. Al menos tiene la decencia de irse a otro lado donde juega.

    También vi en el rondo como le preguntaban a Schuster por Guti, y dijo que no le coman el tarro, que el madrid necesitaba a alguien como Ballack. Y por respeto a un futbolista no dijo lo que opinaba sobre él.

  • 58
    Anonymous dijo:

    claro, luego te lo dijo a ti, que para eso es tu colega. Vete a mear, chaval.

  • 59
    josechu dijo:

    Lo de las pellas va por mi¿?

    Estoy en el trabajo, pero de vez en cuando me distraigo con esto.

  • 60
    josechu dijo:

    Por cierto, anonimo ponte un nombre y asi puedo saber con quien hablo…

  • 61
    anti-josechu dijo:

    Ya lo tengo.

    Si trabajas no lo parece. E intenta rebatir las cosas sin decir ridiculeces y dando argumentos, que quedas en evidencia.

    Cuando vea que razonas y aportas me cambiaré el nick.

  • 62
    Anonymous dijo:

    El mejor post que he leído de largo en esta web. Felicitaciones:

  • 63
    tostador dijo:

    Esta noche los amantes de Calderón y el calderonismo podrán disfrutar de él en el informativo de Tele 5 (que alguien haga el chiste fácil). Parece que está de gira promocional de su nuevo disco. Es el pantojismo presindencial.
    Y una cosa que me molesta es la frecuencia con la que algunos se refieren a Diarra como diarrea, siguiendo con los chistes fáciles de la culerada más simplona y recalcitrante. Los hay que son reincidentes, y da qué pensar.

  • 64
    hughes dijo:

    Tostador

    ¡yo hago el chiste fácil!

    me sacrificaré y lo haré yo, que para eso soy bufón y vicelacayo del blog:

    Calderón en telecinco,

    por la urna te la hinco!

  • 65
    josechu dijo:

    Existe el Calderonismo¿?

    Yo creo que no, éste hombre ha llegado a la presidencia por ser el menos malo de los candidatos y a base de vender crecepelos.

    No creo que exista nadie que vaya detrás de él. Lo único que veo es que ahora hay que apoyarle, pues es lo que tenemos, pero no creo que haya nadie que lo vea como un lider.

    En fin, el hombre ya tiene sus momentos de gloria personal. A mi, personalmente me da pena oirle.

    Lo que más pena me da es cuando dice que no se fichó a Kaká porque no era una prioridad… y la prensa afín le siguió el juego (Roncerdo) para cobrarse favores más adelante.

    Para aclarar (porque seguro que aun hay gente aquí que quiere creerlo), Capello en una entrevista dijo que Kaká es el tipo de futbolista que querría en su equipo. Una figura mundial, pero que simplemente no podía ser porque el equipo donde estaba no lo iba a vender. Simple y llanamante.

  • 66
    Noah dijo:

    Por primera vez me gusta tu entrasa, Socio. Objetiva y sin estridencias. Lo celebro.
    Ayer el Barça conrolo bien la primera parte y no se sufrió. lastima del golazo justo empezar la segunda. El empate habria sido un resultado genial y por un momento me parecio que los jugadores se reservaran.

    Creo que se ha dado el mejor escenario para el choque del domingo con lo ocurrido en Europa: Un Madrid que resurge y un Barça que no acaba de despegar…

    Auguro un empate.

  • 67
    Geodotto dijo:

    No te entiendo Noah,
    si esta es la primera vez que te gusta la entrada del socio ¿por qué has estado leyendo las anteriores?

  • 68
    zus dijo:

    Sigamos alimentando al ente gutista, demos de comer más al Guti mito:

    Hace tres años compartí piso con una japonesa ¿Y qué os importa? bueno, es un recurso, si doy la fuente de mis datos la información es más creible, a lo que voy; ¿Qué hace un japonés de bien una vez en España? Se va al Bernabeu a echarse fotos, bien, la tía esta fue a ver un montón de partidos y se se pirraba con el Beckham efebo y occidental, nada de rasgos redondeados y ojos dados la vuelta, le molaba el inglés y si rostro simétrico, vale, sí, bueno. El caso es que le pregunté por el fenomeno Beckham en Japón, ese internacionalismo y el único perdón que tiene la contratación de Beckham, yo, avistando la putrefacción deportiva buscaba la indulgencia de Florentino para sobrellevar mejor la situación; mi sorpresa llegó cuando me dijo que quien era más famoso en Japón era Guti, era el que tenía la fama del guapo y epicentro y creador de japonesas onanistas, fíjense, que poca vista Florentino, tenía en su equipo ese crack con que empapelar las caras de los edificios, joder, ¿eso del sondeo de mercado es condición sin equa non para introducirse en un mercado, no?

    Tiene su mérito siendo un cuello pato, no lo vamos a negar.

    Guti ha estado mal eplotado, deportiva y mediáticamente, hasta los ingleses me hablaban bien de Guiudi, coño, y eso que no se enteraban cuando les pronunciaba Guti y me decían que no, que era Guiudi el bueno.

    Ay, Guti, Guti

  • 69
    zus dijo:

    Aragonés, malnacido, llevar al almidonado de Cesc en vez de a Guti…

  • 70
    _Ramone_ dijo:

    joder, me he descargado el partido del Chelsea-Farsa y tampoco es para tanto, tres ocasiones de gol por equipo y poco más. Buena presión y velocidad por parte de los ingleses e impotencia a raudales en el Farsa. La baja de Eto´o la notan los catalinos en partidos de este nivel (¡JÓDETE ETO´O!)

    Eso sí, tres cracks: Drogba, Essien y Messi.

  • 71
    zus dijo:

    Y pensar que en el Mundial de Corea fue Raúl quien acabó impreso en carteles gigantes, los de Podridas no se enteran.

  • 72
    _Ramone_ dijo:

    Guti shemale pero con la polla gorda.

  • 73
    El Socio dijo:

    Nada Ramone, no tienes ni idea.

    Lo estáis haciendo, estáis cayendo en el debate Gutista otra vez. Es un fenómeno inexplicable, debe ser el futbolista que menos ha ganado y menos partidos ha levantado y más admiradores tiene. Y Fernando, me parece a mí que lo que dijo Zidane era más bien para complacer a la parroquia.

  • 74
    zus dijo:

    Eto´o era muchísimo más importante que Castorinho en este Barcelona, mil veces más determinante.

    Castor es ese jugador de la final de Champions, desaparecido y naufragado, el del Mundial, pensando en regalar Ferraris a titis a ver si toca hembra.. psé, se está diluyendo.

    El bueno es Etonto´o.

  • 75
    zus dijo:

    ¿Qué debate? yo tengo asumido como es Guti, no pretendo convencer a nadie.

    Es que Guti es muy divertido, Socio, deja que juguemos con él.

  • 76
    josechu dijo:

    Eso está claro, yo conozco españoles que llegaban a trabjar a la embajada española en Tokyo que nunca antes habian ligado hasta que llegaron a Japón.

    Después de toda una vida de feos de repente se dieron cuenta que eran gigolós. Y se lo creían del todo. Además, como seguían sin ligar nada con occidentales decían que las japonesas eran más guapas que éstas, y que en 3 meses allí ya solo te gustaban las asiáticas.

    Bueno, yo estuve unos meses más en Hong Kong y las asiáticas me siguen gustando solo para pasar el rato. Bajitas, sin curvas no me van.

    Por cierto, cuanto mariquita hay por aquí.

  • 77
    _Ramone_ dijo:

    Contra el Steaua, la banda derecha fue inoperante en ataque y nos creó todos los problemas defensivos en la segunda parte. Capello no paró de dar órdenes a Raúl para que intentara profundizar para evitar la presión de los rumanos, pero nada. En cuanto puso a Beckham ahí y Raúl se fue para el centro, los últimos veinte minutos del partido fueron de nuevo un paseo. Contra el Farsa no nos podremos permitir ese lujo.

  • 78
    zus dijo:

    Bien visto, Ramone.

    ¿Lujo? ¿Desde cuando Raúl es un lujo?

    ¡Blasfemo!

  • 79
    El Socio dijo:

    ¿Por qué no hay «Henryistas» ni «Kakistas»? Porque nadie tiene que explicarnos lo buenos que son. Zidane y Figo empezaron a necesitar partidarios en la decadencia de su carrera.

    Zus, ¿te follaste a la japo? Mira que a esas les gusta que las humillen…

  • 80
    _Ramone_ dijo:

    socio, el Farsa jugó bastante mal (salvo Messi) y el Chelsea hasta que no metió el primer gol no se soltó en los contragolpes.

    Son dos buenos equipos, cuya principal virtud es que saben a lo que juegan. Es lo que nos falta a nosotros. Si tenemos paciencia Capello lo conseguirá y entonces podremos valorar en su justa medida eso que tú llamas el «fútbol total».

  • 81
    zus dijo:

    jaja, Socio

    Se llamaba Chiyako pero no chillaba, encogía el rostro y se tapaba la nariz cosa rara, no objetaba nada, cosa curiosa, nada de alterarse por una embestida brusca del pollón afroibérico que me ha tocado. hasta podía uno seudofistear

    Lo flipaba con el aparato

    Está mal que lo diga, ya

    Son de pelos ralos en los bajos

    Japón, país del bukkake naciente, Bondage de punto rojo

  • 82
    zus dijo:

    acabo de arrepentirme, me cago en la leche

    Indecoroso, presuntuoso y lo peor es que a veces la parienta se da un paseo por aquí, me cago en la leche

    No estoy el anonimato que me gustaría

  • 83
    zus dijo:

    El caso es que no me gustan las orientales (coincido con el camarada Josechu, cosa curiosa, has demostrado buen criterio por una vez, estrechémonos la mano, solo las mujeres pueden lograr esa grancomunión entre machos) están obsesionadas con la delgadez por lo que no crian mamas y carecen de las posaderas pomposas y voluptuosas de nuestras compatriotas, nada de caderas lo mismo me pasa con las guiris, son bustos, muy guapas, tetonas y vale bien, pero no culo, yo querer culo y cameltoesssss

  • 84
    Anonymous dijo:

    Sois una mierda de tios.

  • 85
    blanca dijo:

    Que asco dais. Que degracion de personas, sois unso trogloditas descerebrados.

  • 86
    Anonymous dijo:

    Habría que darse una vuelta por Japón. ¿Habéis probado alguna china? ¿Qué tal van?

  • 87
    zus dijo:

    Es algo para analizar, la razón por la que no hay Kakistas… Pues porque no hay ningún capullo que les critique.

    Es como si uno ve lo bueno que es Henry y de repente aparece uno con que es una evacuación, pues uno corre en defensa de la lógica y del buen gusto.

    Es más, para crear un movimiento ismo alrededor de uno mismo no vale con ser buen jugador, has de tener un halo especial, ¿por qué no hay ronaldismo a pesar de tener críticas? ¿existe el pavonismo? Bueno, eso del pavonismo es peregrino ¿exisitió el morientismo?

    Es cierto que lo de ismo encierra algo terrible, encierra algo ideológico, cuando argumentos se convierten en premisas. Son los mecanismos que las personas de buen gusto sacan ante una ofensa. Se ha convertido en ismo por una década de dialéctica alrededor de Guti, nadie aparte de Guti es capaz de estar diez años debatido sin haber decepcionado a sus seguidores, sin haberles dado algún momento de razón. Es una cuestión conceptual, o te ponen las shemales o no te ponen.

    Aunque pensando en lo qeu dices, puedes tener razón con Raúl. El raulismo es un movimiento reciente, un blasón que reivindica quien sabe que, abanderado por Juanma Rodriguez retratándose a sí mismo, el raulista de a pié, el militante lo lleva en silencio, no puede jatarse públicamente, algo así como los heterosexuales hoy día. Ese es un ismo destinado a desaparecer, perdurará en las mentes perversas de algunos como Juanma Rodriguez, seguro que es un movimiento subterráneo para el militante de base pero nunca podrás ir por ahí diciendo que eres raulista porque sí, lo tienes que hacer por defender a un pobre hombre, se es raulista por piedad, no por fascinación.

  • 88
    zus dijo:

    Ay Blanca, perdona por no considerar a las mujeres algo más que una compañera. Pecador, que soy un pecador, ¿por qué no nací andrógino?

    Es la triste realidad de un hombre

    Es el ying yang, coño, ya está bien de feminismo y de decorosidad política, a mí me gustan esas cosas con las mozas, las hay qeu aceptan, las hay que no, hombre,lo que no voy es por la calle con una porra en mano dejando inconscientes a las mozas para inspeccionarlas, ya está bien. Es mutuo acuerdo y aceptación.

  • 89
    El Socio dijo:

    Cuánta gloria, Zus.

    Blanca, y asesinos, se te ha olvidao.

  • 90
    blanca dijo:

    Eres un ser vacío, triste y repugante, socio.

    Encima seguro que la tendrás pequeña, por eso llevas otda tu vida acomplejado.

  • 91
    Skwagi.com dijo:

    Saludos a los de la embajada espanola en Tokio, yo trabajaba justo al lado y conocia a los golfos que estaba alli. Habia de todo desde la buena gente hasta los pringados de 40 y pico que estaban flipados porque en europa no pillaban y alli eran dios …..

  • 92
    Geodotto dijo:

    Dejemos lo sexual y volvamos al debate de Guti (con permiso del Socio).

    Guti será todo lo bueno que querais, pero es IRREGULAR, y eso es imperdonable en un profesional. Puede tener toda la técnica del mundo pero si se pasa 3 partidos sin oler la pelota, es cuando se duda de su desempeño.

    Yo nunca he dudado de que Guti es un buen jugador, pero para ser un crack hay que se constante. Kaká siempre está ahí. Henry siempre está también.

  • 93
    zus dijo:

    ¿alguien de aquí es asexuado?

    ¿ahora hay que hacerlo con la luz apagada y sin quitarte la enaguas? ¿Es el misionero santo y seña de nuestras vidas?

    venga hombre

    Los hombres no tenemos penes, tenemos pistolas y machetes capaces de convertir el acto psicológico-sexual en un asesinato paralelo.

    Cada hombre sabe quien es y lo que quiere de una mujer, no creo que por escuchar a un desviado se le trastorne la consideración que pueda tener hacia las mujeres.

    Pasen buena tarde, buenas gentes

  • 94
    _Ramone_ dijo:

    Zus es un tipo inteligente y libidinoso, es normal que lo que más le atraiga de una mujer sea su culo. Blanca no te ofusques por este tipo de comentarios que no van más allá, y devuélvenos esos análisis tan preclaros sobre la actualidad de nuestro equipo.

  • 95
    Anonymous dijo:

    Podíamos hacer un raking de folladores de la bitacora. Quien sería el que la encabezase?

  • 96
    Anonymous dijo:

    No seras marica, verdad geodotto? ya se ha hablado mucho de futbol, ahora cambiemos tercio.

  • 97
    _Ramone_ dijo:

    Guti es el centrocampista con mejor visión de juego del mundo, hay que aprovecharlo en este equipo como sea. Si además tuviera mentalidad defensiva y fuera rápido y potente no existiría el «gutismo», como bien apuntaban socio y zus.

  • 98
    hughes dijo:

    Yo no creo que sea Blanca quien ha escrito eso, habrá sido algún gracioso.

    ¿Folladores? Dime de que presumes… pajeros compulsivos, me parece a mi.

    Josechu, que hay de nuestra cita, te quedaste calladito, putito.

  • 99
    Anonymous dijo:

    Follar, según la RAE ( http://buscon.rae.es/draeI/Srv.....EMA=follar )

    follar1.
    (Der. del lat. follis, fuelle).
    1. tr. p. us. Soplar con el fuelle.
    2. prnl. Soltar una ventosidad sin ruido.

    MORF. conjug. c. contar.

    follar2.
    (Der. del lat. folĭum, hoja).
    1. tr. Formar o componer en hojas algo.

    follar3.

    1. tr. ant. hollar.
    2. tr. ant. Talar o destruir.

    follar4.
    (Quizá der. del lat. follis, fuelle).
    1. tr. vulg. Practicar el coito. U. t. c. intr.
    2. tr. vulg. Fastidiar, molestar.

  • 100
    El Socio dijo:

    Yo seguro que no, pero de ahí a que se cuestione mi equipamiento… ¡Blanca, a que pongo una foto de mi cacharro!

    Y yo creo que el misionero es lo mejor, Zus, fútbol directo.

  • 102
    _Ramone_ dijo:

    geodotto, es cierto que Guti es irregular, pero no lo es menos que ve el fútbol como nadie.

    Hoy por hoy, el Farsa tiene más calidad y toque que nosotros, y el Chelsea más orden, velocidad y precisión. Pero podemos aspirar a ser más contundentes que el Farsa y ser más imaginativos que el Chelsea. Hay que buscar una fórmula intermedia entre ambos estilos, y ahí es donde Capello espera mucho de Guti. Confiemos con Capello en que la tranny de Torrejón no nos vuelva a fallar.

  • 103
    Geodotto dijo:

    Ramone. Yo no dudo que tenga una buena visión de juego, ni buena técnica, etc… Pero preferiría que tuviera un poco menos de todo eso y que fuera más regular. Que nos diera lo mismo todos los domingos, que no nos empache algunos y nos deje a pan y agua otros.

  • 104
    El Socio dijo:

    «El centrocampista con mejor visión de juego del mundo». Sí, hombre, y Laudrup a su lado era Míkel Lasa, no te digo… Estáis fatal.

  • 105
    golum dijo:

    es que donde esté un culo de verdad… lo mas sensual que tiene una mujer es un culo bien formado y si además sabe menearlo… el acabose.

    http://mm.motor21.com/Español.....ngria6.jpg

  • 106
    _Ramone_ dijo:

    Aún tenemos que encontrar nuestro estilo de folleteo/juego.

    Permitidme la analogía:

    Al Farsa le gusta cara a cara, dominando el juego y embelesando al contrario.
    Al Chelsea por detrás, a la contra, o también poniéndose debajo cediendo el protagonismo, aunque de forma engañosa.
    En los últimos años la hemos estado metiendo de lado, de forma comodona y sin ritmo. A ver si con los dos negracos la cosa cambia.

  • 107
    El Socio dijo:

    Pues no es grande el mundo ni nada. ¡Mejor que Nevdev!

  • 108
    _Ramone_ dijo:

    el socio, te reto a que me digas uno mejor que Guti en esa parcela.

  • 109
    _Ramone_ dijo:

    Laudrup sí tenía mejor visión, pero ahora comenta los partidos en antena3.

    ¿Nevdev? ¿Mejor visión de juego?….

  • 110
    _Ramone_ dijo:

    geodotto, yo también lo preferiría, pero no menospreciemos nuestras armas, sepamos utilizarlas como conviene.

  • 113
    josechu dijo:

    No, quedo con mariquitas. Además, hace tiempo que no voy a Valencia.

  • 114
    _Ramone_ dijo:

    Guti puede dar muchas cosas a este equipo, pero mientras esté en el primer plano del debate no hará una mierda. Con Raúl pasa tres cuartos de lo mismo, desde el banquillo sustituyendo a Van Nistelrooy o Ronaldo aún puede marcar bastantes goles y ser más que útil. No pueden ser la claves de nuestro fútbol, uno por irregular y el otro porque está en el declive de su carrera, pero aún pueden ser armas peligrosas si se les da un uso adecuado.

  • 115
    Anonymous dijo:

    ¡¡Quiero ser piloto!!

    Aunque más de una tiene una cara que tampoco es para tirar cohetes.

  • 116
    hughes dijo:

    No, si yo no quiero follarte, yo sólo quiero darte dos hostias y mearte. Es una perversión.

  • 117
    _Ramone_ dijo:

    socio, ¿se te ocurre algún centrocampista con una visión de juego mejor que Guti, o aún te estás pajeando viendo las carreritas de ayer de Essien?

  • 118
    hughes dijo:

    Ya demostraste ser un infame. También un homófobo. Luego, cuando rasqué un poquito un tarugo de cuidado. Hoy, para colmo, has demostrado ser un racista que va de machorro. Eres un puto ignorante. Y no pasaría nada si sólo fuese así. Todos lo somos, pero es que tú eres uno especialmente repulsivo. ¿Tienes algi bueno, alma de Dios?

  • 119
    josechu dijo:

    De la Peña, Cesc, Xabi Alonso, Dani, Xavi, Iniesta, Cassano, cualquier centrocampista de primera división.

  • 120
    _Ramone_ dijo:

    Ninguno de esos sobrevalorados jugadores tienen mejor visión de juego que Guti, ni se le acercan.

  • 121
    josechu dijo:

    No soy homófobo, mucho menos racista. Nada más que decir.

  • 122
    El Socio dijo:

    Alonso, Nevdev, Deco, Gerrard, Riquelme.

  • 123
    _Ramone_ dijo:

    Sólo hay otro jugador en la liga española que vea los movimientos de los jugadores y los espacios como Guti, y está en nuestro equipo.

    Y es flacucho y negro.

  • 124
    josechu dijo:

    Yo soy sincero, no veo visión de juego en Guti. No veo pases magistrales que haya hecho.

    Dame números de asitencias por partido jugados y datos de ese estilo.

    Solo te diré que jugando en el Madrid cn tantas estrellas, contra más malo eres menos se preocupan de ti. Me recuerda un poco a Salinas en ese sentido.

  • 125
    _Ramone_ dijo:

    Alonso, Deco, Gerrard y Nevdev, como si no los hubieras nombrado.

    Riquelme sí que tiene una gran visión de juego, pero no la suele poner en práctica, pocas veces le he visto soltarla al primer toque para poner en marcha esa jugada que él ha visto en su cabeza (tal vez por no perderla), con lo que facilita la presión rival.

  • 126
    _Ramone_ dijo:

    Visión de juego no es solamente dar pases magistrales (los mejores en eso son Ronaldinho y Riquelme). Es ver la jugada desde el principio, VER los espacios y el movimiento de los jugadores y elegir la mejor opción de forma rápida. Riquelme y Ronaldinho son unos chupones, así que me paso por el forro de los cojones su visión de juego. Robinho sí que tiene más visión de juego que Guti, pero menos calidad en el pase largo, además no lo considero centrocampista.

  • 127
    El Socio dijo:

    Claro claro, y Guti es de una clarividencia y de una rapidez que asustan. Tres balones de oro tiene ya. Estás cegado, macho.

  • 128
    _Ramone_ dijo:

    Socio,Guti no es un jugador veloz, y eso con los centrocampistas negracos y potentes que se llevan ahora es un problema, por eso ha de jugar entre líneas, de media punta, para poder evitar en la medida de lo posible esa presión. Su físico no le acompaña ni tampoco su coco. Eso lo convierte en un jugador irregular que jamás podrá ser un balón de oro, ni siquiera referente de un equipo como el Real Madrid.

    Sin embargo, y es la postura que vengo defendiendo y que en absoluto me parece obcecada, creo que es un jugador aprovechable precisamente por esa cualidad que tiene por encima de los demás, visión de juego con excelente técnica.

    Todos esos jugadores que nombraste me parecen mejores jugadores, porque son más completos y regulares que Guti, pero ninguno de ellos tiene esa chispa de genialidad que tiene shemale. Bueno, Riquelme sí, y adolece de casi los mismos defectos que el rubio de bote.

  • 129
    _Ramone_ dijo:

    Hablas de ceguera. Yo no he dicho en ningún momento que Guti sea imprescindible, ni que sea un megacrack, digo que si somos inteligentes lo aprovecharemos todo lo que podamos.

    Para hacer alabanzas desmesuradas de jugadores y equipos rivales ya está tu entrada de hoy

  • 130
    _Ramone_ dijo:

    Nos guste más o menos, no sólo con una excelente visión de juego se ganan balones de oro, que se lo pregunten a Laudrup, o mejor aún, a Nevdev.

  • 131
    _Ramone_ dijo:

    Guti no es rápido con las piernas, pero sí con la cabeza. Aprovechémoslo.

    La velocidad que la pongan Robinho y Reyes. La potencia Diarrá y Emerson.

  • 132
    Pablos dijo:

    Entre Guti y Ronaldo ganaron la liga del 2003.

  • 133
    xeneize dijo:

    Amigos, este Mijatovic me tiene de los nervios.

    Se ganó en Bucarest. Pero ahí también hubiera ganado mi madre con las de ustedes secundándola en el oce inicial.

    Se mejoró la imagen, hasta ahí de acuerdo. Pero descolgarse con un «estamos mejor que el barcelona» es un mensaje que en estos momentos el madrid no puede permitirse. Un director técnico no puede pedir humildad a la plantilla y amenzarla en público para dos dias después tras la derrota del máximo rival salir con semejante altanería.

    Sinceramente dudo que podamos jugar al 70 % de la intensidad con que juega el Chelsea. Y eso es lo que la gente no debe olvidar o iremos, de nuevo, tras la senda de la decepción

  • 134
    Pablos dijo:

    Tienes mucha razón, Xeneize. El fútbol no tiene término medio y pasamos de la depresión a la euforia en diez segundos. El problema es que los jugadores y técnicos parece que también lo hacen. Son capaces de salir el domingo pensando que son mejores y nos darán un baño.

  • 135
    josechu dijo:

    Jajajajaj, cuantos partidos jugó Guti esa liga¿?

    Minutos¿?

    Pases de gol¿?

    Datos, dame datos.

    Lo que hay que oir.

    Pases de gol de Guti a ronaldo: 1, en Valencia.´Vaya conexión! Conexión galáctica!! Nacieron para jugar juntos.

    Guti es muy lento y tira pases a donde le salgan pues con uno que haga bien la gente como vosotros le perdona los 20 que le salen mal.

  • 136
    josechu dijo:

    Voy a poner un artículo de J.J. Santos, que ahora es de los que critican a Capello. Es de la temporada pasada cuando Guti ya llevaba muchos partidos jugando de centrocampista ofensivo:

    »
    En un partido tirando a mediocre, las internadas por banda de Cicinho y un par de apariciones de Baptista fueron lo único que hizo que nos removiéramos en el sillón. Suficiente para comprender que López Caro no haya pegado ojo tras el partido de Londres. Tiene tela que dejase en el banquillo a los dos tíos que parecen más en forma, justo en el partido del año, en el que se ventilaba la temporada. Pero ese insomnio se verá agravado esta semana cuando haga examen de conciencia y no encuentre argumentos para justificar su tozudez de poner como titular dos veces en cuatro días a Raúl. El capitán está a años luz de encontrar el punto de forma mínimo que se requiere en el fútbol profesional.

    Si yo fuese Ronie estaría muy cabreado. Conmigo mismo por fallar lo que fallé y con los otros por no haber tenido la paciencia que tienen con Raúl cuando yo salí de las lesiones. Pero, sobre todo, con el míster. Ya me gustaría gozar de la misma bula que tiene Guti aunque cuanta más responsabilidad le otorgan, peor lo hace. Esa especie de indolencia que le lleva a fallar pases facilones, volvió a aparecer ayer en Mestalla. Y así, con tantas dudas, el Madrid volvió a ser un equipo ramplón que llega justito para arañar empates sin lustre.»

    Jueves, 19 de octubre de 2006

  • 137
    josechu dijo:

    Y ya no vuelvo a hablar de ese tipo, verlo vosotros mismo cuando juega. Yo ya me he cansado.

  • 138
    _Ramone_ dijo:

    Y dale, Guti ni es un crack, ni es tampoco un paquete, es un buen jugador con una excelente visión de juego. No es imprescindible, pero sí útil.

  • 139
    _Ramone_ dijo:

    Raúl fue un crack, ya no lo es. No es imprescindible, pero sí puede ser útil.

  • 140
    _Ramone_ dijo:

    Robinho es un crack, y es completamente imprescindible.

    Reyes no es un crack, pero también es imprescindible. Diarrá y Emerson tres cuartos de lo mismo.

  • 141
    Enzo dijo:

    Culeroculero: si, soy un taliban del madridismo, y que? Si te molesta pues nada, se te ve con cierto grado de madurez asi que comprenderas que algunos no os traguemos, no os queramos ver ni en pintura. Durante los anhos que el Madrid arrasaba no vi, ni lei, ni escuche a ningun culero decir ni media palabra de reconocimiento al Madrid «galactico» y ahora nosotros tenemos que ponernos de rodillas.. Y un huevo duro.

  • 142
    tomás de torquemada dijo:

    He vuelto a recibir un aviso desde La hermandad de la sábana blanca, cortaros un poquito.

    A ver, El Socio y el tal Zus, que se vayan quitando el pellejo de los brazos que me tengo que remendar la culera.

  • 143
    _Ramone_ dijo:

    Bravo Enzo!

  • 144
    zus dijo:

    Qué debate más absurdo, el del gutismo.

    Ramone lo clava con Guti, si es que no se puede ir más allá. Es un tipo con una gran visión de juego y con un gran criterio, ya está, coño. Lo que pasa es que es un tipo que da mucho juego para enredar con él.

    A mí, que me citen a Jota Jota Santos es como si me citan a Chomsky, me descojono vivo

    anda, que dejar los pensamientos de uno en manos de JJ Santos…

  • 145
    zus dijo:

    JJ Santos tiene cara de anfibio, es el hermano mongolo de Boris Izaguirre

  • 146
    Enzo dijo:

    Como dijo RM, el Chelski en el Bernabeu saldria 2 de cada 3 partidos abucheado. A mi el equipo que mas me gusta de Europa es el OL, con sus centrales defendiendo, sus laterales subiendo y apretando, un medio centro destructor, Juninho creando, las bandas como punhales sobre todo con ese Malouda que es uno de mis suenhos junto a Ribery del OM, y tambien me pido a Tiago el portugues, que es como Guti pero en futbolista, no en figurin.

    Lo de Guti es comparable a lo de en su momento el infame de De la Penha, parecen como esos grupos de culto que siguen dos o tres culturetas enterados, pero que en realidad son una mierda y de verdad ni a ellos les gusta, lo unico que quedas muy guay diciendo que te molan. Eso, Guti y De la Pena son los Sonic Youth del furgol, chirriantes, mediocre y viviendo de la tonteria de tres enterados. No jodamos, Kaka en lugar de Guti y empezamos a volar. El anho que viene necesitamos a Kaka, que lo traigan como puedan, si hace falta se secuestra, le estaba cojiendo mania por culpa de Calderon, pero ese tio es una maquina. En mis suenhos alocados veo un verano de presentaciones extravagantes: Kaka, Ribery, Malouda, Abidal, Kallstrom (ese chico es un tapado, que se despelote al sol madrilenho), Gago, y para dar color Marcelo y para dar mala leche Belluschi. Pero en fin los suenhos, suenhos son y el anho que vienen vendran Shevchenko y Vieira…

    Calderon y Mijatovic parecen tontos, me imagino que alguien les habra dicho que la terapia a seguir es aumentar la moral a base de subir el ego. Cuando el domingo a las 11 nos hayan dado un repaso, a ver donde nos metemos, porque los culeros nos restregaran la prepotencia barata de estos dos elementos por la cara, y haran bien. Conho, en este momento lo hay que decir es la verdad: estamos por detras del Farsa, son favoritos y nosotros intentaremos ir cojiendo moral con una victoria sobre ese panda de perras. No es que este acojonado, no, bien se que el domingo en cuando empieze el partido me pondre en modo «a por ellos», pero la realidad ahora es muy distinta. Si el Farsa empieza ganando, las piernas a mas de uno le empezaran a temblar, sera cuestion de poner cojones y desde luego Guti no sera.

  • 147
    Enzo dijo:

    Zus: Chomsky es un loco peligroso, pero todos los locos tienen un rayo de genialidad. No comparto sus ideas, pero pienso que tios como el son necesarios.

    Por cierto si existen asiaticas voluptuosas: por aqui donde yo vivo la mezcla de razas a dado un producto impresionante que son las asiaticas con curvas. Impresionantes.

  • 148
    Enzo dijo:

    «A» dado, y a mi me «an» dado empanada ortografica.

  • 149
    hughes dijo:

    oye, enzo, te gustaban pavement?

  • 150
    hughes dijo:

    Yo es que nunca he sido muy de sonic youth, me pasaba lo que a ti, que los veo un poco engañabobos

  • 151
    hughes dijo:

    Aunque sunday está muy bien.

  • 152
    hughes dijo:

    cucleculero,

    otro al que ofrecí mear su rostro…

  • 153
    Enzo dijo:

    Si me molaron Pavement en su tiempo, pero hace anhos que no los escucho. Has escuchado a Death Cab for Cutie? Snow Patrol?

  • 154
    zus dijo:

    A ver si veo a alguna de esas que dices por bangbros, pinta bien

    ¿Pero qué dices? Sonic youth, eso es muy vulgar y asequible para el populacho, además del nombre ridículo

    Guti es como los Godspeed Yoy Black Emperor!

    Canciones inacabables, extasis, bajadas de tensión, corales, genialoides por partes, álgidos, aciagos, únicos e irrepetibles.

  • 155
    hughes dijo:

    sí, me he tomado unas cuantas birras con ellos como soundtrack jeje, ¿y my bloody valentine? como sonic youth pero en buenos

    el cut your hair de pavement, por ejemplo, uf, qué tiempos, joder, qué tiempos mecagoentodo

  • 156
    hughes dijo:

    dinosaur jr

    o los clásicos pixies

    joder, y claro que es para el populacho

    es POP-ulacho

  • 157
    Enzo dijo:

    No, no Guti es como … And You Will Know Us By The Trail of Dead, opresivo, rayante, psicotico. Tuve mi epoca indie, pero ahora cuando pronuncio esa palabra lo hago con mala baba. Vivan los guitarrazos tarugos!, aunque en realidad lo que me molan son sutiles como Doves o Interpol, y cuando me pongo festivo-nostalgico New Order.

  • 158
    Enzo dijo:

    Vivan The Darkness, merecido homenaje al heavy que todos llevamos dentro en los 80 aunque luego a todos nos molaran Depeche Mode.

  • 159
    zus dijo:

    Es que sí, es capaz de pasar de esto a esto en el mismo corte.

    Son pequeñas partes de las canciones, del «lift yr. skinny fists like antennas to heaven!» Tengo este cd en original y es impresionante.

  • 160
    hughes dijo:

    doves me gustaron

    yo más que de depeche soy de pet shop boys

    jamás renunciaré al indie aunque nsalí escopetao

    ner order son muy grandes,

    oye, por cierto, tienen una canción futbolera, de la selección inglesa, luego si puedo la cuelgo aquí

  • 161
    zus dijo:

    hostia, que he puesto dos veces lo mismo, un momento

  • 162
    hughes dijo:

    no nos volvamos locos, guti ya decidió cuando sacó una camiseta del grupo de sus colegas, pereza, joder, si hubiese sacado una de los flechazos o de surfing… pero es que guti te falla siempre…

  • 163
    zus dijo:

    De esto a esto en el mismo tema

    Guti en estado puro

  • 164
    hughes dijo:

    el cannonball de las breeders,

    esa línea de bajo es el my sharona indie de los noventa

  • 166
    Enzo dijo:

    Los Flechazos: miticos. No conoceis a Interpol? He visto aqui a Peter Hook de New Order dando una sesion de dj, en un garito con unas 100 personas de publico, cuando pinchaba algo de New Order aquello se venia abajo. De Pet Shop Boys me quedo con el Behavior, eso es elegancia hecha musica. Conoceis a Athlete?

  • 167
    zus dijo:

    Hombre, cuando digo que es asequible me refiero a que Guti no es asequible como esos bandarras

  • 168
    Enzo dijo:

    Estas horas de oficina en el trabajo me las paso a medias entre cosas del trabajo y este blog, como me canteo a veces…

  • 169
    zus dijo:

    Que tipiquillos, yo es que soy más enrevesado

    Bueno menos para Al Green

    Taotra gentes de bien

  • 170
    hughes dijo:

    no, no lo conozco, a interpol si, y a monaco pero a ese athlete, yo llevo ya unos años retirado del guitarreo, pero los flechazos son los que yo hubiese elegido para el himno si hubiese sido presidente.

    Y los jugadore obligatoriamente con flequillos, pelo cazo y adidas retro

    pet shop boys, lo dijo alguien una vez, son los smiths que puedes bailar. Lo más. Para mí están en lo más alto, feet che guevara and debussy to a disco beat

  • 171
    hughes dijo:

    joder, a ver si a al green lo has descubierto ahora…

    let’s stay together es una de las canciones en mayúsculas, lo malo es que ponerla es como poner velas en la cena y un violinista pesado merodeando, es taaaaaaaaaan romanticonamente lúbrica que te sientes en un anuncio.

    Pero sí, está muy bien.

  • 172
    hughes dijo:

    El pop es típico y popular, claro, no hay que huir de eso.

    Hasta Perales es aprovechable!

  • 173
    100% madridista dijo:

    Conho, un día que me pierdo de aquí, regreso y me encuentro confundido. Pienso, raptaron al Socio o hackearon el blog y Juanito es el que está escribiendo los posts.

    Para joder un poco (y congraciarme con los amigos sevillistas), para mí el mejor equipo de Europa es el que ganó la Supercopa, es decir, el Sevilla (bailando al berzas y dándoles un repaso).

    Lo siento señores, pero un equipo que gana la final robando al Arsenal, no puedo considerarlo el mejor.

    Ahora, en baloncesto, me cuentan que los berzícolas están que se salen. Como yo no estoy muy enterao, me podrían dar un update. Mil gracias.

  • 174
    Enzo dijo:

    Marvin Gaye, senhores, Marvin Gaye y Curtis Mayfield.

  • 175
    hughes dijo:

    Y para muestra, un botón

    La canción para el futuro exilio del liberalismo patrio jeje

  • 176
    hughes dijo:

    supeeeeerflyyyyyyy

    uh

    uh

  • 177
    hughes dijo:

    buach goin on

    buach goin on

    ooooooh

    beibi, beibiiiiii, uuuuuhhhhu

    uuuuuuh

    buach

    buach

    buuuucha goin on

  • 178
    hughes dijo:

    y anita baker?

    algún fan de la baker

    «la cantante favorita de Michael jordan»

  • 179
    Anonymous dijo:

    La de perales la cantas en inglés y te sale una de simon y garfunkel

  • 180
    stielike dijo:

    por cierto, ¿no ha visto nadie la entrevista que le han hecho a Capello en Cuatro a las 2 de la tarde?
    je je je, les ha dicho a Manolo Lama y al gilipollas de su compañero MENTIROSOS, a ellos y a su canal de televisión, en toda su cara, por haber dicho que el domingo había presentado la dimisión. No sabían como reaccionar. Ellos intentaban defenderse un poco y Capello, mas serio todavía, volvía a la carga: «tu me has hecho una pregunta, y yo te digo que «NO, QUE EL QUE HA DICHO ESA INFORMACION ES UN MENTIROSO»
    Pocas ganas les están quedando a los periolistos de entrevistarle y hacerle comentarios graciosillos.

  • 181
    Anonymous dijo:

    Que va, pero debió ser la leche. No hay quien le tosa a Capello.

  • 183
    Anonymous dijo:

    la entrevista de Fabio

  • 184
    El Socio dijo:

    ¿Chomsky para qué es «necesario» exactamente, Enzo? Como si no hubiera ya suficiente intoxicación.

    No conozco nada de la música que escucháis, pero una vez me bajé un álbum que recomendásteis que se llamaba «James Brown Funky people» y me pareció una basura. De todos modos miraré los enlaces que ponéis.

    Y os jodéis, que vosotros no conocéis a Jo Hisaishi.

  • 185
    Anonymous dijo:

    Es necesario para que los militantes del PP tengan que aprender artes marciales y defensa personal, que siempre viene bien y es de lo más sano.

  • 186
    hughes dijo:

    Oye, socio, te gusta Kitano?

  • 187
    hughes dijo:

    hombre, es que perales es el tercero de simon y garfunkel, pero nació en otro continente

    A Perales lo que le ha matao es ser de albacete o por ahí

    si fuera de texas sería la bomba

  • 188
    hughes dijo:

    A mí Capello me cae cada vez mejor. Debe de ser un tío estupendo.

  • 189
    Anonymous dijo:

    Ramírez (el malo), Rodriguez, Fernandez, Gonzalez, Pérez, Chavez…

    El poder de la Z. Para que después el diario inane hable de Jimenez y Ramirez.

  • 190
    Anonymous dijo:

    Si en cada madridista hubiera un Capello, otro gallo cantaría.

  • 191
    hughes dijo:

    Rubalcábez…

  • 192
    Anonymous dijo:

    Todos los ez con acento. Es que estoy faltón.

    Menos piperos y más capellos.

  • 193
    El Socio dijo:

    De Kitano he visto muy poco, no me pronuncio.

  • 194
    hughes dijo:

    EN la entrevista se le ve nervioso. Se nota que no soporta a Lama. Qué elemento el Lama este, joder… y vaya par de colchoneros los entrevistadores.

    La casa de los suicidas multislip, menuda «credibilidad».

  • 195
    hughes dijo:

    Pues recurre al emule o corre al videoclub. Es que no conocia a ese yipo que has sicho, y claro, me he ido al google y he visto que hizo la musica para brother. Kitano es un cineasta ex-tra-or-di-na-rio

    un eastwood asiático, una barbaridad.

  • 196
    hughes dijo:

    jojojo

    «a ese yipo que has sicho»

    no

    a ese tipo que has dicho

    coño, ni que yo fuese canario, muyayos

  • 198
    hughes dijo:

    Hoy a Múgica le han llamado hooligan, anticatalán, y no sé qué de milosevic… nada, hombre, barra libre…

  • 199
    hughes dijo:

    Otro al que los sociatas han dejado al descubierto para que le zumben a dos manos los nazionalsocialistas. Qué gentuza.

  • 200
    hughes dijo:

    Venga, seamos claros: lo de Leganés o fue un suicidio o fue otra cosa. Y un suicidio no fue. Ni las llamadas, ni sangre en las paredes, restos que no dejaron analizar, infierno en lugar de paraiso, tumba profanada, en fin, mil cosas… Y si no fue un suicidio ¿qué fue?

    Y si fue «eso» en que estás pensando, amigo lector, ¿por qué? ¿Qué había que tapar con esas muertes?

  • 201
    hughes dijo:

    ahora más que nunca: don’t believe the hype

  • 202
    magua dijo:

    Acabo de ver la entrevista. Joder, Fabio me cae de puta madre, Lama ha quedado como una auténtico gilipollas. Puta SER, atajo de mentirosos

  • 203
    magua dijo:

    Desde luego que no fue un suicidio, Hughes, y si no fue un suicidio sólo queda una posibilidad.

  • 204
    El Socio dijo:

    Magua y Hughes, que también lo dijo el otro día: Es «hatajo».

  • 205
    Anonymous dijo:

    El que aplaudio al piños.. Juan Sanchez = Juan Pípez

    De nuevo la «ez»

  • 206
    magua dijo:

    Socio, yo creo que también es correcto sin la «h»

  • 207
    El Socio dijo:

    No, Magua, un atajo es para acortar un trayecto.

    6. m. despect. hatajo (grupo de personas o cosas).

  • 208
    santillana remember dijo:

    Acabo de ver a Bruce Springsteen en las ventas, increible, la energía que transmite en directo el ‘boss’ es la releche, me salgo por la tangente, lo sé, pero a este tio habría que ficharlo, ni Kaka ni ostias, Bruce Springsteen y el ritmo del Madrid sería un torbellino imparable, Dios el fútbol a veces es música, ritmo,un estado de ánimo.

  • 209
    magua dijo:

    Sí, Socio, eso ya lo sé, pero para referirse a un grupo de personas se puede decir «hatajo» o «atajo», o al menos eso creía yo. Lo comprobaré.

  • 210
    magua dijo:

    Yo al Boss ya no lo puedo tragar desde que hacía campaña con Kerry. Me recordó a los Bardem. Qué asco

  • 211
    santillana remember dijo:

    Joder Magua que tópico típico en este Blog, que sí el Boss apoyo a Kerry ya no lo tragas, pues pedazo de concierto y tu que te lo pierdes. Que manía negar a alguién por su afinidad política. Si el Boss apoyara a Bush le tragarias, en fin tu planteamiento prejuicioso es ridículo.

  • 212
    magua dijo:

    Efectivamente, si hubiera apoyado a Bush me caería mucho mejor. Y si no hubiera apoyado a NADIE todavía me caería mejor

  • 213
    El Socio dijo:

    A mí Brus Prínstin, como le llamaban hoy en la radio, me aburre mucho. Joder, es que no sé qué hacen españoles escuchando folk americano.

    Va, reto a que alguien me diga una canción más aburrida que «The river».

  • 214
    santillana remember dijo:

    Mi equipo
    Casillas (vota IU)
    Sergio Ramos (vota PSOE)
    Cannavaro ( Forza Italia)
    Helguera ( PSOE)
    Roberto Carlos hace tiempo que no vota
    Reyes (no vota)
    Emerson (PT)
    Diarra (…)
    Robinho (no alcanzo la edad para votar)
    Raul (vota PP)
    Ronaldo (se vota a sí mismo)

    En fin según algunos que no distinguen una cosa de otra muchos jugadores darían asco y no podrían jugar en el Madrid porque no son afines políticamente.

    Nota: esta afinidad política es pura ficción.

  • 215
    santillana remember dijo:

    Pues Socio yo tampoco lo entendía pero el directo que tiene hace que cualquier música traspase la frontera de lo local para pasar a ser universal. De verdad muy recomendable en fin vengo borracho de un auténtico espectáculo, como si hubiera visto a mí Madrid goleando al Farsa.

  • 216
    magua dijo:

    Haces trampa, Santillana. No critico la afinidad política, sino su exhibición pública oportunista.

  • 217
    magua dijo:

    Y mira que me jodió. A mi me gusta su música, pero no pienso comprar un disco suyo en la vida.

    Buenas noches, cofrades.

  • 218
    josechu dijo:

    Pues a mi me gusta más ahora que se comprometió por un poco de mejora social con su pais.

    Ese Jefe!!!

  • 219
    Cryopack dijo:

    magua no creo que fuese una actitud oportunista… era una campaña politica y se significó por un cambio de Gobierno, que al final no se produjo y quedó como el culo…

    sin embargo creo que en temas musicales hay que separar totalmente la calidad musical de su personalidad… el boss puede que sea un poco papanatas pero sigue siendo un mito… los Strokes unos pijos millonarios… rufus waingwright (o como se escriba) completamente homosexual y loca … Rem pseudo pacifistas ecologistas… Pixies borracho y ¿ex? drogadictos etc…en fin, que a cada artista su personalidad, ahora, no quita que su musica sea cojonuda

    un saludo

  • 220
    El Socio dijo:

    A mí me parece bien que los artistas apoyen a tal o cual político. Pero claro, los rojos me caen peor, y suelen tener los mismos planteamientos políticos que los 15 años.

  • 221
    josechu dijo:

    Y ya que se habla de gustos musicales. El mejor músico y cantante Antonio Vega (sin ningún compromiso político). Y mejor banda, los Nacha Pop. Mejor grupo internacional U2.

    Los Ronaldos también se salían.

  • 222
    hamefd dijo:

    No me imagino a ningún partido demócrata y europeo que maltrate a la oposición como lo está haciendo este señor, que cree que trata con los que mataron a su abuelo, aunque sean diez millones, los ignora y los persigue. Porque de los nacionalistas pegones no se puede esperar más que actitudes pro-nazis y totalitarias, en cualquier parte de Europa.

    Pero del fútbol, el Madrid. No me gusta tanta admiración al Farsa y a su juego, que a ráfagas no es malo, pero que como dijo el portugués suele jugar contra diez. Al contrario que el Madrid al que suelen castigar los árbitros nazionalistas como si del PP se tratara.

  • 223
    El Angel de Madrid dijo:

    La alineaciòn que ha dado Santillana es a mi gusto la que debería usar el Madrid en el clásico… claro que como Ronaldo no juega que entre ahí Van the Man que lo está haciendo muy bien… Reyes y Robinho, el futuro y si las cosas fallan poner a Cassano en el lugar de Raúl… vamos haciendo un equipo joven y màgico (robinho) ràpido y vertical (Reyes), talentoso y limpio (Cassano).

    Hay futuro!

  • 224
    Enzo dijo:

    Magua: Bush es lo peor que le ha pasado a EE.UU. en muchisimo, muchisimo tiempo. Es una verguenza que el pais mas poderoso del mundo tenga como presidente a un impresentable como este senhor. Kerry no era mucho mejor, pero este pais, como dice el Boss, necesita librarse de este idiota integral. Empieza por darselas de tio llano, de berzas de campo de Texas, y resulta que nacio en la costa este (Massachusetts) en el seno de una familia de pijos refinados, o sea algo asi como uno de La Moraleja haciendose pasar por extremenho para ganar votos, sospechoso. No sigo, porque llenaria 10 folios hablando de las mentiras, enganhos, hipocresias, racismo, estrechez de miras, fanatismo evalengico, retrogrados, atrasados y se me acaban los calificativos para hablar de los republicanos, y mas en concreto de la rama de la ultra-derecha conservadora cristiana que se cree duenha de EE.UU.

    Socio, como dije no comparto las ideas de Chomsky, me parece un idiota fuera de control, pero es necesario que haya gente como el, si no esto seria muy uniforme, todos como borregos siguiendo un pensamiento unico. Por eso mismo, esta bien que tios como Chomsky tengan su contrapunto: obligan a ciertas personas a culturizarse y cargarse de argumentos para rebatir lo que uno no traga.

    Por cierto, Bruce Springsteen me parece un muermo.

  • 225
    Enzo dijo:

    Acabo de mirarme el Ass y sigo con la boca abierta. No quiero ni pensar la que se monta como perdamos el domingo: ni estamos mejor que el Farsa, ni el Farsa esta en crisis, ni nosotros nos estamos recuperando. Es increible como la prensa monta o desmonta crisis y ciclos en apenas una semana. Todo sea por vender el producto.

  • 226
    Daniel dijo:

    A mí me gusta Britney Spears. Que nooo, que es coña. Bueno, al principio alguna cancioncilla te enganchaba.

  • 227
    Daniel dijo:

    Coincido con enzo. El madridista que dore la píldora a los catalufos on the rock no es madridista ni es na de na. Han sido, son y serán siempre una mierda. Y el domingo que preparen esas nalgas.

  • 228
    Enzo dijo:

    Acabo de ver la entrevista en Cuatro a Capello. Capello me cae bien, me parece un tio cojonudo. Cuando se vaya el, necesitamos un tio con personalidad, nada de experimentos: otro italiano, Mourinho y como mucho Schuster, el aleman que parece de mi barrio. Lama y el otro idiota son 2 tontos muy tontos.

  • 229
    hughes dijo:

    gracias por la corrección, pero creo que también se admite la grafía atajo, sin h.

    La verdad es que al escribirlo no era ni consciente, pero lo he consultado y la rae disculpa el olvido de esa h un poco inútil y permite decir atajo de capullos, por ejemplo.

  • 230
    josechu dijo:

    Alineación titular:

    Casitas

    Ramos-Helguera-Cannavaro-R.Carlos
    Diarrá-Emerson
    Robinho(Beckam)-Reyes(Cassano)
    Ronaldo-Van the Man

    Guti y Raul que les den un puesto de directivo a cada uno.

  • 231
    _Ramone_ dijo:

    Cuando dejó esta maravilla una música accesible y silbable…

    http://www.youtube.com/watch?v.....38;search=

  • 232
    _Ramone_ dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v.....38;search=

    segunda parte del 1er movimiento

  • 233
    _Ramone_ dijo:

    http://www.youtube.com/watch?v=UiNyhXOKsLA

    Esto es silbar con un violín.

  • 235
    _Ramone_ dijo:

    Y como no, lo mejor para silbar y bailar, fun, fun, rock, rock

    http://www.youtube.com/watch?v=3jcAG7Gs51I

  • 236
    _Ramone_ dijo:

    Joder, todos los periódicos online abriendo en sus portadas con máximos históricos del Ibex… Por si a alguno le entran ganas de comprar alguna acción, mejor que se esté quietecito.

  • 237
    hughes dijo:

    Hombre, no vamos a distinguir géneros en función de su capacidad para ser o no ser silbados. Cuando me refería a lo de «silbable y tarareable» me refería a esa cosa euforica y encapsulada en dos minutos que son los estribillos de las canciones pop

    ahora, que si tú te puedes silbar una sinfonía entera y no quedarte lívido enhorabuena, ole ole y ole, ramone tres pulmones

  • 238
    hughes dijo:

    Estoy dispuesto a sostener en cualquier foro que los 10000 individuos que llenarán Las Ventas para ver al Boss son tontos de baba.

    (jeje, venga, luego vengo a recoger improperios)

  • 239
    hughes dijo:

    Y ya puestos, ramone, estoy dispuesto a afirmar que los Ramones son una kaka de vaka

    como una catedral de grandes

  • 240
    hughes dijo:

    Aunque nada comparado con los «fans de U2», como el desechu ese, que es que es una joya el tipo.

    Si yo fuera Ministro de cultura prohibiría la actuación de esa gente en España.

    U2 son un grupo de aprovechados para tontos con «conciencia social», como el tal desechu.

  • 241
    hughes dijo:

    Y si hay algo pero que ser un aficionado a la música de U2 es que encima te guste el pedorro de las camisas de leñador, el «perdedor profesional» de esprinstin, que todo lo resuelve desgañitándose.

  • 242
    hughes dijo:

    De todos modos, ¡es pop mamá, es pooooop poooop! que decían unos maravillosos poperos de barna

    Pero podriamos hablar de músicas más «serias», y ser «más enrevesados», aunque mejor no hacerlo, claro.

  • 243
    hughes dijo:

    Y si hay algo peor que ser un fan de esprinstin y de iuchú es serlo además por «proponer mejoras sociales». Creo que a la gente que dice esas cosas se les debería de encarcelar sin garantía judiciales ni posibilidad alguna de defensa.

  • 244
    _Ramone_ dijo:

    Hughes, lo que trataba de decir es que también un concierto para violin también puede ser accesible a un gran público, aunque se suela encasillar como música culta. Dime tú si esa fantasía de sarasate no la tenemos todos grabada en la cabeza y la podemos tararear en cualquier momento.

    Los ramones claro que son una kaka, por eso son tan buenos.

  • 245
    _Ramone_ dijo:

    Ahora, me gustaría que me dijeras por qué ramones es una kaka, a ver si pensamos lo mismo.

  • 246
    hughes dijo:

    jeje,

    ya, ya, si lo de los ramones era para que entrases al trapo, pero has tenido una salida gloriosa, chapó tío, yo creo que tienes razón, a mí no me van mucho pero reconozco su valía.

    Lo de silbable tienes razón, yo no sé mucho de música clásica, pero lo mejor es bajarla respetuosamente del pedestal, mucha gente no se acerca a ella pensando que su disfrute es cosa privada y casi esotérica.

    Yo decía lo del pop por los comentarios del «enrevesado» zus y sus teorias del pop-ulacho.

  • 247
    hughes dijo:

    Y que cada uno escuche lo que le venga en gana, evidentemente.

  • 248
    hughes dijo:

    De ellos sólo soporto sheena is a punk rrocker, el resto me parece impostura y coñazo.

    Siempre he detestado el verme obligado, a cierta edad, a cantar y bailar sus canciones miserables. Canciones que, por otro lado y encontra de lo que se dice, no me parecen sexys.

    Toda la gente que he conocido que gustaban de rhe ramones eran unos seres perfectamente asesinables.

    Pero vamos, eso no es una valoración de un grupo sino mi relación con él, de todos modos, en la actualidad me fio más de un tío que diga escuchar a los ramones que de los espringstinianos y tal, al menos el coñazo de los ramones es mejor, porque es más corto.

    Estéticamente son deplorables, me han parecido siempre el rockerismo y el punkarismo una cosa desagradable, forzosamente, forzadamente desagradable.

    Yo he sido un popero suave, línea Brian Wilson.

  • 249
    hughes dijo:

    Y si hay algom peor, más abyecto y repulsivo que ser un fan de u2 o del boss de las camisas de cuadros, si hay algo que de manera más directa justifique la ruptura de relaciones con una persona y hasta la cárcel a una persona e incluso la agresión a una persona es ser aficionado al rock progresivo o al rock sinfónico o a todas esas mierdas para tipos con gafas de pasta.

  • 250
    hughes dijo:

    Y los partidarios del heavy deberían morir.

    Por el espectáculo lamentable que llevan dando a la sociedad durante décadas.

    Debería haber un gulag para melenudos o melenudos/pijos que se extasían con los guitarrazos de los grupos de «rock duro», que es otra de esas etiquetas que debiera observar el código penal.

    rock duro… cuando todos sabemos que los partidarios de ese tipo de música son unos pijos fantaseando con los márgenes de la sociedad.

  • 251
    hughes dijo:

    Y en la cumbre de toda esta abyección deberiamos situar a los cantautores «con conciencia social»

    desde sabina hasta lluis llach pasando por el ronaldinho de la guitarra, el canario ese guerra o como se llame, o los labordeta y demás

    Salvaremos cosas de aute, cosas de serrat y a silvio rodríguez aunque lo tengamos que hacer con todo el dolor de nuestro corazón

    el resto deben prohibirse

  • 252
    hughes dijo:

    Y sobre todas las cosas uno ha de odiar a joaquín sabina, que es una cosa blanda, pegajosa, repugnante y moral y estéticamente deplorable

  • 253
    _Ramone_ dijo:

    Podría decir que ramones es una AUTÉNTICA mierda y me quedo tan ancho, realmente lo pienso. Lo que me gusta es que son auténticos, no engañanan a nadie, saben que tocan siempre con tres acordes y no le dan más vueltas a la cabeza. Hacen música para divertirse y divertir. El pop/rock no puede ser otra cosa más que eso. Y eso sí, tienen la grandeza de que con tónica, subdominante y dominante y ritmo 2×4 machacón, la mayoría de sus canciones sean diferenciables en el cerebro.

    Decir música clásica es como no decir nada. Es un cajón desastre donde cabe todo, desde música compleja, cuasi inaccesible, que encierra misterios insoldables, a la más bella melodía cantada por un violín, capaz de emocionar al más insensible de los mortales. Para muestra un botón, La Naturaleza de la Primavera (florecer) hecha música desde dos concepciones artísticas diferentes:

    Barroco, http://www.youtube.com/watch?v=OAE-ELLy_bo

    Romanticismo,
    http://www.youtube.com/watch?v=6fzik6m2gdY

    ¡cómo me pone la Mutter!

  • 254
    hughes dijo:

    y si hay una cosa más odiosa que sabina es sabina versionado por ana belén o ¡peor aún! por victor manuel

  • 255
    hughes dijo:

    Ramone,

    de acuerdo contigo

    salvo en una cosa, en lo de divertir:

    es que mi problema es que no me divierten

    no les odio porque no son pretenciosos, serían odiosos si fuesen sinfonistas del rock y tal, siendo como son son sólo aburridos.

    Yo escucho sólo música contemporánea y al más grande compositor de todos los tiempos, que si sabes de música ya sabes quien será.

  • 256
    hughes dijo:

    Ramone fallan porque pretenden divertir pero aburren soberanamente

  • 257
    _Ramone_ dijo:

    No fallan porque te aburran a ti, aciertan porque me divierten a mí.

  • 258
    _Ramone_ dijo:

    No tratan de divertir a todo el mundo, empiezan por divertirse ellos y acaban divirtiendo a mucha gente. Sin más.

  • 259
    _Ramone_ dijo:

    Ahora, si de lo que se trata es de revivir la esencia de las pasiones y sentimientos, de las tragedias y hazañas humanas, de lo misterios de la vida y la naturaleza, a través de melodías, armonías y ritmo, pues como que paso de guitarras distorsionadas, sintetizadores, voces pastel y poses maravillosas, enlatadas en tracks de 2:23 segundos.

  • 260
    hughes dijo:

    Sí, claro, te divierten a ti porque tú eres un individuo capaz de ponerte un nick como ramone, lo que te convierte en un ser directamente asesinable, pero the ramones fallan porque pretendiendo divertir y sólo divertir aburren y solamente aburren a más de medio mundo durante décadas.

    Los ramones son una puñetera mierda, pero además una puñetera mierda aburrida.

    Y lo de que se divertían no lo sabes tú, para empezar ganaban dinero, que no es poco.

    Ningún ser humano que merezca ser calificado así es capaz por diversión de embutirse en esos pantalones, de dejarse crecer esos flequillos y de soltar esos berridos tan absolutamente fuera de lugar.

    Ni uno solo de los movimientos o actitudes de los ramones fueron naturales

  • 261
    _Ramone_ dijo:

    Hughes, básicamente estamos de acuerdo, jeje

  • 262
    _Ramone_ dijo:

    la verdad es que no sé si se divertían, tal vez lo piense por lo mucho que me divertía yo tocando sus canciones en mis tiempos mozos. Lo de los pantalones tenía que ser molesto sí.

  • 263
    hughes dijo:

    sí, pero es que tú, ramone, condenas al mundo fuera de las grandes salas de conciertos a la muerte neuronal y al aburrimientos soporifero y macarra de los ramones y lo haces desde un elitismo que es , también , abslutamente deplorable y absolutamente asesinable

    porque un bolero, una canción de los beatles, unas guitarras de my bloody valentine, el pet sounds de los beach boys o cualquier otra cosa pueden hacer de la vida algo agradable y mejor

    en realidad, los ramones y los ramonistas condenan al pop o al rock, a la llamada música popular, al horror y lo peor es que se haga deliberadament

  • 264
    _Ramone_ dijo:

    Coño, si aburren a medio mundo pero divierten a otro medio, misión cumplida. Tratar de divertir a la gente, no a TODA la gente, es un objetivo musical sencillo y honesto, no se puede aspirar a mucho más tocando como tocaban.

  • 265
    hughes dijo:

    sí, hombre, si yo te provoco un poco sabiendo que te molan los ramones para darle vidilla a esto.

    Si la verdad es que yo sé de música tan poco como sé de fútbol

    pero era un poco por tocar las narices

    los ramones están muy bien y tal, pero es que yo tengo una historia personal con ese grupo que no me puedo quitar de encima

    cualquier musica puede llegar a sernos odiosa

    imagínate que te meten en una habitación, te atan y te obligan a ver una y otra vez un mitin de zapatero mientras suena mozart de fondo o cualquier otra exquisitez deliciosa, imagina que te tiras así cinco meses

    al principio lo escucharás como buscando la salvación de la belleza, como una huida del horror zapateril y del cautiverio, pero luego acabarás odiandolo y

    ¿podrás volver a escuchar al genio austriaco otra vez?

    no te aparecerá siempre entre sus notas la cara y los gestos se puro sabinismo y de pura idiotez y de pura maldad moral del cantautor presidencial

    pues algo así me pasa a mi con los ramones

  • 266
    hughes dijo:

    Yo valoro en los ramones que sólo intentasen (sin conseguirlo)divertir

    peor hubiese sido que hubiesen intentado:

    a) cambiar la historia de la música

    b) introducir «mejoras sociales»

    c) mejorar nuestros «corazones»

    en esos casos los ramones no sólo serian aburridos sino además y sobre todo odiosos

    me aburren los ramones, pero respeto a quienes de manera incomprensible para mi se diviertan con ellos. Es una cuestión de biografía.

    Pero en el resto de casos detestaría hasta niveles babeamtes a quienes osasen poner su musica en mi presencia

  • 267
    hughes dijo:

    Yo, como ya ha quedado claro en este blog y como es más que evidente con solo leerme, despacho la cuestión musical básicamente con tres cosas:

    rocío jurado

    suspiros de España en todas sus versiones

    y frank sinatra (cuando me siento guapo y eufórico) o perales (cuando me siento deprimido y necesito reflexión a la vez que belleza llana)

  • 268
    _Ramone_ dijo:

    No, no, hughes, yo no condeno a nadie a escuchar nada. Gustos tiene que haber para todo, y obviamente hay muchos otros grupos y estilos que me agradan.

    Precisamente de lo que huyo con mi postura es de cualquier tipo de elitismo y exclusión, y máxime cuando hablamos de rock. Simplemente no soporto que alguien diga que los beatles o Pink Floid son «superiores» a Ramones. Que me digas que te gustan más es algo completamente normal que entiendo perfectamente.

    Creo que he dejado bastante claro que una sonata para violín y piano no tiene nada de inaccesible para nadie.

  • 269
    _Ramone_ dijo:

    Hughes dijo:

    «en realidad, los ramones y los ramonistas condenan al pop o al rock, a la llamada música popular, al horror y lo peor es que se haga deliberadament»

    Todo aquel ramonista que condene cualquier cosa SERIAMENTE es un puto descerebrado.

  • 270
    hughes dijo:

    Pero implicitamente, oh ramone, tú lo has hecho.

    Has venido a decir que te gustan los ramones porque te divierten aun a sabiendas de que son una soberana mierda y luego has dicho que «profundidad y belleza» y no sé cuántas bellas y grandiosas palabras las buscarías en otros ámbitos musicales y en músicas más complejas

    en realidad, sin saberlo, o sin querer reconocerlo, eres un elitista que estableces un foso entre el pop y lo culto y condenas a todo el pop al mismo nivel (no solo underground sino bajísimo) de los ramones, como no mereciendo consideración alguna más allá de su simplicidad. Y eso es elitista y falso, porque yo sí te afirmo con abosluta determinacion que lso beatles son superiores a los ramones, que en sus canciones late el genio que no late en los ramones, que son marketing, unos warhol de la música.

    Claro que paul macartney tenía talento y que dentro de esa forma elegida, porque no tenían otra, porque como gente como tu (sin saberlo) venía reservando las grandes salas, y las randes palabras a cierta música «culta», «compleja»,, que dentro de esa forma elegida alcanzan momentos hermosos, de una hermosura distinta, pero hermosos y valorables.

    En realidad, ramone, eres una ramonista lleno de prejuicios y elitista

  • 271
    hughes dijo:

    pero es que tú, ramone, has condenado a esa musica al horror de la insignificancia y de la no-belleza y de la no-redención estética y o has hecho deliberadamente

    hay ramonistas que no en más allá de su flequillo

    pero tú te solazas con la mutter y ves hazañas y tragedia s y bellezas en los violines añejos y putrefactos y antediluvianos y en la horripilancia sarasatistica y abandonas a lo no-clasico a «la diversión», no entrando ni siquiera a valorar las diferencias existentes entre un elvis costello, por ejemplo, o un morrissey con los aburridisisisisimos ramones.

    Tú, oh ramone, eres un falsom ramonista antipopero y antirockero que te has quitado tú solito la careta porque, oh ramone, es cierto que los ramones sean no una MIERDA, sino una SOBERANA MIERDA, pero no es cierto que todo lo enlatable en 2:33 lo sea.

  • 272
    juanito dijo:

    Hola españoles,
    todo preparado para gritar Puta Barça y Puta Cataluña el próximo domingo????
    la verdad es que por aquí poca gente habla del partido.
    Evidentemente nos molaría meteros 5, pero sabemos que una victoria vuestra ctambién iría muy bien para que vuestra agonía durara 10 años más.
    Que cambiadito está Calderón, cuando lo entrevista una emisora catalana advierte que el barça les puede meter ocho.
    Si gana el madrid habrá un poco de emoción en los próximos días, pero pronto volvereis a vuestra cruda realidad.
    Nosotros con tal de arrasar entre noviembre y marzo (lo de cada año) tenemos suficiente para mandaros a 20 puntos.
    Que ustedes lo disfruten.
    Saludos polacos.

  • 273
    magua dijo:

    Enzo, si Kerry no era mucho mejor…¿qué cojones intentas decir?

    El puto Boss es un oportunista de tercera como U2 y tantos otros artistas, que se aprovechan de su fama para intentar comerle el coco a la gente. Si a mi me gusta la música de alguien, no tengo por qué aguantar que el desgraciado me de un mitin político en medio de un concierto.

    ¿Y por qué casi todos (todos en España)los artistas se alinean siempre con lo políticamente correcto?

    Por eso me caian bien los Ramones…»God save president Bush»…al menos se salieron del guion de lo politicamente correcto.

  • 274
    hughes dijo:

    Enzo, es un hombre razonable intentando salir de un disfraz progre, lo consigue a ratos, démosle tiempo

    Bush es un profeta y un líder occidental como no lo había desde churchill

  • 275
    hughes dijo:

    Empecemos por quitar la palabra artista, como bien hace federico, estos son titiriteros, titiriteros o rascacuerdas o emborronafolios, pero no artistas.

  • 276
    hughes dijo:

    El mundo depende de lo que enzo llama «la ultraderacha cristiana que se cree dueña de los EEUU» (habria que preguntarse de qué cosas se creen dueños los mierdeillas demócratas)

    Esa gente son a la moral y a la politica mundiales lo que la amazonia al medioambiente

    dependemos de que existan aunque nadie se vaya a vivir allí de forma voluntaria

    hay que cuidar a esa gente y defenderla de los progres miopes que con su miopía se lo cargan todo

  • 277
    El Socio dijo:

    Hughes, Barón Rojo es el mejor grupo en español que ha habido. Vamos, me limpio yo mis poluciones con la mierda esa de los Flechazos.

  • 278
    hughes dijo:

    Y con esto doy por concluido mi pontificado (pontificar genera callosidades digitales -dobles callosidades digitales- y lo peor, callosidades y durezas cerebrales de difícil limadura) hasta nueva recaida.

    Pásenlo bien y hala madrid!

  • 279
    El Socio dijo:

    Hughes se nos está revelando como un pequeñoburgués musical.

  • 280
    hughes dijo:

    (jojojojo)

    (jojojojo)

    (ya sabemos qué fue lo que te llevó a votar a calderón… ¡escuchabas a barón rojo!)

  • 281
    El Socio dijo:

    Eso sí, U2 y Prínstin, genuína mierda.

  • 282
    El Socio dijo:

    Cuando escuche vuestros enlaces daré un veredicto sobre vuestros gustos de maricona, y también pondré alguno propio.

  • 283
    hughes aburguesadísimo dijo:

    jeje

    ¡pequeñoburgués!

    jeje, es lo mejor que me han dicho nunca

    jajaj

    gracias, socio, siempre he aspirado a ser un pequeñoburgués

  • 284
    El Socio dijo:

    Y cómo osas cuestionar mi voto, si ni siquiera eres socio. ¡Paria!

  • 285
    hughes dijo:

    jeje

    gustos de maricona

  • 286
    hughes dijo:

    jeje

    eso es lo que yo quiero, ser socio, ser socio y compromisario madrileño y burgués capitalino, y no paria periférico sin derecho a nada

    esa es la revolución que quiero y a la que se niegan los dueños del club: democratizar definitivamente el club y hacerlo popular

    el Madrid se muere cada día que sigue en manos de unos pocos privilegiados

    Yo soy un paria que desearía haber nacido en el barrio de salamanca y que piensa como si viviese en el barrio de salamanca

  • 287
    hughes dijo:

    Cumbre estética y suma delicia

  • 288
    hughes dijo:

    un crujido frio y seco…

    se nos rompió al amos de tanto usarloooooo

  • 289
    hughes dijo:

    ADAPTACION DE LA OBRA CUMBRE DE LA JURADO PARA DESECHU:

    Se le rompió el manubrio
    de tanto usarlo
    de tanta loca paja
    sin medidas
    de darse por completo
    en sus gayolas
    se le quedó en las manos
    un buen día

    Se le rompió el cipote
    tan masturbado
    jamás pudo existir
    tanto onanismo
    las cosas tan viciosas
    duran poco

    Jamás duró una flor
    dos requesones
    se alimentó de si
    por mucho tiempo
    de macharcarse el nabo
    como fiera

    Jamás pensó desechu en el invierno
    pero el invierno llega
    aunque no quiera
    y una mañana gris
    al acariciarse
    sintió un crujido
    frío y seco
    cerramos nuestros ojos y pensamos

    Se le rompió el pelao
    de tanto usarlo

  • 290
    Anonymous dijo:

    Democratizar definitivamente el club y hacerlo popular llevaría a darle el pleno poder a los medios.

  • 291
    Pablos dijo:

    Hughes, me gusta Springsteen, me gusta U2, me gustan los Ramones y me gusta Sabina, así que voy encargando el ataúd. Se entiende que me gusta su música (por lo menos parte de ella), evidentemente. Lo que piensen o digan fuera de eso, me da exactamente igual.

    Por otro lado, odio el rock sinfónico, me encanta la copla (mejor Imperio Argentina, Concha Picquer o Miguel de Molina que Rocío Jurado, eso sí). Frank Sinatra era un monstruo de bueno y Perales es un monstruo de malo.

    Todos esos grupillos que habéis mencionado no los conozco, yo soy más viejo que Matusalén, pero leyendo sus nombres seguro que son malísimos, paso de oírlos.

    Ah, Socio, y donde esté Burning que se quiten todos los barones rojos de este mundo.

    Muy bueno Capello poniendo en su sitio al Lama. Hay cosas que no me gustan de Capello, pero ese espíritu es el que debería tener todo jugador, entrenador y presidente del Madrid.

  • 292
    santillana remember dijo:

    Ahi está Hughes intentando que entre en la guerra, Si tontos los que estabamos en las Ventas pues vale, pero me lo pasé de puta madre y menudas jacas que había por allí. Los Ramones grandiosos y también me gustaban los flechazos, grandes conciertos de este grupo, el abanico musical es tan grande y variado. Venga coño a cargar las pilas a base de buena música para el clásico como lo llaman ahora. Sugerencias musicales para los jugadores del Madrid en el viaje del hotel al Bernabeu el próximo domingo para comerse a los del farsa:
    Killing in the name RAGE AGAINST THE MACHINE

    Born to run BRUCE SPRINGSTEEN

    paquito el chocolatero

    aunque todos van con sus i pods en fin

    como dj no tengo precio juas

  • 293
    Anonymous dijo:

    U2 son un grupo de aprovechados para tontos con «conciencia social», como el tal desechu.

    Eso suponiendo que entiendan inglés.

  • 294
    hughes dijo:

    Pablos, si te gusta la copla eres persona de bien y se te perdona lo de sabina

    Quedas perdonado

    de todos modos, todos tenemos un sbaina dentro, y somos un poquito sabinistas, yo, por ejemplo, podría cantar muchas de sus canciones y de hecho lo hago

    aunque claro, lo hago en secreto e inmediatamente después me odio y siento remordimientos mortificantes

  • 295
    hughes dijo:

    hombre, pablos, es que la jurado es la diana ross o la chaka khan española

    no se pue compará con la piqué, que es de mi tierra, por cierto

  • 296
    _Ramone_ dijo:

    Hughes, no creo que haya música superior e inferior, por eso trataba de hacer ver que se puede tararear una canción de Ramones, de los Beatles, de Rocío Jurado, y también una fantasía de Sarasate, o el motivo de una sonata para violín y piano.

    Por otro, resulta obvio que igual que los Beatles juegan con un mayor número de recursos musicales para re-crear sentimientos o visiones de la realidad que los Ramones (estos no pretendían ir tan lejos, tal vez no podían tampoco), las posibilidades expresivas y artísticas que ofrece una orquesta sinfónica pueden ser mayores que las de un grupo de pop. Lo que no quita para que a ti te ponga los pelos de punta una canción de Lennon al piano y te parezca una basura una interpretación de Gil Shaham.

    Por eso te seguí el rollo para ver por qué decías que Ramones eran una mierda. Para mí no son una mierda, son simplemente sencillos, carecen de recursos pero ahí reside su gracia también.Tú has sido el único elitista aquí. ¿Todo porque tuviste una mala experiencia con su audición en algún momento? Sigues sin contestar por qué te lo parecen. Sin embargo yo no he dicho en ningún momento que ningún grupo o estilo musical sean bazofia. Cuando dije que prefería la música clásica a los sintetizadores de depeche mode sólo expresé mi gusto personal.

  • 297
    Nadj dijo:

    comentario 300!

    habra que celebrarlo

  • 298
    _Ramone_ dijo:

    Hughes, cuando seas capaz de decirme por qué es una mierda la música de los Ramones, más allá de una explicación de tus gustos personales, seguimos hablando de elitismo musical.

  • 299
    hughes dijo:

    Venga, un regalito a los sabinianos, no es calle melancolía, pero tiene (siempre que se disfrute en la intimidad más absoluta) gracia

  • 300
    hughes dijo:

    No, ramone, yo seguiré hablando de elitismo musical siempre que me apetezca sin necesidad de decir algo como:

    «Y eso sí, tienen la grandeza de que con tónica, subdominante y dominante y ritmo 2×4 machacón, la mayoría de sus canciones sean diferenciables en el cerebro.

    Insisto: eres un ramonista elitista y antipopero y antirockero que se extasía con una soplapollez consagrada estética y musicalmente y ¡osa! comparar el talento mozartiano y luciferino de lennon y macca.

  • 301
    hughes dijo:

    El amigo pablos es de los tiempos de los sírex lo menos

    Bueno, compadres, que no se enfade nadie. Al fin y al cabo yo no sé de música ni de fútbol así que todo lo dicho vale tanto como un cuesco mañanero de los que se tira desechu, muy poquito.

  • 302
    Daniel dijo:

    A mí me gusta el dúo dinámico y Julio Iglesias. ¿Eso también es elitismo musical?

  • 303
    hughes dijo:

    es que desechu es de los que saca el mechero y se pone a menearse como una hola al viento cantando con lágrimas en los ojos guizo or guizau yuuuuu, guizooooguizauuuyuuu ohohohohoh, aiquenliiiiii

    mientras en su mente aparece un melodramático carrusel de diapositivas con las caras de su mama y de su abuelita entre enormes requesones que también se mueven al ritmo baladístico

  • 304
    _Ramone_ dijo:

    Me pueden emocionar ciertas canciones del pop rock, pero en casos contados. Es una música que suelo escuchar para pasar el rato y divertirme. Al igual que escucho también para divertirme un capricho de Paganini, sin mayores pretensiones.
    Sin embargo, se me pueden poner los pelos de punta escuchando Alone again or de un grupo de pop psicodélico como Love, al igual que me cago la patilla con una sinfonía de Brahms.

    Pero repito, normalmente la música que me suele emocionar no es el pop rock. Si quieres ver algo elitista y clasista en lo que no son más que consideraciones personales seguramente es que no me estoy explicando lo suficientemente bien.

  • 305
    _Ramone_ dijo:

    Pero a ver Hughes, si me parece bien que te refieras a mi exposición como elitista, pero sólo te pido que para dejar claras las cosas al respecto, me digas por qué Ramones es una mierda? ¿sólo porque no te gusta?, explícamelo por favor

  • 306
    hughes dijo:

    Al final los clasicómanos se refugian siempre en dos cosas:

    las brumas de la Belleza y la Complejidad

    y los conocimientos técnicos y musicales

    y entre eso y el resto un foso de superioridad y distancia

    ¡clasicómanos, sois la naftalina de la música!

  • 307
    Pablos dijo:

    Hughes, si al final nos va a gustar casi lo mismo, lo que pasa es que nos cuesta reconocerlo. Mi turno: Perales no es tan malo como parece.

    Como dice Ramone, los ídem musicalmente eran bastante pobres, pero eran muy divertidos, por eso me gustan. Prefiero algo más evolucionado (Talking Heads, por decir otros que empezaron siendo sus teloneros) o al producto nacional, los Nikis (los ramones de Algete), pero los ramones originales están muy bien.

    Los Sirex me pillan muy lejos. Lo primero que recuerdo es Nino Bravo y Miguel Ríos 😛

  • 308
    hughes dijo:

    Bueno, ya te lo he dicho, yo a los ramones los tengo atravesados por cuestiones absolutamente personales e íntimas, porque en ciertas coordenadas espacio temporales eran un rito iniciático ineludible casi tan repugnante como el de algunas culturas en las que te hacen fllarte a tu madre o beber el semen especiado del jefe de la tribu o colgarte un aro en el prepucio

    los ramones los detesto desde entonces, y ya te he dicho y redicho (sobre todo redicho) que es por eso

  • 309
    hughes dijo:

    nino bravo!

    otro rito iniciático para el valenciano!

    otro al que condenaría al olvido eterno

    a mí talking heads me gustan, los ramones serán muy divertidos pero a mi no me divierten en absoluro, los considero terroríficos e inhumanos

  • 310
    Daniel dijo:

    ¿Elitismo chaqueteril? Explícame que coño es eso.

    Lo de julio y el duo no es coña, me molan, me vendrá de la infancia de los viajes en coche con mi padre. Igual que los mariachis mexicanos y los gaiteros astures.

  • 311
    hughes dijo:

    (ramone, colega, he dicho que no tengo ni puta idea, mis opiniones no valen nada)

  • 312
    hughes dijo:

    hombre, si te gusta alone again hasta la lágrima entonces te perdono los excesos sarasatisticos y hasta el ramonismo antipopero y antirockero (ramonismo negador)

    esa canción es la aceptación total del almíbar como forma de expresión y justifica una época

    quedas perdonado

    el hombre que no llore con esa canción ni es hombre ni es ná

  • 313
    _Ramone_ dijo:

    Bueno, pues al final todo se reduce a gustos personales, sin necesidad de decir que una música es superior a otra.

  • 314
    hughes dijo:

    jeje, dani, coño, que me he acordado de que llevabas una chupa de cuero que era estupenda, no te enfades

    a mi el duo dinámico me gustaba muchísimo

    y mis viajes en coche con mis padres eran una interminable partido de tenis en tierra batida entre la pantoja y julio iglesias

    para volver a valorar su grandeza necesito una década más para reponerme

  • 315
    _Ramone_ dijo:

    Hughes dijo:

    (ramone, colega, he dicho que no tengo ni puta idea, mis opiniones no valen nada)

    No te das cuenta que ese tipo de comentarios son los que me tocan los cojones, haces igual con respecto al fútbol

    ¿Pero quién coño sabe aquí de música o fútbol cojones?

  • 316
    hughes dijo:

    claro, ramone,

    y en mi caso se reduce a dos cosas más:

    a las ganas de tocar las pelotas

    y a mi bufonística condición de vicelacayo

    ¡y paria!

  • 317
    _Ramone_ dijo:

    Joder Hughes, Alone again or de Love, no ese bodrio al piano que pusiste:

    http://www.youtube.com/watch?v=-wKRhxgGaXM

    (lástima que aquí la voz de Arthur lee ya esté destrozada)

  • 318
    hughes dijo:

    Hombre,

    yo creo que de música si que es posible saber, sabe quien ha estudiado, sabe un musicólogo, sabe un buen aficionado, pero de fútbol quizá sea distinto, porque detrás del 442 hay el mismo vacio neuronal que detrás del 532

    Lo que yo quiero decir es que, sí, en mi caso, son opiniones personales sin más

    inútiles, salvo para provocar (y eso es un éxito) que aqui os hayais quitado la careta musical

  • 319
    hughes aburguesadísimo dijo:

    jeje,

    ramone

    este lapsus ha provocado un definitivo striptis musical

    irreparable

    se me ha visto en pelota picada

    se me ha visto la lorza y el micropene

    gilbert o’sullivan

    sí, es verdad, musicalmente maricona y pequeñoburguesa

  • 320
    Daniel dijo:

    Ah, menos mal que era eso, porque ya me estaba levantando para coger el paraguas este que veo aquí al lado, que tiene una punta enorme, e ir a darte 😉 mmmmmmm seguro, que a más de uno de por aquí le molaría pillar este paraguas para darse placer.

  • 321
    hughes dijo:

    (((yo, en realidad, amigo ramone, soy, en lo musical, un elitista hasta extremos nazis. Mis gustos más «elevados» son de casi antihumanos porque luchan contra mi sabinismo y mi por error confesado gusto por esa cancion de sullivan)))

    (((lo mismo que la amazonia o la extrema derecha yankee los melómanos, os clasicómanos son absolutamente necesarios en este mundo)))

  • 322
    _Ramone_ dijo:

    Los conocimientos técnicos y musicales al final te hacen darte cuenta de que no hay una música superior a otra, y precisamente los que no suelen tener ni puta idea de música teórica, son los que van diciendo por ahí que si Ramones son una basura (no en tu caso Hughes, que lo dices por una especial inquina personal hacia ese grupo)

    Algo parecido a los periodistas del ass cuando sientan cátedra distinguiendo el buen fútbol del malo

  • 323
    hughes dijo:

    hombre, daniel, no nos andemos con fariseismos sexuales. El punto g del hombre no está en la oreja, sino en un lugar donde se llega solo con paraguas o el mando a distancia del video

    otra cosa es que algunos prefiramos vivir sin descubrir ese punto g

  • 324
    hughes dijo:

    Bueno, ramone, yo no tengo ni puta idea pero soy un melómano, un pequeño aprendiz de melómano

    Y precisamente por ser un melomano acomplejado con un oido musical lleno de cera e incapaz de distinguir un sol de un la (como no sea un la seguido de otro la hasta formar una massielesca hilera de las), precisamente por ese complejo reacciono instintivamente contra los melomanos con conocimientos

    Al final, detrás de casi todo hay un complejo, un particular requesón mental.

  • 325
    hughes dijo:

    porque es evidente que si te tocan el punto g te han jodido

    un tiarron se desmorona y se convierte en zerolo porque ese punto g es un punto sin retorno: quien va allí ya no regresa

  • 326
    _Ramone_ dijo:

    Por eso no te lo tengo en cuenta Hughes, porque te referías a los ramones como basura primero para tocar los cojones, y segundo para expresar un gusto personal.

    No soporto, sin embargo la gente que dice que no le gusta ramones porque tocan siempre tres acordes, quien dice algo así demuestra ser como mínimo un ignorante presuntuoso. Que hacen la mayoría de los grupos actuales? pues tocar con esos mismos tres acordes, pero engalanándolo con arreglos de mierda y sin conseguir los mismos resultados que el grupo neoyorkino.

  • 327
    hughes dijo:

    Bueno, como conclusión de la mañana yo creo que podemos dejar sentadas un par de cosas:

    no nos une sólo el madridismo y antinandrolismo sino además el odio (absolutamente justificado) al rock sinfónico

    con lo de gilbert o’sullivan se me ha visto el plumero y se me ha visto el micropenemusical. Eso me obliga al silencio hasta que me reponga de semejante ridículo.

  • 328
    Daniel dijo:

    Pues yo ahí no lo tengo, fijo. Esos son falsos mitos.

  • 329
    hughes dijo:

    Bueno, Ramone, es que para poder decir yo esa soplapollez de los «solo tres acordes» antes tendría que saber varias cosas:

    1- saber qué coño es un acorde

    2- saber cuándo empieza y cuando acaba y por tanto poder contarlos

    3- saber cuántos acordes son «necesarios» para entrar en el club de la respetabilidad musical

    Yo detesto a los ramones porque fueron, en mi vida, un rito iniciatico de juventud que me resultaba dictatotial y desagradable.

    A mi me pasa lo mismo con los ramones que a muchos giliprogres con España. A cierta edad la tenian que honar, besar y jurar y a algunos se les atravesó.

  • 330
    _Ramone_ dijo:

    No soy para nada un melómano, conozco pocos grupos musicales y muy superficialmente la historia de la música, aunque mis conocimientos teóricos de Música sí son amplios debido a mis estudios y tengo un oído y unas manos superdotadas

  • 331
    hughes dijo:

    Ah, una tercera conclusiòn:

    a partir de ahora siempre que leamos el socio pensaremos en este horror

    ¿habrá llevado el socio una melena a lo juanma lópez?

    ¿habrá gritado el socio ¡baron baron baron! en tocata?

  • 332
    Daniel dijo:

    Hay aglunas mujeres al que les excita especialmente el buscartelo por esa zona. Esa esa sensación de poder les pone, por un momento se imaginan que ellas tienen el pirindolo y son las que cargan el sacos de testosterona.

  • 333
    _Ramone_ dijo:

    Lo entiendo y lo respeto Hughes, yo descubrí a los ramones tardíamente tal vez, fue una elección no una imposición. Y disfruté mucho tocándolos en concierto. Al contrario que a ti, mi experiencia asociada a ellos es alegre y positiva, con un grupo así al final todo se reduce a eso.

  • 334
    hughes dijo:

    Daniel,

    cuando una mujer te pregunta ¿te meto el dedito?

    uno debe decir siempre que no

    está en juego algo más que pasar un buen rato

    no sólo la posibilidad de irse por las trancas

    DI NO AL TACTO RECTAL

  • 335
    hughes dijo:

    Oye ramone, ?has estudiado violín?

  • 336
    _Ramone_ dijo:

  • 337
    hughes dijo:

    tocar es muy divertido, eso lo envidio, tocar, to play, jugar, los ramones y casi cualquier cosa

  • 338
    Daniel dijo:

    ¿Alguien ha visto la foto de Reyes de pequeño con melena y la camiseta del Betis puesta? Príncipe gitano más que nunca.

  • 339
    hughes dijo:

    Es un instrumento maravilloso, ¿te gusta grapelli en jazz?

    Pues admiro mucho a los músicos y a los violinistas y pianistas especialmente

    lo supuse por lo de david oistrah que es uno de los grandes popes para un violinista, verdad?

    Bueno, pues un placer

    yo desee ser violinista cuando me creia un pequeño sherlock holmes, quería ser solitario, morfinómano, deductivo y un virtuoso del violín

  • 340
    Daniel dijo:

    Lo intentan siempre sin preguntar, evidentemente, y se les aparta cual gamo veloz.

    Si el socio quiere colgar aquí la foto esa de Reyes se la mando. Está curiosa.

  • 341
    hughes dijo:

    nadj

    no vuelvas a aprovecharte del general desconcierto para colocarnos un video de ese rapaz al que llamais el kun

    ¡soy capaz de ir a madrid y darte de collejas!

  • 342
    hughes dijo:

    BUENO, ANTE EL POCO EXITO, VUELVO A COLGAR LA VERSION ADAPTADA A DESECHU DEL EXITO «SE NOS GASTO EL AMOR» DE ROCIO JURADO

    (PARA UN MEJOR DISFRUTE CONVIENE ESCUCHAR LA VERSION ORIGINAL MANTENIENDO LUEGO FRESCA LA MELODIA)

    Se le rompió el manubrio
    de tanto usarlo
    de tanta loca paja
    sin medidas
    de darse por completo
    en sus gayolas
    se le quedó en las manos
    un buen día

    Se le rompió el cipote
    tan masturbado
    jamás pudo existir
    tanto onanismo
    las cosas tan viciosas
    duran poco

    Jamás duró una flor
    dos requesones
    se alimentó de si
    por mucho tiempo
    de macharcarse el nabo
    como fiera

    Jamás pensó desechu en el invierno
    pero el invierno llega
    aunque no quiera
    y una mañana gris
    al acariciarse
    sintió un crujido
    frío y seco
    cerramos nuestros ojos y pensamos

    Se le rompió el pelao
    de tanto usarlo

  • 343
    culeculé dijo:

    Donde estén los Beach Boys y ABBA, que se retiren los otros. El tiempo pondrá a cada grupo en su sitio.
    Amén.

  • 344
    _Ramone_ dijo:

    Grapelli, violín y jazz, lo escucho como puedo escuchar a Paganini y Sarasate, divertimentos virtuosos, empiezo a mover la cabeza, las manos, los pies, me incita al baile.

    Lo que me fascina de Oistrakh, es comprobar como el violín se convierte en una prolongación de su cuerpo. La música puede fluir a través de esa naturalidad. Sólo hay algo que pueda superar oir a un genio como él, verlo tocar.

  • 345
    hughes dijo:

    JEJE, EN CULECULE HAY UNA TENDENCIA A LA SIMETRIA Y a la repetición:

    CULECULE

    Beach Boys, BB

    ABBA

    jejej

    cual es tu actriz favorita ?

    brigitte bardot?

    te llamas pepe?

  • 346
    _Ramone_ dijo:

    ¿Era Josechu el que decía que era agente de bolsa?

  • 347
    hughes dijo:

    Ahora absolutamente en serio, ramone, aprecio mucho todas las opiniones que has dado, todas han sido muy estimables y juiciosas, y te agradezco mucho que nos hayas puesto enlaces a esos virtuosos. Gracias.

    En los musicos y aficionados como ramone se percibe siempre una integridad, una fe en la humanidad, una belleza y un idealismo únicos que no se ven en ningún otro sitio.

  • 348
    hughes dijo:

    no lo sé, creo que hay más de uno que se dedica a eso

  • 349
    hughes dijo:

    PREGUNTA: ¿A QUIEN DE VOSOTROS LE HAN BUSCADO EL PUNTO G?

    CONTESTAD COMO ANOMIMOS SI QUEREIS

  • 350
    hughes aburguesadísimo dijo:

    pOR CIERTO, qué gran ciudad es Madrid, coño, cada día me gusta más esa ciudad

    empiezo, por primera vez en mi vida, a envidiar a quienes la vivís, aunque no sea ya ese Madrid libérrimo de los ochenta

    una de las grandes verdades es eso de que Madrid es mucho Madrid.

    Colosal esa ciudad. Un corazón como una patata enorme bombeando en el centro de España, la libertad en español.

  • 351
    hughes polonés dijo:

    Alguien ha entrado en fansdelmadrid buscando en google «la polla de flavio(?) cannavaro»

    El mundo está loco, definitivamente.

    Adeu, amics, ja ens vorem després del clasic

  • 352
    hughes del foro dijo:

    Creo que el nacionalismo y el regionalismo en España tiene una única causa: la envidia y frustración ilimitadas y enfermizas del español que no vive en Madrid.

  • 353
    hughes del foro dijo:

    España es esa cosa miserable y rústica que está a las afueras de Madrid.

  • 354
    El Socio dijo:

    Charla digital con Julio Alberto en el As. ¿Le harán preguntas morbosas?

  • 355
    El Socio dijo:

    Cryff: «No me gusta el fútbol que hace Capello». ¡Sobre todo desde Atenas, no te jode!

  • 356
    El Socio dijo:

    Gato, fue Capello quien machacó a Cruyff, no Sacchi.

  • 357
    Anonymous dijo:

    U2 es de lo más grande que puede haber. Eso si, no en su época mesiánica.
    De un lp como Achtung baby salió parte de la música de radiohead y mucha de la siguiente de los 90.
    Quedarse con la pose de ahora de U2 es poco quedarse, es como quedarse con la peor época de cualquier grupo.
    Yo, por mi, que se hubieran retirado hace tiempo les hubiera hecho más grandes con el tiempo, claro que ahora hay mucho dinero en juego. Vendidos!!!!

  • 358
    josechu dijo:

    Capello y Deasilly machacaron a cruyff..y Savisevic.

    Antes del partido Cruyff dijo que la difencia del barca con el milan era que mientras ellos fichaban a Desailly el barca fichaba a Romario… menudo partidazo de Desailly saliendose por todo el campo… hace tiempo que no me rio tanto.

    En cuanto U2, me pregunto.., es una banda de rock, por qué coño se tienen que retirar si siguen haciendo lo que mejor hacen y más les gusta¿?

    Nos hubieramos quedado sin el Elevation tour, ni vertigo, etc…

    Uno de mis mejores recuerdos de cuando vivia en NYC fue el concierto de U2 en el madison square garden… y, además cantando New York.

    Solo igualado por un concierto de Antonio Vega en Moby Dick.

  • 359
    josechu dijo:

    Por cierto, concierto de U2 en 2001, Elevation Tour. Antonio Vega 2002.

  • 360
    josechu dijo:

    Y antes de que alguien diga algo, no tuve nada que ver con los atentados de las torres gemelas… aunque haya por aqui algun pedro j. (que hay muchos) que empiece a sospechar.

  • 361
    alvaro dijo:

    Musicalmente me posiciono:

    Beatles, Badfinger, Only Ones, Clash, Damned, Cheap Trick, Flaming Groovies, Fleshtones.

    Y me ha hecho mucha gracia esta frase de Geodotto:

    «Dejemos lo sexual y volvamos al debate de Guti»

    ¡Hala Madrid!

  • 362
    josechu dijo:

    «He’s a poet. He’s a philosopher. And last night, I think I saw him walking on water.»
    Mick Jagger sobre Bono.

  • 363
    Enzo dijo:

    Perales?, la Jurado?, el Duo Dinamico? me esta entrando diarrea. Mariconas que sois unas mariconas, el rock duro una mierda? A que te refieres exactamente con ese termino Hughes? Distingamos amigos, distingamos, una cosa son los vomitables AC/DC y otra cosa la bella dureza de gente como Deftones. Hace anhos tuve mi epoca en que me gustaba el rock de guitarrazos, mas que nada porque me tiraban las tias con piercings y tatuajes, cuando llevar un piercing y/o tatuaje no era la horterada gitana de hoy en dia. Ahora desprecio esa musica, con la unica excepcion de Deftones que son los hijos bastardos de Smashing Pumpkins y Tool, porque sus seguidores son descerebrados cachas de gimansio que se dedican a hostiarse en conciertos de Korn.

    Ahora escucho de todo, menos mierdas como esas mariconadas que mencionais algunos. Pero escucho de todo lo que es bueno y si, en musica como en furgol, soy un puto elitista, lo que me gusta a mi es lo bueno, lo que no me gusta a mi es una mierda como un ninho de 5 anhos.

    El once supremo de la musica lo forman Depeche Mode, The Cure, New Order, Smashing Pumpkins, Interpol, Doves, Faith No More, Marvin Gaye, Barry White, Joy Division y The Smiths. Muchos mas de suplentes, claro. Y por cierto, los Beach Boys dan asco.

    Como dicen por aqui, el unico sitio donde echan de menos a Bush es en el pueblo de Texas que ha perdido su tonto.

    Josechu: viviste en NYC? Eso es la capital del mundo.

  • 364
    josechu dijo:

    NYC es el centro del mundo, por supuesto. Y la mejor ciudad del mundo con diferencia.

    If u can make it there, u can make it everywhere.

  • 365
    josechu dijo:

    Cada persona ha tenido una educación musical diferente. Lo que para ti es lo mejor para otros puede no serlo tanto. En música lo mejor no existe.

    No hay debate.

  • 366
    cq dijo:

    ahora voy a precisar algunas cosas.

    Yo no sè que tiene la palabra BANDAS. Pero en espanha si uno pronuncia esta palabra os ponèis nerviosos. No sè porquè. Yo no he dicho que no sean importantes. Son fundamentales. Pero son una opcion, una oportunidad. Ningun equipo basa TODO su juego en las bandas, ni siquiera el Lyon, Fernando. Ni siquiera el Lyon. Otra cosa es que juegue con bandas. EL juego se elabora por el centro, y claro se oxigena por bandas, pero la creaciòn es por vias centrales. O juninho es un jugador de banda?
    A mì me gusta el juego por bandas, pero hay pocos especialistas; especialistas buenos de verdad. Ahora con un gran Figo, un gran Robben y un gran Roberto Carlos jugarìa siempre por bandas. Pero con el equipo que tenemos, las bandas han de ser una opcion, no una obligacion.
    ESTà CLARO? no querìa ofender vuestras bandas.
    Es como el lateral que sube. Si lo hace alguna vez es una buena opcion, pero si està siempre en ataque puede ser un peligro (para el equipo que lo tiene, no para el otro).

    luego tenìa algo màs que decir pero no me acuerdo.

  • 367
    cq dijo:

    ah sobre guti. A mì me la pela si la gente se impresiona con sus entrenamientos.

    Sobre Laudrup, que en Italia fracasò con estrepito, dijo un tal Platini «Laudrup es el jugador mejor que he visto en mi vida, en los entrenamientos…».

    Y Laudrup si se puede, era bastante mejor que guti. Pero bueno, como le vaya bien a guti nos va a ir bien a todos. Ojalà con 30 anhos se convierta en el gran jugador que prometìa ser. Pero me permito dudar. Aunque espero.

  • 368
    hamfed dijo:

    Se jodió lo de Ronaldo, cantado estaba. Es igual, tenemos a Reyes, Ronaldinho (algo así como Ronaldo Jr. antes de aprender a tirar). Y el resultado no nos importa demasiado. Este año será el de la Champions.

    Hablad también de fútbol.

  • 369
    josechu dijo:

    A mi los jugadores que mas me han impresionado de los ultimos años han sido Laudrup, Ronaldo en el barsa e inter, y Zidane.

    Los 3 en el campo.

    Las bandas son fundamentales, como el centro del campo, como un delantero centro, como una buena defensa,..todo depende de los jugadores para ver cual es el mejor sistema.

    En mi opinion tienen q jugar los mejores y dependiendo de estos adaptar el sistema. Siempre manteniendo un equilibrio..no se puede jugar con 7 delanteros.

  • 370
    cq dijo:

    Efectivamente, todo es importante. Las bandas tambien. Pero criminalizar una persona (hablo de Luxemburgo, no de mì) por decir que a lo mejor las bandas no son la UNICA manera de jugar… me parece fuerte.

    No sè si està en la constitucion que hay que jugar SOLO con bandas… un mixto de todo serìa siempre lo mejor. Como siempre la virud està en el medio.

    A mì ya no impresiona nadie, pero creo que gerrard y nedved son los jugadores que mejor entienden el futbol moderno. Aunque no sean ni mucho menos los mejores sì son muy adecuados al futbol de hoy.

    Para mejor me quedo con Kakà. La potencia, la rapidez, la definicion. Un zidane en version moderna. Aunque como Zidane yo no he visto. Una pena que en los ultimos tiempos tuviera que arrastrarse por el campo… pero que jugador fue. Maravilloso

  • 371
    josechu dijo:

    Kaká le qda mucho para ser como zidane.

    Tan elegante nunca lo será, de momento no se ve a nadie que pueda alcanzarle. Quizás Messi pueda llegar a su altura en calidad, pero tampoco llegará a su elegancia.

    Hay que hacer algo con Messi… parecido a lo de Figo.

  • 372
    josechu dijo:

    Con Luxemburgo se cometió una injusticia. Era y es un muy buen entrenador, estudioso del futbol, metódico, e innovador, y como dijo R. Carlos te hacía ganar cualquier partido. El problema del MAdrid no era el entrenador sino la dirección técnica (butragueño, Florentino) y la prensa.

    Dejemos a Capello que trabaje con libertad total.

  • 373
    cq dijo:

    si josechu, kakà nunca serà como Zidane, es un jugador diferente. Màs directo, que elabora menos, ve mas la puerta… A mì personalmente me gusta màs el mejor Zidane que el mejor Kakà, pero entiendo que a lo mejor en un futbol tan rapido como el de hoy Kakà sea màs adecuado. Hay que entender que el futbol evoluciona en la velocidad y fuerza fisica.
    Pero zidane era zidane. Si no tienes jugadores de este calibre, para competir con los que sì los tienen solo hay 2 soluciones:
    – arrebatarselos
    – jugar de manera diferente (tipo Capello aunque ahora la cosa no funcione o Chelsea o lYon).

    Yo creo que el Lyon deberìa ser el Modelo del nuevo madrid. En todos los sentidos. Un equipo que no tenga que depender de un jugador o dos.

    Con luxa se cometiò una verdadera atrocidad. No se lo merecìa. No tuvieron respeto para su trabajo. Venìa con un plan bajo el brazo, pero parece que el de los medios era un plan diferente. Y se lo cepillaron. Y claro, FLorentino ya no estaba muy clarividente. Ha sido el punto final de una era. Que pena.

  • 374
    Anonymous dijo:

    Messi como Zidane?.
    Kaká como Zidane?.
    Joder, yo es que alucino.

    Zidane ha sido el mejor jugador de todos los tiempos, no solo tenía gol sino que hacía jugar a 10 tíos más al son que a él le salía de la punta del pijo, cosa que no hizo nadie más, excepto, eso dicen que nunca lo vi, Don Alfredo.
    El resto, Pelés, Maradonas, Cruyffs y demás te ganaban un partido o una liga pero no mandaban tanto como el puto cabrón argelino.
    Encima con tanto gol como tenía y con esa clase…
    Pretender o decir que ninguno en la actualidad es como él es una sandez, jamás, y digo jamás, habrá ninguno como él.

  • 375
    zus dijo:

    Como Zidane, nadie.

    A medida que se olvidan los partidos nos olvidamos de el futbol, eh, gentes

    Enzo, ¿Cuándo no han sido una gitanada los piercings y tatuajes?. Ya que estoy, tus argumentos contra Bush son un poco peregrinos, que se crea el extremeño de USA tampoco es para tanto, ojalá ZP fuera de hurdano con zapatos de madera, corpiño y faltriquera pero con un mínimo de decencia.

    Hughes, hombre, no seas tan enrevesadamente susceptible, yo también aplico mi ideología a la música y no soporto el POP amable de blancos, qué le vamos a hacer, me parece como el chicle a la comida

    el rock duro es el peor legado que vamos a dejar a generaciones venideras, sin armonía ni genio, el que quiera cagar que aproveche el esfinter de donde acaba la espalda, es oir una guitarra distorsionada y huir con pavor por miedo a que un tío quiera mearme o escupirme

    es más en la música debería estar prohibida la aplicación del lenguaje, si acaso unos coros diáfanos, de mensaje indefinido pues la voz es un gran instrumento del que no hay que prescindir. La música o me entra por el instrumento o no me entra. El que quiera poesía que lea.

    Mismamente la de Let´s stay together no es la mejor de Al Green pero el último cuarto de canción está brillántemente escrito, esa batería cabalgando al estilo Al, la armonía de los coros con la pieza musical es finísima, se la dediqué a los nazionalistos, que dejasen a España junta, hombre.

    Y no sigo porque quedaría como un pedante repelente, tengo mil registros musicales, de epocas y géneros.

    Aunque una cosa; Saldré en defensa de King Crimson, mamones, el «In the court..» (con esa portada que me recuerda a El grito de Münch, cuadro que encargue y enmarqué en esa época en la que uno está confuso) y el «Red» son clásicos que no pueden faltar en ningún sitio y yo me paso las gafas de pasta por la pasta ¡Viva Fripp! ¡Y viva McLaughlin y su Mahavishnu Orquestra!

    Porcupine Tree mezcla progresivo con electrónica y son muy curiosotes, lástima que a veces la voz me recuerda al subnormal de Bono y sus últimos albums son una soberana mierda

    Tengo rarezas que me las guardo, soy un poco Golum para la música.

  • 376
    cq dijo:

    lo bonito de hablar idiomas como el chino o el turco es que nadie te va a entender (si no es turco o chino, claro).

    Lo que pasa es que cuando crees hablar italiano o espanhol y todos siguen sin entender lo que dices, la cuestion se hace pesada (para el que habla)y un poco frustrante.

    Yo no he dicho que kakà es como zidane, he dicho que son dos grandes jugadores; para mì Zidane es (era) mejor, aunque kakà quizàs sea un jugador màs moderno (tampoco lo tengo tan claro). Si te fijas, veràs que el adjetivo moderno no tiene una connotacion totalmente positiva, ya que el futbol moderno se basa menos en la tecnica y màs en la rapidez y potencia… para gustos

    pero bueno… kakà es el mejor jugador del mundo en este momento (en mi opinion) y zidane lo ha sido en su momento. Luego esto de mejor de todos los tiempos, o entre los 5 mejores me parece una tonteria absurda.

    Porque el futbol de Cruyff era diferente al de Maradona, que era diferente al de Di Stefano… No se trata de establecer si uno tiene màs merito que el otro. Se trata de ver el merito de cada uno en su momento historico.
    O acaso el què inventò el telefono era tonto, porque hoy existen los moviles? Hay que valorarlo todo dentro de su contexto. Si no tiene poco sentido.

    como zidane nadie. Tampoco como ivan campo. Iguales no hay. De nadie. jeje, perdonadme la blasfemia. El golazo de Glasgow…

  • 377
    zus dijo:

    «O acaso el què inventò el telefono era tonto, porque hoy existen los moviles? Hay que valorarlo todo dentro de su contexto. Si no tiene poco sentido.»

    jaja

    Buena cintura, Cq

    Se resume mejor en el futbolista que más te ha hecho disfrutar

  • 378
    zus dijo:

    Sin duda Zidane

    Es algo intransferible

  • 379
    cq dijo:

    si zus, lo del telefono es interesante. Sobre todo para los que desprecian las victorias del Madrid de los anhos 50 y 60. O lo que sea en general.

    Seguro que son los mismos que estàn todo el dia colgados al movil, y cuando ven un telefono dicen «pero tu mira que invencion màs tonta. Ni siquiera se pueden enviar SMS»

    que gustos musicales tenèis. De los que he leido conocerè los U2 como mucho.
    Shania Twain es la mejor. ALguien oyò hablar de ella alguna vez? No? COuntry-rock-pop… hombre serà comercial, pero a mì me gusta lo que me gusta.

  • 380
    zus dijo:

    ¿Shania? Me suena el nombre, seguro que está buena.

    Yo también tengo cosas vergonzantes y típicas. Puestos a quedarse en bragas yo cato mucho pop, pero de negros, Los negros no son solo buenos futbolistas, los instigadores del groove. Ahí, ahí, Marvin, Curtis, Barry, genios. Los ´músicos de la quantic soul orquestra son impresionantes. Esa Ann Peebles estrenando los 70 con su «Straight from the heart», sublime. Syl Johnson y su»is it because i’m black» y miles de mariconadas desde Rufus Thomas hasta, y esto si que es para esconderse y desaparecer una temporada: Cameo, Kleer… etc

    Esta música la disfruto muchísimo aunque en mi vida pública la oculto como a mi segundo hijo bastardo. Nunca conocereis a mi primer hijo bastardo.

    La verdad es que tengo un espectro muy amplio, llevo más de una década dedicado a hacer música y he educado el oido para adaptarse a muchos medios.

  • 381
    Enzo dijo:

    Zus: mis comentarios sobre Bush peregrinos? Para nada, a veces es verdad que hay que vivir en un sitio para darse cuenta de las cosas de verdad. Lo siento si te ha molestado que en mi ejemplo usara lo de extremenho, no iba con segundas ni con intencion de sugerir nada. En Extremadrura hay gente de puta madre, gente idiota y de todo, como en Madrid, o en cualquier otro sitio.

    Lo que me parece peregrino es la identificacion que se ha hecho en Espanha democratas=Prisoe, republicanos= PP, porque ese simil no hay por donde agarrarlo.

    Josechu, Kaka es la hostia, Messi tiene cara de empanada mental.

  • 382
    zus dijo:

    Meu piroouuu poouu ahíuuu

    Como diría un cantante de flamenco

  • 383
    zus dijo:

    Es que llego tarde, Enzo.

    Ya nos leemos, salud

    Para nada me ha molestado, ni mucho menos

  • 384
    Enzo dijo:

    Zidane fue la hostia, se paso 2 temporadas viviendo de las rentas. Maradona era un payaso y como decian los Ultrassur en sus tiempos: «No queremos birra, queremos lo que toma Diego Armando Maradonaaaaaaa» o «hazte una raya Pelusa, hazte una raya»

    Kaka seria fundamental en el Madrid de ahora, es una de las piezas que nos faltan, velocidad, velocidad y ser directo. A Messi me gustaria verle en un equipo apretado como es el Madrid actual.

  • 385
    El Socio dijo:

    Zidane es un puto moro sobrevalorado. Y no tenía demasiado gol.

  • 386
    josechu dijo:

    El otro dia vi en unas noticias de telediario un carnicero de Rabat, moro, moro, tenia una foto gigante de una alineación del Real Madrid. Y además tenía puesta la camiseta del madrid.

    Me siento más cercano, más cosas en común, a ese «moro» ahora mismo que al socio después de lo que has dicho.

    El Real Madrid es mi única religión.

  • 387
    josechu dijo:

    El Real Madrid es un club internacional. Espero que nunca sea como el barsa que es una especie de bandera del nacionalismo represivo catalán.

    El Madrid representa a España cuando juega en el extranjero, por ser un club español, eso está claro. Pero el Madrid representa los valores de clase, garra, mentalidad ganadora y señorío.

    Cualquier persona de cualquier pais puede ser tanto o más madridista que un puto pepero españolista (por contestar a lo de puto moro). ¿OK?

  • 388
    El Socio dijo:

    Menudo disgusto me has dado, Josechu.

  • 389
    Nadj dijo:

    dios hughes, al cabo de unos 20 comentario te has dado cuenta.

    que astuto eres… casi te engaño

    PD: a mi tmbn me paso lo de sherlock holmes, pero al jugar a una de sus aventuras graficas, ese gran genero olvidado

  • 390
    hughes dijo:

    Zus dijo:

    Y no sigo porque quedaría como un pedante repelente, tengo mil registros musicales, de epocas y géneros.

    ¿Pedante repelente? No, nunca, eso jamás.

    Josechu:

    eres un gilipollas, tio, here, there and everywhere. Reitero mi oferta de mearte la cara. Cada día me apetece más.

    cq,

    shania twain? impresionante, jeje, te gusta lo que te gusta. Pedazo de señora.

  • 391
    josechu dijo:

    tu sigue conociendo tu sexualidad. A ver si sales pronto del armario.

  • 393
    josechu dijo:

    Por cierto, q poca verguenza en la web del club:

    «Encuesta entre el madridismo

    Los madridistas avalan las decisiones de su Junta Directiva

    Es lo que se deduce tras analizar los resultados de la encuesta sobre el modelo deportivo realizada por el Real Madrid C.F., en la que han participado cerca de 2.000 personas. La mayoría de los aficionados consideran más importante disponer de una plantilla equilibrada, que el fichaje de Kaká, y prefieren que las decisiones deportivas las adopte el Director Deportivo y el entrenador, antes que el presidente y la Junta Directiva. Estas son algunas de las conclusiones que se extraen de esta consulta, en la que han participado madridistas de más de 60 países.»

  • 394
    El Socio dijo:

    Ya hubo una entrada sobre la encuesta esa.

  • 395
    El Socio dijo:

    Four hundred.

  • 396
    Nadj dijo:

    Four hundred one

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.