Archivos
Categorías
Artículos de Interés

El superávit que nos va a estallar en las pelotas


Madridismo crítico. «Je je, mientras nos sean cheques os firmo lo que queráis».

La noticia aparece en varios medios: ¡El Real Madrid tiene un superávit bestial! ¡Unos 91 millones de euros de beneficios! Esto se ha conseguido, según un artículo de Expansión, «compensando los mayores gastos y menores ingresos de los previstos con una política de contención de costes, tanto de personal como de operaciones«. Sí, bueno, la contención es que salta a la vista. Menudos son Calderón y Mijatovic antes de soltar una perra. Que se lo digan al Oporto, al Manchester, al Chelsea… Igual es que han ahorrado en canapés, vete a saber. Pero abundando en el clima de optimismo, José Ángel Sánchez, gurú de nuestras finanzas, ha salido sorprendentemente a la palestra para decir que nos acercamos «a la mítica cifra de 100 millones de beneficio». ¡¡Jo, qué superguay!! Si lo dice este señor que sabe tanto…

El caso es que debemos tener muchos gastos, porque buscando un poco también sale la noticia de que acabamos de pedir un crédito a la Caixa por 30 millones de euros… ¿Para fichar a un jugador? Quiá, para gastos corrientes, como los pagos a los proveedores. No sé, pero a esta situación se la suele llamar comunmente «no tener un duro en la caja». Algo no cuadra, ¿no? La clave nos la cuentan esta vez Alcaide y Carbajosa, los calvetes de El Mundo. La clave está en el criterio que se usa para cuantificar la deuda: Si lo he entendido bien, resulta que ahora, si fichamos a un tío por 30 millones a pagar en 5 años, en el balance sólo se refleja… ¡el gasto del primer año! O sea, como si el jugador hubiera costado sólo 6 millones de euros. ¿El resto de la deuda? Pues ya se contabilizará, oye. Podemos deber 250 kilos, pero como sólo se cuenta lo que pagamos este año, ¡estamos nadando en pasta!


Freak show. Brindamos con Don Simón, que estamos conteniendo gastos.

David Frías, un socio preocupado, me manda este enlace en el que se asegura que el Madrid ha perdido bastantes millones de euros anuales por la marcha de Beckham. Incluso asumiendo que la cifra es muy exagerada, está claro que los de ahora venden menos que los galácticos, y como no ganemos algo gordo… Sin ir más lejos, el caché en Extremo Oriente ha bajado del orden de 7 veces. Le he leído a no sé qué friki que Raúl genera 16 millones de euros anuales en publicidad. Jo jo jo jo, será anunciando laxantes, porque yo sólo le recuerdo en los anuncios de Telefónica y de Adidas, que lo saca lo menos posible porque con ese careto se le quitan las ganas de comprar a cualquiera.

Claro, uno se pone a pensar y se le ocurre que con lo que costó un lesionado crónico como Roben, no habría hecho falta pedir ningún crédito y aún nos habrían sobrado millones; pero bueno, tampoco entiendo de alta dirección deportiva. Y en cualquier caso no pasa nada: se va a refinanciar la deuda (pidiendo más tiempo para pagar, como los inquilinos morosos) y vamos a pedir OTRO adelanto del dinero de la tele. Gestión ejemplar, vaya. ¡¡Y el año que viene a por Kaká!!

Share

509 comentarios para “El superávit que nos va a estallar en las pelotas”

  • 1
    ivi dijo:

    Si hablar del aspecto deportivo es triste, el de la gestión lo es aun más.Saldrá esto en el AS?

  • 2
    pepito grillo mix dijo:

    bufff me deprimo, me tiro por la ventana, mañana saldre en los periodicos (si aun no han cerrado las maquinas esas) adios.Dejare una nota diciendo que vuelva floren y que por cada dia que pase otro aficionado como yo se tirara por la ventana.Por cierto vivo en un bajo.

  • 3
    Anonymous dijo:

    Según El Mundo estudian rodear el Bernabéu de puticlubs y alquilar la explotación.EL CLUB ANUNCIA INGRESOS DE 40 MILLONES AL FINAL DE LA TEMPORADAEl Madrid anuncia beneficios a costa de un criterio contable de alto riesgoEl club afirma en una nota pública que la gestión económica es ‘eficiente’ En el departamento avisan que la deuda aumentará cada año 100 millones MADRID.- «El Real Madrid es el club que, probablemente, mejor se relaciona en el mundo con la industria del fútbol. Es el número uno por ingresos y esta realidad nos permite mantener un razonable nivel de deuda. Las cuentas del club son las más limpias de los últimos años, el futuro está plenamente garantizado». El que lo dice no es otro que José Angel Sánchez, un personaje prácticamente anónimo, pero en realidad, el cerebro gris del club blanco desde su puesto de director general ejecutivo.La mañana, la tarde y la noche de ayer fueron tensas para Sánchez como consecuencia de la información publicada por este periódico en la que se apuntaba que el club blanco había solicitado créditos a diferentes entidades bancarias como consecuencia de la gestión de los últimos dos años.La agitación parecía lógica, ya que desde el club se ha venido presumiendo de que la situación financiera es envidiable. Por la tarde y después de varias reuniones, Sánchez y los máximos responsables de la entidad decidieron redactar y hacer pública una nota para exponer los resultados económicos del último semestre del pasado año, así como las previsiones para el cierre del actual ejercicio (junio de 2008).En la nota, el club afirma que el proyecto de beneficios para el término de esta temporada será de 40 millones de euros, antes de impuestos, «asumido el impacto económico de la eliminación del equipo de fútbol en la Champions y la hipotética prima por el título de Liga».Se afirma, además, que el saldo de tesorería será positivo «en más de 50 millones, gracias, entre otras cosas, al crecimiento del flujo de caja, fruto de una gestión económica eficiente, disciplinada y rigurosa». Según la nota, el Real Madrid «lidera la clasificación mundial de ingresos y ha obtenido un beneficio de explotación bruto de 52 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 73% respecto al ejercicio anterior, que fue de 182 millones».Ante los datos que ofrece el club, la lectura generalizada sería no sólo que el Madrid es uno de los clubes más ricos del mundo, sino que no existe el menor resquicio para que deje de serlo durante los próximos años. Sin embargo, un ligero estudio de esos números hablan de peligro, de altísimo peligro. Uno de los propios responsables del departamento, que rechaza la actual teoría triunfalista ofícial, llama la atención sobre lo que el futuro le depara al club si no varía, de forma inmediata y drástica, las formas: «Las cuentas del Madrid podrían ser dentro de dos o tres años dramáticas, y la deuda se incrementará cada temporada en 100 millones. Pero eso no es grave en sí mismo, sino que la facturación del club podría terminar siendo inferior a la deuda. Además, estamos hablando de que esta deuda real va creciendo sin que aún el club haya realizado una sola inversión en infraestructuras».El peligro llama a las puertas del Madrid como consecuencia del criterio de contabilidad que el actual equipo de gobierno está aplicando a sus números. Ocurre desde la llegada al poder de Ramón Calderón. No es un criterio ilegal, pero puede acabar siendo nocivo.Es sencillo de entender, pero difícil de comprender para una entidad que pasó no hace mucho una durísima situación que la llevó al borde de la desaparición, allá por el año 1999.Después de aquel agujero negro, Florentino Pérez aplicó a las cuentas un criterio consistente en amortizar todos y cada uno de los fichajes en el mismo año de su contratación. De esta forma se conseguía que los años posteriores el club no tuviera ningún tipo de carga. Esta fórmula es considerada por los grandes expertos como la más prudente y aconsejable para un club deportivo de tanta envergadura.Tras su marcha, Calderón aplica otro criterio, y amortiza cada fichaje año a año hasta el término de sus contratos. Esto hace menor el gasto en el momento de la adquisición, pero va arrastrando y engordando unas cargas que a medio y largo plazo se convierten en una losa pesadísima. En este sentido, la directiva presumió el año pasado de unos beneficios de 44 millones, una cifra trampa comparada con la que habría resultado aplicándose el criterio contable anterior: 50 millones de pérdidas. Para este año, el club anuncia 42 millones de beneficios, pero con el anterior sistema serían pérdidas de 60 millones. Comparar beneficios entre un criterio y otro resulta como mínimo perverso.Menos caché en las giras y más negocios en el BernabéuHace no mucho, las giras del Real Madrid significaban una fuente de ingresos que permitía mantener las fichas de las grandes estrellas que las propiciaban, incrementar la facturación, extender la marca del club y, entre otras cosas, pagar los sueldos de otros miembros de la plantilla. Era una idea de club muy distinta a la actual.En la última gira por Japón, el Madrid recibió 15 millones de euros por dos únicos encuentros. En la actualidad el caché ha bajado hasta un millón de euros por encuentro. Esto es consecuencia de la apuesta por jugadores de perfil más bajo.El Real Madrid realizará este verano una gira por Estados Unidos y México, pero los beneficios serán realmente minúsculos comparados con aquéllos. En otro campo, el contrato actual con la firma Adidas, que representa unos ingresos de 60 millones euros y que finaliza en 2012, de no variar la fórmula actual, derivaría en esa proporción de 7,5 a 1 que ha perdido el equipo en las giras.El Madrid parece querer moverse en otros terrenos, y desde hace tiempo busca nuevos recursos en atípicos. El objetivo de la famosa esquina del Bernabéu, que ya fue estudiado a mediados de 2006, ha recuperado actualidad. En los proyectos del Madrid está recuperar su explotación (está alquilada a la empresa Urbis hasta 2011) y construir dos alturas. La idea es crear centros comerciales. Ya se han realizado los correspondientes estudios para calcular los beneficios económicos que supondría dicha operación que, en todo caso y según la normativa municipal, debería prever usos coadyuvantes con la actividad deportiva. También se estudia la construcción de bares de copas alrededor del estadio y alquilar la explotación, así como cobrar porcentaje por las ventas.

  • 4
    Anonymous dijo:

    No sé ni que decir. La cosa pinta mal, muy mal. Calderón nos va a llevar a la ruina.

  • 5
    David dijo:

    Por cierto gran partido de DeLaRed.

  • 6
    Anonymous dijo:

    Los diarios culerdos se están dando gusto con las mierdas que está haciendo Calderón.

  • 7
    y digo yo dijo:

    Creo que es mejor que todo el mundo piense que no hay ni un chavo en caja, que no sé si lo hay, en todo caso es un buen argumento a la hora de afrontar un fichajeSi es una estrategia de gestión es para aplaudirles

  • 8
    hamefd dijo:

    El banquilloEl mal uso del banquillo por parte del Madrid nos ha desprestigiado enormemente. No creo a ningún crack tener ilusión por venirse al Madrid, sabiendo que puede dar con sus huesos en el banquillo. Un uso increible y acojonante, a veces el banquillo ha estado ocupado de verdaderas figuras mientras eran titulares modestos y mediocres. Los tios geniales, a la menor, al banquillo, para deleite de los mandones del vestuario, de esos perennes o vitalicios mediocres.¿Qué equipo tendría a Drenthe en no uso? ¿O a Robben? ¿A Sneijder?¿O a Higuaín? ¿O a Saviola, aparte de Reijark? Y estos son los medianos, que los ha habido del orden de Ronaldo o de Cassano (eternamente).Pepe, no, pero Pepe está casi siempre de baja. O lo uno o lo otro.También los entrenadores deberían tener descansos profesionales, cuando fallan en sus tácticas: Schuster a las gradas, cuando por su mala dirección los tíos se cansen en las segundas partes.Y los presidentes cuando juegan con los números madridistas y arriesgan la solvencia financiera del club deberían presentar su dimisión.Algunos piensan en Floren.Pero Florentino nos dejó en la estacada, huyó como un cobarde y no nos vale ya. Cuando prevalecen otros intereses los hombres dejan de ser interesantes para el club. Así que Floren tendrá los elogios que merece, pero su futuro madridista es imposible. Tampoco Camacho, menos mal.

  • 9
    Geodotto dijo:

    Socio, Si no me acuerdo mal de mis clases de contabilidad del máster, lo que hace el Madrid, contabilizando los pagos futuros como deuda es correcto. De hecho esa cantidad iría a la cuenta de «proveedores». Los pagos de este año sí salen de caja, y contribuirían a un flujo de caja negativo. Eventualmente, todos los pagos de la cuenta de proveedores tienen que salir de caja. Teniendo los 25 millones de Pepe restantes, sin pagar, lo que estás haciendo es que te financie el Oporto, es decir, estás explotando el rendimiento de un jugador, cuando todavía no lo has pagado. Si Pepe generara ingresos, claro.(lo asumimos). Es una práctica muy corriente de las grandes superficies. Pagan a los proveedores (los fabricantes de leche, por ejemplo) pasados 90 o 120 días, y venden los artículos cobrando por ellos en el día. Por tanto tienen dinero en caja de algo que aún no han pagado. Y ese dinero lo invierten y de ahí obtienen beneficios (no tanto del margen de la leche). Después de esta perorata, creo, que la verdadera pregunta no es cómo se contabilizan los ingresos y gastos, sino el precio al que se han comprado los jugadores: si Pepe cuesta 30 millones, si Robben cuesta 35. El precio estaría justificado si luego vas a tener flujos de caja positivos que compensen esa inversión. Y creo que estamos todos de acuerdo en que no. Las manipulaciones contables no son nuevas. En el master, el profesor de contabilidad nos hizo echarle un vistazo a las cuentas de Florentino, y vimos una hiper-amortización de Beckham que asustaba. En todas las casas cuecen habas.

  • 10
    nico dijo:

    es que con el nevo metodo contable robben nos a costado 5 milloncetes de nada…despues decian que si florentino maquillaba la deuda y teniamos ¿600 millones de deuda?

  • 11
    cucaracha dijo:

    el club necesita dos cosas:gastar el dinero, poco o mucho, con un criterio serio, dejar de ir alardeando de millonario, poner en el banquillo alguien de verdad serio en el que afrontar un periodo largo de estabilidad.quitarnos de encima personajes como el propio presidente, después decíamos eso de convertirnos en sociedad anonima… y decíais que correríamos el peligro de caer en manos de un piterman (aunque piterman no tiene dinero para comprar ni los retretes del bernabeu) pero en cambio, regidos por la masa piperil podemos dar el club a mafiosos, locos, irresponsables, estafadores o vende humos sin escrúpulos.no se que es peor… que el club no sea de los socios pero que lo compre un tío como florentino, o que lo dejemos al libre albedrío dela masa cateta piperil.

  • 12
    nico dijo:

    a mi lo que me jode de lo que pone el propio club es eso de que vamos a incrementar los beneficios gracias a la disminución en el gasto de las fichas de la primera plantilla, o sea, que tenemos mayores beneficios dado que hemos fichado jugadores de perfil bajo y hemos dado la carta de libertad a cracks mundiales.hemos cambiado de tener como referentes a los zidane, beckham, ronaldo, figo… a los raul, guti y casillas que son los que llenan ahora las páginas de información del madrid.antes las noticias del madrid salian con la geta de zidane o de beckham y ahora gon la del sodomizado de guti oel agriado raul.es como si en un restaurante de primera, se dedican a comprar mala materia prima y contratar a un par de cocinerillos sin experiencia para bajar el gasto, total, los clientes pagan a precio de solomillo la carne de tercera, se va a tener unos beneficios de la ostia.pero… como los clientes no son gilipollas… se terminará cansando de pagar carne de tercera a precio de solomillo y acabarán comprando solomillo de verdad en otro sitio.

  • 13
    Anonymous dijo:

    como??? el madrid pidiendo dinero a la Caixa??? a los enemigos números 1 de Ejpaña???? pero si esos quieren romper Spain!!!!!ya nadie se acuerda de la OPA y del boicot a la Caixa?????????

  • 14
    Anonymous dijo:

    Yo ya no entiendo nada.Bueno sí, que Calderón hay que sacarlo de ahí como sea y el club se irá a la mierda.

  • 15
    El Socio dijo:

    ¿Cómo fue eso de la hiperamortización de Beckham?

  • 16
    Anonymous dijo:

    VUELVE FLOREN!!!!

  • 17
    Anonymous dijo:

    en un articulo de DC llamado poligonos blancos hablan sobre todas las combinaciones de jugadores que schuster ha puesto en el centro del campo, llegando a la conclusión final: «Pero de todas las combinaciones utilizadas, sorprende cual ha sido la más contundente. La formada por Diarra, Sneijder y Baptista ha ganado todos los partidos, entre ellos el encuentro en el Camp Nou» para mi no es sorprendente

  • 18
    santillana remember dijo:

    No pinta nada bien de hecho tras la noticia publicada por el mundo, estos personajillos que gobiernan el club no han tardado mucho en desmentir la situación con unas cuentas maquilladas, lo cual nos hace pensar que ante la celeridad del desmentido, la situación económica no debe ser muy buena.Gestión deportiva y económica pésimas, y mientras, el Getafe con un presupuesto muy inferior al del Real Madrid meándose en la cara del Bayern. Esto demuestra que en el fútbol hay cosas mucho más importantes que fichar a cracks. Es importante un buen entorno y una buena organización en el apartado deportivo, desconozco sí el Getafe lleva bien estas dos premisas pero seguro que debe ser así. El Getafe tiene un buen entorno, no están los periodistas jodiendo un día si y al otro también sobre las decisiones de Laudrup. Bueno en lo único que el Getafe puede verse un poco cojo es como siempre en el apartado del presidente.

  • 19
    el curioso dijo:

    Jugar con Sneijder-Diarra-Baptista a la contra contra un equipo grande en su casa que además iba 4 puntos por detrás en Liga y estaba obligado a salir al ataque es una fórmula bien sencilla y con muchas probabilidades de éxito. El problema fue cuando en los siguientes partidos hubo que jugar en el Bernabéu o fuera contra equipos pequeños que te dejan a ti la iniciativa. Entonces Sneijder con esos dos hotentotes es incapaz de hilvanar juego alguno.Un jeep será muy bueno para ir por el campo pero en Le Mans no es competitivo.Quizá ese trivote hubiera sido oportuno en Roma en lugar de jugar con Guti pero no siempre es una fórmula válida.Esos centros del campo esforzados y potentes nunca han permitido al Chelsea ganar una Champions, por ejemplo. Por contra la troupe de enanos del Barça si lo ha conseguido, además de un par de ligas nacionales

  • 20
    amsterdam 1998 dijo:

    Coincido contigo en lo del Getafe, Santillana. Exceptuando al saltimbanqui que tienen como presidente, es un club bastante bien organizado y, sobre todo, un club que no tiene sobre sí la presión de grupos mediáticos que intentan influir día sí y día también en el desarrollo del equipo. Nadie le saca portadas a Laudrup exigiéndole que ponga a Celestini en lugar de Casquero, ésa es la diferencia. Bueno, y como cualquier club normal, tampoco tienen intocables ni vitalicios.

  • 21
    amsterdam 1998 dijo:

    La troupe de enanos del Barcelona venció gracias a que tenían a Márquez de stopper. Y recuerdo que en la final salió Van Mierda en lugar de Iniesta, quien finalmente saltó al campo en la segunda parte.

  • 22
    el curioso dijo:

    santillana, los equipos pequeños como Vilarreal o Getafe cuentan con una ventaja previa: la falta de presión mediática. Cuando pasan por rachas malas -que las pasan- no está toda la prensa criticando y buscando trapos sucios, la afición machacando a los jugadores, etc.Eso es impensable en un Madrid. El Getafe está ahora bien y el Vilarreal también pero igualmente lo estuvieron Alavés (final de UEFA incluida) y el Deporculo y miralos…No hay recetas mágicas

  • 23
    Geodotto dijo:

    La hiperamortización de Beckham. Los activos de las empresas: ordenadores, edificios, etc…tienen un tiempo de vida. Un ordenador, por ejemplo se considera que tiene una vida util contable de 4 años (creo). Cada año, la empresa «usa» y «consume» un cuarto del ordenador. Así que si ha costado 1000€, se supone que en un año, se han consumido 250€. Ese dinero en realidad no sale de caja. Contablemente se resta de los beneficios, es una pérdida. El beneficio neto, cuando has restado entre otras cosas, las amortizaciones, es sobre el cual se pagan impuestos. Sin embargo, es dinero, que no ha salido de caja, sigue estando ahí. Lo que en realidad importa de las empresas es el dinero en caja, y lo que se genera, lo que se llama, flujos de caja. Para calcular un flujo de caja se toma el beneficio neto y se le suman las amortizaciones (luego se le restan y suman otras cosas también). Todo esto está tabulado por Hacienda que tiene tablas de amortización contable para todos los activos: edificios, mobiliario, etc…El amigo Flo amortizó un gran porcentaje (no recuerdo, pero creo que más del 50%) del valor de Beckham (los millones que costó) en un año. La consecuencia fueron beneficios contables pobres (pero se pagan muchos menos impuestos) y un gran flujo de caja. Esta práctica es cuanto menos, dudosa, pero en Hacienda no hay tablas de amortización contable para jugadores de fútbol.

  • 24
    el curioso dijo:

    Si, y Messi estaba lesionado y yo ese día tomaba cañas por Madrid para pasar el mal trago.Nada de eso quita que ganaron la Champions pasando por encima del Chelsea con sus fornidos negratas

  • 25
    amsterdam 1998 dijo:

    No te quito la razón, Curioso. Pero la diferencia no la marcaron los enanos, la marcaron un Ronaldinho fabuloso, un Etoo voraz y un Messi espectacular.Puedes tener un equipo entero de mastodontes atléticos, pero si el rival de enfrente tiene a los mejores del mundo en ese momento, la cosa se complica.

  • 26
    el curioso dijo:

    Geo, amortizó el 100%. Y hay tablas. He leído todos los informes de auditoría de la época Flo y en todos figuraba una nota de la empresa auditora con salvedades a las cuentas, principalmente acerca del modo de amortizar que iba contra lo estipilado para las Sociedades Anónimas Deportivas.Tambien es cierto que en aquél momento se hizo porque se generaban ingresos atípicos de la venta de inmovilizado inmaterial, y hubiera supuesto como bien dices un chorreo de millones (de euros) en el impuesto de sociedades

  • 27
    el curioso dijo:

    Messi estuvo lesionado media Champions. Y mi comentario iba al hilo de lo que se gana y lo que se pierde con un centro del campo u otro. A ver si cuando nos viene bien para nuestras hipótesis (Guti fuera) el centro del campo es decisivo (ver comentarios anteriores) y cuando los resultados no confirman la idea previa entonces es que hay otros factores

  • 28
    Quentin dijo:

    el curioso dijo… Jugar con Sneijder-Diarra-Baptista a la contra contra un equipo grande en su casa que además iba 4 puntos por detrás en Liga y estaba obligado a salir al ataque es una fórmula bien sencilla y con muchas probabilidades de éxito. El problema fue cuando en los siguientes partidos hubo que jugar en el Bernabéu o fuera contra equipos pequeños que te dejan a ti la iniciativa. Entonces Sneijder con esos dos hotentotes es incapaz de hilvanar juego alguno. Un jeep será muy bueno para ir por el campo pero en Le Mans no es competitivo. Quizá ese trivote hubiera sido oportuno en Roma en lugar de jugar con Guti pero no siempre es una fórmula válida. Esos centros del campo esforzados y potentes nunca han permitido al Chelsea ganar una Champions, por ejemplo. Por contra la troupe de enanos del Barça si lo ha conseguido, además de un par de ligas nacionales———————————-Blau, blau, blau, blau…Parece que no te coscas… Con ese centro del campo se han ganado TODOS los partidos que se han jugado, repito, TODOS. Visto los resultados con Gucci en el campo, podríamos probar a esos tres en alguna ocasión más de las que les hemos probado, no crees?…En fin, qué más da, si aunque ganasen 15 partidos seguidos en cuanto perdiesen el primero saldrían relaño y toda su cohorte a decir que claro, es que no hay alguien que cree el juego en ese equipo, que se necesita a Putti…

  • 29
    amsterdam 1998 dijo:

    La única realidad, Curioso, es que el Barcelona no ganó la Copa de Europa con los 3 enanos sobre el campo. Siempre jugaron Xavi e Iniesta/Van Bommel y por detrás Edmilson/Márquez.Claro, que si me estás pidiendo que te diga que jugar con 3 negros en la media es infalible para ganar, pues no, porque no hay ningún dibujo perfecto. Pero sí que tendrás más posibilidades de ganar en el fútbol actual.

  • 30
    amsterdam 1998 dijo:

    Y los datos están ahí. Ante Osasuna y Rácing, en casa, ganamos con esa alineación, dando una sensación de control y autoridad nuca antes vista esta temporada. Los números no mienten.

  • 31
    Quentin dijo:

    No fue la temporada del doblete del Barça la que Xavi estuvo lesionado prácticamente todo el año?.El imprescindible en la medular culé era Deco, no sé de dónde se sacaron los periolistos que el Barça jugaba así por cómo movía Xavi la pelota…

  • 32
    Quentin dijo:

    En fin, qué más da, si aunque ganasen 15 partidos seguidos en cuanto perdiesen el primero saldrían relaño y toda su cohorte a decir que claro, es que no hay alguien que cree el juego en ese equipo, que se necesita a Putti…————————————–De hecho se han cansado de decirlo a pesar de que no han perdido un puto partido…

  • 33
    Anonymous dijo:

    Para cuando un manifiesto para dar la patada al okupa?

  • 34
    el curioso dijo:

    a) os olvidáis de Deco para completar la troupe de enanosb) los números son tan manipulables como se quiera, por ejemplo, los de Raúl para casi todos los blogueros de fans no significan nadac) me nombráis dos partidos ganados con autoridad en casa con esa tripleta. Vale, os puedo nombrar otros tantos sin ella.Como dice Amsterdam, jugar con ese centro del campo o uno parecido no es infalible. Respecto a las probabilidades de ganar con un estilo u otro en el fútbol de hoy es un debate muy largo y sin solución eficaz. Se puede ganar de una manera y de otra, depende de los jugadores que tengas, de cómo los utilices… Champions las ha ganado Benitez pero también el fumeta culé. Las ha ganado el Madrid con 5 defensas (la 8ª) siendo uno de ellos Ivan Campo, que ya es mérito. Las ha ganado Cruyf con 3 + Guardiola, etc, etc, etc.Y me voy que me desgasto en debates inútiles

  • 35
    Hooligan dijo:

    Y ese mismo Barça campeón no cayó el año anterior ante el Chelsea?Qué argumentos mas absurdos.En cualquier caso (y lo dice un defensor de Diarra-Sneijder-Baptista) en honor a la verdad hay que apuntar que Baptista se ganó la titularidad con grandes actuaciones, pero que en los últimos meses ha bajado su rendimiento.

  • 36
    elmozo7 dijo:

    Buenas:Como me ha denominado el socio( ya quisiera ver tu carnet de socio..) yo soy el no se qué friki que dice que Raúl genera 16 millones de € anuales, mira «el socio» solo mira la última lista de Forbes de ganancias de deportistas españoles y lo ves con tus propios ojitos…Sobran tus comentarios basados en informaciones de El Mundo solo, ya que vas de blogger al menos contrasta un poco..o mejor, para soltar mierdas y falsedades informanos de lo que ponen todos los dias los periódicos El Mundo Deportivo o el Sport que contrastan tanto las informaciones como tú.En tu articulo de cabecera pone que el Madrid desde Lorenzo Sanz no habia pedido ningún crédito, cuánta verdad, ¿entonces con que dinero fichamos a Figo? , ¿no se pidió ningún préstamo de 73 millones € con el aval personal de Florentino?Joo que tio más guay eres..ná que sabes!!!

  • 37
    amsterdam 1998 dijo:

    Cierto, cierto Quentin, vaya lapsus. Donde dije Xavi quise decir Deco.

  • 38
    Anonymous dijo:

    hooligan ¿dónde está lo absurdo de los argumento?

  • 39
    Quentin dijo:

    b) los números son tan manipulables como se quiera, por ejemplo, los de Raúl para casi todos los blogueros de fans no significan nada————————————No hombre, no, claro que significan cosas, significan muchas cosas de hecho… porque claro, es muy bonito decir que Raúl es el máximo goleador de la Champions de toda la historia, pero si te da por mirar la clasificación de jugadores con más partidos disputados de champions, ves que el mito es segundo, sólo superado por Maldini, que eso sí, evidentemente tiene menos goles que él… si miras a la selección española, más de lo mismo, Raúl vuelve a ser el máximo goleador, sí, pero también es de largo, de larguísimo, el delantero que más partidos ha jugado, con 102, de hecho sólo Zubizarreta ha jugado más partido que él con la selección, eso sí, evidentemente zubi también ha marcado menos goles que el mito… En la liga española ahora mismo Raúl es el séptimo goleador de todos los tiempos, pero si miras la lista de todos aquellos jugadores que han conseguido más de cien goles en la liga, sólo Fernando Hierro (!Fernando Hierro!) supera en partidos a nuestro gran capitán, y la temporada que viene ya no habrá nadie por delante de él. En definitiva, Raúl ha metido una cantidad ingente de goles en todas partes, pero su media goles/partidos no pasa de normalita.La cosa está muy clara, Raúl fue un gran delantero, un pedazo de delantero, pero hace ya AÑOS que dejó de funcionar, NO PASA NADA, simplemente tiene que irse y dejar paso, nada más, es algo que todos han hecho en su momento, joder. O por qué pensáis si no que el mito es el número uno en partidos jugados de casi todas las competiciones habidas y por haber?. Joder, pues sencillamente porque al contrario que la mayoría de los jugadores da igual como lo haga, SIEMPRE JUEGA!. Tan difícil es de entender, coño!

  • 40
    Quentin dijo:

    Coño, es que es como decir que Pelé y Romario han metido más o menos los mismos goles… nos ha jodido, pero es que Romario dijo que no se retiraba hasta que llegase a los mil, que hasta entonces jugaría todo hasta que hiciese falta.

  • 41
    ivi dijo:

    Quentin dijo…La cosa está muy clara, Raúl fue un gran delantero, un pedazo de delantero, pero hace ya AÑOS que dejó de funcionar, NO PASA NADA, simplemente tiene que irse y dejar paso————————————Y a quién tiene que dejar paso, porque yo no veo ninguno que venga por la derecha?Con el desastre institucional y económico que tenemos, no creo que fichemos a una superestrella internacional que mande a Raúl al banquillo.De los que tenemos, lamentablemente, todos son buenos pero ninguno es una estrella capaz de guiar al Madrid.

  • 42
    Geodotto dijo:

    Curioso, Lo de que había tablas para jugadores de fútbol lo desconocía. Yo no estoy tan seguro que amortizara el 100%, pero no me acuerdo muy bien.

  • 43
    Hooligan dijo:

    Además de las cuentas del Real Madrid, gastos e ingresos, otro esfuerzo interesante sería ir guardando una lista de jugadores fichados, «atados» o interesados por el Madrid, según cada medio (as/marca/DC) a lo largo de la temporada.¿Cuántos centrocampistas vamos a fichar ya? A diez?Ahora salen con Agüero (que, por cierto, sería un gran fichaje). Jojo, a buenas horas. Eso es imposible. Hace 4 meses tenía una cláusula de unos 35 millones. Ya pollas.

  • 44
    Anonymous dijo:

    En qué quedamos «expertos»?Floren amortizó todo en una año.Caldereta lo quiere hacer en varios.Entonces, ¿los dos lo hicieron mal?

  • 45
    nanin dijo:

    Calderón lo ha hecho bien.

  • 46
    kpmg dijo:

    La verdad verdad, es que al final, si gastas mucho o si ingresas poco, a la larga estarás mal. Obviamente si haces las dos cosas simultáneamente, estás peor.Sea cual sea la práctica contable, pareciera que Calderone es un AS gastando y una marcaca generando ingresos, así que mejor vamos preparando el culete porque lo que nos viene es candela.

  • 47
    Anonymous dijo:

    Yo creo que Raúl es como Michael Jordan. Una superfigura.Entonces, le voy a sugerir que cambie al baseball y se vaya a los Chicago White Sox, tal como lo hizo el amigo Jordan.

  • 48
    OZZIE GUILLEN dijo:

    Anónimo dijo… Yo creo que Raúl es como Michael Jordan. Una superfigura.Entonces, le voy a sugerir que cambie al baseball y se vaya a los Chicago White Sox, tal como lo hizo el amigo Jordan…………………………EN LOS WHITE SOX NO QUEREMOS BAULES!!!!

  • 49
    cervantes dijo:

    Amigo Ozzie,Si te llevas a Raúl un par de años, te regalo el libro «Aprende a hablar en 6 semanas». Porfa!!!

  • 50
    nico dijo:

    flo amortizó a beckham con la pasta de makelele.teniamos a makelele y si os acordais, lo vendimos al chelsea, que nos pagó creo que 23 kilos, todos esos millones fueron al manchester con lo que saldamos la deudoa por beckham.esa temporada cambiamos a makelele por beckham, esa fué la jugada, en vez de ir a buscar un mediocentro mas que supliera a makelele pusimos a beckham de mediocentro defensivo, coño, que listos somos… esa fué la cagada…que beckham no podia ni jugar por la derecha ya que teniamos a un tal figo.

  • 51
    Quentin dijo:

    Ramón Calderón pondrá la primera piedra de la residencia de canteranos el próximo lunes en Valdebebas a las 13:00 horas. Los trabajos dieron inicio el pasado mes de mayo, cuando se adjudicó a la consultora Aguirre Newman la elaboración de un informe que evaluase las posibilidades de explotación y desarrollo en Valdebebas. Para los planos de la residencia se recurrió al equipo del psicopedagogo Senador Pallero, con el fin de que los arquitectos tuviesen en cuenta los perfiles psicológicos de los adolescentes. Las habitaciones serán colectivas, la construcción será modular y estará intercomunicada con otras instalaciones.Al acto acudirán Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad, Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, y Ángel Serrano, director general de negocio de Aguirre Newman.Falta el ‘Madrid Arena’ y el hotelLa Ciudad Deportiva de Valdebebas quiere convertirse en la instalación más moderna y funcional de todo el mundo. Para ello, el Madrid acometerá dos nuevas obras: el ‘Madrid Arena’, un pabellón con 20.000 asientos y otras 800 plazas en palcos VIP, y el Hotel-Residencia, (una residencia para el primer equipo a modo de hotel).

  • 52
    Anonymous dijo:

    No se puede correr en Le Mans con todo terrenos.Con tanques sí se puede. No se quiere pero se puede.

  • 53
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… Ni con 40 goles te callará!!!Madridista de mierda!Prefieres que no marquemos y perdamos a que el capitán nos de la victoria!!Eres un grandísimo mal nacido, ojalá te pudiera reventar las pelotas por falso madridista y pedante, además de gurú ante tu panda-séquito de lectores anti-raulistas.Contundence-RMCF4/04/2008 3:33 PM———————Nivelence.

  • 54
    hughes dijo:

    ¿Ni con 40 goles?Empezaré a pensármelo cuando meta veinte en liga. Cosa, por cierto, que lleva años sin hacer.¿No será que tú antepones a la salud del club lo que le pase a glez blanco?

  • 55
    santillana remember dijo:

    Respecto a la presión mediática y la imposibilidad de desvincularse de ella en un equipo como el Madrid no es del todo cierto. Florentino tenía acojonados a todos los periodistas, los tenía comiendo de su mano y la presión no era mediática, sí en su caso presión en el aspecto propagandístico de marketing. Los grandes clubes pueden controlar, si están bien organizados a toda la mierda mediática que rodea al fútbol, es un problema de organización y de saber cortar el grifo a estos juntaletras que no saben de fútbol, no creo que el Manchester, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Milan, Inter, Jueventus etc sufran el circo semanal con los titulares y portadas, piezas televisivas que sufre el Madrid. Claro que si tienes a un presidente como el que está ahora en el Madrid, en plena campaña electoral y de la mano de prisa pues apaga y vamonos.

  • 56
    M.R.A. dijo:

    Eso es una amortización lineal?Me refiero al comentario sobre los criterios contables y el tema de los fichajes.

  • 57
    M.R.A. dijo:

    Santillana,Florentino era un HOMBRE PODEROSO, en el sentido estricto de la palabra.Calderón es un MINDUNDI de la charca fácilmente maleable y manipulable.Un ser irrespetable.

  • 58
    hughes dijo:

    Hablando de todo un poco, yo ya aquí me doy por amortizado.Besos a todos.fragilence

  • 59
    M.R.A. dijo:

    oh,no!!

  • 60
    M.R.A. dijo:

    ..malaise.

  • 61
    Anonymous dijo:

    Fichad a Ronaldinho.

  • 62
    cq dijo:

    Pero vamos a ver:Florentino amortizaba en un anho y hacìa bien, porque no hipotecaba los presupuestos a venir. El criterio màs utilizado por las empresas deportivas es el de Calderòn. Pero hay que ponerse de acuerdo: la mayorìa de las empresas deportivas son diferentes al Real Madrid por estructura y funcionamiento. Asì que el discurso de «los demàs clubes hacen asì» no funciona.Beckham se amortizò èl solito. Nos costò una miseria y fue una operacion sensacional. Makelele no pinta nada en esta historia. El caso de Beckham no se puede afrontar como si fuera un fichaje cualquiera; no es un Sneijder, un Pepe o un Samuel. Es evidente y auto-evidente. Afrontar un fichaje tan sensacional como el de Beckham aduciendo criterios de equilibrio deportivo es no haber entendido nada.Nadie tiene razòn porque sì. Pero està claro que para el Madrid era màs saludable la via de Floren. Ahora renunciamos a casi todo lo que nos indicò Florentino. Y claro, no puedes quedarte con el modelo de Florentino sin seguirlo. Si te comes la gallina, luego no pretendas tambièn los huevos. Si te gastas el dinero a lo loco sin fichar a nadie que sea mediatico, si desprecias la comunicaciòn, si mal vendes tus activos, si rechazas el «marchandaisin»(Palacios dixit) porque es el simbolo del diablo, si renuncias a las giras por china, si….. luego hay lo que hay. Que el Madrid estè fenomenal economicamente, simplemente no se lo cree nadie. Los habrà que estàn peor, eso sì.

  • 63
    cq dijo:

    Decir que el fichaje de Beckham fue una cagada… madre de dios, madre de dios.Otra cosa: no es verdad que exista una disminución en el gasto para las fichas de la primera plantilla. Es una falsedad tremenda y gravisima. El drama es precisamente lo contrario: el club se ha quitado de encima sus galacticos, pero ha aumentado su gasto. Otra cosa es que el pocentaje sea menor porque han aumentado los ingresos (o asì dicen); pero si hablamos de valores absolutos (el numero puro y duro), el gasto en personal deportivo ha crecido bastante. Y es tremendo. Creo que somos uno de los tres clubes que màs se gastan en sueldos de personal deportivo. Posiblemente el que màs. enzo dijo:»La consecuencia fueron beneficios contables pobres (pero se pagan muchos menos impuestos)».La clave es precisamente que con beneficios contables pobres se pagan muchos menos impuestos. Floren no hacìa las cosas de cara a la galerìa, las hacìa como dios manda.

  • 64
    cq dijo:

    Sobre Raul no quiero comentar nada. SOlo decir que la entrada de Hughes me encantò. Y no tengo nada que anhadir.

  • 65
    M.R.A. dijo:

    De repente necesito escuchar esto.http://es.youtube.com/watch?v=SFWs5kWP-us

  • 66
    Anonymous dijo:

    Santillana dijo:»Respecto a la presión mediática y la imposibilidad de desvincularse de ella en un equipo como el Madrid no es del todo cierto. Florentino tenía acojonados a todos los periodistas, los tenía comiendo de su mano y la presión no era mediática, sí en su caso presión en el aspecto propagandístico de marketing.»Eso no es cierto, el tiempo distorsiona todo. A Florentino en la SER De la Morena le hablaba como quien habla a su vecino, de miedo poco, yo diría que mucho odio y mucha falta de respeto. Y de circo mediático igual o peor con los galácticos para arriba y para abajo todo el día.

  • 67
    sapiencia dijo:

    Lista de sujetos que califican el fichaje de Sir David como malo:Los PaletosLos PiperosLos IgnorantesLos FeosLos Tontosen resumenLos Raulistas

  • 68
    Anonymous dijo:

    Florentino descansó al séptimo día. Ya el trabajo estaba hecho.

  • 69
    sex on the beach dijo:

    m.r.a.Sabés, antes de este comentario hay «69».

  • 70
    Anonymous dijo:

    Tanto como hablan los periolistos sobre la posibilidad de fichar a Poulsen, no os parece mucho mejor fichaje Keita, que tambien tiene una clausula de 10 millones y responderia al perfil de negro repartiendo palos que el Madrid va a necesitar si se va Diarra, con unas cualidades tecnicas mucho mejores que las del mali, por supuesto.

  • 71
    Anonymous dijo:

    «Bojan me retirará, pero le daré trabajo», anunció ayer Eto’o; «da gusto enseñarle como Raúl me enseño a mí. La diferencia está en su cabeza, es decir, si es capaz de llegar a los 290 goles del madridista o no».

  • 72
    Antonio Pérez dijo:

    MRA, ¿qué tal te va? Cuanto tiempo…

  • 73
    Antonio Pérez dijo:

    Keita mete unos zapatazos tremendos

  • 75
    hughes dijo:

    Cocoliso en la introducción de su programa, de claro corte butanístico: «La de Pierre de Coubertain era una buena idea, una idea idealista».Idea idealista.

  • 76
    hughes dijo:

    ¡Van a pinchar a Simply Red en el programa de cocoliso! http://www.youtube.com/watch?v=fpHRHSLWBMw

  • 77
    hughes dijo:

    ¿Que qué hago escuchando la cope? Bueno, algo hay que hacer mientras me aplico una mascarilla y me corto las uñas de los pies, ¿no?Soy como Bridget Jones pero en machirulo.

  • 78
    M.R.A. dijo:

    también usas faja,Hughes?

  • 79
    M.R.A. dijo:

    Simply red…qué grandes!…..Muy bien Antonio,más primaveral que nunca.

  • 80
    hughes dijo:

    No, pero empiezo a necesitarla.

  • 81
    Fitzgerald dijo:

    a mi estas triquiñuelas a la hora de justificar un balance económico me recuerdan a gil, lopera, lendoiro y estos personajes, que ya sabemos que son ejemplos de limpieza finaciera y altruismo.

  • 82
    hughes dijo:

    Voy a decir una cosa muy seria: Steve Martin es un grandísimo actor y un grandísimo cómico.

  • 83
    Fitzgerald dijo:

    al menos gil y lopera decian que sacaban de la caja xq antes habian metido y lendoiro le echa huevos y dice que cobra el 1% ¿son ladrones? si, cutres y salchicheros, pero de ellos no se puede esperar más, en cambio del presidente del Madrid…

  • 84
    Fitzgerald dijo:

    steve martin? cómico si, unos monólogos ácidos, punzantes, pero actor… no sé.es como eddie murphy el mejor monologuista que he visto en mi vida, soez, ácido, casi corrosivo, pero como actor… no los critico, está claro que su criterio funciona.

  • 85
    Anonymous dijo:

    Todos fuimos injustos con Simply Red.

  • 87
    Anonymous dijo:

    Joder! Qué asco de vida!

  • 88
    M.R.A. dijo:

    Bueno Steve Martin es un actor de garantía,nunca falla,con él siempre te ríes.Almodóvar cantaba algo así como «Suck it to me» en los ochenta? lo desconocía,me quedé en el «Quiero ser Santa»..Ahora han vuelto Siniestro Total…Oh!.Lo mismo es una señal para el madridismo..

  • 89
    M.R.A. dijo:

    Steve Martin está «sembrao» siempre (salvo en la Pantera Rosa,que no hay por dónde cogerla).Yo prefiero a Steve Martin antes que al suicida rubio éste tan de moda que no sé ni cómo se llama..Otro que me encanta haciendo comedia es Nicholson.Qué bonito paréntesis!

  • 90
    hughes dijo:

    Martin también ha sido bueno en la comedia musical. Mi maravilloso sentido del humor, anglosajón por ciencia infusa, a menudo se ha visto reflejado en ese caricato incomprendido. Pennies from heaven es una maravilla que no podría rodar Bardem. Aún recuerdo su fabulosa presentación de los oscars. Los hombres no deberiamos guiarnos por el oscuro sentido de la sexualidad de las mujeres. Martin tiene, por único problema, no ser un actor vaginal. Tampoco revolucionario.

  • 91
    M.R.A. dijo:

    Aurevoir.

  • 93
    Anonymous dijo:

    Yo me quedo con John Cleese.

  • 94
    Fitzgerald dijo:

    su presentación de los oscars fué tremenda, a Pé, dicen que aún le escuece.

  • 95
    hughes dijo:

    Pues es verdad que con Hucknall y Martin a lo peor hemos sido un poco injustos.

  • 96
    hughes dijo:

    Yo también me voy. Buenas noches.

  • 97
    M.R.A. dijo:

    El claqué es algo tan bonito!!

  • 98
    Anonymous dijo:

    Jerry Stiller y Larry David.

  • 99
    Anonymous dijo:

    Qué estáis hablando de la injusticia con los famosos? Y qué pasa con la injusticia con vuestro alrededor? Eso no os importa ni una mierda o qué? Qué asco de vida, joder!

  • 100
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… Qué estáis hablando de la injusticia con los famosos? Y qué pasa con la injusticia con vuestro alrededor? Eso no os importa ni una mierda o qué? Qué asco de vida, joder!4/05/2008 12:46 AM——————–¿Cómo que qué asco?Vente arriba inmediatamente, chaval. Que no me entere yo que nos abate el pesimismo.

  • 101
    hughes dijo:

    Me voy al catre contento. Anónimo depre, Steve Martin ayuda a vivir. En tu interior hay un cómico, un bailarín, alguien que se rie de todo. Él y otros como ñel te lo sacan a la luz. No tiene precio.Besos y buenas noches a todos. Estoy en vías de amortización.

  • 102
    Fitzgerald dijo:

    el anónimo es Owen Wilson en un mal día.encima le llamais rubio suicida.

  • 103
    M.R.A. dijo:

    Alegría……….Fitgerald,»Encima» no,el muchacho es rubio y tiene tendencias suicidas.Blanco y en botella..

  • 104
    Anonymous dijo:

    Fitzgerald , por qué no nos haces una traducción literal??

  • 105
    andres dijo:

    Bueno MRA ya te dijeron el nombre del rubio al que te referias: Owen Wilson.Mi gusto es un tanto particular, soy joven y ya llevo casi dos anhos en USA, siempre me he caracterizado por entender el humor gringo, pues desde que tengo memoria hablo el idioma. A mi personalmente m gusta mucho Dave Chappelle, a lo mejor lo conozcan de la pelicula comica de Robin Hood(no recuerdo el subtitulo), excelente comediante que le pudo la presin y dejo de hacer su programa: Dave Chappelle show, muy bueno la verdad, pero donde mas se destaca es el stand up, pero sucede que tienes que saber mucho de cultura americana y estar al dia para entenderlo. Otros comediantes de buen nivel son Carlos Mencia y Dane Cook, tambien ubo un rednek que m hizo mucha gracia, un tal Rodney Carrington. Bueno, cuestion de gustos.

  • 106
    andres dijo:

    hubo, por dios, disculpen, me pelo aguna teclas por que estoy escribiendo en la oscuridad, sucedo que estoy viendo Saw IV con una prima y su novio…de lampara, jejejeje.

  • 107
    Anonymous dijo:

    Donde esten las comedias de los Monty Python que se quite lo demás.Y bueno, hoy nueva jornada de Liga…¿Y cuál es la novedad? ¡NINGUNA! Raúl sigue en el once y Robinho en el banquillo.Estoy hasta la Piiiii. Eso.

  • 108
    andres dijo:

    leyendo un foro en el que solia participar bastante, consegui una frase mia que me parecia muy sincera y del corazon:»Asi que amigos, no crean es estas patranas, ya marca y as han acabado con mi inocencia y eso me deprime.»Bueno y tambien he venido a confesarme, pues he tomado una frase de aqui y no tengo idea de quien es, no la he usado como mia, que conste, solo la he hecho publica. Ahora, quisiera que me dijera, quien escribio esto, una de las frases ma hermozas de la historia del Madrid:»Vive Dios que no hay equipo en el mundo que sea capaz de convertir el futbol en una emocion como lo hace el Madrid»No estoy seguro, pero a lo mejor a./ tuvo algo que ver, no se, alguien me dice de quien fue?

  • 109
    Anonymous dijo:

    Ess buena la frase, pero no estoy de acuerdo con la exclusividad. Todos los equipos transmiten con su fútbol emociones para su afición.

  • 110
    Anonymous dijo:

    Por cierto, si veis la portada del Marcaca de hoy os dareis cuenta de un detalle: el Kun firmó la portada del Marcaca de ayer, donde salía la noticia del supuesto interés del Madrid por él, y estaban la camiseta del Paleti y la del Madrid..¡y puso su firma sobre la camiseta del Madrid! ¿alguna indirecta?El Kun es un niñato, pero todo lo que dice me temo que lo dice de cara a la galería, pero en el fondo sueña con marcar un gol en el Bernabéu con la elástica madridista y no pudrise en ese equipo mediocre que es el Paleti.

  • 112
    cq dijo:

    Aguero sabe firmar? No creìa que fuera tan inteligente.

  • 113
    cq dijo:

    Parece que salimos con el mismo equipo de la semana pasada.O sea: con Marcelo y sin Diarrà ni Robinho. Otra vez tirando la moneda.Me parece extranho. Si el malì ya està defenestrado oficialmente, lo de Marcelo debe tener alguna explicacion, porque clama al cielo directamente.Y lo de Robinho? El que hasta la lesiòn era el mejor jugador de la Liga y el màs decisivo del equipo es un crimen. Parece que llevaban un buen tiempo esperando que se lesionara, para asì sacarle del campo y poner con calzador al hombre de los 86 millones. Jugador que, por cierto, hasta ahora no ha hecho nada. Cada dia estoy màs convencido que Robinho se nos va a ir. Què pena.

  • 114
    cq dijo:

    «El que hasta la lesiòn era el mejor jugador de la Liga y el màs decisivo del equipo es un crimen.»—–Perdòn: es un crimen que el que hasta la lesiòn era el mejor jugador (…) se quede fuera del once.Dicen que va a entrar en la segunda parte con el rival desgastado. Joder, estamos hablando de Robinho, no de Guti! No me lo creo.

  • 115
    M.R.A. dijo:

    PRE-MATCH.Este Madrid me provoca una tensión inusual,ése nervio cuasi infantil que percibe uno en el estómago incluso doce horas antes del encuentro,de la cita a ciegas.Ya de buena mañana se suceden los comentarios sobre las estrambóticas e incomprensibles alineaciones de nuestro insigne técnico, y una ya no sabe si pensar en tragedia,si venirse abajoantes incluso de que comience el espectáculo… ciclotimia deportiva.El Madrid no es Steve Martin,no hay garantías.Lejos de caer en una espiral de pesimismo propia del anónimo de anoche,me iré a entrenar un par de horas.El aficionado madridista necesita generar más endorfinas que el resto (luego vienen los disgustos) y a falta de una vida sexual en condiciones yo me busco la vida y me voy al gimnasio… qué mal repartido está el mundo!.Después prensa al sol,Pedrojota,Cruzcampo y evasión;esquivando la deportiva claro..Ronceros,Relaños,apología del tikitaka y mierdas similares.Sólo me fío de los comentarios de Fans,no he de leer otra cosa.No necesito más.Tarde de relax y cena previa al encuentro con un selecto y reducido grupo de aficionados madridistas,para que no me salten mucho los tapones.Por aquello de la supertición,menú blanco. Prepararé un risotto e vongole,Viña esmeralda para acompañar…de postre,tiramisú (influencias de la etapa Capello).El mascarpone es una cosa muy seria.Si todo va bien,ganaremos el partido y no se nos cortará la digestión.Puede incluso que abuse del vino,del cubata,que me pinche a las Breeders y recorra mi salón dando saltos acompañando los acordes intensos y rabiosos del Cannonball,señalando con mis pulgares la parte trasera de ése pequeño short que cada día me sienta mejor;reivindicando mi gloria,REIVINDICANDO LA VICTORIA.Hasta esta noche.Hala Madrid.

  • 117
    El Socio dijo:

    De Steve Martin recomiendo «LA Story» («Tres mujeres para un caradura») y «Parenthood» («Dulce hogar… a veces»), aunque tiene muchas, clato. Los títulos españoles son la monda, si os fijáis.

  • 118
    Hooligan dijo:

    Me preocupa el partido.No sigo al Mallorca. No sé cómo está, ni cómo juega. Pero me huelo que van a emplear la estrategia que tanto éxito ha cosechado contra el Madrid en 2008: encerrarse descaradamente. (Claro que si lo hacen como en la vuelta de la copa, donde sucumbieron ante la doble G – que ya es raro – podría ser que se llevaran 4.)El 11 que salió contra el Sevilla contra un equipo encerrado no es óptimo. Convendría meter también a Baptista, y Higuaín partiendo de la derecha. Y naturalmente, una salida contra el Mallorca no suele ser partido para Guti.

  • 119
    Antonio Pérez dijo:

    Hooligan, el fútbol moderno es tener 3 toros en el centro del campo y 3 tios arriba que definan.La fórmula de Barcelona es la que sirve tanto para los partidos fuera como para dentro de casa y, por favor, que dejen chutar a Sneijder por dios.Que ya ni la maricona de Guti le deja tirar las faltas.Raúl no es el único cacique…

  • 120
    Antonio Pérez dijo:

    Por cierto, lo de Robinho era de esperar.Ahora Robben está cogiendo la forma pero mientras tengamos a Raúl en nuestro equipo, no podrán jugar juntos Robben, Robinho y un delantero que no sea ÉL.

  • 121
    José Luis Garci dijo:

    Steve Martin tuvo primero una exitosa carrera en «los clubes de la comedia» estadounidenses aunque en ocasiones debido a lo surrealista de sus monólogos el público no llegaba a entender del todo sus actuaciones. En el biography channell tienen un documental interesantillo sobre aquella época.Lo impresionante y coincidente de la extensa mayoría de actores estadounidenses y británicos es la preparación que tienen. Uno mira en sus currículums y puede encontrar diferentes habilidades musicales y de baile, equitación, esgrima, artes marciales, idiomas, etc.No recuerdo el nombre de la peli. Una familia que se reúne en casa de una de las hermanas que se había divorciado hace unos meses. De repente se va la luz y se quedan completamente a oscuras. La veintena de personas buscando la única linterna que había en la casa por el salón. Steve Martin dice «creo que ya la he encontrado», empieza a sonar un zumbido, de repente vuelve la luz y se observa a Steve con un alargado artículo rosáceo en la mano.

  • 122
    José Luis Garci dijo:

    Vibrátil.

  • 123
    JL Garci dijo:

    Los mejores títulos son los de las telepelículas basadas en hechos reales. No sé quién dijo que son absolutamente intercambiables.Miedo fatal.Decisión final.Miedo final.Final fatal.Fatal final.

  • 124
    amsterdam 1998 dijo:

    Creo que hoy es un partido para Diarra y nuestra defensa de gala. El Mallorca es un equipo atravesado para el Madrid. No encuentro otra definición, atravesado. Recuerdo una pifia monumental de Marcelo en el partido de ida que casi nos cuesta los 3 puntos.En fin, ya no sé qué decir, Schuster sabrá.

  • 125
    hughes dijo:

    ¡Vaya, una nueva rivalidad! «briosa», dice relaño:»Hoy le toca al Madrid, que se enfrenta al Mallorca, con el que sostiene algo así como una joven rivalidad. La empezó quizá Etoo, que se vengó del desprecio del club con frecuentes goles que empezaron ya en el Mallorca. Y más cosas. En Mallorca murió el florentinato, hace poco más de dos años, tras una de tantas derrotas ante los bermellones. Y el Mallorca amenazó el último alirón del Madrid y ha sido su último ejecutor en la Copa. Hay una rivalidad nueva, briosa y creciente, que culminó en aquel estallido de los entrenadores, felizmente superado por ambos. También por eso esperamos esta noche un partidazo.»¿Cuántas ribalidad oficialmente establecidas hay ya?Está la del barcelona, la del pateti, que se pretende más fuerte aún, la del valencia, la de los equipos vascos, la del osasuna, la del sevilla… pues ahora la del mallorca. Y a mi que me la trae flojísima lo que le pase al mallorca… ¿Sentís esa rivalidad?Esta frase también se las trae: » Para ‘campeonar’ Schuster se ha agarrado definitivamente al buen fútbol». La acostumbrada distinción entre buen y mal fútbol, entre fútbol bueno y fútbol malo, mejor dicho.Personalmente, creo que la alineación tiene su interés. Podemos ser débiles pero hay probabilidades de que la moneda salga cara. Es probable que perdamos, pero si ganamos tenemos la liga. Hoy se puede arriesgar. Ahora, es curioso que nadie diga nada de nuestra debilidad defensiva. Lejos los días en que a Iker no le batían. ¿Era eso mal fútbol? ¿Va a ganar benítez su segunda copa de Europa con mal fútbol?

  • 126
    hughes dijo:

    Un tío que sólo coge rebotes y defiende… ¡puagh, el antibasket!¡Y encima rebotes ofensivos, el colmo del cinismo y la poca vergüenza!

  • 127
    hughes dijo:

    Se me olvidaba la de Huelva…

  • 128
    Quentin dijo:

    ¿Cuántas ribalidad oficialmente establecidas hay ya?——————————–Hughes ha escrito esto de verdad???Madre mía, el fútbol degenera a cualquiera…

  • 129
    Anonymous dijo:

    Se acaba de despertar,idiota.

  • 130
    amsterdam 1998 dijo:

    En Huelva, Mallorca, Pamplona, Coruña…la cosa empieza con «rivalidades briosas y simpáticas» y acaba en apedreamientos, tifos gigante con nuestro escudo tachado, aceiteras volando hacia nuestros jugadores….ya se sabe. Si lo dice Relaño, será por algo.

  • 131
    Anonymous dijo:

    De entrada Manzano enfrenta el partido acojonao.

  • 132
    elder dijo:

    Calderón, dentro de su ineptitud, lo que ha hecho es que el club vuelva a su normalidad.El plan general de contabilidad estipula claramente que los jugadores de fútbol se amortizan en relación a los años de contrato que firmen.Florentino los amortizaba de golpe, para reducir los beneficios, y consecuentemente el pago de impuestos, como ha quedado reflejado en sus auditorías.Una inspección de Hacienda, hubiera puesto las cosas muuuuuuy feas, pero como era FP y el RM, se hizo la vista gorda, robando pasta (los impuestos no pagados) a todos los españoles.Eso sí, la prensa, callada como una puta.

  • 133
    Anonymous dijo:

    Me la suda el Mallorca, la rivalidad la tiene Schustercon la coherencia. Se resiste a ver la realidad.Otra vez la doble G. Otra vez Robinho fuera. ¿PERO ESTO QUE COÑO ES?A qué coño jugamos? A Schuster se lo folló el Valencia, luego no se lo folló el Sevilla porque padecía impotencia y mañana quiere que Güiza y Arango se la metan hasta el fondo y sin vaselina.

  • 134
    Anonymous dijo:

    MAÑANA no, HOY.

  • 135
    hughes dijo:

    Quentin dijo… ¿Cuántas ribalidad oficialmente establecidas hay ya?——————————–Hughes ha escrito esto de verdad???Madre mía, el fútbol degenera a cualquiera…4/05/2008 3:27 PM—————————————————–Quería escribir «rivalidades» y he escrito «ribalidad». Algo que no debería explicar dada la falta de concordancia con el «cuántas». La velocidad e impericia con el teclado y el hecho puñetero de que la b esté al lado de la v hicieron que en lugar de la sencilla rivalidades apareciera esa otra. Luego fue necesario la atención de un gilipuertas para crear un error ortográfico.

  • 136
    hughes dijo:

    Nada, nada, me amortizo de golpe, como un galáctico.Por cierto, ese tipo de amortización quizás fuese irregular desde el punto de vista contable, pero reflejaba mucho mejor la combustión apresurada de los galácticos.¿Qué le convenía más a figo, la amortización durante un lustro o meterlo todo en el ejercicio del 2001?

  • 137
    hughes dijo:

    Algo he de precisar. No es el fútbol lo que degenera, sino el contacto diario con individuos como quentin.Tomo nota.

  • 138
    Hooligan dijo:

    Sí, bueno, Marcelo en la defensa da miedo. Pero siempre. Eso ya no hace falta ni comentarlo. Se trata de un hecho independiente de cómo nos juegue el Mallorca.

  • 139
    Anonymous dijo:

    La nueva suplencia de Robinho clama al cielo.Es que lo lógico sería que jugaran juntos, como en el Manchster Utd juegan juntos Cristiano ronaldo y Nani. Nosotros somos los unicos gilipollas que se gastan 36 millones un en jugador de cristal para luego dejar en el banquillo a nuestro mejor jugador. Nos permitimos el lujo de tener a Robinho en el banquillo cuando el Milan y el Arsenal se pegan tortas por ficharlo. ¿Es normal?

  • 140
    Anonymous dijo:

    a mi me gustaria ir a la cena de m.r.a y ver como le sienta el pantaloncito ese,jejeje.Y si ganamos mejor.

  • 141
    Anonymous dijo:

    pero que mas DA*

  • 142
    Hooligan dijo:

    Al final, por encima de los nombres, lo que importa cuando se juega ante un equipo que te espera a 20-25 metros de su portero es que no se caiga en el error de desordenarse, o atacar sin cabeza.Con Capello este tipo de partidos no solían ser problema (aunque también el italiano cayó por momentos en la demagogia). Juego vertical. Atacar con pocos jugadores, buscando superioridad por zonas. Aprovechar jugadas a balón parado. Buscar el disparo lejano.Lo que desde luego no nos sirve es tiki-taka, marear el balón, jugar horizontal, y que Gago pierda un balón con el que nos cojan en igualdad numérica y con espacios que permitan explotar la velocidad de los Arango, Jonas o Varela.

  • 143
    amsterdam 1998 dijo:

    Las horas previas a los partidos del Madrid son una tortura china. Las horas se suceden como una concatenación de suposiciones, sulfuraciones, hipótesis…para acabar confirmando los augurios y ver los partidos como quien ve una tómbola.

  • 144
    eldesiempre dijo:

    tan buena no estará si su vida sexual es tan jodida,seguro que es una colino.Schúster no tiene ni puta idea.

  • 145
    amsterdam 1998 dijo:

    Independientemente de quién juegue, lo importante es que el Madrid mantenga el espíritu y la animosidad del partido del Sevilla.

  • 146
    Quentin dijo:

    Si no es porque Robben está lesionado es porque Robinho está recuperándose, si no porque Higuaín falla más que una escopeta de feria, y si no porque alguien no trabaja como es debido. Al final la conclusión siempre es la misma, y es que nuestro equipo de medio del campo hacia delante se ve condicionado por la puta titularidad de Raúl. Por qué no hablan claro de una vez y confiesan que lo que en verdad ocurre es que el mito es insustituible de todas todas?. El club cada vez tiene más caspa y huele más a rancio, en dos años hemos perdido todo el glamour y el marketing internacional que teníamos, aunque claro, esos conceptos tan importantes en un club moderno levantan ampollas entre la pipería, que a lo más que aspira es a oir los elogios de Lama en el carrusel. Con Calderón el club ha involucionado, ha vuelto al provincianismo, a lo doméstico, a la cutrez y a la mediocridad… os quejáis de la afición madridista que muestran las cámaras de televisión antes de cada partido, pero vistos los resultados de las últimas elecciones con Calderón como vencedor y el relojero pisándole los talones, creo que esa gente es la que mejor refleja el prototipo de socio del equipo.

  • 147
    Quentin dijo:

    hughes dijo… Algo he de precisar. No es el fútbol lo que degenera, sino el contacto diario con individuos como quentin. Tomo nota.————————————Venga Hughes, no te lo tomes así, hombre, no lo he hecho con ánimo de crear ningún tipo de ribalidad.

  • 148
    Quentin dijo:

    Anónimo dijo… La nueva suplencia de Robinho clama al cielo. Es que lo lógico sería que jugaran juntos, como en el Manchster Utd juegan juntos Cristiano ronaldo y Nani. Nosotros somos los unicos gilipollas que se gastan 36 millones un en jugador de cristal para luego dejar en el banquillo a nuestro mejor jugador. Nos permitimos el lujo de tener a Robinho en el banquillo cuando el Milan y el Arsenal se pegan tortas por ficharlo. ¿Es normal?———————————-Por eso a veces pienso que no tiene mucho sentido pedir fichajes de gente como Quaresma o Huntelaar… son buenos jugadores, sí, pero a quién van a sentar?, a Robben?, a Higuaín?, Van Nistelrooy o Sneijder tal vez?… Mientras no salgan ciertos personajes gastar dinerales en suplentes o en jugadores que apenas superan lo que hay actualmente no tiene mucho sentido.

  • 149
    hirvaluin dijo:

    Yo que soy del FIFA aunque me dan ganas de quitarme oyendo el ruido de fondo que han metido este año (Panucci muérete, Panucci muérete…) sé de dónde proviene esa rivalidad. Pero no es contra el Mallorca. Era contra Tonto’o. O mejor dicho de Tonto’o contra el Madrid.Los del FIFA que probablemente tendrán de asesor además de comentarista a Lama (abreviatura de…) incluyen en el modo mánager a varios rivales. A saber Farsa, Paleti, Violencia, Mallorca y no sé si alguno más.En lo que estoy dudando es en si habrá sido Lama (abreviatura de…) o el propio hijo de Cerdaño el instigador de tal artículo.A Cerdaño es que es mejor no leerlo. Deberían ponerle un cartelito como el de los paquetes de tabaco.»Cerdaño puede matar» Esta es cierta. Te puede tirar una obstrucción arterial a la cabeza.»Cerdaño perjudica gravemente su salud y la de los que están a su alrededor» Real como la vida misma.»Cerdaño es muy adictivo: no empiece a cerdañear» Menos, menos…»Cerdaño puede dañar el esperma y reduce la fertilidad». No se descarta.

  • 150
    cq dijo:

    Jugar a las 22 es una mierda.

  • 151
    Quentin dijo:

    En la página del As sale una foto de Raúl y Güiza celebrando un gol con el siguiente titular: «la escopeta nacional». La verdad que no podían haber elegido una frase más apropiada.

  • 152
    amsterdam 1998 dijo:

    No sé si me equivoco, pero, ¿han dado al Madrid en abierto este año desde el Bernabéu?

  • 153
    Anonymous dijo:

    Quentin, lo que dices es triste, pero es la realidad. Ficharon a Robben y sentaron a Robinho. Si fichan a Quaresma sentarán a Sneijder.Si fichan a Untelaar sentaran a Higuaín o a Ruud.Y así infinitamente, pero Raúl y Guti son intocables (SIENDO DOS NUESTROS PEORES JUGADORES.)

  • 154
    elder dijo:

    No puede reflejar la situación correctamente amortizar a un jugador en un año.Se supone entonces, que el segundo año ya no tendría valor.No tiene sentido.La única forma realista (y legal) de amortizar a un jugador, es durante toda la vida de su contrato.

  • 155
    cq dijo:

    Hombre, claro y sin embargo presentar 100 millones de euros de beneficio, estando en la situacion en la que estamos, sì que refleja correctamente la realidad.

  • 156
    cq dijo:

    A mì Robben no me dice gran cosa. Mi opiniòn no viene de ahora, sino de lejos.Robben nunca me pareciò tan decisivo como lo pintan. Me parece muy bueno, pero vamos, lejos de ser desequilibrante. Pero vamos, no dudo de su capacidad de aportar «cositas». Ahora bien, tampoco me disgusta. Le considero algo sobrevalorado, pero allì los expertos sabràn. Lo que me jode es que si para poner a un muy buen jugador como Robben hay que quitar a uno mejor como Robinho, evidentemente salimos perdiendo.Y que no me digan que Robben defiende màs… seamos serios. Tengo en la retina el Robinho un segundo antes de lesionarse, haciendo el segundo eslalom consecutivo desde la defensa hasta el ataque, arrastrando a todo el equipo contrario… y vamos, he visto a pocos jugadores hacer algo asì con continuidad. A Robben, por ejemplo, no se lo he visto.

  • 157
    amsterdam 1998 dijo:

    La desgracia de este Madrid es que tiene que Renunciar a unas alas Robben-Robinho para que juegue Raúl. Ésa es la gran tragedia.Nos están negando la posibilidad de ver a Robben y Robinho juntos.

  • 158
    cq dijo:

    No quiero caer en el error de enfadarme con Robben, que es bueno (aunque no me guste) y es patrimonio del club.El punto es que Robinho debe estar muy mal para no ser titular en este Madrid plagado de medianias. Y si no està mal… pues entonces Schuster està borrando el unico grandisimo exito que habìa conseguido hasta ahora: hacer explotar definitivamente a Robinho.

  • 159
    cq dijo:

    Me duele decirlo, pero ahora mismo Raul debe jugar. No hay otro delantero. Podemos discutir sobre el porque no hay otro, pero es la realidad. Raul es el unico delantero que tenemos, aunque el nivel sea el que sea. Higuain es fantastico, pero para otras cosas.

  • 160
    cq dijo:

    Me parece que era Enzo el que subrayaba el menosprecio al que se somete a Sneijder: siempre hablando del vampiro iniesta, de Xavi, de Xabi Alonso, hasta de guchi, pero nunca de Wesley. Un chaval de 23 anhos que ha tenido tres lesiones y està en su primera temporada en Espanha. Y apunta cosas fenomenales.ES ASOMBROSA LA LA INEPTITUD DE NUESTROS DIRIGENTES.EL TIO QUE SALE ALABANDO A INIESTA, POR QUè NO ELOGIA A SNEIJDER, QUE ES MUY BUENO Y JUEGA EN EL MADRID? ACASO POR QUè NO LO FICHò èL? LO DICHO, INEPTOS, INEPTOS, INEPTOS.

  • 161
    cq dijo:

    El gusto futbolistico es variable.Dejando a un lado los gustos, lo que es evidente, es que hay futbolistas que son patrimonio del club, y otros que no.Higuain es patrimonio del club, porque seguro que habrìa gente dispuesta a ficharlo manhana mismo.Raul no es patrimonio del club, porque nadie se harìa cargo de èl.Casillas era un gra patrimonio del club, un activo importantisimo. Ahora creo que ya no lo es. Cobrando 6 millones de euros, nadie lo ficharìa. Como se demuestra eso que acabo de decir? Pues muy simple.Si consideramos que: – nadie fichò a Buffon, que estaba en venta por 25 millones, precisamente porque cobraba demasiado (5,5 millones);- Buffon es bastante mejor que Casillas;- Buffon goza de una reputaciòn internacional infinitamente superior a la de Casillas; Pues ahì està. Activos, activos, lo que se dice activos, tenemos pocos. Y los despreciamos. Claro, que bueno es Iniesta.

  • 162
    Quentin dijo:

    Me niego a pensar que a Mijatovic Iniesta le parezca el mejor jugador del Barça por delante de tíos como Messi o Eto’o, eso sólo ha sido un gesto de cara a la prensa, a la que le gusta oir cosas así.Es como cuando Eto’o dijo que a él le encantaba ver cómo jugaba Guti.

  • 163
    Quentin dijo:

    razorback dijo… Sí, no hay duda que Higuaín tiene ofertas ahora mismo de todos los clubes punteros europeros. Están loquitos por sus huesos, ofeciendo cantidades ingentes de dinero.———————————–Más ingentes que las que ofrecen por Raúl seguro que sí son.

  • 164
    cq dijo:

    Segùn dice por aquì un periodista veterano, pero bastante informado, el Madrid anda detràs de Pirlo. Si el Milan no se clasificara para la champions, podrìa cambiar de aire.A su vez el Milan, que no quiere vender, pero busca mediocentros, estarìa super interesado en Sneijder. Ademàs del conocido interès en Robinho y Ramos.Què raro: a nadie le interesan Raul, Guchi, Casillas… pero sì Sneijder, Robinho… bah, es fùtbol es un misterio.

  • 165
    Fitzgerald dijo:

    Hola camarada cq!¿cuál era el libro que decías el madrid hace unos días? uno de gestión y mercadotecnia, necesitaba su referencia si fueses tan amable.gracias

  • 166
    cq dijo:

    «Higuaín tiene ofertas ahora mismo de todos los clubes punteros europeros.»———–Yo no he dicho esto, no inventes. Como demagogo eres bastante pobre.Los hechos hieren. No todos los dirigentes hacen los fichajes con el diario AS en una mano, y el Marca en la otra.

  • 167
    Manolo Lama dijo:

    El Milan no se interesa en Raúl o Guti porque sabe son patrimonio del Madrid y que no hay dinero para pagar lo que valen esos jugadores.

  • 168
    Enzo dijo:

    A ver que nos sale hoy. Tal y como esta el equipo en la segunda vuelta puede pasar cualquier cosa.A mi la suplencia de Robinho no me molesta tanto, o mejor dicho no me molestaría tanto si el Madrid tuviera un ambiente sano y supiéramos que de lo que se trata es de que tenemos una plantilla donde todos son intercambiables, no se notan los cambios y todo el mundo rota. Pero claro, eso es cierto hasta que llegamos a que aquí todo gira en torno a la titularidad de Raul. Y eso que ahora mismo Raul esta haciendo bien para lo que ha quedado: delantero oportunista con la canha preparada, un Guiza cualquiera.A Robben me parece que apenas lo hemos visto, y el otro día a mi me dio la impresión de que estaba ofuscado y no se iba ni del Tato, pero a todo el mundo le encanto. A mi Robben si que me gusta, me gustan los jugadores con velocidad y desborde por la banda. Me gustaba Figo, me gustaba Michel, me gustaba Overmars del Arsenal, me gusta hasta Quaresma los dos partidos que le he visto. Pero creo que Robben es mucho mas de lo del otro día contra el Cerdilla.Lo que queda claro es que Schuster tiene tres indiscutibles: Cannavaro, Guti y Raul. Hasta Ramos me da la impresión que puede moverse de un lado a otro y hasta puntualmente chupar banco.

  • 169
    Anonymous dijo:

    cq dijo… Los hechos hieren. No todos los dirigentes hacen los fichajes con el diario AS en una mano, y el Marca en la otra.————————————-Razorback hace los fichajes con el mando de la play en una mano y su rabo en la otra.

  • 170
    cq dijo:

    ¿cuál era el libro que decías el madrid hace unos días? uno de gestión y mercadotecnia, necesitaba su referencia si fueses tan amable.————hola, fitzgerald.No es un libro de gestiòn y mercadotecnia. No quisiera haberme explicado mal. Es un libro sobre el Madrid, donde se analiza la etapa de Florentino haciendo especial hincapiè en algunas operaciones de marketing y comunicaciòn; esto lo consigue el autor gracias a interesantes anecdotas e intrevistas a los directores generales de la època (JA Sanchez por ejemplo). Es un libro interesante, pero no es un manual, claro.De todas formas, se llama «Los angeles blancos: el Real Madrid y el nuevo fùtbol» y es de John Carlin. Espero haber sido util.

  • 171
    Fitzgerald dijo:

    lo de la falta de tacto y habilidad estratégica del trío de ases del Madrid chuster-caldereta-gominas, empieza a ser política de la casa.a eso le sumamos las alegrías de los asesores de comunicación lama-roncerdo-relaño y tenemos a un Madrid cada vez más gris y menos blanco.cualquier día nos confunden con el Leeds.

  • 172
    razorback dijo:

    calla, cq, calla pobre infeliz, que yo no me he metido contigo, sino he ironizado sobre un dato objetivo, no me seas toñinperez. Higuaín no vale dos duros, porque es una medianía.Desde luego que es vital lo que opine mijaotivc, por supuesto. Cada noche antes de acostarme no paro de darle vueltas a la cabeza pensando en ello.

  • 173
    Enzo dijo:

    Esas declaraciones que he visto de reojo estos días, lo de que a Schuster le gustan Huntelaar (no lo veran nuestros ojos, pedazo delantero), o el Kun Aguero (madre mía, eso si que seria para borrarse, fichar a Saviola II parte), o lo de Mijatovic con el tísico de Iniesta (yo en serio no entiendo que le ha visto la gente a ese tío, es inexplicable como lo de Xavi), me da la impresión que debe ser echar balones fuera.La vuelta de De la Red no me dice nada, ojala me equivoque pero ese no vale para el Madrid y es mas creo que viene para volver a irse. Me dan repelús también ciertas cosas que leo sobre Villa, a ver si el palurdo de Calderon va a tirar ahora por la vía botijera y de bocadillo de chorizo grasiento. Villa es lo que era Morientes en el Zaragoza: un Van Basten de provincias.

  • 174
    hughes dijo:

    elder dijo… No puede reflejar la situación correctamente amortizar a un jugador en un año.Se supone entonces, que el segundo año ya no tendría valor.No tiene sentido——————-¡No tiene sentido salvo para los galácticos! ¡Qué mejor manera de reflejar el rendimiento que esa amortización apresurada!

  • 175
    Fitzgerald dijo:

    gracias!en efecto, me resultará de ayuda, tengo curiosidad profesional por esa cuestión y me apetecía una lectura agradable y por lo que contabas el otro día el libro encaja en ese perfil.creo que la gestión de Florentino es digna de estudio, en muchos sentidos, un tratado ligero de gestión y visión de mercado.insisto en los agradecimientos.empiezo a buscarlo!!

  • 176
    Enzo dijo:

    Otra cosa que empiezo a ver: antes de que llegara Florentino la gente lloraba porque el Madrid no fichaba megacracks. Llego Florentino, llegaron Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, y toda esa misma gente que lloraba porque el Madrid no fichaba cracks empezó a dar la murga con que al Madrid lo que le hacia falta era «clase media», gente joven, «fichar asin como el Venguer ese del Arsenal». Bien, llega Calderetas, llega Mijatovic y no hacen otra cosa que fichar jóvenes promesas estilo Arsenal (Drenthe, Gago, Higuain) y gama media (Sneijder, Robben, Metzelder, Heinze) y esos mismos que daban el conhazo con la clase media empiezan a dar el penhazo con que si Higuain no vale un pimiento y que si Sneijder no vale…

  • 177
    Quentin dijo:

    El Madrid tiene una dificultad terrible a la hora de conseguir que los chavales prometedores exploten como futbolistas de élite. Harían bien en preguntarse dentro del club por qué ninguna de las promesas que hemos fichado de medio campo hacia delante en los últimos años (que han sido unas cuantas) ha triunfado en el equipo.

  • 178
    cq dijo:

    De nada, fitzgerald.El libro es muy agradable, sì. A mì, por lo menos, me ha sido ùtil. Enzo, es verdad que estàn fichando jovenes promesas. Otra cosa es que cada uno cueste 20 millones.Yo creo que solo nos falta un delantero para ser competitivos. Pero un delantero de categoria enorme.

  • 179
    Hooligan dijo:

    A Sneijder se le alabó mucho, excesivamente, al principio de temporada. No sé cómo le afectó aquello a la cabeza del chaval, pero no veo mal que la prensa le deje en paz, mientras el club sepa valorar lo que tiene.Comparar Agüero con Saviola?

  • 180
    cq dijo:

    «mientras el club sepa valorar lo que tiene.»—-Como si fuera el club el que hace las valoraciones. Y el club, quien es? COn què persona se identifica?

  • 181
    cq dijo:

    YO tengo confianza en De La Red. A Granero no le conozco bien.Se ha hablado de Aquilani. Bueno, Aquilani en el campo hace lo mismo que De La Red. Claro, Aquilani es un jugador hecho,con caracter y capaz de competir al maximo nivel. De La Red no sè. Pero a nivel tecnico/tactico se parecen. Yo apostarìa por De La Red, sinceramente. No soy de canteranos, pero Rubèn creo que merece una oportunidad. Se le compara a Gago… pero no tienen nada que ver. Gago juega mucho màs retrasado. De La Red jugarìa donde Guti.

  • 182
    Enzo dijo:

    Esta claro CQ, lo que pasa es que el Madrid ficha promesas a 20 kilos y megacracks a 80. Y como unos son promesas y cuestan muy caros y los otros cuestan un dineral, pues al final acabaremos con De la Red, Granero y Javi Garcia. Y lo de los precios de los futbolistas depende mucho desde que prisma se mire. Esta claro que el Madrid compra caro (eso de siempre), pero a mi me parece mas robo y menos inteligente pagar lo que se pago por Diarra (casi 30 millones) que pagar 27 por Sneijder. Lo que quiero decir es que no me parece mal pagar mucho por jugadores en posiciones dificiles de completar, a mi si le sueltan 30 kilos al Ajax por Huntelaar me parecerá menos preocupante que si se dejan 30 por De Rossi. Como Sneijder o Huntelaar hay, pero pocos. Como Diarra los hay a patadas. Y como De Rossi, que me encanta, tambien hay varios.

  • 183
    Enzo dijo:

    Yo es que veo a De La Red y veo a un Guti pero en moreno. Ahora, por mi fenomenal, ojala viniera y triunfara. Aquilani apenas lo he visto, en el Bernabeu tiro dos veces y parecían obuses, era acomplejante ver luego los peditos de Gago. No se, pero de verdad Aquilani es mejor que De la Red?. Aparte que lo de Aquilani me parece a bufonada del Marcaca, que va de mal en peor.

  • 184
    cq dijo:

    Bueno, Diarrà llegò siendo el mejor mediocentro defensivo de Europa. Y seguro que si se va, volverà a estar entre los mejores. Sobre el precio no influye solo la calidad, sino tambien la necesidad. Y nosotros necesitabamos mediocentros defensivos.Cuanto puede valer Benzema para un equipo que tiene a C.Ronaldo, Tevez, Giggs, Nani, y otros tres o cuatro? Seguro que menos que para un equipo que tiene a Raul, Ruud, Saviola y Soldado.80 millones solo costò Zidane. Pero ahì tambien habìa otras cuestiones. El prestigio, la exposicion mediatica… Claro, los 25 por Beckham siempre hacen parecer caros a los demàs.A mì 27 millones por Sneijder no me parecen una exageracion. Gastarse 30 entre Gago y Marcelo sì que me parece mucho. Pero considera que Sneijder no era ninguna promesa. Ni lo serìa Huntelaar.

  • 185
    Hooligan dijo:

    Aquilani, por lo que he visto en youtube, le pega bien. No tenemos a nadie con un disparo comparable.

  • 186
    cq dijo:

    De La Red tambien dispara muy bien.Vamos a ver: que Aquilani es un gran jugador no lo duda nadie. A mì, personalmente, me encanta. Pero cuesta 25 millones o màs. El discurso es sencillo. Yo tambien lo ficharìa, pero teniendo a De La Red en la recamara, yo probarìa. Y si acabara siendo un Guchi moreno, como teme Enzo? Hombre, en principio son dos jugadores infinitamente diferentes. Pero si pasara algo asì, hombre… prefiero una promesa de 22 anhos, con un fisico como dios manda, y con defectos por descubrir, que una promesa de 32 tacos, blando y cuyos limites y puntos fuertes no hace falta enumerar.

  • 187
    Enzo dijo:

    Me voy, pero CQ, eso que dices de Diarra es para reflexionar; llego siendo una fiera, el mejor en su posición, y si se va seguramente volverá a ese nivel. Por que entonces en el Madrid ha acabado pareciendo una medianía mas? Yo quiero volver a ver a ese Diarra que la temporada pasada al principio, subía a rematar corners (lo hizo contra el Betis y contra el Mallorca), daba miedo. Si no, sinceramente prefiero a un mediocentro que cuando lleve el balón levante la cabeza, y que lo controle como un balón de fútbol, no como un pimiento.Aquilani me recuerda lejanamente a otro ilustre romanista: Giannini

  • 188
    Hooligan dijo:

    Yo lo que veo es que los jugadores llegan con confianza al Madrid, con la moral alta, y eso les dura bien poco. Si no por los pitos, que también, será por miraditas de los compañeros, gestitos de desagrado y demás.Habéis observado alguna vez la que tienen con Baptista? Recuerda al cole. Parece como si tuvieran ahi en el vestuario un juego de poder, respeto, concurso de popularidad, …

  • 189
    Anonymous dijo:

    Me encantó la definición de Villa que dijo Enzo: Un Van Basten de provincias.Villa es un buen delantero, pero de ahí no pasa. No gana Ligas como Ronaldo o Ruud. Aporta su granito de arena pero sin ser muy decisivo.Y el sólo hecho que se plantee dejarle a Huntelaar a huevo al Valencia para que estos nos vendan a Villa es esperpéntico. Huntelaar le da no mil, sino 10mil patadas a Villa.

  • 190
    cq dijo:

    Cuando a un tio con el golpeo de Sneijder no le dejan botar las faltas, algo falla, es evidente.QUe sea Guti el encargado, cuando debe haber marcado su unico gol a balon parado durante alguna pretemporada…

  • 191
    cq dijo:

    A mì Villa me parece muy bueno, pero sì, estoy bastante de acuerdo con Enzo.Es un jugador que para llegar a los veinte goles necesita ser asistido siempre, que el equipo juegue para èl, tirar todas las faltas peligrosas, los penalties… y en un gran club esto no lo puedes hacer.

  • 192
    Anonymous dijo:

    CQ, crees que hay una remota posibilidad de lograr el pack De Rossi-Aquilani? O a alguno de los dos?La impresión que tengo desde España es que es casi imposible, porque son dos chicos de la casa y MUY BUENOS.

  • 193
    Anonymous dijo:

    Schuster dice que Robinho está perfectamente, pero que también le parece bueno el trabajo de Robben. Robben tiene cualidades y Robinho otras.O sea, Robinho no se queda fuera por problemas físicos, se queda fuera porque al Aleman no le sale de la polla jugar con los dos. Manda huevos.

  • 194
    Quentin dijo:

    Hooligan dijo… Aquilani, por lo que he visto en youtube, le pega bien. No tenemos a nadie con un disparo comparable.————————————Joder, pues si ahora resulta que Sneijder la pega peor que Aquilani ya lo que nos faltaba…Como dices más adelante yo creo que los jugadores pierden toda la confianza cuando llegan al Madrid. Sneijder nada más llegar tiró unas cuantas faltas de vicio, pero después falló dos golpeos y aparecieron los capitanes con sus galones queriéndose llever la gloria…

  • 195
    el mi7o dijo:

    bueno cq, eso es discutible, nosotros lo llevamos haciendo con Raúl 5 años…;)

  • 196
    Quentin dijo:

    El Milan ahora dice que quiere fichar a Ronaldinho, estos tíos son como el camión de la basura, van recogiendo las sobras de los demás…

  • 197
    Anonymous dijo:

    Yo tengo un presentimiento: Ronaldinho el año que viene se saldrá en el equipo en el que esté. Al tiempo

  • 198
    Hooligan dijo:

    Sneijder también le pega bien. Pero son disparos completamente distintos. Aquilani la rompe. Sus disparos llevan bastante más potencia. Con ello puede pegarle desde más lejos. La técnica de disparo de Sneijder es más interesante, eso sí.

  • 199
    magua dijo:

    Bueno, hoy es el día clave para el Madrid. Ganando hoy prácticamente bastaría un empate en casa contra el Farsa, el resto de partidos en casa son fáciles.No me fío un pelo del puto Mallorca. Soy mallorquín, y solía ser muy aficionado al equipo de mi tierra, pero de un tiempo a esta parte lo he ido desplazando, ya sólo me importa el Madrid. Es el típico equipo hincha pelotas que sólo se esfuerza contra el Madrid.Es más, mientras esté el desgraciado de Manzano de entrenador, no me importaría que bajaran a segunda un par de años, a ver si se les va la chulería a algunos.Hay que ganar como sea, es un partido vital. Habrá que echarle huevos, el Mallorca hará el partido de su vida, como siempre ante nosotros.

  • 200
    Anonymous dijo:

    Tanto Aquilani como Sneijder tienen un gran disparo. Con ellos dos ganaríamos mucha contundencia desde fuera del área. No recuerdo esta temporada goles desde esta distancia salvo el de Ruud contra el Athletic y los de Wesley. La temporada pasada recuerdo alguno que otro de Reyes y poco más. Tenemos pocos jugadores que le peguen a romper desde cualquier distancia.http://youtube.com/watch?v=7yX_BBFUyVE

  • 201
    cq dijo:

    «CQ, crees que hay una remota posibilidad de lograr el pack De Rossi-Aquilani? «———No.Aquilani no es un fichaje imposible, pero costarìa mucho. Demasiado.

  • 202
    cq dijo:

    Yo me ilusiono hasta con De La Red. Me ilusiono con cualquiera que le quite el puesto a Guti.Lo juro, no le tengo manìa a Guti. Pero ver a Guti de titular indiscutile le da al equipo ese tufillo a mediano, a fracaso que no soporto.A mì por lo menos, asì me parece.

  • 203
    Anonymous dijo:

    Sí, es que no es lógico que Guti sea titular en todo un Real Madrid, algo no va bien.

  • 204
    Anonymous dijo:

    Pero antes de De La Red o Granero prefiero jugadores de más nivel. La cantera no me transmite mucha confianza. Portillo batió todos los records y a Jurado se le comparó ¡con Zidane!, hoy en día no son ni medianías.

  • 205
    A./ dijo:

    No eres tú Hughes es Relaño el que ha confundido rivalry con ribaldry. Je. Lo otro lo estaba diciendo aquí.

  • 206
    Anonymous dijo:

    Es que en este Madrid hasta Canabal seria figura

  • 207
    Antonio Pérez dijo:

    No hay que calentarse mucho el coco con los fichajes que deberían venir.Nos tenemos que preocupar por los que deben dejar jugar a esos fichajes, los que deberían salir del club.Ya nos duele la boca con análisis de esos jugadores. Lo demás no sirve de nada.

  • 208
    cq dijo:

    Bueno, a mì Jurado nunca me gustò, por ejemplo. Lo que tiene De La Red, pese a ser canterano, son muy buenas condiciones tecnico-tacticas, y excelentes condiciones fisicas.Jurado, por ejemplo, no tiene fisico para destacar. Es un Ibagaza, vamos.Portillo, por ejemplo, tenìa sentido de la posiciòn, pero nada màs.A mì tambien me gustarìa fichar a los mejores del mundo, pero si hay que ahorrar, pues De La Red me parece una muy buena opcion.

  • 209
    cq dijo:

    Ya, pero repito: me ilusiona De La Red. No pienso en Benzema, ni en C.Ronaldo, ni Ronaldinho, ni De Rossi.De La Red es el unico canterano que he apreciado en los ùltimos anhos. Es mi apuesta personal. ME conformo con De La Red titular en lugar de Guti.

  • 210
    Anonymous dijo:

    Pero es que De La Red no es del corte de Guti, que juegue De La Red no significaría que Guti se vaya al banquillo. Guti es centrocampista ofensivo o mediapunta, De La Red es centrocampista defensivo. Ni así nos libraremos de Gutierrez

  • 211
    Anonymous dijo:

    Por cierto, De La Red ha demostrado que tampoco le pega nada mal, aunque no se prodigue muy a menudo:http://youtube.com/watch?v=SZvmHQ3i3ug

  • 212
    cq dijo:

    No hombre, De La Red no es un mediocentro defensivo. Defensivo es Diarrà, Gago (aunque sea de otro corte).De La Red es menos ofensivo que Guti, sì, pero es que Guti no deberìa jugar donde juega ahora, sino màs arriba. Asì que De La Red deberìa jugar precisamente donde juega Guti ahora. Claro, no? serìa lo suyo.por esperarlo que no quede.

  • 213
    Anonymous dijo:

    CQ, De La Red en sus comienzos era incluso defensa central. De La Red no es mediapunta ni organizador nato. En el Getafe esta temporada está jugando de mediocentro defensivo. El equipo del año que viene:Gago-De La Red—-GutiPara temblar!

  • 214
    el mi7o dijo:

    este si que es bueno…y con una música que seguro que os encanta jejehttp://es.youtube.com/watch?v=hnQFW389e1c&feature=related

  • 215
    cq dijo:

    anonimo, en el castilla De La Red jugò hasta de media punta, asì que…Yo creo le definirìa como un mediocentro puro. Desde luego que no es un medio ofensivo. Es un medio, simplemente.Pero sabes, lo que pasa es que estamos tan acostumbrados a ver mediapuntas jugando de medios, que los medios de verdad casi nos parecen defensas centrales.

  • 216
    cq dijo:

    Sì bueno, Benzema… què decir?Para temblar la alineacion del Madrid. Otra vez tirando la moneda al aire.

  • 217
    Anonymous dijo:

    Viendo el vídeo de Benzema que refleja lo bien que le pega con ambas piernas, se me viene nuevamente a la cabeza Guti, un jugador que usa la pierna derecha unicamente de apoyo, notandolo el equipo muchas veces en determinadas jugadas.Hoy en día los jugadores deben manejar las dos piernas, o al menos una bien y la otra de manera decente.

  • 218
    Anonymous dijo:

    CQ, lo que está claro es que la llegada de De La Red y su presunta titularidad no afectará en nada al señor Gutierez. Afectará a Sneijder.

  • 219
    Anonymous dijo:

    Y si viene Benzema o algún otro delantero de cierto nivel afectará a Ruud, a Higuaín, a Robinho o cualquier otro porque tiene que jugar «Él». A Benzema lo pondrían en una banda privandonos de un gran delantero, o sino podrían a «Él» en una banda, privandonos de un gran extremo.

  • 220
    cq dijo:

    Es muy probable que sea asì, anonimo. En fin, que ya veremos. Ahora nos jugamos la liga, y hay lo que hay. Y aunque no sea mucho, vista la alineacion, solo queda desearles suerte.

  • 221
    amsterdam 1998 dijo:

    ¿Marcelo? ¡Cuando coño vamos a ver la puta defensa de gala!A Diarra se lo han cargado definitivamente.

  • 222
    cq dijo:

    Verìa bien a Marcelo jugando a poker con Sanz. El futbol no es lo suyo.

  • 223
    Anonymous dijo:

    Y Guti les haría buena compañía.Relaño y cía hablando de Guti como «tiki-takero», pero paradójiccamente con Guti es muy difícil crear juego como Dios manda. Cada vez que le llega un balón intenta el pase del gol, el pase más complicado. Así es normal que sea el máximo asistente, si por partido lo intenta 30 veces, alguno le saldrá, pero está provocando 29 pérdidas. ¿solo yo me doy cuenta de eso?

  • 224
    amsterdam 1998 dijo:

    Cierto, anónimo. Guti siempre pretende dar la asistencia del siglo.

  • 225
    amsterdam 1998 dijo:

    Demasiados huecos atrás. No somos compactos.

  • 226
    Anonymous dijo:

    Gol mal anulado. ¡Que les den!

  • 227
    Anonymous dijo:

    Amsterdam, y si sólo fuera eso…Ni un puto desborde un Robinho pudriendose en el banquillo.

  • 228
    Anonymous dijo:

    «Un» Robinho NO, «Y» robinho pudriendose en el banquillo.

  • 229
    cq dijo:

    Oye, pero los problemas son evidentes.De cabeza somos un equipo nulo. Cada vez que el portero saca de puerta nos llegan hasta la cocina.Eso por jugar solo con «jugones». Luego hay màs.

  • 230
    amsterdam 1998 dijo:

    Y Montes, Valdano y Kiko, diciendo que es el mejor del partido. Sí, ya, claro.

  • 231
    Anonymous dijo:

    Yo lo estoy viendo por Tele 5. Paso de Valdano, Kiko y Montes, aunque aqui en Tele 5 está J.J. Ya se sabe, en todas partes cuecen habas.

  • 232
    amsterdam 1998 dijo:

    Cuando no está Diarra se nota. Es el sostén, el que evita muchas veces que se rompa el equipo en dos. El que cierra las coberturas del lateral (Heinze se está viendo muchísimas veces sólo y a campo abierto por la izquierda), el que gana multitud de balones aéreos, y condiciona el ataque de los rivales. Pero ya se sabe que Diarra es un paquete.

  • 233
    cq dijo:

    Yo lo veo por internet, sin audio, pero me parece una puta mierda igualmente.

  • 234
    Anonymous dijo:

    Mañana le echarán la culpa a Higuaín, a Cannavaro y a Sneijder.

  • 235
    Anonymous dijo:

    Sólo un puto disparo a puerta, el de Robben nada más comenzar. Esto es muy triste.

  • 236
    amsterdam 1998 dijo:

    Estos son los partidos en los que Raúl se camufla y se pierde por ahí, en un limbo difuso entre medio campo y la delantera. Es que no aporta absolutamente nada. Ni un desmarque, ni un apoyo, ni un movimiento de ruptura o arrastre de defensas rivales, nada. Vamos, lo que le llevamos viendo en los últimos 4 años con algunas sonadas excepciones.

  • 237
    Anonymous dijo:

    Gol de WESLEEEEY SNEIJDER!Buena jugada de Robben.Pero aun as no jugamos una mierda.

  • 238
    amsterdam 1998 dijo:

    Eso es un jugador desequilibrante, joder. Con Robson en la otra banda, no nos hace falta jugar con un punta nato, teniendo a Higuaín y las llegadas de los centrocampistas.

  • 239
    Anonymous dijo:

    Joder que poco me gusta este Madrid… No juegan a NADA!

  • 240
    Anonymous dijo:

    Penalti no pitado a favor del Mallorca. Una vez más que les den.

  • 241
    Anonymous dijo:

    menuda pandilla de ladrones paletos mesetarios.

  • 242
    Anonymous dijo:

    Lloren hijitos, lloren.

  • 243
    cq dijo:

    Cuanta mierda deberà seguir tapando el pobre Sneijder para que le reconozcan algun merito?Cuantos huecos deberà ocupar? Un Madrid patetico.Soluciones: Robinho, Pepe y Diarrà.

  • 244
    cq dijo:

    En la segunda parte nos cae un penalti en contra, seguro.Asì que o despertamos, o nos jodemos bien. Si se creen que jugando asì ganamos el partido, estamos frescos.

  • 245
    Anonymous dijo:

    El partido es lamentable, con nuestras dos «estrellas» sin hacer nada aparte de cagarla (Guti y Raúl), pero en la segunda parte a Guti le saldrá bien uno de los 300 pases de gol que intenta cada partido, dejará a Raúl sólo ante el portero y meterá un golito. Ambos serán portada mañana, LOS SALVADORES, LOS VETERANOS QUE DAN LA CARA, LOS QUE MANTIENEN A FLOTE AL MADRID. Es que es muy triste. Schuster no tiene ni idea, el equipo naufraga partido tras partido. Hoy, lo normal es haber ido perdiendo ya por 3-0.

  • 246
    cq dijo:

    Schuster se està emperrando en taparse los ojos. No lo entiendo.

  • 247
    Antonio Pérez dijo:

    Efectivamente Amsterdam…Y si te das cuenta, en más de la mitad de las jugadas, los 3 jugadores que llegaban arriba con posibilidad de remate eran Robben, Higuain y Sneijder.Guti intentará sin exagerar 25 pases de gol por partido (de lo suyos), demasiados balones pierde.

  • 248
    Anonymous dijo:

    Viva el Villarato!Qué vergüenza…

  • 249
    hughes dijo:

    Primera parte.En principio, el zapping soñado por un madridista. Parece un discurso regio. Mi madrid en la sexta, la cinco, el nou y la tv3. Cuando se hace en abierto se hace verdaderamente en abierto. He elegido la retransmisión de la sexta y no he acertado. El realizador -personaje importantísimo del fútbol moderno- ha entendido el partido como un diálogo entre el árbitro y el público. Desde el primer minuto ha buscado las caras desencajadas de los coléricos espectadores. Dada la evolución de las cosas, la situación ha llegado a niveles de violencia gestual y verbal desagradables. De narrador Montes, reo de algún tipo de desordes, en constante autopromoción, «la seeeexta, siiix, tres por dos, seeextasisss, oo yeeahh», Kiko, un comentarista que jamás ganó al Madrid durante su carrera del que se espera que sea ecuánime y Valdano, que ha inventado hoy el «penalti por abertura de brazo». En cuanto a lo futbolístico, y antes de irme a fregar, diré que todo muy blandorro, todo muy jipo, algo puramente raelañista, dos equipos frágiles, romboidales, coronados por Ibagaza y Guti, dos jugadores de los que gustan por estas latitudes. La forma de jugar de este Madrid es rara. Me sigue sin gustar. Vamos ganando pero con mucha suerte. Ha habido una ocasión de Güiza que fue medio gol, otro anulado y otra jugada en la que se reclama penalti. Para meter gol han de darse veinte o treinta pases o regates maravillosos, como los de robben. Es una manera de atacar que va embotellando el propio juego y abriendo espacios al rival. Cada metro que se avanza me resulta más peligroso cuando pienso en una contra. Es un fútbol de salón, demasiado trenzado, que en ningún momento neutraliza al rival -al contrario, le regala siempre la promesa de alguna contra frenética-, que reparte suertes confiando que el «talento», esa cosa, decantará el asunto en favor del Madrid. No será, por cierto, por la del señor de los mil millones, que ni ha tirado a puerta ni ha regateado a nadie -y digo esto esperando que me callen la boca en la segunda parte. Lo deseo con todo el alma-. Higuaín sigue en lo suyo, la verdad. Podrían someterle a algún entrenamiento pavloviano, a estímulos eléctricos o de otro tipo ante imágenes de porterías y redes, a ver si se le estimula el centro cerebral del gol, que debe estar en algún lugar ligado al impulso sexual, seguro. Gago me da la impresión de humedad y de que siempre elige mal sus neumáticos. Es deslizante y su abrazo a Güiza era un poema. Marcelo no me gusta, definitivamente y a Guti hay que reconocerle, al menos, que cuando la toque la ponga en el tapete, para contrastar con las pelotas vivas de gago, que en algunas cosas tiene ramalazos baptistianos. Por cierto, ha habido una interesante toma del banquillo, un banquillo que parecía NBA: Diarrá, Baptista, Robinho y Pepe. Esperemos que alguno salga en la segunda parte. ¿Qué tal, Bernd, una defensa de tres con cannavaro, pepe y heinze, con ramos y marcelo en banda? ¿Y si drenthe hibiese sido ese carrilero zurdo? EN fin, cuarenta y cinco minutos para sentenciar la liga.

  • 250
    palahniuk dijo:

    supongo que estaréis contentos con el partidito que está haciendo el madrid hoy, no?recuerdo como cuando el barça se acercó se hablaba del villarato y todo eso… que cosas tiene la vida, ya nadie lo recuerda.Manzano estará contento

  • 251
    Anonymous dijo:

    En Tele 5 dicen que «Raúl lleva desaparecido todo el partido».¿Y eso es una novedad?

  • 252
    hughes dijo:

    Ah, sneijder maravilloso. ¿Cuántos goles por minuto?Con su media de goles, y viendo la del señor de los 1000 millones nos podriamos permitir dos mediocentros, él por delante, un nueve y dos jugadores abiertos.Para qué seguir con este tema…

  • 253
    amsterdam 1998 dijo:

    Cannavaro, según parece, tendrá que aprender a partir de ahora a salir al corte y tirarse al suelo con los brazos pegados al cuerpo. Ahora estos cabrones van a reinventar la física, nos han jodido.

  • 254
    amsterdam 1998 dijo:

    Montes es un payaso de circo.

  • 255
    cq dijo:

    Esto es increible.

  • 256
    el mi7o dijo:

    baúl está jugando muy bien hoy, como casi siempre

  • 257
    El Angel de Madrid dijo:

    En cualquier momento llega el gol dle mallorca, es la hora de que entre Baptista o Diarra por los «jugones» Gago o Guti.De miedo la publicidad que aparece en los laterales «Seguro Casillas»

  • 258
    cq dijo:

    El Schuster este es tonto. Nada que hacer.

  • 259
    el mi7o dijo:

    incredibili, cq, incredibili

  • 260
    Anonymous dijo:

    El partido es una mierda y puede pasar cualquier cosa, podemos meter el segundo, o ellos remontar.

  • 261
    cq dijo:

    Hay un desorden bestial.

  • 262
    amsterdam 1998 dijo:

    Ahora es cuando hay que meter más madera en el centro del campo, para quitarles el balón y frenarles el ímpetu. Y para tapar espacios.Guti fuera por Diarra, y Weasley en la media punta.

  • 263
    amsterdam 1998 dijo:

    A la calle Ramos. A ver si esto hace reaccionar al puto alemán.

  • 264
    Anonymous dijo:

    Lo que faltaba! La derrota es inevitable.

  • 265
    cq dijo:

    Aquì no hay cambios, nada de nada.

  • 266
    El Angel de Madrid dijo:

    Lo de Sergio Ramos es de risa… cuantas tarjetas rojas nos ha costado desde que se le fichó?Ahora si que necesitamos a Diarra y Baptista… empiezo a tener las sensaciones del partido del Betis

  • 267
    Anonymous dijo:

    Viendo la repetición no era para amarilla, Ramos aparto la pierna en el último momento.

  • 268
    cq dijo:

    Hombre, Ramos, como no.Nos ha salido màs tonto de lo esperado.

  • 269
    amsterdam 1998 dijo:

    Que nos iban a echar a alguien o a pitar un penalty estaba cantado.

  • 270
    amsterdam 1998 dijo:

    Quita a Higuaín. Ahora jugaremos con 9.

  • 271
    Anonymous dijo:

    Se va Higuaín, que estaba haciendo MUCHO MEJOR que Raúl. Eso es la leche!

  • 272
    El Angel de Madrid dijo:

    Diarra por Higuaín, claro… con el mito tenemos velocidad y control para salir a la contra……………

  • 273
    Anonymous dijo:

    Con 9 no Amsterdam, con 8.

  • 274
    cq dijo:

    Hombre, a Robinho no lo va a poner, es demasiado veloz.Pero vamos, este tio es gilipollas total.

  • 275
    amsterdam 1998 dijo:

    Velocidad supersónica arriba para matar a la contra.

  • 276
    cq dijo:

    Diarrà de lateral. La que nos ha caido con este entrenador.

  • 277
    El Mi7o dijo:

    que puta vergüenza… y este entrenador es el que va a ganar la copa de europa el año que viene???

  • 278
    amsterdam 1998 dijo:

    Ya está.

  • 279
    Anonymous dijo:

    Era inevitable, y UN CANTERANO DEL MADRID.

  • 280
    cq dijo:

    Tienes a Pepe en el banquillo, pedazo de mierda, a què esperas para sacarlo?

  • 281
    El Mi7o dijo:

    se veia venir

  • 282
    amsterdam 1998 dijo:

    Recemos por que seamos capaces de amarrar el empate, cuando menos.Pero que no cunda el pánico, tenemos a Raúl.

  • 283
    cq dijo:

    jojo Borjita Valero, el canterano màs mierda que ha salido en los ultimos anhos.

  • 284
    amsterdam 1998 dijo:

    Ahora saca Torres…¡POR SNEIJDER!

  • 285
    Anonymous dijo:

    Ahora entra Torres y quita a Sneijder! NO ENTIENDO UNA MIERDA. Paso de ver el partido.

  • 286
    cq dijo:

    No me lo creo ni si lo veo.

  • 287
    El Angel de Madrid dijo:

    Teníamos 3 puntos importantísimos… ahora a ver con qué nos quedamos.Rectifica el error demasiado tarde Schuster, pero no sé si tenía que sacrificar a Sneijder!

  • 288
    amsterdam 1998 dijo:

    El Raúl Madrid en estado puro.

  • 289
    El Mi7o dijo:

    el tercer cambio debería ser Malulo por Casillas. Puestos a hacer el gilipollas que lo hagan pero bien.

  • 290
    amsterdam 1998 dijo:

    Que Raúl deambule en ataque, con lo que nos estamos jugando, y Robinho esté muerto de risa en el banquillo, de verdad, es criminal.

  • 291
    amsterdam 1998 dijo:

    Estamos en el filo de la navaja, ahora mismo. Parece que sale Baptista. ¿Apuestas? Por Robben seguro.

  • 292
    El Angel de Madrid dijo:

    Este es el madrid más frágil de todo el torneo. Con una mejor plantilla que la del año pasado, se perdió lo que habíamos ganado en personalidad….Al fin! sale el mito!

  • 293
    cq dijo:

    Yo creo que saldrà Baptista por Diarrà. Ese tio es capaz de todo.

  • 294
    amsterdam 1998 dijo:

    ¡¡¡Qué ven mis ojos!!!

  • 295
    Anonymous dijo:

    A BUENAS HORAS SACA A RAUL, CUANDO YA ESTA TODO PERDIDO.

  • 296
    amsterdam 1998 dijo:

    Ha quitado a Raúl, menos mal. ¿Pero qué le pasa a Schuster con Robinho?

  • 297
    amsterdam 1998 dijo:

    Madre de Dios….al larguero Güiza.Los dos centrales sólos.

  • 298
    El Angel de Madrid dijo:

    perder hoy será ponernos a punto en la Liga… no sé si se podría venir una debacle como el año de Queiroz.

  • 299
    amsterdam 1998 dijo:

    Acabó. Resumen: empeñados en no ganar la Liga.

  • 300
    cq dijo:

    Siento uma rabia increible.

  • 301
    Daniel dijo:

    Esta noche he flipado con los cambios más que nunca. No hemos perdido el partido porque Dios no ha querido.Está claro que este entrenador no puede seguir una temporada más, es una completa nulidad.

  • 302
    Anonymous dijo:

    Resumen de Segurola: «Sneijder no da la talla»Resumen de Relaño: «Es que Cannavaro es muy malo»Resumen de un pipero: «Es que así es imposible, Raúl es el único que corre»

  • 303
    amsterdam 1998 dijo:

    Pienso en todos los puntos que hemos tirado a la basura de la misma manera que hoy, y me sublevo. Schuster no tiene el nivel para el Madrid. Que los que motivaron su contratación y los que la hicieron efecto nos lo expliquen, si tienen decencia.

  • 304
    Anonymous dijo:

    Calderón dijo que «Schuster seguirá hasta que el quiera».Auguro una década muy negra.

  • 305
    Quentin dijo:

    Decid lo que queráis, pero opino que lo peor de todo ésto es que vamos a ganar la liga… con todas las consecuencias que ello tendrá.

  • 306
    cq dijo:

    Calderon dijo muchas cosas.Schuster debe seguir, si es el hombre que està planificando la temporada que viene. Lo que hay que ver es si efectivamente estàn trabajando o nos espera un verano como los ultimos dos.Lo que hay que hacer es fichar a un segundo tecnico en condiciones, ya que Schuster solo es un homenaje floreal a los anhos 60. Si es verdad que el tio que lleva la parte tecnico/tactica es Manolo Ruiz, pues que contraten a uno mejor y que siga la farsa.Schuster habla de un proyecto a medio plazo y esto està muy bien, pero llegar a abril sin tener todavia ni idea de què once sacar… ni Garcia Remon estaba a estos niveles.

  • 307
    Anonymous dijo:

    No lo he visto, porque no le aguanto un partido al Madrid, me sacan de quicio, pero bueno, un punto en Mallorca no es nada malo, según he visto la crónica en los periódicos digitales.

  • 308
    cq dijo:

    Pues sobre la posibilidad que ganemos la liga yo tengo mis dudas.

  • 309
    PEPE dijo:

    patetico lamentable desquiciante triste depresivo terrorificoVAYA PUTA MIERDA

  • 310
    Anonymous dijo:

    Lo de Sergio Ramos clama al cielo, ese chaval es tonto perdido, se le cruzan los cables con excesiva facilidad, deberían de sancionarlo con ejemplaridad, no puede ser que perjudique de esa manera al equipo, ya son muchas desde que llegó al Madrid.

  • 311
    hirvaluin dijo:

    Las doce y sereno.Entrenador más tonto pero tonto de hacérselo mirar Chus, Chus y Chus.Peor madridista del partido: Gago.Cambio irracional del partido: Diarrá lateral derecho. Dudek titular ya.Retransmisión más asquerosa: Da igual. Tanto en Telatrinco como en la Secta sólo hablan antimadridistas. Que si penalties inexistentes, que si no era falta lo de Ramos… Vomitivos. Espero que se caigan de culo sobre una botella de anís.Idiota del partido: Chus.Narcolepsia del partido: Guti.Estorbador oficial del partido: Raúl.Heinze recibe una mención especial por autosacarse la segunda tarjeta amarilla en dos partidos.Premio laberinto: Marcelo.Exijo que Torres salga de delantero centro izquierdo en justa compensación por la astuta maniobra de Chus con el cambio de Diarrá.

  • 312
    cq dijo:

    Sergio Ramos hace tiempo que dejò de ser defensa. Deja unos espacios impresionantes atràs.La idea es que nadie sabe precisamente què hacer.

  • 313
    Anonymous dijo:

    Schuster no debería ser entrenador del Madrid la próxima temporada. Prefiero empezar de cero a que estemos 4 años haciendo el tonto.

  • 314
    hirvaluin dijo:

    Missing in action del partido: Robinho.El tontón de Chus ha hecho bueno a Manzano este año.

  • 315
    hughes dijo:

    Tema canterano. La Guasch: «Y ahí sale Borja Valero, uno que, por cierto, también se ha tenido que ganar las castañas fuera del Madrid». Claro, Susana Guasch, claro, es que el Madrid está para dar las castañas calentitas a Borja, a Luis García, a Negredo, a Pavçon, a Torres, a Jurado, a Granero, a De la Red, a Balboa…¡y encima tener que soltar mil millones de castañas a raúl! Ya puestos a hacer demagogia, digo yo, ¿por qué no se preguntan alguna vez por qué todos estos se tienen que ir a emigrar con la maletilla?Dicho lo anterior, todos sabiamos que Borja nos la iba a clavar. EL gol de su vida. Le ha echado más huevos que en toda su trayectoria en el Castilla. Se jugaba un mundial, su minutito de gloria, que mañan todo el mundo, las guasch ylas bretones lamentasen su salida del Madrid.tema Sneijder. Me remito a la carita del chico.Tema Raúl. Tiene la mirada de Gary Cooper.tema marcelo. En la segunda parte me ha gustado más. Tiene buen motor.Tema Guti. Trote cochinero. la sepulvedana.Luego ha habido el cambio ese raro, metiendo a destiempo a diarrá, que en fin, para qué comentar nada. Diarrá ha cortado bastantes balones, aunque es innegable que es bastante tronco. Para este fútbol no sirve.Vamos a sufrir como gorrinos, como auténticos animales a los que engordan para morir al final. Esto es como el año pasado pero al revés. El equipo se deshace de una manera asombrosa. Lo de pepe y robinho en el banquillo no se entiende. Son nuestros mejores hombres. Robben es estupendo, pero creo que los 90 se le hacen molto longos. No damos sensación de nada. El Valencia nos metió tres, el Sevilla uno y casi casi dos, hoy uno que han podido ser otro par. ¿Somos un equipo grande, campeón? ¿Pretenden que con esta banda salgamos a Europa a ganar algo?Schuster no debe continuar el año que viene. Es un desastre, aunque a veces le compadezco, porque vaya panda de tuercebotas que tiene, vaya panda…

  • 316
    Quentin dijo:

    A mí no me jodáis, en la primera parte al Mallorca le ha puteado el árbitro pero a base de bien.

  • 317
    Anonymous dijo:

    Anónimo dijo… Un partido que teniamos ganado y va el Schuster y saca a Diarra. Este tio es gilipollas————————————–no sé cual es más tonto, si Schuster o tú.

  • 318
    hughes dijo:

    Una pitadita al señor Ramos en el estadio no vendría mal, ya puestos. Pero es que eso de silbar cansa mucho, uno tiene que soplar y gastar mucha energía, vaciarse los pulmones. Silbar es de provincias, dirán algunos.

  • 319
    cq dijo:

    Esto va bien.

  • 320
    hughes dijo:

    EL final de liga va a ser fino, fino, filipino.

  • 321
    Anonymous dijo:

    Ojo al dato. En el Reyno de Navarra han anulado un gol legal al Osasuna y no le han pitado a favor un penalti en una jugada igualita a la de Cannavaro. Y el arbitro no lo ha arreglado inventandose una expulsion de un jugador del Recre. Mañana veremos en los periodicos que lo del Ono Estadi ha sido un robo y que lo de Pamplona son errores humanos.

  • 322
    amsterdam 1998 dijo:

    Según la Guash el Madrid tiene que ser una casa de beneficiencia para que todos estos pobrecitos canteranos que no valen ni para tomar por el culo triunfen y vivan en el fútbol a su costa. Su puta madre.Schuster da la sensación de que ha perdido el norte. Deja a Pepe y Robinho en el banco, saca a Baptista cuando hacía falta velocidad, le da las llaves del equipo a Gago y Guti despreciando a Diarra, sienta a Raúl por segunda vez en el año (decisión acertada pero tardísima)…

  • 323
    cq dijo:

    Manhana el Barcelona gana seguro; el Getafe estarà fundido.El Villareal està por ver, pero despues de admirar al Sevilla el otro dia en el Bernabeu, no creo que tenga problemas.Asì que vamos a estar a 4 y 5 puntos. Una distancia que gestionada de manera racional serìa buena. Pero visto lo visto, parece que no.

  • 324
    amsterdam 1998 dijo:

    Y bueno, el cambio de Sneijder, la traca final. El mejor del partido. Si el Madrid de los próximos 2 o 3 años va a ser este Madrid de Guti, Raúl y Schuster, pues qué queréis que os diga, mejor me hago ermitaño.

  • 325
    Hildebrando1000 dijo:

    Lo de Chúsquer y los cambios es de película de terror. Yo creo que el verdadero problema es el centro del campo. Muy flojito, tan flojito que se diría que es todo de algodón. Lo he dicho mil veces y siento repetirme, pero me cago en la doble G. Y sobre todo, Gago no es jugador para el Madrid. El centro del campo, hoy por hoy, debe ser para Diarrá, Baptista, Snejder y Robinho. Creo que ya lo hemos hecho alguna vez más en la temporada. Contra el Barsa quizás?

  • 326
    cq dijo:

    A la Guasch ni escucharla.Es una pobre demente. Comiò de la mano delì RMtv (donde por cierto se vestìa como Pinocho), y ahora va de puta por la vida echandole mierda al club.Cuando Capello decidiò entrenar a puerta cerrada se erigiò a simbolo de la indignacion mundial.Hay cierta similitud entre dicha inutil y medianias amargadas como Borjita Valero.

  • 327
    hughes dijo:

    No, bueno, lo del árbitro es vergonzoso. En la primera parte lo que pueden protestar es, realmente, la jugada del gol, en la que, francamente, tampoco es descabellado pitar falta. LO de cannavaro está demasiado cerca para ser penalti. En la segunda parte el árbitro ha estado escandalosamente casero y se ha inventado una expulsión, aprovechando que el tontarra de ramos pasaba por allí con su vigor físico de pura sangre lelo.Espero que se recurra la expulsión.Con estas cosas, de todas formas, hay que contar. Por eso no se puede ir fuera de casa a jugar partidos abiertos, porque si no te ganan por lo civil te lo hacen por lo criminal. Cuanto más nos juguemos más se juegan ellos, no hay salida fácil, al contrario. Yo, francamente, creo que schuster ha regalado la liga como hizo en la segunda parte contra el valencia, donde con 2-1 nos deshicimos. Es una vergüenza.

  • 328
    Hooligan dijo:

    Desastrosos los cambios. Ha despreciado la opción del contragolpe.

  • 329
    Anonymous dijo:

    hughes dijo… Una pitadita al señor Ramos en el estadio no vendría mal, ya puestos. Pero es que eso de silbar cansa mucho, uno tiene que soplar y gastar mucha energía, vaciarse los pulmones. Silbar es de provincias, dirán algunos.————————————–Pero si el Bernabéu es experto en eso de silbar. Silban a Higuaín, silban a Drenthe, ¡silbaban a Ronaldo y a Figo! Pero a «algunos» se les aplaude aunque no hagan un partido digno durante más de 3 años.

  • 330
    Anonymous dijo:

    Eso de que el Farça gana seguro es despreciar al rivar, y en esta liga no hay ningún adversario que te lo ponga fácil. El Geta no va a salir a verlas venir, por muy fundidos que puedan estar. Mi pronóstico: empate.

  • 331
    Anonymous dijo:

    Creo que el cambio de Diarrá obedece a que Chus ya no está en sus cabales. Se le ha ido. Majareta que decían en los tebeos antiguos.Gago es un tuercebotas con aspecto de neoromántico coñazo poetiso narcisista. Pierde una cantidad ingente de balones. Odio sus posturitas al correr. El año que viene -si es que llega- Granero y de la Red se lo comen vivo.Premio meningitis: S. Ramos.

  • 332
    hirvaluin dijo:

    he sido yo.

  • 333
    Hooligan dijo:

    La única explicación que le veo a Diarrá de lateral es que Torres no había calentado. Un parche para 3 minutos que salió mal.

  • 334
    hughes dijo:

    Equipo que sacaría yo:ikerramos cannavaro heinze torresgago diarra pepe marcelosneijder baptistagol de corner y cerocerismo.

  • 335
    M.R.A. dijo:

    La Sepulvedana…esas carracas.Nada que añadir a lo dicho,tan sólo que ya no me lo curro más,no me ilusiono con ningún partido hasta nuevo aviso.A mí lo de pasar vergüenza por esta banda de Randas……cómo que no.

  • 336
    hughes dijo:

    DOs goles de corner en toda la liga con sneijder de lanzador y diarrá, pepe, ramos, heinze…

  • 337
    Hooligan dijo:

    Y los que hemos encajado…

  • 338
    Anonymous dijo:

    Mañana el Barça gana 4-0. Apuntarlo.La Liga la ganará o el Villarreal o e club del país entre Francia y España.

  • 339
    hirvaluin dijo:

    Nada hooligan. Antes cuando la gente no tenía tantos miedos salía en el momento que fuera necesario. Además es joven. No le hubiera pasado nada. Me temo que lo de Diarrá ha sido pensado y repensado y que tras una jugada con ocasión, se le ha bajado la regla a Chus y ha tenido que rectificar por tonto.

  • 340
    periplaneta dijo:

    jugamos sin centro del campo…el día que lo hagamos, arrasamos!higuaín estaba drogao o qué? No os quejaréis anti-raulistas, hoy Raúl en el banquillo, descansando.hoy por hoy, me emociona más un Getafe-Bayern o un Arsenal-Liverpool. Esta LIGA es muy rarrra, rarrra.

  • 341
    periplaneta dijo:

    -CERTIFICADO DE CALIDAD-el anterior, es el menda lerenda.

  • 342
    periplaneta dijo:

    anónimos sois hijos de un alacrán y una ramera.

  • 343
    hamefd dijo:

    La caguitis de Schuster, los cambios de Schuster que son un cachondeo siempre y la inercia de Raúl, totalmente gastado,nos han llevado a no saber aprovecharnos del gol de Sneijder (por cierto el JJ dijo después que «hoy no era su día», por lo mal que tiraba: era el día de Raúl, seguro) y del arbitraje tan rarísimo que hemos tenido (Así, así, no nos arbvitraban desde los tiempos inmemoriales)que se ha cepillado un gol por una falta que lo mejor lo era y no ha visto penalty donde todos los medios lo vieron, que a lo mejor tampoco era.Robben me ha gustado y su jugada es increible, pero abusa de la línea y se la quiten muchas veces, algo acelerado, parece mejor que eso. Sneijder bien a secas. Guti mal, dubitativo, reservón (creo que por culpa de Schuster y sus consejos conservadores). Raúl, nada, ya está bien de coñas, ese tío no juega. Punto. Y Ramos merece una buena multa, hay que reservarse, nos hace falta incluso contra el Murcia. Multa gorda. Casillas no para lo que debería parar. Es el mejor pagado del mundo. Sólo eso. Y el Mallorca una mierda fallona, tontorrona y cobarde, que sólo sabe jugar contra nueve(Raúl no cuenta).Nos toca sufrir.

  • 344
    Anonymous dijo:

    periplaneta, mientras no pongas tu puto DNI tú también eres un puto anónimo. Limitate a leer, PALURDO. Que esto es un blog.

  • 345
    periplaneta dijo:

    hughes…gol de corner y cerocerismo.me dejas tranquilo….leí zerolerismo. Me dije, a hughes le han penetrado, y le ha gustado.

  • 346
    Hooligan dijo:

    hirvaluin, habrá que fijarse en los calentamientos para salir de dudas. Si Torres empieza a calentar a partir de la expulsión y no antes (sabemos que Diarrá si calentaba), entonces es que lo de Diarrá era un parche. En cualquier caso, ¿del gol podemos culpar a eso?

  • 347
    periplaneta dijo:

    hijo anónimo de ZP, te libras que elsocio se ha vuelto sociata y no sigue las normas de convivencia foriles.Si no, te ibas a cagar, hijo de Zerolo y un camello.

  • 348
    Anonymous dijo:

    normas de convivencia foriles? que te has fumado, chato?

  • 349
    periplaneta dijo:

    o jugamos con Gago o con Guti. con los dos, nos estamos echando mantequilla en el culo para que nos penetren más fácilmente.

  • 350
    hirvaluin dijo:

    Lo peor del asunto es que estratégicamente hablando, Calderón no sale del Madrid ni con agua caliente.Se ha grapado el traje al sillón de la presidencia mediante su alianza con PRISA y la compra de su propia guardia pretoriana: Raúl-Guti-Casillas.periplanetaVaya mierda de excelencia.

  • 351
    hirvaluin dijo:

    perino nos comentes tus intimidades con la mantequilla please.

  • 352
    periplaneta dijo:

    @ la moralla anónima.tú debiste nacer setemesino, y no se te ha formado el cerebro todavía. Hijo de un pijo y una okupa, ambos votantes de zETAp!!en el blog había normas, antes que lo dejara. Pero veo que elsocio prefiere la cantidad a la calidad. Admite cualquier basura, con tal de ganar puestos en las estadísticas.

  • 353
    hirvaluin dijo:

    «elsocio prefiere la cantidad a la cantidad.»Un diletante, el socio.

  • 354
    periplaneta dijo:

    Calderón ha ganado 1 LIGA y va camino de otra. Así que más respeto, please.Floren estuvo 3 años purificando sus pecados de prepotencia.

  • 355
    periplaneta dijo:

    @hirvaluintú crees que me he hecho millonario, dejándome ganar por los mindundis como tú.saludo!

  • 356
    Anonymous dijo:

    periplaneta dijo… @ la moralla anónima. tú debiste nacer setemesino, y no se te ha formado el cerebro todavía. Hijo de un pijo y una okupa, ambos votantes de zETAp!!————————————–Y tú tienes la decencia de hablar de CONVIVENCIA? Miratelo, por favor.

  • 357
    hirvaluin dijo:

    Prepotencia.Disculpa periplaneta ¿estoy hablando con un barcelonista o sólo me lo parece?¿Es que acaso el Madrid no tiene derecho a querer ser el mejor de los mejores?¿Es que tiene que disculparse por ser el mejor club de la historia?No digas sandeces que tú eres más listo que eso.

  • 358
    hirvaluin dijo:

    Vale periplaneta. Eres muy amable. Ahí te quedas Scrooge.

  • 359
    Anonymous dijo:

    Hoy mal partido y en portada del As digital para Higuaín lamentandose. Hoy no se destaca que Raúl no apareció en el campo del Mallorca.

  • 360
    Anonymous dijo:

    Atención a las justificaciones de Schuster:Schuster: «¿Diarra de lateral? Si te parece pongo a Robinho»De verdad que este hombre no debe ser entrenador del Real Madrid.

  • 361
    periplaneta dijo:

    hirvaluin perdona…pero es que los anónimos putrefactos me repelen sobremanera. Además, me estaba preparando para hacerme la paja reglamentaria, y acostarme.un saludo!

  • 362
    FLOREN VUELVE dijo:

    Creo que se impone una petición masiva a Floren para que considere su regreso de inmediato…o será demasiado tarde.¿Cuando empezamos socio?

  • 363
    Anonymous dijo:

    periplaneta es, sin duda, de lo más tonto que he leído en ese blog.

  • 364
    Quentin dijo:

    ¿Diarra de lateral? Si te parece pongo a Robinho——————————–Dónde está eso??.

  • 366
    Quentin dijo:

    Ah, bueno, pero lo dijo en plan sorna. Parece ser que efectivamente Torres tenía que calentar, aunque quién sabe, lo mismo tenía pensado dejar a Diarrá, y si llega a hacer un papelón el tío es capaz de colgarse la medalla y todo. Después del gol no le quedó otra que meter a Torres.

  • 367
    El Socio dijo:

    «Floren vuelve», pídeselo tú sí quieres. Puedes buscar la dirección de ACS en las páginas amarillas.

  • 368
    El Socio dijo:

    Y por cierto, para la cucaracha: Aquí siempre se ha permitido escribir de forma anónima, las normas no las pone un merluzo como tú.

  • 369
    Enzo dijo:

    A mi me ha gustado la primera parte. Con nuestras cosas, que ya sabemos todos cuales son, pero me ha gustado. Arriba tenemos poco peligro, la verdad, que si no es por Robben, Robinho o Sneijder, vamos apanhados. Y claro para que los tres jueguen a la vez Raul debe estar lesionado, así que olvidémonos. Higuain con sus limitaciones por lo menos lo intenta, se muestra, se echa al centro, busca paredes, no se, se le ve que esta. El amargado se esconde, hoy verdaderamente que me diga alguien que ha hecho, que ha hecho por dios! Claro, luego cazarlas de rebote, en fuera de juego o delante del portero después de pase magistral del companhero, no veas, en eso es un monstruo el tío. Os imagináis salir con 11 jugadores un día de estos? Robinho por Raul y Robben que siga de titular, la jugada que ha hecho hoy en el gol es de las que le espero ver un par todos los partidos. La segunda parte se la ha cargado el arbitro con la injustisima expulsión de Ramos, esa ha sido la única jugada del arbitro que ha definido el partido. Arango hace falta a Ramos y esas se pitan siempre. Lo de Cannavaro es un fallo humano, que se jodan los de la ensaimada. Pero claro, desde que vi los dos «atracos» del arbitro estaba esperando o un penalty o una expulsión tonta y ha pasado lo segundo. A partir de ahí ya lo que hemos visto ha sido a Schuster dar pena. Ese hombre no es que sea mejor o peor entranador, no, es que da pena. Ha sido verdaderamente lastimoso ver a Diarra explicándole la metedura de pata al alemán en la banda. Imperdonable. Aun así y aunque ganen el Farsa y el Villarreal creo que vamos a ganar la Liga. Todo lo que no sea perder fuera de casa vale su peso en oro. La Liga se va a decidir con lo que hagamos en casa.Bueno lo digo ya, no me aguanto mas: NO ME GUSTA RAMOS DE LATERAL. Ramos es un pedazo de central, tiene cuerpo y carácter de central. En la banda esta alocado, sacado de sitio y desquiciado. Hay que fichar a Alves. Heinze impresionante otra vez.

  • 370
    Enzo dijo:

    La cara de sufrimiento, de amargado de la vida que se gasta el irritante de Raul es de poema. Yo en serio, si fuera periodista lo primero que le preguntaría seria si verdaderamente disfruta de su profesión, porque la verdad tiene cara de querer estar en cualquier lado menos jugando al fútbol.Hay jugadores que me desquician, sacan lo mas oscuro y miserable de mi: no soporto a Gago, no soporto a Diarra. Son malisimos los dos.

  • 371
    gaygo dijo:

    Yo ya odio a Gago por encima de Baúl, y créanme, yo soy de los de Baúl 1 Real madrid 0Qué asco de jugador, no lo soporto. La jugada que le define es esa en la que pierde el balón y origina el contraataque que el ilustrado de Güiza malogra rematando al larguero. Ya hasta me asquea su forma de moverseGago: NO EN MI NOMBREParen el Madrid que con Gago jugando yo me bajoEs que no tiene ni físico, qué puta broma Bernardo, qué puta bromaSe luce con los cambios, quita a Sneijder y deja a un Guti trotón y fundido en el campo, quita a Higuaín y deja a Nariz. No tiene huevos, es populista y se achanta ante estos hijos de puta. ¿Quién ha sido? ¿Cuándo? ¿Cómo se ha entregado el club al un tío tan repelente como Baúl? Que alguien me lo explique.Al menos me gusta Robben. A ver cuanto dura.

  • 372
    gaygo dijo:

    Otra cosa que me llama la atención es el chovinismo que se ha creado en torno al trofeo pichichi. No sé si se debe a una estrategia más del raulismo más nocturno o a puro y ridículo chovinismoHemos visto estos días como se habla de «escopetas nacionales» claro, otros tienen «cañones» y nosotros escopetas de feria. De un plumazo parece que se excluyen a los líderes de la tabla por el hecho de ser extranjeros o de otro modo, por el hecho de que no son Raúl, de repente parece que los pichichis de la liga son Raúl y Güiza.La LFP está muy mal organizada, no puede ser que lo que se proyecta de esta competición sea el tufillo que emana de los sobacos de los periodistas.

  • 373
    gaygo dijo:

    Es que entrar en ese debate es aceptar que Raúl es todo un goleador cuando lleva dos goles menos que güiza, encima tirando los penaltis y jugando todos los minutos

  • 374
    David dijo:

    El problema con gago es que no tiene idea de como jugar de mediocentro tácticamente es un desastre.

  • 375
    gaygo dijo:

    vaya burra nos están vendiendo con el raulito de los huevosun equipo que sale con un mediocentro como Gago, un lateral como Marcelo, una referencia como Guti y un ¿delantero? como Baúl está abocado a la más absoluta mediocridad.Y eso sin hablar de Schuster, ese Sun-Tzu de los banquillos.Es un equipo mediano que ahora mismo de grande sólo tiene el nombre.

  • 376
    gaygo dijo:

    Schuster deja en el campo a los proteguidos de los plumillas, es más fácil quitar a Sneijder, dejar a Guti y perder pues así la pelotita no quiere entrar, ya que jugando así nos vamos a comer el mundoLo mismo pasa con Gago y con Diarra. Gago es el peor y más nefasto fichaje de los últimos años, pero es que Gago tiene «salida del balón» (JAJAJAJA), claro que tiene salida del balón, se lo da al contrario tanto física, aérea como espacialmente ¿Qué mejor forma de «sacarse» el balón de encima?Resumiendo, si ¿juegan? gago, Guti y Raúl no pasa nada y la pelota no quiere entrar ni aunque el equipo no se clasifique ni para la UEFA Así se explica que ayer los sustituidos fueron ¡¡Sneijder!! y Huguaín, los tontitos sin padrinos a los que se puede despreciar. Y Robinho en el banquillo.Schuster es pura basura, salva su culo, consigue la pax mediática pero condena al equipo.Y Drenthe sin convocar. Robinho al banquillo y nadie se alarma, ¡Nadie!

  • 377
    Anonymous dijo:

    LA HA PALMADO HESTON,EL DE LA HERMANDAD DEL RIFLE.

  • 378
    santillana remember dijo:

    No ví el partido, me fuí al cine.Por los comentarios me puedo imaginar lo que paso. Un episodio que ya hemos visto muchas veces durante esta temporada, comenzamos bien pero en cuanto el otro equipo muerde un poco, el equipo desaparece, no transmite absolutamente nada y lo que es peor Schuster demuestra lo mal entrenador que es con cambios inútiles e ilógicos y deseando que el arbitro pite el final del partido. Lo dicho mejor irse al cine y no amargarse.

  • 379
    cq dijo:

    Tras el exitoso partido de ayer, donde el equipo demostrò rozar la perfecciòn: TOMA DOS DIAS DE DESCANSO.

  • 380
    cq dijo:

    Ayer en los saques de esquina Gago marcaba a Guiza. Gago marcando a Guiza! Y por què no Marcelo?Siempre a balon parado el Mallorca tuvo dos ocasiones clarisimas. Fuera por centimentros. Yo es que no entiendo. De verdad no sè si preparan los partidos.No pasa jornada sin que nos metan uno o dos goles. No sè. Estos 10 partidos deberìan haber sido un pasillo. Deberìamos haber visto, por fin, lo que quiere Schuster.Estos dos meses y medios deberìan haber sido una declaraciòn de intenciones para la temporada que viene. Schuster tiene a toda la plantilla a su disposiciòn (menos Ruud), y en buenas condiciones fisicas. Ademàs, lleva meses teniendo semanas enteras para trabajar con sus hombres.Ya me diràn què mierda es esta.

  • 381
    hughes dijo:

    Schuster es un desastre, eso es lo único claro.Coincido con gaygo en lo de gago. Qué decepción con este jugador.Cuando todos los jugadores parecen peores, más despistados, suele pasar que la culpa la tiene el entrenador. NO jugamos a nada.¿Seguirá robinho en el banquillo la semana que viene?Si hoy gana el sevilla nos quitamos de encima al villarreal. Saldrá bien la semana y todo. Con el barcelona hay un encuentro directo en casa, no lo olvidemos. En el estadio donde Arizmendi y sus amigos metieron tres chicharros. ¿Cuántos pueden meter los del barcelona?

  • 382
    hughes dijo:

    LO que dice el nick gaygo sobre gago tiene mucho sentido. Para mí este futbolista simboliza el Madrid actual. Es blandísimo, en el cuerpo a cuerpo sale volando y tiene cosas que irritan. Cuando se va acompañando la jugada al ataque y luego la regala concediendo una contra, o cuando le dan el balón, va a pisarlo y lo hace tan flojito que el balón se le escapa. Especialmente divertida la jugada en la que reclamó al jugador de banda izquierda, no recuerdo si robben o marcelo, un pase que le dejaba franco para chutar al borde del área. El pase era claro, pero hombre, algunos en el torneo de brunete tienen un disparo más potente que este señor.

  • 383
    cq dijo:

    Bueno, a mì Gago no me disgusta.Otra cosa es que no estè preparado ni tactica, ni fisica, ni tecnica, ni psicologicamente para llevar el centro del campo de un equipo como el Madrid. Menos aùn de manera solitaria y eremitica como ahora. Pero tiene condiciones interesantes, he de decir.A Gago le pasa lo mismo que a los centrales o a los laterales: cuando te encuentras siempre jugando al uno contra uno y en inferioridad numerica, està casi garantizado que vas a quedar como un gilipollas. Os acordàis de Samuel? El pobre debe seguir teniendo pesadilla. Pero podemos hablar de Cannavaro, HIerro, y muchisimos màs. Y de casi todos nuestros laterales, que viven sin coberturas.A Gago le acompanha un mediapunta como Guti, que tendrà mucha calidad, pero se han visto cacas frescas menos blandas y màs consistentes.

  • 384
    hughes dijo:

    A la prensa ni me asomo, no vaya a ser que culpen a Diarrá y me entre un pasmo.Raúl: cero regates, cero remates. Mil millones de inutilidad.Ramos: debería ser sancionado. Tres expulsiones son seis partidos, ¿no?Entre eso, el absentismo de diarrá, las lesiones de pepe y metzelder, vaya mierda de defensa que tenemos.Del centro del campo mejor ni hablar. Gago y Guti son una pareja cómica que no para de perder puntos. Su segunda vuelta está siendo de estudio. LO digo en serio, para lo que hacen yo pondría a Ramos y Pepe en su lugar. Es todo una gran mierda. Si ganamos la liga no la celebraré. Suspiro de alivio, vistazo al palmarés y a olvidarme del cortijo del okupa.

  • 385
    daniel dijo:

    Quien diga que el chuster tiene que seguir el año que viene simplemente por la zarandajas de tener continuidad es que es un inconsciente.Y lo siguiente es montar un golpe de estado en el bernabéu para echar al okupa y al comisionista a patadas.Comparto el «gusto» de enzo por nuestros queridos diarrá y gago. Digo lo de siempre: 51 millones entre los dos; gaguito 24, diarrá 27.Y Ramos es un jugador sobrevalorado.

  • 386
    hughes dijo:

    A mí Gago me pone nervioso.

  • 387
    cq dijo:

    La verdad es que ayer daba gusto ver al Madrid en la segunda parte.Daba gusto porque peor que asì no se puede hacer.Un equipo larguisimo e increiblemente desordenado. Que te han expulsado uno? Pero yo he visto equipos ganar con uno menos; he visto muchisimos equipos amarrar la victoria con una menos. Eso no es excusa.Ayer se vio un equipo cuyo esquema de juego (por llamarlo de alguna manera), era un 2-2-1-1-1-2-1Dos centrales pegados al portero, dos laterales haciendo lo que querìan, Gago solo en el centro, Guchi paseandose màs arriba, el pobre Sneijder intentando tapar los huecos, Higuain perdido con Robben cambiando de bandas, y el eterno Raul arriba.Esto no es futbol profesional.

  • 388
    cq dijo:

    A mì el me vuelve loco es Marcelo.

  • 389
    hughes dijo:

    Los 24 de gaguito la verdad es que duelen como una patada en los huevos. Lleva ya unos meses y el chaval cada día me parece menos serio. Es un jugadorcillo lamentable. Se hablab de carácter, jerarquía, de redondo y tal… ¡y una mierda como un piano!Higuaín ayer puff, bueno, pero ¿qué le hacemos? ¿LO cambiamos para meter a robinho?Falta de continuidad, confusión, und esbarajuste absoluto…¿Si ganásemos la liga?¿Cuàl sería la alienación para recordar?Es que no nos merecemos el título.Ridículo en supercopa. Ridículo en copa del rey. Ridículazo en Champions. Y en liga la segunda vuelta está siendo para perder la afición.Guti no puede ser titular, por favor, que alguien se lo meta en la cabeza. NO puede serlo.En la segunda parte el equip tenía que haber sido el siguiente:raúl fuera por robinho y guti fuera por diarráO incluso haber metido a pepe:ikerfabio pepe heinzeramos diarra gago marcelosneijderrobben higuainquitando a raúl y guti y metiendo a diarrá y pepeCOn esa alineación de salida el partido estaba muerto. NI nos hubiesen llegado y a la contra podriamos haber matado.Pero…

  • 390
    hughes dijo:

    A mí también, pero menos.Yo insisto en la defensa de 3 fuera de casa. Ayer lo tenía a huevo para haber jugado con pepe de líberodos marcadores brutales: fabio y heinzey dos abiertos en banda: marcelo y ramos, ambos con recorrido ofensivopepe ayuda en la salida de balón y a veces su puesto en la zaga lo podría cubrir diarrá, guardando sus espaldas. Por delante, dando salida al balón Gago y sneijder . ¿Tan difícil es?

  • 391
    cq dijo:

    Ya, pero en tu vida no vas a ver al Madrid jugando asì.Si hasta Del Bosque despues de ganar la CHampions se apresurò a quitar los 5 centrales, porque no era «acorde con la filosofia del club».Y mira que con Roberto Carlos era lo ideal.

  • 392
    cq dijo:

    Por cierto, ayer Casillas muy dubitativo. Al tio se le ha olvidado por completo lo de salir de manera decente. Iba con los punhos hasta para sacar balones de 12 centimetros de altura.

  • 393
    hughes dijo:

    Así ganamos la ocatava y estamos en las mismas. Se trata de puntuar fuera de casa: una victoria y tres empates. Con eso nos alcanza.¿Qué hay de malo en hacer eso?¿Por qué se está regalando la liga de esta manera?¿Por qué un equipo que tiene defensas que han costado miles de millones se deja remontar partidos como el de ayer o el de valencia? Hablo de una responsabilidad seria del entrenador. Plantarse en la segunda parte por delante, con el 85% del equipo a tu disposición, con diarrás, robinhos, pepes, gente así en el banquillo y no cerrar el encuentro es de irresponsables y de frívolos.Acabar jugando con robben, raúl y guti en delantera es un suicidio.Yo es que no doy crédito y no puedo indignarme más que voy a enfermar.Con el banquillo que había ayer, más drenthe y cinco canteranos un entrenador serio se mete en champions.¿Y Saviola? yo a saviola lo detesto, me parece un fichaje absurdo, pero con todo creo que tiene más gol que raúl y que no se le aprovecha. SI hubiese jugado de titular estoy convencido de que tendría más goles que el siete.Schuster no aprovecha los recursos. Es un completo desastre.

  • 394
    hughes dijo:

    Es que teniendo a heinze, pepe y cannavaro y contando en un lado con ramos, y en otro con marcelo/drenthe, ¡caramba puta! si es que sale solo. Si es que los equipos s ehacen así, poniendo a los mejores y desde atrása verikerramospepecannavaro, único balón de oroheinze, razones obvias¿equilibro esto por la otra banda?venga: marcelo o drenthediarrá, sneijder, robinhollevo 9¿Ruud está sano?Pues ruud, llevo 10 tiosel número once en función de necesidades tácticas, estados de forma, momentos del encuentro entre raúl, gago, higuaín, robben, baptista…tan difícil es?EL equipo del año pasadogago por emersonsneijder por becksy pepe por helguerasi quieres jugar con 4-4-2robben haciendo de reyes en las segundas partes y guti de guti e higuain de higuain¡si es que sale solo!UN 4-4-2 como el que nos hizo campeones y un 5-3-2 para momentos como la segunda parte de ayer¡sale solo!

  • 395
    cq dijo:

    Se dice que la plantilla està descompensada. Pues no lo dudo, pero a mì no parece para nada desastrosa. Hay equipos que siguen en Champions que tienen bastante peor plantilla que nosotros.Otra cosa es que el entrenador a estas alturas no tenga ni idea de como jugar.El otro dia vì al Liverpool haciendo la fase defensiva y casi me pongo a llorar por la envidia.

  • 396
    daniel dijo:

    Pero para ti, cq, chuster es un buen entrenador…¿Entonces cuales son los malos, si los hay?

  • 397
    Anonymous dijo:

    daniel para ti gago era buen jugador…

  • 398
    hughes dijo:

    Tienes razón, el problema es de concepto, por muy extraño que suene eso hablando de futbol. No sabemos defender. Aquí se ha inventado eso de defender con balón. Anda que con los jugadores que tenemos nos coge un entrenador serio… Pepe, Cannavaro, Heinze, menudos tres centrales, señor, vaya tres. Los mejores de la liga de largo. Y luego hay cosas incomprensibles. Sale Drenthe en la segunda parte contra la roma en el olímpico y hace una jugada de gol con una velocidad asombrosa y luego ya no sele ve más¿Esto se puede explicar?

  • 399
    cq dijo:

    tan difícil es?——–Preguntaselo a Manolo Ruiz.Yo creo que hay que contratar un tutor para Schuster. Sè que suena escualido, no parece tener sentido y tal, pero es lo que hay. Un auxiliar tecnico que sepa bien de què va esto, que sepa trabajar seriamente con el equipo. Alguien como QUeiroz en el Manchester, donde Ferguson realmente pinta poquito en los entrenamientos.Ponemos al lado de Schuster un Emery, un Andre Villas (auxiliar de Mourinho), alguien joven que sea un enfermo de fùtbol y compense lo que le falta a Schuster. Tendrìamos continuidad y un equipo mejor.Esto, necesitamos el QUeiroz del Mancheser, al Mourinho del Barcelona. Necesitamos un tutor para Schuster. Asì nos ahorrarìamos dinero y tendrìamos continuidad. Schuster es un tio que se va a jugar a hockey en vez de estudiar a los rivales. Luego se ven los resultados. No puede ser.

  • 400
    hughes dijo:

    Bueno, si uno juzga a schuster por lo que hizo en la primera mitad de temporada no estaba mal la cosa. LOs últimos meses están siendo un desastre. Es normal reconsiderar las cosas.

  • 401
    daniel dijo:

    ¿Cuándo he dicho yo que gago para mí era buen jugador? Búscamelo y me lo pegas.Yo simplemente he dicho que Diarrá era un paquete, que no es lo mismo.

  • 402
    hughes dijo:

    Diarrá no me parece un paquete si se le sabe utilizar.En España se juega un fútbol de mentira. Lo de ayer era un chistecito: borjas valeros, gutis, ibagazas… eso no es buen fútbol, hombre. Mediapuntas de mierda!

  • 403
    cq dijo:

    Yo ni juzgo a Schuster por lo que hizo en la primera mitad, ni por lo de ahora. A Schuster se le juzga por su trabajo global, y sale un entrenador mediano. No hay que volverse locos, es asì y ya està.Entrenadores malos? Pues creo que todos los entrenadores tienen una dignidad de fondo. Luego los hay de todos los tipos. Por ejemplo Lopez Caro me parece malo. Y Garcia Remon tambien.

  • 404
    hughes dijo:

    GATTI HOY. SIN LLEGAR A RENUNCIAR AL EMBELECO TACTICO DE SU PROPIO PERIODICO, QUE ESO SERIA MUCHO PEDIR, SI QUE DICE UN PAR DE VERDADES:Schuster, como de costumbre, sigue jugando para el contrario y no para el Real Madrid, porque sigue equivocándose en los cambios. Cuando pone a Diarra de 2, el Mallorca consiguió el empate. El técnico madridista debía haber sacado a Pepe. Schuster, como jugador, vendió un fútbol de alto nivel, pero como técnico no hace lo que siente o, por lo menos, fue más cristalino como jugador, ya que como entrenador es totalmente diferente. Capello era más auténtico que Schuster. El alemán sigue confuso. Cuando habla de que el Madrid que quiere «es el del Sevilla», parece que vive en otro mundo. Si ves este partido objetivamente, el Madrid debía haber perdido por 4-1, por lo menos.Empató porque el árbitro le anuló un gol al Mallorca, no pitó un penalti por mano y en la duda favoreció al Madrid. Dios estuvo nuevamente con este Madrid confuso. Cuando quitó a Higuaín, debió hacerlo antes con Raúl. De visitante, el capitán es uno menos. Schuster tiene miedo al enojo de Raúl en caso de sustituirle y al final no tuvo más remedio que hacerlo. A Robinho y Pepe les tiene en penitencia: son dos jugadores que debían haber entrado antes. Pero el empate vino por un cambio táctico de Schuster.

  • 405
    hughes dijo:

    No, no, eso de mediano es muy generoso. Por su trabajo global es una puñetera castaña pilonga.Tiene un equipo campeón enriquecido con fichajes y parece peor cada día. Es irresponsable, frívolo, cobarde, inconstante… ¡una lamentable basura de entrenador!

  • 406
    hughes dijo:

    A mí es que García Remón ni me parecía entrenador.De todas maneras, peor no lo haría.Las trayectorias parecidas, por cierto. Nada de nada.Para colocarse en el madrid hay dos vías:1. ser un ex2. estar bendecido con la etiqueta del «buen fútbol»schuster tenía algo de la 1 y bastante de la 2Entrenadores que vengan después de haber demostrado su categoría en el extranjero ha habido pocos. Capello quizás haya sido el único, o Luxemburgo, en una liga menor.

  • 407
    cq dijo:

    Habrà visto Schuster el partido del Liverpool contra el Arsenal? Porque yo creo que deberìa.Por cierto, el Arsenal, nuestro modelo de vida, maestro de estilo, con el santo Wenger a la cabeza, va camino de no ganar nada esta temporada. Y van…El miercoles se veìa este equipucho patetico haciendo tiki-taka, y otro equipo plantado como dios manda, inteligente, que supo cuando habìa que encerrarse y dejar de buscar el gol. Claro, una erejia para algunos!Pocas veces he visto una fase defensiva tan bonita como la del Lverpool. Y mira que tiene algunos tuercebotas de mucho cuidado. Pero claro, DEFENDER ATACANDO. hay que joderse. Defender atacando es poesia. A quien le gusta la poesia, se le puede aconsejar muchisimos libros fantasticos. El fùtbol es otra cosa.

  • 408
    hughes dijo:

    Es que otra de las mentiras es que guti asegura la osesión. Guti es una rifa. Tiene un concepto del apse que es ofensivo, de mediapunta. NO es redondo, ni guardiola. Si tiene a gente asñi y un par de buenos interiores juega a lo que quieras, pero jugar a dominar y tenerla siempre con guti, gago y robben es de chiste, hombre, es de chiste. Incluso sneijder no da el perfilSneijder quiero yo verlo de mediapunta alguna vez.

  • 409
    cq dijo:

    No Hughes, Schuster es mediano. No es tan malo como parece. El problema es que las medianìas en el Madrid quedan irrimediablemente expuestas como la mierda al sol.Luxa tambien entrenò la seleccion de Brasil, cuando todavìa no regalaban el cargo (como ahora).Pero el problema no es lo que hizo o dejò de hacer Luxa.El problema es que fichan a los entrenadores por impulso, y luego se dan cuenta de que no saben hacer ciertas cosas. Para què tener 12 directores deportivos (buenos o malos que sean), si luego el entrenador lo ficha Calderon durante una cena en el restaurante «portobello»?Y aunque suene ventajista, cabe recordar que en la terna de MIjatovic estaba Laudrup, pero no Schuster. Jeje.

  • 410
    Anonymous dijo:

    Que asco de partido, Sergio Ramos ya me tiene hasta los huevos con sus putas expulsiones que siempre nos perjudican. Demos gracias que sacamos un punto de allí porque nos iba a caer un saco de goles.

  • 411
    alconman dijo:

    Schuster se cubrió de gloria cuando dijo aquello de «Si soy capaz de jugar bien con el Getafe, ¿cómo no lo voy a hacer con el Madrid?». Con lo que no contaba es con tener peores jugadores que en el Getafe

  • 412
    alconman dijo:

    El día que larguen a Mijatovic se van a ir dos leyendas: el futbolista del gol de la séptima y el ¿director deportivo? que se pulió las torres de la Ciudad Deportiva para llenar de purria el vestuario.

  • 413
    hamefd dijo:

    Creo que dan el partido del Villarreal los de la Secta. El Sevilla se los come vivos. Uno menos. Pero el Getafe no sé si podrá con los arreones del Barça. Claro, que Et´oo y Henry no pueden ni con las botas y el amigo Bojan es otro Raúl más, de los que hay que ponérsela a huevo. Bueno, Raúl ni eso, ayer dió el recital de «no hacer nada», aunque miró de reojo a sus compañeros y se creyó una vez más su papel de lider. Hasta JJ dijo que no había aparecido. ¡Vaya mierda de partido se tiró el tío!. Con Raúl todos juegan mal y cuando a Baptista le dan diez minutos idem; Higuaín está perdido en un banquillo infinito y Gago se parece a la niña del exorcista. Y Guti a su hermana embarazada. Desastre total.Pero seremos campeones. No puede ser de otro modo, los otros son compo espectros. O viceversa.

  • 414
    alconman dijo:

    Salvo Guti, que pasa la pelota al pie, todos son repartidores de melones. ¿Cómo puede alguien llegar a jugador? del Madrid si para dar un pase a un compañero a cinco metros le tira una «pedrada» cuando no se la da directamente al contrario?. La calidad técnica apenas roza el deficiente.Para eso te gastas los cien kilos en Kaká, y no es que me apasione. Seguiríamos teniendo la plantilla descompensada, pero al menos habría alguien que vendiera camisetas y por el que los asiáticos pagarían por ver. Y seguro que nos ganaba más de un partido

  • 415
    M.R.A. dijo:

    No quiero saber más de fútbol éste fin de semana.Estoy cabreada.Esta tarde me voy a los Toros.La Maestranza me espera para darme una alegría.Saludos a todos.

  • 416
    Anonymous dijo:

    No lleves minifalda

  • 417
    alconman dijo:

    Por cierto, hay una toma desde detrás de la portería, no se si la vi en Telecinco o la Sexta, donde se ve a Arango cargar a Ramos en el gol anulado. ¿Cuánto apostamos a que ni esa toma ni la que demuestra que Ramos no toca a Navarro las volvemos a ver?

  • 418
    hirvaluin dijo:

    La falta de Arango haciéndole la cama a Ramos es de una claridad meridiana. Otra cosa es que Vald-ano, Kiko, CojoCojo Santos, Andrés Montes Sincuello, etc. sean unos hijos de mala madre.El supuesto penalty de Cannavaro con la mano no lo es. Él ya se ha tirado en tackling antes de que el mallorquinista lance el pase. Es el balón el que va hacia la mano y no la mano la que va hacia el balón.Los hijos de mala madre hicieron caer del lado mallorquinista cada jugada polémica que tuvo lugar en el partido. Sin embargo, la falta de Ramos sí lo es. Hay contacto. Ligero pero lo hay. Lo suficiente como para derribar al contrario. Aunque no merecía la tarjeta amarilla porque Ramos no tenía intención de tirarle.Benito Floro en Telatrinco -hay que tener estómago- se quejó porque en cierta jugada Robben estaba siendo constantemente agarrado por su defensor y el holandés protestó al árbitro para que pitara la falta. Vino a decir que lo que tiene que hacer Robben es seguir peleando porque «esto no es baloncesto».En la jugada de la falta sobre Ramos, Vald-ano dijo que no lo era porque Arango no tenía intención de hacer falta. Esta gentuza va remetiendo conceptos ajenos al reglamento subrepticiamente para justificar opiniones inexcusables. ¿Desde cuándo hace falta intención para que haya falta? Tendrá que haber contacto suficiente como para desequilibrar de manera notable al jugador contrario, digo yo. Lo que por otra parte, es exactamente lo que pasó.Puaj de gentuza.PS: Gago repatriación.

  • 419
    Quentin dijo:

    ¿Desde cuándo hace falta intención para que haya falta? ———————————Pues hombre, según tú, en la mano de Cannavaro.Mirad, en la primera parte para mí fue una vergüenza cómo se equivocó el árbitro a nuestro favor, otra cosa es que eso justifique luego la expulsión de Ramos que se inventó el tío «pa compensar». Pero vamos, para mí está más que claro que si no llega a ser por el árbito en la primera parte nos llevamos al menos un par. Recuerdo así a botepronto esas dos decisiones que comentáis y un fuera de juego que era ocasión manifiesta de gol, muy lejano a la portería, sí, pero con el camino despejado hasta Casillas. Ayer el árbitro estuvo penoso, vamos a dejarlo ahí.

  • 420
    Antonio Pérez dijo:

    La jugada de Ramos con Arango, desde cualquier cámara lo que vi fue una falta como una catedral del delantero al central.Se ve claramente como SACA EL CODO DERECHO y da en el costado a Ramos, el cual se queda en el césped doliéndose de un golpe en su costado.Evidentemente, ningún comentarista o medio de comunicación vio lo que yo mismo vi.Todos fueron un gol anulado que era legal, que la falta era inexistente y que era contacto, si acaso hubiera sido penalty de Ramos.En fin…La envidia es muy mala y nos están jodiendo desde fuera y desde DENTRO.

  • 421
    Antonio Pérez dijo:

    Perdón, todos «VIERON».

  • 422
    josechu dijo:

    Schuster es un soplagaitas… y un pelele… solo le preocupa no perder su puesto… y cobrar lo que le queda de contrato… pues prefiere perder justificando que puso al equipo de la prensa, que ganar en contra de la prensa…Y nosotros a jodernos con el puti-taka.Este año creo que voy a ser más de España que nunca… solo por no ver a puti ni baúl en mi equipo…

  • 423
    Baúl vete ya dijo:

    Un club presidido por un inútil integral como Ramonchu Calderetas, entrenado por un torpe e inepto entrenadorzuelo al que todo le viene grande, y cuyo supuesto crack mundial es un tuercebotas como Baúl, no puede ir a ninguna parte.Con semejantes personajes, lo raro es que vayamos líderes.

  • 424
    Fitzgerald dijo:

    tranquilos, que el presi ya se ha enconmendado a la Divina Proviencia.Podemos estar tranquilos, así si.

  • 425
    Antonio Pérez dijo:

    Por cierto, ayer en Son Moix habían pancartas bien grandes acerca de la no presencia de Guti y Raúl en la Eurocopa, Aragonés dimisión, etc.Digo yo, ¿por qué no retiran esas pancartas?Si fueran contra los árbitros o contra Raúl, seguro que mandaban quitarlas.Que asco

  • 426
    Anonymous dijo:

    Quien coño ye huntelaar ?Si Villa fuera holandés flipabais.

  • 427
    Anonymous dijo:

    Más vale caer en gracia que ser gracioso ya lo dice el refrán.Raul, Shuster, Valdano, Guti, Del Bosque caen en gracia a la prensa.Capello, Florentino, Diarra, Baptista, Robiño, Ronaldo no caen en gracia pero para mi son gran entrenador, gran presidente y grandes jugadores.Raul hace ya mucho tiempo que era un gran jugador, shuster fue un gran jugador, ¿gran entrenador ?, Valdano le cambiaron el equipo en valencia porque decían que no servían los jugadores y el Mallorca con Cuper casi es campeón y luego nos cuenta…. y vamos a él lo echaron al año siguiente a media temporada, del bosque gran persona pero haber que entrene en 1º y demuestre lo bueno que dicen es. Guti como raul haber que hizo ayer, el día del depor…. (aunque hay que reconocer que Guti tiene 30 minutos finales como nadie pero nada más el otro para mí ya nada) y ponemos un equipo con un gran presupuesto para que jueguen pa ellos, pero bueno…….. caen en gracia.Florentino hizo un antes y un después en la economía del club (desde que estuvo ya nunca volvíamos a oir que el b. era mes que un club), capello dos veces estuvo con equipos deshechos (por valdano por cierto) y en ambos casos campeones, baptista se sale en el sevilla( si mete raul el gol del camp nou estamos un mes con el gol en todos los canales de tv), robiño era y es un crac del país con mayor nivel de futbol del mundo y…tampoco cae en gracia, diarra es el referente mundial del centrocampista defensivo pero…tampoco cae en gracia(lo mismo cuando lo traspasemos tiene la culpa luego florentino como de makelele). Pero bueno también son grandísimos jugadores Gago (figura y celebro del Boca)Higuain (figura y goleador del River), Pepe, Heinze, Sneider (figura del Ajax y deHholanda),Ddrepthe (figura del Feeyenor), Marcelo (lateral titular de Brasil), Ramos (uno de los mejores jugadores de España), Casillas, Roben. Pero claro todos tienen que jugar para el vitalicio y…que no señores que el b. ficho a Ronaldiño, Etoo,Guly, Deco……y se quito del medio a Rivaldo y a Guardiola que habían echo tanto o más por el b. que el vita por el Madrid (el futbol es así para eso se cobra tanto), pero nada señores sigamos así yendo al médico a que nos recete algo par la espalda doliéndonos la cabeza. Gracias por dejar opinar.

  • 428
    Anonymous dijo:

    Roncero no culpes a diara y a baptista que jugaron 15 minutos, con ellos ganamos al barsa, culpa a raul y a guti que juega toel equipo pa ellos y mira con el depor, betis, getafe etc….me caias muy bien cuando ayudaste a que florentino viniese al madrid, pero le has cogido miedo a carvajal desde que te hecho la bronca en el rondo.

  • 429
    hirvaluin dijo:

    quentin¿Comprendes la diferencia entre una mano y una falta? ¿Eh?

  • 430
    Fitzgerald dijo:

    lo divertido de chúster es que incluso depués de cagarla, sigue tratando a la prensa como si fuesen gilipollas, esa rictus de «pero mira que me pregunta este idiota».empieza a haber mucha gente con la escopeta cargada, esperando.él sabe muy bien como actúa un francotirador, por experiencia, supongo que por eso está tan irritable.

  • 431
    hirvaluin dijo:

    cuentinNo sabes de lo que hablas. Sólo te doy la razón en lo del fuera de juego. De lo demás no tienes ni repajolera idea.

  • 432
    Quentin dijo:

    ¿Comprendes la diferencia entre una mano y una falta?————————————No, no la comprendo, la puedo comprender entre una mano y una entrada, pero entre una mano y una falta no. Si eres tan amable me la explicas. Gracias.

  • 433
    Anonymous dijo:

    Bueno, hay que admitir que la mano de Cannavaro fue clara y debió ser penalti, pues corta, aun sin quererlo, una acción que llevaba mucho peligro.También se equivicó en el fuera de juego.También en la expulsión de Ramos (habrá visto en el descanso sus errores y quiso compensarlo de esa forma).En el gol anulado tengo mis dudas.Ayer, con o sin errores arbitrales, no nos merecimos la victoria.

  • 434
    Anonymous dijo:

    ¿para cuando entrada nueva?

  • 435
    Anonymous dijo:

    Como el Zaragoza baje a segunda, cosa bastante probable, el nuevo delantero no va a ser ni Benzema ni Huntelaar, ni siquiera Pavliuchenko. Será Diego Milito.

  • 436
    palahniuk dijo:

    las justificaciones que se leen aquí sobre la supuesta falta a ramos cuando anulan el gol son muy grandes. Pobre Tarzán, le pusieron el codo.. vaya tela.

  • 437
    Anonymous dijo:

    Dejando a un lado el partido de ayer (alguien debería comprarle unas luces a Sergio Ramos) me van a permitir expresar mi humilde opinión sobre Cannavaro al que tanto se defiende aquí. Hay que reconocer que Fabio estas dos temporadas en el Madrid no ha sido ni de lejos aquel jugador que nos encandiló en el mundial de Alemania. La temporada pasada fue más que discreta su actuación y determinados partidos rozó el ridículo, vamos que, pongamos un ejemplo, esto lo hace un canterano y este año esta jugando en el Albacete (con todos mis respetos al Albacete).En esta temporada es verdad que esta mucho mejor, más centrado y adaptado a nuestra liga, pero sigue estando bajo mi punto de vista por debajo del nivel que se espera de él. Ha tenido partidos con actuaciones buenísimas como contra el Sevilla y partidos que los a perdido el solo como contra el Valencia. También da la sensación en determinados encuentros que o bien Pepe o bien Heinze tienen que defender por ellos y por el italiano.Fabio ha tenido la suerte de caer en gracia a los aficionados gracias en parte a su simpatía y su eterna sonrisa. Y eso le ha librado de muchas recriminaciones y abucheos.Que conste que yo todavía confío en él y lo he defendido en muchas ocasiones pero la realidad es la realidad.

  • 438
    el mister dijo:

    Roncerdo dijo.. «Baptista y Diarra (..) clin .. clin .. caja»………….. La estupidez de Roncerdo ya clama al cielo ………..@ cqmuchas gracias por recomendar el libro «Angeles Blancos», me lo he comprado ayer y la verdad es que esta interesantisimo.Salu2

  • 439
    hughes dijo:

    Quiero decir una cosa sobre lo de ayer que me pareció indecente. La continua búsqueda que hacía el realizador sobre raúl y sus propios gestos. Aquí ya estamos dentro de las pantanosas aguas del culto a la personalidad. La importancia que se ha arrogado, y que entre todos hemos dado a este jugador mediocre es superior a mis fuerzas. Anoche cero disparos, cero regates, nada reseñable. Fracaso absoluto de quien se supone es la estrella del equipo. No tengo ninguna duda de que condiciona las alineaciones, nuestra política de contrataciones y el día a día en el club. Las cámaras le buscaban, la imagen asombrosa de raúl en el banquillo. ¿Se llegó a sentar? ¿O permaneció de pie, apoyado en el banquillo, como negando su propia condición y asumiendo la de pseudo entrenador? ¿Y esa mirada? ¿Qué nos decía con esa mirada?A ver si de una puta vez se gastan el dinero en fichar un delantero que jubile a esta lacra andante.

  • 440
    hughes dijo:

    Cannavaro hace una jaimitada or partido. No es que se le defienda, es que se le coloca en el mismo plano que el resto de la pandilla basura.Lo del año pasado era una persecución. La misma que sufrió Samuel, por ejemplo. La que no sufrió el inútil simpático de Pavón.Fabio Cannavaro es un peligro constante en la defensa, pero no lo es menos que Gago, Guti, Torres, Malulo y un larguísimo etcétera que deprime de tan largo.

  • 441
    hughes dijo:

    Durante la primera parte el árbitro estuvo muy de nuestra parte. Sus errores o aciertos en las jugadas polémicas y sobre todo las faltas. Era un arbitraje estupendo, nada casero. El asunto no es ese, porque es innegable. El asunto es que entre todos llegaron al descanso con el clamor de que nos ayudaban y ¿qué pasa? ¿Cuántas veces ha sido al contrario? El árbitro se dejó vencer por la presión y nos perjudicó claramente en la segunda parte, dejando la cosa en tablas o incluso en algo peor, porque lo de ramos nos merma en otro partido. La presión del público, pero también la de los medios madrileños, asquerosísimos e hipócritas en este tema pudo más.No está escrito pero debiera escribirse en algún reglamento de la RFEF que al Madrid no se le puede beneficiar en términos globales en un encuentro. Al contrario si sucede, sin que nadie se vea obligado a compensar.

  • 442
    hughes dijo:

    Laporta exige a la afición estar «al loro» ante «hipócritas y embaucadores».Eso lo tuvo que haber advertido alguien hace años en el Madrid.

  • 443
    Enzo dijo:

    Yo de verdad creo que ayer lo normal hasta la expulsión de Ramos hubiera sido que mas pronto o mas tarde nos hubiéramos puesto 0-2. A Robben se le veía enchufado y con pintas de hacer otra. Es una lastima lo que paso después porque su jugada en el gol es técnicamente de lo mejor que hemos visto esta temporada y va a quedar en el olvido. Después de la expulsión de Ramos nos vino a ver la virgen y yo me conformo con el punto.Ramos esta mal porque esta sacado de sitio. Ramos es un central, tiene cuerpo y maneras de central, nervio y cerebro de central, manda como un central. Lo de la banda es secundario, puede valer para un roto o un descosido porque tiene mas implicación y profesionalidad en una unha del pie que muchos otros. Lo que pasa es que ahí las luces se le apagan y pasa lo que pasa.Poner a Diarra de lateral izquierdo es histrionismo puro y duro. Pero verle después en su posición pegar una patada al balón como a una sandia es descacharrante. Era un pase en horizontal facilisimo y el tío puso un melón descontrolado. Ese chico no da para mas en el Madrid y es una pena, nos lo hemos cargado como nos cargamos a Samuel que era un gran central hasta que llego al Madrid.No es por desviar la atención, pero madre mía como esta el Laporta. Ese senhor una de dos; o tiene una agenda oculta (ser President quizás?) o ha perdido los papeles definitivamente. Nos viene bien que el Farsa gaste de presidente a un esquizofrenias desequilibrado. Nosotros un populista bananero, ellos uno con manía persecutoria.

  • 444
    hughes dijo:

    El año pasado estas cosas no pasaban. Yo creo que no es cuestión de posición sino de mentalidad. Es una banda este Madrid.

  • 445
    hirvaluin dijo:

    quentinCaso 1.El jugador a lleva el balón controlado en carrera hacia la portería rival. El jugador b entra al jugador a para cortar el balón con el que no contacta en ningún momento. Sin embargo, derriba al jugador a.a) Es falta.b) Es un «lance» del juego.c) No es falta porque no hay intención de hacerla.Caso 2.El jugador a está haciendo un desmarque de ruptura. El jugador b cercano a él, se gira para inentar perseguirle en su desmarque. Sin embargo al hacerlo tropieza con el jugador a y lo derriba.a) Es falta.b) Es un lance del juego.c) No existe falta porque no tiene intención de hacerla.d) Penalty y expulsión. Me cago en mi madre, Rafa no me jodas.Caso 3.El jugador A va corriendo mientras mira a su entrenador sin atender al juego y el jugador b con o incluso sin el control de la pelota va en carrera para acompañar la jugada de ataque de su equipo. El jugador a choca contra el jugador b.a) Es falta.b) Es un «lance» del juego.c) No hay falta porque no hay intención de hacerla.

  • 446
    hughes dijo:

    El año pasado nos jodieron vivos en Santander y el árbitro no sintió ninguna necesidad de compensar.Nos volvieron a joder vivos en zaragoza mientras uno la metía con la mano en otro campo.Si el club deja que le coman la tostada con lo que queda es que son gilipollas.Desde luego, calderón o maquina en la sombra como en su estilo o peca de incomparecencia en este asunto. Vaya jeta. Podría Rossetty salir alguna vez a los medios a defender al club que le paga, por ejemplo. ¡Alguien, coño, alguien !

  • 447
    Enzo dijo:

    En cuanto a lo del arbitraje y las opiniones de parasitos y payasos integrales como Floro, Montes, Kiko, el barcelonista ideologico de Valdano etc… Lo tengo facil porque no vivo en Espanha, pero esta clarisimo que a los medios lo que les interesa es meter cizanha en torno al Madrid. Lo de Arango es falta y como esa jugada hay varias todos los partidos que le pitan continuamente a Van Nistelrooy. Lo de Cannavaro es muy discutible y podria pasar. Lo que no es discutible es que un estadio de llorones con el coco comido por el continuo lavado de cerebro de los medios, los llamamientos a la guerra santa de los nocivos medios locales de provincias y el cinismo de la prensa de Madrid, empuja y presiona al arbitro para pasarse descaradamente toda la segunda parte buscando a alguien a quien expulsarnos. Entre Heinze y Ramos se la iban jugando todo el rato, al final le cayo a Ramos que es el menos listo de los dos.

  • 448
    hirvaluin dijo:

    enzo,exacto. Pero yo aún diría más. Es que si Ramos y Arango cambian las posiciones los hijos de mala madre dicen que ha sido penalty.

  • 449
    Zinexine dijo:

    El Sevilla 2-0 al Villarreal.Sólo falta que el Geta haga la machada.

  • 450
    cq dijo:

    Lo que ha hecho hoy Laporta es lo mismo que hacìa Florentino en los malos momentos.Floren nos decía lo siguiente:——————————«Siempre digo que respetamos las críticas. Me parecen positivas. Incluso aquellas que son interesadas. Incluso aquellas que las hacen aquellos que no son de los nuestros, de nuestra familia. Aquellos que aprovechan cualquier resquicio para debilitarnos. También los respetamos. Pero no debemos consentir que nos confundan y nos produzcan perturbaciones internas. Se ataca a jugadores, entrenadores, Presidente. Incluso alguno ha aprovechado para arremeter contra nuestro modelo. Pero quiero deciros muy claro que, desde el respeto a las críticas, nuestra independencia como Club está basada en este modelo deportivo económico. «.——————————-Florentino lo hacía con clase porque la tenía. Pero la sustancia de este discurso es la misma.Esto es lo que debe hacer un presidente cuando vienen mal dadas.Esto es lo que no hace el sr. que ocupa (nunca mejor dicho) el sillón presidencial.

  • 451
    El Angel de Madrid dijo:

    Alguna noticia de De Rossi, de alguna manera lo veo más capacitado que a Diarra, el cual últimamente ha perdido mucha confianza y no sé si es posible recuperarle… seguramente si se va a algún equipo como el Inter de Milan podrá volver a ser el que era en el Lyon

  • 452
    A./ dijo:

    Poner a Floro de comentarista solo se le ocure a Emlio Aragon. Recordemos esas ruedas de prensa suyas, en el mejor estilo «soy un cazurro de Guadalajara con ínfulas de sabio»:- Señor Floro, el resultado es justo?- Todos los goles fueron legales, luego, sí, el resultado es justo, evidentemente.

  • 453
    daniel dijo:

    Estoy viendo al Getafe en la tele y Granero me parece un jugador de verdad, nada que ver con el puto Gago de los cojones.Luego lo repescarán para no darle bola, joderle la carrera y acabar regalándolo al Osasuna.

  • 454
    A./ dijo:

    Mi idea el pasado otoño era que este verano tocaría buscar medio organizador y delantero. Si logran traerse a Cristiano para la banda derecha, me alegraré, pero el berenjenal puede ser indescriptible.

  • 455
    alconman dijo:

    Olvídate de Danielle de Rossi. El Milan lleva años intentando ficharle y nada. Es romanista de corazón y quiere seguir en la Roma.Los fichajes del año que viene iran en función de que se gane la liga. Si la pierden, Calderón acallará las críticas gastando dinero y dará comienzo la cuenta atrás para la venta del Bernabeu. Si la ganan, harán caja con lo poco que se puede vender y parchearán el equipo con saldos y jóvenes promesas de esas que nunca cuajan.

  • 456
    Antonio Pérez dijo:

    Pues no ha resultado ser tan malo el empate de ayer jejeje.Pañolada y pitada monumental en el Camp Nou. 0-0.

  • 457
    hughes dijo:

    Penalti y expulsión perdonado a Milito. Que quede muy clarito. El árbitro ha regalado un punto al barcelona. No se dirá nada.

  • 458
    Anonymous dijo:

    – Señor Floro, el resultado es justo?- Todos los goles fueron legales, luego, sí, el resultado es justo, evidentemente.————————————-Pues tiene razón, es mi forma de pensar. si todos los goles son legales las derrotas nunca son injustas.

  • 459
    Anonymous dijo:

    Ha empatado el Barça, y el Villarreal perdió.. Al final la jornada salió bien.

  • 460
    hirvaluin dijo:

    a./en realidad fue en Telatrinco donde se lució Benito Floro.

  • 461
    Zinexine dijo:

    Si llegan a expulsar a Milito…Viendo el panorama incluso ganando todos los de casa seríamos campeones.

  • 462
    hirvaluin dijo:

    a./pero por si te sirve de algo, en la Secta he llegado a ver de comentarista a Juan Malillo con muy mala educación por cierto y probablemente recomendado por Vald-ano.

  • 463
    Antonio Pérez dijo:

    Cristiano Ronaldo no vendrá, está claro.En caso de tenerlo en nuestras filas, no haría tanta falta un delantero, él ya vale por 2.Hace de extremo y delantero.

  • 464
    Antonio Pérez dijo:

    Tenemos la misma ventaja en la jornada 31 que en la jornada 17.

  • 465
    Anonymous dijo:

    Que bien me lo voy a pasar viendo a cristiano encarar a la defensa del barça jajajaa.

  • 466
    hughes dijo:

    Yo a lo mío, a lo de todos los domingos.7 partidos por jugar.21 puntosllevamos 7 de ventaja7 que son 8, en realidaden casa:murcia, athletic, barcelona y levantefuera: racing, osasuna y zaragozaHemos de ganar a murcia, athletic y levante= 9 puntossupuesto:contra el barcelona concedo el empateesto hace que no necesitemos 14 puntos sino 12 para ganar la ligaes decir= 9+39 de casay 3 puntos fuerauna victoria de treso tres empatesLa media inglesa nos hace campeones con dos supuestos:1- empatamos con el barcelona2-barcelona y villarreal lo ganan todoPese a todo, sigo intranquilo. Las salidas son difíciles: el zaragoza se jugará la salvación a este paso, pamplona será un infiernillo y lo de santander pinta mal y a los antecedentes me remito.¿Nos alcanza con este madrid de mierda que ha pergeñado el alemán para eso? Nos alcanza para ganar en casa, hasta para empatar con el barcelona, viendo lo visto. Dudas tengo de que esta pandilla de inútiles sea capaz de sacar 3 puntos en las 3 visitas que tenemos. Se nos comen los huevecillos en los tres campos. Con un poco de suerte ya tendremos a ruud van nistelrooy con nosotros.Podemos confiar en que el calendario del barcelona es incluso peor.

  • 467
    hughes dijo:

    no, no9 de casa + 1 con el barça son 10¡dos puntos nos harían falta, dos miserables puntos fuera de casa!¿Perderán villarreal y barcelona dos puntos en lo que les queda?Es previsible.Total, resumiendo, que ganando los tres de casa y empatando con el barcelona somos casi casi campeones yaInsisto. ¿Por qué arriesgar cuando nos basta empatar en cada salida?Repito: ¿hace cálculos bernd schuster?Podemos salir a vierlas venir. A aguantar el cero a cero y cazar una contra. No necesitamos ganar fuera, nos basta el empate y lleva siendo así dos semanas. Los planteamientos del alemán son suicidas. EN mi puta vida he estado tan cabreado con un técnico del madrid como lo estoy con este tio. Sí, bueno, quizás con del bosque la vez que arriesgó a makelele contra el recre antes de un partido con la juve.

  • 468
    hughes dijo:

    Partido Real MAdrid-ValenciaEl Madrid consigue remontar y colocarse 2-1. Schuster podría haber replegado al equipo y haber metido algún machaca. No lo hace. EL equipo se rompe y con él el partido. Entra robben por robinho. Diarrá lo mira todo desde el banquillo, proscrito. El Madrid se lanza a por el tercero, saciando los apetitos futboleros en boga. La mala suerte, la falta de claridad, la actuación del portero evitan el gol que sentencie el partido y el valencia empata y en una contra nos apuntilla.¿Qué hubiese pasado de habernos replegado?Probablemente nada. Hubiésemos ganado 2-1, o incluso 3-1, con alguna contra. Incluso puede que hubiésemos empatado. Lo que ocurrió fue que perdimos.

  • 469
    cq dijo:

    Esto no està nada claro.

  • 470
    cq dijo:

    Hablaba de ganar la liga.

  • 471
    Antonio Pérez dijo:

    Ahora están más fáciles los cálculos eh Hugues.

  • 472
    cq dijo:

    Yo sigo con un cabreo monumental por lo de ayer. La situacion no me gusta.Todo el mundo hablando de las ocasiones que ha desperdiciado el Barcelona para alcanzar al Madrid.Pero: y las ocasiones que hemos desperdiciado nosotros para haber ganado la liga con 7 u 8 jornadas de anticipo? Con un poco màs de logica, un poco màs de trabajo y un entrenador un pelìn màs inteligente estarìamos perfilando la pretemporada que viene. Irdning o China?

  • 473
    Antonio Pérez dijo:

    Imaginate un entrenador competente.No hubiéramos dejado escapar los dos puntos de ayer ni de Murcia y hubiéramos empatado contra el Getafe.Y lo del Valencia también, cierto.Es que ahora mismo estaríamos a dos jornadas de ganar la liga con un entrenador en condiciones.Aún así, prefiero que el Madrid sea campeón ante el Barcelona en el Bernabéu con una rotura de ligamentos del mito y un gol de Higuain en el minuto 94.

  • 474
    hughes dijo:

    Oigo con estupor, leo con asco en la prensa que la primera parte estuvo controlada y que lo que desniveló el partido fue la expulsión.Voy a expresar mi opinión al respecto: ¡¡¡y una mierda del tamaño de notre-dame!!!!En la primera parte el partido estuvo abierto. Llegaron clarisimamente y no nos metieron un gol porque la suerte y el árbitro no quisieron.De controlado nada. Estaba claro que en la segunda parte el árbitro nos iba a joder, pero más claro que el partido estaba en el aire: o metiamos el segundo o nos empataban. Eso no es controlar nada, eso es una monedita al aire. Yo lo que pido, a menos de 10 jornadas para el final de liga, es control. Jugar con una calculadora, rentabilizar cada gol.3 el valencia1 y gracias el sevilla1 el mallorca con un palo, un `posible penalti, 3 ocasiones de varela, una clarisima de güiza y un gol casi anulado al mallorca¿qué control es ese?Schuster se está comportando como un irresponsable.

  • 475
    cq dijo:

    YO creo que Florentino hacìa las alineaciones bastante mejor que Schuster.

  • 476
    Antonio Pérez dijo:

    Cq, es cierto.El hecho de ganar la liga con varias jornadas de antelación te da más tiempo para planificar la temporada que viene.

  • 477
    hughes dijo:

    Antonio Pérez dijo… Ahora están más fáciles los cálculos eh Hugues.4/06/2008 11:21 PM————————-No te creas. Mis cálculos parten de algunos supuestos:uno es muy pesimista: villa y barcelona lo ganan tododos son absolutamente optimistas: ganamos a levante, athletic y murcia y empatamos con el barcelonaEL equipo que vimos ayer me pareció la mayor mierda que he visto en mi vida.Eso es una cosa indigna de ser campeón de nada.Repito: nos pudieron marcar 5no los marcaron, pero lo pudieron hacercada rival nos genera media docena de ocasiones clarases un desastre absoluto

  • 478
    cq dijo:

    Lo peor es el trend, sin duda.Lo de ayer fue vergonzoso. Pero la misma fragilidad se detectò tambien contra el Sevilla. Y el Valencia.Cuanto tiempo llevamos sin dejar la porterìa a cero?

  • 479
    hughes dijo:

    Yo hablaría de 3 plazos:1- el momento, ya lejano, en que el alemán se carga el once que gana en barcelona.2. luego hay carajas que irritan pero bueno, quedan en tierra de nadie, tipo betis o ese partido ignominioso del getafe en casa del que prefiero no acordarme3. el final de liga, las últimas diez jornadas, cuando ya fuera de europa sólo nos quedan 10 finales. Bien, no entraré en los escenarios 1 y 2, que podría hacerlo (podría decir que se cargó el puñetero mister una racha de imbatibilidad en casa y una racha de puntos como visitante que era de record, convirtiendo la solidez del 2007, una cosa sin parangón, en un flan, un flan raulista y eso sí, muy bie intencionado). DIgo sólo que en ese último escenario, la actuación de schuster ha sido calamitosa e irresponsable.

  • 480
    Midknight dijo:

    En condiciones normales, la Liga estaría ya ganada, con un mínimo de 14 puntos por encima del Barcelona, pero claro, hablar de «condiciones normales» en este equipo es ridículo.

  • 481
    cq dijo:

    Schuster ha hecho lo que le han pedido. Y precisamente por esto no lo van a echar.El modelo es corrupto, no Schuster. Schuster es un florero.

  • 482
    hughes dijo:

    ¿Qué sacará este energúmeno contra el murcia?Yo en casa le concedo que se tome licencias. Entiendo que es un cobarde y que le puden decir algo por alinear a diarrá, y que bueno, el bernabéu tira un poco y puede ayudar. hemos vuelto a los viejos tiempos en que sólo jugábamos en casa.ikertorres pepe cannavaro heinze¿o mandará a pepe al banquillo?¿Será capaz?medios, la puta jena de siempre:gago, guti, sneijdery arriba los letales:robben, raúl ¿higuaín?¿Otro banquillo para robinho?¿Se atreverá?¿Y si no se atreve, a quién quitará?¿A robben tras la jugada de ayer?¿A higuaín, tras el voto de confianza que pareció darle?¿A Raúl?Conociendo al personaje me imagino lo siguiente:ikertorres pepe canna heinzesneijder gago gutirobinho raul robben¿Nos alcanza para ganar al murcia?No apostaría mi dinero

  • 483
    cq dijo:

    «¿Qué sacará este energúmeno contra el murcia?»———-Esta pregunta no es la correcta. La pregunta es: prepararàn el partido contra el Murcia? O se dedicaràn a hacer payasadas toda la semana? Esta es la gran duda.Aquì hasta el Murcia nos puede poner en apuros. Y muchos.

  • 484
    Antonio Pérez dijo:

    Hugues, el hecho de que ganen todo el Villareal y Barcelona cierto es que es un supuesto pesimista.Pero que el Madrid gane al Murcia, Levante y Athletic en casa, no son casos de optimismo.Es realista, es una cosa obvia que el Madrid gane esos partidos y en casa.

  • 485
    Anonymous dijo:

    No van a preparar un coño.Libran dos días seguidos después de la catástrofe de ayer.

  • 486
    hughes dijo:

    pérez,sinceramente, no tengo confianza en este equipo. Sus partidos son un intercambio de ocasiones. Tendremos 8 ocasiones y ellos 4, dos de mano a mano. ¿Qué te asegura que marcaremos y ellos no?Puede la cosa acabar en 4-0 o que pase lo del valencia: que el portero tenga su noche o que te hagan 3/3.Una tómbola cada partido.

  • 487
    El Angel de Madrid dijo:

    me parece que esa alineación es la que sacará la puta alemana, sacrificando a Higuaín, aunque es previsible, siento que Diarra o Baptista deben ocupar el lugar de Gago.

  • 488
    A./ dijo:

    Qué bueno lo de Juan Malillo, Hirva …:-PEn la vida todo es posible cambiando de actitud. Peces Barba pasó de mea pilas a come curas sin variar el gesto. Que Chúster se atreva a suponer por un instante que en su plantilla no hay vitalicios, y vea a dónde le conduce ese planteamiento.

  • 489
    cq dijo:

    10 partidos que realmente podrìan haber tenido una gran trascendencia.Ver a un equipo solido, conjuntado, fresco, inteligente, solvente… nos hubiese hecho olvidar el descalabro de la Champions. Nos habrìa hecho aparcar por un par de dias los problemas que genera Calderon.Hubiese sido un soplo de ilusion para el futuro.Pero asì… si ganamos la liga serà con agonia incluida. Si la perdemos serà el peor trauma del lustro despues de las dimisiones de Florentino.En fin, 7 partidos para devolvernos lo que nos han quitado. Alguien se lo cree?

  • 490
    Antonio Pérez dijo:

    Lo ideal sería Higuain Robinho y Robben arriba.Ya marcará Higuain…

  • 491
    hughes dijo:

    Yo no sé qué va a cambiar en mi vida porm pasar de tener 30 a tener 31 ligas, pero lo cierto es que no admito perderla. No estoy preparado para ello.

  • 492
    A./ dijo:

    Necesitamos ganar la 31º para poder ganar la 32º. El tema es grave.

  • 493
    hamefd dijo:

    Me parece muy bien que se preparen a tope contra el Murcia. A partir de ahora, no hay enemigo pequeño, cada victoria es el trozo más importante de la Liga. Hemos de ir a por ella. Verdadero milagro, con esta manera tan jodida de Schuster de mover a la plantilla, los cambios repanochas y todas las mierdas que hemos soportado. Nos merecemos una Liga por lo menos. este año más que nunca.Calderón, estáte quietecito y no promuevas ninguna de tus gilipolleces, como los contratos vitalicioso, y no desequilibres al equipo con divisiones e injusticias notorias.Luego yo pediría para el año próximo el despido a lo Lorenzo del querido presidente. Hasta nunca.

  • 494
    Anonymous dijo:

    Hughes,¿En tú vida porn?ó¿En tú vida por..?

  • 495
    cq dijo:

    «Me parece muy bien que se preparen a tope contra el Murcia. «——-Tienes indicios de que vayan a hacer algo asì? Los dos dias libres son un indicio suficiente?Mira, el martes haràn una sesiòn ligera, de descarga. El miercoles dos o tres ronditos, el jueves un poco de fut-volley, y asì hasta el domingo, cuando saldràn dando el partido por ganado.Solo hace falta ver al equipo para entender lo bien que entrenan. Lo unico decente es la condiciòn fisica, precisamente lo que no entrena Schuster. Aunque hemos estado mejor, eso sì. Pero es dificil mantener una buena condicion jugando con jugadores blandos e inutiles como Guti, Marcelo, Raul…

  • 496
    hirvaluin dijo:

    Juan Malillo© Poc Enterprises Ltd, creo. Al menos fue al primero que se lo leí.Yo no llego a esos niveles de ingenio. De hecho los envidio malsanamente. Casi tanto como un Salieri encabronado, lo que viene a ser un circunloquio dicho sea de paso.

  • 497
    hughes dijo:

    EL MADRID EN LIGA, por décadas20’s- 030’s- 2 40’s- 050’s- 460’s- 870’s- 680’s- 590’s- 200’s- 3 por el momento——————-Yo viví intensamente la década de los noventa y para mí, cada liga, es un tesoro. Yo soy justo de ese tipo de aficionados que llegaron hartos, satisfechos, a finales de los 80, cuando michel se quejó, con razón, de que no se disfrutaba de las ligas como merecían. Durante lso 90 fue un desastre y dos se perdieron de manera traumática. Considero que el madrid debe ganar 5 ligas por década. Menos entra dentro de la categoría de desastres.¿Cómo no va a ser importante igualar las ligas de la década de los cincuenta?

  • 498
    hughes dijo:

    En mi vida porn, cada vez más porn…

  • 499
    Anonymous dijo:

    …a porn & lucky life.Qué fortuna.

  • 500
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… …a porn & lucky life.Qué fortuna.4/07/2008 12:13 AM———————–bueno, no diría yo tanto…

  • 501
    A./ dijo:

    Una vida afortunada es la de aquel que un día entra al banco de esperma y se entera de que tiene un descubierto de 400 cc…

  • 502
    Anonymous dijo:

    practicaba el arte de la ironía.Buen lunes.

  • 503
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… practicaba el arte de la ironía.Buen lunes.4/07/2008 12:19 AM—————–Y de paso el de la acentuación.

  • 504
    El Angel de Madrid dijo:

    en verdad que en los últimos años hemos tenidos muy pocas ligas en comparación con otras épocas… en mi opinión es el torneo más importante, no cuenta con el glamour de la Champions, pero sí premia la conciencia…

  • 505
    Antonio Pérez dijo:

    Periplaneta, estás faltando a la cita…

  • 506
    periplaneta dijo:

    que te crees tú eso….tengo todo el tiempo del mundo, y como los ricos no necesitamos madrugar, me permito escribir a estas horas intespestivas. Qué gran jornada! Hoy me he puesto en la piel de un papillista, y joder! Qué bien juega el Papilla!

  • 507
    periplaneta dijo:

    1 R.Madrid 66 65 30 2 Villarreal 59 6 52 39 3 Barcelona 59 60 29 4 Atlético 53 56 39 Y elReal qué? Campeón y líder, no?SÍ, esto es la Excelencia de la estadística. Y van 2 años….Oh! capitán, mi capitán! Pd:Hoy ha muerto el último HOMBRE. Ahora sólo quedan blandengues, maricones y capellistas.

  • 508
    Anonymous dijo:

    Vuelven los tiempos de Gaspart en el Farsa jajajajajaja esas historicas pañoladas , madre mia que grandes recuerdos

  • 509
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.