Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Florentino prepara la S.A.

La rueda electoral ha comenzado a girar: las reuniones entre las partes se producen a velocidad vertiginosa, y todo el mundo está tomando ya posiciones. Resulta triste y sintomático que los hijos de perra de la actual junta hayan dejado, nuevamente, el destino del club pendiente de si entraba o no la puta pelotita. Hasta el lunes, las elecciones eran en Julio sí, o sí: el bien del club, las cuentas, hacerlo antes era inconcebible, bla bla bla. Bastaron cuatro goles en Liverpool para que todo eso no valga: ahora sí se pueden hacer elecciones en Mayo, ¡y si fuera por ellos en Abril o a finales de este mes! Salta a la vista que estaban encantados en el cargo mientras podían figurar y sentar sus gordos culos en el palco sin que nadie les increpara, tirándose pedos y fumando puracos como dictadores del cono sur. Sólo cuando todo se hunde, cuando hay runrún de linchamiento, se preocupan por el club: como siempre, improvisando, haciendo las cosas a la carrera.

Bien, Boluda se reunió con Plataforma Caspa y les dio unas palmaditas en la espalda; parece ser que controlan unos cincuenta compromisarios. Luego llegó el hueso duro, Fernádez de Blas, el área dura y florentinista. Por algún motivo, esta facción no quería que se reformara el voto por correo, mientras que Boluda parece empeñado en ello. El mundo al revés: ¿no debería darle igual a Boluda -como presidente saliente-, mientras que los compromisarios deberían exigir la máxima transparencia? ¿Tantas ansias tiene Florentino de volver a meter la cuchara? Sea como sea, parece ser que el pacto alcanzado es la aprobación de la reforma del voto y demás cambios, incluida la ratificación de Mr. Chorreo, a cambio de elecciones adelantadas. Macarra dice el 7 de Junio, Asco el 24 de Mayo. Para mí cuanto antes mejor, evidentemente; no tiene sentido perder esas dos semanas.

El futuro a partir de aquí parece bastante claro: se presentarán una serie de candidatos de mayor y menor solvencia, y Florentino ganará aproximadamente con el 80% de los votos. El anterior triunfo de Calderón propiciará la aparición de algunos frikis como el pringao que se presentó ayer, aunque con suerte también veremos alternativas interesantes. Ojalá alguien aparte de Florentino presente un discurso sólido, aunque no sé si eso importará mucho, porque estas podrían ser las penúltimas o últimas elecciones del Madrid. Creo que Florentino tiene más que decidido plantear la conversión en Sociedad Anónima, y esto se trasluce en las declaraciones de sus cercanos. Cuando Butragueño dice que «hay que replantearse el modelo» y muy poco después Valdano realiza unas declaraciones muy parecidas, no es porque se les haya ocurrido la genial idea por separado un día mientras paseaban por el campo: es obvio que Florentino no quiere saber nada más de trifulcas electorales y que el modelo actual le parece poco serio, sobre todo cuando él «sabe lo que hay que hacer». El plan está preparado, y una vez ganadas las elecciones irá dorándole la píldora a los socios, si no inmediatamente, en algún punto de su mandato.

Por si a alguien le cabe alguna duda, basta con ver las preguntas incluidas en la encuesta telefónica que ha encargado Florentino, según relata Ortego en el As: «Se hace hincapié en asuntos del área social: la reforma de los Estatutos, una mayor participación del socio en la gestión, la supresión de la figura del compromisario cambiándola por unas participaciones para cada asociado equitativamente repartidas y que aumentarían en caso de una buena gestión económica y la creación de un consejo de notables que controle a la Junta directiva.» Participaciones; acciones, en una palabra.

Aunque este escenario parecía imposible hace poco, e incluso creo que Florentino hizo la promesa electoral de no convertir al club en S.A., no tendrá reparo en rectificar y venderlo como la única solución viable. La prensa, por supuesto, hará lo que le resulte más rentable económica y políticamente. Habrá sectores que se opongan vehementemente, pero la masa madridista está más que adormecida, y si Florentino quiere S.A., habrá S.A., con todos los matices que se quiera. Personalmente, no me gusta la idea, o la acojo con mucho escepticismo. El modelo de club deportivo no es el único con el que se puede gestionar un club de fútbol, pero sí es muy atractivo y creo que debidamente modernizado puede funcionar. Como ya he dicho en múltiples ocasiones, el problema no es el modelo en sí, sino la forma en que se ha dejado que los mecanismos gestores del club degeneren, no fomentando la participación activa y constante de los socios. La obligatoriedad del voto y la expulsión de los compromisarios no comparecientes en las asambleas son medidas que se deberían haber tomado hace años, como forma de filtrar a lo más comprometido y dinámico de la masa social. Obviamente, el sistema actual de 500 vejetes levantando cartulinas y 20.000 socios votando en las elecciones está completamente obsoleto.

Pero parece que el concepto tradicional está condenado, con gran parte de culpa de los socios, por cierto, que a la hora de protestar y desgañitarse son únicos, pero cuando tuvieron la ocasión de tomar las riendas del club tenían cosas mejores que hacer. Una S.A. presidida por Florentino Pérez sin duda traerá la ansiada estabilidad, pero le otorgará un poder casi absoluto, cosa muy peligrosa en un ser no muy dado a rectificar como Florentino. Los aciertos podrán prolongarse durante años, pero los errores también. Y desde luego ya ningún socio normal y corriente podrá aspirar a la presidencia, no importa lo brillante y capaz que fuera. Está muy bien tener acciones y en su caso recibir beneficios, sí, pero lo cierto es que si un presidente lo hace muy mal, no dependerá de nosotros quitarlo. El club será una multinacional a casi todos los efectos, con lo bueno y con lo malo.

Los partidarios de esta modalidad deben tener en cuenta que, pese a todas las ventajas que podría traer, sería un paso irreversible, mientras que si intentamos agotar el modelo de club, siempre habría tiempo para probar nuevas vías en caso de fracaso. En cualquier caso, llegados a este punto me parece difícil que la transición se pueda evitar. El tiempo dirá si este nuevo modelo puede poner al Madrid a la altura institucional y deportiva que precisa una entidad de su historia e importancia.

Share

3 comentarios para “Florentino prepara la S.A.”

  • 1
    El Socio dijo:

    265 Comentarios · Agregar tuyo
    Miguel
    Miguel Escribió: 14.55CET | Mar 12, 2009

    Para analizar la actualidad no hace falta llamar «pringao» a nadie, ni caer en la descalificación personal, como resulta tan habitual en este blog. Una lástima.
    proclo
    proclo Escribió: 15.01CET | Mar 12, 2009

    Muy buena entrada. Esto sí que es una primicia, y no las del García. Es evidente que Florentino Pérez no se presenta si no tiene algo preparado, pero yo pensaba que primero vendría la venta del Bernabéu y retrasaba la conversión en SA para una segunda fase. No parece ser un buen momento para la construcción, las Olimpiadas parece que habrá que esperar hasta el 2020 (hay por ahí además unas declaraciones muy raras de Gallardón diciendo que el fútbol iría a Barcelona), y los argumentos que das son buenos (esas declaraciones, lo que subrayas en negrita), así que parece que no va a ser así.
    Pepu
    Pepu Escribió: 15.08CET | Mar 12, 2009

    Buen post Socio. Ya veremos qué pasa en el futuro. Quizás una S.A. no sea tan mala.

    @ Miguel: cómeme el nabo.

    Gago, a la puta calle.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.13CET | Mar 12, 2009

    Miguel: pringao.
    Miguel
    Miguel Escribió: 15.28CET | Mar 12, 2009

    Ya veo el nivel de educación que se gasta por aquí. Vuestros insultos me resbalan, sólo os hacen daño a vosotros, porque os retratan. Dais pena.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 15.30CET | Mar 12, 2009

    Creo que Florentino es el unico capacitado de levantar el Madrid, como ya hizo en su primer mandato. Esperemos que haya aprendido de sus errores pasados y deje trabajar a los que saben de fútbol.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.31CET | Mar 12, 2009

    Miguel, vete a dar alguna limosnita por ahí, meapilas.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 15.34CET | Mar 12, 2009

    Yo lo primero que haría sería la venta del Bernabeu, no se puede tener un lleno con 75.000 personas contra un Liverpool y tener que pagar 150€ para poder verlo, no se puede pagar 35-60€ por el tercer anfiteatro en un Real Madrid-Almeria, en los buenos tiempos yo pagaba por ir al gallinero en torno a las 2000-3000 ptas. Si hay que hacer un Estadio nuevo para albergar asientos de 20€ pues adelante. Debo recordar que Juve, Liverpool, Roma, Arsenal, Lyon, Barcelona, etc, nos han chorreado por tener entre otras cosas una mierda de afición pija, fina, embobada, vieja, asentada, irrelebante, de Opereta, etc.
    Solo la vuelta del aficionado de calle puede hacer volver el Miedo Escénico, la Caldera, los Noventa minutis molto longos, etc.
    Miguel
    Miguel Escribió: 15.36CET | Mar 12, 2009

    Me puedes seguir insultando cuanto quieras, yo he discrepado de las formas del post (no del fondo) con todo respeto. Por mucho que insultes no vas a conseguir que me ponga a tu nivel.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 15.37CET | Mar 12, 2009

    Bajar los precios seria lo mejor.
    dd
    dd Escribió: 15.38CET | Mar 12, 2009

    Esperemos que haya aprendido de sus errores pasados

    que son..
    iguazo1984
    iguazo1984 Escribió: 15.42CET | Mar 12, 2009

    Miguel73 que posibilidades hay para los q viven en Madrid de formar un grupo o barra q apoye al equipo, q meta presion…un movimiento del aficionado de calle como tu dices.
    Sr. Neri
    Sr. Neri Escribió: 15.52CET | Mar 12, 2009

    Que nadie se olvide que el UNICO CULPABLE de la situación actual de caos es FLORENTINO. Cogió el club de manos de un trilero como Sanz (con el que se ganaron DOS COPAS DE EUROPA DOS) y se quitó de enmedio dejándolo en manos de otro trilero de su cuerda, Calderón (con el que se han ganado DOS LIGAS DOS)

    Cualquier club de fútbol inmerso en competiciones sufre derrotas. Tambien al Milán, al Manchester y al FC Free Catalonia le han cascado cuatro, salvo que la afición de estos equipos no es tan institucionalmente crítica y destructiva como la del Real Madrid.

    Hace dos semanas todo era alborozo y despues de lo del martes parece que hay que vender el Bernabeu, reconvertirnos en SA, echar a todo el mundo y hasta cambiar de equipación.

    Esto es una olla de grillos sin solución. Demasiados intereses, demasiado dinero y demasiadas presiones externas.
    proclo
    proclo Escribió: 15.53CET | Mar 12, 2009

    Miguel73,
    Yo recuerdo pagar muchas veces en los 90, quizá me equivoque, 1000 pelas por ir al gallinero (2000 alguna vez, pero era contra el superdepor, etc.). Era el mejor sitio de España para ver fútbol: de pie, como se debe ver el fútbol, centrado, a una altura razonable, y tan, tan barato.
    flanker
    flanker Escribió: 16.02CET | Mar 12, 2009

    Es inevitable la conversión del Real Madrid en Sociedad Anónima, no hay otra, y será Florentino quien traiga ese modelo, está escrito desde hace mucho tiempo que sea así.

    Todos los socios a responder, pero con su dinerito, como debe ser, así no habrá más ridículas Asambleas de Socios Compromisarios, donde una minúscula parte de la masa social decide por todos, no, no, a exponer la billetera todo quisque.

    Toda la razón a El_Socio, se si llega a perder en Anfield por 2-1 -no me esperaba esa goleada, pero no hay mal que por bien no venga-, las Elecciones serían en julio, lo cual es una aberración, en buena lógica tienen que ser en mayo.

    En relación a los payasos culandras y adláteres, que desde el martes -y ayer- están tan subiditos a la parra, y vienen a intentar -que no lo consiguen- dar por el saco aquí, disfrutad, que ya vendrán tiempos peores, amén de que todavía no habéis ganado nada, y después de dos años en blanco es para estar muy mal de la tartera. Nosotros, con «años horribilis» y Presidente hijoputa y una panda de hijos de perra acompañándolo, pues ya véis, dos Ligas seguidas, algo que no hace ningún otro club estando mal.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 16.02CET | Mar 12, 2009

    Exáctamente procio, yo estos día me estoy acordando de un Real Madrid-Sevilla con Maradona en el equipo del Nervión, yo estaba junto el resto de jóvenes en la parta alta del gallinero, en los fondos los Ultras y otra peña de jóvenes que ahora no recuerdo su nombre, era otra cosa, no eran los mismos soplagaitas que siempre van con su asiento reservado a comer pipas o bocatas de tortilla.
    Y debo recordar que en Alfield también son de asiento, ese es el menor de los problemas, es que el Bernabeu es un campo elitista, pijo o de gente que ya tiene una edad para haber pagado su hipoteca y poder darse el lujo de paga su carnet de socio y su abono. Para el resto toca tira de cartera sin bajar en ningún caso de los 60 €.
    Jabyg
    Jabyg Escribió: 16.03CET | Mar 12, 2009

    Lo que no logro entender es por que la gente intenta atribuir a Florentino errores que no son suyos. Vale que ocurrieron durante su mandato, pero no era el unico que opinaba y tomaba decisiones en el Madrid. En gran medida todo pasaba por sus manos, pero yo creo que la declive vino cuando se debilito y empezo a escuchar a los que estaban en su entorno.

    Su idea era faraonica, y con matices hubiese sido perfecta si le hubiesen dejado acometerla, pero hay llegaron los intelectuales, los juntaletras, los entrenadores y entendidos de bar a opinar, y justo ahi, en el instante en que Florentino les escucho, todo se vino abajo…

    Recuerdo oir a Florentino decir que pagar 20 millones de euros por un defensa era una insensatez. No anda muy descaminado ya que la experiencia nos hace ver que pocos fichajes de defensa por encima de esa cifra (Alves, Pepe…) han salido bien.

    Recuerdo como la prensa deportiva empezo a mal meter con la idea de que el Madrid necesitaba tambien galacticos en la defensa, y tras una camapaña de acoso y derribo, consiguio que Florentino, contrario a sus ideas, sacase el talon y fichase a Samuel. Su fichaje se celebro en la radio y prensa deportiva de este pais con mas de un periodista escribiendo con la mano izquierda, ya que la derecha la tenia ocupada frotando su polla erecta… Tres meses despues venia portadas como «Samuel, el muro.. de las lamentaciones» Quien fue el hijo puta que queria fichajes de defensas galacticos en el Madrid?? Creis que Florentino, obsesionado con Figo, Zidane, Ronaldo, Ronaldinho, se levanto un dia y decidio acometer fichajes como el de Samuel, el de Woodgate, el de Gravensen?

    Florentino se marcho asqueado de ver como todos aquellos que le aconsejaban buscar el equilibrio, el fichar «galacticos» en la defensa o en el medio centro defensivo, agachaban la cabeza y le cargaban el muerto cuando estos resultaban ser unos paquetes de cuidado.
    Jabyg
    Jabyg Escribió: 16.11CET | Mar 12, 2009

    Y por cierto, prefiero errores como ver a Beckham jugando de medicentro, o a Figo jugando por la izquierda que errores como ver a Gago de mediocentro o a Faubert chupando grada…

    Benditos errores deportivos los de Florentino…
    el club de flo
    el club de flo Escribió: 16.11CET | Mar 12, 2009

    bien, bien, flo de presi-manager-entrenador. jugador tambien?
    flanker
    flanker Escribió: 16.12CET | Mar 12, 2009

    Ojalá Florentino haga algo -aparte de echar a los tres cánceres y a todo el resto de jugadores que no valen para nada y que habéis nombrado en el anterior hilo- clave en el Real Madrid: alejar al Club de los poderes fácticos representados por esa prensa deportiva compuesta de hijos de puta -los que ya sabemos- que siempre han intentado mangonear, dirigir y manipular al Real Madrid. Todos esos periodistas de mierda hacen mucho daño al equipo, y eso debe ser cortado de raíz, e imponer una férrea disciplina para que no se produzca más, evitando filtraciones de todo tipo, lo que dentro de las tripas del Madrid no debe salir a ninguna parte, es un gravísimo mal que acarrea el Club desde hace muchísimos años.
    zareck
    zareck Escribió: 16.14CET | Mar 12, 2009

    Si hast ellos lo notan….

    LINK

    Como es mi primer comentario aqui no se si lo hice bien…pero ustedes diran

    Esselente blog por cierto
    flanker
    flanker Escribió: 16.17CET | Mar 12, 2009

    Por cierto, no hace ni nueves meses que el Madrid ganó la Liga, no tiene por qué armarse la mundial por esta crisis, que es gorda, sí, pero también una más, han sido la nota habitual estos años y se han seguido ganando títulos. Desde la última Champions no han pasado siete años, no es para tanto.

    Floren vendrá con la lección bien aprendida, de otra manera no se presentaría. Un presidente moderno, joer, como hace con ACS, un gestor de primer nivel, pero con un equipo competente en el cual delegue el resto de funciones.
    flanker
    flanker Escribió: 16.23CET | Mar 12, 2009

    zareck, no había leído a ese gilipollas de Bañeres, mofándose del Madrid, y diciendo que la última Champions la ganó en tiempos remotos, sí, sí, ¡2002! el puto Farsa tiene 2 en más de 50 años de Copa de Europa, no está mal, y parece que ya tienen la tercera -la de Roma- en el saco, aunque eso habrá que verlo, jejeje.

    Pero qué felices son ahora, en contraposición con las 7 temporadas culerdas en blanco que han pasado de las últimas 11, pobrecitos, eso debe crear un trauma para toda la vida.
    hamefd
    hamefd Escribió: 16.39CET | Mar 12, 2009

    De momento el Patético, que festejó nuestra derrota, está derrotado. Que no canten victoria otros: hay mucha Liga.
    flanker
    flanker Escribió: 16.42CET | Mar 12, 2009

    Si el Madrid llega a tener 7 temporadas en blanco de las últimas 11 jugadas, se arma la hecatombe, la mundial, la parda, vamos, yo creo que es imposible que eso suceda, tendría que disolverse el Club.

    Lo que me asombra de los culandras es la euforia de la que hacen gala, después hablan de los que somos merengues, si es que las apariencias engañan una barbaridad.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 16.43CET | Mar 12, 2009

    Floren hubo un momento que se dejó manipular por la prensa deportiva, y ahí empezó todo. No hay que darle coba a los juntaletras.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 16.50CET | Mar 12, 2009

    Las dos últimas ligas han sido maquillaje para la lamentable situación que vivimos.
    –AZN–
    –AZN– Escribió: 17.00CET | Mar 12, 2009

    Resulta curioso como tipejos como cerdaño y segurola que antes defendían a calderón y escribían y hablaban ciertas cosas ahora le hacen una mamadita a florentino porque se intuye que viene de camino.

    Esto da asco, y lo peor de todo es la imagen que tenemos a día de hoy fuera de España porque el partido del Liverpool se ha visto en medio mundo.
    cnn
    cnn Escribió: 17.02CET | Mar 12, 2009

    La verdad es que Florentino lo haría mejor que Malulo o Jeinze.
    Robben
    Robben Escribió: 17.07CET | Mar 12, 2009

    No me gusta la idea de convertir el Madrid en SA si la masa (a)social acepta por razones espurias, unos dichajes de última hora o la ilusión de revivir el florentinato. Se trata de fomentar la responsabilidad de los madridistas. Si falta eso, no encontraremos ninguna otra figura jurídica que protega al real de ulteriores expolios.

    PD.- oer, ¿de verdad que Forceps comenta al Banyeres ese? Si parece el bicho de «Cloverfield»…

    flanker
    flanker Escribió: 17.08CET | Mar 12, 2009

    Florentino, quizás hasta leas el blog de El_Socio, si es así: cuando llegues de nuevo a la Presidencia corta cualquier relación con la Prensa manipuladora y sus hijos de perra. Blinda al Club contra toda esos perros que lo único que quieren es su fama y prestigio a costa del mejor Club de fútbol del mundo.

    Es mejor estar así pero con las dos últimas Ligas ganadas que estar así y con nada ganado.
    R.
    R. Escribió: 17.09CET | Mar 12, 2009

    «proteJa», etc. Imperio de paletos.

    paburo
    paburo Escribió: 17.12CET | Mar 12, 2009

    @ proclo

    10,000 pesetas vendrían a ser cuánto en dólares actuales?
    cnn
    cnn Escribió: 17.14CET | Mar 12, 2009

    Florentino tiene la culpa de todo. Así que mejor votemos basados en el gran precepto: «FICHA LO QUE SIENTES».
    cnn
    cnn Escribió: 17.17CET | Mar 12, 2009

    Mas importante que la S.A. es que el próximo presidente destierre de una puta vez a los cánceres del vestuario.
    –cq–
    –cq– Escribió: 17.17CET | Mar 12, 2009

    Pues yo lo siento mucho, Mario, pero por una vez esta entrada no me parece muy afortunada.

    Ahora entiendo tu gusto por Diego Torres: ambos escribís articulos interesantes mezclando realidad y fantasia hasta torcer la realidad como más os gusta.

    Evidentemente el blog es tuyo y puedes hacer lo que más te da la gana. No seré yo el que te diga lo que has de hacer y como hacerlo.

    Pero me interesa que sepas una cosa: que el blog lo lee mucha gente, muchos madridistas. Es un lugar que ha ido creciendo y que tiene su capacidad de llegar a las mentes de las personas. Con entradas como estas estás echando sombras innecesarias sobre Florentino, amparándote en datos que no conoces, cogiendo las voces de aquí y allí según tu gusto. Luego no todos participan del debate, y algunos son más permeables que otros.

    Pasó lo mismo con Calderón: intoxica tú, intoxica él, intoxicamos nosotros, y al final se llevó las elecciones. Y hasta aquí hemos llegado.

    Te asumes una responsabilidad importante creando opinión a través de un blog con tantas visitas como este. Ahora bien, no se puede pedir un dia la SAD, luego no, luego quizás. No se puede decir que Florentino no quiere la reforma del voto por correo dandolo por hecho, porque lo dice ¿quién? ¿quién lo dice? ¿qué sentido tendría?

    Haces de una opinión un hecho, sabiendo que va a herir a muchos socios que todavía creen vivir en la época de Bernabéu.

    Respeto tú opinión, pero me parece que te estás equivocando.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 17.21CET | Mar 12, 2009

    LINK

    Que asco que se rian de nosotros.
    Pepu
    Pepu Escribió: 17.24CET | Mar 12, 2009

    @ Todos,

    Pero si vuelve Floren y con él, Valdano, entonces trendemos que aguantar al Mi7o sí o sí ya que Jorge V fué quién lo descubrió.

    Oooh Valdano, hijo de perra!! maldigo la noche que decidiste darle la alternativa a un joven escuchimizado chaval de la cantera que respondía al nombre de Raúl. Y con él, llegó el mayor Hijo de Satán que vive del momio y de la casa blanca como es el Tito Ginés, el del maletín.

    Gago, a cagar maricona.
    Belmon
    Belmon Escribió: 17.36CET | Mar 12, 2009

    la verdad es que el tal bañeres ese del mundo deportivo no ha podido dar mas en el clavo con el tema de los tres magnificios…

    «¡Cuántos jugadores han salido por la puerta falsa del Madrid para no amenazar a Salgado, Guti y Raúl, las tres patas del banco madridista!»

    «….y en el río revuelto de agentes de jugadores, como Ginés Carvajal, un poder fáctico en la sombra, y de gurús periodísticos anclados en el siglo XX.»
    Raymond K.
    Raymond K. Escribió: 17.45CET | Mar 12, 2009

    Hola, yo vengo a hablar de mi libro.

    ¿Qué es eso de que Cago es el titular de Argentina? Lo diréis porque ha jugado unos amistosos y los juegos olímpicos porque los titulares con Argentina son Mascherano y Cambiasso sin lugar a dudas. Que le caiga bien a Maradona por eso de que es Argentino, tiene greñas y viene de la cantera de Boca no quiere decir que sea prometedor.

    Sí, tiene 22 años pero Lassana tiene 23. Que se vaya a su casa a amargar a su familia. Nunca va a llegar a ser un jugador importante con ese físico de niño de 13 años, cuanto antes se marche antes encontraremos algo válido.

    Y sería un mediocentro prometedor para la prensa. D’Alessandro, Aimar, el muñeco Gallardo y esa gente han jugado con Argentina y también han sido los nuevos Maradonas. Por esa regla de tres fichemos a El Pajero Banega.
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 17.45CET | Mar 12, 2009

    Seamos serios, si se viene con la idea de convertir al club en Sociedad Anónima no es por poner un cartel en la puerta del estadio sino para lograr financiación externa debido a que acometer el reajuste de plantilla necesario para ser competitivo es bastante oneroso, vamos que no hay caja ni crédito para lo que se necesita. Yo también estaba en la idea del cambio de campo, mayor aforo, regeneración del público (penoso en su exigencia y en su autocrítica) pero con la crisis Zetapeica, además de la financiera, ahora mismo el asunto inmobiliario no es viable a corto y medio plazo. Convertir el club en Sociedad anónima atraería una capital ingente de recursos siempre y cuando el Ayuntamiento recalificara el suelo del Bernabéu y pudiese quedar como un activo en el balance a medio o largo plazo. Nunca fuí partidario de la conversión en S.A. pero mi amigo «el peláez» me intentaba sacar de mi idea diciendo que aunque lo parezca el club nunca será de los socios, hay tantas terminales abyectas, seres impresentables, amiguismos inconfesables, grupos de presión en la sombra que hacen imposible este concepto de club. AHora no lo tengo claro. Un bombardeo de información podría hacer cambiar de opinión a muchos que piensan, como yo, que este es el club de unos cuantos y que para eso mejor S:A:. No obstante todo lo dicho, como Saulo de Tarso, me caigo del caballo y me subo al carro antiraulista, (en el antiguti ya moraba y en el Anticago creo que lo fundé yo, al menos en el fondo norte) y además creo que debemos de aprovechar estos momentos para una catarsis, comentáis que por una derrota no hay que desmontar el tinglado, pero yo creo que es el momento, como ya ocurrió ne los años 50, de dar un paso al frente y encabezar un cambio de modelo que sea referente en el mundo como en aquellos años. Eso es lo que siempre ha sido el Madrid, ejemplo de gestión, de caballerosidad de hu-mil-dad, de trabajo y tesón así como superaciñón ante las dificultades. Y esta es una de ellas.
    panzadarreir
    panzadarreir Escribió: 17.50CET | Mar 12, 2009

    LINK
    killed
    killed Escribió: 17.59CET | Mar 12, 2009

    Buena opinión chavales, se la han plantado en todo el morro a Roncerdo:
    Querido Roncero:
    Veo y leo que estás triste, abatido y que te cabrea e indigna que en el avión de vuelta de la humillación de Anfield, jugadores y directivos dormitaban e incluso algunos roncaban sin ningún pudor, mientras vosotros los periodistas, altamente preocupados, no podías conciliar el sueño, y os dedicabais a confeccionar las listas de altas y bajas para la proxima temporada, cosa que por otra parte os encanta a la mayoria, soñar es gratis, lista de la que me figuro que salvariais a vuestros respectivos amiguetes.
    Me da la impresión que por fin te has dado cuenta de la triste realidad del equipo, cosa que tu subconsciente se negaba a ver.Te pido humildemente que vuelvas la vista atrás, y recopiles tus discursos, tus grandielocuencias, tu épica, todo lo que no te ha dejado ver la realidad. Tu veias a un gran capitán, irreductible, guerrero, besandose el escudo. cual Jabato o Cptan. Trueno de los tebeos de nuestra juventud-niñez, que arrastraba a sus huestes a combatir y vencer al tedesco, al alemán, al perfido inglés o francés, y siempre al final batacazo, pero no importaba porque el escudo del club haría levantarse a la tropa, que con fiereza retomaria el triunfo de la Liga.
    Me figuro que ya habrás caido en la cuenta de que de gran capitán nada, que es un egoista al que le habeis reido sus estadisticas que solo valen para el papel no para irse de un central inglés, italiano, alemán o francés, que seguramente no leen el Marca y el As. Que es un individuo que manda y mangonea con su agente el equipo, que pone y quita entrenador, jugadores, todo a su medida. Que es el autentico cancer en el vestuario y en el campo y que desgraciadamente mientras este ahí, no hay nada que hacer. Unos roncan en el avión, y este lleva 5 años roncando en el campo.
    Ya se que es duro y teneis que derribar un mito. Pero si de verdad quereis al equipo, a su escudo y lo que representa y respetais al seguidor madridista, teneis que empezar a cantar las verdades del barquero y dejaros de tonterias de que Robben y los extranjeros no sienten el escudo y demás lindezas que estais diciendo ultimamente, para salvar siempre al mismo, al autentico cancer del equipo, y sus dos adlateres ,Guti y Salgado, porque los tres ya no valen para este nivel desde hace mucho tiempo.
    Un saludo de quien comparte contigo el sentimiento de humillación y cariño a este club, pero que se niega a no ver la realidad.

    LINK
    killed
    killed Escribió: 18.01CET | Mar 12, 2009

    Hijos de puta se la han cepillado.
    Da igual ha estado ahí casi 30 minutos.
    jajajajajaj!!!
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 18.13CET | Mar 12, 2009

    La primera foto del link de Panzaderreir duele más que los cuatro goles:
    Toñín es ya nuestra imagen hasta en Inglaterra.

    Floren, sálvanos.
    M the M
    M the M Escribió: 18.26CET | Mar 12, 2009

    Como ganemos en Bilbao ya veréis como todo olvidado, El chorreador de por vida y la plantilla también.

    La limpieza sólo puede venir a través de las derrotas, así de triste…
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 18.53CET | Mar 12, 2009

    CQ:

    Yo no soy adivino, ni tampoco tengo micros en el despacho de Florentino para saber lo que va a hacer. Ahora bien, basándome en los indicios creo que está justificado el titular de hoy. ¿Tú crees que el hecho de que Butragueño y Valdano hablen de la necesidad de un cambio de modelo con diez días de diferencia -cuando nunca lo habían hecho- es una casualidad? Tampoco creo que el hecho de preguntar a los socios si estarían conformes con la desaparición de los compromisarios a cambio de participaciones remuneradas tenga nada de aleatorio. Por ejemplo, si hubieran preguntado por un nuevo estadio, habría motivos para pensar que quieren mover el Bernabéu, ¿no? Es el mismo caso.

    En esta entrada he expuesto unos hechos recientes, y la gente puede sacar sus conclusiones a partir de ahí, independientes de las mías. Luego igual Floren jura lealtad eterna al modelo de club, pero no creo que el análisis que he hecho tenga nada de censurable. Y si el aficionado pipero se opone radicalmente a la S.A. tampoco es culpa mía, claro.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 19.05CET | Mar 12, 2009

    A mi las declaraciones de Butraguenho sobre el modelo del club y un articulo perdido en el Ass sobre plantearse un modelo nuevo de club me parecen lo unico positivo en lo que llevamos de temporada.

    No entiendo por que no se pueden plantear dudas sobre Florentino. Nadie es perfecto y creo que es muy sano el que en el caso de que Florentino acabe presentandose se le pregunten muchas cosas y se le cuestione sobre lo que plantea. Si no es asi entraremos de nuevo en el malsano ejercicio de elegir presidente por los fichajes.

    Seamos serios, Benitez que esta fuera y puede comparar lo ha dicho bien claro: en Espanha es imposible plantearse un proyecto a largo plazo, hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que logicamente habla del Real Madrid (hay algo mas en Espanha que no sea el Real Madrid?). El Madrid es una casa de locos, y lo fue tambien con Florentino. El que Florentino entre el mar de casposos, freaks y aprovechados de la vida que pululan, sea indiscutiblemente el mas valido, no le debe librar de ser sometido a debate y cuestionamiento.

    El que no lo quiera ver asi se enfrenta irremediablemente a otro soponcio dentro de X anhos.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 19.11CET | Mar 12, 2009

    El 99% del personal que ahora pide a Florentino lo hace simple y llanamente porque le dicen Florentino y se empieza a pajear con Cristiano Ronaldo, Kaka y Aguero. Es asi. Un 1% va mas alla y tiene claro que por lo menos Florentino modernizo al Real Madrid, nos saco del localismo rancio y nos puso en el planeta futbol a nivel mundial. Desde que se fue, el Real Madrid ha ido comiendose su propia imagen. Pero cuidado gran parte de esa misma masa que ahora se echa en brazos del tito Floren es la misma que pedia «clase media», «fichar jugadores y no vendederos de camiseta», «proyecto deportivo y no marketing».

    Si en el entorno del Madrid queda alguien con dos dedos de frente y alguien quiere bien al Real Madrid a Florentino no se le puede empezar preguntando ni por Ancelotti ni por Kaka, a Florentino hay que empezar preguntandole sobre sus 3 ultimas temporadas, empezemos con lo dificil, no se lo pongamos facil. Es inteligente y sabra defenderse, pero no seamos palmeros de nadie.
    hughes
    hughes Escribió: 20.03CET | Mar 12, 2009

    Benítez, con Negredo, los dos Diarrás, un lateral que se fiche y poco más sale campeón de europa.

    En el valencia ganó una liga jugando en una ocasión con un tal Garrido de extremo izquierdo. Era lateral derecho, malo, malísimo, pero en ese equipo jugaban todos.

    hughes
    hughes Escribió: 20.04CET | Mar 12, 2009

    El hombre es Benítez. Lo vuelvo a decir: no haber dado las portadas a Benítez es un acto de antimadridismo.

    Ni ronaldo, ni kaká, ni messi, el hombre es benítez. Benítez en diez años ganaría cinco copas de europa, seis ligas y tres copas del rey.
    hughes
    hughes Escribió: 20.09CET | Mar 12, 2009

    Poltrona: Floren

    Ante los medios, diariamente: Valdano, Sanchís, Butragueño

    Imagen internacional, desplazamientos, sorteos, presentaciones: Zidane

    chamartin y valdebebas para benítez. Plenipotenciario.

    Esto lo ve un ciego.
    hughes
    hughes Escribió: 20.12CET | Mar 12, 2009

    iker
    ramos pepe garay torres
    diarrá diarrá
    higuaín sneijder marcelo
    huntelaar

    ————-

    con esta mierda de equipo benítez gana la liga en marzo.

    –cq–
    –cq– Escribió: 20.16CET | Mar 12, 2009

    Socio,

    lo peor es que te haces eco de un rumor ridiculo del voto por correo. No sé quien lo inventó, pero no tiene ni pies ni cabeza.

    Te pido solamente que no contribuyas a crear confusión.

    En 2006 nos dieron el coñazo con la falsificación de votos de Villar Mir, y luego resulta que los votos falsos eran un 5% y que el que más había falsificado era Palacios. Y es más: resultó que todo era un montaje de Calderón para anular el voto por correo. Una vez que la gente se dio cuenta, el daño estaba hecho.

    Y sigue habiendo gente que no se entera. El resultado está ahí y todo el mundo lo puede ver.
    Sosaina.
    Sosaina. Escribió: 20.16CET | Mar 12, 2009

    Ya pero como todo,hay que verlo.A mi me gustan rubias,como Puti.
    hughes
    hughes Escribió: 20.19CET | Mar 12, 2009

    Un club cuyo discurso empezase con benítez en sala de prensa, pasase por sanchís, después fuese filtrado por valdano y rematado por floren en entrevista mensual sería un club perfecto, es, no sé, como imaginar un equipo cuya columna vertebral fuese Hierro-redondo-zidane y van basten. Que la sacase jugada hierro y pasase por un schuster, un zidane y acabase jugada en van basten…

    ¡Ese club tendría siempre la pelota discursiva!

    Yo no vería los partidos. No. Yo leería la web del club, los comunicados, las entrevistas del marca. Me solazaría con la claridad expositiva, la claridad de ideas, la penetración, la agudeza, el reciclado historico y señorial del madridismo… Para otros el fútbol jugado, ¡para mí el fútbol hablado! Yo viviría del resultado de ebenítez, una sucesión imparable de 2-0 y 0-1 en casa y fuera, de resultados y discursos…

    Imaginemos la impotencia de un lama ante un club capaz de explicarse tan bien, un club formado, dirigido por gente taaaaan inteligente, tan sumamente señorial y elegante, un club en el que fuese casi imposible imaginar una decisión incorrecta.
    hughes
    hughes Escribió: 20.22CET | Mar 12, 2009

    pero claro, eso lo pienso yo, que soy tan iteligente y tan madridista como los mencionados señores.

    Los otros, el creador de opinión y sus palmeros, los navajita freak, quieren reconstruir el club a partir de una lista negra en la que fuese proscrito, vetado, todo aquel que alguna vez hubiese hablado mal de raúl.

    melones, chorlitos! No hay que edificar esto sobre el antiraulismo, sino retomarlo todo por donde lo dejamos a la marcha de floren: florentinismo, profesionalización, contenidos, discurso, ilusión y traslación definitiva de todo eso al campo de fútbol.

    Es decir, Villar Mir con carisma.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.24CET | Mar 12, 2009

    Si tus sueños se hicieran realidad Hughes, buenísima la distinción entre el fútbol hablado y el fútbol jugado. Creo que ambos son necesarios en un club, se necesitan el uno al otro. El discurso da forma e impulsa todo lo demás.

    Por cierto yo soy fan de Benítez.
    dudas
    dudas Escribió: 20.27CET | Mar 12, 2009

    pero valdano no defenderia una vision futbolistica como de benitez o parecidos nunca.. no?

    zidane aceptaria ser un busto? dudas

    no es peligrosa tanta gente del mundo del futbol? no les daria por aconsejar a benitez?

    sobre la irregularidad de benitez. una cosa es intentar competir en inglaterra con un atletico de liverpool y otra cosa aqui con el primer equipo. ver victorias de juande. ganaria ligas sin problemas aqui. nuestro hombre.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.27CET | Mar 12, 2009

    vuelves a la carga con lo de Valdano, Hughes. A mí las declaraciones hechas por el argentino sobre Raúl me son indiferentes, lo que me parece mal de Valdano es la campaña que hizo en la sexta contra el Madrid de Capello, por cierto Valdano no es muy amigo de Benítez.
    hughes
    hughes Escribió: 20.29CET | Mar 12, 2009

    Yo quiero recordar aquí a aLGUNOs desmemoriados que valdano, en cierta ocasión, bajó al vestuario en el sánchez pizjuan a defender al club de una emboscada arbitral en copa.

    Juro que lloré.

    Es la cosa más heroica y madridista que ha hecho nadie.

    No se lo he visto hacer a nadie.La implicación de ese señor no ha tenido parangón.
    –cq–
    –cq– Escribió: 20.29CET | Mar 12, 2009

    OTRA MENTIRA: TRES AÑOS BUENOS, TRES AÑOS MALOS CON FLORENTINO.

    A ver: los años buenos son 4. El que considere malo el año de Queiroz es un oportunista. Vale, no se ganó nada y se acabó muy mal. Se cometieron errores de bulto y tal, pero aquella temporada fue un sueño durante el 80%. No hubo club capaz de generar tanta expectación durante tantos meses como el Madrid de aquel periodo. No lo hubo en la historia del fútbol. Fue un año positivo a todas luces, por mucho que acabara mal.

    Hay que intentar ver las cosas con perspectiva y no solo mirando el resultado final. No se puede ganar siempre todo.

    Los errores empiezan con el fichaje del inepto de Camacho, que lo destruye todo en mes y medio. Y luego Florentino se vuelve loco y echa a Luxemburgo. Y fin del cuento.

    5 años y medios, 4 años muy buenos, uno regular, medio año pesimo. Tampoco es tan mala gestión deportiva.

    Cuando Floren se va la plantilla es vieja y hay mucha mierda, pero ahí también estaban los siguientes futbolistas: Robinho, Baptista, Ramos, Woodgate, Casillas, Diego Lopez, De la Red, Cicinho, Diogo, Beckham, Arbeloa… en fin que no exageremos.

    Es tan peor plantilla que la actual?

    Y eso sin hablar de la caja, de la institución y del margen de maniobra enorme del presidente destinado a ser elegido. Porque claro, con 300 millones es facil arreglar los problemas de un plumazo. Facil para cualquiera, menos para Calderón.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.30CET | Mar 12, 2009

    Mira por donde aunque sea el unico que de vez en cuando le dice directamente cosas como gilipollas y el continuamente me haga de critico de estilo, a veces estoy de acuerdo con el. Benitez, con toda su panza redonda, su perilla de becario de informatico, sus mofletes rosados, madrilenho, madrilenhisimo, madridista y hasta con aires de borde. Ese es el entrenador. La gente se iba a morir de asco viendo al Madrid y los fichajes iban a ser descacharrantes, pero con Valdano vendiendo hipotecas suicidas al personal y Zidane frotandose la calva pensativamente… Yo esas cosas las veo ahora que estoy con la gripe y dopado de medicamentos.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 20.30CET | Mar 12, 2009

    ¡Dios!, me cuesta tanto leer los sueños, los anelos, las aspiraciones de los demás y luego pensar en los parásitos que se sientan en el Bernabeu medrando por una pipa.
    lord jim
    lord jim Escribió: 20.30CET | Mar 12, 2009

    Lo primero:

    CATARSIS Y ELECCIONES

    Lo segundo:

    RECONSTRUCCION

    Lo tercero:

    REFLEXION

    Lo cuarto:

    CAMBIO

    Ya lo hemnos dicho muchos en este blog. Hay cuatro años por delante para hacerlo y hacerlo bien, pero es inevitable que esto se convierta en una SA, es más la potencia de esa institución sería brutal.

    ¿Acaso los clubes ingleses no han crecido espectacularmente siendo sociedades anónimas? ¿Tal vez los clubes italianos no han dominado durante años las competiciones siendo empresas
    ¿Alguien cree que el Bayern de Munich o atesora la leyenda y las cualidades del futbol alemán porque se conviertió en unasociedad anónima?

    Alguien ha dejado de ser aficionado de estos clubes, o ha decidido no engancharse porque eran SA?

    Vamos, por favor.

    ¿Alguien no bebe Coca Cola con Ballantines porque son dos SA?

    Millones y milones de pedales nocturnos lo atestiguan así que no seamos panolis.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.32CET | Mar 12, 2009

    Navajita Freaks? Esos quienes son un grupo de flamenco-rap. Ay, ay, aaaaayyyyyy, mare de mi arma, que shunga es la via en el barriooooo.

    Me molan mas The Iluminati’s y su gran album Florentino Sounds.
    Sr. Neri
    Sr. Neri Escribió: 20.33CET | Mar 12, 2009

    Todavía le escuece a Robson Gutierrez Gutinho.
    LINK
    hughes
    hughes Escribió: 20.33CET | Mar 12, 2009

    El antivaldanismo es el antisemitismo de los madridistas.

    Todo empieza con el butano, que lo tachó por enemigo.

    El butanismo se unióa cierto resabio xenófobo y luego a la logofobia.

    Después, vía antena tres y la cope, el antivaldanismo lo ha herededado una camada de lechones ultras de la derechona más cerril, los falsos liberales friquis, a partir de las cositas de losantos primero y cocoliso después.

    El antivaldanismo es la facción más hedionda y cutre del madridismo.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.35CET | Mar 12, 2009

    Animo Enzo mejorese, pasé casi por lo mismo esta semana pasada.
    –cq–
    –cq– Escribió: 20.35CET | Mar 12, 2009

    Valdano con Benitez? Claro y Florentino con Sanz de vicepresidente economico.

    Benitez me gusta, pero con un poco más de originalidad hay gente que tiene mejor perfil.
    hughes
    hughes Escribió: 20.36CET | Mar 12, 2009

    El antivaldanismo es un odio ancestral, larvado en una noche antigua del madridisma, es el odio a lo abierto, lo venido de fuera, lo distinto, lo más culto, lo mejor. Es el chvo expiatorio eterno y luego me da asquito, ¡auténtico asquito! que se quiera emparedar a valdano con el antiraulismo que yo mismo inventé

    ¡cenutrios!

    Valdano hará lo correcto: jubilar a raúl y preservar su importancia histórica, su figura, como pedazo de historia blanca.

    Es lo correcto. Retirar al chico con buenas palabras, a base de elogios.

    Es más inteligente que nosotros (bueno, que vosotros)

    lord jim
    lord jim Escribió: 20.37CET | Mar 12, 2009

    Hughes

    Yo creo que el hombre es…

    Somos nosotros, con una masa social y una afición como los de este blog, con sus discrepancias, pelas, fobias y todo lo que se quiera incluídos, el club sería muy distinto.

    Los clubes no solo son sus jugadores, ni su entrenador.

    Son más importantes los dirigentes y la afición.

    Si no hay buenos dirigentes llega la demagogia y la decadencia, no hay más que ver nuestra historia

    Don Santiago vs Lorenzo Sanz Mancebo

    Los entendidos vs los piperos
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.37CET | Mar 12, 2009

    En eso estamos Santillana, pero como aqui todo es a lo bestia creo que las dosis de los medicamentos tambien son desmedidas.

    Antivaldanismo como antisemitismo… En dos segundos aparece por aqui Qbit.

    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 20.37CET | Mar 12, 2009

    Mejor nos quedamos con el pro-Calderonismo de los progres más transnochadores y falsos de PRISA.
    Esos oportunistas y demagogos que ponen a Schuster y luego niegan la mayor.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.38CET | Mar 12, 2009

    Tú lo flipas Hughes,estas creando un frente tu solito, entre Valdanistas y antivaldanistas.

    Y que sepas que Valdano y Benítez son incompatibles porque no se pueden ni ver.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.38CET | Mar 12, 2009

    CQ, tu bien sabes que en el Madrid cualquier temporada en que no se gane nada es una temporada mala. Lo de Queiroz empezo muy bien pero acabo humillantemente. Yo recuerdo sentir verdadera impotencia deportiva ante los que nos paso en ese final de temporada.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.42CET | Mar 12, 2009

    Si Benitez deja lo que tiene en Liverpool es que es gilipollas. Benitez sabe muy bien que en el Real Madrid ahora y manhana no hay proyectos a largo plazo. Mucho le tendrian que comer la oreja para convencerle de lo contrario. Valdano y Benitez en el mismo equipo seria surrealista.
    hughes
    hughes Escribió: 20.42CET | Mar 12, 2009

    Yo nodigo que valdano sea perfecto, tampoco lo era ferreras, pero a mí me gustaban los dos. Yo soy conservador, bueno, de centro, y me gusta capello, pero quiero a los mejores en el madrid y luego es que estoy cansado, desde chico, de escuchar estupideces sobre valdano. Gran futbolista, gran compañero, gran madridista, gran comentarista, excelente ejecutivo del madrid, promotor de un hermoso libro sobre el madrid, descubridor de talentos, ejecutor de famas moribundas, el que dicjo no a sanz y sí a floren, defensor fiel pese a todos los pesares (que él mismo sufrió) del florentinismo…

    Por favor, pero qué más quiere la gente. Tras floren y di stéfano, el madridista vivo más importante.
    –cq–
    –cq– Escribió: 20.43CET | Mar 12, 2009

    Enzo, en la vida hay que tener un poco de perspectiva. Yo también sentí impotencia deportiva durante aquellos dos meses, pero vamos a ver: la temporada de la octava es extraordinaria porque se gana la CHampions, ¿no? Y si no se gana es un desastre, ¿verdad?

    Pues mira, aquella temporada fue mala, deportivamente hablando. De hecho llegó un cambio de presidente tras ella. QUe luego se ganara la CHampions fue una bendita casualidad. Bendita, pero casual.

    Hay que saber distinguir el momento de calentura, del momento del analisis.

    La temporada de Queiroz fue globalmente muy positiva.

    hughes
    hughes Escribió: 20.44CET | Mar 12, 2009

    Santillana_remember Escribió: | 20.38CET | Mar 12, 2009
    Tú lo flipas Hughes,estas creando un frente tu solito, entre Valdanistas y antivaldanistas.

    Y que sepas que Valdano y Benítez son incompatibles porque no se pueden ni ver.

    ————–

    Me da igual. El conceto es lo importante.

    Y no creo frente alguno. El odio a valdano ha existido siempre. Ha sido un madridista bajo sospecha desde el principio. Si fuera murciano y campechano tendría una estatua en el club.
    hughes
    hughes Escribió: 20.47CET | Mar 12, 2009

    lord jim Escribió: | 20.37CET | Mar 12, 2009
    Hughes

    Yo creo que el hombre es…

    Somos nosotros, con una masa social y una afición como los de este blog, con sus discrepancias, pelas, fobias y todo lo que se quiera incluídos, el club sería muy distinto
    ————

    La afición se alimenta (el famoso «tu celebro es tuyo y tú te le alimentas» de joserra) del discurso del entorno. Valdano, con sus cosas, ha hablado siempre para inteligentes, como floren, como alguno más. Necvesitamos inteligencia, palabras con sentido, y lo demás vendrá solo. Necesitamos salir del confusionismo, de la discusión verdulera, de la falta de lógica, del anacoluto.

    Hay que elegir al candidato que respete en mayor medida la verdad, al más elegante, al más correcto, al más coherente.

    Seremos buena afición si se nos habla como a personas inteligentes, caballerosas y apasionadas.

    Lo demás es el horror conocido estos años.
    hughes
    hughes Escribió: 20.48CET | Mar 12, 2009

    Yo no quiero ganar. Ni ver jugar a cracks. Yo quiero poder volver a leer una entrevista a alguien del MAdrid. Prometo que llevo cuatro años sin hacerlo.
    lord jim
    lord jim Escribió: 20.48CET | Mar 12, 2009

    Ni tanto ni tan calvo con Valdano.

    A ver si es que parecemos de Make a Team o que Angel Cappa se ha registrado en Ole Ole.

    A mí me parece un tipo sobre todo muy listo, muy asertivo etc y que prioriza bien, sobre todo para su propio interés.
    hughes
    hughes Escribió: 20.50CET | Mar 12, 2009

    santillana,

    ¿por qué te diriges a enzo de usted y a mi de tú?

    Exijo igualdad de trato, o todos moros o todos cristianos.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.51CET | Mar 12, 2009

    Perdone usted señor Hughes
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.52CET | Mar 12, 2009

    CQ, la temporada de Queiroz fue globalmente positiva? Si, en cualquier lugar del mundo menos en el Real Madrid. Hay que tener perspectiva pero tambien hay que saber donde estamos. El Real Madrid es lo que es, y de momento no hay indicios de que vaya cambiar. En el Madrid se vive una histeria total.

    Del Madrid han salido Capello despues de ganar 2 ligas, Heynckes despues de ganar una Champions 30 anhos despues, Del Bosque despues de ganar 2 Champions y 2 ligas…
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 20.53CET | Mar 12, 2009

    Es importante lo que dice el señor Hughes, el fútbol hablado es importantísimo para remontar y reconstruir el club, eso es muy cierto.
    hughes
    hughes Escribió: 20.54CET | Mar 12, 2009

    lord jim Escribió: | 20.48CET | Mar 12, 2009
    Ni tanto ni tan calvo con Valdano.

    A ver si es que parecemos de Make a Team o que Angel Cappa se ha registrado en Ole Ole.

    A mí me parece un tipo sobre todo muy listo, muy asertivo etc y que prioriza bien, sobre todo para su propio interés.
    ——————

    Maravilloso documento. Por partes:

    1) Makeateam. La eterna cantinela. ¿Una iniciativa empresarial? Siempre bajo sospecha!

    2) Cappa. ¿Juzgamos a la gente por sus segundos?

    3) Es hablar de valdano y aparecen palabras como asertivo, priorizar… es inmediata la elevación semántica que provoca ese hombre!
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 20.55CET | Mar 12, 2009

    El año de Queiroz el Madrid desplego el mejor fútbol que se recuerda. En aquellos tiempos ver cualquier partido de fútbol que no jugase el madrid era una verdadera aberración y un aburrimiento infinito. Con una plantilla de 13 jugadores y una cantera que daba pena poco mas se podia hacer. Si hubiesemos mantenido la apuesta reforzando la plantilla para darle profundidad podriamos haber marcado una epoca, pero no, nos entregamos a Camacho, referente pipero como pocos.
    lord jim
    lord jim Escribió: 20.55CET | Mar 12, 2009

    Yo a Valdano lo acepto de director general siempre y cuando:

    1.- Deje trabajar a un director deportivo y a los profesionales.
    2.- No sea tan seguidista con Florentino, me da que a Floren le perdió entre otras cosas el pensar que si un tipo tan listo y espabilado como Jorge, ese chico que vale tanto, se le cae la baba conmigo y me dice a todo que sí, es que soy Dios y elque más entiende de futbol del mundo.

    Bueno claro y si se deja de discursos para la galería y de contactillos con periodistas y aomente la limpieza de jugadores y agentes de jugadores , incluyendo a Raúl Carvajal.
    Sr. Neri
    Sr. Neri Escribió: 20.56CET | Mar 12, 2009

    La verdad es que si hay alguien con la suficiente vaselina como para metérsela a Raúl y sacarlo de la plantilla sin que se entere ni por donde le ha entrado y sin que se arme un escándalo periodístico con Relaño tironeándose indignadísima de las bragas, ese es Georgie Valdano.

    Echo de menos esos discursos cual perlados riachuelos vaselínicos impregnando las paredes de la sala de prensa, chorreando micrófonos abajo… forzando a la bovina sonrisa de los avispados reporteretes incapaces de vislumbrar de que carajo estará hablando el bueno de Jorge.

  • 2
    El Socio dijo:

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 20.57CET | Mar 12, 2009

    …nos entregamos a Camacho, referente pipero como pocos.»

    Como que «nos»?. Mejor dicho «se entregaron».
    –cq–
    –cq– Escribió: 20.57CET | Mar 12, 2009

    «En el Madrid se vive una histeria total.»

    ——

    Claro, Enzo. Luego nos preguntamos porque tras invertir 500 millones en los últimos 4 o 5 años estamos donde estamos.

    El Real Madrid es lo que es, y es tiempo de cambiar.
    enelfondohaysitio
    enelfondohaysitio Escribió: 20.58CET | Mar 12, 2009

    Buenas tardes

    Esta entrada, sobre Florentino y su pseudo «golpe de estado» ya la comente yo hace tiempo, no vamos a votar por Florentino, le vamos a «regalar» la presidencia a Florentino que es muy distinto, despues de toda esta cuesta abajo del equipo, cualquier cosa nos parece la bicoca y la salvación(nosotros mismos como socios nos hemos conducido a esta situación cuando elegimos a Calderoni para al poltrona) y el «Ser Superior» lo sabe, que de tonto no tiene un pelo. yo lo que tengo muy claro que el ´día que toque pasar por al urna a Florentino no le votare, o se presenta una alternativa seria o votare en blanco
    lord jim
    lord jim Escribió: 20.58CET | Mar 12, 2009

    Bueno, no creas que mi vocabulario es tan limitado como para que solo se eleve si aparece el nombre de Valdano. Espero que no.

    Lo de makeateam fue eso, una iniciativa seguido de un fracaso.

    Pero insisto; a mí me vale, con ciertas condiciones. Lo que no sé es si está dispuesto a dejarse 10 horas diarias en el club otra vez.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 21.01CET | Mar 12, 2009

    El Real Madrid es lo que es, y es tiempo de cambiar.

    Totalmente de acuerdo. Estare atento a ver que nos cuentan en la proxima campanha electoral al respecto.
    –cq–
    –cq– Escribió: 21.01CET | Mar 12, 2009

    Queiroz es un técnico mediano, pero preguntale a Ferguson quien ha construido el Manchester actual, y a ver qué te dice.

    Hace tres años entrevistaban a Queiroz, con un Manchester en plena crisis, y el mozambiqueño dijo que estaban construyendo un equipo para 10 años. Y ahí lo tienen.

    Pero como bien dice Alex, hubo que poner a Chamacho porque había elecciones. Y Valdano, que nadie se equivoque, se fue del madrid para no entorpecer la re-elección de Floren, ya que el argentino lo tenían los medios en el disparadero y hubiese supuesto un peso muerto a nivel electoral.

    Que el Madrid es lo que es? PUes que lo cambien.
    hughes
    hughes Escribió: 21.02CET | Mar 12, 2009

    Yo soy amigo de queiroz y puedo decir que es un gran tipo.
    –cq–
    –cq– Escribió: 21.04CET | Mar 12, 2009

    Me alegro, Hughes. No tenía dudas al respecto.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 21.04CET | Mar 12, 2009

    Claro que al Madrid lo tienen que cambiar, pero lo que no debiera pasar es echarnos en los brazos de Florentino antes de que nos explique como lo va a cambiar. Espero y deseo que los globos sondas lanzados por Butraguenho (lo siento a Valdano todavia no le oido decir nada sobre el tema) sean indicativos de por donde van los tiros con el tito Floren.

    Schuster me parece ya muy pasado, la epoca Queiroz me parece antediluviana casi.
    –cq–
    –cq– Escribió: 21.05CET | Mar 12, 2009

    «lo que no debiera pasar es echarnos en los brazos de Florentino antes de que nos explique como lo va a cambiar. »

    Pues yo lo siento, pero me voy a echar a sus brazos aunque prometa traer de vuelta a Lopez Caro. Claro que lo yo haga o deje de hacer no tiene importancia, porque no soy socio.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 21.08CET | Mar 12, 2009

    Todavía me acuerdo de este partido de la época de Queiroz:

    LINK

    QUE GRANDE JODER!!!
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 21.11CET | Mar 12, 2009

    «Pues yo lo siento, pero me voy a echar a sus brazos aunque prometa traer de vuelta a Lopez Caro.»

    A mi es que me gusta hacerme un poco mas el interesante, el dificil. Solamente quiero que se esfuerce un poco, que se me caiga la baba oirle hablando esta vez no de los mejores del mundo y nacidos para la camiseta blanca, sino de proyecto, seriedad, modernidad, universalidad, la marca, la expansion, la seriedad y sobre todo, sobre todo, la independencia de los medios casposos.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 21.13CET | Mar 12, 2009

    Hughes dijo:

    Yo soy amigo de queiroz y puedo decir que es un gran tipo.

    Tú lo flipas Neng

    hughes
    hughes Escribió: 21.14CET | Mar 12, 2009

    -Enzo Escribió: | 21.11CET | Mar 12, 2009

    A mi es que me gusta hacerme un poco mas el interesante
    —————-

    te animo a seguir intentándolo.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 21.15CET | Mar 12, 2009

    «Si Benitez deja lo que tiene en Liverpool es que es gilipollas»

    ———————————————–

    Benitez es gilipollas a secas, un gran estratega, un entrenador del montón y como manager absolutamente mediocre.

    Así de primeras se me ocurren cinco o seis entrenadores en activo con igual o mejor palmarés europeo e infinitamente superiores en campeonatos domesticos.

    Benitez, ese grandisimo entrenador que habita el reino de la estabilidad, en el club de la seriedad resulta que lleva 5 años de proyecto sin ganar una puta liga fichando lo que le ha venido en gana. Y no es que en este tiempo haya habido un club dominador que haya impedido a todos los demás ganar nada… ManUtd dos veces, Chelsea dos veces y Arsenal una vez han ganado la premier en los últimos 5 años.
    hughes
    hughes Escribió: 21.18CET | Mar 12, 2009

    Traduzco al idioma común del blog.

    Cuando hablo de valdano no lo hago tanto de él como de lo que representa.

    Aplaudir a valdano y reivindicar su carrera es lo mismo que poner la de del bosque en su justo lugar. Es arrojar luz sobre la historia reciente del club (Algún día alguna peña madridista me lo agradecerá).

    Valdano es la inteligencia.

    Yo no incurriría en nominalismos. Me da lo mismo que esté valdano o uno que se le parezca un poco.

    Como tampoco se trataba de floren en las últimas elecciones, sino de la manera de posicionarse en relación con su «obra».

    Si considero importante que sea floren quien concurra- En este caso, su carisma, poder, influencia y su talento descomunal nos hacen mucha falta. Aquí si que quiero a la persona.

    Y añadiría que también la quiero en el campo. benítez me parece el mejor entrenador español de la historia y un nuevo helenio herrera. Ordena el club el solo.

    Floren y benitez son los hombres. Valdano es una reivindicación necesaria.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 21.22CET | Mar 12, 2009

    A mi es que me gusta hacerme un poco mas el interesante
    —————-

    «te animo a seguir intentándolo.»

    Y yo te animo a que no dejes de ser tan ocurrante. Gracioso.

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 21.24CET | Mar 12, 2009

    «Traduzco al idioma común del blog.

    Cuando hablo de valdano no lo hago tanto de él como de lo que representa.»

    Se me esta cayendo la baba…
    dudek
    dudek Escribió: 21.25CET | Mar 12, 2009

    liverpool = atletico ingles

    champions, final de champions, semifinal de champions, primero primera vuelta

    heroico
    dudek
    dudek Escribió: 21.27CET | Mar 12, 2009

    atletico ingles con palmares
    Día de la banderita
    Día de la banderita Escribió: 21.30CET | Mar 12, 2009

    LINK

    sería segun parece una propuesta intermedia entre el actual modelo y la sociedad anonima

    Si alguien tiene ideas interesantes es Florentino eso esta claro
    hughes
    hughes Escribió: 21.49CET | Mar 12, 2009

    A mí ayer un nick anodino me llamó gilipollas. reclamo a la patrulla moral del blog.

    Quiero oir el tiroriro de la patrulla moral del blog.

    ¡Dios, el marmóreo enzo! ¡Qué cansino! Entrando siempre al trapo equivocado y cuando no se le cita!El marmóreo, anodino e intempestivo enzo de mis pecados!
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 21.52CET | Mar 12, 2009

    Yo también he recibido una llamada de estas hace unos meses, me preguntaban lo mismo sobre Florentino y que fichajes serian los elegidos.
    Taurus
    Taurus Escribió: 21.54CET | Mar 12, 2009

    Y el puto Cáncer diciendo que no «han» estado a la altura contra el Liverpool, el muy miserable lleva 6 años sin estar a la altura, pero claro, hay que repartir las culpas entre todos.

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 22.02CET | Mar 12, 2009

    Esto hoy me ha gustado, ha sido como los viejos tiempos:

    «A mí ayer un nick anodino me llamó gilipollas…»

    Llorando como siempre, debias haber sido del Paleti.

    ______________________________________
    «reclamo a la patrulla moral del blog.

    Quiero oir el tiroriro de la patrulla moral del blog.»

    No tengo ni la mas pajolera idea de que estas hablando, pero intuyo que debes estar otra de vez de vuelta a tus eternas y muy conhazo manias persecutorias. Siempre te ha gustado insultar a todo el mundo y hacerte la victima cuando te llaman gilipollas. Que se le va a hacer, eres un nick gilipollesco.
    ________________________________________

    A lo de anodino, cansino, y todo lo demas solamente te puedo volver a decir lo que ya te dije hace mucho tiempo: se que te gusto nene, pero prefiero que me olvides ya de una puta vez. PESADO.
    F. Drevin
    F. Drevin Escribió: 22.11CET | Mar 12, 2009

    Quiero oir el tiroriro de la patrulla moral del blog…

    LINK

    Asiduo
    Asiduo Escribió: 22.12CET | Mar 12, 2009

    Como italiano y admirador de Florentino, tengo dos preguntas para Cq:

    La primera, cortita y sencilla, qué le parece el jugador del Inter Mario Balotelli.

    La segunda, más compleja y amplia, dígame qué representa, a su parecer, Florentino Pérez. Cuáles son sus valores, sus grandes virtudes y lo que le diferencia del resto.
    hamefd
    hamefd Escribió: 22.13CET | Mar 12, 2009

    Ha ganado el Madrid basket, en el último de los segundos por tiro de Raúl, pero sigue siendo segundo al ganar también el Barça al Macabbi (quién te ha visto). Pero lo jodido es que los dos querían eludir al TAU (por qué) y éste de no ser un milagro ha perdido en su cancha con el equipo griego Papaymamanoteikos que va a ser primero de grupo.

    Cómo están los Prisa con la corrupción del PP, ahora mismo, en la Ser. Día de fiesta. ¡Si ellos supieran lo que Mediapro!

    Pos ná, que hemos gando. Ya era hora. La última. Jugador del partido que dice el Socio, el de los entradones, Sekulovic(?) jugador del Albba, ex del Madrid, muchachote serbio con aspecto de bonachón que ya nos gustaba con los nuestros, 20 puntitos, montón de rebotes. Jugada, la de Marc Tomas, tapón increible que impidió se fueran los alemanotes. Narrador, yo mismo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.33CET | Mar 12, 2009

    CQ, lo del voto por correo lo leí en el blog de Queipo, así que realmente no lo sé de primera mano.
    divac
    divac Escribió: 22.45CET | Mar 12, 2009

    diez mil pesetas. sesenta euros. sesenta dolares?
    cnn
    cnn Escribió: 22.45CET | Mar 12, 2009

    Queipo o es mentiroso o está loco de remate. Ha dicho el loco este que va a hablar con Floren. Jejejeje.

    Y el Socio creyéndose lo de Queipo. ¡Piperismo?
    hughes
    hughes Escribió: 22.53CET | Mar 12, 2009

    ¡Madre del amor hermoso!

    cortapego:

    -Enzo Escribió: | 00.33CET | Mar 12, 2009
    Hughes sigues tan gilipollas como de costumbre

    —————–

    ¡Es que me has llamado gilipollas! A mí es que me da igual, como si me llamas perro judío, pero es que lo asombroso es ver que luego te hagas la víctima. Yo no te he insultado, ni a ti ni a nadie. Es la enésima vez que haces lo mismo. La secuencia: hablo, te das por aludido porque eres un mediocre resentido incurable, enfermizo, y entras al trapo cuando no se te cita. Me tiras la china, o me insultas directamente y ¡luego te molesta si te respondo! Y lo peor es cuando te buscas el apoyo de los cofrades de tono gris aludiendo a eso ya tan manido del «es que hughes insulta».

    Ni a palmero llegas, tú eres un mojón del blog!

    Y como te tengo calado ya añado que además de anodino, marmóreo e intempestivo eres un pelín cobardón. Jamás has tenido un gesto gallardo y si han llovido palos o te has sumado o te has echado a un lado.

    Chico, a mí es que ya me da apuro.
    hughes
    hughes Escribió: 22.54CET | Mar 12, 2009

    Qué pena que no haya sección de balonmano. Sería un exilio maravilloso para enzo, imitando a hamefd, que ha hecho del vicio virtud.
    hamefd
    hamefd Escribió: 23.01CET | Mar 12, 2009

    Para los amantes de la verdad, el equipo griego es el Olympiacos, con el que nos mediremos. El TAU ha perdido con ellos, las apuestas estaban 4 a 1 a favor del TAU. Algunos se han forrado con el baloncesto, más que los cracks.

    Gracias hughes. Cada cual con tu vicio hace lo que quiere clac, clac.
    hamefd
    hamefd Escribió: 23.14CET | Mar 12, 2009

    Por alusiones. De todas maneras a mí Enzo me parece fenomenal comentarista de fútbol, mejorando (como se dice) a hughes, y no gustan nada discusiones tan largas entre madridistas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.16CET | Mar 12, 2009

    A la patrulla moral del blog le gustan las discusiones barriobajeras.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.17CET | Mar 12, 2009

    Ojo a esta otra pregunta de la encuesta: «¿Cree que con estos cambios se conseguiría que no llegasen a presidentes personas que pongan en riesgo al Real Madrid?»

    Está más que claro. Propuesta de SA en cuanto les sea posible.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 23.23CET | Mar 12, 2009

    Hughes, estas montando una escenita. Eres muy dramatico. Y eso de que no insultas, no te lo crees tu ni harto de vino. Bajarte de vez en cuando a la arena con cosas como gilipollas es mucho menos insultante, mucho menos prepotente y pretencioso que entrar en el blog, despues de que no dijeras ni mu en no se cuanto tiempo, y llamar a todo el mundo palurdo o ignorante.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 23.34CET | Mar 12, 2009

    Son tantas cosas las que te podria contestar que no habria espacio y no merece la pena. De todos modos cada vez que te da un sofoco de estos en particular con mi nick muestras ciertos rasgos alarmantes, esas cosas de las que hablas de «tenerme calado», de «buscar el apoyo de cofrades», «resentido», «enfermizo». Lo tuyo da un poco de repelus.

    Pero para que lo tengas claro: me importa un mojon (ya que hablamos de mierdas) lo que piensen lo demas nicks, esto desde hace mucho tiempo se debe a que te el nick Enzo te ha llevado la contraria alguna vez, quizas nunca te haya dicho que me gusta como escribes (lo siento no me ha gustado nunca y lo sabes, pero para mi no tiene importancia porque esto no es critica de estilo sino un blog). A eso le anhades algo raro que nunca he llegado a saber bien que es y me encuentro con una especie de pelicula de terror psicologico-enfermizo. OLVIDAME PESADO.
    josechu
    josechu Escribió: 23.38CET | Mar 12, 2009

    Yo solo pido que venga Mourinho… para mi es el mejor entrenador disponible ahora.. que se pasaría a la prensa por el forro de los cojones y formaria un ejercito de guerreros.

    Aunque si puediera elegir personalmente el mejor es Luxemburgo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.40CET | Mar 12, 2009

    Parece ser que van a hablar del proyecto de Florentino en Punto Pelota.
    razorback III
    razorback III Escribió: 23.42CET | Mar 12, 2009

    ¿Este «josechu» es nuestro entrañable «desechu» o es simplemente alguien que coincide con él en el nick y en los números negativos de su coeficiente intelectual?
    John Po: Po, John
    John Po: Po, John Escribió: 23.47CET | Mar 12, 2009

    LINK

    La afición solo indulta a Casillas y a 3 más.

    Lo peor es que se ensañan con Drenthe (por lo menos le pone huevos y velocidad, cosa muy necesaria en el Madrid) y VdV el cuál no ha jugado nada.

    Eso si el Mito y saviola a tomar por culo según la encuesta.
    ENZO EL GITANO
    ENZO EL GITANO Escribió: 23.48CET | Mar 12, 2009

    … me la agarra con la mano.

    Hugues tiene razón, si es que aparte de TONTO, y anodino eres un puto cobarde. Énfrentante a tu miserable realidad de la que te escondes en la tierra de las libertades, gañote.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 23.50CET | Mar 12, 2009

    … me la agarra con la mano.

    Hugues tiene razón, si es que aparte de TONTO, y anodino eres un puto cobarde. Énfrentante a tu miserable realidad de la que te escondes en la tierra de las libertades, gañote.
    ——————————————

    Entre unos y otros me estais alegrando la gripe.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.58CET | Mar 12, 2009

    Sí, es Desechu, que vuelve como la falsa moneda, pero como buen radical sin evolucionar un ápice.
    josechu
    josechu Escribió: 23.58CET | Mar 12, 2009

    y quien coño eres tu razorback¿?
    William Shakespeare
    William Shakespeare Escribió: 00.05CET | Mar 13, 2009

    «Así de primeras se me ocurren cinco o seis entrenadores en activo con igual o mejor palmarés europeo e infinitamente superiores en campeonatos domesticos.»

    Nombra a esos cinco o seis entrenadores, Álex.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.11CET | Mar 13, 2009

    Hitzfeld, Capello, Mourinho, Ferguson, Del Bosque, Lippi, Ancelotti, Hiddink, Van Gaal…

    Seguro que hay mas y se me olvidan, ojo, no todos os mencionados son grandes entrenadores (Del Bosque es un mojón) y a otros no les querria en el Madrid (Ferguson, Lippi) pero por palmarés son mejores, igual que hay otros tantos que con menos «honores» en europa, les preferiria en nuestro banquillo.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.13CET | Mar 13, 2009

    Álvaro Benito en Punto Pelota. Tiene una pinta indefinible, jamás habría sido un futbolista decente.
    hughes
    hughes Escribió: 00.13CET | Mar 13, 2009

    -Enzo Escribió: | 23.23CET | Mar 12, 2009
    Hughes, estas montando una escenita. Eres muy dramatico.
    ————-
    Recurso habitual. Yo estoy muy tranquilo
    —————–

    Y eso de que no insultas, no te lo crees tu ni harto de vino. [No, no he insultado] Bajarte de vez en cuando a la arena [eufemismo, supongo] con cosas como gilipollas es mucho menos insultante, mucho menos prepotente y pretencioso que entrar en el blog, despues de que no dijeras ni mu en no se cuanto tiempo [no digo ni mu porque en su día dioje un largo muuuuuuuuuu p`remonitorio], y llamar a todo el mundo palurdo o ignorante.[Lo peor de ti, peor que tu falta absoluta de talento, gracia o sentido del humor son esos truquitos. Ese envolverte en el grupo: no, yo es que «le bajo a la arena» porque ya está bien de que A TODO el mundo le llame esto o lo otro]

    No, mira, rey del mazacote, lo que pasa es que tú te has sentido aludido. Tu te. repito: tu te. Nadie te ha aludido y no has sentido que se aludiera a los demás.No has defendido a nadie, a colectividad alguna, te has sentido aludido porque cuando yo suelto palurdo al éter tú saltas y te agarras a la palabra porque: a) no tienes criterio alguno b) aburres, c) no te lee ni Dios y d) me tienes, digamos, pelusilla.

    Eres un nick fraudulento, mojón, opiaceo.
    hughes
    hughes Escribió: 00.16CET | Mar 13, 2009

    -Enzo Escribió: | 23.34CET | Mar 12, 2009
    Son tantas cosas las que te podria contestar que no habria espacio y no merece la pena.
    ————

    Adelante. Estamos acostumbrados a tus bloques marmóreos de palabras, a tus mazacotes interminables.

    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.19CET | Mar 13, 2009

    LINK

    El nuevo proyecto de Florentino
    William Shakespeare
    William Shakespeare Escribió: 00.20CET | Mar 13, 2009

    Álex, que te embalas.

    Ferguson ha necesitado veinte años en un equipo de primer nivel para tener una copa de Europa más que Benítez. Como decía el propio Benítez, Ferguson tardó siete años en ganar su primera liga con el Manchester.

    Mourinho y Benítez tienen lo mismo: una copa de la UEFA, una liga de campeones, una final de la liga de campeones. Sí, Mourinho ganó dos ligas con el Chelsea, pero Benítez las ganó con el Valencia -en plena época dorada de los galácticos.

    Para fracaso europeo el de Capello. ¡Una Copa de Europa en veintitantos años de carrera!

    Del Bosque y Ancelotti… pues vale. Pero son entrenadores que dependen más bien de los jugadores, y que brillan precisamente por lo poco que brillan. Ni Del Bosque ni Ancelotti habrían ganado dos ligas con el Valencia.

    Hitzfeld es un hombre de otra época, como Trapattoni o… Luis Aragonés.

    Hiddink ganó su último -y único- título continental hace nada menos que veintiún años. Ahí es nada.

    En resumen, el único que aventaja en títulos a Benítez es Ferguson, y veremos dónde está Benítez dentro de veinte años.

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.22CET | Mar 13, 2009

    «Estamos acostumbrados…»

    _______________________________

    Lo has hecho en muy repetidas ocasiones cuando la tienes conmigo, pluralizar. Por que dices «estamos» No eres tu, pesado, el que anda acusandome de buscar apoyos de no se quien?

    a) no tienes criterio alguno… en cuanto a que?
    b) aburres… y tu tambien aburres y mucho
    c) no te lee ni Dios… que yo sepa todavia no he publicado nada
    d) me tienes, digamos, pelusilla… de que? y por que?
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.22CET | Mar 13, 2009

    El tal Julio Pulido este, si se presenta a un concurso de anormales, lo gana de calle.

    Hay pocas cosas mas repelentes que un demagogo imbécil.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.22CET | Mar 13, 2009

    El tal Hermel es una histérica.
    hughes
    hughes Escribió: 00.23CET | Mar 13, 2009

    enzo, amor, ¿no te gusta como escribo? No, no te gusta como escribes. Escribes y piensas peor y lo sabes y la has tomado conmigo porque escribo y pienso mejor y lo sé y en lugar de acpetarte el rollo jo-como-molo te he tratado con la distancia que mereces.

    ¿me has llevado la contraria?

    ¿De qué? Qué argumento has contrariado? Yo he entrado aqui a compartir, a dar algo de mí, me he divertido y he hecho divertirse a la gente y me caricaturizo diariamente, ¿qué has hecho, tú, miserable?

    ¿Qué has dado tú de ti a los demás, basura de tio?

    ¿Pero crees realmente que he encontrado en ti un contrincante, un rival? ¿Pero crees que te he leído o te leo?

    ¿crees realmente que la indiferencia era resentimiento por ver en ti un rival?

    ¿pero qué cosa medianamente brillante has dicho en años aquí?

    A ver si resultar que el que no está bien de la azotea eres tú…

    Te lo he dicho alguna vez: si hubiese querido hubiese podido ganar dinero con esto. Mi vida está en otro lado. Esto es un bar y a ti no te mira ni Dios, no un concurso liteario.

    te lo voy a repetir y conviene que lo tengas claro: meo más largo que tú en el blog y fuera del blog.

    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.24CET | Mar 13, 2009

    Eres obsesivo, enfermizo y sobre todo muy, pero que muy pesado. Te repito que entras aqui meses despues de que te leyera algo y entras dando lecciones y diciendo en plural «palurdos». Que si me doy por aludido? Hombre, pues no se, en ese momento uno de los que esta escribiendo soy yo.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.26CET | Mar 13, 2009

    William Shakespeare

    Yo solo he dicho entrenadores con el mismo o mejor palmarés que Benitez, luego he explicado que eso no implica que sean buenos entrenadores.

    Capello le podria estar dando lecciones de como entrenar a Benitez durante diez años, y Rafa aun tendria muchísimo que aprender.

    Benitez es un farsante, como Torres, lo que pasa que «mola» tener españoles en el extranjero y hay que promocionarlos.

    5 años lleva Benitez en el Liverpool, 5 años en la cuerda floja porque siempre pide más. Estan los americanos de el hasta los mismisimos, mucho le esta durando el cuento de haber ganado una champions.

    Y yo insisto en lo de sus fichajes, con el dineral que se ha gastado y lo mejor que ha fichado es Torres… manda huevos.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.27CET | Mar 13, 2009

    Mira dejando de lado la tontuna que tenemos con lo de blog, me parece que es una cosa gilipollesca. En lo que si no voy a permitir que me toques las narices es en alusiones externas a lo del blog eso de que meas mas largo fuera del blog, andate con cuidadito, pedazo de mierda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.28CET | Mar 13, 2009

    Bueno, Pulido y Hermel, dos patas pa un banco.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.29CET | Mar 13, 2009

    Socio, la pinta de Alvaro Benito es indescriptible, pero habla con sensatez.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.30CET | Mar 13, 2009

    «¿Qué has dado tú de ti a los demás, basura de tio?»

    «¿crees realmente que la indiferencia era resentimiento por ver en ti un rival?»
    _____________________________________

    Es aqui, mierdas, donde me pierdes, es en comentarios de este estilo donde me da que estoy perdiendo el tiempo con alguien que no carbura correctamente.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.32CET | Mar 13, 2009

    Roncero: «Martínez Bravo no es un friki». El pobre cree que puede distinguirlos.
    pampero
    pampero Escribió: 00.32CET | Mar 13, 2009

    He estado leyendo los comentarios de la entrada y sobre una cosa me gustaría llamar la atención, y es sobre el recuerdo que tienen algunos sobre el papel de Queiroz en el Madrid.

    Estoy de acuerdo en que sus primeros meses en el Madrid el juego del equipo era espectacular, recuerdo partidos como un 4-2 en el Bernabéu al Olympique de Marsella (con un tal Drogba en sus filas) o una victoria en el Camp Nou, donde llevábamos 20 años sin rascar más que algún empate en liga (en Champions si se venció, 0-2). Pero aquella temporada, desde el descalabro de la final de copa, fue un absoluto BOCHORNO. Partidos en liga donde se perdió de manera lamentable (como en Murcia, con el equipo tocándose los huevos) o la eliminatoria contra el Mónaco. EL MÓNACO señores. Esa primera mitad de año fue, en mi opinión, lo que duró el equipo de la temporada anterior, y después, la más inmensa nada. De títulos ni hablemos, creo que el Madrid terminó cuarto y tuvo que jugar la previa de Champions.

    Sobre Florentino, creo que a mucha gente le pasa algo parecido. Viene el recuerdo de la época buena, pero el vestuario terminó convirtiéndose en un putiferio. Y eso qué supuso? legitimar el poder de lo que aquí llamamos Piperismo, y por ende, de Raúl, más consolidado que nunca desde la llegada de Capello 2.0 (es el único pero de su retorno).

    Pero con Florentino hay un matiz distinto. En el peor de los casos, la persona y el recuerdo que se tenga de Florentino puede producir recelo, mientras que las de sus «posibles competidores» lo que generan es vergüenza ajena.

    Me da que, lo queramos o no, la institución está en sus manos, y en su capacidad para aprender de errores pasados. Y si no, que recuerde la morterada que soltó el club por no querer subir la ficha a Makelele en su momento y no saber, él o los que le rodeaban, encontrar un sustituto (¿Pablo García? por Dios!) o consolidar a los que se tenían (un tal Cambiasso que hoy es títular de Argentina y del Inter de Mourinho).

    En fin.
    William Shakespeare
    William Shakespeare Escribió: 00.35CET | Mar 13, 2009

    Álex, Benítez lleva ocho años en equipos de primer nivel. Valencia y Liverpool, esa es toda su experiencia. Excepto Mourinho, todos esos entrenadores que has citado le deben de sacar quince, veinte años… Veremos si dentro de un par de meses no ha superado a Capello en Copas de Europa.

    Claro que pide más. Pero igual que todos los entrenadores.

    El partido del otro día lo ganó él.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.35CET | Mar 13, 2009

    Sí, Álvaro no habla mal.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.35CET | Mar 13, 2009

    Joder entre el Pulido y el Hermel acaban a hostias.
    William Shakespeare
    William Shakespeare Escribió: 00.36CET | Mar 13, 2009

    Socio, creo que a Amaia Salamanca le importa bien poco la pinta indescriptible de Álvaro.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.38CET | Mar 13, 2009

    No sabía que la Salamanca se la chupaba a Álvaro. Ella no me dice nada, la verdad.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.38CET | Mar 13, 2009

    Kaká y Cristiano, sin sorpresas.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.39CET | Mar 13, 2009

    Alonso y Villa.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.40CET | Mar 13, 2009

    Españolizar el equipo, eso les gustará a los piperos.

    Florentino va a arrasar.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.40CET | Mar 13, 2009

    Angelotti director deportivo, psssss.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.41CET | Mar 13, 2009

    Director deportivo y entrenador?
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.41CET | Mar 13, 2009

    Vuelvo a lo mismo William, en 5 años haciendo y deshaciendo lo que ha querido no ha podido ganar ni una liga. Con buenos presupuestos, sin directores deportivos ni venta de estrellas… pero bueno, que me parece muy respetable que guste Benitez, como a otros les gusta Camacho, Del Bosque o Juande… a mi me parecen todos de un nivel insuficiente para el Madrid.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.42CET | Mar 13, 2009

    El trio calavera a tomar por culo jejeje
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.43CET | Mar 13, 2009

    Dice Pedrerol que no se sabe si será entrenador.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.43CET | Mar 13, 2009

    Casillas como nuevo símbolo del madridismo… primer paso hacia la salida de Baulin??
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.43CET | Mar 13, 2009

    Enzo, puedes verlo en línea en el enlace que ha puesto Marukosu.
    hughes
    hughes Escribió: 00.44CET | Mar 13, 2009

    Enzo Escribió: | 00.27CET | Mar 13, 2009
    Mira dejando de lado la tontuna que tenemos con lo de blog, me parece que es una cosa gilipollesca. En lo que si no voy a permitir que me toques las narices es en alusiones externas a lo del blog eso de que meas mas largo fuera del blog, andate con cuidadito, pedazo de mierda.
    —————

    ¿Cuidadito? Debo colegir de esto una amenaza. Lo de gilipollas -que tú rápidamente, con tu inteligencia cegadora has convertido en «nick gilipollesco»- ¿era un calificativo intrablog?

    Te lo repito: meo más largo dentro y fuera y lo que te jode, lo que te ha jodido de una manera que -oh dios mío qué cerca estoy de comprender- llega a doler es que este pasatiempo tonto, que esta cosa aparentemente sin importancia lo refleja en cada frase, en cada post.

    No tienes talento, ni cultura suficiente, ni gracia, ni recursos, ni cualidades, ni brillo alguno. No se te trasluce nada. Eres mate, anodino, moralmente rastrero y todo eso, lo siento muchacho, se te escapa entre los enormes mazacotes de palabras.

    Te lo vuelvo a decir. No me molestas por que no me elogies o me contradigas. Jamás he diseccionado en ti un argumento en contra. Jamás he discutido contigo de nada. Tú me has insultado y otras veces has entrado al trapo de otras maneras, pero entre tú y yo no ha habido nunca unintercambio de impresiones. Nada, la indiferencia absoluta.

    te das por aludido, me atacas, a menudo con referencias a vagascolectividades a las que dices defender y luego no admites un par de rejones irónicos. Llegas en tu delirio a amenazarme con represalias fuera del blog.

    Llevas años de nick y además de no haber aportado nada memorable (salvo estas trifulcas, claro) es que ni siquiera has aprendido a quedarte como tal. Debes de tener tan poca personalidad que no sabes ni darle un tono al nick, ni ser nick, ni jugar a serlo.

    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.45CET | Mar 13, 2009

    A mi esto de que pongan cosas como fichajes y decisiones en boca de Florentino de manera tan rotunda me asquea un poco. Aqui sabemos que son rumores, sospechas o pajas mentales de unos voceros con titulo de periodista, pero hay mucha gente que se lo creerá, y si luego cuando se presente no dice nada de esto, la decepción será tremenda.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.46CET | Mar 13, 2009

    Ná hombre, Alex, que siga la fiesta. Total, fútbol no tenemos.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.47CET | Mar 13, 2009

    Puestos a entrar en pajas mentales, alinear en un equipo a Kaka y C.Ronaldo es pegar un salto cualitativo importantisimo.
    hughes
    hughes Escribió: 00.48CET | Mar 13, 2009

    Una de las pocas cosas que recuerdo de ti fue que tras años de intervenir yo aqui dijiste algo así: «Esta hughes o está loco o es un cachondo?»

    Algo así.

    Y la verdad me sorprendió, porque llevaba yo meses, años, hablando yo aquí de broma. Riéndome de mí, del madrid, del socio, del blog y de casi todo. Y resulta que tú, en voz alta, como si descubrieses un rasgo de carácter, empezabas a darte cuenta entonces de que podía yo estar hablando en broma…

    ¿Cómo quieres que te tome en serio, alma de cántaro?

    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.50CET | Mar 13, 2009

    Parece que se va asumiendo que Casillas va a ser el nuevo capitan y la nueva bandera.
    Con eso ganariamos mucho, se acabaría con la dictadura de los carvajales.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.51CET | Mar 13, 2009

    Vaya panda verduleros.

    Yo a Roncerdo le veo amigo de la economia colombiana.

    Hughes, tu de mi, como dejas patente recuerdas muchas cosas. Se te ve venir de lejos. Ale, arrea lechon.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.54CET | Mar 13, 2009

    El ponderado Israel, otra chillona. Vaya jaula de grillos.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.56CET | Mar 13, 2009

    Elias Israel tiene mas ojeras que cabeza.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.57CET | Mar 13, 2009

    Me esta sorprendiendo gratisimamente Alvaro Benito, un tio coherente… será que lee el blog jejeje
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.58CET | Mar 13, 2009

    Mira atontao, yo llevo entrando al blog desde hace anhos para divertirme, leer y opinar. Punto. Tu desde hace tiempo pareces volcar alguna frustracion conmigo. Me daria verguenza ajena comparar educacion, cultura, mundo y otras cosas con un freak (en el sentido mas negativo del termino) como tu.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 00.59CET | Mar 13, 2009

    Zizou embajador del club.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 00.59CET | Mar 13, 2009

    Valdano portavoz…

    Estos han estado leyendo el blog hoy y les hemos montado el programa, a mi no me engañan!
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 01.01CET | Mar 13, 2009

    A Roncerdo le tocan a Raul y se altera.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.01CET | Mar 13, 2009

    Roncero al paredón, renovaria a Juande y se escandaliza ante la idea de prescindir de Baúl.
    Roncero es la involución del ser humano.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 01.02CET | Mar 13, 2009

    Madre mia, Raul malmetiendo en los despachos. Ese tio es una maldicion.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.02CET | Mar 13, 2009

    En cuanto han nombrado a Baul, como ha saltado el lameculos de Roncerdo.

    No nos vamos a librar del Mito, joderrr
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.14CET | Mar 13, 2009

    Oh, en la «alineación ideal» no sale Baúl.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.16CET | Mar 13, 2009

    Es una pena que no se mencione a Benzemá.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.16CET | Mar 13, 2009

    —————Casillas—————-

    -Ramos——Pepe—-Garay——Marcelo-

    ————Lass—–X.Alonso———-

    —————–Kaka——————

    –C.Ronaldo——Villa———Robben–
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.18CET | Mar 13, 2009

    Cambia a Villa por Benzema y me corro.
    Chavi
    Chavi Escribió: 01.21CET | Mar 13, 2009

    Hola amigos, soy culé pero me gustaria dejar una opinión al respecto del futuro Real Madrid, que pasa por una época por la cual todos los equipos pasan, ni es la primera ni será la última, quizás lo más sorprendete ha sido lo hilarante de algunas situaciones del presi Calderón, al cual al menos en cuestión de imagen, le ha venido grande el cargo(de resultados no ha ido tan mal).

    El Madrid necesita un modelo de juego, o al menos intentarlo, fichar e ir adaptando la plantilla a él, yo creo que entrenadores tipo Benitez y similares no durarian en el cargo, a la minima que van torcidas se los cargan, no hay paciencia en los grandes Madrid y Barça, quizás iria más por alguien al que la grada tuviera estima y ésta fuera benevolente.

    Renovar los mandatarios es algo que ocurrirá, Florentino ya tuvo su oportunidad, algunos lo adoran, otros creen que para la inversión sus resultados no fueron los adecuados, aparte que huyó cuando aún podia reconducir la nave (es ahi dónde se demuestra el nivel de un dirigente), os conviene sangre nueva, pero no se si hay esta opción en los futuros candidatos. Pero no lo veo como el salvador, que la cosa está chunga.

    Jugon
    Jugon Escribió: 01.21CET | Mar 13, 2009

    Que buena esta la furcia esa ostia.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.22CET | Mar 13, 2009

    Se vuelven a olvidar de fichar un lateral izquierdo…
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.23CET | Mar 13, 2009

    Marcelo en el lateral es el horror. Y ese equipo no tiene ningún 9.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.24CET | Mar 13, 2009

    Tampoco sé qué sentido tiene traer a Alonso con 28 años.
    Jugon
    Jugon Escribió: 01.24CET | Mar 13, 2009

    Villa ya tuvo su oportunidad de venir este verano .
    Yo solamente ficharía a benzemá o ibrahimovich.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.26CET | Mar 13, 2009

    Alonso y Villa son fichajes piperiles a tope.
    milan
    milan Escribió: 01.28CET | Mar 13, 2009

    alonso se remea en gago, y villa a día de hoy es el mejor delantero del mundo.

    y de kaká y ronaldo, qué decir?
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.30CET | Mar 13, 2009

    Con Alonso y Villa, Florentino se mete en el bolsillo a todos los piperos.
    milan
    milan Escribió: 01.32CET | Mar 13, 2009

    me hace gracia cuando habláis de piperos. vais de españoles cuando vosotros soys los primeros con fobias sobre lo español.

    españoles malos son guti, salgado o el actual raúl, pero los integrantes de la actual selección española, actualmente la mejor selección de europa y muy posiblemente del mundo no son grandes jugadores, algunos de ellos cracks?

    no son los xavi, iniesta, senna (considerémoslo español), puyol, casillas, villa… cracks?

    y los silva, torres, ramos… grandes jugadores?

    un poco de seriedad. no es de ser pipero saber aprovechar la mejor generación de futbolistas españoles en muchos años, quizá de la historia.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.34CET | Mar 13, 2009

    Yo no se que ve la gente en Silva, si se va a italia como dicen sospecho será un nuevo Mendieta.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 01.35CET | Mar 13, 2009

    Por cierto, quiero a Alvaro Benito de adjunto a Valdano en el dpto de comunicación, estoy dispuesto a pasarle el look macarra y que sea amigo de Guti.
    hughes
    hughes Escribió: 01.35CET | Mar 13, 2009

    -Enzo Escribió: | 00.58CET | Mar 13, 2009
    Mira atontao, yo llevo entrando al blog desde hace anhos para divertirme, leer y opinar. Punto. Tu desde hace tiempo pareces volcar alguna frustracion conmigo. Me daria verguenza ajena comparar educacion, cultura, mundo y otras cosas con un freak (en el sentido mas negativo del termino) como tu.
    —————–

    1) Tú llevas años aburriendo a las ovejas.

    2) Eso de que yo «vuelco alguna frustración contigo» es asombroso. En serio. Es lo más asombroso que he leído en el blog. Que la persona tras el nick hughes vuelca frustraciones en la persona que se esconde tras el nick enzo. Es asombroso y de verdad me gustaría que algún tercero corroborase hasta qué punto lo es.

    3)has demostrado ser menos culto, inteligente, brillante, divertido y educado que la mayoría de los que aquí escriben. LO siento. te queda inventarme frustraciones, desequilibrios, o ir de capitán américa del blog. Bueno, o decirme gilipollas o amenazarme con represalias fuera de aquí.

    A mí que me llames gilipollas me molesta menos que te las des de víctima o que te subas el tono: no eres un nick conspicuo, señalado, no eres un antagonista. Lo siento, la realidad no es tan moldeable, no es algo tan ductil, no debe serlo. Yo nunca he pensado que por escribir aqui seas un friqui o tengas problemas personales, de ti sólo he pensado que eres un chaval aburridote. ¿Soy un friqui porque me gusta keith jarret? ¿porque teatralizo el nick? ¿Porque exagero lo de valdano hasta convertirlo en ismo?

    Eres muy ignorante, y si haces del nick algo gris, qué no harás de la vida. Un oceano de por medio no es suficiente con tipos como tú.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.41CET | Mar 13, 2009

    Alonso está cerca de la cuesta abajo. Prefiero a un Moutinho o similar, gente de menos de 25, coño. Ídem con Villa: Benzemá tiene 21 años.
    milan
    milan Escribió: 01.42CET | Mar 13, 2009

    pero es que en italia no juegan al futbol, ahi se dan patadas con un balón de por medio.

    aun asi yo tambien pienso que silva en la juve si se va va a fracasar. pero eso que quiere decir? tambien fracaso laudrup, y henry…

    villa a dia de hoy es cierto que tiene 7 años más pero también es cierto que es mucho más delantero que benzemá. a día de hoy. y además español, lo que podría sentar a raúl definitivamente.

    y alonso es un gran fichaje, como también lo sería cesc. es lo que necesitamos. siendo xavi e iniesta (el mejor de todos, este sí es un crack) imposibles…

    para mi es mucho más fichaje de pipero el de CR7, que es bueno pero sinceramente messi se mea en el y no creo que sea mucho mejor que ribery, que solo es más feo.

    y kaká viene algo pasado de vueltas
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 01.44CET | Mar 13, 2009

    Ah, espara, ¿Amaia Salamanca es la de «Sin tetas…»? Ésa sí está buena, la había confundido con la pedorra de la Oreja.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 01.46CET | Mar 13, 2009

    Ya avisé que con Valdano en el proyecto Florentino tendríamos CANCER para rato.
    Lo que es un sin sentido es decir que Casillas será el nuevo Lider o cabeza visible y siga el CANCER, ¡ES IMPOSIBLE!.
    milan
    milan Escribió: 01.53CET | Mar 13, 2009

    con 27 años en la cuesta abajo? con 27 años están en la mejor edad futbolística, no jóvenes pero tampoco viejos, con la experiencia suficiente.

    pagar 50 o 60 kilos por benzemá que puede salirte un nuevo ronaldo o un nuevo cissé (y a día de hoy está más cerca de lo segundo) y gastarte lo mismo o incluso menos por villa que es un valor seguro… pues me quedo con el asturiano.

    con alonso lo mismo, aunque moutinho me recuerda mucho a deco (era un puto crack, especialmente en el oporto y primeros años en el barça, lo preferia a ronaldinho lo digo enserio).

    CR7… es un crack pero nose, me gustaría más ribery (messi es totalmente imposible) pero la mercadotecnia hace mucho. la noche madrileña puede cargárselo muy joven, a lo ronaldinho.

    y kaká… como villa y alonso es su mejor edad futbolística, pero viene de estar muerto de asco desde hace un par de años en milán. nose nose…

    me gustan más los fichajes españoles que los de los cracks, de verdad. y no me considero pipero, quiero que se vayan raúl guti y salgado como el que más
    milan
    milan Escribió: 01.55CET | Mar 13, 2009

    y lo de álvaro benito es repugnante, por muy bien que hable verlo con esa pinta de tonto y luego verlo cantar rock pijo y en los mitines del PP en el pais vasco… se creen punkarras o algo? jajaja estilo muscial por cierto que por lo general sus letras no me gustan nada pero su musica me lo hace pasar genial sobretodo en concierto…

    y para rematar el tonto de alvaro es amigo de nuestra maria josé guti
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 01.56CET | Mar 13, 2009

    LINK

    jajajajaja que me pasen lo que se fuman
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.06CET | Mar 13, 2009

    A mi sus pintas o que acuda a los mitines del PP me importan mas bien poco milan, yo le tenia por un ex-fútbolista descerebrado como tantos otros y si bien una charla en punto pelota no puede servir de referencia de su nivel intelectual, ha demostrado una cordura, una coherencia y un saber estar muy por encima de lo que se podria imaginar, y encima es graciosillo. Me declaro fan de Álvaro Benito, que por cierto aunque el socio decia que no podria haber llegado a ser un gran fútbolista maneras apuntaba un rato.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.08CET | Mar 13, 2009

    Benzemá es un supercrack que juega rodeado de mastuerzos, no podemos esperar a fichar a esos jugadores cuando estan en el manchester, el milan o el barça y es bastante mas joven que Villa, aunque a mi el asturiano tampoco me desagradaria.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 02.09CET | Mar 13, 2009

    Huy, apoyando al PP, lagarto, lagarto. ¿A todos los progres les extirpan el cerebro al cumplir los 15 o qué?

    Hoy no hay nada más punk que ser de derechas, como bien sabe un amigo mío.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.10CET | Mar 13, 2009

    Milan, discrepo contigo, CR7 en plena forma le da un par de vueltas a Messi, que hasta ahora con todo lo bueno que es, no ha hecho ganar nada a su equipo. El portugués es mas completo, tiene más fisico y calidad, su problema es que como a Beckham, tanto marketing, tanto salir en la prensa y esos aires de divo le perjudican seriamente a la hora de valorar lo estrictamente futbolístico.
    milan
    milan Escribió: 02.11CET | Mar 13, 2009

    Lo de Gerrad es para echarse a llorar… de risa jajajaja.

    Es el fichaje más imposible del fútbol, más que Messi e Iniesta juntos. El que se lo crea es SUBNORMAL
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 02.11CET | Mar 13, 2009

    Alonso y Villa llegarían al borde de los 28. Lo de siempre con Florentino, dos años de rendimiento y luego a cargar con fichar onerosísimas. Eso no es planificación ni es nada, hombre.
    milan
    milan Escribió: 02.13CET | Mar 13, 2009

    a mi Benzemá me parece un gran delantero que puede llegar a ser un supercrack, o no. me recuerda a anelka, cissé… pero a veces también a ronaldo.

    en la selección no está rodeado de tanto mastuerzo y se come los mocos.

    ronaldo con su edad sí era un supercrack, era mucho mucho mejor. pero muchísimo.

    y Villa hoy en día también es bastante mejor.
    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.19CET | Mar 13, 2009

    milan, en la seleccion francesa actual hay tantos mastuerzos o mas que en el Lyon, se salvan Ribery y Lass que ha empezado a jugar hace 3 partidos, el resto son bastante limitaditos, porque Henry no es el que era, porque Nasri no acaba de explotar… sus últimos resultados no han sido muy brillantes y Domenech como siempre esta en la cuerda floja.

  • 3
    El Socio dijo:

    _Alex_
    _Alex_ Escribió: 02.20CET | Mar 13, 2009

    Y si, a día de hoy esta más consagrado Villa, pero a un futbolista por el que vas a invertir entre 30 y 50 millones de € es mejor poder sacarle partido 7 u 8 años que dos o tres.
    MarukosuRM
    MarukosuRM Escribió: 02.27CET | Mar 13, 2009

    Miradlo por el lado bueno, antes con Calderon hablabamos de Drenthes, Marcelos o Fauberts y ahora estamos hablamos de Kaka, Cristiano, Benzema, Villa…

    Vamos recuperando nivel 🙂
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 02.52CET | Mar 13, 2009

    Hughes,

    Por suerte para mi higiene mental un oceano nos separa. Suficiente con aguantarte a traves del blog. Lo tienes todo chaval.

    Admiro al que tiene la mano izquierda para tratarte como merece tu nick, yo no la he tenido nunca.

    Pareces apuntar en una libreta una lista de supuestos agravios, eres rastrero al maximo y ademas con muy «mala folla»: que es eso de constantemente intentar colocar al nick Enzo frente al resto del blog?: «Enzo nos aburre, libranos de esto y aquello, eres menos educado que el resto…»

    que es eso de ir de pobrecito lloron diciendo que te amenazo cuando constantemente sales con cosas como «…y si haces del nick algo gris, qué no harás de la vida.»

    Pero tu de que vas? Tu nick es una cosa nefasta, destila rencor y victimismo.

    No crees, no has pensado por un segundo, que dedicas demasiado tiempo a dar por culo a un nick «Enzo» y que es normal que a veces cucarachas como tu si van buscando acaban encontrando?
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 03.07CET | Mar 13, 2009

    A mí que me llames gilipollas me molesta menos que te las des de víctima o que te subas el tono: no eres un nick conspicuo, señalado, no eres un antagonista.(ETERNA MANIA TUYA LA DE PENSAR QUE ESTO ES UNA COMPETENCIA, YA NO SE COMO EXPLICARLO, LO VOY A DEJAR POR IMPOSIBLE PORQUE EN TU OFUSCACION SE VE QUE NO LO PILLAS: PARA MI ESTO ES UNA DIVERSION, UN RATO AGRADABLE, HASTA QUE ENTRAS TU A AMARGAR POR SUPUESTO.

    Lo siento, la realidad no es tan moldeable, no es algo tan ductil, no debe serlo. Yo nunca he pensado que por escribir aqui seas un friqui o tengas problemas personales, de ti sólo he pensado que eres un chaval aburridote. NO ERES FREAK POR ENTRAR AQUI NI POR SUPUESTO IMPLICA QUE TENGAS PROBLEMAS PERSONALES, PERO LA MALA BABA QUE EMPLEAS PARA ARREMETER CONTRA MI NICK, LA BAJEZA, EL TIRAR LA PIEDRA Y LUEGO TAPAR LA CABEZA CUANDO TE CONTESTO, DENOTAN CIERTAS TRAZAS PREOCUPANTE¿Soy un friqui porque me gusta keith jarret? A VECES SALES CON ESTAS COSAS Y ME DEJAS A CUADROS, HE DICHO YO ALGO DE KEITH JARRET? POR MI COMO SI TE GUSTA PAQUITA LA DEL BARRIO (POR CIERTO, MUCHO MAS DIVERTIDA QUE EL TOSTON DE JARRET) ¿porque teatralizo el nick? ¿Porque exagero lo de valdano hasta convertirlo en ismo? EN FIN, BLA, BLA, BLAAAA…

    Eres muy ignorante, TU ADEMAS DE IGNORANTE, TIENES ALGO QUE TE AFEA MAS EL GESTO, NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA, NI DE FUTBOL, NI DE MUSICA, NI DE POLITICA Y ME IMAGINO QUE DE MUCHAS COSAS MAS, SIMPLE Y LLANAMENTE PICAS DE AQUI Y DE ALLA, Y TE MONTAS UN NUMERITO, A COSTA DE ADORNAR MELIFLUAMENTE LO QUE MUCHOS OTROS NICKS DEL BLOG DICEN MAS DIRECTAMENTE, Y MUCHO MENOS PRETENCIOSAMENTE Y MAS ACERTADAMENTE QUE TU y si haces del nick algo gris, qué no harás de la vida. QUE HUEVOS SABRAS TU DE LA VIDA DE LOS DEMAS, ERES VERDADERAMENTE TREMEBUNDO,Un oceano de por medio no es suficiente con tipos como tú.TU NO LLEGAS NI A TIPO, TE QUEDAS EN TOCAPELOTAS.

    hughes
    hughes Escribió: 07.39CET | Mar 13, 2009

    Eres poco original hasta para replicar. Mimetizas todo, estilos y adjetivos,qué fulano…

    Enzo, ¡no te leo!’jamás te he leído! Salvo cuando aparece mi nick en uno de tus post con algún recadito o algún insulto yo no discuto contigo. No sé quién es tu jugador preferido, ni qué piensas del madrid de los garcía, ni de la quinta del buitre, y recuerdo de pasada que eras calderonista en su tiempo,pero poco más.

    La fijación de tenerla alguien la tienes tú conmigo y me interesa mucho dejar eso claro.

    Yo jamás he señalado motivaciones tuyas o de nadie para entrar aquí y hay algo perverso en eso de decir que digo las cosas «pretenciosamente». No, muchacho, adjetivar o buscar analogias no es ser «pretencioso», es ser divertido, original o siomplemente gracioso. Ser aburrido no es un mérito, no es un atributo de sobriedad y templanza, es tu lacra, lacra que llevas como una herida abierta.

    Es muy importante para mí no dejar que un mindundi como tú ni siquiera en este ámbito reducido y casi ridículo del blog sea capaz de alterar tanto la realidad: no es cierto que alguien aquí diga las cosas antes que yo. ¡Es falso! Y desde luego, ya está bien de refugiarte en «otros». Yo he aportado más de mí que nadie aquí salvo el socio. He acertado con el análisis, he tratado de orientar la opinión de la gente en mi infinita poquedad de nick por amor al club, no por vanidad, por amor al club. He colaborado en manifiestos, o he pedido a benitez a gritos, o he creado ridículas taxonomias de madridistas por amor al club y por diversión. Esta es la verdad y tú no has hecho una mierda y no has importado a nadie sino como excusa para darme una colleja a mí de forma indirecta.

    Es fundamental para mí que las cosas respondan en algo a la verdad: Tú me has llamado gilipollas sin haberte citado. Esa es la verdad. Luego puedes invertirlo todo con tus trucos de minusválido intelecutal.

    hughes
    hughes Escribió: 07.48CET | Mar 13, 2009

    Y desde luego, quien tiene un carajal importante eres tú. Nadie sano, nadie normal, nadie con capacidad o talento o con un ramalazo, unápice de capacidad para lo escrito confundiría la teatralidad, la convexidad de los nicks, este espejo deformante, el ser bufón, o grotescamente vanidoso con la verdad de nada. Es que es tan obvio, tan absolutamente claro que sólo un tonto profundo lo confundiría. ¿Y qué le decimos al tonto cuando va de serio y de listo y «bajando a la gente a la arena»? ¡Pues que es tonto!
    De tu vida no sé nada, ni me importa,pero conozco algunas cosas que dejas copmo migajas aqui: eres aburrido, con un punto chulo,barriobajero, de t´ñu nosabes quien soy yo, y pretenciosamente «algo», creo que te gusta el pop o poco más y me parece que has estudiado algo de letras (con el aprovechamiento conocido por todos). Y creo que pareces creer que no saber nada de los republicanos o ser emigrante tedaalguna legitimidad para hablar de ciertas cosassin la modestia que requeriría tu escasisimo bagaje. Eres aburrido, no dejas espacios en los textos, poco original y tienes la pènetración intelectual de un quinceañero. Eso sé de ti. Eso y que cada cierto tiempo, arremetes contra ti sin yo citarte.

    Lo demás es fantasía tuya, maquinación de tu cerebro para huir de la realidad. Y voy a dejar claras las cosas cada vez que alguien como tú las transforme de manera delirante.
    hughes
    hughes Escribió: 07.51CET | Mar 13, 2009

    ¿O va a ser que lo que te enciende es el «adorno», «lo pretencioso»? ¿te molesta el estilo? ¿Quieres que seamos todos como tú? ¿Como qué nick hay que ser para no molestarte, dímelo? ¿Como qué nick hay que ser para que no te sientas amenazado?

    Eres una pena de tio. Si vas llamando a la gente gilipollas lo menos que puedes hacer es disculparte y pasar página y no loquear hasta justificar lo injustificable.

    O por lo menos, ¡por lo menos! no ir de john wayne de instituto con tus maneras grasientas o hacer de tu aburridísima manera de escribir ser virtud de nada.
    guti.hez
    guti.hez Escribió: 07.54CET | Mar 13, 2009

    LINK
    CMRR
    CMRR Escribió: 08.37CET | Mar 13, 2009

    killed Escribió: | 18.01CET | Mar 12, 2009

    Hijos de puta se la han cepillado.
    Da igual ha estado ahí casi 30 minutos.
    jajajajajaj!!!

    CMRR
    CMRR Escribió: 08.38CET | Mar 13, 2009

    killed Escribió: | 18.01CET | Mar 12, 2009

    Hijos de puta se la han cepillado.
    Da igual ha estado ahí casi 30 minutos.
    jajajajajaj!!!

    —————————————

    Pues es una pena porque el cometario era para enmarcarlo.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 09.59CET | Mar 13, 2009

    «El_SOcio: ¿A todos los progres les extirpan el cerebro al cumplir los 15 o qué?»

    Más bien les colocan una Esvástica en el brazo.
    El Verdadero
    El Verdadero Escribió: 10.22CET | Mar 13, 2009

    No es viable. Un club como el Madrít, con cinco participaciones cayendo en octavos de la champions, sin un pelotazo detrás ni un gobierno (como en su momento fueron Franco y Ansar) que lo respalde a todos niveles, está destinado a ser un segundón. Y siendo un segundón, la conversión en S.A. te convierte, de paso, en una bancarrota antes de empezar en la bolsa.

    El IBEX no está para rebajarlo de los 6.000 puntos, que es lo que pasaría con el actual Madrid.

    Primero el club debe renacer, volver a ser grande. Entonces ya hablaríamos de ser SAD. Pero antes no. Y ser grande no lo dan las ligas, como las dos últimas. Ser grandes lo da la estabilidad, el ser una entidad como dios manda. No un lugar de alterne, con presidentes y entrenadores a cada visita al lavabo.
    Belmon
    Belmon Escribió: 10.25CET | Mar 13, 2009

    ————–casillas————

    ——–ramos—-pepe—–vidic——evra

    lass
    cesc

    robben c.ronaldo

    kaka

    benzema

    Tremendo equipo a mi gusto con jugadores jovenes con gol en todas las lineas y con un buen banquillo compuesto por antelag, pipa, sneider, vdv….

    Belmon
    Belmon Escribió: 10.27CET | Mar 13, 2009

    ————–casillas————

    ——–ramos—-pepe—–vidic——evra

    ————lass—————————-
    ————————-cesc——————
    —robben—————————c.ronaldo
    ——————kaka————————–

    ———————–benzema——————-

    a ver ahora??
    Destino
    Destino Escribió: 10.38CET | Mar 13, 2009

    Idolatro a Hughes y no me avergüenzo de ello, de hecho supone para mi un motivo de gran orgullo.

    ¡Hughes, independízate!
    pajazomental
    pajazomental Escribió: 10.43CET | Mar 13, 2009

    Grande Belmon.
    Grande, grande. Muy chulo el arbolito

    Te falta poner a Messi y a Maradona.

    Aiscchhh… esos trolls culés.
    .
    kafir
    kafir Escribió: 10.45CET | Mar 13, 2009

    «Y ser grande no lo dan las ligas, como las dos últimas.»

    No, ser grande es quedarse los dos últimos años en blanco, como vosotros. Y creo que 7 de los 11 últimos, aproximadamente.

    Cuando Franco fueron las recalificaciones firmadas por el Caudillo ¿verdad? A tu equipo, claro.

    Y debe ser que «Ánsar» tenía mucha mano con Platini, para ganar 3 Champions.

    Por cierto, creo que los segundones sois vosotros, por definición. Aunque algún añito suelto quedéis por delante en la Liga.

    «un lugar de alterne, con presidentes y entrenadores a cada visita al lavabo.»

    En eso te doy la razón. Da muy mala imagen.
    Oye, ¿te acuerdas qué porcentaje votó SÍ en la moción de censura contra Laporta?
    pajazomental
    pajazomental Escribió: 10.45CET | Mar 13, 2009

    Belmon, Belmon

    Tito Fergie no os quiere ni vender un virus, y me pones a 3 tios del ManU.
    Pero que grande.
    Imperial Belmon.
    El Verdadero
    El Verdadero Escribió: 11.04CET | Mar 13, 2009

    Kafir,

    te equivocas de cabo a rabo. No soy culé. Soy amante del buen fútbol sin importar los colores.
    kafir
    kafir Escribió: 11.09CET | Mar 13, 2009

    Verdadero, te equivocas tú cuando dices que:

    El Madrid es un segundón.
    Fue beneficiado por Franco y Aznar.

    Y me da igual que seas culé o no. Es lo de menos.

    ¿Me equivoco de cabo a rabo incluyendo aquello en lo que te he dado la razón? jejeje…
    Guayre
    Guayre Escribió: 11.15CET | Mar 13, 2009

    Creo que nos estamos moviendo por rumores que veremos que hay de cierto. Veremos si viene KK, y Cr7, lo que si creo que tienen claro los Floren, Zidane y Valdano es que a Raúl le ha llegado la hora de sentarlo en el banquillo y que sea titular en los partidos de Copa contra el Compostela, pero para eso hay que fichar grandes jugadores, nuerios 1, cracks mundiales, Benzema a día de hoy no lo es, es más, si Benzema viene Baulito se lo come con papas fritas, ppor tanto, para sentar al mito hay que traer tipos no que sean mejores que Baúl sino que además no ofrezca dudas al madridismo, y por supuesto a los raulistas, y sí, yo quiero que venga cr7, ¿por que? porque baulito con él no se atreverá. Lo del entrenador no me fío de Ancelotti, pero es que no existe el entrenador perfecto.
    M.
    M. Escribió: 11.33CET | Mar 13, 2009

    Cómo sobrevivir al chorreo de Anfield:

    LINK
    Mondraco
    Mondraco Escribió: 12.01CET | Mar 13, 2009

    @ el verdadero que….?

    Anda y échale un vistazo a esto, el equipo de Franco……

    ¡¡anda ya ¡¡

    LINK
    elisa_
    elisa_ Escribió: 12.12CET | Mar 13, 2009

    «Según ha podido saber AS, Robben ya ha recibido varios toques del vestuario por su juego lo que indica el distanciamiento de una parte del vestuario por su manera de jugar. Hace meses no calaba por su introvertida personalidad, pero ahora tampoco por su fútbol. Son habituales los corrillos de determinados jugadores del Madrid ‘rajando’ de la manera de jugar del holandés»

    HDP Ribot
    KeyserSoze
    KeyserSoze Escribió: 12.17CET | Mar 13, 2009

    elisa23, laq campaña anti-robben de as, hace tiempo ya, es vomitiva. La columnita de Roncerdo es infame, se supera a sí mismo.

    LINK

    Que Robben estuvo mal contra el Atleti y contra el Liverpool, vale, pero centrar en él la culpa de todo, y machacar constantemente la misma idea, a eso no hay derecho. Especialmente teniendo en cuenta el bonobús.
    El Verdadero
    El Verdadero Escribió: 13.05CET | Mar 13, 2009

    Sabes que no me equivoco. Con Franco birlastéis a Di Stefano y os pusisteis en la buchaca tantas ligas como hiciera falta. Y todos sabemos lo que pasó en Europa, creando una competición alternativa donde jugaban segundones y donde Franco pedía ayudas a los demás países para tener el Madrid como referente sobre España y se limpiara la imagen de ser una dictadura. Un plan perfecto con estas dos premisas que salió muy bien, admitámoslo. Pero no nos pongamos una venda en la cara.

    Y ahora mismo el Madrid es un equipo segundón. Esto es así. No hablo de España. Hablo de Europa. Aquí lo habéis comentado más de una vez, el último lustro se considera al Madrid un equipo como el Oporto, que pasa la primera ronda y ya está.

    ¿O no es segundón quedarse fuera de la cabeza de serie del año que viene al 80% de posibilidades?

    Es lo que hay. El mejor equipo del siglo pasado, que ahora está esto. Un poco pasado. A ver si Floren, el autor de fichajes como Pablo García y Gravesen puede salvar el arroz. O usar Brillante. El que no se pasa.

    Mir Puig
    Mir Puig Escribió: 13.12CET | Mar 13, 2009

    Lo primero, quítate tus prejuicios; desahógate de tu vena barcelonista.

    Y segundo: lee libros, lee Historia. Y así dejarás de decir imbecibilidades.

    Hablo en serio.
    Miguel73
    Miguel73 Escribió: 13.25CET | Mar 13, 2009

    Verdadero, ya que no lo hace El_Socio lo hago yo:
    -¡VETE A TOMAR POR CULO, GILIPOLLAS!
    Pepe
    Pepe Escribió: 13.31CET | Mar 13, 2009

    Y tu Verdadero de que equipo eres? Del Farsa? Del Violencia? O del Paleti? Uf Si equipos mucho mas ganadores donde va a parar. En cuanto a equipos ganadores en España el Madrid mira por el retrovisor a toda la inmundicia que le precede desde hace muchas decadas. Incluido el Farsa Alias 7 temporadas en blanco de 11.

    Ah se me olvidaba, vomito sobre tus muertos. Un saludo.
    Destino
    Destino Escribió: 13.34CET | Mar 13, 2009

    El Verdadero se mete de todo. Y es un ser inferior.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 13.37CET | Mar 13, 2009

    Si Verdadero, claro que somos unos segundones de Europa. Hace años que no pasamos de octavos y hemos perdido el ser cabeza de serie, pero hemos ganado dos copas de europa en este Siglo, todavía tenemos nombre.

    En España es otro tema, aquí somos los reyes y los demás equipos empezando por el Barsa, son unos segundones o peores.

    El Barsa que creo recordar, jugó la previa de la Champions este año (si eso no es ser segundón) y creo que ganó su última Champions (osea, la que no es la primera) sin ser cabeza de serie, lo que también era segundón.

    Así que eso de la cabeza de serie, no es tanto como parece. La cuestión es ganar títulos. Este año parece que alguno teneis a tiro (quedaos con la Copa, mirad las finales de la misma los últimos 10 años y luego me cuentas el valor de ese título, restregádmelo por la cara por favor) y debeis aprovechar porque eso es en realidad lo que importa.

    Yo, viendo el Madrid como está echo unos zorros, no puedo sino mirar hacia abajo para ver al superbarsa (que gastado está ese nombre en los dos últimos años), porque echa uno la mirada a los títulos (no los de blanco y negro, los del S.XXI, lo actual, lo que demuestra cual está más fuerte) y la verdad es que te descojonas.
    Podemos tener un bachito, pero los datos son, que somos la hegemonía indiscutible del fútbol en este país y que el Barsa apenas se come los mocos un par de veces en 10 años.

    Por eso os digo: APROVECHAD Y GANAD UN TÍTULO ESTE AÑO, porque estar todo el año diciéndote a ti mismo lo bueno que eres y lo malos que son los demás para luego no ganar una mierda, o terminar humillado y a 18pts por y del que de verdad es el mejor y no el que dicen que es el mejor, pues menuda jodienda.

    Por eso claro, luego pasa lo que pasa. Que hay que agachar la cabeza, aplaudirnes, decirles que son los mejores y reconocer que todas las patrañas que has dicho durante el año no son más que humo. Humo blanco.

    Venga,, ¡A VER SI GANAMOS ALGO!, que en este S.XXI pareceis el Atleti.
    kafir
    kafir Escribió: 13.47CET | Mar 13, 2009

    «Con Franco birlastéis a Di Stefano y os pusisteis en la buchaca tantas ligas como hiciera falta. Y todos sabemos lo que pasó en Europa, creando una competición alternativa donde jugaban segundones y donde Franco pedía ayudas a los demás países para tener el Madrid como referente sobre España y se limpiara la imagen de ser una dictadura.»

    Nada, que por más que os demostremos que os equivocáis, no hacéis más que repetir siempre la misma cantinela.
    Ni DiStefano, ni Ligas, ni leches. Que los de Ellis y Leafe son los otros, puñetas. Que DiStefano era de Millonarios, no del Barça. Que España era un paria, un país apestado para los demás europeos. Que en los tiempos de la Represión, los que ganaban los títulos eran el Barça, Bilbao y Aviación (Nacional), ¿te extraña la combinación?
    Por Dios, cómo cansa tener que explicarlo.
    Invitado de honor
    Invitado de honor Escribió: 13.56CET | Mar 13, 2009

    Hughes tiene que reconocer que Enzo le toca la moral. Impresionante la mala leche que se gasta con él.
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.00CET | Mar 13, 2009

    Sobre Benzemá y Villa, es cierto que el francés tiene 7 años menos, ya es un gran delantero y encima no solo tiene todavía caracter de mejora, sino que puede ser aprovechable para muchos muchos años.

    Pero lo que es cierto, es que el jugador es carísimo. Tanto que si al final se convierte en el supercrack que se espera que sea, dudo mucho que su precio suba mucho más.

    Si el precio de villa son 35mill€ y el de benzemá ronda o supera los 50, yo es que no solo no me lo pienso, sino que insultaría a los que se lo piensan en fichar a Villa.

    Villa hoy por hoy es uno de los mejores 2ºpuntas que hay en el mundo y el complemente perfecto para Huntelaar/Van Nistelrooy.

    Aparte que al ser español, nadie tendría los cojones de poner a Raúl, un tio que no va ni convocado a la selección, por Villa que es titular indiscutible en ésta.

    El tema ya sería tan descarado que le sería imposible a la hueste del capitán seguir la farsa.
    Con benzema pueden haber mil excusas: demasiado joven, no se ha habituado todavía a la liga española, etc…
    Pero con Villa no. Estando Villa en el Madrid, éste nunca nunca iría al banquillo por Raúl.

    Creo que el guaje es el único que verdadéramente nos podría curar el cáncer. EL ÚNICO.
    Ni Cristiano, ni kaká ni pollas. Villa lo tiene todo para echar a Raúl, parece que nació para ese objetivo. Por tener tiene hasta el 7 en la Selección.

    Los fichajes están claros, Villa, Cristiano, X. Alonso, Garay, otro centrocampista pero de TALLA MUNDIAL, no Gaguitos y laterales. Muuuuchos laterales ¡Y BUENOS COÑO!.
    Éso, deshaciéndose de los lastres, no vendiendo a ningún Diarrá y quedándose con lo bueno, hay equipo. Y vaya que hay equipo.
    .
    . Escribió: 14.08CET | Mar 13, 2009

    Conviene no ser testarudo ni pajillero, sino abrirse a las razones del otro salvo cuando percibamos el sofisma, la intención seductora de ganarnos a su causa interesada. En esos casos hay que armarse fuerte pero discretamente contra el invasor de nuestras opiniones. Pero si el forero de enfrente es sincero y claro y expone simplemente su parecer, no hay por qué en principio cerrase herméticamente a la comunicación. Cosa distinta es que por una razón u otra no se sigan sus opiniones, pero éstas no hay que despreciarlas de antemano si se quiere uno desasnar.

    Muchos testarudos lo son como sistema defensivo, igual que les sucede a los fundamentalistas: si no se encastillasen en sus onanismos, duros y sin fisuras de comunicación real, se desmoronarían. Carecen de amplitud y de consistencia, y no muy en el fondo, para soportar lo diferente y seguir convencidos de sí mismos.

    «Tolerancia, collons». O sea, las hostias, a Lama…

    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 14.08CET | Mar 13, 2009

    «El Verdadero» se ha convertido en el bufón del blog. Eso le pasa por haber abandonado los estudios a una edad muy temprana.

    Lo que nos estamos riendo con semejante espécimen… xDDDDD
    Mandinga
    Mandinga Escribió: 14.25CET | Mar 13, 2009

    Sobre Benitez y Valdano, yo no puedo más que decir que estoy totálmente deacuerdo en toda y cada una de las palabras de Hugues.

    Yo soy resultadista, la hora y media del partido de fútbol es solo una pequeña parte de lo que disfruto del fútbol y para disfrutar de éste lo que necesito es que el Madrid gane, solo eso.

    Como diría el sabio: ganar, ganar, ganar y volver a ganar, ganar, ganar, ganar y volver a ganar, ganar, ganar, ganar y volver a ganar, ganar, ganar, ganar y volver a ganar…

    Del resto de la semana, casi tan importante es la imagen que se venda como los resultados y ahí el Galáctico es Valdano. Valdano es un hijo de puta muy muy listo que se vende como nadie y cuando pone sus grandes dotes al servicio del Real Madrid, éste no puede más que salir ganando.

    Benitez de entrenador me parece un genio táctico y el ser español, la grandeza que le ha dado conseguir gloria en tierras extranjeras (eso en este país siempre ha impresionado mucho) e incluso como dijo Hughes su aire chulezco, hace imposible que nadie le chulee.

    Es cierto lo de las ruedas de prensa de Benitez con un madrid ganando de forma seria, pasando luego por Sanchís, hablando Valdano en todo momento (es verdad que a veces pillan a Valdano en una entrevista en un restaurante comiendo con su familia y su manera de responder es tan profesional como si se hubiese llevado la sala de prensa del Bernabeu entera) y finalizando con Florentino expandiendo la imagen y la universalización del Real Madrid.

    La frase: «Nuestros límites son nuestros sueños y nuestros sueños no tienen límites» es suya.

    Todo eso con Zidane. Un hombre que como dije tiene un aura mágica de seriedad y coherencia que repele las gilipolleces propias de los Ronceros y Relaños.
    ¿Os imaginais a Roncero hablando de sus chorradas y de Toñín a Zidane?. No tiene cojones, seguro que a Zizou lo llamaría hasta de usted.

    Y si la españa cañí nos tiene que volver a odiar, que nos odien y que les den mucho por el culo
    marti perarnau escribio ayer
    marti perarnau escribio ayer Escribió: 14.29CET | Mar 13, 2009

    «Atila se pasea por Madrid, donde a todas horas tañen las campanas llamando a degüello. Hace tiempo que por aquí todo es un 2 de Mayo de fusilamientos y cruz de navajas. Por las calles de Madrid huyen, más que pasean, espías pazguatos, nuevos ricos arruinados, antiguos vizcondes del ladrillo, políticos embozados y directivos del Realísimo.
    La capital es hoy tierra quemada, pasto del escarnio, ciudad fantasma donde hasta las grúas se congelaron. Ni siquiera el Madrid sostiene el pulso de los tiempos, desangrado y errático, hipotecado por sus batallitas de cuando era alguien en Europa. Desde el adiós de Luis de Carlos, una ralea de directivos depredadores ha expoliado el club y carcomido el palco de los negocios, allí donde Florentino multiplicó su imperio. Y mientras ellos hacían sus negocios y propiciaban la conexión de políticos con especuladores, el equipo rodaba cuesta abajo, huérfano de un proyecto solvente, vitalmente herido por la aluminosis, eterno perseguidor de ese santo grial llamado La Décima.
    La realidad es que hace demasiado tiempo que el equipo no sabe adónde va. Solo sabe para lo que sirve: para enriquecer a canallas avariciosos, alimentar a una nomenklatura de propagandistas feroces y repartir en el palco las cartas del poder y el dinero. Coloso en llamas, en el Madrid todo es interino y provisional salvo el lucro y Raúl, espléndido como jugador, pero nefasto como presidente ejecutivo. El capitán y sus comadres de Valdebebas han dictado la ley futbolística más allá del césped y logrado expulsar al talento bajo el aplauso unánime de esos botafumeiros de la propaganda que se ocultan bajo el disfraz de periodista. Como líderes ejecutivos, Raúl y sus cabilderos son un activo tóxico, pero los culpables habitan el palco. El club de Di Stéfano y Zidane lleva lustros en manos de piltrafillas, como si en todo Madrid no hubiese nadie capaz de vestirse por los pies. Y aún reclaman que vuelvan las viejas golondrinas.»
    prep
    prep Escribió: 14.35CET | Mar 13, 2009

    Tengo dudas.

    No os dais cuenta que caer en una SAD es un viaje sin retorno?
    El futuro propietario del Madrid podrá hacer lo que le dé la gana con el club. Ni los medios, ni los seguidores, ni nadie podrá alterar el futuro del club, excepto el accionista mayoritario.
    Mirar a Peterman, a Gil que compró el paleti sin pagar un duro, al violencia!
    realmente creeis que una SAD es la solución?

    Una SAD es el fin del club.
    la vida es
    la vida es Escribió: 14.43CET | Mar 13, 2009

    un viaje sin retorno
    Stopoff
    Stopoff Escribió: 14.44CET | Mar 13, 2009

    Mi Madrid ideal.

    Presidente: un tipo serio que gestione y no quiera ser famoso, que el aficionado medio no sepa ni como es su careto( tipo UK).

    Director deportivo: ninguno(entrenador con plenos poderes)

    Entrenador: Lippi o Mou.

    Equipo tipo.

    Drogba

    Balotelli Robben

    Diarra Essien Lass DIOS, QUE
    MEDIA

    Santon Chiellini Vidic Maicon

    Diego Lopez

    Banquillo:

    Silva
    Pepe
    Ramos
    Negredo
    Raul y Guti, para tenerlos calentando 90 minutos.
    Casillas
    kafir
    kafir Escribió: 15.04CET | Mar 13, 2009

    » […] eterno perseguidor de ese santo grial llamado La Décima.»

    Lo mismo, mismito, decían de La Séptima. Junto con comentarios jocosos sobre «las Copas de Europa en blanco y negro». Y el anuncio de ¿Fabada Asturiana? con el viejecito que decía: «Y el Madrid, ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa?»

    Me pregunto qué dirán dentro de 30 años sobre las Champions 98, 00 y 02. «Las Champions en analógico, jeje, no como las del Barça, que son en TDT» (eso suponiendo que gane alguna).
    —-

    Hasta mañana.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.07CET | Mar 13, 2009

    Entrada nueva.
    Luca
    Luca Escribió: 04.46CET | Mar 15, 2009

    LA PESADILLA.

    Se vende el Glorioso Real Madrid, se bajan los pantalones los MADRILISTAS de ley.
    Los endulzan con C.Ronaldo y entregan su CLUB y su escudo y su dignidad sin resistencia alguna.
    La S.A. es un viaje de ida, EL MADRILISTA DEJA DE EXISTIR. No se puede votar, no se puede elegir ni al aguatero.
    ¿Si hacen mierda al Madrid? A llorar a la iglesia, porque el REAL MADRID ya no es de su gente y no existe pasaje de vuelta.

    ¿No es mejor pelear desde adentro por un CLUB mas democrático?
    Los Clubes se hicieron grandes por y para su gente.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.