– Por primera vez desde el último paso del cometa Jali, el Real Madriz -tridecacampeón del mundo y embajador más glorioso de la nación española- tiene la enfermería vacía: todos nuestros mastuerzos están a disposición de Su Calvidad, incluso el escombro de Jovic, esa rara combinación de tontuna, indiferencia y mala salud. Es sin duda una buena noticia, aunque sólo sea por el empujón moral que supone. Ahora podremos ver si íbamos justitos por falta de piezas o simplemente porque la plantilla es más bien mediocre. La visita a Eibar será un test chipén para este equipo reconstituido, aunque vete a saber, igual volvemos con el alguno cojo.
– En basket la cosa no está tan mal como pintaba tras la marcha de Gazpacho. En ACB, por ejemplo, tenemos pleno de victorias (el mejor inicio de la era Laso tras el de aquella temporada en que tardamos como cuatro meses en perder), y en la Eurojohnny vamos terceros, que no está nada mal dado el actual panorama de incertidumbre. La posición de base la estamos cubriendo con Llull, Causeur e incluso el denostado Laprovittola, una jugador que para mí siempre tuvo mucha Vittola. También está empezando a pitar el joven Garuba, al que sus detractores acusan de ser demasiado bajo para jugar de pívot (2,03) y de no tener los movimientos necesarios si quiere jugar de alero. Pero oigan, 18 añitos y disputando muchos minutos en todo un Real Madrid. Hoy a las ocho jugamos a domicilio contra uno de nuestros enemigos íntimos, el Olympiakós, que está de capa caída como el basket griego en general.
Por cierto que ha cambiado mucho la jerarquía europea: los dos equipos de Estambul, habituales en las últimas Final Four, se han vendido a abajo y parecen tenerlo difícil para llegar incluso a cuartos. Especialmente llamativo el caso de Fenerbahce, que sin la firme guía de Obradivoc lleva 5 paupérrimas victorias en 14 jornadas. En el lado opuesto está el Olimpia Mi Ano, que tras recuperar a Messina para Europa vuelve a luchar por esas primeras plazas de las que lleva tanto tiempo alejado. ¡Qué importante es el entrenador en el basket!
– Me está dando penilla Trump porque su mal perder está empañando un mandato con gran trascendencia en lo cultural. He examinado todas las alegaciones de fraude que ha ido presentando su equipo y, Trumpista convencido como soy, la verdad es que sorprenden por su poca solidez y por la imagen estrafalaria de sus dos figuras más visibles, Rudy Giuliani y Sidney Powell. Lo peor es que entre ellos y un montón de periodistas irresponsables están intoxicando a mucha gente conservadora bienintencionada que se fía naturalmente de los informadores de su cuerda. En España el caso más sangrante es Elena Berberano de LD, una juntaletrillas con nula capacidad para contrastar datos que se limita a rebotar de forma totalmente acrítica todas las tesis del trumpismo, y que tiene confundidos no sólo a muchos lectores de derechas, sino al mismísimo Federico, que se ha tragado con anzuelo, sedal y caña la «montaña de evidencias» que no ha conmovido a ninguno de las docenas de jueces que las han examinado. A estas alturas la cosa tiene poco arreglo, pero aún se podría hacer el traspaso de poderes con cierta elegancia si alguien le insufla algo de cordura a Trump.
Y acabamos con encuesta sobre un tema de moda:
·····
Sigue el patrocinio navideño… aunque sois más ratas que Scrooge.
Si la Ley de Eutanasia se les ha ocurrido a Socialistas y Podemitas con el apoyo de antisistema, bilduetarras y nacionalistas, por definición, esa Ley ha de ser intrínsecamente mala para el conjunto de la población. Si además sumamos que a semejante caterva se les ha unido Ciudadanos, además de mala, es una Ley Gilipollas. Así de simple.
El fin de la eutanasia es acabar con una vida de muchos sufrimientos. A eso antes, cuando las palabras significaban cosas que la gente entendía, se le llamaba “suicidio”. Ahora bien: dado que la vida es sobre todo sufrimiento y dolor también lo evitas, y mucho más rápido, con el aborto. ¡La de penas y sinsabores que le ahorras al chaval si te lo cargas antes de venir al mundo! Esto significa, por estricta lógica, que todo aquel que apoya la eutanasia es un proabortista de libro.
Invierta el orden, el fin de la eutanasia es acabar con el sufrimiento que hace imposible e insoportable la vida.
¿No lo entiende? Ya lo entenderá. Espero que tarde mucho en entenderlo.
Ups, Sony retira el Caiberpank de la tienda…
«¿Que necesitamos mínimo dos meses más de control de calidad? Esto sale en fecha por mis cojones».
Estoy de guardia, Socio, te vigilo.
Vaya pregunta tramposa, Bolsón … «Pérdida extrema de calidad de vida» suena a que te han bajado el sueldo, te han cortado el teléfono, tu mujer te dice que a partir de ahora duermes en el sofá y el perro te ladra al entrar. Y encima que te tienes que tragar los partidos del Madrid.
«Nula calidad de vida», en todo caso. Aunque más bien sufrimiento extremo, dolor incapacitante, imposibilidad total para llevar una vida en mínimas condiciones de dignidad.
¿Sólo físico?
Fans de la eutanasia, lo que me faltaba por ver
Y eso, como dice el general, lo vais a decidir los socialistas.
Entonces ¿a Hazard lo podemos eutanasiar ya o qué?
Eutanasia es cuando te muerde el zombie y antes de convertirte en uno y matar a todos, te dan el balazo mientras vomitas sangre y te queda algo de cordura.
Me vi hace un años una película ñoña con la de juego de tronos y un actor ahí.
Resulta que el tipo es millonario y guapo, y un día lluvioso el tipo que cuadraplejico.
Resumen/spoiler:
El tipo se enamora de la reina se dragones, pero como solo tiene dinero porque no da ni para mover el cuello y le tienen que dar masajes para que no le den dolores.
El tipo decide matarse en holanda sí no estoy mal, y le deja pasta a la zorrita.
Y pues, agradezco que fuera una peli honesta, en la que ciertas situaciones para algunas personas ya no es vida.
Pregúntense, ¿sí ustedes fueran schumacher Querrian seguir viviendo?
Bueno, ése al menos es rico, millonario, una familia pobre no puede darle los cuidados dignos a una persona en ese estado.
O sea, si eres pobre no puedes seguir viviendo, pero si eres rico si.
Comprendo.
No sé si os habéis enterado que hay un coladero donde pone sufrimiento psíquico extremo, o sea, que a todos los suicidas ya les dejamos saltar de un puente.
Mirad, lo siento, me cabrea mucho el tema y que haya gente leída que defienda estás aberraciones. Joder, que en Holanda ya se los están cargando a saco, os creéis que aquí no va a pasar lo mismo con este gobierno de matarifes.
Que les han dejado morir en las residencias, menudo mundo de mierda estamos dejando.
Un liberal no puede dar la potestad al estado para decidir sobre su vida, liberales de mierda, no os enteráis, seguramente seréis seguidores del Pina ese.
https://youtu.be/y5o3R_29Rb4
Yo pongo cosas en broma, otras en serio, pero sí esa es la conclusión que sacas de mi comentario comprendiste mal.
Una familia pobre, o al menos una que viva de dos sueldos y mes a mes, no tiene ni el dinero, ni el tiempo para encargarse de una persona en estado cuasivegetal, ya depende de cuanto amor le tenga a su familiar, y aún así es una existencia de mierda.
Sí yo, Dios no lo quiera, quedara en un estado en el que sólo pudiera mover los ojos y aguantando dolores musculares de por vida y llagas en la piel, mira, mejor que se ahorran esa pasta y que me recuerden como era.
Una persona con cáncer terminal, con mil dolores que sólo puede calmarse momentaneamente, tiene que tener derecho a que le ayuden a descansar.
Lo que haga Pedro sanchez como accionista de Soylent green, ya es su problema por votar rojos.
Pero las personas deben tener derecho a morir dignamente sí lo solicitan.
Y vuelvo y repito, al final es un debate inútil, yo me mato cuando yo quiera, ningún puto estado va a decidir si sigo viviendo o no.
Es quizás lo único que nos pertenece realmente y que jamás podrán quitarnos, el derecho a matarnos.
Pero es que el estado lo está decidiendo, te está animando.
En una situación extrema todos tenemos momentos de debilidad y en ese momento ahí está el estado para ponerte tu inyección letal y convertir un momento de debilidad en algo irreversible.
Eso sin contar que el suicidio para los católicos es un pecado que te condena directamente al fuego eterno.
Hombre no lo veo así, creo que hace años en esapaña hubo una controversia de un viejito que su señora tenía horribles dolores y le pedía que la ayudara a morir.
Creo que enfrentó un proceso penal por homicidio, desconozco el final del caso.
Ayudar a morir, en ciertos casos, es una muestra de piedad y amor.
Falta algún fleco que está solucionando el departamento jurídico, pero se confía que para principio de año deje de sufrir.
Propaganda, el viejito ese era un sindicalista próximo al PSOE que se recorrió todos los medios dando pena.
La realidad es que la mujer estaba obsesionada, pero se manejaba bastante bien y tenía mucha lucidez.
Además de todo esto vendieron el reportaje, la grabación fue profesional, y estaba una asociación de cuervos lucrandose de todo el caso.
Hasta la retención fue paripé, todo grabado, les tenían que haber acusado de cómplices a los canallescos que intervienen.
Este país da mucho asco, no os lo recomiendo, en serio.
Yo más que de la eutanasia, siempre he sido más partidario del fusilamiento selectivo, luego todo lo demás se resume perfectamente en el primer comentario de Custer.
Sobre Trump, túque tienes mejor inglés que yo, socio, qué opinas del informe sobre el porcentaje de fallo de Dominion.
En este mundo hiperproductivo (que os follen, podremitas), si eres viejo y no sirves pa ná (no se te levanta), lo mejor es darte matarile. A tomar por culo, hombre, deja de molestar
Eutanasia obligatoria, haz el favor de usar los términos de la nueva normalidad.
En el fondo, algo hay de eso. Para que quepan los ingresos mínimos vitales podemitas se necesita que haya menos viejos jodiendo la marrana.
Lo de la eutanasia es un tema sobre el que no soy capaz de tener una idea.
Me jode que sea la progresía quien lo abandere como si fuera un problema real, de la misma manera que me jode el talibanismo clerical oponiéndose a todo.
Entre otras cosas, porque cada caso es un mundo.
No lo sé, ojalá nunca me vea afectado por algo así, aunque… este año ya comencé a pagar mi seguro de decesos. Mola, ¿eh? Y lo hemos empezado a hacer en casa porque palmó una familiar lejana por coronavirus, y nos contó el viudo que la bromita fueron 7-8.000 euros a tocateja, aparte de ponerte a contratar con funerarias, elegir cosas que rozan lo macabro… Lo que te falta en un momento así.
Bueno,bueno,arranca el día cargadito.
La eutanasia y el aborto son temas muy complejos con un rango de casuísticas muy grande y variado.
Yo creo que cada caso hay que analizarlo de manera individualizada y me parece complicado establecer una ley general que sea satisfactoria, lo que si tengo claro es que la decisión debe de ser de la persona implicada directamente y nunca de terceros.
Creo que cualquier persona, este en el estado que este, puede ser útil a la sociedad de alguna manera, solo hace falta voluntad y capacidad de acceder a los medios.
Estar a favor de la eutanasia no es lo mismo que estar a favor de la ley de eutanasia que acaban de aprobar esos canallas y gilipollas. Así de simple.
Culpa de la antiprogresía, como en tantos otros temas. «¿Tú no lo quieres? Me lo quedo yo»
Estoy harto de reclamar que determinadas cuestiones queden fuera de la disputa política y se limiten a la disputa moral. Por supuesto y como siempre, me han tirado huevos. A Custer por lo menos solo lo ningunean, a mí me tiran huevos.
Y si veis que está destinado a quitarse gente de en medio, ¿por qué extraña asociación pensáis que la gente va a ser soberana para decidir?.
Los médicos están que echan chispas, porque ya no deciden ellos sobre su disciplina, ya decide el estado del que ellos son convertidos en agentes forzosos.
No os dais cuenta que cuanto más poder deleguemos en el estado menos independencia tenemos como individuos.
Todo forma parte del mismo ataque a la libertad.
No es comprensible un liberal que delegue en el estado por propia cobardía.
El tío Clint en la peli de la boxeadora hace lo que debe con libertad, los cuervos hacen de la peli un canto a la eutanasia, pero a Clint no se le ocurre pedir permiso al estado, simplemente hace lo que debe en conciencia y su único pesar es con la iglesia no con el estado.
Lo mismo Sampedro, aunque era ateo hizo uso de su libertad, no comprometió a nadie, no pretende obligar a médicos a matar que es lo que pretende el estado.
El alargamiento de la vida, con edades que comienzan a superar los 100 años, es otro de los grandes asuntos de los que no se habla y exige un debate en profundidad. Tiene muchísimas implicaciones, sobre todo para nosotros, que en teoría somos esa primera generación que va a protagonizar y (ojalá) disfrutar ese cambio.
Si no te ocurre nada malo, puedes estar con tu parienta 80-90 años… jodé, asusta. Si continúan alargando la vida laboral, ¿vamos a trabajar con 70-80…? ¿Vamos a tener vidas laborales de 50 o más años? Jodé, qué pereza. ¿Y cómo será entonces la curva? ¿Ascendente-descendente en lo laboral? Pues qué mal, ¿no? ¿Habría que plantear a los cincuentaytantos otro parón de unos años para volver a estudiar y formarse?
Recuerdo en los 80 cómo caían como setas los primeros ejecutivos de 50 años, que trabajaban en vida sedentaria, fumaban como carreteros, comían de restaurante, pimplaban, estaban mega gordos; tenían pasta… pero los infartos los fulminaban. Fue una primera generación de profesionales del sector servicios y tal que prosperaron, pero no sabían qué era aquello del colesterol.
Se sentían los reyes y daban por hecho que vivirían hasta los 70 pimplando, fumando, zampando, sin moverse…
Les faltó expertise, porque ahora eso está corregido en gran medida. Todo el mundo intenta tener más o menos controlado el sobrepeso, el tabaco, el alcohol, la tensión… Y si no lo hace, al menos es consciente de que tiene un problemilla.
Ya sé que no hay mucho quorum con ella y se le llama chacha, chabacana…
A mi me pone todo la tía:
https://www.marca.com/buzz/album/2019/11/28/5ddf7d8946163f374c8b4618_1.html
Acaso te crees que el PP la derogará cuando gobierne.
Esto es un paso más hasta la decadencia completa de la sociedad y hacia la deshumanización completa del individuo.
Veo en mi trabajo, todos los días, abusos por parte de buenas personas, ejercidos en nombre del estado.
En 30 años en mi profesión he visto una perdida de libertad de las personas que nunca imaginaría hace 30 años, algunas incluso fueron positivas porque hay muchas personas que no gestionan bien su libertad, pero la mayoría son negativas.
Para muestra en estos 30 años has subido la población reclusa al doble, de 30k a 60k y eso contando que la gente es mucho más dócil y bienmandada.
Parecen ovejas.
Probiños.
El mal perder de Trump es una consecuencia inevitable del tipo de personaje que es, el Paletoladilla de la política. Ya hablé en su día que en esto de gritar ¡fraude! tampoco es original. Los populistas siempre justifican sus derrotas con conspiraciones. En España, Podemos y Vox lo han intentado en los últimos tiempos. Nunca nadie, eso sí, ha llegado tan lejos como Trump. Sus payasadas y el gregarismo extremo de sus seguidores van a dejar la confianza en las instituciones en mínimos históricos. Esperemos no acabe mal. En ese país hay demasiadas armas y demasiados mongos.
¿Eutanasia? El PP vuelve a llegar tarde, y añade a la larga lista otra ley a la que se opuso, de la que se aprovechará en el futuro y que jamás derogará aunque pueda.
Es que sois incapaces de tener un debate mínimamente serio sin empezar a soltar tonterías inmediatamente.
Nunca.
Hoy, Merca2 lleva un tema bien tirado: mientras Garzón prohibe anunciarse a las casas de apuestas, Loterías hace máximos en ingresos y tiene su puñetero anuncio navideño a todo trapo.
Loterías y Correos deberían ser privatizadas.
Las leyes de aborto y eutanasia son males necesarios. Nadie quiere abortar y nadie quiere suicidarse, pero mirar para otro lado no solo no soluciona nada sino que lo empeora. No se trata solamente de que exista una demanda social: es que son fenómenos que existen aunque no estén reglamentados. Sí, existían los abortos antes de la ley del aborto, y sí, existía la eutanasia antes de esta ley.
Luego está lo que se hace en el chamizo del Paletoladilla, que es una sórdida mezcla de ambas cosas.
En cuanto a Garuba, debe ser que me ha vuelto rasista de tanto rozarme con vosotros (deportivamente hablando), pero es que ya no sé quién me pone más nervioso al verlo jugar, si Vinicius o si Garuba.
Menuda metralleta de balones perdidos, tiros fallados, tapones recibidos… En un solo minuto es capaz de rellenarte un Youtube de jugadas tontas de la semana. Que le den un Trankimazín antes de cada partido a ver si así.
¿Que está jugando? No me jodas, con la falta de hombres interiores que tenemos hasta yo jugaría.
Ya me dirás tú que tiene que ver el que grabásemos ahí los últimos bukakes de la Churrijuapi con el aborto y la eutanasia. Lo que agota ser padre de un niño tonto, madre del amor hermoso.
La doctrina opus & cia afirma que una vez ha entrado el espermatozoide en el óvulo es una vida humana de pleno derecho y «asesinarla» es un crímen igual que si se mata a una persona adulta a sangre fría. Y que nadie tiene derecho a decidir sobre eso, ya sea zigoto o persona; por supuesto, ni siquiera los padres. Sería interesante saber qué dice la Iglesia de esto dentro de 100 años.
La progre, defiende que la «interrupción» del embarazo es un derecho de la mujer y establece (se inventa) hasta cuántos meses es poco menos que un trámite, es decir, lo que hay dentro no es una persona. La decisión es exclusivamente de la madre siempre y en todos los casos, incluso siendo menor de edad.
La ciencia no tiene definido a día de hoy a partir de cuándo se considera ser humano un espermatozoide dentro del óvulo.
Yo creo que debería haber test de embarazos más rápidos y fiables, que avisaran de que estás fecundada de inmediato, así como pastillas del día después rápidas, eficaces y disponibles.
Sin tener más idea, los que somos padres creo que todos tenemos un instinto híper proteccionista del crío. Son lo único bueno de este mundo. Así, pensar en la eliminación de un embarazo ya asentado en el útero y algo desarrollado… prefiero ni pensarlo.
Y luego están los casos de malformaciones, violaciones… o el debate del síndrome de down y las prácticas que rozan la eugenesia.
Sobre la eutanasia, el caso más claro es el de ELA, ¿no? Te vas quedando vegetal que te cagas y no se sabe bien si sufres, no sufres… Aunque el mamón del Hawking seguía teorizando en estado vegetal.
Ante estos debates, sólo puedo reconocer mi falta de luces y apelar a la responsabilidad personal. Al menos, que la peña no se embarace a lo tonto.
Hostia, amenazando con torturar en fans.
En el libro Freakconomics hablaban de la relación entre la legalización del aborto y la bajada de criminalidad a los 16-20 años después en los estados en los que así se había producido, me pareció un dato curioso.
Lo de determinar cuando comienza una vida, es una cosa complejísima, es evidente que en algún punto se ha de poner el comienzo, es algo sobre lo que no me aventuro a pronunciarme, pero que la progrez, con el atrevimiento que caracteriza la ignorancia, parece tener mucho más claro.
Lo de las malformaciones, hay casos que sí parecen muy evidente que justifiquen un aborto, otros no tanto y lo de embarazos producidos por violaciones, me gustaría saber cuantos se producen al año ¿Diez, cinco, tres, ninguno? Suelen ser casos aislados que sirven para categorizar y legitimar de buenismo, decisiones que con lo grave y complejas que son, las Julias Oteros y los García Fanecas, tratan con tanta ligereza.
En cuanto a lo del sindrome de Down ¿Qué os voy a decir yo siendo el Papichulo virtual de mi niño Paridas?
Tusquets sigue con sus verdades del borracho: Orden de traspasar a Coutinho antes del 24 enero porque la masa salarial sigue hinchadísima.
El tío ganaba 13 netos, no?
Evidentemente, ese traspaso es gratis o cobrando algo simbólicamente y listos, por un tío que costó más de 100 kilos.
Nadie va a querer asumir su ficha, salvo que se lo regalen, y aun así…
Luego nos venderán que lo han vendido por 60 kilos, que serán pagaderos si consigue el balón de oro, la Champions siendo pichichi y cosas así…
Bajará la criminalidad, no lo dudo, las que abortan suelen ser chusma y si tienen hijos pues es probable que acaben delinquiendo.
Pero fijaros como retuercen las estadísticas y las emplean al servicio de la ideología. Con el cocido se ve, cuando quieren confinar una región hacen tests, suben contagios y confinamiento al canto. Cuando nos confinan bajan tests, hay menos contagios y nos dicen que es gracias al confinamiento.
Sería interesante que nos explicarán cómo es que hay el doble de población reclusa en una sociedad donde baja la delincuencia.
También estaría bien que nos dijeran si porque una persona vaya a tener menos poder adquisitivo y más posibilidades de acabar en el arroyo merece que lo maten antes como en minoriti report.
Y ya si conseguimos que los eugenistas de la peich nos expliquen que es eso de sufrimiento psicológico insoportable pues miel sobre ojete.
Sigo alucinando con que la gente esté flipando con que Tusquets diga cosas OBVIAS.
Fans cuando hay parón por selecciones.
Fijate que con lo paranoico que soy y mal pensado para con los poderosos me suena a aquello del coladero del aborto.
Es que ya rizando la paranoia a alguien le puede dar por pensar que algún empresario sin escrúpulos puede «liberar» plazas de residencia de ancianos de 600€, para alojar a la madre de cualquier ministro que la tiene estorbando en casa y lo mismo el alojamiento pasa a ser de 2000€.
Yo estoy a favor de la eutanasia aunque estén sanos. Mejor eso que tener que limpiar vías de tren o aceras.
Aquí donde hay que tener cuidado es a la hora de decidir qué es un sufrimiento insoportable. Que cada uno tenemos un umbral del dolor diferente y a ver si Asensio va a pedir la eutanasia la próxima vez que se corte un grano al depilarse.
Hace muchísimos años cuando nacía alguien con síndrome de down o algo parecido no sé si era en la partida de nacimiento o en qué documento oficial pero ponía INUTIL.
Afortunadamente y a pesar de lo que piense mi estimado Paco, el mundo y las sociedades evolucionan y esas cosas poco a poco se van corrigiendo.
Si analizas seriamente, cuánto tarda un «niño normal» en estar «listo» para salir a la sociedad, yo hasta que no tuve 9 o 10 años mi madre me llevaba de la manita al colegio, a los 14 o así ya se puede decir que más o menos empiezas a ser independiente, no se, digo edades aproximadas, habrá casos para todo.
Una persona con síndrome de down en la mayoría de casos se encuentra «recluido» en algún sitio donde le hablan del cocodrilo Juancho y la rana raponchi, pero está más que demostrado que a este tipo de personas si no se les recluye, si se les integra, aún siendo conscientes de que tienen algunas limitaciones pueden ser miembros perfectamente válidos de una sociedad.
Yo he trabajado con SD, con gente con otros trastornos y bueno es algo complicado, hay determinados trastornos que no son aptos para integrarse en la sociedad porque pueden tener comportamientos violentos y peligrosos para otros pero es INHUMANO y totalmente de letras no considerar válidos a esa gente.
Lo de los «viejos» es algo parecido, cuando tú naciste eras una masa de carne que solo sabia comer, cagar y llorar, si no hubiera nadie protegiendote no llegarías a nada, hay que tener un respeto por la gente que te cuido cuando tú no podias, gente que con sus aciertos o errores lo hizo lo mejor que pudo con las herramientas que tenía.
De hecho no se pide a nadie que cuide de los viejos, si no quieres hacerlo puedes pagar a otros que lo harán por ti, incluso si eres tan extremadamente rata de que ni siquiera quieres hacerlo, el estado de encargará.
Esa es una cabriola que puede ser causa o no serlo. Cuando lo leí me pareció al menos aventurado. Como si no hubiese mil factores que aumentan o disminuyen la criminalidad. Achacarlo a los abortos únicamente es bastante para pegarse el moco.
Y sobre todo que lo decidan otros si la persona es dada como no cabal.
No estoy seguro que eso sea cierto, esta ley que nos ocupa no corrige nada de eso, al contrario, elimina el problema.
Ayer mismo decía el socio como la sociedad colombiana aún cuida de sus viejitos y de sus «inútiles», pero nosotros nos creemos más evolucionados.
Al estado le hemos dado el monopolio de la fuerza para defendernos de los indeseables, pero quien ejerce la fuerza cuando los indeseables son ellos, cuando la ley que debería proteger la vida te la quita.
Para mí es todo tan aberrante que no existe discusión posible.
La gente más pronto que tarde va a tener que tomar decisiones cruciales, ya se que no quieren, que viven muy bien con otra de gambas y líbrame de esos viejos inútiles y quitame esos niños pesados, pero van a tener que volver a sufrir y cuánto más se retrase más duro será.
También existían los asesinatos, la pizza con piña y Podemos. Y no por eso vamos a darles carta de naturaleza.
¿Veis como no hay manera?
Que noooooooo…
En el caso de que la persona no esté consciente solo se lleva a cabo si ha “suscrito con anterioridad un documento de instrucciones, testamento vital, voluntades anticipadas o documentos equivalentes legalmente reconocidos, en cuyo caso se podrá facilitar la prestación de ayuda para morir conforme a lo dispuesto en dicho documento».
Nadie la puede pedir por ti.
La novela de H.G. Welles La Máquina del Tiempo ha dado lugar a varias películas. Yo recuerdo una que ví siendo un crío, y lo que más me impresionó y que recuerdo perfectamente era cuando el protagonista viaja al futuro. En él hay dos razas, una perfecta que vive sin trabajar y en un ambiente idílico, y otra que vive en el subsuelo, de formas monstruosas. Cuando el viajero está con los primeros, ve cómo uno de ellos cae a un río y se está ahogando. Y ninguno de los que está allí mueve un dedo para ayudarle, por lo que el desafortunado perece. Y todo el mundo sigue como si no hubiese pasado nada. Me pareció que la raza de los seres perfectos era mucho más monstruosa que los trolls del subsuelo. Estos al menos eran en cierta manera tribales y se ayudarían en algo.
Con todas estas leyes creo que poco a poco evolucionamos a un futuro como el imaginado por Welles. Nos molestan los niños (no los tenemos) y nos molestan los viejos (los mandamos a residencias y montamos la eutanasia por si alguno quiere bajarse antes). No queremos cargas.
¿Son avances? ¿Estamos mejor así? Alguno seguro que dirá que sí, para mi no es avance alguno.
En esta iteración no. Pero el camino ha empezado. Es cuestión ya de matices.
Daos prisa y firmad el documento de voluntades anticipadas ese, no sea que os quedéis pajarito un día de estos y estéis vuestros 20 últimos años de «vida» en cama, inconscientes y desarrollando continuamente cositas tan lindas como esta:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9NtiKVfZcN4ohloN_6UgSb1VBZeKd9eM4bg&usqp=CAU
Ah, bueno.
También empezó el camino a la aniquilación total del planeta el día que inventaron la bomba atómica.
Dicen.
Hay un exceso de avaricia y de odio en el mundo.
Sin venir mucho a cuento, pero a mi, tanto la pancarta como el hastag «Madridistas hijosdeputa» me tiene flasehado, por todo lo que encierra en el ser humano que dice eso y todos los que apoyan eso (que son muchos). «Orgullosos de no ser como vosotros».
El mundo está enfermo.
Mi abuela lo decía siempre: «Satanás hace muy bien su obra».
Parece que tiene razón.
De lo mejor que se ha escrito sobre la eutanasia. Lo que vicia el debate son los ejemplos extremos en buena medida. Por supuesto, no a la eutanasia.
https://www.libertaddigital.com/opinion/domingo-soriano/la-eutanasia-liberal-6691630/
Los únicos casos que pone son sobre el aborto, que no lo váis a creer pero son un caso completamente distinto que nada tiene que ver.
¿Cuál sería el barómetro para medir que un pais, o más bien una sociedad o grupo está avanzada?.
Muchas respuestas…. nivel educativo, tecnológico, nivel de renta…..pues yo creo que una respuesta guay sería ver como tratan a sus personas necesitadas o personas mayores, minusválidas…
En Colombia y en paises no tan desarrollados, digamos como el nuestro, se cuida mejor a los mayores, nosotros y los paises más desarrados en mayor número los mandamos a las residencias.
Las residencias primero, ahora la eutanasia, lo siguiente… claro somos más civilizados.
En nuestro no hace mucho, apenas había residencias…….. piensen ustedes.
COVID, el 60% o 70 % han muerto en residencias, cuando el número que hay de personas en ellas es del 10% más o menos, sin esos muertos ni pandemia ni rollos, habrían muerto menos personas que en un año de los malos de gripe.
¿Que pasa cuando te llevan a una residencia?, ¿cómo los cuidan?…
Cuando llevan a una persona a una residencia es porque ya está muy mal y por eso puede ser que haya habido tantos muertos, ¿entonces ir a una residencia para estas personas es casi como firmar la eutanasia?.
Cómo casi todo debe ser la persona la que debe elegir, pero estamos hablando de personas que la mayoría de las veces ya no puede decidir, ¿una persona con sindrome de down puede decidir? Decide la madre que no quiere que nazca? si es una choni o no choni? y si el marido no quiere?. A este niño no se le ha permitido nacer por su malformación y a otros si. El estado te apoya y te da via libre para que puedas abortar, es eso lícito?. Sin embargo ese estado que nos cuida y nos confina como animales para protegernos del virus, para salvar nuestras vidas, sin embargo nos vende el tabaco, como monopolio encima, que causa más muertes que el virus. Ah que quitaríamos puestos de trabajo si quitamos el tabaco, vale.
Lo primero de la eutanasia es distinguir qué personas «aplican». Para mí son 4 tipos:
1. Personas en estado vegetal, incurables, que solo están vivos gracias a una máquina. No se pueden comunicar o porque no pueden mover nada o porque están inconscientes.
2. Personas en estado vegetal, también incurables, que se pueden comunicar de alguna forma.
3. Personas con enfermedades crónicas con muchísimo dolor físico.
4. Personas sanas que por lo que sea se quieren suicidar.
El primer caso es el más complejo, porque esas personas no pueden comunicarse, y casi nadie lo va a tener escrito de antes. Yo aquí siempre he sido partidario de que si solo te mantienes vivo por una máquina, y vivo significa que la sangre fluye por tu cuerpo y poco más, pues en vez de desconectarte y morir seguramente de forma lenta y horrible, mejor que te duerman. Es decisión mía, y me gustaría que la ley lo permita.
El segundo caso, pues hay que ser muy hijo de puta para no dejar que alguien que va a estar postrado en una cama toda su vida no pueda irse de una forma bastante digna por voluntad propia.
El tercer caso es el que no se puede analizar de momento sin una ley de paliativos decente. Si existe posibilidad de que esa persona lleve una vida normal sin dolor, pues ese tiene que ser el camino a seguir.
El cuarto caso, el de alguien que se quiere suicidar porque sí. El que más miedo os da. Las personas tienen tendencias suicidas, y lo piensan, y a veces lo advierten, pero el hecho de suicidarse en sí suele ser un acto impulsivo. Poquitos casos habría de gente que fríamente solicita que les maten. Así que la cosa no cambiaría tanto, con la salvedad de que a esas personas que lo solicitan sí que se le podría intentar dar algún tipo de ayuda psicológica antes de aplicarles nada.
No creo que el caso de la eutanasia sea tan tan complejo como el del aborto, salvo en el primer caso que he puesto.
Mi padre estaba ya muy mal los últimos días, tras 4 meses de matarlo un maldito cáncer cerebral, y nos ofrecieron llevarlo a una residencia o al hospital. Evidentemente dije que no y mi madre estuvo de acuerdo; en mi familia los ancianos son cuidados hasta el final y mueren en su cama.
Esos cuatro meses finales de mi padre coincidieron con mi recuperación del chungazo que me dio y que casi me mata (estuve incluso en coma) y con la ruptura con mi preciosa ex loca. Pero estuve al pie del cañón con dos cojones todos los días y lo hubiera hecho más tiempo o mil veces.
Se juntó todo y fue la etapa más dura de mi vida, pero jamás me escondo o arrugo. A nuestros mayores hay que cuidarlos como ellos nos cuidaron a nosotros, punto, es de ley.
Completamente de acuerdo con todo el comentario, coincidimos plenamente.
Es muy fácil estar en contra de la eutanasia de boquilla, pero siempre hay que respetar los deseos de los demás… especialmente si se trata de personas que están sufriendo y/o en estado vegetativo.
Sobre el aborto lo tengo claro, estoy en contra frontalmente… salvo en casos en los que la criatura vaya a nacer para sufrir unas horas o días y luego morir.
Y mis posturas son libres, nada que ver con religiones u opiniones políticas. De sobra sabéis que me declaro católico agnóstico y políticamente conservador liberal; vamos, fascista de manual para la morralla antisistema o incluso de izquierdas. Me la sopla, siempre he sido y seré así: rebelde y libre pero con valores conservadores.
Un bicho raro… y encantado de serlo. Antes muerto que borrego.
Mira a Echenique sin ir más lejos.
Se nota que usted es msdridista.
En Italia colocan a Nuno Mendes en el Madrid
Según ‘Calciomercato.it’, los blancos son los favoritos para la joya del Sporting, gran objetivo para casi todos los grandes de Europa.
https://as.com/futbol/2020/12/18/internacional/1608293037_654274.html
…
Interesante, pero ya voy quemado para anal-izarlo.
El Real Madrid siempre ha sido mi principal adicción, por encima de mujeres, alcohol, videojuegos, cine y demás.
Y no voy a cambiar a estas alturas. Saluten. 😉
60% a favor de la Atanasia… cómete tu corazón, Ang-L.
No no, lo fácil es estar a favor.
Firma el papel que te ha presentado el rojeras de Lucas, o que se lo haga firmar a su madre, a ver si hay güevos.
Venga, listos, que sois unos listos, firmarlo ya.
O solo pedís la ley para libraros de otros, eso sí es fácil.
Mayim Bialik: cómo ser una judía ortodoxa en Hollywood, antivacunas, defensora del colecho y que amamantó a sus hijos hasta los 4 años
La actriz saltó a la fama siendo una adolescente gracias a Blossom, y después de doctorarse en neurociencia volvió a actuar para poder estar cerca de sus hijos. Entre sus consejos más controvertidos: rechazar las vacunas y los antibióticos, dormir siempre con ellos, no utilizar pañales o amamantarlos hasta los cuatro años.
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2020/12/18/5fd29ed821efa0d3558b45b1.html
…
Siempre me ha parecido una tipa interesante y controvertida; sin ser guapa, bastante más atractiva de lo que salía en TBBT.
Me parece que como tuvieran que firmar el testamento vital ese, el 60% se reduciría a cero, eso contando a los valientes.
Porque yo veo más valentía en lo que nos cuenta Erik, que en hacer precisamente lo contrario, no se si me he perdido algo en su argumentación
No he visto el papel, pero desde ya te aseguro que si las opciones son estar en estado vegetativo o morir, lo prefiero tanto para mi madre como para mí.
Decirme eso a mí después de lo que he escrito es estar muy tonto o no haberlo leido.
Esto tiene pinta de ser bueno.
Vanesa Romero con uno 16 años menor. Zerda.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/12/18/5fdca8ad21efa087298b45cf.html
TETAS TETAS TETAS
Ahora que he llamado vuestra atención.
Nord, una pregunta técnica, hoy me ha llegado la información de que si tengo productos en degiro tengo que rellenar el formulario nosequé pollas para Hacienda, tienes constancia de ello?? Yo solo tengo bonos, he hecho compras pero no he vendido nada ni he recibido dividendos de nada.
A ver, Erik, no sé si hoy te has metido un petardo gordo, pero la tía es FEA, y dice cosas muy raras.
https://www.youtube.com/watch?v=26PP2ItZbf8
donde
Es peor lo de seguir durmiendo con ellos diría yo. Es una bonita forma de arruinarle la vida a un hijo. Me contó una persona hace no mucho que hasta los 5 años estuvo durmiendo con su madre, y que ahora con 20 y pico era completamente incapaz de dormir sola, necesitaba a alguien sino no dormía.
Esta tipa básicamente propone la crianza del niño ese del Nido de Águilas en Juego de Tronos.
Ya he dicho que no es guapa, y lo raro siempre resulta interesante.
Bien me vendría un buen peta para la espalda, pero hace eones que no fumo.
¿Y con este está justificada la eutanasia o no?
https://twitter.com/OOCprogresismo/status/1339752243365466117/photo/1
Rica rica también.
Pues a mi hay un tema que me gusta y no nos contamos demasiado. Somos el país que más dinero dona al tercer mundo a título personal y el que más órganos dona también, ¿no?
El 620. Y si tienes más de 50M el 720. Para el 620 hay un programita muy simpático llamado Aforix.
Ni que decir tiene que te ofreciste a tal efecto sin ningún ánimo de lucro.
La mayoría silenciosa de fans.
Ya he visto el Mandaloriano. No entiendo bien cómo han dejado que Favreau y Filoni restrieguen sus pollas así por la cara de JarJar Abrams y Ruin Johnson. No diré más hasta que no spoilee alguien.
Esto está curioso.
En Lolombia no hay correos, sólo mensajería privada. Loterías hay unas cuantas pero creo que son privadas también. La más popular es «el chance» (pronunciada «el chanse»), muy barata y dirigida a que los pobres sean aún más pobres. Hay otra llamada Baloto cuyos puestos sirven también para hacer pagos y enviar giros (?).
Blanca Romero, lealtad a prueba de bombas.
https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2020-12-17/blanca-romero-aclara-el-motivo-por-el-que-ha-abandonado-la-obra-de-rafael-amargo-6691397/
«Yo deseo verlo bien y triunfando. Confío en su inocencia». Pero me largo y rompo mi contrato sin dar razón.
«Si es cierto que ha dejado la obra, es importante tener en cuenta el momento tan importante en el que habría tomado esta decisión. Ya ha habido ensayos, publicidad y han estrenado, con la inversión pertinente. El alcance del incumplimiento no alcanzaría solo a Rafael Amargo, también a toda la compañía y al teatro, en menor medida. En principio no lo puede dejar así porque así, porque por lo que parece, no hay causa. Tendría que indemnizar y no le saldría a cuenta, le podría salir caro. La cuantía de la indemnización será la pactada en el contrato y, en su defecto, se fijará valorando factores como el tiempo de duración, la cuantía de la retribución del artista y en general la efectiva lesión producida por el incumplimiento contractual».
Parece una mujer inteligente.
Aventurado era, pero sí parece lógico y más aun en los USA, ya que está hablando de familias pobres y desestructuradas, carne de cañón de delincuentes potenciales.
En cuanto al cuidado de los mayores, en la gran mayoría de los casos, depende de como han cuidado estos a sus hijos, hay bastante desalmado y un porcentaje de psicópatas importante, pero muchos ancianos que lloran por que sus hijos no van a visitarlos, han sido unos padres de puta mierda. He aquí la clave del deterioro social que para mi sí existe, el desentendimiento de los niños, que es mucho peor que el decidir no tenerlos. A mi alrededor veo cada vez un mayor desapego con los niños, madres que para estar al día y ser mujeres realizadas, dejan a su progenie a manos de una panchita que conocen de una entrevista y que con suerte tiene buenas referencias, para poder cobrar en muchos casos un sueldo, que en un 75% va directo a pagar la nómina de la cuidadora o a guarderías saturadas dónde los frágiles sistemas inmunitarios, se quedan muchas veces tocados de por vida. Esto genera un desafecto con los padres y esto, es en los mejores casos, ya si hablamos de divorcios, separaciones y demás, pues los niños se quedan más tocados y jodidos y en ese sentido estamos calcando lo que para mi sí es lo peor de la cultura yanqui, menospreciando a las madres antiguas que se encargaban de una labor tan compleja y agotadora como es el cuidado total de tus hijos. Pero esto parece difícil de parar, por lo que propongo recuperar la bellísima tradición de fusilar.
Hay que tener en cuenta que hay mucha gente del Barsa, y por lo tanto no pueden cuidar a sus padre porque no saben quien es.
Ahí le has dao.
Podrías ampliarme un poco más, pero explicándomelo como si fuera monger??
Si no recibo dividendos ni vendo nada tengo que informar???
A Blanca Romero hay que quererla y si el mundo fuera justo habría sido MILF del año.
https://vm.tiktok.com/ZStcf7kh/
El 620 simplemente es declarar si tienes activos negociables (acciones, bonos…). No tienes que pagar nada, es declarativa. Si tienes pasta, no hay que ponerla.
El 720 es la declaración de TODO lo que tengas en el extranjero, dinero, casas, activos…
Para el 620 creo que es hasta finales de enero para declararlo. Ojo con que se te pase, porque si te pillan tengo oídas de que las multas son de impresión. Están recurridas en Bruselas, y seguramente las tirarán para atrás (aquí Nord sabrá más al respecto) pero de momento te tocaría apoquinar.
Rellenar es fácil con el programita que te he dicho, es como el PADRE para la renta.
Todo esto es independiente de lo que declares en la renta, pero no hay que ser muy listo para deducir que ambas declaraciones tienen que ser coherentes.
Cuando tenga que pagar la multa a Amargo igual le toca posar en pelotas.
Toda lotería va en esa dirección. Y en la de recaudar una cantidad ingente de impuestos.
Tu madre quería, pero no la dejaron. Menudos fascistas hijoeputas. Gracias a Dios estás en este mundo para ilustrarnos con tu sabiduría.
No me da ningún miedo que se suicide la gente a no ser, claro está, que el suicida decida arrogarse desde un sexto piso y caiga con su puto corpachón encima de un inocente. A nadie se le impide el suicidio. Lo que se discute es que yo, o cualquiera, tenga que pagar con sus impuestos que uno quiera matarse ¿o es que acaso piensa usted que, al depender del Estado, la eutanasia sale gratis? No señor. Aquí todo hay que pagarlo. Desde la inyección letal hasta la intervención del médico o tanatólogo (habrá que inventar nuevas profesiones) que aplique “el medicamento” o el garrotazo, tal y como hacían en Cerdeña Las Acabadoras o Comadronas de la Muerte. Y ese dinero, el dinero para la eutanasia, no cae de los árboles sino de los impuestos de gente que ya está hasta los mismísimos huevos de pagar tributos sin más objeto que el de mantener en pie soplapolleces.
No nos andemos por las ramas. Practicar la eutanasia es matar a otra persona. Y una ley de semejante calado se ha aprobado durante un estado de alarma y con una pandemia que supera ya los 74 mil fallecidos en España, según datos del Instituto Nacional de Estadística. Una ley así se ha aprobado con sordina y sin ser debatida públicamente. Como si fuésemos niños se nos ha negado un debate claro sobre un asunto en el que no caben ni discursos parciales ni mucho menos amañados. Pero ésta es la España de una izquierda que parece, directamente, enferma mental. Cuando ayer vi a los diputados y diputadas aplaudiendo, abrazándose entre ellos y ellas, dando vítores, lanzando las campanas al vuelo y tirando cohetes como si hubiesen ganado una Champion sentí vergüenza. Me pareció un espectáculo indigno. Pero empiezo a considerar que es justo ése el espectáculo que nos merecemos y justo ésa la gentuza que a todos nos debe representar por nuestros muchos pecados.
Una persona puede encontrarse físicamente bien pero si tiene un problema mental, o una depresión crónica, en Bélgica (que aprobó la Ley de Eutanasia en el 2002) puede encontrar sin problemas un médico que le administre una inyección letal. En cinco años se duplicó el número de enfermos no terminales que solicitaban la eutanasia. Entre 2012 y 2013, un 40%. ¿A esto es a lo que denominamos “un mal necesario”? De golpe hemos pasado de Gobiernos obligados a promover la vida a Gobiernos que alentarán la decisión de acortarla. La ley es imprecisa y poco clara, no menciona el término sufrimiento terminal y de esta forma puede ser aplicada a casos no terminales. Si alguien piensa que es intolerable tener una mala visión porque no quiere llevar gafas se encuentra en una situación que encaja con la ley. Como ese pobre transexual que decidió morir porque no le gustaba la imagen que veía frente al espejo. Lo curioso, y triste a la vez, es que los estados depresivos o el sufrimiento psicológico pueden cambiar en el plazo de un mes con solo que le toque la lotería al depresivo o que el depresivo o depresiva se enamore de la cajera del Mercadona o del reponedor. El sufrimiento psicológico es muy difícil de medir e incluso más difícil aún de declarar como irreversible. ¿Quién le asegura a usted que no se descubrirá un nuevo tratamiento para su problema el mes que viene? ¿Se atrevería a sacrificar a su hijo sin tener esa certidumbre? ¿Quién puede decir que esa persona no se va a recuperar o que conocerá a gente que le hará vivir con ilusión? ¿Acaso consideramos que con cuidados paliativos no se muere con dignidad? ¿No es digno morir asumiendo tu camino hasta el final? Pues bien, todas esas preguntas, que parecen pertinentes, se nos han sustraído con absoluto descaro. Ahora, y como buenos chicos, lo que toca es disfrutar lo votado.
This.
Es un tema muy complejo.
Incluso si eliminas el tema religioso, el debate es dificilísimo.
Es más, lo que bien apunta el artículo de LD que ha enlazado egoruderico, la mayoría de los casos en los que se utiliza la eutanasia no serían el típico de Ramón Sampedro porque estadísiticamente no los hay. Serían de personas mayores que estadísiticamente hay muchos más. Y ahí hay muchas cosas que tener en cuenta. Los intereses de las partes que tienen que tomar la decisión, las definiciones que se puedan dar en la ley (¿Qué entendemos por «muchísimo dolor»? ¿cómo lo medimos o evidenciamos?), etc.
En la misma pregunta de la encuesta: ¿qué es la «pérdida extrema de calidad de vida»?. Sé que no está el socio para definir eso, ni quiero que lo haga, pero por esa colección de palabras que bien podría estar en una ley, un juez puede interpretar una cosa y otro otra. Y estamos hablando de la vida humana, no de una cuita entre vecinos.
En definitiva, yo, no tengo una opinión definitiva. Creo que a favor de la eutanasia están los casos tipo Ramón Sampedro, que estoy de acuerdo de que es una crueldad mantenerlo con vida si él no quiere vivir y no puede suicidarse, y la prohibición hará que haya crueldades así (que insisto serán muy pocos casos por pura estadística). Pero en contra de ella estarán los casos de hijos que quieren suicidar al abuelo para pillar cacho, etc (que serán muchos más casos).
Yo prefiero pecar de conservador, y que se me cuelen casos injustos en los que hay personas que quieren morir y no pueden a que se me cuelen casos de gente que muere cuando en realidad no quería morir (porque se arrepienten o porque no recibieron la ayuda adecuada, o porque les han suicidado)
This a este comentario del General.
Concuerdo.
Aunque llevo meses clamando por Paloma Lago.
Predicando en el desierto.
Es una «no historia», una desinformación muy burda. Aunque es un poco difícil de desbrozar, hay suficiente publicado sobre el tema, que más o menos va así:
– Durante este año se produjo en el condado de Antrim (Michigan) una votación sobre la legalización de la marihuana. En principio la votación salió no, pero tras un recuento realizado el 6 de Noviembre, la propuesta se aprobó por un voto.
– Un ciudadano privado, William Bailey, llevó el tema a los juzgados y encargó una auditoría de las máquinas usadas para la votación (que son las mismas que las de las elecciones). El juez dio permiso para que se realizara esta auditoría.
– Hace unos días la empresa auditora, propiedad de un ex candidato republicano, sacó su informe, lleno de una retórica inflamatoria sobre los peligros para la democracia y las elecciones limpias, pese a que el caso no tenía nada que ver con las elecciones generales.
– Dicha auditoría afirma que las máquinas tienen una tasa de error de hasta el 68%, la cifra que se ha estado rebotando por el bando trumpista.
– El documento es muy tocho, pero hasta donde he podido ver sus afirmaciones son muy burdas y fácilmente desmontables. Al parecer la famosa cifra sale de que, en caso de que las papeletas sean ilegibles, la máquina las identifica como tal y entonces hay que examinarlas manualmente. Parece ser que las papeletas del recuento de la votación sobre la marihuana sufrieron algún tip de daño, y por eso surgió una alta tasa de error de lectura; esto no quiere decir que se contabilizaran erroneamente, pues las examinaba un humano.
– La auditoría muy ladinamente extrapola esta tasa de error a las elecciones del condado y ya directamente a todo el país, mintiendo de forma muy deliberada al afirmar que ese «error del 70%» está presente en todas las máquinas Dominion. Es cierto que en la noche electoral se produjo en ese condado un error de 4.000 votos mal adjudicados, que no tenía que ver con el sistema de lectura de las máquinas, que se detectó con sistemas de verificación estándar y que se corrigió rápidamente.
A partir de ahí sólo necesitas imbéciles como Elena Berberana y afines para esparcir la desinformación.
Aquí algo de información sobre el tema en la prensa de Detroit.
https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/12/15/trump-fact-check-defect-voting-machines-michigan/3902951001/
Un ejemplo del daño que hace esta idiota:
https://twitter.com/ElenaBerberana/status/1339943073288208384
Ya lo dije ayer. La ley al basarse en hechos subjetivos (dolor insoportable, vida digna…) está abierta a casos escabrosos y a una toma de decisiones irreversibles sobre casos que podrían no serlo.
Peligroso e insensible. Y sobre todo, como dice Cúster, ley aprobada en un estado de Alarma deprisa y corriendo.
Ahora, tienen a favor que cuando entre la PP (si es que entra alguna vez) no tendrá cojones a derogar en masa todo el cuerpo legislativo que está metiéndonos los compadres muerte, Pedro y Pablo, y comenzar las cosas de una forma calmada y abierta a todas las opiniones, en un debate largo y reflexionado, como algo así requiere.
¿Y qué opinas de que Texas y otros estados antes de elecciones haya declarado poco seguro a Dominion?
corregido.
You’ll never walk alone muy friend.
Paloma Lago, Mar Saura, Loreto Valverde, Eugenia Silva, Yvonne Reyes, Remedios Cervantes…
Anda que no me habré tragado galas de «Murcia que hermosa eres» solo por verlas.
Que cabron el Bertín Osborne, como se agarraba siempre
La ley de la Eutanasia ha vuelto a poner ante el espejo al clásico liberal español: meapilas en lo moral, liberal en lo económico (solo si sale ganando) y clinteastwood cuando nadie mira.
Así no se gana la guerra cultural.
Que lo sustancien. Y si el sistema lo parece mal, que lo arreglen con tiempo, no un mes antes de las elecciones. Tienen cuatro años por delante para trabajar en eso.
Al loro que en este punto has tocado otro debate que aun no se ha tratado en Fans, la de las madres que no pudiendo abortar, empiezan a beber y fumar como cosacos y a hacer todo tipo de disparates esperando que el embarazo no llegue a buen término y al final lo que sucede es que les sale un niño tonto.
Ana Álvarez.
https://www.pinterest.com.mx/ilopezsalazar/ana-alvarez/?autologin=true
Para el concurso GILF del año.
https://www.hola.com/actualidad/20180410122609/ana-alvarez-abuela-joven-belleza/#:~:text=Ana Álvarez, de 48 años,en su cuenta de Instagram.
A ver si alguien decide cambiar sustancialmente esa casa de putas.
https://www.expansion.com/empresas/2020/12/18/5fdcb4aee5fdea194e8b4604.html
Pues parece que la hija de Almudena Grandes y Luís García Montero es de Falange… no la abortaron a tiempo y ahora corren el peligro de ser ellos los eutanasiados.
TTPP.
A nadie puede sorprender que saquen la ley de la eutanasia. Es un buen remedio para despresurizar el sistema público de pensiones.
En España HOY está permitida la ORTOTANASIA o EUTANASIA PASIVA, esto es, la retirada de las máquinas de soporte vital en personas cuyo estado médico es irreversible, así como la administración de fármacos sedantes que acortan la vida. Los cuidados paliativos.
Por razones profesionales tuve que atender a una persona cuya muerte estaba programada para esa misma tarde …
Menos mal que la izmierda es la que se okupa de los desfavorecidos.
Vamos derechitos a una puta dictadura de mierda donde los sentimientos, convenientemente manipulados de una mayoría de adultescentes instruidos en la cultura de la subvención, de vivir del cuento y del esfuerzo ajeno decidirá todos y cada uno de los asuntos que nos conciernen a las personas. A nosotros y nadie más. Con la complicidad de quienes prefieren no asumir ninguna responsabilidad y que «el estado» se ocupe de todo.
Pero a mí no me preocupa demasiado. Sin ser rico, tampoco soy pobre y voy a poder vivir de mi trabajo y de mis ahorros cuando me jubile (un privilegiado, vaya), siempre que el nivel de confiscación estatal se mantenga en «la moderación» actual. Espero que cuando mis hijos sean hombres y mujeres de provecho cuiden de sus padres como lo estamos haciendo, evitando al máximo la contaminación en los servicios públicos de adoctrinamiento de cerebros y apesebramiento de paniaguados, sin descartar incluso que alguno de ellos llegue a mandar, que cualidades, tienen.
Lo cual será más posible porque lo de Freaknomics, que también he leído, se va a repetir … si el islamismo no lo impide, claro. Que ellos ni abortan ni matan a sus mayores, se limitan a degollar a los infieles.
En fin, en este país puede decidir que te den el matarile, pero no puedes desheredar a tus hijos, salvo que te rijas por derecho foral. manda huevos.
El Oly nos da hamor.
Vader, espero que ya hayas visto el Mandalorian.
PERO ME CAGO EN LA PUTA, DEJEN A LA GENTE DECIDIR.
Si la derecha es igual que la izquierda. Siempre diciendo a otros qué hacer con su vida.
Si tú eres subnormal y con 20 años te deja la novia o el novio y decides que te quieres morir dignamente, pues ve con Dios.
Y eso es el caso más extremo.
La gente no quiere al estado excepto si es para imponer sus ideas creencias.
No quieres abortar? No abortes.
No quieres eutanasia? Pues Smith and Wesson. O nada.
Pero no, hay que decirle siempre al de al lado que haga las cosas como yo digo.
¿No quieres matar? Mo mates.
¿No quieres robar? No robes.
Es simple.
Es una manera muy burda de simplificar algo MUY complejo.
¿Dónde está el derecho a la vida del feto? ¿En qué momento comienza la vida y el feto tiene derechos como una persona? ¿Es el feto una colección de células o es una persona a partir de la semana X de gestación?.
Lo dicho. Muy complejo.
Una pregunta para los que están a favor de la eurtanasia. O de esta ley de eutanasia, mejor dicho: ¿qué entendéis por «muerte digna»? o «vida digna». Y sobre todo ¿quién, cuando sigáis vivos y no podáis decidir sobre vuestra vida por motivos de salud psicológica o física, debe decidir cómo y cuándo os tiene que mandar a otro barrio?
No es una pregunta mal intencionada, de verdad, tell us more.
Dis.
Que es más barato invertir en eutanasia que en paliativos seguro que no supone un factor determinante en estos tiempos en los que al Estado le sobra la pasta y tiene un montón de compromisos. Segurísimo.
En esto es como en todo: no es el qué sino el quién. Que el viejo que se muere es el padre de un alto cargo del Gobierno una cosa, si es tu padre, pues está sufriendo mucho y mejor que descanse en paz. Y en estos términos es imposible discutir, ya sea ley Celaá, el CGPJ o RTVE.
Re-dis, como bien insinúas, pues que matar o robar no sean delito.
Cuando en PRISA se va un rojo entra un stalinista y así hasta el infinito. No hope.
¡¡Hemos ganao!!
Jajajajaja, me parto con Fans. Comparar matar o robar con la eutanasia.
Lo repito, dejad de decirle a la gente lo que tiene que hacer.
Y todavía podía comprar el rollo ese de si el feto es persona o no, que no lo compro. Si quiero abortar lo hago.
Pero lo de la eutanasia, si quiero irme, me voy. Es tan básico de libertad individual eso.
Robar y matar, amigos míos, ya implican a un tercero.
Me parece tan de coña tener que decir esto que no sé si ya estáis todos trolleando o qué.
Y aquí no hablo de la ley de eutanasia de este gobierno, que a saber lo que han perpetrado y no me importa. Hablo de la eutanasia como concepto.
Loco, piensa un poco, joder.
En la eutanasia, ¿no implicas a un tercero?
Y en el aborto, ¿tampoco?
En ambos casos ¿no hay una muerte?
Mejor habla de fútbol, anda.
Ya estamos poniéndonos exigentes.
Por favor, esto debería de ser de primero de fansismo
NSFW
https://tinyurl.com/yaplncuv
No la recuerdo como presentadora de galas, la tengo en mi radar como gran actriz, recuerdo una película que se llamaba «la madre muerta» donde tiene unos pechotes que metafóricamente atraviesan la pantalla y te abofetean en la cara como una novia despechada.
En «cha cha cha» también tuvo una actuación digna de Óscar.
Ahora que has hablado de Ana Álvarez, siempre la he confundido con Ana Ruiz, una de mis actrices fetiche de una de mis series fetiche como era Camera Café.
Carolina tetazuelas, era la más despampanante pero había un elenco digno de mención con la susodicha Ana, la Milan, la alemana que era muchísimo más guapa de lo que mostraba y bueno sé que aquí voy a perder mi credibilidad pero le daba hasta a la vegana.
Y ya que estamos rememorando viejas glorias de cuando la TV era verdaderamente TV.
Una de mis series favoritas de la historia de la humanidad era «Canguros» podría cantar perfectamente la canción de entrada y ojo al elenco, Paula Vázquez en su momento TOP, Maribel Verdú que creo que hay poco más que decir, Mar Flores que era una viuda negra y la gran a la par que ninguneada Ana Risueño que en «La Celestina» también dejó una escena para los anales de la historia del cine.
Eso era el jodido dream team de la televisión.
Aquí he tenido que decirle cuatro frescas al tal Marcial Cuquerella, otro que se cree un gran destapador de conspiraciones.
https://twitter.com/fansdelmadrid/status/1340055102170738692
Todas es todas.
Se me había pasado, moltes gracies amic.
Vas con los rojos, Soci, no te reconozco.
Insoportable actriz y persona.
Hubo una ocasión en la que se debatió el tema del aborto aquí que un fansista indignado se fue para siempre.
Deja a los okupas en paz, deja de decirles que no se apropien de lo que no es suyo.
Melafo pero con desprecio. Las asturianas son unas mujeres muy «liberadas» en lo sesual pero mu locas. Y como siempre digo: no a las locas.
Alguien le debe una disculpa a Laprovittola.
Tavares jugando 34 minutos por partido, Modric titular siempre… ¿qué podría salir mal?
No.
This.
Es un tercero que no está obligado a hacerlo si no quiere.
Comparar aborto y eutanasia es estúpido, espero que no necesitéis que os expliquen la diferencia. Meterlo en el mismo saco es muy de no tener más argumentos.
jajaja culerdians
Por cierto, el Bayern de basket tiene dos entrenadores. ¿Qué os parece? ¿Hay precedentes de esto? ¿Son pareja de hecho?
Jugártela de tres cuando sólo necesitas dos para ganar es una mongolada muy top.
Una anécdota que quizá sea la vez que más me reído en la vida:
En la ya lejana infancia, allá por el ciclo inicial de EGB (entre los 9 y 11 años), en mi muy privado cole tenían la costumbre de hacernos un somero examen médido anual, como parte de los servicios ofrecidos por la institución. Recuerdo que al menos uno de los años la prueba incluía mostrar el glande al galeno, supongo que para detectar defectos de tan delicada parte del cuerpo. No obstante, era una cosa sencilla y rutinaria, y a menos que te encontraran algo muy raro, el parte médico se reducía a una hoja con datos básicos como el nombre del alumno y las palabras «Diagnóstico: normal».
Bueno, pues uno de los años no sé a cuál de mis compañeros o compañeras se le ocurrió la genial e imperecedera idea de manipular todos los partes de la clase, añadiendo con bolígrafo, delante de la palabra «normal», el prefijo «sub». Y ese fue el parte que todos nos llevamos a casa.
Aún hoy me despollo cuando lo recuerdo.
Imperdonable error ortográfico y el clásico ejemplo de cómo la forma puede llegar a estropear el fondo pero, al loro, porque la forma siempre sigue a la función.
Y solo para frikis del cine (frikis como El Socio, por ejemplo) la peli “Mank” que es como conocían en Hollywood a Herman Jacob Mankiewicz, el guionista de “Ciudadano Kane”. Al parecer, el viejo Orson, nada tuvo que ver con el guión (por el que le dieron el Oscar). Todo se lo curró en solitario el bueno (y alcohólico) de Mank, al que también le dieron el Oscar por esta misma película para muchos genial y para otros sobrevaloradíiiiisimo ladrillo. Mejor ver “Mank”, ya puestos, en versión original subtitulada que doblada. Un tanto pesada si no te mola conocer la trastienda del Viejo Hollywood y su Edad Dorada. Ahí lo dejo para “Charlas con Waldo” que, supongo, dedicará un buen capítulo al tema del día: la eutanasia y tal y tal.
Ahora que lo pienso, y tas ver “Mank” con esfuerzo porque me ha resultado lenta y a ratos insufrible por el lamentable doblaje perpetrado contra Gary Oldman creo, sinceramente, que he estado en el comienzo, el ascenso, la cima, la caída y el fin de Fans del Real Madrid. Desde su etapa como Camelot a los estudios de la Metro pasando por su fase RKO. Por cierto, a Randolph Hearst no lo pintan tan mal tipo en la realidad…Bah…Quién sabe…Sólo es cine.
El aborto es solo una forma de eutanasia preventiva.
Observo en la foto que junto a Hazard también entrena Garuba. Eso sí que es polivalencia.
Ya te vale soci, te metes con la de LD que está despertando a FJL, ahora con mi informador de cabecera de los intríngulis de las elecciones, ya solo te falta meterte con Coto.
Hoy el Real Madrid Chochitos va a jugar contra el Atlético de Deyna. Lo comento por si a alguno de vosotros os llega a interesar esa información
Concuerdo, es de patada en la boca, pero no una patada normal, es de patadón con botas de alpinista y dada por Roberto Carlos en sus tiempos mozos.
Planazo para hacer con tu pareja
https://amp.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/12/15/5fd9162b46163f3eae8b456c.html?cid=BOOREC&utm_source=taboola&utm_medium=internal-referral
Desde mi punto de vista este es el enésimo comprobante de la capacidad que se ha desarrollado para marcar la agenda del discurso ético político, y compruebo con mucha tristeza como los conservadores y liberales se la están merendando a dos carrillos, como algunos aquí en Fans.
El funcionamiento es siempre el mismo, a partir de un debate legítimo (nosotras deberíamos de ser capaces de decidir sobre nuestro embarazo) se promueve una ley con algún resquicio legal lo suficientemente grande y recóndito a la vez para propiciar una situación como la que tuve que comprobar en persona.
Cientos de clínicas en España con abortos entre los tres y seis meses por la «salud psicológica de la madre», con la inestimable colaboración de algún doctor Muerte. Un Simón vendido al dinero en vez de a la política. Esto no es que opine así o quiera llevar la contraria, es que tuve la horrible experiencia de que me mostraran las consecuencias.
Y esto es la izquierda actual, daréis vueltas ideológicas, vericuetos y resquicios de opinión donde los Paribas y los TíoLucas os darán una insufrible chapa, mientras que se impone una nueva realidad que en este caso supuso decenas de abortos diarios en España de niños sanos fuera de los límites de la anterior ley.
Y la historia se repetirá con la Eutanasia. De un principio moral discutible elaboraran una ley saltándose cualquier consideración. La mala intención la traen de base, tu solo tienes que mirar a otro lado y luego escandalizarte cuando lleguen las consecuencias.
El PSOE-Podemos va con la chorra fuera.
Plantear Eutanasia Barra Libre e Impuesto de Sucesiones por las nubes en el mismo mes.
Y luego otros sufriendo para cuadrar los presupuestos postpandemia de su empresa, amateurs de poca monta.
El aborto no se trata más que de una discusión legal sobre el
derecho a la vida, el más fundamental de los derechos, reducido a una ley de plazos para contentar a la parte de la población que lo autoriza moralmente.
¿Hay algo más evidente que defender ese derecho del más indefenso de los individuos, el nonato? De verdad se puede considerar libertad individual el matarlo.
Si queridos, matarlo,… no interrumpir el embarazo, no derecho a decidir. No cedáis el lenguaje ni en la cena de Navidad con los cuñados.
No soy católico, no van por ahí los tiros, pero tratar de convencer de que al menos no hay una segunda persona implicada en tu decisión atenta contra el sentido común.
Tampoco aciertas ahí. No se trata del concepto de Eutanasia si no de que el Estado tiene competencias para quitar la vida de alguien a petición propia o atentar contra la anteriormente mencionada ley fundamental.
Por mi parte si alguien se tira desde el puente de Segovia quiero que el estado pueda proporcionar los medios para disuadirle y defender ese derecho a la vida. Si finalmente se tira quiero que en su caída no aplaste a nadie más y de paso limpie bien el charco de sangre y retire los pedacitos. Hasta podemos encargar una oración por su alma con una canción de Enya de fondo.
En todo caso aciertas con que es una ley propuesta por la izquierda, así que me remito a sus falsos debates para colar algo que no queréis ni imaginar como hicieron con el aborto.
Loco, yo he pasado por ahí, es un sitio desconectado de la realidad, de lo que otros perpetran con tu indiferencia ante ciertos temas.
Acabarás buscando ciertos valores cristianos que hicieron de Occidente la cuna de la civilización, acabarás recibiendo comentarios sorprendidos de que seas un pollavieja a pesar de tu juventud y apariencia alejada a un Opus de Somosierra.
Acabarás abandonando esa libertad individual defendida a toda costa, cambiándola por los valores que la garantizan y propician un entorno donde nadie las pueda violar.
Acabarás entendiendo que hay valores asociados al ser humano que no se pueden discutir, como existe la maldad absoluta, el egoísmo total.
Capitulazo el último de Mando.
Pero a ver, Gran Torino, que yo defiendo una utopía está claro. Si ya te he dicho que normalmente explicas las cosas como son y esto que explicas es tan acertado como habitualmente.
Por eso yo hice distinción entre la ley y el concepto de libertad individual.
Que lo que yo planteo es una utopía, joder, coño, claro. Pero hay que creer en algo y yo creo en eso aún sabiendo que es un imposible.
Y claro que he dicho que a saber qué han colado en esa ley los social comunistas.
También te digo que hago como Copeland, muy mal se tiene que poner la cosa para que yo no viva cómodamente, y si se pone así de mal, la verdad es que todo discurso ya va a dar igual. Así que lo único que hago es intentar defraudar lo más posible a Hacienda en la medida de la ingeniería financiera fiscal y aprovechar lo más que pueda cualquier tipo de ayuda y subvención.
Os recomiendo el libro Enjoy the decline. Sé que para los que tenéis churumbeles es jodido esto.
Pero en serio me estáis diciendo lo del tercero?
Lo del que lo ha comparado con dejar a los okupas en paz te tienes que reír.
Seguro que muchos aquí estarán a favor de la pena de muerte que, oh sorpresa, IMPLICA A UN TERCERO.
Se entendía que se implica a un tercero con prejuicio para él.
Si me vais a seguir diciendo dejar a los violadores en paz, dejad a los asesinos en paz… Se va a caer el mito de que en Fans está la elite pensante del país.
Los churumbeles, el punto de inflexión personal donde te acercarías más a lo que te digo.
Absolutamente comprensible que ni te lo plantees viendo el mundo que les va a quedar. Pero solo hay un paso al lado opuesto, el traerlos al mundo como la esperanza para tí mismo de que ellos serán la generación que volverá a cambiarlo todo.
Al fín y al cabo ya ocurrió en la historia varias veces.
¡por fin dices algo gracioso!
Seguís confundiendo Aborto con Eutanasia. Y lo que es más grave, confundís Eutanasia con Ley de eutanasia de los comunistas.
Correcto, Ang-L.
El Manolorian.
Venga, por si alguna vez habéis soñado con ser Super Mario.
Qué putada lo de Randolph, coña!!!!
Lesión híper jodida… que se preocupe ya de recuperarse para su vida futura. Tiene un 95% de posibilidades de no volver al deporte profesional.
Los que tenéis perro me podéis explicar la obsesión por mandar montones de fotos del perro por su cumpleaños? Hay algo que importe menos que un perro ajeno?
Son sus «hijos».
¿Rotura del tendón de Aquiles? Eso para los druidas deportivos actuales no es ná.
¿Ahora sí vamos a recuperar a Milicic para el basket?
Los que habéis visto el último capítulo de El Mandaloriano, ¿habéis visto la escena postcreditos, verdad?
Al Paleti se le está atragantando el Elx. A ver si va a venir MadSXXI a hacerse un pajote.
Ah, mira, gal del gordo.
Han perdido los chochitos frente al Paleti. Perdieron frente a la farsa. Pues ya está hecha la temporada.
Sí, hemos visto las escenas post créditos.
Van a exprimir las ubres de la vaca lo más que puedan.
Muerte a los frikis.
A poner a Vukcevic con dos cojones.
Venga, hago spoiler: Desde ahora el especial de Navidad de Star Wars es canon, por eso han metido a los padres de Chubaca en el mandaloriano. Pensaron que toal, si las secuelas también lo eran, por qué esto no…
Por Fortuna sí lo hemos visto.
Hombre, tampoco eso. Lo que sí va a ser difícil es que recupere su nivel, ya de por así irregular, y evidentemente su caché va a bajar de cara a futuros contratos (con el Madrid le queda hasta 2023)
En cuanto al Madrid, pues es muy sencillo. O se ficha y se ficha bien o adiós a la temporada.
Nose… el talon de aquiles es el talon de aquiles de las lesiones… no solo por Sabonis. Un amigo mio tardo años en recuperarse (varias operaciones) y da gracias que anda bien, pero no puede dar una carrerita para coger el metro.
Ojala se recupere
Hubo un tiempo donde el Socio en lugar de hacer spoilers baneaba a quien los hacía, gracias a Dios me ha dado tiempo a scrolear y no pienso leer nada hasta mi vuelta a Madrid.
Por cierto no sé si alguna vez os he hablado de mí legendario revanchismo.
Sabonis tenía un tamaño y un peso que no le ayudaba mucho para ese tipo de lesión. Aún así, el Sabonis post-lesión no diría yo que tuvo mala carrera precisamente.
La mayoría ha vuelto de esa lesión, aunque por supuesto a menor nivel, e incluso en algún caso…
https://www.marca.com/baloncesto/nba/2020/12/19/5fdd92d222601d5e3a8b45cd.html
A Randolph, eso sí, lo hemos perdido para esta temporada y probablemente para la siguiente, porque volverá una vez ya iniciada y la adaptación va a ser jodida.
Ayer el amic Zizou Dios me mandó una donación de 50 lauros acompañada del desgarrador mensaje: «Significaría mucho para mí que XXX sea candidata a MILF del año».
Tal comunicación me ponía en un brete, puesto que la candidata propuesta no cumple varios requisitos habituales para entrar en el concurso; así pues, me tocaba elegir entre mis principios y el dinero. Y la verdad, no sé por qué voy a ser yo menos que un directivo de la FIFA, así que aaaaa la saca y candidata aceptada.
Aprovecho para decir que podéis presentar a vuestras candidatas durante estos días, pero si queréis garantizar la presencia de vuestra elegida, obviamente hay que igualar la tarifa del amigo Zizou. Nada personal, sólo bisnis.
Bueno, por 30 podríamos hablarlo…
Alguno se va a decepcionar cuando no encuentre a los padres de Chubaca en el Mandaloriano.
Su dueño.
Que haya nacido hombre creo que es un prejuicio heteropatriarcal que debemos desterrar.
Sinunaduda.
Hálbitro la hora en Barcelona.
Vaya mentirita es el Leipzig.
Parece que el VARSA empieza a recuperar a sus lesionados … El 7º de Caballería al rescate.
Puto ruso.
Cheryshev, Cheri pa los amigos, el segundo jugador más frustrante y desesperante de la historia del fulbo después de Cuadrado.
El central que parece un Mosquetero va de Piqué sienod infinitamente peor que Piqué.
Vaya cara de Farsa de Luis Enrique que se le está poniendo.
Ya lo dijo el Loco. Dartagnan no es Piqué. Le han comido la tostada
Ese es el problema, bases y escoltas hay a patadas pero hombres altos buenos, bonitos y baratos, no. Es hora de Garuba, es hora de la hilusión.
Maxi Gómez es un paquete, me da igual que le haya marcado al Madrid y al Farsa.
El 62% de esta página viaja silbando y entusiasmados hacia cotas inferiores de vida espiritual y real y no lo sabe. Eso sí, a empatía no hay quien os gane.
jajaja culerdians.
Voy a empezar a pensar que en esta página falta a veces educación.
Suárez el gordo ha vacunado al pobre Elche. Alá lo confunda.
https://youtu.be/IuFESp6a8hM?t=39
Lo que Dios quiere es que abraces la Cruz. Tú y los tuyos.
Si eliminas la Cruz de tu vida, te quedas sin el elemento de purificación y tendrás que purificar desde el estado espiritual. Más lento y penoso.
Es triste comprobar que si no entro yo, nadie nombra al Señor y sus leyes.
Ale, ya estáis advertidos.
Ahora seguid apoyando el suicidio asistido con alegría.
Pues si ganamos metemos 8 puntos de distancia con la farsa. Aunque un partido menos. Pero bueno, ya vamos abriendo hueco.
Lo dice un tío con un judío ortodoxo en su avatar. Cámbialo por lo menos, Miki.
Pintan mal las navidades para los que tengan allegados indios.
Fansismo.
Claro, y con esa mala excusa no entras a valorar lo que escribo.
Lo que escribo es la VERDAD.
No es Miki, pero no puedo disiros quién es.
Pues el martes Real Sociedad-Paleti. A ver si ganamos el partido trampa de mañana.
Veo que no anotó Deyna Castellanos.
BluffDeyna
Que pasa, se han puesto tatus?
Pues, y sin que sirva de precedente, yo no estoy a favor de la pena de muerte. Es una salida demasiado rápida para los crímenes de esos hijos de un millón de putas, desde violadores hasta tiranos como Maduro y Diosdado.
Mejor cadena perpetua (o al menos una condena lo suficientemente larga para que, de salir de la cárcel, sea ya como viejos seniles que necesitan usar pañales) y ponerlos a trabajar en las carreteras, como se solía hacer en toda dictadura que se precie de tal.
Gracias por el antigafe, pana
Parece César Vidal
Habla Topor:
https://as.com/futbol/2020/12/18/primera/1608323059_163933.html
El vicepresidente Iván Redondo ya tiene con qué distraernos de la ruina y la muerte cuando volvamos de vacaciones. La ley trans para enero.
https://www.elmundo.es/espana/2020/12/19/5fdde16b21efa07b0f8b459a.html
La VerdaZzZzZzZzZ
Han empatado con el Tu primera colonia Chispas.
Pues si les pagamos a todos la carnicería genital y creo que hasta las hormonas, ¿qué más quieren exactamente?
Ang-L:
https://actualidad.rt.com/actualidad/377133-youtuber-jake-paul-ofrecer-conor-mcgregor-millones-pelea
Creo que van a fusionarla con la de la eugenesia.
Lo mismo de dos maldades les sale una cosa apañada, recordemos que menos por menos es más como decía Fran Perea
Eso también les vale a los mengueles de turno para hacer pruebas con los pobres pirados que se quieren cortar la polla.
Y todo voluntario oye, sin falta de ir al gueto de Varsovia por ganado, si es que son unos genios.
Perdón, quise decir pobres desgraciados, ya si se convierten en pirados es posible que les apliquen la primera ley eugenesica
Vaya casualidad, me acuerdo de cesar Vidal y el eugenismo y acto seguido el tío cuelga un vídeo sobre el tema
https://youtu.be/-86kloc5hLk
Qué un niño, sin la intervención de los progenitores, lo pueda hacer.
Millones de parados, crisis económica, pero, Ley Trans y Eutanasia.
Prioridades.
Hombre, eso por descontado, Geodotto.
Lo primero es lo primero.
También te digo que conozco mucha gente encantadísima con que por fin se regule la eutanasia. Votantes del PSOE que como explicó Gran Torino en relaidad tendrían que ser votantes del PP por estatus social y económico.
Luego cuando la clase bien obrera vote a Vox estos se preguntan qué cómo es posible.
Pues hombre, es sencillo, porque a un tipo que trabaja reponiendo en el Carrefour le importa una polla que el rosa oprima a las niñas.
Palma la Reial, si ganamos mañana líderes.
César Vidal da mucho miedo.
Sobre todo a los bebés focas.
¡Buenas!
Necesito alguien que me «eche un cable» con unas fotos que me ha regalado un antiguo empleado del Madrid, no se que jugadores son, algunas son de los 60 y sinceramente ni puñetera idea…
https://ibb.co/bRYLC52
De estas solo necesito saber quieres son los porteros:
https://ibb.co/7NCwkFC
https://ibb.co/Nn90NJT
Y de esta quienes son los que van en chandal.
https://ibb.co/wpKW1P9
Ya he preguntado a todo bicho viviente y alguna si he podido situar pero tengo unas cuantas que se me resisten pero de lo lindo.
¡Muchas gracias!
FIGHT FOR TRUMP!
https://nitter.net/realDonaldTrump/status/1340362336390004737#m
Lleva un tío de economía que sabe bastante.
A él se le ha ido la olla con el protestantismo, ataca a España, a los católicos y a Elvira Roca Barea.
Vale que el papa rojo es el anticristo, vale que España se está convirtiendo en un estercolero y sobre doña Elvira pues no sé por qué tanta inquina. El caso es que tiene mogollón de enemigos sin falta de atacar a estos, pues nada el tío obsesionado.
Perdona, pero mi niño Paridas trabaja de bedel y está muy concienciado con estos temas.
Siempre ha sido un gilipollas, a mi hubo una época que me deslumbró su «vasta cultura» pero al pasar un tiempo se le veían las costuras, es un tonto a las tres. Lo de Roca Barea se debe a que la señora hace referencia a dos personas vivas en Imperiofobia como ejemplo de gilipollas que tienen la leyenda negra tan adentro como una polla en la garganta de la Churrijuapi, uno es la foca monje de Vidal y el otro Pérez Reverte.
Ah, no sabía que doña Elvira se hubiera ocupado de CV.
A mi sí me resulta entretenido sobre todo como historiador y también tiene bastantes conocimientos sobre Rusia, cosa que a mí me interesa bastante.
Curiosamente doña Elvira también es experta en Rusia, lo mismo de ahí le viene la envidia
Me imagino que también le daría cera por su condición de protestante aunque no le hubiera mencionado, más lamentable es lo del gilipollas y ofendidita de Reverte apoyando el libro que escribieron en contra del de Roca Barea.
«No se descubre nada al afirmar que Arturo Pérez Reverte es uno de los autores españoles de más éxito dentro y fuera de España. He visto los escaparates de las librerías del Reino Unido literalmente empapelados con sus novelas de arriba abajo. Su éxito en el mundo anglosajón es espectacular. Ha sido traducido a muchísimos idiomas y ha vendido millones de libros. El autor exterioriza un patriotismo de rompe y rasga que se aviene muy mal con su OBEDIENTE repetición de los más manidos tópicos de la leyenda negra. Para alguien que proclama con orgullo que «tiene sus lecturas», no resulta fácil justificar el haberse unido tan oportunamente a la procesión, ya vieja y demasiado concurrida, de los cultivadores de la historia-literatura de España como guarida del demonio. O bien fallan las lecturas o bien interesa participar en el auto de fe perpetuo y siempre exitoso que es la leyenda negra. No es descabellado suponer que una parte del éxito de Reverte, dentro y fuera, se debe a que recrea con vigor y convicción los tópicos hispanófobos del protestantismo, de la Ilustración y, luego, del liberalismo. Ese país podrido, corrupto y fanático que Reverte describe en sus novelas es una vieja melodía cuya reiteración suena bien a muchos oídos por razones distintas; razones viejas pero no muertas. El inquisidor de Reverte se parece al de Schiller, al de Dostoievski, y al pavoroso Jorge de Burgos de Umberto Eco, como una gota de agua a otra».
Imperiofobia y leyenda negra (Elvira Loca Berrea)
O sea, que la Berrea puede dedicarle gratuitamente este hermoso párrafo a Pérez Reverte, ridiculizándolo a él, a sus personajes y sus tramas, y llamándole poco menos que vendido y traidor, pero Pérez Reverte no puede ridiculizarla a ella, apóstol de la Berdazzzzz y no ya mera negadora de la Leyenda Negra, sino promotora de la Leyenda Blanca según la cual la España imperial era la plasmación de la Atlántida de Platón.
Curioso.
Nadie ha hecho spoilers de nada aún.
Se le ha acabado de ir.
Mi hermano es incapaz de irse de viaje aunque sea a 5 metros sin tener planificado al milímetro hasta cuándo va a ir a cagar.
Yo soy todo lo contrario, la mayoría de viajes que he hecho en mi vida no planifico una mierda, de hecho lo que suelo hacer es que pillo hotel el día que llegó y el que me voy, el resto lo hago día a día y debo decir que no sé si es que tengo flor cómo Zizou pero las cosas siempre me salen bastante bien.
Es una gozada estar en Canarias en estas fechas, está bastante nublado y no hace un sol veraniego pero una temperatura muy agradable.
Con mucha gente que he hablado no ha visitado nunca la isla de la Palma y creo que es una de las joyas ocultas de nuestro país, sobre todo si te gusta la naturaleza y el senderismo.
Las carreteras aunque han mejorado desde hace 13 años, son un poco meh, de hecho aunque yo nunca tuve problemas de vértigo, con los años es algo que me ha ido creciendo y en algunos sitios lo paso un poco mal pero bueno controlable.
Hay poquísimos turistas, hace unos días subí al Teide y estábamos prácticamente solos, puedes comer en restaurantes pescado buenísimo a precios de risa y en general la gente aquí aunque van a su ritmo son bastante simpáticos y serviciales
Que tú también te hormones. Un mundo trans
Aún es más lamentable ver a tío Lucas defender a un facha redomado como Reverte para atacar a una maestra atea e izquierdosa que solo ha escrito un libro en su vida.
Yo creo que quieren que nos suicidemos todos.
Ni de coña va el serio el tontopaul. McGregor se lo carga en cualquier modalidad de deporte de combate.
Alguien sabe un sitio donde comprar réplicas de camisetas de calidad?
Iba a nominarla, pero… resulta que no quiere casarse con el padre de sus hijos. Puta.
Un hilo que explica el absoluto disparate financiero que es Tesla. Le gustará a los más «bolseros» de aquí.
https://twitter.com/ChrisBloomstran/status/1340414130658820096
Sobre el tema de los Down, un anuncio que seguramente en España no se haría, y que me parece bastante tramposete:
https://youtu.be/9dY9CxnHSPs
(Full disclosure: yo sí abortaría a los Down, me parece que llegan con desventaja injusta y -no me importa en absoluto decirlo- que son una carga para los padres, sobre todo los casos más severos.)
Retrofootball no está mal puedes hablar con ellos por wasap
Si se llamara Eugenesia Silva, iba de candidata aunque estuviera conviviendo en pecado con un perro.
Si nos tuviéramos que cargar a todos los hijos que hoy son una carga para los padres el único que se libraría de la eutanasia sería Enchufati.
Jajaja culerdos.
En el yayos ya están empezando a descubrir que Ernesto Valverde no era tan malo.
Hay un mantero cerca de la Plaza Mayor, un tal Ababongo Bobongo Gogongo, que vende réplicas de camisetas de gran calidad. Hay otro sin embargo, que se ubica en el Retiro, que también las vende a buen precio, y parecen buenas, pero que tienen el Escudo pintado con rotulador. A ése, que se llama Nguenguero Ngue, no comprar. Insisto…¡¡NO COMPRAR!!
Es un hereje.
Por cierto, para darle más material a don Mario para seguir riéndose del fútbol femenino por varios siglos, le traigo esta historia:
Capitana de la selección juvenil femenina de Bolivia, que no se lo piensa dos veces, a sus tiernos 19 añitos, para retirarse del fútbol y aceptar convertirse en flamante vice-ministra de Deportes del nuevo gobierno evista.
https://as.com/diarioas/2020/12/19/actualidad/1608416987_315232.html
Sólo quiero decir que Youthanasia es un discazo.
Entrenador querido por la plantilla, cosa importante.
Pues si doña Elvira sabe tanto de Rusia, me sorprende que se esfuerce tanto por demostrar que la España del siglo XIX no era un país tercermundista, cuando precisamente la Rusia de ese siglo es la prueba de que se equivoca.
Dice Roca Barea que «Al loro, que no estamos tan mal», pero aquella España decimonónica comparada con la Rusia zarista, pierde por paliza. Solo piensen en todos los científicos e intelectuales de primer nivel que produjo la dinastía Románov.
Y en estabilidad ni hablar. Desde la invasión napoleónica hasta la revolución de 1905, casi un siglo entero de paz y tranquilidad bajo la autocracia de los zares Románov, que se dice pronto, con el brevísimo susto que fue la revuelta decembrista.
Españita desde Ayacucho… pues eso.
La diferencia entre Roca Barea y Pérez Reverte es obvia. Roca Barea está documentada mientras que Pérez Reverte es periodista.
Y ojo que yo no me he leído ningún libro de Roca Barea, sólo opino igual que todos sin tener ni puta idea de que se está hablando realmente. Pero para que se vea que yo no le tengo ningún odio a esa señora, pongo aquí una cita suya muy interesante que encontré googleando un poquito sobre ella:
¿No cree que a España le hubiera venido mejor un rey como José Bonaparte en vez de Fernando VII?
La vida no es tan simple como “muera Pepe Hillo, viva Frascuelo”. Ojalá lo fuera. Respeto a quien considere que el mejor destino para España hubiera sido dejar de existir como nación independiente, pero no lo comparto. Eso es lo que significa creer que Bonaparte hubiera sido mejor rey. Las dos cosas van juntas.
Ahora Vd. elija qué prefiere. Por cierto que ningún rey que puso Napoleón, sobrevivió a Napoleón, empezando por Napoleón mismo. El daño que la ocupación francesa hizo a este país ha sido inmenso, inabarcable.
Ciertamente Fernando VII y su padre Carlos IV son una vergüenza imborrable en la historia de España. Ahora bien no estaban solos. La gran nobleza se exilió a Bayona con los reyes a rendir pleitesía al corso en un espectáculo de sumisión política que causa sonrojo. La corte toda se arrodilló ante los franceses.
Los reyes de Portugal y la corte portuguesa prefirieron exiliarse a Brasil a rendir pleitesía al francés. ¿Ve Vd. la diferencia? Es muy bonito echarle la culpa a Fernando VII. Pero con él fueron cientos y eran los más influyentes del país. Cuando volvieron reescribieron la historia de esos pobres afrancesados incomprendidos, etcétera.
http://www.amigosdelpais.es/palabras-de-elvira-roca-barea-ponente-en-el-congreso-de-gran-canaria-2020/
Rasputín y su hija.
Y luego se quejará gente de ambos lados del charco de lo que hicieron o dejaron de hacer Bolívar, San Martín, Iturbide, O´Higgins y amigos. Y ojo que a la larga nos fue igual o peor que a la Madre Patria, pero es mirar a la élite gobernante de la Españita decimonónica, empezando por Fernando VII y su hija Isabel la Zerda, y al menos yo como persona individual, no siento ninguna envidia.
Ojalá los Borbones hubieran sido capaces de producir un Pedro I de Braganza. De corazón os lo digo. Las cosas hubieran sido mucho mejores para todos.
El inventor de la tabla periódica:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Mendel%C3%A9yev
Curanderos con predicamento en palacio real hubo hasta en la Inglaterra de la reina Victoria, y esto no lo digo por disculpar al zopenco de Nicolás II, ojo cuidao.
Por cierto, para el que le interese saberlo, Rasputín se oponía a la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial, pero Nicky no le prestó mayor atención en aquellos oscuros días de julio de 1914. Los resultados ya los conocéis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Inventores_de_Rusia_del_siglo_XIX
Coño, dónde has leído eso. A Roca Barea le han hecho (le hacéis) un hombre de paja como una plaza de toros.
https://materialesparalahistoria.blogspot.com/2019/10/imperiofilia-contra-imperiofobia-las.html
Si vas por la vida de machito cultivado y viene una mujer más bien gordita y te deja en evidencia, lo suyo sería callarte, reflexionar y aprender, pero por mi puede seguir soltando las soplapolleces que acostumbra y su profundo desprecio a España.
Me parece increíble ese ataque tan gratuito a mi niño Paridas.
Por un lado está la «base» con la que nacemos, ahí si puede haber diferencias, por ejemplo de media los mongers viven menos años y bueno si, puede ser un hándicap.
Pero aparte de esa base con la que nacemos existe un proceso de evolución y aprendizaje, con la educación que recibimos, las experiencias que tenemos y nuestra interacción con el medio.
Ese proceso también es injusto porque estás comparando a alguien que ha recibido una educación «normal» y que ha tenido una interacción «normal» con personas que tradicionalmente se tiran encerrados en una casa con sus padres la mayor parte de su vida.
Esa es la verdadera diferencia y lo que provoca el salto tan grande que hay, tampoco es cuestión de ponerse una venda en los ojos porque obviamente dependiendo del caso también puede haber diferencias en los aspectos sociales o cognitivos pero con una educación y exposición adecuadas se puede llegar a algo más que digno.
De hecho un monger en un ambiente adecuado puede sacarse una carrera de letras.
Y yo os digo que «matemáticas financieras» también la aprobaría.
Por otro lado la palabra «diversidad» está muy estigmatizada por sus usos en temas sociales y políticos pero si dejas de lado toda esa carga superflua, la diversidad es una característica necesaria y deseable, no existe sistema que no se beneficie de ella, de hecho la razón por la que la vida ha sobrevivido a tantos sucesos cataclismicos es precisamente la diversidad, es complicado que un solo evento termine con todas las formas de vida que hay, puede matar a muchísimas pero de tantas que hay, alguna encuentra un camino.
Joder, es que no le sobra ni una palabra.
¿Gratuitamente? ¿En un libro que precisamente denuncia la difusión de la leyenda negra? Hombre, no se me ocurre nada más pertinente que escribir eso. Roca Barea da en el clavo. Eso es lo que le escuece y le hace decir que «Roca Barea dedicó una mención poco simpática a las novelas del capitán Alatriste: criticar a la Inquisición le parecía antipatriótico». Pues no, no hizo eso, como demuestra el párrafo citado por Tito Lucas; ni le llama antipatriota por críticar a la Inquisición (ni por nada, no le llama antipatriota, describe un llamativo contraste), ni critica las críticas a la Inquisición, sino la negra caricatura sobre la Inquisición sin fundamento histórico que Reverte se limita a repetir. Reverte miente, aunque no miente tanto como el infame Villacañas, que se curró un libro contra Barea en el que enhebra una mentira tras otra.
https://materialesparalahistoria.blogspot.com/2019/10/imperiofilia-contra-imperiofobia-las.html
Coño y hasta alcanzar el puesto de bedel de un ministerio.
El de la derecha es Planelles, seguro. El de la izquierda puede ser Ortuño. Si no, Miguel Pérez.
El de la segunda foto parece que es Rogelio Domínguez, pero con bastante más peso que cuando jugaba.
Con Pérez-Reverte he disfrutado como un mongolo ,lo que no quiere decir que el personaje me resulte altamente estomagante.
P’alante.
Saludos.
https://www.youtube.com/watch?v=me1tVXt4Q7c
Aunque bueno, Evo tenía una novia de 14 años, así que no creo que ahí te empapelen por eso. O qué.
Todo por no matar a los indios.
Ha dicho Flópor en su discurso de la asamblea que el Madrid ha perdido 12.000 socios, imagino que la mayoría por el bicho…
No, igual no. En España están todas las calles asfaltadas y todos los niños tienen zapatos.
En cuanto haya partidos con púbico vuelve el aluvión… ¿se puede ser socio pero no abonado?
Sí. Aluvión no va a haber porque hoy día sólo puedes hacerte socio si eres descendiente de otro. Además, cuando digo «por el bicho» me refiero a que esos socios ya nunca van a ir al fútbol ni a ningún otro lado.
Por cierto, no sabéis las movidas que tiene que hacer un sudaca para entrar en gringolandia. Porque claro, allí arriba no son tontos y saben que la mayoría de los que vienen de aquí son narcotraficantes, así que el proceso puede tardar meses, años, o directamente ser denegado, aparte de costar dinero. Mientras tanto, un spaniard con rellenar un papelito puede plantarse la semana siguiente en USA. Pero eh, en Sudaquia no hay rey, qué independientes y felices son.
Qué pasa chavales! Que sepáis que os leo todos los días, pero me da pereza escribir. Soci, esta tarde te transferire unos fondos.
Os dejo aquí mi última composición dedicada a Ezcaray.
https://www.youtube.com/watch?v=oMdtS2OqCdc
Hala Madrid!
El hijo de la Paqui menuda leyenda. Al nivel de los Cristiano, Di Stefano, Gento y compañía en el Madrid.
Pablo, eres tan buen analista de la historia como malo de la realidad.
La España decimonónica sentó las bases de un país del primer mundo. Lo que pasa es que las élites se equivocaron o directamente traicionaron al pueblo, pero la base de creó. Lo explica Elvira bastante bien.
Hispanoamericana en cambio sufrió una regresión sin precedentes, solo argentina parece que evolucionó un poco y porque era un sitio muy poco poblado y la crearon de la nada los europeos, el resto un desastre.
Lo más sangrante México que perdió la mitad de su territorio y aún andan los tíos con esos Aires de grandeza. Lo peor de Hispanoamérica con diferencia. En el resto, los caciques criollos directamente no sabían administrarse.
Si hubierais seguido en la órbita española nunca os hubieran tratado de bananeros, esa humillación no sé cómo podéis soportarla, un inglés le llama bananero a un español y está muerto y sin embargo a vosotros os hace gracia.
Somos mejores que ellos tenéis que meteroslo en la cabeza.
En lo referente a Rusia, Elvira habla bien de ellos, dice que fueron imperio generador como España, a mi también me parece que su siglo XIX fue muy bueno.
De hecho en la guerra de Crimea tuvieron que hacer frente al hereje aliado con los mierdas franchutes y con los perros turcos y ni tan mal, oye.
Hispanoamericana cometió el error de fiarse de los ingleses y luego les balcanizaron y les dieron la patada, ahora que se jodan.
Y aún tienen los santos cojones de criticar la monarquía, si hubieran seguido aunque sólo fuera con un rey, aunque fuera un rey nefasto, hoy seríamos potencia mundial y no tendríamos que aguantar las imposiciones de la UE.
El mundo del boxeo comienza a moverse un poco. Vimos a Joshua demostrar una vez más que tiene pegada pero mandícula flojita, y ayer me vi el último de Golovkin, en bastante mejor forma que cuando luchó con Canelo. Canelo ganó esta noche, dicen que con solidez. Se viene la tercera parte.
Por otro lado han anunciado el Estrada-Chocolatito II para el próximo marzo. Combate importante.
El Barcelona sí está haciendo una cosa que yo creo deberíamos hacer nosotros.
Jugar con los jóvenes. Serán peores, no ganarán todo ahora, pero si el tema fichajes sige como está, sobre todo para nosotros, los hijos de Pelé y compañía son los que tendrán que sacar esto adelante.
Pero nosotros seguimos con los once cabrones de siempre más Valverde a veces.
Costa que se iba a morir siete veces por no sé qué del Covid allí estaba ayer jugando profesionalmente.
Otro acierto de la izquierda de la web.
Chochentino ha dicho que en las retransmisiones nos tratan mal.
Veinte años después por fin dice algo. No está mal.
Oye, utilizas mucho la expresión «Españita».
¿Qué significa exactamente «Españita»?
La medicación contra el sida va muy bien.
Es parla tuitera.
Un piropo ambiguo, como cuando le dices a una chica que es la obesa mórbida más hermosa del universo.
Ah, sí…se me olvidaba. Dimitri Rasputinev, el padre de Rasputín y aún más chiflado que su hijo. Por cierto, la hija de Rasputín (que no lo he dicho) se llamaba Rasputina Putina y es que, al parecer, se relacionaba con mucha gente, casi siempre cobrando. Era una mujer muy ilustrada.
El gran mérito de Pérez Reverte, reconocido afrancesado, es que se mete el bolígrafo en el culo y es capaz de escribir de tal guisa cientos y cientos de páginas. Cuando lo nombraron Académico de la Lengua a nadie sorprendió que años después le concediesen el Nobel de Literatura a Bob Dylan.
Un pingüino en mi ascensor tiene una versión bastante graciosa del «Rasputín» de Boney M, llamada «Urdangarín».
Jejeje…Hay una “nueva cepa” del coronavirus, detectada en el Reino Unido, mucho más contagiosa que la actual. Varios países ya han cerrado sus fronteras a los britis pero España ni siquiera se lo plantea. Jejejeje… Es normal que gobiernos con nacionalistas y socialistas apuesten por la muerte. Lo raro sería que el nacionalsocialismo estuviese a favor de la vida.
He visto las imágenes de la enfermera que se pone la vacuna de Michelle Pfeiffer, da las gracias y a continuación cae pelota entre convulsiones. Y os voy a decir una cosa: cada vez tiene más mérito que Danconia haya decidido ser el primero de nosotros en vacunarse.
Es nuestro Líder Sanitario, no hay duda.
Danconia for President.
…cogérmela con ganas.
El pesejé jugándose el liderato con el Lille, está pasando.
El Tota lastrado por un panal concedido al Leistah en el minuto 45+4, como ayer al Barcas. 45 minutos de Beil que no han bastado para remountar. Lástima.
He escuchado al presidente gagá que tenemos y parece que definitivamente se le ha ido la chola. Pero hay un detalle mucho más grave. Si se dan cuenta ustedes, en la comisura de los labios y hacia la barbilla, le salen dos líneas muy bien definidas y parecidísimas a las que tenía el muñeco Monchito de José Luis Moreno. Sí, amigos, el Presi es un “Carapanchito” a quien solo le falta decir en el escenario “¡Tiara rariro riroooo!”.
Los vacunados saben que sin una segunda dosis la vacuna funciona peor que rezarle a Dios?
Gracias al Caudillo, porque antes de él… ay madre mía
Yo me refería concretamente a Fernando VII y su infame hija (para tener un rey que te vende a Napoleón, mejor no tener rey), no es casualidad que España empezó finalmente a levantar cabeza con Alfonso XII Puigmoltó.
Lo mejor que pudo haber hecho la zerda de Isabel II en toda su nefasta vida, fue dejarse preñar de ese ingeniero catalán. Al fin llegó algo de sangre fresca al degenerado y avejentado ADN borbónico, que un poco más y salían todos Down.
El riesgo de vivir en latinoamerica, es que en cualquier momento se sube un caudillo como en Venezuela, y arruina todo lo que consiguió un país.
En España ya llegaron, sólo que el Euro los mantiene flotando.
Con todos los problemas que tiene Colombia, creo que saltar a España, sería como los venezolanos que saltaron a Argentina, aún quedan algunos años de la antigua bonanza, pero entre los miles de moros que llegan a las costas y la gente que vota psoe llueva truene y relampagueé.
Esos mismos ministros que reciben a Delcy, ese Zapatero que no tiene castigo en vida suficiente.
Mire, no, gracias.
Con la primera dosis te desmayas, con la segunda te ponen un dodotis.
No exactamente. Esas bases de las que tú hablas no empezaron a sentarse hasta 1875, precisamente con la Restauración del rey Alfonso XII Puigmoltó. Antes de él, antes de Cánovas y Sagasta, el siglo XIX español no tuvo prácticamente nada que envidiarle al hispanoamericano.
Es con la Restauración que España empieza finalmente a avanzar tras casi un siglo entero de regresión, y a recuperar nivel de vida, una completa lástima que se echó todo a perder por dejarse llevar por la memez regeneracionista (y todo por Cuba, cuando nadie derramó una lágrima por Ayacucho) cuando USA era ya la mayor potencia emergente de la época y capaz de plantarle cara a británicos o alemanes.
Te olvidaste de Chile.
«África empieza en los Pirineos», y hasta donde sé, eso os da risa en vez de ira o vergüenza, creo que no hace falta decir nada más
¿Contra quién se arma Marruecos?
No, gracias.
Lo que no quita que Pablo sea un puto coñazo.
Y que el socio sea bastante malagradecido con el país que le está dando refugio.
Hala, a vivir en un cuartucho de madrid, que seguro que las calles están muy bonitas y las paredes pintadas.
Por eso menté al Caudillo (que tampoco es que tenía muchos ideales pero al menos intentó hacer algo por el españolito promedio, a diferencia de Chávez), y luego vino la Unión Europea, que ha sido una excelente camisa de fuerza que impide locuras de cualquier tipo, basta con ver la Grecia de Tsipras
Es solo imaginarme una España con peseta y libre de seguir su propio destino… y se me erizan los pelos del escroto
¿Será posible que un concierto de Raphael cause más víctimas que un año de gestión del Gobierno Nacionalsocialista?
Vamos de cabeza…no ya al Abismo, no…¡¡AL MATADERO!!
Pensé que me apreciabas más. Moi trishte
Pero sí, odio demasiado a Carlos IV y Fernando VII para mi propio bien. Todos los males que sufrimos hoy los españoles de ambos hemisferios son, en última instancia, culpa única y exclusivamente de ellos dos.
El resto no hizo más que bailar al son que tocaron ellos (y Napoleón, pero que se puede esperar de un franchute).
¡Españoles americanos y españoles peninsulares dieron su vida por millares por ese miserable hijo de un millón de putas, cobarde de mierda!
Porque los que murieron peleando por España no lo hicieron por el Cid o tonterías similares, lo hicieron POR EL REY. Por ese rey en específico. Por algo se habla de «realistas» y no de «españoles», por más que cierta historiografía sudaca intente vender la moto.
Lleva décadas armándose contra Argelia. Es una vieja enemistad.
OK, no voy a entrar en eso. Pero la cuestión es si se puede llamar a alguien «ofendidita» por ofenderse por un párrafo así. Probablemente hubiera preferido que le llamara hijo de puta, seguro que no le sentaba tan mal.
A partir de ahí, ¿alguien, por muy gilipollas que sea, tiene derecho a defenderse y darle a la Berrea de su propia medicina?
¿Leyenda negra decir que en la Madrid de la época había corrupción? Es que te tienes que reir. La corrupción sigue existiendo 500 años después, en Madrid y en todo el planeta. Si ahora es como es, imagínate entonces. Y si Reverte describe así a Madrid, es porque el escenario de sus novelas (o parte de él) transcurre en Madrid, no en Indonesia.
A ver si le vamos a pedir a un tío que escribe una novela sobre la Roma de Nerón que diga que todos sus habitantes desayunaban a diario en la mesa del Emperador.
Más risas, perdona, Perroladilla. Berrea defiende a la Inquisición alegando que en Alemania morían muchos más herejes, luego la Inquisición era buena y noble. Que es como decir que Andrei Chikatilo era mejor persona que Hitler… bueno, venga, que Stalin… porque solo se cargó a varias decenas. O que Hitler no mató a 6 millones de judíos, solo a 1.
La colección de chorradas que suelta Berrea en su libro es interminable. Negar la intolerancia religiosa de la época cuando precisamente hubo un edicto de expulsión de los judíos en 1492 solo se le ocurre a una indigente intelectual. La manera de combatir la Leyenda Negra no es negarla, sino en todo caso contextualizarla, dentro de una época en que todo era intolerancia religiosa por doquier. En Inglaterra se persiguió a los católicos, pero también se persiguió y masacró a los protestantes en tiempos de María I (María la Sanguinaria la llamaban), por cierto, reina consorte de España. La quema de herejes existió por ahí y existió también aquí, no importa si tú más o yo menos. Y lo menos que se le puede pedir a un escritor de novela histórica es que retrate una época lo mejor que sepa y pueda y sin dejarse llevar por un patriotismo mal entendido, un patriotismo edulcorante que es precisamente el de la Berrea, la verdadera «ofendidita» porque le han tocado a su España celestial.
Independientemente de que nos guste más o menos su estilo, más allá de alguna inexactitud histórica, dime exactamente en qué miente Reverte. O dime en qué dibuja al resto de países europeos como mejores que la España imperial en sus prácticas de guerra o religiosas, que es el fundamento de la Leyenda Negra.
Y hablando de mentiras, lamento enlazarte a El País, pero la verdad es la verdad se diga donde se diga, y esto son hechos, no opiniones:
https://elpais.com/cultura/2019/12/19/actualidad/1576745125_565402.html
¿En serio esta tía pretende darle lecciones a Pérez Reverte?
Sí, sí, aquí la cartilla de racionamiento y el carné del partido estan al caer.
Por eso siguen llegando a miles los moros en pateras y los colombianos en avión.
¿Y Cubanos en España?
Buah, casi ninguno…
Habrá que decirles que se están metiendo en Guatepeor.
Que el Señor tenga en su Gloria.
No insista usted, no, gracias.
Éramos blancos.
Los kojones. Me dejo todo lo que gano en este moridero, eso me da derecho a despotricar.
No insisto, contextualizo.
Sinceramente, creo que tú estás mejor sin España y España sin ti.
Y si puedes adoptar a Pablo, que ese sí está como loco por venirse, te nombramos Hijo Predilecto.
Suélteme el brazo, señor.
Antes me iría a un pueblo a ver vacas como Setién, no tengo esa tendencia obrera de vivir en la urbe a cualquier precio.
Si todavía fuera Manjaran…
Tienes que leer un poco más, Pablo. Sí, todavía más.
OK, saluda a los peces.
Al loro, que Tío Lucas es segófobo.
No sé yo, hay colombianos y moros que cambiaba por según qué españoles con los ojos cerrados, si te sirve de algo.
Ahora, agarrao sí que soy, sí. Me cuesta donar que ni te imaginas. Y en años de pandemia, más todavía.
De hecho, llevo días a puntitito de darle al botón de Paypal, pero en el último momento siempre pasa algo, o siempre alguien dice algo…
Guarda, guarda, así podrás comprarte el ataúd más caro.
«Las imágenes nunca son favorables al Madrid, es un clamor popular»
https://elmundo.es/deportes/futbol/primera-division/2020/12/20/5fdf83c2fdddff55738b4674.html
qué poca vergüenza tiene el Gafas. En serio, menos mal que este fulano salió de la política en cuanto consiguió las poleas que necesitaba, porque vaya prenda.
Sitio horrible para vivir. Hoboken está mejor. Igual de caro, eso sí.
Menos mal que no te leyeron.
No haberte pillao el piso en Harlem.
Eso sí, nunca he visto segofobia más rampante que la de los colombianos hacia los «venecos». Al menos en España, los pocos que se atreven a decir que no les gustan los extranjeros enseguida puntualizan que se refieren a los vagos y delincuentes. En Lolombia casi hacen alarde de su rechazo.
A ver, yo no me hubiera enfrentado a Reverte que aunque mienta a sabiendas, no es antiespañol como ese gilipollas de Villacañas o todo el Pís/PSOE en pleno.
Yo creo que Emilia intentó con bastante éxito de marqueting y público enfrentarse a alguien importante y respetado, y el académico cayó en la trampa.
Todo correcto por parte de los dos.
El que ambos exageren cada cual en lo suyo no es malo, para combatir la leyenda negra no hay que dar cuartel a los negrolegendarios, solo machacar los y a los donnadies como Villacañas ignorarlos.
Yo particularmente creo que se acerca más a la realidad la historiadora que el novelista, pero es normal, el novelista solo escribe novelas para ganar dinero, la realidad y la verdad le importan poco o nada.
A mi lo que me está agradando de todo esto es ver como el pesoetarra defiende al facha de Reverte.
Hubo una época en la que eran ustedes los que venían en barco y avión a Venezuela (sí, ¡Venezuela!), pero esos tiempos no volverán jamás.
Con razón llevo años con una depresión del carajo la vela
Ya te lo comenté Socio, pero nunca está más de repetir que la mayoría de los «venecos» emigrados a Colombia son precisamente descendientes de inmigrantes colombianos que en su momento se fueron a Venezuela buscando un mejor porvenir y ahora están haciendo cola para sacarse la cédula colombiana.
Los verdaderos veneco-lombianos, en suma.
No podrían deportarlos ni aunque lo intentaran, su constitución y sus leyes se los impiden.
Inyustisia
Pero si los progres aborrecéis el boxeo. No te salgas del caminito que te quitan el carnet de buena persona.
Y hablando de Joshua, pasa que cuando un tipo tiene tan buena planta, tan buena técnica, tan buena sonrisa y parece más un modelo de calzoncillos, el mundo del boxeo le suele mandar a un tipo gordo, feo y con tatuajes que lo manda a la lona. Un campeón más de pata negra es el gitano pirado. Eso sí es un peso pesado de garantías. Le metió una paliza a Wilder que a día de hoy aún no sabe por dónde le venían.
Dí más bien que llevas años.
https://youtu.be/NBTXaXzHXdw
Mira Pablo si tienes tiempo escucha es este profesor, es discípulo de Gustavo Bueno, un filósofo español bastante de moda entre voxeros, y también influye bastante en gente que rechaza la leyenda negra como Iván Vélez, India y la propia Roca Barea.
Desgrana cien años de soledad y Pedro Páramo y viene a explicar el porqué del descalabro hispanoamericano y el fracaso de los «libertadores».
Boseo.
El Once:
https://pbs.twimg.com/media/Eps6SBpW8AgxWdM?format=jpg&name=small
Nada nuevo, de siempre es a ti a quien le ha agradado lo que yo escribo y no al revés.
Tos modos, estrictamente no es una defensa de Pérez Reverte. De hecho, hay muchas cosas de él con las que no estoy de acuerdo, como cuando dice que «en España no cabe un tonto más» y sin embargo yo pienso que todavía cabéis muchos más.
Si tú alguna vez escribieras algo sensato, también lo defendería, tenlo por seguro. No a ti, sino a lo que dices. Pero para eso primero tendrías que articular alguna frase inteligible.
Hace poco El Socio hizo un cálculo de cuántas personas caben en el planeta cómodamente y sin pasar hambre, y no sé si eran varias decenas de trillones.
Así que fíjate si todavía caben tontos.
Arturo, Arturito, no te lo crees ni tú.
Ya yo conocía a Bueno, de hecho encontré un libro suyo en una venta de baratillo de una librería de mi ciudad, hace ya muchos años. Nunca logré terminarlo, pero me pareció interesante.
Dicho todo esto, yo no estoy del lado de la leyenda negra. Pero tampoco podemos decir que la leyenda áurea sea cierta, o peor aún, ponernos a gritar: «Fernando VII vive, la lucha sigue», demonizando a los próceres como meros lacayos de la pérfida Albión
¿Porque debíamos morir luchando por un hombre que dejó muy en claro que no estaba dispuesto a morir por su pueblo? ¿Por que los españolitos de la península jamás intentaron derrocarlo en 20 años de reinado tras la derrota final de Pepe Plazuelas?
El Imperio cayó por culpa de nuestros legítimos reyes y las élites peninsulares, por más que algunos como Floridablanca intentaron tomar medidas en la dirección correcta. Por eso dije que ojalá en Sudamérica hubiéramos tenido un Pedro I de Braganza. Como envidio a Brasil.
No te creas que lo que se describe en Cien Años de Soledad es un fenómeno exclusivamente hispanoamericano. Al fin y al cabo, somos vuestros hijos.
Un familiar mío, ya fallecido, me contó en una ocasión que allá por los años 50 a 60 sopesó seriamente irse a Venezuela. Muchos jóvenes en aquella épooca, algún amigo suyo, lo hicieron, incluso con fortuna. Era como ir a los USA pero hablando español. Libertad y oportunidades de hacer negocios sin todos los impedimentos de la madre patria. Mi opinión personal, aunque no es el único que la tiene, es que la ola de izquierdas que asoló el continente en los 70 convirtió a países ricos y emprendedores en lo que son ahora. Y todo ello permitido por una población que compró las mentiras del colectivismo. Porque tristemente tipos como Chávez entraron porque los venezolanos le abrieron la puerta en primera instancia. Luego por supuesto ya no los puedes echar, pero necesitaban de la colaboración de la sociedad para poder acceder por primera vez.
Esto debería servir de escarmiento y aviso a navegantes a la gente que cree ver en cosas como Podemos un avance en vez de el principio del camino que tantos países de sudamérica emprendieron a partir de finales de los años 60. Y cuyo destino todos estamos viendo.
Ausencio DEP
No iba a ver el partido por Vinicius. Vale mas ver a Vinicius equivocarse que al ausencio y cia dar pases al lado. Pero es una alineacion interesante
Yo creo que entiendes bastante bien lo que digo.
Eso de que no cabe un tonto más no es de Reverte, es de FJL y como es normal en un apresebrado tampoco entiende el sentido de esa frase.
Perdona, pero no, habla de la Inquisición como un organismo jurídico mucho más garantista que otros tribunales coetaneos de otros países y dice, que se vincula lo malo de la Inquisición a España, cuando otras inquisiciones como la alemana, masacraron muchísimo más, pero no verás películas ni referencias de ningún tipo a laInquisición alemana y a la española, por centenares, así que le puede dar lecciones hasta durmiendo.
Tampoco niega la intolerancia religiosa, dice que era mucho peor en otros países y que la expulsión de los judíos de España, fue celebradísima por Francia, Reino Unido, Italia y demás, pero bueno.
La ofendidita de Reverte, ha dicho infinidad de veces, que nos hubiera ido mucho mejor si España hubiera sido ocupada por los franceses, que no es mentir ni una inexactitud, si no una muestra de ser un paleto acomplejado que justificaría que la señora Roca Barea se cagara en su boca después de haberse puesto fina en un Kebab de mala muerte.
Bolívar intentó ser el Washington del Sur y terminó fracasando por las mismas fuerzas localistas y secesionistas que hoy tienen en jaque a la Madre Patria. Hay estudios muy sesudos sobre el papel fundamental que jugó el municipalismo español (porque esa institución si que nos la legaron ustedes) en la caída y división de la Gran Colombia, del México imperial de Iturbide, las Provincias Unidas de Centroamérica y así el resto de la región.
La misma Argentina se pasó medio siglo en una guerra civil suicida entre Buenos Aires y sus provincias. De esa guerra salió la independencia del Uruguay. Hizo falta décadas para que surgieran líderes que pudieran poner orden en el cotarro y unificar sus naciones a sangre y fuego.
Latinoamérica se balcanizó por la misma razón que hoy existe el PNV o el prucés.
Por eso dije que nos hizo una fuerza unificadora como lo fueron los Braganza para Brasil, como hubieran podido ser los Borbones de haber sido una familia real medio funcional, tal y como llegaron a planear Floridablanca o hasta Godoy.
Hablais de españa como si fuera una mierda. O habéis viajado poco o yo no entiendo nada.
En efecto, así fue, lo que hace todo más triste. El Chávez de 1998 no hizo más que repetir las mismas promesas de aquellos políticos de izquierda socialdemócrata de los 70 y los 80 que no se lo pensaron dos veces en nacionalizar cuánto pudieron, instaurar controles de cambio, regular los precios de la comida, etcétera.
El tipo jamás dijo que íbamos a vivir peor que en Cuba (donde al menos hay seguridad), ni que iba a instaurar el castro-comunismo, ni nada por el estilo. El muy hijo de un millón de putas decía ser «humanista». Gracias a Dios que a Iglesias jamás le dio la neurona para copiar eso del comandante galáctico, que si no…
Claro, cuando todo eso se fue al carajo, el venezolano de a pie le echó la culpa al FMI, al Imperio, y por supuesto, a los corruptos locales, como si el Estado grande fuera inherentemente bueno y lo que falló fue solamente los hombres que elegimos para gestionarlo. Se creyó que lo que hacía falta era solamente cambiar a los gestores, no al sistema, ¿y qué mejor gestor que un militar como Chávez?
Y por eso terminamos como terminamos
No, en verdad es de Carlos Herrera.
La España actual no lo es. La España de Carlos IV, Fernando VII e Isabel II, sí.
Los demás no sé, pero no querrás que mi niño salga de aquí siendo un muerto de hambre, hay cosas más importantes en las que gastar los cuartos, mortadela del Dia, vino de Tetra brik…
Es mas divertido cagarse en ausencio que hablar de las chorradas de un gobierno que esta a punto de caer
Perroxanxe hasta el 2031 y más allá
A ver, aquí hay varias cosas, lo primero había y hay dos Españas.
Los Borbones son lo peor y de aquella también, pero son nuestros reyes y tenemos que defenderlos porque la otra opción es la guerra o el comunismo, eso tanto con Fernando VII como con Felipe VI.
Luego están las élites, las élites son los afrancesados, la nobleza reconvertida en burguesía, la intelectualidad negrolegendaria de Ortega y ahora de Reverte rindiendo pleitesía a Alemania/Europa/UE. Es el idealismo alemán, el servilismo a los anglosajones por una guerra que ganó el pueblo y la intelectualidad liberal se la agradeció a Wellington, ese es tu Floridablanca.
Que querías que hiciera el pueblo, rendirse al francés, rendirse al inglés o rendirse al felón.
Poco o nada tiene eso que ver con la independencia americana que no fue más que una rendición al inglés o acaso te crees que Bolívar y San Martín iban a ganar la guerra, ni de coña, no tenían base, los indígenas estaban con los realistas, solo las élites criollas estaban interesadas en robar la riqueza de España para apropiarsela ellos.
Te recomiendo sobre este tema al argentino, Patricio Lons y también a Roca barea.
La única realidad es que en el XIX ciudades como Lima o México que eran más ricas y modernas que Madrid, Londres o París, sufrieron una regresión de 200 años.
Los comunistas solo caen con los pies por delante, nunca en la historia han abandonado el poder voluntariamente
Sosi, te he mandado un par de euriples.
Partido truampa.
¡A Tsibeles!
Uno me mandó dos euros de verdad, al loro, contándome que había vivido por Medayork. Debía ser que no estaba muy al día del cambio.
Un jrande!
Al matagigantes se lo ha follao el Getafe en casa. Normal que Tío Vázquez no suelte un duro.
En la luna de miel estuve en manhattan, y para turistear unos días está bien, pero es un agobio para vivir. Demasiada gente, coches, supermercados caros, mendigos, locos… Vamos, como estar en el centro de Madrid, pero todo mucho más grande.
Por trabajo estuve en un piso en Hoboken, y es otro mundo. Muchísimo más civilizado para vivir, supermercados de todo tipo, cine barato, … Y a 10 minutos de times square desde donde estaba, 30 de wall street en bus y metro, o 10 de wall street en barco. Había parques, parques de skate, campos de fútbol… La avenida Frank Sinatra es de largo mi sitio favorito de esa zona. Con lo que odio correr y me la hacía las mañanas de sábado y domingo.
Es caro, eso sí. Yo estaba en un piso de una habitación con bonitas vistas a un parking de autobuses, y costaba creo que 6000 al mes. Para estancias largas creo que eran 3000 al mes.
Tienen un yakuza.
¿Y no te daban la pipa con el paquete? Vaya mierda de agencia de viajes.
Si vas a zonas megacaras vives de puta madre, ojo al descubrimiento.
Yo te mandaría pasta, Socio, pero cuando renueves la web porque menudo dolor.
Y cuando aceptes criptos, no te voy a mandar pasta desde mi PayPal para que sepas quién soy.
Todos los equipos vascos con la nazikurriña de los cojones.
Inui, buen jugador.
Y gol del Gato a gran pase de Rodrygo.
0-1
El Loco siempre dijo que Rodrygo se le veía que sabía jugar al fútbol. Al contrario que a Benito.
Otro intangible de Benzema
Partido fácil, fácil.
Show de Lukita Dios.
El Modric ese parece bueno.
La asistencia del Cyd, de gran calidad.
Hoy llevan la mandanga buena.
Me espero a lo que diga MadridRio, que aún no le he leído nada sobre el jugador.
Pero se le fichó «para tapar vergüenzas», el bueno de verdad era Song.
Kanallewska culerda dixit.
Jugadón entre Lucas (gran robo) y el Gato (detallazo técnico), y rosco de Lukita Dios.
0-2
Oh cielos, otro intangible
Bárbaro cómo están Karim y Modric.
Habrá que mamar rabo arrugado croata.
Benzema Unchained
Y los papanatas del balón de oro ponen a Javier el jardinero en el once antes que a Modric, te tienes que reír.
¡Qué bien les sienta descansar! están en modo polla fuera total
No es más caro que manhattan.
El Gato perdona el 0-3.
Como para no renovar a Lukita.
Benze no se cree lo que ha fallado.
Perdonando el tercero. Karim es así.
Pues yo me quedé en un hotelucho que costaba como 20$ la noche, cerquita de la 5ª avenida.
No se puede ser Benzema sin fallar una clarísima
Qué bien les sientan los batidos vitaminados.
Ahora el Loco nos explica cómo alojarse en un ático de lujo revendiendo calculadoras.
Qué sobraera, macho. Estos son unos pobrecitos.
Qué golazo nos acaban de clavar, joder.
1-2
La jodimos, Luis.
Todo por sacar una gilifalta.
Vaya tela.
Y no tenemos a Isco en el banquillo.
En un ático de lujo no, pero al menos en un sitio de más de $20 la.noche compartida con bedbugs.
En Champions 3 goles los primeros 20 minutos y a campeonar.
El Madrid madrideando.
En Nueva York precisamente en Manhattan, el lugar del planeta con más bedbugs por metro cuadrado.
Prefiero dormir en Australia en la calle y jugarme la con cualquiera de su fauna a convivir con bedbugs.
Qué golazo nos acaban de anular.
Gran pase largo de Kroos, la baja perfecta el Gato y la clava.
Le había quedado muy bonito. Qué pena.
Y perdonamos otra.
Joder, vaya partido.
Hacia tiempo que no veía un partido de fútbol interesante.
pues menudo partidazo, ver para creer.
y ese fuera de juego es una estafa que se carga el espectáculo. ¿Dónde está la ventaja ilegal en esa jugada?
Lo justo sería ir 7-0 por ocasiones y porque son unos etarras de mierda.
Tienes a uno de los mejores pateadores del mundo con Kroos pero el hijo de la Paqui tira las faltas.
Descanso anal.
Tremenda primera parte.
Como dijo Peter North: «Hay que meterla».
Me gusta más Lukita para las faltas.
gran primer tiempo, hacía la hostia que no los veía jugar así, faltaba Cristiano.
Injusto resultado, menuda sacada de polla del Madrid.
Solo Dios sabe cómo va a acabar esto pero ha estado entretenida, los ingleses de Manchester jalando al Eibar.
Jugadorazo. Un escándalo. El mejor del choque. Todo lo que hace es pleno de calidad, frescura e intención. Cuánto pagamos por él??? 50, 60, 70??? Son pocos, crakazo (no confundir con cagazo). El joven más prometedor del fútbol mundial, que me meo
Tebas parece contento.
Dime dónde se celebran los títulos en Río, que tiro pallá.
Cagar en la boca.
Rajada de Floper contra las imágenes que llegan al Var y mirad lo que hacen. Luego que si las conspiraciones y tal.
POr cierto, Rodrygo jugando en su sitio y parece mejor futbolista.
¿Pero de qué coño hablas? ¿Te acabas de levantar de la siesta? Barea no critica a Reverte por hablar de la corrupción de la época ni por sus descripciones de Madrid del siglo de oro. Vuelve a leer el fragmento que tú mismo has citado si quieres sabes qué le reprocha Barea a Reverte, porque está muy claro.
No niega la intolerancia religiosa en ninguna de sus páginas, lo que hace es negar que la intolerancia religiosa fuera un carácter propio de los españoles o de la iglesia católica, que es en lo que insiste la leyenda negra. Y lo hace con tanta insistencia que empiezo a sospechar que no has leído su libro y hablas de oídas (lo que haría un indigente intelectual), o lo has leído y no te has enterado de nada (lo que le ocurriría a un indigente intelectual, dado que Imperiofobia no es la Fenomenología del Espíritu).
¿Pero tú de qué libro estás hablando? Porque sobre la intolerancia religiosa GENERALIZADA en al Europa de la época insiste Barea repetidamente. Y contextualizar es lo que hace Barea, necesariamente, porque su tesis es que la leyenda negra antiespañola surge en el contexto histórico de dominio del imperio español, que la leyenda negra es precisamente un arma más en esa lucha contra él, cosa que sólo puede negar un indigente intelectual. Y ahí, claro, importa mucho, a efectos de conocimiento y comprensión de la historia (no hablo del aspecto moral) el «tú más» o el «tú también», porque contextualizar la leyenda negra supone, entre otras cosas, ver si «ellos» hicieron «también» o «más» aquello de lo que acusaron a España.
Barea le deja muy claro en el fragmento que tú has citado, así que no es necesario explicarte nada, pero sí pedirte que leas con más atención lo que tú mismo citas, a ser posible despejado y sin legañas en los ojos. ¿En qué miente Reverte? En lo mismo que tú y tantos otros: acusa a Barea de escribir lo que no ha escrito. Y eso se hace porque no se ha leído (o no se ha entendido lo que se ha leído), por mala fe o por una mezcla de ambas cosas. ¿Tú por qué lo haces?
Correcto.
Bueno, se refería más bien a las realizaciones, falta de repeticiones, etc.
Estamos coqueteando con las croquetas.
Pues con más razón. Esas sí las controla Roures.
Ninguno de los 4 equipos de Río que juegan en primera división tienen un lugar definido. Pero vamos, que si te vienes pa cá, me pongo rápidamente a buscar un putero con mujeres que puedan estimularte intelectualmente. Va a ser jodido, pero vamos, como dice el capitán Nascimento de Tropa de Elite, «misión dada es misión cumplida»
Mendilibar tiene la cara perfecta para ingresar mañana en HP o HB Bildu, que nunca me queda claro.
Fuckin Calvajarl.
¿Qué requisitos se necesitan para tener una cara de filoetarra? Muy sencillo, jeta de paleto, mentón pronunciado y gesto de que te han metido un consolador impregnado en vinagre por el ojal.
Y Gaysensio, está con el ojal dañado o es opción en el banco? Ese Rodrygo es un inútil
Rodrygo vender.
Cambios, Zizou.
Está el partido para Con la Mano.
Parece que Modric pide el cambio
Podíamos ir 1-9 y al final empatarán.
Imagino que saldrá en breve junto con Fede.
Vaya cagada de Mou no ver lo pedazo de jugador que es Pedro León.
Definición perfecta del follacabras de tío Lucas, no?
Ahí están: Fede por Lukita y Asensio por Rodrygo.
Ya tardaba.
Fichar a Modric y dejar escapar a Pedro León, que hijo de puta.
Hálbitro la hora.
Lo mejor es que en al prensa ar venden que Tebas es madridista.
Rodrygo fuera y Lucas Vázquez que, hoy, está haciendo un partido nefasto en el campo.
Perdonada la segunda amarilla a Arbilla
Buf, Asensio casi clava la falta por la escuadranal.
Como Lamamona.
Asensio al palo… que sujeta la cámara.
¡Qué analidad!