Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Un puñetazo en la mesa

Decía ayer que el resultado del superderbi sería anecdótico comparado con los retos a largo plazo del Madrid; también que lo que se llevaría el ganador sería simplemente un impulso moral. Y ciertamente existió ese impulso, aunque curiosamente se lo llevó el equipo que no ganó. En el Camp Nou no se vio a un Madrid que «salió a dar la cara», que «usó las armas de las que disponía» o que «se marchó con la cabeza alta». No, señores, lo que vimos fue un conjunto que presentó sus credenciales de grande de Europa, el germen de un equipazo avasallador que puede doblegar a cualquiera. ¿Que no entró la pelotita? Ya entrará, ahora no tiene sentido quedarse en lo superficial, sino en los cambios trascendentales que estamos viviendo.

No fue un partido perfecto del Madrid, obviamente, pero hizo muchas de las cosas que le  reclamamos hace tiempo: presión eficaz en todo el campo, defensa adelantada y gran rapidez en la circulación, si bien ésta aún debe ser más rápida; por desgracia algunas jugadas se perdieron por rumiar demasiado la pelota, o por dudar unas centésimas antes de soltarla. También eché de menos una mayor presión sobre Piqué, que sacó la pelota con comodidad. Quizá de lo que más cabe congratularse es del buen rendimiento de todos los hombres, sin que ninguna pieza chirriara. De entre ellos, algunos hinchas se quedan con el gran partido de Ramos, quien como tantos futbolistas sólo necesita un equipo y un entrenado para rendir; recordemos esto antes de despreciar a jugadores que ya han demostrado cosas grandes. Pero todos aportaron: Lass Diarrá mostró una de sus mejores versiones, la del superdotado físico que parece por encima de todos los demás, si bien aún tiene cosas por pulir; Kaká aportó control de la pelota y criterio arriba, llevando el balón auténticamente cosido a la bota en algunas acciones; Alonso hizo su mejor partido con el Madrid, marcando el ritmo y siendo un perfecto engranaje; Pepe y Albiol brillaron en el corte; y Marcelo, aunque tuvo numerosas imprecisiones, también contribuyó al gran peligro generado por su banda.

¿Y quién estaba como estilete por esa banda? El gran Cristiano Ronaldo, quien simplemente dio un recital -casi una sinfonía- de fútbol ofensivo y directo. No quiero entrar en debates estériles sobre quién es el mejor del mundo, pero comparándolo con Messi, el argentino -que será justo Balón de Oro- está hoy un escalón por debajo en todos los parámetros de juego, salvo quizás el regate corto. Cuando Cristiano coge el balón en banda y desborda por velocidad, simplemente no hay forma de pararlo, sino mediante la acumulación de hombres delante suyo o con falta, si su marcador tiene la suerte de alcanzarlo. Tan sólo podemos imaginar los réditos que este excepcional futbolista le reportará al Madrid en los próximos años. En cuanto a Higuaín, hizo un partido correcto. Habría preferido ver a Benzemá, sí, pero creo que Pellegrini se ha ganado respeto de sobra para sus decisiones. No obstante, debe ser consciente de que condenar al francés a la suplencia sería descapitalizar tremendamente al equipo.

Lo cierto es que el Madrid jugó más y mejor que el Barcelona, generando ocasiones clarísimas de gol. Han venido y vendrán por aquí trolls culés, habitantes dichosos de Matrix, negando lo innegable, pero esta página no está para lidiar con trastornos psicológicos, me limito a constatar hechos: que el Madrid parecía el equipo local en el «inexpugnable» Camp Nou. Pese a que se ha dicho lo contrario, creo que se mantuvo una muy buena tónica en el segundo tiempo, aunque el juego se vio interrumpido en numerosas ocasiones por los blaugranas, mediante faltas y otras tretas habituales. Decir que el árbitro, bien en la disciplina, mal apreciendo jugadas, fue muy permisivo con el juego duro de los reyes del tiki-taka; a Keita le faltó salir directamente con una porra para poder repartir más a gusto. El gol del Barça fue la única ocasión clara que generaron, exceptuando la de Messi, que vino precedida de una clamorosa falta no pitada a favor del Madrid.


«¡Toma, blanquito, toma!»

Se han criticado muchos los cambios. El de Cristiano al parecer vino de una recomendación médica directa de Van Dijk, y el de Baúl no es tan descabellado como parece. Con un jugador más y necesitando remontar, tener un tío para empujar segundas jugadas resulta una opción razonable; no creo que nuestro juego se resintiera notablemente por la entrada de Baúl. Sobre Benzemá, lamentar que no acabe de soltarse. Contando con unas condiciones similares a las de Cristiano, le falta confianza para intentar el desborde y la penetración con más frecuencia. Pese a todo, tuvo algunas acciones notables.

Y no hay mucha más historia. El salto dado por el equipo en todos los aspectos desde el final de la temporada pasada es exponencial. Los medios que hablaban de presumible «humillación histórica», junto a trolls con retraso mental severo como Culerdo Culerdo -que se pasó tres días consecutivos asegurando que «nos iban a triturar» mientras se tocaba frente al monitor- se han dado de bruces con la cruda realidad, la de un Madrid que siempre regresa con vigor. Si resulta que unos tíos que llevan un mes jugando juntos tienen al «mejor equipo del mundo» con los cojones de corbata en su campo durante 90 minutos, ¿en qué nos convierte eso, en el «requetemejor equipo del mundo»? Desde luego, en uno capaz de derrotar a cualquiera, incluidos equipos que se cierren atrás; hemos desplegado sobrados recursos para superar esas situaciones.

Ni que decir tiene que el partido supone un enorme espaldarazo a la labor del técnico Manuel Pellegrini, y desacredita más si cabe a los archiconocidos intoxicadores ramplones -empezando por Inda y Cerdaño-, que observan desquiciados cómo su capacidad de manipulación queda reducida a cero, condenándolos a una marginalidad en la que siempre debieron vivir. Reseñar que el visionado de partidos es las salas de cine es excelente, una experiencia muy viva y realista, altamente recomendable, aunque suframos por engordar la faltriquera de Gárgamel. ¡Siempre queda la opción de confesarse después!

Ah, que nadie piense ni por un momento que nos conformamos con perder. Podemos asumir una derrota fastidiosa, pero de ninguna manera renunciamos a llevarnos el premio final, y nuestras opciones son ahora mayores que nunca. La conclusión más importante es que tenemos el mejor equipo desde el año de la Novena, y es posible que incluso mejor. Que ningún madridista con caché se pierda el resto de la temporada, porque va a ser realmente apasionante.

– FC Estatulona: 1 (Ibrahimovic)
– Real Madrid: 0

Share

3 comentarios para “Un puñetazo en la mesa”

  • 1
    El Socio dijo:

    285 Comentarios · Agregar tuyo
    Kikong
    1. Kikong Escribió: 06.16CET | Nov 30, 2009

    Increible soy el primero.
    PUTA BARSA¡¡
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 06.33CET | Nov 30, 2009

    Una imagen muy buena del mejor equipo que se ha enfrentado al mejor Barça de todos los tiempos; que ha borrado en Camp Nou a este Barça, al punto de ser el que llevaba el peligro a la portería contraria; que nos ha dejado a todos, también a los fans del Madrid, magnífica impresión, pues nadie penasaba que el Real Madrid ya funcionara con tal perfección y que fuera capaz de mantener una presión ofensiva con tanta sinfonía en sus filas y parecer durante todo el partido el equipo titular del campo:el Camp Nou fue ayer el campo del Madrid y el Barça los acojonados visitantes que sólo tuvieron la suerte de un gol y otra ocasión, precedida de una falta enorme, para la única parada de Casillas.

    La entrada del socio, sosegada y veraz, lo dice con pldena exactitud.

    Santos fueron Valdez, Puyol y Piqué, esto lo dice todo del partido. Se acabó san Casillas ante la nueva santidad culé.

    Al Barça y a los culés les conviene olvidar pronto el partido, montarse sobre la falasia de que son los mejores del mundo y acumular puntos deseguida y actuaciones con árbitros miopes de sus faltas, así como seguir tirándose al suelo a la menor, en busca del juego parado. Les conviene triangular y triangular, pues ya no tienen hondura: el nuevo Real Madrid ha sido el único equipo que les ha borrado el juego. Les vendría bien jugar el mundialito, pronto, ya, si no SEvilla, Valencia y Depor habrán tomado debida cuenta de cómo hay que jugarles mirando ayer al Madrid. Y toda Europa. Y todo el Mundo, que no consentirá darle el título de mejor equipo: el nuevo Real Madrid fue mucho mejor y cada uno de sus hombres les ganó la partida en el uno contra uno, incluso Raúl contra Messi.

    Pellegrini ha demostrado ser una buena cabeza pensante, que la política y la presión mediática no lo pierda. El Madrid de ayer rozó lo espectacular. Ya sólo les queda redondear con el gol, lo más fácil.
    Alvaro
    1. Alvaro Escribió: 06.38CET | Nov 30, 2009

    Increible partido el del Real Madrid hoy que apesar de no ganar dejo en evidencia todas las carencias que el Barcelona puede llegar a tener si tiene un equipo ordenado y que sabe a lo que juega frente a ellos. Para mi pese a que se perdieron los tres puntos el Real Madrid gano algo mucho más importante que fue el haberle demostrado al Barca que no es el equipo imbatible como todos los medios quieren hacernos creer y eso pesele a quien le pese fue una gran victoria.
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 07.03CET | Nov 30, 2009

    Ya les daremos caña aquí en casa, este Madrid cada día va a más
    Alcorcon best one
    1. Alcorcon best one Escribió: 07.04CET | Nov 30, 2009

    Socio eres un crack! Que te congratules de que teneis el mejor equipo desde la novena, despues de lo que os habeis gastado este pasado verano, pues si, tiene un merito terrible. Imitando a vuestro portero, quien por cierto, se ha acostumbrado a recoger el balon dentro de su porteria cuando juega contra nostros, yo lo flipo.
    Por cierto, segun tu razonamiento, el Alcorcon debe ser el mejor equipo del mundo, ya que consiguio ganarle por goleada al que sera el equipo de la polla en vinagreta de aqui no se sabe cuando, y que a la vez perdio ayer por la minima contra el mejor equipo del 2009 (5 titulos asi lo certifican).
    Nos vemos en Mayo cuando realmente se dan los titulos y no en Noviembre o en epoca de fichajes
    anonimo
    1. anonimo Escribió: 07.31CET | Nov 30, 2009

    tal vez en lo unico q se equivoco pellegrini es q no puso a granero por marcelo o por higuain.
    anonimo
    1. anonimo Escribió: 07.32CET | Nov 30, 2009

    LINK
    werther
    1. werther Escribió: 07.34CET | Nov 30, 2009

    Esto lo escribe un catalán y le cae la d pulpo. Matrix,1984…

    El que no se consuela es porque no quiere, el equipo del gen ganador gana hasta cuando pierde…quiá!

    Eri
    1. Eri Escribió: 07.42CET | Nov 30, 2009

    El modelo de cantera del Barça se impueso al modelo cartera del Madrid… Pase de Alves remate de Ibra…
    James
    1. James Escribió: 07.43CET | Nov 30, 2009

    Trolls atack!!!

    Gran entrada Socio podemos batir un record con los trolls que llegaran, añadimos a la lista de mascotas del blog al que pone siempre la gilipollez de «Alcorcon existe – Alcorcon best one» es tan creativo el chaval.
    hjad
    1. hjad Escribió: 08.11CET | Nov 30, 2009

    «El modelo de cantera del Barça se impueso al modelo cartera del Madrid… Pase de Alves remate de Ibra…»

    Jaja. ¡Buenísimo!

    Me pareció que Kaka fue algo muy parecido al que era en el Milan. Es decir fue la referencia en la transición defensa ataque. Tal vez un poco cansado (Pellegrini no lo ha sentado hace bastante ya) y sin embargo sigue siendo un crack.

    Sobre Cristiano, no hay palabras que expresen lo que este jugador despierta en uno. Sinceramente creo que Cristiano es supremamente mejor que el enano.

    Me parece, también, que el socio acertó con la crónica. Y estoy de acuerdo con lo que dice el culerdo ese. Que el equipo del gen ganador se lleva el partido. Me parece muy gracioso, sin embargo, que cuando ese equipo es el Madrid (que normalmente lo es) los culerdos esos le resten valor a la victoria porque no fue «superior» (cuando no lo es) al rival.

    Sobre Zlatan. Todos los medios comiendole la polla y no se dan cuenta que particpo en UNA jugada. ¡Crack! (No me acuerdo de ninguna otra jugada DE PELIGRO en la que haya estado involucrado).
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 08.13CET | Nov 30, 2009

    «el de Baúl no es tan descabellado como parece. Con un jugador más y necesitando remontar, tener un tío para empujar segundas jugadas resulta una opción razonable».

    Razonable si que lo es, el problema es que el pollo en vista de como se las estaban gastanto Pique y Puyol decidió irse a echarle una mano a Ramos en el lateral derecho. Una joya táctica el tipo, que juega donde le da la gana. Y ya no está ni para empujar segundas jugadas…..
    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 08.20CET | Nov 30, 2009

    De acuerdo en todo con la entrada y con el tono general de los comentarios de la anterior.

    Por primera vez en mucho tiempo el Real Madrid tiene un equipo que se esta haciendo respetando los tiempos, que evoluciona y no que se mueve a impulsos.

    Pellegrini es un gran entrenador y ademas es un senhor con cabeza. En su debe que su caracter parsimonioso y tranquilo, aparezca muchas veces de cara al exterior como falta de reflejos. Deberia contar tambien mas con Granero.

    Los mafias de la prensa van con cuchillo a por el chileno y creo que en este punto echa un poco de menos mas apoyo de Valdano, que ha tenido un par de declaraciones desafortunadas (lo de echar de menos a Guti por ejemplo), pero estoy seguro que se habra dado cuenta.

    Juanito7
    1. Juanito7 Escribió: 08.21CET | Nov 30, 2009

    El caso es todo esto está muy bien, pero el Madrid lleva muuucho tiempo sin dar una alegría al madridismo. Sea por H o por B, el caso es que los madridistas no nos acostamos con un alegrón.

    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 08.25CET | Nov 30, 2009

    Otro futbol, aunque les joda a los chequistas del titi-tak, es posible. Como se dijo en los comentarios de la entrada anterior: se puede jugar muy bien al futbol y gustar a la gente sin tener que imitar la marca patentada del titi-taka.

    Pellegrini lo hizo con el Villarreal y esta camino de hacerlo con el Madrid. Y por ahi anda el Chelsea rondando una Champions ya un par de anhos.

    Un futbol que respeta al balon, que lo trata bien y lo quiere, pero que es mas directo y rapido que el de la ideologia unica del titi-taka.

    A Cerdanho, parece que le va a costar entrar por el aro y me da la impresion que por ahi va su columna de hoy. Pellegrini ya lo dejo claro en la entrevista a El Mundo: no se trata de imitar a nadie.

    Los proximos 3 partidos son muy importantes. Hay que seguir en esta linea ascendente y tambien tener un poco de suerte que siempre es necesaria para acabar de empujar a un gran equipo.

    Tambien como se dijo en un comentario anterior, no estaria de mas un cruce facilon en octavos de la Champions.
    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 08.28CET | Nov 30, 2009

    Y si, es verdad que ya va siendo hora que nos llevemos un alegron. Ayer el no sacar por lo menos un empate fue decepcionante. Pero yo creo que vamos por el buen camino.
    divad
    1. divad Escribió: 08.41CET | Nov 30, 2009

    Sigo pensando que debió jugar Benzemá de inicio, Higuaín es un chupón y ayer jugó muy mal. De Marcelo diré, que sí subes a un lateral para jugar de extremo y encima juega por el centro, mejor sacas a un centrocampista desde el principio. Yo habría sacado a Granero, o a Drenthe que lo ha hecho bien en los últimos partidos. Otra opción era la de Van der Vaart sí Pelele no le hubiese dejado en la grada. Hay cosas que no logro comprender. Yo creo que el 90% de los que vimos el partido nos dimos cuenta ya en la primera parte de que Marcelo e Higuaín no iban.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 08.45CET | Nov 30, 2009

    @Socio, no me creo que estes deacuerdo con el cambio de Raul. Si no hubiera NADIE mas en el banquillo… Que no fuera el motivo por el que se perdio, vale, pero no es un acierto sacar a un tio que sabes que no va a crear el mas minimo peligro.
    Tarzán Migueli
    1. Tarzán Migueli Escribió: 08.49CET | Nov 30, 2009

    Estoy con lo que ha dicho alguien antes. El Real Madrid tiene gen ganador hasta cuando no gana! Sí señor, un auténtico puñetazo en la mesa, todo un recital, el hecho de perder igualmente y de no rascar bola en la segunda parte mientras el Barça estuvo media hora jugando con diez, son minucias.

    Lo dicho, está de puta madre que en los últimos tiempos los madridistas veáis como un éxito perder por la mínima con el Barça (lo mismo pasó el año pasado, que perdisteis 2-0 en el Camp Nou y algunos hablasteis de «baño»). Genial, genial, así estamos todos contentos (y nosotros con los tres puntos).
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 08.52CET | Nov 30, 2009

    Pues yo no entiendo porque narices sacaron a Baúl siendo el partido tan físico como estaba siendo. Fue salir él siendo 10 el barsa y dejar automáticamente de atacar el Madrid. Sacar a Benzema de extremo izquierdo tampoco tenía ningún sentido. Tampoco sé porque no hicimos 3 cambios. Será el camino que os gusta, pero ni ganamos a un equipo decente, ni remontamos nada.

    A todo esto, nadie habla del árbitro?? El gran hijo de puta le sacó al barsa únicamente 2 tarjetas amarillas, y en el Madrid terminó con tarjeta hasta el apuntador.
    dada2000
    1. dada2000 Escribió: 09.00CET | Nov 30, 2009

    ¿A quién le importan los tres puntos? Seamos sinceros, un equipo de la categoría y la plantilla de este Real Madrid sólo tiene un rival posible: el mismo real Madrid. Lo que hagan los demás equipos no debe inquiterle en demasía, porque el único desafío es enontrarse a sí mismos.
    En ese sentido, lo de ayer fue un paso de gigante, un tremendo chute de autoridad (y autoestima) que seguramente habrá servido para que los debutantes en el clásico comprendan por fín la potencia de la camiseta que visten. Son tres puntos, en la primera vuelta, y da igual que se hayan perdido ante el Barsa o ante el xerez: insisto, el objetivo que importa es ciclar la musculatura madridista, y en ese sentido el 29N ha sido fundamental.
    El BCN sólo puede reivindicarse apelando a los 3 puntos, nada más: ayer alguien ha tenido la osadía de buscarle las cosquillas, y encontrárselas sobradamente. Partidazo, y cambio de paradigma en esta liga. Estoy seguro de que todos los entrenadores de primera enmarcarán el encuentro para revisarlo cuando deban paralizar al superbarsa.
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 09.20CET | Nov 30, 2009

    Tarzán Migueli, en lo único que nos habéis ganado es en la pegada, porque en lo demás os hemos follado.
    Alf
    1. Alf Escribió: 09.26CET | Nov 30, 2009

    Os satisface hacer el mejor partido del año contra el rival directo aun perdiendolo?. Despues de hacer el ridiculo en Copa y dar una pobre imagen en Champions??. Os pareceis al Barça de hace algunas decadas, aquel que salvaba la temporada ganando al Madrid. Increible como ha cambiado la historia.
    Sito
    1. Sito Escribió: 09.28CET | Nov 30, 2009

    Buen artículo Socio, yo no lo podría definir mejor.
    Lo de anoche fue un puñetazo del Madrid encima de la mesa. Hicimos con ellos lo que quisimos en la primera parte, jugamos con ellos. Las sensaciones fueron buenísimas y el equipo estaba cómodo, muy cómodo.

    Vamos a ver caballeros, el Madrid ha vuelto y esto promete cosas muy buenas.
    Pellegrini me encantó dejando al pollo Baúl en el banquillo. Nunca le estaremos lo suficientemente agradecido por ello. De verdad, impagable ver al pollo sentado en el banco.

    Kaká demostró la calidad que tiene, en cuentagota sí, pero lo demostró.

    Y para mí, anoche X.Alonso fue el madridista del partido, un auténtico titán, un coloso en mediocampo, vaya, que dio un recital en el Bronx Nou. Por su parte, Pepe y Albiol sentaron cátedra.

    Señorías, prepárense bien, que el Madrid ha vuelto.

    Gracias Floren!!
    Jabyg
    1. Jabyg Escribió: 09.30CET | Nov 30, 2009

    Aunque creo que tenemos un equipazo y que ayer pudimos demostrarlo ando preocupado por una cuestion, la del delantero centro. Ya he dicho en algun momento que a mi el fichaje de Benzema me desato la ilusión, ya que siempre me han encantado los delanteros explosivos, rapidos, aquellos que te marcan tras una carrera de 30 metros. Pero Benzema a dia de hoy no esta dando la talla, vale que no ha jugado tanto como debiera, que Raul le ha quitado infinidad de minutos, pero es que realmente esta haciendo muy poco. Tengo la certeza que si ayer el delantero centro del Madrid hubiese sido Ibrahimovic hubiesemos ganado seguro. A Higuain le falta regularidad, y creo que una tiene mucho que aprender, sobre todo a como leer las jugadas, saber cuando ha de irse a porteria como un animal o cuando frenar y dar un pase. Raul es un 0 a la izquierda y Benzema esta timido (aunque empiezo a sospechar que no es timidez, si no falta de caracter). Un tio con sus condiciones fisicas no se ha ido en velocidad de un defensa desde que esta en el Madrid, siempre se frena, o intenta la jugada andando, como si no entiendese que su juego deberia ser mucho mas rapido, jugada en velocidad y remate sin pensarselo.
    Creo que el Madrid ha encontrado el equilibrio en defensa, y que el centro del campo poco a poco se va acoplando. Con la vuelta de CR9, la presumible mejoria de Kaka (en algun momento se pondra en forma) y la eliminación de Raul de los partidos importantes creo que estamos a un paso de lo que todos deseamos… pero estamos sin delantero centro, y eso me preocupa.
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 09.34CET | Nov 30, 2009

    Ayer la madriditis se multiplicó por 1000 en los territorios olvidados. Los trolls viendo lo que se puede avecinar a medio plazo prepararán sus mejores galas para salir a trabajar y vomitar por cada foro de internet que vean a su paso y aprovechar bien antes de que se les acabe el chollo.
    También quedó demostrado que el enano químico es un jugador microscópico cuando tiene al lado al gitano portugués, nada que no sepa alguien medianamente entendido en fútbol pero algo muy dificil de asimilar por los talibanes del tiki-taka.
    El Madrid necesita 4 toques de balón para crearte una ocasión de gol, el farsa 40. Yo creo que está germinando un gran equipo que nos va a dar muchas satisfaciones en los próximos años.

    Por otra parte ayer vimos cositas culandronas 100% de esas que ves seguro cuando vas a visitar el estadio de los corrompidos morales y los segundones históricos. El idiota del láser supongo que será la misma persona que tiró el cochinillo, el mismo enajenado que lanzó botellas de whisky o el mismo culé que le abrió la cabeza a roberto carlos. Me niego a pensar que ese estadio esté lleno de desechos de la sociedad, parias comidos por la envidia y el odio histórico. Seguro que es la misma persona, si segurísimo.

    También destacar el mismo puto mosáico que sacan todos los putos años y siempre que viene el Madrid. Se ve que deben dejar los papelitos debajos de los asientos aguardando la visita del club más laureado del mundo para poder chupar un poquito de cámara en la televisión mundial.

    En fin detallitos que como toda la vida, marcan la diferencia entre el más grande y el que siempre estuvo a rebufo intentado estérilamente parecerse un poco al mejor.
    divad
    1. divad Escribió: 09.34CET | Nov 30, 2009

    El Madrid tiene que darle confianza a Benzemá que es el jugador que hemos fichado PARA JUGAR DE DELANTERO CENTRO. Este es el único club en el que se ficha un delantero centro y no se le da minutos, increíble. Negredo en el Sevilla está jugando muchísimos más minutos teniendo a Luis Fabiano en estado de gracia, y eso que el chaval no está marcando, pero Jiménez le mantiene para DARLE CONFIANZA. ¿Qué hacemos en el Madrid? criticarle cuando sale 30 minutos y no marca, o cuando sale 60, reparte alguna asistencia pero no ve puerta. En fin, así nos va, acabaremos quemándole.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 09.36CET | Nov 30, 2009

    Gran entrada Socio. El Tito estaría orgulloso de ti.

    Hoy somos más favoritos a los grandes títulos que ayer.
    In Lass we trust
    1. In Lass we trust Escribió: 09.36CET | Nov 30, 2009

    «Marcelo, aunque tuvo numerosas imprecisiones, también contribuyó al gran peligro generado por su banda.»

    Festival del Humor. Artista invitado: El Socio.
    hjad
    1. hjad Escribió: 09.39CET | Nov 30, 2009

    @ Alf
    ¿Dar una pobre imágen en Champions? Pero si es que el inter no va a la mierda nou a dejarse follar estarían a un pelín de caer eliminados en la fase de GRUPOS (cosa que todavía es más que factible).

    ————–

    Me han causado gracia. Nos critican por cambiar la victoria por el buen juego cuando ellos han hecho lo mismo. Han cambiado el buen juego por la victoria.

    La diferencia está en que nosotros no cambiamos la victoria por el buen juego. Estamos «tristes» por la derrota. Sin embargo, al fin vemos esperanza. Al fin se ven destellos de un equipo campeón. Al fin Pellegrini ha logrado (en parte) compenetrar a 2 cracks como Ronaldo y Kaka.

    Nosotros no cambiamos la victoria por el buen juego. En verdad cambiamos la victoria por un punto de inflexión, como ya lo han mencionado antes. Por una verdadera esperanza en Champions. Por dejar a los culerdos con la boca abierta al ver que su precioso estilo de juego tal vez no sea el mejor del mundo, o, por lo menos, el único.
    El_Verdadero
    1. El_Verdadero Escribió: 09.48CET | Nov 30, 2009

    Bastante de acuerdo con el Socio.

    Un Madrid muy bueno, mucho mejor de lo que todos (incluidos los de aquí) esperábamos. Por momentos el Barça no tuvo el balón, y los errores defensivos casi se pagan muy caros. Pero Valdés, sin ser santo, siempre responde en las grandes ocasiones.

    Dicho esto, derbi de detalles que podría haber caido hacia cualquier lado. La lucha será titánica.

    Eso sí, imperdonable que el Madrid sea incapaz de meter mano contra diez (cambios nefastos) y que Lass muestre esa impotencia aunque sea el minuto 90.

    P.D: Ibrahimovic es un jugador superlativo.

    Nanin
    1. Nanin Escribió: 09.48CET | Nov 30, 2009

    Me parece que estáis cayendo en la trampa de periolistos y propagandistas farsureros.

    Como decía el ludópata de Hortaleza, el fútbol es ganar y ganar y volver a ganar. Somos el Real Madrid y hemos hecho historia ganando y machacando, sentirse satisfechos por haber «jugado bien» y haber perdido no es propio de nosotros, eso hay que dejárselo a los que tienen espíritu de segundón y a los juntaletras. Ayer teníamos que haber enculado a los culeros, valga la redundancia, demostrando que lo del tiquitaca es más cuento que Caperucita.

    Lo de ayer es una derrota, y punto. Igual que los dos partidos contra el Milan, aunque uno acabase en empate. No se puede dejar a los rivales vivos cuando los tienes a tu merced, es un síntoma de debilidad impropio de este club. Mientras no recuperemos el instinto asesino nos va a tocar comernos los mocos.
    Agarkala
    1. Agarkala Escribió: 09.54CET | Nov 30, 2009

    No, si aquí el que no se consuela es porque no quiere. Estuvimos bien, pero esto es una ida de olla escrita desde la inferioridad del que (como yo, no me escondo) esperaba que nos metieran un saco. El problema es que yo lo que quiero es joderles a estos en casa; personalmente estoy hasta la polla de los dos últimos añitos, me escuece el culo cada vez que salgo de un bar de esta ciudad tan cosmopolita, europea y cívica, y que sin embargo acumula más paletos por metro cuadrado que cualquier otra de España. El que siga creyendo que el madridismo es chulo y prepotente, que se pase por Barcelona una temporada.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 09.54CET | Nov 30, 2009

    Enhorabuena socio, comparto la entrada, ayer vimos a un gran equipo no cabe duda.
    Ver al Real Madrid jugar ordenado bien plantado en el campo, siempre compactos con las líneas juntas es un sueño y ayer se cumplió. Espero que se siga manteniendo la misma filosofía. Y que no haya sido algo circunstancial fruto del rival al que nos enfrentabamos.

    El partido de ayer me recordó a los partidos de liga italiana en los que comenzó a resquebrajarse el mítico Milan de Gullit y Van Basten. Los rivales comenzaron a adelantar sus defensas y dirimir una dura batalla por el balón en el centro del campo. Ese Milan comenzó a perder y el fútbol total que planteaban desapareció.

    Al equipo le falta una circulación más rápida del balón, cuando se logre eso vamos a ser una apisonadora.

    Y por lo demás Cristiano Ronaldo es el mejor del mundo, en cuanto tenía el balón había peligro, es rápido habilidisimo, lástima que ayer no estuviera la 100%.

    Respecto a los culerdos, debo decir que Dani Alves es un gran lateral pero sus triquiñuelas como echarle cuento, agarrones y aspavientos le convierten en un jugadore odioso. Ayer en una ocasión Arbeloa le robo el balón, le desbordó y el tipo se tira y agarra con las manos las piernas del lateral madridista. El arbitro pitó falta a favor de Dani Alves.
    Lo mismo pasó con Busquets y Keita que dieron mucha leña. Y no he vuelto a verlo repetido pero Busquets nada más empezar creo que busco el tobillo de Cristiano en una entrada.
    divad
    1. divad Escribió: 09.56CET | Nov 30, 2009

    Teniendo en cuenta que el Madrid viene de ser un enfermo terminal al que se han cambiado este verano entre 5 y 6 de sus piezas fundamentales, y que estamos en diciembre. Me parece una idea cojonuda que esto comience a cuajar. Está claro que el Madrid tiene que ganar y ganar, pero lo tiene que hace en mayo y ahora lo que tiene que hacer es encontrar su identidad y comenzar a jugar como un equipo. Eso, ayer, se consiguió casi los 90 minutos, cosa que no había sucedido hasta ahora. Vamos progresando, hay que ajustar cosas, pero el enfermo parece que sale. Yo le daría confianza a Granero en el centro junto a Alonso y Diarrá (me da igual cuál de los dos). Delante con Kaká, CR9, Benzemá, Higuaín, Van der Vaart, Van Nistelroy y Drenthe, tienes artillería de sobra. Lo dicho, progresa adecuadamente. En mayo deberíamos destacar.
    Jabyg
    1. Jabyg Escribió: 10.02CET | Nov 30, 2009

    El Verdadero, coincido contigo, a mi Ibrahimovic me encanta y de hecho creo que esta siendo el factor diferencial entre el Madrid y el Barca en este comienzo de temporada. En mas de un partido os ha salvado los puntos, al igual que nos hizo CR9 a comienzo de temporada a nosotros. La diferencia es que CR9 ha estado lesionado practicamente 2 meses y eso se ha notado…
    En cuanto a la confianza en Benzema, estoy de acuerdo en que ha de jugar mas y no dudar de el por 2 partidos malos o por que no marque en todos los partidos, pero yo hablo de sensaciones, y de momento lo que me transmite es que es un jugador que no aprovecha ni la mitad de sus cualidades fisicas. Aun no le he visto conducir un balon en velocidad durante 20 o 30 metros, aun no le he visto medirse en carrera con ningun defensa, todo lo que intenta lo hace despacio, como si no fuese consciente de su fisico. Y no nos engañemos, para eso se le ha fichado, por que rematador de area no es que sea… ese corner ayer en el que le cae el balon dentro del area y la tira arriba… si le cae a un buen rematador mete el balon, al portero, se mete el y al arbrito si pilla cerca…
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 10.03CET | Nov 30, 2009

    Estamos muy bien por el juego del equipo y bajos de ánimo por los tres puntos perdidos. Creo que ya tenemos equipo. De ahora en adelante nos dirán que lo importante es ganar, nada de jugar bien ni de la excelencia. Nos lo dirán todos, desde Guardiola que todavía no se cree haya ganado el partido, hasta los medios; por supuesto los culés que se hartarán con lo del retrovisor (por cierto le contesté a uno: «¿ es que los burros lleváis también retrovisor ?», cabrones)
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 10.04CET | Nov 30, 2009

    Nanin,
    Después de la eliminación en el mundial 2006 y de recibir aquella humillante derrota en Irlanda. El sabio de Hortaleza no decía que lo más importante es ganar. No lo decía porque sabía que tenía que construir un equipo nuevo, con una idea completamente nueva. Tenía que cambiar la tendencia de la selección de los últimos 40 años, además de deshacerse de jugadores incomdos y aguantar las acometidas de periodistas de dudosa ética.
    Entonces, aquel empate con la poderosísima Suecia, al sabio le parecio un gran salto de calidad. Porque el equipo había encontrado su juego, aunque no hubieramos tenido suerte de cara a la portería y se hubiera cedido un gol «tonto».
    El partido siguiente lo jugamos contra Dinamarca. No hace falta decir más. A veces hay que tener en cuenta las circunstancias. No creo que haya un solo madridista que se conforme con el resultado de ayer. Ni uno.
    Pero si me das a elegir entre la plantilla de Schuster que ganó 4-1 con su futuro y sus posibilidades de juego y la que vimos ayer. Yo me quedo con lo que vimos ayer. Aunque me duela mucho la derrota. Yo cambio tres puntos en Noviembre por cinco años de proyecto.
    También se podría hacer la prueba en la acera de enfrente. Estoy seguro que cualquier culé, prefirió perder los puntos con el racing y el numancia en los primeros partidos de Guardiola.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 10.05CET | Nov 30, 2009

    25. Jabyg Escribió: | 09.30CET | Nov 30, 2009

    Aunque creo que tenemos un equipazo y que ayer pudimos demostrarlo ando preocupado por una cuestion, la del delantero centro.
    ________________________________________

    Es que el delantero centro de este equipo iba a ser David Villa. Pero como la cosa se frustró, tuvieron que echar mano de una promesa como Benzema.

    El muchacho va a ser un gran jugador, pero quizá esté un poco verde todavía. Esperemos no consigan malograrlo entre unos y otros. La presión a que está siendo sometido por parte de la prensa carroñera es tremenda. Ayer, sin ir más lejos, Lama y compañía, durante la retrasmisión del partido, le llamaban Benzená o mingafría.
    Alcorcon, bonito lugar
    1. Alcorcon, bonito lugar Escribió: 10.11CET | Nov 30, 2009

    También quedó demostrado que el enano químico es un jugador microscópico cuando tiene al lado al gitano portugués, nada que no sepa alguien medianamente entendido en fútbol pero algo muy dificil de asimilar por los talibanes del tiki-taka.

    Puskitas igual que en la final de Roma, no?? Anda chaval que tienes una neurona y la debes utilizar para fumar canutos con grifa de la mala
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.13CET | Nov 30, 2009

    1º Benzema NO es delantero centro.
    2º En que partido le habéis visto de delantero centro? Porque yo le veo todos en la banda.

    Por cierto, Marcelo fatal en ataque, pero en el primer tiempo se marcó una defensa al hombre a messi muy muy interesante.
    Pedro C
    1. Pedro C Escribió: 10.16CET | Nov 30, 2009

    SOCIO:

    Me gustó el Madrid, jugando al contragolpe estuvo genial, muy agresivos.

    Sólo veo un problema y es que no sé si ante los Almerías o Xerezs de turno saldremos tan y tan metidos en el partido. Me da miedo que se vuelvan a relajar como tantas otras veces.

    Lo que está claro es que si salen así cada partido, hacemos el doblete, pero habrá que ver si el ingeniero los sabe motivar domingo a domingo.

    Hoy media España (la merengue) se ha levantado con una pequeña sonrisita en la boca como diciendo «ya veréis ya…».
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 10.16CET | Nov 30, 2009

    Pues yo me quedo jodido.
    Jodido no por los tres puntos, sino porque podíamos haberles mojado la oreja a base de bien.
    Ayer, con las ocasiones que se generaron, había que haber ganado.
    Si el Farsa ganó, fue única y exclusivamente porque tuvieron más puntería en las ocasiones de que dispusieron, que fueron menos que las del Madrid.

    Hubo un baño en la primera parte, y los trolls, callan.

    Me quedo esperanzado para el futuro, pero cabreado con el presente. De todas maneras, la liga es larga y todavía tienen que venir a la capital de España.

    Si todo va bien, si Pellegrini tiene tiempo para trabajar, si los jugadores siguen la lógica evolución del acoplamiento, del entendimiento, estamos ante un gran equipo.

    Ayer los culés respiraron tranquilos, pero todavía queda mucha liga. El enemigo a batir, ya no son ellos, con muy poquito, seremos superiores. Ahora, el único que me da miedo es el Chelsea de Ancelotti.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 10.20CET | Nov 30, 2009

    Nota:

    Vi el partido con El Socio y Zinexine en un cine. Una experiencia agradable por dos motivos:

    – una pantalla enorme.
    – la falta de comentaristas.

    El precio, un poco caro, 9€. La señal no estaba adaptada al tipo de pantalla, los planos cortos son molestos. Pero el fútbol se ve muy bien.

    El Socio ayer, comió pipas… peladas.
    Gabusan
    1. Gabusan Escribió: 10.24CET | Nov 30, 2009

    Ya solo queda recuperar la mirada del tigre.
    Carlos Ruiz
    1. Carlos Ruiz Escribió: 10.24CET | Nov 30, 2009

    Un Madrid muy serio gente, muy serio y compacto, ese es el camino.

    Ibra me parece un tronco, la de ayer la mete hasta mi abuela. Moratti les timó de lo lindo.
    Benzema me gusta y me jode que los paletos de Punto Pelota anoche ya le llamaban «Benze-ná» porque no hace ná de ná. Malditos culerdos Pedrerol y compañía…

    Henry es un exfutbolista y Iniesta un chulito cuando mandó callar a CR9. Son gentuza!!

    Este año la Liga debe ser nuestra y por su parte en la Champions, jugando tan serios como ayer, optamos a llegar muy lejos. Así es como juega el Chelsea, el Manchester y tal en Europa….

    Si el próximo verano hacemos otra limpia en el vestuario, optaremos al triplete 2011.

    Menos mal que ayer no estaban Gaygo, Puti ni Baúl, si no nos hubieran superado claramente.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 10.29CET | Nov 30, 2009

    Después de 270 millones de euros gastados.

    Vosotros jugando vuestro mejor partido de la temporada.

    Nosotros jugando un partido flojillo.

    Vosotros contra diez un tercio del partido.

    Y os trituramos.

    divad
    1. divad Escribió: 10.29CET | Nov 30, 2009

    ANG-L Benzemá NO ES DELANTERO CENTRO, PERO SE LE HA FICHADO PARA JUGAR DE DELANTERO CENTRO. Desde luego el que NO ES DELANTERO CENTRO es Higuaín.
    divad
    1. divad Escribió: 10.31CET | Nov 30, 2009

    Cule Cule, deja las drogas anda. Después de 270 millones vostros jugásteis el peor partido PORQUE NOSOTROS NO OS DEJAMOS HACER OTRA COSA.

    No te fumes cosas raras anda.
    white lion
    1. white lion Escribió: 10.35CET | Nov 30, 2009

    Sí, hijo de puta, pidiendo la hora al final, bonita forma de triturarnos.
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 10.39CET | Nov 30, 2009

    Lo único que quedó triturado ayer fue tu ojete. Eso te pasa por hablar tanto culerdo retrasado.
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 10.45CET | Nov 30, 2009

    Señores, estamos de vuelta.

    La Liga es cosa hecha. La Champions para el año que viene, si dejan a Pelle trabajar.
    white lion
    1. white lion Escribió: 10.47CET | Nov 30, 2009

    Si Cristiano Ronaldo llega a marcar en ese disparo se hubiera acabado el partido. Higuaín falló clamorosamente, ese chaval está atontado, lo veo fatal, y eso que no tenía a Baúl molestando en esas ocasiones.

    A Xabi Alonso sigo sin verle coger la manija del mediocampo, no sé qué le pasa en el Madrid, pero no encaja el tío.

    Los cambios de mierda de Pellegrini evitaron el empate, así de claro.

    El arbitraje fue vergonzoso, perdonando varias amarillas a los culerdos.

    Alegrarse de una derrota por la mínima, con la excusa de haber jugado bien, vale de poco, pero vale todavía menos esperar una goleada de escándalo y al final ganar por la mínima y desear que el árbitro pite el final lo antes posible.

    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 10.51CET | Nov 30, 2009

    47. Culecule Escribió: | 10.29CET | Nov 30, 2009

    Y os trituramos.
    _______________________

    Triturasteis los oídos del pobre árbitro, de tanto perdirle la hora.

    Espero que no os mancharais mucho los calzoncillos… 😉
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 10.53CET | Nov 30, 2009

    El Madrid perdonó.
    Los culés viven en Matrix
    ess
    1. ess Escribió: 10.55CET | Nov 30, 2009

    Me parto el culo cuando dicen lo de los 250 millones, cuando el Culandrona despues de firmar un triplete, despues de realizar su mejor temporada de la historia se han gastado más de 100 millones de €.

    Solo digo que ayer, posesión del balón. Barça 53%-R Madrid 47%.

    Os habeis fijado en esto? creo que es el partido del Barça que menos posesión ha tenido desde septiembre del año pasado y en el CAMP NOU!!!! UN EMPATE TÉCNICO EN POSESIÓN!!! Habremos perdido, pero esto es un notición.
    REFLEXIÓN
    1. REFLEXIÓN Escribió: 10.55CET | Nov 30, 2009

    Francamente, me llama la atención que después de gastaros 270 milones en solo un verano y fichar a los mejores jugadores del mundo, os conformeis con haber perdido solamente por 1-0.

    Todavía me extraña más vuestra actitud, teniendo en cuenta que el R. Madrid estuvo jugando media hora con un jugador más y precisamente en esa media hora el Madrid desapareció.

    Resumiendo, os estais engañando, si yo fuese merengue estaría muy cabreado…..mucho!!!!!

    Saludos.
    Paco
    1. Paco Escribió: 10.59CET | Nov 30, 2009

    @ culoculo

    Mira qe ere subnormal, pero si ayer os destrozamos táctica y futbolísticamente. Os dimos un baño en toda regla, sólamente los detalles del juego y el arbitraje sibilino de Undiano Pollenco os han dado el liderato.

    ¿pero no habíamos quedado que lo importante era el juego y no los puntos?

    Jaja como os retratáis una y otra vez. Cada día veo más claro el fin de ciclo culerdo. Ayer todo el mundo nos daba por muertos, que nos iban a meter 8, y mira, los que salieron escaldados fueron los catalufos.

    Cosas…
    Corso
    1. Corso Escribió: 10.59CET | Nov 30, 2009

    No sé si ya se ha dicho, pero quiero recalcar una cosilla: la lamentable preparación física del equipo que nos hace llegar a la segunda parte con la lengua fuera.

    Pero claro, como los periodistas no querían a Di Salvo…
    Almasy
    1. Almasy Escribió: 11.00CET | Nov 30, 2009

    Buenos días a todos.

    Tengo una emergencia, a ver si me podeis echar una mano. Hoy se han puesto a la venta las entradas del Almería y no hay manera de comprar nada ni online (poquísimas y muy separadas en Servicaixa)ni a través del 902 (te puedes morir esperando).

    Es normal? Alguna alternativa?

    Gracias! A.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.00CET | Nov 30, 2009

    Ya está bien! lo delos 270 millones es una manera de ponerse lavenda antes de la herida y me suena al lamento, futuro lamento del que va a perder.
    El Barcas, hay que recordarlo, se ha gastado 100 millones de euros desopues de haber hganado un triplete, 100!! el anterior se gastó una millonada, nosotros hemos gastado 270, pero hemos vendido, el Barcas no. Otra cosa, en Enero van a fichar a Robi, muy bien, eso son fácilmente, 35 o 40 millones, se han gastado una pastizal despues de haber ganado un triplete, normal que vayan primeros, verdad culé culé.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 11.02CET | Nov 30, 2009

    «Nunca más podrá mi país darse el lujo de sufrir otro de los éxitos de Montgomery».

    Príncipe Bernardo de los Países Bajos, Operación Market Garden, Segunda Guerra Mundial.

    ==================================

    Lateral Derecho Suplente, unos cuántos más de «puñetazos en la mesa» como éste y nos vamos a Segunda División.

    E.M.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.02CET | Nov 30, 2009

    Por que no jugo Chingirinsky? 25 millones en un central , para que?
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.02CET | Nov 30, 2009

    divad, si, pero como si pones a dudek de delantero centro, necesitará tiempo para aprender los movimientos que tiene que hacer un delantero centro, y eso no te garantiza que vaya a ser bueno. Higuaín tampoco es delantero centro.

    Geodotto os soplaron 9 euros?? Si en el kinepolis costaba 7,55! Timadores… Contad la experiencia de verlo ahí… Se podían tomar copazos?
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 11.03CET | Nov 30, 2009

    Deseo la muerte de Marcelo.

    TWA no le mete un gol ni a su puta madre. Anelka, al menos, marcaba alguno de cuando en cuando.

    El mejor del Barça, Puyol: eso es bueno.

    Ja tenim equip, madridistas!!

    E.M.
    ghar
    1. ghar Escribió: 11.04CET | Nov 30, 2009

    Por fin el Madrid trabajó colectivamente. Al Madrid hay que exigirle, como mínimo, que juegue como ayer; ya no hay excusas para que desaparezcan del campo como venían haciéndolo hasta ahora. Si el Madrid quiere ganar algo debe mejorar mucho lo realizado ayer, pero por algo se empieza.

    Eso sí, urge fichar un lateral izquierdo; Arbeloa es voluntarioso pero poco más y esa no debe ser razón suficiente para ser titular en el Madrid. Marcelo también es mejorable. Pero sobretodo es imprescindible que el Madrid funcione como equipo para tapar las carencias individuales de sus jugadores.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.04CET | Nov 30, 2009

    En la ciudad de los Editoriales sincronizados ¿qué esperáis? ¿que vean la realidad?
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 11.05CET | Nov 30, 2009

    Yo no suelo entrar al trapo, pero arriba abajo el gol les salió por 90 millones. Los mas de 40 que pagaron por Alves -con todos los extras- y los mas de 50 soltados por Ibrahimovic.

    Keita y Toure no me suena que sean canteranos, unos 30 kilitos.

    Si a eso le unimos los 25 millones rusos que andaban en el banquillo, los 14 que pululan en el Benfica, los 10 que calientan banquillo en el Rácing, la ficha del tipo que está jugando al lado de la central de Porsche y Daimler AG, los 16,5 millones cedidos a la Juventus…. Como siga haciendo cuentas 270 millones no, pero 250 igual si que han gastado…..
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.10CET | Nov 30, 2009

    El Farsa ha tocado techo.
    El Madrid está en ascenso.
    Los culés viven en Matrix.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.13CET | Nov 30, 2009

    64. AnG-L,
    En los yelmo eran 8 € más la comisión de venta por internet. Y el Yelmo del Plenilunio estaba hasta arriba.
    Tuvimos que ir a Islazul, el reino de las chonis.
    Alcorcon is beautiful
    1. Alcorcon is beautiful Escribió: 11.13CET | Nov 30, 2009

    Dani Buyo pues a vosotros parece que no meter ni un solo gol, os salio gratis, no? Eso si, hicisteis un partido de puta madre. Se tiene que ser necio para escribir lo que has defecado aqui encima
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.13CET | Nov 30, 2009

    Es justo decir el imperial partido, especialmente la 1º parte, de KK,que jugador!. Y cr9 nos va dar muchas alegrías.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.17CET | Nov 30, 2009

    que cojones tiene Cr9, decirle a Iniesta que no se tire tanto, y el Albaceteño acostumbrado a que le rían las gracias, se mosqueó con el portugués, jejeje.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 11.18CET | Nov 30, 2009

    Almasy, como no encuentres en reventa… lo más práctico es que esperes a otro partido y pidas a algún socio que te saque las entradas en las fechas reservadas para ellos. Si no conoces a ninguno yo te las puedo sacar.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.19CET | Nov 30, 2009

    Si llenas estaban todas las salas de cine de Madrid, y todos los bares. De hecho había más de un retrasado mental del Atleti viendo el partido, pobrecillos ellos.

    Padre Ubú
    1. Padre Ubú Escribió: 11.19CET | Nov 30, 2009

    La mayoría de comentarios me recuerdan a aquellas épocas en las que el Barça perdía ante el Madrid jugando el partido del año, y la prensa barcelonista abría portadas elogiando el juego del Barça a pesar de haber perdido. Gozaban de una derrota jugada épicamente, y se autoconvencían de que aquello era el principio de una nueva era en la que todo iba a cambiar.

    Al siguiente partido, el Barça volvía por sus fueros y hacía otra vez el ridículo mas espantoso mientras el Madrid ganaba la liga.

    El Madrid ayer jugó muy motivado por ser el equipo contrario el mismo que le humilló el 2 de mayo. Veremos cuando esta automotivación no exista, y vuelva la desidia y el desorden.

    Se han cambiado los papeles, y la prensa i el Madrid reaccionan como en los tiempos del Barça más patético, autoconvenciendose con mentiras piadosas…

    Veremos qué tal en los octavos de la Champions (si antes el Marsella no da un alcorconazo)
    divad
    1. divad Escribió: 11.23CET | Nov 30, 2009

    AnG-L Sólo digo que en el Olimpique, Benzemá era el delantero centro, el 9 o llámalo cómo quieras, ¿qué no es Hugo Sánchez o Batistuta? claro, pero es el delantero que el Madrid ha contratado para jugar en punta. Habrá que darle esa responsabilidad, y después podremos decir que se han equivocado al no fichar a un delantero centro puro y todo lo que quieras, pero por favor, que juegue Benzemá!!!!!! que para eso le hemos fichado joder.
    Fanjal
    1. Fanjal Escribió: 11.23CET | Nov 30, 2009

    Hola chicos, ayer no pude ver el partido y no se como quedaron, por los comentarios supongo que el madrid gano 0-5 por lo menos, no?
    Almasy
    1. Almasy Escribió: 11.23CET | Nov 30, 2009

    Gracias, socio. No te preocupes, al final las he conseguido.
    Un saludo, A.
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 11.25CET | Nov 30, 2009

    A ver Alcornoque -persona ignorante y zafia-, estamos hablando de que según vosotros, nos hemos gastado 270 millones para hacer este equipo -euro arriba euro abajo- y parece que el Barcelona no ha gastado nada y todo es cantera.

    Por cierto, si yo soy necio no se lo que serás tú bajo el nick Alcorcon -sin acento of course- is beautiful. Es como si alguien se identificase aquí como Kazan is beautiful.

    No confundas el tocino con la velocidad. La inteligencia y la educación pone a cada uno en su sitio. Siga usted insultando sin aportar nada.
    divad
    1. divad Escribió: 11.27CET | Nov 30, 2009

    Arbeloa es un lateral defensivamente impecable, otra cosa es que le cueste atacar siendro diestro, pero el Madrid no ha tenido un lateral tan serio en defensa desde Camacho.

    Ahora me diréis que el gol viene por su bando y lo que queráis, pero los quince centros anteriores de Alves se habían ido a la mierda o a la grada. El centro del gol le sale de puta madre pero lo hizo desde su casa. No ganó la línea de fondo ni una puta vez, que me cuenten en qué partido no ha podido hacer eso Alves.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 11.27CET | Nov 30, 2009

    «El Socio ayer, comió pipas… peladas.»

    xD

    Socio! Para lo que has quedado…!!
    Realisimo
    1. Realisimo Escribió: 11.28CET | Nov 30, 2009

    Socio estoy de acuerdo contigo en que el madrid va para arriba y que hicimos un partido digno, pero no me jodais somos el madrid…
    hay muchas cosas que cambiar, cuando se quedaron con 10 los estatutarios debimos ir a morderles los cojones y sin embargo nos quedamos jugando exactamente igual, evidentemente es un problema de actitud no de pelle (de hecho sus cambios fueron para que el equipo se fuera para arriba).
    Ahora que nos hemos quitado las lacras de puti y baul (ayer su cambio fué razonable tal y como el socio apunta,) es hora de que pensemos en encerrar para siempre a Gramos en una de las discotecas que frecuenta por las noches y que no vuelva nunca más. La actitud de este chico es lamentable, no sigue nunca las jugadas, no tiene hambre, solo se preocupa de la selección y se cree roberto carlos sin llegar a ser ni la sombra. la limpieza debe ser plena si queremos ganar la champions…
    otra cosa, nadie ve que ayer kaka debió ser cambiado por Van der var? no puede con el alma joder…
    Nos quedaremos con que la cosa pinta bien para mayo pero seguimos teniendo problemas puntuales.
    Respecto a los culerdos pues nada, que ayer no hicieron nada especial y ganaron, ya me jode, pero también vale. Igual que nosotros ganamos al racing de forma lamentable pues ellos ganan tirando dos veces a puerta, suerte? eficacia? sinceramente me da igual al final ganaron y me jodieron.
    Volveremos a lo más alto, no lo dudeis.
    Carmeloanthony
    1. Carmeloanthony Escribió: 11.31CET | Nov 30, 2009

    Que hipocresia cule cuando hablan de lo que nos hemos gastado.270 millones en 6 futbolistas.
    ¿Cuanto se ha gastado el Barça este año?Se han gastado tanto como nosotros en Cristiano en Ibrahimovic, pagaron 45 millones mas Eto’o que valoraron en 20, mis cojones, Eto’o es tan bueno o mas que Ibra o sea que vale mas o menos lo mismo.Y a eso hay que sumarle 25 millones por el pufo Chygrinski.
    Si estos llevan jugando juntos desde cadetes y fabrican balones de oro y todas esas soplapolleces y han ganado 1-0 y pudo ser un 1-3 a un equipo que no sabe a que juega ni tiene proyecto y todas esas cosas y que solo lleva 3 meses juntos, desde luego tenemos motivos para estar contentos.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.36CET | Nov 30, 2009

    El mejor del Farsa fue Puyol.
    Los culés viven en Matrix.
    hakui
    1. hakui Escribió: 11.37CET | Nov 30, 2009

    el mejor partido de la historia del madrid y tirasteis 3 veces entre los tres palos. ningun disparo a puerta en la segunda parte jugando contra 10 y os estais masturbando unos a otros. ayer era el barsa campeon de liga, copa y champions, el año pasado os dio un baño, como para no salir a morder. hablais de las faltas del barsa y olvidais las de lass, el alonso, pepe y company, los piscinazos de ronaldo piscinas. en fin, lo de siempre, puñetazo en la mesa y demas pero viene el zurich y os meais encima pidiendo la hora por si las moscas. un poquito de seriedad. en septiembre ibais a ganar todo y de momento eliminados de copa por un segunda b, chavales. ya os pillara un chelsea y os hara papilla que es lo que os gusta de verdad
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.37CET | Nov 30, 2009

    Alfvalera,

    Me dijo que lo que a uno le define como pipero es el pelarlas, no comerlas.
    divad
    1. divad Escribió: 11.39CET | Nov 30, 2009

    Hakui, cambia de camello tío. El mejor Barça de la historia mundial y del universo conocido, jugando en casa con los jugones del súper tiki taka, tuvo el 53% de posesión y disparó dos veces entre los tres palos. Pa hacerselo mirar.
    nonosv
    1. nonosv Escribió: 11.39CET | Nov 30, 2009

    Comparto la entrada del socio. El Madrid está en ascensión, ayer nos faltó pegada, pero anulamos al Barça bastante bien (sólo disparó un par de veces a puerta).
    Se jugó con la defensa adelantada, líneas bien juntas, buen despliegue de balón, varias ocasiones claras…

    Hay que seguir trabajando en la misma dirección, y por tanto, dejar trabajar a Pellegrini con el grupo.

    p.d. estoy bastante sorprendido de que marca y as no hayan pedido que echen a Pellegrini cuando ellos decían que su límite era el Camp Nou…
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.39CET | Nov 30, 2009

    Los culés creen que este es el mejor madrid que se puede ver….pobriños.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 11.43CET | Nov 30, 2009

    @geodotto

    No tiene perdón y los sabes.

    Y sí, viven en Matrix.
    Curzio
    1. Curzio Escribió: 11.43CET | Nov 30, 2009

    ES cierto que el Madrid jugo muy motivado. ¿Acaso se podía esperar otra cosa? Pero no es esa la circunstancia que supuso su magnífico partido. Creo que el trabajo de Pellegrini comienza a dar sus frutos, ayer en el campo donde dicen que juega el mejor equipo del mundo el Madrid demostró que tanto táctica como individualmente fue superior al barca, y lo hizo con un equipo que se está formando, que crece cada semana y que va camino de retirar al barca del pedestal en el que no se encuentran cómodos pues ni ellos mismos se lo creen. Y de Ronaldo, qué decir, que estando al cincuenta por ciento les metió el miedo en el cuerpo, les dejó sin respiración cada vez que se lanzaba. Si las lesiones lo respetan vamos a vivir muchas tardes de gloria con él.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.43CET | Nov 30, 2009

    Arbeloa y Ramos estuvieron ayer muy bien.
    Proposition Max
    1. Proposition Max Escribió: 11.46CET | Nov 30, 2009

    Felicidades merengues!

    Trabajada derrota anoche.

    Líderes en la liga de puñetazos encima de la mesa!
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 11.53CET | Nov 30, 2009

    19. Tarzán Migueli Escribió: | 08.49CET | Nov 30, 2009

    Lo dicho, está de puta madre que en los últimos tiempos los madridistas veáis como un éxito perder por la mínima con el Barça (lo mismo pasó el año pasado, que perdisteis 2-0 en el Camp Nou y algunos hablasteis de «baño»). Genial, genial, así estamos todos contentos (y nosotros con los tres puntos).

    ————————————————-

    No creo que ningún madridista vea como un éxito el partido de ayer. Éxito fue ganaros la liga hace tres años con una mierda de equipo. Éxito fue sacaros casi 20 puntos al año siguiente con otra mierda de equipo. El año pasado fue una cagada impresionante, y aún así con una más aún mierda de equipo y plagado de bajas estuvimos a 4 puntos cerca del final de la liga. Ahora simplemente vemos que la plantilla es infinitamente mejor y por ello estamos esperanzados.
    bronksnou
    1. bronksnou Escribió: 11.54CET | Nov 30, 2009

    El láser a CR

    LINK
    Félix-Las Palmas
    1. Félix-Las Palmas Escribió: 11.59CET | Nov 30, 2009

    75. AnG-L Escribió: | 11.19CET | Nov 30, 2009

    De hecho había más de un retrasado mental del Atleti viendo el partido, pobrecillos ellos.

    Retrasada mental tu puta madre.
    Madrilisto
    1. Madrilisto Escribió: 12.01CET | Nov 30, 2009

    Buena crónica, Socio. Estoy tan de acuerdo en la impresión general que, aunque matizaría un par de cosas, me callo la puta boca.

    Perder es una putada siempre, pero este es el camino para tener el equipo y el club que muchos queremos. Ayer hubo dos grandes en el campo jugando de tú a tú. De eso se trata; porque, cuando eso sucede, a largo plazo terminamos siendo más grandes que los demás. Ahí está la historia, antigua y reciente.
    Alf
    1. Alf Escribió: 12.13CET | Nov 30, 2009

    Durante años, en Matrix vivian autoconvenciendose de una realidad que no era tal. Parece que Matrix ha cogido el puente aereo, Geodotto. Ultimamente vuestras grandes gestas son plantar cara al Barcelona y perder mereciendo la victoria. El papel del «segundon», siempre lo habeis llamado.
    adaliddenoseque
    1. adaliddenoseque Escribió: 12.13CET | Nov 30, 2009

    que gentucilla, contentos por haber perdido 1-0
    cada año que pasa sois mas divertidos seguid así
    por favor no cambiéis nunca sois la prostitución
    ( digo institución) mas divertida del mundo mundial.

    JAJAJA
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 12.15CET | Nov 30, 2009

    Haber fichado a Kaka, Ronaldo, Benzema, Arbeloa, Albiol y otros tochos, por los que habéis desembolsado 270 millones, sólo os ha dado para pasar de perder por 2-0 el año pasado en el Camp Nou a perder por 1-0 este año y contra 10.

    Estos son los hechos. Y lo demás es palabrería y «fer volar coloms».
    Culerdos,este año comeréis polla cristiana
    1. Culerdos,este año comeréis polla cristiana Escribió: 12.17CET | Nov 30, 2009

    El cucal, Socio, saca el cucal.
    divad
    1. divad Escribió: 12.17CET | Nov 30, 2009

    No se trata de vivir en Matrix, se trata de que un equipo que sólo estaba para comer papilla, ha plantado cara al súper mega hiper equipazo, el mejor conjunto de la galaxia, el sueño futbolístico de cualquier entrenador, la novena sinfonía del balompié, el sumum del jogo bonito. Y lo ha hecho tras tres meses de juego.
    divad
    1. divad Escribió: 12.19CET | Nov 30, 2009

    Culecule, cómprate otra trituradora que esta se te ha jodido.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 12.19CET | Nov 30, 2009

    «A Pellegrini le gustó más el Madrid sin el balón que con él. Así, destacó el esfuerzo físico que hicieron sus jugadores y, en el apartado crítico, lamentó la falta de serenidad con la pelota. «No creo que hayamos tenido un bajón físico», dijo. «Al contrario, gracias al despliegue físico que hicimos impedimos que el Barcelona se encontrase cómodo con el balón. Lo que nos hizo parecer fatigados fueron los nervios».»

    LINK
    300mill contra 10tíos
    1. 300mill contra 10tíos Escribió: 12.21CET | Nov 30, 2009

    En Madrid, el resumen del partido de ayer es que el Almería desarticuló el juego creativo del Barça y solo perdió 1-0.
    ¿He dicho Almería?
    divad
    1. divad Escribió: 12.22CET | Nov 30, 2009

    Súmmum, perdón.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 12.23CET | Nov 30, 2009

    Nota del traductor:

    «fer volar coloms» = hacer castillos de arena, vender humo
    Alf
    1. Alf Escribió: 12.24CET | Nov 30, 2009

    Vamos a ver, divad, porque parece que no se me entiende. Los Barça-madrid (o Madrid-Barça) son partidos tan extraordinarios que para lo que no dan, son para analsis. Porque?. Porque se juegan en otra dimension, de otra forma, al 150%, si cabe. Y, bajo mi punto de vista, es un error sacar conclusiones futbolisticas despues de un partido así.

    Durante años, mientars naufragaba en todas las competiciones, llegaba el clasico para el Barça y daba todo lo que no tenia por sacar adelante el partido. A la jornada siguiente, volvia a la triste rutina. El Madrid ha vuelto??. Es probable y lo logico es que vaya en mejoria. Pero eso no se demuestra jugando a tope contar tu rival si no al partido siguiente contra un equipo de media tabla.
    divad
    1. divad Escribió: 12.25CET | Nov 30, 2009

    Ostia puta, qué pesados sois los culés joder. Dejadnos con nuestro Matrix, sí nos hacemos pajas mentales mejor para vosotros, ya lo veremos a final de temporada. Meteos en vuestros foros para hablar de la rinoplastia de Ibrahimovic, o de las vitaminas que tiene que tomar Messi, o de la melanina de Iniesta, pero dejad de tocarnos los «güevos» que nos los estáis irritando.
    divad
    1. divad Escribió: 12.27CET | Nov 30, 2009

    Perdona Alf, después del clásico de hace tres temporadas, el Madrid de ir quinto pasó a ganar la liga. Eso sucedió con un equipo mucho peor que este y bastante más conjuntado. Los grandes partidos sirven para activar a los grandes equipos. Después de partidos cómo estos, los equipos ganan confianza y no se sabe por qué pero empiezan a carburar.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 12.28CET | Nov 30, 2009

    Si, los 10 tíos cobran poco, de hecho, creo que Ibra llega justito a fin de mes. El Barcas, el club que sus jugadores mean colonia, van en Metro a entrenar, viven en pisos VPO, y cobran subsidios por jugar al Barcas. La cantera ayer ganó a la cartera,pase de Alves y remate de Ibra, los dos son de S.Sadurní.

  • 2
    El Socio dijo:

    drakkai
    1. drakkai Escribió: 12.28CET | Nov 30, 2009

    @Culecule, ya sabemos que eres tonto, en serio tio, no sigas. Que nos ha quedado claro.
    Ademas es que sois cansino. 270 millones, 270 millones… cuanto se ha gastado el Barsa????
    Cantera cantera… quien marco el gol???? El canterano Ibrahimovic???
    Xavi es un crack, es el mejor del mundo mundial. Jugo ayer? Yo no lo vi.
    No es por nada, pero jugabais en casa. Es normal que no hayais dado cuenta porque pareciais los visitantes. Al Madrid le falto lo unico que tuvo los dos años anteriores, suerte de cara a porteria. Bueno, eso, y un entrenador con dos dedos de frente.
    Pero oye, que si sois felices diciendo chorradas… para eso ya teneis el YOYA. Os podeis reunir alli y daros palmaditas los unos a los otros.
    divad
    1. divad Escribió: 12.28CET | Nov 30, 2009

    Otros ejemplos son, la Juve de hace tres temporadas a la que el Madrid resucitó o el propio Milán de esta, al que el Madrid ha resucitado. Bueno pues igual el Madrid se ha resucitado a sí mismo gracias a este partido.
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 12.32CET | Nov 30, 2009

    Hay algunos culerdos cabales que aún siendo de esa despreciable tribu son educados y comentan con un mínimo de sentido en el blog. Hay otra gran mayoría que sólo entran a trollear para provocar al personal y dar por el culo. Esta segunda especie, aparte de no aportar nada se está reproduciendo y ya salen hasta de debajo de las piedras. Esto viene dado porque el árbitro del encuentro les da via libre para hacer entradas por detrás y repartir leña a diestro y siniestro.
    Si esto sigue evolucionando por estos derroteros al final se quedará el socio hablando sólo con estos asociales, y los demás nos habremos ido de vacaciones a Calcuta.
    Alf
    1. Alf Escribió: 12.33CET | Nov 30, 2009

    hace 3 temporadas el Barça era un equipo dejado de la mano de Dios y en completa autodestruccion. Ojo, que este comentario no es para quitarle meritos a al Liga ganada por el Madrid. No paro de ller que el Barça no es el del año pasado. Logico, lo del año pasado quizá no volvamos a verlo. Mas o menos sabemos del potencial del Barcelona y imaginamos el que deberia tener el Madrid. Ese potencial se vió ayer, y ahí esta. Pero las Ligas no se ganan ganando el clasico. Se ganan a cara de perro contra equipos que se cuelgan del larguero, donde la tension, no es la misma que en el «clasico».
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.34CET | Nov 30, 2009

    El Madrid tiro más a puerta que el Farsa.
    Los culés viven en Matrix.

    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.36CET | Nov 30, 2009

    Los culés creéis que ésto es todo lo que el Madrid, puede dar, que ésto es lo que compran los millones de Florentino. No sé si os habéis molestado en leer la entrada. Esto es sólo el principio.

    Los del madrid no nos conformamos con este resultado: Injusto en cuanto a ocasiones de gol y juego. Los madridistas estamos contentos porque el futuro es nuestro.

    El farsa el equipo que mea Moët con el entrenador que suda colonia, solo ha podido ganar en su campo por la mínima contra un equipo en construcción.

    Si yo fuera del Farsa, tendría miedo.

    A mí, ahora mismo, el Farsa me parece un equipo que en poco tiempo estará por debajo del Madrid, si la progresión se mantiene. Al único que temo es al Chelsea.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.38CET | Nov 30, 2009

    Para algunos, llamarles troll es hacerles un cumplido.
    KeyserSoze
    1. KeyserSoze Escribió: 12.39CET | Nov 30, 2009

    No debemos perder la perspectiva. Hay ilusión por lo que puede llegar a ser este equipo, pero todavía vemos lagunas importantes, la falta de pegada, demasiados 1-0. Supongo que con CR9 esto va a mejorar. Marcelo fuen un infiltrado, dado lo que se vio en los últimos partidos yo hubiera sacado a Drenthe en la segunda parte.

    Respecto a la basura trolls culés analfabetos que entras al blog, el culéculé y otros especímenes, no deja de ser curioso como se quieren autoconvencer insistiendo hasta la saciedad que hemos pasado de un 2-0 a un 1-0 con 270 millones. Señores, hemos pasado de 12 puntos que salimos el año pasado, a sólo 2 que salimos en este. Y estamos convencidos de poder ganar la liga, con este equipo.
    divad
    1. divad Escribió: 12.41CET | Nov 30, 2009

    Ya Alf, pero tendrá que haber un punto de inflexión cómo ha habido siempre en todos los grandes equipos. Esperemos que ese punto de inflexión se haya producido ayer. De hecho, desde Milán ya se iban intuyendo cosas y se veían diferentes actitudes y ayer se confirmaron parcialmente. Todavía nos queda, pero vamos por el buen camino. Se ha demostrado que este equipo, con tiempo y ciertos cambios, se puede convertir en un equipazo.
    El Barça decadente de Rikjaard era prácticamente el mismo Barça deslumbrante del año pasado.
    RamonCuleron
    1. RamonCuleron Escribió: 12.41CET | Nov 30, 2009

    Buenos dias ciudadanos de Autobombia bonita mañana casi no perdeis felicidades.
    Gayolo Ronaldoooooooo!!!!
    Vaya chute de prepotentol os habeis metido!
    Gracias Floren has borrado el triplete.
    No es un gasto en una Inversion….
    Esto es anfield Y QUE!
    quiero marcar 10 o 20 goles al Barça.
    Esto es un JUASJASEO non stop continuad asi por muchos años.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 12.42CET | Nov 30, 2009

    El madrid jugó de cojones. Incapaz de marcar al arcoiris y casi pierde contra 10. Todo un grande, sí señor.

    Una victoria moral de pelotas.
    Culé calvo
    1. Culé calvo Escribió: 12.42CET | Nov 30, 2009

    1) El «penalti» de Piqué es libre indirecto (a mi modo de ver
    2) CR falla la de Drenthe y Marcelo la de Palanca
    3) El Madrid se escapa vivo del Camp Nou, pero con la moral MUY reforzada. Ahora SABE que puede llevar el peso del partido.
    4) Sevilla, Milan, Barcelona: No se ha jugado mal en ninguno, pero se ha palmado en todos.
    5)»es increíble que Keita se marchara sin una amarilla.» Personalmente estoy 100% de acuerdo. Me sobra alguna tarjeta para el Barça y para el Madrid.
    6) De la salida de Raúl en lugar de Granero no hay explicación humana posible (lo del remate se supone que ya lo aportaba Benzemá). Se hubiese conseguido la superioridad definitiva y el dominio en los últimos minutos.
    7) Si después de un partido como éste (en el que el RMCF demuestra tener juego y el Barça pegada) no nos aprendemos a respetar un poco más los unos y/a los otros, es que somos una caterva de forofos a los que el FÚTBOL les importa una puta mierda.
    8) Mi favorito para la Champions sigue siendo el Chelsea, dependiendo de quien sea su pareja de baile en la final (el Sevilla, el único con capacidad física para derrotarlos).
    9) El primer equipo que aparta a Xavi e Iniesta? Quizá el Osasuna o el Almería tengan algo que decir al respecto.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 12.43CET | Nov 30, 2009

    115. Puskitas Escribió: | 12.32CET | Nov 30, 2009

    Hay otra gran mayoría que sólo entran a trollear para provocar al personal y dar por el culo.
    _________________________________________________

    Tú lo has dicho. Pero, por eso, la mejor manera de darles en toda la boca es no dejarse provocar, tío. Es decir, pasar olímpicamente de los trolls. Son sólo algo molesto pero inofensivo, como las moscas o las cucarachas…
    caballerodenosequecoño
    1. caballerodenosequecoño Escribió: 12.44CET | Nov 30, 2009

    cuando vosotros dejéis de trollear en nuestros foros, nosotros dejaremos de hacerlo en este estercolero, que huele que apesta por cierto

    así de sencillo atajo de borderlines.
    divad
    1. divad Escribió: 12.45CET | Nov 30, 2009

    Culé calvo, gracias por hacerme recuperar la esperanza.
    Alf
    1. Alf Escribió: 12.46CET | Nov 30, 2009

    Si, quizá sea así, geodotto. Pero ayer el Madrid jugó a no tener el balon, esperar el fallo del contario y montar «contras». Nada que decir a la tactica, valida y cojonuda como otra qualquiera, sobretodo cuando funciona. y perfecta para equipos que se tiran «hacia delante». Otra cosa será cuando se enfrente a equipos que jueguen a lo mismo.

    Y sobretodo que Ronaldo no se constipe.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 12.48CET | Nov 30, 2009

    Yo hablo de hechos reales. No me monto películas tipo matrix.

    Y es un hecho que habiendo fichado a todos los cracks habidos y por haber, estáis en la misma situación que el año pasado por estas fechas: eliminados de Copa, por detrás del Barça en liga y saliendo derrotados del Camp Nou.

    Para ese viaje, queridos enemigos, no se necesitaban alforjas.

    O a lo mejor es que los cracks que fichásteis no eran los mejores, porque los mejores, están en el el Barça.

    Nosotros, nos gastamos un buen dinero en Ibra, si, pero ayer fue quien marcó el gol de la victoria.
    divad
    1. divad Escribió: 12.48CET | Nov 30, 2009

    caballerodenosequecoño, jamás me verás en uno de tus foros porque sinceramente, no me interesan. Lo de vivir para joder al prójimo me parece de una indigencia intelectual y vital digna de estudio.
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 12.49CET | Nov 30, 2009

    Increíble el Madrid. Le faltó meterla, Higuaín tuvo una oportunidad de lujo. Y Marcelo. Lástima no haber empatado por lo menos, pero la buena imagen ahí queda. A ver si siguen jugando como hoy.

    Como anécdota, estuve viéndolo en un bar con un grupo de amigos. De repente a mitad de la segunda parte salta gritando en medio del bar: «Joder que saquen a Raúl». Y cuando al rato veo al Cono calentando no me puedo contener y grito: «¡¡Joder a Raúl, no que es una puta mierda!!». Alguno hasta me miraba mal jajaja, bueno no todos, había diversidad de opiniones.

    Y en esto una jugada en la defensa del Madrid, lateral derecho, que el Raulito hace un churriregate para sacarla. ¡¡Y medio bar aplaudiendo!! Me cago en todo lo que se menea.

    Este Madrid puede hacer grandes cosas pero tiene que mantener la tensión, 3 puntos valen igual hoy que contra el Xerez por ejemplo.
    divad
    1. divad Escribió: 12.50CET | Nov 30, 2009

    Culecule, para ti la muñeca chochona, enhorabuena figura.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 12.51CET | Nov 30, 2009

    Una de las cosas más positivas del partido fue el estado físico de Ronaldo que, para llevar dos meses de lesión se le vio bastante rápido.
    Alf
    1. Alf Escribió: 12.52CET | Nov 30, 2009

    hombre, divad, es que el Madrid ES UN EQUIPAZO. Pero hoy en dia, no basta con tener un equipazo. Tambien es fundamental, que juegue bien, como equipo y que sobretodo que mantenga la tension durante 9 meses. Ese fue el exito de Guardiola el año pasado, exito que por los mismos motivos (sobretodo el ultimo) seguramente no repetira. Al igual que hoy en dia «no hay rival pequeño», porque qualquiera te mete un descosido qualquier domingo de estos y hecha por tierra una temporada. El Madrid con su 2Alcorcon» y el barça, casi, con su «Rubin Kazan».
    divad
    1. divad Escribió: 12.54CET | Nov 30, 2009

    Todavía no lo es, pero va camino de ello. Por ahora es un conjunto de jugadorazos que va camino de ser un equipazo.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 13.01CET | Nov 30, 2009

    Alf Escribió: | 12.52CET | Nov 30, 2009

    El Madrid con su 2Alcorcon» y el barça, casi, con su «Rubin Kazan».
    ___________________________

    Pues fíjate que yo creo que la eliminatoria con el Alcorcón le ha venido muy bien al Madrid, porque le puede permitir librarse de Gutiérrez para siempre.

    Para que se cure una enfermedad crónica, a veces es necesario que pase a ser aguda mediante una crisis…
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 13.03CET | Nov 30, 2009

    El nuevo Madrid del Tito, con el tiempo, será mejor que el Barça del triplete.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.04CET | Nov 30, 2009

    Yo lo que he hecho es reflexionar. Ayer, cuando pedí que Pelle se fuera a su puta casa estaba muy caliente. Me jodió la injusticia con que perdimos, me jodió la chulería de blanquito provocando a Cristiano a sabiendas, me jodió ver al ex-futbolista » jugar » de lateral derecho, me jodió ver a VdV en la grada y al pirata ni calentar…

    Más tarde, escuchando la cope y viendo a contertulios del punto pelota pedir que Pelle se fuera a casa ( aunque por argumentos diametralmente opuestos a los míos ) me di cuenta de que estaba en un error.

    Pelle hizo un planteamiento táctico PERFECTO, sólo se equivocó en los hombres que alineó. Marcelo hizo un partido horroroso, a mi me gusta mucho el chaval pero creo que negar la evidencia es autoengañarse. Estuvo voluntarioso en defensa ( aunque el gol viene precedido por un despiste suyo que no sigue al puto Alves ) y desastroso en ataque. Ocupó mal los espacios, se atolondró cuando había que tocarla rápido, regateaba en exceso ocasionando contras… Y es ahí donde entra Granero.

    Lo que no veo por ninguna parte es en qué coño veis beneficiosa la entrada del ex-futbolista. No nos volvamos a engañar, este tío ya NO ES DELANTERO. Creo que diagrama lo dejó bastante clarito, buen conocedor de sus carencias prefiere bajar al centro del campo » para que se le vea «, pero ayer no sólo bajó a estorbar al centro del campo, ¡¡¡ Es que jugó de lateral derecho !!!. El cambio fue político y maricón, con un Barça con 10 lo que tienes que hacer es meter a otro centrocampista ( Esteban ) que genere superioridad madridista en el mediocampo, asegurándote así que los últimos 20 minutos del partido los culeros van a estar todos colgados del larguero.

    Pero no, Pelle apostó por el cambió político y nos privó de ir a por la victoria con nuestras armas. Eso es lo que no me gusta de Pelle.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 13.06CET | Nov 30, 2009

    No hace ni seis meses que nos quejábamos amargamente de que uno de los mayores problemas de esta plantilla era tener al 2, al 7 y al 14. El 2 ya no está, el 14 puede que no vuelva jamás, y el 7 cada día es más irrelevante. Con paciencia todo llega…
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 13.07CET | Nov 30, 2009

    Ayer vi el Arsenal Chelsea y debo decir que para mí el aspirante a la champions más serio son los blues. Madre mía batir a ese equipo es heroico. Y ver a Drogba es una maravilla en fin para mí son los favoritos.
    jarroson unplugged
    1. jarroson unplugged Escribió: 13.09CET | Nov 30, 2009

    Soy el unico al que Lass y Kaka le ponen algo nervioso?

    Soy el unico que ayer, (doy por bueno el cambio de Ronaldo por motivos medicos) tras la expulsion de Busquets en el 63 (!!!) esperaba una reaccion tactica de Pellegrini?
    divad
    1. divad Escribió: 13.11CET | Nov 30, 2009

    A mí Kaká me pone nervioso porque no suelta el balón rápido, pero ayer me parece que hizo un partido para enmarcar. Quizás condujo demasiado en un par de ocasiones, pero en conjunto fue el mejor junto a Cristiano y Alonso. Respecto a Lass, conduce demasiado en sonas peligrosas y sin calidad suficiente, sí, me pone nervioso a veces.

    Pero el que me puso nervioso ayer fue Marcelo, partido lamentable el que se cascó. Higuaín me pone nervioso siempre, es un chupón, no puedo con él.
    CHUP
    1. CHUP Escribió: 13.18CET | Nov 30, 2009

    Querido madridista:
    Qué bien !! Q partidazo de nuestro Madrid!! Viva Florentino!! …

    PORQ NO ESCRIBES Q EL CLUB Q HIZO LA MAYOR INVERSION EN FICHAJES DELA HISTORIA DEL FUTBOL, NO DIO GANADO A OTRO EQUIPO Q JUGO MEDIA HORA CON UN JUGADOR MENOS ?

    Mucho pensar q el mal del madrid es el 7 y no os dais cuenta q sois los socios de ese club, permitiendo presidentes de risa
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 13.22CET | Nov 30, 2009

    «Movilla es mejor que Zidane…» decían la última vez.

    En Junio cerraremos bocas.
    bshaftoe
    1. bshaftoe Escribió: 13.24CET | Nov 30, 2009

    Buenas, me presento dado que es mi primer comentario en el blog y espero hacer algunos más. Soy un madridista de Asturias que hace poco vió la luz con respecto a Raúl, gracias en gran parte a este blog.

    En fin. Comentando el derbi. Gran partido. Para el partido que realmente será importante, el de vuelta, que será casi al final de la segunda vuelta, no es que vayamos a «triturarles», como dijo el culé, sino que les vamos a nadificar totalmente. xD

    Sobre los hechos anunciados por cule-cule:

    «Haber fichado a Kaka, Ronaldo, Benzema, Arbeloa, Albiol y otros tochos, por los que habéis desembolsado 270 millones, sólo os ha dado para pasar de perder por 2-0 el año pasado en el Camp Nou a perder por 1-0 este año y contra 10. »

    Hechos: el so-called mejor equipo del mundo es incapaz de marcarle más de 1-0, en su campo, a un equipo claramente en construcción con una plantilla descompensada (no tenemos extremos). Como te lo diría…

    El tema monetario me hace una gracia que me parto. Si, nos hemos gastado 270 millones. Podíamos. Nos apetecía. Lo hicimos. Los resultados se verán a largo plazo. Ya veremos cuanto se gasta el Barça el próximo verano.

    En fin, saludos a todos.
    ¡¡Tachán!!
    1. ¡¡Tachán!! Escribió: 13.25CET | Nov 30, 2009

    Y está fue la parición estelar de «CHUP, el mongolo retrasado».
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.32CET | Nov 30, 2009

    @Jarroson Reacción táctica la hubo, la pena es que fue un DESASTRE. La maravilla que pergeñó Pelle en la primera parte la deshació en la 2º tras la expulsión.

    Movió a Kakà a la banda derecha limitando su influencia en el juego, puso a Karim de interior/volante por la izquierda y ya la apoteosis fue sacar a Raúl como delantero para que el señorito terminara jugando de lateral derecho.

    Como ya escribí más arriba, el cambio era Granero para tener superioridad en el mediocampo y así encerrar a los culés, pero una vez más el cambio político nos jodió todo.

    Fijas cómo fue la cosa que hasta el Dr. Inda dijo que Pelle tiró el partido por sus cambios políticos y también llegó a decir que el no saber cortar la influencia de los veteranos ( sabemos a quién se refiere ) le está haciendo mucho daño a Benzemà. Fijaos cómo tuvo de ser de grave la cosa que hasta Inda se dio cuenta.
    _Alex_
    1. _Alex_ Escribió: 13.33CET | Nov 30, 2009

    Joder Socio… que ningun jugador del Madrid chirrió?? yo eche de menos a Drenthe, con eso te lo digo todo de Marcelo, que jodido inútil.
    Higuaín sigue sin hacer un partido decente ante un rival de cierta entidad, anoche la cosa estaba para el juego rapido y colectivo, no para la heróica e Higuaín se empeñaba en dejarse el balon entre las piernas de alguno de los 11 rivales a los que pretendia sortear antes de marcar. De hecho la ocasión esa que le tapa puyol tras un gran recorte es porque se queda dudando, a ver si encuentra alguien más a quien regatear.

    Y lo de Pellegrini… pues mira, me parece cojonuda la linea de apoyo al técnico que has escogido, de hecho cuantos más partidos pasan mas de acuerdo estoy en que no se puede echar al entrenador, pero no por su mejoria, sino porque ya no habria tiempo para cambiar cosas, y total, asi nos ahorramos el desgaste de imagen, pero ese tipo no puede seguir el próximo año. Sigue mas preocupado del politiqueo que del juego.

    El cambio de Raúl ayer es sangrante, el barça con uno menos y tocando en tu campo y sacas a Raúl, ¡¡a Raúl!! que sabes que no tiene ni velocidad, ni desborde nisiquiera pinta de jugador profesional de fútbol. En ese momento el partido pedia a Granero, o a Van der Vaart, un tio capaz de meter un balón decente arriba, de tocar o de disparar desde fuera del área… no a Raúl.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.34CET | Nov 30, 2009

    ufff quise decir que la deshizo, todavía me dura el cabreo y no se lo que escribo.
    Papa Eto’o
    1. Papa Eto’o Escribió: 13.36CET | Nov 30, 2009

    A chuparla mamones que os den mucho por culo.
    _Alex_
    1. _Alex_ Escribió: 13.38CET | Nov 30, 2009

    En realidad un centrocampista lo pedia el partido desde la expulsion de Busquets, pero como dice Jarroson unplugged nula reacción táctica del chileno.

    Tenemos un equipazo con enormes lastres…

    PD: La preparación física del madrid es de chiste, pero como ahora no esta Di Salvo no se les ocurre a quién echar la culpa.
    Master_Of_Disaster
    1. Master_Of_Disaster Escribió: 13.40CET | Nov 30, 2009

    Con Marcelo, Pellegrini ha tomado la opción de darle confianza cueste lo que cueste. Venía de hacer buenos partidos, tampoco vamos a crucificar al muchacho porque haya estado fallón…
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.41CET | Nov 30, 2009

    @ _ Alex_ Deja a Drenthe ( que me parece válido ), el que tenía que haber salido ayer de titular era Granero.

    No conviene tampoco caer en el extremismo, Marcelo es un gran jugador y un grandísimo lateral, ayer confirmó que sirve como interior zurdo para partidos » fáciles » como solución de urgencia. La culpa la tuvo Pelle.

    El chileno no es ningún inútil ( ya sé que ayer escribí algo similar pero como ya dije estaba de muy mala hostia ), de hecho su planteamiento táctico anuló al de Guardiola a la perfección.

    El problema que tiene es que o no sabe leer los partidos o le puede el politiqueo. Ayer perdimos por el cambio político y ahora me pregunto ¿ En una eliminatoria de Champions será capaz de sacar a Raúl en la segunda parte con el riesgo de jodernos ? Visto lo de ayer, me parece probable y eso sí que me da miedo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.45CET | Nov 30, 2009

    Y otra cosa que tampoco me gusta del chileno y nadie me podrá negar: Se está cargando anímicamente a Granero y a Karim

    De VdV ya ni hablo ( dejarle en la grada es VERGONZOSO ), pero a estos dos jugadores, que son chavales jóvenes, no les puedes tratar así, corres el riesgo de hundirles.

    PD: Cómo me hubiese gustado que Cristiano le hubiera partido la pálida jeta a Iniesta, jugador que ayer se mostró ante el mundo como un auténtico cobarde.
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 13.50CET | Nov 30, 2009

    Yo sigo cabreado con ese simulacro de entrenador que tenemos. Que ponga a Raúl si o si para que no ponga mala cara no dice nada en su favor.

    Teniendo a Benzema, Granero y Van der Vaart, que siempre salga el nene como recambio sea cual sea el partido, sea cual sea el resultado lo invalida para entrenar al Real Madrid. A Van der Vaart todavía no se lo ha cargado, a Benzema va en camino y Granero a este paso…

    Dicho todo esto, que siga hasta final de temporada y entonces que se tomen decisiones, y por favor, que Valdano no participe en ella.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.58CET | Nov 30, 2009

    Dani, veo que como a mi hay bastantes cosas que te chirrían.

    Todos aquí afirmábamos que el mito no iba a jugar un sólo minuto y vaya que si lo hizo y es más, aún si hubiera conservado las cualidades churrigolescas que antes tenía era un cambio erróneo. Nos jodió el partido, como casi hizo en el Calderón.

    Por favor compañeros, que el buen juego de ayer y el golpe en la mesa que dimos no nos nuble. Pelle sigue empecinado con sus politiqueos y estos en una eliminatoria de Champions pueden ser mortales. La cara de Florentino ayer, cuando salió el QL, era un poema.

    Propongo ponerle unos electrodos en los huevos al chileno controlados por un mando a distancia que tendrá Florentino. A la mínima que vea Floren al QL salir a calentar que pulse el botoncito y el chileno se entere aquí de quién es el que en verdad manda. Seguimos semi-secuestrados por este personaje, no os engañéis.
    Gerard
    1. Gerard Escribió: 13.59CET | Nov 30, 2009

    Vale guai,

    Supongo q algún mérito tendrá el Barça, de haber ganado al equipo del «puñetazo en la mesa» , del mejor portero del mundo y del superhipermegacrack calé.

    3 partidos contra el Barça del «Guartrolas»

    9 goles en contra.
    2 a favor.

    Pero sí, coño, que vais a ganar la Liga. Y en octavos chorrearéis al Chelsea de turno…..
    El Fumador
    1. El Fumador Escribió: 14.00CET | Nov 30, 2009

    A todo esto, sinceramente celebro la eliminación de Copa, veo la plantilla muy corta sinceramente:
    No se si será mucho mejor que la de la novena, en el banquillo tenemos a:

    Granero, VdV, Drenthe, Garay, Benzema, Ruud, Diarra y Dudek.

    Evidentemente no cuento con Gago, Puti y Copperfield.

    Todaviía no me puedo creer que no estén con nosotros Huntelaar, Negredo, Sneijder y Robben.
    fuatada d’Zlatan
    1. fuatada d’Zlatan Escribió: 14.02CET | Nov 30, 2009

    Señores, contad a ver si estais todos, que hay algunos cerdos sueltos por ahi dando por saco. avisados estáis

    PD: jajaja culerdos, somos los mejores aun perdiendo. no quiero despertar de este sueño y tal
    Atlas
    1. Atlas Escribió: 14.04CET | Nov 30, 2009

    hay peña que tiene una memoria como el prota de Memento

    hace apenas un mes perdíamos 4-0 contra el Alcorcón con Baul y Puti titulares fijos el resto de la temporada y el chileno con pie y medio fuera del Madrid, como decía alguno nacido de un gurruño de semen caído del culo de su mamá en forma de manchita marrón en la sábana y probablemente del Paleti aunque da igual, muchas gracias Alcorcón, y tanto que muchas gracias, donde Baul ya no es ni el jugador 12 del Madrid aunque siempre habrá algún Jerez de la vida

    solo hay que ver en los titulares del palmerismo lameculos y del piperismo bloguero el pataleo, ya no pueden echar a Pellegrini ni hacer nada en lo de Baul, parece ser que el farsa es el Brasil del 70, menos lobos, es un resultado perfectamente batible para el golaverage en el partido de vuelta, si esto fuesen unas semifinales de Champions estaría bien el resultado aunque hay que procurar dar en campo contrario, hay que marcar, no se puede fallar tanto, mira ayer Drogba con que tranquilidad definió, no hay que tener ansiedad cara al gol

    pero esto no es lo de Mr. Ejque con el culo metido atrás saliendo a la contra que sería legítimo en un momento determinado pero no es el juego que tiene que hacer el Madrid, esto va siendo otra cosa, el chileno no es un argentino vendedor de burras tipo Bianchi, Valdano, ni es Luxemburgo ni Queiroz, asi que ajo y agua Fefé y demás figurones, lo que le hace falta a Pellegrini es hacerle una peineta a los piperos como la de Capello

    solo un matiz concreto y es el rollo de que si Benzema es delantero centro o no, ni Cristiano ni Rooney lo son y eso no les impedía dominar el fútbol europeo
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.04CET | Nov 30, 2009

    Fumador la plantilla no es tan corta. Tenemos repuesto en la delantera, en el centro del campo, en el volante y en el centro de la defensa. Nos falta un lateral izquierdo.

    Además se puede completar con la cantera, ahí están los Opare, Szalai, Alipio o Sarabia ( todos ellos de calidad ) para subir al primer equipo en cualquier momento.
    Sergio R.
    1. Sergio R. Escribió: 14.04CET | Nov 30, 2009

    Ayer hubo bastantes minutos en los que Lass y Alonso sodomizaron a Xavi (alias el balón de oro moral), jojojo

    @ Papa Tonto’o

    Te ha faltado poner el «jajajaja mandriles», así como también el «no quiero despertar de este sueño».
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 14.09CET | Nov 30, 2009

    Soprano, ayer Florentino pegaba unos bufidos parecidos a los míos cuando vio al bulto. No es normal lo de ayer, repito, sacar al tipo para que no ponga mala cara lo invalida como entrenador. Un jugador debe salir por motivos puramente deportivos y no para que no se mosquee.

    Cambiemos el chip, imaginemos una eliminatoria de Champions ida 0-0 en el Bernabéu, vuelta 1-0 en campo rival que además está con 10. Con un gol pasamos, saca al bulto y 1-0, para casita.

    Pues así nos vemos en marzo tal y como está la cosa.

    Gran mejoría del equipo, gran planteamiento táctico del Pelele y nula, repito NULA capacidad de actuar sobre la marcha, NULA capacidad para plantear algo que se ha salido del guión. Luego ves a Messina el día del Milan y se te cae el alma.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.21CET | Nov 30, 2009

    Concordamos al 100% Dani. Hay que aguantar con Pelle hasta Mayo, pero o mejora en su lectura de los partidos y se deja de politiqueos o hay que enseñarle la puerta de salida.

    Ya me veo contra el Chelsea en Champions, como bien dices, ganando 1-0 y en vez de ir a por el 2º sacamos al QL el cual no va a hacer nada.

    Hay una cosa clara, los jugadores rivales le han perdido el respeto a este individuo, no intimida a nadie ( bueno sí, a Pelle ) y lo que ocasionas es mermar tu ataque y que el equipo rival tire para arriba sin temor a su retaguardia.

    Un ejemplo cercano: El partido contra el Atleti. Sacamos al personaje, el Atleti ya no tuvo miedo a nuestro ataque y se lanzaron a tumba abierta a por Iker. Si el Atleti nos metió dos un Chelsea no lo quiero ni imaginar.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 14.47CET | Nov 30, 2009

    Aqui falta mucha visión a largo plazo, pero mucha. Que sacó a Raúl y es indignante que este tipo juegue,de acuerdo. Raul ya es el segundo cambio y no titular indiscutible, y en breve será el tercer cambio, luego no jugará y luego se caerá de las convocatorias.

    Quereis que de repente venga Pele y de un pollazo se cargue a Salgado, a Guti y a Raul mientras Valdano da por culo. UN poquito de realismo!

    Pele es un tio de largo plazo.Como deberiera ser el proyecto del Madrid.

    Que si van a hundir a Karim, a Granero,etc…El Madrid tiene un equipo joven y hay que ir moldeándolo poco a poco. Yo contra carros y carretas confío(quizá demasiado) en Pele porque se ha cargado a Guti, casi a Raúl y el equipo en 3 meses ya parece algo.

    No queramos ser de repente el Madrid de la octava.Piano,piano!
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 14.53CET | Nov 30, 2009

    Yo creo que tanto comentario de troll culé por aquí, sólo puede significar una cosa: los tienen de corbata.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 15.05CET | Nov 30, 2009

    Chups: Gallego, tonto y culé. Vaya combinación.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 15.06CET | Nov 30, 2009

    Alf, te contesto por última vez, porque no suelo alimentar a los trolls, pero siempre hay excepciones.

    El Madrid ayer creó más oportunidades de gol que el Barcelona. El Barcelona tuvo como mejor jugador a Puyol. Me da igual que el Barcelona tuviera más la posesión de balón, porque no le sirvió para crear ocasiones sino para hacer rondos en su campo. Yo no entiendo eso como mejor fútbol, yo creo que el buen fútbol se cuenta por ocasiones de gol y goles, no por posesión.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.10CET | Nov 30, 2009

    La diferencia fue ibra.

    Un delantero centro nivel crack, eso le falta al madrid. Ibra no sólo metió el gol que tenía que enchufar, si no que arrastró siempre a los centrales, dejando hueco para los dibujos animados de los pekes. Ni Higuaín ni Benzemá hacen nada de ésto, y tampoco las enchufan.

    A Higuaín no le llega, es bueno, pero contra la defensa del barsa, o la del Chelsea, o la del Manchester hace falta un plus que no tiene. Una perfección en el control, una rapidez en el recorte- o un disparo de primeras, que quizás deba ir por ahí su evolución- que al Pipa le falta. Si hoy tenemos por ejemplo, al Van Nistelrooy de hace 2 años, bajando y protegiendo el balón y pegándole de primeras al otro palo, esto se gana. Porque este partido era nuestro, y la pegada es eso. El delantero centro.

    Y Benzemá sí, a mí me gusta, pero que a mí me guste no quiere decir que marque goles, ni que sea tan bueno como puede llegar a ser(dicen). Paciencia tienen los frailes dominicos, pero no el madrid. Al final en vez de esperando a godot diremos esperando a Benzemá (y a Granero). Pele tiene mucho trabajo ahí. -Vuelvo a la ficción. Minuto 60 sale Cristiano y entra… Kun Aguero . Quién gana el partido?. Eso que nos hizo sin chan en 10 minutos contra el paleti, karim es incapaz ni de soñarlo. Por carácter, porque no tiene ése metro en el área y por carencia de gol. Ahora eh, digo ahora. Igual en 3 meses me como mis palabras. Espero que sea así.
    Otra pieza extraña que pelle tiene que encajar. Ayer vimos que ha tenido éxito con Lass y Xabi y Kaká, que no pareceían mezclar muy bien. Ahora le falta el francés, porque el pipa, es lo que es. Un morientes argentino.

    Lo otro, aunque no tan importante, fue Marcelo, que es un lateral raro, pero no centrocampista. Ramos dió como 10 pases de lado a lado que fueron posiblemente lo mejor de la noche, y casi todos los desperdició Marcelino. Hizo lo que pudo, y ayudando en defensa bien, pero necesitábamos sostener la posesión y ayudar a kaká en la labor de alimentar al delantero. Claro Granero, pero tampoco se lo ha ganado. Poco a poco, venga, todos mentalizándonos. Como las peticiones en misa con las monjas: por favor dios mío, que Esteban llega a ser el jugador que todos esperamos……

    Si Benzemá no espabila para enero, deberíamos vender a Van Nistelrooy y repescar a Negredo. Y así el galo tendría un margen para mejorar poco a poco, y un delantero centro que le cubriera las espaldas. Para qué esperar a final de temporada? que se jodan los sevillistas, total, ya nos odian. Y así los que dicen el equipo de los 270 millones ya podrán decir el de los 300. Porque para los imbéciles 270 + 18 -que cuesta Negredo- = 300. O incluso 350 y una participación en Unión Carbide (la de la tragedia de Bhopal).

    El barsa bien gracias. No baja el compás cuando se le requiere. El nivel que exhibió ayer fue el de la final de roma o contra el inter. 100%. Otra cosa es que no los dejáramos, y cuándo sí, nos follaron. Los reyes de la falta táctica y con 3 de los tíos más sucios de la liga. Keita, Alves -que tiene su coña- y Busquets. La de Busy a Cristiano fue a su tobillo y además claramente. Segurola dirá que es un jugador barrial y canchero, pero eso es de hijos de puta (si no recibió órdenes explícitas, claro). Si lo hace pepe con Iniesta, al día siguiente tenemos el Bernabéu empelado con WANTED y el careto de nuestro central. Pero de todo eso es inútil hablar. Listo que fue Laporta-muy elegante en la victoria ,es cierto- concretando en algo sólido (unicef en la camiseta) toda ésa tendencia buenrollista y victimista tan culé.Nosotros nos reímos, pero toda la europa blanca ,socialdemócrata, fnac e ikea, deglute esos argumentos y luego los defeca en cualquier conversación, plaza pública o vertedero internáutico. Lo digo cada vez que escribo, pero es necesario. Hasta la latinoamérica más blanquita,manuchaista e hipocritona, han llegado las propagandas culerdas. Sólo hay que leer al jovencito werther que se deja caer por aquí, y su monumental empanada.

    Si, ganaremos, pero no convenceremos (eso para los débiles de espíritu). Pero mientras no acabemos de dar con la tecla, la bazofia propagandística debe ser contrarrestada. Cuando arrasemos -y llegará- ya dará igual. Que se cuezan entonces en su propio jugo.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.14CET | Nov 30, 2009

    Estoy jodido porque les perdonamos la vida,pero al fin y al cabo hemos perdido 1-0 en el Bronx Nou,una cosa bastante normal.Desde luego el proyecto no sale de Farsalonia herido,todo lo contrario.Los culés han perdido la oportunidad de jodernos y mandar todo a la mierda cuando aún estábamos en pañales,la ocasión ya no volverá.

    Por cierto,los jugadores del Supermegafarsa triturador han celebrado la raquítica victoria como si hubiesen ganado la Champions.Sintomático.
    _Alex_
    1. _Alex_ Escribió: 15.20CET | Nov 30, 2009

    Los madridistas que tras 5 meses se conformen con que Pellegrini haya sentado a Raúl y con que vamos mejorando que se lo hagan mirar, que a lo mejor son del atleti y todavia no lo saben. Somos el Real Madrid y en ninguno de todos los compromisos importantes que ha tenido el madrid este año ha ganado. Palmamos con el Sevilla, con el Milan y con el Barça, empatamos con el Milan en su casa y solo fuimos capaces de meterle un gol a un equipo de segunda b en una eliminatoria en la que necesitabamos al menos 4 goles más para pasar. Tras semejante inversión, y con tan buenos jugadores algo falla, y es el entrenador. Que digo yo que que mas dará lo corta o larga que sea la plantilla si este tio siempre acaba sacando a Raúl.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 15.32CET | Nov 30, 2009

    Al proyecto claro que hay que darle tiempo, yo de hecho apoyo a Pelle hasta Mayo.

    Pero esto no es óbice para comentar sus puntos oscuros, que los hay. Benzemà está jodido, no lo digo yo, lo dice Hermel ( uno de los tíos más inteligentes del madridismo televisivo ) que ayer habló con él. Hay que saber manejar la situación o el chaval se nos hunde.

    Lo de Granero es sencillamente incomprensible, ayer era nuestro mejor argumento de inicio por la izquierda. Al final ni calentó.

    Otro punto importante es Garay, se dice que es nuestro Piqué y hay que darle minutos.

    Ayer contra Ibrahimovic nos hubiera ido de fábula Mahamadou, pero éste llegó falto de minutos al Camp Nou por haber confiado en demasía en Gaygo.

    No veo ni a un solo chaval de la cantera, Szalai, Alipio, Opare y en menor medida ( por juventud y físico ) Sarabia están para subir al primer equipo. Ni entrenan con éste.

    Es justo alabar el planteamiento ( genial ) de Pelle pero tampoco conviene chuparnos las pollas porque perdimos teniendo argumentos ( mal manejados por nuestro entrenador ) para ganar.

    PD: Los culerdos han entrado de lleno en el siglo XXI. Han dejado de tirar cochinillos y botellas de whiskey ( algo muy mesetario ) para emplear lásers de alta potencia. Y además color verde lima que queda muy bonito. Llega a estar puti en el campo y se cree que eso era Kapital ¿ Será apercibido el estadio ? Yo creo que no.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.34CET | Nov 30, 2009

    qué plasta soy por dios, vá a tener razón hughes.

    esto les pasa por culandras y tercermundistas

    LINK

    Alf
    1. Alf Escribió: 15.34CET | Nov 30, 2009

    Gracias por el merecido titulo de Troll.

    Por lo segundo, estoy bastante de acuerdo. La posesion no sirve de nada si no se llega al area. Y si, las ocasiones y los goles son los que cuentan. Pero el futbol son goles. Cristiano la tuvo y no la aprovechó (una vez mas en un partido trascedental). Ibra si. Marcelo fallo una clara. Messi, otra. Pero cuando el Barça se quedo con 10, era el Barça el que llegaba.

    Un placer discutir con Uds.
    nuevecopas
    1. nuevecopas Escribió: 15.34CET | Nov 30, 2009

    171_Alex

    Amen
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.35CET | Nov 30, 2009

    venga alex no me jodas
    joderos
    1. joderos Escribió: 15.38CET | Nov 30, 2009

    el barsa tiro igual que el amdrid pero al menos metio una, flipaos.

    segun vosotros, la prensa y el mundo mundial este madrid es el mejor equipo de la historia. el barsa es el mejor equipo por lo que ha ganado en el 2009. vosotros perdeis con un 2B nenes. haceros ver.

    con este estilo no llegareis muy lejos, ya os pillara el chelsea y os pasara por la piedra haciendo el mismo partidazo que vosotros, juntitos, una contra con dos o tres tios y ya esta, a decir que fue un superpartido,

    que tirasteis dos veces entre palos, chavalotes, enteraros de una vez. el barsa jugo normalito, vosotros de la ostia y perdisteis.
    roberto fropp
    1. roberto fropp Escribió: 15.43CET | Nov 30, 2009

    Dejaros de hostias y leed en «Las claves de Johan Cruyff» el mejor análisis del partido «Tres partidos en uno».
    Uno que sabe de fútbol hablando de fútbol.
    Pipero
    1. Pipero Escribió: 15.43CET | Nov 30, 2009

    ¡Que vuelva Juande!
    roberto fropp
    1. roberto fropp Escribió: 15.49CET | Nov 30, 2009

    @la_meseta_uber_alles

    Las de Busy van al tobillo. De acuerdo. Pero ahora díme ¿a donde van las de Xabi Alonso?.
    aficionado al futbol
    1. aficionado al futbol Escribió: 16.11CET | Nov 30, 2009

    Bueno, pues felicidades por tamaña proeza de golpe en la mesa, que repitais muchas veces exitos como este.

    Entre esta demostración de fuerza y la deslumbrante vistoria pr 3-0 en el verdadero clásico, el de la Playstation entre Benzema y Xavi, ya podemos dar por cerrada la temporada.

    Ahi, ese Madrid, triunfando

    angelets…
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 16.16CET | Nov 30, 2009

    Os veo muy contentos culés por haber ganado con vuestro mejor equipo de la historia a un Real Madrid en construcción por 1-0 y pidiendo la hora.

    Creo que las aguas están volviendo a su cauce.
    Javi Portillo
    1. Javi Portillo Escribió: 16.16CET | Nov 30, 2009

    A mi me hizo gracia en su momento las jugadas en las que Baul (que supuestamente si lo habian metido era para intentar cazar un churrigol) se fue a nuestro corner a «pelear» con Messi y con Iniesta. Recorde aquellas cartas al Marca y al AS pidiendo su titularidad como lateral izquierdo y como central y lo cierto es que me dio un mal rollo terrible. ¿Habemus nueva campaña del Marca?
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 16.23CET | Nov 30, 2009

    Los culés llevan a un mundo tan sumamente bobo, que no sé lo que quieren la verdad. Ayer su equipo fue una puta mierda, salvada por la miopía del árbitro y por el desfondo de Puyol que el pobre estuvo por los suelos, a la deseperada. Ni uno, ni dos, ni tres pases se dieron entre ellos. Y todavía, con el gol del único crack que han comprado a lo Florentino vienen aquí a cantar a la Masía y sus enanitos como si descubrieran el fútbol. Van para atrás, el Rubin los vapuleó, el Madrid los borró, lo único con que cuentan es el gol solitario que denostaban ayer mismo en el Madrid.

    Nunca supieron perder, pero cuando ganan son peores aún, nunca serán grandes.

    Por cierto de vergüenza lo del Chelsea y lo de Piqué ayer y encima el tío dice que hay que demostrarlo en el campo…y grabarlo, tiene un penalty para presumir con sus nietos.
    aficionado al futbol
    1. aficionado al futbol Escribió: 16.34CET | Nov 30, 2009

    si, si, una puta mierda que ganó a vuestro heroico madrid de los 300, uh!, (millones), jugando éste su mejor partido del año

    sin duda para preocuparse, entre esto y lo del chelsea, llevamos un año dramático

    sigan celebrando

    jojojo

    joderse
    1. joderse Escribió: 16.36CET | Nov 30, 2009

    el madrid que borro al barsa perdio y tiro dos veces entre los tres palos. dio patadas a manta y en la segunda parte y contra 10 tios no hizo una mierda. si,si nebuda borrada, como la que os hizo el alcorcon
    ale…
    1. ale… Escribió: 16.37CET | Nov 30, 2009

    Un puñetazo sobre la mesa no, pero se puede decir que se vio el «trailer» de la «superproduccion» madridista, en sus cines próximamente

    Una petición al Dios del Futbol, los cuartos o la semifinal de champions contra el Barsa. (este año no hay que evitar finales entre equipos del mismo pais)

    Porque con Pelle y Florentino éste año no hacemos el Rauldículo anual en octavos, y la próxima fase del Baulcidio pasa por hacerle luchar con VanNi por los «minutos para gente con experiencia»
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.42CET | Nov 30, 2009

    Hola. No vi el partido ni he leído la entrada, pero como ya sabemos no me hace falta ninguna de las dos cosas, porque tengo ciencia infusa, soy, digamos, infuso.

    Mi idea del partido es la que sigue: buen posicionamiento, sorprendente salida, atisbos de mejoría, discutible alineación y pésimos cambios. Pellegrini lo de siempre: un señor correcto que mejora el equipo sin pasión y que no tiene chispa ni genio. Hará del madrid un grann equipo en mayo pero no esperemos que se de cuenta rápido de nada. Eso sí: cuando tuvimos que tener el balón no pensó en un centrocampista. Le podemos poner las cosas difíciles al barcelona, incluso ganarle, pero ese no es el tema: el tema es que ellos tienen un «discurwso» que se impone 9/10 veces, nosotros no. Lo demás es optimismo en un campo donde cualquier mejoría se iba a notar.

    Estamos a dos puntos y tenemos margen de mejora -lo que en este club no siognifica necesariamente que se vaya a mejorar-. La liga es posible, pero… ¡no es eso!¡no es eso! Con esta inversión deberiamos haber aspirado a arrebatar la hegemonía, no a merecer ser un sparring. Así que golpe en la mesa no, si acaso aviso.

    He visto un ratito de telediario y llevaba tiempo sin hacerlo. Noto a los culandras muy crecidos. Escuchando a pep, piqué y al lívido de albacete he sentido rejuvenecer mi madridismo y hasta he soltado un par de bravuconadas en el bar. En voz alta, para que la culandrada, presente, hirientemente presente, tomase nota de lo que piensa un madridista de verdad.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 16.43CET | Nov 30, 2009

    Es que los pobres ya no saben ni sumar. De los 244 millones ( cifra aprox. real ) desembolsados pasaron a 270 y de ahí a 300.

    Ahora vienen a vanagloriarse de que ganaron 1-0 EN SU CAMPO, contra un rival en construcción y pidiendo la hora.

    Qué pena de gente, segundones hasta el fin.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.47CET | Nov 30, 2009

    Algún día no estará Raúl en el Madrid, ese día, aunque el mejor del equipo sea Drenthe, ganaremos de calle cualquier competición.
    FanJal
    1. FanJal Escribió: 16.47CET | Nov 30, 2009

    A ver si lo entiendo…

    Cuando el FC Barcelona lo único que podía celebrar en una temporada era ganar al Real Madrid, eso era de equipo pequeño y perdedor.

    En cambio cuando el Real Madrid lo único que puede celebrar es no salir goleado del Camp Nou jugando contra 10, eso es de gran equipo.

    Me he perdido.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.48CET | Nov 30, 2009

    Soprano, y con gol en fuera de juego.
    pena
    1. pena Escribió: 16.48CET | Nov 30, 2009

    la excusa del equipo en cosntruccion es mas vieja que el tiempo y os puede durar hasta junio. y sino sera que CR no juega, o que juega raul. o el villarato. o la mala suerte. o el brujo ese. excusas baratas
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 16.52CET | Nov 30, 2009

    AnG-L y sin pitarnos un posible penalty a favor que como mínimo era obstrucción.

    pena, cámbiate el nick por uno más acorde que te define a la perfección: penoso.
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.52CET | Nov 30, 2009

    Bueno, no perdamos la perspectiva.

    Hace unos pocos meses teniamos a la policia entrando en el club. Ahora los despachos parecen un ministerio (de los de antes) y en la plantilla hay estrellonas. El equipo empieza a poder plantar cara en un sansiro o un nou campo sin que le caigan media docena.

    Si al final de campaña estamos entre los cinco mejores de eueopa la temporada habrá sido un éxito. No nos ceguemos con los éxtasis culandras y su paraiso químico. Todo paso a paso y ya irán cayendo ellos de maduros. Inevitablemente tenemos que ser pacientes porque venimos de un desastre muy negro. Venimos del ridiculo, der la «risión» de europa. De recibir media docena y de parecer casa pepe.
    vamos vamos
    1. vamos vamos Escribió: 16.53CET | Nov 30, 2009

    @Pena

    Lo del Brujo es muy serio, mira si no el sábado.
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.53CET | Nov 30, 2009

    193. pena Escribió: | 16.48CET | Nov 30, 2009
    la excusa del equipo en cosntruccion es mas vieja que el tiempo y os puede durar hasta junio.
    ————–

    Un equipo no, un club. El harakiri que se lo haga vuestra puta madre hasta arriba de química y soberbia.
    vamos vamos
    1. vamos vamos Escribió: 16.58CET | Nov 30, 2009

    @hughes

    ¿Estas hablando de ciclos?
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.59CET | Nov 30, 2009

    198. vamos vamos Escribió: | 16.58CET | Nov 30, 2009
    @hughes

    ¿Estas hablando de ciclos?
    ————–

    No, yo sólo tomo protes.
    penoso club RM
    1. penoso club RM Escribió: 17.00CET | Nov 30, 2009

    que si, que club, estadio y todo lo que querais en construccion pero cuando el barsa os gana 1/0 decis que victoria moral, golpe en la mesa y en la silla, liga ganada, partidazo, equipazo pero venis de dos victorias con el mismo resultado, pidiendo la hora ante un equipo de la liga suiza y otro en descenso o cerquita del descenso. lo del zurich si que es una victoria moral y no lo vuestro.

    gol en fuera de juego, penalty robado, laser, madre mia que manera de llorar. joder que es un partido aun hay tiempo para ganar la liga, y si la copa del rey, uy no que os elimino un 2B borrrandoos del mapa no como vosotros.
    divad
    1. divad Escribió: 17.01CET | Nov 30, 2009

    En fin, que los culés estén contentos por ganar 1-0 a un Madrid en construcción, un Madrid que iba a salir goleado del Camp Nou, un Madrid que no jugaba a nada, un Madrid que en cuanto se encontrara con un rival de verdad iba a llevarse un saco, es para hacérselo mirar. Pero más aún cuando ese equipo en construcción les pasó por encima en la primera parte y en la segunda evitó que el super Barça tirara a puerta más de dos veces EN SU PROPIO ESTADIO.
    El Sevilla y el Milán me dieron más miedo que el Barça del domingo, ese equipo excelso, esa máquina del fútbol, ese superpoderoso equipo que domina los partidos, pero que tuvo que marcar A LA CONTRA, sí, sí, A LA CONTRA. El gol de Ibra, no fue un tiki taka de un lado al otro del campo ni fueron 20 toques seguidos, fue una puta subida de Alves que centró desde su casa y que enganchó Ibra en el segundo palo.
    En fin, y encima están encantados de haberse conocido y hablan del mejor Madrid de la historia. No queridos culés, el mejor Madrid de la historia esta aún muy lejos, y aún así, ha plantado cara al súper hiper mega equipo en su estadio, algo que nadie había conseguido hasta ahora. Pero no osemos insinuar que fue porque el Madrid les comió la tostada, no, fueron ellos que no tenían el día, sí hubiesen querido nos habrían sodomizado sin ningún rubor.
    El problema, culés del mundo, es que creéis que nuestro equipo ha tocado techo (más bien queréis creerlo), cuando lejos de la realidad, está a años luz de lo que será en unos meses. En fin, enhorabuena por vuestro triunfo, dejadnos con nuestras pajillas y lo volvemos a hablar en mayo.
    El Justiciero Blanco
    1. El Justiciero Blanco Escribió: 17.04CET | Nov 30, 2009

    Troll culé deja de cambiarte de nick y de dar por el culo repitiendo comentarios. Ya sabemos todos que tienes una madriditis fuera de lo normal, te compadecemos y te deseamos una pronta recuperación. Como sigas dando por culo voy a volver de nuevo a tu blog de mierda del YOYA y lo voy a arrasar de comentarios hasta que se quede mas seco que la mojama. Tarjeta amarilla, más te vale que te pires.
    a la contra
    1. a la contra Escribió: 17.08CET | Nov 30, 2009

    el gol del barsa a la contra con los 4 defensas del madrid y sus 2 medios estorbos bien colocados? en fin que tu entiendes por futbol cualquier cosa, no. menuda contra si estabais agazapaos como putas gallinas. el barsa tiraria poco pero es que le madrid en la segunda parte no tiro a puerta. te lo repito no tiro a puerta.

    los aficionados del barsa estan contentos por ganar no por como se gano. al reves que vosotros que estais contentos por perder. el mejor madrid esta muy lejos, si lejisimos vamos. de lo lejos que esta a lo mejor no lo vemos. el supermegaeuqipo gano a tu pandilla de colegas que en verano ganaba el triplete con la gorra, con la gorra deciais. ibais a ganar todo de calle, goleadas a diestro y siniestro. no habeis tocado techo simplemente no os habeis levantado.

    eso, eso dejad vuestras pajillas que os vais a quedar ciegos
    venga
    1. venga Escribió: 17.10CET | Nov 30, 2009

    por el retrovisor os veo

  • 3
    El Socio dijo:

    divad
    1. divad Escribió: 17.13CET | Nov 30, 2009

    Una carrera de Alves sin pasar por el centro del campo la pelota, recuperada en defensa es una PUTA CONTRA, si no te gusta no es mi problema payaso. El Madrid en la segunda parte tuvo un tiro de Benzemá en EL PUTO ÁREA PEQUEÑA, CULÉ ANORMAL, QUE TIRÓ POR ENCIMA DEL LARGUERO. LE TAPARON UN TIRO A BENZEMÁ A PASE DE KAKÁ QUE GANÓ LA LÍNEA DE FONDO Y SE MAMÓ A PIQUÉ. El Barça en la primera parte sí que no tiró ni una puta vez a puerta, bueno sí, Xavi lanzó un baloncito a los Boixos y hubo un par de centros de Henry que atrapó Casillas «con mucha dificultad».
    Eres un retrasado.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 17.15CET | Nov 30, 2009

    Hoygan!!! Hoygan!!! El Barza hes la lexe!!!
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 17.16CET | Nov 30, 2009

    Visto el nivel que se gastan los cules… que menos que escribir eso…
    divad
    1. divad Escribió: 17.16CET | Nov 30, 2009

    Sin contar el tiró de Higuaín que tapó Puyol o el cabezazo de Cristiano que se fué por encima del larguero. Es verdad, el Madrid ni se acercó, una pena.
    Deja de esnifar pegamento y confórmate con el cloretilo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.19CET | Nov 30, 2009

    Divad no entres en el juego de estos retrasados inadaptados, déjales que sigan disfrutando de su pírrica víctoria. Nosotros a lo nuestro, a seguir con nuestro proyecto despacio y con buena letra.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 17.21CET | Nov 30, 2009

    Benzema casi se nos mata. Siniestro total de su Q7.
    Dicen en radio marca…
    ess
    1. ess Escribió: 17.21CET | Nov 30, 2009

    Si el Madrid se va a los córners a perder tiempo lo lincha, pero si el Barça lo hace es justo y lícito.

    Otra más para apuntar en matrix
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.22CET | Nov 30, 2009

    Lo del mejor madrid de la historia lo escuché ayer y hoy en la radio… Obviamente eran todos o culés, o atléticos o amagos de periodista de Marca (o cualquier combinación posible de esas 3).

    Al Nápoles le pusieron una sanción de 15000 euros por lo del láser, cuanto le pondrán al barsa? Ya anticipo que le pongan lo que le pongan no pagarán ni un duro. Lo aparcarán con los 2 partidos que no deberían haberse jugado en el nuevo campo.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.24CET | Nov 30, 2009

    Pues oye, Justiciero, si vas allí a dar por culo no escribas aquí porque a mí esas guerritas ni me van ni me vienen.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.28CET | Nov 30, 2009

    Pues es verdad Socio, ahora nos tenemos que comer a estos hijos de puta nosotros.

    Estoy esperando con ansia el análisis de Abel donde cree justificada la entrada de Raúl al campo, no se me ocurre manera humana de justificar dicho despropósito, veremos que dice.
    bofifa
    1. bofifa Escribió: 17.28CET | Nov 30, 2009

    Ei tíos, cuando ganéis lo vais a flipar, ein??
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.29CET | Nov 30, 2009

    Lo del accidente de Benzema espero que sea una broma. He buscado en internet a ver si está ya la noticia en alguna web que pueda ver y he encontrado esto:
    LINK
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.30CET | Nov 30, 2009

    bofita, ya te han presentado a tu padre o aún hay muchos candidatos?
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.31CET | Nov 30, 2009

    A ver señores, paciencia, tiene razon Hughes, el año pasado por esta epoca se iba a cometer uno de los hechos más vergonzantes de nuestra historia, la asamblea del 7D, ha pasado un año, toda esa gentuza se ha largado, y ahora tenemos otra cosa. Tenemos señorío, se ha impermeabilizado el club de las opiniones del Marca y del As, tenemos un gran equipo, joven, y con perspectiva, en definitiva tenemos proyecto, el futuro será nuestro, el pasado ya lo es.
    Ayer los culandras, tenían la oportunidad histórica de hacer saltar por los aires nuestra «tranquilidad», nos podían haber hecho mucho daño, no pudieron, estamos vivos, coleando y creciendo. Hemos vuelto.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.32CET | Nov 30, 2009

    Atención a este ejemplo de periodismo serio de Marca, sobre el accidente de Benzemá. Firman unas amebas llamadas Pablo Polo y Miguel Ángel Díaz:

    «Los nervios por no haber jugado de inicio en el Clásico, la derrota ante el Barcelona y el escaso acierto goleador que atraviesa el ex jugador del Lyon le pudieron pasar factura en la vuelta a su domicilio, donde terminó uno de los peores días de su etapa como jugador del Real Madrid.»

    LINK
    El Justiciero Blanco
    1. El Justiciero Blanco Escribió: 17.32CET | Nov 30, 2009

    Eso no pasaría si hicieras un poco de moderación, podrias pasarte por allí y aprender de ellos. En cuanto escribes cualquier tonteria sospechosa con el afán de dar por el culo BANEADO.
    Supongo que es mas práctico para ti dejar que toda esta basura troll culé nos hinchen las pelotas a todos y suba el número de visitas del blog. La pela es la pela no nen?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.33CET | Nov 30, 2009

    Por cierto, el choque no ha sido nada.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.34CET | Nov 30, 2009

    Para muestra veamos la alineación que sacó Juande el día del 2-6.
    Iker
    Ramos- Metzo- Cannavaro- Heinze.
    Lass Gago.
    Robben- Raúl- Snejder( no estoy seguro)
    Pipita.
    Ayer repitieron 3, nada más que 3!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.34CET | Nov 30, 2009

    Las pruebas de fuego serán contra Valencia y Marsella, si seguimos por esta senda de juego y además acompañan los resultados será la confirmación de que hemos vuelto con todas las de la ley.

    ¿ Alguien que siga la cantera me puede hablar del nivel actual de Szalai ?

    Viendo cómo está Ruud no sería descabellado subirle al primer equipo.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.35CET | Nov 30, 2009

    Justiciero, lecciones a tus sobrinos si te quieren escuchar. Pero mira, igual te tomo la palabra y te bloqueo, por rompepelotas. No voy a consentir una guerra cateta de blogs bajo ningún concepto.
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.37CET | Nov 30, 2009

    A los que vienen a incordiar no se les debe contestar, regla muy «antigua» en Internet, chats, etc.: no alimentar a los troles. La indiferencia es lo mejor.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.38CET | Nov 30, 2009

    Yaeyaculé amenaza con pirarse del Barça, magnífica noticia. Ése hombre es un jugadorazo.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.38CET | Nov 30, 2009

    ¿Qué os parece el nuevo 600?

    LINK
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.38CET | Nov 30, 2009

    Demasiado caro para lo que es.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.38CET | Nov 30, 2009

    Szalai es un paquete de dimensiones biblicas, nivel de 2º división de mitad de tabla.
    El Justiciero Blanco
    1. El Justiciero Blanco Escribió: 17.40CET | Nov 30, 2009

    Tu tranquilo que mientras tu te llenas los bolsillos contaminando el blog de trolls culerdos y dando via libre a toda la basura catalana, yo hago tu trabajo y ajusto cuentas. No te preocupes, tu sigue observando como se ensucia el blog de mierda culé mientras sube el número de visitas.
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.43CET | Nov 30, 2009

    La falta de puntería de Cristiano Ronaldo la entiendo, eran dos meses sin jugar. La de Higuaín es preocupante, ese chaval no está centrado.

    Si entraran Granero y Van der Vaart cuando el rival se quedó con 10, el Madrid empata el partido e incluso podía haber ganado, ya que Puyol se vería desbordado por completo. Pellegrini dio una cal y otra de arena, no tenía excusa alguna para cagarla con los cambios.

    Hasta Baúl tuvo una ocasión bastante clara, darle minutos en un partido como el de ayer es de locos.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.49CET | Nov 30, 2009

    Atención chavales:

    LINK

    La prensa sueca, y ya se ha recogido en Noruega dicen que Ibra y el enano hormonado no se hablan, que no se tragan y que es hay una guerra de egos. Sí que ha tardado en montarla el sueco sí. Cuidado que al final nos vamos a reir y mucho.

    divad
    1. divad Escribió: 17.53CET | Nov 30, 2009

    Me lo creo, Ibra es un puto retrasado que estuvo sin jugar en su selección bastante tiempo por otra bronca similar.
    bofifa
    1. bofifa Escribió: 17.54CET | Nov 30, 2009

    No os pongáis soeces, hombre, que no hace falta. Podríais haber celebrado la victoria moral de ayer en Cibeles. O mejor aún, escoger un nuevo emplazamiento y templo de celebración para las victorias morales cuando perdáis. No sé, el oso y el madroño, algo así.
    También podéis sacar nuevos tipos de victorias para cuando no metáis ningún gol. Por ejemplo, campeones en ataros los cordones de los zapatos. «No hay duda de que el equipo salió a ganar en atarse los cordones de los zapatos desde el principio». O en cortes de pelo chulos. O en pestañear más rápido. Podéis ser campeones de muchas cosas, hombre.
    divad
    1. divad Escribió: 17.56CET | Nov 30, 2009

    bofifa, eres un crack, en paramount comedy buscan bufones de tu talla. Es un muy buen canal con mucha audiencia, así podrías dejar tu trabajo en los aseos de los cines x.
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.58CET | Nov 30, 2009

    LINK%28Internet%29

    Pues eso.
    josechu
    1. josechu Escribió: 17.59CET | Nov 30, 2009

    En mi opinon Marcelo falló ayer demasiado. Y aunque yo quería a Lass en el centro creo que debería jugar M. Diarrá con Xabi Alonso y Lass en la derecha. Arriba cristiano, kaká y benzema con higuain en cuanto falte uno de estos.

    diarrá lo veo que abarca más que Lass, aunque parezca lo contrario, ya que Lass es bastante pequeño y parece que corre más.

    Por cierto, ha escrito ya CQ sobre el partido?
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.59CET | Nov 30, 2009

    LINK

    Ahora sí.

    Socio, por qué no haces el blog sólo para registrados.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.01CET | Nov 30, 2009

    Yo digo una cosa. Cuidado con este Madrid a partir de febrero. Los equipos del Pelele siempre han empezado muy mal físicamente y terminado como motos. Culoculo, no estamos igual que el año pasado. No te autoconvenzas. El año pasado os fuistes a 10 o 12, no me acuerdo tras el partido del Campo Nuez. Este año estamos bien juntitos. El año pasado no tocamos bola en el estercolero. Este año fuimos mejores, o por lo menos iguales. En vuestra puta casa, con nuestro crack 2 meses parado, con un proyecto nuevo que necesita tiempo todavía y con mucho margen de mejora, y con una preparación física que les hace terminar las temporadas como toros. No culoculo, no estamos igual y vosotros lo sabéis. Por eso echáis espuma por la boca.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 18.04CET | Nov 30, 2009

    Cada vez que gana el Barcelona esto se llena de retrasados mentales. Es una pena, en lugar de disfrutar con los comentarios de los habituales tengo que esquivar chorradas de catetos que no tienen otra cosa mejor que hacer que demostrar su estupidez.
    Para estos dias deberia haber un captcha con alguna preguntita, para separar el grano de la paja.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 18.11CET | Nov 30, 2009

    «Socio, por qué no haces el blog sólo para registrados.»

    Pregúntaselo a Razorback.
    werther
    1. werther Escribió: 18.37CET | Nov 30, 2009

    1. dada2000 Escribió: | 09.00CET | Nov 30, 2009

    ¿A quién le importan los tres puntos? Seamos sinceros, un equipo de la categoría y la plantilla de este Real Madrid sólo tiene un rival posible: el mismo real Madrid. Lo que hagan los demás equipos no debe inquiterle en demasía, porque el único desafío es enontrarse a sí mismos.
    En ese sentido, lo de ayer fue un paso de gigante, un tremendo chute de autoridad (y autoestima) que seguramente habrá servido para que los debutantes en el clásico comprendan por fín la potencia de la camiseta que visten. Son tres puntos, en la primera vuelta, y da igual que se hayan perdido ante el Barsa o ante el xerez: insisto, el objetivo que importa es ciclar la musculatura madridista, y en ese sentido el 29N ha sido fundamental.
    El BCN sólo puede reivindicarse apelando a los 3 puntos, nada más: ayer alguien ha tenido la osadía de buscarle las cosquillas, y encontrárselas sobradamente. Partidazo, y cambio de paradigma en esta liga. Estoy seguro de que todos los entrenadores de primera enmarcarán el encuentro para revisarlo cuando deban paralizar al superbarsa.
    _____________________________________________

    Hombre, afín a tu nick, Tzara estaría feliz de tenerte en su grupo. Me da que los que viven en Matrix son otros…es que es leer a algunos y caerse de la risa.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 18.40CET | Nov 30, 2009

    Gracias por el apunte de Szalai. ¿ Tenemos algún canterano que juegue de 9 y con nivel ?

    No sé a qué coño esperamos para subir a Sarabia y a Alipio.
    Benzemalo
    1. Benzemalo Escribió: 18.47CET | Nov 30, 2009

    LINK
    divad
    1. divad Escribió: 18.52CET | Nov 30, 2009

    Muy bonito lo de Raúl, y sobre todo muy útil.
    qbit7
    1. qbit7 Escribió: 18.52CET | Nov 30, 2009

    Farseros subnormales, si habláis de la inversión en fichajes, hacedlo bien. No hay que contar solamente los gastos para traer futbolistas, sino que hay que descontar los ingresos de futbolistas que se van, como Robben o Sneijder. La cifra a mencionar no es el gasto en fichajes, retrasados mentales, sino el saldo Gastos-ingresos, que es mucho menor. Aquí no tengo las cifras, pero el saldo no es mucho mayor que el saldo del Farsa.

    Dejad de repetir la demagogia de vuestro entrenador maricón de los 270 millones, imbéciles, que sólo sabéis repetir como loros las estupideces que oís. Pensad por vosotros mismos alguna vez, ridiculés, que me dais vergüenza ajena.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 18.55CET | Nov 30, 2009

    Le he enviado un mensaje a Cq, no me ha respondido todavía, a ver que opina él del partidito de los cojones.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.00CET | Nov 30, 2009

    Baúl lateral izquierdo ya!
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 19.26CET | Nov 30, 2009

    Con todo el respeto a la opinion del SOCIO, me parece una vision excesivamente optimista del Madrid. Ojala aciertes en todo lo que dices.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.37CET | Nov 30, 2009

    Por supuesto que acertaré.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.44CET | Nov 30, 2009

    éste comentario en ecos del balón es muy bueno:

    Sirocco dijo:
    Por último tambien me ha llamado la atención la lectura que tanto la institución como el entorno estan haciendo del resultado de ayer, comparada con el mensaje que ha habido hasta ahora. Donde Pellegrini mismo o Valdano, los jugadores mismamente hasta el partido hablaban de cifras, datos, resultados de su liderazgo como lo relevante, y tras el partido lo importante o relevante ya no son esos resultados, sino la imagen mostrada, de nuevo en los discursos de Pellegrini, de Valdano y de los jugadores…si alguien busca el ADN madridista, posiblemente podriamos empezar a buscarlo por esa zona…donde en 48 horas el mensaje cambia de tal manera que lo único en comun entre ambos es el mensaje positivo para con el Real Madrid.
    ********************
    No se que ves de malo en decir que el ADN madridista es la capacidad para cabalgar encima de la ola, ya venga viento de poniente o de levante…

    Creo que eso es un plus en algunos aspectos y que siempre suma, sobre un club que solo cabalga en esa cresta de la ola cuando el aire viene de poniente y le descabalga si viene del levante…
    ***************************

    ahí lo dejo. Reflexionad, porque somos así.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.49CET | Nov 30, 2009

    Milito recibe el alta un año y siete meses después. De tanto tiempo que ha pasado se ha quedado calvo:

    LINK
    ALITITAR
    1. ALITITAR Escribió: 20.03CET | Nov 30, 2009

    VALDANO:
    «Sacar a Raúl fue una buena manera de mandar un mensaje al equipo de que había que seguir presionando y siendo ambiciosos»

    LINK
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 20.06CET | Nov 30, 2009

    Calladito está más guapo.
    Pérez, de Altea
    1. Pérez, de Altea Escribió: 20.23CET | Nov 30, 2009

    Pues nada, así todos contentos.
    Ya solo os falta querer tener el balón, y luego saber que hacer con él.
    Y con el Almeria, qué haréis? Y con el Valencia?
    O es demasiado corto plazo?
    Suerte que solo es fútbol.

    pim-pam, pim-pam, balas vienen-balas van

    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 20.31CET | Nov 30, 2009

    «Extirpan por primera vez un tumor de recto por el ano con una técnica pionera en el Clínic.»

    ¡Si es que están obsesionados con el culo!
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 20.47CET | Nov 30, 2009

    Es inutil darle mas vueltas. Es inutil explicarle a los cules y a los antimadridistas la dimensión del proyecto del Tito.

    Ya se vio en verano con las penosas entrevistas en cal Vizconde y se ha visto hace poco con la inquisidora actitud de Lama.

    Chus
    1. Chus Escribió: 20.49CET | Nov 30, 2009

    Pues yo el partidazo de X.Alonso como dicen algunos, no lo vé por ninguna parte. A ver, en la primera mitad estuvo esforzándose mucho en el achique de espacios, dónde el equipo permaneció muy juntito como una visagra y todo eso. Pero de X.Alonso espero mucho más, espero una organización de juego, galbanizar la transición defensa-ataque, mover al equipo con criterio, meter pases de 40 metros al pie del gitano, o pepinazos desde 30 metros a la porteria rival. No vimos nada de eso, sólo que lanzó 4-5 córners y cada vez los tiraba peor, hasta que en el último echó el balón directamente fuera desaprovechando una ocasión.

    No sé, pero a mí el culo-pesado este no me la pega, le seguiré con lupa. No sea que se converta en un Gaygo acomodado de la vida.

    Por cierto, Benzeá…uff menuda cabecita tiene el pavo, ahora se ha metido un hostión con el coche…
    Fabio culé
    1. Fabio culé Escribió: 20.54CET | Nov 30, 2009

    «Extirpan por primera vez un tumor de recto por el ano con una técnica pionera en el Clínic.»

    ¡Si es que están obsesionados con el culo!

    ——–

    Jajajaja, mira Socio, ahí me has hecho gracia.

    Sobre el partido:

    Yo vi una primera parte en la que el Madrid tiró mucho de físico (creo que la consigna era marcar pronto, esperar atrás y matar a la contra) y luego pagó la factura en la segunda. Una grandísima labor en el medio campo presionando a Xavi, aprovechándose de un Busquets desacertado y un Keita demasiado ocupado en dar patadas y lanzar desmarques imposibles. El único «pero» creo que fue dejar tan libre a Piqué en la salida de balón (creo que fue un acierto de Guardiola cambiando su posición con Puyol de inicio, cosa que desconcertó a Pellegrini). Pero peligro, peligro… será que llevo muchísimos años viendo fútbol, pero sólo vi peligro en la parada de Valdés… el resto mucho humo desde la frontal y combinaciones rápidamente interceptadas por Puyol.

    El barça intentó jugar a lo suyo, y lo consiguió cuando el Madrid perdió fuelle (como casi todos los partidos esta temporada). Henry entendió HORRIBLEMENTE el partido y Messi se fue al centro creando el embudo que tanto daño nos hace (Pedro era una gran opción para esta partido por su disciplina táctica, le dicen que pegado a la cal y ahí se pega).

    El Madrid me gustó muchísimo en la primera parte y me decepcionó profundamente en la 2º cuando tuvo que tener el balón, había momentos en que su centro del campo correteaba como alevines tras Iniesta, Xavi y Messi… en lugar de ganar la posición tácticamente con coberturas y apoyos continuos para salir rápido al contraataque (otro fallo del barça, con inferioridad numérica y ventaja en el marcador subía con mucha gente).

    Para mi el resultado justo ha sido la victoria, simplemente porque tuvieron más o menos las mismas ocasiones (no cuento como ocasiones anticipaciones de la defensa, ni ahora ni nunca) y el barça jugó con uno menos media hora.

    Un saludo a todos!
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 20.59CET | Nov 30, 2009

    Mis dos últimos artículos no futboleros:

    LINK

    LINK
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 21.02CET | Nov 30, 2009

    Chus, debes tener fe.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 21.04CET | Nov 30, 2009

    @la_meseta_uber_alles

    El cambio de discurso responde a sensaciones.

    Todos sabíamos que con estos jugadores el juego nos alcanzaría tarde o temprano (In Pelle we Trust), pero si encima en la búsqueda de una seña de identidad nos tropezábamos casi cada partido con victorias, no era cuestión de que el mensaje que parte del club o del entrenador desestabilice la calma que requiere «la búsqueda de la excelencia», hablando en florentiniano…

    No es una contradicción pedir calma en partidos ganados al tun-tun y hacer lo propio en aquellos en los que jugamos como nunca pero perdemos…Es una seña del nuevo proyecto la necesidad de estabilidad para el desarrollo del equipo, y el club en un caso u otro está creando ese clima de estabilidad. (Otro cantar son Macarra y Asco). Si se confía en el proyecto se ha de estar a bien respetar los plazos marcados.

    Ahora, por circunstancias del juego y por «mala suerte» hallamos en el match de ayer un ejemplo de cómo debe jugar el Madrid SIEMPRE, sin haber cosechado sin embargo el resultado deseado.
    Creo que ahora más que nunca hay que estar tranquilos y transmitir que estamos en ruta, que vamos a pelear por todo, y lo más importante que el futuro es nuestro.

    Por eso, casi más importante que el juego visto ayer es el corroborarlo en Marsella y en cada partido que se juegue. Y mejorar detalles partido a partido. O al menos intentarlo.

    Se podrá perder o ganar, pero si se juega así estaremos más cerca del Madrid Grandioso que todos queremos. Y cuando lleguemos ahí devolveremos cada golpe recibido con intereses…
    Sin descartar darlos prematuramente en pocos meses, por supuesto.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 21.06CET | Nov 30, 2009

    Yo creo que el resultado justo hubiera sido el empate.

    El Barça en la primera parte no tiro a puerta. En la 2º fue el Madrid al que se le olvido que Valdes estaba ahi para algo.
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 21.15CET | Nov 30, 2009

    Pues yo flipo con los debates que hay de los madridistas en el blog ahora… por supuesto no hago referencia a los trolls culés que nos dieron un chorreo de 1-0 ayer pidiendo la hora con los calzones desechos… quizás la excepción ha sido Un Culé Calvo, que ha aportado ideas interesantes y que no entra en esta generalización que he hecho de los trolls

    Debates actuales
    Titularidad:
    Benzemá Higuaín
    L. Diarrá M. Diarrá
    Marcelo Granero
    Granero VdV ( discutido en menor medida)

    Decisiones Deportivas:
    *Polítiquerías en la plantilla
    *Manejo de los egos
    *Poca capacidad de leer los partidos por parte de D.T.
    *Grado de influencia del Director Deportivo en la conformación del equipo

    Debates de la temporada anterior
    Titularidad:
    Van Nistelrooy (antes de la lesión) Higuaín
    Gago M. Diarrá
    Puti M. Diarrá
    Puti Sneijder
    Huntelaar Higuaín
    Malulo sin jugar y cobrando cheque puntual a fin de mes
    Baúl titular sin discusión

    Decisiones Deportivas:
    *¿Schuster alguna vez fue entrenador?
    *Baúl derroca a Schuster y llama a Juande
    *¿Juande ama a Baúl?
    *¿Juande porculiza a Puti?
    *¿Juande va a surfear con Malulo, cena con Ginesillo y Baúl y se va al Buddah de farra con Puti?
    *Perras Mijatovic…
    *Calderone……………………………

    ***************************************************

    En cuanto a las titularidades, pues para mí todos los jugadores que he mencionado tienen características distintas y aprovechables, no por apoyar a uno despotricaré contra el otro. Será cuestión de que Pelle (he ahí el detalle) sepa administrar y aprovechar en distintos momentos las cualidades de todos estos jugadores.

    Pues yo creo que el debate actual ha dado un salto de calidad… sigo creyendo que es posible ganar algo al final de temporada, pero sino, pues me jodo, pero este es un proyecto de mediano-largo plazo.
    Paco
    1. Paco Escribió: 21.24CET | Nov 30, 2009

    He echado un vistazo a algunos foros culerdos y joder, están fatal.
    Parece que sea un sacrilegio plantear un partido al contragolpe, con presión en todas la líneas y tal.

    A ver, este Madrid está parido para jugar así, tenemos balas arriba, y hay que aprovecharlo. Pero resulta que si no tiras de manuel tikitakero eres una mierda y no, por ahí no paso. Alguno incluso, para colmo, ha equiparado el estilo de ayer con el del Pateti de Madrid. Son trontanches estos culerdos.

    Más fuerte será la caída, jaja.

    Hala Madrid!!

    PD: Para mí Xabi Alonso hizo un partidazo anoche.

    Un saludo al socio y al resto de peña.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 23.17CET | Nov 30, 2009

    compre en el corte inglés, sea usted español.

    o en mercadonna y le darás una alegría a hughes (que sólo pisa en madrid suelo museístico o mercadonnas)

    en los lidls los yogures. el chocolate es espantoso, te lo digo yo. Se te queda pegado a los dientes y a las tripas. Como el tiki-taka. Ah! y del lidl está cojonuda otra cosa pero no me acuerdo.

    anda que vaya tostón de post costumbrista. Parece que lo ha escrito un notario. Los cupones y tal. Por lo menos tenías que haber hecho una comparativa de precios, para que te saliera un culé diciendo que después de gastarte 270 millones de euros el lidl , normal que te dé para cosas ricas, pero de alimentación sana y equilibrada nada, eso ellos que tienen una cadena de supermercados con productos sostenibles y chiripitifláuticos.
    ****************************************
    @ fropp
    sí, xabi también sacude, pero es más estético tirándose, y del madrí. Lo mejor fue lo de Ramos, el tal messi se acercó por allí como para saludarle y recibió una hostia como un piano. Se fue tan feliz correteando alegremente hacia otros dominios.

    de los pocos días que no eché de menos a Hierro
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.44CET | Nov 30, 2009

    Pues yo creo que es un artículo conciso y entretenido.
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 23.48CET | Nov 30, 2009

    Baúl portada del FIFA:

    LINK

    xD
    sh
    1. sh Escribió: 00.04CET | Dec 1, 2009

    Bueno, esto es increíble, me acabo de enterar que existe toda una línes de bebidas dirigida al buen filldeput burrocatalán.

    Se fabrica una ‘Cola catalana-Cola lliure’:

    LINK

    También hay naranjada y limonada catalana ‘Refreskcat’, con un burro catalán como logo:

    LINK

    Incluso bebidas energéticas ‘Desperta Ferro’, ‘el refresco de la juventud catalana’:

    LINK

    Incluso hay lotes de Navidad para el perfecto filldeput que no desee dejar pasar ninguna ocasión -ni siquiera la Navidad!!!- en la que poder demostrar su compromiso patriótico con una nazión inventada.

    ¿Veremos en un futuro cómo en las escuelas nazionalistas se imparten clases de doma de burro catalán? Esperemos que sí. Si se quiere respetar la ‘dignidad’ de Cataluña, creo que es algo fundamental…
    Duckadam
    1. Duckadam Escribió: 00.06CET | Dec 1, 2009

    256. El_Socio:»extirpan por primera vez un tumor de recto por el ano con una técnica pionera en el Clínic.»

    ¡Si es que están obsesionados con el culo!
    *********************************

    Qué gran verdad. La tribu llama «Caga Tió» a un sucedáneo de Papá Noel; el «caganer» es el personaje favorito del pesebre, y cuando no pagas un impuesto te envían una «Nota de constrenyiment» (apremio).

    De todas formas, lo peor de Cataluña son los charnegos. Entre la gente auténtica, cada vez más escasa, hay realmente personas que merecen la pena. Te lo dice uno que pasa cada día por la avenida Carlos Padrós de Mataró, uno de los fundadores de nuestro club.
    AIR
    1. AIR Escribió: 00.10CET | Dec 1, 2009

    Así, así, así, gana el Madrid!!

    Ah que no ganasteis, pero que más da, dominasteis la posesión del balon, no? y no hicisteis faltas verdad?

    Pues esto dice Marca,

    LINK
    Duckadam
    1. Duckadam Escribió: 00.12CET | Dec 1, 2009

    Fuera de esta tema:
    ¿Se sabe finalmente de qué murió Andrés Montes?
    El Fumador
    1. El Fumador Escribió: 00.14CET | Dec 1, 2009

    Desde luego que el abuelo era titularísimo, como que sale en todas las portadas. «Baul vete ya», ahí te dejo la portada del año que viene, Fifa 2011:

    LINK
    Gunther
    1. Gunther Escribió: 00.17CET | Dec 1, 2009

    LINK

    sh
    1. sh Escribió: 00.37CET | Dec 1, 2009

    Creo que, en vista de los hechos, las opiniones de cualquier nazionalista catalán deberián ser consideradas del mismo modo que son consideradas las de un chamán de la selva panameña o las de un alumno de una madrasa. Matrix existe y no podemos dejar que nos succione. Arriba España!!! Arriba siempre!!!
    Pedro Checa
    1. Pedro Checa Escribió: 00.38CET | Dec 1, 2009

    jaja Laporta anoche salió de fiesta por barcelona. No se pierdan las fotos, con botella de champán francés, sí, el catalanista bebiendo champán a morro (supongo).

    LINK

    Qué asco me da este HIJO DE PUTA!!
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 00.42CET | Dec 1, 2009

    De Montes creo que la familia no quiso hacer pública la autopsia. De todos modos se sabe que tenía problemas de corazón hace años y tenía que medicarse.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.51CET | Dec 1, 2009

    pero a tí te gusta el fútbol sh?
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 00.53CET | Dec 1, 2009

    Los de arriba a lo suyo, que si nuñismo en el Madrid que si el gen ganador lo hemos perdido que si Falete es la novia de Cristiano…

    Nos la suda, que sigan asi de confiados pensando que se van a pasear este año, más se oirán nuestros gritos de victoria.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 00.58CET | Dec 1, 2009

    andres montes murió de viejo, como sabe todo el mundo.

    hay una teoría culé que dice que a pesar de gastarse 300 millones en médicos la palmó.

    yo creo que salió a dar una vuelta
    Puskitas
    1. Puskitas Escribió: 01.24CET | Dec 1, 2009

    Laporta va a tener un final trágico, y no porque yo tenga ganas de que suceda, que también. Ese cambio brutal en su vida en donde le van a quitar su juguete (¿cortijo?), unido a su ambición hitleriana y a una vanidad insuperable es un cóctel explosivo. En cuanto a sus ambiciones políticas hay que resaltar que la mayoria absoluta de la sociedad catalufa lo detesta, al margen de sus exitos deportivos. No descarto que termine con un tiro por un ajuste de cuentas o en una cuneta tras meterse 3 gramos de perico. Aquí queda escrito.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 02.33CET | Dec 1, 2009

    ufff hoy tuve una discusión acalorada con un Culerdo en la Universidad, el cerdo gritaba a los 4 vientos lo grande que fue el Farsa el domingo…lo que no sabia es que yo estaba ahí para callarlo y hacerle ver las cosas.

    Este es de los tipos que su conocimiento de futbol lo basan en cuantas veces han ganado la liga con el Farsa en la Play, en pocas palabras le dije que si no sabia ni mierda de futbol que mejor se callara, sus argumentos eran que el Farsa fue un equipo paciente que aguanto con inteligencia todos los ataques descontrolados del Madrid. Según el muy imbécil el Madrid estaba donde estaba gracias a CRISTIANO!?!?!? le recordé al muy animal que CR9 lleva 2 meses lesionado y que sin el vamos primero de grupo en Champions y a 2 puntos del «drug team».

    En fin, esto es lo que tenemos que aguantar los Madridistas, toparnos con Culerdos que hablan solo porque tienen lengua.

    Yo estoy super motivado con el equipo y con Pellegrini, hay algunas cosas que hay que pulir pero ya son mínimas. Floren tenia razón, la ilusión vuelve…ha tardado y de ha venido con una derrota pero ha vuelto!
    Arreglalo Bin Laden
    1. Arreglalo Bin Laden Escribió: 07.29CET | Dec 1, 2009

    Socio «escribidor»:Llevas los genes del Dr. Goebbels en tu sangre. Crees tu que repitiendo una mentira un millón de veces,puedes conseguir que algunos crean que sea verdad?.
    Ya lo dijo cierto politico americano cuyo nombre no me viene ahora a la cabeza:
    !!PODRAS ENGAÑAR A TODO EL MUNDO UN INSTANTE…A UNA PERSONA TODA LA VIDA… PERO A TODO EL MUNDO TODA LA VIDA …IMPOSIBLE!!
    Por lo tanto …ya que se os ha roto el retrovisor, pasad a mirar durante mucho tiempo las luces traseras de este bólido que os ha pasado de nuevo por encima.
    !!SALUT I FORÇA AL CANUT !!
    tedeum
    1. tedeum Escribió: 10.35CET | Dec 1, 2009

    Arreglado Bin Laden
    se que eres un indigente intelectual pero poniendote ese nombre, mentar a Goebbels como algo negativo no casa, seguro que Bin Laden tiene una estampita de la jerarquia nazi en la mesilla, que te lo explique alguien anda…

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.