Estoy de mudanza, así que afortunadamente no vi el partido de ayer, sólo resúmenes y tal. La roja directa a Torres es escandalosa de toda escandalosidad; Iturralde es muuuuy malo y muy simplón. Éste fue el que expulsó a Ramos por el codacito aquel en Huelva. No voy a decir que los árbitros nos persiguen ni nada parecido, pero yo creo que este hombre es débil mental. Un tío con cojones jamás usa la ley de la compensación para enfriar los partidos (Pepe había hecho una entrada fuerte antes). Por ello, estoy convencido de que el señor Iturralde no tiene cojones. Quizá tenga otro tipo de genitales, pistilos o algo así, pero cojones no. Ya véis, otra cosa en la que la Liga inglesa nos da mil vueltas.
Debo decir que esta Madrid es malísimo, y que a lo largo de mi vida futbolera creo haber visto más Madrides malos que Madrides buenos, lo cual no deja de ser triste. ¿Quién dijo que ser madridista era fácil? La temporada que viene también será mala, que nadie se engañe. Hay un déficit demasiado grande de talento y de competencia. A Calderón (un pobre hombre) le ha fallado eso de la excelencia: ha creado un monstruo muy caro, muy feo y muy lento. Un Frankenstein del que reniega. ¿Qué le queda ahora? ¿Gastar más en fichajes? Y aunque lo haga, ¿quién coloca a los jugadores, quién los motiva, quién los hace ganadores? ¿Ese señor tan triste del bigote?
Raúl es insoportable, y cuando no marca, aún más. Sus zombi-seguidores se escudan en sus 16 goles de mierda (12 en jugada) para defenderlo. Me limpio el culo con sus 12 goles y con la trigésimo primera. Ganar una Liga horrorosa después de gastar el presupuesto de un pequeño país da lástima. Uno se pregunta dónde estaban los «veteranos y nacionales» ayer. Sus conceptos tácticos deberían bastar para darle un baño al Murcia en el Bernabéu, ¿no? Pues nada, oye, no se vio el esquema fraguado por la cofradía raulista en el vestuario. Incluso el gol lo marcó Sneijder, un tío sin los galones de los que pueda presumir Malulo, por ejemplo. Por cierto, fijaos en los sujetos que salen en la foto de arriba, porque esos son los que «nos ayudan a ganar los partidos», el «sabio público del Bernabéu». Los que han escogido a Baúl tercer mejor jugador de nuestra historia. A joderse Redondo, Hugo Sánchez, Amancio, Puskas, Gento… Pues eso, que muy bonito todo, oye.
Apoteosis peñista
Seré sincero, a mí lo de las peñas me parece una cosa muy rancia. Están bien como aficionados de base-base, pero poco más. Los épsilon de la masa social, vaya. No lo digo por elitismo, a mí lo de asociarse me parece una cosa cojonuda, pero oye, no se conoce una sola peña en la historia del Real Madrid que haya sido crítica con el presidente de turno. Entonces, si no son grupos de opinión ni de presión, ¿para qué cojones sirven? Pues para reunirse en un bareto y ver el fúmbol bebiendo tercios de cerveza, digámoslo claro. Un peñista es útil para otro peñista, ¿pero para el club? Está por ver. Como dice Hughes, en el fondo le están restando pinchazos al Pago por visión.
Toñín the Bullfighter en alta resolución
Estos macroactos presidenciales, pues, son totalmente innecesarios y poco hacen aparte de pescar algunos votos entre los socios pertenecientes a estas peñas. Lo demás, frikismo desaforado. Toñín pidiendo que traigan a Cristiano Ronaldo, otro «más cantera», aquel que «españolicen el equipo», y no falta el que pide «que les mejoren el alojamiento». Y en hotel de cuatro estrellas a ser posible, hombre. En fin, nivelazo; la españa roncera.
Curiosamente, el tipo que más pinta de freak tenía -disfrazado de bandera española-, fue el que dijo cosas más sensatas: «le pediría que mejorara el Real Madrid, pero no las peñas sino el equipo. Comprar gente competente, porque aunque seamos campeones, este no es el Real Madrid de otros años». «Cambiaría a Schuster por Benítez y ficharía a jugadores jóvenes. Hay que fichar a Capel y recuperar a De la Red, y dos cracks. El resto españoles y tendrás un equipo joven y competitivo». Dudo que le hagan caso.
En la era de internet, entender las peñas como el «alma del club» es bastante anacrónico. Blogs como éste pueden hacer más por articular una opinión y un control del club por parte del aficionado mínimamente inquieto, que también existe, y no es fan de Roncero precisamente. Entidades como Plataforma Blanca también podrían servir para aglutinar a madridistas ilustres y publicar artículos en su web o algo así, si no estuvieran preocupados únicamente de pillar cacho. Enlazo esto con la idea que se ha lanzado de un «manifiesto anticalderón», y he de decir que tengo mis dudas. Cuando se hizo lo de Capello había un objetivo: salvar al entrenador. ¿Qué se perseguiría con este nuevo manifiesto? ¿Pedir la dimisión de Calderón, aún sin alternativas fiables a la vista? Hay que decir que las irregularidades cometidas, siendo bochornosas, no son suficientes para ello. Lo más que podría hacer el manifiesto es servir como expresión de repudio, y también para exhortar a algún madridista de buena posición a dar un paso al frente y tratar de reconducir la situación. en cualquier caso, podéis mover el tema si lo deseais, y darle el cauce que os parezca adecuado, aunque desde luego lo primero sería definir claramente los objetivos.
– Tenemos nueva web. En uno de los artículos puede leerse algo de que «Raúl es uno de los mejores futbolistas europeos de todos los tiempos», aunque estos no han hecho ránking. Me gustaría ver dónde entra Baúl en una relación de grandes continentales. ¿Por encima o por debajo de Cruyff? ¿Es mejor que Beckenbauer? ¿Algo inferior a Eusebio? ¿Más o menos eficaz que Puskas? ¿Con mejor técnica que Baggio? ¿Supera en clase a Platini? ¿A Zidane, quizá? ¿Qué tal se compara con Laudrup? Amos, hombre, no me jodas.
En fin, amigos, me voy de viaje un par de días. Nos vemos.
