Archivos
Categorías



Artículos de Interés

Archivo por autor

Las selecciones son terrorismo


.
Nuke UEFA

Bueno, pues Inglaperra le dio una buena zurra a la Coja de Luis Enrique (su padre es Echenique); que le den, por cabrón, pero dejando eso a un lado, ¿a quién coño le importa la “Nations League” aparte de los ultracuñaos que ven cualquier engendro jugado por la Coja engullendo bravas, gambas y Cruzcampos? Hoy por ejemplo juegan Francia (la “campeona del mundo”) y Alemania, pero lo que la gente quiere ver de verdad es ver la siguiente jornada de la Champions. Las competiciones de verdad paradas, con los jugadores quemando mecha a lo bestia y en peligro de lesión, ¿y quién paga la fiesta? ¡¡Los clubes!! Pero en entre los paganos no hay nadie con liderazgo ni cojones, son un ejército de Pancho Villa que merece que la UEFA les dé bien por el culo, aunque al final el que se hincha es el ojete del aficionado. Hasta que todos los putos partidos de selecciones se muevan al ver-ano y los jugadores puedan escoger en libertad si ir o no, esta iniquidad no se remediará. Morata irá siempre, claro, porque le importa más la Coja que los clubes que le pagan esos millones que luego reparte entre sus familiares y amigos sableadores.

En fin, podemos consolarnos con la Euroliga, que sigue a toda pastilla. El otro día dije que sólo había dos equipos nuevos, pero no es verdad: también está el oscurísimo Boducnost montenegrino, que ha entrado a costa del Estrella Coja. Esto de las licencias A es una cosa misteriosa, y de hecho no es sólo cuestión de pasta: también es posible estar entre los 16 por méritos deportivos. En fin, el caso es que mañana tenemos el primer partido fuera, contra el Olimpia Mi Ano, que ganó en la primera jornada contra pronóstico; no obstante, son muy blandos y muy maricas, y hay que arrasarlos sin piedad. Hoy también empieza la NBA (Nigger Basketball Association), la Liga de las pipas de crack que algún día sueña con tener el privilegio de contar con el Real Madrid. El año pasado la ganaron los Golden Estate Guarros, ¿por qué? Porque Lebrón jugaba en el otro equipo y es un puto loser. ¿Quién se la llevará este año? No sé, otro equipo de negros dopaos. No class.

Lo más gracioso de todo esto, desde una perspectiva mandrilista, es que mientras los jugadores merengues están repartidos por el mundo haciendo el gilipollas, Lolpetegui entrena en Mandril con Regulón, Vallejo y Kiko Casilla; con Tejero no, que ha sido cedido al Albacete (caga y vete). El pobre Lol jugándose la vida en los próximos tres partidos y sin poder prepararlos mínimamente, todo se le tuerce. Pero él era el anterior seleccionador, y por tanto fue cómplice de todo este expolio. Ke se joda.

Share

El lolaso imparapla

A lo tonto, la temporada de basket está ya en plena marcha. Entramos en el año VII del Lolaso, lo que nos permite decir eso tan cursi de que el proyecto está en plena madurez. En ACB llevamos tres victorias en tres partidos, y en Euroliga debutamos anteayer con un contundente triunfo ante el Darussafaka (109 puntazos). Finalmente no se amplió la competición a 18 equipos, y los únicos cambios han sido la incorporación de Gran Canaria y Bayern y la pérdida de licencia de Valencia y Unicaja.

El vitoriano probablemente tenga todo lo que desea a nivel plantilla, y ahora está en su mano y en su calva continuar los éxitos de un Madrid histórico; por supuesto, ver a un Barcas sin plantilla, sin proyecto y sin cojones lo hace todo más divertido. El gran objetivo vuelve a ser la Euroliga, y salvo sorpresa veo tres plazas en la Final Ford para Madrid, Fener y CSKA, con un reñidísimo cuarto puesto que bien podría ser para Baskonia. Obviamente lo darán todo por llegar a la final en su ciudad, pero ojo, que han fichado a Marcelinho Huertas, así que quizá su proyecto no sea tan serio realmente. En todo caso, para conocer bien a nuestros rivales leed a Karusito, que a diferencia de mí entiende de basket y realiza una gran labor en su blog, que incluye varias crónicas de nuestro añorado Dick.

La espina del basket es que, pese a sus enormes éxitos y a contar con una afición muy consolidada (media de 10.000 espectadores en Euroliga), sigue siendo una sección deficitaria y con presencia televisiva residual, el reverso de un fútbol cada vez más rentable y expansivo. Esto sin duda duele a Florentino, quien incluso fantasea con la NBA. Esto dijo aproximadamente en una de las reuniones previas a la última asamblea: “La NBA quiere crear una confederación europea, pero el Real Madrid es el único club que quiere entrar. Les he pedido que nos incluyan en la Conferencia Este. De momento no, pero no es descartable. Imaginad que todos los españoles que juegan en la NBA estén en nuestro equipo. Iríamos y jugaríamos varios partidos seguidos. No sería complicado”.

Obviamente nunca vamos a entrar solos en la NBA, pero lo de la conferencia europea es una vieja idea no totalmente descabellada. No obstante, para llevarla a cabo se necesitan una inversión y unos requisitos en cuanto a pabellones que actualmente nadie puede o quiere cumplir. Aquí podéis leer más detalles. El sueño americano, por tanto, seguramente quede para otra generación, pero por ahora podemos intentar ser el equipo europeo más mítico posible, que no es poca cosa.

Share

Papel albal: ¿Cuánto generará realmente?

Gracias a la “fanpage” Nuevo Bernabéu tenemos un desglose de los famosos 150 millones extra que va a producir el estadio una vez tenga su nueva y reluciente cubierta. La proyección de ingresos se reparte de esta forma:

Ampliación del museo y del tour del Bernabéu: 25 millones. Se espera un aumento de 1.000.000 de visitantes al año.
Nuevo Museo: 15 millones. Se trata de un nuevo museo interactivo, estando por ver en qué consistirá dicha interactividad.
Eventos: 15 millones.
E-sports: 5 millones.
Comercio electrónico: 25 millones.
Doble pantalla: 25 millones. Se trata de un concepto de mercadotecnia que amplío más abajo.
Restauración: 20 millones.
Nueva tienda Adidas: 22 millones.

Estas cifras me parecen, cómo decirlo… ¿en exceso optimistas? Pero vayamos punto por punto:

– Ampliación museo: Según Nuevo Bernabéu, la estimación del millón de visitantes adicional es conservadora, así que no tengo por qué dudar de que sí, se producirán esas visitas y se ingresarán esos 25 millones.

– Museo interactivo: Aquí ya tengo más reservas. Se trata de un museo separado del actual y que por lo visto se pagaría aparte. Pongámosle un precio bajito, de unos 10 euros por adulto y 7 por niño. El actual tour cuesta 25 y 18 euros respectivamente; para ver ambos museos, una pareja de adultos tendría que apoquinar 70 euros, y si van con dos niños nos iríamos a 120 euros, una cantidad con la que puedes pasar todo el día en un parque temático o comprar diez entradas de cine. Para llegar a los 15 millones de euros proyectados habría que convencer a más de un millón de personas de hacer el desembolso adicional (el tour actual es visitado por 1,3 millones). Francamente, no lo veo.

Eventos: ¿De qué eventos hablamos exactamente, conciertos? El Bernabeú nunca ha sido famoso por su acústica, habría que ver si mejora con el techo cerrado. ¿Qué más se puede organizar ahí, combates, carreras…? Actualmente, la plaza de las Ventas genera algo menos de 7 millones anuales por eventos no taurinos, y sabemos que es un recinto muy ocupado. El Bernabéu tendría que generar más del doble de esa cantidad para alcanzar el objetivo fijado.

E-sports: Sin duda es un sector en auge entre la Generación P (de “Pajilleros”), pero habría que ver cómo se desarrollaría el tema. Actualmente el mayor evento del mundo es “The International”, organizado por Valve (la empresa propietaria de Steam) para su juego Dota 2. La edición de 2018 se celebró en el Rogers Arena de Vancouver, con capacidad para 18.000 espectadores, y repartió 25 millones de dólares en premios. Pero aunque el Bernabéu lograra captar uno de estos torneos, ¿cuánto pagaría exactamente la organización? Desde luego no necesitan un estadio de 80.000 plazas. ¿Y sería un ingreso sostenido anualmente? Hay que tener en cuenta que estos campeonatos son siempre itinerantes.

Comercio electrónico: Confieso que aquí no tengo la menor idea de a qué se refieren. La característica definitoria de este comercio es que es… electrónico, por lo que una reforma del Bernabéu tendría tanto impacto en las ventas como una remodelación de la sede de Amazon en Seattle. Hasta que no se explique con detalle en qué consiste, esto me suena a cuento chino.

Doble pantalla: Aquí también me quedo con el culo torcido. La “doble pantalla” es el fenómeno de ver un programa por televisión y comentarlo al mismo tiempo en las redes sociales. Esto hace que llegue a más público y se aumenten los ingresos publicitarios. Aunque empresas como Atresmedia aseguran que de este modo ha llegado a doblar los ingresos de sus programas en “prime time”, le veo una difícil aplicación al fútbol, y al igual que en el caso anterior no sé qué tendría que ver con la ampliación del estadio. El Madrid ya es un equipo comentadísimo en redes sociales, ¿por qué exactamente aumentaría esta actividad tras la reforma, para generar nada menos que 25 millones anuales?

Restauración: Excluyendo los locales de la Esquina del Bernabéu, actualmente hay cuatro restaurantes que comparten espacio con el estadio, y que generan aproximadamente 1,7 millones anuales. Es razonable pensar que la nueva megaterraza será una atracción, ¿pero hasta el punto de multiplicar por más de 10 el negocio? Como no tengo más detalles, puede que se estén incluyendo las consumiciones de los días de partido, pero aun así hablamos de un volumen un tanto desmesurado. Aunque la comida y bebida del Bernabéu no es precisamente barata, imagino que toda la hostelería está subcontratada y que tiene un margen de beneficios bajo. Como casi todos los conceptos de este desglose, los 20 millones parecen más bien un desiderátum.

Tienda Adidas: Actualmente existen 18 tiendas Adidas-Real Madrid, que generan unos ingresos netos anuales de aproximadamente 27 millones. Según la proyección, una sola tienda en la Castellana va a generar casi lo mismo que 18 juntas… creo que se comenta solo.

¿El balance? Bueno, quizá soy un cuñado, un cenizo y no sé cuántas cosas más, pero, aunque admito que faltan muchos datos, creo que cualquier análisis mínimamente sobrio permite sospechar que las cifras están hinchadísimas. Además, me imagino que muchos de estos conceptos se referirán únicamente a ingresos brutos, porque de lo contrario el préstamo se pediría como mucho a diez años, no a treinta. ¿Cuáles serían los ingresos netos una vez descontados los gastos? Pues vaya usted a saber, pero para empezar a generar rentabilidad antes de una década han de ser como mínimo de 50 millones anuales.

¿Pero qué hay del “naming”? Si se alcanza un acuerdo para rebautizar el Bernabéu entrará mucho dinero al año, ¿no? El problema es que, pese a que se ha contratado a un directivo estrella casi exclusivamente para esta labor, hay ciertos estadios que, por estar extremadamente arraigados en la consciencia colectiva, no son atractivos para las grandes empresas, pues estas saben que rebautizarlos sería una inversión perdida. El Bernabéu siempre será el Bernabéu, y un contrato de “naming” sólo tendría sentido en un recinto completamente nuevo.

En esta cuestión de los nuevos ingresos, como en los juicios, el peso de la prueba cae sobre quien hace la alegación. El presidente y su directiva van a tener que dar muuuuchos más detalles antes de que el endeudamiento que se aprobó recientemente empiece a parecer mínimamente justificado.

Share

Fútbol, fraude y delito


“Sigue tú, que a mí me da la risa”.

Los deportistas profesionales pagan muchísimos impuestos; tantos como para verse impelidos a fijar su residencia en refugios fiscales o, en casos más extremos, a defraudar a Hacienda. Cuando se produce esto último, el deportista en cuestión suele ser calificado por el ciudadano de a pie como “ladrón”, lo cual es injusto a mi modo de ver. Realmente me cuesta poner esa etiqueta a personas que están entre los 100 primeros contribuyentes de todo el país, aportando docenas de millones anuales al erario público, una cifra miles de veces superior a la del contribuyente medio.

Por supuesto, las autoridades tienen otro punto de vista, y los estados suelen defender su Hacienda con un celo y una abundancia de medios sólo comparables a los del mantenimiento de la integridad territorial; la maquinaria estatal necesita dinero, mucho dinero, y si te pillan puedes acabar incluso en la cárcel, aunque ningún individuo haya recibido daño por tus acciones y seas incapaz de matar una mosca; que se lo pregunten a Wesley Snipes. Desde luego prefiero sistemas como el español, que propicia sentencias sin cárcel y da la oportunidad de pagar lo debido, aunque los infractores por lo general ofrezcan excusas muy poco creíbles: si bien obviamente no son ellos quienes ejecutan la evasión personalmente, tengo grandes dificultades para creer que sus asesores fiscales montan esos entramados defraudatorios por iniciativa propia; como ocurre con el dopaje, estamos ante un caso de riesgos asumidos, estimulados, eso sí, por una presión fiscal exagerada. Sinceramente, yo creo que era preferible la “ley Beckham” (19,5% de tipo general fijo), y que sería justo reducir casi a la nada los tributos pagados a partir de cierta cantidad.

En el caso concreto del fútbol y la Liga española, los ejemplos son harto numerosos, e incluyen, además de los dos más conocidos (Messi y Ronaldo), a Dani Alves, Mascherano, Modric, Xabi Alonso, Neymar, Özil… todos ellos tuvieron que pagar un buen pellizco, pero me alegro de que no fueran a la cárcel; poco bien habría hecho eso a nadie. No obstante, el caso concreto de Messi me llama la atención. Primero, por la reincidencia, pues ha seguido defraudando bastante tiempo después de su juicio y condena, y segundo, por la naturaleza especialmente fea de su entramado: un fundacion supuestamente benéfica sin apenas actividad real y que sirve como tapadera para cobrar un sobresueldo de dos millones de euros anuales por parte del Barcelona. Todo ello lo con hace año y medio Javier Chicote (quien luego adquiriría notoriedad por destapar el caso de la tesis de Sánchez) en una detallada investigación. El entorno de Messi presentó una demanda poco después, la cual ha perdido hace pocos días, quedando avalada la veracidad de la información.

Opino que este caso es especialmente grave, y que debería tener consecuencias. Puede que no estemos lejos de verlo: un ex empleado de la Fundación Messi Argentina ha demandado a la entidad alegando que, al igual que en la rama española, los fondos recibidos (que provienen en un 90% del F.C. Barcelona) no son luego invertidos en proyectos benéficos, sino que engrosan el patrimonio del jugador.

Messi es un tipo raro; si bien Cristiano me despierta una nula simpatía, a menudo ha tenido gestos de cercanía con los desfavorecidos, especialmente con niños, mientras que el argentino parece vivir completamente ensimismado en su burbuja, probablemente por la letal mezcla de adulación sin fin y unas casi nulas habilidades sociales. Me pregunto si será consciente de lo aberrante de defraudar a través de una fundación benéfica, y de las consecuencias nefastas que esto puede tener a nivel de imagen e incluso penal.

Habrá quien diga que lo que quiero es que encarcelen al jugador para que no meta más goles con el Barcelona. No es el caso: si fuera encontrado culpable, me parecería bien que demorasen su condena digamos diez años, y pudiera concluir satisfactoriamente su carrera deportiva (además de seguir contribuyendo, claro). Peso en casos como este, por el claro desprecio a la ley, la complejidad de la trama creada para defraudar (orquestada por su padre y el club, pero siempre con la firma del futbolista), y el medio escogido para materializar el delito (una fundación benéfica) pienso que sí sería justa y recomendable una condena ejemplarizante.

Share

Resolución de contrato

Rappol

Uno de los peores partidos de fútbol que he visto en mi vida fue el Rusia-España del último Mundial. Estaba pensando ahora en ello dejándome llevar por el sesgo de negatividad, aka hysteria (corríjanme los puristas del término), con sus perritos y sus zarandajas yoyaloísticas. Así que me he asustado un poco cuando he repasado mentalmente los últimos partidos del equipo (este año estoy cogiendo la costumbre de verlo jugar más seguido por la desgracia de haber encontrado un sitio para poder hacerlo sin demasiadas incomodidades), partidos que sabes en el minuto 60 que no vas a ganar de ninguna de las maneras.

En plena vendida a abajo, he decidido caer más todavía pasándome a leer las últimas ¿crónicas? de Julián Ruiz, el tipo con más erratas en un blog que pueda leerse ahora mismo. El cortador da por muerto a Poletegui, y define al Madrid actual como un equipo absolutamente vulgar. En los últimos choques ciertamente ha sido así, por lo que he comentado antes. No se atisba acoso y derribo. No encerramos a los equipos menores, se encierran ellos solos, como si fueran politicastros afectos al prusés. Los palos de Moscú no son tampoco un consuelo de entidad suficiente. Estamos atravesaditos, esa es la verdad.

Entonces piensa uno en el once que jugó contra la Roma y en el tipo de planteamiento que tuvo el partido. Una especie de evento conectado en el tiempo con la Champions del año anterior. Un partido muy bueno en ataque y con efectividad (16 corners, 3 goles en 7 tiros a puerta, 61% de posesión infernal…), pero sobre todo una sensación continua de que el equipo iba siempre a por más y encerraba a los romanos.

¿En unos días ha desaparecido todo? Sin contar a Navas,-en mi equipo siempre-, Isco, Marcelo y Carvajal. Más el plus mental Champions. ¿Fue un partido engañoso? A mí no me lo pareció, y hemos jugado desde entonces con el parcheo de un técnico que igual no tiene muy claro cuál es su plan B. Odriozola parece una buena alternativa por banda derecha. Mariano va a tener su oportunidad si la lesión de Benzema es medio seria (que lo serio es que haya dejado las anfetaminas que tan bien le habían sentado en el arranque liguero). ¿Vamos a enloquecer a 8 de octubre cuando lo peor que puede pasar hoy es que el liderato se quede a tres puntos? ¿O es que tenemos ganas de enloquecer y vender periódicos (o yoyalos)?

Esperemos que vuelva el once de la Roma, más los que se suban al carro en este periodo de búsqueda del plan B para este año. Pero no me quemen los hombres aunque crean que son de paja, que por otra parte es una verdad tan grande como cualquier otra.

El Socio

Cuando Flópor se cargó a Benítez, compareció ante la prensa anunciando que el Madrid había decidido “resolver el contrato” del entrenador. “Resolver el contrato”, como si fuera un problema de matemáticas. Cualquier persona no familiarizada con el lenguaje metafórico habría podido pensar que Benítez seguía siendo técnico del club, y que incluso se le habían mejorado las condiciones. Al presidente hay que reconocerle esta genialidad léxica, que cubría de terciopelo la bota con la que le daba una contundente patada en el culo a su técnico, evitando el uso de palabras tan desagradables como “despido” o “destitución”. Y en esas está Golepeti, cada vez más cerca de la “resolución” de su contrato.

Admito desde ya mismo que el público futbolero es lo más parecido que existe al del coliseo romano (de hecho, es su heredero casi directo), y que al no poder ver sangre y muerte como en esos buenos tiempos, disfruta viendo y pidiendo despidos, a veces por simple aburrimiento y visceralidad. Admito también que montar un equipo de élite es trabajo harto complicado, y que todo entrenador debería disponer como mínimo de una temporada completa. Pero seamos sinceros: con un 99,99% de posibilidades esto no va a funcionar. Igual que en las relaciones, cuando no hay química todo lo demás sobra, y la cruda verdad es que Lolpe no encaja en el club. Para entrenar al Madrid hay que ser una mezcla de experto táctico, sargento de hierro y padre comprensivo, encontrando un equilibrio adecuado de estas características, pero Lol tiene sólo un poco de dos de ellas y nada de la otra.

El Alavés tuvo suerte, pero tampoco excesiva: en realidad, ya había perdonado el gol de la victoria a 10 minutos del final, con un balón que lamió el palo. La derrota llega en un momento pésimo, justo antes del parón de selecciones, y el runrún de posibles sustitutos va a comenzar inmediatamente. Esto no significa que Loguetepi esté ya sentenciado: le queda exactamente una bala, que es el clásico del día 28: una derrota (y puede que incluso un empate, como el que sentenció a Benítez en Valencia) conducirían directamente a la “resolución” contractual. No justo tras ese partido (sería demasiado humillante que el Parcas “echara” al entrenador), pero sí al siguiente tropiezo, fuera donde fuera. Flópor le da una enorme importancia al Mundialito, y no tolerará que se juegue con las cosas de comer. Lolpe tiene exactamente tres semanas para reparar lo que parece casi irreparable.

·····

– Alavés: 1
– Real Mandril: 0

Share

Remando en un mar de mierda

El Madrid tiene un grave problema: todos sus rivales conocen ya la táctica para desactivarlo, y además es extremadamente sencilla: el “utobús” de toda la vida (algún día se me recordará por el recurso literario de enlazar frases mediante dos puntos). Es fácil prever que sufriremos en casi todos los partidos, especialmente cuando juguemos de de visitantes. ¿Quiere esto decir que pincharemos siempre? No, claro: a veces marcaremos uno o dos goles tempraneros, o el rival no tendrá su día, pero no conviene engañarse: esto va a ser una travesía larga y leeeenta, como si estuviéramos varados en un gran oceano de mierda, sin tierra a la vista y sólo un cucharon de madera para remar (y para comer). Una maravilla, vaya.


Alguien miente.

No sé quién entrena al Alavés ni quiénes son sus jugadores, tengo quehaceres en la vida más provechosos que investigarlo. Puede que nos pongan en apuros y puede que no; quién sabe, quizá sean un equipo de “toque” y nos den los espacios que necesitamos para masacrarlos de la mano del regresado Bale. Sigue de baja McCelo (no hay prisa por que vuelva), y Carvajal tiene para dos meses, por lo que veremos a Odriozola de titular en muchos partidos. Confieso que el vasco es un jugador que me mosquea, para empezar porque se añade altura: oficialmente mide 1,78, pero es bastante obvio que supera el 1,70 por los pelos, y si no miradlo al lado de Flópor, que mide 1,65. Además, en seguida se aprecia sobre el campo que es paticorto y de zancada rara; eléctrico pero atropellado, una especie de Munitis por la banda. Para quitarle la cruz, primero tendrá que corregir su altura en Wikipedia y luego hacerle un roto por lo menos a dos equipos europeos top. Mientras tanto, Bluffdriozola.

El partido tiene dos cosas buenísimas: una, se juega un día antes que el del Parcas, por lo que nuestros queridos pencos no tendrán ocasión de salir cagados en los pantalones por la presión de agarrar el liderato; y dos, se disputa a una dura relativamente temprana, las seis y media (¡once y media en Colombia!), lo cual permitirá a los pobres adictos al fúrbol (no es mi caso) sacar a su mujer por lo menos una noche, en vez de bajarse al bar mientras el profesor de zumba se la zumba. En fin, que veremos a Losertegui hablando otra vez en la lengua negra y quizá otro naufragio merengue (en un mar de lo que he dicho arriba). El día se presenta prometedor.

Share