Zizou Dios

Se presentaba el Madrid en el Giuseppe me hace unas, campo donde resulta que no habia ganado nunca.

Las perspectivas no eran las mejores, un estado mejorable, muchas bajas, no obstante ningun madridista jamas ni por un segundo dudú.

Esto se trata de sumar jugadores a la plantilla, jugadores que sean utiles y aporten y ayer hubo varias sorpresas.

El partido ya lo analizarán otros mucho mejor, para mí fue el mejor en mucho tiempo e incluso llamadme loco, probablemente haya sido la bebida, pero vi un equipo reconocible.

En los aspectos negativos creo que el gran hándicap del Madrid es que no es capaz de salir con calidad cuando le presionan.

Mencion especial para el crestas, tiene el honor de ser el jugador que ha mamado rabo madridista con más equipos diferentes, si le unimos lo de 2010 tampoco creo que ame mucho a los españoles. Uno está tan acostumbrado a ver jugadores como este, como Luis Suárez y tantos otros proyectar sus babas contra el árbitro mientras le increpan a dos centimetros sin que ocurra nada que una expulsion así resulta sorprendente, supongo que sera por no haber respetado la distancia durante el coronavirus.

Ahora escucharán que el Inter es una puta mierda y todo eso, nada sorprendente. No será el mejor de la historia pero tiene sus bazas y no creo que una delantera Lukaku-Lautaro-Perisic sea para reirte mucho de ella.

Victoria victoriativa.

Rappol

En la noche del día en que nos queríamos vivas, y mientras el mundo entero (entero, enterito, enteradito, qué llantos por todas partes, como si el fútbol le importara a las mujeres) lloraba la muerte de Diego Armando Maradona, un Madrid de circunstancias se sacó la chorra de manera muy comedida en casa de Peluconte. Así como se frotaba uno el paquete contra las chicas cuando entraba en los bares atestados, Zú puso a sus muchachos sobre el campo y…¡respondieron!

Pero vayamos por partes. El partido para mí empezó con la expulsión de Avidal —que debe llevar trasplantado el cerebro de un gorrino al que consideraba su primo—, porque hasta ese momento en ESPN estaban haciendo conexiones cariacontecidas para terminar de convencerse de que el Pelusa había fallecido (lo cierto es que había muerto hacía muchísimos años). Y había marcado ya el Madrid, de penal tirado por una foca ex-foca… Conque al fin y al cabo, se trataba de un giro muy culerdo de los acontecimientos, pues el Madrid peloteaba en el vacío de San Siro mientras alguien lloriqueaba en alguna parte tratando de recordar alguna jugada de Maradona sobre el pasto, allá de donde marchó hace ya tantísimos años.

Y muerto Maradona, huérfano el fútbol, lo importante era hacerse con la victoria. Zü y los chicos lo tuvieron siempre claro, ahora que las drogas legales gozan de una acogida más razonable en los campos de juego y permiten que los jugadores mayores (o los mayores jugadores) puedan seguir deleitando a propios y extraños aunque estén más cerca de los 40 que de los 30.

Buenas noticias. Odegay no usa cuchillas Gillete. Varane está aprendiendo a estar solo. Nacho y Mendy están para rodar alguna escena con jovencitas rubias. Modric no toma cocaína. Vásquez vuelve a culear. El Cyd entra y marca (aunque la tele decía que lo marcó Hakimi, que es como si lo marcara el Madrid, toasfolmas)… Bien los cambios. Resultones. Bien el físico. Bien Mariano. Bien todo, joder… Aunque contra diez. Contra Maradona.

De repente parece que tenemos una plantilla larga, donde los únicos que está claro que sobran son Apendicisco y el Morciégalo. Solvencia sin el Paquitán. Asociacionismo sin Benzema. Real Madrid estajanovista. Victoria. ¿Y si intentamos ser primeros de grupo?

En fin. Mejor artículo periodístico sobre la muerte de Maradona, Alberto Olmos en El Confidencial.

·····

– Bluffinter de Milán: 0
– Real Madrid: 2 (Jasard (pen.) y Rodrygo)

·····

Maracoca

Por el Socio

El debate sobre quién es el mejor jugador de la historia siempre resulta un tanto estéril, para empezar porque se valora lo individual en un deporte colectivo; también porque se comparan eras tremendamente distintas entre sí, y porque los títulos tampoco son un parámetro universal: ¿vale más un Mundial o una Champions, o ganar muchas Ligas, qué Ligas son más fuertes? Etc. La sencillez del atletismo, donde quien ostenta el récord mundial es el mejor de la historia, no es aplicable al fútbol, donde además juegan papel importantísimo las simpatías/antipatías del aficionado. No obstante, variabes como «talento» y «trascendencia» podrían desbloquear la aparentemente imposible discusión, y en cuanto a talento y trascendencia, seguramente no ha habido nadie como Maradona.

Dicen algunos que quizá nació demasiado pronto, pero al contrario, nació en la época ideal para ser leyenda: durante la era de la TV en color y los partidos grabados, para tener mucha más presencia que los héroes del blanco y negro, y antes del internet, con la atención de las masas infinitamente fraccionada. Esto es un tópico, pero Maradona triunfó en un mundo más inocente y menos crítico con los futbolistas, dispuesto a convertirlos en ídolos e incluso dioses. Hasta para los que vemos los Mundiales como un evento más folclórico que futbolístico, es fácil entender que su gol ante Inglaterra es el más célebre de la historia.

https://youtu.be/ckD4JaBD-I0

El Barcelona lo desperdició, y acabó triunfando en el ignoto Nápoles. Sevilla, Boca y demás ya sólo fueron el intento de exprimir las últimas gotas del limón. Cuando jugó el Mundial 94 estaba sin equipo. Tras la retirada surgió el «Maradona civil», personaje sumamente excesivo y desagradable que no dejó de erosionar la imagen gloriosa erigida en el terreno de juego. Especialmente lamentable su apoyo abierto al castrismo, chavismo y kirchnerismo, pero sobre todo su perpetuo enganche a las drogas, que acabó haciéndolo habitual de las UCIs. Sin embargo, hay dos cosas importantes que reconocerle al Pelusa: la sinceridad y el jamás haber sido aburrido. Siempre pensó que era el mejor, reivindicándose eternamente frente a Pelé y haciéndole recordar al ídolo químico del Barcelona que él seguía estando ahí, que siempre estaría ahí. Cuando clasificó muy mediocremente a Argentina para un Mundial como entrenador, su «mensaje conciliador» a la prensa fue: «que la chupen, que la sigan chupando». Evidenciaba así provenir de una era libre de la tiranía de la corrección política.

Lo de las drogas realmente fue una lástima, porque podría haber sido un buen presidente de club o incluso de la AFA, pero incluso en episodios tan lamentables como humillar a niños o perder el hilo de sus pensamientos con un eterno «Eeeeeeh…», Maradona fue interesante de ver; tiene más cosas para comentar en un año que el químico en toda su vida. Argentina (y el mundo) así lo saben, y creo que ni una improbabilísima victoria albiceleste en el Mundial de 2022 cambiarían esto. Su decadencia final evidencia que eel dinero te da compañía, pero no amigos. Aunque sea triste decirlo, a Maradona la muerte, igual que a Michael Jackson, lo libera y eleva, impidiéndole seguir degradando su figura y enviándolo al reino de los perfectos, de los que ya no pueden fallar. Además, ambos tuvieron buen instinto para morirse en fechas redondas (con 60 y 50 años, respectivamente), facilitando así su recuerdo y su culto. Maradona es un mito y nos dejó dos ejemplos extremos, uno para bien y otro para mal; quizá por eso su muerte ha impactado tanto en todo el mundo.

.
Un español intentando hablar en panchi para ganar reproducciones.

El otro día vi un rato el Nápoles-Milan, y el nivel técnico/físico de los jugadores me pareció tan lamentable que por momentos pensé estar viendo la Liga Iberdrola. Los del Milan tienen a un negrata grande en el centro del campo que le hizo así con el hombro a uno del Napoloni y el de azul salió volando como un moñeco; Theo metía centros con la precisión del que intenta enhebrar una aguja con guantes de boxeo; y así todo. Los rossoneri, entrenados por ese hombre conocido por su intelecto poderoso, Gattuso, son los superlíderes de la liga italiana, así que imaginaos cómo serán sus vecinos los interistas, que van quintos y últimos en nuestro grupo de Champions, con sólo dos puntos.

No quiero esto decir que el partido vaya a ser un paseo turístico, pero conviene entender que ahora mismo el Inter de Peluconte no es lo que se dice un peso pesado de Europa, aunque tengan a algún jugador pintón como Lautaro y Bluffkaku. El hijo del colonialismo belga pareció durante un tiempo «The next big thing», pero una vez se vio lo justito de técnica que iba se quedó en delantero tanque, si bien bastante rápido.

Así las cosas, un Madrid normalito puntuaría en San Siro sin mayores apuros, pero claro, este no es un Madrid normalito, sino un Madrid meh, romo y con varias bajas. Ahora mismo están out Jovic Eslava, Little Richard, Zipi, Cateto Ramos, Valverde y Benzema, este útimo para gran disgusto de su amante bandido Zidane. Como no creo que nuestro DT se la juegue arriba con los hijos de Pelé ni con Hugo Huevo Duro, seguramente veamos a Mariano como referencia arriba en todo un clásico europeo, lo cual será como mínimo interesante. En cualquier caso, no cabe llorar por las bajas: con la vuelta de Casemiro podemos poner algo razonablemente similar a nuestro once tipo. Además de Huevo Duro, hay otra novedad en la convocatoria: el central Víctor Chust, a quien por supuesto llamaremos Víctor Chusta.

Una victoria prácticamente garantizaría el pase a octavos, mientras que un empate nos daría posibilidades muy razonables; como al Inter también lo dejaría vivo, las tablas son el resultado más probable para hoy. Pero lo cierto es que no son descartables ni la campanada ni el cagadón.

Sí, bueno, ¿no? La noble afición vikinga afrontaba con resignación su segundo partido de la temporada en el estadio de la Cerámica por el elevado número de bajas, que hacían parecer misión imposible sacar algo positivo de allí. Se dio el hecho insólito (seguramente la primera vez que pasa desde que la equipación cambia todos los años) de que el Madrid revirtiera a una camiseta del año pasado. Imagino que los chicos se presentaron allí con su rosa maricón de playa y se encontraron con que Asenjo, el guardameta rival, ya llevaba exactamente ese color tan favorecedor. El portero debió decir que encima de haberse roto cuatro veces la rodilla no iba a ser él quien se cambiara de traje, así que le tocó hacerlo a los visitantes. Ignoro por qué no vestimos la camiseta blanca (quizá para no confundir a quienes vieran la emisión en blanco y negro), o por qué no disponíamos de la tercera equipación de este año; el caso es que el utillero debía tener en alguna maleta la equipación de Dragon Ball, y esa es la que lucimos. Tenemos tanta obsesión por vender trapitos que se ha acabado dando una situación ridícula como esta.

Debido a la relativamente temprana hora del envite, el sol lucía aún sobre Villarreal, dándose el caso de que los locales perdieron el sorteo de campo y les tocó jugar cara al sol contra la camisa nueva (o vieja) del Madrid. Se quejaban los amarillos de que esto los deslumbraba, pero no es nuestra culpa que jueguen en un edificio de 1923 no concebido para el fútbol de élite; que demanden a la familia del arquitecto que no sabía que los estadios tienen que hacerse con orientación Norte-Sur. Quizá esto nos favoreció en la jugada del offside interruptus: el línea, horrible, primero levantó la bandera al recibir el balón Lucas, pero luego la bajó, quizá porque el árbitro no pitó nada. Sin embargo los amarillos estaban en una dimensión paralela donde sí se había pitado, y entre la confusión, el sol, o vete a saber qué, dejaron al Madrid centrar para que Mariano definiera con impecable plancha. ¿Injusto? Puede ser, pero el juego vale mientras el árbitro no pita; cuando te marcan y tú estás con el bracito levantado en vez de defendiendo la jugada, igual es que eres un poco mónguer.

¿Qué decir de Mariano? Siempre me ha parecido un jugador incomprendido. «Los que saben» podrán soltar una larga parrafada sobre por qué no es un delantero titular para un grande, pero qué queréis que os diga, ver en el Madrid a un tipo que sólo piensa en el gol, que se deja los huevos cada minuto y que tiene tan buenos fundamentos de remate incluso conmueve un poquillo por la rareza del fenómeno; se me escapa por qué no es de los primeros en las rotaciones, y no de los últimos, más allá de la manida cuestión de las lesiones, que no parece afectar a otros compañeros cuando salen de una baja. Ya teoricé hace tiempo que lo marginaban por sudaca, negro y catalán, y de hecho celebró el gol levantando el puño a lo Pantera Negra; si no quiere perder nuestra bien ganada simpatía, debería dejar esas gilipolleces de negrata resentido y seguir luchando por demostrar sus cualidades. Ojalá lo veamos más, porque el problema con el gol ya es dramático.

Siguió media hora de juego madridista decentillo, mientras el Villarreal se sacudía el shock de verse por debajo de manera tan tonta. Hazard dejó detalles de indudable calidad, pero aún es un jugador que está volviendo, y Modric apareció por muchas partes (quizá movido por una mandanga revitalizante), pero poco a poco se iba gastando la gasolina. Para el segundo tiempo quedó claro que la cosa no furrulaba, y Zidane hizo los cambios, que a veces salen bien y otras mal; esta vez fue lo segundo. A unos 20 minutos del final Pajero perdonó un remate a bocajarro, pero se trascaba la magedia. Con Vinicius no hay que ser muy duro, porque al fin y al cabo, ¿qué culpa tiene él?; pero se hace durillo ver según qué cosas en un tío que disfruta de tantos minutos. El caso es que un fallo suyo echó por tierra lo que con tanto esfuerzo y potra habíamos conseguido. Pero claro, considerando los antecedentes y el desarrollo del partido, es un puntejo que no está nada mal.

Al final del día, seguimos básicamente igual: el equipo no está ni deja de estar, no se sabe si el proyecto Zidane está agotado o es que los mimbres no dan más de sí, pero flota la inquietante sospecha de que al librillo del calvo ya no le quedan páginas nuevas. Sea como sea, vienen tres partidos (Inter, Sevilla y Atleti) que ayudarán mucho a definir si esta temporada se aspira a algo o si quedará a título de inventario.

·····

– Villarreal 1: (Yerard Moreno, pen.)
– Madriz: 1 (Mariano)

La circulación de noticias siempre es algo misterioso, y resulta que algo que hace unos años pasó desapercibido puede provocar escándalo al recircular en los medios. Esto es precisamente lo que pasó ayer, cuando se le dio bombo a una nota de prensa emitida por Mediapro el pasado día 14, en la cual admitía el pago de sobornos por un total de 2 millones de $ para la adjudicación de los derechos de emisión de los Mundiales 2014, 2018 y 2022. Siendo nuestra prensa el erial que es, absolutamente todos los medios han reproducido el mismo extracto de la mencionada nota (imagino que copiando de una noticia original de agencia), sin molestarse en enlazar el documento original. Por suerte, rebuscando un poco en la web de Mediapro he dado con dicho documento, el cual lleva el extremadamente farragoso título «Declaración de repudio a comunicaciones anteriores inconsistentes con los hechos detallados en el Acuerdo de No Procesamiento (NPA) celebrado entre Imagina Media Audiovisual SL y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en 2018». Podéis encontrarlo aquí, con fecha 14 de Noviembre.

Por lo visto, la secuencia de los hechos es la siguiente:

– Tres empleados de Imagina, empresa filial de Mediapro, gestionan un soborno (como mínimo) 2 millones para adjudicarse los derechos de los tres Mundiales antedichos.
– El Departamento de Justicia de los EEUU descubre el pastel y llega a un Acuerdo de no Enjuiciamiento que se resuelve con una multa de 20 millones de $.
– Mediapro paga la multa pero niega públicamente su responsabilidad como empresa, achacando el delito a conductas personales de sus empleados, ya despedidos.
– El Departamento de Justicia se mosquea y les obliga a emitir la «Nota de Repudio» del día 14. ¿Repudio de qué? De las declaraciones anteriores intentando sacudirse la responsabilidad. Es decir que Mediapro admite que los sobornos SÍ salieron de la empresa (por la cuenta que les trae). Aprovechan para decir que ninguna de las otro divisiones de la compañía ha cometido delitos y que ahora cuentan con la certificación ISO anticorrupción más alta del mundo (risas).

Pero en fin, el meollo del asunto es que, si antes teníamos la convicción moral de que Mediapro era un nido de delincuentes, ahora contamos con evidencia incontestable y legal. Y a partir de la misma, podemos tener también la certidumbre de que Jaume Roures es un mafioso, pues sólo él podría haber autorizado los pagos sancionados por la justicia estadounidense.

Sinceramente, dudo que la revelación pille de sorpresa a nadie, pues estamos ante quizá el personaje más siniestro del panorama político-medíatico español, pero con el asuntillo de la nota de prensa se da la curiosa circunstancia de que buena parte del estamento futbolístico español se encuentra en relaciones profesionales con una empresa autora de delitos gravísimos. ¿Causará esto alguna condena pública o la ruptura de contratos, al estilo de las cazas de brujas de fenómenos como el #metoo? Podemos estar casi seguros de que no, pero al menos el asunto nos aportará perspectiva cuando personajes como el propio Roures o su socio cercano Tebas cuestionen la integridad de otros, o tengan el descaro de denunciar «llamadas para hacer presión».

Este es el panorama de nuestro fútbol: delincuentes metidos hasta el tuétano de la competición española y con un poder que, lejos de reducirse, bien puede aumentar dentro de poco. Recordemos que Mediapro sigue maniobrando para recuperar el control del VAR, y, sobre todo, que a partir del 24 de enero Jaume Roures será muy probablemente el presidente en la sombra del Barça. Es de prever que los abundantes recursos del empresario separatista le permitirán no sólo enjugar notablemente los apuros económicos que atravesa el club, sino también facilitarle toda una serie de «relaciones institucionales» en las que este hombre es un maestro, como bien demuestra todo su historial.

Las selecciones han vuelto a cobrarse su tributo de carne: esta vez los que vuelven con la pata colgando (que sepamos por ahora) son Varane y Ramos, quienes son sólo nuestros dos centrales titulares. Pero bueno, todo sea por la Nations League o Copa Nieta de Johnny, ese espectáculo que galvaniza a las masas del planeta. Ahora que se está hablando de la Liga Uropeda, a algunos el proyecto les parecerá bien y a otros mal, pero si se lleva a cabo será la ocasión para, de una vez por todas, dejar de ser las putas de los proxenetas UEFOs, unos tipos que secuestran gratis activos carísimos de empresas privadas para montarse ellos un negociazo de riesgo cero.

Es posible que si esa liga sale adelante los dirigentes de los clubes sean tan calzonazos y maricas que sigan cediendo a los jugadores como quien manda una hija a la vecina para hacer de canguro, pero a poco que se usara la razón todo debería cambiar. Las selecciones obviamente no van a desaparecer, porque son importantes en las pueriles mentes de jugadores y aficionados y porque, al fin y al cabo, forman parte del negocio, pero debería quedar claro que viven de prestado gracias a los clubes, en vez de portarse como las amas del cotarro. Si los presidentes de club fueran inteligentes, le pasarían el marrón a los jugadores poniendo las ventanas de selecciones en sus periodos vacacionales: por ejemplo, una en Navidad al terminar la primera vuelta y otra en verano. ¿Quieres ir con la selección? Perfecto, tú decides cuántos días te quitas de vacaciones. Así serían ellos mismos quienes se cuidarían de ir sólo a las citas realmente importantes, consensuando con sus seleccionadores.

En fin, mientras tanto le hemos metido 6 a Alemania, en un resultado histórico pero que sólo emocionará a cuatro cuñaos. Si será de coña la Copa Nieta de Johnny esta, que su «trascendente» Final Four se jugará… dentro de 11 meses. Vamos, que ya será mucho si repiten 4 o 5 futbolistas  en cada equipo de los que jugaron ayer. Curiosamente, ayer hubo otra goleada casi igual en Sudaquia, un 6-1 de Ecuador a la Colombia del «feliz» James Rodríguez, que hasta se llevó un caño humillante mientras pensaba en lo dichoso que es en Liverpool. Los colombianos están muy dolidos, y dedican horas y horas de debate a hablar de la derrota, con un masoquismo muy propio de la prensa latina. Ni siquiera tienen el consuelo de pedir que la selección no les quite jugadores, pues fin y al cabo a ellos no les importa que se esquilmen los campeonatos europeos, y mucho menos la mierda de liga colombiana.