…Todo listo para reeditar grandes momentos.

La primera «media jornada» de Champions transcurrió por cauces más o menos esperados: el Barcas laminó a los pobrecitos holandeses, mientras que Dorzmund y Paleti ganaron a domicilio. Patinazo en Belgrado del Napoles, que se encamina a otro año siendo irrelevante en Europa, y mayor patinazo de un Totenjarl que no acaba de consolidarse. Con todo, lo más llamativo se vio en Anfield, con un Liverpool-PSG que tenía que ser un partidazo y pareció un solteros contra casados, sobre todo en lo que respecta al PSG: sus mil trillones de inversión no les evitaron ser completamente bailados por un Loserpool cómico a la hora de definir. La verdad es que estuve tentado de mofarme de las «superestrellas mundiales» Neymar y Mbappé, casi desaparecidos, pero es justo reconocer que en la jugada del 2-2 el primero robó el balón y el segundo la enchufó. Pero ni esa jugada afortunadísima al borde del final les valió para volver con algo positivo. El engendro alimentado por una colosal caldera de petrodólares puede provocar risas épicas este año.

Hoy tenemos los debuts de Gayern, Shitty, Juventus, Yunai, y el que más importa: el del Madrí. Jugamos en casa contra un semifinalista del año pasado, pero con el pito nos los follamos, incluso con este equipo de Ramos que es un poco miérder. He leído a algunos de mis prestigiosos colegas del Reform Club decir que «hacía tiempo que el Madrid no jugaba tan bien». Yo sí recuerdo tiempos en que jugaba «tan bien»: con Queiroz y Pellegrini, y aquellos dos años la cosa terminó como el rosario de la aurora. ¿Sabéis por qué? Porque fueron entrenadores escogidos por Valdano, que es basura antimadridista. Pero reitero que hoy mojaremos, pues tenemos la inercia de haber ganado 3 putas Champions seguidas, y eso cuenta mucho.

Además, el equipo inicial que alinea Ramos está muy bien; el problema es que si la cosa no rula desde el principio luego no hay imaginación, y los cambios son siempre Isco, Lupas y alguno que pase por ahí. Me gustaría ver alguna aportación del segundo entrenador, Gopeteli, que insuflara algo de electricidad e imprevisibilidad al juego, pero  mejor no contener la respiración esperando.

…Necesitan papel albal.

Hoy empieza el Mundial de fútbol. No, no la pachanga esa que se jugó en Rusia este ver-ano, sino el de verdad, el de los equipos europeos ultraprofesionales que compiten todas las semanas: ¡¡la puta Champions!! Como estamos en la fase de grupos hay muchos partidos, 8 hoy y 8 mañana, con dos horarios distintos: las 18:55 y las 21:00. Como detalle curioso/nostálgico, tenemos el retorno del Estrella Roja a la Copa de Europa, después de… no sé, mucho tiempo. Fue uno de los últimos equipos fuera de las cuatro grandes ligas en ganar el título, en 1991. También está el Brujas, otro clásico de una era perdida, que lo tendrá muy complicado para pasar de esta primera fase.

Entre los equipos grandes tenemos al Paleti debutando en Mónaco, con vistas a repetir su triunfo continental del año pasado (en la Europa League, se entiendo), un resultón Inter-Totenjarl, un Barcas que buscará abusar del PSV como suele hacer con los débiles (luego se cagan en los partidos chungos) y sobre todo el Loserpool-Peseyé, partido estrella del día. Ahora que Kloppo ha perdido todo su aura y sabemos que el progre y llorón, por mí pueden darle mucho por culo; como si le meten 20 hoy. Será una nueva prueba para Frappé, que ya está aprendiendo a marcar contra subequipos pero tiene que cortar orejas en algún gran estadio europeo. Si es tan bueno, que meta dos otres hoy en Anfield y puede que lo sigamos considerando para entrar en nuestro glorioso cluc.

.
Se acostaba con el novio de su hija.

Los últimos hechos acaecidos en España y otras partes del mundo resaltan un conflicto cultural quizá sin precedentes en la historia de Occidente. Aunque desde luego persiste la enorme diferencia de las sociedades judeocristianes con las orientales, africanas y/o islámicas, la puja interna dentro de los propios países occidentales marca divergencias iguales o incluso mayores. Dicha puja se origina en el continuado esfuerzo por parte de ciertas capas sociopolíticas por cambiar o socavar todos los paradigmas básicos que sostienen nuestra sociedad.

Es un fenómeno muy amplio y complejo, que no se puede abordar en unas pocas líneas, y que obedece tanto a esfuerzos coordinados como a mareas culturales herederas de hechos pasados (por ejemplo, el Mayo del 68). Unos atribuirán su responsabilidad a la masonería, otros a la ultraizquierda y otros a la simple complacencia de los periodos entre guerras; realmente es difícil decirlo, pero los síntomas están ahí. Algunos de los más claros una caída constante de los estándares academicos y de excelencia, el intento de disolución de las identidades nacionales y el ataque a todos los conceptos tradicionales de reproducción y familia. Habrá quien diga que esto tiene poco de nuevo, y que es parte del tira y afloja político que existe desde que el hombre es hombre, pero si le dedico la entrada de hoy es porque veo un peligro real de degradación de la convivencia y de pérdida de la calidad de vida.

El hecho de que nos gobiernen políticos cada vez más tontos y mediocres es alarmante, pero tolerable; al fin y al cabo, es algo que siempre ha ocurrido en cierta medida, y los gobernantes de cualquier país no dejan de ser un reflejo de su sociedad. El verdadero peligro es que se haya creado un ambiente, una atmósfera cultural y social, en las que cada vez es más difícil la creación de una familia, así como su normal gestión y desarrollo. Así pues, no me preocupa tanto que el cretino de 1,90 que okupa la Moncloa sea una perfecta nulidad intelectual como que una de sus ministras presentara como trabajo académico un texto que cualquier sociedad sana consideraría terrorismo social. Y me preocupa porque no es ni mucho menos un caso aislado, sino una corriente sociocultural que lo permea todo y que aparece por cualquier flanco, desde prácticamente cualquier noticiero hasta Netflix, que ha arruinado muchas mentes y que nos aboca a una crisis comparable con las peores que hayamos vivido.

No estoy diciendo que España vaya a desaparecer como sociedad o concepto cultural (quiero creer que sus raíces son más fuertes que eso), pero sí que puede pasar dos o tres décadas realmente grises y frustrantes, que nos harían perder el enésimo tren de la historia. No podemos seguir por más tiempo mirando hacia otro lado y dejar que el discurso dominante sea que el patrotismo es algo caduco y sin valor (menos los regionales), que la familia es una carga y un obstáculo para la autorealización, que esa realización se encuentra en el trabajo (por rutinario y ramplón que sea) y que el bien máximo a proteger sea el bienestar de cualquier minoría o el no ofender ninguna sensibilidad susceptible.

La imposición de estas consignas nos está llevando a un totalitarismo muy verdadero y palpable, no como aquel sobre el que nos advertía la izquierda desde tiempos de Maricastaña. Casos como el de James Damore o el de este trabajo científico sobre variaciones estadísticas de la inteligencia, ferozmente borrado del mapa, tienen que ponernos muy en alerta y llevarnos a ejercer algún tipo de acción, por modesta que sea. Obviamente ni este desahogo escrito ni cien como él van a provocar grandes ni inmediatos cambios, pero en la lucha cotidiana está el germen de un porvenir mejor. Por eso me atrevo a pediros pequeños gestos: que no os quedéis callados ante esa amiga de vuestra mujer tan progre y tan habladora; que habléis a vuestros hijos con claridad sobre lo que fuimos, lo que somos y lo que debemos ser (yo me pasé casi treinta años pensando que veníamos de un régimen siniestro que había derrotado a unos beatíficos demócratas, sería muy triste que a las nuevas generaciones les pasara lo mismo); que vayáis perdiendo el miedo a expresar opiniones impopulares en temas como homosexualidad, inmigración, feminismo, ecologismo, energía, etc.

Tenemos el deber de decir alto y claro que todo esto que se hace pasar como normal no tiene absolutamente nada de normal; si quieren aplastarnos, por lo menos tenemos quedar la batalla batalla. Sé que la razón ganará a la larga, porque las ideas fallidas y opresoras siempre fracasan, pero las derrotas parciales pueden pagarse muy caras. Veamos el ejemplo de Rusia y China (70 y 50 años comiendo polla roja, varias generaciones perdidas), o tragedias como la venezolana. Es una batalla que se ha de dar con la palabra, que será a menudo incómoda y que requiere de lectura, preparación de argumentos y capacidad dialéctica. Resultará agotadora como todas las guerras, pero es mucho lo que está en juego.

Reconozco que dudaba, que no las tenía todas conmigo, pero ahora todo ha cambiado. Eduardo Indarra, vicebonobo jefe de la manada blanca, nos dio el scoop anteayer: el Madrid no tiene que preocuparse de la rentabilidad del papel Albal porque… ¡¡está tó pagaooooo!! ¿Cómo es posible, os preguntaréis? Fácil: Flóper el Floperiano, a quien Dios guarde mucho tiempo, ha encontrado un inversor, un mecenas, un patrocinador, con fe ciega en el proyecto, tan ciega que va a comprometerse a pagarlo íntegramente antes de que se ponga un solo ladrillo o se venda la primera Coca Cola. El acuerdo: 50 millones anuales garantizados para el Madrid más el 80% de todo lo que se genere en exceso.

Este socio es la firma gringa Providence Equity Partners y hay una cosa totalmente cierta: están muy forraos. Fundada en 1989, sus inversiones se centran en empresas de contenidos, comunicaciones y educación, ha invertido en más de 140 empresas y actualmente mueve unos 45.000 millones de dólares. Vamos, que no son la Caja Rural. Por cierto que no será su primera aventura española, pues ya controlan el festival Sónar y realizarom inportantes inversiones en Ono y en Masmóvil. De ser cierta la información de Indarra, ¿meter 50 kilos anuales a piñón fijo sería negocio para ellos? Ni idea, oiga: mis cuentas cuñadas (ver entrada anterior) habían dado unos beneficios netos de unos 14 millones anuales con hotel y todo, pero ahora resulta que estos gringos confían en generar sin ningún problema 50 millones más los beneficios que les tocarían a ellos. Porque ojo, siempre según Inda, todo lo que se genere de más iría en un 80% el Real Madrid. O sea que si Providence quisiera ganar 10 millones anuales (qué menos que una rentabilidad del 20%), necesitaría que la reforma generara…¡¡100 millones netos al año!!

No sé, muchachos. O Indarra no se ha enterado bien, o se ha inventado todo, o Flópor, más que un inversor, lo que ha encontrado es un panoli. Coño, ni siquiera sé por qué hay que pedir un crédito a 35 años, si con lo que paga Mr. Marshall lo puedes devolver en 12 y te ahorras casi todos los intereses. Me van a tener que explicar muuuuy despacito cómo una reforma descafeinada, con menos de 10.000 m2 de extensión comercial, convierte el estadio en tal mina de oro que unos socios capitalistas prácticamente nos traen el dinero en camiones. Joder, si se llega a aprobar la reforma completa Apple nos habría ofrecido formar una sociedad al 50%. Lo que da de sí estar en la Castellana…