Cristiano Ronaldo dos Santos, para mí el mejor jugador de la historia, se merendó ayer él solito Suecia en una espectacular eliminatoria de repesca para la Copa del Mundo 2014. Concidiendo con su escandaloso estado de forma, la FIFA ha ampliado por sorpresa el plazo de emisión de votos para el premio Balón de Oro, que designa al mejor jugador del año. El motivo oficial, «garantizar la representación de todos los medios y selecciones», es más bien difuso, y malamente justifica una decisión tan poco seria. Mi pálpito es que está más bien relacionada con los problemas de Josepp Blatter, factotum de la FIFA, en la cuerda floja desde la surrealista elección de Qatar como sede del Mundial 2022, y en sus horas más bajas desde el ridículo protagonizado en Oxford, mostrando su preferencia por Messi sobre Ronaldo, en probable estado de embriaguez. La ampliación del plazo de votación (que muy bien puede favorecer a Ronaldo) seguramente sea un intento por parte de Blatter de mejorar su imagen y la de la FIFA, tratando de corregir el patinazo de Oxford y de evitar la impopularidad que acarrearía no dar el premio a un jugador que ahora mismo se sale del mapa.

Pero el problema del Balón de Oro no es realmente su plazo de votación, sino que, como todo lo que toca la Federación Internacional, se ha convertido en algo corrupto e inservible. Cuando el premio era entregado por France Football había polémica muchos años, pero al mismo tiempo existía un patrón reconocible, y el ganador siempre se había llevado ese año alguno de los trofeos internacionales importantes. Al mover el peso de las votaciones de la prensa a todas las selecciones del mundo (votan sus capitanes y entrenadores), el premio se ha convertido en un ridículo concurso de popularidad, donde cuenta más la propaganda, las relaciones públicas y las apariciones televisivas que el mérito futbolístico real. Con la mano en el corazón, yo daría el premio este año a un jugador del Bayern de Múnich, que se llevó un triplete de títulos la temporada pasada. (¿Ribery, Müller, Robben? Ahí ya no entro). Y no digo que Cristiano no merezca dos y hasta tres balones de oro, pero este año no, y muchísimo menos Messi. Bueno, he leído a muchos culés que su 10 sí se lo merece, pero ya sabemos que el barcelonismo es más una secta que vive en una realidad paralela que una afición futbolística normal, así que no tomaremos esto en serio.

¿Cómo se puede regenerar el Balón de Oro? Pues del mismo modo que las Ligas nacionales y la Copa de Europa: rompiendo casi por completo los vínculos con la corrupta y arcaica FIFA. Las votaciones se deben reequilibrar, y yo eliminaría los votos de los capitanes de selecciones, dejando sólo a los seleccionadores y los corresponsales de France Football. Incluso podríamos sustituir a los seleccionadores por los místers de los clubes más destacados del mundo, los que realmente trabajan todas las semanas. Como mínimo, habría que combinarlos. Y desde luego no deberían votar representantes de países futbolísticamente irrelevantes; ya me dirán el valor que tiene un premio donde no vota el míster del Manchester United, pero sí el de la selección de Samoa. Por supuesto, habría que valorar temporadas, no años naturales, y no estaría de más establecer una puntuación previa en función de títulos (Liga, Champions, Mundial, etc). Un enfoque más radical sería olvidarse por completo de los títulos, y dejar que cada votante escogiera simplemente al que considera mejor jugador de la temporada. Tan sólo así el premio -o uno equivalente- sería significativo, dándole la  racionalidad y transparencia de las que ahora carece por completo.

Khedira se nos ha jodido para toda la temporada, es cierto, pero eso no significa que tengamos que quemar nuestras casas ni salir a las calles con cuchillos rajando a todo aquel que nos crucemos (bueno, el que quiera que lo haga). Un madridista ha de ser optimista, y los optimistas ven en los percances una oportunidad. Aunque es una putada quedarnos sin el novio de Lena justo cuando parecía que habíamos dado con el once tipo, también es cierto que el amigo Sami es un jugador un tanto ortopédico, y su baja le da Carlotto Ancholotto la oportunidad de alinear un futbolista algo más elegante. Muchas miradas se han dirigido hacia Casemiro, un «perfil Khedira» que lo hizo fenomenal en pretemporada y ahora es como si no formara parte de la plantilla. En nuestra encuesta de la anterior entrada es la opción preferida para suplir a Khedira.

¿Pero qué pasa con él? Aquí mismo hemos leído el rumor de que recientemente le han pillado metiéndose unas cochinaditas, y se ha decidido mantenerlo en el dique seco hasta que se confirme un positivo. Sea esto verdad o simple maledicencia, no estaría de más que alguien preguntara a Ancelotti sobre el asunto, para al menos tener una explicación oficial. En todo caso, si con todo lo que se ha fichado para el centro del campo este año el italiano no da con la solución correcta, el problema estará en él, no en la desafortunada lesión de un jugador.

Tema aparte, por supuesto, es el gobierno de la corruptísima FIFA, un organismo anclado en principios del siglo pasado que rige el deporte más globalizado del planeta. Los partidos amistosos, un ridículo resto del amateurismo en la época de la súper-profesionalización, se han llevado por delante ya a demasiados jugadores, ante la aparente impotencia de los clubes, multinacionales que ven cómo sus activos son destruídos sin un motivo aceptable. Ramón Calderón, aquel gran inútil, aceptó desmantelar -a cambio de migajas- el G14, que era el único contrapeso real contra el poder omnímodo de FIFA-UEFA, y Florentino Pérez ha sido incapaz de volver a articularlo. Dicen que el Bayern se siente extremadamente cómodo en el actual statu quo, y que sin su apoyo rearmar el el G14 sería inviable.

Sin embargo, yo invito al Real Madrid a ser audaz y a liderar un cambio de régimen absoluto, sin miedo a la ruptura, porque donde está el Real Madrid, está el fútbol. Los clubes tienen que desvincularse completamente de las Federaciones, regenerando por completo temas como los calendarios, los horarios y los arbitrajes. Las Federaciones nacionales y supranacionales sólo deben ocuparse de las categorías inferiores y de los torneos de selecciones (siempre supeditados al profesionalismo). Todo lo demás es mezclar agua y aceite, como si una asociación cultural o una ONG tuvieran voz en las decisiones del Banco de Santander (sólo que UEFA-FIFA tienen ánimo de lucro, y mucho). No sólo se puede, sino que se debe hacer.
.
[polldaddy poll=»7571544″]

Hemos llegado a ese punto, temido desde  hace años, en que literalmente la mierda nos rodea. Los ciudadanos de la antigua capital imperial chapotean en la inmundicia, sin que las autoridades alcancen más que a balbucir débiles excusas, aludiendo a los «derechos» de colectivos mafiosos que no respetan a nadie. Mientras esperamos que se enmiende este insufrible agravio, fusilando a toda esa piara de cerdos (a ser posible entre una montaña de la porquería que ellos mismos han esparcido) nos queda un mínimo consuelo: el club que nos recuerda la antigua luz de la patria, el Real Madrid, en sus divisiones de júcgol y biasquet.

Como esta semana no hay fútbol (del de verdad), el protagonista es ese deporte inventado por James Naismith que sacó de la marginalidad a miles de negros americanos (para generalmente volver a ella poco después de acabar sus carreras). El Madrid de basket ha pasado de ser un equipo bastante peligroso y pinturero, plantándose incluso en la final de la Euroliga, a directamente quedarse sin rivales, ganando todos los partidos de este año por paliza, excepto el del Murcia, donde ganó por 7 puntos. Y es desconcertante, porque este equipo ha seguido un camino muy proceloso, en eterna autobúsqueda tras perder a Obradovic y Maljkovic, los dos yugoslavos que marcaron su identidad en las dos últimas décadas. Constantes bandazos técnicos, decisiones incomprensibles como el despido de Maceiras, presupuestos menguantes, falta de cancha propia… todo contibuyó a un Madrid de basket triste y deslucido, hasta llegar a la etapa Lolaso.

Sí, lo admito, casi todos nos reímos de Pablo Laso, empezando por mí, por ser feo, calvo y regordete. Bueno, y también por ser el sustituto barato de Ettore Messina, tras no poder atraer a preparadores como Repesa. Y por crear un equipo blandísimo en defensa, con las míticas «pájaras» que hacían que nos remontaran ventajas de 20 puntos en un santiamén. Pero el caso es que, tacita a tacita, y aprovechando una crisis galopante en el basket europeo, hemos juntado un equipo con un juego exterior prodigioso, quizá el mejor de la historia del baloncesto FIBA. Una extraña tercera vía entre el basket físico de la NBA y el tacticismo de los 70 puntos que lleva décadas dominando Europa. Y ahora encima tenemos buen juego interior, por lo que nadie es capaz tosernos. No sabemos si todo esto  ha sido casualidad o diseño, pero el caso es que MOLA.

https://youtu.be/3_y33ozi8Nk

Simpático vídeo viral del Efes.

Hoy nos visita el Anadolu Efes, club con sede en Estambul y una historia muy corta, fundado en 1976 al amparo de la potente cervecera turca Efes. Su presidente es Tuncay Özilhan, dueño de la citada empresa, con un patrimonio personal estimado en 10.600 milloncetes de dólares. El año pasado fue nombrado «ejecutivo del año en la Euroliga» y el tío se ha dejado muchas liras en el que quizá sea el mejor pabellón de la competición. Pero a pesar de que el Efes ha dominado fácilmente el campeonato local desde el 76 (13 Ligas) y a contar con el sexto mayor presupuesto de Uropa, a nivel internacional sólo han ganado una puta Copa Korac. Su plantilla tiene 8 perros turcos, y otros tantos jugadores de distintos países, incluyendo un Greg Slaughter que sospecho no es hermano de nuestro Marcus. En principio son el rival más difícil del grupo, pero a decir verdad no estoy muy seguro de quienes son sus estrellas, que lo cuente quien esté más puesto.

Como hoy jugamos en casa, me permito llamaros la atención sobre nuestras cheerleaders, unas muchachas que han mantenido un excelente nivel de belleza desde hace ya muchos años y que son mayoritariamente rubias, no sé si por alguna elección deliberada. Como los cabronazos de los realizadores televisivos sólo nos las enseñan en rarísimas ocasiones, es necesario que ir al Palacio para poder verlas; pero con entradas a 8 y 10 euros, no resulta un gran sacrificio económico, la verdad. Es uno de los pocos motivos que pueden justificar sortear la porquería que atesta nuestras decadentes calles.

Por Miki el Mikingo