…¡Ya están aquí!
El futbolero, el mandrilista más concretamente, tiene siempre un cierto grado de piperina en su torrente sanguíneo. A veces es sólo el mínimo imprescindible para mantener la ilusión; otras, tiene mucha más piperina que sangre. Pero en ambos casos, el nivel máximo, según todos los estudios clínicos, se da entre junio y agosto, periodo de fichajes veraniegos, durante el cual la confección mental de plantillas pajilleras es una actividad tan típica como jugar a las palas o poner las berzas al sol. Aunque el resto del año los niveles de piperina se mantienen estables, hay un periodo donde se produce un repunte, sobre todo si el equipo del aficionado en cuestión no acaba de pitar: la ventana de fichajes de invierno. Y siendo el Mandril el club más mediático del mundo, ya se está hablando de altas y bajas, bien para el año que viene, bien para este mismo curso. Repasemos, de forma absolutamente frívola, estos rumores:
…Soy chino, o turco, o algo.
Gundogan: Uno más de la larga lista de figuras turco-alemanas surgidas en la Bundesliga. Se dice de él que es el centrocampista ofensivo con más talento en muchos años, crucial en devolver al Borussia Dortmund a la primera línea europea que dejó a finales de los 90. Ayer saltaba la bomba informativa: el jugador habría informado a sus clubes pretendientes, Mánchesquer y Farsenal, de que ya ha firmado por el glorioso Real Mandril. Todo bien, si no fuera porque lleva varios meses de baja por una lesión de espalda que nadie logra diagnosticar con exactitud, y ni siquiera tiene fecha fija de reaparición. Se dice que volverá después del parón invernal de la Bundesliga, que finaliza en la última semana de Enero. Si el fichaje es auténtico, tan sólo espero que se compruebe al máximo su condición física, y que se aborte la operación si el jugador no está totalmente apto.
Di Marica: Este jugador siempre ha sido un poco rompecojones: Que si quiero más pasta, que si quiero ser titular… Además, su pinta de yonki me resulta muy inquietante. Sinceramente, me quitaría un peso de encima si lo largaráramos al Mónaco. Hay quien dice que hace trabajo defensivo y no sé qué más. Yo digo: ¡¡¡bah!!! Es un cromo muy visto, y por tanto podemos venderlo. ¡¡No sin mis pipas!!
Falcao: En a última asamblea de compromisarios, Floper el Floperiano dijo: «Me consta que Falcao quiere venir al Real Madrid». Pues sinceramente, si les vamos a traspasar a Di Marica (se habla de 35 kilos), podemos hacer un «poyaque» y traernos a Falcao por 15 más. Además, lleva tres semanas sin ser convocado, asunto ruaro, ruaro, ruaro. No hace falta hablar mucho de la calidad del colombiano, que sólo despierta la duda de su verdadera edad. Eso sí, ya sería para el verano que viene. ¿O no?
Íñigo Martínez: Con Pepe viejuno, Ramos tocando los huevos y Varane pachucho, reforzar la línea de centrales se ha convertido en una prioridad. De Íñigo Martínez, que parece la versión mazada de Illarramendi, tenemos la referencia de que es «mu bueno», y pese a su juventud (22 años) ya tiene experiencia en el máximo nivel. La pega es que este año ha jugado Champions, así que no valdría como fichaje de invierno.
Caspillas: A este hijo de perra (desde el cariño) queremos perderlo de vista desde hace tiempo, y nos cuentan que ha aparecido Galliani dispuesto a cerrar la enésima operación entre ambos clubes, para este mismo invierno. Sinceramente, el Milan sería un equipo ideal para Caspillas, un equipo lleno de acabados y de macarras con sueldos inflados. Incluso si pagáramos una parte de la ficha (ya estamos acostumbrados) y hubiera que buscar otro portero, creo que la operación nos compensaría.
Y en la Far$a también andan ilusionados con fichajes, no os creáis: después de todo, tendrán «trato preferencial» sobre tres megapromesas adolescentes del Santos de Brasil. ¿Qué significa «trato preferencial»? El derecho de tanteo de toda la vida: si llega un pavo y ofrece, por ejemplo, 25 millones por el tío, tú te puedes llevar al jugador…si ofreces lo mismo. ¿Y cuánto han tenido que pagar por este gran privilegio? ¡8 millones de euros de nada! Tan bien se llevan con los del Santos que les pagaron 4.5 milloncetes de euros por jugar el Joan Gamper (el doble de lo que cobra la selección española por un amistoso), y han quedado en pagar otros 4.5 por ir a jugar a Brasil. Pero ojo, no es imprescindible jugarlo: si lo cancelan, pagan el dinero y tan amigos, y así se ahorran el viaje. En total, 17 millones de euros un Joan Gamper y un «derecho preferencial» (y otros dos si entra algún año en el podio del Balón de Oro). Hay gente muy, muy malpensada que dicen que ese dinerito en realidad es un pago extra oculto por el fichaje de Neymar (que costó oficialmente 57 kilos), pero sin duda son insidiash para desprestigiar al jlorioso club blaugrana.
¡En fin, que corran las pipas!
Se están derramando cubos de hysteria en esta página.
Moi buena entrada. La paja más atractiva es la de Falcado, que además puede jugar la Shempions…
Y el Sändokan… no se, parece el primo espabilado de Sahin.
Ya es Navidad en el Corte Inglés, ya es mercado de invierno en el quiosco.
Y ahora dicen que van a estar diez dias más con lo de Mandela, luego enlazamos con la puta lotería y…
Chapo el bunker hasta mi cumple, os lo digo yorl. Suputamare, amosnomojoax.
Me revuelco en la histerina cual gorrino.
¿Falcado? Jugada muy floperiana, en el sentido peyorativo.
Lo de fichar jugadores lesionados debe ser una especie de ritual de contrición.
El Madrid es un club que sana cuerpo y alma.
Aunque lo de Falcado sería divertido, ya veo los a piperos y a la turba:
-¿Falcado? Pero si tenemos a Moratita… que corre mucho de aquí para allá.
Lo único que veo factible es que se le dé la patada a Di Marica… Muy raro el mosqueo que tuvo el otro día al ser sustituido.
Pero aún saliendo el Fideo, creo que el club apostaría por probar con Jesé y Morata, antes de fichar a nadie. Y el fichaje pajillero hacerlo en verano, después del mundial, que las pipas estarán más frescas.
Si Di Matuja se pira es porque se va a poner muy pesao de aquí a que cierren el mercado de invierno, además en su posición puede jugar Jesé que, de ser así, «ascendería» en el rol que le toca asumir dentro del vestuario.
Veo más factible una cesión de Morata, que le hace mucha falta a ese chaval cincuenta partidos en primera.
¿Falcao?, ¿ahora?, ¿poner a Karino competencia directa a mitad de temporada?… significa que Ancelotti/FloPer ni creen en Benzemá ni creen en la labor de Zidane como ‘motivador-coach-psicólgo-tutor’ del Gato.
Nusé. ¿El Chelsea cómo va de delanteros este año?.
Pues veo que Torres lleva en liga la friolera de 1 gol en 11 partidos.
Etoo 2 en 9, El otro negrata 1 en 7 y el Schurro ese 3 en 12.
Espectacular.
¿y lo de el otro etarra? Íñigo Martínez
Ha jugado Champions, ¿no?. No nos sirve para este año en tal caso.
Gran avatar…
http://www.nuevofutbol.com/wp-content/uploads/2011/12/inigo-martinez-barcelona-lo-quiere.jpg
…mejor defensa.
Falcado tuvo su oportunidad y florentino dijo que al Paleti no hay que molestarle.
Yo digo: a tomar por culo!
Lefa-ndowsky era el fichaje florentiniano que florentino también nos negó.
¿se fuede fichar otro presidente?
Del Nido está «libre».
Otro depilao.
Vaya maricón.
En su caso parece natural, eh.
Pero nos ha traído a Bale, hombre de Dios.
Es como si pides la DS a los Reyes magos y te traen la Wii U.
Y de esos Paratos ¿cuál de los dos es mejor?.
Qué vergüenza… seguro que haces scroll cuando empezamos a hablar de videojuegos.
Un hombre hecho y derecho que no sabe de consolas…
Que cabrón, seguro que folla todos los días.
Nuevo cisma entre Bungle y Vader. España desfaise.
¿Cuánto cobra Falcao? Porque la única operación rentable que veo es la cesión de Morata y traer al colombiano cedido para medio año en plan Abayor en el año 1 de Mou. Creo que si se pone a Benzema en su sitio natural por detrás de un Falcao-Bale-Cristiano tendríamos el ataque total. Ahora bien, el perjudicado sería Isco y ya la prensa se encargaría de dar bastante por culo con el tema.
Bueno pero yo lo respeto, yo no me quejo.
Si es por mí, la verdad es que no tengo ni puta idea.
La Vuelta contra el Xátiva ha adquirido para mí una importancia capital y no tanto por la “entidad” del rival sino por Los Mensajes que Chifladotti va a enviar a La Afición. El italiano (a parte de cogérmela con la mano) tiene la oportunidad de demostrar si de verdad es un “entrenador de futuro” u otro ectoplasma más de los muchos que pasan por el banquillo del Madrid.
En el Bernabéu veremos qué equipo titular saca y podremos comprobar quiénes son Los Señalados…Un entrenador en condiciones, un Buen Entrenador, pondría en el campo a LOS MISMOS que jugaron en esa aldea y empataron a cero.
Les diría: “Chavales: aquí están los xativeños…Folladlos porque si no lo hacéis saldréis en Las Fotos”. Y después que cada palo aguante su vela.
Por supuesto no creo que esto ocurra. Chifladotti, y lo estamos viendo en el Caso Casillas, no tiene cojones.
Como todos Los Místers: flota.
¿Qué será lo más probable? Pues que los griposos se recuperen y los desmuculados musculen…Y ésta es una imagen muy negativa.
Para empezar, lo que estará diciendo si se comporta así, es que necesita a la Vieja Guardia incluso para ganarle a un Tercera.
Estos detalles son muy perjudiciales también para Los Niños Bonitos: Alonso, Cristiano, Bale…Pensarán: “Este club nos necesita hasta para remontarle a un Regional” y con ello tenderán a creer que goleando a un Xátiva, un Vallata, un Getafe o un Granada ya han cumplido con su papel de Tops…Y UNA POLLA.
No se os paga para eso.
Conclusión: el Madrid tiene que sacar a los mismos hijoputas que se ducharon con agua fría en Xátiva. Si salen otros, los Bonitos, el Madrid hará el ridículo. No se puede apelar a la Guardia Imperial contra una banda de fontaneros.
Además, de paso, Chifladotti, también se estará cargando a Los Señalados que comprenderán que aquí no se les quiere ni para llevar botijos.
Que salgan Los Mismos, que jueguen con Presión, que les crezcan Los Cojones si es que los tienen…y que se ganen un puesto ante su público.
Y la Guardia Imperial contra el Bayern, contra el Barça, contra el Chelsea…
A ganarse en Austerlitz la soldada.
Delanterismo y Centrocampismo. Y de centrales y portero ni hablar.
Si digo que estoy de acuerdo contigo espero que no cambies el discurso luego. ¿Ok? Pero esto es así, Angelote no pierde nada con sacar a los mismos. A ver que tal resultan los nenes jugando con el césped en condiciones y más motivados.
Ijquismo
Casemirismo
Iñiguismo.
Del Nido al trullo. Don Manué libre. Lopera es el mojón.
Atención, atención, primicia informativa:
El Mandril no va a fichar ni a vender a nadie este invierno.
¿Bajonazo o qué?
Todo lo contrario.
Que se hostien en Cubos el día 21 como verdaderos ONVRES.
Ni que fuésemos ultras sur.
Combate de chupitos.
¡Quinceañero!
Ah, the new Punto Pelota patalea para no ahogarse:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2013/12/09/intereconomia-ficha-a-marta-simonet–carlos-garcia-hirschfeld–de-punto-pelota.shtml
Con el fichaje de Diego Towers se pretende darle un giro radical al programa y que el tema principal en los próximos 6 meses sea Mauriño, terreno poco explorado hasta la fecha.
Majquisiera.
con los de Tía María and J&B he ganado alguna vez. Era como jugar en casa.
Lo veo y subo a quinito hasta la muerte.
De todas formas, al loro, que hay posibilidades de que se me joda la quedada.
Hostia! la de Be Boing…
Pues acaban de ganar un telespectador.
http://tinyurl.com/pwymcqu
(Yo tampoco habría salido del Drakar)
Es que ellos saben cómo enganchar al público más intelestuá y ávido de debate.
¿Creéis que llegaremos a pagar 9 millones a algún equipo por jugar el trofeo Bernabéu?
Mientras no sea al Totta…
Colombiano, por si te quieres acercar a esta hermosa y secular fiesta de fin de año.
http://youtu.be/6uNYZN-artM
Madre mía, que bichos, alguien debió de disfrutar mucho cruzando razas al azar. Cuesta adivinar rasgos de encastes bravos canónicos en esos ejemplares.
Anoche, como soy un perro sádico al que le gusta regodearse en el dolor culerdo, me dio por ver (en diferit) el Farsa-Unicaja.
Es difícil imaginar a un equipo con menos talento que este Unicaja ganando en el Palau. Carlitos Suárez, Sergi Nacho Vidal, Fran Vázquez, el hijo imberbe de Sabonis… pero aún así y casi con la gorra.
Realmente, ver a Marcelinho tirando una y otra vez a una pierna aunque no tenga a ningún defensor en cinco metros, a Sada buscando continuamente por dónde coño anda el balón con expresión de Ben Stiller en Algo pasa con Mary, a Tomic que corre y se mueve como un teleñeco de siete pies, a lo que va quedando de Navarro haciendo continuas extensiones de cuello en busca de la falta personal, a Nachbar repartiendo estopa y fingiendo faltas…
Daría hasta grima si no fuera porque en el fondo uno lo disfruta como un enano.
THIS. Ahí está la cuestión. Ahí, y en el tejemaneje del derecho de tanteo por unos canteranos anónimos del Santos a cambio de 8 palotes.
Si estos tramposos culerdos son capaces de reconocer oficialmente el falseamiento del pago de 17 palotes por esos dos conceptos tan inequívocamente encubridores de parte del coste del fichaje de Neymar, ¿qué no habrán hecho de carácter inconfesable por el camino y hasta cuánto ascenderán las cifras reales, como para que necesiten ser escondidas?
No se preocupen, me comprometo a tirar de la manta esta misma semana. Y con datos (como no podría ser de otra manera -en mi caso-)
Stay tuned!. (Mi gente ya está hymvestígüandho)
Buff. Towers.
Más cansino que una burra en brazos.
De chupadas?
Yo a esas horas estoy más que frito.
Pero si sale con escotazo(?) haré un esfuerzo.
El fichaje televisivo de Diego Torres no es para abrir una “nueva” sección Anti Mou, que ya no pinta nada en el Madrid…es más bien un frente de ataque contra Florentino Pérez.
Es posible que El Relevo de la Reinona Gagá esté empezando a mover peones sobre el tablero. Ni que decir tiene que estoy a favor de quitar de en medio al Floperiano, cuya etapa en el Madrid considero acabada.
De chupetones (?)
Realmente no son tan malos. Y Suárez es un buen jugador. No hagamos como siempre, que cuando alguien se va del Madrid (bueno, a este lo cortaron porque ganaba mucho), ya es una mierda pinchada en un palo.
No, no es para tanto. Y además hay que reconocer que dedicarte al baloncesto con el apellido Sabonis es muy, pero que muy jodido. En las comparaciones siempre vas a parecer un gusarapo.
Lo que sí es verdad es que lo del Barsa este año es de antología. Han fichado a lo mejorcito disponible en Europa (y lo más caro, of course), y no les está yendo nada bien. Qué pena….
Nunca creí.
Eso lo tenemos todos claro. Pero, y después, ¿a quién ponemos?
Mis propuestas:
1) Sanchís.
2) Baúl.
3) El Niño, nuevo líder de UltraSur.
4) La momia incorrupta de Juanito Navarro.
5) El que toca la trompeta en el Nou Camp.
Se admiten apuestas.
Lo olvidé, je. Sí, parece que está muy encaminado el tema. La verdad es que ya hace falta reforzar esa línea.
Si nos salimos del Euro y volvemos a las pesetas, sí.
Anda:
Abellán: «Manolo Lama sí que es un golfo amoral y no el pobre García Hirschfeld»
http://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2013/12/09/abellan-lama-golfo-amoral-pedrerol-cope-punto-pelota.shtml
Muy buena idea, resumir por enésima vez en un solo post los datos que todo Dios conoce desde hace meses (los 40 minolles al papá, el partido del Joan Gamper, la opción preferencial sobre los canteranos del Santos…).
Esperamosh ansiososh.
[ NOTA de self-reminder: fijarse en la disposición especular (= en espejo) de las cifras oficiales y las ocultadas por el Barsa en el fichaje de El Gallo:
Oficiales: 40 para N&N y 17 para Santos, DIS y tal.
Oficiosas (a sumar a las previas): 40 para N&N y 17 (2 partidos homenaje más derechos de tanteo de canteranos del Santos) para Santos.
(Tan burdo como… «venga, del total, en cada concepto hacemos la mitad en blanco y la mitad en negro». Patrón muy típico entre chorizos de poca monta para hacer negocios en cinco minutos, a lo Jesús Gil -lo grotesco y lo real, dándose la mano-) ]
¿A Alfred que le pasa con el de la Libreta?
http://www.periodistadigital.com/laotraliga/twitter/2013/12/09/alfredo-duro-protagoniza-una-acalorada-discusion-en-twitter-laotraliga.shtml
Hale, ya está añadido el etarra.
La marcha de Di María al Mónaco sigue protagonizando titulares de prensa. Algo de agua llevará el río. Es la típica Operación Florentiana y en la que el criterio del mister no pinta absolutamente nada. Estas formas de hacer las cosas no me molan. Parecen sometidas al capricho, al desorden y a la improvisación. Como el chico “quiere jugar minutos” de cara al Mundial, al chico se le permite pirarse en plena temporada aunque el entrenador opine lo contrario.
Estoy ya hasta los cojones de Pérez…que venga un González, un López un Rodríguez…que venga “alguien” y que ponga punto y final a este cachondeo.
El único “Pérez” que vale para algo es el Ratoncito.
Igual es que se pasó con la coca. O igual era sólo café.
Palomitas:
http://www.elyoya.com/2013/12/09/exclusiva-jordi-cases-explica-la-denuncia-a-rosell-por-el-caso-neymar/
Pero bah, en esta entrevista del Poya se omiten los 17 kilos encubiertos por los amistosos y el derecho de tanteo, más la prima por quedar en el podio del Balón de oro (que está entre los 2 y los 6 millones de euros, según las fuentes).
Vosotros metiendoos en webs del farsa y mierdas similares, pero luego el mal madridista es Custer…
Custer es Dios.
Matizando, que es gerundio:
1. Es una suerte para el Mandril que los dos «kamikazes» que hoy a la mañana han tenido los santos cojones de interponer una querella contra el amic Sandrusku lo hayan hecho por lo penal.
Si la hubieran interpuesto por lo civil, el pleito se eternizaría, pero «el mejor empleado del Mandril» habría acabado malamente.
2. Gündogan: enésimo fake.
3. Una vez pagado el asesinato de Kennedy, al que, como todos sabemos, mató un mandrilista despechado, el fichaje del wendigo asciende, así, tirando por lo bajo, en 214 millones más una ronda que perdió el asasino al tute cabrón.
Addenda: el «poblema» de todo lo que Berto «todo meu» no explicó es dónde fueron los 40 minolles que se suponían prima de fichaje. Papá Neymar, que engendró pero no es gilipollas, niega la mayor. Sandro no sabe no contesta.
Y lo único claro es que equis millones se desviaron (¡hola, Sandro!), pero eso es molt dificil de esclarecer.
En conclusión, nos vamos a de reíl un montón si el «hijo predilecto del Opus y Esade» cae merced a los juzgados brasileños.
Hombre, si cayó Teixeira… (residencia andorrana, jajajajaja… ya ni en Miami estaba el hideputa tranquilo).
¿Otro gudari? Bueno para el Madrid.
Di María: Fusilar al amanecer y luego mandar el fiambre a Mónaco por DHL (?)
Falcao por Di María, aunque haya que poner 15 o incluso 20 millones, me parece un fichaje perfecto de cara a enero.
Nos ha jodido… Hace falta que el Mónaco pique. Canela en rama.
I did for the lulz.
No, pero cuando ganan y la tengo adentro no los visito.
Y viceversa.
Saludos al maricón de Hiei, que nos lee todos los días.
Ah, es que alguien ya lo ha descrito perfectamente.
No más palabras, ta’ to’ dicho.
Pregúntale a Lorenzo Sanz sobre la Unión Portuguesa, igual hay suerte.
Más sobre el Gamper: el Bar$a le paga el viaje al Santos, así que además de llevarse cuatro millonazos y medio, no gastan un duro. El «viaje» a Brasil también le va a salir gratis al Far$a, porque obviamente no piensan ir.
También se detalla el pago de 17 kilos al Santos, de los cuales el club se lleva 9 millones y pico, y los demás dueños el resto del dinero. Lo que no aparece son los otros 17 millones «fantasma».
http://futbol.as.com/futbol/2013/07/10/primera/1373454034_981112.html
Eso es lo que hacen los fans de equipos segundones.
Los fans del madrid deberían preocuparse por el Madrid, y por WAGS, videojuegos, sexo anal, depravaciones varias, profecías de Miki, flanker, etc etc… Pero nunca ver lo que hacen fans de otros equipos.
Pero lo realmente importante del nuevo Punto Pelota…
¿gritan mucho los tertulianos, vocean sin dejar hablar al resto?
¿Quieres otra?
Un tal Cristobal no sé qué más, italiano creo, ha descubierto un cacho grande de terreno en medio del Atlántico, tirando pa l´oeste.
La camiseta del Far$a de Íker Pastillas es muy golosa como avatar.
Menos mal vamos terceros.
Sólo falta que les llevaran de putes.
Sahin, Gundogan, Illarra, Bale…hace más de tres años que no fichamos un jugador sano.
Catalán, opresor.
Me quedo acojonado con el lio de Pedrerol, García Garfield, Abellano y Lama.
Hace tiempo que hemos convertido los rumores de fichajes y los secretos de vestuario, en la prensa rosa para el macho ibérico que se desayuna su sol y sombra a palo seco cada mañana. Mientras su hembra está en la pelu haciendo algo de tanto provecho como es la permanente, comentando los últimos amorios de la Pantoja o la petarda de moda, su hombre tiene el Marca, As, y demás mierda como entretenimiento.
Ahora no es suficiente con eso: ya no basta saber con qué equipo está atado tal jugador, ni qué le dijo en el túnel de vestuarios el utillero al entrenador, ni demás gilipolleces que se usan para rellenar horas y páginas de la prensa deportiva; ahora nos informan de los lios de los putos periodistas deportivos, unos gañanes de tomo y lomo que no saben hacer la O con un canuto.
Estas son las nuevas estrellas mediáticas de hoy dia.
¿No decían en la facultad de Periodismo, que el periodista no debe ser nunca noticia?
Lanzad la bomba, pero a ellos, copón.
Lo de Falcao me hace ilusión, pero al paso que va la burra igual viene con 40 tacos (es decir, en junio).
Lo de Pedro Jota si puede ser noticia, porque era gracioso, jeje.
Uno en el Yoya dice que Rosell es como Mandela pero al revés: primero presidente y luego cárcel.
Vamos primeros, con 3 puntos de desventaja.
Te veo demasiado optimista y calmado.
A mi no me engañas, tu follaste este fin de semana y fue un buen polvo.
No descarto que echaras el mañanero de hoy.
Lo que habría que hacer es dejar de seguir la prensa deprotiva en cualquiera de sus formas, e informarnos exclusivamente en fansdelmadrid mediante exclusivas de Miki y de Gato.
Pero claro, le quitas el As, Marca y demás programas deportivos a los madridistas y se declaran en huelga. Así nos va.
Eso casi todos los días.
La realidad es que cuanto menos juega Khedira, más contento me pongo.
Iñigo Martínez tiene buen cogote, para cansarlo van a tener que soltarle al picador, o ponerle unas banderillas.
🙁 eres malo.
Hay muchos jugadores en el equipo que molestan más que el bueno de Sami.
🙂
Buen fichaje («cerrado»).
A ver cuándo empiezan a salir las posesnobs anti, ahora es buen momento, con tiempo.
Espero que estés preparando una entrada recopilando todo ésto. Le buscaría un bonito marco.
Estoy triunfando en el yoya, siempre creí.
Hombre, lo decía sobre todo porque ayer jugaron sin Dragic y sin Toolson y con algunos jugadores que han pasado sin pena ni gloria por el Madrid, y aún así les dio para ganar con cierta comodidad.
A mí personalmente Carlos Suárez ya en su etapa en el Madrid me parecía un poco paquetón y sobrevalorado, un jugador que tenía mucha proyección en Estudiantes pero que ahí se ha quedado y este año TAMPOCO está brillando que digamos. Pero como siempre, para gustos los colores.
Sé, supongo. Aunque me dicen en el Yoya que ya lo sabían y que es otro «timo made in rosell». 😀
Tal y como ha diseñado Florentino Pérez el acceso a la Presidencia del Madrid sólo pueden optar al cargo tres hombres a parte de él mismo:
1) Nicolás Maduro, el Chavista Venezolano.
2) Bill Gates.
3) El Tío Gilito.
Estamos cada vez más y más confiantes.
Dicen que está para Abril, o sea que igual lo vemos en la final de la Champions.
Es que no soporto ver a nadie de buen humor.
Si el Mikingo no le pisa la hesclusiba antes. Que como no lo amarremos a un árbol como un Asurancetúrix de la vida…
Artículo de hace un par de días, sobre RMTV …
http://www.vanitatis.com/cine-tv/2013-12-06/real-madrid-tv-un-capricho-de-florentino-perez-al-que-se-oponen-sus-asesores_62757/
El puto Rubén Uría lo único que sabe hacer es parecer subnormal y defender a capa y espada la puta bazofia de la Copa, lo peor de ella, tener que jugar en campos de hierba artificial le parece fenomenal, totalmente normal “mientras sean reglamentarios”, y claro, con su cara de bobalicón es que da hasta más asquito. Algunos subnormales parecen no entender que así, precisamente así, no se ayuda al torneo. Pero vamos, que yo directamente ni lo jugaba. El Madrid no tiene ningún gran interés ahí.
Es un buen jugador, pero para nada será aquí (si viene) lo que ha sido en el Borussia, o eso pienso. Allí, aparte de entrenar con una máquina «especial» que les lanza balones desde todos los flancos, beben un «agua» por lo visto muy «filtrada». Ejem. Sahin: Lesión de rodilla. Sandokan: Lesión de espalda. Si es cierto, uno más que cae tras ser exprimido por Klopp. Eso o que directamente lo apartaron del equipo por tener precontrato con otro club. Que puede ser, eh.
Vanitatis es de El Confidencial. Antimadridismo destilado.
Yo es que no ví mosqueo alguno. Pidió permiso para ir al vestuario directamente, y parecía tocado de una pierna. Y le hizo un gesto normal a Ancelotti, un gesto afirmativo. Nada más. No sé de dónde coño te sacas eso. 😀
Nacho titular mañana.
Yo le plantearía una operación desde el ingenio y la humildad al Sevilla FC, consistente en:
El traspaso de Morata (opción de compra a dos años) más cinco miliones por Alberto Moreno. Por otro lado, vendería Coentrao al Mierder United por 25 melones más.
Y Di María hasta Junio no sale.
Viva Churruca, viva España!!.
Yo no es que esté muy de acuerdo con los fichajes de invierno, pero si se ficha a alguien en invierno, mejor pensar y no ser como un Zaragoza de la vida que siempre se coge a los peores jugadores de los países eslavos y de otros países perdidos.
Sobre lo de Falcao, a mi que se vaya Di María me la trae al pairo, lo que me interesa es que si quieren un delantero de verdad, se traigan a Mario Gómez (el Socio no, el de la Fiorentina) que ese era un fichaje que tendría que haber estado amortizado desde hace años.
Y lo de Gundogan es otra estafa del Marca y lo de el Martín Iñíguez lo deberíamos haber fichado hace años porque sí, ahora no, porque ya ha jugado Champions y tendremos que esperar hasta la temporada que viene.
Casillas creo que no se va, en el año 2005 se quiso ir al Arsenal y aquello fue de manera muy, muy, muy seria, mucho más que esta y no se fue, así que…
Ahora tenemos que establecer una inquisición para acabar con el piperismo.
¡¡¡¡HALA MADRID Y MADRID TRIUNFO!!!!
Cubos, tu y yo, mañana a las 21:00. Hay cosas con las que no se juega.
Mario Gómez noooo. Me queréis matar.
Antiantimadridismo cerró su comentario a los Cursopunk.
Ey, Mudejuait, ¿vio que lo cité en la entrevista de El minuto 7?
Habría que hacer una entrada sobre los chanchullos farsalonistas, como bien han dicho desde esta página. Ya sabéis, el equipo de la dictadura franquista, del gobierno catalanista de CiU, del tripartito, del socialismo en España… El equipo al cuál le han encubierto el dopaje de Messi y que estafó dinero al Santos por el Gamper, trofeo al cuál curiosamente invitaron al Tenerife cuándo nos quitó una de esas dos famosas ligas. Habría que darle un puñetazo en la boca a esos estúpidos barcelonistas que no paran de hablar de Franco y que si tal, y que si no se cuántos, etc, etc. Y cuándo se sepa, los madridistas dejaremos de tener miedo de la presión de estos estúpidos mamones.
Ah chingá. No, Soc. No lo ví. ¿Jónde lo hallo?
Saludos mandrilistas.
Hakí:
http://elminuto7.com/2013/12/05/entrevista-twitteriana-con-mario-fansdelmadrid/
Voy a decir algo:
Sahin es un buen jugador, deberían haberle dejado permanecer en el Madrid. Recuperado de sus lesiones es el mismo jugador que antes de llegar, y la única razón por la que Mauriño lo defenestró fue porque es un jugador tikitakero pero algo lento. A mí me sirve, para algo soy fan de los jugadores «técnicos». Cuánta calidad.
Yo creo que la jugada sería vender ya a Di María, fichar a un central en invierno y ya en Junio fichar a Íñigo Martínez y a Falcao o Luis Suárez.
Fuera Ramos y Pepe.
Dentro Nacho, New Central y Varane cuando esté.
Han dicho en la radio fransesa que Falcado al Mandril en Yaneiro, que el cluc alega problemas médicos «inesistentes» para explicar que no juega.
PIPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSS.
Safety, ¿por qué tanto aprecio a Putasuna? ¿Te han pagado algo por hacerlo? Pero que sepas que eres mi amigo.
Madre mía, que le compren coches y putas a Benzemá para que no se nos venda a abajo…
100% de acuerdo.
Tic, tac, tic, tac…
Eso es, exactamente, la definición de «mitad». La otra «mitad» para completar el Todo sobre Safety es ¿por qué tanto aprecio a Farsalona?
Ahora sin Pedretroll ya no está Hermel para salir raudo a desmentirlo, jaja, puta grupi gabacha.
¿Por qué tanto odio, Miki, por qué?
…Hay que montar una casa de escorts al lado de un concesionario de Audi para ese chaval, pero ya.
¡¡Es que no tienes alma, FloPer!!.
¿Y se pira el cojo rosarino?
QUIERO CREER.
Conozco a los de la costa mediterránea como si los hubiese parido a todos. Una forma típica fenicia de defenderse ante el dolor es decir que dicho dolor ya lo tienen amortizado desde hace tiempo. Habrá que reconocerles que esa forma de defensa es más eficaz que la de negar el dolor directamente, propia de los vascos, o exagerarlo y pedir subvención por ello, típica de los andaluces. (Hablo de paradigmas, por supuesto –no more hard feelings, please-.)
No sólo no sabían esa parte (de lo de Rosell), sino que rezan cada día todo lo que saben para que sea mentira o para que sea verdat, según las filias y fobias de cada hijo de vecino.
Pero es que aún hay más: lo que nadie se imagina es que el desvío de las cuentas no es de 17 palotes, sino de, al menos, unos 80 palotes. (Yo, en estos momentos y con la halluda de mis incansavles colavoradores, tengo contabilizados y referenciados YA un total de 137 palotes como precio del fichaje de El Gallo -les aviso, puede que la cifra siga subiendo-)
¡ja, ja, ja!
Al loro con Lukaku…8 goles en 10 encuentros…Considerado el delantero más efectivo de La Premier…Mou lo echó del Chelsea; hoy se sale con el Everton… ¿El nuevo Drogba?…20 años y Negro Zaino.
Sí, he visto esa máquina en un documental que hicieron del Borussia de Klopp y parece que les funciona, pues auténticos espantapájaros como Sebastian Kehl o Sven Bender han aprendido a triangular medianamente bien.
Dicen que el Tottenham quiere fichar a nuestro Danielito Opare, que acaba contrato en 2014 con el Standard. Está claro que el puto judío está a las caídas, o lo mismo será Baldini.
Pero, ¿cómo es eso posipla? El Mierda no vale tanto ni vendiéndoselo al hijo tonto de Torrente. (Puedes responder de forma breve).
Poco partidario. Jamás pisaría una exclusiva a La Mano que Todo lo Menea en este blog. Es más, esperaré a su entrada al respecto y si mi equipo de mulatas menárquicas colaboratrices y yo mismo tenemos algún dato adicional con el que condimentar la, con seguridad, excelsa entrada de El Socio, lo haremos en formato Comentario, como humilde aportación a la Verdad.
Cuestión de muchas horas, supongo.
Lukaku es un Negro demasiado Grande, demasiado Rápido y demasiado Armario Ropero como para no tenerlo en cuenta. Si lo atas ahora te saldrá más barato que si esperas a que termine el Mundial…Ojo con la Bélgica de Lukaku…Pasó la época de Falcao…Hemos de diseñar un Madrid Welele, Matabele y Hovito…El Futuro.
Brevemente, pues:
Reconocidos por el Barsa: 57 palotes (40 a Neymar y su padre -N&N- formalmente como comisión, y 17 palotes por el 100% de derechos federativos a Santos/DIS/Teisa)
Reconocidos por el Santos y Barsa, adicionalmente, en conceptos fantasma: 19 palotes (9 por dos amistosos, y 8 por el derecho de tanteo de canteranos anónimos del Santos, y, potencialmente, 2 palotes más si queda entre los tres primeros de Balón de Oro estos años)
—
—
A esto hay que sumar, demostrables por Laporta, como muy tarde, en cuanto coja la presidencia del Barsa:
– 40 palotes netos, unos 60 palotes brutos: a N&N, repartidos en cuatro anualidades en concepto fantasma de salario: 10 palotes netos/año (15 brutos/año), que completan su salario actual, superior al de Messi, de 17 palotes netos/año (25 palotes bruto/año).
– 18 palotes: Los porcentajes de DIS (40%) y Teisa (5%), adicionales sobre los 40 palotes que son descritos y reconocidos por el propio Barsa en concepto falso de «comisión», cuando se trata realmente de pago por derechos federativos del jugador (ver más arriba). (Daremos como casi imposible de reconocer como pago de fichaje los palotes anuales netos añadidos al salario de Neymar -pero si DIS/Teisa son capaces de demostrarlo, sobre esos 40 palotes adicionales a razón de 10/año, hay que sumarle un 45% que Sandro tendría que pagar, posiblemente-; y lo mismo ocurriría con el 45% de los 17 kilos por dos amistosos y canteranos)
Asín pues:
57 palotes + 19 palotes + 60 palotes + 18 palotes = 154 palotes
[ Siendo el límite inferior, en el mejor escenario para Sandro: 57 + 19 + 60 = 136 palotes
Siendo el límite superior, en caso de que se descubra todo el pastel, hasta la última coma y se judicialice el fichaje: 57 + 19 + 60 + 18 + 35 (comisiones adicionales del 45% de DIS/Teisa) = 189 palotes ]
Yo con Falcado me la he machacado. Mola esa ración de pipas.
[ Oh! ]
-Ring, ring…. ring, ring…. ring, ring…
(Pantene, que no me contesta, ostia)
-Ooooooiga, ¿es ahí, no?
-¿Con quién hablo?
-Diiiiigo, ¿es ahí donde alquilan un globo en buen estado, no?
-Oiga, joven, no sé de qué me habla. Si es una broma le advierto que le puede costar caro.
-¿Cóóóóómo? A mí me aseguraron que…
-Se lo advierto, joven, soy un mandao y le voy a colgar.
-¡¡¡Que no tragan ni con el Qatar Camp, cojones!!! Que hablan de un tal Ruz, y estoy hasta los huevos de burofaxes en portugués procedentes de un… ejem, ejem…
(La ostia, si ya les dije yo en la Cerdaña que éste cernícalo era un puto inútil que nos iba a joder todo el invento. Pero claro, como a mí aquí no me hace caso ni Dios…
-¿Qatar camp? Mire joven, el Lexatin hace milagros, créame. Una toma cada ocho horas.
-¿Lexatin? Por «jugadores brasileños bajo la égida de Scolari no me sale el tal Lexatin.
-¿Cómo dice?
-¡Qatar, coño, Qatar, el Mundial, nuestr… mi Qatar camp, mis minoll… ejem, ejem…
-Le cuelgo, joven. Acuda con rapidez a un psiquatra reputado, se lo ruego.
(¡¡¡Pero quién demonios le dio a este inútil esta extensión!!!)
http://tinyurl.com/pcdqjlx
Do want
Y, ojitow, siendo majete y favorable a los intereses del Barsa. Porque, si no, podría haber añadido a todos esos cálculos los 10 palotes iniciales pagados al padre de Neymar para abortar el fichaje por parte del Madrid en el 2011.
Pero en este punto, he encontrado dos versiones igualmente soportadas por datos (que los cobró aparte -1-, versus que están incluidos en los 40 palotes de comisión que se ha llevado inicialmente N&N -2-), así que prefiero, por evitar mis propios sesgos, adjudicar dichos 10 palotes al escenario más favorable para los culés: incluidos en la orgía inicial de palotes del «40 + 17» oficial del fichaje, a día de hoy.
Que conste que lo hago con gran dolor y sacrificio de mi Alma Madridista, porque con esos 10 palotes adicionales, estaríamos hablando de, en el peor de los escenarios para los culés (y en el que yo creo más firmemente, de hecho), de un fichaje de Doscientos Palotes, y sin posibilidad de amortización en derechos de imagen, que son al 100% de El Puto Pollo.
No te enteras, Antianti. Un jatano de 16 años es un jatano de 16 años, y no entrena en las herriko tabernas.
¿Tratos con jatanos? Te los regalo todos.
Y tranqui, que a fin de mes seguimos llegando. Escurríos, y a fuerza de no tener un puente ni jartos de grifa.
¿Todavía te acuerdas de la tetona, Trollombian?
En este momento, y según el Sistema que emplea Chifladotti, es más necesario un extremo como Di María que un 9.
De 9 puede jugar Bale, Cristiano, Benzemá o Morata…Si se rompe Bale, si coge la gripe o la hernia, o simplemente para darle descanso…no hay nadie, salvo Di María, para jugar en esa posición.
Juer Mikingo, normal que Flaper dijese que «la operación se salía del ecosistema del clap».
No podemos cambiar de Sistema cada dos meses. Los jugadores se pierden, se les hace la picha un lío…Hay una cosa que se llama Pretemporada para hacer probaturas. Todo está ya empezado. Todo está en marcha… ¿ahora te vas a poner a improvisar?
No me mola el Desorden.
No se puede construir el Madrid del Futuro en enero…Tenemos ya un 9 y un 9 Mentiroso…Hay que salir con eso. Y si esta temporada no se gana un Doblete o La Décima… a partir de ahí La Limpia.
Efectivamente, si El Gallo viene a esos precios, se nos monta la revolución bolchevique en el Madrid antes de empezar la temporada. Y más con la prensa «amiga» que tenemos en la Meseta.
Hay que reconocerle a Florentino la voluntad de levantarse de la mesa de negociación cuando vio que la operación era inviable económicamente, por peligrosa, siendo un ganador nato como es. La diferencia, aquí, con Sandro es que Florentino no necesitaba fichar al Puto Pollo para seguir en la presidencia de su club, cosa que Sandrusco necesitaba como el aire que respira… y, para ello, pagó, literalmente, cualquier precio.
Los genuinamente inteligentes aquí, los brasileiros. Talento innato para ver los puntos débiles y necesidades de las partes. Me acuerdo, cuando pienso en este fichaje, de dos hermanos brasileños que conocí de adolescente en otro país (a ella no me la fornicié porque no supe reconocer sus señales -qué jodidamente ciego fui para el Hamor-), que me decían que el hecho de que los brasileños entiendan y hablen español pero no al revés era una prueba clara de que ellos son más inteligentes que los españoles.
Por fin, dos décadas después, les doy la razón. Lo entendí, finalmente.
Mou no le largó le tiene cedido y no creas que lo va a largar…. Mou tiene a un veterano Eto’o otro medio veterano Torres, uno que va a durar lo que quiera Mou y uno joven Schurrler y cedidos a Piazon, Lukaku y a un tal Moses al Pool….. No se pero como que no te lo va a regalar… P.D Piazon jugadorazo fué uno de los que les hizo el lío del 6 a 2 al PSV con el Vitesse
¡¡Madre mía!! A este ritmo hasta Kaká va a parecer barato y todo…
Hombre, Facun, súmale al fichaje de Bale lo que va a ganar de ficha anual multiplicado por los años de contrato.
El problema es que una cosa es el coste del fichaje y otra el sueldo anual.
Resumiendo: con egipcios… 80, má o meno. Ahora, si le sumas lo que el gañán va a cobrar cada año en concepto de ficha…
Aquí el «único poblema» es cuántos de los 40 minolles de prima de fichaje, que supuestamente eran para Papi, se han… ¿distraído? Distraído hacia dentro, obviamente. (¡hola, Sandro!).
Con todos los respetos, no se a que le llamas hablar y a quién has conocido, pero a todos los brasileños (Y te hablo que he estado llendo a Brasil por desgracia durante muchos años, gracias a dios ya no paso por ese trauma) que he conocido que «hablaban español» siempre les agradecía su esfuerzo, una cosa es hablar, otra balbucear y emitir ruidos guturales que parecen español, prefería hablar inglés
Y lo de los ingresos por publi.
Mis hogos.
Un regalo, una prenda, nuestro difino Kaká
Efectivamente.
Pero es que, en el caso del Pollo Mohicano, el sueldo anual está hinchado de manera obscena, precisamente para enmascarar coste de fichaje (1) y, (2), pagar una parte en plazos en lugar de al contado (ya que, subrayo, Sandro no tenía la pasta con la que le flagelaban los brasileños para llevarse al jugador). ¿O es que piensas que fichar a un futbolista hiperjoven que no ha ganado nada fuera de Brasil con un salario superior al Icono Culé, e.d., Messi, se corresponde con el precio real que tiene en el mercado?
Ah, de eso ya sabían que no cataban. Bueno es Papi: ten en cuenta que lleva viviendo del garoto muuuuuchos años.
Lo más irónico de todo ésto es que es la punta de un iceberg en el que nadie (¿el Socio?) se meterá hasta el tuétano. Y fuentes hay: el único problema es quererlas publicar en un medio con repercusión.
Todo el mundo lo sabe, en Mandril y en la esquinita. El problema es que tirando de la madeja las sorpresas provocarían más de un infarto, en despachos insospechados.
Vamos, que ésto es como el cuento de Cristinita, «la que, pese a su mayoría de edad, nunca sabía lo que firmaba». ¡Y vale ya!
Cierto, cierto, cierto… pero me refiero en términos relativos, no absolutos: imagínate cómo lo haríamos nosotros si tienemos que hablar portugués con ellos. Ellos al menos nos entienden casi al 100% si no hablamos en argot o muy rápido, y se expresan mínimamente para sobrevivir, en español. Al revés, imposipla.
Pero vamos, ese es su razonamiento que no el mío, de esa feliz pareja mixta de hermanos adolescentes que conocí hace tantos años (y que, todavía, me arrepiento profundamente de no haber culminado lo que esa perfecta y alegre mulata me pedía a base de comunicación no oral, sin percatarme por entonces.) [ Bah! ]
¿Crees que para los minutos que va a jugar Di María no es mejor Jesé? Aunque me parece que te precipitas un poco, puedes esperar al comunicado oficial al menos.
¡Zidane era fan de Míchel!
https://twitter.com/AntiqueFootball/status/360459923781472256
¿Esperar? Si me gustara esperar no habría abrazado la Fe de la Histeria.
Chingao.
Está de poca madre. Muchas gracias mi amigo. Se ve bonito mi nombre escrito así.
Jeje. Gracias, muchas gracias.
Oiga, pues pa la cantada, algún día debemos echarnos un palomazo.
¿Pero qué cojones es esto? Aparte de que lo explicas FATAL, ¿qué pruebas tienes de que le pagan 17 millones netos al año? Aporta algún enlace, ALGO.
«Estás hablando de Pedro León y parese que estás hablando de Sidane o de Maradona.»
Si no, a toallazo limpio hasta que entiendan…
La Histeria es un campo de energía omnipresente que impregna el Universo. Los Jedis lo llamaban de otra forma…Existe un antiguo Arte Marcial, más arcaico aún que el Judo o el Kárate…Me refiero al Aikistérico que desarrolla habilidades como los reflejos, la velocidad, el llanto y el terror. Sólo unos pocos lo conocemos. Nos llamamos a nosotros mismos “Maestros”…La Histeria fluye a través nuestra…Los midiclorianos de la histeria nos moldean.
Somos muy Poderosos.
Temednos.
Otro galimatías. ¿Qué cojones estás diciendo aquí? Los derechos federativos son 17 millones de euros, como se ve en este documento aportado por el Santos.
http://futbol.as.com/futbol/imagenes/2013/07/10/primera/1373454034_981112_1373454402_noticia_grande.jpg
Santos cobra 9,35 millones, y el resto son para DIS y Teisa. Incluso aunque el Santos hubiera cobrado 40 millones y no 17, los porcentajes de esas dos partes van DENTRO del pago, no se AÑADEN a él.
http://futbol.as.com/futbol/2013/07/10/primera/1373454034_981112.html
Observo que La Histeria se presenta en estado neutro en algunos de vosotros…
Y eso me preocupa.
Mira Miki, yo he aportado luz sobre este asunto, no puedes tú venir aquí a soltar BASURA y desprestigiar esta página. Esa subnormnalidad de que se le van a pagar 60 millones a Neymar en concepto de «salario fantasma», o la justificas o no vuelves a decir una palabra sobre el asunto. Y si lo haces, te meto un bloqueo que vas a volver cuando los del PSOE puedan dar clases de ética a los japoneses.
Me traduzca, por favor.
Pues nada, explícalo mejor en tu entrada si no se me ha entendido bien. He dormido 15 horas en los últimos tres días, no doy para mucho más.
«De esta manera el sueldo del brasileño se va hasta los 17 millones de euros en sus cuatro primeras temporadas, cantidad que se eleva hasta los 25 con impuestos incluidos. De esta manera y hasta que Messi resuelva su posible mejora de contrato, el brasileño se ha convertido en el mejor pagado y todo por obra y gracia de ese acuerdo entre el Barcelona y el propio Neymar.»
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2013-10-16/neymar-cobrara-17-millones-de-euros-al-ano-por-culpa-de-su-padre_41932/
Adicionalmente, lo he leído en otro sitio independiente de este, hace un par de meses, pero no lo he localizado todavía de nuevo.
Cantar a dúo.
XD
Efectivamente, no se me ha entendido entonces.
El 100% de los derechos federativos son, efectivamente, los 17 palotes que dices.
Los otros 40 palotes que oficialmente reconoce el Barsa son en, teóricamente, comisiones de fichaje, y van a N&N. Lo que yo digo es que no tiene ningún sentido que se pague en comisiones casi tres veces más que en la compra-venta de un producto. Es como si me compro un coche Mercedes por X pesetas, y le doy al intermediario tres veces dicha cantidad. (?).
De hecho, «la FIFA recomienda que en este tipo de operaciones el porcentaje no exceda nunca del diez por cierto, indicando que la cifra idónea es la del cinco por ciento». (!?!?!). Por ello digo que aunque el Barsa lo llame comisiones, realmente está pagando por el producto en sí, no por la intermediación o gestión del producto. Entra más y mejor en el concepto «derechos federativos» que en el concepto «comisiones» dicho pago.
Y esa es la clave de la denuncia del opositor del Barsa que ha salido hoy a los medios, realmente.
Yo creo que ni has leído bien lo que dice el artículo de José Félix Díaz (que para empezar no es ninguna lumbrera). Lo único que pone ahí es que los cuarenta millones que se lleva Neymar, en vez de serle entregados como comisión, los cobrará como sueldo en cuatro años. No son otros 40 kilos adicionales.
Deja de confundir a los demás con tus chaladuras y tu falta de comprensión.
Juas, una rolita. Estaría chido.
Voy respondiendo secuencialmente a tus comentarios, y me encuentro con este último, ciertamente sorprednete… Creo que ya lo he respondido más arriba: ni es basura, ni está sin referenciar, ni desprestigia esta página, todo lo contrario.
Lo de los 60 palotes en salario fantasma, arriba tienes el link, y, además, lo he leído en otro sitio diferente (que no encuentro en estos momentos), y, adicionalmente, me lo ha confirmado alguien, también independiente de esos dos previos, cercano a esta historia (en persona te diré de quién se trata, si algún día nos vemos).
Creo que cumplo con los mínimos para realizar dicha afirmación. Te ha podido perder tu impulsividad… no estaría de más que rectificases ese comentario, aunque sólo sea por tener un gesto original en esta página. (Yo lo hago con frecuencia y tan a gusto.)
No realmente. No se expresa tampoco perfectamente, pero en el primer párrafo lo deja claro, se refiere a un montante total de 17 + 80 millones: «Tras los 17 millones de euros pagados, tal cual ha reconocido Santos, ahora faltan por ubicar otros 80: 40 del traspaso como tal y otros 40 millones que Rosell acordó pagar al padre del jugador como precio de la libertad del delantero.» Y en el desarrollo de la noticia, con cierta confusión, ubica 40 de dichos 80 millones en forma de salario fantasma (40 netos -60 brutos-, en cuatro anualidades)
Y José Félix Díaz ha sido el periodista mejor informado y que más información real y original ha aportado durante estos años en relación con el fichaje de El Gallo. Pero mi información es suya, más de un periodista catalán que ahora no ubico, más una tercera persona independiente de ellos y con información de primera mano. Más cotejado el dato del salario hinchado del gallo, imposible, la verdad.
Me acuesto, que descanséis.
Para variar, como buen ¿periodista? deportivo, no sabe ni de qué habla.
Fuentes hay, pero nadie tiene cojones. Los grupos empresariales con una mano a Dios, con otra al diablo… En la esquinita y en el centro.
Si he entendido bien, mou the white quiere zumbarse al socio. Y el socio está receptivo.
Fansdelmadrid, la página del HAMOR.
Y a enelfondo o le hablan lentísimamente y vocalizando como a los niños o no entiende ni papa. A los brasileños se le entiende bastante fácilmente, eso a los que no hablan español. A los que lo hablan se les entiende más que a los gallegos o zevillanos.
Los celos te han cegao.
Jajajajaja.
Ooouyeea… 😀
http://youtu.be/g1-9vw8cUi8
XDDD
Una polla tengo que rectificar. Lo único que podría encarecer algo el fichaje son los impuestos debería pagar el Far$a por ese sobresueldo en cuatro años (que no sería de 40 millones sino de 30, porque ya habían pagado 10). Sinceramente, dudo que se lo hayan montado tan mal como para tener que pagar otros 5 millones de euros anuales por impuestos. Pero en el peor de los casos el fichaje se encarecería 20 millones no, 75 como has dicho tú haciendo un brindis al sol.
En todo caso, la fuente es muy poco fiable; JFD acumula cagada tras cagada – te pongas como te pongas-, y la única explicación que ofrece a por qué se paga la prima de fichaje dentro del sueldo es «porque no se podía hacer de otra manera», sin citar ninguna ley ni razón específica. Hasta que alguien no explique por qué no pueden los Neymar haber cobrado 40 millones de prima, la teoría del sueldo es poco creíble.
Acabo de poner música, ojitow. 🙂
Lo has interpretado todo en la clave de los locales que visitas.
Por cierto, han puesto un local de maricones en la mismísima plaza de Santa María Soledad, al lado de Callao. Tiene una pinta chunga por fuera y a través de una ventana puedes ver a los maricas bajando por un ascensor hacia la mazmorra.
Punto Pelota: «¿Se ha encubierto el salario de Neymar con comisiones?»
Creo que Miki está en una aventura que según veo tiene muy fácil solución. Según he podido ver muy por encima, la operación de Neymar ser divide en dos parte. 1- El jugador y su entorno y 2- El Santos.
Está claro que el club (Santos) recibe una cantidad que no podía rechazar dado que el jugador terminaba contrato, así que se le dan 17 millones de forma oficial para repartir con los acreedores (DIS y Teisa) y «bajo cuerda» 17 millones en chanchullos varios (amistosos y derechos de tanteo). Dinero que no tiene que repartir con nadie.
El tema viene con los cuarenta millones que se llevó papá Neymar. La única forma de «convencer» al jugador era pagando mucha pasta. La formula ingeniosa de Rosell consistió en convertir un pago que normalmente se hace de una tacada en salario del jugador.
Dejando a un lado el tema fiscal y para entendernos, se han llevado la pasta cruda y aunque no sabemos cuánto gana Neymar creo que el verdadero botín está en los derechos de imagen del chavalín. Aquí es donde sospecho, Rosell puede tener algún oscuro interés.
Entonces las cuentas son: 17 millones oficiales al Santos, 17 millones opacos al Santos, 40 millones a papá Neymar y faltan los 10 millones que se le dieron al padre y no se si van incluidos en el dinero final.
Joder qué tropa:
1. 17 minolles (9.5 Santos; el resto las dos empresas)
2. 40 minolles (para Papi: a razón de diez anuales)
3. 9 minolles (el Gamper más un amistoso en Brasil)
4. 8 minolles (derecho de tanteo sobre tres jugadores del Santos + algún egipcio + alguna gabela adicional)
Total: 75.
Lo demás, MIERDA para quien quiera comerla.
P.D: Nadie contabiliza como precio de fichaje el sueldo anual del jugador cada año de su contrato.
Addenda:
Cuando lo fichan, ya saben que los derechos de imagen son para Papi. De eso no se cata nada.
Concuerdo, pero la cosa es que coincidiremos en que la pasta del punto 3 y 4 se la lleva el Santos y ese dinero no tiene que repartirlo con nadie. Y en cuanto a los 40 millones alguien creo que podrá aclarar cómo han tributado y cómo está reflejado ese gasto en las cuentas culerdas.
Como tributen es «poblema» del recipendario: Papi. Que se le dan diez millones cada año lo tienes, negro sobre blanco, en la última contabilidad oficial del club.
Si prefieres Cuarto Milenio, tú mismo…
Safety, Safety, hombre relax. Tranqui porque te veo un poco a la defensiva.
A ver, saco el tema de hacienda en el traspaso por el último párrafo del artículo de El Mundo:… «Y si esos 40 millones son un salario oculto al jugador, abunda en su razonamiento, estaríamos ante un delito fiscal al no haberse tributado a Hacienda estos rendimientos». Mi pregunta es muy simple: ¿Papá Neymar cobró los cuarenta millones de una tacada o de diez en diez? ¿Hay alguna diferencia tributaria?
Esos 10 se deducen de los 40.
Si se los pagan como sueldo, hay muchos impuestos, del orden del 45%. Si se lo pagan en otro concepto, ya no sé.
¿A mí? Estoy disfrutando de un Cowboys-Bears que se juega en Chicago con una sensación térmica de -22 grados. Telita…
¿Me lees? Papá cobra diez minolles cada año. Dato reconocido en la contabilidad de la esquinita. Que yo no invento nada, man…
¿Cómo los tributa Papi? ¿Dónde? Yo no soy su abogado fiscal, amigo… El sabrá qué hace, aparte de tocarse el cimbel.
Gracias por el aporte y jamás pensé que te inventaras nada, creo que esos inventos mejor para «otros». Entonces recapitulando y para terminar con el tema. Papá Neymar se lleva 10 kilotones al año, ok. Entonces, ¿Cuánto cobra Neymar?
Yeah, here in the Chicago area we have a little fresh air.
My Mongolian fur hat would come down over Leo Messi’s nose.
Neither team can play defense. Reminds me of Pepe-Ramos on the field tonight. Totally chill.
Bears 17 Cowboys 14. Un minuto para el descanso.
Las condiciones de su contrato no las sabe nadie. Cuatro años… a saber por cuantos minolles cada año.
Berto «todo meu» no dijo nada al respecto cuando lo presentaron.
¿Rumores? Pues eso, rumores.
Pues entonces ese es el «dato» que falta. Y al parecer el nene se lleva un pastón porque ya están el mongolo y kalise pidiendo más money. Pues nada, hasta luego.
Amazing but true!
Joder, ¿dónde estará Urlacher viendo este desastre de defensa? Lo de la defensa «vaquera» es habitual. Mucho nombre, mucha pasta… y siempre la misma historia: nada.
Y a todo ésto, diez segunditos para el descanso. Bears 24 Cowboys 14.
(Lo de Josh McCown es para rilarse, juas, juas… ¿y éste no valía?).
Eso dicen, sí. El papá de Messi anda remolón. Lo del «desaparecido» es obra de Sandro: su tercer prejubilado con sueldo de archimillonario.
El cavernícola prehistórico no sobrepaso de la edad de 33, por promedio. Urlacher tenia 34. Viejo. Y se fue de los Bears, no quería, pero se fue.
Luego, pensando en el tábano, y Casillas???
Este futbol es un poco más dañino al cuerpo, sobre todo con el tiempo que puede hacer en Diciembre. Y los viejos nunca querrán rendirse. Más machos los Bears que los merengues.
Mejor Urlacher en la historia aquí por dejar de jugar que Raúl o Casillas allí.
75 minolles mal enmascarados por un cani sifitílico proveniente de las favelas y que apunta a bluff. Grandiosa operación.
Es que en este caso no se le puede pagar 40 millones al jugador en otro concepto que no sea el de «salario». Incluso éso que se conoce habitualmente como «prima de fichaje» no es más que otra modalidad retributiva y como tal tiene que tributar, se pague del tirón o se pague en 20 años.
Si no es salario, ¿qué es entonces? ¿Donación, indemnización…? ¿A cuenta de qué? ¿Derechos de imagen, cuando el jugador ya tiene el 100% de esos derechos?
Uno no puede soltar 40 kilos sin atribuirlo a ningún concepto fiscal, que es lo que ha hecho Rosell al acogerse a la famosa «cláusula de confidencialidad» para no explicar ese dinero. Y me imagino que la querella persigue entre otras cosas que Rosell se vea obligado a explicarlo ante un juzgado ya que no quiere hacerlo ante los socios, para que así salga a la luz.
Dicho de otro modo, yo no creo que Rosell haya hecho nada ilegal con esos 40 millones, muy imbécil tendría que ser para hacerlo de una manera tan burda y en un caso tan público y notorio como el de Neymar. Lo que creo es que Rosell no quería explicarlo, al menos de momento.
No lo sabes tú bien.
Es decir, que las fuentes exclusivas, la garganta profunda de Miki son los artículos de mierda que salen en la prensa, hechos por cantamañanas como JFD.
¡Información exclusiva!
Otra cosa es que Rosell haya pretendido hacer llegar esos 40 millones al jugador a través de su padre, disfrazándolos como «pago por sus servicios de intermediación».
Pero claro, sería escandaloso que por un fichaje de 57 kilos tú hubieras tenido que pagar 40 al intermediario, que encima es el padre.
Menudo rapapolvo le está dando Fedeguico a Mandela y al ANC.
Mal hecho, hay que creer en los reyes magos hasta los 50.
Yo creo que el precio de Neymar es mayor que la deuda exterior de Zimbawe.
Seguiré investigando.
Bueno, Safety, el Rey del valeyaísmo mantiene su característica fundamental («¡es esto y vale ya!»), pero rectifica la cantidad. Porque hace algún mes te leí que Neymar costó 57 palotes y valeyá, y ahora, con los mismos argumentos de «porque yo lo valgo», ha costado 75 palotes y valeyá.
Supongo que en cuanto se vea que el sueldo estratosférico que le pusieron a este Pollo que Nunca Ganó Nada y que se lleva todo el marketing/imagen crudos (el jugador mejor pagado del mundo hasta la renovación de CR7) es una forma de enmascarar y hacer factible el tremendo coste de su fichaje, dirás que el Pollo gana 115 palotes aunque al Barsa le cueste 135 palotes (y valeyá, en ambos casos). Y, cuando las demandas de DIS/Teisa fructifiquen por su 45% del coste del fichaje, se nos irá, según lo que dictamine el juez, a una cifra entre 150 y 200 palotes (y, ahora sí, valeyá definitivo)
En el fondo, tampoco hay que esperar mucho para que se destape el pastel del salario fantasma y los pleitos de DIS/Teisa: la propia plantilla están todos haciendo cola para mejorar sus salarios habida cuenta el tremendo agravio comparativo con el de la Gallina Caponata, y, en cuanto Laporta coja la presidencia, se vengará de Sandrusco en forma de ataque de trasparencia.
Entre otras… yo siempre contrasto, al menos, con una fuente adicional independiente. En este caso, fueron tres fuentes.
No es ésa la cuestión, hombre. El tema está en lo que realmente cobra Neymar, si los 7 minolles anuales que dice el clu o si también hay que sumarle los 40 que le dieron al padre, que va a ser que sí.
Entre otras cosas porque nadie se cree que un jugador, por muy padrero que sea, va a tolerar que su padre se lleve 40 millones mientras él cobra 7 al año.
Y Messi e Iniesta pueden parecer tontos pero seguro que no lo son.
Eso desde luego… Fue noble y, en vez de timar a otro equipo, se retiró porque el cuerpo no le daba más de sí.
Que noooooooo….
Que en los 57 millones que dijo el Farsa inicialmente que pagó por Neymar ya estaban incluídos los 40 al padre.
Que le sumes los dos amistosos y los derechos ésos sobre los jugadores del Santos, no mucho más.
¿Te he nombrado? No, verdad… Pues eso, tú teclea sin descanso y deja en paz al personal.
Tiendo a hacer lo que me da la gana, si no te importa, mi muy mi amigo mío. [Y, wrong again, si te has dirigido a mí, lo de nombrarme o no, es lo de menos (para cualquiera, menos para las mentes complicadas, que no complejas, como la tuya)]
Hombre… supongo yo que, yate aparte, esos 40 minolles habrán ido a un abujerico del que padre e hijo se nutran.
Salvo que el padre sea el padre del argento, único especimen que no encontró en Ex-pain, el paraíso del defraudador de alto standing, un fiscalista que le «oscuresiera» sus ganancias sin problemas.
Realmente, difícil lo que propones: que el Barsa sólo ha soltado de entrada los 17 palotes al Santos/DIS/Teisa, y, en forma de salario abultado en cuatro anualidades, los 40 restantes (o los 30 restantes si descontamos los 10 palotes del 2011).
Desde un punto de vista práctico, sería una locura: en vez de pagar 57 palotes de golpe (47, si descontamos los 10 del 2011), que es algo asequible para un Barcelona desde luego, va Sandro y mete una bomba de relojería en el vestuario en forma de salario desproporcionado y agraviante comparativamente para El Gallo.
Pues no, no es factible. Pero, al menos, veo que compras lo del salario fantasma para poder meter 40 palotes de fichaje en ese concepto. La única diferencia es que tu sólo ves esos 40 palotes + 17 + 17, y yo veo en espejo capicúa: 17 + 40 + 40 + 17 (ya me los estoy viendo a Sandro y los negociadores: «tanto al Santos como al padre, mitad en blanco y mitad en extranjis»)
A lo que habrá que sumar impuestos de los 40 del salario y los 45% que consigan obtener los de DIS/Teisa
Como si lo escribes en letra capitular.
System error.
Es que ése es el tema, hombre. Rosell no ha reconocido públicamente que esos 40 vayan a parar ni a Neymar ni a su padre ni a los dos a pachas. Ellos solo dijeron que Neymar costó 57 millones.
Precisamente por éso se mosqueó el Santos, al que solo le constaban 17:
http://futbol.as.com/futbol/2013/07/23/primera/1374596524_308163.html
No se atreven a reconocer ese «salario extra» y hablan de confidencialidad precisamente por miedito a que le hagan cola a Rosell en el despacho.
Pero vamos a ver, ¿de dónde sacas ese doble 40? ¿Y por qué precisamente otros 40?
Esos 40 son solo «los del padre de Neymar». No hay ningún otro 40 circulando por ahí…
Ten, Mikingo, lo que dijo el Farsa en la Asamblea:
http://www.youtube.com/watch?v=wYm8sXbuNBI&feature=share&t=1h21m50s
Vamos a ver, Sandro reconoce que le cuesta 57 kilos (40 a padre, y 17 a Santos/DIS/Teisa), por un lado. Por otro, estamos de acuerdo (tu y yo al menos) que a Neymar le han hinchado el salario para pagarle 40 kilos.
Pues bien, no tiene ningún sentido en absoluto que en vez de pagar 57 de golpe por la operación y con pocos impuestos, Sandro prefiera pagar 17 de inicio y 40 en 4 anualidades con un 50% adicional en impuestos, por un lado, y provocando una auténtica histeria salarial en el vestuario, por el otro. Rosell sólo se metería en un jaleo de ese tamaño para poder pagar 40 kilos adicionales sobre un precio ya desproporcionado (es decir, 40 adicionales sobre los 57 + 17 ya más o menos oficiales)
El segundo punto es la afirmación que hizo Florentino cuando no fichó a El Gallo, señalando que a él le salía el fichaje a 150 millones (muy lejos, el doble, de los 40 + 17 + 17 actuales oficiosos), y que, además, le rompía el ecosistema salarial (no sólo por la cantidad, sino, ahora lo sabemos, por la forma en la que tenía que pasar parte de dicho coste de fichaje, como salario hinchado…). Una persona que paga al contado 91 palotes por Bale, no habría tenido ningún problema en pagar esa misma cantidad (de hecho, hasta los 120-130 palotes) por quien fue su fichaje prioritario, El Gallo, asegurando amortización con derechos de imagen. ¿O es que piensas que Neymar acabó en el Barsa porque su Hamor a los culés y al tikitakismo? ¿Y ese Hamor es tan grande que no le importa perder unos 75 palotes (150 que le pedían a Floren, menos los 74 kilotes oficiosos de ahora, sin contar los del salario hinchado)?
Lo de la navaja de Ockham, y tal.
Estás haciendo cuentas de vieja, Mikingo. Olvídate de lo que dijo Florentino y de lo que pueda desprenderse o no de sus palabras. Lo pudo decir para justificarse, lo pudo decir precisamente para hacer pupa al Farsa, aparte de la penalización de la que se habla que había por medio si Neymar no fichaba por el Farsa.
Céntrate en los DATOS puros y duros, y extrae de ellos lo que se puede extraer en propiedad, y no lo que a uno le gustaría extraer. Se llama Método Científico.
Los datos son éstos:
1) El Farsa habla (inicialmente) de 57 millones pero no los explica.
2) El Santos habla solo de 17.
3) 57 – 17 = 40.
Pues bien, el soci culerdo en su querella pregunta por esos 40 millones y no por otros, por ÉSOS, porque como socio tiene derecho a saber el por qué de esa discrepancia, no sea que esos 40 millones se hayan empleado en comprar armas para los kurdos:
http://futbol.as.com/futbol/2013/12/09/primera/1386591702_313085.html
Perdona que te lo diga, pero tu nueva «andanada» y tu enésimo yoyalo viene justamente tras la presentación de esa querella, que tú has querido interpretar que versaba sobre otros 40 millones extra además de lo anunciado por el Farsa, pero no, no es así, métetelo en la cabeza.
Sobre todo porque NADIE, y éso deberías saberlo ya, puede ni debe presentar una querella basándose en dinero fantasma del que no se sabe ni la cantidad exacta ni el cómo ni el cuándo. Un juez también quiera DATOS, no pajas.
Eso es porque no es fansistaa.
¿Ayer le tocasteis las bolas a cocoliso?
Jlorioso mote, je je.
Resumiendo, en torno a 80 kilos, ¿no? salarios aparte.
Le dije que no se enteraba de la película con lo de Neymar, para variar. ¿Por qué lo sacan en la tele, con lo feo que es?
Además tiene mala leche, es calvo, gordo, estéril y como dijeron por aquí una vez, muy probablemente con minipene.
Por los retratitos y escapularios de Mou, que son muy ponitos y fotogénicos.
¡Cifuentes is back! (Y le saca una cabeza a Federico.)
http://www.libertaddigital.com/fotos/cifuentes-recuperada-en-esradio-espana-1006745/
Creo que la cosa apunta por ahí, a razón de 10 kilos/año. Incluso he leído que esto sale en las cuentas farçantes.
La Cifu y la Figar, presidenta de Madrid y Alcaldesa respectivamente.
Acto seguido pedimos la independencia.
Así se escribe la Historia.
Asunto Neymar: me la pela bastante lo que hagan los «señores» de la esquinita pero creo que 57-75 minolles por un chaval que todavía no ha demostrado nada en el mundo del fútbol es un buen pastizal. Muy humilde eso si.
Pd: cuando Floren dijo que la operación de Neymar se iba a los 150 millones de euros hablaba de la operación en su conjunto, es decir, traspaso/comisiones/sueldo del jugador. Y además supongo que habría que haber pagado al Barça algún tipo de indemnización porque no creo que fueran tan retrasaos de adelantar 10 millones sin ninguna claúsula que les diese prioridad o similar.
100% de acuerdo en esto. Para nada pretendo discrepar de ello. Mi punto es otro: más allá de lo que se sabe como datos oficiales y reconocidos (inicialmente 40 + 17; hoy 40 + 17 + 17), y que son los único que pueden usarse para querellas, etc., afirmo que el fichaje del Gallo Quirico les ha salido a los culés por cerca de 150 palotes. Y explico el razonamiento para ello, con lo que lo soporta. Que esto se termine de confirmar o no, el tiempo lo dirá. Mi apuesta es que sí.
Bievenido a la mente de Mikingo el multiplicador. Ni los panes y los peces, hoyga.
Pues si sólo hay un único 40 palotes, y, además, los están dando a razón de 10 palotes/año, no pueden aparecer en las cuentas de este año.
Es decir, si sólo hay un único 40 palotes (con lo que el total sería 40 + 17 + 17), o bien salen en las cuentas de este año (con lo que no se pagaría anualmente una cuarta parte), o bien se pagan anualmente 10 palotes durante cuatro años (con lo que no saldría el total final en las cuentas)
Son mutuamente excluyentes, amigos Tío Lucas y El Socio. Sólo sería viable ambas circunstancias a la vez, como proponéis, en mi escenario de dos pagos de 40 palotes: uno upfront (que es el que saldría en las cuentas de este año -30 palotes realmente, ya que los otros 10 del 2011 ya salieron en las del año pasado-), y el otro de 10 palotes/año hasta llegar a 40 netos (brutos serían 15/año) a base de hipertrofiar la nómina del Gallo Capón.
Dejadlo ya, por favor.
Inútil. Cuando no convierte 40 en 80, convierte 17 en 34. Y vuelta a empezar…
Más mérito lo tuyo: has convertido, con la misma rotundidad y yavaleísmo, 57 palotes (40 + 17) en 74 palotes (40 + 17 +17). Si bien es cierto, en dos blogs diferentes y con un par de meses de decalaje… 😉
Yo al menos, no me he salido de mi argumento desde que perdimos, gracias a Dios, el fichaje del Pollito Calimero.
¡Anda!, el puerco este no estaba muerto, estaba de parranda.
http://www.elconfidencial.com/cultura/2013-12-09/el-cantante-de-reincidentes-en-libertad-tras-ser-detenido-en-miami-por-embriaguez_64260/
No me lo Hexsperaba
La puta podredumbre culerda y como sigue manejando los hilos del baloncesto en España:
http://baloncesto.as.com/baloncesto/2013/12/09/acb/1386624404_994313.html
Como teníamos poco con Portela de Presidente de la ACB o con Jordi Bertoméu de Director Ejecutivo de la Euroliga, y ahora que los clubes acaban de echar al barcelonés Albert Agustí de su puesto de Director General Ejecutivo de la ACB, de los tres candidatos a relevarle, uno es el barcelonés Albert Soler y otro el director de Deportes de TV3. Arcega supongo que es el patito feo necesario para que no parezca lo que es y desde hace 30 años ha sido.
Qué estercolero.
Anteayer, cuando echaron «Invictus» el padre de Matt Damon dijo, » se acabó, nos echarán de Sudáfrica como lo hicieron de Tanzania, y otros lados.
La pregunta es, ¿ Creéis que tiene razón? Si no hubieran tenido el Apartheid y hubieran controlado el Estado desde los 50 años ¿ahora no habría blancos en Sudáfrica?
¿No echaron al final de la temporada pasada a otro jefazo encargado de las designaciones arbitrales?.
Recordad la polémica que hubo tras el primer partido de la serie final de la ACB.
Haz, por lo menos, el favor de no mentir.
Esto lo escribiste tú, y es exactamente a lo que me refería.
Se me rompe la ruedecita del ratón.
Hablar tanto de dinero es de pobres, a mí las cifras que me molan de Neymar y Bale son la cantidad de goles marcados.
Hydolazo. Seguro que le hicieron un examen aduanero completo, con guantes de proctólogo incluidos. Buena manera de terminar una fiesta.
Y qué fotos, por Dios. Está más acabao que Marujita Díaz.
Imagino que quieres decir «desde los años 50».
La cuestión parece más bien compleja, pero imagino que el apartheid no se establecería principalmente por una percepción de supremacía racial por parte de los Boers (aunque igual sí los había que se sintieran así). Creo que más bien se trataba de buscar un dificilísimo equilibrio, o coexistencia funcional, entre dos etnias, unas de las cuales era sólo el 10% de la población pero había construído prácticamente toda la economía, y la otra estaba todavía en un estado muy parecido al tribal.
Garcia Chapuli, recién despedido después de 3 años como Director de Arbitraje.
De pasado madridista, lo cual no impidió que el Farsa ganara «sus» dos primeras ligas, incluída ésa de la que hablas:
http://www.tubasket.com/noticia/real-madrid/contra-ellos-siempre-nos-pasa-lo-mismo-xavi-pascual-creus-quejaron-responsables-arbitrales-segundo-partido-hay-video/1944142/6304
Claro, a la ganada por el Madrid ya no ha sobrevivido.
Hoy Nachete de central, ¿no?. A ver que tal, al final va a jugar más partidos de los que él mismo pensaría a priori.
En Culerdia el que la hace la paga.
Seguís de puente o qué?
Uno de los «errores» de Chapuli fue cargarse al árbitro catalán (y barcelonés) Mitjana, que era uno de los poderes fácticos de la ACB incluso desde su condición de árbitro.
http://www.tubasket.com/noticia/liga-endesa/chapuli-director-arbitraje-acb-dice-mitjana-estaba-gordo-su-imagen-su-peso-su-mecanica/2756612/84
Ahora forma parte de la Federación Catalana y, cómo no, es miembro de la Comisión Técnica para la formación de árbitros de la Euroliga.
La prensa culerda se encargaría luego de divulgar que el despido de Chapuli fue cosa de los clubs, cuando lo cierto es que fue decisión unilateral del catalán y culerdo Beto Agustí:
http://encestando.es/beto-agusti-destituye-al-director-arbitral-garcia-chapuli-el-madrid-se-cabrea-y-los-clubs-se-dividen/
A los pocos días, los clubes se reúnen y se cargan a Agustí:
http://baloncesto.as.com/baloncesto/2013/09/18/acb/1379518919_226465.html
Hay que decir que poco a poco me va pareciendo mejor. Tiene sus cagadas importantes, pero se le nota mejoría.
Entrada nueva.
A mí se me rompen las bolas.
Es que eso ya se está produciendo, aunque en sudafrica hay mucho porcentaje de blancos sobre todo en el Cabo y no creo que los acaben limpiando, pero se dice que hay un millon menos de africanders que cuando el apartheid. Yo de tanzania nunca he oido nada, lo que si he oido es de Rhodesia, ahora Zimbabwe, que habia una prospera comunidad blanca y que ha sido un pais bastante avanzado en los años 60, pero desde Mugabe tambien han desaparecido los blancos.
Todos estos gobiernos dictatoriales se han convertido en racistas contra llos blancos, supongo que Mandela fue un poco mas listo y no los anuló del todo porque se quedaba sin las empresas, pero aun así van a peor.
Toda Africa subsahariana esta acabada entre otras cosas porque occidente ha abandonado a los suyos a su suerte.
Hay paises como Angola o Gabón que llevan unos años haciendo buenas cosas, pero en cuanto saquen un poco la cabeza recibirán oleadas de inmigrantes que los relegarán otra vez al agujero del que querían salir.