Por Rappol
Para cualquier equipo que se tenga por aguerrido y cagasangre, siempre es una jodienda medio planificada lo de tener que jugar contra el Getafe de Bordalás. En esta ocasión, era el Churrerías Galonso CF el que debía confirmar que había dejado definitivamente de perder glóbulos rojos por la perforación arlética que recibió en el finstro anal no hace tanto. Es importante que a los jugadorcitos no se les olviden estas cosas, y que las mismas les supongan algunas incomodidades cotidianas como tener que dar uso al bidé después de ir a cagar, en el caso de no ser francés y maricón (o ambas cosas) .
Celebraba Dragomán 300 partidos con la elástica getafense, y Custer —sonriente en bata y pantuflas— le daba un codazo a su mujer, mientras el fútbol-papá se cernía sobre la noche madrileña; esto es, la mesetización africanizada y brasileñizada del fútbol representada en aquella famosa canción del «Ayyy si te pegou ay ay si te pegou»… Y ahí creo que el equipo de Galonso no anduvo mal del todo e, incluso, que Vinicius estuvo superlativo haciendo que el partido se fuera yendo a la mierda para los locales a base de tocarles el bulbo raquídeo (y lo que queda todavía más abajo), con su regatitos y sus fruslerías, con sus desplantes y esos comentarios a toda-bocachancla que necesitan hasta subtítulos (porque no hay quien le lea los labios y la bocaza al Churrero Mayor del Reino). Al fin vimos al Vinicius Junior que todos (y él el primero) queremos volver a ver sobre el campo. Salió en la segunda parte, el hijoputa, y sólo saliendo encarriló el partido. Él solo.
Porque el encuentro era un puto dolor de muelas, ¿egg? Que sí. Que más rapidito y más presuntamente fluido…pero los mismos tiritos al moñeco y las mismas sensaciones alrededor de que si la bola no pasa por Ninio-Gooler (que no fue de la partida inicial), aquí no hay nada que hacer con tanto dime y direte entre líneas, tanto negro amante del kung-fú, banda-bandas, carreritas, des-presiones, desplazamientos largos en diagonal y lada-ladas; nada más que niños fuera de sitio e indolentes pensando en que les cuesta mucho mantener a sus ex-esposas secretas, o que anteayer se la chupaban mejor. El fútbol de alto nivel es tan complicado…
Franco no termina de despegar. Le sobran hombría y calidad, pero le faltan tres pucheros y unos pacharanes jugando al mus con alguno que sepa (¿quién sabrá jugar al mus en la actual plantilla de Madrid? Porque en la selección española parece que sólo se juega a la pocha de shuparle la posha a unos cuantos que tengan algo que ver con el Barcelona, que es tener algo que ver con el PSC, con el PSOE y con… a ver a ver, que me pierdo…Resintonizo la TVE). Que no despega, Franco, mientras España espera.
Hay que hablar, también, del árbitro. Sospechosamente, el árbitro hizo su trabajo. Su trabajo normal, quiero decir. Un trabajo que hace lustros que no se suele ver por estos pagos, ahora tebanos. Algo mosqueante, esta es la verdad. En el fin de semana en que uno descubre que vuelve a haber concursos los sábados por la noche en RTVE, que no hay un sólo informante o comediante de izquierdas sin trabajo (todos los que no trabajan para LaSexta, trabajan para RTVE), que gracias a los fondos europeos se estrenan próximamente películas protagonizadas por paladines del arte izquierdoso (sobre Franco o sobre héroes que ayudan a sus abuelas a pagar deudas)…No sé, Rick…
Que no se les olvide, Galonso. Que no se despisten por creer que ya no les sangra el ojete. Que no es buena idea que les vuelva a sangrar el ojete, Galonso, aunque algunos de los jugadores sonrían de manera indescifrable cuando recuerdan el calorcito sobre la piel del hilillo de sangre cayendo por cerca de donde les quedan los isquios. Que no vale con el ganar de la churrería. Que HAY QUE APLASTAR, GALONSO. A-PLAS-TAR. Que ya está bien de tanta mariconería, hostias.
Aplastar. Punto.
·····
– Getaffen: 0
– Real Madrid: 1 (Negro Pesetas)
Tatiana Buenamañana apesta.
Esto tiene pinta de ser por lo que Xabi no va a durar mucho aquí. No le veo dando gritos ni imponiéndose a los que van de dioses.
Hace un tiempo que suenan Tambores Lejanos (buena peli) de que se está trabajando para que salga en el mercado de invierno, porque le han hecho ver que aquí ahora no va a jugar y el año que viene hay Mundianal.
…
El arbitraje neutral más los árbitros de cámara como Iturralde diciendo que es roja, me inquieta bastante, como ya dijo El Loco durante el partido.
Xabi dijo que le gustó Camavinga, por eso lo quitó y dejó el muertazo del caballo percherón en el campo.
También os digo, me gustaría ver cómo juega Camavinga si estuviese de titular indiscutible como el uruguayo sin huevos durante años.
Cierto es que muchas veces es por sus lesiones.
Quiero decir que Valverde, desde que se ganó jugar en el centro del campo, su evolucion ha sido trágica.
De hecho es que ha sido negativa. Es peor jugador que cuando jugaba de extremo.
El Loco dijo que Valverde cuando el físico bajase y no se dedicase sólo a correr y correr, veríamos sus carencias.
Una vez más, ya lo dijo El Loco.
Pero al margen de eso, tiene una actitud desde que llegó al Madrid de diva y no ha empatado con nadie.
Ni tampoco demostrado nada. Cualquier minuto de nivel que le han dado, ha sido irrelevante.
No hablo de minutos de la basura en la copa del rey.
Urge.
Este dato asusta al miedo.
Me gustó la primera parte, en la segunda fue una máquina de perder balones.
He oído que van a hacer una nueva versión de Arnold o Webster (nunca recuerdo cual es cada uno) y es el principal candidato.
» ¡¡Señor Phillips!!»
El equipo no termina de zurular.
Endrick ha sido una castaña.
El Madrid no es una guardería. Tiene 18 tacos. A formarse por ahí, y si vale entonces que vuelva. Que se había hecho la ilusión de ser delantero importante en el mejor equipo del mundo, pues qué le vamos a hacer. Su contrato de muchos millones seguramente le consuele, junto con la jamelga que se ha agenciado.
Siguiente tema.
Algo ha debido de Tsavi ver en los entrenamientos o en la vida personal que es evidente y que requiere solución.
Cuando entró Guler el equipo fue otro. Ahora mismo el turco es IN-SUS-TI-TU-I-BLE. No hay nadie con su perfil. Camavinga en la presión es una maravilla, en las transiciones también compro. Pero no te va a mover el balón con inteligencia. Chumeni mucho menos. Y sin un centro del campo que circule el balón nos comeremos una mierda.
Si no lo veis claro aún, creo que no lo veréis nunca.
Ayer ganamos porque Vini reventó el partido. Le debemos los tres puntos. No pudo pararlo Femenía, que tuvo que salir porque la roja era inminente, y forzó el manotazo de Nyom, que salió al 120% . Luego desqució al otro random que también se fue al carrer. Y Vini no hizo excesivos aspavientos ni nada reseñable de show.
Porque con todo lo bueno que es Mbappe, ayer ante un autobús de toda la vida no fuimos capaces de rascar casi ocasiones.
La farsa de Flick butifarras nos mete 5.
No hace falta que vea nada. El año pasado en sus actuaciones demostró que le falta mucho para ser un delantero dominador nivel Real Madrid.
De qué estás hablanduuu.
No concuerdo.
El año pasado tuvo poquísimos minutos.
Es difícil que sin algo de continuidad puedas demostrar nada.
Sigo pensando que hay algo: flojera a la hora de entrenar, viene oliendo a alcohol, …
A Cubos pues.
!La Virgen, cuánto marika en esta página!
Hombree, qué pasa. ¿Han cerrado antes de tiempo en tu garito preferido de Chueca?
Bien sabes que la poca hombría que quedaba por aquí se concentraba en mi persona.
Como veo (leo) que eres de los pocos que han observado que el problema real del Madrid es ese centrolcampo lleno de jugadores caóticos en lo personal, profesional y ancestral, te lo paso por alto.
Le están pidiendo que juegue como Modric. Ruso rojo no sabe aprovecharlo.
¿Pronóstico para el domingo?
60% 1-0 Mandril
40% 1-5 Culero
Si ganamos lo haremos sin hacer sangre, son nuestras costumbres.
Eso sí, como tengamos el día tontorrón nuestro ojete será perforado como el de la actriz porno esa de los 1000 hombres en 24 horas.
En ese caso el padre de Laminga Mal muere de sobredosis/infarto putero/ riña tumultuosa/ balconing.
El empate ni cotiza. Gloria o muerte.
Después de lo de ayer y tras todos estos partidos creo que el 11 tipo está casi listo y más o menos se ve que equipo es el que por ahora rinde más.
La defensa a falta del lateral derecho es clara: Carreras (que ha bajado algo el nivel), Husein Militao y Valverde, que es el mejor lateral que tenemos y no tiene sitio en el medio del campo.
La media tiene que pasar por Thcoumeni y Guller. Sobre todo el turco parece indispensable porque es el único que tiene criterio con el balón. Camavinga es un eterno meritorio que te hace 25 minutos tipo Redondo y otros 75 tipo Gravesen. Un jugador con características únicas que todavía no ha acabado de despegar. Si lo hace, tampoco se a quien le va a quitar el puesto ni como sería el sistema, pero ahora mismo creo que es suplentísmo.
Y arriba está tambien bastante claro que en ese 4-2-3-1, Belligham en forma puede ser un media punta brutal, Vini es mucho más determinante que Rodrygo y de Mbappé que vamos a decir.
Solo queda la derecha por decidir. La derecha y la ultraderecha. Franco ha jugado casi todos los partidos y hasta el más franquista tiene dudas. No olvidemos que tiene 18 años y lleva 3 meses en Europa. Se le quieren ver cosas de crack pero sus resultados son de jugador aprobado. Not enough.
Rodrigo ni quiere jugar ni va a jugar ahí. Brahim es un buen suplente, de titular se qued cortísimo. Como Gonzalo. Y como Endrick que ni está testado.
Nos falta ese extremo derecho que aporte algo distinto. ¿Valverde? Con un gran Carvajal quizá ahí se podría desplazar al único uruguyano sin huevos, que claramente está perdiendo fuerza y sitio.
Pero por ahí, por la derecha se nos desangra el equipo. Y por el centro cuando no se encuentra a Guller o Bellighamn.
Ahora vienen los miuras. Vamos a ver si el torero se arrima o no.
Con Guler en el centro del campo como parte de los 2 medio centros nos viola cualquier equipo decente. Si encima el media punta es el Bellingham actual, estamos bastante jodidos.
Nuestras opciones de victoria contra los equipos que no nos van a hacer un penalti absurdo, o que al menos no se lo van a pitar, pasan por meter 4 en el centro del campo. 433 es la muerte en nuestro estado actual.
Si metes 4, ¿te cargas a Belligham? Hemos jugado con 4 y el equipo no ha funcionado. En el Barsa ahí tienes a los Pedri y Casados y no les violan en cada partido.
Yo hablaba del 4-2-3-1 que es aún más, pero en la derecha tiene que estar un tio que corra, igual que Jude. Si no, claro que te violan. Pero con 4 en el medio no fluye.
La verdad que hiere es que somos una puta mierda. Xabi maricon es una decepción total. Los jugadores le chulean, pone a los que tienen más nombre, se obsesiona con Jude cuando está para chupar banquillo, quiere recuperar a un inútil como Rodrygo, no aparece en el 11 nadie de la cantera que traiga aire fresco y un culo virgen, no veo esa presión asfixiante y ese rock&roll prometido. No puedo hablar mucho del pasado del tolosarra bujarra porque no vi al Leverkusen el año pasado, ni el anterior, así que la prensa, que ya le había bautizado como el nuevo genio técnico, el mago de los banquillos, nos la metió doblada de nuevo. Hay que echarle lo más rápidamente posible, y prohibirle la entrada en el Pipas, por miserable traidor.
Aprovechando el impulso de la dimisión deshonrosa del innombrable, deberíamos mandar a tomar por culo esa saga de negros inútiles y más blandos que la mierda de pavo que fueron fichados como los Mazinger Z’ del fútbol mundial. Superioridad física, decían. Mis cojones, menudos julais. Los dos franceses no podrán ser nunca futbolistas útiles para el Madrid. Uno toca piano, con preferencia por clásicos. Pero,¿donde se ha visto eso? El otro es modelo de diseñadores modernos, el horror. Esa gentuza no puede ser perro de presa de ningún centrolcampo, están amariconados. ¿ES QUE NO LO VEIS?????
De cualquier forma, el jurgol es el menor de nuestros problemas. Cuando, como en España, la carga tributária llega al 40% del PIB, o casi al 35%, como en Brasil, los ciudadanos que producimos nos hemos convertido en esclavos de los jetas, de los caraduras. Somos los tolais de este sistema, vacas siempre dispuestas a ser ordeñadas sin rechistar. Es una pena comprobar que el mundo es un conglomerado de analfabetos e inútiles, paletos incapaces de desarrollar un pensamiento crítico, o analizar una idea compleja. Pertenecen a un bando, son hinchas, a derecha o izquierda, loros que repiten consignas, narrativas, sin capacidad de defenderlas en un debate franco. La generación esclarecida se ha convertido en una puta oscuridad. Es deprimente.
Es que no se puede. No se puede.
Que caiga el meteorito ya.
Poesía pura.
Este es tipo de análisis moderado y racional que necesitamos para no implosionar. Una visión global del problema.
Hay que buscar pequeños problemas y sus mejoras, como plantea el texto, sin cambios drásticos y soluciones radicales.
¡Bravo!
Sabi no es un demente. Sabe lo necesario para ser entrenador del Madrid. Va ir descubriendo qué posibilidades concretas tiene esta plantilla y qué se espera de él a medida que asuma su papel de entrenador del Madrid, que no es un Leverkusen grandecito, sino otra cosa. Aquí no se puede perder cuatro cero.
Dependemos de su libertad e iniciativa. Le gustan Güler, Mastantuono, Mbappé. Le gusta Bellingham ¿A quién no? Si no fuera buen entrenador entonces no podriamos esperar nada de él. Si ya supiéramos lo que va a pasar, entonces estaríamos en la 26-27.
Sabi pidió otro central, y no hubo dinero. Pidió un mediocampista del tipo de Zubimendi o Stiller, y no hubo dinero. Pidió un rematador que fuera bien de cabeza, y no hubo dinero. No eran peticiones descabelladas y es muy posible que el verano que viene haya novedades en esa dirección.
El tiesismo ya llegó.
This is Fans.
Gracias por darle la razón a El Loco un año después. Cuando en Octubre de 2024 ya dijo que Abuelotti tenía que meter a Guler a mover el equipo.
Nunca es tarde.
El Madrid tiene a una leyenda como Carvajal y acaba de fichar por una millonada en salario a otro lateral derecho y van a poner a Valverde ahí.
Por encima del cadáver de Flopper.
Seamos serios.
Le están pidiendo que juegue al fútbol, no me jodáis más, anda.
Para correr y correr que se pase al atletismo.
Casadó, Fermín Trujillo y no se qué otro random de la cantera salen y juegan al fútbol pero es que el único uruguayo sin huevos de la historia le están pidiendo que juegue al fútbol o no sé qué.
No me jodas, anda.
Por cierto, los que pedían al alemán feo, que me dicen ahora de que el canterano del Madrid llamado Chema Andrés muchas veces sale de titular (siempre lo es) pero por él.
En fin.
Que hace falta no sé qué.
Hay que saber un poco de fútbol.
Mejor definición que he leído de Camavinga. Mis dieses
Bellingham no está ni cerca de ser titular. Si acaso para los 20 ultimos minutos. Ha jugado en las dos derrotas, en las dos dando asquito. Igual que Guler en la parte defensiva. A día de hoy Guler debería ser el media punta contra equipos buenos, y detrás los dos negros y Valverde. Es que tener al único que sabe darle pases entre líneas a Mbappé luchando casi en la defensa es completamente absurdo.
Le están pidiendo que juegue al fútbol Guardiolesco cuando lo suyo es el fútbol directo. Venga Loco, que puedes hacerlo mejor, demagogia no.
Guler es SOLO media punta y de los buenos, tiene mucho gol, en el área es tremendo.
Con los negros y Valverde no vamos a ningún sitio, hay una falta de IQ alarmante para manejar a todo un Real Madrid, solo así se explica que una medianía como Ceballos juegue más.
Camavinga es un buen jugador, un pivote muy físico, pero juega siempre muy revolucionado, ni idea de acelerar o frenar el juego.
Lo de Bellingham es jodido porque un box to box así está jodido por la presencia de Mbappe y la de Guler. Ya no llega al área igual, y cuando llegue estorbará. Lo veo un problema, imagino que le van a convencer de jugar veinte metros detrás.
Hoy por hoy el Madrid solo está cómodo buscando la espalda a los centrales, y que corran los negros. Es poquísimo, le veo pocas soluciones, poca capacidad para sacar el balón como un equipo TOP. Yo creo que han traído a Huijsen por eso, no es que les enamore sus capacidad defensiva, es que ven muy negro (je) el mercado en las posiciones que eran de Modric y Kroos.
A Stiller le ha comido la tostada Chemita Andrés, titular indiscutible en el Stuttgart.
Y por cierto, el fútbol directo, como el de Mou, no está exento de calidad.
Tienes delanteros rápidos, pero necesitas lanzadores tipo Ozil, Benzema o Xabi.
Una transición rápida de pocos toques y precisos para buscar los espacios en campo contrario necesita gente con calidad como esos, simplemente es un equipo más rápido para ser profundo.
Pero le ponen de mediocentro. Y la mitad de fansistas lo quieren de mediocentro.
Tiene tanta calidad que claro que lo puedes poner, al lado de Tchou brilla. Pero es desperdiciar lo dañino que tiene, el pase preciso al espacio y la llegada tan clara. Mirad los goles que mete en el área, son de nueve.
Estaba mirando los coches que han elegido los jugadores de baloncesto. ¿En qué momento perdieron la cabeza los diseñadores de coches? A ver si Euler nos instruye al respecto, porque son una auténtica aberración los bmw recientes.
Ahí va eso: Tema Judíos vs Palestinos.
https://www.youtube.com/shorts/sw6kBzKg1Lw
…
El primero, es absolutamente fusilable (y mariposilla).
El Segundo, plantea rollo conspiranóico.
Concuerdo: Me flipan los BMW desde shiquetito, y he de decir que si el tema diseños meh, lo de la rejilla gigante me mata.
Si he mirado bien, en los tres últimos partidos del Stuttgart han sido titulares, juntos, en dos. La última jornada, Stiller marcó. Pero vamos que me da igual, se trata de buscar control y salida de balón, sea a través de él o a través de otro. Chema es más grandote y tambien muy joven.
En un medio del campo con Camavinga, Thoumeni y Valverde no sacas el balón ante una presión alta y Guller en la media punta se come los mocos. En la salida necesitas a alguien capaz de girarse y ver el pase fácil. Lo que hacían como nadie Modric y Kroos.
En la plantilla el que mejor sabe hacer eso es Guller. Ceballos a su manera, pero tiene otros déficits. Y, si acaso Belligham.
Pero es que en la media punta, el mejor Belligham es mejor que Guller. Otra cosa es ahora, que sale de una lesión de 2 meses.
Y en el medio del campo, un media punta tipo Guller puede aprender el oficio y convertirse en centrocampista. Los más grandes de la posición han sido media puntas: Pirlo, Kroos o Modric por poner 3 ejemplos. Y creo que en esa idea está Xabi.
Nustro rompecabezas está en quien juega en la banda derecha y en como sacar el balón de manera fluida, algo que sin los dos rubios el año pasado sufrimos muchísimo. Y por eso se ha fichado a Husein que te solventa parte del problema. Al resto del problema todavía no le hemos dado una solución clara. Porque lo que te puede dar Guller, te lo quita en orden táctico, además de un problema en integrar todas las piezas.
En todo caso, para estar en la B, estamos 1º en liga, con equipo sumando victorias en Champions y con los jugadores adaptándose a un sistema mucho más táctico que el del año pasado. También os digo, que lo que vi de orden, presión y juego en los primeros 5 he dejado de verlo en los últimos.
Supongo que es el efecto de la derrota contra el Atlético.
Los que aún conservamos algo de hombría.
Digas lo que digas siempre le das la razón al Loco. Porque un día dijo que Guler era bueno.
Los equipos actuales top tienen un centro del campo dominador. No juegan a la contra replegados y luego te matan con delanteros rápidos. El City top de la Pepi, el PSG de Amunike Jr. , la propia selección española (la innombrable en esta casa) o hasta el Barsa de circunstancias que vemos se basan en un centro del campo que hace circular el balón rápidamente y es capaz de «defender con la pelota» como dicen los Maldinis de turno.
El Madrid puede tener a los mejores delanteros en carrera del mundo (que los tiene) que ya hemos visto que sin mediocampistas que decidan la velocidad del juego en cada momento, en las grandes citas nos pintan la cara.
Ahora toca que lo interioricéis. Ale, ánimo.
Mariconeo.
Guler baja constantemente a la línea de centrales a por el balón. Se ofrece en ambas bandas y está empezando a dividir bastante bien con el balón en los pies. Alonso sabe que necesitamos un perfil así y está intentando que Guler sea el hombre indicado (porque tampoco tenemos tanto donde elegir en ese aspecto). Es que está clarísimo.
https://www.fansdelmadrid.com/wp-content/uploads/mp3/Nohascreido.mp3
Curro Romero.
¿Hace falta una buena guerra?
Eso dice mi padre.
Así es. Gracias por mi dosis de radicalización. Va subiendo día a día, porque está llegando el momento de tomar por la fuerza la situación.
Me tranquiliza pensar que más de la mitad de la población masculina menor de 40 años está del lado correcto. Y del resto, un 40% son maricas de izquierda y derecha moderada que tampoco pondrían mucha resistencia.
Está gente joven de “ultraturboderecha” cabreada es la que puede ser peligrosa cuando se les hinchen las pelotas del todo. Son los que podrían amenazar con empuñar un arma, o al menos con repartir hostias. Si se les hinchan los cojones, las charos y los viejos no podrán hacer otra cosa que aceptarlo y mamar.
Has visto sus partidos desde hace año y medio?
Que no es capaz ni de dar pases bien. Que no se le pide que sea Zidane. Simplemente que no dé los pases con desventaje siempre.
Eso, o como buen uruguayo sin huevos de la historia qué es, ayer hay una contra de 6 para 3, sale él con el balón, su sueño dorado según decís, campo abierto, espacios…
EL HIJOPUTA NO SE ATREVE A CORRER LA CONTRA, PERO LO PEOR ES QUE TIENE UN PASE ABIERTO A RODRYGO PARA MATAR Y EL HIJOPUTA SIN HUEVOS NO SE ATREVE Y SE LA DA A CARRERAS, EL CUÁL FALLA EL PASE A RODRYGO.
Qué se queda en la memoria, que Carreras falla el pase. EL PASE QUE TENÍA QUE HABER DADO EL SIN HUEVOS PERO LE FALTARON LOS HUEVOS QUE NO TIENE.
Ya lo ha dicho El Loco.
Pero Stiller era el ORGNIZADOR, EL HOMBRE.
No voy a sacar el archivo, pero rogué que Abuelotti pusiera a Guler en el medio campo en Octubre del año pasado.
Puedes vivir la realidad o seguir en el mundo de fantasía.
Me es indeferente.
Los fansistas se hacen pajas con Vitinha (otro de la estirpe de los ORGANIZADORES) jugando de medio centro.
Pero Guler, con más cuerpo y físico que el paria portugues no puede jugar de medio centro y denfender porque patatas.
Es un tema que da para extenderse mucho, y plantar un ladrillo de texto. Que sin imágenes para ilustrar sería infumable.
Los diseñadores no hacen otra cosa que repetir y enfatizar los guiños de diseño que la gente aprecia y compra, aunque no sea consciente de ello.
Hace unos 15 años, la industria se dio cuenta de que los coches con aspecto de todo terreno, línea de cintura alta y pasos de rueda “musculosos” atraían mucho a todos los compradores. A los jóvenes les parece muy de machote, a los papis les parece práctico y que les aleja del estigma de llevar un coche de padre. Y las mujeres se sienten seguras. Ficticiamente, pero se sienten a salvo con ese tipo de coche.
Por tanto se ha ido convirtiendo el mercado en una especie de colección de muñecas rusas, vendiendo el mismo diseño de coche a distintos tamaños.
En cuanto a las calandras y logos hipertrofiados, la industria desde hace veinte años se dio cuenta de que un logo gigante produce la impresión al cliente de que la marca es poderosa, es potente e importante. Da igual si la marca es premium o low cost. Mostrarla bien grande produce mejor impresión al cliente que ponerla pequeñita. Por tanto, comenzó poco a poco una carrera por poner cada vez logos más grandes.
En el caso específico de BMW, su logo es en realidad una calandra con tomas de aire en forma de dos “riñones”. Para poner un logo más grande en su caso, hay que poner una calandra más grande.
Por suerte parece que se está tocando techo en esta carrera del logo enorme, porque ya roza lo absurdo en muchos casos.
Igualmente, parece que estamos en el comienzo de una nueva tendencia en diseño de coches, conservando aspectos actuales como los pasos de rueda musculosos y gigantes, pero bajando mucho la altura de techo y de cintura. Los coches de la próxima década van a ser diferentes en moda.
Otro que no vale.
Sabe cosas.
Yo siempre he tenido berlinas. Los veo los coches más lógicos, que consumen menos por tener a priori mejor aerodinámica, y los más cómodos por autovía sobre todo.
Por mi trabajo tengo que alquilar coches de vez en cuando, y he probado muchos modelos. La mayoría son tipo SUV, los más comunes. Los Granland, los Ateca, Tiguan, etc. Son coches que en general barquean mucho por autovía, pecan de suspensión blanda y las tomas de curva no dan seguridad. Es cierto que la postura más elevada es más cómoda en ciudad, por ejemplo. Pero yo que estoy acostumbrado a berlinas bajas no los aprecio en absoluto.
En cuanto al consumo, mi coche se mantiene por debajo de cinco litros en autovía, y cinco y medio, seis por ciudad, dependiendo del uso. Los coches altos, con ruedas de tractor y aerodinámicas de autobús van desde los 7-8 en gasoil los modelos más afinados, hasta los consumos en gasolina que ponen los pelos de punta (dicho por gente que conozco que los tienen). Mención aparte los Qasqai y compañía de gasolina, que yo creo que los diseñó algún dueño de una petrolera.
Pero las modas van donde van, y poca gente mira los consumos o la propia comodidad del vehículo. Ya se sabe, para presumir toca sufrir.
Vitinha seria un poco el Modric de ellos, uno que ha completado con éxito la transición a todocampista. En Paris tambien tienen a João Neves, Jon Snow, vigilando el muro. Nos bastaria alguien como él
Por cierto, se cae un mito que era Bordalas con su esto es fútbol, papa.
Para que salga lloriqueando con que Mandela le ha dicho no sé qué.
Pues haberle llamado puto negro en privado, maricón, y menos quejas.
La verdad es que esta comparativa es muy buena, porque es cierto que son dos futbolistas muy parecidos. Y, de hecho, Guller mide algún centímetro más y pesa algo más.
¿La diferencia? Que Guller tiene 20 años y el portugués 25. Básicamente es la única que hay. Porque Vitinha con 20 años debía estar en el Oporto o asi buscando su lugar, y ni de coña era lo que es ahora, que es muy bueno.
Estos jugadores en estas posiciones se van haciendo, no es algo tan innato como los delanteros.
Guller será un gran centrocampista, posiblemente mejor que Vitihna. Pero necesita 60 partidos en esa posición
Stiller es más feo que su reputísima madre.
En el fútbol toda la filosofía se suele caer ante el primer resultado adverso.
Valen muchos, lo que ocurre que los fansistas se piensan que esto es el FIFA con dinero infinito.
No te jode.
Es que tienes que leer unas cosas aquí:
Hace falta un medio centro, habría que fichar al titular del ganador de la champions, interesaría también un goleador para los minutos complicados que remate de cabeza, yo creo que Haaland valdría.
Algún central, qué coño, mejor dos, que sólo tenemos 5 en nómina, dicho está, nos traemos a Saliba y Konate.
Y al Mena no por moro.
Eso es lo mínimo exigible.
JAJAJAJAJAJAJA
NO HABÍA LEIdO ESTO ANTES DE PUBLICAR MI COMENTARIO.
En Fans la realidad supera a la ficción.
Ya lo dijo Tyson, todo el mundo tiene un plan hasta que le meto la primera hostia.
Y el miércoles con el Joventut de Milán. Tengo miedo, Pancho.
Con el pito.
This.
En casa, contra estos, que están fatal. Cero miedo.
El toro bueno es el del domingo. Ahí vamos a ver de verdad como está este Madrid y este Barsa.
Y vamos a ver si Alonso tiene madera o no.
Una derrota dura, como las última ante estos hijos de puta, deca el proyecto tocado, no de muerte, pero sangrando. Una victoria contundente, lo contrario, y lo normal es que sea un partido ajustado.
¿Mi pronóstico? No tengo ni puta idea. Pero si tengo mucha curiosidad por ver ese 11 y como salimos, después del año pasado, y ver si somos capaces de jugar contra su fuera de juego o somos el único equipo de Europa que todavía no se ha enterado de la película.
Si nos dan brea, os puedo asegurar que Alonso no acaba el curso. Vamos, casi seguro. Lo del Paleti ya torció el gesto de más de uno. Si Lamine nos pasa su nabo moro por el jeto, RussianRed tiene que buscarse a otro follamigo.
Algunos pensaréis ahora que Mou también recibió hamor del Barsa y se mantuvo. Os diré que Mou llegó aquí cobrando un pastón y con un contrato muy tocho. Eso, quiera uno o no, le protege bastante, al menos de tentaciones de echar por la calle de enmedio a la primera.
Yo dudo mucho que Alonso tenga un mega-contrato. Cobrará sus buenos millones pero no tendrá ningún contrato blindado. Ojo con eso, que Alonso ni tiene un palmarés histórico ni costaría una fortuna echarlo. Tenedlo en cuenta.
Nadie quería decirlo. El problema de venirse abajo como lo hizo el Madrid ante el Atlético es que el entrenador tiene que jugarse una bola de set en octubre.
Creo que Alonso lo sabe también. Espero que sea práctico y no caiga en defectos de «nuevo rico», intentar ansiosamente presumir de lo mucho que vale para ocultar la humildad de sus comienzos.
El arbitraje puede hacer mucho daño. No hay que perder los papeles. A insistir.
Bueno, esto ya hace como 25 años que no es cierto.
La forma más aerodinámica en la trasera de un coche es una cola elevada y truncada. Al estilo de un Toyota Prius, o los Tesla, por poner ejemplos representativos y muy marcados.
https://www.autopista.es/toyota-prius-2016-las-fotos-de-la-cuarta-generacion_29725_113/4019060.html
https://www.autopista.es/uploads/s1/12/32/67/76/uxtxxnknctpylyltrzsf_1_1000x575.jpeg
En una berlina se buscaba un flujo laminar en la trasera, procurando que no se desprenda el flujo de aire de la carrocería. Con este tipo de diseño de cola truncada y elevada, se crea una turbulencia que «empuja» al coche. Si se hacen mal este tipo de diseños, lo que crean es una turbulencia con un vacío que succiona al vehículo y disminuye la eficiencia aerodinámica. Pero bien hecho, funciona al revés.
Por cierto, tiene mucha más influencia en la buena aerodinámica el diseño de la parte trasera que el de la parte delantera. Delante, lo que más influye es la sección frontal. Es decir, la superficie de coche aparente que ves desde el frontal.
Y también tienen una influencia notable en la aerodinámica tres flujos de aire, aparte del que circula por la parte alta y laterales. Y son en orden de importancia, el flujo por debajo del vehículo y en los pasos de rueda (lo mejor, bajos y pasos de rueda carenados), el flujo dentro del capó (sobre todo el efecto del radiador), y el flujo dentro del habitáculo (el aire entra y sale del interior del coche).
Además de toda la panoplia de trucos para mejorar la aerodinámica: lunas enrasadas, manetas ocultas o aerodinámicas, flujo aire reducido en llantas (son mejores los tapacubos que las llantas de aleación…).
Un SUV tiene peor aerodinámica básicamente por su mayor sección frontal. El diseño en sí mismo de la trasera y delantera no es demasiado malo. También le perjudica la altura elevada del piso, y que suelen tener una amchura hipertrofiada de las ruedas. Pero ojo, que una altura de rodaje muy baja tampoco es buena para la aerodinámica.
Esto también daría para un tratado de dinámica vehícular. El barqueo de un vehículo depende de la distancia entre su centro de gravedad y su centro de balanceo. Un vehículo más alto no tiene que inclinarse necesariamente más, si se eleva también el centro de balanceo, el cual depende del diseño de la geometría de las suspensiones. O si no se eleva en exceso el centro de gravedad.
Por ejemplo, los trenes, con la cantidad de peso que acumulan en su parte baja, y la geometría de los «bogies», se inclinan «al revés» cuando no van muy llenos. Esto ocurre cuando el centro de balanceo está por encima del centro de gravedad.
En fin, que se puede construir un SUV que sea estable a alta velocidad, y una berlina que sea un flan. Influyen muchísimas cosas. El diseño de la geometría de los trenes (caída, converfencia), el avance y salida del pivote de dirección, la relación y tipo de caja de dirección, la frecuencia natural de diseño de las suspensiones y de los amortiguadores, y la situación del centro de empuje del lateral del coche a efectos aerodinámicos respecto al centro de balanceo. Porque sí, también hay que estudiar la aerodinámica del lateral del coche para no hacerlo inestable frente a rachas de viento laterales.
Toda esta combinación de factores es un receta que hay que saber preparar bien, y en la que siempre hay que asumir compromisos entre estabilidad y confort, entre eficiencia y facilidad de conducción… Se puede hacer un coche malo en todo, pero nunca bueno en todos los aspectos… Hay que elegir prioridades.
Pues no deben tener vehículos híbridos modernos. Cualquier SUV grande de última hornada, enorme, de más de 4,5 metros, pero híbrido «full» o híbrido enchufable, te hace consumos de 6 litros o menos en autopista a velocidad legal de 120. Y de 5 litros o menos en ciudad.
Es que no tiene nada que ver en consumo un SUV no híbrido de 2015 con uno híbrido de 2025. Pero nada, nada, nada que ver. La electrificación produce unos beneficios enormes en el consumo, sobre todo en ciudad. Pero en carretera también. Salvo que vayas por una carretera totalmente plana y a ritmo constante, la hibridación permite recuperar energía en las frenadas y en las bajadas, y eso se nota un huevo.
Y me parece bien. Los X3, X5 de hace unos años son bonitos. GLC, GLE de mercedes de hace años también. Pero desde el covid están sacando horrores. El nuevo bmw es como rectangular, estilo el tesla, pero como dice Erik con la rejilla gigantesca, que a mí encima me recuerda al bigote de aznar. Y Mercedes lo mismo, diseños feísimos, y la rejilla gigante de plástico.
Otro tema es ya encima usar plásticos cutres y pantallas dentro del coche.
Me dicen los informadores que los jugadores del Madrid preferían los audi a los bmw.
Alonso acaba el año y sigue el siguiente.
Pase lo que pase.
No es un Benítez de la vida. Es ‘leyenda’ del club.
Aquí siempre se dice que no hay proyecto, que no hay dirección deportiva…
Ahora hay que echar a ese proyecto (que gustaba a todo el mundo) si perdemos el partido contra la Farsa.
Decidanse.
Cuatro vecinos, socios de los organizadores de eventos en el Metropolitano, se la vuelven a meter doblada y planchadita a Flopper.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/10/20/justicia-vuelve-dar-razon-vecinos-bernabeu-proyecto-dos-parkings.html
Vaya final de vida y presidencia del abuelo.