Por Rappol
Pasan las horas después de que el Real Madrid se impusiera al Bocachanclona, y los hemisferios derechos cerebrales se van imponiendo a los izquierdos, paulatinamente, en lo que se refiere a los lances, los acontecimientos, los chispazos, las bravatas… y otra suerte de aspavientos que, formando parte del fúrgol, nunca son capaces de imponerse al resultado, ese impostor. Así fue que Galonso se dejó de piruetas y ofreció —al filo del posible abismo que hubiera representado para su proyecto madridista otra derrota en un partido importante—, una lección de realismo galonsista; bastante lógica, por otra parte, si tenemos en cuenta que se formó en las categorías inferiores de la Real Sociedad, despuntó allí como jugador, ganó su primera Champions a las órdenes de Rafa Benítez en el Liverpool, la segunda a las de Ancholoto (La Décima), etc… Haciendo, por tanto, gala de su aprendido realismo futbolístico, Galonso se aferró a su visión pragmática del juego y se marchó cerrando la puerta educadamente después de que la cantante indie le hubiera invitado a su cuqui-apartamento para enseñarle su nuevo tocadiscos y su colección de vinilos de Nicki Nicole. Hombre templado, vale por dos.
Cuando el mundo de la pelotita parece que se va a derrumbar, nada suele ser más efectivo que un 4-4-2. Es cierto que el Chanclalona venía medio en cuadro, lo que puede ser rectángulo mágico o triángulo bananero, pero la obsesión que parecía que se había manifestado en Galonso era la de cerrar por completo las posibilidades de jugar por fuera del equipo culerdo. Y a ello se dedicó tácticamente durante todo el partido, con notables aportaciones de Valverde y Camavinga por la derecha y de Carreritas (le secó la minga al ecuatomoro) y Vinicius por la izquierda. ¡Ay, Vinicius! Nadie parece entenderte. Sin embargo, no desistas. Despotrica y enloquece, porque en realidad el mundo del fúrgol actual no sabe lo mucho que valen los jugadores de verdad. Y me apuesto tres CocaColas a que tú, Vinicius, le hubieras mojado el pitillo a Marlboro Man en el penalti, y entonces el Real Madrid (con 3-1, al fin) le hubiera metido un saco de goles a todo ese hatajo de mercachifles adolescentes, bocazas y mamahostias que se creen los mejores jugadores de fútbol del mundo. Aunque hay que reconocer, en cualquier caso, que el Lapuertalona tiene en sus filas al mejor jugador ecuatomoro del mundo. En este punto, no hay discusión posible, y hay que rendirse a la evidencia, que es la madre de la cencia. Señorío obliga.
En consecuencia, equilibrado el juego del Madrid sobre un 4-4-2-corredor, los blancos pasaron por encima del Negreiralona durante toda la primera parte. Líneas juntas, jugadores atentos, Vinicius en estado de gracia, Bellingham trempando… y el becerro del pito anulando goles (a ver, alguno fue anulable, pero ¿el primero de los que metió Siquesá?… No me jodas Ceteá…). Cuando caía Camavinga a banda los enanitos decían «¡Blancanieves!», mientras Julio Kundera soportaba la insoportable levedad de sus meninges con su bandana, aceptando el sometimiento anal que le traían a pachas Carreritas y Vinicius (¿¡¡¡pero cómo puede nadie esperar que no se cabreara cuando Galonso lo cambió en la segunda parte!!!? Hay que entender a Galonso, claro. Pero también hay que entender a Vinicius, hostia ya).
En la visión de la sobradez, como suele suceder en el Bernabéu, Gulliver se despistó para que el onubense intrascendente empatara el partido y aumentara la leyenda de los jugadores de segunda fila que triunfan en la esquinita. Ese fue todo el bagaje futbolístico del Spotilona durante la primera parte, el del equipo pequeño que rasca algo gracias a un error del contrario. Al Madrid le bastó con volver a achuchar un poco, Vinicius mediante, para aprovecharse de la verbena defensiva visitante y mearse en las tetas de las mocitas culerdas, con un gol de lada-lada-bombeada que empotró Hey Jude, demostrando que ya vuelve a distinguir el olor del gol del de un buen chocho mojado. 2-1 y a mear las drogas al vestuario.
Había optimismo tras el descanso, y la sensación pareció confirmarse cuando el árbitro no tuvo más remedio (era demasiado claro) que pitar un penalti por mano de Eric Matthaus. Siquesá lo tiró fatal, y ahí se esfumaron todas las posibilidades de goleada, tripas culerdas desparramadas por el campo, vómitos en escopeta y culos ajenos como la bandera de Japón… Y Vinicius lo sabía. Y por eso se enfadó tantísimo cuando Galonso, impertérrito y ahíto de pragmatismo, lo cambió para seguir manteniendo la tensión defensiva por la izquierda. Luego Grogdrygo y Siquesá tuvieron dos llegadas por la izquierda, en diferentes momentos… Ojalá hubieran sido de Vini.
El resto del partido fueron aspavientos tácticos de Flicki, intrascendente dominio culerdo de la bola, y expulsión por triple amarilla de Platanito Decathlon que, encima, se echaba las manos a la cabeza. Quizá lo más destacable fueran las dos tanganas finales…
… porque demuestran hombría y ganas de matar, cobran facturas y empiezan a mostrar que el equipo quiere volver a tener carácter, quiere que lo tomen en serio y no aceptan, sobre todo, que petimetres como Lamingamal confundan su vida de papel couché con jugar en el Bernabéu contra el Real Madrid. Decía Sorg que el chico es joven y todavía no maneja bien que le piten en los campos grandes. Pues si no lo maneja bien, que empiece por cerrar el pico. O mejor, que siga sin cerrarlo. Al fin y al cabo es, con toda probabilidad, el mejor jugador de fútbol ecuatomoro de la historia. Conque nada, chaval. A grabar stories, que es lo tuyo. El realismo, en todas sus acepciones, te queda todavía muy lejos. El futbolístico, en particular, muy muy lejos. Pero sigue soñando tranquilo. Nunca más tendrás que volver al barrio, y eso ya es un gran logro. Toma tu corona y póntela (y el condón también, que nunca se sabe…).
·····
– Real Madrid: 2
– Farsa: 1
Mis impreziones del partido.
En primer lugar, el Barsa sale muy tocado del encuentro. Su defensa es un coladero y solamente una serie de casualidades y suertes (y siempre suelen ser a su favor) impidieron que saliesen del Berni con un saco. El gol de Mbappe anulado por fuera de juego por un electrón, el penalti que era penalti hasta la aplicación de la enésima regla ad-hoc antiMadrid, y que luego se dejará de usar, un penalti fallado y las intervenciones de gran nivel del portero dejaron el marcador en un honroso dos a uno.
Luego su estrella , o estrellita, Lamine nunca estuvo cómodo. Cuando te hacen un marcaje de estrella las cosas ya no son tan fáciles. Si tienes que bregar contra dos perros de presa ya no te mueves como cuando eras un prometedor canterano. En la primera parte ni apareció, y en la segunda se ve que le dieron el toque y se implicó más en el juego, pero excepto un pase de mucho mérito a Koundé, lo demás fue muy mediocre. A ese chaval alguien debería hablarle como un padre (pero no el suyo precisamente).
En cuanto al Mandril. Vamos a ver. No estamos ante un proyecto ya consolidado con los automatismos claros, las jerarquías y todo lo que conlleva un equipo con una trayectoria. Alonso llegó con ideas nuevas (¡¡presionar!!, anatema) y ante un vestuario muy difícil está intentando llevarlo a cabo como puede. No le quito el mérito porque tratar con gente como Vini debe ser desquiciante. Si tenemos en cuenta este equipo un poco «a medio hacer», pues la cosa estuvo bien. Presionaron bastante bien en períodos del partido, defendieron con cierto orden aunque con lagunas, y sobre todo lanzaron las contras con mucho acierto. Por primera vez en mucho tiempo vi a un Madrid que jugaba a lo que le interesaba, o bien presión arriba para generar ocasiones instantáneas, o replegados atrás para lanzar las contras. Tengo que admitir que la batalla táctica la ganó Alonso a Flick.
Mi gran temor era el nivel físico. Y el Madrid estuvo a la altura. Incluso Vini y Mbappe se les veía por encima físicamente de los defensas culés. Les ganaban en carrera y en los choques. Se ve que la Guardiolina no la pudieron usar los culandras a discreción y el tema físico estuvo bastante igualado.
Nuestros centrocampistas hicieron una buena labor defensiva. Todo el equipo se implicó mucho en ese tema. Y como en ningún momento les disputamos la hegemonía en el medio campo, que les cedimos desde el minuto uno, no se pudieron ver las carencias que tenemos en ese punto. Guler fue un lanzador de pases en velocidad y Cama y Chumi se dedicaron a defender , cosa para la que están muy dotados (tanto como se supone en otros ámbitos).
Y para finalizar, Vini tuvo que hacer de Vini al final porque no se podía ir de la función sin cantar su último tema, y cuando fue sustituido (de forma algo incomprensible, es cierto, pero coño, eres un profesional) desató todo su repertorio de improperios y desplantes. Culminando con la C. Tangana del final , de la que seguramente fue el iniciador. Los culerdos que también estaban escocidos de la imagen que estaban dando entraron al trapo y dimos imagen de Liga de la República del Zaire, aunque sin los AK-47 sonando en las gradas.
Lo mejor del encuentro para nosotros es , sin duda, el balón de oxígeno para Alonso, que podrá seguir implantando su idea de juego sin tanta urgencia ni runrun. A ver si cuando empiece todo lo gordo se han pulido los fallos evidentes que aún tiene el equipo y podemos aspirar a esas alegrías que al menos yo tanto merezco. Y además un detalle: Alonso parece que tiene baraka. Porque a trancas y barrancas estamos líderes en Liga a 5 puntos del segundo, y llevamos una Champions de perfect. Así que como dice el cardiólogo de Lapuerta, al loro que no estás tan mal.
Ayer, a pesar de los cambios, hay que darle mérito a Alonso.
Pobló el mediocampo con lo único que tiene, no tocaron tan cómodos, y se vieron cosas muy muy interesantes.
El Madrid sabía como hacer daño a la defensa adelantada, y tampoco hay que ser Einstein para saberlo, con poner un par de videos…..Ancelotti, Davide, Giacomo, Giovanetti y la virgen de Padua no se enteraron en año y pico.
Los cambios de juego no eran frontales, eran diagonales y desde los laterales. El vuelo del balón es más «largo» y puedes arrancar desde lejos sin caer en el fuera de juego. Pocos toques para empezar el juego, menos Huijsen en el inicio y más sacar la defensa cada cinco minutos. Es como se le juega a este Barcelona.
Eso y una dosis de mala leche que, en mi opinión, se ha ido cocinando desde dentro durante la semana.
Guler es SOLO media punta, espero que no quepa duda ya. El líder del equipo es Militao…y es un gran líder, el único jerarca que queda.
En el Madrid, por lo demás, dificultad en salida de balón y poca claridad al chutar excepto en uno. Me sigue pareciendo un buen equipo en fase de construcción con limitaciones de plantilla para asaltar a los equipos TOP.
A Vini hay que dejarle en paz, no buscamos novio para nuestras hijas, buscamos un hijoputa negro que nunca se borre y que saque de quicio a todo el mundo, incluso a nosotros mismos.
En breve volverá el argumento de que se destroza algo bonito, la Selección y su paz. Algo delicado como un lirio que solo se daña si es uno del Madrid el que saca los pies del tiesto, a la inversa es «furbo, papá».
Quería responder a esto porque precisamente que alguien hable de filias y fobias cuando desprecia a un tío como Valverde, imprescindible en cualquier equipo y por poner un detalle, valorado en 130 kilos, me parece algo ridículo.
Chumeni es un gran defensor, muy bueno por arriba y al choque porque tiene fuerza y embergadura. Y muy bueno en el tackle. Pero dicho esto, su contribución en ataque tiene que ser en los córners de cabeza y dando un pase de 5 metros de seguridad al compañero más cercano. Porque todo lo que sea pasar de ahí tiene una altísima probabilidad de acabar en desastre.
Uno lo puede admitir y seguir con su vida apegada a la realidad, o luchar contra imposibles. Yo no desprecio a Chumi, no es el único francés si huevos, ni nada de eso. Pero que sea bueno en una cosa no implica que no sea malo o muy malo en otra.
¿Hay alguno que los tenga?
A lo que voy con Vini. ¿Esto os parece normal en la web oficial de una empresa, en este caso de apuestas deportivas?
https://x.com/WinamaxDeportes/status/1982490968466313653
Vini, probablemente un imbécil como mucho otros futbolistas, tiene siempre de cara la opinión pública por el mero hecho de jugar en el Real Madrid. Cuando no esté, soltaran el hueso e irán a por el siguiente. Sin lecciones de esta gente, por favor, defender a Vini es defender al Madrid.
No, que hay imágenes, eh?
Aquí el único culpable el el ecuatomoro que se dedicó a calentar el tema toda la semana y que luego cuando Carvajal le dijo que ahora tocaba mamar, empezó a citar a la gente para pegarse fuera.
Vini sólo le mandó callar y cuando el otro le retó a pegarse fuera dijo que venga, palante, pero rapidito.
Y yo no puedo culparle
Bueno, estos chavaleehhh (voz de Torrente).
Se ve que estaban violentos ayer, Antonio Fresas escribió esto en su tuister:
Toni Freixa
@tonifreixa
Qué pena no ser jugador del Barça y que me venga Carvajal con pamplinas
6:23 PM · Oct 26, 2025
·
1.2M
Views
https://x.com/tonifreixa/status/1982498418087133633
…
Mirad los comentarios, especialmente el del vídeo de Dani entrenando. Muchos le respondieron con eso, y repitiendo su «Qué pena» porque le iba a poner finito finito.
……….
Y en cuanto a lo de Winamax y Vini, a esos sí les cité y contesté diciendo que eran unos racistas de mierda y que les hicieran boicot ya.
Estoy un poco hasta la polla de gilipolleces a estas alturas, y Vini con todas sus tontunas es uno de los nuestros, muy importante y lleva tragando mierda desde que llegó a Expanystán; con campaña de odio generada por el soplapollas del macareno en el infecto chiringo y agravada y mantenida por la infecta kanallewska 95% enemiga.
Qué hijos de perra son los de ASS, a saco dando caña al Madrid y a Vini en las primeras ¿20? publicaciones de su web.
Sólo han dejado un hueco para publicar que ha fallecido Ochotorena, el portero.
Descanse en paz.
Y MARCACA poco más o menos.
…
La prensa DEL Madrid, la «central lechera», la caverna blanca… y el coño de la Bernarda.
Ya ha vuelto, está en la prensa.
No inventes cosas, jamás he dicho eso, simplemente que no tiene huevos. Eso es un hecho.
El Loco, a diferencia de los lovers de jugadores que pueblan el espectro madridista, cuando tiene que atizar a uno lo atiza. Ahora Mandela es Mandela, ayer estuvo a punto de volver a ser Vini pero tuvo que montar el pollo en el cambio, sigue siendo Mandela. Y así con todos.
Si es Ceballos SIEMPRE se le va a criticar porque, al contrario de muchos piperos, nunca le veo hacer nada bien. Ni dentro ni fuera del campo.
Por mucho que sigas repitiendo mentiras que cuadren tu relato no van a ser verdad, podrás engañar a los fansistas, tus amigos y familiares como hace el Valdano de Hacendado/Jabois con ínfulas con las crónicas.
Te dejo las estadisticas de Chumi, comprobarás que tiene un 93% de acierto en el pase y casi un 70% en pase largo. Cuanto más verde a la derecha significa que más por encima de la media de jugadores en su posición está.
https://imgur.com/a/hda5eiR
Como dato curioso, Kroos tenía un 95% en el pase y un 80% en el pase largo. Pero claro, si quieres que Chumi sea Kroos, es que no has entendido el juego.
Como verás Chumi gana el 80% de los duelos que disputa, también los aereos, Kroos estaba en el 50%.
Pero eso, que si te hace feliz tener tu jugador al que odiar, al menos haber elegido uno con motivos reales como El Loco con Ceballos.
Eso fue lo que pasó, pero el problema es que TODOS tenían que haber actuado como lo hizo Carvajal, decírselo, pirarse y dejarle hablando sólo. No entrar al trapo.
Mi opinión.
DEPRESIÓN EN BARCELONA POR EL 2-1 EN EL CLÁSICO | ¡LA PRENSA SUFRE POR EL AMBIENTE EN LA SELECCIÓN!
QUILLO BARRIOS
117 K suscriptores
https://www.youtube.com/watch?v=xIhwgCBPwbQ
…
Es que el Barsa es un equipin. Lo era el año pasado y se nota ahora más que no corren todos. El año pasado nos ganaron la liga, Negreira mediante, y porque todas las piezas funcionaron de cojones, con un Raphina pletórico y todo a tope.
Pero es un equipo menor, no es dominante, más allá del sistema de juego suicida que es una ruleta rusa.
No me salen más de dos jugadores top y sí mucho jugador inflado. El problema es que el año pasado el equipo que le dio aire fue el Madrid.
Y el Madrid es un equipo, muy lejos del Madrid de los jerarcas y se nota en partidos como ayer, donde nunca se llega controlar el juego, con muchos jugadores cometiendo errores, incapaces de jugar partidos casi perfectos. Pero es un equipo libra por libra con muchísimo más talento y con 5 o 6 estrellas. Jugadores como Cortouis, Militao, Mbappe, Belligham o Vini, por citar varios son top 3 en sus puestos.
El problema es que es un Madrid en construcción con jugadores jóvenes, todavía sin el poso adecuado. Somos como el primer Madrid de Mourinho, un equipo con muy buenos mimbres, una estructura vertebral clara, sobre la que construir el futuro, pero al que todavía le faltan 2 piezas y un par de añitos hasta ser un equipo campeón y dominante.
Ahora somos un equipo top 6 mundial, pero puede haber 2 o 3 equipos que sean mejores y nos ganen 3 de cada 4 partidos.
La Farsa salió con un portero polaco que estaba fumando Ducados en su casa de Cracovia jubilado hace poco más de un año. La defensa formada por los titanes Eric y Cubarsí, con Balde y Kunta en los laterales. El medio con DeJonki, PedriZ y Fermín. Ataque con Yamal (yo no de de dónde sale el hype de este anormal, sólo porque es culero, porque la cumbre a la que ha llegado esta figura, contrato de 20 kilos netos mediante, sin haber ganado nada importante con su club, excepto una lija de mierda, es inconcebible), Ferran y el vago de Rashford. Como recambios Araujo, Casado, Martín y un tal de Ronny, niputaidea, oiga.
Hombre, pues feliz por la victoria, como no habría de estarlo, cojonudo, anda y a mamarla los culeros. ¿La tangana? Bien. ¿Lunin? Impecable. ¿Vini? Con um par, eso mismo, la cagó el traidor vasco, tenía que escuchar las mierdas que salieron de la boca de nuestro mono. Bien por la actitud de los nuestros.
Pero vamos, por favor, no nos chupemos las pollas, era para haberles atizado con todo, que se hubieran llevado 4. Le entró el cagazo a Mister Táctica y acabamos aguantando el resultado, esa es la verdad. Sí sí, entiendo perfectamente que el vasco necesitaba esa victoria como el comer, aunque fuera por la mínima, pero era lo mínimo exigible contra una Farsa con serias bajas, en el Bernabéu. La suerte de este Madrid es que, fuera el PSGay, no hay nadie que despunte en el fútbol europeo en este primer tramo de la temporada, así que a ver cómo crece el equipo, como evoluciona, todo es posible.
XD
Chumi hizo un gran partido defensivo ayer.
Pero dicho eso, estoy de acuerdo con MSXXI: su contribución en el juego es muy poca.
Me recuerda a un Makelele.
Que ojo, necesitamos un perfil así, pero Casemiro, en su época aportaba mucha más contribución al juego, no sólo destrucción.
Y lo de Isa, ¿que puedo deciros? Pues eso, menudo pollazo que tiene, la hijadePPerra.
Efectivamente, Chumeni mejora cuando le han dicho que haga pases fáciles (los largos también pueden ser fáciles). Que no se meta en líos. Es lo mejor. Porque en cuanto tiene que dar un pase complicado lo más normal es que lo falle. No pasa nada, nadie es bueno en todo.
Como he dicho antes, Chumi es muy bueno defensivamente. Mejor que Kroos de largo. Pero debe mover la pelota lo menos posible y de la forma más fácil. Alonso así parece que se lo ha inculcado.
Igual tenemos a Casemiro idealizado. Yo no recuerdo ni grandes pases ni grandes conducciones. Ahora, cantaba mucho menos que Tchoumeni porque Modric y Kroos le hacían la vida muy sencilla.
Yo croe que Thcoumeni es un jugador que como pivote sirve absolutamente. Y ayer estuvo muy bien. Tengo curiosidad por saber si Alonso es capaz de sacar la mejor versión de Camavinga.
No puedo estar más de acuerdo en eso.
No recuerdo yo eso.
Y porque, muy importante, era un jugador ya con experiencia que sabía qué hacer y qué no. Porque en cuanto intentaba algo un poco complicado también le salia mal. Pero el fallo de ayer de Guler no te lo hace. Porque tiene experiencia y sabe que en la posición en que está, un fallo puede ser fatal. Y por ejemplo en el fallo que cuesta el gol, un jugador experimentado que no lo ve claro, simplemente le manda el balón al portero, y a empezar de nuevo.
Pues no daban Kroos y Modric pases al portero en cuanto se veían en una posición peligrosa.
Eso no es subjetividad en cambio. Porque si no hicese nada bien, iba a estar en el Madrid. Tú sabes más que Alonso. El tío tiene sus defectos y virtudes. Que no es lo que se esperaba, pues vale. Pero también ha contribuido muchas veces. Incluso defensivamente ha mejorado mucho. Pero no, aquí el espectador objetivo es uno mismo y los demás están cegados por el odio y el rencor.
Camavinga es un jugador con unas cualidades defensivas acojonantes. Y una transición muy buena. Pero es muy poco fiable. Desde entradas a destiempo hasta pérdidas en zonas peligrosas o fallos en pases comprometidos. Aún es joven y se puede pulir. Ojalá sea Alonso el que consiga pulir sus defectos.
Concuerdo.
Ejem.
Estoy viendo la prensa y escuchando a Ñiñaki y tengo que decir dos cosas.
1. A Muerte con Mandela, hay que defenderlo de puertas para afuera. A él y al Madrid.
2. A Mandela hay meterla sanción interna
3. Se fusiló muy poco
Ése es el gran misterio. El que le renovó.
Xabi no le puso ni un minuto hasta que se cerró el plazo de fichajes.
Como bien dices, algo sabe Xabi. Obviamente ahora lo usará para los minutos de la basura como ayer, claro. No lo va a desaprovechar.
Sabes también qué sabe Xabi? Que Chumi es indiscutible. Como para Abuelotti.
Imagino que no saben nada esos.
> Ñiñaki: están intentando criminalizar a Carvajal por la selección, que se metan por el culo la selección del pandillero wannabe.
Ha pegado un discurso hoy sobre España, inmigración y estado del país, no sólo de fútbol, que Abascal parecería un moderado.
Se va a ganar pasar de Ñiñaki a Iñaki.
Bueno, nos anularon 3.
…
Pero vamos, que aparte de lo de ayer, desde siempre me toca los cojones que ellos en cuando pueden van a muerte y nos golean… mientras que nosotros parece como que levantamos el pie porque nos da pena destrozarlos.
Jamás lo entenderé.
Y conozco de sobra todo rollito de que si son los dos grandes y se respetan, que son vasos comunicantes, que si ahora Flóper tal y demás chorradas. Que llevo escuchando y leyendo esto casi medio siglo, coño. No me vale, ni lo hará nunca. Estoy hasta la polla de lo del señorío y demás milongas. De que Mou era el malo y Del Bosque el bueno. De la supuesta superioridad moral y el estilo inquebrantables del Farça. Y de borregos piperos que compran toda esta basura, ya os conté que un familiar muy madridista dejó de venir a casa porque yo era mourinhista y él un piperazo de tomo y lomo (tanta paz lleves… capullo).
Me parto la caja con la gente, lo del Cometa Goes me parece una genialidad, cada vez que lo leo me parto.
Camavinga es un jugador que tiene un despliegue físico brutal, una capacidad de conducción muy buena, un toque de balón más que aceptable en corto y largo y cierto regate.
Le falta lo que define a un mediocrentro diferencial, que es el temple y el toque- Yo sigo pensando que eso se aprende. Que ni Pirlo ni Modric lo llevaban de fábrica. También se aprende a cuando ir al suelo, cuando cuerpear,etc…
Todo eso creo que se lo puede enseñar Alonso. Luego habrá que ver si combina bien con el resto de jugadores.
Casemiro con 22 años estaba cedido en el Oporto, que es donde se hizo un hombre tras jugar todo el año de titular. Cuando llegó de vuelta ya estaba preparado y Zidane supo apostar por él.
Chumi el año pasado se estaba arrastrando por los campos y daba pena verlo.
La pitada del Bernies le vino bien.
Un poquito de humor negro suave.
El Francotirarock y el hombre muerto
RockFM
134 K suscriptores
https://www.youtube.com/watch?v=xt92yH09rZ8
…
Este cabrón es bueno, le escucho todos los días y me parto.
Por cierto, cómo habrá sido posible haber barrido al centro del campo de la Farsa sin Vitinha, el alemán feo o similares, sin ORGANIZADOR.
Misterios de la vida.
Sus compañeros no. Sólo él.
Han hablado de Olmo.
Se me había olvidado que seguía vivo.
Ya ni me voy a molestar en recordar lo que se decía aquí de él.
Yo tampoco. Recuerdo que Zizu desconfiaba de las cualidades técnicas del brasuca y montó un sistema para que el balón no tuviera que pasar por él. Quizá estoy con la memoría frágil. Se destapó como centrocampista total el día de la Juve, que fue quizá el mejor partido de la era Z. Pero nos desesperó infinidad de veces. Chochomeni le superará, si no se lesiona, que parece medio julai. Yo confio.
No empecemos a chuparnos las pollas todavía.
Nunca creísteis en Camavinga. Ahora toca mamatoria.
Este perdía el mismo número de balones que recuperaba. Era desesperante. En eso Chu lo supera, aunque a Chu aún le falta para llegar al nivel defensivo del trípode.
En su «prime», eran la leche. Pero aún con toda su experiencia, Modric tuvo la cagada el año pasado, final de Copa, contra la Farsa.
Sencillo. A Cama le queda 3 o 4 partidos hasta la lesión que le deje otro par de meses fuera.
Y sin que jueguen solo 3 centrocampistas, como pedían todos, creo que tú incluido.
Él tuvo muchos errores individuales de falta de concentración.
Insisto, daba pena.
A ver, aclárate.
Huy la hostia Isidoro San José en EsPipas, empieza criticando a Vini… porque no defendía.
Esperando a ver por dónde sale Luis Herrero, miedo me da.
😀
Dicen en el yoyas que somos muy malos y que los árbitros.
Yo técnicamente no he dicho nunca que jueguen 3. El Loco dice que con lo que hay deberían poder jugar al fútbol. Lo que vimos ayer, para ser concreto. Igual no dieron 2000 pases como Pedri y De Jong, eso no lo van a hacer nunca, pero jugar al fútbol y ganar, deberían poder.
Aquí hay mucha historia, no seré yo de la conspiración, pero estando la renovación sin firmar huele mal tanta suplencia, sustituciones y demás.
La otra puede ser, por la que me decanto yo, es que a Xabi, aunque pueda parecer increíble para la gente, NO LE GUSTE MANDELA COMO NO LE GUSTABA RODRYGO.
Me explico, Mandela es TOP mundial, pero su cabeza en el campo (fuera menos) y su toma de decisiones cuando el partido se pone en contra es negativa.
Igual Xabi, que otra cosa no pero siempre ha sido un tipo inteligente, no le guste tener jugadores que así.
Mil veces hemos hablado de como Mandela cuando el partido se tuerce y el ambiente está enrarecido, resta más que suma.
No sé, otra cosa no se me ocurre.
Sí sí, fueron un par de meses lamentables. Se llevó la pitada del respetable y luego ha llenado bocas de rabo negro y eso es lo que escuece pot aquí. Cuando se la sacan de la boca un rato, vienen aquí a decir que Chumi es muy malo.
Luego, por otro lado, para jugar a lo que quiere Xabi, que lo discutía con MadrisSXXI el otro día y el lo zanjó con un «entonces quieres decir que no va a funcionar Xabi con Mandela y Mbappe, porque estos no van a presionar nunca».
Coño, claro, eso es precisamente lo que llevo diciendo desde Agosto, que para que funcionase el juego de Xabi, tienen que presionar.
Podría permitirse que UNO molestase un poco en lugar de presionar. Imposible si dos defienden con la mirada.
Ayer el Madrid no jugó con 4 centrocampistas como dice la gente, jugó como siempre pero con Camavinga (Bellingham al principio) por Franco.
Jugó un 4-2-3-1 con Chumi Arda, Cama Bellingham Mandela, Mbappe.
Cuál es el problema, que eso exige que los 3 por delante de los medio centros defiendan. Cuando Mandela dejó de hacerlo y Kounde empezó a percutir lo quitó.
El problema es que sacó a Rodrygo que el hijo puta defendió menos aún, pero eso es otro problema para otra ventanilla.
Así que las cosas están así. Pero vamos, que esto ya se ha vivido, con Mou y su linea de 3 con Cristiano a la izquierda. Mismo problema, Mou quería que defendiera y Cristiano tocarse la polla. Al final el pulso lo ganó Cristiano (con la ayuda de Casillas y Ramos).
Qué va a pasar, pues difícil de decir, o Xabi cambia su idea de juego, o Mandela entra por el aro, o a va gratis o lo venden.
El futuro dirá.
Ayer no se barrió a ningún centro del campo. De hecho la pusesió la ganaron ellos, con un 68/32. Casi nada. El tema estuvo en aguantar defensivamente y matarlos en las contras. Es una forma de jugar. De hecho la decisión táctica de no plantar batalla en el centro del campo por el control del balón fue algo que le salió bien a Alonso, quizá porque no tenía más remedio.
Lo que tú digas, camarada.
Se fueron al descanso 49-51, el Madrid barrió a la Farsa y podrían haber zanjado un 4-1 fácil en la primera parte.
La segunda empieza igual, fallan el penalti, se meten atrás y le dan el balón a Pedri y De Jong para que se lo pasen entre ellos 300 veces, suba la estadística a 68/32 y tú puedas venir a decir aquí que EL ORGANIZADOR.
Qué quieres que te diga, hermano, qué tienes razón?
Yo te la doy. Has ganado la discusión. A ver si fichan a un ORGANIZADOR ya.
MadridSXXI 1 – El Loco 0.
Esto es lo que pasó ayer, pero como aquí se difunde las crónicas del Valdano de Hacendado, pasan los años y la gente no aprende un poco de fútbol.
Lengua y literatura eso sí, como escuchar a Valdano, enriquece el lenguaje. Otra cosa no.
Y por cierto, Xabi recalcó otra vez que quiere que la gente vea el equipo y diga EL MADRID DE XABI ALONSO, no el Madrid de Mandela.
Veremos quien gana en el pulso de ver quién mea más lejos.
Joer.
Viven en una realidad paralela.
Yo no he hablado del organizador, tú vienes diciendo que ayer arrasamos su centro del campo, y eso es falso. Ellos tuvieron la pelota, dominaron el centro del campo, pero ni consiguieron hacernos muchas ocasiones y en cambio su defensa sí hacía aguas.
La realidad, ya sabes.
No, ni mucho menos. Pero no cueles cosas que ya forman parte de la idealización imaginaria que has hecho del partido.
Son los mismos que defienden sin reírse que a Negreira había que pagarle para que no favoreciesen los árbitros tanto al Madrid. Solamente un poquito.
Leer a un subnormal diciendo que Carvajal ha «dinamitado» la Selección por recriminarle la rajada de Lamine es ya para sacar la recortada, deportivamente hablando.
Dinamitar la Selección es decir que el equipo del otro vive de robar, ¿no? Y más sin ninguna provocación previa.
Es justo y necesario. Esperemos que no vuelva a ir ningún jugador del Madrid con la puta y repelente roja.