Habló por fin el Puma, que ya tocaba. El entrenador se fue de vacaciones el día después de firmar su contrato y no se le había vuelto a ver el pelo (mira qué es difícil). ¿Y a qué ha dedicado el tiempo aparte de a descansar? A leer blogs, Fans del Madrid entre ellos. Nos hemos pasado semanas aquí diciendo que ojito, que sin más laterales nos comíamos los mocos, y que el centro del campo era la zona fundamental, donde nos vendría de perlas un refuerzo de calidad. Pues hete aquí lo que ha dicho el míster:
«Faltan dos refuerzos en el centro del campo y algún lateral.»
Bien, bien, gracias por leernos, ingeniero. Saber que Gaygo no le parece un tipo de garantías me deja tranquilo. Como sabéis, también hemos estado haciendo la campaña «salvad a los holandeses buenos» (¡que le den por culo a las ballenas y los koalas!), y por lo visto al menos uno se va a salvar:
«Sneijder es un jugador muy bueno de la plantilla del Real Madrid, que viene bien para el juego de equipo. Vamos a intentar que se quede aquí. Hay muchas opiniones de que los holandeses se van a ir del Real Madrid y no es cierto. Específicamente con Sneijder, es un jugador que viene muy bien al plantel».
Perfecto, Wesley ciertamente se merece otra oportunidad (hay otros que han tenido trece o catorce). Ahora también me gustaría salvar a Sylvie -perdón, Rafael- Van der Vaart y a Huntelaar. Ha saltado por ahí la especie de que podríamos intercambiar a Negredo por Cazorla; me va bien, Cazorla es un buen futbolista que además podría montar un club de debate con Albiol, pero además eso seguramente significaría la salvación Huntelaar, el tipo de killer que TODO equipo necesita. De momento ha aguantado el embate del Stuttgart. ¡Bien, chaval, perservera
Moutinho comentando secretillos del vestuario.
Otra cosa que me gusta es que suene Moutinho para el centro del campo, un chaval jovencísimo (22 años) y con una calidad tremenda, que dicen podría venir por unos 16 kilos. Mucha mejor alternativa que Langostino o que el gañán de De Rossi, uno de esos tipos que piensan que el equipo de su pueblo (aunque el pueblo sea Roma) é lo mehó der mundo. Eso sí, el portugués es un verdadero retaco: 170 cms. y 61 kilos de peso. ¡Que desayune muchos cereales! Aquí tenéis una semblanza del chaval, con youtubes y eso. Si empezamos a fichar tíos jóvenes, baratos y preparados para ser titulares voy a recuperar la fe en la dirección deportiva; es posible que hasta me olvide de los destrozos que ya está haciendo Ramón Martínez.
Paja del día:
Me siento seguro
Gramos Ceji Pepe Lateral
Lass Moutinho
Kaká Cristiano
Benzemá Huntelaar
Banquillo:
Dudek, Torres, Metz, Sneijder, Diarrá, Robben, Marcelo, Higuaín
Grada, a la fresca:
Las trillizas, Javi García, Gaygo
25 fichas.
Por cierto, al míster se le olvidó seguir la ortodoxia y aseguró que… ¡Cristiano es el primero en llegar a los entrenamientos! Baúl va a tener que dormir a la puerta de la ciudad deportiva.
334 Comentarios · Agregar tuyo
Ulises
Ulises Escribió: 07.04CEST | Jul 13, 2009
Por el momento todo parece ir sobre ruedas, al menos se sabe que el mister tiene su toque; ahora bien, Robben, Huntelaar y Sneijder son los holandeses con los que yo estaría tranquilo, pero Socio, ¿Está seguro de que aun quiere a Torres aunque sea de suplente?… yo prescindiría de él… y otras preguntas Socio ¿No hay canteranos de garantías en éstos momentos que pudieran subir al primer equipo? Si no los hay ¿En cuanto tiempo podrían darse?
Saludos.
Jarroson
Jarroson Escribió: 07.19CEST | Jul 13, 2009
Veremos al prócer futbolístico Valdano, (que día a día parece otra carga impositiva tipo Baúl o Xavi García), y su ojo clínico para los descartes. Esperemos que se repita el suceso Zamorano y no el de los descartes del Mallorca.
Nos hemos cansado de repetir que lo vital sería que lo primero salieran los cuatro peores futbolistas españoles que en la actualidad pueden tenerse, Raúl, Xavi García, el Pony Salgado y Guti.
Visto que esto no va a pasar, sería una grandísima noticia que Sneijder, Diarrá y Huntelaar se pudieran quedar.
Todavía nos pueden hacer comulgar con ruedas de molino y hacernos creer que Negredo por Huntelaar, bueno, aceptaríamos barco.
Lo que no es negociable son las salidas de Sneijder y Diarrá. ¿O ALGUIEN NORMAL SE IMAGINA ir a Old Trafford o Delle Alpi en octavos con Gago Javi García y Guti?
Hemos dicho alguien normal, Valdano.
Bien por Pelle. ¡Aguantad los envites de los encorbatados! ¡Klaas, Pelle, Wesley, Mamadhou!
Jarroson
Jarroson Escribió: 07.22CEST | Jul 13, 2009
A todo esto Relaño criticando a Pelle por plantarse. Este tío es gilipollas, no me jodas.
Sólo tiene razón en el palo al prócer Valdano:
«Pero cuando se ficha a ejecutivos por esas cantidades es porque se supone que saben hacer cosas que no están al alcance del común de los mortales. No para que se limiten a aplaudir cada vez que Florentino cierra una de sus grandes operaciones con un Cristiano Ronaldo, un Kaká o un Benzema.»
Jarroson
Jarroson Escribió: 07.25CEST | Jul 13, 2009
Lo que Pedro Jeta no te contará: LINK
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 08.20CEST | Jul 13, 2009
Estos pseudo-periodistas son la leche, si Pellegrini está de vacaciones lo critican, si no habla, también, ahora que habla y ha dicho verdades como puños (entre ellas que quiere que se quede Sneijder) también es criticado, por lo menos alguien del Marca si sabe de que va la cosa: LINK, incluso entona el «mea culpa», no tiene desperdicio, aconsejo leerlo.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 08.30CEST | Jul 13, 2009
Pues nada, lo pongo y punto, no tengo ni idea porque no me sale: LINK
Habló Manuel Pellegrini, y dijo cosas con sentido. Sobre todo, frenó el ‘tulipanicidio’ que los medios predijimos. Salvó, al menos de momento, a dos jugadores diferentes: Sneijder y Robben.
En plena obsesión por adelgazar (cuerpos para la playa, plantillas en los más diversos ámbitos de actividad, salarios,…), las palabras de Pellegrini ponen algo de sentido común en las espirales de esquizofrenia que suelen rodear al Madrid. Lo de la limpia por la limpia es una soberana estupidez. No es posible que los 300 kilos invertidos por RC sean carne de vertedero. Y, además, pregonar que quieres deshacerte de medio plantel no parece la mejor estrategia de venta: abarata el producto.
Aunque la salud de Robben sigue generando más dudas que los brotes verdes de la economía mundial, hay pocos futbolistas en el mundo tan desequilibrantes como él. No es un tipo al que se deba malvender. Y lo mismo cabe decir de Sneijder. Sí, la temporada pasada se perdió. Le rompieron la rodilla y abusó de la noche, según él mismo admitió. Pero hace dos cursos fue el mejor de un Madrid que arrasó en Liga (qué corta es la memoria…) y demostró una versatilidad poco habitual en los centrocampistas, que tienden a industrializarse peligrosamente. Sneijder sube, baja, recupera, dispara con ambas piernas, combina, tira paredes, tiene una gran movilidad, lanza libres directos, abre espacios…
El chico sabe jugar, y justo en la zona en la que el Barça es más potente, el centro del campo. Apostarlo todo a la carta de Xabi Alonso es una opción arriesgada.
Y entre los dos (Sneijder y Robben) costaron más de 60 kilos. ¿Venderlos por 20 para invertirlos en… D’Agostino?
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 08.30CEST | Jul 13, 2009
Relaño morirá pronto de un infarto, y ese día deberemos celebrarlo todos.
Está claro que las declaraciones de Pellegrini han sido impecables, hablando bien de lo que hay, de los holandeses, pidiendo los puestos que quedan con coherencia.
Sin embargo al seboso no le parece bien. ¿Estás jodido porque tu periodicucho vuelve a ser una puta mierda sin exclusivas? ¡Jodete gorrino!
ont’arrive
ont’arrive Escribió: 08.34CEST | Jul 13, 2009
yo siempre me he preguntado que como puede ser posible que si el 99% de los aficionados normales y corrientes como nosotros vemos que «paquete» garcia o salgado no valen para el madrid,como es que los «profesionales» no lo ven?o no hagan nada por largarlos.
al-hazred
al-hazred Escribió: 08.36CEST | Jul 13, 2009
Con la lucha de intelectos entre Cazorla y Albiol podría salir humo del vestuario
Molaría fichar a Moutinho y mandar a Benitez a tomar por culo. Algo así como le pasó al calvo del Violencia
CALVO: ¡Quiero más pasta por Villa!
FLORENTINO: ¿Villa? ¿Quién es ese tuercebotas?
Ya he fichado a un tal Benzema. Que se os dé bien lo vuestro con Dalport y, si no, siempre podeis ejercer la prostitución por los alrededores de Mestalla
Gracias por la banda sonora de Aquarion
capitàcatalunya
capitàcatalunya Escribió: 09.16CEST | Jul 13, 2009
Notícia publicada en Sport digital:
«El Real Madrid se lleva a un jugador cadete del Barça.
El Real Madrid no sólo ficha galácticos, sino que también busca en la base, concretamente en la blaugrana. El club blanco ha fichado al cadete Xavi Carmona, a quien el Barcelona no le ha renovado el contrato. Este lateral jugará en el juvenil del Real Madrid.»
barcelonitis en la cantera del Madrid?
–cq–
–cq– Escribió: 09.19CEST | Jul 13, 2009
Lo del as es increible. Van y defienden al inepto de Mijatovic (y por ende la gestión de Calderón). Será la fuerza de la costumbre, o la ausencia de la verguenza. Ahora resulta que la plantilla que dejaron era extraordinaria.
Relaño, como sigas tocando los cojones este verano te va a conformar con alguna entrevista exclusiva a Javi García.
En cuanto a Pellegrini, nada nuevo bajo el sol: tiene cojones, caracter y es un tipo que llega hasta a ser desafiante. Eso para los que le tachaban de blandito. NO hace falta montar show en rueda de prensa para tener lo que hay que tener.
La no alineación de ciertos elementos ya será otro cantar. Y allí sin el apoyo del club no hay Dios que pueda hacer lo que todos sabemos (y queremos).
–cq–
–cq– Escribió: 09.21CEST | Jul 13, 2009
No sé qué le véis a Moutinho, pero no me parece que reuna las condiciones para llevar a todo un Real Madrid.
al-hazred
al-hazred Escribió: 09.21CEST | Jul 13, 2009
No defiendo a Mijatovic ni mucho menos, pero acabo de percatarme, por el diario de Cerdaño, de toda la morralla que liquidó el gominas: Diogo, Gravesen, Pablo García, Pavón, Woodgate, Miñambres, Juanfran, Borja, Portillo, Helguera, Mejía, Raúl Bravo, Rubén…uff, qué alivio!
Eso sí, nada comparado con las trillizas (el super-ñordo)
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 09.32CEST | Jul 13, 2009
La verdad es que el trabajo de Mijatovic con las bajas fue impecable. ¿Que apenas se sacó dinero?, bien, pero creo que a la larga es mas barato no tener a los Pablo García, Pavón, Miñambres…. que intentar venderlos y al final comértelos.
Carta de libertad a Puti, Baúl, Malulo y Javi García entre otros.
En el As viene hoy una posible alineación con lo que hay actualmente, donde, por fin, el cáncer aparece de suplente. Lo peor de todo es que ponen que no seguirán Van Nistelrooy, Huntelaar y Negredo para que el pollo sea suplente de Benzema. Lo dicho por un compañero mas arriba, plántate en unos cuartos con el United o el Liverpool y que por algún casual esté Karim sancionado o lesionado y tengamos que jugar con el pollo arriba ¿es que nadie se acuerda de la eliminatoria del 2003 contra la Juventus donde tuvimos que sacar a Ronaldo cojo porque no había nada mas?. Si el suplente de Cristiano es Higuaín, el de Benzema es Huntelaar o Negredo, lo demás es jugar a la ruleta rusa, y esto es extensible a que el suplente de Kaká sea Guti…
geodotto
geodotto Escribió: 09.38CEST | Jul 13, 2009
Gran entrada Socio.
Fans, como faro del Madridismo, es el camino a seguir. Bien haría Valdano y Floren en leernos todos los días para poder llevar al club a la hegemonía mundial.
Lecturas del día:
Celemín, dorándole la píldora al QL, aunque reconociendo que con lo que hay, tiene los días contados. «Creo que sus 31 años ya le pesan, pero el capitán blanco aún no ha dicho su última palabra» ¿31 años? WTF?
LINK
Oscar García. Se necesita fichar a Xabi. Duh!!!!
Sería un error prescindir de Huntelaar «Como sería una equivocación desprenderse del delantero holandés Klas-Jan Huntelaar, un goleador fiable». Otro que lee Fans.
LINK
–cq–
–cq– Escribió: 09.44CEST | Jul 13, 2009
NO hombre, el trabajo de Mijatovic con las bajas fue muchisimo más facil que el actual.
Pagarle el 100% del finiquito a Helguera (con un millón de regalo) para que se fuera al Valencia fue un exito por el resultado, pero no por la negociación, anda.
En cuanto a los jugadores que salieron, cabría decir que la mayoría tenía sueldos infinitamente más razonables que los actuales. La mayoría de las bajas eran canteranos (y no cobraban 2 kilos netos como parejo, sino menos de un millón).
Si Valdano quisiera ceder a Palanca y cia. cobrando 500.000 euros tardaría dos minutos, pero el problema es ceder a VdV que cobra más de 4 kilos netos, o Guti con 4,5 (9 brutos).
Regalar a Diogo que venía de una temporada siendo uno de los mejores tres laterales derechos del campeonato no lo calificaría de exito. Y en cuanto a Pablo García os recuerdo que se le pagó el 70 y pico % del sueldo durante todo su contrato.
Vender a Diego Lopez por 5 o 6 millones de euros no es un exito, es una operación terrible. A Diego lo cedes y cuando todo el mundo le ve jugar te van a pagar cuatro veces tanto.
Así que al puto manipulador de Cerdaño le pueden dar por culo.
geodotto
geodotto Escribió: 09.49CEST | Jul 13, 2009
Mijatovic, como buen sicario que parece, fue bueno con las bajas.
Lo que yo le echo en cara a Mijatovic, no es que tenga mal ojo (Pepe fue un acierto, Higuaín también, y Lass, que no sé si fue por él), sino que se lo llevaba crudo en comisiones.
Pagar 30 kilos por un central desconocido es una locura, se mire por donde se mire. 15 kilos ha costado Albiol después de dejarse el pastizal en Gitano y Kaká, es decir, con los clubes esperando el dinero a espuertas del Madrid.
Pagar 18 por Higuaín, también fue una locura y 20 y tantos por Gago, ni os cuento.
Algo había raro. Algo turbio, que no tiene nada que ver con que Mijatovic sepa de fútbol y sepa ver a buenos jugadores.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 09.49CEST | Jul 13, 2009
Baúl Patapalo Rojiblanco (Madrid, España, 27 de junio de 1977 – ). Hoy es 13 de julio de 2009, es decir 32 añazos y 16 días, señor Celemín, a ver si aprendemos a contar.
El Buitre se retiró el verano que cumplia 32 años, y esa última temporada sólo jugó 8 partidos. Esa temporada para el cáncer ha sido esta que acaba de concluir, donde estando tan acabado como el mítico 7 ha jugado la friolera de 37 de los 38 partidos de liga ¿es que no hay nadie capaz de liquidar al cojo? ¿lo vamos a sufrir hasta el fin de nuestros días?.
Sngel
Sngel Escribió: 09.50CEST | Jul 13, 2009
¿Diogo venía de ser uno de los tres mejores laterales del campeonato?
Mí no entender. ¿No fue la temporada que lo vendieron (La siguiente) cuando la petó en el Zaragoza?
–cq–
–cq– Escribió: 09.51CEST | Jul 13, 2009
Para regalar jugadores y pagarles el sueldo habrá tiempo durante las ultimas semanas, que nadie se preocupe.
Mientras tanto, me parece razonable intentar vender y no regalar.
En cuanto al overbooking: un gran problema, es verdad. Pero si a los 29 jugadores que viajan ahora a Irlanda le quitas los 4 o 5 canteranos malisimos que más pronto que tarde volverán a casa por malos, ya te quedas en 23 o 24. Y la cosa empieza a ser más aceptable.
Claro que si convocas a 7 porteros, a Agus, Tebar y compañia… luego esto parece un ejercito.
–cq–
–cq– Escribió: 09.53CEST | Jul 13, 2009
Sngel Escribió: | 09.50CEST | Jul 13, 2009
¿Diogo venía de ser uno de los tres mejores laterales del campeonato?
Mí no entender. ¿No fue la temporada que lo vendieron (La siguiente) cuando la petó en el Zaragoza?
—–
Cedido al Zaragoza la primera temporada. Diogo lo hace maravillosamente (de hecho el Barcelona intenta ficharle) y Mijatovic lo deja ahí por un par de millones.
Luego se lesiona de gravedad y se acaba la historia, pero el error es de los gordos.
–cq–
–cq– Escribió: 10.01CEST | Jul 13, 2009
Lo que le echo en cara a Mijatovic no tiene nada que ver las comisiones, porque ese tema lo desconozco por completo.
Lo que le echo en cara a Mijatovic es que es un dirigente sin dignidad, un muerto de hambre que no dimitió ni a tiros, un mito que se alió con el peor presidente de la historia del club sin sentir ni siquiera verguenza (ni siquiera al final), y sobre todo que no tenía ni puta idea de lo que significaba el puesto que se le daba.
Yo creo que Mijatovic bien podría ser lo que es Pardeza o lo que fue Portugal, o BUcero: un asistente. Porque conocimientos no le faltan, e ideas tampoco.
Nada más.
Sngel
Sngel Escribió: 10.01CEST | Jul 13, 2009
Ah vale, creí que fue vendido al Zaragoza directamente
al-hazred
al-hazred Escribió: 10.37CEST | Jul 13, 2009
Baúl no se rinde porque es egocéntrico: le corresponde a la directiva enseñarle dónde está la puerta para dejar respirar al pobre club. Butragueño sí tuvo dignidad
A tomar por culo la paz social
Por cierto, lo que se pagó por Gago es un crimen contra la humanidad
Sentur
Sentur Escribió: 10.43CEST | Jul 13, 2009
Teniendo en cuenta que una de las posiciones areforzar es la de lateral….que opinais de Filipe Luis? El tio ya estuvo un año en el Castilla, y parece que en el Depor no lo ha hecho nada mal. Ademas seria un gustazo reventar el primer fichaje de los cules , y el precio supongo que rondaria los 10 kilos teniendo en cuent alas cifras q se manejan
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 11.08CEST | Jul 13, 2009
Pues Filipe Luis no estaría nada mal, si el Barcelona lo quiere como titular en su lateral izquierdo digo yo que también nos valdría a nosotros. Podríamos hacerle un paquete a Lendoiro con Javi García (gratis), Parejo (cedido) y 9-10 millones.
Parece mentira que lo que aquí no nos vale (Filipe Luis, Eto’o…..) valga en Barcelona para ganar Ligas, Champions y tripletes.
Guayre
Guayre Escribió: 11.31CEST | Jul 13, 2009
Pues Pelle ayer desmontó una leyenda urbana de todos los veranos, resulta que el bueno de Pelle ha dicho quye Cr llega el 1º a los entrenamientos, y ahora pregunto, ¿no era raúl?
Grande Pelle, despues de la rueda de prensa de ayer se le ve con las ideas claras y con suficiente personalidad, no me quiero precipitar pero creo que ha sido un gran acierto, a Cerdaño que le den por culo, su verano está siendo patético, no ha rascado ni un fichaje, todos los da el Marca como bien dijo cq, el As se conformará con una entrevista a Javi García.
hamefd
hamefd Escribió: 11.52CEST | Jul 13, 2009
Para saber si una salida está bien sólo hay que poner: ¿se lo endilgaríamos al Barca?
Huntelaar, ni de coña, tampoco Robben, ni Sneijder.
¿Qué viene eso de los holandeses, que han sido lo mejoricto que hemos tenido? Apiñados, separados, jodidos en los entrenamientos.
Algunos periodistas sólo tienen mala leche.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.16CEST | Jul 13, 2009
hamfed, totalmente de acuerdo, esa es la pregunta ¿se lo endosaríamos al Barcelona?. Huntelaar ni en broma, con eso está dicho todo.
al-hazred
al-hazred Escribió: 12.24CEST | Jul 13, 2009
La pregunta del millón: ¿se lo endosaríamos al Barcelona?
Preferentes para endosar: Baúl, Malulo, Puti y Javi García
Sí bueno no, los farsalonistas no son tan gilipollas como para tragar esa morralla
vidal
vidal Escribió: 12.46CEST | Jul 13, 2009
la liquidacion de los holandeses solo es una campaña de la prensa para que las trillizas tengan su sitio en la plantilla
guti juega en el puesto de sneijder y vdv
van ni y huntelaar en el de raul
pero ahi no quedaria la cosa, liquidados los holandeses y dandose la casualidad de que ribery siga un año mas en alemania ¿alguien se imagina a quien nos querrian meter con calzador en el once? al paralitico, por supuesto, ese lugar que seria para ribery o que podria ocupar sneijder, se la adjudicarian a raul al tener solo a higuain como competencia, que si bien, es insultantemente superior y cae bien a la prensa, su influencia en los medios no es suficiente para enviar al cancer al banquillo
por supuesto que ante la necesidad de recaudar dinero, algun holandes saldra, pero ni mucho menos es lo que nos han pretendido vender los medios
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 12.55CEST | Jul 13, 2009
Yo lo que no tengo tan claro es que, si viene Ribery, Robben vaya a aceptar la suplencia alegremente. Incluso Huntelaar y Sneijder querrán jugar regularmente.
Toribio
Toribio Escribió: 13.48CEST | Jul 13, 2009
Hoy una carta en el Marcaca pedía que el puesto de mediocentro fuera para Baúl Glez. Banco. No me lo imagino dando pases de cincuenta metros para Cristiano. Bueno, sí. Pero el balón no llegaría a los veinte y bota y calcetín seguirían la misma trayectoria.
Cualquier día alguien pide que lo pongan de portero o de central. ¿Lateral izquierdo?
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 13.49CEST | Jul 13, 2009
Mundo Deportivo XY.
LINK
¿Qué les pone más, que salga Puyol medio en pelotas o que además lo haga con la banderola esa en el brazo?
Candulfer
Candulfer Escribió: 14.02CEST | Jul 13, 2009
Que destrozos que ya está haciendo Ramón Martínez???.
drakkai
drakkai Escribió: 14.03CEST | Jul 13, 2009
Raul jamas jugara de centrocampista. Si jugara tan retrasado no podria rapiñear goles, y su estadistica se resentiria.
Daniel
Daniel Escribió: 14.04CEST | Jul 13, 2009
Rubén y Junterlan se tienen que quedar, sí o sí.
He dicho.
Toribio
Toribio Escribió: 14.20CEST | Jul 13, 2009
Sí, drakkai, pero fíjate que titulares.
«RAÚL DEMASIADO RETRASADO»
El_Socio
El_Socio Escribió: 14.44CEST | Jul 13, 2009
Destrozos de Ramón Martínez: Fichar mastuerzos de 20 años descartados por el Paleti para jugar en el Castilla.
Baúl Vete Ya
Baúl Vete Ya Escribió: 14.53CEST | Jul 13, 2009
Baúl es el mediocentro que estamos buscando. Carta publicada hoy en el MarCACA:
LINK
Baulistas = SUBNORMALES PROFUNDOS.
Troll
Troll Escribió: 15.12CEST | Jul 13, 2009
Hoy me he convencido que Maraca y Asco leen este blog y van a la contra a propósito siguiendo sus oscuros intereses:
Marca:
1.Editorial lameculos a nuestro gran capitán, y contradiciendose entre quien era el primero en llegar a los entrenos.
2. Carta raúl mediocentro. Carta Guti quedate.
As:
1. Alineación con la plantilla del madrid, distinguiendo entre 3 tipos de jugadores, los que siguen fijo, los dudosos y los q se van a ir del madrid: Las trillizas fijas de seguro, e imaginaros que pasa con los holandeses.
2. Artículo de Relaño contra Pellegrini y los holandeses.
periplaneta
periplaneta Escribió: 15.38CEST | Jul 13, 2009
[Baulistas = SUBNORMALES PROFUNDOS.]
Pero si el tipo se ha reído en las narices de Inda, y quizá haya comenzado oficialmente la caza del Raulito.
Este año será el último de este gran jugador. El banquillo que va a chupar no está en los escritos.
drakkai
drakkai Escribió: 15.38CEST | Jul 13, 2009
Raul demasiado retrasado era en la primera epoca de Capello y demas, cuando el chaval no tenia poder dictatorial. Ahora creo que es igual de jodido dejar a Raul en el banquillo que ponerlo de centrocampista.
Yo personalmente creo que el reinado del terror se ha terminado. Pero claro, Raul seguira en la plantilla, y nadie va a salir diciendo que esta acabado. Sera una cosa… tranquilita y disimulada.
periplaneta
periplaneta Escribió: 15.47CEST | Jul 13, 2009
[¿Qué les pone más, que salga Puyol medio en pelotas o que además lo haga con la banderola esa en el brazo?]
La raza superior y tal, tú ya sabes….
LINK
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.55CEST | Jul 13, 2009
Tranquilos, Baúl está enfermo:
LINK
periplaneta
periplaneta Escribió: 15.58CEST | Jul 13, 2009
El Bardo ha vendido a Saviola por 6kilos,no? Esto era impensable hace meses. Un sueldo alto(creo) y no llegarán a 10 partidos jugados estos últimos 3 años.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 16.31CEST | Jul 13, 2009
Comienza el acoso a Pellegrini, el técnico va a comprobar como se las gastan todos los buitres que hablan y opinan sobre el club.
En Antena 3 televisión dicen que las declaraciones sobre las necesidades del equipo, han molestado en las altas esferas de Chamartín. Cuando lo he oido no paraba de reir, comienzan a sacar punta a todo, a buscar polémicas. Y me pregunto, ¿qué coños tiene que decir Pellegrini? es el entrenador y no puede hablar sobre las necesidades del equipo, alucinante.
Relaño, increible lo de este ser, señala de modo inquietante que a Pellegrini le parece poco lo que hay. Parece que le lanza el primer dardo.
En fin que espero que al final la cordura sea el leimotiv en las decisiones de altas y bajas.
La cordura es algo difícil con tanto mafioseo de periodistas y algunos jugadores, pero, hay que intentarlo.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 16.40CEST | Jul 13, 2009
Ojo, que igual Messi no llega vivo a los 40…
LINK
«El actual médico de Perugia es uno de los ex futbolistas que se atreven a hablar abiertamente del uso del dóping durante su período como jugador. Además, fue compañero en el Cesena de Giorgio Rognoni (muerto en 1986, a los 39 años, por la enfermedad de Gehrig o esclerosis lateral amiotrófica), de Bruno Beatrice (muerto por leucemia, en 1987, con 39 años), de Francesco Brignani (muerto a los 45 años por infarto) y de Gil De Ponti (se le diagnóstico un tumor en la cabeza en 1995).»
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 16.43CEST | Jul 13, 2009
Se ve que en el barça fabrican balones de oro, pero como los chinos, que tienen fecha de caducidad anormal…
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 16.47CEST | Jul 13, 2009
El madrid ha puesto de moda las presentaciones multitudinarias: LINK
albeniz
albeniz Escribió: 16.52CEST | Jul 13, 2009
La verdad es que con gente ambiciosa da gusto. Así vamos a llegar lejos…
LINK
ont’arrive
ont’arrive Escribió: 16.56CEST | Jul 13, 2009
pero quien cojones se cree que es el hijo de la gran puta este de emilio perez de rozas para llamar «payaso» a nuestro presidente de honor?
¡Que imagen impagable la de la ‘Saeta Rubia’ [Alfredo Di Stéfano] saludando a todo el Bernabéu enarbolando su bastón en plan ‘Chiquito de la Calzada’!
[Emilio Pérez de Rozas en Sport]
El_Socio
El_Socio Escribió: 17.00CEST | Jul 13, 2009
Saviola, como ya se ha dicho, no se ha vendido realmente, sino que le hemos dado la carta de libertad y un millón de euros de propina.
El_Socio
El_Socio Escribió: 17.01CEST | Jul 13, 2009
Reacción de Valdano cuando le dijeron que no podía dejar escapar a un tremendo nueve como Huntelaar:
LINK
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 17.01CEST | Jul 13, 2009
Casillas a veces dice muchas bobadas, y con la temporadita que ha echo a este paso se va a convertir en el nuevo Baul.
albeniz
albeniz Escribió: 17.04CEST | Jul 13, 2009
…y no es la única. También nos dejo otra «perla» que demuestra su resistencia a la presión (último párrafo):
«Estoy deseando que me marquen ya un gol para que se deje de hablar de mí»
Un ejemplo de orgullo y ambición
Puskitas
Puskitas Escribió: 17.15CEST | Jul 13, 2009
Iros despidiendo de Huntelaar porque no ha viajado a Irlanda con el resto. O bien ya está vendido, o por el contrario se le quiere presionar para que se vaya.
Primera gran cagada de la pretemporada.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 17.16CEST | Jul 13, 2009
Es que Casillas no es galáctico, es de Móstoles y tal…..
Puskitas
Puskitas Escribió: 17.16CEST | Jul 13, 2009
LINK
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 17.18CEST | Jul 13, 2009
Por cierto, sobre Huntelaar, se dijo que le dieran 48 horas. Esas 48 horas citadas son una nueva invención de algún plumilla con imaginación. Porque parece que Huntelaar al final se va a Dublín y de momento no se sabe nada.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 17.19CEST | Jul 13, 2009
vaya Puskitas si no hablo antes
albeniz
albeniz Escribió: 17.20CEST | Jul 13, 2009
Perdón…se me ha olvidado el link anterior.
LINK
Por lo que a Huntelaar se refiere, me temo que nos vamos a arrepentir a no tardar mucho…
Puskitas
Puskitas Escribió: 17.20CEST | Jul 13, 2009
Ribery suma y sigue:
LINK
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 17.34CEST | Jul 13, 2009
LINK
Otra victima más de Baul. Maldito seas Puto Pollo.
Jarroson
Jarroson Escribió: 17.35CEST | Jul 13, 2009
Una aclaración, Diogo juega en el Madrid en la temporada 2005 – 2006, la temporada que viene García, Ramos, Robinho, Baptista, etc.
Juega poco y por lo general no gusta, pero para mi gusto ya estaba mejor que el decadente Salgado.
El año siguiente sale cedido al Zaragoza donde lo hace razonablemente bien.
Aclaro que en esa temporada coincidieron Cicinho, Diogo, Salgado y algún arrítmico jugador de la cantera imagino.
Evidentemente nadie sobrevive al Pony Salgado, ni Cicinho, ni Diogo.
El_Cazador
El_Cazador Escribió: 17.38CEST | Jul 13, 2009
Todos sabemos que Pellegrini es idiota por decir lo que necesita y que Cristiano es el primer en llgar en los entrenamientos, y todos sabemos que Guardiola es el puto amo por decir publicamente que Ronaldinho, Deco y Eto’o sobran en el equipo para venderlos por 4 duros.
Jarroson
Jarroson Escribió: 17.41CEST | Jul 13, 2009
Sobre las declaraciones del ya demasiado cansino Casillas y futurible baúl a no ser que se contagie y en un golpe de autoridad del que por el momento parece carecer, tengo algo que objetar.
Yo personalmente tengo los huevos cuadrados de que palurdos, iletrados o subnormales de todo tipo de condición, como Ramos, Boluda, los portadistas de Marca empiecen todos los años con el eslógan «ESTE AÑO TOCA EL TRIPLETE»
No se puede hacer el ridículo de esa forma. ¿Cuántos equipos han conseguido este hito a lo largo de la historia en ligas no bananeras? Pocos o muy pocos.
No se puede confundir la la arrogancia y la ignorancia con la voluntad. Puedes desear el triplete pero no decirlo. Aprendamos de las declaraciones de Guardiola este año.
Yo imagino que el cansino de Íker haya querido tirar por ese camino, otra cosa es que la neurona mostoleña de para más.
Rompo pues, una lanza a su favor. Pero por favor, que comience a leer y a concentrarse un poco más.
Gracias.
Jarroson
Jarroson Escribió: 17.47CEST | Jul 13, 2009
Yo voto por una quedada de los miembros de este foro para pitar a Raúl en el Bernabéu. Tendremos que ponernos juntos para que los piperos no nos linchen así que limemos asperezas.
Puto Raúl, y me atrevería a decir puto Valdano.
Wade_3
Wade_3 Escribió: 17.54CEST | Jul 13, 2009
Zinexine habla de ti y del blog en una entrevista en su blog, Socio:
LINK
¿Es verdad lo de esRadio?
hamefd
hamefd Escribió: 17.55CEST | Jul 13, 2009
Por qué se vende a Huntelaar, porque es el más vendible y lo es porque es un gran jugador. Deberíamos quedárnoslo, en lugar de Raúl, pero quiá estos roñosos, y lo son aunque no se lo crea nadie, quieren hacer caja. Necesitan cuartos. Mucho derroche y mucha tacañería.
El Madrid sólo puede vender a los válidos, los otros son vitalicios, incluido Casillas que cuando habla sube el pan.
xX_BigBoss_Xx
xX_BigBoss_Xx Escribió: 17.58CEST | Jul 13, 2009
bueno si pelle tuvo las bolas d joder a riquelme tngo la esperanza de q lo haga con las trillizas =D
hamefd
hamefd Escribió: 18.02CEST | Jul 13, 2009
Lo que vemos aquí en el blog lo ven los equipos europeos. Todos saben que Raúl está gagá, que los entrenadores, tanto Schuster como el maligno Junade, lo han protegido estupida y carvajalmente. Que Huntelaar es un fuera de serie, que Robben ha jugado mil veces mejor que Raúl. Por ellos pugnarán, incluso por Drenthe…
Alegde
Alegde Escribió: 18.09CEST | Jul 13, 2009
Puede que no guste la salida de Huntelaar pero hay que darse cuenta que es el delantero (un puesto con superpoblación de jugadores) por el que mas dinero se puede sacar y mas facilmente se puede vender.
Que todos habriamos largado la leyenda, pues claro que si, pero hay que darse cuenta de que eso no va a sucerder y por lo tanto alguien se tenia que ir.
Sngel
Sngel Escribió: 18.18CEST | Jul 13, 2009
Esperemos que ahora se quede Negredo
–cq–
–cq– Escribió: 18.21CEST | Jul 13, 2009
Diogo llegó algo timido y se fue echando pestes. Algo raro debió ver.
Breve resumen: cuando Diogo llega al Madrid, Luxemburgo es el entrenador. Salgado empieza la temporada como titular, pero en el derby con el Atletico se lesiona y Diogo le sostituye (haciendolo muy bien). A partir de ahí Diogo es titular en el lateral, y debido a las lesiones Luxe le utiliza como comodín en el mediocentro, donde el uruguayo se desempeña de forma más que aceptable.
Mientras tanto Luxa aconseja el fichaje de Cicinho (llegaría en diciembre), porque quiere laterales que suban y lo de Salgado ya era una broma pesada.
Diogo gusta a luxe y participa cada vez más.
Pero ocurre lo increible: Juan Ramón Lopez Caro sostituye al brasileño y Salgado vuelve a la titularidad. Diogo desaparece del once, del banquillo, de la plantilla. Casualidad quiere que el agente de Caro, el de Raúl y el de Salgado sea ÉL: CARVAJAL.
El año después parece que a Diogo hay que largarlo como sea, y Mijatovic (el grande) lo cede al Zaragoza. Diogo hace un temporadón y el Barcelona y media europa le quieren. El Madrid duda: repescarlo, o no? Y Diogo poco menos dice que antes que volver al Madrid deja el fútbol.
Se queda en el Zaragoza, con el Madrid intentando poner clausulas para que no se vaya al Barcelona.
Al final llegan las lesiones graves y Diogo cae en el olvido.
La pregunta es: qué vio Diogo? Qué pasó con Diogo?
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 18.22CEST | Jul 13, 2009
Alegde dijo:
Que todos habriamos largado la leyenda, pues claro que si, pero hay que darse cuenta de que eso no va a sucerder y por lo tanto alguien se tenia que ir.
Si claro la realidad es esa pero es una realidad corrupta, ilógica y mafiosa. Pueden traer a Cristiano a Kaka pero hay cosas que no han tenido huevos de acometerlas y eso hace que el nuevo proyecto le falte contundencia y credibilidad.
Raúl, Guti y Salgado sobran, son exjugadores con fichas sobrevaloradas. No abordar este problema es de cobardes y dice muy poco de los que toman las decisiones en esta materia. Huntelaar es un crack y deshacerse de él es un tremendo error.
–cq–
–cq– Escribió: 18.22CEST | Jul 13, 2009
Por cierto: si hubiese seguido Luxemburgo, Guti y Salgado a la calle, sin lugar a dudas.
Ah, y me asombra la naturalidad con la que todo el mundo ahora diseña alineaciones con 4.2.2.2.
Parece que el brasileño loco sabía bastante al final.
Y nosotros perdiendo 5 años. Pero claro: Luxa estaba loco y era muy malo.
Sngel
Sngel Escribió: 18.25CEST | Jul 13, 2009
Bueno, ya se ha acabado el tema Mrs Gutuerrez:
LINK
Pero, ¿no era un carvajal´s boy?
drakkai
drakkai Escribió: 18.26CEST | Jul 13, 2009
Con lo bien que habiamos comenzado con Kaka, Ronaldo y Benzema… y ya empiezan las cagadas… Es verdad que hay superpoblacion de delanteros, pero… es Huntelaar el que tiene que irse?
xX_BigBoss_Xx
xX_BigBoss_Xx Escribió: 18.28CEST | Jul 13, 2009
en as
Las horas de Klaas-Jan Huntelaar están contadas en el Real Madrid. El jugador no viaja esta tarde a Irlanda para iniciar la pretemporada, como estaba previsto, a petición propia, porque pretende resolver su futuro de inmediato.
El Real Madrid tiene cerrado ya un acuerdo con el Stuttgart para el traspaso por veinte millones de euros, pero el jugador maneja otras dos ofertas más. El Milán ya estuvo interesado en su contratación, pero no ofrecía más de 14 millones y ha acabado centrando su ofensiva en el sevillista Luis Fabiano.
Huntelaar, de 25 años, llegó al Real Madrid procedente del Ajax en el mercado de invierno, pero no tuvo demasiadas oportunidades con Juande Ramos. Sólo disputó once partidos y marcó ocho goles. Al Madrid le costó 20 millones fijos y siete más en función de objetivos.
quiero hacer enfasis en solo jugo 11 partidos y marco 8 goles
si SOLAMENTE hizo eso q MALO es the hunter por dios -.-
–cq–
–cq– Escribió: 18.29CEST | Jul 13, 2009
Adiós Huntelaar, siempre creí en tí. Has tenido que sufrir en menos de 6 meses a Juande Ramos, Carvajal, Raúl, Segurola… espero que sepas distinguir la institución de estos hijos de puta que nos tienen prisioneros.
Que te vaya bien y ojalá no nos tengamos que arrepentir.
Jarroson
Jarroson Escribió: 18.32CEST | Jul 13, 2009
¡¡¡LÓPEZ CARO!!! ¿Posiblemente el peor entrenador de la historia del Madrid? Increíble la decadencia de ese periodo… ¡López Caro entrenando al Real Madrid!
Huntelaar, una víctima más del puto piperismo, del populismo de oficina, de la dictadura de Raúl en el Madrid, de la ignorancia de Valdano.
En fin. Me pongo de mala hostia.
Jarroson
Jarroson Escribió: 18.35CEST | Jul 13, 2009
Comentado en DF por un tal ‘el 7 de España’:
Menos mal que no se va. Raul seleccion y Guti tambien.
Juan ¿pk dices que Raul es un marrulero? Dime cuado ha creado algun problema y si ha rajado. Siempre que ha estado en el banquillo ha sido ejemplar y lo ha aceptado. La gente se inventa unas leyendas que pa que.
Vaya panda de hijos de puta, estos cómo pueden ser tan tontos, cojones.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 18.36CEST | Jul 13, 2009
Así nos va señores, lo mismo le pasó a Robinho, Baptista, Owen, Morientes, todos victimas del Querido Lider.
Valdano joder, con lo bien que ibaís fichando a CR, Kaka y Benzema y la habeís cagado.
–cq–
–cq– Escribió: 18.41CEST | Jul 13, 2009
Otra buena noticia. Buenisima.
«EN ESTOS MOMENTOS, Sneijder es un jugador importante para el equipo».
O sea, que si llega otro, a la calle con Wesley. Venga, a apostar: yo digo que en cuanto fichan a Cazorla (digamos por Negredo más 15 millones, que para algo somos los más tontos de Europa) largan al holandés.
Jorge, que se te ve el plumero.
¿A que no te atreves a decir lo mismo de Guti o Salgado, verdad? Para ellos plazos temporales no hay. Pero si no hay cojones ni siquiera para finiquitar al gallego… «Renovación con cierta carga de profundidad» decía. Ya veo. Siempre se van los nuevos, y allí siguen los mismo.
LINK
–cq–
–cq– Escribió: 18.43CEST | Jul 13, 2009
«Siempre que ha estado en el banquillo ha sido ejemplar y lo ha aceptado. La gente se inventa unas leyendas que pa que. »
———–
jajaja, esto es brutal. ¿De donde lo sacas?
Siempre que ha estado en el banquillo dice el chaval (no le doy más de 12 años)…
La última vez que Raúl se va al banquillo le pillan cenando con Juande Ramos. Lo que pasó después no hace falta recordarlo.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 18.47CEST | Jul 13, 2009
LINK
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 18.48CEST | Jul 13, 2009
Es que es lamentable. Huntelaar un goleador como él a la calle, ¿por decisión de quién? ¿Valdano?. Increible, Valdano cubriéndote de gloria, como es habitual. Valdano fue un delantero parecido a Huntelaar, tal vez más físico, es el primero que debería ver sus cualidades. Pero ah se siente a la calle. Decisión errónea y cargada de motivos extradeportivos.
Repaso a los despropósitos con el joven holandés. Huntelaar jugador del Ajax, capitán y lider del conjunto dirigido por Marco Van Basten. Su mayor deseo jugar en un grande. Muchos clubes europeos lo tienen en su agenda. Decide venir en el mercado de invierno al Madrid. Llega y a la semana descubre que el vestuario no es lo que pensaba, que el presidente del club es silvado cuando es presentado oficialmente en el Bernabéu.
A la semana siguiente se le notifica que no va a poder ser inscrito en la champions. Juande no le hace jugar. ¿Para qué me han fichado, se preguntaría?. Llega su oportunidad 11 partidos jugados algunos de ellos incompletos y hace 8 goles. No le puede la presión, pese al contexto y los despropósitos que hay en el club, demuestra su calidad. Echan al peor presidente de la historia del club y llega el final de temporada.
Durante el verano comienzan los rumores, le llegan noticias sobre su no continuidad.
LLega a Madrid y habla con un tipo que se llama Valdano. Muy educadamente le dice que no cuentan con él y que tienen negociaciones muy avanzadas con el Stuttgart pero que respetan la decisión del jugador. ¿ Se pregunta Huntelaar, coño si estáis negociando sin mi consentimiento con un club que no me interesa una mierda, eso es respetar mi decisión?.
Mientras el jugador holandes entrena y ve el careto de Raúl, un exjugador. Se pregunta, ¿porqué coños me tengo que ir yo?.
Huntelaar lamentamos mucho todo lo que te han hecho, es triste pensar que por tu calidad el venir al Madrid haya sido una pesadilla. Lo sentimos como aficionados y te deseamos mucha suerte.
–cq–
–cq– Escribió: 18.49CEST | Jul 13, 2009
Esto (el Madrid) lleva años estando lleno de mierda.
La solución? Siempre la misma: nueva alfombra para cubrir los excrementos, un poco de desodorante y ya está. Durante las primeras semanas parece que el olor a mierda ha desaparecido, pero luego vuelve. Vuelve siempre, cada vez más fuerte.
Y vuelta a empezar.
Otra vez a cubrir la misma mierda con diferentes alfombras, desodorantes cada vez más caros y tal.
A nadie se le ocurre limpiar la mierda, no, no. Debe ser que el desodorante es muy malo, y la alfombra de baja calidad.
Ya.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 18.51CEST | Jul 13, 2009
Qué cara se le tiene que quedar a uno dios.
Perdona pero puse silbar con v. Gran error.
Jugon
Jugon Escribió: 18.52CEST | Jul 13, 2009
Pero vamos a ver, ahora parece que huntelaar sea maradona o van basten reencarnado , y a mi personalmente me parece un delantero rematador del montón , sin más.
No se porque os sorprende la decisión de venderle . Si habeis visto este año algún partido del madrid en la sexta, valdano no hacia mas que criticar a huntelaar porque fuera del área se perdia y le robaban el balón cada 2×3. Osea que precedentes habia, no es una decisión tomada de 1 dia para otro.
Y para acabar , creo que huntelaar de la única forma que rendiria sería con un sistema de juego con extremos centradores , y me parece que este año vamos a jugar mas al tiki-taka(pellegrini) , y para eso huntelaar no sabe. Porque os creeis que quiere dos delanteros rápidos y constantemente moviendose? , justamente para eso , para combinar entre ellos .
–cq–
–cq– Escribió: 19.02CEST | Jul 13, 2009
Raúl es rapidisimo. Y en cuanto a combinar…
ya lo dije: quitando a Raúl (que no es futbolista) tenemos jugadores de movimiento, vale, pero que necesitan de muchas ocasiones para hacer un gol (Benzema inclusive).
Estamos perdiendo competitividad por decisión propria, esto es lo que jode.
De antemano rechazamos dar un pelotazo, de antemano rechazamos el juego de cabeza, de antemano rechazamos aprovechar los balones sueltos, las segundas jugadas…
Nah, anti-fútbol. Here we come, the beautiful ones.
Ya llegarán los partidos de 0-0, con tres ocasiones y pocos espacios. Luego será Raúl el que resuelva el problema.
O Negredo (si es que se queda), que para controlar un balón necesita 10 metros, y para coger el ritmo más de media hora.
pastelero
pastelero Escribió: 19.03CEST | Jul 13, 2009
La semana pasada pasada comentaba a un amigo: «ojalá empezara ya la liga, ahora mismo tenemos mejor plantilla q la que tendremos en setiembre.»
Me temo q la salida de Hunletal es el principio, la cosa sólo puede ir a peor.
Por cierto socio: te recomiendo berserk, el anime, no es incompatible con el manga. Del mismo modo que no son incompatibles el manga nausicaa y su adaptación cinematográfica.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.04CEST | Jul 13, 2009
Jugon, si tu argumento puede tener cierta lógica de acuerdo a ese sistema de juego. Pero olvidas que no todos los partidos pueden jugarse como uno quiere. El problema de siempre, pensar que un estilo de juego es aplicable durante toda la temporada y ante todas las circunstancias del juego. Gran error. Me diras que ese planteamiento es factible ante equipos que pongan el autobus en el Bernabéu, yo lo dudo. Y Huntelaar es una alternativa más, ante esas situaciones. Es mejor Raúl para abrir la lata ante un equipo que se cierra.
Pensar que un equipo puede juagar siempre de la misma manera y ante todos los equipos es un error.
Valdano con su ortodoxia nos va a hundir.
Jugon
Jugon Escribió: 19.06CEST | Jul 13, 2009
Pero quién ha hablado de raúl , cq?¿ .
Esta claro que raúl es un cadáver, pero criticar que no lo echen o que hace en la plantilla es una utopía , y eso todos los sabemos. Lo mejor es mantenerlo ,y que el mismo quede en ridiculo ,donde siempre ha recibido los elogios , en el terreno de juego.
Vale , ahora lo mas coherente seria mantener a negredo , que es un delantero tipo huntelaar, sin llegar a ser tan estático como el holandés . Si venden a este si que me cabrearé, porque ya no tendremos un substituto a largo plazo.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 19.06CEST | Jul 13, 2009
DEP Huntie.
Una pena, la verdad.
El día que echen a las trillizas (el año, debería decir) me compro el póster de la plantilla sin ellas y lo enmarco.
al-hazred
al-hazred Escribió: 19.07CEST | Jul 13, 2009
En el concepto «dos delanteros rápidos y constantemente moviéndose» no encaja Baúl
El cabreo del personal -que comparto- es porque la purga a Huntelaar persigue eliminar competidores de Baúl
A veces, como en este blog, hay voces discrepantes, aunque no son muchas:
LINK
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.07CEST | Jul 13, 2009
Si CQ es terrible ya estamos limitando las posibilidades, ya estamos con los dogmas, cuyo abanderado es Valdano.
Y digo yo, Cristiano, Kaka y Benzema son grandisimos jugadores, pero su máximo rendimiento no es precisamente bajo el estilo que Valdano nos quiere meter con calzador.
drakkai
drakkai Escribió: 19.10CEST | Jul 13, 2009
Esta victima es especialmente sangrante, porque a mi personalmente Robinho me parecia un poco niño, y lo ha demostrado, Baptista obviamente era mejor, pero no tuvo un papel destacado, Owen, pues lo mismo. Pero joder, Huntelaar ha marcado 8 goles en 11 partidos, es mas, 11 partidos NO COMPLETOS. Vamos, un poco mas y se sale de la grafica. Joder si quieren hacer sangria de holandeses antes prefiero que se vaya Robben, Rafael y hasta Sneidjer, pero coño, que entre Huntelaar y Ronaldo tendriamos 2 o 3 goles por partido garantizados.
Vaya manera de matar ilusiones Valdano hijo, una de cal y una de arena.
Jugon
Jugon Escribió: 19.10CEST | Jul 13, 2009
Supongo que cuando te refieres a partidos de 0-0 , dirás que el equipo no está funcionando como conjunto y se atasca la fluidez, no¿? . Pues bien, entonces para que hemos fichado a cristiano,kak´o benzemá?¿ . Te parecen pocos recursos a la hora de desatascar algo? .
En cualquier falta, corner, tiro lejano , o dribling , pueden desatascar un partido , osea que yo no me preocuparía tanto en eso que dices de no tener segundos planes.
Madrilisto
Madrilisto Escribió: 19.10CEST | Jul 13, 2009
Este sitio es un poco cenizo. Hemos fichado a tres de los diez o doce mejores jugadores de ataque del mundo y seguimos llorando. Pero ¿alguien se cree en serio que Raúl, Salgado o Guti van a ser titulares indiscutibles este año? El año pasado Salgado jugó muy, muy poco. Guti, bastante poco. En cuanto se vea la velocidad de Cristiano, Benzema e Higuaín y se pueda comparar con la de Raúl, en cuanto se vean cinco jugadas de combinación rápida de posiciones arriba, Raúl se irá al banquillo y nadie dirá ni mu.
Somos un puto trasatlántico y arrastramos una inercia de décadas. No se puede girar en una baldosa.
E la nave va.
pastelero
pastelero Escribió: 19.11CEST | Jul 13, 2009
Los fichajes pajilleros están muy bien, sobre todo para jugar al proevolution.
Pero el madrid sufre de cáncer y mientras no extirpemos el cáncer no podemos aspirar a nada.
Inyectarse bótox o ponerse silicona en las tetas está bien, pero si no extirpas el cáncer no llegarás muy lejos. Es inútil discutir si necesitamos un mediocentro organizador o un lateral con recorrido o si el gitano debe jugar de delantero o pegado a la banda. Mientras juegue el que juega por decreto seguiremos dando pena y haciendo el ridículo en la Champiñon.
Puskitas
Puskitas Escribió: 19.12CEST | Jul 13, 2009
Real como la vida misma, underbaultaker. Cuantos delanteros ha enterrado ya este hombre? Hasta cuando tenemos que aguantar a este hijo de la gran puta? Necesito respuestas.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 19.13CEST | Jul 13, 2009
A tomar por culo lo que hemos conseguido la semana pasada, el puto Baul como siempre poniendonos de mala hostia.
Troll
Troll Escribió: 19.14CEST | Jul 13, 2009
A ver este blog todos sabes que el Madrid necesita dos tios por puesto para ser competitivos. El caso del delantero centro todos estamos de acuerdo que serían Benzema y Huntelaar. Se complementarían perfectamente un delantero de potencia y otro un matador. Hasta se podría jugar con cuadrado mágico con los dos en punta, kaka y cristiano por detrás y Lass y xabi alonso (o el que venga) de pibotes.
Negredo no nos desagrada a nadie, pero todos preferimos al holandes pq se le ven mejores condiciones también ha jugado más partidos en primera, ha jugado champions y es internacional. Negredo tenemos la duda de si va ser lo q esperamos todos de él o acabará siendo un Soldado o Portillo más. Digamos que Huntelaar es una apuesta más segura que Negredo, no que no nos guste Negredo.
Esto es un jarro de agua fría después de la alegría de ayer. Los holandeses también tienen contrato por bastantes años y fichas altas, se podrían plantar y no largarse si no quieren, pero claro estos tienen amor propio y son futbolistas, no garrapatas como las trillizas o saviola.
Master_Of_Disaster
Master_Of_Disaster Escribió: 19.15CEST | Jul 13, 2009
La editorial de hoy de Marca es para desternillarse de risa:
«Pero Cristiano sabe también quién es el mejor ejemplo para un recién llegado. Raúl González, el gran capitán, es quien mejor encarna los valores del sacrificio, el esfuerzo y el trabajo para defender al Real Madrid, y por eso ha optado por calcar el comportamiento del ‘7’ madridista. Si hay que llegar una hora antes de la señalada para el inicio del entrenamiento, pues se llega»
LINK
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.17CEST | Jul 13, 2009
Echar a Raúl, Guti y Salgado es una utopía….
¿Pero porqué?. Pero porque no se aborda esto con entereza. Que poder tienen estos tios para que se piense que es una utopía verlos fuera del club.
Es más utopía tener a Cristiano, Kaka y Benzema en el mismo equipo y se ha hecho realidad.
Es sangrante que en los descartes no se aborde el problema de estos tres sin vergüenzas. Lo dicho no abordar este problema hace que el proyecto iniciado comience mal y sin credibilidad.
Master_Of_Disaster
Master_Of_Disaster Escribió: 19.18CEST | Jul 13, 2009
«Siguen las sospechas en Múnich: Ribéry se retira del entrenamiento y es baja indefinida»
LINK
Joder, a ver si vamos a fichar a uno que se lesiona más que Robben… 😛
xX_BigBoss_Xx
xX_BigBoss_Xx Escribió: 19.18CEST | Jul 13, 2009
bueno puskitas en esta pag hay un pequeño resumen con algunos de como los llamas «los caidos» vicitmas del pollo, el mito, el lider
LINK
xX_BigBoss_Xx
xX_BigBoss_Xx Escribió: 19.19CEST | Jul 13, 2009
LINK
LINK
Madrilisto
Madrilisto Escribió: 19.21CEST | Jul 13, 2009
Nuestra delantera titular tiene que ser Benzema-Higuaín. El suplente de Benzema es Negredo; el de Higuaín, Raúl. No me parece tan mal.
Y no es tan fácil que Raúl siente por decreto a Higuaín como que sentase a Huntelaar. Sobre todo, porque el entrenador ya no es de la cuadra Carvajal.
–cq–
–cq– Escribió: 19.22CEST | Jul 13, 2009
Madrilisto,
que Guti el año pasado ha jugado poco? Joder… salvo cuando ha estado lesionado y salvo el último intrascendente tramo de liga el Puti de los cojones ha sido titular siempre. SIEMPRE.
De Raúl ni hablar. Un puto partido se ha perdido. Uno.
Y Salgado… joder, faltaría más.Sólo faltaría que fuera titular.
Salgado renovó en 2003 por 5 años. El año que viene estamos en 2010. A mí me salen 6 años. Quién es el subnormal que le renovó por otra temporada más? Un, dos, tres…
–cq–
–cq– Escribió: 19.23CEST | Jul 13, 2009
Entre Huntelaar y Negredo hay una diferencia brutal. NO comparemos, por el amor de dios. Cuando Negredo todavía tiene que coger el ritmo, Huntelaar ha marcado 10 goles.
A mí me parece fantastico que vendamos jugadores para recuperar dinero. Hace falta, claro. Pero Valdano dice que vendemos para fichar más. Les voy a dar el beneficio de la duda, pero si este «más» son Cazorla y Ribery… entonces me voy a cabrear.
A mí no me vale vender a Huntelaar y Sneijder para fichar a Ribery (otro mediapunta) o Cazorla (no sabría ni como definirlo).
Como llegue otro mediapunta es para matar a alguien.
Madrilisto
Madrilisto Escribió: 19.23CEST | Jul 13, 2009
Hace dos temporadas, Higuaín cogía los minutos que le dejaban Raúl y van Nistelrooy. E hizo mejores números que el capitán. El año pasado se ganó la titularidad de sobra -gracias a la desgraciada lesión de Ruud- y siguió haciendo mejores números que Raúl. Pellegrini no está ciego, y Florentino no es tonto.
Master_Of_Disaster
Master_Of_Disaster Escribió: 19.24CEST | Jul 13, 2009
Ya se ha cargado a otro más: Huntelaar. ¿Será capaz de cargarse también a Benzema?…
Jugon
Jugon Escribió: 19.25CEST | Jul 13, 2009
Que porqué es una utopía? Pues , muy fácil .
No existe ningún equipo hoy en dia que este interesado o dispuesto a fichar a tios como guti,salgado o raúl . Y porqué? Como que nadie va a pagarles fichas de 6 kilos o 3 kilos netos a jugadores que te aportan lo mismo que alguien de la cantera que cobra 2 duros y siendo 10 años mas joven.
Luego , hay otra opción que nombrais muchos por aquí, pagar lo que les queda de contrato y a la calle. Vale y que consigues con eso? Pagar alomejor 60 millones entre 3 jugadores ,para qué?. Para que se convulsione el madridismo pipero, para que quede la imagen de florentino mas dañada por insultar a las viejas glorias, o para tener a mas resentidos repartidos por españa?.
No sé, yo creo que este año van a jugar poco , poquisimo diría yo , además como mucho a raúl en el peor de los casos le queda esta temporada y una más , pero guti y salgado supongo que será la última.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.27CEST | Jul 13, 2009
A fuerza de ser críticos nos estamos pasando, corremos el peligro de ser los Ronceros del pesimismo, al final Hughes iba a tener razón.
Siempre esta bien un tono crítico, pero hacernos de cruces por vender a Huntelaar que es un tio que ha jugado 11 partidos y vaticinar el apocalípsis cuando hemos fichado a Benzemá, Kaká y Cristiano es de locos.
Cristiano y Kaka valen por 20 Huntelaar, gustandome el holandés y sin compartir que quieran venderlo a toda costa tampoco me parece tan grave el asunto. Que si, que a todos nos gustaria jubilar a Raúl, pero aparte de críticos debemos ser realistas. Raúl se va a quedar y afortunadamente parece que va a jugar muy poquito.
–cq–
–cq– Escribió: 19.27CEST | Jul 13, 2009
Yo estoy con Santillana. Deshacerse del trio maravilla no puede ser tan tan terrible.
Es más miedo que otra cosa. A Aragonés le volvieron loco, y luego qué? Qué pasó?
Boleto a Raúl, y cuando acabe haciendo el ridiculo en algún equipillo de medio pelo o en EEUU ya veremos quien es el listo que le defiende. ¿Alguien duda que acabaría haciendo el ridiculo? ¿Alguien lo duda?
SI no hay cojones para afrontar tres meses de presión mediatica (no más), que les den a todos. Total, más presión de la que hay ahora es casi imposible. SI has hecho 30, haz 31 y ya está.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.28CEST | Jul 13, 2009
Descartes necesarios y por motivos deportivos, basta ya de subjetividades e intereses oscuros. Valdano apestaassssss!!!!
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.29CEST | Jul 13, 2009
Es como si el Milan decide vendar a Pato para que juegue Sevechenko. Todo esto es terrible.
–cq–
–cq– Escribió: 19.29CEST | Jul 13, 2009
Si no se lesiona Ruud, Higuaín ahora mismo está en el Valladolid.
Y eso que se fue Juande Ramos, que si no…
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.30CEST | Jul 13, 2009
En cuanto al sistema de juego, Pellegrini tendrá su estilo y sus ideas, pero no se ha visto nunca en una como esta, es decir, en el Villarreal jugaba como le gustaba y podía con lo que tenia. No jugaba igual su Villarreal con Riquelme que si él, eso demuestra que sabe adaptarse a lo que tiene y sacar provecho de sus jugadores.
Puedes poner 11 Gatussos y pedirles que jueguen como el barça hasta aburrirte que al final jugarán al toque pero despejarán un balón comprometido sin pensarselo dos veces.
Con el Madrid lo mismo, si tu tienes a Kaka y Cristiano, ya puedes decirles que han de pasarse el balón 20 veces antes de disparar, que como vean un pasillo se lanzarán como una flecha hacia la porteria rival.
En serio, es muy pronto para empezar a lamentarse.
Madrilisto
Madrilisto Escribió: 19.34CEST | Jul 13, 2009
Según las estadísticas del Marca,
Guti.
Partidos jugados: 18
Titular: 13
Minutos: 1198
Gago (¡Gago!).
Partidos jugados: 26
Titular: 24
Minutos: 2191
Sneijder.
Partidos jugados: 22
Titular: 18
Minutos: 1306
Lass.
Partidos jugados: 19
Titular: 19
Minutos: 1674
Van der Vaart.
Partidos jugados: 32
Titular: 15
Minutos: 1468
Robben.
Partidos jugados: 29
Titular: 25
Minutos: 2146
La memoria es engañosa, y lo que juega Guti se nos hace muuuuy largo. Pero ya está acabado. Guti, este año, se acabó. Fin. Como se acabó Salgado el año pasado: 676 minutos, 6 partidos como titular, 3 como sustituto.
–cq–
–cq– Escribió: 19.35CEST | Jul 13, 2009
Alex,
no es pesimismo. Es una cuestión de principios.
Pesimismo? Pero qué pesimismo? Pesimismo de qué?
La cosas son como son. EL que no vea cosas raras es que no las quiere ver.
Entre el Barcelona del triplete y el del pasillo están ALves y GUardiola.
Y la salida de ciertos elementos.
Más claro agua.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.35CEST | Jul 13, 2009
Un 9 como Huntelaar es perfecto como decian antes en equipos con extremos que centran, un equipo donde se generan pocas ocasiones y hay que rentabilizarlas al máximo, donde el centro del campo poco menos que se desentiende de labores ofensivas y le manda el balón al delantero centro dentro del áerea en cuanto tienen ocasión. En el Madrid el año que viene estarán unos jugadores de los que se espera:
Benzemá: 25 goles por temporada
Higuaín: 20 goles por temporada
Kaká: 20 goles por temporada
CR9: 25 goles por temporada
A esto sumadle los esporádicos como Ramos, alguno de Sneijder Robben/Ribery, Baúl, Van Nistelrooy/Negredo…
¿Realmente pensais que tendremos problemas de gol?
Vender a Huntelaar es una lástima por su calidad, es mejor que muchos de los que se quedan, pero no es un drama por las necesidades del equipo.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.36CEST | Jul 13, 2009
Vamos a ver no es alarmismo, es indignación y asco. No digo que todo se vaya a la mierda, pero es que cansa como aficionado ver que año tras año se repite la historia.
El club quiere tener solo 25 fichas, pues ten a los mejores, no tomes decisiones absurdas.
Pagar 60 millones para echarlos, de todos modos los vas a pagar igual y encima cubriendo plaza en el equipo.
Miedo a la masa aborregada, apaga y vamonos, un proyecto con miedo no es un proyecto ganador.
Raúl, Guti y Salgado tienen que abandonar el club, sino esto sigue oliendo a cadaver.
hamefd
hamefd Escribió: 19.38CEST | Jul 13, 2009
Benzema es la próxima víctima: el agujero negro es implacable.
Lo malo no es que se venda a quien tiene compradores, sino que se venda sin criterio madridista, a quien no nos haga falta, que se regalen incluso.
Y nos quedamos sin un auténtico futbolista- Huntelaar- y veremos al gilipollas ese señalándose el 7 con cada churrigol.
Muchas gracias, Valdano y Florentino sois unos linces.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.38CEST | Jul 13, 2009
Los que piensen que Raúl y Guti apenas van a jugar pues no se que decirles, porque si son capaces de echar a Huntelaar. Pues todo me lleva a pensar a que tenemos a Raúl en el once por cojones.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 19.39CEST | Jul 13, 2009
Exacto, llevamos año tras año con la misma mierda de siempre, y es que Baul boicotee con su presencia a delanteros mucho mejores que él.
Y mucha culpa la tienen los palmeros que le lamen el culo.
–cq–
–cq– Escribió: 19.39CEST | Jul 13, 2009
Uno se enfada justamente porque están montando un equipazo con los mejores del mundo.
ahora que por fin vemos el jardin del Eden en el horizonte, nos jode que estén las gruas de Carvajal amenazandolo.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.43CEST | Jul 13, 2009
Yó sólo digo que vender a Huntelaar no es para hacerse cruces, lo de Raúl, Salgado y Guti si, por supuesto, pero eso de viene de lejos, tanto que no alcanzo a indignarme con tanta pasión como vosotros. Vengo maldiciendo a Raúl desde después del mundial de Korea y Japón, desde aquella lesión su declive fué imparable, pero ahí sigue, año tras año, este no iba a ser diferente, no confiaba en que lo echasen la verdad, Raúl se marchará él, cuando su ego le pida un protagonismo que no tiene en el campo y entonces decida buscalo como entrenador, directivo o Dios sabe que.
Sngel
Sngel Escribió: 19.45CEST | Jul 13, 2009
Negredo es un rematador, como Huntelaar, más fuerte, más hábil, pero con menos gol y experiencia. Pero no penseis que este necesita muchas ocasiones para meter gol. Si el chico sale pasable, es el delantero para partidos cerrados que reclama cq
–cq–
–cq– Escribió: 19.46CEST | Jul 13, 2009
Hombre, culpar a Florentino no procede. Esto no es cosa suya.
A Valdano le habrá dicho: haz caja.
A ver si ahora nos creemos que Florentino tiene tiempo para decidir si el paquete de Agus va a la pretemporada, o si hay que vender a Negredo, o fichar a Cazorla.
Lo que ha hecho Florentino hasta ahora es de ser superior. Pero el septimo dia hasta el ser superior original descansa. Y luego pasa lo que pasa…
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 19.46CEST | Jul 13, 2009
Efectivamente CQ, creo que es muy recurrente citar al Barcelona de Rijkaard que gano Liga y Champions en el mismo año y cuyos pilares eran nada más que Deco y Ronaldinho. Al año siguiente todo se derrumbó. Dónde están esos dos jugadores, además de Belleti autor del gol de la final contra el Arsenal. Fuera!!! del club. Este año parece que le toca a Etoo.
En fin nosotros llevamos 6 años con exjugadores y no hay renovación en ese aspecto.
drakkai
drakkai Escribió: 19.47CEST | Jul 13, 2009
Espero y deseo que Huntelaar salga en alguna entrevista diciendo: si marcando 8 goles en 11 partidos incompletos no se es jugador del madrid, entonces la mitad de la plantilla tendria que estar en la puta calle.
Sngel
Sngel Escribió: 19.50CEST | Jul 13, 2009
A huntelaar le han jodido la carrera, igual que nuestro Baul lo ha hecho con tantos otros.
Ya nunca será el mismo
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.50CEST | Jul 13, 2009
Yo me preocuparia más si hubiesen mantenido a Huntelaar al que Raúl ya le tenia ganada la partida y no hubiesen fichado a Benzemá, que en la situación actual.
Karim es fichaje de Florentino, traido con honores de galactico y de partida creo que un hueco en el once esta reservado para él. La lucha de Raúl vuelve a ser con Higuaín, que es de la anterior directiva y se muestra sumiso con el régimen de Nariz.
Sngel
Sngel Escribió: 19.51CEST | Jul 13, 2009
En fin nosotros llevamos 6 años con exjugadores y no hay renovación en ese aspecto.
_____________________________________________
Lo peor d todo es que sí hay renovación, se renueva todo menos los 3 hijos de puta de siempre y el portero (posiblemente futuro hij de puta, pero por ahora medio rinde)
Mortimer
Mortimer Escribió: 19.54CEST | Jul 13, 2009
No se si ya se ha puesto por aqui, pero os presento mi nueva producción:
LINK
La lista de victimas de mito es tremendisima y cada vez aumenta más el ratio de victimas por año….
¿Os imaginais que se carga también a Benzema? El delantero con más potencial de Europa y para mi el fichaje más ilusionante. Si fue capaz de desplazar a Zidane (a ¡Zidane!) a la izquierda que nos hará con Benzema….
Sngel
Sngel Escribió: 19.56CEST | Jul 13, 2009
Y los pipero apaudiendo, ¿qué hemoshho nostros para merecer esto?
Sngel
Sngel Escribió: 19.58CEST | Jul 13, 2009
Y los piperos aplaudiendo, ¿Qué hemos hecho nosotros para merecer esto?
Jarroson
Jarroson Escribió: 19.59CEST | Jul 13, 2009
¿Negredo – Huntelaar? La comparación aguanta tres décimas de segundo, por favor, no me jodáis.
Taurus
Taurus Escribió: 20.00CEST | Jul 13, 2009
Fantástica noticia para el Farça, preguntad a un culerdo a ver qué opina de que siga el trío calavera, y que Raúl sea titular.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 20.01CEST | Jul 13, 2009
Opciones a la situación de Huntelaar, todas menos venderle.
Tienes a Van Nistelrooy que sale de una lesión seria, y bueno es una incertidumbre si puede volver a alcanzar el nivel. Bueno dejamos a Van Nistelrooy y cedemos a Huntelaar el jugador lo entenderá.
Negredo, es una incógnita, su buen rendimiento en el Almería nos hace pensar que puede ser un jugador óptimo para la plantilla. Pero se duda que pueda rendir del mismo modo con menos continuidad. En el Madrid no va a jugar tanto como en el equipo andaluz. Entre Negredo y Huntelaar pues cedemos a Negredo porque Huntelaar ha demostrado que no necesita continuidad para ser goleador.
Higuaín Y Benzema deberían luchar por el mismo puesto. Pero son jugadores de gran nivel luchando por el mismo puesto. Si hay lesiones uno cubre a otro. Se evita acumular partidos y cansancio físico.
Y Raúl donde metes a este ser con todas las opciones. Raúl es problemático, no aguanta que no se cuente con él. Es un jugador que no tiene velocidad y que ha perdido sus cualidades. Es un grano en el culo para el club. Solución a la puta calle.
hamefd
hamefd Escribió: 20.02CEST | Jul 13, 2009
Las declaraciones del portero están en sintonía con la calamidad de la venta de Huntelaar. Es el segundo quiste que nos ha salido, al tiempo.
Florentino: has regresado al Real Madrid no al club de Carvajal.
Puskitas
Puskitas Escribió: 20.04CEST | Jul 13, 2009
Yo tengo que ver que patapalo chupe tanto banquillo como se dice. Una vez que vea esto, me imagino 5 partidos seguidos con baul en el banquillo y la verdad es que se me hace dificil. Que dirá la prensa pipera cuando lleve 5 partidos sin jugar? Que caras pondrá en el banquillo? como se portará con sus compañeros después de esto? y con el entrenador? Hay cosas que no las visualizo, y lo único que se, es que huele muy mal.
Sngel
Sngel Escribió: 20.06CEST | Jul 13, 2009
Baúl es el principal obstaculo del proyecto
Jarroson
Jarroson Escribió: 20.07CEST | Jul 13, 2009
Enhorabuena al artista del video del undertaker.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 20.07CEST | Jul 13, 2009
Venga, sí con Cristiano, Kaká, Benzema y Negredo el Mito sigue siendo títular, yo me borro del Madrid.
hamefd
hamefd Escribió: 20.07CEST | Jul 13, 2009
Casillas: puto Barça, cabrón.
¿Fueron también exquisitos los arbitrajes?
El_Cazador
El_Cazador Escribió: 20.09CEST | Jul 13, 2009
Mortimer, te ha faltado Negredo
Taurus
Taurus Escribió: 20.13CEST | Jul 13, 2009
Marukosurm, ídem de lienzo, pero no ya que sea titular, sino que juegue más de 20 minutos. También me borraré de seguidor del Madrid. Ni Florentino ni gaitas, a tomar por culo como el equipo siga mangoneado por ese hijo de Satanás.
hamefd
hamefd Escribió: 20.16CEST | Jul 13, 2009
Mortimer, muy bueno
Toribio
Toribio Escribió: 20.19CEST | Jul 13, 2009
Me mojo. Si tuviera que elegir un escalafón mediante el cual regirme a la hora de dar salida a los delanteros este sería Baúl, Negredo, Van Nistelrooy, Higuaín, Huntelaar y Benzemá.
Vald-ano nunca falla.
Si algún jugador no español amenaza los minutos de juego de un argentino enmierda a aquél hasta que el público acrítico cree que es malo.
Ocurrió con Diarrá y Gago y ha ocurrido con Huntelaar e Higuaín seguido de Raúl.
Higuaín perdió un poco los cabales con la llegada y titularidad de Huntelaar más Raúl el año pasado. No tardó el cabronazo de Vald-ano en poner a parir al holandés en la Secta.
El cáncer es Raúl, sí. Y Vald-ano. Raúl le puso Jorge a su hijo por el rapsoda progre y pestilente. No hace falta decir mucho más.
Me barrunto que Diarrá tiene las horas contadas.
–cq–
–cq– Escribió: 20.21CEST | Jul 13, 2009
Muy bueno Mortimer.
tottem360
tottem360 Escribió: 20.24CEST | Jul 13, 2009
Yo confio en el Bernabeu, confio en que cuando Benzema sea sustituido y entre Baúl (si, va a ocurrir) la pitada sea maxima. La gente se ha callado mucho, pero con eso si que no creo que traguen. La ilusion este año esta por las nubes y aunque parezca mentira creo que el nombre de Raúl esta bastante manchado y creo que la gente no va a pasar ni una. El triplete al final nos va a venir bien porque el nivel de exigencia es maximo., hay que jugar con los mejores para volver a ganar y la gente creo que se ha dado cuenta.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 20.24CEST | Jul 13, 2009
Buenisimo Mortimer!!! habrá que fichar a Hull Hogan para acabar con este cancer.
Taurus
Taurus Escribió: 20.25CEST | Jul 13, 2009
Mortimer, el tubo que te curraste está de puta madre; triste pero cierto, así es Underbaultaker, un hijo del averno.
Este Madrid empieza a oler a fiambre. La magia e ilusión con los nuevos fichajes se está yendo por el retrete, y ya sabemos quién tira de la cadena, apoyado, eso sí, por muchos miles de hijos de puta.
Así no nos vamos a comer nada. Si fuera culerdo me estaría frotando las manos, ¡qué cruz!
hamefd
hamefd Escribió: 20.27CEST | Jul 13, 2009
Valdano tiene cara de usurero.
Qué pronto olvidé sus comentarios en la Secta. Como él sabía que vendría con Florentino arremeter contra Huntelaar fue una bajeza.
Más quisiera Valdano haber tenido el tiro de Huntelaar o los tiros de cabeza, de los que ya no se dan en el fútbol. O su descubrimiento que ha pasado de ser un mérito a la peor faena que ha podido hacerle al Madrid.
celso
celso Escribió: 20.28CEST | Jul 13, 2009
dejar de gritar como niñas coño
Hay que ser realistas Raul se va a quedar y punto. Guti probablemente tambien, seguro que aqui mas de uno aplaudio con las orejas el gol de falta de guti contra el getafe o los de raul al sevilla. Ahora parece que ya no saben ni jugar al futbol.
La plantilla mas o menos sera asi:
Casillas +2
ramos, torres, salgado
pepe,garay, albiol, metzelder
marcelo, arbeloa
Lass,gago
Xabi, sneijder
Ronaldo,higuain
Ribery,Granero/silva
Kaka,guti
Benzema,Raul,Negredo/Vnoistry
Si consiguiesen sacara a salgado seria un exito.
Las ventas Heinze 3 Vart 7 Diarra 15 Robben 20
Drenthe 10 Huntelaar 18 VNr3/Negredo 15 POdriamos sacar entre 70 y 80 millones para traer a Xabi,arbeloa ribery y granero
JGarcia y parejo cedidos.
El año que viene se iran seguro ya salgado y guti. habra que ver raul. En un verano es la de dios hacer esto.
AHORA QUIEN DICE HACE 3 MESES QUE ESTO NO ES LA POLLA Y A QUIEN NO LE GUSTA ALGO PARECIDO AUNQUE INCLUYA LAS 3 TRILLIZAS TODO ESTO 3 MESES DESPUES DEL 2-6
Toribio
Toribio Escribió: 20.29CEST | Jul 13, 2009
Contratos.
Como sabéis en la NBA tienen el famoso tope salarial con lo que los presupuestos de los equipos están ajustados al centavo.
El equipo tal ficha al jugador Pascual por diez años por un total de diez millones. ¿El jugador cobraría un millón cada año? No. El jugador cobra más al inicio del contrato que al final, de tal manera que el equipo puede seguir contando con el jugador en sus últimos años habiendo liberado gran parte del presupuesto para contratar a su siguiente estrella.
Aplicado a nuestro club, quedaríamos liberados de fichas altas de jugadores en el final de sus carreras con lo que podríamos venderlos a otros equipos dispuestos a pagarlos más, o en última instancia abonarles el contrato y pegarles la patada.
Ahí va una idea gratis, socio. Quiero royalties porque yo lo valgo.
Taurus
Taurus Escribió: 20.30CEST | Jul 13, 2009
Esperamos que Pellegrini no pase a ser el Pelelegrini particular del Cáncer. Lo sabremos en cuanto empiecen los partidos oficiales. El chileno se tendrá que retratar. Muchos millones de ojos vamos a estar muy pendientes de lo que hace el de Chile, y sabremos muy pronto si tiene los cojones de adorno o no.
celso
celso Escribió: 20.31CEST | Jul 13, 2009
MAHAMADOU DIARRA ES UN JUGADOR TREMENDO PERO OS RECUERDO LA LESION QUE ARRASTRA QUE HA RETIRADO A OTROS JUGADORES a mi me encanta pero seria mejro venderlo este año.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 20.39CEST | Jul 13, 2009
Buenísimo el video, Mortimer.
Ojalá le pudiesemos hacer llegar todos tus videos a Florentino…
concon
concon Escribió: 20.42CEST | Jul 13, 2009
Las preguntas pendientes.
Yo creo que se deben contestar siempre.
Y con seriosidad (que dicen los catalanes).
………………………………………
«Jarroson Escribió: | 18.40CEST | Jul 10, 2009
Y oye, concon, así entre tu y yo, no serás raulista, ¿no?
………………………………………
Pues bien, ahora que lo pienso, cuando veo a Raúl, con esas piernas de paréntesis, me dan unas ganas que no veas, de hacerme una paja a ver si me vienen las endorfinas.
–cq–
–cq– Escribió: 20.45CEST | Jul 13, 2009
Pellegrini tiene cojones. Pero va a necesitar el club a su lado.
Si ni siquiera el presidente de ACS se atreve con Raúl de forma directa, no pretendamos que se lo cargue un entrenador.
El club debe apoyar a Pellegrini sin fisuras. Si empieza a filtrar su malcontento como hizo con Queiroz o con Luxemburgo, se acaba el cuento.
Raúl trae su poder de la debilidad de la institución. Institución fuerte = decisiones logicas. Institución rota = populismo y Raúl.
En campaña electoral todo es muy bonito. Ahora tocan los hechos. Que a la primera derrota no empiecen a filtrar: «que yo ya lo sabía», «que este entrenador no tiene experiencia», «que yo quería a wenger», «que a mí me gustaba mourinho»…
Ese sería el camino más rapido hacía el fracaso.
Hay que ser solidos. Pellegrini minimo dos años, pase lo que pase. Y las cosas saldrán.
Jarroson
Jarroson Escribió: 20.46CEST | Jul 13, 2009
cq presidente.
Jarroson
Jarroson Escribió: 20.49CEST | Jul 13, 2009
The Wire s01e08:
«You come at the king, you best not miss» Omar.
Aplicable al tema que nos ocupa.
Toribio
Toribio Escribió: 20.52CEST | Jul 13, 2009
celso.
Generar dudas sobre la capacidad física de Diarrá es lo que haría Vald-ano para colocarlo por ahí y que jugara TrannyGago.
Yo necesito pruebas de que Diarrá está dañado y mientras no se demuestre lo contrario no me lo trago.
Además, las pruebas que los equipos realizan a los jugadores antes de ficharlos son exhaustivas. ¿Quién lo ficharía lesionado?
Muchos fueron los juntaletras hijos de su putísima madre que criticaron a Del Corral por no recomendar el fichaje de Milito. ¿Dónde está Milito ahora?
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 20.57CEST | Jul 13, 2009
Sacado de foroché:
«Estan comentando que Villa ha entendido que si el Valencia no recibe una buena oferta por él, Villa continuará siendo valencianista..
El Valencia ha dejado entrever en la reunión que la oferta que aceptaría estaria entorno los 60-65 millones…»
Jojojojo, tienen más pájaros en la cabeza los naranjitos. Su descenso a segunda B está próximo…
lucha armada
lucha armada Escribió: 20.57CEST | Jul 13, 2009
si fichan a cazorla
Taurus
Taurus Escribió: 21.01CEST | Jul 13, 2009
Una entrevista a Pellegrini, se le puede conocer un poco más:
LINK
drakkai
drakkai Escribió: 21.02CEST | Jul 13, 2009
Observando los comentarios de la peña en las noticias de Marca o DF se da uno cuenta del motivo por el que España esta donde esta… hay demasiado gilipollas suelto.
Yo empiezo a creer que Raul paga a gente para que lo defienda, porque tanta subnormalidad no puede ser fruto de la naturaleza sola.
Pero hay que mirar el lado «bueno», somos tan chulos que podemos decir que no necesitamos al mejor goleador de holanda, con dos webos. Mejor nos quedamos con los grandisimos goleadores españoles Raul y Negredo. Y todo esto despues de haber intentado comprar a Villa por 40 millones.
Veremos como acaba todo.
Jarroson
Jarroson Escribió: 21.30CEST | Jul 13, 2009
¿Tévez al City? Pena de futbolista.
Zidane: Ronaldo y Messi son buenos, Ribéry el mejor.
periplaneta
periplaneta Escribió: 21.30CEST | Jul 13, 2009
LINK
Cuando se ha quitado el sombrero y ha aperecido la cara de Raulito, m´acojonao…
…un poco largo, pero GENIAL!
periplaneta
periplaneta Escribió: 21.34CEST | Jul 13, 2009
[Hay que ser solidos. Pellegrini minimo dos años, pase lo que pase.]
La historia vuelve a repetirse, las mismas palabras que con Chúster.
….luego llegan 3 enanos y se mean en la solidez*.
deckard2
deckard2 Escribió: 21.40CEST | Jul 13, 2009
Tanto cuesta mandar a unos bulgaros/rusos a casa de la momia a partirle las piernas? Propongo una colecta
al-hazred
al-hazred Escribió: 21.46CEST | Jul 13, 2009
–cq– Escribió: | 20.45CEST | Jul 13, 2009
«Raúl trae su poder de la debilidad de la institución»
Sabias palabras. Das en el clavo. Sin embargo, no me explico tantos años de debilidad. Son ya demasiados
periplaneta
periplaneta Escribió: 21.47CEST | Jul 13, 2009
No hay equipo más sólido que el Manchester, y ya vimos qué pasó. Cuando el «plan» se les tuerce un poco, los saltimbanquis te acomplejan. Ver a tíos hechos y derechos como Ferdinand acojonaos por una pulga es patético….
Lo que el Real necesitaba, más que la «solidez», o el «orden», eran tipos que acojonaran. Llevamos años sin dar miedo en el Bernabéu, ni en Europa, y sin eso, por mucha «solidez» que tengas, no eres nadie.
Bien, ahora tenemos a 2 cocos, y de los más feos y inmisericordes. Ahora sí. Seguiremos siendo una banda sin orden ni concierto, es el estigma del club. Pero vamos a dar mucho…..pero muchooo, mucho, mucho…miedo. Y eso es un 1-0 a nuestro favor antes de comenzar el partido.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 21.49CEST | Jul 13, 2009
¿Hacemos un blog para reunir dinero y poder pagar unos sicarios? Nada de matarlo, sólo partirle una pierna por tres partes y problema solucionado.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 21.51CEST | Jul 13, 2009
Aunque es probable que tenga contratado un seguro el gañán por si le ocurre eso, y le hagamos un favor. Hay que buscar soluciones más sutiles. ¿Nadie conoce a una bruja que haga vudú?
hughes
hughes Escribió: 21.52CEST | Jul 13, 2009
Muy divertido el video de mortimer, pero a los demás os pediría un poco de calma.
En un mes la titularidad de raúl ha pasado a mejor vida. Ahora estamos hablando entre el banquillo y la grada.
Quiero que siga Negredo para que el debate sea banco o grada, pero valoro el terreno ganado. Hay algunas cuestiones a tener en cuenta:
la polémica
la movilización del antimadrid
su salario
la imposibilidad de encontrar comprador
la voluntad de integrarle gradualmente en el proyecto
el miedo, tan humano
A lo peor todos estamos siendo injustos con la gente actual. De hacerle contratos vitalicios hemos pasado a un más que seguro banquillo. Yo el avance lo veo.
Jarroson
Jarroson Escribió: 21.53CEST | Jul 13, 2009
Como si supera a Onassis, pero que no ‘juegue’ más.
periplaneta
periplaneta Escribió: 21.56CEST | Jul 13, 2009
Por favor, no habléis más de Cazorla que es una broma. No sé si del club para desviar la atención, o de algún aburrido del lumpen para vender periódicos. Pero eso no tiene ni pies ni cabeza, y menos ahora que Sneijder se queda (o eso parece).
Sobre el tema Huntelar….18+2 por un suplente….plas, plas, plas. Enhorabuena Bardo!
Aquí se olvida, que Kaká es nuestro. Que Cr9 es nuestro también. Y que Benzedó es de nuestra exclusiva propiedad. Goles?! A espuertas….
hughes
hughes Escribió: 21.57CEST | Jul 13, 2009
Por lo demás, es realmente cómico como la canallesca trata de abrir brechistas en el discurso del club a partir de las declaraciones de pellegrini. HAce unos meses teniamos un club analfabeto, incapaz de expresarse, incoherente hasta extremos asombrosos, donde a veces era imposible encontrar a alguien que se pusiese al aparato, un cúmulo de mentiras y tomaduras de pelo y todo les parecía bien. Ahora, sin embargo, pellegrini dice lo mismo que lleva diciendo valdano y se la cogen con papel de fumar para abrir la brechita en el club.
Que quienes dejaron el club a la deriva se permitan ahora sutilezas en plan prensa responsable y vigilante, siempre al acecho del renuncio, me da un ascazo infinito.
«No, es que en las declaraciones de valdano y pellegrini hay un uso discordante de los tiempos verbalesque deja traslucir una profunda crisis de criterio dentro del club. Algo inadmisible que florentino no deberia permitir».
Desde luego, es que es para no dejarlos entrar en el estadio.
hughes
hughes Escribió: 22.00CEST | Jul 13, 2009
Yo desde luego es que lo flipo con algunos de los presentes. Los mismos que se tragaron enterita la de calderón, defendiendo los primeros meses con ardor de nanín guerrero, ahora, tras la maravilla de florentino, se cogen unos cabreos horrorosos por vender a huntelaar o porque se rumoree la posible llegada de cazorla…
Desde luego, lo que hace el radicalismo y la propagación del derechismo psicológico en la juventud
hughes
hughes Escribió: 22.03CEST | Jul 13, 2009
Hace un par de meses teniamos a la policia judicial en el club. Ahora es motivo de critica negarse a pagar 60 millones por un español o vender a huntelaar por 20 kilos o el asombroso desliz de pellegrini: comentar la posible llegada de 3 jugadores nuevos cuando el club, que lo lleva diciendo un mes en boca de presi, valdano y pardeza, se encuentra inmerso en la crucial «operacion salida». De verdad, que es para alucinar.
hughes
hughes Escribió: 22.06CEST | Jul 13, 2009
Sois los supertacañones del madridismo.
hooligan
hooligan Escribió: 22.07CEST | Jul 13, 2009
La verdad es que no entiendo lo que le veis a Huntelaar. Ni muchos menos que esto os coja por sorpresa.
El plan desde el principio es cambiar jugadores notables por otros sobresalientes. ¿Lo más acertado? Pues el tiempo dirá, aunque pronto podremos hacer balance económico.
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.07CEST | Jul 13, 2009
[Zidane: Ronaldo y Messi son buenos, Ribéry el mejor.]
La incontinencia verbal de este chico, que se ha lanzado a hablar y no para (como Pajillas) es peligrosa para el club. Si al menos dijesen cosas sensatas…
No podrían darle un curso acelerado de management, por ejemplo Butragueño que tiene estudios: «Si quieres comprar algo, devalúalo».
hughes
hughes Escribió: 22.09CEST | Jul 13, 2009
hooligan Escribió: | 22.07CEST | Jul 13, 2009
La verdad es que no entiendo lo que le veis a Huntelaar. Ni muchos menos que esto os coja por sorpresa.
————
El mecanismo mental de la gente del blog, empezando por el socio es que es de una simpleza…
La prensa menosprecia un poquito a huntelaar?
Huntelaar entra en conflicto posicional con raúl?
Pues adoptamos a huntelaar con ciega pasión.
hooligan
hooligan Escribió: 22.09CEST | Jul 13, 2009
A mi me da miedo Raúl. No lo veo nada muerto.
Hay que extirpar ese cáncer. Mientras siga ahí, es capaz de cargarse todo. No seamos ingenuos ahora.
Solidez institucional? Buah, los antecedentes no permiten afirmar eso con seguridad a alguien con los ojos abiertos.
hamefd
hamefd Escribió: 22.10CEST | Jul 13, 2009
Lo de Huntelaar es grave, tanto por el trato que ha recibido de Juande, como de Valdano largando en la Secta, como por todos los envidiosos del Madrid que siempre atacan lo más bueno (¡Menuda campaña contra Cristiano, ahora!)
No contar con Huntelaar y contar con Javi García o Parejo es de coña.
No todas las noticias han de ser malas para el Barça, también tenemos buenas para ellos de su admirador Valdano (Y Casillas).
hughes
hughes Escribió: 22.13CEST | Jul 13, 2009
hamefd,
eres un cenizo ridiculo, anda, deja a valdano tranquilo, mamporrero cejijunto
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.15CEST | Jul 13, 2009
Jiús, mí me gusta Huntelaar independientemente de lo que diga la prensa, y estoy seguro de que no soy el único.
«Sois los supertacañones del madridismo.»
Y tú eres «l’entorn» del blog.
hooligan
hooligan Escribió: 22.16CEST | Jul 13, 2009
¿Qué papel hubiese tenido Huntelaar en este Madrid? Sí, ya, jugar con 3 delanteros!
Desatascar partidos no me vale ni a mi ni al holandés, qué leches. Y es que Huntelaar no desatasca nada, porque no tiene altura diferencial. Realmente no es ni capaz de proteger el balón en la liga española, ni tiene capacidad de desborde, o de hacer daño con el desmarque (no más que los delanteros mas normalitos).
Con todo, el tio está bien. Pero para tenerlo en el banquillo, suplente de Baúl y luchando el tercer puesto con Higuaín …
hooligan
hooligan Escribió: 22.19CEST | Jul 13, 2009
Huntelaar quiso hacer de Ruud pero ya demostró no serlo. Tan solo pudo igualarlo en la efectividad, la capacidad de transformar la ocasión, pero nada mas. Y hablamos de compararlo al Ruud actual, este que fichamos ya habiendo perdido su velocidad.
Benzemá e Higuaín, señores.
hamefd
hamefd Escribió: 22.21CEST | Jul 13, 2009
Hughes, no me conoces, me meto con él que no contigo que me la traes floja.
Siempre te sale la vena.
Valdano la tiene que hacer de todos modos, su raulismo es nauseabundo. Y tú, cuando te desvistes de elegancia eres soez
Taurus
Taurus Escribió: 22.21CEST | Jul 13, 2009
Socio, ¿tú a qué jugadores largabas si estuviera en tu mano?
Nanin
Nanin Escribió: 22.23CEST | Jul 13, 2009
El vídeo de Mortimer no es ficción, es un documental.
Taurus
Taurus Escribió: 22.24CEST | Jul 13, 2009
El equipo ha llegado a Dublín, ¡con 31 jugadores! ¡qué puta vergüenza!
al-hazred
al-hazred Escribió: 22.26CEST | Jul 13, 2009
En la defensa de Huntelaar (hasta con ira), a la que me apunto el primero, pesa muuuuchoo el hartazgo de Baúl…y conste que me gusta Huntao
hooligan
hooligan Escribió: 22.27CEST | Jul 13, 2009
Nuestro lateral izquierdo no debería ser Arbeloa. Esperemos que no sea verdad, que esa no sea la opción. ¿Es mejor que Torres? Quizás, pero cabe la duda. Vaya si cabe. Es si acaso mas lento.
Madridista
Madridista Escribió: 22.30CEST | Jul 13, 2009
Huntelaar otra víctima, y ya van….., lleva 5 años que debería de haberse retirado o haberse ido a un equipo de menor nivel (me refiero a Raúl,) por eso esta así la afición porque esta hasta…..y nadie hace nada ni Floren ni nadie, ahora llega Valdano y otros 2 años. Y un 9 nato como Huntelaar tal vez uno de los 4 mejores de Europa y se tiene que ir para hacerle hueco, para seguir cobrando mil kilos y seguir con sus record que a mí personalmente me hacen reír por no llorar. Esto es el Real Madrid, el mejor equipo del mundo, no el chalet de Raúl.
Y Otra cosa.
Cada vez que pienso que Salgado sigue en el Madrid, no puedo dormir, es como una pesadilla, me quita el sueño! ¿Seguirá, de verdad?
Taurus
Taurus Escribió: 22.30CEST | Jul 13, 2009
¿Toda la parafenarlia Florentiniana para ésto? ¿para que los que hay que echar se queden ahí como lapas?
A este paso voy a empezar a creerme lo de la Cuarta Champions del Farça en el Bernabéu el próximo año.
Taurus
Taurus Escribió: 22.32CEST | Jul 13, 2009
Madridista, a mí no me quita el sueño, me quitará de ser del Madrid como no se vaya el payaso surfero y la maricona de Gucci. Con Raúl no se puede, lo único, que se pudra en el banquillo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.33CEST | Jul 13, 2009
Wade_3:
«¿Es verdad lo de esRadio?»
Ja ja ja, me pregunto de dónde habrá salido eso. Pero oye, estaría genial. ¡Federico, espero tu llamada!
El_Socio
El_Socio Escribió: 22.34CEST | Jul 13, 2009
Taurus:
«Socio, ¿tú a qué jugadores largabas si estuviera en tu mano?»
Mirando la alineación y el banquillo que he colgado hoy, ya lo sabes. No creo que sea muy original: Las trillizas, García, Gago, Parejo…
hughes
hughes Escribió: 22.35CEST | Jul 13, 2009
hamefd Escribió: | 22.21CEST | Jul 13, 2009
Hughes, no me conoces, me meto con él que no contigo que me la traes floja.
———–
Meterse con valdano es tenerme como enemigo, sobre todo si lo que se dice de él es injusto, estúpido y negruzco.
Este blog es un poco como el de pío moa. A la mínima se pide que salgan los tanques a la calle. O sea, alguno se pasa tres pueblos.
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.37CEST | Jul 13, 2009
Será que he visto jugar poco a este holandés de tez tuberculosa y gestos blandengues…pero no me parece normal la que estáis armando.
Creo que no fue capaz de quitar la titularidad a Raulito, me equivoco?¿ Podéis buscar todas las confabulaciones judeo-raulescas, pero este holandes es prescindible.
Si Benzedó no juega, lo hará CR9. Y si CR9 no juega, lo hará Higuaín. Está más claro que el agua…hay que pensar en clave Arsenal.
———-Benzedó/Negremá ó CR9———–
Sneijder/Ribery—Kaká/Gucci—–CR9/Higuaín.
Lo dicho, Raulito que vaya aprendiendo ganchillo.
hooligan
hooligan Escribió: 22.38CEST | Jul 13, 2009
hughes Escribió: | 22.09CEST | Jul 13, 2009
hooligan Escribió: | 22.07CEST | Jul 13, 2009
La verdad es que no entiendo lo que le veis a Huntelaar. Ni muchos menos que esto os coja por sorpresa.
————
El mecanismo mental de la gente del blog, empezando por el socio es que es de una simpleza…
La prensa menosprecia un poquito a huntelaar?
Huntelaar entra en conflicto posicional con raúl?
Pues adoptamos a huntelaar con ciega pasión.
———————–
Pero imagínate que llega a ser oscurillo y anchote de espaldas. Esa pasión tornaría en locura sarasa. Imagina los suspiros de quinceañera, ahogando la almohada entre las piernas, mojando las bragitas,…
El blog se podría haber convertido en un debate sobre si «me quiere, no me quiere».
Que no socio, que Baptista era aprovechable. Estoy contigo.
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.42CEST | Jul 13, 2009
[Meterse con valdano es tenerme como enemigo]
Uy, que minúscula tan llamativa.
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.44CEST | Jul 13, 2009
Sí, otro «crak» de Fans, el tal Baptista.
hughes
hughes Escribió: 22.44CEST | Jul 13, 2009
periplaneta Escribió: | 22.42CEST | Jul 13, 2009
[Meterse con valdano es tenerme como enemigo]
Uy, que minúscula tan llamativa.
………….
No me gustan las mayúsculas.
drakkai
drakkai Escribió: 22.44CEST | Jul 13, 2009
Esta claro que Huntelaar no es la excelencia.
Un tio que en su ultimo año tuvo un promedio de 0.92 goles por partidos… es obvio que es una patata. No se puede comparar al 0.51 del super capitan. Vamos, 47 partidos jugando todos y cada uno de los minutos y 24 goles, o 13 partidos, la mayoria sustituido en el minuto 60 y 9 goles… no se no se…
Madridista
Madridista Escribió: 22.47CEST | Jul 13, 2009
Como demuestran los datos todo el mundo da la razón a Pellegrini en lo de Sneijder:
LINK
Seguro que si ponen al 14 sale al revés 93% que no y el 7% que sí.
al-hazred
al-hazred Escribió: 22.48CEST | Jul 13, 2009
¿Huntelaar no le quitó la titularidad a Baúl?
Vale, el ‘entrenador’ era el padre Karras
hooligan
hooligan Escribió: 22.50CEST | Jul 13, 2009
El promedio de Huntelaar es buenecillo. No hace falta que te lo inventes, drakkai. Aquí las estadísticas:
LINK
Gol cada 146 minutos.
drakkai
drakkai Escribió: 22.51CEST | Jul 13, 2009
Wikipedia dixit…
hamefd
hamefd Escribió: 22.52CEST | Jul 13, 2009
Se fue Owen: no era nada. Se fue Cassano: qué chalao, la armó. Se fue Robinho y ahora se lo rifan. Baptista, bueno, Mortimer ha hecho un monumento, qué decir.
Ahora, después del puteo de Juande( prefirió a Lass, pero él solo, porque no pagarían por él lo que por Huntelaar, por quien han preguntado varios equipos.
Pero ya es historia, de nada vale quejarse, aunque sí cabrearse. No hay derecho que un tio que se arrastra se quede por no sé qué historias y se tiren por tierra todos los buenos fichajes.
Una pregunta, 20 y 20 son 40, 40 kilos de comisiones y demás. ¿No será eso lo importante, el negocio? Los fans no contamos, ni siquiera aquí podemos lastimar los oidos delicados quejándonos de la fechoría. Hemos visto fichar a figuras y mandarlas luego al banquillo, no sacarlas, sacarlas cinco minutos, al final, en las barbas de los presidentes fichadores. Mijatovic jamás se quejó. ¿Era sólo importante el fichaje, los dineros, las comisiones?
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.53CEST | Jul 13, 2009
[Vale, el ‘entrenador’ era el padre Karras]
Otros que no lo eran también le colocaban de titular, y en épocas aún peores para sus estadísticas.
El «Misterio Raúl» quizá nunca sea resuelto.
zareck
zareck Escribió: 22.57CEST | Jul 13, 2009
La amargura no nos deja pensar, ya en serio:
Que sera mejor, ¿que se pudran lejos de nuestra vista las trillizas o que les veamos dia tras dia en su lenta descomposicion?
Creo que no tenenmos mas opcion que aguantarlos hast que mueran las malditas, no en balde el contrato es «vitalicio»(de por vida).
PD: Esperen a que comience la pretemporada al menos, asi veremos si al menos al largado a Malulo, por que el si esta en la cuerda floja.
periplaneta
periplaneta Escribió: 22.58CEST | Jul 13, 2009
[Un tio que en su ultimo año tuvo un promedio de 0.92 goles por partidos]
Me sudan los promedios y las estadísticas. Por ellas está Raúl resistiendo y estirando la goma más de lo lógico.
El sr.Raúl es un ex-jugador con buenas estadísticas. Messi es un «crack» por el terror que provoca, intangible en ninguna estadística.
Creo que tener a Huntelar en el banquillo habría sido un problema, porque no le veo aceptando la suplencia. A Raulito tampoco, pero esa es harina de otro costal.
Confío en Pardeza/Pedigrí, en su criterio para establacer un equilibrio suplentes/titulares lo más estable posible.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 23.02CEST | Jul 13, 2009
No si ahora resulta que Huntelaar no vale. Un jugador al que no se le ha dejado demostrar nada. Ha jugado 11 partidos. Y antes de fichar por el Madrid lo querían todos los grandes. Huntelaar es un caza goles de corte clásico. Cada vez hay menos por no decir que ya no salen jugadores de sus características.
Independientemente de sus cualidades que a mí me parecen estupendas (y me la pela que no le guste a los indeseables de la prensa). Se trata de analizar lo que se le ha hecho a este jugador. Sacarlo del Ajax en el mercado de invierno, para luego negarle la ficha de champions y después directamente darle la patada en el culo dejando en su lugar a un exjugador.
Bien si necesitan vender para poder fichar pues nada hala que hagan lo que quieran pero escuece que permanezcan los de siempre.
periplaneta
periplaneta Escribió: 23.03CEST | Jul 13, 2009
[que les veamos dia tras dia en su lenta descomposicion?`]
El problema es que se descompondrán en nuestra casa, y el olor será insufrible.
Otra cosa es si lo hacen fuera, como Robinho, o como Ronalpiños para los culés.
periplaneta
periplaneta Escribió: 23.06CEST | Jul 13, 2009
[No si ahora resulta que Huntelaar no vale]
Vale 18+2, así lo ha estipulado el mercado.
Deportivamente, a nosotros, ahora, nos sirve de poco.
drakkai
drakkai Escribió: 23.08CEST | Jul 13, 2009
No no, Raul esta sobreviviendo con SU estadistica. Obviando detalles esenciales, como el numero de minutos. Yo de lo poco que recuerdo de Huntelaar es un tio que como la pille cerca del area te la lia. Al estilo VanNi, pero obviamente con menos experiencia.
al-hazred
al-hazred Escribió: 23.08CEST | Jul 13, 2009
Qué cosas tiene la hemeroteca:
LINK
LINK
Nunca viene mal volver a recordarlo:
LINK
Santillana_remember, perfecto resumen de «el affaire Dreyfus», digo…Huntelaar
drakkai
drakkai Escribió: 23.11CEST | Jul 13, 2009
En fin, lo bueno de esto es que dentro de 3 meses, cuando Huntelaar lleve ni se sabe los goles donde sea, se demostrara que el chaval valia.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 23.23CEST | Jul 13, 2009
Hablando de plantillas largas que yo sepa hay clubes que las tienen y no pasa nada. Aquí todo resulta comidilla para generar polémicas.
Jarroson
Jarroson Escribió: 23.26CEST | Jul 13, 2009
Está claro que Klaas Jan no es Marco, ni siquiera Ruud. Pero esa no es la discusión.
Lo que (nos) hiere es que este tío se va a ir porque un futbolista infame tiene plaza fija.
Un futbolista que podría llegar a ser notable, con un perfil que no abunda en Europa.
¿Alguien perdería medio minuto en pensar si Huntelaar debería salir o no si Raúl no estuviera en el club? Evidentemente no.
______________________________________________________________
Respecto al tema Baptista opino que el futbolista en un club como el Madrid no tenía mucho más recorrido del que hizo en el año de Shuster, si bien es cierto que Luxemburgo en la primera temporada se empeñó en extraviarlo en el vértice antero inferior izquierdo del cuadrado mágico, de sustituto de Ronaldo, de todo menos de lo suyo, que era lo del sheriff de Coslada, Raúl.
Recuerdo la desesperación cada vez que necesitaba 6 metros cuadrados y 3 toques para controlar una pelota.
Me da que el Bernabéu siempre le quedó algo grande y que jugaba demasiado nervioso. Tal vez porque era honrado, si hubiera tenido la cara de Raúl y la pachorra de Guti, habría exprimido mejor sus cualidades.
hooligan
hooligan Escribió: 23.32CEST | Jul 13, 2009
Promedio de Higuaín: gol cada 126 minutos.
Eso tirando 3 penaltis, vale, pero también como interior de vez en cuando, o incluso por la izquierda!
Daniel
Daniel Escribió: 23.35CEST | Jul 13, 2009
Lo de Junterlan ha sido un caso muy extraño. Un fichaje necesario no sólo este invierno, sino ya el pasado verano, y que no se cerró por la ineptitud del okupa y secuaces, llega en enero en por un estado de máxima necesidad. Suda sangre, de manera incomprensible, para hacerse un hueco en el once (por las razones que ya todos sabemos), pero cuando lo logra no sólo cumple, sino que logra unos registros anotadores casi sobresalientes.
Poco antes de terminar la temporada, le hacen pagar los platos rotos y vuelven a marginarle, para acabar siendo traspasado por una cantidad ridícula, porque al papanatas izquierdoso de Valdano no le hacía gracia el jugador ya desde su época de comentarista sectario, esa cadena ridícula.
Todo estupendo.
¿El próximo quién será, Rubén el individualista?
hughes
hughes Escribió: 23.37CEST | Jul 13, 2009
Para la delantera han comprado a Ronaldo, benzemá y Negredo. Está Higuaín. Huntelaar es, probablemente, el único jugador junto a sneijder (que interesa) con cartel. Raúl va a pasar de mister real madrid al banquillo.
¿En serio, sois histéricas siempre o es el calor?
hughes
hughes Escribió: 23.40CEST | Jul 13, 2009
Me resulta en extremo desagradable que para referirse a Valdano algunos en este blog señalen su origen o su ideología.
periplaneta
periplaneta Escribió: 23.42CEST | Jul 13, 2009
[¿En serio, sois histéricas siempre o es el calor?]
No es hughes «the true». Farsante! Tu uso de mayúsculas te delata.
capellovuelve
capellovuelve Escribió: 23.43CEST | Jul 13, 2009
Huntelaar ya es cadaver. Ahora lo que me preocupa es Robben y Diarra.Vender a estos para fichar a otros es perder nivel competitivo, aunque traigas a Ribery, que no lo traerias a pelo, sino por un porron de millones.
Esperamos a Ribery un año o dos y nos quedamos con lo que tenemos, Solo falta el puto centrocampista y los laterales por dios, a cambio vendamos a Van Der Var, a Van Nistelroy, a Heintze y regalemos a Guti al City.
Lo de Raul y Salgado asumo que seguirán. Lo de Salgado no lo entiendo.
El mediocentro es complicado, hay poco bueno donde elegir.El laterarl tiene que ser izquierdo joder, Arberloa es diestro y laterales derechos tenenos ya tres, tan dificil es…
periplaneta
periplaneta Escribió: 23.44CEST | Jul 13, 2009
Puedo admitir las estadísticas en basket, pero en fútbol me ponen de mala leche, no dicen nada, o casi nada, de lo que pasa en un campo.
hughes
hughes Escribió: 23.44CEST | Jul 13, 2009
Yo no entiendo la perspectiva de algunos.
Imaginemos que se hacen los 7 fichajes. Imaginemos que, evidentemente, hay que echar del club a otros siete. Imaginemos que se declaran intransferibles a los holandeses (media selección suplente, con su clan, su lengua en el vestuario, sus fichas) y se ponen en el mercado a heinze, malulo, guti, raúl, saviola y havi garcía.
Ingresos: -5000 millones en finiquitos
Polémica: la de dios es cristo
Plantilla: huntelaar, van der vaart, fuera de más de una convocatoria
Soy el primero que reclama respeto para diarrá o ruud, que quiere a sneijder (si no hay nada mejor) y que gusta de huntelaar, pero… ¿es posible verlo todo desde el antiraulismo?
Daniel
Daniel Escribió: 23.46CEST | Jul 13, 2009
Es lo que hay, hughes. A todos nos molestan cosas.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 23.48CEST | Jul 13, 2009
Ramón, Ariodante es la del aria «prepárate a morir» o algo así, esa mola un güito.
Me pedíais críticas de la ópera. Aquí está el link a la página del festival, por cierto con una intro de Mefistofeles:
LINK
Vi Mefistófeles y Turandot. Siendo inmensa la última, con esos coros que le ponen a uno cipotrón, es el Mefistófeles el que me vuelve loco. Impresionante puesta en escena. Buena orquesta y un coro muy amplio. El escenario enorme, lo que se suponía teniendo en cuenta que es dentro de un castillo. Carlo Colombara hacía de Mefistófeles, y eso ya era buena senhal, pero es que Margarita y Helena estuvierón impresionantes, y Fausto también estuvo a la altura. El único pero que le pongo, por ponerle alguno es que se notaba que la acústica no era la óptima (no creo que en la Edad Media se comiesen mucho la bola con esto al construir el castillo). El único momento donde lo noté fue al final, cuando todos los ángeles (y eran un huevo) llevan a Fausto al cielo al tiempo que los instrumentos tocan «fortissimo». Colombara es bueno pero no Terminator, y no le llegó la voz. Se supone que Mefistófeles se va jurando en hebreo, pero casi no se le oía. Creo que fue cosa de la acústica.
Pero vamos, me encantó. Estoy pensando en volver el anho que viene.
Aquí os dejo una pequenha parte de semejante orgasmo artístico.Le acaba de decir Margarita que no cree en Dios. Al loro a lo que le contesta:
Ascolta, vezzoso angelo mio.
Chi oserbbe affermar tal detto:
Credo in Dio?
Le parole dei santi
Son beffe al ver ch’io chiedo,
E qual uomo oserebbe
Tanto da dir: non credo?
Colma il tuo cor d’un palpito
Ineffabile e vero d’amor
E chiama poi quell’estasi
Natura! Amor! Mistero!
Vita! Dio! Vita! Dio!
Non è che fumo e fola
In paragon del senso
Il nome e la parola.
Ah! Chiama tu poi quell’estasi
Natura! Amor! Mistero!
LINK
No encuentro una versión mejor del aria en youtube.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 23.51CEST | Jul 13, 2009
Por cierto, lo de Huntelaar ya lo sabíamos. Es absurdo pensar que nos vamos a librar del estadístico por el puto morro. Tenemos al Gitano, Benzema, Higualín, el tábano, y van der man, Huntelaar sabe que va a jugar menos que su puta madre.
A mi me parece una pena, pero también es cierto que ningún grande parece interesado en él. Quizás lo hemos sobrevalorado. No sé.
Daniel
Daniel Escribió: 23.52CEST | Jul 13, 2009
Yo ya sólo ficharía a un mediocentro solvente, largando previamente a Gago, y un lateral.
Lo demás debería ser librar fichas como las de Van de Vaart, Drenthe, Heinze, Negredo, Javi García.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 23.54CEST | Jul 13, 2009
Celso, yo llevo 4 o 5 anhos sin celebrar un puto gol del mito. A veces no estoy seguro de quien lo metio y si no es el mito, pues lo grito, si no, no. Mi odio hacia el mito es tan grande, que prefiero que el Madrid pierda a que el meta gol.
capellovuelve
capellovuelve Escribió: 23.56CEST | Jul 13, 2009
No es declarar a los holandeses intrasferibles. Es quedarse con los mejores , con los que hacen una plantilla competitiva, con Sneider y Robben por ejemplo, de los demas puedo prescindir, hasta de Huntelaar porque arriba con Higuain, CR y Benzema vamos sobraos, y tenemos la opcion Negredo o un ultimo año de Ruud.Huntelaar se pudriria en el banquillo sin solucion.
Es largar a los paquetes, a los estorbos, a los que no merecen vestir esta camiseta porque no merecerian ni la del Sestao, Javi Garcia por ejemplo.
Y es dar el puto paso generacional, y acabar con los ex futbolistas en el plantel, Salgado, Guti, Heinzte.
Y luego hay jugadores prescindibles como Gago o Torres.
Total que me salen bastantes bajas para llegar a los ansiados 25.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 00.01CEST | Jul 14, 2009
A mi me pasa lo que a Andrés, pero solo cuando mete los goles de empujarla o cuando le da con la oreja. Aunque claro, como estos son el 99% de sus goles, pues también me jode casi siempre.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 00.13CEST | Jul 14, 2009
Traes a tres supercracks a un alto coste que se amortizará a largo plazo con la publicidad que generan estos iconos del fútbol mundial, más la espectativa que generarán verlos jugar.
Pero al margen de estos megacracks tienes que armar un equipo, tener un presupuesto para jugadores necesarios que formen el colectivo. Si el presupuesto para la compra de dichos jugadores es vender los buenos que tienes en la plantilla me parece un error. Porqué ademas seguramente los tendras que vender por menos dinero del que se pagó por ellos.
Hemos fichado megacracks porque son amortizables con el tema publicitario, son iconos mundiales, pero jugadores sin ese tirón mediático parece que no se pueden fichar sin vender y hacer caja. Pues bien insisto es un error construir asi el equipo. Tienes que tener presupuesto independientemente de las ventas para este tipo de jugadores, Xavi Alonso, Laterales etc Huntelaar es un error venderlo. Seguramente sea necesario vender a Van der Vaart (mira que me gusta este jugador)a Robben tal vez, Drenthe, etc Y además de los vendibles tienes que aprender de los errores y echar a las rémoras, a jugadores que lo único que aportan es negatividad, si, encima le costaría al club mucho dinero echarles, tal vez el dinero que le costaría fichar ahora mismo a Ribery. Pero esos descartes tal vez son más necesarios que fichar a Xavi Alonso.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 00.15CEST | Jul 14, 2009
Pero vamos a ver, yo no creo que nadie ponga en duda la valía de Huntelaar, y mucho menos que s atreva a compararlo con el estadístico, porque si las comparaciones siempre son odiosas, en este caso es repugnante.
Lo que se discute es la prescindibilidad de Huntelaar.
En el mejor de los casos (jugar con dos delanteros) va a ser suplente, en el peor (jugar con un 4-1-3-1) seria suplente de suplente.
Vender a Huntelaar es un error, vale, es inmensamente mejor que Raúl, mucho mejor que Negredo y tiene más futuro que Ruud, pero de ahi, al apocalípsis del proyecto por venderlo hay un abismo.
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 00.21CEST | Jul 14, 2009
Hace dos meses todos los que ahora se quejan se matarían a pajas pensando en tener en el once titular a Kaká, Cristiano Ronaldo y Benzema (y puede que a Ribery).
Entonces, ¿qué coño importa que haya algún partido que se lesione alguno de estos y tenga que salir Higuaín, Negredo o el mismo estadístico (de forma puntual)? Ninguno de esos se va a quejar de la suplencia (si lo hace el mito es para asesinarle), y Huntelaar lo haría, además justamente, que es joven y debe ser titular allá donde esté.
Pensad en como estabamos hace dos meses, hostias.
Kaká, Ronaldo, Benzema y Ribery. ¡No es un sueño!
deckard2
deckard2 Escribió: 00.26CEST | Jul 14, 2009
Nada, cuando Hunter meta 25-30 goles en la liga alemana, y al año siguiente se vaya al Manchester, Milan, etc y nos la líe en Champions, a ver con que argumento saldrán los piperos
Y yo me pregunto, no se le puede ceder, para que este año se cabe su fosa definitiva la momia, y lo recuperamos al siguiente? eso sería pensar con cabeza, pero el Rapsoda no la tiene
Pathfinder
Pathfinder Escribió: 00.36CEST | Jul 14, 2009
Nadie niega que tenga futuro. Pero joder, ¿hay que joderle la carrera solo por que seguramente va a ser un crack el día de mañana?
Dejarle en el madrid ahora mismo es joderle.
drakkai
drakkai Escribió: 01.01CEST | Jul 14, 2009
Joderle la carrera no se, tener dos jugadores validos por puesto… si. Si se va Huntelaar nos quedan Benzema, Higuain, VanNi y Raul. Ronaldo ha dicho por activa y por pasiva que le gusta jugar mas retrasado, y sinceramente, entre su regate y su velocidad, creo que es mejor mas retrasado, no en punta. Pero bueno, espero equivocarme y que el sabio Valdano sepa lo que se hace. O mejor, que Pellegrini haya dicho que no quiere a Huntellar, porque el que se supone que tiene que decidir es el.
ColombianoMadridista
ColombianoMadridista Escribió: 01.02CEST | Jul 14, 2009
Por Dios lo de críticos y apasionados ya veo que va enserio, mi conclusión:
Raúl es capaz de destruir hasta la armonía de un blog
Y me pone de tan mal humor que no me provoca ni escribir, terminare diciendo que me pasa lo mismo que a mi tocayo Andrés solo que eso de que el Madrid pierda solo lo prefiero con Guti.
A Valdano solo le pido lo humanamente posible no botes a Diarra I ni a robben(si viene ribery , lo pensaría, pero más por el golpe a la moral culé que por otra cosa)
Y que venda a salgado y Javi García.
Ahh y que no fiche a Arbeloa.
¡¡¡¡De la espanholización líbranos señor!!!
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 01.05CEST | Jul 14, 2009
Lo mejor es que dejemos de encabronarnos y empezar a asimilar la dictadura temporal del Mito. Nuestra salud lo agradecerá.
Hughes me lo mama!!!
Hughes me lo mama!!! Escribió: 01.15CEST | Jul 14, 2009
hughes creo q sos el unico subnormal de todo el foro q kiere ver jugando a cristiano ronaldo de delantero (?) acaso tienes mierda en la cabeza?? o es q Valdano te da x culo q lo defiendes aun cuando se empeña en descompensar la plantilla con tal de ver a raul su amiguete x los siglos de los siglos???
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 01.21CEST | Jul 14, 2009
LINK
albeniz
albeniz Escribió: 01.27CEST | Jul 14, 2009
Para mí Raúl ha pasado a otro plano…al plano infinitesimal concretamente.
Ya se que va a estar un año más dando por el culo pero no tengo duda que lo hará desde el banquillo.
Tengo la impresión de que incluso él mismo ha asumido su nuevo papel secundario. Sabe que sus nuevos rivales de vestuario le vienen demasiado grandes y, lo más importante, no hay pipero con huevos suficientes para negarlo. Objetivamente, hemos avanzado mucho en este tema respecto a hace un año.
Sin embargo, no soy del todo optimista. El mal del Madrid no se soluciona con la retirada de Mito. Es un estigma, un mal endémico y consustancial al propio club. Nos ocurrió antes con otros y, como comentabais antes, me temo que vendrán más.
hughes
hughes Escribió: 01.36CEST | Jul 14, 2009
Hughes me lo mama!!! Escribió: | 01.15CEST | Jul 14, 2009
hughes creo q sos el unico subnormal de todo el foro q kiere ver jugando a cristiano ronaldo de delantero (?) acaso tienes mierda en la cabeza?? o es q Valdano te da x culo q lo defiendes aun cuando se empeña en descompensar la plantilla con tal de ver a raul su amiguete x los siglos de los siglos???
———
Anda, mira, un barra brava. Ya tenemos de todo en el blog…
Puskitas
Puskitas Escribió: 01.37CEST | Jul 14, 2009
«Deja de sacar pecho que ya se ha acabado el paseo», bromeó Raúl con Ronaldo cuando llegó a la entrada del avión.
LINK
Estoy seguro que es de ese tipo de «bromas» que no sabes si te las dicen en serio o no, y dudas entre reirte o partirle la cara al sujeto.
Van der Sir
Van der Sir Escribió: 01.38CEST | Jul 14, 2009
Raúl a cristiano «en broma»:
«Deja de sacar pecho que ya se ha acabado el paseo»
hijo de puta envidioso!
Mamba Negra
Mamba Negra Escribió: 01.42CEST | Jul 14, 2009
Según la portada del Marca de mañana, si el Madrid vende a Huntelaar tiene que pagarle al Ajax 7 millones de Euros
LINK
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 01.42CEST | Jul 14, 2009
El Baul este encima vacilando al mejor jugador del mundo.
¿Que se cree este tipejo?
albeniz
albeniz Escribió: 01.52CEST | Jul 14, 2009
Que penoso este Raúl…ahora va a ser el «chiquito» de las concentraciones, o que?
jajajaaj
jajajaaj Escribió: 01.57CEST | Jul 14, 2009
yo nose si el tio sea un barra brava o no hughes pero ha dicho una verdad como una catedral, y este baul de mierda que coño cree¿?¿? eso son los comentarios q tarde o temprano enrarecen el vestuario!!!
Zizou_5
Zizou_5 Escribió: 02.07CEST | Jul 14, 2009
Cuando uno lee lo de raul a CR9….queda claro que NO es broma…no hay por donde cogerla…este es gilipollas y en su casa no se lo dicen.
Por cierto, me sorprende que nadie hable muy alto de mi «amigo» Heinze,un tipo que vino aqui siendo ya suplente en el United, y que tiene errores garrafales, de niño pequeño, si mirais goles en contra nuestra, vais a poder observar sus cagadas. La mas memorables que me viene a la memoria, el gol de la roma en el bernabeu hace 2 años que nos costó la eliminación, pero si podeis ver goles en contra de este año os aseguro que es clamoroso, ademas de su costumbre de hacer penaltis. Es muuy malo.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 02.13CEST | Jul 14, 2009
Señores,este personaje va a provocar una guerra civil de dimensiones catastroficas en el seno del madridismo.
Por un lado el Madrid de los piperos, los Ronceros y los carvajales y por el otro los que queremos un Madrid globalizado cercano al ideal de Florentino, y libre de mitos divinizados y de jugadores que ya no aportan nada.
De esta guerra va a influir mucho el futuro de nuestro querido club.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 02.14CEST | Jul 14, 2009
Yo vi lo de la clausula y me alegre, la verdad, conho, ahora si no debemos venderlo ni de conha! no hay ganancias! hay que deshacernos de Negredo por los 20 kilos que ofrencen! Lo siento por el chaval, pero conho, entre Negredo y Huntelaar no hay color.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 02.16CEST | Jul 14, 2009
Menudo hijo de puta el mito…me cago en su putisima madre!
Zizou_5
Zizou_5 Escribió: 02.17CEST | Jul 14, 2009
Link del gol de Taddei,ojito a como le cubre Heinze: LINK
Y en el de Vucinic provoca la falta.
Debe de ser amiguete de Segurola por que enserio os digo que por mucho que haga nadie habla de él.Eso si, Metze, que cuando le dejan cumple con soltura, a ese, al aleman altote, ese fuera.
ColombianoMadridista
ColombianoMadridista Escribió: 02.18CEST | Jul 14, 2009
¿Es que nadie se acuerda ya que el presidente de honor del club cuando fue un lastre lo echaron sin piedad?
Que Butragueño se retiro porque venía un chaval mejor (que luego se convertiría en ganador de tres champions y luego en un puto cáncer)
Que nadie recuerda “Al Madrid no le perdono ni un Euro” de La niña Guti.
Florentino ten cojones.
ColombianoMadridista
ColombianoMadridista Escribió: 02.25CEST | Jul 14, 2009
De verdad que soy madridista, de que otra forma podría ser tan iluso de pensar que con drenthe, Puti, Gaygo, heinze y Baúl podríamos pasar de octavos.
¿Qué me duele del video? ver como celebra cincinho el gol, estaría pensando algo como:
“Toma puto mito tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”
hamefd
hamefd Escribió: 07.24CEST | Jul 14, 2009
No estamos divididos los fans contra lo de Huntalaar. Es la peor operación posible. Valdano la maquinaba desde sus tiempos de la Secta, cuando ya sabía que él sería futuro dirigente del Madrid y no obstante hablaba despectivamente del gran jugador, callando que Juande lo postergaba en favor de Raúl. Huntelaar era mil veces más interesante que Raúl y Juande no le daba apenas minutos, mientras mantuvo al Mito todo el tiempo.
Si hay un culpable ahora es Jorge Valdano. Si hay otro es Pardeza. Y por último si Florentino no corta la sangría blanca éste será el culpable, pese a sus éxitos rotundos con los tres grandes fichajes.
Cómo no protestar. Ronaldo, Benzema y Kaká serán tratados con la misma ruindad que Huntelaar, si las cosas siguen como Valdano quiere, con Raúl inamovible. Pellegrini, que ha salvado a Sneijder, ha callado cicateramente a Huntelaar, mucho más importante para la hinchada, siguiendo las directrices.
Si sobran seis Huntelaar no debería sobrar. Hay que pagar además siete millones del traspaso. Operacoión maldita.
totinho
totinho Escribió: 08.58CEST | Jul 14, 2009
Quién es Eleonora Giovo? Está en la nómina del Pollo? Parece que todos los días saca un artículo hablando bien del Querido Líder.
«Raúl fue el primero hasta en pasar los controles de seguridad del aeropuerto de Barajas. Es como si no hubiese perdonado que Pellegrini dijera el domingo en rueda de prensa que Cristiano era el primero que llegaba todos los días a los entrenamientos»
LINK
Jarroson
Jarroson Escribió: 09.07CEST | Jul 14, 2009
Eleonora Giovio, no se escribe ‘asín’: Klass Jan Huntelaar, es así, Klaas Jan.
LINK
Me lo creo, que asco me da este payaso:
«Raúl fue el primero hasta en pasar los controles de seguridad del aeropuerto de Barajas. Es como si no hubiese perdonado que Pellegrini dijera el domingo en rueda de prensa que Cristiano era el primero que llegaba todos los días a los entrenamientos. El capitán tomó ventaja ayer y reivindicó su estatus de capitán, de hombre fuerte. Bajó del autocar encabezando el grupo e enfiló los arcos de seguridad.»
–cq–
–cq– Escribió: 09.09CEST | Jul 14, 2009
A mí me parece que algunos están confundidos.
El problema no es hacer caja, que hay que hacerlo y todos estamos de acuerdo. Y evidentemente todos sabemos que para hacer caja hay que vender a los que tienen mercado.
El problema sería que se hiciera caja para luego acometer fichajes innecesarios.
Si vendes a Huntelaar y Sneijder (pongamos) para fichar a Ribery (mediapunta), y a Cazorla (dios nos libre) a mí me parece que el equipo pierde más que gana. Pierde dinero (otra vez) y pierde fuerza competitiva.
Si esto es un simple capricho, entonces todo está más claro.
Voy a ser muy clarito: como llegue Ribery no solo no me voy a alegrar, sino que me voy a cagar en todos los estamentos del club (menos Floren, que no podría). Bastante odio hemos despertado en todo el mundo como para ir a fichar al loco este que está teniendo un comportamiento lamentable y cuesta un pastón.
Por cierto: un día ya me explicarán como el club soporta todas las minusvalias que suponen las ventas de futbolistas por «x-40%» a los pocos meses de ficharlos por «x».
–cq–
–cq– Escribió: 09.14CEST | Jul 14, 2009
A Valdano lo considero un patrimonio del club, así de claro. Un dirigente único en toda Europa. En mi Madrid casi siempre estaría Valdano.
Pero esto no significa que no pueda discrepar con su visión del fútbol.
Todos hemos visto el cariño que le ha dedicado a Guti y el respeto incomprensible mostrado por Salgado. Y todos hemos visto el desprecio hacía Sneijder y Huntelaar.
En la vida también es cuestión de principios. Y Valdano se los ha saltado.
Reiterando mi admiración por Valdano como ejemplar unico de director general, esto no impide que me cague en él si creo que lo hace mal.
Para mí intocable sólo hay uno: Florentino.
Jarroson
Jarroson Escribió: 09.14CEST | Jul 14, 2009
Una DUDA, por favor.
Dicen que a Pelle no le gustan los delanteros de área, los que no sobreviven fuera de la cal. Ésa es la razón oficialista.
Yo pregunto, ¿qué cojones era el paquete de Guille Franco sino un delantero de área (tirando a malo, además)? ¿Y Van Nistelrooy?
Gracias.
Toribio
Toribio Escribió: 09.27CEST | Jul 14, 2009
Lo veo y lo subo. Guille Franco y Llorente ex del Valladolid.
Por cierto, para observar con todo lujo de detalles el quijotismo de Heinze es imprescindible el ¿segundo? gol de Kaká en ¿Manchester? en la eliminatoria de Liga de Campeones entre MUTD y Milán de hace dos o tres años:
LINK
Y al acabar esa temporada vamos y lo fichamos.
geodotto
geodotto Escribió: 09.56CEST | Jul 14, 2009
Lecturas del día:
Pellegrini impone 3 sesiones de trabajo. Raúl tiene el bofe fuera.
LINK
Nanin
Nanin Escribió: 09.56CEST | Jul 14, 2009
El comentario de El Estadístico a Cristiano era cariñoso, es parecido a lo que le dice a él Mamen cuando llega a casa: «Querido (líder), deja ya de aplaudir, que la única cámara que hay en casa es tu hipobárica».
drakkai
drakkai Escribió: 10.28CEST | Jul 14, 2009
Ya me imagino los articulos de mañana:
Raul, mostrandose el hombre fuerte del grupo y el capitan, el primero tambien en echar el bofe fuera.
Habria que preguntarle a Mamem si ella ha acabado alguna vez, como Raul es siempre el primero…
Madrilisto
Madrilisto Escribió: 10.28CEST | Jul 14, 2009
SI YO FUERA PRESIDENTE
Casillas, 1; Ramos, 2; Clichy, 3; Pepe, 4; Lass, 5; Metzelder, 6; Cristiano, 7; Alonso, 8; Benzema, 9; Kaká, 10; Higuaín, 11.
Y Sneijder, mi Solari, 12. El resto, a la rebatiña.
Por mis cojones.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 10.51CEST | Jul 14, 2009
Yo en mi blog ya estoy que reviendo y me huelo que esto va a acabar muy mal. Entre la «bromita» a Cristiano que no tiene ni gracia y las carreritas para bajar el primero del autobús…. coño ni que tuviese 12 años. Este decrépi7o tiene ya 32, aunque eso si, físicamente ya no vuelve a cumplir los 40 y mentalmente nunca pasará de 15.
LINK
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 10.52CEST | Jul 14, 2009
Estoy que «reviendo», quise decir reviento, es que cada vez que veo o leo algo del mi7o hasta se me olvida teclear bien.
drakkai
drakkai Escribió: 11.02CEST | Jul 14, 2009
El Marca dice en portada que vender a Huntelaar son 7 kilos para el Ajax… es que son todo ventajas coño.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 11.08CEST | Jul 14, 2009
drakkai, al parecer eso es verdad. Peor ahí la culpa no es de «calderetas» sino del que vende. Se firmaron 20 millones más 7 por objetivos, es obvio que si a los 6 meses se vende al jugador será imposible alcanzar los objetivos y por lo tanto habrá que pagar esa prima. Una pregunta, hemos fichado a Benzemá por 35 millones mas 6 por objetivos (uno por cada Champions de aquí al 2013, otro por el Fifa World Player y otro por el Balón de Oro), la cuestión es ¿si lo vendiésemos el año que viene no nos pediría el Lyon esa pasta por los objetivos?. Calderón lo hizo horrible, pero de ahí a echarle la culpa por que hay que pagar 7 kilos al Ajax por vender al jugador, sobre todo cuando el jugador es muy válido ¿este tío es peor que Guille Franco o Matigol? no sigo que me caliento aún mas.
Mondraco
Mondraco Escribió: 11.35CEST | Jul 14, 2009
Huntelaar:
Juande: Pasó de él
Pellgrini: Pasa de él
Valdano: No lo quiere ni ver
Milán. No da ni un duro
Chelsea: «¿Quién es ese?»
Algunos partidos del año pasado no llegó ni a tocar la pelota (igual que Raúl), ahaora, las que tocó las colocó.
Y llegó al Madrid con 25 tacos, una edad muy rara para el traspaso de un crack si es verdaderamente bueno.
No sé, pero yo creo que estamos sobrevalorando al chaval.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 11.37CEST | Jul 14, 2009
La permanencia de Raúl en el equipo es difícilmente justificable cuando observas la plantilla y analizas sus efectivos, pero si somos objetivos y consideramos las condiciones contractuales del sujeto, éstas marcan una nómina anual de 6 kilitos limpios para el amigo, por tanto, ¿quién va a querer pagarle a este tío lo que está cobrando en el Madrid? Tanto él como Guti y Salgado, sin duda tres rémoras de dimensiones descomunales, no van a dar su brazo a torcer y no perdonarían ni un euro con lo cual habría que indemnizarlos con el pago íntegro de sus contratos. Si tenemos en cuenta que Raulito y Guti acaban en 2011 eso supone un desembolso de alrededor de 20 kilos limpios de polvo y paja para estos dos sujetos, más los 3 kilos que más o menos cobra «il due», es decir, 23 kilos de indemnización, casi como un buen fichaje con el agravante que con estos no valdrían plazos pues habría que pagarles a tocateja.
Son una rémora, un estorbo, un desastre, pero viendo lo que cuesta desembarazarse de ellos habría que analizar que es más rentable, si pagar esa cantidad de dinero o soltarlos y que dejen de contaminar. Yo abogaría por lo segundo, pero no parece ser esa la intención de los directivos madridistas con Valdano a la cabeza. En esa tesitura, las víctimas son algunos jugadores que resultarían válidos para este proyecto, esperando que se imponga el criterio de Pellegrini y no traspasen ni a Snejder ni a Robben, jugadores más que considerables a la hora de poseer un plantel amplio y que tenga opciones en las competiciones que dispute.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 11.39CEST | Jul 14, 2009
Mondraco, el tema no es si Huntelaar es un gran jugador o no, es que nos estamos desprendiendo de él para hacerle sitio al bulto. Otro asunto sería que el cáncer ya no estuviese y el entrenador dijese que entre Benzema, Negredo y Huntelaar no cuenta con el último. ¿Quien será el sustituto de Benzema? ¿el pollo loco?. Por el traspaso del holandés apenas sacaremos 13 millones (20 – 7) justo la ficha que cobra patapalo. Que demuestre su madridismo perdonando su ficha y que le hagan un sitio en la junta directiva, en la dirección deportiva o donde quieran, aunque visto lo visto, este tío en los despachos puede hacer aún mas daño que en el campo.
Mamba Negra
Mamba Negra Escribió: 11.39CEST | Jul 14, 2009
De la plantilla actual me quedaría con los siguientes jugadores, los demás creo que no son válidos para el Madrid:
Porteros: Casillas y Dudek (2)
Defensas: Ramos, Torres, Pepe, Garay, Albiol y Metzelder (6)
Centrocampistas defensivos: Diarra, Lass y Gago (3)
Centrocampistas ofensivos: Sneijder, Kaka, Robben, Cristiano Ronaldo, Van der Vaart (5)
Delanteros: Benzema, Negredo, Huntelaar, Higuaín (4)
En total, 20 fichas. Habría lugar para 5 fichajes más.
Las bajas serían: Salgado, Heinze, Javi García, Guti, Parejo, Drenthe, Raúl y Van Nistelrroy (8)
Limpieza de vestuario, quedándonos sólo a los futbolistas de primer nivel europeo (con algunas dudas en defensa, pero no hay más)
Mamba Negra
Mamba Negra Escribió: 11.43CEST | Jul 14, 2009
Si las trillizas no aceptan una baja «amistosa» y piden el importe del contrato íntegro, lo que yo haría es dejarlos sin ficha y entrenamientos separados del grupo hasta que acaben el contrato. Esto sí que sería un sueño para los madridistas.
Sueño con el día en que el Bernabéu abuchee a Raúl, cada vez que toque el balón. Será un paso de gigante para el madridismo.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 11.44CEST | Jul 14, 2009
Buen análisis de la plantilla y de los descartes, pero de todos ellos que mencionas casi ninguno saldrá. Los nombres serán algunos que están en tu plantilla fija.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 11.45CEST | Jul 14, 2009
Mamba Negra, te has olvidado a Marcelo que creo que si tiene sitio en el equipo. En total 21 fichas. Con la plantilla que tenemos a día de hoy casi que sería mas rentable dar las bajas que tu dices que fichar a Xabi Alonso o Ribery, por 5 millones nos traemos a Granero y sobre todo, el vestuario totalmente limpio y saneado. Que le pregunten a Guardiola su secreto para ganar el triplete, además del árbitro noruego. Guardiola entró al vestuario con el soplete y quemó todo rastro de cualquier cáncer, bulto o leproso sospechoso de contagiar a la plantilla.
hamefd
hamefd Escribió: 11.45CEST | Jul 14, 2009
Lo de Huntelaar ya es clamor. Todos los foros. Todo el madridismo en contra de una siniestra, estúpida operación que nace con un error garrafal de Mijatovic, que se continúa con el pérfido Juande, que alcanza a Valdano, que empaña por último todo el éxito del verano.
El prestigio de Florentino se viene abajo. Huntelaar es uno de los mejores delanteros y lo regalan por 11 millones, y pérdidas de otros tantos.
No puede ser tan fácil: hay compradores porque es una ganga del gangoso Valdano.
No duele el Madrid ni el madridismo.
March
March Escribió: 11.52CEST | Jul 14, 2009
Vaya, otro fichaje que deja mucho que desear. En este caso para el gabinete de comunicación. Si conoceis al tipo en cuestión es bastante asquerosillo…
LINK
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 11.54CEST | Jul 14, 2009
Senhores, senhores, que somos espanholes (que diría el Fary). Estoy con Mondraco, puede que lo estemos sobrevalorando. Cuando NADIE de los grandes lo quiere, por algo será. Otra caosa es que sea mejor que Baúl, pero ahí hay que valorar otras cosas. Es cierto que El Estadístico lleva toda su vida en el Madrid, y que debería acabar su carrera deportiva en el Madrid (como Del Piero). No sería lógico desde el punto de vista de un club senhor, darle una patada en los cojones y más habiendo sido titular toda la temporada pasada.
Nos vamos a comer a Baulito, pero en el banquillo. Poco a poco irá asumiendo su papel, al igual que hizo Del Piero, y dentro de un par de temporadas al Atlético Zelaya. Sí, es una cagada lo de Huntelaar, pero se sabía de largo. De todas formas, el tipo no iba a jugar muchos minutos este anho.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 11.56CEST | Jul 14, 2009
Sin duda lo de Huntelaar es una metedura de pata. Supongo que su venta conllevará el no traspaso de Negredo, por que como larguen al vallecano ya es para flipar. Tendríamos al margen de Benzema a un jugadorazo pero físicamente hecho trizas como Van Nistelrooy y a un delantero que no aporta nada destacable como es el caso del Mi7o. O sea, que sólo Higuaín se salvaría de la quema. Tremedo teniendo presente que hay que jugar tres competiciones y que con el historial que arrastramos los últimos seis años hay que salir a morir en cada una de ellas. Coincido con el comentario que se hace mucho más arriba aseverando que la plantilla a 31 de agosto será de peor nivel que a 14 de julio. Es un hecho que ya se repitió en la temporada 2005-06 cuando en plena pretemporada salieron Figo y Owen.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 12.00CEST | Jul 14, 2009
Por cierto, en el Marca hablan que Pellegrini alucina con la calidad de Benzema. No me extraña, y más si lo ve entrenar cerca del mito, pues entre las diferencias físicas y técnicas que existen entre ambos, el chileno puede que no logre entender como es que hoy día comparten equipo. En fin, espero que el francés, dada su excelente condición física y su edad, no sufra ninguna lesión y Raúl se pierda en la profundidad del banquillo, que es su lugar a pesar de la vergonzosa, bochornosa y asquerosa campaña que los medios están haciendo a favor del «Gran Capitán».
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.00CEST | Jul 14, 2009
Hildebrando, la diferencia con Del Piero, es que siendo el italiano ¡3 años mayor! que el puto sie7e el año pasado nos lavó la cara en la champions. Del Piero si valía para estar en el banquillo o incluso en algunos partidos de titular, pero el baulito de los cojones ya hace tiempo que está acabado, no vale ni para estar en el banquillo, y eso tendrían que verlo tanto el entrenador como la dirección deportiva.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 12.06CEST | Jul 14, 2009
De hecho en el pasado mundial, un gol del juventino le dio el pase definitivo a Italia para la final de el Mundial. ¿Cuánto tiempo hace que Raulito no marca un gol de esos verdaderamente trascendentes?
hamefd
hamefd Escribió: 12.07CEST | Jul 14, 2009
Mondraco me cago en Juande, me cago en lo que vió al Mito, me cago en el carvajalismo, en la amistad de Valdano con Raúl, me cago en el Chelsea que se dejó mear por un árbitro y en el Milan que ha vendido a Kaká. Me cago en todos los que quieren rebajar a un Huntelaar que no es el mejor del mundo, que nos ha costado un huevo y los dos de la Cahmpions y que lo que quieren malvender con pérdidas multimillonarias.
Es lo que es, un fusilero y vale más que media plantilla de fijos.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.11CEST | Jul 14, 2009
Que Del piero nos mojara la oreja no me dice mucho teniendo en cuenta que cuando lo hizo le defendían Guti, Gago y Cannavaro. Mi abuela les habría hecho un Hat Trick esa noche.
Comparamos peras con Manzanas, Raúl no juega donde Huntelaar, no tienen nada que ver su posición en el campo. Huntelaar juega donde Higuaín y Benzemá, francamente, ver evolucionar al Francés da gusto y si lo que queréis ver es un tío parado en el área para enchufar, entonces sí, Huntao es vuestro hombre.
Creo que el estilo del Real Madrid se va a alejar del que le viene bien a Huntao. Aal menos eso es lo que espero. Un equipo en continuo movimiento, sin posiciones fijas y mucha velocidad.
Huntao está fuera de ese juego, como ya hemos visto el año anterior, donde no participa en el juego de equipo.
Para un estilo mas delantero Centro tipo me quedo con Negredo que además pasa la pelota y participa mucho en el juego de equipo.
Yo creo que querer a Huntao por Raúl está fuera de lógica.
hamefd
hamefd Escribió: 12.12CEST | Jul 14, 2009
Ah también en Pellegrini, nuevo en estas lides de los grandes, que ni siquiera estuvo en las presentaciones, por favor, un picha fría.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 12.12CEST | Jul 14, 2009
Hombre, al Sevilla en la pocilga del Pizjuan el Mito les dio por culo a los Cerdillistas.
Si es que es cuestión de lógica. A Van der Man después de la lesión no se le puede colocar. Tenemos a Benzema, Higualín, Negredo (por el que sí que hay ofertas de grandes como el Liverpool, por algo será), Van der Man y el Estadístico. La cosa estaba entre Huntelaar y Negredo. Pues te quedas con Negredo y de paso frenas la chorrada de la espanholización.
Es una pena, repito, pero creo que no queda otra.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.14CEST | Jul 14, 2009
Pues a ver:
Fase de Grupos
Del Piero 0 goles
Baúl 1 gol España 3 – Túnez 1 (marcó el 1-1)
Octavos de final: Nosotros «pa casa»
Semifinales: Alemania 0 – Italia 2 (Del Piero marca el 0-2 en el 121)
Final: Del Piero marca el cuarto penalti de la tanda, Grosso el quinto y campeones del mundo.
En resumen 1 gol de cada uno. Del Piero marca en la tanda de penalti de la final y son campeones del mundo, nosotros ya hacía tiempo que estábamos en casa.
Eurocopa 2008 sin Baulito: Campeones eliminando a Italia en cuartos.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.17CEST | Jul 14, 2009
Hildebrando, acepto vender a Huntelaar si nos quedamos con Negredo, pero mucho me tempo que Álvaro será el siguiente en salir, con lo cual ya estaríamos fuera de toda lógica.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.17CEST | Jul 14, 2009
Yo no me preocuparía pro el tema Raúl, en todos los equipos hay un jugador que rebaña lo que pasa por el área.
Si me preocuparía ver a Raúl de delantero centro como he vito este año. Eso sí sería preocupante. Sería una prueba irrefutable de que hemos hecho una plantilla espectacular para nada.
Lo que me ha jodido es ver como sale el representante de Guti diciendo que de ir al city nada. Por un momento creí que la idea de Pellegrini de quedarse con Sneijder era porque Gucci se iba y lo dejaba como sustituto de Kaká.
¡¡Agua¡¡
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 12.17CEST | Jul 14, 2009
Dani_Buyo,
estás haciendo demagogia barata titi.
Estoy con Mondraco.
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 12.21CEST | Jul 14, 2009
Joder Dani, estás pesimista. No creo que vendan a Negredo. En ese caso me preocuparé tanto o más que tú.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.22CEST | Jul 14, 2009
Mondraco, Guti es otro que tal baila, 1 buen partido de cada 10, borrándose cuando le da la gana, y ahora que puede tener una buena salida que no, que no se va. Eso si, hace bien poco dijo que no perdonaba ni un céntimo de su contrato.
Ya me vais a decir lo que tiene este tipo de madridista, estorba, no se quiere ir y además a cobrar toda la manteca. Claro, es que este año estará mejor en el banquillo con malulo llevándoselo calentito y cerrando todos los bares, discotecas ….. que pasando frío en Manchester.
paulbreitner
paulbreitner Escribió: 12.23CEST | Jul 14, 2009
Con lo de la cláusula de Huntelaar se vuelve a demostrar lo nocivo, zafio y torpe que era Calderón y su troupe de impresentables. Si este tío hubiera agotado su mandato el Madrid desaparece.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.25CEST | Jul 14, 2009
SI os creeis que se puede mantener la plantilla tal cual la planteais estais errados.
La idea es gastar 300 kilos, pero recuperar 90 0 100, sino esto es insostenible.
Y yo quiero que venga Ribery aunque haya que vender a VnR, VdV, Robben y Huntao, además de Drenthe.
Todo depende del dibujo de Pelle, ahi está la clave, yo creo que a Cristiano lo ve como segundo delantero. SI es así los delanteros, para dos puestos, serían, Cristiano, Benzemá, Higuaín y Negredo (Raúl)
¡¡¡ Queremos ver el dibujo, coño¡¡¡
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.25CEST | Jul 14, 2009
Hildebrando, no estoy haciendo demagogia barata, y si eso es lo que crees al leerme lo siento, no es mi intención. Es que son muchos años aguantando al tipo este y año tras año va liquidando todo lo que se le pone por delante, entrenadores, jugadores, lo que sea, y mucho me temo que este año nos lo colocarán con calzador y teniendo los figuras que va a tener al lado, empujará cuatro baloncitos y lo tendremos otra vez con 20 golitos ocupando portadas. La bromita a Cristiano y lo del aeropuerto es la gota que colma el vaso.
Cuando vendan a Negredo hablamos, y si no lo venden mi alegría será mayor que la tuya.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.30CEST | Jul 14, 2009
La clave es Negredo, si no puede salir VnR y Raúl no asume su siniestro, Negredo va caminito de Jerez (o de Liverpool). Lo de Xabi Alonso parece un juego de posiciones porque el madrid todavía no sabe qué hacer con tantos delanteros.
Ni siquiera descarto que lo de Villa salga todavía adelante. Ojito
Dibujo, Pelle, suéltalo ya…
¡Qué verano más largo¡
Hildebrando
Hildebrando Escribió: 12.34CEST | Jul 14, 2009
Creo que estáis sacando las cosas de quicio con el Mito. Es un grano en el culo y un gilipollas, pero no es Mefistófeles.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.35CEST | Jul 14, 2009
Mondraco, si el dibujo es parecido al que utilizó en el Villarreal sería dos mediocentros (Lass y el que venga), Sneijder o el que venga echado a la derecha, Kaká por la izquierda y arriba Cristiano y Benzema.
El problema de ese dibujo es que creo que se desaprovecha mucho a Kaká, la ventaja es que no hay sitio para el tábano y que Cristiano de segunda punta se puede ir a 25-30 goles en liga.
Sería interesante que Pellegrini pusiese a Cristiano por la derecha y arriba Higuaín y Benzema, pero sigo viendo a Kaká fuera de lugar.
Lo mas correcto podría ser un 4-2-3-1 con Cristiano por la derecha, Kaka en el centro y el que venga por la izquierda, con Benzema arriba, pero claro, Higuaín iría al banquillo.
Como bien comentas, estamos deseando ver el dibujo.
ont’arrive
ont’arrive Escribió: 12.37CEST | Jul 14, 2009
criticamos a calderón pero,
si el madrid vendiera a benzema en diciembre,quien pagaria los 6 variables del frances?
calderón es el peor presidente de la historia del madrid,pero el fichaje de huntelaar economicamente fué bueno,si ahora,6 meses despues lo quieren vender es normal que tengamos que pagar los 7 por variables como fijos.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.39CEST | Jul 14, 2009
Hildebrando, tienes razón, tal vez estemos sacando las cosas de quicio con el pollo loco, pero es que esta misma historia la vivimos entre el 2006-2007 en la selección, y si no llega a ser porque Aragonés los tuvo muy bien puestos y se peleó con todo el mundo por mantener sus ideas seguramente no estaríamos hablando de que España tiene dos eurocopas.
Es que veo en él los mismos gestitos, frasecitas y movimientos que hizo durante y después del mundial de Alemania cuando se vió relegado al banquillo.
Ojalá tengas razón, me harías el madridista mas feliz del mundo.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.43CEST | Jul 14, 2009
El fichaje de Huntelaar fuen un desastre económico. Nadie estaba dispuesto a pagar el precio de ese muchacho, nadie, y el Madrid se negó a pagarlo en verano y luego, como siempre cagándola, tuvimos que ir por pura necesidad a por él. Eso es falta de planificación y nada más.
No puedes ir a fichar un delantero caro en Invierno porque entonces no puedes negociar.
La gestión del Madrid 2008-2009 en cuanto a fichajes fue pésima. Lo único bueno es que Lass se destapó como un fenómeno.
drakkai
drakkai Escribió: 12.48CEST | Jul 14, 2009
Si partimos de la logica de los grandes, entonces Luis Fabiano es un crack, Ronaldinho es rentable y Robben es una mierda. Porque es lo que han hecho o estan haciendo Milan y Chelsea.
El año pasado hubo partidos que no toco bola… el año pasado los delanteros tenian que pillarla en defensa si querian hacer algo porque no teniamos a nadie que la subiera. Es un crack del area, no es Ronaldo, ni Messi, ni Higuain. VanNi tampoco hubiera tocado bola, porque son cracks del area. O es que le echamos en cara a los porteros que no marquen goles???
El año pasado jugo algo asi como dos segundos de la temporada, y demostro que si le llegan balones crea mucho peligro.
No digo que sin Huntelaar nos vayamos al carajo, esta claro que con el trio bueno que tenemos vamos sobrados, pero la temporada es larga, las lesiones existen y habra dias en los que Benzema no este fino. Y esos dias… tendremos que sacar a Raul en vez de a Huntelaar.
drakkai
drakkai Escribió: 12.49CEST | Jul 14, 2009
Y perdon por el doble post, pero es que estamos hablando de una venta de un jugador perfectamente valido en el que perdemos mas de 7 millones de euros… vamos… putas y ademas ponemos la cama…
Toribio
Toribio Escribió: 12.50CEST | Jul 14, 2009
El Madrid de esta temporada que viene jugará en velocidad porque la tipología de sus jugadores así lo manda.
Ahora hay campañita antiHuntelaar para que traguemos con la cagadita.
Huntelaar sabe desmarcarse en velocidad como pocos. Recordad este gol de vaselina con la izquierda.
Diarrá es el siguiente, me temo. Mientras tanto TrannyGago sigue ufano y feliz bajo el ala del rapsoda coñazo.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 12.52CEST | Jul 14, 2009
drakkai, eso es lo que intento explicar. Parece evidente que el mi7o no va a ser titular (si lo es me da un telele) pero tal y como comentas, el día que Benzema no esté fino o simplemente no esté ¿quien lo sustituirá?. Necesitamos un 9 suplente de Karim, si se queda Negredo respiro tranquilo y dejo de dar la lata, pero si largamos también a Álvaro, entonces es cuando crece mi temor y veo al pollo loco jugando de delantero en cuartos de final contra la Juve o el United.
Toribio
Toribio Escribió: 12.55CEST | Jul 14, 2009
El gol: LINK
Crítiquese a Huntelaar por sus defectos, no ninguneando sus virtudes.
¿Completo? No. ¿Mejor que Baúl y Negredo? Sobradamente. ¿Españolización a todo coste? Ni hablar del peluquín.
drakkai
drakkai Escribió: 12.57CEST | Jul 14, 2009
Negredo es un magnifico chaval. Estoy seguro que ante el Valladolid no se arruga. Ya veremos cuando estemos en octavos jugando contra el Chelsea y Benzema este sancianado por amarillas…
Yo en una temporada normal no me importaria demasiado que vendieran a Huntelaar, porque han traido al resto de peña que queria. Pero esta temporada la final es en el Bernabeu. Hay que ganarla, POR COJONES.
Mondraco
Mondraco Escribió: 12.58CEST | Jul 14, 2009
Valdano dijo que lo ideal sería una delantera con Negredo, pero eso pasa por vender a los demás. Si te tienes que comer a Van Ni y Raúl, porque por ellos no te dan un duro ¿qué haces? Te tendrás que amoldar a la situación. Negredo y Huntao dan pasta y, como dice el dicho, los leuros no caen del cielo. Todavía.
ont’arrive
ont’arrive Escribió: 13.02CEST | Jul 14, 2009
@ mondraco
el fichaje de huntelaar en pleno mes de diciembre por 20 + 7 fué un acierto,mires por donde lo mires.
que ahora tengan que pagar los variables como fijos es normal,pero como los valdanos y compañia son tan buenos seguro que conseguiran venderlo por 25.
drakkai
drakkai Escribió: 13.03CEST | Jul 14, 2009
Osea, que te gastas 90 millones en un pavo, 60 en otro, 35 en otro… pero es esencial vender por 13 millones???? No es por nada, pero las cifras no encajan. Estamos en bancarrota si no pillamos los 13 kilos???
Si me dices vendemos a Huntelaar por 30, te digo, ok, estamos cogiendo dinero. Pero esos 13 millones no van a significar NADA.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 13.06CEST | Jul 14, 2009
Un claro ejemplo de lo que puede aportar Baúl como delantero centro LINK
Obsérvese el «penalti» en el minuto 2:14
Exacto drakkai, con los 13 millones que vamos a sacar por Huntelaar no vamos a ningún lado, nos ahorramos lo mismo quitándole la ficha al mi7o (pero claro éste no se va ni con agua hirviendo) y nos quitamos a un gran rematador con 26 años para quedarnos con un patachula de 32.
tottem360
tottem360 Escribió: 13.11CEST | Jul 14, 2009
Regalamos 7 millones al Ajax y luego no subimos la oferta por Xabi Alonso? Vale que Huntelaar pueda ser prescindible (que manda huevos) pero no echar el resto por un jugador absolutamente necesario que incluso el entrenador lo ha pedido en publico es de necios. Me parece cojunudo que Floren no se deje timar pero el sabe mejor que nadie que hay veces en las que hay que pagar de mas porque las necesidades mandan.
hamefd
hamefd Escribió: 13.25CEST | Jul 14, 2009
Recambio para Casillas, este tio según habla es un segundo Mito.
Dani_Buyo
Dani_Buyo Escribió: 13.27CEST | Jul 14, 2009
hamefd, pero lo de Casillas es mas fácil, es mucho más fácil largar o dar banquillo a un portero que falla (sobre todo porque la grada se lo come enseguida) que a un delantero que va dando palmas.
pampero
pampero Escribió: 13.28CEST | Jul 14, 2009
El tema del mito…es complicado, pero como decían en alguna película (el cuervo?) nunca llueve eternamente.
No se si os acordais el runrun que había con Hierro el último año que jugó en el Madrid, no eran pitos abiertamente pero ese runrun para este tipo de «endiosados»es lo que más les duele.
Si no recuerdo mal, la competencia de Hierro aquel año fueron princìpalmente Helguera y Pavón, que tampoco estaban a una distancia sideral, pero que cumplían.
Raúl sí tiene a sus competidores (exc. quizá a Van Nistelrooy, por las dudas de cómo volvera) a bastantes años luz, y cuando nos acostumbremos a ver galopadas de delanteros, el contraste será brutal, y al segundo mal control….el runrún.
Ahi los piperos si que van a ser fundamentales.Creo.
El_Socio
El_Socio Escribió: 13.42CEST | Jul 14, 2009
Entrada nueva.