https://youtu.be/tm7Abe4fJC4

Dentro de dos semanas llega la aventura definitiva de John Rambo, pero mientras tanto tenemos la estupenda posibilidad de revisionar en cines el origen del mito: First Blood, osease Acorralado. Se trata de una versión en 4K escaneada desde el negativo original, y que estrictamente hablando no es muy novedosa, pues ya se editó en Blu-Ray en enero de este año (aquí la reseña para quien esté interesado). Lo bueno y nuevo es poder verla en sala de cine, lo cual es mejor siempre que esta cuente con un buen proyector (lo cual a veces no es el caso).

Como conté recientemente, Primera Sangre fue la primera novela del profesor de literatura David Morrell, y pasó una década hasta que fuera adaptada al cine. Morrell recibió el consejo de gastarse 100$ en un abogado que negociara los derechos, y tras la firma el letrado le informó emocionado de que había logrado asegurarse un porcentaje sobre cualquier mercadería y secuelas que aparecieran; el escritor pensó que quién coño iba a hacer productos sobre un veterano tronado, y qué secuelas podría tener una historia donde el protagonista palmaba… ¡¡qué cosas tiene la vida!! Desde luego, Morrell no es el único que ha vivido bien de Rambo: Stallone lo incorporó de forma indeleble a su persona cinematográfica, e incluso algún cómico como Santiago Urrialde exprimió el concepto (al menos hasta que el «simpático» Pepe Navarro lo fulminó de su programa por hacer galas fuera del mismo…)

La de Rambo, como la del Madrí, es una historia de incomprensión: te piden que seas el mejor, invencible, que mates más que nadie… y cuando lo consigues, se horrorizan y reniegan de ti. Si el Madrí pierde, la gente se ríe, y si gana le dicen que es prepotente, o que triunfa sin brillo; es un soldado sin aliados. Cada estadio que visita es una selva llena de trampas y túneles; cada partido en el Pipabéu, un Saigón. Ni siquiera contamos con un coronel Trautman, sino un Zipayo que nos dice que vayamos de lada a lada… Con todo y con eso, ¿se puede ganar hoy al Lefante? Hombre, claro, es un equipillo, pero ojo con las minas y los huecos del suelo… puede que te trinchen las bolas con bambú, o que no encuentres las piernas del compañero. Asumámoslo, estamos rodeados de charlys y nuestros «Rambos» andan muy cascados, con fatiga de guerra y el cuerpo lleno de metralla; muchos no están aptos para el combate.

En fin, pase lo que pase, como el partido acabará a las dos se puede dedicar la tarde a ver «Acorralado», en V.O. o incluso doblada, pues en el 82 el mítico Ricardo Solans estaba en plena forma, no como ahora, que suena como una imitación de sí mismo. ¿Serán las 79 castañas? La pena es que los jóvenes espectadores, una vez más, no entenderán a Rambo: se preguntarán por qué no se metió a hippy tras volver de Vietnam, o por qué mataba chinos para el imperio, o por qué come ciervitos en lugar de hierbas. No quieren ganar la guerra, sino que imaginan que a base de desearlo muy fuerte puede haber un mundo sin ella; por eso siempre necesitarán a un Rambo que los rescate.

Recientemente ha levantado cierto revuelo el descubrimiento de una cláusula en virtud de la cual Leo Mensi puede irse del Barcas al finalizar la temporada que él quiera, sin pagar ni un céntimo al club que le proporcionó formación, fama y fortuna. Desde luego, esto no significa necesariamente que O Mongo vaya a largarse el próximo verano, pero reabre un debate que ya coleaba desde hace tiempo: ¿cuánta mecha le queda al argentino, y qué será del Barcas una vez se marche?

El panorama post-Mensí no es cuestión en absoluto baladí para el Barcelona, pues hablamos del jugador más importante de su historia (muchísimo más que Cruyff, quien al fin y al cabo sólo ganó una Liga) y su presidente de facto. El club se ha acostumbrado tanto a vivir de él y para él que resulta difícil imaginárselos sin apoyarse en esta multitatuada muleta de 1,70 (tras inyecciones). Una de las medidas que ya han tomado en Can Barcas es intentar fabricar «a como dé lugar» al sucesor; con Bojan sin acabar de consolidarse y Dempelé todavía afinando sus talentos, los laboratorios (deportivos) del mescun trabajan a toda mecha intentando dar con la tecla; su última milonga promesa es Fatty, veremos lo que les dura el entusiasmo.

Pero mientras llega este nuevo enviado de la química providencia, el futuro se antoja color de naufrago. Hombre, en lo económico te liberas de una ficha de 50 kilos, ¿pero en lo deportivo? ¿Seguirán ganando Ligas como si no costase? Tampoco digo que se vayan a hundir en su denostado campeonato español: tanto antes con Villar y Arminio el Hutt como ahora con Filemón, el Barcas ha sido de largo el equipo más cómodo de pitar (basta con «proteger el buen juego y el espectáculo»), y por otro seguirán teniendo plantillas obscenamente caras. Pero recordemos que en la era pre-Messi ya tenían una relación «fluida» con el estamento arbitral y gastaban más que nadie, pese a lo cual raramente ganaban el campeonato de la regularidad. ¿Y la Champions? Hablamos sin duda de la competición futbolística más difícil que existe; si con el engendro de titular y en plenas facultades sólo ganaron tres y han vivido varias eliminaciones humillantes, parece difícil imaginar que tras su marcha vayan a llevárselas como si tal cosa.

No sé, todo puede pasar: igual ya han cogido la inercia y pueden ganar cosas incluso después de perder a su tótem, especialmente si el Madrid continúa siendo montaña rusa deportiva que ha caracterizado a todo el florentinato. Pero mi pálpito es que los culerdos entrarán en una melancolía profunda que les durará al menos un lustro, durante el cual lo intentarán todo para recuperar la «magia», con Guardrogas y quizá Lapuerca como bazas desesperadas. ¿Pero qué podría hacer Pek sin un Messi o al menos un Agüero? ¿Repetir los «éxitos» europeos cosechados desde 2011? No digamos ya Laporta, una triste y adocenada sombra del entusiasta tronado que soñaba con presidir la república catalana. No, creo que han desarrollado tal dependencia deportiva e institucional del pequeño tirano que el consiguiente síndrome de abstinencia va a ser un espectáculo dantesco. Veremos si en tal tesitura el Madrid aprovecha por una vez la debilidad del enemigo.

https://youtu.be/sQEBf90U8P8

Qué vergüenza, fansistas, qué vergüenza. Realmente me estaba empezando a ilusionar, pensaba que nuestras ¿chicas? podían marcar el incio de una nueva era en el deporte expañol y añadir mayoor honra y prez (si cabe) a nuestra gloriosa institución.

Pero hete aquí que se enfrentan con las marimachas del mescunclú en el Estadi Yójan Croif y estas les meten nada menos que nueve (9) pollazos. ¿Para eso el Madrid se ha jugado su prestigio y su dinero? ¿Para que once bolleras sean penetradas y maltratadas por once camioneras ante la asombrada mirada del mundo? Sólo habría sido peor si el Barcas tuviera a Megan Rapiña y nos hubiera metido un hat trick. Y qué goles, señores, qué goles… las culerdas parecen futbolistas paralímpicas… ¡¡y les clavan nueve a las nuestras!!

No, miren, esto no. Al Madrid lo siguen muchos niños en el mundo, y lo último que necesitan es ver a unas marimachas haciendo el ridículo con el escudo del Madrid porque su ilusión en la vida es dedicarse al deporte de los que no valen para estudiar. Nunca te lo perdonaré, Flópor, nunca. Joder, si hasta las hálbitras son tías, ¿es que no vas a poder cagarte en su p.m. por ser caballeroso? Y lo peor de todo: ¿tenemos que PAGAR por mantener esta pantomima? ¡¿Pero es que no han visto en la entrada anterior que tenemos que mirar cada duro?!

Creo que la bromita ya ha durado bastante: se ha demostrado el FÚTBOL 11 MASCULINO (lo llamo así porque es idéntico en campo, portería, balón, tiempo, etc.) resulta grotesco cuando lo juegan mozas, por voluntariosas que sean. Pero todavía podemos hacer las cosas bien: el FC Tocón, o Copón, o Cojón, aún no ha sido asimilado en la estructura del Madrid, al no haberse aprobado dicha absorción por la asambela. Saquemos lo del fútbol bollo del orden del día con cualquier excusa, capeemos el temporal y la cosa se acabará olvidando más pronto que tarde (después de todo, a ningún futbolero le importa una mierda ese «deporte»). ¿Que le reventará la vena a cuatro malfolladas con el pelo de colores? Perfecto, está demostradísimo históricamente que al Madrid cuanto más lo han odiado mejor le ha ido.
.

 Cargando ...

…¿Quién reirá el último?

Es una pregunta que flota por toda la Uropa futbolera, y de compleja respuesta. La versión corta es:

No lo sabemos.

La versión larga es todo lo que viene a continuación. Ítem 1: ¿Qué club paga más sueldos en el continente? Según el informe de la UEFA The European Club Footballing Landscape, elaborado con datos del año 2017, el puesto correspondía al Madrid, con 406 minolles de euros, seguido por Barcas, con 378 (al parecer son cifras netas). Ahora bien, la Liga tiene su propio ránking, que no se refiere exactamente al gasto sino al tope salarial permitido a cada equipo, y ahí el panorama es muy distinto: el Barcas tiene el mayor límite, con 633 millones de lauros, seguido por el Madrid con 566. Esto incluye los gastos del personal técnico, así como el de todas las secciones, y dada la diferencia con el ránking de la UEFA seguramente sean cifras brutas (aquí el informe completo y aquí más grafiquitos y maricadas).

Ítem 2: ¿Por qué la Liga permita al mescunclup gastar más? Porque teóricamente sus ingresos son bastantes superiores a los del Madrip: 960 minolles el año pasado, con el objetivo de alcanzar los 1.000 para el curso 2020/2021. Ahora bien, según la información de Palco 23, los gastos culés fueron de 929 millones, y el porcentaje del presupuesto destinado a sueldos del 84% (14 puntos por encima de lo recomendado por la UEFA). El 84% de 960 millones es 806, lo cual no cuadra con el límite salarial de 633 millones permitido por la Liga, hay una discrepancia ahí. En todo caso, parece claro que el exèrcit desarmat pasa una situación económica estrecha, pues en su última asamblea aprobó eliminar el límite anual del 10% del presupuesto a la hora de endeudarse.

El Magrip por su parte tiene actualmente un presupuesto de 822 minolles, con un beneficio neto de 38. Incluso con la inversión por el papel Albal, parecen datos saludables, pero ojo al dato: las cuentas del Barcas, ¡también arrojan beneficios!, pese a lo cual están emitiendo deuda. Vamos, que el resumen de las cuentas que se da masticadito a los socios las cosas pueden pintar bien, pero con casi seguridad hay truco. Este otro informe reitera que el gasto del Barcas en salarios es del 84% de sus ingresos de explotación, mientras que el del Madrid es del 55%, mucho más sostenible. Pero pese a ello, los blancos siguen mostrando bastante moderación a la hora de fichar. Se diría que hay miedo a algo: a que se disparen los precios del Albal, a que estalle la burbuja de los ingresos… Es cierto que otros clubes también se están conteniendo en los gastos, pero seguramente se deba al Ferplei financiero, y por eso menudean las cesiones.

En fin, otros podrán aportar más datos, pero la impresión es que si los equipos europeos empiezan a quebrar, el Madrid desde luego no será el primero.

Decía Zipayo antes del encuentro en el Porcelanosa que ese partido era «el más importante del año», dando a entender que permitiría ver si los jugadores querían volver a ser un grupo competitivo o si dejarían pasar otro año a título de inventario. Dicho y hecho, a los 12 minutos cagadón de Ramos y gol en contra. Luego a sudar mierda, empate y gracias. ¿Qué pasó, los jugadores se despollaron en la cara del míster? Pues a ver, tampoco: yo creo que lo intentaron sinceramente, pero me parece que Zipayo quiere aspirar y sorber al mismo tiempo; es decir tener un equipo con garra de juveniles pero poniendo a tipos que no es que estén de vuelta, es que se han vuelto a ir y ya están en el chiringuito de los jubiletas, escuchando al Consorcio, a Cantores de Híspalis y la lambada.

Dejarte los huevos cuando ya tienes la vida hecha es muy, muy difícil, casi imposible, por antievolutivo: ese esfuerzo implica desgaste y riesgo, algo que no te importa cuando tienes 20 años y todo por conseguir, pero que importa y mucho cuando los trofeos desbordan la vitrina y los billetes la cuenta bancaria. El Madrid de Lolari, que no era nada del otro jueves, transmitía porque tenía varios jovenasos sin nada que perder y reivindicándose en cada jornada. Reguilón diciéndole a Mensi «Pulga, ¿qué te pica?» me aporta más que diez partidos «aseados» de Tita Kroos.

Así las cosas, ¿puede Zipayo hacer jugar a su Madrid como un equipo de jóvenes aspirantes? Se antoja muy complicado, pero no sería la primera vez que ha roto los pronósticos, y parece justo darle 15 partidos para lograr la cuadratura del círculo. Eso sí, vienen partidos contra Cerdilla, PSG y Paleti que no son exactamente aptos para probaturas… ¿Sería posible que en un momento dado entraran varios jovenasos al equipo? Eso va contra los instintos zipayiles, la verdad, pero alguno podría tirar la puerta, a lo mejor Vini si aprende a chutar a ídem. Pero mientras no ocurran semejantes portentos, parece que nos vamos a hartar de ver los onse cabrones.