https://youtu.be/PKQshEtSSw4

No ha hecho falta escuchar mucho a Zidane para tener una idea bastante aproximada de lo que va a ofrecer su Madrid. Intentaré encontrar una palabra que lo resuma. Ammm, cuál podría ser… ah, ya: mierda. En el ultracompetitivo mercado de entrenadores, sólo destacan aquellos que logran inculcar una férrea disciplina de trabajo a sus pupilos y/o que tienen una idea futbolística muy clara, preferiblemente de cosecha (más o menos) propia. Oyendo al bueno de Zizou, resulta imposible creer que posea ninguna de las dos cosas. Es más, parece que su idea futbolística es lo más tópico y previsible que uno pueda imaginarse: «tener la posesión y atacar». Aaaajá. La piedra filosofal, oiga. Le faltó decir «y meter muchos goles».

Resulta complicadísimo creer en el Zidane entrenador porque las cuatro generalidades que ha soltado son precisamente las que le encantan a periodistas que lo más redondo que han pateado en su vida es la cabeza de sus hermanos. Más difícil aún es tener fe cuando se le oye decir que está asombrado con la calidad de sus futbolistas, que en los entrenamientos nunca pierden la pelota y que Cristiano jugará en la banda o donde se le antoje; y que, por supuesto, tirará las faltas. Zidane va a fracasar casi con seguridad en el Real Madrid porque ha venido a apuntalar una situación fundamentalmente podrida y a intentar sacar resultados mediante el mil veces fallido método de tener contentas a las nitecitas de Floper (alias «los mejores»), a ver si un día les da por demostrar su calidad. No se atisba la menor intención de introducir desafíos en forma de cambios notables en el once, mayor exigencia en lo físico o concepciones futbolísticas alternativas.

Llega al Bernabéu un Depor que desde el célebre Centenariazo trata de repetir la hazaña, aunque su preocupación real sean mantener la categoría. Los dirige Víctor Sánchez, que hasta ahora ha ejercido principalmente como segundo de Míchel (!) y que anda en busca de una personalidad propia. Cogió al Deportivo en Abril del año pasado, y desde entonces sólo ha sufrido cuatro derrotas. Ciertamente, en un partido sin cosas raras podemos golearlos sin demasiado problema; lo malo es que aquí son muy escasos los partidos sin cosas raras. Francamente, prefiero que perdamos 0-5, con Cristiano tirando todas las faltas, y que el siguiente partido lo perdamos por 5 también. Y el siguiente. Y el siguiente. Así hasta que a Zidane se le quite la sonrisa de bobalicón y admita que el equipo que lleva fracasando continuadamente desde Diciembre del 2014 quizá no sea tan buenísimo, que un sistema de juego es algo más que «tener el balón» y que Cristiano no debe tirar las faltas porque, simplemente, lo hace muy mal y nos cuesta puntos. Lo cierto es que la crisis acabará asomando, y entonces no estará tan claro que hayamos ganado con el cambio de míster.

https://youtu.be/ve1CYodSVjg

El pobre Benítez ha sido (exceptuando los parches de emergencia tipo García Remón o López Caro) el entrenador más irrelevante que ha pasado por el Madrid en muchos años. Así lo atestiguan las formas de su destitución, un acto de un cinismo atroz y ultrarápido, con una duración inferior a 4 minutos… ¡¡incluyendo la presentación del nuevo entrenador!! Florentino mostró su peor cara, desechando al míster saliente como un condón usado mediante el ridículo eufemismo «hemos decidido resolver su contrato», como si las palabras «despido» o «destitución» fueran demasiado ásperas para el Madridismo Teletubbie que al parecer quiere implantar (por cierto, vergonzante la Tertulia-NODO de RMTV. Una cosa es la moderación de la crítica en un canal oficial y otra la pleitesía sin tapujos).

El golpe a la imagen del club ha sido demoledor, porque se ha vuelto a demostrar lo que vale la palabra del presidente: nada. Cuando habla sobre la situación del equipo suelta invariablemente un discurso prefabricado para contentar a los socios (esa masa acrítica), y cuando ratifica al entrenador está a dos malos resultados de despedirlo. Es un dirigente mentiroso, voluble y débil, cuya fecha de caducidad pasó hace tiempo. El hecho de que no se divisen alternativas aceptables no nos habla de su, sino de la completa decrepitud del madridismo.

Benítez fue un error desde el principio, no tanto por cuestiones futbolísticas (casi todos los sistemas son viables aplicados debidamente) sino por una simple cuestión de talla: el puesto de entrenador del Madrid exige unas cualidades de gestión de grupo, estoicismo y combatividad que jamás han adornado a este señor tan anodino. Cierto que le han puesto muchas dificultades, pero la culpa de su fracaso es exclusivamente suya: hasta un tipo que cojas aleatoriamente de la calle y pongas a entrenar al Madrid tiene un poder supremo: el de decidir la alineación del equipo; a veces es casi el único que tienen. Dicho poder les permite premiar y castigar, e incluso si la mayoría de las estrllas se vuelvan en su contra podrá usar esa arma para alinear suplentes y dejarlas en evidencia,: morir matando.

Benítez no quiso saber nada de eso y prefirió claudicar. Su «método de lucha» ha consostido en sonreír mucho para que la gente no dijera que es antipático. Lo que más desprecian los matones, evidentemente, es la cobardía. y con tal actitud el míster firmó su pena de muerte. Su fútbol ha sido inane, su dirección durante los partidos inexistente y su pleitesía ante las estrellas sonrojante. Simplemente no ha estado a la altura. Hacía mucho que un técnico blanco no acababa la temporada, pero lo cierto es que éste llevaba muchas papeletas. Destituir a un entrenador a mitad de curso es siempre un fracaso (yo lo habría aguantado), pero nadie lo echará de menos (con la posible excepción de Hilde).

Llega Zidane, el enésimo experimento con gaseosa. Va a entrenarnos «porque sí, porque era un jugador muy bueno», siguiendo ese patológico empeño florentiniano de reverdecer laureles pasados, incapaz de abrir él mismo nuevas rutas (ya quiso que en su momento entrenaran Valdano y Sacchi). El principal problema del marsellés es un carácter que podemos definir como… peculiar (Chamberí lo describió genialmente como «el autista argelino»); de las tres cualidades que he descrito antes (gestión de grupos, estoicismo y combatividad), dos nos las veo por ningún lado y la otra me parece harto dudosa. Zidane no creo que sea alguien que se pliegue tan obviamente como Benítez, pero sí que realice demasiadas concesiones en pro de la ansiada paz social. En un par de alineaciones sabremos de qué pie cojea.

En español, Zizou tiene el típico acento de morito inmigrante, y se expresa de una forma demasiado coloquial: «Presi»; «Yo pongo siempre a los mejores, ¿sabes?». Hasta ahora no se le ha atisbado ninguna agudeza intelectual o de carácter; igual las tiene, pero vaya, bastante ocultas. Mi pálpito es que aguantará hasta Junio con un fútbol ramplón y luego se largará quejándose de que no tuvo suficiente tiempo para trabajar. Por supuesto, tras esto no habrá asunción alguna de responsabilidad por parte de Floper y JAS, esas dos grandes luminarias de la gestión deportiva, como ayer volvieron a demostrar).