En el nombre del padre (Fabio)

370 comentarios sobre “En el nombre del padre (Fabio)”

1. Exelente entrada Socio … hasta el fin seguire albergando esperanzas de que Fabio continue la proxima temporada ..Pater !!!! eres la hostia ..!!!

2. Si es verdad que se marcha, ya es la segunda jaimitada que hacemos tras lo de «Luxa», pero de momento lo importante es ganar la Liga, la voluntad de creer en lo que se está haciendo.

3. Buena entrada. Por cierto, fue Milán 4 – Barcelona 0

4. Fabio es el Madrid.Cojonuda esa frase.Fabio representa perfectamente la casta y la clase del Madrid, y sobre todo, su saber estar.

5. Un año más con Capello y seríamos un rodillo auténtico.Quiero recordar que a Capello se le fichó porque garantizaba títulos. Decían que en aquel momento no podían apostar por juego bonito ni gilipolleces.Menos mal que la necesidad nos forzó a ficharlo. Desde que se fue en el 97, he estado esperando su vuelta.Pues ahí tenéis el resultado: sin apoyos, continuamente criticado, defenestrado…. y está apunto de ganar la liga a poco que nos acompañe la suerte.Capello quédate, Capello quédate, Caaapeeelloooo queeeedaaaateeee.

6. (vuelvo a poner mi último mensaje, ya que lo puse a destiempo en la última entrada)Higua debe ser titular del Madrid el año que viene, no me seáis boludos. Y Rob también. Como bien dice Amsterdam, Marcelo junto con Torres se ocuparían del lateral izquierdo.Me parece que pedís demasiados fichajes. Yo apuesto por tocar lo mínimo el esquema actual del equipo, echando a los carvajales (con homenaje y finiquito a raul). Para ello ficharía a jugadores que no pusieran en peligro la titularidad de muchos de los actuales, bien porque tengan clara su función de suplentes, bien porque sean polivalentes y sus características sean distintas, pudiendo jugar minutos al adaptarse a una posición o a otra cumpliendo bien y aportando cosas distintas.Van debe ser nuestro 9 titular indiscutible. Sólo puede jugar en esa posición, es el que mejor puede hacerlo, es eficaz, inteligente y madridista. No toquemos lo que funciona. Sus suplentes deben tener clara su condición de suplentes o ser segundas puntas (o media punta) que puedan jugar de punta en un momento determinado. Y si sigue raul, ¿para que vamos a traer a un semi-crack a la altura de Van? ¿Para que juegue por la banda, sin apenas ver area, echando al banquillo a Higuaín y a Robinho? ¿O para que raul se desplace a estorbar por la banda, echando de igual modo a Higua o a Rob? Conclusión: raul no debe seguir en el equipo, debe haber un 9 suplente que cumpla pero que no sea un crack y algún jugador que juegue por detrás de Van que sea capaz de sustituirle en un momento dado.-El mejor 9 suplente que se me ocurre es Soldado. Creo que aceptaría de buena gana su condición de segunda opción en la delantera y haría equipo. Cuando jugó con el primer equipo demostró que aprovecha sus oportunidades. La única pega es que es español.-Los mejores jugadores que se me ocurren que, jugando habitualmente en otras posiciones, puedan sustituir a Van son Saviola y Baptista. Juegan en las posiciones que hay detrás de Van, aceptan bien la suplencia, hacen equipo, están adaptados a la liga y han demostrado que golean en equipos que han estado y están en lo alto de la tabla (Sevilla). Higuaín sería otra buena opción e incluso estaría bien si probaramos poco a poco a algún nuevo Drogba fichado para el Castilla.-Si traemos a un semicrack de mediapunta y sigue raul, ya he descrito los problemas que surgirían. Si no sigue raul, la cosa estaría mejor, pero aún así sería muy grande la presión de ser el sustituto de raul, de venir como casi un crack y de la adaptación a la liga, al equipo, al club, al nivel de exigencia, a España y a su miserable prensa. Además un jugador nuevo no contribuiría igual al crecimiento de Higuaín y Robinho, y estos dos no son lo suficientemente veteranos y experimentados como para dar confianza y ayudar a la nueva estrella, que como tantas otras, podría acabar estrellada si no se la sabe cuidar. Esto sería igual a dinero tirado, temporada estropeada y trayectoria de Robinho e Higuaín frenada. Por eso prefiero a jugadores adaptados a la liga, que no vengan con la aureola de estrellas salvadoras, que hagan equipo, que cuesten poco dinero, que aporten a la delantera movilidad y rapidez (para complementar las cualidades de Van) y que si no funcianan se las pueda mandar al banquillo sin ningún problema y sin que bajen su rendimiento por ello. Tenemos a muy buenos jugadores como Soldado, Baptista y Saviola al alcance de la mano: suplentes de lujo y jugadores de equipo que se adaptan perfectamente a la base del equipo de este año. Son la opción ideal.-Si bien Van debe tener su puesto asegurado y ser el único 9 titular del equipo (no más gallos en esa posición, please), con Robinho e Higuaín pasa algo distinto. Deben ser titulares aunque haya algún semicrack para esas posiciones. El semicrack de turno que ficharía sería mejor un extremo que un media-punta, a ser posible con un buen saque de falta (por eso pensé en Quaresma). Aportaría la opción de jugar con un extremo en el equipo (yo elegiría un derecho), aportaría los saques de falta que perdemos cuando se vaya Becks, y no restaría demasiados minutos a Higuaín. Por ejemplo, con una delantera Rob–Saviola–Higua con Van por delante, se puede puede pasar a Higua a media-punta (quedando un Rob–Higua–Quaresma) o jugar con Rob–Baptista–Quaresma (p.e.) según Higua se lesione, cumpla sanción o sustituya al segundo delantero (y pase Higua a esa posición). En estas posiciones tanto Higua como Rob tienen minutos asegurados, dejando el tercer puesto en discordia a Baptista, Quaresma o Saviola, según convenga, que aportarían gol, veteranía y velocidad.-Otro jugador interesante, Snejder para sustituir eventualmente a Gago y Diarrá sin que esta pareja Gago-Diarrá deje de ser la pareja titular. Incluso se podría poner por delante de un pivote Emerson-Diarra para partidos especialmente broncos (si le ponemos por delante a Baptista, el equipo se convierte en una división de acorazados). No disputa el puesto a Diarra ni a Gago, pues sus características son distintas, pero puede sustituirles sin problemas, aporta fuerza, tiro desde fuera del area y el saque de falta tipo trallazo revientabarreras que perdemos con la marcha de RC. Sería la tercera opción en el centro del campo detrás de Gago y Diarrá, acompañando a Emerson y De la Red en el banquillo.-Completaría el plantel con un par de defensas altos: Metzelder y Pablo. El primero sin traspaso y el segundo adaptado a la liga y decidido a jugar en el Madrid (con el inconveniente de ser español).EQUIPO TITULAR:————–Casillas—————Cicinho—Ramos–Cannavaro–Torres————-Diarra————————————-Gago————–Higua———-Saviola———Rob—————-Van——————Donde pone Saviola, podríamos poner Baptista. El resto hay que mantener los que están como titulares indistutibles el año que viene (pudiendo cambiar ocasionalmente alguno como Higua, Ramos, o Rob de posición debido a su polivalencia).SUPLENTES (algunos de lujo):-Portero suplente-Defensa: Metzelder, Pablo, Marcelo (no se cede).-Medios: Snejder, Emerson, De la red.-Delanteros: Baptista, Soldado, Quaresma.PD: Carvajales fuera.

7. La entrada bien, y ya hacia falta, pero no estoy de acuerdo en un par de cosas. Creo que eres injusto con entrenadores que no tuvieron la inversión de Capello ni un contrato blindado que obligase a aguantar. Me acuerdo de Queiroz, al que le hubiesen venido muy bien los fichajes de invierno, por ejemplo. Lo de Valdano me parece parecido. Valdano es un individuo sobresaliente en todo lo que ha hecho. No ha sido tan buen entrenador como Capello, pero ha sido muchas otras cosas. Finalmente, me parece mal, bastante mal, y ya dudo de si es broma y todo por lo ridículo del tema el asunto de Calderón. Es cierto que ha fichado a Capello y que eso es, visto lo visto, un gran acierto, pero ha fracasado en dar estabilidad al club. Si ganamos será pese a él, y si se va Capello será la mayor vergüenza desde las timbas del otro. No se trata de un señor ansiando tranquilidad. Estamos hablando de un tio que no para, que va de una fiesta de Prada a Montmeló, de Montmeló a Glasgow y al que ha faltado tiempo para extender el plumaje de pavo real con el liderato. Es un señor indigno que acabará teniendo de entrenador uno de su catadura. Con Capello teniamos muchos el prejuicio del estilo, pero con achuster tenemos otro mayor: su comportamiento con un colega durante estos meses. O con Emerson, por ejemplo, en una retransmisión. Esas faltas de respeto, sin ir más lejos, no se las he escuchado yo jamás a Valdano, que tiene la fama de hablar mucho. Si viene, el año que viene va a dar asco mirar al Madrid: abrazafarolas en el palco e inmorales en el banquillo. Me va a quedar Raúl como consuelo.

8. Desde luego que rezo para que se quede en el Madrid. Y si se va que no sea schuster su sustituto.

9. Admiro a Capello, pero metamos en el análisis los 100 kilos: Cannavaro, diarrá, emerson, van nistelrooy, marcelo, higuaín, gago y reyes.A Valdano en su segundo año le firmaron a Freddy Rincón y Esnaider. A Queiroz le dejaron con pavón, borja, portillo y rubén.Secundo la idea del busto, pero digámoslo todo.

10. Hay otra cosa. Yo no tolero la idea de capello largándose. O yo soy muy radical o no sé, pero es que la idea de un fabio tomando la puerta tras este final de año me parece el escándalo padre. Definitivamente, si eso ocurre me borro, sobre todo por lo que decía antes, es que no va a quedar una persona íntegra en el club. Bueno, sí, Plaza, Herreros Y Martín, que como en el basket no hay portadas ni prensa al menos queda seriedad.

11. Va a ser muy dificil que siga Capello, después de todo lo que ha sucedido. Y si se marcah, creo que sólo se cuenta con Schuster. Tal como están las cosas en el Madrid, me parece que debe haber pocos entrenadores que quieran venir.Capello ha hecho resurgir este Madrid, nada tiene que ver la influencia del club, debe haber hecho una burbuja para que nada traspase a los jugadores y que todos vayan en la misma dirección. Si por mi fuese, haría a Capello presidente.Es cierto que su imagen es el madridismo. Cuando estuvo aquí la primera vez, su equipo no se sabía cómo iba a salir, muchos de los jugadores fichados, Roberto, Seedorf, incluso Panucci que no era nada del otro mundo pero cumplía, eran desconocidos para todos y, según la prensa, nada tenían que hacer frente al mega equipo del barcelona…. y se ganó. Y se ganó del mismo modo, a base de hacer un equipo que era un rodillo, once mastines, once jugadores con cara de perro que mordían en el campo y peleaban hasta el último minuto. Pasaban los partidos y cada vez eran mejores. Y ahora lo mismo, avanzan los partidos, y estos jugadores de ahora, sienten que pueden con todo, van a todas.

12. y por cierto, ni una puta declaración sobre las intenciones de seguir contando con Capello, ¿no? Al menos no he oido nada

13. De beenhakker siempre se habló maravillas. COn Toshack los números fueron mejores, pero ya no era lo mismo. Incluso Michel dijo que el Madrid había dejado de hacer el mejor fútbol de su historia. En esa época los entrenadores no eran tan importantes. Tengamos en cuenta que es justo ahí cuando surge la figura de Sacchi y luego estalla cruyff. El Madrid de entonces, pese a todo, era blando. QUe digan lo que quieran con la quinta, y yo me aficioné con ellos y los adoro, pero fuera de casa y no te digo nada en Europa eran una moneda al aire.Pero que hablen los técnicos.

14. Enhorabuena por la entrada.Me ha emocionado.Asumo lo que dices de algunos entrenadores que pasaron, aunque no las comparto. En esto estoy con Hughes. No me parece procedente ahora abrir un debate otra vez sobre la bontad o no de los que pasaron.LO que sè es que el entrenador que tenemos es muy bueno. El dìa del LIverpool-Chelsea dije que viendo el partido no sentì envidia ni de Benitez ni de Mourinho.Dije que estaba orgulloso del entrenador que se sentaba en nuestro banquillo. Y asì sigo estando.Si capello no sigue (y no seguirà) no serà por decision suya. Lo tengo claro. Y aunque finalmente me equivoque y dimita, sea como sea, a calderon le quedarà una mancha imborrable. No se atreva el presidente a sacar pecho por fichar a Capello. NO se atreva.

15. Lo que hubiese sido el Madrid con cinco años de Capello. Y lo que podría ser si cumpliese su contrato. Pero nada, volveremos a ir dando tumbos, a entrenador por año. De un entrenador conocido en el planeta al entrneador del simpático Geta. Jeta, sí, jeta pero más que en un saco de pesetas hay en la directiva. Estas cosas, con sanz, en el 96 o por ahí tenían un pase, pero hombre, que estén los clubes por el mundo profesionalizados como multinacionales y nosotros que andemos aquí con el okupa tiene cojones. Yo puedo estar viviendo mi último mes de madridismo porque como se consume el escándalo su putísima madre va a perder un minuto en esto.

16. Pero y el público? Algún «capello, quedate», algún aficionado con pancarta en valdebrevas? Algún periódico reclamando en portada la continuidad? La misma mierda de siempre que se contentará con la liga, dos meses de botafumeiro y en septiembre estamos en las mismas.

17. Pablo no. No tiene personalidad. Necesitamos titanes, tipos seguros de sí mismos, estilo Sergio Ramos. Pablo es el clásico jugador español, sin sangre en las venas. Tipos que puedan pasar por jugadores del Chelsea. Sergio Ramos es el primer jugador español desde hace mucho tiempo que tiene ese no sé qué, esa mentalidad ganadora, esa seguridad, esa fuerza.Entrañable, está muy bien todo, pero qué haces si el Madrid tiene que jugar el primer partido en Pamplona y un defensa central cabreado del Osasuna le rompe la pierna a Van en cuatro trozos (pongamos que seis meses). ¿El resto de la temporada con Soldado? Además Van tiene 31 años. El próximo año habrá que salir a disputar tres competiciones; ¿va a jugar todos los partidos Van?En cuanto a colocar a Higuaín en una banda, ¿para qué? Higuaín nunca va a ser un gran extremo, no tiene regate ni centra bien. Es un delantero (tampoco un mediapunta). O juega de delantero (y no minutos, sino partidos enteros) o se estanca. Tienes dos opciones: que juegue junto a Van (y que juegue en vez de Van cuando éste no pueda jugar) o cederle a otro equipo. Y sí estoy de acuerdo en que el Madrid necesita un extremo de verdad. Y el único que veo es Quaresma. Robben no me termina de convencer, más que nada porque pasa mucho tiempo lesionado.Y en cuanto a Fábregas, no es mediocentro. Vale que tampoco es mediapunta. Es, como Sneijder (o como Iniesta), un jugador para jugar en un 4-3-3, siendo el jugador más adelantado de los tres centrocampistas, o en un 4-1-4-1 (como jugaba el Arsenal el año pasado; un mediocentro defensivo y dos tíos por delante con dos extremos). En cualquier caso, yo también creo que no merece la pena ficharle (aparte, el año pasado no le dio la gana de venir y utilizó al Madrid para renovar; esto se le puede perdonar a un jugador de la talla de Kaká, pero a Fábregas le queda muchísimo para poder soñar con ser Kaká).

18. De todos modos, tú que tan sensible eres a las cosas sobre calderón podrías dejar de tocar los cojones con el tikitaka. Esta entrada haberla hecho en febrero. Ventajismo puro, pero de cojones. NI Valdano, ni Queiroz, ni Antic, ni ninguno son incompatibles con la admiración por capello. Más que en Capello contra el mundo, yo lo diría así: ¿demasiado bueno para nosotros? o ¿Por qué no somos capaces de retener al mejor entrenador?

19. El unico merito de Calderon, en realidad es una culpa.Le firmò un contrato exagerado a Capello, lo cual dice mucho de su capacidad como gestor.Y este contrato altisimo ha acabado por salvarle el culo, impidiendole (tanto a èl como a las cheerleaders que tiene en la junta directiva) echarse a los brazos del «me lo merezco».asì que…Schuster, buen entreandor, es un mal profesional y una verguenza de colega para los entrenadores de todo el mundo. Un asqueroso buitre carronhero. Como tecnico, Villar MIr dirìa que es: MEDIANO.Y el «me lo merezco», unico entrenador de un equipo con una media de 20 anhos que no corre. Todo un record.

20. Pues a gato no le gusta.

21. Capello se tiene que quedar. Si no se queda, habrá llegado el momento de incendiar el Bernabéu con Calderón dentro.

22. Ahí la has dado Hughes, llevo semanas esperando el cántico de «Capello quédate»… Es un público minino que come pipas.

23. Yo estoy esperando a que se vayan Capello y Robinho para poder renunciar de una vez por todas a esta enfermedad que es el madridismo.

24. Y me voy ya. Otra cosa, a los anónimos: no tenies ni puñetera idea. Fisicamente soy guapo, alto y estoy moderadamente bueno. Soy un cabrón, tengo cara de hijoputa, mirada de perdonavidas, me sobra el amor y necesito una noche para hacer un amigo. No sois una gran mierda, sino pequeños montoncitos de mierda, ovejunas. Eso sí, agradezco el detalle de la descripción, aunque os hayais empeñado en buscarme taras. ¿»pequeño de alma»? ¿no le dije yo algo así a ENzo? Bueno, me arrepiento, no lo merecía, en cualquier caso, en eso se resume todo: no el tamaño de la polla, sino en ese. (Si alguien quiere rastrear otra pequeñez del bigotes que analice su trato a van nistelrooy y cómo no se come sus palabras porque, directamente, no toca el tema)Los sociatas son los nuevos fascistas, a./ es una buena persona, todo está en huelva pero no será importante si el millón en cibeles no grita el nombre de capello, Calderón es el mejor amigo del antimadridismo… ¿qué me queda por decir…? Ciao.

25. Amen a tu entrada socio, desde ahora en adelante llamare a Capello padre, un crack, un senor del futbol, un todo, me equivoque muchas veces al cuestionarlo, ahora me voy a tragar mis palabras y meterme la lengua por el culo, lo acepto, y eso que soy el peor perdedor que conozco, pero esta vez admito mi equivocacion, ah y estuve a punto de mencionar lo que pusieron en la entrada anterior, lo del hijo de puta de Gaati, dice que si es por Capello hace todo lo posible por qu el equipo pierda, y yo me pregunto, Gaati, que siente que un nino de 18 anos sepa mas de futbol que tu ah??? miserable hijo de puta, anda a mamarsela a rikjaard, HALA MADRID!

26. Ya me desintoxiqué del fútbol en general (como deporte y todos los programas que lo rodean) y de la selección española hace un tiempo, ya sólo me queda el Madrid.

27. ah, coño, claro cq, claRO. Le firmó la muerte de manolete en verano para ganar las elecciones y gracias a ese peso sigue capello. Si no, capello estaba fuera en enero. Pero esa humillación la lleva dentro el italiano, al que dejaron más solo que a los de tudela, solo pero a niveles aznaristas. No es mala gestión, es peor: bajísima catadura moral. Eso es lo que yo no tolero en el MAdrid. EL gesto de van nistelrroy con pipita lo tuvo que tener todo el año calderón con capello: anda, macho, trabaja que las hostias me las llevo yo en tu nombre. No, no, lo contrario. En fin, poder leeros hace que no me cabree más. Un saludo, cq.

28. Bueno Jughes, cada uno lo vive a su forma. Es verdad que se puede admirar a otros entrenadores y a Capello. Yo admiro a Van Gaal. Eso sí, Valdano me parece una mierda reseca.

29. Sigo pensando que no duermes bien y caminas rápido. Lo de estar bueno o no es un dato que no debería importar mucho en este blog, salvo a Josechu o Blanca.

30. En Europa tuvieron muy mala suerte. No sólo porque les pasara por encima el cambio juego del siglo, el Milan de la presión, sino porque contra el Bayern que venga alguien y me diga si ha visto un partido en su vida en el que se hayan fallado más ocasiones cantadas que en ese. Hasta una chilena de Hugo. De todas formas, aquello fue una lección de fútbol. La Quinta sólo tenía una marcha, ataque. El fútbol es más. El año de Toshack se batió el récord de goles porque estalló Martín Vázquez, el mejor jugador de la Quinta, el único al que no quiso mimar Mendoza. Manda cojones. Yo estoy de acuerdo con que Capello es el único entrenador que ha cogido este equipo y lo ha planificado con sentido común. Los fichajes de Emerson y Cannavaro yo los volvería a hacer. No han resultado, pero me parecieron muy coherentes. Y lo eran. Además, ahora, con el bloque más compacto, ninguno de los dos da el cante. El resto de entrenadores qeu hemos tenido han sido de vergüenza ajena prácticamente todos desde Antic, que será como queráis, pero se le quitó líder porque no hacía tiki-taka. Floro era la peste. A Valdano le quedó todo grande. Mirad la plantilla del Barça ese año, estaban todos acabados. Jeiquens y Jidink no pudieron trabajar. Estábamos presididos por un ludópata, mafioso y aragán, y sonó la flauta de Del Bosque, cuyo doble pivote famoso fue una filfa. No dio mucho mal y los jugadores rendían, según mi teoría, porque les daba pena el hombre. Camacho tomó las de Villadiego en lugar de sacar al filial y plantar cara a Florentino, que nos salió juguetón. Pero Camacho si no se impuso para fichar, ya me contarás qué clase de entrenador era. A Queiroz se le cayó el chiringuito encima con ese cuento de que los cracks juegan solos y bla bla bla. Como si el Madrid jugase solo, sin rivales. Aquella segunda vuelta de derrota tras derrota fue para echar a todo el cuerpo técnico. Luxemburgo no tuvo opciones, pero tampoco creo que hubiera dado mucho de sí. Le recuerdo en el trofeo SB con el audífono en plan mediático contra un equipo de EE.UU. Y pretendía jugar sin extremos que, por jesucristo, hace falta por lo menos uno. Es como salir sin portero. Lo lógico y normal es mantener a Capello. Sobre todo ahora que el equipo chuta. Pero llevamos tres puntos más que el año pasado en la jornada 34. El año de López Caro y patatín y patatán. Esto quiere decir que guay la reacción y los huevos que se está echando ahora, que son innegables y hay que valorar la racha y si somos capaces de mantenera, pero Capello vive de que el Barcelona es una casa de putas importante y el Sevilla ha palmado cuatro partidos clave esta temporada contra mierdecillas.

31. Razones por las que Capello debe quedarse:- Porque no podemos estar dando tumbos cada año.- Porque ganemos o no la liga, ha hecho que el madridismo esté orgulloso de este equipo.- Porque ha convertido a un grupo de millonarios mimados en un EQUIPO.- Porque hoy por hoy pocos entrenadores en el mundo pueden igualar su palmares.- Porque un tío que hace un par de cambios en mitad del partido (haciendo que los comentaristas se lleven las manos a la cabeza) y gana un partido, demuestra que sabe de esto.- Y muchas otras que no tengo tiempo de exponer aquí.

32. Míchel hoy habría sido el rey del Youtube, con lo de Corea y Valderrama.

33. Hughes, tú también eres un montoncito de mierda, o de lo que quieras, pero eres jodidamente rápido.

34. Saludos Hughes, un placer volver a coincidir.La verdad es que se gane o no la liga, las conclusiones que habìa que sacar estàn ahì. Estàn ahì y le gritan a las personas inteligentes que las eschuchen.Pero nosotros, tenemos gente rara en el club. No sè si le falta inteligencia; no creo. Dignidad esa sì que le falta.Y parece que hay que esperar. Habrà que ver lo que diga Cerdanho, me imagino. O a lo mejor dependemos del variable y coherentisimo estado de animo de Roncerdo. O serà Tonhin el que saque concluisiones? MhmAcabada una semana que me absorbiò totalmente, me encuentro ahora con màs tiempo libre; y le tengo un miedo al Recreativo que crece cada dia. Le tengo tanto miedo como le tenìa a Palacios, Sanz y Baldasano durante las elecciones. Me han convertido en un miedoso. Estoy preocupado.

35. Y tengo una pregunta para alguien que entienda de fútbol. Cuando se habla de que Cannavaro y Ramos debían haber tapado los huecos de Roberto Carlos y Cicinho cuando subieran ¿no son Diarrá o Emerson los que tenían que haber aparecido abajo cuando subía el lateral?

36. «pero Capello vive de que el Barcelona es una casa de putas importante y el Sevilla ha palmado cuatro partidos clave esta temporada contra mierdecillas.»Y ??El Barcelona ganò porque Luxemburgo no llegò dos meses antes? Posible.Y volviò a ganar porque estaba Lopez Caro? Posible.El Madrid ganò la final contra el Leverkusen porque los alemanes fallaron tres goles solos frente al portero? Posible.El Madrid ganò la septima porque le saliò de los cojones a un par de jugadores? Posible.Ganò el Madrid de Del Bosque con similares puntuaciones? Sì.Ganò el Valencia de Benitez con similares puntuaciones a las de esta temporada? Sì.No ganò el deportivo la liga con una miseria de puntos? Sì.y ??Este discurso no tiene sentido. Cada temporada es una historia y si discutimos asì, no vamos a acabar ni en dos vidas.

37. El anónimo que ha dicho que Higuaín en la banda derecha no funciona, vamos ni idea pero ni idea de fútbol.Higuaín si es buen pasador y creo que es un jugador todavía con muchas cosas por desarrollar, para mí una joya este chico de lo mejorcito que se ha fichado. Creo que es un jugador muy polivalente y donde le pone Fabio va de perlas.Y no entiendo ese pesimismo con que Fabio no va a seguir, ¿de dónde sacáis las fuentes?, ni cristo sabe lo que va a pasar al final de la liga, yo creo que hay un silencio premeditado por parte de todo el club para no dar más carnaza a la prensa. Capello tiene que seguir, yo la verdad también me llevaría una gran desilusión si no sigue.

38. Roberto Carlos y Cicinho no pueden jugar juntos.Uno està (medio) acabado (RC), los dos no tienen ni idea de como defender.Ya jugar con un Cicinho tan anarquico a veces es un lujo. COn Beckham o alguien que le cubra està bien, pero dos laterales asì juntos NO. A menos que no se quiera hacer un juego como el que querìa Luxa (y que pocos entendieron).Cuando suben los dos harìan falta 4 pivotes para cubrir los huecos que dejan.

39. RBBE: «Pero llevamos tres puntos más que el año pasado en la jornada 34. El año de López Caro y patatín y patatán. Esto quiere decir que guay la reacción y los huevos que se está echando ahora, que son innegables y hay que valorar la racha y si somos capaces de mantenera, pero Capello vive de que el Barcelona es una casa de putas importante y el Sevilla ha palmado cuatro partidos clave esta temporada contra mierdecillas.»Y una mierda. Esta visión se está imponiendo en la prensa española, casi como argumento desesperado, para hacer de menos a Capello o directamente al Madrid: sólo lleváis tres puntos más que el año pasado, el Barcelona es el que ha sacado menos puntos, pero si no… Si se quiere analizar con un mínimo de rigor el asunto y no caer en la superficialidad y la ligereza, habrá que darse cuenta de que la Liga ha cambiado del año pasado a este año. Que el Sevilla de este año no es el mismo que el del año pasado (que hasta mitad de temporada no se enteró de por dónde iban los tiros), sino que es más potente; por tanto, no es tan fácil sacarle tres puntos a este Sevilla que al del año pasado. Que el Atlético de este año es más potente que el del año pasado. Que han surgido de la nada equipos muy difíciles, como el Recre o el Racing (que el año pasado estaba en la zona de descenso). Que el Zaragoza de este año es más fuerte que el del año pasado. En fin, que no son lo mismo tres puntos del año pasado que tres puntos de este año. Quizás por eso el Barcelona no ha podido sumar tantos. El año pasado había pocos partidos difíciles de ganar, simplemente porque había menos equipos competitivos. El año pasado se metió en la Champions un equipo como Osasuna, o sea que imagínate si estaba barata la Liga.

40. Santillana sacamos esas conclusiones por el hecho de que Calderon ni nadie en el madrid ha apoyado a capello, por ende capello se vengara y les dara por el culo a esos hijos de puta

41. No me parecen ninguna tontería esas «ies», CQ. Ya que citas Leverkusen, se ganó esa final salvando los muebles malamente en los últimos minutos ¿y? pues se ganó, pero de forma menos brillante. Obviamente, lo importante es el título, pero ni que tuviera que lobotomizar para eliminar lo que recuerdo porque se ganase. Y este año el Barcelona ha palmado en las últimas jornadas diez puntos que sí sumó el año pasado, que hizo registros normales para un campeón. ¿Y? Pues que eso ha permitido que Capello, con cifras miserables en casa, opte al título. Me parece muy sencillo de entender. Y nosotros somos aficionados y no la directiva. No necesitamos ningún consenso ni vale para nada que estemos de acuerdo. Lo lógico es que discutamos esta vida y otras tres más.

42. Anónimo, o sea, qeu el Barça ha ido a peor porque el Atleti y el Sevilla son más fuertes y no porque Ronaldinho se haya fumado ochentra entrenamientos, media plantilla no se hable y haya hasta saltado a la prensa que se iban demasiado de marcha, amen de una gira «galáctica» veranienga que les hizo empezar la temporada cojos.

43. Oye, RBBE, no te lo tomes a mal. Discutir es la esencia de la vida.Lo que querìa decir es que con este argumento ni en tres vidas vas a demostrar algo.Asì pones en entredicho toda la historia del Madrid, de la humanidad, y del mundo.Pero si tienes ganas hasta podemos discutir de la extincion de los dinosaurios, jeje.(estoy muy de acuerdo con el anonimo.)

44. CAPELLO NO CAMBIA SUS HÁBITOS Y DEJA A 200 AFICIONADOS EN LA PUERTAFabio Capello, técnico del Real Madrid, no modificó su hábito de entrenamiento y pese a ser líder de Primera división, estar en un día festivo en la capital de España y sentir la euforia que respira la afición, dejó a 200 seguidores madridistas en las puertas de la ciudad deportiva de Valdebebas 15.05.2007 ¿TE INTERESA? EFE (MADRID) Capello no hizo excepciones y mantiene su norma de entrenar a puerta cerrada, sin presencia de aficionados y con tan sólo los primeros quince minutos abiertos para los medios de comunicación. Esta decisión tomada por el técnico madridista el pasado 9 de enero, en el momento más delicado del equipo esta temporada, no se modifica y provoca la indignación en numerosos aficionados.Ocurrió hoy en las puertas de ciudad deportiva de Valdebebas, donde alrededor de 200 personas no pudieron acceder a los campos de entrenamiento y tuvieron que esperar dos horas a la salida de los jugadores en sus coches. Los aficionados esperaron en la última rotonda antes de la entrada a la ciudad deportiva, causando problemas para los coches que querían circular por ella y en la salida de los futbolistas del Real Madrid. Algunos pararon y se dieron un baño de masas. Otros tuvieron dificultad para abandonar su lugar de trabajowww.as.com————————–Asi es que es Padre, dejad a los piperos fuera, ahora que despues de haberlos dejado toda la temporada, quieran venir ahora a ver los entrenamientos como si fuera una gracia, que carajo tienen en la cabeza?? acaso no les pesa el haber pitado a este hombre y este equipo todo el ano?? no tienen orgullo o consideracion?? triste.

45. un tío que gana una liga con un equipo mediocre como era la Roma, con Zebina , Dacourt y emer en el centro del campo es que debe ser muy bueno, pero parece que nadie lo recuerda. Aquí en España lo critican, por que? una persona independiente al máximo, y un ganador total levanta celos profesionales allá donde va… Cruyff no lo puede ni ver, lo crítica un día si y al otro también, pero claro despues de ese fantástico 4 a 0 cruyff no se ha podido sacar esa espina que lleva clavada, que espina!! es la poya de Pater la que lleva clavada!!, y despues de esto , la conclusión que hago es la siguiente:Cruyff admira a nuestro Pater, y el faraonito (las tuvo tiesas con él) también, lo bueno de todo, es que nuestro guía espiritual D. Fbio, no se acuerda de ellos, a lo mejor ignora si siguen existiendo.Me compraré una camiseta del Madrid que lleve el nombre de por detrás de Capello con el nº 7 off course.Gracias Pater por existir.

46. Si Andrés yo también pensé que Capello moralmente ha ganado a todos y que lo más lógico es que al final de temporada y ganando el título de liga se vengara de tanto impresentable, dejando el club y encima habiendo cumplido como un señor. Pero el otro día escuché a Capello y me dió la impresión que tendía la mano por la continuidad, no percibí ese supuesto resentimiento(comprensible) que barajamos aquí hipoteticamente.Capello tiene apego a esta ciudad, tiene un buen contrato y sabe que ha asentado las bases para el futuro, es un técnico que tiene muy claro como construir un equipo y en este momento le gustaría hacer su obra bien, estoy seguro de ello, no como en el 97 que la dejó para que recogieran los frutos por inercia otros.Yo creo que Capello continuará.

47. Yo lo que dije, que digo y que seguirè diciendo es que ningun proyecto se levanta en 3 meses. Ni en 6, ni siquiera en una temporada.En el futbol de hoy son todos muy listos. nO es como antanho que habìa unos 3 con posibilidades y los demàs eran de contorno.Hoy todo el mundo (casi) es listo y hay que saber muy bien lo que haces.AL Madrid le ha costado encontrarse, y es normal. A lo mejor debiò costar menos (en todos los sentidos), pero al final parece que hemos llegado. A mì me gustarìa que lo tuviera claro la directiva, màs que la cofradia o Roncero.Como siempre digo no nos escapamos a las reglas de la fisica y del mundo. Hay que esperar, porque los proyectos necesitan tiempo. Necesitaron tiempo el Barcelona con Rijkaard, el Man Utd, el Inter… todos. El madrid tambien.

48. No me lo tomo a mal, pensaba que decías que la afición tenía que estar de acuerdo o algo por el bien del equipo. Yo digo que este año el Madrid ha renqueado la de Dios es Cristo. Que estábamos completamente muertos hasta que Thuram hace un despeje al centro en el Nou Camp y nos adelantamos el día de nuestra ejecución. A parir de ahí, chapeau. Aunque tampoco hemos brillado. No sé, no desmerezco a Capello, pero de ahí a sostener qeu esto es un viaje de placer en un crucero por el Adriático como me parece que hacéis hay un trecho.

49. El Barcelona se estancó. Hicieron dos fichajes que no aportaban nada nuevo, nada distinto. El resto de sus rivales, en España y fuera, crecieron. Juntas las dos cosas y tienes al Real Madrid líder y al Barcelona fuera de Champions, Copa, Inter, etc.Lo de la gira, los kilos de Ronaldinho, etc., son cosas que se han sacado a posteriori para intentar explicar el fracaso. Pero, ¿acaso no habían hecho una gira por Corea, Japón y no sé qué otros sitios los años anteriores? ¿Acaso no se le iba la pinza a Rijkaard en momentos claves el año pasado? ¿Acaso no terminó Ronaldinho la temporada pasada fatal? ¿Acaso no había hecho Txiki malos fichajes el año anterior? ¿Acaso no les costó ganar una final contra diez?

50. bueno en la Roma tenía a Batgol, totti, y delvechio no estaba mal tampoco, pero la Juve tenia a Zidane, osea meritazo de Fabio.Socia intenta que Fabio visite nuestra Bitácora.

51. Jeje, Cq, estoy de acuerdo en lo de que los proyectos necesitan arrancar. Completamente. ¿Pero crees que habría anónimos defendiendo la continuidad de Capello de no estar ahora pujando por el título? ¿Crees que lo harán si no lo ganamos?

52. bueno, yo ahora que lo pienso, creo que la mejor venganza de nuestro padre seria quedarse, vengaza con quien?? pues con la prensa claro, la prensa da por echo que capello no sigue el ano que viene, de echo las compras y rumores son todos «schuster a dado luz verde para el fichaje de______» o algo por el estilo, es mas, nadie, ni en los foros cree en su continuidad, al decir que quieren compras sale otro diciendo, pero como vas a comprar a esos jugadores si ni siquiera tienes tecnico para el ano que viene??? que todas esas personas se vayan a mamar, Capello se tiene que quedar, y quien no lo quierea aqui es un culandra o una persona que no sabe ni mierda de futbol (redaccion del as, los veo a ustedes) y que por fin todos se den cuenta de que estamos asi por Capello y por nadie mas, Dios esta con nosotros, y su mano derecha es Capello, HALA MADRID!

53. Pues en lo de Capello coincido, se debe de quedar y ya no tendremos que preocuparnos del momento del Barcelona ni del Sevilla ni de nadie mas, el Madrid debe mantener una linea de pensamiento independiente del entorno de la liga, que para eso tiene un nombre y un peso historico que le soporte, que se juege como le salga de los huevos al entrenador, pero porque el este convencido de eso, y no porque toda la puta prensa y cada puto pipero se le ocurra que el titikaka es la octava maravilla o cualquier nuevo artilugio mediatico, en eso Capello les saca un monton a todos los demas entrenadores, en tener una linea de pensamiento y seguirla, por estar convencido de ella y convencer a los jugadores de que es el camino … por alli vale la pena acotar que en esta oportunidad tubo un momento de debilidad en enero-febrero, no sabemos porque pero cayo en la tentancion de querer hacerse mas atractivo a los de Roncerdo y el sector piperil.Por lo anterior Capello debe continuar en el Madrid, y debe ser confirmado hoy mismo por ese cabroncete de CAlderoncete Payasete, independientemente de que en las ultimas cuatro fechas palmemos en un partido tras otro, y goleados, que visto lo endeble que todavia son algunas de las soldaduras de la estructura que ha hecho Capello todavia es posible, pero el club merece estabilidad, denle estabilidad ha Capello y el cumple lo que dice, en Junio dijo que ibamos a ser competitivos, y a dia de hoy, del «Madrid se rie su puta madre»… no aseguro titulos aseguro competitividad… y lo cumplio… que putas mas se le puede pedir…Hala Madrid

54. que no RBBE, si hay algo que nunca pedirè es uniformidad de juicio. Faltarìa màs…esto no es un viaje de placer, està clarisimo. No hace falta que te repita el miedo que le tengo al recre…Por otro lado no sè que harìan o dejarìan de hacer los anonimos. Yo solo respondo (y menos mal) por mì mismo. Y te aseguro que a lo largo del anho me ha costado sudor.

55. La gira galáctica es clave porque la hacen teniendo que jugar supercopa de España y supercopa de Europa en la que, por cierto, les dan un correctivo de cojones. Y en tres días empieza la liga. Son muchos más factores los que se juntan para qeu el Barcelona haya perdido contra TODOS los rivales este año. El Madrid está ahí porque ha hecho unos números fuera de casa espectaculares. Mérito de Capello. Y no ha estado antes porque en casa ha sido una cosa miserable y putapénica. Puede que porque los proyectos tardan en arrancar o porque la abuela fuma. Me es igual. Lo que no hemos dado en casa nos lo ha dado la corrosión del Barcelona. Pero oye, si porque hoy somos líderes, hay que decir que Capello es la hostia y que todo ha sido cojonudo -hemos caído en Champions y Copa del Rey también ante clubs la hostia de pujantes- y que el nuestro es un triunfo contundete y con autoridad, pues vale. Pero, lo siento, yo no lo veo así.

56. RBBE: «¿Pero crees que habría anónimos defendiendo la continuidad de Capello de no estar ahora pujando por el título? ¿Crees que lo harán si no lo ganamos?»Y una mierda. Yo, el anónimo que te ha estado respondiendo, no soy otro que el gran (a mi parecer) «otro anónimo». Cuando las cosas estaban de puta pena, cuando el socio se dedicaba a hacer posts con Mourinho o Benítez (adoró falsos ídolos), yo escribí aquí que había que quedarse con Capello (por varias razones: no pagar el finiquito, continuidad = éxito, seriedad del club, palmarés, etc.). Se hizo un silencio y en ese momento sólo encontré el apoyo de cq (que por algo es vicemesías). O sea que si Capello se merece un busto, yo al menos me merezco un retrato en blanco (por lo del anonimato) en la sala de trofeos. Tampoco pido mucho.

57. Me voy a trabajar. Concluyo que es una suerte encontrarnos en esta situación en el «arranque» del proyecto. Rijkaard no tuvo tanta suerte cuando con Davids consiguió que el equipo tuviese empaque.

58. Aqui siempre hemos creido en un proyecto y hemos defendido a Capello. También caimos en la duda en el desconcierto cuando las cosas iban mal, porque Fabio cometió el error de entrar al trapo con la prensa, y quien no lo haría en su lugar después de la que le han liado esta temporada. Insisto me alegraría mucho ganar la Liga pero no creo que sea lo más importante, yo como madridista valoro un proyecto a largo plazo y una buena estructura y administración del club, un orden en el ambito deportivo con la filosofía y el espiritu ganador que mostraron en los dos últimos partidos, un club que tenga claro su camino y que no dude ante las coyunturas adversas.Ese es el Madrid que queremos creo que muchos. La titulitis no debería ser el patrón para marcar el camino del club. El Madrid no le faltan titulos, le sobran, es el momento de hacer las cosas bien.

59. Por cierto, muy buena entrada.Fabio al final callará muchas bocas.Higuaín ha sido un gran acierto y debe ser un jugador titular para el Real Madrid, jugando minutos en la banda derecha (donde ha demostrado que lo hace bien, crea peligro y combina bien con Robinho), en la posición de segundo delantero (o de punta incluso), o intercambiando posiciones con quien esté en esa posición en esos momentos «a la Robinho». Si Van se lesiona, creo Soldado puede hacerlo bien. Si no da la talla, se prueba con Saviola, Baptista o Higuaín y se deja al que mejor lo haga. Tener a los goleadores del Sevilla y a un jugadorazo como Higuaín es un lujo. Tener a alguien como Huntelar (o similares) sin jugar minutos, me da que rompería un poco el ambiente de equipo y la dinámica actual. Esos jugadores prefiero que se fichen para ser titulares, aunque sea jugando en otra posición (y más arriba he explicado los que en mi opinión pueden ser los problemas de fichar a un segundo delantero que venga con aureola de estrella). Aunque en fútbol nunca se sabe y a lo mejor da resultado, prefiero ir a lo seguro.

60. Rijkaard de lo que ha tenido suerte es de encontrarse con unos Deco, Ronaldinho y Eto’o pletóricos los dos primeros años. Del mismo modo que otros se toparon con Figo, Zidane, R. Carlos, Ronaldo, etc., a toda mecha.

61. Bueno, y de Pablo me gustó que demostrara su determinación por jugar en el Madrid. Que le piten los del Atleti hace que me caiga bien. A lo mejor como suplente va bien.Aunque estoy de acuerdo respecto a los jugadores españoles. Sergio Ramos es el mejor jugador español de largo. Tenemos suerte de que juegue aquí, pero hay que evitar ante todo su aburguesamiento.

62. La mejor venganza de Capello sería acabar sus 3 años de contrato ganando 3 ligas y una o dos copas de Europa. Esa es la mejor forma de salir como un señor y desprestigiar para la posteridad a todos los que le criticaron, le insultaron y no confiaron en él.¡¡Véngate, Capello, véngate!!

63. Confieso anónimo que me has aumentado el Capellismo entre un 15 y un 20%.Ahora sí que me voyHiguaín, como ya dijimos, no destaca en nada pero no tiene ninguna carencia tampoco. A mi me molan ese tipo de jugadores. Puede ser nuestro Deco. Además, jode más que te gane alguien así, sin filigranas, sólo con huevos, en estos tiempos de tiquitacas.

64. RBBEde todas formas, aquì no hay que decir nada por obligacion.Hay de todo. Capellistas, anti-capellistas, Queirocistas, anti-queirocistas, Victorfernandistas, Valdanistas, florentinistas… los hay de derecha y de izquierda, hombres y mujeres…por obligacion no va a ser, que dirìa Fernando Martin.Anonimo, jeje, lo del retrato en blanco serìa una idea. De todas formas si te pusieras un nickname se te podrìa reconocer de los demàs anonimos. Y serìa un provecho para todos. No es un gran esfuerzo. Te puedes poner uno muy corto.

65. Para mi lo mejor del madrid:-El padre-Van Nystelrooy-Ramosy despues vienen los jugadores de equipo, por que en mi opinion esos son los unicos galacticos que tenemos en el equipo, los demas son semi-cracks, como Cicinho, Robinho, Beckham, Cassano, Casillas, entre otros.

66. Gran entrada Socio. Al Madrid de la era Beenhaker lo que le faltó fue toda la avalancha de medios que ahí ahora. Aquél equipo era sencillamente una apisonadora, practicaba el mejor fútbol que yo haya visto en mi vida, ni hostias de Dream-team, ni Madrid galáctico, ni Ajax de Van Gaal, ni Milan de Sacchi. Coincide con mis primeros recuerdos futbolisticos así que algunas cosas ya se me entremezclan, pero al Bernabéu iba con la sensación de que ganabamos seguro, la pregunta era saber por cuántos goles. Si ganabamos 1-0 o 2-1 se hablaba de crisis. Creo recordar una temporada, aunque ya digo que seguro que me falla la memoria porque yo era muy pequeño, que se ganaron todos los partidos en casa. Tuvimos el premio de las UEFAs, y con ese equipo si se puede decir que el fútbol fue injusto por no ganar una Copa de Europa. De esa época recuerdo goleadas escandalosas como 7-1 y 1-7 al Zaragoza, un 8-0 o algo parecido al Zerdilla y algunas más que se me escapan. Lo que pasa es que entonces no había llegado todavía C+ y su «Lo que el ojo no ve» y todo el circo mediatico, y ese equipo a quedado un poco reducido a lo de la «Quinta del Buitre» y la ojeriza que les tenía el cabrón del Butanito. Pero yo el mejor fútbol que he visto nunca sigo manteniendo que es el que hizo el Madrid de la Quinta más los Hugos, Gordillos, Valdanos y cia. remontadas históricas en UEFA como guindas del pastel.

67. cierto lo de la venganza de capello, asi todos los del as estuvieran mamandosela a nuestro padre por haber sido tan ignorantes.

68. Lo que ha hecho Capello con VN, o para ser más precisos con su rendimiento físico es de traca.

69. Pero el segundo delantero no tendría por qué ser suplente. Claro, que yo estoy dando por hecha la salida de Raúl, que estoy seguro de que no llegará, por otra parte. Si Raúl se queda tienes razón: no hay que fichar ningún otro delantero del nivel de Van, ni tampoco un mediapunta, porque para qué, si va a jugar Raúl allí. Si se fuera, podrían jugar dos delanteros si uno de ellos hace las únicas cosas que Raúl sabe hacer: correr y correr (y es el caso de Tévez, que además sirve para otras cosas, como marcar más de cinco o seis goles, que es la aportación ofensiva de Raúl). Entonces sí podría venir bien Saviola y sólo habría que fichar un gran extremo y ajustar la defensa (pero no con Pablo) con otro central y un lateral izquierdo de nivel. Marcelo, cedido, porque si no se va a quedar mustio. Pero Torres no puede tener el lateral en propiedad, que se duerme y que no es tan bueno; que lo comparta con un central-lateral estilo Sergio Ramos (ya comenté: Gallas, Chivu o alguno de esos). En cualquier caso, todo lo anterior es válido si se queda Fabio. En caso contrario, las cosas pueden llegar a cambiar mucho y como no sabemos ni el esquema de juego, no tiene sentido especular.En cuanto a Higuaín, yo creo que ha sido un gran fichaje y el dinamismo que le ha dado al equipo ha sido clave (ha corrido moviéndose del sitio, no como Raúl). Pero me reafirmo en lo de que nunca será un gran extremo y que no debe ocupar esa posición, porque ni sabe centrar (a los saques de esquina me remito) ni desbordar. Es un delantero veloz y con buena planta que puede llegar a tener un grandísimo rendimiento (o sea que la persecución a la que le están intentando someter a él y a Gago los antimadridistas no está justificada), pero jugando de delantero. Si va a jugar partidos de titular en la delantera, que se quede. Pero si sólo va a tener minutos, es mejor cederle un año para que crezca. En cualquier caso, esta temporada ha cumplido bien en la delantera y en la banda (a falta de un buen extremo), y si no ha marcado ha sido mala suerte, pero este tío se puede hinchar a meter goles si tiene continuidad.

70. disculpen mi ignorancia, pero ¿qué es CIA?

71. Por cierto Socio, hablando de Beenhakker, recuerdo su desesperación cuando entrenó por segunda vez al Madrid, sabía lo que había que hacer con el club, quería construir un proyecto a largo plazo, con paciencia . En una rueda de prensa demostró que amaba al Madrid y que era todo un señor teniendo muy claro lo que necesitabamos, habló de un equipo con una base sólida, aprovechando la cantera y creando un estilo pero el holandés fue ignorado, demasiado moderno en esos tiempos y encima lo echaron de mala manera.

72. Discrepo sobre que Higuaín no puede desempeñar bien la posición en la banda derecha y que no sabe centrar. Yo todo lo que me ha sorprendido de Higuaín a parte de su movilidad, es la visión en los pases que tiene al área, si repasas los partidos que ha juagado verás muchos pases al área endiablados. Otra cosa es que en otra posición pueda lucir más, pero insisto que es un jugador que tiene potencialmente muchos dones, y que está en etapa todavía de crecimiento.

73. Yo, otro anónimo, he escrito las siguientes entradas de hoy:4:144:224:535:065:205:305:52, ya como otro anónimoCQ, he escrito como anónimo simplemente porque es una forma de intentar no reconocer la adicción al blog. Cada vez que vuelva a escribir, prometo siempre escribir como «otro anónimo», porque ya sé que es un poco molesto no saber quién dice cada cosa, si es la misma persona o no, etc.

74. Mierda, este último comentario era como «otro anónimo», un despiste.

75. viva pipa!!!!y para el anonimo, depende de donde lo hayas leido, pero tengo entendido que CIA es companis, com Raul y CIA, creo yo, ahora si es en otro caso, es un organismo gringo que se encarga de la seguridad del pais (Estados Unidos claro esta), ahora no recuerdo pero creo que tambien tratan con los asuntos internacionales, jejejeje, eso creo yo por lo menos, saludos

76. odio decir no tienes ni puta idea de tal o pascual, pero a veces uno cae en lo mundano y se deja llevar.El saber no se acumula ni se tiene, puede ser un poso labrado por una actitud y un sentimiento, por una lucha por descubrir o dar respuesta a nuestras preguntas, saber de algo….

77. rbbeEn principio los que cubren cuando el lateral suben son los volantes, no los mediocentros. En el primer gol Mariguti la pierde y ni se le ocurre siquiera mirar quién se la quitó y se cuelan como un pasillo por ahí cuando Roberto le está doblando.Y sobre lo que dices de esta liga… te recuerdo que casi todos los años con la media inglesa se gana la liga o se queda uno cerca. Y el Madrid sólo está 2 puntos por debajo de esa media inglesa, ojo. Que no son pocos los puntos que lleva. Sí, cifras miserables en casa (ya no tanto) pero brutales fuera. Y Rijkaard no es que no tuviese esa suerte cuando le dio empaque al equipo. Es que cuando pasó eso él estaba a 20 puntos y Capello a 5. Que esa liga se ganó más o menos con los mismos puntos con que se va a ganar esta, ¿eh? Es lo que tiene ganar en Mestalla y Pamplona o empatar en el Nou Camp, que ganas puntos que otros años casi das por perdidos antes de empezar y quitas puntos a rivales directos y sigues ahí a pesar de hacer pifias gordas en casa.

78. otro anonimo, me dio risa tu ultimo comentario, jajajaja, no se me parecio simpatico, y aparte estoy super aburrido en mi casa, cono vamos a bloggear cono! por cierto, les doy una pagina, yo era fiel miembro de ella, pero por alguna razon u otra estoy jodido y no puedo ingresar ahi, ni idea de por que, creo que la computadora tiene una especie de seguridad que no me permite, ignoro que es pero no puedo, metanse ustedes y ensenenles lo que es madridismo de verdad, ya que hay un seguidor del farsa que anda rato diciendo pistoladas y me muero por contra atacar pero no puedo por no poder ingresar, por favor alguien puede entrar y aniquilarlo verbalmente, por favor!!! ya que ahi lo tienen como un dios, lo que el diga, es ley, y no puede ser asi, vamos, quisiera que Hughes le diera una buena patada por el culo, o el mismo socio, ayudan a la causa por favor!la pagina es:www.fichajes.com, metanse en la seccion de foros y registrense, metanse en el primor post interesante del madrid y lo van a encontrar, lo dejo anonimo para que ustedes lo consigan, confio en sus instintos, HALA MADRID!

79. compania, no companis*

80. Buena entrada, Socio, buena entrada.Este año es importantísimo. Capello llegó con una idea quizás equivocada de lo que se encontraría. Creyó poder resucitar a los carvajales, creyó que Reyes era el extremo habilidoso que necesitaba su proyecto, creyó que domaría a Cassano. Cuando vio que era imposible, tenía a medio mundo dándole palos por todos los sitios, con un Presidente que le vendió, literalmente, y con un director deportivo absolutamente desbordado que dudaba entre su lealtad al hombre que lo trajo (Calderón) o al que él fichó (Capello). Tragó con unos fichajes en invierno que, aunque no le desagradaron, no respondían al perfil capellista. Cedió a la presión pública en pos del tiki-taka cuando no tenía equipo para ello. Finalmente pareció perder el control y el rumbo definitivo con el asunto de Beckham, Múnich, etc..Pero Fabio Capello ha demostrado una capacidad de sacrificio, una profesionalidad, una competitividad y una dignidad absolutamente admirable. Cuando nadie contaba con él, cuando incluso el club voceaba que tenían una terna de entrenadores para sustituirle, él siguió con constancia en su trabajo. Perseveró, no desistió cuando parecía todo perdido, tuvo fe y transmitió esa fe a un vestuario desunido y derrotado. Volvió justo a tiempo para encontrar la senda, para volver a sus principios básicos. Ya sabe de qué pie cojea cada jugador, dónde y cuándo rinde cada uno más. Sabe qué piezas debe utilizar en cada momento, los jugadores han creído en él, y ahí están. Líderes. Capello nos está construyendo un equipo ganador. No me canso de repetirlo porque es importante. Este año de dudas y baches ha servido para saber a qué juega este equipo y qué camino debe tomar.

81. gracias Andrés, iva por lo de compañía

82. SANTILLANA REMEMBER: «Odio decir no tienes ni puta idea de tal o pascual, pero a veces uno cae en lo mundano y se deja llevar.»Bah, si lo dices por»El anónimo que ha dicho que Higuaín en la banda derecha no funciona, vamos ni idea pero ni idea de fútbol.»tampoco pasa nada. Comprendo que pudieras tener unas ideas sobre él distintas a las que yo escribí y que incluso te pudiera llegar a parecer indignante lo que estaba diciendo (entre otras cosas, porque hay una campaña de la prensa o de periodistas antimadridistas intentando hacer sangre por el flanco Higuaín y Gago cada vez que no juegan de titulares), razón por la cual podrías reaccionar con brusquedad. No pasa nada y, en cualquier caso, tampoco escribiste nada grave. Tampoco es malo defender las ideas en las que verdaderamente se cree con un poco de vehemencia (aunque a mí tampoco me entusiasmó escribirle el «Y una mierda» dos veces a RBBE, pero es que si no la respuesta podía pasar un poco desapercibida).

83. El club debe tomar este año y todo lo que ha ocurrido, y está ocurriendo, como un trámite absolutamente necesario para nuestro futuro. No debe obcecarse Calderón y prescindir de Capello si no somos campeones, ni llenarse de gloria y creerse Dios si ganamos la Liga y prescindir igualmente de él. Vamos a llegar al verano con las bases puestas de un gran Madrid. Este verano es importante fichar bien pero sobre todo fichar lo que Capello y el cuerpo técnico digan, porque son ellos los que están construyendo este equipo y saben cuales son las posiciones más necesitadas. Capello es el que debe elaborar la lista de bajas y altas, no la prensa. Este verano será esencial tener calma, serenidad y confiar en Capello. El Barcelona, previsiblemente, derivará en caos, urgencias, prisas y ajustes de cuentas en su vestuario, con un Txiqui inepto que tirará el dinero con medianías. Es el momento de continuar lo que se ha empezado y cuajar un equipo campeón. Llamadme pesado pero es que estoy convencido de que las tornas están volviéndose a nuestro favor, y no quiero pensar que desaprovechemos esta ocasión dorada.

84. de nada anonimo

85. Ahora que voy leyendo los demás mensajes, me voy dando cuenta de que estoy de acuerdo en muchas cosas de las que estáis comentando.Como dice Santillana, no tenemos urgencias, es el momento de hacer las cosas bien. Y como dice Cq, un proyecto tarda mucho en salir adelante. El nuestro posiblemente, si le dejan, de sus frutos el año próximo.En Barcelona dejaron hacer a Rijkaard cuando el equipo estaba hecho una mierda, a 20 puntos del Madrid. Tuvieron paciencia, acabaron embalados la campaña, Rijkaard dio con su sistema, en el verano siguiente ficharon bien y fijate, hasta ahora. ¿Por qué ellos sí y nosotros no? La puta presión.Hablas con cualquiera y te dice: «es que el Madrid no puede estar 4 años sin ganar nada, es un desastre». La gente piensa que los títulos los gana el Madrid sólo, con el nombre, o que caen del cielo, vamos. La gente quiere inmediatez, resultados ya, rápido y bien. No hay paciencia ni control. Y esto aquí, en España, se acentúa. Pero en el caso del Madrid, se multiplica por 1000. Todos quieren títulos muy rápido, y claro, los dirigentes, y más si son unos inútiles trepas y oportunistas, se vuelven locos y no aguantan, no tienen paciencia con nadie y no valoran el trabajo de la gente. Lo importante es ganar títulos de inmediato. Y esto no puede ser de ninguna manera.Coincido con Hugues, ni a Queiroz ni a Luxa les concedió Florentino lo que Calderón (mal que nos pese) le ha dado a Fabio. Dos cosas fundamentales: Tiempo (Calderón ha aguantado un año, y no sé cómo, la verdad) y fichajes en invierno. Con Queiroz, si hubiese tenido 3 jugadores de garantías en el banco, y varios canteranos de nivel, quién sabe a dónde hubiéramos llegado.

86. Cuidado con el souffle, que el domingo por la noche no se os haya desinflado!

87. – Higuaín es una bendición. Tiene muchas virtudes, entre ellas está la de conducir el balón pegado al pie a gran velocidad, saber hacer CONTROLES ORIENTADOS, tiene una fortaleza física impropia: es capaz de conducir el balón pegado al pie a gran velocidad (me repito) y aguantar el equilibrio mostrando gran consistencia ante las cargas (y esto corriendo a toda hostia es dificil). Como ha dicho Santillana mete balones endiablados al área jugando en un sitio impropio para él como es la banda derecha. Higuaín debería jugar siempre con Ruud. A mí me jode que se debata la viabilidad y virilidad de Higuaín cuando en quien hay que cagarse es en Raúl.- EL otro día me asomé al Rondo y vi a un hombre pegado a unas fosas nasales, creo que el sujeto responde al nombre de Tomás Roncero. Este señor sostenía que el viraje renacentista de Fabio se debe a la presión que han ejercido los periodistas, que si fuera por él esto sería la casa del tócame Roque. Ja já. Tu puta madre. Si os dais cuenta, el equipo que juega ahora es la propuesta de principio de temporada, con los dos búfalos resoplando en la zona media. Sostenían cosas como que chapeau para Fabio pero que otro año como este sería insoportable. Estoy de acuerdo pero no en la intención. Estos subnormales sostienen la idea -y no sólo estos subnormales, sino que el mastuerzo medio opina lo mismo, ¡Hasta Federico!- de que otro año con Capello será un calco del asco que hemos pasado. Yo me pregunto ¿esta gente es estólida o se lo hace? ¿nadie comprende lo que es una dinámica? ¿nadie es capaz de ver el sentido ascendente del equipo? ¿nadie comprende que para infundir una idea se necesita tiempo? ¿alguien tiene en cuenta el concepto de inercia? Lo que significaría otro año igual es precisamente que saliera Capello y llegara el advenedizo de turno a intentar poner otro esquema en marcha.- Voy a ver los partidos a un sitio de madridismo vociferante, nos ponen una pantalla gigante y eso es un fondo sur, hasta se producen cánticos y sonidos de trompetas, es un ambiente emocionante y agresivo. Tan agresivo, que yo, hombre decoroso y con gran capacidad para controlar las emociones, me tomo la libertad de gritar hinchando las venas del cuello a Raúl, le llamo hijodeputa y hasta paso inadvertido a pesar del poder que ejerce su nariz en ese tropel. Es asombroso el nivel de críticas que ha de soportar Higuaín mientras al subfutbolista de Raúl le regalan un insípido: Vamos, Capitán.A lo que voy; es un ambiente universitario pero no endógeno. Por allí aparece un viejo de esos que tienen la calva llena de manchas, de esas de la edad. El otro día -y es por esto por lo que cuento todo- coincidí con un chaval con síndrome de Down al lado. Pero qué gente más tierna, no tiene una mala palabra para nadie y todos son los mejores. El caso, es que yo en el descanso, mientras sucumbía con cara de palo ante el horror sin ninguna esperanza miré al lado y vi que me estaba mirando fijamente, entonces decidí iniciar una conversación con él. Le comenté: «esto es un desastre». A lo que respondió con anacolutos pero con una gran fe y expresividad: Empezó a hacer gestos con el puño cerrado, a lanzar el puño al aire mientras decía: «¡A remontar! ¡vamos a remontar!» Yo sentí cierta ternura y no me avergüenzo por decir que también lástima. La verdad es que no conozco bien esa patología pero el chaval estaba lleno de amor hacia todo lo madridista mientras yo dudaba de todo. Si va a resultar que lo de este Madrid no se corresponde a un planteamiento científico.- Socio, buena entrada.

88. Andrés, si hay un fanático suelto por allí, en fichajes.com, lo mejor es dejarle que se desahogue, pasar de él. Es materialmente imposible convencer a determinados antimadridistas de nada. Cuando el Madrid no está en cabeza, te lo restriegan por la cara. Cuando ya está primero, sacan otra excusa. Siempre tendrán algo. Porque, de hecho, generalmente no sólo hay cuestiones futbolísticas sino que también hay trasfondos políticos o directamente patológicos (Manolete es un ejemplo de esto último).

89. Vaya, otra vez el último anónimo es de «otro anónimo», otro despiste.

90. Culéculé, si el domingo por la noche somos terceros, segundos o primeros, mi discurso no variará, aunque sí mi estado de ánimo, lógicamente. Esto tiene que seguir adelante haya Liga o no la haya, y no lo digo más.¿No es frustrante decir y exponer aquí todo esto sabiendo que no llegará a oídos de nadie del club? Es triste que todo el caudal de opiniones e ideas que aquí surge, día a día por parte de madridistas preocupados por la suerte de su club se pierda en el vacío del ciberespacio. ¡Que nos lean los piperos y hagan alguna pancarta pro-Capello al menos!

91. He visto los goles del Castilla y madre del amor hermoso, qué malo es Codina, el tercer gol que le meten es para ajusticiarlo y tenerlo un mes contra la pared. El hijo de El que se lo merece metió un golazo. Los goles encajados me parecen muy raros, fueron todos remates en el área pequeña y sin ninguna oposición, estaban libres de marca.

92. El real madrid es un pasion, a mi parecer no me gusta el futbol, me gusta el madrid, es tan grande este club, tan grande el amor que siento por el, esa emocion que transmite, es inevitable, el madrid es un estado de extasis continuo, un cenit emocional, que grande este club, y aunque no sea de Espana, yo siente que este club es tan mio como de ustedes, y la verdad me creo mejor madridista que los mismos piperos, pero eso creo yo, bueno me despido, HALA MADRID!!el real madrid es una pasion que trasciende continentes, y yo soy uno de los tocados.

93. Y en cuanto a condicionar la continuidad de Capello a la conquista de la Liga (algo que se ha estado haciendo en los medios: si el Madrid gana la Liga, ¿debe seguir Capello?) yo creo que ha sido cosa de o bien el club o bien alguno de los medios anti-Capello. Pensaban que Capello no podría ganar la Liga y, por tanto, podía crearse ese debate como válvula de escape de las voces pro-Capello que iban saliendo. Los pro-Capello dirían ingenuamente que sí, que si se ganaba la Liga Capello debía seguir, el Madrid no ganaría la Liga y todo ese sector pro-Capello no tendría tiempo para reorientar su discurso al «Capello debe seguir, gane o no gane la Liga, porque ha creado un equipo, etc.». Por eso, antes de que pueda ocurrir cualquier cosa, yo afirmo que Capello debe seguir, gane o no gane la Liga, porque ha creado un equipo y es el proyecto con el que Calderón se presentó (y no es serio cambiar el proyecto de legislatura el primer año; de hecho, es del tipo de cosas que uno esperaría de Chávez, por ejemplo), porque habría que pagarle mucho dinero y también habría que pagar a un nuevo entrenador, porque las bases creadas no servirían al nuevo entrenador, porque ha inculcado una mentalidad ganadora, porque es mejor un mal entrenador al que se le de confianza que un buen entrenador cada año o cada seis meses (aunque, obviamente, Capello no es un mal entrenador y allí está su palmarés -en varios equipos- para demostrarlo), etc.

94. «el real madrid es una pasion que TRASciende continentes, y yo soy uno de los TOCADOS»A eso le llamo yo un trastocado…

95. En lo del soufflè estoy con Amsterdam. Por aquì veo muy pocos. AUnque eso sì, hay demasiados soufflès entre prensa (siempre la primera en subirse al carro), jugadores y demàs.Calma, que aquì podemos acabar tanto primeros como cuartos. No lo olvidemos.Zus, muy bueno tu post…Sobre el castilla dirè que vi la primera parte y fue una verguenza. El salamanca demostrò en 45 minutos saber hacer una sola cosa: jugar por la banda derecha(el tal Carlos Vela tiene 18 anhitos y es muy bueno y veloz. Yo le echarìa un ojo). De ahì llegaron los dos goles en fotocopia. Y Michel, lejos de reaccionar siguiò con su amado Palencia solo frente al peligro, dejando que nos achuchillaran una y otra vez. Tomar medidas? QUe va, suena defensivo.Palencia, luego, el que segun los periodistas debiò jugar en turin como lateral derecho (temporada de LUxa) me deja sin comentarios una y otra vez. Y codina es de lo mejorcito de este anho.

96. Porque cualquier nuevo entrenador que llegara tendría que volver a tomar contacto con la plantilla (vaya, ese no era tan bueno como yo creía), con los medios (menudo desgraciado el Relaño; además está más gordo de lo que yo creía), con la directiva (qué sinvergüenza, cómo ha podido filtrar eso), etc. Total, un montón de puntos perdidos en Navidades (y sin un Capello que pueda dar la fuerza para remontarlos). Lo más probable es que el nuevo entrenador saliese otra vez por la ventana. Porque otra razón para no destituir a Capello es que Calderón no pruebe la sangre; si echa a Capello, su umbral de paciencia para futuros entrenadores bajará y en cuanto dos o tres periodistas le pidan una nueva ejecución, Ramón se podrá la capucha negra y ¡zas!

97. «FUe una verguenza».No tanto por el juego, ya que la primera media hora fue hasta buena. SIno porque una y otra vez dejò que el Salamanca creara peligro por el mismo lado y de la misma manera. Eso se llama darse palos en los cojones de manera intencional.

98. Yo creo que el futuro inmediato del Madrid depende de dos factores:-Lo que pase por la cabeza de Calderón. Miedo me da que de este showman dependa todo, pero es así. Si es valiente, coherente con lo que firmó y tiene una mínima conciencia de la responsabilidad que recae en su espalda, mantendrá el contrato en vigor de Capello, ser reunirá con él en privado, le pedirá disculpas cortésmente por todo lo que ha pasado y le dará vía libre para la continuación del proyecto. Entonces, si eso pasa, yo me quitaré el sombrero ante Calderón, me tragaré todo lo dicho en su contra, y le diré olé tus huevos. Si demuestra que es un cagón, informal e irresponsable, se carga a Capello y contenta a la chusma periodística con Schuster, entonces que Dios nos coja confesados.-El orgullo y amor propio de Capello. Este hombre ha demostrado que ama al Madrid al no dejarse llevar cuando le daban por muerto y al luchar como un condenado por el equipo. Pero una persona de su prestigio profesional, renombre y currículum, ¿hasta qué punto antepondrá su contrato y su amor por el Madrid a su honor y no se marchará dando un portazo con la cabeza alta?Estos dos son los factores determinantes. Yo creo que la cosa está a un 60/70% del primero y un 40/30% del segundo.

99. Otro anónimo, así sería, como dices, si viniese otro. Y esa historia me la sé ya, de sufrirla repetidas veces. Pero no. La idea que trasciende en la mayor parte de la opinión pública es que mejor que no gane el Madrid la Liga porque si siguiera Capello esto sería una ruina. Quien afirma esto, o no es madridista, o no tiene ni puta idea de fútbol, o es un interesado hijo de puta.

100. Carlos Vela pertenece al Arsenal, está cedido en el Salamanca.Y sí, es un crack y orgullo para los charros.Taluego.

101. Yo creo que la clave estará en el miedo. Creo que esto tiene un nombre en Política. Si Calderón ve que los palos que le van a caer por echar a Capello son mayores que los que le pudieran caer por mantenerle, le mantendrá. El problema es que Calderón quiere la reelección y sus decisiones se basarán en el criterio de no disgustar al «sentir mayoritario» y el sentir mayoritario lo genera la prensa, y la prensa odia a muerte a Capello. Creo que la cosa que más le molesta a la prensa de Capello es lo de los entrenamientos cerrados; llenaban muchas horas de programación con comentarios sobre los «escándalos» del Madrid (que si Diarra se ha hurgado la nariz, que si el uno ha escupido al otro, etc.). Obviamente, esos «escándalos» no daban estabilidad al equipo y una contribución importante de Capello es que esos «escándalos» no puedan ser grabados y difundidos en las televisiones. Porque sin la espectacularidad de las imágenes, esos «escándalos» se quedan en nada. Una cosa es tener grabado el «escándalo» y otra cosa es que un periodista te diga que le ha contado una de sus fuentes que le ha dicho un compañero que otro compañero…

102. jojoquerìa decir «acuchillar» no «achuchillar»… es que entre chuchillo, cuchillo, estas «c» y estas «h» siempre me hago un lio.Ah bueno, el chaval me dejò impresionado. Ya me extranhaba que no perteneciera a algun gran equipo. Una pena. Y nosotros jugando con chavales de 21 o 22 anhos que no le llegan ni a la suela de los zapatos. Solo un jugador asì merece màs la pena que todo nuestro equipo. O casi.

103. Calderón escogerá el mal menor, el mal menor para él, por supuesto. La única idea que este hombre tiene en mente es el poder. Si se siente cuestionado o amenazado, hará lo que sea por seguir en la poltrona. Y como dices, la masa social, que es la que vota, está influida mayoritariamente por la prensa. He aquí el principal error: un presidente serio, responsable y capaz, mantendría a la prensa en su sitio y tomaría decisiones según el criterio profesional y aséptico de técnicos cualificados. Calderón, obviamente, no es esto, y en su maleabilidad están nuestros temores y la clave de todo esto.

104. Creo que la cosa que más le molesta a la prensa de Capello es lo de los entrenamientos cerrados; llenaban muchas horas de programación con comentarios sobre los «escándalos» del Madrid Exacto, y ya vemos como utilizan a la afición (que es sabia) como arma arrojadiza, con titulares del tipo «CAPELLO NO CAMBIA SUS HÁBITOS Y DEJA A 200 AFICIONADOS EN LA PUERTA»Y una mierda, lo que les importa es que les dejan a ellos en la puerta y que eso esté dando buenos resultados.

105. El Arsenal es un reflejo de lo que tendría que ser nuestra cantera: internacional y cualificada. En esto también nos llevan ventaja.

106. Y encima es mejicano. Necesitamos como el comer un crack mejicano. Si quieres ser popular en Estados Unidos (= popularidad e ingresos = fichajes) necesitas hacerte con el mercado futbolístico de allí, esencialmente hispano y, concretamente, mejicano. Ya se vio cuando estuvo por allí el Barcelona el efecto llamada de Márquez y de Dos Santos, cómo se llenaban los estadios. Afortunadamente, nosotros tuvimos a Hugo Sánchez en su día, que ha sido infinitamente más que Márquez o Dos Santos, pero estaría bien no dormirse. Además, últimamente están saliendo algunos buenos jugadores como Andrés Guardado, un lateral izquierdo joven al que el Madrid intentó fichar para el Castilla.

107. roncerdo que se vaya con toñín el torero a jugar de entrnador a la playstation 3, pero es lo que dije antes, un entrenador con el CV de nuestro pater levanta envidias alla donde va, este verano me dijo un italiano que con Capello el madrid era campeón d eliga seguro….os aseguro que cada día que juega el madrid me acuerdo de este sujeto. Cruyff lo odia a muerte , logico, el repasito que le dió en la final de atenas, lo critica siempre, aunque creo que en el fondo lo admira, el faraonito flowers (se las tuvo tiesas con él)tb lo admira, lo mejor de todo es que D. Fabio ya no se acuerda de ellos, o lo que es mejor no sabe si todavía existen.SR Capello a sus pies, Gracias por existir.

108. xada vez que me acuerdo que escucho Il mio Canto libero me acuerdo de Capello, lo deberían de poner en los megáfonos del Bernabeu si ganamos a la liga en honor a nuestro entrenador.

109. Capello no va a seguir. Tiene un contrato por tres años, pues ya está. Si Calderón y el italiano dicen que ya se hablará en junio es porque los dos saben que se va.

110. Pero si se ejerce presión sobre Calderón y se gana la Liga, quizás se vea forzado a retenerle.

111. anónimo depende de la disposición que tenga calderón, y como estén las relaciones entre ellos.

112. El titular del AS «Capello no cambia sus hábitos y deja a 200 aficionados sin ver el entrenamiento» es completamente canallesco y tendencioso. Vamos a ver, ¿a quién coño le importa ver un puto entreno con tal de que Capello pueda trabajar a gusto con sus jugadores? ¿qué madridista puede quejarse de no ver a Beckham corriendo o a Reyes rascándose el culo si eso permite a la prensa saciar su amarillismo y a los rivales conocer nuestros métodos? Qué gentuza estos juntaletras.

113. Carlos Vela:http://tinyurl.com/yvn4t4http://tinyurl.com/2zjlmaBuena pinta.

114. capello solo se irá si calderón lo echa, con dos cojones!!!!y a cobrar si lo echan como todo trbajador, a ver si echan a roncerdo del as no se va cobrando su finiquito.Por cierto, Camacho hubiera aguantado esta presión mediatica a la que ha sido sommetido D.Fabio?Lanzo esta pregunta a mis compañeros de Bitacora, quien más madridista Capello o Camacho?

115. pero y que cojones quieren ahora? que se vayan a los centros comerciales a dar el coñazo, o tomar birras por ahí, AL EQUIPO NI TOCARLO!!!!aunque en el fondo un poco de crispación peperil nos viene bien, me da miedo la autocomplacencia.Pater QUE SE JODAN!!! y que no entren, que se vayan a hacerse pajas por ahí.

116. Sinceramente, yo creo que da igual quién es más madridista. Estoy harto de aguantar jugadores y entrenadores muy madridistas, pero mediocres. Prefiero jugadores y entrenadores profesionales y buenos, independientemente de que sean madridistas o no. Antes leí que Amsterdam decía que Van era madridista. Hombre, tanto como madridista, no sé. Lo importante, creo, es que sea bueno, que cumpla en el campo y que tenga respeto por el club; y todo eso, Van lo tiene. Ahora, pedirle más que eso, yo creo que no es necesario ni recomendable.

117. stoy contigo otro anónimo necesitamos profesionales excepcionales, como Pater, VN, Emerson, para madridistas estamos nosotros.

118. No fui yo, Otro anónimo, no sé quién lo dijo. Y estoy muy de acuerdo con vosotros, para madridistas ya estamos nosotros aquí. Profesionales serios, comprometidos y rigurosos. Una cosa sí es cierta: Van The Man demuestra en cada partido su máxima implicación con la camiseta y con el equipo. Parece madridista de toda la vida, no digo que lo sea, pero está supermotivado desde el inicio para no desaprovechar la oportunidad de jugar aquí.Desde luego, Camacho ni tiene ni las tres cuartas partes de la personalidad y la fuerza psicológica de Capello. Lo demostró cuando se cogió las de Villadiego al tercer partido. Posiblemente sea más madridista que Capello, pero la lealtad no recíproca hacia el club que Capello ha mostrado es, sin duda, admirable y maravillosa, porque es la causa de que esto vaya para delante.

119. Bueno, yo ya me retiro, que tengo que estudiar un poco. Espero que la voluntad me mantenga alejado unos pocos días, al menos hasta el próximo partido, que si no me estaré cavando mi propia tumba.

120. El que dijo lo de «Van es madridista» fui yo. A mi también me basta con que sea bueno, que cumpla en el campo y que tenga respeto por el club. Lo decía porque en él veo la implicación y la ilusión especial de un tío que realmente deseaba jugar aquí antes que en ningún otro lado. Eso no tiene porque ser necesariamente algo positivo, aunque en el caso de grandes jugadores contrastados, trabajadores y extranjeros como Van si lo veo positivo. Es un plus de implicación que se suma a la que deben tener como profesionales que son. En caso de los «nacionales que meten la pierna» lo veo como algo negativo: para ellos es mucho más fácil y les «mitifica» en exceso, haciendo que después no te los puedas quitar de encima y que casi te dirijan el club desde la sombra.

121. Perdón Amsterdam, fue entrañable flipe, me pasa por no mirar bien.

122. Totalmente de acuerdo, entrañable flipe. Bueno, pues hasta otra.

123. Entre los habituales de este blog ocurre una cosa muy curiosa.La mayoria son radicales capellistas, lo admiran con fervor, y al mismo tiempo, esa mayoria es tambien anti-raulista, lo desprecian continuamente, lo llaman acabado, cancer y teorizan sobre lo mucho que mejoraria el equipo si jugara por ejemplo Cassano es su lugar.Esa gente, ¿por que cree que Capello pone a Raul y no a Cassano o a cualquier otro de la larga lista de jugadores (Saviola, dijo uno, como mejorariamos con Saviola) que quintuplicaria el rendimiento de Raul?¿Creeran que «el Pater» lo pone porque no tiene ni puta idea de futbol y no ve eso tan evidente que todos ellos ven?No es posible, el Pater es sabio, y el hombre puede cometer sus errores, pero, ¿uno tan flagrante?¿Creeran que lo pone porque no tiene cojones para quitarlo?Jajaja. Solo de pensarlo da la risa, como va alguien a discutir la personalidad de alguien como «el Pater» a estas alturas, con su trayectoria…La cosa, como vemos, esta jodida. Habra que buscar nuevas hipotesis que expliquen este gran misterio.Por ahora las mas plausibles parecen que el cerdañismo les posea o que tengan el mismo criterio que Toñin el torero.Veremos como evoluciona el asunto.

124. que hay de cierto que nos pita turienzo el domingo?

125. es un romorcillo que corre por ahi, no creo que villar y sanchez arminio se atrevan, aunque igual coom es tan malo nos tratará de compensar..

126. hay un tal cazorla que juega por la derecha en el recre que es una bomba, yosssss que juege torres!!!ya sueño con sinama, cazorla y uche….joder la que nos espera el domingo.

127. Hasta otra, otro anónimo.

128. el partido hay que plantearlo como si fueran las semis del mundial , o la eurocopa,o la final de la champions, solo así ganaremos.

129. Anónimo pintamonas: Capello ha puesto a raul de titular para jugar mal y así poder ganar la liga de tapado.

130. Pues si, otro anonimo.Y de los indeseables, de los que os deja con el culo al aire.Un saludo, Toñines.

131. bueno chicos me voy a ir despidiendo…

132. Yo creo que lo de Capello con raul también tiene algo de pequeña perversión (como cualquier raulista, sin ir más lejos) y de cesión ante el mandamás del club, raul.Y hay que ser hijo de manolete para no enterarse de tres verdades del madridismo (sólo los más zotes del lugar se niegan a aceptarlas): 1 Capello es la hostia, la pera, la leche y la repanocha.2 raul es un mierda que está jugando sus mejores partidos en 4 años (tampoco la gran cosa), desde que ha empezado a ver peligrar su estatus en el club.3 raul es el presidente en la sombra de este club, por tanto siempre es titular.He dicho.

133. Capello no puede la ostia desde el momento en que pone a un tio muy malo en el once titular, fijo durante toda la temporada, simplemente porque le faltan cojones para no hacerlo.Eso no es ser la relecha, la pera, la reostia… es ser otra cosa.

134. Vuelve a leer el mensaje, anónimo.

135. Poner a un tio muy malo que rinde mucho menos que cualquiera de sus compañeros y que, en definitiva, es un cancer para su equipo, no es una pequeña perversion o cesion, es una bajada de pantalones en toda regla.Aparte de un acto temerario pues supone jugarte tu prestigio deportiva de una manera estupida, coño, que el cancer al final te jode el equipo y el fracaso, la mancha, queda en tu historial.

136. Taluego.

137. Ya, pero raul, los raulistas y la prensa armada, me temo que jode el equipo más en el banquillo que jugando, aunque pueda parecer increible. raul y banquillo no son palabras que puedan ir en la misma frase. El que tiene que echar a raul es Calderón.Me voy.

138. hasta mañana gente

139. Si Raul jode o no al equipo desde el banquillo es algo que no sabe nadie.Lo unico que sabemos es que el año pasado fue suplente en el Camp Nou, este año fue cambiado al inicio de la segunda parte tambien el Nou Camp, lo mismo paso conta el Sevilla, y se fue el banquillo y no dijo ni mu, no como otros galacticos que se iban al banquillo tirando la camiseta en el trayecto.Es decir, que no tienes ni puta idea sobre si Raul joderia o no al equipo desde el banquillo.Sobre «la prensa armada», imagino que te refieres a Manolo Lama.Desde luego el raulismo de Lama tiene muchos mas peso que Cerdaño (el que decia hace pocos meses que dudaba del raulismo de Raul; ahora en cambio le chupa la polla, muy en su linea), Paco Gonzalez, Jose Vicente Hernaez y demas.

140. Anónimo: Yo personalmente pienso que Higuaín o Cassano rendirían mucho más que Raúl en la posición en la que el 7 juega actualmente. Bien. Dicho esto, hay que añadir que:-Higuaín es joven, con una experiencia en Europa de 13 partidos, que, como Gago, ha enlazado el campeonato argentino con el español, sin descanso. Raúl, por muy mal que esté, siempre puede aportar, en un momento dado, veteranía. Lo cual, en estos momentos, no es baladí.-Cassano: su calidad es indudable. Desgraciadamente, su carácter rebelde e informal, también. Si Capello, que fue el único que lo metió en cintura en Italia, no ha podido con él (no se puede decir que no lo haya intentado, comenzó de titular la temporada) es que realmente al muchacho no le sale de los cojones implicarse. Y para mí, repito, es un fuera de serie.Por lo tanto, si unimos ese gusto de Capello por los jugadores «sufridores» (Raúl nunca fue un correcaminos, Raúl fue un goleador excelso), el poder mediático del capitán, la aureola de intocabilidad de la que goza entre la afición, la venta de Ronaldo y la escasez de delanteros para el tramo final, me sale Raúl de titular.Dicho lo cual, espero que, de seguir, el páter iguale el status de Raúl al del resto en caso de que no figure en la lista de bajas, y le mantenga como un recurso en la reserva.

141. Poner malas caras, enfadarse por un cambio, rajar en la sala de prensa…son cosas muy mal vistas por la opinión pública. Raúl, utilizando una demagogia muy sibilina, es el primero en meter la pierna, en presionar, en sonreir al ser cambiado, en ser correctísimo ante la prensa, en darse golpes de pecho, etc, etc, etc. Que no digo yo que dejarse la piel esté mal, ni muchísimo menos. La pega viene cuando a la lucha no le sumas aportación futbolística. Osease, goles.

142. Desde luego.El problema es cuando no mete goles y se acusa al sujeto de crear mal rollo porque… pues porque no mete goles, coño, y cae mal, asi que seguro que es un conspirador que reventaria el vestuario si no jugara.Que no tenemos ninguna prueba, pero es que seguro que es asi.Y rajar en rueda de prensa, tener malos gestos cuando te cambian y tal no son solo cosas que estan mal vistas por la opinion publicas, son cosas que joden un vestuario y por tanto cosas a evitar a toda costa.Y el que no las haga no es un demagogo, hombre, es un tio con un minimo de sentido de grupo.Que esta muy bien que un tipo te caiga mal y le critiques hasta por ayudar a cruzar a una vieja la calle, pero es que estirar tanto el chicle como que resta un poco de credibilidad en el resto de criticas…

143. Anónimo¿Quién era nuestro capitán en Mónaco? ¿Y en Turín? ¿En Londres? ¿Múnich? ¿Qué jugador mató -futbolísticamente- a Owen en el Madrid? ¿Quién ha bajado de forma abismal su media de goles en las 3 últimas temporadas?¿A quién, jamás, le dedicarán el AS y el Marca una portada negativa? ¿Quién ha «resucitado» más veces que Cristo? ¿Quién no acepta su decadencia y cobra 6 millones de euros al año, por cada gol? Si encima tenemos que darle las gracias por no poner malas caras y dejarse los huevos por un club del que es capitán…

144. anónimo, quedas en evidencia.El parásito raul ha estado 4 años sin hacer absolutamente nada y aún así no recibe ninguna crítica mientras que otros jugadores son masacrados nada más llegar. El parásito raul se le glorifica cuando mete un gol con la nariz cada tres meses para robárselo al que remató a gol. El parásito sinvergüenza de raul cobra más que nadie por hacer eso y tiene la desfachatez de decir (entrevista reciente) que nos hace un favor «sacrificándose» jugando fuera de «su lugar», («su coto privado de caza» como le comenta el complaciente periodista) cuando lo que está haciendo es joder el equipo. Claro, como se puede ver este es un jugador que ni pía cuando le mandan al banquillo. Así cualquiera. Y la prensa lo utilizaría igual que utilizaron a Guti la semana pasada (¡tendría que ser titular, coño! decían los muy cerdos) como utilizan a «200 aficionados» para echar mierda sobre Capello. Pruebas hay de sobra sobre el egocentrismo y la intocabilidad del «capitán» y es muy probable que Capello lo haya puesto porque de titular no fastidia tanto el grupo, como de suplente. Ante eso es muy fácil hacerse el loco y decir «no tenemos pruebas». Y una mierda que no tenemos pruebas. Y aún no teniendo pruebas, el que no tendría ni puta idea de si Raul joderia o no al equipo desde el banquillo, serías tú. El que sí que lo sabe de verdad es Capello y probablemente esa sea una de las razones por las que lo pone de titular.Ahora vamos a destripar un poco tu lógica de todo a cien. Tú no tienes ni puta idea de los motivos por los que Capello pone a tal o cual jugador y sin embargo le acusas y le insultas cobardemente. Capello ya ha demostrado valentía echando a Ronaldo, así que una vez más se demuestra lo obvio: que tus acusaciones son falsas, malintencionadas e infundadas. Lo que no va a hacer Capello es echar al mito, porque eso le cuesta el puesto y el equipo de este año. Pero aún asi ha hecho contra todos y en un clima irrespirable de linchamiento feróz, un equipo fuerte y competitivo aún teniendo el handicap de tener que jugar con diez jugadores (casi todos nuevos) por el bien del grupo.Claro que tú no tienes ni puta idea de por qué Capello hace esto o lo otros. No tienes pruebas. Pero sin embargo te unes a la marabunta de cerdos sin escrúpulos, de ratas apestosas y de buitres repugnantes de la prensa en su linchamiento cobarde, sucio y brutal contra un entrenador de casta, profesionalidad y talla contrastada (que no «perfecto en todos sus aspectos»).

145. anonimo,Raul aporta muy poco a mi juicio, pero es evidente que a veces la solucion que parece mejor y màs simple, en realidad no es la ideal.Capello sus motivos tendrà. Entre otros la total falta de un lider en el vestuario. QUitando a Raul, los demàs o son demasiado jovenes, o acaban de llegar.No existe un equipo sin un capitàn, y Baul es el unico que tiene peso. Por què? pUes porque lleva muchos anhos, muchos goles… la misma historia de siempre.Capello lo hace jugar porque evidentemente ve en el algo que no vemos nosotros. O sabe que si no juega se monta un lio.Y un lio, cuando se produce en un club tan debil y desorganizado como el nuestro provoca una explosion nuclear.Sobre su companherismo tengo mis dudas. NO olvido sus ultimas declaraciones muy acidas contra todo el mundo, sus ruedas de prensa que vienen casualmente despues de marcar un gol (pocos goles=pocas declaraciones), etc.Estas no son fantasias, joder, mira sus declaraciones y ya veràs.A mì no me va a comprar con dos saltitos a lo juanito saliendo del campo. Aunque eso sì, es muy listo.En fin, sencillamente, creo que Raul titular es el menor de los males. Mejor jugar con un jugador normal que montar la tercera guerra mundial. SObre todo cuando sabes que el club no te apoya. QUe no tienes otro en el vestuario con peso, que los medios controlan la aficion. NO es tan dificil.

146. viendo la explicacion deentrañable flipe de borbón, mi parrafo sobra. Me parece una explicacion perfecta.

147. Sin entrar en la discusión (que por una vez no protagonizo), algo de lógica sí tiene el anónimo. Con el antiraulismo pasa un poco como con los árbitros, que o demuestras una conjura absoluta que determine la competición o hacemos el ridículo. ¿Qué diremos los que como yo hemos hablado de Arminio si ganamos el campeonato?Socio,con el tema de calderón, como con el de alguno más te pones en evidencia. Mucho. COmo de casi todo me doy cuenta yo, por eso que dice el anónimo de mierda sobre la rapidez. Es una sensación curiosa escribir 100 post sin contestación y luego notar pedacitos en textos ajenos y que entre medias no haya más que boutades y exabruptos. Y tirones de oreja públicos. PEro con el tema de calderón te estás luciendo. Mira, te voy a decir lo que pasó: te equivocaste, creyéndote infalible metiste la patita hasta el fondo. COmo hice yo con capello en enero, al que me hubiese querido cepillar. Tú fijate lo que hubiese pasado de seguirse mi criterio: Michel entrenaría a un Madrid con Mata de titular. Me equivoqué gravemente. Lo reconozco y a seguir. Ahora, lo tuyo es cachondo. ¿Estás esperando la liga para tocar el tema de calderón? Hombre, y luego está el asunto del famoso tikitaka, que incurres en el mismo maniqueismo que criticas a los demás. Valdano hizo grandes cosas y decirle a quien le defiende sin más, sin otro argumento, lo de mierda reseca demuestra poco, poco de casi todo. Luego si te contestan con tu medicina te enfadas y borras post. A ti, como a alguno más se os conoce más por lo que no decís que por lo que se dice. Me lo estoy pasando cojonudamente. Silencios ominosos, creo que se dice.Por cierto, has tardado poco en responder al requerimiento del anónimo.

148. Raúl no es necesariamente un acierto de Capello. Ha estimado conveniente usarlo toda la temporada creyendo que le podría dar un buen rendimiento, y al final algo ha sacado de él. Sospecho que ha tenido bastante que ver el trabajo en los entrenamientos, y aunque no llegaría a decir que Capello se ha «acojonado», que la decisión tiene bastante de política.

149. Lo del antiraulismo hace mucho que se convirtió en una secta.Animado, claro, por AUTOR, que odia a Raúl y pide el voto para Calderón…

150. Gracias, CQ, tan sensato como siempre.

151. El que sí que lo sabe de verdad es Capello y probablemente esa sea una de las razones por las que lo pone de titularProbablamente, si, porque tu lo vales.Con dos cojones.Y luego hablas de mi logica de todo a cien.Tú no tienes ni puta idea de los motivos por los que Capello pone a tal o cual jugador y sin embargo le acusas y le insultas cobardemente¿Que yo acuso e insulto a Capello?O lees demasiado rapido o eres un poco corto.Yo a Capello ni le insulto ni le acuso, principalmente porque tiene muchos mas elementos de juicio que tu y yo para hacer lo que hace y porque es uno de los mejores entrenador del mundo.Quien cojones soy yo para discutir a Fabio Capello y para acusarle de no tener la personalidad suficiente de no poner a un jugador.Eso lo haceis otros, los que al mismo tiempo le comeis el rabo.Yo le respeto, pero en todas sus decisiones, en las que entiendo y en las que no, que para eso se llama Fabio Capello.

152. socio, no sospeches tanto. El anónimo tiene más razón que un santo aunque detesto dársela a quien no tiene el detalle de ponerse nick. El razonamiento que juzga a capello y a raúl no se sostiene más allá del resultadismo. Uno gana, ahora, y otro no ha metido tantos goles como acostumbraba. Entre medias no hay mucho más que simpatías y antipatías tan poco consistentes como las que sujetan a calderón.Sois un blog de toñines y de talibanes.

153. Anónimo, aquí el único que come rabos eres tú (o al menos el que más).

154. Lo de Raul es diferente a lo de los arbitros. Y sobre arbitros, ojo que la liga no se acabò; yo no gritarìa todavìa.De todas formas, repito: el mal menor. Se trata del mal menor. Por menor que sea, no deja ser un mal. Yo lo tengo claro.»En un mundo de ciegos el bizco es el rey, pero no deja de ser un bizco.»

155. Sois un blog de toñines y de talibanesTú el primero. Eres el mesias del toñinismo más talibanesco.

156. jeje, no, no, entrañable, por definición no se puede ser veleta y talibán. No puedo ser las dos cosas.

157. ¿Cómo que no? Un día eres un talibán de esto, otro día de aquello, y así… y los demás siguiéndote los pasos.

158. El mal menor.Es decir, que Capello prefiere jugar 10 que con 11… porque de otro modo, si quita al cancer, la prensa se le echaria encima y no dejarian de meter mierda al equipo, y es que claro, Capello ha estado preocupadisimo desde septiembre en no perder ese apoyo mediatico.Que a Capello y a su equipo la prensa le haya dado desde el principio mas palos que a una estera, que no haya, por tanto, nada que perder y que a Fabio le rebote todo lo que diga la prensa (no pueden darle mas palos, es imposible) es un detallito sin importancia.

159. Hay que decirlo ya. Raúl, un jugador en decadencia, ha necesitado que viniese un buen entrenador y que el equipo volviese a ser equipo para mejorar su nivel. Exactamente como la mayoría de futbolistas. Está haciendo partidos mucho mejores y es evidente que Capello optó por él, por su ejemplo, su conducta y su rectitud. A todos los que alguna vez creimos o creisteis que capello iba a ser el que se cargase al siete se os ha quedado cara de empate a cero, porque capello ha hecho justicia. Se ha cepillaod a todos menos a él y ha puesto el equipo en sus manos. Es un triunfo, otro más, del capitano, il nostro capitano, porque sólo hay un capitano. El anónimo yo creo que tiene algo de razón.

160. Yo creo que el anónimo ni nos ha entendido a nosotros, ni nosotros a él, porque se ha hecho la picha un lío y al final todo se ha enmarañado un poco.Aún así me reafirmo en todo lo dicho.

161. jojoesto de toñines no me gusta.En el futbol fundamentalmente juzgamos a las personas por:curriculum, credibilidad y simpatia (aunque no nos guste admitirlo y no parezca, acaba por pesar).Otros datos, afortunado el que los tiene. Intentando ser los màs serenos y coherente posibles, pero la perfeccion no existe.A Raul se le conoce por unas cualidades muy claras; cualidades que ya no expresa. A raul se le paga 6 millones netos por hacer algo que hacìa muy a menudo.NO me vengàis los raulistas con tonterias: Raul no es el jugador màs pagado de todos los tiempos en el Madrid por luchar y saltar a lo juanito. Serìa una falta de respeto a la inteligencia de la gente y a la trayectoria del mismo Raul.AHora bien, que puede aportar algo? pUes es posible que sì, pero aportando lo que aporta, ahora se le firmarìa la renovacion que se le firmò? Creo que no.Me parece muy claro. Y simple.

162. Hughes, esquizofrénico, tómate ya la pastilla. Te repites más que un plato de lentejas.

163. Sí le pueden dar más palos, muchos más. Que «le rebote» lo que diga la prensa, no quiere decir que ponga su cuello en juego por echar a raul, ante una prensa y buena parte de la afición deseosos de cortarselos, con la complicidad de Calderón. Yo te aseguro que si echa a raul, no vuelve a pisar el Bernabeu. Me parece de insensatos dudar de ello.Claro que cuando se quiere sostener una opinión sin argumentos…

164. Nosotros no vemos los entrenamientos ni sabemos lo que ocurre en el vestuario. O Capello es un juguete en manos de raúl, sin criterio, y eso lo hubiese visto la plantilla, o raúl no es tan malo como decimos nosotros. En esta rehabilitación de capello el italiano se trae de la mano a raúl. Pero bueno, yo lo aguanto todo, roncero, veleta o talibán.

165. Es decir, que el problema es que esta sobrepagado, que no rinde en concordancia en lo que cobra.Una opinion muy sensata, sin duda.Y muy alejada del habitual «es un cancer, un conspirador, le hizo la vida imposible a Owen y ha amenado a Capello con contratar a un rumano para que le meta dos tiros si no le pone de titular».Pero es lo que tu dices. Al final al que nos cae bien le pasamos todo y al que nos cae mal le criticamos hasta su forma de sonarse los mocos.

166. Hughes, correcaminos, para cuando una entrada tuya?

167. Hughes: Eres un plasta. Qué manía con lo de «veo esto por aquí, veo esto por allá». Ni que fueras el CNI.Calderón no es el presidente perfecto, de hecho es posible que sea bastante tonto. Tampoco es el anticristo.

168. anonimoa ver si nos entendemos: lo de la simpatia influye en parte, aunque es basico solo en las personas que no tienen argumentaciones.A mì Raul no me gusta, pero si sigue jugando con Capello, es que algo aportarà. No entiendo pero me puedo imaginar.Lo del mal menor no quiere decir jugar con 10. Eso lo dices tù, no lo he dicho yo. Es jugar con un jugador que a lo mejor es menos bueno que otro, pero que te aporta algo diferente globalmente; o te evita problemas; o te permite mantener cierta paz en un club tan dado a las polemicas.Todos los equipo tiene su mal menor en cualquier epoca. No hay uno que no lo tenga, sea màs o menos evidente.

169. El socio sospecha de Raúl, Hughes del Socio y Josechu de una voz que le susurra guarreridas.

170. Lo que cobra raul es una muestra de lo sobrevalorado e hiperprotegido que está este mediocre y alcaponesco jugador.

171. Raúl era la hostia, «era» Nunca fue un superclase, nunca tuvo un gran remate, nunca fue un «10», pero sí que con su correr jorabado, sus piernas arqueadas y su napia corveña ganó el sólito muchos partidos. Hubo un año que hasta no hubiera sido descabellado que le dieran el Balón de Oro. Luego llegó Ronaldo, el cambio rádical del juego del Madrid (y lo que nos ha costado quitarnos los vicios de ese juego buscando al corretón) y a Raúl se le pusó cara de mahonesa cortada, y ha acabado siendo un jugador del montón.

172. Hughes, deja de tocar los huevos al Socio de una puta vez, una y mil veces ha explicado ya que Calderón no es santo de su devoción, pero para él es el mal menor en la actualidad. Puedes compartirlo o no, pero deja de tergiversar interesadamente.

173. ¿No habíamos quedado en que Hughes llamó hijo de puta a Enzo porque se sentía marcado por este agente del KGB con nick de jugador belga-italiano o uruguacho?

174. Vamos que este blog es como mato el tiempo, es mejor que un culebrón venezolano traducido al ucraniano.

175. Raúl es un tío listo, un gran competidor y un futbolista que lleva varios sem…mes…años desacertado. Le puede pasar a cualquiera. Si Capello le pone, será por alguna de esas tres razones.

176. Venga, dejaos ya de tonterìas e insultos.La verdad es que la campanha de denuncia contra Ramone Calderone que Hughes ha capitaneado ya empieza a surtir efecto sobre el socio.El socio, en un ataque de sinceridad, ha admitido «Calderón (…) es posible que sea bastante tonto.»Es importante.Calderone no es peor que Sanz. Lo que desconozco es si es mejor que el Mancebo.

177. Cq, no seas demagogo, eso el Socio hace tiempo que lo ha reconocido.

178. …. Y CQ corriendo a todos lados con las manos llenas de platos e intentando mantener la paz entre todos.

179. Pero es que el Socio sabe que Calderón no es tonto, sino charlatán y embustero, pero con lo de tonto le salva mejor el culo.

180. jeje sì anonimo,luego a veces se me caen los platos y me toca a mì el turno de dar escopetazos a derecha e izquierda…creo que es fisiologico.El socio no hay duda que lo sabe, pero ahora empieza a admitirlo. AHì està el cambio.

181. Sofía Loren ha prometido un strip-tease si el Napoles sube a la Serie A. Danielle Dereck un gang bang con los de este blog, paga Culeculé que sólo mirará.

182. Los precios van en dolares, pero con el cambio tan bueno con el euro…www.daniellederek.com

183. Pues yo al socio le he leído algo parecido ya hace un tiempo, pero me parece que ha sido muy prudente en este tema, incluso que ha tenido una perspectiva más pragmática que moralista, y que concuerda plenamente con su aprecio por el sistema futbolístico de Capello.

184. En COPE Cantabria, Walter (que hace el programa deportivo autonómico de Cantabria, y es colaborador de Abellán a medianoche en «El Tirachinas») y otro periodista llamado Pedro, que se ve que nunca se ponen de acuerdo, esta vez sí lo han hecho para decir que muy probablemente Mijatovic se irá a final de temporada del Madrid y el nuevo director deportivo sería MIGUEL ÁNGEL PORTUGAL.Por cierto, el link, sacado de un foro del Racing:http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=42413&temaid=5830215Lo he encontrado en los foros AS, pero bueno, estos lo han sacado de ese foro del Racing.

185. «muy probablemente Mijatovic se irá a final de temporada del Madrid y el nuevo director deportivo sería MIGUEL ÁNGEL PORTUGAL.»¡¡¡Hala, vengaaa!!!

186. Cuando le dieron el Premio Nobel a Miguel Ángel Asturias, Borges soltó la putada y dijo «creo que se lo han dado a un tal Miguel Ángel Santander». Pues eso, hala, venga…

187. Según calciomercato.com:Real Madrid: BWin nuovo sponsor 16:36 del 15 maggio BWin è il nuovo sponsor del Real Madrid. Per il gruppo si scommesse austriaco è un nuovo colpo, dopo la sponsorizzazione della maglietta del Milan. Fonti spagnole dicono che il logo BWin sostituirà dunque quello di BenQ Siemens a partire dalla stagione 2007/08. L’accordo avrà un valore di 25 milioni di euro l’anno._______Dicen que el nuevo sponsor será BWIN, el mismo que el del Milan.25 millones de € al año se llevará el Madrid.

188. No, si yo no toco los huevos al socio. Si quisiese sabría cómo, anónimo de mierda. Tú debes de ser el ignorante de ayer que respondió a una caricaruta con una quiromancia. Ignorantón y echao p’alante. Cómo me descojoné ayer leyendo al fino psicologista.LO que le pasa al socio es que sale al corte sólo cuando estoy por medio. Y que responde a argumentos con bufidos, ya de hace tiempo, porque Calderón es un asunto personal, su asunto personal, su «causa intelectual» en el blog, y yo no me lo creí hasta que empezó a borrar mensajes. Y que me lee hasta el tuétano, tambien. Pero vamos, como te pasa a ti, nada nuevo.Lo de enzo está explicado sólo con cómo respondió a lo de su madre y el carmen (que tampoco era decirle hijo de puta, por cierto): «¡¡¡no me llegas ni a la suela de los zapatos!!!!». Para presumir de finura psicológica te faltan lecturas y te sobra pelo de la dehesa.Yo también mato el tiempo con el blog y leo divertido a los echaos p’alante como tú. Valentón. Pero aprendo poco, eso es lo que me jode.

189. De acuerdo con Cq y Entrañable. A Raúl se le paga 6 kilos por marcar 20 goles al año, como hacía antes. Ya no los marca, ni reparte asistencias, y raras veces demuestra liderazgo. Si Capello cuenta con él, repito, creo que es porque ahora mismo no cuenta con mucho más. Raúl entrena duro, trabaja fuerte, corre, pelea y lucha. Ok. Es un profesional envidiable. Pero el problema es que Raúl no tiene que correr y presionar como pollo sin cabeza, sino marcar goles, su antaño especialidad. Expuse anteriormente mis razones sobre la titularidad de Raúl y no voy a repetirlas ahora. En un momento tan apretado y delicado, la experiencia de Raúl es un grado. Y lo de Owen, Anónimo, no es que le hiciera la vida imposible (yo no digo nada sobre si crea mal rollo o deja de crearlo en el vestuario, yo opino según su rendimiento en el campo). A Owen su presencia en el equipo impedía la titularidad, cuando justo en aquella única temporada del inglés aquí, metió la mitad más o menos de goles que Michael.Hugues, Toñín y Roncero sólo saben decir: somos los mejores del mundo, Capello es dios (cuando gana) y Capello es una mierda (cuando pierde). Son estómagos agradecidos, difícilmente comparables con ninguno de los que aquí opinamos.

190. Si en realidad es una vieja historia. Enzo saltó un día de disputa entre villarmistas y calderonistas. Saltó sin ser citado. Y al socio el tema de calderón ya le dejó en evidencia. COnvierten debates en asuntos personales y luego, dando carnaza a los anónimos y trolls, pretenden que es al contrario. LO cierto, la puñetera verdad, es que hasta para defender a un jgador o un presidente se ponen encima de la mesa las cartas y nadie quiere salir perdiendo. Hasta ese momento, en el blog era madridistas contra culés. Hay se dividió la cosa.Y claro, la autoridad se demuestra andando. O se sale siempre o no se sale al cruce. Y cuando eso no ocurre es porque hay detrás un criterio.Y por ese criterio me pregunto yo.Pero vamos, anónimo, tú eres un machote y un listorro y todo esto ya lo sabes, ¿a que sí?

191. Hombre, cuando un individuo miente repetidamente sólo se puede decir que es un mentiroso. A no ser que haya sutilezas de fondo que lo expliquen. Pero claro, preguntas y te sueltan un «mierda seca» o cosas así.Venga, leche, que ya somos mayores. A Raúl con bala y con Calderón pragmatismos…

192. Y por cierto, que «deje de tocar él los cojones» con Valdano. Y se deje de alusiones en plena entrada. SI alude a los que estamos contra calderón es justo que respondamos.A no ser que la entrada sea la biblia (apócrifa, claro) y objetar, cambiar argumentos y demás se considere una agresión.

193. Y Owen no tenía ninguna participación en el juego. Raúl le supera en eso y en implicación. Claro que yo no sé de fútbol…

194. SI Raúl es Baúl y Capello es Dios y Dios pone al baúl o el baúl no es tal baúl o dios es un pelele de vestuario. Las dos cosas difícil. Aroma de talibán.Y yo encantado. Pero si se va con bala contra raúl, hombre, hay uno que ha mentido a todo el madridismo y aún se está descojonando.

195. Dios no es perfecto. Mira que mundo nos ha dejado.Ah, y gracias Calderón por traernos a dios, pese a que este ponga al Baul.

196. Mucha coña, pero algún día entraréis en razón, veréis la luz y os daréis cuenta de lo buena que está Danielle Derek…

197. Si tiene su morbo…

198. Si Calderón trae a Dios no será tan malo.

199. Pero por qué se le llama tonto a un presidente que si ha demostrado algo es ser tan listo como el que más, incluso demasiado listo?coño ¡porque le tomó el pelo en verano!Es que la categoría más baja del madridismo, actualmente, es la de votante de calderone. Mucho peor que pipero. A ver quién reconoce semejante prenda… Anda que como los votantes de zp tengan el mismo criterio para juzgar su error. Nos veo a todos numerados de aquí a diez años…

200. No está tan mal esa danielle derek, eso sí.

201. Creo que Abellán, Walter y cía hablarán del tema de lo de Portugal dentro de un rato

202. … Y entonces, cuando veáis la luz os preguntaréis con un destello de envidia en vuestros ojos libidinosos ¿quien es ese tío algo entrado en carnes, gourmet, tradicional, apocado a veces y gentil, un poco fenicio y a ratos un poco comarcal, que va con Danielle Derek?…

203. Suspiros de España (y portugal…)

204. No, no sois un blog de toñines y talibanes. Os falta sentido del humor para lo primero. Sois un blog de talibanes. Eso. Un blog de talibanes que dirige, capitanea y modera (sólo a ratos) uno que dice que Calderón sólo quiere su miajita de tanquilidad.Y dado que uno es un think tank y dado que es aludido y hasta fusilado en la entrada uno pregunta y… mierda seca y no toques los huevos plasta. No, si la culpa la tengo yo por andar con malas compañías.

205. Y después de la parida del día, patrocinada por Unicef, como debe ser, me voy al sobre.Apa, bona nit a tothom!

206. (culeculé, cq, amsterdam, a./, echaos a un lado)REEDICIÓN DE UN CÁSICO. LA DESPEDIDAMe voy. El blog apesta a machirulo con barón dandy, a nicks de color verde y los lapsus calami son porque no escriben dedos con uñas, sino muñones, dedos mutilados, roidos. Sefiní. Isouvar. A tomar por el puto culo. «ojos hundidos es sólo un niño, baúl oh ah uh baúl ah puto baúl pipero es sólo un niño no me llegas ni a te voya crujir eres un maricón plasta oh el hughismo es lo que tiene el fúbol que quien perdona la paga es sólo un blog yo dejo mi opinión no te vas a hacer publicidad a mi costa ah oh baúl oh puto baúl cerdaño es malo caca puto baúl país lleno de majaderos no te las des de listo aún sigues creyendo en la verdad del 11m ni su puta madre se va a reir oh ah uh puto baúl ah ah baúl acabado es sólo un poco tonto tómate la pastillita…» Un placer.

207. Hasta luego, Hughes.

208. hasta mañana hughes

209. Van a hablar ahora de esto de M.A.Portugal en la COPE, si eso ponéroslo… xD

210. Sí, claro, hasta mañana.

211. Hughes: ¿ya estás lloriqueando otra vez?

212. Hughes, eres un puto pesado.

213. ya veremos q pasa…la noticia según walter es que calderón le ha hecho una oferta a portugal para ser el director general deportivo del madrid, y seguramente la aceptará.los otros no lo tienen claro…bueno, quique guasch cree que no le extrañaría. y quique guasch tiene buenas infos y conoce bastante bien a portugal. y cree que calderón es un gran valedor suyo.dice walter que jose angel sanchez en una comida le comunicó a uno de los «capos» de prisa a ver qué les parece la cosa…los de prisa no dicen nada porque el madrid se esta jugando la liga y no quieren desestabilizar

214. Aquí la verdad, la única verdad es que un tipo escribía para el blog de otro y que el otro ha permitido que le insulten, le ha dejado vendido todas y cada una de las veces y además le ha borrado mensajes y hasta faltado el respeto. Esa es la puta verdad. Y quien no comprenda eso no comprende nada. A mí me gustaría que alguien, sólo alguien se hubiese dado cuenta. ¿Por qué tengo la sensación de que si fuese yo el de la burrada homófoba me huibiesen vuelto a dejar vendido?Sois putas personas, los de los nicks, joder. Es evidente. Nadie se da cuenta de la decepción. No valen los mamoneos de messenger, hombre. Aquí hay un pequeño ruedo y el del capotazo no ha aparecido coño.

215. Hughes: haz amigos, ponte a currar, haz algo coña ,pero no seas tan llorona.

216. Y lo mejor de todo es que resulta que hay que pedirle la vez para escribir aquí.

217. Al parecer Abellán ha llamado a un directivo del Madrid durante los anuncios, el que le filtra cosas (¬¬) supongo, y al parecer es todo cierto, con 2 matices:1º: Sería director deportivo, y no director general deportivo… (no se cual es la diferencia, la verdad). la oferta del madrid a portugal es real.2º: no vendría solo. su «mano derecha» sería Fernando Hierro, el cual ya ha declinado la oferta.

218. Yo sí he insultado, ahora, con el socio he sido leal. Con el socio y con cada uno de las personas con las que he tenido contacto más allá del blog. Eso, anónimos, no lo vais a comprender en vuestra puta vida de amebas.Yo de lo que hablo es de lealtad. En su forma levísima de internet. Y lo siento si es un rollo, no lo leas. PEro los cabreos y follones incomprensibles han venido por eso, en realidad. Pero vamos, esto es un desahogo personal. No lo leas y búscate otro divertimento.

219. zidek, la diferencia es que siendo director deportivo ni pinchará ni cortará y habrá otro por encima en cualquier momento. Estará para rellenar el organigrama. Eslabones entre la triguna y el culo del okupa.

220. 2º: no vendría solo. su «mano derecha» sería Fernando Hierro, el cual ya ha declinado la oferta.——————————-Si ya ha declinado la oferta entonces no será su mano derecha y sí vendrá solo (o con otro), ¿no? o te has liado o han dicho una majadería.Soy el único al que lo de director deportivo le parece un invento? Quién era el director deportivo la primera vez que vino Capello? a Sanz se le puso en la polla fichar a Suker y Mijatovic y cuando Capello volvió se puso a pedir y se fichó lo que el pidió.Florentino utilizaba un director deportivo? fichar a Zidane, Ronaldo y Figo lo hacemos todos en el PC Fútbol. Para eso hace falta un director deportivo?Ayudadme a desenmascarar a todos esos caraduras. Los directores deportivos son gente que vive del cuento!!!!!

221. La relación no era de dos pseudocolegas, no, la realidad es que uno sentía al otro como posible rival de blog. Y que se sentía presionado por las criticas a un argumento. Dos años. Y he dejado escrito aquí el equivalente a cien marcas. Y no se trataba de «palmaditas en la espalda», ni reconociemientos. Lo que soy lo sé. Más bien de alguna forma de humanidad. He aguantado estoicamente, en realidad.

222. Menos los que de verdad fichan, vamos. Como Monchi. Pero en el Madrid no hemos hecho eso en la puta vida de dios, que yo recuerde. Tener directores deportivos de postureo… no se, como mucho valen de pim pam pum de la prensa.Ha tomado alguna decisión Mijatovic? palos le han dado a diestro y siniestro. Pero decisiones? ha tomado? quién pidió a Cannavaro, Emerson y VN? alguien cree que fue idea de Mijatovic?Creo que los directores deportivos son una especie de chico de los recados entre el presidente, tesorero y demás que pueden decidir un poquito y el entrenador, que pide a ver qué le dan de lo que él quiere. Como un niño en Reyes vamos. Yo quiero el scalextric de Montecarlo, la camiseta de Sergio Ramos, una minicadena, una tele… eso lo escribes en la carta a los Reyes, que hace la función de director deportivo. Tu madre entonces la lee, que es la presidente y dice, hostias en vinagre, me llega para dos gi joes y un walkman.

223. En realidad, ya he dejado mensajes de agradecimiento a los que me parecieron dignos de ello. Están saludados los que me hicieron sentir persona en la adicción. En forma de estampa o guiño. Chao.

224. Hace falta recordar la historia de Miguel Ángel Portugal y el fichaje frustrado de Kaká, de como lo recomendó y pasaron de él como de la mierda??Seguro que ahora no pasaría

225. Por cierto, al parecer el que recomendó fichar a RVN fue Portugal, antes de irse al Racing.Estaba en el organigrama deportivo, pero claro, le llegó una oferta para entrenar en 1ª…

226. Hasta pronto, Hughes.Qué bueno, Joe :-)El director deportivo debe ser algo como el encargado de audivisuales del insituto: el que va con el video o el powerpoins de acá para allá, procurando que no le cuelguen un monigote ni prendan fuego a sus pantalones…

227. Eso joder, busto de Capello en el vestuario ya! Estoy yo por poner su busto en el parquecillo de detrás de mi casa.Si me dieran a elegir entre ganar la liga y se vaya Capello o perderla y que se quedase Fabio no dudaría ni un instante…..FABIO QUEDATE!

228. Sobre toda la historia del anónimo de antes…Pues tiene mucha razón y supongo que esto me hará llevarme palos.Pero para mí no es coherente decir que Capello es un crack y Raúl un cáncer. Porque si Capello pone a un cáncer entonces es un pardillo, ¿no? algo le tendrá que ver. Digo yo. Que no marca tantos goles como antes, es evidente. Pero por lo visto aporta cosas que a Capello le resultan interesantes y que puede que ni siquiera los que somos raulistas lleguemos a ver siempre.Lo de que a Raúl nadie le critica… hombre, no leéis lo que escribís entonces? yo conozco a bastante más gente que lo critica que que lo aplauda… mucha más!Aún así, puedo entender que os parezca que Raúl sea un cáncer. Pero decir que Capello lo pone porque si no lo van a echar…Vamos a ver! según vuestra teoría el que jugase en su sitio, aportaría más que Raúl, ¿no? si Capello tuviese mejores resultados sin Raúl que con él ahora seríamos campeones. ¿Quién iba a tener los santos cojones de criticarle? Que crea mal ambiente y es la bomba en el vestuario? yo no le he visto una mala palabra, un mal gesto… y sí a Guti que le harían falta 10 veces los años que lleva en el fútbol para haber hecho tanto como Raúl en este club. Y sin embargo nadie dice que Guti sea un cáncer de vestuario al que hay que echar ni nada por el estilo. Y ojo, que Guti cobra 4,5. Que ahora a lo mejor es más útil que Raúl. Pero si miramos lo que ha cobrado Guti del Real Madrid y lo que ha cobrado Raúl y lo que ha aportado cada uno, es que a lo mejor nos da la risa. Porque seguro que Raúl ha cobrado más, a lo mejor hasta 5 veces más (y exagero). Pero también es seguro que ha aportado más de 5 veces más que Guti, ¿no?Y que aún así yo creo que a Raúl y al equipo le vendría bien algún partido en el banquillo. Pero creo que Capello sabe más que yo y le voy a respetar porque los resultados dicen que tiene al equipo líder en la temporada más desastrosa en el Bernabéu que recuerdo. Y de esto tiene tanta culpa la afición como el equipo, o a lo mejor más.Ah, seguro que a Raúl ahora no se le firmaba la renovación por 6 millones de euros. Pero es que seguro que cuando se le firmó, si no le renuevas tú, también se lo iban a pagar en otro sitio. Es la ley del fútbol. Cuando tienes a un jugador que quieres retener lo renuevas por muchos años y con una gran ficha para que no quiera irse. A veces te puede salir mal y ahora Raúl tiene varios años de contrato cobrando por más de lo que rinde. Pero si no eres generoso en las renovaciones corres el riesgo o de que no te firmen y se vayan en su esplendor o de que cuando se acabe su corto contrato decida irse a donde le ofrezcan más.Por cierto, mira si llegan a ser exageradas las críticas a Raúl que hasta trampeamos con sus números. He leído que marcó la mitad de goles que Owen aquel año. Hombre… Owen 14 goles en 41 partidos entre liga y champions y Raúl 13 en 42. Seguro que jugó muchos más minutos. Pero igual de seguro es que Owen jugaba fresco contra defensas cansadas y como referencia arriba a la contra.Saludos.

229. hughes, yo no estoy entendiendo ni papa del mamoneo con el socio así que no opino.Lo que sí te veo es que eres un tío apasionado con esto y algo te ha dolido. A lo mejor no deberías darle tanta importancia a esto, porque aunque ya te lo han dicho y tú lo has repetido, ésto es un sitio para charlar sobre el Real Madrid con otros aficionados y ya está. A lo mejor a veces te hace pillarte rebotes pero seguro que estás más tiempo entretenido que rebotado.Venga, hombre, dime algo sobre lo de los directores deportivos y el scalextric.

230. «»»Que crea mal ambiente y es la bomba en el vestuario? yo no le he visto una mala palabra, un mal gesto… y sí a Guti que le harían falta 10 veces los años que lleva en el fútbol para haber hecho tanto como Raúl en este club. Y sin embargo nadie dice que Guti sea un cáncer de vestuario al que hay que echar ni nada por el estilo. Y ojo, que Guti cobra 4,5. Que ahora a lo mejor es más útil que Raúl. Pero si miramos lo que ha cobrado Guti del Real Madrid y lo que ha cobrado Raúl y lo que ha aportado cada uno, es que a lo mejor nos da la risa. Porque seguro que Raúl ha cobrado más, a lo mejor hasta 5 veces más (y exagero). Pero también es seguro que ha aportado más de 5 veces más que Guti, ¿no?!»!»»Joe, tío, tu llevas poco tiempo en este blog….Puti no es que no haya aportado, es que ha restado… sin puti, yo creo, tendríamos un par de copas de Europa más en nuestras vitrinas…y una intercontinental (2000) y 2 copas del rey…Raul aunque cada año está peor, al menos cumple…

231. culecule, quisieras tu ser tan barcelonista como yo soy madridista

232. por casualidad de la vida hay alguien masaqui que sea VENEZOLANO??????

233. Pues.. no se de Venezuela .. pero si me parece que de Cuba solo estoy yo por aca ..

234. mas te vale que seas de los de Miami, porque aqui no se tiene mucho aprecio a los comunistas, sino preguntale a desechu

235. Seh .. vivo en Miami. Por algo puedo escribir aca.cambiando de tema ..en la prensa inglesa se habla cada vez mas sobre el posible fichaje de Tevez por el Madrid. En The Sun la noticia es #1 en Top Discussions y por el estilo en el Daily Mirror…Habra que ver si no es otra cortina de humo ..

236. La contestación de Andres a las 2:29 y al tontito de Culecule es para enmarcarla. Muy bien, chaval.

237. Muchas revoluciones en el blog, qué pasa aquí… que ya me desentiendo un poco y se pierde todo, pero no los olvido si aquí se respira madridismo puro.Pues Capello es el más grande, el mejor entrenador que existe para el Madrid, entiende perfectamente lo que representamos y ha recuperado para los jugadores la importancia que tiene el club, por eso y más debe seguir aunque los Cerdaños y los Gattis se empeñen en lo contrario, Fabio los hará comerse la mierda que ahora le tiran.Carlos Vela, muy buen jugador, gran futuro pero no creo que llegue a ser Hugo, sin embargo preferiría verlo en el Madrid que en la mierda de equipo que es el Arsenal, otro equipo que tal vez no tiene una rivalidad con el nuestro pero que no vale nada y que particularmente me da asco.

238. la cosa tiene facil solución…una masa de piperos uniforme en el bernabeu gritando «fabiooo… fabio…. fabioooo…»este presidente es un populista de tres pares.si los socios le piden a fabio, tendremos fabio.pedian schuster y tendremos schuster.para que capello siga, lo debe pedir el campo, pero la realidad es que a los piperos le sigue haciendo tilin tener a schuster…

239. la única solución viable de cordura es que jose angel sanchez, al que calderón le ha elevado casi a su igual, le diga que es una gilipollez traerse a schuster teniendo a fabio capello.veremos si jose angel sanchez nos sale otro pipero al uso.por lo que dicen le va a dar jose angel sanchez la patada a mijatovic a final de temporada… y pretende a monchi… jejjeje.seria la leche, otra de las apuestas de mancebo.

240. Está muy claro:HUGHES ESTÁ ENAMORADO HASTA EL TUÉTANO DEL SOCIO.Es la única explicación para que ande llorando por las esquinas desconsoladamente por su indiferencia. Es un problema de amor, entendedle.

241. El socio, si Calderón destituye a Capello a final de temporada gane o no la liga, ¿le retirarás tu apoyo?»Mic-mic» Hughes, si Calderón mantiene en su cargo a Capello, ¿te ves con la paciencia suficiente como para darle una segunda oportunidad?

242. Hughes: Paso de entrar en el juego. Totalmente. Si te apetece analizar cabalísticamente cada entrada y cada mensaje me parece bien, espero que te entretengas.A mí Calderón no me ha dado nada. Puede acabar siendo un presidente desastroso, ¿y qué? Si es así lo diré, y punto. Su primer año ha sido más bien oscuro, aunque podría haber sido peor.Sólo te digo una cosa, vas camino camino de convertirte en el «entorno» de esta página.

243. bah socio, no le des más calabazas. Si no le amas, al menos dale sexo.

244. anónimo de las 9:24, ¿no te das cuenta de que Calderón es el pretexto, de que el enfrentamiento es por una cuestión personal?

245. ¿oscuro este año de calderón??pues depende…imaginaros que ganan liga tanto la sección de baloncesto como la de futbol.se mantiene la categoria en segunda y además se ha ganado un título europeo en basquet.¿oscura? esperemonos al final de liga…

246. Creo que no ganamos la liga (pinchamos en Zaragoza, ganará el Sevilla empatado a puntos), tiran a Capello y el año que viene, con Schuster en el banquillo, jugaremos más vistoso en casa pero nos follarán lejos del Bernabéu, quedando por detrás del Barsa y Sevilla. Eso sí, arrasaremos en baloncesto.

247. recuerdo que antes que nosotros el zaragoza juega con el sevilla

248. @NicoEstoy de acuerdo contigo con que hay que esperar al final de liga para juzgar a Calderón y a Mitjatovic. Puede que ganemos la liga y puede que no, si la ganamos mejor, pero éso no va a hacer que este sea un presidente que no está a la altura del Madrid. Desde el principio, se ha mostrado muy débil. Tenía una idea de una estrategia para el equipo al principio de las elecciones y por arte de Mitja. cambió radicalmente. De las mentiras que utilizó para ganar las elecciones, ni hablo. Y luego también se podría analizar su relación con los medios como representtante del Club. A mi, me da un poco de asco que un tío como éste represente a un club que considero mío. Esa incontinencia verbal que ha demostrado en tantas ocasiones, no es propia de un puesto de esta categoría. A veces despliega un catetismo a la altura de Toñín el torero. ¿Quién no ha sentido vergüenza ajena al oirle hablar?. Son tantas cosas…En definitiva, lo meritorio que tendría su gestión, si finalmente se gana la liga sería el haber apostado por una estratégia y haberse mantenido con ella pese a los ataques de la prensa. Si no se ganan títulos (cosa que era su principal objetivo) entonces se podría considerar un fracaso su gestión. Si se ganan títulos y luego se cambia de estrategia (se trae a Txuster o uno de los profetas del tikitaka), quedaría como un estúpido. Esperemos al final de temporada para juzgar, sí, pero hasta ahora se le pueden achacar errores (que pueden ser perdonables, dependiendo de cada uno).

249. Si nosotros ganamos 3 y empatamos 1 somos campeones SEGURO. Nos hacen falta 9 puntos para ser campeones, ni uno más. A lo mejor alguno menos, eso sí. Ganando en Huelva tenemos un 90% de ganar la liga.

250. Olvidaos en la medida de vuestras posibilidades de lo que haya hecho Calderón hasta ahora, obviemos también el resultado final de la liga, fijémonos tan sólo en lo que pase con Capello a final de temporada para juzgarlo definitivamente. ¿Podría ser Socio y Hughes? Por la paz del blog.Firmado Amancio.

251. A lo mejor podéis llegar a un acuerdo. Contestad por favor:a) Ganamos la liga y Capello continuab) Ganamos la liga y Capello se pira (sin importar los motivos que se den)c) Perdemos la liga y Capello se quedad) Perdemos la liga y Capello se pira

252. Plantearos cada uno de esos escenarios y juzgad según ellos a Calderón de una vez por todas y para siempre. No trata de ser un juicio sensato, sino anticipado con las ventajas que ello conlleva para la convivencia en el blog.

253. Que sea Capello el que juzgue a Calderón.

254. Anónimo, antes de pedir no estaría de más que te pusieras un nombre. El juicio a Calderón dependerá mucho de lo que haga con Capello, pero eso es tan obvio que no necesita encuestas. En cuanto a problemas de convivencia, yo no tengo ninguno.

255. Ya firmé como Amancio, socio. Gracias por tu respuesta.

256. si se cumple el escenario a), me temo que no llegará el acuerdo en el blog. Con el d) probablemente tampoco. Ahora bien, con el b) y el c) el juicio a Calderón podría ser unánime.

257. Parece que han arrestado a Mourinho. Al parecer la policía fue a su casa con la intención de llevarse a su perro para comprobar que estaba vacunado, y Mou discutió con ellos. Qué carácter.

258. Habla Zidek de que en algunos medios suena Portugal como sustituto de Mijatovic. Yo pienso que, dado que Capello está en el Madrid gracias a Pedja (recordemos que Calderón quería a Schuster), si pedimos la continuidad de Capello y su proyecto, estamos pidiendo a su vez la permanencia de Mijatovic. Personalmente pienso que Mijatovic es un hombre que ha pagado su inexperiencia este año, se ha visto desbordado en algunos asuntos y se ha visto entre dos aguas. Si Capello sigue él tiene que seguir al frente, pero al 100% con el míster, como su brazo ejecutor en temas de fichajes, altas, bajas, relación con el presidente, etc.Si no es así y Pedja no aprende de sus errores de este año, y no está implicado al máximo con Capello y las ideas del técnico, lo mejor sería prescindir de la figura del director deportivo y darle al entrenador plenos poderes.

259. Se necesita gente con cordura, Mijatovic debe haber aprendido mucho de sus errores este año, pero la opción de Portugal no me parece tan mala.

260. Ahi andan los de Marca recordandole a medio mundo que VN esta a una amarilla de la suspension .. joder.. si tal parece que incitan a que le amonesten en el proximo partido.

261. Realmente es alarmante que nuestra principal baza ofensiva esté a una tarjeta de la suspensión.

262. Si la ve este partido no sería demasiado grave. En el partido que creo que menos falta hará sería contra el Depor. No os olvidéis de que en casa lleva pocos goles y que últimamente estamos bastante acertados de cara a puerta.

263. GUTI: «El mejor equipo es el Sevilla!». «El problema del Barca es mental». (precisamente el problema de guti)Este tío es gilipollas. Como se vaya Raul este se queda de Capitán.

264. Hughes eres el único troll madridista de esta bitácora. Tus intentos de atraer la atención son aún más patéticos que los de los trolls culandras.

265. AHORA MISMO EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE ES DEL RECRE, quien sabe si si contra el Zaragoza va a ser tan importante como este, repito , Capello y los jugadores lo saben, si ganamos al Recre media liga estará en el bolsillo.Fundamental que el nandrolona no gane en el calderón, el Zerdilla la cagará contra el Mallorca en la penúltima jornada,

266. Momento histórico del blog, para enmarcarlo, ayer por la noche el esquizofrénico de Hughes llorando como una magdalena y Zidek y Joe hablando de Portugal, pasando totalmente de Hughes.

267. Otro momento histórico del blog, para enmarcarlo, culecule (provinciano en crisis) habla de diosas porno y no habla de que la liga está ganada.

268. concurso: participa y gana una cena con valdanocuantas veces se ha despedido el troll madridista?

269. Alguno de vosotros conoce a Klemen Lavric?

270. Posible partido en Irán

271. A ver si le pilla algún obús al mito.

272. Muy bueno, anónimo, con eso que dices sobre Raúl jugando con Capello. Cuando Raúl metía muchos goles, también aportaba otras cosas, como presión al rival, movilidad, sentido estratégico, etc., que casi nadie, excepto los profesionales (entrenadores) sabían valorar. Y si no lo valoraban entonces, menos ahora.Hay una serie de tópicos en el fútbol (Raúl, Del Bosque, etc.), que se mantienen inexplicablemente.

273. Luego uno tiene que aguantar idioteces como que Raúl no ha hecho absotutamente nada, (menudos ignorantes), o que gana 6 millones de euros, como si su sueldo fuera el problema.Estar hablando de su sueldo es de gente menor y envidiosa, además de materialista sólo-pensantes en el dinero. Y además estúpida, porque no se le puede atacar por la vía monetaria. Precisamente Raúl es el futbolista más rentable que ha pasado por el club en muchísimos años, tanto por el dinero generado, éxitos conseguidos, y cantidad de nuevos madridistas que ha generado. Para atacarle por la vía económica, mejor que lo hagáis a gente como el defensa eternamene lesionado, Robinho o Baptista, al que queréis de vuelta. Gente así, que costó un dineral y de dudoso rendimiento.

274. Klemen Lavric, delantero centro esloveno. Juega en el MSV Duisburgo de la segunda división alemana. 1’90 de altura, más habil con el balón de lo que su altura indicaría, pero no deja de ser el típico delantero centro tanque que destaca más por su físico. No es ningún yogurín, tiene ya 25 o 26 años. Lleva 12 goles esta temporada y en Alemania se habla de que lo quiere el Werder Bremen para sustituir a Klose. Dicen que también andan detrás de él el Borussia Dortmund y el Udinese en Italia. El Marca por lo visto lleva ligandolo al Real Madrid hace tiempo. No es delantero para un grande, pero podría destacar como suplente o en un equipo de mitad de tabla.

275. No me resisto. La noticia es demasiado trascendente. Una parte de mí, la más apasionadamente madridista, me dice que es una gran oportunidad para calar entre todas esas gentes, para que una parte del mundo islámico (la más extrema y antiestadounidense, mayoritaria o significativa en unos cuantos países) se haga fiel seguidora del Real Madrid. Además, supongo que estará muy bien pagado. Vale. Pero entonces sale mi parte un poco más reflexiva. El gobierno iraní es una de las cosas más repugnantes que existe sobre la Tierra, no sé si por delante o por detrás de los gobiernos norcoreano o cubano. Hace poco se ha aprobado una ley por la que se puede azotar a las mujeres que lleven pantalones cortos, por ejemplo. Están desarrollando la bomba atómica y si los Estados Unidos no lo impiden mediante una amenaza seria de ataque o directamente un ataque, la tendrán en no demasiado tiempo (¿un año?, ¿dos?), del mismo modo que India o Pakistán la consiguieron en contra de la voluntad de la comunidad internacional. Están obstaculizando la consecución de un sistema estable en Irak, financiando a grupos terroristas chiíes iraquíes. También financian el terrorismo de Hizbolá en el Líbano y en Israel. Tienen un presidente que niega el holocausto.Bien. El Madrid se haría muy popular en esa zona. La pregunta, un poco extrema pero creo que con un alto contenido de realidad, es: ¿queremos que uno de esos francotiradores que se dedican a asesinar funcionarios, jueces, policías y militares iraquíes que trabajan por la estabilidad lleve la camiseta del Madrid? ¿Qué pensaríamos nosotros si viniera aquí el CSKA o LA Galaxy (equipos que juegan a miles de kilómetros y que no tendrán gran idea de qué pasa aquí) a jugar un partido homenaje a De Juana Chaos?

276. El último anónimo es «otro anónimo», que siempre me confundo.

277. La conclusión, en mi opinión, es que el Madrid no debe ir. Se pondría a la altura del betún. Un país que secuestró a los militares británicos; seguro que después Gerrard o Lampard querrían venir. Seguro que después seríamos populares en Gran Bretaña y en sus medios (que llegan a todas las partes del mundo). Sería una vileza.

278. El que durante la época electoral se creyera las promesas de Calderón, para decirlo finamente, es que no tiene ni idea de en qué consiste la democracia.La culpa de las promesas incumplidas no es de Calderón, sino de los que se las creen.A ver con qué bazas se presenta uno a unas elecciones al Real Madrid. Pues prometiendo fichajes, porque si prometes calidad en la gestión, seriedad y cosas así, la gente lo verá como algo muy abstracto, y el vulgo necesita cosas tangibles a las que agarrarse.

279. Otro anónimo, por esa misma regla de tres, no debimos ir nunca a China, dictadura totalitaria comunista, donde los derechos civiles son vulnerados sistemáticamente. ¿No?

280. Otro anónimo, no sé qué tienes contra Irán.Irán no nos está llenando de inmigrantes.Irán no nos roba soberanía nacional dándosela a organizaciones supranacionales como la UE.Irán no ha invadido ningún país.Irán no es responsable de la burbuja inmobiliaria, el empleo basura, los separatismos o la degradación moral.El responsable de todas esas cosas es a quien apoyas: El imperio judeo-yanqui, promotor del mundialismo, osea, el imperialismo destructor de cada país que busca una sociedad de borregos globales, disfrazado de democracia.A mí me parece muy bien que Irán quiera defenderse, mantener su identidad e independencia. Mira en un mapa y verás que están rodeados de bases yanquis. No querrás que se suiciden estúpidamente.Hale, a disfrutar de la «democracia», con sus separatismos, su degradación y su racismo antiblanco.Cuanto más os dan, más pedís.

281. Qbit: eres un nazi. Y con los nazis de poco se puede hablar. Tu verborrea es la típica de neo-nazi de nueva escuela. Irán te gusta simple y llanamente porque es una dictadura brutal y represiva y tú como los de tu calaña os creéis que en ese ambiente os iba a ir mejor que en esta democracia que tanto repudiáis. Te gusta Irán porque tiene un presidente que niega el holocausto, ese gran invento judeo-yanqui. Dices que no nos está llenando de inmigrantes, bueno pues a ver si dices lo mismo dentro de diez años. Es muy curioso que totalitaristas como tú seáis los que criticáis lo del mundialismo y la globalización, términos y estrategias que inventaron gentuza a la que admiráis. Pero tu Qbit, sigue en tu burbujita de amenazas sionistas detrás de cada esquina y prueba a irte a darte una vuelta por Irán, luego te das otra por Estados Unidos y cuando vuelvas nos cuentas a todos las mamonadas esas de las que hablas.

282. qbit, di que sí, supremacía blanca, el negro pinchado de un palo, el brazo en alto y los judíos al horno. Con esto quedas respondido. Si tengo algo de tiempo, te mostraré algún vídeo de qué tengo en contra de Irán. Si no, esa es la respuesta. Ah, y no se te ocurra llamarme «progre» o cualquier tontería de por el estilo, porque desde luego no lo soy.A Amsterdam no le respondo enfadado porque ha dicho cosas razonables. Pero mi respuesta es que en la vida hay grados. No es lo mismo ser asesino que ser violador; como no es lo mismo ser violador que ser ladrón; robar o pintar graffiti, tampoco es lo mismo. China es, si se quiere, un violador. Irán es un asesino. Si uno se mira los países en los que de acuerdo a, por ejemplo, Amnistía Internacional no se respetan los derechos humanos, probablemente estén por alguna nimiedad países occidentales como la misma España o Reino Unido, Alemania o Grecia. Pero eso no quiere decir que se deba englobar en el mismo concepto de «países que no respetan los derechos humanos» a estos últimos y a Irán o Corea del Norte, por poner un ejemplo. Porque los errores de los unos no tienen nada que ver en dimensión con los de los otros. El otro día nos sacaban aquí un post de cómo grupos de musulmanes apaleaban homosexuales, gays o como prefiráis llamarles. Eso institucionalizado es lo que representa Irán, el medievalismo más salvaje. Bien, me podríais decir que en Egipto, por seguir con este tema, se arresta a los homosexuales y sin embargo nosotros y el Barcelona hemos ido allí. Hay diferencias:1. Se les arresta, no se les apalea o mata.2. Egipto no va sacando pecho de este tipo de medidas ni tampoco pretende exportarlas; algo distinto a lo que pueda ocurrir con Irán.3. Egipto no se dedica a financiar grupos terroristas.4. En Egipto hay cambios y posibilidades de avance.No es lo ideal, pero no es lo mismo. Algo parecido pasa en China. China está cambiando a cada momento; aunque ocurran brutalidades (ejecuciones de prostitutas, drogadictos o censura), éstas van a menos. China se occidentaliza, Irán no. Si las cosas siguen como van, en veinte o treinta años China será un país con un nivel de vida similar al de España, sino mayor. Con un poco de suerte, también habrá democracia. En Irán no habrá ocurrido nada de eso.Si Irán se lleva al Madrid allí, será para hacerse un lavado de imagen de cara a Europa. Sería un hecho enormemente trascendente y legitimador, del estilo de los juegos de Berlín del 36: «no, si aquí no pasa nada, esto es un país de paz y el único problema que hay son las insidias del Gran Satán (o de los enemigos del pueblo alemán en el caso alemán), pero ya veis que nada de lo que decían era verdad, jugamos al fútbol y reímos». Se estaría convirtiendo al Madrid en una especie de Bertolt Brecht (en el caso de la Alemania del Este), Hemingway, Graham Greene (comunismo en Cuba), Heisenberg, Stark (nazismo) y tantísimos otros, o sea, en una figura de prestigio que sirva de embajador al resto del mundo. ¿Todo por 3 ó 4 millones de euros? No. Se pueden buscar en cualquier otro lugar, aunque sean 2 en vez de 4.

283. Irán no roba la soberanía nacional de nadie, no, Irán lo que hace es financiar grupos terroristas para que desestabilizen, creen el caos e inastabilidad por medio de las cuales Irán podrá extender su ideologia totalitarista y represora a otros pueblos. Irán con su represión total de los medios de comunicación y censura brutal no fomenta el pensamiento único y crear una sociedad de borregos, no claro, Irán es un paraíso de mentes libre pensantes. Prueba a ver a publicar algo en Irán que se salga del pensamiento único impuesto por la corrupta y fanática elite dominante, prueba y ya veras cuanto dura en el mercado, si es que sale al mercado. De lo contrario, intenta lo mismo en Estados Unidos o en Europa. ¿A cuento de qué te crees que una bitácora como la tuya sigue en internet? Vesles con tus rollos de ciencia ficción a los refugiados políticos iraníes en Occidente, prueba a salirte de la línea marcada en Irán y ya veras donde acabas.

284. Qbit en realidad es un ignorante

285. sin ir mas lejos, hace unas semanas en la web del Madrid colgaron una foto del calderón entregando una franela al evo morales, otra basurilla que se hace llamar presidente de un paísasco y mas asco

286. ¿Ya habéis acabado de haceros las pajas con lo de el liderato ?Bien, una vez alcanzado ( de lo cual y como madridista no puedo dejar de alegrarme ) un par de apuntes que me parece que nadie, ó casi nadie le apetece comentar por que verdades así, duelen:.- ¿ Alguien reparo en el banquillo con el que salimos frente al Espanyol ?…¡¡¡ 4 centrales y Reyes ¡¡¡….¡¡ 4 centrales ¡¡¡ ¿ Con que pensaba remontar esto ? .,sin líos, sin líos. Por partes. A carros ganadores se sube todo el mundo, la peña borrega abdica de lo publicitado aquí y en otras partes , pero lo cierto, lo real, es lo que había el otro día en el banquillo.Eso no es el RM, nunca, jamas. 4 centrales y Reyes….lo que hay que ver, y lo que hay que leer. Ahora Capello va a ser dios y nadie recuerda ya que el Recre ( equipo con una tradición en primera de la hostia ), Celta, Villareal, en fin, los pequeños, han pasado por aquí como Pedro por su casa. Y quien niegue, niega al Real Madrid y su historia de este año. Ni es un equipo » ganador «, ni nunca ha sido » perdedor «. El tema, son los vaivenes. ¿ Por que de nuevo R. Carlos el sábado ? ¿ Por que un tío que se larga este año ha de ser titular, cuando se ha tocado los huevos y nos los ha tocado a todos este año ? ¿ Por que siempre ha de ir a por los mas débiles, por que no se atreve con el puto mito ? ….La remontada, ( me parto, remontada, debe ser que mi » educación en Madridismo me enseño que no sabemos ser segundos, ni mucho menos terceros ni similares )..¿ Donde estaba Miguel Torres el sábado , cuando ha sido uno de los que mas ha dado la cara por el elemento que se sienta en ese santo banquillo ? ¿ Por que Cannamalo se sigue tragando todos los sables que le ponen en el buya, uno detrás de otro , domingo si y sábado también ?….¨Sera que no es cierto, que Moha, se » jarto » de liarsela, se partía la caja de el » Balón de Full «. A las cosas, por su nombre. Ö al menos, así lo vimos unos cuantos madridistas que independientemente de nuestros gustos futbolisticos, curiosamente nos hicimos todos la misma pregunta y si esto sale mal, con que remontamos , con que ?…..con 120 Kilos de inversión, para no tener ni tan siquiera un solo revulsivo, ni uno. ¿ Que habría hecho si Van desgraciadamente hubiere sufrido una lesión , ó el Pitita ?…Nada, no podría haber hecho nada, mas que lo que le gusta, meter a otro central.Centrales, centrales. Hormigón y mas hormigón, es como el Roca de el fútbol, un payaso.Espero que pille la pasta y se largue, por el bien de la camiseta, por el bien de un estilo de juego en el que siempre ha primado el jugar y ganar, y no hablo de TIKIS-TAKAS ni polladas, solo hablo de el Real Madrid y nuestra manera habitual de GANAR. GANAR jugando, no sufriendo.Y negar esto, es negar lo de el Sábado.Y una vez dicho esto, me largo mas agusto que un arbusto. Le alegre, le joda ó lo que le provoque a quien lo lea, que alguien me demuestre que lo que acabo de decir no es cierto. Por cierto, Schuster no ha faltado al respeto a nadie, a a nadie. Cuando le han preguntado por el tema, lo ha esuivado e incluso llego a pedir respeto ( algo que Carcapello no ha tenido con nosotros esta temporada, sigo manteniendo que esta aquí por el descenso de la Puta Señora )para el » mister «, pero incluso aunque hubiere rajado….¿ No se partió la caja Emerson ( el que quiera que se ponga el vídeo de el partido del Sábado y vera como en determinadas ocasiones Diarra y el deshecho estaban JUNTOS ¡¡¡¡ juntos . inaudito, impensable en un supuesto profesional )de todos cuando no celebro el único gol que ha marcado un tío que se supone que tiene » llegada » ( y salida, por supuesto, y por Dios, le ruego )un tipo que se negó a jugar para el Club que le paga religiosamente todos los meses y que desgraciadamente pillara prima si se gana la Liga ( en la que habrá tenido cero % de parte ), que se auto proclamo lesionado por que cuando unas cámaras le pillaron riéndose de los madridistas en nuestra cara lo negó y lo negó cual judas que es….en fin, que cada cual vea la botella ( y nunca mejor dicho ) como quiera, pero no os ceguéis. Solo espero, que el golpista , el Okupa ( la presidencia de este individuo no se puede calificar nada mas que como eso, como golpe de estado en la República Madridista )por una liga mas, una liga menos mantenga un criterio y lo cumpla. Dijo públicamente que se marcharían a final de temporada ( Carcapello digo, el otro, es otro cantar de momento, ya veremos cuando terminen determinadas investigaciones que estan es marcha si no ha de marcharse también )y espero que lo cumpla, aunque después de escucharles estos dias, cada vez tengo mas claro que estamos en manos peligrosas. Esto me recuerda a los tiempos mancebianos, títulos pero desprestigio, el Club hundido, y los socios amargados. Aunque bien es cierto, que 20 tantos miles de gilipollas algo debieron de verle para que este donde esta.¿Elecciones ?…no tardara, los ventajistas son así. País.

287. Gato, estás enfermo tío, dais un poquito de grima los que ponéis por delante del Madrid a un presidente, un entrenador o un jugador. La remontada fue la hostia, Capello acertó con los cambios y ya está. Ahora mismo el Madrid gana por goleada y aun buscarias excusas. Dais asco coño parecéis antimadridistas utilizando los mismos argumentos.

288. Vaya golazo del tal Riera.

289. Gato es un puto pipero de los que va al Bernabéu más dispuesto a criticar que a animar.

290. ¡¡¡¡Empato el Espanyol coño ¡¡¡¡ Vamos, pericos¡¡¡ ¿ Ese Riera era el que se fue al Marsella verdad, si ?..para que preguntare…¡¡¡ Ese Espanyol, vamosssss¡¡¡Venga, otro día mas. Suerte.

291. ANONIMO, Y TU PUTA CALAVERA, UN ARRIBISTA DE LOS TALIBANES DE ESTA PAGINA. ¿ COMO LO VES ?…repartidores de fruta…..come pipas, tu puta calavera. soplapollas….¿ por que coño he de tragar con la linea oficial, por que tu o 20 me lo digan ?..venga coño..¡¡¡

292. Al Zerdilla que le den mucho por el culo, asco de equipo, pero estoy esperando el día que los pericos, muchos de los cuales presumen de antimadridistas o de alegrarse más cuando ganan al «Madrit» que al Barza, se alegren tanto de los goles del Madrid como nosotros nos alegramos de los suyos.

293. Gato, tranquilo, fiera, tranquilo. Venga tomate la sopita y tira a descansar un poco.

294. Acertó con los cambios…jajajajajajajajajajajajajajajajaj……¿ pero es que tenia algo diferente ?…Quitate la venda, quitatela¡¡¡¡ Que hablamos de el Real Madrid vs Espànyol coño, que no era un Manchester – RM.,joder. Que fueron 3 los chicharros que se comió el » Balón Fulero «..que te pongas el vídeo y lo compruebes coño, que os venden una burra como una CBR 600 y te la llevas…que tela¡¡¡.. en fin, cada cual se haga las pajas que quiera. Yo no entro al trapo de este tipo ni » jarto » perico. Es que de hecho, si sigue, no pago abono este año, mas claro ?..le odio., le odio, el solito nos liquido en la Chamnpion´s y el añito que nos lleva dando, para ti enterito, enterito….pero si te digo que cuando hay casi 20.000 firmas recogidas aunque sea de un payaso como Baldamalo ( el tonto útil que el Okupa utilizo para el golpe de estado )algo querrá decir., no ?…NO, por que aquí lo digáis.,ni de coña, ni de coña.

295. A ver si es verdad que sigue, si es necesario para que «madridistas» como tú os deis ya el piro de una puta vez, bienvenido sea.

296. Tampoco es cuestión de crearse enemigos en todos lados. Enemigos, sólo si es estrictamente necesario. Pero porque haya una minoría de infiltrados nacionalistas (empezando por el presidente, de CiU) que intenten tomar las riendas del club y cambiar su historia, tampoco vamos a atacar al club, donde me da la impresión de que la mayoría sigue siendo muy afín al Madrid.En este sentido, ¿es verdad que Cañizares dijo que prefería que ganara el Madrid la Liga si el Valencia no podía ganarla?

297. «ACERTO CON LOS CAMBIOS «.jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj…¿ que cambios, los 4 centrales de el banquillo ?..

298. Gato y Qbit harían una buena pareja. Yo creo que la gente pagaría para verlos.En cuanto a Irán, sólo debemos ir si nos dejan sacar una pancarta en la que ponga «VIVA LA DEMOCRACIA Y EL LAICISMO».

299. Espera campeón, no tenia pensado pensado bajar en lo que queda de temporada, pero mira, me has tocado la fibra.De nuevo, se lo diré a la puta cara esa de cerdo empanado que tiene. Es como cuando le llevan el jamón de el Txistu. Llevan para todos, pero para el, en un plato a parte y mas grande. ¨Madridista eso ….anda y metete otro pico, que debes estar de mono, so gil.

300. Gato, que te da, que te da…

301. Gato, Capello es más madridista que tú.

302. Otro anónimo, te doy la razón en que China se occidentaliza a marchas forzadas, seguramente porque es una mina de oro y todos, occidentales y nativos, se han dado cuenta de que un sistema represor y colectivista aniquila su potencial inmenso.China, dentro de nada, de comunista tendrá el nombre. Irán, una falsa democracia, sesgada, brutal y como bien dices, medievalista, es un caso distinto. Esta gente vive todavía en los tiempos previos a la Revolución Francesa. Necesitan una. En cuanto a ir a jugar allí, tsss no sé, no me convence. Habría que ver en qué condiciones. Desde luego, sin imposiciones ni condiciones de ningún tipo. No me gustaría que mi club fuese elegido por un tirano yihadista como símbolo de una falsa apertura hacia el exterior.

303. Ah, por cierto: ¡Vamos Español!

304. Vamos Español!!! Europa os debe una copa!!!! Y a poner a ese equipo de provincias como el Sevilla en su sitio, que están muy crecidos últimamente.

305. Está jodida la cosa para el Español. A ver si aguantan media horita…Vaya córner que ha regalado Navas al final…para matarlo, vamos.

306. El Riera ése vale mucho, ¿no?Otra cosa: Yo creo que Palop es mejor que Pajillas, ¿qué opináis?

307. Bien, media hora más. Más cansados para este fin de semana, contra el Deportivo en Riazor. Ya no hay gol de oro, ¿no?En cuanto a Casillas y Palop, no sé, no veo demasiado a los demás equipos.

308. Otra cosa: ¿Os habéis dado cuenta que la portería de la derecha es la del gol de Zidane?

309. Casillas es la hostia, Palop es bueno.

310. Yo creo que aún no le ha salido pelo en los cojones.

311. Golazo. A ver si tienen suerte en los penaltis.

312. Uff.. que pedazo de gol se ha sacao el Jonatas…Ahora solo falta que aguanten y le metan todos los penaltis a palop

313. VAYA PAPELÓN, POBRE TORREJÓN… ES SOLO UN CHAVAL… EB FIN.FELICIDADES AL SEVILLA!!!!

314. Conclusiones: Vender a Pajillas por 40 y comprar a Palop por 15.Fichar a Riera como excelente extremo suplente.

315. Joder… Palop lo ha parado todo .. 3 de 4 ..no se si sera mejor o peor que Casillas .. pero .. en los penales es un monstruo.

316. Confirmado: el Espanyol es tan pupas o más que el Paleti. El Zerdilla va a llegar follado y drogado a Riazor por lo largo que ha sido el partido y la fiesta.

317. Qué cruel es el fútbol, qué cruel.Ahora a aguantar a los putos sevillistas de mierda, con su prepotencia asquerosa. El Español ha caído con dos cojones. Casillas antes que Palop, con los ojos cerrados.

318. Casillas es mucho más portero que el bocazas de Palop. Zidek: a ver cuando los zevillistas felicitan al Madrid por algo. Desde luego somos más inocentes que el asa de un cubo.

319. Oh, no, vuelven a entregar las Copas en los palcos. ¡Qué rancio es Platini!

320. Con lo bonito que queda eso de la tarima, los papelillos, la grada al fondo…Ojalá el Getafe baje a la tierra al mafioso de Del Nido.

321. Para los miserables anónimos:Veo que sois muy cortos e incapaces de responder argumentadamente a lo que escribí. Tranquilos, no me esperaba más de gente mediocre como vosotros, que sólo sabéis repetir lo que dice la TV.Os jode que os diga ciertas verdades, pues vais apañados…Sois vosotros los que queréis organizar una nueva guerra e invadir un país que no nos ha hecho nada. Tenéis espíritu asesino y criminal, y encima chulesco para insultarme a mí.A mí no me gusta Irán, lo cual no significa que esté a favor de inventarse una guerra con la excusa de la «democracia». De dictaduras está el mundo lleno y el imperio judeoyanqui colabora con ellos siempre que les da la gana. El asunto de Irán no es más que el control del petróleo y quitar de enmedio a un país que no está judaizado, que no obedece al Gran Parásito, a la Mafia mundial.A una misma ideología corresponde un mismo gobierno. Occidente tiene una misma ideología porque tiene un mismo gobierno, con gobiernitos títeres en cada país de fachada.El poder es como el dinero: No se regala. Quien se crea que por meter una papeleta en una urna cada 4 años cambia el poder es que es idiota. La democracia no es más que el poder del dinero, escondido tras los partidos políticos a los que financia.La democracia se controla con los medios de manipulación, que primero inculcan la mentalidad deseada a la población, y luego hipócritamente piden el voto. Muchos medios y todos alineados en la misma dirección.La democracia no es lo mismo que la libertad. En todos los regímenes hay libertad para unas cosas y no para otras. En Irán no hay libertad para cachondearse de la religión (el islam) ni del gobierno. En Occidente tampoco hay libertad para negar la religión actual (la democracia y sus dogmas sagrados, el holocausto y la igualdad).Historiadores hay en la cárcel por atreverse a ello. Y en Bélgica ilegalizaron el principal partido político por ser antiinmigración.Es decir, cuando el «juego democrático» no es suficiente, el régimen se quita la careta y actúa con la represión pura y dura como cualquier régimen. La diferencia es que este régimen es más hipócrita que cualquier otro régimen y que este régimen no para de organizar guerras.El dogma de la igualdad es clave, pues es lo que le da el poder. Una minoría es culta, inteligente, honesta y está bien informada, pero queda diluida en la masa estúpida, desinformada, conformista y mezquina, maleable e influíble por los medios de comunicación, que votan lo que se le dice. Ahí está el truco. No hay ninguna diferencia entre este régimen y otros como el de Irán.Más aún, Irán tiene un gobierno iraní, medios de comunicación al servicio de Irán.Y os lo repito majaderos, es este régimen el que está destruyendo España, el que se inventó unas comunidades autónomas y les dio el control del sistema educativo y los medios de comunicación públicos. Estaba bien claro cómo iba a evolucionar: como lo ha hecho.Es este régimen el que dice que Valencia y Andalucía son «naciones». Os lo podéis meter por el culeision.Y sobre la inmigración, por supuesto: No son los iraníes los que nos abren las fronteras, sino los demócratas del PP primero y luego del PSOE.Y sobre el holocausto, Irán ha hecho muy bien en dejar con el culo al aire la FARSA de la libertad de expresión de Occidente, organizando una conferencia que en los países dominados no se puede organizar.La globalización no la inventó ni Hitler ni Mussolini, pedazo de burro. Todo lo contrario, la 2ª Guerra Mundial fue la guerra de los globalistas, los bancos internacionales contra los nacionalismos.En EEUU la gente emigra cuando tus queridos inmigrantes negros llegan, hartos de delincuencia y degradación. Y España pasará a ser un país como Ecuador o Bolivia, con una masa de indios y una minoría de blancos. Una pocilga.

322. Hablando de fútbol: Mirar a la afición del Sevilla es como mirar la de Croacia. Toda llena de banderas a cuadros rojos y blancos.

323. Platini es un carca insoportable. El mundo burocrático del fútbol es insoportable. Villar, Blatter…Está contento el homicida Navarro.Bonita la bandera en la Copa.

324. China explota en masa como esclavos a su población. Menudo ejemplo pones majete, mientras que Irán es un país bastante desarrollado, y nada tercermundista. ¡Que se te ve el plumero!. La diferencia es que China no se ha enfrentado al sionismo internacional.Como tampoco lo han hecho otros países musulmanes como Egipto o Arabia Saudí, en donde se trata igual o peor los «derechos humanos» que en Irán, y se les besa el culo. Ya está bien de hipocresía.

325. Y sobre lo del supremacismo blanco:Si tú llevas osos pardos al polo norte, al hábitat de los osos polares, ¿quién es el racista, tú o los osos polares?, SUBNORMAL. ¿Por qué tenemos que acoger inmigración en nuestros países?.En Japón no admiten inmigración, y es un país desarrollado. En cambio, en todos los países blancos están metiendo inmigración en masa, incluyendo países como Argentina, que hace sólo unos años llegó a pasar hambre. Como ves, no es cuestión de desarrollo económico, sino de tener un gobierno nacional, o un gobierno ZOG (gobierno de ocupación sionista, Zionist Occupation Government).Yo soy madridista, que significa que quiero que el Madrid gane siempre. Eso es supremacismo madridista. ¿Es malo el supremacismo madridista?.

326. Qbit, dinos un país que admires.Sobre el holocausto, no creo que tenga sentido negarlo porque está muy documentado y se han hecho cosas aún peores. De hecho, yo creo que se habla muy poco de los holocaustos más bestias de la Historia: Las purgas soviéticas y china.

327. Os informo que hay una web dirigida por un catedrático yanqui judío, Noel Ignatiev, cuyo objetivo es ABOLIR LA RAZA BLANCA, «curar la blancura»:http://racetraitor.org/

328. Y sobre el holocausto, los judíos han clamado haber padecido 3 holocaustos durante el siglo XX de 6 millones cada uno. Aquí podéis ver el segundo de ellos y los documentos originales escaneados:http://tinyurl.com/27ozfq«¡La crucificación de judíos debe parar!»Seis millones de hombres y mujeres están muriendo…Y este destino está sobre ellos sin tener culpa, sin transgredir las leyes de Dios o el hombre, sino por la espantosa tiranía de la guerra y una fanática sed de sangre judía….Y en esa guerra por la democracia 200.000 muchachos judíos de los Estados Unidos lucharon bajo las barras y estrellas…El cuchillo está todavía en su garganta y una sed antiquísima sin razón ni motivo por sangre judía abre sus venas. El judío en Rumanía, Polonia y Ucrania está siendo el chivo expiatorio de la guerra. Desde el armisticio han sido señalados miles de judíos en Ucrania, han sido ofrecidos como sacrificios vivos a la pasión fanática y avaricia diabólica — sus gargantas cortadas, sus cuerpos ejecutados trozo a trozo por bandas de asesinos y milicia rabiosa. En la ciudad de Proskunoff un día hace unas pocas semanas el amanecer vió la puerta de cada casa en donde vivía un judío marcada para el asesinato. Durante cuatro días, desde el amanecer hasta el anochecer, fanáticos empuñaban dagas como demonios desde el infierno, parándose sólo «para tetear» (incapaz de traducir) con las manos con la sangre de víctimas judías. Mataron a los hombres; fueron menos compasivos con las mujeres. Las violaban, y luego las mataban. Con un propósito de rabia, de la rabia a un hábito corrió este asesinar de judíos, hasta que entrados los cuatro días las calles de Proskunoff corrían rojas con la sangre como arroyos de un matadero, hasta sus hogares se convirtieron en una morgue por miles de seres humanos asesinados cuyas heridas abiertas gritaban venganza y cuyos ojos se habían vuelto de piedra ante los horrores que habían visto.»

329. Si tuviéramos un gobierno español, no se favorecería arbitralmente y mediáticamente al equipo INDEPENDENTISTA de la Putafarsa, pero claro, eso es mucho pensar para algunos, ¿eh?.

330. No puedo tratar todos los temas que han salido en este hilo, para eso haría falta un Hughes en overdrive o un Pepiño que repitiese «PP caca, Aznar asesinorrrr», así que voy a dar opinión sobre 1) Pajillas, lo vendamos, y sobre 2) el descontrol inmigratorio, oigan esto.

331. Mi bitácora está en EEUU, no en Europa, espabilao. En Europa simplemente hay censura y represión, que no te enteras de dónde vives.El delito de Irán es que tiene un gobierno iraní con medios de comunicación iraníes, que no obedecen a la Mafia global.Y no me habléis de democracia, cuando aquí hay que obedecer las directivas comunitarias, es decir, unos burócratas de la UE sin rechistar.

332. Pues yo no veo demasiados problemas con el tema de la inmigración, la mayoría de gente que viene de otros países suele adaptarse bien a nuestras costumbres, siempre hay casos problemáticos pero en general tampoco es como para sacar al coco a pasear.

333. Las personas que dejan atrás tierra y familia lo hacen por cuestión de necesidad y no vienen en plan invasor sino aceptando los usos y costumbres que a la postre les proporcionarán mayor bienestar.

334. Por otro lado, ¿quién soy yo para prohibir el paso a nadie a menos que se trate de mi propiedad?

335. Un par de enlaces más.Sobre la posible movida con Iran. Es interesante leer al nobel Naipaul.Sobre la UE. La H. es menda.Sobre otras qbitaciones.Y no jodamos, si no fueron 6 millones de asesinados, serían 5.1 millones. Curiosamente el holocausto de medio millón de gitanos por los nazis no lo niega nadie, qué triste.

336. Anónimo, tú no has tenido ecuatorianos de vecinos, ¿verdad?

337. Socio, ecuatorianos no, argentinos y colombianos sí.

338. 3 veces 6, como el 666.Números cabalísticos, de la Cábala, Kabalah.

339. Según Raul Hilberg («La destrucción de los judíos europeos»), hubo 5.1 millones de muertos y por lo tanto es 665.1, nada cabalístico.

340. Los chinos se han apoderado de casi todas las tiendas de alimentación de mi barrio. Pobrecitos, que vienen a tener una vida mejor. Pues tienen más pasta que los de aquí, parece.Y los demás, si quieren una vida mejor, es su problema. Un país no es una organización de caridad. Los de aquí también queremos una vida mejor, no la peor gente venida de los peores países.Si nos llenamos de indios, esto será como Ecuador 2, o Marruecos 2.

341. Oye, pues la bitácora de Qbit está bien, ¿no?La cábala creo que le gusta a algún contertulio de por aquí.

342. Si los judíos quieren dominar el mundo, lo mejor sería fomentar la cultura occidental de inspiración greco-romana, no exterminar hebreos (me parece un poco tosco) y desde luego -por Dios- no apoyar ni tolerar el yihadismo.

343. Ítem: Los palestinos estuvieron literalmente siglos bajo el yugo del imperio otomano y no dijeron ni mú.

344. Decir que los emigrantes vienen a España a quitarnos el puesto de trabajo es demostrar una ignorancia tan absoluta y supina del tema que cierra cualquier posibilidad de debate. Discutir de inmigración con alguien que cierra el tema a que los ecuatorianos como vecinos (ocho viviendo en un mismo piso de 60 metros cuadrados) son molestos, es como hablar del Real Madrid con Gato que odia a Capello. «Los chinos se han apoderado de todas las tiendas de alimentación de mi barrio» ¿no jodas? a ver que españoles se dedican a trabajar 24 horas al día en turnos leoninos, viviendo en la misma tienda. No coño, los españoles ya hemos avanzado, hemos currelado mucho y ya nos merecemos trabajar en el centro comercial, ocho horitas al día, con vacaciones de dos semanas lo menos. Discutir de inmigración o racismo con alguien tan simplista o ignorante que resume el tema a que le molestan los chinos y sus tiendas o los doce ecuatorianos que tiene viviendo en un piso de sesenta metros cuadrados es como hablar del Madrid con Gato.

345. Dios, si llego a saber la que se iba a montar… jeje.Bien, escribir me da una pereza brutal, así que no voy a poner mucho.Simplemente decir varias cosas:1 Que alguien me explique que tiene de malo la inmigración.Ah!, perdón, que quitan trabajo a los españolitos de bien…. ¡una mierda!, decidme cuantos españolitos de bien están dispuestos a realizar los trabajos poco cualificados que vienen a hacer la mayoría de los inmigrantes y por el sueldo que ganan.Ya, es verdad, la solución es aumentar el salario, reducir la carga laboral….. ya, pero el mundo no es perfecto. Además todo eso luego se repercutiría al precio…. y claro, luego estamos dispuestos a pagar más por un producto español, no te jode.2 No generalicemos, el problema de la inmigración es que no se hacen políticas de integración adecuadas. Además no debemos de ir por la vida con un falso progresismo de respeto a todo. No, simplemente si te vienes a España, Francia, RU, EEUU. cumples con las normas sociales. Libertad de religión, pero respeto por encima de todo a los derechos humanos y todo lo que ello implica.La religión es algo del ámbito privado de la gente, no público.3 Sin ánimo de polemizar, en una ocasión escuché que el presidente de Irán, un personaje… bueno, no sabría como calificarlo), no había negado el olocausto, simplemente fue una mala traducción al Inglés, y a partir de ahí vino todo lo demás.Por cierto, quien lo siga negando a estas alturas del partido es gilipollas o un neonazi.4 Desde mi experiencia en España (más o menos reducida) y mi experiencia en Estados Unidos, puedo decir que la inmigración tiene un efecto muy positivo para el país. Permite disponer de más recursos de producción, lo cual temporalmente será positivo para España, y además permite el intercambio de formas de entender la vida, algo maravilloso si teneis la oportunidad de hacerlo. Existe mucho más de lo que a mucha gente le gustaría fuera de España, vivimos de espaldas a buena parte del mundo, aunque por USA…. en ciertas cosas andan mucho peor que nosotros.

346. «En Japón no admiten inmigración» Ni p-u-t-a i-d-e-a chavalote, pero es que ni puta idea de lo que estás diciendo. El que Japón tenga unas leyes inmigratorias que dificultan en gran grando la adquisición del estatus de residente o inmigrante legalizado no quiere decir que Japón no admita inmigrantes. Si no de dónde cojones traen a todos los indonesios o brasileños de orígen japonés a currelar en las fábricas. Si no a cuénto de que están las visas que dan a filipinas y taiwanesas para que trabajen de putas bajo el eufemismo de «trabajadores del sector del espectaculo»

347. perdón, jeje que se me adelantó. Fui el de las 12:54

348. Otra cosa, conozco a varios latinos que tienen familiares trabajando en Japón.No sé cuan duras serán allí las leyes migratorias, pero es falso que prohíban la inmigración.

349. Anónimo: 40 años de «políticas de integración» en Francia = guetos donde la ley no es efectiva, disturbios brutales (¿dónde estabas el año pasado?)… La mayor igualdad es no crear grupos sociales subvencionados. El rollito del victimismo ya no cuela.

350. qbit:Irán no ha invadido ningún país porque aún no ha podido. Desde siempre ha sido así en la historia de la humanidad. Pero a sus gobernantes, como bien han manifestado, no les faltan ganas.Y esa antiglobalización y antiliberalismo es una manifestación de ignorancia económica pura y dura.Tu pesimismo respeto a la democracia si lo puedo compartir más o menos, pero también es fruto de un sistema educativo nefasto. CUANDO ALGO FUNCIONA MAL, SU SOLUCIÓN NO ES TIRARLO A LA BASURA, SINO ARREGLARLO.

351. Uy, yo venía a fansdelrealmadrid pero creo que me he metido en fansdelcongresodelosdiputados

352. Joe, no seas simplón.

353. Jejeje, es que vaya mítines estáis soltando tíos…No comentáis nada de la final de la UEFA? El Espanyol ha caído de forma honorable. Viva por ellos. Y muerte a Del Nido.

354. Socio, el modelo francés es bueno paa la primera generación, pero se demostró inútil para las generaciones posteriores.prefiero el holandés.Pero la sociología no es mi especialidad, así que mejor no me meto en estos temas.

355. Irán no nos roba soberanía nacional dándosela a organizaciones supranacionales como la UE…….¿Qué tiene eso de malo?.Explícame por favor que tiene de malo pertenecer a la UE y delegarle competencias.

356. Si no fuera por la UE no quiero pensar donde estaríamos ahora.

357. Qbit, aprende a leer, veras las cosas mas claras: «De lo contrario, intenta lo mismo en Estados Unidos o en Europa. ¿A cuento de qué te crees que una bitácora como la tuya sigue en internet? «

358. Se habla de inmigración como un todo, teniendo sólo en cuenta las fallas de París, confundiendo la inmigración con «políticas de inmigración e integración». Se podrían poner ejemplos como el de la inmigración magrebí en provincias como Teruel, donde más falta hace la mano de obra poco cualificada para levantar su economía. Uno de cada cuatro trabajadores es extranjero, claramente por encima de la media española, puedes ver muchos magrebíes en la capital turolense dedicados a la construcción, subsaharianos trabajando el campo (ya nadie quiere hacer ese trabajo, duro y mal remunerado) y rumanos en hostelería y servicios domésticos. Y muchos coches no veo arder eh, ni reyertas, ni problemas de convivencia. Se han adaptado bien, porque la gente sabe que son trabajadores y con su mano de obra dan algo de vida a una economía retrasada. Esto son hechos, otra cara de la moneda de la inmigración, al igual que los disturbios de guetos en las grandes urbes. No es más que un planteamiento para la reflexión.Armando.

359. Daniel, la pregunta te la puedes hacer al revés. Dónde estaríamos sin la inmigración. No sé si conoces nuestros fascinantes índices de natalidad y lo que son las pensiones y la seguridad social. Luego a quejarse de las regularizaciones, total, de qué sirven los impuestos ¿Eso qué es?Igual los inmigrantes no se integran y dentro de treinta años nos parecemos a París, Londres y Estados Unidos. Vaya drama, voy a llorar. De todas formas, a veces pienso que es mejor que no hubiera inmigración y que nuestra economía y prestaciones se fueran a tomar por culo. Al menos tendríamos al PP hablando de eso y no, en su defecto, atacando al Estado ¡serompespaña!

360. Alvarito, ya te salió el ramalazo.El problema es que aquí, y en otros países de nuestro entorno, la inmigración se regula caóticamente. Japón, país del que se ha hablado aquí, podría darnos algunas lecciones sobre esto. Ídem Suiza y alguno más.

361. A mi lo que me parece es que ni a Suiza ni a Japón se puede llegar ni en patera ni a través de nuestra querida Francia ni tienen que permitir la llegada de argelinos en masa por tratado porque, fíjate tú, España no tiene gas. Podríamos poner los Leopard a patrullar el perímetro, pero nos pasaríamos por el forro con ello no sé cuántos derechos humanos de esos raros que defiende la comunidad internacional. De todas formas, mucho mejor como estamos ahora que con los inmigrantes irregularizados, sin aforar impuestos, currando para comer y ya con prole sin poder inscribirla en un colegio destinada a delinquir y esnifar pegamento. Por lo demás, en Japón, que siempre han tenido la legislación más dura del mundo después de la soviética con el tema de las drogas, ahora tienen mafias de kazajos poniéndoles pastillas debajo de la lengua a sus japonesitos inocentes y de craneos de admirables dimensiones. Están contentísimos con el asunto.

362. ¡¿daneel?! ¡Esto es cuasi clonación!

363. Socio, una nueva entrada, que el aire está muy viciado…

364. Iba a dar mi opinión sobre el tema Capello enlazando con la entrada, pero visto el interesante debate sobre la inmigración, incluido repaso histórico que hay montado, mejor en otra ocasión.Que siga, que siga…PD. ¡NO A LA CUASI CLONACIÓN!

365. No sé qué collons tienen que ver las drogas de los kazajos en todo esto, pero bueno. Por cierto, patrullar las costas no va en contra de ningún derecho humano. Si de legalidad internacional hablamos, colarte de rondón en un país con una barcaza negándote a delcarar tu procedencia seguramente no es lo que enseñan en las facultades de derecho como ejemplo de regularidad.Culeculé: Estamos en ello.

366. Pues a calzón quitao me voy a unir al debate dando mi opinión.Yo creo que la inmigración es buena y desde el punto de vista económico todos los datos la avalan. Ahora, es de las pocas cosas que creo que debe de estar regulada, porque el problema no es económico (que los inmigrantes quitan trabajo) sino social, de integración. Lo que se debe hacer con la regulación es evitar precísamente lo que está pasando en Francia o UK donde se forman áreas donde se amontonan inmigrantes. No se pueden dejar las puertas fronterizas abiertas ni regularizar del tirón como hizo Zetamongus porque tienes el tan mencionado efecto llamada, avalanchas de inmigrantes y de ahí a los ghettos, hay un paso.

367. Las costas ya están suficientemente patrulladas y el poder de coacción es cero si no los matas, como ya trató de hacer Berlusconi ordenando abrir fuego contra los barcos de albaneses. La solución pasa por hacer lo que se está haciendo, sobornar a la policía marroquí para que cumpla expresamente con su cometido y firmar historias con los países africanos para sean ellos los que corten el grifo. Pero en fin, al español medio le suena más contundente la bravuconada demagógica.Escribe una entrada, anda, haragán.

368. Portugal debe entranar al Castilla.Capello debe seguir.Mija debe seguir, aunque un trueque con Monchi podría ser aceptable. Sus responsabilidades (al menos en parte): traer a Capello y conseguir a Emer, Canna, Diarra, Van y Reyes que además es español, todos ellos cuando el mercado estaba casi cerrado. Traer a Higuaín, Gago y Marcelo es un acierto a la altura del mejor Monchi. En total se ha renovado la columna vertebral del equipo, con jugadores veteranos de calidad y jóvenes con mucho futuro en todas las posiciones del campo. Creo que en ese aspecto, Mija debe ser respetado.

369. Portugal debe entranar al Castilla (y colaborar con Mija en las necesidades de fichajes para la cantera especialmente).

370. Por cierto, qbit, eres un payaso sin gracia.

Nueva entrada disponible: Sin publirreportaje de Roncerdo