275 comentarios sobre “Se queda

  1. Ponerse a 240 en según qué carretera, con el presumible estado del firme y la caló de este finde, no es de imprudentes, es de inconscientes.

  2. La única duda es saber en qué equipo terminará. Si los jugadores se agarrasen a los entrenamientos y los partidos con la misma intensidad con la que se agarran a sus contratos el Madrid no hubiese regalado las 2 últimas ligas en noviembre.

    Más que nunca hace falta la limpia que el Madrid no va a hacer. Al final de temporada están hablando en la prensa todo lo que no hablaron en el campo durante la temporada, varane, kroos, Navas, Canelita, mariano…

  3. Falta por determinar, si finalmente se cumplirá este curso la norma de los 100 kilos en fichajes extra sobre las ventas.
    Y desde el punto de vista legal crea un conflicto. Se imputarían los fichajes anteriores a la norma: Rodrygo, Militao, De Jong, Lucas Hernandez…?

  4. Se va perfilando este Madrid 2019-2020 . Que es el mismo que el de la temporada anterior pero cambiando a Ceballos por Hazard. Si eso no es sacudir al Madrid desde sus cimientos, yo ya no sé.

  5. Si ya hasta un suplentisimo sale a decir que se queda y blablabla, ya te cagas.

    De aquí no se va nadie.

  6. Uno esperaría estas portadas a partir del 15 de agosto o así. Pero, joder, despertarse con esa mierda el primer lunes del mes de junio me parece pasarse tres pueblos.

  7. Keikoku:
    Si ya hasta un suplentisimo sale a decir que se queda y blablabla, ya te cagas.

    De aquí no se va nadie.

    El problema no es que se quieran ir. El problema es que los quieran comprar. Ahora mismo, como está el horizonte del mercado, todo el mundo está quieto a ver como pueden deshacerse de la morralla por el mejor precio posible.

  8. Según el artículo el Mandril espera recaudar 250 millones…Eso lo quiero ver.

  9. elcubano:
    Según el artículo el Mandril espera recaudar 250 millones…Eso lo quiero ver.

    Me parece una posición sumamente optimista.

  10. Realmente, creo que los clubes o quién coñio sea tienen que plantearse qué hacemos con el fútbol.
    Los futbolistas son una pésima imagen para la sociedad. Por cada tío normal (no hace falta que sea ejemplar), hay 10 que son un puto festival.
    Podemos hablar de Bravo-Aranda (vaya tela), de Neymar haciendo el tolai con un zorrón dejándose extorsionar, de Jesé… o de Reyes yendo a 237; que a ver quién carajos le hace ahora un homenaje habiéndose llevado a otra persona por delante y dejado medio muerta a otra. La lista es interminable.

    Los clubes deberían hablar entre ellos: poner ciertos límites salariales, eliminar o poner aun más límites a representantes ya sean padres o Raiolas; y sobre todo, poner pautas de conducta, tanto a niños como a profesionales.
    Y hablo desde no llevar coches ostentosos o tener hábitos de vida razonables, pasando por no permitir niñerías en el campo. Al jugador que se le vaya la mano con el árbitro o se saque la camiseta o haga alguna indisciplina, mucha más sanción. Jodé, como nos ocurre a todos en nuestros trabajos.
    Hoy, Mariano se queda. Imaginemos que juega 40 partidos y mete 20 goles (como Morata). ¿Qué hará? Pues poner morritos y hablar con su representante porque o le dan ya una pasta indecente o tendrá que irse a un clú «donde se le reconozca». Y mientras, este año, ha estado yendo a Valdebebas en Bentley.

    Así están las cosas en los campos de juveniles, que casi no sale en prensa, pero donde hay tortas entre padres, entrenadores y árbitros todos los findes en muchísimos campos de España.

    Hay que obligar a los futbolistas a que estudien, además. No puede ser que un tío, con 35 años, cuando se retire, tenga ya dos o tres divorcios encima, hijos con cada una de ellas, pufos económicos por todos lados que se traducen en una bancarrota tremenda al poco tiempo de retirarse… Tienen cero bagaje humano.

    ¿El mejor modelo es el paternalista de Bernabeu, que no daba la ficha a los jugadores, sino que le decía a Saporta que se la administrara? Les compraba pisos para el día de mañana y no les dejaba comprarse cochazos. Se interesaba por sus matrimonios.

  11. elcubano: Según el artículo el Mandril espera recaudar 250 millones…Eso lo quiero ver.

    Tomas de ABC otro portavoz del Madrid, que no tenemos tele ni redes sociales donde difundir le mensaje.

    wishful thinking todo el articulo.

    Espero que sea algún tipo de estrategia del club en plan eh, no os flipeis y pidaís 100 por Jovic que no lo compramos y nos quedamos con mariano que no hay perras.

  12. Un servidor: Hay que obligar a los futbolistas a que estudien, además. No puede ser que un tío, con 35 años, cuando se retire, tenga ya dos o tres divorcios encima, hijos con cada una de ellas, pufos económicos por todos lados que se traducen en una bancarrota tremenda al poco tiempo de retirarse… Tienen cero bagaje humano.

    Más o menos de acuerdo en la idea general, hasta que ya he leido esto.

    Obligar a la gente a algo, luego que si la izquiera gana elecciones. Si en el último bastión de la derecha como es esta página se leen estas cosas, pues lo raro es que no estemos en plena republica bolivariana con pablito a la cabeza.

  13. Los jugadores ganan lo que ganan porque imagino que hay pasta para pagarlos, cuando se acabe pues ya verán los que la han puesto.

    Lo que sí hay que evitar es el rescate público de clubs, la has cagado, te jodes y dsdesapareces.

    Luego, que queréis hacer unas reglas en plan NBA para que nadie descompense equipos gastando millonadas, es curisoso que mientras que era el madrid el que gastaba millonadas nadie se quejaba, ahora como el juguete lo manejan otros, entonces sí que hay que regular.

    por cierto, si fichar adolescentes de 16 años por 50-60 millones no es reventar el mercado, yo no sé.

    En fin, menos propaganda socialista aquí, por favoir.

  14. Un servidor: Hoy, Mariano se queda. Imaginemos que juega 40 partidos y mete 20 goles (como Morata). ¿Qué hará? Pues poner morritos y hablar con su representante porque o le dan ya una pasta indecente o tendrá que irse a un clú “donde se le reconozca”. Y mientras, este año, ha estado yendo a Valdebebas en Bentley.

    Podemos decir que el madrid no gasta nada y que no hay dinero, pero sí es una cosa que está haciendo bien el madrid es precisamente no ceder a esas cosas.

    el cretino se fue porque no le dieron la pasta, ramos no se ha ido porque es subnormal y tiró el ordago a grande con tres pitos.

    No hacemos fichajes pagando fichas desorbitadas, te puede gustar más o menos pero es lo que está haciendo el club.

    Veremos a ver si de verdad vale para algo o si cuando todo explote si es que explota, el barcelona gastando como el City pero sin los moros detrás y con un 80% del presupuesto en salarios (declarado, que luego tienen las primas de fichaje, de renovación, etc) no le dan al botón de RESET y a empezar de nuevo com si no hubiera pasado nada y la peya al erario publico.

    Lo de los salarios del barcelona, decían que Grizzi iba a cobrar 16-17 los primeros dos años y luego ya los 23 que gana en el paleti.

    Me juego el cojon derecho a que tiene una prima de fichaje para compensar esos dos años y al tercero tienen prima de algo.

  15. El desgarrador mensaje de la mujer de José Antonio Reyes: «Te llevas mis ganas de vivir».

    no, lo que se ha llevado es la vida de dos personas.

    te tienes que reir.

  16. 5 años gastando lo mínimo minimísimo, y ahora nos ponen la norma de los 100 millones. No sé si Flo se está cagando en todo, o está celebrando.

  17. Hablando de normas de conducta, incluso un espectáculo de entretenimiento como la WWE tiene normas de conducta y demás.

    Un show donde está todo preparado, pero que sabe que requiere de un riesgo físico y que vende mucho por su imagen.

    Pero nada, el fútbol bien.

    No se trata de controlar a la gente como dice el Loco (que ha entendido mal el mensaje), sino crear códigos de conducta.

  18. El Loco: Lo que sí hay que evitar es el rescate público de clubs, la has cagado, te jodes y dsdesapareces.

    Te contestas tú mismo.

    El Loco: menos propaganda socialista aquí, por favoir.

    A mi tampoco me gusta la idea de obligar a nadie a nada, pero lo del fútbol es penoso. (También que OT o Mujeres y viceversa sean los programas más vistos). Hay que repensarlo. Que alguien aporte. Algo hay que hacer.

    El Loco: no, lo que se ha llevado es la vida de dos personas.

    Eso es lo gordo… por mucho que lloremos que se ha ido un futbolista «genial», «que nos ha dado la liga», etc etc… como pienses en lo que hay detrás… estaba cometiendo un delito de cárcel, ni más ni menos y por lo que he oído no era la primera vez. Exactamente lo mismo que si a un futbolista genial de los que ganaron el mundial la diña por un infarto justo cuando estaba cascando a su mujer.

  19. Keikoku:

    No se trata de controlar a la gente como dice el Loco (que ha entendido mal el mensaje), sino crear códigos de conducta.

    A ver, en el fútbol no se controla ni lo que comen los jugadores. Pretendéis que les digan como actuar?

    El fútbol es el deporte menos profesional qie existe, menos en Leipzig al parecer.

  20. Si les horroriza lo que hacen los paletos de aquí cuando ganan pasta, no se pierdan a los negros de la NBA.

  21. gomorra:
    Si les horroriza lo que hacen los paletos de aquí cuando ganan pasta, no se pierdan a los negros de la NBA.

    Precisamente por casos así, la NBA exige a los rookies a ir a charlas con veteranos que les advierten de los peligros de tener mucho dinero, las groupies, etc.

    Dicen que cuando a Scola le tocó ir a ese charla, el que daba la charla era más joven que el mismo Scola y se descojonaba de que estuviera allí, pero era algo obligatorio.

    No vería mal medidas así.

  22. Verdaderamente adorable:

    «A nivel histórico me encanta Cleopatra porque se ha generalizado una historia sobre ella que no es cierta. Se la tacha de conquistar a los hombres, pero era una mujer superinteligente que hablaba 12 idiomas. Era superlista y superastuta, y lideraba en una época como aquella.»

    O sea, que era una súper, súper, súper.

    ¿Oslafo?

    https://www.libertaddigital.com/deportes/tenis/2019-06-03/aliona-bolsova-la-cleopatra-espanola-que-ha-revolucionado-roland-garros-1276639529/

  23. A riesgo de parecer un violento, fascista, etc, hay dos imágenes que me han encantado este finde:

    la poli inflando a yoyas a un hooligan, que cuando reincide le vienen a rematar los de la caballería y Miguel Ángel López fostiando a un capullo del público que le tira al suelo.

  24. Un servidor: la poli inflando a yoyas a un hooligan, que cuando reincide le vienen a rematar los de la caballería

    Mejor video del fin de semana.

  25. Qué me decís del listo de Neymar. Sube conversaciones privadas y fotos de la chica y denunciado, claro, por gilipollas.

    Pero lo peor de todo es que dime tú a mí que necesidad tiene de estar picando piedra con una mediocre por WhatsApp como si fuese un gasista cualquiera.

    Yo es como cuando pillaron a Agüero zurrandose la sardina con la gorda esa por webcam.

    No sé, macho, como cuando Iker se iba de vacaciones al pueblo.

    Hijos de puta, sois tipos privilegiados, no llevéis la vida de mierda del español medio.

  26. El Loco: Hijos de puta, sois tipos privilegiados, no llevéis la vida de mierda del español medio.

    Hay una frase que me encantó de Gus Frings, en Breaking Bad. Cuando le da la primera pasta seria por la metanfetamina a Heisenberg, le dice «ahora, tienes que aprender a ser rico». Esa es la clave.

  27. El Loco:

    Yo es como cuando pillaron a Agüero zurrandose la sardina con la gorda esa por webcam.

    Eso fue cuando no era famoso, no?

  28. AnG-L: Eso fue cuando no era famoso, no?

    Yo creo qu eno fue hace tanto, pero igual lo reflotaron.

  29. The King Zergioh: loco lo dijo

    El Loco dijo que la pornografía y las redes sociales están friendo el cerebro a la gente.

    Pero el Loco dice que cad uno haga con su cerebro lo que quiera.

  30. El Loco: pero el Loco dice que cad uno haga con su cerebro lo que quiera.

    No si empiezan a «regular» cosas, ahí no hay más opción que tragar lo que te heche y considere aceptable el calvinista de turno.

  31. Me llama la atención el nivel Flanders de algunos fans con la velocidad. Ir a 237 km/h no es una imprudencia en sí misma. Depende de… Depende del trazado, el tráfico, el vehículo. Yo lo he hecho puntualmente, en circunstancias adecuadas.

    Recuerdo a algunos que por suerte, todavía es legal circular a 237 km/h en muchos tramos de Autobahn. Y que siga así. Y ojalá otros países tomaran ejemplo.

    Porcentualmente, tiene más tasa de accidentalidad (tortas por km recorrido) el que va a 100 km/h en ese tramo de límite a 100 km/h, pero mandando whatsapp por el móvil, que el que va a 200. Incluso diría que el que pensando en las batuecas también tiene más papeletas de accidente. La mayoría de los accidentes (>50%) son despistes, que no os engañe la basura roja liberticida. Despistes. Luego a muchos despistes los catalogan como velocidad inadecuada (que no por encima del límite), pero eso no deja de ser un puñetero despiste.

    De esta manera, todos los que nos despistamos en el coche somos también criminales, como Reyes. Y los límites de velocidad lentos fomentan el despiste.

  32. Euler: Recuerdo a algunos que por suerte, todavía es legal circular a 237 km/h

    Si eso es muy bonito Autobahn a toda pastilla que no «pasa na'» pero si te pegas la galleta por encima de la velocidad que indica la Autobahn y por ejemplo….. No se… matas a alguien ¿Sabes que se considera homicidio y vas por lo penal? Es un detalle sin importancia a tener en cuenta.

  33. Por cierto, estadística en mano, causas de muerte más frecuentes que los accidentes de tráfico, por ejemplo: ahogamientos nadando, caídas accidentales, suicidios… Estas son numerosas miles de muertes al año cada una.

    Estas que indico tampoco merecen leyes viogen ni represión policial (como viogen y de tráfico) y causan centenares de muertos al año, no unas pocas decenas: añadimos los envenenamientos accidentales con y sin pastillas, las muertes súbitas haciendo deporte (más de 200 al año), las quemaduras…

    Tenemos unas cuantas formas de morir sin necesidad de enfermar, y que a nadie parecen importarle demasiado. Una mujer tiene muchas más posibilidades de morir cuando sale a hacer deporte por muerte súbita que por un machirulo violador. Pero bastantes más. De hecho es sin duda más probable que a una mujer le toquen los euromillones, que sea asesinada por su pareja. Claro, que esto no te lo dirá la prensa.

    La prensa hace carreras de «ponle freno» y gilipolleces así, para poner freno a los accidentes de tráfico y acelerar las muertes súbitas por hacer deporte por encima de las posibilidades. De hecho tenemos bastantes más futbolistas muertos por eso que por correr con el coche. Para reflexionar un poco sobre demagogia…

  34. enelfondohaysitio: Si eso es muy bonito Autobahn a toda pastilla que no “pasa na’” pero si te pegas la galleta por encima de la velocidad que indica la Autobahn y por ejemplo….. No se… matas a alguien ¿Sabes que se considera homicidio y vas por lo penal? Es un detalle sin importancia a tener en cuenta.

    Correcto, así debería ser. Y donde pone 58, nadie va a 54, como pasa en Alemania. Pero de lo que se trata es de dejar bien claro quién manda. Los límites genéricos de velocidad se pusieron por racionamiento energético por la crisis del petróleo. Acabaremos viendo límites de velocidad más generosos para los eléctricos, por razones medioambientanales.

    Y mucho radar en medio del campo y límites de velocidad que al ser de chiste, sólo se respetan donde hay radar.

    Hay que aplicar los consejos de Maquiavelo al tráfico. Ya lo desarrollaré.

  35. enelfondohaysitio: Si eso es muy bonito Autobahn a toda pastilla que no “pasa na’” pero si te pegas la galleta por encima de la velocidad que indica la Autobahn y por ejemplo….. No se… matas a alguien ¿Sabes que se considera homicidio y vas por lo penal? Es un detalle sin importancia a tener en cuenta.

    Totalmente de acuerdo, y así debería ser. Tú corres, tú asumes el riesgo tuyo y el que pones a los demás, y lo asumes con todas las consecuencias. Eso lo haces cada vez que coges un vehículo, y de ahí que te obliguen a tener un seguro de responsabilidad civil. De hecho yo no eximiría de responsabilidad penal a nadie por el hecho de que vaya por debajo de los putos y arbitrarios límites de velocidad. Se exime de responsabilidad penal por no ser culpable, como en cualquier delito.

    Se puede ser culpable por despiste, y repito, el despiste es la madre de casi todos los accidentes. El «no lo vi» (que es en realidad un «no miré» o «miraba el móvil»), el no guardar distancia de seguridad (casi siempre despiste por exceso de confianza), el comerse curvas (casi siempre despiste, no por pensar trazarlas a lo Hamilton), salirse de la vía en zonas rectas (no hace falta decirlo). Despistes, alcohol y droguitas. Si se evitara eso, quitas el 99% de los accidentes.

  36. Creo que Reyes y sus primos no estarían muertos si en vez de ir a casi 300 km por hora hubiesen ido a la velocidad señalada. Por cierto, a los que controlan de seguros, menudo marrón le espera a la compañía de Reyes para atender a las aseguradoras de los primos.

  37. gomorra: Por cierto, a los que controlan de seguros, menudo marrón le espera a la compañía de Reyes para atender a las aseguradoras de los primos.

    Se agarrará a la imprudencia y a dilatar el proceso…..

  38. Un servidor: Los clubes deberían hablar entre ellos: poner ciertos límites salariales, eliminar o poner aun más límites a representantes ya sean padres o Raiolas; y sobre todo, poner pautas de conducta, tanto a niños como a profesionales.

    Estás hablando del Leipzig.

  39. Euler:
    Me llama la atención el nivel Flanders de algunos fans con la velocidad. Ir a 237 km/h no es una imprudencia en sí misma. Depende de… Depende del trazado, el tráfico, el vehículo. Yo lo he hecho puntualmente, en circunstancias adecuadas.

    Espero no cruzarme jamás contigo en la carretera.
    Coches totalmente preparados como los GTLM son ya difícilmente controlables y necesitan a conductores expertos a 220 pero tu sueltas con toda naturalidad que lo has hecho. Suerte tienes que no pueda denunciarte aquí mismo.

  40. COPELAND: Pero de lo que se trata es de dejar bien claro quién manda

    El Sr Muerte y Destrucción que está ahora mismo descojonándose de todos nosotros en su despacho, con los pies encima de su mesa echándose un Cohiba Siglo V a nuestra salud.

  41. Euler: Ir a 237 km/h no es una imprudencia en sí misma

    Si te cargas a otro y dejas calcinado al superviviente, la cosa tiene poca defensa.

    Lo jodido es que esta bromita aleja la posibilidad de que en autopista nos suban el límite a unos razonables 140, por ejemplo.

  42. El Loco:
    No sé, Rick, Igual sí parece que vaya ahaber interés en el fútbol femenino.

    https://mobile.twitter.com/nikefootball/status/1134817843801939968

    Nike metiendo pasta ahí a espuertas. Ok. No interesa a nadie.

    No, no interesa a nadie. No va a interesar a nadie. Tiene el mismo futuro y techo que el futbol sala, por ejemplo. Jamás habrá plataformas de pago. Jamás habrá una celebración multitudinaria en la calle. Puedes apuntar el órdago, que lo gano a cinco o a cincuenta años.

    Me parece muy bien que las mujeres jueguen al fútbol. Estupendo. El deporte es una cosa y el espectáculo deportivo es otra. Pensar que el fútbol femenino va a tener una repercusión que merezca la pena al Real Madrid como inversión, es como pensar que los torneos sub-19 de selecciones van a quemar audiencias. O que la liga de Segunda División B lo va a petar. Futbol de nivel mediocre ya hay a espuertas, y las jugadoras de fútbol no dan físicos atractivos para la audiencia pajillera. Fin de la historia. No quiero un Real Madrid femenino, no me interesa. ¿A cuántos interesa el Madrid B? Somos ya pocos, así que el femenino ni te cuento. Que creen un club de Madrid de cero, con otros colores.

  43. Un servidor: ¿El mejor modelo es el paternalista de Bernabeu, que no daba la ficha a los jugadores, sino que le decía a Saporta que se la administrara? Les compraba pisos para el día de mañana y no les dejaba comprarse cochazos. Se interesaba por sus matrimonios.

    Mejor les iría.

  44. Sobre los falsos discursos imperantes que nos rodean por todas parte, me gustaría desmontar otro mito que en mi opinión es una trola.

    El You´ll never walk alone cantado por los fans del Liverpool no «pone los pelos de punta», parece más bien un coro desafinado de borrachos balbuceando una canción que casi ni conocen.

  45. Euler: No quiero un Real Madrid femenino, no me interesa.

    Ya somos dos… aunque me temo que acabarán forzando que lo hagamos.

  46. gomorra:
    Creo que Reyes y sus primos no estarían muertos si en vez de ir a casi 300 km por hora hubiesen ido a la velocidad señalada.Por cierto, a los que controlan de seguros, menudo marrón le espera a la compañía de Reyes para atender a las aseguradoras de los primos.

    Tampoco estarían muertos los del tren de Santiago si se hubieran montado en un autobús, o si se hubieran quedado en casa. También puede ser que yendo a la velocidad señalada alguien se despiste por aburrimiento extremo y se coma la mediana de la autopista. Ese tipo de accidente lo he vivido en directo por detrás del coche al que le pasó.

    A ver, que ir a 237 km/h en la vía en la que iba es una mongolada, cierto. Esa autovía de cercanías no es para ello. Pero el guantazo que se dio es por un reventón, y la verdad, es una causa inmensamente rara. Primero, los neumáticos no revientan fácilmente, salvo daños graves en la carcasa (bordillazos brutales, por ejemplo), o por circular a velocidades muy por encima de su código de velocidad. Esto último no era el caso.

    Por cierto, que la causa del accidente y la velocidad exacta no es pura especulación. Hace ya algunos años que los coches suelen llevar sistemas EDR (Event Data Recorder), que son parecidas a las «cajas negras» de los aviones. De hecho está planeado hacerlo obligatorio en mayo de 2022 para nuevos modelos y mayo de 2024 para todos los turismos que se matriculen. Leyendo el EDR han sabido perfectamente a qué velocidad iba, que hubo un reventón de rueda (monitor de presión de neumáticos ya obligatorio) y que eso causó el accidente. Y hasta pueden leer las lecturas de los acelerómetros que lleva el coche y saber si murieron por deceleración excesiva, por impactos y no por quemaduras.

  47. Un servidor:

    El You´ll never walk alone cantado por los fans del Liverpool no “pone los pelos de punta”, parece más bien un coro desafinado de borrachos balbuceando una canción que casi ni conocen.

    Sin embargo, escucharlo en directo en Celtic Park es una experiencia mística que le recomiendo a todo el mundo. También es cierto que camino del estadio lo normal es parar a tomarse unas pintas, que hace frío y hay que calentar motores bien.

  48. The King Zergioh: La izquierda superior sigloveintiúnera queriendo “regular” la pornografía, loco lo dijo. Pero cuidado que el conservadurismo va a por las pajas.

    Ya lo dijo el caudillo: «Después de mí, democracia, pornografía y qué sé yo».

  49. El Socio: Ya lo dijo el caudillo: “Después de mí, democracia, pornografía y qué sé yo”.

    Jajajaa… el Caudillo fue un gran estadista.
    Esas palabras demuestran que sabía que la gente podía estar agradecida por los tiempos de paz, prosperidad y clase media, pero también era súper consciente de que el personal estaba hasta las pelotas de curas, rezos y con ganas de folleteo como el que más.

  50. El Socio: Y con ganas de votar… pobrecitos…

    Yo creo que esas fueron inferidas, con tanta cancioncita de Libertad libertad y tal… también era cierto que para ser uropeos teníamos que meterla por la rajita (la papeleta).

  51. Euler: la velocidad. Ir a 237 km/h no es una imprudencia en sí misma. Depende de

    No. En una carretera abierta al tráfico hay tantos factores que no puedes controlar que SIEMPRE SIEMPRE es una enorme imprudencia conducir a esa velocidad. Y lo malo no es que el imprudente se la pegue, porque al fin y al cabo se lo ha buscado, sino el tipo que va de forma prudente y se encuentra a un desgraciado de estos en su camino. Esa es la injusticia.

  52. Euler: Ir a 237 km/h no es una imprudencia en sí misma. Depende de… Depende del trazado, el tráfico, el vehículo. Yo lo he hecho puntualmente, en circunstancias adecuadas.

    Recuerdo a algunos que por suerte, todavía es legal circular a 237 km/h en muchos tramos de Autobahn.

    Ammm… no iba por una autobahn, sino por la autovía Sevilla-Utrera, cuyo trazado casualemnte tenemos entero en Youtube.

    ¿El límite de 120 es excesivo para este vía? No lo sé, pero ir exactamente al doble, a velocidad de circuito, puede ser forzar un poquito el tema. No hay que ser Paco Costas para entender que el menor error puede causar una auténtica desgracia, que fue lo que ocurrió. Especialmente cuando coges un coche que no conducías hace meses y no llevaba la presión de ruedas adecuadas, que fue lo que causó la salida de la vía. Decir que la velocidad no es problema cuando el coche acabó a 200 metros del punto de salida y convertido en un armazón calcinado es… difícil de defender, vaya.

  53. Aquí tenemos la vía en cuestión, cierto que es un trazado muy recto:


    .
    .
    Y aquí un pavo conduciendo por una autobahn a la misma velocidad que Reyes…

    Parece ir muy seguro, sí, pero una rueda con la presión mala y… en fin, cuando un potencial error tiene consecuencias tan brutales, no entiendo la gracia, la verdad.

  54. El Socio: ¿El límite de 120 es excesivo para este vía?

    Otro tema: el coche acabó en llamas. Es lo primero que me mosqueó. Para que se incendie un coche yo no sé qué tiene que pasar. Es algo rarísimo y más en coches de alta gama con mejores estándares de seguridad.
    Yo mismo tuve un reventón por la A-II con mi mujer y mi hija y simplemente noté que el coche se inclinaba un poco a la derecha… con levantar el pie e ir cayendo al arcén no tuve el menor problema. Claro que iba a 110. Supongo que si llego a ir a 180 la cosa habría sido distinta.

    A mi me gusta mucho correr, pero por un lado la densidad de tráfico empieza a ser brutal. Te haces un Madrid-Valencia, Sevilla, Coruña, Barcelona… y tienes poquísimos tramos en los que vas con poco tráfico. Quizá en alguna radial se pueda pisar bien, pero en las autovías hay que ir con muchísimo cuidado. En cualquier sitio te sale un coche averiado, un camión adelantando otro, un bicho muerto, un obstáculo…

  55. Asuntos del finde:

    – DEP, Reyes. Objetivamente, se la jugó. Se la jugaron también los que iban con él. Justo es que hayan muerto solamente ellos, los que decidieron jugársela. También es triste. Pero cuando decides jugártela, va todo en el pack. Si sois de los que os la jugáis de vez en cuando, reflexionad sobre ello.

    – Final de Champions. El Liverpool ganó por el regalo arbitral y porque después de él gestionó el partido como un equipo campeón. Nunca perdió el control del partido, y para lo demás, estuvo Allison. Con todo, lo mejor de la final, esta columna de Hughes en ABC: https://abcblogs.abc.es/hughes/actualidad/satiro-persiguiendo-a-ninfa.html

    – Neymar no sé si es un violador o no. Pero sobre lo de ser un tonto perdido creo que ya ha despejado las dudas definitivamente, si es que le quedaran a alguien dudas al respecto. Está acabado ya como futbolista. Con la que ha montado él solito, acabadísimo.

    – Atended siempre al mundo real. Que la ilusión de las redes nos os birle los momentos básicos y esenciales de la vida. Abrazar a un hijo, cagar a gusto, pegar un polvo sentido, disfrutar de un poema, tomar un whisky conscientemente, escribir un ratito en fans, tirarte un pedo terrible en el ascensor, desearle algo bueno o algo malo a alguien, tener una conversación verdadera o falsa, inventar una excusa, perder el tiempo, escribir por escribir… Y echadle un ojo a estas dos cosas si tenéis Netflix: The Vietnam War y Project Runaway.

    Ea.

  56. madridsXXI: No. En una carretera abierta al tráfico hay tantos factores que no puedes controlar que SIEMPRE SIEMPRE es una enorme imprudencia conducir a esa velocidad.Y lo malo no es que el imprudente se la pegue, porque al fin y al cabo se lo ha buscado, sino el tipo que va de forma prudente y se encuentra a un desgraciado de estos en su camino. Esa es la injusticia.

    Pues no, no SIEMPRE. Una autopista es un terreno vallado y aislado de terceros, del perro del pastor, del jabalí loco y de peatones y ciclistas. Y además es un trazado voluntario, en el que uno entra pagando, y entra porque quiere, ya que una autopista implica que haya un trazado alternativo. No hay injusticia de «por qué está este loco corriendo aquí». No hablo de circular a esa velocidad en autovía, que no tiene alternativas, sino sólo en CIERTOS tramos de AUTOPISTA. Visibilidad plena, trazado adecuado, tráfico escaso, y sobre todo tráfico VOLUNTARIO. Si no quieres correr, a la carretera o a la autovía alternativa a la autopista.

    El sistema funciona en Alemania perfectamente, y podría funcionar aquí también en ciertos tramos de autopistas de pago. Es como el que se mete al circuito de Nurburgring, pues igual. En los demás sitios que no sean determinados tramos de autopista, me parece correcta una limitación genérica, aunque algunas sean demasiado escasas y fomenten la conducción despistada, que es tan mala como la conducción temeraria,

  57. Están saliendo más cosas del informe: el reventón de la rueda no provocó el accidente sino al contrario, el neumático explotó por el impacto. La hipótesis que se está manejando es salida de la vía por error humano. El vehículo iba a velocidad prohibida, pero aún no se sabe si eran exactamente 237 por hora. El superviviente salió por su pie.

    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20190602/informe-accidente-reyes-iba-kmh-revento-rueda/403210251_0.html

  58. El Socio: Ammm… no iba por una autobahn, sino por la autovía Sevilla-Utrera, cuyo trazado casualemnte tenemos entero en Youtube.

    ¿El límite de 120 es excesivo para este vía? No lo sé, pero ir exactamente al doble, a velocidad de circuito, puede ser forzar un poquito el tema.

    Ese trazado no es para 237 km/h. Tampoco para 200 km/h. Pero perfecto para 130/140 km/h. Es una autovía, por tanto sin trazado alternativo, con numerosos enlaces y sin vallar. Ir a 237 km/h es una mongolada, pero tampoco es algo «mortal». Es un riesgo excesivo y una conducta temeraria ante el resto de usuarios de la vía. Exactamente igual que ir a 50 por hora en ciertas calles de ciudad estrechas, con coches a ambos lados de la vía y peatones que pueden salir a cruzar por cualquier lado. Y hasta hace nada esa velocidad era ultra mega legal en esas calles. Ahora ya son 30 km/h, algo razonable para esas circunstancias.

    Recuerdo que el primer límite de velocidad en España fue 130 km/h, y por razones de economía de combustible. Nadie pensaba en que fuera por seguridad vial. Los límites de velocidad se han decidido, se deciden y se decidirán de la misma manera que tantas cosas… porque le salió del nabo al legislador de turno, sin estudios reales de siniestralidad y velocidades de proyecto de cada trazado.

    ¿Cuál sería el método que elegiría para el límite de velocidad? Pues dejaría el tramo vigilado por poli, pero sin limitación, al libre albedrío de la gente, que suele ser razonable y no quiere ni matarse, ni matar a otros. Una vez estudiado a qué velocidad circula la gente por ese tramo, determinaría como máxima velocidad dos sigma por encima de la media del tráfico. Con eso quitas a ese 2% de descerebrados, que no creo que haya muchos más. Lo absurdo es poner un límite de velocidad que al 50% de conductores les resulta molesto por lento. No suele haber tanto suicida, y cuando hay tanta multa por exceso de velocidad, es que los límites son de risa. Una ley que incumple tanta gente no puede ser una ley adecuada.

  59. Algo de demagogia hay en los dos bandos… Ir a 237 sin estar acostumbrado es una locura se mire por donde se mire, aunque sea en la autobahn. Por otra parte, como ha dicho Euler, es muchísimo más peligroso el aburrimiento, usar el móvil o haber dormido poco. Pero muchísimo más, y apenas hay campañas sobre eso, solo campañas por la velocidad.

    Cualquiera que conduzca un coche moderno que pruebe a ver si se va más seguro mirando a la carretera a la velocidad que vayas cómodo (suele ser 150), o controlando todo el rato la velocidad.

  60. Euler: Una vez estudiado a qué velocidad circula la gente por ese tramo, determinaría como máxima velocidad dos sigma por encima de la media del tráfico.

    Dos sigma por encima no sería casi el máximo?

  61. No sigo mucho el fútbol croata, pero el que le den el título de jugador croata del año a Modric con el ascopena que ha dado no se si es un ejercicio de «con lo que nos ha dao» o es que el fútbol croata esta en estado putapenico

  62. El Socio:
    Están saliendo más cosas del informe: el reventón de la rueda no provocó el accidente sino al contrario, el neumático explotó por el impacto. La hipótesis que se está manejando es salida de la vía por error humano. El vehículo iba a velocidad prohibida, pero aún no se sabe si eran exactamente 237 por hora. El superviviente salió por su pie.

    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20190602/informe-accidente-reyes-iba-kmh-revento-rueda/403210251_0.html

    Eso ya cuadra más, porque lo del reventón me chirriaba. Pero la caja negra del coche, si ha sobrevivido, que está diseñada para ello, dirá toda la verdad. Ya se empieza a apuntar a un despiste como causa de la salida de la vía…

    Por cierto, que algunos medios dicen que la velocidad máxima del coche era 250 km/h, pero no. Eso es en las versiones autolimitadas. Normalmente una preparación Brabus de Mercedes incluye quitar ese limitador voluntario a 250, con lo que seguramente podría pasar de los 300 bien a gusto. Despacito no iba, y claro, el hostión va en progresión con el cuadrado de la velocidad, con lo que apunta a un gran guantazo.

    Lo único en lo que estoy de acuerdo con los Flanders de la velocidad, es que las velocidades muy elevadas producen hostiones descomunales. Pero vamos, que algo como chocar frontalmente dos coches a la inocente y legal velocidad de 70 km/h también es un hostión descomunal de consecuencias mortales. En realidad, todo lo que sea chocar contra un muro a más de 50/60 km/h es bastante mortífero incluso en los coches con mejor seguridad pasiva. Y mira, las indemnizaciones de los seguros por invalidez salen más caras que por muerte. A los seguros casi les interesa más el hostión brutal que los heridos recuperados y con años de invalidez.

  63. AnG-L: Dos sigma por encima no sería casi el máximo?

    Suponiendo una distribución normal, que creo una aproximación razonable al problema, sería la velocidad a la que van por debajo el 98% (97,8% si no recuerdo mal) del tráfico. O lo que es lo mismo, la velocidad que sólo exceden el 2% de conductores. Así que sería una velocidad máxima razonable, que eso sí, se debería cumplir con mano muy dura.

  64. AnG-L: Cualquiera que conduzca un coche moderno que pruebe a ver si se va más seguro mirando a la carretera a la velocidad que vayas cómodo (suele ser 150), o controlando todo el rato la velocidad.

    Eso es así, las velocidades podrían subir, pero es complicado por la puta estadística: en cuanto subas a 140 y salga en el telediario que las muertes en carretera han subido, la hemos liado. Y te saldrán informes que cada km/h de más son x muertos. No te queda duda.
    Desde luego, hay más políticos a favor de bajar el límite que no otra cosa, por no hablar de los directores de la DGT (sean del PP o PSOE), que tienen ganas de dejarnos a velocidad de tractor.

  65. Keikoku:
    No sigo mucho el fútbol croata, pero el que le den el título de jugador croata del año a Modric con el ascopena que ha dado no se si es un ejercicio de “con lo que nos ha dao” o es que el fútbol croata esta en estado putapenico

    Yo no sé nada de fútbol croata, pero optaría por lo segundo. Lovren ni siquiera fue titular en la final de Champions, en el yayos llevan el año entero queriendo regalar a Rakitic con lazito, y de Mandzukic no hemos sabido nada.

    Ahora, si algún experto del fútbol croata conoce a algún prometedor efebo que ha hecho mejor temporada que todos ellos juntos, que salga y hable ahora.

  66. Un servidor: Eso es así, las velocidades podrían subir, pero es complicado por la puta estadística: en cuanto subas a 140 y salga en el telediario que las muertes en carretera han subido, la hemos liado. Y te saldrán informes que cada km/h de más son x muertos. No te queda duda.
    Desde luego, hay más políticos a favor de bajar el límite que no otra cosa, por no hablar de los directores de la DGT (sean del PP o PSOE), que tienen ganas de dejarnos a velocidad de tractor.

    Eso es porque los políticos quieren multas y recaudación por un lado, y porque no hay cojones a argumentar bien por otro.

    Si la velocidad es la causa mayor de todos los males, entonces habría más accidentes (proporcionalmente) en autopistas/autovías que en carreteras convencionales. Y a su vez, habría más accidentes en carreteras que en ciudad. La realidad demuestra que es JUSTO AL REVÉS. El problema es confundir siniestralidad con mortalidad. La conducción con mayor siniestralidad, con diferencia, es la conducción urbana. La conducción con mayor mortalidad, es la de carreteras convencionales.

    De todo esto se deduce que se puede bajar la mortalidad sólo construyendo más trazados de autopista donde antes había carretera convencional. Eso para ir abriendo boca, así que si a los políticos y a los demagogos de la velocidad les gusta bajar la mortalidad, por favor, más autopistas.

    Y de la relación siniestralidad/velocidad se deduce que aumentar la velocidad, hasta ciertos niveles, lo que hace es disminuir la siniestralidad. ¿Raro? No, es simplemente que la gente no es suicida, y los trazados más rápidos (por los que se va más rápido) suelen ser los trazados más seguros. Por tanto, la velocidad BIEN entendida, es decir, más velocidad por mejores trazados, sólo produce efectos beneficiosos.

    Luego pasaría al punto dos, que son los beneficios socioeconómicos de la velocidad. ¿Por qué se santifica la velocidad en los AVE, en los aviones… en las conexiones de red… y se demoniza en el automóvil? Los motivos ecolojetas también aplican al AVE y aviones, por lo que no compro el argumento del gasto de energía si no quitan esos medios de transporte, y los cambian por trenes de 50 km/h y ciclocarros.

    ¿Qué ocurre si la gente viaja a 80 en vez de a 120 km/h? Pues que tarda más en llegar, y ese tiempo de más en un viaje, es menos tiempo de productividad laboral (si es un viaje de trabajo), más retraso en la entrega de mercancías, o menos tiempo de ocio. Si el fulano llega antes a su destino, lo mismo se toma una cerveza en el bar, o se pone una serie en su tele de pago. Si llega una hora más tarde, naranjas de la china. Eso multiplicado por toda una sociedad, es mucha riqueza que se genera. Imaginemos que existiera el teletransporte, y nadie perdiera tiempo en el transcurso de un viaje… salvo que quiera por placer, claro.

    En fin, que como todo, argumentos potentes los hay de sobra. Y contraargumentos para la propaganda rojiverde de siempre, pero hay que tener COJONES y sobre todo, saber argumentar.

  67. Euler: Eso es porque los políticos quieren multas y recaudación por un lado, y porque no hay cojones a argumentar bien por otro.

    El puto Pere Navarro, que lo tenemos encima otra vez, es un tío que es feliz pillando a los conductores.
    A mi me han encalomado en un túnel de la M30 a 77km/h vs 70 de máxima… y con la luz de freno encendida en la foto, es decir, evidentemente, estaba adecuando la velocidad.

    Pues no, «aahah, te pillé!!!».

    Luego, en cambio, no hay enseñanzas para que no se circule pegado al de alante, que es que me pone del puto hígado. Tráfico muy denso, vas dejando espacio al de alante y el de detrás se te pega, porque sólo puede pasar él.

  68. La clave para desmontar la propaganda rojiverde es reducir sus argumentos al absurdo.

    Si es tan bueno Madrid Central, ¿por qué no hacemos todo Madrid que sea como Madrid Central, y además cerrado a todo tipo de tráfico?

    Si es tan bueno subir impuestos, ¿por qué no ponemos un tipo fijo del 100%, y ya que el Estado te vaya dando el bienestar que necesites a cada momento?

    Si es tan buena la ley viogen, ¿por qué no ponemos a todos los hombres por defecto en libertad vigilada, como si fueran reclusos con permiso penitenciario?

    Si es tan buena la inmigración, ¿por qué no invitamos a todo el tercer mundo a residir en la UE y a darles casa, comida y trabajo, como dice nuestra Constituciónnnnn?

    Si es tan bueno reducir la velocidad, ¿por qué no la reducimos a 5 km/h, al paso humano? ¿O mejor a cero, prohibimos circular en coche a cualquier velocidad?

    Salvo que el interlocutor sea un tarado mental (que bueno, los hay), aceptará que esos extremos no son deseables, y que tienen perjuicios. Ahí ya le hemos jodido y le hemos quitado su VERDAD. Ahora ya nos movemos en el terreno de los equilibrios, en el terreno de los grises, y no de la argumentación blanco/negro. Y en ese terreno de decidir el punto de equilibrio es mucho más fácil contrargumentar el punto de equilibrio que quiere el rojiverde, y defender otro punto de equilibrio más sensato (o menos rojiverde, que es lo mismo). Pero no, lo que hacen los políticos es o bien maricomplejinarse, o bien contraargumentar sin la reducción al absurdo de los postulados del contrario. Un postulado vende mucho más que un equilibrio, y es lo primero que hay que desmontar.

  69. Euler: Suponiendo una distribución normal, que creo una aproximación razonable al problema, sería la velocidad a la que van por debajo el 98%

    Eso a mí me parece una locura. Si ya conduciendo (en España), vas tranquilamente a 120 por autopista y sin señalizar ni mirar se mete el soplapollas de turno a intentar adelantar a un camión yendo 3 cm/h más rápido.

    Aumentando el límite a 180, por ejemplo, no evitaría que la gente siga yendo a 80 por autopista y sin saber usar intermitentes y espejos. Tampoco evitaría al soplapelotas que deja 3 mosquitos de distancia con el de delante aunque vaya a 210.

    No me parece un tema sencillo. Yo empezaría por hacer muchísimo más duro el examen de conducir, con pruebas de reflejos, de derrape,… Si yo fuera examinador, al AnG-L de 19 años que se sacó el carnet no le aprobaba ni de coña. Ni a la grandísima mayoría. Yo tengo la suerte de que aprendo con la experiencia, hay gente que no, y que siguen siendo unos torpes.

  70. Euler:

    Si es tan bueno subir impuestos, ¿por qué no ponemos un tipo fijo del 100%, y ya que el Estado te vaya dando el bienestar que necesites a cada momento?

    Echenique propuso casi lo mismo…

  71. Se puede ir por autopistas a 200 sin poner en peligro a nadie, el sistema alemán me parece bastante lógico, otro tema es la alta velocidad en otro tipo de carreteras. Me sorprende ver, como un sistema cuya única finalidad es la de recaudar pasta, es aceptado y tragado por gente a la que se supone liberal. Si ir a alta velocidad es algo tan pelirgoso, no entiendo porque se permite la venta de vehículos que superen los 140 km/h. Tampoco comprendo que la puta M-30 tenga el mismo límite de velocidad que tenía hace 30 años, con coches de mierda y un trazado y un asfalto infinitamente peor.

    Los políticos nos dan por el culo y nosotros aplaudimos.

  72. ¿Es tan deseable y natural el matrimonio homosexual? Pues por qué no la poligamia. Por qué no un trío, o un harén. Y para que no me llamen machista, un harén de maromos, o un maromo con harén de maromos, toma ya. Y que eso también sea matrimonio y adopten hijos.

    ¿Por qué no? Ah, ¿que eso no te parece natural? Ah, que le ves problemas, que es que esoo, eso no… Jo, qué retrógrado, facha y antiprogresista eres. ¿Es que no entiendes que hay distintos tipos de familia? La familia de los siete maromos en trenecito también es familia. Y la familia del millonario con su harén de putitas también es una familia. Y son matrimonio. Ma-tri-mo-nio. No les quieras quitar derechos, hombre.

    De hecho la unión de un pastor con sus cabras también es matrimonio, cojones. Ya está bien de los trifachitos.

  73. Euler:

    De hecho la unión de un pastor con sus cabras también es matrimonio, cojones. Ya está bien de los trifachitos.

    Conozco un pueblo del noroeste español, dónde este movimiento podría empezar a coger forma.

  74. El colectivo de los conductores, al igual que los fumadores son fácilmente vilipendiables ante el aplauso de la gente de letras.

  75. AnG-L: Yo empezaría por hacer muchísimo más duro el examen de conducir, con pruebas de reflejos, de derrape,… Si yo fuera examinador, al AnG-L de 19 años que se sacó el carnet no le aprobaba ni de coña. Ni a la grandísima mayoría. Yo tengo la suerte de que aprendo con la experiencia, hay gente que no, y que siguen siendo unos torpes.

    Hombre, si por mí fuera, el examen de conducir incluiría los típicos contenidos de los cursos de conducción. Eso lo haría más caro y complicado, pero desde luego que la seguridad vial mejoraría con conductores formados de verdad. El problema sería que habría gente que no aprobaría en su puta vida, y siento decirlo, pero una gran parte de esa gente tendría vagina (¿cuántas mujeres ves en curso de conducción?), esas que conducen mucho mejor que los hombres porque tienen menos accidentes y tienen el seguro más barato… y también conducen la tercera parte de tiempo y de kilómetros, con lo cual en realidad tienen más siniestralidad. Una medida tan machirula sería complicada de poner en marcha, pero yo lo banco.

  76. Euler: De hecho la unión de un pastor con sus cabras también es matrimonio, cojones

    Y si ya encima toca Hevia en directo eso es el acabose.

  77. Perroladilla:
    Si ir a alta velocidad es algo tan pelirgoso, no entiendo porque se permite la venta de vehículos que superen los 140 km/h.

    Por suerte, todavía el lobby de fabricantes de coches es (somos) demasiado poderosos como para permitir eso, que supondría un auténtico descalabro del mercado.

    En el sector del vehículo industrial, todos los de más de 3500 kg de masa máxima autorizada van limitados a 90 km/h y no hay ningún problema. Es la velocidad máxima de autopista, y ningún camión corre más (bueno, en teoría, pero me alargaría demasiado). Pero en este sector profesional fueron los propios conductores (asalariados en su mayor parte) los que pidieron esos límites, junto al límite de horas de conducción que regulan los tacógrafos.

    Para un conductor asalariado, poder correr más significa que le pidan correr más, con el límite de su seguridad personal. Un autónomo es otra cosa, ya se juega su propio dinero y riesgo, y de ahí que los vehículos comerciales de 3500 kg y menos, van sin limitar… porque la mayor parte de usuarios son todavía autónomos. Y los que no, pues nada, con la furgoneta a todo lo que da, y que sea lo que dios quiera en multas o accidentes.

    Pero en los coches… si los limitas a 120, a 140, o cualquier velocidad tan moderada, te cargas más de la mitad del mercado de los coches. Nadie compraría un coche de más de 100 o 120 caballos, para que vaya limitado a 120 km/h. No se trata de que el conductor pase los límites, sino de que sepa que su vehículo puede pasarlos ampliamente. Hay mucha diferencia entre ser fiel a tu mujer y que directamente te corten la polla, créeme. Y los políticos saben eso, porque los fabricantes se lo han dicho muchas veces.

  78. Euler: Pues no, no SIEMPRE. Una autopista es un terreno vallado y aislado de terceros, del perro del pastor, del jabalí loco y de peatones y ciclistas. Y además es un trazado voluntario, en el que uno entra pagando, y entra porque quiere, ya que una autopista implica que haya un trazado alternativo. No hay injusticia de “por qué está este loco corriendo aquí”. No hablo de circular a esa velocidad en autovía, que no tiene alternativas, sino sólo en CIERTOS tramos de AUTOPISTA. Visibilidad plena, trazado adecuado, tráfico escaso, y sobre todo tráfico VOLUNTARIO. Si no quieres correr, a la carretera o a la autovía alternativa a la autopista.

    Vamos a ver. Uno cuando entra en una autopista con su ticket no admite que haya locos a 240 por hora y asuma que lo puedan embestir. No sé en qué realidad alternativa vives tú, pero te aseguro que no en la nuestra. En las autopistas españolas el límite de velocidad es 120, y eso es lo que uno espera cuando circula por ellas. Lo de «trazado alternativo», pero ¿tú qué fumas?. O sea, si no admito que hayan elementos que creen que están rodando en Imola, me voy por la comarcal. He visto argumentos delirantes en esta web, pero como el tuyo recuedo pocos. La ley dice que máximo 120 y eso es lo que yo supongo y espero. Y el que vaya a más, que lo multen o lo metan en la cárcel. O por lo que veo, más bien en un psiquiátrico.

    En cuanto a que es un «ambiente controlado». Mira te voy a contar algo que me pasó a mí. No hay que ir muy lejos. Circulaba por al autopista no recuerdo a qué velocidad, pero no más de 120. De pronto el coche se mueve hacia un lado, y se pone a temblar la dirección. Menos mal que no había nadie en el otro carril, porque el coche se me movió al menos un metro hacia el lado. Había pillado algún objeto de metal que debió caerse de algún vehículo. La rueda hecha jirones, y la llanta la tuve que cambiar también porque se deformó y me dijeron que valía más mecanizarla. Si hubiese ido a 240 seguramente ahora no estaría aquí. Así que «entorno controlado» por el forro de los cojones.

    Es que es algo que creía de cajón para todos, pero veo que no.

  79. Hago muchos, muchísimos kilómetros anuales por autopistas y el límite de 120 km/h es una puta mala broma, que fomenta la distracción por falta de atención, aumentar esa velocidad a 160 no supondría un incremento de accidentes, en Alemania se hace y no ocurre nada, pero aquí permitimos que nos vendan coches que en tercera ya superan los 150 km/h, pero nos llevamos las manos a la cabeza, si alguien que se compra un superdeportivo, lo hace para ir rápido

    Esta discusión nace, de un accidente a 237 km/h si que haya habido que yo sepa, informe pericial alguno, más bien parece un dato soltado por un periloisto sin la menor base.

  80. madridsXXI:

    Es que es algo que creía de cajón para todos, pero veo que no.

    Creo que deberías hacer un curso de conducción y dejar de sufrir tanto al volante. Pero si no quieres, propondré hacer la autovía Flanders para ir a 120, que supongo que vas ya tenso a esa hipervelocidad… Cambiamos la comarcal alternativa a la autopista por la autovía Flanders, y todos felices. Si yo no quiero que vayas tan tenso por la vida, pensando en que te van a matar los locos a 150.

    Esto es igual que lo de progres y liberales. Pues mira, hacemos dos países, y cada cual que se vaya al suyo, pero sin joder al contrario. Yo quiero el sistema alemán, tú quieres el patrio, pues nada, pueden convivir ambos. Cada mochuelo a su olivo, y que se construyan autopistas con tramos sin limite de velocidad sufragadas y pagadas por el bolsillo de sus usuarios. Y si no hay tantos usuarios potenciales como para sufragar, pues tendremos que ir a velocidad Flanders, qué remedio.

  81. Yo he pinchado una rueda delantera de mi moto a bastante más de 160 km/h, y no me ha pasado nada, ni sufrí ningún mal rato, salvo quedarme tirado. Dejar el manillar menearse un poco mientras frenas suavemente con el freno trasero e intentas usar la poca capacidad direccional del vehículo para irte al arcén. Quizá influye haber hecho cursos de conducción en coche y moto, quizá la suerte, quizá mitad y mitad, o quizá nada, porque creo que es una situación no demasiado complicada.

    Personalmente, creo que pinchar o reventar un neumático en recta de autopista no supone más que un engorro, incluso a velocidades muy altas. Otra cosa es reventar una rueda trasera en una curva rápida, algo bastante jodido de controlar. En fin, cada cual allá con sus miedos y neuras.

  82. Con lo que os gusta practicar el sexo de riesgo con grupos de desconocidos en cualquier lavabo de Chueca, como para que no os guste pisarle al coche.

  83. En fin, para tranquilidad de los Flanders, llevo 30 años conduciendo, mis 15 puntos, y ni una puta multa por exceso de velocidad, ni antes ni después de los puntos. Y es que me he pasado los límites muchas veces, pero siempre con cabeza, sabiendo dónde y cómo. No estoy cómodo a velocidades de retirada de carnet (+50%), aunque alguna vez lo haya hecho, y en general los límites de velocidad me parecen incómodos y me hacen perder concentración. Prefiero mil veces a los macarras que me meten el morro en mi culo y me sacan del carril a rafagazos antes que a capullos plasteando. Lo afirmo, y punto. Los Reyes de la vida no me causan problemas, me sacan los adhesivos y que les follen. Los plastas me enervan.

  84. Euler:
    Prefiero mil veces a los macarras que me meten el morro en mi culo

    Ahora que lo leo, esto suena muy gay. No me extraña nada, si al final salgo del armario sin querer…

  85. ¿Conducir a mas de 200 >>> sexo anal hasta arriba de popper y la cabeza en el váter?

    Pues parece que sí.

  86. Euler:
    Yo he pinchado una rueda delantera de mi moto a bastante más de 160 km/h, y no me ha pasado nada, ni sufrí ningún mal rato, salvo quedarme tirado.

    Yo estuve a un tris de matarme en la moto yendo por carretera de montaña a velocidad legal simplemente porque empecé a pensar en las musarañas. Tuve suerte de encender el cerebro justo antes de caerme al vacío, y habilidad como para meter un bonito derrape digno de Rosi en sus años buenos.

    Cuando he ido por encima del límite de velocidad, ningún problema, el 100% del cerebro a lo que debe estar.

    No mata la velocidad, matan los despistes.

  87. Where is The Mouse, Tim “madafaca” Cook? I want mi ratòn, hiueputa, and I want it now!

  88. Así que ir a 237 km/h no es una imprudencia y no le gusta el fútbol femenino.

    Pues ok.

    Llevar un cuchillo por la calle tampoco es una imprudencia y a mí me jode que no me dejen portarlo (que queda a la buena de Dios del señor policía si tengo motivo o no para llevarlo).

    Y te digo una cosa, JAMAS va a pasar nada involuntariamente o en un accidente porque yo lleve un cuchillo en el bolsillo.

    Luego, la historia esa de la autovia germana que tanto gusta sacar y la mayor parte de las veces la gente no sabe la normativa de allí, pues muy bien, qué quieres que te diga. También en la Nascar van a casi 400km/h y no es una temeridad si miramos estadísticamente cuántos mueren.

    Ir en España a 237 km/h, como dije nada más pasar, el chiste se cuenta solo.

  89. Pues lo del Tesla de Alerdín perdiendo la rueda al segundo día de uso parece que no ha gustado mucho. La acción a menos de 180 y bajando… si queréis pillarla barata, es el momento de himbertir.

  90. Euler sigue vivo y sin haber matado a nadie porque Dios debe de estar de su parte.

    Yo la verdad es que gente que se vanagloria de hacer el gilipollas con el coche o moto porque él controla me pasa como los que saltan la montaña (como el de Bultaco) los que follan por ahí todo lo que se mueve sin condón…

    No sé, es en plan, eh, que yo controlo. No sé, el 99% de las veces no va a pasar nada, pero ese 1% las consecuencias son tan desastrosas que sinceramente a mí no me compensaría el mínimo riesgo simplemente.

  91. Los que no respetan la distancia de seguridad, eso son los hijos de pota

  92. Peor que la ketchup del Bilbao no es pero ese estilo escaque me parece horrendo.

  93. Para caniseta buena la del Mandril: segunda ocasión de poner unos adornos dorados BONITOS, segunda vez que ponen exactamente el mismo color horripilante mezcla de oro y marrón mierda.

  94. Si querèis camis guapas la de hace una porrada de años del Bochum, ideal para la semana-nal del orgullo bujarra.

  95. Caso Neymar: la chica presenta hematomas en nalgas y piernas
    La información la ha publicado UOL Esporte y señala que la presunta víctima presenta un cuadro de estrés postraumático, pérdida de peso y problemas gástricos.
    https://as.com/futbol/2019/06/03/internacional/1559581979_936047.html

    Bienvenida sea esta mierda si sirve para librarnos de fichar a este gilipollas.

    PD. Mastica, Pedretroll.

    PD 2. Y en Francia hay un rumor de una radio que habla de que el enano no quiere a Griezmann y sí a Neymar. Juax.

  96. Para el próximo casting de Mad Max podrían darse los productores, guionistas, director…. un pirulo por esta web, seguro que algún extra sacan para cubrir sus necesidades, ¡Y sin necesidad de especialistas del volante!

  97. AnG-L: Echenique propuso casi lo mismo…

    No subestiméis a Echenique. Se están dando puñaladas entre ellos y hoy por hoy es el único en Podemos con silla segura tras Vistalegre III.

  98. Marianorl:

    P. Lo tiene decorado en modo Real Madrid. ¿Lo tendrá que cambiar después del verano?

    R. No, no, no lo voy a cambiar más. Este es mi equipo.

    P. Mariano se queda.R. Sí, hasta que ganemos muchos títulos.

    P. A qué tanto por ciento.

    R. Mi idea es seguir en el Madrid, en mi equipo. Quiero demostrar lo que he venido a hacer aquí.

    P. ¿Qué supone para usted ser el 7 del Madrid?

    R. Para mí es un orgullo, llevar este dorsal que han llevado grandísimos jugadores.

    P. ¿Le ha podido llegar a pesar esa herencia de Cristiano?

    R. No, no. No me pesa ese dorsal, sino que me da fuerzas para seguir luchando como han hecho todos ellos, como Juanito, Cristiano, y todos los que lo han llevado. Es un número que transmite mucha garra.

    P. Y luego volvió Zidane. ¿Bueno para usted?

    R. Zidane lo ha sido todo en este club, lo ha ganado todo, como jugador y como entrenador. Tengo una relación cercana con él. Yo estoy en el primer equipo gracias a él, fue quien me subió y el que me hizo el contrato.

    Mirad cómo tiene su casa, hijos de puta. Incluso se ha hecho un logo con el 7. Mandrilismo en vena.

    https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/06/02/15594983986884.jpg

    https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/06/02/15594986272977.jpg

  99. El Loco:

    Llevar un cuchillo por la calle tampoco es una imprudencia y a mí me jode que no me dejen portarlo (que queda a la buena de Dios del señor policía si tengo motivo o no para llevarlo).

    No llevas no un cuchillo, si no un AK47, al poder conducir un ferrari, un 911 o cualquier pepinaco, que alcanza los 250 con la punta del ciruelo.

    El Loco:

    Luego, la historia esa de la autovia germana que tanto gusta sacar y la mayor parte de las veces la gente no sabe la normativa de allí, pues muy bien, qué quieres que te diga.

    Ir en España a 237 km/h, como dije nada más pasar, el chiste se cuenta solo.

    En Alemania, la normativa es clara, te va fijando la autopista por tramo y momentos la velocidad a la que puedes ir, y hay tramos que puedes ir a 400 si se te pone en tus cojones morenos y no ocurre nada.

    Por cierto, lo de la velocidad de Reyes ¿De dónde lo habéis sacado?

  100. El Loco:
    Euler sigue vivo y sin haber matado a nadie porque Dios debe de estar de su parte.

    Deduzco, que para vosotros el ir a 170 en un 911 o en un Mercedes de alta gama cuyos frenos valen más que vuestros coches en total, en la A-6, es un despropósito, pero ir a 120 con un Kia de finales de los 90, está bien porque lo dice la ley.

    Igualito que lo de Bultaco.

    Qué éxito, nos ponen los políticos condiciones para saltar una ley con afán recaudatorio, perpetuando límites de manera absurda y ridícula, sin justificar, con lo sencillo que sería limitar todos los vehículos, nos lo disfrazan que es para nuestro bien y seguridad y os lo tragáis como si de una buena polla morena se tratara.

  101. Erik:

    Bienvenida sea esta mierda si sirve para librarnos de fichar a este gilipollas.

    Pues por muy gilipollas que sea, a mi me suena que le han hecho un putadón muy gordo, obviamente uno ha de ser prudente en estos temas, pero si la acusación es falsa, y supusiera su no fichaje por el Madrid, sería un putadón de proporciones biblicas.

  102. En cualquier caso, el exceso de velocidad es la principal causa de accidentes de tráfico mortales. A más velocidad, más probabilidad de morir. A menos velocidad, más posibilidad de vivir (o sobrevivir).

  103. gomorra:
    En cualquier caso, el exceso de velocidad es la principal causa de accidentes de tráfico mortales. A más velocidad, más probabilidad de morir. A menos velocidad, más posibilidad de vivir (o sobrevivir).

    No hay una sóla causa, es una simplificación, si tienes una hostia a 210 km/h y te matas, pero ibas de perico, sin descansar de una farra y mirando el whatssap, computara como causa la alta velocidad, pero no será eso.

  104. El Socio: Toma Mikis, la primera entrevista larga a Mensi en eones, por si quieres anal-izar.

    Gracias, Socio. Esta noche, hora USA, me pongo a ello.

  105. Perroladilla: En Alemania, la normativa es clara, te va fijando la autopista por tramo y momentos la velocidad a la que puedes ir.

    Muy de acuerdo con esto último y en general, con Euler y su dos-sigma (para los de letras, es la distancia de dos desviaciones típicas respecto de la media, que deja por encima un 2% de la población en una distribución normal).

    Las velocidades máximas deben establecerse para tramos concretos y ser variables. Por ejemplo, dependiendo de circunstancias atmosféricas. Por ejemplo, dependiendo del vehículo. Por ejemplo, dependiendo del conductor. Estoy en contra de los límites genéricos que son ineficaces y nada disuasorios, por irreales y que disuaden del cumplimiento en tramos peligrosos cuando se rebajan con razón (aunque la señalización suele ser mala y no por falta de señales)

    ¿No se pasa un psicotécnico al renovar el carné? Que indiquen la velocidad máxima a que puede circular cualquier conductor, no sólo el que tenga alguna discapacidad sensorial o motora.

    ¿Autopistas de peaje? Que la tarifa sea variable dependiendo de la velocidad. Por ejemplo, a 120, 10 euros, a 150, 15, a 180, 30.

    Cuando tenía 27 años sufrí un reventón de la rueda delantera izquierda en una autopista subiendo un pequeño puerto a 220 km/h. Un colega de ruta me adelantó a esa velocidad poco antes del reventón. Que debí haber adivinado, teniendo en cuenta que la goma empezó a oler a quemado.

    Bajando otro puerto suave en carretera convencional, con 28 años, a menos de 100 me quedé dormido un instante. Me desperté circulando por el carril de subida de vehículos lentos. Me asusté pegué un volantazo, hice un trompo y por fortuna caí por un camino a la derecha de la calzada, unos 30 metros. No pasó nada y salvo golpes de chapa, salí adelante.

    Un íntimo amigo que ya había sufrido un accidente de siniestro total, murió en accidente de automóvil por ir como un venao. Tardaron varios días en encontrarlo. Había hecho con él un curso de conducción y no había manera que al hacer chicanes no se llevara los conos.

    Tras ese curso hice otro curso de conducción de 4×4 en camino de tierra por laderas de montaña, otro de conducción deportiva en circuito y algún otro más en pistas embarradas, aprendiendo a derrapar y controlar el coche en circunstancias extremas.

    Todo esto me enseñó a conducir mejor pero sobre todo, a conocer mis limitaciones … y las de los demás. Con los años me he vuelto mucho más prudente, tengo mis 15 puntos y de vez en cuando, soltamos a los caballos a galopar cuando las circunstancias son propicias. Aparte de llevar el vehículo en perfecto estado en cuanto a mecánica y neumáticos, claro.

    La gente no tiene miedo a morir al volante (eso a mí no me va a pasar). Pero le jode horriblemente que le toquen el bolsillo. Si causar un accidente mortal pudiese ocasionar la pérdida de todo tu patrimonio, obligando por ley al seguro a embargarte hasta los dildos (Maquiavelo), la fuerza disuasoria sería mucho mayor que campañitas truculentas gayers.

    En Finlandia, para poder obtener el carnet de conducir tienes que hacer unos ochos con conos en una pista … de hielo. Con un autobús cutre, a las 2 de la mañana un conductor nos llevaba a 90 por una carretera helada, manejando con una mano y con la otra hablando con el móvil. Yo creo que los renos se apartaban, totalmente acojonados.

    En fin, que el tráfico es la demostración empírica de que la inflación normativa sólo produce descrédito de la norma, incremento exponencial del aparato represor. La mejora en la siniestralidad se debe a la mejora de las vías, la de los vehículos y a la mayor dureza en los controles de alcoholemia y drogas.

  106. Perroladilla: Pues por muy gilipollas que sea, a mi me suena que le han hecho un putadón muy gordo, obviamente uno ha de ser prudente en estos temas, pero si la acusación es falsa, y supusiera su no fichaje por el Madrid, sería un putadón de proporciones biblicas.

    Cierto que si la acusación es falsa no merece eso, pero qué quieres que te diga… me importa una mierda.

    No lo quiero en el Madrid, y si esto sirve para ello…

  107. Perroladilla: No hay una sóla causa, es una simplificación, si tienes una hostia a 210 km/h y te matas, pero ibas de perico, sin descansar de una farra y mirando el whatssap, computara como causa la alta velocidad, pero no será eso.

    No quiero parecer morboso, pero estamparse a 210, aunque uno vaya de perico y sin dormir, es mortal sí o sí. Por eso digo que a más velocidad, peor para el cuerpo en caso de impacto.

  108. gomorra:
    En cualquier caso, el exceso de velocidad es la principal causa de accidentes de tráfico mortales.

    Eso es mentira.

  109. AnG-L: Y vosotros ahí hablando de velocidad

    Así que la salchipapa era una canción infantil.

  110. Pues Lopetegui al Sevilla. A ver si lo va a hacer campió de Lliga y se nos queda cara de tontos.

  111. ¿Jugarte tu carrera futbolística por 40-50 mil euros? Muy inteligente.

  112. Perroladilla: No hay una sóla causa, es una simplificación, si tienes una hostia a 210 km/h y te matas, pero ibas de perico, sin descansar de una farra y mirando el whatssap, computara como causa la alta velocidad, pero no será eso.

    En general a todos los Fitipaldis.

    Una carretera es un instrumento para ir de un sitio a otro.No un lugar de ocio ni el desahogo de una vocacion frustrada de corredor de coches. Esa carretera la compartes con otras personas a las que debes un respeto. Y debes una prudencia que quizá no aplicarías a tí mismo si fueses solo. Si eso no lo tienes claro, no sigas leyendo.

    Yo creo que cada uno muy libre de ir como quiera, de pensar que está capacitado para conducir a 220, mirando el móvil y con una golfa haciéndole una mamada. Perfecto para mí si fuese solo por la carretera. Además si alguien se hostia así es una demostración más de las leyes de Darwin. Un poco y tristemente lo que le ha pasado a Reyes. Seguramente sabría llevar deportivos mejor que cualquiera de nosotros, más que nada porque llevaba años conduciéndolos. Pero la imprudencia al final se paga. Por mucho que creas que controlas. Y lo verdaderamente triste es a la gente que te has llevado contigo.

    El que quiera correr que se vaya a un circuito y deje de hacer el gilipollas por la carretera. Yo no estoy diciendo que en un tramo de 120 sin coches y recto no puedas ponerte a 140. Eso lo hemos hecho todos. Digo el ir a 200 por hora en una carretera abierta a la circulación. Eso es de ser profundamente subnormal y de tener poco respeto por tus semejantes. Y también os digo que si alguna vez , y toco madera, un tipo de estos se llevase por delante a alguien que quisiera, solamente le pediría a DIox vida suficiente para encontrarlo y dejarle la cabeza como el vómito de un borracho con un bate de béisbol. A lo mejor eso también es de ser un poco Flanders.

  113. madridsXXI: Y también os digo que si alguna vez , y toco madera, un tipo de estos se llevase por delante a alguien que quisiera, solamente le pediría a DIox vida suficiente para encontrarlo y dejarle la cabeza como el vómito de un borracho con un bate de béisbol. A lo mejor eso también es de ser un poco Flanders.

    Durísimas palabras.

  114. gomorra: Hombre, tanto como mentira. Es lo que se percibe, ¿no?

    Un 29% de accidentes mortales tiene como una de sus causas velocidad inadecuada. De esos a saber cuántos iban borrachos y/o drogados, no enseñan la estadística bien, que se les cae el chiringuito.

    El caso es que 71% de accidentes son sin velocidad excesiva.

  115. Oye, Socio, que la entrevista al Hormonao dura más de 1 hora. Vamos, a 1 idea/20 minutos: el Purgatorio, o sea.

    No me veo, no, para un ANALisis crítico de semejante incunable. Al menos, asín, a pelo, sin opioides para el dolor.

  116. Mirad lo que nos cuenta Maroto.

    El Madrid descarta a Neymar
    El brasileño no está entre los preferidos de los socios. Se admira su juego, pero se teme por su adaptación. El club ha decidido dedicar sus esfuerzos a Mbappé.
    https://as.com/futbol/2019/06/03/portada/1559575810_814887.html

    La portadanal:
    https://s.libertaddigital.com/2019/06/04/1280/720/fit/as-portada.jpg

    Ya sólo falta que se cumpla también lo que dije de que volviera a la farça y las risas serían anales.

  117. Tengo una polla lechera
    No es una polla cualquiera
    Me da leche merengada
    Ay que polla más salada
    Pollón, pollón
    Pollón, pollón

  118. El Socio: Tengo una polla lechera
    No es una polla cualquiera
    Me da leche merengada
    Ay que polla más salada
    Pollón, pollón
    Pollón, pollón

    Has vuelto a ver el vídeo de Leticia Sabater y ha caído pajote, ¿eh, putín? XD

  119. Erik: Has vuelto a ver el vídeo de Leticia Sabater y ha caído pajote, ¿eh, putín? XD

    Con esa no trempa ni Reus empapado en éxtasis.

  120. El Socio: ¿Y esto?

    Ya había salido en prensa que el hijo de Reyes había fichado por el Madrid, el macareno contó anoche que Flóper le dijo que se ocuparía del chaval personalmente hasta la mayoría de edad.

  121. Lo de Lolpetegui al Zerdilla ya es oficial. Firma hasta 2022.

    Estará contento el macareno, que además de haberle sacudido tela por su salida de la selección no quería verlo por Nervión.

  122. A fiscalia denuncia va Diego costra por defraudar un millón de euros.

    Son segundones hasta para defraudar, macho. Un millón de mierda.

  123. Erik: Lo de Lolpetegui al Zerdilla ya es oficial. Firma hasta 2022.

    A tomar por culo el Zerdilla, jé.

  124. Pues por un lado, bien. Pero por otro, pienso en el bochornoso espectáculo de la grada de animación cantando «Jobí Jobá, cada día te quiero más» y me vendo a abajo.

  125. Arreglao:

    El Socio: Como ya adelantó Miki

    …eeeeeeeefectivamente, lo leyeron aquí primero de mi puño y letra, hace eones:

    Erik: Mendy, firma y reconocimiento
    El jugador pasará las pruebas médicas con un galeno del club en las próximas horas

    Erik: El lateral francés del Olympique de Lyon entra en su recta final. En Francia aseguran que pasará reconocimiento médico, paso previo de su incorporación a las filas del equipo blanco.

    Erik:
    Comunicado Oficial: Jović

    (A ver, todos juntos: a la una, a las dos, y a las… ¡¡¡YOYALO CATEDRALIZIO!!!)

  126. Pinta bien Jovic no sólo en el youtube, en el que por cierto se le ve marcar goles de zurda o diestra, sino por sus buenas cifras: 27 goles y 11 asistencias en 45 partidos.

  127. Pues resulta que a 4 de junio ya se ha fichado a Rodrygo, Militao y Jovic. Y se dan por hechos Hazard y Mendy.

    Igual los de la dinojunta no se pasan el día en el salón de la residencia de ancianos viendo el Secreto de Puente Viejo, al fin y al cabo.

  128. Miki el Mikingo:
    Where is The Mouse, Tim “madafaca” Cook? I want mi ratòn, hiueputa, and I want it now!

    Muchas gracias, querido Tim, por haber rectificado a última hora tras leerme aquí (ya sabes, lo leíste aquí primero, ayer). Perdona si me puse un poco agresivo en mi petición, pero lo hice por tu bien.

    Un abrazo,
    Miki el Mindongas.

    https://www.applesfera.com/ipados/ipad-finalmente-trae-soporte-para-raton-ios-13-asi-como-funciona-cursor-ipados

  129. Erik: Ya había salido en prensa que el hijo de Reyes había fichado por el Madrid, el macareno contó anoche que Flóper le dijo que se ocuparía del chaval personalmente hasta la mayoría de edad.

    Pero cómo se va a hacer cargo del crío, que ya tiene su familia… ¿lo va a meter en casa?

  130. Joss:
    Pues resulta que a 4 de junio ya se ha fichado a Rodrygo, Militao y Jovic. Y se dan por hechos Hazard y Mendy.

    Igual los de la dinojunta no se pasan el día en el salón de la residencia de ancianos viendo el Secreto de Puente Viejo, al fin y al cabo.

    THIS… si no fuera por una pequeña cuestión: el timing.

    Porque este mismo comentario, de este a oeste y de norte a sur, lo podrías haber hecho hace dos meses, el día 10 de abril, que es cuando se hicieron oficiales dichos fichajes en esta web, donde tuvimos la ocasión de leerlo primero:

    https://www.fansdelmadrid.com/el-bulo-de-pogba/#comment-1051998

    (Y tal, Pascual…)

  131. El Socio: Pero cómo se va a hacer cargo del crío, que ya tiene su familia… ¿lo va a meter en casa?

    Ya salió en los Simpson, cuando Burns nombra a Bart su heredero. Aquí le va a enseñar a hablar Castellano, dirigir una multinacional y oprimir comunidades periféricas con imperialismo centralista.

  132. Sí, sí, sí, Jovic ya está aquí!!!

    Pinta de mercenario sanguinario kosovar. Empezamos bien. ¿Le tarjetean mucho?

    El Socio: Pero cómo se va a hacer cargo del crío, que ya tiene su familia… ¿lo va a meter en casa?

    El chaval tiene 16, ¿no? Un par de añitos en la disciplina blanca, que siempre le vendrán bien y un poco de escuela en Valdebebas. No creo que lo tenga interno.
    Y cuando tenga 18, el pobre ya tendrá toda una familia detrás… pobre.

    En otro orden de consideraciones, el Aranda este era un tipo de majete, eh? Jode… le estaba siguiendo la poli por temas de drogas y tenía no se cuantos garitos de apuestas. Mientras le investigaban por estas minucias, le descubren los amaños de partidos.
    Las imágenes saliendo de la comisaría son… Bravo no es que parezca Carlos de Inglaterra, pero jode, al lado de Aranda… que directamente estaba para ir a rodar El Vaquilla III.

    Lorenzo Sanz y Onieva han declarado que en sus tiempos de cantera ya les invitaban a las timbitas de mus; que los chavales apuntaban maneras 😀

  133. El Socio: Once. Una edad “fácil” para criar a un niño…

    Bueno, el RM tiene convenios con escuelas o incluso colegio en Valdebebas, ¿no?

  134. El Socio: Ná, delantera Jovic-De Tomás-Mariano. La JÓDEME.

    Mr Bungle: en el bochornoso espectáculo de la grada de animación cantando “Jobí Jobá, cada día te quiero más”

    Es que no estáis contentos con nada. Así no se puede.

  135. Un servidor: Bueno, el RM tiene convenios con escuelas o incluso colegio en Valdebebas, ¿no?

    Que muy bien todo, pero no sé cómo un niño de 11 años va a estar mejor con un viudo de 72. En fin, que me imagino que Flópor se interesará de vez en cuando por el chaval (heredero de un buen puñado de millones, recordemos) y que el bocazas de Soria no tendría que haber mencionado nada del asunto.

  136. Jasard que venga peregrinando de rodillas a Madrid, y si no que le jodan mucho.

  137. Courtois
    Carajal Militao Varane Mendy
    Kroos Hazard Casemiro
    Benzema Jovic Asensio

    Banco: Illarrazola, Modric, Marcelo, Isco, Ramos, Mariano y alguno más.
    No creo que lleguen Pogba o similar. ¿Rabiot?

    Con ese 11, ¿qué ganamos?

  138. Parece obvio que Floren no va a adoptar legalmente al pequeño gitanillo. Lo incorporarán a las categorías inferiores del Madrid y vivirá en Valdebebas con el resto de chavales.

  139. Un servidor: Las imágenes saliendo de la comisaría son… Bravo no es que parezca Carlos de Inglaterra, pero jode, al lado de Aranda… que directamente estaba para ir a rodar El Vaquilla III.

    Ya verás cuando se descubra que Reyes llevaba un alijo para estos dos.

  140. Creo que el hijo de Reyes ya había fichado por la cantera antes del accidente.

  141. No fichábamos un «9» que no fuera de la cantera desde Adebayor. No hase falta disir más.

  142. Un servidor:

    Con ese 11, ¿qué ganamos?

    Con Hazard de medio centro ganaremos de todo, seguro. Nos fue bien con Beckham, no? No?

  143. AnG-L:
    65 millones por un suplente de Benzema. Nostamal.

    El tipo este es el negativo de Benzema. No tiene su clase pero remata desde todas las posiciones. Es un metepadentrocomosea al más puro estilo Hugo Sánchez.

  144. Por seguir con las pajas (mentales), el fichaje de Jovic da la sensación de ser el salto definitivo al 4-4-2. Que ZZ ya lo usó mucho en la primera etapa.

  145. ampersand: ¿Y ahora qué hacemos con James?

    No sé cuántos extracomunitarios tenemos: Valverde, Rodrygo, Benito, Militao, James…

  146. Al Pucela lo van a mandar a segunda porque con el VAR no fue suficiente.

  147. A ver, por lo que estoy entendiendo Floper se compromete a tener al chico en la cantera hasta los 18 años. Sea bueno o sea Paquirrín.

  148. Que dise la Guardia Sivil que la velocidad de Toretereyes sólo se sabrá dentro de un mes aproximadamente.

  149. El Socio: Flópor se interesará de vez en cuando por el chaval

    Supongo que será que el RM se hace cargo de manutención: residencia en Madrí y gastos académicos.
    Creo recordar que Del Bosque dijo algo así como que a Aranda lo mantuvieron lo que pudieron en el Castilla porque veían que de ahí iba directo a Carabanchel.

  150. madridsXXI: al más puro estilo Hugo Sánchez.

    ¿No es más Stoichkov?

    MaxCherry: o sé cuántos extracomunitarios tenemos:

    No preocuparse, los está contando Chendi.

    madridsXXI: La bodita de Sergio Ramos.

    Ha contratado a AC/DC para que toquen, o al menos eso dice la prensa, por 1 millón de euros.
    Otros dos que están centrados, la Pilarín y el de Camas. Claro que Pilarín y Sarita ya pueden fundar el club de las resueltas.

  151. AnG-L:
    65 millones por un suplente de Benzema. Nostamal.

    65 millones por el jugador al que quería toda Europa. A Morata le vendimos hace tres años por 80 en un mercado mucho menos inflado. Buenísima operación.

    Va a representar el cambio que quiere Zidane para el Real Madrid, pasar a jugar con dos delanteros, uno de ellos el clásico 9.

    Este tío es la leche. No rajéis sin verle porque mamaréis fuerte.

  152. Un servidor: ¿No es más Stoichkov?

    Porque reconozco que soy uno de tantos que no ha visto en su vida a Jovic salvo la semi con el Chelsea, pero dice que es un fichaje cojonudo y a un precio que es toda una oportunidad.

  153. Un servidor: Supongo que será que el RM se hace cargo de manutención: residencia en Madrí y gastos académicos.

    ¿Del hijo de un futbolista millonario? Algo raro hay ahí.

  154. Gran Torino: No rajéis sin verle porque mamaréis fuerte.

    No rajo (no tengo ni folla de cómo es); mi expectativa sobre el año que viene es totalmente abierta.
    No sé si nos saldremos con Hazard, Jovic y Limitao, o si continuará el festival.
    Hace dos años, se dijo «nunca más a 18 del barsa». Al año siguiente fueron 19. Veremos.

    Yo llego a sospechar ya que estemos en un plan de amaños de apuestas. Total, Ramos tiene que recuperarse de sus pérdidas inmobiliarias. Si no, es que ya no no le encuentro explicación a que nos focke todo quisque en el Bernabeu.

    Lo dicho, a lo mejor el año que viene Vini, Jovic y Brahim arrasan junto a Hazard y a Asensio por fin le salen pelitos en la barba… o a lo peor, seguimos igual. A 20 puntos del farsa que, sin embargo, acentúa su depresión al caer en Champions con el Olimpiakos, después de ganar 8-0 en la pocilga. Con Messi siendo lo único salvable, eso sí.

  155. El Socio: ¿Del hijo de un futbolista millonario?

    ¿Tú crees que Reyes era muy millonario? Tenía a todo un clan alrededor suyo, varias separaciones…
    Yo creo que era otro carne de cañón de salir en Supervivientes en un par de años.

    Todo son suposiciones mías, aclaro.

  156. Revolucionario lo de poder usar un ratón con el Gaypad… Por cierto, los ratones oficiales de Apple, los que van con esos económicos ordenadores de 1.500 napos, ¿ya han incorporado el botón derecho o si eso para estrenar la década?

  157. Un servidor: ¿Tú crees que Reyes era muy millonario?

    No lo sé, por eso pregunto. El bicharraco que redujo a cenizas costaba 100.000 pavos de base, aunque de metálico no sé cómo andaría.

  158. Lo que sí parece es que le gustaba mucho jugar o cobrar una ficha… el año pasado estaba en el Córdoba, este en el Extremadura… Si hubiera sido menos gitanillo podría haber ido a China o Japón y ganar muchísimo más.

  159. El Socio: Revolucionario lo de poder usar un ratón con el Gaypad…

    Decías eso hace 10 años y los apple maníacos te miraban con horror: ¿Cómo que ratón, cómo que botón derecho, cómo que usb, cómo que cursor, cómo que seleccionar textos u opción buscar…?????!!!!! ¡¡¡Qué horrrrrrrorr!!!

    Y tú te excusabas con «es que yo necesitaría esto sobre todo para trabajar no para presumir de diseño» y te miraban aún con más horror. «Píllate un clónico con CPU y teclado Logitech, anda!!!» (contestación real).

    Me empiezan a recordar un poco a Sony, cuando dijo a mediados de los 80 que bueno, ok, empezaba a fabricar VHS aunque su apuesta seguía siendo Beta.

  160. Lo de apple,a estas alturas, solo se sostiene si eres mujer u homosexual.

  161. El Socio: Lo que sí parece es que le gustaba mucho jugar o cobrar una ficha

    Y el Sevilla de sus amores y tal y tal lo largó en 2016, con 32 años, que la diñó después de dar tumbos en Español, Córdoba, Chao Chochín y ahora Extremadura. Iba por su cuarto equipo después del Zerdiya.

    Como no tenía la jeta para ser un Cristóbal Soria delegado de campo o algo así, lo dicho, lo veía en Supervivientes (o similar) en poco tiempo.

  162. auriga: Lo de apple,a estas alturas, solo se sostiene si eres mujer u homosexual.

    Hay una muy buena. A ver si alguien me puede aclarar esto.

    El iPhone te sale con que está petao. OK, contrato espacio en la nube. Todas las fotos y vídeos subidos en el acto. Cojonudo. Procedo a borrar en el teléfono para liberar espacio ¡¡y borro también la nube!!!

    Cojones, entonces para qué???
    ¿Alguien sabe como borrar en local y no en la nube? Porque hasta la fecha nadie ha sabido.

  163. Un servidor: ¿No es más Stoichkov?

    El gitano era más extremo. Jugaba en la misma posición que Ronaldo. Este es un 9 puro.

  164. El Socio: Que dise la Guardia Sivil que la velocidad de Toretereyes sólo se sabrá dentro de un mes aproximadamente.

    Uf, eso es muyyy rápido

  165. Un servidor: Ha contratado a AC/DC para que toquen, o al menos eso dice la prensa, por 1 millón de euros.

    Lo que se dice ahorrar para labrarte un futuro en la retirada.

  166. El Socio: Tengo la intuición de que Jovic va a hacer buenas migas con Canelita…

    Viva Cristo Rey!!!!

    Como he dicho antes, mucha Macarena y tatús de cruces y santos, pero el menda sin bautizar.

  167. madridsXXI: Como he dicho antes, mucha Macarena y tatús de cruces y santos, pero el menda sin bautizar.

    Tié guasa la cosa.

  168. madridsXXI: Este es un 9 puro

    En Gol TV Lama y Gallego estaban gritando que no era un 9 puro, que jugaba por detrás del 9…

  169. Un servidor: Ha contratado a AC/DC para que toquen, o al menos eso dice la prensa, por 1 millón de euros.

    Porque va mal de pasta, si le fuera bien Isidisí sería teloneros de los Rólin.

    Lo que está claro es que Zergio no ha leído nuestros consejos para una boda modesta.

  170. Un servidor: En Gol TV Lama y Gallego estaban gritando que no era un 9 puro, que jugaba por detrás del 9…

    Claro, el 9 puro para estos tipos es Benzema o qué

  171. Un servidor: En Gol TV Lama y Gallego estaban gritando que no era un 9 puro, que jugaba por detrás del 9…

    Yo ni puta idea, pero en el yoya temían que Benzema jugara detrás de Jovic.

  172. auriga:
    Lo de apple,a estas alturas, solo se sostiene si eres mujer u homosexual.

    Incluimos aquí a los que tenemos los mismos deseos que las mujeres homosexuales?

  173. El Socio:
    ¿Mendy créeis que tiene algo de sangre negra?

    Lo estás viendo con el nuevo modo “dark” del iOS13.

  174. El Socio:
    ¿Mendy créeis que tiene algo de sangre negra?

    Me escribe Bungle para que os diga, de su parte, que lo que tiene es pelos en el culo que no son suyos

    Y Perroladilla me pide que ponga aquí que esa particularidad, ese skill, será muy bien vista y apreciada por el fansismo

  175. El Socio:
    Mikis, háblanos de la entrevista a Mensi.

    Vi como 50 min o asín.

    Mis conclusión es esta:

    Cada vez que Messi se va desde España a Argentina aumenta la media del coeficiente intelectual en ambos países

  176. Acabé del baile del fucking mate para arriba, fucking mate para abajo hasta las gónadas

    Todos dale que te chupa, en formato radio!

    Pero no pueden sacar 5 mates como Dios manda?!?! No puedorrrr con los gauchos

  177. El Socio: Pero cómo se va a hacer cargo del crío, que ya tiene su familia… ¿lo va a meter en casa?

    Hombre, se refiere a cuidarlo ahora que está en el club, no ha adoptarlo. XD

  178. El Socio: Mis hogos.

    No, los míos, que me acabo de levantar de una siestaca y he perpetrado una analidad. XD

    Se me da muy bien amanecer a las 4 o las 5 de la mañana, luego hay lío por la mañana desde temprano y cuando me echo siesta tarde aparezco a estas horas. Y porque me ha despertado el timbre de la puerta…

  179. Parece que Apple saca un nuevo monitor. 6.000 dólares, sin el soporte, que va aparte y sólo cuesta 1000 dólares.

  180. Se queda «Canelita» y se queda el Caudillo, luego dicen del inmovilismo de este país.

  181. Gran Torino: 65 millones por el jugador al que queríatoda Europa

    Si será todo lo bueno que quiera, pero va a ser el suplente de Benzema, a no ser que ya este año por fin vaya a la cárcel.

  182. De los dos fichajes oficiales, uno es un negrazo todo musculado ¡Así SÍ!

  183. El Loco:
    Así que ir a 237 km/h no es una imprudencia y no le gusta el futbol femenino

    Quédate con el slogan. Ir a 237 km/h no es necesariamente una imprudencia. España tiene mejores tramos de autopista que muchos de los tramos alemanes libres. Si de ahí deduces que defiendo ir a 237 en la M40, pues no.

    Futbol femenino no me gusta como espectáculo para ver, y por tanto no quiero un Real Madrid femenino, porque no lo iba a seguir. Igual que si hacen un Real Madrid de hockey sobre patines. Que paso de verlo y de que se invierta ahí. ¿Que crees que el fútbol femenino lo va a petar? Pues igual también lo revienta el mundo de la moda masculina y los modelos de pasarela, pero creo que eso sólo lo gozaría Reus y el resto de fans en la intimidad.

  184. El Loco:

    Y sigo vivo porque soy bastante prudente. Pero alguna vez corro. Y no soy yn gran conductor, soy un conductor interesado en aprender cada día. Habilidad normal, pero mucho interés durante toda mi vida en aprender. Y tú eres de piel muy fina como personaje. Anda y sigue con tus locuras

  185. Un servidor: En Gol TV Lama y Gallego estaban gritando que no era un 9 puro, que jugaba por detrás del 9…

    En casi todos los goles de esta temporada es el jugador más adelantado, y la mitad en la zona del punto de penalti. Mediocentro defensivo no parece.

  186. madridsXXI: A lo mejor eso también es de ser un poco Flanders.

    Eso es de ser una persona razonable y negociadora. Yo también cogería ese bate en las mismas circunstancias.

    Si no pasa nada. Si te encontrara por la carretera, me verías adelantarte con cuidado, respeto, y una sonrisa, mientras me cago en tu estirpe de plasta por dentro. Y yo espero lo mismo de ti, cagandote en mi estirpe de lo que se te ocurra, todos caballeros de la ruta. Hala, fin de trayecto para mí, cojo la salida de la autopista de este debate.

  187. Un servidor:
    Cojones, entonces para qué???
    ¿Alguien sabe como borrar en local y no en la nube? Porque hasta la fecha nadie ha sabido.

    Intenta contactar con alguna del fappening, ellas saben.

    Ahora en serio, es sencillo, coge el móvil, véndelo, con lo que te saques te pillas un xiaomi mi9 y con el resto te das una alegría. O 1 añito de alegría con la madre de El Vertedero.

  188. Nadie va a comentar que fichamos a un delantero justo cuando el Socio dice que se queda Mariano, no?

  189. Hombre, lo mismo por fin tenemos tres delanteros en plantilla. O dos y un Benzema. Yo todavía creo en Mariano, el delantero, no el registrador de la propiedad.

  190. AnG-L:
    Nadie va a comentar que fichamos a un delantero justo cuando el Socio dice que se queda Mariano, no?

    La entrada ha sido lo que ha terminado de convencer a Flóper de que aflojase el fajo.

  191. No parece justo que insinueis que El Socio tiene poderes similares a los de Roncero y que cada día que pasa afina y ajusta ese don.

    De verdad os lo digo.

  192. El Loco: Alguien ha visto jugar a Jovic?

    En directo en el estadio creo que le vi en una pachanga de verano, pero vamos como si me dices que jugó ese partido Berthold, me lo creo. Y en la TV dos ratillos….

  193. Seingalt: Eso sí, son 120.000 del ala.

    Lo amortizas en apenas 30 años. Sobre todo si lo usas como robotaxi…

  194. Seingalt: Dentro de escasos días se presentará un vehículo

    «Primeras entregas para el 2020», je, de qué me suena… Cómo mola eso de cobrar adelantos por vaporware.

  195. MaxCherry:
    No fichábamos un “9” que no fuera de la cantera desde Adebayor. No hase falta disir más.

    Chicharito yora.

  196. madridsXXI: Atención al detalle de que Ramos “ya se ha bautizado para casarse por la Iglesia”. Teníamos a un pedazo de carne sin bautizar y nosotros sin enterarnos.

    A mí me van a tener que explicar muy seriamente como es posible que alguien pueda escaparse del bautismo en una sociedad nominalmente católica donde el bautismo es un rito de paso imprescindible para los niños, siendo raro quien no se someta a ese ritual. Que yo sepa Zerhio no es precisamente hijo de una familia comunista o protestante (y ojete que yo soy protestante, aunque bautizado en la iglesia de Roma). ¿O sí?

    Aquí en Latam eso es lo habitual, pues el bautismo es una excelente excusa para hacer una fiesta con comida y licor incluidos, por más que el leitmotiv religioso poco o nada les importe a los padres y familiares del niño. Y que yo sepa, en eso no somos muy distintos de Españita.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta