Por Geodotto Doppo
Como bien describió el Socio, me encuentro en el grupo de los «continuistas» que quieren que siga el mismo entrenador una temporada más aunque sea para ver qué es lo que pasa. Puede que no sea una postura muy loable, y puede que a muchos no les parezca lógica ya que, como he dicho otras veces, Pellegrini no me parece un gran entrenador. Sin embargo, tengo mis razones para desear que siga.
Ahora que se ha consumado la eliminación del Farsa, y que Mou no solamente ha sabido provocar sino también gestionar la presión para que recaiga sobre él y no sobre sus jugadores, una gran parte del madridismo está deseando que venga Mou a hacerse cargo del club. Lo entiendo perfectamente, Mou es probablemente el mejor entrenador del mundo y no se me ocurren muchos otros que estén a su nivel. El otro día, antes de que se jugara la eliminatoria Farsa-Inter, me desayuné con el artículo de la Giovio, donde describía los cambios que ha realizado en la institución y su método de trabajo. Me pareció sencillamente fantástica la manera de trabajar de este hombre, tan minuciosa, tan preparada, con tanto conocimiento… y a la mente me vino Pellegrini y se me cayó el alma a los pies. Pensé que Mou sería el hombre que finalmente pusiera un poco de seriedad en este burdel que es nuestro club, que pondría un once para aprenderse de memoria, que enseñaría a defender a Marcelo, que haría de este Madrid un equipo ultra-competitivo y capaz de arrasar en Europa. Pero a su vez, el artículo me dio que pensar un poco. ¿Bajo qué circunstancias Mou diría si a entrenar a nuestro equipo? ¿Qué necesitaría para desarrollar su trabajo? Y ahí me asaltaron otra vez las dudas.
Analizando un teórico desembarco de Mou desde el punto de vista estratégico e institucional, creo que supondría un cambio en el modelo de dirección del club. Me explico: El Madrid siempre ha sido un club «presidencialista», tanto en la parcela deportiva como en las demás . Antaño los fichajes los decidía el presidente (con asesoramiento, por supuesto), y los entrenadores eran, como se dice ahora, «de perfil bajo». Los auténticos protagonistas eran los jugadores y el presidente. No había que tener muchísimos conocimientos técnicos para hacer fichajes, y tampoco había tanto donde elegir. Esto contribuyó a que el modelo perdurara con éxito durante unos cuantos años. El fútbol ha cambiado mucho desde entonces, se ha vuelto más técnico, con más variables a controlar, más complejo… y el entrenador es una figura que ha cobrado gran importancia. Ésta es una circunstancia que no ha pasado desapercibida en Inglaterra (donde se inventó la cosa) y han adoptado el modelo del «manager» (es importante el matiz léxico), donde el entrenador es un gestor o director de todos los aspectos técnicos, no es un simple entrenador (coach).
Por otro lado, en Ex-paña, la manera de adaptarse a los tiempos ha sido a través de la figura del «director deportivo», una especie de gurú con grandes conocimientos técnicos (se supone) que gestiona la parcela deportiva, fichajes, salidas, cantera, etc. El entrenador sigue teniendo un perfil bajo y se dedica sólo a entrenar; sin embargo, carga con toda la responsabilidad del rendimiento del equipo. Si la temporada acaba en fracaso, se puede prescindir fácilmente de él y contratar a otro. Es la cabeza de turco, el chivo expiatorio. La evolución hacia este modelo creo que viene dada por la mentalidad cortoplacista imperante en nuestro país, y la cabeza del entrenador servida en una bandeja de plata sirve para acallar a los aficionados o al presidente. En Inglaterra son más pacientes (aunque no todos los clubes) y son capaces de seguir a pies juntillas los dictados del manager sin cuestionar su validez, y soportar temporadas en blanco, para perseguir el objetivo de unos años de éxito continuado. Sinceramente, no sé qué modelo es mejor, pero no creo que el inglés pudiera triunfar aquí. Villar-Mir trató de implantarlo cuando fue candidato a las elecciones, pero el victorioso en esa lucha resultó ser Ladrón Calderón, y nunca vimos el modelo en nuestro equipo.
Mou necesita de ese modelo, necesita disponer de toda la libertad del mundo para modificar las estructuras del club, los procesos, la gente, los recursos,… y así poder implantar su filosofía. Necesita tener las «llaves del club» para hacer y deshacer como le plazca. Todo lo demás sería tener a un Mou limitado, un Mou capado, lo cual podría llevar a su fracaso. En el Inter le han dado las llaves del club, y en el Chelsea también lo hicieron. En este modelo Mou tiene todos los focos apuntándole, y el presidente se mantiene en un segundo plano. Incluso con Abramovich, Mou se llevaba más atención. Por tanto, habría que evaluar qué impacto tendría esto en Flo. ¿Soportaría ser el número dos? ¿Tendría paciencia cuando el portugués rajara? ¿Le apoyaría en decisiones polémicas?
¿Cabe Mou en esa mesa?
Por otro lado el cambio de modelo implica deshacerse de la figura del director deportivo, en este caso Valdano y Pardeza. Sí, lo sé, esto es algo anhelado por muchos lectores de esta página (creo que Hughes es la única excepción), pero tal cambio supondría también la desaparición de los apoyos más importantes de Florentino. Valdano ha sido el escudo que se ha llevado los palos, tanto de la afición como de la prensa, sin que sepamos a ciencia cierta qué parte de responsabilidad tiene Flo en las decisiones deportivas, ya que asumimos que todas son tomadas por Valdano. Por ejemplo ¿consideraba el argentino que era necesario vender a Sneijder? ¿Fue una imposición de Florentino para hacer caja? ¿Fue una decisión consensuada? Sea de quien sea la responsabilidad de este error, el presidente se ha mantenido al margen gracias a que Valdano cargó con la culpa. Flo tiene una buena relación con su director deportivo, ¿sería igual con Mou?
Por último, es necesario un gran cambio tanto en la prensa como en la afición para posibilitar la llegada del portugués. El cambio de modelo implicaría, en el caso peor, sacrificar temporadas sin títulos con la promesa de un futuro brillante. ¿Aguantaría el pipero de a pie la tortura o exigiría la cabeza del portugués a la mínima? También sabemos que el fútbol que practican los equipos del portugués no es del agrado de los fundamentalistas de la religión del «tiki-taka». ¿Exigirían «jogo bonito» aunque se consiguieran títulos o perderían la paciencia con el juego del equipo? ¿Se dejarían llevar por los periodistas que odian y menosprecian al portugués? Aunque Mou tiene como principal valedor a Inda, en el fondo todos sabemos que el director de Marca es el ventajismo y la mezquindad personificados, y no tardaría mucho en volverse contra Mou y organizarle campañas mediáticas en contra si las cosas no van como deberían, o si el portugués no le concede los «privilegios» que espera.
En definitiva, admiro a Mou, como muchos de vosotros, pero creo que hay muchos condicionantes y muchas incógnitas que pueden hacer que su paso por el Madrid sea un fracaso monumental. En tal caso, la decepción para todos sería mayúscula. Creo que son necesarios muchos cambios en el modelo del club, en la afición, en la prensa y el entorno, para que puedan darse las condiciones que garanticen el éxito del portugués.
265 Comentarios · Agregar tuyo
Hildebrando
1. Hildebrando Escribió: 12.47CEST | May 1, 2010
Buena entrada Geodotto, aquí dejo mi punto de vista:
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU MOU
peri the true
2. peri the true Escribió: 12.48CEST | May 1, 2010
//Aquí os dejo otra pieza selecta que le retrotrae a uno a tiempos de esplendor y felicidad.
Ya tengo banda sonora para el próximo vídeo.Puskitas te gustó el vídeo dedicado y la música flamenca? Hay gente que odia este tipo de música, por eso tenía dudas y tal, pero creo que pinta bien para algunos movimientos del chaval, incluso parece un bailaor flamenco, jé.
LINK
Por cierto, el estreno mundial de «Bailando bajo aspersores» ha sido un éxito, 5000 visitas en 1 día…aserejé!
drakkai
3. drakkai Escribió: 12.51CEST | May 1, 2010
Es cierto que como esta estructurado el club ahora Mou lo tendria dificil, tendrian que haber bastantes cambios. Pero tambien es cierto que eso no va a cambiar en un año. Si acaso, ira a peor, porque no habra ningun exito. Si se quiere dar el salto, el cambio hacia una mejor estructura, es ahora o nunca. Las cosas no van a mejor si las dejas estar, si no se actua las cosas suelen ir a peor.
tostador
4. tostador Escribió: 12.51CEST | May 1, 2010
ME gusta la entrada porque refleja la realidad, pero me hace preguntarme, más allá de si puede venir Mou o no, si cabe el éxito deportivo con la actual estructura y el entorno mediático en constante ebullición que tenemos ahora.
Alegde
5. Alegde Escribió: 12.59CEST | May 1, 2010
Acabo de ver la entrevista de Marca a Messina:
LINK
Me parece que con el tenemos entrenador para rato. A mi parecer es el Mou del basquet europeo que aunque este primer año no halla ido todo lo bien que se esperaba, creo que se pueen hacer grandes cosas en las temporadas venideras.
peri the true
6. peri the true Escribió: 13.03CEST | May 1, 2010
Me parece que le dais demasiadas vueltas al tema de los modelos y tal, aunque tampoco estoy ducho en estos temas. Pero creo que a laFarsa no le ha ido mal con Txiquitín de director técnico, con una idea «tipo» de entrenador y estabilidad en las estructuras internas deportivas (cantera, por ejemplo).
Yo creo que toda esta negatividad o dudas hacia el nuevo proyecto (Valdano incluido) viene única y exclusivamente porque los Galácticos no ganaron otra Champions que por juego y nivel se merecían (Valdano incluido).
Y ya está, no se hablaría ni de modelos ni de gaitas, tendríamos claro que lo que se ha iniciado este año es bueno y nos da títulos.
Cipote de Oro
7. Cipote de Oro Escribió: 13.10CEST | May 1, 2010
Carajal: «Raúl tiene un año más de contrato que se firmó sin coaccionar a nadie»
Excusatio non petita…
Interesante el debate, o «cena de los idiotas»
LINK
Soprano
8. Soprano Escribió: 13.17CEST | May 1, 2010
No estoy de acuerdo con Geodotto en muchos aspectos que paso a desgranar:
En primer lugar Florentino ha decidido en esta segunda andadura como presidente pasar a un segundo plano. Mou ya está acostumbrado a trabajar con presidentes ególatras tradicionalmente derrochadores y acaparadores de portadas como lo son Pinto Da Costa, Abramovich y Moratti.
En segundo lugar tanto en el Chelsea como en el Inter ha tenido/tiene directores deportivos por encima de él en el organigrama. De hecho en el Chelsea tenía a Frank Arnesen por encima en el plano deportivo y a Peter Kenyon en el plano institucional.
Tercero, Valdano NO es Director deportivo. A ver si nos queda claro, sin acritud, que su cargo es Director institucional del Club, una especie de segundo Presidente que no tendría que meter la mano ( en el caso de Valdano la zarpa ) en las decisiones deportivas del Club ya que para eso están Maceiras y Pardeza en baloncesto y fútbol respectivamente.
Cuarto, estamos observando el éxito reciente del Barça que no nos olvidemos fue implantado por un entrenador con filosofía propia y carácter autoritario como fue Johann Cruyff. Desde ésa época han vivido de dicha filosofía contratando entrenadores continuistas como Van Gaal o Rijkaard. Ahora han tenido la suerte que les ha salido un entrenador, Guardroga, no sólo continuista en la filosofía futbolística que además aúna un carácter que le hace ser escuchado en sus decisiones deportivas ya sean fichajes o política de cantera.
Nosotros hemos permanecido impávidos todos estos años y así hemos llegado a donde estamos, a una auténtica degeneración de la parcela futbolística del Club.
Mou ha demostrado que es capaz de revitalizar desde la cantera hasta el fútbol del primer equipo pasando por las relaciones con la prensa en Clubs venidos a menos como el Inter o nuevos ricos como el Chelsea. Ha demostrado saber convivir con presidente mucho más excéntricos que Florentino, ha demostrado saber trabajar con directores deportivos pese a
Jaquek
9. Jaquek Escribió: 13.17CEST | May 1, 2010
Vengo diciendo esto hace semanas, que la estructura del Madrid no permite la coexistencia de los egos de Florentino, Valdano y Mourinho, pero evidentemente, la gente escucha sólo lo que quiere. Incluso llegan al punto de ‘perdonar’ a Inda porque ahora el parásito apoya la llegada de Mourinho siendo más que obvio que a la primera se sacará su careta y comenzará a pedir su cabeza (en junio del año pasado también apoyaba a Pellegrini y es más, pedía paciencia porque era probable que el primer año no se vieran frutos).
Yo prefiero que se quede Pellegrini simplemente porque para entrenador de transición vale (aunque muchos quieran saltarse ese periodo). Que él renueve la plantilla y la vaya configurando y luego, cuando esté limpia, la coja Mourinho.
En cuanto al cambio de modelo, sería posible que los puestos actuales permanecieran si éstos estuviesen dispuestos a un rol de portavoz o secretario más que de gestión directa, cosa que se antoja bastante difícil. Pero nada, sigamos creyendo que primero se pone la guinda de la torta y después se hace la masa.
Joooooder
10. Joooooder Escribió: 13.19CEST | May 1, 2010
EL mafioso de Carvajal habla claro:
«Raúl va a cumplir el año de contrato que le queda»
Su representante se muestra muy tajante ante la pregunta del millón
LINK
Otro añito más con el cáncer.
Jaquek
11. Jaquek Escribió: 13.19CEST | May 1, 2010
A mi parecer es el Mou del basquet europeo que aunque este primer año no halla ido todo lo bien que se esperaba, creo que se pueen hacer grandes cosas en las temporadas venideras.
****
Está claro que a Mourinho le perdonaríais un año en blanco, ¿no?
Jaquek
12. Jaquek Escribió: 13.20CEST | May 1, 2010
Abramovich tenía una ventaja, y es que, aunque caprichoso como cualquier millonario, algo sabía de fútbol. No lo digo yo, lo dijo el mismísmimo Mourinho.
Jaquek
13. Jaquek Escribió: 13.22CEST | May 1, 2010
Lo de Carvajal siendo tan ‘tajante’ hablando de que ‘no hubo coacción’ es precisamente eso, coacción. No lo tomaría como que la última palabra sobre Baúl está dicha.
Soprano
14. Soprano Escribió: 13.25CEST | May 1, 2010
No sé porqué el post. 13 salió cortado. El post entero es:
que en algunos casos no estuviese de acuerdo.
Del único Club que no salió bien fue del Chelsea. Logró trabajar en una cierta armonía con Arnesen hasta que el Valdano de turno, Kenyon, desembarcó en los » blues » y empezó a trastocar y meter la mano.
¿ Qué queremos ?, ¿ Queremos seguir como ahora o queremos meter sangre nueva en el modelo que nos lleve al siglo XXI ?
Puskitas
15. Puskitas Escribió: 13.26CEST | May 1, 2010
\\Peri
Está chulo el video de Canales. Tienes mucha fé en el chaval, a ver si viene y besa el santo que el Madrid no es el Racing. Y si no que se lo digan a Karim.
MarukosuRM
16. MarukosuRM Escribió: 13.26CEST | May 1, 2010
No estoy de acuerdo con la entrada, cada entrenador es como es independientemente del modelo que sea y no creo que Mou fracasará aquí (si se le dejará trabajar claro) mientras no interfieran los Valdanos ni Pardezas. La gran ventaja de Mou es que se acopla a cualquier modelo y plantilla.
Sobre el protagonismo de Floper, en esta segunda etapa apenas se le ve el pelo salvo en contadas ocasiones y no se esta entrometiendo en asuntos deportivos. Muchos le achacaban ese error y parece que ha aprendido.
Soprano
17. Soprano Escribió: 13.27CEST | May 1, 2010
Lo que tengo claro es que ésta es nuestra oportunidad.
Mou no nos va a esperar eternamente.
Aranoa
18. Aranoa Escribió: 13.34CEST | May 1, 2010
Muy buena entrada, como la de ayer del Socio. Este blog es una sorpresa continua.
La foto de la mesa sólo transmite naftalina, esclerosis, composturas, hiede a muerto que echa patrás. Hace falta alguien con nervio, vida, ideas… Renovarse o morir.
Pero qué bueno es Canales! Con Silva puede aportar ese plus de juego que necesitamos. Con éstos más un ‘capo’ tipo De Rossi, Toulalan o Schweinsteiger, yo me plantaba.
Jarroson
19. Jarroson Escribió: 13.43CEST | May 1, 2010
– Sergio Ramos se ha llevado el Bacardi-Cola a la comida, qué jeta el tío.
– La pregunta entonces es, ¿está FP preparado para Mou? Por desgracia creo que no, pero tampoco soporta a Pelle. ¿Será su solución un término medio como Angelote?
– El link al artículo de Mou LINK
– Me imagino todos los jugadores pasando por la mano de Mou, y sólo veo máquinas de destrucción masiva… CR, Higuaín… ¡hasta Canales!
– Poco a poco le voy cogiendo gusto a Canales…
– Me falta el canto de un duro para convertirme… ay. Qué tentación…
Hildebrando
20. Hildebrando Escribió: 13.48CEST | May 1, 2010
Por qué Mou es el mejor? Simple. Porque es el más inteligente. El mundo del fútbol nos ha tenido acostumbrados a dos tipos de entrenadores:
a) ex-futbolistas tontorrones al estilo Camacho, ahí ahí, por eshpanha y mis pelotas! Mover el culito y tal! Es decir, fracaso absoluto.
b) ex-futbolistas más o menos inteligentes. Capello, Ancelotti, Pek… son estos los que normalmente han tenido éxito. Por qué? Por su
Dani_Buyo
21. Dani_Buyo Escribió: 13.51CEST | May 1, 2010
Muy buena entrada, pero una vez más coincido con Soprano su su post 18, Mourinho no nos va a esperar eternamente, como tampoco nos esperó Ronaldinho. Seguir con Pellegrini para no renovarlo al final de la temporada que viene es una majadería digna de Valdano.
Ayer en mi blog ya lo decía Berri. Con Pellegrini no hay proyecto, entre otras cosas, porque no tiene apoyo institucional. Mourinho es un proyecto en si.
Putiérrez ha vuelto a entrar en la convocatoria a pesar de estar toda la semana haciendo el vago en el gimnasio -creo que Puskitas ya lo advirtió-. Luego nos quejaremos de que si Kaka o Benzema están con poca o nula actitud…. normal viendo lo que se cuece con el 7 y el 14.
Hoy Roncero escribe un artículo apostando por Pellegrini, así que como dijo Soprano el otro día: Lo que quiere el público del Bernabéu es malo para el Madrid, lo que quiere Valdano es malo para el Madrid, lo que quiere Roncero es malo para el Madrid, ergo Mourinho es el hombre.
elenano
22. elenano Escribió: 13.52CEST | May 1, 2010
Al final nos plantaremos con Pelele y Puti la temporada que viene, Canales saldrá 10 minutos, Karim repartirá agua y Gago será el motor del Madrid.Valdano se sentirá orgulloso, Pardeza seguirá dando profundas entrevistas a los de canal +.Y nosotros seguiremos pidiendo a Mourinho, así funcionamos.
Cambiando de tema:el otro día vi un tío con unas zapatillas de fútbol sala Umbro impresionantes, pero no las encuentro en internet, alguien sabe de alguna página???
Hildebrando
23. Hildebrando Escribió: 13.53CEST | May 1, 2010
inteligencia.
Ahora llega Mou, que no es ex-futbolista pero que es muchísimo más inteligente que los demás. Su planteamiento del otro día es brutal. Yo no quiero la bola… joder nadie lo había visto hasta ahora? El Farsa siempre juega a lo mismo. Presión, robo rápido, toques y buscar espacios. Si le das la bola y plantas a tus tipos como en un tablero de ajedrez, se acabo el Farsa que además sólo sabe jugar a una cosa.
A eso hay que sumarle cómo distrae a los medios para descargar la tensión de sus jugadores, cómo plantea los partidos, cómo cambia su estilo dependiendo de las circunstancias, sus comentarios. Estamos ante una persona muy inteligente que se podía haber dedicado a cualquier campo, física, química, matemáticas, economía, y eso es algo que el mundo del fútbol desconocía hasta ahora.
A este tío hay que ficharlo YA. Todo lo que sea esperar es un error. Sabrá hacer un fútbol más ofensivo al gusto del Bernabéu. Si esperamos un anho o dos corremos el riesgo de que se vaya al Manchester, y entonces esto sí que es game over.
Santillana_remember
24. Santillana_remember Escribió: 13.55CEST | May 1, 2010
Geodotto enhorabuna por tu entrada. Estupenda reflexión, muy sensata.
Yo soy de los que quiere a Mou ya, pero sé que es imposible por las condiciones que hay en nuestro club y su entorno. Pero en definitiva cuando algo parece imposible yo soy de los que piensan que hay que hacerlo.
Veremos como se desarrollan los acontecimientos cuando termine la liga.
Hildebrando
25. Hildebrando Escribió: 13.57CEST | May 1, 2010
Por cierto, creo que ganar esta liga es malo para el Madrid.
Joooooder
26. Joooooder Escribió: 13.58CEST | May 1, 2010
Ojo como ganemos esta Liga porque entonces podría suponer que Pelle, Búl y Guti siguen.
Casi que prefeiro perderla.
Mou es el hobmre, no traerle sería seguir siendo un proyecto de fracasados.
Si FLorentino qiere apñsar a la historia del madrid como la gran decepción que siga así.
SI quiere se leyenda que fiche a a Mou y largue inmediatamente al vendeburras de Valdanos, a Baúl y a Guti.
MarukosuRM
27. MarukosuRM Escribió: 14.02CEST | May 1, 2010
Vomitivo el articulo de Roncerdo
Dani_Buyo
28. Dani_Buyo Escribió: 14.04CEST | May 1, 2010
Pellegrini ha despejado hoy la duda sobre Guti, que entra en la convocatoria a pesar de no haber entrenado durante la semana con normalidad a causa de las molestias en los isquisurales de su pierna. En cualquier caso, parece poco probable que el ’14’ esté en condiciones de disputar más de 45 minutos.
…. ¿es que esta temporada ha estado alguna vez en condiciones de disputar más de 45 minutos?
Totalmente de acuerdo con lo que dice Hildebrando. Si no lo fichamos este verano acabará en el United y entonces adiós a todo. Necesitamos un cambio de rumbo, ya está bien de Valdanos, Camachos, Pellegrinis…. ¿Estabilidad? como el año que viene nos toque en octavos un equipo como un entrenador medio decente y el Pelele nos la vuelva a montar ¿pedimos su cabeza? ¿lo dejamos por eso de la estabilidad?. Ya defendí a Pellegrini, pero tras el partido del Bernabéu ante el Barcelona, rematado por lo de Zaragoza, ya no lo aguanto más. Ya puede ganar los 4 partidos que quedan y la liga ¿y qué? Total, tengo la impresión que poniendo arriba a Cristiano e Higuaín, aunque nos dirija un perro ganamos al 80% de los equipos de esta liga de los estrellados.
Manda huevos ganarle al Zaragoza con Gago, Guti y Raúl…. nivelazo. Este año Pellegrini no le ha ganado a ningún equipo Champions decente. Barcelona, Lyon y Milan. Cuatro derrotas y dos empates….. El Sevilla de la segunda vuelta no es equipo Champions, hasta el Valladolid de Clemente le ganó.
Bauleitor
29. Bauleitor Escribió: 14.09CEST | May 1, 2010
Juas juas juas.
Roncerdo termina su «artículo» de hoy con un «espero que este artículo sirva para algo».
Qué aires de grandeza que tiene este paleto.
Pues claro que va a servir para algo tu artículo, jodido raulista de mierda, va a servir para limpiarnos el culo con él todos los madridistas de bien.
MarukosuRM
30. MarukosuRM Escribió: 14.09CEST | May 1, 2010
Sinceramente, no creo que se aguante otro año con Pellegrini, ya hemos visto como es y sus defectos y virtudes. Además Florentino está deseoso de cargarselo y un entrenador sin apoyo institucional es un entrenador muerto.
DelPipero
31. DelPipero Escribió: 14.11CEST | May 1, 2010
Dejo de vomitar leyendo la prensa.
POR DIOS, no dejéis de leer esta columna.
ENORME MOU:
LINK
«…La otra noche Mou manejó el partido a su antojo, tanto en el aspecto ambiental como en el planteamiento táctico…»
«…Afirmar que el fútbol del Inter se reduce al catenaccio es una simplificación comprensible desde la amargura de la derrota, pero inaceptable desde el pretendido análisis riguroso…»
Bauleitor
32. Bauleitor Escribió: 14.12CEST | May 1, 2010
Gente, ¿habéis oido lo que ha dicho el impresentable de Ginés Carvajal sobre su representado Baúl?.
DIce que sigue.
¿Cuándo vamos con antorchas al Bernabeu para arrasar con toda esta mierda?.
Zp en el gobierno, Baúl y Valdano en el Madrid…definitivamente quieren acabar con mi salud.
Hildebrando
33. Hildebrando Escribió: 14.13CEST | May 1, 2010
Hasta los que apuestan por su continuidad están deseosos de cargárselo. Tienen un conflicto en su superyo. Les dice que hay que intentar algo nuevo… pero no, no es el Pelele el adecuado para intentar algo nuevo.
Bauleitor
34. Bauleitor Escribió: 14.16CEST | May 1, 2010
El Pelel nov ale ni para tomar por culo, no jodamos.
Ni continuidad ni pollas. Continuidad le daría si hubiera demostrado algo pero lo único que ha hecho es ridículo tras ridículo, no le ha ganado a NADIE y encima seguimos con los minutos políticos apra el puto 7.
El finiquito y las gracias.
Mou, Mou y Mou.
Escorpio
35. Escorpio Escribió: 14.18CEST | May 1, 2010
Ganar la liga probablemente sería perjudicial para el Madrid, pero tambien sería una conmoción para todos los culerdos. Un año en blanco para el mejor equipo de la Historia, el mesias del dios futbol. Como llevan en el ADN lo de ser unos segundones y maricomplejines, se cagarían por la pata abajo.
ontarrive
36. ontarrive Escribió: 14.20CEST | May 1, 2010
yo no estoy de acuerdo con la continuidad de pellegrini por una razón basica.
Todo el mundo dice que el chileno tiene que seguir porque ya está bien de tanto cambia,tiene que haber continuidad y tal.
Pero nadie o casi nadie me dá un solo argumento deportivo para convencerme de que pellegrini tiene que continuar.
con pellegrini no hay un sistema claro,no hay estrategia,hemos hecho algún gol de jugada ensayada,hay jugadores a los que no les saca ningún rendimiento……..son tantas cosas.
a pellegrini le viene muy grande el madrid.
DelPipero
37. DelPipero Escribió: 14.25CEST | May 1, 2010
Muy bueno el artículo sobre MOU de El País que linka Jarroson…..como dice Geodotto hoy, la comparación con nuestro Pellele es brutal ( echamos una timba para jugarnos la concentración pre partido ?????????????? )
MarukosuRM
38. MarukosuRM Escribió: 14.32CEST | May 1, 2010
Ya solo ver al Pelele en el banquillo entristece a cualquiera, trasmite un aura deprimente a cualquiera que esté a su alrededor. Sin hablar de su pesima lectura en los partidos y en los cambios.
No, no y no, Mou es nuestro hombre
Bauleitor
39. Bauleitor Escribió: 14.33CEST | May 1, 2010
Revelan qué le dijo Mourinho a Guardiola en semifinal de Champions
Más allá de sus declaraciones posteriores y a la polémica celebración tras el pitazo final, José Mourinho protagonizó otra insólita imagen en la semifinal donde Inter de Milán eliminó a Barcelona, en el Camp Nou.
En pleno primer tiempo, luego de la expulsión de Thiago Motta y mientras el cuadro azulgrana buscaba la forma de entrar en la pared defensiva del cuadro lombardo, el estratego portugués se acercó a la banca del rival.
En ese momento, Josep Guardiola le entregaba instrucciones a Zlatan Ibrahimovic, cuando de repente aparece por detrás Mourinho quien le dijo algo al oído, provocando la sorpresa del estratego del Barça y del delantero sueco.
Las imágenes de televisión captaron esa imagen y en Portugal se descifró lo que Mourinho dijo: «En condiciones normales vamos a ser campeones», según la lectura de labios que realizó la prensa lusa.
La frase no sólo ridiculizó a Guardiola, sino que además se quejaba por la supuesta «ayuda» que el Barcelona estaba recibiendo en el partido. Otra acción polémica para el portugués, que se hace llamar «The Special One».
——-
Quiero a este hombre en el Madrid y lo quiero YA.
Escorpio
40. Escorpio Escribió: 14.34CEST | May 1, 2010
Acabo de recordar otro periodista deportivo extremadamente hostiable: F. Hermel
Piolinito
41. Piolinito Escribió: 15.04CEST | May 1, 2010
Lo más deprimente es que no he leido ni una razón ilusionante para la continuidad de Pellegrini. Joder, es que no la hay… Todas las supuestas razones para que siga no son más que neurosis madridistas. Es para morirse.
Una buena razón sería que después de un mal inicio, el chileno ha logrado que el equipo juegue con un sistema reconocible y cada vez más firme. O que el rendimiento ha ido de menos a más. O que sabemos a lo que jugamos, aunque palmemos.
Pero nada. Todavía, después de 50 partidos, no sabemos a que juega el Madrid. El rendimiento sube, baja, sube, baja.. sin razón aparente. No hay sistema reconocible, y se cambia cada dos por tres.
¿Eso es lo que quereis que siga?. La mediocridad y la ruina anunciada. Lo estoy viendo. Si sigue, en la jornada 10 de la próxima temporada estaremos en las mismas.
Yo prefiero a Van Gaal antes que a Mourinho, pero tengo claro que los dos son entrenadores de primer nivel, y Pellegrini no.
¿Para que narices queremos a los mejores del mundo?.
Y otra cosa. Mourinho, si viene, no vendría a establecer ningún patrón de juego, vendría a ganar títulos. Y si no gana, no sirve.
A un entrenador se le puede dar tiempo si no tiene jugadores. Si se le ficha a dos balones de oro y al mejor delantero joven de europa y un muy buen medio centro, no puedes pedir tiempo. Tienes que ganar o marcharte.
Awakenings
42. Awakenings Escribió: 15.08CEST | May 1, 2010
No deberían llamarnos continuistas, sino realistas.
Buen artículo Geodotto.
Stojkovic
43. Stojkovic Escribió: 15.10CEST | May 1, 2010
Me esta costando mucho, muchísimo seguir defendiendo la continuidad de Pellegrini y no tanto por sus defectos (que yo creo que no son tantos como se dice por aquí) sino por las virtudes de Mou, que son las que se mencionan y muchas más.
Despues del partido con el farsa, un amigo cule decía que a el no le gustaria eso para el farsa (Mou). No por qué nadie se fija en el partido de ida ¿Me gustaría que mi equipo tuviese el instinto asesino del Inter en el partido de San Siro? Rotundamente sí. Además creo que con los jugadores que tenemos, el Madrid podria ser una version mejorada de ese Inter.
Lo que hemos visto en esta eliminatoria no han sido unas semifinales, ni la frustración de la 4ª Copa de Europa del farsa, ni tampoco ha salvado al Madrid y a la ciudad de Madrid de una verguenza histórica, no, ha sido todo eso y mucho más. Tal como tituló El_Socio en una entrada reciente (Mou VS The culerdian Empire) hemos visto como un solo tío ha triturado a la farsa a todos los niveles. Ha ridiculizado a Guardrogas en el plano tactico, ha neutralizado el tikitaka sin descomponerse con 10 jugadores, ha mostrado a toda Europa las verguenzas de ese equipucho de provincias. La estampa de Busquets en El Grito de Munch sustituye al gol de Iniesta como icono culerdo en 2010 y de los aspersores se hablará hasta que vuelvan a montar otra mentira-modelo. Ha desquiciado por completo a la afición y prensa culerda ¿De verdad alguien piensa que un grotesco personajillo como Inda le duraria a Mou más de una rueda de prensa?
Ojo, que conste que yo sigo defendiendo a Pellegrini…
Stojkovic
44. Stojkovic Escribió: 15.12CEST | May 1, 2010
Fe de erratas…
«No sé por qué nadie se fija en el partido de ida…»
MarukosuRM
45. MarukosuRM Escribió: 15.22CEST | May 1, 2010
Exacto Stojkovic, Mou representa la cryptonita azulgrana, es el anti-barcelonismo concentrado y personificado en un hombre. Todos los que deseabamos que el Farsa cayera eliminado estabamos levantando los brazos como Mou, era el triunfo de la cordura frente a la falsedad.
El Madrid necesita a Mou por muchas razones y no solo deportivas.
Orwell
46. Orwell Escribió: 15.30CEST | May 1, 2010
Ay esa mesa, el consejo de administracion del Ministerio del MAMONEO!. Ausente lo que deberia de ser el simbolo de lo que un dia fue:LA BANDERA DEL REAL MADRID. Ay, esa corporacion de caras duras encorbatadas…
Hildebrando
47. Hildebrando Escribió: 15.41CEST | May 1, 2010
Minutos musicales, cancionaca que diría el Socio:
LINK
Soprano
48. Soprano Escribió: 15.44CEST | May 1, 2010
Lo he expresado claramente en mis post 8 y 15. Si hay un adjetivo con el que se puede definir a Mou es adaptable.
Ya he dicho que se logró adaptar al modelo del Chelsea trabajando con un director deportivo como Arnesen al igual que ha sabido adaptarse a la estructura del Inter.
No ha habido en el fútbol mundial mayor casa de putas que el Internaziole con un modelo errático y derrochador.
¿ Ellos tampoco estaban preparados para la llegada de Mou ?, ¿ Ha supuesto Mou un cataclismo en el Inter ?
Le formulas éstas preguntas a un interista y se descojona en tu cara.
Mou no supone ningún cisma, él observa cuál es el modelo del Club y lo pule hasta lograr el mejor funcionamiento posible de dicho modelo.
A lo que no debe estar nunca preparado el Madrid es a seguir con un entrenador en el que no se confía, a lo que no debemos nunca estar preparados es a tener directores deportivos que no tienen voz en la planificación deportiva y a lo que no debemos acostumbrarnos es a tener a un Director institucional que se cree que el Club es suyo y hace y deshace en parcelas que no son suyas sin que nadie le reprenda o le sitúe.
Yo a eso si que no estoy preparado. A lo que si estoy preparado es a sentar las bases de un Madrid profesionalizado.
Yo creo que el Madrid siempre debe de estar preparado para que venga gente como Mou a mejorar el Club, al fin y al cabo la constante mejora siempre ( o casi siempre ) ha sido lo que nos ha hecho grandes.
Hildebrando
49. Hildebrando Escribió: 15.45CEST | May 1, 2010
Otra:
LINK
Hildebrando
50. Hildebrando Escribió: 15.48CEST | May 1, 2010
Por cierto, pasad por alto los comentarios rapsodas del que colgó el último video.
Cipote de Oro
51. Cipote de Oro Escribió: 16.02CEST | May 1, 2010
¿Horarios de los partidos fijados desde el verano?
¿Ingresos televisivos según audiencia y posición en la liga?
¿Marketing de la liga?
¿Explotación internacional?
¿Queda algo de sentido común en nuestros dirigentes?
Pues aún hay esperanzas…
LINK
Super8
52. Super8 Escribió: 16.09CEST | May 1, 2010
A mi me convence Soprano, metamorfoseandome me hayo.
Hildebrando
53. Hildebrando Escribió: 16.12CEST | May 1, 2010
Jeje ya vais cayendo cabroncetes… MOU MOU MOU
Roncerdo
54. Roncerdo Escribió: 16.17CEST | May 1, 2010
Esta bien que todos le queramos, y seria la rehostia que Floren quisiera traerlo PERO si él no quiere salir del inter??????
Yo me uno a las pajas pero de verdad miedo me da un michel «melomeresco» de la vida!
Soprano
55. Soprano Escribió: 16.22CEST | May 1, 2010
Mou estoy plenamente convencido de que vendría.
Es más, el año pasado cuando negociaron con él se vio en sus declaraciones cómo le gustaba la música hasta que algo se trastocó y sus declaraciones posteriores lo dan a entender.
Meses después nos enteramos que en Mayo estaba casi fichado hasta que llegó Valdanito a joderlo todo.
Cipote de Oro
56. Cipote de Oro Escribió: 16.24CEST | May 1, 2010
¿Y Fefe que opinará de Mou?
Dani_Buyo
57. Dani_Buyo Escribió: 16.25CEST | May 1, 2010
@Soprano ¿Valdano jodiendo? venga hombre, le tienes manía……
Sigo sin entender como Florentino le ha vuelto a dar voz y voto al flautista, no me entra en la cabeza. Jamás vi un tío tan inepto e incompetente en esto del fútbol. No da una.
Puskitas
58. Puskitas Escribió: 16.32CEST | May 1, 2010
Me pregunto que será de este blog cuando en unas semanas se confirme la continuidad de Pelle.
Hildebrando
59. Hildebrando Escribió: 16.33CEST | May 1, 2010
Ya te digo Puskitas…
Dani_Buyo
60. Dani_Buyo Escribió: 16.36CEST | May 1, 2010
Mientras la continuidad de Pelle se avise al mismo tiempo que la salida de las mellizas, no creo que ocurra gran cosa, pero como la continuidad de Pelle se anuncie junto a la de la momia, alguno va a mear ácido, yo el primero.
Cipote de Oro
61. Cipote de Oro Escribió: 16.36CEST | May 1, 2010
La alternativa es hablar del Osasuna…
Kojiro_Hyuga
62. Kojiro_Hyuga Escribió: 16.41CEST | May 1, 2010
Yo no sé que estabilidad véis con Pelle. No tiene la confianza de la directiva y los jugadores se descojonan de él.Está muy tocado. La lógica nos indica que la temporada próxima:
1-Empezamos mal y Pelle no se come los turrones, como Schuster y Luxa antes que él. De ahí hasta el final, López Caro que te crió. Toma estabilidad.
2-Pelle llega al final con más pena que gloria, (estilo este año). Ganamos la liga o nada y Pelle se pira tras cumplir su contrato. Perdemos un año. Tremenda estabilidad.
Seamos sinceros, la única forma de que Pelle amplíe su contrato es que la temporada que viene se marque un doblete como mínimo. ¿Alguien ve al entrenador que lleva los cambios pensados de casa, que se apuesta las concentraciones con los jugadores y que elige el sistema y las alineaciones con un dado, ganando un doblete el año que viene?
Sobre la defensa de Mou, me remito a los comentarios de Soprano.
Jarroson
63. Jarroson Escribió: 16.43CEST | May 1, 2010
Venga joder, vamos a darle un poco de picante al asunto que al final se van a hacer mourinhistas hasta toñín el pipero, antoñito romero el pipero y roncero el pipero.
Del artículo de Goivio:
«Al llegar, se apoyó en la vieja guardia del vestuario.»
LINK
A elegir, again:
a) Pelle sin 7 y 14.
b) Mou «apoyado en la vieja guardia del vestuario.»
c) Míchel con el 7, el 14 y Adrián.
_____
Un poco más en serio.
Si por lo que sea (LINK , LINK , LINK ) Mou no viniera,
¿continuidad de Pelle, otra medianía, un angelote – benítez (una de rabas!) de vuelta de todo y con el arroz pasado?
¿Qué haríais los mourinhistas? Por curiosidad…
Hildebrando
64. Hildebrando Escribió: 16.45CEST | May 1, 2010
jojojo:
LINK
Jarroson
65. Jarroson Escribió: 16.47CEST | May 1, 2010
No exageréis, que a veces parecéis lacayos de inda. La primera estabilidad que tenemos es la institucional, y para que FP eche de nuevo a un entrenador en enero tiene que haber una debacle universal.
Eso no va a pasar.
A Pelle le estáis dando las suyas y las que no son suyas.
Jarroson
66. Jarroson Escribió: 16.48CEST | May 1, 2010
63. Cipote de Oro Escribió: 16.36CEST | May 1, 2010
La alternativa es hablar del Osasuna…
—
Pues no es mala opción, ¡eh!
Hildebrando
67. Hildebrando Escribió: 16.49CEST | May 1, 2010
Quienes son esos culerdos que comentan?
Kojiro_Hyuga
68. Kojiro_Hyuga Escribió: 16.55CEST | May 1, 2010
A veces parece que el Madrid este año haya sido un remanso de paz, un lago tranquilo de aguas cristalinas y que va a venir Mou a joderlo todo y provocar la tempestad. Pero coño, si el Madrid este año ya ha sido un despiporre. Si el tema Mou sale mal lo peor que puede pasar es que continúe el show, pero con el mejor entrenador del mundo en el banquillo.
Jarroson
69. Jarroson Escribió: 16.56CEST | May 1, 2010
Cada vez que pienso en los aspersores me descojono. Se une ésta última anécdota al seny catalán en la derrota: plantón de copa, JB con cochinillo, mechezaros…
…la pena es que a nadie del Inter (Mourinho y me DESPOLLO VIVO) se le hubiera ocurrido quitarse la camiseta y ponerse de espaldas al chorro haciendo ademán de recibir un masaje.
¡¡me corro vivo!!
Menos mal que el Barflai es el ejército desarmado de Catalunha, si no, en vez de agua por los aspersores habían echado gas mostaza blaugrana.
¡¡Sigan mamando!!
_Erik_
70. _Erik_ Escribió: 16.59CEST | May 1, 2010
Buen análisis el de la entrada, aunque llegamos a la eterna conclusión de que lo único que importa es si Florentino tendrá los cojones suficientes para hacer lo que todos sabemos que se tendría que hacer; empezando por «poner las pilas» a la canallesca (así no agitaban al ganado pipero), siguiendo con las salidas/llegadas correctas en fichajes para que el equipo estuviera compensado de una puñetera vez, y con estos mimbres darle las riendas a Mou para que cimente en serio un PROYECTO.
Todo lo demás es tontería y cobardía.
Ah, y lo del charlatán ya lo he mencionado alguna vez, estoy hasta el gorro de él, pero es un parapeto cojonudo. Si traga mantenerse en esa función, pues tampoco me estorba, podría ser muy útil; pero de Pepito Grillo ni de coña.
Lo mismo de siempre, lo que ya sabemos, justo lo contrario de lo que desean prensa y piperos, blablabla… y volvemos al:
Floren, te da cuén!!
Dani_Buyo
71. Dani_Buyo Escribió: 17.01CEST | May 1, 2010
Arjen «bien vendido» Robben a punto de ganar la Bundesliga. Gana el Bayern 3-0, pierde el Schalke 0-2. Poco más de 15 minutos para concluir.
Dani_Buyo
72. Dani_Buyo Escribió: 17.02CEST | May 1, 2010
Gol de Van Nistelrooy para el Hamburgo……
Cipote de Oro
73. Cipote de Oro Escribió: 17.03CEST | May 1, 2010
Al Bayern le quedan pocos minutos para proclamarse campeón.
La primera de las grandes ligas que se decide.
_Erik_
74. _Erik_ Escribió: 17.04CEST | May 1, 2010
Gracias Hilde, qué placer escuchar a Sauca… jajaja
Hildebrando
75. Hildebrando Escribió: 17.07CEST | May 1, 2010
Mirad qué pedazo de mariconazo! Eso sí la canción es cojonuda:
LINK
Kojiro_Hyuga
76. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.13CEST | May 1, 2010
Mira, tampoco es tan difícil. El Bayern ha optado por uno de los mejores entrenadores del mundo y ¡bingo!a las puertas del triplete. Han pasado momentos chungos este año, pero los han superado y ahora se ve un equipo ahí.
Y que conste que Van Gaal tiene mucho mérito. El FC Hollywood no es un sitio donde sea fácil trabajar. Un putiferio similar al nuestro.
Kojiro_Hyuga
77. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.17CEST | May 1, 2010
Jajaja que locaza.
Zinexine
78. Zinexine Escribió: 17.20CEST | May 1, 2010
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo y la opinión de Geodotto sobre la llegada de Mourinho.
La prensa y el Bernabéu: Las 2 grandes lacras del madridismo
Soprano
79. Soprano Escribió: 17.21CEST | May 1, 2010
Me decís que Mou se ha apoyado en la vieja guardia del Internazionale.
La vieja guardia son Zanetti, Cambiasso, Samuel, el hijo de la gran puta de Materazzi y alguno más que se me escapa.
Todos ellos son futbolistas en plenitud de condiciones.
¿ Quién desecharía a esos tíos ?
Seamos serios porque no lo nuestro no es una vieja guardia, lo nuestro es gangrena extrafutbolística.
_Solari_
80. _Solari_ Escribió: 17.22CEST | May 1, 2010
Parcialmente de acuerdo con Geodotto.
Va a ser muy complicado cercenar cabezas a la Hydra sin que no se produzca un cataclismo a nivel institucional.
Creo que Floren lo tenía todo planeado desde un principio y le explotaría la cabeza, Scanners style, si se ve en la encrucijada de cambiar tantas cosas «solo» para traer un entrenador.
He defendido la continuidad de Pellegrini desde el principio. Como bien sabéis todos. Pero el hombre que nunca estuvo allí ha fallado tanto en los momentos trascendentales, que ya no me queda ni un solo argumento deportivo para defenderlo.
Por lo tanto. Mou si, pero con matices. ¿Y cuales serían dichos matices? Aligerar de peso a la puta Hydra y dotar a Mou de plenos poderes.
Y de perdidos al río oye…
Soprano
81. Soprano Escribió: 17.23CEST | May 1, 2010
Si no viene Mou y optan por continuar con Pelle habrá que joderse y aguantarse.
Eso sí, que nadie se espere que el chileno sea el entrenador que no ha sido este año.
junterlaan
82. junterlaan Escribió: 17.28CEST | May 1, 2010
Entonces los continuistas todos contentos con un modelo de Valdano y entrenador florero?
Soprano
83. Soprano Escribió: 17.29CEST | May 1, 2010
¿ Mou plenos poderes en el Oporto o en el Chelsea ?
Venga ya, Mou lo que hizo es trabajar con su director deportivo en base a las deficiencias de la plantilla. Nunca ha sido un mánager plenipotenciario estilo Wenger, Ferguson o Benítez.
Él dice: Me falta un lateral izquierdo y sobre esa base trabajaba con Arnesen o el tipo de turno del Oporto y fichaban a un lateral izquierdo.
De los grandes entrenadores él es, tal vez con Van Gaal, el único que se adapta a un modelo de Club con director deportivo.
Otra cosa es que queráis que continúe el chileno, en ése caso habrá que ver pasa.
Yo me temo que es capaz de dimitir si gana la Liga.
_Solari_
84. _Solari_ Escribió: 17.30CEST | May 1, 2010
Hilde, me acabas de dar una idea sobre estilismo. La próxima vez que vaya al médico provocaré envidias y delirios cual estrella de rock…
Hildebrando
85. Hildebrando Escribió: 17.33CEST | May 1, 2010
jaja. Independientemente de que el tipo sea maricón, hay que tenerlos grandes y bien plantados para salir a un escenario bestido así.
MarukosuRM
86. MarukosuRM Escribió: 17.35CEST | May 1, 2010
El mourinhismo está ganando adeptos, incluso los piperos caeran en los encantos de Tito Mou
Cipote de Oro
87. Cipote de Oro Escribió: 17.35CEST | May 1, 2010
Yo sigo sin ver claro lo de Mourinho. Estaría por ver si le vale esta plantilla, o tendriamos otra «revolución» 250 millones de euros más tarde. El mensaje institucional es cualquiera menos tranquilizador. Y a nivel de jugadores transmite gran ansiedad el ver que los proyectos caducan al año. Más alla de cualquier cosa, la ansiedad en momentos clave ha sido lo que nos ha ahogado este año. El superarla no es algo exclusivo del entrenador, si no que hay que irradiarlo desde el club.
Pero mi opinion, como diría Salva Ballesta, «vale una caca de perro».
Quien espero que si lo tenga claro, sea lo que sea, es Floper. Si no, realmente sí que estamos jodidos.
Pd:Bayern campeón
El_Socio
88. El_Socio Escribió: 17.35CEST | May 1, 2010
Hilde: «Ahora llega Mou, que no es ex-futbolista.»
De hecho, jugó como profesional algunas temporadas.
_Solari_
89. _Solari_ Escribió: 17.36CEST | May 1, 2010
De eso no hay duda Hilde. Un tipo así es lo que necesitamos y no al sin sangre de Mou jeje.
Hildebrando
90. Hildebrando Escribió: 17.38CEST | May 1, 2010
Hombre Socio, se me ha entendido. Me refiero a que no ha sido un futbolista de renombre.
tostador
91. tostador Escribió: 17.39CEST | May 1, 2010
En ese video de erasure nunca hubo dos tías con semejantes tetas más a salvo que entre esa multitud.
Hildebrando
92. Hildebrando Escribió: 17.41CEST | May 1, 2010
Sabía que el video de Erasure iba a causar estragos.
_Solari_
93. _Solari_ Escribió: 17.42CEST | May 1, 2010
Soprano, supongo que lo de plenos poderes para Mou lo dices por mi, ¿no?
Con el entorno tan dañino que tenemos, o le das plenos poderes en el plano deportivo, o se lo cargan en dos portadas. Vamos, creo yo.
Soprano
94. Soprano Escribió: 17.43CEST | May 1, 2010
Recordad que Valdano se amparaba en la mala calidad como futbolistas de Benítez y de Mou para afirmar que eran entrenadores » con hambre de gloria atrasada «, según el gilipollas éste eso hace que les guste figurar por encima de sus jugadores.
Lo dice el genio que trajo a Pelle y a Queiroz, dos balones de oro en sus tiempos como todos sabemos.
MarukosuRM
95. MarukosuRM Escribió: 17.44CEST | May 1, 2010
¿Creeis que la prensa se cargaría a Mou en dos portadas? Lo dudo mucho, más tratandose de Mou que los torea bien
Soprano
96. Soprano Escribió: 17.48CEST | May 1, 2010
No lo digo sólo por ti Solari, me alegro que estés de vuelta, también lo digo por todos los que opinan de ésa manera ya que hemos visto que ni en el Chelsea ni en el Oporto ha sido así.
Mou se adapta tanto al Club como a la plantilla, eso es lo que le hace el mejor del mundo.
Y no creo que haya que darle plenos poderes estilo Benítez o Wenger, lo que pido es que él y Pardeza trabajen coordinadamente y sean los únicos responsables de la parcela futbolística.
No podemos permitirnos más intromisiones del Rapsoda.
_Solari_
97. _Solari_ Escribió: 17.48CEST | May 1, 2010
Hilde, ten por seguro que en mi estilismo los ha causado.
Marukosu, a mi no me ha ganado como adepto ahora. Me ganó con su Oporto allá por el 2003. Pero eligieron a Pelle y con ese había que estar hasta el final. Ahora que hemos comprobado que con Pelle va a ser muy difícil crear un equipo competitivo, habrá que pensar en alguien que si pueda hacerlo. Y ese no puede ser otro que Mou. No hay mas…
Hildebrando
98. Hildebrando Escribió: 17.51CEST | May 1, 2010
Yo creo que hoy me voy a ir a por zorras vestido como el figura de Erasure. Por cierto, antes he puesto bestido, de bestia se entiende…
Aranoa
99. Aranoa Escribió: 17.52CEST | May 1, 2010
Bueno, y qué me decís de la prima de Drenthe?
LINK
_Solari_
100. _Solari_ Escribió: 17.56CEST | May 1, 2010
Soprano, muchas gracias camarada.
Cuando hablaba de aligerar la Hydra me refería concretamente a Valdano y Esteso digoooo… Pardeza. A mi me sobran esos dos. Uno por ser nefasto para el club y el otro por llevárselo crudo siendo un cero a la izquierda.
Florentino, Butragueño, Zidane y Mou. Los demás sobran.
Y si Mou quiere fichar alguien que se lo proponga a Floren y punto.
_CMRR_
101. _CMRR_ Escribió: 17.59CEST | May 1, 2010
71. Jarroson Escribió: 16.56CEST | May 1, 2010
Cada vez que pienso en los aspersores me descojono. Se une ésta última anécdota al seny catalán en la derrota: plantón de copa, JB con cochinillo, mechezaros…
Dentro de muchos años, cuando algún Hughes escriba un post como aquél de «El club más tramposo y detestable del deporte mundial» incluirá lo de los aspersores. Ha sido demoledor para la imagen culerda.
_Solari_
102. _Solari_ Escribió: 18.05CEST | May 1, 2010
De hecho, en el Inter es Moratti el que le ficha lo que le pide…
Soprano
103. Soprano Escribió: 18.06CEST | May 1, 2010
Yo a Valdano no me lo cargaba, simplemente le desactivaba. Le diría » mira majete te he traído como parape… ejem te he traído como mi segundo a nivel institucional, no te extralimites en tus funciones «.
Pardeza está inédito, pero no por culpa suya si no del rapsoda que no sé porqué coño se ha puesto a ejercer de director deportivo cuando no es su función.
Dicho lo cual, visto está que Mou se las arregla muy bien con un director deportivo que sepa de fútbol pero por el contrario no le hemos visto como mánager plenipotenciario, a esto hay que añadirle que el Madrid nunca ha depositado toda su parcela deportiva en un sólo hombre ¿ Porqué arriesgar a Mou y quemarle como mánager cuando sabemos que funciona muy bien con un director deportivo a su lado ?
Ojo, cuando hablo de director deportivo me refiero a alguien que controle el mercado y no a un vendeburras gilipollas, maniqueo futbolísticamente hablando y que actúa en base a amiguismos.
R. Mutt
104. R. Mutt Escribió: 18.09CEST | May 1, 2010
Yo a Pardeza le concedo el beneficio de la duda. Por lo menos no parece un talibán del tiki-taka o un culé ideológico como Valdano.
El otro día me sorprendió gratamente escucharle defender el juego del Inter diciendo que «era la única forma de eliminar al Barcelona».
Yo todavía no tengo muy claro cuál ha sido su peso en las decisiones deportivas que ha tomado el club desde el verano.
Soprano
105. Soprano Escribió: 18.10CEST | May 1, 2010
Solari, en el Inter tienen a un Director deportivo que responde al nombre de Mario Branca.
Eso es lo que creo que es necesario para el Madrid, un Mou con un Director deportivo QUE SEPA DE FÚTBOL y que trabajen codo con codo en las necesidades del equipo.
Ése hombre puede ser Pardeza » el inédito » o puede ser Zizou aunque éste a lo mejor esté un poco verde aún.
Don0t
106. Don0t Escribió: 18.12CEST | May 1, 2010
mi hemano estuvo en el entrenamiento del madrid ayer y al preguntarle por baul (para ver si habia cumplido su mision de recordarle que no todos creemos que esta en su mejor momento futbolistico) me comento que parece ser el unico que no para nunca con los aficionados…
Hildebrando
107. Hildebrando Escribió: 18.12CEST | May 1, 2010
Solari, qué te parece David Bowie? Tiene canciones que me ponen palote palote. Sin embargo, yo me quedo con Billy Idol.
Soprano
108. Soprano Escribió: 18.13CEST | May 1, 2010
Repasando la trayectoria de Mou éste SIEMPRE ha trabajado con un Director deportivo y nunca ha sido mánager.
¿ Todavía seguimos sin estar preparados para su llegada ?
_Erik_
109. _Erik_ Escribió: 18.20CEST | May 1, 2010
Joder, ha sido leer Billy Idol y ponerme a buscar este vídeo…
LINK
Qué crack! Aunque también me encanta Bowie, los de treintaymuchos somos asina.
Hildebrando
110. Hildebrando Escribió: 18.22CEST | May 1, 2010
Qué canción de Idol Erik? me dice que en Noruega no se puede ver por movidas de copyright.
Super8
111. Super8 Escribió: 18.22CEST | May 1, 2010
Soprano, creo que en los próximos días tienes que hacer una entrada que ponga ¿Por qué estamos preparados para MOU? jaja.
Hildebrando
112. Hildebrando Escribió: 18.24CEST | May 1, 2010
Esta es la repolla:
LINK
Piolinito
113. Piolinito Escribió: 18.28CEST | May 1, 2010
Por cierto, en cuanto al tema de Valdano y las bajas de Robben y Seneijder, yo recuerdo una de aquellas contraportadas de Marca que escribía Valdano hace un año, en la que le dedicaba un par de párrafos a Seneijder que le ponían de maravilla para arriba.
Supongo que en unos meses puede cambiarse de opinión. Y supongo también que Kaká fue un capricho personal de Florentino (traer al que había prometido y no pudo traer Calderón), y que le impuso a Valdano las ventas de varios de los pesos pesados.
¿O es más lógico pensar que los vendió Valdano por su cuenta?.
Dejaros de cuentos y de malos malísimos y afrontad la realidad de una puta vez: El responsable de la plantilla es, según todos los indicios, Florentino Pérez. Para lo bueno y para lo malo.
Hildebrando
114. Hildebrando Escribió: 18.29CEST | May 1, 2010
O esta:
LINK
_Erik_
115. _Erik_ Escribió: 18.29CEST | May 1, 2010
Hilde, el vídeo que puse es «Cradle of love»… la polla.
Ese del pringadilloa que está en casa y llega la vecinita (tela) a que le deje escuchar una cinta y casi le destroza la casa y le devora. El «Thank you» que le suelta al final, con esa vocecita… Dios! me lleva poniendo malo desde hace dos décadas. jeje
Hildebrando
116. Hildebrando Escribió: 18.31CEST | May 1, 2010
Coño, a ver si lo encuentro.
_Erik_
117. _Erik_ Escribió: 18.31CEST | May 1, 2010
Buff! «Rebel yell» siempre ha sido tremendísima.
_Erik_
118. _Erik_ Escribió: 18.32CEST | May 1, 2010
Y encima parece que dice… MOU MOU MOU!
jajaja
Soprano
119. Soprano Escribió: 18.35CEST | May 1, 2010
jajaja Super8, compilando varios de los posts de hoy y de los últimos dos meses a lo mejor sale una entrada.
Yo respeto a Alf, a Geodotto, a Amsterdam y en general a todos los continuistas. Simplemente digo que:
_Pelle no ha demostrado ser entrenador del Madrid.
_Valdano es un cáncer y necesita que le aclaren sus funciones.
_Repasando la trayectoria de Mou sí que estamos preparados para él. Estamos preparados porque el portugués ha trabajado en Clubs grandes, en Clubs con un organigrama parecido al nuestro y además ha dado un giro de 180 grados a entidades que llevaban siendo una casa de putas peor que la nuestra desde hace décadas.
¿ Que a la prensa no le gusta Mou ? Que les jodan, siempre van a poner pegas a cualquier entrenador de élite ya que saben que con un mindundi siempre es más fácil mangonear.
El que la prensa no quiera a Mou no sólo no es indicativo de que no estemos preparados para el portugués, para mí es la señal que indica que es el elegido para llevar a nuestro Club al siglo XXI.
_Erik_
120. _Erik_ Escribió: 18.36CEST | May 1, 2010
Clavao! en la parte final de Rebel yell dice…
MOU MOU MOU MOU MOU!!!
Visionario este Idol!
jojojojo
Jarroson
121. Jarroson Escribió: 18.37CEST | May 1, 2010
¿ Todavía seguimos sin estar preparados para su llegada ?
__
Es FP.
Hildebrando
122. Hildebrando Escribió: 18.38CEST | May 1, 2010
Joder qué bueno el video Erik! Nunca lo había visto!
Hildebrando
123. Hildebrando Escribió: 18.40CEST | May 1, 2010
Otra cojonuda de Billy:
LINK
Joder, quizás estemos hablando de mi cantante favorito. Nunca lo había pensado.
_Erik_
124. _Erik_ Escribió: 18.46CEST | May 1, 2010
Es la leche, Hilde, uno de mis favoritos desde siempre. Y qué te parece la gatita… miauuu!
Me encanta cuando aparece en el cuadro de Marilyn al estilo warhol… y la manda al carajo. jeje
Hildebrando
125. Hildebrando Escribió: 18.47CEST | May 1, 2010
La zorrita está de cojones Erik.
Hildebrando
126. Hildebrando Escribió: 18.48CEST | May 1, 2010
Otra:
LINK
_Erik_
127. _Erik_ Escribió: 18.49CEST | May 1, 2010
Mismamente…
jaja
_Solari_
128. _Solari_ Escribió: 18.59CEST | May 1, 2010
Soprano, el Inter es un club presidencialista y el que toma las decisiones es Moratti. Branca estará por ahí pero dudo mucho que tenga mucha influencia…
La verdad es que nos estamos calentando el tarro para nada. Ya sabemos que Floren ni se va a cargar a Valdano ni lo va a dejar a un lado. Porque neutralizar o apartar al argentino de sus funciones significaría cargarse «su proyecto».
Desgraciadamente, Flo le tiene pánico a la piperada y al que dirán. Y no va a adoptar según que medidas para que lo vuelvan a lapidar si las cosas no van bien.
Hilde, de Bowie no he escuchado gran cosa. De hecho, lo recuerdo mas por sus papeles cinematográficos que por su música. Eso sí, el tipo fue un innovador creándose un estilo propio y original.
_Erik_
129. _Erik_ Escribió: 19.02CEST | May 1, 2010
No recuerdo, y me extraña con lo que se habla por aquí de música y con ese típico gusto que tenemos muchos por los 60-70-80, haber visto mencionar demasiado a menudo a «The Doors»… ¿acaso soy al único que le gustan bastante?… Lo dudo.
La genial «The end» sería muy apropiada en este MOUmento para dedicársela a… adivinad.
LINK
(Sobre «Apocalypse Now» no creo que haga falta decir nada a estas alturas)
Soprano
130. Soprano Escribió: 19.06CEST | May 1, 2010
Yo lo único que digo es que Mou ha trabajado en casas de putas peores que la nuestra, que ha tenido a presidentes mucho más ególatras que Florentino y con continuas injerencias por partes de estos y que en todos los Clubes en los que ha estado ha tenido un organigrama muy parecido si no es que igual al que tiene el Madrid.
Si no le quieren fichar ya es otra cosa pero el Madrid no está menos preparado de lo que lo estuvieron el Chelsea o el Oporto o de lo que lo está el Inter.
junterlaan
131. junterlaan Escribió: 19.21CEST | May 1, 2010
Mou Kurtz
Army of continuistas
Tú decides
El_Socio
132. El_Socio Escribió: 19.28CEST | May 1, 2010
Tengo una buena noticia para vosotros:
Puti ha dicho que le queda un año más.
El_Socio
133. El_Socio Escribió: 19.30CEST | May 1, 2010
El Müller ese del Bayern parece buenecillo, ¿no? Van Gaal, uno que trabaja la cantera como Pellegrini. Cuatro veinteañeros ha sacado este año.
El_Socio
134. El_Socio Escribió: 19.31CEST | May 1, 2010
Al loro de cómo se las gasta la afición del Inter:
LINK
drakkai
135. drakkai Escribió: 19.35CEST | May 1, 2010
Joder, que buena noticia. No podria quedarse 4 o 5 años mas? Lo digo por Guti, que nos alegra cada tarde con su juego de fantasia.
Este verano va a acabar siendo un coitus interruptus cuando se queden Raul y Guti como representantes de los nacionales y veteranos del club.
tostador
136. tostador Escribió: 19.38CEST | May 1, 2010
El del sabotaje será el mismo al que pagó Raul para retocar los coches de Benzama.
Super8
137. Super8 Escribió: 19.42CEST | May 1, 2010
Melofo:
LINK
Super8
138. Super8 Escribió: 19.44CEST | May 1, 2010
Después nos quejamos de que Iniesta no toma el sol y que Xavi es bajito, pero es que vaya tres orcos salieron de la cantera.
LINK
(El tercero me refiero a nuestro gran captain)
Jarroson
139. Jarroson Escribió: 19.46CEST | May 1, 2010
Imagino que lo de Puti y Baúl sea una forma de decir, «pagar nos tenéis que pagar, que estemos en el club o no depende de vosotros.»
Manda cojones.
divad
140. divad Escribió: 19.51CEST | May 1, 2010
En básquet hemos palmado y somos terceros, cagüen.
El_Socio
141. El_Socio Escribió: 19.52CEST | May 1, 2010
Goooool del Jerez. ¡Ja ja, puto Lillo!
Puskitas
142. Puskitas Escribió: 19.52CEST | May 1, 2010
Puro madridismo lo de Puti y Baúl. Igualito que Zidane, vaya dos pájaros.
R. Mutt
143. R. Mutt Escribió: 19.53CEST | May 1, 2010
El que saboteó los coches de Benzema fue Antoñito Romero, el de Balotelli ya no lo sé.
KeyserSoze
144. KeyserSoze Escribió: 19.53CEST | May 1, 2010
Vaya partidito de nuestros 5, Lavrinovic y Tomic, penoso. Priggioni y Llull han aguantado el pulso del partido, pero el equipo este se ve muy débil. Confío ciegamente en Messina, pero es evidente que este año la ha cagado en la mayoría de fichajes.
El_Socio
145. El_Socio Escribió: 19.53CEST | May 1, 2010
Ja ja ja, se están fostiando. Que los separe Lillo.
Jarroson
146. Jarroson Escribió: 19.57CEST | May 1, 2010
Jajajaja,
La final de Champions de los entrenadores ya la tenemos.
La liberación europea del Nazioculerismo es un hecho.
La demostración del seny a toda Europa y su magnífico sistema de riego lo conocen en todo el mundo.
¿Os imagináis?
– Remontar esta liga
– Que baja Lillo y se salva Clemente
Jajajajaja.
_Solari_
147. _Solari_ Escribió: 19.59CEST | May 1, 2010
Hombre Soprano, entiendo perfectamente lo que quieres decir. Y en gran parte estamos de acuerdo. Pero hay que tener en cuenta que la repercusión mediática, y todo lo malo que ese conlleva, es infinitamente mas grande en el Madrid que en el Inter o el Chelsea. Ahí es donde radica el problema…
La presión que iba a aguantar Mou aquí sería totalmente desconocida para él. Porque, vuelvo a repetir, somos el puto Real Madrid. Y nuestro entorno es capaz de engullir a quien sea. Que le pregunten al páter si no…
El_Socio
148. El_Socio Escribió: 20.03CEST | May 1, 2010
Al Almería le quedan Villarreal en casa y Tenerife y Sevilla fuera. Je, o sea, je.
Jarroson
149. Jarroson Escribió: 20.04CEST | May 1, 2010
Solari,
La segunda ronda del páter le pilló semidemente.
No compares con Mou, que está en su esplendor.
_Solari_
150. _Solari_ Escribió: 20.04CEST | May 1, 2010
Soci, ¿leíste la petición que te hice ayer?
Jarroson
151. Jarroson Escribió: 20.05CEST | May 1, 2010
Si no me equivoco ha hecho 47 este año.
Kojiro_Hyuga
152. Kojiro_Hyuga Escribió: 20.08CEST | May 1, 2010
Juas, acaban de decir en Carrusel que a un tipo le tienen que reconstruir la entrepierna porque estando pedo intento follarse a un mapache y el animalillo se revolvió. Jojojo.
Jarroson
153. Jarroson Escribió: 20.10CEST | May 1, 2010
Era Toñín Pérez fijo.
_Solari_
154. _Solari_ Escribió: 20.15CEST | May 1, 2010
Jarroson, aún con el páter en baja forma, le dieron tantas, tantísimas ostias… que dudo mucho que Mou pudiese aguantar algo semejante.
No olvidemos que nuestros carroñeros son unos hijosdelagranputa de élite capaces de poner patas arriba el club con un par de portadas.
Y estoy completamente seguro que todavía no hemos visto nada en comparación con lo que estos cabronazos pueden llegar a hacer…
Kojiro_Hyuga
155. Kojiro_Hyuga Escribió: 20.16CEST | May 1, 2010
Jaja, yo también pensé en él, pero al parecer fue un ruso. Cuarenta y cuatro años tiene el angelito.
Hildebrando
156. Hildebrando Escribió: 20.18CEST | May 1, 2010
Solari, Mou no sólo las aguanta sino que las devuelve y con tan mala leche y gracia que deja a los periolistos en evidencia.
Repito lo que comenté más arriba. Estamos hablando de un tipo muy inteligente. El Pater, Ancelotti, Pek, son tíos listos, capaces, inteligentes, pero no muy inteligentes. Mou es un tipo que está muy por encima de la media.
Cipote de Oro
157. Cipote de Oro Escribió: 20.19CEST | May 1, 2010
En efecto Kojiro
LINK
«Cuando vi el mapache pensé en pasar un buen rato»
Cipote de Oro
158. Cipote de Oro Escribió: 20.20CEST | May 1, 2010
El refran en Rusia debe ser «No hay mapaches feos, si no copas de menos» (esto en ruso)
_Solari_
159. _Solari_ Escribió: 20.24CEST | May 1, 2010
Y otra cosa que dudo bastante es que Floren, el adalid de las buenas formas y el recato, dejara que Mou repartiera ostias a diestro y siniestro encabronando a toda la prensa deportiva de este país.
La noche de los cuchillos largos iba a quedar en mera anécdota…
Hildebrando
160. Hildebrando Escribió: 20.24CEST | May 1, 2010
O, ningúna mapache es fea si se la mira por donde mea…
Hildebrando
161. Hildebrando Escribió: 20.26CEST | May 1, 2010
ninguna.
S.U.
162. S.U. Escribió: 20.28CEST | May 1, 2010
LINK
_Solari_
163. _Solari_ Escribió: 20.31CEST | May 1, 2010
Hilde, Mou será muy inteligente, no lo dudo, pero los periolistos son muy hijoputas, y contra la hijoputez poco se puede hacer por muy inteligente que seas.
Es como si en una pelea uno se pone a atacar a su adversario con ingeniosas frases mientras que éste tiene entre sus manos una AK-47…
SuperCR9
164. SuperCR9 Escribió: 20.33CEST | May 1, 2010
No es tanto el cambio de cuerpo técnico como el cambio de cuerpo directivo lo que necesita este Madrid. Apuesto por la continuidad. A Valdano, en cambio, que lo fiche La Sexta de nuevo y que comente partidos.
_Solari_
165. _Solari_ Escribió: 20.35CEST | May 1, 2010
Yo es que, después de lo que he visto en los últimos años, le tengo auténtico pánico a nuestro entorno.
No puedo evitarlo nenes…
Sr. Neri
166. Sr. Neri Escribió: 20.37CEST | May 1, 2010
Me gustaría comprobar la efusividad de ciertos posts respecto al portugués si el mierda árbitro no pita mano del mierda yayá el gorila y el gol del retardado bis de Bojan Matzerath vale y a tomarporculointermoucagoentusmuertos… y que nadie olvide que era muy dañino y muy malo lo que nos venía encima, toda la nefanda garrulada butifarrera excretando sus cánticos en el Sacrosanto Coliseo Real.
Creo que comprándonos el último capricho del mercado nunca llegaremos a tener la solidez para pisarle la cabeza con la violencia y abundancia que se merece el ejército dopadodesarmando de cantulandia. Y DURANTE AÑOS. DECADAS. SIEMPRE.
Proyecto.
Pellegrini.
Y hasta Junio 2011. Con dos cojones.
El portugués que se espere. Y que se afeite. Este es un club Señor y no los pestilentes sonderkommandos que ha estado dirigiendo hasta ahora.
Pellegrini coño, Pellegrini. Lo otro es una eyaculación precoz mal afeitada.
Ya habrá tiempo. Sespere coño.
Hildebrando
167. Hildebrando Escribió: 20.37CEST | May 1, 2010
Pues yo metía a Mou y dejaba a Valdano. Es que me mola lo del poli malo y el poli bueno.
Hildebrando
168. Hildebrando Escribió: 20.43CEST | May 1, 2010
Joder cómo mola tocar Bach a la guitarra. Ahora entiendo a este tipo:
LINK
por lo visto cuando era un adolescente se pasaba todo el día tocando Bach.
Hildebrando
169. Hildebrando Escribió: 20.44CEST | May 1, 2010
la verdad es que el cabrón mola:
LINK
El_Socio
170. El_Socio Escribió: 21.02CEST | May 1, 2010
Solari, ¿dónde pueden verse las teles esas, en el Corte Inglés?
Bauleitor
171. Bauleitor Escribió: 21.07CEST | May 1, 2010
Por fin Juan Malillo empieza a hacer realidad su fama y va cainod e bajar al Almería desde que se le ocurrió empezar a hacer entrevistas a disestro y sineistro diceindo lo bueno que era.
No lo ocultemos, a todos nos encanta ver cómo se estrella este tipo y Dàlessandro una y otra vez.
_Solari_
172. _Solari_ Escribió: 21.14CEST | May 1, 2010
Soci, imagino que en el Corte Inglés las tendrán de exposición ya que acaban de salir y el detalle de las 3D es un excelente reclamo. Me harías un gran favor porque siendo un sibarita como yo en esos temas sabrás trasladarme con claridad tus impresiones.
Por lo pronto, en los primeros reviews del modelo C7000, comentaban que tenía problemas de desenfoque y oscuridad. Problemas que, al parecer, han subsanado en la C8000. Y eso que todavía queda por salir el modelo de gama alta C9000 que predicen puede ser la ostia.
Aquí tienes el link de Samsung para que le eches un vistazo.
LINK
MarukosuRM
173. MarukosuRM Escribió: 21.31CEST | May 1, 2010
Lo del 3D es un poco sacacuartos no?
Camilo Parker
174. Camilo Parker Escribió: 21.38CEST | May 1, 2010
Cuando la nueva vicepresidenta senior del blog, Dra Jaquek, ddeclara que Flo y Mou son incompatibles con V…, pero no, no es verdad, no con Valdano sino con EL EGO DE Valdano, yo dedico un colacao y un pedazo empanada a meditar sobre el asunto y alcanzo la provisional conclusión de que me está tocando las gónadas el señor Valdano, dejando a un lado disquisiciones de altura que en este momento postprandial no proceden y que acaso justificaran el aforismo de unamuno de que un pedante es un estúpido adulterado por el estudio (el estudio del danés no cuenta).
Esta noche me niego a discutir su militancia pijoprogre, su condición de argentino y hasta su parecido con la señora Marichalar y me centro en la cuestión de si tiene idea de lo que haceo si sólo sirve para las grandes y mesetarias síntesis, para lo universal y no para lo concreto. Así que pregunto ¿Con quién cogno ha empatado Valdano?
Repito ¿Con quién cogno ha empatado Valdano? Porque en materia de zapatos, y sintiéndome progresista, prefiero la autoridad de un buen zapatero y no la de un simple aprendiz.
Un zapatero puede ser bueno en lo suyo, desde luego, sin necesidad de atizarle con la bota al aprendiz pero un buen aprendiz, sin recibir hostias de su maestro, puede reconocer en este su condición de tal. Nadie pierde en ello la dignidad ni Valdano, el último de sus 600,000€ de anualidad.
Sería muy distinto (y estoy un poco quemado del proceder de) aquellos que se aúpan sobre su supuesta elocuencia retórica o estratégica (quién conozcas y qué puedas arrastrarle a hacer por tí) para avasallar al que esté a su lado. De estos últimos indeseables haríamos (el Real, Flo, quién corresponda) bien, por importantes o necesarias que pareci- (tiempo subjuntivo, alguno habrá que sirva) en distanciarse, pero haríamos menos bien en rechazar de entrada al que sepa más: el éxito SE RESPETA.
_Solari_
175. _Solari_ Escribió: 21.44CEST | May 1, 2010
Marukosu, esas teles aparte del 3D te ofrecen unas características técnicas ideales para sacarle todo el jugo a consolas, Blu-Ray’s de sobremesa, PC’s, discos multimedia etc.
En cuanto perfeccionen la tecnología será una pasada poder disfrutar de las mismas en casa.
Camilo Parker
176. Camilo Parker Escribió: 21.48CEST | May 1, 2010
El éxito, digo, SE RESPETA. Y cuando álguien no lo respeta o se niega por principio a reconocerlo qui por miedo a que su propia incompetencia quede al descubierto, o por simple egolatrez de hombre florero para quien lo suyo, por malo que sea, siempre será mejor que lo del vecino. En el pecado lleva la penitenciaría, pero que se el jarrón en otra parte.
Super8
177. Super8 Escribió: 21.59CEST | May 1, 2010
Vamos Villareal.
LOLED
178. LOLED Escribió: 22.09CEST | May 1, 2010
Joder, los trastes de la guitarra de Malmsteen deben dejar los dedos hechos pupa la hostia!
Hildebrando eres guitarrista???
gevitron
179. gevitron Escribió: 22.12CEST | May 1, 2010
partidazo, como juega el Villareal
SeuZe
180. SeuZe Escribió: 22.14CEST | May 1, 2010
Excelente entrada de Geodotto. Estoy totalmente de acuerdo y solamente matizaria que, en mi opinion;
1)Pellegrini no es un entrenador de elite, y quizas le venga algo grande el Madrid, pero para mi es un buen entrenador que no ha sido apoyado suficientemente por el club.
2)El modelo ingles que tanto nos ciega, lo del manager, resulta muy atractivo, pero no es perfecto. La figura del director deportivo me parece una figura valida tal y como es utilizada por el Bayern. En Espanha, aunque os suene raro, creo que el unico que se ha acercado a ese modelo aleman, ha sido Mijatovic. Lo malo, que era un tipo algo turbio y ademas de presidente tenia a un jeta.
3)Valdano no es un director deportivo, entre otras cosas, porque creo que de futbol anda justito, lo suyo son las relaciones publicas.
4)El Real Madrid sostiene un circo mediatico que es muy perjudicial para el club. No puede ser que porque al idiota de Inda o Cerdanho, se les ponga en las narices el Real Madrid tenga que cambiar de entrenador.
AnG-L
181. AnG-L Escribió: 22.16CEST | May 1, 2010
Yo voy a plantear un par de preguntas y me las contesto:
– ¿Qué es lo peor que puede pasar si viene Mou?
(Que se cabree y se pire como camacho es lo único que se me ocurre)
– ¿Qué es lo mejor que puede pasar si viene mou?
(El primer año, lo mejor que puede pasar es que juguemos de una puta vez a algo reconocible, y juguemos bien dentro de ese estilo)
– ¿Qué es lo peor que puede pasar si sigue pellegrini?
(Que sigamos como siempre, y encima se quieran ir todos los cracks y las promesas maltratados este año)
– ¿Qué es lo mejor que puede pasar si sigue pellegrini?
(No tengo ni la más mínima idea)
Super8
182. Super8 Escribió: 22.18CEST | May 1, 2010
Joder, el primer tiro a puerta y meten, fallando el Villareal dos clarísimas.
AnG-L
183. AnG-L Escribió: 22.19CEST | May 1, 2010
Por otra parte, algo en lo que nadie se ha parado a reflexionar. Imaginaos que milagrosamente se van Raúl y Guti, pero se queda Pellegrini. ¿Que pasaría si gracias a los magníficos conoccimientos del pelele en cuanto a futbol nos comemos los mocos otra vez más? Elevarían a Raúl a Mártir, y su vuelta para prensa y piperos sería lo más esperado de la historia del madridismo. Podría venir tanto como entrenador, o lo que es más peligroso que nada, como presidente.
SeuZe
184. SeuZe Escribió: 22.21CEST | May 1, 2010
Otras cosas que hay que tener en cuenta; pues que ahora es Mourinho y manhana los que se vuelven locos con Mourinho se cansaran de el y en vez de Morinho, sera Blanc o Mancini. El madridismo, pipero y no pipero, tiene poca paciencia y es de culo veo, culo quiero.
Silva y Canales. Si, bien, son muy rubitos, la tocan muy bien y perfecto si los fichamos, pero me da que nos vamos a encontrar con un Real Madrid intentando el conhazo insoportable ese del titi-caca, cuando el resto de la Europa moderna este jugando a otra cosa. Corremos el riesgo de seguir quedandonos anticuados y llegar tarde a una moda.
Me da la sensacion que a Florentino no le gusta Mourinho. No se en que basarme, es mas una intuicion, creo que Florentino como dijo El Socio es algo panoli y anda todavia en los 80. Me da que eso de salir a celebrar como un loco en medio del Niu Kampff, le ha restado muchos puntos de cara al tito Floren.
Veo mas cerca a un Ancelotti, un Mancini o un Blanc que a Mourinho. A Floren le gustan los galanes de boite chusca.
Cipote de Oro
185. Cipote de Oro Escribió: 22.37CEST | May 1, 2010
Al Villareal le va caer un saquete esta noche. Es un equipo más blando que la mierda.
Es flipante como el Farsa jugando el miércoles se le ve mucho más fresco que al Villareal.
El_Socio
186. El_Socio Escribió: 22.45CEST | May 1, 2010
Creo que el Villarreal no remonta.
El_Socio
187. El_Socio Escribió: 22.47CEST | May 1, 2010
¡¡Piperos en el Madrigal!!
El_Socio
188. El_Socio Escribió: 22.48CEST | May 1, 2010
Pues nada, intentaré ver las teles esas, aunque ahora mismo las 3D caseras no acaban de llamarme. ¿Y qué cuestan, 5000 euros?
Kojiro_Hyuga
189. Kojiro_Hyuga Escribió: 22.50CEST | May 1, 2010
Un poco blandos estos del Villarreal,¿no? Por lo menos no se han deshonrado a sí mismos y al fútbol, como hizo el Inter, ¡¡puagh!!
Piolinito
190. Piolinito Escribió: 22.50CEST | May 1, 2010
Veo mas cerca a un Ancelotti, un Mancini o un Blanc que a Mourinho. A Floren le gustan los galanes de boite chusca.
_________________________________________________
Je, je, es verdad. Trajeron a un figurín como Queiroz para quitar al palurdo de Del Bosque. Pa mi que los feos como Van Gaal no tienen muchas oportunidades.
Y con los futbolistas pasa casi lo mismo. Debe de haber algún bujarrón en el organigrama, o no se explica que nunca fichen a un feo. Y van descaradamente a por los guapos, tipo Canales. Será por vender camisetas, pero yo de ellos no me agacharía si veo un jabón por el suelo…
Lo he consultado con las señoras, y no hay duda:
Cristiano, guapo.
Kaká, guapo.
Xavi Alonso, guapo.
Benzemá, guapo.
Por Arbeloa no he preguntado, pero como es un fichaje barato, tampoco importa mucho. Canales dicen que será para las adolescentes. Así que los fichajes del próximo año, tendrán que dar la talla en cuanto a belleza.
¿Donde están los rudos y viriles futbolistas de antaño?. Victor Muñoz, Asensi, Mesa, … ahhhhhh, eso eran jugadores.
tostador
191. tostador Escribió: 22.54CEST | May 1, 2010
El entrenador del villareal es otro iluminado.
Kojiro_Hyuga
192. Kojiro_Hyuga Escribió: 22.54CEST | May 1, 2010
Todos los problemas que en teoría puede tener Mou con prensa y piperos los va a tener Mancini exactamente igual, con la diferencia de que, por mucho que guste por aquí, está a años luz de Mou como entrenador, al menos a día de hoy.
Cannavoro
193. Cannavoro Escribió: 22.55CEST | May 1, 2010
Que la mamen. No me dan miedo. Es la típica rabieta tras pegarse el hostión. Se han encontrado por primera vez en mucho tiempo con un equipo que les ha seguido el juego.
Me recuerda al 0-6 al Paleti en 2007. No por el juego (allí el amaño fue evidente) si no por los golpes en el pecho al final del mismo. Qué aquí en mi casa están tirando hasta petardos (supongo que los que no se metieron por el culo el miércoles).
A nosotros nos tiene que resbalar. Hay que estar como tiburones al acecho.
Soprano
194. Soprano Escribió: 22.56CEST | May 1, 2010
Ahí tenemos las bondades del tikitakatakatikitikataka mal entendido.
Si os fijáis les ha pasado lo mismo que nos pasa a nosotros, buenas intenciones pero NO saben competir. La única diferencia es que ellos tienen a Nilmar y nosotros a Ronaldo y así hombre por hombre.
Que continúe Pelle que ya veremos cuánto vamos a competir en Champions…
Cannavoro
195. Cannavoro Escribió: 22.59CEST | May 1, 2010
«Por primera vez en mucho tiempo»… por primera vez desde que jugaron contra nosotros, quise decir.
Cipote de Oro
196. Cipote de Oro Escribió: 23.02CEST | May 1, 2010
Mourinho debe estar despollandose si por algún casual está viendo este partido.
Espero al final del partido que D.Towers nos diga cuántos pases ha hecho el Villareal, que debe estar contándolos.
Soprano
197. Soprano Escribió: 23.03CEST | May 1, 2010
Ya hemos visto que Mou no trastocaría el organigrama del Madrid, que ha estado con presidentes del corte de Florentino pero al cubo… así que la única pega es la prensa.
Y yo me pregunto ¿ La prensa acaso no ha tocado los cojones esta temporada teniendo al entrenador menos provocador de la Historia ?
La batalla mediática está perdida y es el Club el único que la puede volver a ganar, mano dura y si no quieren los periolistos a Mou pues se le ficha para que aprendan.
Ya veréis cómo si el equipo funciona NADIE podrá tocar a Mou porque el madridismo estará con él.
Soprano
198. Soprano Escribió: 23.06CEST | May 1, 2010
Me piro a ver la segunda parte de ése equipo bonito y blandito llamado Villarreal.
Supongo que al hijo de puta de Sámano es así como le hubiera gustado que jugara el Inter el miércoles. Qué cachondos, se creen que allende nuestras fronteras son igual de gilipollas que aquí.
Master_Of_Disaster
199. Master_Of_Disaster Escribió: 23.06CEST | May 1, 2010
¿Cuánto dinero costaría traer a Mourinho?
Soprano
200. Soprano Escribió: 23.08CEST | May 1, 2010
Entre 6 y 9 millones de euros, creo.
MarukosuRM
201. MarukosuRM Escribió: 23.12CEST | May 1, 2010
8 kilos
Master_Of_Disaster
202. Master_Of_Disaster Escribió: 23.15CEST | May 1, 2010
Yo creo que más: habría que pagarle a Pellegrini el año que le queda, pagar al Inter la cláusula de rescisión (creo que anda por 8 ó 9 millones) y pagarle a Mourinho un sueldo acorde con lo que cobra ahora (creo que anda por los 12 kilos libres de impuestos). No acabo de ver yo a Florentino Pérez invirtiendo semejante pastizal en un entrenador… No digo que no sea conveniente, digo que no acabo de creer que pueda suceder…
_Solari_
203. _Solari_ Escribió: 23.15CEST | May 1, 2010
Gracias Soci, me harás un buen favor.
La C7000/C8000 de 55″ cuestan 3000€ y 3300€ respectivamente. Y las de 46» salen por 2000€ la C7000 y 2300€ la C8000. Teniendo en cuenta la tecnología y las prestaciones que ofrecen, no son tan caras.
Si, bueno, ¿no? Parece que nos quedaremos en blanco…
Bauleitor
204. Bauleitor Escribió: 23.15CEST | May 1, 2010
Tenemos que masacrar a Floren con cartas pidiendo a Mou.
Master_Of_Disaster
205. Master_Of_Disaster Escribió: 23.20CEST | May 1, 2010
Bueno, Bauleitor, pero mejor que las cartas incluyan un donativo para ayudar a sufragar la operación «The Special One»…
MarukosuRM
206. MarukosuRM Escribió: 23.29CEST | May 1, 2010
¿Que rapido se han recuperado del Miercoles no?
Los milagros del Dr.Guardrogas y sus vitaminas
pipero_cule
207. pipero_cule Escribió: 23.38CEST | May 1, 2010
Qué pena de árbitro, ha expulsado a Busquets antes del cambio con Touré e igualmente deja a entrar a Touré…
Como en el acta no diga que la tarjeta es uno para del Villareal éstos impugnarán el partido XD.
Nivelazo señores…
Amsterdam 1998
208. Amsterdam 1998 Escribió: 23.38CEST | May 1, 2010
Dos amarillas a un mismo jugador y NO le expulsan.
Surreal.
El_Socio
209. El_Socio Escribió: 23.39CEST | May 1, 2010
Atención, señores: El Barsa está con 11 aunque le han sacado dos tarjetas a Busquets. Ojo, que puede haber impugnación.
El_Socio
210. El_Socio Escribió: 23.40CEST | May 1, 2010
¿Biyarato?
Amsterdam 1998
211. Amsterdam 1998 Escribió: 23.40CEST | May 1, 2010
Han pasado la repetición de la primera parte: Busquets es amonestado por mano y en la segunda, por pérdida de tiempo.
ESCANDALOSO
SuperCR9
212. SuperCR9 Escribió: 23.42CEST | May 1, 2010
Es lo que tiene ser del FC Nandrolona…
Amsterdam 1998
213. Amsterdam 1998 Escribió: 23.45CEST | May 1, 2010
Ojo que ningún medio se hace eco del asunto todavía.
Cipote de Oro
214. Cipote de Oro Escribió: 23.45CEST | May 1, 2010
La segunda amarilla se la deben haber sacado a Llorente. Si no, no hay explicación
_Erik_
215. _Erik_ Escribió: 23.46CEST | May 1, 2010
Con el 0-2 me aburrí y dejé de verlo, pero suena muy divertido esto que comentáis… sí señor.
A ver ahora cómo lo maquillan, empezando por el árbitro en el acta.
Hedor.
jojojojo
216. jojojojo Escribió: 23.47CEST | May 1, 2010
LOL al madridismo apelando al Villarato con un baño y 1-4.
Por favor seguir llorando. Difícilisimo campo el Madrigal este, por cierto.
pipero_cule
217. pipero_cule Escribió: 23.47CEST | May 1, 2010
Quizás la tarjeta amarilla es para Llorente, que impide a Busquets perder tiempo y le fuerza a salir rápido.
Es que madre mía, no me extraña que se hable de VIHllarato…
Creo que la prensa madrileña así opina.
_Erik_
218. _Erik_ Escribió: 23.48CEST | May 1, 2010
Coño, llegó «el aspersor»… jé!
tostador
219. tostador Escribió: 23.50CEST | May 1, 2010
La amarilla es para Busquets claramente, otra cosa es que ahora lo maquillen en el acta, pero las imágenes son las que son.
tostador
220. tostador Escribió: 23.50CEST | May 1, 2010
O igual el árbitro saca las tarjetas de perfil, que es como deberían entrar algunos por aquí.
_Erik_
221. _Erik_ Escribió: 23.51CEST | May 1, 2010
Ass:
81:15 Tarjeta Amarilla a J. Llorente.
Nilmar imbecil
222. Nilmar imbecil Escribió: 23.52CEST | May 1, 2010
El partido se ha acabado con el churrigol de Messi. Nilmar ha marrado dos ocasiones que las mete hasta Higuaín.
Increíble el gol de Bojan, debe ser el autopase mas lento de la historia.
Cipote de Oro
223. Cipote de Oro Escribió: 23.58CEST | May 1, 2010
Tampoco nos mortifiquemos, la temporada se terminó el 11 de Marzo. Si no pasa nada muy extraño la liga hace tiempo que se perdió. Tampoco pidamos peras al olmo con equipos como el Villareal, que ya hicieron el ridículo con nosotros.
Floper debe estar muy jodido, fracaso sin paliativos en fútbol y basket.
Tiene unos meses decisivos por delante.
roberto fropp
224. roberto fropp Escribió: 23.59CEST | May 1, 2010
El Barsa, pese al resultado, no está fino.
Si ganáis mañana al Osasuna ganaréis la liga.
jojojojo
225. jojojojo Escribió: 00.05CEST | May 2, 2010
Menuda gilipollez, Fropp. Todas las putas jornadas con quinielas chorras desde un lado y el otro.
pipero_cule
226. pipero_cule Escribió: 00.05CEST | May 2, 2010
Nahhh, roberto, creo que el madrid lo ganará todo, y el único que puede joder al barça es el Sevilla, así que habrá que esperar…
Cipote de Oro
227. Cipote de Oro Escribió: 00.10CEST | May 2, 2010
224. roberto fropp Escribió: 23.59CEST | May 1, 2010
El Barsa, pese al resultado, no está fino.
Si ganáis mañana al Osasuna ganaréis la liga.
___________________________________________
Al Farsa estando al 50 % le ha valido contra el 95 % de rivales de la liga, incluido el Madrid.
Que luego Paloptero te hace un partidazo y te jode. Sí, pero esto está visto para sentencia.
Nos lo estamos pasando muy bien con las pajas de Mourinho, a quién coño le importa el coñazo de la Liga BBVA
MarukosuRM
228. MarukosuRM Escribió: 00.17CEST | May 2, 2010
Pero que asco, siempre tiene que haber alguna polemica con esta gente
Se merecen más hostias como la del Miercoles
capitàcatalunya
229. capitàcatalunya Escribió: 00.20CEST | May 2, 2010
Causas de la victoria del Barça hoy en el Madrigal según Fans del RM:
– El Villarrato: segunda amarilla a Busquets y no lo expulsan!! ha sido decisivo, el Villareal hubiese remontado claramente
– Los jugadores del Barça se han tomado las espinacas vitaminadas de Pep y han salido como motos
– Marcos Senna no ha pegado sufiente leña a Bojan.
– Diego López mejor que Valdés segun el guardia civil se ha dejado meter 4 goles.
A mamarla, golpe sobre la mesa!
El_Socio
230. El_Socio Escribió: 00.21CEST | May 2, 2010
Bueno, parece que la tarjeta era para Llorente. ¿Habéis visto el anuncio del follonero con Mou?
drakkai
231. drakkai Escribió: 00.22CEST | May 2, 2010
Hay que reconocerle a jojojo el esfuerzo para maquillar lo inmaquillable.
Cannavoro
232. Cannavoro Escribió: 00.31CEST | May 2, 2010
Me equivoqué de párrafo, gñ… la cosa seria así:
__________________________________________________
Cannavoro dijo:
Me recuerda al 0-6 al Paleti en 2007. No por el juego (allí el amaño fue evidente) si no por los golpes en el pecho al final del mismo. Qué aquí en mi casa están tirando hasta petardos (supongo que los que no se metieron por el culo el miércoles).
Culerdo fabricado en cadena dijo:
A mamarla, golpe sobre la mesa!
________________________________________________
Pues lo dicho. Nacho Vidal debe haber hecho películas con más incertidumbre en su argumento que la que jamás pueda haber acerca del comportamiento de esta gentuza.
Master_Of_Disaster
233. Master_Of_Disaster Escribió: 00.31CEST | May 2, 2010
Es que son una porno de coprofilia…
divad
234. divad Escribió: 00.34CEST | May 2, 2010
El acta del partido no menciona esa tarjeta. Je.
LINK
No ha existido, a ver que se inventan ahora.
divad
235. divad Escribió: 00.35CEST | May 2, 2010
Vaya hombre, me acabo de meter y JURO que no aparecía, ahora ya aparece. Cosas de la teconología.
divad
236. divad Escribió: 00.36CEST | May 2, 2010
En fin, está claro que me estoy volviendo loco…
drakkai
237. drakkai Escribió: 00.45CEST | May 2, 2010
Ya que divad pone el enlace del acta, alguien me explica que significa esto:
«por sujetar a un jugador adversario que iba a ser sustituido con la intención de obligarle a abandonar el terreno de juego de inmediato.»
Le sujeta para obligarle a abandonar el terreno de juego de inmediato??????
tostador
238. tostador Escribió: 00.49CEST | May 2, 2010
En as está el video de la tarjeta, ahora en el acta que ponga que se la sacó al que quiera, pero lo que se ve es lo que se ve.
pipero_cule
239. pipero_cule Escribió: 00.51CEST | May 2, 2010
>> Le sujeta para obligarle a abandonar el terreno de juego de inmediato??????
Pues sí, le obligaba a salir por una parte del campo, el lateral o lo que sea, cuando el otro queria salir por el centro.
Se podría haber ahorrado la tarjeta, la verdad…
tostador
240. tostador Escribió: 00.51CEST | May 2, 2010
Es más, los compañeros lo saben y por eso le dicen que se vaya echando leches.
El_Socio
241. El_Socio Escribió: 00.52CEST | May 2, 2010
Me cago en la puta, sólo falta el sacerdote:
LINK
Escorpio
242. Escorpio Escribió: 00.55CEST | May 2, 2010
-01/05/2010. 18 H Zulú-
Mou Kampf: Barça, digui? Qui és?
Nilmar: Eu sou Nilmar .. Eu não chamei .. chamaron ustedes ..
Mou Kampf: Aquesta és una acusació molt greu, jove. Està disposat a provar-la?
Nilmar: Yo .. Eu fui enganado. Desculpe.
Mou Kampf: Això està millor. Ara que estem d’acord, volem aprofitar l’ocasió per a dir-li que ens sembla un jugador molt interessant i duem un temps seguint-li.
Nilmar: Mas eu sou jogador do Villareal ..
Mou Kampf: Per descomptat, i volem que faci el seu millor partit avui. El contrari seria antideportivo. Només recordi que li estarem observant atentament. Visca barsa, visca Catalunya!
Nilmar: Visca!
Master_Of_Disaster
243. Master_Of_Disaster Escribió: 00.58CEST | May 2, 2010
¡Que se besen!…
drakkai
244. drakkai Escribió: 00.58CEST | May 2, 2010
«239. pipero_cule Escribió: 00.51CEST | May 2, 2010
>> Le sujeta para obligarle a abandonar el terreno de juego de inmediato??????
Pues sí, le obligaba a salir por una parte del campo, el lateral o lo que sea, cuando el otro queria salir por el centro.
Se podría haber ahorrado la tarjeta, la verdad..»
O sea, que el jugador del Barsa estaba perdiendo tiempo, el del Villarreal intenta que no lo pierda… y la tarjeta va para Llorente… entiendo… entonces si Puyol le parte la pierna a uno del Villarreal en su area es tarjeta para el del Villarreal por juego peligroso? No se si lo pillo…
pipero_cule
245. pipero_cule Escribió: 01.11CEST | May 2, 2010
Por supuesto, Puyol se podría haber echo daño en el pie.
En serio, el sr- árbitrpo ( y sus tropocientos asistentes) deberían pasarse una temporada en la nevera, aunque no creo que al barça se le hubiera escapado el partido.
El_Socio
246. El_Socio Escribió: 01.13CEST | May 2, 2010
Escorpio, buen dominio de los idiomas…
drakkai
247. drakkai Escribió: 01.15CEST | May 2, 2010
No, si solo es que no entiendo que se ponga en el acta eso. Para eso mejor no poner nada, poner: me equivoque sacando una amarilla, porque supondria la expulsion y era un castigo demasiado grave para semejante chorrada. Los arbitros dan pena.
Por otro lado, todo un caballero:
«Guardiola: «Imagino que el Madrid estaba más contento el miércoles que esta noche»»
Stojkovic
248. Stojkovic Escribió: 01.22CEST | May 2, 2010
A ver señores, no nos matemos a pajas con el árbitro. He visto el partido y francamente, lo de la pseudo-expulsion a mí me ha pasado desapercibido ¿ha sido con el 0-1, con el 0-2 o quizá con el 0-3? El Villareal ha sido un equipo blandito y tampoco podemos pretender que nos saquen las castañas del fuego a estas alturas de la pelicula. No olvidemos, cojones, que simplemente CON EL EMPATE EN NUESTRO CAMPO iriamos por delante de estos malditos bastardos ¿Somos incapaces de hacer lo que sí hizo el Español? Pues mala suerte, por pringados, todo lo que nos llevemos esta temporada será gracias a los meritos de otros (Sevilla o quien cojones sea) Tengo mi propia opinion acerca del villarato y tampoco me parece que sea tan relevante un penalty o una expulsion (otras cosas si me parecen relevantes) en los partidos que ha jugado la puta farsa. Y además, si esa es la situacion pues…no quedan mas huevos, hay que pasar por encima de arbitros, batidos de vitaminas y propagande de ultraderecha culerda. El árbitro puede influir de alguna manera pero no puede encadenar a los jugadores.
Guardroga esta demostrando que es un chupapollas resentido. Mola ver como estos palurdos se estan quitando la careta.
Isidro
249. Isidro Escribió: 01.47CEST | May 2, 2010
Como bien dice Stojkovic, la Liga se perdió en el Clásico. Probablemente la mayoría seguiremos los partidos que quedan, por si suena la flauta, pero sospecho que el aire del aficionado medio ya es de indiferencia, y que lo único que tiene en mente es la planificación de la temporada que viene. Hablando claro, que lo único que importa es que José Mourinho entrene al Real Madrid. Porque sabemos que él es nuestro hombre. Quizá porque nunca la mayoría de los madridistas habíamos tenido una cosa tan clara.
Escorpio
250. Escorpio Escribió: 02.05CEST | May 2, 2010
Ya intentaron comprar a Milla antes de un partido en Tenerife, quién sabe qué otras cosas habrán hecho.
Escorpio
251. Escorpio Escribió: 02.13CEST | May 2, 2010
Como ya ha llovido, para los que no lo sabían:
LINK
Parece ser que el que le llamó fue Angoy, gran jugador de futbol americano y yerno de Cruyff.
Colombiano
252. Colombiano Escribió: 02.14CEST | May 2, 2010
No he podido leer los comentarios de hoy, solo tengo que decir:
MOU, MOU, MOU, MOU, MOU Y MOU.
PD: MOU
TOSPAMI
253. TOSPAMI Escribió: 02.28CEST | May 2, 2010
Colombiano sos tontisimo tio.
Mondraco
254. Mondraco Escribió: 02.45CEST | May 2, 2010
CONTINUISTAS, DERROTISTAS, ALARMISTAS
Molan los continuistas, no digo que no, pero hay algo que no entiendo muy bien ¿De qué son continuistas?.
Entendiendo que los continuistas son gente de bien, madridistas de pro y gente cabal, supongo que lo son no de Pellegrini (allias hago las sustituciones después de un eructo en la cena de Navidad), ni de su segundo de a bordo (que, francamente, no sé quien cojones es), porque eso sería poner a una persona por delante del club, sino que son continuistas de una idea, de un concepto de juego, de un sistema, de una filosofía.
Pues bien, sería el momento de que alguno de los continuistas nos indicara cual es esa filosofía, ese sistema, ese concepto de juego que hay que proteger en el futuro. Si lo que queremos es mantener la estabilidad sería bueno saber la estabilidad de qué ¿de Pellegrini? No han de preocuparse vuesas mercedes por tal, el Sr. se irá con su salario completito, como es habitual en este Club, su familia no va a sufrir ningún quebranto.
Quizás estén pensando en mantener las estabilidad del ataque del equipo. Bueno, quizás alguien podría ecirnos cuales son los fundamentos de esa forma de taladrar las defensas contrarias.
A lo mejor hablamos del mediocampo, ese muladar en el que de tantas pruebas solo ha faltado una de las rubias de Hildebrando como volante.
No sé, cimentar el continuismo en algo que en todo un año no ha aparecido por ningún sitio me parece arriesgado. todo ello sin pararnos a valorar las cagadas tácticas en partidos importantes en las que todos hemos estado de acuerdo.
Mondraco
255. Mondraco Escribió: 02.58CEST | May 2, 2010
EL MAL MENOR
No me voy a esconder. Yo en noviembre ya escribí que este Sr. no nos iba a llevar a ningún sitio. Identifiquemos el destino no con un título concreto sino con una forma de estructurar el equipo, un estilo, una idea, lógicamente aderezado con una mínima estrategia desde el banquillo, hasta ahora inexistente.
¿Se puede ganar la liga? Quizás, pero no sé si sería una buena idea apoyarnos en esa posibilidad para valorar el tema de la continuidad del entrenador.
Habría que fijarse más bien en la posibilidad de encontrar un recambio verdaderamente consistente antes de dar ese paso. Si Mou es una posibilidad real yo votaría de inmediato por él. Pensemos que, por otro lado, no hay ninguno en el mercado que le mejoro o iguale. Sería un cambio de rumbo, sí, pero un cambio a mejor, sin duda.
_Solari_
256. _Solari_ Escribió: 03.08CEST | May 2, 2010
Mondraco, ¿como va todo camarada? ¿Todavía despierto a estas horas?
Yo no puedo dormir. Tengo que vigilar un tema que me ha surgido con mis gatas. Así que, hasta que no lo confirme no me acuesto.
La verdad es que la indiferencia por conseguir o no la Liga es bastante evidente. De hecho, hoy hemos estado pajareando todo el día sin apenas hablar de la actualidad del equipo. Y eso dice mucho de como están los ánimos…
KeyserSoze
257. KeyserSoze Escribió: 03.10CEST | May 2, 2010
229. capitàcatalunya Escribió: 00.20CEST | May 2, 2010
Causas de la victoria del Barça hoy en el Madrigal según Fans del RM:
– El Villarrato: segunda amarilla a Busquets y no lo expulsan!! ha sido decisivo, el Villareal hubiese remontado claramente
– Los jugadores del Barça se han tomado las espinacas vitaminadas de Pep y han salido como motos
– Marcos Senna no ha pegado sufiente leña a Bojan.
– Diego López mejor que Valdés segun el guardia civil se ha dejado meter 4 goles.
A mamarla, golpe sobre la mesa!
————-
Sí, sí, sí, nos vamos a Madrid!!!!
Mondraco
258. Mondraco Escribió: 03.21CEST | May 2, 2010
TREINTA AÑOS NO SON NADA
Justos los años que hace que no se jugaba una final de Champions en el Bernabéu. 16 añitos gozaba yo cuando el Madrid llegaba a las semifinales ese año. Venía el Hamburgo de Kevin Keegan y en el Bernabéu se fueron con dos goles en el zurrón. Lo malo vino a la vuelta, donde nos maltrataron de mala manera. Yo escuché ese partido de vuelta por la radio (Ay, Hector del Mar, el hombre del gol) y recuerdo haber sufrido un gran desengaño, prácticmaente me veía asistiendo a mi primera copa de Europa. No hubo tal.
Este año no me hizo mucha gracia el regalito calderoniano pero, ¡ qué coño¡, Floro nos había puesto un buen equipo en marcha y por qué no pensar en alcanzar esa final.
Todo en vano, el invierno pasado lo ví claro y hasta apunté a cambiar al Chileno por Aragonés, ese hi de puta que se hubiera cepillado al mito desde Torrelodones y no hubiera permitido que un equipillo como el lyonais nos hubiera mancillado de mala manera.
Ahora da igual, cambiar de entrenador creo que es necesario más que nada por encontrar una virtud que ahora no es esquiva.
Mondraco
259. Mondraco Escribió: 03.26CEST | May 2, 2010
Solari:
De insomnio, lo que me dejan los ojos funcionar, buscando en la memoria, indagando en la nostalgia, cuchicheando con los recuerdos.
Sobreviviendo, no más…..
KeyserSoze
260. KeyserSoze Escribió: 03.35CEST | May 2, 2010
Antes de dormir, para los baloncestistas, voy a pegar un post aquí del blog de cocoliso en LD, de Bryson, me parece brillante y espero que os riáis tanto como yo.
«¿Cuántos tíos ha fichado Messina?
O sea, que miro un momento la tele, y no reconozco el careto del jugador de júrgo-pelota naranja al que enfocan en ese momento.
«¿Y ese quién es?» – Pregunto al Rojo4 de turno que se toma una cerveza al lado mío, y que mira con gesto de intensidad el televisor.
«Forfróskaras» – Responde, mirándome como miro yo a un abstemio.
«Ah, del «Chéska» de Moscú (es que lo guay es decirlo así ahora)».
«No, del Real Madrid.» – Suspiro y tono del que habla con un retrasado. – «Es la ACB. Juega el Real Madrid contra el Caja Pastor Simeón Caixa Entrenalgas del Fundador de Seguros Vívitas Zumo-Rico de Almería».
«Ah. ¿Y es nuevo?»
«No, hombre… ¡No! Vino en Navidades, sutituyendo a Carlsen Corlson, que a su vez ocupó el puesto de Inga Carájadic. Ettore sabe lo que se hace. Comenzó enseñando la patita con Hervelle, pero decidió sustituirlo porque el belga no flotaba con intensidad en los bloqueos aparentes en intermitencias de las penetraciones de tres. Así que trajo a un moldavo de 2.35 que no sabe jugar a baloncesto, pero que prepara unas torrijas exquisitas, y fichó a Ivica Boboiac por 3 millones de euros. Pasa que le ganó el Barsa de cincuenta puntos, pero, magistral, le pegó una patada en el culo a Tiric Karadekoulos y le permutó por un ala-porra hindú que es un futuro NBA»
«¿Como pivot?»
«¡No! Como director espiritual. Y, déjeme que le explique, y no se congestione, la genialidad es que luego cambia a Salva Ruhr por Augusto Nanenko, tras la derrota en la final de la copa del Rey, y así se hace con la plantilla más prometedora del Paseo de la Castellana»
«¿Y cómo van?»
«Pierden»
«¿Y cómo es posible eso?»
«Porque el contrario mete más puntos. Oiga, pero no hay color en los tiempos muertos. Qué personalidad la de Éttore…»
«Ah…
_Erik_
261. _Erik_ Escribió: 04.09CEST | May 2, 2010
‘ «Forfróskaras» – Responde, mirándome como miro yo a un abstemio. ‘
Jodo!
—————-
Pedazo de gatona que sale ahora mismo en Intereconomía (en un teletimo de esos)… Tela.
Otro insomne… y gilipollas, porque posteo puramente por inercia, ya que prácticamente no puedo ni teclear.
_Solari_
262. _Solari_ Escribió: 04.15CEST | May 2, 2010
¿Pero que cojones hacéis todavía por aquí? jajaja.
_Solari_
263. _Solari_ Escribió: 04.16CEST | May 2, 2010
Erik, el Soci ya ha colgado la nueva entrada jejeje.
_Erik_
264. _Erik_ Escribió: 04.17CEST | May 2, 2010
capi dixt: «A mamarla, golpe sobre la mesa!»
Jé, pues será con los cuernos.
Primero porque la prueba seria es ante el Sevilla, y segundo porque coincido con la desgana/desinterés que nos genera a muchos está Liga, como comentó el amigo Solari (salud, camarada, ya sabes que celebro mucho verte de nuevo por aquí a pesar de tus males).
Además de que ese «¿Se puede ganar la liga? Quizás, pero no sé si sería una buena idea apoyarnos en esa posibilidad para valorar el tema de la continuidad del entrenador.» de Mondraco lo pensamos más de uno.
PD: Voy a echarme un copazo ahora mismo.
_Erik_
265. _Erik_ Escribió: 04.19CEST | May 2, 2010
Joder, ves cómo estoy de bobo… jeje
Voy pa’llal!