El madridismo anda confuso. Su afición ha sido siempre diversa, y en momentos como éste, cuando todo el mundo se pregunta el camino a seguir, es interesante seguirla de cerca. Actualmente se distinguen tres corrientes mayoritarias:
– Piperos: Los de siempre. Están muy cabreados porque creen que este año las estrellitas no han luchado y no hay suficientes canteranos, esa gente «que lo da todo» y que «conoce los valores del Madrid». Cristiano les gusta pero se adorna en exceso, Kaká cierra el camino a gente como Puti y Granero y Benzemá es un flojo, por eso juega menos que el Captain. ¿El entrenador? Les parece bien que siga siempre que lo apruebe Florentino, pero también les parecerá bien que lo echen… para traer a Míchel, «un hombre de la casa», «que entiende la idiosincrasia del club», y que además tiene al Getafe, qué sé yo… ¿en el octavo puesto ? El fichaje favorito de este grupo es Villa, y no quieren ver a Mourinho ni en pintura, aunque disfrutaron secretamente viéndole corretear por el Camp Mou.
– Continuístas: Están hartos de los bandazos y de la célebre picadora de carne, y quieren que probemos a repetir con un entrenador, aunque sólo sea para ver qué pasa. Defienden a Pellegrini a capa y espada; algunos, unos pocos, por convicción, y otros porque hicieron voto de apoyarle a principios de temporada, y no piensan cambiar de opinión pase lo que pase. Los continuistas son una minoría pequeña y acorralada, y en el fondo les da gustirrinín cuando se habla de Mourinho y se lo imaginan desafiando al mundo desde el banquillo del Bernabéu. Por ello, intentan vencer a la tentación con ímprobos esfuerzos.
– Mourinhistas: Ya completamente despatarrados ante los encantos del portugués, siguen ávidamente la prensa deportiva en busca de nuevas sobre su fichaje. Estallarán de júbilo si éste se produce finalmente, y estarán dispuestos a seguir a su líder hasta el final como verdaderos lemmings, aprobando todas sus decisiones como si fueran la mismísima palabra de Dios. Por ejemplo, si Mou decide que Cristiano es un chuleta que sólo sirve para entrar de revulsivo en las segundas partes, le aplaudirán y exclamarán: «¡ya era hora!». Tanto les gusta Mou que casi, casi estarían dispuestos a tragar. Ah, perdón, que no he terminado la frase: estarían dispuestos a tragar con que pusiera a Baúl.
¿Y dónde me sitúo yo? La gente me para por la calle y me lo pregunta. «¡Pronúnciate, Socio!» «¡Tú defendiste al chileno, ¿qué dices ahora?!» «¿Vas a tener la desvergüenza de rajarte?», «¿vas a tener la desvergüenza de seguir defendiéndolo?» Bueno, pues lo cierto es que yo no puedo saber la mejor decisión a tomar, porque me falta información. Para tenerla, necesitaría sentarme con tres personajes y entrevistarles durante tan sólo diez minutos, pero con una condición: sinceridad total. Esas tres personas con las que tendría que hablar son:
Florentino: Le preguntaría qué opina realmente de Baúl y Puti, por qué no los echó el verano pasado y si hará un verdadero esfuerzo por librarse de ellos en el que se avecina. También le preguntaría si los minutos disputados por estos dos tiparracos responden a indicaciones suyas y de Valdaño o por el contrario está decepcionado con que Pelle les dé tanta bola. En caso de querer cambiar de entrenador, le preguntaría sus motivos exactos y si estaría dispuesto a jurar solemnemente que esta vez el míster cumplirá el contrato o él se irá también. Y desde luego, también le preguntaría si no se arrepiente de haber dado tanto poder a Valdano y si se tratará de imponer más sus puntos de vista.
Pellegrini: Le preguntaría qué hay realmente detrás de tantos minutos a Baúl, y si tiene pensado alinearlo la temporada que viene. También, si simplemente no confía en Benzemá o es que el francés es un zampabollos que no se está cuidando. También le interrogaría sobre sus constantes bandazos en el centro del campo y por su fobia a Diarrá, además de por los fichajes que desearía y cuál sería su alineación, sistema y suplentes ideales.
Mourinho: Le preguntaría si quiere llegar, fichar a diez jugadores y echar a otros diez, poniendo la plantilla patas arriba; si piensa hacer un equipo más parecido a su Chelsea o a su Inter; qué piensa de Baúl y Puti, y si los mantendría en el equipo. Por último, su opinión de jugadores como Benzemá o Kaká, y si se ve capaz de hacer los onces con absoluta independencia.
Después de esas tres entrevistas tendría todo mucho más claro: sabría si las mellizas han sido una triste imposición desde arriba, si tienen minutos por el acojone del entrenador o, peor todavía, porque realmente le gustan. Sabría si Mou tiene pensado apoyarse en el gran capitán semicurado o mandarlo a hacer estiramientos a su casa, y cuál sería su estilo de juego para el Madrid. Entonces sí, podría decir: mirad, hay que seguir con Pelle por esto y por esto, y el año que viene se presneta prometedor. O por el contrario diría: «Este tío es tonto, no hay nada que hacer», y abogaría por la llegada de Mourinho el mismo 1 de Julio. O a lo peor decía: «El presidente es un impresentable, todo está perdido». Incluso podrían parecerme los tres unos pirados, dibujándose así un negro panorama para el Madrid futuro. Con Valdano no tendría que hablar, porque ya sé lo que piensa, y casi nunca me gusta.
En fin, aunque yo carezca de los datos necesarios para decantarme firmemente por una postura, no debemos olvidar que dentro del club sí los tienen: son ellos, los directivos y entrenador, los que saben los motivos de todo lo que ha pasado este año y los que tienen que tomar las decisiones que enderecen el rumbo. Si Pellegrini cree que ha aprendido mucho esa temporada y que Baúl es un paquete me parece perfecto, que siga; si piensa lo contrario, lo suyo será traer a un perfil diferente, con aura y carácter de campeón, y de ahí empezar el gran reto del club:
Crear, de una vez por todas y trabajando juntos muchos años, un puñetero proyecto.
259 Comentarios · Agregar tuyo
Tuturutu
1. Tuturutu Escribió: 04.59CEST | Apr 30, 2010
Socio tu crees que floren, pardeza, butrageño, valdano o alguien de la alta cupula del club lea tu blog?
ColombianoMadridista
2. ColombianoMadridista Escribió: 05.14CEST | Apr 30, 2010
Mourinho pal madrid y dejemonos de cuentos.
Lo necesitamos como estratega, defensor público del club, como estratega de nuevo.
MOU pal madrid.
_Erik_
3. _Erik_ Escribió: 05.16CEST | Apr 30, 2010
Perfecta disección, Socio, utilizando el necesaruio bisturí afiladísimo; pero sin duda que sería necesaria esa esterilización quirúrgica que nos aportarían las mencionadas entrevistas. No podría ser de otro modo, ya que a día de hoy son demasiadas las dudas y sin conocer los verdaderos datos sobre lo que piensan los mencionados… pues como que resulta imposible tener nada claro.
Sigo creyendo, y me da que tú también… como la inmensa mayoría de los habituales que paramos por aquí, que Mou sería el hombre y este el momento. Pero si bien con apoyo y poder total, huelga decir que no a cualquier precio y que por mucho que apostáramos por darle las riendas y con un contrato largo…
Volvemos a la necesidad de conocer la información que mencionas y que desgraciadamente desconocemos.
De nuevo, la verdadera cuestión es: Qué piensa Florentino y si se atreverá a dejar atrás su cobardía. Las premisas necesarias las conocemos todos, lo mismo que sabemos que lo crucial es crear (de una puñetera vez!) UN PROYECTO SÓLIDO.
Ojalá el tito se atreva, porque sobre Mou no tengo prácticamente dudas y ahí está su historial de haber sabido sacar el jugo a plantillas, equipos y filosofías tan diferentes como las del Oporto, el Chelsea y ahora el Inter.
Otro «veranito de pasión» sin dejar claras las situaciones (no me interesan las intenciones cancerígenas) de determinados jugadores, la realidad de la planta noble (nótese la ironía, todo pasa por los cojones del presidente) y encima con el fantasma de culebrones de fichajes que puedan no sólo llegar tarde (y caros) sino no ser los adecuados para crear ese necesario PROYECTO (bloque compensado y bien dirigido)… puff! puede ser mortal.
Confiemos en Florentino, a fin de cuentas no queda otra.
PD: El Geta va séptimo, por cierto (es que acabo de hacer las quinielas y lo vi)
Salud.
(«hoy», ayer ya, no he posteado, pero sí me he leído todos los comments como un campeón… no me han dado tregua las cervicales para más)
ColombianoMadridista
4. ColombianoMadridista Escribió: 05.18CEST | Apr 30, 2010
Por cierto, como decían en la entrada anterior, me alegra mucho que el atleti este en finales de la UEFA Europa League, sobretodo porque Perea jugó un partido decente.
Los del atleti son un poco bocas, pero como no vivo en España y hace rato que no ganan nada pues, esa rivalidad me la suda.
Mascherano NO es un paquete.
ColombianoMadridista
5. ColombianoMadridista Escribió: 05.20CEST | Apr 30, 2010
– El portero del Atleti puede llegar muy lejos.
– A Mou le aguanto hasta la continuidad de Raúl y Guti.
Stojkovic
6. Stojkovic Escribió: 05.27CEST | Apr 30, 2010
Saludos, Socio y resto de madridistas.
Yo me siento moderadamente cercano a los continuistas y más o menos por la misma razón que expones:
Aunque sólo sea por pura curiosidad quiero ver una situación nueva. He visto a Pantuflo 4 años, a Benhaaker 3 y a Floro 2 creo pero de eso hace mucho. Desde la 2003-2004 he visto a Queiroz cagarla con un 11 brutal pero totalmente descompensado, he visto al racial y machote Camacho superado por el entorno, he visto los cuadrados mágicos de Luxemburgo hechos trizas por el piños en el Bernabeu, que si Capello era amarrategui, que si Schuster se veia incapaz de ganar a los culerdos, que si Juande era una medianía, que si López Caro les ponía a rezar…joder, lo hemos probado todo ¿Todo? No, dar un par de años de margen a un entrenador no lo hemos probado.
Y claro, para que voy a negarlo, me pone mucho la idea de Mou en el Madrid. Pero me da miedo, Mou si aguantaría la presión, no me cabe duda, el que no se si lo soportaría es Floren. Y Floren desquiciado es más peligroso que un mono con pistolas, es capaz de pirarse otra vez. Nos guste o no, el madridismo ha asumido que quizá es necesario un «tiempo de reflexión» y yo creo que la masa social madridista (lo que coño sea eso) no vería con malos ojos pasar este año y el siguiente en blanco si a cambio Floren demuestra que ha aprendido de los errores del pasado.
¿No sería lógico que Floren aprovechara el tirón de esa bula de dos añitos que le ha concedido «el pueblo»?
Por cierto, soy nuevo en este blog y por lo que he podido leer, una de las personas que participa anda fastidiadilla, Solari21 creo que se llama. Animo y Hala Madrid, colega.
Venga, que sobeis bien
_Erik_
7. _Erik_ Escribió: 05.28CEST | Apr 30, 2010
Tuturutu, me consta que mucha gente de los medios y de los clubes presta atención a lo que se comenta en diversos lugares de la red.
Si en más de una ocasión he comprobado como algunas cosas concretas que se han mencionado en el foro vikingo (de buena tinta sé que alguno mencionado por aquí ayer mismo nos lee, por amistades comunes)… donde somos cuatro gatos (por muchos registrados que hayan), han sido repetidas en sitios más generalistas, no es coña, cómo no van a estar informados de lo que se escribe aquí siendo Fans un sitio de muchísimo mayor calado que el nuestro.
Tal vez, seguro, no directamente ninguno de los que mencionas, pero tienen gente dedicada a hurgar en la red. El poder de los blogs y foros ya no es ningún secreto, desde el mismo instante que cada vez es mayor el número de aficionados que prefiere informarse y estar al día separado de las contaminadas fuentes oficiales o generalistas.
Eso además de lo cachondo que sabemos le ponen al tito las encuestas, los sondeos y los globos sonda…
Y pensar que no hace mucho rato estaba hablando precisamente del poder de la «pseudo-prensa», como ellos mismo se autodefinieron, en el blog videojueguil de unos amigos. Jé! Qué cosas.
Stojkovic
8. Stojkovic Escribió: 05.30CEST | Apr 30, 2010
Y también:
– Si Mou quiere a una sola de las dos mellizas, entonces Mou no es lo que necesita el Madrid.
– Lo mismo para Pelle.
– Si la paciencia con Pelle va a durar hasta Noviembre, entonces que le den por el culo a la estabilidad, from lost to the river y que empiecen desde ya a planificar la temporada 2010-2011 con Mourinho.
Ahora síque sí que descanseis, irreductibles galos.
ColombianoMadridista
9. ColombianoMadridista Escribió: 05.32CEST | Apr 30, 2010
Stojkovic
Pues a mi me da miedo que la temporada que viene termine con Schus…Pellegrini fuera en diciembre y tenga que venir un Michel de la vida, que juegue bonito y al tiki taka, para que los culés no enculen 1-7.
—————
ColombianoMadridista
10. ColombianoMadridista Escribió: 05.34CEST | Apr 30, 2010
Tú que lo comentas y yo escribiendo.
_Erik_
11. _Erik_ Escribió: 05.36CEST | Apr 30, 2010
Joder, Colombiano, te ha faltado mencionar la continuidad de las rémoras para completar el infierno de Dante… me has acojonao!
Cantimplora de poción mágica al canto, vive Dios!
Jarl!
Soprano
12. Soprano Escribió: 05.57CEST | Apr 30, 2010
Yo voy a seguir abogando por Mou. Antes de la eliminatoria dije que aunque palmara es el hombre y no me voy a desdecir ahora.
A mí por mucha charla con Pelle en la que me abjurase de su querencia por las mellizas ( le gustan, no nos engañemos ) y me prometiera un once libre de politiqueos etc. no me convencería como para darle una segunda temporada al mando.
La preparación física del equipo no la diseña ni Valdano ni las mellizas, la diseña Pelle y es una puta mierda que nos imposibilita luchar por torneos en los que haya equipos con gran ritmo. La preparación táctica y la lectura de los partidos es bochornosa, eso por no hablar del grado de motivación que muestran los jugadores a los cuales no he visto competir ni una vez.
Como veis no son pequeños handicaps y eso que he obviado el cambio político y la montaña rusa que es nuestro centro del campo.
Todos hemos visto como ésta Champions se la van a disputar dos equipos que explotan sus armas al máximo y que saben adaptarse a lo que les demanda el partido.
A mí Pelle no me ha demostrado ser capaz esta temporada de hacer esto en el Madrid y la lógica me dice que va a ser muy difícil que lo haga en la siguiente.
Oye, que a lo mejor le pasa como a Travolta en » Phenomenon «, le cae un rayo y se vuelve de la noche a la mañana en un buen entrenador para el Madrid pero ésa posibilidad la veo remota.
Soprano
13. Soprano Escribió: 06.01CEST | Apr 30, 2010
La permanencia o no de las mellizas no la debe de decidir nadie más que la dirección del Club y sobre todo la junta directiva y el presidente.
Son un problema que excede lo deportivo y por lo tanto el presidente debe de actuar inmediatamente con independencia de lo que diga el entrenador de turno.
_Erik_
14. _Erik_ Escribió: 06.03CEST | Apr 30, 2010
Bien, Soprano, bien.
Pelle es tan zombie como el captain.
¿Bien y bien?… Bien, bien.
_Erik_
15. _Erik_ Escribió: 06.07CEST | Apr 30, 2010
Tristeza:
LINK
Así me hallo.
Buenas noches, camaradas.
ColombianoMadridista
16. ColombianoMadridista Escribió: 06.15CEST | Apr 30, 2010
J-U-E-G-A-Z-O -E-N -F-L-A-S-H
LINK
————————————
Offtopicazo:
Una pregunta que espero no hiera suceptibilidades:
¿Qué tan cierto, es eso de que los franceses se bañan poco?
Soprano
17. Soprano Escribió: 06.22CEST | Apr 30, 2010
He leído en la entrada anterior que se dice que Valdano es el que está lanzando consignas anti Mou a través de sus amigos periolistos.
La verdad es que no me extrañaría nada.
Es que es con éste individuo con el que nos tendríamos que encerrar diez minutos, pero no para interrogarle precisamente.
Por ejemplo ¿ De qué sirve preguntarle a Florentino acerca de si está de acuerdo con la continuidad de las mellizas ? Os quiero recordar que en verano Valdano dijo en el Tirachinas que él había apostado personalmente por Puti pese a que el Club estaba dispuesto a darle puerta.
Todos olemos el hedor a putrefacto que hay dentro del Madrid y todos sabemos que los culpables son Valdano y su hijo deportivo; mientras no extirpemos a éste par de hijos de putas podremos traer a Cesc, a Silva y a Pelé reencarnado que el Club seguirá necesitando que extirpemos los miembros necrotizados.
¿ Alguien conoce otro cirujano mejor que Mou ?
Todo se resume en un simple silogismo: Lo que quiere Valdano es malo para el Madrid, Valdano no quiere a Mou luego Mou es bueno para el Madrid.
erere
18. erere Escribió: 06.51CEST | Apr 30, 2010
Por supuesto que la gente lee, si no fans especificamente, si foros donde hay gente que piensa como fans.
por supuestisimo.
No hay mas que ver de donde a donde fluyen las noticias ahora. Antes un jugador era discutido en la prensa, y luego pasaba a ser discutido entre aficionados. El año pasado ya vimos con sneijder, y este con kaka, que el camino es el opuesto, los redactores se hacen eco de lo que se opina en internet de los jugadores, y terminan sus articulos con mensajes de advertencia a los criticados por internet. Hace poco relaño incluso cito comentarios de paginas como corazon blanco (una pagina muy descartable) y yo he visto muchas veces como por internet se comentaban cosas que luego surgian en la prensa.
Un ejemplo es la noticia del as de hoy sobre la nueva camiseta.
Esto, con internet, es ya un inmenso granero empapado de aceite, y en cuanto una cerilla cae, se entera hasta la mas lejana del pajar.
ColombianoMadridista
19. ColombianoMadridista Escribió: 07.14CEST | Apr 30, 2010
LINK
Fuego purificador para casi todos los que comentan en esta noticia.
El piperio está confundido, empiezan a odiar a Inda cuando por fin el enano acierta en algo.
La idea de que Pellegrini siga pase lo que pase esta ya tan regada, que veo al chileno otra temporada.
Por lo menos si eso pasa, estoy cuasiseguro que se van las dos rémoras.
Jarroson
20. Jarroson Escribió: 07.17CEST | Apr 30, 2010
A mi la noche me confunde. Jur.
___
Gran capitán semicurado… jajajaja
ColombianoMadridista
21. ColombianoMadridista Escribió: 07.18CEST | Apr 30, 2010
Me despido diciendo que la frase:
El Madrid quiere a Mourinho porque eliminó al Barça.
Lleva una prepotencia y chulería que me toca muchos los cojone.
A mourinho algunos lo quieren desde que se vió que podía salir del Chelsea.
——————–
Si alguien puede responderme el Offtopicazo pues mejor XD.
divad
22. divad Escribió: 07.19CEST | Apr 30, 2010
Colombiano, he de reconocer que Mascherano ayer fue de lo mejorcito del Liverpool, lo que no es mucho decir. Pero ayer jugó muy bien de lateral derecho.
ColombianoMadridista
23. ColombianoMadridista Escribió: 07.20CEST | Apr 30, 2010
CojoneS
divad
24. divad Escribió: 07.22CEST | Apr 30, 2010
Offtopicazo:
Una pregunta que espero no hiera suceptibilidades:
¿Qué tan cierto, es eso de que los franceses se bañan poco?
_____________
Eso cuentan, yo conozco el caso de una familia que se baña al completo con el mismo agua. Por otro lado, fueron los que inventaron el agua de colonia para disimular el olor. Pero vamos, guarros los hay en todos sitios.
Soprano
25. Soprano Escribió: 07.25CEST | Apr 30, 2010
Inda es tan jodidamente inepto, ha administrado tan mal los tiempos que ha logrado lo contrario de lo que se proponía.
Si en vez de quererse cargar a Pelle desde Octubre hubiera esperado pacientemente… Mucha gente está apoyando a Pelle por joder a Inda y la pena es que para una cosa sensata que éste personaje dice ya por provenir de él es denostada.
En fin, que para hacer campañas le queda mucho por aprender de Cerdaño.
ColombianoMadridista
26. ColombianoMadridista Escribió: 07.28CEST | Apr 30, 2010
Es curioso que personajes aprueban la llegada de Mou:
Inda, Relaño y Manolo Lama.
Je.
Buen@s noches/Días.
ontarrive
27. ontarrive Escribió: 08.57CEST | Apr 30, 2010
Tampoco nos creamos que Mourinho vendria y se cargaria al tabano o mari jose de un plumazo.Mourinho daria su opinion,pero la «decisión» final siempre seria del club.
Un ejemplo claro es el informe que hizo en el 2008 para el barcelona donde uno de los puntos hablaba de Olegario y decia mas o menos «Oleguer es una mierda,yo no lo quiero pero entenderia que el club lo quiera tener en la plantilla por lo que representa…»
ontarrive
28. ontarrive Escribió: 08.59CEST | Apr 30, 2010
Este es el supuesto informe,según TV3 claro está.
LINK
Madrilisto
29. Madrilisto Escribió: 09.03CEST | Apr 30, 2010
En este blog tenemos un error de base con Raúl y Guti: creemos que se mantienen en el equipo a base de padrinos o de poder en la sombra. No es así. Si Raúl y Guti están y juegan es porque muchos madridistas quieren que estén y que jueguen. Muchos.
Nos pasa como cuando uno frecuenta amigos porreros y piensa que todo el mundo fuma hachís, o cuando uno tiene solamente amigos pijos y cree que todo dios se echa gomina, y que eso es lo elegante.
No nos engañemos: Raúl y Guti han contado con un apoyo popular tremendo; basta con mirar cualquiera de las decenas de encuestas que se hacen cada semana sobre esos dos exjugadores en medios claramente madridistas, como el As o el Marca. Ese apoyo va desapareciendo con el tiempo, pero la idea que tenemos algunos, la de que habría que haberlos largado en 2004, es inimaginable para el madridista común.
No quiero decir que haya que estar de acuerdo con esa idea por el mero hecho de que sea mayoritaria. Pero hay que entender que es una realidad, y no ignorarla.
Dicho esto, creo que lo que sucederá -no lo que me gustaría que sucediera- es que Raúl se quedará el próximo año, será capitán, será suplentísimo y saldrá algunos minutos algunos partidos. Con Pellegrini, con Mou o con quien sea. Desde luego, no jugará veinte minutos por decreto. Eso se acabó.
Y creo que Guti se irá por que todavía puede jugar al fútbol, ganar dinero y despreocuparse de la disciplina en una liga menor que pague su talento y pase por alto su desidia.
Hildebrando
30. Hildebrando Escribió: 09.04CEST | Apr 30, 2010
Buahhhh el Socio me ha llamado Mourinhinsta!!! malo malo malo.
Como diría Quate en Desafío Total! jajaja creéis que soy un verdadero Mourinhista… Lo soy!
Hildebrando
31. Hildebrando Escribió: 09.07CEST | Apr 30, 2010
Pues el cabrón de Mou sabía lo que hacía con el Farsa. Es el puto amo.
Hildebrando
32. Hildebrando Escribió: 09.12CEST | Apr 30, 2010
A alguien le cabe duda que Mou TIENE que ser nuestro próximo entrenador:
LINK
Cómo echan mierda por la boca. Están ACOJONADOS.
Madrilisto
33. Madrilisto Escribió: 09.15CEST | Apr 30, 2010
A Mou, si alguien habla con él, le dirán: la plantilla la hace la dirección deportiva, el equipo lo decides tú. Como han hecho con Pellegrini. El concepto de Madrid que tiene Florentino ha quedado clarísimo; no es ningún recién llegado que no sepa lo que quiere.
Dependerá de la mano izquierda que tenga el portugués con Valdano la posibilidad de convencerlo para fichar a tal o cual, uno o dos jugadores como mucho. Pero el poder de decisión lo tendrá Valdano con la pasta que gestione y le dé Florentino. Así fue en la etapa anterior y así está siendo en esta, salvo algún capricho del presidente, como Kaká o, en su día, Zidane.
* * *
Me declaro continuista. A Mou deberíamos haberlo fichado en 2009. Si no se hizo, por lo menos que conste que la dirección tiene las ideas claras, que no se mueve por resultados (como dijeron que sucedería) y que se apuesta por pasar de presiones periodísticas y oportunismo.
ontarrive
34. ontarrive Escribió: 09.20CEST | Apr 30, 2010
Florentino tendria que dejarse de los As y Marcas de turno,sus decisiones las tendria que tomar leyendo el spork o el pufo deportivo.
Leyendo a Carazo,Mascaro o Batlle alguien tiene la mas minima duda de que Mourinho no es nuestro «hombre» ideal?
AnG-L
35. AnG-L Escribió: 09.21CEST | Apr 30, 2010
«¿Qué tan cierto, es eso de que los franceses se bañan poco? »
Como estudiante del liceo francés que fui, esto no es cierto, o por lo menos no olían mal. Claro que los niños franceses de allí no eran precisamente niños pobres.
Dani_Buyo
36. Dani_Buyo Escribió: 09.28CEST | Apr 30, 2010
Todo se resume en un simple silogismo: Lo que quiere Valdano es malo para el Madrid, Valdano no quiere a Mou luego Mou es bueno para el Madrid.
________________________________________________________________
Con eso ya está dicho todo. Jamás en la vida vi en el fútbol algo tan inepto e incompetente como Valdano. Todos podemos tener un error y cambiar a Eto’o por Ibrahimovic, perdonable si antes te has traído a Pique a precio de saldo, has largado a dos rémoras como Deco y Ronaldinho, has sacado de la nada a Pedro…. ¿Pero Valdano? coges la lista de sus descartes y sus logros y todo se resume en «casi todos los defenestrados por este tipo triunfaron» y «Raúl».
Al final siempre es lo mismo ¿si este tipo no hubiese sido el descubridor de Raúl estaría a día de hoy donde está? ¿seguiría siendo tan bien visto por la prensa?
AnG-L
37. AnG-L Escribió: 09.28CEST | Apr 30, 2010
Todos los genios tienen sus gustos raros. Mi primo, por ejemplo, musicalmente es un genio. Toca cualquier instrumento y lo toca perfecto. Tuvo un grupo en mallorca que a mi me parece de lo mejorcito de este país, lástima que para triunfar en España necesites un manager que soborne a todo el mundo, sino es imposible.
La cosa es que a mi primo a la hora de la verdad, le gusta la música perrofláutica, el gitaneo y su puta madre. Gustos horribles.
Con mourinho puede pasar lo mismo, que por «los valores» o por lo que sea le guste Raúl, por eso es muy muy muy importante que si va a venir Mou, Raúl y Guti estén jugando en dubai, nos ahorramos problemas innecesarios.
Yo no le perdono a nadie que ponga a Raúl y a Guti, se llame mourinho o se llame Dios.
Puskitas
38. Puskitas Escribió: 09.54CEST | Apr 30, 2010
Tanto calientapollismo con Mou me está empezando a poner nervioso. Ya se asegura desde los medios madridistas que podría venir este verano y que los del Inter lo tienen asumido y eso me pone más nervioso aún.
Plantarnos en Agosto con Pellegrini de nuevo puede ser un gatillazo épico. Dudoso me encuentro.
geodotto
39. geodotto Escribió: 09.58CEST | Apr 30, 2010
Jejeje, socio, muy buena la entrada de hoy.
Me estoy descojonando.
Yo soy de los continuistas, pero me has descrito a la perfección «Los continuistas son una minoría pequeña y acorralada, y en el fondo les da gustirrinín cuando se habla de Mourinho y se lo imaginan desafiando al mundo desde el banquillo del Bernabéu. Por ello, intentan vencer a la tentación con grandes esfuerzos.»
Esto que has puesto de los Mourinhistas «Tanto les gusta Mou que casi, casi estarían dispuestos a tragar. Ah, perdón, que no he terminado la frase, me recuerda a este capítulo de south park (que gran serie).
LINK
AnG-L
40. AnG-L Escribió: 09.58CEST | Apr 30, 2010
El regalo de cumpleaños de Ribery:
LINK
Menos mal que no tuvo que salir de la tarta, tiene que ser un shock. Sales ahí diciendo: sorpresa! Y ves la cara esa de ribery festejando el regalo que le han dado. Paro cardíaco mínimo.
AnG-L
41. AnG-L Escribió: 10.00CEST | Apr 30, 2010
Swallow come. 5 minutos descojonándome estuve con eso.
peri the true
42. peri the true Escribió: 10.00CEST | Apr 30, 2010
//Brutal el vídeo, peri.
Gracias guapetón. 😉
Extenderlo, hijos de la paja. Todo vale en la guerra ideológica contra laFARSA.
LINK
PD: Una de las pocas que recuerdo de la época de Bobby Robson en la Farsa fue un debate entre periodistas culés y a uno decir que a él le gustaría el «traductor» de Bobby como entrenador del Farsa. Me resultó chocante el comentario, claro que no sabía que el «traductor» era Mou.
Dani_Buyo
43. Dani_Buyo Escribió: 10.01CEST | Apr 30, 2010
Mourinho en el artículo de hoy de Giovio LINK
«Hemos jugado toda la Champions con tres atacantes. Hoy no. El partido empezó mal ya con la lesión de Pandev y con la expulsión de Motta nuestras posibilidades de marcar se han reducido a cero. Luego controlamos, ellos con la pelota y nosotros con diez hombres», analizó.
Y continuó: «Cerramos los espacios y jugamos con concentración. Sin organización y espíritu táctico podríamos haber encajado cuatro goles pero nos sacrificamos. Es difícil jugar contra un equipo que es el mejor del mundo haciendo circular el balón. Les dije a mis jugadores que les dejaran el balón y presionaran con una línea de cuatro o de cinco. No quise nunca la pelota»
g0ethe
44. g0ethe Escribió: 10.01CEST | Apr 30, 2010
Pellegrini me ha decepcionado y Mou me pone palote, pero hasta que no se carguen al travelo y su novio chepudo, ni Mou ni Cristo Rey salvan el proyecto.
divad
45. divad Escribió: 10.02CEST | Apr 30, 2010
Si Mourinho pone a Rañul o Guti y quita a Ronaldo, nos habremos equivocado o no estamos en el mundo y los equivocados somos nosotros. En todo caso, si eso sucediese, me hago aficionado al Curling.
AnG-L
46. AnG-L Escribió: 10.10CEST | Apr 30, 2010
Ni mou ni hostias, aquí estabilidad a tope. Seguimos con toda la plantilla tal y como está ahora. Eso es estabilidad, lo demás tonterías.
Dani_Buyo
47. Dani_Buyo Escribió: 10.15CEST | Apr 30, 2010
AnG-L ¿Estabilidad es saber que Pellegrini haga lo que haga el año que viene no será renovado? Pues para no renovarlo el próximo verano casi que mejor echarlo este.
Lo mejor del video de peri es cuando Valdés llama al árbitro para que Mou no siga celebrando el pase a la final y le agarra como diciéndole «no, el que sobra aquí eres tú, venga largo» jajajaja.
AnG-L
48. AnG-L Escribió: 10.18CEST | Apr 30, 2010
Claro que si, y Guti y Raúl titulares indiscutibles, como casillas. Para mantener la estabilidad de años anteriores y de este año.
divad
49. divad Escribió: 10.21CEST | Apr 30, 2010
Chendo todavía puede dar algo de fútbol.
AnG-L
50. AnG-L Escribió: 10.25CEST | Apr 30, 2010
Curiosa la preguntá que planteó alguien ayer, ¿quién puede ser balón de oro este año?
Yo no veo ningún candidato claro, y se decidirá con el mundial casi seguro, aunque robben tiene todas las papeletas creo yo. Si ese es el caso espero que Valdano dé una rueda de prensa explicando que se ha autocastrado con un cortauñas oxidado.
divad
51. divad Escribió: 10.28CEST | Apr 30, 2010
Sera Rooney si Inglaterra hace algo importante.
Puskitas
52. Puskitas Escribió: 10.31CEST | Apr 30, 2010
Si Pellegrini no gana la liga me parecería algo milagroso que siguiera la próxima temporada. En el caso de que no siga, traerse otro entrenador distinto a Mou sería la puntilla que le falta al club para que abramos los ojos y veamos que no tiene remedio con esa jauría de incompetentes al frente. Pedir estabilidad está muy bien pero no a cualquier precio y como bien dice Dani si no piensan renovarle la próxima temporada y está en la cuerda floja hacerle que siga después de los esperpentos de este año me parecería un error gravísimo.
DelPipero
53. DelPipero Escribió: 10.34CEST | Apr 30, 2010
Yo me incluyo en los piperos porque como pipas.
Aparte de eso Pellegrini no debería continuar porque ha demostrado ser un auténtico patán, eso sí, para traer otra clase E (bedel), sea Michel, Laudrup, o Mircea Lucescu, nos quedamos con el que hay.
Y de Mou (Dios) cada vez tengo más claro que no debe venir, puesto que la prensa crearía una atmósfera hostil tan insoportable que el proyecto se acabaría en dos días con la grada insultando al entrenador, cosa que con Pellele no se hará nunca ya que no se puede insultar a un tronco con ojos.
AnG-L
54. AnG-L Escribió: 10.35CEST | Apr 30, 2010
Rooney? Sin ganar la liga el manchester ni la champions? Difícil lo veo.
erere
55. erere Escribió: 10.37CEST | Apr 30, 2010
el balon de oro saldra del campeon del mundial.
messi ha hecho meritos en la temporada regular para serlo. Ronaldo y rooney le siguen de cerca.
pero ninguno ha hecho nada historico, asi que que dicte sentencia el mundial.
vamos, si la temporada que hico ronaldinho en 2006 no le sirvio para ganar el balon de oro, haciendo doblete de liga y champions, no hay nada que pueda eclipsar un mundial
muy injusto, pero bueno.
Puskitas
56. Puskitas Escribió: 10.39CEST | Apr 30, 2010
Yo también creo que el balón de oro estará en la final del mundial.
AnG-L
57. AnG-L Escribió: 10.43CEST | Apr 30, 2010
Obviamente lo de que siga la plantilla era sarcasmo… Que pelle no me gustaba ni en el villarreal.
Pelle me recuerda a un chiste, que adapto para la ocasión.
Al perder contra el alcorcón uno del público grita: entrenador, hijo de puta!
Al perder contra el lyon, otra vez lo mismo: entrenador, hijo de puta!
Al perder contra el barsa la misma frase: entrenador, hijo de puta! A lo que ya Florentino, hasta los cojones para todo y dice: A ver, quien ha llamado entrenador al hijo de puta este?
ontarrive
58. ontarrive Escribió: 10.44CEST | Apr 30, 2010
Balon de oro Valdano,plata sneijder y bronce Robben,el balon cuadrado para el tabano y el balon de la barbiee para mari jose.
AnG-L
59. AnG-L Escribió: 10.46CEST | Apr 30, 2010
Ronaldo ha hecho una puta mierda este año, imposible que gane balón de oro. Messi muchos méritos, pero contra el inter se hizo caca. Robben tiene triplete a tiro de piedra, y holanda siempre es peligrosa. Pero del mundial sale el fifa world player, no el balón de oro…
tedeum
60. tedeum Escribió: 10.48CEST | Apr 30, 2010
Ojo que los de la SER opinan:
Lama nadando y guardando la ropa:
.. pareció tremendo el juego que desarrolló el Inter contra el Barcelona en el Camp Nou. Y además estoy totalmente convencido que ese fútbol no hay quien lo aguante en el Santiago Bernabéu. Pero soy consciente de que Mourinho ha ganado muchos enteros para sentarse en el banquillo blanco porque el técnico portugués reúne algunas de las condiciones que más le gustan al presidente: es un líder nato, maneja perfectamente a las estrellas y sabe sacar partido de sus futbolistas en la eliminatorias. Además tiene el plus añadido de haber eliminado al Barça evitando que llegase a la final en el Bernabéu, y a eso le otorga muchos puntos en la hoja de servicios al luso. El fútbol de Mourinho no gusta, pero en el Real Madrid , si no ganan la Liga, sólo quieren un entrenador ganador. Y Mourinho, pese a Jorge Valdano, reúne esas características…
tedeum
61. tedeum Escribió: 10.49CEST | Apr 30, 2010
Paco Gonzalez (alias yo no me meto en política pero votemos en masa a ZP):
..el Real Madrid no a va a estar cambiando de entrenador como Liz Taylor de marido. Necesita estabilidad y eso por fin lo sabe el club. No pongo en duda que le den la laureada a Mourinho, inviten al Inter al Trofeo Bernabéu y se lleve la ovación del año. Pero fichar a Mourinho por echar al Barcelona de la Champions sería un estupidez. Ya sé que Florentino quiere un técnico con personalidad y que no le gusta mucho Pellegrini. Pero si apuesta por los cerrojazos de Mourinho, vacía el Bernabéu en cuatro partidos. Si cada entrenador que gana al Barça va a fichar por el Real Madrid, la lista sería interminable. Por el mismo motivo se podría fichar a Pochettino o a Manolo Jiménez. Que no Manolo, que Pellegrini puede ganar una Liga que parecía perdida y el año que viene a todos, incluido el presidente, le parecerá mejor entrenador…
AnG-L
62. AnG-L Escribió: 10.51CEST | Apr 30, 2010
Ninguno de estos dos es del Madrid, no?
tedeum
63. tedeum Escribió: 10.53CEST | Apr 30, 2010
Mayormente son unos capullos
tedeum
64. tedeum Escribió: 10.54CEST | Apr 30, 2010
Aunque Lama, seindo un baulista radical, que lo es, suele acertar en los pronósticos…
ontarrive
65. ontarrive Escribió: 10.55CEST | Apr 30, 2010
Lo que es realmente ingignante es escuchar dia si y dia tambien lo del cerrojazo,el publico del madrid no aguantaria…..
Mientras los supuestos periolistos de este pais sigan MINTIENDO sobre el futbol de Mourinho no hay nada que hacer.
La piperada que vive en los mundos roncerdianos se cree que si viene mourinho ronaldo jugará de lateral derecho y kaka de central…
peri the true
66. peri the true Escribió: 10.55CEST | Apr 30, 2010
//Yo también creo que el balón de oro estará en la final del mundial.
Este año pinta bien para un español, confiando en que hagamos buen Mundial y tal (que lo dudo teniendo a DelBosque de entrenador).
Cesc, Xavi….Torres?
ontarrive
67. ontarrive Escribió: 10.56CEST | Apr 30, 2010
perdon.
lo que es realmente indignante.
MarukosuRM
68. MarukosuRM Escribió: 11.06CEST | Apr 30, 2010
Los mourinhistas en este blog somos mayoría, Socio reconoce que eres de los nuestros jejeje
Cipote de Oro
69. Cipote de Oro Escribió: 11.09CEST | Apr 30, 2010
Pues yo empiezo a sospechar que Inda pueda representar el primer intento serio de Floper de articular un entramado mediatico del club. De momento es una débil hipótesis pero si se confirma la llegada de Mou empezará a oler mucho, a saber:
– Campaña de demolición del Calderas, articulada de la noche a la mañana y ejecutada en una «blitzkrieg» de 4 semanas, desde la «champions chapuza» hasta el escándalo de la Asamblea.
– Sospechosísima salida del representante de Unidad Editorial en la junta de Calderas, Melchor Miralles, antes del estallido del escándalo de la asamblea.
– Ascensión en la jerarquía del periódico del periodista Miguel Serrano, ejecutor de la «blitzkrieg» anti-calderon y defensor de las decisiones más polémicas de Floper (Sjneider-Robben)
– Antes de las elecciones, entrevistas «preparatorias» del terreno a Valdano en la última página de los Viernes. Anunciando la futura política del club.
– Exclusiva del fichaje de Benzema.
– Campaña de felación sin precedentes de Granero como nuevo estandarte «canterano» del club.
– Defensa en el periódico de los fichajes «decepcionantes» Kaka y Benzema.
-Filtrado sistematico de la alineación del equipo, y enfado mayúsculo con Pelle por «cambio» de idea en el último minuto.
-Posicionamiento a favor de Guti en el «affaire Alcorcon», casualmente el club perdona a Guti.
– Criticas veladas e irracionales hacia Pellegrini
(¿Preparar el terreno a la salida del chileno porque en la directiva no le pueden ni ver?
– Felación de Mou (¿Preparar el terreno para la llegada del portugués?)
– Encuestas de opinión encargadas a Istitutos de Investigación de Mercados de alta reputación como Sigma 2, casualmente el mismo instituto que utiliza Floper para sus encuestas pre-electorales.
No sé, esto no es más que una paja mental mía, pero lo mismo Inda no es un verso suelto como parece. Puede ser una marioneta, muy chusca y gilipollesca, pero marioneta al fin y al cabo.
AnG-L
70. AnG-L Escribió: 11.12CEST | Apr 30, 2010
cipote de oro, te das cuenta de que toda esa hipótesis que te has montado es única y exclusivamente para autoconvencerte mentalmente de que viene Mou, no?
fitzgerald
71. fitzgerald Escribió: 11.16CEST | Apr 30, 2010
Ya me aburre eso de que «el fútbol defensivo de Mourinho aburriría el Bernabéu»… desde luego una mentira repetida mil veces puede sonar a verdad.
Lástima, si nos hubiese pasado por encima con su Chelsea-apisonadora, ahora tendríamos la memoria más fresca…
Mou y punto.
Con esa personalidad, estoy seguro de que terminará por reeducar a parte del piperío, o a todos.
Al final los piperos no son más que entes mononeuronales que esperan a que alguien les diga lo que tienen que pensar.
Dani_Buyo
72. Dani_Buyo Escribió: 11.17CEST | Apr 30, 2010
Jajajaja AnG-L muy bueno.
Sobre lo del balón de oro. Año de Mundial, sólo uno del Top-10 del año pasado -Messi, Cristiano, Xavi, Iniesta, Eto’o, Kaka, Ibrahimovic, Rooney, Drogba y Gerrard- va a estar en la final de la Champions. La temporada del camerunés en el Inter está siendo muy muy flojita. El Inter ha llegado hasta ahí como conjunto, no por tener a un crack. Si tuviese que elegir un jugador destacado del Inter sería su portero Julio César.
En el Bayern Robben si podría optar al premio, siempre y cuando marcase en la final y ganasen, pero aún así, si Holanda no llega lejos mucho me temo que acabará bajo la sombra de algún futbolista de la selección campeona.
Mi pronóstico. El balón de oro y el de plata saldrá del Mundial y el de bronce para Robben si marca en la final y gana el Bayern.
No quiero ni imaginar lo que sería ver a Holanda en la final o ganando el Mundial con gol del «bien vendido»….. a ver por donde nos salía el flautista y su gran valedor.
divad
73. divad Escribió: 11.17CEST | Apr 30, 2010
Si ganamos el mundial, se lo dan a Casillas.
tostador
74. tostador Escribió: 11.19CEST | Apr 30, 2010
No entendería que desde octubre estuviesen torpedeando al club desde el Marca siguiendo directrices del propio club. A mí me parece que Inda es sólo un estúpido arrogante, la peor de las combinaciones. Por cierto, maravilloso el artículo de Carazo donde se atreve a atacar a Mou hablando de Fair play después de lo del miércoles.
Cipote de Oro
75. Cipote de Oro Escribió: 11.24CEST | Apr 30, 2010
Ang-L, si te soy sincero en el tema entrenador me encuentro en una tesitura muy parecida a la del Socio. Tengo muchísimas dudas.
En mi caso a mi Mou me provoca mucho miedo, sin respaldo mediático es una opción arriesgadísima. Los precedentes con Capello son espeluznantes, y cuando cuelgan a un entrenador la etiqueta de «defensivo» la «policia política tikitakera» es implacable, no descansa hasta la deportación del «enemigo del pueblo, de la humildad y del buen rollo».
Mou me parece una última apuesta a «todo o nada». En una etapa en la que el club está apostando por la estabilidad institucional la llegada de Mou me chirría bastante, y el circo mediático en torno a su figura estaría garantizado. Si las cosas con Mou salen mal, que pueden salir (a mi entender la configuración actual de la plantilla del Real Madrid no es competitiva, Inter de Milan, por ejemplo, tiene mejor portero, mejor defensa y mejor centro del campo que el Real Madrid).
Si ponen a Mou en la frontera, claramente llegará Me lo Merezco, y nos lo mereceremos. Entre ZP y Michel habrá que retroceder a los años 60, coger el petate y montarnos en un tren hasta Gelsenkirchen, y esperar a tiempos mejores.
ontarrive
76. ontarrive Escribió: 11.26CEST | Apr 30, 2010
Cipote de oro,realmente crees que el inter tiene mejor defensa y mejor centro del campo que el madrid?
MarukosuRM
77. MarukosuRM Escribió: 11.29CEST | Apr 30, 2010
LINK
Que Inda defienda tanto a Mou tiene que haber algo, Floren esta sondeando la opinión de Mou ante la masa social
divad
78. divad Escribió: 11.31CEST | Apr 30, 2010
La prensa acabó con Van Gaal y con Capello.
MarukosuRM
79. MarukosuRM Escribió: 11.36CEST | Apr 30, 2010
¿Porque a Mou se le considera amarrategi?
Puta mentalidad pipera
El_Socio
80. El_Socio Escribió: 11.37CEST | Apr 30, 2010
¿Qué pensáis de esta foto?
LINK
Cipote de Oro
81. Cipote de Oro Escribió: 11.41CEST | Apr 30, 2010
Ontarrive.
No lo creo, estoy totalmente convencido.
Intento argumentar:
En defensa Lucio y Samuel, por competitivad y veteranía rinden en alta competición a un nivel superior al de Pepe y Albiol, a mi Pepe es un central que me gusta bastante, pero me despierta serias dudas en alta competición. Sus intervenciones me causan más miedo que seguridad, me parece muy atolondrado y que produce una sensación constante de que puede provocar penalti en cualquier momento. A Lucio y Samuel da gusto verlos defender, compro que mucha culpa de su rendimiento es de Mou, y que a lo mejor bajo las ordenes del portugues los actuales defensas del Madrid puedan ofrecer prestaciones superiores.
En los laterales creo que no hay color, en el lateral derecho Maicon me parece superior a Ramos, que es muy bueno, pero carece de inteligencia futbolística, ergo, toma siempre la decisión equivocada (sube cuando no tiene que hacerlo, pasa cuando no hay nadie desmarcado, etc)
Zanettí es superior a Arbeloa, por supuesto, y todavía superior en fundamentos defensivos que Marcelo.
Como ves es una defensa muy veterana, pero en la actualidad superior a la del Madrid.
En el centro del campo el problema es de jugadores:
El MAdrid tiene 2 jugadores competitivos en medio campo: Alonso y «Cipote de Oro Diarra»
Tres tienen calidad pero no tienen físico para jugar al fútbol a nivel profesional: Granero, Vdv y Guti.
Uno directamente no sabe jugar al fútbol: Lass
Y otro no es centrocampista: Kaka
El Inter por su parte tiene los jugadores perfectos para su sistema. Cambiasso saca la pelota jugada y barre en el último momento, Motta es un tuercebotas, pero tiene muy buen sentido táctico, es su Diarra. Pandev y Sjneider son dos lanzadores perfectos de la jugada y hacen llegar el balon más que en condiciones a los hombres de ataque.
En ataque les barremos, hasta el Mito me parece mejor que algunos de sus delanteros.
AnG-L
82. AnG-L Escribió: 11.42CEST | Apr 30, 2010
Se me ha adelantado ontarrive. Mejor portero si, mejor defensa y centro del campo, rotundamente no.
En lo demás estamos de acuerdo, pero como tengamos que elegir a un entrenador por lo que pueda pensar la prensa o por el apoyo que tenga de la prensa, podemos ir aprendiendo las reglas del curling, que de ahí no salimos en una buena temporada.
Mourinho significa una revolución en todos los ámbitos. Significaría cortar con la prensa por lo sano, y mourinho sabe como nadie lo de manipular a las masas borreguiles, y a las no tan borreguiles. Si le pitan a él significa que no pitan a los jugadores, y eso para mies algo muy muy positifo. Que le odie la prensa y el resto de equipos me da a mi que es el pan de cada día en la casa de mou.
Cipote de Oro
83. Cipote de Oro Escribió: 11.42CEST | Apr 30, 2010
Me olvido de Gago, otro que no sabe jugar al fútbol: falta total y absoluta de conceptos básicos, colocación, ocupación de espacios, balance defensivo, subir cuando es necesario, disparo a puerta digno de un niño de 3 años, etc.
eñe
84. eñe Escribió: 11.45CEST | Apr 30, 2010
mourinho no es un entrenador defensivo, ni mucho menos, se formó en el barça, ese de la excelencia, con boby robson y despues con la escuela de van gaal, holandesa.
es un tio que sabe utilizar lo que tiene y que es inteligente.
AnG-L
85. AnG-L Escribió: 11.48CEST | Apr 30, 2010
SOcio, y ese cambio de foto de la entrada??
Florentino posando a lo Beckham, pellegrini con su cara de jugador de poker en babia habitual, y mourinho recién despierto?
Dani_Buyo
86. Dani_Buyo Escribió: 11.52CEST | Apr 30, 2010
Sobre Mourinho y sus cerrojazos…..
En Londres, tras ganar 2-1 en Milan, se plantó con Sneijder, Pandev, Eto’o y Diego Milito. En el 75 y todavía con 0-0 en el marcador metió a Stankovic por Pandev
Ante el Barcelona, en Milan, también sacó a Sneijder, Pandev, Eto’o y Milito…. 3-1 ¿donde está el cerrojazo?
Eto’o es delantero ¿no?, Milito también, Sneijder es un centrocampista muy ofensivo, un mediapunta, y Pandev…. ¿no es el delantero de Macedonia?. Tres delanteros y un mediapunta ante el Barcelona en Milan y ante el Chelsea en Londres ufff, que tío más defensivo.
Lo que no vas a hacer es irte al Camp Nou y sacar cuatro delanteros para llegar al descanso 4-0. Si encima te quedas con 10 a la media hora…. Lo del otro día fue un baño táctico de Mourinho a Guardiola en toda regla «como defender durante 60 minutos en el Camp Nou con 10 jugadores». Mourinho tenía estudiado al rival, como juega en su estadio y vio que esa era la única forma de pasar la eliminatoria. Mourinho no tiene a Xavi o Messi en su equipo, tiene a Cambiasso y Motta.
Mejor un Juande de la vida para caer 4-0 en Anfield o 2-6 en el Bernabéu, o tal vez un Míchel que jugando contra 10 en el Bernabéu y 0-0, se marchó perdiendo 2-0,
Traslado la cuestión. Semifinales de la Champions, el Madrid de MLM gana 3-1 en el Bernabéu. En el Camp Nou a la media hora nos quedamos con 10 y Míchel ordena al equipo defender como lo hizo el Inter el miércoles ¿que diría la prensa? «Lección de inteligencia de Míchel» «El Madrid llega a la final apelando a la épica» «Míchel pudo con Guardiola»
MarukosuRM
87. MarukosuRM Escribió: 11.54CEST | Apr 30, 2010
Me pone malo que la gente juzgue de amarrategi a Mou solo por el partido del miercoles.
Piperos, os mereceís el fuego purificador
Cipote de Oro
88. Cipote de Oro Escribió: 11.56CEST | Apr 30, 2010
divad
78. divad Escribió: 11.31CEST | Apr 30, 2010
La prensa acabó con Van Gaal y con Capello.
__________________________________________
Y estuvo haciendo la vida imposible a Clemente en la selección durante 6 años.
No es un tema baladí.
Dani_Buyo
89. Dani_Buyo Escribió: 11.56CEST | Apr 30, 2010
¿Qué pensáis de esta foto?
______________________________________________________________
Que Lendoiro está a punto de zamparse a Valerón….
divad
90. divad Escribió: 11.58CEST | Apr 30, 2010
La prensa está haciendo campaña de forma brutal para extender esa verdad.
drakkai
91. drakkai Escribió: 12.04CEST | Apr 30, 2010
Una entrada muy acertada. Sin lugar a dudas hay varias opciones y hay que pensar en ellas teniendo en cuenta toda la informacion, cosa que no tenemos.
Yo sigo pensando que no hay razones de peso para el final de temporada que esta teniendo Pellegrini, pero aun asi valdria la pena valorar lo que tenga que decir.
Tambien hay que tener en cuenta, como dice el Socio, como afectaria al Madrid la llegada de Mou.
Y definitivamente seria conveniente un proyecto a largo plazo pero que sea un proyecto con sentido, no un proyecto en el que tipos como Raul o Guti jueguen un papel importante.
ontarrive
92. ontarrive Escribió: 12.07CEST | Apr 30, 2010
Cipote de Oro.
Simplemente creo que mourinho sabe sacar el 125% de cada jugador.
Maicon aparte, los (actuales)lucio,zanetti o samuel me parecen mejores ni mucho menos que pepe,albiol,garay,ramos o incluso marcelo.
Me atrevera a decir que con Mourinho hasta Marcelo acabaria la temporada defendiendo decentemente.
geodotto
93. geodotto Escribió: 12.08CEST | Apr 30, 2010
Dani_Buyo
89. Dani_Buyo Escribió: 11.56CEST | Apr 30, 2010
¿Qué pensáis de esta foto?
______________________________________________________________
Que Lendoiro está a punto de zamparse a Valerón….
————————————————————–
Y valerón está contento de que lo haga…
Dani_Buyo
94. Dani_Buyo Escribió: 12.11CEST | Apr 30, 2010
Sigamos con el amarrategui. Este año en el Calcio….
Milan 0 – Inter 4
Genova 0 – Inter 5
Inter 5 – Palermo 3
Inter 2 – Milan 0
Curioso 6-0 en total al Milan, al mismo equipo que nos ganó aquí 2-3….
pampero
95. pampero Escribió: 12.21CEST | Apr 30, 2010
Saludos a todos, llevo mucho tiempo sin escribir aunque sin faltar a la cita diaria de Fans.
Parece por lo que se habla esta semana, que ya esta liga esta olvidada, y no nos damos cuenta que de conseguirse puede ser el inicio de algo MUY grande en los próximos años.
Estamos metidos en la espiral de tantas veces en la que se suceden sucesivamente deseos de entrenador , digamos, «blando» con entrenador «duro», con entrenador «de la casa», etc…el Tito Floro tiene que romper esa espiral de locura.
No! Ese es uno de los primeros errores. No podemos pensar siempre que lo que nos falta es lo que no tenemos, cuando tenemos un entrenador «defensivo» siempre sale el topicazo de que necesitamos un juego más vistoso. Y cuando ocurre eso (porque Pellegrini en el Villareal lo consiguió) y no llegan resultados inmediatos, necesitamos un técnico ganador, como ocurre con Mou.
Por favor, que en este club hemos mantenido tras el final de la liga a Vanderley Luxemburgo, que hizo un final de campaña meritorio, como mejor registro.
Mourinho? sí, genial para nosotros. Pero no ahora. Lo primero que necesita es autoridad, y hoy día esa autoridad estaría, cuanto menos, mermada por el «culé ideológico».
Sobre Raúl y Guti, si siguen es porque entre otras cosas, la gente que ha ocupado sus puestos esta temporada no han sabido o podido dar un puñetazo en la mesa. Y pienso en Granero, que ha sido una decepción, y Benzema, que también. No digo que sean malos futbolistas, pero este año no ha sido el suyo. Y eso lo han aprovechado las mellizas, para con lo justo ir manteniéndose. Eso se arregla con tíos con talento (Silva-Cesc por Guti, con Karim asentándose en caso de Baúl) y confianza en ellos. Con Karim se ha sido injusto (como con Higuaín el primer año) pero Granero ha tenido más oportunidades que platanito. Que le pregunte a Van der Vaart sobre como aprovecharlas.
Un saludo a todos.
Cipote de Oro
96. Cipote de Oro Escribió: 12.25CEST | Apr 30, 2010
Las etiquetas de entrenador defensivo son un mecanismo de protección de los periodistas para justificar su falta de conocimiento e interés sobre la riqueza táctica del deporte del fútbol. Es una muestra de desprecio al deporte en sí, y a los aficionados a quienes se dirige. Se acaba simplificando todo a conceptos fetiche como «defensivo» , «ofensivo», «táctico» (¿qué coño es un entrenador táctico?). Y se eleva todo a un maniqueismo delirante para poder provocar debates de indudables réditos mediáticos (defensivo Vs ofensivo , Anarquico Vs táctico).
En cuanto un entrenador maneja y trabaja diversas alternativas en cuanto al posicionamiento y movimientos de los jugadores provoca un cortocircuito mental de efectos letales en mentes simples que entienden el fútbol como un 4-4-2 monolítico. La dictadura del 4-4-2
De este modo entrenadores como Clemente, Capello, Lippi, Van Gaal ,Hitzfield, Mourinho, Van Gaal, Irureta. Han sido etiquetados en el bando «maldito»
Con otros deportes como el baloncesto existe más respeto. Requiere de media neurona extra para analizar el posicionamiento táctico mas simple. Esa media neurona que es una barrera infranqueable para que el pipero de palillo y carajillo genere cualquier conversación de basket
Si os dais cuenta, de baloncesto no te encuentras a ningún periodista estrella poniéndose en evidencia comentando variantes tácticas. El ridículo sería estrepitoso.
fitzgerald
97. fitzgerald Escribió: 12.29CEST | Apr 30, 2010
Dani_Buyo Escribió: 12.11CEST | Apr 30, 2010
Sigamos con el amarrategui. Este año en el Calcio….
Milan 0 – Inter 4
Genova 0 – Inter 5
Inter 5 – Palermo 3
Inter 2 – Milan 0
Curioso 6-0 en total al Milan, al mismo equipo que nos ganó aquí 2-3….
————————-
Estoy seguro de que a estas horas, anda la grey periodístico-tikitakera eliminando todas las estadísticas y tablas de la liga italiana.
Dentro de dos días, esos partidos serán una difusa leyenda…
¿Existieron alguna vez?.
AnG-L
98. AnG-L Escribió: 12.33CEST | Apr 30, 2010
Pampero, tu ves algún partido o algo?
No voy a hablar de lo que se ve en el campo, que es subjetivo, hablaré de números en liga. Raúl: 30 partidos, 5 goles, 1 asistencia. Benzema: 23 partidos, 7 goles, 3 asistencias.
Definitivamente si, benzema no se ha ganado el puesto por delante de baúl.
También veo que has caído de lleno en las garras de la prensa. El juego del chelsea o del oporto te parecían poco vistosos? El partido de ida del inter fue poco vistoso? El juego del Madrid de pelelegrini te parece muy vistoso?
Como que hemos mantenido a luxemburgo??¿?¿?¿?
AnG-L
99. AnG-L Escribió: 12.38CEST | Apr 30, 2010
Me faltaría poner una estadística para comparar a granero y a guti. Estadística de balones robados, pases buenos, pases malos y balones perdidos. A ver si así a alguno se le quita la gilipollez esa de que Guti vale para el madrid aunque sean 5 minutos. Lástima que sea imposible o casi imposible encontrar esas estadísticas, así que no puedo ponerlas.
divad
100. divad Escribió: 12.42CEST | Apr 30, 2010
Igual en ESPN AnG-L… aunque supongo que ya lo habrás intentado.
ontarrive
101. ontarrive Escribió: 12.43CEST | Apr 30, 2010
La cuestion es la que comentais,hoy en dia es demasiado «facil» ser periodista futbolero,el nivel es pesimo.
Si hasta Leticia Sabater sale hablando de futbol.
Dani_Buyo
102. Dani_Buyo Escribió: 12.45CEST | Apr 30, 2010
Buenas noticias, Drenthe ya está recuperado
geodotto
103. geodotto Escribió: 12.48CEST | Apr 30, 2010
102. Dani_Buyo Escribió: 12.45CEST | Apr 30, 2010
Buenas noticias, Drenthe ya está recuperado
Que empiecen a temblar nuestro enemigos 🙂
AnG-L
104. AnG-L Escribió: 12.50CEST | Apr 30, 2010
En espn es donde miro, pero solo salen de goles, asistencias, tiros intentados, tiros y más tiros.
Si en el fútbol existieran estadísticas de verdad, como en la NBA, muchos mitos se desmitificarían.
MarukosuRM
105. MarukosuRM Escribió: 12.54CEST | Apr 30, 2010
LINK
El seny cule
ontarrive
106. ontarrive Escribió: 12.54CEST | Apr 30, 2010
Mari jose lleva toda la semana en el gimnasio por una sobrecarga en el nabo,supongo que mañana sabado entrenará con «normalidad» y el domingo jugará de titularisimo.
Que motivación puede tener un tipo como Granero viendo que esto pasa casi todas la semanas?
Es tan importante limpiar ese vestuario…
Paseante
107. Paseante Escribió: 13.01CEST | Apr 30, 2010
Yo tampoco creo que el inter tiene mejor defensa y centro del campo. Esa defensa está bien para jugar de una determinada manera. Tal como es la ideosincrasia del Madrid, en la que se le pide atacar todos los partidos y por tanto sacar balón jugado, centrales rápidos de cintura y que sepan defender en inferioridad y laterales atacantes… aquí la del Inter no vale, Walter ya demostró aquí lo que es, un marcador que sabe jugar con una defensa bien pertrechada.
Dicho esto, creo que Mou le sacaría bastante más resultado a esta plantilla.
Maicon me parece un pura sangre pero Zanetti ya no me vale. Marcelo necesita aprender cosas y ni Pele, ni Shuster ni gente de este pelo lo van a hacer mejorar, Mou estoy convencido que si, ya que es un enfermo de la estrategia. Ramos 3/4, si cualquiera de los dos va a valer o morir definitivamente, Mou es el hombre que te lo va a decir, lo tengo clarísimo.
Del centro del campo ya ni te cuento, Mou sabe montar centros del campo con potencia para adelante y para atras, así que seguro seguro que hubiera administrado mucho mejor a nuestros negros. Yo creo que centro hay (a principio de temporada había más jeje).
El portero la verdad que es bueno el del Inter, no sé si mejor que Pajillas en plenitud.
Estoy convencido que este año Mou nos hubiera llevado a semis, seguro. El Inter es un mierda de equipo hecho de retales.
AnG-L
108. AnG-L Escribió: 13.01CEST | Apr 30, 2010
Granero no sé, Benzema tiene la motivación de ser fifa world player (dificil) y de ser el año que viene el mejor jugador del mundo, en el manchester, claro (más asequible).
Dani_Buyo
109. Dani_Buyo Escribió: 13.27CEST | Apr 30, 2010
Mundo Deportivo LINK
Los arbitrajes allanan la ruta del Inter a Madrid (JA JA JA JA)
Perjudicaron al Chelsea en Milán y Londres y condicionaron el duelo ante el Barça
¿Y se atreven a hablar de arbitrajes al Chelsea? JA JA JA JA. Que pena no haber leído el año pasado algo similar
Paseante
110. Paseante Escribió: 13.31CEST | Apr 30, 2010
Por cierto, yo creo que en un entrenador lo verdaderamente importante es la capacidade para saber amoldar los sistemas a lo que tiene. Más o menos aquel famoso refrán: con estos mimbres tengo que hacer el cesto.
Para mi Capello lo mejor que tenía es que además de ideas claras, eran un grandioso motivador de grupos y que a pesar de tener una idea clara al final terminaba sabiendo ceder o adaptar el sistema a los mimbres (aquí lo hizo en las dos ocasiones).
Mou para mi es más perfecto ya que maneja más registros y también es un gran motivador, ya dije ayer que en sus equipos todos creen hasta el final en el guión, nadie hace la guerra por su cuenta. En cualquiera de los dos partidos si alguien del Inter se hubiera salido del guión, por egos o buscando el lucimiento personal el resultado hubiera sido diferente.
pampero
111. pampero Escribió: 13.37CEST | Apr 30, 2010
para ang-L
Yo si veo los partidos del Madrid. Tu podrás ver los mismos que yo, pero no más. Lo que veo es que tu no te has leido mi comentario.
1.- Yo no digo que esos jugadores (Granero-Karim) no se hayan ganado el puesto, lo que digo es literalmente
«Sobre Raúl y Guti, si siguen es porque entre otras cosas, la gente que ha ocupado sus puestos esta temporada no han sabido o podido dar un puñetazo en la mesa. »
Y no, mal que nos pese, no han dado ese puñetazo en la mesa.
2.- Eso que me atribuyes de los entrenadores defensivos…no se si conoces algo acerca del uso de las comillas en el castellano.
3.- Sí, Luxemburgo terminó la campaña en que llegó y se le mantuvo para la siguiente, siendo sustituido después. Se le mantuvo después de quedar segundo y caer con la Juve en Champions. No hay que ir a la wikipedia para mirarlo.
A veces leemos los comentarios en diagonal, y así pasa.
Sin acritud.
CARLOS
112. CARLOS Escribió: 13.41CEST | Apr 30, 2010
-Si ganamos la liga o la perdemos por un punto, ganando los 4 partidos que quedan, Pellegrini sigue.
Raul y Guti creo, que de seguir el chileno se irán.
-Si perdemos la liga por varios puntos y el equipo da evidentes muestras de debilidad, se ficha a Mourinho sin importar lo que se diga desde el entorno.
Raúl y Guti, por aquello de que con nuevo entrenador las cosas pueden cambiar para ellos y dado que no tienen ningún problema en exprimir su estancia en el Madrid y seguir chupando de la teta madridista, puede que opten por quedarse.
José Bueno
113. José Bueno Escribió: 13.42CEST | Apr 30, 2010
Alguien me puede confirmar si el culecule ha aparecido por aquí últimamente?
Por las calles de Barcelona no se ve ni una puta camiseta del Barça desde ayer…y sí unas cuantas del Inter.
Después de lo del Miércoles, Mou es lo que necesita el Madrid. No se puede competir contra el Barça con Valdanos y Pelles de la vida. Fuera complejos.
El_Socio
114. El_Socio Escribió: 13.43CEST | Apr 30, 2010
Hablando de basket, el año que viene jugamos en la Caja Mágica.
El_Socio
115. El_Socio Escribió: 13.43CEST | Apr 30, 2010
Reirse de Drenthe es extremadamente pipero.
pampero
116. pampero Escribió: 13.45CEST | Apr 30, 2010
Y por cierto, yo en ningún momento he dicho de Mou que sea poco vistoso.
Escribí » (…)y no llegan resultados inmediatos, necesitamos un técnico ganador, como ocurre con Mou»
Pues eso.
Dani_Buyo
117. Dani_Buyo Escribió: 13.47CEST | Apr 30, 2010
Lo que el Madrid ha hecho con Drenthe no tiene perdón. Lo que era ese jugador en el Feyenoord, el pedazo de Europeo sub-21 que hizo y aquí parece un bulto sospechoso.
No sabemos cuidar ni pulir diamantes. Luego se lo llevará un Milan de la vida y acabaremos oyendo a los piperos el ya famoso «si, pero aquí no hacía nada»
El_Socio
118. El_Socio Escribió: 13.47CEST | Apr 30, 2010
Joer, la ha palmao Jordi Estadella.
El_Socio
119. El_Socio Escribió: 13.51CEST | Apr 30, 2010
«Encuentran el cadáver del ex presidente del Mallorca dentro de su coche en un precipicio».
LINK
¿Le tocaría las pelotas a los piperos de allí?
geodotto
120. geodotto Escribió: 13.54CEST | Apr 30, 2010
115. El_Socio Escribió: 13.43CEST | Apr 30, 2010
Reirse de Drenthe es extremadamente pipero.
Soy un pipero de corazón 🙂
geodotto
121. geodotto Escribió: 13.56CEST | Apr 30, 2010
Me han dicho que tengo un torso clavadito al de Forlán, que podría ser su doble de cuerpo.
Kista
122. Kista Escribió: 14.04CEST | Apr 30, 2010
Os gusta el juego del Inter de Mourinho? a llegado a la final de la Champions, pero no lo ha hecho el primer año…
Lo digo porque a Capello se le echó ganando una liga, porque no jugaba bonito…
Los Madridistas exigimos que en el primer año de un entrenador gane la champions…
Si viene Mourinho se le va a echar igual que a Capello…
AnG-L
123. AnG-L Escribió: 14.13CEST | Apr 30, 2010
Pampero,
para dar un puñetazo en la mesa la única forma de hacerlo es matarles, literalmente. Por fútbol es imposible que nadie pueda relegarlos al olvido, que benzema y granero ni son los primeros que lo intentan, ni parece que sean los últimos.
«cuando tenemos un entrenador «defensivo» siempre sale el topicazo de que necesitamos un juego más vistoso»
Estás diciendo que no es vistoso, o que no se considera vistoso.
Y no, luxemburgo no se comió ninguna vez las uvas en Madrid. En diciembre le largaron y se puso a entrenar el seminarista.
Kojiro_Hyuga
124. Kojiro_Hyuga Escribió: 14.31CEST | Apr 30, 2010
Hay que fichar a Mou aunque sólo sea para saber si este club tiene cura.
Mou ha creado proyectos ganadores prácticamente en todos los sitios que ha estado, adaptando su estilo a la historia e idiosincrasia de cada club. Puede gustar más o menos, pero nadie puede negar que es un puto genio, y que va directo a convertirse en el entrenador más laureado de todos los tiempos.
Pues bueno; si este tío no se come nada, o se pira a los tres meses, o lo largan en dos, o sabe Dios que cojones pasa, en ese caso creo que quedaría claro que lo nuestro no tiene solución y sería cuestión de traer a Míchel, a Baúl, o al tándem Roncero-Toñín y esperar tener ingentes cantidades de potra y que sonara la flauta.
Hildebrando
125. Hildebrando Escribió: 14.38CEST | Apr 30, 2010
Le ve en el Madrid:
LINK
Hildebrando
126. Hildebrando Escribió: 14.41CEST | Apr 30, 2010
Anda, y parece que Valdanín se puede ir «A LA MIERDA!!!»
Hildebrando
127. Hildebrando Escribió: 14.42CEST | Apr 30, 2010
Se me olvidó el link:
LINK
Hildebrando
128. Hildebrando Escribió: 14.42CEST | Apr 30, 2010
Si lo que dice Queipo es cierto, estaba hecho para que tomase las riendas del proyecto la primavera pasada y el rapsoda lo jodió todo. Este rapsoda es una caja de sorpresas.
fitzgerald
129. fitzgerald Escribió: 14.44CEST | Apr 30, 2010
La clave es el apoyo de la directiva, el compromiso con Mou, el sentido común… Apostar por un ganador, para terminar ganando.
¿Buscar comprensión en la prensa o en la inteligencia en el piperío aborregado??.
Yo desde aquella campaña articulada desde febrero para inflar el globo de Chúster… simplemente porque era amiguete y había prometido cosas… (a Roncerdo y Cerdaño por ejemplo…), ya no espero gran cosa.
El piperío ya está mordiendo el cebo del «Mou ultradefensivo», del que sólo nos salvará que el As y el Marca, comprendan que ganando Champions de nuevo, venderán más panfletos que manteniendo esta estúpida línea demagógico-tikitakera.
Jorge
130. Jorge Escribió: 14.48CEST | Apr 30, 2010
Yo estoy un poco cansado de tanto borrego (Piperos y análisis furgoleros xD)
Pregunta xD
Mou ha tenido alguna vez en sus equipos algún genio? Ejemplos los hemos visto varios como pueden ser Ronaldinho,Messi,Zidane,Gitano,etc,etc
Que yo recuerde nunca ha tenido a un genio.
Que le den Pep la plantilla del Inter y que implante en italia su modelo de furbol del mejor del mundo mundial….
Matemáticamente cuando estaría destinado a bajar su equipo?
Que es muy triste que el Bayern se cepille al Lyon que nos humilló a nosotros cuando el Bayern (Dejando al entrenador a un lado) tiene peor equipo que nosotros.
No es lo mismo poner un centro del campo como puso el Bayern que jugarte el pase con el 14 roto y Granero missing.
Y sobre todo como revulsivo al muerto viviente.
Yo era uno de los que creía en Pellegrini pero al final voy a creer en lo que dice Soprano que al final al chileno le gustan las dos mellizas.
No es normal que al principio de temporada el 7 fuese TITULAR indiscutible, luego sea el revulsivo y después sus 20 minutillos por partido.
Y del 14 que decir…
Yo quiero ver a Mou en nuestro club y ver como jugarían Kaka,gitano y Benzema.
El Chelsea sin ofender a nadie es como un Real Madrid pero sin historia ni títulos pero con mucha pasta.
Si ya vimos todos lo que hizo Mou en el Chelsea de un día para otro sin repito NINGUN genio pese a tener unos cuantos muy buenos judadores no me quiero imaginar lo que haría en el Real Madrid con los genios que tenemos, con los que podrían venir y con los muy buenos jugadores que podría recomendar el portugués.
@ Hidebrando
Como ha dicho alguien más arriba Guti está hoy en día en el Real Madrid por Valdano.
Le calentó la cabeza que le necesitaban fresco 🙂
bofifa
131. bofifa Escribió: 14.49CEST | Apr 30, 2010
Socio, yo creo que tú lo que no quieres es mojarte. Da la impresión que ahora te haría más gracia Mou pero te da palo reconocerlo por no contradecir lo que venías defendiendo hasta ahora.
geodotto
132. geodotto Escribió: 14.49CEST | Apr 30, 2010
Hilde,
Queipo siempre ha dicho cosas similares sobre Mou y el Madrid (el año pasado sin ir más lejos), y nunca se han plasmado.
Kojiro_Hyuga
133. Kojiro_Hyuga Escribió: 14.52CEST | Apr 30, 2010
Estoy completa y absolutamente de acuerdo con el comentario 96 de Cipote de Oro. Exactamente.
Jorge
134. Jorge Escribió: 14.57CEST | Apr 30, 2010
Estoy enfermo 🙂
He visto el útlimo Indavlog y estoy de acuerdo en todo.
Como decís algunos no es normal tanta defensa chacia Mou aunque lo mismo el hombre este quiere volver a decir «Ya lo dije» o «Tenía razón que Pellegrini no era entrenador para el Real Madrid» o cosas por el estilo.
Scorpio
135. Scorpio Escribió: 15.01CEST | Apr 30, 2010
¿Para cuando un ranking por votación de los periodistas deportivos más asquerosos?
Mi 1ª opción sería este desecho humano:
LINK
Ayer le llamó imbécil otro contertulio en El Marcador, esa porquería que caga Paquito García Caridad. Yo sólo le habría arrancado la cabeza.
El_Socio
136. El_Socio Escribió: 15.08CEST | Apr 30, 2010
Ja ja, ¿no hay vídeo de eso, Scorpio?
Yo no sé quién es el periodista más asqueroso, hay demasiada competencia. Seguramente empezaría el ranking con Lama y Bobby Gómez.
AnG-L
137. AnG-L Escribió: 15.10CEST | Apr 30, 2010
Scorpio, ese es el catalán ese del barsa? Me da mucho asco, pero dice cosas bastante coherentes cuando habla del Madrid.
CARLOS
138. CARLOS Escribió: 15.13CEST | Apr 30, 2010
Wesley Sneijder:
«Lo de los aspersores fue para jodernos, pero nos dio igual».
«Como un ex del Madrid que soy tuve grandes sensaciones a la hora de volver a jugar en el Camp Nou. Para mí fue como un Clásico, ya que tengo un poco de corazón madridista».
«Para mí nuestro estilo de juego no es feo. Ganamos 3-1 al Barcelona en Milán y les aguantamos con diez en su campo».
«Mourinho es el mejor entrenador del mundo».
LINK
AnG-L
139. AnG-L Escribió: 15.13CEST | Apr 30, 2010
Lama es gilipollas, pero se le entiende porque es del paleti, lo de roberto gómez no tiene nombre. Es tonto, no da una, no le cae bien a ningún compañero de profesión, es un vendido, y debe ser el tío con más mamadas por minuto a cualquier personaje famoso o semi famoso.
Eso si, es el periodista, creo yo, que más dinero le genera a marca. El 90% de los sms que envían a Radio Marca son insultos a roberto gómez.
AnG-L
140. AnG-L Escribió: 15.15CEST | Apr 30, 2010
Puto amo sneijder.
Scorpio
141. Scorpio Escribió: 15.18CEST | Apr 30, 2010
Es culerdo, pero no es catalán que yo sepa. No tiene acento, además. Por internet lo definen como periodista-ultra. Estuvo un tiempo tirándose a la Carbonero, que ya le vale a ella..
LINK
Scorpio
142. Scorpio Escribió: 15.19CEST | Apr 30, 2010
Parece que nadie lo ha subido aún a internet, Socio.
AnG-L
143. AnG-L Escribió: 15.22CEST | Apr 30, 2010
Algo de acento si que tiene, muy de vez en cuando se le nota.
Es un periodista ultra, y se lo pasa demasiado bien picando a los madridistas. Pero luego es sincero, y suele decir lo que piensa, cosa que otros ni de coña.
tostador
144. tostador Escribió: 15.23CEST | Apr 30, 2010
Regreso de Sneider de su cesión ya.
…
Ah, que no está cedido.
Cipote de Oro
145. Cipote de Oro Escribió: 15.25CEST | Apr 30, 2010
A mi me parecen especialmente fostiables aparte de los mencionados: Relaño, P.P San Martin, Amalio Moratalla, Iñaki Cano, Jc Rivero, y Enrique Ortego
Me gustaría aparte de fostiar, abofetear humillantemente a JRdelaMorena, Juan Antonio Alcalá y Antonio «Pipero» Romero
Mi periodista menos fostiable, con varios cuerpos de ventaja es Ramon Trecet, me gusta el frikismo de Maldini y Axel Torres, que al menos demuestran esfuerzo en ver fútbol. Lo minimo que debería requerirse en la profesión de periodista es documentarse. Y no encontrarte a mastuerzos opinando sobre Mourinho con sólo haber visto partido y medio del portugués.
Scorpio
146. Scorpio Escribió: 15.26CEST | Apr 30, 2010
Intentaré dominar la repugnancia que me inspira la próxima vez, a ver si oigo algo interesante.
Supongo que conoceréis este ZAS EN TODA LA BOCA! de Segurola a García Caridad:
LINK
ontarrive
147. ontarrive Escribió: 15.29CEST | Apr 30, 2010
hablando de periodistas asquerosos,cual de ellos tras esta noticia LINK nos recordará que el tabano tiene que seguir en el equipo?
Maikel_Owen
148. Maikel_Owen Escribió: 15.34CEST | Apr 30, 2010
Yo creo que más que un estratega que también, lo que más necesita este plantillón (descartando a Baul y Puti y metiendo a Silva, Canales y algún refuerzo de relumbrón) es un motivador. Y hoy por hoy, Mou no tiene rival como motivador de sus plantillas.
ontarrive
149. ontarrive Escribió: 15.46CEST | Apr 30, 2010
El tema de los periodistas casi seria mejor hacerlo al reves,damos por seguro que todos son unos inutiles y «rescatamos» a los 4 que se puedan salvar de la quema.
Ayer viendo el patetico y escuchando a cojo cojo santos me lo preguntaba,hay algún comentarista potable?
cojo cojo santos en tele cinco,en la sexta esteva y el puto pesado de furgolitis,en las autonomicas tela marinera boixos nois,xotos horchateros,peton..,en el plus el culé asqueroso de martinez,en gol tv victor muñoz….
Esto es un infierno.
dexterh
150. dexterh Escribió: 15.52CEST | Apr 30, 2010
El_Socio, entonces tú le preguntarías a Florentino que si ficha a Mou irá con él hasta la muerte o no? Y luego veo que eres bastante crítico con los que según tú somos los continuístas. En fin, para mi esa lealtad que tienen los Mourinhistas, es la misma que todos teníamos en verano con Florentino, y que poco a poco se ha visto que ya no es tanta. Mi opinión es que, puestos a ser radikales, aquí o se van los 3 (Florentino, Valdano, Pellegrini), o nos quedamos con los 3, al menos otro año más.
Scorpio
151. Scorpio Escribió: 15.53CEST | Apr 30, 2010
Fue Alfredo Duro el que le dijo a D. Sánchez: ‘No seas imbécil’.
Uno de los problemas que tiene J.J. Santos es que no ha jugado al futbol en su vida, el pobre. Por eso dice esas frikadas como ‘la pelota iba bien pero se ha desviado al final’, como si las pelotas tuviesen vida propia.
Pero lleva años dándole caña a Captain.
Hildebrando
152. Hildebrando Escribió: 16.00CEST | Apr 30, 2010
Acabo de tener una terrible visión…
nos follamos al Pelele y en lugar de a Mou nos traemos a Míchel maricón…
Scorpio
153. Scorpio Escribió: 16.03CEST | Apr 30, 2010
Sería la bajada de pantalones definitiva de ValdANO, no se hablan desde que era entrenador del Madrid y apartó a Michel, Laudrup y al desequilibrado asturiano del equipo.
Hildebrando
154. Hildebrando Escribió: 16.11CEST | Apr 30, 2010
Uff Scorpio, me tranquiliza que Valdano tenga algo positifo…
dexterh
155. dexterh Escribió: 16.15CEST | Apr 30, 2010
A Mourinho siempre se le han hecho equipazos. Le han traído lo que ha querido. Muchos portugueses, no todos ellos buenos. Para no ser ventajista, diré que no se lo que pasaría si viniera Mourinho, pero tengo una cosa clara: Habrá revolución respecto a la plantilla (evidentemente no me refiero a echar a Guti y a Raúl).
MarukosuRM
156. MarukosuRM Escribió: 16.23CEST | Apr 30, 2010
LINK
Gaydrola se ha puesto contento
Rumbakalao
157. Rumbakalao Escribió: 16.30CEST | Apr 30, 2010
Según el Marca Villa ya lo tiene hecho con el Asper.
En tal caso, me parece realmente complicado que el Madrid pueda hacerse con Silva, no creo que los del Valencia vayan a vender a sus dos estrellas de una tacada.
Veo un Real Madrid presentándose en la primera jornada de liga el año que viene con Pelle y Raúl en el banquillo y el putero y Gago de titulares. Ahí queda eso.
Scorpio
158. Scorpio Escribió: 16.36CEST | Apr 30, 2010
Pellegrini, aprende a motivar a tus jugadores:
LINK
Hildebrando
159. Hildebrando Escribió: 16.46CEST | Apr 30, 2010
Marukosu, cojonudos los caretos de Pek.
MarukosuRM
160. MarukosuRM Escribió: 16.46CEST | Apr 30, 2010
LINK
Traducción de lo que dice!
Escorpio
161. Escorpio Escribió: 16.56CEST | Apr 30, 2010
‘… como yo no quería el balón -porque hay partidos en que quieres el balón- yo no quería el balón.. porque Barcelona quiere presionar al balón.. si no tenemos el balón (se ríe) ¿cómo pueden presionar ellos? No pueden presionar, porque no hay balón. El balón era para ellos, la estadística debe de ser del 95% de posesión de balón… el famoso tiki-taka taka-tiki tiki-taka.. pero parecía que jugábamos con 11 porque los espacios estaban muy bien ocupados…
Madrid_Madrid
162. Madrid_Madrid Escribió: 17.21CEST | Apr 30, 2010
Sobre la SGAE, vídeo cojonudo
LINK
—
Villa al barça por 40 kilos + Bojan y Hleb… (viva la cantera) y si por Silva consigue una buena pasta (25-30) se trae a algún centrocampista joven y con futuro. No me parece incompatible y por parte del «Violencia» una operación cojonuda
_Erik_
163. _Erik_ Escribió: 17.24CEST | Apr 30, 2010
En bloque:
– Peri, ya lo difundí anoche… me lo llevé al foro vikingo. CNN, nosotros, quiá! jeje
– Socio, la foto primero me ha hecho pensar que parecen los dos tontos del pueblo, y luego en qué aparecería en la parte baja… Jarl! Miedito.
– Sobre Lama y paquito, el voceras es colchonero… como su papi. Y en cuanto al «Nostrapacus» (me he partido el ojal con lo de «alias yo no me meto en política pero votemos en masa a ZP», que dijo tedeum. jaja), siempre me ha dado la sensación de que es madridista, con hedor piperil, pero madrista; y esto mismo lo piensa mucha gente por ciertos aguijonados velados que les suelta a la culerada. Aunque certeza no tengo.
– Lo de Estadella lo he visto en un informativo de pasada y me ha sorprendido, no sabía ni que estuviese enfermo. En fin, se va una de las «voces» de España en los últimos años.
– Y lo de Dalmau, qué queréis que os diga, lo oí ayer tarde en la radio y (que estaba desaparecido) automáticamente pensé: «otro que estará hasta el cuello, veremos». Hoy lo sabido… ¿suicidio?.
– Sobre Mou, le quiero en el banquillo, pero lo mismo que si (a nivel mediático) muchos perracos ladran… bueno será; ahora también me escama que sean tantos los de la canallesca que apoyen su llegada. Y encima de tan distinto pelaje. Aunque en el caso de Inda ya hable de que estaba siendo usado por Florentino; siendo un capullo ventajista e interesado, tengo claro que es mero instrumento, y tanta seguridad por su parte…
_Solari_
164. _Solari_ Escribió: 17.25CEST | Apr 30, 2010
Mas que confusión lo que tengo es resignación. Sé que no van a hacer lo correcto y la van a cagar seguro.
Por cierto, para que Mou pudiera venir habría que cortar mas cabezas que en el Reinado del Terror de Robespierre.
Una utopía vamos.
Socio, parece ser que la Season 2 de Battlestar Galactica en 1080p es como el Santo Grial de las series. De todas formas, estaré al tanto.
Khal_Drogo
165. Khal_Drogo Escribió: 17.29CEST | Apr 30, 2010
Clemente sobre Michelomerezco
LINK
Mou_de_White
166. Mou_de_White Escribió: 17.30CEST | Apr 30, 2010
TRatando de no ser pesimista, creo que hasta que no eliminemos a Valdano, no podemos hacer un verdadero proyecto en el Real Madrid. De ahí que tampoco dudo que haya interferido en un supuesto fichaje de Mourinho. La única solución en este punto, es que Floren se arme de las bolas necesarias para patear a este farsante idealista.
De no ser así. Veo a pele la siguiente temporada. Y ruego porque en caso de concretarse, haya una mejora. Aún así, considero que si se queda, el muer7o y cutti seguirían. Cómo? no sé, pero lo presiento. Le gustan, estoy seguro. Igual quiere ganarse el favor de las masas piperas, teniendoles como abanderados, y echando a perder a los verdaderos jugadores. Mientras tanto Valdano, suspira pensando en guardrogas.
En estos momentos, es cuando realmente necesitamos que Floren muestre el carácter de verdadero bussinessman. Venga ya! Mourinho de Blanco!
Stojkovic
167. Stojkovic Escribió: 17.33CEST | Apr 30, 2010
Las cosas van muy rapido ¿Alguien se acuerda de la famosa flitración del retrasado de la Ser según la cual Pelle se piraba en caso de ganar la Liga?
No digo que eso sea bueno o malo, pero podría allanarle el camino a Floper con Mou.
Puskitas
168. Puskitas Escribió: 17.33CEST | Apr 30, 2010
El resplandor:
LINK
Hildebrando
169. Hildebrando Escribió: 17.41CEST | Apr 30, 2010
Yo lo que no entiendo es cómo alguien puede tener dudas. Hay equipos que ganan porque tienen jugadores maravillosos, y hay equipos (los que suele entrenar Mou) que ganan porque tienen un entrenador que no es de este mundo. Luego uno se pregunta, desde la modestia, qué coño pasaría si se juntasen ambas cosas en un equipo. No sé, serán cosas mias.
Stojkovic
170. Stojkovic Escribió: 17.43CEST | Apr 30, 2010
Por otro lado, la avalancha pipera ante el supuesto juego rácano del Madrid con Mou desaparecería del mapa en cuanto llegasen los títulos. A Capello le criticaban porque hasta el final de liga nadie se creía que se pudiese ganar. Los únicos que cuestionaron a Capello despues del 3-1 contra el Mallorca y el alirón posterior fueron los de Sport (que si vencedores morales, que si en toda Europa se tenía en cuenta la diferencia de goles antes que los enfrentamientos directos, que si tal y cual…vamos, excusas de mierda de un club de mierda, como quedo demostrado el miércoles)
Hablando del miércoles, en el video que ha puesto peri (cojonudo) se ve también como le tiran una botella de agua a Sneijder. Otra cerdada más.
Lamentable la actitud de Lapuerca y pelopolla-soy-el-mejor-mediocentro-del-mundo, justificando lo injustificable.
Lo dicho, un club de mierda.
MarukosuRM
171. MarukosuRM Escribió: 17.48CEST | Apr 30, 2010
Hilde, si se juntara un equipo y entrenador ganadores dejaría en pañales a la mentira vitamínica
Hildebrando
172. Hildebrando Escribió: 17.54CEST | Apr 30, 2010
Exacto!
Rememberh
173. Rememberh Escribió: 17.58CEST | Apr 30, 2010
Ojo que telecinco ha fichado a Guardiola: LINK
Mou_de_White
174. Mou_de_White Escribió: 18.03CEST | Apr 30, 2010
171. MarukosuRM Escribió: 17.48CEST | Apr 30, 2010
Hilde, si se juntara un equipo y entrenador ganadores dejaría en pañales a la mentira vitamínica
========================================
Deja de los pañales Marukosu. Tendríamos la más resplandeciente máquina de júrgol eléctrico. Nada de sobadas, besitos y vitaminas.
La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Esa energía sería nuestro fútbol. Electricidad. Voltajes. Amperes hechos balón.
Nada de batidos y licuados locos. Sólo dosis de adrenalina a nuestros jugadores. Ritmo cardiaco a mil por hora y ese deseo insasiable por ganar. Eso quiero ver. Y sé que sería si se junta al MEJOR, con los MEJORES.
Khal_Drogo
175. Khal_Drogo Escribió: 18.07CEST | Apr 30, 2010
Hildebrando
169. Hildebrando Escribió: 17.41CEST | Apr 30, 2010
Yo lo que no entiendo es cómo alguien puede tener dudas. Hay equipos que ganan porque tienen jugadores maravillosos, y hay equipos (los que suele entrenar Mou) que ganan porque tienen un entrenador que no es de este mundo. Luego uno se pregunta, desde la modestia, qué coño pasaría si se juntasen ambas cosas en un equipo. No sé, serán cosas mias.
————————————-
Hilde, ya se juntaron en el chelsea.
Mou_de_White
176. Mou_de_White Escribió: 18.14CEST | Apr 30, 2010
175. Khal_Drogo Escribió: 18.07CEST | Apr 30, 2010
… Hilde, ya se juntaron en el chelsea.
================================
Khal_Drogo. En el chelsea tenía figuras de fútbol mundial. Sin embargo ninguno que se encuentre en el mismo escalón por ejempo, de nuestros Balones de Oro. Creo que ni en calidad ni en poder mediático (y eso, siendo muy vanal).
Y para nada demerito la clase de ninguno, de hecho, siento admiración por alguno de ellos. Pero aún así, no creo que tenga más fútbol Lampard, o Drogba que nuestro Gitano y Kaká. Por poner algún ejemplo.
Hildebrando
177. Hildebrando Escribió: 18.17CEST | Apr 30, 2010
Exacto Mourinho.
MarukosuRM
178. MarukosuRM Escribió: 18.20CEST | Apr 30, 2010
Mourinho nunca ha tenido entre sus plantillas a un balón de oro
MarukosuRM
179. MarukosuRM Escribió: 18.27CEST | Apr 30, 2010
LINK
Los churumbeles de Mou
_Solari_
180. _Solari_ Escribió: 18.27CEST | Apr 30, 2010
Por cierto Stojkovic, muchas gracias por tus palabras camarada 😀
Estaba viendo un resumen de la Champions cuando han conectado en directo con el Buitre desde el Bernabéu. Y he vuelto a comprobar lo bien que se expresa este señor y la buenísima imagen que proyecta del club. Floren gobernando, Butragueño de imagen y Mou ocupándose de lo deportivo. Lo firmo ahora mismo…
Lástima que no se vaya a poder realizar.
Khal_Drogo
181. Khal_Drogo Escribió: 18.33CEST | Apr 30, 2010
En poder mediatico esta claro que no, pero futbolísticamente prefiero a Lampard que a kaka por ejemplo, y probablemente mourinho también.
Acaso lampard no se mereceria un balon de oro?
Si el chelsea hubiera ganado una champions (que tenia equipo para eso), Lampard o bien Drogba tendrían un balon de oro.
Recordad que balon de oro tb fue Mathias Sammer.
Khal_Drogo
182. Khal_Drogo Escribió: 18.37CEST | Apr 30, 2010
De todos modos la suposicion de Hilde es que pasaría si Mou entrenara a un equipo con jugadores maravillosos, pues bueno, el chelsea es un ejemplo.
2 ligas y 2 semifinales de champions si no me equivoco.
No es moco de pavo.
_Solari_
183. _Solari_ Escribió: 18.40CEST | Apr 30, 2010
Mirad lo que se ha perdido el gilipollas de Ashley Cole por crápula…
LINK
meseta, eso es femineidad en estado puro.
_Solari_
184. _Solari_ Escribió: 18.45CEST | Apr 30, 2010
Si Mou coge este Madrid totalmente libre de rémoras (deportivas, periodísticas e institucionales) deja su Chelsea a la altura del betún…
Mou_de_White
185. Mou_de_White Escribió: 19.04CEST | Apr 30, 2010
Khal. Bueno, en cuanto a jugadores. El gusto se rompe en generos. Lo que sí no me queda duda, es que seríamos más competitivos. Saludos.
Mou_de_White
186. Mou_de_White Escribió: 19.16CEST | Apr 30, 2010
No lo dudes ni tantito Solari. Necesitamos el fuego purificador.
El_Socio
187. El_Socio Escribió: 19.47CEST | Apr 30, 2010
Kaká: «Voy a cancelar el ‘twitter’ de mi mujer».
LINK
El_Socio
188. El_Socio Escribió: 19.48CEST | Apr 30, 2010
¿Queréis mi leche enriquecida?
LINK
Khal_Drogo
189. Khal_Drogo Escribió: 19.53CEST | Apr 30, 2010
-Mamá mamá en el colegio me llaman culé
-Anda niño pon los aspersores y vete a la cama
El_Socio
190. El_Socio Escribió: 20.02CEST | Apr 30, 2010
Clemente: «Mi relación con Michel es nefasta».
LINK
Que se peguen.
Master_Of_Disaster
191. Master_Of_Disaster Escribió: 20.05CEST | Apr 30, 2010
Casillas: «Estoy triste por la eliminación del Barcelona»
LINK
Una de dos: o este chico es hipócrita o tonto.
Uno puede decir que no se alegra de la derrota del Barcelona porque pasa de ellos y se centra en los triunfos de su equipo. Pero, joder, decir que «está triste»… hay que ser muy tonto o muy mentiroso…
Dios, qué cruz nos espera con el tercer vitalicio…
El_Socio
192. El_Socio Escribió: 20.07CEST | Apr 30, 2010
Solari, parece que un friki va a subir la temporada 2, menos mal.
Por cierto, se me ha jodido el ebook, ¡qué putada! Ha quedado inutilizada una cuarta parte de la pantalla, opacada.
Puskitas
193. Puskitas Escribió: 20.09CEST | Apr 30, 2010
CASILLAS TRASPASARRRRRRRR
El_Socio
194. El_Socio Escribió: 20.11CEST | Apr 30, 2010
Casillas es retrasado. Y para el que no se dé cuenta, le importa más la puta selección que el Madrid.
El_Socio
195. El_Socio Escribió: 20.11CEST | Apr 30, 2010
¿Soy el único al que el tal Juanito Oyarzábal le cae como una patada en los cojones?
Master_Of_Disaster
196. Master_Of_Disaster Escribió: 20.12CEST | Apr 30, 2010
¿Se te ha golpeado la pantalla?
Puskitas
197. Puskitas Escribió: 20.16CEST | Apr 30, 2010
A Juanito me lo imagino en un bareto de mala muerte de Tordesillas del Trabuco con un carajillo jugando al dominó y fumando ducados. Que no me digan que ese energúmeno sube montañas, como mucho las parte con la cabeza.
Master_Of_Disaster
198. Master_Of_Disaster Escribió: 20.16CEST | Apr 30, 2010
A mí me da pena que Casillas no esté triste por ser tan malo en el juego aéreo a su edad…
transtornator
199. transtornator Escribió: 20.22CEST | Apr 30, 2010
casillas es mucho mas tonto que sergio ramos. No se da cuenta que ponerse del lado del barfla, aunque sea en plan hipocritón, es hacer el gilipollas. Ojala el muy mongol la cague en el mundial, y que lo deje la carbonera por puyol.
_Solari_
200. _Solari_ Escribió: 20.31CEST | Apr 30, 2010
Soci, donde, ¿en tehparadox?
Ayer probé Naufrago y con el audio en inglés DTS HD me pegaba unos tirones brutales. Casi 40 Mbps de bitrate. Una bestialidad. Al final tuve que descartar el audio en inglés y dejarla en castillian.
Lo de Casillas es para traspasarlo de inmediato. Menudo tormento nos espera con este infraser…
_Andres_
201. _Andres_ Escribió: 20.33CEST | Apr 30, 2010
Hablando de HD Solari, ayer probe mi PS3 en 1080p y joder, hasta el menu se ve espectacular! y que decirte de God of War 3 en alta definicion, pues, es orgasmica a mas no poder!
_Solari_
202. _Solari_ Escribió: 20.34CEST | Apr 30, 2010
Puskitas, me lo imagino soltando cabezazos por Islandia el día que reventó el volcán…
El_Socio
203. El_Socio Escribió: 20.35CEST | Apr 30, 2010
«¿Se te ha golpeado la pantalla?»
No que yo me haya dado cuenta, pero los daños parecen físicos. Se me cayó un par de veces pero hasta ayer funcionaba perfectamente. Igual tenía un defecto de fabricación.
El_Socio
204. El_Socio Escribió: 20.36CEST | Apr 30, 2010
Solari, sí, en paradox, bendita página a salvo de la Sinde.
Si se te atascan cosas, espera a las resoluciones de 3000 y pico, je je. Al final se van a ver las cosas mejor en la pantalla que en la realidad.
Mou_de_White
205. Mou_de_White Escribió: 20.41CEST | Apr 30, 2010
188. El_Socio Escribió: 19.48CEST | Apr 30, 2010
¿Queréis mi leche enriquecida?
LINK
======================================
Igual y Guardrogas para prepararse un licuado loco. Jeje.
Mou_de_White
206. Mou_de_White Escribió: 20.41CEST | Apr 30, 2010
Traspaso a Caciker!!!
_Solari_
207. _Solari_ Escribió: 20.44CEST | Apr 30, 2010
Andres, voy a hacerte unas preguntas a ver si puedo ayudarte a que la veas todavía mejor.
¿Que televisión tienes? ¿Es LCD, Plasma o LED? ¿La PS3 la has conectado por HDMI, Euroconector, RCA o Componentes?
Te pregunto todo esto porque un simple cable puede cambiar completamente la calidad de imagen. Por ejemplo, yo la PS2, al contrario que la mayoría de gente que conocía, la tenía conectada por S-Video y la diferencia con el cable RCA/EURO era ABISMAL.
ColombianoMadridista
208. ColombianoMadridista Escribió: 20.51CEST | Apr 30, 2010
INDA se está saliendo(ahora sí puedo ir a vomitar)
_Solari_
209. _Solari_ Escribió: 20.54CEST | Apr 30, 2010
Socio, tengo un vídeo a 3600×2160 que hace que mi PC se arrastre casi como el Mito jeje.
Hablando de technology, ¿has podido ver las nuevas Samsung 3D? Si no las has visto todavía, ¿me harías el favor de echarles un vistazo de mi parte y contarme que tal se ven? Es que aquí me va a ser muy complicado verlas y tengo unas ganas tremendas de saber que tal ha resuelto Samsung el tema.
_Andres_
210. _Andres_ Escribió: 21.12CEST | Apr 30, 2010
El equipo…veamos, yo no creo que se tenga que hacer una revolucion (salvo por baul y puti) por la llegada de Mou. Digo, viendo a su Inter, quedamos que:
——–Milito——–
—Eto’o——Pandev–
(creo que es asi)
Facilmente cambiamos a Milito por Higuain (que lleva mas goles que este, claro, en una mierda de liga, pero el pipa mejora todos los putos anhos) y si no por Benzema (me parece que es uno de los jugadores mas esteticos del mundo, una elegancia y una clase increible cuando toma el balon), C.Ronaldo por el negro y Kaka por Pandev. Los tres nuestros son mejor que los tres del inter, en eso no hay color.
Mediocampo:
———–Sneijder———
—-Cambiasso—-Motta——
Silva ya parece estar fichado (no tengo fuentes, pero lei de un comentario aqui en estos dias) o eso parece, pues lo pongo donde Sneijder. Si lo metemos en un gimnasio, seria hasta mejor que Wesley, por que es mas creativo y mejor pasador que el holandes. Xabi Alonso donde esta cambiasso y Cualquiera de nuestros negros (excelentes los dos, un poco bajo nivel de Lass, pero con Mou seria la releche) y nuestro mediocampo seria ya mejor tambien.
La defensa:
–Zanetti————Maicon—
——–Samuel—-Lucio——-
bueno, ahi si estamos jodidos y no por los centrales precisamente, hablo por los laterales. Falta un buen lateral izquierdo que se turne con Marcelo y me encantaria Maicon por el cateto de Ramos, pero si Mou ha hecho de Motta un futbolista potable, pues con Ramos haria a un Cafu.
Sobre el papel, nuestro equipo seria mejor que el Inter:
———-Higuain/Benzema———
—-C.Ronaldo——–Kaka———
————Silva—————–
———X. Alonso—-Djilla——
–Marcelo/Fichaje—Ramos/Fichaje-
———-Albiol—–Pepe———
————-Alves—————-
Altas: Silva, Channels, Filipe Luis(?), y un mediocentro por si se va algun negro y listo.
Super8
211. Super8 Escribió: 21.25CEST | Apr 30, 2010
Todo apunta a la contratación de Mou, yo quería que le dieran otra temporada a Pellegrini, pero parece que es luchar contra los elementos, la cagada de champions es imperdonable y es verdad que necesitamos un estratega como el comer.
Mou_de_White
212. Mou_de_White Escribió: 21.37CEST | Apr 30, 2010
Andres.
No estás tan lejos de lo que yo había pensado…
El-Fumador
213. El-Fumador Escribió: 21.41CEST | Apr 30, 2010
Solari, en cuanto a portatiles y «netbooks» (creo que se dice así), ¿qué marca te parece más fiable? ¿qué tal ves ACER?
CARLOS
214. CARLOS Escribió: 21.50CEST | Apr 30, 2010
Casillas:
«Nos estaríamos equivocando si pensamos en que Mourinho será entrenador el año que viene».
_Solari_
215. _Solari_ Escribió: 22.04CEST | Apr 30, 2010
Fumador, yo de portátiles no controlo mucho, pero si tuviese que elegir uno optaría por un ASUS.
ASUS te asegura tener una placa base interna de primerísima calidad. Son fiables, consistentes y muy estables. El PC con el que escribo tiene una ASUS y cero problemas en mas de seis años. Y mira que ha soportado adversidades. Temperaturas excesivamente altas, una avería en la fuente de alimentación, con el riesgo que eso supone para una placa base. Golpes. Subidas de tensión etc…
Y eso sin contar el diseño que suelen tener sus máquinas. Sobrios y elegantes. Juzga por ti mismo…
LINK
Dani_Buyo
216. Dani_Buyo Escribió: 22.06CEST | Apr 30, 2010
Casillas, digno capitán del Madrid viendo sus últimos elementos: Sanchís, Hierro, Raúl….
No se si la capitanía es por antigüedad o se la dan al que tiene el cociente intelectual más bajo, o se vuelven tontos aquí con los años.
Prendes
217. Prendes Escribió: 22.09CEST | Apr 30, 2010
Los clubes españoles pactan un crear una Premier League
Venderán los derechos televisivos de forma conjunta, con el beneplácito de Madrid y Barça, para obtener más ingresos. El principio de acuerdo deberá ser ratificado por la asamblea de clubes del 10 de mayo.
Los principales equipos de Primera División, Barcelona y Real Madrid incluidos, se reunieron ayer en la capital para pactar un modelo de competición similar al de la Premier League. Eso significa que habrá una separación entre clubes de Primera y de Segunda y que se negociará de forma conjunta la venta de derechos televisivos para obtener más ingresos. Posteriormente, buscarán una fórmula para el reparto de los mismos.
LINK
Master_Of_Disaster
218. Master_Of_Disaster Escribió: 22.18CEST | Apr 30, 2010
Si es que se puede quedar como un caballero absteniendose de comentar o hacer bromas con la eliminación del Barcelona, y eso sería muy bueno en el capitán del Madrid. Pero ¿estar triste? ¿En serio puede estar triste por eso un tío que lleva desde niño en el Madrid?… Lo dicho, tonto, hipócrita o las dos cosas…
capitàcatalunya
219. capitàcatalunya Escribió: 22.22CEST | Apr 30, 2010
senyors,
este sí se alegra de la eliminación del Barça:
LINK
Roncero fanático segundón. No recuerdo nunca a aficionados del Madriz celebrar en la Cibeles una derrota del Barça, algo está cambiando?
ColombianoMadridista
220. ColombianoMadridista Escribió: 22.27CEST | Apr 30, 2010
Yo lo único que no le aguanto a Iker, es otra puta declaración antes de los octavos de final de la champions diciendo su ya tradicional:
«Tenemos que volver a ser grandes en Europa»
Variante:
«Tenemos que recuperar el prestigo en la champions»
¿Triste por el Barça? ¿el tipo de «vamos a ganarles a estos mierdas»?
No seas Hipócrita Casillas.
Y eso que yo a pesar de todos sus errores tan señalados aquí siempre he confiado en él.
No soy de fiar, yo me besaba el anular.
Master_Of_Disaster
221. Master_Of_Disaster Escribió: 22.34CEST | Apr 30, 2010
Lo que no cambia en Farsalandia es el no saber perder (y eso que casi no han hecho otra cosa en su historia):
«Un equipo de Intereconomía TV fue agredido tras el Barça-Inter ante la pasividad de los Mossos»
LINK
Stojkovic
222. Stojkovic Escribió: 22.48CEST | Apr 30, 2010
Pajillas está sobrevalorado como portero y como persona. No me extraña que Baúl y nuestro infalible-en-el-uno-conta-uno querido guardameta sean los jugadores del Madrid más queridos por la masa culerda. Y eso es parte de la batalla mediática que tenemos perdida. Pelopolla y Lapuerca lavandose las manos con todo lo que vieron el miércoles, ni una misera disculpa de Macarra chulo playa de discoteca por su comportamiento, el hijo un portero mediocre retratado en infinidad de gif’s y videos y no ha dicho ni mu.
Pero nosotros no, claro, le pondremos matices a las declaraciones de San Casillas, que si es un buen chico que si nos ha salvado tantas veces que si noseque.
Casillas, eres gilipollas del culo. Si tuvieses un par de huevos, te habrías tirado a la yugular de estos hijos de la grandisima puta.
Hildebrando
223. Hildebrando Escribió: 23.03CEST | Apr 30, 2010
Hombre Capitán, por aquí ya hemos dicho que los que fueron a la Cibeles son unos pringados del 29. Es gracioso ver que estaban encabezados por el mayor pipero del reino, nuestro entranhable Roncerdo.
Piolinito
224. Piolinito Escribió: 23.03CEST | Apr 30, 2010
Pues Mou tiene una pinta de borrachuzo de bareto cutre que atufa. Sobre todo en la foto que abre este post, es que parece un anuncio de vino peleón.
_Andres_
225. _Andres_ Escribió: 23.09CEST | Apr 30, 2010
Solari, disculpa hombre! escribi mis dos comentarios y me puse a hacer tareas y ahora que veo me respondiste. El PS3 (no se por que en sur America le decimos «el» cuando deberia ser «la» por ser una consola…anyways, ya yo me acostumbre, sorry!) esta conectado con un cable HDMI a un LCD.
Master_Of_Disaster
226. Master_Of_Disaster Escribió: 23.13CEST | Apr 30, 2010
A mí siempre me ha parecido que tiene cara de loco…
ColombianoMadridista
227. ColombianoMadridista Escribió: 23.22CEST | Apr 30, 2010
Mourinho en unos años:
LINK
jejeje
Kojiro_Hyuga
228. Kojiro_Hyuga Escribió: 23.24CEST | Apr 30, 2010
Lo que le pasa a Mou es que es muy expresivo y claro, tiene fotos en las que le han pillado un careto que tela. Pelle no tiene ese problema.
Lo que le pasa a Pajillas es que el personaje se comió a la persona hace ya bastante tiempo.
Rumbakalao
229. Rumbakalao Escribió: 23.32CEST | Apr 30, 2010
Mou lleva el look ese de descuidaoperoarreglao que tan bien sienta a los cuarentones. Tiene un aspecto varonil, machacado pero cañero.
Minutos musicales:
LINK
Hildebrando
230. Hildebrando Escribió: 23.35CEST | Apr 30, 2010
Su puta madre! Vaya mierda de canción y más de 8 millones de views. Está claro que en la actualidad para vender hay que sacar a unas zorras haciendo el guarro.
Hildebrando
231. Hildebrando Escribió: 23.37CEST | Apr 30, 2010
A mi siempre me ha molado este:
LINK
ColombianoMadridista
232. ColombianoMadridista Escribió: 23.38CEST | Apr 30, 2010
¡Dales duro Hildebrando!
XD.
Hildebrando
233. Hildebrando Escribió: 23.39CEST | Apr 30, 2010
Jeje Mou con las zorras:
LINK
Hildebrando
234. Hildebrando Escribió: 23.42CEST | Apr 30, 2010
Mou con Pek:
LINK
_Solari_
235. _Solari_ Escribió: 23.51CEST | Apr 30, 2010
Andres, te lo decía porque, para que te hagas una idea, conectándola aunque sea por HDMI (que es el cable que te ofrece mas calidad) notarás diferencia cuanto mayor sea la inversión. Yo tengo conectado mi PC por HDMI. Al principio le puse un cable de 10€ para ir tirando. Pero, en cuento pude, lo cambié por un cable de mejor calidad (casi 30€) aumentando considerablemente la ídem. ¡Y vaya si lo noté! jeje.
Los colores mas vivos. Mayor realce. Menos dientes de sierra etc…
_CMRR_
236. _CMRR_ Escribió: 23.54CEST | Apr 30, 2010
102. Dani_Buyo Escribió: 12.45CEST | Apr 30, 2010
Buenas noticias, Drenthe ya está recuperado
La ausencia durante tanto tiempo de este chaval me ha recordado algo. Oí hace tiempo en la radio que en la campaña para las presidenciales que ganó Clinton por primera vez, los Demócratas idearon unos carteles en los que junto a su foto se podía leer el siguiente lema: «Clinton es la respuesta». Los Republicanos respondieron colocando justo al lado otros en los que ponía «¿Cuál era la pregunta?».
¿Qué le pasaba a Drenthe?
transtornator
237. transtornator Escribió: 23.59CEST | Apr 30, 2010
como veo qeu por aqui juanito oyarzabal tiene admiradores, podeis verlo en accion en este video, el tio es un marrullero:
LINK#!v=3JiG4iSMoZU&feature=related
Piolinito
238. Piolinito Escribió: 00.38CEST | May 1, 2010
Oyarzabal es el típico jeta al que le gusta trotar por el mundo y no hacer gran cosa, y que a diferencia de la mayoría, ¡ha logrado vivir de eso!. En un tiempo (no se si seguirá) incluso le dieron un empleo flexible en una caja vasca, para que pudiera escalar sin demasiadas preocupacions. También participa en realitys y concursos varios.
Sus impresentables declaraciones de los últimos días, especialmente contra la coreana, suenan más a autojustificación que otra cosa. Dejó a un compañero de escalada detrás y resulta que ha palmado.
El jefe de una expedición debería andar más pendiente de los compis en vez de bajar corriendo, tipo «maricón el último», hasta el campamento.
Isidro
239. Isidro Escribió: 01.18CEST | May 1, 2010
Al principio creía que Pajillas era sólo lelo. Ahora sé que es lelo y además hijo de puta.
RealMad
240. RealMad Escribió: 01.22CEST | May 1, 2010
J Mo has the balls required to be the coach, but I’m not sure he has the class.
But then again, much of the world no longer thinks of Real Madrid as a team with class, just as a team with (ancient) history.
Where’s S. Bern when you need him?
Rumbakalao
241. Rumbakalao Escribió: 01.22CEST | May 1, 2010
Aquí os dejo otra pieza selecta que le retrotrae a uno a tiempos de esplendor y felicidad. Romanticismo cañí con aroma a noche veraniega y gasolina:
LINK
Rumbakalao
242. Rumbakalao Escribió: 01.23CEST | May 1, 2010
Cristiano Ronaldo es el mal. He aquí la enésima prueba:
LINK
KeyserSoze
243. KeyserSoze Escribió: 03.16CEST | May 1, 2010
No so ancient RealMad, 1998-2000-2002, Champions of Europe. 2007 and 2008 champions of Spain. It seems that Barcelonism marketing is convincing people even outside Spain that we only have «ancient history».
Al resto de los contertulios, no traduzco pero está claro, me jode leer a un madridista extranjero repetir las putas proclamas de que nos agarramos a la historia antigua, cuando comparando la más reciente, no estamos tan mal, ni mucho menos hostias!
_Erik_
244. _Erik_ Escribió: 05.17CEST | May 1, 2010
La culerada está a un paso de empezar a agarrarse a laureles pasados… según su propia doctrina provinciana, eso no es «madriditis».
Sí, bueno… ¿no?.
De seny y tal.
Orwell
245. Orwell Escribió: 06.28CEST | May 1, 2010
«The most significant aspect of Mourinho’s victoria over Barcelona was that it removed, once an for all,their pretensions to football’s moral high ground»…»Mourinho knocked barcelona from the mountain top by revelinig them to be cheats and bad sports. No worse than the rest, of course, but no different and different is what Barcelona have alway claimed to be».
Martin Samuel (Mail Online» (30/04/10)
PD. Calados quedan
Orwell
246. Orwell Escribió: 06.31CEST | May 1, 2010
Lo mas divertido es que llama a Alves «serial diver». Jajajajaja.
Jarroson
247. Jarroson Escribió: 08.21CEST | May 1, 2010
245. Orwell Escribió: 06.28CEST | May 1, 2010
«The most significant aspect of Mourinho’s victoria over Barcelona was that it removed, once an for all,their pretensions to football’s moral high ground»…»Mourinho knocked barcelona from the mountain top by revelinig them to be cheats and bad sports. No worse than the rest, of course, but no different and different is what Barcelona have alway claimed to be».
___
jajajaja, eso en españa no te lo dejan publicar.
Qué bueno.
Jarroson
248. Jarroson Escribió: 08.24CEST | May 1, 2010
ecos, al azar:
Ocupación del sector izquierdo del ataque + Continuidad de la ocupación en el sector derecho + Control de las transiciones relámpagos del Inter + Messi SuperStar. Con su apuesta, Guardiola despejaba la x de la complicada ecuación.
__
wtf?
Jarroson
249. Jarroson Escribió: 08.54CEST | May 1, 2010
marcorán:
– el mundo entero se metió en marca.com, — La eliminación del barça y el humo sobre mourinho, nada que ver. La gente ha entrado para ver el hindabloj.
– pepcanguelo — Esto del canguelo, a parte de no ser original, ya que como todo el mundo sabe es la copia chusca de el cagómetro, ya les salió el año pasado un poco regular. Básicamente, vino el barça al bernabéu, cogió un marca, buscó en internet a la hija de inda y se limpió seis veces la lefada en el marca. Estos subnormales le siguen dando…
___
Me parece que como apuntaba (y argumentaba) alguien en estos días marca se ha convertido en el banco de pruebas de Florentino con respecto al madridismo, lo que NO SE es si porque Hinda es un pelota asqueroso o está orquestado por el binomio pedroejta – florentino.
En cualquier caso, que este tipo con un ego más grande que el de Cristiano y unas oscuras ambiciones más negras que las de Baúll sea la cabeza de esta avanzada sobre el madridismo me parece UN DISPARATE Y UN ERROR.
Por no hablar de los que le pasáis a Indautxondo sus pecados (que lleva dando por el culo sin vaselina con sus asesinables secuaces TODO EL PUTO AÑO) porque pide a Mou.
Oh, (y como decía alguien, también con mucho acierto) un reloj parado que la hora dos veces al día.
No puedo con este gapo verde al aire que se llama Inda.
–cq–
250. –cq– Escribió: 09.53CEST | May 1, 2010
Mientras en el mundo haya entrenadores, siempre vamos a querer al que no tengamos. Eso lo tengo claro.
Valdano hace un trabajo muy bueno. Su presencia le da al club un empaque corporativo excepcional. Y quién no entienda la importancia de esa dimensión, especialmente en un club como el Madrid, tiene un problema.
Lo de Robben y Sneijder… todos sabemos que con sus traspasos y sus sueldos se compró a Kaká. Que salió mal? Pues sí, ahora es facil.
Aunque tengo la impresión de que si hubieramos vendido a Tote este verano, pues Tote sería Pichici de la champions y jugandose la final en el Bernabéu.
En cuanto a Mourinho… si viene, espero que sea para entrenar, no para destruir todo lo que Florentino quiso construir el pasado verano a nivel de club, que era mucho y muy bueno. Valdano inclusive.
Y en cuanto a Florentino, le diría que haga lo que crea y crea en lo que haga. Ya es hora.
savio10
251. savio10 Escribió: 10.08CEST | May 1, 2010
240. RealMad Escribió: 01.22CEST | May 1, 2010
J Mo has the balls required to be the coach, but I’m not sure he has the class.
—————————————————
My mate, when you say about «class», are you having the image of Guardiola in mind??? 😉
Mou has the guts and, on top of everything, he’s become Barça’s Nemesis (probably making them return to the sewers after their recent cycle of success and their brand-new epitomic football excellence). That is, Mou has enough to lead our team and sit on our bench.
DelPipero
252. DelPipero Escribió: 11.02CEST | May 1, 2010
Va de aspersores..jejeje
LINK
opprime
253. opprime Escribió: 11.05CEST | May 1, 2010
Yo soy otro de los continuistas, harto de ser una trituradora de carne, no todos los entrenadores que hemos tenido deben ser malos, hay un problema de fondo que no se si Mou arreglaria.
Solo por eso me quedaria con Pelle aunque me desespere su horrible lectura de los partidos, nos costó la eliminatoria con el Lyon, o que crea que Guti pueda aguantar 90 minutos. tampoco entiendo como sin niguna explicacion que hayan jugadores que desparezcan o vuelvan (Gago, Lass, Granero, Diarra) sin ninguna explicación. Todos hablamos que en diciembre parecia que habia equipo y que se deshizo, creo que la causa fue la vuelta de Kaka que relegaba por narices a Van der Vart al banquilo cuando este habia sido de los mejores. Mientras tengamos jugadoers impuestos y no por rendimiento no creo que avancemos.
Me encanto ver la celebración de Mou y el señorio, la humildad y el saber perder del Farça.
Jarroson
254. Jarroson Escribió: 11.45CEST | May 1, 2010
as.com
Rumor. El centrocampista africano sólo ha jugado 703 minutos esta temporada pero a pesar de su poca participación en el Madrid ha despertado el interés del Manchester United. Diarra habló de ello en Sky Sports: «Discutiré con el Madrid sobre mi situación al final de la temporada para tratar de llegar a un acuerdo. Me siento muy halagado por el interés del Manchester United y no hace falta decir que la Premier es una de las mejores ligas del mundo. Ya veremos…», concluyó.
____
¿Diarrá al Manchester? Los Fefes y Valdanitos del Madrid estarán descojonándose, «jajaja, la que le vamos a endiñar al MU! Jajaja»
«Llamad a Inda, tenemos titular, CHOLLAZO!»
Jarroson
255. Jarroson Escribió: 11.45CEST | May 1, 2010
Lo peor de todo es que Diarrá sonó alguna vez para el Inter estando allí Mou…
Piolinito
256. Piolinito Escribió: 12.26CEST | May 1, 2010
Sobre el tema del amigo Oyarzabal, parece que no soy el único que opina así:
LINK
Aparte de desviar la atención de sus propias responsabilidades, parece pensar que los sherpas son una especie de esclavos o similar, que tienen la obligación de hacer lo que le salga de los huevos al bwana cuando les ofrece pasta.
O criticando a la coreana, por no decir:
«..no dio un golpe en la mesa y dijo tú y tú arriba con dos botellas de oxígeno»
Eso, como si fueran esclavos y tuvieran que hacer lo que a la jefa le saliera del chichi, sea o no peligroso, esté o no esté en su contrato (si, muchos de ellos han llegado al punto de saber firmar, al menos con una temblorosa cruz, y algunos firman contratos…), estén o no estén agotados o congelados (si, también se cansan y sufren congelaciones).
6000 euros son una pasta gansa para el nivel de vida de la zona y lo que se les paga a los sherpas, así que si no quisieron aceptarlos por unas horas de trabajo, tendrían sus razones, ¿no?.
La primera razón es que difícilmente iban a ser unas horas de trabajo. No iba a ser solo subir oxigeno y susministros. Se iba a pretender que le bajaran, lo que podía llevarles varios días. Y no tenían infraestructura para eso.
Y si les pillaba una tormenta arriba, podían palmar ellos también.
En fin, que Juanito ha cagado bastante por la boca.
El_Socio
257. El_Socio Escribió: 12.38CEST | May 1, 2010
Entrada nueva.
peri the true
258. peri the true Escribió: 12.42CEST | May 1, 2010
//Aquí os dejo otra pieza selecta que le retrotrae a uno a tiempos de esplendor y felicidad.
Ya tengo banda sonora para el próximo vídeo.Puskitas te gustó el vídeo dedicado y la música flamenca? Hay gente que odia este tipo de música, por eso tenía dudas y tal, pero creo que pinta bien para algunos movimientos del chaval, incluso parece un bailaor flamenco, jé.
LINK
Por cierto, el estreno mundial de «Bailando bajo aspersores» ha sido un éxito, 5000 visitas en 1 día…aserejé!
RealMad
259. RealMad Escribió: 15.03CEST | May 1, 2010
«Class» no tiene que ver con Barcelona ni Guardiola. Es una cosa que se perdio bastante con Ramon Calderon, y se encontrara de nuevo con un trofeo nuevo de Champions. Y anciano soy yo, pero nunca me voy a cansar de ver al Madrid ganando Orejones.