¡¡A la Final Ford!!

Al igual que el fútbol, el baloncesto del Real Madrid ha tenido altibajos, épocas gloriosas y épocas oscuras. En estas últimas, que abarcan principalmente el final de los 90 y la primera década de este siglo, ni siquiera olíamos la Final Four, ya fuera en la antigua Copa de Europa o en la actual Euroliga. Eso es completamente distinto ahora, y el equipo ha estado presente en 5 de las últimas 6 finales a cuatro. No sé si llamar a esto un éxito, pero desde luego es una clara mejoría, y hay que dar el crédito correspondiente al duo formado por Sánchez y Herreros (que tuvo un comienzo francamente errático) y al técnico Pablo Laso.

Eso es lo bueno del equipo. Lo malo es que, consideraciones presupuestarias aparte, el Madrid de Laso no es un equipo ni remotamente sólido, y no lo ha sido en ninguna de las temporadas planificadas por el vitoriano. El guión que vaticiné para ayer se cumplió con exactitud, y el resultado del cuarto partido nunca estuvo asegurado, ni siquiera cuando nos pusimos con ventaja de 22 en el tercer cuarto (!!!). Esta montaña rusa de tanteos a la que nos tiene acostumbrados el equipo puede estar bien para dominar la competición doméstica ante en un Barça ridículo (bueno, el año pasado ni eso), y para ir acumulando Final Fours como quien colecciona medallas de plata y bronce, pero nunca servirá para crear un equipo hegemónico. ¿Se ha visto alguna vez un equipo de élite que tarde 7 minutos de un cuarto en meter una canasta de campo, con el entrenador mirando con cara de bobo en la banda?

Sabéis que soy un tanto dado al triunfalismo, pero diré esto con claridad: no somos favoritos contra el CSKA, un equipo mucho más disciplinado y regular, incluso teniendo como base a Sergio Rodríguez, cuyas peculiaridades todos conocemos. Que nadie se engañe, ayer el Pao se achicó cuando nos tenía cogidos por los huevos, y si ganamos fue por una mandarina milagrosa de Doncic (igual que entró podía haber dado en el borde superior del tablero) y por un Felipe Reyes que con 38 años debería ser un refresco, no el único jugador que mantiene el tipo en la pintura. Estas monerías pueden valer en casa y frente a un segunda espada europeo dirigido por un histérico como Xavi Semidesnatado, pero ante un CSKA o el Fener de Obradovic puede dejarnos nuevamente abochornados

Ojalá todo vaya perfecto y seamos campeones en Belgrado; en ese caso Laso seguirá, porque lo que funciona (aunque sea haciendo ruiditos y soltando humo negro) no se toca, pero en caso de no lograrlo, creo que este ciclo estará agotadísim. Reitero mi apuesta por David Blatt, entrenador quizá menos pinturero, pero de profundos conocimientos y caracter, y que dudo permitiera verbenas como las que nos ofrece regularmente el Madrid lolasiano; luego triunfaría o fracasaría, pero sería algo distinto a insistir en el error. Claro que con la cara que tenían todos ayer de «objetivo cumplido», cualquier cambio es harto dudoso.

Nota adicional sobre la Euroliga: Giannakopoulos será un loco peligroso, pero lamentablemente este campeonato privado no es mucho mejor que el que organizaba la FIBA. La canallada que le hicieron ayer al Khimki pasará a los dobles anales: yendo uno abajo y a falta de 5 segundos, los amarillos atacaron y https://youtu.be/0y7OaTVPiCc… ¡¡porque la mesa no estaba contabilizando los segundos transcurridos desde el saque!! Absolutamente inaudito que las reglas no permitan usar el vídeo oficial de los árbitros como respaldo para el cronómetro. Al Khimki se le privó del quinto partido por una bochornosa ineptitud técnica, que deja en pésimo lugar al consorcio Euroleague. Desgraciadamente, el basket continental sigue siendo incapaz de darse una organización homologable.


Siempre recordadas.

·····

La vengantsa: El Lega, ¿no? El equipo que nos echó de la Copa en un día de anal memoria. Con la Liga amortizadísima y la ultradecisiva vuelta de semis a tres días vista, preveo un equipo muy parecido al Castilla, lo cual no quitará para que los jugadores intenten darse un gusto a costa de los siempre estimados pepineros. Bien, que goleen si quieren, aunque deberían haberlo hecho entonces, no ahora. ¿Qué sería lo más interesante? Sacar a un equipo lo más parecido posible al que sucumbió aquella aciaga noche, para salvar al menos esa honrilla.

Share

184 comentarios sobre “¡¡A la Final Ford!!

  1. El Loco: Socio, en Colombia también apedrean a los de Uber?

    Aquí también te piden lo de sentarte delante, sí…

  2. Como muy bien se dice en el entrada, lo de ayer deja muchas lecturas más allá de lo importante, importantísimo, que era llegar a la F4. Hubo un momento en el que se pusieron a 10, aun sin haber anotado una canasta en el 4° cuarto, y Lolaso como si nada. Saque rápido, perdida de Doncic y a 8. Joder, si hasta Loncar que no se entera de la misa la media llevaba ya 2 minutos hablando de pedir tiempo muerto. Se me antoja vital la vuelta de Campazzo.

    Sin palabras para describir la serie que se ha marcado Baulipe. GÜEVOS MUY GORDOS!!

  3. Hola a todos.

    Hoy ha muerto Alfie Evans.

    Yo entiendo que a alguien le pueda parecer transcendente el tema de los cabestros estos de San Fermín y la de las cinco felaciones obligadas.

    O incluso que pueda parecer interesante el tema del Master, más que nada por las luchas salvajes internas que insinúa el tema.

    Pero hoy ha muerto un niño en Reino Unido porque le han desconectado de las máquinas que le mantenían con vida. Esto no sería noticia si no fuera porque el Estado donde residen los padres del niño deniegan su traslado a otro país (Italia) que si quiere tratarlo.

    Las noticias en este siglo están más que nunca donde algunos eligen poner el objetivo de su cámara. El resto parecemos borregos que opinamos para satisfacer nuestro ego.

    O alguien le para los pies a los Estados en Europa, o la libertad individual que nos ha costado siglos y sangre conseguir va a pasar a la historia.

  4. Lo que comentábamos.

    Guti quiere irse porque el Madrid dará un tercer año a Solari
    Seguiría al frente del Castilla tras dos temporadas calamitosas y Guti, que contaba con ser el nuevo entrenador del filial, lanzó un órdago en El Chiringuito.
    https://as.com/futbol/2018/04/27/mas_futbol/1524853183_934377.html

    Que siga el inútil de Solari es una analidad, el paso lógico hubiera sido subir un Guti que lo está haciendo de maravilla, pero…

    Igual es mejor que salga y se foguee en un equipo más gordo que un Segunda B.

  5. Con las imágenes que dan de la afición de baloncesto, yo lo que sí considero urgente es fichar a las animadoras del Khimki y sentarlas en las primeras filas del Palacio. Bueno, esto ya lo hacía Chicho Ibáñez Serrador hace 40 años en el «Un, Dos, Tres…»

  6. Tio Lucas: Mejor dicho, no lo cuestiona, dice abiertamente que NO la violaron. Porque se pone del lado del juez Ricardo González, el del voto particular, que no vio ni abuso ni agresión y pedía la libre absolución de la manada.

    Pues eso para mi es una muestra de lo difícil que ha sido juzgar este caso. Porque no creo que el juez discrepante sea un sádico que ve en un video a una tía con cinco maromos y duda de si la están violando o no.

  7. El Loco: Por otro lado, es de los más normal que cinco garrulos se follen en un cuarto oscuro de un portal a una tía. A la vez

    Sobre esto.
    Por motivos que no vienen al caso yo me suelo mover durante el verano por fiestas y eventos donde hay gran aglomeración de jovenes. Yo vivo en Asturias y realmente hay fiestas donde «he visto cosas que vosotros no creeríais». Fiestas como la de Porcía, el Xiringüelu, el Carmín o San Timoteo…Litros de alcohol, droga, degeneración de todo tipo. Niñas de 12 o 13 años borrachas y follando a la vista de todos sin ningún pudor. Niños en coma etílico mientras los adultos ni se dan por enterados. Orgías montadas por los chavales sin ninguna discreción a la vista de todos…En fin. Hay mucha, mucha degeneración y hacemos mal en pensar que la juventud actual es inocente y comedida.
    La manada creo que es la punta del iceberg. Y la chavala, lo siento mucho por ella, la verdad. Igual le han desgraciado la vida pero en los tiempos que corren no es muy recomendable que andes sola y borracha por San Fermín. La milonga esa de que «nadie tiene derecho a tocarte si no quieres» y «no es no» está muy bien si vivieramos en una sociedad normal.Pero resulta que vivimos en una sociedad hipersexualizada donde ya no hay límites para nada.
    Para terminar. Eso de justificar una vilación con el manido «es que va provocando» cada día que pasa está dejando de tener gracia y está resultando que sí, que si no quieres que te violen, no vayas provocando. Me da igual si no es políticamente correcto decirlo.

  8. Democristiano Ronaldo: Hoy ha muerto Alfie Evans.

    Una muerte terrible e injusta que será ignorada por los mismos que hubiesen puesto el grito en el cielo si Alfie hubiese muerto ahogado en el mediterráneo. La misma mierda de siempre.
    O peor, que yo he tenido la desgracia de tratar con gente que en casos así han llegado a afirmar que los padres son unos hijosdeputa por querer prolongar la agonía del niño. Vamos, que hasta para luchar por la vida de tus hijos tienes que pedir permiso a los Poseedores de la Superioridad Moral.

  9. Antes de que me llamen cuñao, aclaro que la muerte de niños sirios ahogados también me parece horrible e injusta.
    Aunque en esos casos, antes de culpar a los estados habría que culpar a las mafias.

  10. elcubano: Porque no creo que el juez discrepante sea un sádico

    Hablando de «cuñaos». Si el juez cuñao tuviese un historial previo de casos en los que asomó la patita de la misoginia, estoy completamente seguro de que a estas alturas ya lo sabríamos.
    Pero no. Resulta que en anteriores ocasiones sí que condenó a los acusados de violación. Lo cual para mí hace que sea especialmente significativo que, sabiendo la que se iba a montar en un caso tan mediático como éste (porque tonto no creo que sea), haya decidido salirse del tiesto de lo políticamente correcto en los tiempos que corren de una manera tan brutal.
    Sabiendo que su carrera y su imagen iban a quedar marcados ha hecho lo que le dictaba su conciencia.
    A la hoguera con él, que no es éste país para gente íntegra.

  11. Yo ayer me he cortado de contestar en twiter a todos los subnormales que opinan sobre la sentencia porque tengo la impresion que en los tiempos en los que vivimos ya nada importa y estamos en una era de regresión de los valores morales en los que lo que sale en la tele o lo que el poder decide que es importante es lo importante.

    Ese poder esta desatado y se ha visto esta semana con la progre de la Cifu, a mi con ese linchamiento me han dado a entender que hay que tener cuidado con lo que se dice o se cuenta porque te pueden fastidiar la vida mientras sirver de escarnio público para el resto de la borregada.

  12. Francisco D’Anconia: te pueden fastidiar la vida

    Solo hace falta que un indocumentado con unos cuantos miles de seguidores te señale por dar tu opinión y ya estás jodido.
    Pero lo peligro de estos tiempos es que vamos a llegar al punto en el que Ferreras decidirá quién es culpable y quién es inocente. ¿Jueces? ¿Pa’ qué? Eres culpable porque yo lo digo.

  13. Como este es el último reducto de libertad que queda en Europa pues pongo aquí mis reflexiones:

    Hay tres casos que estan de moda esta semana y en los que tengo en los tres una visión contraria a la inmensa mayoría tuitera, no a la del mundo donde me mievo que es más lógico, pero que no cuenta a la hora de crear o manipular la opinión.

    En el caso de la violación de la chica a mi me repugnan los cinco violadores, me parece el tipo de banda y de mentalidad que haria desaparecer de la tierra, peeero, yo creo que la pena esa bien, son nueve años, ninguno de los progremierdas, feninazis y buenistas ha pedido opinión a la chica, que seguramente este conforme con la pena y la indemnización que deben pagarle.
    Y alguien le debería decir a esta chica y a todas las chicas que eso no se hace, que la libertad no es eso y que los que defendemos la libertad, tambien defendemos que no hace falta emborracharse para divertirse y para follar, de hecho, si te emborrachas pierdes la libertad y eres un guiñapo donde cualquier degenerado se cree que puede hacer contigo lo que quiera.
    Por eso pido a todas las mujeres que ser moderna no es follar con todos, ser moderna es escuchar la sensibilidad de Reus y darle una oportunidad y eso se esta perdiendo.

    El tema de Alsasua, pues la misma o mas repugnancia que me producen los violadores me producen los etarras, peeero os voy a decir una cosa, los imputados no eran etarras, ni eran terroristas ni era una banda, se merecenuna condena, si, por delito de odio, si, porque al Guardia le apalearon por ser Guardia Civil, pero nada mas, no tienen porque servir de escarnio público cuando hay 300 crimenes de asesinos de los de verdad sin juzgar para que la chusma se crea que el gobierno lucha contra algo, además de eso tambien habría que ver la sentencia porque resulta que solo atacaron a uno que segun info reservada que tengo era un poco flipadillo y que llegó con la intención de cambiar el pueblo. De hecho si hubiera linchamiento lincharian a los cuatro que estaban y no a uno solo.

    Tercer caso, La Cifu, vamos a ver, a mi me produce rechazo esa tia, no por ladrona ni por el master, sino por traicionar a sus votante, por ser una progre que hace politica beneficiando a los que no la votan, a los que la escupian cuando era delegada del gobierno y a los que la querian expulsar de un hospital publico cuando estaba entre la vida y la muerte. Pues resulta que esta señora a esos no les hizo nada, en vez de eso quiso destapar una supuesta corrupción para agradar a los que la regalan los votos y a los que la escupian.
    Lo otro, me preocupa por lo que decia antes porque si una persona cae en desgracia te pueden destruir, no hace falta que hagas nada, te destruiran igual, como destruyeron a doña Espe a pesar de llevar una vida intachable, como destruyeron a Mou o a tantos otros que caen en desgracia.

  14. Democristiano Ronaldo: Hoy ha muerto Alfie Evans.

    Esto es lo peor si cabe, no he seguido el caso en profundidad, pero es como la culminación de todo lo anterior, es la prueba palpable de la decadencia de occidente, es por lo que muchas veces pienso que los putos moros tienen razón, porque aunque esten zumbados, resulta que tienen la superioridad moral.

  15. Pff, es que me caliento.

    En otro orden de cosas, creo que van a descubrir nuestro secreto de la psicomagia.

    Porque resulta que ayer ha dicho Pipi Estada que el Madrid tiene un chamán negro en nómina.

    De eso a seguir la pista y dar con Von, hay un paso.

  16. Qué pesadez con el tema de la manada. Han sido juzgados bien, de acuerdo a la ley, no olvidemos que son 9 añitos para cada cafre y ya llevan 2 en la trena.

    La mujer cayó en contradicción bastantes veces (ante contradicciones en un caso judicial, se suele absolver, como es lógico), al saber que había vídeos, cambió la versión en varias ocasiones. No se apreciaron signos de violencia por los equipos médicos y la propia mujer no mostró resistencia alguna, por lo cual no cabe el delito de violación, sí el de abuso.

    Lo de la izmierda es repugnante, negando hasta hace dos la prisión permanente revisable y ahora pidiendo poco menos que el linchamiento de esos cinco idiotas, cuando también la perpetua…

  17. Manuel Llamas da en el blanco:

    https://www.libertaddigital.com/opinion/manuel-llamas/lo-mas-grave-del-caso-de-la-manada-84970/

    De aparecer esto en los grandes medios, rien de rien:

    https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/absuelta-violar-sobrino-15-anos-pamplona-navarra/20170314113547102438.html

    Un hilo revelador:

    https://twitter.com/Anonimo_Abogado/status/989610415159218177

    Comentarios certeros de este usuario en Menéame:

    https://www.meneame.net/user/usuario23/commented

    La sentencia completa:

    https://cdn.20m.es/adj/2018/04/26/3934.pdf

    Otro comentario de ese usuario:

    «usuario23 #108 usuario23 26/04 23:40 *
    #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Recomiendo leer la sentencia a partir de la página 169.
    cdn.20m.es/adj/2018/04/26/3934.pdf

    Con la ley en la mano esa gente debería ser absuelta completamente. No hubo violencia, ni coacción. La denunciante dijo no sentir dolor, y no comunicó en ningún momento el no querer tener relaciones sexuales. Sus declaraciones por lo visto han sido cambiando varias veces [1].

    Y todo esto sin mencionar el espectacular linchamiento mediático que aún continúa. Menos mal que la opinión que vale es la de los jueces.

    [1]

    «Lo que sí resulta extremadamente llamativo es que las acusaciones mantengan que ya, en ese momento, la intención de los acusados era practicar sexo con la denunciante y que esta fuera ajena a tales intenciones, dando a entender la disposición de ellos a mantenerlas aun sin su consentimiento, y no resulta creíble que acudieran a un lugar como un baño público en plena Plaza del Castillo, nada menos que una noche de San Fermín y recién terminado el concierto, para obligarla a hacerlo en contra de su voluntad. Menos aún, como harían inmediatamente después, en un hotel donde preguntarían si tenían una habitación para “follar”.»

    A este respecto, cabe destacar que la denunciante también recurre, en ocasiones, a la fórmula del “no recuerdo” y ese no recordar resulta muy llamativo en algunos aspectos. Así, cuando se le pregunta si era cierta la afirmación de que, en un determinado momento de esa conversación, José Ángel Prenda le dijo “yo no soy un sevillano normal, yo soy cinturón negro comiendo coños”, llama la atención que su respuesta no hubiese sido un “si” o un “no”, sino un “No, no lo recuerdo, lo siento”, dado el carácter tan soez y grosero de la expresión, siendo difícilmente creíble que, de haber sido escuchada, no se recuerde o, en caso negativo, se tengan dudas al respecto.

    Igualmente, consta acreditado, por la información facilitada por “Orange España SAU” (folio 1447), que a las 02:57:09 desde el móvilde la denunciante se realizó una llamada a un teléfono móvil que resultó ser el de A. ….
    Esta llamada, acerca de la cual la denunciante no proporcionó mayor detalle en su denuncia, fue traída a colación por esta cuando al denunciar el robo de su teléfono móvil afirmó que estaba segura de que lo llevaba el día de autos porque cinco minutos antes de los hechos había realizado una llamada con él.

    Ante esa mención, las defensas solicitaron del Magistrado-Juez instructor que se investigara acerca de la misma. La petición fue denegada por auto de 24 de agosto de 2016; contra el mismo se interpuso recurso de reforma y a su estimación se opusieron tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular y las populares. …

    No se entiende tan persistente oposición a sacar a la luz la llamada a la que se hace referencia si, como mantienen ahora las acusaciones y acepta la Sala mayoritaria, el contenido de la misma resulta absolutamente inocuo y ninguna conclusión.

    Todo parece indicar, por tanto, que la única parte de la conversación que, según su declaración en juicio, no llegó a escuchar la denunciante sería la correspondiente al fragmento 3o, esto es, que los acusados, pidieran una habitación para “follar”; lo que resulta ciertamente más que dudoso y cuestionable.

    Frente a ese intento debemos oponer, partiendo de lo anteriormente razonado, que no se acaba de entender si, como sostiene la denunciante y asume la mayoría de la Sala, su deseo era el de irse al coche a descansar qué hacía en la calle esperando mientras los acusados trataban de conseguir una habitación en el hotel.

    girando hacia la izquierda se llega antes al coche”, revela que ese giro de 90 grados va asociado a su deseo de perder de vista a los acusados que, no sabemos si todos en grupo (como afirmó en la denuncia que al día siguiente ratificó en el Juzgado y en alguna ocasión en el juicio) o solo uno de ellos (como señala en otro momento de su declaración en juicio), la estaban incomodando con su actitud y sobre todo, indica que era plenamente consciente de que la dirección que seguía antes de girar no la llevaba a su coche, de tal modo que, de no ser por esas molestias que refiere, nada indica que hubiera girado para subir por Paulino Caballero, lo que debilita la credibilidad de su afirmación de que no quería seguir la fiesta con los acusados sino solo ir al coche a dormir.

    a tenor de lo que la propia denunciante manifestó, el beso se inició cuando la vecina está timbrando y aún continuaba cuando José Ángel Prenda, después de estar hablando con la vecina del portal, entrar solo y subir en uno de los ascensores hasta el segundo piso, esperar a no escuchar ningún ruido, y bajar por las escaleras, abrió la puerta de portal a todo el grupo diciéndoles “vamos, vamos”, lo que hace razonable la sugerencia de las defensas de que no pretendían dirigirse al coche y que tampoco la hicieron sentir molesta en ninguna parte del trayecto.

    Pero sin duda, donde se produce la más grave quiebra de la persistencia es en lo relativo a la entrada en el portal y lo sucedido dentro de él, algo que por otro lado constituye el contenido nuclear de la acción delictiva objeto de acusación y enjuiciamiento.

    …. etc etc etc»

    En:

    https://www.meneame.net/story/sentencia-manada-como-puede-absolverseles-violacion-semejantes

  18. elcubano: Pues eso para mi es una muestra de lo difícil que ha sido juzgar este caso

    Evidentemente.

    ¿Pero qué (considero que) debería hacer una opinión pública que en su práctica totalidad no ha visto tan siquiera los videos grabados por La Manada, videos que solo han visto los participantes en el juicio? ¿Quedarse con la versión del juez discrepante o con la versión de los otros dos, la que se ha impuesto en la Sentencia?

    Pues claramente con esta última ¿Por qué? Joder, pues porque es mayoritaria. Puede que no sea el mejor criterio, pero es el único posible para quien no ha visto los videos (y por eso el Tribunal lo componen tres jueces y no dos, para poder imponer una visión mayoritaria). Si al menos uno los hubieras visto podría formarse su propia opinión y discrepar con conocimiento de causa de los otros dos. Pero discrepar de ellos simplemente en base a que uno ha discrepado, eso sí que es un ejercicio de voluntarismo, eso es querer creer a uno de ellos por encima de los otros dos, quien sabe si porque esa visión del discrepante se adapta mejor a la opinión propia preconcebida de que la chica es un putón y sabía en todo momento dónde se metía.

    Repito, la verdad judicial no es la del discrepante, que ve CONSENTIMIENTO NO EXPLÍCITO PERO IMPLÍCITO. La verdad judicial es la de los otros dos jueces, la mayoritaria, que ven FALTA DE CONSENTIMIENTO ¿Es esa la verdad verdadera? A día de hoy sigue siendo imposible leer la mente de las personas.

    Y a partir de aquí, viene la otra gran pregunta del momento: Si los jueces ven, por mayoría, falta de consentimiento de la chica, ¿por qué una condena tan «suave»?, ¿por qué «Abuso» y no «Agresión»?

    Después de publicidad.

  19. Francisco D’Anconia: es por lo que muchas veces pienso que los putos moros tienen razón, porque aunque esten zumbados, resulta que tienen la superioridad moral.

    No tienen razón ni superioridad moral de ningún tipo, sí han sabido crear un sistema de creencias donde tienen la superioridad total sobre las mujeres (algo que el propio feminismo y giliprogresismo se niega a rechazar), es una religión de mierda, como todas, pero es fuerte, un occidente moribundo no es rival.

  20. Si no leí mal, el juez que pedía la absolución de la manada es sociata.

  21. Tio Lucas: A día de hoy sigue siendo imposible leer la mente de las personas.

    Y como es así de toda la vida, la sentencia es ajustada a los hechos.

    Vuelvo a decir algo que no todo el mundo sabe, la mujer empezó a cambiar las versiones al saber que había vídeos del asunto.

    Cambiemos cualquiera las versiones y entremos en contradicción, a ver qué caso nos hace un juez.

  22. Mira, flanker, aun con todo eso es agresión sexual, que sabe una chavalita de 18 años, lo mismo creia que iba con uno solo o vete tu a saber. Yo solo digo que se les ha condenada y esta bien hecho y punto y a la chica que la dejen tranquila l@s feminazis es lo mejor que la puede pasar

  23. Lo de la izmierda/giliprogresismo/feminazismo es de chiste, ahora resulta que va a haber que firmar un contrato o tener un vídeo previo con el consentimiento de la mujer en cuestión.

    Siempre lo digo, la Ley de Violencia de Género, que fue la primera que promulgó el hijoputa de Zetaparo (con toda la intención), lleva desde 2004 criminalizando al hombre por el mero hecho de serlo, siendo delito para él lo que para ella es falta, provocando el suicidio de miles de hombres (estadísticas ocultadas), incluso aumentando el número de víctimas.

    Una mujer te denuncia y la has cagado, es así. Ya no quiero ni pensar si hay que firmar un contrato para echar un polvete.

    Multita a pagar, de cárcel nada, a veces ni el propio hombre recupera en su vida el honor destruido:

    http://www.abc.es/espana/galicia/abci-condenada-mujer-denuncio-violacion-falsa-ambulancia-201803081228_noticia.html

  24. Francisco D’Anconia: Mira, flanker, aun con todo eso es agresión sexual, que sabe una chavalita de 18 años, lo mismo creia que iba con uno solo o vete tu a saber. Yo solo digo que se les ha condenada y esta bien hecho y punto y a la chica que la dejen tranquila l@s feminazis es lo mejor que la puede pasar

    Es un caso correctamente juzgado según los hechos y pruebas que tenía la justicia a su disposición. Tienes la sentencia (en pdf) en un comentario que puse antes.

    En cuanto a lo de llamar «chavalita» a una mujer de 18 años, así estamos como estamos. Ahora se les llama críos a los de 25, incluso 30 tacos.

  25. Kernalf: No tienen razón ni superioridad moral de ningún tipo,

    No digo que tengan razon, digo que muchas veces pienso que la tienen.

    La superioridad moral por supuesto que si, ante una civilización decadente que se suicida ella misma cualquier otra tiene la superioridad moral.

    ¿Os habeis preguntado si las mujeres musulmanas aceptan ese rol?
    Porque si lo aceptan, esta claro que no somos quienes para meternos en su vida. Otra cosa es que se salten las leyes de aquí que muchas veces son una puta mierda como la ley de violencia de género.

    ¿Acaso no esta la gente legitimada en saltarse una ley inmoral?

    Cuando las feminacis dicen a una niña lo que tiene que pensar, cuando los progremierdas se arrogan la representación de las mujeres musulmanas, cuando el estado se arroga la facultad de decidir cuando una persona enferma muere o no, algo esta fallando, lo que pasa es que como a la masa nunca le toca, solo le toca a personas individuales pues ahi esta el problema.

    Por todo esto reniego de la puta democracia, el sistema político mas corrupto e injusto de la historia.

  26. Kernalf: En cuanto a lo de llamar “chavalita” a una mujer de 18 años, así estamos como estamos.

    Lo siento pero era una chavalita, golfilla, tonta e inconsciente, pero una chavalita.

    Yo tengo un hijo de 18 y otro de 22 y se que en algunos ambitos de la vida los chavales son muy tontos y no saben por donde se andan.

    Yo mismo recuerdo que con 18 hacia muchas gilipolleces, estaba solo en Madrid y me metí en sitios y en fregados poco recomendables, pero nuestra generación tuvo la suerte de que había mas moralidad que hay ahora, ahora todo vale, todo es relativo.

    Como dijo Dovstoiewsky «Si Dios no existe todo esta permitido»
    pues el problema ahora es que alguien ha decidido que Dios no existe, por eso estamos desamparados

  27. A ver, tío, el feminazismo y la izmierda en general, tragan ante la religión musulmana por un hecho muy sencillo: esa gente mata por sus creencias. Dichas creencias son incompatibles con nuestro sistema de vida occidental, eso creo que hasta tú lo sabes.

    Las mujeres en el mundo musulmán están pilladísimas mientras no se alcen en sus respectivos países. Es una religión que «se ha cubierto muy bien las espaldas» para tener domeñada a la mujer. De momento, las féminas no se han levantado en ningún país musulmán, si lo hacen algun día en uno, la reacción en cadena se produciría sí o sí.

  28. En el tema de la manada, lo que no puede ser es que la izmierda se crea con la legitimidad moral de dictar «veredictos sociales», pasándose al poder judicial por el arco del triunfo.

    Los jueces de ese caso han hecho su trabajo, ajustándose a lo que hay. Es de risa que el mundo giiiprogre se rasque las vestiduras ahora, callando como hijos de puta ante asesinatos como el de Gabriel, Diana Quer y tantísimos otros, exigiendo ahí que las penas sí estén orientadas a la «reinserción», en el caso de esos cinco tipos, han pedido directamente la decapitación o la horca.

  29. Dí la verdad, Flanker, tú crees que la chica es un putón y que se ha inventado todo este rollo.

  30. A mí me duele ya la cabeza por la hipocresia esta que se ha montado, y que conste de primeras que los hijos de puta estos de la Manada o como cojones de quieran hacer llamar habría que caparlos(Siendo un par de ellos biris directamente guarros de mierda pero en fin…) Pero como en este puto país de cuñados que el más tonto es licenciado en derecho por Yale… Yo solo quiero una respuesta a una pregunta Señorita Por muy borracha o puesta que hubiera ido ¿Què cojones hace usted entrando con un desconocido (O varios) en un portal?
    Segundo, estamos en un país que rebuznamos y ponemos el grito en el cIelo como se coharte la «libertad de expresiòn, política, sexual….» Debido a los años «De dura represiòn fascista» que tuvimos…. Pero amigo, nos metemos todo felices en esas libertades y no sabemos ni actuar ni que hacer porque nos cohibe y entonces volvemos escandalizados a la casilla de salida ¿Sabemos que queremos? Lo dudo ni nosotros mismos sabemos que somos.

  31. Tio Lucas:
    Dí la verdad, Flanker, tú crees que la chica es un putón y que se ha inventado todo este rollo.

    De verdad que hay que ser hijo de puta para decir eso.

    Nadie ha dicho que esa mujer se haya inventado nada. Hay una sentencia de 9 años de cárcel para cada uno de esos tipos (que no defiendo lo más mínimo), ya llevan 2 en el talego.

    Yo creo, Tío Putas, que esos jueces han hecho bien su trabajo y la sentencia se ajusta a lo que había. Ahora bien, si tú sabes más, ponte en contacto con ellos y asesóralos.

    Ilumínales con tu sabiduría, gilipollas:

    https://www.libertaddigital.com/espana/2018-04-27/el-presidente-del-cgpj-abronca-a-los-politicos-que-han-atacado-la-sentencia-de-la-manada-1276617839/

  32. Un memo se saca un YouTube y ya dicta sentencia mucho mejor que jueces que hacen su trabajo ciñéndose a la ley, jueces que han dictado sentencias de violación, pero que a la vista de lo que había en este caso, no han visto ese delito.

  33. Kernalf: Nadie ha dicho que esa mujer se haya inventado nada

    No, solo que «la mujer empezó a cambiar las versiones al saber que había vídeos del asunto»

  34. Kernalf: pero que a la vista de lo que había en este caso, no han visto ese delito

    Sííííííííí, sí lo han visto. «Abusos sexuales», «falta de consentimiento»… Violación.

  35. Tío Putas, la chica cambió la versión varias veces, también se contradijo unas cuantas. Eso no lo invento yo, está en la sentencia, tampoco quiere decir que eso justifique en modo alguno a esos cafres. Lo único, que si uno hace eso en un juicio, como que te resta «un pelín» de credibilidad.

    Están sentenciados a 9 años, punto. Y los jueces no han visto delito de violación, memo.

  36. Ahora 9 años es como estar en un spa de lujo. El homicidio se pena en 10…

  37. «Buenos días.
    Buenos días.
    Solamente tres o cuatro precisiones y nada más. Reiteradamente, el comentario a las contestaciones que ha ido dando es que la situación le supuso un shock, se quedó bloqueada y se sometió. Que no sintió daño, que no hubo fuerza física y que tampoco hubo amenazas, sino que fue la situación de shock la que usted tenía y que sucedió lo que sucedió.
    Sí.
    Bien, esa es la percepción suya. La pregunta que le hago es: ante esa situación, desde el punto de vista de los acusados, ¿qué manifestación hizo usted, de cara a ellos, para que supiesen que usted estaba en situación de shock y que estaban teniendo esa situación de relaciones sexuales sin consentimiento por su parte, ¿cómo pudieron ellos… si usted hizo algo, manifestó algo, verbalizó algo…?
    No, no. O sea, yo cerré los ojos… No hablaba, no estaba haciendo nada, estaba sometida y con los ojos cerrados. Si eso… Estaba con los ojos cerrados y sin hacer nada, ni decir nada ni nada. Entonces, si…
    No estoy valorando, sólo pido una descripción de los hechos, porque somos, obviamente, quienes tenemos que resolver. No valoro nada, quiero simplemente puntualizar, desde mi punto de vista, extremos que pudieran ser relevantes en su caso. Desde ese punto de vista, su percepción ya la ha comentado, quería saber si, desde el punto de vista de los procesados, hizo usted en algún momento, algún gesto, alguna manifestación, alguna actuación suya..?
    No hablé, no, no, no grité, no hice nada. Entonces, que yo cerrara los ojos y no hiciera nada, lo pueden interpretar como que estoy sometida o como que no.
    En cualquier caso, daño, dolor durante ese episodio ha quedado claro que no sintió usted.
    Es que no me acuerdo si en ese momento… Lo único que estaba con los ojos cerrados y pensando en que se acabara.
    R. G.- En que se acabase la situación. Gracias.»

    La propia chica admite que no es violación. No tengo nada más que decir al respecto.

  38. Ayer, con el partido de canastos, no me enteré de que el Zerdilla había cascado 2-1 en Valencia con el Levante.

    Lo que te faltaba ya, macarenorl, cagadito que andas con la posibilidad de la DECIMOTERCERANAL y que tus amigotes se quedasen fuera de puestos europedos.

    Sigue mamando duro.

  39. Kernalf: la chica cambió la versión varias veces, también se contradijo unas cuantas. Eso no lo invento yo, está en la sentencia

    «La denunciante ha sostenido con firmeza la versión acerca del modo en que se desarrollaron los hechos, si bien la matizó en su declaración en el plenario , en determinados aspectos, respecto a la prestada en sede de la Policía Municipal a partir de las siete horas del día 7 de julio y a presencia Judicial en la tarde de día 8 de julio de 2016…»

    Kernalf: La propia chica admite que no es violación

    La madre que te parió, Flanker. La chica no admite nada // no existe el término «VIOLACIÓN» en el Código Penal // han sido CONDENADOS a 9 años por «ABUSOS» // hubo penetración vaginal, anal y oral // el Tribunal determina que NO HUBO CONSENTIMIENTO…

    VIOLAR: «Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento»

    Las figuras penales de ABUSOS y de AGRESIÓN equivalen a la popular de VIOLACIÓN. Así que yo sí que no voy a decir nada más al respecto, a partir de ahora solo hablaré en presencia de tu loro, que entiende mejor las cosas.

  40. Que se joda el Cerdilla, lleva unos dias muy malos y encima uno de sus niños mimados, el Prenda que buen apellido ha heredado, porque menudo prenda, pues al talego 9 años y el cerdillismo retratado apoyando a esos violadores, pero clar, los canallescos dicen poco de eso, como no eran Ultrasur, ni eran del betis a los que tambien criminalizaron por aquello, pues pelillos a la mar.

    Otros que tambien se van de rositas son los de herri norte que mataron un erchaina y le echan la culpa a los rusos.

    En fin, que aquí la justicia ya se sabe que no es igual para todos, lo que pasa es que en los últimos tiempos ni se esconden

  41. elcubano: Pero resulta que vivimos en una sociedad hipersexualizada donde ya no hay límites para nada.

    El tema de fondo se que ha tratado en cero tertulias.

  42. Kernalf: la Ley de Violencia de Género, que fue la primera que promulgó el hijoputa de Zetaparo (con toda la intención), lleva desde 2004 criminalizando al hombre por el mero hecho de serlo, siendo delito para él lo que para ella es falta, provocando el suicidio de miles de hombres (estadísticas ocultadas), incluso aumentando el número de víctimas.

    Una mujer te denuncia y la has cagado, es así. Ya no qu

    Cierto, pero a ti no te va a afectar. O qué.

  43. Oyes, que la Gabriel vive con su churri en Suiza, son dos bocas a alimentar. Y lo más cachondo es que no hay orden de búsqueda sobre ella.

  44. Erik:
    no me enteré de que el Zerdilla había cascado 2-1 en Valencia con el Levante.

    Y ahora anuncian a Caparros de entrenador. Risas.
    Por otra parte el Bilbado tragando bastante. El super portero Kepa ya hizo su mejor partido del año en el Bernis.

  45. El Socio: Que nadie ha hablado de eso, que es el tema de fondo.

    Ah, ok. Entiendo.
    En otro orden de cosas. Salimos con Casemiro de central.

  46. El Socio:
    Sale un equipo B muy B.

    Nada nos subiría más la moral que recibir una goleada del Leganés de cara al martes.

  47. Erik: De churro, en fuera de juego, jugada rara… gol de muerto.

    ¿Tu tambien, Bruto?

  48. El Socio: No es por joder (bueno, sí), pero lo que unos jueces llaman “matizar”, el otro sostiene que es un claro cambio de la versión de los hechos, y lo argumenta

    Bueno, pues ahora dirá el TSJ de Navarra. La Manada va a recurrir pidiendo la absolución en base a ese voto particular y la chica va a recurrir pidiendo que se considere Agresión Sexual y no Abuso.

    Y así sabremos cuántos jueces piensan una cosa y cuántos piensan otra.

    Yo es que no he visto los vídeos ni he hablado personalmente ni con la chica ni con los de la burundanga y los reinoles. Igual si hay suerte pueden resolver todo juntito este caso y el de Pozoblanco, también de La Manada, que ese está todavía pendiente de juicio.

    Pero vamos, hay que ver la mala suerte de estos pobres chicos que van acumulando denuncias de violación.

  49. El Socio: el otro sostiene que es un claro cambio de la versión de los hechos

    Cambió la versión. No digo las cosas por decir.

  50. He estado ocupado y llego tarde a todo, pero ¡dejaime hablar! Voy a a provechar este partido intrascendente.

    Voy a empezar diciendo que contra la Juve (historia antigua a estas alturas) ni fuimos tan superiores en el 0-3 allí ni tan inferiores en el 1-3 aquí. Pero en Champions la mentalidad del que ataca porque está fuera y el que tiene algo que defender se nota muchísimo y es muy difícil sobreponerse. Aún así este equipo tiene experiencia y poso de campeón.

    Digo esto porque, igual que en otros partidos al Madrid se le pone a parir por no arrasar y sin embargo muestra virtudes de valor incalculable de cara a campeonar en Champions, contra el Bayern este poso se vio poco. Fue un partido flojucho flojucho por nuestra parte.

    El Bayern tuvo, aparte del gol, una de Ribery solo ante el portero que se le escapa el control, una de Muller que sacó Ramos justo antes del empate, una de empujar que Muller y Lefan se chocaron ellos solos, y un mano a mano de Lefan que la tira fuera incomprensiblemente. Aparte Ribery con 900 años nos martirizó hasta romper, literalmente, a Carvajal (que vaya temporadita lleva el chaval), y en cada balón al área que metían se trascaba la magedia. Quisir, es obvio que en el Allianz vas a sufrir y pasarlas putas salvo cosas muy excepcionales, pero esta vez hubo bastante poco control y bastante ayuda de Santa Potra, al contrario que otras veces que esto también se dice y no es del todo cierto.

    A favor, la jugada del empate si la ves entera es de mucho mérito, y en un momento muy jodido, ahí sí que se vio al equipo campeón que somos, y supimos apretar muy bien a Rafinha que es suplentón y encima jugaba a pierna cambiada y podía cagarla, como lo hizo. Eso de potra no tuvo nada.

    El caso, y a lo que voy, es que el equipo da la sensación de que llega bastante justo a final de temporada. Ojalá campeonemos, creo que vamos a hacer un buen partido de vuelta y meternos en la final, pero pase lo que pase hay que salir al mercado este verano con todo, otro año con los mismos tiene pinta de hundimiento. Que además, es la realidad deportiva que se está viendo en el campo. De dos de nuestras estrellas ofensivas (por sueldo y estatus hasta ahora), una (Bale) es el jugador 16 de la plantilla, y el otro (Benzy) tiene toda la pinta de haber perdido ya la titularidad y encima físicamente parece un abuelo de 70 años. Que el equipo este a las puertas de otra final de Champions con estos condicionantes tiene un mérito enorme y habla muy bien de la plantilla, pero esto no se puede mantener en el tiempo, y además hace imposible competir por todo. Además Crissy está mucho más cómodo jugando con otro delantero que le permita llegar y no estar y que fije a los centrales. Que el único disponible para ese rol sea este Benzema es trágico.

    En fin, que decir esto cuando estamos en un final de temporada apasionante tanto en fútbol como en baloncesto da un poco de cosica (¿podría ser por fin el año del doblete de Copas de Europa? Mejor no pensarlo aún, queda muuuuucho por remar) pero el Madrid este verano tiene que hacer cambios profundos en la plantilla, ya no se puede posponer más. Esperar es cagarla.

  51. Erik: Otra vez voy a tener que explicar que me encanta Garesitor

    Digo que no es fuera de juego.

    Si esta fuera es porque el querrá,porque no este a gusto y porque se lo lleva Mou, no porque le eche ZZ y Floper.

    Seguramente haya algo pactado, porque no es lógico que le hayan apartado ahora cuando mas falta nos hace, para mi que es una cosa pactada por todas las partes. Siendo así hay que aplaudir a todos viendo la piara de canallescos que hay a la caza de una exclusiva de este tema

  52. Francisco D’Anconia: Digo que no es fuera de juego.

    Pues lo parece.

    Francisco D’Anconia: Si esta fuera es porque el querrá,porque no este a gusto y porque se lo lleva Mou, no porque le eche ZZ y Floper.

    No lo echan, simplemente se han cansado de sus lesiones continuas y de que viva en Melmac.

    Francisco D’Anconia: Seguramente haya algo pactado

    Sinunaduda. Lo tiene hecho con Mau.

    ….

    Y gol de Minoral. Otro golazo.

  53. Me tienen hasta los cojones, que tenga que defender ¡YO! ante una banda de giliprogres que saben de todo «El estado de derecho y la divisiòn de poderes democrática» Cuando todo el mundo medianamente inteligente sabe que la única forma de gobierno coherente es la dictaduta autoritaria de extremaderecha.

  54. La pilla el puto gato muerto al borde del área y dice el comentarista: «Zona incluso de golpeo».

    Jajajaja.

  55. Hostia puta Achraf en el gol, hostia puta.

    Todos miran, pero es que él ni sigue al suyo… que marca a placer.

  56. Final del bodrio.
    2-1

    El entrenador del Lega muy krak haciendo un doble cambio en el 90 y quitando a Amrabat.

    Y tras el pitido final un visitante ha visto roja por protestar airadamente.

    De los peores partidos de la temporada.

  57. Matemáticamente clasificados para la Champions. Nos vemos en Cibeles.

  58. Si digo que el Equipo B tendría serios problemas para subir de Segunda a Primera, ¿exagero?

  59. Erik: De los peores partidos de la temporada

    Pues ya ha tenido que ser malo.

    Lo jodido de estos partidos es que se suma siempre la falta de hábito por no jugar ni mucho ni juntos con la desmotivación de 3 ó 4 y así no hay manera.

    Si estos mismos 11 jugarán juntos cada domingo seguro que ofrecerían otro nivel muy superior.

  60. Juas, en la Juve no juega ni Dybala ni Benatia jugándose la liga contra el inter.

    ¿Estarán castigados?

    A ver el tito si mira algo del argento que no sería un mal recambio, a su precio justo claro, a pelo por Isco o algo así

  61. Ooootro partido en que Benzemá no ha tirado ni una sola vez a puerta.

  62. El árbitro expulsa a uno del Inter después de revisar la jugada, minuto 17 de la primera parte. No sé qué opinará Buffon, dejar con 10 a un equipo tan pronto y con la liga en juego.

  63. Mr Bungle:
    Ooootro partido en que Benzemá no ha tirado ni una sola vez a puerta.

    ¿Has visto su sonrisa permanente, incluso cuando está en el banquillo? Bien, eso no es señal de que no le preocupe su mala racha, no. Eso sobre todo es señal de que no ve peligrar su silla en absoluto.

  64. La Juve tiene 20 minutos para remontar en casa del Inter (que gana 2-1 y está con 10), o le pondrá en bandeja al Nápoles una liga que tenía ganada.

  65. El Benfica ya le ha regalado la liga al Porto hace un rato dejándose remontar en casa por el ignoto Tondela.

  66. En medio del paraíso y tal me parece una noticia terrible que, acabando la función, no tengamos unos laterales suplentes homologables. Pero terrible.

  67. Y remonta el Pipa, que había fallado una de las suyas antes. La Juve tiene más vidas que un gato.

  68. Vader: Pero, eh, lo gracioso era pitar a Danilo</blockquote

    No defiendo yo lo de pitar a ningún jugador pero que Danilo nos daba pánico a TODOS en defensa era un hecho.

    Theo parecía que apuntaba maneras pero se ha marcado un año jlorioso y el morito está muy verde. Nacho es un buen lateral pero concide su lesión con la de Carvajal y no se pueden tener 3 jugadores homólogables por puesto.

    Como siempre, ¿Se podía haber hecho mejor? Probablemente, pero para mi tan mala no era la idea de plantilla a excepción del segundo 9, una vez falló lo de Mbappe.

  69. Creo que hasta yo, con mis legendarios pies de cemento y mi cintura de transformer, sería capaz de tirale un caño a este Theo e irme de él con facilidad.

  70. A Acraff en cambio no me haría falta regatearle, que supongo que se quedaría parado cinco metros por detrás viendo cómo avanzo.

  71. Peores laterales que el Vítor aquél que nos trajo Lorenzo Sanz y que era como el Cafú de la marca Auchan.

  72. Erik:
    La pilla el puto gato muerto al borde del área y dice el comentarista: “Zona incluso de golpeo”.

    Jajajaja.

    Lo unico que golpea son sus huevos a la parte entre el coño y el ano de una adolescente. También a los muros con superdeportivos.

  73. Vader: En medio del paraíso y tal me parece una noticia terrible que, acabando la función, no tengamos unos laterales suplentes homologables.

    Natxo juega muy bien de lateral izquierdo, y a Lucas se le puede adaptar a esa posición. O qué.

  74. Nacho es un muy buen lateral, que este año ocupaba la posición de tercer central de la plantilla. Lucas trabaja como un titán pero no es lateral.
    Los laterales suplentes son Ceo y Asraz.

  75. De todos modos, como el VAR se maneje en España como en Italia vamos aviaos. Quitando un fuera de juego bien pitado contra la Juve, ha sido un VAR a la carta.

  76. El Socio: Natxo juega muy bien de lateral izquierdo, y a Lucas se le puede adaptar a esa posición. O qué.

    Perfectamente.

    Nachete puede jugar en las cuatro posiciones de la defensa, una joya.

    Lucas se adapta también a varias posiciones, incluida esa.

    Pero todavía habrá quien les tire piedras por ser de la cantera, jóvenes, españoles o no llevar tatus guarros.

    Por otro lado, en Theo confío en su capacidad de mejora, tiene muchas cualidades. Pero Achraf me ha decepcionado mucho; y no lo digo por el partimierda de hoy que no es para sacar conclusión alguna de nada, evidentemente.

  77. Kojiro Hyuga:
    De todos modos, como el VAR se maneje en España como en Italia vamos aviaos.

    Pues tranquilo que Arminio ya le ha dicho a los árbitros a quien tienen que votar.

  78. Erik: Nachete puede jugar en las cuatro posiciones de la defensa, una joya

    Ya, pero lo que no puede es jugar en las cuatro a la vez. Vamos, ni en dos.

  79. Os podéis poner como queráis, pero ahora mismo estamos en un lío de pelotas con los laterales hasta que Nacho se recupere, algo que, posiblemente, irá sucediendo a lo largo del mes de mayo de este año.

    Zidane va a dejar solo a Cristiano arriba, con la ayuda de Asensio y va a poner cemento con Kovacic y Casemiro para ayudar a Lucas que, por mucho que queramos, no es lateral derecho y va a tener que lidiar con Ribery. ¿Podría serlo? Pues si Juanfran lo es Lucas también podría, pero no de un día para otro.

    Nos ha venido dios a ver con las lesiones de Alaba, Robben y Boateng, van a perder velocidad y van a defender demasiado atrás como para tener que remontar fuera de casa, pero aún así estamos en el alambre y a punto de ser dilatados salvajemente. Veo gente fuera de sitio en una semifinal, para hacer cosas que no suele y todo porque los laterales suplentes son tan fiables como Reus en una cama redonda. Quiero mi Histérica d’Or y la quiero ya.

    Aaaahhhhh!!!

  80. Pues yo a Aschraf le veo buenas maneras, aunque hizo un Carajal en el gol del lega. Lo de Theo es otra cosa, menudo incompetente. La defensa que hace al que centra en el gol es para quitarle la licencia de furgolista ahí mismo. Kiko Kakilla también estuvo cumbre intentando detener el centro que pasa por delante de su nariz.

  81. AquilesPL: Pues yo a Aschraf le veo buenas maneras, aunque hizo un Carajal en el gol del lega. Lo de Theo es otra cosa, menudo incompetente.

    Primero, no saques conclusiones de un partido que no llega ni a entrenamiento y de donde no se puede sacar nada.

    Y luego, viendo la trayectoria de ambos jugadores, Achraf… quien destacaba en el Castilla, ha ido a peor; y Theo tiene muchas cosas que pulir, pero me parece bastante más interesante.

  82. Precisamente, Theo no ha mostrado nada en ninguno de los partidos jugados. Bueno si, que tiene la cintura de Alexanco y el regate de Salinas.
    Aschraf ha apuntado muchísimo más. El partido que hizo en el 5-0 al Sevilla fue muy bueno, por ejemplo.

  83. Yo pondría a Aschraf y a Lucas en la banda derecha contra el Bayern sin dudarlo. Y mejoraríamos respecto a Lucas con Carajal fijo fijo.

  84. AquilesPL: Yo pondría a Aschraf y a Lucas en la banda derecha contra el Bayern sin dudarlo. Y mejoraríamos respecto a Lucas con Carajal fijo fijo.

    ¿Te has acostado o escribes desde el after? porque vaya tela.

    Es comprensible, y sano, tener distintas opiniones, pero me parece que estás más perdido… que uno que vuelve de juerga. XD

  85. Gol del Castilla… para empatar a 1 en casa del Sanse.

    Cristo tuvo que ser, su noveno gol esta temporada.

  86. Achucha el Castilla ahora, merece el partido.

    No sé qué habrán hecho en la primera parte, pero de haber jugado así irían ganando.

  87. Como no habéis tragado suficiente quina con la mierda de «Hermanayositecreo» Prepárense que viene mayo y los 50 años del mayo del 68, búsquense una buena cueva profunda.

  88. enelfondohaysitio: Prepárense que viene mayo y los 50 años del mayo del 68, búsquense una buena cueva profunda.

    Un bazooka, coño, un bazooka. ¿A cuánto me dejas uno de esos?

  89. Guti solamente tiene un secreto: le grita a los muchachos: «¡¡cómo no ganéis os espero en las duchas!! (dentro de las duchas).

  90. Encomiable empeño del Milan por no entrar ni en Europa League nuevamente. Dollarumma, ¿gossas?

  91. Jejeje, follada 5-0 al Rangers y la Séptima consecutiva ya está en Parkhead. C’mon the Bhoys!!!

  92. Echaran a Guti y se quedaran con Solari.

    Es que este club no te puede tener contento más de dos días seguidos.

  93. Kernalf:
    Tío Putas, la chica cambió la versión varias veces, también se contradijo unas cuantas. Eso no lo invento yo, está en la sentencia, tampoco quiere decir que eso justifique en modo alguno a esos cafres. Lo único, que si uno hace eso en un juicio, como que te resta “un pelín” de credibilidad.

    Están sentenciados a 9 años, punto. Y los jueces no han visto delito de violación, memo.

    No existe la palabra violación en el código penal. La violación se tipifica en dos tipos delictivos: abuso sexual con penetración y agresión sexual con penetración. Han sido condenados por violación.

  94. Nord: No existe la palabra violación en el código penal. La violación se tipifica en dos tipos delictivos: abuso sexual con penetracióny agresión sexual con penetración. Han sido condenados por violación.

    No entiendo. ¿Si no existe la palabra violación en el código penal, cómo te pueden condenar por violación? ¿Abogado? ¿Abogaaaaado?

  95. Poco se ha hablado del pasado partido del Madrid contra el Gayern pero hay que recalcar, para que no se olvide, que fue uno de los partidos más serios en lo que llevamos de año. Nunca es fácil ganar en Munich y este equipo lo ha hecho tres veces seguidas, con especial recuerdo al maravilloso y eterno 0-4 que le cascamos a la Pepa en todo el hocico. Nunca fue fácil para el Madrid ganar en tierras germanas y los muchachos lo han hecho ya seis veces en el último lustro y con goleadas escandalosas, lo que da muestra de la dimensión alcanzada por este Grupo de Leyenda; sí, el de las 3 de 4 y camino de 4 de 5. El 1-2 fue un ejemplo de saber estar, saber sufrir y eficacia. Nadie regala y hay que currarse los partidos como si no hubiera un mañana para salir triunfante. Formidable fue el zapatazo de Marcelo e inigualable la jugada de Lucas y Asensio para dar la puntilla al luminoso, un ejercicio de putoamismo uropeo con invasión bávara de campo de la que se ha pasado de puntillas. La rabia alemana era indescritible, pura impotencia barnizada de rencor; esa noche cerraron todas las apotecas de la ciudad por falta de ungüentos epidérmicos. El Madrid lo volvió a hacer, como si no costara, pegando un puñetazo atómico en la mesa.

    La mitad del trabajo está hecho, ahora queda la otra mitad que se jugará en nuestro Estadio y con nuestra gente, con nuestras cosas a mano y la Busana en todo su esplendor para alumbrar la épica necesaria que cumplimente el pase a la Gran Final. Espero que la parroquia del Berni apoye a tope y de una merecida y atronadora bienvenida a los muchachos a su salto al campo; lo merecen y lo merecemos. Todos a una para cantar la Gloria y acompañar la Historia escrita y por hacer, en armonía animativa y con dos cojones para jugar y ganar. Estamos ante el partido más importante hasta la fecha y uno de los más grandes que podemos vivir en Chempions, la hora H y el día D, el momento donde se firma la Grandeza con letras de oro. Ese instante, que no por acostumbrado es menos mágico y soñado, el lugar donde se paraliza el mundo porque jugamos nosotros. Qué grande es ser del Madrid, qué belleza y trascendencia transmite este escudo a todas las buenas gentes que gustan de hazañas donde triunfan la Verdad y la Justicia. Solo un partido más -el partido- y a la Final, el lugar por el que hemos trabajado sin descanso, nuestro hábitat natural que Zidane y esta Plantilla han ganado para todos por méritos propios. A ganar.
    ¡Hala Madrid!

  96. Mau le gana al Farsenal en el descuento, gol de Felaini. El sucesor de Wenger tendrá que jugar previa de Uropa Lij.

  97. Y el Napoli palma 3-0 en casa de la Fiore. Debieron venderse a abajo cuando remontó ayer la Juve.

  98. El Socio: Mau le gana al Farsenal en el descuento, gol de Felaini. El sucesor de Wenger tendrá que jugar previa de Uropa Lij.

    Pensarán en follarse al Paleti en el Wandanal, cosa que dudo… aunque puede pasar cualquiera.

  99. La farça ganando 0-1 al Deporculo, estos campeonan esta noche y luego darán la brasa toda la semana con el jodido pasillo.

    MAMEN.

  100. Vaya golazo de los farçantes entre Dembelé subiéndola, Drácula metiendo un balón muy bueno al segundo palo y gol del enano.
    0-2

  101. elcubano: No entiendo. ¿Si no existe la palabra violación en el código penal, cómo te pueden condenar por violación? ¿Abogado? ¿Abogaaaaado?

    Porque una violación tiene dos calificaciones en el código penal: agresión y abuso sexual.

  102. Llevan media hora pasándolas putas, pero hacen una jugadita, mete el enano un gol de empujarla y se corren vivos Martínez y Robinzón.
    2-3

  103. Hat-trick del enano.
    2-4

    «El gol es poesía», dice Robinzón.

    Imagino que se estarán dando por culo unos a otros y mamándose las pollas.

  104. Los del depor son lo mas paleto del mundo, aplauden a los que les birlaron a rivaldo, se merecen lo que les pase

  105. Erik: Imagino que se estarán dando por culo unos a otros y mamándose las pollas.

    Durísimas.

  106. ¿Os acordáis que el momio del PSG era 11-1 el empate? Pues era mal consejo: van perdiendo 0-2 a falta de 15 minutos.

  107. Erik:

    Imagino que se estarán dando por culo unos a otros y mamándose las pollas.

    Sois libres de pajearos con lo que queráis…

  108. AnG-L: Sois libres de pajearos con lo que queráis…

    Ellos son los que se pajean a gusto con su puto farça, yo me estoy tomando una tónica.

  109. Todo el mundo periodista y loe del Barcelona diciendo ahora que lo más difícil e importante es la liga.

    Qué predecibles son.

    La culpa es del calbo que el año pasado habiendo ganado dos champions que es la polla le restó importancia diciendo que la liga era más.

  110. Pero vamos, este júbilo de alegría culé es porque la tienen bien adentro como ganemos una tercera champions.

  111. No veo euforia culé ni celebraciones a pecho descubierto en las calles. Todo depende del partido del Berbabéu contra el Bayern y se nota en el ambiente, tal es su triste sino. Espero que el MadriZZ esté a la altura y que en el partido de la semana que viene en el Kampf, los culés se enfrenten cariacontecidos al finalista español de la Champions.

  112. gomorra:
    los culés se enfrenten cariacontecidos al finalista español de la Champions.

    Y la estocada final sería presentarse en el campo nuevo con el castlla. Total.

  113. gomorra: los culés se enfrenten cariacontecidos al finalista español de la Champions.

    Espera que no se intenten cargar a alguno para que no pueda jugar la final.

  114. Hace tiempo que no entro ¿Qué ha pasado con el Trollingo?¿Lo habéis ofrecido a Potra en sacrificio o qué?

  115. No sé si caerá la enésima, qué más da doce que trece, si diez ya son la reostia. Pero la auto enculada preventiva de indios y culés, que la dan por descontada, es bastante divertida.

  116. Perico: No sé si caerá la enésima, qué más da doce que trece

    Perombrequemestasdiciendo. Eso es como si los romanos se hubieran parado en la frontera de la Galia «porque ya tenía mucho terreno pa las finquitas».

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta