Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Aún nos quedan los cojones

Las conclusiones del partido de ayer son sencillas: El Valencia apesta y el Madrid tiene un gen ganador; nada que no supiéramos. Es de agradecer que el Madrid al menos ofrezca un cierto dramatismo y emoción en el transcurso de los encuentos, y es que la vuelta de la Supercopa fue una apoteosis pipera: ni un pimiento de juego y remontada agónica en inferioridad numérica; el acabose. ¡Alguno incluso tuvo que dejar de masticar un rato para aplaudir! Al principio del partido, Tela Hinco mostraba un plano escalofriante de Toñín the Bullfighter -con capote y montera incluidos- a quien le esperaba una noche de felicidad. Yo por suerte lo vi por los chinos y no tuve que soportar los comentarios de JJ Espantos ni de Floripondio. Hemos llegado a un punto en que el 40% de los que se dice es obviable, y el 50% gilipolleces o manipulaciones. Por cierto, no vi que se entregaran insignias de oro y brillantes, como se había comentado. Lo que sí hubo fue un minuto de silencio, que cuando es de verdad impresiona.

Comenta un zombi que pulula por el foro estos días que Segurola y Cerdaño han hecho una carrera de cinco años y eso los convierte en comentaristas de garantías. Bueno, yo le digo que Periodismo no es una carrera; es una «cosa». Un ingeniero o un físico tienen una carrera. Un periodista es por lo general un señor o señorita que han limitado a aprobar exámenes; conozco a gente de Quinto y que aún comente faltas de ortografía. En cualquier caso, Seg. y Cer. son gentuza petulante y manipuladora, cosa que no soluciona carrera ninguna. Hecho este amigable inciso, vamos con las impresiones del partido.

El Madrid aburre. A diferencia de otros deportes, en el fútbol puede pasar un montón de rato sin ocurrir nada de interés. Los jugadores se pasan y se pasan la pelota y uno se pone a pensar en la lista de la compra, en las tetas de una tipa que ha visto hoy en la calle o en el regalo que vamos a escoger para el cumple de un allegado. Así, en el partido de ayer, que de repente pasaban 20 minutos y no sabías dónde habáis estado: el tiempo se había borrado, emergías de los límites de la realidad. Y es que el Madrid tiene cinco o seis futbolistas excepcionales, pero lo malo es que también tiene algunos que son pura mierda. Y si tienes un edificio hecho de ladrillos de oro donde también hay ladrillos de mierda, siempre va a destacar más la mierda, por bonito y raro que sea el oro. En suma, Baúl, Puti y Torres no tienen nivel de equipo internacional, aunque al menos puedo consolarme con la titularidad aparentemente asentada de Diarrá y de Van der Sir.

La principal fuente de muermo del Madrid es el sistema, un 4-4-2 muy estático en el que la defensa funciona mal y la distribución es lentísima. Las ocasiones de gol llegan con contagotas, y para colmo nuestra delantera no es exactamente la más dinámica del planeta. Además, el Violencia se cerró mucho más que en el partido de ida, y creo que contra cualquier equipo que pueble el centro del campo nos estrellaremos como moscas contra un cristal. Los visitantes tuvieron en cualquier caso el detalle de romper la monotonía con el gol de un Silva que ejerció de delantero, rematando desde fuera del área con perfecta técnica.


Puti, en una de sus acciones más destacadas

Yo veía ya el título perdido, y me puse a observar al capitán, en un afán por aumentar aún más si cabe mi odio por el 7, un placer morboso y poco sano. Me di cuenta de que sus piernas ejercen una acción repulsora sobre el balón, que le impide controlar cualquier pase que le llegue dentro del área, ya sea lento, o rápido, raso o bombeado. Debe ser relajado marcarle. También he vuelto a comprobar que sólo tiene un regate -arrastrando el pie junto con el balón-, extremadamente lento y fácil de bloquear y que indefectiblemente lo lleva al suelo. Lo último que noté del capitán es lo importantísimo que es recuperar balones en esquinas perdidas del campo, labor a la que dedica más de la mitad de sus esfuerzos durante un partido. Vaya, debe ser que si robas la pelota en banda a 40 metros de la portería ya tienes prácticamente el gol hecho; de ahí que el capitán llegue a derrapar sobre la hierba con este objetivo, aunque sea tremendamente fácil zafarse de él pasando al compañero más cercano. ¿Cuántos balones ha robado Baúl con sus sprints durante toda su carrera? ¿Cinco? Pero hay algo que me desconcierta: cuando el balón está por ejemplo en el centro del campo, ¿por qué ya no tiene tantísima prisa por recuperarlo? Y cuando el capi recibe la pelota al borde del área, ¿por qué no sale como un cohete hacia portería? ¿No es tan importantísimo el tiempo, no hay que arañar cada segundo? ¿Por qué entonces se queda parado y la pasa hacia atrás, o intenta su patético regate-arrastre que jamás supera al defensa? Sí, sí, admito que le odio mucho. Viendo estas cosas me pregunté si Chúster se miraba al espejo por las mañanas y tenía autoestima. Pero en realidad no tengo por qué extrañarme, la virtud es algo escaso y el hombre un animal pragmático.

Iturralde ya se sabe que es un tío peculiar. Las tarjetas de ayer pudieron ser o no ser, pero el caso es que nos dejó con nueve; cosas que pasan, no hay que darle más vueltas. Lo raro es que no echara a ninguno del Valencia para compensar, como es su costumbre. ¿Y por qué desde ese momento empezamos a arrasar al Valencia? Pues quién sabe, quizá la inferioridad numérica sirvió de acicate; quizá fue que simplificamos el juego, armando contragolpes rápidos y con pocos pases; quizá fue el estado de gracia de Robben, que realizó su mejor partido como madridista; y por supuesto también influyó que el Valencia es una banda. Ahora bien, debería ser preocupante para todos que dé lo mismo tener a nueve que once, o que nuestro sistema inicial esté tan encorsetado y viciado que se beneficie de menores efectivos en el campo.

En cualquier caso, fue agradable marcar por una vez de córner, aunque los butaneros se pasaran cinco minutos protestando (¿Protestando el qué? ¡Pues que les habíamos remontado! La jugada es inmaculada). Agradable también, por supuesto, el gol de Higuaín, pleno de habilidad y velocidad; y sobre todo el marcado por De la Red, espléndido y además de gran sutileza; fue un pase al fondo de la portería. Aunque no marcó, fue también un gustazo ver a Robben entrar muy incisivamente una y otra vez, dando una idea de lo que podría ser sin lesiones. No creo que aguante más de tres partidos, pero quién sabe. La cosa, en suma, acabó siendo una meada en toda regla en la cara del Valencia, experiencia siempre placentera de la que uno no se cansa. «Tú te lo has perdido«, le dice a Robinho el pelota miserable de Carbajosa (otro que tiene carrera). Fue un poco amargo, eso sí, el gol de Morientes, pero es que el Madrid no puede fallar a su tradición de encajar goles estúpidos en los útimos minutos. Quizá algún día cambiemos eso, pero no esperéis sentados.

En fin, un nuevo título, lo cual siempre es agradable. Título para el equipo y también nuevo trofeo individual para el capi, como podéis ver en este montaje que nos manda nuestro amigo Quentin. Pero es necesario señalar que lo que ayer fue victoria y éxito, mañana puede ser derrota y cagada. Este equipo no tiene un plan eficaz, ni los recursos suficientes para codearse con las escuadras mejor plantadas del continente. ¿Qué pasará el día que no nos dejen con nueve?

– Real Madrid: 4 (Van Ni (pen.), Ramos, De la Red e Higuaín)
– Violencia: 2 (Silva y Morientes)

Madridista del partido: Robben

Share

4 comentarios para “Aún nos quedan los cojones”

  • 1
    El Socio dijo:

    298 Comentarios · Agregar tuyo
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.09CEST | Aug 25, 2008

    Al menos nos quedan los cojones, sí, un argumento heredado de la etapa «capellista» y que gracias a Dios que no a Schuster, se conserva. Pero poco argumento futbolístico es ese y más si en tu equipo cuentas con auténticos cadáveres deportivos como solía decir el ínclito José María García. De verdad, empezaría a creer verdaderamente en los milagros si el próximo mes de junio el Madrid lograra un título de los serios que añadir a su buchaca. En el fútbol moderno hay que manejar unos tiempos y originar una serie de situaciones comprometidas para el rival en base a tener la capacidad de cambiar la velocidad del juego en los últimos 30 metros, y eso el Madrid no lo tiene y por tanto no es aspirante a nada, salvo que Robben hiciera siempre el partido que se marcó ayer, cosa imposible.
    teoski
    teoski Escribió: 14.18CEST | Aug 25, 2008

    m_r_a, SrBlue, Paulbreitner, Big O, Periplaneta y todos los demas….que pasa PISTACHEROS?? que bueno es Diarra ayer que malo es Guti.Haz que bueno es Pipita que malo es Casillas alias Pajillas…venga …Animo!!! pero por favor si escribe uno esto que sea solo uno no todos, que no tenga que leer 300 comentarios iguales…
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 14.21CEST | Aug 25, 2008

    El montaje es sublime. Me he partido la puta caja. ¡Qué grande, Quentin, qué grande!
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 14.21CEST | Aug 25, 2008

    y que tonto es teoski, y que gangbangs se marca con Baul, Gucci y Malulo…
    Capellista
    Capellista Escribió: 14.24CEST | Aug 25, 2008

    No creo que guti jugara mal ayer. Los pases que dio a los del valencia los dio con mucho estilo y plasticidad.

    ¿Y de Higuaín que podemos decir? Ayer volvió a fallar lo infallable y no hizo nada en todo el partido. Menos mal que estaba raul para hacer fácil lo difícil y aplaudir…

    jaja Gran montaje, Quentin.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.26CEST | Aug 25, 2008

    Teoski, tío, venga anímate. Corre a la Joy a ver si te encuentras por allí con Guti y le comes el rabito a base de bien, tontorrón.
    geodotto
    geodotto Escribió: 14.32CEST | Aug 25, 2008

    Teoski, si tus ídolos son Segurola, y Relaño, con eso lo dices todo. Buena suerte en la vida.

    Quentin, mi enhorabuena por el montaje, está muy bien. No se podría expresar mejor con palabras.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 14.36CEST | Aug 25, 2008

    Ayer, Teoski en el Bernabéu abrazado a Tontín the Bullfighter y ondeando su capote, entonaba el siguiente cántico al ser sustituida su idolatrada Nariz: Raúl, Raúl, Raúl, Raúl, Raaaaúl, Raaaaúl. Para que el personal comprenda perfectamente cómo canta Teoski, debe situar la punta de la lengua en la última muela y dar palmas a la vez mientras repite lo de Baúl Baúl Baúl.

    Por cierto Teoski, no hace falta que hagas ningún intento de chiste fácil, estúpido y chabacano con lo de «la punta de la lengua»…
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 14.41CEST | Aug 25, 2008

    Muy bueno el montaje, Quentin. Imagino que Nariz tiene su Sala de Trofeos «particular» con unos cuantos más de ésos…

    Otra cosa. Yo no estoy seguro de que Relaño, dada su edad, tenga la carrera de Periodismo, ya que antiguamente no existía, y mucha gente se quedaba en el mundillo de la prensa al comenzar siendo un mozalbete. Pero vamos, es algo que habría que investigar. Si alguien tiene tiempo y ganas pues…
    alconman
    alconman Escribió: 15.00CEST | Aug 25, 2008

    Hace ya muchos años que el Madrid vive de su tremenda efectividad. Apoyado en grandes goleadores, como Suker, Ronaldo o van Nistelrooy, se instalaron en la ley del mínimo esfuerzo y se pasan los partidos en actitud contemplativa esperando que caiga la breva. No hay movimientos entre lineas, ni desmarques y un pase al hueco tiene como respuesta una mirada hosca del presunto receptor. Así, al que le llega la pelota se la tiene que comer con patatas pues rara vez tiene un pase claro. Como no les ha ido excesivamente mal pues ahí siguen, hasta que alguien les de un buen par de collejas.

    Encima ayer se lo pusieron fácil. Resulta que hay un equipo que defiende las jugadas a balón parado peor que el Madrid. Tres buenos saques de Gutiérrez, dos goles y un fallo de Pepe que la tiró por encima del larguero. Y a otra cosa, mariposa.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 15.06CEST | Aug 25, 2008

    Cerdañi en Wikipedia: «Nació en Madrid en 1951 y es licenciado en periodismo por la Escuela Oficial de Periodismo de Madrid. Empezó trabajando en el Marca,al tiempo que ejercía de corresponsal del Mundo Deportivo en Madrid.»

    Igual por eso le gusta tanto el Farsa.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 15.23CEST | Aug 25, 2008

    jajaja.. me parto la caja con el montaje de Quentin.. sublime!!!
    raspuxin
    raspuxin Escribió: 15.43CEST | Aug 25, 2008

    Comentario en el trabajo:
    – ¿Viste el partido?
    – Hombre algo ví.
    – Como jugó el Madrid.
    – Si, si no contamos con que el arbitro estaba poseido, los comentaristas eran unos mierdas y que jugamos un buen rato con 8 pues si.
    – ¿Como con ocho?¿Pero si solo expulsaron a 2?
    – Si, si pero como ver al Raul y al Guti hacer la mona y solo producen dolor de cabeza.Y observar que no sabemos jugar un pimiento con esos 2, que fue salir esos, y en 15 minutos, los que salieron hucieron mucho mas que el Mito, y la Puti…que quieres que te diga…
    – Macho como se nota que no tienes ni idea de futbol tio como dices eso de nuestros grandes heroes.
    – No tio de futbol si entiendo, pero soy…antivitalicios.
    – Ni idea tio ni idea, de futbol, dejalo y dedicate a la bolsa.
    – Sí, a eso me voy a dedicar…
    Capellista
    Capellista Escribió: 15.43CEST | Aug 25, 2008

    SrBlue Escribió: | 14.36CEST | Aug 25, 2008

    Ayer, Teoski en el Bernabéu abrazado a Tontín the Bullfighter y ondeando su capote, entonaba el siguiente cántico al ser sustituida su idolatrada Nariz: Raúl, Raúl, Raúl, Raúl, Raaaaúl, Raaaaúl. Para que el personal comprenda perfectamente cómo canta Teoski, debe situar la punta de la lengua en la última muela y dar palmas a la vez mientras repite lo de Baúl Baúl Baúl.

    Sr Blue, he seguido tu consejo y he puesto la punta de la lengua en la última muela (de mi boca, malpensada) para interpretar el citado cántico con su correspondiente acompañamiento de palmas, y he de decir que me ha gustado y se lo recomiendo a todos los fansdelmadrid que pululan por aquí. Me ha sumergido en un estado de trance a/.lucinógeno que me ha hecho ver las cosas desde otra perspectiva y replantearme muchos de mis pensamientos.

    Ah, y otra cosa, antes de que se me olvide: No se que es lo que tenéis en contra del Gran Capitán Raúl González Blanco, con todo lo que nos da y nos ha dado. ¡Desagradecidos pistacheros!
    Capellista
    Capellista Escribió: 15.49CEST | Aug 25, 2008

    Oye, socio, aquí hay unos sinvergüenzas que se me cuelan cada dos por tres. ¡Pero esto que es!
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 15.51CEST | Aug 25, 2008

    el montaje acojona….esa imagen dice muchas cosas. En dos palabras IM-PRESIONANTE.
    galaxyone
    galaxyone Escribió: 15.58CEST | Aug 25, 2008

    …yo pensaba ke el ke debia recoger el trofeo era Casillas, ya ke era el capitan ke estaba sobre el terreno d juego, y ke habia participado en el partido…raul jugó?…a sí me acuerdo del gol fallado solo con el portero ke acabo siendo fuera d juego.
    Juanito
    Juanito Escribió: 16.02CEST | Aug 25, 2008

    Yo me voy a dejar de insultos con teoski, y en su lugar le voy a invitar a que reflexione y piense que aporta al Real Madrid (equipo aspirante a Champions y Liga) Raúl actualmente y por otro lado que diga si Guti es o no mejorable en el campo por otros jugadores. Yo tambien era como tu cuando conocí este foro y creo que un raulista no despierta solo, hace falta que lo saquen del hipnotismo del 7 pero mas temprano que tarde se da cuenta de la verdad y es que Gonzalo Higuain debe de ser el domingo sin ir mas lejos titular en Riazor entre otras cosas.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.14CEST | Aug 25, 2008

    Villa al Real….por enésima vez.

    LINK
    -Daniel-
    -Daniel- Escribió: 16.21CEST | Aug 25, 2008

    Efectivamente, Periodismo no es carrera ni es nada. Es más bien un enjendro sin sustancia que creo se oficializó no antes del 80 y pico (mucha tradición, como se ve), donde acaban en su mayoría estudiantes algo perdidos que no saben a qué dedicarse en la vida.

    Para mí debería desaparecer y habilitar especialidades en las carreras tradicionales como economía, derecho, ingeniería, etc, enfocadas a prensa y análisis, para la gente que de verdad le interese ese mundo, formando verdaderos entendidos que sepan escribir.

    El montaje muy bueno, sí señor, aunque tampoco me gusta que se empiece a mitificar a Robiño “el mártir” por cosas así.

    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 16.29CEST | Aug 25, 2008

    Quentin enhorabuena por el montaje, describe muy bien lo que está pasando.

    Estoy totalmente de acuerdo con lo que se dice sobre las carreras universitarias y los títulos. En este país en muchas carreras lo único que haces es pasar exámenes, no hay labor de investigación ni pensamiento en muchas ocasiones. Te dedicas a leer ladrillos, muchos de ellos obsoletos, escritos por el catedrático de turno. Todo esto sucede mayoritariamente en las carreras de letras.
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 16.32CEST | Aug 25, 2008

    Deberíamos comercializar el montaje como recortable con caras intercambiables: Robinho, Owen, Baptista, Higuaín… ¡la colección de victimas de la Termomyth!
    geodotto
    geodotto Escribió: 16.34CEST | Aug 25, 2008

    No puedo estar más de acuerdo con el análisis del Socio.

    Socio, otra opción: quitarle el volumen a la tele. Lo de escucharlo por la radio también es deprimente en la mayoría de las ocasiones. Me acuerdo cuando vivía en Inglaterra, que estaba suscrito a una plataforma digital por satélite. En los partidos, se daba la opción de quitar los comentarios y quedarte sólo con el sonido ambiente, era una gozada (y eso que los comentarios de la tele inglesa son infinitamente mejores que los de la española). No sé si se puede hacer eso en Digital+ o Imagenio. En la TDT, deberían habilitarlo.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 16.47CEST | Aug 25, 2008

    En el Marca tambien se hace eco del rumor sobre Villa..

    LINK
    Naboing
    Naboing Escribió: 16.59CEST | Aug 25, 2008

    Por dios, como sea verdad lo de Villa y no peguen un arreón por Benzema yo me borro
    Naboing
    Naboing Escribió: 17.05CEST | Aug 25, 2008

    47 millones!!?? 47 millones por Villa que el unico placer que va a proporcionarnos será ver la cara del Mito el dia de la presentación? (reconozco que sería la hostia pero me sabe a poco xD) FICHAD LO QUE NECESITAMOS! la madre que los pario…
    belmon
    belmon Escribió: 17.14CEST | Aug 25, 2008

    Impresionante…..no se puede ilustrar mejor, yo he abierto los ojos con el 7 hace poco, que liberacion, no puedo dejar de difundirlo, es algo indescriptible el odio va en incremento….., cual sera su siguiente victima????, por cierto os he descubirto hace poco es una gozada poder hablar del capi sin que te miren mal o te increpen.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 17.21CEST | Aug 25, 2008

    Ahora son 48 según el Marca. What the fuck?
    Naboing
    Naboing Escribió: 17.25CEST | Aug 25, 2008

    Si esto es cierto…no debería alguien, quien sea, salir y pedir perdon al madridismo por el ridiculo que esta haciendo el club?
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 17.25CEST | Aug 25, 2008

    Igual el Violencia ha rechazado la oferta, siempre segun Marca..

    LINK

    Parece que estamos ante un nuevo «Caso Mendieta».
    hughes
    hughes Escribió: 17.31CEST | Aug 25, 2008

    Ya estamos como todos los veranos. Dependiendo del valencia y de castellote. Mendieta, Ayala, Villa…
    No nos lo venderán, no lo harán a menos que el precio se clamorosamente desproporcionado (pero que lo sea a una escala fallera, incalculable)

    ¿Es VIlla el único crack fichable?

    ¿Es Villa un crack?

    Si le quitamos a villa la españolidad… ¿en qué se queda villa?

    ¿Se puede ofrecer 50 kilos por villa y no ir directo a la cárcel?

    Incluso fichando a Villa, incluso en el supuesto de fichar a benzema, ¿no nos falta un extremo? ¿no dependemos en exclusiva de robben, frágil como ningún otro en la élite europea, para abrir defensas?

    ¿No fue asqueroso como floro elogiaba a raúl en un partido en el que no hizo nada?

    La serie de despropósitos del okupa es insoportable. Los veranos anteriores parecían insuperables, pero lo de estos meses es lo nunca visto.
    hanno
    hanno Escribió: 17.36CEST | Aug 25, 2008

    Muy buena entrada, El_Socio, como decía alguno por aquí «escribes lo que pienso antes de que lo piense», pero una cosa he de añadir, y es que el tono general de tus entradas cada vez es más pesimista, como si el cansancio moral de tanto prever lo que se avecina, sin poder hacer mucho por evitarlo, te estuviese venciendo… serán ideas mías, claro.
    Naboing
    Naboing Escribió: 17.37CEST | Aug 25, 2008

    En Radio Maraca estan criticando (muy levemente) a Baúl o estoy escuchando lo que realmente quiero escuchar?? Delantero troton?? OMFG!
    ushebti
    ushebti Escribió: 17.44CEST | Aug 25, 2008

    Si ayer llegan a perder, seguro que entre hoy y mañana esta gente fichaba rápidamente, a golpe de talonario, a dos o tres nuevos jugadores, los que fueran, con tal de que se pusieran a tiro. Como el partido se ganó, al final incluso puede que no venga nadie más, así de sesuda es nuestra planificación deportiva, todo depende de 90 minutos. Pues muy bien.
    Para mí el momentazo de la noche fue cuando todavía iban 0-0 y Raúl, una vez más en fuera de juego, falló un gol cantado muy cerca de la portería y con el portero batido. Ya es que ni en fuera de juego la criatura marca. Y ahora que diga «es que no juego en mi puesto».

    Genial el montaje, es gracioso con ganas y, encima, real como la vida misma. Un saludo
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 17.45CEST | Aug 25, 2008

    Radio Marca: «si me dan a elegir entre Villa o Robinho, me quedo con Villa». ¿Se puede ser más merluzo?
    Naboing
    Naboing Escribió: 17.50CEST | Aug 25, 2008

    La verdad es que la tertulia de Radio Maraca no está tan mal, quitando las tonterias que dice de vez en cuando el tal Raúl Varela, un pipero y asqueroso raulista de pro… vaya, no está siendo demasiado babosa…
    desubicao
    desubicao Escribió: 17.50CEST | Aug 25, 2008

    Las verdades verdaderas son:

    Raúl está acabao
    Guti nunca fue, no es ni será
    Robinho no es un crack y ha actuado muy mal

    Si estás en desacuerdo con las dos primera y si estás de acuerdo con la tercera, eres un pipero mayor
    Si estas de acuerdo con las dos primeras y es desacuerdo con la tercera, eres un pistachero mayor
    Si estás de acuerdo con las tres, eres un bicho raro

    VIVA LA POLARIZACION!
    Corso
    Corso Escribió: 17.54CEST | Aug 25, 2008

    Dar 47 millones por Villa… pues que quieres que les diga, yo 47 los doy en todo caso por Messi, Kaka o Cr7… quizás por un futuro crack estilo Benzema, pero no creo que ningún otro jugador valga tanto. Y estos valen tanto porque su precio se compensa con los ingresos que generan, y Villa no creo que venda muchas camisetas en China.

    El partido del Madrid, pues como siempre, aburrido hasta que se acuerdan de Capello, ponen los cojones sobre el verde y ganan el partido. Raúl y Guti no son ex-jugadores, eso lo fueron la temporada pasada… este año son ex-ex-jugadores, ver sobre el campo a esas dos «joyas» y en el banquillo a Higuain, De la Red y Robiho es de pecado mortal.

    Luego está el nuevo cántico anti-Robiho… no le va a quitar el puesto a Robben. Y es una gilipollez, porque Robben y Robiho pueden, es más deben, jugar juntos. Robiho no tiene que luchar contra Robben sino contra Raúl, lástima que por contrato tenga que jugar todos los minutos de la temporada.
    Naboing
    Naboing Escribió: 17.57CEST | Aug 25, 2008

    NO ESTAMOS SOLOS!!! han leido unos 20 mensajes de gente y 10 o 12 mandando a tomar por el ojete a los vitalicios! algo está cambiando?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 17.59CEST | Aug 25, 2008

    Creo que tenéis una imagen un tanto errónea de la carrera de periodismo y de los estudiantes que la cursan.

    Eso sí, la manera de enfocarla es bastante mejorable, y no es una carrera muy sufrida que digamos.
    geodotto
    geodotto Escribió: 18.14CEST | Aug 25, 2008

    Salgado: «Hay que arreglar lo de Robinho»

    Dando ordenes, cómo se nota que tiene su cuota de poder en el Madrid.

    El Madrid está en las manos de Calderón, Mito, Malulo, Guti, Pajillas,… que Dios nos asista.
    Curso de ética periodística
    Curso de ética periodística Escribió: 18.18CEST | Aug 25, 2008

    Aún no siendo fan del RM, lo paso bien leyendo este blog. Solo quería decir que me gustaban las crónicas que escribía Segurola en El País, aunque no sea periodista «con carrera». Estudiar cinco (o cuatro en el plan actual) años de carrera no te convierten en «periodista», sino en una persona con una licenciatura tirando a sencilla. ¿Acaso es necesario el título para escribir u opinar sobre un hecho, un acontecimiento o un encuentro deportivo? Y Periodismo no era una carrera; la presión de ciertos juntaletras en los 60 consiguió algo realmente increible: que un oficio consistente en teclear sin fallos una noticia o un sucedido se convirtiera en licenciatura.
    Corso
    Corso Escribió: 18.22CEST | Aug 25, 2008

    Es que ser periodista significa dar una noticia desde el punto de vista más objetivo posible… cosa que no hacen los periodistas deportivos, que a lo único que se dedican es a juzgar y dar opinión, pero casi nunca a informar.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 18.24CEST | Aug 25, 2008

    Me gusta Villa, pero, ¿47 millones? ¿En qué mundo vivimos?
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 18.43CEST | Aug 25, 2008

    Buenísima la foto,la he guardado.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 18.45CEST | Aug 25, 2008

    Estemos o no de acuerdo con el tema de la carrera periodística…el tal Teoski es un cretino integral.
    Corso
    Corso Escribió: 18.57CEST | Aug 25, 2008

    ¿Para qué gastarnos el dinero en Villa o en Benzema o en cualquiera… si Raúl es titular?

    Es que con el 7 sobre el campo, y si encima está el 14 o el 2, es imposible ilusionarse.

    El problema del Madrid no es tanto que falte gente, que faltan, sino que hay 3 que sobran.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 19.01CEST | Aug 25, 2008

    ¿Para qué gastarnos el dinero en Villa o en Benzema o en cualquiera… si Raúl es titular?

    ————————

    Muy fácil. Porque es mucho más asequible amenazar el puesto de El Mito con un jugador como Villa que con otro perfil Pipita, porque el valencianista está más consolidado en el fúbol español e internacional.
    hooligan
    hooligan Escribió: 19.04CEST | Aug 25, 2008

    Necesitamos un caballero oscuro en Madrid ya, para deshacernos de esta maldita corrupción raulista.
    Corso
    Corso Escribió: 19.05CEST | Aug 25, 2008

    Yo no estaría tan de acuerdo con tu afirmación Florentino_come_back… aún siendo lo lógico, veo a Villa sustituyendo a VN y a Raúl arrastrándose por el campo.

    Creo que hoy estoy pesimista. Me encantaría que viniera Villa y sentara en la grada a Raúl de una vez por todas… sería tan bonito… aunque nunca pagaría 47 millones por él. Para mi Villa no vale más de 25 millones.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 19.18CEST | Aug 25, 2008

    Sí Corso, pero es que, incluso si Raul ocupase el lugar de Villa o de Ruud en el campo durante unos cuantos partidos (que ya manda cojones) éste sería el primer paso para relegarlo al banquillo definitivamente. Imagina situaciones similares a las del partido de Supercopa de ayer: Higuaín sustituye a un pésimo Raul en un horrible partido del Madrid, y la consecuencia inmeditata es que el equipo gana enteros y el Pipita marca. Yo me conformo con que se dé esa tesitura al principio y salgan «los buenos» de revulsivo desde el banquillo en las segundas partes para que no en un plazo muy largo de tiempo termine de normalizarse todo. Toda enfermedad tiene su tratamiento.
    Corso
    Corso Escribió: 19.22CEST | Aug 25, 2008

    lempira… tranquilo hombre, si lees el blog, y al Socio y a Quentin, te darás cuenta que ambos admiran a Robiho.

    La imagen significa que Raúl ha logrado otro trofeo más, es decir cargarse a un jugador que es mejor que él.
    lempira
    lempira Escribió: 19.22CEST | Aug 25, 2008

    El_Socio….estas bien PENDEJO al poner la Cabeza del Brasilero en el Trofeo!!! Sos un IDIOTA que no respeta a los jugadores que se ROMPEN el Culo para que tu MALDITO equipo gane algo….en pocas palabras….me das naucias….renacuago hecho MIERDA!!!

    Pero el HIJO PUTA DE QUENTIN ES EL CREADOR DE ESTA MIERDA….si tanto odio le tiene al Brasilero porque no se compra un MACHETE y se lo mete por el CULO!!!

    AMBOS SON UNOS LAMBE POLLA!!!!!
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 19.29CEST | Aug 25, 2008

    Creo que Lempira no lo ha captado.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 19.30CEST | Aug 25, 2008

    Madre mía cómo está hoy el patio…
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 19.46CEST | Aug 25, 2008

    Lempira ha puesto el toque de clase hoy.
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 19.47CEST | Aug 25, 2008

    Cada vez que un ex-baulista viene aquí diciendo que ha abierto los ojos me siento como Morfeo en «Matrix».
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 20.13CEST | Aug 25, 2008

    La foto, muy buena. La divulgaré.

    ¿48 por Villa? ¿Por qué no 90? Un tío de casi 27 años, segundo delantero, etc. Si es que además no deberíamos jugar con un segundo delantero: el sistema está viciado por el más listo de la clase, pero deberíamos estar ante un 4-3-3 con dos extremos. Es, de nuevo (como con Cristiano), un fichaje de cara a la galería (lo que sientas): «nacional», quitado al Valencia, muy caro (así parece que has fichado a un crack -a todo esto, Robinho no es un crack dicen; seguro que Villa gana el Balón de Oro-), etc.

    También se hablaba de Capel, pero sus características son muy parecidas a las de Drenthe.

    Y como dice Hughes, ¿nos vamos a jugar el dinamismo del ataque a la carta de Robben? He de confesar que me gusta la idea de que eso pudiera dar más protagonismo a Drenthe. Pero es un puesto muy importante, porque al jugar con un segundo delantero (además, generalmente Raúl), el extremo es el único que dinamiza y da velocidad al equipo. Si Robben se lesionara y Drenthe no pudiera dar ese nivel, la cosa pintaría muy mal. Aún con Robben, uno tiene dudas; un solo jugador no puede insuflar rapidez al equipo en todos los partidos. El cuerpo le pide otro Robben en la otra banda (y no segundos delanteros como Agüero, Raúl o Villa). Dos motores. Pero bueno, quizás entre Drenthe, Higuaín, Robben y VdV (que también sirve en esa posición), se pueda tirar en los extremos; también habrá que tener en cuenta que Raúl va a tener muchos minutos (de hecho, habría que partir de que seguirá con su titularidad indiscutible para no llevarse sorpresas desagradables después).

    Además de estar jugando a la carta Robben, también nos la estamos jugando a la carta VN. Está claro que no tiene sustituto. Villa no puede hacer las funciones de VN; no es ningún delantero centro. Benzema o Huntelaar sí son delanteros centros. Además podrían estar un año a la sombra de Van (especialmente el segundo).
    geodotto
    geodotto Escribió: 20.15CEST | Aug 25, 2008

    Yo estoy fascinado con la palabra «renacuago», nuevo descubrimiento.
    polacos ajjjjj
    polacos ajjjjj Escribió: 20.18CEST | Aug 25, 2008

    Parecemos putos polacos plañideros llorando como nenazas cornudas porque la estrellita local se ha ido para ganar más money(Figo).

    Si Robinho se va por pasta que se vaya joder…de la misma forma que el Cristiano vendrá por $$.. a partir de ahí a llorar a misa, un poco de orgullo.

    Felicito a quien gestione este «foro»..socio?¿, por no censurar opiniones, es lo que da vidilla…..
    –cq–
    –cq– Escribió: 20.31CEST | Aug 25, 2008

    Felicito a Quentin por el magnifico montaje.

    Valorar a la gente por las carreras que tienen o dejan de tener es de necios, maleducados y estupidos. De pobres diablos. Y no dudo que habrá universidades poco serias y estudiantes muy poco serios.

    Ahora bien, decir que las unicas carreras que valen son las de ingenieria y fisica tampoco me parece muy inteligente. Es más me parece una soberana tontería. Hay que respetar un poco más el trabajo y el esfuerzo de muchos estudiantes que no cursan ni ingenieria, ni fisica, ni medicina (entre los cuales me incluyo), antes de soltar gilipolleces. Que haya tontos y vagos (como en todos los ambitos de la vida) no es razón suficiente para menospreciar a interas categorias.

    Lo de Villa es el ultimo cartucho de unos medios que están locos por subir las ventas del mes. Los Juegos llenan mucho la boca, pero nadie se gasta un euro para saber quién es el mejor lanzador de cerdos del planeta.
    kiko
    kiko Escribió: 20.32CEST | Aug 25, 2008

    Lo de Villa me recuerda a Etoo, despreciado por los piperos porque era uno de la casa,si fuera algo así como Villantelaar habría unos cuantos flipando..pero ya sabemos que los aldeanos acomplejados sólo admiran lo foraneo.

    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 20.44CEST | Aug 25, 2008

    Lo que dice CQ es una gran verdad. Parece que en esta sociedad en que vivimos, si no tienes un título universitario eres poco menos que un paria. Detesto esa actitud soberbia del que trata con la punta del pie al albañil o al basurero simplemente porque es licenciado en algo. La valía de las personas no se mide en diplomas.

    Y respecto a las carreras, digo lo mismo. Y el que crea que el periodista de hoy en día se dedica única y exclusivamente a escribir noticias, no sabe de la misa la media.
    hamefd
    hamefd Escribió: 20.55CEST | Aug 25, 2008

    Estoy de acuerdo, ayer hubo cojones. Iturralde fué tan antimadridista, como para expulsar por una faltita que era más una defensa, o no hacerse la vista gorda en la segunda de Vanque como suele hacerse en plena competición regular. Iturralde cree al parecer que ser antimadrista sigue siendo rentable y por ello midió tanto la evidentísima tarjeta roja del valencianista para convertirla en ignominiosa amarilla en un penalty en la meta. Joder, qué cara tiene el tío. Me cago entó, no debemos consentir que nos traten así los árbitros en nuestra casa. Porque el resultado final es casi natural, el Valencia está gafado y el Madrid es el de siempre.
    hamefd
    hamefd Escribió: 21.00CEST | Aug 25, 2008

    Lo de Robinho ha dejado de interesarme. Siempre me pareción muy bune jugador, excepcional, como dicen los del COI. Muchos hijosde puta respirarán tranquilos, ésos a los que los buenos les parecen los peores, por la competencia. Pero el chico tampoco es muy listo: en el Madrid es el único sitio donde pudo ser el mejor del mundo, con permiso de Raúl, en el club salchichero inglés será uno más y hará banquillo. Allí son todos como Raúl.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 21.19CEST | Aug 25, 2008

    Respecto a lo que dices de Villa, Makelele:

    Si tomamos como referencia el 4-3-3 de Schuster, en el que Raúl actúa (teóricamente y sobre la pizarra) como extremo derecho (en la práctica, tira al centro dada su incapacidad para el regate y la velocidad, dejando el carril libre para Sergio Ramos), Villa puede encajar perfectamente en dicho sistema. Es más, con España estuvo jugando ahí hasta su lesión en las semifinales ante Rusia, propiciando así el cambio de sistema de Aragonés.

    Villa puede y debe jugar donde Raúl, caído a banda derecha, y permutando su posición con el extremo zurdo, aprovechando los espacios que Van Nistelrooy ocasiona cuando arrastra a sus defensores en movimientos de ruptura. Tiene muchísima más calidad técnica, velocidad y gol.

    No es un 4-4-2 lo que pone Schuster sobre el campo, es un 4-3-3 lastrado por Raúl, al que no podemos definir en ningún sistema porque ni tiene velocidad, ni dribling, ni chispa para ser extremo, con lo cual, la banda derecha se queda toda entera para Ramos, lo que le obliga a un esfuerzo sobrenatural. Raúl convierte el 4-3-3 inicial en algo amorfo, ortopédico, inhabilitando casi por completo una banda del ataque madridista.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 21.26CEST | Aug 25, 2008

    Respecto a su necesidad o conveniencia de su fichaje:

    Villa es un goleador, de características diferentes a Van Nistelrooy. Villa es ratonero, como lo fue Raúl en sus tiempos, pero también tiene un gran disparo desde fuera, tira faltas, es rápido y tiene una técnica notable. Pero no es un killer altamente fiable como Ruud.

    Si viniese Villa, habría que considerar su fichaje a corto y a largo plazo. A corto plazo, supondría que Higuaín sería el suplente de Villa ya que éste jugaría al lado de Ruud, donde ahora lo hace Raúl. A largo plazo, una vez que Ruud entregue la cuchara definitivamente (cosa no muy lejana desgraciadamente), supondría que Villa sería la punta de lanza del Madrid e Higuaín su escudero por la derecha. Osea, que habría que mirar con perspectivas de futuro dicho fichaje, porque a día de hoy, Villa no sentaría a Van Nistelrooy ni de coña, pero sí sería más factible que sentara a Raúl, con lo cual las posibilidades de Higuaín se multiplicarían exponencialmente ya que Schuster, una vez sacado a Raúl de la titularidad a costa de un gran nombre como Villa, no tendría tantos reparos en situar a Higuaín por delante de Raúl en sus opciones para el ataque del equipo.

    Creo yo. No son más que cábalas producto del aburrimiento, pero de algo tendremos que hablar.
    Corso
    Corso Escribió: 21.46CEST | Aug 25, 2008

    Según dicen en el foro del AS, fuente poco fiable, en canal sur han informado que el Madrid paga la clausula de Capel.

    Si es para poner a Robben en la derecha, Capel en la izquierda y Raúl en el banquillo con VN de punta de lanza y Drenthe de suplente de lujo me parece bien.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 21.58CEST | Aug 25, 2008

    en ese foro hoy han dado como posibles fichajes desde Villa hasta Pavlyuchenko.. el personal esta como loco por ver caras nuevas, es logico..
    PTB
    PTB Escribió: 22.03CEST | Aug 25, 2008

    En el palco justo debajo de Calderón estaba Miguel Ángel Muñoz (MAM). ¿Es este el Madrid que queremos?
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 22.11CEST | Aug 25, 2008

    Jajaja,definitivamente..NO.

    La pena es que no llegue Villa y se coma a Baúl por los pies.
    milidh
    milidh Escribió: 22.17CEST | Aug 25, 2008

    Van der Sir, ahora que nombras a Pavlychenko, este jugador me encanta pero me temo que no tiene el peso en cuanto a nombre que puedan tener Benzema o Villa, y por tanto seria otro magnífico suplente incapaz de apartar a su madriguera definitivamente a la «serpien7e».
    En cuanto a las carreras pues lo que se dice; que si Segutrola o Cerdaño son periodistas tambien podrian ser ingenieros químicos porque tenian el «quimicefa»
    –cq–
    –cq– Escribió: 22.28CEST | Aug 25, 2008

    Hoy es el 31 de Agosto o se le parece?
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 22.31CEST | Aug 25, 2008

    CQ respecto al tema universitario, creo que hablamos de algunas universidades españolas, en concreto la que yo conozco, la Universidad Complutense. Allí hice la misma carrera que tú también estudias, y luego, pude contrastar el nivel abismal con respecto a las universidades Italianas. Para nosotros una carrera en esta universidad supone pasar exámenes sin más, sin embargo en vuestras universidades tienes que preparar una tesis, hacer un trabajo de investigación que luego es valorado por un tribunal, que son los que te conceden el título de Dottore. En la Complutense eres licenciado en 5 años pasando exámenes, después está el doctorado que son 2 años incluso 4 años más, en este caso si tienes que presentar una tesis. Pero a ver quien es el privilegiado que puede estar después de 5 años en la universidad otros 4 más, salvo que consigas una beca, muy difícil. Las carreras de letras en Italia tienen el mismo valor que una ingeniería, en España en algunas universidades no. Por cierto menudo nido de víboras la universidad, sobre todo cuando quieres hacerte un hueco como profesor. No lo digo por mí, sino por gente que lo ha intentado. Las cosas que pasan en el Madrid se quedan en nada al lado de los despachos universitarios.
    –cq–
    –cq– Escribió: 22.35CEST | Aug 25, 2008

    Santillana, has cursado comunicación en la COmplutense? Interesante. Yo estuve en la Complutense pidiendo informaciones, pero el papeleo que hace falta para homologar los titulos italianos y el tiempo necesario me echó un poco para atrás.

    De todas formas, tengo entendido que tanto en España como en Italia existe el primer ciclo (3 años) más el segundo (2 años). De ahí en adelante habrá ciertas diferencias, pero no creo que sean tantas. De todas formas no sé, a mí me dijeron que la Complutense era buena, y de hecho me sigue sigue picando el gusanillo…
    –cq–
    –cq– Escribió: 22.40CEST | Aug 25, 2008

    Ha desaparecido un comentario…
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 22.42CEST | Aug 25, 2008

    Drenthe este año teóricamente tendrá más sitio para jugar de extremo, con Robben por la derecha y Drenthe por la izquierda, me imagino este equipo Champions:

    ————–CASILLAS————–
    S.RAMOS–PEPE—–CANNAVARO–HEINZE-
    ————DIARRA——————
    —–SNEIJDER—–VAN DER VAART—–
    ROBBEN——————–DRENTHE—
    ———VAN NIST o HIGUAÏN———
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 22.46CEST | Aug 25, 2008

    Este equipo no es malo aparentemente, es un gran equipo, pero teniendo en cuenta las imposiciones extra deportivas no podría tener continuidad y conjuntarse. Otro factor es que muchos no tienen recambios con garantías, con lo cual si hay lesiones o amonestaciones este alineación no sería posible.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 22.57CEST | Aug 25, 2008

    Robben que lo poníamos en la izquierda puede jugar por la derecha, de hecho con Holanda en alguna ocasión ha jugado por la derecha. Pero creo que Robben no tiene el físico para aguantar toda la temporada. Es necesario un extremo más con creatividad y talento a ser posible en la demarcación derecha. Y bueno lo que llevamos diciendo a gritos todo el verano y antes de que terminara la temporada, un delantero centro con gran potencial, Van Nistelrooy no puede aguantar toda la temporada, a no ser que se confíe en Higuaín, pero a este chico lo veo más en posición de segundo delantero incluso pegado a la derecha.
    Benzema creo que sería el fichaje ideal o Drogba, me gustaría tener un delantero rápido y con gran despliegue físico. Cuando pienso en el descarte de Baptista no doy crédito, podía ser un recambio en esta posición.
    No estaría mal traer a Huntelaar pero el Ajax no lo suelta a estas alturas comenzando la nueva temporada y menos con Van Basten en el banquillo.
    Villa que queréis que os diga, no me parece el fichaje más adecuado.

    Equipo más defensivo:

    —————CASILLAS————-
    S.RAMOS——PEPE–CANNAVARO—-HEINZE
    ————–GAGO——————–
    ——————-DIARRA————-
    ————-VAN DER VAART————
    HIGUAIN——-VAN NISTELROOY—-ROBBEN
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.06CEST | Aug 25, 2008

    Bueno CQ no sé porque pensé que estabas estudiando Sociología, me he dado cuenta que no es así. Yo te hablo del estado de la Universidad hace unos diez años, ahora creo que hay ciertas modificaciones, pero creo que la Complutense no es una Universidad muy recomendable, salvo algunos profesores que merecen la pena claro. Te hablo de sociología, en comunicación no tengo ni idea de como está el patio. De todos modos hay mucha gente con talento que salió de Comunicación en la Complutense con muy mal sabor de boca, de hecho el gran director de cine Fernando Amenabar curso estudios allí, no terminó la carrera y en su película Tesis, deja algunos recaditos a la universidad de modo indirecto. Por cierto la película está rodada en la facultad de periodismo de la Complutense, no sé si la has visto.
    Capellista
    Capellista Escribió: 23.06CEST | Aug 25, 2008

    Santillana, no recuerdo ahora el nombre, pero hay un jugador que siendo un gran delantero puede hacerlo también muy bien como extremo y encima va para crack. Es el hombre que necesitamos y se complementaría perfectamente con Robben jugando este a la derecha.
    Makelele aka
    Makelele aka Escribió: 23.08CEST | Aug 25, 2008

    @Amsterdam

    Si queremos un ratonero, ya tenemos a Higuaín.

    Con Raúl yo creo que hay varios escenarios posibles:
    a) Que siga siendo titular de principio a fin de los partidos y que sólo muy puntualmente sea sustituido avanzada la segunda parte. Como la temporada pasada.
    b) Que siga siendo titular, pero que sea sustituido sistemáticamente en la segunda mitad.
    c) Que no sea titular pero que se le meta de forma sistemática en la segunda mitad.
    d) Que casi no juegue, como Saviola.

    Si llegara un Villa, sólo en el último caso tendría minutos de juego Higuaín. Pero me parece improbable. A Higuaín se le tiene muy poca consideración; si le pusieran por delante de Raúl empezaría a oírse hablar de «falta de respeto», «maltrato a un profesional que lo ha dado todo por el club», «hasta Higuaín está delante del capitán de las tres copas de Europa, historia viviente, etc.». Tengo muchísimas dudas incluso de que ocurra algo como c), esto es, que Raúl deje de ser titular. Es que es algo más que fútbol. Tiene mucho poder. Si no jugara, habría inestabilidad y habría que ver si Schuster sobrevivía.

    Estamos de acuerdo en que Villa no es un «killer altamente fiable» (o sea, que no debería desplazar a Van). Pero eso implica, en mi opinión, que tampoco a largo plazo (ya sin Van) Villa debería ser el delantero centro titular; si se quiere ser el mejor equipo del mundo, esa posición tiene que ser para un killer altamente fiable.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.10CEST | Aug 25, 2008

    Capellista saca ese nombre de donde sea y llama a Pedja.
    Capellista
    Capellista Escribió: 23.17CEST | Aug 25, 2008

    Yo creo que Pedja lo conoce de sobra. Es más te digo que podríamos tenerlo el año que viene ¡sin pagar ningún traspaso!

    Sólo hay un problema… Por lo visto lo tiene prácticamente hecho con un equipo con nombre de barrio inglés y no parece estar en los planes de Calderón.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.17CEST | Aug 25, 2008

    Yo arriesgaría con un jugador que esta ahora en el Udinese, se llama Fabio Quagliarella:

    LINK

    Antes que a Villa me traia a Arshavin y a Pavlyuchenko juntos de la mano, a los dos.

    Quaresma también estaría en mi agenda.

    Pero claro es que estamos a finales de agosto y a ver quien ficha ahora, difícil muy difícil. Claro todo esto se lo debemos a una estupenda planificación deportiva de Pedja y Calderón.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.21CEST | Aug 25, 2008

    Otro jugador que traería antes que Villa,
    Giuseppe Rossi del Villarreal.
    Capellista
    Capellista Escribió: 23.23CEST | Aug 25, 2008

    Socio, como decía más arriba el gran CQ, aquí pasa algo con los mensajes. Aparecen y desaparecen y hacen adelantamientos en boxes.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.27CEST | Aug 25, 2008

    Si algo pasa que los mensajes no entran correctamente.
    Santillana_remember
    Santillana_remember Escribió: 23.28CEST | Aug 25, 2008

    Bueno decía que antes que a Villa me traía a Giuseppe Rossi del Villarreal.
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 23.33CEST | Aug 25, 2008

    Villa me parecería un acompañamiento aceptable para VanNi, siempre que su llegada supusiera la defenestración definitiva del Mito. Sin ser el crack mediático que lleva tres años prometiendo el calderonismo, si que supondría un salto de calidad abismal respecto al 7. Pasaríamos de tener una momia a tener un futbolista.

    Eso sí, si hay que desembolsar más de 20 millones que se lo metan donde les quepa.

    Además, nos seguiría faltando un 9 de garantías de complemento para Ruudy.
    Capellista
    Capellista Escribió: 23.37CEST | Aug 25, 2008

    Sí, volvió tu mensaje de Rossi un poco más arriba a las 23:21 y un poco más arriba a vuelto a aparecer un mensaje mio donde doy más pistas sobre el jugador que ahora mismo más nos convendría. A ver si recuerdo el nombre, que lo tengo en la punta de la…

    Capellista
    Capellista Escribió: 23.38CEST | Aug 25, 2008

    ha vuelto
    Capellista
    Capellista Escribió: 23.52CEST | Aug 25, 2008

    Bueno, también podemos pensar en españolizar un poco el equipo. ¿Qué tal Mario Gómez? Aunque yo creo que Huntelaar y Benzema son acierto seguro.

    Ah, y el delantero/extremo/crack del que hablaba más arriba. ¿Cómo se llamaba? ¿Raúlnoseque? Algo así. ¿Raulinho quizá?

    Lo consultaré con la almohada. Buenas noches!
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 23.59CEST | Aug 25, 2008

    Villa 48 kilos? Y por que no mejor 90? Madre mia. Como se nota que se acabaron las olimpiadas. El 25 de agosto y como si fuera el 1 de julio. Muy mal, muy mal. Acaso no sabia todo el mundo hace ya un mes que Robinho se queria ir?

    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.04CEST | Aug 26, 2008

    En Onda Cero hablan de Cazorla como sustituto de Robinho. A mí me gusta este tío, aunque no es del nivel de Robinho, cierto.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.07CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla? En serio? «Pocos y buenos» Eso dijo Calderone. Y ahora me hablan de Villa y de Cazorla? Apaga y vamanos, para eso prefiero no fichar.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.08CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla es más un interior tipo VDV. Es un magnífico jugador de complemento, pero…si buscan un extremo hábil y desbordante, desde luego Cazorla no lo es.

    O esto es un bulo como un templo, o es que ya no saben qué es lo que quieren y ficharán por fichar. No lo entiendo. Repito, es un gran jugador, pero de sus características ya tenemos de sobra y encima mejores.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.08CEST | Aug 26, 2008

    Villa, Cazorla, Milito, a esos los ficha el Paleti o el Violencia. Cazorla? Es que me quedo a cuadros. Esto es como cuando fichamos a Villaroya o a Ivan Campo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.09CEST | Aug 26, 2008

    Eso dicen, claro que éstos también anunciaron a Cristiano en julio.

    Villa, Cazorla y Luis Fabiano.
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.11CEST | Aug 26, 2008

    Van a estar una semana inventandose cuentos, vamos a llegar al 1 de septiembre al ultimo minuto pendientes de toda esta panda de amateurs y haciendonos pajas mentales sobre tal y cual jugador para que al final no venga nadie. Si es verdad que el Madrid ofrece casi 50 kilos por Villa y es verdad que el Violencia no los acepta, es que los que mandan en el Violencia son gilipollas integrales.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.13CEST | Aug 26, 2008

    Pedja desconoce el significado del concepto regateo? Sueltan el troncho a la primera.

    dicen que el Valencia se niega. Ojalá! Mientras estén Higuaín y Saviola, con Raulito de titular indiscustible, este chico sobra.

    ….pero cómo un club casi en quiebra rechaza 48kilos? Es algo surrealista. Algo huele mal. Quizá lo del Chelsea esté hecho ya, y lo de Villa también. Y ahora se dedican a representar una obra teatral.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.16CEST | Aug 26, 2008

    Por lo visto la oferta por Villa es real. Si algo así sale en todos los medios, y no en uno solo, es que algo hay. Pero dicen que de 47 nada, 35 kilos.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.16CEST | Aug 26, 2008

    no he podido leer ningún post. Mañan lo haré.

    un saludo.

    @enzo

    los demócratas son patéticos, su candidato negro es un bluff, su vicepresidente un racista engreído, y los «hillerianos» van a votar a McCain. Jódete!

    ;))
    SeuZe
    SeuZe Escribió: 00.26CEST | Aug 26, 2008

    CQ: no pierdas el tiempo con las universidades espanholas, no merece la pena. Te lo digo por mi trabajo. Si alguien quiere estudiar en una universidad del mundo hispano-hablante la UNAM de Mexico y la UBA en Buenos Aires casi son mejores opciones que la Universidad Complutense o la Universidad de Barcelona (y que cualquier otra universidad espanhola).

    Puede que en enero me lleven de «tour» a La Sapienza, a Pisa y a Padua.
    flanker
    flanker Escribió: 00.40CEST | Aug 26, 2008

    Robinho lo va a pasar mal en la Premier, si no al tiempo, lo que pasa es su sueldo será el doble que en el Madrid, y eso lo compensa todo para un brasileño, pero futbolísticamente se va a pudrir, la liga inglesa no va con su juego, allí no valen bicicletitas ni gilipolleces varias, va a coger una depre de caballo, y le estará de puta madre, una vez te vas del Real Madrid ya no hay retorno.

    Imaginad un cruce con el Chelsea y Robinho enfrente, buf, qué morbo.
    Juanito
    Juanito Escribió: 00.51CEST | Aug 26, 2008

    @desubicao

    Pues yo sere un bicho raro porque estoy deacuerdo totalmente con las tres.
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 01.01CEST | Aug 26, 2008

    Flanker, por favor… Sólo te falta decir que Cristiano Ronaldo ha triunfado en la Premiership con un juego sobrio y sin alardes técnicos. ¡Qué topicazos! Creo que el juego inglés, frecuentemente «de ida y vuelta», le podría beneficiar incluso.
    Pedazo de «jet lag» me dejó el quedarme a ver la final de baloncesto. Saludos a todos.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 03.16CEST | Aug 26, 2008

    Hoy en el As…

    «Capel y Huntelaar es el ‘plan B’ del Madrid»

    LINK

    Igual es todo humo, pero mola mas que los 48 kilos por Villa..
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 03.58CEST | Aug 26, 2008

    Respondiendo a una pregunta que habia hecho Hughes, que quien seria villa si no fuera espanhol, pues uy facil, seria Saviola.
    Ti-Chin-Fu
    Ti-Chin-Fu Escribió: 04.00CEST | Aug 26, 2008

    Lo de repetir día tras día que Robinho no va a triunfar en la liga inglesa es el típico conjuro verbal: a ver si nuestros deseos, al verbalizarlos, están más cerca de cumplirse; o como cuando repetimos lo que nosotros mismos no acabamos de creernos, por si nuestro interlocutor sí se lo cree y vemos reflejado en él la convicción que nos falta.

    Aquí nadie se pregunta si Baptista triunfará o no en la liga italiana, porque sencillamente da igual que lo haga. Aunque todos creemos que Robinho hace bien en estar molesto y querer irse, seguro que también nos irrita que se haya atrevido a hacer contra el Madrid lo que no se ha atrevido a hacer Cristiano Ronaldo contra el Manchester, y que diga que quiere irse a la Premier, a la Premier, a la Premier, porque en el Madrid no puede llegar a ser el mejor del mundo.

    Yo entiendo los deseos de Robinho. Es normal que se sienta arrinconado por lo que ha pasado con Cristiano Ronaldo, y es normal que quiera cobrar tres veces más de lo que cobra ahora. Pero me habría gustado que hiciera un esfuerzo por quedarse, y me ha molestado su tonillo en la entrevista del otro día. Así que, aunque sea favorecer en parte a Calderón, espero que le salga todo mal en la liga inglesa y que se arrepienta toda su vida de haberse ido del Madrid.

    Eso sí, no entiendo a los que hablan de la comida de Londres. Para la clase social a la que pertenece Robinho, la comida es la misma en una capital que en otra.
    desubicao
    desubicao Escribió: 04.12CEST | Aug 26, 2008

    Ficha lo que sientes!

    Siento ganas de cagar.

    Pues ficha a Villa.
    cnn
    cnn Escribió: 04.16CEST | Aug 26, 2008

    Pues a Bycicle man le ira en la Premier como le ha ido en la Liga. Algunos partidos buenos y otros malos. Pero nada del otro mundo.

    Lo siento pero no se le puede desear bien a un jugador que raja así de su actual equipo. Podía haber rajado del okupa o de peya y habría estado mas acertado. Pero rajar del Madrid. Nooo. Que se vaya a la mierda. A pagar la cláusula.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 04.41CEST | Aug 26, 2008

    Y si, odio a vila, a muerte. Me importa poco que siente al mito, si al final jode la carrera de un jugador al que le tengo muchas esperanzas puestas: Higuain. Seria triste si al final se nos va el pipita, me doleria muchisimo. Me pasa igual con Drenthe, creo que este sera su anho definitivo.

    Cazorla? es un buen jugador de complemento, pero no mejoraria a la plantilla en lo absoluto. Opino igual que Enzo, con estos nombres, prefiero no fichar.

    P.D. Odio a villa mucho mas que al mito. No se por que.
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 05.01CEST | Aug 26, 2008

    El plan B ese que dicen, no es el plan B. Es el Plan M, que ya llevamos mucho planes y todos son el B
    stopoff
    stopoff Escribió: 05.10CEST | Aug 26, 2008

    Villa me gusta mucho y podria dar la puntilla al cancer, pero se habla de mas de 40 millones y eso es una locura.
    Capel y Huntelaar tiene su logica (alguno dentro del Madrid incluso piensa) mismo precio que Villa siendo los 2 mas jovenes y el cancer no se molestaria.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 05.21CEST | Aug 26, 2008

    Yo soy de los que cree que Robson va a triunfar en el Chelsea, y que posiblemente ganen la Champions, seran el equipo a batir.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 05.23CEST | Aug 26, 2008

    Capel es Joaquin en zurdo y mas pequenho.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 07.34CEST | Aug 26, 2008

    Capel tampoco me gusta nada, para que? ya tenemos a Drenthe que le da mil vueltas. Pero si tenemos que comprar a capel para traer a Huntelaar, pues venga. Inevitablemente sera la banca de Drenthe y de Robben.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 08.46CEST | Aug 26, 2008

    Todo lo que está aconteciendo, todos los nombres que surgen en la prensa y la variedad de los mismos, no hacen más que corroborar el desastre que es el Madrid actual, un club que a día 26 de agosto no tiene ni mucho menos cerrada la plantilla, es más, el entrenador no sabe ni con quien va a poder contar definitivamente. Si esto es propio de un club ya no sólo «el mejor del mundo», expresión que cada vez me hace más gracia, si no un poco serio, es el acabose. En fin, los socios sabrán lo que tienen que hacer con el botarate que hay de Presidente, que se ha pasado todo un verano filtrando noticias falsas e interesadas, pues Cristiano nunca estuvo cerca de venir, y todo para tapar la verdadera realidad del club, es decir, no hay un chabo.
    Señor Calvo
    Señor Calvo Escribió: 08.47CEST | Aug 26, 2008

    Aquí lo que hace falta es un delantero centro para sustituir a VN y extremo derecho.

    Viendo el partido del domingo, me dí cuenta del ocaso absoluto de Raúl (aunque ya lo sabía), me tiré todo el partido viendo sus acciones y las de Guti, hubo un momento en que todo el equipo se movía menos Guti que estaba desaparecido del campo (enfarlopandose en la Joy), otra acción que me impresionó es que Raúl no fué capaz de ganar una carrera a Albiol (que no destaca por su velocidad).

    Hay que cambiar el tipo de juego de este equipo y hay jugadores para ello. Pero no son ni Raúl ni Guti…
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 09.08CEST | Aug 26, 2008

    Totalmente de acuerdo, Paul Breitner.
    Y si hubiera dinero se va despilfarrar en el «ficha lo que puedas», lo que no pinta mucho mejor. Nos van a sacar los higadillos por cualquier medianía.
    Todo ello en la pretemporada que el Madrid afontaba con más sosiego en años.
    Un chiste sin gracia.
    PTB
    PTB Escribió: 09.19CEST | Aug 26, 2008

    Flanker, un cruce con el Chelsea y Robinho y Deco y nos follan que ni nos enteramos.

    El bulo del posible fichaje de Villa no hay quien se lo crea. Y Cazorla es un Munitis de la vida. En fin, qué equipo.
    hamefd
    hamefd Escribió: 09.21CEST | Aug 26, 2008

    Mil veces prefiero a Higuaín que a Villa. ¿Cuántos los goles del argentino, a última hora, que han resuelto? Villa en el Valencia, en la Selección, tiene un sitio, en el Madrid puede ser un fracaso si viene en plan de figura, a lo Raúl, esperando balones cerca del área. El Madrid necesita tíos que se fabriquen el gol, que aporten movimiento y fútbol, el Madrid es un equipo de diez jugadores, es obvio, y necesita gente, como Robben, que se multiplique y lleve el terror al otro área. Para figuras de piedra tenemos a Raúl. Además el Valencia es equipo hostil, con unos presidentes que parecen oler siempre a mierda y un público bobo que por poco desciende a su equipo a segunda con cánticos y patochadas. Que se queden con sus figuritas y figurones.
    Otro verano más pestoso de fichajes frustrados y desmarques de tíos. Aún así, el Madrid gana competiciones y es el único equipo aspirante a la Liga próxima.
    hamefd
    hamefd Escribió: 09.33CEST | Aug 26, 2008

    ¿Villa por Robinho? Joder, qué cammbio, el Ave por el Expresso. Robinho es un fútbol moderno, el autofútbol, espectáculo e improvisación haya o no goles, de Villa sólo se pueden contar sus goles oportunistas, que me suenan mucho en el Madrid porque de esos tenemos más de uno. Pero Robinho, lo ha demostrado hablando, es cortito, no me lo imagino de reenganchado después de tirar por tierra al mejor equipo del mundo. Ahora comprendo sus banquillos, Schuster les pone en los entrenamientos problemas de álgebra que algunos no superan. Caso Robinho.

    Sin embargo, Capel al otro lado de Robben (mi nuevo ídolo) sí nos puede valer.
    hamefd
    hamefd Escribió: 09.58CEST | Aug 26, 2008

    Seriedad, profesionalidad, valentía y buen pulso, han sido las actuaciones de Reyes, monumental jugador de baloncesto en las Olimpiadas, ente los ojeos de la NBA, seguro. Más discreto Raúl, pero esto es un elogio, la discreción de Raúl se llama inteligencia. Raúl López en sus fallos y aciertos siempre trabaja la inteligencia. Y pero que muy bueno, nuestro Mumbrú, jugador que ha comprendido que para ser figura no hay que ser mejor que los demás sino mejor que uno mismo cada día. Creo que los tres han hecho un buen papel, que quiero verlo con aumento en el Madrid esta temporada. Suponen un buen paso, aunque estemos encasillados en un juego algo desfasado, anclado en nuestra brillante historia, a años-luz del baloncesto de fuerza que en la próxima temporada practicarán algunos equipos españoles. El Madrid necesita más carne y más atletas, para comerse al pánfilo de Plaza que tartamudea a lo largo de los partidos. Los de Vista Alegre necesitan como el comer los mates revitalizadores y las grandes tarascadas debajo del tablero. El baloncesto femenino y el afeminado más que un espectáculo es un ejercicio light.

    Pero para empezar, hacer un buen papel ante los protegidos USA no está nada mal. Lo digo. Con la boca chica.
    teoski
    teoski Escribió: 10.43CEST | Aug 26, 2008

    Que pasa PISTACHOS que os contais hoy?
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.48CEST | Aug 26, 2008

    En el daily mirror dicen que lo de Robinho está hecho por 31 millones de libras, unos 39 millones de €.
    geodotto
    geodotto Escribió: 10.49CEST | Aug 26, 2008

    Ni Capel ni Huntelaar (AS) me convencen.
    Cazorla (Marca) se me antoja otro Munitis
    Villa (resto) no es una maravilla, y no vale 45, ni 40 kilos.

    ¿por qué no Bervatov?
    el penúltimo antiraulista
    el penúltimo antiraulista Escribió: 10.53CEST | Aug 26, 2008

    a mí Villa me parece bastante bueno pero al tiempo algo sobrevalorado,no creo que mejore a Van nistelrooy, así que mejor que no lo fichen porque caso de venir el que chupará banquillo será Ruud….Schuster no se atreve con Raúl y más después de la ovación del pasado domingo.El público del Bernabeu parece que acepta de Raúl como único mérito sus carreritas improductivas porque futbol no aporta ni explosividad ,nada de nada.Ver a Higuain en el banquillo da asco y ,por cierto, Capel ,¿para qué?,si en su posición ya contamos con el jugador más desequilibrante de nuestra plantilla.
    En la derecha,en cambio,no tenemos a nadie,pero Cazorla sería caro,su rendimiento en un grande es dudoso y encima es del Farsa.Y Cuaresma es muy potente pero bastante irregular,un Joaquín a la española.El Madrid tenía este verano la ocasión de descubrir para el futbol de alto nivel a algún talento oculto,al modo de Roberto Carlos hace 12 años y es que en el Madrid parece que nadie trabaja ,la cantera no aporta jugadores de nivel y no descubrimos a nadie que luego destaque como estrella mundial,así que ahora ficharán un jugador de nivel medio-alto a precio de oro.
    economisto
    economisto Escribió: 10.59CEST | Aug 26, 2008

    En este blog existe una alta propensión marginal a importar
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 11.08CEST | Aug 26, 2008

    Pues lo siento mucho, pero a mí Capel no me gusta nada. Es más, me recuerda mucho a Malulo. Bajito, peleón, con la cabeza metida en las botas, los pelos largos y muy poquito técnicamente. Creo que para jugar en el Madrid hace falta algo más, aunque para los Roncerdos de turno baste el que sea español y madridista. Jodé, por esa razón me parece que por aquí hay muchos que podrían jugar.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 11.22CEST | Aug 26, 2008

    El Madrid no es un club serio empezando por sus socios. No sé como pueden consentir que este incompetente de Calderetas continúe campando a sus anchas por el Bernabéu y por todos sitios donde hay cámaras a costa del nombre del club.
    Insisto, lo de fichar la última semana es una gilipollez, una cuestión que demuestra que Mijatovic, Portugal, Bucero y toda la patulea que conforma el equipo técnico es una puta mierda y unos incompetentes que se han dedicado todo el verano a tocarse los cojones creyendo al inepto de Calderetas en su historieta sobre Cristiano.
    A 26 de agosto, como bien decís, sales al mercado y lo único que puedes conseguir es traer medianías a precio de supercrack. Lo de Villa, de ser cierto, es verdaderamente un auténtico disparate, es un jugador de perfil medio-alto, nunca alguien que marque diferencias sustanciales, por tanto su precio lógico y de mercado rondaría los 30 millones, nunca más, y con eso ya estaría más que bien pagado. Capel y Cazorla no son más que medianías, jugadores que sirven para dar consistencia a una plantilla, para completarla, buenos suplentes para una Madrid pero nunca hombres determinantes. Y de Hunteelar pues eso, ha metido muchos goles en Holanda cosa que también hizo Kezman… Supongo que los Aguero, Benzema y alguno que otro capaz de marcar verdaderas diferencias son inaccesibles para nosotros. Hemos pasado de ser el equipo al que todos querían venir, a ser un club rechazado por la mayoría de jugadores de perfil alto que se han tocado en los últimos tiempos. Penoso.
    Juanitogomez
    Juanitogomez Escribió: 11.44CEST | Aug 26, 2008

    ¿Y por que no fichamos solo a Huntelaar?. Creo que Capel y Cazorla no son en absoluto necesarios. Villa me gusta mas que Huntelaar pero no a esos precios que se hablan, aunque con total seguridad seria la definitiva para sentar al Mito.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 12.14CEST | Aug 26, 2008

    Paulbreitner, me parece que has hecho un resumen perfecto de la situación. Totalmente de acuerdo, excepto en una cosa. Para mí Villa no vale más de 22 millones, como mucho 25. En mi opinión nadie vale más de 30-35, con salvadas excepciones de grandes jugadores de exquisita técnica y determinantes en las grandes ocasiones, que podrían llegar a los 45-50.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 12.48CEST | Aug 26, 2008

    Me gusta la idea de Capel y Huntellar bastante mas que la de CAzorla y Villa.
    Capel tiene un precio asequible y es un jugador con mucho futuro y por que no presente.
    En principio aborrezco a los jugadores enanos por su endeblez física, pero de verdad Capel es un jugador muy rápido y un puñal por su banda, además es fuerte fisicamente.Por otro lado no estaria mal una hostia semejante a Del Nido y compañia.Si nos odian que nos odien con motivo.
    Huntelaar es el 9 de Holanda tras Ruud para los proximos años, un killer joven.Puede aguantar este año a la sombra de Ruud y dar el salto el año que viene.
    La otra opción es una mierda.
    Cazorla es un clon de Munitis y puteariamos al Villarreal que no mola tanto como hacerlo al Cerdilla.
    Lo de Villa es exagerado, no vale mas de 25 millones.Traerlo del Valencia por 50 millones seria hacerles un favor tremendo y en dos o tres años tendriamos otro Raul en potencia.
    Capel y Huntellar ya.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 12.49CEST | Aug 26, 2008

    A Huntelaar lo vi la semana pasada en Murcia y no me pareció gran cosa. Imaginad lo mal que está el Ajax para perder contra el Murcia. Lo mejor del partido fue, sin duda, que cada vez que Olegario tocaba la pelota era más silbado que Figo en el camp nou.

    Yo ficharía a Benzema y le doblaría el sueldo a Robson ya que sería más barato que fichar a otro extremo. Todos sabemos que ha actuado mal, pero ha sido menospreciado por el presidente. Y respecto a lo de no poder se el mejor del mundo es evidente que el culpable es Raúl en gran parte. En el Real Madrid no se pueden repartir una posición los jugadores más desequilibrantes (Robinho/Robben) mientras el Cáncer es titular indiscutible.

    Pero regalarán a Robinho por 30 millones para pagar 20 por Cazorla o Capel (salto de calidad…). Otros delanteros interesantes sería Berbatov, como he leido anteriormente, o Drogba. Nueves puros, que de 2º delantero ya está el pipa.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 12.53CEST | Aug 26, 2008

    Aulas, el presidente del Lyon, ya dijo en su día que sólo la pierna izquierda de Benzema vale 40 millones de LIBRAS, así que olvidaos de él. Los precios del mercado son los que son, y más si intentas apuntalar una plantilla la última semana del periodo de fihajes.
    Corso
    Corso Escribió: 12.55CEST | Aug 26, 2008

    Por cierto si meten a De la Red en la operación Cazorla es para matar a Calderón, una razón más.

    ¿Por qué ningún equipo pide a Guti, Salgado o Raúl en alguna operación?
    Corso
    Corso Escribió: 12.56CEST | Aug 26, 2008

    Mi teoría: Calderón fichará a un español. Así contenta a la masa pipera que ansia españolizar al equipo.

    Cazorla abre la puerta en rueda de prensa, y sus palabras desprenden que algo hay:
    LINK

    En fin, Relaño y Segurola deben hacerle un monumento a Calderón: desde el final de la Eurocopa hasta el principio de las Olimpiadas con el caso Ronaldo, y ahora que se acabaron los JJOO plan B(o C, o D) hasta el principio de la liga.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 13.04CEST | Aug 26, 2008

    Sinceramente, que hagan lo que les salga de los cojones. A estas alturas, lo mismo da que fichen a Cazorla que a Pelé, en cuanto se enfunde la blanca será uno de los nuestros y habrá que alentarles hasta el final, sea quien sea y haga lo que haga.

    Que llegue el 1 de septiembre ya, coño.

  • 2
    El Socio dijo:

    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 13.51CEST | Aug 26, 2008

    Magua, el problema es que los verdaderos cracks del fútbol actual o no están en el mercado o se salen de presupuesto. Idealmente yo también abogo por fichar a cracks, pero la época de Florentino ya pasó y tenemos que aceptarlo cuanto antes. Por muy mal que se hayan hecho las cosas prefiero ver la botella medio llena: tenemos un grupo cohesionado que no tuvimos en la última etapa de los galácticos, y en principio la plantilla es más sólida que el año anterior lo que nos permite afrontar mejor duelos como los de la CL contra la Roma de la temporada pasada. Esto, suponiendo que lleguen Cazorla y un delantero como pueda ser Huntelaar. No es suficiente para competir con garantías en la Champions hasta el final, pero la única alternativa que tenemos es fichar a cracks potenciales para que crezcan en un equipo unido como el que tenemos ahora.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 13.52CEST | Aug 26, 2008

    Eso si! esperaremos al año que viene para fichar a Huntelaar o Benzema y Quaresma, justo cuando otros grandes clubs se interesen y asi se encarezca el traspaso, lo compren a precio de supercrack para tapar la enesima chapuza con Kaka, Ronaldo, Ibrahimovic o el «galactico» de turno…

    Españolizar el equipo… el unico español que podriamos fichar para sentirnos orgullosos de que luzca nuestro escudo seria a Rafa Nadal!!! Pero por el bien del tenis y de la carrera del chaval, podriamos conformarnos con Villa… jajaja
    magua
    magua Escribió: 13.52CEST | Aug 26, 2008

    Sí, quizá tengas razón, Amsterdam, pero es que no puedo soportar la incompetencia de esta gentuza.

    No me importaría tener a Cazorla y a Capel en la plantilla, sobre todo si tuviéramos un buen entrenador que supiera aprovechar el talento de cada jugador y que los supiera dosificar y motivar al mismo tiempo.

    Pero coño… es que no saben ni lo que quieren
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 13.54CEST | Aug 26, 2008

    a ver si nos entendemos….Cazorla no va a ser titular. Tendrá el mismo papel que en la selección, aportar frescura y algo de desborde en partidos determinados. Incluso participar en el juego para mantener un resultado sin perder veneno arriba.

    o es que se nos olvida que los puestos ya están repartidos por decreto-vitalicio?

    sneijder/Cazorla
    guti/VdV
    diarrá/Gago/DelaRed
    Robben/Orco
    Raulito/Higuaín
    VN/Saviola

    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 13.59CEST | Aug 26, 2008

    Magua, esa es otra. Schuster es un buen entrenador, pero uno no se resiste a pensar que serían capaces de hacer Mourinho, Benítez o Capello con un grupito interesante como el que tiene el Madrid ahora mismo. De un plumazo se nos han ido dos primeras figuras del fútbol como son Capello y Robinho.
    Corso
    Corso Escribió: 14.03CEST | Aug 26, 2008

    Aún recuerdo cuando los mismos que ponen a parir ahora a Robiho criticaban a Capello por no «mimar» más al brasileño.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 14.05CEST | Aug 26, 2008

    Greatest Hits Rabiño (y 6)

    LINK
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 14.10CEST | Aug 26, 2008

    Florentino_come_back Mourinho probablemente marcaria una epoca, Capello pelearia por todo y ganaria al menos uno o dos titulos, y Benitez… no nos clasificaria ni para la Uefa y en champions llegariamos a semifinales con la loteria de saber si pasamos y ganamos la final, o nos quedamos en el camino y el año siguiente hacemos el mayor de los ridiculos… Benitez es un gran entrenador para torneos de eliminatoria, pero nulo en temporadas regulares, Benitez es un seleccionador potencial.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 14.14CEST | Aug 26, 2008

    Puntos a favor:

    – Pepe, Heinze, Marcelo, Diarra, Gago, Higuaín y Robben están más asentados que el año pasado por estas fechas.

    – Robben recordó el domingo, efectivamente, al Robben de su primera temporada en el Chelsea. ¡Jugadorazo!

    – Van der Vaart y De la Red mejoran la plantilla.

    – Puti tendrá mucha más competencia esta temporada, por lo que jugará menos.

    – Posibles fichajes de Cazorla y un delantero para dosificar a Ruud y/o sentar a El Mito (dreaming is for free).

    – Portero de garantías en Iker Pajillas.

    – Grupo más cohesionado y con espíritu de sacrificio.

    -Fichaje de Garay con vistas al futuro.

    Puntos en contra:

    – Salida de Rabiño, uno de los pocos cracks que teníamos.

    – Ruud y Cannavaro entrados en años.

    – Torres y Malulo, suplentes de pocas garantías.

    – Gestión pésima de los recursos del club.

    – Problemas físicos de Robben.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 14.21CEST | Aug 26, 2008

    Pues si ponemos todo eso en una balanza a mí me da para aspirar a poco…
    Corso
    Corso Escribió: 14.24CEST | Aug 26, 2008

    Si el Madrid se hace con Cazorla, y quizás con un delantero suplente (creo que ficharan a Milito), tiene equipo para aspirar a la liga, hacer algo en la Copa… y caer en octavos de la Champions.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 14.25CEST | Aug 26, 2008

    Albiceleste, Benítez ganó dos ligas con el Violencia, las dos únicas de ese club en 30 años. En Inglaterra compite contra dos equipos con mayor presupuesto y que tenían mejor plantilla de inicio, por lo que su labor ha consistido principalmente en fortalecerla y captar a jóvenes promesas para los reservas, que es algo que da frutos a muy largo plazo. Su fuerte son sus conocimientos tácticos del fútbol continental, la preparación de partidos basados en eliminatorias y exprimir al máximo la plantilla de la que dispone. A eso súmale el hecho de que conoce el club por dentro y que contaría con recursos suficientes para construir un equipo a su medida. Francamente creo que sería un muy buen entrenador para el Madrid.
    perdio
    perdio Escribió: 14.45CEST | Aug 26, 2008

    Agotado el tema Raúl, pues arrancan el tema cambio de entrenador.

    Piperismo puro y duro.
    Cannavoro
    Cannavoro Escribió: 15.00CEST | Aug 26, 2008

    Ufff… a 26 de agosto y con todo por fichar… a mi me cansa. Que les den muy mucho a todos. Acabaremos contratando alguna medianía para hacer bulto o despilfarrando Dinero en cosas que no necesitamos.

    Anda y que empiece ya el tinglado para que veamos lo que da de sí la plantilla que nos han dejado estos cabestros.
    m_r_a
    m_r_a Escribió: 15.08CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla cerrado,cláusula y 16 millones.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 15.09CEST | Aug 26, 2008

    Después de romperse la cabeza durante tres dias, el consejo de sabios formado por Perra , Portugal y tio Chus determina que el sustituto ideal de robinho es CAZORLA.
    ¡Que hemos hecho para merecer esto¡
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.10CEST | Aug 26, 2008

    Lo que dice PaulB es bastante deprimente.
    Cualquiera que se haya ido de vacaciones, a un sitio más o menos incomunicado en Agosto, y vuelva y se encuentre que de Cristiano Ronaldo nada, que Robinho se ha ido y que se ha fichado a Cazorla para sustituirlo…le da un patatús.
    paulbreitner
    paulbreitner Escribió: 15.20CEST | Aug 26, 2008

    Es que es así. Como tú dices es muy deprimente, de hecho, hasta yo mismo que siempre he pensado que Calderetas era el peor Presidente de la historia del club, no llegué a elucubrar allá por junio que todo terminaría de esta forma tan catastrófica y haciendo tanto el ridículo. Recuerdo una entrada del mes de abril titulada lo que podría ser y será o algo por estilo en la cual parecía un tanto exagerada la previsión de el socio. Pasados cuatro meses se puede decir que acertó de pleno.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 15.22CEST | Aug 26, 2008

    Usain Bolt es madridista

    El hombre más rápido del mundo sueña con entrenar con el Real Madrid

    En una entrevista concedida al diario Marca el pasado domingo 24 de agosto, Bolt es preguntado sobre sus gustos deportivos. En la entrevista se cuenta una historia que dice mucho de la afición de Bolt por el balompié. Concentrado en Londres, cogió una bicicleta para salir a entrenar. Apareció tres horas después de su salida sin apenas haber dado una pedalada. Bolt paró en un parque a jugar al fútbol con una decena de niños. Usain tiene claro cuales son sus futbolistas y su equipo de cabecera: “me gustan mucho Van Nistelrooy y Raúl y me quedo con el Real Madrid”. Y entona un sueño en voz alta: “ojalá me dejasen entrenar un día con ellos. Lo digo en serio”. Todo un halago viniendo el hombre que corre más rápido en todo el planeta.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 15.47CEST | Aug 26, 2008

    Florentino_come_back Benitez gano con el valencia por demerito de Madrid y Barça mas que por merito suyo, desarrollaron un futbol pobre y defensivo, jugando a la italiana con Albelda y Baraja dando patadas con la permisividad de los arbitros por bandera.
    Benitez ha despilfarrado lo que ha querido y mas, fichando jugadores mediocres (muy de su perfil) el año pasado sin ir mas lejos…

    Torres 38 millones
    Ryan Babel 18 millones
    Lucas Leiva 9 millones
    Benayoun 8 millones
    Sebastian Leto 4 millones
    Voronin (libre)

    creo que me dejo algún fichaje mas, pero bueno, con esos suma 77 millones de € gastados en fichajes… yo diria que es un presupuesto mas que decente como para aspirar a algo mas que a una discreta actuacion en liga y caer en semis de la champions… yo no cambiaba a Schuster por Benitez ni harto de vino! y tampoco es que le tenga una estima especial al aleman, soy mas bien esceptico con Benitez 🙂
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.51CEST | Aug 26, 2008

    ¿dónde han confirmado lo de Cazorla?
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 15.52CEST | Aug 26, 2008

    pero rabiño no era el que se corría más rápido? O era el que consumía condones más rápido? No recuerdo bien….

    buen fichaje el de Cazorla, sí señor. Me gusta. Ya tenemos a alguien para la banda derecha, más barato y fiable que Quaresma. Y campéon de Europa, con dos cojones!

    bravo Pedja, has estado rápido y despierto!!

    Capellista
    Capellista Escribió: 15.55CEST | Aug 26, 2008

    Paulbreitner, es que con Calderón… «piensa mal y te quedarás corto»

    Podríamos fichar a Bolt. Con unas bandas Bolt-Robben sí que nos íbamos por velocidad. ¡Y vaya contragolpes!
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 15.56CEST | Aug 26, 2008

    por cierto, que Rabinho no se ha ido todavía. Al loro, que podrían ofrecerle paga de «Galáctico».
    geodotto
    geodotto Escribió: 15.56CEST | Aug 26, 2008

    coño!
    Ya lo han puesto en la wikipedia

    LINKález
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 16.02CEST | Aug 26, 2008

    Éstas sabias palabras albergan mucha más coherencia que la gestión de Calderón: LINK
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 16.05CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla, llamese Munitis, taponcete de 1.68, como el cántabro.
    Llega al Real Madrid despues de una actuación decorosa con la selección española, siendo siempre suplente de esta, como Munitis.
    En ninguna cabeza cabe que sea titular, como Munitis.
    El tio feliz solo con entrenar al lao de tanta estrella, como Munitis.
    Saldrá del Madrid en un par de años cedido, no se si al Sporting o al Recreativo o al Deportivo.
    Un fichaje ilusionante, si señor.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.09CEST | Aug 26, 2008

    donde han confirmado lo de Cazorla?

    aquí, en Fans. Tenemos línea directa con las altas estructuras.
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 16.09CEST | Aug 26, 2008

    Ñoo!!! los frikipedios si que son rapidos..a todas estas.. ya se confirmo el traspaso???
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.12CEST | Aug 26, 2008

    @capellovuelve

    donde pones Munitis por Denilson. Y donde pones Cazorla, pon Rabiño…

    …verás qué efecto más guapo!
    Capellista
    Capellista Escribió: 16.14CEST | Aug 26, 2008

    Para fichar a Cazorla por nosecuantos millones te quedas con Baptista.
    capellovuelve
    capellovuelve Escribió: 16.15CEST | Aug 26, 2008

    No niego que Robinho lleve camino de ser un Denilson, pero macho lo de Cazorla es una mierda
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.17CEST | Aug 26, 2008

    @capellista

    es que 3 años tocando el violón no te sirven para reconocer que Baptista es carne de cañón. Coño! si hasta Capello se dio cuenta en sólo unos días.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.20CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla aporta algo de chispa y frescura, si rabiño decide irse con las bicicletas a otro sítio.

    tenemos sobresaturación de copias. Está Sneijder,VdV,Guti por un lado y los Diarrá,Gago,DelaRed por otro. Cortados por el mismo patrón.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.25CEST | Aug 26, 2008

    lo que sí sería orgásmico es fichar al «Kun», desprenderse de Saviola y vender a JaviG por 5 kilos al mejor postor.

    …el argentino sí marca diferencias.
    geodotto
    geodotto Escribió: 16.25CEST | Aug 26, 2008

    ¿alguien de Fans ha tocado la wikipedia?

    A Estarse quietos, coño!!!!! que todavía no se ha confirmado nada.
    Capellista
    Capellista Escribió: 16.27CEST | Aug 26, 2008

    Baptista podría cazorlear sin ningún problema y traer a Cazorla para que baptistée tampoco me parece mucho avance. A mi Baptista siempre me ha parecido un suplente de garantías y mucho mejor jugador que raúl y guti.
    Juanitogomez
    Juanitogomez Escribió: 16.29CEST | Aug 26, 2008

    Lo peor de todo esque se baraja la posibilidad de que De la Red entre en la operacion por Cazorla y encima alla que darles mas dinero.

    No me gusta nada este fichaje, creo que solo se necesita un nueve para suplir a Van Nistelrooy y que Chuster se atreva a sentar a Baúl.
    Nanin
    Nanin Escribió: 16.29CEST | Aug 26, 2008

    Lo triste no es que fichen a Cazorla, que es un buen jugador, mejor que bastantes de los que tenemos, peor sería que nos colasen a Joaquín o a algún otro crack toñironcerdil. Lo triste es que Cazorla es un jugador que no tiene nada que ver con Rabiño por estilo de juego, que es un fichaje improvisado en dos días (seguro que han ido mirando cláusulas de rescisión equipo por equipo hasta ver una que no les parecía muy cara), que nos va a dejar como el culo con un club con el que la relación era buena y de cuya gestión deberíamos aprender.

    Lo único bueno es que muestra una vez más en qué manos estamos, por si algún pipero todavía no lo sabía: «Los fichajes no se hacen a última hora», «Ficha lo que sientas», «Me dicen que Kaká está fichado» Calderetas dixit.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.38CEST | Aug 26, 2008

    capellista…Capello se fue, Baptista se fue, Robiño se va, Emerson «el cojo» se fue también. Vuelve a la realidad hombre.

    qué podemos fichar mejor que Cazorla y más barato, para ocupar la banda derecha y chupar mucho banquillo. A Quaresma?

    además, para «baptistear» ya hemos fichado a VdV.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 16.40CEST | Aug 26, 2008

    @juanitoG

    DelaRed con la temporada pasada y el gol de la Supercopa se ha ganado el derecho a una temporada en el Real. El que no se ha ganado un cojón, es JaviG, que deberían venderlo pero ya!
    geodotto
    geodotto Escribió: 16.45CEST | Aug 26, 2008

    Yo lo de Cazorla no lo voy a valorar.
    Me deprime.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 16.54CEST | Aug 26, 2008

    ¿Dónde habeis visto lo de De la Red?
    Capellista
    Capellista Escribió: 17.08CEST | Aug 26, 2008

    No, si baptistear es precisamente eso, chupar mucho banquillo y jugar donde le pongan (y Cazorla esto último, no se).

    Me temo que Cazorla va a hacer lo mismo que Soldado el año pasado.

    Por delante de la defensa+Diarra, puedes tener cinco jugadores:

    1-Van (porque no hay otro)
    2-Raúl (por todo lo que ha dado)
    3-Sneijder (probablemente el mejor de la plantilla)
    4-¿Guti? (es canterano y madridista)
    5-Robben (promesa electoral, 36 millones, cuando está bien hay que ponerlo)

    El suplente con más posibilidades de jugar es VdV- Porque Guti es el más quitable de todos los titulares.

    Del resto están Gago y D la Red (y ¿JabiG?) para suplir lesiones de centrocampistas, Drenthe para suplir a Robben e Higuaín y Saviola o el delantero que traigan (uy que poquitos!) para la delantera. Todos ellos con poquísimos minutos porque los más rotables (Guti y Raúl) son los que menos lo hacen.
    Capellista
    Capellista Escribió: 17.11CEST | Aug 26, 2008

    Teniendo eso en cuenta, ¿para que cambiamos a Baptista por Cazorla?
    FedEx
    FedEx Escribió: 17.13CEST | Aug 26, 2008

    Sergio Ramos pide que le doblen la ficha, por décima vez en tres años desde que llegó al Madrid.

    Con una oferta de 50 kilos por Ramos le mandaba a tomar por culo pero rapidito.
    Daniel
    Daniel Escribió: 17.21CEST | Aug 26, 2008

    Yo por 35 kilos le ponía el lacito.

    Capellista, haznos una de esas alineaciones pajilleras que tan cachondo te ponían y con las que nos deleitabas a diario, que las echamos de menos.
    geodotto
    geodotto Escribió: 17.31CEST | Aug 26, 2008

    Yo también FedEx
    Capellista
    Capellista Escribió: 17.33CEST | Aug 26, 2008

    No has cambiado nada, Danny-boy. Tú con tal de pillar un lechoso chorretón…
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 17.39CEST | Aug 26, 2008

    El Marcaca de hoy..

    LINK

  • 3
    El Socio dijo:

    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 17.50CEST | Aug 26, 2008

    Segun dicen el Madrid va a subir la oferta hasta los 50-55 millones de €, Villa como loco por la música ayer no se entreno con sus compañeros y esta colgado del tlf hablando con su representante para estar informado al momento de cualquier novedad.
    Desde Zgz han ofrecido a Milito, y de Huntelaar nada concreto, salvo insinuaciones anoche en el larguero que decian que el Valencia estuvo a punto de cerrarlo pero no se llego a un acuerdo finalmente.

    Como mentaban antes, esto empieza a parecerse a lo de C.Ronaldo con el lo que podria ser y sera.

    Lo que podria ser..

    Llegan Villa y Cazorla, el primero sienta a Raul a base de goles, a final de temporada Raul anuncia su retirada del futbol y le cede el 7 al guaje.
    Cazorla juega ocasionalmente y se convierte en un recambio indispensable para la plantilla.

    Lo que sera…

    Villa renueva por el Valencia, Calderon en su afan por gastar el dinero ficha a Milito por 22 millones, dentro de un año es traspasado al Milan por 5, cazorla cedido al Sporting solo juega contra el madrid, marcandonos 2 goles en el bernabeu, al dia siguiente declara… «soy del barça desde pequeñito».

    Capellista
    Capellista Escribió: 18.17CEST | Aug 26, 2008

    Lo que no sé es como pueden dejar escapar a Huntelaar y/o a Benzema. Son jugadores que este año estaban a tiro, pero otro año quien sabe… Esta era La Oportunidad de ficharlos (especialmente al primero) y con más razón después de vender a Robinho.

    Este verano es otro paripé calderoniano más donde al final le han dado el papel de malo a Robinho. El 1 de Septiembre sabremos el desenlace.

    ¡Hasta luego!
    Capellista
    Capellista Escribió: 18.22CEST | Aug 26, 2008

    Villa se aleja
    martes, 26 de agosto de 2008, 11:36
    Por: Defensa Central

    Villa sigue fiel a su actual equipo. En declaraciones a Europa Press, el asturiano comentó que prefería seguir otro año más en el Valencia. «Es un honor que un equipo como el Real Madrid se haya interesado en mi, pero prefiero seguir otra temporada más en mi equipo, el Valencia, que ha depositado en mi su confianza otro año más», declaraba el Guaje.

    Más información:

    LINK

    PD: Hasta luego (ahora, sí)
    stielike
    stielike Escribió: 18.38CEST | Aug 26, 2008

    Yo estoy de acuerdo con Periplaneta. En banda derecha no tenemos a nadie y Cazorla es buen jugador y con precio asequible.
    Para el puesto de delantero, son imposbiles Benzema y Huntelaar por su precio, y Villa porque el Valencia ni por 1.000 millones de euros nos lo vende. Entre Saviola y Diego Milito, ni lo dudo: Diego Milito. Si fichan a estos 2, ya me puedo dar por satisfecho dentro del desastre de planificación que han hecho Calderón y Mijatovic.
    tiobuma
    tiobuma Escribió: 18.45CEST | Aug 26, 2008

    De verdad que todas estas historias en las que nos vemos envueltos cada final de agosto reafirman que el club está en manos de auténticos inútiles. ¿Habeís visto la cara de Calderón en el acto de la asociación de veteranos con los capitanes? El tipo con todo su rostro cachondeándose de todo Dios diciendo que hoy no era el día de hablar de fichajes. ¿Qué fichajes, esos que tú llevas negando todo el verano? ¿Esos que has sido incapaz de hacer en abril, mayo, junio y que ahoras vas a pagar a precio de oro? ¿Esos que no servirán en realidad para fortalecer la plantilla puesto que no se corresponden con las verdaderas necesidades a cubrir?
    Por cierto, el ingreso de Raúl-Guti-Michel en la asociación de veteranos confirma su retirada del fútbol profesional o es unicamente una broma cachonda de D. Alfredo para ponerlos en su verdadero sitio.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 18.50CEST | Aug 26, 2008

    Al parecer Robinho rechazo una oferta de renovación en la que cobraría lo mismo que en el Chelsea. Puede que no todo sea cuestión de dinLINK sino de PROGRESIÓN futbolística.
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 18.55CEST | Aug 26, 2008

    Al parecer Robinho rechazo una oferta de renovación en la que cobraría lo mismo que en el Chelsea. Puede que no todo sea cuestión de dinero, sino de PROGRESIÓN futbolística. LINK

    Espero que este no sea defectuoso también..

    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 18.56CEST | Aug 26, 2008

    ¿Diego el año que viene? LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.11CEST | Aug 26, 2008

    En DC hay noticias para todos los gustos.Villa renueva. Valencia no quiere dejar a Villa. Oferta Villa por 48 millones. Soriano se niega a dejar ir a Villa. Ronaldiño a punto de irse al Chelsea.El Chelsea prefiere a Villa.

    …como MiguelQ, seguid una línea editorial con las noticias más fiables en grandote, y luego metéis los bulos en chiquitito. Dais la misma importancia a cualquier cosa, aunque digan exactamente lo contrario.

    Favorito
    Favorito Escribió: 19.13CEST | Aug 26, 2008

    Bobiño vendido, según estos pollos:

    LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.15CEST | Aug 26, 2008

    Diego el año que viene

    éramos poco y parió la abuela.
    flanker
    flanker Escribió: 19.15CEST | Aug 26, 2008

    LO ACABO DE VER EN ELCONFIDENCIAL.COM: ROBINHO SERÁ DEL CHELSEA EN NADA, ¡POR 38 MILLONES DE EUROS!

    LINK

    El Angel de Madrid
    El Angel de Madrid Escribió: 19.19CEST | Aug 26, 2008

    El plan de Capel y de Huntelaar creo que es bueno, es un suplente de garantías para Van Nistelrooy y un fichaje para el futuro… Capel parece ser mucho más que Reyes…

    La cosa es darle salida a Saviola y que no se le ocurra a Calderón darle salida a De la Red… este chico sí quiere al Madrid, si ya se cargaron a Baptista que sentía mucho el escudo de este equipo!

    Por primera vez estoy de acuerdo con una columna de Cerdaño…
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.21CEST | Aug 26, 2008

    los de elconfidencial y su política de aumentar visitas a cualquier precio…..

    qué listos, hacen un refrito de aquí y allá, sueltan el bulo, y al menos durante unas horas las visitas crecerán exponencialmente.
    flanker
    flanker Escribió: 19.23CEST | Aug 26, 2008

    @Favorito,
    perdona, tío, no había visto tu post, hemos clavado el link, 😀

    flanker
    flanker Escribió: 19.30CEST | Aug 26, 2008

    Periplaneta, sí, tienes razón, en lo que no mienten los del puto digital ése es que Robinho será del Chelsea, no hace falta ser pitoniso para saberlo, jejeje.

    Un buen negociador sacaría 40 millones de euros, ya que Robinho no quiere seguir ni un segundo más, ergo a redondear, joder, que es el puto Chelsea, el que nos vaciló con Robben.
    flanker
    flanker Escribió: 19.33CEST | Aug 26, 2008

    Al mafias ruso: suelta 40 milloncejos, cabroncete, y llévate a Robinho con envuelto para regalo y con un lacito rosa. Aunque Perra y sus secuaces me da que no son rivales para el mafioso ruso.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 19.37CEST | Aug 26, 2008

    la fuente de elConfidencial.

    LINK
    El Angel de Madrid
    El Angel de Madrid Escribió: 19.45CEST | Aug 26, 2008

    Lo de Robinho finalmente se hará y quien sabe si triunfará algún día en el Chelsea, en el Madrid bajo ninguna circunstancia lo haría, lo que necesitamos ahora es a alguien que le de desequilibrio al equipo… Capel sería muy bueno, joven, con hambre de triunfo y aparentemente madridista aunque esto último no me lo creo mucho…

    Redondear con alguien como Huntelaar o igual el mismo Santi Cazorla para que los piperos estén contentos con la españolización del equipo.

    No olvidemos que aún tenemos a Sneijder que es el crack del equipo y cuando regrese todo será mucho mejor… sueño con un madrid donde poco a poco el mito y puti sean enterrados por robben, huntelaar, higuaín, van der sir y capel… Sneijder ya prácticamente se los comió
    El Ángel de Madrid
    El Ángel de Madrid Escribió: 19.49CEST | Aug 26, 2008

    Casillas
    Ramos-Pepe-Cannavaro-Heinze
    Van der Vaart-Sneijder-Diarra-Robben
    Higuaín-Van Nistelrooy

    Con De la Red, Huntelaar y Capel de recambios, con ellos ganaremos la décima…

    Combinación de campeones de Europa, clase oranje, el mejor central prtugués,seguridad y picardía italoargentina y un portento africano cubriendo las espaldas.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 19.56CEST | Aug 26, 2008

    Los que pedis a Diarra en el once, habeis visto alguna vez un partido del Madrid??? o bueno, mejor, habeis visto algun partido en el campo, para poder hacer un seguimiento de su lamentable actuacion en los 90 minutos y no solo cuando sale dandose las carreritas esas que parece que no para y en realidad son 100 metros en todo el partido?

    Diarra es el mejor discipulo de Baul en lo que a carreras sin sentido se refiere… el tipo se dedica a bajar a medio trote, a una distancia prudencial entre el que tiene el balon y el posible pase, para no tener que encimar a ninguno de los dos, salvo que por despiste alguno se le acerque a el, ahi ya no tiene mas remedio y no trata de robar el balon, arremete contra el bulto, el resto del partido se lo pasa caminando en los 20 metros que separan la defensa de la linea del centro del campo, espectador de lujo vamos.

    De sus habilidades con el balon en los pies no es necesario hablar, demuestra su patetismo en cada balon que tiene que desplazar, porque diarra no pasa, patea el balon a ver si con suerte pilla a algun compañero por el medio…

    Se asombra la gente de la remontada con 9 de la supercopa, pero es que salir con Diarra, Torres y Baul ya es salir con 3 jugadores menos de inicio, estamos habituados!!
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 20.20CEST | Aug 26, 2008

    Me parto con la portada del Marca. Que Phelps ya tiene el «Marca Leyenda». No todo el mundo puede presumir de ello. Ya se puede morir tranquilo.

    El que ha dicho lo de Cazorla = Munitis, ha pensado lo mismo que yo cuando vi la portada.

    Albiceleste: Makelele era un astro del balon verdad? Y yo si he visto partidos del Madrid en el campo, y si Diarra no jugara nos llegan el doble.
    Guti un puto crack no? Vaya partidazo se marco el Domingo…
    flanker
    flanker Escribió: 20.25CEST | Aug 26, 2008

    Ahora el Violencia considera que por 50 millones se sientan a hablar sobre el traspaso de Villa, vamos, por favor, 50 es la clásula de rescisión de Benzema, 40 y van que chutan los murciélagos.
    Favorito
    Favorito Escribió: 20.27CEST | Aug 26, 2008

    Esto es lo que importa: LINK
    Si se va Zorrinho o se queda es secundario, este año también jugaremos con 11. También se fuerón Di Stéfano, Puskas, Gento, Juanito, Santillana, Zidane, y un largo ect., y club siguií ganando.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 20.34CEST | Aug 26, 2008

    PepitoGrillo Makelele era (y es) malisimo con el balon en los pies, pero se comia a los centrocampistas rivales y no se complicaba con el balon, lo tocaba en corto al jugador mas proximo, el problema de Diarra es que no solo no tiene ni puta idea de defender, sino que ademas se cree Zidane (aun me rio de su portada de Marca «Yo se hacer tiki-taka»).
    Mira un partido de Essien y comparalo con el puto malí este, no se si es para reir o llorar…

    Que sin Diarra nos llegarian mas?? pierde muchos mas balones de los que recupera, hace faltas estupidas… sin Diarra jugariamos mas rapido con el balon, y defenderiamos mejor porque los defensas no tendrian que descolocarse tanto ante la inoperancia del mediocentro defensivo!….
    Baul Vete Ya
    Baul Vete Ya Escribió: 20.35CEST | Aug 26, 2008

    Me gusta Cazorla y me encanta Villa.

    Debe ser que soy un bicho raro.

    pd. Por cierto, yo pagaría por ver el careto del cáncer cuando le comunicasen el fichaje de Villa, jajajaja, Raulito, qué poquito te queda, desgraciao.
    tonto
    tonto Escribió: 20.46CEST | Aug 26, 2008

    Dicen en El Confidencial: «El avión privado de Abramovich lleva ‘aparcado’ en Madrid desde el lunes para llevar a Robinho cuanto antes a Londres».

    No es mejor aparcarlo en Londres y enviarlo a Madrid cuando el robinshow esté listo? Es un vuelo de un par de horas.
    odiado
    odiado Escribió: 20.52CEST | Aug 26, 2008

    Encuesta del día:

    Quien está mas perdido:

    1) Albiceleste
    2) Kakalderón
    3) Villatovic
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 20.55CEST | Aug 26, 2008

    Diarra es muy bueno tácticamente en defensa y además va muy bien de cabeza. No es un recuperador nato como Makelele pero da muchísimo equilibrio en el centro del campo. Hombre, para ser sincero me gustan más De Rossi y Mascherano en esa posición, pero es lo que hay. Es cierto que tuvo unos cuantos partidos malos la temporada pasada pero desde entonces le he visto bastante progresión.

    Albiceleste,

    Sólo un par de cosas con respecto a lo que pusiste de Benítez:

    -Algunas de las cifras que pusiste de sus fichajes son erróneas y además obvias lo obtenido en ventas, que es algo esencial en la labor de un manager. De todas maneras Benítez destaca para mí como entrenador, nunca como director deportivo.

    -Siempre que un club distinto del Madrid o del Barcelona gane la liga será por demérito de estos últimos, pero eso no quita que Benítez haya sido el mejor entrenador de la historia del Violencia. Sólo hay que ver el bajón que tuvo el equipo con Ranieri la temporada siguiente de ganar la segunda liga y la UEFA.

    – El Valencia llegó a practicar un fútbol bastante alegre y compensado en la temporada 2003/04. No estoy de acuerdo con tu etiqueta de ultradefensivo.
    LSD
    LSD Escribió: 21.04CEST | Aug 26, 2008

    ¿Quién será el próximo seleccionador nacional de baloncesto?
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 21.10CEST | Aug 26, 2008

    florentino_come_back las cifras de los fichajes no las conozco exactamente, como no las conoce nadie salvo los clubes, pero son las cifras publicadas de lo que costaron los traspasos. obvio lo obtenido en ventas porque no estoy juzgando su capacidad de gestion economica, sino su acierto en fichajes con el capital del que dispone, porque dices que lucha contra equipos de mucho mas presupuesto… Benitez ha tenido dinero para fichar lo que ha querido, y las medianias han sido la tonica general.

    De acuerdo en que cuando la liga no la ganan Madrid o Barça estos son los primeros responsables.

    Benitez es mucho mejor entrenador que Ranieri sin duda, pero no le veo para un equipo de primer nivel, menos aun para el Real Madrid.

    Diarra va bien por alto, pero ha metido un gol de cabeza en 2 años que lleva, los mismos goles que Gaby Heinze, y menos que Pepe o Ramos (por comparar con otros jugadores de corte defensivo sin responsabilidad goleadora)

    Lo de la inteligencia tactica es un termino subjetivo, no me atrevo a discutirtelo porque es tu apreciacion y la respeto, pero en estadisticas el tio es una calamidad.

    Odiado, sin duda yo soy el mas perdido, iluminame tú con tu gran sabiduria, campeón.
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 21.26CEST | Aug 26, 2008

    Albiceleste

    No sé que decirte de las estadísticas. Servirse de ellas para medir la contribución de alguien en un deporte como el baloncesto siempre te dará una buena aproximación de lo que te aporta ese jugador (y aún así siempre hay cosas que no recogen). En fútbol no estoy tan seguro. Diarra para muchos ataques del rival sin que eso engrose sus estadísticas personales.

    Lo de ir bien de cabeza no sólo hay que tenerlo en cuenta para labores ofensivas.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 21.47CEST | Aug 26, 2008

    Hombre Florentino_come_back las estadisticas en posiciones como la de un delantero pueden ser engañosas, Raul ha vivido de ellas mucho tiempo y aun asi su contrribucion al equipo era muy pobre, en tareas como balones recuperados/perdidos la estadistica es un claro referente del aporte del mediocentro al equipo.

    En mi opinión Diarra brilla en el caos, en partidos locos como la segunda mitad de la supercopa, donde Diarra es casi mas un tercer central que un mediocentro defensivo, porque no tiene que colocarse, solo dejar que los balones y los rivales se estrellen contra el… cuando el posicionamiento tactico desaparece y lo que prima es el coraje.

    Para conjuntar al equipo, creo que haria mejor papel De la Red como hizo mejor papel el año pasado Gago

    PD; Pese a nuestras distintisimas opiniones, es un gusto discutir de futbol contigo florentino_come_back haces honor al señorio del presidente que reclama tu nick!! 🙂
    Amanterrechoncho
    Amanterrechoncho Escribió: 21.54CEST | Aug 26, 2008

    LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.02CEST | Aug 26, 2008

    Apóyame un poco que voy de nuevo y no tengo ni puta idea, ¿eh?…Iker»

    angelico, no sabes lo que te espera….
    Van_der_Sir
    Van_der_Sir Escribió: 22.03CEST | Aug 26, 2008

    Te me has adelantado, peri…

    LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.03CEST | Aug 26, 2008

    Cazorla «el Angelico»…fichado…

    LINK
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.08CEST | Aug 26, 2008

    sorry VdS, soy el más rápido con el F-5 al otro lado del Pecos.
    SrBlue
    SrBlue Escribió: 22.18CEST | Aug 26, 2008

    Las estadísticas en el fútbol son bastante subjetivas. De hecho, la famosa posesión por equipos, antiguamente se hacía por jugadores. Esto cambió cuando se vio que el jugador con más posesión del partido solían ser los porteros…

    SrBlue
    SrBlue Escribió: 22.26CEST | Aug 26, 2008

    Por cierto, ¿alguien ha reparado que el avión del Madrid, La Saeta, es de la serie MD-80, creo que concretamente un MD-83?
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 22.39CEST | Aug 26, 2008

    SrBlue no había reparado, pero según me dijo un amigo que entiende del tema es uno de los modelos más seguros del mundo.
    El Angel de Madrid
    El Angel de Madrid Escribió: 22.47CEST | Aug 26, 2008

    De la Red, Gago y Diarra le dan una combinación perfecta a un doble pivote de acuerdo a las condiciones de cada partido, aunque creo que la pareja Gago-De la Red sería un poco «suave».

    Si lo de Cazorla se da me daría gusto, es uno de esos jugadores de clase media que son muy cumplidores y debilita a un rival cercano… faltará que le den oportunidades, ahora solo falta alguien adelante…

    Por cierto, alguien sabe qué puede pasar con Saviola?
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 22.49CEST | Aug 26, 2008

    Ramos, Cazorla, Diarra, Pepe, Higuaín, ¿Villa?…Iker parece que se está agenciando su propio liderazgo dentro del vestuario. ¿Es descabellado pensar en un relevo en el mando en favor de Casillas?

    Yo lo dejo ahí.

  • 4
    El Socio dijo:

    SrBlue
    SrBlue Escribió: 22.49CEST | Aug 26, 2008

    A mí los aviones me parecen un medio de transporte muy seguro, es más, me encanta volar y no tengo ningún miedo. Yo, de los accidentes, lo que me preocupa es quedarme en una silla de ruedas y en uno de avión, o te matas o sales por tu propio pie (casi). En lo que me refería a La Saeta es la casualidad de que sea un modelo de la misma familia.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.49CEST | Aug 26, 2008

    Greatest Hits de Rabiño(y 7)

    LINK
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 22.51CEST | Aug 26, 2008

    Que Cazorla no está fichado, coño. Una conversación telefónica, manda narices…
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.54CEST | Aug 26, 2008

    jajaja, le han jodido el día al sosi. Un español, blanco, y pequeño. Todavía confía que lo de Baptista haya sido un mal sueño….
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 22.58CEST | Aug 26, 2008

    @amsterdam

    este año pinta a defenestración de los vitalicios. Todos los movimientos parecen indicarlo:

    VdV—->Guti
    Villa–>Raulito
    Salgado OUT

    la pretemporada ha sido muy extraña….y se han escuchado las primeras voces criticando el evidente bajón físico del Raulito. Después de la Eurocopa, la masa quiere carne nueva, y la imagen de Casillas como capitán impoluto de la Selección, tira mucho.

    El_Socio
    El_Socio Escribió: 23.00CEST | Aug 26, 2008

    A lo que hemos llegado: La fuente de las noticias es Radio Patio…
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 23.00CEST | Aug 26, 2008

    El Angel de Madrid, lo de debilitar a un rival cercano es algo dolorosamente realista. Conformaremos un equipo apañadete que, bien gestionado, nos puede dar una nueva liga. Nada más. La Copa me importa poco más que la Supercopa, es decir, poco más que nada. ¿Dónde hay que firmar pra lo de la tercera consecutiva?
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 23.05CEST | Aug 26, 2008

    @Pater

    porque usted piensa en clave vitalicia. Imagine un equipo sin Guti y sin Raulito….con Villa y con VdV. Con un Robben sin lesiones y Marcelo descapullao….

    Imagine…..
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 23.07CEST | Aug 26, 2008

    ¿Pensáis que un buen chaval, sin estridencias ególatras, puede encarar con el machete entre los dientes la jungla familiar?
    Ojalá.
    Pipi Estrada en MARCA…
    Pipi Estrada en MARCA… Escribió: 23.08CEST | Aug 26, 2008

    Robinho se irá con una multa bajo el brazoDespués de sus palabras de la semana pasada, estaba cantado que Robinho acabaría marchándose del Real Madrid. Pero el brasileño, no se va a ir de rositas. Y es que el Real Madrid le va a expedientar con una sanción económica muy fuerte, la máxima sanción contemplada en el régimen interno del club, por las manifestaciones que realizó la semana pasada en las que dejó bien claro su intención de abandonar el Real Madrid para fichar por el Chelsea.

    La situación está cada día más enquistada y después de sus palabras es imposible que siga en el Real Madrid. Nunca un futbolista se atrevió a decir lo que manifestó Robinho. La situación es insostenible en el vestuario y en los despachos e incluso está afectando a la vida del futbolista que permanente contacto con su agente, Wagner Ribeiro, que a su vez está en conexión con el Chelsea. Robinho está ansioso por firmar su nuevo contrato con el conjunto londinense y confía en que todo se cierre por unos 40 millones de euros.

    Schuster confía hasta última hora en su experiencia (él también fue un jugador rebelde) y en su buena fe para frenar la marcha de Robinho a Stamford Bridge. Sin embargo, después de su órdago queda claro que el jugador se ha liado la manta a la cabeza. El técnico alemán sigue insistiendo en que deberían llegar como mínimo dos jugadores cuando se concrete la venta de Robinho.
    Albiceleste
    Albiceleste Escribió: 23.13CEST | Aug 26, 2008

    Ese cambio de ciclo, el relevo en los poderes del vestuario en favor de Casillas me pareceria la mejor noticia posible, Casillas es un tipo bastante mas «sano» que Raul, pues desprecia los reconocimientos individuales en favor del grupo…
    stielike
    stielike Escribió: 23.14CEST | Aug 26, 2008

    he visto bastantes partidos del Villarreal y no nos engañemos: Cazorla no es un crack, pero es un buen jugador de banda derecha, y si me dan a elegir entre si nos quedamos como estamos con la banda huérfana o si nos quitamos de encima a Saviola y lo fichamos, no lo dudo, a ficharlo.
    Sería carne de banquillo, pero una opción buena para desatascar partidos engorrosos.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 23.24CEST | Aug 26, 2008

    Pipi Estrada en Marca

    este ha perdido la chaveta. Y es que tiene que ser duro saber que a tu señora se la ha follado el hermano de Dinio, y además han hecho una película del «momentazo».

    muy duro…cómo se lo explicas a tu hijo.

    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 23.29CEST | Aug 26, 2008

    Me está mosqueando y mucho la posibilidad de que De la Red entre en la operación de Villa.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.32CEST | Aug 26, 2008

    Quiero ver esas estadísticas de Diarrá acerca de cantidad de balones recuperados y perdidos. Venga, datos.

    En cualquier caso, unos apuntes:

    – Un pivote defensivo que va bien por alto no aporta sólo en corners.
    – Un pivote defensivo cubre una zona crucial: la frontal, para que no haya opción de tiro y entrar por el centro. De ahí que marque en zona, y que no corra detrás de rivales o balón como un pollo sin cabeza.
    – Diarrá es de los únicos que cohesionan el equipo. Sin él, habría dos equipos desconectados.
    – Diarrá tiene buen criterio con el balón. Sabe protegerlo como ninguno en la plantilla, y sabe cuando hay que darla al primer toque. Está claro que no es el mejor dotado técnicamente, pero no es ni de lejos tan malo como lo pintan.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 23.46CEST | Aug 26, 2008

    @Florentino_come

    es que tenemos sobresaturación de jugadores en un mismo puesto:Diarrá,Gago,DelaRed,JaviG. Alguien tiene que salir….

    y Chúster prefiere jugar con Guti y «otro» antes que con el doble pivote: Diarrá y «otro». Lo cuál tapona más las posibilidades de delaRed, que ahora mismo sería el suplente de Gago.

    si lo venden, me joderán bien, era una de las pocas ilusiones que tenía esta pretemporada.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 23.48CEST | Aug 26, 2008

    No creo que se deshagan de De la Red. No podemos afrontar la temporada con sólo dos mediocentros, porque a Javi García no lo cuento, no me da mucha fiabilidad.
    hooligan
    hooligan Escribió: 23.49CEST | Aug 26, 2008

    Entonces, resumiendo …

    La intención era fichar al Chuloputas para vender camisetas y potenciar nuestra posición mejor cubierta, cambiando un proyecto de crack por un crack. Sumar restando.

    El resultado de la gestión de Calderetas: perder el proyecto de crack y cambiarlo por un hobbit y español, y cuyo mérito quizás mas notable es tener esa cara de feucho simpático, la del amigo ese que nunca se come ná, que llega virgen a los 25 (o hasta que con motivo de alguna celebración lo arrastran al puticlub más cercano).
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.01CEST | Aug 27, 2008

    Atentos a esto:

    LINK
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 00.07CEST | Aug 27, 2008

    Carod Rovira: «Cataluña sola gana la mitad de las medallas de España»
    El conseller de ERC ha recalcado que Cataluña tiene nivel para participar en los Juegos Olímpicos

    AGENCIAS 26-08-2008

    El conseller de la Vicepresidencia, Josep Lluís Carod-Rovira, ha afirmado hoy que Cataluña tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos al argumentar que la mitad de las medallas españolas ganadas en Pekín las han obtenido deportistas procedentes de Cataluña.

    «Después de Pekín, nadie podrá decir que Cataluña no tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos», destaca Carod en el último texto, titulado «Estaremos y ganaremos», publicado hoy en su blog.

    «Deportistas nacidos, residentes o formados en Cataluña han conseguido hasta nueve medallas, la mitad de las obtenidas por España», destaca el republicano, quién felicita a través de su blog a los campeones.

    Entre los 25 primeros

    Con este medallero, asegura Carod, «Cataluña estaría entre los 25 primeros países del mundo, por encima de estados como Portugal (4 medallas), Grecia (4), Dinamarca (7), Bélgica (2) o Irlanda (2)».

    La única diferencia entre estos países y Cataluña «no es deportiva, sino política», ya que ellos tienen estado y pueden competir en las olimpiadas, concluye el conseller de ERC.

    Convertir el éxito en falsa unidad

    Según el vicepresidente del gobierno catalán, «no es Cataluña quien politiza el deporte», sino «aquel que exige tener un estado para poder competir» y quiere convertir «los éxitos de una selección plurinacional como la española en una afirmación de falsa unidad, escondiendo o ignorando la pluralidad nacional y la diversidad lingüística y cultural de sus integrantes».

    Carod está convencido de que el proceso de reconocimiento internacional del deporte catalán es «irreversible», por la calidad de los deportistas, el creciente apoyo social a las selecciones catalanas y el apoyo del gobierno autonómico.
    Quentin
    Quentin Escribió: 00.10CEST | Aug 27, 2008

    Joder tíos, ni a Cazorla fichamos ya, el Villarreal chuleándonos… dónde vamos a acabar?
    hooligan
    hooligan Escribió: 00.11CEST | Aug 27, 2008

    ¿Negociaciones? Entiendo.

    ¿Que Cazorla tiene una cláusula de rescisión de 16 millones? ¡Nosotros acabaremos pagando 20!
    Florentino_come_back
    Florentino_come_back Escribió: 00.11CEST | Aug 27, 2008

    Según la SER, las conversaciones entre el Madrid y el Villarreal están rotas ahora mismo.
    pepe
    pepe Escribió: 00.14CEST | Aug 27, 2008

    Su clausula no decian que era de 16 kilos?? Que coño hay que conversar?? La ridiculez de esta directiva no conoce limites.la madre que los parió que malos que son.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.17CEST | Aug 27, 2008

    …por cierto, tú que escuchas la SERpiente.

    encontraron ya a los terroristas suicidas con 3 pares de calzoncillos del 11-M?
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 00.18CEST | Aug 27, 2008

    45 millones mas Higuain o De la Red? Por Villa? Jajajaja, pero que chiste es este, por el amor de dios…
    Quentin
    Quentin Escribió: 00.20CEST | Aug 27, 2008

    No sé qué dicen en la ser de más de un 40% de IVA en caso de que no haya acuerdo entre los clubes y haya que recurrir a la claúsula… :S
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.20CEST | Aug 27, 2008

    Menos mal que estan rotas, prefiero que no venga nadie y gastar la pasta el anho que viene que es la intencion de calderetas, ya veran, fichara a Benzema y a C.Ronaldo por 160 kilos los dos solo para quedar re-electo el anho siguiente, ya veran…
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.20CEST | Aug 27, 2008

    Como vendan a Higuaín habría que secuestrar a Nanín y exigir la dimisión de Calderón como rescate. No quiero ni pensar que el club se plantee algo así.

    Je je, menuda panda de ineptos. Pagad ya los 16 millones, coño, y fuera tonterías.
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 00.22CEST | Aug 27, 2008

    Que Carod Rovira sea un tonto de los huevos no es actualidad. Y menos actualidad madridista comentable. No nos distraigamos.(¿Cuántas medallas consiguió Arizona? ¿Cuántas Alsacia?)

    Calderón: Déme una barra de pan.
    Panadera: Son 20 euros.
    Calderón: ¡Como estos! Somos un club señorial.
    pepe
    pepe Escribió: 00.23CEST | Aug 27, 2008

    En la SER dicen que de pagar la clausula tendrian que pagar un 43% de IVA añadido, quedandose la operación en un total de 23 kilos y que el madrid no acepta esa suma
    La primera vez en mi puta vida que oigo que en una clausula hay que pagar un 43% de IVA añadido.O yo me estoi volviendo loco o nos tomas por jilipoyas totales.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.24CEST | Aug 27, 2008

    Odio que salgan todos estos nombres de jugades mediocres, que solo los avalan por ser nacionales, puff, son una puta mierda! Que es esto? de C.Ronaldo, Benzema, Kaka y otros, quedamos con Cazorla, Capel y la mierda de villa? que somos el Madrid conho! lo siento, pero en estos momentos, no hay ningun jugador espanhol que tenga calidad suficiente para el Madrid, salvo tal vez Cesc, pues los mejores ya los tenemos: Ramos y Casillas. Todo lo demas son medianias.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.24CEST | Aug 27, 2008

    acabo de poner la SERpientes. El sicario de turno del valencianismo, dice que con 45kilos+Higuáin ó DelaRed, quizá el Valencia se ponga a pensar la oferta.

    un club a punto de la quiebra y la depresión colectiva de los jugadores, con una deuda de 800kilos(según Villalonga) se piensa una oferta de 45kilos. Lo nunca visto!.
    Quentin
    Quentin Escribió: 00.24CEST | Aug 27, 2008

    Y a todo esto, Morata diciendo que el Valencia se plantearía muy en serio traspasar a Villa si el Madrid da 45 millones más de la Red o Higuaín…

    y de paso vamos y se la chupamos también, venga coño…
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.25CEST | Aug 27, 2008

    A mi me parece que Higuain es mil veces mejor que villa, lo que pasa es que no tiene ese poder mediatico del enano maricon de villa.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.26CEST | Aug 27, 2008

    Todos los años tenemos un 31 de agosto. Día frenético, loco, maquiavélico y esquizofrénico incluso, en el que perdemos varios años de vida (y ganamos algunas dioptrías) partiéndonos los cuernos con las radios, televisiones y páginas web.

    Este año estamos teniendo seis 31 de agosto seguidos.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.27CEST | Aug 27, 2008

    y si no hay acuerdo, qué hace Cazorla diciendo a Pajillas que le espere en Madrid mañana.

    ….me despido, no lo soporto. El 31 volveré.

    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.28CEST | Aug 27, 2008

    Yo vuelvo a repetirlo, porque es gravísimo, gravísimo. ¿En qué ha estado dedicando el tiempo Mijatovic, Bucero, Portugal, Calderón y la madre que los parió a todos desde enero? ¿En qué?
    PepitoGrillo
    PepitoGrillo Escribió: 00.31CEST | Aug 27, 2008

    Me pone de lso nervios que pronuncien el nombre de Higuain, una y otra vez.
    Quentin
    Quentin Escribió: 00.32CEST | Aug 27, 2008

    Enrique Ortego:»al madrid no le gusta Quaresma más por cuestiones extrapersonales que personales»

    Este también es periodista, no?.
    periplaneta
    periplaneta Escribió: 00.35CEST | Aug 27, 2008

    ah! que en la COPE han dicho que lo de villa es un cuento chino, y que sólo van a por Cazorla. Y que en lo del IVA, hay acuerdo entre club en estafar a Hacienda. Todos lo hacen…..siempre.

    a ver si os/nos animamos un poco.
    _Andres_
    _Andres_ Escribió: 00.38CEST | Aug 27, 2008

    Que gasten la pasta en Quaresma, me importa poco su pasado. No se ustedes, pero estos fichajes nacionales no me parecen cosa de Pedja, tienen mas pinta de ser de Portugal. Por favor Dios, ilumina a Pedja y que no permita que vengan estas mierdas al Madrid!
    El Padre Damián
    El Padre Damián Escribió: 00.38CEST | Aug 27, 2008

    Amsterdam «Yo vuelvo a repetirlo, porque es gravísimo, gravísimo. ¿En qué ha estado dedicando el tiempo Mijatovic, Bucero, Portugal, Calderón y la madre que los parió a todos desde enero? ¿En qué?»

    Pues en darse a la vidilla, naturalmente. Esto es gravísimo, sin duda, pero sólo nos lo parece así a cuatro gatos. Desengáñate.
    Hoy queda un día menos que ayer para que esta directiva desaparezca del Bernabeu. No se me ocurre otro consuelo.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.41CEST | Aug 27, 2008

    Reconozco que el año pasado hubiera firmado a Quaresma. Sin pensarlo. Pero ha transcurrido un año, y en ese tiempo no ha sido capaz ni siquiera de quitarle el puesto en Portugal a una medianía como Simao.
    Amsterdam1998
    Amsterdam1998 Escribió: 00.43CEST | Aug 27, 2008

    Ése es el único consuelo, Páter, sin duda.
    Madrilisto
    Madrilisto Escribió: 00.50CEST | Aug 27, 2008

    Primero, la de cal: «debería ser preocupante para todos que dé lo mismo tener a nueve que once, o que nuestro sistema inicial esté tan encorsetado y viciado que se beneficie de menores efectivos en el campo», dice El Socio.

    Amén. Esa frase y esa idea son perfectas.

    Y luego, la de arena. ¿Cómo que «aún nos quedan los cojones»? ¿Qué otra cosa ha tenido el Madrid como definición en su historia? ¿Clase? A veces. Otras, los Gonzáleces de turno. ¿Calidad? Sí, Zidane, Redondo, Di Stefano,… y Grosso,… e Iván Campo,… y Maceda… ¿Empuje? O no; o Figo. O Ronaldo. O Gallego. O Butragueño. ¿Toque, tiqui-taca, movimiento de balón holandés-barcelo-ñorda? Bueno, está Guti, a veces. Otras veces, Roberto Carlos, Gentos, Hugos Sáncheces. Hierros. Peña que se entretiene con el balón, vamos.

    Socio, el Madrid es la competitividad. Los cojones. Y nada más. Y eso se tuvo hasta con los galácticos, esas supuestas divas que yo no vi por ninguna parte cuando estaban en el campo. ¿O no eran competitivos a muerte Beckham, Zidane, Ronaldo, Figo, tanto como pudieron serlo Zoco, Juanito o Pirri? ¡Pero si Figo se fue de un Barça cojonudo! ¿A qué, a ganar más dinero? Hombre, coño. Se vino al Madrid a ganar, y punto.

    El Madrid es la competitividad, y nada más. ¿Para qué más, por cierto?
    El_Socio
    El_Socio Escribió: 00.55CEST | Aug 27, 2008

    Entrada nueva.
    teoski
    teoski Escribió: 10.19CEST | Aug 27, 2008

    QUENTIN TONTIN!!!!ANDA LEE:

    ENRIQUE ORTEGO.- REDACTOR-JEFE DE DEPORTES. DIARIO ABC. Ponencia: “Periodista y futbolista: su convivencia”. Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es Redactor Jefe de Deportes de ABC y comentarista de El Larguero de la Cadena SER. Comenzó su carrera profesional en 1975 en la Agencia Saphan Press y corresponsal de La Gaceta del Norte en Madrid. Posteriormente en El Imparcial, Ya, Diario 16, Sport, Marca, Claro y ABC. En medios de radio y televisión ha trabajado en Radiocadena Madrid, Onda Cero, SER y Tele 5. Es autor de varias enciclopedias y libros futbolísticos como “Sesenta años de Liga, historias de distintos clubes españoles”, “Un Mundial de 11 estrellas”, o “Gracias Vieja” la biografía de Di Stéfano. Como enviado especial ha cubierto en directo los Mundiales de España’82, México’86, Italia’90, Estados Unidos’94, Francia’98 y Corea’2002; las Eurocopas de Francia’84, Alemania’88, Suecia’92, e Inglaterra’96, Holanda-Bélgica’2000, y Portugal’2004, así como las últimas veinte finales de la Copa de Europa.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.