Caspañol/La hora de la verdad

Sí, bueno, ¿no? Ayer vi el encuentro contra el Caspañol en el estadio (la primera vez en muchos años que ocupaba mi abono), ¿y qué puedo decir? Fue uno de esos partidos en los que debería hacerse algo, cualquier cosa, para que la acción fuera interesante: obligar a que los equipos tiren a puerta, poner juveniles… precisamente la mayor atracción, que era Alvarito, no jugó apenas merced a los designios de Ancianotti, así que nos quedamos un poco chof. Caraminga parecía muy perdido en el lateral, y en el gol se lo mearon como quisieron. Vini por su parte es puro madrilismo, cargándose al público a sus espaldas. ¡Qué negro tan blanco!

El césped está horrible, con un montón de surcos y pisadas marcadas nítidamente, y en algún momento habrá que dejarse de excusas esotéricas de virus y similares: la hierba no agarra por falta de suelo debajo y es un problema estructural de la famosa «cueva». Hay que afrontar la realidad y atacar el problema de raíz (nunca mejor dicho), lo cual seguramente implique meter aún más millones al invento, y ojalá la solución sea tan fácil como esa.

El público está algo más rejuvenecido y modernizado que en décadas anteriores, creo yo. Se confirma que una víctima definitiva del covid fueron las pipas: hizo falta una pandemia mundial para erradicar esa costumbre arraigadísima en el gradería merengue; tan sólo quedan unos irreductibles piperos, fáciles de localizar por la montañita de cáscaras que dejan a sus pies; ¡no son japoneses precisamente! En fin, partidito funcionarianal, de esos en los que marca gol Asensio, pero es cierto que la gente no pide mucho más.

····

– Rhodesia del Sur: 3 (Vini, Militón y Asencio)
– Caspañol: 1

····

Hoy se reúne la dinojunta para decidir si le da la puntilla al bueno de Laporc personándose en la causa de la Fiscalía cntra el Barcas (la reunión es un trámite: lo harán). Desde fuera da la impresión de que han demorado la decisión hasta el último minuto, tratando de dar oxígeno a los culeros por eso ya tan manido y cansino de la sociedad en la Superliga, pero llegados al punto de la judicialización realmente teníamos más a perder que a ganar. A decir verdad, no esperaba que el club se personara, y pensaba que se limitaría a pedir justicia, pero dar este paso es coherente, por ser parte perjudicada de la trama.

Desde ahora entramos en territorio totalmente desconocido, pero resulta casi imposible que el Barsa acabe saliendo indemne, como aseguraron tantos agoreros y profetas de barra de bar. En España sin duda menudean el abuso y la impunidad, pero cualquier odre acaba reventando cuando simplemente no le cabe una gota más. Desde luego aún estamos muy lejos de tener una competición limpia e interesante, pero hay pocas dudas de que este terremoto cambiará el fútbol español para siempre.

Share

336 comentarios sobre “Caspañol/La hora de la verdad

  1. Zetaparo puso el camino de mierda, después llegó la mugre podemita y en ésas estamos. Todo con la anuencia del partido de las putas y la farla.

    A esa asistenta social de mierda tenían que ocuparle la casa, no merece otra cosa.

    España en un vídeo:

    https://www.youtube.com/live/xZLycrYNjZU?feature=share

    ¿De verdad hay otro país en el mundo que permite eso?

  2. «FANSISTAS, EL FARSA HA MUERTO»
    https://www.youtube.com/watch?v=v-xstM8dIFk

    Hemos ganado, queridos amigos. Hemos ganado la madre de todas las batallas, hemos ganado la Gran Guerra que el Farsa nos lanzó -sin declarárnosla, a escondidas- a comienzos de este siglo con la intención de destruirnos. Hemos ganado una guerra totalmente desbalanceada en los medios utilizados y que sólo los madridistas de nuestra generación hemos sufrido, de manera gratuita y no buscada -insisto-, con una virulencia sin igual por parte de ellos, derivada de la ambición literalmente sin límites en los medios empleados y en los fines del Farsa y la Cataluña independentista.

    El Farsa, convertido en el ejército desarmado del independentismo catalán, con todas las malas artes, triquiñuelas e ilegalidades posibles -que aquí en esta bitácora hemos expuesto durante casi dos décadas-, apoyados en medios de comunicación, estamentos de todo tipo, y árbitros comprados con dinero «infinito», además de en plantillas de calidad futbolística suprema pero que también fueron conseguidas de manera artera (dopings -el caso de Messi ha de reconocerse como tal, antes o después-, o fichajes fuera de toda legalidad que hacía imposible al Real Madrid competir por ellos -el caso de Neymar, es un caso paradigmático de ello, judicializado todavía a día de hoy-), ese Farsa, digo, ha intentado hundir al Real Madrid y reemplazarnos como el mejor equipo del mundo en una guerra unilateral y ocultada de dos décadas de duración.

    En el campo de fútbol, de manera absolutamente increíble, inexplicable, hemos conseguido ganarles a los ojos de todos, de manera objetiva. Y, aquí, permítanmelo, quiero recordar a la persona que hizo esto posible: Mourinho. El agarró un Real Madrid en la UCI, en depresión profunda social y futbolística en la época de mayor esplendor del Farsa de la UNICEF (¡jé!), y nos devolvió nuestra Identidad. Ganar, ganar, y ganar. Todo lo que nos ocurrió después, es fruto de su labor.

    Pero, la Gran Victoria de esta Guerra desproporcionada, de David contra Goliath, la victoria fuera del campo de juego, está ocurriendo estos días con el caso Negrerías. El escrito de la Fiscalía es demoledor. Brutal. Debería provocar la desaparición del Farsa como empresa/sociedad, cosa que no ocurrirá probablemente (¿os imagináis que el Español fuera el equipo de Barcelona? jajajaja).

    El debate actual se centra sobre si el Farsa jugará o no jugará competiciones europeas durante un año al menos como consecuencia de esto; hay quien habla incluso de que tendrán que devolver títulos. Eso, creedme, es lo de menos. Posiblemente ocurrirá todo eso, pero, aunque no ocurra, insisto, es lo de menos.

    Lo más importante de lo que está saliendo a la luz estos días es que esto es YA una Mancha indeleble en la base conceptual de lo que es una entidad deportiva, mancha que no se podrà quitar el Barsa en toda su historia. Más concretamente, en lo que nos quede a todos nosotros de vida, así como en la vida que les quede a los aficionados actuales del Farsa, esa mancha vergonzante seguirá ahí. Se trata de una mancha de equipo corrupto y corruptor, que es exactamente lo contrario a lo que el deporte y la competición ha de ser, de la razón que permite que el deporte sea atractivo.

    Esta Mancha va a hundir la credibilidad del Farsa a nivel internacional durante muuuuuuchos años, la de sus títulos ganados, así como la de los grandes futbolistas que ganaron dichos títulos con ellos (especialmente si sólo con ellos, como Messi), así como la de sus entrenadores (sobre todo si sólo triunfaron con el Farsa, como el padre de Amunique) durante estas dos décadas. Se le irán también los sponsors antes del verano, precisamente ahora que lo que necesita el Farsa como agua en el desierto es mucho dinero. Adicionalmente, la Mancha es de tal magnitud y fuerza, que será también un golpe muy duro, definitivo durante mucho tiempo, para el independentismo catalán al que abanderaron con gran éxito como “ejército desarmado”, en palabras de aquel difunto articulista catalán.

    Tenemos que agradecer también a Florentino, entre otras cosas, que ha sabido llevar el Real Madrid con una política de transparencia financiera y ética deportiva a prueba de bomba, a pesar de que la presión que ha tenido que aguantar para no caer en el lado oscuro de la Fuerza ha sido extrema.

    Por todo ellos, Amigos, aunque no se visualice a día de hoy todavía todo esto que comento, quiero insistir en que estamos de enorme enhorabuena, más que nunca, ya que se ha hecho la Luz. Y, lo que ahora se ve a ojos de todos es que… hemos ganado una guerra épica, la más dura a la que el madridismo se ha enfrentado jamás.

    ¡¡¡A Cibeles!!!

  3. En este sentido, dicha Mancha puede perfectamente dañar nuestra Liga y competiciones nacionales. ¿Cómo ha ocurrido durante dos décadas sin que nadie lo denuncie formalmente? Perderemos prestigio, sponsors, los Grandes Fichajes, público… Por eso es fundamental, para minimizar el daño a nuestras competiciones nacionales, que el Real Madrid responda con toda la fuerza contra toda esta trama podrida, y se persone en el juicio. Tiene que ser el aval de que la Liga no está podrida, sólo lo está el Farsa.

    Minimizar el daño que a buen seguro nos causará la Mancha del Farsa, extirparlo y regenerarnos. En esto, el papel del Real Madrid es fundamental. A ver qué ocurre mañana tras la reunión de la Junta Directiva de nuestro club, confío que soliciten personarse en el juicio y abanderen la limpieza de nuestra competición.

  4. Canarion: de la razón que permite que el deporte sea atractivo.

    ¿Cuándo el boxeo dejó de ser un deporte de masas? Cuando se vio la enorme cantidad de amaños y corrupción que había en los combates. Sirva como ejemplo de la bomba en la línea de flotación del Farsa que implica esa Mancha indeleble a la que hago referencia.

  5. Erik: El único Mister Jagger que conozco es Mick, y siempre fui más de los Beatles.

    Y el Master.

  6. Pichirri: creo que MadridRio.

    Jamás pediría un blanco para el Madrid. Al que hay que fichar es al otro. Al 9. Al negro. Osimhen, es nuestro hombre. Por una delantera puramente negra.

  7. Canarion: ¿Cuándo el boxeo dejó de ser un deporte de masas?

    Cuando todos los boxeadores eran mejicanos genéricos y los pesos pesados tenían menos carisma que una mierda de pájaro.

  8. AnG-L: Pensé que se había vuelto loco

    No se ha vuelto loco, ESTÁ loco. Pero sí, era un cosplay.

  9. MadríTube ha marcado la línea a seguir con el vídeo de Clos, el pendejo. El club tiene que personarse como acusación particular en el caso PutaFarsa y presionar al máximo para que los desciendan, por cutres y fuleros. Guerra sin cuartel.

  10. Los escépticos teníamos nuestras razones:

    – La historia pasada de Florentino. Nos han robado en fútbol y baloncesto, recordar aquella Copa del Rey en que los árbitros dieron lo contrario de lo que todo el pabellón veía, y el Madrid nunca ha dicho ni hecho nada
    – Se ha dejado traicionar varias veces por el Barça.
    – Siendo muchos los perjudicados nadie tiene ganas de hacer nada, no hay ningún árbitro o equipo que haya dado respuesta adecuada a la situación.
    – En los medios ya vemos que la idea es desviar la atención «el caso Negreira», je.
    – De las posibles ramificaciones no hay noticias. Por ejemplo, nadie que haya apostado o acertado una quiniela de 13 por culpa de un arbitraje amañado parece que tenga intención de denunciar.
    – Esto podría ser extensible a jugadores, por ejemplo, que por culpa de un robo pasaron a ganar 1/3 en segunda.

    Dice un amigo mío que este país hay mucho pica pleitos y pocos abogados. Este caso lo demostraría, tienen un filón pero de momento hay silencio, mucho silencio.

  11. Seguiremos dando bolsitas de pin y bolígrafos a los mafio… perdón, a los colegiados?

  12. La verdad, no sé qué puede aportar que el Real Madrid se persone en el caso. Entiendo que quedarse haciendo el tancredo como si no fuera con nosotros con todo lo que ya ha salido a la luz no era sostenible. También entiendo que hasta no saber si la cosa «cuajaba» o se quedaba en nada era mejor no salir a la palestra y quedarse con el culo al aire.

    En fin, veremos. Sigo siendo pesimista en cuanto al castigo deportivo que pueda recibir la Far$a aunque cada vez se hace más viable que los [también corruptos] organismos internacionales les den una colleja en forma de suspensión por 1 año de las competiciones europeas (ni falta que hace, ya se «suspenden» ellos solos.

    Luego está lo que dice Miki, la mancha en el prestigio y tal, que la verdad no creo que sea tanto. Ahí tenéis a la Juve, condenada hace años y … o a [BEP], con condena en firme por echarse drojas en el colacao y …

  13. De otro lado, es curiosa la postura de Roures y otros poderes fácticos del izquierdismo-separatismo-catalanismo, dejando caer al moñeco e incluso empujando un poquito para hacer más intensa la caída.

    Todo esto huele a hacerse con el cluc a través de una SAD para «salvarlo» (je) y al menor precio posipla.

    Si bien la idea de una Far$a mercantilizada en manos de un chino loco o un moro como el del PSG me mola, que lo diriga un trepa manipulador como Gargamel me preocupa algo más. Sería mejor que los «gestores» de la Far$a siguieran siendo Laportas y Bartolos.

  14. Que disfruten ustedes del Día del Señor. No olviden rezar 3 avemarías tras felar o ser sodomizados por el cipote de algún mandinga. Su alma eterna e imperecedera lo agradecerá.

    Son nuestras costumbres y.

  15. Canarion: Os pongo un ejemplo que lo clarifica todo:

    Imaginaos que un Fulanito contrata a un sicario para matar al amante de su esposa. Y que el sicario recibe el cobro de dicho dinero, pero se lo lleva y no asesina a dicha persona.

    Pues bien, si la policía prueba que Fulanito ha contratado a alguien para matar a alguien, la pena que recibirá Fulanito es la misma, independientemente de que el sicario haya cumplido o no con su parte del contrato.

    Otro ejemplo en el mismo sentido, apoyando lo que el Socio afirmó en la entrada previa de que «Si la Farsa no justifica los servicios (cuya ausencia es la que ha provocado que la hayan empurado) ya es culpable por intentar adulterar la competición, no hacen falta pruebas de que tuviera éxito en ello.», sería el caso del típico político americano al que le hacen una trampa para que contrate los servicios de una prostituta que, en realidad, es agente del FBI.

    En USA la prostitución es ilegal, y para que te empuren por hacer uso de la prostitución no es necesario que te pillen después de haberte acostado por dinero con una prostituta. Simplemente con que se demuestre que has pagado a alguien para que se acueste contigo aunque no te hayas acostado finalmente con la prostituta, estarías cometiendo la misma ilegalidad -y punible con el mismo castigo- que si te hubieras acostado con ella.

    Seguro que todos tendréis en mente algún caso de estos, que nos llamaba la atención desde nuestros ojos españoles ya que aquí la prostitución es legal, por un lado, y, por el otro, ¡cómo era posible que se castigase al cliente de la supuesta prostituta sin haberse acostado con ella, sólo con haberse grabado en vídeo el acto de pago de dinero para poder acostarse con ella!

    Lo mismo con el caso Negrerías: el Farsa ya ha cometido al 100% su ilegalidad imputable al Farsa: corrupción de árbitros. La parte de la ilegalidad imputable a los árbitros (que han alterado con sus juicios «arbitrarios» -¡je!- el resultado de partidos concretos para favorecer al Farsa), es la que habría que demostrar ante el juez más allá de los indicios acumulados de todo tipo que hay soportándolo. Pero esta segunda parte, insisto, es irrelevante en cuanto a la responsabilidad y delito del Farsa como corruptor de árbitros, que es todo lo que se le puede imputar a un club, ya que el hecho específico de alterar los resultados de un partido a través de las decisiones de un árbitro es algo que hace el árbitro durante el partido y no los clubs, como es obvio.

  16. el curioso: Luego está lo que dice Miki, la mancha en el prestigio y tal, que la verdad no creo que sea tanto. Ahí tenéis a la Juve, condenada hace años y … o a [BEP], con condena en firme por echarse drojas en el colacao y …

    Cierto, cierto, pero hay una diferencia que no es menor para nada: estamos hablando de dos décadas de pagos para que los árbitros les favorezcan en sus decisiones. En este tiempo han tenido los siguientes presidentes:
    Gaspart, Reyna, Laporta, Rosell y Bartomeu, además de un par de comisiones gestoras… y todos ellos han seguido con la costumbre de untar a los árbitros como si no hubiera un mañana. («Son sus costumbres y hay que respetarlas», ya se sabe 😉 ).

    No se trata de la corrupción de un presidente o de unas personas determinadas (como en los casos de corrupción que comentas italianos), sino de la corrupción transtemporal de una institución, de un club. Se trata de una corrupción crónica que impregna a toda la institución a lo largo de dos décadas hasta formar parte del ADN del Farsa.

    Y durante dichas dos décadas han tenido su época más gloriosa deportiva y con diferencia, con el porcentaje más elevado de los títulos que han ganado durante sus 125 años de historia.

    Ya digo que este golpe letal para al credibilidad de un club deportivo en la esencia de lo que permite que el deporte sea atractivo y de valor, no sólo va a hundir al Farsa a los ojos de todos los aficionados del fútbol en lo que nos quede de vida, sino que, además, puede hacer un daño tremendo a la Liga española. Por eso yo valoraría mucho que el Real Madrid decida personarse en el juicio como acusación particular contra la trama de corrupción y podredumbre que ha sido el Farsa estas décadas, abanderando la limpieza y transparencia del resto de los clubes de nuestra competición y extirpando de cuajo este cáncer culé, para minimizar el daño que, a buen seguro, esto va a causar a nuestro fútbol profesional.

  17. Canarion: sino de la corrupción transtemporal de una institución, de un club

    Y que como han dicho antes, no le interesa a nadie.

  18. También diré una cosa, como se ponga alguien a denunciar a la farsa antes que ponerse a denunciar a Perro, es para darle de hostias.

  19. Qué fe en los Juzgados y Tribunales españoles.

    ¿Cuándo es la fecha del juicio a la familia Pujol? ¿Cuántos titulares de periódicos y años de investigación llevan? Ya les ha caído encima todo el peso de la justicia española ¿Lo habéis sentido? Ese es el peso real de la estructura judicial española, honrosas excepciones individuales aparte. Son las consecuencias de décadas de Negreirazo judicial.

    ¿Qué ha pasado con las bolsas de sangre de la operación puerto? El único sancionado fue Valverde porque el Coni aprovechó que hubo una Juez sustituta para conseguir que autorizase el envío de la sangre de la bolsa «Piti» y cotejar su ADN con el de las muestras de Valverde en el Giro. Por eso sancionaron a Valverde en el extranjero. Y la sanción fue a nivel mundial. En Luxemburgo demostraron que los hermanos Schlek pagaron a Fuentes sus servicios en la cuenta secreta que tenía en el HSBC. En España el ordenador de Fuentes, a pesar de haber sido incautado, se conserva más intocable e incorrupto que el brazo de Santa Teresa.

    Don Emilio Botín consiguió la modificación del delito de fraude fiscal, elevando a 120.000€/año la cantidad que hay que defrauda para que exista el fraude fiscal debido a todo el asunto de las cesiones de crédito. Como esa obscenidad no fue suficiente la elite judicial se hizo carne en la mayoría de la Sala de lo Penal del TS para parir la doctrina Botin modificando la jurisprudencia y doctrina de más de un siglo sobre si celebrar juicio en caso de que el Ministerio Fiscal y Acusación particular no acusen, apartando al ponente, quién suscribió un voto particular junto a otros compañeros de la minoría con dignidad por su cargo donde expone con claridad, precisión y amplitud las razones jurídicas por las que se debería haber celebrado el juicio a Botín y cia.

    Frente a eso la mayoría desnudó excusas y escaqueos en sus «razonamientos» para evitar que se juzgase a querido Emilio y su banda. Hubiese quedado más elegante que sus «razonamientos jurídicos» hubiesen consistido en dibujar una polla y dos cojones. La doctrina Botín solo duró esa resolución judicial. El siguiente asunto similar que trataron fue el de Atutxa y, para evitar la aplicación de la doctrina Botín y que se librase del juicio, el TS innovó la doctrina Atutxa que sirvió para que Atutxa sí fuese juzgado.

    ¿Qué decir de la infanta que fue exonerada por su ignorancia mientras las familias de narcos son condenadas por su ignorancia deliberada? Por ese no querer saber ni investigar de dónde viene ese nuevo maná de dinero. En el caso de la infanta en el ajo estaba metido su secretario pero ella no sabe nada. Eso sí, ahora a Urdangarin la van a caer 25.000€/mes ¿Qué capacidad económica hay que tener para poder afrontar esa paguita? ¿Quién lo paga? ¿Se pagan los servicios ya prestados o los que se están prestando?

    ¿Qué pasará con el Varca? Pasará lo que deseen Goldman Sachs, Roures y los fondos de inversión que hayan metido dinero en el Varca. El resto son capataces y jornaleros mandados que cumplirán sus órdenes con la misma diligencia que Samuel L Jackson en Django desencadenado. Porque eso es lo que son nuestros políticos (desde Abascal con sus paguitas infinitas a Iglesias con sus mamandurrias y purgas de departamento universitario casposo y cutre), jueces, fiscales, policía, ejército, periodistas…: esclavos esclavistas para someter, dirigir al rebaño y castigar a los disidentes. Y muchos de ellos lo hacen con entusiasmo, dedicación y disfrute. Y muchos esclavos felices de ser esclavizados mientras lo hagan los que creen que son de «su cuerda». Nos cuesta asimilar que «nuestros» esclavos esclavistas lo único que sienten por nosotros es desprecio.

    La banalidad del mal, que escribía Hanna Arendt para referirse a los altos cargos técnicos, altamente instruidos, capaces no solo de seguir cualquier orden para mantener y potenciar su bienestar personal al precio que sea, sino de aportar ideas y métodos para mejorar la eficacia del objetivo a conseguir, por muy inmoral que sea. El dinero y el poder legitima todo, sobre todo en la actual sociedad.

  20. Con Fofó y asociados demandando al Farsa me conformo con pagar las costas. Podemos terminar nosotros en segunda.

  21. Canarion: Ya digo que este golpe letal para al credibilidad de un club deportivo en la esencia de lo que permite que el deporte sea…

    Si sustituyes club deportivo por PSOE, y «el deporte» por «la política», tienes ya la respuesta de lo que va a pasar con la credibilidad del Farsa: nada demasiado grave.

    Una victoria para los madridistas, pero los incondicionales farsantes seguirán a lo suyo.

  22. Euler: Si sustituyes club deportivo por PSOE, y «el deporte» por «la política», tienes ya la respuesta de lo que va a pasar con la credibilidad del Farsa: nada demasiado grave.

    Una victoria para los madridistas, pero los incondicionales farsantes seguirán a lo suyo.

    Está claro. Sólo hace falta meterse en la prensa dels paisos o en los yayos, y ves que el 95% piensa que es todo una conspiración judeo-masónica propiciada por Madrit. Y si les sancionan, su victimismo se multiplicará por 15 000. Otra cosa es que en el extranjero tengan que ir de perfil bajo durante muchos años, pero os aseguro que en 15 o 20 años ya habrán repetido la monserga de que fue todo un plan del fascismo de Madrid que muchísima gente se lo creerá también por Uropa, donde dicho sea de paso, tienen muchas ganas de creerse cualquier mierda que ponga mal a España.

  23. Si la PSOE sigue presumiendo de no sé cuántos años de honradez, y no sé cuántos años de democracia (es decir, de años que gobiernan ellos), ¿qué no hará el Negreira FC?

    Dentro de unos años, seguirán a lo suyo, y volverán a intentar corromper las competiciones. Porque cuando uno se convence de que es una víctima del sistema, vale todo. Es el efecto ETA, en el que justificaban asesinatos terroristas porque había un ejército opresor invadiendo su pueblo.

    Si los demás aplicáramos esos mismos esquemas mentales, ¿a qué extremos llegaríamos? Pues a la guerra real, como ha pasado toda la vida.

  24. expendable: Y muchos esclavos felices de ser esclavizados mientras lo hagan los que creen que son de «su cuerda». Nos cuesta asimilar que «nuestros» esclavos esclavistas lo único que sienten por nosotros es desprecio.

    Tal cual.

  25. No soy monárquico, ni mucho menos anti monárquico. Pero el asco que me dan los Borbones no me lo quita nadie.

  26. MaxCherry: Con Fofó y asociados demandando al Farsa me conformo con pagar las costas. Podemos terminar nosotros en segunda.

    Uncle Lucas y General Custer, yo os invoco.

  27. Sería demasiado bonito ver al FC Palancas descendido de manera fulminante y sin posibilidad de jugar competiciones europeas durante varios años, ahí si que no se levantan ni con 5000 palancas. Pero es demasiado pedir supongo

  28. capitan ryder: Y el Cholo le tira un pellizquito al Madrid.

    quién querría estar con un arrastrado como este tío.

    Que sea argentino tiene mucho que ver.

  29. Yo, que me indigné cuando el Madrid no se unió al comunicado conjunto de los clubes y estuvo semanas en silencio, tengo ahora que reconocer que no se han podido hacer mejor las cosas.
    Los demás han quedado ahora como caniches muy ladradores pero poco mordedores. El Madrid ha esperado y se ha lanzado a la yugular cuando tenía que hacerlo.

  30. MarcosRMCF: Sería demasiado bonito ver al FC Palancas descendido de manera fulminante y sin posibilidad de jugar competiciones europeas durante varios años, ahí si que no se levantan ni con 5000 palancas.

    Estoy tan seguro de que no va a pasar que juro que votaré a Perro Sanxe si sucede.

  31. Mr Bungle: El Madrid ha esperado y se ha lanzado a la yugular cuando tenía que hacerlo.

    Al final federación y liga se irán de rositas.

  32. Flo, estamos contigo. Gasta la pasta de Frapê en los mejores abogados, unta a la fiscalía, hunde a esos hijosdeputa. Quiero suicidios colectivos culeros. Que el circo arda en llamas. Que la panza de Lapuerca explote.

  33. Mr Bungle: Yo, que me indigné cuando el Madrid no se unió al comunicado conjunto de los clubes y estuvo semanas en silencio, tengo ahora que reconocer que no se han podido hacer mejor las cosas

    Arrepentidos quiere Dios.

    O sea, el Ser Superior.

  34. A los pesimistas les diré que lo del Farsa no puede compararse con lo del PSOE. Porque la masa social de un club de élite sólo tiene la capacidad de poner y quitar presidentes (cada vez menor, pero es otra historia), y luego el presidente usa su puesto para intentar que su club destaque deportivamente a nivel internacional -insisto, un club de élite- y genere ingresos y poder. Los ingresos proveniente de los socios en un club de élite conforman un porcentaje mínimo del presupuesto anual de dicho club.

    A diferencia de ello, en un país democrático los ciudadanos eligen al presidente y, una vez elegido y sin necesidad de competir con nadie más, dispone automáticamente del BOE y los presupuestos generales del Estado para hacer lo que le de la gana, incluso manipular las instituciones y a los ciudadanos para perpetuarse en el puesto.

    Así las cosas, todo esto le va a pasar al Farsa de manera irreversible a partir de ahora, independientemente del castigo que pueda recibir (y que posiblemente recibirá) de la Justicia española:

    – Los ingresos comerciales van a caer en picado, precisamente ahora que están endeudados hasta las orejas. (Los espónsores se van a ir, caerán las ventas de merchadising y camisetas, recibirán menos por las retransmisiones de sus partidos, menos gente irá al campo por lo que diré más abajo… la marca Farsa tiene lepra, ya no transmite los valores del deporte, ya no es atractiva -más bien, todo lo contrario-.)

    – Los jugadores Top ya no irán al Farsa, tanto por no tener dinero para comprarlos como, por parte de los futbolistas estrella, evitar el desprestigio de ir a un club que ha pagado durante dos décadas a los árbitros y que, además, no tiene dinero para fichar una gran plantilla competitiva. Son futbolistas que pueden elegir dónde ir, y elegirán no ir al Farsa.

    – Dejarán de ganar títulos importantes durante un buen tiempo, ya que, por todo lo que digo arriba, dejarán de ser competitivos como para ser un equipo de la élite. También, competirán peor que hasta ahora porque dejarán de tener el favor arbitral y de otros estamentos y medios de comunicación de los que han disfrutado privilegiadamente durante estas dos épocas. Todo esto, a su vez, alimentará el círculo vicioso de menos títulos -> menos ingresos y menos prestigio -> menos futbolistas buenos -> menos títulos -> menos ingresos y menos prestigio -> …

    – Perderán muchísimos simpatizantes a nivel mundial, como es obvio. Seguramente no tanto en cuanto a número de socios y apoyo local, ya que son unos tarados refractarios a todo, como se ha visto durante estos años. Pero a nivel mundial, pasará a ser un club vergonzante como para aficionarse al mismo.

    Por favor, si tienen dudas, léanse el escrito de la Fiscalía de Barcelona.

    Dicho lo cual, ADICIONALMENTE a ello, algo que ocurrirá con bastante seguridad es que, además, la UEFA va a entrar a trapo y lo va a excluir de competiciones europeas AL MENOS durante un año, sin necesidad de esperar a nada más, como está contemplado en sus estatutos. Lo cual aumentará el impacto en todos esos parámetros que comento arriba.

    Lo normal es que, además, les retiren algunos títulos, los bajen de categoría en el fútbol español, y, no es descartable -aunque es menor posible- al entrar la Justicia ordinaria a evaluar el caso, que el juez pueda incluso obligar a deshacer la Sociedad Barcelona F.C.

    Winter is coming.

  35. En el mundo las decisiones importantes las toman quienes dirigen los fondos de inversión y los propietarios de la reserva federal, que no es USA. Los ciudadanos de USA ponen la pasta para que los propietarios de la Reserva Federal y los fondos de inversión se apropien de la mayor parte, vía deuda la Fed, vía contratos públicos mediante los conglomerados propiedad de los fondos de inversión (entre otros, el complejo militar estadounidense que no para de aumentar su facturación o las empresas farmacéuticas enriquecidas por el Covid).

    El fútbol es cada vez más dependiente de los fondos de inversión, incluido el Madrid (Providence, Legends… y lo que te rondaré morena) más los que ha metido en el Barca (las palancas) añadiendo a los que ya estaban (Goldman Sachs [banco de inversión], Roures…).

    Aquí, como en el resto de sociedades del mundo, se va a hacer lo que decidan los propietarios del dinero. Floper, Laporta, Jueces, Gobierno, Fiscales son el decorado de la función, no sus protagonistas.

    La Premier ha tragado con Arabia Saudí comprando el Newcastle porque UK necesita la pasta saudí para que sus drogadictas y disfuncionales elites puedan seguir viviendo a cuerpo de rey.

    Sarkozy y Macron son las putitas de Qatar, troceando y empaquetando su pais al dinero Qatarí.

    Que el dinero trocee a Kashoggi en una embajada situada en un pais europeo es una anécdota irrelevante. Lo único que importa y manda es el dinero. Es lo que sucede en sociedades sin dignidad, ética ni moral.

    A cambio de las sobras las sociedades hemos renunciado a controlar el dinero y el poder. Es el dinero y el poder lo que controla a las sociedades.

    Negreira no es la excepción, es la regla general. La sociedad funciona a base de negreirazos: judiciales, administrativos, empresariales, financieros, universitarios, a nivel local, provincial autonómico, estatal, europeo, mundial. Cada uno en su escala y area de influencia.

    Lo único permanente es que los mierdas sostenemos todo el tinglado mediante el pago de nuestras deudas -sobre las que se edifica una burbuja gigantesca de papelitos sin valor real- y nuestro consumo, mientras los bienes imprescindibles para una subsistencia digna son objeto de acumulación, comercio y especulación por el dinero de quien no tiene que trabajar para vivir (los parásitos rentistas).

    Floper siempre ha sido el chico de los recados de los March, que se parten de risa con la imagen que los medios proyectan de él como un padrino todopoderoso mientras que la realidad es que ha sido chuleado por individuos como Villar, Sánchez Arminio.

    Floper a quien sí ha chuleado ha sido a los españolitos mediante contratos administrativos y licencias tipo el Castor, radiales, clece. Siempre mamando de la teta pública con 0 riesgo. Si el negocio va bien se lucra. Si el negocio va mal también se lucra mediante un rescate de la concesión o indemnización con dinero público. Realmente son subvenciones públicas en forma de simulación, que diría Cospedal, de contratos públicos. Solo se les puede llamar así, al existir 0 riesgo «empresarial».

    Tiene muchísimo mérito el progreso de Pérez, y que haya utilizado todos los resortes a su alcance, incluido el Madrid, para abrir puertas a su progreso profesional pero no deja de ser un pez espada en medio de un mar de tiburones. Aunque siempre es mejor ser un pez espada que un pez globo como Laporta.

    Miren la representación teatral pero no se la crean ni se involucren demasiado. Lo que pasa ante sus ojos solamente es ficción. Lo importante se decide en despachos que no están en España.

  36. expendable: En el mundo las decisiones importantes las toman quienes dirigen los fondos de inversión y los propietarios de la reserva federal

    Ah, vale… ya entiendo… entonces, los Masones y los Illuminati van a mantener los ingresos comerciales del Farsa, obligarán a los jugadores Top mundial a seguir fichando por el Farsa, harán que sigan ganando títulos a cascoporro, y evitarán la hemorragia mundial de simpatizantes culé.

    Claro, sí, no sé cómo no se me ha ocurrido antes. 😉

  37. expendable: ¿Cuándo es la fecha del juicio a la familia Pujol?

    La del Juicio Final del Patriarca Pujol, seguramente en breve. Vamos, al menos yo, lo tengo en mi necroporra para el 2023. (El Momio está por las nubes, ¡todavía estáis a tiempo de apostar, Fanchistas!)

    expendable: ¿Qué ha pasado con las bolsas de sangre de la operación puerto?

    Se coagularon y hubo que tirarlas, qué se le va a hacer, es lo que tiene la sangre.

    expendable: Don Emilio Botín

    ¡Un respeto al Hombre que Entregó la Cuchara Empalmado! ¡¡Un hydolo!! Ahora en «serio», las dos personas que lo saben todo sobre dicho caso sólo hablan a través de la tabla güija: el propio Emilio y Matías Cortés. Todo lo demás, ruido.

    expendable: ¿Qué decir de la infanta

    Te recuerdo que por aquel entonces lo que decíais la mayoría -sí, sí, tu también- es que Urdangarín se iba a marchar de rositas… exactamente lo mismo que decís los mismos ahora sobre el Farsa…

    expendable: ¿Qué pasará con el Varca?

    Me tienes que leer más. Quererme menos y leerme más. No necesariamente en ese orden. 😉

    expendable: La banalidad del mal, que escribía Hanna Arendt

    Muy bien traído. Totalmente de acuerdo, sin ironías, así es.

  38. El tsunami del Caso Farsa es tan brutal que lo que me preocupa es el daño potencial que pueda causar a la Liga española y nuestros clubs. Estoy convencido, fijaos lo que os digo, que la decisión de Florentino de personarse en el juicio tiene que ver con eso, intentar minimizar el daño al fútbol español, más que por que se haga Justicia, resarcir perjuicios y todas esas cosas que dicen los otros clubs españoles. No lo olvidemos: Florentino es un Estadista, como Lincoln, Reagan, Thatcher o Churchill, y los Estadistas piensan y ven las cosas de manera diferente

    Lo cual no quita que en lo referente a las consecuencias que tendrá sobre el Farsa me de mucha alegría y gustirrinín. ¡Justicia Difina!

  39. expendable: A cambio de las sobras las sociedades hemos renunciado a controlar el dinero y el poder.

    Concuerdo.

    expendable: Lo único permanente es que los mierdas sostenemos todo el tinglado mediante el pago de nuestras deudas, sobre las que se edifica una burbuja gigantesca de papelitos sin valor real

    Tal cual.

    expendable: Lo importante se decide en despachos que no están en España.

    Quizá a veces sí. También gustan de pasar unas vacaciones de trabajo por aquí, o si van a visitar a sus lacayos para darles instrucciones.

  40. Canarion: Ah, vale… ya entiendo… entonces, los Masones y los Illuminati van a mantener los ingresos comerciales del Farsa, obligarán a los jugadores Top mundial a seguir fichando por el Farsa, harán que sigan ganando títulos a cascoporro, y evitarán la hemorragia mundial de simpatizantes culé.

    No estamos diciendo eso. Sino que si interesa a los fondos de inversión que la Farsa sobreviva y «salga más fuerte», saldrá.

    No sé si el castigo fingido será poco o mucho, pero que la Farsa no va a morir, tenlo por seguro. Acabará en manos privadas y como SAD, también.

  41. Euler: que la Farsa no va a morir, tenlo por seguro

    Sí, yo también creo que la Farsa no va a morir, no va a desaparecer. Pero hay dos tipos de muertes: la muerte propiamente dicha (deshacer la Sociedad, en este caso), y la muerte en vida, es decir, que el Farsa pase a ser otra cosa muy diferente y muy inferior como club y como equipo de fútbol con respecto a lo que ha sido hasta ahora durante un gran tiempo. Y su recuperación, cuando vuelva a ser un equipo de élite, no será al nivel que como club ha alcanzado estos últimos años. Y siempre, siempre, siempre tendrá esta Mancha vergonzante e indeleble en su pasado.

    De entrada, que se olviden de ser nombrados el Mejor Club de Fútbol del siglo XXI, como el Madrid ha sido nombrado por la FIFA con respecto al siglo XX. 😉

    Euler: Acabará en manos privadas y como SAD, también.

    Sí, es probable, totalmente de acuerdo.

  42. Vamos a suponer que vivimos en un mundo ideal y que esta mañana cuando me he despertado he visto a Monica Bellucci que me traía el desayuno a la cama.

    Bien… dado eso por hecho, la sanción al Farsa (a saber si en el 2025) resulta que es uno año o dos sin jugar competiciones europeas y, ya en plan salvaje, descenso de categoría.

    Si no recuerdo mal cuando un equipo baja de categoría sus jugadores quedan libres… así que ahí habría que estar preparados para ficha a Araujo, que es el único jugador que vale la pena fichar de los que tienen. Que se queden con Pedri, que ya ha jugado en segunda con Las Palmas, y con Gavi para cortar troncos.

    Así que Floren ya sabes, al loro con Araujo.

  43. ¿Que es lo que se puede demostrar? ¿Que unos directivos del barcelona pagaron dinero a un subjefe de los árbitros sin contraprestación tangible? Eso podría sentenciar a algunos directivos pero ¿condenar al mas cun clú?

  44. Para todo esto del deterioro de imagen del Farsa a futuro, habría que mirar a cómo ha afectado a la Juventus el Moggigate, que ya van unos cuantos años. O al fútbol italiano en general. Me estoy refiriendo a nivel internacional, aficionados, sponsors, todo eso.

    Yo la verdad es que no lo sé y no tengo datos, pero nuestros equipos se enfrentan contra italianos casi todos los años y no percibo censura, o asco, o sospechas de que aquello es sucio, no sé si me explico.

    Que si el RM se enfrenta a la Juve, por ejemplo en la final de 2017, pues se habla o se habló de fútbol, nada más.

    Así que si tomamos el caso de Italia como ejemplo, pues bajada de categoría, se quitan unos cuantos puntos, y aquí, fuera de eso y en un breve período de tiempo, no ha pasado casi nada (a nivel aficionado-sponsors). Todo se toma como algo que pasó pero que ya no pasa, y ya está. Mismo caso para el Milán, a quien sucedió algo parecido. Por ahí tenemos a Brahim. ¿A alguno se nos ocurrió que iba a un club estimagtizado o algo así? Pues no, porque tal estigma no ha perdurado.

    Quicir, que aunque el Barsa sea sancionado, aunque le quiten títulos, aunque se demuestre en sede judicial la compra de árbitros, etc, afectará poco al Barsa en el largo plazo. En lo único que afectará es en el relato interno, porque ya no utilizarán tanto eso de que el RM tiene a los árbitros compraos y que a ellos les perjudican y tal. O igual me equivoco y lo seguirán diciendo. Que todo puede ser.

  45. santi_agoo: Quicir, que aunque el Barsa sea sancionado, aunque el quiten títulos, aunque se demuestre en sede judicial la compra de árbitros, etc, afectará poco al Barsa en el largo plazo.

    Paradójicamente, si el Farsa sale indemne porque todo ha caducado le hará más daño que si se le sanciona. Me refiero a su imagen, claro. La Juve será tramposa pero pagó por ello. Ahí está el detalle, que diría Cantinflas.

  46. santi_agoo: Para todo esto del deterioro de imagen del Farsa a futuro, habría que mirar a cómo ha afectado a la Juventus el Moggigate, que ya van unos cuantos años. O al fútbol italiano en general. Me estoy refiriendo a nivel internacional, aficionados, sponsors, todo eso.

    Yo la verdad es que no lo sé y no tengo datos, pero nuestros equipos se enfrentan contra italianos casi todos los años y no percibo censura, o asco, o sospechas de que aquello es sucio, no sé si me explico.

    Sí, eso es cierto. Quizás a nivel interno allí se lo sigan recordando cada dos por tres, entre otras cosas porque la Juve es el club más odiado de Italia, pero desde luego a nivel internacional eso ya es historia.

    El Farsa es un club más «famoso» que la Juve y eso es bueno para bien y para mal. Quizás su fama amplifique el escándalo, pero no estoy seguro.

    Aquí en España el estigma está claro que perdurará mucho tiempo, pero a nivel internacional coincido plenamente contigo.

  47. Durísimo Expendable, durísimo.

    Si te presentas a algo (lo que sea, delegado de Franks, presidente del tribunal para echar a Miki al volcán en la próxima final…, lo que sea), cuenta conmigo.

  48. -deleted-: Eso podría sentenciar a algunos directivos pero ¿condenar al mas cun clú?

    Al que está imputado como persona jurídica, correcto. A ver si es que los beneficiados eran los directivos a nivel personal.

  49. santi_agoo: Quicir, que aunque el Barsa sea sancionado, aunque le quiten títulos, aunque se demuestre en sede judicial la compra de árbitros, etc, afectará poco al Barsa en el largo plazo.

    La diferencia es que a ellos les importa muuuucho más la imagen autopercibida que a esos otros clubes.

  50. El fiscal puede decir que todo es muy sospechoso pero ¿cómo van a probar que se benefició al mas cun clú a causa esos pagos? ¿Con las estadisticas de penaltys, amarillas etc? Me parece bien que el Real Madrid lo intente, lo que no sé es si ante un juez bastará.

  51. -deleted-: El fiscal puede decir que todo es muy sospechoso pero ¿cómo van a probar que se benefició al mas cun clú a causa esos pagos?

    La prueba es el pago al vice de los jueces. Lo contrario sería decir que puedes pagar cientos de millones a cualquier órgano de arbitrio y que mientras no haya pruebas fehacientes de que han hecho efecto, todo es legal.

  52. El Socio: A ver si es que los beneficiados eran los directivos a nivel personal.

    El rastro del dinero se pierde como retiradas de efectivo. Esos directivos pudieron estafar al mas cun clú diciendo que era para árbitros y repartirselo luego con Negreira.

  53. El Socio: mientras no haya pruebas fehacientes de que han hecho efecto, todo es legal.

    …. O, mientras no haya pruebas fehacientes de que han hecho efecto, el Barcelona no es responsable. ¿Es asi? Ésa es mi duda. El sentido común dice que hay responsabilidad del más cun clú, pero ante un juez puede que presentar el sentido común como prueba no baste.

  54. Que oyes, igual en algún país es legal sobornar a un juez con varios millones mientras luego no tengas la prueba fehaciente de que te ha favorecido.

  55. -deleted-: …. O, mientras no haya pruebas fehacientes de que han hecho efecto, el Barcelona no es responsable.

    No, es el kioskero que vende el Sport al lado del Kampf.

  56. Es ilegal darle a la empresa de un tipo un dinero que no es tuyo, que es del mas cun clú, sobre todo cuando la factura es falsa porque no hubo contraprestación alguna al dinero abonado. Que sea soborno es un juicio de intenciones. No soy abogado.

  57. Gol anulado al Bilbao en el descuento.

    Da igual que estén de mierda hasta las orejas e investigados por corrupción, la maquinaria farçante sigue funcionando a toda máquina.

    Jugamos esta Liga adjudicada para conseguir puesto de Champions, punto. Hedor.

  58. No ganan un puto partido sin VAR. Por eso en Europa les meten las sobas que les meten.

  59. ¿Por qué continua el latrocinio? Porque el VAR es de Roures. Y Roures quiere comprar el Farsa. Vamos, intermediar para que alguien lo compre.

  60. Es tan poético que ganen robando en el partido en el que les han gritado ladrones a la cara, lanzándoles billetes. Esto es el Barça y el planeta entero lo está viendo.

  61. rappol: No ganan un puto partido sin VAR. Por eso en Europa les meten las sobas que les meten.

    Error. El domingo pasao contra el Valencia no hubo VAR.

    El VAR no cabe duda de que es una mejora, pues minimiza los errores de arbitraje.

    Pero si el VAR es corrupto es un arma ya infalible. Entra a corregir lo que hay que corregir, y cuando no se debe corregir, pues no entra.

    Con VAR no hace falta liarse con los árbitros. Resulta más que suficiente.

  62. Han cantado en San Mamés «a segunda, a segunda», unos cuantos, pero otra parte del público, muy deportiva y con señorío, les ha afeado la conducta, dicen en Marca (yo no lo he visto).

  63. Iturralde sentencia en as que hay mano de Muniain en el gol anulado. Me quedo más tranquilo.

    También dice que se arrepiente de lo que dijo ayer sobre que el vídeo de Clos Gómez era rastrero. Se arrepiente de que se quedó muy corto y estuvo demasiado comedido.

  64. Esa mano que le han pitado a Bart Simpson en el inicio de la jugada. No sé, Rick. Parece muy mala fe.

  65. En tuiter, Arroba «Pedritonumeros»:

    El Barça ha ganado 4 puntos por rectificaciones VAR en esta Liga.
    El Madrid ha perdido 5 puntos por rectificaciones VAR en esta Liga.

    Sin rectificaciones VAR, Barça y Madrid estarían empatados a 61 puntos.

  66. Floper, que sé que nos lees y sabes que las alineaciones las puedes hacer tú con una llamada a Carletto: en el Rakuten, con Cuatro Fantásticos+ el Castilla. Los van a linchar en el autobús, qué mejor forma de deshacerse de Mariano y Hazard además del problema de la cantera.
    Y si se gana con ellos, imagina la humillación.

  67. Esa mano es absolutamente arbitraria. Primero le da casi con el hombro, de forma claramente involuntaria, y con un contrario con la bota a su altura. Es fortuito, sin intención de dirigir la pelota ni nada parecido. Con cualquier otro equipo no es falta, y sería gol. Con el Farsa, gol anulado.

    Lo de siempre. Luego que si nos ponemos estupendos decidiendo si vamos o no con todo en lo de Negreira.

    ¿Qué más queréis ver ya?

  68. A Valverde se le vio un poco cabreado. A ver si se anima y tira de la manta de la mierda culera.

  69. madridsXXI:

    ¿Qué más queréis ver ya?

    Un suicidio colectivo culero. La implosión del Kampf. La barriga de Lapuerca desinflando mientras vuela sin control. Bobo Carrasco vestido de drag queen con Cocoliso dándole por culo. El marido de Rosell recibiéndolo de brazos abiertos de vuelta en el talego.

  70. Ha ido sacando ElMundo un par de burofaxes de Negreira al Barsa. Uno amenazando con contar cosas y otro ofreciendo ayuda con el VAR. En ambos pedía trabajo.

    Y al no salir publicadas respuestas del Barsa se observa que se da por hecho que el Barsa hizo oídos sordos a tales burofaxes, es decir, que no respondió a Negreira, es decir, que los burofaxes no tuvieron efecto.

    Es decir, no es que la supuesta no respuesta del Barsa se presuponga, o se intuya, o algo. Es que se afirma categóricamente: «y el Barsa no respondió». Y entonces procede la pregunta: ¿y cómo saben los que dicen tal cosa que el Barsa no respondió? ¿Porque no se ha publicado? ¿Es que hay que responder por burofax y mandar una copia a un periódico?

    El Barsa sí pudo responder. O no. Pero eso es algo que solo el Barsa conoce, y dar a entender, como continuamente se está haciendo, que el Barsa no respondió, o lo que es lo mismo, que se desentendió del asunto y que dejó de hacer caso a Negreira, es actuar con maldad. Porque es afirmar algo (que el Barsa no respondió) sin tener ni puta idea de si lo hizo o no.

    La liga esta pues no está bien para el RM. El equipo tiene altibajos y esas cosas, y se atragantan los bloques bajos y bla bla bla, y además el Barsa está batiendo récords de puntuación y más bla bla bla.

    Y resulta que -9.

    Y resulta que en dos aparentemente poco trascendentes últimas jornadas ha sucedido lo siguiente:

    -Betis-Mandril.
    Gol bien anulado por el VAR por mano de Rudiguer. Afinando ojo.
    Penalty a Benzemá que el árbitro no ve y que el VAR no corrige.

    Cosillas «menores»: placaje a Camavinga SIN BALÓN SIN BALÓN SIN BALÓN, brazo al cuello y al suelo Camavinga, en la primera parte que el VAR tampoco corrige.

    Cosillas más menores, y ya habituales: tarjeta amarilla a Vinicius.

    Barsa-Valencia:

    Penalty no pitado al Valencia finalizando el encuentro, que el árbitro no ve y el VAR no quiere ver. Leves protestas violencianistas y pa casa.

    Bilbado-Barsa:

    Gol del Bilbao finalizando el encuentro. Empate. Peeeero ahí está el VAR para determinar que ha sido mano. No para el árbitro, pero sí para el VAR y para Iturralde, y no tampoco para Marca y para otros. En resumen: mano como mínimo de esas que llaman «grises».

    Obsérvese que hablamos en todo momento de jugadas de VAR, en las que unas veces interviene y en otras se hace el sueco. Es decir, que el VAR, que llegó al fútbol para dotarlo de cámaras de televisión con muchas tomas, con profesionales del arbitraje viendo las cosas con calma, etc, resulta que en España está sirviendo para esto, que no es otra cosa que actuar siempre, o no actuar, del lado del que hay que actuar.

    Que de esto no hablará casi nadie durante la semana, pero que son 6 puntos de menos sobre la actual diferencia de 9. POR EL VAR. Y parece que no ha pasao casi nada. Y si en lugar de 9 puntos fuesen 6, pues resulta que el RM dependería de sí mismo a la hora de poder ganar esta liga.

    Pero vamos, que todo esto del Negreira es cosa del pasado y ahora ya está todo ok, José Luis. Lo dice Iturralde, y lo corrobora Medina Cantalejo, el de la mano en el fuego.

  71. Nah.
    Cada vez que leo noticias sobre este tema me pongo de más mala hostia.
    Quermaría todo.
    En las instituciones: Tebas y Rubiales.
    En los medios: Gargamel y todos los periodistas que han callado todos estos años sabiéndolo.

    Todo está corrupto. Cómo van a mostrar las imágenes de ayer en San Mamés si Gargamel controla la emisión y controla el VAR.

    El madrid ganando champions, como si no costase. La competición más difícil. Y mientras tanto en España, sufriendo arbitrajes infames. Y todos los periodistas negándolo. Y lo sabían.

    Es que había que quemar todo.
    Todos los que dicen «el futbol es de los aficionados», se refieren a ésto, es de los aficionados de la Farsa. Más Farsa que nunca.

  72. El Socio: No se te ocurra decir nigger, a menos que seas nigger.

    Llega taaarde taaarde taaarde. Un humorista de verdad habría sido implacable en los propios óscars después de la colleja.

  73. Everything everywhere all at once gana montones de oscars. Ese es el nivel actual de Hollywoke.

  74. AnG-L: Everything everywhere all at once

    ¿De qué va? Intuyo que de cosas muy políticamente correctas.

  75. AnG-L: Everything everywhere all at once gana montones de oscars.

    No estoy al loro, me enteré ayer que existía esta película.

  76. -deleted-: …. O, mientras no haya pruebas fehacientes de que han hecho efecto, el Barcelona no es responsable. ¿Es asi? Ésa es mi duda. El sentido común dice que hay responsabilidad del más cun clú, pero ante un juez puede que presentar el sentido común como prueba no baste.

    El delito de corrupción que se va a imputar no requiere demostración de que se logró el resultado, solo de que se intentó. Es un delito de actividad.

    Luego, aquí, lo que hay que demostrar es por qué se le dio ese dinero al 2º de los árbitros. Y en realidad, tanto el Barcelona como Negreira lo han puesto muy fácil. Cuando Negreira testificó, dijo que ese dinero era por informes verbales, mientras que el Barcelona ha dicho en un comunicado que era por vídeos técnicos. Y así consta en las facturas, videos técnicos por asesoramiento o por visionado de los partidos.

    Lo cachondo viene cuando no existen esos vídeos. ¿Para que le pagaban medio kilo, entonces? Si no hay respuesta, es la obvia, para influir, que es lo que dice la fiscalía.

    Son pruebas suficientes. Yo creo que sí. No hablamos de un pago de 2000 euros al mes por hacer llaveros o camisetas. Hablamos de 30K o 40K mensuales. Un dinero que no tiene una contraprestración clara. Y teniendo que en cuenta que la relación cesa cuando cesa la actividad de Negreira como 2º del CTA, es bastante claro.

    ¿Lo verá así el juez? Creo que sí. Es que es muy muy difícil verlo de otra manera. Solo si eres un abducido culé.

    Pero lo mejor es que probablemente salga más mierda. Quizá Nobita quiebre y confiese. O Laporta, que tendrá que declarar como testigo. O cualquier árbitro de los que bajaron a 2º o jodieron la carrera como a Paradas Romero. Y ahí, cuando la mierda salga a flote, con el Madrid como acusación particular, es cuando vamos a disfrutar como gorrinos.

    ¿No os extraña que justo ahora el Madrid haga esos vídeos tan tremendos contra Clos Gomez o hoy contra Itu_rralde? Algo sabe, o algo intuye. Y la mierda solo acaba de comenzar a salir.

  77. madridsXXI: ¿De qué va? Intuyo que de cosas muy políticamente correctas.

    Creo que de chinos locos sin pies ni cabeza pero visualmente moderna y chula.
    Vamos no tengo ni puta idea pero he visto en un anuncio a una china cocinera haciendo como que lucha.

  78. sanitarium: Y ahí, cuando la mierda salga a flote

    Si es como parece, todos los árbitros lo sabían y lo sufrían desde los último 20 años al menos. Y eran colaboradores necesarios (en el peor de los casos algo peor). Por tanto no va a caer el Barsa si la cosa sigue, sino todo el sistema arbitral en bloque. Porque tan podrido está el que suelta la pasta como el que la recibe, y como el que hace «lo que tiene que hacer» para no bajar a Segunda, aunque no cobrase un duro (que está por ver).

    Las consecuencias son tan demoledoras que tengo dudas de que se quiera tirar de verdad de la manta.

  79. madridsXXI: ¿De qué va? Intuyo que de cosas muy políticamente correctas.

    De una china que viaja entre dimensiones meándose encima.

  80. Está claro que no era normal que un Barsa que en los últimos años se demuestra que no tiene nivel europeo siga arrasando en España. Y un Madrid que a duras penas gana una Liga de vez en cuando tenga el éxito continuado que tiene en Europa.

    No es normal que el saldo arbitral de jugadas dudosas siempre beneficie tan claramente al Barcelona. Durante muchos años.

    No es normal que se les permita unos desajustes contables vedados a todos los demás clubes.

    No es «sólo» (jódete, RAE) el Madrid. Es el sistema de clubes nacional, desde los de Primera a la Segunda B o como quiera que se llame ahora. Que nos están tangando, que esto es una merienda de afroamericanos.

    Ayer los bilbaínos al menos le echaron huevos y lanzaron billetes , y gritaron «A Segunda OE». ¿Qué pasa en el resto de campos?. Debería ser un clamor imposible de tapar por las realizaciones. Aquí o la gente se pone en serio, o todo esto va a acabar en nada.

    Que ya nos conocemos todos.

  81. Pichirri: No estoy al loro, me enteré ayer que existía esta película.

    No os perdéis nada.

    Es muy rara y el tema que trata (relaciones personales) no tiene nada que ver en cómo se trata (ciencia ficción loca).

    Al principio es hasta divertida, hasta que ya empezada la la película (yo soy lento y no lo pillé desde el principio y no había leído nada) te empiezas dar cuenta de qué va y se vuelve un truño (al menos para mí).

    Ayer vi Tár. Lo único bueno es Cate Blanchett que está muy bien en la interpretación y físico, aunque la sacan muy muy pálida, si ya de por sí lo es. La película, otro truño contundente.

  82. madridsXXI: Si es como parece, todos los árbitros lo sabían y lo sufrían desde los último 20 años al menos. Y eran colaboradores necesarios (en el peor de los casos algo peor).Por tanto no va a caer el Barsa si la cosa sigue, sino todo el sistema arbitral en bloque.Porque tan podrido está el que suelta la pasta como el que la recibe,y como el que hace «lo que tiene que hacer» para no bajar a Segunda, aunque no cobrase un duro (que está por ver).

    Las consecuencias son tan demoledoras que tengo dudas de que se quiera tirar de verdad de la manta.

    El árbitro que está influido por el pago a Negreira, hace en realidad lo que dice su jefe. Podríamos decir que es un «mandado». Pero evidentemente demuestra que todo, absolutamente todo el sistema está podrido.

    Porque no hablamos de Negreira, hablamos de Arminio y de Negreira. Y no hablamos de Arminio solo, si no de Villar que nombra a Arminio. Luego ya es la Federación. Algo que ya sabíamos. Y está depende del CSD.

    A partir de aquí, donde vayan los pagos, si arriba o abajo, no está claro. Tampoco importa tanto. Los árbitros estaban influidos y el sistema estaba y está podrido.

    ¿Y entonces qué hacemos? Pues ahí tengo la duda. Puede ser que políticamente interese no hacer nada. Una multa al barsa y castigo a los presidentes y a Negreira y a otra cosa. Pero claro, eso significa cargarte para siempre la liga y sembrar una mancha eterna de corrupción. A la liga y a España.

    ¿Les interesa a nuestros políticos, sea Pedro o sea Feijoo esa sospecha? De cara a otros países, a Europa y a organizar competiciones deportivos, esa mancha es terrorífica. De cara a la propia liga, es una estocada de muerte. La liga será como el boxeo, un deporte minoritario.

    Lo otro, es la dimisión de Rubiales y todo el CTA. Meterle un purazo al Barsa, a Albert Soler y compañía y hacer limpia. Y decirle a Europa que no toleramos esta mierda y así los políticos salvan su culo, y se quema otro. No olvidemos que Soler estaba puesto ahí por el PSOE. Fue Secretario de Estado para el Deporte y presidente del Consejo Superior de Deportes en 2011 y director general de Deportes.

    La Federación depende del CSD. Y el CTA de la Federación. Si el jefe del CSD está podrido y todo lo de abajo, hay que extirpar esa mancha.

    Vamos a ver que pasa, pero algo pasará. No se el qué.

  83. Geodotto: Milf or not? Yo digo sí.

    Michelle Yeoh comparte una característica con Xavi: la cara de estar oliendo mierda. Aparte de todo el rollo woke que lleva encima (el cual le dio réditos ayer). Pasando.

  84. madridsXXI: Las consecuencias son tan demoledoras que tengo dudas de que se quiera tirar de verdad de la manta.

    Las consecuencias y las implicaciones son brutales. No tengo ni puta idea de leyes, pero como haya sentencia condenatoria igual se abre el melón de apuestas deportivas, incluido quinielas.
    A ver quien es el primero que saca un boleto con trece aciertos que guardó como recuerdo en el que le falló sólo el resultado de un partido del Barsa en el que el árbitro decantó el resultado.
    Y luego está el tema prensa. Se han tirado todo este tiempo ocultándolo todo, con lo que son colaboradores necesarios también. Haciendo campañas contra el que osase dudar del sistema (Mau), y mirando para otro lado (retrasmisiones de este mismo fin de semana incluidas)

    Yo con 20 años pensaba que jamás vería ganar una Copa de Europa al Madrid. He visto 8, las he disfrutado a más no poder, la que más la última. Estoy satisfecho a nivel futbolístico mandrilista. Por mi que arda todo. Que salga toda la mierda, que reviente la Liga aunque el Madrid tenga que acabar jugando contra el Puerta Bonita.

  85. sanitarium: ¿No os extraña que justo ahora el Madrid haga esos vídeos tan tremendos contra Clos Gomez o hoy contra Itu_rralde? Algo sabe, o algo intuye. Y la mierda solo acaba de comenzar a salir.

    Que de repente, el Madrid haya pasado al ataque frontal contra Iturralde y Clos Gómez es una sorpresa para mí.

    Teniendo en cuenta la tibieza y el tacto con el que han actuado hasta ahora, pasar a señalar con el dedo al responsable ACTUAL del VAR, seguir con Iturralde, y por lo que veo, a por todo árbitro que abra la boca contra el Madrid, es un hecho anormal.

    Si a esto le sumas que se van a personar en el proceso contra el Negreiras como parte perjudicada, es un cambio radical de estrategia.

    Como no creo que sea un cambio casual, sólo me cabe una explicación. Que sepan con toda seguridad que va a salir mierda a raudales y que esto no se va a quedar en Negreira, sino que va a afectar a más árbitros y a cargos actuales del CTA y de la Federación.

    Puede que la Liga y la Copa sufran un descrédito enorme con el tsunami de mierda, y el Madrid está preparando en el fondo una salida del sistema. Quizá una refundación de las competiciones nacionales en formato de gestión privada (una superliga nacional), y en el fondo, una expulsión del Barcelona de las mismas, que quedaría en una liga catalana separada, de gestión pública.

    Ojo, no se vaya a demostrar que el Barcelona+Nacionalismo sean entes corruptores sistémicos y constantes durante tres décadas del fútbol español. Lo típico que hacen los caraduras de acusar a los demás de lo que ellos mismos están haciendo, para desviar la atención. Acusan al Madrid de ser el equipo del régimen (así en general), y el favorecido por el sistema. Cuando todos sabemos que desde el 93 por lo menos, el «sistema» está chantajeado y condicionado por los nacionalismos catalán y vasco. Sobre todo el primero.

    Creo que visto desde una manera histórica, también el nacionalismo vasco, y en particular el terrorismo etarra, condicionó los primeros años 80, para que ganaran cuatro ligas seguidas, justo en la época de más terror de la ETA. ¿Casualidad?

    ¿Fueron casuales los tenerifazos? Si vemos la historia, el Barcelona hasta los años 90 no era claramente el segundo equipo de España. El puesto estaba disputado entre el Athletic, el Atlético y el propio Barcelona. Es a partir de la década de los 90 cuando se «activan». El cruifismo, dicen. Pero Cruyff fracasó como entrenador sus dos primeras temporadas, y después del Barcelona, no siguió entrenando.

    A mí toda aquella «explosión» de éxitos culerdos me pareció rara, pero ahora a 30 años vista se entiende mejor. Coicidiendo con el advenimiento de Villar, en poco tiempo, se le da una vuelta al calcetín, y el Barcelona pasa a ser el dominador nacional. Sólo nacional. La única etapa de dominio europeo que ha tenido ha coincidido con el «logo» de Unicef, y toda la mierda de corrupción UEFA que hay asociada a todo aquello. Quizá ahí comenzó todo, cuando a finales de los 80, el Barcelona decidió poner la maquinaria política nacionalista a funcionar, para que en los despachos del fútbol se considerara al Barcelona especie «protegida».

    No se trata de que ganaran todo, ni de que siempre les favorecieran en todos los partidos. Las cosas no podían ser así. Simplemente se trataba de que los dirigentes del fútbol y por tanto, también de los arbitrajes, crearan un dado un poco trucado, que tendiera a caer más veces del lado culé. Vamos, lo que ellos dicen del Madrid y el franquismo (básicamente una mentira), pero hecho realidad. Porque ellos se creían agraviados porque el Madrid «lo había hecho», y por tanto, tenían el derecho moral a hacerlo también.

  86. madridsXXI: ¿De qué va? Intuyo que de cosas muy políticamente correctas.

    Peli que intenta ser profunda a la vez que entretenida con artes marciales. La parte de la acción tiene su gracia, lo demás es bastante mediocre, por supuesto metiendo con calzador ideología woke que no pinta ni aporta nada.

    Lo más triste es que seguramente si fuera una de las mejores pelis del año pasado, no por ser buena, sino porqie el resto son un bodrio. Lo que es una vergüenza es el oscar a mejores actores de reparto a Jamie Lee Curtis y a Data. No entiendo ni cómo están nominados.

  87. Euler: el Madrid está preparando en el fondo una salida del sistema. Quizá una refundación de las competiciones nacionales en formato de gestión privada (una superliga nacional), y en el fondo, una expulsión del Barcelona de las mismas, que quedaría en una liga catalana separada, de gestión pública.

    Que no se diga que Euler no se hace pajas.

  88. El Socio: Aparte de todo el rollo woke que lleva encima

    Si estuviéramos juzgando eso entonces nos quedaríamos sólo con Gina Carano (que ya generó un encarnizado debate). No hay más actrices No-Woke.

  89. AnG-L: Que no se diga que Euler no se hace pajas.

    Es una paja, pero puede hacerse realidad si la mierda empieza a salpicar demasiado.

    En ese caso, el Barcelona reaccionaría con el victimismo habitual, diciendo que todo lo han hecho para que el centralismo no les perjudicara, lo que puede hacer saltar por los aires el sistema de liga y copa nacional.

    Que desde el culerdismo se tiren ese órdago, y se lo vean: «pues vale, ahora montad vosotros vuestra propia liga». Y que se monten ligas «nacionalistas» vascas y gallegas (como poco). Y que la competición «nacional» ya no sea tal, porque en la RFEF no tendrán competencia para ello. Y las competiciones nacionales queden como una iniciativa privada, a la que se adhieran los equipos que lo deseen, sin que ello suponga que no jueguen sus ligas regionales. Y se supone que el agraviado Barcelona no se apuntaría.

    ¿Paja? El nacionalismo lleva clamando décadas por tener ligas y selecciones propias. Porque este proceso también acabaría con «la roja», tal y como es ahora.

  90. Es que lo de Clos Gómez, que ya nos había hecho putaditas como éstas, es de traca.
    https://twitter.com/i/status/1634283690036547585

    Ayer el VAR que unas veces actúa y otras no, como los pimientos de padrón, garantizó la victoria de la Farsa.
    La semana pasada lo mismo.

    A mí es que me dan ganas de que el Madrid no se presente a los siguientes partidos.
    Es que está todo corrupto.
    El VAR, la federación, todo.

  91. Euler: Que de repente, el Madrid haya pasado al ataque frontal contra Iturralde y Clos Gómez es una sorpresa para mí.Si a esto le sumas que se van a personar en el proceso contra el Negreiras como parte perjudicada, es un cambio radical de estrategia.

    Que sepan con toda seguridad que va a salir mierda a raudales y que esto no se va a quedar en Negreira, sino que va a afectar a más árbitros y a cargos actuales del CTA y de la Federación.

    Puede que la Liga y la Copa sufran un descrédito enorme con el tsunami de mierda, y el Madrid está preparando en el fondo una salida del sistema. Quizá una refundación de las competiciones nacionales en formato de gestión privada (una superliga nacional), .

    Ha sido una sorpresa y sobre todo la virulencia. Yo tengo una teoría parecida. El Madrid necesitaba al Barsa para posicionarse contra una liga quebrada, y crear una Superliga que le diese capacidad para competir contra otros clubes.

    Durante todo esto tiempo, estos 20 años de Negreirato (y más), yo creo que Flo ha intentado influir a su manera en el sistema, pero ha fracasado. Ha sido demasiado fuerte la influencia del Barcelona. Desde 1992, Barcelona es el polo central de España. Y también el club. Con todo el viento a favor.

    Florentino ve esto y tiene dos opciones: guerra total, que se intenta en cierta manera con Mou, y que nos desgasta enormemente o «falsa paz», que es lo que se ha hecho hasta ahora.

    Flo ha salido en alguna ocasión pide transparencia. Pero ha visto que estaba perdido, y durante este tiempo ha aguantado las riendas de los caballos mientras preparaba al club para una posible salida. ¿Como? Con un estadio nuevo, una economía saneada, una plantilla joven y la amenaza de la Superliga.

    En el momento en el que el Barcelona es más un lastre que un apoyo, porque ensuciaría la Superliga, y con la liga debilitada porque la mierda también le salpica, el Real Madrid ha decidido ir con todo, ya sí solo. Pero ante rivales debilitados y con la posibilidad de una Superliga que nos de dinero y autonomía.

    Y posiblemente aprovechen para sacar toda la mierda al personarse como acusación particular. Es la estocada final de Floper floperiano.

  92. Incluso los propios aficionados de toda España pueden acabar asqueados del modelo, si sale tanta mierda que no hay forma de resucitar la credibilidad.

    ¿Qué puede pasar si se demuestra que hemos tenido por lo menos 20 años, sino 30, de un sistema podrido? Podrido por el FC Barcelona. Que jugaba con un dado trucado.

    Mirad la reacción del Athletic, que ha perdido unas cuantas Copas del Bourbon contra el Negreiras.

    Estoy seguro que la mayoría de los clubes van a reaccionar como su masa social: acusando a los «grandes» de ese sistema corrompido. Por eso el Madrid está empezando al ataque antes de que comience la guerra. Esa es mi teoría. Sabe que puede salir una podredumbre sistémica, que será culpa del FC Negreiras, pero también sabe que le van a meter en el ajo «porque sí».

    El Madrid quiere parar toda esa estupidez de manera preventiva, pasando al ataque antes de que los demás equipos le metan en el montón de mierda. Porque hay una resistencia enorme y tenaz a que cualquier equipo acuse sólo al Farsa. Aunque les violen analmente, siempre acaban metiendo al Madrid de por medio. Quizá porque la prensa deportiva (también metida en el ajo) ha dejado grabado en el subconsciente que «el Barcelona es la víctima del sistema, porque Cataluña es víctima de España». Prácticamente nunca ha habido cojones a acusar SÓLO al Barcelona. No hay más que ver la tibieza del comunicado conjunto de La Liga.

    Por esto, creo que el Madrid ha decidido ir por libre. Y además a la ofensiva contra el sistema, desmarcándose de toda la mierda preventivamente.

  93. Y también veo que el Madrid ha esperado a atacar hasta ver si el caso tenía alcance como para salpicar demasiada mierda.

    Si la cosa se iba a quedar en nada, como yo pensaba, lo inteligente era callar. Si como parece, puede haber movida gorda, lo inteligente es pasar al ataque, porque al Madrid le va a salpicar la mierda culerda, simplemente porque pasaba por ahí y también es un equipo grande. Al Palético, aunque también sea de los «grandes», la mierda difícilmente le va a salpicar.

    Preveo que puede haber un clamor por la corrupción, pero que difícilmente habrá pelotas para que ese clamor sea «por la corrupción del Farsa». El puto Barcelona habrá corrompido el sistema, y el Madrid se va a llevar un trozo de culpa porque sí. Por odio (caso de la masa social palética y otras) y porque «es un grande».

    Esto es como en la política. Que la corrupción pepera era del PP, pero la corrupción de la PSOE es la «corrupción de los políticos», así en general.

  94. Euler: El nacionalismo lleva clamando décadas por tener ligas y selecciones propias.

    No, no. De Ligas propias nada. Selección si. Porque saben que la Liga Catalana o la Liga Vasca no las verían ni los familiares de los futbolistas. Nacionalistas sí, pero no tontos.

  95. AnG-L: Lo que es una vergüenza es el oscar a mejores actores de reparto a Jamie Lee Curtis y a Data. No entiendo ni cómo están nominados.

    ¿Hace falta explicarlo? Los Oscar mueren a finales de los 90, cuando Weinstein compra la estatuilla para productos de segunda fila como «Shakespeare in love» y «El pacienta inglés». Ahora es otro mercado persa pero del wokismo, como no puede ser de otra forma dado el perfil ideológico del 75% de miembros de la academia. Dudo que haya una sola «mejor película» de la última década que no lo haya sido por motivos de «representación», desde «Moonlight» a esta última de los chinos, pasando por «Parásitos».

    Lo de los secundarios, la Curtis hasta se lo merece por toda su carrera; curioso que se lo den por uno de sus peores papeles, y más curioso aún que sea su primera nominación, pero digamos que ahora mismo rellena varias casillas: mujer mayor y con «hija» adoptada monstruito (https://people.com/movies/jamie-lee-curtis-and-daughter-ruby-on-journey-coming-out-as-trans/). Muy inclusivo todo.

    Lo de Data, pues eso… un tipo que se ha tomado los últimos 35 años a título de inventario, hace esta peli y cataplof, Oscar. Mientras tanto, Stallone y Michael Keaton mirando desde el escaparate.

    Hasta la gente que no sigue mucho estos rollos intuye que es todo una farsa artificiosa.

  96. El Socio: Mientras tanto, Stallone y Michael Keaton mirando desde el escaparate.

    Hombre, si el «no siento las piennas, Dios mío, esto es un infiennno» no merece Oscar , que baje Diox y lo vea.

  97. El CSD también se personará en el ‘caso Negreira’
    El presidente del Consejo Superior de Deportes lo ha confirmado en el ‘Programa de AR’.
    https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/03/13/640eef3822601df9358b45ba.html

    Esto tiene que reventar, poco a poco la bola va creciendo y ya sería absurdo que se fuesen de rositas con un tirón de orejas. El tema es que todo está podrido como vimos ayer en San Mamés y a ver quién es el guapo que dispara primero.

  98. sanitarium: Lo que decía, el CSD se persona.

    Me encanta una frase del texto de la noticia:

    Eso sí, Franco ha asegurado que han respetado y respetarán los tiempos: «La Fiscalía ha denunciado ante el Juzgado de Instrucción, y tiene que admitirlo a trámite. En el momento que eso se produzca, nosotros nos personaremos en esta causa».

  99. madridsXXI: Hombre, si el «no siento las piennas, Dios mío, esto es un infiennno»no merece Oscar , que baje Diox y lo vea.

    Lo nominan por «Creed», haciendo de Rocky, uno de los personajes más reconocibles del siglo XX, creado desde cero con su máquina de escribir y su caracterización. Igual eso se merece un Oscar menos que un chino haciendo el tolai dos horas y media.

  100. sanitarium: El delito de corrupción que se va a imputar no requiere demostración de que se logró el resultado, solo de que se intentó. Es un delito de actividad.

    Para condenar a un directivo del barcas o a un arbitro basta el intento. Pero para condenar al más cun clú entiendo yo que se necesita demostrar que se benefició deportivamente o de la forma que fuera, porque el clú puede alegar que ese directivo corruptor obraba por libre sin mandato alguno, que los engañó con unas facturas falsas, que iba a medias con otros estafadores para quedarse dinero de los sosios etc.

  101. Euler: Incluso los propios aficionados de toda España pueden acabar asqueados del modelo, si sale tanta mierda que no hay forma de resucitar la credibilidad.

    Incluso, incluso. Porque líbre Dios a la gente de ir al Estadio donde se ha demostrado que le han vendido durante años un espectáculo amañado, y emitan el más mínimo sonido de queja.

  102. Euler: Eso sí, Franco ha asegurado que han respetado y respetarán los tiempos:

    Yo creo que Franco ha actuado muy bien …. quizá un poco tibio. Debería haber fusil… digo haber puesto la denuncia antes.

  103. Aún no he escuchado ningún agradecimiento a la Agencia Tributaria por destapar el Barsagate.

  104. -deleted-: Para condenar a un directivo del barcas o a un arbitro basta el intento

    Te hablo con conocimiento de causa. La legislación ha cambiado la pasada década, y ahora en los delitos de corrupción se puede eximir a la persona jurídica, pero sólo en estos casos:

    – Cuando se haya creado un plan interno para la formación anticorrupción.
    – Cuando se haya creado un canal interno anónimo para las denuncias.
    – Cuando todos los empleados susceptibles de ser corrompibles (en la práctica todos) hayan realizado los cursos periódicos anticorrupción.

    En ese caso, cuando la persona jurídica ha puesto todos los medios posibles para evitar la corrupción, puede ser eximida de responsabilidad. Y entonces la responsabilidad recaería sólo en los empleados.

    La pregunta es… ¿tiene documentado el FC Barcelona todo eso?

  105. -deleted-: Para condenar a un directivo del barcas o a un arbitro basta el intento. Pero para condenar al más cun clú entiendo yo que se necesita demostrar que se benefició deportivamente o de la forma que fuera, porque el clú puede alegar que ese directivo corruptor obraba por libre sin mandato alguno, que los engañó con unas facturas falsas, que iba a medias con otros estafadores para quedarse dinero de los sosios etc.

    Hombre es que esas personas son los dirigentes, los máximos representantes del club, que son quienes están imputados. No está imputado el celador ni un directivo que pasaba por allí.

    Quienes hicieron esa operación fueron el presidente, el CEO y el Director Financiero. Y por tanto, entiendo que es el Barcelona quien trató de sacar beneficio.

  106. El Socio: Rocky,

    Stallone realmente no necesita Oscars. Su éxito en taquilla durante décadas es suficiente valoración por parte del público. Los premios terminan siempre siendo capturados por la política.

  107. Pagar a los árbitros, a no ser que uno salga en plan suicida y lo confiese, no se va a poder demostrar, pero es que a los árbitros ya se les compraba de otra forma, que era la de descender o mantenerse. Un árbitro en primera se levanta trescientos mil napos, así, sin despeinarse. Si eso no es suficiente para mirar para otro lado, estilo Clos Gómez, cuando haga falta, pues… No te compro de una forma, pero te compro de otra. Te digo trigo…

  108. Nord: Veo que Mon de Mon se ha comprado un micrófono. Ya era hora.

    Por fin puede desplegar todo su carisma.

  109. El nivel de negación culera debe ser antológico. No leo el yayos, pero debe estar gracioso los argumentos retorcidos que manifiestan para negar lo innegable. Justificar pagos de kilotones de euros, por incompetencia de los presidentes, o por servicios de consultoría realmente prestados por los Negreiras es una fábula tan surrealista, que para que un hombre adulto e com un juicio medianamente sano lo asuma como real las neuronas que habiten en el cerebro deben estar haciendo horas extras, exhaustas.

  110. MadridRio: No leo el yayos, pero debe estar gracioso los argumentos retorcidos que manifiestan para negar lo innegable. Justificar pagos de kilotones de euros, por incompetencia de los presidentes

    Dicen que era para desviar dinero negro, no hay otra explicación siendo el Barsa el equipo más perjudicado en todas las competiciones. Tiene lógica (?).

  111. Nord: Aún no he escuchado ningún agradecimiento a la Agencia Tributaria por destapar el Barsagate.

    Jajaja.
    El agracedimiento al genio que quería desgravar con las facturas de Negreira.

  112. Alex, el joven trinitario asesinado con un estilete en su fortín de Tetuán por pandilleros rivales
    https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/13/640e4d8821efa0f20f8b457e.html

    Qué pena, ¿no? que no se mataran todos entre ellos, digo.

    Puta gentuza, eliminar o echar de España. Morralla fuera.

    Y no lo digo por ser negro o extranjero, que muchos hay así que vienen a currar y no se meten con nadie; lo digo por ser un puto pandillero de mierda, escoria que sólo se dedica a delinquir y hace las calles más peligrosas de lo que son.

  113. Geodotto: Jajaja. El agracedimiento al genio que quería desgravar con las facturas deNegreira.

    Estoy harto de ver negreidadas. Las preguntas del segundo requerimiento pidiendo detalles de los servicios prestados las podría haber hecho yo.

  114. Los garganta profunda van a comenzar a aparecer. Todos los acontecimientos se desenvuelven para ese fin. No se van a librar. A Tebas no le cabe el cuello de la camisa, pero sabe perfectamente lo que va a tener que hacer. Debe estar en contacto permanente con su camarada Roures, tramando las medidas a tomar.

  115. Geodotto: Milf or not? Yo digo sí.

    No me van mucho las chinas. Poco culo y pocas tetas.
    Pero vamos, palante.

  116. Erik: Fedeguico

    Yo mismamente:
    Sobre corrompidos, tercos; y sobre trincones, porfiados. Los pillan con las manos en la masa y se las dan de artistas panaderos. Me encanta el último argumento del parvulario azulgrana de árbitros, antes Colegio, contra los que denuncian una estafa que ha adulterado 20 años de fútbol español. Dicen los castellers del pito que la Fiscalía no tiene pruebas… de las pruebas de corrupción del Barça. Si siete millones de euros, 1.200 millones de pesetas, no son pruebas de que el Barça pagaba para obtener favores arbitrales, ¿qué lo serán? Pero todos sabemos, desde que Relaño explicó el villarato, que el dinero no se daba en sobres sino en forma de ascensos con sueldo, partidos y condenas a la nevera o al bressol.

    Entre los juristas de la incorruptibilidad natural de la casta arbitral, destaca Iturralde, tosco antimadridista, que ha relevado a Medina Cantalejo en la prédica de que no hay ni habrá pruebas… de las pruebas que hay. Desde la Ser insulta a Real Madrid TV por un reportaje sobre Clos Gómez, que, gracias a la protección del Col.legi, sobrevivió a su incapacidad técnica (nunca prosperó en Europa, igual que Iturralde), pero perjudicó al Madrid y logró que el Barça no perdiera jamás con él. Hoy manda en el VAR de Roures, copropietario del Barça. ¿Conflicto de intereses? ¡Ca! Iturralde, llama «vendido a su jefe» al profesional que en la tele del Real Madrid hizo un resumen de las hazañas de Clos. Temo que no entiende la diferencia entre sueldo y soborno.

    Veamos: Negrerira era el hombre fuerte de los árbitros, que por eso le pagaban y por su eficacia Laporta le cuadriplicó el sueldo. Y, desde el palco del Barça, según ha dicho Roures (que va a por Laporta) valoraba la actuación de los árbitros que antes se había llevado con su hijo a comer. ¿Y eso no es corrupción arbitral?

    Iturralde, como Cantalejo y Clos, no tiene nada que agradecerle a nadie. Dicen las ratas de YouTube que empezó su carrera -17 años en Primera- un año después de llegar al poder Negreira y Arminio. Y que es el segundo árbitro que más ha pitado -y cobrado-, pese a que en Europa no pasó de meritorio en fase de grupos. Daba igual. El mérito era otro. Y hay millones de pruebas.

  117. MadridRio: es una fábula tan surrealista, que para que un hombre adulto e com un juicio medianamente sano lo asuma como real las neuronas que habiten en el cerebro deben estar haciendo horas extras, exhaustas

    No veo el chiringo, pero Jota y Marsal deben de estar ya a punto del jamacuco.

  118. El Socio: siendo el Barsa el equipo más perjudicado en todas las competiciones.

    Hombre, es el único equipo al que no pitaron un penalti en dos años, cuando al resto se tiraron cuatro y cinco años sin señalarle ninguno.

  119. MadridRio: Los garganta profunda van a comenzar a aparecer.

    Del colectivo arbitral, ninguno. Todos sabían, todos callaban y todos se prestaban. Y los que no , jamás pisaron Primera División. Por eso han salido, prietas las filas, diciendo que cómo se atreven, que son de moralidad intachable.

    Todos los árbitros están podridos. Ahora, ¿cómo reemplazas en bloque a la podredumbre? Es una situación difícil, muy difícil.

  120. Florentino ha esperado a que la fiscalía llamase corruptos a los del más cun clú para anunciar que el Real se personaría en la causa.

    Caerán algunos directivos culerdos. Aun así, mi impresión de lego en materia jurídica es que será dificil demostrarle al juez que el más cun clú se benefició deportivamente de esos pagos.

    Yo creo en la presunción de inocencia, y que el Madrid es inocente. Y como sólo los inocentes se baten, batámonos.

  121. Iturralde, aparte de un cabrón con cara de niño, es un hipócrita de mierda.

    O sea, acusa a los empleados de Real Madrid TV de estar «vendidos a su amo». Nos ha jodido, si trabajas para alguien, y te paga un sueldo, harás el trabajo que te piden, siempre que el trabajo sea legal. ¿Es legal criticar a un cargo arbitral? Sí.

    Pero claro, mientras todos los trabajadores del mundo tienen que bailar al ritmo que dice su jefe, o si no, pierden el trabajo, los árbitros no. Son seres de luz, seres especiales, incorruptibles al máximo. Ellos jamás bailarían al ritmo que dice su jefe. Un jefe que cobraba del FC Barcelona. Pero ellos, la casta arbitral, son absolutamente refractarios a las influencias de un jefe. Hay que poner la mano en el fuego por todos.

    Ellos, cuya carrera laboral depende de agradar a sus jefes (como la de todo trabajador por cuenta ajena), son inmunes a todo. Les da igual perder la categoría, o no ser ascendido, o no ser nombrado como árbitro internacional. Cosas de las que depende ganar o no un montón de pasta. Pero ellos son honrados al 100%. Claro que sí.

    Supongo que Iturralde habría puesto también la mano en el fuego por Negreira. ¿A que sí? Pues como el que hace un cesto hace ciento, si está corrompido un árbitro, no hay razón para no pensar que puedan estar corrompidos más árbitros, o más exactamente, el sistema completo. Y los que más dignos se ponen son los más sospechosos. Porque lo que tendría que hacer Iturralde es reflexionar de manera pública sobre haber tenido un jefe corrupto toda su carrera arbitral. Y si pone manos en el fuego, que las haga por él (ja ja ja).

  122. -deleted-: Aun así, mi impresión de lego en materia jurídica es que será dificil demostrarle al juez que el más cun clú se benefició deportivamente de esos pagos.

    Como te he dicho, las sociedades son en general responsables de los delitos de corrupción realizados por empleados.

    Para que una persona jurídica se pueda librar, debe demostrar su no responsabilidad. Es decir, es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y para demostrar su inocencia, debe haber puesto todos los medios para evitar la corrupción.

    Esto es un plan global que incluye un código de conducta claro y con ejemplos, una formación continua anti-corrupción realizada por terceros ajenos a la empresa…

    Y como parte más importante, un canal anónimo de denuncias, en el que se pueda poner en contacto con las autoridades el personal de la empresa, directamente, Canal anónimo, directo, y sin represalias, para los «whistle blowers».

    Si la empresa no puede demostrar que tiene todo esto, que es un plan completo de lucha contra la corrupción, canales de denuncia, y una cultura anticorrupción completa… es culpable.

  123. Yo lo sé porque estoy obligado desde hace bastantes años a hacer cursos constantes anti-corrupción, y «aprobarlos».

    En esos cursos se explica con ejemplos la cultura anticorrupción de la empresa, y cómo hacer uso de los canales de denucia cuando observes conductas sospechosas. La empresa ha tenido que hacer todo esto para poder demostrar su inocencia en un caso de corrupción. Es decir, que es un caso aislado provocado por un empleado o directivo rebelde, que a pesar de conocer lo que es una conducta corrupta, y a pesar de saber el perjuicio potencial para la empresa si se descubre, lo realizó.

  124. santi_agoo: El Estrada este que denunció a Negreira pero que luego no puso la fianza se presenta para concejal por ERC al ayuntamiento de Lérida.

    Lo tiene todo, arbitro e independentista.

  125. En el caso del FC Barcelona, con una corrupción continuada con distintas juntas directivas. Con una ausencia total de «whistle blowers» en 20 años… Más que una sociedad con una cultura de limpieza en los negocios, es una sociedad con una cultura de la corrupción. Con una forma de hacer negocios arraigada en lo corrupto. Ningún juez debería tener dudas de condenar a esa persona jurídica, dada la ausencia total de pruebas de inocencia.

  126. Erik: Una tiktoker española confiesa haber tenido relaciones sexuales

    «A raíz de esta serie Mimi confesó haberse acostado con un jugador negro del FC Barcelona.

    Respecto al sexo con animales o zoofilia, en la ley de las relaciones sexuales con animales, hasta ahora considerada un delito penal,»

    ¿Esto han dejado publicarlo?

  127. El Socio: Igual eso se merece un Oscar

    Me acabo de enterar que Rocky no ganó Oscar a mejor guión. ¡Robo! Gana mejor película, mejor director, y pierde el guión… Me da que el semental italiano conoció a la hija de algún judío del jurado.

  128. Erik: https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/13/640e4d8821efa0f20f8b457e.html

    «En las redes sociales, el joven recibió múltiples muestras de afecto por parte de decenas de jóvenes del barrio donde residía en Tetuán: «Diablo loko, no puede ser lo que te ha pasado», «Loko no puede ser», «Que diosito te tenga en el mejor lugar»»

    Vaya muestras de afecto, parece de coña. Parece que la Yenifer le ha dejado por el Wilson Jesús, no que la haya palmado.

  129. Pregunta seria,

    Si os diesen a elegir, si sólo pudiese pringar uno, entre estos dos grupos, cuál elegirías?

    Periodistas y árbitros que han tapado todo esto
    O
    El Barca

    Yo estoy empezando a dudar. Me dices que Maldini, Medina Cantalejo e Iturralde acaban en el talego y al Barça no le pasa nada y estoy a un tris de firmarlo.

  130. Por cierto, al Madrid le falta la propuesta de pedir al resto de la liga una investigación propia del sistema de arbitraje y exigir medidas transparentes en la designación, ascensos, descensos, informes que los respaldan etc

  131. Y un periodista con ganas de gloria estaría investigando quién es el nuevo Negreira.

    O una organización que lleva haciéndolo 20 años se queda huérfana de repente y se conforma?

  132. capitan ryder: Y un periodista con ganas de gloria estaría investigando quién es el nuevo Negreira.

    O una organización que lleva haciéndolo 20 años se queda huérfana de repente y se conforma?

    Evidentemente ahora mismo hay un Negreira cobrando del Barsa. Quizá sean más listos y no emitan factura. Pero a la vista está que siguen igual de protegidos que siempre.

  133. El Socio: Joder, Brendan iba puestísimo de pastillas.

    Pero es que sufre, sufre bucho. Un tío le tocó el culo sin su consentimiento. Imagina.

  134. La Fiscalía pide que Valverde y Luis Enrique vayan a declarar como testigos.

  135. capitan ryder: Periodistas y árbitros que han tapado todo esto
    O
    El Barca

    Sin periodistas y árbitros la farsa no podría haber hecho nada. Pero esto ya es cosa de este país, que por lo que sea a ningún periodista le ha interesado el tema o no ha querido contarlo. Y aquí entran absolutamente todos. Como cuando Pereiro amenazó con contar lo que sabía del dopaje de la selección en el chiringo, y se callaron todos.

    Así que que se joda la farsa, porque tarde o temprano lo volverían a hacer con estos u otros periodistas.

  136. Me cago en todo lo que se menea. Un respeto a Brendan Fraser. Un hombre que ha hecho: El HOMBRE DE CALIFORNIA(sublime), Airheads, una peli con el pato Lucas, La trilogía La Momia, Viaje al centro de la tierra( en 3d, para que os toquéis) entre otras se merece respeto y que le comáis la polla (o el culo) a dos manos.
    Se merece su minuto de gloria. Si PEDO Almorranovar tiene Óscar, Brendan mucho más.

  137. madridsXXI: Pero es que sufre,sufre bucho.Un tío le tocó el culo sin su consentimiento.Imagina.

    Aquí en fans más de uno acercaba culete al sentir la mano.

  138. Pichirri: La Fiscalía pide que Valverde y Luis Enrique vayan a declarar como testigos.

    Estaría bien que dijesen:

    -no, si ya decía yo que teníamos mucha suerte con los árbitros…. pero pensaba que era casualidad.

  139. AnG-L: con su torso musculado domando un caballo

    Con eso Putin ha conquistado al fansismo más hardcore.

  140. A Iturralde lo quería meter Floren en una habitación (después de ganar 6-1) para presionarle, e Iturralde «se lo comunico inmediatamente al CTA».

    Se lo comunicaría, si, pero en el acta no reflejo nada sobre ese hecho que ahora manifiesta tan gravísimo:

    https://youtu.be/LRxEPFJTjH4

    Esto es del chaval de «fanáticos Real Madrid», que no es periodista.

  141. Yo lo que no entiendo es cómo puede ir el Barça tan bien si nadie le hace ya informes, ni vídeos, de rivales o colegiados.

  142. El club no ha hecho nada, quizá pecar de inocente, de pardillo. Gente de tan buena lid como Gaspart, Lapuerca, Rosell o Nobita no podrían tramar el mayor escándalo de corrupción de la historia del fútbol español. Mucho menos con Negreira, un don nadie.

  143. Los culeros flipan. El consumo de jaco debe estar viviendo una segunda juventud entre los culers más fanáticos.

  144. Y digo yo. Nuestra vida consciente y pensante a un nivel alto según nuestros propios mejores pensamientos y mente evolutiva mejor, son 30-40 años.

    Por qué no celebramos que él Farsa ha muerto YA y que nosotros, los güenos, hemos ganado?

  145. expendable: Este es el camino. Transparencia para desnudar al CTA hasta su disolución.

    La guinda hubiera sido hacer mención a la aparente facilidad para comprarles.

    Pero sí, este es el camino, presionar a cta y federación, que absolutamente todos los equipos y aficionados se pongan en su contra de verdad.

    A todo esto, han tardado varios años en darse cuenta de que con el VAR deberían pedir explicaciones de todas las jugadas polémicas, porque la excusa de que el árbitro no lo vió bien ya no vale.

    Hay que decir que por micho menos las mujeres se pusieron de huelga. A ver si es verdad que tienen más huevos ellas.

  146. capitan ryder: Yo lo que no entiendo es cómo puede ir el Barça tan bien si nadie le hace ya informes, ni vídeos, de rivales o colegiados.

    Igual es que hay tanta gente viviendo del Farsa que no interesa que pierda esta liga.

  147. ¿No son el nacionalismo, el regionalismo, el independentismo, el feminismo o la violencia contra las mujeres un negocio? Cómo no lo va a ser el Farsa.

  148. El candidato a presidente de España por VOX, Tamames, hablando hoy de España como una nación de naciones, es decir, una supernacion

    Mi pregunta: con todo lo declarado por Tamames hasta ahora, ?no seria más coherente que se presentara en las Primarias del PSOE o como candidato a presidente de españa por Podemos?

  149. Canarion: Mi pregunta: con todo lo declarado por Tamames hasta ahora, ?no seria más coherente que se presentara en las Primarias del PSOE o como candidato a presidente de españa por Podemos?

    No se presenta a defender el ideario de Vox, sino a echar a Sánchez del gobierno para convocar elecciones.

    Precisamente eligen a alguien en sus antípodas ideológicas para que el ser «facha» no sea una excusa, pero veo que subestiman la merma del PPSOE y sus altavoces ideológicos.

  150. Al loro con Síson II. 😀

    KoyotitoSPA
    @KoyotitoSPA·
    8h·

    Pues aquí estaría dicho..según la redacción de @le10sport, la salida de @kmbappe en este verano es un hecho, y su destino será el @realmadrid
    …⚡️✈️ #UnDiaMenos Recordarlo..desde el 12 de Octubre de 2022 os conté TODO

    https://twitter.com/KoyotitoSPA/status/1635336786741436417

    KoyotitoSPA
    @KoyotitoSPA

    + de @kmbappe.

    Pago final del @realmadrid al @psg_inside de 200M€ en una sola transferencia en el mes de Julio.

    Contrato hasta 2027 (+1 opcional 2028) + Derechos de Imagen negociables a un 60% para Kiki y un 40% para el RM. Salario cercano a los 60M€ Brutos anuales + Primas por objetivos y rendimiento

    Todo está listo para ejecutarse todo en cuánto @kmbappe hable. Tercera semana de Mayo 2023,

    @RMCsport
    . A día de hoy, todo está acordado.

    ✍️Florentino ya le ha comunicado a @kmbappe su OK a todo, pero le pide lo hablado, q le diga él al mundo y explique su decisión públicamente.

    https://twitter.com/KoyotitoSPA/status/1635381211756412928

    Ni zorra de quién es este tío, me lo acabo de encontrar en tuister.

    #analidades

  151. Canarion: Mi pregunta: con todo lo declarado por Tamames hasta ahora, ?no seria más coherente que se presentara en las Primarias del PSOE o como candidato a presidente de españa por Podemos?

    Tiene que decir las sandeces de la izquierda para que el PP le vote. Con el ideario de derechas Vox se queda solo.

  152. La parte buena de que vengan Mbappé y Baúl de entrenador es que ya no tendréis que leerme quejándome de Kroos.

  153. Sobre esta pregunta de la encuesta:
    «Dentro de un año ofrecen a Meforré por 200 millones»

    La respuesta preferida de los fansistas es: «No, al Madrid no se le rechaza dos veces (77%, 227 Votos)». Pero ya nos rechazó en 2017, y ha repetido en 2022.

  154. Engonga: Precisamente eligen a alguien en sus antípodas ideológicas para que el ser «facha» no sea una excusa, pero veo que subestiman la merma del PPSOE y sus altavoces ideológicos.

    Disiento.
    Hagan lo que hagan y presenten a quien presenten van a ser la «extrema derecha».
    Si creen que presentando a Tamames van a ganar votos de algún partido de la izquierda es que viven en otro planeta.

  155. Mi única esperanza con lo de Tamames, es que haga un duelo de inválidos con Echenique a lo South Park.

  156. Geodotto: Disiento. Hagan lo que hagan y presenten a quien presenten van a ser la «extrema derecha». Si creen que presentando a Tamames van a ganar votos de algún partido de la izquierda es que viven en otro planeta.

    Ahí está. VOX es el mal. Hitler, Mussolini y Franco, prohibirán el catalán por las calles,asesinarán homosexuales, gasearan moros y darán descargas eléctricas a los gays. Y a los trans, un control + Z y revertir.
    Hagan lo que hagan, son el mal. ESA es la idea y da igual lo que hagan.
    JAMÁS votarán con ellos.Si no votan ni con el PP cualquier chorrada menos votarán con VOX.

  157. Finch: Sobre esta pregunta de la encuesta: «Dentro de un año ofrecen a Meforré por 200 millones»

    La respuesta preferida de los fansistas es: «No, al Madrid no se le rechaza dos veces (77%, 227 Votos)». Pero ya nos rechazó en 2017, y ha repetido en 2022.

    A mi el puto Mapé me tiene hasta los cojones. Lo vamos a fichar con 28 años a lo Kaká por 200 millones más 70 en variables, más Camavinga. Más acabado que Blanca Paloma en Eurorrisión, lo estoy viendo.

    Yo digo NO. Alguien habrá en el planeta que lo sustituya digo yo…

  158. Que alguien fusile, plis, que se ha fusilado poco.

    Yo diría poquísimo.

  159. Erik: Florentino ya le ha comunicado a @kmbappe su OK a todo, pero le pide lo hablado, q le diga él al mundo y explique su decisión públicamente.

    MBappe le ha dado su palabra más solemne, y eso como todos sabemos, es ley.

  160. AnG-L: Baúl de entrenador

    Lo que faltaba para darle la puntilla al fútbol. Primero lo de Negreira, ahora patapalino.

    ¿Tanto odiais al fútbol?

  161. Canarion: El candidato a presidente de España por VOX, Tamames, hablando hoy de España como una nación de naciones, es decir, una supernacion

    Cuando diga lo de que «España es un concepto discutido y discutible», ya puede entrar la pala y demoler el Congreso, para hacer un parking, o un asentamiento de chabolas.

  162. Canarion: El candidato a presidente de España por VOX, Tamames, hablando hoy de España como una nación de naciones, es decir, una supernacion

    Mi pregunta: con todo lo declarado por Tamames hasta ahora, ?no seria más coherente que se presentara en las Primarias del PSOE o como candidato a presidente de españa por Podemos?

    Yo creo que VOX se ha equivocado llevando al Pollo este. El votante de VOX no creo que entienda que lleves a una persona que defiende cosas tan diferentes. El mensaje es ambiguo y juntando que los medios van a ir en contra a degüello y que la gente es básicamente subnormal no lo veo correcto. Ahora, ¿es una manera de salir en la tele y como publicidad?Sí, o para que te pongan a caldo. Si hasta los periódicos de derechas lo hacen (Feyjoy los tiene bien amaestrados, perro viejo).
    Bien, si se lleva de una forma adecuada, pero todas las cadenas van a ir en contra de VOX a mala leche.
    Ya veremos a ver.

  163. Dudo mucho que estando Flopor de presidente, dedique un minuto a la negociación del fichaje de Mbappé, se tendría que ofrecer él otra vez, y me imagino que en caso de verlo interesante se le mandaría un contrato a firmar en 48 horas, en caso de rechazo se centraría en otra cosa y fin del asunto, no veo yo a Floro dejándose dar por el culo otra vez, que no tiene edad para esas cosas.

  164. Perroladilla: en caso de verlo interesante se le mandaría un contrato a firmar en 48 horas, en caso de rechazo se centraría en otra cosa y fin del asunto,

    Flóper ya está mayor. La gente mayor se hace más sentimental. Lo llama Mbappe en ese español bastante correcto que tiene. «Presi, que me equivoqué, que sí que quiero ir.» . Las lágrimas afloran, las palabras entrecortadas, los silencios…..

    Este verano, otro culebrón.

  165. madridsXXI: Y Pelograsa de entrenador.

    Que me fusilen a mí.

    Sabes que lo vas a ver entrenando al Madrid muy pronto, esto es como cuando te revientan el ojete, cuanto antes lo asumas, menos te va a doler.

  166. santi_agoo: Que alguien fusile, plis, que se ha fusilado poco.

    El artículo.

    «Pagamos en defensa propia». Es una de las confidencias hechas por los ex presidentes y ex directivos del Barcelona investigados en el caso Negreira. Tanto Sandro Rosell como Josep Maria Bartomeu mantuvieron los pagos al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), iniciados en la era Núñez y mantenidos por Joan Laporta, convencidos de que existía una tendencia encaminada a favorecer al Real Madrid en el estamento arbitral.

    Los dirigentes, siempre en conversaciones privadas, mantienen que ocultaron a sus directivos y buena parte de sus ejecutivos estos pagos «para protegerles». No en vano, este ha sido el argumento que han recibido durante las últimas semanas algunos ex altos cargos del Barcelona al pedir explicaciones por los pagos sistematizados al ex número dos del estamento arbitral. Fuentes de los antiguos equipos directivos añaden a EL MUNDO que si no rompieron antes con José María Enríquez Negreira fue porque mantenía un chantaje permanente sobre el club con falsas acusaciones y no querían que ello derivara en un gran escándalo público.

    La versión es coincidente con las efectuadas ante la Agencia Tributaria por el ex colegiado, que dijo que el Barça quería garantizarse la «neutralidad» en los arbitrajes. Otros ejecutivos ahora investigados, como Albert Soler, manifestaron conocer únicamente la relación del club con Javier Negreira, hijo del ex vicepresidente del CTA, que realizaba informes de los equipos rivales y los árbitros designados semanalmente.

    Negreira Jr. confeccionaba estudios para el primer equipo y el filial. Llegaban en un sobre o los llevaba personalmente a las oficinas del club, desde donde eran remitidos a los técnicos de ambos equipos. Estos sobres estaban identificados con las letras A y B en referencia a los partidos de las diferentes categorías.

    Negreira Jr. cobraba a través de una sociedad del ex directivo Josep Contreras, fallecido, una irregularidad detectada por la Agencia Tributaria, aunque según fuentes próximas a la causa, actualmente habría saldado su deuda fiscal. Negreira Jr. ha culpado a su padre de perjudicarle en su carrera en el fútbol. «Me ha hundido la vida», ha explicado a personas de su entorno al tiempo que ha subrayado que «no sabía» lo que hacía su progenitor.

    LA REUNIÓN ENTRE LAPORTA Y GASPART

    Aunque el primer rastro del que se dispone de la relación entre Negreira y el Barcelona es una factura de 2001, todo indica que ésta se inició en la etapa de José Luis Núñez. El nuñismo acabó, realmente, con la salida de Joan Gaspart y la llegada de Laporta a la presidencia, en 2003. Al hacerlo, el nuevo presidente, enfrentado a Núñez y Gaspart desde los tiempos de oposición en el Elefant Blau, dijo que «levantaría las alfombras». Pero tras la victoria, Gaspart acabaría pasando a ser un aliado. La razón era su peso en la Federación presidida por Ángel María Villar. Un año después del triunfo de Laporta, ambos se reunieron en el hotel Avenida Palace de Barcelona. Estuvieron conversando durante horas y hablaron de la necesidad de no perder peso en la Federación, en la que Negreira era vicepresidente del CTA. Ese mismo año, en 2004, Gaspart fue nombrado vicepresidente de asuntos institucionales e internacionales de la Federación.

    Cuando Villar afrontó el cisma por la salida del secretario general Gerardo González, su futuro rival electoral, Laporta supo del lado que debía estar, al contrario que Florentino Pérez y Javier Tebas, entonces unidos. Fue el lado ganador. Desde el entorno de los antiguos presidentes se insiste, además, en que pagos como los que realizaron a Negreira «los han llevado a cabo otros equipos de Primera y de Segunda». Por lo que se quejan de que sólo se está actuando contra la entidad azulgrana por una conducta que, sostienen sin aportar pruebas, está extendida en el fútbol español.

    Por otra parte, el Consejo Superior de Deportes (CSD)y la RFEF se personarán, al igual que hará el Real Madrid, en el sumario del caso Negreira.

  167. Esto se está poniendo tipo LA Confidencial.

    Cuando Rubiales vea que su puesto puede peligrar sacrificará a los Cantalejos de la vida.

  168. El Petaculos del Paladium: Yo creo que VOX se ha equivocado llevando al Pollo este. El votante de VOX no creo que entienda que lleves a una persona que defiende cosas tan diferentes

    Es un ridículo absoluto, si quieres presentar una moción de censura, que me parece muy bien, preséntate tú (Abascal) y te cagas en su puta madre en su cara, no traes un comunista con un ego inmenso y que se está cansando de dar entrevistas poniendo verde a VOX y a su programa electoral. Son unos pardillos. De paso le das un balón de oxígeno a Sánchez para que se guste en la tribuna. Lo último, y ya es el acabose, es que Tamames invitó a cenar a Sánchez la semana pasada, pero el presidente no quiso. ¿Hay alguien ahí? ¿Hay alguien ahí arriba?

    Por otro lado, esperemos que haya un baño cerca de donde pongan a Tamames porque no creo que la próstata le aguante mucho. Esperpéntico se queda corto.

  169. El Petaculos del Paladium: prohibirán el catalán por las calles,asesinarán homosexuales, gasearan moros y darán descargas eléctricas a los gays. Y a los trans, un control + Z y revertir.

    Por fin un grupo político con excelentes propuestas. Los apoyo. ¿Donde hay que firmar?

  170. Para equilibrar la situación, los marketineros de Vox van a hacer subir a la tribuna al flipao de Tamames vestido como El Cid, para que se caguen la patabajo las huestes siniestras demoníacas. Aún estudian si subirá a lomos de Babieca empuñando la Tizona. Creo que deberían, el efecto sería más impresionante.

  171. Al loro:

    Hilo explicativo de los entresijos políticos del caso Barçagate-Negreira. ¿Por qué sale ahora? ¿Con qué intención? La Agencia Tributaria es el organismo más poderoso de la Administración Pública española, hasta el punto de que muchos de los demás organismos son solo adyacentes— Veteranos&noveles (@VNoveles) March 13, 2023

  172. En mi juventud leí un libro de Tamames. Debió ser una mierda, porque ni me acuerdo del título. Puestos a elegir un candidato folclórico, habría preferido convencer a Julio Iglesias. Se follaria fácil a Perro Sánchez.

  173. MadridRio: En mi juventud leí un libro de Tamames. Debió ser una mierda, porque ni me acuerdo del título.

    Si no te acuerdas del título no es “Estructura económica de España”.

  174. Joder, el legendario «Estructura económica de Expaña». Todavía anda por casa con sus tapas verdes. Vaya puto tostón.

  175. El mundo de los expertos en cine es tan random que siempre tuve esperanza y jamás dude que Tapón se llevaría un Óscar.

    De hecho es probable que nunca haya contado esto pero diariamente hago fotos de mis deposiciones y las mando al correo electrónico de ARCO porque quién sabe, igual algún día alguien aprecia mi arte.

  176. MadridRio: habría preferido convencer a Julio Iglesias. Se follaria fácil a Perro Sánchez.

    En sentido literal, sin duda.

  177. Me parece enternecedora la gente que piensa que todo esté affaire va a tener consecuencias deportivas para la farsa.

    Creo que la mayor putada objetivamente es que ahora están buscando financiación y todo este ruido generado te pone en una situación muy débil para negociar.

    Pero ya he visto suficientes cosas en mi vida para saber que esto será la dimisión de algún parguela y algún otro pringado que en el peor de los casos pasará unos meses en la cárcel.

    La verdadera y única victoria, por pequeña y ridícula que sea, es la del Karma.

    Nos hemos tirado décadas escuchando las letanías farsantes y absolutamente todas han quedado desmontadas de manera evidente y a ojos de cualquiera.

    El Madrid solo gana las champions en blanco y negro

    Sólo ganáis la champions jugando contra Volkswagen

    Todos los sorteos están amañados a vuestro favor.

    Todos los árbitros están COMPRADOS y a favor del Madrid

    Todos los estamentos e instituciones están plagados y al servicio del Madrid

    La farsa es más que un club y aquí lo que importa es el juego, un 1-0 así defendiendo es algo que despreciamos…

    No obstante cuando pase todo este ruido seguirán llorando igual.

  178. Geodotto: ha explicado a personas de su entorno al tiempo que ha subrayado que «no sabía» lo que hacía su progenitor.

    Lo de llevar a los árbitros al Estadio era al parecer una actividad completamente aislada de el hecho de que su padre fuese en vicepresidente de Comité de Arbitros.

  179. AnG-L: Tiene que decir las sandeces de la izquierda para que el PP le vote. Con el ideario de derechas Vox se queda solo.

    Ajá! qué bien lo han hecho los de VOX, qué hestratejas…

    … Pues no tengo dudas de que, para sorpresas de todos, Tamames «renunciará voluntariamente» a hacer la Moción de Censura… y si no lo hace, será VOX quien la retire… al tiempo.

  180. Geodotto: Si creen que presentando a Tamames van a ganar votos de algún partido de la izquierda es que viven en otro planeta.

    Intentan ganar votos del partido de izquierdas que aparenta ser de derechas.

  181. Hildebrando: Joder, el legendario «Estructura económica de Expaña». Todavía anda por casa con sus tapas verdes. Vaya puto tostón.

    Que Tamames le saliera rana a Vox era algo que no se podía saber. Pedazo troll.

  182. MadridRio: los marketineros de Vox van a hacer subir a la tribuna

    Pero si no puede ni subir escaleras. Y ahora es colega de Perro Sanxe, va a cenar con él y todo. Ni un comunista bueno.

  183. Geodotto: Si creen que presentando a Tamames

    Con que el pobre hombre no tenga un tabardillo en la tribuna y no acabe todo con los del SAMU triscando por el Hemiciclo, yo ya me doy por satisfecho.

  184. ZIZOU_DIOS: De hecho es probable que nunca haya contado esto pero diariamente hago fotos de mis deposiciones y las mando al correo electrónico de ARCO porque quién sabe, igual algún día alguien aprecia mi arte.

    Hace años le dije a mi mejor amigo, Nachete, que es informático, que sería buena idea hacer un blog donde poner nuestras cagadas de cada día. Y me dijo que ya existía, qué analidad.

    Así que le dije que entonces se podría crear uno de ojetes, para que cada persona fuera subiendo fotos del suyo en plan cráter de Marte. Ideas…

  185. Erik always one step ahead
    en la merma se envian fotos cagando
    cla que si…

  186. Erik:
    Así que le dije que entonces se podría crear uno de ojetes, para que cada persona fuera subiendo fotos del suyo en plan cráter de Marte. Ideas…

    Había uno, en los inicios del «Internés». No recuerdo el nombre, ni quiero hacerlo, de un tío que ponía fotos del ojete. Parecía la fosa de las Marianas.
    Está todo «inventáo».

  187. El Socio: ¿Sabéis que todos los ojetes tienen el mismo número de surcos?

    Pues no es justo.
    La tierra palque la trabaja.

  188. El Socio: ¿Sabéis que todos los ojetes tienen el mismo número de surcos?

    Vaya. Entonces para la identidad digital tendremos que usar las huellas dactilares o el iris, pero no el ojete.

    Yo pensaba que además del ojo, podríamos poner el ojete para pagar con el nuevo dinero digital del nuevo orden mundial.

  189. El Petaculos del Paladium: Había uno, en los inicios del «Internés». No recuerdo el nombre, ni quiero hacerlo, de un tío que ponía fotos del ojete. Parecía la fosa de las Marianas.
    Está todo «inventáo».

    Lo que decía, que todo es anal y que a la peña le va el rollo.

    😀

    Aunque te puedo contar dos, sin flipamiento alguno, meras anécdotas.

    Una: En 1989 andaba haciendo un curso de programación y un compi y yo estábamos haciendo un programa de facturación para un almacen. Entonces guardabas tu trabajo en disquetes de 3 1\2 y ponía un nombre. ¿Sabes el que le puse? Californicar.

    10 años después Red Hot Chili Peppers sacó su álbum Californication.

    Otra: De jovencillo tenía la costumbre de decir que una hembra estaba BURRA porque escuchaba mucho lo de «jaca» y yo siempre he sido muy creativo. No se lo escuché jamás a nadie salvo mi entorno coleguil porse le lo pegué, incluida la entonces novia de mi camarada de juergas, unachica de Badajoz capital.

    15 años después vi a los Estopa en el videoclip de Cacho a Cacho llamar «¡Burra!» a unas tías desde el coche.

    PD. Fui durante 20 años a diario a un restaurante a echar la partida, jugar a las máquinas,etc. Eran muy cuidadosos y nada raro (hasta que se fue el hermano limpio). Una noche soñé que se quemaba… y a los dos días tuvieron un incendio en la cocina que casi sale ardiendo todo el tocho garito.

    Siempre he sido un tipo peculiar, y chalao.
    😀

  190. Pongo la tele y lo primero me sueltan que «el Caso Negreira ya está en manos de la Fiscalía Anticorrupción.

    ¡Más madera!

  191. Ganadores del Oscar 2023: Data y George de la Jungla. La verdad es que dicho así suena gracioso.

  192. Que es menos probable:
    – Mayoría absoluta de vox
    – la farsa fuera de europa y en segunda
    – Reus folla

  193. Erik: Hace años le dije a mi mejor amigo, Nachete, que es informático, que sería buena idea hacer un blog donde poner nuestras cagadas de cada día. Y me dijo que ya existía, qué analidad.

    Así que le dije que entonces se podría crear uno de ojetes, para que cada persona fuera subiendo fotos del suyo en plan cráter de Marte. Ideas…

    No dejes perder ese talento.

    Sí tienes más ideas de ese nivel patentalas o algo.

  194. capitan ryder: No dejes perder ese talento.

    Sí tienes más ideas de ese nivel patentalas o algo.

    Mi viejo camarada de mil juergas siempre me decía que mis sueños eran como películas y que debería ser director de cine.

  195. Reportaje en GOL de los partidos que el Farça había ganado al Madrid y en Europa, preguntándose retóricamente si todo eso podía estar amañado y no se estaría exagerando un poco.

    En cuanto Nacho Peña empezó a hablar todos a degüello y el ultra de Víctor Lozano no dejando hablar.

    Es una pocilga.

  196. Es una pena que los frikis voxeros lo flipen con la segunda moción de censura que presentan en la actual legislatura. Y que para colmo elijan un troll como candidato. Sería sensacional un Vox con 15-20% más de votos y escaños que en las pasadas elecciones. Significaría un vuelco fundamental en la política nacional. Para eso necesitan trabajar, mucho, en la elección de candidatos mínimamente sérios, y en propuestas reales, medidas que cualquier cazurro entienda como aplicables en este mundo mierdawoke. Deben pensar que es demasiado trabajo, que trabajen los tontos. Mejor montar un vodevil en el Congreso, un cabaret de tres al cuarto para descojone del país.

  197. MadridRio: Deben pensar que es demasiado trabajo, que trabajen los tontos.

    Nunca presenta enmiendas a los presupuestos porque dicen que no se las van a aprobar ??? Inmadurez al cubo. Y si presentan algo, como Monasterio en el ayuntamiento para aparentar, lo hacen fuera de plazo. Pues vale, tendrás tus votantes, pero para aspirar a más hay que ser medianamente serios.

  198. Y conste que VOX me parece un partido absolutamente necesario para combatir las infames políticas de Sánchez y sus mariachis, pero si quieres que te tomen en serio y la gente te perciba como un partido válido para gobernar o co-gobernar debes dar un paso adelante. Episodios como este y como el niñato vicepresidente de la Junta de CyL no ayudan en absoluto. Por no hablar de Macarena.

  199. No sé si ya se ha informado en este nuestro blog, pero Villar «el honrado» y Sánchez Latrocinio citados como investigados en el «Caso Soule».

    El tema va de la pasta que la Liga Profesional pasaba a la RFEF por el tema de los arbitrajes. Parece que aquí también hay tomate.

    De la noticia:

    » Los informes periciales practicados en las actuaciones concluyen que las aportaciones realizadas por la LNFP correspondientes a los honorarios arbitrales exceden de los gastos contabilizados por la RFEF en la suma de 7.999.013,18 euros, correspondientes a estos conceptos, indicando que esta diferencia no se encuentra justificada y que tales fondos no han sido destinados a su fin. Y de lo instruido se desprenden indicios de que, en la decisión de destinar tales fondos a otro tipo de gastos, diferentes a los previstos en los convenios, habrían intervenido tanto el Presidente como el Secretario Técnico del CTA. »

    https://as.com/futbol/la-audiencia-nacional-ordena-imputar-a-villar-y-sanchez-arminio-por-el-caso-soule-n/

  200. Lord Jim: exceden de los gastos contabilizados por la RFEF en la suma de 7.999.013,18 euros

    Curioso, cantidad casi idéntica a la del “caso Negreira”. Se ve que más de siete millones de euros es la cantidad estipulada.

  201. El Socio: Arminio the Hutt.

    Latrocinio:
    Hurto o fraude, especialmente el que se comete contra bienes públicos.
    Ejemplo: «el fraude fiscal es una forma de latrocinio»

  202. Pichirri: Curioso, cantidad casi idéntica

    Debe ser que a partir de 8 minolles la pena es destierro a trabajos forzados en Siberia Oriental.

  203. El de Castilla y León mal porque mimimí y pupupú. Mejor Cuca Gamarra.

  204. Lord Jim: » Los informes periciales practicados en las actuaciones concluyen que las aportaciones realizadas por la LNFP correspondientes a los honorarios arbitrales exceden de los gastos contabilizados por la RFEF en la suma de 7.999.013,18 euros, correspondientes a estos conceptos, indicando que esta diferencia no se encuentra justificada y que tales fondos no han sido destinados a su fin. Y de lo instruido se desprenden indicios de que, en la decisión de destinar tales fondos a otro tipo de gastos, diferentes a los previstos en los convenios, habrían intervenido tanto el Presidente como el Secretario Técnico del CTA. »

    8 millones de nada distraídos. Es que es un no parar.

  205. madridsXXI: Es que es un no parar.

    ¿Aquí en Franks no hay fondo de reptiles o algo de lo que apropiarse?, porque la verdad es que el Socio pide (no demasiado ni demasiado a menudo, bastante hace)…
    Pero me da que esto está pelao, tieso…

    Más triste es de pedir, payo. Nosotros queremos de robar.

  206. madridsXXI: 8 millones de nada

    Villar «El Honrado».
    Butano debe tener la mano como si la pusiese en una bombona que estalla…

  207. Sólo robaban para sus hijos. Pero claro, luego crecían, se casaban… cuesta mucho tener colocados a todos, que se lo digan a Bono.

  208. MadridRio: propuestas reales, medidas que cualquier cazurro entienda como aplicables en este mundo mierdawoke

    Medidas reales tienen. Y cualquier cazurro las puede entender. Pero son cazurros, así que ni las escuchan, ni les parecen mejores que: vamos a subir impuestos a los ricos y a subir el salario mínimo.

    Con propuestas serias no se gana absolutamente nada en este país. Se gana haciendo demagogia muy barata o mintiendo directamente como los Mikingos.

  209. Lord Jim: Este tampoco está mal.

    Los atléticos encantados porque dicen que les robamos, sin embargo el gol de Ramos es totalmente legal, y el árbitro reconoce que les regala un penalti.

  210. Laporca emocionat.

  211. Confieso, si se confirma, que lo de HH para el Clásico no lo vi venir.

  212. Los vacunalovers, ¿habéis probado la nueva bivalente?¿Alguna reacción interesante para compartir con los hermanos fansistas?

  213. Lo del vídeo de Lapuerta es ESPERPÉNTICO. ¿Es que nadie piensa en los niños? Es por eso que le da el tembleque, porque se da cuenta de que ante adultos corruptos suelta uno cualquier chorrada (véase cualquier sesión de control en el Congreso). Pero en esos planos en los que se ve a tanto chavalito imberbe… Uf, hay que tener más cinismo que el mismo Antonio Sánchez para soltar ese discursito ante tanto chaval sin que le entre a uno la risita nerviosa.

  214. Nadie de la RFEF, CTA, AFE y LFP va a renunciar a su puesto de trabajo con un sueldo que no verán en otro sitio, así que la única opción es echarlos.

    Solo con presión de los espectadores/consumidores amenazando con hundir económicamente el chiringo unos traicionarían a otros y los venderían a cambio de seguir cobrando la paguita.

    Propuesta de medidas mínimas exigibles y consensuada entre aficiones que pueda ser suscrita por todas ellas tipo:

    -Emisión en vivo de las imágenes que ve en todo momento el árbitro del var y el audio de las conversaciones entre var y árbitro como una opción más de ver el partido por tv.

    -Antes de comenzar la temporada publicación de los criterios de designación de los árbitros para los partidos y de puntuación de la labor de los árbitros.

    -Antes de comenzar cada jornada publicación de los criterios aplicados para designar el árbitro de cada partido.

    -Después de cada jornada publicación de la puntuación recibida por cada árbitro del terreno de juego y del Var.

    -Después de cada jornada publicación de la clasificación de los árbitros para que se sepa quien está cerca del descenso, ascenso, la internacionalidad

    Huelga de aficionados, renunciando a acceder al campo y a ver los partidos por tv en jornadas concretas hasta que no se produzca el cese de los máximos responsables del CTA y VAR actual y la aprobación de las medidas exigidas.

    Los organismos actuales del futbol son una estafa y ninguno de ellos va a mover un dedo por conseguir que esto se parezca mínimamente a una competición

  215. Al loro.

    MINISTERIO DE IGUALDAD

    Igualdad va ahora a por los semáforos: «No tienen en cuenta el género a la hora de ponerse en rojo».

    https://okdiario.com/espana/igualdad-va-ahora-semaforos-no-tienen-cuenta-genero-hora-ponerse-rojo-10587122

    «…estos sistemas para permitir que los peatones crucen la calle no tienen en cuenta que las mujeres tardan más en cruzar. «Algunos sistemas a primera vista neutrales, como los programas de control y coordinación de la red de semáforos, pueden comportar un impacto discriminatorio de género edadista y capacitista», es decir, contra mujeres mayores y con discapacidades…»

    Hale, con un par, y se queda tan pancha; no existen los ancianos varones, sólo las mujeres mayores.

    En serio, esta tipa está desquiciada. Ayer vi un arti-culo que iba a leer y luego perdí, sobre la mala leche y carácter de esta mujer, pero yo creo sinceramente que está desquiciada. Aparte de las alas que le han dado, y que ahora no saben cómo cortarle, que esa es otra.

  216. El Socio: Laporca emocionat.

    https://www.youtube.com/watch?v=i8XKqF4rF_0

    Pedazo de video de hace unos años. Busquen parecidos entre uno y otro, de discurso y personaje.
    Al loro que muchos de los que han defendido a este monstruo ahora están dándole la espalda, se lavan las manos e incluso se apuntan a las filas de los que hasta ahora se burlaban, han olido a cadaver. Si por un casual se decide no tirar de la manta volverán a defender a los farsantes y ser sobre todo volverán a ser antimadrilistas, eso ténganlo por seguro.

  217. El City ha abierto la lata atracando un poco. Yo diría que es el favorito de los cerdos de la UEFA.

  218. Orden de preferencia, de menos a más difícil:

    Milan
    Inter
    Nápoles
    Chelsea
    *Benfica
    Bayern
    **City

    * El Benfica es peor que Chelsea o Nápoles pero está el peligro de la relajación (de la que ya mañana veremos destellos).
    ** El City es peor que el Bayern pero la GÜEFA le va a dar a Pek una Champions por lo civil o por lo criminal.

  219. Erik: Hale, con un par, y se queda tan pancha; no existen los ancianos varones, sólo las mujeres mayores.

    Aquí se dan la mano dos intereses: feminazis que quieren trincar un buen observatorio y colocarse allí; los que se quieren cargar los vehículos a motor en las ciudades. Otra excusa.

  220. Hernández Hernández no pitó en penalti del Patético que hoy sí pita en Manchester. Luego ya se sabe…

  221. rappol: El City ha abierto la lata atracando un poco. Yo diría que es el favorito de los cerdos de la UEFA.

    El árbitro de VAR era Hernández Hernández.

    https://tinyurl.com/3xzdrxnf

    Allanando el camino al Chichy de la Pepa, a ver si este año es posible lograrlo, que llevan tiempo y no hay manera.

    Todo está podrido.

  222. MaxCherry: Aquí se dan la mano dos intereses: feminazis que quieren trincar un buen observatorio y colocarse allí; los que se quieren cargar los vehículos a motor en las ciudades. Otra excusa.

    El mundo está de una forma que hoy en día casi todo es gilipollesco, pero lo de Expanystán es de traca.

    Qué asco, madre mía.

  223. Erik: Hale, con un par, y se queda tan pancha; no existen los ancianos varones, sólo las mujeres mayores.

    Tampoco se sabe las normas de circulación, porque si alguien se queda a medias, los coches deben esperar a que cruce.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta