Bueno, ¿sí, no? Intentar averiguar la verdad completa sobre el supuesto ofertón de 150 millones por una estrella internacional parece un ejercicio fútil, pero sin necesidad de colocar micrófonos en el NeoPipas podemos colegir fácilmente dos cosas: que nunca hubo un plan cuidadosamente preparado y que toda esta comedia bufa se origina en el ego del presidente, como todo lo que ha ocurrido en el último mes. Si hemos dado semejante espectáculo es porque Su Florentineza un día agarró el ABC y vio un texto sobre él que no le gustaba. Fue esto hecho lo que desencadenó las elecciones y colocó en la consciencia pública a Enrique Riquelme, el sultán de Grefusa, el ayatolá de la pipa, quien se puso a prometer con la liberalidad que sólo es posible para quien no tiene nada; una de esas promesas fue Haaland, el robótico e implacable delantero noruego, uno de los pocos «cromos» genuinos del panorama futbolístico mundial.
Florentino se apresuró a contraprogramar: si Pipelme ofrecía descuentos y club social, él camisetas vintage; si Pipelme prometía a Haaland, Florentino a… ¡a alguien! ¡Pero que fuera caro! De ahí el chusco anuncio realizado en el programa de Íker Jiménez: se haría una oferta a una gran estrella, y además se adelantaba la cifra: 150 millones del ala. ¿Por qué sabemos que esto no era más que pienso electoral? Porque es una estrategia de compra ridícula: ¿qué club de la historia ha anunciado nunca que iba a por un jugador, y ha hecho público el dinero que pensaba ofrecer? Lo más parecido fue cuando se intentó traer a Mbappé con un año de antelación, pero incluso entonces todo fue entre bambalinas, a nadie se le ocurrió el disparate de sacar un comunicado oficial.
Y así, nos encontramos ayer con la supuesta oferta de compra por por Julián Álvarez, aireada por el Real Madrid en su página oficial y en su cuenta de twitter, y rechazada ipso facto, con un cómico texto que venía a decir que el Atlético había respondido: «gracias, pero no gracias»
Por si eso no fueral bastante descacharrante, el CM del Aleti, que debe ser un tipo bastante joven, no dudó en responder al twit madridista en tono chulesco, usando el tuteo y burlándose de la oferta en los términos más despectivos posibles. Recordemos que hace poco ya se mofó de forma similar del Barcelona, y lo último que se necesitaba era darle la oportunidad de hacer lo propio con el Madrid. Todo esto para cumplir una promesa electoral que no tenía sentido en primer lugar.
Ahora las teorías de unos y otros: la principal, que todo ha sido una astuta maniobra de Skeletor para encarecer al Barsa el precio del jugador. Vamos a comprarla por un momento, pero si ese fuera el caso, ¿sería necesario el circo que se ha montado alrededor? ¿Alguien se imagina al City haciendo una oferta pública por el mejor jugador del United y el CM de los Rojos burlándose abiertamente de la misma? ¿Pensaríamos desde nuestra perspectiva «vaya, qué operación más bien llevada, el City es un club serio»? Claro que no: nos descojonaríamos con el sainete, que es lo que estará haciendo toda Europa en este momento. ¿Encarecer al jugador para un rival? ¿En qué ayuda hacerlo tan públicamente? Puedes hacer la oferta sabiendo (o esperando) que será rechazada, filtrársela a todo el mundo, y logras el mismo efecto sin tal desgaste de imagen.
Todo esto se olvidará con la llegada de Mourinho, posiblemente hoy mismo, pero cabe desear que no sea un preludio de lo que vendrá bajo el mandato del portugués. Florenpipas no necesita hacer nada especial ni exprimir su ya fatigada psique, sólo creer por una vez que el entrenador es capaz de hacer su trabajo y dejarle diseñar la plantilla, sólo con las limitaciones que impongan el sentido común y el presupuesto (aunque con esa forma de anunciar gastos tan irresponsable, a ver quién le niega ahora jugadores que cuesten una fracción de esos 150). El pobre Mou ya se va a tener que comer una gestión futbolística y humana más que complicada, sería bueno al menos no ponerle palos en las ruedas.
Mau.
Bueno, pues ya tenemos a nuestro galáctico de 150 millones.
Estaréis contentos.
El que tiene todas las papeletas para venir con Mou aquí es Bernardo Silva.
Las mismas dudas que con Rodri. ¿Cómo está de cascado?
Querrían traer a Coliflori porque Carreras no ha respondido. Dos de los tres fichajes del año pasado -responsabilidad de Solari, supongo- han sido decepcionantes, y el Madrid ya tenía una plantilla corta. En cambio, tiene lesionados, muchas lesionados, y soporta unos arbitrajes como de la policía metropolitana británica. Les sacan los ojos, los decapitan y en el acta pone intento de apuñalamiento.
La hoja de ruta de Mou intenta suprimir todo peligro suprimiendo de antemano toda novedad: veteranos contrastados y viajes del Inserso. La única duda es si conseguirán traer a algún centrocampista joven. Con el Fernandes ese vamos un mes tarde
Tiene un historial inmaculado, no ha tenido lesione graves ni musculares recurrentes.
No es el fichaje soñado, ni la política del Madrid ha ido por ahí en estos años, pero necesitan rendimiento inmediato y jerarquía.
Yo lo firmaba por dos o tres años con los ojos cerrados mientras se prepara la siguiente hornada.
Bastante bien, pocas lesiones y forma decente. Mejora de lejos lo presente que tenemos en el medio del campo, buena distribución de balón. Ha jugado bastante de extremo derecho tambien.
Naturalmente no es el medio centro ideal, pero sin tener que pagar traspaso yo lo veo como una ganga. Sobretodo teniendo en cuenta el agujero que tenemos en el centro del campo desde que se fueron Modric/Kroos.
Creo que el Madrid lo necesita mucho más que la farsa, ellos tienen ochocientos mediocampistas/mediapuntas.
La diferencia entre Rodri y Bernardo Silva es una rotura de ligamento, que no es poco.
Silva ha jugado más de 3500 minutos las últimas 3 temporadas, con muchos partidos de titular. 31 años no es lo mismo que hace 20. Y aquí, puede ser que o te de el viejazo tempranero y traicionero y dures 1 año o que te marques un Modric y te queden 3 o 4 años de gran nivel.
Ventajas: jugador veterano, probado en nivel élite, portugués como Mourinho y competitivo. Y tiene características que no tiene ningún jugador nuestro excepto Guller. Desventajas: habrá que ver rendimiento físico y si le da el viejazo. Aunque viene gratis pedirá the big morterada, Alaba style. No queda claro el encaje dentro del equipo y si va a querer venir de titularisimo o como lo gestionará Mou.
Pero viendo lo que hay, me parece mucho mejor fichaje que Rodri.
Maumaremos.
Sigo dándole vueltas a lo ocurrido y coge fuerza el titular de que lo de FP fue un “stop loss” de crédito de imagen ante la posibilidad de un tercer nadaplete consecutivo.
Stoplosstino.
Lo de Bernardo Silva está muy bien. Es el típico fichaje que puede funcionar con Mou. Pero el caso es, ¿en dónde y en lugar de quién va a jugar?
Lo mismo con el supuesto mediocentro que va a venir a arreglar el desbarajuste. ¿Porque, es ese fichaje el propio Bernardo o es otro?
A mí me sale que si los que salen son Camavinga, Ceballos y Mastantuono en el centro del campo, las incorporaciones irán por jugadores de medio pelo que vienen a dar profundidad de plantilla pero no muy titularísimos. Bernardo encaja en este tipo, también Nico Paz, Víctor Muñoz o el propio Thiago Pitarch si se incorpora definitivamente al primer equipo.
Hujlmand, Mateus Fernandes o Kees Smit, sí podrían ser candidatos a entrar al equipo titular en caso de venir pero ahí habrá que emplear 100 de los 150 que hemos ahorrado en Julián.
Bastante mejor. Bernardo Silva no es el enano químico de los mejores momentos de drogas de BEP, pero:
– Es jugador nivel top Champions. Cero incógnitas de su valía.
– Mejora todo lo que tenemos en el centro del campo en inteligencia.
– No parece acabado, ha jugado mucho este año, y pueden quedarle unos buenos 3-4 años.
– No hay nada mejor al alcance de nuestro bolsillo. Aunque venga cobrando estilo Alaba, la relación precio/rendimiento es imbatible.
Si, eso creo yo. Si te llega Bernardo, Konate sin claúsula + Dumfries por 20. Puedes meter el resto en 2 o 3 fichajes más.
Es complicado fichar a un tio para ser titularísimo. Tiene que ser muy bueno y de esos hay pocos. Si Mou va a jugar con los mismos del último año que son Valverde, Thcoumeni, etc… se va a encontrar con los mismos problemas.
Esas ventas/cesiones son las fáciles. Lo jodido es poner a la venta a los titulares. A un Belligham, un Vini, Valverde..etc..
Y ahí, no tengo ni idea de cuanto va a querer cambair Mou, Y, sobre todo, Flo.
Tambien te digo, que el mismo equipo del año pasado, bien motivado, aguerrido y mentalizado no te pierde el 80% de los partidos de la temporada pasada. Y ese es el papel de Mou.
Distinto es que te de para ganar a un PSG o un Bayern. Aunque con los alemanes no estuvimos tan lejos y el Arsenal con el PSG estuvo a un penalty, y no creo que sea un equipo con más talento que nosotros.
https://www.larazon.es/gente/famosos/iker-casillas-reclama-37-millones-euros-secuelas-infarto_202606096a284b4e9c159d030ffc5dde.html
Hubo gente que el domingo votó a favor de que el arrastrado miserable éste volviese al Madrid.
Os digo lo que hay que saber de Bernardo:
Nosotros no tenemos los «médicos» que se gasta la Pepa.
Los indios con lo de Julián Álvarez nos han dado » un par de toques » …. coño , esto me suena de algo
Sobre Julián Álvarez, ahora andan diciendo por la prensa mierdosa, que la oferta del Barcelona por el jugador era de 100 millones en cómodos plazos. Hecha como hace dos semanas. Una de sus cutrofertas de tiesos.
Así que la oferta supuesta de 150 millones en «cash» del Real Madrid es posterior, y bastante mejor.
Todo es un circo, pero bueno, al menos la negativa es del Paleti, y no del agente del jugador o de entorno.
A mí lo que me ilusiona más ahora mismo no son fichajes, y mucho menos cromitos, sino las salidas. A ver quiénes son los sacrificados. Sangre purificadora.
¿P.S. puede ser Pablo Sobrado? Si es así, muy mal no haber saludado.
Joder no quiero al puto Julián Álvarez.
Según Telemandril el Julián se va declarar en rebeldía y no volver.
Fuente: Roberto Gómez.