Ayer hubo asamblea ordinaria del club (¡y tan ordinaria!), y apenas fue noticia en los medios. Nada que ver con esas asambleas volcánicas de Calderón, con Ultras Sur en la grada alta, abonados del Paleti en la baja, socios fuera reclamando que les dejaran entrar y transmisiones en directo por Rock & Gol. Sí, lo cierto es que en el terreno institucional vivimos una inconmovible Pax Florentiniana; el siniestro lumpen sabe que por ahí no puede atacar al presidente, y lo hace desde columnas como las de Cerdaño, el seboso Pepito Grillo de ese movimiento zombi llamado piperío. Así, tan sólo 15 compromisarios votaron en contra de las cuentas, y sólo 23 se opusieron a los próximos presupuestos. De nada sirvieron los ímprobos esfuerzos de Martínez Bravo, el niño del flequillo, que se desgañitaba en el atril gritando «¡¡esto se hunde!!» ante la indiferencia general. Al menos entre los compromisarios, Plataforma Caspa es hoy día una entidad menos que testimonial. Tan sólo los marginales con acné de Diarrea Mental les hacen un poquito de caso, y no creo que desinteresamente.Esto no quiere decir que la masa social del Madrid goce de buena salud, al contrario: se sigue al líder con convicción, pero el socio medio es un trasunto de Roncerdo: inmovilista y tarugo. Al parecer, una de las quejas que más se repitió es que se atendiera poco a las peñas. Yo desvincularía al Madrid por completo de todas ellas, y que se buscaran la vida. Es una cabronada, pero en mi cabeza sólo soy capaz de relacionar a las peñas con fritangas, raulismo y -de nuevo- Roncerdo. Ellas necesitan mucho más al club que el club a ellas, aunque es verdad que cuando van al estadio suelen animar. No quiero ni pensar que Florentino los tome como el tipo de aficionado que hay que complacer. Hubo un retrasado que pidió que «los cánticos de Ultras Sur no fueran tan ofensivos», aduciendo esto como uno de los motivos para que se animara tan poco. Yo lo habría ejecutado ahí mismo, francamente. Hubo uno que sí tenía toda la razón, y que reclamó que se devolviera parte del importe del Euroabono según lo lejos que llegara el equipo en Champions. La verdad, no me entra en la cabeza que valga lo mismo un abono para 21 partidos que para 26 o 27, si contamos también los de Copa. No puede ser que los socios respondan económicamente siempre y el club nunca, aunque se fracase deportivamente.En sus intervenciones Florentino mantuvo la línea habitual: transmitió tranquilidad institucional y resaltó su absoluta confianza en el entrenador (importante esto último), pero patinó tremendamente en otros asuntos. Por ejemplo, pidió que se eliminara el sistema de voto electrónico por «caro» (600.000 euros), para volver al horror del recuento a dedo. También dejó caer que el pabellón de basket no se construiría jamás («habrá que formar una comisión» -je-, «el basket cuesta el 6% del presupuesto», «tenemos que estudiar si se pueden gastar 10.000 millones en un pabellón»…).
Sin embargo, para otras cosas (las «rentables») parece que siempre hay pasta: parque temático y -horror- techado del Bernabéu. Lo del parque me parece un cachondeo, llevan como tres años hablando de ello y yo incluso creía que las obras ya estaban en marcha. Si lo van a hacer, que lo hagan, pero que dejen de anunciarlo. En cuanto al techo, a ver si lo entiendo: ¿gastar una verdadera riada de millones en poner otro -el enésimo- parche al estadio? ¿Van a hacer también la cubierta externa de la que se habló? ¿Realmente es tan rentabilísimo poner un puto techo que se va a usar cinco días al año? ¿Cómo se amortiza exactamente, colocando asientos ahí o subiendo aún más los abonos? ¿Sacando nuestra propia marca de pipas, quizá? No lo entiendo, don Floren, no lo entiendo. Igual que no entiendo que 200 millones para el techo sean asumibles y 60 para el basket no (perdón, 60 no, 10.000: si son para baloncesto, los decimos en pesetas).
Pues sepa, señor presidente, que por menos de lo que costaba Kaká ya había para el pabellón. Ah, pero claro, es que según usted «Kaká ha tenido muy mala suerte con las lesiones», y le faltó añadir que era un jugador fundamental para el proyecto. En absoluto se le fichó por capricho suyo o para dar en las narices a Calderón, qué va. Señor Pérez, si quiere desarrollar su mandato y los que vengan de forma óptima es necesario cambiar radicalmente ciertas políticas: no se puede ser pródigo con lo accesorio (jugadores de 60 kilos, sueldo de directivos incompetentes, techitos) y racanear con el baloncesto o con el voto electrónico. Y tampoco ser moderno e independiente en algunos aspectos (Mourinho, partidos a las tres) y luego echar huesos a lo más rancio y cerril de la afición, dándoles otra excusa para graparse al puto solar de la Castellana hasta el final de los tiempos. Reflexione, presidente, le ruego que reflexione. Otro madridismo es posible.
400 Comentarios · Agregar tuyo
Rememberh
1. Rememberh Escribió: 04.03CEST | Sep 13, 2010
Copy/paste de la anterior:
La nueva columna de Relaño, llena de mentiras jugositas.
Primero mete el palo de rigor a Florentino, metiendo baza por Martínez Bravo.
A continuación mete al palo a Mourinho, recordando que solo con ganar no vale, hay que jugar bien (de hecho pone que no vale en casi todas partes, igual habría que preguntarle a los tifosi del Inter porque son tan idiotas al reverenciar a Mou).
Y finalmente es cuando llegan las mentiras para apoyar su tesis.
Primero: «He visto salir a Cúper y Benítez del Valencia pese a sus éxitos»
Respuesta: No los echaron gordo imbécil, se fueron cuando recibieron ofertas de unos tales Liverpool e Inter.
Segundo: «o a Irureta criticado en el SuperDepor por el ‘trivote'».
Respuesta: A este lo echaron tan rápido que estuvo el tío siete años entrenando al depor. Ya veía yo a los Riazor Blues pidiendo su dimisión cuando el centenariazo o cuando ganaron la liga.
Tercero: «Y, ayer lo recordaba, he visto al madridismo repudiar dos veces a Capello tras ganar sendas ligas.»
Respuesta: Cuando interesa, la primera vez nos dejó tirados, cuando no interesa es que fue repudiado. ¿En qué quedamos? Y sí, la segunda vez se lo cargó Calderón, en parte por tu culpa gordo seboso hijo de la grandísima puta.
Esto hay que denunciarlo, joder.
Rememberh
2. Rememberh Escribió: 04.07CEST | Sep 13, 2010
Lo del nuevo estadio tiene pinta que lo disfrutarán nuestros descendientes.
_Andres_
3. _Andres_ Escribió: 05.10CEST | Sep 13, 2010
Antes de leer la entrada, quiero decir que Mesut tiene una manera muy peculiar de cubrir el balon y de conducir, me parece elegantisimo y muy estetico. Me recuerda a Zizou en cositas, salvandas las distancias claro esta.
_Andres_
4. _Andres_ Escribió: 05.10CEST | Sep 13, 2010
salvando, no salvadas. Perdonen, me ando cagando del suenho.
_Andres_
5. _Andres_ Escribió: 05.13CEST | Sep 13, 2010
Plataforma blanca deberia hundirse en la mierda. Que forma mas piperil de querer ganar adeptos. Me hago del paleti si esta mierda la llega a presidir mariquines bravo.
_Andres_
6. _Andres_ Escribió: 05.18CEST | Sep 13, 2010
A mi la unica razon que se me ocurre por querer ponerle el puto techo al Bernabeu, es para adelantar los horarios y que el partido sea completa y totalmente visible en las retransmisiones. No se si sera cosa de las cadenas espanholas, pero he visto partidos en el dia en que el jugador que corre por la parte que hay sol, no se ve casi. Una puta mierda, vamos.
_Andres_
7. _Andres_ Escribió: 05.20CEST | Sep 13, 2010
Me largo, que tengo que hacer un essay de las vasijas del periodo clasico.
Love you all, bitches.
VozMadridista
8. VozMadridista Escribió: 08.05CEST | Sep 13, 2010
El proyecto faraónico dle techo «huele» raro. Ni es necesario, ni importante, ni generará más ingresos. Insisto, algo huele a podrido en ese proyecto.
Por lo demás, una alegría para los socios saber que las cuentas, a pesar de comprar caro y vender de saldo, están saneadas y no van a pegarnos el sablazo…. o será que…..
filip83
9. filip83 Escribió: 08.14CEST | Sep 13, 2010
Ofensivos los cánticos de Ultra Sur? por favor que estamos en el fútbol, si le molestan que se vaya a disney world. Hablando de parques temáticos, me parece una somera chorrada que dudo se pueda amortizar en menos de 40 años.
Lo del techo, otra parida. Como bien dice el artículo, se iba a usar 4 días. Primero, porque los fondos y el lateral oeste ya están cubiertos. Segundo, en Madrid llueve poco. Tercero, en la grada que da el sol un ratito por la tarde sólo pega bien a partir de junio y cuando los partidos son a las 17, cosa poco frecuente a día de hoy.
A FP el baloncesto se la suda, ha quedado demostrado. Según leía el artículo pensaba en los 65 kilos de Kaká pero el socio se me ha adelantado. De un tipo como FP me esperaba algo menos burdo que hablar de 10000 millones de pesetas para que parezcan más que 60 de euros, a este tío la edad le puede.
Un apunte, si FP gana la champions este año, habrá ganado en 8 años lo mismo que Lorenzo Sanz en 4…y yo me quejaba!
Allxander
10. Allxander Escribió: 08.24CEST | Sep 13, 2010
Pues lo que dice Andrés tiene sentido. A ver si es cierto el rumor ese de que los partidos se adelantarían a las 17:00 a partir de la segunda vuelta, estaría DPM.
—-
Una pregunta Socio ¿Por qué O>Özil es Humpty-Dumpty? Conozco la rima del huevo y el rey; también la recuerdo como recurso narrativo de Lewis Carroll en Through the Looking Glass; pero no encuentro la relación con Mesut…
Allxander
11. Allxander Escribió: 08.35CEST | Sep 13, 2010
Lorenzo Sánz es un mafias peor que el Calderetas, que ya es decir mucho. Anda que no iban a flipar y a aprovecharse los culés para que con un presidente mafias así nos revocasen títulos y hundirnos paulatinamente en la mierda… Florentino tiene estos errores que se apuntan con mucha certeza, pero es la única opción mínimamente potable que teníamos. Hay que joderse, pero es lo que hay.
filip83
12. filip83 Escribió: 08.44CEST | Sep 13, 2010
FP también es un mafias, no se llega tan alto siendo un buenazo. Aparte, nunca he visto que en España se revocase un título a alguien porque su presidente sea un capo. De ser así no tendríamos primera ni segunda división.
Allxander
13. Allxander Escribió: 08.52CEST | Sep 13, 2010
No digo que FP sea un santo, tiene cagadas bastante graves; pero al menos propone proyectos institucionales que con estructura y estrategia más o menos visibles. Sánz, daba esa sensación de chapuza institucional por su forma de llevar los proyectos, aunque por los resultados era fácil mirar hacia otro lado, pero yo me imagino que de haberse prolongado la estadía de Sánz hubiéramos sufrido un destino parecido al de la Juve y nos habríamos ido a segunda… no sé, será que soy malpensado.
aris
14. aris Escribió: 08.56CEST | Sep 13, 2010
lo que sucede con Floren es que comete errores por querer contentar a la masa pipera, no digo que Floren no tenga culpa, pero si el madridismo que va al Bernabeu a deglutir pipas fuera de otra manera tal vez Floren dejaría de hacer parte de las cagadas que hace.
saludos
Ariscito
15. Ariscito Escribió: 09.00CEST | Sep 13, 2010
lo de cubrir el estado no me parece mala idea, el problema es que es demasiado caro, sobre todo para un estadio que está pidiendo demolición para hacernos uno nuevo en Valdebebas.
saludos
Hildebrando
16. Hildebrando Escribió: 09.06CEST | Sep 13, 2010
I have a fucking Mou-on:
LINK
filip83
17. filip83 Escribió: 09.15CEST | Sep 13, 2010
es caro, no sirve para nada, no hace falta: kaká 2.0
Cipote_de_Oro
18. Cipote_de_Oro Escribió: 09.15CEST | Sep 13, 2010
Lo del techo sólo le veo sentido si van a poner asientos en la cubierta para ver el partido colgado con un arnés y así aumentar la capacidad del campo.
Así Floper puede sacar esta nueva modalidad de abono y aligerar la lista de espera.
LINK%20-%20Original%20Sling/S-C-35.jpg
En casos como el del sabado, en los que el público esté excesivamente molesto, un dispositivo permite desabrochar los arneses aleatoriamente como modo de disuasión para que la gente anime.
Cipote_de_Oro
19. Cipote_de_Oro Escribió: 09.16CEST | Sep 13, 2010
Los nuevos abonos, perdon.
LINK
geodotto
20. geodotto Escribió: 09.38CEST | Sep 13, 2010
En el enlace de Hildebrando he leído «Mou me pone duro» ¿me estará traicionando el subconsciente?
Higalgo
21. Higalgo Escribió: 09.41CEST | Sep 13, 2010
Me da mucho miedo que se empiece a pitar a CR7, las pitadas generales parece que se sobrellevan mejor entre el grupo, basta con ganar al día siguiente, pero las pitadas individuales pueden hundir a un jugador frágil. CR7 no lo es, pero si demuestra una ansiedad que puede verse incrementada. Sería imperdonable si no se le da tiempo a este proyecto, a estos jugadores y a este entrenador. El que sea necesario.
Higalgo
22. Higalgo Escribió: 09.48CEST | Sep 13, 2010
Cubrir el Bernabeu debe costar un pastón. En el caso de plazas de toros, mucho más pequeñas que un estadio, creo haber leído que la cubierta casi vale lo mismo que el resto de la obra (San Sebastián, Logroño, …), son cubiertas móviles, que en días sin lluvia están sin extender.
Cuando uno maneja acometer una inversión de ese tipo estoy seguro que está manejando también la de construir un nuevo estadio, lo que ya no sé es porque es más atractiva la de cubrir.
filip83
23. filip83 Escribió: 09.52CEST | Sep 13, 2010
Dudo que poner una cubierta cueste lo mismo que levantar un estadio nuevo desde los cimientos,es imposible
locog
24. locog Escribió: 09.52CEST | Sep 13, 2010
A mi lo de cubrir el Bernabeu me parece una paletada de la ostia, además de un gasto innecesario.
Cuando se daran cuenta que de lo que necesitamos es un estadio nuevo.
Por cierto que presiones puede haber por parte de los locales en los alrededores del Bernabeu para que no se mueva el estadio??
xq esa gente tiene que hacer una pasta inmensa cada díade partido??
Alguién sabe algo en cifras o datos??
Cipote_de_Oro
25. Cipote_de_Oro Escribió: 09.57CEST | Sep 13, 2010
Lo del techo la clave es si es fijo o retráctil.
Cada opción obviamente tiene sus ventajas e inconvenientes.
La opción fija es muy arriesgada, ya que no sabes a ciencia cierta los efectos de tener permanentemente tapado el campo (ventilación, cesped, etc). Pero es más barata.
LA opción retractil el problema es que es cara de cojones. No sólamente es mucha más cara su construcción, si no que también es caro hacerla funcionar.
De hecho en la Caja Mágica se ha llegado al esperpento, este verano al disputarse el partido España-USA de baloncesto en el interior se alcanzaron temperaturas cercanas a los 45ºC con la cubierta cerrada. Al ser preguntado por la razón que evitó abrir el techo, Jose Luis Sáez, presidente de la FEB afirmó que cada vez que se abre el techo cuesta 600.000 €.
Puskitas
26. Puskitas Escribió: 09.59CEST | Sep 13, 2010
Si dependiera del amigo Floper la sección de basket sería fulminada hoy mismo, y yo mismo le daría la razón si el equipo sigue haciendo el ridículo sin ganar títulos y gastando pasta para que vayan 6.000 personas a pasar el rato. Una sección histórica y líder por palmarés no puede seguir pasando sin pena ni gloria. Rehabilitación o eutanasia.
El tema del estadio es sangrante. Cualquier gasto adicional en el Bernabéu será tirar el dinero a la basura y retrasar unas cuantas décadas más el futuro prometedor de la entidad que se llama nuevo estadio acorde a los tiempos que corren. Floper quiere parecerse a Bernabéu y supera a Mancebo raspadito gracias a que este por lo menos parece que no necesita robar.
Lo del parque temático es un brindis al sol que hay que hacerlo bien o no hacerlo. Nada de medias tintas, porque hacer algo grande vale mucha pasta y habrá que ver la rentabilidad que tiene para la entidad.
Lo más grave con diferencia para el club la masa amorfa que compone la afición. Deleznables.
_Erik_
27. _Erik_ Escribió: 10.01CEST | Sep 13, 2010
A los de los «pitos» habría que pegarles un pollazo en la boca. Y lo de techar el Bernabéu es una soberana gilipollez, aunque si lo que se buscara fuera «ladrillazo»… más fácil sería con la (necesaria) construcción de un nuevo estadio.
En cualquier caso, todo esto apesta a piperismo de lo más rancio.
De PRISA no creo que haga falta decir nada, de sobra sabemos lo que son: El maldito Ministerio de Propaganda progremoña que padecemos desde hace demasiado y que aliena al personal.
(Relaño, Pulido, Lama, Pedro Pablo… elegid calibre: ¿9 Moulimetros?)
PD: Solari, he pasado los antivirus y todo está en orden. No sé por qué te sucedió eso con el mail.
Puskitas
28. Puskitas Escribió: 10.05CEST | Sep 13, 2010
Eso de que CR7 es duro psicológicamente es muy discutible. Precisamente creo que su mayor hándicap está precisamente en la cabeza. Como el Bernabéu le pite dos o tres partidos más este no levanta cabeza.
Puskitas
29. Puskitas Escribió: 10.09CEST | Sep 13, 2010
Precisamente soy un capullo.
Electric Cowboy
30. Electric Cowboy Escribió: 10.19CEST | Sep 13, 2010
El supersalto de calidad que llevaría al Madrid a situarse de nuevo un escalón por encima del resto de clubes mundiales sería la construcción de un nuevo Santiago Bernabéu. El mejor estadio del mundo, con un aforo de 120.000 localidades.
Parece mentira que Florentino ande a estas alturas de la película con gilipolleces como cubrir el estadio. Pensé que era más listo el gafas, ya que sólo con acometer el nuevo estadio pasaría a la historia del Madrid con letras de oro. De momento es un Presidente aseado y con algo de mal fario, que se escapó una vez de manera cobarde.
Electric Cowboy
31. Electric Cowboy Escribió: 10.26CEST | Sep 13, 2010
A ver, madridistas, Cristiano Ronaldo me parece un jugador sobrevalorado y bastante individualista. Si cambiara su manera de ser y su juego se ganaría a la afición. Vale, el Bernabéu está lleno de piperos abyectos, pero en el campo se ve muy bien si un jugador rinde por debajo de lo que puede, y CR7 es uno de esos.
Jamás hubiera fichado a Cristiano y a Kaká, con ese dineral tendríamos a los mejores en todas las demarcaciones. Para mí fue una cagada monumental de Florentino, acorde con su ego descomunal.
Rememberh
32. Rememberh Escribió: 10.27CEST | Sep 13, 2010
Desde luego Florentino ha acertado en menos cosas de las que ha fallado en su retorno. Esperemos que la cosa se arregle, pero con lo de techar el estadio no tiene pinta de que se vaya a enmendar.
¿Será culpa de Florentino o de sus asesores? Quizás está mal recomendado en su vuelta.
P.D.: Hildebrando, tienes un mensaje en el oleole.
filip83
33. filip83 Escribió: 10.34CEST | Sep 13, 2010
mal fario no, sus errores han sido conscientes y consecuencia de su prepotencia
filip83
34. filip83 Escribió: 10.38CEST | Sep 13, 2010
su entorno suena a excusa, quien elige su entorno es el propio florentino, y quien después de haberla cagado valdano en su etapa anterior le ha vuelto a contratar ha sido él
Higalgo
35. Higalgo Escribió: 10.38CEST | Sep 13, 2010
La de Logroño es fantástica y se cubre totalmente practicamente en cinco minutos. Pero claro estamos hablando de un recinto para 11.000 personas y completamente nuevo.
LINK
En cuanto al coste, no he encontrado nada, pero creo que oí o leí, que la cubierta costaba practicamente lo mismo que el resto de la obra, pero ni idea.
Puskitas
36. Puskitas Escribió: 10.39CEST | Sep 13, 2010
Creo que lo ha dicho ya alguien antes, Florentino está rendido al piperismo en temas como el estadio porque creo firmemente que sabe que tiene todas las de perder afrontando el tema del cambio. Esa resignación denota que está viejo, y que las iniciativas rompedoras le quedan ya un poco grandes.
Electric Cowboy
37. Electric Cowboy Escribió: 10.39CEST | Sep 13, 2010
El único responsable de que el malnacido de Valdano siga ahí es Florentino. Parte de la enorme prepotencia del Presi se la ha tenido que tragar fichando a Mourinho, que tenía que haber venido ya la pasada temporada. Digamos que Flo ha unido su destino al del portugués, a ver qué pasa.
DeSqueran
38. DeSqueran Escribió: 10.45CEST | Sep 13, 2010
«A Florentino sólo le planta de verdad cara Eugenio Martínez Bravo».
Tsk, tsk, tsk.
Se dice «sólo le planta cara de verdad», Relañete. Que ya tienes una edad.
El Bernabéu: ojalá lo vendamos algún día. Pero entonces, que el nuevo estadio no se llame «Bernabéu Arena», que lo veo venir. No: «Nuevo Santiago Bernabéu».
Los piperos: hay que mandarlos a una granja maoísta (¡mou-ísta!) de «reeducación». Si alguno sobrevive, que vuelva a la grada.
El baloncesto: que se haya convertido en una sección de chiste me toca mucho los cojones. El Madrid debe aspirar a ser el primero en todo. Y no sólo en baloncesto: ¿a qué coño esperamos para tener secciones de fútbol sala, rugby, etc. etc.? Joder, que tuvimos secciones de tenis (¡Santana con el escudo en la camiseta!) y de ajedrez (Arturo Pomar, el niño prodigio). No se trata de coleccionar trofeos de chichinabo, como el Farsa, sino de estar en todos los frentes deportivos. De ser una vanguardia. De propaganda, hostias, que falta nos hace. Pero Pérez es demasiado mediocre como para planteárselo.
Dani_Buyo
39. Dani_Buyo Escribió: 11.16CEST | Sep 13, 2010
Martínez Bravo….. un tío que sólo se dedica a hacer oposición «esto está mal, y esto y esto» y su único discurso consiste en llenarlo todo de españoles porque son lo mejor de lo mejor de lo mejor.
Todavía estoy esperando que en una de sus «charlas» aporte ideas o hable de un proyecto, como réplica a todo lo que está haciendo mal Florentino. Siempre lo mismo, comprar españoles, subir lo que sea de la cantera y traer de vuelta a Del Bosque, y por supuesto que los socios disfruten de piscina y pistas de tenis en las instalaciones del club, al más puro estilo de los 60.
transtornator
40. transtornator Escribió: 11.24CEST | Sep 13, 2010
Martinez bravo es un rancio, como muy bien dice d.buyo un presidente que tiene la cabeza en los años 60, que sigue reclamando el papel de bernabeu. Bernabeu murio hace 35 años, y necesitamos un presidente que resuelva problemas actuales con metodos actuales.
Floper es bastante pipero, pero de lo que hay por ahi, es el unico aceptable, en las ultimas elecciones solo se le opuso onieva con un directiva formada por frikis y se tuvo que retirar como una puta humillada.
Es comico que haga tantos aspavientos un casposo como bravo que ni siquiera se puede presentar a las elecciones.
El_Socio
41. El_Socio Escribió: 11.29CEST | Sep 13, 2010
«¿Por qué O>Özil es Humpty-Dumpty?»
LINK
Dani_Buyo
42. Dani_Buyo Escribió: 11.33CEST | Sep 13, 2010
Del discurso de ayer de Martínez Bravo…..
«Y respecto a la cantera, no puedo explicarme las brillantes actuaciones de nuestras categorías inferiores con la bajísima presencia de canteranos en el primer equipo, teniendo después que emigrar muchos de ellos para triunfar en otros clubes.»
Salvo Eto’o y Mata -seguro que me dejo alguno- por 25 céntimos de euro, nombres de canteranos que hayan emigrado y triunfado en los últimos 10 años en otros clubes……
«Creo en los jugadores españoles, y no por el mero hecho de que lo sean, sino porque han demostrado ser los mejores del mundo»
NO COMMENT
«creo que se está desaprovechando el talento de muchos madridistas que juegan, dirigen o entrenan fuera de ésta, su casa, pues no en vano son quiénes mejor la conocen»
NO COMMENT II
«Me uno al reconocimiento a Raúl y Guti, que merecían haber podido ser despedidos por la afición, y para quienes pido se haga entrega de una placa en nuestro estadio en el primer hueco que el calendario lo permita.»
Y ya de paso que les hagan entrega pública del cheque que se han llevado…..
El_Socio
43. El_Socio Escribió: 11.36CEST | Sep 13, 2010
«Al ser preguntado por la razón que evitó abrir el techo, Jose Luis Sáez, presidente de la FEB afirmó que cada vez que se abre el techo cuesta 600.000 €.»
¡Coño, lo mismo que el voto electrónico!
Mandinga
44. Mandinga Escribió: 11.39CEST | Sep 13, 2010
39. Dani_Buyo Escribió: 11.16CEST | Sep 13, 2010
Martínez Bravo….. un tío que sólo se dedica a hacer oposición «esto está mal, y esto y esto» y su único discurso consiste en llenarlo todo de españoles porque son lo mejor de lo mejor de lo mejor.
Todavía estoy esperando que en una de sus «charlas» aporte ideas o hable de un proyecto, como réplica a todo lo que está haciendo mal Florentino. Siempre lo mismo,
¡RAJOY!
Mandinga
45. Mandinga Escribió: 11.39CEST | Sep 13, 2010
«Sobre 2.091 compromisarios que tiene el Madrid sólo acudieron a la cita del Campo de las Naciones 756»
Menudo cachondeo…
El_Socio
46. El_Socio Escribió: 11.45CEST | Sep 13, 2010
«¿a qué coño esperamos para tener secciones de fútbol sala, rugby, etc. etc.?»
Y de chapas y billar. Lo siento, pero lo de tener secciones por tener me parece una paletada.
filip83
47. filip83 Escribió: 11.47CEST | Sep 13, 2010
600000 euros abrir el tejado? no se lo cree ni él. Poner el bernabéu en marcha un día de partido cuesta unos 12000 euros, que pasa tienen un reactor nuclear para moverlo o qué
filip83
48. filip83 Escribió: 11.51CEST | Sep 13, 2010
La única utilidad que le veo a la cubierta es que pudiera mejorar la acústica del cambio, supngo que lo tendrán en cuenta cuando se lo encarguen al amiguete de turno
filip83
49. filip83 Escribió: 11.51CEST | Sep 13, 2010
*campo perdón
El_Socio
50. El_Socio Escribió: 11.55CEST | Sep 13, 2010
Igualdad y tal:
LINK
CCS
51. CCS Escribió: 12.02CEST | Sep 13, 2010
Lo de cubrir el estadio es una estupidez, si lo quisiera hacer tendria que tirar las 4 torres ya que no aguantarian el peso de la cubierta, si tirais un poco de hemeroteca en el 2004 dijo la misma tonteria y los estudios que hicieron para cubrirlo lo descartaron.
Respecto al baloncesto el año pasado Florentino fue a la graduacion de la escuela politecnica de madrid de ingeniero de caminos, y dijo sin inmutarse a todos los presentes, que el baloncesto era tremendamente deficitario y que en menos de 5 años lo tendrian que cerrar
Socio sigue asi, y a ver si le das un poco mas de caña al puto Ramos que su proceso de baulizacion es terrible
Super8
52. Super8 Escribió: 12.03CEST | Sep 13, 2010
«Cristiano Ronaldo me parece un jugador sobrevalorado»
34 goles en 35 partidos oficiales.
«Jamás hubiera fichado a Cristiano y a Kaká, con ese dineral tendríamos a los mejores en todas las demarcaciones»
¿A quién hubieras fichado tú?
Lo de la repercusión económica de ronaldo no te has enterado¿no?
DeSqueran
53. DeSqueran Escribió: 12.04CEST | Sep 13, 2010
46. El_Socio:
«Tener secciones por tener me parece una paletada».
Así es. Pero no las tendríamos «por tener». Las tendríamos para hacer más grande y visible al club, para contrarrestar la imagen de «club total» del Farsa y, qué coño, también para formar afición. Por ejemplo: a mí me gustaría que en Madrid se jugara más al rugby. El fútbol sala, en cambio, no me interesa, pero es un deporte muy popular. Repito: no se trata de imitar al Farsa y sus hockey-patines. Se trata de pensar a lo grande, estratégicamente. Esto es una guerra, y el Madrid debe pelear en todos los frentes.
Electric Cowboy
54. Electric Cowboy Escribió: 12.05CEST | Sep 13, 2010
Socio, no voy a decirte que todas son unas putas, porque te irrita, pero ten en cuenta una cosa, todas las mujeres, absolutamente todas se servirán de las leyes feminazis que nos discriminan por el mero hecho de ser hombres y por las cuales somos sospechosos, siendo lo nuestro delitos y lo de ellas faltas. Muchas no lo admitirán jamás, pero todas lo ven bien, a ver si muchos os quitáis la venda de los ojos.
Todas zorras, mas bien.
AnG-L
55. AnG-L Escribió: 12.06CEST | Sep 13, 2010
28. Puskitas Escribió: 10.05CEST | Sep 13, 2010
Eso de que CR7 es duro psicológicamente es muy discutible. Precisamente creo que su mayor hándicap está precisamente en la cabeza. Como el Bernabéu le pite dos o tres partidos más este no levanta cabeza.
—————–
Precisamente eso iba a decir yo… Cristiano es de todo menos fuerte mentalmente. Tiene ambición, y huevos, pero es blandurrio de arriba. Mourinho debería fichar a Rafa Nadal (o a Toni Nadal) como entrenador de mentes de jugadores.
geodotto
56. geodotto Escribió: 12.07CEST | Sep 13, 2010
Lo de recubrir el estadio es una paletada.
Estadio Nuevo YA!!!
Electric Cowboy
57. Electric Cowboy Escribió: 12.08CEST | Sep 13, 2010
52. Super8 Escribió: 12.03CEST | Sep 13, 2010
«Cristiano Ronaldo me parece un jugador sobrevalorado»
34 goles en 35 partidos oficiales.
«Jamás hubiera fichado a Cristiano y a Kaká, con ese dineral tendríamos a los mejores en todas las demarcaciones»
¿A quién hubieras fichado tú?
Lo de la repercusión económica de ronaldo no te has enterado¿no?
***************************************
Parcicipación de Cristiano Ronaldo en los partidos importantes, Farça, Champions: muy escasa o nula.
Hubiera fichado a laterales, medios y delanteros de calidad. Ahora mismo no te voy a decir una lista. Con 160 millones de euros haces una plantilla equilibrada y de primerísimo nivel.
Super8
58. Super8 Escribió: 12.12CEST | Sep 13, 2010
Joder, contra el Barça en la ida estuvo bien, teniendo en cuenta que venía de la lesión.
En champions metió un par contra los suizos, contra el olympique marsella otros dos. En el partido de Lyon metió Raúl… oh wait.
Super8
59. Super8 Escribió: 12.14CEST | Sep 13, 2010
Para mi Ronaldo es imprescindible, tanto en juego como en repercusión mediática. Lo de Kaka no te lo discuto.
Mandinga
60. Mandinga Escribió: 12.15CEST | Sep 13, 2010
En Champions marcó 7 u 8 goles, 1 menos que Messi, habiendo jugado 4 partidos menos.
Y fue el único en marcarle al Lyon.
Mandinga
61. Mandinga Escribió: 12.16CEST | Sep 13, 2010
Habiendo jugado 4 partidos menos, he dicho.
Cristiano se perdió 3 partidos de Champions por lesión.
Jugó 5 partidos y marcó 1 gol menos que Messi, el máximo goleador de la Champions.
El_Socio
62. El_Socio Escribió: 12.16CEST | Sep 13, 2010
No creo que la ventaja propagandística de la Farsa le venga por ninguna de sus secciones, la verdad.
Electric Cowboy
63. Electric Cowboy Escribió: 12.16CEST | Sep 13, 2010
Cristiano Ronaldo y Kaká fueron unos putos caprichitos de un tío con un ego gigantesco. El Gitano no se adapta al Real Madrid, nos guste o no, es así. En el Manchester rendía porque jugaban para él y no tenía esa ansiedad patológica, típica de muchos jugadores que recalan en el Madrid, pero que en sus anteriores clubes no tenían.
Lo de Kaká es de chiste, un jugador que ya estaba lesionado, el Milán vio el chollo de su vida, y sacó un pastizal por el predicador mentiroso. Otra ocurrencia del lumbreras de Florentonto, por puro cabezonería para joder a Calderón, que no lo pudo fichar.
Mandinga
64. Mandinga Escribió: 12.21CEST | Sep 13, 2010
En la vida había visto una aparición tan fulgurante de un jugador en una liga.
34 goles en 35 partidos, señores.
El golpe que se dio con Cristiano al frente, fue bestial.
La tarea de Mourinho era pillar a un equipo dónde Adidas estaba llamando a la puerta para renegociar a la baja el contrato y la afición había visto una humillación en casa en Liga y un chorreo en Champions, en un equipo dónde la ilusión se multiplicó y al final se aceptó la reunión con Adidas, pero para renegociar al alza.
Kaká nos salió rana, pero si se le logra recuperar al 100% para la 2º mitad de temporada y juega como él sabe, junto con Ozil, Cristiano y la forma de plantear los partidos de Mourinho, se pueden hacer grandes cosas este año.
Yo estoy ilusionado.
Cipote_de_Oro
65. Cipote_de_Oro Escribió: 12.21CEST | Sep 13, 2010
De todas formas la entrada tiene razón. Floper llevá hablando de la «cubrición» y del «parque acuático» (me recuerda al «proyecto cósmico» de Santiago Gómez Pintado) casi 8 años.
Y la realidad es, que haber, no hay ni planos, y lo peor es que otras instalaciones mucho más necesarias como la Residencia del Primer Equipo y de la Cantera siguen en el limbo.
Especialmente siniestro es el esqueleto ladrillero que se puede ver junto a la M-11 cada vez que se pasa a la altura de Valdebebas. En teoría era la residencia de la Cantera iniciada por Calderón, resultó ser un fiasco y fue paralizado, ya que en ese terreno no se puede edificar nada.
Queda como recuerdo mudo de una etapa grotesca en la Historia del Club.
Mandinga
66. Mandinga Escribió: 12.22CEST | Sep 13, 2010
Aún recuerdo el gol de Cristiano contra el VIllareal, o la jugada contra el Tenerife.
¡Cristiano Ronaldo, señores!.
Mandinga
67. Mandinga Escribió: 12.23CEST | Sep 13, 2010
Electric, ¿en el Madrid el año pasado no rindió?.
Joder, a ver lo que significa rendir para ti.
Electric Cowboy
68. Electric Cowboy Escribió: 12.23CEST | Sep 13, 2010
A veces defendéis lo indefendible, y un Florentino que volvió para cometer los mismos errores es una cagada total. Los dichos son certeros: nunca segundas partes fueron buenas. Puede que ni Mourinho puede enderezar a la nave blanca, que sigue navegando a la deriva.
Porque, vamos a ver, lo sabéis todos, y no es bailarle el agua a la pipería, ni muchísimo menos. Ganar 1-0 a un Osasuna en tu casa es una puta mierda pinchada en un palo. Ni falta de acoplamiento ni pollas en vinagre, es una mediocridad y punto. Ahora ponedme a parir, me da igual.
Soy tan madridistas como cualquiera de vosotros, pero un poquito de por favor, no defendamos lo indefendible. Claro que el equipo necesita unos meses para acoplarse, pero no puedes ganarle a un equipucho por un tristísimo uno a cero en tu casa.
Os veo muchas veces igual de talibanes que los culerdos.
Super8
69. Super8 Escribió: 12.23CEST | Sep 13, 2010
Me acuerdo del principio de la temporada pasada, que comentaban que no se adaptaba, cada vez que lo decían ¡zas! dos golitos que metía.
Dime un extremo que meta esa cantidad de goles y asistencias, que tire faltas y que remate de cabeza.
No hay que olvidar que tiene que mejorar su aportación al juego colectivo, veremos qué pasa con Mou.
divad
70. divad Escribió: 12.24CEST | Sep 13, 2010
El otro día Gaby Ruiz hablaba sobre CR y decía que en Manchester al principio le pitaban por hacer sus bicicletas, y que CR cogía la pelota y volvía a hacer bicicletas, perdía la bola y le volvían a pitar, volvía a pedir la bola y volvía a hacer lo mismo.
No creo que sea débil mentalmente.
Mandinga
71. Mandinga Escribió: 12.24CEST | Sep 13, 2010
En el 64, dónde puse Mourinho, quería decir Florencio.
AnG-L
72. AnG-L Escribió: 12.27CEST | Sep 13, 2010
Lo de cubrir el estadio es la mayor cagada de todos los tiempos. Para floren es la polla, claro, la empresa que haga la obra será ACS o alguna filial. Tonto no es.
Ahora hay que analizar los pros y las contras de curbir el estadio:
PROS:
– Nunca lloverá, nunca habrá viento (puta mierda)
– El pelar de las pipas se escuchará de puta madre
– Los partidos a las 3 o 4 se verán con el cesped de un solo color (je, je, je)
CONTRAS:
– Si ya el cesped hay que cambiarlo cada poco porque apenas da el sol, cubierto será peor.
– El mantenimiento y la utilización de la cobertura es caro de cojones.
– Ese dinero invertido en construir y en utilizar, no se recuperará jamás…
– …A no ser que nos den por el culo subiendo el abono
– La explotación comercial del estadio seguirá siendo una puta mierda pinchada en un palo, con las pipas rancias, los bocadillos más rancios aún, y las barras metálicas típicas de las fiestas de algún pueblo de la españa profunda.
Una puta mierda básicamente.
filip83
73. filip83 Escribió: 12.28CEST | Sep 13, 2010
La grandeza propagandística proviene de la creencia de que todo lo catalán es moderno, europeo super culto y progre sumado a la protección de las instituciones autnómicas que usan el club como espejo de su «nacionalidad». Hace poco escuché que una campaña de promoción del turismo de barcelona sugería que lo turistas se comprasen una camiseta del barcelona…
divad
74. divad Escribió: 12.29CEST | Sep 13, 2010
CR es un jugador increíble, marcar 33 goles en 36 partidos está al alcance de muy pocos. Y eso sin haber conseguido tener aún un equipo compenetrado y que funcione como una máquina. En ese momento será imparable. Necesita dejar de picarse consigo mismo por demostrar que es el mejor del mundo, Mou conseguirá que lo haga.
El año pasado CR no sólo marcaba goles, sino que participaba en casi todos los goles que el Madrid marcaba.
Electric Cowboy
75. Electric Cowboy Escribió: 12.29CEST | Sep 13, 2010
Cristiano Ronaldo tiene un juego muy baboso. Si se dejara de gilipolleces y fuera directo, sin bicicletas ni tonterías, y dejara de ser amarrón, el juego del equipo pegaría un salto tremendo de calidad.
Contra el superequipo Osasuna parece que espabiló un poco en la segunda parte. Yo sí creo que Gitano es de mente endeble y de berrinches que no vienen a cuento en un tipo que cobra esa talegada.
Electric Cowboy
76. Electric Cowboy Escribió: 12.35CEST | Sep 13, 2010
No le sale bien una jugada de chupón típica de él y se empieza a quejar como un imbécil, poniendo esas caras de niño contrariado, por eso cae mal a mucha gente, y no me extraña, la verdad.
Nunca necesitamos a Cristiano Ronaldo, lo sabéis, pero os negáis con fuerza a admitirlo. Fue otro caprichito más de Florentonto. Sin embargo, SÍ necesitamos en su día a Zidane, Figo o Ronaldo.
filip83
77. filip83 Escribió: 12.36CEST | Sep 13, 2010
Estáis hablando de dos cosas diferentes. Ronaldo es peleón y luchador, de ahí que no borre y esté en todos los lados. Otra cosa es que sea un cabezota y los días que no salen las cosas se empecine en ahcerlo todo él y se olvide de que hay 10 jugadores más.
paulbreitner
78. paulbreitner Escribió: 12.37CEST | Sep 13, 2010
A mí me parece que, lamentablemente, no hay nada nuevo en el discurso Florentiniano. Lo de la techumbre del estadio es un horror, lo del parque temático es irrisorio, y los gastos que pueden generar ambos proyectos son del todo injustificables y para nada rentables. Por contra, poco menos que tira al baloncesto a la basura y se pasa por el forro el historial de la sección, que no hay que olvidar que en muchos años «horribilis» del club, como la última etapa de Mendoza, salvaba el orgullo y el nombre del Real Madrid, cosa que hay que reconocer independientemente se sea aficionado al basket o no.
Luego el vanagloriar a Guti y Raúl es un claro canto al piperismo rancio y patético del Bernabéu… y bueno, de la reacción de esa gentuza en el partido con Osasuna se puede hacer un tratado a la estupidez y la estulticia. Esta gente no es consciente de donde venimos, en donde estamos, de hacia donde vamos. No es consciente que llevamos 6 años sin pasar de octavos en Copa de Europa, que lo único que nos queda es historia y que debemos refundarnos, y para ello, se necesita tiempo y paciencia. En definitiva, esa gente es imbécil y retrasada mental, acompañada y jaleada por los periodistas casposos y reiteradamente vomitivos que pululan por los distintos medios «afines».
AnG-L
79. AnG-L Escribió: 12.37CEST | Sep 13, 2010
Si divad, y terminaron poniéndole de delantero centro para que no joda la creación de juego del equipo. En los pocos partidos que vi del manchester cuando cristiano jugaba en banda, 2 o 3 goles fueron por pérdidas absurdas suyas de balón.
El año pasado jugábamos para Cristiano, y por eso se salió. Este año tenemos a un entrenador que quiere jugar en equipo, y ahí 2 de las piezas fundamentales están chirriando (Cristiano e Higuaín). Viendo todos los equipos con los que ha jugado mourinho, los delanteros siempre se han sacrificado por el equipo. Este año tenemos a 2 jugadores que no se sacrifican nada. Necesitamos más tiempo para que mourinho le dé un par de buenas galletas a los niños mimados.
divad
80. divad Escribió: 12.38CEST | Sep 13, 2010
A mí me parece un jugador tremendo que con la ayuda de Mourinho marcará una época en el Madrid. Espero no equivocarme.
Super8
81. Super8 Escribió: 12.38CEST | Sep 13, 2010
Antes de hablar de mentes endebles deberíamos hablar de tipos de personalidad, sus rasgos, categorías.
Quizá Ronaldo tenga poca tolerancia a la frustación (de ahí sus pataletas) pero es una persona que con 22 años se la picaba que el estadio se echara encima de él (Anfield, The Brigde…), eso no creo que sea una característica de una persona endeble.
Esto es como lo de navas, que la gente se reía porque no era lo «suficientemente maduro» para jugar en la selección, coño señores que estamos hablando de ansiedad, una enfermedad muy hija de puta.
divad
82. divad Escribió: 12.40CEST | Sep 13, 2010
Vale AnG-L, tú piensas que es débil y yo no. Respecto a su particiapación en el juego, es verdad que a veces perjudica al equipo, pero en conjunto le da más de lo que le quita. En fin, discusiones estériles que Mou sabrá como resolver.
filip83
83. filip83 Escribió: 12.40CEST | Sep 13, 2010
raro es que las propuestas de florentino giren en torno a edificación y ladrillo: cubierta, parque temático, torres en la ciudad deportiva…no tiene otra cosa en esa mente «superior»? tantos favores tiene que devolver? al final paga el madrid, claro
Hegemon1
84. Hegemon1 Escribió: 12.41CEST | Sep 13, 2010
Para no gsatar en el techo, podemps poner unos paneles oslares, como decái el puto rojo de mierda ese
Cipote_de_Oro
85. Cipote_de_Oro Escribió: 12.42CEST | Sep 13, 2010
72. Ang-l
Añado:
Contras:
-En Copa de Europa tienes que ceder el 5 % del aforo (4.000 entradas) por contrato. Imaginaos que puta caja de resonancia para 4.000 enfervorizados aficionados rivales, que para más inri estarían màs cerca del hipotetico techo. A nada que se esmeren las aficiones rivales podemos jugar fuera de casa toda la temporada.
– Ventilación: Una instalación cubierta con 80.000 personas no se ventila con un Tropicano Taurus precisamente. Y más con los gases generados por la ingestión de pipas, que se comen todo el oxígeno.
-Si pones techo, tienes que prohibir fumar, puteando a los fumadores. Si no lo haces, puteas aún más de lo que están ahora, a los no fumadores.
– Y aún prohibiendo fumar, como la gente hace lo que le sale del nabo (en Vistalegre estaba prohibido fumar, y todo el mundo fumaba) entre los puros de los tribuneros y los días de techo cerrado se puede formar una niebla que reiros de los invernaderos del jardín botánico.
_CMRR_
86. _CMRR_ Escribió: 12.44CEST | Sep 13, 2010
A mí lo de cubrir es estadio tampoco me parece la mejor opción. No termino de verle rentabilidad salvo la de presumir de tener el estabio cubierto más grande del mundo. Mejora algo la imagen, sí, puede atraer algo más de gente (Floren presumió de que el Tour Blanco tuvo una asistencia el año pasado a 700.000 perosonas, aunque no sé si eso da beneficios directos), pero el estadio ya es un símbolo. He buscado imágenes del proyecto y sí, sobre el papel es espectacular, aunque creo que son de la anterior etapa de Floren en la presidencia, no sé si el resultado final sería tan llamativo. En todo caso no dejaría de ser un parche más.
LINK
Pero por otro lado parece que algunos pensáis que lo del nuevo estadio sería contruirlo, empezar a vender entradas y obtener beneficios ya, sin tener en cuenta el gasto salvaje que supondría, y eso sin tener en cuenta la situación económica actual.
Por eso os quería hacer una pregunta que a algunos os parecerá sacrílega: ¿Qué os parecería constuir un nuevo estado enorme, modernísimo, carísimo, pero compartido con el Paleti? Que no fuese nuestro sino propiedad municipal o de la comunidad y así reducir gastos.
Es que me da la sensación de que ésa sería la única opción de tener estadio nuevo a medio plazo (10-12 años), y creo que la mayoría (me incluyo) en ese caso preferiríamos seguir en el Bernabéu.
revenger
87. revenger Escribió: 12.45CEST | Sep 13, 2010
Supongo que alguien ya lo ha puesto.
Drenthe declarando ser madridista:
LINK
AnG-L
88. AnG-L Escribió: 12.47CEST | Sep 13, 2010
divad: «Respecto a su particiapación en el juego, es verdad que a veces perjudica al equipo, pero en conjunto le da más de lo que le quita.»
Eso el año pasado, dentro del desorden de pelelegrini. Dentro del orden de mourinho se le ve perdido y frustrado. Aunque tengo dudas de si es por el orden de mou, o si es por el mundial (con hijo de regalo). Antes del mundial yo nunca le había visto tirar desde cualquier sitio (literalmente desde cualquier sitio). Queiroz, me parece a mi, le metió una presión para ser el «salvador» de portugal, que no ha sabido quitarse de encima.
Mourinho tiene que empezar a guiarle, poco a poco, pero mientras tanto no pasaría nada por ver un partido en el que no juegue. Que nadie, absolutamente nadie, debería ser titular por su temporada anterior o por su nombre.
Borja
89. Borja Escribió: 12.50CEST | Sep 13, 2010
Lo que expone Dani_Buyo en el comentario 42 es de película de terror.
Si ese tal Martínez Bravo llega a ser, un día de estos, presidente del Real Madrid vamos a pasarlas muy pero que muy putas.
Lo del techo, una soberana y cara estupidez. Puestos a gastar dinero en eso, que hagan estadio nuevo que hace mucha más falta.
divad
90. divad Escribió: 12.50CEST | Sep 13, 2010
Puede que tengas razón AnG-L pero yo confío en que Mou exprima todo su potencial.
enelfondohaysitio
91. enelfondohaysitio Escribió: 12.51CEST | Sep 13, 2010
Ya que estamos a vueltas con el estadio….
Es una solución intermedia, ni quedarmos con el Bernabéu ni tirarlo e irnos a otro lado, ¿Por qué no comprar toda la parcela hasta la Castellana y apartir de ahí ir haciendo el estado nuevo por fases?
Alomejor estamos 4 años jodidos con obras, pero si se hace el diseño en condiciones y bien hecho podíamos tener un estadio en mitad de la ciudad perfecto y con mucha capacidad y techado fijo sin problema
Higalgo
92. Higalgo Escribió: 12.51CEST | Sep 13, 2010
Sobre lo que dice Cipote, la verdad es que yo he estado en muchas plazas de toros cubiertas y en todas se fuma, en los frontones (son el 99% cubiertos) ya se ven bastantes donde no dejan fumar, o al menos la gente se sale en los descansos a los pasillos, no es que nadie explicitamente lo prohiba, pero es que en los frontones se preparaba tal humazo que molestaba a los ojos incluso de los pelotaris, era increible mirar para arriba y ver no nubes de humo sino como una niebla densa flotante producto de las farias, cigarros y demás …
Cipote_de_Oro
93. Cipote_de_Oro Escribió: 12.54CEST | Sep 13, 2010
_CMRR_, la capacidad de endeudarse y por tanto de crecer, de una sociedad se basa en 2 pilares principales:
– La capacidad de demostrar que eres capaz de generar ingresos.
– El patrimonio.
El tema del estadio se planteo en los mismos términos que tú haces en la década de los 40. Bernabéu inicio un estadio sin pasta. Llegó a vender letras a los socios, y el club pasó una década a la deriva. El fin de la historia ya sabemos como es.
La diferencia es que ahora, el músculo financiero es incomparablemente mayor, y se contaría con la hipotética venta de la parcela de la Castellana para hacer esa travesía del desierto más llevadera.
filip83
94. filip83 Escribió: 12.54CEST | Sep 13, 2010
Es una solución, tirarlo y construir uno nuevo en el mismo sitio. De todas formas si el Bernabéu no lo amplían es por algo, xq de siempre ha habido una demanda brutal y llevamos con la misma capacidad lustros.
AnG-L
95. AnG-L Escribió: 12.56CEST | Sep 13, 2010
CMRR: Pero por otro lado parece que algunos pensáis que lo del nuevo estadio sería contruirlo, empezar a vender entradas y obtener beneficios ya, sin tener en cuenta el gasto salvaje que supondría, y eso sin tener en cuenta la situación económica actual.
———
No, sería construirlo en ‘X’ años, y amortizarlo en ‘Y’ años (que con más asientos y franquicias dentro se amortiza ‘rápido’).
Cubrir el bernabeu se hace en ‘X’ años, cuesta poco menos que un estadio nuevo, y no se amortiza jamás.
Cipote_de_Oro
96. Cipote_de_Oro Escribió: 12.56CEST | Sep 13, 2010
Respecto a compartir estadio con los indios. Si te quedas sin el segundo pilar, el patrimonio. Las posibilidades de crecer en un entorno hipercompetitivo como el actual disminuirían.
Por eso considero perjudicial perder latitularidad de nuestro estadio en favor de otra institución-
El_Socio
97. El_Socio Escribió: 12.57CEST | Sep 13, 2010
«¿Qué os parecería constuir un nuevo estado enorme, modernísimo, carísimo, pero compartido con el Paleti?»
Me hago del Leganés.
El_Socio
98. El_Socio Escribió: 12.59CEST | Sep 13, 2010
Drenthe: Cracken.
Y que digan lo que digan.
_CMRR_
99. _CMRR_ Escribió: 12.59CEST | Sep 13, 2010
Cipote_de_Oro, supongo que eso mismo pensaba el Violencia y fíjate cómo está terminando. En los últimos años ya nos hemos gastado una barbaridad de dinero, y sin tener ni puñetera idea de economía digo yo que habrá un límite en la capacidad de endeudamiento.
hughes
100. hughes Escribió: 13.00CEST | Sep 13, 2010
no estoy muy al tanto, pero me apetece puntualizar algo:
es club es de los socios. eso implica democracia, participación (nula) y una dosis inevitable de populismo y demagogia. es lo que tiene…
la gestión patrimonial de floren es maravillosa. creo que se ha ganado un margen de confianza. ¿no pudiera ser que los remiendos al bernabéu no sean otra cosa que esperar hasta el momento en que pueda fraguarse la gran operación? ¿No está pendiente el tema de la esquina? ¿No sería mejor ir con eso primero y luego con el estadio? ¿Es el mejor momento para cambios de estadio y operaciones inmobiliarias? la gestión de floren ha refundado económicamente al club, además, ha mejorado todas las instalaciones. Criticar a floren por esto es estar muy mal de la chilondra.
he leído bromas sobre relaño que rozan la amenaza de muerte. se os va la pinza.
a guti y raúl le harán todos los honores que pida el respetable, probablemente todos inmerecidos, pero la realidad es que están fuera. a salgado se le despidió entre copas de europa y palabras altisonantes, cuando fue un lateral insoportable y uno de los delitos estéticos más grandes de nuestra historia. ¿Y qué? Nos libraron de él. las buenas palabras no cuestan nada. recuerdo que calderón ponía a parir a guti en los ofderecords (palabro), pero luego le hacía vitalicio.
el baloncesto es deficitario. una cosa es una inversión en el estadio y otra mantener un gasto corriente sin el correspondiente retorno presupuestario. habría que acabar con la sección. el respeto al pasado, el miedo, la esperanza de una integración en una hipotética super nba planetaria y, sobre todo, la anomalía culé -van por la vida de selección catalana, con sus mil secciones- lo impiden. El baloncesto no genera ingresos suficientes, no hay una profesionalización en la sección (no se ha conseguido; si difícil es en fútbol…) y encima planea la sombra del draft sobre cada joven figura. además, ese deporte es un coñazo.
filip83
101. filip83 Escribió: 13.00CEST | Sep 13, 2010
compartirlo con el atleti? y que se beneficien de nuestro dinero y prestigio? por encima de mi cadáver
El_Socio
102. El_Socio Escribió: 13.01CEST | Sep 13, 2010
Enelfondo, a mí la ubicación del estadio no me parece tan relevante, siempre que esté correctamente comunicado; la Castellana me parece bien. Pero que hay que hacer uno nuevo clama al cielo.
AnG-L
103. AnG-L Escribió: 13.01CEST | Sep 13, 2010
90. divad Escribió: 12.50CEST | Sep 13, 2010
Puede que tengas razón AnG-L pero yo confío en que Mou exprima todo su potencial.
Hombre claro, y yo. No digo que Cristiano se tenga que ir a jugar al equipo de su barrio en Madeira, digo que hay que darle tiempo. Y sobretodo no hay que tratarle como un niño mimado. Si hay que sentarle, se le sienta y ningún problema.
El ajax es buen equipo para que se sacudan muchos el ansia. Tienen nombre pero ya no son lo que era.
Kojiro_Hyuga
104. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.02CEST | Sep 13, 2010
Soci, te ha bailado un letra en ímprobos.
g0ethe
105. g0ethe Escribió: 13.02CEST | Sep 13, 2010
Drenthe ya tenía lugar en mi coraconcito, pero despues de esas declaraciones, HAMOR.
«¿Qué os parecería constuir un nuevo estado enorme, modernísimo, carísimo, pero compartido con el Paleti?»
¿Que os parece intentar hace un mundial conjuntamente con Portugal?
Una gilipollez
Cipote_de_Oro
106. Cipote_de_Oro Escribió: 13.02CEST | Sep 13, 2010
supongo que eso mismo pensaba el Violencia y fíjate cómo está terminando.
__________________
El Violencia se ha puesto a construir sin vender las parcerlas de Mestalla.
Eso es de primero de parvulitos, así les ha ido.
hughes
107. hughes Escribió: 13.05CEST | Sep 13, 2010
por otra parte, ¡qué obsesión con lo electrónico! ¿Pasa algo por el voto a dedo o mano alzada?
¿Y qué tienen de malo las fritangas? ¿Hay que servir nueva cocina en los locales de las peñas?
Yo creo que las peñas, como lobby, han de ser puestas en su sitio, pero no las despreciaría. son una parte del tejido social del club. Hacen madridismo, integran al club en la comunidad de cada una, realizan buenas obras. Cada peña que se cierra es un adiós a una época (una determinada forma de vivir el fútbol) y una pequeña muerte del madridismo en cualquier remoto pueblo español. el elitismo este sin cuento ni causa del exvotante y admirador de calderone me parece muy asombroso. el club ha de mimar a los aficionados heroicos que hacen afición y acercan el club a la gente en barrios, pueblos y ciudades fuera de madrid. concentran lo peor del madridismo, claro, pero porque, precisamente, son lo más popular y quintaesenciado.
AnG-L
108. AnG-L Escribió: 13.05CEST | Sep 13, 2010
CMRR, has comparado al Real Madrid con el Valencia? De verdad? Pero si yo creo que allí te pagan por ser socio…
filip83
109. filip83 Escribió: 13.07CEST | Sep 13, 2010
Yo creo que no hacen unno nuevo por otra razón. 25 partidos al año aproximadamente. De esos 25, 17 son contra equipos de nivel bajo. El mismo sábado quedaban unas 2000 entradas por vender. No se llenarían las 120000 localidades en más de 5 partidos al año.
anto_15
110. anto_15 Escribió: 13.07CEST | Sep 13, 2010
Yo estoy muy ilusionado con Mourinho.
So sólo por la cordura que le ha puesto al equipo, sino que por primera vez se hacen cosas que yo creía obvias y nunca se hacía.
Mi alineación ideal es EXACTAMENTE la que puso el sábado contra el Osasuna, y ha tenido cojones de ponerla, y parece ser que contra el Ajax será de nuevo la que salga. Me parece un avance tremendo, me sentía un extraño pidiendo ver jugar a Robinho con Robben en su día (la estadística es INCREIBLE, jugaron 6 minutos de 1100 posibles juntos, 6 minutos!!!) también siempre quise ver jugar al Pipita con Van Nistelrooy, y a Benzema con Higuaín. Y ahora me está poniendo la alineación con la que llevo soñando desde verano, la que me parece que arrasaríamos si la compenetramos.
Y se parece mucho a la del Inter, un mediapunta (Ozil-Sneijder) detrás de 3 delanteros (Pandev-Etoo-Milito) con Higuaín-CR y Benzema.
Me parece que Benzema puede hacer un gran trabajo, y sacrificarse muchísimo. En 1 mes creo que el progreso con Karim es evidente, el doblete contra el Hércules (no era tan fácil eh, Barça?), salirse contra Bosnia con Francia… Y ha vuelto ha jugar de titular con el Real Madrid en partido oficial 9 meses después.
Aguante Mourinho, gracias por ilusionarme.
Borja
111. Borja Escribió: 13.07CEST | Sep 13, 2010
«Pero nunca el Madrid había tardado tanto en hacer su primer gol en una Liga.»
Frase con la que Relaño cierra su segunda capítulo del acoso y derribo a Mourinho que rezuma mala hostia y tendenciosidad a raudales.
Va a resultar que Madrid tardó más de 100 minutos en marcar un gol por culpa de los planteamientos del «ultradefensivo» Mourinho (el nuevo Capello, según él) y no por la escasa puntería de los atacantes en las claras ocasiones que tuvieron.
Gutiveteya
112. Gutiveteya Escribió: 13.08CEST | Sep 13, 2010
Este artículo dice que el bayern podría ingresar 90 millones por explotación del estadio.Si cuesta 400 millones, amortizado en 4 años y medio.
LINK
enelfondohaysitio
113. enelfondohaysitio Escribió: 13.11CEST | Sep 13, 2010
102. El_Socio Escribió: 13.01CEST | Sep 13, 2010
Enelfondo, a mí la ubicación del estadio no me parece tan relevante, siempre que esté correctamente comunicado; la Castellana me parece bien. Pero que hay que hacer uno nuevo clama al cielo.
—————-
No soy un experto en arquitectura, pero el nuevo estadio de «nuestros nuevos amigos» del Schalke lo hicieron hace tiempo así, jugaban en un estadio asqueroso tipo al antiguo Olímpico de Munich opero en cutre, construyeron el estadio por fases prácticamente encima del viejo campo, y les ha quedado un campo acojonante (Estuve en un partido hace 3 años y es la releche) es verdad que la capacidad es de 65000 aprox. y no esta en el centro centro de la ciudad Genselkirchen pero vamos que tienen un campo sin moverlo del sitio y ampliaron casi 20000 asientos……..
Lo dicho no soy un experto en arquitectura y alomejor estoy diciendo una bestialidad
_CMRR_
114. _CMRR_ Escribió: 13.14CEST | Sep 13, 2010
108. AnG-L Escribió: 13.05CEST | Sep 13, 2010
CMRR, has comparado al Real Madrid con el Valencia? De verdad? Pero si yo creo que allí te pagan por ser socio…
_________________________________________
Ya sabía yo que alguien me lo iba a recriminar…
No, pero en serio, creo que sería un error muy grave pensar que eso mismo no nos puede pasar a nosostros si cometemos los mismos errores y nos tiramos a la piscina sin saber si hay agua.
AnG-L
115. AnG-L Escribió: 13.14CEST | Sep 13, 2010
Gutiveteya, lo que llevo pidiendo desde hace años, y que en USA funciona a la perfección. Yo incluso aceptaría que no construyan uno nuevo de momento si remodelan todo el interior y lo hacen digno de, no ya un equipo de fútbol de primera categoría, sino del mejor equipo del planeta en cuanto a títulos e ingresos.
AnG-L
116. AnG-L Escribió: 13.16CEST | Sep 13, 2010
Hombre CMRR, algo de lista de espera para ser socio dicen que hay… 10 añitos comentan por ahí, así que algún socio nuevo habría. La clave es no tener que pagar 45 euros por ver el partido detrás de un foco contra el osasuna.
enelfondohaysitio
117. enelfondohaysitio Escribió: 13.19CEST | Sep 13, 2010
116. AnG-L Escribió: 13.16CEST | Sep 13, 2010
Hombre CMRR, algo de lista de espera para ser socio dicen que hay…
————-
Para ser socio no hay lista de espera, la lista de espera es para pillar abono
pikuels
118. pikuels Escribió: 13.20CEST | Sep 13, 2010
Gracioso
LINK
filip83
119. filip83 Escribió: 13.21CEST | Sep 13, 2010
Esa lista de espera dudo que exista. Lo nuevos socios entran por enchufe el 100%.
Yo me hice llamando un día de verano de 2000 y me dijeron que tenían abonos y que dónde lo quería. Les dije que lo más centrado posible y ahí me pusieron. Pero voy con otros dos amigos que en cuanto llamaron a un par de contactos consiguieron sus abonos justo al lado de los míos, vamos que hay en los sitios en los que se quiera(el contacto era Fernando Martín antes de ser presidente). De hecho uno de ellos se dió de baja en 2004 y 4 años después volvió a hacerse otra vez a dos butacas de donde estoy yo (con la otra junta, a través de Nanín)
Cipote_de_Oro
120. Cipote_de_Oro Escribió: 13.23CEST | Sep 13, 2010
No soy un experto en arquitectura, pero el nuevo estadio de «nuestros nuevos amigos» del Schalke lo hicieron hace tiempo así, jugaban en un estadio asqueroso tipo al antiguo Olímpico de Munich opero en cutre, construyeron el estadio por fases prácticamente encima del viejo campo, y les ha quedado un campo acojonante (Estuve en un partido hace 3 años y es la releche) es verdad que la capacidad es de 65000 aprox. y no esta en el centro centro de la ciudad Genselkirchen pero vamos que tienen un campo sin moverlo del sitio y ampliaron casi 20000 asientos……..
Lo dicho no soy un experto en arquitectura y alomejor estoy diciendo una bestialidad
______________________________-
No es una bestialidad, para nada.
La gran dificultad del Bernabéu para su ampliación es que está limitado:
– En sus cimientos, ya que pasa el «tunel de la risa» (cercanías + metro) justo por debajo. En la última ampliación del Nou Camp, se excavó hacia abajo, ganando 10.000 localidades de ese modo.
– Por los lados, debido a las limitaciones por retranqueo (espacio libre que hay que dejar por ley entre edificios). Para ampliar el Bernabéu habría que levantar nuevos pilares para sostener las nuevas gradas, que se comerían el poco espacio existente en las calles colindantes.
Cipote_de_Oro
121. Cipote_de_Oro Escribió: 13.24CEST | Sep 13, 2010
Esa lista de espera dudo que exista. Lo nuevos socios entran por enchufe el 100%.
_______________________________________
Existir existe, otra cosa es que sirva para algo.
AnG-L
122. AnG-L Escribió: 13.24CEST | Sep 13, 2010
Esta encuesta debe de estar mal… Sale Ricky como el peor jugador de la selección. Pero no era la polla y lo quería toda la NBA?
LINK
filip83
123. filip83 Escribió: 13.27CEST | Sep 13, 2010
Te dicen que existe para que te vayas contento, pero no creo que te apunten en ningún lado.Cuando yo me hice ya estaban con la milonga de la lista de espera y no tuve que esperar ni un minuto.
divad
124. divad Escribió: 13.28CEST | Sep 13, 2010
Yo creo que la admisión de socios también está cerrada y hay lista de espera.
Cipote_de_Oro
125. Cipote_de_Oro Escribió: 13.30CEST | Sep 13, 2010
Te dicen que existe para que te vayas contento, pero no creo que te apunten en ningún lado.Cuando yo me hice ya estaban con la milonga de la lista de espera y no tuve que esperar ni un minuto.
_______________________________
Yo me pude hacer hace 2 años al casarme con mi mujer, que era socio. Pero llevaba en la lista 4 años, y cada vez que llamaba preguntando por si se movía, se descojonaban.
filip83
126. filip83 Escribió: 13.31CEST | Sep 13, 2010
Efectivamente, se descojonaban porque ni lista ni gaitas.
filip83
127. filip83 Escribió: 13.32CEST | Sep 13, 2010
Me refiero a abonos, no a hacerse socio, eso no sé cómo va.
enelfondohaysitio
128. enelfondohaysitio Escribió: 13.33CEST | Sep 13, 2010
– Por los lados, debido a las limitaciones por retranqueo (espacio libre que hay que dejar por ley entre edificios). Para ampliar el Bernabéu habría que levantar nuevos pilares para sostener las nuevas gradas, que se comerían el poco espacio existente en las calles colindantes.
————-
Lo del retranqueo si se que es, por eso indico que alomejor la clave (Y aquí sigue mi ignorancia) es hacerse con toda la parcela hasta Castellana y haces el retranqueo para pilares, refuerzos… , ya que entiendo que por Concha Espina, Rafel Salgado y Padre Damián el retranqueo esta hecho, y sobre el techo dejas una abertura retráctil como tiene el campo del Schalke la justa para el terreno de juego.
Tengo que buscar una web que hay de estadios de fútbol en la que venían indicados todos los campos de fútbol del mundo, proyectos futuros etc etc etc etc, y había uno acojonante también por problemas de terreno que era el del Venezia en Italia, no se si habrá prosperado, porque el equipo se fue a la mierda, es otro campo que conozco y joder era un campo de risa, por uno de los laterales veías los mástiles de los barcos amarrados en el puerto de al lado.
Gutiveteya
129. Gutiveteya Escribió: 13.35CEST | Sep 13, 2010
@ANG-L Es que si logras 90 millones de euros de explotación es un negocio redondo. Gana el club, ganan los socios, los patrocinadores, la ciudad, y eso sí, solamente pierden los piperos.
Y hablando de ellos, tengo un par de amigos piperos light que ya me han comentado que Mou no les parece tan mal, y eso que esto acaba de empezar. Es cierto que para ser piperos son gentes de orden con los que se puede hablar. Poco a poco van entrando en la atracción Mourioniana. Una fuerza irresistible que nos atrae a todos.
El sábado en una fiesta me encontré con un portugués del Oporto.Os imaginareís lo bien que hablaba de Mou. Lo curioso es que su segunda frase fue: ¿Guardiola? Ese es un falso humilde. Eso no se lo he oído ni a los piperos neutros.
Eso significa que Mou adoctrina a los aficionados de sus equipos en los principios de mérito, capacidad y antiprostitución intelectual.
IN MOU WE TRUST.
Mandinga
130. Mandinga Escribió: 13.35CEST | Sep 13, 2010
Lo del Tour del Bernabeu, he oído que genera unos ingresos enormes. Más de lo esperado.
La clave de esos ingresos, yo creo que está en la centricidad del estadio. Si estuviera en Valdebebas, los ingresos por el Tour serían nulos, además de la imagen y el merchandising de la tienda.
Sobre hacer un parque temático en Valdebebas, a mí me parece una estupidez. Todo lo que se haga allí sin el estadio, no vale para nada.
Si estuviera el estadio allí, se podría hacer de todo: museos, pabellones, se le podría dar más miga a la sección femenina de las 2 secciones y al filial y cantera.
Planear los partidos de baloncesto y cantera en los días de partido de fútbol estaría muy bien e incentivar a los más de cien mil personas (en 4 partidos son más de medio millón) a pasar un día familiar en la Ciudad Real Madrid (la clave), por medio de entradas gratis o a 1€ o cosas así a las demás secciones.
Entradas gratis, pero la gente ha de beber y comer y ya que están aquí van al museo, a la tiendita o a cualquier mariconada.
Sobre las secciones, yo no pondría ninguna más salvo el rugby, aunque Valdebebas incita a poner más secciones, todas cerca unas de otras y con horarios que hagan que los que vayan al basquet vayan a otra cosa algo antes o algo después.
Valdebebas da mucho juego y es una mina en potencia, pero creo que sin el estadio no es nada.
¿Hacer un parque temático?, ¿quiénes irían?, ¿los que pillan el coche-tren-bus para ir sólo a ver esa chorrada?, muy espectacular tiene que ser para hacer el viaje.
En cambio si el estadio estuviese allí, ya advierto que al menos los fines de semana, ese parque estaría a rebosar por muy chorra que sea.
El transporte público me parece clave también. Bus, metro y cercanías estaría muy bien.
Mandinga
131. Mandinga Escribió: 13.36CEST | Sep 13, 2010
Me ralla que Floren quiera hacer el parque temático y pase como de la mierda del pabellón.
Si no incentivas a la gente a ver un acontecimiento deportivo, no va a ir al parquito de los cojones.
Eso lo digo desde ya.
Y los que dudan de Cristiano, manda cojones.
divad
132. divad Escribió: 13.36CEST | Sep 13, 2010
125. Cipote_de_Oro Escribió: 13.30CEST | Sep 13, 2010
Yo me pude hacer hace 2 años al casarme con mi mujer, que era socio.
___________________
¡Lo que hay que hacer para hacerse socio! Je.
enelfondohaysitio
133. enelfondohaysitio Escribió: 13.38CEST | Sep 13, 2010
130. Mandinga Escribió: 13.35CEST | Sep 13, 2010
Lo del Tour del Bernabeu, he oído que genera unos ingresos enormes. Más de lo esperado.
———
Contando que dice la consejería de cultura que el Bernabéu es el 3er «museo» mas visitado de Madrid……
No se si reirme o ponerme a llorar… ¡Viva la cultura!
filip83
134. filip83 Escribió: 13.40CEST | Sep 13, 2010
130. Mandinga Escribió: 13.35CEST | Sep 13, 2010
Si estuviera el estadio allí, se podría hacer de todo: museos, pabellones, se le podría dar más miga a la sección femenina de las 2 secciones y al filial y cantera.
Planear los partidos de baloncesto y cantera en los días de partido de fútbol estaría muy bien e incentivar a los más de cien mil personas (en 4 partidos son más de medio millón) a pasar un día familiar en la Ciudad Real Madrid (la clave), por medio de entradas gratis o a 1€ o cosas así a las demás secciones.
_________________________________
Si piensas amortizar un parque temático con entradas a un euro no lo pagas ni en 700 años.
Cipote_de_Oro
135. Cipote_de_Oro Escribió: 13.40CEST | Sep 13, 2010
Lo del retranqueo si se que es, por eso indico que alomejor la clave (Y aquí sigue mi ignorancia) es hacerse con toda la parcela hasta Castellana y haces el retranqueo para pilares, refuerzos… , ya que entiendo que por Concha Espina, Rafel Salgado y Padre Damián el retranqueo esta hecho, y sobre el techo dejas una abertura retráctil como tiene el campo del Schalke la justa para el terreno de juego.
_____________
Pues a mí me parece buena idea.
Pero como dices. la duda se debe solucionar consultando a un ingeniero de estructuras, ya que exigiría concentrar todos los puntos de carga de la nueva ampliación en el lado de la Castellana.
AnG-L
136. AnG-L Escribió: 13.45CEST | Sep 13, 2010
¿Ahora no existe lista de espera? Pero si hay un montón de miembros del blog que están ahí esperando… Si mal no recuerdo, el socio es uno de ellos.
Yo me hice socio (y abonado) hace casi 18 años, y existía lista de espera por aquel entonces. Obviamente entré con enchufe.
g0ethe
137. g0ethe Escribió: 13.48CEST | Sep 13, 2010
¿El Nelson Valdez no era el petrolero que dejó Alaska como el ombligo del Cerdaño? LINK
Bonita alegoría del fin de la era culerda.
filip83
138. filip83 Escribió: 13.48CEST | Sep 13, 2010
Yo creo que dicen que existe pero no existe. Conozco a varios socios abonados y ni uno solo,pero es que ni uno, ha entrado por esa lista.
enelfondohaysitio
139. enelfondohaysitio Escribió: 13.49CEST | Sep 13, 2010
Pues yo obtuve mi socio y abono como una persona normal y corriente (Eso si hace la torta) fue un regalo de mi abuelo hace más de 30 años, siendo un niñato de 3 años, y he pasado por la grada infantil, fondo sur de pie, luego al gallinero cuando nos recolocaron ahí arriba a todos, hasta que me obligaron a sacar el abono……..
El_Socio
140. El_Socio Escribió: 13.49CEST | Sep 13, 2010
Hughes: «el club ha de mimar a los aficionados heroicos que hacen afición y acercan el club a la gente en barrios, pueblos y ciudades fuera de madrid.»
Eso te ha quedado muy Caparrós (Andrés, no Joaquín).
El_Socio
141. El_Socio Escribió: 13.51CEST | Sep 13, 2010
«El mismo sábado quedaban unas 2000 entradas por vender.»
Je, a unos 90 euros de media la entrada, como para colgar el «no hay billetes».
Aranoa
142. Aranoa Escribió: 13.51CEST | Sep 13, 2010
As y El País, Relaño y Torres, a degüello a por Mou y Florentino, tienen demasiada ‘prisa’ para andarse con disimulos.
En un estado tan evidente de acoso y derribo el club debiera hacer explícita la situación a través de un comunicado o declaración -¿también le tocará a Mou?- para tanto pipero despistado.
filip83
143. filip83 Escribió: 13.52CEST | Sep 13, 2010
Es que socio, si hacenun estadio más grande y sacan 20000 entradas a la venta, las iban a poner también a 90 euros que FP razona así. Joder, si las botellas de agua de 0’5 litros dentro cuestan 3 euros.
Sabio_Capello
144. Sabio_Capello Escribió: 13.55CEST | Sep 13, 2010
Enelfondo, ¿eres de los ultras sur?
Aranoa
145. Aranoa Escribió: 13.58CEST | Sep 13, 2010
‘debería’, no ‘debiera’
enelfondohaysitio
146. enelfondohaysitio Escribió: 13.59CEST | Sep 13, 2010
Pues a mí me parece buena idea.
Pero como dices. la duda se debe solucionar consultando a un ingeniero de estructuras, ya que exigiría concentrar todos los puntos de carga de la nueva ampliación en el lado de la Castellana.
———————-
Y si no a lo bestia, mandamos el Palacio de Exposiciones del otro lado de la Castellana a la mierda, (Que ya hay suficientes palacios de estos en Madrid) Y el estadio va desde Capitán Haya hasta Padre Damián, y la Castellana la soterramos enterita debajo del Estadio, como tiene el campo del Ajax que la circunvalación de la ciudad pasa debajo del estadio, y sería acojonante se vería desde la Cuesta de los Dominicos en la N-I por el norte y desde cibeles en el sur
Puestos a soñar……
El_Socio
147. El_Socio Escribió: 14.00CEST | Sep 13, 2010
«Te dicen que existe para que te vayas contento, pero no creo que te apunten en ningún lado.»
La lista existe y se mueve, pero con extremada lentitud. Si llamas te dicen desde qué fecha estás apuntado. El problema es que, efectivamente, la forma principal de adjudicación de abonos es a dedo. Ha sido así con todas las directivas, por mucho que lo nieguen, y resulta bochornoso. Si alguien quisiera podría sacar un artículo de investigación que pondría en evidencia a los mandatarios actuales y que, con suerte, minimizaría o acabaría con esta práctica.
El_Socio
148. El_Socio Escribió: 14.01CEST | Sep 13, 2010
«Es que socio, si hacenun estadio más grande y sacan 20000 entradas a la venta, las iban a poner también a 90 euros que FP razona así.»
Eso ahora mismo es especulación pura y dura.
g0ethe
149. g0ethe Escribió: 14.04CEST | Sep 13, 2010
«Sr.Moratalla, yo pago para entrar al Bernabeu y por ese pago deseo ver un espectaculo, al menos un poco de buen futbol, y me cuesta mucho en estas épocas meter la mano en mi bolsillo para ver «ESO» y no puedo ir todas las semanas a esperar cuando suceda el milagro. Entiendo que usted entre gratis y pueda esperar años. Pero si con lo que me costó la entrada no se me devuelve algo, yo pitaré mi descontento, porque al salir no puedo pasar por ventanilla a pedir que me devuelvan el dinero. La solucion seria no ir mas al estadio hasta que se justifique pagar una entrada, o que usted nos pague la entrada y prometemos no pitar.»
Comentario en el Marca de una, por otro lado, muy coherente columna de Moratalla.
Esta persona no ha hecho deporte en su vida. Y si quiere espectaculos al circo.
filip83
150. filip83 Escribió: 14.04CEST | Sep 13, 2010
Te aseguro que a 20 euros no las iba a vender, y más teniendo que amortizar una obra. Además, si algo se ha hecho en este post es especular con nuevos estadios, parques temáticos y otros sueños húmedos
Cydonia
151. Cydonia Escribió: 14.17CEST | Sep 13, 2010
Que gracioso es leer a Perez de Rozas hablando de estilos (más bien comparando el del Barça con el del Madrid) cuando en la época de fracasos culés con Gaspart, el reclamaba la salida fulminante de Xavi Hernández del Barça, casualmente el jugador que mejor representa el «estilo-Barça» y que hoy por hoy es medio equipo (junto con Messi).
anto_15
152. anto_15 Escribió: 14.21CEST | Sep 13, 2010
CR ha dejado perlitas no??
«La gente del Bernabéu espera que la entusiasmemos. Pero a veces son ellos los que deberían entusiasmarnos a nosotros».
Mandinga
153. Mandinga Escribió: 14.24CEST | Sep 13, 2010
Me refería a los partidos del filial o secciones femeninas (el RM debe de tener paridad en las secciones) y así aumentar el público, para que éste después se quede allí consumiendo.
Para museo, parque, basquet y demás, entradita estandard.
Lo del cine es estupendo. Es importante sacarle pelas al estadio todos los días y no 2 veces al mes.
Bravo por el Bayern.
enelfondohaysitio
154. enelfondohaysitio Escribió: 14.25CEST | Sep 13, 2010
144. Sabio_Capello Escribió: 13.55CEST | Sep 13, 2010
Enelfondo, ¿eres de los ultras sur?
——–
Lo fuí cuando ese grupo todavía merecía la pena, se piró la gente que merecía la pena y lo dejé.
El_Socio
155. El_Socio Escribió: 14.25CEST | Sep 13, 2010
Cipotón: «Yo me pude hacer hace 2 años al casarme con mi mujer, que era socio.»
¿Y por qué no te hiciste?
El_Socio
156. El_Socio Escribió: 14.26CEST | Sep 13, 2010
«Contando que dice la consejería de cultura que el Bernabéu es el 3er «museo» mas visitado de Madrid……
No se si reirme o ponerme a llorar… ¡Viva la cultura!»
Confesión: la mayoría de museos son un soberano coñazo.
El_Socio
157. El_Socio Escribió: 14.29CEST | Sep 13, 2010
«Y si no a lo bestia, mandamos el Palacio de Exposiciones del otro lado de la Castellana a la mierda, (Que ya hay suficientes palacios de estos en Madrid) Y el estadio va desde Capitán Haya hasta Padre Damián, y la Castellana la soterramos enterita debajo del Estadio».
Ahí se te ha ido la pinza un poco.
Mandinga
158. Mandinga Escribió: 14.30CEST | Sep 13, 2010
Uau g0ethe, pocas veces he podido leer tan claramente y tan bien expuesto, lo que es el cáncer y el mal en el Real Madrid.
Bravo por el hijo de puta que escribió eso, no ha podido retratarse mejor.
Sólo igualado por este señor, respondiéndose de manera estupenda y clara a sus propias preguntas:
LINK
El_Socio
159. El_Socio Escribió: 14.31CEST | Sep 13, 2010
«Me refería a los partidos del filial o secciones femeninas (el RM debe de tener paridad en las secciones)».
La gilipollez del día, felicidades.
Tener secciones femeninas es fomentar el lesbianismo. He dicho.
Mandinga
160. Mandinga Escribió: 14.31CEST | Sep 13, 2010
Grande CR7, ¿eh anto?.
Aranoa
161. Aranoa Escribió: 14.32CEST | Sep 13, 2010
Diego Torres en su twitter:
Los socios pitaron al Madrid. ¿Por qué? El precio de los abonos ha subido hasta un 35% y el juego no mejora:
Un socio de la grada alta del lateral este pagaba 578 euros por el abono de Liga en 2008 y ahora paga 778. ¿Para pagar a Mou o a Kaká?
Intento descubrir por qué los socios tienen tan poca paciencia. No estoy seguro. Pero las subidas de los abonos no ayudan.
Cristiano Ronaldo: «La gente del Bernabéu espera que la entusiasmemos. Pero a veces son ellos los que deberían entusiasmarnos a nosotros».
«Ganamos a Osasuna», dijo CR. «La gente debería estar contenta con los 3 puntos. Ya mejoraremos»
Más Cristiano: «Tengo el feeling de que ganaremos la Champions este año»
Más CR que nunca: «Yo no me puedo permitir estar dos años sin ganar un título»
Cristiano acaba de decir estas cosas en Valdebebas, después de entrenarse, acicalarse y peinarse con el gel habitual.
Demagogia y tirria indisimuladas.
Mandinga
162. Mandinga Escribió: 14.33CEST | Sep 13, 2010
159. El_Socio Escribió: 14.31CEST | Sep 13, 2010
Tener secciones femeninas es fomentar el lesbianismo. He dicho.
—-
Qué morbo.
anto_15
163. anto_15 Escribió: 14.39CEST | Sep 13, 2010
Muy grande CR7 Mandinga.
Estoy cagado porque se harte de los subnormales que le pitan y quiera irse.
Pero él no es de esos, él es de los que trabaja para meter 8 goles y luego ponerle miraditas al publico.
enelfondohaysitio
164. enelfondohaysitio Escribió: 14.44CEST | Sep 13, 2010
156. El_Socio Escribió: 14.26CEST | Sep 13, 2010
«Contando que dice la consejería de cultura que el Bernabéu es el 3er «museo» mas visitado de Madrid……
No se si reirme o ponerme a llorar… ¡Viva la cultura!»
Confesión: la mayoría de museos son un soberano coñazo.
————
Es que hay museos y museos, meterse un día entero a ver el Louvre puede terminar uno hasta los mismos, pero si lo sabes organizar bien, no hay problema, a mi personalmente si me gustan, para gustos, los colores
enelfondohaysitio
165. enelfondohaysitio Escribió: 14.45CEST | Sep 13, 2010
157. El_Socio Escribió: 14.29CEST | Sep 13, 2010
«Y si no a lo bestia, mandamos el Palacio de Exposiciones del otro lado de la Castellana a la mierda, (Que ya hay suficientes palacios de estos en Madrid) Y el estadio va desde Capitán Haya hasta Padre Damián, y la Castellana la soterramos enterita debajo del Estadio».
Ahí se te ha ido la pinza un poco.
————
Ya he dicho puestos a soñar……
Cipote_de_Oro
166. Cipote_de_Oro Escribió: 14.46CEST | Sep 13, 2010
Cipotón: «Yo me pude hacer hace 2 años al casarme con mi mujer, que era socio.»
¿Y por qué no te hiciste?
___________________________
Quiero decir que conseguí hacerme socio. Y desde entonces en la legendaria no-lista de espera para abonarme.
Sagarrondo
167. Sagarrondo Escribió: 14.49CEST | Sep 13, 2010
Buenas tardes.
Mierda prisaica orientada a hacer irrespirable el aire del Bernabeu:
Cristiano: «La energía que gastan en silbar podrían emplearla en apoyar»
Cruyff: «EL MADRID NO JUEGA BIEN y jugará así cada semana hasta que Mourinho dé con la tecla»
Santillana_remember
168. Santillana_remember Escribió: 14.51CEST | Sep 13, 2010
Sobre la lista de espera para ser Socio, existe. Yo me apunté hace 5 años y sigo esperando. El año pasado les escribí para saber si todavía estaba en la lista y me confirmaron que si estaba.
Otra cosa es que si tienes contactos te saltes la lista.
Yo fui socio durante 17 años y ahora a esperar.
El sábado en el estadio me cogí un cabreo enorme cuando pitaron a Cristiano.
A mí lo del techo en el Bernabéu no me disgusta. Y alguien comentaba que eso posibilitaría adelantar los horarios de los partidos. Porque un partido a las tres para tener ganado el mercado asiático está bien. Pero en cuestión de imagen y de calidad televisiva conlleva muchas dificultades. El sol y sombra a día de hoy no hay camara que tenga la latitud o rango para abarcar dicha exposición. O quemas la parte de sol o lavas los negros es decir los estiras y tienes una imagen con menos contraste.Imaginaros lo que es en esas condiciones ajustar la exposición de 8 cámaras a la vez. Muchas veces no se llega. El techo por tanto lograría quitar ese problema del sol y la sombra.
Cipote_de_Oro
169. Cipote_de_Oro Escribió: 14.52CEST | Sep 13, 2010
Sagarrondo, mañana por la tarde noche tenemos una cita con el pichichi de la Champions en Gerland.
Ariscito
170. Ariscito Escribió: 14.52CEST | Sep 13, 2010
Cristiano en rueda de prensa hoy: «Hay veces que el público está callado y, aunque es más fácil que seamos nosotros los que les transmitamos emoción, también hay veces en las que son ellos los que tienen que arrastrar y animar al equipo porque todos los que van al campo se supone que son madridistas»
Mandinga
171. Mandinga Escribió: 14.58CEST | Sep 13, 2010
Je, se supone.
hughes
172. hughes Escribió: 15.00CEST | Sep 13, 2010
140. El_Socio Escribió: 13.49CEST | Sep 13, 2010
Hughes: «el club ha de mimar a los aficionados heroicos que hacen afición y acercan el club a la gente en barrios, pueblos y ciudades fuera de madrid.»
Eso te ha quedado muy Caparrós (Andrés, no Joaquín).
————–
Sí, puede ser. Puedo imitarte a cerca de 50 escritores y siempre tengo el recurso último de escribir como un puto friqui de la red, pero me interesaba más el mensaje: la irreverencia está muy bien, pero hay que haber vivido el mundo de las peñas para conocerlo. Las peñas aglutinan el madridismo en puntos muy concretos y realmente hacen aficionados. Me parece una cosa conmovedora que irá desapareciendo, por desgracia, sustituyéndose por una forma de soledad tecnológica, el famoso pinchazo. Lo de la frutanga, el palillo y las mierdas esas que decís me parecen ridículas. de ridículas a muy ridículas. tanto como dar lecciones a flo sobre qué hacer y cuándo con el estadio, pero nada, doctores tiene el madridismo crítico y apasionado
pikuels
173. pikuels Escribió: 15.07CEST | Sep 13, 2010
Je, acabo de ver en un anuncio de imdb que Messi protagoniza la nueva campaña de Gatorade Nueva Fórmula: «El cansancio quiere pararme, pero yo siempre gano». Juas y más juas
Kojiro_Hyuga
174. Kojiro_Hyuga Escribió: 15.09CEST | Sep 13, 2010
Cristiano no se ha cortado mucho que digamos en la rueda de prensa.
Higalgo
175. Higalgo Escribió: 15.14CEST | Sep 13, 2010
Zapatero advierte de que las pensiones pueden tener problemas en 10 ó 15 años.
LINK
déjá vu
El_Socio
176. El_Socio Escribió: 15.24CEST | Sep 13, 2010
«doctores tiene el madridismo crítico y apasionado».
Es que semos los mejores, ¿que no?
Hildebrando
177. Hildebrando Escribió: 15.43CEST | Sep 13, 2010
Me parecen muy bien las declaraciones gitanazas. Ya va siendo hora de que pongan a esa chusma en su sitio.
El_Socio
178. El_Socio Escribió: 15.50CEST | Sep 13, 2010
De todos modos, peor es que le aconseje Valdano.
divad
179. divad Escribió: 15.51CEST | Sep 13, 2010
El miércoles pitada al gitano. Fijo que marca.
Cipote_de_Oro
180. Cipote_de_Oro Escribió: 15.57CEST | Sep 13, 2010
Je, yo mandé mis impresiones sobre el estadio, y las cosas que mejorar, al club en una carta, y me contestaron amablemente con una palmadita en la espalda.
«Se está haciendo un gran esfuerzo por adaptar el estadio a las necesidades del fútbol del siglo XXI bla, bla, bla.» «nuestro objetivo es que la comodidad del socio. bla bla bla». «Respecto a las barandillas en las escaleras de las gradas tomamos constancia de su solicitud, y se la transmitimos a la comisión de patrimonio bla, bla, bla»
El club recibe cientos de correos sobre cuestiones relacionadas con el estadio. Las leen todas, y en lo que yo conozco las contestan todas.
Es algo muy sano que en una institución los socios y aficionados debatan sobre los temas del club, y se hagan llegar a éste las impresiones a través de los canales adecuados.
Mandinga
181. Mandinga Escribió: 16.02CEST | Sep 13, 2010
Ahora entiendo muchas cosas de los valencianistas:
LINK
Madre mía, cómo tiene que ser de duro, vivir allí siendo alguien que piensa un poco.
El_Socio
182. El_Socio Escribió: 16.06CEST | Sep 13, 2010
«Madre mía, cómo tiene que ser de duro, vivir allí siendo alguien que piensa un poco.»
Entonces tú no tendrías problema.
fasñdlñklj
183. fasñdlñklj Escribió: 16.07CEST | Sep 13, 2010
Yo quiero que hughes imite a Valdaño abroncándonos por no ser ideológicamente barcelonistas.
MisterBurton
184. MisterBurton Escribió: 16.12CEST | Sep 13, 2010
Hasta la polla de madridistas masoquistas; que si silbar a CR, a Marcelo, etc. Acabarán silbando a Casillas, por supuesto.
En el bar, el sábado, marca Carvalho. La peña: «GOOOOL, GOOOOOOOOOOL, GOO… pero, ¿qué hace Carvalho ahí? »
Joder, marcar un puto gol, hostias. Tres puntos, cojones.
Con Cristiano, si falla: «Y 90 kilos para eso…» Y si marca: «Sólo faltaría, pues ¿no nos ha costado 90 kilos? Y más tendría que meter» y así con todos.
Marcelo no sabe defender, y lo suple con su velocidad. Vale, ya lo sabemos, hostias, ¿vamos a silbarle cada vez que esté mal colocado? No, coño, hay que contar con ello de salida, mientras A/ no tengamos otro lateral izquierdo que defienda mejor; o B/ ningún entrenador enseñe al brasileño a defender.
Mierda.
Putos madridistas patéticos con corazón culerdo.
Piolinito
185. Piolinito Escribió: 16.18CEST | Sep 13, 2010
Lo de cubrir el estadio es la tontería más cara de la historia, así que como Floren será muchas cosas menos tonto, algo hay detrás, o es un caramelo que va enseñando de vez en cuando sin intenciones reales de hacer nada.
Probablemente el que hablaba de que costaba 600.000 euros cada vez que se abriera la cubierta estaba hablando de COSTE contable. Tomamos lo que cuesta la obra (200 milloncejos, pongamos), calculamos su vida útil (¿50 años?) y nos sale a 4 millones por año. Si ponemos que de promedio llueve durante 6 ó 7 partidos al año, pues ya tenemos los 600.000 cada vez que se cubre el estado. Vamos, supongo que van por ahí los tiros.
Ahora bien, hay algunas maneras de amortizarlo. Por ejemplo, convertir el Bernabeu en un picadero para las noches de lluvia. O jugar al baloncesto allí, colocando una pista en medio del campo.
Es solo pensar.
AnG-L
186. AnG-L Escribió: 16.18CEST | Sep 13, 2010
Hombre, lo que no se puede tampoco es intentar hacer siempre un regate o un tiro desde tu casa, yendo 0-0 y pretender que no te piten.
g0ethe
187. g0ethe Escribió: 16.20CEST | Sep 13, 2010
Que cosa mas fea el «valenciano» ¿no?
Mandinga
188. Mandinga Escribió: 16.21CEST | Sep 13, 2010
Tú tampoco, así que bien por los dos.
AnG-L
189. AnG-L Escribió: 16.24CEST | Sep 13, 2010
Tenemos un campo totalmente infraexplotado, sin sacarle partido de ninguna forma (ni conciertos ni franquicias ni tiendas), que se ha quedado pequeño para todos los socios y abonados. Tenemos unas camisetas horribles, que solo verlas hacen daño a la vista. Un equipo que lleva sin ser importante en europa 8 años (futbolísticamente)… Joder, el día que nos pongamos a tono en todos los aspectos (deportivos y extradeportivos), vamos a pulverizar.
MisterBurton
190. MisterBurton Escribió: 16.30CEST | Sep 13, 2010
Es verdad, hay que tener más cabeza, pero, joder si es que delante no se mueve nadie. Y algún buen gol ha netido así, ¿no? Que somos el Madrid, hay que tener más confianza.
No sé vosotros, pero yo, cuando un balón que caía desde muy alto a CR, que estaba bastante lejos fuera del área, yo deseaba que la rompiera, aunque tenía espacio y tiempo para contrloar y avanzar. CR «me hizo caso», pero … le salió fatal, fue un cagarro. Joder, no le silbo, coño, si lo mete es en gol inolvidable, ¿no? Pues ya estaba el tonto de guardia que si 90 kilos que si balón de Oro. Cenizos de los cojones.
Por cierto, en el Valencia 2-3 R. Madrid (ver 181), vaya jugadón se hace Marcelo en el 1-2. ¡Si parece Ozil!
Ozil fue el mejor el sábado, ¿no? La verdad es que jugaron poquito, nunca dieron la impresión de mandar sobre el Osasuna (que tampoco dio miedo nunca), pero, con un poquito más de suerte o acierto, acabamos 4-0
Aranoa
191. Aranoa Escribió: 16.34CEST | Sep 13, 2010
Coño, Moratalla!
LINK
Aranoa
192. Aranoa Escribió: 16.37CEST | Sep 13, 2010
189. AnG-L
suscribo de p a pa
AnG-L
193. AnG-L Escribió: 16.42CEST | Sep 13, 2010
Si, si inolvidable puede ser, pero si llevas muchos partidos sin meter un gol decente cuando en todos hay opciones mejores… Pues te pitan. Pero eso pasa aquí, y pasaba en Manchester, no es exclusivo pipero.
Exclusivo pipero es pitar a Özil porque algún iluminado de la prensa dice que no vale para el Madrid, y en su primer partido en casa ovacionarle. A la primera cagada que haga le volverán a pitar, porque «no vale para el Madrid».
Y repito, el año pasado Cristiano no se parecía en casi nada al de este año.
enelfondohaysitio
194. enelfondohaysitio Escribió: 16.55CEST | Sep 13, 2010
Lo que comentaba antes, si alguien quiere ver una web muy interesante de estadios
LINK
_Erik_
195. _Erik_ Escribió: 16.55CEST | Sep 13, 2010
173. pikuels Escribió: 15.07CEST | Sep 13, 2010
Je, acabo de ver en un anuncio de imdb que Messi protagoniza la nueva campaña de Gatorade Nueva Fórmula: «El cansancio quiere pararme, pero yo siempre gano». Juas y más juas
***
Pues, coñas «guardrogueras» de batidos mágicos aparte, no sé si el nuevo Gatorade le ayudará con lo del cansancio, pero lo que sí vengo observando desde hace un tiempo es que el enano hormonado (que en sus ratos libres aparecía en la serie de la «niña» Cyrus, je) cada vez es más CERDO en su juego. Ya sé que nunca ha sido esa hermanita de la caridad desvalida a la que había que proteger, y que es cierto que recibe hostias… como todos los que conducen bien el balón y/o son importantes para un equipo, pero es que, con todo ello, últimamente está bastante «acelerado». Será la ansiedad por no acabar de salirle las cosas como él quisiera con la selección, pero que se ha vuelto bastante más guarro (de lo que ya era, aunque sólo Cristiano va por ahí escupiendo a todo el mundo y yéndosele la pinza, claro está) es un hecho.
Y si no, simplemente tirad de hemeroteca o, mejor aún, observadle a partir de ahora.
Aunque ya sabemos que el Ministerio de Propaganda de la Matrix se encargará de el vulgo siga viviendo en los mundos de Yupi… y yo, naturalmente, sufra barcelonitis.
Jajejijojurul (o aserejé), pero como se le hiciera un seguimiento, de esos que les ponen tan cachondos a los prisaicos, quedaría patente la cantidad de tarjetas que se le perdonan. Y más aún si no todo es perfecto en el paraíso de can farça, ni el Pep tan divino, como algunos locos (sin contar al bufonesco Roncero) hemos comentado alguna vez por aquí y en otros lares.
Mandinga
196. Mandinga Escribió: 16.56CEST | Sep 13, 2010
Espectacular Casillitas en los dos goles del Valencia ese día, por cierto.
Esperemos que Mou le apriete las tuercas y no falle en lo poco que nos lleguen.
Sin un buen portero concentrado, todo el trabajo de ayudas, coberturas y concentración se va a tomar por saco.
Mandinga
197. Mandinga Escribió: 17.04CEST | Sep 13, 2010
Flipante también en el min 3:00, que se ponen a llorar fuera de juego, cuando el pase fue para Benzema que no lo estaba. Siguen llorando incluso sabiendo que la han cagado, así que se inventan la norma en la que si Higuaín recibe el pase de Benzema en posición correcta, es fuera de juego porque lo estaba 15 segundos antes en un balón que no iba para él.
Realmente patético.
En el 3:45 protestando la falta del 3er gol y después de éste, como sabían que la falta era clarísima, no sabían qué decir, porque llorar ese gol por esa falta, era demasiado patético.
Por favor…
Señores…
Era lo único que podían decir por el árbitro.
La verdad es que es unas risas.
pikuels
198. pikuels Escribió: 17.08CEST | Sep 13, 2010
Sí, muy divertido el vídeo, la verdad. Y de nuevo sí, vaya con Casillas. Mucho Mundial, pero lo que hemos visto los partidos del Madrid esta temporada sabemos que el muchacho ha estado para ir a la Selección de tercer portero
Puskitas
199. Puskitas Escribió: 17.10CEST | Sep 13, 2010
Es bastante graciosa la linea editorial que llevan el marca y el asco. Mientras en el marca titulan con un tibio «Seguro que Mou da espetáculo» con una foto sonriente del portugués, en el asco titulan «Podrian animar en lugar de pitar» con una foto que muestra un rostro agilipollado y pensativo.
El asco va a cargarse todo lo que se mueva, cuentas pendientes con Floper supongo.
Mou_de_White
200. Mou_de_White Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
Y si Ronaldo no hubiera estado la temporada pasada?
divad
201. divad Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
Yo espero que a mitad de temporada esto vaya como un tiro y Relaño tenga que rectificar y comiencen las felaciones públicas a Mou. Lo del grupo Prisa contra Floren ya quedó patente con la bochornosa actuación de los Manolos en la entrevista de Cuatro del año pasado.
Lo del editorial de Relaño de ayer sobre Capello y las dos veces que se fue del Madrid (ojo al dato), creo que es una amenaza velada a Mou, ya que fue el As el que se vanagloria de haberle dado la estocada final a Capello con la famosa portada enseñándole la frontera.
Son unos mafiosos casposos.
divad
202. divad Escribió: 17.24CEST | Sep 13, 2010
200. Mou_de_white Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
Y si Ronaldo no hubiera estado la temporada pasada?
_________________________
La liga se habría acabado mucho antes. Pero igual Benzemá ahora era una máquina. Nunca se sabe.
Adidas_21
203. Adidas_21 Escribió: 17.28CEST | Sep 13, 2010
Lo del estadio nuevo no lo veo nada cerca,Floren siempre ha dicho,tanto en esta época como en la anterior, que el Bernabéu no se toca. Pero soy totalmente opuesto a un estadio en las afueras. Si algun dia tiran el Bernabéu me gustaria que el nuevo se sitúe al lado.
Higalgo
204. Higalgo Escribió: 17.28CEST | Sep 13, 2010
Berlusconi: «Nos tocan árbitros de izquierdas»
Mou_de_White
205. Mou_de_White Escribió: 17.28CEST | Sep 13, 2010
Igual Divad, aunque con Pele tratando de hundirle (a Karim) me queda la duda. Pero bueno, el hubiera no existe. Será que no me gusta menospreciar al que considero «el mejor jugador del mundo» (y más, cuando tiene la convicción de serlo).
Jaja, o igual, el captain era pichichi!
march
206. march Escribió: 17.31CEST | Sep 13, 2010
La Giovio en twitter: Querido Cristiano, el público puede usar la energia cómo le da la gana!!! Lo suyo es que te preguntes, de vez en cuando, pq pita!
Zorrón
Loled
207. Loled Escribió: 17.44CEST | Sep 13, 2010
Giovio: puta sin conseguir quien la folle.
Sagarrondo nos narrara las aventuras de Bauller en el partido de mañana? 😀
AnG-L
208. AnG-L Escribió: 17.45CEST | Sep 13, 2010
200. Mou_de_white Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
Y si Ronaldo no hubiera estado la temporada pasada?
————-
A lo mejor hubiéramos ganado algo sin tanta ronaldo dependencia.
Mandinga
209. Mandinga Escribió: 17.59CEST | Sep 13, 2010
200. Mou_de_white Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
Y si Ronaldo no hubiera estado la temporada pasada?
————
Fácil, ¿recuerdas la temporada anterior?.
Pues ala.
divad
210. divad Escribió: 18.00CEST | Sep 13, 2010
208. AnG-L Escribió: 17.45CEST | Sep 13, 2010
200. Mou_de_white Escribió: 17.21CEST | Sep 13, 2010
A lo mejor hubiéramos ganado algo sin tanta ronaldo dependencia.
_________________________
Ná, ¿con Pelle?
Me piro, ojalá gane Nadal.
Cecilio
211. Cecilio Escribió: 18.20CEST | Sep 13, 2010
Resumen de prensa. El asco comandado por Relaño y sus chicuelos (P.P. San Martín, Pulido, etc) ha tomado el relevo a Indarra en la desestabilización deportiva del club. ¿Calarán estos argumentos en el pipero medio? Espero que tengan el mismo éxito que el año pasado con Pellegrini al que creo que la campaña de Marca le reafirmó en la mente del aficionado, más que nada porque son de un burdo que asusta (la de este año creo que aún más burda)
Aunque bueno, en realidad Relaño y sus chicos siguen igual, lo que huele a Florentino hay que machacarlo, por eso el año pasado se apoyaron a Pellegrini y siempre le han dado caña a Cristiano y a otras cosas.
Sagarrondo
212. Sagarrondo Escribió: 18.28CEST | Sep 13, 2010
Siento deciros, compañeros del metal, que mañana no voy a poder detallar el partido del emigran7e. Los deberes académicos me lo impiden.
Anécdota.
Mientras me cortaban el pelo en la peluquería de siempre -de las de toda la vida, con Brummel, Agua Brava y La Toja como marcas estrella-, ha salido a relucir el ridículo público que ocupa el Bernabeu cada partido. Cual ha sido mi sorpresa cuando uno de los tres peluqueros, de cierta edad, ha soltado lo siguiente:
«¿El Bernabeu? Una panda de piperos. Se creen que saben y sólo van a comer pipas»
O_O…Casi se me saltan las lágrimas de la emoción, je.
¿Leerá el blog?
Nashmania
213. Nashmania Escribió: 18.29CEST | Sep 13, 2010
Hay cosas casi sin remedio en este Madrid nuestro. Los piperos, los cerdaños (a éste la mayúscula que se la ponga su padre), un estadio anticuado, lleno de remiendos y a todas luces insuficiente para los tiempos que corren… En fin.
Lo del estadio. Bueno, a mí siempre me ha parecido una reliquia. Su supervivencia es un lastre para el Madrid. Que sí, que está muy bien, que se ganaron muchos títulos ahí, que era el estadio de Bernabéu y Di Stéfano. Todo eso está ahí y es inamovible, pero coño que es un estadio de 1947 ¡1947!. Estamos en 2010. Por mil motivos que no hace falta recordar (ya se han dicho) la prioridad del Madrid, deporte al margen, debería ser construir en Valdebebas un nuevo estadio acorde con estos tiempos, pero no lo veo. Seguir en el Bernabéu es un lastre, es un absurdo e impide crecer a nuestro club.
Respecto a las otras lacras son más fáciles de reconducir de lo que parece. Tres palabras: Goles y títulos. Y ya veréis cómo los cerdaños de turno viran hacia donde sopla el viento. Si es que lo hemos visto tantas veces.
ontarrive
214. ontarrive Escribió: 18.30CEST | Sep 13, 2010
Buenas tardes fans.
Estoy totalmente desconectado de todo,pasó olimpicamente de escuchar,oir o ver nada que hable del madrid,total,todo son putas criticas.
lo de los pitos del Sabado en el bernabeu me pone de muy mala ostia.
Floren,estoy de acuerdo contigo,hay que cubrir el bernabeu,pero no puede quedar ninguna fuga.
Una vez tengamos el techo terminado solo es cuestión de soltar algún gas mortal y acabar con esta mentira de afición.
Loled
215. Loled Escribió: 18.36CEST | Sep 13, 2010
«Mientras me cortaban el pelo en la peluquería de siempre -de las de toda la vida, con Brummel, Agua Brava y La Toja como marcas estrella-,»
xD
Nashmania
216. Nashmania Escribió: 18.38CEST | Sep 13, 2010
Ja ja ja, Ontarrive. Yo creo que más de uno pensamos eso cuendo escuchamos la gran idea florentiniana de cubrir el estadio, más que una broma una tragedia para nuestro club.
Lo de los piperos no es de ahora. Creo que desde siempre hay sectores del público del Madrid que van al campo a soltar bilis contra su equipo en lugar de animarlo. Lo que pasa es que ahora eso está desbordado, sobre todo por la curiosa endogamia que existe en el tema de los abonos. Son los mismos de siempre con más años. Pandilla de amargados tragapipas.
Mou_de_White
217. Mou_de_White Escribió: 19.01CEST | Sep 13, 2010
Trezeguet: «Aprendimos de cómo jugó el Inter de Mourinho y hemos tratado de imitar su juego. Nos ha salido bien».
Jeje, la que se armaría si los demás equipos empiezan a ponerse así en contra del friki taka. Mourinho, satanizador del buen gusto por el juurgol, jajajaja.
Mandinga
218. Mandinga Escribió: 19.37CEST | Sep 13, 2010
«Ribéry pasa definitivamente del Madrid».
Un poco tarde, ¿no?. Lo hace casi un año después de que el Madrid pasara de él.
Mou_de_White
219. Mou_de_White Escribió: 19.42CEST | Sep 13, 2010
No se supone que esta temporada el francés estaba a precio accesible y el Madrid volvió a pasar de él?
Puskitas
220. Puskitas Escribió: 19.56CEST | Sep 13, 2010
Ribery me recuerda a una putita que me estuve beneficiando un tiempo, sólo que esta en vez de tener la cicatriz en la cara la tenia en el ojete de tanta perforación. Cuando comencé a pasar de sus flujos y sus heridas cicatrizadas me llamó para decirme que no queria verme más. Too late dirty bitch. Cogí una cerveza del frigo y eché unos panchitos en un plato de plástico mientras veia al Madrid caer por enésima vez en cuartos ante la Juve. Esto si que me jodió el dia.
flanker
221. flanker Escribió: 20.41CEST | Sep 13, 2010
Los tiempos actuales con una recesión brutal no están para plantearse en el medio plazo la construcción de un nuevo Estadio, que, por supuesto, se llamaría igual, Estadio Santiago Bernabéu, nada de idioteces como Nuevo Bernabéu.
Su sitio será Valdebebas, y tendrá 40.000 localidades más que el actual, que se dice pronto, pero tendrán que ser con precios asequibles, no para sangrar a la gente.
Una vez pasados los años difíciles de la economía española, sería cuestión de arrancar de una vez el tema.
El que tenemos ya ha cumplido 63 años, que se dice pronto. Una puta barbaridad.
ColombianoMadridista
222. ColombianoMadridista Escribió: 20.44CEST | Sep 13, 2010
Jajajaja:
159. El_Socio Escribió: 14.31CEST | Sep 13, 2010
Tener secciones femeninas es fomentar el lesbianismo. He dicho.
Que grande, no tengo tiempo para leer más comentarios hasta la tarde, pero me quedo con ese.
flanker
223. flanker Escribió: 20.48CEST | Sep 13, 2010
222. ColombianoMadridista Escribió: 20.44CEST | Sep 13, 2010
Jajajaja:
159. El_Socio Escribió: 14.31CEST | Sep 13, 2010
Tener secciones femeninas es fomentar el lesbianismo. He dicho.
Que grande, no tengo tiempo para leer más comentarios hasta la tarde, pero me quedo con ese.
++++++++++++
Tener a Mourinho provoca el onanismo con nuestras Mou-ons reincidentes. Con tal de no caer en el mariconismo todo va bien.
Mandinga
224. Mandinga Escribió: 20.50CEST | Sep 13, 2010
No entiendo qué tiene que ver la economía del país con hacer estadios grandes.
El Empire States se hizo en medio de la gran depresión.
Lo que importa es el estado de la economía del club y cuánto se podría sacar por los terrenos del estadio.
La Castellana, dudo que tenga periodos de crisis y que en 2008 vayan a pagar más de lo que pagarían en 2010 ó 2011.
flanker
225. flanker Escribió: 20.54CEST | Sep 13, 2010
Mandinga, sí, los rascacieles más altos se suelen construir en tiempos de crisis, como medida de reacción ante la adversidad.
Lo que importa es el estado de la economía del club, por supuesto. Pero en un contexto de recesión brutal como el presente, es mucho más complicado llevar la operación. Gallardón se ha comido todo el presupuesto, y la cosa pinta mal. Para el estadio en Valdebebas, aunque se tuviera la firme voluntad de construirlo, sería una operación a 10 años vista, como mínimo.
flanker
226. flanker Escribió: 20.58CEST | Sep 13, 2010
Flipante:
LINK
flanker
227. flanker Escribió: 20.59CEST | Sep 13, 2010
Es una fantasmada irrealizable, pero mola el render anterior.
hughes
228. hughes Escribió: 21.00CEST | Sep 13, 2010
04. Higalgo Escribió: 17.28CEST | Sep 13, 2010
Berlusconi: «Nos tocan árbitros de izquierdas»
———-
Berlusconi es un ídolo. Un ciudadano kane y un celentano.
Nashmania
229. Nashmania Escribió: 21.01CEST | Sep 13, 2010
Flanker, no vamos a hacer aquí un tratado de economía, pero si hay que esperar a que acaben los malos años nos quedamos sin nuevo estadio. La crisis es el estado natural de la economía española y no toda la culpa es de los políticos, sino más bien de que somos un país con poca industria y tremendamente improductivo. Luego, claro, si tienes al frente del gobierno a un sujeto como ZParo y la panda de ministros desaparecidos en combate, pues como que la cosa es casi insostenible. Ah, bonito debate, ese de los ministros que te pasas meses sin saber nada de ellos.
flanker
230. flanker Escribió: 21.03CEST | Sep 13, 2010
EL BERNABÉU, UN REFERENTE:
Estas cifras avalan un hecho: El “nuevo Bernabéu” se ha convertido en un referente no solo deportivo, sino social, comercial, empresarial. Gracias a Florentino Pérez, ya tiene lo que quería: una actualización técnica y tecnológica de todas sus instalaciones e infraestructuras y una puesta en marcha de nuevas líneas de negocio dentro de un ambicioso proyecto de explotación comercial. El Club ha realizado un gran esfuerzo económico, pero se ha demostrado que las inversiones eran necesarias como fructíferas. En 1998, el Estadio ingresaba 33 millones de euros. Después de 150 millones de inversión distribuidos en nueve años, ahora se ingresan 120 millones… al año. Es lo que los americanos denominan “MM”, “Money Machine”. Hay pocos negocios comparables en el mercado.
Hoy el madridismo presumir de tener uno de los mejores estadios del mundo, no sólo el más laureado. Un ejemplo de modernidad y funcionalidad. Un recinto perfecto para el Real Madrid del Siglo XXI.
Pocos estadios del mundo tienen una profesionalización tan completa en todas las áreas. En el Bernabéu ya no se trabaja para el partido del domingo, en el Bernabéu hay partidos todos los días del año: Más de 447 eventos se realizaron la temporada 2006-07, de los que sólo 27 fueron partidos de fútbol: el resto, actos comerciales, institucionales, de marketing, de la Fundación… y 365 días de Tour por el pasaron más de 600.000 personas.
El Club estudia qué puede hacer en el futuro, principalmente en los dos complejos más importantes, su Estadio y su Ciudad Deportiva. En el Estadio, centra los estudios en el Centro Comercial ‘La Esquina del Bernabéu’, cuya concesión culmina en 2011. El Real Madrid recuperará entonces los derechos de explotación de un escenario que le brinda infinidad de posibilidades. Es la “semilla” que falta para culminar la “Gran manzana”. Al tiempo, el Club analiza qué hacer en las 97 hectáreas que aún quedan por construir en la Ciudad Real Madrid (de las 120 hectárea
flanker
231. flanker Escribió: 21.04CEST | Sep 13, 2010
El Club estudia qué puede hacer en el futuro, principalmente en los dos complejos más importantes, su Estadio y su Ciudad Deportiva. En el Estadio, centra los estudios en el Centro Comercial ‘La Esquina del Bernabéu’, cuya concesión culmina en 2011. El Real Madrid recuperará entonces los derechos de explotación de un escenario que le brinda infinidad de posibilidades. Es la “semilla” que falta para culminar la “Gran manzana”. Al tiempo, el Club analiza qué hacer en las 97 hectáreas que aún quedan por construir en la Ciudad Real Madrid (de las 120 hectáreas, sólo se han construido 23). Además, estudia qué hacer con las siete hectáreas que posee en Las Tablas.
hughes
232. hughes Escribió: 21.15CEST | Sep 13, 2010
181. Mandinga Escribió: 16.02CEST | Sep 13, 2010
Ahora entiendo muchas cosas de los valencianistas:
LINK
Madre mía, cómo tiene que ser de duro, vivir allí siendo alguien que piensa un poco.
————
Uno de los periodistas fue vecino mío. Parecía un tipo excelente, claro que…
Ser madridista en Valencia, madridista acérrimo, en los años dorados del valencia de ortí fue una experiencia. Cómo no iba a buscarse uno un blog… yo formaba parte de una peña en un barrio muy cercano a mestalla y por nuestra puerta pasaban los aficionados, maldiciendo en más de una lengua al madrid. el grado de hostigamiento era casi político.
la alcaldesa llegó a saltar en un balcón al grito de madridista el que no bote, y eso, más que su incontinencia presupuestaria, es algo que nunca perdonaré, aunque bueno… quizás era comprensible.
el antimadridismo ha sido una de las grandes pasiones de esta tierra de «palmeras, jazmines y azahar», que diría un cantor local.
el día de ese partido, creo que un miércoles, salí, cosa rara en mí. me robaron la cartera, literalmente, pero me importó poco. al volver a casa pregunté el resultado y valencia, desierta y dormida en la madrugada me parecía una ciudad sometida, rendida y madridista.
mi mundial fue la octava en valencia.
filip83
233. filip83 Escribió: 21.17CEST | Sep 13, 2010
hay alguien aquí que juegue al call of duty modern warfare 2 online?
hughes
234. hughes Escribió: 21.21CEST | Sep 13, 2010
el techo del bernabéu es una promesa electoral que quizá quiera ver cumplida. el parque temático, que la verdad es que seduce poco, es una vieja ilusión del madridismo más chalado y lisérgico. todo arranca del famoso proyecto universo de gómez pintado, germen de la universalización de flo. La verdad es que por muy increible que suene pintado fue precursor. sus ideas, que sonaban a exceso de coñac, tomaron cuerpo con flo. qué sentido tenga un parque madridista, con atracciones para niños y gansadas marketinianas lo ignoro, pero incluso si fuese descabellado creo que deberiamos aplaudirlo como graceland o neverland florentiniano, nostálgico y un poco ido. como eso y como promesa inmobiliaria, porque esas cosas, pasadas los años, son arreones del madrid. siempre habrá tiempo para recalificarlo todo y desde luego, el madrid actualmente puede competir económicamente con cualquiera. el problema es de gestión, no de presupuesto. la gran operación de las torres es reciente y está la esquina de por medio. yo sería paciente.
Mandinga
235. Mandinga Escribió: 21.22CEST | Sep 13, 2010
Interesante el artículo flanker. Un pelín chupapenes, pero bueno.
El año pasado escuché a Floren decir que en esta legislatura tenía pensado ponerle «piel» al Santiago Bernabeu. Algo así como la foto que pones mezclándola con el nido de pájaro.
De todas las pieles posibles, yo preferiría el blanco de la parte de arriba de los tejados, dónde se puede leer la marca RealMadrid:
LINK
Algo así. Blanco blanco con algunas mariconadas y arreando.
Y por supuesto, los asientos blancos, con el nombre Real Madrid en azul Y NO VICEVERSA COMO AHORA.
¿A quién se le ocurre poner asientos azules, en EL estadio de un equipo que va con camiseta blanca y pantalón blanco?.
Pues eso, piel blanca y asientos blancos. Lo único que le pido a Floren, aunque lo ideal sería un Wembley con los asientos blancos, o algo más impresionante.
Mandinga
236. Mandinga Escribió: 21.22CEST | Sep 13, 2010
QUE EMPIECE YA NADAL.
hughes
237. hughes Escribió: 21.24CEST | Sep 13, 2010
233. filip83 Escribió: 21.17CEST | Sep 13, 2010
hay alguien aquí que juegue al call of duty modern warfare 2 online?
————–
es más que probable.
Mandinga
238. Mandinga Escribió: 21.29CEST | Sep 13, 2010
no flip, ¿tú te vicias al Starcraft II?.
Es a lo único que me vicio.
Putos guiris…
Hugues, tu historia es terrorífica, aunque me imagino como tuvo que ser la 8ª. Menudo gustazo en tierra hostil.
La operación de las torres, es lo mejor que le ha pasado al Real Madrid desde Santiago Bernabeu y es solamente por esto y sus resultados (la joya de la corona madridista: La Ciudad Real Madrid + la salvación económica del club + convertirlo en la entidad con más ingresos y con los mejores jugadores. Un modelo económicodeportivo impresionante), que me es prácticamente imposible soltar ningún agravio referente a Florentino.
Mi florentinismo compite con el raulismo más aférrimo y cada día le doy gracias por lo que fue. Si ahora ya no es tanto, da igual.
flanker
239. flanker Escribió: 21.29CEST | Sep 13, 2010
El artículo está en ese magnífico hilo de urbanity, de visita obligada:
LINK
hughes
240. hughes Escribió: 21.38CEST | Sep 13, 2010
235. Mandinga Escribió: 21.22CEST | Sep 13, 2010
Interesante el artículo flanker. Un pelín chupapenes, pero bueno.
————–
No, de chupapenes nada. Lo que ha hecho florentino a nivel patrimonial es para que en cada asamblea flo se sacara la minga delante de un rclinatorio y, uno por uno, los socios y compromisarios procesionaran y le pegaran un lametazo.
ha incrmentado el patrimonio en unos años en que empezaba a malvenderse. además, ha mejorado todas las instalaciones mejorando los resultados de explotración. a nivel simbólico, su apuntalamiento de chamartín es un homenaje respetuoso a don santiago. el club ha crecido fuera, manteniendo, mejorando, mimando y haciendo rentable el viejo templo. mientras, cada día que pasa, todo vale más y más y pasan los años, y el madrid legitima una futura operación.
el patrimonio del madrid, a poco que profesionalice su gestión y el colesterol y los hábitos poco saludables barran cierta generación de periodistas, garantiza al club un par de siglos de dominio.
esta tranquilidad se la debemos a florentino y en comparación con ella las ansiedades y pequeños infartitos diarios son muy ridículos. florentino le da al madrid un aplacidez casi perjudicial…
filip83
241. filip83 Escribió: 21.42CEST | Sep 13, 2010
No Mandinga, sospecho que mi ordenador no podría moverlo a una velocidad decente y estoy esperando a cambiarme. Al uno si que me echaba unos vicios épicos
hughes
242. hughes Escribió: 21.43CEST | Sep 13, 2010
ahora debería llegar cq y lanzarse un homenaje a flo, con algunos de esos términos anglosajones que se saca él de la manga.
yo toco el dos, que lo siguiente será elogiar a valdano.
Hildebrando
243. Hildebrando Escribió: 21.45CEST | Sep 13, 2010
Estoy completamente de acuerdo con Hughes. A Floren hay que chupársela. Que nuestro mayor problema sea si al Bernabéu se le pone un preservativo o se hace el cipote nuevo me parece un gran logro. Que estábamos en la mierda joder!
Yo no veo mal ninguna de las dos cosas, ni el parque temático ni el condón. Que no hace falta? hombre, yo no soy analista de mercados para saber lo que hace falta y lo que no. Creo que de eso Floren sabe.
filip83
244. filip83 Escribió: 21.46CEST | Sep 13, 2010
acaban de poner una rueda de prensa de clemente en «francés» para mearse
_CMRR_
245. _CMRR_ Escribió: 21.51CEST | Sep 13, 2010
206. march Escribió: 17.31CEST | Sep 13, 2010
La Giovio en twitter: Querido Cristiano, el público puede usar la energia cómo le da la gana!!! Lo suyo es que te preguntes, de vez en cuando, pq pita!
Zorrón
———————————-
¿Y se supone que esta tía es periodista? Luego nos extraña que estemos en crisis.
Se comprende que al final escriba «pq» para no tener problemas con si va junto o separado, o con acento o si él.
Piolinito
246. Piolinito Escribió: 21.59CEST | Sep 13, 2010
Lamento ser pesado (bueno, no, al que le parezca pesado, que se joda) pero yo sigo a lo mío, denunciando las mentiras y las medias verdades. En una de estas que Floren saca la minga para que se la laman, podría explicar como es que en la última década hemos tenido beneficios por 300 y fichado por 1000. Que con la minga en la mano explique de donde salen los otros 700.
A mi esto de los ingresos mágicos del Tito Floren me empieza a recordar los records de Raúl, respecto al cual nunca nos contaban que también tenía el record de partidos perdidos, de goles encajados y demás.
Así que está muy bien tener el record de ingresos, pero también el de gastos. Y el de deuda. Esos nunca se nos cuentan.
Como nunca nos cuenta el Tito, con la minga en la mano, hasta donde piensa subir la deuda. Eso jamás se nos dice. Si piensa mantenerla, absoluta o relativamente, si piensa reducirla, o si piensa aumentarla.
Yo creo que sería un dato que interesaría a la gente.
Pero bueno, mientras tenga tanta complacencia, pues a tirar palante, que es gratis. El día que se marche dejará una deuuda de 1200 millones de euros, pero no pasará nada. El que venga ya se encargará de aumentarla.
Rememberh
247. Rememberh Escribió: 22.00CEST | Sep 13, 2010
Lo del parque, si sale bien, será copiado por todos los clubes importantes del mundo, pero si sale mal será la risión de los antimadridistas una buena temporada. No se, yo en este tipo de cosas empiezo a perder un poco la fe en Florentino, sobre todo porque me está decepcionando con el tema del estadio. Eso sí, le prefiero como presidente mil veces antes que a los demás impresentables que pululan por ahí.
Hildebrando
248. Hildebrando Escribió: 22.06CEST | Sep 13, 2010
El Madrid es el más grande porque siempre le ha importado una mierda la opinión de los antimadridistas. Así que me paso su opinión por el forro. Si se rien porque sale mal que se rian, ya nos reiremos nosotros destrozándolos en el campo.
Piolinito
249. Piolinito Escribió: 22.07CEST | Sep 13, 2010
Y en cuanto a lo del tema de construir un estadio nuevo, yo creo que es un tema de comunicación y propaganda. La inmensa mayoría de la gente que se opone jamás ha pensado en los pros del cambio, y está en la postura emocional, pero es que nunca se le ha argumentado en condiciones lo que supondría un estadio nuevo.
Una buena campaña, con trípticos, presentaciones en Power Point, mesas con fotos y maquetas de estadios nuevos de otros equipos…
Pero claro, para eso hace falta pasta, y el único que podría hacerlo por la patilla es Florentino, en una campaña institucional. Pero claro, no tiene huevos, a ver si…
Si quisiera de verdad, yo creo que encontaría la manera de hacerlo. Y yo creo que cuando se expliquen las cosas, el 70 % de los que se opone cambiaría de idea.
Rememberh
250. Rememberh Escribió: 22.08CEST | Sep 13, 2010
Si no te digo que no, pero preferiría destrozarles en el mejor y más moderno estadio del mundo de 120.000 espectadores antes que tener un parque al que no va ni el gato de cuatro caminos.
qbit
251. qbit Escribió: 22.17CEST | Sep 13, 2010
Cristiano está sobrevalorado porque sus éxitos, sus goles han sido a costa del equipo, de jugar individualistamente. Ahora va a rendir mucho menos porque Mourinho es un entrenador de equipo, no de permitir a un tío que falle 40 ocasiones de gol como hizo contra el Valencia.
Higuaín lo mismo, pero lo tiene mejor, porque el estilo de juego consiste en pases profundos para que las meta. El otro día no las metió, pero ya las meterá. Aguantar a un publico silbando al equipo nada más empezar debe perjudicar el buen juego y el acierto rematador. Si el otro día hubiera habido un estadio alegre cantando seguro que habríamos metido 3 golitos.
pikuels
252. pikuels Escribió: 22.27CEST | Sep 13, 2010
Primer juego del partido, break para Rafa 😀
SuperCR9
253. SuperCR9 Escribió: 22.28CEST | Sep 13, 2010
@Electric Cowboy:
«Parcicipación de Cristiano Ronaldo en los partidos importantes, Farça, Champions: muy escasa o nula»
———————————————–
Llegar a casa y leer esto es para comentar:
1. En el partido de ida de la temporada pasada vs Farça, CR venía chungo de una lesión. El derby no lo es todo, ya de paso sea dicho.
2. Liga: 26 goles / 211 disparos (94, al arco)
3. Champions: 7 goles / 32 disparos (11, al arco)
Menos mal que no se acababa de adaptar…
¿Mentalidad qué? Con 25 años este jugador es de lo más competitivo y frío que he visto nunca.
En fin… quien lo entienda, bravo.
Q.
254. Q. Escribió: 22.31CEST | Sep 13, 2010
Kwen el copón!. Tiene alguien por ahí un enlace majete para ver el tenis??. No me puedo creer que la final no se retransmita en abierto… :(.
pikuels
255. pikuels Escribió: 22.37CEST | Sep 13, 2010
http://www.atdhe.net
Ahí hay un par de enlaces, yo lo estoy viendo en el pimero
-deleted-
256. -deleted- Escribió: 23.09CEST | Sep 13, 2010
Jiugs o Hughes, como él prefiere, es un señor clarividente (además de un buen escritor) pero en este caso «Piolinito» tiene razón: con el sentido de lo concreto proprio de los catalonios le está sacando las vergüenzas alñ tito Floren.
No se trata de atacar oi defender al gran hombre. La verdad nunca ha herido realmente a nadie, como dijo una chica, aunque el resentimeinto de los defensores de Flo los compele a culpar en general a otros (a algunos determinados o al grupo que lleven detrás), de los proprios desmanes – y a veces sin razón alguna para ello, sólo porque los demás, con susnaspiracioens y sus cualidades, quizá superiores a las nuestras, impiden quedar por enicma de ellos o llegar cómodamente al cumplimiento de los deseos.
-deleted-
257. -deleted- Escribió: 23.17CEST | Sep 13, 2010
Con tal reactividad negativa (inversión perfecta de la dependencia de la atribución ajena para sentirse «álguien», un poco paranoias y dede luego estúpida, se destruye la poquita paz mental disponible en no pocos friquis de internés (aquí, uno: el peor cabreo que me he cogido con Hughes se debió a mi percepción de que había mezclado lo personal con lo ideológico). Son estas personas, o las percibidas como tales, las que hacen imposible disfrutar lo poco que uno es y hacen inhabitables los ambientes.
El resntimiento, la envidai y la negatividad, son adictivos, sobre todo en un país voluntarista, de entusiastas descerebrados, como el nuetro, malogran la cooperación.
Por añadidura, todo eso se trata de racionalizar como «justicia».
Mou_de_White
258. Mou_de_White Escribió: 23.31CEST | Sep 13, 2010
Odio que se arremeta contra el Madrid injustamente.
Recriminan el 1-0 del nuevo Madrid de Mourinho, con clara posesión del balón, claro dominio del campo y con muchas llegadas a puerta.
«Futbol que aburre», «es igual a Capello», «con pelle se jugaba mejor»
Nunca se arremetió con la España campeona del mundo cuya «base» es el farsa, dando futbol espectáculo de 1-0.
Prostitución Intelectual.
Pd. No me estoy quejando del campeón ni nada por el estilo, sólo quiero hacer la comparativa con marcadores.
asdasdf
259. asdasdf Escribió: 23.35CEST | Sep 13, 2010
parece que nos vamos a un partido largo
hughes
260. hughes Escribió: 23.37CEST | Sep 13, 2010
256. -deleted- Escribió: 23.09CEST | Sep 13, 2010
Jiugs o Hughes, como él prefiere, es un señor clarividente (además de un buen escritor) pero en este caso «Piolinito» tiene razón: con el sentido de lo concreto proprio de los catalonios le está sacando las vergüenzas alñ tito Floren.
————
yo también creo que tiene razón. pero el rcuerdo de mendoza, sanz, onieva, calderón, boluda (¡¡boluda!!) y demás me obliga a ser muy florentinista. no es su gestión, es su gestión en el entorno, el contexto, con los antecedentes y los condicionantes.
de todos modos, tomemos los números de flroentino en periodos largos, porque creo que tiende a descender el gasto en fichajes (salvo lo que el llama «cebar la bomba») y a generar más ingresos.
flo puede rozar la perfección, pero su gestión no; yo me dejo llevar por el agradecimiento y no he visto nada, salvo un caos cutre alrededor, que me permita admitir sin un oscurecimiento talibán de la mirada las críticas (aunque sean, como en este caso, justificadísimas)
me acabo de enterar de la muerte de claude chabrol. a ver quién me lleva al cine a partir de ahora…
Puskitas
261. Puskitas Escribió: 23.40CEST | Sep 13, 2010
Nadal está en un bache preocupante. Después del primer set pensaba que se lo comia con patatas.
Allxander
262. Allxander Escribió: 23.51CEST | Sep 13, 2010
¿Véis cómo Nole es una nenaza? Siempre le echa la culpa a todo de sus cagadas, que si la raqueta, que si la línea, que si el juez de línea, que si me duele el pie, que si me duele el pelo, que el juez de silla es una mierda, que la red es una mierda…
Allxander
263. Allxander Escribió: 23.52CEST | Sep 13, 2010
La final es de Rafa, no seáis paranoicas.
Puskitas
264. Puskitas Escribió: 23.53CEST | Sep 13, 2010
QUE COJONES TIENE RAFAEL NADAL
Puskitas
265. Puskitas Escribió: 23.54CEST | Sep 13, 2010
MADRIDISTA UNIVERSAL OSTIA YA
Kojiro_Hyuga
265. Kojiro_Hyuga Escribió: 23.54CEST | Sep 13, 2010
¡Vamos Rafa, nail that fucker!
RubenRC
267. RubenRC Escribió: 23.57CEST | Sep 13, 2010
Qué pedazo de punto que ha ganado Rafa en el break, espero que siga así.
¿Djokovic bota mucho la pelota para molestar a Rafa o porque simplemente saca así?
Allxander
268. Allxander Escribió: 23.59CEST | Sep 13, 2010
Así saca. De hecho son los dos jugadores (Nadal y Djokovic) que más rebotes le dan a la bola antes de sacarla.
RubenRC
269. RubenRC Escribió: 00.01CEST | Sep 14, 2010
Como se nota que no estoy muy puesto en esto del tenis…
No tiene mentalidad Djokovic, se está empezando a mosquear consigo mismo. Lo tiene fácil Rafa.
Allxander
270. Allxander Escribió: 00.02CEST | Sep 14, 2010
Antes de que venga jojojo y sus secuaces con mierdas como esta, la muestro yo
LINK
Solo puedo decir: jajajajaja
Kojiro_Hyuga
271. Kojiro_Hyuga Escribió: 00.02CEST | Sep 14, 2010
Vaya hombre, ahora se pone a llover.
Cipote_de_Oro
272. Cipote_de_Oro Escribió: 00.03CEST | Sep 14, 2010
Ala empieza a llover, a la camita todos.
magua
273. magua Escribió: 00.03CEST | Sep 14, 2010
Lo que faltaba, ahora se pone a llover. Puto Nole, que suerte tiene
Puskitas
274. Puskitas Escribió: 00.03CEST | Sep 14, 2010
Se ve que a EEUU no ha llegado todavia un invento que se llama lona, y que permite continuar el partido sin problemas cuando para de llover. Malditos yankees subnormales.
Rememberh
275. Rememberh Escribió: 00.05CEST | Sep 14, 2010
Otra vez la puta lluvia. Que el Bernabeu se vaya a tapar cuando el fútbol es un deporte donde se juega aunque llueva y que ese recinto no esté cerrado, cuando cada vez que llueve hay que parar el partido, demuestra que el mundo está lleno de idiotas.
ñladkfjk
276. ñladkfjk Escribió: 00.07CEST | Sep 14, 2010
RAFA VALDANADAL VELETA!!!
Puskitas
277. Puskitas Escribió: 00.07CEST | Sep 14, 2010
El segundo set se le habia puesto de cara a Nadal porque Nole estaba tocado anímicamente después de perder el break. Aún así ni la suerte lo va a salvar.
hughes
278. hughes Escribió: 00.07CEST | Sep 14, 2010
274. Puskitas Escribió: 00.03CEST | Sep 14, 2010
Se ve que a EEUU no ha llegado todavia un invento que se llama lona, y que permite continuar el partido sin problemas cuando para de llover. Malditos yankees subnormales.
————–
y luego flo quiere techar el estadio y le «llueven» palos
magua
279. magua Escribió: 00.08CEST | Sep 14, 2010
Mierda de lluvia, ya. Otra noche a acostarse a las tantas. Nole y su puta familia son insoportables, btw
magua
280. magua Escribió: 00.09CEST | Sep 14, 2010
Hola Hughes
hughes
281. hughes Escribió: 00.11CEST | Sep 14, 2010
lo único que sé de tenis es que mariajosé suárez lleva a kiko matamoros a los tribunales.
y quizás que djokovic es demasiado vivo para ganar a nadal, el deportista perfecto en un deporte que parece un diálogo mímico entre neuróticos obsesivos.
Cipote_de_Oro
282. Cipote_de_Oro Escribió: 00.11CEST | Sep 14, 2010
Las previsiones hablan de tormentas fuertes en los próximos minutos.
Habrá que esperar hasta mañana para ver ganar el Open Usa a nuestra sección de tennis.
hughes
283. hughes Escribió: 00.12CEST | Sep 14, 2010
si fuese javier ares o relaño titularía: los dioses intentan descentrar a nadal.
sin éxito, claro, en el antetítulo.
nadie puede.
Puskitas
284. Puskitas Escribió: 00.12CEST | Sep 14, 2010
Nadal es más madridista que mi puta madre. Es un personaje público y tiene que quedar bien con todo el mundo. Si va a hacerle una entrevista el diario sporck no esperéis que diga que la mierda separatista le da asco y que Pek se hace rayas de nandrolona en la mesita de noche mientras pone a cuatro patas a Bojan.
pikuels
285. pikuels Escribió: 00.15CEST | Sep 14, 2010
A mí lo que me toca las bolas de Djokovic es que siempre finge molestias cuando va perdiendo para intentar descentrar al rival y sorprenderle desarrollando de nuevo un ritmo de juego alto. Pero vamos, que ya le tienen calado
Y sí, la familia de Nole es ahostiable:
LINK
fdñlakjk
286. fdñlakjk Escribió: 00.20CEST | Sep 14, 2010
«Si va a hacerle una entrevista el diario sporck no esperéis que diga que la mierda separatista le da asco y que Pek se hace rayas de nandrolona en la mesita de noche mientras pone a cuatro patas a Bojan.»
Pues molaría.
Kojiro_Hyuga
287. Kojiro_Hyuga Escribió: 00.20CEST | Sep 14, 2010
Que Nadal sea madridista teniendo durante toda su infancia a un tío jugando en el Farsa deja bien claro que tiene los huevos muy gordos y que, obviamente, es madridista hasta la médula.
Está Perro Pablo en Junto Farlopa, preveo el horror.
magua
288. magua Escribió: 00.24CEST | Sep 14, 2010
Pues creo no van a jugar hasta mañana. Buenas noches a todos.
GO NADAL!!!
madrizdista
289. madrizdista Escribió: 00.29CEST | Sep 14, 2010
No sé si lo ha comentado alguien antes, pero FP se refirió ayer a la «cubrición» del estadio. La definición de cubrición es: «Acción y efecto de cubrir el animal macho a la hembra». Osea que igual Super Floren se engancha a una de las torres cual bonobo y se pone a copular con el Bernabeu… cosas de ingenieros…
Por otro lado, hoy he recibido la felicitación que manda el club a los socios por su cumpleaños y, para regocijo de todos vosotros, salían cuatro jugadores deseando felicidad: Gitano, Pajillas, Caca y…… sí señor! Capitán Baúl!
Muchos ingresos y presupuesto pero no da para actualizar las tarjeticas… menudo susto me he llevado…
pikuels
290. pikuels Escribió: 00.31CEST | Sep 14, 2010
En la página del US Open han escrito: «Play has been suspended at the USTA Billie Jean King National Tennis Center due to rain storms with lightning and thunder. The rain is expected to last 60 to 75 minutes, after which we will dry the courts and resume play.»
Vamos, hora y pico de lluvia y luego un buen rato para secar la pista (lo del toldo no tiene ni pies ni cabeza), u séase, unas dos horas de parón
¿Por qué el César llevaba chanclas?
Porque es Julio
…
Mondraco
291. Mondraco Escribió: 00.36CEST | Sep 14, 2010
EL ESTADIO A CUESTAS Y PORQUÉ UN IMPERIO NO SOLO VIVE DE LA ARISTOCRACIA
O ponéis en perspectiva lo del Estadio o la puta al río.
2011, el RealMadrid recupera la Esquina del Bernabéu. Se trata de poner en valor esa circunstancia que puede reprotar unos 400 o 500 kilotones, dependiendo si Flóper consigue recalificar la altura de la cosntrucción. El techado puede obedecer al asunto de las sombras y las luces chinescas, pero más me parece un juego de quita y pon con el ayuntamiento. Entiendo que la construcción que se haga anexa al estadio se hará pensando en una demolición futura .
Nadie debe olvidar que el mercado inmobiliario está bien jodido, las arcas municipales están endeudadas en una M-30 faraónica y mística y en estos días flóper ha hecho la cuadratura del círculo con las cuentas del Club. También es importante que, ahora mismo, Valdebebas en un páramo que se empieza a explotar.
Demasiados condicionantes para iniciar una obra que no bajaría de los 500 kilotones. La no concesión de los juegos olímpicos ha jugado en nuestra contra, en cuanto a la inmediatez del neuvo campo. Me hace gracia ver ahora como muchos de vosotros que renegábais de esa concesión olímpica imploráis por la que habría sido una de sus consecuencias.
Seamos prácticos, además de apasionados y críticos.
———————————–
Mondraco
292. Mondraco Escribió: 00.53CEST | Sep 14, 2010
Está muy bien pensar que un Imperio como el nuestro donde no solo no se pone el sol sino que, además, hacemos que llueva cuando nos sale de los huevos, se hace solo con Generales, Mariscales de campo e intelectuales de salón. Nada más lejos de la realidad. Un imperio como Bernabéu manda se hace también con currantes, profesionales, canis, administrativos, obreros de la construccion, leva, forzados y si hace falta con soldados de fortuna o la puta Legión Extranjera.
Despreciar a los «soldados» de las peñas me parece bastante fuera de sitio. Lo importante no es que todos seamos Licenciados en Física o Matemáticas o Ingenieros aeronaúticos o que sepamos poner una letra detrás de otra sin que se agreda a la vista ajena, lo importante es tener una visión común del Club, histórica por su trascendencia Universal, crítica para mejorar y evitar la degeneración y apasionada porque nos sale de dentro.
Lo importante es que sea la Aristocracia la que lleve ls riendas del Club, esa es la clave, que dirija con mano firme a todos los que compartimos la Fé verdadera. Pero lo Aristocracia entendida como el gobierno de los mejores y más preparados no como los herederos de……
Bernabéu fue la Aristocracia salida del pueblo, Saporta lo fue también pero surgió de la Elite madrileña de l aépoca. Florete es la Aristocracia financiera. No nos hagamos sangre, después de Mancebo y Calderón, de momento, nos ha venido dios a ver. Y qué coño, ha sido él y no otro el que nos ha traido a Mou.
El_Socio
293. El_Socio Escribió: 01.07CEST | Sep 14, 2010
Mondraco está sembrado.
Mondraco
294. Mondraco Escribió: 01.16CEST | Sep 14, 2010
Pues como agradecimiento me podías poner en el Bernabéu virtual, en ese fondo, que aún hay sitio…..
Mandinga
295. Mandinga Escribió: 01.19CEST | Sep 14, 2010
En Eurosport han repetido la final femenina (la cual no he visto, por supuesto) del USOpen y ya ha terminado, por lo que supongo que ahora conectarán en directo.
Rememberh
296. Rememberh Escribió: 01.19CEST | Sep 14, 2010
Ahí solo ponen a los aristócratas, que yo tampoco he entrado xD
Mandinga
297. Mandinga Escribió: 01.19CEST | Sep 14, 2010
¡Ya no llueve y están secando ya la piEn media hora, se seguirá el partido.
lordjim
298. lordjim Escribió: 01.21CEST | Sep 14, 2010
Mondraco ha leído a Nietzsche y a Ortega.
Me da que ni Floper, ni Fernández Tapias lo han hecho.
Valdano puede que sí, pero es igual no se enteró de nada y lo tradujo en versión porteña.
Rememberh
299. Rememberh Escribió: 01.21CEST | Sep 14, 2010
Las secadoras son bastante cutres, a ese ritmo tardan tres horas en secar.
Mandinga
300. Mandinga Escribió: 01.21CEST | Sep 14, 2010
Tenéis razón con lo de la lona.
45 minutos para secar la pista. Claro, se ha comido una hora de tormenta…
Mandinga
301. Mandinga Escribió: 01.23CEST | Sep 14, 2010
No sé cómo Hilde pudo aprender noruego.
En una propaganda de Europsport salía la típica chorrada para que llames o mandes un sms en cada idioma y en noruego no había quién pille una sílaba.
Rememberh
302. Rememberh Escribió: 01.24CEST | Sep 14, 2010
Se nota que son americanos, son secadoras en las que van los tíos sentados. La imagen de la televisión ahora mismo recuerda a los humanos de Wall-E, todos obesos y en una especie de silla deslizante.
Mondraco
303. Mondraco Escribió: 01.25CEST | Sep 14, 2010
Lo de la Elite también va por el Bloj. Este es un espacio donde las opiniones deben encaminarse a defender al club del ataque exterior, de la chusma bárbara, de la propaganda culerdoseparatista y, sobre todo, del fuego amigo, tan pernicioso en nuestro caso.
No debemos caer en la defenestración de nuestra base lumpen por muy populachera que a veces parezca, si, en cambio intentar reconducirla a posiciones más consecuentes con una imagen positiva y actual del Club.
Muy al contrario con nuestros supuestos defensores en la prensa que, como digo, se comportan como fuego amigo y fomentan, por propio interés mediático, que esa base no supere los disfraces de sevillana y de torero cañí.
Rememberh
304. Rememberh Escribió: 01.25CEST | Sep 14, 2010
No es tan chungo el noruego como parece.
Jeg er en mann.
Mandinga
305. Mandinga Escribió: 01.25CEST | Sep 14, 2010
jajaja, esa está buena.
Hambre no pasan, eso seguro.
Rememberh
306. Rememberh Escribió: 01.29CEST | Sep 14, 2010
¿Y la red no la podían haber quitado y sacarla seca una vez seco el suelo?
Joder, tienen pocas luces los americanos estos.
Mandinga
307. Mandinga Escribió: 01.29CEST | Sep 14, 2010
El artículo del Nadal culé es una risas.
El pobre ahí en un acto de Nike, firmando camisetas del barsa y con Iniesta, Busquets y otro fulano.
Mondraco
308. Mondraco Escribió: 01.30CEST | Sep 14, 2010
Decidido, quiero batirme en duelo con Perro Pablo…
A primera sangre….
En un bosque, al alba, con viento de poniente.
Quiero ver su cara cuando mi acero toledano se hunda en su muslo amorfo.
Eso sí, sin rencores…
Aranoa
309. Aranoa Escribió: 01.33CEST | Sep 14, 2010
Tras 180 minutos de Liga el Madrid podría llevar perfectamente 6 goles a favor, cinco más de los que ha marcado. Si esto no es así sólo se debe a un responsable, de nombre Gonzalo y de apellido Higuaín. Es un buen delantero pero no es el ‘definidor letal’.
Al pan, pan.
El_Socio
310. El_Socio Escribió: 01.34CEST | Sep 14, 2010
«Pues como agradecimiento me podías poner en el Bernabéu virtual, en ese fondo, que aún hay sitio…..»
Se hará en breve.
Rememberh
310. Rememberh Escribió: 01.34CEST | Sep 14, 2010
Avisa cuando sea el duelo para que podamos defecar en su calavera.
Mandinga
312. Mandinga Escribió: 01.35CEST | Sep 14, 2010
Jejeje, yo también estoy viendo PP.
Nunca ha pitado el Bernabeu al equipo cuando éste está perdiendo, sino que van a muerte con él para que remonte.
Me la parto con el nota.
La verdad, todos mis respetos para Siro, que tiene sus cosas pero es el bastión antipiperil.
Los demás, una panda de quintacolumnistas que prefieren destruir su equipo que reconocer que la han cagado.
Y mientras la karma (o chi o ki), mirando con satisfacción.
Ahora mismo, el culerismo está unido en que el Real Madrid es el antifútbol, la prepotencia, lo peor y el barsa la perfección, la humildad y la única manera de jugar al fútbol.
Luchar contra un grupo unido y compacto, es muy complicado.
Mientras el Real Madrid está dividido.
Espero que Mourinho sea el pegamento del madridismo, pero creo que el verdadero pegamento serán los títulos.
Mondraco
313. Mondraco Escribió: 01.37CEST | Sep 14, 2010
Ah, el truhan, siendo prisaico rehuirá el combate. Quizás me mande a un Inspector de Hacienda…..
Bien, soci.
El_Socio
314. El_Socio Escribió: 01.39CEST | Sep 14, 2010
«creo que el verdadero pegamento serán los títulos.»
Y la paridad de las secciones.
Mandinga
315. Mandinga Escribió: 01.42CEST | Sep 14, 2010
Joder el Shuster, no se corta al volver a decir que por culpa de Raúl, no llegó Villa al Madrid con 26 años.
El comentario de Raúl: «Una sesión con Magath, cansa más que una temporada entrenando con Shuster».
Jejejeje.
Mondraco
316. Mondraco Escribió: 01.44CEST | Sep 14, 2010
Si, Siro, aún con ese aspecto de interventor de Caja Madrid, es lo único potable de los comentaristas supuestamente madridistas.
Rememberh
317. Rememberh Escribió: 01.45CEST | Sep 14, 2010
Schuster es otro aprovechado del trabajo de Capello. Nunca podrá agradecerle lo suficiente el haberle dejado en herencia un equipo campeón.
Rememberh
318. Rememberh Escribió: 01.47CEST | Sep 14, 2010
Yo no me fiaría de duelarme contra uno del grupo prisa, la verdad. Podría darse el caso de una manifestación espontánea de garrulos agresivos, y entonces tendría las de perder.
LINK
Mondraco
319. Mondraco Escribió: 01.48CEST | Sep 14, 2010
Schuster es bastante cobarde, mucho más desde que se separó de Gaby, esa si que tenía las pelotas como bolas de billar.
Kojiro_Hyuga
320. Kojiro_Hyuga Escribió: 01.51CEST | Sep 14, 2010
No quiero dejar este mundo sin dar un buen par de tortazos en esos mofletes reblandecidos de Perro Pablo y rematarlo con un puñetazo de arriba a abajo a lo Bud Spencer.
Mandinga
321. Mandinga Escribió: 01.52CEST | Sep 14, 2010
Al pobre luego le putearon un poco.
Pidió a Alves y Villa (este último para mandar a Raúl a tomar por el culo) y le terminan vendiendo a Robinho, comprando a Van Der Vaart y con Alves como uno de los mejores fichajes que ha hecho el barsa.
Y por supuesto, obligado a poner a Raúl de titular todos los putos partidos, cuando el alemán no lo podía ni ver.
Joder, el Lyon está casi en zona de descenso con 5pts en 5 partidos.
Y el Auxerre tiene 4 puntos.
A los gabachos hay que darles bien por el culo ¿eh?.
Me pone acabar la fase de grupos con 0 goles en contra. Eso acaojona.
Mandinga
322. Mandinga Escribió: 01.52CEST | Sep 14, 2010
¡YA VUELVE EL TENIS!.
Os dejo.
Mondraco
323. Mondraco Escribió: 01.57CEST | Sep 14, 2010
Si antes ya era asquerosa una camiseta del barfly con la de este año se han lucido, parece que llevan una rosco de limón al cuello.
Son insaciables,…..en el mal gusto.
Allxander
324. Allxander Escribió: 02.20CEST | Sep 14, 2010
270. Allxander Escribió: 00.02CEST | Sep 14, 2010
Antes de que venga jojojo y sus secuaces con mierdas como esta, la muestro yo
LINK
Solo puedo decir: jajajajaja
—
Joder si por eso me echaba las risas del supuesto artículo del Spork tiene una pinta de ser el enésimo artilugio manipulado en pro de la propaganda culerda… mis risas van para quienes ni siquiera dudan de la veracidad del artículo.
Puskitas
325. Puskitas Escribió: 02.21CEST | Sep 14, 2010
Puta mierda, me voy a la cama.
Mondraco
326. Mondraco Escribió: 02.26CEST | Sep 14, 2010
Nadal, hostias¡¡¡¡
pikuels
327. pikuels Escribió: 03.19CEST | Sep 14, 2010
Qué actitud tan poco madridista. ¡Nadal ha ganado el tercer set, hombres de poca fe! 😀
Estoy a punto de eyacular, cosa que ocurrirá en 50 minutos aprox.
pikuels
328. pikuels Escribió: 03.21CEST | Sep 14, 2010
Joder, qué puto amo es Rafa, qué partido tan largo está haciendo. A Djokovic le queda gasofa justa para respirar y andar a la vez
pikuels
329. pikuels Escribió: 03.21CEST | Sep 14, 2010
Y empieza el cuarto con un globo
MORDAC
330. MORDAC Escribió: 03.37CEST | Sep 14, 2010
ha metido oy mas puntos directos de saqeu que en toda su carrera que maquina
ColombianoMadridista
331. ColombianoMadridista Escribió: 03.40CEST | Sep 14, 2010
Me preocupan las declaraciones de Cristiano, bueno, más bien la reacción de la gente.
Sería una pesadilla que el Bernabéu se ponga en contra de su estrella.
Que lleguen los goles pronto por Dios.
Vamos rafa!
MORDAC
332. MORDAC Escribió: 03.41CEST | Sep 14, 2010
Este tio va ser el mejor de la historia.
federer, que le aproveche por que le quedan 4 dias
_Solari_
333. _Solari_ Escribió: 03.44CEST | Sep 14, 2010
¿Todavía pululando por aquí hijos de Mou?
Andrew, tu eres de azúcar.
4-1 para Rafa…
Rememberh
334. Rememberh Escribió: 03.52CEST | Sep 14, 2010
Joder, como para no estar por aquí. Está Nadal a escasos minutos de hacer historia.
_Solari_
335. _Solari_ Escribió: 03.54CEST | Sep 14, 2010
5-1 para Nadal. Ya falta poco…
.
336. . Escribió: 03.55CEST | Sep 14, 2010
Mondraco da en el clavo. Jiugs se repite como el gazpacho.
Uno que se queda viendo un partido de tenis, deporte que en la tele es como ver a un hamster dando vueltas en una rueda, hasta las dos de la madrugada, no se puede permitir el lujo de llamar subnormal a nadie.
pikuels
337. pikuels Escribió: 03.57CEST | Sep 14, 2010
Pensaba que habría más lucha. Djokovic es una nenaza, Rafa ha finiquitado el partido al ganar el tercer set y Nole ha empezado a fallar derechas para que la gente vea que está cansado, el pobre. Una estratagema, porque luego se ha puesto a dar palos y casi da un susto a Rafa. Qué tío más patético
Loled
338. Loled Escribió: 03.58CEST | Sep 14, 2010
Grande Rafa!!!
Loled
339. Loled Escribió: 03.58CEST | Sep 14, 2010
Grande Solari! saludos madridistas!
Mondraco
340. Mondraco Escribió: 04.02CEST | Sep 14, 2010
fÓLLATELO YA¡¡¡¡
Rememberh
341. Rememberh Escribió: 04.02CEST | Sep 14, 2010
Que grande es Rafa. Sí, señor, por la puerta grande en la historia del deporte.
Mondraco
342. Mondraco Escribió: 04.03CEST | Sep 14, 2010
Esto es…
_Solari_
343. _Solari_ Escribió: 04.04CEST | Sep 14, 2010
He aquí la 2ª equipación para la Champions. Si ya la habíais puesto disculpad a este pobre tullido.
LINK%20CLUBs%202010/RM3principal.jpg
Rememberh, excusas. Hay que levantar el país. Tomad sino ejemplo de servidor. Todo un currante de élite…
Loled
344. Loled Escribió: 04.04CEST | Sep 14, 2010
A tomar por culo Djokovic! NENAZA!!!
Mondraco
345. Mondraco Escribió: 04.05CEST | Sep 14, 2010
Indurain, deja paso….
_Solari_
346. _Solari_ Escribió: 04.05CEST | Sep 14, 2010
El Soci me mata…
A ver ahora.
LINK
Mondraco
347. Mondraco Escribió: 04.06CEST | Sep 14, 2010
Solari, me alegra leerte…
_Solari_
348. _Solari_ Escribió: 04.06CEST | Sep 14, 2010
Se acabó. Grand Slam para nuestro madridista mas ilustre.
El_Socio
349. El_Socio Escribió: 04.07CEST | Sep 14, 2010
Bueno, tampoco es para tanto.
MORDAC
350. MORDAC Escribió: 04.07CEST | Sep 14, 2010
Increible suma y sigue nadal, 3 grandes en un año el amoooooooooooooooo
pikuels
351. pikuels Escribió: 04.07CEST | Sep 14, 2010
Eyaculé
Mondraco
352. Mondraco Escribió: 04.10CEST | Sep 14, 2010
En ese campo venden pipas?
Rememberh
353. Rememberh Escribió: 04.10CEST | Sep 14, 2010
Joder, que majo Djokovic.
Mondraco
354. Mondraco Escribió: 04.12CEST | Sep 14, 2010
«Bueno, tampoco es para tanto»
Quizás, yo consegui el grand slam pajillero con 17 años…
Mondraco
355. Mondraco Escribió: 04.13CEST | Sep 14, 2010
Si Gafa consigue mantener ese nivel de servicio aquí puede haber un record histórico…., oséa
Mondraco
356. Mondraco Escribió: 04.14CEST | Sep 14, 2010
Puskitas se rajó antes de tiempo….
Mañana se lo contáis
_Solari_
357. _Solari_ Escribió: 04.14CEST | Sep 14, 2010
Gracias Loled, eres un campiolón (Amunike dixit) jeje.
Yo también me alegro de verte Mondraco. Lástima que no podamos prodigarnos mas por aquí camarada…
Rememberh
358. Rememberh Escribió: 04.15CEST | Sep 14, 2010
Le dan el cheque de la pasta ahí mismo. Que cutre xD
Rememberh
359. Rememberh Escribió: 04.17CEST | Sep 14, 2010
¿Para cuantas fotos va a posar mordiendo el trofeo? xD
Mondraco
360. Mondraco Escribió: 04.17CEST | Sep 14, 2010
Tu animate, lo demás milongas….
Mondraco
361. Mondraco Escribió: 04.19CEST | Sep 14, 2010
A gafa la visita a Nike en Barcelona le ha sentado como el culo.
Ese chándal es digno de Amunike antes de llegar a Europa, no me jodas.
_Solari_
362. _Solari_ Escribió: 04.20CEST | Sep 14, 2010
Hombre Soci, el chaval ha hecho historia. Veremos cuanto tiempo pasa hasta que salga otro como él…
Estaría de puta madre que después de ganar Roland Garros o Wimbledon se ataviara con la camiseta blanca para recoger el trofeo. Servidor lloraría cual magdalena emo…
Isidro
363. Isidro Escribió: 04.20CEST | Sep 14, 2010
NADAL es MUY GRANDE.
Baby I like it!!
pikuels
364. pikuels Escribió: 04.20CEST | Sep 14, 2010
Cómo mola tener la firma de Nadal en tu zapatilla
El_Socio
365. El_Socio Escribió: 04.22CEST | Sep 14, 2010
¿Si el trofeo fuera un consolador también lo mordería?
Mondraco
366. Mondraco Escribió: 04.22CEST | Sep 14, 2010
Buenas noches a todos, menos a perropablo y al diseñador de nike.
¡ Vaya crack ¡
El_Socio
367. El_Socio Escribió: 04.23CEST | Sep 14, 2010
«Hombre Soci, el chaval ha hecho historia. Veremos cuanto tiempo pasa hasta que salga otro como él…»
Bah, esto es como el ping pong pero a lo bestia. Si gana los cuatro grandes en la misma temporada igual me emociono un poco.
Isidro
368. Isidro Escribió: 04.23CEST | Sep 14, 2010
No me queda claro lo del morado en la camiseta Champions. Se supone que el morado había sido desterrado como color oficial del Club, dejando paso al azul.
Isidro
369. Isidro Escribió: 04.24CEST | Sep 14, 2010
Como color oficial del Club junto con el blanco, quicir.
Isidro
370. Isidro Escribió: 04.26CEST | Sep 14, 2010
«Bgavo Gafaaa» que diría el mítico Andrés Gimeno.
Isidro
371. Isidro Escribió: 04.27CEST | Sep 14, 2010
Bueno, yo también me najo. Hasta mañana.
Mandinga
372. Mandinga Escribió: 04.36CEST | Sep 14, 2010
Bueno señores, ya está. Se ha entrado en la historia.
Hoy Rafa Nadal, madridista ilustre, orgulloso español y persona intachable, se ha convertido en el (y que me perdone Miguelito) mejor deportista español de la historia.
Hoy ha derrotado virtualmente a Sampras.
Siendo pesimistas, éste llega a los 13 Grand Slams sin despeinarse.
A poco que se aplique, con 24 añitos que tiene, puede batir a Federer, pero es complicado.
Está claro que hoy por hoy es el nº1 del mundo y su lucha no está ya en ningún lado más que en ser el mejor tenista de la historia.
Una tarea ardua, sobretodo viendo el nivel de tipos como Nolek en pista dura.
Es increíble la cantidad de winners que se ha pegado el tío desde su puta casa. Menudo partidazo del yugoslavo y así y todo lo único que ha conseguido es salvar un poco los muebles, porque Rafa lo ha machacado.
Nadal ya es algo diferente. En tierra no le vemos sufriendo en al menos 5 años, es el máximo ganador de Masters 1000 de la historia, tiene 9 Opens, se le auguran muchos más y ya tiene el Grand Slam.
La pregunta es si le pueden dar el Grand Slam seguido si gana el Open de Australia o tiene que ganar los 4 en un año.
Cómo ha mejorado Rafa. Su saque de 210km/h es buenísimo y por fin domina en su saque, ya no va a remolque.
Corta que es una pasada y cada vez se atreve más a ir a la red.
Se ha convertido en un jugador completísimo y cada año nos sorprende con una mejora.
Hoy es un día histórico para el deporte español, felicidades a todos.
¡Grande Rafa!.
Mandinga
373. Mandinga Escribió: 04.39CEST | Sep 14, 2010
Ahora, qué patética la celebración americana.
Cómo se vanaglorian los gilipollas esos en sí mismos, menudo chovinismo.
Conté hasta 15 banderas americanas al lado de 1 española (y hay que dar las gracias).
Sale una fulana diciendo que son la mejor competición del mundo, que tienen 700mil tenistas federados, etc…
Dedícate a ser un buen anfitrión y homenajea al ilustre campeón y al más que meritorio finalista.
Qué asco dan los comehamburguesas.
Al menos damos gracias de no escuchar su cansino himno.
Podríos, ya no pintáis nada en el tenis. Sólo domináis vuestros deportes locales.
Allxander
374. Allxander Escribió: 04.39CEST | Sep 14, 2010
¡Grande Rafa! Yo prefería que la final fuese con Federer (que también es madridista LINK ) Pero ha sido un gran partido del manacorí. Le bajaré paulitamente al tono con Djokovic luego de haberme enterado que es madridista también (aunque un poco baulista) jé.
En fin ¡Grande Rafa! ¡Hala Madrid!
Rememberh
375. Rememberh Escribió: 04.42CEST | Sep 14, 2010
Verdasco elogió a Nadal pero cree que Roger Federer es el favorito para ganar el US Open.
Sorry Verdasco. La envidia es muy mala.
Mandinga
376. Mandinga Escribió: 04.42CEST | Sep 14, 2010
No me acordaba que Nadal tiene una medalla de oro olímpica también y 3 Copa Davis.
Rememberh
377. Rememberh Escribió: 04.43CEST | Sep 14, 2010
Esta claro, la élite del deporte es del Madrid. Los aficionados del tercer mundo del barça.
Mandinga
378. Mandinga Escribió: 04.54CEST | Sep 14, 2010
Allxander, Novak es muy madridista también.
En 2007 se presentó a la pista central del Máster de Madrid, con la camiseta del Real. Si señor.
Mandinga
379. Mandinga Escribió: 04.55CEST | Sep 14, 2010
Federer: «Roger Federer confesaba ser un admirador del Real Madrid».
Allxander
380. Allxander Escribió: 04.57CEST | Sep 14, 2010
Sí, Mandinga, lo desconocía hasta el sábado cuando alguien colgó un enlace, creo que fue cipote de oro.
Allxander
381. Allxander Escribió: 04.58CEST | Sep 14, 2010
Decía lo de bajarle al tono porque yo le llamé puto el sábado… ahora solo le digo nenaza;
Luego le diré quejista y así xD
ColombianoMadridista
382. ColombianoMadridista Escribió: 05.28CEST | Sep 14, 2010
¿Pero han visto la pinta de Baúl en la foto con Roger?
LINK
Un mendigo.
Mandinga
383. Mandinga Escribió: 05.43CEST | Sep 14, 2010
En medio de la flipada Nadalista, voy a decir los títulos que tiene y que le falta a Nadal en su camino para ser el mejor tenista de la historia de manera aplastante.
Es el 4º máximo ganador de Grand Slam con 9, el 1º es Rogelio con 16 y el 2º Sampras con 14. Viendo como gana los Roland Garros, creo que a Sampras lo bate sin dificultad.
Nadal ha ganado 5 RG en su carrera, el máximo ganador de un GS en la historia, es Sampras con 7 Wimbledons.
Es el único jugador, junto con Agassi en ganar el Golden Slam, osea los 4 Grand Slam + Oro olímpico.
Es el máximo vencedor de Masters 1000 de la historia con 18 victorias, poniendo a España como el 2º país con más M1000, por detrás de EEUU con 10 victorias más (Nadal puede llevar a España al liderato).
Tiene 3 Copa Davis (y las que quedan), cuando Sampras tiene 2, Agassi otros 2 y Rogelio 0.
Nadal es el máximo ganador de la historia en 2 Master 1000: Montecarlo y Roma.
Sampras en 3 y Rogelio en 3, con las mismas victorias en Cincinatti.
Nadal está a 1 victoria de ser el máximo ganador de Indian Wells y Canadá, por lo que una victoria en cada Máster y ya lo sería en 4. Con dos, lo sería en solitario.
Y está a 3 victorias de serlo en Cincinnati, Shanghai, Madrid y París.
Osea, siendo muy optimista, podría llegar a ser el máximo ganador de la historia en 8 de 9 Másters 1000 que existen.
Le falta el Torneo de Maestros, que es el décimo Máster 1000 y que no ha ganado nunca, dónde Federer tiene 4 y Sampras es el máximo ganador de la historia con 5.
Pues ahí está lo que tiene y lo que le queda. Con 24 años, si las lesiones le respetan (que parece que sí, porque está mejor que nunca, con todo superado y con un juego cada vez menos duro para con él), puede conseguir varios de esos objetivos y terminar siendo el mejor de la historia.
Una tarea jodida, sin duda.
Además que tiene a huevo el ganar los 4 Grand Slam consecutivos y tal vez consiga el Verdadero Grand Slam, que es ganar los 4 GS en el mismo año (que no en 1 año)
Mandinga
384. Mandinga Escribió: 05.50CEST | Sep 14, 2010
Aventurándome y dando mi opinión, diré que yo creo que Nadal terminará siendo el máximo ganador de la historia en Indian Wells, Canadá y Madrid, por lo que lo será de 5 Máster 1000 de 9 que hay.
Que ganará más Grand Slam que Sampras y que pulverizará los récords de victorias de M1000.
Eso son vaticinios bastante poco optimistas, no me las quiero dar de demasiado optimista, pero como siga jugando así, puede pulverizar más récords.
Con los récords que dije, supongo que le dan para ser el mejor de todos los tiempos, no sé.
Si logra igualar a Rogelio en Grand Slam, no habrá ninguna duda.
LA putada es que, aunque Nadal esté mejor de lo que nunca creímos que podría estar, hay rivales muy fuertes y muy jovenes, como el rival de hoy o Murray, por poner ejemplos.
Ahora, si logra seguir así con su saque y logra matar más con los puntos de rotura de saque, puede hacer historia en poco tiempo.
Recordemos que Nadal tiene 24 años y Sampras llegaba a finales de Grand Slam con 35 años.
pandinga
385. pandinga Escribió: 06.51CEST | Sep 14, 2010
Mandinga, hay que decir que eres bastante gilipollas. Comepollas.
Es que es leer cada ladrillo de comentario que cagas y es entrarle a uno ganas de hostiarte sin parar.
Inbetweener
386. Inbetweener Escribió: 07.02CEST | Sep 14, 2010
Últimamente se ha sugerido bastante por aquí la creación de una grada joven que apoye constantemente al equipo, pero nunca se concreta nada, todo se queda en palabras. Se acusa a la masa social del club de ser completamente inactiva, perezosa e indolente, sin embargo acá tampoco es que de hacer hacer, se haga mucho.
Creo que en vista de todos los agentes negativos que rodean al club, FANS DEL REAL MADRID debe evolucionar e intentar tomar una posición más participativa, que en la medida de lo posible impulse las ideas de aquellas cosas que necesariamente deben cambiar.
Varios de los participantes (ya me imagino lectores) del blog que comulgan con iniciativas como la de la “grada joven” parecen ser asiduos asistentes al Bernabéu. Fomentar y emprender este tipo de cosas no es una tarea excesivamente compleja por lo que se ve:
LINK
C`on you, stop chit-chatting and get something done
hughes
387. hughes Escribió: 08.37CEST | Sep 14, 2010
¡jaja, pero si mondraco ha dicho lo que yo!
aagg, esto de escribir y que a cada rato un rencoroso te venga a tocar los huevos.
A ver: no se ha dcho nada aquí que no hubiese dicho yo ya, salvo gayer, heridas en el culo, putitas y me pone mou.
Lo de la aristocracia es una gilipollada, como venir a manosear el elitismo orteguiano para hablar de fútbol.
Sois ridículos y me estáis tocando los huevos. Igual paro el artículo futbolìstico definitivo, me cago en vuestras mamás y oe mando definitivamente a la mierda, mediocres del copón.
Grandalfi
388. Grandalfi Escribió: 08.51CEST | Sep 14, 2010
Hughes eres patético. Estás perdidito y no eres ni la sombra de lo que fuiste hace tiempo.
Creo que deberías mirarte a ti mismo ante el espejo y decir debo cambiar. Seguro que te da asco mirarte. No te gustas, porque te sientes sucio.
grandalfi
389. grandalfi Escribió: 08.54CEST | Sep 14, 2010
Aqui se dicen muchas cosas que no dice el imbécil de Hughes.
Por ejemplo no le hemos comido la polla a Valdano, ni hemos sido aduladores del Barça, ¿verdad Hughes?
g0ethe
390. g0ethe Escribió: 09.01CEST | Sep 14, 2010
GRANDE NADAL.
Y el editorial del Cerdo del Año hablando de los goles del Baúl…
Me juego aqui y ahora mi virginidad anal a que no supera a Müller.
g0ethe
391. g0ethe Escribió: 09.02CEST | Sep 14, 2010
El entranador del Hércules:»La clave fue dejarles las bandas libres. Al no jugar Alves y faltarles arriba gente con envergadura tuve claro que era mejor dejarle los pasillos libres porque, con nuestros centrales, era difícil que ellos pudieran crear peligro por los costados.»
Traducción: que centren al area a ver si tienen cojones de rematarnos los enanos de circo.
Mondraco
392. Mondraco Escribió: 09.15CEST | Sep 14, 2010
«Sois ridículos y me estáis tocando los huevos. Igual paro el artículo futbolìstico definitivo, me cago en vuestras mamás y oe mando definitivamente a la mierda, mediocres del copón»
¡Uy¡, ¿Esto no me lo ha dicho a mí, verdad?.
CMRR
393. CMRR Escribió: 09.28CEST | Sep 14, 2010
365. El_Socio Escribió: 04.22CEST | Sep 14, 2010
¿Si el trofeo fuera un consolador también lo mordería?
—————————————-
LINK
Puskitas
394. Puskitas Escribió: 09.47CEST | Sep 14, 2010
Rafa es el más grande y punto. Hoy no voy a currar que ayer me jodí un dedo jugando al tenis. Que levante el país ZP y su puta madre.
Puskitas
395. Puskitas Escribió: 09.50CEST | Sep 14, 2010
Si alguien sabe alguna manera de ver repetido el partido de ayer por internet ya que me quedé en el segundo set se lo agradeceré.
Puskitas
396. Puskitas Escribió: 09.55CEST | Sep 14, 2010
Ya encontré el partido. Por si alguien lo quiere:
LINK
filip83
397. filip83 Escribió: 10.00CEST | Sep 14, 2010
Verdasco es coleguita de varios de los que manipularon la celebérrima Asamblea de Calderón y que ya dije en un post anteriro frecuentan un local llamado Nells, sito en López de Hoyos a veinte metros del Vips. Me han dicho que es un gilipollas integral, si bien para darse cuenta de esto basta con mirarle la cara.
-deleted-
398. -deleted- Escribió: 10.17CEST | Sep 14, 2010
Hombre jiugs yo me refería a un a experiencia concreta del pasado pero todo lo que he dicho se puede aplicar a mí en primer lugar, como suele ocurrir. Ya sabes que me gusta hablar en tercera persona. Hala, unas enormes reverencias.
El_Socio
399. El_Socio Escribió: 10.28CEST | Sep 14, 2010
Entrada nueva.
El_Socio
400. El_Socio Escribió: 10.29CEST | Sep 14, 2010
Y 400, hala.