Ibragueño y diez más

MaxCherry

Qué diferencia de fútbol entre lo de ayer y cualquier partido de Laliga Negreida, madre mía. Y eso que nuestra primera parte fue regulinchi y ellos tienen poco gol pero vamos, quién no pagaría por una Superliga con Leipzig antes que soportar a Mafeo o Budimir.

En la segunda el equipo espabiló y Lunin se la sacó. Me da igual que sea Mr Puños Fuera, ha sacado un par de ellas que eran goma y ha salido a una contra de ellos fuera del área que con Kepakepacha nos habría costado caro. Brahim selecciò, tremendo chirlazo y, aunque a veces Isquee, es bien.
Vini, en un partido normalito, un tiro al palo y todo el peligro que generó el Madrid. Tchumini es nuestro mejor central, a día de hoy.

De Carlo y los cambios mejor no hablar, es un caso perdido. Por cierto, sí Modric no está para 10 minutos en Champions, que saque el turco. Nah, es un caso perdido, efectivamente.

El Curioso

Si los del Leipzig tuvieran más calidad igual ayer nos habían enchufado 2 ó 3 chicharros y nuestro partido hubiera ido cuesta arriba. Igual que la Far$a no está acostumbrada a jugar con un árbitro que pite más o menos neutral y cuando salen a Europa les pillan en bragas, nosotros no estamos acostumbrados a que nos pongan ese ritmo 60′ seguidos, entre otras cosas porque en la Liga no hay un equipo tan físico.

Tampoco nos hagamos muchas pajas con el City. Es evidente que tienen un equipazo, que llevan tiempo jugando juntos y que han interiorizado un sistema de juego, pero os recuerdo que empataron de coña en Madrid el año pasado donde les pudimos ganar claramente, y que el 4-0 fue un resultado algo engañoso por lo abultado en un partido especialmente malo de nuestro equipo.

Si llegamos a cruzarnos con ellos en un buen momento de juego, con algún central más, sin Copa y con la Liga encarrilada, veremos qué pasa. Para mi sería una eliminatoria a cara o cruz que dependería de lo acertados que estuvieran unos y otros esos dos partidos.

Rappol

No corramos todavía con Lunin. Es cierto que es nuestro actual portero para Champions. Y que hoy dejó la portería a cero con Diabetis y Chochomeni de centrales. Pero hoy, hemos jugado contra Mothers, by Marco Rose. El perfume para madres muy madres. Contra Sesko, Simmons y noséquién puede que sirva. Ante primeros espadas, está por ver.

·····

– Legazpi: 0
– Real Madrid: 1 (Ibragueño)

Share

242 comentarios sobre “Ibragueño y diez más

  1. He visto un amplísimo resumen del Chichy x Copenhague. Es la primera vez que les veo este año.
    Considero a Ancelotti, a pesar de las coñas de las exacerbadas críticas, un buen entrenador. Pero pienso que no le llega para follarse al BEP y su Chichy, nuestro alter ego actual. Se le apareció la virgen la primera, con un arrebato de coraje y calidad, que los jugadores del Mandril atesoran sin duda, en el final de la vuelta. Pero en la segunda fue humillado sin piedad. No tiene repertorio, ni ideas, ni trabaja al equipo para eso. La puta de Pepa aprendió mucho tras aquel 0 a 4 en Munich, y hoy ha perfeccionado a los de Manchester adquiriendo buenos jugadores año tras año.
    Podemos esperar una intensidad semejante a la que hemos sufrido en la primera parte en Leipzig, pero con infinitamente más calidad, y me imagino que la respuesta del Madrid va a ser la misma, van a ver pasar a los citizens como si fueran aviones. Arrebatos individuales insuficientes para enfrentar un equipo extraordinariamente trabajado, coordinado en la presión y con centros laterales después de trabajar la superioridad en los que hoy podías ver a 6 celestes cargando el área. Vamos a sufrir como perras, porque es inevitable, excepto tragedia, que ese embate se produzca, no se en qué ronda. Ojalá nuestro Carlo prepare al equipo para no dejarse avasallar.

  2. Joss: De todos modos, aquí Henry explicando de forma clara lo que dice el reglamento y porqué está bien arbitrada.

    Lo mismo lo mismo que hicieron los de Vomistar. Creo que a lo largo del partido (no solo cuándo se produjo la jugada) repitieron unas 200 veces que era un robo. Ningunos de los 4 comentaristas del estadio (uno de ellos ex-árbitro) fue capaz de interpretar el reglamento, que te guste o no te guste es el reglamento.

    En algunos creo que es ignorancia, porque son ignorantes integrales. En otros creo que es más un clarísimo antimadridismo. También ocurre lo mismo que cuando Negreira capitaneaba a los árbitros: todos sabían de qué lado equivocarse para seguir trabajando.

  3. MadridRio: Podemos esperar una intensidad semejante a la que hemos sufrido en la primera parte en Leipzig

    No creo, además ese ritmo no es capaz de sostenerlo ningún equipo 90′

    MadridRio: pero con infinitamente más calidad

    Ahí coincidimos. Si los del Leipzig tuvieran más calidad igual hoy nos habían enchufado 2 ó 3 chicharros y nuestro partido hubiera ido cuesta arriba. Igual que la Far$a no está acostumbrada a jugar con un árbitro que pite más o menos neutral y cuando salen a Europa les pillan en bragas, nosotros no estamos acostumbrados a que nos pongan ese ritmo 60′ seguidos, entre otras cosas porque en la Liga no hay un equipo tan físico.

    Tampoco nos hagamos muchas pajas con el City. Es evidente que tienen un equipazo, que llevan tiempo jugando juntos y que han interiorizado un sistema de juego, pero os recuerdo que empataron de coña en Madrid el año pasado donde les pudimos ganar claramente, y que el 4-0 fue un resultado algo engañoso por lo abultado en un partido especialmente malo de nuestro equipo.

    Si llegamos a cruzarnos con ellos en un buen momento de juego, con algún central más, sin Copa y con la Liga encarrilada, veremos que pasa. Para mi sería una eliminatoria a cara o cruz que dependería de lo acertados que estuvieran unos y otros esos dos partidos.

  4. El comienzo de la crónica de Hughes:

    «Las personas más o menos normales recordarán el partido por el gol de Brahim, al que luego iremos. Otras, las personas con el trastorno antimadridista, se habrán quedado en la jugada del minuto uno; un gol del Leipzig que fue anulado, como se anulan tantos goles. Sin embargo, este tuvo algo especial. El narrador de la televisión española que retransmitía el partido, Carlos Martínez, en adelante Karl Martinen, no pudo entender la anulación -bastante fácil con algo de buena voluntad y con fijarse en lo que sucedió con el portero- y se pasó toda la retransmisión hablando de eso. Ni en los canales de la mayor alemanidad hablarían tanto de esa jugada, por lo demás poco protestada, como habló Karl Martinen, su amigo y lacra generacional Maldonaden y el resto del elenco.»

  5. El gol está bien anulado, una cosa que genera tanta bilis, tiene que ser buena sí o sí.

  6. Lunin ayer se la sacó y lo de Brahim yendo con la polla fuera cada vez que sale es para ver dónde le encontramos una posición de titular.

  7. El Real Madrid es el mejor detector de La España Fea. La España Fea es la España vaga y cobarde, la que ni puede ni quiere. Tan solo envidia como ella sola sabe envidiar a quien lo intenta y lo consigue.

    Le envidia y le odia y en cuanto puede le da el paseillo y vandaliza sus vitrinas.

    Es El Sueño de Lilith, entrar vestida de brigadista en la Sala de Trofeos del Bernabéu al frente de una turbamulta de guarros y arrasar con toda la gloria, con todo lo que significa esfuerzo, sudor y conquista.

  8. La crónica la hizo «expendable». Salimos sin Bellingham y su suplente lo hizo incluso mejor. Qué listo eres, Angelotes.

    La eliminatoria es difícil. Lastima, la que tiró Vinicius al palo. Remató con clase y serenidad.

    Por supuesto «Madrid Rio» lleva razón. El City tiene varias vidas extras y no teme a las lesiones ni al cansancio. Si hay que esperar al minuto 60 para empezar a jugar, entonces mal vamos. Pero no temamos un día que tampoco hemos visto. Primero hay que ganar otros partidos como el de ayer.

  9. Perroladilla: Lunin ayer se la sacó y lo de Brahim yendo con la polla fuera cada vez que sale es para ver dónde le encontramos una posición de titular.

    Dix X2.

  10. el curioso: Es El Sueño de Lilith, entrar vestida de brigadista en la Sala de Trofeos del Bernabéu al frente de una turbamulta de guarros y arrasar con toda la gloria, con todo lo que significa esfuerzo, sudor y conquista.

    Lástima que unos metros antes de alcanzar nuestra Estrella de la Muerte, un francotirador (el único que se la «tiraba») le acertó entre ceja y ceja, para posteriormente liberar un comando de gorrinos que no hacían ascos al canibalismo y acabaron con su carroña en un momento.

  11. el curioso: Lo mismo lo mismo que hicieron los de Vomistar. Creo que a lo largo del partido (no solo cuándo se produjo la jugada) repitieron unas 200 veces que era un robo.

    Ayer flipaba cuando oía los comentarios. En los piscinazos de Jordi Alba y los robos del Barsa de Guardiola, ¿dónde estaban esos adalides de la verdad? Joder, es que estaban indignados y todoo. Un gol anulado con un criterio, te puede gustar o no, pero con un criterio. Será acertado, será desacertado, pero no es , por ejemplo, una mano que en la repetición se ve que el balón no la toca. O un fuera de juego con el jugador un metro por detrás. Es interpretativo, y esa interpretación nos benefició.

    Si hubiese sido al contrario, ¿habrían estado toda la retransmisión dando la barrila con el gol anulado? Seguro que no. Dirían «jugada polémica», o «gol seguramente mal anulado» y no hablarían más del tema. Pero lo de ayer, vergonzoso es poco. Ni el RAC1 se ha puesto tan pesado nunca.

  12. Es que el antimadridismo furibundo está copando todas las realizaciones. Esto es ya una cochambre insufrible.

  13. Guardiola es como el que al empezar la partida mete ocho monedas de cinco duros en la maquinita porque se la quiere acabar.

    Nosotros fuimos a los carnavales con Chuchu disfrazado de central, Brahim de enano hormonado, Rodrigo de Vinicius, Kepa de Iker Casillas, Joselu de, bueno, Joselu, etc etc.

    (No me enteré de los comentarios porque una vez empieza el partido bajo el volumen y lo veo en el móvil).

  14. madridsXXI: Si hubiese sido al contrario, ¿habrían estado toda la retransmisión dando la barrila con el gol anulado? Seguro que no. Dirían «jugada polémica», o «gol seguramente mal anulado» y no hablarían más del tema. Pero lo de ayer, vergonzoso es poco. Ni el RAC1 se ha puesto tan pesado nunca.

    madridsXXI: Es que el antimadridismo furibundo está copando todas las realizaciones. Esto es ya una cochambre insufrible.

    Pues por eso decía de no ponernos estupendos, ir de Quijotes de la honradez y hacerles el juego a estos hijos de perra que nos odian y tienen potentes altavoces que usan 24/7 para echarnos mierda.

    Además de que con el reglamento en la mano está bien arbitrada la jugada, como perfectamente explicó Henry y se ha desgranado aquí. Así que punto y final.

  15. A mí me gustaría que toda esta piara me explicase la teoría por la cual la Champions es todo un contubernio para que el Madrid la gane. Si hay un club odiado por los dirigentes de la UEFA, ese es el Madrid. Están deseando hundirnos, porque somos el único club que apunta a lo que más les duele: el dinero que están robando impunemente , con el aplauso de todos los tontos de Europa, encima defendiendo que «el fútbol es de los que se lo ganan». Pero, que os están robando la pasta a manos llenas en vuestra cara, subnormales. «Una competición para ricos», he llegado a oír. Claro, por eso ellos se llevan el dinero, para que tú no seas rico nunca.

    Si en todo el asunto este de la Superliga hay alguien que me ha decepcionado de verdad es el Bayern de Munich. Es un club histórico con una gestión que en muchos puntos y momentos ha sido muy parecida a la del Madrid. Seriedad económica, estabilidad institucional, excelencia. Pero se ve que sus dirigentes actuales no están a la altura. Ya Uli Hoeness, con su paso por el trullo debería haber hecho saltar las alarmas. Rummenige tampoco parece el más espabilado de la clase. Porque que un club así no se dé cuenta del latrocinio de la UEFA quiere decir, o bien que son subnormales, o que ellos también están metidos y esperan beneficiarse del chanchullo de alguna forma.

    Pues contra todo y contra todos está el Madrid. Y se ve que por eso nos benefician y quieren que que ganemos otra Champions más.

  16. Hablemos de teorías. Yo también pondré la mía. Yo creo que el antimadridismo está de los nervios porque:

    – un Madrid completamente mermado (3 de sus 4 centrales lesionados, su portero titular (el mejor del mundo), aparte de otras bajas muy frecuentes) se va a llevar una Liga de calle. Demostrando que tiene a día de hoy una plantilla dos escalones por encima del resto de equipos españoles. Encima, se estaban aferrando a la persecución a Vinicius. «Un chulo y prepotente», maleducado y llorica, que va provocando por todas partes. No somos racistas, pero es un puto mono. Pero aaaamigo. Ha surgido Bellingham. Hostia, ¿qué pega le podemos poner a éste? 20 años, calidad insultante, se le caen los goles. Educación exquisita. Admirado por todos y hasta las hijas de los peores antimadridistas se lo tirarían con amor. RED FLAG, RED FLAG!!!!!.

    – A esto añadimos que la némesis natural del Madrid, el Barsa, está en demolición. Un presidente al borde del infarto (literalmente) haciendo el ridículo cada semana. Un equipo que tiene que mantenerse con canteranos de 16 años y con viejas glorias que están ya para «atracar». Y una situación éconómica a un pasoo de la denuncia por impagos que si se hiciese efectiva de forma oficial los bajaría de categoría. O sea, la extinción de cualquier oposición seria al Madrid. Porque el Atlético nunca ha sido un rival a la altura. Ellos con ganarnos algún derbi ya cumplen sus objetivos vitales.

    Estas circunstancias las están viendo todos los antis y están ATERRADOS. Por eso hacen estas cosas tan raras. Lo siento por ellos, que la chupen y la sigan chupando.

  17. Lo ha dicho «El Curioso». Toda esa gente indignada trabaja directa o indirectamente para catalanes del farsa. Cataluña y su mascunclú están de capa caida. Más que arbitros o el VAR deberían mandarles al cobrador del frac. Pero tienen resortes de poder todavía en juego y una de sus armas es la calumnia. Cuando uno ha perdido irrecuperablemente su prestigio, intenta hundir el de los demás.

  18. madridsXXI: Porque que un club así no se dé cuenta del latrocinio de la UEFA quiere decir, o bien que son subnormales

    Hay dos tipos de alemanes, los que respetan absolutamente todas las normas hasta el más mínimo detalle, y los que se saltan las normas por todo lo alto (VW, Deutsche bank).

    Me cuentan mis compañeros de trabajo de allí que aparcar en la calle todo el día cuesta unos 30 euros. La multa por aparcar sin poner ticket son 24. Y aún así pagan entero. Así pasa que van a terminar siendo turcos.

  19. Marco Rose , el hijo puta tiene nombre de personaje de Campeones,no me jodas.

  20. Llevamos años (muchos, y más que nos quedan) instalados en la persecución mediática al Real Madrid. Una persecución que defiende otros atropellos, como los arbitrales, los federativos con sus fechas y horarios y los de la LFP con sus contratos.

    No sé si recordáis cuando [BEP] se quejó amargamente tras perder la final de de la Copa del Rey frente al Madrid de Mourinho: les habían pitado «un fuera de juego por milímetros». Ojo, que LO ERA por milímetros, ¡no que no lo fuese!

    La indignación del día del Almería tiene la misma base: ¡cómo puede ser que el VAR dictamine a favor del Madrid! Y digo a favor justamente, porque es lo que reglamento en mano debía hacer en esas jugadas, no porque le favorezca señalando lo que no es.

    Hasta muchos madridistas están/estáis bajo el síndrome de Estocolmo. Llevo año viendo como se dejan/dejáis lefar en la cara con aquello del señorío y otras mierdas más.

    Nos roban, era evidente. La cifra de penaltis pitados a favor y en contra de Madrid y Barcelona era una aberración estadística. Que el Madrid ganara Champions sin despeinarse mientras el mesqueunclub hacía el ridículo en Europa y ganaba casi todas las Ligas en España olía a podrido de aquí a Dinamarca.

    Pero los medios son La España Fea. Esa España que envidia al que gracias a su carácter, ilusión y esfuerzo triunfa. El Madrid es la quintaesencia de lo que odia La España Fea. Un ejemplo que hay que borrar o cuando menos manchar a toda costa.

  21. El Petaculos del Paladium: ¿Lo anuló por falta o por fuera de juego? Si es por lo segundo aquí Henry lo explica bien.
    Si es por lo primero una falta un poco gay, ni en Chueca he visto eso.

    El linier tenía la bandera en alto y si no me equivoco eso indica fuera de juego. Cuando es falta suelen agitarla cual maricona el abanico durante el orgullo, y luego apuntar con ella hacia el suelo.

    La cuestión es -como ha dicho madridsXXI- es que si hubiera sido al revés no se hubieran pasado todo el partido, el descanso y el post partido insistiendo en ello.

    El Karl Martinen pide a gritos perforarle esa sucia boca con un martillo neumático. Deportivamente hablando, claro.

  22. Cuando se trata de jugadas grises como la del gol del Leipzig ayer, para ser objetivo yo trato de ponerme en la piel de un hincha rival y pienso en lo que habría dicho si ese gol se lo anulan al Madrid. Lo tengo clarísimo: me habría indignado como una mona.
    Pero como la objetividad hace ya mucho tiempo que no existe (si es que alguna vez lo hizo) cuando se trata de juzgar al Madrid tanto desde la profesión periodística de este país como desde las aficiones rivales, cuando se ha demostrado que un equipo ha adulterado la competición desde hace más de 20 años y aquí no arquea una ceja ni Ancelotti, lo tengo igual de claro: que se jodan muyyyyy fuerte, que la mamen hasta el fondo.
    Sus lágrimas, quejas y lamentos son para mí como miel untada sobre el coño y el ojete de Margot Robbie, las devoro con ansia y delectación. Quiero más, quiero ganar Liga y Champions robando hasta a los recogepelotas.

  23. Mr Bungle: Lo tengo clarísimo: me habría indignado como una mona.

    Yo habría mandado al jugador que está tranquilamente en fuera de juego molestando al portero a la puta mierda. Jugada clásica de Baúl.

  24. Mr Bungle: Sus lágrimas, quejas y lamentos son para mí como miel untada sobre el coño y el ojete de Margot Robbie, las devoro con ansia y delectación.

    Segunda visita al baño.

    😀

  25. Se quedó un comentario en la entrada anterior.

    Su autor es «Gomorra»

    «Como sigo los partidos del Madrid por canales británicos, donde sienten respeto y devoción por nuestro amado club, me entero de estas campañitas anti al día siguiente por Twitter, ya en frío. Es descarado que todo está organizado, van todos a una, montando campañas a la carta para tener a sus cachorros encendidos, mientras esparcen humo con el que tapan sus vergüenzas. En cualquier caso, fuera de los medios «españoles» se disfruta más y mejor del Real Madrid.»

  26. -deleted-: . En cualquier caso, fuera de los medios «españoles» se disfruta más y mejor del Real Madrid.»

    Si no existiese la Copa de Europa, el Madrid estaría en una crisis existencial, como un Valencia de la vida. Porque hay tannnnnto mierrrrrrrrrrda en nuestro país, que el ambiente es irrespirable.

  27. el curioso: El Karl Martinen pide a gritos perforarle esa sucia boca con un martillo neumático. Deportivamente hablando, claro.

    Uno que según el Yoyas, es madridista a muerte.

    Mi teoría es que es un pro-etarrita del Bilbao.

    Ayer me encantó ver ese ejercicio de empatía que se montó el colega. Ahí diciendo que «yo siempre que ocurre esto me pregunto qué pensaría si le ocurriera al equipo español y eso».

    Cuando otros equipos «españoles» reciben una decisión favorable en jugadas mucho más grises y polémicas, pasan página enseguida. Ni vuelven a hablar de ello… salvo en el resumen del partido indicando que «fue una jugada polémica».

    Ni se saben el reglamento los gilipollas estos. Pelopincho, Maldonaden y toda la patulea que trabaja ahí. No se enteraban de lo que había pitado. Sí hijos, ha pitado fuera de juego. Que no ha pitado falta a Lunin, retrasados.

    ¡¡¡¡Y se pasan su puta vida viendo partidos de fútbol, porque es su jodido trabajo!!!!

    Han visto jugadas de estas a razón de una por jornada. Y siguen sin enterarse.

  28. En una competición bien gestionada, ayer se habría abierto al público la deliberación de los árbitros. Y lo habrían explicado a todos, como se hace en la NBA.

    ¿Por qué las decisiones sólo son polémicas cuando caen a favor del Madrid? Es que estoy hasta la puta polla de esta mierda.

    Somos NOSOTROS los que queremos cambiar la competición y el arbitraje, tanto en España como en Europa. Caemos mal a todos los estamentos de Federación, UEFA y La Liga.

    Debe ser que nos favorecen para que nos quedemos, ¿no?

  29. Es que la jugada no es gris, no es «interpretativa», o depende de un criterio arbitral. Es fuera de juego posicional del negro que se queda detrás de Lunin con aviesas intenciones de encularlo y le empuja con un ligero toque con las dos manos como pidiéndole que se agache para ser taladrado, en el mismo momento que su compañero lanza el pase al área. Es fuera de juego posicional porque INTERVIENE en la jugada. No importa si la intención es mariconil o de macho heterosexual follador de rubias. Interviene y punto.
    Así como yo, los comentaristas de la TNT brasileña que tiene los derechos Champions para esta república bananera, lo entendieron a la primera, no necesitaron de 2000 repeticiones para justificar una decisión clara como el agua. Entre ellos había un culer infiltrado, y ante la falta de argumentos para oponerse a la decisión, sólo indicó que el VAR podía haber llamado al árbitro para comunicar que el jugador que remató no estava en offside y que interpretase el fuera de juego posicional en el vídeo. Pero es imposible, a la luz de las imágenes, hablar de decisión gris, de polémica o de otras gilipolleces antimadridistas.

  30. MadridRio: Pero es imposible, a la luz de las imágenes, hablar de decisión gris, de polémica o de otras gilipolleces antimadridistas.

    Ya ves que no, que algunos insignes madridistas creen que el gol debería haber subido al marcador. Igual es por el señorío o algo.

  31. Nos sentimos tan beneficiados por el sistema de UEFA y de la Liga, que queremos ponerlo patas arriba y cambiarlo por completo.

    Ayer lo escandaloso y prevaricador hubiera sido conceder el gol al Leipzig. Estamos ya tan acostumbrados que ni dolería. «Bah, es que es sólo un empujoncito marica». Lo es. Y si el jugador que lo hace hubiera estado en disposición de disputar la jugada, no se pitaría nada. Pero es que estaba en fuera de juego. Y en fuera de juego no se puede ni dar los buenos días al portero y preguntarle qué hora es con un toquecito de dedo en el hombro.

    Resulta que en Movistar no se sabe nadie el reglamento… ¡Ni siquiera Mateu! O lo mismo quería congraciarse con el filoculerdismo, que le tiene manía. El equipo Movistar sabía todo, y el árbitro de campo y del VAR no tienen ni puta idea, o es que eran Butragueño y Floper respectivamente, con una careta.

    Lo mejor era la indignación de Mateu y del supuesto madridista cantante de Pignoise. ¡Que pitando estas cosas vamos a acabar con el fútbol! Coño, si hasta 2003 se pitaba siempre fuera de juego. No existía el concepto de «fuera de juego posicional», lo de que para pitarlo había que conjuntar posición e influencia. Estuvimos matando el fútbol hasta 2003…

  32. Sobre el Chichy. No me impresionan los jugadores, creo que tenemos mejor 11 con las plantillas completas, pero ayer, la primera vez que los veo, como os dije, jugaron los 90′ con bloque alto, un desgaste físico espectacular, buscando el gol sin parar, no se llevaron 7 los esforzados daneses porque Halaand tuvo un día Joseluliano y las falló de todos los colores. Cargaron el área con 4 a 7 jugadores y corrían como hijoputas para recuperar tras pérdida. El gol danés vino en un error de salida del portero bepiano, quizá, el único lunar de ese equipo. A ese ritmo no estamos acostumbrados porque no lo entrenamos ni lo jugamos, aunque tenemos jugadores para eso, hasta mejores que los del Chichy. Porque si me das a elegir la quinta De Bruyne, Grealish, Foden, Bernardo y Halaand, que fue la que colocó BEP ayer, contra Vini, Rodry, Bellingham, Brahim y Valverde, me quedo con los nuestros, que son superiores en técnica y físico, aún con la superioridad en el 9 de ellos. Ahí la diferencia está en como están trabajados. En eso no hay color, lo lamento.

  33. Recuerdo cuando se modificó la regla del fuera de juego, y estar «en linea» ya no se consideraba. Fue hacia el año 90. Hasta entonces tenías que estar ligeramente retrasado (como Messi).

    También recuerdo ese partido de prueba sin fuera de juego en todo lo que fuera detrás del área. Se pintó un campo feísimo con dos lineas prolongando la línea del área grande hasta la banda.

    Y recuerdo comentaristas de fútbol que no se saben el reglamento en cosas tan básicas como que no hay fuera de juego en un saque de banda, o en campo propio. O que desconocen que tiene que haber dos rivales al menos en línea con el jugador atacante, y no sólo uno. Lo que pasa es que el segundo rival suele ser el portero, pero a veces el portero ha salido a por uvas y está detrás de la jugada, y muchos comentaristas subnormales no entienden que se pita fuera de juego a pesar de estar un defensa delante del jugador atacante.

  34. MadridRio: Ahí la diferencia está en como están trabajados

    Si te refieres a que [BEP] se los «trabaja» pues nada que objetar, estamos de acuerdo.

  35. Euler: Y recuerdo comentaristas de fútbol que no se saben el reglamento

    En general los comentaristas deportivos son una escoria. Muchas veces no se saben el reglamento, otras se despistan y ni están atentos al partido y casi siempre son desechos de tienta que han acabado en los deportes.

    Recuerdo hace ya bastantes años a uno que comentaba el baloncesto y que en una retrasmisión (no me lo contaron, se lo escuché en directo) dijo que en la repetición a cámara lenta se veía perfectamente que el jugador había estado 3 segundos en zona.

    Supongo que son hijos no reconocidos de algunos accionistas importantes y que los meten ahí en nómina con calzador para que se puedan ganar la vida.

  36. Por cierto, lo de que Brahim se parase por lesión, y los del Leipzig siguieran la jugada es el colmo de la falta de educación.

    Creo que cuando un rival está caído en el campo, se debe detener el juego por simple fair play. Salvo que sea evidente que el tío está intentando perder tiempo.

    Así que el Madrid hizo mal fair play en la jugada del primer tiempo, pero los del Leipzig ya pasaron a un segundo nivel de cerdo.

    En esos casos, la pillería dice que si te pasa lo de Brahim, debes tirarte al suelo y agarrar el balón. Raro es que el árbitro te saque amarilla si estás lesionado de verdad y pides el cambio.

    Y si te acaba pasando lo de ayer, hay que dejarle un recuerdo al jugador que inició la jugada del Leipzig cuando se para Brahim. Con cuidado para no recibir una roja, pero a la que puedas le metes un viaje para que se entere de las normas del fair play. Así se hacía en la calle.

  37. Ayer me pareció extraño que diesen la matraca durante 4 minutos después del gol anulado. También me sonó raro que Mateu se esforzase en ponerse del lado correcto de la historia, en lugar de impartir cátedra, que es para lo que en teoría se le tiene ahí.

    Pero más extraño aún fue la machacona insistencia con que siguieron y siguieron, en el descanso, en cuanto había una parada en el juego, al final del partido también.

    Es lo que se puede denominar una contaminación del ambiente. Si el jefe está tan seguro, cómo vamos a contradecir al jefe.

    Sin embargo, en otro ambiente sin contaminar, mirad cómo lo ve un árbitro tan poco sospechoso como Iturralde.

    https://www.youtube.com/watch?v=KdY8VwtOqx0

    Para quien no quiera pinchar: Iturralde dice lo mismo que dice Henry.

    En fin, pareciera, por otra parte, que la jugada se hubiese dado en el minuto 89, y que hubiese sido una jugada definitiva en el devenir del partido. Fue en el minuto 2.

    Ahora veo que por la prensa van dando una de cal y otra de arena, mezclan versiones como la de Henry con otras que dicen lo contrario, como para dar a entender que es una jugada muy gris y muy interpretable, y que esa grisura cayó del lado blanco. Pura manipulación. Pongo lo que está bien, para que nadie me acuse, pero también pongo lo que dicen otros y no está bien, porque soy un periódico y doy voz a todos.

    La cosa es muy simple: el jugador que está en fuera de juego está JUGANDO. No se ha convertido en un poste, que es lo único que puede validar la jugada, y no siempre, porque si se convierte en poste y aún así estorba, es fuera de juego igual.

  38. santi_agoo: Pero más extraño aún fue la machacona insistencia con que siguieron y siguieron, en el descanso, en cuanto había una parada en el juego, al final del partido también.

    Fue bochornoso. Martínez es el mayor antimadridista del mundo periodístico. Que ya es decir.
    Y Álvaro criticando a Vini por retirar un objeto que le lanzaron es de ser profundamente imbécil.

  39. Observo cómo el fansismo más gay (valga la redundundi) está ya lubricando ojetes para el micropene de Pek. A ver, que el Chichi es un equipo de cojones, pero que ayer jugaron con el Copenhague, que ya de por si es el Copenhague, pero que además lleva 2 meses parado por el parón de invierno. Normal que se los merendasen físicamente.

  40. santi_agoo: La cosa es muy simple: el jugador que está en fuera de juego está JUGANDO. No se ha convertido en un poste, que es lo único que puede validar la jugada, y no siempre, porque si se convierte en poste y aún así estorba, es fuera de juego igual.

    Tal cual.

    Lo que pasa es que cuando ocurre contra la Farsa (gol anulado a Joao Felix en Granada) es muy «polémico» y «discutible». Y cuando ocurre a favor del Madrid es un escándalo mundial.

    Sin embargo, si ocurre CONTRA el Madrid, no hay discusión alguna sobre la influencia en la jugada.

    https://www.youtube.com/shorts/usMnf1AAxBU

  41. No creo que aquí estuviera quejándome amargamente en aquella derrota 3-1 en el Metoporelano del fuera de juego posicional pitado a Rudiger. No era para pitar falta en ataque, porque casi es más penalti que falta del atacante. Pero ahí estaba, disputando el centro. Te lo pitan, te lo comes y punto,

  42. -deleted-: La eliminatoria es difícil. Lastima, la que tiró Vinicius al palo.

    Después de presentarse en el partido en el minuto 10, están como para quejarse. Si tienes miedo, métele dinero a que palmamos la eliminatoria en casa, se paga 5 a 1.

  43. Todo esto nos ha distraído de la enésima semana decisiva con Negropé.

  44. Euler: Creo que cuando un rival está caído en el campo, se debe detener el juego por simple fair play.

    Y una polla. De hecho la moda de no parar la empezamos nosotros, y así debería seguir. Si acaso parar cuando la lesión del rival es totalmente evidente y/o peligrosa, aunque en esos casos el propio árbitro para.

  45. MadridRio: Es fuera de juego posicional del negro que se queda detrás de Lunin con aviesas intenciones de encularlo y le empuja con un ligero toque con las dos manos como pidiéndole que se agache para ser taladrado,

    Visto así la decisión del árbitro ya no es solamente justa, sino hasta benevolente con el jugadorr del Leipzig. No pasa nada, perdonamos que no expulsasen al jugador alemán por conducta libidinosa. Somos así de buenos.

  46. Euler: Creo que cuando un rival está caído en el campo, se debe detener el juego por simple fair play.

    Mi opinión es que no, porque se presta a mil pillerías. Es el árbitro el que juzgando la gravedad del asunto para o no para el juego.

  47. madridsXXI: Visto así la decisión del árbitro ya no es solamente justa, sino hasta benevolente con el jugadorr del Leipzig. No pasa nada, perdonamos que no expulsasen al jugador alemán por conducta libidinosa. Somos así de buenos

    No, buenos no: mariconazos a los que les gusta más la polla de un negro que comer con los dedos sí.

  48. madridsXXI: Mi opinión es que no, porque se presta a mil pillerías.Es el árbitro el que juzgando la gravedad del asunto para o no para el juego.

    Por supuesto que se presta a pillerías. Por eso he dicho que no se haga cuando el jugador esté perdiendo tiempo, o intentando parar un contraataque claro, etc.

    Los jugadores saben perfectamente si un jugador está haciendo teatro o se ha hecho daño.

    Nosotros ayer no paramos con un jugador del Leipzig en el suelo que tenía poca pinta de hacer teatro. Ni era momento de perder tiempo, ni cortaba un contrataque claro, además de que se había llevado una buena hostia en un choque, creo que con Mendy.

    No me gustaría marcar un gol con un jugador rival en el suelo, salvo que esté haciendo teatro, que entonces sí que es muy rico marcarles. Pero si sabes que está dolorido, para… Cuestión de educación y cierta humanidad. Quizá la culpa la tiene la proliferación de actores-jugadores que fingen agresiones horribles. Muy común en nuestra liga, y quizá por eso nos hemos acostumbrado a no parar.

  49. Euler: , no hay discusión alguna sobre la influencia en la jugada.

    Por cierto, impecable la acción de Hermoso sobre Rudiger desentendiéndose completamente de dónde está el balón para centrarse en placar a nuestro madafaca. Ahí los comentaristas no se indignaron nada, nada.

  50. Los que dicen que el gol debió haberse validado son los mismos que ven necesario el aumento de impuestos para alcanzar la justicia social.

  51. el curioso: algunos insignes madridistas creen que el gol debería haber subido al marcador.

    Gracias por llamarme insigne.

  52. El reglamento en su forma actual es basura.

    Los fueras de juego, que siempre han sido una regla más bien de dudosa utilidad y castrante, pitados por diferencias subatómicas.

    La variedad de la regla que nos ocupa, un tipo que «estorba» por mover una extremidad, y por tanto invalida toda la jugada.

    Las manitas producto de un rebote random pitadas y resultando en un gol absolutamente injusto por no sé qué pajas mentales de «posiciones antinaturales».

    Contactos mínimos en una esquina del área grande convertidos asimismo en penaltis poniéndoles la necesaria dosis de teatro.

    Los alargues de diez, doce y quince minutos, frutos de la patética incapacidad de los árbitros para agilizar el juego y castigar las simulaciones.

    Pero oye, si favorece a los nuestros mola, aunque el espectáculo haya degenerado hasta tal punto que ver cinco partidos al año ya se hace trabajoso.

  53. Que lo que no he visto comentar aquí es la absolutamente vergonzosa salida del equipo al campo. Ese tecnicismo reglamentario nos libró de encajar un gol absolutamente merecido, y puesto que a nadie parece preocuparle no será nada extraño que la situación se repita en plazas más difíciles. Ese día seguramente no habrá milagrito arbitral que nos libre de otro ridículo europeo.

  54. Juegas con bajas, jugadores fuera de posición, vale, lo que tú quieras. Pero uno de los trabajos fundamentales del entrenador es que sus hombres salgan absolutamente enchufados al campo en una eliminatoria como esta. Y por el contrario pareció que estaban entrenando en Valdebebas tras una noche de resaca. Pues muy bien, magnífica labor, oye.

  55. El Socio: Pero oye, si favorece a los nuestros mola, aunque el espectáculo haya degenerado hasta tal punto que ver cinco partidos al año ya se hace trabajoso.

    No cojas el rábano por las hojas Sosi, que la discusión aquí no es si mola o no mola. El asunto a debate es si esa jugada está bien arbitrada conforme a reglamento o no.

    Personalmente y en base al reglamento que tengo en mis santos cojones yo ese gol lo daría por bueno, como no pitaría mano y penalty cuando el balón le da en el brazo a un tipo que está de espaldas y que no evita intencionadamente el control de la pelota por parte del rival o el gol. Tampoco pitaría fueras de juego que los son por 5 cm (entre otras cosas porque es imposible medir eso).

    Ahora bien, si hay denuncia por racismo en los campos pues hay racismo para todos, también cuando los paletos se meten con Vini, aunque yo en el fondo piense que no lo hacen por racismo sino por miedo, envidia y paletismo.

    Y si esas manos de mierda son penalty pues no voy a ser yo el gilipollas que cuando nos favorezcan diga que no, que mejor no la piten.

    Y si esos fueras de juego posicionales son así pues que lo sean para todos.

    Una discusión es si estás conforme con este reglamento y otra si las jugadas están bien pitadas.

  56. El Socio: Que lo que no he visto comentar aquí es la absolutamente vergonzosa salida del equipo al campo

    Yo no creo que fuera así, y mira que es un mal que nos aqueja de vez en cuando. Creo simplemente que los boches salieron como miuras y nos pasaron por encima durante unos minutos, porque esa intensidad de los primeros 10 o 15 no se puede mantener.

  57. Y de nuevo te digo: una cosa no quita la otra. Siempre estamos con esa milonga cuando un arbitraje nos perjudica en España, «que es que hemos jugado mal». Pues vale, pero resulta que cuando juegas mal puedes ganar, perder o empatar, y si el árbitro pita contra ti se acabaron las opciones, mientras que si pita neutral igual no y si pita a favor pues hasta puedes ganar.

    Eso es los que ha decidido muchas ligas mientras el madridismo tiraba de señorío y de autocrítica.

  58. Pero oye, los resultados del Madrid como club y como equipo están ahí, en los aspectos económico y deportivo. Seguro que son los que son porque el presidente es un viajo gagá que no tiene ni puta idea de nada, la dirección deportiva no existe y los entrenadores son un atajo de incompetentes.

    Si los que realmente sabéis de economía, de fichajes y de tácticas estuvierais al mando esto ya sería la ostia.

    ¡Ríete tú de Alfa Centauro!

  59. El Socio: Que lo que no he visto comentar aquí es la absolutamente vergonzosa salida del equipo al campo.

    Ah, ¿no?
    (Ano)

    Erik: El partido ha empezado hace 4 minutos, ya sólo falta que nosotros nos demos cuenta y comparezcamos.

    Madre mía, hemos elevado el «salimos relahaos» de Sergio a la enésima potencia. La Virgen, menuda caraja.

  60. el curioso: No cojas el rábano por las hojas Sosi, que la discusión aquí no es si mola o no mola. El asunto a debate es si esa jugada está bien arbitrada conforme a reglamento o no.

    El asunto a de váter es el que quiera cada uno de los que escriben aquí. Vosotros os quedáis en lo anecdótico y yo voy a lo general.

  61. el curioso: Yo no creo que fuera así

    Vuélvete a mirar ese ratito. La jugada del gol es de chiste, más allá de lo fuertes que salieran los cabezabuques.

  62. Y Lunin, que ayer estuvo muy bien de reflejos, sigue siendo timorato y fallón en las salidas pese a su altura. Por ejemplo, en la jugada del gol anulado.

  63. el curioso: Personalmente y en base al reglamento que tengo en mis santos cojones yo ese gol lo daría por bueno

    El gol nunca debería subir al marcador en ninguna circunstancia. No solo por fuera de juego posicional, que también, sino por falta al portero. Si no se pita eso ya entraríamos en la intensidad necesaria para que piten falta al empujar al portero, y ya tendríamos via libre para dejar al árbitro (pagado por la farsa) decidir. No, al portero en el área pequeña no se le toca, y punto.

  64. El Socio: El año pasado los del City salieron acojonados a su campo al repasar la hoja de servicios de Flopertino

    No había caído en eso pero ahora que lo dices está claro. Menuda diferencia entre Floper y Don Alfinio Centaurez, mítico presidente del Stars Team, campeón invicto de la Liga de Alfa Centauro durante varios milenios consecutivos (pasados, presentes y futuros).

    Gracias a la gran gestión de Don Alfinio, la mayor parte de los partidos del Stars Team se ganan por incomparecencia del rival, que no se atreven a salir al campo acojonados por dicha gestión.

    Fans del Madrid, madridistas críticos redefiniendo el concepto «demagogia».

  65. El Socio: Y Lunin, que ayer estuvo muy bien de reflejos, sigue siendo timorato y fallón en las salidas pese a su altura. Por ejemplo, en la jugada del gol anulado.

    Y no la agarra nunca. Deportar a Moscú, entregarlo en el Kremlin y que Puchin lo destroce con sus propias manos por nazi.

    ¡Qué digo con sus propias manos! Con una sola le sobra, con la otra podría sujetar la botella de vodka y dar un chupito entre ostia y ostia.

  66. AnG-L: No, al portero en el área pequeña no se le toca, y punto.

    El “problemilla” es que eso es un falso mito, y como no nos leemos el reglamento pasa lo que pasa, barbaridades varias, al portero se le puede cargar, cargar, no agredir o empujar, en el área chica incluso con balón, ya que sin balón es falta, como a cualquier jugador de campo, no se le puede hacer un bloqueo voluntario para obstaculizarlo, ni cargarle u obstaculizarle cuando va a sacar el balón.
    El área chica solo le vale al portero para delimitar el saque de puerta, para nada más.

  67. enelfondohaysitio: El “problemilla” es que eso es un falso mito,

    Lo sé, pero parece verdad porque siempre que tocan al portero en el area pequeña es para bloquearle o entorpecerle de alguna manera sin balón.

  68. Molaría que la rata y Amunike se llevasen hoy un buen sustito. Pero vamos, todo lo que no sea 4-0 me va a sorprender gratamente.

  69. No estaría mal que alguna vez el Madrid hiciera las heroicidades al principio del partido y no al final. Como Ancelotti no suele ufanarse de lo que hace el equipo, tampoco es fácil enfadarse con él. Nunca ha sacado pecho de que el árbitro acertara ni de que Brahim metiera uno para el recuerdo ni de que Chuchú se adaptara a la defensa ni de nada. Así consigue que lo disculpes cuando sus negr- sus jugadores salen del vestuario como del reservado de una discoteca.

  70. El debate del reglamento es fugazzi, fugazzi, como dice Angulo.

    ¿Y sabéis lo mejor? Que no se va a volver a hablar de ello hasta que el Madrid no se vuelva a ver «beneficiado» por alguna de esas jugadas llamadas «grises», de «interpretación» o de su puta madre.

    Y eso ya nos indica el fondo del debate.

  71. Luego perderán, pero vaya meneo le está pegando la Reala al PSg en el primer cuarto de hora.

    Sí, Kubo los vuelve locos.

  72. Aquí regalan la Champions con el interné, voy a ver cómo lo hace el suplente de Vinicius. Veo que está Kubo vestido de rubia, a ver si les hace un roto.

  73. enelfondohaysitio: al portero se le puede cargar, cargar, no agredir o empujar, en el área chica incluso con balón

    Creo que cuando tiene la pilota agarrada ya no puedes hacerle nada.

  74. Ancelotti es millonario y no vive con el estrés del 95% de sus compañeros de profesion. Su única preocupación es colocar al hijo, que es el señor ese políglota que va a su lado y que diseña unas jugadas a balón parado rarísimas, como si estuviera entrenando al Ritman Rovers.

  75. El Socio: El chino Cudeiro es un jugón.

    Es muy bueno, siempre me ha gustado, es un incordio constante que tiene locas a las defensas.

    Pena que no tenga sitio en el Madrid. Especialmente ahora que está mucho mejor que Rodrygo.

  76. Baño de los etarritas a los MENAs del PSG, no facturan, y la rata engancha una.

    Que asco.

    A ver ahora cómo gestionan ésto.

  77. Erik: Es muy bueno

    A mí no me gusta para el Madrid. Se diluye en los partidos y no tiene gol. Para el lugar de Rodry ya tenemos a Brahim que es mucho mejor que los dos. Y se viene Endrick que va a ser un pelotazo. No me gusta y no tiene sitio.

  78. El Gayern bien. Ya no es que no quieran ir a la superliga, es que a lo mejor ni se clasifican.

  79. La arreala alé está fuera. El primer gol los ha hundido. Una pena.

    Y ojo al Bayern, que pierde 1-0 y está con 10. Como encajen otro, ciao.

  80. Si la Real no ha conseguido explorar la debilidad de la dupla de centrales del PSG, que son malísimos, los brasucas Beraldo y Marquinhos, mas malos que la carne de pescuezo, mejor que los eliminen, por inútiles.

  81. MadridRio: El Bayern también está unos zorros. Lo enculan.

    Hace un tiempo que se está hablando de crisis total, de equipo y de dirigentes, si caen de Champions y no quieren Superliga, pues deberían irse todos.

  82. AnG-L: MandrilRio: ¿Volkanovski o Topuria?

    Para mí Topuria es una incógnita. No le he visto ningún combate. Pero se lo monta bien, ya es contender. Aunque Volka es mucho Volka parece que el «español» también es una bomba física. Ojalá gane. Sólo por colocar a Expaña en el mapa de UFC.

  83. Yo lo que quiero ver es un Mica x Tainan. Por eso hasta pagaba un PPV.

  84. MadridRio: Yo lo que quiero ver es un Mica x Tainan. Por eso hasta pagaba un PPV.

    Mariconadas. Se rumorea muy fuertemente que vuelve Rafa.

  85. MadridRio: Para mí Topuria es una incógnita. No le he visto ningún combate. Pero se lo monta bien, ya es contender

    Se lo montó bien buscando gresca con Paddy Pimblett y con Volkanovski. Pero eligió muy muy mal el rival al que enfrentarse, tenía que haber ido primero a por el inglés. A Topuria le han acariciado la cara todos contra los que ha peleado, incluso atontándolo, y ninguno de ellos era medio decente. Si consigue aguantar 5 rounds debería considerarlo todo un éxito.

  86. El Socio: Creo que cuando tiene la pilota agarrada ya no puedes hacerle nada.

    Hay que leerse el reglamento, puedes cargar al portero, pero no empujar o golpear, inclusive si la tiene en su poder, ya que sin balón es falta como a cualquier jugador de campo, cuando el portero es intocable es cuando tiene la “pilota” y va a sacar y no está todavía el balón en movimiento ya que cualquier cosa que se le haga es obstrucción.

    El problema de los “del pito” es que no tiene cojones a decir que la carga es legal y se amparan (imagino) que como el portero tiene agarrado el balón ya el juego está detenido y la carga es a posteriori de la jugada y es verdad que cargar al portero en el preciso momento que pilla el balón es casi imposible de ver, o le arreas antes de que lo agarre o después con juego parado.

    Te puedes ver cualquier partido de los 80 o 90 de la liga alemana, escocesa o inglesa y según estos criterios no acababa el partido ni el utillero, los balones cruzados al área o los corner eran como asaltar una trinchera a golpe de bayoneta, así eran los porteros, porteros si, pero de discoteca.

  87. A la Real la han dominado por puro físico en la segunda parte. Esto al final es un juego y hay que saber jugar. Si quieres ganarlo echando carreras entonces aparece uno más rápido o que corre más lejos.

  88. Vaya, en la peli de Wicked la bruja del Oeste es negra. Una negra pintada de verde. Qué alegoría tan sutil.

  89. Han salido las críticas de Madame Web, y no son… especialmente favorables. Bueno, nunca había visto que le cascaran tres ceros patateros a una peli en metacritic.

  90. El Socio: Han salido las críticas de Madame Web, y no son… especialmente favorables

    En una de estas algún cerebrito pensará que a lo mejor, solo a lo mejor, hacer películas de superhéroes, que consumen en su gran mayoría hombres blancos, con protagonistas femeninas multirraciales y antagonista hombre, no es la mejor idea del planeta. Aunque claro, los productores son ricos y yo no, así que según El Curioso ellos saben más de todo.

  91. Fan del outfit en el minuto 1:23.

  92. Pedro Pascal como Mr. Fantastic. Uh. Em. Vale.

    Krasinski me parecía demasiado viejo y resulta que este tiene cuatro años más. Tócate los cojones.

  93. Ah, bueno, sí, podría haber sido Adam Driver. Desde ese punto de vista…

  94. Este comentario al vídeo de «Woke Critic» sobre Wicked…

    «I believe it’s important to take a moment to express gratitude for the significant contributions made by members of the melanin community to our society. Their peaceful and altruistic disposition makes them exemplary neighbors, showcasing their strong family values and exceptional parenting abilities that stand out among various cultures. Their approach to raising children, combined with their unmatched work ethic, sets a standard that is unparalleled. Their ability to approach situations with reason and logic, coupled with their natural talent for de-escalation, is admirable and something to aspire to. Their dedication to academic achievement not only enhances our educational institutions but also serves as a model for anyone striving for success. The presence of African-Americans in a neighborhood enhances real estate values due to the nurturing and respectful environment they create, a testament to their commitment to self-improvement, hard work, and independence. As a nation, we would undoubtedly be lesser without their industrious spirit and innovative drive».

  95. El Socio: Pedro Pascal como Mr. Fantastic. Uh. Em. Vale.

    Socialista asqueroso que está ahora hasta en la sopa. Lo mejor es que el papel que le abrió todas las puertas, el mandaloriano, no lo hace él. También que es de los pocos que es «blanco» y minoría a la vez.

  96. Obviamente no se va a mover del PSG si no es a cambio del almacén del tío Gilito.

  97. Imagina tener que lidiar con la zerda de la madre del Negro cada verano. Floper no está para esos trotes.

  98. Se dice que Arabia va a comprar a la Roma.

    No puede haber super liga si los árabes compran todos los equipos candidatos.

    Jugada maestra del Jaffar de turno tirando de su Dinero Infinito.

  99. Nord: Imagina tener que lidiar con la zerda de la madre del Negro cada verano. Floper no está para esos trotes.

    Al loro con eso, gestionar el ego del Mforré cada verano con Florentino jubilado o fenecido.

  100. Perroladilla: Al loro con eso, gestionar el ego del Mforré cada verano con Florentino jubilado o fenecido.

    Lo positivo es que ya sabe lo que hay. Tiene los ejemplos de Di María, Ozil, Ramos, Cristiano…

    Es otra de las razones por las que no vendrá.

  101. Los eslavos se están matando bien en Advinka.

    El lado positivo es que menos eslavos en el mundo conlleva un mundo menos alcohólico y violento.

  102. El Madrid salió antes de ayer como muchos otros partidos en Europa y muchos otros equipos. No siempre sales concentrado y al 100% todos los partidos. Pero ese pasa y ha pasado toda la vida.

    La diferencia está en aguantar el chaparrón y luego ser capaz de volver. Y eso el Madrid lo lleva haciendo años.

    Pero vamos, empanadas fuera de casa en Europa del Madrid, desde que el fútbol es fútbol. Un entrenador tan motivador como Mourinho no fue capaz de que su equipo saliese concentrado contra el Borussia de Dormund. Resultado: 4-1 y para casa.

    O sea, que tampoco nos rasguemos tanto las vestiduras. El rival sale esos primeros 20 minutos como si no hubiese un mañana y el equipo foráneo quiere salir a tope, pero se lo comen. Pasa a todas horas y en todos los deportes. Insisto. También a la Pepa. que pareicera que ha ganado 5 Champions en 10 años.

  103. Parece que ayer en la rúa de los Chiefs celebrando la Superbowl, hubo alguien más jodido por su victoria que yo.

  104. ¿Y el palazo de Inmanol «realaalé» al jugador que se lesionó? Parece que a éstos la CHL les ha venido grande no sólo en el campo.

  105. Joss: ¿Y el palazo de Inmanol «realaalé» al jugador que se lesionó? Parece que a éstos la CHL les ha venido grande no sólo en el campo.

    ¿Pero qué pasó excatamente? ¿El negro este se hizo caca o que? ¿qué tenía? ¿Había agotado ya los 5 cambios?

  106. sanitarium: ¿Pero qué pasó excatamente? ¿El negro este se hizo caca o que? ¿qué tenía? ¿Había agotado ya los 5 cambios?

    El nigro se lesiona al parar un ataque del PSG y el balón sale a corner.

    Salen las asistencias y le atienden un rato, hasta que el árbitro les dice que salgan del campo.

    El PSG saca el córner y la Rata la enchufa en el segundo palo que es donde en teoría debería haber estado el lesionado.

  107. Upamecano casi les cuesta la eliminatoria del año pasado con el PSG. Luego les costó la eliminatoria contra el City. Y ahora les ha puesto las cosas al límite.

    Un crack.

  108. sanitarium: Pero vamos, empanadas fuera de casa en Europa del Madrid, desde que el fútbol es fútbol.

    De hecho ese es el origen de lo de las «remontadas históricas». Si hubiesen estado bien a la ida, no habrían hecho falta.

  109. Joss: ¿Y el palazo de Inmanol «realaalé» al jugador que se lesionó?

    No soy entrenador, pero llamar mierda (metafóricamente) a tu jugador públicamente no parece la mejor manera de tenerlo de tu parte. Es lo que tienen las alturas, que los que no están acostumbrados padecen vértigo.

  110. Que el rival te pase por encima no obedece siempre a la relajación.

    Igual es una idea muy loca pero nos podemos plantear que alguien que nos supera en algún momento sea debido a que está más acertado o ha planteado mejor el partido o cualquier otra circunstancia?

    Que sí, que a veces es por «relahao» pero otras no. Nos ha pasado a todos los que hemos hecho deporte alguna vez.

  111. Joss: Upamecano casi les cuesta la eliminatoria del año pasado con el PSG. Luego les costó la eliminatoria contra el City. Y ahora les ha puesto las cosas al límite.

    Un crack.

    Todo un puto verano el histerismo con Upamecano. Fichamos al negro bueno, a Militao. Pero siempre, siempre parece que fichamos al malo.

    Todavía algunos se acuerdan de van Beeck o como se llamasen.

    En fin.

  112. Joss: Parece que ayer en la rúa de los Chiefs celebrando la Superbowl, hubo alguien más jodido por su victoria que yo.

    La culpa es de las armas.

  113. Nord: Jugada maestra del Jaffar de turno tirando de su Dinero Infinito.

    Realmente el dinero de los europeos.

  114. madridsXXI: No soy entrenador, pero llamar mierda (metafóricamente) a tu jugador

    Se quedó corto. Contratas un negro para que le ponga físico al equipo y te sale maricon. Lógico su desafuero. Estoy con Imanol en esa.

  115. Yo habría sido un poco más duro, quizá «puto negro maricon» sería más coherente con lo que vimos.

  116. El Leipzig nos barre en el comienzo porque sale con presión alta coordinada y un marcador atento a Kroos. Y ahí se acabó la salida. Cabraminga no sabía si bajar para ayudar en la subida o esperar en el centro los balones que no llegaban, y nadie se planteó pases largos para que los brasuqueños y Brahim se diesen unas carreras. No nos vacunaron porque son malísimos definiendo, especialmente ese mostrenco nórdico, el Olmo y otro negro random que tenían en ataque.
    En el final del primero y segundo ya habían gastado bastante gasolina y el ímpetu no era el mismo, y ahí la calidad pura de los nuestros se impone. Aún así Lunin salvó al equipo, Chocho y Valverde se salieron y el gol de Brahim es una genialidad individual.

  117. Lo que parece claro por lo visto esos dos días. Justitos Bayern y PSG. El resto outsiders, y los verdaderos candidatos Mandril y Chichi.

  118. Hace 2 años se llevó la Champions el superviviente del Madrid – City, el año pasado ocurrió lo mismo y este apunta a que se va a repetir la jugada.

    Sería bonico que sucediera en la puta final 😀

    [BEP]

  119. el curioso: Es muy jodido que te ronquen toda la noche.

    Lo mejor de todo es que ese hijoputa moromierda pakistaní desgraciado recibía, o quien sabe si continúa recibiendo, una ayuda del gobierno de 400 lauros.

  120. Yo no vi el partido de liga contra el Atlético de Madrid. Parece que el equipo se hace una buena caraja cuando quiere. Ni siquiera contragolpea con sentido. Depender de Kroos para mover la bola es como depender del Correos actual, hundido por los enchufados de schz. Y con este portero y esta defensa, el margen de error en Champions no es mucho.

  121. Me saca de quicio, y no hay nada que se pueda hacer. Las «transferencias de renta directa para los vulnerables, los desfavorecidos, los pobres humillados por el cruel sistema capitalista». Es un jodido sinDios. Una aberración moral, económica, social. Y nadie se opone. Nadie tiene los huevos de cortar por lo sano y que se jodan los parásitos. Cuando la sociedad reacciona y coloca un presidente de derechas para mudar la situación, como hizo Brasil con Bolsonaro, el hijoputa va y aumenta el valor del subsidio a indecentes R$600 y encima les da paga extra de navidad. Estamos jodidos, sí.

  122. Joss: Upamecano casi les cuesta la eliminatoria del año pasado con el PSG. Luego les costó la eliminatoria contra el City. Y ahora les ha puesto las cosas al límite.

    Un crack.

    También habría que hablar de Harry Kane. Que está calcando el mismo tipo de temporada de Lewandoski el año pasado.

    Fichajes de estrella en su ocaso, pero que parecen todavía un chollo capaces de dar 2-3 años de gloria al máximo nivel. Fichajes que yo hubiera hecho (mea culpa) a un precio que fuera razonable. Sobre todo el de Kane. Reconozco que me pareció una cagada enorme no ficharlo como 9 para la transición al futuro, incluso aunque viniera la tortuga pesetera.

    Pero ambos han hecho lo mismo. Empiezan la temporada como un cañón con su nuevo equipo y en su nueva liga, para ir luego diluyéndose hasta la mediocridad.

    Lo mismo Kane tiene ya el viejazo en sus piernas, y la temporada próxima va a ser una rémora de cojones para el Bayern. Y serían el timador timado. Después de colocar la carne apetitosa, pero a punto de caducar, les colocan otros diez kilos de chuletas de cordero lechal que empezaban a oler y se las querían quitar de encima los Spurs.

  123. Si es así, y nuestros insignes ojeadores detectaron viejazo inminente en Lewandoski y Kane y dijeron «chinito no quelel», me descubro ante su talento.

  124. Euler: Lo mismo Kane tiene ya el viejazo en sus piernas

    Bueno, es que Kane lleva por lo menos 6 o 7 años teniendo casi 30 años.

  125. El Madrid es un equipo en construcción. Ahora estaría bien tener a Markus Thuram, que ademas de calzar un gran y melanínico pene habria llegado libre y rendido a un nivel superior al de Joselu, pero lo más inquietante está atrás.

    Es posible que Militao vuelva a militar; Alaba, sin embargo, lo tiene crudo.

    Si de todas formas habrá que fichar un central, entonces podrían haberlo intentado este invierno. Tchouaméni es una pieza bastante adaptable pero creo que hará falta un poco más adelantado.

  126. Kroos estará geriátrico pero ¿hay algún otro Kroos por ahí? Ya no es que dé maginificos pases, sino que álguien tiene que subir la bola y los nuestros más bien echan a correr con ella.

  127. Euler: Si es así, y nuestros insignes ojeadores detectaron viejazo inminente en Lewandoski y Kane y dijeron «chinito no quelel», me descubro ante su talento.

    Nosotros, que no manejamos ninguna información objetiva, nos hacemos pajillas con lo que va a suceder, pero los equipos de scouting cada vez manejan más datos estadísticos de rendimiento y supongo que empiezan a tener modelos con los que poder hacer una previsión del rendimiento futuro de un jugador.

    A pesar de ello no creo que esa información les vaya a garantizar el acierto porque hay demasiadas variables externas como por ejemplo el nivel de autoexigencia y sacrificio del jugador, la ausencia de lesiones …

    El tema de Kane este verano seguramente fue un tema de dinero. Se valoró su coste de fichaje con la consiguiente amortización en un plazo corto más el salario y los números no salían. Llegado ese punto puedes actuar como un Laporta de la vida y decir «p’alante» o seguir los criterios que te has marcado.

  128. -deleted-: Kroos estará geriátrico pero ¿hay algún otro Kroos por ahí? Ya no es que dé maginificos pases, sino que álguien tiene que subir la bola y los nuestros más bien echan a correr con ella.

    Hemos ganado una champions y una liga quitando a Kroos del campo. No hace falta ningún Kroos, y menos cuando no tenemos un Casemiro.

  129. Reconozco que yo también hubiese fichado a Mike Wasowsky, como dicen en el Yihi, cuando se fue Benzemá. Y hubiese fichado a Kane este año.

    Pero también es cierto que Mike tiene 35 palos y Kane «sólo» 30. El inglés es bastante mejor inversión. Al Bayern le costó 100 millones y dudo que dentro de 2 ó 3 años, no puedas devolverlo a la Premier por 30 ó 40.

    Yo ya he asumido que no tengo ni puta idea de nada y hay que asumir las decisiones de Floren como las de Dios. Por algo las tomarán.

    En cuanto a Kroos, yo no se qué partidos véis. Este año está rindiendo a un nivel muy bueno, hasta el punto de plantearse renovarlo otro año más. Y estoy seguro que todavía podría jugar mucho mejor si las lesiones nos hubiesen permitido ponerle por detrás a los dos negratas para hacer el trabajo sucio y dejarle a él jugar a placer.

  130. Joss: En cuanto a Kroos, yo no se qué partidos véis. Este año está rindiendo a un nivel muy bueno, hasta el punto de plantearse renovarlo otro año más.

    A Kroos le ponéis el listón tan tan tan bajo, que para él jugar bien significa estar en el campo cuando gana el Madrid. Ya tengo bastante asumido que no os fijáis nunca en cómo juega Kroos, solo os acordáis de él cuando da un pase (que cualquier otro puede dar).

    Estamos jugando con un delantero menos para que no se note que Kroos no está nunca donde debería estar ni defensiva ni ofensivamente, y aún así nos la empiezan liando siempre hasta que reordenan al equipo o juega Brahim.

  131. Joss: dejarle a él jugar a placer.

    Eso tiene más a ver con el rival que con nuestros negros. Con un Almería de la vida, por su planteamiento, donde nadie le marcó cuando recibía, pues hizo un partidazo, menudo repertorio, se la sacó.
    Pero eso no es parámetro absoluto. Porque cuando le presionan fuerte en la recepción y los rivales imponen un ritmo intenso, como vimos en Leipzig o en los partidos contra los patéticos, pues no se entera ni del NODO.
    Te da y te quita, en mi opinión te quita más. El asunto es como va a ser cuando lleguen los miuras, y esta temporada parecen todos un poco flojos, menos los putos beps y los problemas que nos están causando los simionos. Veremos.

  132. Kroos necesita dos cosas: un Casemiro, que podría ser Tchouaméni, Camavinga … y sobre todo un relevo. ¿Hay algún jugador parecido?

  133. Joss: Al Bayern le costó 100 millones y dudo que dentro de 2 ó 3 años, no puedas devolverlo a la Premier por 30 ó 40.

    Creo que le ficharon por 3 años ¿no? En ese caso al tercer año lo vendes por … cero. Y antes pues depende del rendimiento y de la ficha que le hayan hecho, porque a perder dinero no se querrá ir. Si sale regulero no le mueve de ahí nadie.

    Lo mismo pasa con el polaco de los polacos, que o van a «visitarle» a su casa o le quedan 2 temporadas son sueldo creciente.

    Joss: En cuanto a Kroos, yo no se qué partidos véis. Este año está rindiendo a un nivel muy bueno

    100% de acuerdo. Eso sí, acompañándole de una guardia pretoriana como Tchouameni, Camavinga, Valverde y Bellingham.

    Con Modric o Ceballos no way.

  134. el curioso: 100% de acuerdo. Eso sí, acompañándole de una guardia pretoriana como Tchouameni, Camavinga, Valverde y Bellingham.

    No sé si veis fútbol (yo creo que no) pero los recordadísimos Pirlo, Efenberg, o sin ir más lejos Messi, no eran tíos de matarse a correr precisamente. Ya tenían a otros a su lado para hacer labor de zapa. Con Kroos sin embargo no basta con un desplazamiento de balón prodigioso, sino que se le exige también tener la capacidad física de Valverde y la velocidad punta de Vinicius. Si no es así, vaya bluff.

  135. Joss: hasta el punto de plantearse renovarlo otro año más.

    El punto ese es que como no renueve igual tenemos un problema , Houston. Porque Modric ya parece claro que es su último año (voy preparando varias cajas de pañuelos para la llorera) y un tipo de sus características no tenemos ahora mismo.

    Pero vamos, creo que al 107%, Kroos el año que viene sigue de blanco.

  136. madridsXXI: Pirlo, Efenberg,o sin ir más lejos Messi, no eran tíos de matarse a correr precisamente.

    Los dos primeros era otra época, te podías permitir dos o tres que se rascaran los huevos defensivamente. En lo de Messi, tienes razón, así les fue en las últimas champions. Porque los primeros años de Messi en el equipo de los enanos turbinados corria como un hijoputa en la presión.
    Hoy, en los partidos cumbre no te puedes permitir que ninguno se iluda del trabajo defensivo. Especialmente si es el eje del centrolcampo. Tenemos suficientes experiencias como para aceptar eso.

  137. madridsXXI:

    Pero vamos, creo que al 107%,Kroos el año que viene sigue de blanco.

    Es muy tocahuevos todo ese teatro de la renovación, con espacio para manifestaciones del papá, la mamá, el abuelo, los niños, la esposa. Podía hacer un reality del proceso y facturaba unas pesetillas.

  138. El problema de Kroos es precisamente el físico. Si tuviese el físico de Tchouameni o Camavinga, sería el mejor de la historia, no jodamos.

    Pero precisamente lo que te da Kroos en el centrolcampo actual del Madrid es el toque, el desplazamiento en largo y el orden. Cama, Chema y Valverde son Top, pero sólo con ellos 3 falta creatividad, que es lo que nos está dando el alemán.

    MadridRio: Pero eso no es parámetro absoluto. Porque cuando le presionan fuerte en la recepción y los rivales imponen un ritmo intenso, como vimos en Leipzig o en los partidos contra los patéticos, pues no se entera ni del NODO.

    Aquí entra lo que comentaba de las bajas. El martes te presionan a Kroos y el equipo lo sufre. Pero claro, si quitas las bajas y me sumas a Tchuamení y a Bellingham en el centro la cosa cambia. Porque si presionas a Kroos, hay dos tíos capaces de salir de la presión.

  139. MadridRio: Se me olvidaba el hermano, que tiene un podcast.

    Pues ahora va a hacer una especie de Kings League a la alemana.

  140. Fabrizio el Rumano dice que Mbappe le habría dicho al Tenista que se pira.

    Y, claro, twitter ardiendo.

  141. ahora que la teneis morcillona ante la llegada de moropé, recordaros a tod@s queridos Sanchistas quien os dijo en Noviembre u Octubre que era un facto el fichaje
    y sin monetizar mis múltiples canales de youtube ni ostias en vinagre

    MECAGOENDIOS Y EN EL PUTO LAPORTA Y EN SUS MUERTOS A CABALLO

  142. No vuelvo a entrar a ChatGPT. Ante una inocente afirmación como:
    Solo vengo a cagarme en la puta madre de Pep Guardiola y decir que es una maricona mala.
    Respuesta:
    Lamento informarte que este tipo de expresiones son completamente inapropiadas y no tienen cabida en una conversación respetuosa. Insultar a alguien de esta manera no solo es irrespetuoso, sino que también muestra una falta de empatía y comprensión hacia los demás.

    Como figura pública, Pep Guardiola ha tenido una destacada carrera como jugador y entrenador de fútbol, y es respetado por muchos en la comunidad deportiva por sus logros y contribuciones al deporte.

    Es importante expresar tus opiniones de manera respetuosa y constructiva, evitando el uso de lenguaje ofensivo o despectivo. Si tienes críticas sobre su desempeño o estilo de juego, puedes expresarlas de manera civilizada y fundamentada.

    —-

    BluffGPT

  143. Bien, después de esto, Mbappé está fuerísima. 😀

    François Gallardo
    @F_GallardoTV

    BOMBAZO MUNDIAL KYLIAN MBAPPÉ

    Kylian Mbappé renovará por cuatro temporadas con el Paris Saint-Germain imposible que el Real Madrid iguale dicha oferta.

    Además irá a los JJOO.

    ¡Se acabó el culebrón! ¡Fin boom y sino desmientemelo.

    ¡Al lío!

    https://twitter.com/F_GallardoTV/status/1758109780692865417

  144. Joss: Pero precisamente lo que te da Kroos en el centrolcampo actual del Madrid es el toque, el desplazamiento en largo y el orden

    Definitivamente no habéis un partido fijándoos en Kroos.

  145. Yitan: recordaros a tod@s queridos Sanchistas quien os dijo en Noviembre u Octubre que era un facto el fichaje

    Iluso. Sigue unos añitos y en 2030 a lo mejor puedes marcarte el yoyalo.

  146. Mira que me da asco la rata y prefiero que no venga… Pero me pica el Niky

  147. Pues nada, el negrito sale de Paris. Ahora, culebrón segunda parte. ¿Al Madrid o a la Premier, a que lo cubran de minolles?

    Flóper no está ya para estos trotes, en una de éstas, nos lo mandan al otro barrio.

  148. Joss: Pero me pica el Niky

    Sois todas unas perras a las que un fichaje así os pone más que a un fansista un Calippo de fresa.

  149. madridsXXI: Sois todas unas perras a las que un fichaje así os pone más que a un fansista un Calippo de fresa.

    La piperina es fuerte en nosotros.

    Esto es como en la Isla de las Tentaciones. Todos entran muy enamorados, muy fieles y no contemplan otra cosa que salir de la mano de sus zorritas.

    Hasta que empieza a correr el alcohol y una guarra en microbikini se refrota contra ellos.

    Las zorritas más o menos igual, pero hasta que «sienten una conexión».

  150. Kilian, hijo de puta, sé que nos lees, ¿por qué has dicho que te piras un 15 de febrero? De aquí a junio va a ser un coñazo infumable todo lo que lleva tu nombre.
    De todos modos, hasta que Mon de Mon no saque 200 videos explicando toda la operación al detalle (videos que no veré), no me creeré nada de Bapée.

  151. En mi IPTV pirata han puesto el audio de Radio Murcia en el partido de Copa, y parece que les hemos robado hasta el salto inicial.

  152. Nord: Está Mon de Ramón buscando mansión en Andorra.

    Ha sacado el suéter de ir a la iglesia para decir «yoyalo».

  153. MadridRio: Los del yoyas quieren que Jan le haga una oferta.

    Lo veo. Salario creciente. La primera temporada jugará por el SMI, y posteriormente le irán subiendo el sueldo hasta que a final de la próxima década cobre 95 millones limpios por temporada.

    La prima de fichaje la cobrará en un bono gratis de travelos chaperos de BCN durante toda su estancia.

  154. MadridRio: Los del yoyas quieren que Jan le haga una oferta.

    Ahora dicen en el yoya que tendremos la mejor delantera del mundo.

    Eso que teníamos a Puficius.

  155. Qué pereza, de verdad.
    Ahora sí que sí, ahora sí que sá… Qué hartazgo, qué empacho, qué losa… Sí que sá. No sé qué decir ya a este respecto. Sólo juro solemnemente que, a partir de ahora, sí que sá, y pase lo que pase, sí que sí, este muchacho para mí será ya, por siempre Siquesá. Haced lo que os salga de los huevos.

  156. Ya tenemos portadas de aquí a Agosto. Enhorabuena Marcaca y Ass

  157. Travelos de todas las partes del mundo afilando sus… ehmm… travelos afilando sus cuchillas de afeitar.
    Siquesá.

  158. Los travelos y las travelas bailan el siquesá. No teníamos ya bastante con el reguetón y ahora llega el siquesá para terminar de corromper a la juventud mundial. Siquesá tacúcútá Siquesá Siquesá tucututátácuca

  159. Hasta que no escuche a Flopo decir nació para jugar en el real Madrid el día de su presentación no me creo nada.

  160. Los interrogadores de Guantánamo se frotan las manos. Nadie podrá resistirse a cantar cuando se emplee la técnica del siquesá. El siquesá provoca en el sujeto un agotamiento mental súbito y definitivo. Destruye su voluntad por completo y, entonces, entre honor y siquesá, el pobre interrogado, lo piensa durante un instante y elige siempre siquesá. Vive a partir de entonces como un espantapájaros de carne y, por las noches, en su delirio cotidiano, canta el siquesá.

  161. ¡Que nadie le diga nada al presidente sobre Siquesá! A ningún presidente importante, quiero decir. A Florentino, preciso.

  162. No me seáis amargaos, coñio. Que viene, hostia, que viene.
    También si no viene que le den, a mí me la suda, pero me estoy echando unas carcajadas con el canguele que les ha entrado a los del yoyas. Sólo por eso merece la pena el alboroto formado.

  163. Estaba en la, aquí en Río, famosa Confitería Colombo, tomándome un barista y una torta de queso y dulce de leche, y descojonandome en volumen alto leyendo a los yoyairos. Me estaba cayendo de la silla de la risa. Cuándo mi esposa y su tía me han pedido explicaciones por mi actitud se lo he intentado explicar, pero no han entendido. No saben lo que se pierden.

  164. Lo mejor, con diferencia, del hecho de que viniese Papé sería el período entre que saliese Flóper soltando su homilía sobre la predestinación de los astros para que el chico vista de blanco y el momento en el que se viese realmente el impacto deportivo de Kilian en el potencial del Madrid. O sea, la época de las «expectativas». Porque la culerada, con su legendario victimismo, supondría que con el francés, el Madrid ya será una Estrella de la Muerte invencible, que en cada derbi les meterá cuatro en un partido espeso, y de siete para arriba si los madridistas están motivados. Sería una época de grandes risas y de caras desencajadas. Y todo eso sin que la tortuga hubiese recorrido un solo metro con la camiseta del Madrid. Caras largas yoyerdas, abatimiento, depresión y tras mirar lo que tienen allí , con un presidente fantasmal y absurdo, un equipo mermado e imposibles los refuerzos de calidad, solamente les quedaría la depresión y el esperar la muerte entre grandes dolores y tristezas.

    Luego dará igual si el resultado deportivo es el esperado o no. Esos días o meses serían inolvidables.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta