Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Jamás habrá nuevos abonos

No sé si recordáis esa peli de Steve Martin (LA Story) en la que llamaba al restaurante más exclusivo de la ciudad, L’Idiot, para pedir una reserva. Nada más descolgar el teléfono y decir que quería una mesa, su interlocutor telefónico se descojonaba de la risa. Algo así me pasó ayer por la mañana, cuando llamé al club diciendo que llevaba cinco años en la lista de espera, que estaría bien que me dieran por fin un abono y tal, aunque fuera en el octavo anfiteatro. Respuesta: «No se van a dar nuevos abonos este año, los que se liberen se convertirán en entradas para el público general». Cuya traducción es: «Nos los vamos a quedar para repartirlos entre nuestros amiguetes, como hacemos todos los años». En definitiva, que nuevamente miles de socios se van a quedar sin su legítimo derecho a tener un asiento en el estadio, por no hablar de los otros miles que ni siquiera pueden ser socios. Todo sea porque los piperos puedan seguir aplastando los asientos con sus pesados culos cada dos semanas, mirando al campo como vacas que ven pasar el tren.

Y en esta situación que dura ya lustros, todavía queda una legión de extraviados incapaces de ver la necesidad de un nuevo estadio, que estamos anclados en el pasado con un recinto cuya estructura tiene la friolera de ¡¡60 años!! y que jamás podremos crecer social y económicamente mientras sigamos pertinazmente aferrados a esta vetusta mole de hormigón. No nos engañemos, el Bernabéu no está ni entre los 50 mejores estadios del mundo, y si las gradas destacan por su estrechez e incomodidad, cuando nos asomamos a las instalaciones interiores el panorama es ya desolador: mientras en los recintos punteros del mundo encuentras diversos puestos de restauración franquiciados que ofrecen pulcritud, rapidez y variedad, el Bernabéu sigue enclado en el mostrador cutre con la bolsa de patatas y el bocata rancio, tras aguantar la preceptiva espera de 15 minutos. Por favor, echad un vistazo a este artículo sobre la comida que se ofrece en el Nuevo Yankee Stadium y flipad: Franquicias de sandwiches, patatas fritas, barbacoa, pizzas, hamburguesas, fruta, comida italiana, sushi… ¡¡¡y nosotros con la lata de Coca Cola y la bolsa de pipas, como hace medio siglo!!! No hace falta mucha agudeza para ver cómo aumentarían los ingresos disponiendo de instalaciones así. Una necesidad tan básica como ir al baño nos condena a otra cola igual o más larga que la de la comida, con un baño para cada 70 personas aproximadamente. Aquí y aquí podéis ver los del Cowboys Stadium. Nosotros en los años 50 y ellos en el siglo XXI.


Igualito que los puestos del Bernabéu.

SI hablamos de amplitud y comodidad de gradas, pues nos podemos echar a llorar, francamente. Lo diré todas las veces que haga falta: necesitamos un estadio con una capacidad mínima de 115.000 espectadores, disponiendo una grada joven que rodee todo el campo en los niveles más bajos, con animadores dispuestos cada cierta distancia para iniciar los distintos cánticos. Es la única forma que veo de resucitar a una afición que lleva décadas muerta. Incluso no estaría de más pedir permiso para que ese sector pudiera ver el fútbol de pie, en Alemania e Inglaterra se hace así y no ocurre nada, la gente es civilizada. El nuevo campo necesitaría contar con unos accesos rápidos y adecuados y un amplísimo aparcamiento, pero esto me parece totalmente de cajón, y se entiende de forma implícita. Hay que perder ese ridículo terror a abandonar la Castellana y sus atascos, y Valdebebas debería ser el primer sitio a considerar, sobre todo con el proyecto del parque temático. Claro, un nuevo estadio con la aspiración de ser el mejor del mundo es algo muy caro y complicado, pero creía que la mediocridad y el conservadurismo era cosa de otros, y que nosotros aspirábamos siempre a ser innovadores y pioneros. Veremos si somos capaces de dar el paso, o si será mejor resignarse a tener un estadio viejo y mal acondicionado y no poder obtener jamás un abono.

La nueva equipación

Mi veredicto: Es fea, pero no escandalosamente; creo que pasará tiempo hasta que se supere el horror de la camiseta del 2007. Lo que sí es escandaloso es el precio, 86 euracos por un trapo estampado, sobre todo teniendo en cuenta que es un producto claramente destinado a las clases populares. Aunque bueno, esas clases sabrán en qué se dejan la pasta. En esta galería podéis ver cuatro posados de jugadores, no os perdáis el careto de Casillas en plan «sigue chupando, Sarita». Si os fijáis en la foto de Benzemá, parece que el calzón es larguísimo, no acabo de entender esta tendencia de los últimos años. Una vez más las rayas se cortan a mitad de la manga, haciendo un efecto que queda como el puto culo. Sinceramente, no sé qué diseñador cretinoide puede dar el visto bueno a aberraciones así. Esperemos en cualquier caso que ganen un montón de trofeos con ellas. ¿Os acordáis cuando las equipaciones se mantenían durante tres o cuatro años? Sería inconcebible hoy día…

Tuíter y tertulia

Bueno, que ya tenemos el tuíter oficial de Fans del Real Madrid (http://twitter.com/fansdelmadrid), para los que les gusten esas cosas. Intentaré tenerlo razonablemente actualizado e ir poniendo las gilipolleces que se me ocurran. Gracias a Quim Pons por currarse el logo personalizado que podéis encontrar en la sección de enlaces (es que ya sabeís que soy un vendido proculerdo y tal). Aprovecho para anunciar que la segunda tertulia del blog se celebrará el próximo sábado 19 de Junio, con el Mundial ya comenzado, seguramente fichajes ya hechos y muchos temas a debatir. Los que estén interesados en asistir que lo hagan saber en los comentarios y veré cómo los podemos acomodar.

Share

5 comentarios para “Jamás habrá nuevos abonos”

  • 1
    El Socio dijo:

    426 Comentarios · Agregar tuyo
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 05.52CEST | Jun 2, 2010

    Tengo entendido que Floren ha declarado en mas de una ocasión que el estadio es intocable, ¿no? Pues estamos jodidos. Tendremos mausoleo pipero hasta la eternidad…

    Por cierto, ¿hay alguien que controle sobre aparatos de musculación/rehabilitación caseros? Tienen que ser destinados para una persona con artrosis y poca flexibilidad. Muchas gracias.
    AngeldeMadrid
    2. AngeldeMadrid Escribió: 06.33CEST | Jun 2, 2010

    Alguien me puede explicar por que el Real Madrid no admite nuevos socios??? Mi interes no es el ser un abonado para ir a ver los juegos porque vivo fuera de España. Me preguntaran por que quiero ser socio? Pues llamenlo unas ganas de sentir mayor pertencencia con el equipo mas grande del mundo y al cual siempre he apoyado. Creo que de esta forma podria apoyar mas al equipo y ese modelo economico. Un saludo
    Jarroson
    3. Jarroson Escribió: 07.16CEST | Jun 2, 2010

    No me ha dado tiempo a leer la entrada, la leeré en el curro:

    1. Lo de la ilusión de Mou, creo que simplemente ha comenzado su trabajo psicológico contra el Barbas. Y bien que me parece. Obviamente es mentira, pero está claro que es lo que le más le apetece decir.

    2. Si viene Gerrard, ¿Quién es el dinosaurio que se va? Yo votaría por Kakalderón, pero sale en la publicidad de la nueva camiseta, que por otro lado se hizo antes de la llegada de Mou.

    Yo votaría Kaka’lderón.

    3. Enelfondo, ¿por curiosidad, de dónde viene tu admiración por Borja Valero?
    divad
    4. divad Escribió: 07.23CEST | Jun 2, 2010

    Kaka’ este año se va a salir. Jarroson, acabarás comprándote su camiseta, je.
    El_Cazador
    5. El_Cazador Escribió: 07.48CEST | Jun 2, 2010

    Mourinho quiere cambiar la pretemporada de Irlanda a EEUU. Florentino ya tiene los pantalones bajados y está entregado completamente al portugués de imaginarse el merchandising en E
    El_Cazador
    6. El_Cazador Escribió: 07.48CEST | Jun 2, 2010

    *en EEUU.

    Disculpad.
    Dani_Buyo
    7. Dani_Buyo Escribió: 08.30CEST | Jun 2, 2010

    El tema del estadio es algo que clama al cielo, pero con esta masa social seguimos anclados a mediados del Siglo XX.

    La camiseta cada año más fea y más «barata».

    El twitter será la herramienta por la que antes nos enteraremos de la salida de la momia. Que mal asesorado está este personaje, salió a gorrazos de la Selección y va a salir por la puerta de atrás del Madrid.

    Gerrard si está en forma para dar 2-3 años a nivel Selección es un gran fichaje, siempre que no cueste más de 15 millones, lo veo haciendo un papel similar al de Sneijder.
    Master_Of_Disaster
    8. Master_Of_Disaster Escribió: 08.44CEST | Jun 2, 2010

    Creo recordar que, al poco de llegar al cargo en su primera época, Florentino Pérez tuvo el proyecto de hacer un nuevo estadio en Valdebebas. De hecho, me parece que hay un terreno reservado allí para eso.

    Aparte de las ventajas indudables de tener el estadio allí (más grande, más moderno, más aparcamientos, mejores accesos), se obtendría una cantidad enorme de dinero al vender el solar del Bernabéu, por estar en una de las zonas de España con el suelo más caro. Quizás ese ingreso bastaría para pagar el estadio nuevo o, por lo menos, una buena parte de él.
    Master_Of_Disaster
    9. Master_Of_Disaster Escribió: 08.49CEST | Jun 2, 2010

    Lo malo es que en su día se optó por remodelar el Bernabéu. Como esa inversión todavía se está amortizando, no creo que a corto plazo se vaya a tirar el dinero invertido vendiendo el estadio.
    qbit7
    10. qbit7 Escribió: 08.55CEST | Jun 2, 2010

    308. Piolinito Escribió: 23.50CEST | Jun 1, 2010

    Mirad, por ejemplo, lo que pone una tal SOCIA en un mensaje más arriba:

    «Y no olvidemos que Israel a ocupado de forma ILEGAL, (y cien mil resoluciones de la ONU dan fe, todas por supuesto vetadas por USA) el estado Palestino, y la ocupación por la fuerza de otro país»

    ¿Como va Israel a invadir un estado palestino que nunca ha existido?. ¿Como va a ocupar por la fuerza un país que nunca ha existido?. Pero nada, para este gente son minucias.

    ***

    Yo no le reconozco a esa organización mundialista llamada ONU ninguna legitimidad para nada, y por lo tanto, cumplir o incumplir sus resoluciones no hacen nada legal o ilegal. Un país es soberano y no hay nada por encima de un país. Quien dice que por desobedecer a la ONU se está en la ilegalidad está demostrando tener una mentalidad de borrego y aceptar implícitame un gobierno mundial por encima de su nación.

    El caso de Palestina es más fácil que eso: Los palestinos han visto su territorio invadido y han sido expulsados, y están en su derecho de defenderse y recuperarlo. Da igual si eran o no un Estado. Eran algo más importante: una nación, aunque no tuvieran Estado. De hecho, la justificación para que los judíos se instalaran en el territorio palestino es que son una nación sin Estado. Pues para nación sin Estado los que ya estaban viviendo ahí: los palestinos.

    Es un asunto de ética facilona. Los palestinos tienen derecho a defenderse como lo hicieron los españoles en la invasión napoleónica y no son terroristas por ello. Los terroristas son los de Israel. E igualmente, los españoles tenemos derecho a defendernos de la invasión moruna, amerindia, etc. de la actualidad. Y sí, los izquierdistas tienen razón en este asunto.
    qbit7
    11. qbit7 Escribió: 08.56CEST | Jun 2, 2010

    «Algunos hasta remontan el origen del «pueblo palestino» a los filisteos. Y lo dicen en serio.»

    Pues eso es lo que hacéis con los judíos: Remontaros a la época de Maricastaña para justificar que ocupen ahora un territorio en el que no han vivido en siglos. Eso sí que es grave y grotesco. Y encima, la justificación es porque lo dice la Biblia, aceptando un conjunto de mentiras de un libro del cual los historiadores niegan cualquier veracidad histórica. Que no tienen ningún derecho a ocupar el territorio. Y como dije ayer, es que ni siquiera son semitas, pues la inmensa mayoría de los israelíes son kazares, de etnia turcoide, cuyos antepasados jamás ocuparon ese territorio.
    qbit7
    12. qbit7 Escribió: 08.56CEST | Jun 2, 2010

    «La verdad es que nazis puros hay batante pocos (y los pocos que hay están todo el día de colocón), y los moritos no suelen escribir mucho por los foros, así que la mayoría son progres o progremorunos, que son una nueva escpecie, especialmente combativa y subnormaloide. Pero todos comparten una aversión crónica a los hechos, viviendo felices, como cerdos en estiercol, a base de tópicos y frases hechas.»

    «Para los que no se hayan enterado, Israel está luchando la guerra que tendremos que luchar nosotros en una ó dos décadas. O a lo mejor nosotros nos rendimos directamente.»

    Insultar y hacerte el listo, actitud típica de gente mediocre que sabe no puede argumentar nada.

    El sionismo se lleva muy bien con el islam. Es mentira que estén enfrentados. Los intelectuales judíos en Francia siguen apoyando abrir las fronteras a los moros. En Suiza, con el referéndum sobre los minaretes, les apoyaron. Martin Varshavsky en España, el año pasado quería hacer un partido europeo izquierdista a favor de los inmigrantes de todo pelaje. Los medios de comunicación yanquis, casi todos en manos de judíos, insisten sin cesar en hacer propaganda izquierdista de entendimiento intercultural y apoyar al inmigrante, en criminalizar la nueva ley de Arizona (mientras ellos hacen lo contrario en Israel). En mi blog demuestro que en la película Ben-Hur hecha por judíos se contrapone al Imperio Romano con la alianza judeo-árabe, (Ben-Hur es el judío y el dueño de los carros de carreras un rico potentado árabe, mientras que los romanos les insultan racistamente), además de mostrar el odio histórico antieuropeo judío, calumniando a Roma en varias cosas, para con el cine inculcar mentiras históricas en el espectador. La realidad es que el judío siempre está en el bando antieuropeo y antiespañol. Hasta que el rey de España no visitó Israel hace unos pocos años, no levantaron el anatema contra España. Y todavía apoyáis a vuestros verdugos.
    qbit7
    13. qbit7 Escribió: 08.57CEST | Jun 2, 2010

    Os quejáis mucho hipócritamente de los moros cuando la culpa es vuestra por haber estado votando a los partidos que nos los han metido dentro: El PP de Aznar y el PSOE de Zapatero. No creo tener que explicar que España no tiene un gobierno español, pues si lo tuviera, los separatismos no estarían apoyados como lo están, ni los inmigrantes. Estados Unidos, país dominado por los judíos, ha reconocido a Kosovo, un falso país musulmán en plena Europa, y todavía os atrevéis a poner a Estados Unidos como abanderado de Occidente y contra el islam, jajajaja, hace falta tener cara dura. Y encima sales diciendo que los demás son cerdos usando tópicos. Te lo repito: Occidente con Yanquilandia a la cabeza ha reconocido un país musulmán en Europa, han ayudado a los musulmanes de Kosovo, porque sus enemigos no son el islam y nunca lo han sido, sino los nacionalistas serbios.

    El enemigo del mundialismo sionista ha sido siempre el nacionalismo: Hitler en Alemania, Mussolini en Italia, Franco en España, Hiro-Hito en Japón, los partidos Baaz de Iraq (Sadam Husein) y Siria, Nasser en Egipto al que derrocaron, Serbia. Y siempre se han llevado muy bien con el islam, usándolos contra los nacionalismos, metiéndonoslos en nuestros países.

    Israel se opone con los palestinos, pero no por la religión, sino porque han ocupado su territorio, y con Irán, por el petróleo. Y Estados Unidos se opone a Iraq y Afganistán, por el petróleo también, porque se ha producido el pico del petróleo y necesitan esos recursos, no por la religión.
    qbit7
    14. qbit7 Escribió: 08.57CEST | Jun 2, 2010

    Pregúntate también cómo se puede ser tan gilipollas de meter en España un mogollón de moros como hizo Aznar y al mismo tiempo estar oficialmente apoyando a Israel contra Palestina, o llevar soldados a Iraq o Afganistán. Los yanquis en la 2ª Guerra Mundial metieron a los japoneses en campos de concentración para tenerlos controlados durante la guerra. Ahora al revés. Llevan tropas de ocupación a países musulmanes y encima abren las fronteras a la inmigración de moros. Si fueras un poquito listo te darías cuenta de que lo hacen a posta, para generar conflicto, para provocar una nueva guerra mundial. La segunda guerra mundial les dio el Estado de Israel y la tercera el Eretz Israel.
    qbit7
    15. qbit7 Escribió: 09.01CEST | Jun 2, 2010

    Por cierto, tú qué vas a luchar, si ni siquiera tienes la valentía moral e intelectual de querer ver la verdad, como para tener la valentía de combatir físicamente. Tú y la gente como tú sois de lo más débil y cobarde que hay. La población española está superdegenerada. Os creéis mejores que los moros pero ellos están muy por encima de vosotros. Los moros tienen lo que la naturaleza exige: fuerza para luchar, creen en algo espiritual, en su religión y tienen hijos, que es lo mínimo que la naturaleza exige a un pueblo para sobrevivir. Vosotros no tenéis ni fuerza ni moral, ni creéis en nada ni en ninguna religión más que en el hedonismo, la diversión y el entretenimiento. Estáis judaizados. Ni siquiera queréis tener hijos porque os importa una mierda la estirpe y el futuro de España. Por eso no protestáis ante la invasión inmigrante porque el futuro os da igual. La justificación de todas vuestras quejas es en realidad porque los moros muerden, porque son fuertes y vosotros débiles, débiles hasta para votar a alguien que cierre las putas fronteras. Hasta ese punto de degeneración habéis llegado los españoles de mierda. Y encima os creéis mejores que los moros, jajaja. No me hagáis reir, que estáis empezando, sólo empezando, a tener vuestro merecido, y esto va para largo.

    Sólo os preocupan los moros, no los chinos o los amerindios, lo cual demuestra que vuestra preocupación no es España ni la estirpe, sino el sistema de vida, el capitalismo. Si todos los inmigrantes fueran mansos, estaríais tranquilos, aunque en una generación no quedara ningún español. Gentuza sois.
    killed
    16. killed Escribió: 09.03CEST | Jun 2, 2010

    El tema de politiqueria y tal viene bien ya al caer la tarde, cuando hay poco que debatir o las noticias ya estan en minimos.
    No me parecen mal ojo, pero entrar y encontrarse con un tocho de temas que algunos de los que entramos aqui si quisieramos leerlos nos vamos a un foro de politica o religioso, creo que lo hariamos, particularmente entro a debatir, leer, opinar y hasta pasar un buen rato hablando de mi equipo.
    Solo es una sugerencia eh?
    _Erik_
    17. _Erik_ Escribió: 09.20CEST | Jun 2, 2010

    En Japón la gente, los cargos, los políticos, como tienen vergüenza y aún conservan valores tan «rancios y caducos» como el honor… DIMITEN (o en algunos casos se hacen, literalmente, el hara-kiri).

    LINK

    En EXpaÑa, pues eso: Spain is different.

    Aquí quienes deberían dimitir no sólo no dimiten ni «jartos de vino», no, para más inri son ascendidos… y aún a precio de crearles nuevos cargos a la medida.

    Nosotros tenemos a Zapatero, a Rajoy, a Cándido Méndez, a Fernández Toxo, a Díaz Ferrán… y a la colección de lacayos de cada uno.

    Cómo era eso que cantaban Obús hace la tira… «Vaaamos muy bien, borrachos como cubaaas, y qué… aún nos mantenemos en pie… y ya no pararemoooos…».

    De cojones vamos, sí.

    Higalgo
    18. Higalgo Escribió: 09.21CEST | Jun 2, 2010

    Por lo que pueda pasar si quereis conocer mejor a Javi Martinez, buen artículo en el Pais:

    LINK

    Rafa Alkorta lo definió así: «Es de esos chicos de pueblo que han comido muchas manzanas».

    —–

    Hace tiempo leí un artículo sobre muertes extrañas, había filosofos, físicos, etc, en esto pensaba mientras he leído las primeras fases de Qbit7. Pensaba en Qb7 abriendo un libro de Oriana Fallaci y explotandole la cabeza.
    Higalgo
    19. Higalgo Escribió: 09.24CEST | Jun 2, 2010

    Felipe González: «Rectificar es de sabios, y de necios hacerlo a diario».

    Magnifica frase del camarada Isidoro, ¿por quien irá?

    Cuantas veces me habrán dicho que es mejor un malo que un tonto.
    _Erik_
    20. _Erik_ Escribió: 09.30CEST | Jun 2, 2010

    En la entrada de ayer ya se explicaba que este blog era de fútbol y política (tocando infinidad de temas más)… desde el primer día.

    Que ahora alguien se sorprenda, pues no sé.

    Y más cuando esta semana cuando, tras la toma de poder de Mou, ya sabemos que estamos a la espera de que se oficialicen bajas y fichajes.

    No en vano se emplazó la segunda tertulia una vez que pasen estos días y haya comenzado ya el Mundial.

    Lo que está muy claro, de hecho siempre lo ha estado, es que aquí cada uno es libre de expresar sus opiniones cómo, cuándo, y sobre lo que le plazca… con el único requisito de un mínimo de respeto y coherencia (no sacar en demasía y sin motivo los pies del tiesto cayendo en el insulto pasado de rosca y sin venir a cuento… o directamente trollear).

    Y por mí perfecto, hoygan.

    Salud.
    _Erik_
    21. _Erik_ Escribió: 09.32CEST | Jun 2, 2010

    Me sobra un «cuando».

    Sorry, tempranas/tardías horas, ya mi sueño cambiado y yo ni lo sabemos distinguir.
    Cipote de Oro
    22. Cipote de Oro Escribió: 09.34CEST | Jun 2, 2010

    AngeldeMadrid
    2. AngeldeMadrid Escribió: 06.33CEST | Jun 2, 2010
    Alguien me puede explicar por que el Real Madrid no admite nuevos socios???
    _______________________________________________
    La masa social del Real Madrid es una casta, Angel. Tienen derecho a hacerse socio los familiares de socio en primer grado de cosanguineidad.

    Otra alternativa es estar en una lista de espera, que no es pública y que te garantiza años hasta tener noticias de algo. Si tu perspectiva con 20 años era hacerte socio para animar el equipo, con suerte te daran el carnet con 40.

    Como toda casta, el primer cometido de sus miembros es mantener los privilegios.

    Yo tuve la suerte de casarme con una chica cuyo padre era socio, con lo cual tras los pertinentes trámites me pude sacar el carnet. De forma jocosa se puede decir casi, que, indirectamente, me casé por los papeles, como un inmigrante ilegal que se casa buscando su «green card». Ahí estoy, como el socio esperando sentado a recibir un abono, o a que se muera mi suegro, manda cojones.

    La masa social madridista es algo monolítico, fósil del madrileñismo de pan negro de los 50, muy homogénea, muy fácil hacer paralelismo con el club, muy impermeable a influencia externa, casi de asignatura de antropología de 4º. Con una endogamia casí habsburguiana. Esa endogamia producto de la política social y su materialización en las asambleas cavernícolas del club, son la gran explicacación del fenómeno del piperismo y del esperpéntico nivel de los candidatos a las elecciones.

    Abrir las listas de socio debe ser el paso definitivo para universalizar el club y renovar su «pool genético» para futuros candidatos a presidente.
    Javi_funky
    23. Javi_funky Escribió: 09.37CEST | Jun 2, 2010

    Raul está fuera.

    LINK
    J0rge
    24. J0rge Escribió: 09.50CEST | Jun 2, 2010

    Y los socios querrían o mismamente Florentino estaría interesado en financiar el nuevo estadio con un sponsor? Al estilo del Bayern con Allianz.

    De todas formas alguno sabe cuando se va a construir la maldita residencia para la cantera?

    Sé que Calderón metió la pata al construirla a varios km de los campos y que por tanto ese edificio será destinada para oficinas.

    Pero a que esperan para construir la nueva?

    Al final los culerdos acaban antes su nueva residencia que nosotros empezamos a construir nuestra primera residencia xD

    Y del Hotel-Residencia para el primer equipo ya ni pregunto pese a que Mou le hacía tilín.

    Por cierto alguno sabe si otros equipos de fútbol tienen Hotel-Residencia en sus ciudades deportivas?

    Aquí han puesto algunas ciudades deportivas para comparar y tal xD

    LINK
    _Erik_
    25. _Erik_ Escribió: 09.51CEST | Jun 2, 2010

    Creo que la mayoría intuimos que el zombie está fuera, aunque hasta que no sea oficial…

    Ese día gritaremos un colosal: RIP RIP HURRA!!!

    Jarl!
    Jorge
    26. Jorge Escribió: 09.54CEST | Jun 2, 2010

    Socio, la segunda tertulia se celebrará el próximo año? 🙂

    Creo que estamos ya en Junio xD
    ontarrive
    27. ontarrive Escribió: 09.59CEST | Jun 2, 2010

    Buenos dias fans.
    Que el madrid necesita un campo nuevo,moderno y con unos servicios que te den muchisimo dinero lo sabe casi todo el mundo,florentino incluido.
    El madrid tiene una enfermedad dificil de curar,la piperitis.
    Empezó como un simple resfriado pero hoy en dia la piperitis es la dueña del madrid.

    El tema socios es algo que tambien se ha «denunciado» muchas veces,es VERGONZOSO que no pueda hacerme socio del madrid,del farsa por ejemplo, te lo puedes hacer desde su pagina web.
    Luego que tengas que ponerte en lista de espera para ser abonado ya me parece normal,es imposible que todos los socios sean abonados.

    Lo de gerrard espero que sea una broma o simplemente espero que los de Marca no tengan ni puta idea de lo que se está «cociendo en la planta noble del bernabeu»,confio en lo que dijo mou,»hablar de un jugador vale un millon mas,hablar 10 veces vale 10 millones mas»
    Jorge
    28. Jorge Escribió: 10.07CEST | Jun 2, 2010

    Se me olvidó decir que ayer fue el día que más hijos de puta se juntaron para soltar los mayores topicazos sobre el Madrid y decir más tontunas en Punto Pelota.

    Egpañoles 100% ibéricos por encima de todo porque el Barça lo hace y el Madrid no puede ser menos.

    O lala mejor de todas xD

    A Mourinho alguien le tiene que enseñar lo que es el Real Madrid ya que lo egpañol eg lo mejó!

    Y dejo de lado la comida de sable que le hicieron al bulto ayer 😉

    Roncero diciendo que el bulto está como una moto y que el mejor ejemplo fue el partido de la Romareda que aún jugando cojo metió un golazo.

    (Dijo que el declive de Butragueño nada tiene que ver con el bulto porque este último tiene condiciones para jugar 100 años más)

    El único que dijo algo en contra del bulto fue Gabi Ruiz (Dijo que estando Higuaín,Benzema y gitano que Raúl no fuese titular estaba cantado) y casi se lo comen.

    Y del Bernabeu culé de los deportes de Cuatro de los Manolos nada que comentar, porque dejando de lado que era un asqueroso culerdo acomplejado se le veía mala persona (Compartir trabajo con Pulido y Lama tiene estas cosas)
    Puskitas
    29. Puskitas Escribió: 10.10CEST | Jun 2, 2010

    Suscribo lo dicho por el Socio referente al estadio. Lo del estadio al igual que los valores, el señorio, la españolidad, Baúl y demás soplapolleces que llevan hasta el extremo los tullidos mentales, es otro handicap que presenta el Madrid actual. El principal problema viene siempre propiciado por lo mismo, la subnormalidad extrema del aficionado medio y del socio en particular.

    Lo mejor de todo y que no ha comentado en la entrada el Socio es que Floren antes de acabar el mandato va a presentar un proyecto (o varios) para remodelar la fachada del estadio por un arquitecto de primer nivel y posiblemente ponerle una cubierta. El gasto en esta pijada seguro que sobrepasa el centenar de millones y supondrá el seguir agarrados al pasado y a la caspa.
    Jorge
    30. Jorge Escribió: 10.10CEST | Jun 2, 2010

    No me extraña que luego los del Benfica y el Barça saquen pecho diciendo que son los que más socios tienen en el mundo mundial y nosotros esperando hasta el dia del juicio final. (Retirada del bulto obviamente)
    TERMOTRONIC
    31. TERMOTRONIC Escribió: 10.14CEST | Jun 2, 2010

    «Pregúntate también cómo se puede ser tan gilipollas de meter en España un mogollón de moros como hizo Aznar y al mismo tiempo estar oficialmente apoyando a Israel contra Palestina, o llevar soldados a Iraq o Afganistán».

    Esta es fácil, metes un mogollón de moros, rumanos y amerindios para bajar los salarios y crear plusvalías empresariales. Eso mola cuando los autóctonos no quieren esos empleos. El problema viene ahora que esos no se quieren ir y los indígenas no encuentren otros empleos a mejores salarios.

    Nos vamos reir, antes de llorar.
    AnG-L
    32. AnG-L Escribió: 10.18CEST | Jun 2, 2010

    El 19 de Mayo habra empezado el mundial, terminado el mundial, y habremos ganado liga y copa del rey ya…
    Hombre sin Fe
    33. Hombre sin Fe Escribió: 10.27CEST | Jun 2, 2010

    Eso es dieta meditérranea, ¡qué cojones!.
    AnG-L
    34. AnG-L Escribió: 10.29CEST | Jun 2, 2010

    Juntar Valdebebas con mejores accesos es tener muchos huevos. No quiero ni imaginarme lo que se puede montar un dia que haya una feria importante en ifema y partido del madrid a la vez.

    Yo solo concibo un estadio nuevo si se hace como los americanos. De los 120.000 asientos que no baje, que los llenamos con la punta de la p… Nada de pista de atletismo. Los peores asientos (en el vigesimoquinto anfiteatro) que sean muy asequibles. Y poner pantallas enormes para poder ver por ahi repeticiones y demas.

    Dentro que haya todo tipo de restaurantes, obviamente. Aunque esto en USA se hace por un motivo. Para acceder a los estadios hacen cacheos, por lo tanto se forma unas colas de la releche y la gente va varias horas antes y pasa alli el dia.
    Camilo Parker
    35. Camilo Parker Escribió: 10.46CEST | Jun 2, 2010

    Hay algo paranoico en dejar dos páginas de invectiva antiinmigratoria en un foro de fútbol a las nueve de la mañana. El problema es que a los paranoicos no se les ha escuchado cuando debería haberse hecho. El momento de hablar con un abogado es antes, no después de firmar algo. Hemos renunciado a nuestros derechos políticos a cambio de nada.

    cest_
    36. cest_ Escribió: 11.05CEST | Jun 2, 2010

    No sé quién dejó caer por aquí el otro día que si el Madrid fichaba a Maicon le iba a faltar tiempo a Cerdaño para pedir que Cateto Ramos jugara de mediocentro. Pues bien, como Asco publica hoy que Maicon es la prioridad de Mou, Cerdaño no deja pasar la oportunidad:

    ‘Sergio Ramos, excelente jugador, lleva años en el Madrid. Juega bien de lateral o de central, y hasta de medio’.

    LINK
    Melkor
    37. Melkor Escribió: 11.12CEST | Jun 2, 2010

    Socio, prueba a usar
    LINK o
    LINK

    con el RSS del blog, de esa manera las nuevas entradas rebotarán automáticamente en tu twitter.
    MarukosuRM
    38. MarukosuRM Escribió: 11.13CEST | Jun 2, 2010

    Aunque el Bernabeu sea viejo y se nos quede pequeño tenemos una ciudad deportiva cojonuda comparada con las de otros clubes, no sé porque decis que estamos anclados en la caspa y en los años 50 cuando Florentino es consciente de ello y estoy seguro que estaría dispuesto a construir un nuevo estadio en Valdebebas.

    Por cierto ¿alguien sabe en que estado se encuentra la residencia de los canteranos?
    Puskitas
    39. Puskitas Escribió: 11.20CEST | Jun 2, 2010

    Está tan dispuesto que va a reformar el actual Bernabéu poniéndole una fachada. A Floper con el estadio le pasa igual que con otros temas, es un cagón.
    Sakay
    40. Sakay Escribió: 11.25CEST | Jun 2, 2010

    ISRAEL FOREVER

    LINK
    AnG-L
    41. AnG-L Escribió: 11.33CEST | Jun 2, 2010

    Puskitas, de cagon nada. No creo que le encargue las obras del bernabeu a Martinsa precisamente… Asi que dinerito para ACS por las obras y luego mas dinero por el nuevo estadio.
    Puskitas
    42. Puskitas Escribió: 11.37CEST | Jun 2, 2010

    Si tiene pensado modificar todo el aspecto exterior del estadio y cubrirlo con un proyecto de un arquitecto de fama mundial quiere decir que tenemos Bernabéu para otros 30 o 40 años. El sabe que lo mejor sería un estadio nuevo y no lo hace por los talibanes de los socios.
    AnG-L
    43. AnG-L Escribió: 11.47CEST | Jun 2, 2010

    El problema de crear un estadio nuevo es que endeudas al club hasta las cejas, y el estadio no se construye en un año, con lo que no amortizas nada. Y un estadio de las caracteristicas que necesitamos no cuesta poco precisamente. Que aunque no lo parezca, despues de varios miles de años de progreso, ahora el cemento cuesta unos 1000 euros por cada molecula de arena (sino no me explico el precio de algunas cosas).
    –cq–
    44. –cq– Escribió: 12.07CEST | Jun 2, 2010

    «Alguien me puede explicar por que el Real Madrid no admite nuevos socios???»

    —-

    Según parece el tema de los socios está judicializado y por lo tanto paralizado. Lo leí en algún lugar.

    Daniel
    45. Daniel Escribió: 12.13CEST | Jun 2, 2010

    «El problema de crear un estadio nuevo es que endeudas al club hasta las cejas»

    Para nada. Una vez una vez empiece a recuperarse la economía española, no antes de 10 años después de la salida del gobierno de zETAp, ¿sois conscientes del valor que tiene el terreno del Bernabéu si se lograra una recalificación?

    Pelotazo tremendo. De hecho yo creo firmemente que se juega con la deuda del club, cada año más grande por tanto despilfarro, teniendo en cuenta que tenemos el Bernabéu como salvavidas.
    –cq–
    46. –cq– Escribió: 12.15CEST | Jun 2, 2010

    Lo del estadio es quejarse por quejarse. De qué nos quejamos hoy? Uhmm, del estadio. Ya está.

    Conozco a varias personas que visitaron el Bernabéu y se quedaron impactados. Les gustó muchisimo. Y estas personas son de nacionalida suiza, italiana y también hay un alemán. Ni son refugiados politicos, ni pobres diablos, ni gente que no ha visto un estadio en su vida, ni vienen de la región más pobre de Africa. Así que…

    El Bernabéu no es perfecto, pero es un gran estadio. De un estadio nuevo se podría sacar más dinero, claro. Y muchas más ventajas, sí. Pero el Bernabéu está bien. Le faltan algunas cosas más, pero es una joya. Y un asset. Un asset de los gordos.

    Qué no está entre los 50 mejores del mundo? Eso es ridiculo. Un estadio como el Bernabéu tiene un valor inmenso que va más allá del valor tangible.

    El brand Real Madrid perdería bastante valor sin su estadio. Dicho queda.

    Corso
    47. Corso Escribió: 12.29CEST | Jun 2, 2010

    Leí hace tiempo que el traslado del estadio a Valdebebas solo dependía de lo que tardaran en inaugurar una parada de metro en las inmediaciones.

    La verdad que la única vez que he estado por la zona fue hace mucho tiempo en el recinto ferial… así que no sé si ya hay una línea de metro que pase por ahí o no.
    Hildebrando
    48. Hildebrando Escribió: 12.34CEST | Jun 2, 2010

    En este tema estoy 100% con cq. Por cierto, que si dejan la fachada modernilla por un gran arquitecto, algo al estilo guggenheim en Bilbo Bolson, sería quizás esa obra arquitectónica que le falta a Madrid para tener un símbolo turístico que reconozca a la ciudad mundialmente. Y tendría gracia que eso lo aportase el Madrid.

    Por cierto, a mi Gerard me parece la polla. Viejo? Los cojones!
    El_Socio
    49. El_Socio Escribió: 12.36CEST | Jun 2, 2010

    Qbit, dinos a qué partido hay que votar.
    refused
    50. refused Escribió: 12.37CEST | Jun 2, 2010

    El estado de Israel explicado desde la perspectiva de los grandes de latinoamerica (No perderselo!)

    Delfín, Wendy Sulca y La Tigresa de Oriente:

    LINK

    Hildebrando
    51. Hildebrando Escribió: 12.38CEST | Jun 2, 2010

    ya verás Socio… te estás metiendo en troubled waters…
    Higalgo
    52. Higalgo Escribió: 12.41CEST | Jun 2, 2010

    ¡Tocate los cojones¡. Recordais el tristisimo suceso del niño gallego al que mató un pitbull?. El abuelo ahorcó al perro y ahora lo denuncia una asociación de Justicia Animal. ¡Justicia Animal¡

    LINK
    Guayre
    53. Guayre Escribió: 12.42CEST | Jun 2, 2010

    Veo que hay quejas por el «posible» fichaje de Gerrard, jugador que por cierto ha pedido el entrenador, y de verdad algunos no dejan de sorprenderme. Gerrard es un fichajazo, jugadorazo, centrocampista total con mucha fuerza , trabajo,llegada y gol. Acaba de cumplir 30 pero con el fisico de este jugador le quedan 3 o 4 años de máximo rendimiento, Guti por ejemplo tiene 33 para 34 ,sale de marcha y ahí sigue. Lampard tiene 2 años más que Gerrard y nadie discute su rendimiento. Un centro del campo con Diarra, Xabi Alonso y Gerrard es una cosa muy seria. Tranquilos que Floren no va a pagar más de 35-40 por él, otra cosa es que Benítez lo deje ir.
    savio10
    54. savio10 Escribió: 12.44CEST | Jun 2, 2010

    Un +1 enorme al comentario de CQ. Socio, reconoce que estás quemado porque no te permiten acceder a la condición de socio y que lo de pensar en un nuevo estadio es sólo un calentón producto de esa frustración puntual.

    Con el tiempo te calmarás y volverás a entrar en razón: no hay más «Teatro de los Sueños» que el Santiago Bernabéu.
    Dani_Buyo
    55. Dani_Buyo Escribió: 12.45CEST | Jun 2, 2010

    «Por cierto, a mi Gerard me parece la polla. Viejo? Los cojones!»

    Para hablar de Gerard podemos tirar de esta frase de Don Santiago Bernabéu aprovechando que tal día como hoy, hace 32 años, nos dejó. «No hay jugadores jóvenes o viejos; los hay buenos y los hay malos»
    El_Socio
    56. El_Socio Escribió: 12.46CEST | Jun 2, 2010

    Tremendo el mensaje 22 de Cipote de Oro.
    Higalgo
    57. Higalgo Escribió: 12.47CEST | Jun 2, 2010

    «El Real Madrid presiona para que Raúl se marche borrándole de sus promociones»

    LINK
    tostador
    58. tostador Escribió: 12.48CEST | Jun 2, 2010

    El video de refused me ha terminado de convencer de que al llevar la gripe y la viruela a America nos quedamos cortos.
    tostador
    59. tostador Escribió: 12.53CEST | Jun 2, 2010

    Vamos, la misma presión que le hicieron a Snejder dejándole sin taquilla.
    El_Socio
    60. El_Socio Escribió: 12.54CEST | Jun 2, 2010

    Ja ja, Jorge, tienes razón. La tertulia se celebrará el 19 de Junio, obviamente.
    tottem360
    61. tottem360 Escribió: 12.54CEST | Jun 2, 2010

    Yo ya conté una vez que mi vecino de localidad solo aparece el dia del Barça. No cede su asiento ni se lo deja a otras personas. Esta en su derecho, claro, pero gastarse un buen dinero para solo ir a un partido pues refleja el nivel medio de la afición.

    Y socio, yo creo que has tenido mala suerte en la lista de espera. Conozco a un par de personas que consiguieron abono en la época de Calderón. Y que yo sepa no tienen ningun tipo de enchufe.
    El_Socio
    62. El_Socio Escribió: 13.04CEST | Jun 2, 2010

    Estado actual de la residencia de jugadores:

    LINK
    AnG-L
    62. AnG-L Escribió: 13.04CEST | Jun 2, 2010

    Doy por hecho que las personas a las que se refiere cq hicieron una visita guiada. Nada de ir a ver un partido. No he visto estadio mas chabacano por dentro. Con las tipicas barras metalicas que dan asco simplemente con verlas de reojo, y que inexplicablemente, siempre estan mojadas.

    Como encima le encarguen una fachada a Frank Gehry, yo mismo me encargo de dinamitarlo. Lo mismo si el arquitecto famoso es Calatrava.
    Santillana_remember
    64. Santillana_remember Escribió: 13.05CEST | Jun 2, 2010

    Yo llevo 5 años en la lista esperando a hacerme socio, y nada de nada. Fuí socio durante 17 años seguidos pero eso no cuenta. El tema de los abonos es imposible y más aún cuando mucha gente lo usa para sacar pasta. Conozco a alguna persona que tiene tres abonos (el suyo y el de sus dos hijos) y no han pisado el Bernabeu en todo el año. Eso sí aunque es ilegal se saca un extra todos los días que juega el Madrid en casa. Lamentable.

    Yo directamente suprimía el derecho a tener abono más de dos años. Y que se pusiera a concurso para todos los socios. Así todo el mundo podría acceder a uno.
    El_Socio
    65. El_Socio Escribió: 13.05CEST | Jun 2, 2010

    Savio: «Socio, reconoce que estás quemado porque no te permiten acceder a la condición de socio».

    Soy socio desde hace once años.

    «Con el tiempo te calmarás y volverás a entrar en razón: no hay más «Teatro de los Sueños» que el Santiago Bernabéu.»

    Una tontería como otra cualquiera.
    g0ethe
    66. g0ethe Escribió: 13.06CEST | Jun 2, 2010

    Es más: el jugador ha agradecido, y mucho, el respeto y la manera cómo Mourinho ha hablado sobre él y con él. Devoción y respeto máximo sin mostrarle la puerta de salida.

    O Raúl vive en los mundos de Yupy o los piperos son realmente imbéciles
    El_Socio
    67. El_Socio Escribió: 13.09CEST | Jun 2, 2010

    CQ, que un suizo y un italiano flipen con el Bernabéu no me extraña mucho. Como el alemán ese vaya al Allianz igual le da un síncope.

    Y a los americanos que vengan, teniendo en cuenta que allí hasta los estadios universitarios son más grandes, les parecerá un estadio de juguete. Podemos ponernos como queramos, pero tener que esperar 15 minutos para echar una meada es tercermundista.

    Lo de los abonos es un verdadero desastre, y eso es innegable. El Bernabéu será un «asset», pero también es desde hace tiempo una limitación que nos impide crecer.
    g0ethe
    68. g0ethe Escribió: 13.12CEST | Jun 2, 2010

    Me meo: LINK
    tostador
    69. tostador Escribió: 13.13CEST | Jun 2, 2010

    ¿Desde cuándo circula el rumor del interés por Cech?

    LINK

    Al final a Mourinho habrá que ponerle escolta.
    El_Socio
    70. El_Socio Escribió: 13.14CEST | Jun 2, 2010

    Tottem: «Conozco a un par de personas que consiguieron abono en la época de Calderón.»

    Llevarían mucho tiempo en la lista.
    Cydonia
    71. Cydonia Escribió: 13.18CEST | Jun 2, 2010

    Si el Madrid busca en el Liverpool al jugador que acompañe a Xabi Alonso en el medio del campo del Real Madrid ¿no sería más normal que fueran a por Mascherano en lugar de ir por Gerrard?.
    El_Socio
    72. El_Socio Escribió: 13.22CEST | Jun 2, 2010

    He leído el artículo del Marca (de Miguel Serrano) y lo de Gerrard es humo por ahora. El único dato concreto es que es una «petición expresa de Mourinho» (como pueden ser tantas otras).
    Soprano
    73. Soprano Escribió: 13.24CEST | Jun 2, 2010

    Pues no me extrañaría que esos amigos sí tuvieran algún tipo de enchufe, lo digo porque de todos es sabido ( la lista de abonos fue publicada por El Mundo ) que Calderetas no daba un abono a cualquiera. Ahí están los abonos para los hijos y la parienta de Gaspar Rosety aprobados por él mismo, los abonos concedidos a amigos de la mujer de Calderetas concedidos por ella misma, los abonos concedidos a amigos de los hijos de Calderón concedidos por el padre etc.

    Tampoco me olvido que a la zorra de Lourdes García Campos la hicieron socia y abonada el mismo día, tal vez para pagarla los servicios prestados por El Rondo.

    Abellán, que es un hijo de puta, llegó a afirmar que con la lista de abonados en la mano Calderón NUNCA respetó la lista de espera.

    Sobre el estadio me muevo entre la opinión de CQ y la necesidad de modernizarnos renovando de paso a la afición.

    PD: La Giovio quejándose vía twitter con una amiguita suya de El País que los informáticos de dicho » periódico » no hayan borrado los comentarios ofensivos que aparecieron ayer en su artículo » Jose Mourinho «. Yo leí los comentarios y nadie profirió ningún insulto, simplemente criticaron su forma de entender el periodismo.

    Qué curiosa la doble moral del pijiprogresismo abogando por la censura cuando les critican.
    Cannavoro
    74. Cannavoro Escribió: 13.25CEST | Jun 2, 2010

    Yo fui al Bernabéu al partido contra el Athletic de esta temporada. Tenía entrada para el 3r anfiteatro, en el fondo norte y la verdad es que no es nada cómodo.

    Estaba encajonado, cada vez que alguien de la fila se levantaba tenía que hacerlo yo para permitirle pasar. Sin contar que te resbalas en esas escaleras y te pegas el guarrazo de tu vida.

    Lo de los pasillos y tal siempre que dice El Socio siempre me han sorprendido. Ese suelo grisáceo da la impresión de estar eternamente en obras.
    Santillana_remember
    75. Santillana_remember Escribió: 13.28CEST | Jun 2, 2010

    precisamente la persona que he citado que tiene 3 abonos, dos se los concedio Calderón por enchufe.

    Pero vamos yo creo que o tienes enchufe o no hay nada que hacer así funciona el tema. Por eso también se entiende como está el temita en la grada. Llena de imbéciles.
    –cq–
    76. –cq– Escribió: 13.38CEST | Jun 2, 2010

    «CQ, que un suizo y un italiano flipen con el Bernabéu no me extraña mucho. Como el alemán ese vaya al Allianz igual le da un síncope. »

    Socio, lo tuyo se llama perceptual defense. Te sorprende lo que quieres que te sorprenda.

    No necesariamente todo el mundo se deja impresionar por lo mismo. A tí te sorprenderá un Burger Kind dentro del estadio, a otros les sorprende más ver un gigante de hormigón encasillado en la zona business de Madrid… el Allianz está muy bonito, y qué? Sigue siendo el Allianz. Bonito grupo de seguros.

    Y en cuanto a los americanos… qué más da lo que hagan los americanos en deporte? QUeremos super bowl en lugar de una final de CHampions? Pero por el amor de dios. Sólo falta poner el payaso de McDonald’s en la fachada del Prado, en lugar de la estatua de Velazquez, Le ponemos un take-away de hamburguesas y así le sacan más provecho y todo.
    Mandinga
    77. Mandinga Escribió: 13.40CEST | Jun 2, 2010

    AnG-L no sé si has visto la inmensidad de los terrenos del Bernabéu. No es sólo el estadio (ya de por sí grande), sino la esquina que es enorme también y la cual sólo ésta han valorado en 400mill€ y el aparcamiento bastante grande que tienen por detrás.

    El Allianz costó 350mill€. ¿Me dices tú que con 1.000mill€ no te pegas el mejor estadio del mundo con diferencia?. Uno que deje en ridículo a Wembley (uno de mis estadios favoritos).
    Por cierto, el estadio inglés tiene un baño por cada 18 personas creo.

    Cuando digo estadio, no sólo digo el campo y las gradas, sino un acondicionamiento en condiciones en los alrededores.

    El mejor o uno de los mejores estadios del mundo, junto a un pabellón NBA estilo Toyota Center o Staples o lo que sea al lado, daría mucho caché al Madrid.
    Dudo que perdiera en el cambio.

    Ahora mismo, lo único bueno que tiene el Bernabeu es que impone siendo tan alto, el sitio en el que está es privilegiado y la leyenda que tienen esas piedras son comparables a San Siro.
    –cq–
    78. –cq– Escribió: 13.40CEST | Jun 2, 2010

    Además, con la crisis economica que hay, a ver como llenas todos los domingos un estadio con capacidad para 115 mil personas.
    Soprano
    79. Soprano Escribió: 13.41CEST | Jun 2, 2010

    Llena de imbéciles y llena de… antimadridistas.

    No sé si sabréis que Calderetas tenía ( no sé si la mantendrá ) una gran relación con Ignacio González a la sazón vicepresidente de la Comunidad de Madrid.

    Pues el chiringuito que tenían montado estos dos ( contado por Abellán ) era de aúpa. Uno ayudaba al otro con el tema de los pisos de protección oficial y el otro al uno permitiéndole barra libre de abonados.

    Y sé a ciencia cierta que bastantes de estos abonados son por ejemplo aficionados del Atleti.

    Y mientras madridistas de verdad con ganas de apoyar a su equipo se muerden los muñones enfrente de una pantalla de ordenador o se desgañitan en un bar.
    Mandinga
    80. Mandinga Escribió: 13.43CEST | Jun 2, 2010

    No sé quién me respondió del blog, que además de grandes accesos por carretera y una parada de metro, también había un tren de cercanías que dicen que es estupendo y muy cómodo.

    No sé si ya había puesto el vídeo de Valdabebeas. Su infografía es espectacular, se nota que el proyecto es de mucho dinero, porque esto no lo hizo ningún aficionado.

    Al principio y al final se ve la Ciudad Deportiva:

    LINK
    Mandinga
    81. Mandinga Escribió: 13.44CEST | Jun 2, 2010

    49. El_Socio Escribió: 12.36CEST | Jun 2, 2010

    Qbit, dinos a qué partido hay que votar.

    ———————————

    Creo que dirá Democrazia Nazional.
    Cannavoro
    82. Cannavoro Escribió: 13.46CEST | Jun 2, 2010

    En cuanto a la restauración y tal… me sorprende, más que su escasez, la poca variedad. Patatas fritas de bolsa, un bocadillín y para de contar. No me extraña que los piperos se traigan los bocatas envueltos en páginas del ASS.

    Viendo el artículo de los locales del nuevo estadio de los Yankees, ves que si tuviéramos la mitad de visión comercial que ellos tienen (incluyo en eso el merchandising, pasaros por la tienda en línea de su página web y veréis que hay de todo, pero DE TODO) sacaríamos muchísmo más rendimiento de esta mina inagotable que es la marca del Real Madrid.

    Con todo, el Bernabéu no me disgusta, he tenido experiencia en las filas más alejadas del terreno de juego, casi tocando la cubierta, y el partido se veía fenomenal, casi mejor que cuando he estado a ras de césped en el fondo sur.

    Pero las razones para el cambio van mucho más allá de todo esto. A parte de que es obvio que podríamos sacar muchísimo más dinero de un nuevo recinto, sería la puerta a un nuevo Madrid. Habría una excusa para arrinconar disimuladamente a esa masa social cerrada y casi fósil que hoy ocupa las butacas de plástico. Recuperar el latido del estadio, que hoy está muerto.

    ¿Qué se perdería la carga simbólica del recinto? Más motivos para ser más grandes y escribir páginas gloriosas de nuestra historia FUTURA en el nuevo recinto. Además, no nos engañemos. La gente va a visitar hasta Valdebebas y lo haría más si hubiera un poco más de atractivos (lo del parque temático, etc…). Todo lo que este club toca se convierte en oro.
    El_Socio
    83. El_Socio Escribió: 13.51CEST | Jun 2, 2010

    «Y en cuanto a los americanos… qué más da lo que hagan los americanos en deporte? QUeremos super bowl en lugar de una final de CHampions?»

    No, hombre. Sólo quiero poder comer y beber algo en el descanso sin tener que salirme cinco minutos antes de que termine el juego. Ídem para ir al baño. Lo que uno esperaría de cualquier recinto puntero del mundo, vamos. Ahora, si tenemos la mentalidad mediterránea del siglo pasado, pues sí, el estadio funciona perfectamente.

    Por otro lado, a ver si lo entiendo: tú te opones a quitar la horrible publicidad de la camiseta porque «no se pueden renunciar a esos ingresos», pero no te interesa hacer un estadio con franquicias de comida dentro porque «no queremos hacer la superbowl» y esos ingresos extra son supérfluos, ¿no?

    También me gustaría transitar por cualquier zona del graderío sin peligro de muerte, y poder optar a un abono sin tener que esperar un lustro, aunque sea en el peor sitio (si quieres uno bueno hablamos de varios lustros). No es tan difícil de entender lo que pido, creo yo.
    El_Socio
    84. El_Socio Escribió: 13.52CEST | Jun 2, 2010

    «Además, con la crisis economica que hay, a ver como llenas todos los domingos un estadio con capacidad para 115 mil personas.»

    Bajando los precios, por ejemplo. Estoy dispuesto a apostar lo que quieras a que se llena todos los partidos.
    Cannavoro
    85. Cannavoro Escribió: 13.53CEST | Jun 2, 2010

    Eso sí, prisas por mudarnos ninguna. Cuando la economía se recupere un poco algún día será momento de planteárselo.

    Tampoco es que me haga especial ilusión gastar mucho dinero en una «fosterada» como la que pretendían hacer en el orinal.

    El Bernabéu rezuma historia por cada uno de sus poros de cemento, está en el mejor sitio de Madrid… pero el Madrid necesita una revolución y ese sería el colofón perfecto. Es una cosa que debe ir desde Mou hasta todo lo que nos rodea.

    Si el mismo Don Santiago quería jubilarlo en el 73…
    El_Socio
    86. El_Socio Escribió: 13.54CEST | Jun 2, 2010

    Dinos a quién vas a votar tú, Mandinga.
    Mandinga
    87. Mandinga Escribió: 13.55CEST | Jun 2, 2010

    La palabra esa del pijoprogresismo se ha instaurado bien ¿eh?. Luego nos quejamos de cómo se usa la palabra «facha».

    Y eso que sé lo que queréis decir con lo de pijoprogre y estoy deacuerdo, odio eso, pero como diría el gran Íñigo Montoya: «utilizas mucho esa palabra y no creo que signifique lo que crees que significa».
    Soprano
    88. Soprano Escribió: 13.56CEST | Jun 2, 2010

    Socio ¿ no podrías enlazar la nueva entrada desde tu twitter Queipo style ?

    A lo mejor así aumenta el número de visitas.

    AnG-L
    89. AnG-L Escribió: 13.57CEST | Jun 2, 2010

    Vamos a ver. El bernabeu puede costar infinidad de millones, perfecto. Pero no vamos a venderlo mientras se construye el estadio nuevo, coño. Y luego encima habria que venderlo, y si el Madrid esta endeudado por un estadio nuevo los compradores no seran tan gilipollas de hacer ofertas a precio de mercado. Y si le añadimos que hay crisis, a lo mejor ni podemos venderlo.

    Y cq, 115.000 personas se consiguen muy facilmente. Sino no habria lista de espera. Que somos el puñetero Madrid. El bernabeu se llena en todos los partidos. En eso hay menos problema aun que en llenar un campo de tenis en el que juegue nadal.
    Mandinga
    90. Mandinga Escribió: 13.58CEST | Jun 2, 2010

    cq, sólo dando abono a todos los socios que están esperando y dándole el carnet (que no carné) de socio + el abono a todos los que quieran, yo creo que ya casi lo llenas.
    Soprano
    91. Soprano Escribió: 13.59CEST | Jun 2, 2010

    Mandinga presupones demasiado.

    ¿ Eres tú el custodio del significado real del término y el único autorizado a usarlo ?
    tostador
    92. tostador Escribió: 14.00CEST | Jun 2, 2010

    Ahora mismo no es la mejor época para vender terrenos, como bien saben em Valencia. Pero un nuevo estadio tiene que llegar pronto, y la decisión debe tomarse antes de remodelar por enésima vez el Bernabéu. Como no vivo en Madrid no tengo ni idea de cómo es de accesible la Ciudad Deportiva, pero sí me da un poco de miedo el caso de la Juventus y cómo a la gente le costó cambiar de estadio. Y ya puestos a elucubrar, supongo que siempre se podrá hacer un nuevo estadio recogiendo el espíritu del viejo Bernabéu; en cualquier caso, con que no sea un orinal gigante fosforito me doy por satisfecho.
    AnG-L
    93. AnG-L Escribió: 14.01CEST | Jun 2, 2010

    Mandinga, pijoprogre es una palabra inventada, significa lo que te salga de los huevos que signifique. Y no entiendo como tienes los huevos de comparar «facha» con «pijoprogre».
    –cq–
    94. –cq– Escribió: 14.01CEST | Jun 2, 2010

    jaja

    el estadio supone un asset inviolable, de momento.

    La publicidad en la camiseta está bien, claro. Yo no tengo ningún problema con que pongan restaurantes en el Bernabéu, pero si no caben más no caben. Y si para que quepan más restaurantes hay que hacer otro estadio, pues a tomar por culo los restaurantes. No es el momento ni economico ni conyuntural para pensar en otro estadio.

    Y bajando los precios lo llenas? Claro, regalando entradas lo llenas hasta para presentar a un jugador. Es muy facil bajar los precios. El problema luego es volver a levantarlos.

    Que lo llenas siempre? Pues a ver… Tan seguro no estaría. Hasta hace algunos meses conocía gente que decía que lo de la crisis era un invento. Ahora ya no les parece tan un invento.

    Y de mentalidad mediterranea nada. Las valoraciones se hacen considerando tangibles e intangibles. Valorar solo los baños y los restaurantes es mentalidad empresarial de años atrás. Muchos.

    Guayre
    95. Guayre Escribió: 14.02CEST | Jun 2, 2010

    Pues en el partido de este año contra el Fachadolid, al lado mío estaban sentados dos chavales que se iban al Burger King 5 minutos antes de que acabara la 1º parte y se comían el menú dentro del estadio. La restauración es una mierda pero creo que es porque los asientos son estrechos y así no ayuda el club a engordar a la gente.
    –cq–
    96. –cq– Escribió: 14.05CEST | Jun 2, 2010

    Si el mismo Don Santiago quería jubilarlo en el 73…

    Ya. Pero se da la casualidad que ahora el estadio tiene 37 años más que en 73. Y muchisimo más valor del que tenía.

    En estos tiempos mejor un poco más de prudencia que megalomania.

    Guayre
    97. Guayre Escribió: 14.06CEST | Jun 2, 2010

    Acabo de entrar en un foro de fans del Liverpol y no están indignados precisamente, asumen que el club tiene que vender y que la noticia es probable que sea cierta, vamos igual que los fans del Valencia.
    Mandinga
    98. Mandinga Escribió: 14.09CEST | Jun 2, 2010

    Estoy leyendo sobre Wembley y habla que además de ser el estadio con más baños del mundo, es el que más espacio tiene por asiento: 1.92m2.

    ¿Cuánto tendrá el Bernabeu?.
    Guayre
    99. Guayre Escribió: 14.10CEST | Jun 2, 2010

    Y lo bien que le queda al blanco a Gerrard…jugador R.Madrid 100%.
    AnG-L
    100. AnG-L Escribió: 14.12CEST | Jun 2, 2010

    cq, no es que no quepan mas restaurantes, es que no hay ninguno. Eso si, palcos vacios todos los que quieras.

    Se pueden valorar baños, restaurantes, aspecto visual, seguridad, acceso al estadio, comodidad de asientos… En ningun punto relacionado con los aficionados aprueba el estadio. Que antes solo habia cemento y habia mas espacio, ahora hay asientos y es imposible que alguien que no sea muy delgado quepa.

  • 2
    El Socio dijo:

    Soprano
    101. Soprano Escribió: 14.13CEST | Jun 2, 2010

    Leo en el Macarra que el Barça ha presentado una oferta » seria, formal y escrita al Arsenal por Cesc que asciende a 40 millones de euros «.

    Villa 28 años y medio ha costado 42 millones, Cesc 23 años y ofrecen incluso menos que por Villa.

    Wenger ha deber usado la oferta como papel de culo nada más salir del fax.

    Soprano
    102. Soprano Escribió: 14.14CEST | Jun 2, 2010

    Mandinga, Wembley ha costado más de 1000 millones de euros.

    Cannavoro
    103. Cannavoro Escribió: 14.15CEST | Jun 2, 2010

    Si prudencia hay que tener. Pero hasta cierto punto. En unos 10 años, si la coyuntura económica se recupera lo suficiente, habría que plantearse el cambio.

    Igual que decimos que apelar en exceso al señorío nos ha hecho caer a menudo en la gilipollez, el anclarnos en los recuerdos durante demasiado tiempo… tampoco es bueno. Nuestra historia es un diario que hay que ir actualizando, no una obra de un autor fallecido.

    jairolla
    104. jairolla Escribió: 14.17CEST | Jun 2, 2010

    98. Mandinga Escribió: 14.09CEST | Jun 2, 2010

    Estoy leyendo sobre Wembley y habla que además de ser el estadio con más baños del mundo, es el que más espacio tiene por asiento: 1.92m2.
    ______________________________
    Wembley es el estadio europeo por excelencia, no creo que ningun campo actual este a su altura, ni el Allianz.
    En cuanto al Bernabeu, decir que considero que no es el mejor momento para hacer reformas, pues el precio que nos den ahora por ese terreno es muy inferior al que realmente cuesta.
    El bernabeu no esta nada mal, aunque si bien es cierto que hay aspectos en los que debería mejorar.
    En cuanto a la capacidad, yo pienso que mejor 115.000 que 90.000, si no llenas un estadio, las entradas de los anfieteatros mas altos se pueden poner a precios mas bajos y de esa forma conseguir que toda la gente pudiese ir, además es mejor que sobren asientos que no que falten….
    El_Socio
    105. El_Socio Escribió: 14.17CEST | Jun 2, 2010

    CQ:

    «No es el momento ni economico ni conyuntural para pensar en otro estadio.»

    Algún día habrá de llegar. Cuando no había crisis se daban los mismos argumentos para no moverse. Yo creo que hay que planificar ya el proyecto y tenerlo listo para su ejecución, por ejemplo, dentro de cinco años. Lo de tener un «asset» (patrimonio) que jamás vas a utilizar es como el millonario que vive como un pobre toda su vida y acaba el más rico del cementerio. Sobre lo de llenarlo, como han dicho más arriba es fácil.

    «Valorar solo los baños y los restaurantes es mentalidad empresarial de años atrás. Muchos.»

    No valoro sólo eso. Valoro la capacidad, modernidad, posibilidad de darle otros usos como hacen en el Cowboys, expansión de la masa social, ofrecer unos precios más razonables… ¿Te parece mal la idea de tener juntos todos los estadios y pasar el día viendo a la cantera, el baloncesto, en el parque temático…? ¿Eso es «mentalidad empresarial antigua»?

    La idea, en suma, es hacer que el club deje de ser una cosa vetusta y anquilosada para una masa endogámica, como dice Cipote más arriba. Sé que te gustan las «zonas business», pero un estadio no es un rascacielos.
    El_Socio
    106. El_Socio Escribió: 14.18CEST | Jun 2, 2010

    Vamos, no sé yo muy bien qué pintaría el estadio de los Yankees en pleno Manhattan.
    Mandinga
    107. Mandinga Escribió: 14.25CEST | Jun 2, 2010

    Soprano, es cierto, Wembley costó la friolera de mil miloones de euros, pero creo que ahí ha entrado gran parte del proyecto de lo que quieren hacer en la zona, con una infraestructura acojonante.

    Así y todo, el Allianz costó 250mill€ y no es un estadio del montón precisamente.

    Sobre lo de pijoprogre, por supuesto que no voy a decir a nadie lo que significa, sólo citaba al gran Íñigo Montoya (espero que hayais visto La Princesa Prometida).
    Lo que decía es que hoy en día se usa para casi todo y creo que desvirtúa lo que quiere decir. Pero vamos, es mi opinión y también detesto a los pijoprogres.
    Pero era por eso por lo que hacía el símil con «facha», no era mi intención compararlas ni muchísimo menos.
    Soprano
    108. Soprano Escribió: 14.31CEST | Jun 2, 2010

    Yo estoy plenamente convencido que Florentino tiene en mente trasladar el estadio a Valdebebas.

    No sé si recordáis que hace justo un año aparecieron varias informaciones acerca de la posible venta del Bernabéu, no me cabe ninguna duda que fueron globos sonda de Florentino.

    @ Mandinga Claro que vi » La princesa prometida «, aunque de Iñigo recuerdo la frase que repite insistentemente antes de vengar a su padre.

    drakkai
    109. drakkai Escribió: 14.32CEST | Jun 2, 2010

    A lo que costaria el estadio habria que restarle lo que te darian por semejante solar.
    Lo de cambiar el estadio no admite discusion, la unica duda es CUANDO, pero esta claro que si no ahora, en 10 años o el 20, pero en algun momento habra que cambiarlo.
    transtornator
    110. transtornator Escribió: 14.33CEST | Jun 2, 2010

    La solucion a todos los anacronismos que estan lastrando al madrid, es la conversion del club en S.A. Ese latiguillo de que el club es propiedad de los socios no es mas que una falacia. De paso se acabaria con la caspa, los toñin el torero, los calderon, nanines y ronceros que revolotean entorno al club como moscas alrededor de un cadaver.

    Estilo Mourinho: exigirá madrugar a los jugadores y estarán más horas juntos

    creo que esto no le va a gustar a pajillas.
    Hildebrando
    111. Hildebrando Escribió: 14.36CEST | Jun 2, 2010

    Lo que flipa del Bernabéu es ver semejante masa de hormigón en mitad de la zona business de los madriles que dirían los catalufos. Dejándole una fachada de lujo y remodelando el interior puede quedar un estadio bestial. Por otra parte, meter 115000 piperos en un estadio me da pánico. Ya son insoportables 75000. Y además, es un acto muy a lo blaugrana. «pos yo la voy a tener mas grande que tú».

    Sigo con cq.
    Soprano
    112. Soprano Escribió: 14.39CEST | Jun 2, 2010

    Trastornator como el Madrid lo compren unos Gil o unos Polanco de la vida vas a ver lo que es bueno de verdad.
    El_Socio
    113. El_Socio Escribió: 14.42CEST | Jun 2, 2010

    «Lo que flipa del Bernabéu es ver semejante masa de hormigón en mitad de la zona business de los madriles que dirían los catalufos.»

    Pues eso, metemos un estadio en Manhattan. Todo muy lógico. Y trasladamos el palacio de la Moncloa a la Gran Vía, no veas lo que va a impresionar.

    «Por otra parte, meter 115000 piperos en un estadio me da pánico.»

    Mentalidad de futuro, que se dice. Y por supuesto, la idea es meter a gente joven y con otro espíritu.
    Soprano
    114. Soprano Escribió: 14.44CEST | Jun 2, 2010

    ¿ Quién nos asegura que va a entrar gente joven y con otro espíritu y no más piperos ?

    Mandinga
    114. Mandinga Escribió: 14.44CEST | Jun 2, 2010

    A los que saben inglés, del link que puso El Socio del estadio de los Yankees, ¿me pueden decir qué cojones es el Cuban Sandwich?.

    Sólo verlo me da ganas de potar.
    Putos Yankees…

    El link. Está en el bar «La Esquina Latina»:

    LINK
    Hildebrando
    116. Hildebrando Escribió: 14.45CEST | Jun 2, 2010

    y cómo planeas meter a gente joven y con otro espíritu? los vas a ir tú a buscar en taxi?
    El_Socio
    117. El_Socio Escribió: 14.46CEST | Jun 2, 2010

    «El estadio es estrecho e incómodo, no hay Dios que aparque ni que salga de él con comodidad. No puedes ni ir a mear, no sueñes con conseguir un abono en esta vida, y la entrada más barata está a 65 euros, pero bufff, está en medio de la zona business. ¿A que impresiona?».
    El_Socio
    118. El_Socio Escribió: 14.47CEST | Jun 2, 2010

    «¿ Quién nos asegura que va a entrar gente joven y con otro espíritu y no más piperos ?»

    Pues dando preferencia a las peticiones de socios más jóvenes y creando el anillo que he mencionado en la entrada. Complicado, ¿eh?
    Hildebrando
    119. Hildebrando Escribió: 14.48CEST | Jun 2, 2010

    Socio, si hay asientos libres porque a los abonados no les sale de la minga ir, est´claro que el problema no es de capacidad sino de distribución de abonos.
    El_Socio
    120. El_Socio Escribió: 14.49CEST | Jun 2, 2010

    En cualquier caso, el abono es un derecho del socio, pipero o no. Eso de que «serían insoportables» no es argumento ni nada parecido.
    Hildebrando
    121. Hildebrando Escribió: 14.49CEST | Jun 2, 2010

    Socio, creo que sobrevaloras al aficionado madridista. Los no piperos creo que escribimos aquí todos.
    El_Socio
    122. El_Socio Escribió: 14.50CEST | Jun 2, 2010

    «Socio, si hay asientos libres porque a los abonados no les sale de la minga ir.»

    Esto no tiene nada que ver con lo que hablamos. El que no quiera ocupar su asiento que no lo haga, y de todos modos es un porcentaje residual.
    Mandinga
    123. Mandinga Escribió: 14.52CEST | Jun 2, 2010

    Ahora, el Steak Sandwich tiene una pinta cojonuda.

    Por cierto, el estadio de los Cowboys, no me gusta.
    Totalmente techado y con esa superultramegahiper pantalla, me parece bastante horterada.

    Se pueden hacer cosas grandes con más gusto y sin dejarse tanto a poner todo «lo más grande del mundo».

    Por cierto, el estadio famoso del Nido de Pájaro de Pekín (uno de mis estadios preferidos), costó 338 millones €.

    No me creo que los 1.000mill€ de Wembley hayan sido sólo para el estadio.

    Todos los grandes super estadios, rondan los 300-400mill€
    alfvalera
    124. alfvalera Escribió: 14.57CEST | Jun 2, 2010

    A mí me gusta lo de Gerrard. Es físico, de ida y vuelta, reparte leña, tiene llegada, tiro descomunal… ¿Los 30 tacos? Bueno, habrá que ver cual es el precio a pagar. Pero puede dar tres añitos buenos.

    Fichar a Gerrard no supone largar a Kaká. Habrá que ver qué cojones pasa con él y sus problemas, sí. Pero Kaká debe jugar arriba. Creo que en función del esquema se le podría ubicar de falso delantero, es decir, en una posición parecida a la que viene tomando Messi en el Barça de un tiempo a esta parte. Algo que no es ni un 9 ni un 10.
    Acompañado de otros dos delanteros con caídas a banda que en nuestro caso serían los Gitano, Pipa, Benzema o ¿Di María?

    Como suplente de Kaká me quedaría con el chico este, Canales.

    La cosa quedaría: dos laterales con recorrido (Maicon + Marcelo/¿Fichaje?); un centro del campo con Xabi como referencia y dos interiores de brega (uno de ellos Gerrard); y arriba lo dicho, los buenos.

    Modo paja off.
    Soprano
    125. Soprano Escribió: 14.59CEST | Jun 2, 2010

    Complicado no es, simplemente es iluso.

    Los que mandan podrían haber fomentado las gradas jóvenes y haber desterrado el nepotismo hace años y no lo han hecho.

    Los abonos es otra forma de poder, así manejas muchos votos y mucha gente. Nadie nos asegura que cambien las cosas.
    alpons
    126. alpons Escribió: 15.01CEST | Jun 2, 2010

    Si eso es lo de toda la puta vida.

    En los 50-60 los americanos venían a España y les encantaba hacerse un safarí de miseria socio-económica, pero los que tenían que partirse lo cuernos currando aquí, hubieran preferido tener más opciones. A finales de los 70, principios de los 80 venían los hippi-piji europeos sesentayocheros trasnochados y alucinaban con la «movida» pepiluciboom. Eso sí, no había día en el que no vieras a dos yonkis dar un tirón con la Cady mobilette o vespino sc. Pero según ellos eramos superauténticos. Claro, porque ellos no lo sufrían.
    Algunos de aquellos hippipiji y americanossuperaventureros volvieron a finales de los 90, princios de este siglo y se encontraron con un país completamente cambiado, moderno, en el que la mayoría de sus ciudadanos se había sacudido unos cuantos complejos. Y claro, aquello ya les gustaba menos. Estáis perdiendo toda vuestra autenticidad,identidad, la esencia etc…
    A más de uno y más de dos les di un billete sólo de ida para que se fueran a tomar mucho por el culo.
    Con esto pasa lo mismo. Si hablas con un yanki o un aleman, que si la identidad , que si tal. Ahora sí, ellos lo estadios completamente modernizados y con unas infraestucturas acordes a sus circunstancias. Pero nosotros, eh! No , nosotros autéticos, para que ellos se hagan su safari y vuelvan a casa con unas cuantas fotitos de baños construidos en los 50 y un gordo con bigote sirviendo bocatas grasientos y secándose el sudor con el mandil.
    Eso sí, el estadio de los New York Dodgers, equipo de baseball que estaba en la mitad de Brooklyn, lo echaron abajo en los 50 e hicieron un pastizal. Al final la franquicia la vendieron a Los Angeles.
    Nosotros a lo nuestro, a salir en la portada del National Geographic, los niños con carita de pena, y los hombres con cara de si miras a mi hembra te rajo.
    No os habéis enterado, Spain is different.
    Puskitas
    127. Puskitas Escribió: 15.14CEST | Jun 2, 2010

    Al Bernabéu hay que darle otros 25 o 30 años de estabilidad que dirían los Pellegrinistas. Es un símbolo y a pesar de estar viejo y anticuado todavía da guerra que dirían los Raulistas. Si Santiago levantara la cabeza…

    Hildebrando
    128. Hildebrando Escribió: 15.17CEST | Jun 2, 2010

    El Bernabéu es como nuestro Querido Líder, es nuestro Bul7o. Un respeto coño.
    drakkai
    129. drakkai Escribió: 15.19CEST | Jun 2, 2010

    Estan empezando a cerrar paginas indiscriminadamente… como os lea algun pipero os cierran el blog por insultar a Raul y querer cambiar el estadio.
    Hildebrando
    130. Hildebrando Escribió: 15.21CEST | Jun 2, 2010

    Es curioso, a mi nunca me han gustado las pipas. Nunca he comprendido qué les encuentra la gente.
    ColombianoMadridista
    131. ColombianoMadridista Escribió: 15.23CEST | Jun 2, 2010

    126. alpons Escribió: 15.01CEST | Jun 2, 2010

    Este hombre tiene toda la razón, lo moderno en el extranjero y lo arcaico para nosotros.

    Pensamiento americano:

    Los españoles los toros, los mexicanos los gallos, los colombianos el café(y la coca).

    El mayor mal del Madrid es el aferrarse a su pasado:

    Bernabéu, Raúl…

    Las razones para justificar la NO construcción de un nuevo estadio, se parecen mucho a las razones por las que baúl no debe abandonar el madrid:

    Ya no corre, ya no pasa, ya no chuta…

    Pero es que un símbolo, y los valores, que nadie olvide los valores.

    La endogamia trajo el Piperismo como enfermedad.

    Pero en algo estoy de acuerdo, no es el momento adecuado para que el Madrid construya otro estadio.

    g0ethe
    132. g0ethe Escribió: 15.23CEST | Jun 2, 2010

    A veces hasta mola leer el Marca: LINK
    ColombianoMadridista
    133. ColombianoMadridista Escribió: 15.28CEST | Jun 2, 2010

    127. Puskitas Escribió: 15.14CEST | Jun 2, 2010
    Al Bernabéu hay que darle otros 25 o 30 años de estabilidad que dirían los Pellegrinistas. Es un símbolo y a pesar de estar viejo y anticuado todavía da guerra que dirían los Raulistas. Si Santiago levantara la cabeza…

    Je, me tardé escribiendo porque me fui a la cocina por agua y cuando vuelvo ya puskitas había hecho la comparación, sólo que no le había dado F5.
    –cq–
    134. –cq– Escribió: 15.33CEST | Jun 2, 2010

    Ah los americanos, los americanos…

    qué complejo tienen algunos europeos con los americanos… complejos injustificados. Ni que todo lo que hacen los americanos lo tuvieramos que hacer nosotros también.

    El Bernabéu tiene valor economico, no sólo simbolico. ECONOMICO.

    Os acordáis del estadio Saint Denis? Tiene 12 años y era lo mejor de lo mejor. Costó lo que no está escrito y era una fabula. Pero ahora la gente nombra al Allianz, Nuevo Wembley. Y sin embargo pasan los años y todo el mundo sabe qué es el Bernabéu. Esto es valor, señores, VALOR. No sentimientos, no mistica: se llama VALOR.

    Vosotros lo ponéis todo muy facil: vender aquí, construir allí, quitar esto, meter otro… como? A quién vendemos? Qué hay crisis? da igual.

    Deuda por aquí, deuda por allí… ¿qué más da? Para eso están los bancos no?

    El madrid y los madridistas… en fin, que viven en un mundo paralelo.

    Luego nos sorprendemos de lo que pasa en la economia. Y sí, igualito que con Raúl. Dios mio…

    Cannavoro
    135. Cannavoro Escribió: 15.40CEST | Jun 2, 2010

    Nadie está hablando de ponerse a vender ahora con la que está cayendo.

    Pero algo habrá que hacer más temprano que tarde. Si hasta el Liverpool va a dejar Anfield y nadie negará que es uno de los estadios más conocidos de Europa (calidad del mismo a parte).
    Mandinga
    136. Mandinga Escribió: 15.40CEST | Jun 2, 2010

    Joder g0ethe con la Imogen Thomas esa.

    No es la más guapa, ni la que mejor pelo tiene, ni mejores caderas. Es más, hasta tiene algo de chicha, pero no sé por qué, es la que me ha puesto más falote de todas esas.
    ¡joooooder!.

    Menuda diferencia con las WAG’s que pone El Socio de los jugadores españoles.
    Menudos calzonazos los tíos, ¿no tienen sangre o qué?.

    Que sigan con sus novietas del insti, de antes de ser famosos y millonarios, no les hace ser más humildes o más románticos, sino más conformistas y calzonazos.
    Y por supuesto, todo el respeto a sus novias, que han sabido pillarles bien por las pelotas para que estos pasen por la vicaría con ellas sin fijarse en las de los demás.
    Hildebrando
    136. Hildebrando Escribió: 15.40CEST | Jun 2, 2010

    en toda la boca cq.

    A ver, han pasado casi 40 años desde que Bernabéu quiso hacer un estadio nuevo. El Bernabéu se inauguró en el 47. Habían pasado 25 años desde su estreno. Joder, ahora han pasado 63 años. El estadio no está viejo ni mucho menos. Una modernización lo deja de lujo. Todo aquel al que le gusta el fútbol sabe qué estadio es el Bernabéu. Quién juega en Saint Denis, o incluso en el Allianz arena ya no está tan claro.

    Además, el Bernabéu es el mejor seguro de vida que puede tener el Real Madrid. Siempre te queda venderlo si la cosa se pone terrible, y dejémonos de tonterías, que el club caiga en manos de algún pipero es cuestión de tiempo dado su número.
    Mandinga
    138. Mandinga Escribió: 15.44CEST | Jun 2, 2010

    cq, el Stade de France es otro esadio estupendo.

    Otro de 350mill€ por cierto.

    Recordemos que calcularon sólo a la esquina del Bernabeu, el cual tiene el club una explotación comercial en ella por 4 perras al año, le calcularon un valor de 400mill€.
    Sólo a esos terrenos.
    Mandinga
    139. Mandinga Escribió: 15.45CEST | Jun 2, 2010

    Hombre, que el estadio es una hucha como dice Hilde es cierto, pero también lo será la ciudad deportiva dentro de 15 años.
    La conversación.
    140. La conversación. Escribió: 15.46CEST | Jun 2, 2010

    Este entremés es ficción. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

    (Garage del Estadio Santiago Bernabéu.)

    Jorge Alberto Francisco – Florentino, me llama Raúl. Dice que está aquí mismo y podemos hablar con él, iba a coger justo ahora su todoterreno y…

    Florentino – ¿Aquí? ¿Pero no habíamos fijado la reunión para mañana? Bueno, vamos allá.

    R. (Acercándose al coche de Florentino. No hay estrechamientos de manos.) – Qué tal.

    Florentino – Ah, hola Raúl. Verás, queríamos reunirnos mañana para…

    R. – Ya, ya me ha dicho Jorge. Pero estando aquí aprovechamos y eso. Ya sabéis que yo me gusta decir las cosas a la cara y siempre voy de enfrente. Ya sabéis que conmigo no hay problema.

    Florentino – Muy bien, verás, habíamos pensado que esta última temporada como finalizas contrato, sería eso, la última, y posteriormente ocuparías un cargo en el Club…

    R. – Bueno, no se ¿no? Esto tengo que hablarlo con Ginés. Con el anterior presi habíamos hablado de una renovación año a año como Sanchís. El problema es que primero estáis uno, luego otro, pero al final del carro siempre tenemos que tirar los mismos…

    Florentino – Raúl, por favor, te lo digo desde el cariño, nosotros queremos lo mejor para el Club y…

    R. – Ya, ya, pero al final haiga lo que haiga esto siempre es lo mismo.

    Jorge Alberto Francisco – Eso también es cierto porque…

    R. – Calla Jorge. Ya sabéis que al final esto siempre es lo mismo.

    Florentino – Raúl, yo, desde el cariño, te puedo asegurar que…

    R. – Ya, pero aquí no paran de venir golfos pero al final siempre damos la cara los mismos.

    Florentino – Bueno, verás, de eso también queríamos hablarte. Raúl, de verdad, desde el cariño, el otro día en Zaragoza te negaste a abrazarte con Cristiano. Ni le miraste cuando el gol.

    R. – ¿A ese golfo me voy a abrazar yo?

    Florentino – Por favor Raúl, es un gran muchacho, de verdad, y se notó demasiado que no le tragas.
    La conversación II.
    141. La conversación II. Escribió: 15.47CEST | Jun 2, 2010

    R. – Pero si es un golfo. No ves que anda por ahí con tías igual que los otros.

    Jorge Alberto Francisco – Bueno yo ahí no estoy de acuerdo porque creo que Cristiano es uno de los futbolistas más completos del mundo y teniendo en cuenta…

    R. – Perdona un momento Jorge. Aquí al final siempre a tirar del carro los mismos.

    Florentino – Bueno, verás, hemos pensado que el próximo día en el torneo de tenis, asistáis los dos y compartáis palco. Con esto se dará imagen de unidad y buen ambiente.

    R. – Yo por el Madrid hago lo que sea y voy donde haiga falta, ya lo sabéis. Sin problema. De lo del tema del entrenador está claro que este que habéis traído no tiene ni idea, no sabe donde colocarnos ni nada, pero si viene Mou que sepa que esto es el Madrid y aquí las cosas se hacen de una manera.

    Florentino – Bueno, no hemos mas que tocado el tema por encima aunque de venir alguien sería él desde luego. Sólo ha habido un primer contacto y su disposición es muy buena.

    R. – Muy bien, me alegro. Pues nada, nos vemos entonces en el tenis.

    Florentino – Muy bien, hastaluego.
    Jorge Alberto Francisco– Chao Capi. Ya hablamos.

    (Florentino y Jorge Alberto suben al coche).

    Florentino – Ramiro, por favor, llévanos al restaurante del aeropuerto, he quedado con Zizou para comer. Dios mío, que niños estos… Zizou tiene grandes ideas para las categorías inferiores, que los chavales trabajen el músculo desde pequeños y físicamente cuando sean mayores estén como en otros países.

    Jorge Alberto Francisco – Bueno, no estoy muy seguro de que eso cuaje en el fútbol español porque aquí la idiosincrasia es de otra manera y…

    Florentino – Déjalo Jorge. Buf, que dolor de cabeza se me ha puesto. Ramiro por favor, acelera. Cuidado con la dichosa columna de la salida, la verdad es que se está quedando pequeño esto.

    La converdación. Epílogo.
    142. La converdación. Epílogo. Escribió: 15.49CEST | Jun 2, 2010

    (Raúl camina hacia su vehículo. Marca un número. Tararí – Tararé – Tarará)

    R. – ¿Ginés? Sí, que tal. Ah, que estás en el juzgado. Pues nada, lo de siempre. ¿Tú sabes lo que me ha dicho el cura?

    ¿Pues no me comparado con Cristiano?
    Mandinga
    143. Mandinga Escribió: 15.50CEST | Jun 2, 2010

    Un Nuevo Santiago Bernabeu de 800 ó 900mill€ en Valdebebas, estoy seguro que lo conocerán hasta en los pueblos más recónditos de Japón.

    El San Denís no lo conoce nadie, porque es el estadio del PSG que se come los mocos. Creo que la fama a un estadio lo da 50% el estadio y 50% el club.
    Hay estadios decentes como el Bernabeu que son leyendas gracias al club y clubes, cuyos estadios son super valorados gracias a lo que son y no a su club, como pueden ser el Allianz y el Amsterdam Arena (un estadio de 140mill€, recordemos que Floren se ha gastado 120mill€ en remodelar el Bernabeu) no gracias a la fama de su club, sino porque son estadios referentes en Europa.

    Pero no hablo de construir un estadio como esos, sino de uno con presupuesto de casi 3 Allianz o casi 6 Amsterdam Arena.

    Juntar un club de leyenda y un estadio de leyenda.
    Piolinito
    144. Piolinito Escribió: 15.51CEST | Jun 2, 2010

    Socio, a mi del tema del estadio solo me preocupa la pasta (como asqueroso capitalista que soy). La financiación, el tiempo de construcción, etc. El Valencia está al borde de la quiebra por hacer las cuentas de la vieja en los tiempos y financiación del nuevo estadio.

    Estas cosas se presupuestan y se empiezan, pero no se sabe como acaban y cuanto cuestan. Si se pudiera financiar INTEGRAMENTE con la venta del Bernabeu, pues vale, pero si no, yo no me arriesgaba.

    Un buen sistema sería entregar el Bernabeu a quien nos construya el nuevo estadio, una vez que nos lo entregue. No ponemos un duro ni arriesgamos nada.
    ColombianoMadridista
    145. ColombianoMadridista Escribió: 15.57CEST | Jun 2, 2010

    En todo lado conocen a Valdano:

    LINK
    Cannavoro
    146. Cannavoro Escribió: 16.00CEST | Jun 2, 2010

    Pero ese es el problema. Siempre vivendo de lo que hicimos, de lo que hemos sido.

    Por una vez no estaría mal mirar hacia delante. Ver que podemos hacer en el futuro y no solo rebolcarnos en el mullido colchón de nuestro pasado.

    Quizás en los 10 años siguientes a su construcción el nuevo campo sería un estadio más, como lo debió ser el Bernabéu en su día. Pero ya veríamos dentro de 50. El Bernabéu tiene todo ese poso histórico, esa identidad, ese valor porque el Real Madrid ha jugado en él, no lo olvidemos.
    Hildebrando
    147. Hildebrando Escribió: 16.01CEST | Jun 2, 2010

    A mi que Mourinho sólo pida 3 o 4 refuerzos, me parece señal clara de que piensa que hay un plantillón bestial. Yo creo que el tío lleva todo el año diciendo «lo que haría yo con esa plantilla!» Pues eso. Desde luego dice poquísimo del Pelelelelele.
    geodotto
    148. geodotto Escribió: 16.01CEST | Jun 2, 2010

    Con la venia, me gustaría aportar mi opinión sobre lo de los estadios.

    Yo en EEUU he ido a ver fútbol americano y baseball, y los dos me han parecido muy aburridos. Los horarios eran a la hora de comer o cenar, por lo que era esencial tener un buen sitio donde comprar comida.

    Lo que observé es que a ellos no les importaba nada levantarse en medio del juego e irse a comprar comida, aunque se perdieran parte del juego.

    Supongo que eso influye también.

    En cuanto a nuestro estadio, pues qué queréis que os diga, tiene partes buenas y partes muy malas, lo que apunta el socio de los aseos es rigurosamente cierto. Por no tener no tienen ni separador entre urinarios, ni jabón en el lavabo. Ahora, supongo que las zonas vip serán otra cosa.

    Construir un nuevo estadio es otra cosa. Yo sí creo que haciéndolo bien, se podría sacar pasta suficiente para construir un gran estadio en Valdebebas, y sobraría. Ahora mismo, el berbabéu es una de las zonas más caras de Europa.

    Por otro lado, no me quiero ni imaginar los atascos de vuelta por la A1.

    g0ethe
    149. g0ethe Escribió: 16.03CEST | Jun 2, 2010

    Mandinga, eso van a ser las berzacas. A mi me pone el culamen de Susana Werner.

    En cuanto al tema Bernabeu, no entro proque un estadio enorme en Valdebebas con todos los lujos sería la polla, pero las dos veces que he estado en el estadio me han entrado cosquillas tontas que me impiden querer tirarlo abajo.
    Daniel
    150. Daniel Escribió: 16.06CEST | Jun 2, 2010

    Dentro del debate del nuevo estadio, seguís obviando que para darle viabilidad al club a medio plazo habrá que vender el Bernabéu sí o sí, y será entonces cuando sea necesario construir ese nuevo estadio, que a su vez es necesario.
    Mandinga
    151. Mandinga Escribió: 16.07CEST | Jun 2, 2010

    Piolinito, yo creo que la gestión de Florentino en la Ciudad Deportiva, es más que garantía para confiar en él a ciegas.

    Vender una ciudad deportiva de 12 hectáreas que ya tenía partes malvendidas, comprar unos terrenos de 120 hectáreas (10 veces más) en la mejor zona posible de todo Madrid en la que invertir en terrenos, construir la que dicen que es la mejor ciudad deportiva de un club de fútbol en el mundo con un tamaño de 30 hectáreas (casi el triple de grande que la antigua) y así tener dinero para paliar la deuda y convertir un club casi arruinado en el más rico y con más ingresos del mundo, además de tener 90 hectáreas para lo que quieras. Yo creo que con eso, ya es más que suficiente para confiar en el cambio de estadio.

    Wembley, creo que no llegó a 3 años en su contrucción.
    Que los valencianistas lleven 20 meses con el estadio parado, no quiere decir que no se pueda construir un estadio en pocos años.

    Florentino tiene sus cagadas, a veces se comporta como un pipero y tal, pero con la gestión en la ciudad deportiva ha sido para catalogarlo de Ser Superior.
    Él mismo dice que es su mayor logro y sin duda lo es.

    Por eso y por haber conseguido que podamos ver a Zidane con la camiseta blanca, nunca lo dejaré de apoyar haga lo que haga.
    El_Socio
    152. El_Socio Escribió: 16.11CEST | Jun 2, 2010

    «Estas cosas se presupuestan y se empiezan, pero no se sabe como acaban y cuanto cuestan. Si se pudiera financiar INTEGRAMENTE con la venta del Bernabeu, pues vale, pero si no, yo no me arriesgaba.»

    Ningún problema por mi parte.

    Es curioso que los que más se aferran al estadio (aparte de los piperos) es gente que ni son socios ni piensan serlo nunca. Los que están sin abono, pues nada, a pagar religiosamente todos los años sin posibilidad de obtener uno en casi una década. ¿Que no les gusta? Pues que se den de baja, ¿no? Eso es fomentar el crecimiento social y las raíces del club. De hacer nuevos socios ni hablamos, eso para clubes de segunda y decadentes como el Barça.

    Por cierto, 20.000 nuevos abonos, a una media de 600 euros y sumando las cuotas, son 15 kilos garantizados al año, eso sin contar ningún palco VIP.
    AnG-L
    153. AnG-L Escribió: 16.11CEST | Jun 2, 2010

    Mandinga: «¿me pueden decir qué cojones es el Cuban Sandwich?.»

    Teta, polla, teta.
    AnG-L
    154. AnG-L Escribió: 16.15CEST | Jun 2, 2010

    cq, muy bonito todo lo que has dicho del valor, y de que todo el mundo conoce el Bernabeu…

    ¿Tu conoces Wembley? Pues lo mismo pero cambiando de sitio. Nuevo estadio Santiago Bernabeu. Con lema y todo: «Cabe hasta el ego de Mou».
    ColombianoMadridista
    155. ColombianoMadridista Escribió: 16.20CEST | Jun 2, 2010

    «Cabe hasta el ego de Mou».

    Jajajaja.
    alpons
    156. alpons Escribió: 16.26CEST | Jun 2, 2010

    Yo no he oído a nadie decir que haya que vender hoy, o mañana. Cada cosa a su tiempo.
    Que yo sepa, las deudas se contraen al comprar , no al vender. De lo que se trata es de gestionar esos ingresos inteligéntemente.
    De los americanos, como de los alemanes, los belgas o los suizos, hay que copiar lo bueno. A ver de quien cojones hemos copiado la mayoría de sistemas políticos que hay en Europa. Y , por favor, que no me salte nadie con la revolución francesa que me da un ay.
    En esta vida hay que aprender de todo el mundo, y si alguien hace algo que está bien y es beneficioso para una sociedad, se copia, y si se puede, se emula.
    El complejo lo tienen algunos europeos con su ombligo. No paran de sacar pelusa y hacer bolitas y cuando llega una idea nueva y que puede funcionar levantan la cabeza para decir, puagh esos son unos nuevos ricos.
    Joder, algunos van de supereconomistas y utilizan el método más cateto de hemisferio norte, el dinero debajo del colchón. Quita, quita te vas a fiar tú de los bancos y las inversiones esas…
    Lo dicho, la gente en listas de espera de años para obtener un carnet de socio y un abono. Pero no, un nuevo estadio no se llenaría. Hay gente que llega a hacer 500 km para ver un Madrid – Valladolid. Pero no, el nuevo estadio no se llenaría.
    Lo dicho, el dinero debajo del colchón , que lo disfruten mis bisnietos.
    Joder, las cosas se pueden hacer bien. Precisamente, esa es la especialidad de Florentino. Hacer negocios, hacer inversiones rentables. No, mejor esperamos a que dentro de 20 años un Calderón o un Juan Soler de la vida lo venda, se lleve el pastizal y nos deje un estadio a medio terminar a las afueras de Toledo.
    Hoy no, mañana tampoco. Pero cuando la situación económica mejore el Real Madrid tiene que modernizarse y seguir avanzando.
    No me quiero imaginar lo que dirían los analistas económicos de la época, cuando Bernabeu tuvo que jugar de prestado en el estadio del Atlético Aviación cuando, en un país en el que apenas había
    alpons
    157. alpons Escribió: 16.26CEST | Jun 2, 2010

    Que después de la que se ha liado, alguien piense que lo suyo es invertir en el ladrillo, es para hacérselo mirar. En el Reino Unido, los bienes inmobiliarios van a tardar 10 años en acercarse al valor que tenían hace tres, y ni de coña van a recuperar ese valor. La hostia ha sido monumental ha sido una caricia comparada con la que se ha llevado España. Si el estadio se hubiera vendido hace tres años habríamos hecho el negocio del siglo. Pero no, ya se sabe, hijo tú invierte en bienes inmobiliarios que eso nunca baja.
    Ahora habrá que esperar otra oportunidad, y tardará en llegar. Pero, tranquilos que el valor de esos terrenos siempre va en aumento.
    Los que se metieron en un hipóteca para comprar en el centro de Madrid locales comerciales están dandose cabezazos contra la pared.
    Pero mejor, dejemos las cosas como están. De todas formas. Nosotros para que queremos más. De hecho deberíamos volver a Chamartín. Ahí están nuestras esencias.
    alpons
    158. alpons Escribió: 16.29CEST | Jun 2, 2010

    continuación del 156
    en un país en el que apenas había cemento , decidió construir un estadio para 75000 personas. Espera, en los 40 no había crisis, no. España era la tercera economía del mundo, por eso se llenaba el Bernabeu todos los domingos. Y somos quien somos.
    alpons
    159. alpons Escribió: 16.30CEST | Jun 2, 2010

    Me tengo que marchar. Mañana os leo.
    Rememberh
    160. Rememberh Escribió: 16.32CEST | Jun 2, 2010

    Socio, no es así. Nada de «no obtener abono en una década», es aún peor. Hay gente que lleva apuntada en la lista para hacerse socio desde el 2000 y aún no es socio, imaginar que esas personas conseguirán abono es ciencia ficción. Ni una década ni pollas. A este paso ni medio siglo.

    Yo, por ejemplo, cometí el error de esperarme para apuntarme a la lista de socios cuando pudiese pagarlo con suficiencia, y cuando me apunté el año pasado y me enteré de lo de la lista, me cagué en la puta madre que parió a todos.

    Es increíble que cualquier mono pueda hacerse socio del barça cuando le de la gana, y que si alguien quiere hacerse del madrid tenga que esperar más de una década y aún no lo consiga…
    transtornator
    161. transtornator Escribió: 16.34CEST | Jun 2, 2010

    soprano escribio:

    «Trastornator como el Madrid lo compren unos Gil o unos Polanco de la vida vas a ver lo que es bueno de verdad».

    Bueno, aqui tuvimos de presiente a un tal calderon que no tiene nada que envidiar a gil, pero ademas, no puso ni un puto €. Yo cada vez me convenzo más de que el que paga, manda, si aparece un jeque y pone una morterada de millones se queda con el club, el mundo es asi.

    Mandinga
    162. Mandinga Escribió: 16.39CEST | Jun 2, 2010

    Cierto alpons, hace 3 años habría sido el negocio del siglo, pero yo creo que en los terrenos del Bernabeu no existe la crisis.

    Estoy seguro que te lo comprarían al precio que sea y esté la economía como esté.
    Rememberh
    163. Rememberh Escribió: 16.42CEST | Jun 2, 2010

    Y respecto al nuevo estadio, las opiniones en contra de construirlo son demenciales.

    Joder, ¿no creéis que si el Real Madrid hiciese el estadio de fútbol más avanzado y moderno del mundo no sería igual o más conocido que todos los demás estadios juntos? No me jodais.

    ¿Valor añadido tener un estadio de 70 años? Y una polla. Cada año que pasa es más viejo, y más en ridículo queda ante los nuevos estadios que se construyen. El club de fútbol más importante del mundo no puede tener, hoy en día, las carencias que tiene el Santiago Bernabeu. Las cuales no se arreglan con obras y chapuzas, solo se solucionan con un estadio nuevo.

    Aparcamientos, zonas verdes alrededor, más espacio en los asientos, más confort, más baños y menos colas, más posibilidades para comprar comida y bebida (con franquicias para sacar pasta, porqué no), más aforo para reducir las listas de espera de abonados y socios, más lujo en todas y cada una de las instalaciones, más espacios ideados para los espectadores (guarderías, salas de ocio, supermercados madridistas, pantallas donde se emitan películas de nuestro club, reproducciones de las copas por los pasillos, lugares específicos para discapacitados con facilidad de acceso…), un lugar donde los socios puedan acudir aunque no sea día de partido para pasar el día con su familia, etc…

    Hay tantas ideas. Se pueden hacer tantas cosas buenas.

    Negarse a avanzar hacia el futuro es necrosar nuestro club.

    Es necesario el nuevo estadio.
    geodotto
    164. geodotto Escribió: 16.44CEST | Jun 2, 2010

    El Arsenal rechaza la oferta del Farsa

    LINK
    AnG-L
    165. AnG-L Escribió: 16.45CEST | Jun 2, 2010

    transtornator, por eso Calderon se fue a los 2 años y medio. Imaginate que por mucho que quisieras no pudieras echarle.

    El club es de los presidentes, esta claro, y los socios pintan una mierda, pero podemos por lo menos elegir quien nos va a presidir.
    Hildebrando
    166. Hildebrando Escribió: 16.47CEST | Jun 2, 2010

    Yo no estoy en contra de construir un nuevo estadio, aquí queda dicho, lo que no creo es que sea urgente a día de hoy, con la que está cayendo, sabiendo que se puede modernizar y tirar unos años y esperar a que suba el precio del suelo.
    Isidro
    167. Isidro Escribió: 16.47CEST | Jun 2, 2010

    Pobre Sex Fàbregas. Papito Wenger no le dejará salir del Arsenal por menos de 60 o 70 kilos…

    punisher
    168. punisher Escribió: 16.52CEST | Jun 2, 2010

    Mourinho: «me hizo mas feliz eliminar al Barça que ganar la final»

    y aún decís que no hay barcelonitis…
    vanduyu
    169. vanduyu Escribió: 16.54CEST | Jun 2, 2010

    Camacho y el madridismo de pura cepa.

    LINK
    Hildebrando
    170. Hildebrando Escribió: 16.56CEST | Jun 2, 2010

    Coño, el catalufo Jimmy Jump no podrá volver a pisar Noruega:

    LINK
    Mou_de_White
    171. Mou_de_White Escribió: 16.57CEST | Jun 2, 2010

    Punisher. Ya leiste todo el párrafo antes de esa parte???

    Elogia al farsa, hace mención de que a él le gusta vencer a los mejores, y en ese momento la farsa era la referencia. Quieras o no, representaba un mayor reto vencer al campeón y claro candidato a la champions que al bayern.

    Te prostituiste intelectualmente. Mourinho dixit.
    Socia
    172. Socia Escribió: 17.00CEST | Jun 2, 2010

    Has gastado tu tiempo a lo tonto, Socio. Que no digo que no tengas razón, pero sabes de sobra que Florentino no va a tener cojones a derribar el estadio. ¿Si no echó a Raúl el año pasado crees que va a derruir lo único que recuerda nuestros tiempos más gloriosos? Además, desconozco el tiempo necesario para recalificar los terrenos, (con Flo supongo que esto irá rápido) pero un proyecto así no se hace de la noche a la mañana, que esperes sentado por tu abono, vamos.

    Y además tenemos el caso de la Juve, cierto que Turín no se puede comparar a Madrid, pero es que sacaron el estadio a las afueras y ahora no va ni dios. Esto hay que pensarlo mucho, no puedes dejar tu casa de toda la vida tan a la ligera.
    Socia
    173. Socia Escribió: 17.02CEST | Jun 2, 2010

    170. Hildebrando Escribió: 16.56CEST | Jun 2, 2010

    Coño, el catalufo Jimmy Jump no podrá volver a pisar Noruega:

    LINK

    ———————————————-

    ¿No podríamos hacer nosotros lo mismo? ¿Se puede retirar la nacionalidad a una persona nacida en España? Es que me está empezando a dar vergu compartir país con ese deficiente.
    Hildebrando
    174. Hildebrando Escribió: 17.04CEST | Jun 2, 2010

    Pues Socia, mucho metemo que nos lo tenemos que comer…
    novacd
    175. novacd Escribió: 17.05CEST | Jun 2, 2010

    Buenas,

    Os leo a menudo, no suelo escribir nada porque da la impresión aquí que si no eres del «circulo» de 10-12 habituales ni te leen ni te contestan.

    Respecto al tema «pipero» como llamais, no es que me de por aludido pero desde luego no creo que sea cuestion de insultar todos los dias a los socios del madrid que aportan dinero y apoyo al equipo, porque yo soy socio del madrid desde hace 27 años (tengo 35 años de edad) y no me pierdo un partido (excepto por causas de fuerza mayor).

    Respecto al tema estadio, estoy de acuerdo con el Socio, pero no me parece que sea el momento de esa pedazo de inversión y si… lo de 10 minutos para mear o 15 para comprar un puto bocata rancio por 4 euros es una puta verguenza.

    Un saludo,
    Isidro
    176. Isidro Escribió: 17.09CEST | Jun 2, 2010

    Por cierto, bien por Higuaín. 3,5 millones por temporada. Desafiar al club por un salario superior hubiera sido un error. Bien es verdad que no ha habido ofertas de otros equipos. En cualquier caso, tenemos delantero para rato.
    Soprano
    177. Soprano Escribió: 17.11CEST | Jun 2, 2010

    @ Transtornator La diferencia es que a un Calderón de la vida le echas con un par de titulares.

    A un Gil no le echas ni con ácido y ten por seguro que el Madrid no se lo quedaría un extranjero tipo Abramovich.

    Con la de intereses creados alrededor del Madrid no me extrañaría que hubiera jugadas de todo tipo para que se lo quedara algún español amiguete del gobierno de turno.

    Hace justo una década Florentino evitó que el Madrid se lo quedaran cual pastel Polanco, Sanz, Asensio y Jose María García.

    AnG-L
    178. AnG-L Escribió: 17.16CEST | Jun 2, 2010

    Socia, tampoco creo que haya que comparar al Madrid con la Juventus…

    Porque algunos teneis reticencias a construir ahora? Ahora mismo es mas barato construir, y el bernabeu hasta que no este construido el nuevo no podemos venderlo. Si prevemos que va a subir el valor del bernabeu, podemos vender un futuro al precio de mercado que creemos que va a tener.

    Si en el futuro nos dan mas por el bernabeu, tambien nos pediran mas por los terrenos del nuevo estadio, y si ya tenemos los terrenos, nos pediran mas por construirlo.
    Soprano
    179. Soprano Escribió: 17.18CEST | Jun 2, 2010

    AnG y si ya tenemos el estadio construido los compradores sabrán que estaremos urgidos en vender el Bernabéu por cojones ya que el nuevo estadio se estará llenando de telarañas mientras tanto y necesitaremos el dinero.
    Mandinga
    180. Mandinga Escribió: 17.20CEST | Jun 2, 2010

    Axel Torres dice que ésta ha sido la peor temporada de Gerrard en toda su carrera.
    Hildebrando
    181. Hildebrando Escribió: 17.21CEST | Jun 2, 2010

    Como la de todo el Liverpool. Eso no me preocupa. Aunque a mi me gusta más Lampard me conformo con Gerrard.
    Mou_de_White
    182. Mou_de_White Escribió: 17.23CEST | Jun 2, 2010

    Gerrard me parece que aún tiene futbol para dar. A pesar de cumplir los 30 tacos corre como chaval de 25. Ya lo dijo Mou. Zanettis y Maldinis los hay muy contados. Creo que Lampard y Gerrard entran en esa rubro.

    Ahora en el instante pajero, de no ser por las lesiones, me gustaria ver un medio campo con Essien, Gerrard y Alonso.

    Baúl con 7 tacos no corría ni la décima parte de lo que ahora hace Gerrard. Ojo que no me estoy casando con le fichaje. Sólo no me parece mala opción si es que no se pone mucha pasta sobre la mesa.
    Mandinga
    183. Mandinga Escribió: 17.24CEST | Jun 2, 2010

    Hombre, casi sería mejor construir después de crear todos los accesos al parque de valdebebas.

    Metro, carreteras y tren de cercanías.

    La cosa es que los terrenos de la Ciudad Real Madrid son tan enooormes, que da cabida a nuestra imaginación.

    Bueno, la nuestra no, la de los mejores arquitectos.
    Mou_de_White
    184. Mou_de_White Escribió: 17.29CEST | Jun 2, 2010

    Chispas Hilde. A mi también Lampard me parece excelente, aunque de perfil mucho más ofensivo/ofensivo. CReo que Gerrard guarda más el equilibrio como recuperador, además de tener dos años menos. Vaya, cualquiera de los dos es un lujo, pero veo más complementario al red que al blue.

    Ver en transición defensiva ofensiva y visceversa con dos mediocentros como Gerrard y Alonso sería una joya para el espectador.
    Mandinga
    185. Mandinga Escribió: 17.29CEST | Jun 2, 2010

    J. Martínez me parece un grandísimo jugador, pero es cierto que con él el equipo sería mucho menos competitivo que con un hombre de verdad como Gerrard o De Rossi.

    Lo que pasa es que por 30mill€ te llevas a J. García sin negociar y que el fichaje del inglés y del italiano va a ser toda una odisea.
    ontarrive
    186. ontarrive Escribió: 17.31CEST | Jun 2, 2010

    Pienso que gastarse un minimo de 30 kilos por Gerrard es un error.Ojo que no estoy diciendo que no sea bueno y tal,simplemente pienso que la «prioridad» tiene que ser un centrocampista que juegue mas retrasado.
    Un doble cipote Gerrard-alonso no se lo cree nadie,por lo tanto quien acompañaria a estos 2 ¿gago?mamadou que posiblemente ya tenga las maletas hechas?granero?
    Soprano
    187. Soprano Escribió: 17.33CEST | Jun 2, 2010

    A De Rossi ya hay que descartarle.

    Ahora la cosa esta entre Gerrard, Javi Martínez y no sé porque ya no suena Marek Hamsik.

    De momento el Farsa ya se ha entrometido en el tema Javi Martínez así que no creo que nos lo llevaremos si no es pagando los 30 kilazos.

    PD: Mou de blanco ya usé el VLC y va de puta madre. Gracias.
    ColombianoMadridista
    188. ColombianoMadridista Escribió: 17.33CEST | Jun 2, 2010

    Socio, ¿De dónde proviene la imagen que colgaste ayer de Gerrard?
    Mandinga
    189. Mandinga Escribió: 17.35CEST | Jun 2, 2010

    ontarrive, supongo que tendrá menos presencia ofensiva que en el Liverpool dónde jugaba casi de media punta con dos centrocampistas detrás.

    Para lo que quiere Mou, para mi el perfecto es De Rossi. Fábregas no estaría nada mal y a mi me valdría hasta Yaya Toure.

    Mi preferido sería Essien, pero con las lesiones y tal…
    Mou_de_White
    190. Mou_de_White Escribió: 17.36CEST | Jun 2, 2010

    No sé si vaya a sonar como disparate, pero bueno. Incluso siendo mayor, veo mejor curtido a Gerrard que a de Rossi, Mandinga. Y no sólo hablo de ligas, si no que en experiencia europea creo que las lleva de gane el inglés. Además, si hace pareja con Alonso es más fácil automatizar pues ya se conocen.

    Realmente no he seguido a Javi Martínez, pero he leido buenas referencias. L que no me termina de convencer es que se ha salido pero en la liga. Habría que ver su desenvolvimiento ante rivales de mayor entidad.

    Ahora bien. Qué les parecería Arteta? Hace poco ví que el manchester united estaba interesado de tenerle en el mediocampo.
    AnG-L
    191. AnG-L Escribió: 17.39CEST | Jun 2, 2010

    Soprano, por eso se vende un futuro, o para que se entienda, algo parecido a una opcion de compra.
    Mou_de_White
    192. Mou_de_White Escribió: 17.43CEST | Jun 2, 2010

    Colombiano, la imagen que colgó el socio es un promo de los Adidas Predator. Yo tiene tiempo que lo ví en una publicación llamada «Futbol Total». Se me hizo muy curiosa cuando la vi. Y tendría unos meses de haber empezado la temporada pasada cuando salió.. Sólo hace falta ponerle un logo del real Madrid, no?

    Me daré a la tarea, jejé.
    Mou_de_White
    193. Mou_de_White Escribió: 17.44CEST | Jun 2, 2010

    Vientos Soprano. Cualquier cosilla con codecs y esas chunches no dudes en preguntar.
    Soprano
    194. Soprano Escribió: 17.44CEST | Jun 2, 2010

    @ AnG Puede ser una buena posibilidad.
    AnG-L
    195. AnG-L Escribió: 17.46CEST | Jun 2, 2010

    A gerrard ficharle seria un gran error. Os encanta dejaros millonadas, no? Que los demas clubs no son el Madrid. No van a vender a un robben por 25 millones, ni a un sneijder por 15. Y encima para que narices necesitamos a Gerrard? Otro segundo delantero/mediapunta mas? Ponerle de mediocentro seria la misma cagada que poner a Kaka, o que poner a Cristiano (pellegrini style en el ultimo partido de liga).

    Ademas, por muy poco que me guste, Silva esta fichado.
    Puskitas
    196. Puskitas Escribió: 17.48CEST | Jun 2, 2010

    No creo que nadie se atreva a decir que con la que está cayendo actualmente es un buen momento para cambiar de estadio. Pero hay una diferencia bastante grande entre no cambiarse en un plazo de unos 10 años y perpetuarnos en el vetusto estadio gastándonos una millonada en una obra faraónica que parcheará el actual. Una obra que estad atentos porque va a costar una auténtica millonada. Todo sólo para darle un mejor aspecto sin aumentar la capacidad ni dotarlo de features (ya que estamos con el snobismo) que tiene cualquier estadio puntero de Europa.
    Esta obra faraónica querrá decir anclarnos al estadio otros 50 0 60 años y que a generaciones enteras de madridistas les sea imposible sacarse jamás un abono.

    En cuanto al valor como símbolo, pues oye el estadio que se construiría seguro que no sería moco de pavo. Es más conociendo a Floper seguro que sería el mejor del mundo y tendría una simbología de cara al aficionado español y extranjero posiblemente mayor que el actual Bernabéu. Luego ya podemos entrar en sentimentalismos y en demagogia con el actual Bernabéu. No estoy de acuerdo en agarrarnos al pasado para forjar nuestra identidad del futuro. Pero claro yo soy un visionario que anticipó el descalabro de Pelle, la eliminación farsante y la salida de Baúl este verano. A mi estas cosas me quedan grandes, otros siguen empecinados en el error, en el Pellegrinismo, en el pesimismo y en demás elementos nocivos para un nuevo madridismo joven, preparado y con cojones como sandias de Murcía.
    alfvalera
    197. alfvalera Escribió: 17.51CEST | Jun 2, 2010

    No es cuestión de doble pivote. En modo paja podría ser algo como Lass (si se recupera y se le deja clarito lo que tiene que aportar) + Xabi + Gerrard.

    Salvando mucho las distancias y metiéndome en comparaciones muy pantanosas…

    Essien – Makekele – Lampard
    Lass – Xabi – Gerrard

    Duff – Gudjohnsen – Robben
    Benze – Higuaín – Gitano

    ¿Con Kaká en el rol de J.Cole? Suplente/titular alternando la posición de 9 «raro» de Guddy, volcado a una banda, a veces o reemplazando a un centrocampista y colocándose detrás de los puntas.

    No sé, al igual estoy desvariando un poco… Mou sabrá lo que hace…
    Socia
    198. Socia Escribió: 17.51CEST | Jun 2, 2010

    Entiendo las reticencias de algunos para con Gerrard y es que el fichaje de Gerrard parece calcado al de Kaka. Jugadores que ya han jugado 49 de sus 50 mejores partidos, que vienen de una temporada mediocre teniendo en cuenta su nivel anterior, símbolos en sus equipos y que si los quieres sacar de ahí vete preparando un buen saco de billetes.

    Pero es que no hay nada mejor en el mercado. De Rossi imposible. Y Gerrard cojo y viejo se mea y se caga varias veces en la boca de Javi Martínez. Así que en mi opinión sería un gran fichaje. Nos aportaría ese plus de competitividad que necesitamos en la media y ya sabemos que hace buenas migas con X. Alonso, por lo que problemas de adaptación cero.

    Si hubiese seguido Whisky no habría hecho falta fichar a nadie, pero esa queja a Valdano y Flo.
    Soprano
    199. Soprano Escribió: 17.53CEST | Jun 2, 2010

    ¿ Silva fichado ?, ¿ Sabes algo ?
    Hildebrando
    200. Hildebrando Escribió: 17.53CEST | Jun 2, 2010

    Puskitas está sufriendo un proceso irreversible de «hughismo».

  • 3
    El Socio dijo:

    Alfons
    201. Alfons Escribió: 17.54CEST | Jun 2, 2010

    Puestos a pagar me llevo a Javi Martínez pagándole la clausula de rescisión.
    Gerrard si sale del Liverpool será por una morterada, al igual que De Rossi.
    Sobre Silva, no sé si tendrá sitio en el equipo con Mou de entrenador.
    macc55
    202. macc55 Escribió: 18.00CEST | Jun 2, 2010

    Independientemente de que venga, Silva debe tener sitio en cualquier equipo y con cualquier entrenador.
    Gerrard debió venir hace 5 años y no ahora, es el ejemplo de mediocampista total, la pena sus 30 años, lo ideal sería fichar a alguien joven de sus características, si es que ese alguien existe, lo que tengo claro es que de rossi no lo es, y no vale ni la mitad de lo que piden.
    El-Fumador
    203. El-Fumador Escribió: 18.01CEST | Jun 2, 2010

    Al que yo no veo en el esquema de Mou es a Kaka’, no es un centrocampista que defienda. Además, ha perdido muchísima rapidez, espero que eso tenga algo que ver con esa supuesta lesión que ha tenido.

    Sólo lo veo como un integrante del trío atacante.

    Silva me parece que encaja bien en el esquema de Mou, pero si se contase con VdV y Canales, mucho zurdo veo por ahí.

    Soprano
    204. Soprano Escribió: 18.01CEST | Jun 2, 2010

    Según el chaval del Ass que se cree amigo de Cristiano Navas ha sido descartado por Mou.

    El Madrid le habría ofrecido al luso la posibilidad de ficharle pero Mou lo ha desechado.
    Mou_de_White
    205. Mou_de_White Escribió: 18.04CEST | Jun 2, 2010

    Silva fichado??

    Donde está la confirmación? ME pasa igual que con la salida del tábano. Hasta no ver el comunicado oficial, me es difícil creer, jeje.
    tostador
    206. tostador Escribió: 18.04CEST | Jun 2, 2010

    ¿El Liverpool no preguntó en su momento por Gago? Porque esa es otra, mucho se habla de los que pueden venir, pero salvo de Raúl y Gutiérrez, nada sabemos de los que se tienen que ir. Mou ha dicho que le gusta Canales, pero no sé si sería capaz de hacer unos hombres a Gago y Granero.
    Alfons
    207. Alfons Escribió: 18.06CEST | Jun 2, 2010

    Por Kaká se pagó un precio fuera de mercado, nos la metieron doblada. Pero, seguro que hará un buen mundial, más que nada porque llega descansado y es un jugador que rinde mejor con la selección.
    No sería descaartable aceptar una buena oferta por él si hace un buen mundial.
    Le va a costar adaptarse al esquema de Mou.
    Puskitas
    208. Puskitas Escribió: 18.07CEST | Jun 2, 2010

    Hilde esa metamorfosis son palabras mayores. No aspiro a tanto.
    Hildebrando
    209. Hildebrando Escribió: 18.08CEST | Jun 2, 2010

    Según Tv3 el Farsa ofrecía 35 kilos por Sex. Pero estos se creen que la gente es gilipollas?
    Jarroson
    210. Jarroson Escribió: 18.09CEST | Jun 2, 2010

    What’s up!
    Mou_de_White
    211. Mou_de_White Escribió: 18.09CEST | Jun 2, 2010

    Tostador, igual Mou puede revalorizar jugadores, pero no dudo que lo hace cuando ve buenas cualidades en ellos. Gago no es precisamente una promesa y Granjero es muy tibio, no sé si aguantaría en el régimen.
    Igual contempla a algunos que no están totalmente capacitados, y esos serán a los que dé cuello.
    AnG-L
    212. AnG-L Escribió: 18.11CEST | Jun 2, 2010

    Hace bastante tiempo me dijo mi hermano, que conoce a uno que conoce a otro, que silva y mou estaban fichados. No le crei. Y vino mou. Por eso le doy algo de credibilidad.
    Mou_de_White
    213. Mou_de_White Escribió: 18.13CEST | Jun 2, 2010

    Alfons. Yo no veo a Kaká tan fuera de Madrid. Subjetivamente hablando, creo que tiene mucho por demostrar, igual y el mundial le sirve para ponerse como una moto.
    En tono más objetivo, ya son algunas las respuestas que ha dado Mourinho con respecto a Kaká. Estoy más que seguro que cuenta con él. Y obviando que nosotros de técnicos no tenemos nada y que el ya tiene 18 títulos, no dudo que él si sepa como encajarlo mientras que a nosotros los entrenadores aficionados no. Otro punto importante, es que ya comienza a rodar la publicidad del madrid, y quién crees que aparece? Sí, el hijo de Dios. Quiero tomar como una buena señal que han prescindido de la imagen del muer7o para la promoción del Real Madrid.

    asdfg
    214. asdfg Escribió: 18.19CEST | Jun 2, 2010

    Leed algo bonito.

    En los comentarios se resume parte del post de hoy: Universalidad y que falta espacio (social y físico)

    La endogamia nos consume. Pero no es el momento de dar un paso de ese calibre. Hoy Mondraco me ha comentado muchas cosas de las que habéis hablado y si tiene ánimo luego escribirá algo.

    LINK%E2%80%9CHoy_es_un_dia_muy_feliz%E2%80%9D.htm
    Alfons
    215. Alfons Escribió: 18.22CEST | Jun 2, 2010

    @ Mourinho de blanco
    No sé, este año ha sido malo para Kakà, pero en el Milan tampoco hizo mucho el año pasado. Ojalá Mou le pudiera ubicar y el brasileño diera lo mejor de sí mismo.
    Supongo que Mou tendrá las cosas claras, aunque yo sin ser técnico, la única posición factible pra él es por delante de los centrocampistas, en una posición de segundo punta.
    ´Lo importante de la publicidad del Madrid es que no aparezca Baúl, un hecho que le debe haber jodido bastante.
    Un saludo.
    Mou_de_White
    216. Mou_de_White Escribió: 18.30CEST | Jun 2, 2010

    @ Alfons.

    Si, estoy consciente de que no ha sido precisamente el año de KK, igual que el pasado en el milán. En su defensa sólo puedo decir que los cambios en plantilla no le han beneficiado mucho. En milan se reflejó con la llegada de ronaldinho (siendo que habían jugado juntos y echo buen papel en la canarinha) y el desajuste que tuvo el Angelotte. La pasada temporada creo que Pele no dió con la tecla al amontonarle gente, sin embargo, ejerciendo un buen entrenador como Mou, considero que puede llevarlo a un juego maleable que le beneficie al equipo y a él mismo.
    Guayre
    217. Guayre Escribió: 18.34CEST | Jun 2, 2010

    35 por Sex? jajaja que cachondo es Jan. Ahora Floren debería poner encima de la mesa 65 kilazos solo por joder.
    Soprano
    218. Soprano Escribió: 18.36CEST | Jun 2, 2010

    ¿ No están ellos jodiendo con Javi García y con Silva ?

    Pues nada, como dice Guayre se le presenta al Arsenal una oferta de por lo menos 60 millones y a encarecer el producto.
    Soprano
    219. Soprano Escribió: 18.39CEST | Jun 2, 2010

    Son un poco partidistas estos de TVE narrando el tenis.

    Ojo, yo voy con Rafa pero no es admisible que jugando dos españoles se decanten tan claramente por uno de ellos.
    Jarroson
    220. Jarroson Escribió: 18.42CEST | Jun 2, 2010

    Apoyo con toda mi alma mandar un cheque de 70 kilos al Arsenal.

    Como lo de Figo pero sin pasar por el barbas.
    Jarroson
    221. Jarroson Escribió: 18.43CEST | Jun 2, 2010

    Soprano, si mal no recuerdo, ¿eres español habitando en Méjico?
    Jarroson
    222. Jarroson Escribió: 18.44CEST | Jun 2, 2010

    Javi MARTÍNEZ, por dios, jaja, 30 millones por Javi García…
    AnG-L
    223. AnG-L Escribió: 18.46CEST | Jun 2, 2010

    Soprano, esque guste o no, Nadal mola mas. Llegar a semis con almagro, da penita. Con nadal me pasa como con Kaka, yo no soy capaz de dar puntos de vista totalmente objetivos.
    makelele_aka
    224. makelele_aka Escribió: 18.48CEST | Jun 2, 2010

    Estoy totalmente de acuerdo con el 197 de alfvalera. Que es que no se está hablando de dobles pivotes aquí. Juega con tres en el medio del campo (si ha puesto a Cambiasso y Motta en paralelo en el Inter supongo que habrá sido por pura necesidad, igual que no ha podido jugar con extremos puros). Y aquí discrepo con AnG-L. Gerrard no es mediapunta ni segundo delantero ni nada (aunque haya jugado últimamente en posiciones más adelantadas por carencias del Liverpool o de Inglaterra). Es el famoso box-to-box midfielder del que habló Mourinho en la entrevista de RNE. Hasta donde yo veo, creo que Mourinho querría jugar con un medio defensivo (en este caso tendría que ser Alonso, aunque no es su perfil; últimamente estoy pensando si Mou sería tan cachondo de jugar antes con Diarra que con Alonso, pero es una hipótesis arriesgada) + dos box-to-box midfielders.

    Box-to-box midfielders del pasado y del presente: Gerrard, Sneijder, Lampard, Essien, Vieira, Diaby, Keita. Quizás Lass pudiera hacer esas funciones. Como ya dijo Mou ayer en RNE, hay muy pocos. Desde luego, Kaká no es uno. No sé hasta qué punto De Rossi es uno. Yo tenía la idea de que era un mediocentro defensivo, pero parece ser que este año ha metido muchos goles; alguien que haya seguido a la Roma: ¿le han adelantado (colocándole a un tío por detrás que barra)? Creo que a Schweinsteiger, en la segunda mitad de la temporada, le han reubicado en ese rol también.

    En vez de jugar con dos box-to-box midfielders por delante del mediocentro defensivo, podría jugar como el Barcelona, con un box-to-box y un ‘Xavi’. Pero si de los primeros hay pocos, de los segundos hay menos: Xavi, Fábregas, ¿Hamsik? Además, el Barcelona juega con un mediocentro defensivo puro y si nosotros ya estamos descafeinando el centro del campo usando a Alonso instead (perdón), es posible que Mou prefiera meter músculo e intensidad defensiva por delante de Xabi. También está que sólo se habla de fichar a un mediocampista, no dos.
    MarukosuRM
    225. MarukosuRM Escribió: 18.48CEST | Jun 2, 2010

    LINK

    ¿Que os sugiere esta foto de Krusty?
    Soprano
    226. Soprano Escribió: 18.50CEST | Jun 2, 2010

    No, no Jarroson. Soy español viviendo al lado del Calderón xD.

    Lo que pasa es que tengo familia ( materna ) viviendo en el DF y me invitan los veranos.
    Puskitas
    227. Puskitas Escribió: 18.53CEST | Jun 2, 2010

    Lo de que habría que ofrecer ahora por escrito 60 kilos por sex a sabiendas que no lo vamos a fichar es algo que está escrito en las estrellas.
    Jarroson
    228. Jarroson Escribió: 18.53CEST | Jun 2, 2010

    makelele_aka, Cesc es box-to-box para ti?
    Jarroson
    229. Jarroson Escribió: 18.55CEST | Jun 2, 2010

    Lo de que habría que ofrecer ahora por escrito 60 kilos por sex a sabiendas que no lo vamos a fichar es algo que está escrito en las estrellas.

    Buscando buscando yo creo que hasta Gramos y Beckham lo tienen tatuado por ahí.

    Anda que no iba a ser buena esa.
    makelele_aka
    230. makelele_aka Escribió: 18.56CEST | Jun 2, 2010

    En resumen:

    Medio defensivo: Alonso/Diarra

    Dos box-to-box: el único que da (hasta cierto punto; básicamente, por movilidad) el perfil en la plantilla es Lass. El otro, el que se fichará.

    Si hablan de cuatro fichajes, supongo que serían el lateral izquierdo, el lateral derecho, el box-to-box y el extremo. Me parece que le falta algo de profundidad al medio del campo. Yo desinvertiría en Kaká para fichar más en el medio del campo.

    En cualquier caso, quitando a los laterales, parece que básicamente estamos intentando refichar un Robben y un Sneijder. Sólo que gastaremos más de lo que ingresamos por estos dos y probablemente consigamos jugadores de peor calidad (por lo que suena: Di María tendría que progresar mucho para ser Robben y Gerrard está en el final). Cosas del Madrid.
    ontarrive
    231. ontarrive Escribió: 18.56CEST | Jun 2, 2010

    El doble cipote lo nombro yo y no digo que se tenga que utilizar sino todo lo contrario.
    simplemente pregunto que jugando con alonso de mediocentro quien será junto a Gerrard el otro «box-to-box»?
    Lass que nadie sabe como está?mamadou?,gago?,granero?
    Soprano
    232. Soprano Escribió: 18.56CEST | Jun 2, 2010

    Para mí Cesc, junto con Hamsik, podrían ser calificados como híbridos entre ( usando la terminología de makelele aka ) un box to box y un Xavi.

    @ AnG Yo tampoco puedo ser imparcial con Rafa pero creo que los de TVE como profesionales ( ¿? ) que son deberían intentar serlo.
    Jarroson
    233. Jarroson Escribió: 18.57CEST | Jun 2, 2010

    @Soprano

    Ah, vale, es que te veía muy puesto con todo lo de aquí para estar tan lejos, je.
    Soprano
    234. Soprano Escribió: 18.58CEST | Jun 2, 2010

    @ Jarroson ¿ Tu vives en Francia, no ?
    ontarrive
    235. ontarrive Escribió: 19.00CEST | Jun 2, 2010

    Mamadou/Alonso como mediocentros me parece perfecto,y Gerrard-lass como box-to-box no me parece mal,pero,cuando falten gerrard o lass?
    Y cuando falten los 2?

    Si realmente Mou tiene intención de jugar con 2 tios por delante de un mediocentro esta plantilla necesita muchisimo mas que 4 retoques.
    Rumbakalao
    236. Rumbakalao Escribió: 19.00CEST | Jun 2, 2010

    A mí Cesc como más me convence es jugando de organizador en un doble pivote. También lo podría hacer muy bien de interior en un 4-3-3 tipo farsa ejerciendo o bien de Keita (el box to box que decís) o bien de Xavi. En la mediapunta me convence menos. Bueno, es que odio la mayoría de esquemas con mediapunta.
    Jarroson
    237. Jarroson Escribió: 19.04CEST | Jun 2, 2010

    Yo me quedo con ganas de seguir tentando la receta Mijatovic, jóvenes sin consagrarse (o consagrados en punto muerto, como Robben) que se hagan hombres o despojos, lo que proceda aquí.

    La cosa no ha salido tan mal.

    Bien, Sneijder, (mal aconsejado fuera del campo, por Puti, por cierto), Robben, Pepe, Higuaín, Marcelo—>5

    Mal, Drenthe, Gago—> 2

    Total, todos los pepinos fichables, ya los hemos fichado y con creces, los que necesitábamos, Cristiano, y los que no, Kaka’lderón.

    Hamsik y Javi Martínez, pues no me disgustaría.
    Makelele_aka
    238. Makelele_aka Escribió: 19.06CEST | Jun 2, 2010

    Jarroson

    No, para mí Fábregas no es box-to-box. Jugaría más o menos a la misma altura, pero con características totalmente distintas. El box-to-box es fuerza, choque, cubrir el campo, tackle, disparo potente.

    No se ha desarrollado un nombre para lo que hace Fábregas. Yo creo que lo más fácil sería decir que es un ‘Xavi’. Es un jugador que también sabe hacer trabajo defensivo (esto es importante, porque si no fuera por esto un Guti de la vida podría entrar dentro de los ‘Xavi’ y como que no; Guti, Diego, Nasri y compañía se quedarán toda la vida en mediapuntas por mucho que quieran), pero no tiene el despliegue físico de los box-to-box y su labor es otra. Su función es digamos que ‘enriquecer’ el juego.

    Yo diría que el modelo canónico del centro del campo del 4-3-3 es el del Barcelona. Un mediocentro defensivo (que es básicamente un central adelantado [de hecho, Márquez y Touré han llegado a jugar de centrales]), el box-to-box (Keita, en su día Deco; un «pitbull») y el ‘Xavi’. Yo usaría eso antes que dos box-to-box, pero como sólo vamos a fichar a un tío (aparentemente), puedo comprender que hagamos lo que podamos.
    ontarrive
    239. ontarrive Escribió: 19.07CEST | Jun 2, 2010

    Para jugar con un sistema dode el centro sea Alonso-lass-Gerrad,nos faltan «suplentes» validos y nos sobran jugadores de otras caracteristicas.

    que hacemos o donde ponemos a gente como granjero,van der vaart,kaka o canales en un «dibujo» como el 4-3-3
    en los 3 de arriba o en los 3 del centro?
    Veo muchisima descompensación de plantilla.
    Jarroson
    240. Jarroson Escribió: 19.07CEST | Jun 2, 2010

    @ Jarroson ¿ Tu vives en Francia, no ?

    Sí.
    Soprano
    241. Soprano Escribió: 19.11CEST | Jun 2, 2010

    Capello ha renovado con Inglaterra hasta el 2012.
    Jarroson
    242. Jarroson Escribió: 19.13CEST | Jun 2, 2010

    Makelele_aka

    Es que yo tengo un conflicto con Alonso – Diarrá.

    Lo primero, cuando Calderón lo quería vender, el Inter, ergo Mou, preguntó por él.

    Lo segundo, Alonso, que institucionalmente ‘tiene que’ jugar, para mi no es medio centro tapón. Y obviamente, sí Mahamadou.

    Pero tampoco veo a Alonso como un box-to-box por lo que dices…

    ¿Y Mou, qué pensará?

    —Diarrá—

    Alonso–De Rossi

    o

    —Alonso—

    Gerrard–De Rossi

    (por poner un ejemplo rápido y sin pensar demasiado)
    Guayre
    243. Guayre Escribió: 19.16CEST | Jun 2, 2010

    Cesc podría reeducarse a un box to box, Silva nunca será eso. Di María es un extraordinario jugador, desborde, asociación, llegada y mucho gol, creo que puede ser la sensación de la Selección Argentina, ojitow con éste Di María urge ficharlo antes de que empiece el Mundial.
    Otro Box to box podría ser Javi Martínez, pero es que no sabemos como respondería este chaval, y 30 millones es un puto atraco.
    Para mí box to box ahora mismo son: Lampard, Essien, Gerrard, Snejider. Podrían serlo Hamsik, Martínez, cESC, De Rossi,VDV, y no se me ocurren muchos más. Y Silva ni es box to box, ni es extremo con desborde.
    tostador
    244. tostador Escribió: 19.17CEST | Jun 2, 2010

    puedo comprender que hagamos lo que podamos.
    —-
    Pues yo no lo comprendería. Se puede comprender si llegas al equipo en marzo con la plantilla hecha, pero en junio no hay que hacer lo que se pueda, más bien hay que hacer lo que se deba. Por cierto, lo mismo Mou ve cosas en Drenthe que le gustan, y como amante de los retos que es, se queda con él para hacerlo un jugador de verdad.
    _Solari_
    245. _Solari_ Escribió: 19.18CEST | Jun 2, 2010

    Me han enviado hace un rato una invitación de Badoo y ya tengo a mi disposición dos shemale’s y un gaykeeper. O la cosa ha degradado mucho o mi foto es indicativa de androginia…

    De lo mio nada, ¿no?
    Jarroson
    246. Jarroson Escribió: 19.20CEST | Jun 2, 2010

    Ponnos una foto y te decimos Solari (ya me siento tentado de llamarte Santi, je)
    _Solari_
    247. _Solari_ Escribió: 19.23CEST | Jun 2, 2010

    Jarroson, tienes mi perfil de feisbuc para averiguarlo. ¿Sabes cual es?
    Alegde
    248. Alegde Escribió: 19.24CEST | Jun 2, 2010

    Tracatra!!!

    «»Rosell promete ingresar 600 millones y obtener 300 de beneficio»»

    LINK

    Hayyyy amic Sandro, si mientes hazlo bien y no lo intentes despues de emborracharte porque te salen cosas como estas.
    alfonsofavela
    249. alfonsofavela Escribió: 19.25CEST | Jun 2, 2010

    Exacto, muy de acuerdo con lo que dice Makelele_aka en el tema de los «box to box».

    Con la duda presente en el tema Lass y tal…

    Mourinho suele ser muy claro con sus declaraciones sobre fichajes. Nunca dice nombres pero si deja ciertas trazas en cuanto a los perfiles de los jugadores que necesita.

    Ya he hablado alguna vez sobre una entrevista que le hicieron a pie de campo nada más ganar su primer scudetto. El periodista le preguntó por la Champions del año siguiente y él le respondió que para llegar a ese objetivo necesitaba un central, dos centrocampistas de brega y un punta. El Iñaki Cano italiano se quedó pasmao.

    No dijo nombres, pero se refería a Carvalho, Motta, Lampard y Milito.

    Esta historia se complementa con una pregunta de la primera entrevista que le hacen en Marca en la que dice que dado que Carvalho y Lampard eran imposibles Branca le recomendó a Lucio y Sneijder…

    Lo que quiero decir con todo esto es que Mourinho no habla de cara a la galería.

    – Ha dicho que quiere a Ramos de central, pues se irá a por Maicon.

    – Ha hablado del «box to box» o para los castizos «todocampista». Pues se irá a por un jugador de ese perfil: Gerrard, Lampard, De Rossi, quizás Hamsik… descartad a Silva. Silva no puede aportar el despliegue físico que requiere el perfil.

    – Ha dicho que quiere un lateral «distinto a Marcelo».

    – Ha dicho que le gusta Di María (y se entiende que jugadores de ese perfil) pero que no quiere dejarse muchos cuartos y que arriba el equipo le parece bien como está.

    – Y ha planteado 3 o 4 fichajes.

    Yo creo que es blanco y en botella: Maicon + todocampista + lateral izquierdo; y si sigue habiendo pasta en la caja o el Tito tira la casa por la ventana: extremo.
    J0rge
    250. J0rge Escribió: 19.25CEST | Jun 2, 2010

    30 millones por Javi Martinez un robo y 28 por Ramos?

    Los 30 millones son porque el Bilbo no quiere negociar.

    Por cierto alguno sigue la liga portuguesa?

    Del Benfica me gustan mucho Di Maria y Daviz Luiz (Mejor que Pepe aunque está un poc pirado je cosas de la juventud)

    El problema del argentino puede ser el precio y el cambio a un equipo como el Madrid pero calidad tiene de sobra.
    Jarroson
    251. Jarroson Escribió: 19.26CEST | Jun 2, 2010

    ¿Y el Madrid qué, otra vez campeón de Europa?

    LINK

    Estaba bien el auncio, y tocaba los temas del blog, Franco, el Madrid, la copa de Europa, y Rumasa por por Z-pé. Je.
    Jarroson
    252. Jarroson Escribió: 19.36CEST | Jun 2, 2010

    Hombre, Javi Martínez es un poco caro, pero 27 pagamos por la proyección de Ramos y 5 años lleva haciendo temporadas bien y nada más. (Y alguna lamentable) Y nadie se cuestiona nunca nada con relación a nuestro gitano andaluz.

    30 pagamos por Pepe, y mira.

    Si de verdad la secretaría técnica ve a un buen futbolista, con proyección y tal, por mi adelante.

    Diarrá se nos va, Lass no sabe no contesta, De Rossi non habla spagnolo…
    Jarroson
    253. Jarroson Escribió: 19.38CEST | Jun 2, 2010

    Jorge, vi a David Luiz en directo este año y me gustó mucho. Es muy bueno.
    Guayre
    254. Guayre Escribió: 19.39CEST | Jun 2, 2010

    Los fichajes están clarísimos: Maicon, lat izquierdo, Box to box, y Di María. De estos 4 el más prescindible es el lateral izquierdo. Lo demás , que si Martínez o Silva va a depender de las ventas.Mou es muy claro con el tema de las altas, y lo de Silva o Martínez puede ser como en su día el fichaje de Ramos. Veremos queda verano pero parce que las cosas se están haciendo bien y no se van a comprar cromos porque sí.
    Puskitas
    255. Puskitas Escribió: 19.43CEST | Jun 2, 2010

    Marcelo va a chupar mucho banquillo este año.
    Mou_de_White
    256. Mou_de_White Escribió: 19.47CEST | Jun 2, 2010

    256. Puskitas Escribió: 19.43CEST | Jun 2, 2010
    Marcelo va a chupar mucho banquillo este año.
    =======
    Si se aplica tácticamente y se impone, pué que no.
    Puskitas
    257. Puskitas Escribió: 19.49CEST | Jun 2, 2010

    Por las entrevistas que le he escuchado a Mourinho un lateral izquierdo es fundamental. Y dudo que el lateral que venga sea para estar en el banquillo.
    alfonsofavela
    258. alfonsofavela Escribió: 19.50CEST | Jun 2, 2010

    Jarroson no seas tan pesimista. Vale que esto es el Madriz y vete a saber… pero veo a Mourinho quedándose en bragas con lo justito en medio campo.

    Pa mí que sigue.
    divad
    259. divad Escribió: 19.50CEST | Jun 2, 2010

    Con Mou lo lógico es que de la copa del rey no nos eche un Alcorcón de la vida, o un Lyon de la Champions. Eso supondrá muchos partidos y oportunidades para todos. Yo creo que necesitamos un par de acompañantes para Alonso, la temporada es muy larga y las lesiones existen y más aún en el Madrid. Otra posibilidad es que Canales vuelva a su posición original de mediocentro. Eso la verdad es que me gustaría mucho, el chaval tiene pinta de crack.
    Makelele_aka
    260. Makelele_aka Escribió: 19.53CEST | Jun 2, 2010

    Mierda. Había escrito un comentario y se me ha ido.

    Básicamente, que yo tengo las mismas dudas en el tema Alonso, Jarroson, aunque supongo que al final le colocará de «medio defensivo» y a correr. Dos tíos fuertes que hagan trabajo por delante y ya está. Aunque es capaz de mandarle al banquillo (porque Alonso no juega en posiciones más adelantadas), aunque no creo. Incluso podría intentar repetir el doble pivote + un box to box del Inter (teniendo en cuenta que para un doble pivote tiene varios jugadores: Alonso, Diarra, Gago, Lass), pero no creo que le guste.

    Si finalmente juega con el medio defensivo + los dos box-to-box, está lo que dice ont: que no hay suplentes para los box-to-box (también está la cuestión de que igual no tenemos ni dos, por la enfermedad de Lass). Para resolver eso yo vendería a Kaká, totalmente prescindible por posición, y ficharía jugadores relativamente baratos que hay por ahí: Hamsik, Moutinho, Diaby, etc. Sin embargo, en primera aproximación, parece que Kaká cuenta.
    drakkai
    261. drakkai Escribió: 19.53CEST | Jun 2, 2010

    Marcelo, junto con Cristiano, de lo poco que se puede salvar del final de temporada. Marcelo traera loco a Mou, pero seria criminal que chupara mucho banquillo.
    Mou_de_White
    262. Mou_de_White Escribió: 19.54CEST | Jun 2, 2010

    De lo que comentan que Lass es un box to box. Chispas, tendrían que militarizarlo tácticamente, usualmente los b2b tienen un posicionamiento impecable. A veces a Lasañas le sale lo cabra loca.
    El_Cazador
    263. El_Cazador Escribió: 19.54CEST | Jun 2, 2010

    A lo mejor Mourinho da la sorpresa y se queda con Drenthe, je.
    Mou_de_White
    264. Mou_de_White Escribió: 19.58CEST | Jun 2, 2010

    Pues igual y dá la sorpresa Cazador. Drenthe estará muy «disperso», pero me da pinta de que con un buen entrenador puede llegar lejos. En general, no creo que se venda a Kaká. YA ha mencionado que le gusta.

    No parece tan irreal el «qué haría yo con esta plantilla». CReo que Mou ya se lo había preguntado. Llega con soluciones y algunos ajustes. Creo que nos llevaremos algunas sorpresas.
    capitàcatalunya
    265. capitàcatalunya Escribió: 19.58CEST | Jun 2, 2010

    senyors,

    Como está el possible fichaje de Silva para el Madriz?

    uf, problema: solo mide 1,70, no es negro, es de las Canarias y le falta comer algunos platos de macarrones para entrar a un equipo de Mou.

    bona tarda,
    divad
    266. divad Escribió: 20.05CEST | Jun 2, 2010

    joder, capità, sus comentarios son muy ácidos.
    Mou_de_White
    267. Mou_de_White Escribió: 20.06CEST | Jun 2, 2010

    Cómo detesto a Chuster. También a el lo incluiría en mi death note.
    Makelele_aka
    268. Makelele_aka Escribió: 20.08CEST | Jun 2, 2010

    A Canales sólo hay que verle el aspecto para saber que «mediocentro» no es (en juveniles quizás, pero esto es fútbol de élite). En el mejor de los casos, QUIZÁS podría jugar en un centro del campo de tres en una de las dos posiciones por delante del medio defensivo (o sea, quizás «mediocampista», que no es lo mismo). Pero yo tendría cuidado. El madridismo siempre ha tenido tendencia a meter a jugadores como Granero, Kaká, Guti, Parejo, etc., en esas posiciones y los petardazos han sido épicos (y previsibles).

    A todo esto, yo no tengo situado a Javi Martínez. ¿Medio defensivo? ¿Box-to-box (le comparan con Vieira)?

    Yo tampoco descartaría que se quedara con Drenthe. Supongo que como suplente de extremo. Quizás tenga una reconversión a «todocampista» (por no repetir lo de b2b todo el rato).

    Lo de Marcelo me fastidiaría mucho, porque es muy bueno. En cualquier caso, hay que recordar que no ha habido fichajes menos ilusionantes y bajas más dolorosas que con Capello y sin embargo… se pulió a la competencia viniendo de una sequía tremenda (la mayor de la historia), el histerismo ambiental, ¿doblete previo de los culés?, la frontera, etc. Aquí la importancia está en la idea, el concepto. Gerrard, viejete como es, en principio no me entusiasma, pero puede ser el que mejor sirva a los propósitos de Mou (y si no lo fuera, Mou seguirá teniendo mi confianza).

    Bueno… un placer, pero tengo que salir. Ya os leeré.
    Guayre
    269. Guayre Escribió: 20.12CEST | Jun 2, 2010

    Pues ya está Queipo criticando a Mou por el interés de Gerrard, así no se puede trabajar con piperos como éste. Vamosa tener una temporadita muy larga y parecida a la que tuvimos con Capello.
    divad
    270. divad Escribió: 20.17CEST | Jun 2, 2010

    Canales no tiene nada que ver ni con Granero ni con Parejo, su juego es muchísimo más rápido, toca de primeras y apenas conduce, vamos que se nota que ha crecido como organizador. De constitución tampoco se parece en nada. Sí que se parece más en cuanto a físico a Kaka’, pero de nuevo se diferencia en la poca conducción que hace del balón. Me parece que tiene condiciones para ser mediocentro, sólo le falta alcanzar algo de físico y eso se consigue en el gimnasio.
    Cydonia
    271. Cydonia Escribió: 20.19CEST | Jun 2, 2010

    Guayre Escribió:

    Pues ya está Queipo criticando a Mou por el interés de Gerrard, así no se puede trabajar con piperos como éste. Vamosa tener una temporadita muy larga y parecida a la que tuvimos con Capello.

    ——————————————-

    Más que criticar a Mourinho por lo de Gerrard, creo más bien que está dudando que la información sobre la llegada de Gerrard al Madrid sea cierta.
    Ampersand
    272. Ampersand Escribió: 20.20CEST | Jun 2, 2010

    Tranquilo capità, Silva desayuna todos los días leche de cabra con gofio, eso te pone como un toro. Los batidos mágicos de Pep son aguachirri en comparación.
    divad
    273. divad Escribió: 20.20CEST | Jun 2, 2010

    Para muestra el vídeo dedicado a Puskitas que ya han posteado en otra ocasión. Vamos, igualito que Granero y Parejo.
    LINK
    alfonsofavela
    274. alfonsofavela Escribió: 20.21CEST | Jun 2, 2010

    Ojo que en el Inter también jugó mucho, antes de la llegada de Pandev con tres tíos en medio, creo que: Motta – Cambiasso – Stankovic, y con Sneijder por detrás de los delanteros, sin currar tanto como le hemos visto contra el Barça por ejemplo. Y en ese esquema sí podría entrar Kaká en lugar de Sneijder e incluso Marcelo por Stankovic. O Van der Vaart en ambas. O Canales…

    Yo creo que lo que quiere Mourinho son jugadores de todo corte y pelaje para jugar así o asá en función del rival, de la competición del resultado, de las lesiones…

    Más que una plantilla con posiciones dobladas quiere una plantilla con la que pueda lucirse cambiando piezas, mezclando estilos de juego totalmente distintos a lo largo de la temporada…

    A mí me gusta la idea.
    divad
    275. divad Escribió: 20.23CEST | Jun 2, 2010

    Vamos, que viendo el vídeo me he puesto «to palote».
    Jarroson
    276. Jarroson Escribió: 20.29CEST | Jun 2, 2010

    Lo de Silva es una pena porque me encantaría tenerle por aquí.
    Cydonia
    277. Cydonia Escribió: 20.32CEST | Jun 2, 2010

    Para los que les interese, Kolarov juega el amistoso Serbia-Polonia que ahora mismo emiten en GOL TV.
    Mandinga
    278. Mandinga Escribió: 20.32CEST | Jun 2, 2010

    Sneijder no es box to box, el tipo corre y defiende, pero no es un centrocampista al uso, es más tipo granero, con más vocación ofensiva que otra cosa.
    Es más, sus peores partidos en el Madrid han sido cuándo le pedíamos ser un centrocampista de verdad.

    VDV tampoco es box to box.
    alfonsofavela
    279. alfonsofavela Escribió: 20.33CEST | Jun 2, 2010

    Y hablamos de Gerrard porque es el que ha sonado hoy, lo cual no quiere decir que acabemos fichando a este. Lampard seguramente saldría mucho más barato… O quizás Mou se la juega con un fichaje más «extraño» como en su día hizo con Muntari… No sé.

    Silva me gustaba para el esquema de Pelle. Ahora ya no toca.
    alfonsofavela
    280. alfonsofavela Escribió: 20.38CEST | Jun 2, 2010

    Curiosamente se habló por aquí hace medio año, cuando parecía inminente la llegada de Ribery este verano. Deciamos «no, no, Riberio no nos casa con el dibujo de Pelle. ¡Necesitamos a Silva!» (Hablo seguramente de antes de navidad)

    Bien, ahora el que no nos casa es Silva y se habla de la posibilidad de un hombre de banda (Di María) que bien podría haber sido Riberio mira tú por donde…

    Lo que es la vida.
    Isidro
    281. Isidro Escribió: 20.40CEST | Jun 2, 2010

    Canales va a ser el primer Balón de Oro español de la historia.

    Lo digo aquí, en Fans, un miércoles 2 de junio de 2010.
    Jarroson
    282. Jarroson Escribió: 20.48CEST | Jun 2, 2010

    tras di stéfano y luis suáre, no? 😛
    Ozú
    283. Ozú Escribió: 20.49CEST | Jun 2, 2010

    ¡Vaya bisho está toreando Cayetano¡
    ontarrive
    284. ontarrive Escribió: 20.52CEST | Jun 2, 2010

    Mascletá en valencia.
    Con el objetivo de «ahorrar» gastos se han cargado a varia gente incluido fernando gomez,director deportivo.
    lo comico del caso es que gomez que le queda un año de contrato tiene que cobrar la mitad de la ficha del año que viene y el que venga no va a trabajar gratis gratis.
    alfonsofavela
    285. alfonsofavela Escribió: 20.53CEST | Jun 2, 2010

    Me sonaba que Luís Suarez había ganado uno… y sí, lo he comprobado y lo ganó.

    Lo cual me ha servido para chafardear su palmarés. No esta nada mal, aunque claro, no seré yo el que se permita la licencia de compararlo con el de nuestro Querido Líder…

    Barcelona:
    2 Copas del Genelarísimo
    2 Ligas
    2 Copas de Ferias

    Inter:
    3 Ligas
    2 Copas de Europa
    2 Intercontinentales

    1 Balón de Oro, 2 de Plata y 1 de Bronce.

    Parece que el pollo no era cojo. Me suena que tiene un cargo de «consigliere» en el Inter o algo, ¿no?
    Bauleitor
    286. Bauleitor Escribió: 20.53CEST | Jun 2, 2010

    Dicen que Mou quiere darle la primera capitania a CR en lugar de a Casillas.

    GRANDE MOU.
    El_Cazador
    287. El_Cazador Escribió: 20.53CEST | Jun 2, 2010

    Canales es tan bueno que retrocederá en el tiempo y ganará las cinco Copas de Europa junto a Di Stefano, Gento y compañía y será el primer ganador del Balón de Oro nacido en España adelantandose a Luis Suárez, je.
    capitàcatalunya
    288. capitàcatalunya Escribió: 20.53CEST | Jun 2, 2010

    senyor Isidro,

    supongo que va a ser balón de oro dentro de 15 años cuando tenga la edad de Lampard, con Mou este juega en el Castilla.

    A ver si llega Lampard, sin duda un jugador de futuro. Ostias vaya pique van a tener con Crissy para lanzar los penalties.
    Totinho
    289. Totinho Escribió: 20.55CEST | Jun 2, 2010

    @ Socio

    A cuantos estadios has ido en los EEUU?
    alfonsofavela
    290. alfonsofavela Escribió: 20.57CEST | Jun 2, 2010

    Di Stefano tiene 2 Jarroson y 1 de plata, aunque no se yo si nos cuenta como español-español… bah, que más da.

    Por cierto, lo mismo o más, uno ve el palmarés del abuelete y es para… no sé ya ni para qué.
    capitàcatalunya
    291. capitàcatalunya Escribió: 21.02CEST | Jun 2, 2010

    senyor Cazador,

    nada de comprarle un Audi A6, que el Madriz le regale un Delorean (ese que parecía un Renault 11 tuneado) para viajar en el tiempo.

    ————-

    288. El_Cazador Escribió: 20.53CEST | Jun 2, 2010

    Canales es tan bueno que retrocederá en el tiempo y ganará las cinco Copas de Europa junto a Di Stefano, Gento y compañía y será el primer ganador del Balón de Oro nacido en España adelantandose a Luis Suárez, je.
    El_Cazador
    292. El_Cazador Escribió: 21.05CEST | Jun 2, 2010

    Di Stefano es el único que tiene un Súper Balón de Oro
    LINK

    Algo que jamás lo conseguirá el enano hormonado ni el caza records.
    Isidro
    293. Isidro Escribió: 21.08CEST | Jun 2, 2010

    Con permiso de Luis Suárez, por supuesto 🙂
    Dani_Buyo
    294. Dani_Buyo Escribió: 21.08CEST | Jun 2, 2010

    Menuda tromba de agua está cayendo en el Serbia – Polonia
    El_Socio
    295. El_Socio Escribió: 21.09CEST | Jun 2, 2010

    Novacd: «Os leo a menudo, no suelo escribir nada porque da la impresión aquí que si no eres del «circulo» de 10-12 habituales ni te leen ni te contestan.»

    No te he leído porque no eres del círculo de habituales.
    Ampersand
    296. Ampersand Escribió: 21.09CEST | Jun 2, 2010

    Di Stefano ganó 2 balones de oro como español, pues hasta 1995 solo podían ser elegidos jugadores europeos.
    Dani_Buyo
    297. Dani_Buyo Escribió: 21.13CEST | Jun 2, 2010

    Vaya recorte que le acaba de pegar Nowak a Kolarov….. por menos crucificaron a Marcelo.

    Menudo baño le está dando Polonia a Serbia, como los de Antic no espabilen se van a pegar un leñado en el Mundial de los que hacen época.
    Isidro
    298. Isidro Escribió: 21.16CEST | Jun 2, 2010

    ¿Alguien esta siguiendo el basket? Va a empezar el 3º Cuarto, nuestro preferido.
    Isidro
    299. Isidro Escribió: 21.16CEST | Jun 2, 2010

    ¿Dick?
    El_Socio
    300. El_Socio Escribió: 21.22CEST | Jun 2, 2010

    Colombiano: «Socio, ¿De dónde proviene la imagen que colgaste ayer de Gerrard?»

    Es una publicidad de las Adidas Predator, y el kit que lleva Gerrard es casi idéntico a la equipación del Madrid del año pasado. Vuelvo a ponerla:

    LINK

  • 4
    El Socio dijo:

    alfonsofavela
    301. alfonsofavela Escribió: 21.23CEST | Jun 2, 2010

    Lo he visto Dani_Buyo… No sé si se dijo aquí el sábado, pero después de lo que nos mostró Serbia en Eurovisión muchos hemos dejado de creer en sus gentes.

    Kolarov, el que puso palote a servidor por sus cojones balcánicos y por ende ganadores quedó descartado tras esto: LINK

    Tendremos que buscar a otro.
    Dani_Buyo
    302. Dani_Buyo Escribió: 21.23CEST | Jun 2, 2010

    En basket palmamos de uno al descanso. Casi que prefiero perder hoy y acabar con este sufrimiento, total para que el Barcelona nos destroce en la final…..
    Cydonia
    303. Cydonia Escribió: 21.25CEST | Jun 2, 2010

    Sólo he podido ver unos minutos del Serbia-Polonia y Kolarov, por lo visto, no vale 18 millones ni de coña. Me parece un poco tronquete, cualquier extremo con un poco de habilidad y velocidad me da que le rompe la cintura a la mínima.

    Tampoco me gustó el detalle que tuvo cuando Polonia atacaba por su lado y el bajaba para recuperar su posición ANDANDO.

    Isidro
    304. Isidro Escribió: 21.26CEST | Jun 2, 2010

    Dani, no me jodas, ésa no es la mentalidad.
    Dani_Buyo
    305. Dani_Buyo Escribió: 21.27CEST | Jun 2, 2010

    alfvalera ¿ese era el Guti serbio?
    Ampersand
    306. Ampersand Escribió: 21.28CEST | Jun 2, 2010

    Pues sí Dani. Cuando dice Mou que quiere a un lateral izquierdo diferente yo entiendo que quiere a un lateral más «defensa» digamos, tipo Chivu o el mejor Abidal. Este tiene buena planta, recorrido y gran potencia, pero no le veo yo un cerrojo atrás.
    Jarroson
    307. Jarroson Escribió: 21.29CEST | Jun 2, 2010

    Menudo baño le está dando Polonia a Serbia, como los de Antic no espabilen se van a pegar un leñado en el Mundial de los que hacen época.

    Que no Dani, que no, que el tikitaka siempre gana.

    Final, España – Serbia (o como se llamen para cuando sea la final)
    alfonsofavela
    308. alfonsofavela Escribió: 21.29CEST | Jun 2, 2010

    En Serbia solo hay vacas y maricones.
    Quint
    309. Quint Escribió: 21.30CEST | Jun 2, 2010

    Me da que como venga Kolarov va a haber muchas coñitas con su nombre.
    El_Cazador
    310. El_Cazador Escribió: 21.31CEST | Jun 2, 2010

    Los partidos pre-Mundial y de Mundial no deberían servir para valorar a un jugador, hay demasiados engaños, sobre todo con los jugadores que uno no conoce.

    Si no fijaros cuando conoceis un jugador y os gusta, muchas veces algunos se cascan actuaciones lamentables, bien porque el entrenador es un asqueroso inútil o porque el equipo no da para más, pero nadie dice de vender al jugador o es un paquete y no sirve. Simplemente ha tenido una mala actuación y punto.

    Y no conozco a Kolarov y a lo mejor es un maldito paquetorro, pero el Mundial o la Eurocopa no son torneos para valorar a los jugadores en su justa medida.
    Dani_Buyo
    311. Dani_Buyo Escribió: 21.31CEST | Jun 2, 2010

    Isidro, no es la mentalidad pero prefiero caer en semifinales antes que el Barcelona nos vuelva a mandar a casita por tercera vez esta temporada en las tres competiciones que hemos jugado. Creo que bastante cachondeo fue lo de la Copa y la Euroliga como para volver a repetirlo en Liga.

    Ampersand, no lo he seguido en la liga italiana, pero desde luego hoy no está aportando mucho más que Marcelo en defensa, eso si, en ataque Serbia ha pegado cinco disparos a puerta y dos han sido de Kolarov. Si viene este y Marcelo se aplica no lo veo yo chupando mucho banquillo, ahora si Mourinho es como Capello está claro que el brasileño va a jugar poco, porque le saca creo que unos 15 centímetros.
    jairolla
    312. jairolla Escribió: 21.35CEST | Jun 2, 2010

    LINK
    Ampersand
    313. Ampersand Escribió: 21.36CEST | Jun 2, 2010

    Totalmente de acuerdo con usted Dani_Buyo.
    Allxander
    314. Allxander Escribió: 21.44CEST | Jun 2, 2010

    Yo lo que no entiendo es la paja sobredimensionada -a mi parecer- con el tal Di María. Le he visto unos cuantos partidos y me parece un buen jugador, sí, pero uno del montón. Si Mourinho utilizara a Marcelo de extremo y lo dotara con un poco de disciplina e inteligencia táctica, Marcelino se mea en la cara de Di María, vamos, que Mourinho podría darse la tarea de redirigir y darle sentido aa Drenthe y también se mearía en el jugador del Benfica.

    También leí por ahí arriba que el tal David Luíz es mejor que Pepe un poco de por favor. El tipo es bueno y destacará, pero con el Benfica y en la Liga Portuguesa, pero de ahí a decir que es superior a Pepe hay un trecho largo, largo ¡Pepe! Precisamente uno de los mejores centrales en la actualidad, aunque habrá que ver como vuelve de su lesión, pero yo sigo confiando en que le queda un lustro al máximo nivel.
    Dani_Buyo
    315. Dani_Buyo Escribió: 21.47CEST | Jun 2, 2010

    Que pena que Jovetic sea de Montenegro y no de Serbia, lo bien que le habría venido a Antic.

    En baloncesto parece que nos despegamos.
    Quint
    316. Quint Escribió: 21.48CEST | Jun 2, 2010

    Habrá que ver quien viene finalmente porque lo mismo todo son pajas de la prensa y no viene ni uno de los que suena.
    Aranoa
    317. Aranoa Escribió: 21.48CEST | Jun 2, 2010

    Canales es una pasada. Con él quizás hasta se pudiera prescindir de Silva.
    También habría que tener muy en cuenta a VanDerVaart.
    El que de verdad combina con Alonso es Mascherano.
    Y un buen portero, de esos con oficio y galones, nos vendría de cine.
    Isidro
    318. Isidro Escribió: 21.49CEST | Jun 2, 2010

    El arbitraje vuelve a ser una basura.
    Isidro
    319. Isidro Escribió: 21.52CEST | Jun 2, 2010

    Este Madrid da mucha pena. Lo siento. Son muy malos.
    Dani_Buyo
    320. Dani_Buyo Escribió: 21.54CEST | Jun 2, 2010

    Di María no es mal jugador, pero a día de hoy no vale 40 millones.

    Si Canales sigue en esta progresión desde luego que se puede prescindir de Silva.

    Van der Vaart puede hacer otra gran temporada a las órdenes de Mourinho, si sobrevivió a Pellegrini puede con lo que le echen.

    Por Mascherano Benítez nos pediría un riñón y parte de otro.

    Lo del portero es imprescindible. Creo que Mourinho espabilará al barbillas, pero se nos lesiona y nos tiramos toda la temporada con Dudek….

    Menuda torrija en el baloncesto de 60-53 a 60-61
    Mandinga
    320. Mandinga Escribió: 21.54CEST | Jun 2, 2010

    Joe Cole ha firmado por el Arsenal.
    La junta del Liverpool le ha dicho a Benítez que: o sigue en el equipo con una rebaja del 25% de su sueldo, o «hasta luego Lucas».

    Torres, por los gigantescos problemas del Liverpool tiene muchas posibilidades de irse al Chelsea y lo de Gerrard no es nada imposible para el Real Madrid.

    Eso es lo que ha dicho el imbécil de 13T.

    Por cierto, adiós ACB. Perder de la manera más patética posible, como es costumbre.
    Mandinga
    322. Mandinga Escribió: 21.54CEST | Jun 2, 2010

    Ah y Capello sigue en Inglaterra, el Inter no fichará al italiano, por lo que Benítez tiene muchiiisimas posibilidades de acabar en Milán.
    Mandinga
    323. Mandinga Escribió: 21.55CEST | Jun 2, 2010

    Ya coño Prigioni. Menudo canastón.
    Dani_Buyo
    324. Dani_Buyo Escribió: 21.56CEST | Jun 2, 2010

    «Este Madrid da mucha pena. Lo siento. Son muy malos.»

    Isidro no me jodas, esa no es la mentalidad jeje.

    Si mañana sigue lloviendo en Austria igual que hoy, en lugar de sacar a Villa sería mejor traer a Estiarte.
    Isidro
    325. Isidro Escribió: 21.58CEST | Jun 2, 2010

    Qué malo es Prigioni y qué bueno es Llull.
    Jarroson
    326. Jarroson Escribió: 21.58CEST | Jun 2, 2010

    pero qué pasa con ese Llul!
    Mandinga
    327. Mandinga Escribió: 21.58CEST | Jun 2, 2010

    Este Madrid con Sneijder, Robben y Mourinho sería la polla.

    Símplemente aguantando a esos dos el año pasado y este año poniéndole al Arsenal 65mill€ sobre la mesa (ó 65 + Drenthe) a ver que pasa y a tomar por culo.

    Puto amo el Llul. Madre mía, es un escándalo
    Ahora, menudo equipucho el RM de B.
    Dani_Buyo
    328. Dani_Buyo Escribió: 21.59CEST | Jun 2, 2010

    Esta banda no merece a un jugador como Sergio Llull
    Isidro
    329. Isidro Escribió: 22.00CEST | Jun 2, 2010

    Lol, ahora el triple lo marca Prigioni. Definitivamente no estoy preparado para ver y comentar partidos de baloncesto.
    Mandinga
    330. Mandinga Escribió: 22.01CEST | Jun 2, 2010

    ¿Soy yo, o Trecer es antimadridista?.

    O eso, o es super fan de los vascos.
    Isidro
    331. Isidro Escribió: 22.02CEST | Jun 2, 2010

    El Caja Laboral es una caca sin Splitter, y Splitter ahora mismo está fundido.
    Jarroson
    332. Jarroson Escribió: 22.03CEST | Jun 2, 2010

    Por cierto,

    100% a favor del cambio de estadio.
    Isidro
    333. Isidro Escribió: 22.04CEST | Jun 2, 2010

    «¿Soy yo, o Trecer es antimadridista?.

    O eso, o es super fan de los vascos.»

    Mandinga, teniendo en cuenta de que Trecet es vasco, no vas demasiado desencaminado.
    Isidro
    334. Isidro Escribió: 22.07CEST | Jun 2, 2010

    teniendo en cuenta que*
    El_Socio
    335. El_Socio Escribió: 22.10CEST | Jun 2, 2010

    Hemos ganao. Somos los más grandes.
    El_Socio
    336. El_Socio Escribió: 22.11CEST | Jun 2, 2010

    El Asco ha cambiado el color de su web a gris. Ya era hora de que se libraran del negro funeraria.
    Dani_Buyo
    337. Dani_Buyo Escribió: 22.12CEST | Jun 2, 2010

    Menudo parcial al Caja Laboral. Del 60-63 al 80-67 final. 20-4, ya podrían jugar así todo el rato.
    Dani_Buyo
    338. Dani_Buyo Escribió: 22.15CEST | Jun 2, 2010

    Me veo a Pellegrini entrenando al Liverpool el año que viene
    Mandinga
    339. Mandinga Escribió: 22.18CEST | Jun 2, 2010

    Aaaaamigo Isidro ok. Pero vamos, parecía que estaba narrando la final de las últimas olimpiadas.

    Ya se podría haber cortado un poquito.
    Hildebrando
    340. Hildebrando Escribió: 22.18CEST | Jun 2, 2010

    El_Socio
    335. El_Socio Escribió: 22.10CEST | Jun 2, 2010

    Hemos ganao. Somos los más grandes.

    Jaja. Qué cachondo Socio.

    Por cierto hoy el capitán cagalunha está especialmente gracioso. Así da gusto capitán. Un troll en condiciones no como culerdo culerdo.
    Puskitas
    341. Puskitas Escribió: 22.20CEST | Jun 2, 2010

    Cuando narices se acaba la liga de basket? En septiembre? Oh señor líbranos!!

    Hildebrando
    342. Hildebrando Escribió: 22.26CEST | Jun 2, 2010

    La verdad es que a mi la ACB me parece un conhazo infame. Casi casi a la altura de la champions de recogida de mierda de oveja en la que el Farsa ha vuelto a conquistar el título por 10 vez consecutiva.
    Mou_de_White
    343. Mou_de_White Escribió: 22.26CEST | Jun 2, 2010

    Si Kolarov es el deseado, me imagino que es por algo. No pude ver el partido, pero concuerdo en que españa le harían muchas bromas por el nombre. No creo que Mou esté encaprichado con DiMaría. Ya lo dijo, si está barato, que se arriesguen a comprarlo, se desempeña bien, pero en una liga no tan competitiva. Por lo que no veo al Madrid despilfarrando una lana en este sujeto.
    Puskitas
    344. Puskitas Escribió: 22.30CEST | Jun 2, 2010

    Con la teoria de los nombres risibles poca broma eh. Mirad a Kaka, Chigrinsky, Secretario etc etc etc. Ciencia pura. Koladerov está en el punto de mira.
    Kamilo
    345. Kamilo Escribió: 22.32CEST | Jun 2, 2010

    Trecet es del equipo de Vitoria.

    Dick_Turpin
    346. Dick_Turpin Escribió: 22.47CEST | Jun 2, 2010

    Hola cuquis. Vengo del basket. Llul es un héroe y yo un yihadista del baloncesto FIBA. Vaya puentaco que tengo y vaya gins me he fumigado.

    Momento ideal para mandarle un SMS bomba a una golfilla.
    Hildebrando
    347. Hildebrando Escribió: 22.53CEST | Jun 2, 2010

    Cuéntanos lo que responde la golfa en cuestión Dick!
    Dick_Turpin
    348. Dick_Turpin Escribió: 23.01CEST | Jun 2, 2010

    Ver a Llull, a Rafa y a Almagro dando hostias a tutti plain me hacen seguir teniendo fé en este pais.

    Sin respuesta at the moment. Estará leyendo el Mongopolitan.
    Hildebrando
    349. Hildebrando Escribió: 23.02CEST | Jun 2, 2010

    O utilizando su Mr. Rabbit. Es que son muy grandes.
    Mou_de_White
    350. Mou_de_White Escribió: 23.05CEST | Jun 2, 2010

    Veia en espn que «el madrid insiste de nuevo en Vargas como lateral zurdo». Le tengo tirria a este sujeto. No lo conozco, no le he visto jugar, no sé si sea bueno pero me dan ganas de ponerle un taladro en la sien con sólo verlo. Alguna referencia?
    Ni siquiera me ocupé de seguirlo en el mercado pasado que también se ofreció al Madrid.
    Dick_Turpin
    351. Dick_Turpin Escribió: 23.10CEST | Jun 2, 2010

    Bah!, poca chicha. Había hecho un approach ya que el viernes tengo fiestaca. Esta batalla se gana la campiña.

    ¿Gerrard? Será una bomba de humo del ninja Flper, no? Me parecería una sobrada.
    El_Cazador
    352. El_Cazador Escribió: 23.19CEST | Jun 2, 2010

    Vargas es como Marcelo, miento, es muchísimo peor.
    Dick_Turpin
    353. Dick_Turpin Escribió: 23.22CEST | Jun 2, 2010

    Todavía estoy con el culo de torcido después de leer el braguetazo de Cipote de Oro. Aunque hasta que no consiga el abono le llamaremos Cipote de Plata.

    PIFOSTIO
    354. PIFOSTIO Escribió: 23.31CEST | Jun 2, 2010

    Joder vaya pedazo de tetas
    La mejor de la lista.No se quien será el Nery Castillo (pone que no va a l Mundial) pero así se lo pasa follando como un animal.
    LINK
    Mou_de_White
    355. Mou_de_White Escribió: 23.36CEST | Jun 2, 2010

    Odio la falsedad en época de fichajes! Sólo la disfruto bien bien cuando el mercado está cerrado. Aaargh!!!
    Isidro
    356. Isidro Escribió: 23.36CEST | Jun 2, 2010

    «La modelo galesa Imogen Thomas es la novia de mexicano Nery Castillo jugador que, finalmente, no acudirá al Mundial.»

    Yo tampoco acudiría. Para qué quieres ir a un mundial, pudiendo levantar todos los días ese enorme par de copas perfectas. No pongáis más fotos de esas que me pongo malo.
    Dick_Turpin
    357. Dick_Turpin Escribió: 23.37CEST | Jun 2, 2010

    ¿Esa churruca de 13 años es la novia de Forlán?

    Carbonero tocomocho.
    Hildebrando
    358. Hildebrando Escribió: 23.38CEST | Jun 2, 2010

    Joder, mirad qué pasada:

    LINK#TopOfForm
    El_Cazador
    359. El_Cazador Escribió: 23.40CEST | Jun 2, 2010

    Han despedido a Gordo Cabrón del Liverpool al parecer.
    Cipote de Oro
    360. Cipote de Oro Escribió: 23.42CEST | Jun 2, 2010

    Dick_Turpin
    353. Dick_Turpin Escribió: 23.22CEST | Jun 2, 2010

    Todavía estoy con el culo de torcido después de leer el braguetazo de Cipote de Oro. Aunque hasta que no consiga el abono le llamaremos Cipote de Plata.
    _____________________________________________

    Mi suegro tiene 60 años, calculo que dentro de 25 años podré hacerme con su abono.
    Pacientemente aguardo mi momento, como Lorenzo Lamas esperando a heredar los viñedos del Valle de Tuscany.

    Como tiene pinta de que El Socio continuará esperando, prometo dejarle el abono para el homenaje a Baúl, que todavía seguirá jugando.
    Mou_de_White
    361. Mou_de_White Escribió: 23.44CEST | Jun 2, 2010

    Donde has visto la noticia Cazador? Creen que si sale de Inglaterra sea para ir al Inter?

    Downo, si lees esto, recibiría bien la afición al benitez?

    Benitez estaría feliz por tomar un equipo de Mou llevó a la cumbre?
    Mou_de_White
    362. Mou_de_White Escribió: 23.46CEST | Jun 2, 2010

    Perdón era «que Mou» en vez de «de Mou». =S
    Hildebrando
    363. Hildebrando Escribió: 23.47CEST | Jun 2, 2010

    El link que os he puesto es acojonante. Te montas una piscina de 5 metros de larga, pones a funcionar la corriente a la velocidad que quieres y a entrenar como si estuvieses en el mar.
    Isidro
    364. Isidro Escribió: 23.55CEST | Jun 2, 2010

    Hildebrano, y en la web además sale una foto de Sneijder abajo del todo.
    El_Cazador
    365. El_Cazador Escribió: 00.00CEST | Jun 3, 2010

    LINK

    De aquí Mourinho_de_Blanco.
    Parece ser que apunta al Inter. Ahora habrá que ver si es un Don Pantuflo 2 y jode una base campeona con sus experimentos.
    _Solari_
    366. _Solari_ Escribió: 00.01CEST | Jun 3, 2010

    De lo mio nada, ¿no?

    Al final montaré una piscima de esas que dice Hilde y a tomar por culo.
    jejeje
    367. jejeje Escribió: 00.02CEST | Jun 3, 2010

    Nunca va a haber un estadio lo suficientemente cómodo para el enorme trasero de El_Sucio. Parece ser que se le quedan cortos los bocatas y le gustaría meterse un jabalí en medio del partido…
    Puskitas
    368. Puskitas Escribió: 00.02CEST | Jun 3, 2010

    No entiendo muy bien la relación entre ser la mujer de un futbolista famoso y salir posando con cara de zorra comebolsas. Las mujeres de los abogados también posan? Las mujeres de los ministros? Las mujeres de los triatletas? Necesito respuestas.
    Dick_Turpin
    369. Dick_Turpin Escribió: 00.06CEST | Jun 3, 2010

    368. Puskitas Escribió: 00.02CEST | Jun 3, 2010
    Necesito respuestas.

    TOD_S PUT_S

    Puedes comprar una vocal.
    Mou_de_White
    370. Mou_de_White Escribió: 00.07CEST | Jun 3, 2010

    Gracias Cazador. Le echaré bien el ojo. De primera vista, me salta el que pongan que su vestuario, o por lo menos, los «pilares» ya no confían en él.

    Don pantuflo 2 …. Jajajajajajajajaja
    _Solari_
    371. _Solari_ Escribió: 00.10CEST | Jun 3, 2010

    Cambio la m por la n.

    ¿Alguien tiene una bici elíptica en casa o la suele utilizar en el gym? No seáis cabronazos y echadme una mano que es importante nens…
    Mou_de_White
    372. Mou_de_White Escribió: 00.10CEST | Jun 3, 2010

    Quizá lo de las esposas posadoras tenga que ver con la influencia mediática de sus maridos. Y quizá por lo mismo zorras que son, o que ya son famosas de antemano…
    Puskitas
    373. Puskitas Escribió: 00.11CEST | Jun 3, 2010

    Ah si? Ahora lo entiendo todo.
    Dick_Turpin
    374. Dick_Turpin Escribió: 00.21CEST | Jun 3, 2010

    La Junquera tiene cara de haber hecho de 2 a 3 felaciones en las últimas 24 horas.
    Cydonia
    375. Cydonia Escribió: 00.25CEST | Jun 3, 2010

    Elias Israel dice que Mourinho quiere a Silva pero que el Madrid no lo va a fichar a cualquier precio.
    Hildebrando
    376. Hildebrando Escribió: 00.32CEST | Jun 3, 2010

    Solari, a mi no me gustan porque me aburro, pero son cojonudas
    Hildebrando
    377. Hildebrando Escribió: 00.33CEST | Jun 3, 2010

    Según Abellán Gerrard está al caer.
    Puskitas
    378. Puskitas Escribió: 00.35CEST | Jun 3, 2010

    Si el fichaje de Gerrard cristaliza tengo curiosidad por saber cuanta pasta se suelta por él. Todo lo que sea sobrepasar los 30 kilos será un atraco.
    MarukosuRM
    379. MarukosuRM Escribió: 00.38CEST | Jun 3, 2010

    No sé si Gerrard triunfaría fuera de Inglaterra, pero si vamos a fichar a un jugador de su estilo yo prefiero a Lampard
    MarukosuRM
    380. MarukosuRM Escribió: 00.40CEST | Jun 3, 2010

    El gordinflon de Benitez se va al Inter, está cantado
    Dick_Turpin
    381. Dick_Turpin Escribió: 00.41CEST | Jun 3, 2010

    Este Julio Pulido de donde ha salido? Que voz de gata en celo, que hostiable tiene la cara. Qué germen.
    Puskitas
    382. Puskitas Escribió: 00.41CEST | Jun 3, 2010

    Si Gerrard tiene 30 tacos el Lampard cumple este mes 32 y eso ya es excesivo.
    Quint
    383. Quint Escribió: 00.47CEST | Jun 3, 2010

    Pedretroll dice que no cree que haya fichajes del Madrid en los próximos dias…
    _Solari_
    384. _Solari_ Escribió: 00.51CEST | Jun 3, 2010

    Hilde, ¿y te castiga en exceso las rodillas?

    Es que necesito ponerme en forma por lo que pueda pasar a partir de ahora. Y necesito algo para ejercitar todo el body pero sin destrozarmelo.

    Por cierto, Gerrard será un error. Si nos quejamos de como está Kaká con 28 tacos no entiendo para que queremos a un Gerrard reventadísimo.
    El_Socio
    385. El_Socio Escribió: 00.51CEST | Jun 3, 2010

    Yo creo que a Benítez le irá muy bien la liga italiana.
    Quint
    386. Quint Escribió: 00.53CEST | Jun 3, 2010

    Respecto a Gerrard, he leido por ahi que el Madrid ofrecería 20.
    Hildebrando
    387. Hildebrando Escribió: 00.55CEST | Jun 3, 2010

    Solari, si la máquina es buena, las rodillas ni se enteran.
    Puskitas
    388. Puskitas Escribió: 00.55CEST | Jun 3, 2010

    En la eliminatoria del Pateti al único que se le veia hacer algo entre tanto mastuerzo era a él. Yo no creo que esté tan reventado.
    Hildebrando
    389. Hildebrando Escribió: 00.57CEST | Jun 3, 2010

    Yo tampoco
    _Solari_
    390. _Solari_ Escribió: 00.58CEST | Jun 3, 2010

    Eso me pasa por escribir a toda ostia. Me ha salido el comentario incompleto y he repetido palabras.

    Decía que Elías y Pulido se merecen una sesión intensiva de gota fría.

    Hildebrando
    391. Hildebrando Escribió: 00.58CEST | Jun 3, 2010

    Venden el coche de Bond:

    LINK
    Isidro
    392. Isidro Escribió: 00.59CEST | Jun 3, 2010

    «Según Abellán Gerrard está al caer.»

    Abellán lo que está es para el arrastre.
    _Solari_
    393. _Solari_ Escribió: 01.02CEST | Jun 3, 2010

    Hilde, ¿me la recomiendas entonces?

    Por cierto, ¿habéis visto partidos del Liverpool este año? Yo unos cuantos. Y Gerrard está petadísimo. Eso sí, si lo pide Mou, él sabrá. Pero tened en cuenta que el luso también la caga con los fichajes. Como con Quaresma y Mancini, por ejemplo.
    Isidro
    394. Isidro Escribió: 01.15CEST | Jun 3, 2010

    Pulido: «El Bernabéu quiere ver jugar bien al fútbol».

    Qué puta manía tienen algunos mierdecillas de hablar por boca de los demás. Pulido, la voz del madridismo. Y quién te ha dicho a tí que quiero que conduzcas por mí.
    MarukosuRM
    395. MarukosuRM Escribió: 01.17CEST | Jun 3, 2010

    Chuster: «Mou es un entrenador solo de libros, no tiene la experiencia de jugador de futbol»

    Lavate la boca antes de hablar de Mourinho, soplapollas.
    _Erik_
    396. _Erik_ Escribió: 01.22CEST | Jun 3, 2010

    Pulido es un arma de desinformación masiva.

    Qué asco de tío, es más indigesto que Bobbyto, Morata y Carazo juntos.
    Downo
    397. Downo Escribió: 01.23CEST | Jun 3, 2010

    361. Mourinho_de_Blanco Escribió: 23.44CEST | Jun 2, 2010

    Donde has visto la noticia Cazador? Creen que si sale de Inglaterra sea para ir al Inter?

    Downo, si lees esto, recibiría bien la afición al benitez?
    _______________________________________________

    Lleguè ahora, de_Blanco!!

    nadie sabe nada aquí por ahora, no hay seguridad…
    seguro más bien que Capello para los interistàs por las razones expuestas el otro día
    Pero vi Inglaterra y tengo que decir que es tácticamente impresionante…
    Lo solo que os quiero decir es que se debate mucho esta noche sobre el fichaje de Mascherano y que la oferta por Maicon del Real es MAXIMO 25 kilos…una broma…
    _CMRR_
    398. _CMRR_ Escribió: 01.26CEST | Jun 3, 2010

    Julio Pulido era el que le llevaba los cafés a Butano. Creo que ni siquiera salía en antena.
    Isidro
    399. Isidro Escribió: 01.28CEST | Jun 3, 2010

    ¿Pulido es retrasado?
    MarukosuRM
    400. MarukosuRM Escribió: 01.30CEST | Jun 3, 2010

    Oir a Pulido es dañino para la salud mental

  • 5
    El Socio dijo:

    Quint
    401. Quint Escribió: 01.34CEST | Jun 3, 2010

    Portada del Marca: Piden 35 por Maicon y 30 por Gerrard.
    Isidro
    402. Isidro Escribió: 01.35CEST | Jun 3, 2010

    elegiovio: cuando acaban los malditos toros????

    Esta tía es gilipollas.
    Hildebrando
    403. Hildebrando Escribió: 01.43CEST | Jun 3, 2010

    Sí que te la recomiendo Solari. O eso o una buena máquina de remo.
    Hildebrando
    404. Hildebrando Escribió: 01.44CEST | Jun 3, 2010

    Aunque las de remo pueden danhar la espalda si no lo haces bien. Mejor la elíptica.
    Mondraco
    405. Mondraco Escribió: 01.48CEST | Jun 3, 2010

    LOS ABONOS

    Socio, hoy te han dado fuerte. Es una putada ser socio y no tener abono, ciertamente, pero Calderone hizo un uso y abuso de los abonos, de las listas y de sus muertos. Antes de irse dejó colocados a toda su gente y adláteres, que no eran pocos.
    A esto une lo que ha ocurrido la pasada temporada: los precios. Florentino llegó con el pescado vendido, la gran inversión Ronaldina y lo que de su propio coleto se sacó después. Los precios fueron escandalosos y, sin embargo, el campo se llenó durante todos los partidos. Este tema es claro, no hay sitios y a los pocos que existen hay que sacarles el máximo provecho. Estás jodido.

    LOS SOCIOS

    Esto si tiene solución, pero no hay intención de hacerlo. Demasiado complejo. ¿Cuántos socios podemos dejar entrar? ¿De dónde? ¿Con los mismos derechos?
    La cuota de abono es de 143 euros al año. Así, a bote pronto, si liberalizas la admisión de socios en 2 años un potentado chino con 12/15 millones de euros controla unas elecciones al R.Madrid desde Beijing (y con los avales y el voto por correo no te digo).
    Creo que esto tiene que pensarse muy seriamente. Aún no está muy clara la propiedad de este Club y de qué forma se va a sustanciar la misma en el futuro, oficialmente es de sus Socios, pero ¿Quién estaría dispuesto a abrir el grifo para que toquemos menos en el reparto? Los estatutos actuales están muy claros y socio que entra lo hace con todos los derechos sin distinción de nacionalidad, peluca o dientes postizos. Y quien está en el poder ahora no lo va a dejar al libre albedrío de unos potenciales nuevos socios. No, no es fácil y no solo porque haya intereses de una casta decimonónica, que los hay, hay que contar con que un club valorado en 1800 millones de euros es un caramelo demasiado apetitoso para tanto tiburón al acecho.
    Mondraco
    406. Mondraco Escribió: 01.48CEST | Jun 3, 2010

    LOS BOCATAS

    Esto no es serio, no me valen los ejemplos americanos, allí hay momentos en los que hay más gente en los puestos de venta de comidas que en la propia grada, incluso con el juego en marcha. Es otro deporte, es otra mentalidad y, joder, solo hay que ver lo gordos que están los hi de putas. Aquí la restauración está en un segundo plano, donde nos ponemos a modo es en los bares cercanos al estadio, ¿quién cojones va a tapear en el Cuban sándwich Overseas si no te sirven una cerveza alcoholada? No hay color. Además, el bocata me lo prepara mi señora y me lo zampo en el descanso como un campeón (si no está Gago en el campo, en ese caso me lo evito por la indigestión).
    Mondraco
    407. Mondraco Escribió: 01.48CEST | Jun 3, 2010

    EL NUEVO CAMPO

    No seáis ingenuos, Florentino dejó las hectáreas suficientes en Valdebebas para su construcción pero no es el momento. Os veo a algunos como a Zapatero, la crisis que tenemos encima es de una envergadura tal que yo incluso creo que no hemos llegado ni al ecuador de la misma. En estos momentos los terrenos de la castellana son invendibles a un precio suficiente para que el club tenga unas plusvalías razonables para sacar el Campo de ahí-

    Pero hay más condicionantes:
    – No haber conseguido las olimpiadas.
    – Que el entorno de Valdebebas se encuentre más avanzada en su Urbanización (ahora se ha iniciado la promoción de la zona).
    – El aprovechamiento del actual estadio.
    – La Esquina del Bernabéu.
    Este último tema es importantísimo ahora mismo. El Madrid recupera los derechos sobre esa esquina y ha conseguido una recalificación de metros a construir y os aseguro que eso es un pastizal. No podemos ir perdiendo las oportunidades de negocio y mucho menos en una época donde el inmobiliario ha perdido tanto peso. Va a tocar esperar y pocos lo sentirán tanto como yo que creo que socialmente es indispensable una expansión del madridismo.
    Actualmente la “venta” del estadio está siendo bastante buena. Es uno de los espacios más visitados de Madrid (no sé si el tercero después del el Prado y el Reina Sofía). El campo es viejo, sí, pero no tiene nada que ver a como han envejecido los campos ingleses o las basuras francesas y Belgas. Yo he visto en la visita al Bernabéu a gente llorando de emoción (colombianos, por cierto, amigo caribeño), no es comparable con nada porque si bien tiene incomodidades, su valor es ya intrínseco. Pongamos las cosas en su sitio, por favor.
    Mondraco
    408. Mondraco Escribió: 01.50CEST | Jun 3, 2010

    MOURINHO, GIL

    Valdano: “No tengo porqué traer a mi puesto de trabajo mis obsesiones personales”.

    Mourinho: “Disfruté más ganando al Barcelona que ganar la champions”

    Mondraco: “Espero que no hayamos fichado a un entrenador que se traiga sus obsesiones a su puesto de trabajo”.

    Yo también os quiero.
    Mondraco
    409. Mondraco Escribió: 01.57CEST | Jun 3, 2010

    Nota del Redactor

    ¡Coño¡ Si no tenéis parienta que os haga los bocatas sois unos putos fracasados. Ir buscando alguna, ya sea noruega, china, o venezolana y ponerla al orden e iros apareando que luego viene qbit y nos bronquea.
    _Solari_
    410. _Solari_ Escribió: 02.00CEST | Jun 3, 2010

    Ok Hilde, ya te contaré. Muchas gracias por tu ayuda mocetón 😀

    Van a hablar de Silva.

    Mondraco, ¿como estás camarada?
    Mondraco
    411. Mondraco Escribió: 02.03CEST | Jun 3, 2010

    Tirando, campéon.

    Ya te sigo, espero que lo tuyo emerja positivamente….
    _Solari_
    412. _Solari_ Escribió: 02.23CEST | Jun 3, 2010

    Pues hasta dentro de unos días no sabremos nada definitivo. Pero por si acaso ya he puesto mis condiciones. Si tengo que sacrificarme, que menos que sacar algo positivo del tema.

    A ver si la cosa mejora y te puedes pasar mas a menudo compañero. Y, vuelvo a incidir, si algún día quieres hablar de algo, aunque sea por aquí, ya sabes donde encontrarme. Ya sé que no es la mejor manera pero… siempre va bien desahogarse un poco 😀
    Allxander
    413. Allxander Escribió: 03.05CEST | Jun 3, 2010

    Joder, esto está más muerto que Baúl…

    La Giovio al parecer quiere follar antes de que empiece el mundial. Esa impresión deja con este tweet para Gaby Ruiz:

    elegiovio @gabyruizplus no recuerdo cuando salías rumbo a sudáfrica, así que si no nos vemos antes buen viaje crack!
    Soprano
    414. Soprano Escribió: 03.45CEST | Jun 3, 2010

    @ Allxander La Giovio le tira a todo lo que tenga polla.

    Sólo hace falta ver los mensajes que intercambia con Tontito Morales o con Gaby.
    Soprano
    415. Soprano Escribió: 03.46CEST | Jun 3, 2010

    ¿ Qué dijeron en putos pelotas sobre Silva ?

    Intenté verlo entero pero Pulido es superior a mis fuerzas, despierta mis instintos más primarios el castrado de mierda.
    _Erik_
    416. _Erik_ Escribió: 03.54CEST | Jun 3, 2010

    Soprano, pues poca leche.

    Básicamente, Elías «cara de niño de la posguerra» Israel (aún me parto con la parida esa jajaja) dijo que a Mou le interesaba y que le gustaba mucho Silva… pero que también habría dicho que no se volvieran locos pagando más de lo que vale si el Valencia se ponía farruco.

    Pedretroll dijo que a él no le constaba que hubiese demasiado interés, que la cosa estaba «muy fría» y que «no ha habido oferta por el jugador». Ya se ha comentado que últimamente recurre demasiado al «no me consta»/»no es lo que me cuentan» y que quizá las fuentes no le son tan cojonudas como hasta no hace tanto.

    A todo esto, Siro apostilló que «Si Mourinho quiere a Silva, vendrá».

    Pulido estuvo todo el programa especialmente repugnante, y mira que es difícil superarse… pues lo consigue el tío. Qué figura! menudo cabronazo con la mano de Prisa metida en el culo.
    Soprano
    417. Soprano Escribió: 04.00CEST | Jun 3, 2010

    Y ya que estamos ( más bien estoy ) con miembros del lumpen que dan vergüenza ajena, no dejéis de seguir a Iñaki » chuletón en el chistu » Cano.

    Por ejemplo lleva semanas escribiendo mensajes de apoyo a Paco González, pedía manifestaciones contra su despido ( con la que está cayendo y el pollo quería que la gente se manifestar contra el despido de un millonario ), también ha estado durante días insultan gravemente ( cosa que no veo mal ) a los directivos de la Ser, el tío ha llegado a tal grado de arrastramiento que hoy pide desde twitter » apoyo a Paco González contra su despido «.

    Vamos a ver gilipollas, ya sabemos que tú no has tenido una primicia en tu vida, que tu modus operandi es ir a asadores a ver si te invitan y de paso enterarte de algún chisme, en definitiva que eres un Bobbyto menos ahostiable pero coño, seguir clamando contra el despido de P. González cuando a éste le acaba de contratar Telecinco y ya tiene varias ofertas para la radio… O eres muy tonto y vas con retraso en todo ( lo cual no me extrañaría ) o estás pidiendo que González te contrate en su nueva andadura.

    Otra perla de Iñaki: » Eleonora hoy has sido una valiente, te sigo desde hace tiempo y por ti sigo creyendo en el periodismo de raza. ME MOLAS «.

    A ver Iñaki, Eleonora no descubrió el Watergate ( más le gustaría a ella practicar la garganta profunda con cualquier macho de la especie humana ), lo único que hizo fue hacerle una pregunta facilona, estúpida y hasta de mal gusto a Mou el día de su presentación. Si eso es periodismo de raza…

    Y la coletilla » me molas «. Joder Iñaki, que ya tienes una edad ( por lo menos física ) para andar coqueteando tan gilipollescamente con una fémina.

    En fin, ya me he quedado a gusto.
    hamefd
    418. hamefd Escribió: 04.00CEST | Jun 3, 2010

    Ganamos en baloncesto casi sin darnos cuenta, al fin un partido que no tiró los puntos conseguidos con sangre.

    Los árbitros ni en Vistalegre simulan su antimadridismo oficial: joder las faltas son de ataque o de defensa según perjudiquen más al Madrid, en sus narices, sin paliativos, antimadridismo feroz.

    Es como la justicia nazi respecto al judaismo, los malos son los mismos aquellos de las razones viejas: su presente no puede ser justificado por un libro mentiroso y su pasado es consecuencia de los pecados denunciados por el libro mentiroso. Osease las razones contra el deicida por los mismos mentecatos de siempre.

    Lo de Reyes es como lo de Raúl aunque algo más joven. Ayer sus tiros de media distancia pedían a gritos su continuidad, pero sus faltas inoportunas cuando remontábamos pedían lo contrario. Me parece increible que alguien haya constatado en el Real Madrid que sin Reyes, al principio, el Madrid jugaba y casi volaba. Esas cosas nunca pasaron con Raúl, que me parece ya empieza a jugar con Mourinho.

    No es sólo Reyes: Garbajosa, Jaric, Bullock en su versión defensa (su triple al final del primer tiempo fue épico, increible, más blanco que la nieve), Vidal, Lavrinovic, Velickovic, Spiegel…Huele a limpia generalizada.

    Llull-Tomic, sobre estos dos se forjan las victorias.

    El mundo sigue siendo igual. Ganó el Madrid y los judíos siguen siendo los malos para este mundo tan bueno…
    _Solari_
    419. _Solari_ Escribió: 04.05CEST | Jun 3, 2010

    Yo sigo en Badoo buscando una fiesta cual cucaracha enojada. Por ahora, ni puto caso. Solo shemale’s y gaykeeper’s. Al final tendré que poner una foto de meseta en plan Punisher para que me hagan caso…
    Soprano
    420. Soprano Escribió: 04.07CEST | Jun 3, 2010

    Gracias Erik. Hice bien en no continuar viendo a Pulido y compañía.

    Pedretroll ya escribí hace dos semanas que, en mi opinión, ya no tenía tanta » conexión » con el Madrid como unos meses atrás.

    La prueba fue que él, una semana antes de la Final de la Champions, seguía afirmando que no le » constaba » ningún tipo de acuerdo con Mou ni que hubiera habido ninguna reunión entre el Madrid y el luso. Según él sólo habían contactado con Mendes y no había nada acordado ni mucho menos firmado.

    Una semana después ya era » oficiosamente » nuestro entrenador.

    Por temas como este creo que ya no es la primera opción del Madrid a la hora de filtrar noticias. Algo ha de haber ocurrido en un par de meses para que la situación haya cambiado.
    _Solari_
    421. _Solari_ Escribió: 04.07CEST | Jun 3, 2010

    Ostia Soprano, vaya vomitada acabas de pegar juas juas.

    Erik, excelente tu resumen de Putas en Pelotas.
    _Solari_
    422. _Solari_ Escribió: 04.09CEST | Jun 3, 2010

    O quizá ya se está notando la pezuña de Mou, Soprano.
    _Erik_
    423. _Erik_ Escribió: 04.16CEST | Jun 3, 2010

    Esta semana está siendo lo que se esperaba: espesa.

    Es un verdadero coñazo seguir la actualidad, las emisoras ya ni las pongo por la noche, me limito a saltar de Pedretroll a Caridad (que hoy no estaba, le sustituía matías Prats… hijo y nito, supongo) y aún así hay ratos que me entra el sopor maligno de «media mañana» para mí. Pero qué se le va a hacer, nos va la marcha.

    Creo que me voy a ir a pegar unos tiros en el RDR…
    Soprano
    424. Soprano Escribió: 04.19CEST | Jun 3, 2010

    No creo, Mou todavía no creo que tuviera aún » mano » en el Madrid.

    Incluso había voces en el propio putos pelotas como Luque, Elías, Roncerdo o Matallanas que afirmaban que estaba fichado.

    Recuerdo que antes de que Florentino diera la rueda de prensa donde anunció a Mou como nuevo entrenador Roncerdo afirmó que » ya estaba hecho » y Pedrelol le desmentía.

    Para mí ha perdido mano, tal vez a Florentino no le han gustado cosas como el maratón en el bernabéu donde utilizó nuestro estadio para burlarse de nosotros o, no sé si te acuerdas, la amenaza nada velada al Director de Comunicación del Madrid si Ramos no iba a putos pelotas.
    _Erik_
    425. _Erik_ Escribió: 04.21CEST | Jun 3, 2010

    Ya hay entrada nueva.
    Oscar
    426. Oscar Escribió: 21.25CEST | Jun 6, 2010

    Todo esto del nuevo estadio estaría muy bien. Hablas del nuevo yankee stadium, y es verdad que es increíble. Lo que no mencionas es lo que han subido el precio de las entradas. Vivo cerca de NY y solía ir unas 3 o 4 veces al año a ver a los yankees. Ahora los precios son intocables. Se han subido a la parra de mala manera e ir a ver un partido supone un gran desembolso. ¿cómo sentaría algo parecido en Madrid con un nuevo estadio?

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.