A los entrenadores malos les pasa como a la gaseosa o a los pedos: pierden la fuerza enseguida. El «efecto Juande» ha durado muy poco, y el juego del equipo ya no tiene orden, ni progreso, ni ná de ná. Es posible jugar peor que ayer en el primer tiempo, pero complicado. Poco se me ocurre destacar de este período, aparte de que, si antes defendíamos los balones altos como nenazas, ahora… también. Ya puede venir el último, un equipo de segunda B o uno de quinta regional, que siempre temblaremos cuando llegue un puto balón bombeado. Y eso que tenemos al mejorporteroluniverso, que si no… (la de pajas que se ha hecho Roncero desde el anuncio de la IFFSHKJ esa; pero ojo, ¡¡ahora es el tercero mejor de la historia!!).
Quizá lo que más llama la atención es que nos cuesta horrores combinar. Como en los tiempos más gloriosos de Chúster «el psicólogo», no hay forma de dar cuatro pases seguidos, y nadie se hace con la responsabilidad de la conducción: ni Gaygo, ni Lass, ni exliado-Sneijder, ni ná de ná. En el fútbol milagros hay pocos, y a Juande lo veo yo con pocas trazas de santo. En esta primera parte logramos, eso sí, meter un bonito gol ejecutado por Sergio Ramos, pero anulado por un fuera de juego de un palmo. No entiendo por qué se aplica el fuera de juego en jugadas a balón parado. ¿No es una regla hecha para que no se chupen goles? ¿Cómo se puede hacer eso en un saque de falta, cuando todo el equipo rival está metido en su área? ¿Tiene sentido andar midiendo milímetros cuando hay un maremágnum de jugadores frente a la portería? La FIFA, institución con santo temor al cambio, debería revisar profundamente la regla, empezando por no pitarla nunca fuera del área. Pero claro, eso sería en otra vida y otro universo.
Llegamos al descanso perdiendo contra el último de la Liga, entrenado por ese señor tan sutil que ha dimitido dos veces del Madrid y que ha ganado una Copa portuguesa en toda su carrera, y que algunos quieren volver a encasquetarnos. Se imponía la búsqueda de soluciones, y si Chúster jamás hacía un cambio en el descanso ni aunque le quemaran los ojos con hierros al rojo vivo, Juande se nos ha ido al otro extremo y nos ha salido «creativo»: Retiró del campo a Cannavaro para meter a… Van der Vaart, mientras que Huntelaar sustituía a Sneijder. Un momento, ¿no falta un defensa ahí? ¡No problem, ponemos a Lass de lateral y a Ramos de central! Bueno, yo no sé qué cojones hizo, la verdad. Hay quien dice que Baúl bajó a la posición de centrocampista, pero como no tocó el balón en toda la segunda parte no podría asegurarlo. Mira que eran fáciles los cambios, VDV por Sneijder y Huntelaar por Baúl, ¿pero y entonces el récord? ¿Eh, eh? Lo cierto es que el juego no mejoró, pero se vio al equipo algo más enchufado, creando peligro en breves ráfagas.
No obstante el gol llegó de forma inesperada: Ramos se desquitó del tanto anulado con un magnífico trallazo desde fuera del área. El bote en el suelo, además del efecto hacia la derecha, lo convertían en un balón difícil, y como además el portero no estuvo muy feliz, la pelota acabó dentro; gran gol del número cuatro. Robben estuvo igual de chupón que siempre, pero no muy afortunado; no obstante, minutos después del empate logró meter un extraño pase desde la izquierda que le dejaba el balón a Higuaín a punto de caramelo. Decimosegundo gol del Pipita y nueva remontada en el Bernabéu.
Parecía que terminaba así la cosa cuando llegó la jugada infame: Juanfran se interna en el área madridista por la derecha y Pepe le da un claro pisotón. Pérez Burrull pita el penalti; después vacila unos instantes, se hace el sueco y pita falta al atacante; ¡y además le saca amarilla y le expulsa! Eso sí que es un giro de la vida en pocos segundos. Cagadas arbitrales hemos visto muchas desde siempre, lo auténticamente excepcional es que se rectifique una decisión, y mucho más un penalti. Con los «pinganillos» ya no podemos asistir a las conversaciones entre árbitro y línea, pero me imagino que el intercambio por los micrófonos fue algo así como:
– Línea: «Se ha tirado».
– Burrull: «Joder, fulano, no me jodas. ¡Me cago en mi madre, que se ha tirado quién!».
– «El del Osasuna. Segunda amarilla y expulsión.»
Dicho y hecho. Y encima parece que le dijo a Juanfran que se aprendiera a tirar mejor. El asunto ha sido ampliamente glosado en los comentarios del blog: Parece que las ayudas al Farse llegan cuando la Liga está aún en el aire, y las del Madrid se producen cuando los culés ya están lejos, muy lejos. Pero estoy dispuesto a no aceptar teorías conspiratorias y a apuntar el principal mal de nuestro arbitraje: que los colegiados son muy, muy malos. Si bien hay que pensárselo una y mil veces antes de rectificar una decisión, no se puede hacer precisamente para equivocarse. Lo de ayer perjudicó a Osasuna, pero también al Madrid, que a nadie le quepa duda. Los árbitros memorizan bien estas cosas y les condicionan para siguientes encuentros (son así de cutres). ¿Para cuándo las cámaras en el arbitraje? Cierro el tema puntualizando que en el gol de Osasuna hay un posible empujón a Cannavaro, y que a Puñal se le perdonó la segunda amarilla tras un codazo; por decirlo todo, vamos. La primera jugada de Juanfran no la vi.
Poca más historia tuvo el partido, aparte de un bonito y peculiar gol de Robben tras hacerse uno de sus líos en el área. Impagable el careto del Querido Líder tras ver que no le pasaban la pelotita: «¡¡Pero bueno!! ¡¿No sabes que la institución soy yo?! ¡¿Que tengo la humildad por bandera?!» Que se joda. Ah, llamativa la portada del Marca: «Resolvieron los de siempre, Higuaín y Robben». ¿Hay un tonillo de rebeldía?
La verdad, yo no diría que no estamos para ganar al Liverpool. Ya no sé qué veremos en los próximos partidos; a Higuaín de central, qué sé yo. Pero lo que cuenta es el récord, todo sea por el récord. Se me ha hecho tarde, así que dejaremos para mañana la entrevista concedida por Boluda al Marca. Diré que hay algunas cosas que me han gustado y otras que no, aunque en general parece más cabal que Calderone (cosa no difícil); lo más llamativo, ser fan de Robben y de Baúl al mismo tiempo. ¿Eso es compatible? Pero si es verdad el rumor de que quiere las elecciones en Mayo, estoy dispuesto a considerarlo un santo varón.
Me despido con la cita del día. Soraya Saéz: «Mi marido tiene una (re)tranca enorme.»
– Real Madrid: 3 (Ramos, Higuaín y Robben)
– Batasuna: 1 (No me acuerdo)
Madridista del partido: Ramos. Gran fuerza y el gol más decisivo.
88 Comentarios · Agregar tuyo
Van_der_Sir
Van_der_Sir Escribió: 14.57CET | Jan 19, 2009
Baptista rompiendola en el Calcio y nosotros todavia dependiendo de Raulito.. es que me enferma esto..
LINK
whitesoul
whitesoul Escribió: 15.15CET | Jan 19, 2009
A Zorraya le traiciona el subconsciente, jejeje. Por cierto, sin juzgar a nadie por el físico, pero es indudable que la tipa es fea con avaricia. A ver si algún idiota se va a creer que la foto «fotochopeada» es real. Fea, retaquita y ridícula. Eso sí, intentando caer bien a la patulea progre, menuda oposición, al nivel del gobierno zETAperiano.
eñe
eñe Escribió: 15.18CET | Jan 19, 2009
baptista es otro despojo tirado por baul, si baptista hubiera ocupado su sitio (el de baul) ahora seria un crack madridista, pero… raul es un mastica rivales, los amstica y los escupe y mientras el club desangrandose fichando otro nuevo.
es curioso, el club se gasta los duros en un delantero para el puesto de raul, raul ni cojo deja de ser titular, el delantero acaba por pudrirse y al final lo malvendemos, y seguidamente oimos que al amdrid le faltan delanteros, fichandole otro nuevo, que raul margina, los periodistas que si es un blufff… y otra vez a empezar:
owen, casano, saviola, baptista… por no hablar de los canteranos: soldado, bueno, etc…
whitesoul
whitesoul Escribió: 15.21CET | Jan 19, 2009
Para los pánfilos que se hayan creído la foto de Zorraya. Ése es su verdadero careto:
LINK
¡¡¡Vade retro!!!
El_Socio
El_Socio Escribió: 15.29CET | Jan 19, 2009
Pues a mí me parece mona, aunque sea gilipollas.
Guayre
Guayre Escribió: 15.46CET | Jan 19, 2009
A mi me pone más la ministra de de defensa con su loock marcial.
Guayre
Guayre Escribió: 15.47CET | Jan 19, 2009
y cuando dice Viva España también.
Vizconde de la Almorrana
Vizconde de la Almorrana Escribió: 16.02CET | Jan 19, 2009
Marcelo ya fue pitado ayer por el gilipollil público del Cuernabéu. ¿Será un nuevo caso Didí?
Bañeres ya lo dijo en el 2005 :
«Acabo de descubrir en un par de encuentros de la Copa Confederaciones a un nuevo gran futblista, Robinho, la nueva joya que pretende poner el Madrid en su corona. Un nuevo fichaje destinado al fracaso al que yo comparo (el fichaje, no el jugador), con el de Waldir Pereira “Didí”, uno de los más grandes futbolistas que han pasado por el Madrid y también uno de sus más sonados fracasos. Para la historia ha quedado que chocó con Di Stéfano por una cuestión de celos y de jerarquía (como Robinho ya está predestinado a chocar con Raúl), pero hay un trasfondo más sonrojante para el madridismo.
Su aureola de Campeón del Mundo de 1958 y el ser integrante de una delantera destinada a la leyenda (Garrincha, Didí, Vavá, Pelé y Zagalo), sólo contribuyó a crearle más problemas en el vestuario. Mientras Vavá, que no le llegaba ni a la suela de la bota, se convertía en ídolo del Metropolitano con el Atlético, Didí pasaba por un calvario en Chamartín. ¿Alguna otra razón, amén del antagonismo con la Saeta Rubia? Que mientras en el Atlético los jugadores negros han sido muy bien acogidos, en el Madrid sólo han recibido muestras de rechazo.
Lo que acabo de escribir es muy fuerte. Pero también es muy cierto. Que se lo pregunten a Cunningham (q.e.p.d.), Freddy Rincón, Vítor (al que le cantaban desde el Gol Sur “Negro, cabrón, recoge el algodón”), Makelele, Karembeu, Geremi, Flavio Conceiçao y…Eto’o. ¿Todos eran o son malos? ¿Ninguno daba la talla para ser titular del Madrid? ¿Cómo es que ni la prensa ni la grada los defendió sino más bien provocó su salida traumática del club?
Robinho es un gran futbolista pero tiene algo en común con todos esos jugadores. Algo que el madridismo repudia. ¿Será el primer negro que triunfe en el Madrid?».
cursopunk
cursopunk Escribió: 16.02CET | Jan 19, 2009
Socio. Soraya es fea y una puta zorra. No vale ni para chuparla. Con la de tias buenas que hay por 50 pavos por Madrid.
Señor. Que pecado hemos hecho para tener estos maricomplejines.
Vivan las putas (de cobro)
Vizconde de la Almorrana
Vizconde de la Almorrana Escribió: 16.03CET | Jan 19, 2009
«Yo más bien creo que, en cuanto estampe su firma por el equipo0 de Florentino habrá entrado en el lado oscuro de su carrera como hace casi medio siglo le sucedió a su compatriota Didí».
E.Bañeres 27 de Junio de 2005:
LINK
Guayre
Guayre Escribió: 16.11CET | Jan 19, 2009
Bañeres es un hijo de la gran Puta, yo le hubiera preguntado por Roberto Carlos, ese chico que fue silbado en el Nou Camp haciéndole el mono, al que por cierto Guardiola tambíen hizo alusión a su color de piel justificando el comportamiento del Nou Camp con Roberto Carlos,de eso no dijo nada claro. Makelele fue maltratado?, Julio César era un paquete, en fin Bañeres que te den por culo.
hamefd
hamefd Escribió: 16.20CET | Jan 19, 2009
Los madridistas estamos lavando nuestros antiguos favores arbitrales reconociendo exageradamente en abierto que ayer los hubo( y el otro domingo también, según dije). A gol por favor nos hemos comido cuatro puntos. El Barça muchos más, pero al principio, como debe ser, y en el más absoluto silencio, de sus medios y el suyo salvo lo que dijeron de que no se podían quejar de los árbitros. Pero como pierdan el colchón de los doce puntos sí que hablarán de lo de ayer, toda la vida, lo contarán a sus nietos.
Creo que está muy contento Gaspart, que de arbitrajes entiende mucho.
Espingorcio
Espingorcio Escribió: 16.28CET | Jan 19, 2009
@ Vizconde de la Almorrana.
Karembeu, un prodigio con el balon en los pies no triunfo aqui porque era negro, y que decir de Freddy Rincon, seguro que Messi aprendio todo lo que sabe memorizandose los videos del crack colombiano, y que decir de Geremi…….En fin.
Sois la polla
Sois la polla Escribió: 16.36CET | Jan 19, 2009
Ahora va el Socio y dice que lo de ayer perjudicó al Madrid, jajaja. Eres peor que Cerdaño, ¿te das cuén?
Y que nadie lo olvide, a pesar de los 12 puntos, los arbitrajes que ayuden al Madrid a partir de ahora, son para evitar que se descuelgue de la zona Champions. No sea que la próx temporada no pueda participar en la máxima competición europea, que casualmente, su final se jugará en el Fachabéu.
Socio: haz ver como que te caes y aprovecha para chupársela a Pedro Jota.
Ancha es Castilla.
El_Socio
El_Socio Escribió: 16.40CET | Jan 19, 2009
Muérete.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 16.46CET | Jan 19, 2009
LINK
Luis Figo
Luis Figo Escribió: 17.02CET | Jan 19, 2009
Ancha es Castilla y estrechas son las Castellanas
Guayre
Guayre Escribió: 17.03CET | Jan 19, 2009
No te creas Luis Figo.
Sandokan
Sandokan Escribió: 17.19CET | Jan 19, 2009
twitter-> por fin es lunes!
1 Baul eres un HIJO DE LA GRAN PUTA; nada nuevo pero siempre gusta decirlo
2 Puti: «el principal favorito para ganar liga y champions es el Madrid»; Puti, eres un HIJO DE LA GRAN PUTA
3 Huntelar, killer del área pequeña perdido por la banda, Sneijder triste, Robben cabreado, Higuaín y Ramos van a lo suyo y pasan pero también se dan cuenta de sobra, todos se dan cuenta de siete mil sobras de lo que pasa. La única meta deportiva del Madrid es que el hez bata récords; nos quedan cuatro años de hez y éste no acepta suplencias
4 los grandes jugadores europeos resuelven para sus equipos ¿quienes resuelven en el nuestro?
LINK
5 mi análisis racional, científico, sobre las futuras elecciones: si Florentino me pide que me tire desde lo alto del Bernabeu como en la peli aquella de Conan le pedía el malo a bella jovencita me tiro; Floren vuelve rápido please
6 las cuentas aprobadas por una asamblea fraudulenta y no hay elecciones ya? sí, al final va hasta que dar gracias de que sean en Mayo; a Floren le valen con que sean en Mayo, no necesita mas
punisher
punisher Escribió: 17.21CET | Jan 19, 2009
gran Madrí ayer.
Robben liderando, Lass aportando, Baúl engrosando su mito, pero el mejor de todos fué Burrull, nuevo descubrimiento de la inagotable cantera blanca.
¿quién será el próximo?
Sandokan
Sandokan Escribió: 17.23CET | Jan 19, 2009
Juan Gómez «Juanito»: «No se me caen los anillos por dejar el Real Madrid y jugar con el Málaga en Segunda»
illa, illa, illa, Juanito Maravilla; que aprenda el hijo de la gran puta
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.26CET | Jan 19, 2009
Baptista fue regalado a la Roma
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.26CET | Jan 19, 2009
Calderón a prisión!!!!
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.29CET | Jan 19, 2009
Dudo que algún equipo de segunda quisiera a Baúl.
Guayre
Guayre Escribió: 17.33CET | Jan 19, 2009
En 2º hay delantero mejores que Raúl ahora mismo. E
AIR
AIR Escribió: 17.36CET | Jan 19, 2009
Mejor Socio, mejor así,
al Cesar lo que es del Cesar, y robar a 2 Madridistas en su antigua casa no esta mal.
El problema no son las conspiraciones, que las hay, el problema es que son muy malos pero se llevan un pastón.
Profesionales YA!!.
P.D. Últimamente hay quien se dedica a fusilar comments de un blog a varios blogs, como el tal Vizconde. Un tarado más.
Guayre
Guayre Escribió: 17.37CET | Jan 19, 2009
Es más se me ocurren 10 delanteros de 1º división mejores que Raúl, no 10 no 15, 15 delanteros, a saber:
Messi, Henry, Eto, Pipita, Vdv, kUN, Forlan, Kanoté, Lis Fabiano, Adrian Colunga, Edu, Villa, Rossi, Nihat y Llorente,y se me queda alguno en el tintero.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.40CET | Jan 19, 2009
Rossi, Mata, Sergio Garcia, Huntelaar, Higuaín, Van Nistelrooy lesionado…
Guayre
Guayre Escribió: 17.42CET | Jan 19, 2009
Más nombres….
Guayre
Guayre Escribió: 17.42CET | Jan 19, 2009
Saviola
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.42CET | Jan 19, 2009
Ups… Rossi ya estaba. Y en Europa ni te cuento. Mira la delantera de los equipos como el AVilla: Agbonlaor y Young
Guayre
Guayre Escribió: 17.44CET | Jan 19, 2009
en 2º: Nino del Tenerife, Marcos Márquez de la Ud Las Palmas y Oliveira del Zaragoza.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.48CET | Jan 19, 2009
Ivan Alonso del Murcia puede competir de tu a tu con Baul. Y su hermano que también está en el Murcia.
Barcelonista
Barcelonista Escribió: 17.48CET | Jan 19, 2009
Joseba Llorente, Baha, Zigic, Bodipo, Tamudo, Luis García… pero el tema es que Raul está en el Madrid y ellos no. POr algo será, digo yo.
Lo de Burrul. Un árbitro, a poco espabilao que sea, sabe que arbitrar es una bicoca. Viajes por toda España. Codearse con personalidades, e ingresar 6.000 € limpios al mes. Por 2 fines de semana! Si hay que tragar , se traga. que son humanos. A favor de los grandes, como toda la vida. Es patético, si, per más patético me resulat a un madridsta ( o culé) en su defecto quejarse de arbitrajes . Psche!
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 17.49CET | Jan 19, 2009
Un culerdo siempres resulta patético
Guayre
Guayre Escribió: 18.05CET | Jan 19, 2009
Gorka Brit del Numancia.
Barcelonista
Barcelonista Escribió: 18.08CET | Jan 19, 2009
un amante rechoncho, sin embargo, siempre resulta tierno, gracioso.
puercosbarcelonistas
puercosbarcelonistas Escribió: 18.22CET | Jan 19, 2009
ME CAGO EN VUSTROS PUTOS MUERTOS CULERDOXS HIJOSDEPUTAS. IROS A TOMAR PORCULO CERDOS VAIS A REVENTAR CUADNO OS METAMOS LA POLLA EN EL BERNABEU.PORQUE OS LA METEREMOS COMO EL AñO PASADO.OS ACORDAIS .CUATRO VECES CUATRO SODOMIZO DIARRA A LA PULGA ENANA.
ME CAGO EN VUESTRAS PUTAS MADRES. OS DESEO LA MUERTE CULES.
_Andres_
_Andres_ Escribió: 18.23CET | Jan 19, 2009
Joder Amanterrechoncho, me has hecho llorar con ese video, Zidane es el mejor jugador que han visto mis ojos…
.
. Escribió: 18.28CET | Jan 19, 2009
Todo se reduce a darle amargas vueltas al magín para que el Madrid sea «malo» y ellos, culandrás (ergo) segundones, «buenos». Hoy añadimos al repertorio que los del Madrid son «fachas», odian los «negros» y se quejan de los árbitros. Vaaale. Nadie es perfecto.
Hasta ahí, lo normal. Siesta time. Pero utilizar que El Socio las ha pasado canutas en ocasiones para hacer una gracia eso, mira, no. Utilizar eso demuestra que eres muy señorito, muy triste y muy hijo de puta. Para decir eso, no rajes, que temo cortarme con lo sucio ya no con la afilado.
.
. Escribió: 18.30CET | Jan 19, 2009
Esto no va por Barcelonista, sino por el (otro) multinick culandra: «la gran verdad», «el verdadero» etc., el que habló anoche.
.
. Escribió: 18.34CET | Jan 19, 2009
Y tampoco hay que sobregeneralizar diciendo que los árbitros perjudican a todos los equipos en la misma medida. El Barcelona hace muy buenos partidos en ociasiones pero no llevaría 50 puntos sin el golpe de pimienta de varios arbitrajes sonrojantes.
Orwell
Orwell Escribió: 18.35CET | Jan 19, 2009
Segurola escribe en su blog (creo que se puede leer a traves del Marcaca) un articulo («Los silencios de Boluda»)en el que habla de que el fraude cometido en la Asamblea tiene responsabilidad penal y que el Real Madrid no puede permitirse el lujo de dejarlo pasar. El en concreto, se refiere a que Boluda, como presidente circunstancial, pero presidente al fin y al cabo, tiene que denunciarlo al juzgado.
Mi opinion es que Boluda no lo va hacer, entre otras cosas, porque considero a toda esa junta manchada, y responsable de todo lo que ha ocurrido, ya sea por accion, o por omision.
En el caso de que no lo haga (reitero; mi opinion es que no lo va hacer), los socios no deberian tolerar el que esta junta continue ni un minuto mas en el club.
No se si estamos siendo conscientes de que si no se hace una profunda limpia, si no se exigen responsabilidades, la imagen del club (en el interior, y en el exterior) se vera irreparablemente dahada.
.
. Escribió: 18.51CET | Jan 19, 2009
El Madrid no va a cambiar solo, o sólo con portadas de PedroJota y crisis de indignación pipera. El interés de los medios que han sacado al Okupa de ahí no es que todo cambie, sino que cambien algunas cosas. No podemos dejar que Marca siga poniendo una cabeza sobre los hombros del aficionado. Se necesita minorías decididas y coherentes, que pasen otros dos años dando la vara con las propuestas de Makelele Aka, el general manager y la reforma de estatutos.
Dreaming_Zell
Dreaming_Zell Escribió: 18.59CET | Jan 19, 2009
Me ha gustado el articulo, pese a que eres del Madrid has estado muy critico, muy adecuadas tus palabras para la situacion que se vivio ayer
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 19.34CET | Jan 19, 2009
Siempre Zizou. Cuando el Madrid no juega a nada y no consigo disfrutar con lo que tenemos echo una ojeada a un pasado reciente en el que teníamos al mejor jugador que yo también he visto. Gracias Zidane. Y vuelve Floren.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.50CET | Jan 19, 2009
Oh… Zidane! ese SEÑOR e incomparable futbolista. El buen recuerdo que todos guardamos de él se debe en gran medida a que supo retirarse sin esperar a que lo retirasen, con un mundial fantastico. Cuanto podria aprender Baul de el.
_Alex_
_Alex_ Escribió: 19.52CET | Jan 19, 2009
Por cierto, dicen que Angel Torres podria presentarse a las elecciones del Madrid… creo que si hay una persona en el mundo capaz de hacer buena la gestion de Calderón es precisamente Angel Torres. El dia que ese personaje presida el Madrid, yo me hago del Sporting de Gijon.
Amanterrechoncho
Amanterrechoncho Escribió: 19.54CET | Jan 19, 2009
Yo pienso que Zidane podría seguir aportando algo al equipo ya que la técnica y la visión de juego siempre la tendrá. Cambiaría 10 minutos por partido de Zidane por los últimos 6 años de ese cáncer del que hablas, Alex.
Mir Puig
Mir Puig Escribió: 20.05CET | Jan 19, 2009
Mucho debemos a Zidane los amantes del fútbol, y en especial los madridistas.
Per con Zidane hay que actuar como con Raúl: con objetividad.
En los dos últimos años del francés, su rendimiento fue malo. Tan sólo se le puede citar diez partidos buenos de Zizou en las temporadas 04/05 y 05/06. Sin embargo, nunca fue su culpa sino del inexistente cuerpo técnico de entonces.
Para empezar le tocó estar en un equipo roto, destrozado, con nula preparación física y cero táctica. No jugaba en su posición, jugaba siempre, no rotaba y siempre se le exigía el máximo. Así era imposible pedirle constancia y reguralidad a la genialidad. Con mucho dolor lo digo: estoy convecido de que aceleramos el retiro de Zidane del fútbol.
Con Francia se dio un auténtico homenaje. Equipo bien armado detrás, librado de tareas defensivas y con total libertad en ataque. En aquel mundial se vio lo que podía dar aún al fútbol Zidane haciendo las cosas bien hechas.
cnn
cnn Escribió: 20.07CET | Jan 19, 2009
jejeje
Pues a mi me gustó que el hijoputa de burrul nos pitara a favor. Ver la cara de idiota de juanfran y de quemacho. Ver la cara del pandiani de mierda.
Que coño perjudica esto al Madrid? Nada de nada. Ya sabemos que esto es parte de la mafia de villar y su tropa. Toda España sabe cómo se maneja esto. O es que solo por casualidad esto pasa cuando el nandro está a doce puntos?
hamefd
hamefd Escribió: 20.20CET | Jan 19, 2009
Es imperdonable la acción de Juande sentando a Higuaín y dejando al Raúl ese, que no hizo absolutamente nada. Los del Marca dicen: ¿por qué todos los entrenadores lo mantienen?. Creo que se olvidan de Luis y olvidan también que la Selección empezó a funcionar sin él. Dónde quedó lo de «Raúl-selección».Pero si quieren saber la causa que se lo pregunten a Carvajal. Porque el juego, ya se vió. Lo vimos todos menos Juande, un indeseable para el Real Madrid.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 20.23CET | Jan 19, 2009
Desaparecido Calderón, el debate se traslada al arbitraje, al quiste que tiene el Madrid con el jugador con más poder que Pele y Maradona juntos. Ya nadie va a hablar de unos presupuestos aprobados fraudulentamente, de la impugnación de la asamblea por parte de tres socios, de cómo y quién controlará las futuras elecciones. En fin nada ha cambiado en la triste realidad merengue.
Santillana_remember
Santillana_remember Escribió: 20.25CET | Jan 19, 2009
Y si el anterior proceso electoral fue un cachondeo propio de una república bananera, tal y como está ahora la realidad del club, nadie puede negar que pueden hacer exactamente lo mismo en las futuras elecciones.
Orwell
Orwell Escribió: 20.26CET | Jan 19, 2009
Creo que entiendo como debio de sentirse Villar Mir….
hamefd
hamefd Escribió: 20.27CET | Jan 19, 2009
También dicen los marcarones que Raúl es el primero en llegar al Valdebebas y el último en irse. Razón poderosísima. Me cago en tó.
hamefd
hamefd Escribió: 20.39CET | Jan 19, 2009
Festival de Lama contra el árbitro. Todo lo que dice este tío sobre Raúl es su antimadridismo puro.
Nanin
Nanin Escribió: 20.46CET | Jan 19, 2009
Entre los muchos méritos de Raúl, puntualidad aparte, están: es el que mejor aplaude de la plantilla, es el que más tiempo dura dentro del rondo, es el que más kilómetros inútiles corre (si fuese atleta correría todo un 1500 por la calle 8), es el que peor imita la mirada de enfado de Clint Eastwood.
No merece la pena buscar delanteros de primera o segunda división mejores que Raúl. Ahora mismo está para ser delantero suplente del equipo de veteranos del Carabanchel, intentando aprovechar su oportunidad el día que los cuatro titulares falten por tener un torneo de tute en el Hogar del Jubilado.
Respecto a Juanfran, a pesar del enorme placer de ganar al Putasuna de mala manera (imaginad el orgasmo de mandarles a segunda en la última jornada con un gol de penalti injusto en el minuto 97), el chaval aguantó las burruladas sin rebotarse demasiado y no hizo un mal gesto a la grada ni a ninguno de los nuestros, no merece escarnio adicional.
En cuanto a Boluda, como habéis dicho, es parte de la troupe de Calderone y por tanto cómplice de sus fechorías. Ya está tardando en convocar elecciones y largarse por la misma puerta que su ex-jefe.
Y estoy de acuerdo en que Heinze no debe jugar en el Madrid, aunque éste sí puede tener nivel para un equipo de media tabla de segunda está haciendo bueno a Marcelo.
Orwell
Orwell Escribió: 20.51CET | Jan 19, 2009
ASi es, Santillana_remember. El hastio de lo previsible…
V.
V. Escribió: 21.03CET | Jan 19, 2009
Segurola hoy en su consultorio del Maraca:
«Tal y como está el Madrid, Raúl es fundamental. Ahora mismo recuerdo el gol de Mallorca y su pase instantáneo a Higuaín en el contragolpe del primer gol. No hablo de historia, de hoja de servicios, hablo de lo importante que es Raúl en estos momentos. Su papel ha crecido más aún con la baja de Van Nistelrooy. He visto tres partidos a Huntelaar. Está a años luz de Raúl. El holandés me parece, por ahora, flaco en todo: en el físico, en el ánimo y en el juego.»
Ya le tocó a Sneijder y Van der Vart, ahora a por Huntelar…
¡¡¡Saquenme de aquí!!!!!
V.
V. Escribió: 21.08CET | Jan 19, 2009
Parece ser que Paco «el pocero» va en la candidatura de Juan Palacios. Hay esperanzas para el madridismo…
El Fumador
El Fumador Escribió: 21.23CET | Jan 19, 2009
Guille Franco, Adrián (MLG), Salva Ballesta, Morientes, Negredo, Aduriz, Bojan, Uche…
FCB1899
FCB1899 Escribió: 22.36CET | Jan 19, 2009
Qué bueno Boludo, dice que elecciones en Julio. De puta madre crack!! jaja, así el nuevo presi no tendrá mucho tiempo para confeccionar la plantilla, altas, bajas y tal. Mientras tanto, el resto de equipos decentes, ya llevarán 2 semanas de pretemporada.
Jaja, otro añito 2010 que váis a perder por paletos!! jaja
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 22.58CET | Jan 19, 2009
Bueno, el tontolculo de arriba tiene razón
LINK
El Boluda de los cojones pretende alargar la situación hasta el verano, con el perjuicio evidente para el equipo. Si Marca deja de presionar, hace falta que la masa social y de aficionados lo haga. Pitos a Boluda cada semana, presión y más presión para pedir lo justo, fuera Okupas del Bernabéu. Em mayo tiene que haber una directiva trabajando en el equipo, no tiene sentido alargarlo hasta julio.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 23.21CET | Jan 19, 2009
Uf, lo de las elecciones en mayo sería una noticia sensacional… no son 45 días pero no estamos hablando del puto mes de julio sin tiempo para preparar nada. Olvidémonos de esta nefasta temporada o confíemos en ques suene la flauta (muy mucho) en Europa, pero sin tirarnos demasiado de los pelos.
¿Alguien sabe de donde parte el rumor este de las elecciones en mayo? ¿sale en algún medio? Sería una muestra de una pizca de sensatez y decencia por parte de quienes nos han llevado a esta penosa situación.
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.26CET | Jan 19, 2009
Lo de las elecciones en mayo es un rumor que salió ayer, pero hoy Boluda ya ha dicho en todos los medios, entra a cualquiera, que primera o segunda semana de julio. Y eso es una puta mierda. Hay que rebelarse y no tragar esto.
Cannavoro
Cannavoro Escribió: 23.28CET | Jan 19, 2009
coño, no había leído los comentarios, solo la entrada…
ah… si os digo yo que estoy de un ingenuo esto días…
Puta barsa
Puta barsa Escribió: 23.30CET | Jan 19, 2009
socio, necesito 2 entradas para el día del liverpool, ya tengo el billete de avión pagado. Podrías ayudarme? Alguien puede ayudarme?
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 23.33CET | Jan 19, 2009
Atentos a lo que ha dicho Segutrola sobre el Pollastre:
Santi, te admiro y te tengo por muy objetivo.Cuando vas a decir que Raul no puede ser titular en un Real Madrid serio y con aspiraciones?.Compartes conmigo que hace tiempo que dejo de ser un delantero de elite?.Gracias maestro
Buenas tardes a todos. Encantado de regresar a esta reunión de amigos. Siento contradecirte con Raúl. Tal y como está el Madrid, RAUL ES FUNDAMENTAL. Ahora mismo recuerdo el gol de Mallorca y su pase instantáneo a Higuaín en el contragolpe del primer gol. No hablo de historia, de hoja de servicios, hablo de lo importante que es Raúl en estos momentos. Su papel ha crecido más aún con la baja de Van Nistelrooy. He visto tres partidos a Huntelaar. Está a años luz de Raúl. El holandés me parece, por ahora, flaco en todo: en el físico, en el ánimo y en el juego.
Acojonante señores.
MarukosuRM
MarukosuRM Escribió: 23.35CET | Jan 19, 2009
POR DIOS, LAS ELECCIONES EN MAYO!!!!!
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 23.45CET | Jan 19, 2009
Lo de Segurola tiene delito. Huntelaar tiene aparte del problema básico que es la comparación forzosa con la bestia VN, y Ruud sólo hay uno, el problemón de periodistas miserables como éste. Y un entrenador a las órdenes directas de Raúl. Es muy fuerte ver a Huntelaar caer a las bandas para bombear balones a ver si el mito caza su golito. Ahora Higuaín es indiscutible, pues a atacar a Huntelaar. Roncerdo llegó a pedir la suplencia del gran Ruud al principio de temporada. Es muy complicado hacer algo cuando sólo desde este blog se discute la titularidad de Raúl. El resto son periodistas aislados perdidos en una jungla que impone su puta verdad atropellando los hechos evidentes. Yo confiaba en Juande, soy ingenuo, pero por mí se puede ir ya al Chelsea o a tomar por el culo.
David
David Escribió: 23.50CET | Jan 19, 2009
Este Segutrola que se ha comido……….
David
David Escribió: 00.09CET | Jan 20, 2009
Lo de Juande al Chelsea..???, eso es otra invención mas para que la gente diga ooooohhh que grande es el entrenador….
KeyserSoze
KeyserSoze Escribió: 00.15CET | Jan 20, 2009
Yo también soy escéptico con la noticia del Chelsea, pero algo de credibilidad le doy por referirse a un equipo que paga a Mourinho una fortuna para que se vaya y ficha al entrenador capaz de perder una Eurocopa entrenando a Portugal y jugando la final en casa contra Grecia.
Baul Vete Ya
Baul Vete Ya Escribió: 00.16CET | Jan 20, 2009
Elecciones a mediados de julio. La nueva junta, entre que llega y se pone al día de la situación del club, nos plantamos en agosto. En agosto vamos a fichar al bombero torero, y a su puta madre.
Conclusión: Otra temporada pérdida gracias por obra y gracia de estos los golfos que piensan mucho en sí mismos, y nada en el Madrid.
El_Socio
El_Socio Escribió: 00.20CET | Jan 20, 2009
«Puta barsa», no sé cómo podría ayudarte con las entradas, lo mejor es que entres a la web del Liverpool o quizá a alguna inglesa que venda entradas. Cuanto antes lo hagas mejor.
golen
golen Escribió: 01.06CET | Jan 20, 2009
¿ Qué os parece lo de Kaká? Me alegro de que Berlusconi haya preferido no venderlo, no me gusta la idea de hacer de la Premier una NBA del fútbol. Es fundamental que caiga el big four en octavos de final, liquidados por los italianos y el Madrid. Total, el Liverpool es un equipo tan flojito como el Madrid ahora,aunque ellos tienen la ventaja de jugar con 11.
El_Socio
El_Socio Escribió: 01.18CET | Jan 20, 2009
La verdad es que al Milan siempre le ha costado muchísimo vender, aunque seguramente habría sido una buena operación para ellos.
golen
golen Escribió: 01.31CET | Jan 20, 2009
No sé, habrían perdido prestigio y probablemente habrían comprado a varios jugadores más bien mediocres como Adebayor. Acuérdate de cómo malgastó el Barca el dinero de Figo en Petit y Overmars o lo poco que le rindió el dinero de Zidane a la Juventus: Buffon y poco más. O simplemente el dinero de Robinho, gastado en menudeces.
El_Socio
El_Socio Escribió: 01.36CET | Jan 20, 2009
Ah, otra cosa es como lo gasten. De momento podría servirles para cuadrar el balance del club.
Por cierto, menudos cretinos los del Español, echando a Mané tras ocho partidos.
golen
golen Escribió: 01.49CET | Jan 20, 2009
El balance ya lo cuadrarán con Beckham, tampoco creo que el Milan tenga muchos problemas económicos. Pero vamos, que si estás jugando la UEFA y encima vendes a tu mejor jugador después de un año de haber traído a todas las viejas glorias disponibles pues no creo que la gente estuviera muy contenta. Por cierto, hoy el As entre el Madrid y Camacho ha decidido que prefería apoyar a Camacho, todavía venderán como una hazaña cuando consiga un empate con el Recre…
SeuZe
SeuZe Escribió: 02.06CET | Jan 20, 2009
«Lo lógico, como se han hecho toda la vida y lo mejor para el club es que se realicen, si no la primera, la segunda semana de julio.»
Claro que si Boludakis, como mandan los canones, como se ha hecho «toa la via», para que pensar un poco o calentarse la cabeza con lo que puede ser mejor para que la nueva directiva y el nuevo entrenador (a ver si al vigesimo cuarto cambio de entrenador damos con uno que tenga cojones para sentar al puto Baul)tengan tiempo de confeccionar la plantilla. La primera semana de julio no, mejor la primera de agosto ya puestos. Esto es descacharrante. Viva la inamovilidad, la falta de flexibilidad y de creatividad, viva el tradicionalismo y hacer las cosas pensando con el culo.
Segurola el cultureta a lo suyo: Gucci el genio incomprendido y atacar a cualquiera que pueda mover a Baul. Ya lo ha dicho antes alguien y estaba en lo cierto totalmente, ir anhadiendo a la lista de damnificados por Baulito y sus sucesivos entrenadores comepollas a Sneijder (desplazado misteriosamente a no se sabe donde) y a Huntelaar (nah un paquete, acaba de llegar de Holanda, lesionado un mes, equipo, ciudad, liga, futbol, idioma distinto, sale de suplente pero nah un paquete, un birrias.)
Netzer
Netzer Escribió: 02.11CET | Jan 20, 2009
He visto tres partidos a Huntelaar. Está a años luz de Raúl.
S. Segurola
¿Ácido lisérgico tal vez?
SeuZe
SeuZe Escribió: 02.12CET | Jan 20, 2009
Si Kaka hubiera fichado por el equipucho ese por el dinero que decian el furgol tal y como lo entendemos hoy en dia se hubiera acabado. Aunque desde luego en cuanto a profesionalidad, seriedad, explotacion del producto y demas el modelo Premiere da ciento cincuenta mil vueltas a la caspa grasienta de la Liga, no acabo de ver tan claro el tema del jeque millonetis que se compra un Almeria cualquiera y a base de talonario intenta crear un Real Madrid, un Manchester U. o un Juventus de probeta. Desde luego el modelo SA de Inglaterra parece el mas decente, por supuesto no las cacicadas cutre de duenhos de supermercados y inmobiliarias sospechosas que se estila en Espanha, pero aun asi parece que el «sistema» tiene sus mecanismo de autodefensa y lo de Kaka parece la muestra.
BOIXOS NOIS
BOIXOS NOIS Escribió: 03.06CET | Jan 20, 2009
MENUDA PANDILLA DE CHORIZOS EN EL MADRID, ¿OS VAN A CHULEAR DE NUEVO? ¿LOS DIRECTIVOS DE CALDERONE? JAJAJAJA
ME SENTARÉ EN EL SOFÁ DE MI CASA CON UN CUENCO LLENO DE PALOMITAS MIENTRAS DISFRUTO DEL ESPERPENTO DE CÓMO SE DESANGRA EL REAL MADRID, JAJAJA
POR OTRA PARTE, EL LIVERPOOL DE BENÍTEZ Y TORRES (SON UNA GRAN MENTIRA) YA ES SEGUNDO DETRÁS DEL MANCHESTER. CON UN POCO DE SUERTE, DENTRO DE 1 MES YA ESTARÁN A 7-8 PUNTOS DE DISTANCIA Y LOS «REDS» SÓLAMENTE TENDRÁN LA CHAMPIONS COMO TABLA DE SALVACIÓN DE LA TEMPORADA. Y SE CENTRARÁN EN ELLA PARA ENCULAROS BIEN A TODAS VOSOTRAS. EL MADRID PUEDE SALIR ESCALDADO DE ANFIELD, CON EL RITMO BRUTAL QUE IMPRIMEN AL JUEGO LOS HOMBRES DE BENÍTEZ. NO VEO AL MADRID CORRIENDO NI JUGANDO A ESE NIVEL DE INTENSIDAD. SE OS VAN A FOLLAR Y BIEN.
DENTRO DE UNOS MESES IREMOS AL BERNABÉU A PARTIROS LA CARA Y A VER EL PASILLO QUE LE HARÁN AL BARÇA. JAJAJAJAJA
PD: QUE VIVA LA GUERRA CIVIL QUE HAY INSTAURADA EN LOS MEDIOS Y ENTORNO BLANCO.
BOIXOS NOIS
BOIXOS NOIS Escribió: 03.15CET | Jan 20, 2009
VENGA Y AHORA A VOLVER A TOCAR LAS NARICES CON EL TEMITA DE KAKÁ, QUÉ GRANDES SON LOS DEL MARCA. OS ESPERAN 6 MESES DE PORTADAS Y DE TRAGAR MIERDA, MUCHA MIERDA.
LO DE KAKÁ ME RECUERDA A LA PELICULA «EL DÍA DE LA MARMOTA» JAJA
OJO, QUE POR MÍ, YA PUEDE IR AL MADRID, PORQUE ES UN PAQUETE Y LLEVA MUCHO TIEMPO SIENDO UN EX-FUTBOLISTA. A VER SI LE METEN UN BUEN ATRACO AL TITO FLOREN O AL QUE SEA. KAKÁ ES UN PECHOFRÍO DE COJONES. MENUDO CIRCO QUE TIENEN MONTADO EN LA CAPITAL, NO OS VAN A DEJAR RESPIRAR NI UN INSTANTE.
SOCIO: ERES UN DESEQUILIBRADO Y LADRÓN, MARIO DE MIS ENTRETELAS.
Luis Nazario da lima
Luis Nazario da lima Escribió: 03.18CET | Jan 20, 2009
BOIXOS NOIS Escribió: | 03.06CET | Jan 20, 2009
POR OTRA PARTE, EL LIVERPOOL DE BENÍTEZ Y TORRES (SON UNA GRAN MENTIRA) ….
—————————————————-
¿Qué quieres decir? tienen otro nombre quizás.
El Farsa de la nandrolona si que es una bluufff.
TIEMPO AL TIEMPO.
Paneleiro/s
jodedero
jodedero Escribió: 13.24CEST | Apr 15, 2009
———————————————–|–
———————————————–|–
OS VOIS A METER MI GRAN POLLA POR VUESTROS CULOS Y ESTA PUTA PÁGINA WEB Y ME LA VAIS A CHUPAR TODOS MALDITOS!!!