Jurásico vs Pipa

La breve campaña electoral está ya en marcha, con el hasta ahora discreto Enrique Riquelme empezando a mostrar las bazas que espera lo lleven a la presidencia. Y tal como era de esperar, este «empresario de renovables» se ha destapado un Emperador de la Pipa hasta extremos que realmente parecen paródicos. Si alguien se hubiera ocupado en hacer una lista de tópicos piperos, sería muy parecida a las propuestas que se están filtrando: Españolización de la plantilla, fomentar la presencia de jugadores blancos en la selección, Baúl, Toñín el «torero»… El restaurante de este último, escenario de tantas cagaleras, acogió uno de los primeros actos de la candidatura, lo cual deja bastante claro el cariz de toda la iniciativa. Este «rincón» no es sólo uno de los símbolos del madridisimo más costroso y folclórico, sino que también tiene conexiones con Ultras Sur, el grupo radical acertadamente expulsado por Pérez hace ya varios lustros.

¿Está Riquelme pensando apoyarse en US? Imagino que en estos momentos considerará válido todo aliado, dadas sus escasísimas posibilidades de ganar, pero no ha podido escoger uno peor: los ultras tuvieron una decadencia espantosa en el Madrid, dedicados básicamente al microtráfico de drogas, al trapicheo de abonos y a la busca de enfrentamientos violentos en los desplazamientos europeos, todo lo cual simultaneaban con una animación desvahída, baja en efectivos y de estética siniestra; cualquier imagen pseudoromántica que pudiera tener yo de ellos desapareció de golpe en cuanto los tuve enfrente y los vi como la carne de presidio que eran.

En cuanto a Raúl… Riquelme es muy joven, y al parecer no excesivamente espabilado, por lo cual quizá no recuerde los años de plomo baulistas, durantes los cuales todo en el club estaba supeditado a que el 7 conservara su puesto en el once y marcara su docenita de goles anual, cayera quien cayese; y vaya si cayeron, desde Baptista hasta Robinho, Robben o Huntelaar, contándose entre sus víctimas incluso el mismísimo Zidane. Si este señor hosco y amargado, que cerró su carrera en el Madrid saliendo en la foto de interminables eliminaciones, es la idea riquelmiana de «emblema madridista», en vez de figuras de la Segunda Edad Dorada como Modric, Kroos, Ronaldo, Marcelo… es que el valenciano tiene aún menos luces de lo que parecía. Es que puestos a recuperar españoles del verano sanzista, podría haberse quedado con el más potable de ellos, que es Hierro, en lugar del oriundo de la Colonia Marconi, icono máximo de la subcultura pipera.

Estaremos atentos a las propuestas de la candidatura opositora los próximos días, pero la línea parece muy clara: populismo nostálgico y tópicos obsoletos desde hace muchísimos años, con muy poca idea de lo que se necesita para ofrecer una alternativa creíble al florentinismo y llevar el timón del club en las procelosas aguas del siglo XXI.

En cuanto a Flo, pues lo de siempre: triunfalismo, Champions, apelaciones a la experiencia… han hecho un vídeo de dos minuto y medio con estos ítems y seguro que si fuera por ellos esa sería todo hasta las elecciones. Bastantes imágenes del equipo de chicas, porque es algo que no interesa absolutamente a nadie menos al director de campaña de Florentino, el ínclito Bengoechea, así que había que colarlas ahí. El lema de la candidatura podría haber sido: «Más de lo mismo». Es decir más ingerencias en lo deportivo, más endiosamiento de los jugadores, más proyectos megalómanos sin un verdadero caso de negocio detrás… En resumen: florentinismo, señores, pero eso sí, sin entrenador, porque el abuelo tenía que masajearse el ego nada más terminar la temporada. ¿Menciones a la Grada Fans? Jamás, no vaya a ser que le «quiten poder», y la gratitud del ser supeior es mítica.

¿De qué irá el debate o debate electorales? Seguramente de los temas más populistas y menos interesantes, como los precios de los abonos. Qué NO se planteará y debería:

– ¿Cómo es posible aprobar una reforma de más de mil millones con objeto de explotar los eventos en el estadio y no asegurarse con absoluta certeza de que se disponía de los permisos necesarios?

– ¿Qué medidas se piensan tomar respecto al estado del césped, aparte de pintarlo? Si no se encuentra una solución inmediata, ¿simplemente debe aceptarse que los jugadores se lesionarán más?

– ¿Por qué el otro proyecto más importante de las últimas décadas, la Superliga, se presenta en un programa de entretenimiento, con nulo soporte y presencia de los demás clubes? ¿Por qué se lo deja morir lentamente sin dotarlo nunca de una estructura mínimamente seria? ¿Se ha renunciado definitivamente a una competición alternativa a la Champions? Y en caso afirmativo, ¿a cambio de qué?

– ¿Qué se piensa hacer para que jugadores con la madurez emocional de un adolescente dejen de tener secuestrada la parcela deportiva del club, y para dotar al entrenador de la máxima autoridad?

– ¿Cómo se puede tolerar la alianza de facto con el Barcelona los últimos cinco años, en su peor momento deportivo y económico, cuando el proceder correcto habría sido exactamente el contrario, para hacerles pagar vía hechos su corrupción deportiva de las últimas décadas?

– ¿Cómo es posible que se haga participar al equipo en una final de Copa del Rey donde los árbitros señalan directamente al club en las horas previas? ¿Era menos indignante o trascendente eso que la no concesión de un balón de oro, caso en el que SÍ se anuló la asistencia del club?

– ¿Se va a dar un desglose realmente detallado de ingresos de los últimos dos años, separando los atribuibles directamente a la reforma? ¿Cuál es el verdadero aumento neto anual para justificar una deuda de 1.200 millones + intereses para los próximos treinta años?

– ¿Alguna vez se va a hablar con honestidad del cambio de modelo de club? ¿Qué quiere hacer Pérez, dejarlo como está, pasarlo a modelo alemán, a otro diferente? En caso de haber cambio, ¿cuándo, y qué supondrá para los socios?

Este último punto es el que da más terror al octogenario Pérez, porque no hay nada que deteste más que tener que tratar como adultos a los socios, o cualquier explicación distinta a «somos los mejores», o, más concretamente, «soy el mejor». Así que ahora se encuentra ante la terrible disyuntiva de tener que explicar algo altamente complejo a la masa que ha tratado como bebés durante un cuarto de siglo. Pues mucha suerte con eso, señor Pérez, porque se habrá ganado una adoración sectaria a lo largo de este tiempo, pero siempre desde lo emocional; no se sorprenda cuando sus seguidores sean incapaces de entender lo que les propone y algunos incluso le empiecen a abuchear con el mismo fervor con que ahora lo adoran. Quizá haya que agendar otro día en el Chiringuito para explicarlo.

588 comentarios sobre “Jurásico vs Pipa

  1. Lo de Bengoechea ha superado mi fantasía rancia. Florentino siempre va por delante.

  2. Pues si dice que va a traerse a más jugadores blancos en vez de negros a lo mejor gana él con la gorra.

  3. Una de las cosas que más me tira para atrás del RiquiRíquez es que, sabiendo como sabe que va a perder, no decida montar una candidatura seria y trate a la gente como adultos funcionales.

    A día de hoy todo el mundo es consciente de la caspa que suponen todos esos tópicos. Tanto conceptuales (la «españolización») como personales (personajes como Del Bosque o Casillas). Hasta los propios protagonistas, Toñín el Torero, sabe la imagen de friki que tiene entre el gran público.

    Y por otro lado, en Big 2026, ¿realmente un gancho electoral puede ser un jugador random, por «estrella» que sea, o un entrenador?

    Porque un batacazo electoral rodeado de este lumpen, puede descartarle de cara al futuro. Y creo que hubiese sido mucho más inteligente darse a conocer como alguien de futuro, con ideas modernas y sin ligarse demasiado a ningún nombre.

    De hecho, ante la pregunta de si voy a fichar a Klopp o a quien sea, yo contestaría en esta línea ¿realmente cree usted que traerme a Klopp, por contraposición a Mou que propone Floren, me hace mejor o peor candidato?, ¿Este es el nivel? En el Madrid deben jugar los mejores, y los mejores los debe traer cualquier candidato.

    Algo así. Y que se quede el runrun tras perder las elecciones, para preparar la victoria dentro de 4 años.

  4. Lo que más me choca es la supuesta imagen de un empresario potente, serio y con ideas de futura con las propuestas reales. Si fuese Sanchis o cualquier pipero random, lo podría entender.

    No hay en Riquelme ni una propuesta de futuro, de verdad, altamente innovadora. Si las lleva Florentino, por cierto.

  5. «Sanitarium: Si las lleva Florentino, por cierto.»

    ¿Qué idea innovadora lleva Florentino?

  6. Mientras no haya más candidatos las elecciones son una jodida broma.

    El gagá está finiquitado, Riquelme es inconsistente y ridículo.

  7. Muchos culerdos ponen el grito en el cielo porque la Coja lleva a todos sus jugadores «españoles» y eso les joderá la pretemporada, afectando al Negreiralona de cara a la 26/27.

    Ya no les hace gracia que no vaya ningún madridista.

    A moumarla.

  8. El Enriquito este puede ser un tolili. Pero bajo mi humilde opinión entiendo que es necesario un cambio.
    Luego si este pollo lo hace mal pues ya se le cambiará.
    La otra opción, seguir con un Floper senil, influenciado por el JAS y el puto moro, como si fuera Grima lavándole el coco al rey Theoden es cavar la tumba e incidir en los mismos errores.
    Ahora, ¿ puede un Mou regenerar el equipo? ¿ Dará Floper poder al portugués para enderezar esto?
    Ahí está la clave. Si Mou triunfa(ójala) tendremos éxito y Floper para unos años.
    Si no, sería el momento de enterrar a Floper el Floperiano en el Hipogeo, enterrar y sacrificar vivos a sus esclavos ( Arbeloa),secuaces y amantes incluidos.

  9. Si el Madrid hubiera ganado la liga este año a pesar de los arbitrajes entonces no habría tanta tragedia con que Florentino es mayor o esta senil. Y que lo del estadio vaya por ahora regular tampoco lo convierte en un estafador del modelo Sanz o Calderon.

    Dos negativas no equivalen a una afirmación y dos malas temporadas no convierten a cualquier guapito oportunista en un candidato a la presidencia del Real Madrid.

  10. Eso se me olvidó comentar a mí ayer cuando hablé de Toñin. Sitio con ramificaciones ultras. Y Queipo de Llano (como se hace llamar) también.

  11. Lo de los ultras y Toñín el Torero es el caladero de votos más sencillo. Una suerte de PSC para el PSOE.

    2000 ó 3000 analfabetos, resentidos con Floren por haberles sacado a patadas, y que te van a votar a poco que les pases un poco la mano por el lomo.

  12. A Floper yo no lo votaba. Simplemente porque un octogenario no puede tener un eslogan que sea «mucha historia por hacer».

    A Riquelme menos.

  13. Ya he leído la entrada de El Socio.

    Sublimes preguntas que jamás le harán a Floper y que los que se la chupan a diario como los boinas blancas o los que soñarían con chupársela como los deleted, sanituarium, el Curioso… tampoco nos darán una explicación.

  14. Se viene la presentación oficial de RiquiRíquez.

    Va a ser de vergüenza sublime cuando anuncie a Rodri.

  15. Presentar primero es de parguela. Le deja a Floper todo el día por si tiene que ajustar algo depende de lo que diga el tolili éste.

  16. > El proyecto se llama ‘Ciudad del Socio’ y tendrá también pistas de pádel y más oferta para que disfruten los socios del Real Madrid. «En Valdebebas ha quedado una parte que se dijo que era para el socio y no hay nada».

    > Riquelme da paso a un vídeo donde se muestran imágenes de cómo será Valdebebas después de la reforma que tiene pensado hacer. Una fan zone, un hotel para socios y un pabellón para baloncesto y conciertos, además de un parque acuático.

    A dilapidar más pasta para que los garrulos de los socios vayan allí a jugar al padel.

    ES LA PSOE.

  17. > «El Real Madrid de baloncesto tiene que tener su área: un pabellón para 15.000 personas. También para los conciertos, no queremos molestar a nadie. Queremos rentabilizar los conciertos».

    A la línea de flotación de Floper.

  18. Tendrá que explicar de dónde piensa sacar para construir esas maravillas.

    Punto por punto siguiendo los pasos de la PSOE.

    Os digo, gana las elecciones.

  19. Y va a ampliar el Alfredo Di Stefano a 20000 localidades para que las 4 o 5 que van a ver a los chochos jugar allí se sientan cómodas.

    Qué desproposito de tipo.

  20. JAJAJAJAJAJA, REDUCCIÓN DE LA CUOTA DE SOCIO AL 50% HASTA QUE SE VUELVA A GANAR UNA CHAMPIONS.

    PURITÍTA PSOE.

  21. Ah, que no los regala, que los sortea y si los quieres, los pagas. No me parece mal.

  22. Me seguiría riendo si no fuese porque o Floper quita el club a los socios y lo blinda, o un cantamañanas emulando a la PSOE como éste nos comemos al final. Y ya sabemos cómo acaba eso. Vivimos el comienzo con Calderón.

  23. Basicamente lo que quiere: dar to gratis o casi, reventar la facturación por taquilla y construir un proyecto brutal con ingresos del aire.

    Vamos, la PSOE.

  24. Acompañante gratis para ver el Castilla, gratis no śe qué del Baloncesto, sorteo de 20 personas por partido para ir al palco de gratis…

    Terror y pánico.

  25. Expansión digital de contenidos, portal de transparencia (qué gana Roberto Carlos) y precios de entradas reducidos en desplazamientos.

    Al fin alguna propuesta interesante.

  26. JAJAJAJA MEMORIA INSITUCIONAL E HISTORICA.

    Y mantener el himno antiguo.

  27. CONSEJO DE SABIOS CON LOS 100 SOCIOS MÁS ANTIGUOS.

    Estoy bailando desnudo en la terraza.

  28. El tema con las elecciones es que Riquelme aspira a no hacer el rdículo. El obstáculo del aval lo ha sorteado saltándose las trampas de Tito Flóper en el corral bancario patrio, que maneja como el cacique del pueblo montado en su caballo.

    Ahora lo siguiente será hacer una campaña medianamente homologable, y que recoja un porcentaje de votos, no sé, de un 20%. Con esto creo yo que sus objetivos estarían cumplidos y ya sería alguien a tener en cuenta de cara al no muy lejano retiro de Florentino. Un nombre que se ha puesto delante de la masa aborr… digo social del club y al que al menos han escuchado. Para bien o para mal.

    ¿Las propuestas?

    – Florentino está tan acostumbrado a no dar explicaciones más allá de dos obviedades, que dudo mucho que las vaya a dar en esta campaña. Pensaba que forzaría la máquina y anunciaría algún fichaje medianamente ilusionante. Pero tal y como van las cosas dudo incluso que lo haga.

    – Riquelme de forma natural busca aliados en los enemigos de Flóper. Pero entre ese grupo hay elementos altamente indeseables como los vestigios de ultra-sur, y otros dañinos por casposos y desfasados como el tal Toñín. Es evidente que no va a hablar del cambio de modelo económico más allá de consignas vacías como «el club para sus socios», más que nada porque si realmente tiene un plan, el socio medio ni lo va a entender ni le va a interesar.
    Resumiendo, si «dice» que se trae a Haaland , ese anuncio le va a dar más votos que cualquier propuesta seria. Y los sabéis.

    Lo malo es que este circo va a retrasas el arranque del nuevo proyecto al menos un mes. Así que habrá que entretenerse con las elecciones en su lugar.

  29. Va a ganar. Si algo conozco de España, es que la PSOE gana elecciones.

  30. «Una fan zone, un hotel para socios »

    Si descubren que eres del Barsa te escupen la comida y se pasan tu almohada por el ojal cuando te hacen la cama.

  31. «JAJAJAJAJAJA, REDUCCIÓN DE LA CUOTA DE SOCIO AL 50% HASTA QUE SE VUELVA A GANAR UNA CHAMPIONS.»

    Eso lo podría poner el Paleti.

  32. Va a sacar los 3000 votos ultrasur y otros 7000 (tirando por alto) entre los socios despistados o que creen que pagan mucho.

    El 10-12% exactamente.

  33. ¡¡Dinero gratis para todos!!

    Magnífico Riquelme, ¡sensacional!

    Por fin un candidato que favorece al socio. ¡Tiene mi voto!

  34. El primer amigo socio que he preguntado ha dicho que como va a pagar un 50% menos que le vota.

    Ojo que no haya sorpresa. Ya puede prometer Flopers que Taylor Suift, Ana Mena , Carol Yi y Suini Güini se despeloten en el Bernabéu, que esto se va a poner curioso.

  35. Esto tambien es sorprendente, sortear 10.000 nuevos abonos entre socios. Si actualmente hay 66.000 o asi, significaría que solo quedarían 6.000 o 7.000 para el público restante.

    Si, además, le condonas el 50% del precio del abono a los 76.000 más la pasta que dejas de cobrar por esas 10000 entradas.

    Igual estamos hablando de 50 o 60 millones que dejamos de cobrar cada año que no ganemos la Champions.

    Lo veo una gran medida.

  36. Sanitarium, eres Socio?

    No sé, un país que tiene asegurados mínimo 8 millones de votos a la PSOE pase lo que pase, no descartaría nada con las promesas que está haciendo a socios.

  37. Lo bueno es que con el plan que lleva para profesionalizar lo que nos interesa, que es el fútbol, pagaremos un 50% menos durante décadas.

  38. «Sanitarium: Si, además, le condonas el 50% del precio del abono a los 76.000»

    ¿Pero sabes leer? Cuota de Socio no es abono.

  39. Como parece que Riqui va a ir a algún canal de stream, espero que alguien le pregunte si ha tenido acceso a las cuentas del club.

    Si dice que no, la pregunta obvia es cómo sabe que el chiringuito de Valdebebas se puede pagar. Y cómo sabe el impacto en las cuentas del club lo del descuento en la cuota.

    Y si dice que sí, pues la pregunta es que nos lo explique.

  40. Por suerte, son elecciones al Real Madrid, y lo que salga de ahí no me va a cambiar demasiado la vida. Porque la cosa es para llorar.

    Por un lado tenemos a «más de lo mismo». Lo cual implica también «más de lo mismo en los errores cometidos».

    Por otro lado tenemos a la psoe-ización del club. Y traer a todos los enemigos de Floper al club, sabiendo que bastantes de esos enemigos de Floper son toxinas para el club y no sólo enemigos de su presidente.

    Tengo claro que si tuviera que votar, prefiero «más de lo mismo». Del mal, el menos. Entre Carapolla y Carmomia, pues Carapolla.

    Pero bueno, que si sale Don Pípez, pues mira, también se podrían ganar Champions con eso. Al final las hemos ganado con Sanz y Del Bosque. Me daría mucho asco ver toxinas enredando en el Madrid, pero qué le vamos a hacer. Si el socio borrego es tan subnormal de votar porque le reducen la cuota un 50%, pues tendrá lo que se merece.

    Es el populismo de Floper con los abonos en aquello del fichaje de Figo, pero en cutre, y destrozando los ingresos del club. Porque Floper prometió pagarlos de su bolsillo, no que el club perdiera el dinero de esos ingresos. Y además hablaba de abonos, algo significativo, no de una mísera cuota anual de socio.

    Ya lo de hacerles el club social de pádel, mejor ni comentarlo. Si alguien vota por esa propuesta, deberian retirarle el carnet de socio. Y lo digo en serio.

    Que sea lo que los socios quieran. Total, van a disfrutar lo votado, sea lo que sea.

  41. No he comentado lo feliz que me ha hecho la convocatoria de la Roja. Puedo desearles todo el mayor mal deportivo, sin sentir ningún remordimiento porque sufra un pobre jugador del Madrid.

    Por cierto, una ligera reflexión sobre la «españolización» de la plantilla. Yo me pregunto qué pasaría si Florentino promoviera en ACS una españolización de la plantilla. O lo hiciera cualquier empresario. Va y suelta que quiere españolizar la plantilla, para aumentar el vínculo emocional de la misma con el país y la empresa, y bla, bla, bla.

    Todas esas toxinas de los medios de comunicación, toda esa BASURA PROGRE saltarían como perros rabiosos. Por dios, un tipo defendiendo la españolización, la «prioridad nacional». La ultra mega turbo derecha.

    Sin embargo, cuando se trata del puto fútbol, la prensa progre no tiene ningún problema moral en promover la españolización. Aquí no hay multiculturalidad, ni enriquecimiento racial, ni pobrecitos hombres marrones que vienen del tercer mundo a ganarse la vida y pagar pensiones. Nada.

    Es parecido a lo del Ethnic de Bilbao. Un equipo racista, que hace alarde de racismo. Y sin embargo, se le blanquea, se le justifica, y encima se alaba que sea «un equipo de cantera». Cuando no miran la cantera, miran el lugar de nacimiento en el DNI.

    Patrioterismo con la roja, prioridad nacional en el Real Madrid. Los mismos que se limpian el culo con España frente a Marruecos/Cagalonia/BilduETA, y los mismos que nos quieren sustituir a los españoles en el país.

    TÓCATE LOS COJONES. Si todavía no entendemos que lo que se busca es la psoe-ización del club, pues que les voten los socios borregos.

    Lo que merecerían esos socios borregos es que se hiciera españolizacion del club, para goce del periodista patrio progre, que tuviera su soborno por chupar la polla a los jugadores y su fuente de filtraciones. Pero que luego se promoviera la inmigración en los socios. Que se reservara una cuota de socios y abonados para inmigrantes y no-españoles. Eso es lo que merecen los gilipollas, a ver si despiertan de una puta vez. Y exigen la españolización para lo que realmente se necesita, no para un puto equipo de fútbol.

  42. Yo desde luego que tendría claro cómo atacar el piperismo de la españolización de la plantilla, la roja y demás.

    Le diría que «veo que usted apoya la prioridad nacional de Vox, me alegro». A ver cómo sale de esa un progre.

    Personalmente, la españolización de la plantilla no me parece ni bien ni mal. Me parece un planteamiento absurdo, como todos los planteamientos de cuotas.

    En el Madrid tienen que jugar los mejores. Si los mejores son españoles, que se fichen.

    Lo que me parecería absurdo es fichar extranjeros de baja calidad porque sí, en vez de españoles de mejor calidad. Pero francamente, no creo que eso esté ocurriendo. Que oye, lo mismo la roja se mea en todos y ganan el mundial de calle, y tengo que comerme estas palabras.

  43. Es que el mercado nacional encima es «hostil» hacia el Real Madrid. Que vaya el Madrid a fichar a cualquier jugador español prometedor de cualquier equipo de primera, que montan casi una Guerra Civil. Hay casos a patadas, Mendieta del Valencia, Guerrero del Bilbao, Ramos del Sevilla, etc etc. Otra cosa es si les llama el Barsa a la puerta, que entonces, por lo que sea, se bajan los calzones aunque les vayan a pagar en bonos culés expedidos por el propio culo de Laporta.

    Los jugadores nacionales fichados por el Madrid los últimos años han sido comprados casi siempre a equipos extranjeros (Carreras, Huljsen, Brahim). Luego Joselu comprado a un club amigo que hasta les hicimos el favor porque bajaban de categoría y Fran García al Rayo para que pudiesen pagar la luz del estadio.

    Florentino tiene que explicar muchas cosas, pero ya me gustaría que alguien le preguntase a Riquelme cómo cojones pretende españolizar la plantilla ¿Le vas a comprar a Lamal al Barsa? ¿A Nico Williams al Atletic? ¿A Oyarzabal a la Real? ¿Es que pretendes que la ETA vuelva a la actividad?

  44. Riqui no pretende hacer nada. Pretende llegar al poder y luego quedarse allí.

    Libro de estilo de la PSOE.

  45. Riquelme parece estar mucho más preparado de lo que se esperaba. Florentino se ha metido en un jardín sin ninguna necesidad.

    Luego, claro, hay un lado pipero en sus propuestas innegable, sabe muy bien a quién le está hablando, pero así es la política.

    Pero hay más cosas que solamente esto. Me parece una alternativa más que seria de cara al futuro.

  46. Mr Bungle: ya me gustaría que alguien le preguntase a Riquelme cómo cojones pretende españolizar la plantilla.

    Lo primero: Rodri, un lisiado.

    Lo segundo: Miedo me da, y me refiero al entrenador.

    Populismo pipero más rancio que las bolas de naftalina en los armarios de nuestras abuelas: PIPOPULISMO DELIRANTE.

    Y luego sólo con sus propuestas de esta mañana, que repito que ya si entramos en sus apoyos…

  47. [Nada: hombre de paja. Un hombre de pipa, para ser más preciso, el tal Requetelme.]

  48. ¿Una alternativa seria o una amenaza seria?

    A mí me encantaría una alternativa, pero parece una amenaza más bien.

  49. Hombre, esto es política, que parecéis nuevos.

    Yo no estoy buscando la perfección aquí porque no existe. Cada candidato viene con sus «peros».

    Pero Riquelme, a pesar de su demagogia y piperismo, parece haber identificado muchos de los problemas deportivos e institucionales de los que llevamos hablando desde hace años.

    Y desde luego, prefiero elecciones abiertas así, que hacer las cosas en la oscuridad.

    Porque mira, dejar el club en manos de Anas no es necesariamente una propuesta mucho mejor, por otros motivos.

  50. Guardado.

    (Como no se puede citar, os lo repartís vosotros como veáis).

  51. Despues de la rueda de prensa del otro dia, no quedo claro si fue un ejercicio de riesgo controlado de Floper, que 6 copas de Europa no pueden ser tapadas por un pipero. Pero ha conseguido tener a toda la prensa en contra y a favor de este paleto fantasma.
    Hasta su periodista de camara Inda, que todavia se cree la polla por echar a Calderon con 2 portadas, va soltando pildoritas absurdas diciendo que el cateto este del Cantero le pago 3 o 4 millones (como si fuese 3 o 4 mil euros) a Haaland en el 21 para ficharlo…
    La banca espanola no le ha negado el pre aval por presiones de Florentino sino porque las papeletas de la tombola del pueblo (acciones de Cox) tiene una rentabilidad tan baja que nadie avalaba con ese riesgo; entonces se fue a Andorra que con tal de «joder a los de Madrit, osti tu» pues se la pillaron con papel de fumar. Lo del video es un esperpento pero la cara de pringao con voz de debate (ya no habla en mejicano el muy payaso) es aun peor… mejor no entrar a analizar pero si este imbecil se ha creido que el Real Madrid es el club de Campo pues nada que vaya alli y haga sus obras pa sus socios y sus borregos, valiente mamarracho , a ver si pasa ya esto porque esta hasta en la sopa el tio cansino este

  52. Me importarían una mierda estas elecciones si Florentino no hubiera demostrado claras señales de viejazo muy avanzado.

  53. Si gana Riquelme el de Cocks. Promete cosas que puede o no cumplir. Y de donde sacará el dinero. Puede hacer algún fichaje prohibitivo con tal de ganar el voto pipero. Un Haland cobrando 50 millones o alguna flipada de estas con tal de llegar al poder. Luego ya se pagará, deuda y demás.

    Si gana Floper. Más de lo mismo. Monchito o Rockefeller de entrenador si Mou no lo impide.

  54. Menos mal que de la fauna de fans no vota ni El Socio, porque las encuestas de aquí pintan mal para Momiez.

  55. «prometer Flopers que Taylor Suift, Ana Mena , Carol Yi y Suini Güini se despeloten en el Bernabéu,»

    Pero lo siguiente será mejor.

    Sorteo para escoger entre los socios a 200 afortunados para que éstas se la chupen.

    Para los compromisarios el pack incluirá un comprimido de sildenafilo megatómico.

  56. «Un Haland cobrando 50 millones o alguna flipada de estas con tal de llegar al poder. Luego ya se pagará, deuda y demás.»

    Menos de lo que pagamos por el Albal, solo que uno nos puede dar títulos y el Albal no nos da nada.

  57. Hombre, Riquelme tendrá que hacerlo MUY mal para igualar la gestión pésima que lleva haciendo Florentino estos últimos años.

    Florentino ha acumulado muchísimo crédito en el banco por todos los títulos ganados, pero cómo lleva el club desde hace 2 o 3 temporadas al menos es para hacérselo mirar.

    Así que yo no compro nada de este catastrofismo de «de dónde sacará el dinero» y tal. No se trata de un Calderón de la vida que no ha manejado una tienda en su puta vida.

    Riquelme me parece ser, más o menos, una versión joven de Florentino, por decirlo así.

  58. Flo a lo suyo, ya anda vendiendo las entradas de la NFL en Noviembre. Cambio fresco de céspet para ellos.

  59. Danger Noodle: Pero hay más cosas que solamente esto. Me parece una alternativa más que seria de cara al futuro.

    Premio-hpipero-LH-gif

  60. Que dice Pidro que no convoca elecciones porque ganaría de calle pero perjudicaría al país.

  61. El Socio escribió:
    Danger Noodle: Pero hay más cosas que solamente esto. Me parece una alternativa más que seria de cara al futuro.

    Funciona?

  62. Quién me iba a decir que iba a terminar rezando para que ganara Florentino.

  63. El Socio escribió:
    Que dice Pidro que no convoca elecciones porque ganaría de calle pero perjudicaría al país.

    Estadista.

  64. Danger_Noodle escribió:

    Riquelme me parece ser, más o menos, una versión joven de Florentino, por decirlo así.

    Flo fue político, de ahí que le dieran luego carguito. Debe ser un tiburón camuflado de seminarista de mucho cuidado. ¿Pero eso queremos para el Madrid? Un presidente que nos ha metido una deudaza de más de 1000 millones hasta 2050, y que absolutamente todo lo que ha hecho le ha salido mal. Bo está fuera porque tuvo la suerte, sí, suerte, de toparse con una serie de jugadores, especialmente Casemiro, Modric y Kroos, que se hicieron cargo del vestuario y al parecer también del entrenador. Ya se han ido y lo que ha quedado han sido entrenadores sin autoridad despedidos, filtraciones y peleas en el vestuario.

    Pero oye, que al menos no roba como Calderón.

  65. entibia escribió:
    Menos mal que de la fauna de fans no vota ni El Socio, porque las encuestas de aquí pintan mal para Momiez.

    ¿Aquí dónde?

  66. marcgenou escribió:
    El Socio escribió:
    Danger Noodle: Pero hay más cosas que solamente esto. Me parece una alternativa más que seria de cara al futuro.

    Funciona?

    Podría ir mejor, pero va tomando forma. Anims Marc.

  67. No voy a sugerir que uses claude para que te arregle todo, que luego sube la ram. Pero ahí lo dejo.

  68. AnG-L escribió:
    No voy a sugerir que uses claude para que te arregle todo, que luego sube la ram. Pero ahí lo dejo.

    ¿y dices que trabajas en IT? Tu anterior comentario y este…

  69. AnG-L escribió:

    Flo fue político, de ahí que le dieran luego carguito. Debe ser un tiburón camuflado de seminarista de mucho cuidado. ¿Pero eso queremos para el Madrid? Un presidente que nos ha metido una deudaza de más de 1000 millones hasta 2050, y que absolutamente todo lo que ha hecho le ha salido mal. Bo está fuera porque tuvo la suerte, sí, suerte, de toparse con una serie de jugadores,

    Pero oye, que al menos no roba como Calderón.

    Otra vez con la tontería de la deuda. Y otra vez te lo explico. El Real Madrid que genera 1200 millones al año de ingresos tiene una letra anual de 60 millones. Es decir, un 5%

    ¿Cuanto pagas tú por hipoteca con respecto a tus ingresos? Si es un 5% eres un puto genio.

    Lo otro lo de la suerte ¿es aplicable al revés? ¿Puede ser que haya tenido ahora mala suerte con los jugadores?

  70. Mejor que pagarle 50 a Lalaland pagarle 30 al Vinicius crepuscular, echaentranadores y tonto estelar.

  71. sanitarium escribió:
    Otra vez con la tontería de la deuda. Y otra vez te lo explico. El Real Madrid que genera 1200 millones al año de ingresos tiene una letra anual de 60 millones. Es decir, un 5%

    Y otra vez te explico yo esto: si cada año tienes X para gastos (digamos el 10% de tus ingresos brutos) y repentinamente tienes el 50% menos, eso no te afecta para nada, ¿no?

  72. El Socio escribió:
    Que dice Pidro que no convoca elecciones porque ganaría de calle pero perjudicaría al país.

    El Zorro y las HUBAS.

  73. El Socio escribió:
    Si Pidro se presentara desde el talego, ¿cuántos votos sacaría?

    Con el «Rigged Election» que se viene, 101% me parece poco.

  74. El Socio escribió:
    Flo a lo suyo, ya anda vendiendo las entradas de la NFL en Noviembre. Cambio fresco de céspet para ellos.

    Que contrate a Xavi Mr. Céspet.

  75. A ver, pues eso.

    Virgencita que me quede como estoy.

    Pero es lamentable.

  76. sanitarium escribió:

    ¿Cuanto pagas tú por hipoteca con respecto a tus ingresos? Si es un 5% eres un puto genio.

    No es respecto a los ingresos, es respecto a los beneficios. Y el estadio nos quita un porcentaje muy alto de beneficios y no aporta nada ni económico ni deportivo. Y si tenemos un par de años más así, los beneficios desaparecen por mucha ingeniería financiera que haga Flo.

  77. marcgenou escribió:

    ¿y dices que trabajas en IT? Tu anterior comentario y este…

    El mejor ingeniero de datos a este lado del mississippi. Pero oye, no uses IA por algún tema de orgullo o lo que sea. Mejor llevar 3 días para ir solucionando el tema poco a poco.

  78. AnG-L escribió:

    sanitarium escribió:

    ¿Cuanto pagas tú por hipoteca con respecto a tus ingresos? Si es un 5% eres un puto genio.

    No es respecto a los ingresos, es respecto a los beneficios. Y el estadio nos quita un porcentaje muy alto de beneficios y no aporta nada.

    Yo no he querido decirle que comparar eso con la hipoteca de tu casa era un sin sentido total.

    Tendría sentido si la hipoteca fuera para luego alquilar. Eso sí sería un buen ejemplo. ¿Me interesa el riesgo y la cuota con lo que voy a ganar más con este alquiler? ¿Voy a salir comido por servido?

  79. El Mongolo por la doble cita para el que no usa IA para arreglar la web, eh, a El Loco no le metan.

  80. No descarto que ahora mismo la PSOE esté en el punto más alto en intención de voto desde que presentó la moción de censura.

  81. AnG-L escribió:

    El mejor ingeniero de datos a este lado del mississippi. Pero oye, no uses IA por algún tema de orgullo o lo que sea. Mejor llevar 3 días para ir solucionando el tema poco a poco.

    Entiendo que estás de coña. Primero, no soy programador, segundo, no tengo ninguna suscripción de IA. ¿Te ofreces a pagarla? Te contesto porque llevo leyéndote años y creo que no eres tan estúpido como quieres aparentar en estos últimos comentarios, pero quizá estoy equivocado.

    Sin acritud, y con buen rollo.

    PD: Esa falsa modestia creyendo que una posición te valida en algo… Me quedo más tranquilo sabiendo que eres el segundo voluntario para cuando todo se pone feo.

  82. marcgenou escribió:

    AnG-L escribió:

    El mejor ingeniero de datos a este lado del mississippi. Pero oye, no uses IA por algún tema de orgullo o lo que sea. Mejor llevar 3 días para ir solucionando el tema poco a poco.

    Entiendo que estás de coña. Primero, no soy programador, segundo, no tengo ninguna suscripción de IA.

    Chatgpt te lo arregla todo gratis. Solo tienes que copiar y pegar.

  83. marcgenou escribió:
    Te contesto porque llevo leyéndote años y creo que no eres tan estúpido como quieres aparentar en estos últimos comentarios, pero quizá estoy equivocado.

    Durísimas.

  84. Ang-L y Loco, dejad de decir cuñadeces e id a frotaros vuestras pollitas por ahí.

  85. El amigo Marc se está dejando los cuernos para que exista la web sin cobrar un duro, dejad de usar los vuestros (que los tenéis bien grandes) para joderlo.

  86. Tienes mi correo, Socio, El Loco se ofrece a ayudar. Pensé que Marc sabía lo que estaba haciendo.

  87. Sacar como apoyo a un exjugador que no tiene donde caerse muerto y al que paga un sueldo generoso con dinero del Madrid es un poquito obsceno no?

  88. El Loco escribió:
    Al que van a tener que sacar a tiros es a Perro, no a Floper.

    Por una cuestión de edad, nada más.

  89. El Socio escribió:
    El amigo Marc se está dejando los cuernos para que exista la web sin cobrar un duro, dejad de usar los vuestros (que los tenéis bien grandes) para joderlo.

    No intento joder nada. Le pones tu código a chatgpt y te hace lo que necesites. Una web así es suficientemente sencilla como para que la ia lo haga bien sin mucho problema. No entiendo bien cómo de ahí se saca que quiero molestar.

  90. Joss escribió:
    ¿Entonces Julián Álvarez jugará otro año en el Paleti, no?

    Siempre he dicho que el problema del Barsa no era el 1:1 sino la falta de dinero real.

    Cierto que liberan ficha importante con Lewan pero dudo que puedan acometer otra operación de este tipo sin ventas.

  91. AnG-L escribió:
    No voy a sugerir que uses claude para que te arregle todo, que luego sube la ram. Pero ahí lo dejo.

    El Loco escribió:
    Tienes mi correo, Socio, El Loco se ofrece a ayudar. Pensé que Marc sabía lo que estaba haciendo.

    Hay un tío que gratis et amore está intentando arreglar el problema.

    ¿Estos se lo agradecen? Nooooo. Son tan gilipolllas que encima le dicen que no tiene ni puta idea, a ver si con un poco de suerte nos manda a todos a tomar por culo.

    Y después hablamos de los piperos y de los votantes de la pesoe.
    Puro adn España.

  92. Estimados Marc y Mario, yo sí tengo una suscripción a Claude. Quedo a vuestra disposición por privado

  93. madridsXXI escribió:

    Hay un tío que gratis et amore está intentando arreglar el problema.

    ¿Estos se lo agradecen? Nooooo. Son tan gilipolllas que encima le dicen que no tiene ni puta idea, a ver si con un poco de suerte nos manda a todos a tomar por culo.

    Y después hablamos de los piperos y de los votantes de la pesoe.

    Puro adn España.

    Tarde, ya lo ha hecho.

  94. madridsXXI escribió:
    Nooooo. Son tan gilipolllas que encima le dicen que no tiene ni puta idea, a ver si con un poco de suerte nos manda a todos a tomar por culo.

    Y después hablamos de los piperos y de los votantes de la pesoe.

    Puro adn España.

    No he dicho que no tenga ni puta idea. He dicho que con ia es bastante más rápido.

  95. – Funciona?
    – Va mejorando. Prueba con claude para aligerar el trabajo.
    – Fascista, estúpido, gilipollas…

    Esto es fans.

  96. Florentino va probablemente a ganar, pero hombre, su propuesta es la nada más absoluta.

    No hay ningún indicio de autocrítica ni nada. No veo absolutamente NADA que me haga creer que habrá un cambio de dirección o una mejoría.

    A ver si suena la flauta y lo de Mou. A ver si lo del estadio se resuelve, y así todo.

    ¿Para luego privatizar el club y dejarlo en manos de Anas?

  97. Y parece claro que el Barça ya no come mierda en lo económico y está otra vez capacitado para fichar bien e invertir en jugadores.

    Lo vamos a pasar muy bien, seguro.

  98. Danger_Noodle escribió:

    ¿Para luego privatizar el club y dejarlo en manos de Anas?

    Marruecos igual a PSOE, pero sólo oigo que hay que tener cuidado con el segundo.

  99. El Socio escribió:
    Kollins: «Nunca os metáis a Youtubers».

    https://youtu.be/UxeQ0DBD6kY

    Y dice una gran verdad, la desconexión absoluta que hay con la plantilla.

    Nunca he visto una situación como la de ahora, un jugador al que el club quiere renovar con ficha top 5 mundial, que viene de dos años horrorosos, que se ha cargado al último entrenador, que mete al club en unos líos tremendos y al que gran parte de la grada no lo traga.

    Lo de Floren no hay por donde cogerlo.

  100. capitan ryder escribió:

    El Socio escribió:

    Kollins: «Nunca os metáis a Youtubers».

    https://youtu.be/UxeQ0DBD6kY

    Y dice una gran verdad, la desconexión absoluta que hay con la plantilla.

    Nunca he visto una situación como la de ahora, un jugador al que el club quiere renovar con ficha top 5 mundial, que viene de dos años horrorosos, que se ha cargado al último entrenador, que mete al club en unos líos tremendos y al que gran parte de la grada no lo traga.

    Lo de Floren no hay por donde cogerlo.

    Y parece claro que es ÉL quien controla los tiempos de la renovación, y no el club.

    «No tengo prisa por renovar», y se queda tan ancho el hijoputa.

  101. Bueno, al menos parece que tiene opinión propia.

    Por eso lo han masacrado.

  102. MadridRío, ¿qué opinas de Bolsonaro Junior? ¿También es maricón?

  103. Luego era El Loco el que tenía la piel fina. Con papel de fumar se la agarra aquí todo el mundo.

  104. A ver, lo de Kollins, nunca os metáis a YouTuber si ya tienes más años que un bosque, no te jode. Qué pintaba el polla vieja haciendo videos desde el salon de su casa.

    Ya los Cabezón e Iñakis con los 40 están en el límite.

    De todas formas en cuanto pasen las elecciones y gane Floper vuelve a hacer videos como si no hubiera pasado nada. Le habrán dado un toque de que se estaba pasando con la crítica.

    Va a dejar de monetizar porque «esta cansado», claro que sí.

  105. Nos habla aquí el bueno de Guti como si no supieramos que llegaba a los entrenos mamado y tarde echando la culpa al cambio de hora, cuando, de haber sido por el cambio de hora, TENDRÍA QUE HABER LLEGADO UNA HORA ANTES. Pena que no hubiese tuiter y redes en esos momentos, hubiera sido glorisoso.

    https://as.com/futbol/primera/guti-fichar-por-el-madrid-fue-un-marron-f202605-n/

    Edito: para los que quieran refrescar esa historia:

    https://www.relevo.com/futbol/liga-primera/cuidado-vaya-pasar-guti-llego-20250330071222-nt.html

  106. El Socio escribió:
    Pobre Rayito.

    (Ke se jodan.)

    Por fin iban a tener algo en sus vitrinas, además de telarañas.

    Hystoria tryste.

  107. El Loco escribió:
    Nos habla aquí el bueno de Guti

    No tenía yo una idea de este Guti miserable e hipócrita. Prefería pensar que era más como Ronaldo el Gordo, que nunca ha escondido que fue un golfo y se cuidó poco.

    Resulta que se cree que todos tenían una imagen equivocada de él, cuando fue un fiestas de cuidado y llegó al 60% de lo que podía haber sido precisamente por eso.

    Mejor tenerlo claro para que se acerque lo menos posible al club.

  108. madridsXXI escribió:

    El Socio escribió:

    Pobre Rayito.

    (Ke se jodan.)

    Por fin iban a tener algo en sus vitrinas, además de telarañas.

    Hystoria tryste.

    Ahora tienen orgullo, lo dice el Caca y el Asco.

  109. En el vídeo de Floren sale lo mismo el fútbol femenino que el baloncesto y cinco o seis veces más los infantiles de la cantera o la niña con turbante que el baloncesto.

    Todo ok Jose Luis.

  110. El Socio escribió:
    Kollins: «Nunca os metáis a Youtubers».

    Kollins: «Nunca te metas a grabar en la casa de tu tatarabuela».

  111. Sobre el Rayo. No todo el mundo es de izquierdas, va gente de todo pelaje. Ahora, los subnormales de los ultras son perroflautas borrokas o algo así. Tenía puesto el partido de fondo y de vez en cuando le echaba un ojete. Todo el puto partido defendiendo como unos CAGONES. Hasta el 70 o así no empezaron a ir a por el partido. Ahí sí, ya jugaron más o menos bien. Que se jodan por CAGONES. No hay cosa que más me reviente en el fútbol que esto. Si vas a perder pierde a lo grande. Derrota merecidisima, no se merecen un cagarro. A mamarla a Parla ( digo a La Gavia).

  112. > El Barça negocia con Julián Álvarez y ya prepara la oferta para el Atlético.

    No se podía saber.

  113. El Socio escribió:

    sanitarium escribió:

    Otra vez con la tontería de la deuda. Y otra vez te lo explico. El Real Madrid que genera 1200 millones al año de ingresos tiene una letra anual de 60 millones. Es decir, un 5%

    Y otra vez te explico yo esto: si cada año tienes X para gastos (digamos el 10% de tus ingresos brutos) y repentinamente tienes el 50% menos, eso no te afecta para nada, ¿no?

    A esto se le llama coste de oportunidad, a ver si los economistas y ejpertos de la página me pueden decir como invertirían mejor esos 60 millones al año que cuesta el estadio, para que te de más rendimiento que lo actual. Que insisto en que es aumentar significamente los ingresos del estadio.

    Igual el problema es que negáis la mayor, que es que el estadio genera mucho más dinero que antes. Y directamente os pasía las cuentas y la realidad por el forro.

    Si es así, es imposible debatir con vosotros.

    El Loco escribió:

    AnG-L escribió:

    sanitarium escribió:

    ¿Cuanto pagas tú por hipoteca con respecto a tus ingresos? Si es un 5% eres un puto genio.

    No es respecto a los ingresos, es respecto a los beneficios. Y el estadio nos quita un porcentaje muy alto de beneficios y no aporta nada.

    Yo no he querido decirle que comparar eso con la hipoteca de tu casa era un sin sentido total.

    Tendría sentido si la hipoteca fuera para luego alquilar. Eso sí sería un buen ejemplo. ¿Me interesa el riesgo y la cuota con lo que voy a ganar más con este alquiler? ¿Voy a salir comido por servido?

    Insisto, ¿donde se invierte mejor esos 60 millones? ¿En un fichaje?

    Y si es sobre ingresos, nadie mide la hipoteca sobre beneficios. El ejemplo sí tiene sentido porque se trata de medir la cuota anual que se paga sobre el coste total. Y a nivel de hipotecas se ve perfectamente.

  114. madridsXXI escribió:

    El Loco escribió:

    Nos habla aquí el bueno de Guti

    No tenía yo una idea de este Guti miserable e hipócrita. Prefería pensar que era más como Ronaldo el Gordo, que nunca ha escondido que fue un golfo y se cuidó poco.

    Resulta que se cree que todos tenían una imagen equivocada de él, cuando fue un fiestas de cuidado y llegó al 60% de lo que podía haber sido precisamente por eso.

    Mejor tenerlo claro para que se acerque lo menos posible al club.

    Es ultimamente, desde que entró ya de lleno en la tele y dejó el fútbol. Igual piensa que engaña a alguien.

  115. sanitarium escribió:

    Otra vez con la tontería de la deuda. Y otra vez te lo explico. El Real Madrid que genera 1200 millones al año de ingresos tiene una letra anual de 60 millones. Es decir, un 5%

    Insisto, ¿donde se invierte mejor esos 60 millones? ¿En un fichaje?

    En lo que tú nos digas, bribón.

    Yo no tengo que decirlo, los socios votaron A QUE SE INVIRTIESEN EN EL ESTADIO.

    Aquí Floper y la dinojunta nos dijreon que se iban a meter en 500 millones de renovación (luego 1200 por el hipogeo y la cubierta retractil) porque nos ibamos a hacer multimillonarios con los eventos.

    Fastforward, hay que pagar los 60 kilos anuales Y NADIE NOS DICE SI ESO ESTÁ SALIENDO RENTABLE. Es todo un acto de fé.

    Insisto, decir que es «sólo» el 5% de tus ingresos es un dato irrelevante. Cuando nos vayamos del Bernabéu será iirelevante la reforma que se le ha hecho, no te van a pagar más por los terrenos por ello, por lo tanto es dinero perdido si no está trayendo de vuelta los beneficios magníficos que nos contaban.

    Es decir, ¿hubieramos subido los ingresos (que son más que nada por entradas y palvos VIP) del estadio de igual manera sin tocar nada o sin meter 1200 kilos por el hipogeo y la cubierta?

    Ésa es la pregunta que hay que hacerse, que nadie le hace a Floper y que todo es un acto de fé.

    Me importa un huevo que la «hipoteca» sea sólo el 5% del presupuesto. ¿Sabes qué es el 5% del prespuesto también? Lo que cobra Mbappe y lo que quiere cobrar Mandela. ¿Sale rentable?

  116. Yo entiendo que seáis del Florentino FC y no del Real Madrid, como hay jovenes que son de Mbappe y no del Real Madrid.

    Pero tapaos un poco, que no nos inventamos las cosas, que Floper de su boca nos dijo que había que palmar 700 kilos para hacer el hipogeo y la cubierta retráctil porque nos ibamos a hacer multimillonarios con los eventos.

    Para luego decirnos de su boca que los eventos no son ni el 1% del prespuesto.

    Si os gusta que os mee en la boca calentito, adelante, cada uno con su filias. Yo prefiero preguntarme cosas.

  117. Si es verdad que renuevan a Vinicio por una cantidad comparable a la de Mbappe, es ya la constatación definitiva de que la dinojunta no es que no sepa el año en que vive, es que desconocen hasta el siglo. Sería ya condenar al equipo a un lustro de mediocridad.

  118. Es que son la polla, se hacen la trampa al solitario con que el estadio es una mina de oro.

    No sabemos por supesto si es por la pedazo de reforma, porque para hacer palcos vip, hacer el tour del berbeu enorme y apañar la tapa metalica cutre que han puesto por fuera que deja ver toda la estructura antigua, que es lo que da dinero según cuentas: el tour, las entradas y los palcos vip, no hacían falta hipogeo y cubierta retractil.

    Que es lo mismo que lo del farsita fuerte y ahora ir a tope con negreira. La inscripción de Olmo, eso tampoco pasó gracias a Floper.

    Nos inventamos todo, Floper es, a fin de cuentas, un ser superior.

  119. Porque el otro es aún peor, pero me dan ganas de que le hagan un Lorenzo Sanz a Floper.

  120. El Loco escribió:

    ¿Qué necesidad tenia Floper de convocar estas elecciones?

    ¿Necesidad u obligación? Que se supone que tiene que convicarlas cada 4 años ¿no? De todas formas Riqui Rick no solo se ha defendido bien, sino que además hace preguntas que cualquier Socio debería hacerse.

  121. Felicidades al bueno de Marc por haber salvado a esta santa casa del ataque de los clones. Espero que se le pase el enfado y que reciba el cariño virtual de los que valoramos su entrega y sacrificio por mantener este manicomio a flote sin recibir nada a cambio. Hay que valorar lo bueno que todavía la queda a esta sociedad decadente.

    Por lo demás, volviendo al día a día de nuestro Real Madrid, lo mejor para no sufrir es apuntarse al Lol, que es como una especie de pilates espiritual. Toda esta pantomima de las elecciones en pleno mayo-junio, con la temporada ya finiquitada, bloqueando las necesidades más apremiantes del club, está sucediendo porque al abuelo se le fue la pinza en una infame rueda de prensa para la historia y que será difícil de borrar en la era del 4K. Y es el corolario de lo que está pasando en el Madrid y de lo que nos espera mientras el pobre hombre siga al mando del club. La decrepitud es lo que tiene. Por eso lo mejor para no cabrearse demasiado es el Lol, hay que tomarse toda esa charlotada con humor. La vida es un péndulo y hoy estamos en el lado mierdoso de la oscilación. Pero al final «tutto passa».

  122. AnG-L escribió:
    ¿Necesidad u obligación? Que se supone que tiene que convicarlas cada 4 años ¿no? De todas formas Riqui Rick no solo se ha defendido bien, sino que además hace preguntas que cualquier Socio debería hacerse.

    Bueno, se convocaron, no se presentó nadie y a Floper tenía 3 años más si no recuerdo mal.

    No sé qué tenía de ganar pero sí mucho que perder.

    Es como si Perro sale ahora a decir que convoca elecciones.

  123. Bueno, pues ha puesto el dedo en el moro y en The Best Of You.

    No digo que estén haciendo las cosas mal, pero a lo mejor ahora nos explican qué pintan ambos en el club.

  124. Por cierto, ¿hay alguien que asesore a Floper?

    Tiene una oposición que no levanta la voz y le trata con respeto y lo primero que hace al presentar su candidatura es llamar Riqui truhan, mentiroso, ladrón y miserable.

    Cuando tienes en el armario los esqueletos del Moro, de Best Of You, lo de Negreira, lo del estadio, lo de la Farsa…

    No entiendo nada.

  125. Los permisos dados al autista belga, la rata parisina y el mono brasileño son la muestra inequívoca de la deriva del club. Falta de la más elementar autoridad sobre los «activos» blancos, en un momento donde se mascaba la tragedia de una temporada infame, los permisos dados a jugadores para juergas particulares fueron un insulto al verdadero activo del club. Su hinchada. Floperiano y nuestros putos negros, blancos y moromierdas se olvidan con facilidad de que sus pomposos rendimientos no derivan de su talento para darle patadas a un balón, y sí de que haya cientos de millones de gilipollas repartidos por el mundo dispuestos a pagar un abono, una entrada, un paquete televisivo, una camiseta ultrainflaccionada, cualquier producto de la marca mandrilista. Esos putos negros analfabetos están confundidos, confundidos por el propio Flo, al que se le ha ido la pinza hace tiempo, vive en un mundo paralelo, surrealista, alternativo, donde se hace pajas con sus transfermarkets al estilo Monopoly. Es dramático, trágico. Para caer aún más en la absoluta miseria moral, el viejo aparece en el Chiringuito, no se qué cojones de fetiche es ese, para mostrarnos la cara de pedrosanchez, egolatramaniaco, psicopático, confuso en su Matrix particular. Su mierda de estrategia quijotesca del todos contra mi me tiene hasta la polla. Para huntar políticos es el rey, pero para crear enemigos en las estructuras podridas del fútbol mundial es un genio, anda y que le den.
    El Madrid está en manos de unos jugadores hijoputas, perdidos para la causa, y el club no tiene, por lo menos en las manos florentinas, el menor atisbo de tener el coraje, la valentía, la autoridad moral, para dar un puñetazo en la mesa, ponerlos firmes, cambiar la dinámica. Ahí se le ocurre el nombre de Mourinho. Por Dios, no me jodas.
    Yo espero que pierda, unos años de Toñin serían un soplo de aire fresco. Y si no, que lo sea por las risas.

  126. Las cuentas del estadio son como las de las camisetas, un unicornio que nadie ha visto.

    Sólo se han convertido en verdad a fuerza de repetirlas, como aquello que ya comenté de que todos los jugadores se bajaban el sueldo para ir al Barsa y luego salió lo que salió.

  127. madridsXXI escribió:
    Si es verdad que renuevan a Vinicio por una cantidad comparable a la de Mbappe, es ya la constatación definitiva de que la dinojunta no es que no sepa el año en que vive, es que desconocen hasta el siglo. Sería ya condenar al equipo a un lustro de mediocridad.

    Si fuese socio estaría valorando seriamente votar a Riquelme.

    Al final, al aficionado le interesa mucho la parte deportiva y la receta de Floper es la que dices. Dicho de otro modo, la opción que nos venden como buena es que el Barsa apile el próximo lustro ligas y copas y que nuestra única alegría cada año es ver si lo eliminan en Champions.

    Y aquí nadie puede decir aquello de «habrá que verlo», la renovación de Vinicius es repetir lo de estos dos últimos años con la imposibilidad además de poder quitarte de encima a nadie por los contratados firmados.

    El Madrid necesita un cambio deportivo, el que sea, pero lo que no puede ser de ninguna manera es querer mantener el esqueleto actual.

  128. Y ojete que Floren ha metido la pata bien, si no va al debate queda como quién tiene algo que esconder y que es un cagao, y si va lo puede masacrar si Ricky es espabilado, que está por ver.

  129. En las cinco temporadas que estuvieron juntos la BBC, se ganaron 4 Champions y 1 puta Liga.

    Todo es corrupción, no hay otro debate que ese.

  130. Redeus escribió:
    En las cinco temporadas que estuvieron juntos la BBC, se ganaron 4 Champions y 1 puta Liga.

    Todo es corrupción, no hay otro debate que ese.

    Por eso, Barsita fuerte.

  131. El Loco escribió:
    Por cierto, ¿hay alguien que asesore a Floper?

    Tiene una oposición que no levanta la voz y le trata con respeto y lo primero que hace al presentar su candidatura es llamar Riqui truhan, mentiroso, ladrón y miserable.

    Cuando tienes en el armario los esqueletos del Moro, de Best Of You, lo de Negreira, lo del estadio, lo de la Farsa…

    No entiendo nada.

    O no los tiene o no los escucha, que es lo mismo.

    Está claro que Florentino está llevando el barco como le sale de la polla. Desafortunadamente, lo que le sale de la polla últimamente ha sido muy decepcionante.

    No hay rumbo, no hay plan ni visión para nada. Es que hasta en lo económico, que se suponía que era lo que más dominaba Florentino, ahora mismo está así-así con lo del estadio y tal.

  132. El Barça, después de ganar su segunda liga consecutiva, ya está trabajando en fichajes para la próxima temporada.

    Gordon, probablemente Álvarez. Sin perder tiempo, y simplemente fichando lo que necesita y lo que les pide el entrenador.

    Así de simple.

    Mientras tanto, el Madrid es preso del ego de su presidente, que claramente ha perdido el norte estos últimos dos años.

    Me resultaría sorprendente no comernos mierda durante la próxima temporada, la verdad.

  133. Muriqi a Turquía por 18 kilos.

    Mientras, nosotros renovando a Vini por tropecientos.

  134. madridsXXI escribió:
    Muriqi a Turquía por 18 kilos.

    Mientras, nosotros renovando a Vini por tropecientos.

    Pagando lo que pagamos a Bappe y Vini no queda para Muriqis.

  135. madridsXXI escribió:

    Danger_Noodle escribió:

    Gordon,

    ¿Quién es este tío? ¿El de la Ginebra?

    Extremo izquierdo del Newcastle. Un buen jugador, quizás no para ser indiscutible pero jugará mucho.

    Es un extremo hábil pero también muy trabajador. Como todos sus delanteros.

    El Barça con Flick sabe hacia dónde va el fútbol en 2026.

    Pero más que nada, el Barça está trabajando como un club serio que quiere seguir mejorando.

  136. Gordon es otro Raphina.

    La Farsa ha entendido que más de un tío tocándose la polla arriba es misión imposible ganar en el fútbol ahora.

    Vendrá, hará números, correra por dos, hará posible que el Mena se rasca los huevos y haga su jugadita de Robben y gol y luego los madridistas se preguntarán qué pasa que no funciona el Madrid con Mabppe y Mandela.

    Misterios de la vida y que el fútbol es mu’ complicao.

  137. Según dice Lo Marca , no nos preocupemos que está to arreglao. Los refuerzos de calidad van a llegar de forma inminente. Tres, para ser más exactos. Por un lado Nico Paz en la mediapunta, lugar en la que no tenemos a nadie. Luego Jacobo Ramón, pero no el Jacobo Ramón que debutó en el Madrid y que a su lado Asencio era Beckenbauer. Es su hermano gemelo que se fue a Italia y vuelve como … bueno, vuelve.

    Y para rematar, de extremo, sitio que también está poco cubierto, Victor Muñoz. Jugador que estaba en Osasuna y ahora va a vovler apra dar lustre al banquillo del Madrid con su culo sandunguero.

    Y todo ésto, hoyga, por 23 minolles en total. Una ganga, me los quitan de las manos.
    Hay malas lenguas que dicen que esta gente vuelve porque estamos tiesos, ya que ni son las posiciones a reforzar ni quizá sean ahora mismo los jugadores diferenciales que necesita el equipo para subir su nivel. Pero eso seguro que son los esbirros de RiquiRiquelme , el nuevo malvado de Marvel.

    Yo no sé qué hacéis que no estáis ya corriendo a Cibeles. Yo ya he salido con la caniseta de Zanussi y gritando «Salgo yo, salgo yoooooooo».

  138. madridsXXI escribió:
    Muriqi a Turquía por 18 kilos.

    Dejar pasar eso sí que es una cagada gorda. Eso son los fichajes que te dan ligas, los suplentes de 10 goles.

  139. Me niego a que un tipo tan feo juegue en el Madrid. Lo siento.

    Encima sin ser central tan siquiera.

  140. El Loco escribió:

    y luego los madridistas se preguntarán qué pasa que no funciona el Madrid con Mabppe y Mandela.

    Misterios de la vida y que el fútbol es mu’ complicao.

    Sí, porque el ser superior lo tiene claro, si no funciona es culpa del entrenador que no saca lo mejor de los jugadores que él ha puesto a su disposición.

    Que el fútbol sea un juego de equipo y acumular jugadores pintones puede no funcionar no lo ha entendido aún en 26 años de presidente, galácticos, fichajes tipo Owen y su última obra Bappe-Vimicius-Belinjuan.

  141. El Loco escribió:
    Me niego a que un tipo tan feo

    Vosotros no, que sois muy feos. Que hable la niña esa.

  142. Lo de Nico Paz está bien, viene a cubrir un puesto donde juega uno de los tres jugadores que no puede cambiar y donde juega un turco en pleno desarrollo como jugador.

    Me parece un plan infalible.

  143. madridsXXI escribió:

    El Loco escribió:

    Me niego a que un tipo tan feo

    Vosotros no, que sois muy feos. Que hable la niña esa.

    Está como un tiro para el debate.

    Y luego va al rincón y le espera Bengoechea con las instrucciones, y ahí ya sale a matar.

  144. Ah, y Víctor Muñoz es malo, malo, malo.

    El único partido que se ha salido ha sido contra Carvajal. Sobran los comentarios.

  145. El Loco escribió:
    Me niego a que un tipo tan feo juegue en el Madrid. Lo siento.

    Encima sin ser central tan siquiera.

    Yo lo quiero precisamente por feo. De esos que sacas contra la farsa y los defensas se hacen pis encima. Además, así va a juego con la caniseta 2.0.

  146. madridsXXI escribió:
    Según dice Lo Marca , no nos preocupemos que está to arreglao. Los refuerzos de calidad van a llegar de forma inminente. Tres, para ser más exactos. Por un lado Nico Paz en la mediapunta, lugar en la que no tenemos a nadie. Luego Jacobo Ramón, pero no el Jacobo Ramón que debutó en el Madrid y que a su lado Asencio era Beckenbauer. Es su hermano gemelo que se fue a Italia y vuelve como … bueno, vuelve.

    Y para rematar, de extremo, sitio que también está poco cubierto, Victor Muñoz. Jugador que estaba en Osasuna y ahora va a vovler apra dar lustre al banquillo del Madrid con su culo sandunguero.

    Y todo ésto, hoyga, por 23 minolles en total. Una ganga, me los quitan de las manos.

    Hay malas lenguas que dicen que esta gente vuelve porque estamos tiesos, ya que ni son las posiciones a reforzar ni quizá sean ahora mismo los jugadores diferenciales que necesita el equipo para subir su nivel. Pero eso seguro que son los esbirros de RiquiRiquelme , el nuevo malvado de Marvel.

    Yo no sé qué hacéis que no estáis ya corriendo a Cibeles. Yo ya he salido con la caniseta de Zanussi y gritando «Salgo yo, salgo yoooooooo».

    Contra el puto Bayern teníamos al todopoderoso Franco como opción ofensiva para intentar hacer algo desde el banquillo.

    No vamos sobrados de revulsivos ahí, todo lo contrario. Muñoz y Paz serían buenos refuerzos.

  147. Vosotros no, que sois muy feos. Que hable la niña esa.

    Y unos tolilis.

  148. Contra el puto Bayern teníamos al todopoderoso Franco como opción ofensiva para intentar hacer algo desde el banquillo.

    No vamos sobrados de revulsivos ahí, todo lo contrario. Muñoz y Paz serían buenos refuerzos.

    Sí pero habrá que fichar algo más.

  149. MaxCherry escribió:
    Contra el puto Bayern teníamos al todopoderoso Franco como opción ofensiva para intentar hacer algo desde el banquillo.

    No vamos sobrados de revulsivos ahí, todo lo contrario. Muñoz y Paz serían buenos refuerzos.

    Sí pero habrá que fichar algo más.

    Perdón, los revulsivos lo son si pueden ser utilizados como tal.

    Desde que largaron a Alonso los tres de arriba no sé cambian, como mucho Belinjuan, con lo que el revulsivo sustituye al medio centro y juega de eso porque Vini sigue ocupando su banda y Bappe lo que sea que ocupe.

    Lo hemos visto en ocasiones con Gonzalo que salía de revulsivo para darse carretores por el centro del campo.

    No hagáis planteamientos más o menos razonables porque no tienen nada que ver con la realidad.

  150. Cuánto palma Real Madrid TV al año?

    Hoy tenéis otra de Bud Spencer.

  151. Dicen que RiquiRíquez tiene atado a Arteta. Bien, igual éste consigue que los bonobos centren su atención más de 15 segundos.

  152. Ésto me lleva a otra reflexión. Si nuestros bonobos ven entrar a según qué entrenador en el vestuario y se parten la polla… ¿Qué harán cuando vean entrar a RíquiRíquez?

  153. Faiza la Mari y Mbappe meten a Riqui en el despacho, le meten dos yoyas en el pescuezo y le hacen firmar lo que quieran.

  154. Joss escribió:
    Ésto me lleva a otra reflexión. Si nuestros bonobos ven entrar a según qué entrenador en el vestuario y se parten la polla… ¿Qué harán cuando vean entrar a RíquiRíquez?

    No creo que se partan más la polla que con Floren.

    Es difícil imaginárselo.

  155. Joss escribió:
    Dicen que RiquiRíquez tiene atado a Arteta. Bien, igual éste consigue que los bonobos centren su atención más de 15 segundos.

    La bombilla los va a hipnotizar.

  156. Joss escribió:
    ¿Qué harán cuando vean entrar a RíquiRíquez?

    No se sabe lo que pasará. Sí se sabe que hasta los médicos del club vacilan a Flo como quieren.

  157. Florentino: «Mbappé, Bellingham, Valverde, Vinicius… Son los mejores jugadores que hay en el mundo. La gente lo sabe. Un buen entrenador va a hacer que con estos jugadores vivamos otra gran etapa».

    Jajaja, nos lo vamos a pasar muuuuy bien otra vez la próxima temporada.

  158. Joss escribió:
    Dicen que RiquiRíquez tiene atado a Arteta. Bien, igual éste consigue que los bonobos centren su atención más de 15 segundos.

    ¿Atado a qué?

  159. Danger_Noodle escribió:
    Florentino: «Mbappé, Bellingham, Valverde, Vinicius… Son los mejores jugadores que hay en el mundo. La gente lo sabe. Un buen entrenador

    Meando en la boca de Arbeloa por los servicios prestados.

    Un hombre de honor este Floper.

  160. Ya sé que es mentira, pero hay que decirlo. Arteta es una pésima idea para venir al Madrid. La cultura en Arse-anal es muy distinta a la nuestra. Allí el entrenador es una institución y tiene toda la confianza de público y directiva. Aquí en caso de tener respaldo total del presidente, con dos derrotas ya estaría cuestionado.

    Y bueno, en la vida real Florentino ya ha dejado claro que tenemos a los mejores del mundo y que con un buen entrenador lo ganamos todo. Y Riqueque habla de otras cosas pero del tema vestuario ni mú.

  161. AnG-L escribió:

    capitan ryder escribió:

    Floren no va a debatir, heroico el tío.

    Gilipollas no es. No tiene absolutamente nada que ganar.

    Se le ha escapado que Anas es socio.

  162. Leo que ha dicho que lo de privatizar al club es mentira, para acto seguido decir que quiere darle el club a los socios. Este tío lejos del Madrid.

  163. MaxCherry escribió:

    No vamos sobrados de revulsivos ahí, todo lo contrario. Muñoz y Paz serían buenos refuerzos.

    Hombre, yo no los catalogaría ahora mismo de revulsivos. Quizá repulsivos.

  164. Y otra cosa que diré de Flo, que me tiene muy mosca. En el peor momento de Perro Sanche, ha salido Flo a tirarle un baloncito de oxígeno.

  165. Florentino. Literal:

    «Mbappé, Bellingham, Güler, Valverde, Vinicius… Son los mejores jugadores que hay en el mundo. La gente sabe que yo siempre voy a fichar a los mejores. Un buen entrenador, a todos esos jugadores, los va a hacer vivir otra etapa muy importante en el Real Madrid».

    Esta es la planificación deportiva. Es lo que fue siempre. Me encapricho del jugador más mediático, más pintón. Aquí viene como super-estrella. El entrenador es el tipo que coge todo LO QUE YO ELIJO y se tiene que apañar para ganar.

    Eso es lo que va a haber siempre con Flóper. Para bien y para mal. Entrenadores como Arteta, el propio Xabi Alonso, Guardiola, LuisEnrique, Flick, etc no tienen cabida aquí.

  166. En Defensa Anal hay una encuesta respecto a quién preferirías de entrenador del Madrid.

    Eliges entre Mourinho y Cesc Fábregas.

    Al loro que cerca del empate 54 vs. 46.

    Será cosa de los boots y de los bits.
    O no…

  167. Personalmente me he dado cuenta que Floperiano es odiado por mucha gente a pesar de su desempeño y éxitos en la vida no sólo por la envidia sino porque es un soberbio y tiene, detrás de esa fachada de seminarista, mucho mucho ego.

  168. madridsXXI escribió:
    Florentino. Literal:

    «Mbappé, Bellingham, Güler, Valverde, Vinicius…

    Esta es la planificación deportiva. Es lo que fue siempre. Me encapricho del jugador más mediático, más pintón. Aquí viene como super-estrella. El entrenador es el tipo que coge todo LO QUE YO ELIJO y se tiene que apañar para ganar.

    Eso es lo que va a haber siempre con Flóper. Para bien y para mal. Entrenadores como Arteta, el propio Xabi Alonso, Guardiola, LuisEnrique, Flick, etc no tienen cabida aquí.

    Se puede decir más alto pero no mejor.

  169. AnG-L escribió:
    Y Riqueque habla de otras cosas pero del tema vestuario ni mú.

    Aquí: https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2026/05/28/enrique-riquelme-mi-entrenador-experimento-gestionar-video.html

    Cosas bastante simples y lógicas: profesionales del fútbol para llevar los temas del fútbol, vaya invento, tío.

    Director deportivo, entrenador que entrena de verdad… etc. Habla de falta de jerarquía en el club también.

    Pero en el mundo Floperiano en el que vivimos, es una novedad total. Así está la cosa.

  170. madridsXXI escribió:
    Florentino. Literal:

    Esta es la planificación deportiva. Es lo que fue siempre. Me encapricho del jugador más mediático, más pintón. Aquí viene como super-estrella. El entrenador es el tipo que coge todo LO QUE YO ELIJO y se tiene que apañar para ganar.

    El abuelo presumiendo de su fusil obsoleto, un clasicazo.
    La campaña floperiana es un canto al Lol.

  171. gomorra escribió:

    El abuelo presumiendo de su fusil obsoleto, un clasicazo.

    La campaña floperiana es un canto al Lol.

    Y te venden que este ha modernizado el club.

    No será en la parte deportiva.

  172. Franco fuera del Mundial.

    Sé que las selecciones son irrelevantes para la mayoría de los que estamos aquí, pero no para los jugadores.

    Qué jugadores van a querer fichar por el Madrid sabiendo que no van a jugar en según qué puestos y de los que juegan, sabiendo desde dentro que será un desastre si no se cambian cosas van a querer seguir.

    Trent se ha quedado sin mundial, JB hubo rumores…

    Los nombres da un poco igual, pero que estar en el Madrid ya no sea trampolín para ir a las selecciones es algo que el jugador que es idiota aconsejado por sus representantes le da importancia.

  173. > El próximo entrenador

    > «Estoy pensándolo. ¿Si tengo un nombre? Y dos. ¿Mourinho? Es un buen entrenador, claramente. No lo voy a anunciar porque todavía no he hablado con él».

    Yo, yo, y yo, y después de eso si eso yo.

    A ver, después de 26 años tampoco vamos a descubrir ahora a Floper. La pregunta que hay que hacerse es si queremos descubrir al otro y yo claramente digo no. Que Floper termine lo de privatizar el Real Madrid y lo salve de la democracia.

  174. > El Benfica ha renunciado finalmente a sus pretensiones de recibir más dinero por Mourinho (se hablaban de los 15 millones brutos que es su sueldo), a cambio de tener mejores condiciones para la llegada del técnico que ha elegido como su sustituto. Es Marco Silva, que termina contrato en el Fulham y que también es representado por Mendes.

    ¿Véis? Si ya nos lo dijeron los boinas blancas, que era estupendo volver a trabajar con Mendes. Antes no, antes nos decían que menos mal que Floper se plantó y sacó a Mendes del club.

    > su primera idea es que el club busque uno o dos centrales, un lateral derecho, un lateral izquierdo y dos mediocentros

    A mí esto me hace mucha gracia. Llega entrenador nuevo, le fichas todo lo que era evidente que hacía falta, salen las cosas medio bien y dices: los otros entrenadores eran unos mierdas.

    Habría que hacer un monumento a Abuelotti por haber estado 2 temporadas con 2 centrales y 2 laterales en total.

  175. Que el barsa se vaya a gastar 250 millones en Gordon, Alvarez, Bernardo Silva y Bastoni, ¿qué coño es?

    Y nosotros, que nos limpiamos el glande con fajos de billetes, vamos a cerrar con Nico Paz, Endriky y el pibe del Osasuna. Más algún mastuerzo random que pida Mou.

  176. Reconozco que viendo lo que estamos viendo con nuestras elecciones, más los movimientos del barsa, estoy empezando a «panikear».

  177. Joss escribió:
    Que el barsa se vaya a gastar 250 millones en Gordon, Alvarez, Bernardo Silva y Bastoni, ¿qué coño es?

    Y nosotros, que nos limpiamos el glande con fajos de billetes, vamos a cerrar con Nico Paz, Endriky y el pibe del Osasuna. Más algún mastuerzo random que pida Mou.

    Eso es porque no nos da tiempo a contar y ordenar los billetes que genera el estadio, y sin ese trabajo previo es imposible fichar después.

  178. Pregunta seria, mejora el Barsa si cambia a pelo a

    – Entradas: Bernardo, Gordon, Álvarez, Bastoni.
    – Salidas: Kounde, Balde, Lewan, Rapiña y Ferran.

    La comparación cambia si sale uno de los últimos pero no es descartable salida de los dos.

  179. Joss escribió:
    Que el barsa se vaya a gastar 250 millones en Gordon, Alvarez, Bernardo Silva y Bastoni, ¿qué coño es?

    En el Barsa hay dos opciones: que el fondo de inversión al que el Barsa le debe pasta, y que yo intuyo que es el verdadero dueño del club, inyecte dinero cuando sea necesario. Pero tampoco son tontos, dejarán todas las púas que puedan y ratearán hasta el ridículo. A Julián Alvarez lo quieren pagar en tropecientos plazos.

    Segundo, ayuda pública. Eso lo veo más complicado, y ahora mismo, muchísimo con la que está cayendo. Eso sí, no me cabe duda de que al fondo mencionado arriba le darán un trato más que preferencial en todas las imversiones que tenga en Cataluña. Que es otra forma de meter pasta indirectamente en el club.

  180. El Loco escribió:
    Franco fuera del Mundial.

    Los nombres da un poco igual, pero que estar en el Madrid ya no sea trampolín para ir a las selecciones es algo que el jugador que es idiota aconsejado por sus representantes le da importancia.

    Que se fodan.

    Las selecciones es el único caso donde el entrenador puede tener algo de poder al no existir contrato de por medio.

    Ahora les sorprende jugar como el culo y no ser convocados. Chicos, que no está Florentino al frente, que ahí decide Tuchel o Scaloni…

    Tiene un verano Masqueuntonto para aprender a controlar el balón. A ver si en septiembre cuando recibe y controla no se le va fuera del campo.

  181. Joss escribió:

    Y nosotros, que nos limpiamos el glande con fajos de billetes, vamos a cerrar con Nico Paz, Endriky y el pibe del Osasuna. Más algún mastuerzo random que pida Mou.

    Lo último está en el aire. Florentino 2026 no es Florentino 2009. Ahora mismo, tras las Champions se cree el rey Midas del fútbol, que sabe más que nadie. Y que su modelo de selección de jugadores «por mis cojones» es superior a cualquier otro. Sus declaraciones lo dejan bien claro. Así que Mou, si viene, que se prepare para hacer un Arbeloa 2.0

  182. El Loco escribió:
    Franco fuera del Mundial.

    No tiene nivel para formar parte de la Selección Argentina. ¿Que nos costó 65 kilos? Ese es NUESTRO problema.

  183. Por otro lado Joss, deberías estar tranquilo. El Ser Superior ya nos informó ayer que tenemos los mejores jugadores del mundo y que todo el mundo está de acuerdo con eso, por lo tanto para qué quieres fichajes si no podemos mejorar más?

  184. capitan ryder escribió:

    gomorra escribió:

    El abuelo presumiendo de su fusil obsoleto, un clasicazo.

    La campaña floperiana es un canto al Lol.

    Y te venden que este ha modernizado el club.

    No será en la parte deportiva.

    ¿Donde cojones habéis estado los últimos 12 años? Os leo unas cosas que no doy crédito. Que el Madrid ha sido indiscutiblemente el mejor equipo de Europa y ha logrado en Champions, que es lo que cuenta, una gesta que difícilmente se va a volver a repetir.

    Hemos ganado y aplastado a todos los clubes grandes de Europa, con mano de hierro y hemos dominado el fútbol como nadie desde el propio Madrid de Di Stéfeano. Igual es que estábais demasiado ocupados hablando de los fichajes del Barsa, de escala salarial o de la cubierta.

    Y en la parte económica, societaria y demás, hemos vivido 15 años de paz total, «paz florentiniana», tranquilidad, orden y fichajes equilibrados con las cuentas, sin tener que hacer los malabarismos de Laporta.

    Quizá se os haya olvidado ya muy rápido los años negros de Calderón, el caos con Florentino o los 32 años sin ganar la Copa de Europa. A mi no.

    Que ahora hemos enlazado dos temporadas sin títulos. Totalmente cierto. El equipo ha competido en Champions normal, y pésimamente en el resto, aunque ha quedado segundo. Ha habido años atrás que el Madrid caía al 3º o 4º puesto con 66 puntos. También se os olvida.

    Pero básicamente lo que ha sucedido es que hemos pasado de tener a 10 u 11 jerarcas de talla histórica a «solo» un equipo de muy buenos jugadores, acostumbrados a ganar, que ahora no tienen esas referencias. Y luego se han seguido haciendo fichajes de chicos jóvenes en una apuesta demasiado radical porque falta veteranía. Posiblemente porque por un veterano te cobren el doble.

    Del resto, leer las putas cuentas del Madrid, que son públicas, comparadlas con las de hace 5 años, que son públicas tambien, y con las de hace 14 años, y dejad de decir gilipolleces, que os veo a muchos deseosos de ir a la Ciudad Social de Riquelme, pagada por el PSOE (es decir por los socios) de vacaciones a tomar un mojito y jugar al padel.

  185. Joss escribió:
    Que el barsa se vaya a gastar 250 millones en Gordon, Alvarez, Bernardo Silva y Bastoni, ¿qué coño es?

    Pues lo que os dijo El Loco. Que iban a volver a fichar y pasarían a ser competitivos.

    No entiendo la sorpresa ahora al margen de que como no se le hace caso a El Loco luego pasa lo que pasa.

  186. Sanitarium es el público al que se dirige Floper y sabe lo que hace. Un Maduro o Perro Sanchez de la vida. O conmigo o contra mí.

    Así es imposible hacer ninguna crítica. Precisamente porque llevamos dos años (y vamos hacia un tercero salvo milagro) y precisamente porque vemos las cuentas (he visto zorritas por las noches con menos maquillaje puesto) nos estamos planteando cosas.

    Pero las opciones para los boinas blancas y su culto de seguidores son:

    1) Floper es Dios y todo lo que hace y hará son actos de fé que ni nos paramos a pensar.

    2) Eres un antimadridista que quieres que entre la PSOE en el Madrid.

    Así es imposible, lo dicho, que gane Floper, lo privatice y nos ahorre todo tipo de discusión eliminando la democracia que yo creo, es lo mejor.

  187. En fin, como le decía a El Curisoso, al menos los boinas blancas cobran del club. Esa defensa a ultranza gratis es diga de estudio en el mundo de las sectas.

  188. Llevar dos años dando asco pena en todos los partidos grandes porque te corren una media de 10km más que tú en el fútbol moderno y lo va a arreglar mágicamente un entrenador con los mismos jugadores que ponen y quitan entrenadores.

    Y, por favor, no me habléis de la eliminatoria contra el Bayern, si eso es lo que queréis que sea el Madrid, un puto equipo de mierdas metidos atrás, defendiendo mal encima, esperando que en algún milagro la cacen Mbappe o Mandela, pues adelante.

    Puedo entender perfectamente que el Madrid se adapte, cague sangre defendiendo un resultado y espera alguna oportunidad, ¿pero por sistema?

    Que aquí no hablamos del primer Mou que te quemaba en la presión, luego se metía atrás con un equipo bien trabajado y te hacía unas contras de escándalo, que lo que vemos es defensa por acumulación y rezar a todos los santos para que los de arriba cacen alguna.

  189. Danger_Noodle escribió:

    Director deportivo, entrenador que entrena de verdad… etc. Habla de falta de jerarquía en el club también.

    La cosa es, cuando lleguen las llamaditas de los jugadores porque no les gusta entrenar o no les gustan los vídeos o me han cambiado en el 60… ¿Quién manda?

  190. El Loco escribió:
    yo claramente digo no. Que Floper termine lo de privatizar el Real Madrid y lo salve de la democracia.

    El Manchester United de Madrid cada vez más cerca. Al final voy a hacer caso a los que dicen que eres antimadridista.

  191. Después de leeros, tanto a los críticos como a los proclives a la «pax florentina» como dice sanitarium, os debo mi opinión y como buen fascista os la voy a pagar.

    Está claro que Floperiano es un magnífico empresario, cabeza muy bien amueblada para los negocios y las estructuras empresariales, con rigor presupuestario y demás. Eso nadie se lo puede negar y ha protegido al club de demagogos, jetas y populistas logrando una época triunfal en la Champions aunque no tanto en competiciones nacionales, y posiblemente como decía el propio Floper,debido al Negreirato.

    Yo creo que hasta aquí estamos casi todos d acuerdo en sus luces, pero también debemos adentrarnos en las sombras. Algunas de ellas le han caracterizado siempre y otras han aparecido en los últimos años, quizás porque nadie es eterno ni inmune a la decadencia. Así:

    Es un personaje que o manda de forma clara o no sabe adaptarse a entornos complejos como han sido la federación, la liga de fútbol e incluso en la UEFA etc, donde ha sido incapaz de darle la vuelta a las cosas mediante alianzas, ir ganando cuotas de poder, influencia etc., posiblemente también por la soberbia característica de los empresarios triunfadores. En este y otros apartados (comunicación) podemos incluir no ser capaz de acabar con el Negreirato ni siquiera en al menos la opinión pública. Todos sabemos que se trata de entornos corruptos en los que la Farsa se ha movido y se mueve como pez en el agua, pero algo habrá que hacer porque hasta ahora lo que se ha hecho no funciona.

    Política deportiva, a pesar de los grandes éxitos, forjados por una serie de jugadores grandiosos tanto en lo técnico como en lo profesional, creo que coincidiremos que no se ha conseguido una cultura deportiva de club. Ejemplo de ello es el mismo a jugadores, la falta de apoyo a entrenadores y dirección técnica, fichar muchas veces bien pero otras de forma incomprensible ( los mediopuntas por doquier, puestos saturados y otros con escasez, sospecha de que se ficha loque le sale del nabo a algunos, empezando por el presidente, que se fútbol sabe como es lógico lo justito etc. Un presidente que además sigue manteniendo su política de mejores jugadores del mundo pero que no sabe que al final ningún jugador es mejor que un buen equipo.

    Sospecha de que en cuanto como gestor, los aciertos de años atrás no se han producido en los últimos años, sobre todo la gestión de la reforma del estadio enfocada a una generación de ingresos que apuntalen las cuentas del club en el futuro. Además parece que el staff que rodea al presidente o no puede trabajar con criterio, porque no le deja el presidente o se ha convertido en una corte de aduladores.

    Política de comunicación. Aquí a Floper le pasa como a la derecha española, ni sabe vender las cosas, ni conforma un relato más allá de las realidades, ha logrado que una buena parte de la opinión pública tenga una mala opinión de él y por extensión del club. No hace falta nombrar temas, pero a modo de ejemplo tenemos el Negreirato, la presentación de la Superliga, el que solo se defiende al club si el atacado es el propio Floper etc.

    Y para concluir el ladrillaco, personalmente veo que ha empeorado la tendencia de Floper a confundir el club con él mismo, si se le ataca a él es que se quiere acabar con el Madrid, algo absurdo,es como si criticas a tu alcalde es que quieres acabar con la ciudad.

    En fin, podríamos desarrollar estos planteamientos pero por mí parte creo que ya he escrito demasiado y probablemente algo tan extenso no se lea y menos en internet.

  192. El Loco escribió:
    Sanitarium es el público al que se dirige Floper y sabe lo que hace. Un Maduro o Perro Sanchez de la vida. O conmigo o contra mí.

    Así es imposible hacer ninguna crítica. Precisamente porque llevamos dos años (y vamos hacia un tercero salvo milagro) y precisamente porque vemos las cuentas (he visto zorritas por las noches con menos maquillaje puesto) nos estamos planteando cosas.

    Así es imposible, lo dicho, que gane Floper, lo privatice y nos ahorre todo tipo de discusión eliminando la democracia que yo creo, es lo mejor.

    No simplifiques con comentarios burdos. Que seas loco no quiere decir que seas tonto.

    Mira, cuando medio Twitter y medio fans quería diezmar al equipo tras demoliciones Benítez, Florentino fichó al señor Zidane y ganamos 3 Champions.

    Me vas a permitir que confíe antes en su criterio en el que de cualquiera de vosotros. Pero no por fanatismo, como dices tú, tratando de descalificar, por pura lógica.

    En la mayoría de decisiones claves, la opinión de Florentino ha resultado más acertado que la opinión de la mayoría. Lo respaldan resultados y datos.

    Cuando os doy datos los ignorais.

    Se le pueden hacer críticas a Florentino, pero por favor que no sea que el Barsa sí loq que lo está haciendo bien, que es un puñetero club quebrado. Por favor, subir el nivel. Y que tampoco sea que es que Mastantuono es muy malo.

    Florentino ha cometido muchos errores con la comunicación, con la explicación de la Superliga y con el estadio. Ha ido contra demasiada gente sin aliados (aquí algunos pedían romper con todo) y eso es imposible.

    Lo deportivo ha aplicado la misma política que en todos sus mandatos: fichajes de grandes estrellas y entrenadores muy exigidos.

  193. sanitarium escribió:

    ¿Donde cojones habéis estado los últimos 12 años?

    Todo eso está muy bien. Y se le agradece. Igual que Carvajal ha sido un lateral de leyenda. Lo que no ha sido impedimento para darle la patada en cuanto ha bajado el rendimiento. Y no es por maldad. Es porque es el Madrid. Aquí lo que no es excelente no sirve. Aunque fuese excelente en el pasado.

    Yo he sido crítico con el nuevo Estadio. Siempre he pensado que su ubicación actual está agotada y restringe enormemente cualquier crecimiento. Pero también he dicho que igual no se podía hacer otra cosa. No lo sé. Es cierto que se ha mejorado con respecto al viejo Bernabéu. Bien. Pero una vez hecho, se ha visto que tiene fallos graves. Hay que decirlo. No te puedes callar, o fingir que no existen. Ser un primavero y defender todo en contra de cualquier evidencia no te diferencia en nada de una Charo sanchista.

    En el apartado deportivo pasa lo mismo. Se construyó un equipo legendario. Suma de muchos factores. Y sería injusto decir que Florentino no contribuyó positivamente a ese equipo que ha reinado en Europa. Pero ese equipo ha pasado. Y ocurren cosas muy preocupantes los dos últimos años. También hay que decirlas, porque es evidente que no competimos. La parte final, con jugadores pegándose guantazos en el vestuario, llamadme raro, pero yo lo veo injustificable e incompatible con cualquier ambiente que lleve al más mínimo éxito. Y las declaraciones últimas de Florentino explican muchas cosas. El equipo está en manos de sus estrellas, puestas directamente por Florentino, y al que únicamente rinden cuentas. La figura del entrenador es cada vez más anecdótica.

    Riquelme va a perder. Lo he dicho desde el primer día. Y él lo sabe perfectamente. Porque no es ningún tonto tampoco. Aspira a una «derrota honrosa», que es lo que le servirá para postularse, ya en serio, para cuando Flóper saque a su delfín. Que es contra quien Riquelme competirá de verdad.

    Estas elecciones son positivas porque van a sacar cosas que de otra forma permanecerían ocultas hasta que fuesen hechos consumados. Y eso es bueno. Lo único que no entiendo es cómo ha dado Florentino a su rival un regalo tan grande como estas elecciones. Igual es porque a pesar de ser tan inteligente, su soberbia a veces le puede, y comete errores de principiante. El mero hecho de que exista alguien que pueda hacerle frente es algo que hace un mes era impensable. Y eso se lo ha regalado Florentino a Riquelme.

    Haréis bien todas las charos floperianas en dejar de hiperventilar. Vuestro amado líder no va a perder. Seguramente se irá con los pies por delante (metafóricamente, le deseo muchos años de vida). Pero ni siquiera Florentino es infalible, y le vendría bien reflexionar un poco, porque igual el rumbo deportivo que ha tomado el club nos lleve a un lustro sin ser aspirantes serios a la Champions. Y eso para el Madrid es «molto longo».

  194. AnG-L escribió:
    El Manchester United de Madrid cada vez más cerca. Al final voy a hacer caso a los que dicen que eres antimadridista.

    Lo que me fascina es que consideres, con razón, a todos los políticos basura pero tengas ese empeño en que el Madrid sea ‘político’.

  195. sanitarium escribió:
    Me vas a permitir que confíe antes en su criterio en el que de cualquiera de vosotros. Pero no por fanatismo, como dices tú, tratando de descalificar, por pura lógica.

    El que descalifica eres tú y varias veces ya. Te estoy diciendo lo que veo y opino, que la UNICA explicación que dais es que «floper sabe más».

    Te voy a decir una cosa, Cristiano era el mejor hasta que dejó de serlo, Mou lo era y dejó de serlo, Ali lo era y dejó de serlo, Rossi lo erá y dejó de serlo y fuera del mundo del deporte te puedo poner mil ejemplos de personas que fueron lo máximo en su campo pero que, por ley de vida, cayeron.

    Aquí nadie discute lo que ha hecho Floper en el pasado, que voy a tener que decirte si eres tonto pero del culo tú también, se discute si está ya en su ocaso y si las multiples cagadas que están ahí en los últimos tiempos es un indicativo de la decandencia o simplemente un cúmulo de malas decisiones.

    A mí es que las razones que daís para confiar en Floper ahora mismo son «confía en mi, bro».

    Y vuelvo a repetir sin tener que hacerlo pues no eres tonto del culo entiendo, que eso no significa que queramos que entre el primer panoli que pasa por la puerta a dirigir el Madrid.

  196. sanitarium escribió:
    Cuando os doy datos los ignorais.

    No los ignoramos, es que nos das los datos de que el Madrid ha ganado tanto y tanto en estos años y que la economía tal y tal…

    En pasado. Pero en muy pasado ya, que la Décima fue hace más de una década.

    Lo que tratamos ahora es el pasado muy cercano y presente y lo hacemos PORQUE YA HEMOS VISTO A FLOPER CAER DE EXACTAMENTE LA MISMA MANERA.

    Que eso se os olvida comentar cuando habláis de Ramon Calderón de presidente.

    Calderón llega porque Floper después de hacer algo extremadamente imperial, sume el club en un pozo de mierda igualito al de ahora.

  197. En la vida, tú eres el mejor en algo porque haces las cosas como no las hace nadie.

    Y nada dura eternamente. Siempre viene alguien después que las hace mejor que tú.

  198. AnG-L escribió:

    Danger_Noodle escribió:

    Director deportivo, entrenador que entrena de verdad… etc. Habla de falta de jerarquía en el club también.

    La cosa es, cuando lleguen las llamaditas de los jugadores porque no les gusta entrenar o no les gustan los vídeos o me han cambiado en el 60… ¿Quién manda?

    Prueba de fire.

    En el caso de Floren eso está solucionado porque ya dijo que no hablaba con los jugadores, no tendrán ni su tfno.

  199. Sobibor escribió:
    Riqui Riquelme la semana que viene en El Hormiguero.

    Lo preferiría en un debate pero el ser superior ha dicho que no hace falta, supongo que también por el bien del Madrid.

    Verle a Floper un par de entrevistas y entender porque no tenemos ni un aliado ni con Negreira encima de la mesa.

  200. El Loco escribió:

    sanitarium escribió:

    Cuando os doy datos los ignorais.

    Calderón llega porque Floper después de hacer algo extremadamente imperial, sume el club en un pozo de mierda igualito al de ahora.

    Y ojo, que al verse atrapado por los contratos de lo galácticos y sin saber como reconducir eso se larga.

    Nada de construir desde abajo, poco a poco, mejorando cada parcela del club, no, como no tenía posibilidad de fichar grandes nombres se bloquea y se larga.

  201. Erik escribió:
    Fabrizio Romano

    @FabrizioRomano

    Como te descuides te la coge con la mano y la acerca a su ano.

  202. Lo único bueno es que si realmente viene Mou, y aún tiene los cojones en su lugar, nos reiremos un poco.

  203. El Loco escribió:

    Lo que me fascina es que consideres, con razón, a todos los políticos basura pero tengas ese empeño en que el Madrid sea ‘político’.

    Porque al contrario que en la política, aquí cuando alguien la ha cagado mucho, en seguida ha tenido que dimitir. Calderón estuvo dos temporadas y media. En la tercera se tuvo que ir. Y tan contentos todos. Calderón que si mal no recuerdo estuvo en la junta directiva de Florentino, no sé por qué nadie se lo recuerda.

    Prefiero que venga cada poco alguien con promesas nuevas a tener que comernos un fondo de inversión americano toda la vida y no ganar nada.

  204. Voy a decir una cosa acerca de la Farsa.

    Dejad la estupidez de que está quebrada y todo esa mierda. Si en este país alguien piensa que la Farsa cae no sabe dónde está parado.

    Por otro lado, cuando estaban jodidos, que lo que podría haber pasado es un acuerdo con CVC o que alguien se quedase el club cono Gil y Cerezo hicieron con el Paleti, sólo hubiera supuesto que habrían tardado en volver a la elite, porque la Farsa no iba a desaparecer, ni sus millones de seguidores dejar de serlo.

    No pudimos ni comprobarlo porque Floper y el Moro SALVARON A LA FARSA DE ESO CON LA PASTA DE LOS AMERICANOS, TANTO QUE GUSTAN LOS DATOS Y EL PASADO.

    Luego, que yo diga que la Farsa va a fichar a tal o cual y que serán competitivos sólo es mi opinión. La Farsa es un club despreciable que jamás querría emular en su comportamiento. Otra cosa es que les funcionen las cosas. Que dista mucho de que yo diga que hacen laa cosas mejor o peor.

    Dejad de decir que si eres antimadridista o que si eres de la Farsa porque esto se supone que es el foro de los listos del madridismo y, sinceramente, parecéis tontos del culo cuando repetís lo de que eres de la Farsa.

  205. La puta de Florentina, que espero pierda estas elecciones, dice algo en su última aparición pública ridículamente ridícula, que debería hacer que cualquier mente independiente, reflexiva y no manipulada, mande ese viejo a tomar por culo.
    Dice, continuo com mi exposición, que «un buen entrenador, conducirá a estos jugadores, que son los mejores del mundo, a una nueva época victoriativa». Es para desmayarse. Como se puede ser tan contumazmente hijoputa. Estás dos últimas temporadas, Carlo Borrachotti, el entrenador más victorioso de la historia del club, Xabi Cagalonso, un entrenador moderno, táctico, y Álvaro Abreloca, un chupapollas. Tres modelos, tres fracasos. Pero la culpa es del técnico, claro que sí, vagabundo.

  206. El Loco escribió:
    Ang-L, tú no serás de los que piensan que Vox arregla el país, no?

    Yo de Vox quiero que me baje los impuestos, que cambien la ley para que se le pueda pegar dos tiros a los okupas, y que les dé herramientas y autoridad a los policías para limpiar la calle de hijos de puta.

    Si la consecuencia es que se arregla el país con eso, pues genial, pero lo que quiero es que me facilite un poco la vida.

  207. AnG-L escribió:

    El Loco escribió:

    Ang-L, tú no serás de los que piensan que Vox arregla el país, no?

    Yo de Vox quiero que me baje los impuestos, que cambien la ley para que se le pueda pegar dos tiros a los okupas, y que les dé herramientas y autoridad a los policías para limpiar la calle de hijos de puta.

    Si la consecuencia es que se arregla el país con eso, pues genial, pero lo que quiero es que me facilite un poco la vida.

    Y piensas que lo van a hacer?

  208. El Loco escribió:

    Y piensas que lo van a hacer?

    Bajar impuestos lo han hecho en todos los sitios donde han podido llegar a acuerdos. Ayuso de hecho hizo suya la propuesta de vox.

    Cambiar la ley para que haya desahucios rápidos de okupas, seguramente también lo harían. Y quitar subvenciones a delincuentes posiblemente también.

    No van a hacer nada porque no van a tener mayoría absoluta. Si tuvieran mayoría absoluta quiero creer que estas cosas que son más sencillas sí las harían.

    La pregunta adecuada sería si los de vox van a ser honrados y no robar o similar. A lo que contesto que me la chufla, lo que quiero es que paguemos menos impuestos.

  209. Con VOX y el PSOE y el PP, pasa como con Floren y Riqui. Son malo y malomás.

    Como el SOE es malomás, me gustarían un par de años (porque no aguantarían más) de VOX.

    En el caso de Floren, él es malo. Pero es que Riqui es malomás. Así que prefiero quedarme coml estoy.

  210. Al final de nada sirve el buscar la situación ideal. Hay que buscar la mejor opción de las cartas que nos ha tocado.

    Como con Vini y Mbappe. La mejor opción sería vender al francés. Pero las cartas que nos han tocado sólo nos dejan dejar morir el contrato de Vini o malvenderlo.

    ¿Nos gusta? No, pero es lo que hay.

  211. Joss escribió:
    La seleccionadora de España da en rueda de prensa

    ¿Es necesario ese aspecto bollo en absolutamente todas las técnicos femeninas?. ¿Es incompatible feminidad y fútbol femenino?

    No me respondáis, por favor.

  212. Recordad que los ceos de las empresas saben mucho más que nosotros que no somos multimillonarios. Véase el de Ferrari.

  213. Joss escribió:
    Con VOX y el PSOE y el PP, pasa como con Floren y Riqui. Son malo y malomás.

    Como el SOE es malomás, me gustarían un par de años (porque no aguantarían más) de VOX.

    En el caso de Floren, él es malo. Pero es que Riqui es malomás. Así que prefiero quedarme coml estoy.

    Concuerdo.

  214. Pero resulta que yo quiero cromos. Y los quiero ya. Cromos ilusionantes, molones. Para pensar que el próximo año va a ser diferente. Y pensarlo al menos hasta que pasen dos o tres jornadas de Liga y veamos la realidad.

    No pido tanto.

  215. AnG-L escribió:
    Recordad que los ceos de las empresas saben mucho más que nosotros que no somos multimillonarios. Véase el de Ferrari.

    Si te refieres al tema del Ferrari Luce, probablemente sí. De hecho entiendo perfectamente lo que se ha hecho. Incluso reacción del vejete Montezemolo podría estar teatralizada o al menos prevista/buscada.

    Hay un hecho claro. El primer Ferrari eléctrico iba a tener «hate». Fuera como fuera. Porque entre los fans de Ferrari hay decenas de miles de «mimimí pupupú, ay eléctrico-lavadora-qué asco, quiero mi Ferrari-de-siempre-V12-burrúm-burrúm». Incluidos los que realmente compran Ferraris, pero sobre todo los que no los compran y no tienen dinero más que para su Leon TDi de 25 años.

    Dado que tienes que hacer tarde o temprano un Ferrari eléctrico:

    – Por las normativas de reducción de CO2. Tienen exenciones de fabricante de pequeñas series, pero no exención total
    – Por el devenir de la tecnología. En veinte años casi nadie va a fabricar, ni tampoco querer, un vehículo con motor de combustión. Hay que aprender a hacer eléctricos, o la marca desaparecerá.

    Pues lo mejor es hacerlo quitándole todo el ADN de diseño Ferrari. Así ningún cliente actual de Ferraris de combustión puede sentir que se está pervirtiendo el diseño de su coche, usándolo para un eléctrico. Creas «hate» para la marca durante un ratito, pero conservas el legado de su diseño.

    Poco a poco, la gente se irá olvidando del Ferrari Luce. Dejará de ser polémico. Y el siguiente eléctrico que hagan, lo tendrá más fácil para tener menos «hate». Y el siguiente todavía menos. Por otra parte, la polémica tampoco es mala. Hablan de ti. Y un coche que genera odio, también genera amores.

    Porque además, el Ferrari Luce no es feo en absoluto. Sólo tienen un diseño que no es nada Ferrari, ni nada europeo, pero que seguro será apreciado en China, que es uno de los principales mercados de la marca. Con lo que vendan allí, arreglado más o menos el coste del proyecto. Han aprendido a hacer su primer eléctrico, y han pasado el inevitable peaje de «hate».

  216. Si el Ferrari Luce hubiera tenido un precioso diseño ADN Ferrari, los del mimimí pupupú hubieran reaccionado de manera matemática precisa:

    – Precioso, pero qué pena que sea eléctrico
    – ¿Para cuándo uno con motor de combustión?
    – Qué horror pervertir el diseño de Ferrari con un motor eléctrico.

    Es decir, DA IGUAL como hubiera sido el aspecto de Ferrari Luce. El colectivo de haters del eléctrico que es mayoría en Ferraristas, pues es de reacción fija. Tan difícil que les gustara el Ferrari Luce, como que un culerdo alabara un triunfo del Real Madrid. Pensar que iba a gustar el Ferrari Luce, es como pensar que el Madrid va a ser bien recibido en Valencia si traspasamos a Mandela.

  217. Luego están los que piensan que se pueden seguir haciendo Ferraris de gasolina en 2045, cuando el 99% de la industria en Europa/Asia/Norteamérica haya mudado a la electrificación. Que no entienden por qué Ferrari tiene que hacer coches eléctricos, y tiene que empezar a hacerlos ya, si no quiere desaparecer en dos décadas.

    ¿Por qué no va a seguir Ferrari haciendo sus coches de gasolina, piensan los haters? Que si al final las autoridades rectificaran, o tendrán una exención de pequeñas series, que si combustibles sintéticos. Todo muy bonito sobre el papel, pero eso es no entender de qué va esta industria.

    El 80% del motor de un vehículo procede de desarrollo/ingeniería de proveedores de primer nivel, de segundo, tercer nivel, etc, etc. ¿Quién cojones te va a suministrar en 2045 sistemas de inyección, sistemas de encendido, turbocompresores, sistemas de tratamiento de gases de escape, pistones, bielas, válvulas, unidades de control, sensores, bombas de agua y aceite, etc. ¿Quién te va a suministrar todo eso al nivel que necesites de prestaciones y emisiones en 2045, a nivel máximo mundial? NADIE.

    Toda esa industria estará reconvertida a otros desarrollos, y los antiguos sistemas se fabricarán como recambio, al nivel técnico de más de una década atrás al menos.

    Y es que no sólo van a virar los fabricantes OEM al vehículo eléctrico, sino toda la miriada de proveedores que te hacen la ingeniería de desarrollo. La mutación va a ser más lenta de lo que pensaban las putas autoridades regulatorias. Eso es evidente a estas alturas, y en gran parte es culpa de las propias autoridades. Pero pensar que un fabricante puede quedarse como Don Quijote haciendo coches térmicos llegando a la segunda mitad del siglo XXI, es no tener mucha idea de cómo es esta industria.

  218. madridsXXI escribió:
    Pero resulta que yo quiero cromos. Y los quiero ya. Cromos ilusionantes, molones. .

    No pido tanto.

    Teniendo a Mou y teniendo que pagar la ficha de Negropé y Mandelicius te digo yo: Ñico Paz, algún negro tipo Diarrá, algún Manolito Adebayor de la vida y algún lateral portugués tipo Cuentrao ( que espero que no fume por lo menos).
    Como muchísimo.
    ¿Ilusionante,eh?.Y a campeonar.

  219. El Petaculos del Paladium escribió:

    madridsXXI escribió:

    Pero resulta que yo quiero cromos. Y los quiero ya. Cromos ilusionantes, molones. .

    No pido tanto.

    Teniendo a Mou y teniendo que pagar la ficha de Negropé y Mandelicius te digo yo: Ñico Paz, algún negro tipo Diarrá, algún Manolito Adebayor de la vida y algún lateral portugués tipo Cuentrao ( que espero que no fume por lo menos).

    Como muchísimo.

    ¿Ilusionante,eh?.Y a campeonar.

    La pregunta es ¿Cómo es posible que la farsa gaste UN EURO MÁS que nosotros en este verano?

    Que entiendo que hayan vuelto al 1-1 y su puta madre. Pero una cosa es volver al 1-1 y otra gastar 300 kilos a caraperro.

  220. Y ojo que ahora dicen que están «trabajando» en Gvardiol. Lo que nos faltaba. Y nosotros vamos a renovar a Rudiger.

  221. Euler escribió:
    Quién cojones te va a suministrar en 2045 sistemas de inyección, sistemas de encendido, turbocompresores, sistemas de tratamiento de gases de escape, pistones, bielas, válvulas, unidades de control, sensores, bombas de agua y aceite, etc.

    Un gitano.

  222. Pues habrá que comprar coches como el que se compra una lavadora.

    Entiendo que el mercado para los coches caros sera el mismo que para el de los electrodomésticos caros.

    Gente con dinero de sobra pero no toda esa gente que gastaba más o se endeudaba porque quería su coche de ensueño.

    No sé, el día que haya sólo coches eléctricos le tendré el mismo aprecio que a mí frigorífico.

  223. El Ferrari Luce es feo de cojones. Pero vamos, como todos los eléctricos.

    He visto algún render por IA del Luce con toques Ferrari y así es salvable.

    Pero bueno, entiendo que ya la gente joven pasa olímpicamente de los coches. Hay un grupo reducido, muy reducido, que está comprando coches de los 80-90-2000 antes de que empezaran a fabricar la puta mierda que tenemos ahora y los está arreglando y restaurando.

    Eso te dice el mercado que hay, cuatro locos que todavía les gustan los coches.

    El resto cuantas más pantallitas y más te espíe y te quita cualquier privacidad que tengas mejor.

    Ya he visto números vídeos de cómo «desconectar» tu coche para que no mande señales a fabricante y terceros.

    Para mí es un sector que está muerto desde el punto de vista del ocio.

    Lo que quiero decir, que nadie se apasiona por ver el nuevo frigorífico que van a sacar.

    Es con los móviles de Apple y ya quedan cuatro personas siguiendo esos eventos. El 90% de la población preguntas y no saben ni por qué número se iPhone van.

  224. El Loco escribió:

    El resto cuantas más pantallitas y más te espíe y te quita cualquier privacidad que tengas mejor.

    En Nuebayor ha salido un servicio que te limpia gratis la casa si te dejan grabar todo por dentro.

  225. Joss escribió:

    El Petaculos del Paladium escribió:

    madridsXXI escribió:

    Pero resulta que yo quiero cromos. Y los quiero ya. Cromos ilusionantes, molones. .

    No pido tanto.

    Teniendo a Mou y teniendo que pagar la ficha de Negropé y Mandelicius te digo yo: Ñico Paz, algún negro tipo Diarrá, algún Manolito Adebayor de la vida y algún lateral portugués tipo Cuentrao ( que espero que no fume por lo menos).

    Como muchísimo.

    ¿Ilusionante,eh?.Y a campeonar.

    La pregunta es ¿Cómo es posible que la farsa gaste UN EURO MÁS que nosotros en este verano?

    Por una sencilla razón, porque el coste de un jugador es traspaso más ficha.

    Y por mucho que se hable de jeques y demás en la segunda variable, ficha, pagamos como, o más, que nadie.

  226. El Loco escribió:

    No sé, el día que haya sólo coches eléctricos le tendré el mismo aprecio que a mí frigorífico.

    Cuestión de edad física… o del corazón. Yo siempre fui un fan de los motores térmicos. Elegí esa asignatura como optativa en Industriales, y fue de las pocas que disfruté.

    Mi padre -qepd- era de la especialidad de electrotecnia en Industriales. Simpre pensó en que el motor eléctrico se impondría también en la tracción de vehículos, y me da pena que apenas llegara a ver el nacimiento de la tecnología. Y también mi cambio de idea, y que ahora le doy la razón. Y me tuve que hacer hace diez años un master en ingeniería de vehículos eléctricos, aparte del que ya tenía en ingeniería de automoción.

    Me divierte mucho conducir un eléctrico. Me encanta esa sensación de potencia instantánea, en pleno silencio y sin vibraciones. Ese poderío es auténticamente adictivo. Salir de una curva y quedarte pegado al asiento. O adelantar con un pisotón con una facilidad apabullante.

    Sigo disfrutando de mi coche histórico de gasolina, con sus carburadores y todo, para no olvidar lo que un día amé. Pero para diario, me encanta un eléctrico. Y me divierte igual o más.

    Habrá quien nunca se acostumbre y nunca los quiera. Gente muy mayor de edad o de espíritu para cambiar. Habrá a quienes les acabe gustando, pero nunca lo reconocerán. Y la juventud los adoptará como algo normal. En todo caso la realidad técnica va a ser bastante tozuda para los haters.

  227. El Loco escribió:

    Eso te dice el mercado que hay, cuatro locos que todavía les gustan los coches.

    Siempre fueron (fuimos) cuatro locos. Antes, ahora y siempre.

  228. El fin del vehículo como ocio no tiene nada que ver con su tipo de motor, o con las pantallas. Tiene que ver con la persecución al conductor. El multódromo en que se ha convertido occidente. ¿Por nuestra seguridad? Un poco dudoso. En las autobahn alemanas sin limitaciones de velocidad no hay más muertos. Pero ya quieren quitarlas.

    Quieren hacer que conducir sea tan tedioso y aburrido, que vamos a desear tener un coche autónomo para no tener que hacerlo. Y ahí sí, se terminara casi toda la afición al automóvil como ocio.

    También será inevitable.

    Pero no tiene nada que ver con un coche eléctrico con pantallitas. Yo me divertiría mucho más con mi coche eléctrico si viajara a las carreteras de 1975 que con cualquier coche de los 80 y 90 en las carreteras (y vigilancia) de ahora.

  229. Euler escribió:
    Habrá quien nunca se acostumbre y nunca los quiera. Gente muy mayor de edad o de espíritu para cambiar. Habrá a quienes les acabe gustando, pero nunca lo reconocerán. Y la juventud los adoptará como algo normal. En todo caso la realidad técnica va a ser bastante tozuda para los haters.

    Siempre fueron (fuimos) cuatro locos. Antes, ahora y siempre.

    Hay un grupo de haters pero no es lo que yo digo.

    Tengo claro que cuando yo era joven, que no tenía ni el carné, TODOS hablabamos de coches.

    Ahora sé de lo que hablan los adolescentes y no es coches.

    Luego, locos de querer conducir con marchas, saber de mecánica, trastear en tu coche, etc, sí siempre hemos sido 4.

    A la gente no le gustarán pero no les quedará otra que subirse a los coches de choce que hacen ahora con acelarador, freno, mil sistemas de ayuda para guiarte el coche y mil pantallas. Que es esto realmente el mayor factor para mí por el que los electricos (o los térmicos ahora mismo que se fabrican) no tienen interés alguno para mí. Es como activar la secadora de mi casa.

    Antes éramos 4 locos que íbamos más alla y la mayor parte de la población con un coche como sueño. Ahora somos 4 locos y el resto de la población pasa del coche.

  230. Sobre el tan cacareado «desinterés» de los jóvenes por los coches, es más propaganda interesada de las autoridades, que les encantaría que no condujéramos. Y un uso torticero de los datos.

    En realidad los jóvenes no están mucho más desinteresados por los coches y sacarse el carnet que hace 30-40 años. Sólo pasa que son mucho más pobres, y tienen también otras prioridades que atender con el poco dinero que tienen.

    Sacarse el carnet cuesta dinero. Comprar y mantener un coche también. Te fríen a impuestos, a revisiones, a multas, a tasas de aparcamiento, a peajes, etc. La vaca lechera. Y los jóvenes también quieren su móvil, su tablet, su ocio, etc. Si pueden ir tirando prescindiendo del coche, pues lo hacen.

    Lo que ha caído en picado es la edad media de obtención del permiso. Hace 40 años, la inmensa mayoría de nuevos permisos eran para gente de 18-20 años. Ahora no.

    Pero luego, en el entorno 30+, cuando la gente ya tiene un poder adquisitivo algo mayor, el porcentaje de gente con carnet no ha variado demasiado.

    Ahora bien, como sigan así, pues efectivamente, muchos no se sacarán el carnet nunca. También muchos no se comprarán nunca casa. Y lo venderá como que los jóvenes ya no quieren adquirir una vivienda. Que tienen preferencia por compartir vivienda, y usar bicicletas para moverse. No te jode, lo que les pasa es que son pobres como ratas.

  231. Euler escribió:
    No te jode, lo que les pasa es que son pobres como ratas.

    Nah, no tiene nada que ver, lo sueños son gratis. La gente soñaba con su Porsche, su Ferrari… preguntale ahora a un joven, no sabe ni lo que es más allá del Lambo porque lo hicieron famoso los gilipollas del bitcoin.

  232. Tuviste suerte entonces.

    En mi época de finalizar la EGB, yo me compraba revistas de coches (y luego de motos) desde que iba a sexto. Es decir, con 12 años. Y era el único de mi clase que leía Autopista o Motor 16. A otros dos les molaban los coches, pero no para interesarse tanto. El 80% pasaba ampliamente. Les encantaba más la Micro Manía y hablar de los juegos del Spectrum. O de los skateboards y las nuevas ruedas chupiguays que les habían puesto.

  233. > La firma de Gordon se demora por temas burocráticos. Al menos se retrasa cinco horas, una situación que ya vivió el Barcelona con Cancelo.

    Este club te come la tostada, es para pensarlo.

  234. En todo caso, estamos en un punto que la tecnología va a desarrollar vehículos autónomos. Y conducir un coche de manera manual será tan raro como ahora lo es montar a caballo. Algo que hará poca gente, y por ocio.

    Sin embargo, para la gente nacida cien años antes que nosotros, lo natural era saber montar a caballo… o al menos en burro o mula. Saber llevar un carro con animales de tiro, etc.

    Para el humano nacido en 2080 lo de conducir será tan extraño como lo es montar a caballo para un humano nacido en 1980.

  235. Luego está también la famosa profecía de que con los vehículos autónomos, nadie querrrá tener su propio coche. Que habrá un pago por uso y ya está. Que el alquiler de un taxi sin conductor será tan barato que no tendrá sentido la propiedad.

    Evidentemente, el hecho de no conducir quita cierta vinculación con el automóvil. Y no dudo de que habrá un buen porcentaje de gente que sólo alquilará el coche autónomo cuando lo necesite.

    Pero creo que muchísima gente seguirá teniendo un vehículo en propiedad. O en todo caso, un servicio de alquiler que garantice un coche perfectamente limpio e higienizado, como cuando vas a una habitación de hotel.

    La experiencia del carsharing de hoy es poder encontrarte coches con restos de mocos en los botones, unos olores y una suciedad, que no invitan precisamente a que este sistema se generalice. Nadie quiere sentarse donde acaba de tirarse cincuenta pedos el cliente anterior, si puede evitarlo. Prefiere montarse en un coche donde si huele a pedo, sea el olor de los que se ha tirado él mismo.

  236. Tampoco yo podía comprarme un F40, y ahí estaba el póster en mi habitación. Ni un solo ser humano, salvo Euler al parecer, piensa que el Luce es bonito. Independientemente de que se lo pueda comprar o no. Y ya tampoco es que sea más o menos bonito, es que parece una copia mala de un tesla. Es que hasta los de byd van a sacar un superdeportivo chulo.

    Lo del hate por ser eléctrico es una chorrada que te sacas porque la vacuna del covid te cambió la personalidad. El Porsche Taycan por ejemplo no es feo. No lo compra nadie porque lo de los eléctricos es solo para gente a la que no le gustan los coches. Pero ni es feo ni desentona.

  237. Euler escribió:
    Luego está también la famosa profecía de que con los vehículos autónomos, nadie querrrá tener su propio coche. Que habrá un pago por uso y ya está. Que el alquiler de un taxi sin conductor será tan barato que no tendrá sentido la propiedad.

    La gente con pasta o la que se lo pueda permitir siempre querrá tener un coche a su disposición. Que sea autónomo o manual, la tecnología lo dirá. En las grandes ciudades el handicap es el aparcamiento. Si el coche autónomo te deja donde quieres y luego «se busca la vida» , razón de más para tener coche incluso en ciudad. Siempre que te lo puedas permitir.

    Me hace gracia cómo quieren vender que lo cómodo y lo mejor , lo «más inteligente» es alquilar, el transporte público o compartir. No, son cosas que haces porque lo necesitas, no porque te guste compartir transporte con desconocidos o abonarte a un servicio que funciona medianamente bien en días normales, pero cuando quieres que te recojan un sábado a la salida de un restaurante después de la cena, aparezca que tienes dos horas de espera. No, no mola. Igual que no mola el coliving, ni el coworking ni el stayhoming.

    Todo es intentar convencerte de que ser un tieso no está mal, e incluso que tu tiesismo es algo bueno moralmente. Por supuesto, esos que te están bombardeando con esas ideas tienen coche propio y lo último que harían es meterse al metro o al autobús de línea para compartir espacio con la chusma.

    No me cabe duda de que todas estas mierdas se impondrán porque el Estado va a seguir cobrando más y más impuestos, y la gente no tendrá, ni tiene dinero para poco más que comer y malvivir. Pero al menos que no tomen a la gente por imbécil , aunque acierten al hacerlo.

  238. AnG-L escribió:

    El Porsche Taycan por ejemplo no es feo. No lo compra nadie porque lo de los eléctricos es solo para gente a la que no le gustan los coches. Pero ni es feo ni desentona.

    El Taycan no se vende mucho porque vale más de 100k. Pero para ser un coche así , se vende bastante.

    El Ferrari Luce se venderá también. Y la gente lo lucirá con orgullo. ¿Sabes por qué ? Porque vale 600k, e ir montando en ese trasto significa que sin abrir la boca vas diciendo:

    – Oh, sí. Estoy encima de más pasta de la que tendrás tú en tu puta vida de muerto de hambre.

    Que es la razón por la que se compran coches de más de 50k. No hay más. Los de Ferrari se están partiendo la caja oyendo a gente que jamás podrá comprarse uno , diciendo que es una aberración. Que Ferrari podría sacar una mierda pinchada en un palo, y si le pone el Cavallino encima y un precio absurdo, lo tiene vendido.

  239. Al menos utilizan la cuenta del club para decir que la Farsa compraba árbitros.

  240. El Loco escribió:
    Para los que saben de baloncesto, ¿aquí el moreno se la tenía que haber dado a Super Mario para que se la fumase él? Por los gestos del croata y la cara parece que así lo quería.

    https://as.com/baloncesto/euroliga/grecia-tambien-opina-sobre-la-final-de-la-euroliga-ningun-arbitraje-te-da-una-falta-por-la-patada-de-campazzo-f202605-n/

    No, Feliz tenía buena posición.

    De hecho, no se suelen buscar triples frontales, los jugadores tiran mucho más de la posición en que lo hace Feliz.

  241. AnG-L escribió:
    Tampoco yo podía comprarme un F40, y ahí estaba el póster en mi habitación. Ni un solo ser humano, salvo Euler al parecer, piensa que el Luce es bonito.

    Lo importante es que el Luce se venda lo que haya previsto Ferrari. Eso es lo que marca el éxito de un proyecto, porque la amortización se calcula a partir de las ventas previstas. No sabemos lo que ha previsto, así que.

    Por cierto, a mí el F40 ni fu ni fa. Nunca he soñado con superdeportivos, y mucho menos tan incómodos y radicales como el F40. Prefería el burgués Testarossa.

    Mi pasión siempre han sido los coches «del pueblo». En particular las versiones picantonas de modelos populares. Esos son los que estarían en mi garaje de millonario. Coches con los que me puedo divertir sin miedo a perder el carnet, sólo a una multita.

    Podría decir que uno de mis coches fetiche sería el Seat 1430 especial 1800. Esto te da una idea.

    AnG-L escribió:

    Lo del hate por ser eléctrico es una chorrada que te sacas porque la vacuna del covid te cambió la personalidad. El Porsche Taycan por ejemplo no es feo. No lo compra nadie porque lo de los eléctricos es solo para gente a la que no le gustan los coches. Pero ni es feo ni desentona.

    Que yo sepa, no me puse ni una dosis de vacuna. Llevo usando coche eléctrico más de diez años. Y el primero que conduje fue en 2012, y me encantó. No era un Tesla.

    Y precisamente, casi todos los clientes de coches eléctricos son aficionados a los coches. Al menos todos los «early adopters». Es en general gente bastante más aficionada que el promedio, precisamente de ahí el adoptar nuevas tecnologías.

    Vamos, es bastante probable que a mí los coches me encanten más que a cualquiera de fans. Y me encantan los eléctricos. Ya he dicho por qué. Por la forma de acelerar tan adictiva.

  242. El pívot turco que fichamos ha empezado bien, expulsado por insultar a un árbitro.

  243. Por cierto, buen punto del Paleti defendiéndose de la OPA de la Farsa por Julián Álvarez.

    https://x.com/Atleti/status/2060387377252561055?s=20

    Lo de la oferta del Paleti por Lamine Yamal es descojonante:

    Hemos enviado un fax al @FCBarcelona_es con nuestra oferta de traspaso: 4 entradas para el concierto de Bad Bunny de mañana, una suscripción anual al ABC y una bolsa de pipas. Esperamos ansiosos la respuesta para preparar el ‘announce’.

  244. El Socio escribió:

    MadridRio escribió:

    Para mí actualmente, lo más importante son las risas.

    Pero háblanos de Bolsonaro Junior.

    Pues lo que decía, unas risas. Su padre claudicó en su ímpetu inicial reformista porque el Supremo le recordó que tenía escuchas y pruebas que conectaban a Flavio, el hijo, con un fraude en el uso del presupuesto de gabinete como diputado. O sea, contrataba asesores a cambio de que devolvieran entre el 60 al 70% del sueldo estipulado y usó una tienda de chocolates en un centro comercial para lavar el dinero. Un genio, vaya. Ahora como presidenciable han salido unos audios donde le pedía a un banquero, hoy preso por haber montado un sistema de pirámide que se limpió €10k millones, la humilde ayuda de €23 millones para ayudarle con los gastos de la peli del papá. Es un chorreo de corrupción nunca visto en la historia de la humanidad. Lula recibió a ese mismo banquero en el Palacio presidencial una semana antes de que se aprobara una orden ministerial recomendando a fondos de pensión públicos invertir en el banco fraudulento varios miles de millones. Este país es la mejor comedia bufa planetaria.

  245. Acabo de recordar que un conocido no se apuntó a un torneo de golf mañana porque el paleti iba a jugar la final.
    Risas.

  246. capitan ryder escribió:
    El pívot turco que fichamos ha empezado bien, expulsado por insultar a un árbitro.

    El atraco no fue pequeño pero ojo que Scariolo ha batido el récord de derrotas consecutivas. Chusma, con peor equipo y Deck lesionado, nos hizo campeones.

  247. Alucino cuando os leo escribir que los coches eléctricos son una mierda, o peor aún, que a los que compran coches eléctricos no les gustan los coches. He tenido una buena colección en mi vida, Toyota Supra, BMW 325, 328, Mercedes, y algún SUV, antes de llegar a mi primer eléctrico, un Volvo de 408 CV y 0 a 100 en 4,2 segundos. Es LA HOSTIA. Simplemente cojonudo los 408 con torque bestial instantâneo, divertido de cojones, no hay nada mejor, es el puto mejor coche que ya tuve en la vida. Para el día a día es inigualable, se mea en las tetas de cualquier gasolina, diesel, etanol o cualquier otra mierda liquida. El mantenimiento es incomparablemente más sencillo, que se jodan los talleres con mecánicos estafadores, las próximas 4 revisiones son gratis y las siguientes 6 con precio fijo, a cada 30k km jajaja. Y la sensación de no depender de los precios del petróleo, pues eso, ni os lo cuento. Ya son normales autonomías reales de 400-500 km y llegan inminentemente los de 600-700. Hombre, ahora me vais a decir que os cascais ese kilometraje todos los días, vamos, que os hacéis un puente aéreo a diario, menudos sois vosotros, os pasáis la vida conduciendo para reclamar de la puta autonomía.

  248. MaxCherry escribió:
    Casemiro repescar.

    Mejor que Cebollas de aquí a Roma.

    Y supongo que ocuparía plaza de canter-ano.

  249. No salgo de mi asombro cuando leo a hermanos fansistas opinar que Florentino tiene que ganar porque Riquelme bla bla bla. Florentino es un hijodelagranputa que tiene que salir del Madrid lo antes posible. No niego sus hazañas, pero hoy es una caricatura de sí mismo, el verdadero cáncer del Madrid. El futuro con él a los mandos pinta negro, tan negro como Vini.
    Ya he mencionado varios de los motivos, plantilla, entrenador, gestión técnica, estadio, maquillaje contable, soberbia, comunicación, incapacidad de tejer alianzas en los podridos estamentos jurgoleros.
    Pero de la que no hemos hablado aún, y para mí es la peor, es la que debería hacer sin ningún género de duda que ese maldito viejo desaparezca de la historia blanca.
    Es el único presidente de la historia del club que ha creado una sección con la única utilidad de ser LA PUTA DE LA FARSA. No consigo entender hasta ahora qué llevó a esa sanguijuela a crear el Fútbol Coños. Un «deporte» dominado por los culeros con puño de hierro. Si no había un plan definido y rápido de romper con esa hegemonía, y el único plan era gastarse lo que fuera necesario en tener a las mejores, ¿PARA QUÉ COJONES ABRES LA SECCIÓN? Para ver como temporada tras temporada las culeras te violan humillantemente. No hay otra explicación.
    Sí, me diréis que el fútbol coño no le importa a nadie. Tenéis razón hasta un cierto punto. Es una foto, una imagen, un vídeo recorriendo el mundo en la que se ve a una camiseta culera devastando a una mandrilista. Me importa un huevo las tortilleras futboleras, pero esas hijasdeputa llevan el escudo en la camiseta.
    Estáis tan anestesiados con flopersanchez que nada más os importa, habéis sido abducidos, todo sentido crítico se ha ido a tomar por culo.
    Hay que darle una lección a ese puto viejo. Por favor, los que tenéis derecho a voto, echad a ese virus del Madrid.

  250. El PSG es favorito pero no sería la primera vez que el equipo inferior enfanga el partido y al que le vale con una oportunidad.

    Y el Arsenal sabe mucho de enfangar.

  251. El Loco escribió:
    ¿Genialidad?

    Jajaja, tiene su gracia.

    Y le habrá costado dos duros hacerlo. Alquilar 4 autobuses y los vinilos.

  252. capitan ryder escribió:

    Y el Arsenal sabe mucho de enfangar.

    Mira que odio a todo lo que tenga que ver con la Pérfida Albión, pero quiero que gane esta noche.

  253. Aprovecho para hacer un apunte y cómo que te compren y metan pasta en canal trae buenos frutos como los del PSG o City.

    Incluso los del Chelsea o ManU, porque la pasta y los jugadores siguen fluyendo, otra cosa es que le des dinero a un mono con dos pistolas, como el PSG al principio.

    La gente siempre te pone el ejemplo del Valencia y Lim, cosa totalmente distinta al Madrid (o un gran club). A esos clubs de mierda que no van a ganar nada nunca ni va a crecer su masa social más allá de los cuatro paletos de provincias, claro que el neocio es trapicherar con jugadores, la compra y venta.

    En los equipos TOP, el negocio es ganar, y para eso meten pasta, como en la F1.

    Aquí la peña se piensa que va a venir alguien a poner 10k salmones por el Madrid para luego «robar» del Madrid sus propios 10k salmones.

    En equipos pequeños la única manera que tienen de generar beneficios es compraventa jugadores, en grandes GANAR.

  254. > «Gordon ha practicado durante años la frase ‘Visca el Barça y Visca Catalunya’, estaba obsesionado»

    Reconforta ver que a los madridistas todavía, todavía, no nos tratan como absolutos restrasados mentales la prensa-directiva.

    Pero vamos a ese camino.

  255. madridsXXI escribió:

    capitan ryder escribió:

    Y el Arsenal sabe mucho de enfangar.

    Mira que odio a todo lo que tenga que ver con la Pérfida Albión, pero quiero que gane esta noche.

    Y yo.

    El PSG tiene un equipazo y mucha gente joven, estarán ahí los próximos 6-7 años.

  256. El Loco escribió:
    > «Gordon ha practicado durante años la frase ‘Visca el Barça y Visca Catalunya’, estaba obsesionado»

    Es bien sabido que ser capaz de decir esa frase requiere de décadas de dedicación diaria. Similar a ser un virtuoso del violín.

  257. madridsXXI escribió:

    El Loco escribió:

    > «Gordon ha practicado durante años la frase ‘Visca el Barça y Visca Catalunya’, estaba obsesionado»

    Es bien sabido que ser capaz de decir esa frase requiere de décadas de dedicación diaria. Similar a ser un virtuoso del violín.

    Y se habrá rebajado el sueldo para fichar.

    Eso no lo dicen porque ya lo sabemos.

  258. Erik escribió:
    Toma ya, rosco del Fársenal.

    0-1

    Achacable al portero. Balón por su palo y se agacha no se sabe el motivo,.pasandole el balón peinándo el recogido más tirante que el de una folclórica. No sé qué hace L. E. con este tipo de titular.

  259. Redeus escribió:

    Erik escribió:

    Toma ya, rosco del Fársenal.

    0-1

    Achacable al portero. Balón por su palo y se agacha no se sabe el motivo,.pasandole el balón peinándole el recogido de pelo más tirante que el de una folclórica. No sé qué hace L. E. con este tipo de titular.

    Este tipo de goles suelen llegar porque el portero no espera que chuten al primer palo y por arriba. Esperan lo clásico, un balón cruzado, por abajo y al segundo palo.

    Pero vamos, que a la vista está que es mucho suponer.

  260. Erik escribió:
    Toma ya, rosco del Fársenal.

    0-1

    Pos yastaría.

    Otra cosa, balón desplazado por Fabián después de pitar el colegiado y no le saca amarilla.

  261. La planificación de Arteta hasta ahora, perfecta. Ni siquiera se están matando a defender. Muy posicionales, emparedando a Vitinha, flotando a los defensas que quieren «salir a la aventura». El PSG es claramente mejor equipo por jugadores, pero el de las «bombillas» está sacando petróleo de lo que tiene.

  262. Erik escribió:
    Y no deja sacar el córner.

    Je.

    Yo creo que por pasarse perdiendo tiempo.

  263. No se le puede pedir más al equipo de Arteta. Y ojo, que la defensa del PSG es bastante débil en las contras. Como le casquen un segundo, igual la Copa se va a las Islas.

  264. Es la mejor «presión sin correr» que he visto nunca. Las basculaciones también parecen a cámara lenta. Es como una presión «pegajosa». Toda una masterclass de cómo defender, sin duda.

  265. capitan ryder escribió:

    Erik escribió:

    Y no deja sacar el córner.

    Je.

    Yo creo que por pasarse perdiendo tiempo.

    Claro, y lo va a recuperar cortando a los 30 segundos del añadido.

    Huele a lo que huele, imagina que se ponen 0-2…

  266. rappol escribió:
    [Es un triunfo del fúrgol espaniol. Vaya petardo de partido, macho.]

    Es un partido muy táctico. Pero no está mal. Si juegan a tumba abierta el PSG va a arrasar. Entonces tendrán que intentar los ingleses jugar de una forma alternativa.

  267. Dice el gilipollas de Álvaro Benito «que el Arsenal va a ser menos PROPOSITIVO con este gol».

    Otro que quiere ir por la vida emulando a Cappa o Lillo.

  268. capitan ryder escribió:
    Dice el gilipollas de Álvaro Benito «que el Arsenal va a ser menos PROPOSITIVO con este gol».

    Otro que quiere ir por la vida emulando a Cappa o Lillo.

    Es imbécil. Y se empeña en demostrarlo cada vez que abre la bocaza.

  269. capitan ryder escribió:
    Dice el gilipollas de Álvaro Benito «que el Arsenal va a ser menos PROPOSITIVO con este gol».

    Otro que quiere ir por la vida emulando a Cappa o Lillo.

    Ese se la casca escuchando a Valdanágoras, qué cruz con los ex.

  270. Hemos visto muchos partidos del Madrid esta y otras temporadas en los que se sufre cuando el contrario se cierra y defiende con los 11 jugadores.

    No pocos se han perdido por una jugada aislada.

    Pues parece que a los de Luis Padrique también se le atraviesan este tipo de planteamientos de equipo pequeño. Sorpresón en los campos del Sardinero.

  271. Joss escribió:
    Altísimo IQ de ese negro.

    Ha hecho un partidazo hasta esa jugada. Así es el fúrgol.

  272. Partido que comienza ahora con el empate del apestoso PSG.

    Anda que no hay negros en todos los equipos…

  273. Mbappé puede conseguir su segunda champions.

    Si es que es para reírse de lo que le cayó al Madrid.

  274. «Pausa de refrigeración», dice Rivero.

    Ya no es de rehidratación.

    Si al final acaban haciendo micro botellones en las pausas de estos partidos de ver-ano.

  275. El Arsenal bastante ha hecho, jugada que les salió mal, contraataque del PSG y casi.gol, poste…

  276. Dembele es un jugador tontísimo. Es rápido, lo que quieras. Pero IQ negativo.

  277. Pues el Arsenal está mejor tras el gol en contra, que en todo el partido.

    No se si el PSG está frito (Kavra en la jugada del palo ha acabado tieso) o qué. Pero tras el empate yo esperaba una masacre.

  278. Nos reimos de Arteta pero, ¿Es posible que le haya meado en las tetas a Amunike? Y sólo la diferencia de calidad va a hacer que el PSG se lleve ésto.

  279. Joss escribió:
    Nos reimos de Arteta pero, ¿Es posible que le haya meado en las tetas a Amunike? Y sólo la diferencia de calidad va a hacer que el PSG se lleve ésto.

    Eso estaba pensando, que todas sus decisiones han sido buenas para el equipo.

  280. capitan ryder escribió:

    madridsXXI escribió:

    Saliba es buenecillo.

    Y el otro central del Arsenal también.

    Pero bueno, los mejores del mundo están en el Madrid, que lo ha dicho no recuerdo quién.

  281. El fútbol actual destroza físicamente a los jugadores de ataque. Tienen que ser portentos para jugar bien 70 minutos.

  282. Fabián necesita una temporada y media para. ponerse en forma.
    Merino ni está ni se le espera.

    Y los dos al mundial por supuesto

  283. madridsXXI escribió:
    El fútbol actual destroza físicamente a los jugadores de ataque. Tienen que ser portentos para jugar bien 70 minutos.

    Menos si juegan en el Madrid.

  284. Redeus escribió:
    Fabián necesita una temporada y media para. ponerse en forma.

    Merino ni está ni se le espera.

    Y los dos al mundial por supuesto

    Es que no juegan en el Madrid.

    ¿Verdad, Luis?

  285. Ah, y Zubimendi residual…
    Y los 26 del mundial absolutamente lógicos oiga, no hay otros..

  286. Penal a favor del Arsenal que el colegiado no pita.

    Al Khelaifi no tendrá que bajar al vestuario a hablar con los árbitros.

  287. Pues ahora mismo para mí está la cosa 50/50. Los del PSG están fundidísimos.

  288. El arbitraje está siendo tipo liga española con el PSG en lugar del Barça, pero sin esa decisión bruta de regalarle el partido.

  289. madridsXXI escribió:
    Yo creo que es penalti porque lo atrapa.

    Concuerdo.
    Sin posibilidad de jugar el balón el del PSG se abalanza encima del delantero.

  290. La verdad es que tiene que ser muy duro chuparte una temporada eternamente larga, llegar hasta aquí al límite físico, y que te digan que en una semana tienes que coger un avión a los USA para meterte 5 partidos en 20 días.

    O eres una bestia competitiva comp CR, o yo les enviaría a tomar por culo y me iría a la playa.

  291. El de Rice no va a ir ni entre los tres palos. La puta madre que lo parió.

  292. Lo único que les diría es que la putísima portería es enorme, así que la peguen y la metan padentro, hijos de puta.

  293. El Arsenal gana los dos sorteos. La pecheada que se viene no te la firma ni el Aleti.

  294. Lo que alguna vez he comentado. Cualquier futbolista de primera, y hasta de segunda, debe poder poner la bola donde la ha puesto el del PSG 98 de cada 100 veces.

  295. El Losernal ooootra final perdida.
    El Atleti inglés.

  296. Joss escribió:
    No es mal portero, Raya.

    Había una imagen curiosa cuando ha lanzado GRamos y detrás estaba Raya.
    Solo faltaban Porro y Camello.

  297. madridsXXI escribió:
    Lo ha tenido muy cerca el Arsenal. Pero nada.

    Jé. Pero si ha tirado sólo una vez entre los tres palos.

  298. Joss escribió:
    Ah, no, sólo ha ganado uno. Están fuerísima.

    No ganó ninguno.

    Y vaya penaltis han lanzado sus negros…

  299. Se ha tenido que ir la rata parisina para que les caigan champions.

    El Madrid con la maldición en todo lo alto.

  300. Arteta no ha confiado mucho en la final en sus jugadores de campo españoles. Por lo que sea.

  301. rappol escribió:
    Arteta no ha confiado mucho en la final en sus jugadores de campo españoles. Por lo que sea.

    Porque son bastante reguleros?

  302. Lo único bueno de que gane el PSG, arde París.

    Mañana que cuenten los muertos tras la celebración.

  303. Arteta tenía la final en el punto soñado

    Dembelé, Kavras y Vitinha fuera y un Safanov con más input lag que un lcd antiguo.

    Pero si los tiran todos fuera…

  304. Redeus escribió:
    Arteta tenía la final en el punto soñado

    Dembelé, Kavras y Vitinha fuera y un Safanov con más input lag que un lcd antiguo.

    Pero si los tiran todos fuera…

    También Raya se tira siempre antes de tiempo, va un poco acelerado, parece que se ha metido una ídem.

    Los del Arsenal meten menos que Mon de Món en la discoteca.

  305. Si no desarrollas en los jugadores instinto de equipo entonces tampoco te vas a librar de la dispersión del valverde o camavinga de turno, venga a correr de un lado para otro excepto donde hace falta.

    Y si no tienes gente así, dispersa, entonces solo juega la camiseta, o el uniforme: la tortuga romana de Arteta. Eso no es sólo pesadísimo de ver, además es esterilizante.

    Al Ebenechi ese, en el Madrid, lo habriamos hecho famoso ya.

  306. [¿Quién pesca en el río revuelto del fúrgol europeo?…El PlayuG. La mala noticia es que le queda bastante por pescar, mientras el Real Madrid no comparezca.]

  307. [El momento en Europa es serio. El Real Madrid tiene que dejarse de gilipolleces ya.]

  308. [Toasfolmas, mucho mérito Arteto. Con la broza que tiene, ninguneó al Madrid el año pasado y ha ganado la Premier este año. Ya lo de ganarle al PlayuG era puririta ciencia ficciön.]

  309. Me pregunto la razón por la cual París ha sido arrasado y, si se me permite, el porqué de que todos supiéramos sería arrasado fuera el resultado que fuera.

  310. capitan ryder escribió:

    rappol escribió:

    Arteta no ha confiado mucho en la final en sus jugadores de campo españoles. Por lo que sea.

    Porque son bastante reguleros?

    Es algo que hay que reconocer a De la Fuente, logra de futbolistas mediocres rendimiento óptimo. Por ejemplo Oyarzabal.

  311. MaxCherry escribió:

    capitan ryder escribió:

    rappol escribió:

    Arteta no ha confiado mucho en la final en sus jugadores de campo españoles. Por lo que sea.

    Porque son bastante reguleros?

    Es algo que hay que reconocer a De la Fuente, logra de futbolistas mediocres rendimiento óptimo. Por ejemplo Oyarzabal.

    Merino, Olmo, Zubimendi…

  312. AnG-L escribió:
    ¿habrían?

    Depende de la frase, pero la regla general es:

    ​Hubieran (o hubiesen) se usa para la condición (el pasado imaginario).

    ​Habrían se usa para el resultado de esa condición.

    ​Ejemplo: Si hubieran estudiado más, habrían aprobado el examen.

  313. capitan ryder escribió:

    MaxCherry escribió:

    capitan ryder escribió:

    rappol escribió:

    Arteta no ha confiado mucho en la final en sus jugadores de campo españoles. Por lo que sea.

    Porque son bastante reguleros?

    Es algo que hay que reconocer a De la Fuente, logra de futbolistas mediocres rendimiento óptimo. Por ejemplo Oyarzabal.

    Merino, Olmo, Zubimendi…

    Follarzabal, Minino, Colmo, Zubimierdi, Raya, Porro, LamingaMal… sois todas guapísimas.

  314. rappol escribió:
    [¿Quién pesca en el río revuelto del fúrgol europeo?…El PlayuG. La mala noticia es que le queda bastante por pescar, mientras el Real Madrid no comparezca.]

    El Madrid reaparece en la 26/27.

  315. Vuelve la ilusión por la Coja.

    Sanchinflas aplaude con las orejas. Su cortina de humo…

  316. rappol escribió:

    madridsXXI escribió:

    Lo ha tenido muy cerca el Arsenal. Pero nada.

    Jé. Pero si ha tirado sólo una vez entre los tres palos.

    ¿Cuántas ha tenido entre los tres palos el todopoderoso PSG, presuntamente el mejor ataque del mundo?

  317. No vi el partido, pero he visto el saque de centro del Arsenal y sólo por tal gilipollez ya mereces haber perdido.

  318. Ayer Arteta anuló perfectamente al PSG, que apenas pudo hacer daño el ratito hacia el final en que el partido de rompió un poco.

    Esperemos que sea el principio del fin del dominio del PSG. Porque esta gente, a diferencia del Madrid de las 3 seguidas, no saben jugar a nada más.

    La mala noticia es que la calidad que tienen es abismal, y pueden seguir ganando como ayer; por el puro peso de la calidad.

  319. De hecho, leí ayer que el 11 inicial del PSG era exactamente el mismo que hace un año. Excepto por el portero.

    Es una puta barbaridad.

  320. Me ha saltado esto y al margen del geniazo de José María Gutiérrez ‘Guti’, a comentar el velatorio de Pelopincho según va remontando el Madrid y ver que jugaban tipos como Diarra o el ‘Puma’ Emerson.

    Lo que traen los Calderones de la vida.

    https://www.youtube.com/watch?v=1YMsqNZvUIg

  321. A medida que iban saliendo del campo Dembele, el georgiano ese de nombre impronunciable o Vitinha en toda una final de Champions, me imaginaba a cualquier entrenador del Madrid intentando cambiar a Mbappe, Vinicius o Bellingham en cualquier partido random y veía a Florentino en el palco, recién levantado de su siesta, diciendo: «¿Pero por qué lo cambia?».

  322. Los jugadores son y deben ser piezas sustituibles. En cuanto haces tu trabajo y dejas de ser útil, al banco.

  323. El Loco escribió:
    Me ha saltado esto y al margen del geniazo de José María Gutiérrez ‘Guti’, a comentar el velatorio de Pelopincho según va remontando el Madrid y ver que jugaban tipos como Diarra o el ‘Puma’ Emerson.

    Lo que traen los Calderones de la vida.

    https://www.youtube.com/watch?v=1YMsqNZvUIg

    O los Mourinhos.

  324. Necesito que se acabe ya esta pesadilla de elecciones absurdas y empezar a ver movimientos confirmados.

    No puedo más, de verdad.

  325. Tom_Highway_ escribió:
    A medida que iban saliendo del campo Dembele, el georgiano ese de nombre impronunciable o Vitinha en toda una final de Champions, me imaginaba a cualquier entrenador del Madrid intentando cambiar a Mbappe, Vinicius o Bellingham en cualquier partido random y veía a Florentino en el palco, recién levantado de su siesta, diciendo: «¿Pero por qué lo cambia?».

    Eso es porque no entiendes cómo ha modernizado la parcela deportiva.

  326. Joss escribió:
    Necesito que se acabe ya esta pesadilla de elecciones absurdas y empezar a ver movimientos confirmados.

    No puedo más, de verdad.

    Mejor vivir con la ilusión de Haaland que con la realidad de Jacobo Ramón.

  327. AnG-L escribió:
    Mejor vivir con la ilusión de Haaland que con la realidad de Jacobo Ramón.

    Porque solo de ilusiones …

  328. El Loco escribió:
    Veo que en Paris están disfrutando de la multiculturalidad.

    Disfruten lo inmigrado.

  329. AnG-L escribió:

    Joss escribió:

    Necesito que se acabe ya esta pesadilla de elecciones absurdas y empezar a ver movimientos confirmados.

    No puedo más, de verdad.

    Mejor vivir con la ilusión de Haaland que con la realidad de Jacobo Ramón.

    Si tengo que elegir entre esta misma plantilla+Halaand o esta misma+Jacobo, igual elijo lo segundo, ¿Eh?

    Al menos de lo segundo se sale, de lo primero te comes algo inentrenable durante mínimo 4 años.

  330. Os dejo unas preguntas a Floper en El Pais, un par de Anas y del de las renovables primero, luego unas cuentas sobre ‘lo deportivo’ y luego sobre el la venta del 5%.

    Conclusiones: mejor Floper conocido, sigue sin tener puta idea de fútbol y me parece que no es suficiente lo del cambio societario. Imagino que no va a decir que en cuanto vendan el primer 5% será la puerta abierta para convertirlo en empresa.

    Ha dejado entrever que lo de vender ese porcentaje es un «put your money where your mouth is» y ver realmente lo que son capaces de pagar por el Madrid y no contentarse con los 10k salmones que dice Forbes que vale el Madrid.

    Menos lo deportivo se mea en Riqui Riquelme. Y Riqui le va a la zaga diciendo que tiene fichado a Rodri, no sé qué director deportivo y entenador tan maravillos tiene el de las renovables que le han dicho que fiche a un jugador cojo de 31 palos.

    P. También ha cuestionado la figura de Anas Laghrari. ¿Cuál es su papel?

    R. A Anas le he visto nacer. Es como un hijo mío y su padre era como un hermano. También era ingeniero de caminos e hicimos alguna obra en Marruecos. Su padre era un crack y el hijo, también. Solo me ayuda porque tiene una cabeza privilegiada. También en ACS, y no está en ACS. Y nadie lo dice. Aquí nadie se lleva el dinero.

    P. Riquelme prometió construir una Ciudad del Socio en Valdebebas. ¿Qué le parece?

    R. Todo lo que dicen es de un populismo absurdo. Es como si usted tiene una parcela que vale 1.000 millones en la Castellana y quiere poner unos columpios… Ese patrimonio lo hemos comprado hace 25 años para hacer algo grande y vamos a hacer un centro tecnológico, como el Silicon Valley.

    Durísimas lo de los columpios. Que es por otra parte lo que te hace la PSOE, te agarra la mejor zona de Madrid y te mete bloques para gitanos y demás purrela o centros de menas.

    P. Se ha repetido mucho que el vestuario no es tan sano como antes. ¿Qué piensa?

    R. Pero si son todos sanísimos. Son los mismos de toda la vida y son amigos. Pero si en los entrenamientos, uno pisa a otro y salen cabreados, no hay que elevarlo a categoría. Y si alguien lo hace es porque lo filtra. Alguno dice: ‘Lo malo es que se peguen’. No, lo malo es el que lo filtra. El ambiente es perfecto. Solo algunos malos lo cuentan y los tenemos detectados.

    P. ¿Tchouameni y Valverde continuarán?

    R. Por mí, seguro.

    P. A Vinicius le queda un año de contrato y aún no ha renovado. ¿Qué ha pasado?

    R. Hay tiempo. Me encantaría que siguiera toda la vida. Nos ha ganado las dos últimas Champions y está muy identificado con el club. ¿Sabe quién no le quiere? Los que no son del Madrid.

    P. Una parte del estadio le pita…

    R. Algunos están equivocados. Leen ciertos periódicos y les ponen en una situación… Vinicius es un crack y yo estaré encantado de que esté siempre.

    P. ¿Qué falta para que firme?

    R. No hace falta nada. Hablan de que pide mucho dinero, pero es mentira.

    P. ¿Su prioridad es renovarlo antes de que en enero pueda comprometerse con otro equipo?

    R. Si no quiere estar en el Madrid y quiere firmar con otro, será libre de hacerlo. No le voy a forzar a nada. Ni el dinero será lo más importante, nunca lo ha sido.

    P. ¿Qué piensa cuando escucha que Vinicius y Mbappé no son compatibles?

    R. Que es una tontería. Son los dos mejores que hay en el mundo. Vinicius nos ha ganado dos Champions. Pero tampoco nos tenemos que volver locos. Esto de que todos los años se pueda ganar una Champions es una tontería, que ganar seis en 10 años no lo ha hecho nadie.

    P. Hace dos años dijo que el Madrid y el Barcelona se tendrían que ayudar. ¿Lo volvería a decir?

    R. Si el Barça fuera un club normal, ¿por qué no nos vamos a ayudar? Pero cuando uno se entera de que llevan 20 años pagando al vicepresidente de los árbitros… Ese día cambio y me persono el primero. Nunca más volví al Camp Nou. No voy a parar hasta que se aclare. ¿Y la Federación? ¿Y LaLiga? ¿Qué han hecho? Nada. Se personan los dos por disimular, pero no hacen ninguna pregunta.

    P. ¿Por qué para entregarle el patrimonio a los socios hace falta venderle una parte a alguien?

    R. No hace falta. ¿Pero quién dice que el club vale 10.000 millones? ¿Forbes? Eso no es una valoración. La valoración es que alguien compre una mínima parte, un 5%, simplemente para que fije el valor.

    P. ¿Y el que compra el 5% qué consigue a cambio?

    R. Nada. Son firmas de una valoración tan extraordinaria que nadie puede pensar que vengan a por el Real Madrid. Que es lo contrario de lo que esta candidatura [de Riquelme] quiere hacer. La idea de convocar las elecciones ya la tenía barajada, porque me quería retirar con el patrimonio traspasado a los propietarios. No hay nada más limpio.

    P. ¿Después podría llegar alguien y querer comprar el 10%?

    R. Lo que quieran los socios, y siempre por referéndum. Pero ese 5% no mandará. Digamos que puede ser más de imagen, asociarse a una marca como el Madrid. Pero será el 95% de los socios el que va a seguir mandando. No me moriré hasta que no consiga que el patrimonio económico del club sea de sus socios. No va a ser de uno que pasa por allí, que no tiene dinero, y que es capaz de pedir un crédito de usura para hacerse con el Madrid. La otra candidatura es un sindicato de intereses, de los que se colaban en las asambleas sin ser socios y votaban.

  331. El Loco escribió:
    Os dejo unas preguntas a Floper en El Pais, un par de Anas y del de las renovables primero, luego unas cuentas sobre ‘lo deportivo’ y luego sobre el la venta del 5%.

    Conclusiones: mejor Floper conocido, sigue sin tener puta idea de fútbol y me parece que no es suficiente lo del cambio societario. Imagino que no va a decir que en cuanto vendan el primer 5% será la puerta abierta para convertirlo en empresa.

    Ha dejado entrever que lo de vender ese porcentaje es un «put your money where your mouth is» y ver realmente lo que son capaces de pagar por el Madrid y no contentarse con los 10k salmones que dice Forbes que vale el Madrid.

    Menos lo deportivo se mea en Riqui Riquelme.

    Pues habrá que hacer lo contrario a lo que decía Valdano, habrá que ir a Cibeles a celebrar el Balance y la Cuenta de Perdidas y Ganancias, porque otra cosa.

  332. capitan ryder escribió:
    Pues habrá que hacer lo contrario a lo que decía Valdano, habrá que ir a Cibeles a celebrar el Balance y la Cuenta de Perdidas y Ganancias, porque otra cosa.

    Bueno, ojo que el otro con fichando a Rodri…

  333. El Loco escribió:

    capitan ryder escribió:

    Pues habrá que hacer lo contrario a lo que decía Valdano, habrá que ir a Cibeles a celebrar el Balance y la Cuenta de Perdidas y Ganancias, porque otra cosa.

    Bueno, ojo que el otro con fichando a Rodri…

    Ojete, que a ese le han echado el ojo los dos.

    Espero que Mourinho ahí ponga orden, no creo que quiera al cojo.

  334. Por cierto, se me olvidó el otro día, cambiar el caballo por el coche NO tiene nada que ver en cambiar el coche térmico por el eléctrico.

    Qué tendrá que ver los cojones con comer trigo.

  335. Pregunto sin saber al leer una noticia sobre cómo el cambio climático ha provocado el deshielo de partes de Noruega y están descubriendo cientos de objetos (lanzas, flechas y esas cosas) congeladas desde hace cientos y cientos de años.

    ¿Cómo llegaron ahí? ¿En el anterior cambio climático? Jé.

  336. El Socio escribió:
    Florentino, contempla tu…

    Mario, por qué te disgusta iñaki angulo? Es el único periodista/youtuber del Madrid que en los últimos 3-4 años ha atacado a florentino por su gestión deportiva, el desastre del estadio y Superliga, ahora con la venta del club…

    En todo caso, creo que con lo bien que escribes tú y lo bien que comunica iñaki, una aparición en su canal sería lo mejor, más que el boca piñon de Riquelme. Joder, si ya llevado hasta a coto matamoros que es un pipero de primer grado.

    Un saludo.

  337. [Cuando todo se desmanda, hay que volver al orden. Aunque sólo sea para iniciar un ciclo que vuelva a dar pie a que todo se vuelva a desmandar. En el proceso, se puede disfrutar del orden caótico, que es el arte verdadero en fúrgol, cuando hay talento. El orden sin talento, pues el Arsenal y otras cosas. El talento desordenado, el Real Madrid legendario de las tres seguidas orejonas. Hay que atender a las señales. Así Mou.]

  338. Rubén24 escribió:
    Mario, por qué te disgusta iñaki angulo?

    Eso es una insidia(sh), a mí no me cae Angulo. Es un tío valiente, entiende de fúrbol y se ha creado una buena plataforma; el problema, como ya se ha comentado varias veces, es que youtube es un monstruo que demanda alimento diario, y entre eso y el desgaste de los años te creas un personaje que te suplanta y que un día dice una cosa y al siguiente la contraria. Luego con ese estilo abrasivo se ha creado muchos enemigos, varios de ellos dentro del club, y el resultado es un Butano de menos de 40 años. Parece que se quiere retirar en breve y seguramente sería lo mejor.

    Rubén24 escribió:

    En todo caso, creo que con lo bien que escribes tú y lo bien que comunica iñaki, una aparición en su canal sería lo mejor, más que el boca piñon de Riquelme.

    A mí no me llama nadie porque pocos me recuerdan; si ya era una especie de vestigio del pasado hace diez años, imagínate ahota. De todos modos, poco puedo aportar a la «marca» de un youtuber: a Aurelio (voz madridista) le daría terror que hiciera alguna coña machista o recista, Mon de Mon imagínate, y tampoco entiendo de tácticas… Ángulo se enteró de la existencia del blog hace poco por un conocido común, y más bien debió sorprenderse de que un formato así todavía exista.

  339. Esta bastante sosa y poco animada la campaña, esperaba que El pipero cantero hubiese hablado mas, es triste ya lo sabiamos pero hasta su idolo El payaso de Calderon ya estaba contando cuentos a estas alturas, a este imbecil le estan sacando supuestos fichajes sus medios afines, hasta Inda haciendo de mamporrero…
    Floper a lo suyo Arenas, Budapest y preguntas pactadas, tampoco ha anunciado mucho supongo que porque tendra poco atado, aparte de Mourinho y los 3 repescados de dudosa necesidad, esta en plan delegado de la clase que no quiere salir otra vez
    Y todavia queda una semana…

  340. El Socio : » el resultado es un Butano de menos de 40″

    Ni más ni menos que eso. Yo le he visto tres o cuatro vídeos porque ví uno y me pareció tan irritante que pensé que igual era un mal episodio.

    Resulta que no. Es ventajista, extremado y lo peor, parece que se toma a sí mismo en serio.

    Supongo que esté sacando plata de su invento, pero no le veo un recorrido de años porque al final es repetitivo y cuando te vuelves relevante, a la gente a la que machacas te termina pasando facturitas. Y acabas quemado. Butano al menos era gracioso, aunque un hijo de puta redomado.

  341. Bueno, y el Butano era profundamente anti madridista, este no creo que lo sea.

    El puto Butano fue el que apuntaló el relato de los arbitrajes al Madrid sin una sola prueba y ahora anda quitando hierro a lo del Barça.

  342. Lo de YouTube es lo que dice el Socio, obliga a cien videos en gente sin información real.

    Y si los vídeos son de opinión no puedes llenar mucho contenido sin repetirte mas que el ajo.

    Mon de Mon lo hace mejor porque son vídeos cortos pero es acojonante porque casi todos ellos son sobre noticias de prensa. El nuevo periodismo, ni Tom Wolfe, es comentar noticias del Marca o del As.

  343. Mon de Mon podría hacer vídeos interesantes de las cuentas del Madrid, por ejemplo, pero ahora las comenta muy por encima.

    Y ahí podría añadir cuestiones muy interesantes que darían para varios vídeos: cuentas Real Madrid TV, cuentas baloncesto, grasa que resta competitividad al club (Roberto Carlos, Lolari etc), relación real entre algunos jugadores y el impacto real en la facturación de marketing del club, cuanto cuesta un jugador y por qué, ficha, traspaso etc

    Como digo, llenaría varios vídeos con información que sólo el daría pero creo que al Real Madrid no le gustaría.

    Y sería información a dar cada año.

  344. Loco «Os dejo unas preguntas a Floper en El Pais, »

    De lo que responde , lo de que Anas «es como un hijo» me deja pasmao. Se le escapan expresiones que denotan que para él el Madrid es de su propiedad, y como tal, algo familiar de gente entrañable. Quizá el Madrid no sea eso, igual que no lo es ninguna empresa que valga 10.000 palotes.

    Lo de los columpios, ahí ha estado bien. Aunque a mí lo del centro tecnológico de Silicon Valley (le ha faltado decir «la NASA») me tienen que explicar exactamente en qué consiste y qué relación tiene con un club de fútbol. Y qué pasta se sacaría. Porque hablar de «Silicon Valley» no es el comodín perfecto para que ya dejemos de preguntar.

    Lo de los jugadores, mejores del mundo, «nos ha dao dos Champions» (mentira) que todos se llevan bien y que todo perfecto es exactamente lo que es Florentino: «ni te doy explicaciones ni te las mereces». Aparte, su concepción del fútbol es naif. Si juegan los mejores, el equipo gana. Y los mejores digo yo quiénes son. En fin, lo de siempre. Que ni ha aprendido nada de estos dos años ni va a aprender.

    Pero todo esto son fuegos de artificio. Vamos a lo principal.

    No termino de entender primero quién se va a quedar el 5% del club a una valoración estratosférica para hacer nada con él. Los dividendos que da un club de fútbol son irrisorios. Sacas más en un plazo fijo. Eso un año bueno. Uno malo, palmas pasta.
    Si valoramos en 10k minolles el club (Flóper dice que eso es poco) , ese 5 por ciento son 500 kilos. Metes ese dinero para ….. ¿exactamente qué? Si no es para establecer un camino para la venta de participaciones mayores con cualquier excusas (déficit, ampliación de instalaciones, una renovación drástica de la plantilla …) no concibo para qué alguien entierra 500 kilos en un club de fútbol.

    Después, sigue sin decir si los socios, una vez vendido ese paquete (supuestamente para «fijar precios») van a recibir la acción como si fuese una acción normal de una empresa. Porque si es así, y es verdad que iba a valer 100k, mucha gente venderá su acción. Y es muy fácil hacer una «OPA» (os ofrezco 120k si el paquete de acciones que consigo llega al , no sé, 30%). Porque eso sería controlar el club. Ya que de un lado tendrías a miles de accionistas muy minoritarios, y al otro alguien que controla un paquete accionarial enorme. Informáos qué pasa en las empresas que están así configuradas. Esto, para que nos entendamos, sería controlar el club por 3000 kilos. No es descabellado. Ojo las posibilidades que se abren aquí.

    Flóper no dice nada de todo esto, porque al igual que en la parcela deportiva, toma a los socios por niños pequeños (con toda la razón, por otro lado)

    Esto son críticas a Flóper que no significan que Riquelme sea mejor. Es más, yo si fuese socio no creo que votase a Riquelme por lo de «más vale malo conocido».

    Pero lo que está aflorando en estas elecciones son problemas muy graves de la gestión de Pérez, y sobre todo, un oscurantismo en las decisiones importantes que pueden desembocar en cambios radicales e irreversibles.

  345. Cada vez que sale hablar Riqui Riquelme más convencido que hay que correr de este tipo.

  346. El Loco escribió:
    Cada vez que sale hablar Riqui Riquelme más convencido que hay que correr de este tipo.

    Pues yo te digo que le está haciendo un favor al club. Indirectamente, pero un favor. De primeras estamos viendo qué piensa Flóper. Que no es poco.

  347. madridsXXI escribió:
    decisiones importantes que pueden desembocar en cambios radicales e irreversibles.

    Todo lo que sea quitarle poder al pueblo es buena noticia. Desde que Riquelme dijo lo de «quiere privatizar» me salto mi sentido arácnido tan bien sintonizado de años conviviendo con rojos y ya le puse la cruz que jamás le quitaré.

    Entiendo que el 5% por lo que ha dicho es abrir la puerta y ver en realidad, cuando pongan la pasta, lo que vale realmente el club.

    Por otro lado, sabés quién pone 500 kilos y los entierra en el Madrid? Adidas, Emirates…

    Entiendo que si tu marca, empresa, etc va a estar ligada a ese club de por vida (o hasta que vendas)…

    No sé si me equivoco pero Adidas no tiene parte del Bayern y alguna otra alemana?

  348. madridsXXI escribió:
    Pues yo te digo que le está haciendo un favor al club. Indirectamente, pero un favor. De primeras estamos viendo qué piensa Flóper. Que no es poco.

    Sí, eso sí, pero cosas como «voy a ir a un notario a firmar que prometo que nunca haré no sé qué…»

    Pero qué cojones de tipo es ése.

  349. No is preocupéis por Iñaki que es el primero que sabe que tiene fecha de caducidad.

    Ya está preparando el post YouTube, hambre no va a pasar.

  350. capitan ryder escribió:
    Bueno, y el Butano era profundamente anti madridista

    No es tan simple. Si le preguntaras al Butano cuál es su equipo, te diría que el Madrid. Se cuenta que ofreció el Inter Movistar de fútbol sala al Madrid y se lo rechazaron. Lo que pasa es que cuando llegó Flo se volvió antiflorentinista, mismo caso que Angulo, por lo cual ninguno de los dos va a tener excesivo escrúpulo en echar mierda al club, porque primero va su negociete y el acceso exclusivo, que es lo que les interesa para tener un producto más vendible.

  351. El Loco escribió:
    Yo le pregunto, ¿ha comprobado usted ese dato?

    – Robben, Pepe, Marcelo, Igualín, Cannavaro
    – Adebayor, Altintop, Essien

  352. El Loco escribió:
    vamos a hacer un centro tecnológico, como el Silicon Valley.

    «Pues me construyo mi propio silicon valley, con casinos. Y furcias».

  353. madridsXXI escribió:
    De primeras estamos viendo qué piensa Flóper.

    La parte mala es que estamos viendo qué piensa Flóper.

  354. El Socio escribió:
    Madridsxxi, ya funcionan las citas, don’t be afraid.

    De ir que las citas es la mejor funcionalidad que tiene fans. En reddit por ejemplo sí que es un horror citar.

  355. No voy a citar para no ser repetitivo pero gracias por la respuesta Mario, y demás fansistas que han dado su opinión sobre angulo. Estoy de acuerdo en todo lo dicho salvo en que se vaya a retirar pronto de YouTube o del Madrid. Hay mucho mandrilista, que dirían los panchos y mucho dinero aún por hacer en jewtube, aunque sea sobre la NFL.

    El futuro del real Madrid es oscuro, terrible como el de España. Y al igual que España, creo que de esta ya no salimos vivos…

  356. capitan ryder escribió:
    Lo de YouTube es lo que dice el Socio, obliga a cien videos en gente sin información real.

    Me parece bastante acertada la descripción de Mario, las redes son un mundo que en cuanto desapareces un rato bajas de audiencia. La gente ya necesita sus dosis, en plural, diarias. Y eso es muy complicado y, en efecto, quema.

    Muchos hay que se dedican a comentar noticias (Quillo, por ejemplo, independientemente de otros vídeos de opinión, hace su ya clásico «Análisis de portadas» todos los días… cascando duramente al enemigo); otros a rebotar todo lo que pillan (ola itziar ke ase); y otros muchos, de hecho la inmensa mayoría, a inventárselas en plan Manolete (DEP), o el infecto chiringo, o los panfletos con su clásico «Como ya adelantó Marcaca…».

    Pero algunos a veces son usados y se le filtran cosillas. Por distintos motivos, a veces «globos sonda». Y otros, también tienen sus contactos y en distintos ámbitos aparte del futbolero. ¿O acaso creéis que los periodistas son los únicos que tienen acceso a diferentes personas en los clubes, y colegas entre los futbolistas?

    ¿Me vais a decir que con la edad media del fansismo, nunca os ha llegado alguna información interesante o peligrosa? no me lo creo, pero ni de coña.

    De acuerdo que en mi caso, por familia y amistades, y también por mi forma de ser extrovertida pero reservada y siempre leal, a veces yo mismo me he sorprendido de algunas movidas que me han llegado o de cosas que me han contado personas que no tenían motivo al no tener tanta cercanía. Cosas que podrían mandar a gente al talego o romper matrimonios, por ejemplo.

    Pero en serio, y esto lo he dicho varias veces, a estas alturas de la película, seguir pensando que sólo la prensa se entera de las cosas cuando el papel está muerto; las teles en abierto poco más o menos; lo digital completamente prostituido y dependiente de los clicks, cual yonki de su dosis; y hasta las radios, ese viejo refugio otrora maravilloso, están perdiendo audiencias por su sectarismo… empecinarse en que nadie sabe nada de nada de lo que sucede en los clubes, nadie, absolutamente nadie, y si acaso una micronésima parte sale y sólo le llega a la prensa clásica, no es ya vivir en Narnia como los culeros, es nivel terraplanista o tribu perdida del Amazonas.

    Ahora, el cachondeito y snobismo que no nos falten nunca… que this is Fans, joder, y si yo me tomara mi vida y problemas varios tan en serio como hace la mayoría de la gente, haría años que me había pegado un tiro o marcado un Leaving Las Vegas.

    Bueno, esto último no estuvo tan lejos, juax.
    😀

  357. El Socio escribió:
    No es tan simple. Si le preguntaras al Butano cuál es su equipo, te diría que el Madrid. Se cuenta que ofreció el Inter Movistar de fútbol sala al Madrid y se lo rechazaron. Lo que pasa es que cuando llegó Flo se volvió antiflorentinista, mismo caso que Angulo, por lo cual ninguno de los dos va a tener excesivo escrúpulo en echar mierda al club, porque primero va su negociete y el acceso exclusivo, que es lo que les interesa para tener un producto más vendible.

    Bueno, el discurso de la entente Federación-Madrid es de los tiempos de Mendoza.

    Y luego está el asunto de Tenerife, si aviso o no al Barcelona.

    Una mala persona que hizo mucho daño al fútbol y al Madrid.

  358. AnG-L escribió:
    – Robben, Pepe, Marcelo, Igualín, Cannavaro

    – Adebayor, Altintop, Essien

    Luka Modrić
    Raphaël Varane
    Ángel Di María
    Mesut Özil
    Sami Khedira.

    No sé, e insisto que Mou ponía a Igualín de titular. Adebayor y Essien fueron útiles. El turco fue un fracaso, PERO NO COMPARABLE CON FAUBERT QUE NOS TRAJO CALDERÓN, QUE TIENE EL RECORD DE QUEDARSE DORMIDO EN EL BANQUILLO DEL BERNABÉU.

    https://preview.redd.it/otd-in-2009-we-signed-julien-faubert-on-loan-one-of-the-v0-3l5az9i7dpgg1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=0c4a747d246573aa5cbf2960bf3c77ce37edafb1

  359. El Loco escribió:
    NO COMPARABLE CON FAUBERT QUE NOS TRAJO CALDERÓN

    Dime 2 partidos malos de Faubert con el Madrid.

  360. El Loco escribió:
    PERO NO COMPARABLE CON FAUBERT QUE NOS TRAJO CALDERÓN

    Te he puesto una lista de jugadores que trajo Calderón. No hagas tú demagogia diciendo que solo trajo mierdas como he hecho yo con Mourinho. Que Calderón también fue el que ficho a Cristiano.

    Cualquier presidente del Madrid va a poder fichar a los mejores, y cualquiera va a tener cagadas. Es absurdo pensar que si viene Ríquez solo vamos a fichar mierda, pero desde luego es lo que Flo quiere que penséis.

  361. Geodotto escribió:
    Prefiere que lo prueben los jóvenes y luego se unirá.

    No me refiero a ese tipo de citas.

  362. El Socio escribió:
    . Lo que pasa es que cuando llegó Flo se volvió antiflorentinista,

    Eso es así.

    Butano ha contado por activa y por pasiva que Floperiano intentó comprarle para que no se metiera en sus cosas.

    Ojo, que no defiendo al Butano, narcisista, egocéntrico y bastante cabroncete.

  363. madridsXXI escribió:

    No termino de entender primero quién se va a quedar el 5% del club a una valoración estratosférica para hacer nada con él. Los dividendos que da un club de fútbol son irrisorios. Sacas más en un plazo fijo. Eso un año bueno. Uno malo, palmas pasta.

    Eso es lo que no ha explicado Floper, si El resultado de explotacion es positivo, se repartira ese 5% al inversor? Esta detras Key Capital Partners en la colocacion de ese 5%?

  364. Ese cuento se conoce desde siempre. Empiezas con un 5 por ciento y después…

    Lo único positivo de Riquelme es que está desenmascararando al gagá.

    Lástima de más candidatos y que alguno fuera decente.

  365. La cuestión es, ¿cuánto vale el Real Madrid?

    Y para un socio, ¿En cuánto valora ser socio?

    A la primera pregunta, pretende contestar Chochentino poniendo a la venta un 5% y a ver qué pasa.

    A la segunda debe contestar cada socio. Puede venir un señor con 100.000 euros a las oficinas de Valdebebas reclamando ser socio y no lo conseguirá. Se pondrá a la cola como cualquier otro que vaya con cero euros.

    Pero ay amigo, una vez entras en el mercado de los tiburones, todo es zozobra. Una buena parte de socios que conozco, gente ya no tan joven, con hipoteca, venderán a la primera oportunidad que tengan. Ser propietario no es tan divertido como ser socio.

  366. entibia escribió:
    Pero ay amigo, una vez entras en el mercado de los tiburones, todo es zozobra. Una buena parte de socios que conozco, gente ya no tan joven, con hipoteca, venderán a la primera oportunidad que tengan. Ser propietario no es tan divertido como ser socio.

    Es obvio que la gente no va a poder vender sus acciones alegremente. Porque habría inversores interesados que se harían con el club en muy poco tiempo. Pero cómo sería ese «sistema», es algo que habría que explicar, si es que alguien ha pensado en ello.

    Yo tengo una teoría. Que vale nada, porque no tengo pruebas. Basándose en el modelo Bayern, menos del 50% del club se venderá a corporaciones interesadas, tipo Adidas o similar . Tres, cuatro, cinco empresas grandes controlando el 8,10,12 por ciento cada una. Y después una «fundación» , que será una empresa privada de «sabios» (lo que viene siendo la junta directiva) que velará por los intereses de los socios. Y que en teoría los socios serán los dueños aunque sin derecho a nada económicamente. Será la que gestione el club como ahora. La elección de ese consejo puede que sea en asambleas de socios, como ahora. O sea, que lo que ahora es el 100% del Madrid, los será al 55%.

    Yo creo que eso tiene en mente Flóper.

  367. Sin tener ni puta idea, pero ni puta idea, ¿eh? Se surgen varias preguntas. Si llega Florentino y dice a cada socio «Toma tu acción con valor de 100.000 euros» ¿Hacienda no va a tener nada que decir al respecto? ¿No es una transmisión de bienes como la copa de un pino? Si es que era algo que ya era del socio ¿desde cuando ha estado dicho socio cometiendo fraude en la declaración al no incluir todos sus bienes? ¿es un valor mobiliario que ha salido ahí de repente en el patrimonio del socio como un hongo que se ha reproducido por esporas y nuestra bienamado fisco va a asentir con indulgecia?

    Es que me parece una burra tan grande que nos quiere vender Chochentino que me dan ganas de votar al mejicano por la tomadura de pelo.

  368. Vamos, que será algo como lo que dice MadridXXL, que esas acciones estarán a nombre del club que seguirá «bajo el control de los socios» o otra milonga parecida.

  369. Si Gvardiol decide unirse a la desbandada del City, entonces yo pediria precio. Los clubes con más dinero o más vista irán por otro defensa croata, Vuskovic.

  370. Geodotto escribió:
    rodilla

    Tuvo una fractura de tibia. Esta el video en internet. La lesión es en la pierna mala, la derecha, y parece recuperado.

    Acabarán trayendo a quien les permita ahorrarse un traspaso. Quizá Bastoni a cambio de Paz.

  371. Mr Bungle escribió:
    ¿Hacienda no va a tener nada que decir al respecto?

    Gracias a Dios solo pagas cuando vendes acciones. En Holanda sí que estaría graciosa la cosa ahora que han cambiado la ley.

  372. AnG-L escribió:
    Gracias a Dios solo pagas cuando vendes acciones. En Holanda sí que estaría graciosa la cosa ahora que han cambiado la ley.

    Sin ser un experto, la ganancia patrimonial se produce a la venta del bien.

    Aquí donde habría que hacer una consulta, es cuál ha sido el precio de adquisición, que depende del momento desde que uno es socio.

    Pero vamos, que es algo que se aclararía en la junta extraordinaria a la que se convocará tras las elecciones.

  373. Siendo una sociedad limitada, se puede incluir en los estatutos límites a la posesión de acciones, tanto a otras sociedades como a socios particulares.

    De esta forma se puede asegurar que el capital no se concentra en unos pocos.

  374. AnG-L escribió:
    Gracias a Dios solo pagas cuando vendes acciones.

    Sí, pero la plusvalía es brutal. Porque, ¿cuál es el precio de compra? Se puede decir que nulo. Así que , clin, clin, el 28%. 28k euros de impuestos.

  375. Florentino: «Si tienes a los mejores y tienes un entrenador que pone a cada uno en su sitio, llegan los éxitos. Hemos ganado seis Champions en diez años. Y ahora vienen a decir que todo está muy mal. Es una cosa insólita».

    Cada vez que Florentino abre la boca, la cosa se pone más chunga para la próxima temporada.

  376. Mr Bungle escribió:
    Sin tener ni puta idea, pero ni puta idea, ¿eh? Se surgen varias preguntas. Si llega Florentino y dice a cada socio «Toma tu acción con valor de 100.000 euros» ¿Hacienda no va a tener nada que decir al respecto? ¿No es una transmisión de bienes como la copa de un pino? Si es que era algo que ya era del socio ¿desde cuando ha estado dicho socio cometiendo fraude en la declaración al no incluir todos sus bienes? ¿es un valor mobiliario que ha salido ahí de repente en el patrimonio del socio como un hongo que se ha reproducido por esporas y nuestra bienamado fisco va a asentir con indulgecia?

    ¿El que es del socio? ¿Qué exactamente y cuanto vale? ¿Que tipo de derecho económico tengo yo como socio? ¿Y tengo alguna responsabilidad si el club quiebra? ¿Alguien me va a exigir algo?

    La respuesta a todas las preguntas es no. No tienes nada porque la forma jurídica club no permite ni traspasar tus derechos financieros ni que te exigan nada.

    Esto por llevarlo al absurdo es como si hacemos que fans sea un club de socios. Ahí no hay dividendos ni hay nada.

    Y no tiene sentido esa forma jurídica ni permite ninguna acción del socio, que estamos todos de acuerdo que es una figura más simbólica que otra cosa.

    Y aquí ya entramos en un debate jurídico-mercantil acerca de si es posible alguna forma jurídica donde el socio tenga acciones pero no sean traspasables de cualquier manera a un no socio, para descapitalizar al club y evitar la apropiación de un único tenedor.

    Todo esto lo explica bastante bien Miguel Jaureguizar en Twitter.

    Lo que me parece a estas alturas absurdo es lo de tirar del recurso de que se lo va a quedar Florentino y de que es su propósito final. Que lleva 26 años y ha podido hacerlo en cualquier otro momento, no ahora con 80 años.

    Igual no lo explica porque de verdad la gente es muy corta y es un tema complejo. Aunque debería intentarlo. Al aficionado y al socio lo que le importa es que la pelota entre en la portería. ¡El dinero en el campo!

  377. El Loco escribió:
    Por cierto, se me olvidó el otro día, cambiar el caballo por el coche NO tiene nada que ver en cambiar el coche térmico por el eléctrico.

    Absolutamente nada.

    La comparación era cambiar el coche con conductor por el coche autónomo. Y por tanto, que la gente no necesite conducir, pierda la necesidad de tener esa habilidad, y por extensión, pierda el gusto por conducir.

    Cambiar el coche eléctrico por el térmico es un cambio menor para el usuario. Para un montón de ellos sólo ventajas. A mí cambiar a un coche eléctrico me ha supuesto:

    – Dividir por 5 el coste de uso. Entre el coste de combustible vs. electricidad (casi cuatro veces menos), el menor coste de mantenimiento y no pagar aparcamiento en Madrid.

    – Disfrutar de potencia bruta instantánea y silencio. Es decir, placer de conducción y comodidad. Lo último también lo agradecen mis pasajeras, que ya no me hacen parar cada 150 km por mareo y cansancio.

    – Disfrutar de un coche siempre climatizado perfectamente cuando te subes. Para mí, que odio conducir con más de una prenda sobre la parte superior del cuerpo, y que me agobia el calor, es un gustazo en los días fríos y calurosos.

    – Además de poder aparcar en Madrid sin límite de tiempo, y no perder 15/20 minutos de mi vida en ir a comprar combustible cada 3 semanas.

    ¿Inconvenientes en mi perfil de uso? Cero. Ni económico (compensa de sobra con el ahorro) ni de carga (por autonomía todavía no he necesitado cargar en viaje salvo que me lo regalen).

    ¿Coche térmico? Nunca más. Mi coche histórico, que está desde que lo estrené con 18 y listo.

  378. En cuanto al coche autónomo, en el mío suelo tener las ayudas a la conducción en un nivel medio de activación, que no molesten. Conduzco de forma manual salvo en los atascos, que cedo los mandos al coche.

    No me va a importar nada tener un coche autónomo mientras sea de nivel 4 y no nivel 5 (es decir, con mandos de conducción). Y bueno, mientras nos dejen conducir manualmente, que algún día eso se terminará en ciertas zonas.

  379. El Loco escribió:
    ¿Cómo llegaron ahí? ¿En el anterior cambio climático? Jé.

    Prueba a argumentar a chat GPT con estas cosas. Se te cierra en banda de una manera rotunda y hasta agresiva.

    Sólo con Grok, que no es progre, logré que cediera con el clima climático después de una docena de argumentos. Y acabó reconociendo que también hubo cambios climáticos naturales, y que incluso un cambio climático un poco acelerado por el hombre tampoco es catastrófico, porque ha habido otros naturales muy intensos y rápidos, y no pasó nada gravísimo.

    Eso sí, hasta Grok tiene su sesgo impenetrable. Por diversión para mi hija, le pedí que me hiciera una imagen de George Pig (el hermano de Peppa Pig) metido en un asador de cochinillos, y no hubo manera. Ni siquiera me quería aconsejar herramientas para hacerlo. Que eso era tortura de un lindo personaje infantil que representaba a un niño, y nada. Con la de cosas así de tortura gore de personajes animados que vimos en los dibujos clásicos.

  380. Dos cosas claras: el socio del Madrid está como loco por vender su ‘acción’.

    Lo que nos dice lo que le importa el Real Madrid realmente. No les culpo.

    La segunda: que Floper quite todo poder a los socios cuanto antes.

  381. madridsXXI escribió:
    no concibo para qué alguien entierra 500 kilos en un club de fútbol.

    Yo tampoco lo concibo. Si lo valoras como inversión, los clubes de fútbol son ruinosos. Sólo son juguetes para millonarios, y en el caso de clubes supertop como el Madrid, pueden aportar mucho como imagen. Pero sólo si realmente controlas el club al completo.

    Es decir, el 51% del Madrid sí que puede valer 5000 millones. Quizá no tanto, pero puede tener un atractivo. El 5% del Madrid no vale casi nada.

  382. Lo de poner las elecciones el mismo domingo que el Papa visita Madrid y va a ser un puto inferno moverse por la capital no sé si será otra jenialidad táctica o una chochez más del abuelo.
    Cojones, que hasta las votaciones van a tener que ser en Valvedebas porque en el Bernabeu va a haber misa.
    No van a votar ni cuatro.
    Ojete que esto creo que no lo ha calculado bien Floren.

  383. O sea, el transporte público va a estar colapsado. Varias estaciones cortadas. Valdevebas está al lado del aeropuerto justo por donde va a venir muchísima gente al sarao del Papa.
    Como a la gente le de pereza coger el coche para meterse en un probable atasco para llegar a Valdevebas y piense que, total, el abuelo va a ganar de calle, igual sólo votan los cuatro que le tienen muchas ganas.
    Dementino Senilez.

  384. El Loco escribió:
    Dos cosas claras: el socio del Madrid está como loco por vender su ‘acción’.

    Lo que nos dice lo que le importa el Real Madrid realmente. No les culpo.

    La segunda: que Floper quite todo poder a los socios cuanto antes.

    La única pregunta que merece la pena hacer es: ¿a qué tipo de problema responde lo de vender el 5% del club?

    Si estamos tiesos, que se diga de una puta vez, al menos tendrá sentido.

    Pero eso de ‘dar poder al socio’ es una milonga muy grande, porque hay muchísimas otras maneras de hacerlo.

    Y cuando se introduce el concepto de acciones y de dividendos, la cultura de la institución cambia drásticamente.

    Por lo que, si esto se trata solamente de ‘ayudar al socio’, entonces no vale la pena. Por eso el motivo es claramente otro.

  385. «La valoración es que alguien compre una mínima parte, un 5%, simplemente para que fije el valor», señaló. En cualquier caso, insistió en que los socios mantendrían el control absoluto de la institución. «Los que compren el 5% del Real Madrid no mandarán, se asociarán a una marca como la nuestra»

    -Claro que sí, el inversor ese que va a pagar 1.000 millones solo para ‘fijar el valor’ y nada más, no te jode

    «Para nosotros los conciertos no son una fuente de ingresos. Es algo residual. Es un tema más de prestigio de la ciudad»

    – Invertir 1.700 millones en la renovación del estadio solo para ‘el prestigio de la ciudad’.

    Al menos Riquelme no toma a la gente por idiota.

  386. Mr Bungle escribió:
    igual sólo votan los cuatro que le tienen muchas ganas.

    Igual la jugada le sale muy cara a Florentino, ojo con eso.

    Estos últimos años, Florentino ha demostrado una falta de atención a los detalles con consecuencias muy graves para él: Superliga, insonorización del Bernabéu… etc.

  387. Al menos Riquelme no toma a la gente por idiota.

    Como Pedro Sánchez.

    This-cursos para inteligentes.

    Ojal.

  388. Mr Bungle escribió:
    ¿Hacienda no va a tener nada que decir al respecto? ¿No es una transmisión de bienes como la copa de un pino? Si es que era algo que ya era del socio ¿desde cuando ha estado dicho socio cometiendo fraude en la declaración al no incluir todos sus bienes? ¿es un valor mobiliario que ha salido ahí de repente en el patrimonio del socio como un hongo que se ha reproducido por esporas y nuestra bienamado fisco va a asentir con indulgecia?

    Sin ser experto, creo que no habría fraude en la declaración, puesto que no ha generado dividendos. Y como patrimonio era una nuda propiedad, por lo tanto tampoco ha lugar a declaración.

    Simplemente Hacienda te haría tributar por el precio de venta menos el precio de compra. O sea 100000 euros menos las cuotas pagadas como socio.

    A ver, es pura ficción, porque no va a ocurrir. Pero fiscalmente no le veo mayor problema.

  389. Euler escribió:
    Simplemente Hacienda te haría tributar por el precio de venta menos el precio de compra. O sea 100000 euros menos las cuotas pagadas como socio.

    No creo que las cuotas valgan como gasto. Pero da igual. Ningún socio del Madrid creo que venderá su acción por 100k jamás.

  390. sanitarium escribió:
    ¿El que es del socio? ¿Qué exactamente y cuanto vale? ¿Que tipo de derecho económico tengo yo como socio? ¿Y tengo alguna responsabilidad si el club quiebra? ¿Alguien me va a exigir algo?

    Los accionistas de una empresa responden hasta el Capital Social de dicha entidad. O sea, que si compras acciones de Telefónica (si eres tan idiota) y esta quiebra, puedes perder el 100% de tu inversión pero nadie te va a pedir que pongas pasta encima. Por eso las sociedades se llaman «limitadas) (de responsabilidad limitada) o «anónimas».

    sanitarium escribió:
    Y aquí ya entramos en un debate jurídico-mercantil acerca de si es posible alguna forma jurídica donde el socio tenga acciones pero no sean traspasables de cualquier manera a un no socio, para descapitalizar al club y evitar la apropiación de un único tenedor

    La respuesta es que el Madrid realmente es muy parecido a una ONG, o a una antigua «Caja de Ahorros». Es una entidad que tiene responsables pero no dueños. Algo muy jodido que termina normalmente cuando los «responsables» se terminan quedando la entidad por la norma 33 (mis cojones morenos). Ojalá me equivoque, pero es lo que suele pasar.

  391. madridsXXI escribió:
    Algo muy jodido que termina normalmente cuando los «responsables» se terminan quedando la entidad por la norma 33 (mis cojones morenos).

    Están tardando.

  392. ¿No iba a decir el tolili quiénes eran sus fichajes y entrenador?

  393. Dicen que la gente con la edad pierde la paciencia y los filtros. Si encima eres alguien que se ha hecho multimillonario desde cero y tienes cierta «autoestima» (por decirlo suavemente) , el resultado es el que vemos con Florentino. Ni quiere dar explicaciones, ni cree que el Socio medio las entienda, ni quiere aguantar mierdas. Dice mensajes simples y bobos que cree que es lo que el Socio espera. Tiene un modelo de transición en la cabeza (por supuesto que lo tiene) y no lo dice porque sabe que generará rechazo. Por eso va a intentar imponerlo por el camino de los hechos consumados. Lo de Riquelme es para él un ligero obstáculo en el camino. Pero no para ya, sino para cuando desvele sus intenciones y saque al escenario a su sucesor.

    Todo esto es una «guerra adelantada». La verdadera guerra será dentro de un par de años o tres.

  394. madridsXXI escribió:
    Todo esto es una «guerra adelantada». La verdadera guerra será dentro de un par de años o tres.

    No habrá guerra. Solo necesita que los Socios le voten ahora. Cuando quiera sacar al Madrid a bolsa solo necesitará a los compromisaurios, que esos dejan a El Curioso en el peor crítico de Flo.

  395. madridsXXI escribió:

    La respuesta es que el Madrid realmente es muy parecido a una ONG, o a una antigua» Caja de Ahorros». Es una entidad que tiene responsables pero no dueños. Algo muy jodido que termina normalmente cuando los «responsables» se terminan quedando la entidad por la norma 33 (mis cojones morenos). Ojalá me equivoque, pero es lo que suele pasar.

    Exactamente y no es viable ni tiene sentido cuando ingresas 1.200 millones y compites contra clubes que si son SAD.

    Ahora mismo, por ejemplo, el Barsa debe casi 3.000 millones. Con el modelo de club del Barsa, que es el mismo que el Madrid, ¿como quedan los socios? El día de mañana Goldman pedirá lo suyo y venderá el club. Hechos consumados. Un poco lo que hicieron los Gil.

    Con el modelo de SAD ¿eso es más factible o menos? ¿Hay más controles? Yo creo que si.

    Pero también, y no nos engañemos, es una forma de sacar dinero porque cerrar cada ejercicio en positivo es muy complicado y te obliga a ser menos competitivo. Si puedes vender el 5% por 500 millones, y alguna empresa quiere comprar ese porcentaje, a cambio no se de que, pero si es posible, me parece una buena alternativa.

    Lo del misticismo de ser un club está muy bien, pero si no te permite competir en igualdad de condiciones y además tampoco te libra de ser convertido en SAD y te compre un Lin de la vida, ¿entonces para que?

    ¿Puede Florentino mediante esa venta del 5% y cambios normativos blindar más el club? Esa es la pregunta. Yo creo que sí, pero aquí el debate resulta jurídicamente muy complejo. ¿ Por qué si no iba a hacer esto? ¿Para darle el club a Anas? ¿En serio?

    Yo tengo una norma que nunca falla con el Madrid, estar al lado contrario de los antimadridistas. De lo que quieren para el Madrid. Me ha funcionado con Mou, con Pepe, con Cristiano, con el propio Floper, Modric..Nunca falla.

  396. ¿Pero el estatuto jurídico del Madrid (como el Barça, Bilbao y Osasuna) no le permite beneficiarse de un modelo de impuestos mucho más favorable que si fuera una SAD?

    Decir que el Madrid no saca beneficio del estatuto actual y que la única manera de ser viable es la SAD es un poco faltarle a la veracidad.

    Si el Madrid tiene problemas de viabilidad ahora mismo, no es por culpa de su estructura jurídica (que ha funcionado a la perfección durante más de un siglo), es por la pésima gestión reciente, el endeudamiento asfixiante del estadio y las pérdidas derivadas de los conciertos cancelados.

  397. Danger_Noodle escribió:
    Si estamos tiesos, que se diga de una puta vez, al menos tendrá sentido.

    Que no, hombre, que 60 kilos anuales se pagan solos gracias a la reforma, y los conciertos eran «por prestigio». El hipogeo en realidad es el depósito del tío Gilito.

  398. Mira, en esto tiene razón el gordaco de Serrano:

    Hay cierta tendencia a perseguir la viralidad de manera desesperada. Incluso me sorprende ver a gente de mi generación subirse a la ola de la tendencia como loca y decir que ciertos fenómenos culturales son la hostia pese a serles ajenos. Te das cuenta de que es un ejercicio de impostura para formar parte del fenómeno y que no les llamen «pollaviejas».

  399. MESETAS:

    La españolización del Real Madrid de Riquelme, Florentino y los figurones de siempre

    Para llegar a la presidencia del Madrid, lo primero es rodearse de grandes estrellas de la canción. Futbolistas importantes que lleguen a la memoria del madridista. Eso es lo que ha pensado Riquelme y con lo que ha contraatacado Florentino. El primero utiliza a exjugadores españoles y con el corazón blanco (en teoría) y les quiere dar puestos de mando. Florentino los utiliza únicamente como aditamento. Salió con Ronaldo y sonrió. Todos sonríen con Ronaldo al lado. Salió con Casemiro y con Makelele. Y saldrá con otros.

    Lo que tienen en común es que son extranjeros. Florentino no está a gusto con los españoles. Es un hecho. Y aquí entra la fábula que el candidato Riquelme quiere armar. Una fábula vieja y quizás ya no tan efectiva para conectar con el espíritu del socio. Españolización y cantera. Patria y viejas leyes. Y estos son los jugadores que van sonando para unirse a él y esto es lo que significan sus figuras.

    Iker Casillas. Es un personaje sin arco de transformación. Pasó de ser el niño de las fábulas que con su talento y su inocencia es capaz de enfrentarse victorioso con el mal a convertirse en el mismo mal. Durante mucho tiempo fue el hombre que sacaba el balón de la red con más clase del planeta. Les echaba la culpa de sus errores a sus compañeros. Filtraba alineaciones. Los periodistas importantes se jactaban de ser sus amigos y decían hablar en su nombre.

    Su mujer también era periodista y hablaba en tertulias televisivas de las miserias del vestuario del Madrid. Iker se dejaba querer por los jugadores del Barça y reconocía que en la Selección lo pasaba mejor, nadie se metía con él, su figura seguía siendo impoluta. Y todo esto en un momento de guerra total en el que el Madrid volvía a ser el causante de todas las desgracias del fútbol español. A Casillas lo vimos en los cuentos antiguos y cuando lo raja el cazador (y los niños lloran) lleva dentro millones de gusanos. Tras su salida del Madrid, Iker se ha convertido en un icono del costumbrismo tuitero.

    Alguien que protagoniza una sitcom involuntaria y cuando entra en escena, las risas envuelven la función. Irá en la candidatura de Riquelme. Español y canterano. Amigo de la prensa y amigo de los niños. Iker es la vuelta a un pasado pintado de rosa donde los periodistas montaban en el avión con los jugadores del Madrid. Se desconoce su pericia como directivo futbolero. Los socios parecen dividirse en dos: a los que les agrada una figura familiar en un Madrid multicultural y desgajado del país y de la ciudad; y a los que les repele un jugador manchado por su relación con la prensa y que fue utilizado por el antimadridismo como caballo de Troya en el equipo de Mourinho.

    El papel de Del Bosque y Raúl

    Vicente del Bosque y Raúl. Los dos han sido sondeados por Riquelme. No se sabe su respuesta. Son casos parecidos al de Casillas. Figuras de la casa que acabaron pudriéndose por diferentes razones. Raúl, con la llegada de los galácticos se sintió herido en su trono de madridista esencial y una parte del público le apoyó incondicionalmente. Su figura fue apagándose al tiempo que crecía su nombre en las portadas. Manejó la trastienda del club desde el 2005 hasta el 2009 sometiendo a la hinchada a una manipulación sentimental nunca vista. Una época rácana alejada de la gran competición puesto que el equipo se debía amoldar al discreto ritmo de Raúl. Los que le hacían sombra en el equipo eran tiroteados, caían por las escaleras, desaparecían sin dejar rastro en un verano cualquiera.

    Aragonés le expulsó de la Selección y la roja comenzó a ganar. Cuando Cristiano retumbó sobre el césped del Bernabéu, el madrileño entendió que ese ya no era su sitio. Se había terminado el raulismo y comenzaba una etapa de vino, rosas y espinas sin que ningún jugador canterano manipulase a la afición y con la prensa a una distancia prudencial del club. Florentino tomó nota y, desde entonces, ha evitado darle poder a los jugadores españoles y los ha jubilado a la mínima, casos de Ramos y Carvajal. El resultado, le avala.

    A Del Bosque, un gran conocedor del interior del club, se le agrió el carácter cuando Florentino y Valdano le echaron de malas maneras tras conseguir la liga del 2003. A partir de ahí, el proyecto Galáctico quedó averiado; con Queiroz se jugó como nunca pero el portugués naufragó en la gestión de la plantilla. Del Bosque paseó su rencor como si fuera una folklórica por las tertulias deportivas hasta llegar a la jefatura de la selección. Incluso entonces no se olvidó de los agravios pasados. Acomodaba su postura contra el Madrid en tiempos en los que eso era necesario para ser aceptado en el espacio público y cuando pudo prescindir de jugadores blancos, lo hizo.

    Ahí está el equipo del Mundial 2014, donde Carvajal —titular indiscutible en el equipo campeón de la Champions— e Isco, el más creativo atacante de Europa, no fueron llevados a una roja infectada por el gen blaugrana. Del Bosque no ha vuelto al Madrid, Raúl, sí. El segundo parece curado de rencores pero sigue sin llevarse con Florentino El proyecto de Riquelme parece pensado para llevar la contraria minuciosamente a todo lo construido por el ingeniero Pérez. Es normal, son unas elecciones.

    Pero lo construido por Florentino ha demostrado que lleva dentro el camino al triunfo más demoledor. Un triunfo con un elevado componente de locura y que en la derrota deja desnuda a la entidad, como si fuera un castillo hinchable que con una mala racha o un mal viento, se perdiera para siempre en los acantilados de la memoria. Riquelme busca un amarre. Persigue ese espíritu que en las malas, parece abandonar al florentinismo sin remisión. Anclarse en el subconsciente madridista con figuras paternales. Figuras «nuestras», como sacadas de un museo de la ternura y el compadreo merengues. El padre -Del Bosque-, el hijo -Casillas-, la esencia -Raúl-, el gladiador -Ramos-.

    El nacionalismo tribal

    El camero también parece haber sido sondeado por Riquelme. Es el último de los grandes damnificados por Florentino. Pero fue también Florentino el que lo trajo. Y lo trajo, precisamente, para españolizar la plantilla, un viejo adagio que vuelve puntual una vez cada 15 años y es exactamente la cita que con el nacionalismo tribal tiene el ser humano cada vez que asoma la crisis en lontananza.

    Toda Europa está inmersa en un viaje hacia un futuro mestizo que puede convertirse en distopía si la mezcla no cuaja al son de los valores occidentales. Los fastos parisinos por la victoria del PSG son un tráiler de la película de catástrofes en la que se puede convertir el continente. Hijos del extrarradio y de la inmigración africana tomando por las bravas el centro de la ciudad que nunca los quiso allí. Metáfora de los bárbaros mancillando los salones imperiales. Y esos salones -ahora todos lo saben- fueron construidos sobre la ruina y la muerte de los antepasados de esos hijos de la inmigración que nunca serán plenamente europeos porque dentro de ellos late una contradicción irresoluble.

    Esa contradicción, que no hace falta explicar, con mirar la selección marroquí es suficiente, está resuelta en el fútbol de clubs. Mucho menos en el fútbol de selecciones y ahí está el terremoto que supuso la Francia del 98 y aquel partido entre los galos y Argelia, donde los nietos de argelinos se pusieron de parte del país africano y aullaron contra los que eran exactamente iguales que ellos (Zidane o Vieira) y además vestían la camiseta de su propio país. Es algo así como una ideología lo que los corroe. Una ideología sin nombre; un resentimiento de clase y de raza apoyado por la sombra estetizante del islam (que casi ninguno profesa) y sin más objetivo que matar el aburrimiento prendiendo fuego a una fila de coches. Un punk mestizo con la camiseta del PSG.
    La españolización de Florentino

    Cuando Florentino volvió en 2009 también se habló de españolización. Fue Jorge Valdano, con su lenguaje a la vez poético y estructurado, el que diseñó el plan. La Selección había ganado la Eurocopa y el Madrid no podía quedarse fuera de esa fiesta. Pero se encontró con obstáculos. Ningún equipo español grande o mediano le vende al Madrid. Todos esos clubs se han construido contra el gran tiburón blanco y la venta de uno de sus jugadores -su patrimonio sentimental- a los merengues, es tabú. Por eso Villa no acabó en el Madrid. Y en su lugar vino Benzema. Esto resume los límites de la españolización. En España hay grandes jugadores pero la divisa del Madrid es comprar a los mejores allá donde estén. Así que Benzema. Así que Modric. Así que Ramos (ese sí, el mejor). Así que Cristiano. Lo demás es literatura nacionalista (algo entendible) o peor aún, moral (algo inexcusable). Son aquellos que hablan de la pérdida de valores del club blanco los que desean con más ímpetu su caída. Eso lo sabe bien Florentino, pero parece que Riquelme no lo acaba de ver claro.

    Pero es cierto que el Madrid actual se ha convertido en una parodia. Es el otro lado del Florentinismo. Sin jugadores con carisma al mando el equipo ha perdido esencia, se ha convertido en una sucesión de clanes que asemejan a las bandas de hip hop de Los Ángeles de los 90. Falta un tiroteo en Valdebebas. Llegará. Y el socio está alarmado. Con razón. Florentino sigue pensando que su plantilla es la mejor del mundo y que Mbappé es un ángel intocable que acabará repartiendo truenos como Cristiano. Pero si se mira con detenimiento a los jugadores, solo Courtois y Militao dan esa impresión que debe dar un madridista.

    Una responsabilidad, un rictus severo, una mirada torva (si eres central) o una tranquilidad pasmosa (si eres portero). Pocas palabras y poca exhibición fuera del club. Solo ellos dos y ninguno tiene peso en el vestuario. El resto naufraga entre las poses de Instagram y la irrelevancia. Así que Riquelme opta por la españolización y por rodearse de grandes figurones. Florentino opta por Mourinho. Porque el portugués viene para ajustar cuentas y trazar líneas. Su fútbol ya no parece venir del futuro, pero de su inteligencia y su carácter no se duda.

    Keylor, Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo, Casemiro, Kroos, Modric, Isco, Cristiano, Karim y Gareth Bale. Estos fueron los 12 jugadores que ganaron la final del 2018. Ese debe ser el molde. Un canterano español y uno brasileño. Un andaluz haciendo grupo y rompiéndose la voz y el alma cuando se abre una vía de agua. Otro español, pequeño genio, dibujando lunas sentado en su burrita; isco. Marcelo y Varane fichados a los 18. Karim a los 21, una joven estrella de la banlieu. Cristiano y Bale los figurones galácticos. Kroos que vino con 22 y Modric, una anomalía, un genio que con 27 años vivía en un piso de protección oficial. Y Keylor. Un señor normal que respondía en el día grande. Tres españoles, muchos jóvenes que se hicieron en el club y todos remando en una misma dirección. No es tan difícil ni hace falta apelar al Día de la Raza.

  400. El Socio escribió:
    Ismael Serrano está de buen año:

    Esperaba algo peor. Le sobran 25 kilos. Nada que no se arregle con medio año de hacer un poco de ejercicio y comer un poco menos.

    Lo que no se pude arreglar es su sesera.

  401. A mí mesetas me cae muy bien, es sano. Lo que no entiendo es eso de ponerte pelo y que no agarre.

  402. El Socio escribió:
    Ramos se ha tatuado un 93 en la cabeza, es una información que necesitábais:

    Hay una regla, que me saco de mis cojones y la llamo la «Ley Euler». Que te dice que el IQ de una persona es directamente proporcional a la superficie de piel libre de tatuajes.

  403. 2000 personas viendo al sincarisma de Cabezon en directo. He aguantado 30 segundos, lo justo para decir que la encuesta iba Floper 84% Riqui 16%.

  404. El Socio escribió:
    Mira, en esto tiene razón el gordaco de Serrano:

    ¿Pero se le levanta? Entre el sobrepeso y la edad… A ver si va a ser ése el problema.

  405. El Topor tiene nueva novía, actriz y venezolana.

    No sabe dónde se mete. No sabe ni dónde está parado por otro lado.

    Lo va a dejar seco. En todos los sentidos.

  406. Euler escribió:
    Hay una regla, que me saco de mis cojones

    Bueno, eso es un patrón tuyo aquí en tus exposiciones, no sorpremde.

  407. Euler escribió:
    Que te dice que el IQ de una persona es directamente proporcional a la superficie de piel libre de tatuajes.

    ¿No será que ese 93 es precisamente su IQ?

  408. El Loco escribió:
    El Topor tiene nueva novía, actriz y venezolana.

    ¿Pero no estaba con una actriz porno? De toas formas se rumorea que es un poco agarrao.

  409. AnG-L escribió:
    ¿Pero no estaba con una actriz porno?

    Eso es de hace dos años, payo. Luego la tipa vendió los wasaps a un programa de telebasura.

  410. La candidatura de Florentino Pérez anuncia que la momia del finado concurrirá a las elecciones y tras la victoria seguirá dirigiendo el club con toda normalidad.

  411. El Loco escribió:
    Bueno, eso es un patrón tuyo aquí en tus exposiciones, no sorpremde.

    Qué ataque tan gratuito.

  412. El Socio escribió:
    ¿No será que ese 93 es precisamente su IQ?

    Muy alto. Dudo que en un prueba pasara de 80. Y ojo, que una persona de 80 pasa bastante desapercibida si está medianamente instruida y no le pides razonamientos complejos.

  413. Joss escribió:
    ¿Veis? Lo que siempre digo de los penales. Sales, le pegas con el alma, y padentro

    No sé. Creo que con la técnica de este Julián Pollas, te pueden salir muchos penaltis a lo Ramos en semis contra el Bayern.

  414. Joss escribió:
    ¿Veis? Lo que siempre digo de los penales. Sales, le pegas con el alma, y padentro.

    Euler escribió:
    No sé. Creo que con la técnica de este Julián Pollas, te pueden salir muchos penaltis a lo Ramos en semis contra el Bayern.

    Con los balones de ahora casi todos. Antes el balón pesaba más.

  415. Euler escribió:
    No sé. Creo que con la técnica de este Julián Pollas, te pueden salir muchos penaltis a lo Ramos en semis contra el Bayern.

    Según Transfermarkt anotó 25 penales con un total de cero fallos.

  416. Joss escribió:
    Según Transfermarkt anotó 25 penales con un total de cero fallos.

    ¿25 en toda su carrera deportiva? Entonces no debía ser el especialista número uno en sus equipos. O bien le pitaron muy pocos.

    Yo sigo viendo bastante técnica en el golpeo. Si yo intento eso de golpearla con el alma, suele salirme una transformación de rugby y no un penalti.

  417. Danger_Noodle escribió:

    Al menos Riquelme no toma a la gente por idiota.

    Bueno decir qué tiene fichado a Haaland, al de la bombilla y Al Indio cojo es tomar por imbecil

  418. Meteros, meteros con el IQ de Sergio Ramos, pero mirad que estilazo con sus gafitas de intelectual explicando un PowerPoint.
    https://x.com/i/status/2061478215860855289

    Todo un hombre del Renacimiento, lo mismo te torea una vaquilla, que te canta un trap por soleares que te hace una auditoría con Deloitte.

  419. Mr Bungle escribió:
    Meteros, meteros con el IQ de Sergio Ramos, pero mirad que estilazo con sus gafitas de intelectual explicando un PowerPoint.

    https://x.com/i/status/2061478215860855289

    Todo un hombre del Renacimiento, lo mismo te torea una vaquilla, que te canta un trap por soleares que te hace una auditoría con Deloitte.

    Se ha Liao hasta leyendo lo que le ha escrito el hijoputa del hermano…

  420. Capitan Haddock escribió:
    Bueno decir qué tiene fichado a Haaland,

    Y ojo que el muy cobarde no dice nada, pero ya tiene a sus palmeros soltándolo en prensa, así se cura en salud.

  421. El Ser Superior está gamberrete, otra lona que ha colgado.

    Es lo más rompedor que ha hecho en 10 años, copiarle una idea a Jan.

  422. Tom_Highway_ escribió:
    Y ojo que el muy cobarde no dice nada, pero ya tiene a sus palmeros soltándolo en prensa, así se cura en salud.

    Casi es lo de menos porque todos sabemos que es mentira.

    Lo que es verdad, y se te ponen los pelos como escarpias, es lo de hacer pistas de pádel.

    Me parecería mejor idea si hubiese dicho que quería poner 100.000 gallinas para que los socios tengan huevos frescos y baratos, ahora que ha subido tanto el precio.

  423. Joss escribió:
    ¿Veis? Lo que siempre digo de los penales. Sales, le pegas con el alma, y padentro.

    Si mal no recuerdo Roberto Carlos tiraba así, y alguno que iba por el centro lo paró el portero porque no le dió tiempo a tirarse.

  424. Capitan Haddock escribió:
    Bueno decir qué tiene fichado a Haaland, al de la bombilla y Al Indio cojo es tomar por imbecil

    ¿Eso cuándo exactamente lo ha dicho? Lo más parecido que ha dicho es que el agente de Haaland no le coge el teléfono (no con esas palabras y de medio broma, pero se entiende eso).

    El que va filtrando que tiene a Bluffinho fichado es Flop. Pero en directo ni mú.

    Los hechos 100% son que según Flo tenemos a los mejores y que un entrenador bueno con esos jugadores gana todo.

  425. capitan ryder escribió:
    Lo que es verdad, y se te ponen los pelos como escarpias, es lo de hacer pistas de pádel.

    Pues hacer pistas de padel en un terreno de mierda donde no puedas edificar es un negociazo ¿eh? Me fascina lo retardados que son los que juegan al padel y lo mucho que están dispuestos a pagar.

    Lo suyo sería montarlas al lado del silicon valley ese que quiere montar Flo aunque no sepa ni lo que es.

  426. AnG-L escribió:

    Los hechos 100% son que según Flo tenemos a los mejores y que un entrenador bueno con esos jugadores gana todo.

    Como es humilde no añade «porque la planificación que yo hago es perfecta, si luego el entrenador es un inútil…».

  427. Danger_Noodle escribió:
    Si el Madrid tiene problemas de viabilidad ahora mismo, no es por culpa de su estructura jurídica

    Amo a ver. Una empresa, sea SAD, sea el club clásico como es el Madrid, una SL, o la comunidad de bienes de tu tío Esteban el albañil se rige por las mismas reglas contables. Y al final una sola: ingresos menos gastos. Si gastas más que ingresas estás jodido tomes la forma jurídica que tomes.

    Estoy oyendo que si pasamos a SAD va a venir gente a poner pasta en el Madrid gratis et amore , para «fijar precios» o por el placer de ver ganar Champions al Madrid, o la última: «por el prestigio». Y yo pregunto, muy seriamente: ¿la gente es imbécil?.

    Nadie pone 500, 1000 o los minolles que sean para que otros los manejen a su antojo. Eso no va a pasar. Y todas estas milongas esconden la estructura de la verdadera transición del club a una Sociedad Anónima en la que dirán mil veces que el club pertenece a los socios mientras vienen otros señores a comprar paquetes de acciones.

    Que yo sí que me pregunto quién es Florentino para vender ninguna participación. Porque aunque lo parezca al verle hablar, el Madrid no es de su propiedad. Supongo que haga una especie de referendum donde reparta canapés y salga algún antiguo jugador diciendo que hay que hacer lo que diga el Ser Superior.
    Y así comenzará la verdadera transición.

    Porque lo que todo el mundo parece tener claro es que los últimos preparados para dirigir el club son los socios. Antes le dan el control a Anas Lagari, al hijo de Flóper o a Alvise empastillado. Este es el patio que hay, nenes.

  428. AnG-L escribió:
    Pues hacer pistas de padel en un terreno de mierda donde no puedas edificar es un negociazo ¿eh? Me fascina lo retardados que son los que juegan al padel y lo mucho que están dispuestos a pagar.

    Lo suyo sería montarlas al lado del silicon valley ese que quiere montar Flo aunque no sepa ni lo que es.

    Lo de silicon también suena a Bienvenido mr, Marshall, pero no seré yo quien lo ponga en duda viendo cómo ha ido el tema de los conciertos…esto, espera…

  429. capitan ryder escribió:
    hacer pistas de pádel.

    Las pistas de padel o el club para los socios es sin duda un negocio ruinoso. Pero al menos podría ir allí alguien a divertirse un rato.

    Lo del Silicon Valley sí que es un auténtico humo del que sale de los cohetes de nuestro bienamado Musk. Porque si haces allí una especie de instituto de investigación o algo parecido, ¿en qué beneficia eso al Madrid? Por lo menos con el pádel puedes pegar un par de pelotazos.

    Pero qué despropósito todo.

  430. Qué duda cabe que un presidente puede capitalizar todos los títulos que se ganan en su mandato.

    Es responsable de éxitos y fracasos, eso es así.

    Pero viendo las entrevistas de Floper uno piensa «cómo hemos podido ganar las Champions que se han ganado?»

    Porque entran sudores fríos «yo ficho, yo sé, yo soy el mejor, ficho a los mejores…».

  431. Mr Bungle escribió:
    Todo un hombre del Renacimiento, lo mismo te torea una vaquilla, que te canta un trap por soleares que te hace una auditoría con Deloitte.

    Y no olvides que domina al menos tres deportes: el fútbol, el baloncesto y el basket.

  432. Por cierto, en lona y como super fichaje ha puesto a Rodrigo, un jugador que cobra como estrella, que lleva 7 años en el Madrid y que no ha conseguido ser titular.

    Sí, ha tenido sus momentos estelares pero que son eso, momentos.

  433. Capitan Haddock escribió:
    Bueno decir qué tiene fichado a Haaland, al de la bombilla y Al Indio cojo es tomar por imbecil

    Al de la bombilla no lo traes tú al Madrid ni aunque mandes a cuatro kosovares, lo metan encapuchado a un maletero y lo trasladen a Madrid a toda hostia en un BMW 750e a 240 por la autopista. El tío se tira del coche en marcha aunque se mate.

  434. madridsXXI escribió:
    Porque si haces allí una especie de instituto de investigación o algo parecido, ¿en qué beneficia eso al Madrid?

    Yo lo que supongo es que construiría un montón de edificios de oficinas para que las empresas se muden todas allí. Lo mismo que hay montado en todos los municipios de Madrid, vamos, y que en algunos casos ha sido un fracaso.

    Si es así, yo digo que ojalá lo haga. Con lo mal que se le dan estas cosas a Flo, al día siguiente de terminar la obra sale una ley de trabajo remoto obligatorio.

    Al final Florentino quiere hacer del Real Madrid una empresa que se dedica a hacer un poco de todo, pero no destacar en nada. Incluyendo el deporte, cuando lo que yo pensé que tenía en mente Flo es organizar un poco a los presidentes más importantes de europa para frenar la estupidez reinante de salarios y poner límites.

  435. AnG-L escribió:
    Lo suyo sería montarlas al lado del silicon valley ese que quiere montar Flo aunque no sepa ni lo que es.

    Un valle donde ponen tetas.

  436. AnG-L escribió:
    Al final Florentino quiere hacer del Real Madrid una empresa que se dedica a hacer un poco de todo, pero no destacar en nada. Incluyendo el deporte, cuando lo que yo pensé que tenía en mente Flo es organizar un poco a los presidentes más importantes de europa para frenar la estupidez reinante de salarios y poner límites.

    Aquí se nota la influencia de la ‘mente privilegiada’ de Anas.

  437. AnG-L escribió:
    ¿Eso cuándo exactamente lo ha dicho? .

    Cada entre vista que da sultan alguna estupidez y ya ha salido la agente brasuca del vikingo y El cojo diciendo que no han hablado con nadie. Lo del Arteta ayer ya parece no lo dejaba claro pero no dejan de ser estupideces de un tio sabe que no llega Al 10% de los votos a inventarse patochadas, en realidad toma a la gente por lo que son

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta