«Sabía que no debía dejarle escoger entrenador».
Por _Alex_
Termina la temporada y una vez más (y van…) vivimos pendientes de dar con la tecla para el año próximo. Fichajes que no rinden, directivos que hablan mucho o no hablan nada, rumores en la prensa que creemos o no según nos convenga y en casi todos un deseo común: “Fuego purificador” que diria Puskitas. El madridismo “cabal” lleva demasiados años pendiente de que en uno de nuestros frecuentes descalabros se produzca la ansiada revolución, la catarsis definitiva, el cambio de rumbo que necesita este club y que nunca termina de completar. Históricamente vivimos en una autoexigencia de tal calibre que despedimos entrenadores ganen La Champions o La Liga, malvendemos jugadores por un año irregular, y ruedan cabezas de presidentes en cuanto flaquea la parcela deportiva por buena que sea la gestión institucional. Renovamos casi todo con demasiada urgencia, salvo ciertos elementos que permanecen inalterables lastrando justamente el área de donde nacen todos nuestros desequilibrios: la primera plantilla de fútbol.
Con gran parte de nuestra masa social enquistada en su fervor por los símbolos, Raúl y sus amiguitos han aguantado cerca de un lustro chupando del bote del Real Madrid cantidades de dinero indecentesrespecto a su rendimiento deportivo, con el beneplácito del Bernabéu. Un estadio cada vez más aburguesado donde, lejos de ir a presenciar un acontecimiento deportivo, acude la borregada en busca de su dosis de pipas semanal mientras comentan la ultima bravuconada de Roncero en Punto Pelota y se dan codazos para señalar orgullosos la casta de «Captain» cuando lo ven salir a calentar. La transición ha sido lenta, desesperantemente lenta, pero este capítulo de nuestra historia esta cerca de terminar. La avalancha de fichajes arrinconó al 7 y desnudó por enésima vez las vergüenzas del 14, y ahora que se acerca el final, «¡habrá que negociar!», dicen, haciendo gala de su madridismo. Negociemos pues, paguémosles su ficha y que se retraten ellos solitos; dinero bien invertido si pensamos en las consecuencias de mitificar un poco más a semejantes tipejos. Millones para enterrarlos en el olvido… si, definitivamente dinero bien invertido.
Pero aunque éste sea seguramente el logro más importante del club en muchos años hace falta un paso más, no quedarnos como siempre a medias. Renovar el club supone alcanzar una estabilidad en el proyecto. Sí, la recurrente ESTABILIDAD. Entendamos bien el concepto para poder construir desde él: estabilidad significa fichar a Mourinho, a Capello, a Ancelotti… a un tío en definitiva del que tengas más certezas que suposiciones, alguien que te dé motivos para confiar en él pese a las circunstancias de una mala temporada, y ahí sí, resistir. Pellegrini llegó al Madrid con un currículum lleno de “casis” y la esperanza de que con una plantilla de primerísimo nivel esos “casis” tornasen en títulos, y que de paso instaurase un estilo de juego. Pero ni ha sabido manejar la plantilla, ni ha sabido resolver las batallas tácticas decisivas, ni ha sido capaz de dotar al equipo del tono físico apropiado cuando había que jugar miércoles y domingo ni mucho menos ha dotado al equipo de personalidad o estilo. Pellegrini nunca cambió el chip, siguió actuando cual entrenador del Villarreal planteando partidos en función del rival, fuera éste el Barça o el Alcorcón (para la historia quedará la “remontada” en el Bernabéu con Gago y Diarrá), defendiendo su trabajo con números vanos, y entregando al vestuario la autoridad tras un par de pulsos infructuosos que él dirá que perdió en alguna apuesta.
La estabilidad necesita un par de cojones bien puestos, porque ganando títulos y con el favor de la prensa vale cualquiera. Hablamos de estabilidad para que en los malos momentos el entrenador tire del grupo, y de este grupo tira Cristiano Ronaldo. Hablamos de estabilidad para que se mantenga durante algún tiempo una idea de juego, y actualmente la idea de juego es meter un gol más que el rival, por lo civil o por lo criminal (siempre por el centro) y cuando las ideas fallan, balón al portugués a ver qué inventa. Hablamos de estabilidad como metáfora de algo más, de una independencia de la prensa, de una solidez institucional, de un mensaje unificado y contundente contra los que quieren manchar nuestro nombre.
Necesitamos estabilidad, pero sobre alguien que pueda sostenerla, un líder. Andan los medios atemorizados con Mourinho y por una vez prensa “nacional” y culerda aúnan esfuerzos en contra de una persona, ¿esto no os dice nada?. ¿Podríamos tener realmente estabilidad si continúa Pellegrini sabiendo que desde el club no se confía en él, con la sombra de sus errores de bulto de la presente campaña atenazándole en la próxima eliminatoria de Copa o de Champions? Todo parece encaminado, y si confirman que el hombre es Mou nadie más contento que yo. Pero si no es él, que sea uno parecido, para que entonces sí, todos podamos defender la estabilidad.
240 Comentarios · Agregar tuyo
Isidro
1. Isidro Escribió: 03.42CEST | May 14, 2010
El paso de Pellegrini por el Real Madrid se resume con la siguiente frase suya, a mediados de septiembre del año pasado, tras su partido en Zúrich: «No tenía al Zúrich como un equipo tan duro».
Yo tampoco quiero estabilidad con un entrenador tan mediocre.
ColombianoMadridista
2. ColombianoMadridista Escribió: 03.47CEST | May 14, 2010
«Estabilidad significa fichar a Mourinho, a Capello, a Ancelotti… a un tío en definitiva del que tengas más certezas que suposiciones, alguien que te dé motivos para confiar en él pese a las circunstancias de una mala temporada, y ahí sí, resistir.»
Lo has clavado.
Y con esta frase te criticarán la entrada:
«La estabilidad necesita un par de cojones bien puestos, porque ganando títulos y con el favor de la prensa vale cualquiera.»
Que si a Capello lo echaron, que si pito que si flauta.
El Madrid necesita a MOURINHO.
ColombianoMadridista
3. ColombianoMadridista Escribió: 03.52CEST | May 14, 2010
Y sobretodo ahora que el Barça tendrá a Cesc.
Estoy jodido con su declaración.
cu3rvac30
4. cu3rvac30 Escribió: 04.02CEST | May 14, 2010
La estabilidad hay que darsela a quien se la merezca no al ingeniero que lleva todos los cambios y estrategias ensayadas desde verano..
Ni un ápice de inteligencia o de iniciativa cuando un rival como Osasuna te arrincona.
Deprimente. Mourinho es el hombre, por sapiencia, por inteligencia pero sobre todo por unión en el vestuario.
_Alex_
5. _Alex_ Escribió: 04.03CEST | May 14, 2010
Colombiano es que cuando teniamos a Capello yo fui uno de los que firmo para pedir su continuidad. Ahi era cuando debimos apostar por la estabilidad, y ahi cometio el club su error estratégico. No cesando a López Caro, Garcia Remón o ahora a Pellegrini.
El_Cazador
6. El_Cazador Escribió: 04.05CEST | May 14, 2010
Soy de los que piensan que si Pellegrini se queda, a la fuerza ganará algo, sin duda, pero el problema es lo que viene después. Hablo con bastante gente que me dice que Mourinho tampoco asegura títulos, y la verdad, un hombre que lleva 10 años entrenando, pero que sus dos primeros años fueron incompletos (y del que se puede considerar un éxito lo que consiguió en ese periodo de tiempo) y las siguientes ocho temporadas ha ganado mínimo un título, es para asegurar que también tendrá el éxito asegurado aquí, no solo él, si no el Real Madrid en cuanto a títulos, lo extraño sería que no sucediese tal cosa con Mourinho, no es un entrenador irregular precisamente, a los títulos me vuelvo a remitir.
Quedarse con Pellegrini estaría bien de cara a la galería, pero con este hombre nadie puede asegurar que formará una estructura y un modo de que en el Madrid perdure un espíritu de competividad. Mourinho ha demostrado seriamente y con creces eso, asegura títulos y competividad durante años, espíritu de ganador, de campeón, y es que no es lo mismo ganar en Riazor mil años después que llegar a una final de Champions 34 años después, la diferencia es notoria, Pellegrini ha cambiado una estadística, Mourinho está a un paso de re escribir la historia del Inter de Milán, no es moco de pavo.
El_Cazador
7. El_Cazador Escribió: 04.06CEST | May 14, 2010
Ojo al twitter de Axel Torres ahora mismo:
«Según «O Jogo», es muy posible que Miguel Veloso juegue en el equipo al que entrene José Mourinho la próxima temporada.»
Soprano
8. Soprano Escribió: 04.08CEST | May 14, 2010
Primero de todo hay que clarificar a qué tipo de estabilidad nos referimos.
La estabilidad más importante, para mí, que es la institucional la conseguimos el día que llegó Florentino.
Una vez conseguida dicha estabilidad hay que conseguir crear un proyecto deportivo serio y con visos de futuro lo cual significará el primera paso hacia la estabilidad deportiva.
¿ Se puede confiar en Pelle un proyecto serio y ganador a largo plazo ? En mi opinión NO y ya he expresado ( al igual que muchos compañeros ) las razones por las que creo que Pelle no es un entrenador para nuestro equipo.
La estabilidad deportiva y el proyecto deportivo tiene que pasar sí o sí por un entrenador apto para nuestro Club y crecer con él a lo largo de los años. Es obvio que para mí dicho entrenador debe de ser Mou.
Lo que me parecería un error, posiblemente fatal, sería confiar un proyecto tan importante en alguien en el que no se confía simplemente por creer que así se obtendrá la tan ansiada estabilidad. En vez de obtener ése El Dorado que es la continuidad deportiva para los madridistas lo que obtendríamos sería una barata imitación de estabilidad que explotaría al primer batacazo serio que recibiéramos y ahí amigos estaríamos presenciando, con bastante probabilidad, el final del segundo proyecto Florentino.
Se repetiría lo que ya hemos vivido anteriormente con Luxemburgo o con Schuster, entrenadores en los que no se confiaba pero que en aras de » la continuidad » siguieron en el cargo para ser despedidos en los albores de la temporada siguiente.
Madridistas, es el momento de que apostemos por primera vez en décadas en un proyecto deportivo encabezado por un gran entrenador, es el momento de confiar en un entrenador de calidad contrastada, es el momento de obtener nuestra ansiada estabilidad deportiva.
Es el momento de Mou.
MarukosuRM
9. MarukosuRM Escribió: 04.10CEST | May 14, 2010
Que venga Mou, contrato de 5 años y estabilidad total
Soprano
10. Soprano Escribió: 04.16CEST | May 14, 2010
Respecto a la entrada anterior:
@ Geodotto, me molesta ( y lo digo sin acritud ) que se propague entre el madridismo esa falsa idea de que Mou será en el Madrid un manager plenipotenciario porque como todos sabemos de tanto repetir dicha idea al final la gente creerá que es verdad. Es un mantra similar al que reza que Mou es defensivo.
Mou NUNCA ha sido manager de ningún Club.
Mou SIEMPRE ha trabajado en Clubes con un Director deportivo ( Arnesen, Branca ) por encima de él, Mou siempre ha trabajado en Clubes presidencialistas ( Pito Da Costa, Abramovich, Moratti ), Mou ha trabajado en Clubes con Directores institucionales como Valdano ( Kenyon en el Chelsea ) y Mou ha trabajado en Clubes en los que existe la figura del Asesor de presidencia ( Zizou en el Madrid y Luis Suárez en el Inter ).
Mou es un entrenador que ha puesto en su sitio Clubes como el Inter, verdaderas casas de putas mucho peores que la nuestra.
Si hay dos entrenadores en la élite que se acoplan al organigrama del Madrid esos son Mou y Angelote, y de los dos me quedo por muchas razones con el luso.
Por favor no repitamos que es defensivo o que exige todo el poder en la parcela deportiva cuando NO es así.
MarukosuRM
11. MarukosuRM Escribió: 04.20CEST | May 14, 2010
Encima Mou ya ha dicho varias veces que desea entrenar en España y concretamente en el Madrid, concretamente ayer mismo. Si yo soy Floren pago los 8 millones de clausula que tiene y le hacia firmar el contrato justo acabar la final de Champions.
Soprano
12. Soprano Escribió: 04.29CEST | May 14, 2010
Escuchando esta noche al lumpen yo doy por hecha la llegada de Mou.
No sólo es que lo diga el director del Marcaca o el del Ass, es que ya lo dice gente fiable como Pedretroll, Duro o Luque. Incluso continuistas como Elías también consideran hecho el fichaje.
Por cierto, gran intervención la de Alfredo Duro esta noche en el pozo de mierda que es el Marcador. No sólo defendió fehaciente y fervientemente las bondades del luso, también desmontó las patrañas que son repetidas continuamente por aquellos que no quieren ver al portugués ni en pintura.
Aparte de avanzar algunos de los nombres en los que está trabajando el Madrid ( y que salvo en el caso de Silva no coinciden para nada con los de Queipipero ) también avanzó que Mou puede llegar libre, en ése caso el Madrid se ahorraría los 8 millones de euros de la cláusula de rescisión del portugués.
_Erik_
13. _Erik_ Escribió: 04.45CEST | May 14, 2010
Bien, bastante de acuerdo con la entrada. En el fondo no es más que un resumen de lo que pensamos/sentimos/anhelamos desde hace tiempo la mayoría de madridistas que en la misma se define como «cabales»… ok, en cualquier caso lo más opuesto al llamado «piperismo».
La cuestión es convencer de que este es el camino correcto a quienes padecen el sectarismo panfletario mediático. Es decir, los borregos. Empezando por la triste, silenciosa, obtusa y ventajista grada del Bernabéu. Que no son todos los que acuden al estadio, naturalmente, pero sí una inmensa mayoría; creo que todos sabemos a lo que me refiero.
En este punto, no estoy de acuerdo con el final de la entrada, el que se refiere a la canallesca. No, no percibo lo mismo en los cuatro panfletos (As, Marca, MD y Sport).
Me explico:
En la prensa de Madrid, que no madridista, veo a un Marca que mantengo que está siendo usado por Florentino; independientemente de que Inda tenga que vender papel y crear morbo para ello, pero de forma «controlada». Luego, en As, enemigo declarado de Florentino (los que defendieron a capa y espada a Calderone), como medio que es de la maldita Prisa, ya hemos visto como se ha rebajado el tono y veladamente se han subido al carro de Mou (hasta el impresentable de Lama y su jefe, el inefable Pulido). Me da, y esto ya lo he mencionado alguna vez, que «les han leído la cartilla». Bien, ya era hora.
En la prensa de Barcelona sí, descaradamente en contra de todo, empezando por Mou. Acojone, que se dice, empezando por el Gurú(cillo) culé: Cruyff.
Esta es mi impresión personal sobre los panfletos y sus posturas actualmente. Dicho esto, me parece que es momento de usar a la prensa de Madrid como vehículo para la cuestión que mencionaba: Introducir en esas cabezas piperas, que es necesario el cambio y que Mou es el idóneo; liberándoles de las falacias del tiki-taka.
El fútbol ha evolucionado y debemos adaptarnos. Ciertamente el camino a la estabilidad pasa por los cojones para acertar.
Isidro
14. Isidro Escribió: 04.56CEST | May 14, 2010
En Barcelona temen la llegada de Mou al Madrid. Por eso están ahora sacando pecho con los fichajes de Cesc y Villa y hablando de refuerzos que harán al equipo imbatible para la próxima temporada. Nada de autocrítica con el fichaje de Ibra, nada de hablar de posibles salidas de jugadores, nada de pensar en que el panorama institucional cambia con la marcha de Laporta, con toda la convulsión que siempre ello conlleva.
A mí personalmente los fichajes de Cesc y Villa por la Farsa no me quitan el sueño, por motivos deportivos de ambos jugadores que, aún siendo muy buenos, ahora no voy a comentar.
Hoy Gatti defendió a Kaká por encima de Cesc, y Duro a Mourinho. Creo que hay gente razonable que apoya al Madrid y que apuesta por su futuro con los mimbres que tenemos. Todos coincidimos en que lo único que falta es un técnico de verdad.
El fútbol sí ha cambiado. La figura del entrenador tiene hoy más peso que nunca.
_Erik_
15. _Erik_ Escribió: 05.03CEST | May 14, 2010
De fichajes estoy demasiado quemado (físicamente) para hablar. Aunque me ha gustado lo que se ha cacareado esta noche en diversos medios sobre la llegada de Silva; que creí «hecha» cuando se anunció, pero que reconozco que últimamente he dudado. Parece que lo de Cesc lo hace inevitable (algo un poco gilipollesco, pero bueno).
Luego, el resto de nombres pues no me rechina demasiado… en general, alguno sí. Pero soy de los que creen que Mou está ya en casa y posiblemente se cocine a su gusto. Ok. No me sorprende tampoco que se diga que Valdano tragaría, hace tiempo hablé de que mientras que el charlatán pudiera seguir poniendo el cazo y pertenenciendo al REAL MADRID… y me parece bien que se le aproveche de portavoz/parapeto, es para lo único que vale.
Lo que me da un poco de «miedo» es que ya conocemos al tito y pensar en esa «guinda» que le gusta sacarse de la chistera. Dicha «guinda» sería un delantero, claro. Y esto irremisiblemente me hace pensar en Benzema (crack a recuperar) e Higuaín (ya sabemos todo lo que se ha dicho)… aunque Mou ya dijo que no los considera incompatibles.
Veremos en qué queda la cosa, pero quiero creer en que el cambio de Pepito Grillo suponga cambiar para mejor; si es que hay cambio en la punta.
Y paso de citar nombres, coño, que dije que tal (es muy cierto que ando bastante pachucho últimamente) y al final me enrollo como siempre. Cosas de sentir de veras, otro Myolastan y listo.
Hale, salud y buenas noches, camaradas.
_Erik_
16. _Erik_ Escribió: 05.05CEST | May 14, 2010
Totalmente de acuerdo, amigo Isidro.
Isidro
17. Isidro Escribió: 05.07CEST | May 14, 2010
Benzema es una apuesta de Florentino y se queda, al igual que Kaká. Lo de Higuaín es lo menos claro, pero ya lo hemos comentado. Le quedan tres años de contrato y el club no ha recibido ofertas.
La próxima temporada Mou va a hacer de Benzema, Cristiano y Kaká la mejor delantera de Europa. De Higuaín también, si el chaval se desbauliza.
_Erik_
18. _Erik_ Escribió: 05.09CEST | May 14, 2010
Perdón, joder, puñeteras tardías horas… también totalmente de acuerdo con lo comentado por el amigo Soprano (solemos coincidir).
Iba a citar juntos a ambos, pero ya se sabe.
Ahora sí…
Salud.
Socia
19. Socia Escribió: 05.48CEST | May 14, 2010
«La estabilidad necesita un par de cojones bien puestos, porque ganando títulos y con el favor de la prensa vale cualquiera.»
Aquí está la clave. Y yo creo que Florentino no los tiene. Florentino es el típico al que en el colegio le curtían bien el cuello a base de collejas. Que cuando siente detrás el aliento de la prensa se viene abajo. Florentino es un buen dirigente para llevar una empresa en el pseudoanonimato, pero cuando todos los focos te apuntan la cosa cambia. Y lo peor es que no aprende de sus errores, ¿A qué vino poner a Valdano de nuevo? Su desprecio a la clase medio-alta. No extirpar definitivamente los tumores del vestuario. QUe sí, que luego trae a Kaka, Ronaldo y Benzema de una tacada, que tiene amiguitos en todos lados, pero ¿es eso lo que necesita el Real Madrid? A veces me pregunto si el infame Sanz, con toda su caspa y su pinta de mafiosillo de barrio no era «el modelo». En lo deportivo al menos nos fue mejor.
Socia
20. Socia Escribió: 05.49CEST | May 14, 2010
Por cierto, que hace tanta gente despierta? Vosotros también os habéis quedado a ver a los Celtics?
Soprano
21. Soprano Escribió: 06.07CEST | May 14, 2010
Acojonante la manera de mentir, y enredar, que tiene Ass.
En su portada de hoy titulan que » Mou exige el poder absoluto «.
A ver hamijos indocumentados, no sólo los precedentes de Mou desmienten dicha portada. Ayer Alfredo Duro, ex Director deportivo del Getafe y por ello más enterado de lo que se cuece en el mercado, dijo claramente que los términos del acuerdo Madrid-Mou dejaban bien a las claras la permanencia de la figura del Director deportivo.
También avisó que se iba a repetir machaconamente esta semana, desde los medios que no quieren que venga Mou, la cantinela del juego poco vistoso y las exigencias de detentar toda la parcela deportiva del Club.
Los del Ass no han tardado ni cuatro horas en darle la razón.
Lástima para ellos ( que se jodan ) que ya está todo atado. De hecho Florentino ya le comunicó a Valdano ( y en esto también coinciden los putopeloteros y los del Marcador ) que la decisión está tomada.
ColombianoMadridista
22. ColombianoMadridista Escribió: 06.18CEST | May 14, 2010
«No me sorprende tampoco que se diga que Valdano tragaría, hace tiempo hablé de que mientras que el charlatán pudiera seguir poniendo el cazo y pertenenciendo al REAL MADRID… y me parece bien que se le aproveche de portavoz/parapeto, es para lo único que vale.»
Si la utilidad de Valdano, es criticar los gestos que hace Cristiano en el campo pues menudo portavoz.
Una persona que se considere culé ideológico no debe ocupar un cargo tan importante en el Madrid.
El enemigo está en casa.
Dani_Buyo
23. Dani_Buyo Escribió: 08.25CEST | May 14, 2010
Jejeje, si, yo también me he quedado a ver a los Celtics, pero celebrando la victoria no he entrado a escribir hasta ahora. Let’s go Celtics!!! A ver quien va hoy a trabajar jejeje.
Ya estamos en finales de conferencia, que nos quiten lo bailado.
Gran entrada _Alex_ las dos frases que señala ColombianoMadridista son la clave, ahí resumes a la perfección lo que debe hacer el club este verano.
Recuerdo cuando Figo vino en UEFA con el Sporting de Lisboa, ese día no debimos dejarlo salir del estadio sin firmar por nosotros. Mourinho viene el día 22, sea cual sea el resultado de la final, no debemos dejarlo salir del estadio sin firmar con nosotros.
refused
24. refused Escribió: 08.30CEST | May 14, 2010
Parece que todo el mundo ya da por hecho lo de Mou, yo aun no lo tengo tan claro.
En cualquier caso, se ha hablado mucho de estabilidad, sobre el «juego» que va a ofrecer Mou etc… (básicamente el debate que han promovido lo periolistos) no he escuchado a nadie comentar lo siguiente:
Os imagináis como quedaría el club si se ficha a Mourinho y acaba la temporada 2010/2011 como la que ha acabado Pelle? Es decir, sin ningún titulo… ojo por que la situación seria muy muy delicada, vamos, en la UVI. Es una apuesta arriesgada la de Floren, yo creo que un «ultimo disparo» como el de fichar a Mourinho o algo similar lo debería reservar para cuando sea realmente necesario.
Dani_Buyo
25. Dani_Buyo Escribió: 08.36CEST | May 14, 2010
@refused Si terminamos la temporada 2010/2011 sin ningún título pero sabiendo a que juega el equipo y con un rumbo, será un éxito.
Si el Madrid de Pellegrini terminase esta temporada sin ningún título (cosa que salvo milagro así será) y supiésemos a que juega el equipo, sería el primero en pedir su continuidad.
A día de hoy, no sólo no hemos ganado ningún título, sino que no tenemos ni puñetera idea a que juega el equipo, _Alex_ lo ha resumido en su entrada: «ni ha sabido manejar la plantilla, ni ha sabido resolver las batallas tácticas decisivas, ni ha sido capaz de dotar al equipo del tono físico apropiado cuando había que jugar miércoles y domingo ni mucho menos ha dotado al equipo de personalidad o estilo»……»actualmente la idea de juego es meter un gol más que el rival, por lo civil o por lo criminal (siempre por el centro) y cuando las ideas fallan, balón al portugués a ver qué inventa»
Si hay que estar otro año sin titulos, prefiero que por lo menos hayamos aprovechado la temporada, otro año con Pellegrini es otro año perdido y al concluir la misma ¿Míchel, Laudrup, Blanc? ¿o tal vez Mourinho dos años tarde?……
refused
26. refused Escribió: 08.48CEST | May 14, 2010
@Dani_Buyo:
Si se cambia de entrenador y no se gana nada, volveremos a decir que lo que pasa es que este club no tiene estabilidad, que Pelle tenia que haber seguido etc… vamos, lo de siempre y no les faltara razon.
Me ilusiona como a nadie que Mou entrene al Madrid, pero no las tengo todas conmigo de que la cosa no quede muy tocada como no se gane nada.
Con Pellegrini, no negareis, que ha habido buen juego, no soy demasiado freak en cuanto a ver futbol, pero si he visto Champions y algún partido de premier y calcio y la verdad es que se puede decir sin muchos complejos que el Madrid uno de los equipos de Europa que mejor juego a realizado. Pero el fútbol moderno exige hoy en día mucho mas que «buen juego», exige sobre todo psicología y competitividad y como ya he dicho muchas veces, ahí Pellegrini seguro que cojea demasiado, la plantilla es muy joven y necesita de otro tipo de entrenador.
Veremos…
_Solari_
27. _Solari_ Escribió: 08.58CEST | May 14, 2010
refused, el problema es que en los partidos claves hemos hecho el ridículo. No sirve de mucho hacer «partidazos» contra Zaragozas y Villarreales de la vida para luego pegarse la ostia contra equipos serios.
Juanito7
28. Juanito7 Escribió: 08.59CEST | May 14, 2010
Totalmente en desacuerdo con la entrada. Parece que la estabilidad queda garantizada con Mou, y unas pelotas. Somos una picadora de entrenadores, los hemos tenido de todos los tipos y colores, y aquí seguimos, siguiendo la estela del Pateti o del Betis en este aspecto.
Soy totalmente partidario de que siga Pellegrini, creo que ha manejado bien la plantilla, el club en ningun momento le ha respaldado, desde pretemporada no le han dado ningún poder. Muchos decíais que a ver quién tenía cojones de sentar a Baúl. Pues bien, Pellegrini al que todos le llamáis blando los ha tenido. Ha sentado a Raúl sin armar un escándalo. 101 goles, posiblemente 32 de 38 partidos ganados en Liga, esto no lo vais a ver en vuestra puta vida.
¿Qué pasa? Que hay otro equipo a un nivel increíble que nos está haciendo la puñeta, pero qye ya bajarán el nivel, y si seguimos en esta línea ahí estaremos para dar la vuelta a la situación. Si volvemos a empezar de cero, vaya usted a saber cómo vuelve a salir el «experimento».
Habláis y criticáis mucho a los piperos, pero muchos sois peores, histéricas sin remedio que pedís fichajes a impulsos, y sois totalmente cortoplacistas. Así no volveremos a ser grandes en Europa. Vostotros veréis.
Dani_Buyo
29. Dani_Buyo Escribió: 09.09CEST | May 14, 2010
@refused ¿que el Madrid uno de los equipos de Europa que mejor juego a realizado? Siento opinar lo contrario, el juego del Madrid es Cristiano y poco más, todo por el centro y a ver que pasa.
Ante el Valencia 1-0 sin jugar a nada, si el zapatazo de Silva en lugar de ir a la escuadra entra, no ganamos.
En la Romareda, un pase de Cristiano habilita a Kaka para el 1-2. El Zaragoza se quedó con 10 y con el marcador 0-1, 40 minutos con uno menos y nos empataron, ganamos casi al final.
Ante Osasuna, si Masoud no la manda fuera a puerta vacía, perdemos. Cristiano marca casi en el descuento…..
En Mallorca, nos pegaron un baño en la primera parte. Dos grandes pases de Ramos bien finalizados por Cristiano y una individualidad del portugués acaban con el Mallorca.
Ante el Athletic, ganando 1-0 y los vascos con 10 desde el minuto 20… nos empatan y hasta el 73, ya con toda la artillería en el campo, no se logra el 2-1, a partir de ahí, todo con todo a favor, tres más.
Contra el Lyon, de los 4 partes que tuvo la eliminatoria, los franceses nos bañaron en 3….
El equipo comenzó a jugar bien hacia el mes de diciembre, después, coincidiendo con el levantamiento del castigo a Guti y otros especímenes, vuelta a empezar, cuesta abajo y sin frenos.
capitàcatalunya
30. capitàcatalunya Escribió: 09.09CEST | May 14, 2010
senyors,
Parece que si el Madriz sigue este camino la Ronalda se plantea ir a un equipo ganador de verdard y con la excelencia de juego por bandera.
La verdad es que no lo necesitamos, ya tenemos al mejor: Messi.
«Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça.
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal»
LINK
ontarrive
31. ontarrive Escribió: 09.17CEST | May 14, 2010
Si el madrid ficha a Mourinho el señor Valdano no puede seguir siendo el Director General del madrid.
Seria una situación mas irreal que ver presentando juntos un teladiario a Gabilondo y Losantos.
Dani_Buyo
32. Dani_Buyo Escribió: 09.27CEST | May 14, 2010
@Juanito7 en efecto, 31 victorias en 37 partidos (que se te olvida que todavía hay que jugar en Málaga) seguramente no lo veremos en nuestra vida, es más, es la primera vez que esto ocurre en la liga, por lo tanto, es más que previsible que el año que viene en esta competición lo hagamos peor….
Viendo los antecedentes en las eliminatorias (reales o simuladas) contra Alcorcón, Milan, Lyon y Barcelona, o el actual entrenador hace un cursillo acelerado, o lo más probable es que volvamos a caer a las primeras de cambio en cuanto nos crucemos con cualquier equipo con un míster con dos dedos de luces.
Sin ir más lejos, al Athletic en 162 minutos sólo fuimos capaces de meterle un gol y de penalti. Si no llegan a expulsarles a Amorebieta ya te digo yo como hubiésemos quedado. ¡53 minutos para meterle un gol a un equipo que juega con 10 en el Bernabéu! y no, no era el Inter de Mourinho, era el Athletic de Caparros, que incluso tuvo la osadía de marcarnos un gol, con 10…
La reacción desde el banquillo ante acontecimientos imprevistos ha sido nula. Fuese como fuese el partido, sobre el minuto 70, cambio, sale alguien, entra el 7.
Camp Nou, perdiendo 1-0 y ellos con 10, minuto 74, Raúl por Arbeloa…. no volvimos a disparar a puerta. Era el mes de noviembre del 2009
Bernabéu, perdiendo 0-2, minuto 70, Raúl por Van der Vaart, Benzema comiendo pipas en el banquillo… no volvimos a disparar a puerta. Abril del 2010.
Cuatro meses y medio después, mismo rival, mismo revulsivo casi en el mismo minuto, con el mismo resultado.
geodotto
33. geodotto Escribió: 09.32CEST | May 14, 2010
@Soprano,
Estoy de acuerdo contigo en que Mou ha trabajado en clubes presidencialistas y con asesores y directores deportivos. Pero ¿qué poder tenían estos?. Puedo estar equivocado, pero creo que Kenyon no tenía tanta influencia en los fichajes como Mou, básicamente porque muchos de los jugadores que se traían eran con el visto bueno de Mou: Mikel, Kalou, Ricardo Carvalho, …. Kenyon actuaba como ojeador y negociador, pero el visto bueno siempre lo daba Mou. Y si te fijas, la cosa se empezó a enquistar cuando Abramovich se empeñó en fichar a Shevchenko, al cual, Mou no quería.
En el Inter tiene todavía más libertad, y como dijo la Giovio, hasta decide cuántos campos de entrenamiento hay.
¿Ves a Valdano, cediendo amablemente su poder para que Mou decida los fichajes? Yo la verdad, es que no veo la convivencia. O se va uno o se va otro. Valdano es un Barcelonista ideológico, tiki-taka, mientras Mou está en las antípodas, fútbol directo, moderno y ofensivo. No veo que se lleven bien.
My point is… es cierto, puede ser que haya muchos cargos por encima de él, pero al final, él tiene el poder, y cuando no lo tiene, las cosas van mal.
divad
34. divad Escribió: 09.32CEST | May 14, 2010
Soprano, me he puesto «to palote» con lo que escribes sobre que ya se da por seguro la llegada de Mou.
Por cierto, el link de ayer sobre Canales es fabuloso, este chico ve el fútbol mucho antes que los demás.
Dani_Buyo
35. Dani_Buyo Escribió: 09.34CEST | May 14, 2010
Si, pero Canales, en otra genialidad de Valdánez acabará cedido otra temporada más por ahí, en lugar de empezar a hacerse un hombre vestido con la camiseta blanca.
ontarrive
36. ontarrive Escribió: 09.44CEST | May 14, 2010
Yo creo que Canales el año que viene estará en el madrid por una razón muy simple,si hay 5,6 o 7 bajas no van a venir 6 tios de 40 millones cada uno,eso es impensable.
refused
37. refused Escribió: 09.45CEST | May 14, 2010
Sí, teneis razon, de nada sirve jugar bien si en los partidos clave no se rinde. De hecho siempre he sido muy critico con analizar el juego del equipo o de algunos jugadores en concreto (no quiero reabrir el debate again…) en base a nuestra liga, pero ha habido buenos partidos, recuerdo la fase de justo antes de navidades en la que el equipo alcanzó el techo de esta temporada en lo que no se decia «que no jugabamos a nada», sino todo lo contrario… (buscar, buscar…).
Dani_Buyo
38. Dani_Buyo Escribió: 09.51CEST | May 14, 2010
@refused, te lo he puesto en el último párrafo del post 29: «El equipo comenzó a jugar bien hacia el mes de diciembre, después, coincidiendo con el levantamiento del castigo a Guti y otros especímenes, vuelta a empezar, cuesta abajo y sin frenos»
Al entrenador hay que valorarlo en los partidos importantes, no por ganar 31 partidos en esta liga de medio pelo en la que el Sevilla ¡con 13 derrotas! está a un partido de entrar en Champions. Un equipo que pierde uno de cada tres partidos en Champions, como dijo Puskitas el otro día, que nivel Maribel.
geodotto
39. geodotto Escribió: 09.52CEST | May 14, 2010
_Alex_
Estoy de acuerdo en varias de las cosas que dices.
¿que había que haber confiado en un entrenador de garantías? De acuerdo.
¿que hay que apostar por ciclos largos? de acuerdo.
Sin embargo, presupones que Mou , si viene, estará mucho tiempo en el Madrid. Yo lo dudo. Lo dudo porque Capello, que me parece un entrenador de su nivel, se ha marchado de este club dos veces, y ganando ligas. ¿qué te hace pensar que no harán lo mismo con Mou?
Por supuesto que si Mou gana la copa de Europa y la liga en un mismo año seguirá, pero si las cosas no van bien, caerá de la misma manera que ha caído Capello. Ya pudimos leer cómo pusieron a Capello en la frontera, y no creo que Mou vaya a ser una excepción. O sea, o gana cosas, o se largará.
Si viene, Mou será una nueva versión de Capello (no en cuanto a juego), un grandísimo entrenador en la cuerda floja.
¿Cómo se rompe este círculo vicioso? Apostando por una idea, un modelo, y siguiéndolo. Que se quiere el modelo inglés, pues se ficha a Mou y se le dan poderes (aunque haya un director deportivo), que se quiere el otro modelo, pues se ficha un entrenador de «perfil bajo» y se dan poderes al director deportivo. Y no me estoy decantando por ningún modelo, porque sinceramente, no sé cuál es mejor.
Mou habría que haberlo hecho de una manera distinta. Si se le hubiera contratado el año pasado, si se hubiera puesto otro director deportivo más en sintonía con Mou, si se le hubiera dado voz y voto en todos los aspectos deportivos, si se le hubieran garantizado muchos años de contrato… entonces, sí. Pero no se hizo de esa manera. Y hacerlo ahora sería girar 180º.
divad
39. divad Escribió: 09.52CEST | May 14, 2010
Canales se quedará y acabará jugando como lo ha podido hacer esta temporada Granero. Como su rendimiento será superior (porque este indolente no parece), jugará muchos partidos. Es un crack.
Dani_Buyo
41. Dani_Buyo Escribió: 09.59CEST | May 14, 2010
@divad, eso está claro, si Canales está en el Madrid la temporada que viene se va a hartar a jugar partidos. Cristiano deja de buscar la individualidad cuando tiene al lado alguien de calidad, en este caso Benzema o Kaka, como al entrenador se le ocurra poner al niño en la mediapunta y el portugués tire con él un par de paredes y de desmarques, ya lo tenemos casi metido en el once titular. Joder, si Guti ha participado en 25 encuentros y Granero en 30 y ambos son la viva imagen de la indolencia. Si, Granero mucho llorar en La Romareda pero sólo se ha perdido 7 encuentros de liga.
geodotto
42. geodotto Escribió: 10.04CEST | May 14, 2010
Off-topic,
Os quería recomendar una película griega que estrenan hoy.
LINK
LINK
Camilo Parker
43. Camilo Parker Escribió: 10.05CEST | May 14, 2010
Nom es un problema de entrenadopres. Si se equivopca uno de persona entonces es absurdo pedirle lo que no puede dar. Estabilidad significa que todos en el club trabajen paera elñ que les paga en vez de para mecerr sus egos o salvaguardar su pertigio pensando en el su próximo empleo. Significa cuadrar las cuentas primero y recuadrarlñas luego. Y significa emanciparse de la canallesca de una santísima vez. Quien responde a imbéciles no hace nada más en todo el día. No podemos estar a merced de las historias que cuentan los medios de comunicación en los centenares de páginas semanales que se dedicanm al Real. Sobreexcitar a la gente y vender periódicos es su problema, no el nuestro. Si necesitasen pruebas de lo anterior, sería fácil prioporcionárselas. Para hundior el AS el Madrid no necesita una campañita de faceobook.
Dani_Buyo
44. Dani_Buyo Escribió: 10.08CEST | May 14, 2010
Y mientras tanto, en otro lugar de la Península Ibérica, el más mejor equipo del mundo pidiendo la cautelar para que Xavi pueda jugar ante el potentísimo Valladolid.
stalker
45. stalker Escribió: 10.20CEST | May 14, 2010
Soy del Barça, pero si ser talibán antimadridista, solo lo justo 🙂
Considerando a Mouriño un buen entrenador, independientemente de que cada uno considere su forma de jugar mas o menos vistosa, no creeis que el principal handicap de su fichaje seria la relación con la prensa. Sabemos como es Mouriño, como se mete en su personaje y es capaz de meterse en todos los berenjenales, lo ha hehco en inglaterra y lo sigue haciendo en italia.
Como con Schuster, si la cosa va bien se aguantará pero si la cosa genera dudas irán a por él, es un personaje que genera esa animadversión.
Puskitas
46. Puskitas Escribió: 10.21CEST | May 14, 2010
Esta visto que con nuestros directores deportivos tullidos mentales no vamos a ningún sitio. Con decir que el mejor que hemos tenido en los últimos años ha sido Perra Mija creo que se dice todo. Es necesario un giro, pero un giro radical en forma de entrenador con plenos poderes. No creo que haga falta decir que ese hombre es Mou y que puede marcar un punto de inflexión en la historia moderna del club, pero hay que tener los cojones muy bien puestos claro.
Sakay
47. Sakay Escribió: 10.49CEST | May 14, 2010
Socio, no olvidemos tampoco a los que dicen ‘han habido’ o por ejemplo ‘habían cuatro personas’
Guayre
48. Guayre Escribió: 11.15CEST | May 14, 2010
Quien vió ayer la tertulia de Veo? Que fue lo que dijo Alfredo Duro?
El Barcas va a fichar a Villa, Cesc y a lo mejor a Torres, eso son 150 millones de Euros fijo, desde la humildad y el ingenio por supuesto. Laporta es un gran cabronazo, menos mal que se larga, el muy hijo puta ficha lo que más nos duele, le importa un carajo si su equipo lo necesita o no estos dos fichajes pero lo que sí sabe es que han hecho daño y nos tiene tocada la moral. Ellos con Villa y Cesc y nosotros a pagar una morterada por Javi Martínez.
Puskitas
49. Puskitas Escribió: 11.21CEST | May 14, 2010
El farsa no se va a gastar ese dinero en fichajes primero porque no lo tiene, y segundo porque no le hace falta.
divad
50. divad Escribió: 11.24CEST | May 14, 2010
El Madrid con Javis Martínez’s siempre se ha follado al Barça con Cesc’s. Sólo nos hace falta un entrenador con cojones, motivador y que sepa lo que es la táctica. El resto no importa. Silva ya está hecho, Canales también, necesitamos un par de centrocampistas de verdad, y listo. A mí me parece bien que se traigan lo que Mou diga, sea Hamsik, Javi Martínez, Arteta, etc. que decida el Special One y que el Barça fiche lo que quiera. Ya veremos si a Villa no se lo lleva el ManU finalmente.
ontarrive
51. ontarrive Escribió: 11.25CEST | May 14, 2010
Fichar a Villa por 40,45 o 50 millones un año despues de gastarse 70 por Ibracadaver tampoco creo que sea una jugada maestra.
Villa es muy bueno pero el farsa va a tener un problema,¿que hace con el cadaver?un tio que cobra como Ronaldo,lo regala?
Villa le va a costar al farsa mas que Ronaldo al madrid.
refused
52. refused Escribió: 11.26CEST | May 14, 2010
En el marca hablan de Lampard… que desproposito.
divad
53. divad Escribió: 11.29CEST | May 14, 2010
En el Marca dicen gilipolleces. Vamos a ver, estoy seguro de qu Mou va a tener mano libre, dentro de un orden. El propondrá dos o tres alternativas, y el club traerá lo que considere. Yo creo que Floren ya no se trae jugadores con 30 años.
divad
54. divad Escribió: 11.30CEST | May 14, 2010
*Él
Sakay
55. Sakay Escribió: 11.30CEST | May 14, 2010
Antonio Ozores hacía dibujos para camisetas y bolsos.
LINK
Puskitas
56. Puskitas Escribió: 11.32CEST | May 14, 2010
Pagar 45 kilos por Villa con 28 años no es que me parezca una jugada muy ingeniosa que digamos, aunque la verdad es que me gusta porque me da la razón cuando dije el verano pasado que Ibralacabra iba a ser un fracaso y todo el mundo se partia la caja. Hay algunos que sabemos de fútbol, y otros que se creen que saben cuando ven los videos del youtube.
Guayre
57. Guayre Escribió: 11.38CEST | May 14, 2010
29 años Puskitas,Villa tiene 29.
tostador
58. tostador Escribió: 11.38CEST | May 14, 2010
Y qué hay de ese rumor que dice que vamos a fichar al tal Pedro León del Getafe y a cambio, además de pasta, les cedemos a Canales. No le he visto jugar prácticamente nada, pero me pareció un mingafria más.
Puskitas
59. Puskitas Escribió: 11.45CEST | May 14, 2010
A mi Villa me parece muy bueno, pero es un jugador que vive de la chispa y de la velocidad de reacción que es justo lo que se pierde cuando llegas a los 30 tacos. No estaría de acuerdo si el Madrid pagara 45 kilos por el hoy en dia.
divad
60. divad Escribió: 11.52CEST | May 14, 2010
tostador, ese rumor es escalofriante.
Guayre
61. Guayre Escribió: 11.53CEST | May 14, 2010
Pedro León, Javí Martínez, Canales..son jugadores de futuro incierto esa es la realidad.Estos jugadores necesitan un entrenador que los apoye y los forme, obviamente Pelle no es el hombre ya hemos visto como ha tenido a Benzema. Pedro León, para mí, no es jugador para el R.Madrid, pero Javi Martínez y Canales habría que verlos.
ontarrive
62. ontarrive Escribió: 11.56CEST | May 14, 2010
Yo creo que a Villa le pueden quedar perfectamente 3 o 4 años buenos,el farsa deportivamente ganaria muchisimo con villa.
La cuestión no es esa,la cuestión es que toda esa gente de farcelona,obispos incluidos se quedarian en bragas,los que «tiran de cantera y no de cartera».
Por qué luego está el tema Cesc,un «excanterano»(de canterano no tiene nada)que se fué a cambio de 4 balones volverá al farsa a cambio de cuanto?40?50?60?
Guayre
63. Guayre Escribió: 12.00CEST | May 14, 2010
Un fichaje que si me parece muy interesante es el de Hamsik, ha marcado 22 goles esta temporada, tiene 22 años y es del estilo de Lampard centrocampista bregador y con llegada, ojo que a Mou le flipa este tío, y yo creo que a este sí lo fichan.
tostador
64. tostador Escribió: 12.01CEST | May 14, 2010
El problema de Canales es que está en un equipo de provincias rodeado de mastuerzos y con el peor entrenador de todas las categorías del fútbol español. Pero si Granero ha tenido todos los minutos que ha tenido, Canales puede jugar con una pierna. Si Canales llega a fichar por el Arsenal, en tres años estaríamos pagando una morterada por él. El venir prácticamente gratis al final va a ser contraproducente para el jugador. Por cierto que con Canales vamos a tener un problema este verano, y es que va al europeo sub 19, en pleno julio/comienzos de agosto, y no va a hacer pretemporada con el Madrid, por lo que lo de la cesión cobra forma. Pero si el año que viene tenemos a Granero y Parejo en el equipo, y cedemos a este chaval, no estaremos pegando un tiro en el pie de gran calibre.
El_Socio
65. El_Socio Escribió: 12.03CEST | May 14, 2010
Declaración de principios de Queipo:
«Si me tengo que convertir ‘en una especie de Roberto Gómez’ no habrá problemas. A ver si te crees que Boby es mal periodista, conoce a poca gente y vive mal… Lo chungo es ser uno esos pobres que salen de la facultad, les meten en un periódico y les tienen picándose la parrilla televisiva día tras día. Eso sí que es chungo.»
Guayre
66. Guayre Escribió: 12.07CEST | May 14, 2010
Qué diría la canallesca si nosotros fichasemos a Mata por 25 millones de euros? El Barcas se va a gastar un pastizal este verano, pero un super pastizal, por tanto yo saco dos conclusiones: 1º se limpian el culo con la cantera en cuanto pueden. 2º. a todos nos gusta comprar cromos y a ellos tambíen, pese a lo que decían el año pasado.
Espero que alguien diga que lo normal es que ganen la liga con el dinero que se han gastado…Mou nos defenderá.
divad
67. divad Escribió: 12.09CEST | May 14, 2010
Guayre, creo que tanto Canales como Javi Martínez son jugadores mucho más hechos que Pedro León. Éste parece también demasiado indolente, desaparece en los partidos importantes, parece que la cosa no va con él. Los otros dos se dejan los huevos en el campo con sus repsectivos equipos.
A Hamsik no le conozco, pero por lo que habláis tiene una pinta cojonuda. Necesitamos gladiadores en el centro del campo que sepan darle a la pelotita. Basta ya de indolentes y ‘sangrehorchatas’.
Jugon
68. Jugon Escribió: 12.10CEST | May 14, 2010
El que diga que pedro león es malo , es porque no lo ha visto jugar en su vida . El chico es un extremo de toda la vida ( cosa que no tenemos) , con desborde , velocidad , gol y una cosa que no tiene nadie en esta plantilla , y es que sabe centrar , si , ponerla en la cabeza de sus compañeros desde la banda , cosa que hemos visto este año 3 veces .
Osea que esta al nivel del madrid pero mas que sobrado , donde este año he visto jugar en esa misma posición a granjero , diarrá , lass , xabi alonso …. Vamos , sin palabras…
Dani_Buyo
69. Dani_Buyo Escribió: 12.13CEST | May 14, 2010
Guayre, déjale que los cumpla en diciembre.
Por otro lado, Guti ha vuelto a ser el gran ausente del entrenamiento del Real Madrid, por segundo día consecutivo. El ’14’ blanco no saltó al cesped de Valdebebas, aquejado de una gastroenteritis aguda. Así, el canterano tiene muy difícil pode disputar en Málaga el que sería su último partido de blanco.
¿Otro que se borra viendo que seguramente no ganaremos la liga, como el captain? ¿o tal vez asistamos a la enésima recuperación milagrosa del 14? La respuesta en cuanto den la convocatoria.
_CMRR_
70. _CMRR_ Escribió: 12.14CEST | May 14, 2010
Pues sí que nos la clavó bien clavada el Queipo. Menudo jeta.
Jugon
71. Jugon Escribió: 12.16CEST | May 14, 2010
LINK
divad
72. divad Escribió: 12.31CEST | May 14, 2010
No creo que hayas leído que es malo, pero es un pasota de cuidado.
Jugon
73. Jugon Escribió: 12.34CEST | May 14, 2010
Más que granero lo dudo xD
Camilo Parker
74. Camilo Parker Escribió: 12.35CEST | May 14, 2010
He leído bien? La socia travestida se está haciendo pasar por madridista? Pues ya sabéis, a hacer lo contrario de lo que recomiende.
divad
75. divad Escribió: 12.41CEST | May 14, 2010
Parecido, Granero no es ejemplo de nada. Juntas a Granero, Parejo y Pedro León en un equipo y la presión no existe, eso sí, pueden hacer todos los rondos del mundo.
Jugon
76. Jugon Escribió: 12.44CEST | May 14, 2010
Hemos estado viviendo un sin fin de años con el «14» como salvador del fútbol . El mayor ejemplo de esfuerzo y compromiso por una camiseta .
ontarrive
77. ontarrive Escribió: 12.48CEST | May 14, 2010
No solo pierde aceite…
LINK
ontarrive
78. ontarrive Escribió: 12.52CEST | May 14, 2010
A vosotros si que os va a molestar,cuadrilla de subnormales acojonados.
LINK
Socia
79. Socia Escribió: 12.57CEST | May 14, 2010
49. Puskitas Escribió: 11.21CEST | May 14, 2010
El farsa no se va a gastar ese dinero en fichajes primero porque no lo tiene, y segundo porque no le hace falta.
————————————————-
Pse, no sé yo. El dinero no creo que sea problema, su presupuesto es prácticamente igual que el nuestro, aunque es cierto que ellos no tienen el pelotazo de la esquina del Bernabeu.
Y piensa que Xavi va camino de los treinta tacos, si no los tiene ya, y es vox populi que van a darle la patada a Ibra y necesitan un nueve. Si a eso le sumamos las ganas de Laporta de irse a lo grande y de paso joder un posible fichaje de su archienemigo Rosell, pues yo diría que tanto Cesc como Villa YA están fichados.
Puskitas
80. Puskitas Escribió: 13.00CEST | May 14, 2010
Por aquí huele a culerdo infiltrado.
ontarrive
81. ontarrive Escribió: 13.01CEST | May 14, 2010
Claro,conociendo los «antecedentes» del Arsenal tipo,petit,Overmars,o henry, Cesc ya está fichado.
Si quieren a cesc aparte de pagar mucho dinero van a tener que negociar y tratar con Wegner que de tonto no tiene un pelo.
Dani_Buyo
82. Dani_Buyo Escribió: 13.02CEST | May 14, 2010
Para fichar a Villa y Fábregas primero tendrán que querer venderlos sus respectivos clubs.
Recordemos que el Valencia va a jugar Champions la próxima temporada ¿van a vender a su jugador estrella por 40 kilos? ¿quién va a ser el recambio? Sería una barbaridad sólo al alcance de Valdano.
El Arsenal dudo que venda, ya no a su jugador estrella, es que es su jugador franquicia, la bandera de una idea, la apuesta por la juventud para acabar convirtiéndolos en cracks. ¿Lo van a soltar por 40-50 millones?
En serio, dudo mucho que ambos salgan por ese precio después de ver lo que se ha pagado este verano por el armario sueco y el evangelista brasileño.
A todo esto, a ver quien es el tonto que ficha al sueco haciéndose cargo de su ficha «escandalosamente escandalosa».
Oye, que si consiguen traer a los dos por menos de 100 kilos y largar al sueco será para descubrirse ante el que ha cerrado esa operación.
Puskitas
83. Puskitas Escribió: 13.03CEST | May 14, 2010
Ayer dijo Emery en la radio que ya no contaba con Villa y Silva, no tan claro pero si lo dejó caer. Villa y Silva no van a jugar en el Valencia la próxima temporada.
Puskitas
84. Puskitas Escribió: 13.05CEST | May 14, 2010
El Valencia va a vender porque están al borde de la quiebra tan fácil como eso.
Dani_Buyo
85. Dani_Buyo Escribió: 13.07CEST | May 14, 2010
@Puskitas pues ya pueden pedir dinero, porque esas dos bajas no son fáciles de cubrir.
Me imagino que con Valdánez al aparato, seremos nosotros los que pagaremos la morterada.
Dicho esto, si llega el Chelsea y pone 60 por Villa ¿se lo venderán al Barça por 40?
Dani_Buyo
86. Dani_Buyo Escribió: 13.08CEST | May 14, 2010
Hombre, si las arcas del Valencia están como su nuevo estadio, si, van a tener que vender hasta al utillero.
Puskitas
87. Puskitas Escribió: 13.10CEST | May 14, 2010
Tienen una deuda de 600 millones de euros, las parcelas del Mestalla sin vender y un estadio a medio construir que aún no han pagado. En cualquier otro país del mundo el Valencia hoy en dia no existiría.
El_Cazador
88. El_Cazador Escribió: 13.16CEST | May 14, 2010
Lo último que he leído del Valencia es que lo que quiere es ingresar menos dinero por Villa y Silva y tener jugadores a cambio, ya que ingresando menos dinero Bancaja les quitaría menos, y además ganarían 3 o incluso 4 jugadores por vender solo a 2, pero bueno, ya se verá, lo que está claro es que casi están vendidos ya, me jugaría lo que fuese.
Eso si, si el Valencia jugase en la Premier, ya lo habría comprado un jeque árabe o un ruso y le habría inyectado dinero para salvar eso, aunque la deuda es enorme. Lo de la SuperLiga y una hipotetica proyección mundial en cuanto horarios le puede beneficiar muchísimo al Valencia porque le pueden salir compradores por todos lados.
Socia
89. Socia Escribió: 13.16CEST | May 14, 2010
Pues sí, el Valencia tiene que pagarle un buen dinero a Bancaja. Si sacan 40-45 kilos por Villa y 25-30 por Silva, se cubren de sobra.
Hablando de Silva, fichaje que se ha dado por hecho desde hace meses, tengo que decir que me genera dudas. Sólo lo veo interesante si se queda Pellegrini, no lo veo jugador Mou. Y teniendo en cuenta que no puede jugar de interior y los tres puestos de arriba están cubiertos, para qué dejarnos una morterada de dinero en alguien que a priori no necesitamos?
El_Cazador
90. El_Cazador Escribió: 13.16CEST | May 14, 2010
Y hablando de estabilidad, en mi blog hablo de la estabilidad del pescuezo de Valdano, que se agarra a lo que sea para salvar su puesto
LINK
Puskitas
91. Puskitas Escribió: 13.23CEST | May 14, 2010
Según L`Equipe el Sevilla está negociando con Blanc. Los amantes de este entrenador parece que lo van a poder ver de cerca.
me_harté_de_la_quinta_en_el_89
92. me_harté_de_la_quinta_en_el_89 Escribió: 13.29CEST | May 14, 2010
75. divad Escribió:
Parecido, Granero no es ejemplo de nada. Juntas a Granero, Parejo y Pedro León en un equipo y la presión no existe, eso sí, pueden hacer todos los rondos del mundo.
76. Jugon Escribió:
Hemos estado viviendo un sin fin de años con el «14» como salvador del fútbol . El mayor ejemplo de esfuerzo y compromiso por una camiseta .
———————————–
Habláis con sabiduría.
Mi hartazgo con la malhadada Quinta, que me llevó a darme de baja como socio en 1989, no conoció límites el día en el que Míchel declaró poco más o menos que los jugadores técnicos no habían de correr.
Cuánto daño han hecho al Madrid este ser, Mendoza y los periodistas, quienes por entonces hablaban de jugadores arquitectos y jugadores obreros: «También un equipo necesita obreros», pontificaban con suficiencia.
Comparado con lo de ahora, con Raúl como estandarte de lo más detestable de este mundillo, aquello hasta produce ternura
tostador
93. tostador Escribió: 13.30CEST | May 14, 2010
Tendremos que suponer que si lo de Mourinho se confirma, ya estaremos trabajando con él en lo que se refiere a altas y bajas, pretemporada, etc. El mundial es fiesta de guardar para los fichajes, no es la mejor época para tantear a los jugadores. Pero todo esto seguro que lo tiene controlado Valdano.
Soprano
94. Soprano Escribió: 13.39CEST | May 14, 2010
@ Geodotto Siento contradecirte pero en el Chelsea consensuaba todos los fichajes con el Director Deportivo que era ( y creo que sigue siendo ) Franck Arnesen.
Peter Kenyon es justo el Valdano del Chelsea, proveniente del Manchester ayudó a enrarecer la situación cuando, cumpliendo con los caprichos de Abramovich en contra de lo que recomendaban Mou y Arnesen, trajo a Ballack y Shevchenko.
El único fichaje que expresamente pidió para el Chelsea y que se puede considerar » imposición » de Mou fue Carvalho.
En el Inter lógicamente ha ayudado a reorganizar la estructura deportiva del Club, pero ni mucho menos detenta todo el poder de la parcela deportivo.
Para que te hagas una idea él no quería que le vendieran a Ibra y tampoco quería que le trajeran a Eto’o.
Javi_funky
95. Javi_funky Escribió: 13.44CEST | May 14, 2010
Guti fiel a sí mismo hasta el final.
LINK
tostador
96. tostador Escribió: 13.45CEST | May 14, 2010
Anoche decían en Junto Farlopa que Lucio y Sneider eran peticiones suyas, mientras que en el Chelsea se aburrió de decirle a Abramovich que no tirase el dinero con shevchenko. ¿Frenaría Mourinho un capricho de Floren?
Isidro
97. Isidro Escribió: 13.55CEST | May 14, 2010
Punto Farlopa ajajaja
_Alex_
98. _Alex_ Escribió: 14.11CEST | May 14, 2010
Anoche en el recientemente bautizado Punto Farlopa (jejeje) señalaban que por una vez, el fichaje estrella del Madrid iba a ser el entrenador.
Florentino no es tonto, con Mourinho sabe lo que trae, sabe que no es un «perfil bajo» al que mangonear, que si dice cuento con Van der Vaart y lo venden, arde Troya.
Ese es el primer paso hacia la estabilidad, un entrenador al que no se pueda mangonear.
El-Fumador
99. El-Fumador Escribió: 14.21CEST | May 14, 2010
Villa con 29 años ya tiene poco más que exprimir, lo único que me interesa es que alcance al tábano como máximo goleador de la selección.
A raiz de ello, pienso que el posible fichaje del Cacalona tenga una manifestación más de antimadridismo implícito: «Tenemos al máximo goleador de la selección española».
Soprano
100. Soprano Escribió: 14.39CEST | May 14, 2010
@ Divad Yo también me llevé un alegrón cuando los Luque, Pedrerol, Elías, Duro y demás daban por hecho el fichaje de Mou.
Con todos los respetos, de estos sí que me fío.
@ Tostador Ayer seguí el Marcador mientras en » Punto farlopa » hablaban del Atleti y Alfredo Duro dijo que a él le constaba que él único fichaje que Mou ha impuesto en su vida es el de Carvalho. Paulo Ferreira o ahora Sneijder son fichajes consensuados que a él le gustaban ( así como no estaba muy entusiasmado con la llegada de Eto’o pero tragó ) pero imponer sólo ha impuesto a Carvalho.
j0rge
101. j0rge Escribió: 14.58CEST | May 14, 2010
Soprano, que fichajes dijo Duro distintos a los de Queipo?
Prendes
102. Prendes Escribió: 15.17CEST | May 14, 2010
Queipo se esta echando tal órdago con los fichajes, que cómo le salga mal, se va a quedar sin clientela en su página.
Según él, llegarán:
-Mourinho. Dice que ya hay un precontrato guardado en la 12º planta de un edificio de Madrid. Este dato no sé si es verdad, pero dónde acertará es que Mourinho será entrenador blanco a partir de junio. Y salvo que alguien me corrija nadie antes que Queipo dió por cercana la opción Mourinho.
-Silva. También parece que acertará.
-Pedro León. Empieza a ponerse la cosa difícil para Queipo. Ayer, sin ir más lejos, en Punto Pelota se tiraron un rato hablando de fichajes blancos y ninguno habló, ni por asomo de este jugador.
-Hamsik, Kolarov y David Luiz. Esta será la prueba de si Queipo bebe de buenas fuentes a la hora de hablar de fichajes o si lo único que bebe son el par de lingotazos que se mete antes de soltar sus milongas.
Y dice que todavía quedaría algún fichaje más….
_CMRR_
103. _CMRR_ Escribió: 15.36CEST | May 14, 2010
-Mourinho. Dice que ya hay un precontrato guardado en la 12º planta de un edificio de Madrid. Este dato no sé si es verdad, pero dónde acertará es que Mourinho será entrenador blanco a partir de junio. Y salvo que alguien me corrija nadie antes que Queipo dió por cercana la opción Mourinho
______________________________________________
Y tanto. Creo que ya la daba el año pasado…
Soprano
104. Soprano Escribió: 15.41CEST | May 14, 2010
@Jorge Pues Duro habló de Silva, de Maicon, de un centrocampista del corte de De Rossi o de un volante pero sin poder confirmar aún nombres concretos.
Habló más de posiciones que de nombres en concreto aunque dijo que de Pedro León no había oído nada.
Su información coincide con la de Luque que dijo que el Madrid estaba trabajando con Mou entres fichajes: Un lateral y dos centrocampistas.
El que sí que se lanzó a la piscina al estilo Queipipero fue Serrano. Empezó citar nombres del tipo Agüero, Ribèry etc.
Pero a mí me merecen mucha más credibilidad Luque y Duro y ambos coinciden en la cantidad de fichajes ( Duro dijo eso sí que puede haber una sorpresa ) y en las posiciones a reforzar.
El_Socio
105. El_Socio Escribió: 15.44CEST | May 14, 2010
En los fichajes siempre es fácil echarse atrás diciendo que el acuerdo estaba hecho pero se rompió, que a última hora se decidieron por otro… me extrañaría mucho que los fichajes estuvieran definidos si aún no se ha firmado ni al entrenador.
Soprano
106. Soprano Escribió: 15.56CEST | May 14, 2010
Socio, los periodistas serios coinciden en las posiciones a reforzar en las que está trabajando el Madrid y Mou.
Los de dudosa credibilidad ya están soltando nombres al azar a ver si suena la flauta y se ponen la medallita de rigor.
Higalgo
107. Higalgo Escribió: 16.07CEST | May 14, 2010
offtopic:
Para los fans de la arquitectura:
Las 50 iglesias más extraordinarias del mundo:
LINK
ontarrive
108. ontarrive Escribió: 16.15CEST | May 14, 2010
Pues yo creo que Queipo se lo esta montando de puta madre.Tiene su chiringito, (donde por cierto cada vez hay mas gente),con un culebron venezolano puesto y cada dia un capitulo nuevo.
El tema de los rumores y fichajes pone «palote» a todo el mundo,eso lo saben el 99% de los periodistas o medios de comunicación y Queipo juega con eso.
Que al final no acierta ni una?,seguro,el año pasado es lo que pasó,pero dá igual pondrá cualquier excusa tipo lo que comenta el socio y ya está.
Nagarjuna
109. Nagarjuna Escribió: 16.24CEST | May 14, 2010
Socio, si Queipo te vacila con eso de que eres un pobre al que en el periódico han dejado para hacer la parrilla televisiva, dile que ¡vives en la mejor zona de Alcalá de Henares!
je-ne-sais-quoi
110. je-ne-sais-quoi Escribió: 16.26CEST | May 14, 2010
La mayoría de las afirmaciones/opiniones en la entrada son desacertadas y algo faltas de una perspectiva real y completa.
La fe ciega en Mourinho conduce a muchos sin ninguna pausa, a ciegamente arriesgar el valor mas importante que tiene el club actualmente, Florentino Pérez.
No se necesita ser Nostradamus para ver como el experimento Mourinho tiene altas probabilidades en acabar muy mal para aquellos que se interesan por el bienestar de Real Madrid a largo tiempo.
Creo que se aproxima algo tan aparentemente problemático como lo fue el experimento Ramón Calderón en su momento.
Las idiosincrasias del club combinada con las imperfecciones del Portugués son una combinación muy explosiva capaces de llevarse todo por delante. Quizá sea yo el que este en el error, pero conociendo a Mourinho y todo lo que rodea al Madrid, lo dudo.
Con estas cortas palabras nadie puede estar desprevenido.
Higalgo
111. Higalgo Escribió: 16.29CEST | May 14, 2010
LINK
El año pasado el Real Madrid solicitó y recibió un crédito por importe de 151,5 millones de euros financiado por el Banco Santander y Caja Madrid. El club blanco juega ahora la baza de los derechos televisivos para incrementar sus cuentas, según ha apuntado Butragueño. Aunque el directivo no ha dado detalles, la consultora británica Sportcal Global Communications apunta que la negociación individual de estos derechos supondría para Madrid y Barça unos ingresos de más de la mitad de los 520 millones de euros que pagan los operadores de televisión.
Butragueño ha apelado a la capacidad que siempre ha desmostrado Florentino Pérez para hacer grandes negocios. «Es un gran estratega y estoy seguro de que encontrará la manera de hacer felices a todos», ha señalado.
———
Es entrañable la admiración que le profesa Emilio a Floren, casi religiosa.
Higalgo
112. Higalgo Escribió: 16.32CEST | May 14, 2010
Ostia, Lampard ¡¡¡. Como me gustaba este tío, aunque este año no lo he visto mucho. Ya son 31 años. No sé, lo vemos en el Mundial.
je-ne-sais-quoi
113. je-ne-sais-quoi Escribió: 16.39CEST | May 14, 2010
P.d. Lampard es una horrible idea al igual que Gerrard. Probablemente los dos son del gusto de Mourinho.
El_Socio
114. El_Socio Escribió: 16.42CEST | May 14, 2010
Nagarjuna, espero que te asesine una panda de skin-heads. Por cierto, ni trabajo en un periódico ni pico parrillas televisivas, y te apuesto lo que quieras a que vivo mejor que tú.
enelfondohaysitio
115. enelfondohaysitio Escribió: 16.55CEST | May 14, 2010
Nagarjuna……. seguro que no tienes si puta idea lo que significa ese nombre…
No se que me da que vas a entrar en el grupo de los bastardos piojosos hijos de puta, ¿Conoces Alcalá de Henares o solo lo has visto en el mapa?
Nagarjuna
116. Nagarjuna Escribió: 17.04CEST | May 14, 2010
Cómo no voy a conocer Alcalá de Henares. Es el primer lugar que se menta cuando Cristiano Ronaldo, Beckham y otros famosos de élite llegan a España y buscan casa.
El Socio es la envidia de sus compañeros mileuristas, que por no tener un blog tan exitoso como este no se pueden pagar una casa en semejante Xanadú.
enelfondohaysitio
117. enelfondohaysitio Escribió: 17.07CEST | May 14, 2010
Pagarte una casa en Xanadú…., aparte de gañán paleto
Nagarjuna
118. Nagarjuna Escribió: 17.20CEST | May 14, 2010
Me refería al Xanadú del Kublai Khan, no a ese otro al que tú vas a esquiar y te crees que estás en Gstaad.
¿Tú también vives en una de las mejores zonas de Alcalá?
sergio
119. sergio Escribió: 17.23CEST | May 14, 2010
Para que hay que conocer Alcala de Henares??
killed
120. killed Escribió: 17.23CEST | May 14, 2010
Socio, a veces hay cosas que no entiendo en este blog, tan dificil es cepillarse a un hijo de la gran puta que solo vienen a tocar los huevos?
No conviertas este excelente blog en uno de los muchos foros que parecen reunion de niñatos con sus peleitas de mierda, nuchas veces porque tu lo permites parece eso.
Pasate por la piedra a es Nagarjuna su puta madre y todo aquel que solo viene a lo que viene, joer.
Mou_de_White
121. Mou_de_White Escribió: 17.26CEST | May 14, 2010
Verdades desnudas _Alex_. Palmi7as por tu entrada. Queipo es un fanfarrón, recuerdo alguna vez que en su floj había comentarios que le tiraban calabaza a fans. Espero que azote duro con todas las pajas que se hace. Aparte se cuelga la medallita de decir que era el santo guí en la búsqueda de Mou. Pero bueno.
enelfondohaysitio
122. enelfondohaysitio Escribió: 17.29CEST | May 14, 2010
Asqueroso piojoso hijo de puta ¿Con que derecho vienes aquí a preguntarme ser inferior?
Se perfectamente que es Xanadú capullo de mierda, alomejor te llevas una sorpresa.
Vuelve a la puta cloaca de donde has salido anda….
DelPipero
123. DelPipero Escribió: 17.34CEST | May 14, 2010
Qué acertada entrada del amigo _Alex_.
Por un momento pensé que alguien había pillado mi mente y había redactado mis ideas.
La verdad que es justo lo que muchos pensamos, y parece que cada vez más.
Puskitas
124. Puskitas Escribió: 17.43CEST | May 14, 2010
Iker: «Hay que dar confianza al proyecto»
Casillas rompe una lanza a favor de Pellegrini al responder con un contundente «nosotros sí» a la pregunta de si los jugadores desean que el técnico siga.
Siempre son los mismos subnormales los que salen dando la nota.
_Andres_
125. _Andres_ Escribió: 17.52CEST | May 14, 2010
Ontarrive, culebron venezolano? (lo de Queipo) a que te refieres?
Van_der_Sir
126. Van_der_Sir Escribió: 17.52CEST | May 14, 2010
Iker emulando al Gringo Heinze y su tristemente celebre «presi, no rompa el grupo». Más tonto no es porque no se puede.
Hildebrando
127. Hildebrando Escribió: 17.52CEST | May 14, 2010
Sería muy positifo perder el domingo.
_Andres_
128. _Andres_ Escribió: 17.56CEST | May 14, 2010
Y hablando de Queipo, yo espero que no se haga nada de lo que el dice, y viendo como quedo el anho pasado, no pasara (gran alivio). Queipo se que nos lees, esto te lo digo desde el carinho.
_Andres_
129. _Andres_ Escribió: 17.57CEST | May 14, 2010
Alex, gran entrada, pasame el vinculo de tu blog de nuevo por favor!
Higalgo
130. Higalgo Escribió: 17.59CEST | May 14, 2010
Casi sube la moral este viaje en el tiempo. Rocky Lizaranzu, Orejuela,… jeje, jodido Clemente.
LINK
ColombianoMadridista
131. ColombianoMadridista Escribió: 18.04CEST | May 14, 2010
Casillas que no hable por Dios.
Amoreal
132. Amoreal Escribió: 18.10CEST | May 14, 2010
El otro dia se critico a kaká por decir que Mou habia logrado lo que habia querido donde a ido, por que todavia no se sabe si Pellegrini segira siendo si «boss» por lo mismo Iker no va a decir que no quiere a Pellegrini en el equipo por que todavia no sabe que pasara en el futuro.
Jaquek
133. Jaquek Escribió: 18.11CEST | May 14, 2010
Yo sólo espero que si el próximo año estamos en las mismas con Mourinho no empecemos con el mismo tema y que la estabilidad con el portugués sí valga, pase lo que pase.
(Y sí, me salté olímpicamente la entrada luego de ver el título, la foto y quien escribía. Nada personal, es sólo que el tema está tan visto que únicamente quiero que sea domingo 16 de mayo ayer, y qué bueno que encima me toca currar, y que el lunes me entere que se ha ido medio mundo, y se cambie de tópico aunque en el fondo sea sencillamente que la historia vuelve a comenzar)
El_Socio
134. El_Socio Escribió: 18.11CEST | May 14, 2010
Andrés, en España llamamos culebrones a las telenovelas, por lo largas y sinuosas.
Jaquek
135. Jaquek Escribió: 18.11CEST | May 14, 2010
Porque supongo que tendréis claro que después de Mourinho está la nada
¿quien adelanto lo de Mou y el madrid?
136. ¿quien adelanto lo de Mou y el madrid? Escribió: 18.13CEST | May 14, 2010
Ya os contesto yo. Queipo.
Mou_de_White
137. Mou_de_White Escribió: 18.14CEST | May 14, 2010
A mi si llega un jeque árabe con un buen varo por caciker, se lo mando con lasito. O que alguien le cosa la boca, cielo santo. Creo que desde que estrenó galana no hace más que decir sandeces y jugar nefasto.
m1to en potencia.
Isidro
138. Isidro Escribió: 18.16CEST | May 14, 2010
Queipo es un pobre diablo que se cree periodista.
Dick_Turpin
139. Dick_Turpin Escribió: 18.17CEST | May 14, 2010
Ya se echaba en falta unos cuantos me cago en tu puta madre.
Estoy con no se quien que lo ha dejado caer, Socia es un vil trollaco culerín.
D. Manuel es nuestro hombre, again.
Hildebrando
140. Hildebrando Escribió: 18.18CEST | May 14, 2010
Por qué le metéis tanto a Queipo? me he perdido algo?
qbit7
141. qbit7 Escribió: 18.30CEST | May 14, 2010
Isidro: El Zurich es un equipo bien bueno, tan bueno como el Fulham o mejor, que ganó al Milán, y el Madrid jugó unos buenos partidos contra ellos. El Madrid ha ido de más a menos durante la temporada.
Nagarjuna
142. Nagarjuna Escribió: 18.30CEST | May 14, 2010
Hildebrando, Queipo se ríe del Socio porque él vive en Las Rozas y el Socio en Alcalá de Henares. Al Socio, que es un clasista, eso le duele y mucho.
Aparte, Queipo ha conseguido colaborar en medios prestigiosos como AS, y eso provoca la envidia del Socio, que a pesar de haber ido a algunas tertulias aún no ha logrado que nadie se interese por él.
Mou_de_White
142. Mou_de_White Escribió: 18.30CEST | May 14, 2010
Que tal el golpe de autoestima a Floren si el farsa se termina llevando al sex y a villa? Aunque no se concretara, el farsa está entrando al juego en los que floper era el master comander. Están jugando con mentecillas.
El_Socio
144. El_Socio Escribió: 18.33CEST | May 14, 2010
Edu Galán escribe sobre Ozores:
LINK
qbit7
145. qbit7 Escribió: 18.34CEST | May 14, 2010
«Socio, a veces hay cosas que no entiendo en este blog, tan dificil es cepillarse a un hijo de la gran puta que solo vienen a tocar los huevos?»
Es que el Socio cobra por esto, supongo que poco, pero algo ingresa, y debe hacerlo por cantidad de visitas.
El_Socio
146. El_Socio Escribió: 18.35CEST | May 14, 2010
«Queipo se ríe del Socio porque él vive en Las Rozas y el Socio en Alcalá de Henares. Al Socio, que es un clasista, eso le duele y mucho.»
Jajaja, sí, no veas, estoy que no me hallo. Aparte que dudo que el comentario ese de las parrillas se refiriera a mí.
Jaquek
147. Jaquek Escribió: 18.36CEST | May 14, 2010
«medios prestigiosos como AS…»
[blank space]
El_Socio
148. El_Socio Escribió: 18.36CEST | May 14, 2010
«Es que el Socio cobra por esto, supongo que poco, pero algo ingresa, y debe hacerlo por cantidad de visitas.»
Mis honorarios no tienen nada que ver con eso, qbit.
Soprano
149. Soprano Escribió: 18.37CEST | May 14, 2010
Me acabo de enterar por el twitter de Queipo que ayer De la Almorrana dijo que Pelle ya sabía que su sucesor va a ser Mou.
Pues si ya lo dicen Cerdaño, Inda, el Bizconde, Luque, Elías, Pedretroll y demás es que la cosa está hecha.
PD: ¿ Alguien me puede recomendar qué tomos pillar de la serie de clásicos Marvel Gold ?
qbit7
150. qbit7 Escribió: 18.39CEST | May 14, 2010
Hoy ha dicho un periodista en Telemadrid que ahora mismo el Patético es el primer equipo de Madrid.
Qué pronto se le sube a la cabeza a los segundones ganar un no-título, la Copa de Europa de segunda división.
Nagarjuna
151. Nagarjuna Escribió: 18.44CEST | May 14, 2010
El Socio tiene un éxito merecido en internet, pero su problema reside en que ese estilo no podría trasladarse a una tertulia en vivo o a un medio más formal, primero por la planta del Socio -le pasa lo que a Garzón, que no ha podido triunfar en política debido a su voz- y segundo porque si el Socio se comportara en esos otros ámbitos como se comporta aquí todos pensarían que están ante un terrible sociópata.
ontarrive
152. ontarrive Escribió: 18.44CEST | May 14, 2010
jajajja,eso del patetico me recuerda una vez que nos gano el estudiantes y decian lo mismo.
Hablando del patetico,a vosotros no os haria un poco de verguenza y a la cibeles a celebrar la copa de ferias?
Yo me imagino al madrid ganando este torneo pero quedando decimos a cincuenta puntos del lider y le metemos fuego al bernabeu minimo
Paseante
153. Paseante Escribió: 18.46CEST | May 14, 2010
Queipez se parece a Porky, aquel cerdillo de los dibujos animados, lo digo sin acritud, como decía aquel jeje. El socio lo podrá corroborar ya que creo que pasó por alguna tertulia de Defensa Central o algo por estilo…
A Queipez lo dejé de leer hace algún tiempo, pero el año pasado estuvo erre que erre con Mourinho (el de Setubal, como el lo llama para darle más empaque).
qbit7
154. qbit7 Escribió: 18.46CEST | May 14, 2010
Se están muriendo este año algunos que me caían bien, como Antonio Ozores, y también uno de los pocos catalanes decentes periodistas, Jordi Estadella.
También se están muriendo algunos hijoputas, como Howard Zinn.
Nagarjuna
155. Nagarjuna Escribió: 18.47CEST | May 14, 2010
En cambio, Queipo escribe y habla muy bien y, miguita a miguita, va conquistando su sitio, porque sabe que el éxito en esta vida es vivir tan bien como lo hace Bobby Gómez.
El_Socio
156. El_Socio Escribió: 18.50CEST | May 14, 2010
«su problema reside en que ese estilo no podría trasladarse a una tertulia en vivo o a un medio más formal».
No te creas, tiene muchos registros uno. ¿Sociópata? Mira al Lama, ahí está. Y mi voz está muy bien, si el Vidal Quadras ha sido político… Vaya, si hasta Federico se atranca con la «r».
El_Socio
157. El_Socio Escribió: 18.51CEST | May 14, 2010
Nagarjuna, eres un troll del copón.
Stojkovic
158. Stojkovic Escribió: 18.52CEST | May 14, 2010
Mourinho_de_Blanco, Casillas ya ha completado su metamorfosis en Baúl II. Algunos se asustan con la posible baulización de Higüaín, pero El Santo le gana por goleada:
– Cariñitos con la farsa y sus amigos de La Roja pelopolla y compañía.
– La mayoría de madridistas piperos considera una herejía traspasarle.
– Habla cuando no debe. Creo que el único que tiene derecho a hablar este año es el Gitano.
– Da el perfil de «madridista de toda la vida», «un hombre de la calle», «de los que llama a las cosas por su nombre». Un puto demagogo, vaya.
– En todos los goles encajados echa la culpa a los defensas. Él es muy modesto, sí…pero nunca tiene culpa de nada (vergonzosa su reacción despues de tragarse el gol que ponía el 0-2 el dia del Sevilla)
Alguien comentó en el blog que, aunque no fuera estrictamente necesario, no estaría de más traspasar a Gramos o a Pajillas como toque de atención para futuras reinonas del vestuario.
Espero que Florentino se encabrone con el gilipollas este y le ponga en la puta calle.
Muerte a los perdedores
159. Muerte a los perdedores Escribió: 18.53CEST | May 14, 2010
Voy a crear un grupo en Facebook: «Queipo crea su XXXVII periódico en Internet y se lo cierra el CAC de Melilla, que, además, le impone una multa de dos euros y cincuenta céntimos (cincuenta céntimos por cada visita única).»
Dick_Turpin
160. Dick_Turpin Escribió: 18.54CEST | May 14, 2010
qbit7
Lo de Jose Luis Lopez Vazquez también fue una putada. Qe grande la escena de la cabina, cagoendiola.
Segurola
161. Segurola Escribió: 18.58CEST | May 14, 2010
Paseante, si tú vieras a las jacas con las que Roberto Gómez se pasea por la redacción te darías cuenta de la verdadera importancia que tiene una cara de cerdito.
Dick_Turpin
162. Dick_Turpin Escribió: 19.02CEST | May 14, 2010
Si éxito en la vida es traginarse unas buenas jacas por tener pasta, es que nos estamos confundiendo. El éxito en la vida es traginarse a esas mismas jacas teniendo menos dinero que el que se está bañando.
Higalgo
163. Higalgo Escribió: 19.03CEST | May 14, 2010
Hoy he oído de refilón en un bar una cosa muy graciosa. Un tipo decía que había que recortar quitando el Ministerio de Igualdad, etc. Y otro le ha contestado que ni hablar, que estaba haciendo una magnifica labor… «pero si solo lleva tres años y ya somos todos iguales, igual de pobres e igual de jodidos».
Paseante
164. Paseante Escribió: 19.08CEST | May 14, 2010
El año pasado hice una escapada por los Madriles y pude observar en vivo al Roberto Gómez correteando por el retiro… La verdad es que un poquillo orondo el tipo, pero Queipez es más porky.
De todos modos no me cambio por el Gómez por mucha pava que se pase por la piedra, bufff toda la vida con esa geta tiene que marcar al final.
Nagarjuna
165. Nagarjuna Escribió: 19.12CEST | May 14, 2010
Si el éxito en la vida es escribir en Marca, comer todos los días en restaurantes de lujo (generalmente invitado y en compañía de futbolistas o de representantes), desayunar en el Palace (con las jacas esas que decís), tener acceso a todos los palcos del Bernabéu, poder llamar en todo momento a cualquier jugador del Madrid para te chismorree, ir en el mismo avión que los jugadores del Madrid por toda Europa y sin gastar un céntimo… es que nos estamos confundiendo.
El éxito en la vida es hacer todo lo anterior siendo funcionario grupo D.
El_Socio
166. El_Socio Escribió: 19.15CEST | May 14, 2010
Edu Galán:
«El entrenador vasco (Javi, eres una persona venerada en nuestro campo: si la gente te tira objetos a la cabeza, ¡es porque no puede bajar a dártelos!), debe comenzar a recibir “good vibrations” desde hoy mismo. Le necesitamos a él y a su careto enrojecido de mala leche; a él y a sus salidas de tono al ritmo de “¡andalahostia!”; a él y a su afición al séptimo central. A cambio, Javi, para que te quedes tranquilo, como enésimo sacrificio ritual, obligaremos a Michel, un verdadero “maikel nai” y probado madridista, a que te pida perdón por todo aquello que haya hecho y por lo que pudiese hacer en un futuro (con gente del palo de Josemi, nunca pongas la mano en el fuego).»
LINK
ColombianoMadridista
167. ColombianoMadridista Escribió: 19.23CEST | May 14, 2010
«Si éxito en la vida es traginarse unas buenas jacas por tener pasta, es que nos estamos confundiendo.»
Pues no sé si exito, pero de que es un vidon es un vidon.
Yo lo aceptaría de muy mala gana jejeje
Dick_Turpin
168. Dick_Turpin Escribió: 19.24CEST | May 14, 2010
Nagarjuna;
Tu éxito en la vida sería que Bobby Gómez te bukkakeara? Me equivoco?
g0ethe
169. g0ethe Escribió: 20.06CEST | May 14, 2010
Un pequeño homenaje a Ozores 😀
LINK
peri the true
170. peri the true Escribió: 20.06CEST | May 14, 2010
//Queipo es un pobre diablo que se cree periodista.
MiguelQ es un boquirrubio de las estirpe de los cómicos. Y ZP otro boquirrubio de la estirpe de los vendedores de botijos manchegos.
La verdad es que me caen bien ambos.
ColombianoMadridista
171. ColombianoMadridista Escribió: 20.11CEST | May 14, 2010
Que conste que yo era pro-Robinho, pero esto video tiene una gracia:
LINK
Dick_Turpin
172. Dick_Turpin Escribió: 20.11CEST | May 14, 2010
167. ColombianoMadridista Escribió: 19.23CEST | May 14, 2010
«Si éxito en la vida es traginarse unas buenas jacas por tener pasta, es que nos estamos confundiendo.»
Pues no sé si exito, pero de que es un vidon es un vidon.
Yo lo aceptaría de muy mala gana jejeje
__________________________
Pues nada, ahorra. Lo bueno que tienen las lumis es que siempre dicen sí, incluso a tipos como Bobby Gómez. Ahora bien, si para meter su flágida picha en esos santos hoyos, antes tiene que lamer unos cuántos anos y tragarse unas cuantas trancas, yo me lo pensaría.
Los payasos, payasos son, y además no tiene arreglo. Un tipo de éstos es así desde que empezó y hasta que se muera. Un triste.
peri the true
173. peri the true Escribió: 20.12CEST | May 14, 2010
//Espero que Florentino se encabrone con el gilipollas este y le ponga en la puta calle.
Confiemos que MOu les pase un power-point a los jugadores con todo lo que pueden decir y lo que no, ya que nadie en el club tiene cojones a responder las falacias culés y sólo atinan a ponerse la vaselina en el ano.
LINK
Tampoco sé cómo encajarían algunos acomplejados y débiles mentales en una plantilla de MOU. Dice que su gran defecto es necesitar a jugadores de fuerte personalidad, rocas mentales. Pajillas no da, Ramos no lo sé, Albiol no, Granero tampoco, Higuaín menos, Kaká es bueno…
peri the true
174. peri the true Escribió: 20.19CEST | May 14, 2010
//Xanadú…., aparte de gañán paleto
Eso es un garito de Catalonia donde hacían espectáculos erótico-festivos. Recuerdo que había una tipa que se metía un collar de 30m en la vagina. En otro espectáculo un enano calvo se trincaba a una rumana de casi 2metros. No sé si había sido canterano culé o algo…
Ay señor.
DelPipero
175. DelPipero Escribió: 20.25CEST | May 14, 2010
Al payaso de Lama le están dando bien, ya tocaba, un tío realmente repulsivo, mucho más que el medicante del que se reía.
enelfondohaysitio
176. enelfondohaysitio Escribió: 20.38CEST | May 14, 2010
Bueno señores
Pasen buen fín de semana, quienes sean de Madrid ciudad, disfruten de su santo patrón que yo me voy a ver a la familia una semanita de vacaciones
(Esto último lo he dicho para dar envidia)
Gutiveteya
177. Gutiveteya Escribió: 20.39CEST | May 14, 2010
Joder, esa entrevista de Mou es definitiva. Este tio es la reostia! de verdad!
Igual que Pelle:
Que busca cuando observa desde el banco?
Yo sé como mi equipo va a comenzar, así que empiezo mirando el contrario. Pienso que conozco todo acerca de ellos, pero no es así, los primeros cinco minutos son para entender que están haciendo, cual es su plan, la manera de ellos jugar. Después observo como mi equipo se está adaptando a la situación. Suelo decir que los primeros 30, 35 minutos son solo de análisis de la confrontación entre los equipos. En los últimos diez minutos del primer tiempo, comienzo a prepararme para el entretiempo: Que quiero decir, la manera de decirlo, donde puedo ayudar a mi equipo durante los siete, ocho minutes que tengo.
El segundo tiempo es cuando comienzo a anticipar que puede pasar, porque soy un entrenador quien siempre usa tres cambios. Ya sea que estés ganando o perdiendo, y a no ser que su banco no sea lo bastante fuerte para hacer algo, y poder ayudar a su equipo con cambios. Usted tiene que tratar de anticipar que pueden ellos hacer en lugar de reaccionar cuando del otro lado hacen algo. Y después en los últimos cinco minutos… a rezar!.
¿Cuáles son sus debilidades como entrenador?
Yo preferiría decirles a mis jugadores o ex jugadores que… Yo necesito para trabajar conmigo elevada personalidad, porque yo pongo demasiada presión sobre mis jugadores. Una elevada personalidad los convierte en un super-jugador. Con una suave, y frágil personalidad puede ser aplastado.
Esta es mi debilidad, creo. Necesito elevado carácter.
pipero_cule
178. pipero_cule Escribió: 20.46CEST | May 14, 2010
Que no venga Villa a Bcn, que a Ibra aún se le puede encender la bombilla.
Y a Cesc tampoco me lo traeria, a Xavi aún le queda un buen año, y el Madrid seguirá en periódo de construcción, con lo que hay en el Camp Nou ahora no debería bastar para dominar la liga otro año.
Y ojalà el domingo Pelle se queda sentado en el banquillo todo el partido, harto de que solo se habla de Mou.
Puskitas
179. Puskitas Escribió: 20.59CEST | May 14, 2010
Si ponéis teledeporte en el partido Federer-Gublis tendréis la oportunidad de ver en un pequeño palco a Pellegrini y Baul juntos asiento con asiento. Sólo les falta darse un besito.
Socia
180. Socia Escribió: 21.01CEST | May 14, 2010
Queipo es consciente de su falta de talento y ante tal situación tiene dos opiciones. La primera es hacerse un personaje, como hicieron Guash o Roncero, pero para eso hay que ser gracioso y caer bien al piperío. La segunda opción es vender esperanza al pueblo en forma de fichajes. Teniendo en cuenta que sus únicas salidas posibles son convertirse en bufón o felar a los representantes para obtener información, pues lo único que me produce este hombre ess pena y lástima.
En cuanto a los retras que afirman que soy culerdo sólo decirles que mi madridismo nunca, NUNCA, en la puta vida, podría ser superado, como mucho igualado. Yo sería capaz de trabajar de forma altruista limpiando los baños de un cine porno gay durante un año si con eso consiguiera que el Madrid ganase la Champions, así que dejaos de gilipolleces.
Puskitas
181. Puskitas Escribió: 21.01CEST | May 14, 2010
En otro palco estám Casillas y Carbonero dándose mimitos. Enternecedor. La barbita esa peripatética debe habérsela dejado porque le pondrá cachonda a la enana presumida.
Mou_de_White
182. Mou_de_White Escribió: 21.12CEST | May 14, 2010
Esa entrevista a Mou es la neta. Supongo que a Karim le caerían varios zapes, pero a cambio lo convertiría en la perfecta trituradora. EL hijo de Dios será muy noble, pero carácter ha demostrado en toda su carrera. Del Gitano, igual y hasta Mou se ve reflejado en él.
=====
180. Socia Escribió: 21.01CEST | May 14, 2010
…mi madridismo nunca, NUNCA, en la puta vida, podría ser superado, como mucho igualado. Yo sería capaz de trabajar de forma altruista limpiando los baños de un cine porno gay…
=
Vale no dudaremos de tu madridismo. Sólo de tu hombría.
Jarroson
183. Jarroson Escribió: 21.31CEST | May 14, 2010
Ésta os va gustar:
diegotorresro
…La cláusula de Higuaín supera los 50 millones… Veo más sencillo que el Barça fiche a Villa… Pero nunca se sabe…
—
El_Socio
184. El_Socio Escribió: 21.32CEST | May 14, 2010
«La barbita esa peripatética debe habérsela dejado porque le pondrá cachonda a la enana presumida.»
¿Cuánto mide la Cabronero?
peri the true
185. peri the true Escribió: 21.48CEST | May 14, 2010
Es muy triste lo que voy a decir, y me siento como un humano al que unas esporas venidas del espacio le han clonado en un ser insensible frío y sin sentimientos
pero….
peri the MOU
186. peri the MOU Escribió: 21.52CEST | May 14, 2010
MOU…..MOU……MOU……MOU….MOU
MOU…..MOU……MOU……MOU….MOU
LINK
Puskitas
187. Puskitas Escribió: 22.04CEST | May 14, 2010
Yo creo que menos de 1,75 porque es más pequeña que Caciker. En tele5 cuando sale con el micro a entrevistar a alguien parece una pitufa.
peri the true
188. peri the true Escribió: 22.12CEST | May 14, 2010
Que tono de piel más chulo tiene la Carbo.
Nuevo vídeo de Canales. Como ahora soy un ser moumano después del proceso de esporificación intergaláctico de Floren, no le puse título llamativo y si una musiquica triste y desconsoladora.
Como siempre, lo mejor al final
LINK
CARLOS
189. CARLOS Escribió: 22.19CEST | May 14, 2010
Mourinho regalar una entrada de 225 euros a un aficionado del Inter, para que este vea la final de la Champions en el Bernabéu. Lo único que le pidió a cambio es que el precio del boleto lo done a alguna ONG.
LINK
Mal ejemplo para los niños.
Isidro
190. Isidro Escribió: 22.24CEST | May 14, 2010
179. Puskitas Escribió: 20.59CEST | May 14, 2010
Si ponéis teledeporte en el partido Federer-Gublis tendréis la oportunidad de ver en un pequeño palco a Pellegrini y Baul juntos asiento con asiento. Sólo les falta darse un besito.
————
Es una broma, ¿no?
Jaquek
191. Jaquek Escribió: 22.24CEST | May 14, 2010
Si ponéis teledeporte en el partido Federer-Gublis tendréis la oportunidad de ver en un pequeño palco a Pellegrini y Baul juntos asiento con asiento. Sólo les falta darse un besito.
***
Y en la fila atrás de ellos estaban Florentino y Valdano.
Jaquek
192. Jaquek Escribió: 22.25CEST | May 14, 2010
Ah, y ahora Mourinho es Teresa de Calcuta. Lo que faltaba.
Jaquek
193. Jaquek Escribió: 22.27CEST | May 14, 2010
Es verdad, Isidro. Pero no estaban sólo Baúl y Pellegrini. Insisto que detrás estaban Valdano y Florentino.
Puskitas
194. Puskitas Escribió: 22.29CEST | May 14, 2010
Totalmente cierto, estaban en un palco del fondo opuesto a la cámara de tv principal y cuando sacaba un jugador se les veía charlar animadamente. Love is in the air.
El_Socio
195. El_Socio Escribió: 22.33CEST | May 14, 2010
Jajaja, qué buena la imagen del Sutherland.
El_Socio
196. El_Socio Escribió: 22.33CEST | May 14, 2010
Por cierto: Garzón, jódete.
Puskitas
197. Puskitas Escribió: 22.34CEST | May 14, 2010
Hombre solos no estaban, habia 12498 personas más con ellos, pero estaban sentaditos juntos.
Isidro
198. Isidro Escribió: 22.41CEST | May 14, 2010
Pellegrini queda totalmente desacreditado en esas imágenes. No tenía dudas de que el chileno era un torpe, pero se le perdonaba porque nunca dijo una palabra más alta que otra. Ahora sabemos que es un auténtico mierda.
¡PATEAR!
Puskitas
199. Puskitas Escribió: 22.44CEST | May 14, 2010
Sabia que os encantaría. Carnaza fresca.
Jaquek
200. Jaquek Escribió: 22.47CEST | May 14, 2010
Jajajaja! Descrédito por hablar con Baúl en plan de «¿para volverme a casa entonces salgo por esta calle y cojo la M30?» (porque algo así parecía). La histeria llega a niveles surrealistas.
Jaquek
201. Jaquek Escribió: 22.48CEST | May 14, 2010
(Obviamente no sé lo que ‘hablaban’, pero habiendo visto el partido en su totalidad puedo decir que los han enfocado una sola vez ‘conversando’ evidentemente tan acaramelados como El Dúo Ca-Ca, oiga)
Puskitas
202. Puskitas Escribió: 22.48CEST | May 14, 2010
Suponiendo que lo que dijo de la almorrana ayer es cierto y a Pelle le han dicho ya que no va a seguir, ¿Que es lo que le impulsa a irse a ver un partido de tenis animadamente con su verdugos? Mi no entender.
killed
203. killed Escribió: 22.50CEST | May 14, 2010
Isidro puedes linkear teledeportes?
O alguien puede hacer una captura de dicha imagen?
Por favor.
Puskitas
204. Puskitas Escribió: 22.52CEST | May 14, 2010
Jaquek es la abogada de Pellegrini. Ahora lo entiendo todo!
Jaquek
205. Jaquek Escribió: 22.52CEST | May 14, 2010
^ Es que es gente muy excéntrica, Puskitas. Es casi tan raro como Baúl todo acaramelado con el entrenador que lo volvió suplente…
Yo creo que esto significa claramente que a Pellegrini lo pone que venga Mou y por ello está en un ánimo eufórico a pesar de su próximo finiquito.
Jaquek
206. Jaquek Escribió: 22.53CEST | May 14, 2010
Yo no soy abogado de nadie.
Puskitas
207. Puskitas Escribió: 22.57CEST | May 14, 2010
Te pillé. Bueno me voy a tomarme unas copas, bechis.
Jaquek
208. Jaquek Escribió: 22.57CEST | May 14, 2010
De abogado en cualquier caso seguro que ganaría más que de médicO (odio eso de ‘médica’)
Isidro
209. Isidro Escribió: 23.19CEST | May 14, 2010
killed, Marca.com ya ha publicado las fotos
LINK
Hildebrando
210. Hildebrando Escribió: 23.21CEST | May 14, 2010
He de decir que el buen rollito de la familia madridista me da muy mala espina. O son todos unos actorazos, o Mou se queda en Milán.
Por otra parte, mirad la pinta de gilipollas que ha perdido el culo de Pajillas:
LINK
ella, por otra parte tiene una pinta de basta que ni el tío Fulgencio en su pueblo andasulí que diría nuestro querido Razorback.
El_Socio
211. El_Socio Escribió: 23.33CEST | May 14, 2010
Casillas está podrido por la felicidad. Ni se acuerda de la última vez que sufrió.
El_Socio
212. El_Socio Escribió: 23.33CEST | May 14, 2010
Lo que más pega en todos los garitos:
LINK
Piolinito
213. Piolinito Escribió: 23.33CEST | May 14, 2010
Joer, en la foto de arriba el Floren parece un mafioso hecho y derecho.Y Valdano parece el típico chófer-guardaespaldas-esbirro. Casi parece que se le ve un bulto en el lado derecho del pecho.
En cuanto a los fichajes del Farsa, pues habrá que ver la petición anual de Pep, donde se gastarán 30 ó 40 millones en cualquier mediocre que después se tirará todo el año en el banco. Al tiempo.
Yo creo que Pep les pide que fichen a Raúl y se lo fichan. Bueno, eso sería un golpe mortal al enemigo… Pero no caerá esa breva.
Dick_Turpin
214. Dick_Turpin Escribió: 23.34CEST | May 14, 2010
Joder, no me digáis que en la foto de los 4, la cara de Pelle no mola.
Nos mira diciendo: «Que pasa, mostruos?
Dick_Turpin
215. Dick_Turpin Escribió: 23.50CEST | May 14, 2010
2. ColombianoMadridista Escribió: 03.47CEST | May 14, 2010
«Estabilidad significa fichar a Mourinho, a Capello, a Ancelotti… a un tío en definitiva del que tengas más certezas que suposiciones, alguien que te dé motivos para confiar en él pese a las circunstancias de una mala temporada, y ahí sí, resistir.»
Lo has clavado.
_______________________________________________
Si me dices que certezas tenía el Oporto con Mou y el Milan con Capello y Ancelotti antes de comenzar sus cliclos gloriosos, nos hacemos todos la misma paja. O sea, que aqui solo se puede empezar un proyecto estable con un entrenador famoso y que haya ganado el oro y moro.
Asere-JÉ.
Puta manía que tienen los aficioandos de este club, piperos y non-piperos, de faltarle el respeto al entrenador y decir que es un mediocre.
Asi nos va. Nos creemos más listos que nadie y luego nos llueven los zascas en todo el hocico.
MarukosuRM
216. MarukosuRM Escribió: 00.07CEST | May 15, 2010
LINK
El Puto Valdano siempre jodiendo la marrana xD
killed
217. killed Escribió: 00.09CEST | May 15, 2010
Gracias Isidro.
_Alex_
218. _Alex_ Escribió: 00.19CEST | May 15, 2010
Pellegrini mediocre?? Que va Dick Turpin, si este año ha dado unas lecciones de fútbol magistrales. La mejor temporada de la historia lo que pasa que nos cruzamos con los todopoderosos Alcorcón y Lyon que son superequipos. Menos mal que en liga vamos a ser los mejores segundos de la historia. Que quiten las copas de Europa para poner una placa y la cara del Pelele… Que digo!! Que echen a Di Stefano y nombren al chileno presidente de honor. Otro año como este y ponos su nombre al estadio para que quede para la historia el fútbol fantasía que hacemos…
_Alex_
219. _Alex_ Escribió: 00.25CEST | May 15, 2010
Certezas con Mourinho? Falacias es sabido que cualquier empresa seria del mundo no contrata a su personal cualificado examinando su curriculum porque eso es pasado y que fuese un empleado brillante antes como va significar que lo siga siendo ahora!! Mejor contratamos al primer tío majete y educado que veamos en un restaurante y confiamos en que su buena fe le ayude a desarrollar bien su trabajo… Que puede arruinar a la empresa?? Bah!! Un bajo precio a cambio de la modernidad que otorga la estabilidad a cualquier precio
junterlaan
220. junterlaan Escribió: 00.26CEST | May 15, 2010
grande alex
_Alex_
221. _Alex_ Escribió: 00.32CEST | May 15, 2010
El señor Diego Torres ha dicho hoy en twitter no sin sorna que quien quiera saber que piena Florentino que lea mis twits porque coincidimos (tema Mourinho). Y yo digo que si eso es cierto Mourinho es presentado en el Bernabeu según termina la final de la champions aprovechando la rueda de prensa!
No hay tiempo que perder!!
Dick_Turpin
222. Dick_Turpin Escribió: 00.41CEST | May 15, 2010
Carnaza, carnaza, el Pelle no sabe nada, el Pelle es tonto, carnaza, carnaza….
Que pase el siguiente.
MarukosuRM
223. MarukosuRM Escribió: 00.51CEST | May 15, 2010
LINK
Que bonito es el amor
Bauleitor
224. Bauleitor Escribió: 00.59CEST | May 15, 2010
LINK
Después de esto estoy empezando a pensar que el pelele sigue.
Qué imagen por Dios, salen todos los pollos y polluelos.
El_Socio
225. El_Socio Escribió: 01.16CEST | May 15, 2010
Representación institucional del Madrid en el Masters de Madrid. Si alguno piensa que eso tiene algo que ver con la continuidad del entrenador anda bastante perdido.
_Erik_
226. _Erik_ Escribió: 01.34CEST | May 15, 2010
De esta foto posteada anteriormente…
LINK
Pensamientos de cada uno:
– Valdano: Uhmm… ¿a qué sabrá la polla de Mourinho?, igual incluso me acaba gustando. Total, mientras siga poniendo el cazo y figurando, qué más da.
– Raúl: Joder, parece que se me acabó el chollo, esta vez sí que sí… sí, bueno, ¿no?. Ginés, una solución quiero!
– Florentino: Si que me tenéis los tres hasta los cojones, coño. Le voy a dar el mando al portugués y al carajo con todo y con todos.
– Pellegrini: ¿Esas florecillas rojas serán amapolas?… ¿serán fumables?… pero por qué me miráis así!
Lo que no sé es cuál de los cuatro está más incómodo o perdido… quiero confiar en el tito.
_Erik_
227. _Erik_ Escribió: 01.36CEST | May 15, 2010
* falta un «es» en el pensamiento de Florentino.
(Joder, qué mal me ha sonado eso, espero que tenga claro quién ES el adecuado)
ñdfslk
228. ñdfslk Escribió: 01.40CEST | May 15, 2010
A principio de temporada se consideró el fichaje de Cristiano como un acierto -con algunas divergencias- ¿a pesar? del precio. Dudo en el tema del precio porque pagar la gran millonada es publicidad, es imagen. Es publicidad porque hasta la hoja parroquial de la más minúscula capilla de la más remota aldea de la Pampa se hará eco de ello. Es imagen porque dice a aficionados y no aficionados y a clubes amigos y no tan amigos que vigilen a sus esposas, novias, hijas y amantes porque el Madrid tiene lo que ellas quieren y quizá no encuentren en casa.
(sigue)
Isidro
229. Isidro Escribió: 01.42CEST | May 15, 2010
Pellegrini se quedó sólo viendo el Ferrer-Murray. Yo creo que le han dado el finiquito en la misma pista.
MarukosuRM
230. MarukosuRM Escribió: 01.43CEST | May 15, 2010
LINK
La mujer de Valdano
Isidro
231. Isidro Escribió: 01.48CEST | May 15, 2010
230. MarukosuRM Escribió: 01.43CEST | May 15, 2010
LINK
La mujer de Valdano
———-
¡Uxue Barkos!
lañfdsk
232. lañfdsk Escribió: 01.53CEST | May 15, 2010
Decía que a principio de temporada se consideró el fichaje de Ronaldo como un acierto. Y el portugués… por cierto que vaya hijos de perra xenófobos que hay por esos campos de la liga de las estrellas. A Figo le mentaron a la madre del orden de las doscientas veces por minuto. Se entiende que es un tema en el que estos personajillos son autoridad. Lo que se ha querido explicar aduciendo que son cuatro idiotas que no representan al Farsa. A Mourinho casi le zumban la badana en el recinto del Campo Nuevo Campo. De nuevo se arguye que son cuatro idiotas que no representan al Farsa. Van de madrugada a darles una noche toledana a los del inter en el hotel la víspera del partido y los gossos no acuden hasta que la seguridad privada de los italianos se pone farruca. Son cuatro idiotas no representativos del Farsa. Valdés -ese deportista ejemplar que debería ir a la selección- impide que Mourinho celebre con su hinchada la victoria en la eliminatoria. Pero Valdés es cuatro idiotas que no representan al Farsa. Algún pieza se pone estupendo y activa el riego -no tan- automático en la mitad del campo en la que celebraban los interistas. En la otra mitad no. ¿A qué obedece esto? Expertos y reconocidos sociólogos alrededor del mundo lo achacan a una interiorización atávica de la imagen que desde el exterior se proyecta hacia Cataluña. Pero bueno. Al fin y al cabo el pieza estupendo del riego no tan automático sólo eran cuatro idiotas que no representan al Farsa. Imagino que a estas alturas costará un triunfo encontrar a alguien que sea representativo del Farsa. La tarea se complica si se intenta hallar uno que no sea idiota.
(sigue)
El_Cazador
233. El_Cazador Escribió: 02.19CEST | May 15, 2010
El mal ejemplo para los niños según el Lobo Carrasco
LINK
Isidro
234. Isidro Escribió: 03.05CEST | May 15, 2010
Mourinho tenía razón
LINK
adsñlfk
235. adsñlfk Escribió: 03.16CEST | May 15, 2010
Y en cuanto a la cantinela xenófoba (ese portugués…) podría haber tenido un objetivo inmejorable en Fernado Couto, aquel central que perforó el muslo de Simeone con los tacos de su bota. Quien roba a un ladrón… Pero no, porque Couto era jugador del Farsa. Aunque tampoco sea representativo salvo del mal gusto de los 80 en los peinados. ¡Puyol plagiario! En conclusión, el Campo Nuevo Campo está lleno de idiotas que no representan al Farsa. O como diría Lapuerca, en barcelonistas de mierda. Será por eso que lo deja.
Pero estábamos hablando de que cuando se inició la temporada se consideró el fichaje de CR9 como un acierto. Era una apuesta segura. Encajaba y encaja a la perfección con la idiosincrasia real del club. Había triunfado a lo grande en un equipo de la élite europea. Ofrecía juventud, ambición y calidad. Y el tiempo sólo ha confirmado las expectativas creadas.
A ello se contrapone el ingeniero ceniciento. La falta de recursos tácticos, la nula capacidad de reacción, el politiqueo con los dinosaurios, la gestión torticera de grandes estrellas como Kaká o Benzemá, el no haber conseguido dotar de alma al equipo, el no haber solucionado el problema de la posición de media punta, intentar jugar como el Farsa con un once tipo hecho para jugar como el Manchester, etc., han definido una temporada que nos deja insatisfechos a muchos niveles.
(sigue)
asfdljk
236. asfdljk Escribió: 03.20CEST | May 15, 2010
Pellegrini con su perfil bajo no da problemas pero tampoco los soluciona. Es un tipo fácilmente puenteable por Valdaño que lo elige precisamente por eso y conforma una plantilla coja para enfrentar una temporada aún más exigente de lo habitual. Este perfil bajo señala un problema de base. ¿Qué tiene Pellegrini de la ambición y calidad representadas por Ronaldo y el Madrid? Naíta na. No encaja. No pega. Canta. Y puestos a comparar Mourinho ha realizado ya una temporada superior con una plantilla menor y lo que es más importante en dos días no conforme con eliminar al Farsa consigue sacarle casi todos los defectos ideológicos y los pone a la vista de todo el mundo. Todavía están por llegar las consecuencias contrarias al mescunclut que a nivel de imagen produjo Mou en la eliminatoria.
(y fin)
Isidro
237. Isidro Escribió: 03.41CEST | May 15, 2010
Dicen que Pellegrini es muy metódico. Benítez lo es aún más. Pek compagina su método entre los vídeos de Gladiator, del rescate de Iñaki Ochoa y las canciones de Coldplay, y la nutrición de sus enanos y los batidos de fresa vitaminada. Guardroga sabe también lo que se hace.
La diferencia está en el grado de eficiencia del método de entrenamiento, y en éso Mou es el número uno. Mourinho centra su atención desde el primer día en la organización del equipo, su organización del juego. Mourinho juega con el espacio, el tiempo, el número de jugadores y las posibles variables, imprime una idea, y a partir de ahí aplica el trabajo físico.
Resumiendo. Mou no quiere que sus jugadores hagan carrera contínua veinte minutos. Lo que quiere es que cada uno trabaje y entrene conforme a la misión específica que va a tener que desarrollar en un partido concreto. Y eso sólo se consigue en base a una idea.
He leído muchas estupideces sobre Pek Guadroga y su dedicación «enfermiza», cuidando todos los detalles y bla, bla, bla.
Mou se mea en Pek y en cualquier otro entrenador en detalles, estudio y método. Lo que pasa es que él es más listo que nadie, y no se le nota.
Puskitas
238. Puskitas Escribió: 03.54CEST | May 15, 2010
Mirad bien esta foto porque define lo que es el Real Madrid como institución hoy en dia:
LINK
No recuerdo una cosa más triste, gris y deprimente. Un capítulo de la casa de la pradera es una nochevieja comparado con esa mediania peripátetica. Floren trae a Mou o jubílate…. que tristeza…
Buenas y alcoholizadas noches.
Isidro
239. Isidro Escribió: 03.58CEST | May 15, 2010
Certero como siempre, Puskitas.
Hildebrando
240. Hildebrando Escribió: 15.14CEST | May 15, 2010
Hombre, no sé lo que saben de fútbol en Noruega, pero el descojone en Inglaterra, a la que voy muy amenudo por motivos profesionales, es similar.