Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Más gitano que nunca

Dije ayer que el Málaga era un no-equipo y los andaluces no quisieron dejarme en mal lugar. El presidente de labio inquietante, Fernando Sanz, aseguró tras el partido que habían jugado con chavales de 16 y 18 años, aunque a mí me parecían talluditos talluditos, que decía el Butano. Parece que Fernandito fue causa importante en la primera marcha de Fabio Capello del club, y de ser esto cierto resultaría terrible, porque futbolísticamente el chaval fue casi irrelevante. Eso sí, si la jaca rubia que estaba sentada al lado de Pitina era su mujer o novia, ha dado un pasito para eliminar la impureza genética que afecta a todo su clan, al cual pertenecen inquietantes especímenes como la hermanísima Malula.

En cuanto al juego, el Madrid estuvo espesito sin llegar a horrorizar. Si querían sacudirse el tópico de que siempre entramos por el centro, con este partido no lo logramos. Veo al equipo mentalmente vago, sin ganas de intentar cosas nuevas. Puti (maricón) vio recompensada su gran profesionalidad saliendo de titular, y contra pronóstico hizo un más que aceptable partido. Eso sí, en casita, donde ganamos con la punta de la polla, y contra una banda,que no está en descenso sólo por la diferencia de goles. Seguramente vaya a ser el partido más serio de Puti en toda la temporada. Kaká dijo recientemente que pronto se verá su auténtico fútbol, lo cual querrá decir que este gemelo seminarista que tenemos jugando se volverá a Brasil. Hizo una gran jugada en el segundo tiempo, cierto, pero ay, no marcó. Ah, calla, también dio la asistencia del primer gol. Todo muy pulcro, bien y esas cosas, ¿pero de jugador de 65 kilos? No, y de 40 tampoco.

Hablando del primer tanto, el ejecutor fue el Gitano Ronaldo, rompiendo su «mala racha goleadora» que duraba la enorme cantidad de tres partidos. Puaf, como si alguien dudara que puede meterlos de todos los colores sin despeinarse demasiado. Y bendita facilidad goleadora, porque si no me parece que habríamos estado toda la noche sin hacer ni uno, al estilo Bilbao. Un ratito después, en la frontal del área, elevó ligeramente un pase de Puti, se dio la media vuelta y metió un chicharrazo de los que salen en los resúmenes de la temporada; de nuevo su rentabilidad queda fuera de toda duda. De los demás jugadores poco puedo decir: Pajillas hizo un despeje gilipollesco de cabeza que tuvo que enmendar él mismo también con la cabeza (casi una síntesis de su carrera, vaya). Gramos estuvo bastante bien, y fue casi el único que apareció por banda. Además, marcó un gol que le anularon porque ya se sabe, la esencia del fútbol es interrumpir el juego docenas de veces y pitar fueras de juego por el canto de un duro. Benzemá hizo un partido muy correcto, pero le falta agresividad y acierto ante la portería. Para mí es osbio que necesita subir su juego un nivel.

La jugada que servirá para emborronar papeles casi toda la semana ocurrió casi al final del partido: Gitano es agarrado en carrera, forcejea violentamente para librarse del abrazo del defensor, le acierta en la cara y le rompe la napia. Escuchad lo que os dice el Socio sobre este seunto, porque es la postura correcta : Dentro de los conceptos por los que el amigo cobra chorrocientos millones cada año también entra el controlarse en este tipo de jugadas. La profesionalidad no es sólo entrenar mucho y hacer 400.000 abdominales diarias, sino también evitar jugar como si estuvieras en un puto arrabal de Madeira. Dicho de otra forma: la cagó. Y vale, está muy feo que le jueguen sucio, le peguen y demás, pero lo que nos jode de verdad es que nos quedamos sin él para el próximo partido, el cual por cierto ganaremos; que algunos parece que han tomado el Riazor de los cojones por San Siro o el Allianz Arena. En cualquier caso, el club debe llamarle la atención al jugador seriamente; que no sea porque no se insiste en el tema. El chaval Mosquera se quedó a verlas venir, y es que había que darle minutos a Captain Baúl, imagino para que vaya cogiendo confianza y experiencia en esto de Primera. Sin duda es un jugador que genera tremenda ilusión y con un enorme margen de mejora, ¡¡necesita minutos!!.

En resumen, el partido no estuvo ni muy bien ni muy mal. Se ganó (¡faltaría más!), no se pasaron apuros en defensa y vimos dos bonitos goles, pero no se logró encadenar jugadas brillantes. Si se gana en la Coruña, no obstante, seguro que vemos todo con mucho más optimismo, y además mantendremos nuestras opciones en la Liga. Sería ideal que bien Van der Sir o bien Higuaín pudieran llegar a esa cita, para evitarle tentaciones malsanas al entrendor.

– Real Madrid: 2 (Gitano Ronaldo)
– Málaga: 0

Share

3 comentarios para “Más gitano que nunca”

  • 1
    El Socio dijo:

    275 Comentarios · Agregar tuyo
    Javi Portillo
    1. Javi Portillo Escribió: 02.58CET | Jan 25, 2010

    Antes, estos partidos faciles se usaban para darle minutos a canteranos que puedan ser jugadores utiles para el futuro. Ahora, se usan para darle minutos y aire a dos lacras del vestuario que deberiamos habernos cargado este verano junto a Malulo sin falta. Pero bueno, que sigan asi. No vaya a salir alguien valido de la cantera y ya no necesitemos a Baul y Puti para «enseñar madridismo» y «sentir los colores».
    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 02.59CET | Jan 25, 2010

    Totalmente de acuerdo con El Socio sobre el tema
    Cronaldo.

    No estoy de acuerdo con Guti. Su partido fue ni fu, ni fa, como en el es costumbre.

    Xabi Alonso estuvo muy flojo. El vasquito y Benzema necesitan darse una ducha fria antes de empezar los
    partidos.

    De todos modos, sobre todo Benzema, dan la impresion de romper a jugar en cuanto tengan un partido con suerte.

    Quiero ver mas a Granero.

    Sergio Ramos y Arbeloa muy bien.

    Partidos como este es una lastima que el equipo no este mas enchufado, son para ganarlos 5 o 6 a 0.

    La semana Cronaldo va a ser asqueante.

    Cronalo martir del villarato.

    drakkai
    1. drakkai Escribió: 03.04CET | Jan 25, 2010

    Pues Ronaldo debe ser la leche. Porque segun vosotros, el arbitro, y la madre que pario a todos los periodistas le acerto en la napia al pavo sin mirar ni nada.
    La realidad es que a Ronaldo le agarraron, el pavo iba en carrera y forcejeo. Dio la mala suerte de que le dio en la nariz al otro. Y claro, como es Ronaldo, y tiene fama de ser una cabra loca, fuera. Si hubiera sido Messi le habrian mandado al fisio para que le viera la mano. Esto no es como la ultima vez que lo expulsaron, que fue una chiquillada. Esto fue un lance normal del juego. Que en cualquier partido normal, y para cualquier jugador normal habria supuesto falta y amarilla si acaso.
    Que si, que somos el Madrid y tenemos que ganar a pesar del arbitro. Pero no voy a decir que esta expulsion esta justificada.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 03.11CET | Jan 25, 2010

    El comentario sale cortado y parece que me cago en la madre de todos… es en la madre de todos los periodistas. Por si acaso, lo aclaro.
    Alcorcon miss Pepe
    1. Alcorcon miss Pepe Escribió: 03.23CET | Jan 25, 2010

    Lo bueno del partido de ayer, es que ya habeis encontrado quien sustituye a Pepe para realizar las jugadas cerdas dignas de vuestra camiseta. Ya lo cantamos en nuestro campo con mucho atino: ese portugues que hijo puta es!!!! Le va como anillo al dedo a vuestra Ronalda

    Soprano
    1. Soprano Escribió: 03.39CET | Jan 25, 2010

    El partido fue espesito y bastante preocupante.

    Tras una progresión bastante clara,
    cortada por el puto parón,
    hemos vuelto a jugar exactamente igual
    que en septiembre.

    No usamos las bandas ( cuidado que yo
    no apelo a los extremos que por otro lado
    salvo Drenthe y Cristiano no tenemos ) para nada
    y entramos por el centro en busca
    de la pared milagrosa, lo que genera
    el consabido embudo.

    Lass, básico ya que es el interior derecho, está
    fatal y más vale que espabile porque
    la filtración de De Rossi me parece que va por él.

    Otro apunte: Si se está viendo
    que no usamos las bandas ¿ Porqué en partidos
    como éste no juega Marcelo de lateral titular ?

    La titularidad de Puti y los minutos del QL
    me parecen un error que nos puede costar caro.
    No ya solo porque el primero sólo juega
    medio bien contra equipos pequeños
    y porque el segundo sea un ex-futbolista,
    es por el mensaje que le mandas al vestuario.

    ¿ Qué opinaran los jugadores que un tío
    que ha mandado a tomar por culo al entrenador,
    que ha hablado en contra de los extranjeros
    recién fichados, que se borra de los partidos etc.
    sea perdonado de ésa manera ?,
    ¿ Qué le pasará por la cabeza a Granero
    que está luchando y jugando últimamente
    bastante bien cuando ve que es ninguneado
    por el entrenador en detrimento de un personaje
    como Puti que ha hecho méritos pero para salir
    de una patada en su oradado culo del club ?

    Ahora mismo el dúo dinámico representa el
    caciquismo del pasado que lucha contra los
    jugadores jóvenes que representan el futuro.

    Pelle en tu mano está aunque me da que ya has
    hecho tu apuesta ( se ve que te gusta apostar ) por el
    politiqueo y los paños calientes y así no vas a durar mucho.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 03.56CET | Jan 25, 2010

    También me gustaría opinar acerca de el manotazo de Cristiano.
    Estoy en desacuerdo con el Socio,
    en ningún momento Cristiano se ha mostrado
    como un jugador marrullero ni se ha caracterizado
    por dar patadas a destiempo, codazos, escupitajos etc.
    Con la salvedad de su acción contra el Almería,
    no le he visto cometer acciones de este tipo.

    El manotazo es lo que es, una medida practicada por
    casi todos los futbolistas cuando un rival se les
    adhiere como una puta lapa pero en ningún momento
    se ve que Cristiano quiera agredir al rival,
    simplemente pretende apartarlo. Desgraciadamente el jugador del Málaga llevaba la cabeza agachada y por eso recibió el
    golpe en la nariz pero sin intencionalidad
    ninguna de Cristiano. Intencionalidad es cuando
    Ibrahimovic salta para caer con todo su peso sobre
    el pie de un rival sin balón, intencionalidad es
    cuando Messi escupe a un rival o cuando Alves,
    Keita, Busquets o Márquez sacan los codos a pasear.
    Eso sí que es punible como agresión
    y no lo que hizo Cristiano.
    Creo que todos estaremos de acuerdo en que
    si llega a vestir de azulgrana la acción se hubiera saldado
    con amarilla.

    La campaña que se ha desatado en contra de Gitano es vergonzosa y temeroso estoy de que no aprovechen
    y le quiten de circulación un par de partidos.
    El cabrón de D’Alessandro pedía hasta cuatro hoy en punto pelota y seguro que toda la prensa proculé y buenrollista se subirá al carro de pedir una sanción ejemplarizante.

    Valdano, en una de las pocas cosas que ha hecho bien
    desde que llegó, ha estado acertado saliendo en defensa
    del luso aunque también creo conveniente una charla
    con el jugador para evitar que vuelva a perder los nervios.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 04.08CET | Jan 25, 2010

    Y por último ¿ Porqué Pelle está alicaído ?

    Ya sé que nunca ha sido
    muy expresivo que digamos
    pero antes de Navidad se le veía feliz,
    disfrutando del juego
    y del equipo. Incluso se le veía
    dar órdenes en la banda.

    Un entrenador no puede tener esa cara de
    pena antes de un partido, no debe
    quedarse los noventa minutos sentadito
    y más cuando el equipo no está jugando
    un pimiento y mucho menos debe de estar
    tan pasota cuando te expulsan a un jugador
    después de que tu equipo haya sido
    aseteado a hostias.
    Sólo hay que ver a Guardiola y sus gritos
    histéricos al cuarto árbitro cuando cree que
    el equipo rival no ha sido suficientemente expoliado
    por el Iturralde de turno.

    Por el gesto de Pelle, y de algunos jugadores, me da
    que algo sucede en el vestuario.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 06.04CET | Jan 25, 2010

    Leído todo lo comentado, pienso que a Cristiano
    sí había que darle un toque desde arriba para
    que cuidara esas acciones, y no porque vea en
    la de hoy nada especial (estoy de acuerdo en que
    es un lance del juego y que se podría haber
    evitado pitando la falta de previa de Mtiliga)
    sino más bien por la peligrosidad de que esto
    se convierta en su talón de Aquiles y todo el
    mundo le busque ya las cosquillas (esto está
    practicamente pasando ya). Por otro lado, está
    claro que actitudes así, el típico calentón que
    con razón le criticamos a Guti (salvando las
    distancias… el de Torrejón lleva mil), no se
    pueden producir, yo mismo he dicho muchas veces
    que algunas cosas van incluídas en el sueldo, en
    el cargo o en pertenecer al Madrid (ya sabemos
    bien que hagamos lo que hagamos siempre seremos
    blanco de todas las envidias y manipulaciones
    mediáticas). En cualquier caso creo que Cristiano
    no es tonto, ni como el descerebrado del 14, y que simplemente en ocasiones es lógico que alguna
    gota colme el vaso (son tantas), pero que sabrá
    madurar para que no le afecte.

    Y concretamente leyendo a Soprano, no puedo dejar
    de estar de acuerdo en que Pelle está «mustio» y
    en que algo huele raro en el vestuario. No sé qué,
    pero algo hay, seguro, y me da que el chileno
    intuye que pase lo que pase será fulminado. No
    quiero pensar en que el zombie haya recuperado el
    poder que tenía (sí, en pasado), eso me joderia
    la moral y por mucho que considere que Valdano es
    en gran parte el culpable principal de muchos de
    nuestros males, no creo que Florentino siga a
    estas alturas dispuesto a dejar las riendas en
    manos indebidas y volver a insuflar vida en las
    dos rémoras principales. No jodamos!

    Estoy empezando a temer un año de transición…
    espero que pueda no ser óbice para conseguir esa
    décima, pese a todo; de veras, aún confío en ello.

    Valdano sobra, basicamente.

    PD: Lo de D’Alessandro es psicosis, en serio.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 06.25CET | Jan 25, 2010

    Por cierto, Socio, qué sabemos de Sergio Díaz,
    el del Santa Marta, ¿jugó finalmente?…

    He intentado buscar información al respecto, pero
    no he podido encontrar nada (son malas horas de
    un ya mal día para mí).

    ————————————-

    Ah, y en lo referente a la puñetera campaña que
    sin duda se ha iniciado ya contra Cristiano…
    me remito a lo que se comentó, por Enzo, creo,
    mejor pasar de la mierda mediática.

    Esos «manuelas», Pulido (puaagh!) y demás…

    Porca miseria.

    Buenas noches.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 07.26CET | Jan 25, 2010

    Yo creo que pensaba que era Baúl.
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 08.39CET | Jan 25, 2010

    Ayer vi las imágenes de la expulsión de CR9 y me parece justa. El problema viene cuando hemos visto ciertos jugadores de cierto equipo hacer ese tipo de cosas y no ver ni tarjeta. Ahí está el problema…

    Habrá que mentalizarse lo antes posible de que nos jugamos La Liga en Riazor. Descolgarnos a ocho puntos sería un golpe moral tremendo. Y nos vendría justo cuando estamos inmersos en otro bajón de juego y con todo el mundo en contra. Con el Lyon esperando a la vuelta de la esquina y un montón de jugadores cuestionados. Hay que ganar en Riazor como sea…
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 08.44CET | Jan 25, 2010

    Perdón, pensaba que se había arreglado
    el problema de los párrafos.
    refused
    1. refused Escribió: 08.44CET | Jan 25, 2010

    Tema Gitano:

    No es un codazo, por que un codazo se da con el codo (obvio) y flaxionando al brazo a la altura de la cara…
    No, CR mueve los brazos para zafarse de un tipo que le esta agarrando y (aqui esta la clave) que tiene la cara a la altura de la cintura de Ronaldo, y tiene la cara a esa altura por que esta haciendo falta de tarjeta, tampoco veo intencionalidad. Que esta bien expulsado? Pues posiblemente, pero no creo que haya que hacer leña del arbol caido con el chaval, por que desde que esta en españa tiene que aguantar me parece que demasiadas chorradas (Culpa sobre todo de la maquinaria propagandistica culerda y antimadridista y de la prensa deportiva, por lo de la cantinela de la «prepotencia» y tal).

    Ronaldo es lo que es por su mentalidad, no es un genio futbolisticamente hablando, gran parte de su talento reside en su mente y en esa infinita competitividad y esas cosas que hace son consecuencia (efectos secundarios) de su mentalidad, si queréis un CR9 domesticado, ya no sera el mismo CR9. Al final hay que asumir a que tipo de jugador se ha fichado, CR9 no es Zidane, ni Kaka (el del Milan) ni nada parecido.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 08.49CET | Jan 25, 2010

    Yo no creo que lo del Gitano sea roja directa.
    Amarilla como mucho. Pero bueno, si el árbitro
    así lo cree, me parece bien. El problema es que
    si esa misma acción la hubiese hecho alguno del
    Farsa no le sacan roja ni de conha.

    El arbitraje de ayer es una afrenta en
    nuestra propia casa. Este tipo dejo cortar todas
    las llegadas en velocidad, todas las contras,
    dejó que al Gitano lo agarrasen hasta de los huevos
    , que le diesen patadas, y lo mismo va con Kaka,
    al que muchas veces no pitaba ni falta. Por qué se
    anula el tercer gol?

    Ya lo dije ayer, 1 anho sin que el rival se quede
    en inferioridad numérica en el Bernabéu.
    Es esto normal? Qué pasa que no nos reparten?
    Si tenemos en cuenta que la primera vuelta en
    casa del Madrid es mejor que la del Farsa, con
    más goles a favor y menos en contra, más
    ocasiones de gol y más tiros a puerta, cómo es
    posible que al Farsa le expulsen jugadores rivales
    y al Madrid no? Hay casualidades que no son.

    Esta liga no la ganamos ni en pintura chavales.
    Jamás vamos a ganar una liga que tengamos
    igualada con el Farsa. Acordáos del gol con la
    mano del enano. Si no hubiese sido por Tamudo,
    Villar habría hecho su labor. El partido de ayer, si
    el Madrid hubiese sido el Farsa habría acabado 5-0.
    Simple, a las 2 o 3 primeras faltas reiteradas,
    amarillas. Se acabaron los marcajes perros.
    Gol de Sergio Ramos legal. Y con 3-0 haces ya
    lo que te sale del rabo. Ahora todo el mundo estaría haciéndonos mamelucos. El villarato va a más.
    Antes era lo que le daban al Farsa, pero ahora es ya
    lo que joden al Madrid, y encima en el Bernabéu.

    Repito, la acción de Cristiano no es de roja.
    En ningún lado joder. Le rompió el tabique nasal?
    Si hubiese saltado a rematar y le da con la cabeza
    en la nariz, también. Cristiano no hace nada que
    no hagan todos, enano e Ibra incluido.

    No creo que tengan la poca vergüenza de
    meterle más de un partido. Eso ya sería el colmo.¨
    Mientras tanto Ibra agrede a un tipo sin balón,
    y se va
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 08.49CET | Jan 25, 2010

    de rositas.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 08.53CET | Jan 25, 2010

    Ya lo dije hace tiempo. El partido es el de Riazor.
    Pero ya da igual ganarlo. Esta liga es del Farsa
    desde los despachos. No me cabe duda.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.00CET | Jan 25, 2010

    Cristiano se ha convertido en mi nuevo ídolo.
    No sabe donde se ha metido, pero desde aquí
    hay que luchar contra la cruzada que se ha
    montado contra él. Que puñetero asco me dan
    todos los periodistas. Sin excepción.

    Sobre su expulsión no estoy de acuerdo con el socio.
    Hace un tiempo me pasó a mi exactamente la misma
    jugada. Me iban agarrando por detrás, y entre que
    me estiraban y que yo me quería soltar le di un sopapo
    al otro jugador en toda la cara. Y aquí viene lo
    importante: El árbitro, que estaba muy cerca y
    lo vió perfectamente, dejó seguir la jugada
    porque la falta en todo caso era del otro, y
    a mi con mariconadas no me quitan la pelota.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 09.02CET | Jan 25, 2010

    Claro AnG-L, pero tú no jugabas en el Madrid. El reglamento es distinto cuando se le pita a ese club.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 09.05CET | Jan 25, 2010

    El partido me parecio una puta mierda,entre homenajes,minutos de silencio y poco «respeto» por el rival el madrid salió a pasar la tarde,»ganamos con la punta del nabo».
    Ni intensidad ni gaitas,ademas,el madrid
    juega al futbol como si jugara en
    una pista de futbol sala,hasta 6 o 7
    tios en 30 metros cuadrados,impòsible.

    Ronaldo no tiene justificación,alguien le tiene
    que decir que en España cuando hay contacto,
    tiene que ir al suelo o simplemente pararse,
    eso de intentar seguir aunque te cojan del
    cuello e intentar «deshacerte» solo se hace en inglaterra.
    divad
    1. divad Escribió: 09.13CET | Jan 25, 2010

    Lo que ha hecho CR, lo hacen cien futbolistas de primera cada temporada, pero cómo no son CR no pasa nada. Lo único que ha ocurrido en esta ocasión es que ha tenido la mala suerte de acertarle en la nariz. Me da un poquito de asco este debate ventajista.
    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 09.13CET | Jan 25, 2010

    El problema reside en los agravios comparativos y no que lo de CR9 haya sido justo o no. De eso si debemos quejarnos. La acción es clara. Golpe con el brazo y fractura de nariz. ¿Involuntario? Si. Pero no por ello deja de ser sancionable…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 09.14CET | Jan 25, 2010

    Bien, pero si lo hubiese hecho el enano, no es
    ni amarilla.
    divad
    1. divad Escribió: 09.18CET | Jan 25, 2010

    Sí lo hubiese hecho el Hobbit, saldrían los periodistas a defender que el pobre lo único que hace es zafarse de un defensor que le estaba masacrando.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 09.18CET | Jan 25, 2010

    Efectivamente Divad
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 09.19CET | Jan 25, 2010

    Hoy no estoy de acuerdo contigo , socio.
    Si es verdad que Cristiano es madridista, habrá visto a tíos como Juanito, Hugo Sánchez etc…,
    No nos vayamos al extremo, no creo que haya que pisarle la espalda a un tío en el suelo, aunque aquel día hubiera sacado a Juanito a hombros, por ser el pisado queien era y por la camiseta que pisó Juanito.
    Pero estos jugadores si recibían se defendían. El árbritro es el policía y juez de un partido. Si te están agarrando en carrera durante unos segundos y ves al árbritro a 4 metros y que no pita, pues al final sueltas la manopla hacia atrás para que el tío te suelte. Eso lo hemos visto todos los que hemos jugado al fútbol.
    Si, ya sé que uno se para y que pite la falta , o se deja caer. Pero cuando llevan todo el puto partido haciendo lo mismo para entorpecer el juego , la tarjeta debería sacársela al equipo que no deja jugar y de paso se evita que el objeto de todas las infracciones (CRonaldo) acabe hasta los huevos y tenga que sacarse el mismo a los tíos de encima. Hombre, que por menos de esto el año pasado se montó una campaña desde la prensa madridista?! para que protegieran a Messi.

    Claro, pero es que Messi no se revuelve, Messi llora en el vestuario. Qué rico. Eso sí, sielta unos lapos…
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 09.23CET | Jan 25, 2010

    Anda que si el que suelta el manotazo es Iniesta. Ya podría el cahval este del Málaga esconderse. Porque se iba a lanzar en su busca y captura todo PRISA.

    Lo tengo que decir. Estoy de Iniesta y su rollito soy un buen chico hasta los cojones. Es un falso, un pelmazo. El mejor jugador español, de acuerdo. Pero el papel este que le ha asgnado De la Morena ya cansa.
    divad
    1. divad Escribió: 09.25CET | Jan 25, 2010

    Pero por favor, sí es que hay una campaña clarísima, recordad el partido de San Mamés en el que le empujaron tres jugadores y le sacaron tarjeta a Cristiano. Es acojonante, en el fondo lo que le jode a la gente es que es, un profesional como la copa de un pino, no da juego a la prensa, es alto, guapo y juega de puta madre.
    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 09.27CET | Jan 25, 2010

    Hilde y Divad, de acuerdo con vosotros en lo del enano hormonado. Pero con eso no podemos hacer nada. Es lo que hay. Como he dicho, los agravios comparativos son el problema. Y no que lo de CR9 sea o no expulsión. Que lo es. Y mira que vi la jugada diez o doce veces repetida. Para mi no hay duda, es expulsión.

    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 09.34CET | Jan 25, 2010

    Independientemente de la jugada de ayer está
    claro que cristiano tiene un problema,un problema
    de «moda».
    España es un pais de modas,en estos momentos
    en España se lleva ser un NINI o ser un
    antironaldo.
    ronaldo es y va a ser increpado y provocado
    dentro y fuera del campo,la «presion» hacia
    el gitano es terrible,espero que lo sepa
    llevar.

    La diferencia entre ronaldo y messi o iniesta esta en que mientras los culerdos cuando
    estiran el brazo simplemente hacen cosquillas,
    el gitano rompe narices.

    ronaldo idolo.
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 09.38CET | Jan 25, 2010

    Me voy a trabajar. Qué pasen ustedes un buen día. Aquí está lloviendo, para variar.

    Dentro de un mes saldremos de dudas. Hasta entonces el diagnóstico es: pronóstico resevado.
    A finales de Febrero en Francia sabremos lo que hay. Hasta entonces, tendremos que conformarnos con estas cosas.

    El Deportivo saldrá a hacer el partido del año, pero no sé de que nos extrañamos. Todos los equipillos lo hacen. Para ellos eso significa salvar la temporada de cara a su público.
    Somos los EEUU del fútbol.
    roberto fropp
    1. roberto fropp Escribió: 09.42CET | Jan 25, 2010

    «En un puto arrabal de Madeira»

    Genial.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 09.43CET | Jan 25, 2010

    Estáis bastante llorones con los árbitros, es poco madridista.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 09.44CET | Jan 25, 2010

    Erik, Sergio Díaz jugó toda la segunda parte con su equipo y no le pasó nada:

    LINK
    divad
    1. divad Escribió: 09.47CET | Jan 25, 2010

    No te confundas, a mí los árbitros me la pelan, lo que me jode es el buenismo periodístico de este país que reescribe la historia como le apetece.
    Le de dar carnés de buen o mal madridista es un poco sociata, ¿no?
    refused
    1. refused Escribió: 09.54CET | Jan 25, 2010

    Hoy Abel define PERFECTISIMAMENTE el «versus» Benzema vs Higuian y el porque algunos preferimos al frances:

    «…Benzema mostraba que no sabe qué es el Real Madrid. Con todos los focos sobre él, pendientes de su habilidad goleadora, llega el francés y se dedica a aportar al juego -clave en los dos goles del Madrid-, abrirse al costado, participar, etc, etc. Craso error, fútbol no es sólo fútbol. Pipita Higuaín, en su lugar, hubiera vivido todo el partido en área pequeña, intentando pescar el gol para callar las críticas, sin importarle demasiado el resto. Ni una cosa ni la otra, pero la extrema inocencia de Karim es negativa. Si no mira por él, nadie lo hará. Y desde luego, de Higuaín que no espere regalos. Ha sufrido el raulato durante 3 años. O dicho de otra manera, tiene un máster en manejo del entorno merengue.»

    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 09.55CET | Jan 25, 2010

    Mierda. bis.

    Espero que el equipo se enrabiete y ganemos en Riazor como contra el Valencia sin Gitano y sin Kaká…
    La única diferencia es que falta Igualín…

    Por cierto, hablando de este último si ayer juega por Benzema, el partido acaba 5-0…
    No está aprovechando sus tres partidos
    y cuando vuelva el Pipita
    (partido contra el Lyon supongo)
    me da que vuelve a su asiento Recaro correspondiente…

    En el tema Cronaldo, me han recordado los comentarios de los demás
    a lo que se supone dijo
    Kissinger de Pinochet:
    «es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta»,
    y os aseguro que para bien
    y para mal todos los equipos del Mundo
    querrian que fuera el suyo.
    En teorias conspiranoicas villaristas no creo mucho, y aunque existan,
    señores somos el Madrid,
    lo de llorar para los de arriba.

    Asi que, a ganar en Riazor sin Cristiano,
    charla interna con él para suavizar ánimos testosterónicos innecesarios,
    y de puertas para fuera, cierre de filas.

    Y a la prensa que le den por culo.

    PD: En estos dias que se recuerda la patada de Cantona, me ha venido a la mente
    a nuestro Gitano haciendo lo mismo
    en el Sadar o en el Campo Nuevo…
    Por muy profesional que sea uno,
    hay un límite que mucha gente traspasa. Escupitajos, insultos y amenazas
    son situaciones cobardes que se dan porque
    el bastardo sabe que no va haber réplica.
    A veces además de ser un gran jugador
    hace falta un poco de amor propio,
    y no dejarse avasallar por cualquier
    hijo de puta que pase por ahi,
    más defendiendo la camiseta que defiendes.

    Por eso Cantona y Juanito,
    aparte de como buenísimos futbolistas
    son considerados leyendas.

    Lo politicamente correcto
    en estas situaciones es decir
    que el jugador no debería haberlo hecho.
    Pero seguro que más de uno aquí
    se sintió orgulloso de Juanito y Sanchis.
    Que se joda Matthaus.
    divad
    1. divad Escribió: 09.57CET | Jan 25, 2010

    Coincido con Abel.
    Los hijos de puta son los periodistas, los árbitros son lo que son.
    Ubik
    1. Ubik Escribió: 10.03CET | Jan 25, 2010

    Vaya El_Socio, de acuerdo con lo de «bastante llorones con los árbitros»… creía que sería el primero en ponerlo.

    Objetivamente, ROnaldo le da una ostia en la cara al otro, delante de Pérez Lasa, y parece agresion. Matizarlo como queráis, pero al Gitano se le fue la pinza. Si cada vez que lo agarren para pararlo tiene que reaccionar como un cani cualquiera, lo lleva muy mal.. y vosotros peor.

    No entiendo lo de Raúl… pero en fin, es el Mito. Pero aún entiendo menos lo de Guti. Recordando antiguas entradas de El_Socio, el futuro puede ser peor; Raúl o Guti de entrenadores del Maligno .. algo así como una emulacion de Guardiola en color blanco Castilla.
    Baúl muérete
    1. Baúl muérete Escribió: 10.03CET | Jan 25, 2010

    @Soprano: Por el gesto de Pelle, y de algunos jugadores, me da
    que algo sucede en el vestuario.

    Si el As y el Marca han estado un par de semanas en el parón invernal dándole vueltas al «buen rollo» que hay en el vestuario, aplicando la lógica inversa con la que hay que interpretar lo que afirmen estos panfletos, es que en el vestuario están cayendo sopas con honda. A mí me da que el equipo sale desganado a jugar por este motivo.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 10.36CET | Jan 25, 2010

    He leido por ahi unos comentarios de Soprano
    sobre mi querido Guti.Totalmente de acuerdo.
    POnerle de titular significa admitir que Guti
    está por encima del equipo. Aunque todo hay que
    decirlo ayer no jugó nada mal, para ser Guti
    claro.Eso si, me gustaría verle contra los
    negrazos del Chelsea.

    De igual manera que Drenthe no vuelva a jugar
    manda el mensaje de que auqnue lo hagas bien
    si no eres melliza no juegas. La presencia de Puti
    y el aplaudidor me parece la peor noticia
    de la temporada.PREOCUPANTE!

    ¿Y el partidito tan lamentable de Alonso? Me decía
    ayer mi padre, que es muy sabio, al salir del partido que le había afectado la titulatidad de
    Puti.Que con eso se envía el mensaje de que Alonso
    defiende y Guti distribuye.Realmente ayer sobraba
    o Guti o Kaká, o los dos.Sin bandas, por el centro
    es realmente desesperante.

    Sobre Benzema creo que le falta egoismo, y
    confianza.Tiene que tirar en cuanto pueda,
    calidad no le falta y tiene un disparo letal.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 10.37CET | Jan 25, 2010

    Por cierto, lo de Ronaldo será expulsión pero
    como el mismo dice el pretende seguir con la
    jugada.Pregunta: ¿se pitaría eso en Inglaterra?
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 10.38CET | Jan 25, 2010

    No hemos jugado bien, el partido especialmente los primeros 30 minutos fueron bastantes malos tirando a horrendos, me preocupan algunas cosas, como por ejemplo el embudo que se produce en la frontal del area rival, pero bueno supongo que esto tiene que ver con la acoplación del sistema y de los jugadores. Ayer jugaron muy mal Xabi Alonso y Lass, Puti hizo un buen partido, kk no estuvo mal pero tampoco bien le seguimos esperando, y Karim tiene que espabilar necesitamos sus goles, y por último CR9, jugón tremendo, el partido lo gana él, y estoy de acuerdo con El Socio debe aprender que está en el R.Madrid y mucha gente le está esperando y expulsar a Cr9 en el Bernabeu es muy goloso para estómagos agradecidos como Pérez Lasa. Está liga está muy jodida, entre las lesiones y los dos partiditos que le van caer a Cr se nos puede ir todo a tomar por culo.
    Sancho Panzer
    1. Sancho Panzer Escribió: 10.56CET | Jan 25, 2010

    Socio, la jaca rubia que estaba sentada al lado de Pitina es Ingrid Asensio. Debe de hacer mucho que no la ves, porque se ha retocado bastante.
    gevitron
    1. gevitron Escribió: 10.59CET | Jan 25, 2010

    recomiendo la última actualización de
    triturado(quim). Los fotomontajes tremendos
    el guión algo más flojo
    LINK
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 11.03CET | Jan 25, 2010

    Vamos a ser claros,el problema
    no es que maria jose sea titular
    o el tabano juegue 20 minutos,
    el problema es que no hay nada mas.

    Ayer el bernabeu,(mientras el joputa ese
    de valdano se dedicaba a repartir besos
    mientras se despedia a van nistelroy),tenia
    que haber hablado.
    ¿donde estan los 9?
    como podemos gastarnos 250 millones
    para tener una plantilla de 12 jugadores?

    No nos quejemos,tenemos lo que nos merecemos,
    ayer el bernabeu pito la salida de kaka
    y ovaciono (y no fueron cuatro) la entrada
    del puto tabano.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 11.12CET | Jan 25, 2010

    ¡Oh, la Asensio, qué lapsus! ¿Era ella? ¡Parecía otra!
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 11.14CET | Jan 25, 2010

    Algunos parecéis culerdos de tanto lloriqueo, coño.

    Si lo de ayer lo llegan a hacer Iniesta o Frodo no sé que diría la prensa, pero los que os quejáis de la explusión, ¿estaríais diciendo que es injusta porque les agarraban o que sólo trataban de deshacerse del que le persigue? ¡Enga ya, hombre!

    A Cretino Ronaldo hay que darle un buen par de hostias desde el Club y ponerle recto, que niñerías y rabietas ya hemos tenido de sobra con las Guti desde hace años.

    Cojones ya.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 11.15CET | Jan 25, 2010

    @ontarrive De hecho se pitó el cambio de Guti
    y se le ovacionó masivamente.Aqui el problema
    es que hemos vendido a dos 9 puros y jóvenes
    ,Klass y Negredo y nos hemos quedado con dos
    dinosaurios Van Nil y Raul, que ademas cobran
    más.Ahora andamos regalando al holanes como antes
    regalamos a Robben y Sneider. Y claro no se
    puede vender al Gago de los cojones porque
    ahora la plantilla es corta? ¡Que mierda de
    planificación es esta joder!

    Dar minutos a Guti o Raúl significa que no
    hay un proyecto de futuro porque mientras se le
    quitan minutos a los que son nuestro futuro de
    verdad.A saber: Granero,Drenthe o Sarabia.¿Porqué
    Pedrito puede tener minutos y Sarabia no?
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.18CET | Jan 25, 2010

    Porque en el banquillo del Barcas hay
    un tío que haga lo que haga le van aplaudir
    y en el nuestro hay uno que se apuesta la
    cooncentración con sus jugadores

    demostrando falta de autoridad.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.19CET | Jan 25, 2010

    Y la apuesta era que tenían que
    ganar los partidos de diciembre!!
    Joder y la liga la vamos a perder
    en Enero.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 11.22CET | Jan 25, 2010

    No se, no me gusta nada
    como va la cosa, veo cosas
    raras, desgana en los primeros
    minutos(bilbao, Putasuna y ayer)
    apuestas extrañas, reaparición
    de Guti como titular, en Enero
    cada vez jugamos peor.
    divad
    1. divad Escribió: 11.23CET | Jan 25, 2010

    El sucio de Julio Medem sabe como conseguir adeptos, os recomiendo el trailer de su próxima película «Room in Rome», que conseguirá numerosas visitas a las salas de cine. Elena Anaya y una rusa tocandose durante hora y media en una habitación de hotel.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 11.26CET | Jan 25, 2010

    es que esa es otra,como puede
    salir el entrenador diciendo que
    no hay concentraciones porque
    se han ganado los partidos de Diciembre
    cuando en Enero se ha empatado y perdido
    en pamplona y bilbao.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 11.28CET | Jan 25, 2010

    A mi la vuelta de Guti me ha matado.Al
    principio creía que había un plan de Pele.
    Un plan lógico de apartar poco a poco a las mellizas.Aunque todos preferiríamos hacerlo de golpe era comprensible un cambio paulatino dado
    el piperismo actual.

    El plan iba de lujo.Guti defenestrado y Raúl
    a punto de no ir ni convocado.Pero cuando vi al
    pata-kebab salir contra el Barsa pense que algo
    fallaba. Una cosa es poner al tábano cuando
    el partido está ganado y otra es sacarle cuando
    tienes opciones de ganar.

    En ese momento pensé que el plan solo estaba
    en mi cabeza y que Pele considera realmente util
    a Baul y a Guti.¡Por eso los pone!Da igual el
    rival, ya sea farsa,Málaga o Chelsea.

    Conclusión:estamos jodidos.Hoy lo veo más
    negro que nunca.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 11.29CET | Jan 25, 2010

    En Navidades era un madrid ilusionante
    se veia que crecia,con maria jose castigado
    de por vida y el tabano «titularisimo» pero
    sin jugar.
    Hoy un mes despues,la realidad del madrid
    es la de los ultimos 5 años,una mierda.
    con el tabano y puti en primera plana.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.02CET | Jan 25, 2010

    Decir que lo de cristiano fue una agresión o una
    ida de pinza, solo lo puede decir alguien que
    o nunca ha jugado al fútbol, o que si jugaba era
    estilo marchena, poca calidad y muchos agarrones y patadas.

    Suelta la mano para que le suelten y le da en la cara al otro.
    Lo mismo que si saltan dos a rematar de cabeza y
    uno le remata al otro. Mala suerte. Esto es futbol
    y estas cosas pasan. Ahora los jugadores rivales
    saben que para ganar al madrid con cristiano,
    simplemente tienen que darle un montón de patadas,
    agarrarle constantemente, hasta que en una de estas
    se gire, roce a alguien y le echen.

    Una pregutna lanzo desde aquí:
    ¿Si le hubiera dado en el brazo al del málaga,
    hubieran siquiera pitado falta?
    Nashmania
    1. Nashmania Escribió: 12.04CET | Jan 25, 2010

    Tiene razón El Socio cuando nos pide que dejemos de llorar por los arbitrajes. Pero eso no debe impedir que denunciemos desde aquí, este humilde púlpito, la sutil manipulación que sufre nuestra Liga desde hace tiempo. No voy a hablar de lo de CR9. Para mí está bien expulsado. Nunca se debe tomar la justicia por su mano (nunca mejor dicho). Si un tipo le sujeta, que se pare y que pite el árbitro. Hay que tener más cerebro, hombre CR9. Si no vas a ser un Stoichkov de la vida y tú eres mucho más y mejor.
    Me refería a lo de la sutil manipulación de la Liga y a ello voy. Como ha apuntado Hilde, el ejemplo palmario de esto es el vergonzoso gol con la mano de Messi que neutralizó in extremis Tamudo. Pero vayámonos más cerca, al pasado sábado en Valladolid. Hay una jugada, con 0-2 ya para el Barcelona en que Piqué hace un penalti como un camión al tocar el balón con la mano en el área e impedir, al desviar la pelota, una clara ocasión de gol del Valladolid. Penalti y expulsión, diría cualquier mente tierna. No, amarilla y golpe franco fuera del área. Conclusión: 0-3. ¿Qué habría sido del pésimo Barcelona del pasado sábado con diez jugadores y 1-2 ante un rival crecido durante más de un partido? Así se manipulan los campeonatos, señores. Da asco.
    Nashmania
    1. Nashmania Escribió: 12.06CET | Jan 25, 2010

    Quería decir en la pregunda del final durante más de la mitad de un partido. Ustedes perdonen. Las prisas y tal.
    clarkkent
    1. clarkkent Escribió: 12.09CET | Jan 25, 2010

    Buenas,

    ayer Cristiano en las declaraciones que hizo al final del partido dijo algo que, en mi modesta opinion, han pasado desapercibidas. Vino a decir que el siempre ha querido jugar al futbol, nunca engañar a los arbitros. Pero del modo de decirlo deduzco que estaba diciendo que como eso le habia supuesto dos expulsiones, a partir de ahora haria justo lo contrario. En cuanto le toquen, al suelo y tarjeta.

    Lo de los periodistas es otro cantar. Por que se habla de una jugada horas y horas…tiene cojones la cosa, pq vosotros, emborronacuartillas sabeis q esto vende, y claro, la pela es la pela. Hay que joderse.

    Sobre lo de Riazor…pues hombre, independientemente de que sea un campo maldito, que lo es, si no ganamos a esta banda el sabado, lo mejor es que no vayamos despidiendo de la liga. Pq ya no es que sean infinitamente inferiores a nosotros, si no que estan en cuadro. Vamos que si no tiene que salir Lotina a jugar, seria un milagro.

    CK

    divad
    1. divad Escribió: 12.11CET | Jan 25, 2010

    AnG-L está clarísimo, habría sido tarjeta amarilla para Mtiliga. También es verdad que el resultado de las acciones, aún siendo fortuito sí debe tener consecuencias, pues no es lo mismo un intento de asesinato, que un asesinato. El resultado debe tener consecuencias, otra cosa es el puto espectáculo que se está montando alrededor, CR tiene la mala suerte de darle en la cara, pero de ahí a la agresión y su puta madre, va un trecho largo.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 12.18CET | Jan 25, 2010

    @Ang-l Efectivamente, es un golpe como cualquier otro. Y además no suelta el codo como dicen
    muchos sino el brazo que es distinto.
    Aqui Socio por una vez no estoy de acuerdo.
    Toda la prensa critica lo de Cristiano.Yo desde luego lo queveo es un tio intentando correr y otro que le agarra.Que por el camino le rompe la nariz.Si,una putada.Pero igualmente le rompieron a Luis Felipe la pierna cuando Iraizov intentaba despejar.

    En otro orden de cosas.Consecuencias nefastas
    del partido de ayer:
    1)Felaciones públicas a Guti y titularidad sine
    die
    2)Benzema en la picota cuando en realidad se
    dedica a jugar bien. No marca porque en vez
    de tirar a puerta pasa.
    3)Cristiano es el enemigo público number 1.
    4)Jugará raúl en Riazor.O al menos es una posibilidad.
    divad
    1. divad Escribió: 12.22CET | Jan 25, 2010

    Yo confío en Pelle y creo que en Riazor saldrá con Puti (esto es inevitable, pero es mejor que Baúl), Granero o Marcelo, Kaká y Benzemá. Yo no estaría preocupado por Baúl, no creo que juegue ni de coña. Eso sí, en el minuto 60-65 entra en el campo pase lo que pase.
    PedroJ
    1. PedroJ Escribió: 12.26CET | Jan 25, 2010

    A partir de ahora todos los agarrados meterán puñetazos a diestro y siniestro y si le dan al que hace la falta que se jodan, no haber metido ningún agarrón… Vaya chusma que es el gitano y la gente que lo defiende.
    A ver si el que debería haber sido expulsado es Mtiliga porque le metió un «narizazo» en la mano!!!
    divad
    1. divad Escribió: 12.28CET | Jan 25, 2010

    PedroJ, te llama Exuperancia. Creo que tiene la vegija llena.
    divad
    1. divad Escribió: 12.29CET | Jan 25, 2010

    Coño que mala es la dislexia, vejiga.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 12.31CET | Jan 25, 2010

    Valdano y Gago reunidos en el
    bernabeu.

    Lo sabran sus mujeres?
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.40CET | Jan 25, 2010

    Agresión fue lo de Javi Navarro a Arango, que fue
    amarilla y encima Navarro se quejaba.

    A los queridos culés Messi y Ronaldinho deberían expulsarles
    en la mitad de los partidos, que cada dos por tres
    meten un pisotón «inocente» al rival, o una patada
    para robar el balón a la altura de la rodilla.

    Por otra parte lo de guti me parece vergonzoso.
    Hemos ido avanzando poco a poco y de repente,
    de buenas a primeras seguimos en la salida.
    Parece una pesadilla de mal gusto.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 12.46CET | Jan 25, 2010

    Yo me temo lo peor. Como es tan cool
    ser anticristiano y antimadridista,
    no me sorprendería que mañana le
    cayesen 5 partiditos. El Madrid presenta
    recurso y se lo dejan en 3. Mientras
    Ibra y el Enano van pisando rivales
    mientras todo el mundo les hace
    mamelucos.

  • 2
    El Socio dijo:

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 12.50CET | Jan 25, 2010

    El comentarista inglés ayer no comprendía
    muy bien la expulsión. Por cierto,
    el tío se hacía pajas con el partido
    de Putiérrez.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 12.52CET | Jan 25, 2010

    esto que es?

    LINK
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.53CET | Jan 25, 2010

    Pués oye, encantado se lo vendía yo a los ingleses.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 12.56CET | Jan 25, 2010

    y esto?

    LINK
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 12.56CET | Jan 25, 2010

    ontarrive,
    pero de qué vas? eso es un cachetito revitalizador para el muchacho del Bilbo que estaba un poco desanimado.
    divad
    1. divad Escribió: 12.56CET | Jan 25, 2010

    ontarrive tío, Valdés ve quetoquero tiene un mosquito en la cara y lo mata, deberían darle el título al juego limpio y la solidaridad. Tienes unas cosas.
    Gutiérrez
    1. Gutiérrez Escribió: 12.57CET | Jan 25, 2010

    El que diga que lo de Cristiano es explusión es que no ha jugado al fútbol en su puñetera vida, como le ocurre al socio.

    Hala Madrid.

    jojojo
    1. jojojo Escribió: 12.58CET | Jan 25, 2010

    Estais como putas cabras
    Un dia ganáis con el pito
    al dia siguiente está todo perdido.

    Sobre lo de que CR96 no intenta
    engañar a los árbitros: revisad los
    últimos partidos, ha habido piscinazos
    de la ronalda a tutiplén.

    PD: si lo de la ronalda fue un lance
    del juego, también lo fue lo de Diawara.
    divad
    1. divad Escribió: 13.00CET | Jan 25, 2010

    Pues Ibra le toca la oreja de forma erótico festiva para desepertar su atención.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 13.07CET | Jan 25, 2010

    Pero si está clarisimo! ¿valdes le rompió
    la nariz? Sino no pasa nada. Esto es el
    absurdo. Hay un concepto en derecho que
    se llama tentativa de. Y por tanto el
    delito no depende solamente del resultado.
    Que le rompa o no la nariz no es la cuestión.

    Digo esto porque vereís la sanción que
    le van a meter a Cristiano.Repito mi
    pregunta de más arriba, ¿se pitaría
    esto en el fútbo,inglés?¿Porqué en
    la mierda del fútbol español todos
    los jugadores se revuelcan como niñas?

    Asco de liga ,de federación y de arbitrajes.
    divadelro
    1. divadelro Escribió: 13.22CET | Jan 25, 2010

    A eso me referia yo ayer. No expulsan a Cristiano por darle una ostia, bien merecida, si no porque le rompe la nariz.
    El del Malaga se merece una amarilla o una falta…como minimo.
    Castigan el resultado, no la accion.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 13.25CET | Jan 25, 2010

    La expulsión de Cristiano
    es discutible.De lo que
    no cabe duda es que tiene que ser
    más listo.El partido estaba
    ganado,esa jugada no iba
    a ningún lado, le acababan
    de expulsar hace poco y
    está en un entorno(mediática
    y arbitralmente)hostil.

    Tenía que haber parado,que pite
    el árbitro y punto.
    Le buscan y le va a buscar todo
    dios,o espabila o vamos de culo.

    Lo mejor es cuando decía el muchacho
    que en España los árbitros eran mejores
    que en Inglaterra porque protegían más
    a los cracks.No sabía donde se metía.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 13.36CET | Jan 25, 2010

    Es muy fácil. Pegar una patada, hacer una falta, e incluso
    para al contrario a base de faltas y patadas, es una páctica
    tan limpia como cualquier otra, siempre y cuando, eso sí
    el árbitro actue en consecuencia, y señale las amarillas
    como amarillas, las rojas como rojas, y las simples faltas
    somo simples faltas.

    El problema viene cuando el árbitro se equivoca por sistema.
    Que es lo que pasó ayer, no acertó ni una vez.

    Si un jugador, para cortar un contragolpe, agarra a otro,
    se pita falta, y si es amarilla, amarilla. Si se da la
    ley de la ventaja, y el que lleva el balón se intenta
    soltar, y le da (de forma involuntaria) un antebrazado
    (los codazos se suelen dar con el codo), y le rompe
    la nariz, ha tenido mala suerte, solo eso.

    Además, si no quería correr el riesgo de que le dieran, sería mejor que se dedicase el tenis.

    Iraizoz le partió la pierna a Filipe, pero fue de forma involuntaria y no pasa nada. Es un riesgo que corren los futbolistas. Lo que no se puede permitir es que lo hagan adrede. Y eso es lo que en nuestra liga se permite, y se protege.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 13.38CET | Jan 25, 2010

    Y no es quejarse de los árbitros. Es defender al fútbol real, aquel que
    debería tener cámaras para eliminar los errores.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 13.41CET | Jan 25, 2010

    Las imágenes de Valdés e Ibra no son comparables, eso es una hostia Dios sabe por qué. Lo de Cristiano es una hostia mirando para otro lado, y sin querer. También hay ejemplos de ello de jugadores de todos los equipos. Solo hay que buscarlas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.43CET | Jan 25, 2010

    Ayer dijo Cristiano que lo habló con Mtiliga y que
    éste le dijo que no tenía que disculparse, que entendía
    perfectamente lo que había pasado.

    Será verdad?
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 13.44CET | Jan 25, 2010

    Exactamente Sngel es lo que yo digo. El
    anormal de fernando Sanz dice:es roja
    porque le rompió la nariz.Menudo argumento!

    El problema de nuestra liga es que se
    premian a los defensores «made in Marchena».Pueden
    pegar lo que quieran sin ser amonestados pero
    eso si cuando un delantero pega se arma la
    gorda.

    Y todo eso sin tener en cuenta el agravio
    comparativo que ya hemos visto con los videos
    de ontanarrive.

    Aunque ya sabemos que esta liga no es seria.Con
    Mr Furbol Villar andamos jodidos.

    Vereis la sanción a Ronaldo…Van a aprovechar
    para dar ejemplo.Menudo montón de basura.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.45CET | Jan 25, 2010

    Yo me vuelvo a reafirmar en lo que dije antes:

    No es agresión porque en ningún momento
    se ve la intencionalidad de atizarle una
    hostia en la cara. Simplemente soltó un
    manotazo de los que se sueltan
    miles en cada partido.

    Pelle está mustio, los cracks tienen cara
    o de mustios o de encabronados, Xabi
    está deprimido, Lass no está…
    En el vestuario debe haber liada una gorda.

    Puti ayer no jugó tan bien como se dice,
    hubo momentos que ralentizó horrores la jugada
    y señores eso contra un Málaga tiene un pase
    contra un equipo de nivel Champions es la muerte.

    Pero sobre todo Puti y el QL no deben de jugar
    porque ambos son reliquias nefandas del pasado,
    si juegan, ¿ Qué pensarán chavales como Drenthe,
    Granero o Sarabia ? Pues nada bueno y así empiezan
    las divisiones de vestuario, cuando un entrenador es
    injusto y se deja llevar por politiqueos
    la cosa termina explotando.

    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 13.47CET | Jan 25, 2010

    «Pero sobre todo Puti y el QL no deben de jugar
    porque ambos son reliquias nefandas del pasado,
    si juegan, ¿ Qué pensarán chavales como Drenthe,
    Granero o Sarabia ?»
    ______________________________________________

    Efectivamente.Cada minuto que juegan las
    mellizas son minutos que le restamos al futuro
    del Madrid.Sin tener en cuenta claro el
    efecto desmoralizador sobre el grupo.ver
    a Puti dando «pases magistrales sin defender
    una mierda debe ser de traca.O ver a patapalo
    correr como un pollo sin cabeza también.

    Menudo día…y ademas en el curro tocando
    los cojones.hay que joderse…
    Remeber When
    1. Remeber When Escribió: 13.49CET | Jan 25, 2010

    Lo que me hubiera gustado es tener al árbitro de ayer en los cuartos de final del mundial USA94(España – Italia. Tassoti, Luis Enrique and all that).
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 13.50CET | Jan 25, 2010

    A todo esto, ¿Cuándo se conoce la sanción?

    Cule
    1. Cule Escribió: 13.50CET | Jan 25, 2010

    Lo vuestro es acojonante, en serio. No hablo de la expulsion de Culoroto 96 que aqui y en China es roja. Hablo de «liga ganada desde los despachos» y blablabla… es alucinante. Y uno para justificar esto dice que Pique hace penalty por manos, con las imagenes en las que se ve que es metro y medio fuera del area, y se queda tan pancho. Os guardais esas mentiras en el cerebro, bien arropaditas, y las sacais cuando os sale de la polla para justificar el ridiculo infame que llevais haciendo años. De traca.

    La culpa es de Mtiliga por agarrar de la camiseta, ¿no? ¿Mejor una patada por detras entonces? Eso es una falta tactica de toda la vida de dios, falta por la que se gano la amarilla, que sabia que se iba a ganar y punto. Pero el cani que teneis por estrella mira de reojo a ver quien lo estaba cogiendo y suelta tres manotazos atras, apenas con la fuerza suficiente para partirle la nariz al chico, vamos, una caricia.

    ¿Si lo llegan a hacer Messi o Iniesta? Claro, pero no lo hacen, esa es la diferencia. Y si lo llega a hacer Ibrahimovic que si que me lo creo, pues roja, un par de partidos de sancion y santas pascuas.

    Por cierto, dejar lo de la mano de Messi contra el Español, que ya apesta. La jornada anterior el Madrid gano con un gol de Ramos a pase de Van Nistelrooy estilo voleyball. El mismo Van Nistelrooy reconocio que le habia dado con la mano y que «menos mal que el arbitro no lo habia visto porque le hubiera sacado la quinta amarilla», no se la sacaron, jugo en la Romareda y metio dos goles… el primero coincidiendo con un penalty a Eto’o de Kameni que no pitaron.

    Dejad de llorar, anda…

    Mano de Van Nistelrooy: LINK
    Penalty a Eto’o: LINK

    Pero vamos, seguid inventando y llorando, que asi os va. ¿Por cuantos van los penaltys del barça en Stamford Bridge? ¿63?
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 13.53CET | Jan 25, 2010

    80. divadelro Escribió: | 13.22CET | Jan 25, 2010
    A eso me referia yo ayer. No expulsan a Cristiano por darle una ostia, bien merecida, si no porque le rompe la nariz.
    El del Malaga se merece una amarilla o una falta…como minimo.
    Castigan el resultado, no la accion.

    El jugador del Malakaka se llevó la amarilla….

    77. jojojo Escribió: | 12.58CET | Jan 25, 2010
    Sobre lo de que CR96 no intenta
    engañar a los árbitros: revisad los
    últimos partidos, ha habido piscinazos
    de la ronalda a tutiplén.

    Como siempre bastardo piojoso hijo de puta muerete

    Si Ronaldo es un piscinero ¿Que es Alves o el «napias»? Metete una Glock en la boca y dispara y deja de dar por culo anda……..

    Sngel
    1. Sngel Escribió: 14.01CET | Jan 25, 2010

    Que sí cule, lo que quieras.
    Divadelro
    1. Divadelro Escribió: 14.04CET | Jan 25, 2010

    Perdona, no me referia a que no se la hubieran sacado (la tarjeta). Me referia a que estaba realizando una accion punible y que parece que se obvia.
    Pero estoy seguro, pero segurisimo, que si no llega a romperle la nariz no hay tarjeta.
    De todas maneras, me parece desproporcionado el asunto.
    El arbitro es una mierda. Correcto. Pero ya lo sabiamos. Estamos en ese punto que tienes que meter 9 goles porque sabes que te van a anular casi todos. El arbitro, siempre, pitara mal y jodiendo lo maximo posible.
    Lo realmente patetico es lo de Guti y Raul…una pena. La gestion de la plantilla es una risa.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 14.04CET | Jan 25, 2010

    Que Messi no se revuelve, que Iniesta es la mejor persona del mundo, que CRonaldo debía estar en la cárcel, y que en Stanfrod Bridge os perjudicaron a vosotros. Creetelo si te hace feliz.

    El problema es que ni tu te lo crees.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.04CET | Jan 25, 2010

    Culés agilipollados del mundo,
    vuestros enanos hacen una de
    estas en cada partido
    ¿ O no habéis visto a Messi, Alves o
    Iniesta revolverse nunca ante un rival ?

    Nosotros nos quejamos que lo que
    para unos es amarilla o directamente nada,
    ejemplo clarificante el del vídeo de Valdés,
    si lo hace un jugador del Madrid es un asesino,
    un prepotente, un chulo, se merece cuatro
    partidos de sanción etc.

    @ Gutiveteya

    El Madrid se está condenando con la vuelta de Puti y los minutos al QL tanto futbolística como anímicamente. Ésa es mi percepción. Los jugadores son especialmente sensibles a las injusticias por parte de un entrenador y ellos se dan cuenta que un tío que manda a tomar por culo a Pelle, que llega tarde siempre que le sale de los cojones y que encima habla mal de los extranjeros recién fichados, amén de tirarse » lesionado » más de dos meses, tiene bula y se le premia jugando de titular.

    Será bastante lógico que jugadores como Granero o Drenthe estén encabronados.

    Otra reflexión: ¿ Qué jugadores hicieron un amago de motín antes del partido contra el Alcorcón porque Pelle les había concentrado ? Las putas mellizas.

    ¿ Qué sensación de fortaleza da un entrenador cuando se juega, con estos dos tipejos seguramente, sus ideales futbolísticos en una apuesta como si fuera una timba de Póker ?

    Pues ninguna.
    maren geasta la muerte
    1. maren geasta la muerte Escribió: 14.05CET | Jan 25, 2010

    ola soy pep guardrogas el que sinfla de bo aquiest any no buy res per a mi pero pel meu equip si per l’ibra del cullons un tablao per que taconegi el que le doni la gana ya li treurem aquesta mani per en laves un amic si es posible un mono i un epejo que que si fixi be per en valdes,pujol i bojan marigunaa amb la seva jerigilla i el seu canesu bueno dew us deixo que tinc que repartir al me equipet la dosi de les 16h
    pep guardrogas
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 14.09CET | Jan 25, 2010

    Algunos de nuestros jugadores están por encima del entrenador. ¿Creéis que Pellegrini iba a perdonar a Guti después de mandarlo a tomar por culo? ¿Iba a sacar a Raúl 30 minutos todos los partidos porque sí?

    Los ahijados de Valdanito jugarán mientras Valdanito tenga un cargo importante en el club.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.18CET | Jan 25, 2010

    En efecto Sngel.

    Todavía me acuerdo en verano cuando le
    hicieron una entrevista a Valdaño y el
    muy cabrón justificaba que Puti se quedara
    » porque era un jugador diferente que sentía
    los colores y que estaba muy orgulloso de
    la actitud que le estaba mostrando «.

    Yo sólo digo que Pelle es un gilipollas
    que había defenestrado a uno y al otro
    le había condenado incluso a no jugar
    ni un segundo y ahora nos encontramos
    con que han vuelto los dos. Encima se
    juega parte de su ideario futbolístico
    en apuestas.

    Valdano se ha cargado a Sneijder,
    Robben, Negredo, Huntelaar y Van Nistelrooy,
    curiosamente todos compartían posición con
    las mellizas.

    No hase falta desir nada más.

    refused
    1. refused Escribió: 14.25CET | Jan 25, 2010

    El pisoton del gitano (este si autentico gitano) Ibrahimovic SALTANDO con los dos pies encima de un rival es mil veces peor que lo que hizo ayer CR, por que esa accion si es ir a hacer daño, intencionadamente.
    Tambien hay una agresion de Ibrahimovic a Wellington en otro partido.
    El gitano zingaro es de ese tipo de jugadores hijos de puta que tanto gustan en el Porc Nou, Stoichkov style. Ese dia le sacaron la amarilla solo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.38CET | Jan 25, 2010

    Voy a pegar esta opinión que he encontrado
    en Ecos y con la que estoy totalmente de acuerdo:

    «No tuvo nada de casualidad el mal partido
    de Xabi Alonso con la titularidad de Guti.
    Al mejor mediocentro del mundo (para mi
    es precisamente Xabi Alonso este año) le
    pones a Guti y Lass de compañeros y se pierde.
    Guti da muchísimo menos de lo que quita.
    Es un horror.
    Ayer hubo jugadas en las que lo eliminaba
    un Málaga de la vida con un pase como si fuera
    un monigote y con el balón es lo más previsible
    del mundo.

    Si ayer Guti jugó bien, no me quiero imaginar lo
    que va a hacer cuando juegue mal.

    No es solución a nada,
    es una mierda y no puede jugar más ahí. »

    Lo dicho, totalmente de acuerdo.
    Puti fue un tapón para Xabi, ralentizó el juego,
    colaboró a generar el famoso embudo en el
    centro del ataque y encima el cabrón no
    ejerció ni una sola presión a la salida de balón
    malaguista cosa que con VdV si ocurría y
    por eso con el holandés se recuperaba
    rápido el balón y en zona de peligro para el rival.

    Si este personaje se asienta como titular bien
    haríamos en mentalizarnos que este año
    no ganamos nada.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 14.38CET | Jan 25, 2010

    La afición se resiste a la marcha de Gago:

    LINK
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 14.45CET | Jan 25, 2010

    ¿Sanción a Cristiano Ronaldo? ¿Por romperle la tocha a un infrajugador que pertenece a un equipo cateto integrado por paisanos de toñinperez? Venga ya, coño, al Gitano habría que subirle el sueldo y montarle un homenaje. A ver si jugamos pronto contra el Cádiz y toqueteamos unos cuantos caretos palurdos más.

    refused
    1. refused Escribió: 14.50CET | Jan 25, 2010

    Soprano: Mucha razón el comentario, pero para ser justos, Lass creo que lo hizo mucho peor. Bueno, mas que hacerlo peor, perjudico mas al equipo. Ese chico de verdad que es que no se a que juega, pero gran parte de culpa la tiene Pellegrini: Le obedece o hace lo que le sale de la polla?
    Y Kaka, madre mia… hace algunas jugadas que se la veo ni a un equipo de preferente… ayer hizo una «cosa» dentro de área que me dejo flipado (por lo mal que lo hizo, quiero decir)
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.50CET | Jan 25, 2010

    Sí, la masa social va a salir a la calle a evitar,
    incluso con barricadas en el aeropuerto,
    la marcha de Gaygo.

    Yo es que hay cosas que no entiendo:

    ¿ Porqué no timamos, perdón quise decir
    vendemos al City a este chaval por 15 millones
    y fichamos a un central ?

    ¿ Porqué no se le dan oportunidades a
    un tal Álex Fernández, mediocentro del Juvenil
    y de la Selección sub 18, que parece ser muy bueno ?

    ¿ Porqué nunca usamos la Copa del Rey como
    campo de pruebas de los chavales de la cantera ?

    PD: Mancini será muy bueno pero querer
    comprar a Gaygo y deshacerse de Robinho
    porque » no es del agrado de los pesos
    pesados del vestuario » me parece que le
    invalida al momento como entrenador
    para el Madrid.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.56CET | Jan 25, 2010

    @ Refused

    Ya llevo diciendo desde la vuelta de Navidades
    que Lass y Marcelo están muy bajos.
    Pero es que ellos ya sé que me pueden
    dar un buen nivel.

    De Puti sé que, aparte de que le han perdonado
    injustamente creando un mal precedente
    para el vestuario, nunca rinde contra rivales
    grandes y encima nos jode a jugadores como Xabi.

    La diferencia es clara, en Marcelo y Lass creo.

    En Puti no.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 15.00CET | Jan 25, 2010

    A mi me da alergia ver a Guti con el brazalete
    acompañando a Van the man. ¿Pero que valores
    representa este tio?

    Alguien que dice que los extranjeros no sienten
    los colores y que a continuación manifiesta que
    le gusta tanto el día como la noche debería
    ser traspasado inmeditamente.Es una verguenza.

    Por desgracia debe ser esto el único bastión antiguti porque ayer escuché muchos aplausos
    a Guti.Muchos,muchos.

    Lo de Kaká es para verlo también.Aunque creo
    que parte del problema es su sitio.Tiene que jugar de mediapunta o de segundo delantero y
    no de falso extremo.Así podía jugar Zidane pero
    Kaká es distinto.

    Me gustaría verle ahí en Coruña.El y Benzema con
    dos mediocampistas en las bandas si es posible.

    El sistema de Pele hace aguas y el Madrid juega horrible.No se cubren los espacios de las bandas
    y a pesar del gran Guti no hay ninguna fluidez.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 15.16CET | Jan 25, 2010

    Efectivamente gutiveteya.

    El jodido Putiérrez dijo que los extranjeros
    no sabían que era el Madrid.

    La masa social es una panda de borregos
    sin personalidad ni criterio propio,
    son como veletas y sus opiniones responden
    a lo que leen en el Ass o en el Macarra.

    Por eso ahora valoran a Puti y por eso el
    momento indicado para largarlo fue cuando
    hizo esas declaraciones y toda la prensa
    y por ende los piperos se puso en su contra.

    Ahora, Pelle y Valdaño mediante, Puti vuelve
    a tener oxígeno y a ser considerado vital
    para el juego madridista.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 15.23CET | Jan 25, 2010

    Recuperamos algún lesionado para el Depor?
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 15.35CET | Jan 25, 2010

    Demasiadas cosas a debatir.

    Me gusta que Cristiano no sea de los que se tiran o lloran al arbitro cuando siente que le
    respiran en la nuca, el codazo fue una acción
    del juego y a mi parecer innecesaria. Espero
    que recurran a la roja y veremos cuantos
    partidos de sanción le caen por esto.

    Lastimosamente estas acciones no se cobrarían si
    Cristiano fuera enano, con cara de retrasado y
    llevando un uniforme de mariquita color rosado
    fosforescente, asi son las cosas…le duela
    a quien le duela.

    El gol anulado de Ramos es una cantada clara
    de los árbitros.

    Siento que en lugar de avanzar el Madrid esta
    retrocediendo, las sensaciones de Diciembre eran
    muy buenas…ahora esta de nuevo la incertidumbre.
    Casualmente esta incertidumbre regresa con la
    titularidad de la golfa rubia, espero que Pelle
    sea inteligente y no deje que esta situación nos
    hunda en la miseria de tener que ver a los 2
    muertos jugar por decreto.

    El partido de ayer lo vi muy poco, estaba mejor
    el Inter-Milan.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 15.40CET | Jan 25, 2010

    A ver, Puti no estaba contra el Bilbo ni contra el Putasuna. Puti ni viene ni va, y eso ya es bastante malo para un jugador del Madrid. Yo lo que creo es que ha sido volver Kaká y empezar a jugar peor. Hoy por hoy estamos mejor con Van der Vaart.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 15.42CET | Jan 25, 2010

    PERDON!

    Esperemos que este bache sea un leve
    movimiento que anuncia nuevas
    subidas, como en la bolsa.

    Habría que plantearse realmente que
    ha pasado de diciembre hasta ahora
    para un cambio tan brusco. A bote
    pronto, la baja de VdV y la vuelta
    de Guti han sido muy importantes.
    La baja de Higuain tambien duele
    la verdad. Y aunque confie en Kaka,
    ahora mismo su presencia como titular
    como está justificada.Yo espero que
    sea de los que le cuesta coger la
    forma y en marzo este a tope.Creo
    recordar que a Zidane le pasaba algo parecido.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 15.43CET | Jan 25, 2010

    No sé si alguno habéis escuchado la radio, pero
    Mtiliga me parece a mi que ha cerrado el debate
    como solo un profesional, muy honesto, puede cerrarlo.

    Ha dicho que el movimiento de cristiano es totalmente normal
    cuando un jugador quiere deshacerse del que le está agarrando,
    y que él mismo tuvo la mala suerte de recibir la mano en la nariz.
    Obviamente aunque lo haya dicho la persona implicada,
    cristiano lo hizo adrede y se le piró la pinza, y
    deberían sancionarle 800 partidos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 15.46CET | Jan 25, 2010

    Por primera vez los informativos de
    deportes de Antena 3 no son
    asquerosamente tendenciosos.

    Han puesto el incidente de Cristiano e
    inmediatamente han emitido unas imágenes
    en las que el » angelical » Messi reacciona
    dando puñetazos a un defensa que le agarra.

    Lógicamente el enano salió impune.

    También han aclarado que a Cristiano no
    le puede caer más de un partido ya que no
    es reincidente, pese a la machacona insistencia
    de esa prensa hija de puta que busca que le caigan
    dos o tres partidos, ya que su expulsión contra el
    Almería no fue de roja directa.

    Pues eso, que por fin los informativos de
    una cadena han sido imparciales en lo tocante al Madrid.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 15.49CET | Jan 25, 2010

    Esto es alucinante. Cuando Pepe piso al subnormal
    del Getafe parecia que habia matado a alguien. Alves
    le arruina la temporada al pavo del Racing y poco mas
    que expulsan al del Racing por fingir.
    Ronaldo forcejea y da la mala suerte que le da en la cara
    al otro. Si, forcejea, porque no esta mirando al
    jugador, con lo que le da es por mala suerte. Y
    le da, porque el jugador tiene la cara a la altura
    del culo de Ronaldo.
    Y tiene la cara a la altura del culo de Ronaldo
    porque lleva enganchado a su camiseta media hora.
    O sea, el jugador del Malaga, se lleva una hostia
    por gilipollas. Ronaldo es expulsado por agresion.
    A partir de ahora para expulsar por agresion no hace
    falta intencion. Y encima, la prensa le llama niñato
    por la horrible agresion.
    Conclusion, los periodistas de este pais son subnormales.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 15.51CET | Jan 25, 2010

    Hilde, Puti tapona a Xabi, ralentiza el juego,
    no presiona con lo cual no robamos
    el balón arriba y además no juega en el interior
    izquierdo con lo que perdemos amplitud
    y se genera un embudo aún mayor.

    Yo no veo la ventaja de jugar
    con este personaje por ningún
    lado.
    PedroJ.
    1. PedroJ. Escribió: 15.52CET | Jan 25, 2010

    Vaya panda de llorones. A un tio del Málaga le parten la nariz y se va con una toalla ensangrentada y sin decir ni pio y la maricona portuguesa se pone a llorar mirando a la meca por ser el más guarro del lugar. Que se lo hagan a su madre a ver si soltando el brazo hacia atrás no se daría cuenta que le (y no la) va a pegar!! Lo dicho, 96 millones de maricona.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 15.54CET | Jan 25, 2010

    Aabo de ver las repiticiones de la
    dichosa jugada. No es roja, intenta
    zafarse del jugador que le agarra.
    Con tan mala suerte que le golpea
    en la nariz.
    Pero es increible la escandalera
    que están montando, sobre todo los
    de siempre, vaya como no los
    cuatreros de cuatro.

    Es increible el ascazo que me dan
    Lama y Carreño, no hacen más que
    juzgar, a esta gente lo de informar
    sin caer en enjuizamientos es algo
    que no se les ocurrirá en su puta
    vida, que periodistas santo Dios.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 15.56CET | Jan 25, 2010

    Se me olvido el poema:

    Pero coño, que estoy de acuerdo
    Soprano, para mi Puti tiene que jugar 20 minutitos. Pero ha sido este el
    primer partido que ha jugado en
    lo que va de año como titular,
    luego el problema no puede ser él. Yo sigo mirando a Kaka. Creo que a día
    de hoy, Van der Vaart está mucho mejor.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 15.57CET | Jan 25, 2010

    Y bueno ayer no vi el partido, pero
    parece increíble que se vuelva al
    bucle de Guti. Después de todo lo que
    ha pasado con el tipejo este, incluso
    declarando que quiere irse del Madrid.
    Vuelve a la escena y basta para hacer
    dos pases de mierda y ya lo están en_
    cubrando. Asco de todo de verdad. Yo
    es que alucino como la canallesca perio_
    dística impone su realidad interesada en
    todo momento.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 15.58CET | Jan 25, 2010

    Hildebrando Guti se tiene que ir a tomar por
    culo de una puta vez. Siempre la misma historia
    con este tio. Joder es que no aprendemos.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 15.59CET | Jan 25, 2010

    @PedroJ. se lo podrian hacer a la tuya.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.00CET | Jan 25, 2010

    Pa’ alegraos la tarde:

    LINK
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 16.00CET | Jan 25, 2010

    Pedro j comete cuatro nabos anda majo
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 16.04CET | Jan 25, 2010

    Respecto a mi muy querido Putierrez:ayer no
    jugó mal, al menos no perdió balones e hizo
    buenos pases.Eso si como siempre ni corrió
    ni presionó.

    EL problema es de fondo.Todo lo que hemos estado
    hablando.Es un jugador que desastibiliza al
    equipo.Y ademas, si nos acostumbramos a verle
    en los partidos fáciles al final nos lo
    comeremos en la champion.Ese es el problema!

    A mi me da igual que juegue ahora 20 minutos
    o 90.Bueno no me da igual, pero me importa
    menos si a la hora de la verdad no juega.

    El problema es reabrir un debate cerrado.Pele
    la ha cagado big time!Pero mucho!

    Para mi el debate Cristiano está zanjado.Y él
    lo dijo bien clarito.Su única intención era
    seguir corriendo. Y punto.Lo demás son
    especulaciones piperinas y por tanto
    malintencionadas.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.04CET | Jan 25, 2010

    El tema puti transciende mas alla de si jugo bien
    o no ayer, puede ser que no sea el unico culpable
    pero si es uno de nuestros grandes males porque
    toca la moral de los demas jugadores al ver como
    se le ha perdonado sus idioteces y se le ha
    premiado con la titularidad. Eso señores es peor
    que verle jugar partidos completos.

    Casualidad que desde que la prensa empezo su campaña pro-puti hemos caido en esta irregularidad? cada quien que saque sus propias
    concluciones.

    Es cierto que no jugo en pamplona ni en osasuna
    pero el temita de que era el que nos iba a
    «salvar» ya estaba sonando en AS y Marca.

    Yo extraño mucho a VdV, Kaka al dia de hoy no es
    la sombra de lo que un dia fue.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.09CET | Jan 25, 2010

    Dejad de repetir comentarios, hostias. Si salen descuadrados los dejáis así.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.09CET | Jan 25, 2010

    Perdón, quise decir…

    Casualidad que desde que la prensa empezo su campaña pro-puti
    hemos caido en esta irregularidad?
    cada quien que saque sus propias
    conclusiones.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.10CET | Jan 25, 2010

    De verdad pretendéis que kaká, uno de los mejores
    jugadores del mundo con metros por delante, juegue
    bien teniendo a 4 compañeros por delante con sus
    correspondientes defensas?

    Parece que quieren que Kaká juegue como iniesta o como xavi,
    cuando kaká, si se le puede comparar por forma de jugar
    con alguien, es con pelé.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.11CET | Jan 25, 2010

    Joder Socio, qué caracter!
    Estás casado? Tienes novia?
    es que a mi me van los tipos
    duros…

    Fuera de coñas, cuando arreglan
    ésto?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.13CET | Jan 25, 2010

    En eso estoy de acuerdo AnG-L
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.14CET | Jan 25, 2010

    «Fuera de coñas, cuando arreglan
    ésto?»

    Están en ello. Creo que cuando ZP arregle el paro más o menos.

    No, joder, debería estar ya. A ver si al menos me pueden activar la puta opción de poner los comentarios en una ventana aparte y los libramos de esto.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.16CET | Jan 25, 2010

    No insultes a Zapatitos. Tiene el tema
    controlado. Un poco más de confianza
    en los hombres de progreso.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.16CET | Jan 25, 2010

    Se sabe algo de la lesión de Garay?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.17CET | Jan 25, 2010

    En cualquier caso, recuerdo a todos QUE NO LOGANDO EN LA PÁGINA SE PUEDEN LEER LOS COMENTARIOS CON NORMALIDAD. Usad una ventana sólo para leer, preferiblemente con un navegador distinto al que usáis para escribir. De ese modo, al refrescar los comentarios no os logáis automáticamente. Es un coñazo pero ahora mismo es la solución más práctica.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.19CET | Jan 25, 2010

    A mi me gusta escribir así.
    Me siento todo un Calderón de
    la Barca…
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.23CET | Jan 25, 2010

    Al número de comentario de la web también se le ha pirado la pinza.
    130,131,130,131… Estos becarios cada vez vienen menos preparados.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 16.26CET | Jan 25, 2010

    Se sabe algo de la lesión de Garay?
    ____________________

    Sobrecarga, es duda para el siguiente partido.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 16.29CET | Jan 25, 2010

    Pues yo no sé dónde habéis visto
    lo de que el danés dice que
    eso son cosas del juego y
    que no hay mala intención,
    porque yo no lo veo en ningún lado.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 16.38CET | Jan 25, 2010

    Bueno, pues ya está ya ha
    comenzado el linchamiento
    a nuestro jugador,y es ahora
    cuando debemos defenderlo
    a muerte,y si está bien
    recurrir y mirar con lupa
    cualquier marranada de
    Alves.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.39CET | Jan 25, 2010

    Gracias por la info Sngel.

    Mala suerte lo de las lesiones.

    Perdemos jugadores justo cuando estan rindiendo
    a un buen nivel.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 16.41CET | Jan 25, 2010

    A este ritmo vamos a calentar
    los contertulios del Blog,
    joder con las putas
    lesiones!! Y Messi ni un
    catarrito
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 16.46CET | Jan 25, 2010

    A ver,Guti ayer jugó bien.
    Lo que pasa es que cuando juega
    Puti se juega «a lo Puti» y el
    juego del equipo queda bastante
    limitado.Contra Málagas y tal
    vale,contra equipos más potentes
    ya sabemos lo que hay.

    Y coño ya con Xabi Alonso,si no lo
    tapona Puti se lo come Lass.Al final
    va a tener que jugar él solo en
    mediocampo para estar a gusto.
    Tener compañeros que cuando juegan
    contigo te comen terreno y te hacen jugar
    más incómodo es una cosa bastante común,
    lo mismo que hay otros con los que conectas
    de puta madre desde el principio y parece
    que llevas toda la vida jugando con ellos.
    La clave es tener capacidad de adaptarte y
    personalidad futbolística.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.46CET | Jan 25, 2010

    lo raro en el tema de las lesiones no
    está en que en el madrid se lesionan mucho,
    hay muchisimos equipos con problemas
    de lesiones,el malaga,el valencia,el
    sevilla (desde que no comen papillas)…

    lo «sospechoso» está en la ciudad
    condal,allí no se lesionaria ni woodgate.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.46CET | Jan 25, 2010

    ¡Bah!

    Pueden jugar estos:

    Barbillas

    Gramos Albiol Metz Arbeloa

    Lass Xabi Granjero Marcelino

    Kaká

    Benzemá

    Decidme que no ganamos a los paletos coruñeses con esos.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.47CET | Jan 25, 2010

    De hecho, si no lo hacemos, igual nos da retirarnos de las competiciones.

    Campo maldito, por mis huevos.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 16.48CET | Jan 25, 2010

    De acuerdo contigo, Kojiro.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 16.48CET | Jan 25, 2010

    En Coruña y sin perjuicio de que se caiga alguien mas durante la semana, creo que este sera el «once» titular:

    Casillas
    Arbeloa Ramos Albiol Marcelo
    Lass Alonso Maria Jose
    Kaka Raul Benzema

    Si es asi, solo nos quedara la Champiñons Liga para acabar de darle el superhostion.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 16.49CET | Jan 25, 2010

    Socio, y Guti? No me jodas!¿Quien va a
    dar los pases geniales?

    En Metz por cierto debe confiar mas bien poco
    el señor Pele.Pero poco, poco.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 16.50CET | Jan 25, 2010

    Jugarán el sábado:
    Iker
    Ramos Garay Albiol Arbeloa
    Lass Alonso Marce
    Mari Puti
    KK y Benzemá
    Ese es el equipo que sacará Pelle. Aunque tengo esperanzas de que vuelva el Pipita.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.50CET | Jan 25, 2010

    no sé si guti jugó bien o mal
    pero esta claro que en muchas fases
    el Malaga con 2 toques pasaba la linea
    de centrocampistas,mari jose se supone que
    jugaba de interior y no de hago lo que
    me pasa por las pelotas.

    Cualquier equipo de futbol de primera
    division nos hace daño,pero claro,el
    Malaga es el Malaga.

  • 3
    El Socio dijo:

    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.52CET | Jan 25, 2010

    Socio, podemos ganarles hasta con Florentino
    jugando de delantero.

    El problema es la apatía que tienen nuestros
    jugadores en estos momentos.

    Si Pelle no vela por esto estamos fritos.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 16.52CET | Jan 25, 2010

    Pamplinadas, lo dije ayer, estoy con el Socio, en Coruña se gana, con dos cojones.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 16.53CET | Jan 25, 2010

    Garay se recupera fijo tiene 21 años,
    tengo esperanzas de que se
    recupere el Pipita.
    CON EL PITO NOS LOS
    FOLLAMOS!!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 16.54CET | Jan 25, 2010

    En el deporculo no juegan
    ni. Guardado ni FL.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 16.57CET | Jan 25, 2010

    Es más, me apuesto 20 virtuales pavos a que el domingo nos despertamos a 3 puntos. Maldición de los cojones mediante.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 17.02CET | Jan 25, 2010

    Si se recupera el Pipa y VdV no saldrán de
    titulares, no creo que esten para jugar los 90
    minutos.

    Mi mayor miedo en estos momentos es que dadas
    las circunstancias Pelle tenga que tirar de los
    capitanes.

    Por cierto, puti y la momia son los mas viejos en
    la plantilla con la salida de Van the man. Triste
    nuestra situación.

    Guayre
    1. Guayre Escribió: 17.09CET | Jan 25, 2010

    Ya me he venido arriba!
    el sábado ganamos y
    rompemos la puta racha,
    0-1 gol de kk de penalti
    injusto y a mamarla todo
    el mundo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.09CET | Jan 25, 2010

    Vamos a ver ¿ Qué Puti no entorpece a Xabi ?

    Yo lo siento, pero ver a un interior izquierda
    que te come el terreno descaradamente me
    parece entorpecer.

    Ya no entro en que ayer Xabi tuvo el día tonto,
    que lo tuvo,
    pero para mí juega mejor sin la maricona
    jodiendo por sus dominios.

    Otro tema, Puti jugaba de supuesto
    interior izquierdo y en ningún momento
    le vi desempeñarse como tal y
    ¿ Fue casualidad que nos llegara
    el Málaga unas cuantas veces cuando
    en otros partidos ni se nos acercaban ?

    PD: De Mancini no habéis dicho nada
    ¿ Os sigue pareciendo válido para el Madrid ?
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 17.11CET | Jan 25, 2010

    Bien dicho Guayre.
    Filipe y Guardado son, con diferencia,
    los mejores futbolistas del Depor.

    Mientras no juegue Raúl,
    creo que deberíamos ganar allí de una vez.
    Yo, ante la baja de CR9, me la jugaba
    con Drenthe, factor caos,
    igual nos daría una sorpresa el muchacho.

    Y desde luego, creo que Granero debería
    ser titular. Ha tenido algún partido
    demasiado frío, pero cada vez que sale
    el mediocampo tiene otra fluidez,
    toca y se mueve, y cuando puede,
    se va hacia portería y prueba el tiro.

    Estoy mirando las estadísticas
    de todo el año y joder, es que
    siendo centrocampista y habiendo jugado bastante
    menos que Raúl… tiene más tiros a puerta!
    21 tiros en 17 partidos luce el Pollo!
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 17.11CET | Jan 25, 2010

    Lo positivo de todo esto es que
    si juegan las momias contra el deporculo
    nos podemos por fin deshacer de ellas.Sería
    una derrota seguro.Adios liga y podríamos
    centrarnos en la champion y empezar a pensar
    en construir un equipo sin mellizas.

    El precio es altísimo, la liga, ni mas ni
    menos. El premio el ansiado adios de Puti y del
    tábano.

    ¡Y siempre nos quedará la champion!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.12CET | Jan 25, 2010

    En Coruña, en condiciones normales, tenemos
    que ganar sí o sí.

    De lo contrario no seríamos dignos
    de luchar por el título.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.16CET | Jan 25, 2010

    @ Gutiveteya

    Lo mismo dijimos tras el partido contra
    la Juve y tras el 2-6 y tras el choque
    contra el Liverpool y después de palmar con
    el Alcorcón, lo de la catársis,
    las putas mellizas fuera etc.

    Estoy de este bucle hasta los cojones.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 17.18CET | Jan 25, 2010

    Es que mirando las estadísticas, lo de Raúl
    es increíble. Podemos estar hablando ya
    de que en su estado actual es el peor delantero
    que hemos visto con nuestra camiseta?

    Le superan en tiros a puerta Granero y…Marcelo!
    Un lateral jugando de interior! Alonso se queda sólo uno por detrás, y Ramos le anda cerca!
    Y ya Kaká y Benzemá le duplican, y Pipita y Ronaldo
    le triplican/cuadriplican… en fin, escalofriante
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.22CET | Jan 25, 2010

    Hildebrando, lo he escuchado en onda cero a eso de las 15:20. Aunque no creo que en la prensa escrita
    vayan a poner nada, no vaya a ser que se les acabe la gallina de los huevos de oro.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 17.24CET | Jan 25, 2010

    @soprano. Ya joder, pero me tengo que sujetar a algo…Una esperanza absurda.Aqui antes de Guti no había problemas, solamente los 10 minutos de Raúl. Ahora son todo problemas joder!

    @Biggles. Lo que es flipante es comparar los números de Van the man con Raúl…Raúl lleva 6 años retirado pero casi nadie se había dado cuenta. Ya se sabe, la casta, el corazón, el orgullo…y tal no?Prefiero poner al buitre.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 17.25CET | Jan 25, 2010

    ayer cuando entro la momia los comentaristas
    mexicanos empezaron con los acostumbrados elogios:
    «Vean como se sacrifica»,»es un ejemplo para sus
    compañeros»,»el que todo lo ha ganado»…en ese
    momento decidi terminar de ver el Inter-Milan.

    No soporto ver a la momia jugar por decreto, es
    un insulto a nuestro equipo.

    Pense que este tema estaba sanjado pero los capis
    estan dando patadas de muerto todavía! estan peor
    que las cucarachas…ni con un ataque nuclear al
    Bernabeu nos podremos deshacer de ellos.
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 17.26CET | Jan 25, 2010

    Yo creo que durante la semana va a haber otra apuesta que Pellegrini perderá, dando como consecuencia la perpétua suplencia de los lastres.

    El sábado caras alegres, Xabi liberado, Kaká renacido milagrosamente, Karim goleando, las «maldiciones» a tomar opr culo, el Barça a tres puntos, Higuaín y VDV en el horizonte y Cristiano reservando palco VIP para un par de semanas por la que le va a caer con tanto hijodeputa federativo…

    Optimismo.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 17.28CET | Jan 25, 2010

    se que va a jugar maria jose
    pero con esto puedes ir
    a la coruña con total confianza.

    ….casillas…..

    ..ramos..albiol..garay..marcelo…

    …….lass……..alonso…

    …..granero………..marcelo…..

    ……….kaka……..

    ….benzema…..
    Tico Merengon
    1. Tico Merengon Escribió: 17.31CET | Jan 25, 2010

    105. Soprano: Mancini no se esta cargando a Robi por los pesos pesados… Es mas, no se lo esta cargando de todo, es Robi el que quiere irse. Se le ha metido una depre de esas que les dio a Ronaldinho y a Adriano. Si ves los partidos del City, Robi se ha convertido en el Puti de Manchester. No corre, no aporta, no le interesa, pasa de todo. A Mark Hughes ya se lo cargaron por aguantarle esas nin~adas a el y a Adebayor… Mancini puso a Robi de titutalr en su primer partido (y dijo que tenia la intencion de recuperarlo), pero ya empezo a darse cuenta que algo le pasa al chico. El otro dia Roque Santa Cruz se lesiono en el minutp 9 y Mancini saco a Robi… Resulta que lo hizo tan pero tan fatal, que ya en el medio tiempo fue sustituido por un delantero malisimo pero trabajador (Benjani). O sea que salio de cambio y a la media hora fue sustituido! Esto confirma que ya Mancini se dio cuenta que Robi anda flojisimo… Yo creo que a Robi le sobra talento pero le falta muchisima garra y personalidad… y ademas el futbol ingles no le viene nada bien, demasiado rapido y sobre todo demasiado fisico para el. Que pena porque pintaba muy bien. Ojala que la vuelta a Santos lo haga despavilar y que se salga en el mundial con la canarinha.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 17.32CET | Jan 25, 2010

    arbelo de lateral,izquierdo.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 17.35CET | Jan 25, 2010

    Lo de Ronaldo, por no ahondar más en todo
    lo dicho, sólo reseñar un detalle.

    Hoy tenía el día masoca y me tragué zapeando
    todos los informativos deportivos.
    Por supuesto en todos era noticia de apertura,
    montando un torbellino mediático de una acción
    que hubiera pasado desapercibida si el jugador
    hubiera sido cualquier otro.

    Sin embargo, en todos se reconocía que no era
    una agresión intencionada, y por tanto, la sanción
    debe ser de un partido, dos a lo máximo.
    Todos menos nuestro declarado enemigo Lama,
    el hijo de perra sin pònerse colorado llegó
    a especular con que si el Comité lo considera
    agresión, la sanción iría…
    «de 6 a 12 partidos»!!! Cómo si fuera una opción
    plausible tal castigo!!
    Me parece repugnate lo de este tipo, en serio,
    y lo peor que sea el narrador del Real Madrid
    para el programa radiofónico más escuchado en
    España…
    ¿por qué tenemos que tragar con algo semejante?
    Joder, es que es un sinsentido comparable a que
    pusieran a Tomás Guasch a retransmitir al Barça
    para RAC1, totalmente surrealista…

    Basta ya que el madridismo tengamos que soportar
    ese estigma, esa especie de «pecado original»
    injustificado y absurdo por el que parece que
    siempre tenemos que pedir perdón sólo por ser
    del equipo con más historia del mundo, mientras
    que para caer bien y medrar, basta ser
    antimadridista…
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 17.37CET | Jan 25, 2010

    Y Sarabia de suplente en el Castilla después del partidazo que se cascó la jornada pasada…Cuanta incompetencia joder!
    xoxo cule
    1. xoxo cule Escribió: 17.44CET | Jan 25, 2010

    ahora hay que proteger a los jugadores como Cristiano no? leed, leed lo que opinabais tras venir al Camp Nou en el debut con Juande y con la consigna de machacar los tobillos de Messi.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.45CET | Jan 25, 2010

    Sí,Puti molestó a Xabi,
    se piró de su zona cuando le dió la gana
    y no defiende una mierda,
    todo eso es cierto.
    Pero Puti ayer se comió a Alonso
    por pura personalidad futbolística.
    No paró de ofrecerse,fue una referencia constante
    a la hora de armar la jugada y todos
    los compañeros(incluido Xabi)le buscaban.

    Eso no es culpa del mariquita de Puti.Puti,
    para bien o para mal,siempre dice aquí estoy
    yo cuando juega y deja su sello(normalmente
    de mierda)Xabi no.

    Yo creo que Xabi está muy acostumbrado
    al Liverpool,donde Benítez les decía
    hasta cuando respirar.Pellegrini no
    es así,deja muchísima cancha a la
    iniciativa del jugador.Xabi tiene que
    soltarse más y empezar a marcar su territorio.

    Biggles
    1. Biggles Escribió: 17.47CET | Jan 25, 2010

    Sigo mirando estadísticas, y Van der Vaart también
    tiene más tiros a puerta con la mitad de minutos,
    o sea que Raúl, siendo delantero y jugando
    casi todos los partidos es… el octavo jugador
    en remates a puerta!
    El pobre hombre ya no es jugador de futbol joder,
    es evidente
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 17.51CET | Jan 25, 2010

    174. xoxo cule Escribió: | 17.44CET | Jan 25, 2010
    ahora hay que proteger a los jugadores como Cristiano no?

    Loqu e hay que protegerse es
    de ratas de alcantarilla
    como tú asqueroso piojoso
    hijo de puta
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 17.59CET | Jan 25, 2010

    @ Tico madridista

    Pues yo había oído que Mancini, por presión
    de los pesos pesados del City, era el que
    había pedido la salida de Robinho.

    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 18.00CET | Jan 25, 2010

    Yo no sé si Baúl a día de hoy
    es el peor delantero de la historia
    del Madrid,pero lo que tengo claro
    es que nunca he visto a un tío tan
    acabado físicamente jugar en primera en mi vida.
    Es el Reverso Cochambroso del Ronaldo
    del Farsa,que es el jugador físicamente más
    dominante que yo recuerde.

    De Mancini no puedo decir nada,las dos veces
    que vi a su Inter me pareció
    que hacían un futbol control que
    era bastante tostonazo
    pero no sé,no voy a opinar por un par de
    partidos.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.01CET | Jan 25, 2010

    el soci tenía la razón/el otro día
    puti no debe jugar más
    aunque parezca / que lo hace bien.
    No.

    estropea el equipo/con su ritmo espasmódico
    y jugamos a lo de él/ a la mariquita pérez
    todo se descuadra/ y los avances se vuelven
    retrocesos
    hacia atrás/volveremos al principio
    al juandismo
    Granero demostró una décima parte de lo que es
    y Lass debe morir/como mueren los negros:
    de hambre y sed. (de justicia)
    van nistelrooy nos ha engañado un poquito
    y eso no se hace
    si pasó la revisión médica
    y estaba como una rosa
    se inventó las lesiones / para largarse
    de gratis total. (?)
    a cris le expulsan / por romperle las narices
    a un payaso.
    se tendrá que dar cuenta/ de dónde está
    el país de los resentíos/ todo el mundo
    quiere su cuota de pantalla
    chinchando al malo de la película
    que aprenda de drazen petrovic/ no de stoichkov
    desquiciar a los rivales/ no al revés
    yo creía que era más listo. (sniff)
    baúl salió como un toro
    vió que al gitano le aplaudieron por sacudir
    y él no quiso ser menos
    ché, de dónde viviniste?
    un paralítico aprendiendo a boxear?
    las culandras no van a peder nunca
    conviene saberlo/ y si pierden
    se repetirá el partido
    peor es ser del atleti
    Manuel
    1. Manuel Escribió: 18.05CET | Jan 25, 2010

    Parece que estais escribiendo poemas… jajaja
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.08CET | Jan 25, 2010

    lo que dice Kojiro / es cierto
    los jugadores / tienen que hacerse al madrí
    aquí nunca ha mandado demasiado / el entrenador
    esto es el librecambismo
    la ley de la selva
    el darwinismo al revés
    sólo los hijosdeputa y los cojos sobrevivirán

    también cristiano. Pero debe aprender
    Guti lo sabe / y se muestra
    como puta en las ramblas
    y se exhibe / con su pluma de extraradio
    nos jode el invento / en cuestión de segundos
    Higuaín también se come a Benzemá

    y lass se los come a todos
    y al mediocampo, y a el pobre xabi

    un puto comecocos ese lass
    divad
    1. divad Escribió: 18.18CET | Jan 25, 2010

    Escuchando la radio parece que los subnormales ya no hablan, porque parece ser que todo vuelve a su cauce y los periolistos ya consideran que con un partido es suficiente, incluso hay quién asegura que es un lance del juego y que sí llega a ser en un Elche – Hércules aquí no habla ni el tato del asunto.
    Respecto a lo de Coruña, me da igual que llevemos 19 o mil años sin ganar, es un puto campo de fútbol con un equipo bastante mediocre que ha perdido a sus dos mejores hombres. Yo sacaría el once que ha puesto el socio, pero en vez de Marcelino jugaría con Drenthe.
    A ver si hay suerte y se lesiona Baúl esta semana.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 18.20CET | Jan 25, 2010

    ¿Tendra Valdano los suficientes cojones de rechazar una supuesta oferta de 15 millones de euros por Gaga?.

    Recordemos que por ese mismo precio solo le falto contratar a unos matones rumanos para «invitaran» a Sneijder a pirarse de Madrid despues de quitarle dorsal, taquilla…..
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.25CET | Jan 25, 2010

    si el madrí / no vende a gago por 15 minolles
    hay que replantearse/ en esta vida
    muchas cosas
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 18.30CET | Jan 25, 2010

    Si no vendemos a
    Gaygo por 15 kilos
    habría que tomar medidas
    judiciales contra el
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 18.45CET | Jan 25, 2010

    34. El_Socio Escribió: | 09.44CET | Jan 25, 2010

    Erik, Sergio Díaz jugó toda la segunda parte con su equipo y no le pasó nada:

    LINK

    ——————————————

    Bien por él. Me alegro, a ver si todo le sigue
    yendo así y nada se tuerce. Desde luego el caso
    da qué pensar…

    Gracias Socio.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 19.15CET | Jan 25, 2010

    Cuánta maldad…

    LINK
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 19.19CET | Jan 25, 2010

    El Komando Rebaño contraataca

    LINK

    Yo sigo pensando que no es expulsion
    ni lo de messi ni lo de cristo.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 19.21CET | Jan 25, 2010

    que asco me da el puto barsa
    por cierto
    y los mafiosos casposos y cornudos
    villar, sanchez arminio, y un largo etc

    sigo pensando que en españa
    hay

    mucha

    cuneta

    v
    a
    c
    i
    a

    (adios, me voy a nadar)
    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 19.37CET | Jan 25, 2010

    La lesión de Filipe Luis es mas seria de lo que parece.

    LINK

    Recuerdo que tuve un compañero de habitación en el hospital que estuvo a punto de perder la pierna después de una fractura tibial. Si te afecta algún nervio o arteria ya la has cagado. Veremos a ver si el chaval vuelve a ser el mismo.

    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 19.40CET | Jan 25, 2010

    Fatality de ASS…

    LINK
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.49CET | Jan 25, 2010

    ¡Fijaos en la parte de arriba del página del As! ¡Pone As.co, ya lo reconocen!
    Balon
    1. Balon Escribió: 19.54CET | Jan 25, 2010

    Solari, pasando del dopado enano.

    Lo de gitano es una cagada, lógica,
    Pero una cagada, porque suelta el
    brazo 2 veces.

    jarroson, me niego a creer que
    Pelle haya perdido poder en favor
    del bulto… NO, NO y NO.

    Y que el Mundo sepa, que a mi me la
    suda la animadversión que Ronaldo
    genera, me la suda porque es un
    síntoma de lo patética que es mucha
    gente. Qué se mueran de envidia

    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 20.39CET | Jan 25, 2010

    @Balon

    22. Solari21 Escribió: | 09.13CET | Jan 25, 2010
    El problema reside en los agravios comparativos y no que lo de CR9 haya sido justo o no. De eso si debemos quejarnos. La acción es clara. Golpe con el brazo y fractura de nariz. ¿Involuntario? Si. Pero no por ello deja de ser sancionable…
    ————————————————
    En Veo Marca el puto Trecet estaba pidiendo mínimo 4 partidos…
    cnn
    1. cnn Escribió: 20.43CET | Jan 25, 2010

    Toda esta mierda «supuestamente» en contra de Ronaldo, es más publicidad para él y para el Madrid, con lo cual ganamos pasta, que es la que hace falta para seguir siendo un club poderoso.

    En todas partes del mundo, se habla hoy de Ronaldo. Sus dos goles son mas famosos hoy con la expulsión que sin ella. Lo cierto es que Ronaldo es hoy mas mediático que ayer. después está lo de que si fue justa la expulsión, que si no, etc. Unos le defenderán, otros no. Esta es una guerra a largo plazo, y la ganará el que mas pasta tenga. Y en esto, Floren es un tiro.

    Contra el Depor? Ellos son una mierda comparados con nostros. Además, perdieron a Filipe Luis, el único que medio destacaba.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 20.51CET | Jan 25, 2010

    Hola, mis queridos segundones!

    El sábado a las 12 de la noche
    os acostaréis a 8 puntos del líder.
    Olvidaos de la liga. Ya dije en su
    momento que no poneros líderes el
    primer partido de 2010 contra Osasuna
    era un error mucho más grave de
    lo que parecía. Con la solvencia
    y regularidad que llevamos, el sábado
    a 8 puntos de distancia, ya se podrá dar
    la liga por finiquitada: 290 millones €
    a la basura, o lo que es lo mismo y que es
    alucinante: más de 48000 millones de pelas.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 20.58CET | Jan 25, 2010

    Trecet ha ido siempre de listo pero es un pelín gilipollas.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 21.02CET | Jan 25, 2010

    Hola culete culete
    mi bastardo piojoso hijo
    de puta preferido
    en serio rata asquerosa
    veta con tu colega de
    felaciones del Rabal
    compraros una Glock
    y volaros la cabeza
    si nos gastamos
    290 millones de €
    es que los tenemos y nos
    la trae floja lloronas
    de mierda
    grisatak
    1. grisatak Escribió: 21.44CET | Jan 25, 2010

    Estoy viendo el video descacharrante de Leo Messi
    intentando zafarse a manotazo limpio de Marc
    Valiente.

    LINK

    Pero lo que me sorprende más
    es la falsedad de que al jugador
    del Málaga le rompieron
    el tabique nasal.
    Que manera de intoxicar
    al personal.
    pikuels
    1. pikuels Escribió: 21.54CET | Jan 25, 2010

    hola, es la primera vez q escribo por aqui aunque llevo tiempo leyendo el blog. no voy a decir q me mola, q luego se me acusa de q lo q quiero es sexo, etc
    coincido con lo q dice la mayoria de la gente, si no le da en la nariz no pasa nada, etc. pero tb entiendo un poco al arbitro, si ves a dos metros q le da en toda la tocha y q rompe a sangrar como un cerdo, rechina no expulsarlo. yo estoy 75% en amarilla y 25% roja, pero la expulsion en si no me parece escandalosa. ya una sancion de varios partidos si, pero vamos a esperar
    lo q si creo es q, como apunto el socio mas arriba, quejarnos no nos sirve de nada. si lo hace guardiola en una rueda de prensa si sirve, pero haciendolo en el blog solo conseguimos q entre algun barcelonista a llamarnos lloronas. el gitano esta expulsado y punto
    por cierto, enelfondohaysitio, tu avatar es mi fondo de escritorio, jeje
    un saludo
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 21.57CET | Jan 25, 2010

    Os recomiendo, si queréis que vuestro
    instinto homicida salga a la luz,
    que escuchéis el primer corte del tirachinas de ayer. Sencillamente vomitivo, con una versión
    del Abellán más detestable posible.

    A destacar cuando dice que Cristiano
    es tan marrullero como Stoichkov y cuando,
    según él que yo no me lo creo, menciona que
    en el transcurso de una conversación con
    Sergio Ramos éste le dijo que Cristiano
    tenía que aprender de Messi ya que este es
    como un angelito que sólo quiere jugar
    y nunca protesta pese a que le cosen a hostias.

    Me pregunto que opinará de las imágenes
    del Ass donde Messi más parece un boxeador
    que un jugador.
    Sagarrondo
    1. Sagarrondo Escribió: 21.58CET | Jan 25, 2010

    ¿Pensáis como yo, que Chalana, jugador veterano del Benfica que está jugando en el partido Zidane Vs Benfica – Teledeporte -, tiene mejor toque y mejor físico que Raúl?
    Solari21
    1. Solari21 Escribió: 22.00CET | Jan 25, 2010

    Socio, cuanto mas veía al tal Trecet mas ganas me daban de calzarle una buena ostia. Y eso que no soy nada agresivo. El pedazo de cabrón venía «con el reglamento en la mano» y pedía un mínimo de cuatro partidos que, según él, el comité de apelación dejaría en dos. Y lo decía con pesadez e ironía el muy hijoputa…
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 22.05CET | Jan 25, 2010

    Coño, en mi teledeporte no echan el partido, dan a unos frikis nórdicos tirandose de cabeza en trineo, ¿están en el descanso o me están tomando el pelo?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.05CET | Jan 25, 2010

    La diferencia entre la jugada de Cristiano y la de Messi es simple. Aunque los dos meten unos buenos manotazos, uno es un atleta y le rompe la nariz al contrario, mientras que el otro es un puto enano deforme que no le alcanza ni a la cara al del Cerdilla.

    Lo de Abellán me está dando asco desde hace mucho tiempo ya. Destila antimadridismo por todos lados. Antes se controlaba. Ya no disimula. Cuánta envidia despierta Cristiano entre todos los feos del mundo.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.08CET | Jan 25, 2010

    Por cierto, si esa conversación con Sergio Gramos es cierta y la puede demostrar, echaba al gilipollas este de lateral manhana mismo.
    Sagarrondo
    1. Sagarrondo Escribió: 22.09CET | Jan 25, 2010

    Están en el descanso.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 22.09CET | Jan 25, 2010

    Además Messi extiende el codo por encima de su cabeza, mientras Cris no lo eleva de su posición natural a la altura del pecho…y aún así Messi no llega ni al cuello del rival por su estatura, pero la acción parece claramente más violenta
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 22.11CET | Jan 25, 2010

    Yo de Gramos me lo creo, el chico es límite.
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 22.11CET | Jan 25, 2010

    Nostálgico…
    LINK

    En fin, que te vaya bien Ruud.

    ———————————————–

    Con lo de Ronaldo he de decir que es una jugada en la que nunca
    nos pondremos de acuerdo, para algunos expulsión justa, para mí es de amarilla…
    Pero como digo, es cuestión de apreciaciónn y valoración subjetiva.

    Alguien preguntaba qué se hubiera pitado en la Premier y yo creo
    que en Inglaterra hubiera sido de amarilla para ambos jugadores,
    porque he visto jugadas similares que acabaron así

    Igual, suficiente mierda le caerá a Ronaldo el tiempo que esté suspendido
    como para que los madridistas le tiremos más

    Esto requiere un llamado de atención al jugador de puertas para adentro
    y para afuera defenderlo a capa y espada, como lo ha hecho Valdano
    Valdanez, majete, tu papel es el de portavoz, se te da de puta madre

    Pardeza, tú no pintas nada ahí
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 22.13CET | Jan 25, 2010

    Gracias Sagarrondo, ¿ha jugado algo Zidane?
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.14CET | Jan 25, 2010

    Hilde, suscribo tus palabras.

    Por cierto, según esto también le dijo
    el bueno de Gramos que » A lo mejor Canales
    no tiene sitio en el Madrid y que por eso
    no le podía aconsejar que viniera »

    Si esto último unido a la opinión sobre
    Messi-Cristiano es cierto, yo ponía
    de patitas en la calle al pony.
    Si Abellán miente, le vetaba a nivel institucional e incluso sopesaba la posibilidad de demandarle.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 22.21CET | Jan 25, 2010

    Lo grave de todo esto no es que al Gitano le hayan sacado roja, amarilla o violeta, o si le cae un partido o le caen 3. Lo grave de todo esto es que en una jugada idéntica, al enano hormonado no le pitan nada y le sacan una amarilla a su contrario. Lo grave de todo esto es que Messi escupe, mete goles con la mano, mete manotazos y aquí la gente dice que el Gitano tiene que aprender de él. Pero qué broma es esta?
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 22.29CET | Jan 25, 2010

    203. Sagarrondo Escribió: | 21.58CET | Jan 25, 2010
    ¿Pensáis como yo, que Chalana, jugador veterano del Benfica que está jugando en el partido Zidane Vs Benfica – Teledeporte -, tiene mejor toque y mejor físico que Raúl?
    _________________________________________________

    Yo una vez el año pasado dije que Baúl estaba en peor estado de forma que Maldini,
    a pesar de que el italiano ya se retiró y que es creo que ocho años mayor…

    Habrá sonado a coña, pero yo hablaba en serio, Baúl «juega» como si tuviera 50 años.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.35CET | Jan 25, 2010

    @Sergio Ramos éste le dijo que Cristiano
    tenía que aprender de Messi ya que este es
    como un angelito que sólo quiere jugar
    y nunca protesta pese a que le cosen a hostias.

    —–

    Eso más vale que sea mentira.

    Lo que me faltaba por oír del potro de Camas.

    Lo que me faltaba.

    Biggles
    1. Biggles Escribió: 23.06CET | Jan 25, 2010

    Joder, es que viendo el partidito éste, es tristemente inevitable pensar en Raúl… por una vez y sin que sirva de precedente, hubría sido muy interesante verlo jugar entre los Zidane, Nedved, Laudrup, Hagi, Hierro etc., y comprobar quien aparentaba más ex-futbolista, porque algunos de estos son tan jodidamente genios, que siguen dejando detalles deliciosos, pero a Raúl, con todo el respeto ¿qué le queda?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.06CET | Jan 25, 2010

    ¡Oh, se han arreglado los comentarios, gracias a Dios!
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 23.07CET | Jan 25, 2010

    Cierto, se acabaron las estrofas líricas en el blog!
    mandinga capullo
    1. mandinga capullo Escribió: 23.14CET | Jan 25, 2010

    mandinga, vete a provocar a tu puta madre.
    Me parece que te he calao. Tú eres del estilo del comepollas Miserable. Ten cuidadito, rojo de mierda. Los Razorback te van a estar vigilando muy de cerca, puto sociata.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 23.37CET | Jan 25, 2010

    Mandinga ten cuidado te vigilan ja ja ja ja ja!!!!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.43CET | Jan 25, 2010

    Qué ha hecho el pollo?
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 23.46CET | Jan 25, 2010

    @ Jarroson

    Nuestro amigo el pony sevillano no es precisamente un genio, pero no creo, o prefiero no creer, que sea tan gilipollas como para:

    En la semana en la que aún no estaba fichado Canales decir que a lo mejor no le ve sitio en el equipo y que por ello no le puede aconsejar fichar por nosotros.

    Situar a Messi como un ejemplo moral del que cual tiene que aprender Cristiano ya que, según mi interpretación, éste se tira, protesta, se revuelve y gesticula mucho en vez de jugar.

    De verdad que no me quiero creer que alguien tan jodidamente tarado viste nuestra camiseta. Prefiero pensar que todo es una manipulación de Abellán para seguir echando bilis sobre nosotros.

    Sngel
    1. Sngel Escribió: 23.50CET | Jan 25, 2010

    Ramos es de la cuerda de Rulito.

    Tonto, y con favor pipero. Aunque favor pipero cada vez tiene menos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 23.55CET | Jan 25, 2010

    Sngel, según se dice Ramos es de la cuerda de Iker en esa supuesta guerra soterrada entre españoles.

    De hecho, si fuera Raulista hubiera puesto como ejemplo de conducta al QL en vez de a Messi.
    hughes
    1. hughes Escribió: 23.56CET | Jan 25, 2010

    coño, entro después de unos días y me encuentro con fansdelmadrid convertido en un foro de poesía…
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 00.00CET | Jan 26, 2010

    No si yo lo decía por tonto, y por ídolo de piperos. Pero en eso Estatuillas también va sobrado.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.04CET | Jan 26, 2010

    Mandinga, desde el carinho:

    LINK
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 00.20CET | Jan 26, 2010

    No sé si lo habréis comentado, creo que no, ni lo he visto en las webs de los panfletos porque llevo todo el día desconectado harto del jodido tema de la semana que está siendo lo de Cristiano; pero esta tarde en RNE han dicho que al parecer podría haber un defecto de forma en el acta arbitral al no haberse mencionado que el jugador, Cristiano, estaba intentando zafarse, sino que simplemente se habla de la falta y la expulsión.

    También decían que seguramente la sanción sea de dos partidos y que en ese caso el Real Madrid recurriría… pudiendo alargarse durante meses el cumplimiento de la sanción (evidentemente jugaría en Riazor). Según la fuente, el club sólo acataría la decisión en caso de que la sanción fuera unicamente de un partido, todo lo que sea así sería recurrido.

    ———————————————-

    Pedrerol acaba de anunciar que nos descubrirá America durante el programa y tal, pues muy bien.

    Del resto de sanguijuelas periolistas que llevan todo el día vomitando mierda paso de hablar, que les den.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 00.22CET | Jan 26, 2010

    «… todo lo que NO sea así», quise decir. Perdón.
    PIPITA HIGUAIN
    1. PIPITA HIGUAIN Escribió: 00.22CET | Jan 26, 2010

    hughes
    226. hughes Escribió: | 23.56CET | Jan 25, 2010

    coño, entro después de unos días y me encuentro con fansdelmadrid convertido en un foro de poesía…
    —————————————–

    Hughes! Nunca debiste partir!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.34CET | Jan 26, 2010

    Ya está el Ramos Marcos, hombre nada parcial, diciendo que le pueden caer entre 4 y 12 partidos.

    Parece ser que Roncerdo hoy se vuelve a trasmutar en Roncero y ya está sacando de sus casillas al indocumentado del ex-árbitro.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.37CET | Jan 26, 2010

    Yo creo que deberían sancionarle con lo que queda de temporada y la que viene.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 00.38CET | Jan 26, 2010

    Coño, así está fresco para la champions.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.40CET | Jan 26, 2010

    Claro, si el Villarato siempre quiere lo mejor para nosotros.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.42CET | Jan 26, 2010

    ¿ Alguien recuerda a este hijoputa cuando era árbitro ?

    A mi no me tocó verlo pero menudos atracos nos tuvo que hacer en su época.

    Según él Messi fue mucho más » suave » con Perotti ya que no tuvo » intención de hacer daño «.

    ¿ Pero de donde sale esta gente ?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.43CET | Jan 26, 2010

    Oye, pero si al Gitano le meten 12, al enano hormanado le meterán por lo menos 8, no? 4 menos pues no hubo sangre. Creo que es justo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.44CET | Jan 26, 2010

    Lo malo es que en Europa está el Platinato, creo que así lo bautizó Cerdaño, que ya vimos con Obrevo de lo que es capaz.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 00.44CET | Jan 26, 2010

    Ramos Marcos se considera a sí mismo como: EL ÁRBITRO.

    De ego va bien servido el hombre, sí.

    Las parcialidades defendidas con posturas demagógicas de los diversos cacareadores mediáticos me dan dolor de barriga.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 00.44CET | Jan 26, 2010

    Según él Messi fue mucho más » suave » con Perotti ya que no tuvo » intención de hacer daño «.

    ¿ Pero de donde sale esta gente ?

    De un sitio donde ni si quiera han ido al parvulario y no saben ni formular una oración subordinada. ¿Has visto a Messi alguna vez articular mas de 8 palabra seguidas con sentido?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 00.45CET | Jan 26, 2010

    No hombre, si Messi le quiere quitar una mosquita que llevaba Perotti en la carita. Si es que es tan rico…
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.48CET | Jan 26, 2010

    Enelfondo La verdad es que hay muchos indigentes mentales en nuestro país, en todos los estamentos.

    Estamos llegando a unos niveles de cochambre mental y de sectarismo realmente alucinantes.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 00.48CET | Jan 26, 2010

    El pobre Messi, al que el far$a le tuvo que pagar el tratamiento para que creciera y no se quedara enanito y es incapaz de tumbar a un jugador de un manotazo…………… ¡Vaya mierda de tratamiento!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.52CET | Jan 26, 2010

    Ya está la zorrita catalana acusando a Buyo de machista.

    ¡ Pero esto qué es !
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 00.57CET | Jan 26, 2010

    Pero si Ramos Marcos decía ayer que sólo le debía caer un partido ¿?

    La cuestión es que contra el Deporculo no va a estar por una jugada que para mí es un lance del juego y debería resolverse con amarilla para los dos.
    Otra cosa es que a esas alturas de un partido resuelto contra el Málaga,Cristiano tiene que ser más frío.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 00.57CET | Jan 26, 2010

    244. Soprano Escribió: | 00.48CET | Jan 26, 2010
    Enelfondo La verdad es que hay muchos indigentes mentales en nuestro país, en todos los estamentos.

    Estamos llegando a unos niveles de cochambre mental y de sectarismo realmente alucinantes.

    Ya te cuento, somos un país que preferimos a gente como «Kun» Agüero que es incapaz de darte las gracias cuando le felicitas por su paternidad (Verídico) porque no sabe hablar, solo balbucea pero le da «muy bonito» al balón que gente como Pablo Alfaro Licenciado en Medicina, pero claro era defensa central…….. deberían colgarlo al pobre de Alfaro.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.10CET | Jan 26, 2010

    Hombre, Alfaro jugando era un cabrón de primera marca.

    Mi nivel de encabronamiento va en ascenso: Ahora resulta que porque Buyo era miembro de la conocida como » Quinta de los machos » ya es un argumento más de que es machista.

    Cosas veredes…
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.18CET | Jan 26, 2010

    249. Soprano Escribió: | 01.10CET | Jan 26, 2010
    Hombre, Alfaro jugando era un cabrón de primera marca.

    Sería un cabrón pero a mí, para mi equipo, para la defensa siempre, y aparte me caía de puta madre era un tío que apetecía escuchar cuando hablaba
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.24CET | Jan 26, 2010

    Hablando era un tío, al igual que Pardeza y alguno más, que se le notaba su preparación.

    Pero duro era un rato. Todavía me acuerdo cuando premeditadamente saltó encima de Salgado aprovechando que éste estaba tirado en el suelo.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 01.26CET | Jan 26, 2010

    Pues a mí me parecía más basto que un bocata escombros.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.27CET | Jan 26, 2010

    Pero duro era un rato.

    En la liga española de los últimos 15 años, de los 3 más duros seguro
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.33CET | Jan 26, 2010

    250. El_Socio Escribió: | 01.26CET | Jan 26, 2010
    Pues a mí me parecía más basto que un bocata escombros.

    Era bastante muchísimo más listo de lo que aparentaba, aspecto de asesino desde luego, pero gañán no.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 01.39CET | Jan 26, 2010

    La portada de mañana de Sport es denunciable.La madre que los parió,que panda de hijos de puta.

    Y luego incontables subnormales(con perdón para Messi)culés ponen el grito en el cielo con las gilipolleces del Ass y el Maraca.

    Nunca jamás los medios supuestamente madridistas han sido tan mezquinos,rastreros y miserables con el puto Farsa.Con el Madrid,sí.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.46CET | Jan 26, 2010

    Iba a escribir lo mismo Kojiro.

    Es una portada deleznable, cobarde, rastrera, provocadora, incitadora a la violencia cuyo única funcionalidad es la servirnos de papel higiénico.

    Preparémonos porque la presión para que Cristiano le caigan hasta cuatro partidos ya ha empezado y ya sabemos cómo son los del Comité de competición.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.02CET | Jan 26, 2010

    Esto es la guerra chavales. O Marca y As reaccionan o nos la ganan. Así de claro.

    De todas formas el Barcelonismo cool forma parte de una patranha mucho más grande. Que si favores arbitrales, que si los del Farsa son más guapos, que si es el modelo de club ideal, que si no gastan pasta en fichajes, que si la cantera, que si Guardrogas… le están dando al pueblo catalán su opio. Mira, mientras su Farsa gane al Madrid un poco menos de pollo que montarán en Catalunha.

    Triste para Espanha, jodido para los madridistas, pero sobre todo patético de los periodistas supuestamente madridistas y espanholes que se están comiendo la película.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 02.04CET | Jan 26, 2010

    Es más que todo eso, se está insultando explicitamente a un deportista, que se tiene que enfrentar cada dos semanas a estadios hostiles llenos de fanáticos aborregados para los que una portada como esa es gasolina para dar aún más rienda suelta a su violencia verbal y potencialmente material contra él, todo por «culpa» de un lance de juego que ocurre todas las semanas y en el que ni siquiera está implicado ningún equipo catalán.

    O sea, que yo si fuera Ronaldo no dudaría ni un momento en demandar literalmente a esa panda de hijos de puta que lanzan cobardemente su mierda desde la seguridad del semianonimato de la oficina de un periódico, aparte de que sea denunciable de oficio por evidente incitación a la violencia.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.07CET | Jan 26, 2010

    Ass y Maraca tienen que empezar a ir a saco a por estos cretinos. Así de claro. No pasar ni un puto error arbitral más. Más canha con el tema del Guardrogas, y un largo etc. Hace 20 anhos lo habrían hecho. Por qué hoy no? Porque no interesa. A quién? Pues a una panda de politicastros ineptos que prefieren tener a Cagalunha contenta. Llevo unos anhos pensando ésto. Cada día lo tengo más claro.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.08CET | Jan 26, 2010

    Biggles, el Gitano les abrirá el culo en el campo. Ya lo verás.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 02.11CET | Jan 26, 2010

    ¿Qué cojones dice la portada esa?
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 02.14CET | Jan 26, 2010

    Pues llama a Cristiano chulo, provocador y agresivo en un gran titular.

    Más abajo piden al Comité de competición una sanción, creo, de entre cuatro y doce partidos.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.14CET | Jan 26, 2010

    Lo que se está haciendo con el Madrid en TODA Espanha, no sólo en Cagalunha es una pasada. Todo esto no puede ser espontaneo ni mucho menos. Que los catalanes odien al Madrid me parece normal, pero que salgan antimadridistas desde todos los puntos del país, no es normal. La prensa, no sólo la catalana va a saco. Especialmente en sus mamelucos al Farsa. No, esto no es espontaneo. Aquí hay intereses creados.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.17CET | Jan 26, 2010

    Por cierto, esto de presionar a los comités y tribunales se les da bien a los Catalanes. Recuerdo un editorial conjunto no hace mucho tiempo sobre el estaput.
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 02.23CET | Jan 26, 2010

    Exacto Hilde.Al Farsa se le rien las gracias y se le permite todo y las críticas muy controladas,no se vaya a herir la sensibilidad catalana y se alborote el corral.Te meten la polla en la boca,se lefan en tu cara y aún tienes que sonreir,no se vayan a cabrear.

    Pero esto ya pasa de castaño oscuro,la portada del Sport no puede quedar impune.Esto es España,o te haces respetar o hasta el último puto mono te va a querer pisar los huevos.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.24CET | Jan 26, 2010

    Yo creo que le van a meter 6 u 8 partidos. El Madrid apelará y se quedará en 4. Por eso no le van a meter 4 de entrada. El villarato ya cuenta con la apelación del Madrid.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 02.26CET | Jan 26, 2010

    Mientras tanto Ibra, que no es ni un chulo ni un violento, pisa a contrarios sin balón y aquí no pasa nada.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 02.29CET | Jan 26, 2010

    Hace bastante tiempo le echaron en cara a Pedro jota, antes incluso de que llegara ZP al poder, el descarado barcelonismo del El Mundo y sus, a veces, aceradas e injustas críticas al juego del Madrid.

    Respuesta de Pedrojota: » Hay que vender periódicos en Cataluña «.

    Esto data de una época, en la que gobernaba el PP, en que los nacionalismos no estaban tan exacerbados como ahora. He ahí la explicación, como bien apuntaba Hilde, del clima proculé y antimadridista que se vive en España.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 02.29CET | Jan 26, 2010

    Hildebrando Escribió: | 02.08CET | Jan 26, 2010

    Biggles, el Gitano les abrirá el culo en el campo. Ya lo verás.

    —————

    Claro Hilde, pero es que al final el Gitano es sólo un chaval deportista, y en un estadio de 30000 personas por pura estadística va a haber más de uno jodido de la cabeza que no discierna la realidad, al que desde medios de difusión pública se le está dando un objetivo y una justificación para expresar su tara mental en forma de violencia peligrosa.

    Es que este linchamiento mediático a Ronaldo desde que ha llegado a España ya se está yendo de madre, cuando ocurra una desgracia ya vendrán las lamentaciones, ojalá que nunca llegue, pero a ver que publicaban entonces toda esta panda de mlanacidos a los que sólo les falta sacar un coleccionable de cupones para un rifle de francotirador
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.40CET | Jan 26, 2010

    Hilde, interesante el vídeo tuyo. Demuestras que no te debes fiar ya ni de lo que ves.

    Aunque israel no se jacta de tener el ejército mejor preparado para el combate del mundo, solo por tener unos instructores como el Sgt. Highway.

    Sobre lo de Ibra contra el Valladolid es de traca. Aquello era una pedazo de roja como una casa y lo peor es que hubo bastante lloro en cataluña tachando de injusta esa amarilla que le impedía jugar en Tenerife.
    Aunque para el rendimiento que está dando, yo creo que estaría mejor Bojan que él.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 02.43CET | Jan 26, 2010

    Lo del fúrgol y el farça, como lo de la bazofia de las parrillas televisivas, es fiel reflejo de esta EspaÑa «guaysupermoderniquideltalantesostenibledeloscojones». Esto es: el país se está yendo a la mierda… por obra y -ni puñetera- gracia de unos y consentimiento de otros.

    Así de simple, y las pocilgas mediáticas contribuyen en gran medida a ello aleccionando, más bien alienando, a la muy aborregada masa social.

    Hoy el enemigo es el Real Madrid y, por añadidura, todo lo que huela a tradición, educación, valores, respeto, etc. Lo que está de moda es el rollito progremoña, la CataluÑa «estupenda» y la gilipollez general politicamente correcta. No hay más, es una pena, pero es la triste realidad y lo peor es que parece que nadie le importa; al menos a nadie con poder real y ganas de cambiar las cosas.

    ———————————————-

    Un poco más arriba se puede leer:

    Soprano Escribió: | 00.48CET | Jan 26, 2010

    Enelfondo La verdad es que hay muchos indigentes mentales en nuestro país, en todos los estamentos.

    Estamos llegando a unos niveles de cochambre mental y de sectarismo realmente alucinantes.

    ———————————————-

    El comentario lo clava. Real como la vida misma, así nos va… y lo de proliferar los ataques al Madrid (centrados en Cristiano en este momento) es buena prueba de ello. Todo perfectamente manipulado y orquestado por los que llevan demasiado tiempo creando y viviendo la gran mentira. Matrix 100%

    Asco, pena y mala hostia a partes iguales es lo que sentimos muchos; aunque somos una minoría y nos tachan de… quién sabe, de cualquier cosa.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.44CET | Jan 26, 2010

    Al imbécil multinick ese, no me compares con Miserable. Tú si que eres un mierdas, faltón y cobarde.

    ¿Rojo de mierda yo?. Esos insultos no escuecen a nadie en el S.XXI, casposo de mierda. Cambia el chip.

    ¿Cuantos años quedan para que os muráis ya tú y toda tu calaña, para que la gente cabal logre por fin vivir tranquila?.

    Yo no provoco, si acaso a veces quiero generar debate, el cual pueden ignorar como cual truño de mierda que encuentras en el camino, o rechazar con los argumentos que se te ocurran, o símplemente con un enlace a un vídeo interesante como el noruego.

    Me compara con el miserable. Joder, eso sí que ha dolido. ¿Será joputa?.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.45CET | Jan 26, 2010

    Cuando dije Valladolid, quería decir Villareal.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 02.48CET | Jan 26, 2010

    Ibra explotará (en el peor sentido), detalles está dejando ya, y la cosa caerá por su propio peso como ha caído lo de Raúl. Al tiempo, que la cara tira al monte y este es cabra mayor…

    Esto mismo se puede aplicar a Guardiola, ya veremos cuando vengan mal dadas como acaba la cosa.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.52CET | Jan 26, 2010

    El tema es que en el barsa, es Messi quién ha heredado la responsabilidad de marcar.

    El enano empezó la temporada de forma bastante mediocre, pero desde que empezó el año, lleva ya tres partiditos bastante bien.

    El barsa es un equipazo, cuando no le funciona uno le funciona otro, pero si vives sin delantero, puedes al final acabar pagándolo.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.52CET | Jan 26, 2010

    Míranos a nosotros, aunque Benzema haga buenos partidos, estamos necesitados de los goles de Higuaín como el comer.

    hamefd
    1. hamefd Escribió: 03.40CET | Jan 26, 2010

    Me temo sea una ocasión para que la Federación se reconcilie con el Barça pues ultimamente no le está ayudando descaradamente con los arbitrajes. La sanción, como la de Pepe puede ser ejemplar: contra el Real Madrid, primero, para que sea consciente de que ya no es el «intocable», según ellos; segundo contra Cristiano, pues salvo el madridismo hay un ambiente universal en contra de un jugador que es único y al que se mide cualquier gesto, por no decir nada de ese lugar común que lo asocia con las fiestas más que con el deporte, al que se entrega en verdad en cuerpo y alma y tercero, quizá la más importante, un guiño al Barça, un arreglarle el camino para que consiga su título; aunque los culés nos digan que son 300 millones tirados si no conseguimos un título, lo cierto es que nuestro proyecto necesita tiempo para hacer un buen equipo y no sacar nada no es tirar sino lo más lógico, más todavía poniendo a ese hombre de reflejos lentos que es Pellegrini, que todavía no se da cuenta que Cristiano, Kaká y Benzema, jugando juntos suelen hacer magníficos goles. El error constante de Florentino de no traerse lo primero a un buen entrenador, pues Florentino «toca de oído» pero no es profesional en esto.

    Todo fue siempre política, pero cuando la política la ejercen hombres indeseables todo es corrupción.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.