Archivos
Categorías
Artículos de Interés

No me pongo apocalíptico

El Alcorcón nos maltrató analmente con saña, como un negraco en una peli de teens. No sé muy bien si alguna vez un Segunda B nos metió tantos goles, pero lo dudo. En todo caso, es una de las derrotas más deshonrosas de las que se tenga memoria. Ciertamente no nos jugábamos nada trascendente, pero la modestia del rival y lo amplio del resultado escandalizan al más pintado. Ha empezado ya el numerito post-derrota, con todo el mundo interpretando su papel: los jugadores haciendo ridícula profesión de vergüenza, los paletos de los periodistas trocados en inquisidores y cesando a quien les parece conveniente y los paletos de los piperos siguiéndoles el juego y pidiendo cabezas, las que sean, preferiblemente la del entrenador. Todo, en verdad, bastante ridículo. Los jugadores deberían saber que cuando «sienten vergüenza» por la derrota están mostrando un profundo desprecio por un rival que les venció en buena lid; con decir que están disgustadísimos y que el Alcorcón hizo un gran partido sería más que suficiente.

Lo cierto es que los alfareros (un compañero mío del colegio solía llamar al Alcorcón el «Club Cuatro Cántaros», por el escudo de la ciudad) jugaron magníficamente. Parecía talmente que habían cogido el decálogo perpetrado por el tonto de Ulises Sánchez Flor y lo habían cumplido a rajatabla: juego al primer toque, presión, movilidad… El campo era estrechito, y el Alcorcón supo ocuparlo en su totalidad y asfixiarnos. Seguramente la solución habría sido abrir el juego basculando con la pelota constantemente de un lado a otro, pero es obvio que aún no estamos preparados para eso; nuestras incursiones, casi invariablemente por el centro, eran abortadas una y otra vez. El juego del Madrid, sin embargo, no fue completamente desastroso, y en alguna fase lo intentamos con brío, pero nunca dimos con la llave. Y al igual que el otro día, parece un poco absurdo personalizar las culpas. Tan sólo se me ocurre destacar a Van der Vaart, sin duda el madridista más coherente e incisivo sobre el campo, y para ser sinceros eché de menos a Pajillas, que necesita con urgencia perder su condición «milagrera» para bajar a la tierra de una puta vez. Alcorcón habría sido un lugar ideal para que el mostoleño recibiera una tunda.

La cuestión, obviamente, es «ahora, ¿qué?» El indigente mental de Inda, que hace menos de un mes le encargaba a Flower Power la estupidez del decálogo -con la que nos explicaban cómo Pellegrini había reinventado el fúmbol-, ha decidido que ya se ha cansado de la cara del chileno. Y como Marca pone y quita entrenadores y presidentes del Madrid, hoy lo «cesa» en su portada, con fotón grotesco incluido. Abellán anda machacándosela con Benítez, y otros apuntan al bueno de Michael Laudrup. Yo digo que a Pellegrini -que me parece medio lelo- no hay que echarlo de ninguna manera. Ésa sería la derrota definitiva, un «chorreo» peor que los de Liverpool y Alcorcón juntos. Aunque sólo sea por contradecir al estúpido de Inda, debe seguir. Su cese destruiría cualquier trabajo deportivo realizado hasta la fecha, pero sobre todo cercenaría por completo la credibilidad del proyecto.

Con Pellegrini simplemente hay que reunirse y decirle lo siguiente: «Vale Manuel, la has cagado y hemos sufrido una humillación enorme. Eso ya no puede remediarse, pero lo que pase desde mañana es otra historia. Necesitamos partir de cero. Baúl y Puti no jugarán nunca más, o lo harán de forma exclusivamente simbólica; tranquilo, tienes nuestro apoyo al 100% hasta final de temporada, aunque perdamos 8-0 contra el Getafe, pero lo demás depende de ti. Haz jugar juntos a los buenos, a los jóvenes, consigue que confíen en ti. Sobre todo, haz un once tipo que se recite de memoria, y deja de joder con las rotaciones. Que esos once tíos sean tu apuesta a muerte para la Champions. Manda la Copa y la Liga a tomar por culo, Manuel. Recuerda, la Champions es lo único que que importa. Ahora, a trabajar».


Parece un cordero listo para el sacrificio.

Sí, con eso bastaría. Para mí las razones del estrepitoso fracaso en Alcorcón son mucho más psicológicas que deportivas. Al no tener un once fijo, Pellegrini ha renunciado sobre todo a dos cosas: a marcar un patrón de juego definido y a generar confianza en sus hombres. Como ya hemos mencionado aquí varias veces, sólo adquiriendo los automatismos necesarios el equipo va aumentando en fuerza y seguridad. Es sólo en ese punto cuando puedes cambiar piezas sin que se resienta el conjunto. Además, la presencia de las dos rémoras, Baúl y Puti, crea una sensación de nepotismo, de dominio de lo viejo y anquilosado, que lastra por necesidad a un grupo formado mayoritariamente por jugadores jóvenes y rápidos, de otra dimensión. El hecho de que Puti fuera titular, tras el vergonzoso retraso del otro día, habla bien a las claras de la pésima gestión psicológica y disciplinaria del entrenador. Dicho de otra forma, mezclar agua y aceite, buenos y nuevos con viejos y malos, da una mezcla demasiado heterogénea, carente de fuerza. Los tíos que jugaron ayer no habían estado nunca juntos sobre el campo, y por tanto carecían de referencias. Baúl fue capaz de ejercer un liderazgo con sus limitadísimos recursos futbolísitcos; para ser líder tienes que ser capaz de conducir y culminar jugadas, la «casta» sólo sirve para quijotismos patéticos. Por eso y tantas razones que sobradamente conocemos es tan importante apartarlo de forma definitiva, refundando deportivamente el equipo.

Ahora bajemos a la realidad: ¿qué es lo que ocurrirá finalmente? Creo que no se producirá la conversación que he descrito más arriba, y que tampoco se cesará a Pellegrini, incluso aunque haya malos resultados contra el Getafe y el Milan. Florentino y Valdano, aunque parecen una verdadera calamidad en lo futbolístico, no pueden ser tan estúpidos ni contradecirse tanto respecto a sus primeros propósitos. No, seguramente habrá una revolución de pitiminí, que se cobrará un par de cabezas para satisfacer a la plebe. Una de ellas será probablemente la de Puti; ya lo fue varias veces anteriormente y volverá a serlo, hasta su próxima regeneración, cuando el entrenador del año que viene le pida «tirar de calidad y veteranía para ser el motor del equipo»; la historia se repite mientras no se agota la estupidez humana… Otro seguramente será Drenthe, despropósito balompédico cuyo fichaje sólo puede causar sonrisa por los desvelos que nos causó. Añádenles algún que otro nombre más, una «conjura» del vestuario y, por supuestísimo, la encomienda a la figura del Captain, referencia en estos tiempos tormentosos (bla bla bla), et voilá, ya tienen su revolución de los clicks de Playmóbil. Las versiones que circulan de que había un pacto tácito para sentar a Baúl me parecen absurdas, ¿por qué iba a rebelarse contra su directiva el disciplinadísimo Pellegrini, para apostarlo todo a un cadáver futbolístico? No, demasiado rocambolesco. Tras la «conjura» regresará el Gitano, la pelotita volverá a entrar (empujada unas cuantas veces por el Captain) y el duro encuentro con la fría, impasible realidad no llegará hasta el cruce de Liga de Campeones, donde atravesarán el culo por enésima vez. A esas alturas lo tendremos más dado de sí que Alicia Rhodes.

Y al fin y al cabo, ¿qué importará? Tampoco se perderá tanto, tan sólo la ilusión de millones de aficionados -que ni siquiera entenderán las verdaderas razones del fracaso- y la leyenda de un club que simbolizaba la victoria y la excelencia -sí, la puta excelencia- en todo el mundo. Pero oye, si lo único que hemos sido capaces de dar para continuar esa tradición es Florentino -un señor inifinitamente ingenuo en lo deportivo que futbolísticamente vive en los años 50- y Valdano -un trilero argentino con trajes a medida-, igual es que el madridismo no era para tanto. Dicen que la resignación es uno de los caminos a la sabiduría, y deberíamos asumir que llegarán más sinsabores con el menor dramatismo posible. Sobre todo porque no podemos hacer nada, a menos que nos saquemos de la manga una carta abierta o cosa parecida. Quién sabe, quizá Floren tan sólo necesita que algún madridista auténtico y sincero le explique lo que hay. Para terminar, resalto que ahora mismo no hay nada perdido; que lo más importante, que es el talento, lo tenemos, y que la cosa se podría arreglar perfectamente. Como ya he dicho en otras ocasiones, sólo serían necesarias dos cosas: inteligencia y valor. Ojalá nuestros dirigentes fueran capaces, por algún milagro, de encontrarlos.

– Alcorcón: 4
– Real Madrid: 0

Share

5 comentarios para “No me pongo apocalíptico”

  • 1
    El Socio dijo:

    434 Comentarios · Agregar tuyo
    pipita
    1. pipita Escribió: 06.45CET | Oct 28, 2009

    Quien es Alicia Rhodes?
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 06.58CET | Oct 28, 2009

    Mejor:

    ¿Quién es el que vota al mito?
    _______________________________

    Sólo nos queda encomendarnos a CRISTianO
    hughes
    1. hughes Escribió: 07.18CET | Oct 28, 2009

    socio,

    la otra encuesta para mañana

    colombianomadridista,

    es pronto, pero eres tan tonto que no importa lo temprano que sea. Eres tonto pese a las legañas.

    Resumen de lo sucedido:

    1. entro de vez en cuando y veo que un nick insípido que sólo destaca por su colombianidad (un nick clásico lo fue sin más) me come el rabo así sin decoro

    2. yo hago un comentario sobre lass diarrá, esa medianía que sólo gusta a tontos de baba como el antedicho

    3. leo que el nick anteriormente felador me recrimina y me aconseja que no hable de fútbol, que no sé

    4. lo tomo a broma y decido, cada poco, meterme con lass diarrá, a lo que él contesta (entendía yo que de broma) con nuevos comentarios en los que me dice que no sé de fútbol (sí, tal cual: ¡¡él a mí! ¡en el blog que refundé!)

    5. un día decido subir un peldaño la broma y le digo que qué sabrá un colombiano de fútbol si allí han tenido la indecencia de parir a maturana.

    6. el nick arremete contra mi con inusitada inquina una, dos y hasta tres veces, algo que, por ejemplo, no hice yo cuando él descalificaba mi criterio (archidemostrado), herido en lo más profundo de su colombianidad.

    A ver:

    cabe la posibilidad de que seas un niño, un niño imbécil, pero un niño

    todo apunta a que eres una especie de hijo de putita airado o mariquita mala colombianísima, que se ha permitido bromas conmigo pero que no las admite para si o que, admitiéndolas, no las tolera cuando, siquiera de broma, se le toca la colombianidad, que es casi tan absurdo como lo del alcorcón.

    otra cosa digo: es muy probable, zoquete, que sepa yo de la cultura de tu país más que tú, tontolaba.

    Este triste caso es un ejemplo más de las injusticias a las que mi nick se ve sometido, sólo por ser más brillante que los demás.

    y digo yo… ¿no habrá en internet alguna asociación protectora de nicks superdotados? Es que al final se siente uno solo e injustamente tratado…

    hughes
    1. hughes Escribió: 07.22CET | Oct 28, 2009

    ¡pero cómo no!

    en el relato de los hechos olvido que le pedí excusas, ¡que me disculpé por haber herido su colombianidad!

    ¿qué clase de estupidez furibunda mueve a este muchacho para no haber entendido la broma, haberse procurado un doble rasero, no haber aceptado la broma en caso de no haberla entendido, no haber atendido a mis excusas y, por último, redoblar los ataques?

    ¡pero Señor, por qué das forma humana a tales alimañas!

    hughes
    1. hughes Escribió: 07.24CET | Oct 28, 2009

    Estoy desolado, colombiano, porque seas tan tonto y no tengas remedio en la vida para dejar de serlo. Pero me tengo que ir a desayunar. Espero que las heridas de tu colombianidad se vayan cerrando y que poco a poco superes el hecho de haber nacido futbolero en la patria de Pacho Maturana y el Tren Valencia.
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 07.33CET | Oct 28, 2009

    364. la_meseta_uber_alles Escribió: | 23.18CET | Oct 27, 2009
    creíamos que era el principio de un ciclo

    y es el fin de una era

    El mejor comentario de la entrada anterior, Enhorabuena, Meseta.

    Desde este post ruego encarecidamente a todos los contertulios que desacreditábamos a -cq- que nos disculpemos, cuando el tío hablaba de que para esta temporada teníamos un 10% de posibilidades de ganar algún título. Va a ser que tenía razón…

    Comienzo a pensar, aunque me duela, que finaliza la era en la que fuimos los más grandes, a pesar de que, cual chaval ingenuo, creí que esta Superproducción era un reciclo de nuestra grandeza, como lo resume el comentario de Meseta…

    machete
    1. machete Escribió: 07.37CET | Oct 28, 2009

    Una pregunta: el tío que firma ahora como Hughes no es el mismo que escribía hace un par de años ¿verdad? Echo de menos al Hughes verdadero, era un placer leerle. Hughes, si lees esto por favor vuelve a escribir en FdM.

    El partido, psss, lo esperado ¿no? Con Guti siento que vivo en el Día de la Marmota, todos los años por estas fechas sucede lo mismo. Es incomprensible que ese tío no lleve una década fuera del Madrid.

    De El Escombro, ni hablo.
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 07.37CET | Oct 28, 2009

    1. pipita Escribió: | 06.45CET | Oct 28, 2009
    Quien es Alicia Rhodes?
    ——————————–
    Tu puta madre comiendo pollas como una cerda loca.
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 07.41CET | Oct 28, 2009

    Ahora, con lo de ayer, desde mi muy subjetivo punto de vista señalo, cual Miserable ventajista, a los culpables:

    -1. Florentino: El Tito Floren ha cumplido con su trabajo… más o menos. Lo suyo eran los fichajes, la entrada de las estrellas que protaginizarían su Superproducción que han estado de puta madre. Su cagada ha venido al delegar las responsabilidades, cosa que tenía que hacer, pues de Marketing sabrá mucho, pero de fútbol cero patatero… El proyecto se apetecía cojonudo, pero al confiar en ValdAno para dominar la parcela deportiva se llenó de un hedor a mierda… un poco de lo que vimos ayer.

    -2. Valdano: El trabajo como portavoz, la cara institucional del club ante la prensa, le vendrá de puta madre, pues el tío duerme a las serpientes y las encanta con su verbo fluído. Ahora, se le encomendó (y he aquí el desastre) la no tan fácil tarea de hacer los huecos para los que llegaban. Empezó bien, sobresaliente de hecho, las primeras semanas largando sendos paquetes lejos de Madrid (incluyendo a Malulo)… pero terminó como el culo largando a jugadores que el entrenador consideró importantes en la pretemporada para rodar el proyecto que pedía Florentino. Desde este momento en concreto se abrió un hueco enorme, por motivos extradeportivos, para dos figuras que, curiosamente, perdían toda posibilidad de jugar si los últimos tres descartes permanecían en el club…Política, diría uno de ellos. Repito, confiar de nuevo en Valdano ha sido la GRAN CAGADA de Florentino… Y Pardeza, pues bien, salió un par de veces en la tele y justificó(¿?) así su salario.

    -3. Pellegrini: ¿Y qué queréis que os diga? el tío empezó a dar un poco de grima desde la pretemporada alineando a la pareja política, pero daba la sensación de que se los cargaría con paciencia, dándoles palmaditas en la cabeza como para que no se enterasen hasta que ya estuvieran al borde del precipicio, para darles la patada en el culo al final de temporada. Perooo (sigue)
    hughes
    1. hughes Escribió: 07.54CET | Oct 28, 2009

    Pues a mí el comentario de meseta me gusta, pero es efectista y demasiado negativo.
    Sinceramente -sin humoradas- creo que hay que decir varias cosas y lo digo de verdad:

    1. A mí (y personalizo porque soy un caso extremo) a madridismo me gana poca gente
    2. Se ha analizado todo. Yo he llegadoa escribirme obsesionado con cq sobre la reforma estatutaria hace años. No sé, cosas así. O a escribir a los periódicos.

    3. Creo que lospost con los que cerré el hilo hace dos, son, de largo, lo mejor que he escrito sobre el madrid y lo más útil y lo son no porque yo sea la leche (que lo soy, a vuestro pesar) sino porque soy madridista sumo y ya de vuelta.
    4. Fuimos el mejor club del siglo desde presupuestos modestos, y la cosa sefue construyendo. Entiendo que derrotas como las de ayer deben acatarse con sencillez y no disparatar, debemos reivindicar la normalidad, no juzgar cada acción o hecho con el «somos el Madrid». Y desde luego, hemos de reconocer lo bueno de los demás e incorporarlo: el modelo inglés, la cantera gala o el juego culé.Ya no es por vanidad. LO siento. Mis post de anoche son el penúltimo regalo que mi generosidad hace a este blog y pido que se lean detenidamente. Allí habla un madridista único y cansado y creo que tienen y aportan un punto de vista personal: de cómo el madridismo ha estragado mi propio madridismo. Eso me ha pasadoa mí, le está pasando a mucho y le pasará a más gente.
    Eras, ciclos, leyendas, mitos, épicas, deberes a la estirpe, la gloria de la camiseta, la tradición… todo eso son basuras. El Madrid necesita un aire fresco tal que será casi una nueva revolución por lo que tenga de libre en el fútbol.En realidad, esos post incorporan, subterráneas, algunas referencias literarias, sociológicas y culturales que lo apuntalan.
    Chicos, alimañanas, amigos que aún queden, socio (tan presto a la, digamos, absorción): leedlo, porque todo está allí. Veréis la derrota de aye no como una laceración, sino como la estupenda posibilidad de liberarno
    hughes
    1. hughes Escribió: 07.56CET | Oct 28, 2009

    machete,

    tú eres tonto
    grisatak
    1. grisatak Escribió: 07.58CET | Oct 28, 2009

    Coincido con el Socio en que cesar ahora al entrenador es una salida infantil. Es tanto como decirle a los jugadores que el problema no es su actitud, no, el problema es que el entrenador no era bueno. Y yo es que no me creo que la culpa sea sólo del entrenador, pese a que el caos de ayer en los primeros 45 minutos fue tremendo.
    Ahora, si lo que queremos es vender portadas…pues para eso el Marca. Tengo la sospecha de una cierta vendetta contra el Peligroso, que parece que está ocultando la alineación hasta el último momento.
    Nombre
    1. Nombre Escribió: 08.00CET | Oct 28, 2009

    Intentamos copiar al Barcelona y se nos olvida copiar lo más importante, el exterminio de los cánceres del vestuario (Raúl, Guti, Ramos…).
    Allxander
    1. Allxander Escribió: 08.05CET | Oct 28, 2009

    Perooo yo atribuyo gran parte de la culpa a ValdAno, quien lo desautorizó vendiendo justo a los jugadores que el técnico había declarado importantes. Desde aquel momento todos nos dimos cuenta de que Pellegrini no pintaba nada en las decisiones del club. También lo hicieron los jugadores y aquí la mierda eclosionó, cuando El más listo de la clase vio que su profesor era un pelele del director y que, si se lo proponía, se lo podría cargar en cuanto se atreviera a disgustarlo.

    A Pellegrini se le daba el voto de confianza, pese a que demostraba fallos tácticos de libro, porque estaba ejecutando el plan de extirpar poco a poco y con anestesia a los cánceres. En este momento los jugadores no se burlaban de él porque uno, el más espectacular de ellos, se salía jugando y parecía acatar las órdenes de su técnico. Cuando CR9 se lesionó Baúl estaba ahí para encontrar el rechace. Baúl baulizó al equipo. Baúl se quejó de las concentraciones antes de los partidos día sí, día también y comenzó a armarle la cama a Pellegrini. Baúl trajo consigo lo que le queda, ya dio el fútbol que tenía, ya dio el pundonor y la garra, ahora solo trae mierda y más mierda…

    Sin embargo la culpa no es de Baúl antes que de Baúl, antes que de Pellegrini, la culpa, amigos contertulios, es de Valdano. Repasando:

    -Descartó a jugadores que enriquecían la plantilla ¡Qué plantilla la que tuvimos en pretemporada!

    -Desacreditó la autoridad del técnico -en el que él mismo ha confiado- frente al mundo.

    -Mantuvo a dos cánceres, que un día fueron buenos jugadores de nuestro Madrid, pero ¡qué lejos quedaron aquellos días!

    En lo personal no considero que deban rodar cabezas, porque apoyo la estabilidad del proyecto, que todavía puede salvarse, si se apresura la extracción de los cánceres, chupando banquillo como nunca… pero si ha de rodar una, que sea la de Valdano.

    Lo siento por los ladrillos, sé que no pinto nada aquí, pero es la única forma que encontré para dejar fluir mi catarsis.
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 08.17CET | Oct 28, 2009

    Vamos a pensar con la cabeza, no con el corazón. Aunque el cuerpo me pida cagarme en todos.

    Necesitamos rigor táctico. DEFENSA en condiciones.
    Podemos empatar a cero, pero joder que nos metan 4..
    Tenemos una defensa que no hace coberturas, un centro del campo que no ayuda a defender y unas bandas que suben y no bajan.

    Necesitamos (tenemos 3 opciones):

    a) Un entrenador que sepa tratar el tema táctico. Pellegrini no se si no sabe o con la mierda de jugadores que tiene no puede.

    b)Si Pellegrini sabe hacer defender al Madrid (tal vez sea que los defensas son lo peor), entonces algún refuerzo para Navidad o subir defensas de la cantera.

    c) UTOPÍA: Valdano, Baúl, PUTI, Gaygo, Drenthe, Garagay, Dudek, Marcelino y alguno más a TOMAR POR EL CULO. Fichaje de entrenador tipo Capello o por lo menos que sepa DEFENDER de una puta vez.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 08.24CET | Oct 28, 2009

    Pero como podéis decir que no hay que largar a Pelelegrini???

    Ayer se pasó sentado en el banquillo los 90 minutos!! Ni una mísera indicación. Su legado fue poner a Gago por Guti en el descanso… Y no solo eso, sino que Baúl, con Pelelegrini ha jugado todos los partidos o de titular o de suplente, pero todos. No debe seguir un tio que está esperando a ver si cobra el finiquito de una vez. Habría que echarle sin pagarle, claro.

    Necesitamos a un entrenador que ni haga caso a florentino, ni a valdano, ni a los aficionados y por supuesto, no le haga ni puto caso a la prensa. Alguien que haga lo que él mismo crea que hay que hacer. Solo se me ocurren 2, mourinho y luis aragonés, el primero es ambicioso y buen entrenador, pero no va a venir si no le dan autoridad, el segundo es antimadridista y tampoco es muy buen entrenador, tampoco vendrá.

    Lo miremos por donde lo miremos estamos jodidos.

    Y por cierto, me parece indignante la actitud de Guti en el campo. Como coñe puedes pelearte con un tio que viene a pedir amistosamente que te calmes? Este chic@ es retrasado mental.
    Pepe317
    1. Pepe317 Escribió: 08.27CET | Oct 28, 2009

    Semana de gloria rumbo al TRIPLETE: Milan, Sporting, Alcorcón.

    Por cierto…. EL ALCORCON NO ENGAÑA

    :LOL:
    Jejeje
    1. Jejeje Escribió: 08.29CET | Oct 28, 2009

    Si hughes el colombiano madridista es tonto, tambien machete, pero vos amas a valdano, vos defendeis a gago, nos vendias la moto de una supuesta extirpacion de raul planeada por valdano, vos decis que Guardiola es la re-hostia solo porque tiene tintes maricones, si vos el que hablas mucha mierda y en realidad eres el tonto de la clase que se cree el mas listo pero que al final de cuentas es el mayor gilipollas….
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 08.38CET | Oct 28, 2009

    Socio, en la encuesta por el mejor del partido, te falta a poner a mi abuela con ruedas, porque ninguno de los pringaos esos se merecen que les vote nadie.
    100% deacuerdo, pero no va a ocurrir. Si Pellegrini sigue, Raul y Guti tambien.
    FloritoNo
    1. FloritoNo Escribió: 08.41CET | Oct 28, 2009

    El Real Madrid con Florentino, Valdano y Raúl va a perder la excelencia que le quedaba. La excelencia se gana ganando (valga la redundancia) partidos jugando bien, y esto último hace mucho tiempo que no lo veo.
    El gañanazo de Abellán se puede hacer las pajas que quiera con Benítez, pero mientras Florentino esté de presidente nos podemos olvidar de cualquier entrenador serio.

    Por cierto a Juande le han echado. No digo nada más (Raúl se debe estar frotando las manos). Recordad que estuvo a punto de quedarse y que la gente lo aclamaba.
    lucas
    1. lucas Escribió: 08.42CET | Oct 28, 2009

    florentino lo ha cogido donde lo habia dejado, siendo humillado en el campo y dando palos de ciego.

    esto es como cuando se marchó ronaldinho aplaudido del bernabeu, estampas historicas del madrid de la excelencia que nos ha dejado este ultimo lustro florentino y su desden por los entrenadores, y su creencia en que sabia mas de futbol que el resto de los mortales.

    ¿quereis tikitaka? pues tomar a manos llenas…
    flanker
    1. flanker Escribió: 08.48CET | Oct 28, 2009

    Nos han matado el madridismo a muchos. Lo más frustrante es que no podemos hacer nada, sólo asistir impasibles a cómo esos pobres diablos, comandados por los dos hijos de la gran puta, destrozan el prestigio de ese Club.

    Claro que hay que echar a Pelellegrini, y traer a un entrenador pitbull, que es lo que necesita esa panda de mataos.

    A Baúl y Puti sólo les deseo una cosa: la muerte.

    Buenos días.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 08.56CET | Oct 28, 2009

    Καλιμέρα σας!

    Hoy no puedo entrar mucho por motivos de curro, esta tarde quizá.

    Me parece interesante la reflexión del Socio, coincido con él.

    También me parece interesante lo de la revolución de los clicks, espero poder rebatirlo esta tarde.
    FloritoNo
    1. FloritoNo Escribió: 08.56CET | Oct 28, 2009

    Allxander; Florito tiene mucha culpa por muchas razones. Por no aprender de sus errores y seguir jugando a la liga Master del Pro evolution con Valdano al frente, por estar obsesionado con superar a Calderón (no en títulos, pero sí en fichajes), por meter al club en una deuda de la que le va a ser muy difícil salir (quitad que no acabe vendiendo Valdebebas, o se acabe carganddo la sección de Basket), por utlizar la prensa para sus tejemanejes (y verse superado por su alumno aventajado Raúl), por seguir convertiendo al Real Madrid en «su» gran negocio (por eso ha vuelto. Qué bien le vino ir a Copenague como presidente del Real madrid a hacer negocios con Lula)

    Abrid los ojos ya, este tío es lo peor que le puede pasar al Real madrid después de Calderón. Ya la cagó hace unos años y nos dejó el club lleno de mierda desde entonces que no se ha podido limpiar. Y ahora vuelve a seguir llenando el club de mierda, eso sí, su bolsillo siempre lleno de billetes. Como cuando ejercía de trilero en San Chinarro con las familias que iban a invertir sus ahorros en pisos. Y el muy hijodeputa habla de recuperación de crisis.
    raulo5
    1. raulo5 Escribió: 08.59CET | Oct 28, 2009

    ole socio!! llevo ya un par de anios lellendo tu blog,y debo senialar que es la primera vez que estoy de acuerdo en todo lo que mencionas

    …solamente te ha faltado puntualizar cual es el verdadero problema del madridismo en estos momentos..y aunque mucha gente no este de acuerdo ese es el barca..el juego del barca es lo que crea esa presion que hace que tanto como el periodista como el aficionado metan una presion al equipo que apesar de la pila de millones que se an gastado ,yo no creo k sea necesaria…ni aunque trajesen a mourinho ,benitez etc… ninguno podra hacer un equipo en un par de meses…

    solo nos queda esperar que florentino tenga la suficiente personalidad para no dejarse influenciar por la prensa ..o por los piperos, y pueda mantener un grupo…
    por lo demas lo de puti y el muerto es solo cuestion de tiempo…tambien.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 09.07CET | Oct 28, 2009

    Portada made in Inda la del Marca. Ése: » Encima se pone farruco » es propio del lenguaje pseudocañí que perpetra el enano.

    Si Inda quiere que echemos a Pelle hay que hacer… todo lo contrario. Así de claro lo tengo.

    Ahora mismo estoy convencido que éste ha sido el electroshock en las pelotas que creíamos conveniente para Pelle. Aunque también digo una cosa y es que si contra el Getafe nos encontramos a alguno de los dos cánceres sobre el terreno de juego, entonces sí que habría que echarle. Porque sería la muestra palpable de que el tío no aprende y de que con él, nos iríamos irremisiblemente al infierno.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 09.11CET | Oct 28, 2009

    Y lo que hay que hacer en NO CONVOCAR en su puta a Puti, desterrar a Raúl al banquillo, no darle ni un sólo minuto más a Drenthe y subir, de una puta vez, a Alipio, a Opare, a un lateral izquierdo y a Sarabia y, si es posible, repescar a Parejo en invierno.

    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 09.14CET | Oct 28, 2009

    26. Soprano Escribió: | 09.07CET | Oct 28, 2009
    «si contra el Getafe nos encontramos a alguno de los dos cánceres sobre el terreno de juego, entonces sí que habría que echarle. Porque sería la muestra palpable de que el tío no aprende y de que con él, nos iríamos irremisiblemente al infierno. »

    Totalmente de acuerdo. No hay que volverse locos.
    Teniendo a Van Nistelroy recuperado y a Benzemá, el PUTO BAÚL a la grada. Y PUTI a la Casa de Campo con los travelos.

    Pero si Pelle no rectifica, no progresa el asunto defensivo. ¿A quien fichamos de entrenador?

    Si esto no va para adelante, hay que quitarle la nacionalidad a Valdano y empaquetarlo para la Pampa. Bueno mejor a Groenlandia, pobres argentinos.
    ernesto
    1. ernesto Escribió: 09.15CET | Oct 28, 2009

    lo siento socio no estoy de acuerdo, hay una dimision, o un despido, mas que justificado, el sr. valdano, que huele a mierda, mierda, mierda, sera de izquierdas, pero le gusta trabajar poco, y ganar mucho dinero, es el que traspaso a robben, y a otros holandeses, porque venian fichados por calderon de negro recuerdo para el madridismo, bueno pues lo que hay, mucha prepotencia por parte del ser superior, que ya empieza, no a parecerse, sino a ser un ser infinitamente inferior, a cualquier presidente de cualquier club de españa tanto de primera, como de segunda, esa prepotencia del ser superior, hara que nos odien en todo la geografia española, y nos den mas de un repaso, butrageño, podia buscarse otro ser superior al que ir a tirar la chaqueta, como chaquetero indecente que es
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 09.16CET | Oct 28, 2009

    Sobre la entrada de hoy….

    La cabecera de la página pone «Madridistas críticos y Apasionados», creo.

    Los que veis que mantener a Pellegrini es una opción para limpiar el vestuario o signo de estabilidad sois muy optimistas.

    Lo que ha quedado claro con este entrenador es que no sólo tenemos un problema con el Churrigolari y Mechasdancing. Creo que hay una falta de conocimiento del medio por parte de Pellegrini que tira de espaldas. Con Juande los problemas estaban más localizados y ya habíamso llegado a un acuerdo todos. Aumentar las dudas también a cuestiones técnicas/tácticas no creo que sea lo que necesitamos ahora mismo.

    Además, la indolencia en el banquillo de los tres últimos partidos es un insulto al Madridismo imperdonable.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 09.18CET | Oct 28, 2009

    joder,una de las humillaciones mas grandes en la historia de este club y hoy me encuentro normal,como siempre.

    Esto es lo que han conseguido,que nos metan 4 en Alcorcon y me dé absolutamente igual.
    A tomar por culo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.24CET | Oct 28, 2009

    «si contra el Getafe nos encontramos a alguno de los dos cánceres sobre el terreno de juego, entonces sí que habría que echarle. Porque sería la muestra palpable de que el tío no aprende y de que con él, nos iríamos irremisiblemente al infierno. »

    Lleváis diciendo lo mismo desde el Sevilla.

    Ayer, por una vez, nada tuvo que ver Baúl en la derrota. Nos destrozaron tácticamente. Jugaron por las dos bandas a la vez. Remataron todos y cada uno de los corners y centros al área…

    En ataque tuvimos únicamente 1 ocasión clara, que fue la de Raúl, y la mandó a tomar por culo. El único que entendió como va la cosa fue van der vaart, que tiró un par de veces, y luego marcelo. Ya está.

    Arbeloa fue totalmente nulo. Si Marcelo hubiera tenido los fallos que tuvo ayer, ya le estaríais quemando vivo.

    La actitud de pelelegrini ayer no se puede tener, se mire por donde se mire. Si no os habéis dado cuenta aún de que el tio este no entrena, solo está ahí para obedecer, es que no se qué partidos véis exactamente.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 09.33CET | Oct 28, 2009

    Pellegrini es así, sus fallos son calamitosos, sus equipos, luego, son los que mejor juegan. Los que de siempre jugamos mal somos los madridistas: impacientes, exigentes, teatrales y «entendidos». Queremos que nuestro Bernabéu sea más grande que la «Catedral», nuestro público más distinguido que el inglés (no hay que serlo mucho)y nuestro equipo los tercios de Flandes, arrasando a Europa. Luego, nos gana el Alcorcón, que son once tios con 22 huevos y nos deshuevamos, nos hundimos, nos cagamos en todo y a todos queremos cepilllarnos, del entranador a los Gutis, de Valdano a Florentino y su mejor proyecto del mundo.

    Paciencia, que es virtud de fuertes. Nos viene muy bien lo que ha pasado. Los payasos culés están ahora al altura del Alcorcón, peor, pues a ellos acaba de mearlos el Rubin en su casa y en la Champions. Hemos tenido un solo gatillazo de lo sobrados que vamos, suele pasar cuando hay demasiado semen acumulado, demasiado vino y un campo tan feo donde regar las plantas. Suele pasar a los grandes, el efecto es el mismo del Milan o con el Barça, cualquiera es más pequeño que el gran Madrid de ahora.

    Todo lo que se haga ahora se hará bien, pues tenemos un colosal equipo, incluso su destrucción a lo Titanic, resultará grande, colosal, espectacular.

    Sólo nos sobran el Marca y el As. Inda, dimite, por vergüenza, apuestas por Raúl y ya ves cuando juega casi solo, sin Kaká y sin Cristiano. Lo tuyo, Inda, son los crisantemos y las flores pensamientos, lo tuyo son las portadas al Capitán, sus fichajes multimillonarios. Sobras en este Madrid, sobrais los Abellán, los Largueros. Largaos de él, que nunca estáis a su altura.

    Todos los de este blog, salvo los putos culés gilipollas, sufrimos ayer; todos nos alegraremos luego como ninguno. Somos el Madrid. Ahora más.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 09.33CET | Oct 28, 2009

    @ AnG-L Es la primera vez que lo digo yo, y soy consecuente con mi opinión. Yo le doy un partido pero como contra el Getafe me encuentre a uno de esos dos… perderé mi poca fe en Pelle.
    Corso
    1. Corso Escribió: 09.41CET | Oct 28, 2009

    No creo que la alineación por decreto de Raúl sea cosa en exclusiva de la directiva, porque si Pelegrini no lo quiere… ¿por qué lo pone en un partido de copa ante un 2ª B? Mejor excusa para sentarlo y poner al Pipita no va a tener.

    El Madrid tiene plantilla para jugar rápido, para ser vertical y matador… pero la alineación por decreto del «7» nos roba la única oportunidad que tenemos.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 09.45CET | Oct 28, 2009

    Siguiendo la filosofía implantada en el Club en los últimos tiempos deberíamos fichar a Juande, sin quitar a Pellegrini, que por lo visto es ahora el Mantra, y que Valdano lo rote como a los jugadores.

    Conviene tener fresco también al entrenador para la temporada, que es muy larga.

    Además, tácticamente es imposible que el equipo se resienta.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.49CET | Oct 28, 2009

    Soprano, si sienta a Raúl o a Guti contra el Getafe sería como echarles la culpa de lo de alcorcón. Benzemá se irá al banquillo casi seguro, depende de florentino. Van der vaart, granero y diarrá en el banquilo seguro (o no convocados).

    A mi me pasa al revés que a ti, si contra el getafe no juega ninguno de los dos, empezaré a tener una mínima esperanza, ahora mismo, el único equipo que me da alegrías es el atleti, y ahora que han fichado a quique ni eso me van a dar.
    Benzemalo
    1. Benzemalo Escribió: 09.56CET | Oct 28, 2009

    Veo que no mencionas al suplente de Anelka, que también llegó tarde al entrenamiento y además de ser titular ayer es inrotable y más malo que un mordisco en la polla. Aunque es normal, no vas a reconocer que te has pasado mucho tiempo exigiendo que fichasemos a un paquete de tal calibre. No sé si me recuerda más a Canabal, a Congo o a Tote.

    P.D: Un acierto que en los comentarios salga delante del nombre el orden, pero la nueva fuente es ilegible. Daña más a la vista que ver jugar a Benzema
    Rap Soda
    1. Rap Soda Escribió: 10.00CET | Oct 28, 2009

    Ay amigos, el gran Ser Superior os la ha vuelto a colar. Si es que ya se sabe que hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. No veis que por muchas figuritas de mazapan que traigan, lo que hay que hacer es un EQUIPO (parezco Pepu). Y para eso hay que traer a gente que sepa de esto, no a trileros incompetentes como Valdano. Que los jugadores tienen la culpa, pues si, pero no es menos cierto que la desidia y el pasotismo se lo han transmitido desde arriba. Eso si, el primer escudo de Florentino está a punto de romperse, solo le queda Valdano que tampoco es que sea un escudo demasiado fuerte.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 10.06CET | Oct 28, 2009

    Yo apuesto por Florentino. Debe triunfar. Si fuera verdad que los jugadores han bajado los brazos por las concentraciones, yo pondría al Castilla con los cuatro que no jugaron.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 10.19CET | Oct 28, 2009

    He leido los comentarios en los medios y lo que dice la entrada del socio es lo más madridista.
    albeniz
    1. albeniz Escribió: 10.20CET | Oct 28, 2009

    ¿Y para esta mierda necesita FP un Director General, un Director Deportivo, un Entrenador y 250 millones de euros?

    Bueno, ya se que es para momentos como estos para los que está diseñada ésta estructura. Pensada para la defensa que no para el ataque o el trabajo. Y que claro, hoy a nadie se le pase por la cabeza responsabilizar al Presidente.

    Pues a mí no me distrae.

    Ya hace falta quererse mucho o querer muy poco al Madrid para poner al mando a dos tipos como Valdano y Pardeza, pero si a día de hoy siguen en sus puestos, es porque FP ha pasado del cariño autoinfligido a la cobardía más absoluta.

    Es tema está muy claro. En el RM quiero únicamente dos personas importantes, el Presidiente y el Entrenador. Claro, que toca más trabajo a cada uno pero, a eso hemos venido. ¿No Floren?
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 10.28CET | Oct 28, 2009

    No creo que la alineación por decreto de Raúl sea cosa en exclusiva de la directiva, porque si Pelegrini no lo quiere… ¿por qué lo pone en un partido de copa ante un 2ª B? Mejor excusa para sentarlo y poner al Pipita no va a tener.
    __________________________________________________________________
    Pellegrini quería a Sneijder y Robben y Valdano se los quitó. Valdano es el principal culpable de todo esto, por dejar a sus amados cánceres esta temporada en el club y por imponerlos día a día. No hay que echar a Pellegrini, hay que echar a Valdano y darle la orden de que no puede contar con el 7 y el 14 en toda la temporada. Con solo eso, igual este año no ganamos nada, pero el año que viene resurgiremos. De lo contrario, el año que viene, a estas alturas, estaremos otra vez con lo mismo, y entonces la culpa será de Negredo, de Parejo, de Ribery y de su puta madre.
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 10.31CET | Oct 28, 2009

    Hoy Florentino debería cesar a Valdano y Pardeza y dejarse de intermediarios, el Presidente y el Entrenador, cara a cara ¿que necesitas? ¿que te sobra? y un consejo, el 7 y el 14 nunca mas van a volver a ser alineados. A partir de ahí, aguantar el chaparrón y los resultados y el juego llegarán ¿no hizo eso Guardiola con Deco y Ronaldinho? ¿no hizo Guardiola eso este año con Eto’o?. Tanto tiki-taka tanta cantera y nos olvidamos de copiar lo realmente importante, la extirpación de los cánceres, la extirpación de los tipos problemáticos.
    lord jim
    1. lord jim Escribió: 10.32CET | Oct 28, 2009

    Consideraciones más o menos intempestivas.

    Tal vez nos debamos olvidar de la excelencia famosa y mirar por la eficiencia, concepto mucho más real y ajustado y que tan buenos resultados no dió hasta finales de los 80. No se trata de tener mucho sino de hacer mucho con lo que se tenga.

    Lo que nos ha caracterizado a lo largo de la historia es ganar, el rendimiento incluso eniendo plantillas muy normalitas.

    No puede ser que parezca que aquí los jugadores vienen a tomarse una jubilación dorada, y algunos con ventipocos años.

    Asumamoslo, estamos en decadencia o cuesta abajo, pero eso se puede cambiar, no de un día para otro, ni siquiera de un año para otro, es una tarea a medio plazo, con cabeza y serenidad.

    Para ello hay que ser reflexivos y no dejarse llevar por los panfletos deprotivos ni por las radios. A éstos les interesa vender y que la gente les haga caso. En cuanto al Madrid eso se produce en dos ocasiones: Cuando se gana todo o principalmente la Copa de Europa (cuestión que inevitablemente no va a ocurrir todos los años) o cuando el club se encuentra en crisis y/o convulsión, empieza el terror, las filtraciones, las portadas, los rumores.

    Creo que no hay que ser un genio para plantearse esto que decimos en el blog. Y si no que nos lean.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 10.32CET | Oct 28, 2009

    Yo soy de los que piensan que hay que dejar al entrenador una buena temporada, pero es el Pelele el entrenador adecuado para eso?

    Acabo de ver un buen pedazo del partido de ayer. El campo era una puta mierda, y súper pequeño. Casi me da claustrofobia. Es normal que no fuese fácil. Pero jóder, es que nos chorrearon. No sólo por los goles, sino por ocasiones. Y todas entraban por la banda de Drenthe. Pero da igual que ahí esté el Orco o Marcelo, hay un agujero brutal, y la culpa del mismo es del Pelele. Hay recursos en la plantilla para tapar la sangría.

    Lo he meditado. El Pelele no es el adecuado, pero sólo se le puede cambiar por un gran entrenador. Para mediocridades lo dejamos y de paso lavamos nuestra cara de mata-técnicos. Si viniese Benítez, yo lo firmaba ya. Pero no acepto otra cosa. Benítez, Mancini, Hitzfield, Capello, Lippi. Eso es lo que hay. Para medianías ya tenemos al Pelele. Pero que siente al Bulto de una puta vez!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 10.33CET | Oct 28, 2009

    joder, no jóder.
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 10.35CET | Oct 28, 2009

    ¿Os acordais de cuando Roncero decía que «algo se cocía en el vestuario»?

    A ver si al final va a ser periodista y todo, el cabronazo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.37CET | Oct 28, 2009

    Yo no creo que Florentino tenga toda la estructura montada para defenderse.

    Creo más bien que como no tiene ni la más mínima idea de fútbol, Valdano le ha comido la cabeza, como suelen hacer los argentinos. Y Florentino no tiene ni puta idea de por donde le caen los palos.

    Si Floren supiera algo de este deporte, largaría inmediatamente a Valdano y a Pardeza, y montaría una estructura como la del manchester, que es el futuro, con un Manager (ferguson) y un entrenador que puede trabajar tranquilamente en la sombra (hace 2 años Queiroz, este año ni guarra).

    Mientras sea Valdano el que aconseja a Florentino, el Madrid está hundido.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 10.37CET | Oct 28, 2009

    No he cambiado la fuente de los comentarios.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 10.37CET | Oct 28, 2009

    Me acuerdo bien Mostachez. Lo peor es pensar la fuente de la filtración…
    Sakay
    1. Sakay Escribió: 10.38CET | Oct 28, 2009

    Según Ron0 el sustituto de Pellele es Valdano…

    «Otra derrota le costaría el despido a Pellegrini. Si llegase ese caso, Valdano sería el elegido aunque él no quiere…»

    LINK
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 10.41CET | Oct 28, 2009

    En efecto Mostachez, y como dice Hildebrando, lo de ayer huele a motín del 7 y el 14 por las concentraciones, pero se les fue la mano con la gasolina y en lugar de pegarle fuego al árbol del jardín ha ardido la mansión entera.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 10.42CET | Oct 28, 2009

    Hombre, sería gracioso ver al Rapsoda sermoneando después de cada partido. Por lo menos nos reiríamos.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.43CET | Oct 28, 2009

    Hildebrando, por la izquierda entraban, por la derecha venía el rematador totalmente solo. 3 Goles iguales y varias ocasiones falladas por culpa del campo.

    Está claro que es culpa del entrenador, no creo que absolutamente todos los jugadores que tenemos resulten ser malos ahora.

    Yo soy partidario de cambiar el modelo, pero como es imposible, solo queda la opción que dices tu, fichar a un entrenador ambiocioso y con 2 cojones. Pero ninguno de esos quiere venir, no hay nada que hacer.

    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 10.43CET | Oct 28, 2009

    Pues Sakay, lo mejor es eso, que Valdano, que dirige al equipo desde los despachos, lo dirija desde el banquillo, un par de malos resultados y de vuelta a Argentina en helicóptero, acompañado de Raúl y Guti.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.45CET | Oct 28, 2009

    Esque Valdano no quiere por una sencilla razón, si él es el entrenador, tiene que rendir tributo al Baúl, y así sabe que no va a ganarle a nadie. Y eso estando en el punto de mira, como que no.
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 10.50CET | Oct 28, 2009

    Valdano no se mete en semejante fregao ni loco. Vamos, que todavía se estará cagando en el día que aceptó volver al duro mundo real.

    Con lo a gusto que se veían los toros desde la barrera.

    Yo ayer sólo vi la parte del Madrid intentando meter el del honor, pero por lo que he leido Guti volvió a hacer la de siempre. Ya está feo que pierda los papeles en octavos de Champiñons, pero perderlos contra el Alcorcón es para mandarlo a la nevera por enésima vez.

    lord jim
    1. lord jim Escribió: 10.50CET | Oct 28, 2009

    Más consideraciones.

    Es el momento ideal para concluir que hay jugadores que han acabado su ciclo en el Real Madrid ( de hecho ya hace tiempo que lo han acabado pero alguien no se ha enterado) En el Madrid es muy dificil jugar con más de 32 años a no ser que seas defensa o centrocampista defensivo y muy bueno, si no fijaos en la historia, aunque no me vale lo de Puskas, Di Stefano o Gento, eran otros tiempos. Además incluso a ese equipo, Don Santiago del que tanto gusta hablar Floren, se dio cuenta que se le había acabado la cuerda ( llegando a finales de la Copa de Europa, ojo). El Madrid no le debe nada a nadie, y menos en estos tiempos de fichas estratosfericas. Más bien es al revés, deben estar agradecidos por haber pertenecido al Madrid, como fue siempre.

    Por otro lado, momento de dar el toque definitivo a muchos jugadores y decirles que se les va a evaluar de aquí a final de temporada y que si su rendimiento no es adecuado serán transferibles. Se llamen como se llamen.

    El vestuario no puede ser el centro de decisión y poder del club, hace ya muchos años que hay ese ambiente (desde que se fueron Camacho, Santillana etc)y se les echan pulsos a los entrenadores, al club, incluso a la afición.

    También darles el touqe a otros y no me refiero al entrenador. LLevamos 20 años así y el problema no es el entrenador, ha habido muchos y muy distintos y siempre acaba pasando lo mismo.

    Empecemos a trabajar desde abajo, con seriedad, como toda la vida ( ojeadores, buena dirección deportiva que no este tan tenta a los focos sino a lo que tiene que hacer, con buenos fichajes y no hablo de megaestrellas, exigir rendimiento a las categorías inferiores, también hay que exigirles por supuesto, largar a Ramón Martínez y decirle a quien le puso que ni una más). tomar decisiones y establecer lineas de trabajo en lo deportivo razonables.
    Esperpento
    1. Esperpento Escribió: 10.50CET | Oct 28, 2009

    Por aquí, hasta hace poco se decía que Benzemá era mucho mejor que Ibrahimovic.

    Por aquí, se le ha comido la polla a Florentino hasta la saciedad, encumbrándolo a la Divinidad.

    Por Madrid, hace mucho tiempo, la prensa habla de «Villaratos» y ayudas arbitrales al Barça.

    Creo que el mayor cáncer que tiene el R. Madrid es la prensa, seguido de directiva y en tercer lugar y a rebufo LA AFICIÓN, a la cual yo no la catalogaría de PIPEROS y si de BORREGOS, pues para mejorar hace falta autocrítica y reconocer que actualmente………………………………..EL BARÇA ES EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO.
    Little Peter
    1. Little Peter Escribió: 10.52CET | Oct 28, 2009

    Dios, cómo echo de menos a Fabio.

    En torno a él sí hubiéramos contruído un buen equipo. Al final de su última capaña ya casi lo teníamos. A partir de ahí sólo era cuestión de hacer fichajes puntuales para reforzar/renovar puestos. Pero de nuevo volvimos a maltratarlo y terminamos dándole una patada en el culo (otra vez).

    Sé que no es ahora el mejor momento, pero …

    ¡HALA MADRID, COÑO!
    MAGO PEPE
    1. MAGO PEPE Escribió: 10.52CET | Oct 28, 2009

    Chorreo en Alcorcón y fin de un ciclo que ni siquiera ha empezado. El Madrid se ha gastado millones en los jugadores (véase Benzemalo) más sobrevalorados de Europa. Que os han tomado el pelo borregos!. Adiós triplete blanco. Des del 2-6 no me reía tanto. GRACIAS FLOREN!.

    Sóis patéticos. No puedo despertar de este sueño!!!. Força Barça!.

    Ahora es cuando os viene el C A N G U E L O! eh?.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 10.55CET | Oct 28, 2009

    Mago pollas

    Vete a llevarle la antorcha a lapuerca y de paso aprende ruso.
    lord jim
    1. lord jim Escribió: 10.55CET | Oct 28, 2009

    Por cierto si aparecen los buitres de siempre ¿es porque estamos moribundos o es porque ya estamos muertos?

    Tendremos que decidir si nos dejamos ir, perdidos en el desierto o reaccionamos. Si nos dejamos ir seguro que nos comen.

    Putos buitres de mierda. Yo propongo reaccionar y traer una buena escopeta para estos bicharracos.
    albeniz
    1. albeniz Escribió: 10.56CET | Oct 28, 2009

    Pero, si es que tenemos a Pellegrini porque fue el único que tragó con que le pusieran a los dos subnormales por encima.
    ¿Creéis de verdad que Wenger no vino por amor al Arsenal?
    Sakay
    1. Sakay Escribió: 10.57CET | Oct 28, 2009

    56. Dani_Buyo Escribió: | 10.43CET | Oct 28, 2009

    Pues Sakay, lo mejor es eso, que Valdano, que dirige al equipo desde los despachos, lo dirija desde el banquillo, un par de malos resultados y de vuelta a Argentina en helicóptero, acompañado de Raúl y Guti.
    ——————————–

    Pero nada de ir a Buenos Aires… a la Patagonia!!!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 10.59CET | Oct 28, 2009

    Vete a tu país Catalán tonto de la polla.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 10.59CET | Oct 28, 2009

    Yo si pido el cese de pelele, pero no para traer otro entrenador con un nuevo proyecto y nuevas ilusiones, sino para traer un entrenador que acabe, definitivamente, con los lastres que padecemos y para anlizar si hay más ocultos (¿no será Chendo uno de ellos?).

    Si es Aragonés como si es el hijo del diablo, no se puede resucitar si antes no has muerto.
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 10.59CET | Oct 28, 2009

    Sale ahora juntaletras supuestamente informados diciendo que la directiva está mosqueada con Pelle porque se había llegado al acuerdo tácito de que se cargaría a Raúl. No lo creo, porque entonces ¿por qué se vendió todo lo que se venió arriba antes de empezar la temporada si no se confiaba en el bulto?

    Pero a lo que iba, ¿qué puede pensar el entrenador cuando ve la portada de Marca y desde el club no sale nadie a defenderle? Hay que cortar relaciones con toda esta gentuza ya.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 11.01CET | Oct 28, 2009

    Pues viendo como plantea los partidos yo creo que Pelle pensar, no debe pensar mucho, la verdad.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 11.05CET | Oct 28, 2009

    Mondraco, yo también pienso que chendo también es uno de los responsables del vestuario tan amigable que tenemos. Lo peor que le puede pasar a un club de futbol desde siempre, es que se asienten de por vida personas con cargos importantes. Así en 3 o 4 años son como funcionarios de los malos.
    Corso
    1. Corso Escribió: 11.07CET | Oct 28, 2009

    Florentino tiene que apostar por un entrenador, no por un filosofo de planta noble. Florentino tiene que bajar al vestuario y decir: «Señores, éste es el entrenador y lo seguirá siendo durante los próximos 5 años, por lo menos. Si ustedes no rinden, está autorizado a sentar a quien sea en el banquillo, incluso a jugar con juveniles si hace falta.»

    Lo que yo me pregunto, y lo que pongo en duda, es que Pellegrini sea el indicado para dirigir al equipo… y esto lo pienso desde el día de su presentación. Creo que es un entrenador del tipo: ustedes no me compliquen la vida y yo les dejo libertad para lo que quieran… y el Madrid, por mucho que algunos digan, necesita un sargento que ponga en vereda a tanta estrella, que los discipline y trabaje la táctica… que la fantasía ya la ponen los Kaka y los CR9.

    Por otro lado quiero defender a Benzema. Creo que es un gran jugador, de solo 21 años que nos dará muchas tardes de gloria… pero que por primera vez ha salido de su casa, se tiene que acostumbrar a su nueva situación y a la grandeza del Real Madrid, cuando lo haga callará muchas bocas.

    Por cierto mi lista de orden de dimisiones es: Raúl, Valdano, Guti, Pardeza.

    Por último quiero decir que creo que desde que Florentino convenza a Valdano de que ocupe el banquillo, Pellegrini se irá a la calle. ¿Por qué nunca suena Mancini?
    Sakay
    1. Sakay Escribió: 11.10CET | Oct 28, 2009

    69. _CMRR_ Escribió: | 10.59CET | Oct 28, 2009

    Pero a lo que iba, ¿qué puede pensar el entrenador cuando ve la portada de Marca y desde el club no sale nadie a defenderle? Hay que cortar relaciones con toda esta gentuza ya.
    —————————-

    Hace dos días Pellele dijo que conocía que a Capello un periódico le había puesto en su portada en la frontera y que estaba preparado para este tipo de cosas.

  • 2
    El Socio dijo:

    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 11.10CET | Oct 28, 2009

    Ayer Pellegrini solo tuvo un atisbo de entrenador, cuando retiró a Guti en el descanso porque nos quedábamos con diez. Tardó 70 minutos en quitar al bulto, desde su marcha, Van Nistelrooy tuvo 2 y Benzema 1. El que no vea que un tipo con 33 años cascado le da mil vueltas al señorito González es que está ciego. El que no vea que Benzema rinde al 100% con un delantero centro de verdad es que está ciego.

    ¿Benzema un paquete? claro, por eso toda Europa se pegaba por él, porque es un paquete. Dádselo mañana a Guardiola o a Ferguson y en tres meses hablamos.
    ess
    1. ess Escribió: 11.14CET | Oct 28, 2009

    Como me descojono de los culés, hablando de Floren y demás mierdas y nosotros los madridistas que de verdad vemos cuál es el problema señalamos a RAÚL.
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 11.19CET | Oct 28, 2009

    CONFIRMADO X UN AMIGO CERCANO A LOS JUGADORES, EL EQUIPO «CASTIGÓ» AL ENTRENADOR POR CONVOCARLES PARA EL PARTIDO, SON LOS UNICOS RESPONSABLES Y TENDRIAN QUE EXPEDIENTARLOS.ES INADMISIBLE

    YA LO HICIERON HIERRO Y COMPAÑÍA, BOICOTEANDO AL PRESIDENTE AL NO SALIR AL CAMPO CUANDO GANAMOS LA LIGA A LA REAL, POR LLEVARLOS DE GIRA POR CHINA Y ECHARON A DEL BOSQUE AL DEJARLO EN RIDÍCULO

    JUGADORES = GENTUZA
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 11.19CET | Oct 28, 2009

    73. Sakay Escribió: | 11.10CET | Oct 28, 2009

    Hace dos días Pellele dijo que conocía que a Capello un periódico le había puesto en su portada en la frontera y que estaba preparado para este tipo de cosas.

    Pero el problema es la actitud permisiva hacia estos comportamientos. Es que sería para no permitir la entrada de ningún periodista de ese diario a la las instalaciones del Real Madrid hasta que no se disculpen públicamente. Si quieren vender periódicos a base se histerias que titulen sobre sus putas madres.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 11.23CET | Oct 28, 2009

    Fabio, si eso es cierto, como decía ayer Walter García, habría que concentrarlos en Groenlandia hasta Navidad.

    La otra posibilidad respecto al Pelele es que le sea bueno, le esté costando dar con la tecla, y que normalmente sus equipos van de menos a más.
    pampero
    1. pampero Escribió: 11.23CET | Oct 28, 2009

    Necesitamos que Floro de un puñetazo en la mesa, pero sin que nos enteremos, que no se entere nadie. El primer problema que tenemos es ese, la falta de discreción, que todo sea cacareado siempre.

    La gente habla ahora de Juande. El Madrid menos Madrid, un equipo que provocaba absoluta indiferencia, que he visto nunca ahora resulta que era mejor que este. Definitivamente algunos han enloquecido. Aquel equipo iba de mentira en mentira a base de «unos a cero» hasta el ostiazo final, ya sabemos todos que dos días en concreto.
    Fundir a Pellegrini supone, de primeras, dar autoridad al puto mito, si es que le están haciendo la cama entre el mechas y él y los gilipollas que les hagan caso. Porque hay que ser tonto de baba para dejarte influir por semejantes mentecatos.

    Benzema. Florentino tiene que protegerlo ahora más que nunca, respaldarle a él es proteger el futuro del club, ni más ni menos. Es el mejor representante de lo que son, a día de hoy, los jóvenes de esta plantilla. Puro talento desperdiciado…pero talento.

    Necesitamos una catarsis, que no se si será este resultado.Ojalá sea así.

    Y aún así, estoy convencido de que este año acabamos con un título. De verdad que si.
    Luismii
    1. Luismii Escribió: 11.25CET | Oct 28, 2009

    Para el que quiera ver la prensa integra

    Aqui podeis leer los periodicos de papel en formato digital

    Marca

    As

    Sport
    Luismii
    1. Luismii Escribió: 11.26CET | Oct 28, 2009

    bueno en http://WWW.YOUKIOSKE.COM
    Sakay
    1. Sakay Escribió: 11.28CET | Oct 28, 2009

    76. FABIO Escribió: | 11.19CET | Oct 28, 2009
    CONFIRMADO X UN AMIGO CERCANO A LOS JUGADORES, EL EQUIPO «CASTIGÓ» AL ENTRENADOR POR CONVOCARLES PARA EL PARTIDO, SON LOS UNICOS RESPONSABLES Y TENDRIAN QUE EXPEDIENTARLOS.ES INADMISIBLE

    YA LO HICIERON HIERRO Y COMPAÑÍA, BOICOTEANDO AL PRESIDENTE AL NO SALIR AL CAMPO CUANDO GANAMOS LA LIGA A LA REAL, POR LLEVARLOS DE GIRA POR CHINA Y ECHARON A DEL BOSQUE AL DEJARLO EN RIDÍCULO

    JUGADORES = GENTUZA
    ——————-

    Esa noticia se está extendiendo, a mí me ha llegado por dos sitios diferentes.
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 11.29CET | Oct 28, 2009

    Ohhhh Rulo tiene un 0 en el Marca y una – en el AS, vivir para ver.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 11.30CET | Oct 28, 2009

    Muy floja la entrada del Socio hoy, aunque quizá se pueda entender por las circunstancias.

    Yo no entiendo demasiado de fútbol, así que no sé qué solución puede tener esto que le está pasando a mi equipo. Alguna certeza tengo, claro que sí, pero no sé si las acciones derivadas de las mismas sean suficiente remedio para esta jodida mierda, negros.

    Drenthe: a tu casa.
    Raúl: pocos minutos.
    Marcelo: a tu casa.
    M. Diarra: muy pocos minutos.

    Inyecciones de nitroglicerina en vena para recuperarlos:

    -Xabi Alonso
    -Kaká
    -Benzemá
    -Granero.

    Y a ver qué pasa…

    E.M.
    pampero
    1. pampero Escribió: 11.32CET | Oct 28, 2009

    Un amigo de quien?

    Que soltar bulos es demasiado fácil.
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 11.34CET | Oct 28, 2009

    Off topic.

    Jajajaja!!!

    LINK

    Aunque la mano debería estar al revés, con el pulgar hacia arriba.
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 11.35CET | Oct 28, 2009

    DE ACUERO AL 100% CON EL COMENTARIO:
    Con Pellegrini simplemente hay que reunirse y decirle lo siguiente: «Vale Manuel, la has cagado y hemos sufrido una humillación enorme. Eso ya no puede remediarse, pero lo que pase desde mañana es otra historia. Necesitamos partir de cero. Baúl y Puti no jugarán nunca más, o lo harán de forma exclusivamente simbólica; tranquilo, tienes nuestro apoyo al 100% hasta final de temporada, aunque perdamos 8-0 contra el Getafe, pero lo demás depende de ti. Haz jugar juntos a los buenos, a los jóvenes, consigue que confíen en ti. Sobre todo, haz un once tipo que se recite de memoria, y deja de joder con las rotaciones. Que esos once tíos sean tu apuesta a muerte para la Champions. Manda la Copa y la Liga a tomar por culo, Manuel. Recuerda, la Champions es lo único que que importa. Ahora, a trabajar».

    ECHAR A PELLEGRINI ES DAR MAS AUTORIDAD SI CABE A BAUL Y GUCCI
    Corso
    1. Corso Escribió: 11.35CET | Oct 28, 2009

    Por cierto, poca confianza se tiene en el entrenador, y así se muestra a los jugadores, cuando el Director General baja al vestuario en el descanso.
    Madrilisto
    1. Madrilisto Escribió: 11.37CET | Oct 28, 2009

    A por ellos, joder. A por «los nuestros», digo. A tomar por culo la baulocracia. Seis partidos seguidos con Xabi, Lass, Kaká, Cristiano, Benzema y van Nistelrooy, con Higuaín, Granero y Diarra como únicos cambios, y se acabaron las tonterías. A jugar un 4-5-1, con Benzema y Crisiano abiertos, Kaká por detrás y Ruud en punta. Y si no sale a la primera, ya saldrá a la tercera.

    Basta de jugar con Raúl deshaciendo todo intento de dibujo táctico serio. ¿No era este entrenador el que «no entendía» lo que era un mediapunta? Pues eso es Raúl: ni centrocampista que dé un puto pase, ni 9 que desmonte la bolera contraria. ¿No queríamos balón rápido y juego al primer toque? Pues eso es lo contrario a lo que aporta Guti.

    Y una conversación del entrenador con Casillas: nene, aquí mando yo y eres el último de los veteranos. Eres el único de los veteranos, porque los dos treintañeros van a estar recogiendo las botellas de agua. Transmite veteranía, valores, madridismo y lo que te salga de la punta del nabo, pero aquí mando yo.

    Ya le vale al Marca; que les den mucho por el culo. Por mi parte, a partir de hoy, se acabó lo de llamarlo Pellegrini; es el entrenador. Y, si cambia, el que llegue será el entrenador.
    tostador
    1. tostador Escribió: 11.42CET | Oct 28, 2009

    No es que sea el fan número uno de Pellegrini, pero hay que hacerse mirar por qué este club devora entrenadoras a tanta velocidad. Somos el Gran Hermano balompédico, todo se retransmite en directo, todo se critica. Me aburrí de escuchar críticas porque el entrenador concentró al equipo para jugar con un 2ªb, en vez de entenderlo como un acto de humildad y un toque de atención a la plantilla para que se tomasen el partido en serio. Ahora, después del apocalipsis, se ponen las ruedas de molino en funcionamiento para crear un ambiente infernal el sábado. ¿No estábamos construyendo? El Real Madrid sólo construye castillos de arena que una y otra vez se lleva la marea. ¿Alguien cree que esto lo arregla un entrenador en paro? Si pellegrini no se atrevió a meter el bisturí en verano, quién va a hacerlo llegando en noviembre, cuando lo fácil es entregarse al vestuario y confiar en que Cristiano resuelva los partidos aun a costa de pagar el canon de veteranía. ¿Leeremos en el Marca lo de «ahora entrenamos de verdad» «reunión de los veteranos»? Todos los días hay algún periodista-cronista que dice eso de que el equipo está poco trabajado. ¿Qué hacen en los entrenamientos, leer poesía francesa? El club entendió que se podía amalgamar veteranía y juventud con éxito, así se confeccionó la plantilla, y así creo que lo entendió Pellegrini. Ahora sabemos que los perros viejos no aprenden trucos nuevos, y no hay marcha atrás. ¿Nos volvemos locos definitivamente? No hay ejercicio más consternante que ver programas deportivos con participación de los oyentes vía mensajes de texto. El madridismo pide a Victor Fernández, prejubilado de los 90. Nadie propone hacer algo diferente, esto es, no hacer nada. Pellegrini no puede ser tan necio como para no saber en qué se equivoca. Todos los periodistas le ponen el sambenito de que era la tercera opción, como si todos ellos estuviesen casados con la reina del baile. Ha llegado el momento de morderse los puños hasta sangrar, y que siga Pelle.
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 11.42CET | Oct 28, 2009

    85. pampero Escribió: | 11.32CET | Oct 28, 2009
    Un amigo de quien?

    Que soltar bulos es demasiado fácil.

    Según me ha comentado,estaban muy «puteados» por la concentración para el partido del Señor Pellegrini,les jodía tener que concentrarse para jugar contra un 2ºB a 20 minutos de Madrid.
    Pellegrini se dió cuenta, pero tarde y por eso dejo a Gucci en el banquillo,lo de Gucci viene de lejos….
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 11.44CET | Oct 28, 2009

    Amen tostador
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 11.46CET | Oct 28, 2009

    A Guti ayer le pusieron el reloj a hora.

    Y qué os quejáis, al fin y al cabo se está cumpliendo lo que quería Florentino: el madrí debe dar espectáculo. Y ayer dio un espectáculo inmejorable.
    pampero
    1. pampero Escribió: 11.52CET | Oct 28, 2009

    Fabio, y te lo digo sin acritud ninguna, esos bulos no me los creo sin nombres y apellidos, como poco de los jugadores.

    Y si les jode concentrarse, ahora deberían seguir concentrándose con más motivo. Porque si no tendrían justo lo que desearían, poder.
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 11.53CET | Oct 28, 2009

    ¿Porqué Pellegrini triunfó en el Villareal? Porque la junta directiva estaba con él a muerte, y le respaldó con las movidas varias que hubo con Riquelme,Nihat,… pero al fina ganó el y el resto del vestuario se puso de su lado y por eso llegaron tan lejos en champions y liga.

    La diferencia es que Gucci y Baúl le están echando un pulso y como tantas otras veces volverán a ganar…por no hablar de Cristiano que ya le hizo un feo desplante en público cuando le cambió acertadamente en un partido (se lesionó posteriormente y lo que quería era reservarlo acertadamente)

    FABIO
    1. FABIO Escribió: 12.00CET | Oct 28, 2009

    pampero, creo antes a un buen amigo que a los Mercachifles de Marca y As que lo único que quieren es vender periódicos y manipular a sus anchas, por otra parte y como entenderás no voy a dar nombres ya que sino traicionaría su confianza y para mí eso no tiene precio.

    Salu2

    Por cierto, el Sábado se van a cagar la pitada que les voy a brindar, porque pago mi abono y me manifiesto como me da la gana….Tanto Audi y tanta polla vergüenza les tenía que dar
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 12.03CET | Oct 28, 2009

    Si la cosa es que Pelle puede decir misa, que si los jugadores pasan de él el resultado será el que vemos.

    También este era un partido como para no hacer concentración, pero de ahí a dejarse ganar 4 a 0 hay un mundo. Al final creo que intentaron arreglarlo, pero la pelota no entró.

    La cosa es que probando Audis por la nieve no se les veía descontentos, no.

    Pelle tiene un problema de disciplina bien gordo, y como no encuentre al culpable y lo extirpe va listo.
    tostador
    1. tostador Escribió: 12.06CET | Oct 28, 2009

    A ver si ahora vamos a hacer del tema del Audi la demagogia fácil. Si salieron en todos los medios probando Audis es porque Audi paga un buen dinero al Real Madrid, si pagase lo mismo Pescaderías Lolo saldrían comiendo boquerones.
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 12.09CET | Oct 28, 2009

    Es necesario dar poder al entrenador, para que haga o deshaga a su gusto.
    Luego si lo hace mal a la puta calle.Pero dejarle hacer su trabajo.
    Con Valdano amigo de Baúl y Puti como jefe es imposible.
    Es como el típico niñato que decía: «Como me toques se lo digo a mi padre que es profesor».
    Sustituye niñato por Puti y padre por Vald-ANO.

    Es que lo de ayer de PUTI fue vergonzoso incluso pegándose con un jugador de 2ºB. Es que es para que no juegue en toda la puta temporada la maricona.
    Curzio
    1. Curzio Escribió: 12.11CET | Oct 28, 2009

    Yo me informo en FM, la prensa deportiva que leo son los apuntes que aquí dejan los participantes. Conmigo no ganarán ni un mísero euro.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.12CET | Oct 28, 2009

    FABIO, define exactamente triunfar. Porque que yo sepa Pellegrini con el Villareal no ha ganado ni medio trofeo. Koeman, haciendo lo que quiso con el Valencia y entrenando como el culo, ganó más títulos que pelelegrini en toda su carrera en España.

    A Guti le dejaron en el banquillo porque le iban a echar seguro en el segundo tiempo, nada de conspiraciones extrañas.
    Curzio
    1. Curzio Escribió: 12.13CET | Oct 28, 2009

    Recuerdo que en el barca estaban a punto de echar a Rickjaard y de pronto cosechó una racha de resultados positivos y de ahí a lo que vino a continuación.
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 12.21CET | Oct 28, 2009

    Como entrenador,fue campéon en el Fútbol Argentino con San Lorenzo y River Plate, triunfos que le valieron ser visto y contratado en España por el Villarreal

    Llevó el equipo a la Copa de la UEFA (cuartofinalista en 2005), y a las semifinales de la Champions League en 2006 (al cual llegó tras superar la ronda preliminar), el mayor logro en la historia del club a nivel internacional.

    El 7 de mayo de 2008 logró con el club castellonense el hito más grande de su historia: ser subcampeón por vez primera y clasificarlo de forma directa a una edición de la Liga de Campeones de la temporada 2009. en donde llegó a cuartos de final.

    En una ciudad de 50.000 habitantes no te parece triunfar, ¿qué tenía que haber ganado la champions?
    FABIO
    1. FABIO Escribió: 12.23CET | Oct 28, 2009

    Por cierto, ahora los de Marca quieren a valdano de entrenador, no creo que Florentino quiera, se queda sin escudo….y a Valdano tampoco le interesa le echan a los caballos
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 12.25CET | Oct 28, 2009

    y a todo ésto… Pardeza a qué se dedica?
    con sus bracitos cortos.. tienen pinta de encargado.

    A Valdano y Pardeza los veo hablar (cuchichear) contínuamente. Qué se dicen? Intrigas de salón (o de sala de estar) que no van a ningún sitio ó tienen una conversación perpétua sobre algún tema obsesivo. La nueva dinastía de DOOM, el problema palestino, la integración de las cajas de ahorros. Es una comedia cojonuda. Aquí todos hacen un papel, y lo peor, se lo han creído incluído floren y su absurdo apodo. El único capaz de hacer teatro y a la vez ser un deportista es Crstiano. Los demás están abducidos por sus papel de figurantes con frase. Nuestros jugadores acaban somatizando el entorno de una forma increíble. Tienden a pensar que no están en un equipo sino en otra cosa, una pasarela con los focos siempre apuntandoles. Y son receptivos a las críticas, a los halagos (lo que es terrible), a la mitología que dice que se infunde pavor con su sola presencia. Y por fin al infrahéroe icónico del nuevo y del viejo madrid: Baúl. Quedó claro contra el Milan.
    Es cierto lo que dice H. que hay un exceso de retórica alrededor del club. Siempre la hubo. Pero ahora YA sólo hay retórica. Cada vez quemamos etapas antes. Los galácticos tuvieron un breve resplandor y llegó la larga decadencia. Estos nuevos, de tan interiorizado todo, han obviado el resplandor y han pasado directos a la decadencia. (pero sin tragedia, esperpento no más). Claro, llevan oyendo siglos que Raúl es el Madrid, y Raúl es puro espíritu sin forma. Pues nos encomendamos al espíritu (para cuándo una reliquia con la sangre de raúl regalada con la entrada), y el espíritu es ya sólo lo perverso, la hueca oratoria de floren, la demagogia raulista, el hechizo idiota de las religiones antiguas.

    Lo clavaron los de madriistas ateos. Y lo clavó también H. Esto es una exégesis.

    concretando: Benítez ó Benítez
    Corso
    1. Corso Escribió: 12.27CET | Oct 28, 2009

    Yo creo que Florentino tiene sueños húmedos con Mouriho. Creo que el portugués le pone, y no le parecería mal poner a Valdano en el banquillo para que se queme y poder quitárselo de encima con mayor facilidad al final de temporada y traer a Mou.

    Valdano no quiere ser entrenador porque sabe que se le quita el chollo de vivir del club sin pegar palo al agua.
    capellovuelve
    1. capellovuelve Escribió: 12.34CET | Oct 28, 2009

    Pellegrini es un entrenador con los pantalones bajados desde lo de los holandeses.
    Que la prensa o los aficionados lo sepamos no importa, el problema es que lo han detectado los jugadores y ya saben por si tenian alguna duda lo que es el chileno, un florero.
    Si el que tiene que trasmitir energia y confianza es un tio en calzoncillos, así vamos.
    Luego hay jugadores que empiezan a estar hartos, que pensará Higuain, o Benzema o Kaka o hasta Cristiano, juegan deshubicados de sus posiciones por la hipoteca raulista que debemos pagar.
    El esquema de juego es abobinable ahogados por el centro nos estrellamos mil veces contra la defensa contraria, no hay bandas para atacar, pero tampoco para defender.
    Contra el Sevilla la tomamos con Marcelo, ayer con Drenthe, pero mira que csualidad que en ambos partidos coincide que quien debía hacer las coberturas en esa banda era la perra de Guti, pero para él en ese sentido no hay palos, solo por si pierde los nervios o no. Los palos hay que darselos porque se toca los huevos y juega en una posición donde uno no puee tocarselos.
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 12.38CET | Oct 28, 2009

    Ésta era la portada que deberíamos haber visto hoy:

    LINK
    Dani_Buyo
    1. Dani_Buyo Escribió: 12.42CET | Oct 28, 2009

    Jajaja, esa portada lo borda, increible que uno pueda reirse en días como hoy, pero el autor se ha salido jajaja.
    capellovuelve
    1. capellovuelve Escribió: 12.43CET | Oct 28, 2009

    Una parte muy importante del fracaso se debe a la falta de liderazgo del entrenador a que es un muñeco, a que nadie le ve manejando nada.
    Es el Queiroz del 2009.Pero él no tiene la culpa, la culpa es del sectario de Valdano que como buen progre los buenos son los suyos y los malos los demás.Pelle debe caer y caerá, la prensa y los resultados mandan, pero el sustituto si lo decide Valdano será como poco igual o peor, nos da igual, estamos jodidos.
    La solución es utopica, mandar a Valdano a freir esparragos y traer un entrenador con caché en el que recaiga todo el poder deportivo, que los jugadores sepan quien manda.
    Ah y creo que la eliminatoria la superaremos porque saldremos a lo bestia con Cr, Kaka, LAss, Pepe y compañia…, pero eso es lo de menos.
    Cuando salieron los holandeses muchos lo dijimos, segundos en una liga de dos y en octavos para casita, a la espera algun dia de la revolucion definitiva, es decir, mandar a la mierda de un avez a las manzanas podridas que pudren todo el cesto.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 12.45CET | Oct 28, 2009

    A mí me han dicho que Culerdo73/MM ha tenido que ser ingresado de urgencia esta noche a causa de un desgarro anal severo motivado por la lectura de los comentarios de este blog mientras se acariciaba y se introducía una caña de pescar rota por el ojal.

    Por su parte, toñinperez dice que hay que echar de una puta vez a Camacho. El pobre tontucio no está muy al día de la actualidad porque el dinero del PER que le pagamos entre todos los españoles tan solo le da para ponerse tibio de botellines y comprar alguna que otra golosina para las cabras del tío Osorio que se cepilla.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 12.49CET | Oct 28, 2009

    FABIO, luego en españa ha ganado nada… Ni una mísera copa del rey.

    Cuando pudo haberse puesto primero y haber ganado la liga, se hizo popó encima y perdieron los partidos claves. En los partidos importantes se llevó alguna que otra goleada, y en los no tan importantes, como contra el polideportivo ejido el año pasado, lo mismo, goleada.

    Ese ha sido su sello personal en el Villareal.

    En el Real Madrid, con el mejor equipo posiblemente del mundo, ha perdido 4-0 contra el alcorcón sin ni siquiera inmutarse.

    Abel en el Atleti si perdía por lo menos salía diciendo que sus jugadores son una puta mierda. Este tio no dice nada, solo que jugamos bien pero perdemos.

    Al que pide a Benitez, te recuerdo que Benitez pone a jugadores tan buenos como Lucas Leiva, Mascherano, Carragher,… No ha sacado a un tio que sepa dar 2 patadas de la cantera, y Gerrard, esté bien o esté mal, siempre juega, cosa que pasaría probablemente con Baúl. Pasando.

    Qué os parece Héctor Cúper como posible entrenador? Me vi todos los partidos del Mallorca cuando estuvo él, y la verdad que trabaja muy bien. Con una plantilla aceptable algo puede hacer creo yo.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 12.49CET | Oct 28, 2009

    Eso, que se vaya Raúl y vuelva Benzema.

    E.M.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 12.55CET | Oct 28, 2009

    La gente que pide a Luis Aragonés, ¿habla en serio cual toñinperez de la vida o se trata de Culerdo73/MM en otro de sus multinicks para reírse del madridismo?

    El_Verdadero
    1. El_Verdadero Escribió: 12.59CET | Oct 28, 2009

    Buf, no encuentro explicación lógica a lo de ayer. De todas maneras, la temporada pasada casi se remonta al Real Unión después de una debacle en la ida, ¿no?

    Hay algo que no cuadra y que se me escapa de las manos. No creo que sea simplemente la presencia de Guti y Raúl. Estamos hablando de un Segunda B.

    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.00CET | Oct 28, 2009

    También hay que recordar que Benítez se quiso llevar a Raúl a Liverpool.

    Lo que hay que hacer es decirle a Pellegrini: Manda a tomar por culo a los cánceres, o ellos o tú.

    Luego rescindiría el contrato de Puti y a Raúl le mandaba a la grada.

    A lo mejor no ganamos esta temporada haciendo esto, pero sin duda estaríamos estableciendo los pilares de un futuro ganador.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 13.01CET | Oct 28, 2009

    Estoy un poco aturdido ¿de dónde sacais que a Pelle le impone alguien la titularidad de Raúl?

    Yo es que pienso que él cree en Raúl, será porque no cree en alguno de los nuevos (Benzemá o Granero) o porque está abducido por el Allien.

    Si la directiva realmente quería que jubilara a Raúl, ¿cómo lo va a hacer si está medio equipo lesionado y el está incólume?.

    Si de verdad este botarate tiene en mente jubilar a Guti y Raúl (yo no me lo creo) y tienes tantas bajas al menos échale un poco de imaginación a las alineaciones. Volver a poner a Guti en la organizativa es un disparate propio de un indocumentado. ¿Acaso no ve videos antigüos, viejas historias de ayer y hoy que le podemos contar cualquier madridista?. No, creía que con el Alcorcón iba sobrado Mechasdancing. Error de mandarselo mirar.

    Encuanto a la erradicación de las mari Puris, si no lo ha hecho antes quedará como bobo y si lo hace ahora quedará como una marioneta en manos de prensa, nosotros mismos o el Presidente, ha quedado desautorizado para su trabajo. Está sin salida. Es un muerto viviente. Que se vaya a la mierda un poquito.

    Siempre pensé que la aglomeración de mediapuntas del equipo era algo pasajero. Este tío ha ido más allá y consigue que todos juegen como mediapuntas. Está tronado.
    Corso
    1. Corso Escribió: 13.01CET | Oct 28, 2009

    Hay que estar atento con quien come Raúl y Carvajal en los próximos días para saber a quien van a poner de entrenador.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.03CET | Oct 28, 2009

    «El esquema de juego es abobinable».

    Es decir que se puede enrrollar en bobinas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.04CET | Oct 28, 2009

    Razorback, luis aragonés es únicamente para que largue al Baúl y a su mujer.

    Luego se ficha a un entrenador competente con el trabajo sucio ya hecho.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.04CET | Oct 28, 2009

    Juande está libre y muchos piperos le reclaman.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 13.06CET | Oct 28, 2009

    si Valdano sustituye a pelle puede que pase algo

    yo creo que Valdano es consciente de la historia del madrid de una manera más relista que floren(hombre piadoso y de comunión diaria). y fue Valdano el que destetó y echó a andar al MAL. Es ahora él quién debe clavarle la estaca (ó matarle a estacazos mejor)al vampiro patizambo.

    me acuerdo de Floren y su chorrada aquella de zidanes y pavones. Eso fue irracional. Para alimentar portadas del marca y la psique madridista (que flo no la conoce, porque la siente cómo un fanático. y para conocerla y mantenerla a raya hay que distanciarse). El equipo necesitaba clase media y continuidad y se opta por lo más mediocre de la cantera (no por etoo claro) y la ruptura con la intrahistoria para conectar con el parnaso. Aquello ya fue voluntarismo de raíz mística. Y a Santa Teresa hay que leerla, no actuar como ella.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.07CET | Oct 28, 2009

    Entrenadores con prestigio fichables ahora mismo pueden ser:

    Luis, Scolari, Spalleti, Manini y Benítez.

    Solo contemplo la marcha de Pelle ( y antes habiéndole dado alguna oportunidad más ) si se ficha a un entrenador de este perfil.

    No más Remones, Caros y gilipollas por el estilo.
    capellovuelve
    1. capellovuelve Escribió: 13.07CET | Oct 28, 2009

    abominable please
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 13.11CET | Oct 28, 2009

    ¿Qué pasó en Barcelona cuando echaron a Ronaldinho y a Deco?, pues pasó que los mismos que habían echo el ridículo quedando a 18 puntos del Madrid, ganaron el triplete arrasando.

    Aquí seguimos armando los equipos alrededor de Baúl, y con Puti de escudero. Ellos son nuestro Ronaldinho y nuestro Deco.
    El Socio empieza a estar gagá
    1. El Socio empieza a estar gagá Escribió: 13.11CET | Oct 28, 2009

    Socio:

    «Es decir, que se puede enrollar en bobinas.»

    A ver si aprendes a escribir.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 13.12CET | Oct 28, 2009

    Pero Ronaldinho y Deco aún borrachos y drogados eran mejores que éste par de hijos de puta.
    Curzio
    1. Curzio Escribió: 13.21CET | Oct 28, 2009

    Aquí seguimos armando los equipos alrededor de Baúl, y con Puti de escudero. Ellos son nuestro Ronaldinho y nuestro Deco.
    ————
    Ya quisieramos.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 13.27CET | Oct 28, 2009

    Leyendo algunos comentarios, creo sinceramente que tenemos lo que merecemos. Raúl ha envenenado la plantilla y toñinperez la grada.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 13.32CET | Oct 28, 2009

    Puedo entender que un pobre paleto pida a Juande, pero que gente que entra aquí pida a Aragonés o a Scolari merece ser disfrazada de oveja e introducida en el corral del tío Trancacio para ser sodomizado en noches alternas por la tranca insaciable de toñinperez.

    Jmakun
    1. Jmakun Escribió: 13.35CET | Oct 28, 2009

    Una sugerencia, Socio, al lado de la encuesta al mejor jugador del partido podrías poner una al peor jugador; en muchas ocasiones sería bastante más reveladora.
    hughes
    1. hughes Escribió: 13.39CET | Oct 28, 2009

    131. Jmakun Escribió: | 13.35CET | Oct 28, 2009
    Una sugerencia, Socio, al lado de la encuesta al mejor jugador del partido podrías poner una al peor jugador; en muchas ocasiones sería bastante más reveladora.
    ———-

    Ponte a la cola. Primero va mi encuesta.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 13.39CET | Oct 28, 2009

    Mientras los grandes clubes de Europa tienen estructuras sólidas, un mismo patrón de juego en todas sus categorías, proyectos perdurables en el tiempo, fichajes coherentes de jugadores y entrenadores que encajan en esos proyectos… Aquí la alternativa es proponer a Luis Aragonés.

    Socio, por lo que más quieras, dime que se trata de toñinperez o de Culerdo73/MM.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.42CET | Oct 28, 2009

    Razorback, nadie ha propuesto a Luis Aragonés de forma seria.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 13.43CET | Oct 28, 2009

    Hay que mantener la tranquilidad. Entiendo que lo de ayer es escandaloso, pero todo entra dentro de un proceso. ALgunos esperaban un proceso menos traumatico, otros veían venir algunos problemas, pero lo seguro es que nadie esperaba que esto fuera tan duro.

    Pero, previsiones a parte, sigue tratandose de un proceso.

    Pellegrini no es un buen entrenador. Es un gran entrenador, pero se ha confundido. Si todos los entrenadores del Madrid (desde Lopez Caro hasta Capello) se confunden tan gravemente, es que algo pasa. Pellegrini es lo suficientemente inteligente para recuperar la lucidez y saber qué dirección tomar.

    Estoy absolutamente convencido de que Pellegrini, si le dejan, puede construir el Madrid con el que todos soñamos.Lo que no sé es cuanto tiempo va a necesitar. Pero lo va a hacer. No hay que ser radicales, ni pesimistas. SI el proyecto era serio, no debe haber margen de duda sobre Pellegrini. Yo no tengo ninguna duda, por ejemplo.

    No podemos prever el futuro, pero podemos aprender del pasado. Tenemos referencias a las que apoyarnos. Todos los proyectos serios y muy ganadores tardaron al menos un año en hacerse: el primer Barcelona tardó 8 meses, el Inter de Mancini un año y medio , el MIlan de Ancelotti 6 meses, el último gran Manchester United de Ronaldo estuvo dos años en obras…

    Que el Madrid no sea favorito para ganar titulos no significa que no pueda ganarlos. Significa que la experiencia nos enseña que es muy dificil asemblar un proyecto tan ambicioso en tan poco tiempo; teniendo además que competir con uno de los mejores equipos de la historia.

    No perdamos la calma. El club tiene que ser firme y tomar las medidas necesarias para corregir problemas; y todos sabemos que estas medidas no tienen nada que ver con el entrenador. Se trata de extirpar a ciertos elementos que perturban el proyecto.

    Todo llegará, si dejan que llegue. La semana ha sido muy cruda y violenta, pero no debe confundirnos.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 13.45CET | Oct 28, 2009

    Hughes, gracias por la dedicatoria. Muy buena, la verdad. Me la voy a guardar.

    De todas formas no me encuentro en Australia. En Australia estuve durante un tiempo hace un par de meses. Actualmente vivo en Suiza.
    El_Cazador
    1. El_Cazador Escribió: 13.46CET | Oct 28, 2009

    Si los jugadores le han hecho la cama a Pellegrini, pronto empezarán a rodar cabezas, la de Guti la primera, y que se ande con ojo Baúl, que con Florentino no se juega al mismo juego que con Calderón.
    Con Ruud, Benzemá e Higuaín recuperados, Van der Vaart en alza, y la vuelta de Kaka’, Xabi y Lass, Pellegrini debe encontrar la luz, o Florentino ponerle el flexo en la puta cara para que lo vea. Raúl no debe jugar los cuatro próximos partidos ni un solo minuto en contra partida por haber jugado los anteriores cuatro. ¡BASTA YA!
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 13.48CET | Oct 28, 2009

    La alternativa de Luis Aragonés es como fregona, creo que ha quedado claro, el año ya está perdido aprovechemos para dejar esto de zotal hasta las orejas antes de poder entrar de nuevo en Casa.

    El único que ha acreditado Licenciatura en la lucha contra el Allien y contra Mechasdancing es El Borracho. Nosotros hemos tenidos 9 entrenadores y ninguno ha alcanzado un triste diploma.
    lord jim
    1. lord jim Escribió: 13.48CET | Oct 28, 2009

    Me sorprende lo de » no deben volverse a poner la camiseta o al menos chupar mucho banquillo»

    Señores, esta es una situación que no admite medias tintas.

    Simplemente tienen que dejar de ir convocados y punto. Entiendo que a ustedes esto, a día de hoy, les parezca imposible, pero es así.

    Es como si dijesen: vamos a hacer la revolución (o dar un golpe de estado) pero solo un poquito.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 13.48CET | Oct 28, 2009

    cq,

    el proyecto es tan serio que ya han sido «tocados» Laudrup y Juande.

    Y el que no me crea, que le pregunte al Gato de Cuatro Caminos.

    yo
    1. yo Escribió: 13.48CET | Oct 28, 2009

    En verano el madrid debería haberse desecho del lastre que suponen Rulo, Guti y Ramos, tanto deportiva como económicamente.

    Si se quiere mandar el mensaje de regeneración y comienzo de nuevo ciclo es imprescindible amputar los vínculos con el pasado perdedor, acomodado y caciquil. La única posibilidad de reconducir la situación pasa por cortar esas cabezas y así el resto de jugadores comprenderá que realmente ya se ha acabado una época y que comienza otra.

    Hasta entonces el Madrid repetirá periódicamente partidos como los que viene realizando contra el Milán, Sevilla… porque no hay un equipo, y mucho menos que sea competitivo. Aunque esto tampoco debería sorprender ya que el único recuerdo que tengo de funcionamiento colectivo del Madrid fue la primera liga de Capello. El resto del tiempo he visto 11 tíos de blanco que se movían como le salía del nabo sin ningún tipo de coordinación entre ellos.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 13.52CET | Oct 28, 2009

    AnG-L y Moncraco:

    Iros aplicando lubricante en el ojal, que el percutor de toñinperez está a punto de invadir vuestra intimidad.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.54CET | Oct 28, 2009

    Gagá: Aunque existe la convención de poner una coma después de «es decir», no tiene ninguna justificación sintáctica. Es como cuando se dice «raza humana», una convención incorrecta pues la humanidad es una especie. Dicho de otra forma, las lecciones se las das a tu puta madre.
    refused
    1. refused Escribió: 13.55CET | Oct 28, 2009

    NO jodais, no me creo todos esos entrenadores que han pasado por el Real Madrid no hayan podido sentar al cancer y la puta simplemente por que no han podido, aun queriendo. No me lo creo.
    Es mas, creo que todos ellos estaban convencidos de la titularidad de Raul.
    Por que un tipo en la situacion de Pellegrini, que esta colgando de fino hilo, si realmente quisiera sentar al cancer, saldria dando una rueda de prensa, Koeman Style, y pondria a parir a los caciques, total, para lo que le queda dentro. Y si Pellegrini no lo hace, alguno otro lo hubiera hecho y resulta que en 15 años no ha salido de nadie una mala palabra sobre Raul… anda ya!
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.55CET | Oct 28, 2009

    Jma: «Socio, al lado de la encuesta al mejor jugador del partido podrías poner una al peor jugador; en muchas ocasiones sería bastante más reveladora.»

    Lo he pensado, pero sería un poco deprimente. Si ya me acusan normalmente de despotricador… la falta de votos también es significativa, en todo caso.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 13.58CET | Oct 28, 2009

    leer a cq me tranquiliza

    como los cuentos que mi madre me susurraba al acostarme

    quedaba en paz y me dormía
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 13.59CET | Oct 28, 2009

    Aquí en el Madrid no se trata de traer a un entrenador de prestigio y darle 5 años. No se trata de esto. No seamos ingenuos. Además: qué significa prestigio?

    Qué es un entrenador de prestigio? Capello no era de prestigio acaso? No le hicieron la cama? No tardamos 7 meses en empezar a ver algo aceptable? No sufrimos humillaciones gordas acaso?

    El prestigio es una calidad que el entrenador del Madrid pierde exactamente en el mismo momento en el que es presentado.

    Allá por octubre de 2006 la consideración de Capello en este mismo blog no era la que merece un entrenador de prestigio. Pero vamos… ahí está la hemeroteca para refrescaros la memoria.

    Mourinho? Mancini? Benitez? Pero de verdad creéis que son tan mejores que Pellegrini? A mí me puede gustar más Mancini. A otro le hace tilín Mourinho. Pero el principio es el mismo.

    Siempre leo que hay que traer a uno (dentro de una lista de 4 o 5) y darle un margen de 4 o 5 años. Claro, primero traer a otro, luego darle tiempo. Y cuando llegue el otro, a los dos meses, se pedirá a otro y a aquel otro sí que le vamos a dar 4 años de estabilidad. Esta vez sí o sí. Pero claro, es que tanta gracia se le va a acabar a los tres meses. Y el cuento no se acaba nunca.

    Cualquier entrenador es basicamente merecedor de 4 o 5 años de proyecto, menos el que está ahora.

    Tenemos un muy buen entrenador. Y punto. Lo demás es perder el tiempo.
    Curzio
    1. Curzio Escribió: 14.03CET | Oct 28, 2009

    Los culés que vienen a pastar aquí se lo están pasando de puta madre, y además sin ningún estilo, claro que culé y estilo son terminos contrapuestos.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 14.05CET | Oct 28, 2009

    Yo flipo con la gente defendiendo a Pellegrini.
    Es el unico culpable? No, pero el que alineo ayer a Guti y Raul fue el. El que ha quemado a Kaka poniendolo demasiados partidos seguidos es el. El que sigue poneiendo de laterales a los coladeros que tenemos, es el. El que ha puesto mas veces al muerto de 32años antes que al prometedor delantero de 21, es el.
    Luego esta Valdano, por cuya culpa ahora solo tenemos sano sano a Raul. Apenas tenemos gente que poner en el centro del campo como organizadores y no tenemos un puto lateral que sepa que hostias tiene que hacer un lateral.
    Y finalmente Florentino, por ser tan gilipollas de volver a tropezar en esa enorme piedra de tamaño descomunal llamada Valdano.
    Vamos, es que hay que ser gilipollas. Macho, Floren, los negocios muy buenos, pero no tienes ni un deo de frente, campeon.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 14.09CET | Oct 28, 2009

    Es que hay que darle tiempo a Pellegrini…
    Tiempo para que. Para que descubra que Raul es un negado? Para que se de cuenta de que Guti pierde los nervios? Para que vea que el lateral izquierdo y Ramos en el derecho son coladeros? Para que empiece a quejarse porque no tenemos quien distribuya la puta bola? Para darse cuenta que su esquema… no es un esquema?
    No es por nada, pero para ser ingeniero, arquitecto o cualquier cosa medianamente universitaria es necesario un minimo de luces, que este tio, NO TIENE.
    Jmakun
    1. Jmakun Escribió: 14.10CET | Oct 28, 2009

    Más que deprimente sería una forma de desfogarse después de alguna gran cagada. Incluso podrías poner una casilla para votar en blanco en caso de que todos jugaran un gran partido (cosas más raras se han visto…).
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.10CET | Oct 28, 2009

    -cq- La cosa es que pensamos que el siguiente entrenador que venga sentará a Raúl… Cuando no solo no lo sienta, sino que juega todos los partidos, pues se pide su cabeza, es algo bien normal.

    Si pellegrini hubiera mandado a Raúl a entrenar con el filial, y las cosas funcionasen mal, seguro que menos gente pediríamos que se vaya a casa.

    Aún así ayer demostró que lo que le pase a su equipo le importa absolutamente nada. Ni una triste instrucción a nadie.
    lord jim
    1. lord jim Escribió: 14.13CET | Oct 28, 2009

    También hay que pensar que el gilipollas de Calderón va y se carga a Fabio cuando el equipo empezaba a carburar y prometía una siguiente temporada dominadora. Posiblemente hoy podría seguir en el Madrid en vez de éntrenar a Inglaterra.

    Es lo que apuntaba en otro post esto no viene de ahora, hay un proceso de decadencia institucional, que se traduce también a lo deportivo, con el que es neceaario acabar y que se remota muy atrás (en mi opinión a finales de los 80).
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.15CET | Oct 28, 2009

    @ drakkai Florentino NO quería a Valdano como primera opción. Le ofreció a Benítez el cargo de manager-entrenador plenipotenciario.

    Otra cosa es que el zampabollos dijera que no, por » lealtad » al Liverpool.

    Vista la situación decidió darle el cargo a Valdano y seguir su consejo respecto al entrenador.

    Parece ser que el rapsoda se va a encontrar en una situación en breve. O Pelle rompe a triunfar o, en caso contrario, se pone el chándal y a entrenar. Si no lo hace, vendrá Benítez y todos sabemos que su llegada conllevará la salida de Jorgito.
    Corso
    1. Corso Escribió: 14.16CET | Oct 28, 2009

    Yo el problema que le veo a Pellegrini es que no veo que haya implantado una dirección, un patrón… es decir, que no me ha enseñado aún la idea que tiene de equipo.

    Si yo viera que tiene una idea, que apuesta por esa idea, digo «olé tus huevos ingeniero», que tarde lo que tarde en asentar esa idea en los cimientos del club. Entendería que hay que hacer a un nuevo patrón de juego y que eso tarda… pero eso no lo veo en Pellegrini.

    No sé a que coño quiere jugar este Madrid, cuando el equipo está en problemas no le veo intentar alguna variante (recuerdo a Capello quitando a Raúl y metiendo a Ciciho para terminar remontando y ganando un partido, eso sí, hasta que remontamos la canallesca le molió a palos). Mi opinión sobre Pellegrini es que en el banquillo del Real Madrid se ha convertido en un funcionario, solo hace lo mínimo indispensable para cubrir el expediente… y en el Real Madrid no se puede solo cumplir el expediente.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 14.19CET | Oct 28, 2009

    Raúl es el síntoma no la enfermedad. Guti es el Sida directamente. Ahora hay que echar a Pelle, resulta que los niñatos de mierda se cabrean por concentrarse en hotel de 5 estrellas gran lujo el día antes del partido, se quejan, lo filtran al As, y tachán!! ridiculo en Alcorcón, y hoy para terminar la semana grande sale Albiol en rueda de prensa,Albiol!! y donde están Baúl y Gucci? Espero que no echen a Pelle, es un momento duro, muy duro, pero hay que aguantar el chaparrón, tomar medidas drásticas en el vestuario, reconducir la situación, y rezarle a S.Cristiano. Pelle tiene el sábado una oportunidadmagnifica de dejar fuera definitivamente a Gucci y Baúl,él sabrá lo que hace, es inteligente, gran entrenador, veremos su personalidad.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 14.19CET | Oct 28, 2009

    Gracias cq por volver.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 14.20CET | Oct 28, 2009

    Se llama equipo porque ha de funcionar como un equipo. Cuando el equipo empiece a funcionar, todo empezará a tener su logica. Mientras tanto es obvio que nadie le encuentre sentido a las cosas y se encuentre en estado de agitación.

    Esto del fútbol funciona así. No es un invento mio. Pasa lo mismo en todos los equipos del mundo, y el Madrid, por mucho dinero que invierta, y por muchos espiritus que se invoquen no es diferente.

    Hacer en un año lo de tres? Muy bien. Fichar en un año lo de tres. Pero ahí se acaba. El proceso de formación de un equipo no se puede forzar, ni acelerar. Ni digamos acelelarlo de tres veces. Requiere sus tiempos, sus circunstancias, a veces de mucha suerte y una pizca de imprevedibilidad. Y una dosis de fracaso y dramatismo, claro.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 14.21CET | Oct 28, 2009

    Parece ser que el rapsoda se va a encontrar en una situación en breve.

    Quería decir que se va encontrar en encrucijada,.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 14.24CET | Oct 28, 2009

    Guti: Llegó dos horas tarde al entrenamiento el domingo y titular ayer,lo cambia en el descanso, a Baúl lo quita en el minuto 70 con la falta de gol que teníamos, quiero ser optimista y pensar que se haya cansado de ellos y que haya dejado de creer en el capi, no se, ahora quiero ser optimista, pensar que Pelle reconducirá esto,y que poco a poco llegaremos a Marzo con algo decente que llevarnos a la boca, quiero ser optimista joder!
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 14.27CET | Oct 28, 2009

    3º afrenta histórica en 6 meses: 4-0, 2-6, y 4-0, Cual es el denominador común? sí, el 7 y el 14.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 14.27CET | Oct 28, 2009

    CQ, ¿en tu opinión Pelle no sienta a Baúl porque no tiene respaldo desde arriba? ¿Cuál crees que es la verdadera postura de Floren respecto al Mito? ¿Y la de Valdano?
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 14.34CET | Oct 28, 2009

    Desde que presentaron a Pellegrini he pensado que esta vez sí, esta vez podemos comportarnos como un equipo serio. Y estoy convencido que Florentino y Valdano no se van a dejar amilanar.
    A Florentino le tienen muchas ganas , muchos periodistas. Al principio no podían arriesgarse a soltarle una porque sabían que el madridismo estaba con él. Así que le daban las bofetadas en cara ajena: ya fuera la Benzemá, la de Pelegrini etc..
    Ahora han visto su oportunidad y no la están dejando escapar. Pero estoy seguro que Florentino sabe quien es quien, ya ha visto el brillo de los cuchillos a una milla de distancia.

    Por supuesto que quieren volver a Juande. A ellos les viene bien un tio al que se llevan a comer y les cuenta hasta la marca de calzoncillos que usa el utillero. Por supuesto que quieren a Juande. Hijos de puta.

    Estoy convencido de que Floretnino y Valdano sabían que tarde o temprano le iban a soltar los perros. Ya lo han hecho. Ahora es el momento de demostrar que ahora sí. Que este año vamos a intentar hacer un proyecto serio, y eso pasa por apoyar al entrenador hasta el último minuto de la última jornada. Yo no creo que se hayan equivocado con Pellegrini, es más creo que el chileno debería cumplir su contrato. Creo que se han intentado que el cambio de ciclo en el vestuario fuera lo menos dramático posible. Han visto que no puede ser. Lo van a contaminar todo. Creo que a partir de este fin de semana se van a ver cosas distintas. Eso espero. Si no es así, pues este domingo me pintáis la cara. Pero , estoy convencido de que Pellegrini es un hombre inteligente y de que tiene un plan alternativo a esa especie de salida anestesiada que había ideado para los dos tumores.

    Por establecer un paralelismo: España perdio , si mal no recuerdo, 3 – 0 con Irlanda. Eso es – más o menos – el equivalente a lo que nos pasó ayer. La prensa se comía a Luís, y Luís se dejó de medias tintas y corto por lo sano. Al principio no se veian los resultados,pero un día fuimos a
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 14.35CET | Oct 28, 2009

    Jugarnos la clasificación para la Eurocopa a Dinamarca y todo cambió. Los cambios que había hecho Luís empezaron a dar sus frutos. Aún así , allá por donde iban los Lama y los Carvajales le preparaban encerronas. Las toreó todas, y el tiempo le dió la razón. Mirad que calladitos se quedaron los muy hijos de puta. Creo que el siguiente moviemiento de Pellegrini y la directiva ha de ser el mismo. Apartar a los dos tumores. El cambio no hará efecto en una jornada. Pero, llegará, y cuando el equipazo que tenemos empiece a jugar, empezaremos a cerrar bocas de paniaguados y adláteres de Carvajal. Paciencia, es lo único que necesitamos. En nuestro caso, los cambios que Luís llevó a cabo en la selección, serán más dramáticos si cabe, porque los dos seguirán tumoresen el vestuario.
    Pero, es posible. Los galones oficiales para Casillas, los oficiosos para Cristiano. A ver quién le tose al Gitano.
    Lo hemos probado todo. Hay que echarle huevos , Floren. Dile a Pellegrini que no se amilane. Da igual si lo esperan 300 piperos a la puerta de Valdebebas todos los días pidiendo al cáncer. Tres victorias y se habrán olvidado de él, algunos incluso renegarán de su puto amo. Los piperos tienen muy poca memoria. Eso juega a nuestro favor.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 14.40CET | Oct 28, 2009

    Yo lo de Raúl no lo sé. Ha habido muchas circunstancias desfavorables. Raúl ya estaba más fuera que dentro del equipo cuando empezaron a lesionarse todos los delanteros. Qué le vas a hacer?

    No sé nada de conjuras e historias de vestuario. Son historias muy intrigantes, pero no existe confirmación por parte de nadie.

    Lo que sé es que Raúl no jugaba los partidos importantes, era sostituido regularmente y cuando se le señalaba y estaba por llegar la patada en el culo, van y se lesionan todos. Y luego llegan los problemas. Tener a Raúl como tercer delantero tras Ronaldo y Benzema es una cosa… tenerle de quinto… es mucho pedir.

    Creo que el plan para quitarse a Raúl de los cojones estaba trazado y se estaba cumpliendo.

    Pero nadie consideró el factor suerte y la plaga de lesiones. Y ya sabemos que ahí Raúl se maneja como nadie. Nunca se lesiona y cuando el club es debil… Raúl es muy fuerte. Porque los Florentinos y Valdano van y vienen. él sigue ahí desde hace mil años.

    Valdano y Floren creo que piensan lo que todos. Pero tienen miedo, sobre todo ahora que vienen mal dadas.

    En cuanto al respaldo a Pellegrini… desde que Florentin dijera que después del verano se empezaría a ver el verdadero Madrid, me di cuenta que su opinión sobre los entrenadores no ha cambiado. De hecho, si algo me da miedo, es que Florentino haga una de las suyas.

    Va a costar recuperar el tiempo perdido. Si el presidente no la caga, se puede, desde luego.
    kista
    1. kista Escribió: 14.41CET | Oct 28, 2009

    Pero que pasó??que es lo que falló??
    Simplemente los jugadores le hicieron la pua al entrenador, quisieron marcar su territorio. Es que tambien es una putada lo que les hizo pellegrini, concentrarlos en un hotel *****
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 14.42CET | Oct 28, 2009

    El filosofo entrenando? Pfff vamos a tener Baul para rato
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 14.45CET | Oct 28, 2009

    142. razorback III Escribió: | 13.52CET | Oct 28, 2009
    AnG-L y Moncraco:

    Iros aplicando lubricante en el ojal, que el percutor de toñinperez está a punto de invadir vuestra intimidad

    Para nada, bastante tuve ayer con el bocata de jamon de su ganadería porcina…..
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 14.49CET | Oct 28, 2009

    corso

    Si yo viera que tiene una idea, que apuesta por esa idea, digo «olé tus huevos ingeniero», que tarde lo que tarde en asentar esa idea en los cimientos del club. Entendería que hay que hacer a un nuevo patrón de juego y que eso tarda… pero eso no lo veo en Pellegrini
    ———————————————–

    Este es el problema, no que tenga que poner a Allien o Guti…
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 14.50CET | Oct 28, 2009

    Hoy por la mañana, en Radio Marca, tanto Ramón Trecet como Gozalo, han llamado a Baúl literalmente ACABADO.

    Ya era hora de alguien empezase a hablar claro.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 14.50CET | Oct 28, 2009

    La lógica me invita a pensar lo siguiente: Pellegrini no goza del respaldo de la junta directiva, ni del presidente. Lo cual no me sorprende, porque si por algo se ha caracterizado esta junta directiva desde siempre, a nivel deportivo, ha sido por menospreciar el rol del entrenador y entender poco de fútbol. Ojo que hablo de la junta.

    Para quitarse a Raúl y Guti de encima Pellegrini necesita el apoyo del vestuario, ya que no tiene el del club. Tendría el del club si todo fuera bien, si al menos estuvieramos ganando, lo cual nos indica que esta institución sigue con graves problemas de estabildiad. Entonces qué significa apoyo del vestuario?

    Pues Casillas y compañia.

    Sinceramente es para echarse a temblar.
    c
    1. c Escribió: 14.53CET | Oct 28, 2009

    El socio escribe muy bien, es prácticamente mi única lectura futbolística junto al madridistasateos.blogspot.com
    ¿Qué edad tienes, si no es indiscreción? Parece que tienes la cabeza amueblada y las ideas claras…Enhorabuena y felicidades por esta divertidísima página, tío
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 14.53CET | Oct 28, 2009

    Nueva portada del Marca:

    LINK
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 14.54CET | Oct 28, 2009

    El club tiene en sus manos la posibilidad de cambiar esta situación.

    Solo hay una forma: respaldar a Pellegrini. Como? Renovandole el contrato.

    Esta es la única forma.
    –cq–
    1. –cq– Escribió: 15.05CET | Oct 28, 2009

    De todas formas, ni hay que dramatizar, ni hay que personificar los problemas actuales únicamente en Guti y Raúl.

    Claro que representan un problema. Que Guti siga ahí haciendo de las suyas es, por cierto, responsabilidad única y exclusiva de Pellegrini. Me imagino que se habrá arrepentido, pero ahora es tarde.

    Vamos a ver qué pasa.

  • 3
    El Socio dijo:

    Blunderbuss
    1. Blunderbuss Escribió: 15.26CET | Oct 28, 2009

    Los sistemas y el empecinamiento… hay sistemas que son más dificiles de conseguir y máxime cuando partes con personas, con jugadores de diferentes cualidades. Se comienza por lo básico y se va poco a poco a lo complicado o diferente. Busca la garra, la seguridad defensiva y el ataque mediante el juego.

    Dicho esto, queda claro que:
    -la garra: con determinados jugadores no se puede.

    – la seguridad: hay que olvidar carrileros muy largos por el momento. 4 bestias muy rápidas y bien coordinas. Por el momento sólo defender y sacar el balón medio aseado. Antepongo incluso el defender a sacar el balón medio aseado. Conseguido esto se puede poco a poco pedir subidas.
    Como también se puede defender arriba presión y rapidez arriba (si robas arriba atacas más y más).

    – el ataque mediante juego: como los partidos no van a ser prácticamente nunca con espacios y hay que robar, Guti fuera, sólo con partidos abiertos, rotos etc. Como los goles llegan a base de oportunidades,juego colectivo y velocidad, Raul fuera, no se puede esperar al rechace, hay que buscar juego y presencia.
    Como es más facil jugar con una referencia adelante y que sepa bajar el balón, VN adentro.
    Como todo el mundo se nos va a cerrar, abre el campo a las bandas con los mediocampistas.

    Nadie tiene ni puta idea de lo que hace, sólo hay un plan y si este no sale ya nada sale.

    Empieza por cuatro cosas payaso Pelele, nadie aprende todo al bolo, primero las sumas y restas y poco llegarán las ecuaciones diferenciales e integrales triples.
    Miguel73
    1. Miguel73 Escribió: 15.28CET | Oct 28, 2009

    ¡¡¡GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, por todo lo que estás haciendo Socio!!!

    Lo digo MUY EN SERIO, si no fuera por gente como vosotros acabaríamos por entrar en el Bernabeu con un M-16.

    Y ahora os vuelvo a dejar en paz.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 15.28CET | Oct 28, 2009

    C: Soy del 74.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 15.29CET | Oct 28, 2009

    CQ, me parece que con reunirse con Pellegrini y transmitirle apoyo total es suficiente. Eso de premiar a gente con contratos me parece nocivo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 15.37CET | Oct 28, 2009

    –cq– Un entrenador del Madrid tiene que saber que Guti hace capulladas día si y día también.

    Pero para mi lo preocupante es que ayer estuviera sentado todo el puto rato. Eso significa que todo iba según lo planeado.

    Porque no estaba ayer metido en el campo gritándole a sus jugadores que le echaran un par de huevos?

    Le queréis dar tiempo, pero lleva ya unos 20 partidos, que no son pocos, y no hemos mejorado absolutamente nada. Ni siquiera tenemos un sistema de juego.
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 15.38CET | Oct 28, 2009

    Acaban de poner unas imágenes del vestuario del Madrid ayer y hay que joderse. Todo lleno de mierda por el suelo (unos calzoncillos sucios incluidos), cajas de pizza metio tiradas…
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 15.40CET | Oct 28, 2009

    Me da igual que Florentino no quisiera a Valdano. Si no tienes a nadie competente para el puesto, pon antes a alguien que no sepas como es. Pero no pongas al que ya sabes que lo va a hacer mal, hostias. Es que es de cajon. Con Valdano ya sabes 100% lo que te espera. Con Fulanito… pues hay opciones de que no sea mierda.
    Para esto yo prefiero a Schuster, que al menos la liaba en las ruedas de prensa.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 15.43CET | Oct 28, 2009

    drakkai, y encima las portadas con schuster iban todas hacia él, no hacia sus jugadores.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 15.46CET | Oct 28, 2009

    ¡¡Vaya!! Ha sido perder el Madrid y la rata catalufa de Culerdo73 aparece por aquí. Mira, cacho de mierda bastarda, ve a reírte de tu putísima madre, aunque sea en uno de esos descansos entre cliente y cliente.

    Por suerte, toñinperez no aparecerá por aquí. Los societas tienen el jopo un poquito apretado después de lo de Santa Coloma.

    tottem360
    1. tottem360 Escribió: 15.47CET | Oct 28, 2009

    149. drakkai Escribió: | 14.05CET | Oct 28, 2009

    Yo flipo con la gente defendiendo a Pellegrini.
    Es el unico culpable? No, pero el que alineo ayer a Guti y Raul fue el. El que ha quemado a Kaka poniendolo demasiados partidos seguidos es el. El que sigue poneiendo de laterales a los coladeros que tenemos, es el. El que ha puesto mas veces al muerto de 32años antes que al prometedor delantero de 21, es el.

    ————————-

    Totalmente de acuerdo.
    Pellegrini la ha cagado ¿Que va a hacer apartar a Guti del equipo? Eso no ocurre ni en nuestros mejores sueños.
    Claro que se le puede dar mas tiempo, ¿pero cuanto? Lo lógico sería Getafe, Milan e incluso el siguiente partido que no se contra quien será. Pero como pierda ante el Getafe se lo cargan saliendo con quien salga. Pero si se gana jugando sin Raúl y con un once lógico y luego se pierde en Milan volviendo a Raúl y a Marcelo de lateral deberian echarle tambien.
    Ya no le queda tiempo, y por su bien mas le vale hacer lo correcto porque ya sabemos lo que ocurre con los entrenadores que destituye el Madrid.
    flanker
    1. flanker Escribió: 15.48CET | Oct 28, 2009

    Si lo que acaba de escribir Mostachez es cierto, que no tengo por qué dudarlo, es un síntoma de cómo está la plantilla en general: desganada, pasota. De eso tiene buena culpa que dos jugadores acabados sigan jugando sí o sí. A ver, ¿cómo reaccionarías cualquiera de vosotros si estáis en un equipo en que dos hijos de puta hacen lo que les sale de la higa y el entrenador no sólo hace la vista gorda, sino que uno es titular y el otro juega casi siempre?
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 15.49CET | Oct 28, 2009

    Y hoy, precisamente hoy, entra con su nick apestoso de Miguel73. ¿Por qué no usas alguno de tus multinicks, pedazo de escoria pegada a un culo lleno de pelos? ¿Dónde te has dejado a MM? ¿Hoy no vas de ofendido con El Socio? «No, Socio, yo no he sido, yo no soy Miguel73, si quieres me voy, eh, buaaaaa, buaaaaaa…».

    Me cago en todo lo tuyo, Mierdoso73, en todo.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 15.51CET | Oct 28, 2009

    Yo dudo mucho que Pellegrini pueda recuperar la autoridad en el vestuario. En el momento que cedio en los descartes y que su opinión era escuchada pero no respaldada. La autoridad de este entrenador cayó en picado. Después ha venido lo de siempre, poner a las dos rémoras en la plantilla.

    Y dudo mucho que Valdano, Pardeza, Florentino tengan tan claro que el 7 y el 14 sean un gran problema.

    Este verano debatimos aqui sobre la figura de un manager con pleno respaldo, alguién en la línea de lo que hacen los clubes ingleses. Y algunos argumentastéis que ese modelo en el Madrid no es posible, que esa figura en el Madrid no funcionaría abrazando la causa de Valdano y un entrenador, Pellegrini que venía de su mano.

    El proyecto se va a la mierda directamente por la falta de criterios deportivos y por la presencia de elementos subjetivos por parte de Valdano. Y estos no son otros que Raúl y Guti, siempre defendidos por el argentino.

    Es curioso que ayer los que hablaron después del partido a los micrófonos pidiendo perdón son los responsables de esta basura. Valdano, Raúl y Pellegrini.

    No veo solución a este desastre mientras siga Valdano y este entrenador.

    La unica solución creo en mi opinión, es un manager con plenos poderes que no un pitbull como dicen algunos. Un manager que decida los fichajes y los descartes, el estilo y pleno respaldo de la junta directiva. Profesionalidad de una puta vez en la estructura organizativa del club. No charlatanes de la sexta con sus prejuicios y entrenadores que ceden en todo. Raúl y Guti no sería un problema si no hubiera estado el argentino y se hubiera impuesto un manager.
    Panini
    1. Panini Escribió: 15.53CET | Oct 28, 2009

    Ronaldo baja confirmada para el Milan, me huelo que lo han hecho para que no vaya con Portugal, lo cuál es una buena decisión. Aún sin CR9, el margen de mejora del equipo es tan grande que casi es una buena noticia que prime su recuperación frente al resultadismo que significaría forzarlo patra trincar tres puntos de cualquier manera.
    Jabyg
    1. Jabyg Escribió: 15.55CET | Oct 28, 2009

    Para mi la diferencia este año es que si hay plantilla, por lo tanto creo que Pellegrini cuenta con mayor responsabilidad sobre lo que esta pasando. No es lo mismo un equipo con Marcelo de lateral, Guti en el centro, Drenthe en la izquierda y Raul arriba que otro con Arbeloa de lateral, Diarra en el centro, Marcelo en la izquierda e Higuain arriba, NO ES LO MISMO.

    No entro en como los motiva, ni en como entrenan, ni siquiera en la tactica a utilizar..ya simplemente como alineador la esta cagando.

    Ya puedes ser la ostia en verso tacticamente, ser un motivador cojonudo, que si de entrada estas poniendo a los jugadores que no debes, LA ESTAS CAGANDO.

    Y lo peor de todo es que no es capaz de reaccionar y repite errores lo cual indica que o bien no es tan listo como pintan o que tiene una idea equivocada y va a morir con ella, con lo que nos arrastrara al fracaso.

    Ya no solo es el tema Raul, es Marcelo de lateral teniendo a Arbeloa, es Guti jugando los minutos que tendrian que jugar Diarra o VdV, es cambiar a Benzema el 80% de los partidos que juegal, es tener a Higuain como 3 opcion en ataque, es Kaka jugando de extremo izquierdo…. y no son fallos de 1 o 2 partidos, si no que los lleva cometiendo desde que comenzó la liga.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.02CET | Oct 28, 2009

    leo a mucha gente que «apuesta» por hacer como hizo el barcelona con ronalpiños y deco.Me parece fenomenal,pero,seamos serios.El cam nou no tenia ningun problema en silbarlos en cambio el bernabeu,el bernabeu es caapaza de hacer una ola en el momento en que Raul corre a sacar un corner.

    Doy muchisimas vueltas por internet y hay miles de madridistas que están hasta las peotas de puti y de bau pero luego llega e partido de bernabeu y todo son aplausos y ovciones,los silbidos para benzema o ronaldo (el gordo)

    P.D. por supuesto yo tambien soy de 74,faltaria más.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.04CET | Oct 28, 2009

    caapaza no,capaz.

    el madrid tiene un plantillón,esto lo solucionaria cualquier entrenador con dos pares de cojones,no hace falta nada mas.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.06CET | Oct 28, 2009

    Jabyg, ayer jugó Arbeloa… Viste el tercer gol? Si hace eso Marcelo ya le habríamos vendido a estas horas.
    ULTIMATE
    1. ULTIMATE Escribió: 16.07CET | Oct 28, 2009

    A guti le han cazado haciendo una peineta al publico del alcorcon:

    LINK
    Jabyg
    1. Jabyg Escribió: 16.16CET | Oct 28, 2009

    AnG-L no digo que Arbeloa se la panacea, pero coño mejor que Marcelo en el lateral si que es. Yo a Marcelo lo quiero de extremo, ayer en ataque fue de los pocos que creo peligro, pero en defensa es un desastre. Lo optimo seria un lateral izquierdo de verdad, pero entre Marcelo y Arbeloa me quedo con el segundo, repito, subiendo a Marcelo de extremo.

    ———-Casillas———–
    Ramos—-Pepe—Albiol—-Arbeloa
    ———Alonso–Lass——
    Ronaldo—–Kaka——-Marcelo
    ———–Benzema———–
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.25CET | Oct 28, 2009

    Si, ese equipo si me parece bien. Ninguna pega. Sería un equipo apañado que más de uno pondría alguna vez, menos pelelegrini.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 16.26CET | Oct 28, 2009

    Los hay que ya apuntan a lo más alto:

    LINK

    ¿Pero no era éste el que os tenía que salvar?

    Y si este se va, ¿qué os queda?

    The show must go on!
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 16.27CET | Oct 28, 2009

    Hay que seguir con Pelle hasta el final y liberar al entrenador de la complicada tarea de eliminar los cánceres. Estaba tan pendiente y armonioso en repartir los minutos de Raúl que olvidó el juego.

    Florentino debería haberse cargado a Raúl antes que haber fichado a Cristiano, lo dijimos, ¿4 millones de veces?

    Ahora que de la cara.
    Mostachez
    1. Mostachez Escribió: 16.33CET | Oct 28, 2009

    Yo del vestuario ha salido en Cuatro. No es que espere que Guti acabe de ducharse y pase la fregona, pero esto era demasiado cerdo. Quizá sea lo normal.

    En general en los telediarios a Guti lo están poniendo fino. Y en TeleEspe lo contraponen al comportamiento intachable de Raúl.
    pipita
    1. pipita Escribió: 16.37CET | Oct 28, 2009

    Fantastico descubrimiento el de Alicia Rhodes y todos gracias a este blog.
    Al tal pifostio, pese a todo, te digo que te sigo queriendo y nunca cambiara
    davo
    1. davo Escribió: 16.38CET | Oct 28, 2009

    Como madridista me da absoluta verguenza que » Guti» forme parte de la plantilla del Real Madrid. Si Florentino tuviera un par de huevos este personaje no volvería a vestirse la camiseta blanca nunca más.
    Nanin
    1. Nanin Escribió: 16.43CET | Oct 28, 2009

    Gracias, cq, por el punto de sosiego que nos hace falta ahora. Coincido contigo en todo.

    Lo necesario ahora sería que Florentino dejase claro a los jugadores que Pellegrini tiene todo su apoyo, que lo va a seguir teniendo pase lo que pase y que tiene las manos libres para desactivar cualquier intento de motín activo o pasivo. Incluso no estaría mal empezar dando ejemplo en algún chivo expiatorio, aunque sea en el más tonto que pase por allí, para que a ningún otro le quepa la más mínima duda.

    Digo Florentino porque el club es claramente presidencialista y se hace lo que él quiere. La junta directiva es un ornamento para cumplir con los estatutos y, por desgracia, otro foco de inestabilidad porque seguro que la mayoría de ellos se dedican a pasar información real o inventada a sus periodistas de cabecera, igual que algunos jugadores. Puede que no sólo haya que limpiar el vestuario sino también los despachos.
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 16.48CET | Oct 28, 2009

    Putierrez siempre sale mal parado en estas guerras del vestuario.

    El mal nacido de Baúl no dice ni mu para pasar desapercibido, de ahí su «intachable» comportamiento.

    Putierrez sera el niño castigado, Baul titular en los siguientes partidos…tampoco pidamos imposibles.

    Higuain y Benzema luchando a muerte para poder ser titulares.

    El próximo partido en San Siro espero recibir un bañito similar al de ayer, con la mierda de Baúl en el campo no espero nada mas ni nada menos.

    Estoy 100% convencido de que esto terminara en lo mismo de siempre, entrenador apaga fuegos y el muerto dando lata.
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.50CET | Oct 28, 2009

    blunderbuss,

    yo estoy muy de acuerdo con lo que dice este tipo.

    Hay algo raro en este entrenador: nos ha puesto el techo bajo, pero a la vez parte de presupuestos casi alocados. Una alegría cómica en los laterales, por ejemplo.

    hughes
    1. hughes Escribió: 16.52CET | Oct 28, 2009

    socio,

    ¿es necesario que tengamos que aguantar a mierdas como el tal pifostio?

    Quiero decir: semejante cerdo debe ser tolerado por algo concreto?

    (ya me he ganado otro enamorado para el próximo post que se me ocurra escribir)
    hughes
    1. hughes Escribió: 16.58CET | Oct 28, 2009

    Situaciones como las de anoche no aparecen todo los días. Es el momento perfecto para cargarse a pelegrini y, de paso, a los dos o tres que tenemos en mente.

    La paciencia es para las oposiciones o el ajedrez. Esto es fútbol, hombre.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 17.02CET | Oct 28, 2009

    Que el problema es Raúl lo saben hasta los piperos. Menos el mundo mundial, ayer, desde Perú a Italia, Francia, casi todos los periódicos intitulaban «El equipo de Raúl…» Raúl es un grande para el mundo, tampoco van a ser tan precisos como nosotros, desde fuera. Pellegrini viene de ese culto raulista, él no ve todavía que tenga que sentarlo. No ha querido hacerlo y dudo que lo quiera hacer ahora, salvo el detalle de sacarlo ayer en el minuto 70. La prueba será el sábado, si llega él. A Guti, seguro, que lo quita.

    Creo que Pellergini v a seguir haciendo las mismas cosas y sin Ronaldo supone la devacle.

    Lo de JUande sería infanticidio como poco.

    ¿Y Capa? al fin era el entrenador de verdad…
    fñdl
    1. fñdl Escribió: 17.02CET | Oct 28, 2009

    Leído hasta el comentario 45 debo decir que, a mi juicio, se distrae mucho el debate.

    No puedo afirmar quien o quienes le están haciendo la cama a Pellegrini aunque me imagino por donde van los tiros.

    Esto de ayer es un pulso en toda regla de algunos jugadores -entre los que se encuentra Puti- a Florentino, con la excusa de las concentraciones, focalizado en Pellegrini y a cuenta de su salida de ellos de la primera plana furbolística.

    Esto es lo que hay, señores. Si Pellegrini sale, ganaremos tranquilidad, de la noche a la mañana el equipo jugará moderadamente bien -ya pasó al llegar Juande- Baúl y Puti serán titulares indiscutibles, etc. Ya lo hemos visto otras veces.

    Si se jugara un partido Florentino vs. Baulismo. ¿Quién sería el balón?
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.02CET | Oct 28, 2009

    «¿es necesario que tengamos que aguantar a mierdas como el tal pifostio?»

    Es por la pluralidad.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.10CET | Oct 28, 2009

    Otra opción bastante graciosa sería dejarse de gilipolleces y traerse al entrenador del Alcorcón.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 17.12CET | Oct 28, 2009

    «Otra opción bastante graciosa sería dejarse de gilipolleces y traerse al entrenador del Alcorcón.»

    Pondría a Baúl.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 17.13CET | Oct 28, 2009

    Rectifico: Angel Cappa se escribe así
    LuTHieR
    1. LuTHieR Escribió: 17.15CET | Oct 28, 2009

    Buenas a todos.

    Como estoy algo aburrido en el trabajo y la NBA ha empezado hoy, se me ha ocurrido «traerme» al Real Madrid una estadística muy utilizada por allí, el +/-, para ver qué resultados me dan.

    El +/- de un jugador es simplemente la diferencia de goles durante el tiempo en el que está en el campo. Si en el tiempo que el jugador está en el campo el marcador es 2-1, tendrá un +/- de +1, mientras que si es de 1-3 tendrá un -2.

    Este dato tiene, al menos para mí, la virtud de ayudar a distinguir en cierta manera a los jugadores que aportan algo positivo al equipo aunque no marquen goles, y de «desenmascarar» a los que meten goles pero al final suman poco al equipo.

    Una vez soltada la parrafada, os cuento los datos más interesantes que he encontrado (si alguno quiere el Excel completo que me lo pida y se lo mando, pero pegarlo entero aquí me parece un exceso). Parto de que la media de minutos de cada jugador de la plantilla es de aproximadamente 538 minutos entre Liga, Copa y Champions, por lo que los jugadores que estén muy alejados por abajo de esta media, como el pobre de Dudek que lleva -4 en 90 minutos, no cuentan.

    Allá vamos:

    * Cristiano Ronaldo es el mejor (sorprendente, ¿verdad?) con un +/- de 2’82 cada 90 minutos. O sea, que en cada 90 minutos que está el tío en el campo, el Madrid mete casi 3 goles más que sus rivales. Telita.

    * Los siguientes son Guti (2’15), Lass (2’14) y Casillas (1’82).

    * Luego viene un grupito de entre 1’50 y 1’10, en el que están Kaká, Alonso, Marcelo, Albiol, Ramos, Pepe y Benzemá.

    * Granero está un poco descolgado de este grupito, con 0’85 (aunque si le descontamos el partido del Alcorcón se va hasta un muy respetable 1’67).
    LuTHieR
    1. LuTHieR Escribió: 17.15CET | Oct 28, 2009

    * Y el peor de todos, tachán, ¡Captain Baúl! con un lamentable (teniendo en cuenta el resto de valores) 0’79. Hay que decir en su defensa que subiría hasta el 1’39 si le descontamos el partido del Alcorcón, pero dado que muchos de los que están por encima de él también lo jugaron, el efecto es prácticamente imperceptible (en Granero se nota más porque ha jugado casi 200 minutos menos que el Captain).

    * De los que juegan «poco», Gago tiene un 2’25 (bastante ficticio porque prácticamente ha jugado sólo en goleadas, y ayer se perdió tres de los goles), Garay un 1’98, Higuaín 0’84, Arbeloa 0’72, Drenthe 0’47, Metzelder -0’49, Van der Vaart -1’22, Diarrá -1’58 y Dudek -4.

    Evidentemente la mayoría de los valores son positivos, por ahora hemos marcado bastantes más goles de los que hemos encajado y entonces casi todo el mundo, por mal que juegue, acaba teniendo un +/- positivo. Pero está claro que unos lo tienen más que otros…..

    Pues eso, que todos sabemos que el Captain molesta más que otra cosa, pero la verdad es que no esperaba que con los datos en la mano quedara TAN claro.

    Hala, espero que alguno haya llegado hasta aquí y le haya parecido mínimamente interesante el tema, jeje.

    ¡Hala Madrid! (a pesar de todo)
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.16CET | Oct 28, 2009

    «Otra opción bastante graciosa sería dejarse de gilipolleces y traerse al entrenador del Alcorcón.»

    Pondría a Baúl.

    ———–

    Por lo menos les dejaríamos sin entrenador y tendríamos una oportunidad de pasar a octavos de copa del rey…

    Si vamos haciendo eso con todos los equipos ed copa del rey y todos los de copa de europa, tenemos alguna posibilidad. Ya que no jugamos a nada, usemos la estrategia microsoft.
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.19CET | Oct 28, 2009

    Lo importante es creer es algo, yo creo que me voy a tomar una birrilla:

    LINK
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 17.20CET | Oct 28, 2009

    Luthier, a mi me ha molado tu dato.

    Si en el fútbol existieran estadísticas tan elaboradas como las que se usan en la NBA otro gallo cantaría.
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.22CET | Oct 28, 2009

    Dedicada a Puti Hez, que seguro que nos lee:

    LINK
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.26CET | Oct 28, 2009

    Tienes los datos completos Luthier? Me parece una pasada. Quiero comprobar si las diferencias son estadísticamente significativas.
    Mondraco
    1. Mondraco Escribió: 17.28CET | Oct 28, 2009

    LINK

    Vengo de recoger las entradas de Milán, esto es un palo muy duro…..
    flanker
    1. flanker Escribió: 17.29CET | Oct 28, 2009

    Ésta va para Baúl:

    LINK
    LuTHieR
    1. LuTHieR Escribió: 17.38CET | Oct 28, 2009

    @AnG-L
    Gracias 🙂 y efectivamente, si le hiciéramos siquiera la décima parte de caso a las estadísticas que le hacen en la NBA nos iría mucho, pero que mucho mejor…

    @Hildebrando (y a todos los demás, ya puestos)

    Aquí LINK está la hoja de cálculo tal y como. Es un poco (bastante) chapucera, pero creo que sirve para hacerse una idea.

    Sobre si es estadísticamente significativa… bueno, personalmente creo que son pocos partidos como para que lo sea, pero los suficientes como para ir marcando una tendencia (tendencia que parece bastante clara, por otra parte).

    Si alguien le ve algún error o quiere mejorarla o lo que sea, que me mande un privado y le doy permisos de edición.

    Por cierto, me olvidé antes de un dato… Van Nistelrooy, +5’80! 😀
    ñajñads
    1. ñajñads Escribió: 17.39CET | Oct 28, 2009

    Leído hasta el 195 debo decir que es rotundamente falso que Pellegrini no se levantara para dar instrucciones desde la banda. Lo hizo y con cierta carga de desesperación.

    Si alguien estuvo en el campo quizá podría decirnos contra quién braceaba Drenthe ayer con malos modos. Tengo la impresión de que podría ser Guti, pero me gustaría confirmarlo.
    LuTHieR
    1. LuTHieR Escribió: 17.40CET | Oct 28, 2009

    Por cierto, la lista está ordenada por la columna «Media/90», es decir, por el cociente entre el +/- total y el total de minutos jugados dividido entre 90.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.41CET | Oct 28, 2009

    Gracias Luthier!
    ElMatematicoAbel
    1. ElMatematicoAbel Escribió: 17.41CET | Oct 28, 2009

    Joder, es que Puti me pone de los nervios. Es que es verle trotar en el centro del campo, viendo como le rival pasa por su lado, y me subo por las paredes.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 17.43CET | Oct 28, 2009

    Dedicado a Hughes:
    LINK
    Porque estás que te vas y te vas y te vas y te vas y no te has ido
    _____________

    Qué bonito es llorar por el Madrid.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.49CET | Oct 28, 2009

    De todas formas no lo entiendo. Tan difícil es mandar a tomar por culo al puto Torpedo de Chamartín? Qué pasa que les hace mamelucos a todos los entrenadores?
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.51CET | Oct 28, 2009

    Joder, qué grande es Julio! Ya se me había olvidado. Gracias Colombiano. Acabas de comenzar mi temporada anual de Julito Iglesias.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 17.53CET | Oct 28, 2009

    yo creo que Raúl va a seguir tocando los cojones hasta que el quiera,en cambio tambien creo que lo de guti es diferente.

    guti suele «acabar» mal con muchos entrenadores,el año pasado con scuster pero sobretodo con juande tuvo algún que otro problema,sus autoexpulsiones,sus esguinces de 3 dias,sus peinetas o sus gestos al publico…demasiadas cosas.

    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 18.00CET | Oct 28, 2009

    quiero decir que no me extrañaria que se cargaran a guti.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.02CET | Oct 28, 2009

    Pues Puti tiene su utilidad en los minutos de la basura. Pero el Torpedo…
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 18.11CET | Oct 28, 2009

    Es que un jugador que deje flipando a Ronaldo, algo de calidad tendrá que tener.

    Bueno en Real pasan cosas extrañas, verbigracia se puede alucinar con Baúl.
    Milan Jankovic
    1. Milan Jankovic Escribió: 18.45CET | Oct 28, 2009

    El problema de que continúe este señor en el banquillo es de actitud, su actitud. Si un tío ha sido incapaz de plasmar un sistema táctico coherente con los jugadores que dispone en dos meses, sería muy sorprendente que en dos semanas los disponga para jugar como los ángeles.

    Uno se queda perplejo cuando unos jugadores de segunda B dicen anoche que “es que nuestro entrenador es un enfermo de la táctica” y luego ve lo que ve en el banquillo del Real Madrid.

    Creo que el Ingeniero debería seguir y acabar la temporada pase lo que pase siempre y cuando rectifique porque no hay que hacer un master para darse cuenta de los problemas que tiene el equipo. Si le resbala o no se da por aludido, pues entonces adiós muy buenas, señor Pelele. Vaya a reírse de su puñetera madre.
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 18.51CET | Oct 28, 2009

    Que vuelva Molowny!!!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.03CET | Oct 28, 2009

    Rado Rado Rado
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 19.06CET | Oct 28, 2009

    Esa obsesión tuya por Radomiro…
    ¡ay de ti como el altísimo te escuche!
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 19.12CET | Oct 28, 2009

    Jajaja, Radomir.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.15CET | Oct 28, 2009

    Joder, eso sería apocalíptico!
    hughes
    1. hughes Escribió: 19.16CET | Oct 28, 2009

    hildebrando,

    a mí me parece muy mal que confraternices con ese individuo, el colombianomadridista ese, después del trato que me ha dispensado. Tanta ópera para esto…
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 19.17CET | Oct 28, 2009

    Estaba pensando…
    Cuando Guardiola triscaba en la candidatura de Bassat, llevaba a Lillo como Mister. Lillo es amigo de Valdano, Lillo es amigo de Estrabón.

    Esto es: nos cuelan a Lillo como el verdadero anti – Guardiola, la caverna mediática lo apoya, e incluso desde Barcelona darían la bendición a tan arriesgada maniobra. El piperío empezaría a pelársela feliz de tanta excelencia, ( también por no tener que pensar) y el Mito se ofrecería, una vez más, como estandarte y bandera, de ésta, nuestra nueva revolución.

    ¿Y Puti?, Puti a los leones, que una cadena rompe siempre por el eslabón más débil.

    Creo que elegí un mal día para dejar de fumar.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 19.22CET | Oct 28, 2009

    Y a mí que me parece que Gutis y Raúles aparte, habría que exigirles un poquito más a los demás.

    Al baratísimo Kaká, por ejemplo. O a Benzema, el Anelka blanco.

    Acabará jugando en el Leeds.

    E.M.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 19.22CET | Oct 28, 2009

    Me acabo de leer la entrada de hoy del blog de Abel y en la sección de comentarios se dice que Puti y Pellegrini tuvieron una enganchada monumental en la cual la rubia le llegó a decir al chileno que » no era nadie » y » que no tenía ni puta idea «.

    Si fuéramos un club normal, este hijo puta no hubiera manchado nuestra camiseta desde hace diez años pero más vale tarde que nunca: Que le echen ya.

    Valdano HOY le tendría ( ojalá lo hiciera ) que haber dicho: O te vas en diciembre o te tiras el año y medio de contrato que te queda entrenando solo y viendo los partidos por la tele.

    Desgraciadamente la » resurrección » de María José tiene dos padres: Valdano y Pelle.

    Ahora ha llegado el momento de que se rediman y le manden a tomar por el culo.
    Jmakun
    1. Jmakun Escribió: 19.25CET | Oct 28, 2009

    Interesante miniartículo en el Periódico de Catalunya, titulado ‘Raúl el poderoso’. Asegura que la hija de Juande señala a Raúl como la persona que toma todas las decisiones en el Real Madrid y por tanto el gran culpable de la situación del equipo. Y termina diciendo que por algo será que el parking número 1 de Valdebebas es el suyo…
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 19.25CET | Oct 28, 2009

    Puti no es el mismo desde que Bibi le enseñó el venablo…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.29CET | Oct 28, 2009

    Hughes, yo no me meto en los problemas de vuestras vidas, yo lo que digo es que Julito es muy grande.

    Lo de Raúl empieza a ser la comidilla general. Ayer la foto de portada de la güeb del clus era del Mito, hoy del césped. Será su muerte final?
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 19.37CET | Oct 28, 2009

    Bueno, ahora habrá que ver la reacción de Carvajal.
    ¿El Mito cuestionado?, pues sí, es cierto que hay un run run en toda la presa, hasta sus integristas se lanzan a la justificación, señal de que sabe que una amenaza se cierne sobre Paganini.

    Pero dudo que Carvajal se quede quieto, ¿otra mareante oferta del City?, creo que la última no coló. Apuesto por las palabras de apoyo de alguna vieja gloria que aconseja al Real, que se inspire en el Mito…

    ¿Quién será?, ¿Figo?, ¿Hierro?. El caso es que alguien saldrá defendiendo al 7, camuflando su defensa en un sentido madridismo. ¡Seguidlo a él!. Lo de siempre.

  • 4
    El Socio dijo:

    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 19.38CET | Oct 28, 2009

    «a mí me parece muy mal que confraternices con ese individuo, »

    8. Jejeje Escribió: | 08.29CET | Oct 28, 2009

    Si hughes el colombiano madridista es tonto, tambien machete, pero vos amas a valdano, vos defendeis a gago, nos vendias la moto de una supuesta extirpacion de raul planeada por valdano, vos decis que Guardiola es la re-hostia solo porque tiene tintes maricones, si vos el que hablas mucha mierda y en realidad eres el tonto de la clase que se cree el mas listo pero que al final de cuentas es el mayor gilipollas….

    Yo te quiero mucho hughes pase lo que pase…
    Jajajaja
    _____________________________________
    Guti (hace unas semanas): Espero que me renueven uno o dos años más, me lo he ganado.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.41CET | Oct 28, 2009

    244. Jmakun Escribió: | 19.25CET | Oct 28, 2009

    Interesante miniartículo en el Periódico de Catalunya, titulado ‘Raúl el poderoso’.
    ***************************

    Pasa como en los estertores del franquismo, que para saber la verdad había que leer la prensa extranjera.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 19.43CET | Oct 28, 2009

    Qué banda, madre.

    E.M.
    Mir Puig
    1. Mir Puig Escribió: 19.45CET | Oct 28, 2009

    Hilde,

    ¿Qué tiene Julio Iglesias?

    Para mí está sobrevalorado. Su música no me dice gran cosa.

    Ojo, matizo, que pasa luego lo que pasa, he dicho su música, lo que no quita el mérito de este señor
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.47CET | Oct 28, 2009

    A mi me encanta su voz y sus letras. Sus canciones hasta el 90 son memorables. El «nuevo» Julio es bastante de andar por casa.
    pampero
    1. pampero Escribió: 19.47CET | Oct 28, 2009

    Haciendo el tonto por internet me he encontrado con el twitter de Arbeloa, parece ser que de verdad. Ver vosotros mismos lo que ha puesto tras lo de ayer.

    LINK

    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.48CET | Oct 28, 2009

    A mí lo que me parece mal es confraternizar con Radomir, un señor extremadamente desagradable. Ni como broma, vamos.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.51CET | Oct 28, 2009

    Joder Socio, de sentido del humor vamos escasitos!
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.54CET | Oct 28, 2009

    No, Hilde, al contrario, y el blog es testimonio. Pero hay señores mucho más propicios para esas cosas que el avinagrado y pesetero de Antich.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 19.55CET | Oct 28, 2009

    Los serbios son todos malas personas, eso lo sabe cualquiera.

    Probablemente, la culpa sea también de Raúl.

    E.M.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 19.55CET | Oct 28, 2009

    El twitter de Arbeloa:

    «Joder que ruina Dios mio..»

    Ese es el nivel de reflexión de nuestros jugadores, pa cagarse.

    Que vuelva Solari.
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 19.56CET | Oct 28, 2009

    El Gran Julio, en mi tierna infancia en Osnabrück, poner a Julio Iglesias era toda una señal de españolismo.
    Yo lo escuchaba, y aunque no me enteraba muy bien del asunto (esos amoríos me sonaban extraños), aceptaba que era el mito supremo, paradigma del macho español.

    Allí, en tierra extraña, la música de Julio ¡enaltecía más que el himno de España!. Tal cual.

    Luego se le dio por cantar en alemán, y dejé de enterarme de a qué cojones le cantaba. Ni yo ni nadie; ni él mismo.

    Julito, otro madridista sufridor, como Sabina con el paleti.
    rafaeliyo
    1. rafaeliyo Escribió: 19.57CET | Oct 28, 2009

    La derrota contra el Milan ha hecho un daño tremendo a la plantilla han dudado de si mismos, de su trabajo y del técnico.

    El futuro del segundo proyecto de Florentino se va a jugar en las dos próximas semanas. Estabilidad o ruleta rusa esa es la decisión.

    Apuesto por la estabilidad y suscribo los post de cq porque me parece difícil expresarlo mejor.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.57CET | Oct 28, 2009

    Hombre el putito es calaña, pero al César lo que es del César, si Ramonín, el Cantamañanas del Pelo Blanco no se lo hubiese cepillado en enero, les habríamos jodido su puto Dream Team a los culerdos. Pero sí, el tipo es un indeseable.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 19.58CET | Oct 28, 2009

    Del partido mi padre dice que me desengañe, que son unos mantas, y no corren y tal..
    Las super-derrotas del madrid de los últimos años provocan unas catarsis en la sociedad española que paqué. Y en general en todo el mundo ya han apuntado al Real como el origen de todo mal. Por encima de Putin, Berlusconi y su Milan, los millonarios árabes y rusos, los magnates americanos y la industria armamentística y blackwater (podría ser nuestro logo en la camiseta). Por encima, en el escalafón del Doctor No, está el Madrid.

    Con mi abuelo viendo al Madrid y él siempre con el pobre. Al parecer éramos gente sencilla y había que estar con el humilde. Yo le contestaba que del Madrid era mucha más gente que del Recreativo y por tanto la victoria de nuestro equipo haría feliz a mayor número de personas. El decía que la felicidad de los otros sería más intensa y con más mérito, pero eso es absurdo. La felicidad no depende del objeto que la provoca. ES en sí mismo.

    Pero ahora ya nos superan en número los antimadridistas (nunca había pasado en ningún otro club). Así que eso ya no es cierto. El mundo será más feliz si perdemos. Y por cuántos más goles mejor. Antes el orden natural era ganar. Ahora quizá ya no. Será esa la refundación? Gastar cada vez más para perder con mayor frecuencia?.

    Cristiano: Ven y sálvanos.

    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.58CET | Oct 28, 2009

    Viva Julito!
    pampero
    1. pampero Escribió: 19.59CET | Oct 28, 2009

    Por lo que tengo entendido, Socio, en esa página solo se ponen frases cortas, o algo así.

    Yo me esperaba algo de tipo » En fin «, que no el fin.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 20.02CET | Oct 28, 2009

    Joder qué triste Dios mío lo del twiter y arbeloa.
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 20.02CET | Oct 28, 2009

    El inventor del tweet fue Rulo.
    Esa capacidad para resumir miles de cosas en tres cositas.
    Sí, bueno, ¿no?.
    pampero
    1. pampero Escribió: 20.04CET | Oct 28, 2009

    buenísimo fitzgerald.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 20.04CET | Oct 28, 2009

    Los serbios son todos malas personas, eso lo sabe cualquiera.
    Probablemente, la culpa sea también de Raúl.
    E.M.

    No, eso es culpa tuya.

    J.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 20.08CET | Oct 28, 2009

    «Por lo que tengo entendido, Socio, en esa página solo se ponen frases cortas»

    Sí, es lo que dan de sí las mentes adolescentes de ahora. Microblogging lo llaman, je.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 20.09CET | Oct 28, 2009

    ORF tropic:

    ¡¡Por fin lee uno una buena noticia, coño!!

    Aquí: LINK

    E.M.
    DelPipero
    1. DelPipero Escribió: 20.11CET | Oct 28, 2009

    despues de lo de ayer ME HE QUEDADO SIN PALABRAS.

    Aunque partiendo que Pellegrini -que me parece medio lelo-, es cierto, aunque mayor quien lo ha traido.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 20.32CET | Oct 28, 2009

    me aburro

    para cuándo un post de hughes sobre el sistema betamax?

    eran unos artilugios cargados de poesía
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 20.42CET | Oct 28, 2009

    me ha dicho un pajarito que el madrid vá a desaparecer y que ya se acerca el fin

    que aquí las derrotas no se asumen nada bien, que no somos tribales cómo el atlético ó el osasuna, y no nos unen, ni salimos luego de cañas. Y que en el Barsa tenían su catalanismo, pero nosotros sólo la victoria y muy al final el españolismo ( y lola flores y julito iglesias).

    y que aunque en españa las cosas puedan parecer eternas, ya se descubrió que hasta el universo tiene un principio y por tanto tendrá un final. También nosotros. (no raúl of course).

    No es que me importe, me daré a otro tipo de sustancia blanca y adictiva también. (de hecho nada más parecido al madrid que la heroína. si la pruebas dicen que no querrás nada más, y al final te alimentas sólo de ella y el placer que dá es directamente proporcional a su adicción y su parasitismo). El problema son los culés y que el país quedaría cojo.

    preguntado un señorín de pasaba por allí porqué era del madrid
    respondió: porqué vá a ser. porque ganaba siempre.!!

    e tercer misterio de fátima está desvelado
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 20.44CET | Oct 28, 2009

    meseta quiso decir:

    el tercer misterio de fátima queda desvelado
    fitzgerald
    1. fitzgerald Escribió: 20.48CET | Oct 28, 2009

    en fin, habrá que asumirlo.
    LINK
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 20.49CET | Oct 28, 2009

    No, Meseta, Jius seguro que apostó por el sistema 2000.

    Asis
    1. Asis Escribió: 20.57CET | Oct 28, 2009

    Es totalmente inconcebible tratar ahora al entrenador de culpable. Es verdad que, para mi, falta mucha motivación en este equipo, y el único entrenador que ha pasado por el Madrid que coseguía tener al jugador siempre atento al juego era Cappelo.
    Pero ahora hay que mirar el futuro, y el futuro pasa por asegurarle por lo menos 1 año seguro al míster y dejarle trabajar tranquilo.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.03CET | Oct 28, 2009

    razorback III
    276. razorback III Escribió: | 20.49CET | Oct 28, 2009

    No, Meseta, Jius seguro que apostó por el sistema 2000.
    ***************************

    y por Valdano
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 21.04CET | Oct 28, 2009

    El Rayo va ganando 2-0 al puto rey de copas.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.05CET | Oct 28, 2009

    aunque bueno, yo también aposté por Valdano

    más que nada porque no tenemos otro que nos venda la burra
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 21.08CET | Oct 28, 2009

    pero si viene Benítez, Valdano se vá

    (de lo poco que hay seguro en éste mundo.)

    Valdano es una cosa demasiado extraña, ha cambiado de piel demasiadas veces (que no de chaqueta).

    Yo todavía confío un poquito en él.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 21.09CET | Oct 28, 2009

    El 4-0 se pagaba 400 a 1. Un menda ha ganado 4000 euros apostando 10.

    LINK
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 21.12CET | Oct 28, 2009

    Meseta, ¿ De verdad confías en Valdano ?

    No sé, cada vez que ha metido la zarpa en lo deportivo ( que es lo suyo ) la ha liado. Queiroz, Samuel, Milito, continuidad de Puti, el apostó por Pelle…

    Su cargo ideal es el de portavoz.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 21.14CET | Oct 28, 2009

    Anda que que el que ha apostado por el 4-1 de la Cultural… se puede llevar 300000€.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 21.21CET | Oct 28, 2009

    Increíble:

    LINK

    EL CLUB ha descartado multarle.

    Tiene pacto con el Diablo.
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 21.30CET | Oct 28, 2009

    Luque el del Málaga es mejor interior izquierda que cualquiera de los nuestros.

    Lafita también.

    Gurpegui, también.

    Creo que incluso Kameni sería un interior izquierda cojonudo comparado con Drenthe o Marcelo.

    E.M.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 21.33CET | Oct 28, 2009

    Buenas tardes a todos.

    Fantástico sitio para los que amamos el Real Madrid.

    Me encantan las encuestas y he visto que hay una. Yo creo que Arbeloa es el mejor. Sin duda. Voto por Arbeloa. Ayer marcó un gol ¿no?
    hughes
    1. hughes Escribió: 21.38CET | Oct 28, 2009

    272. la_meseta_uber_alles Escribió: | 20.32CET | Oct 28, 2009
    me aburro

    para cuándo un post de hughes sobre el sistema betamax?

    eran unos artilugios cargados de poesía

    razorback III
    276. razorback III Escribió: | 20.49CET | Oct 28, 2009

    No, Meseta, Jius seguro que apostó por el sistema 2000.

    ————————

    Reconozco que no sé lo que son el betamax y el sistema 2000. El primero me suena a productorade cine, el segundo a plan de estudios ministerial. Pero el post lo puedo hacer igual. Total, de fútbol no sé y llevo años aquí sentando cátedra.
    hughes
    1. hughes Escribió: 21.39CET | Oct 28, 2009

    277. Asis Escribió: | 20.57CET | Oct 28, 2009
    Es totalmente inconcebible tratar ahora al tener al jugador siempre atento al juego era Cappelo.
    ————

    Qué crack. De qué cultura underground sales tú para venir aquí y escribir «cappelo» a estas alturas.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 21.40CET | Oct 28, 2009

    Socio,

    twitter.com/el_socio

    está libre, píllala ya!!!

    queremos al socio en twitter!!!!!
    hughes
    1. hughes Escribió: 21.47CET | Oct 28, 2009

    287. Almudena Escribió: | 21.33CET | Oct 28, 2009
    Buenas tardes a todos.

    Fantástico sitio para los que amamos el Real Madrid.

    Me encantan las encuestas y he visto que hay una. Yo creo que Arbeloa es el mejor. Sin duda. Voto por Arbeloa. Ayer marcó un gol ¿no?
    —————-

    Hola, Almu. Me presento: soy hughes. Muak, muak. Mira, como eres nueva te voy a resumir el sitio: el socio te va a entrar en plan atormentado, luego hay una nube como de electrones de tipos insignificantes de los que pasarás, hildebrando va de duro, pero porque lo ha leído en un libro, lo cierto es que escucha ópera en el ipod. Meseta te entrará medio borracho dándoselas de duro, pero bueno, ni media, ya lo notarás, además, para la convivencia es muy malo, le gritas porque no friega y te monta un dos de mayo (es de León); razorback es uno y trino y creo que te hará daño físico si le dejas y con colombiano no lo intentes, no le gustan las mujeres ¿Y yo?… bueno, yo soy el chico encantador y con talento.

    Tú solita.
    hughes
    1. hughes Escribió: 21.48CET | Oct 28, 2009

    EL MISTERIO DE CQ

    Como siendo lombardo y habiendo vivido y estudiado en Australia y Suiza se puede seguir siendo madridista y entrando en este blog. De todos modos, a la luz de su biografía, su paciencia y serenidad no tienen tanto mérito.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 21.59CET | Oct 28, 2009

    291. hughes Escribió: | 21.47CET | Oct 28, 2009
    287. Almudena Escribió: | 21.33CET | Oct 28, 2009
    Buenas tardes a todos.

    Fantástico sitio para los que amamos el Real Madrid.

    Me encantan las encuestas y he visto que hay una. Yo creo que Arbeloa es el mejor. Sin duda. Voto por Arbeloa. Ayer marcó un gol ¿no?
    —————-

    Hola, Almu. Me presento: soy hughes. Muak, muak. Mira, como eres nueva te voy a resumir el sitio: el socio te va a entrar en plan atormentado, luego hay una nube como de electrones de tipos insignificantes de los que pasarás, hildebrando va de duro, pero porque lo ha leído en un libro, lo cierto es que escucha ópera en el ipod. Meseta te entrará medio borracho dándoselas de duro, pero bueno, ni media, ya lo notarás, además, para la convivencia es muy malo, le gritas porque no friega y te monta un dos de mayo (es de León); razorback es uno y trino y creo que te hará daño físico si le dejas y con colombiano no lo intentes, no le gustan las mujeres ¿Y yo?… bueno, yo soy el chico encantador y con talento.

    Tú solita.

    __________________________________

    Hola, Hughes.

    Es un placer conocerte. Se agradecen las explicaciones, aclaraciones, presentaciones y, sobre todo, el recimiento. Muy completa la lección de física nuclear.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 22.02CET | Oct 28, 2009

    Perdón: «Recibimiento», no «recimiento».
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.03CET | Oct 28, 2009

    «twitter.com/el_socio

    está libre, píllala ya!!!

    queremos al socio en twitter!!!!!»

    ***

    Como si no perdiera ya bastante tiempo.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.03CET | Oct 28, 2009

    Aunque en féisbuk igual sí se podía hacer algo.
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.04CET | Oct 28, 2009

    294. Almudena Escribió: | 22.02CET | Oct 28, 2009
    Perdón: «Recibimiento», no «recimiento».
    ————–

    Se me ha puesto nerviosa.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.09CET | Oct 28, 2009

    Utiliza el facebook.

    Si los tontolapolla de punto toca pelotas tiene casi un millar de fans fácilmente alienables, las expansión de fans a dicha plataforma puede ser una buena plataforma para » evangelizar » piperos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.11CET | Oct 28, 2009

    Jajajaja, Hughes es todo un » ladies man «.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 22.13CET | Oct 28, 2009

    Qué cosa más triste es darse cuenta, de la soledad en que te encuentras…
    Bechitos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.13CET | Oct 28, 2009

    Abel en ecos:

    » El cabreo del Real Madrid hoy con el Diario MARCA es de aúpa. El que se trae con el Grupo PRISA desde hace meses, aún mayor. »

    Ya era hora.
    miguel69
    1. miguel69 Escribió: 22.13CET | Oct 28, 2009

    Si los nandrolónicos sufren de CAGOMETRO de vez en cuando (aunque ahora con lo dopaos que nadan están como motos), los madridistas parecemos unas HISTERICAS.

    El «proyecto» que tanto pedíamos lo estamos pretendiendo mandar a la mismísima mierda. Así nos va.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 22.19CET | Oct 28, 2009

    297. hughes Escribió: | 22.04CET | Oct 28, 2009
    294. Almudena Escribió: | 22.02CET | Oct 28, 2009
    Perdón: «Recibimiento», no «recimiento».
    ————–

    Se me ha puesto nerviosa.

    ____________________

    Bueno, nada que no solucione una sobredosis de opiáceos.

    Nota: Sobra el dativo.

    Blunderbuss
    1. Blunderbuss Escribió: 22.20CET | Oct 28, 2009

    He leido el tema de las estadísticas baloncestísticas aplicadas al fútbol y me ha parecido muy interesante, salvando las distancias entre un deporte y otro. Pero lo que más me gusta del basket, es la manera de trabajar tácticamente y que finalmente, cuando uno ve un partido de un gran entrenador puede decir, efectivamente ESTE TIO TIENE UN PLAN para diferentes situaciones.

    Esto si lo aplicamos al fútbol y más directamente al R. Madrid, podemos ver como todo es una falacia, entrenador tras entrenador, nos muestran como no tienen nunca un plan para muchas situaciones, que a lo largo de una temporada se dan. ¿Tan dificil es pensar que en un partido contra el Sevilla o contra el Valencia por ejemplo, estos nos van a presionar a muerte y van a salir a toda hostia buscando la espalda de nuestros laterales?.
    Por decirlo de una manera, echo en falta hasta dónde prefiero perder el balón, para intentar buscarte desguarnecido y morderte la yugular.

    Pero no pasa nada, vivimos en un país progre, en el que nos gusta el tiki taka, los entrenadores que dejan libertad (y libertinaje?) y no los entrenadores que tienen planes y socaban el juego imaginativo de jugadores como La Ambición Rubia.

    Una vez dijo el imbécil de Rexach (en impecable catalán claro): «los jugadores son como las olivas, que las pones en el plato y pin pan, ellas se colocan solas». Pues eso es lo que mola, yo… pongo a Gitano y si mete un caracol en el 1º minuto, machaco al contrario y si no…

    Yo doy un voto de confianza al Pelele, pero me tiene que demostrar ya, que tiene un plan, de lo contrario no me vale (y me da que la mayoría de lo que hay por ahí tampoco).
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.20CET | Oct 28, 2009

    Perdón por la reiteración de plataforma. Es lo que tiene escribir mientras ceno viendo » Dos hombres y medio «.
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.23CET | Oct 28, 2009

    BETA

    Ah,coño, ya caigo, betamax es por lo de los videos beta. Lo del sistema 2000 ya sí que no sé lo que es. Yo de eso no entiendo. Además de que por edad yo soy de vhs, soy de origen modesto y video tuvimos muy tarde. Mi tio tuvo una gran colección de videos beta, de modo que entre unas cosas y otras servidor se libró de rambos, chuck norris, españoladas, pesadillas en elm street y cosas así hasta muy tarde. Eso sí, merced a la televisión pública socialista que en gloria esté, pude educar mi sensibilidad en los clásicos del cine. Así, cuando de mozalbete pude acceder al vasto mercado del vhs y entrar en un video club con un carné recién expedido, mi criterio estaba formado, estructurado, en lo mejor del lenguaje cinematográfico.

    Lo del vhs y beta no sé si será como esas polémicas, incomprensibles para mí, que se organizan entre seguidores de apple y windows. O a lo mejor tiene más que ver con la transición del formato digital: cassette, disco, cd… El caso es que, para mí, la tecnología audiovisual se divide en dos: lo que tenía bobina y lo que no.

    Por cierto. Al socio le han cazado hoy un gazapo:
    119. El_Socio Escribió: | 13.03CET | Oct 28, 2009
    El esquema de juego es abobinable».

    Es decir que se puede enrrollar en bobinas.

    —–

    La diferencia entre él (excelemnte persona muy voluntariosa) y yo, es que a mí el lapsus me habría salido así:

    «El esquema de juego es abovinable»

    ¡abovinable! Describiendo a la perfección la naturaleza del 4-4-2
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.26CET | Oct 28, 2009

    Beta tenía bastante más calidad que VHS.

    He leído que pasa lo mismo con el HD DVD y el Blu-Ray.
    Blue
    1. Blue Escribió: 22.30CET | Oct 28, 2009

    LINK

    uno de los grupos feisbuk anti pollo loco
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.30CET | Oct 28, 2009

    No sé si lo del gol de Arbeloa era de coña, pero aclaro que fue en propia puerta.

    Yo fui usuario cabezón de Beta muchos años, y usaba los dos formatos.

    En cuanto al HD DVD da igual cuál fuera mejor, lo importante es que ya hay un estándar y hay que aumentar los catálogos a toda leche (para poder piratear las pelis, se entiende).
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 22.32CET | Oct 28, 2009

    Bien el equipo de Messina contra las depresiones, ha ganado por más de viente al polaco Asseco Prokom, en su segundo partido de Euroliga, primera victoria. Da buenas sensaciones. Hoy ha debutado Dasic, el más joven de todos, con un buen triple y ha hecho un gran partido Sergio Vidal, el ex del Tau. Estamos de enhorabuena tanto por Messina, como por un equipo que dibuja el mejor baloncesto que hay en Europa. ¡Ay, que no haya un Messina para el fútbol!
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.32CET | Oct 28, 2009

    El lapsus de «abobinable» se lo estaba citando a capellovuelve.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.35CET | Oct 28, 2009

    Ya en megavideo y en rapidshare hay un buen catálogo de películas y series en Blu-ray.

    Pero tienes razón en cuanto a la escasez de títulos en HD, llevo bastante esperando a que lancen » Corre Lola, corre » y » La vida privada de Sherlock Holmes » ( para piratearlas, se entiende ).
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.36CET | Oct 28, 2009

    Florentino ya ha dejado claro que no se va tomar ninguna medida con el entrenador. Curioso sin embargo la frase que destacan de su charla.

    LINK
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 22.36CET | Oct 28, 2009

    No me gusta corregir, pero debemos cuidar esas erres internas: ya lo sabéis, pero no lo poneis, después de la n la erre es sencilla: enrollar; después de vocal es doble: antirraulista.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.40CET | Oct 28, 2009

    Ahí tienes la de Lola en 1080. Sin doblaje apañol, eso sí.

    LINK
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.40CET | Oct 28, 2009

    REXACH

    Al hilo de este estupendo nick:

    304. Blunderbuss Escribió: | 22.20CET | Oct 28, 2009

    Una vez dijo el imbécil de Rexach (en impecable catalán claro): «los jugadores son como las olivas, que las pones en el plato y pin pan, ellas se colocan solas». Pues eso es lo que mola, yo… pongo a Gitano y si mete un caracol en el 1º minuto, machaco al contrario y si no…

    —————-

    Excelente lo de rexach. El madridismo no ha dado un rexach. Tú ves los tios que acompañan a florentino en los actos oficiales, las viejas glorias, los benito y compañía y no ves un rexach ni poniendo voluntad. Esa napia, ese andar desgarbado, esa coña, ese pasotismo… para que haya un cruyff o lo que hay ahora antes tuvo que haber un rexach que se pusiese la vida por montera. Otras frases de rexach:

    «Para jugar al fútbol no se debe sufrir. Lo que se hace sufriendo no puede salir bien».

    «Yo no corro porque correr es de cobardes».

    Comparemos esas frases, llenas de humor y de provocación, con el aburrido martirologio de un camacho de la vida o la paletez cúbica de del bosque o la simpleza de la quinta del buitre, maestros de lo que luego fue el bueno, sí no de raúl.

    Para que el barça sea el barça actual, antes tuvo que haber un genio como rexach. Sancho panza de cruyff, ciutti, y maestro del antiretoricismo. Todo humor, serenidad, disfrute, hedonismo, campechanía y sorna.

    Igualito que nuestros ex, que son unos aburridos plastas a la cola del único que tuvo gracia, el gran don alfredo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.42CET | Oct 28, 2009

    Coño, gracias socio. La compré en V.O.S. en México pero en DVD.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 22.43CET | Oct 28, 2009

    ¿Y qué tienen de malo los goles en propia puerta? ¿Valen doble?
    la mesita ubres (hale)
    1. la mesita ubres (hale) Escribió: 22.43CET | Oct 28, 2009

    Una vez dijo el imbécil de Rexach (en impecable catalán claro): «los jugadores son como las olivas, que las pones en el plato y pin pan, ellas se colocan solas».
    *********************************
    sí hijo. a los catalanes les gustan mucho las metáforas mediterráneas. Lo raro es que no dijera que el Barsa tiene la sabiduría simple y popular del pan con tomate.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.44CET | Oct 28, 2009

    Grande Franka Potente, parece ser que la han contratado para la nueva temporada de House.

    Os recomienda esta película suya: » La princesa y el guerrero «.
    mesita ubérrima
    1. mesita ubérrima Escribió: 22.47CET | Oct 28, 2009

    Hughes escribió:

    Así, cuando de mozalbete

    **************

    yo creía que mozalbetes sólo había en la posguerra

    (te dieron muchos pescozones los escolapios en el seminario?)
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 22.47CET | Oct 28, 2009

    Ha marcado el Barça. ¡Buaaaaaaaahhhh!!!!!
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.47CET | Oct 28, 2009

    EL BUENO, SÍ NO

    Es la muletilla de raúl. Viene a ser el equivalente oral a las otras grandes muletillas de raúl: el aplauso sin ton ni son, la vaselina y la cópula reproductiva. Cuando raúl no sabe qué decir dice bueno, si, no, y cuando no sabe que hacer con el balón intenta la vaselina de los cojones. Luego, durante el resto del tiempo raúl aplaude si está en el campo. Si está fuera raúl fecunda a su mujer, mamen. Porque raúl no sólo quiere perpetuarse en el campo, aspira a la perpetuación absoluta poblando el mundo de raules (sobrevívidme, vástagos). Pero de todas las muletillas del raulismo, la más asombrosa es el «bueno, sí no». El bueno es aquiescente, asertivo, es como embolsar la pregunta con el cuerpo, depara o el puro asentimiento o la negación o la nada, pero tras esl bueno, muy rápid, sin dejar botar los tres puntos suspensivos, digamos que antes del segundo, raúl se marca el sí, no muy rápido, como un zigzag lógico, una especie de aguanís cerebral, lógico, que es una cosa y la contraria. Es decir: que ha pasado un segundo, o un par, y raúl está donde estuvo pero su cabeza ha pensado toda la jugada. También puede entenderse como un otorgamiento de razón al interlocutor al que luego se quiere implicar con un no retórico que engancha al otro al carro propio. En fin, ese «bueno sí, no» es una cosa magnífica, puramente raulista, propia de él que deberá ser estudiada. Quizás deberian los de antiyihad ponerse manos a la obra.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.47CET | Oct 28, 2009

    «Grande Franka Potente.»

    Es fea. Pese al apellido.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 22.51CET | Oct 28, 2009

    No es fea, no es de belleza hegeliana precisamente, pero tiene algo. Y como actriz se va a comer a todas las féminas de House con chucrut.
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.53CET | Oct 28, 2009

    HAMEFD

    Hamefd con sus crónicas baloncestísticas parece el violinista dle titanic, o el pianista, el que fuese: el que sigue tocando mientras todo se hunde. Al final todo será un glup, glup, glup baloncestístico y las notas de hamefd, cuya abnegada labor de glosar lo que a nadie interesa le está dotando de un halo de romanticismo y derrota muy hermoso. hamefd, además, está adquiriendo un estilo seco muy de post.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.55CET | Oct 28, 2009

    «Almudena» hiede a troll. Vete por ahí, majete.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 22.55CET | Oct 28, 2009

    ¿Te miro la IP?
    hughes
    1. hughes Escribió: 22.58CET | Oct 28, 2009

    meseta ubres,

    vamos a ver: mozalbete es una palabra estupenda para definir ese estado de panfilez absoluta entre la niñez y la adolescencia, espacio o tiempo que en realidad no sé si se da, pero que en la memoria se nos antoja eterno: todo lo que hicimos de niño sin ser adolescente siendo un poco las dos cosas. Lo que hicimos de niños con conciencia naciente de muchacho. Ese momento es para mí el del mozalbete. A lo mejor, seguro, me equivoco.

    Por cierto, yo fui a un colegio de monjas y no recibí más que halagos y parabienes de ellas. Benditas monjas llenas de bondad, que me hicieron creer en la mujer pura. Luego llegaron los años y… qué os voy a contar a vosotros…
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 23.04CET | Oct 28, 2009

    En plena pugna entre Beta y VHS en su día por hacerse con el mercado del vídeo, apareció una tercera opción que vendieron como la de mayor calidad, la que se iba a comer el mundo: el sistema 2000. El caso es que algunos pringaron, aquéllos que quieren ser más que nadie, los más enteraos, los que conocen a alguien que trabaja en no sé dónde que les han dicho no sé qué… Éstos fueron y se lo compraron. Luego no encontraron prácticamente películas en los videoclubs para ver ni cintas para grabar.

    Y es cierto, el Beta tenía bastante más calidad y era un sistema con el que se trabajaba mucho mejor que el VHS.

    También es cierto que toñinperez es un puto zoofílico andazulí, que el padre de Culerdo73/MM es virgen y que Almudena es un cachondo que se está quedando con la peña.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 23.10CET | Oct 28, 2009

    327. El_Socio Escribió: | 22.55CET | Oct 28, 2009
    «Almudena» hiede a troll. Vete por ahí, majete.

    328. El_Socio Escribió: | 22.55CET | Oct 28, 2009
    ¿Te miro la IP?
    ______________________________

    Mírame la IP, si quieres, allá tú. Mientras no la publiques, no tengo ningún problema, aunque no sé qué pretendes descifrar con ella. Pero adelante, no te cortes. Y, por favor, dime por correo lo que quieras, pero te estás anticipando con tus prejuicios. No soy ningún troll.

  • 5
    El Socio dijo:

    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 23.11CET | Oct 28, 2009

    Yo siempre que intervengo en el ‘blog’ lo hago mientras trabajo.

    ¿Vosotros estáis todos parados?

    ?

    Cuánta infatigabilidad.

    E.M.
    hughes
    1. hughes Escribió: 23.12CET | Oct 28, 2009

    ¿No os suena a cibersexo lo de mírame la ip?
    mesita uberrima
    1. mesita uberrima Escribió: 23.13CET | Oct 28, 2009

    (esto me vá muy mal)

    De la televisión socialista recuerdo muy de niño Retorno a Brideshead. Me fascinaba la decadencia, la extraña relación entre los hombres y un misterio que no conseguía adivinar.

    Ya de mayor noté algo parecido en Guardiola.

    **********************

    Y las monjitas…
    por supuesto eran las buenas, y no los de las nacionales, brutos y barriobajeros. yo estaba enchufado por ser de alta cuna y blanquísima tez y eso me ha dejado una cierta melancolía en las relaciones sociales. Siempre quiero que me traten mejor que a los demás, y si no, me voy. Un hijo y nieto de caciques, en cuya casa se oían las notas de un piano necesita de una cierta deferencia.

    Las chicas no lo han entendido nunca.
    hughes
    1. hughes Escribió: 23.18CET | Oct 28, 2009

    332. El Miserable Escribió: | 23.11CET | Oct 28, 2009
    Yo siempre que intervengo en el ‘blog’ lo hago mientras trabajo.
    —————

    Estoy muy contento de que os hayan puesto internet en la gasolinera.

    la mesta y la ubre se sale
    1. la mesta y la ubre se sale Escribió: 23.18CET | Oct 28, 2009

    qué descortés eres socio

    la última vez que llamé troll a una mujer, me dió una bofetada
    hughes
    1. hughes Escribió: 23.20CET | Oct 28, 2009

    ACTUALIZACIÓN DE LA FICHA DE MESETA

    Ha estudiado en colegio religioso

    es nieto de cacique

    es hijo de cacique

    es de tez blanca

    arrastra un problema con las mujeres, ah, no, eso ya lo conociamos
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 23.23CET | Oct 28, 2009

    » Estoy muy contento de que os hayan puesto internet en la gasolinera. »

    Pues sí nos han puesto, sí.

    E.M.
    es la meseta estúpidos!
    1. es la meseta estúpidos! Escribió: 23.23CET | Oct 28, 2009

    yo a hamefd no le entiendo la mitad

    dice sin decir en sí, ó hay varios niveles de ironía y se lía y me lío

    no es claro. y se queda muchas veces en lo ininteligible quizá intentando lo inefable.

    yo lo leo, de todas formas, porque a veces acierta y entonces: mola.

    (cómo era eso? hasta hamefd se agiganta)
    al-hazred
    1. al-hazred Escribió: 23.25CET | Oct 28, 2009

    «Por otra parte, [Florentino] ha calculado mal y nunca sospechó que el vestuario estaba podrido»

    Julián Ruiz dixit
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.25CET | Oct 28, 2009

    Cielos, vuelve el pelmazo de Punset, y ahora se llama «Eduard».
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.26CET | Oct 28, 2009

    Confesión: Cuando era jovencísimo, una vez voté a un partido de Punset.
    ay meseta de mis amores
    1. ay meseta de mis amores Escribió: 23.27CET | Oct 28, 2009

    332. El Miserable Escribió: | 23.11CET | Oct 28, 2009

    ¿Vosotros estáis todos parados?
    ********************************
    por lo menos cuándo escribo sí (por los demás no puedo hablar)
    Nanin
    1. Nanin Escribió: 23.28CET | Oct 28, 2009

    La Potente sólo ha salido en el primer capítulo de esta temporada, no parece que vaya a convertirse en un personaje habitual. A mí tampoco me parece nada guapa, pero es cierto que tiene algo que la hace atractiva.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 23.30CET | Oct 28, 2009

    Ha vuelto a marcar el Barça, vaya por Dios.

    Hughes, me habías advertido que el socio me entraría «atormentado», pero no me imaginaba esto, la verdad. Menuda paranoia.

    Socio, hasta una mujer sabe qué es un gol en propia puerta. Y hasta una mujer sabe que el gol que ayer marcó Arbeloa fue en propia puerta. Y, efectivamente, era lo que tú has llamado «coña». Porque hasta una mujer puede hablar en broma. Espero que, en adelante, no se te caigan tan fácilmente los palos del sombrajo.

    Confesaré algo. Es, aproximadamente, la tercera vez que intento entrar en Fans sin ocultar mi sexo. Tercer fracaso. Hacía más de un año, creo que casi dos, que no lo intentaba. Siempre que escribo en femenino se disparan todas las alarmas (troll a la vista). No me lo puedo creer, de verdad. Espero el resultado del cacheo y el veredicto del Socio. Y espero no tener que esperar otro par de años a que se os pase este síndrome. Soy del Madrid desde antes de que nacierais todos, porque lo soy desde que lo era mi padre y desde que lo era mi abuelo. Hace un siglo. Ahora bien, si el socio sentencia que soy un troll, me esconderé otro par de añoa, no vaya a ser que mis estrógenos provoquen alguna catástrofe aquí.
    Nanin
    1. Nanin Escribió: 23.31CET | Oct 28, 2009

    ¿Votaste al partido de Punset? Punset, Rosa Díez, en el fondo eres un snob…
    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 23.42CET | Oct 28, 2009

    Almu, ¿de verdad merece la pena tanto esfuerzo?

    E.M.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 23.42CET | Oct 28, 2009

    Socio, dime ¿Ya has investigado convenientemente mi IP? ¿Qué has descubierto, aparte de la provincia donde habito? ¿Es azul o rosa? ¿Está libre de sospecha? ¿Y de pipas?
    flanker
    1. flanker Escribió: 23.47CET | Oct 28, 2009

    Almudena, el Socio es buen chaval, aunque muy mordaz, jejeje.

    A ver si entráis más mujeres a comentar aquí, que hay tantas madridistas como «madridistos», xDDD

    Chicas, tenéis que darle más vidilla al blog, que la tiene, pero falta vuestro «toque».
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 23.50CET | Oct 28, 2009

    Bueno mujer, tampoco te pongas así. Ea, a tus anchas.
    flanker
    1. flanker Escribió: 23.51CET | Oct 28, 2009

    «Ha vuelto a marcar el Barça, vaya por Dios.»

    Almudena, esa frase no es propia de alguien que se considere madridista de verdad. Los auténticos fans del Real Madrid nunca han estado pendientes de los resultados del Farça, muy al contrario que ellos, para los cuales el RM es una obsesión. Últimamente hay comentarios al respecto, y algunos culerdos se jactan de que ahora es el Madrid el que está pendiente, y como a remolque, de lo que haga el Farça. Incluso madridistas -como tú- caen en esa trampa, lo cual no debería ser así.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 23.52CET | Oct 28, 2009

    347. El Miserable Escribió: | 23.42CET | Oct 28, 2009
    Almu, ¿de verdad merece la pena tanto esfuerzo?

    E.M.
    ___________________________________

    Pues, sinceramente, no lo sé. Quiero pensar que los aficionados de mi Club hacen honor a lo que éste representa para mí. Es decir, quiero pensar que estoy entre caballeros, no entre trogloditas.

    Dado que estoy enferma en cama, por lo que dispongo de tiempo, he probado a intentarlo de nuevo. Veremos qué ocurre esta vez. De momento, la cosa va como siempre, más o menos. Hughes me ha recibido con simpatía. El socio se ha puesto paranoico y me ha acusado de troll. Los «electrones» (la mayoría) se han escondido. Nada nuevo bajo el sol.

    mesita uberrima
    1. mesita uberrima Escribió: 23.54CET | Oct 28, 2009

    el socio ha ido a hablar con el encargado

    espera en la puerta almu, aunque aquí no gustan los leggins
    flanker
    1. flanker Escribió: 23.56CET | Oct 28, 2009

    Perdonad la inmodestia, pero he tocado un tema más importante de lo que parece. Los seguidores de el Farça está intentando darle la vuelta a la tortilla -no lo conseguirán-, asignándonos a nosotros el papel que siempre han desempeñado ellos, uséase, el de segundones. Quieren que se produzca tal hecho por la vía de los hechos consumados -Títulos-, pero eso es pan para hoy y hambre para mañana, porque el «furbo» son rachas, si no que se acuerden los culandrones de las siete Temporaditas «en blanco» que se pegaron en los últimos 10/11 años.
    lame esta ubre (hale)
    1. lame esta ubre (hale) Escribió: 23.59CET | Oct 28, 2009

    porqué me funciona tan mal todo?

    tanto te he ofendido Dios mío.

    tan mal te sientan las cyberpajas.?

    yo haré lo que pueda por encontrar mi costilla de adán.

    pero que ésto funcione un poco mejor, por favor. Es desesperante.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 00.00CET | Oct 29, 2009

    Joder, en el informativo de la 2 la presentadora tutea a los espectadores, como la Igartiburu. «¿Mañana iréis a trabajar en pijama?»
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 00.01CET | Oct 29, 2009

    353. mesita uberrima Escribió: | 23.54CET | Oct 28, 2009
    el socio ha ido a hablar con el encargado

    espera en la puerta almu, aunque aquí no gustan los leggins
    _________________________

    ¿Leggins yooooo? ¡Por quién me has tomado!!! Para mí que tú eres del Frente Atlético y has visto mucho de eso. Lo que yo llevo se llama «medias». Y por encima llevan una falda. Dios mío, leggins… Mi madre ni siquiera sabría qué es eso.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 00.03CET | Oct 29, 2009

    Joder el DJ empieza fuerte pide la cabeza de la Puta y la del Querido Lider
    Pipita Higuain
    1. Pipita Higuain Escribió: 00.04CET | Oct 29, 2009

    Hombre Socio, es Mara Torres, es el telediario de la 2, hecho para nosotros los progres. Entiendo que te choque bastante.

    Te añado el smiley del buenrollismo para que no te lo tomes a mal -> xD
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 00.04CET | Oct 29, 2009

    Y la culpa al «Ser superior»
    la meseta es simple
    1. la meseta es simple Escribió: 00.06CET | Oct 29, 2009

    Almudena dixit:

    Dado que estoy enferma en cama, por lo que dispongo de tiempo,
    **************************************

    no hace falta que nos des ésa explicación. Aquí la mayoría escriben desde el trabajo y se tocan los cojones a dos manos. El señor feudal del blog me describe así:
    Meseta te entrará medio borracho dándoselas de duro, pero bueno, ni media, ya lo notarás, además, para la convivencia es muy malo, le gritas porque no friega y te monta un dos de mayo (es de León)

    es todo pose, en el fondo soy un ser sensible e intelectualmente del barsa (como razorback)

    Wellcome at home.
    Pipita Higuain
    1. Pipita Higuain Escribió: 00.06CET | Oct 29, 2009

    Jose Ramón de la Morena acaba de decir que se le ha encargado una renovación generacional a Valdano PARA ESTA MISMA TEMPORADA.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 00.06CET | Oct 29, 2009

    he encontrado esto, seguro que es de algún bloguero de fans.

    LINK
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 00.08CET | Oct 29, 2009

    Almu bienvenida aunque me parece a mí que eres habitual pero con otro nombre.
    anto_15
    1. anto_15 Escribió: 00.10CET | Oct 29, 2009

    EL LARGUERO => RELEVO GENERACIONAL SELE HA PEDIDO A PELLEGRINI

    Se ha metido con Guti y ha dicho que peor fue quien llamó al a prensa para echar a Pellegrini, que están utilizando a la prensa para meterle miedo a los entrenadores y asi manipular a los presidentes. Que Florentino no es tan facil de manipular.

    OJALA

    Dice que el relevo generacional no sera facil y que se le ha pedido para antes de final de temporada.
    razorback III
    1. razorback III Escribió: 00.11CET | Oct 29, 2009

    Dijo Hamefd:

    «Estamos de enhorabuena tanto por Messina, como por un equipo que dibuja el mejor baloncesto que hay en Europa»

    Es buen chaval, lo que pasa es que bebe más de la cuenta.

    Y, definitivamente, Almudena es un cachondón.

    ¡¡¡Puto toñinperez!!!

    ¡¡¡Puto Culerdo73!!!
    flanker
    1. flanker Escribió: 00.13CET | Oct 29, 2009

    El relevo generacional debería producirse ipso facto, y echar sin contemplaciones a esos dos hijos de puta.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 00.16CET | Oct 29, 2009

    Coño que el link que puse es de Dani Buyo disculpas no me di cuenta.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 00.16CET | Oct 29, 2009

    350. El_Socio Escribió: | 23.50CET | Oct 28, 2009
    Bueno mujer, tampoco te pongas así. Ea, a tus anchas.
    ________________________________

    No me había enterado del plácet. La fiebre es muy mala. Se me habían pasado varios posts. Entre ellos, el del indulto.

    ________________________________

    351. flanker Escribió: | 23.51CET | Oct 28, 2009
    «Ha vuelto a marcar el Barça, vaya por Dios.»

    Almudena, esa frase no es propia de alguien que se considere madridista de verdad. Los auténticos fans del Real Madrid nunca han estado pendientes de los resultados del Farça, muy al contrario que ellos, para los cuales el RM es una obsesión. Últimamente hay comentarios al respecto, y algunos culerdos se jactan de que ahora es el Madrid el que está pendiente, y como a remolque, de lo que haga el Farça. Incluso madridistas -como tú- caen en esa trampa, lo cual no debería ser así.
    _______________________________

    Mea culpa. Ha sido un error involntario e imperdonable; consecuencia, sin duda, de la fiebre, o, subsidiariamente, efecto secundario de alguna de las drogas que me estoy administrando.
    flanker
    1. flanker Escribió: 00.17CET | Oct 29, 2009

    Llevan más de cinco años hipotecando futbolísticamente al Club, y haciendo que muchísimos seguidores sintamos asco de que esos dos vistan la camiseta blanca, y que hayamos perdido nuestro madridismo a borbotones.

    Florentino, o ellos o tú.

    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 00.18CET | Oct 29, 2009

    Primicia de Súper-Perra, pues, como el fichaje de Vieira -entre otros-.

    Absolutamente creíble.

    Igual se lo ha soplado Ramón «NO-ES-VERDAD» Calderón.

    E.M.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 00.26CET | Oct 29, 2009

    Los culés estamos aterrados ante el próximo derbi a finales de este mes. El Real Madrid da miedo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.28CET | Oct 29, 2009

    Miserable, espero que hayas grabado en vídeo el partido de ayer; con un poco de suerte será el último en el que tus dos ídolos denigren nuestra camiseta.
    meseta is not a place for sex
    1. meseta is not a place for sex Escribió: 00.29CET | Oct 29, 2009

    ¿Leggins yooooo? ¡Por quién me has tomado!!! Para mí que tú eres del Frente Atlético y has visto mucho de eso. Lo que yo llevo se llama «medias». Y por encima llevan una falda. Dios mío, leggins… Mi madre ni siquiera sabría qué es eso.
    ***************************************

    Bueno, bueno, no me pongas esa cara. Yo no soy de Madrid así que eso del Frente Atlético y si unas aficiones son más de barrio que otras me la pela. Pero ya te empezamos a tener en mente: Falda, medias, una madre un poco atolondrada, una hija a la que le pone escandalizarse.
    Y que quiere pensar que está entre caballeros y no entre caballos. Una enfermedad que la mantiene postrada en cama (muy literario, no serás la Anna Frank madridista?). Un lenguaje como de Redacción (un día con Arbeola). Y un madridismo de cristiano viejo.

    razorback ya tiene compañía

    Blunderbuss
    1. Blunderbuss Escribió: 00.29CET | Oct 29, 2009

    Si es verdad que a estas alturas le han pedido a Pelegrino un relevo generacional, esto me hace pensar que antes no se lo pidieron y esto ya me hace pensar que en esa santa casa o alguno es muy tonto o se lo hace.

    Mas vale que estas cosas las sueltan dos tipejos (De la Morrera y Capellán) a los que se les suele escuchar por antena regurjitar gardajos y supongo que esto habrá sido resultado de uno de ellos.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.33CET | Oct 29, 2009

    El DJ es de los pocos que siempre se han mojado en contra de los dos cánceres, de todas formas percibo una ligera corriente anti-raulista en los medios de comunicación.

    Por fin parece que se termina la puta pesadilla.

    Sobre la Potente; Es cierto que no es bella. No tiene esa » proporción aúrea » que rige nuestro concepto de belleza, pero es atractiva. Tiene magnetismo. No creo que sea actriz fija de House, es demasiado grande para ser secundaria de una serie de TV, pero sin duda me animará a ver una serie que últimamente me aburría. También colaboró, brevemente, en The Shield.

    Por cierto, mañana titula El Mundo: » Los internacionales ( españoles ) del Real Madrid reclaman a Luis para el banquillo «.

    Se notan que quieren a Raúl.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.35CET | Oct 29, 2009

    Es entrar una chica a Fans y perder el culo. El otro día Jaquek y hoy Almudena.
    meseta escandalizada
    1. meseta escandalizada Escribió: 00.38CET | Oct 29, 2009

    La Almu dixit:
    Mea culpa. Ha sido un error involntario e imperdonable; consecuencia, sin duda, de la fiebre, o, subsidiariamente, efecto secundario de alguna de las drogas que me estoy administrando.
    *****************************************
    No nos gustan los subsidios ni las drogatas. Esto es un deporte. Y cómo mucho beber y ponerse melodramáticos en la barra del bar. Nada de pastilleo ni mariconadas por el estilo. Eso en el Sónar.

    Y de todas formas: qué horrible enfermedad te mantiene postrada y drogada?. No será alguna cosa rara de trasmisión sexual?. Porque no me fío de las faldas y las medias y las mocitas madrileñas que campean por España. Que las de colegio de monjas sois las peores! Mira Hughes. Que parece La lola se vá a los puertos cruzado con Blasco Ibañez.

    No te enfades hija. Y cuéntame algo sucio que quiero ir a la cama aliviado.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 00.45CET | Oct 29, 2009

    361. la meseta es simple Escribió: | 00.06CET | Oct 29, 2009
    Almudena dixit:

    Dado que estoy enferma en cama, por lo que dispongo de tiempo,
    **************************************

    no hace falta que nos des ésa explicación. Aquí la mayoría escriben desde el trabajo y se tocan los cojones a dos manos. El señor feudal del blog me describe así:
    Meseta te entrará medio borracho dándoselas de duro, pero bueno, ni media, ya lo notarás, además, para la convivencia es muy malo, le gritas porque no friega y te monta un dos de mayo (es de León)

    es todo pose, en el fondo soy un ser sensible e intelectualmente del barsa (como razorback)

    Wellcome at home.

    ________________________________________

    Lamento tu problema intelectual. Tienes toda mi solidaridad.

    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.46CET | Oct 29, 2009

    Dios nos libre de Sanchís como presidente.

    Menudo personaje más soso, no se moja ni en la playa.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 00.47CET | Oct 29, 2009

    Meseta parece que anda algo alteradete.
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 00.48CET | Oct 29, 2009

    El Loco Gatti es un crack, dejando las cosas claras.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.51CET | Oct 29, 2009

    Lo que digo, es intuir hembra en el blog y perder el culo.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.52CET | Oct 29, 2009

    Gatti estará atizando a Raúl como siempre, ¿ no ?
    meseta,hoy,100% antifascista
    1. meseta,hoy,100% antifascista Escribió: 00.53CET | Oct 29, 2009

    359. Pipita Higuain Escribió: |t

    Hombre Socio, es Mara Torres, es el telediario de la 2, hecho para nosotros los progres. Entiendo que te choque bastante.
    ******************************
    Ya que el machirulo fashion de la Almu no se presta a soltarme guarradas, me la cascaré con Mara Torres, que es toda una Diosa socialdemócrata con mucha clase. (esos morritos que pone cuándo la noticia le disgusta a la niña mara)
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 00.54CET | Oct 29, 2009

    Señores, poned el Punto y Pelota ya, Gatti esta diciendo verdades como puños:

    LINK
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.57CET | Oct 29, 2009

    Aquí está la ya famosa portada de El Mundo de mañana:

    LINK
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 00.59CET | Oct 29, 2009

    Iñaki Cano es un pobre gilipollas.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 00.59CET | Oct 29, 2009

    Gracias por el link Marukosu, pero ( y ya estoy oyendo al socio despollarse ) los Mac no pueden abrir la página.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.01CET | Oct 29, 2009

    A Iñaki le conociste en persona, jejeje memorable esa tertulia con los de la peña » los dos «, Queipo y el marica de Edu García.

    Además, si no recuerdo mal, el tal Edu se sentó a tu lado.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 01.03CET | Oct 29, 2009

    Soprano: ¡Efectivamente, me despollo!

    Los Mac no son ordenadores.
    _CMRR_
    1. _CMRR_ Escribió: 01.04CET | Oct 29, 2009

    Si no lo habéis podido ver en directo creo que Punto Pelota lo repiten por radio Intereconomía a partir de la una (ya).
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.07CET | Oct 29, 2009

    ¿ Está alguno de estos elementos en punto pelota: Roncerdo, perro pablo o el subnormaloide de cuatro ( no me acuerdo de su nombre ) ?

    Es que a ciertas horas no es conveniente escuchar gilipolleces, por las úlceras más que nada.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.08CET | Oct 29, 2009

    382. MarukosuRM Escribió: | 00.48CET | Oct 29, 2009
    El Loco Gatti es un crack, dejando las cosas claras.

    El Loco Gatti es subnormal, por mucho que critique al Baul, sera subnormal lo que le queda de asquerosa vida
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 01.08CET | Oct 29, 2009

    Gatti ha dicho verdades como puños sobre el Cáncer, y Roncerdo se ha puesto a gritar como una loca, e incluo se ha levantado y se ha ido hacia Gatti amenazándolo con el dedo al más puro estilo Hierro. Se han tenido que ir a publicidad para calmar a la fiera xD

    El Miserable
    1. El Miserable Escribió: 01.10CET | Oct 29, 2009

    Súper-Perra entrevista a De la Red.

    Siempre me sorprende el absoluto pasotismo del chaval. No es que parezca poco afectado por su situación, es que parece que le da absolutamente lo mismo.

    E.M.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.11CET | Oct 29, 2009

    Es que si se retira Baúl se le acaba el trinque al HIJO DE PUTA de Roncerdo.

    Sed comprensivos, se está jugando el pan de sus hijos.
    anto_15
    1. anto_15 Escribió: 01.11CET | Oct 29, 2009

    Acabo de poner intereconomia, he llegado tarde para lo de Gatti, pero he escuchado todos los sms en contra de Raul, nunca habia escuchado en la tele criticas tan abiertas al Baul.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 01.11CET | Oct 29, 2009

    387. Soprano Escribió: | 00.57CET | Oct 29, 2009

    Aquí está la ya famosa portada de El Mundo de mañana:

    LINK

    ————

    Jeje, se puede decir más alto pero no más claro… pues a ver si al final el Alcorcón va a desencadenar la catarsis… ya el tabú se empieza a extender por los medios, en el Larguero dicen que a Pellegrini se le pide cambio generacional, en un periódico nacional se lleva a portada un eufemismo de «los jugadores tragarían cualquier cosa con tal de extirpar el cancer», en punto pelota Gatti hablando en plata «Raúl parece un jugador retirado, corre como un viejito», mientras la morena cachonda que lee los mensajes reconoce que la mayoría de los que están recibiendo le acusan como el mal del Madrid…
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.12CET | Oct 29, 2009

    397. Soprano Escribió: | 01.11CET | Oct 29, 2009
    Es que si se retira Baúl se le acaba el trinque al HIJO DE PUTA de Roncerdo.

    Sed comprensivos, se está jugando el pan de sus hijos.

    Uno mas al paro, al final el problema del paro en España también es de Raul :D:D:D:D:D:D
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 01.13CET | Oct 29, 2009

    Eres un lince haciendo perfiles. Y en todo lo demás. Si no tienes más plumas para pavonearte que tonterías y guarradas, con saltar directamente sobre tus posts sin leerlos, asunto resuelto. Patético.
    Baúl Vete Ya
    1. Baúl Vete Ya Escribió: 01.14CET | Oct 29, 2009

    Se han puesto a leer SMS contra Baúl y Puti, y a Roncerdo le salía humo por las orejas, jajajajaja.

    El único mensaje de apoyo a Baúl que han leído, lo firmaba un culé xD

    El programa se puede ver mañana en la web de PuntoPelota.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 01.14CET | Oct 29, 2009

    Y ahora ponen un vídeo con una lista de candidatos. ¡¡Qué cantidad de gilipolleces!!
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.16CET | Oct 29, 2009

    Irene Junquero, creo que se llama la chica. Muy guapa, aunque algo rolliza.

    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 01.17CET | Oct 29, 2009

    Segun Punto Pelota los candidatos a sustituir a Pellegrini:

    Spalletti
    Mancini (el favorito de este blog)
    Laudrup
    Ericksson
    Scolari
    Luis Aragones
    Victor Fernandez
    Valdano
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 01.18CET | Oct 29, 2009

    Pues vaya, leyendo la última entrevista a De la Red yo pensé que estaba decidido a volver el año que viene, en el Madrid o en otro equipo.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 01.19CET | Oct 29, 2009

    A mi Spalletti, me mola,
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.19CET | Oct 29, 2009

    Una lista concisa, eh? Joder, también podrían haber incluido al propio Pelle y el margen de error sería cero.

    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 01.19CET | Oct 29, 2009

    Mis preferidos son Scolari y Mancini, pero vamos que esto es secundario sí siguen en el equipo los dos canceres.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.22CET | Oct 29, 2009

    A mí menos Eriksson me molan todos, pero ése no es el camino. Joder, si echamos a Pelle ¿ Qué mensaje le mandamos al hijo de puta de puti ?, ¿ que tiene bula ?

    Venga ya, hay que aguantar con el chileno.
    ñdfñl
    1. ñdfñl Escribió: 01.23CET | Oct 29, 2009

    Dado el amplio conocimiento de la ¿profesión? periodística deportiva que se observa en este blog ¿para cuándo un «Sé lo qué hicistéis…» dedicado a esta subespecie ¿humana?
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.24CET | Oct 29, 2009

    No veo muchas émulas de Patricia, Berta y Pilar por el blog.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.25CET | Oct 29, 2009

    O a lo mejor sí.
    añlk
    1. añlk Escribió: 01.26CET | Oct 29, 2009

    Sé lo que*
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 01.27CET | Oct 29, 2009

    ¿Ericksson al Madrid? ¿Esto qué es? Espero que estéis de coña, como Hilde con Rado.

    ___

    Vengo de un concierto. Dadme buenas noticias, ¿qué han dicho el lumpen?
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 01.29CET | Oct 29, 2009

    Después están lelos como Iñaki Cano, que perseveran en el viejo método de defender a la momia: «ah, cómo va a ser culpa de Raúl, si los que no pegan golpe son Benzemá, Granero, Kaká, Alonso bla bla…»
    Claro, el año pasado el cuento era «la culpa es de Sneijder, Robben, Huntelaar… qué los echen!»
    Hace dos, repetían «El que no hace nada es Robinho, ni Baptista, menos mal que queda Raúl!»
    Y al anterior «son unos golfos, que echen ya a Ronaldo, a Beckham al otro y al de la moto y a refundar sobre Raúl», y así ad eternum….
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 01.31CET | Oct 29, 2009

    Jajajaja, Gines en la portada del AS postulando a Baúl de entrenador, esto ya es muy hardcore!
    charloz
    1. charloz Escribió: 01.31CET | Oct 29, 2009

    Alguien ha visto la hoja que había pegada en la pared en los vestuarios del Madrid? Ha salido en Deportes Cuatro.

    «La unión del rebaño provoca que el lobo se acueste con hambre» (o algo muy similar).

    ??
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.31CET | Oct 29, 2009

    Vamos a ver Jarroson:

    _Abellán ha disparado a matar contra las mellizas.
    _El loco Gatti ha dicho unas cuántas verdades sobre el QL provocando la indignación de Roncerdo.
    _ El paleto de Brunete ha dicho que el Madrid va a regenerar la plantilla en dicembre ( vamos que se van a cargar a los cánceres ).

    Y por último, El Mundo titula mañana en portada que los internacionales españoles piden a Luis como entrenador.
    adñfl
    1. adñfl Escribió: 01.33CET | Oct 29, 2009

    Asco.

    Carvajal dice que «Raúl tiene alma de entrenador».

    Increíble. A Carvajal se le han agotado las trolas.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 01.34CET | Oct 29, 2009

    A Iñaki Cano el socio le tendría que haber suministrado alcalinos durante la merienda-cena que tuvieron.

    El póster del vestuario, si es así literalmente, es revelador.

    Y si la portada del AS es ésa, no la he leído, que alguien con conocimientos en explosivos ( el manual del anarquista o similar ) le mande un paquetito a dicha estercolera.
    MarukosuRM
    1. MarukosuRM Escribió: 01.38CET | Oct 29, 2009

    La portada del AS es un COMUNICADO en toda regla. Baul ya está ejerciendo de entrenador/director deportivo/presidente
    falcone80
    1. falcone80 Escribió: 01.42CET | Oct 29, 2009

    Lo de la portada del Asco justo despues de la devacle es muy pero que muy gore.
    No se si esta feo decirlo pero hay ciertas personas a las que no me importaria desearles mejor vida en el otro barrio.
    Que asco de sentir tanta impotencia…cabrones!!!
    V.
    1. V. Escribió: 01.47CET | Oct 29, 2009

    Hablando de Punset:

    Amsterdam, meseta y hughes deberían resucitar la UCD-CDS y acabar con este maldito bipartidismo político.
    Zinexine
    1. Zinexine Escribió: 01.49CET | Oct 29, 2009

    Pedro Pablo, Roncero y Relaño. A estos sí que había que ponerlos en la frontera.

    ¡Que portada!

    Ni en Orwell.
    El Fumador
    1. El Fumador Escribió: 01.57CET | Oct 29, 2009

    ¿Dónde puede verse la portada? Gracias.
    charloz
    1. charloz Escribió: 01.58CET | Oct 29, 2009

    @Soprano

    Yo de ti esperaría el partido de Getafe con Raúl de titular, con Benzema o Pipita a su lado. Y Guti no va a ser titular ni de coña.

    Por cierto, qué tiene, 5 hijos? Madre mía, podréis estar tranquilos algún día? Pensadlo bien (o no, va, que no es plan de torturarse a estas horas).
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 02.00CET | Oct 29, 2009

    Yo también estoy buscando la portadita de marras.

    Charloz, Pelle no es tonto ( bueno, un poco sí ) y sabe que se juega en estos dos partidos las habichuelas.

    Si yo me las jugara, apostaba por Benzemà e Higuaín.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 02.10CET | Oct 29, 2009

    Me he tragado en 59″ un debate sobre la previsible próxima prohibición de los festejos taurinos en Cataluña entre Sánchez-Dragó y la Rahola. Ésta está cada vez peor. Zumbada totalmente. Enfurecida contra todos los españoles «asesinos y torturadores de animales», y como un cencerro. Parece prima carnal de los toros de lidia. En todos los sentidos. Qué chillidos, por Dios. Y qué desvaríos. Y no hay nadie que consiga callarla.
    Soprano
    1. Soprano Escribió: 02.24CET | Oct 29, 2009

    Almudena no soy doctor, pero estando enferma no creo que lo mejor sea presenciar un debate entre Dragó y Rahola.

    Por cierto, Dragó para odiar la televisión chupa bastante cámara. A eso se le llama coherencia.
    Almudena
    1. Almudena Escribió: 02.32CET | Oct 29, 2009

    Es que no me duermo y me debe de ir nucho la marcha.

    Bueno, de todas formas, creo que me voy a quitar los auriculares y a dedicarme a la lectura. A ver si cojo el sueño, que en cuanto me den el alta, tendré que volver a levantarme a las siete de la mañana. Habrá que recuperar la normalidad de los biorritmos.

    Buenas noches a todo el mundo.
    Van_der_Sir
    1. Van_der_Sir Escribió: 04.39CET | Oct 29, 2009

    La portada de Sportyou es la leche

    LINK
    PIFOSTIO
    1. PIFOSTIO Escribió: 10.58CET | Oct 29, 2009

    205. hughes Escribió: | 16.52CET | Oct 28, 2009
    socio,

    ¿es necesario que tengamos que aguantar a mierdas como el tal pifostio?
    ————————–
    Bastante tienes con aguantar tu propia mierda, abuelo. Dile a tu sobrina que te cambie ya los pañales que a tu edad estas cosas pasan. Por cierto tu florido verbo no oculta tu condición de muerde almohadas y soplanucas, marica de playa.
    rodrigo Rivera
    1. rodrigo Rivera Escribió: 02.08CET | Oct 30, 2009

    «igual es que el madridismo no era para tanto.»

    hijo de puta es lo que eres si dices eso, yo siempre me pongo negativo, no es para menos, la puta madre, pero que hijo de puta el madridista que diga eso.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.