Archivos
Categorías
Artículos de Interés

No nos dejemos atletizar

Por Geodotto Doppo

El día después de la eliminación en LdC, por casualidad oí una estadística en la radio, no me acuerdo muy bien de los datos, pero el periodista hacía un recuento de los jugadores, entrenadores, directores deportivos y presidentes que han pasado por nuestro club en los últimos años. Es la única cosa sensata que le he oído decir a un periodista en mucho tiempo, seguramente porque se trata de un dato frío y no una opinión. El dato invitaba a una reflexión muy clara: en estos años no ha habido proyecto. Creo que en eso podemos estar todos de acuerdo. Los fracasos de estos últimos años han tenido un denominador común, cada año ha habido cambios profundos en el club: presidente, entrenadores, directivos, jugadores… Cada año lo mismo, la novedad, la ilusión, la esperanza, un nuevo proyecto… Se parece a la época de Gil en el Atlético, cuando cada año mandaba de un plumazo todo a la basura y se sacaba de la manga un nuevo proyecto con el que ilusionar al aficionado. Pero ¿por qué se da esta situación? ¿por qué se ha vuelto el club tan impulsivo?. La respuesta es clara, la afición.

Veo alrededor mío personas inteligentes y sensatas en todas las áreas de su vida, que se han vuelto auténticos esquizofrénicos cuando se trata de fútbol. Personas que son capaces de mantener la cabeza fría en las situaciones más dramáticas de la vida y que cuando suceden cosas como las del otro día (que, no nos engañemos, no tienen mucha importancia), entrarían en las oficinas del Bernabéu con unos kilos de explosivos atados a la panza. El aficionado madridista se está «atletizando», se está convirtiendo en un ser impaciente que se sube en una montaña rusa de sensaciones y que pasa de la euforia a la desesperación en menos de lo que un Ferrari pasa de 0 a 100.

La culpa de esta situación es clara: la prensa, o como dicen en estados unidos el MSM Mainstream Media. MSM es un término que se refiere a los medios de comunicación masivos que con sus propios intereses distorsionan la realidad para presentar un reflejo que les viene bien. La prensa escrita (y la no escrita también) está en crisis, la gente joven lee más los blogs y foros que los periódicos, y pasa más tiempo en facebook que delante de la tele. Ante esta situación se está recurriendo al más bajo amarrillismo, mintiendo, exagerando, desinformando, ocultando hechos,… todo con tal de vender periódicos. El problema es que todavía hay mucha gente para la que su único médio de información (?) es el MSM, gente que consume esta información y se convierten en zombis histéricos. Me recuerdan a un «experimento» que se hizo para ver cuántas personas firmaban una petición de prohibición del agua. El aficionado madridista se está haciendo impulsivo e irreflexivo, gracias a la acción de la prensa.

No estoy diciendo que los aficionados se estén volviendo estúpidos (bueno, algunos sí), porque no es una cuestión de estupidez o información, sino de sentimiento. Cualquiera, después de una decepción profunda, puede verse tentado a pensar que echar al entrenador o quitar al director deportivo va a solucionar las cosas, pero si se para a pensar verá que ya ha ocurrido muchas veces recientemente y que no hay ningún indicio que nos lleve a pensar que esta vez va a ser distinta. Pero la prensa sabe eso, y por lo tanto, juega con ello, intenta evitar el raciocinio a toda costa, intenta apelar los sentimientos más primarios, intenta ponernos en un estado de histeria, todo ello dirigido a la venta de un panfleto. Y de esta manera, nos encontramos con la paradoja de tener a un señor con 3 carreras y un máster dejándose guiar por lo que escribe Bobby Gómez, Inda o Roncero, tipos altamente sospechosos de no haber terminado la primaria y con las luces justas como para echar el día y nada más. El Madrid, a día de hoy, es una máquina devoradora de entrenadores, jugadores, directivos y presidentes, todo ello gracias a la prensa, porque ésta vende, y al vender extiende lentamente el virus del piperismo. Una vez contagiado, poco se puede hacer.

Sé que estoy predicando a conversos, pero nuestra tarea no está aquí en este blog, nuestra tarea está fuera y consiste en evangelizar la cordura en la afición madridista, en intentar hacer reflexionar a nuestros correligionarios, que se paren y piensen, que no se dejen llevar sentimientos azuzados por personajillos interesados. No dejemos que la prensa nos atletice.

Share

3 comentarios para “No nos dejemos atletizar”

  • 1
    El Socio dijo:

    301 Comentarios · Agregar tuyo
    Tuturutu
    1. Tuturutu Escribió: 04.28CET | Mar 12, 2010

    Amen!
    SeuZe
    2. SeuZe Escribió: 04.38CET | Mar 12, 2010

    Esta historia no es nueva, lo de ayer y lo que se viene. No, ya la hemos vivido un buen puñado de años. En todos estos años se repite una cosa, aparte claro de la presencia del nocivo Raúl y el displicente de Torreón; se repite el fuego arrasador, la locura colectiva y el tirar abajo el proyecto de la manera más rastrera, chapucera y hortera posible. Con Florentino y con Calderón. Ha pasado y me duele pensar que vaya a pasar otra vez. El Real Madrid ha pasado de ser un club histórico a ser un club histérico. Repetir los errores de los últimos 8 años será de nuevo sembrar la mierda para recogerla a palazos más o menos a estas alturas en el 2011. Creer que tirar a Pellegrini, mandar a la mierda un proyecto en 6 meses y empezar de nuevo con un nuevo entrenador, es la solución condena irremediablemente al equipo y al club al mismo triste destino en Champions la próxima temporada.
    SeuZe
    3. SeuZe Escribió: 04.39CET | Mar 12, 2010

    En el Real Madrid se vive en una urgencia pasional, azuzada además por la prensa, que nos ha convertido a todos en una especie de mujeres palestinas llorando a alaridos y vibrando la lengua en trance, o en fanáticos iraníes pegándose golpes en el pecho cada vez que nos damos un golpe de estos. Podemos seguir siendo las verduleras dramáticas de Europa en este plan, lustros, décadas y todo el siglo si nos ponemos a ello. Mientras clubes como el Manchester United (sí, por mucho que nos joda el hijo de puta de Ferguson, es el ejemplo a seguir, aprendamos por fin de alguien de quien si merece la pena aprender) seguirán mirándonos por encima del hombro, como quien mira a una maruja hortera que pierde los nervios a empujones en el mercadillo más cutre del barrio.
    SeuZe
    4. SeuZe Escribió: 04.40CET | Mar 12, 2010

    Salvo hundimiento dramático en lo que queda de segunda vuelta, Pellegrini debe seguir. Lo del hundimiento dramático no lo veo tan lejos si el club permite que varios elementos de la plantilla empiecen a operar en la sombra como ya han hecho en otras ocasiones. Cualquier otra decisión será un error gravísimo y Florentino lo acabará pagando. Hay que afrontar también, que aunque el equipo tiene buenos mimbres, hay unas carencias evidentes y necesita tres o cuatro bajas estratégicas, de las que dos son absolutamente necesarias. Florentino debe abandonar su actitud pasiva en este asunto y dar un paso al frente. Echar sin dilación a Guti y Raúl en cuanto acabe la temporada sería lo más importante que habría hecho hasta ahora Florentino en sus dos mandatos, más aun que cuando trajo a Figo. Hay que evitar también la “funcionarización” de jugadores como Casillas o Sergio Ramos: el jugador español es genéticamente incapaz de asumir posiciones de liderazgo sin convertirse en un dictadorzuelo bananero y alejado de la realidad. Y por supuesto, hay que acometer tres o cuatro fichajes que apuntalen lateral izquierdo, centro del campo creativo y delantero centro.

    Es ahora o nunca, pero volver a la misma historia de los últimos años es volver a marcar el camino a un fracaso seguro la próxima temporada.
    SeuZe
    5. SeuZe Escribió: 04.42CET | Mar 12, 2010

    Echar a Pellegrini, caer en la misma trampa del pasado es un error que nos condena. No se puede pasar del “que equipazo tenemos” después de ganar 3-2 al Sevilla y el “aquí no hacen falta fichajes”, al fuero purificador y el “que malos son todos” en dos días. Es el momento de actuar con seriedad y serenidad. Es el momento de dejar de ser un Betis millonario y vitaminado, que es en lo que nos hemos convertido club y afición en los últimos años. Es el momento de parar los pies a una prensa (As y Marca) que se creen que ponen y quitan entrenadores y también presidentes en el Madrid. A Pellegrini se le pone en la frontera en la jornada 6 después de haber ganado los 5 primeros partidos simple y llanamente porque a un señor que en su vida ha jugado al futbol se le ha atravesado el chileno. Acordaros de cómo Cerdaño solito echo a Capello y lo que vino después.
    Macabbi de Alcorcon
    6. Macabbi de Alcorcon Escribió: 05.00CET | Mar 12, 2010

    Menuda semanita os habeis cascado por Europa. Alguien tendria que hacer una estadistica de los titulos ganados en epoca franquista y otra en Democracia (ambas secciones). Seria demoledor.
    hamefd
    7. hamefd Escribió: 05.25CET | Mar 12, 2010

    Muy buen análisis sociológico el de Geodotto, como esas pinturas indelebles que la luz ultravioleta ha descubierto en su pariente italiano de santos de perfil y vírgenes doradas, su luz nos ha descubierto la realidad de nuestro club ahora: Pellegrini sí o sí.

    Nos los decís a quienes venimos pidiendo lo contrario desde que el tio se empeñó en quitarnos la ilusión, en hacernos ver que nos equivocamos con los fichajes. Empezó con Benzema, al que ha puteado más que Juande a Robben, sigue ahora con Kaká y llegará a Cristiano. Todos son malos, todos tienen defectos, sólo el santo de madera de Raúl no comete pecados. Sólo Guti es «¡ ge-nial!». Es un Valdano en estado puro, deleztable unción metafórica. Un apunte psicológico en el fútbol.

    Yo entiendo perfectamente que debamos ganar la Liga: que se quede, pues. Pero me recuerda su etapa al abominable Juande, es tan parecido ir tan apretados con el Barça, pendientes de su partido y que luego acabemos cuesta abajo.

    Que se quede, pero solamente de momento, pues no quiero otro año de vacilaciones: es un tío que no sabe hacerse la paja.

    Yo hice también un análisis del basket de ayer, el basket otro que tal, y se lo ha engullido Windows, con sus actualizaciones, cuando lo había terminado. Resumo desganado que el gafe también llega al basket; que no administramos las ventajas y que hoy han sido frívolos Jaric, Vidal, Reyes y Lavrinovic. Que LLull está al borde del infarto y Kaukenas y Hansen son tan malos y tan buenos al tiempo como algunos que hemos soltado a otros equipos.

    Si no juega Bullock, por lesión y por estar aturdido ultimamente. Si Velickovic, ese portento al que han apagado miles de tapones a su mariquita forma de matear tampoco juega y el nuevo Tomic no es resolutivo bajo los aros, nuestro castigo será el Barça, que ya se relame de gusto pensando en nosotros. Mariconazos los culés.
    hamefd
    8. hamefd Escribió: 05.39CET | Mar 12, 2010

    Hay que pasar del culismo, no entrar en su onanismo de siempre. El deporte es un juego y para ellos es como ir a la guerra sin que te den un tiro. Follar con una foto. Tener una patria virtual, siempre mejor que la auténtica. Osea, mariconazos perdidos.
    Miguel
    9. Miguel Escribió: 05.46CET | Mar 12, 2010

    Como dice el Socio, todo es culpa de la prensa que permite que los canceres sigan en el madrid.. hay que hacer que nuestra voz se oiga, unanse todos los que quieran…para que no solo nos quedemo en palabras

    LINK
    divad
    10. divad Escribió: 06.16CET | Mar 12, 2010

    6. Macabbi de Alcorcon, te invito a que la hagas tú, igual te sorprendes, imbécil.
    divad
    11. divad Escribió: 06.19CET | Mar 12, 2010

    De paso me explicas cómo Franco tenía mano en Europa, que me quiero reir.
    Culemarda
    12. Culemarda Escribió: 07.41CET | Mar 12, 2010

    También opino que se debe dar un voto de confianza a Pellegrini, a pesar del palo del miércoles.

    De todas formas me sorpendió (para bien) que en las encuestas que han hecho los medios de «información» se culpa más a los jugadores que al entrenador, y que en general prefieren no echar a Pellegrini.

    Me recuerda a cuando en el Barça, el primer año de Rijkaard fue bastante malo, de hecho no se ganó nada. Pues ya estaba en diciembre Sandro Rosell con unas ganas locas de echar al entrenador y poner a otro.

    Ah y por cierto, la portada de Marca, ¡puajjj!
    LINK
    Dick_Turpin
    13. Dick_Turpin Escribió: 08.02CET | Mar 12, 2010

    Brillante post. La realidad es asi. Lamentable, pero es asi.

    Enhorabuena.
    drakkai
    14. drakkai Escribió: 08.13CET | Mar 12, 2010

    Podriamos haber mantenido a Schuster…
    refused
    15. refused Escribió: 08.23CET | Mar 12, 2010

    Gran entrada, si señor.

    Templanza y proyecto.

    Como comentaba ayer, este proyecto pinta muy bien, es nuestro primer año (y ni eso, primeros 7 meses) y se ha alcanzado ya un nivel de juego muy bueno (de los mejores de Europa sin duda) y nos faltaria conseguir competitividad y algunos ligeros retoques en cuanto a jugadores.

    Un saludo.
    Drecik
    16. Drecik Escribió: 08.37CET | Mar 12, 2010

    Aun así algo está cambiando.
    Tras la derrota hay más madridistas pidiendo la dimisión de Inda que la dimisión de Pellegrini, y si no, mirad las encuestas. Tras el partido el marca puso una preguntando si Pellegrini debía o no seguir y los aficionados estando aun en caliente pidieron que se quedara (un 70%). Esta encuesta ya la han quitado, se ve que no les sirve.
    Ahora hay otra preguntando quién quieren que sea el entrenador para la temporada que viene y dan a elegir entre mourinho, Ancelotti, Benítez, Capello, Míchel y el propio pellegrini y va ganando Pellegrini con un 60%

    LINK

    No hay más que ver el cabreo del madridismo en general con la prensa deportiva.

    Por cierto, ahora van a por Higuaín

    LINK
    drakkai
    17. drakkai Escribió: 08.48CET | Mar 12, 2010

    Lo de Higuain es perfectamente comprensible. El argentino se cree Ronaldo. Y NO lo es.
    Hace dos años la gente tambien queria darle estabilidad al proyecto de Schuster. Y que bien nos fue al año siguiente. Hace falta pelin de perspectiva aqui.
    AnG-L
    18. AnG-L Escribió: 08.49CET | Mar 12, 2010

    Queréis hacerle la guerra a la prensa tirando a los leones al Real Madrid. Queréis montar la catedral más bonita y perfecta encima del castillo de naipes que es pellegrini. Os estáis transformando en piperos pidiendo cientos de fichajes que supuestamente hacen falta y que no son baratos, todo para que el entrenador tenga a absolutamente todos los jugadores buenos del planeta y así pueda pasar ¡de octavos! en champions.

    La prensa ha conseguido precisamente lo que se propone, encontrar en ella al enemigo, que le hagáis publicidad gratis y que le déis importancia. Como el niño mimado que se queja y llora hasta que le hacen caso, sea para castigarle o para recompensarle.

    Yo ya me rindo, no le veo cordura a ninguno de los dos bandos que se han montado. Seguiré por libre, como siempre he seguido.
    refused
    19. refused Escribió: 08.54CET | Mar 12, 2010

    No creo que vayan a por Higuain, si hace nada le dedicaron varias portadas gracias a sus intrascendentes dobletes en el Bernabeu.
    Lo que pasa, y es algo que yo vengo diciendo desde hace tiempo, es que Higuain esta en un proceso de Baulizacion importante. Y es normal, el se ha chupado 3 años de dictadura Baulista en el banquillo y sabe perfectamente que el gol y la demagogia futbolistica es lo unico que cuenta. No se si no pasar el balon es algo premeditado o simplemente su manera de jugar, agachar la cabeza cual becerro, y salir para porteria a ver si marca su golito maradoniano, asi lleva casi toda la temporada. Contra Almerias y Xerezes sirve, contra los negratas de Lyon pues ya se vio, la jugada acabo como si se chocara de cabeza contra una pared de ladrillos.

    Que delanterazo titular tenemos, gracias a Baul una vez mas.

    savio10
    20. savio10 Escribió: 09.14CET | Mar 12, 2010

    Vaya semanita que llevamos. ¿Alguno vio el partido de basket de anoche? Casi me sentó peor que la eliminación contra el OL.
    divad
    21. divad Escribió: 09.16CET | Mar 12, 2010

    Fue lamentable, no se puede tirar una ventaja de +16. Tampoco se pueden fallar tantos tiros libres.
    El_Verdadero
    22. El_Verdadero Escribió: 09.25CET | Mar 12, 2010

    Iba asintiendo con la cabeza a las palabras de Geodotto hasta que me he quedado cagado al ver que la culpa la tiene la prensa.

    Si una institución como el Madrid no puede estar por encima de los medios de comunicación, no es culpa de los otros.

    drakkai
    23. drakkai Escribió: 09.27CET | Mar 12, 2010

    Normal que los jugadores de basket salgan nerviosos ante el Barsa. La que se esta montando no porque nos hayan eliminado en basket, si no porque nos enfrentamos al Barsa…
    La culpa no es de la prensa, es de los piperos. Lo sabeis todos, solo que algunos os apiperais bastante. La presion al entrenador no la ejerce la prensa. La prensa la usa, porque es una herramienta para vender periodicos. Pero la presion la ejerce el publico del Bernabeu, los socios, los piperos.
    Se necesita un proyecto estable que sea capaz de vencer esa presion. Pellegrini se ha cagado ya varias veces. No soporta la presion del Bernabeu. Le viene grande.
    _Solari_
    24. _Solari_ Escribió: 09.28CET | Mar 12, 2010

    A corto plazo, el futuro del club es bastante incierto. A largo plazo, es terrorífico…

    Muchos seguís pesando que esto lo va a arreglar Floren haciendo algo que JAMÁS va a hacer. Que no es otra cosa que hermetizar el club. Es totalmente imposible que lo haga ya que hay demasiados intereses particulares de por medio.

    No me puedo creer que un señor que dirige una de las mayores empresas constructoras del mundo, no sea capaz de solucionar los problemas que unos simples aficionados detectamos hace muchísimo tiempo. Y como la lógica me indica que eso es un puto disparate. Me niego rotundamente a seguir perdiendo el tiempo con toda esta mierda…

    Se están riendo del madridismo cabal de una manera repugnante. Y, lo peor de todo, es que Floren es lo mejor que tenemos con diferencia.

    Como esto no cambie de una manera brutal, en 20 años ya no podremos decir eso de que somos los mas guapos, los mas altos y los que la tenemos mas larga. Nos habrán rebasado como aviones varios clubes. Entre ellos, nuestros amigos los culés…
    drakkai
    25. drakkai Escribió: 09.28CET | Mar 12, 2010

    *sino porque nos enfrentamos al Barsa…
    hamefd
    26. hamefd Escribió: 09.31CET | Mar 12, 2010

    Exactamente, pero no nos dejó cara de tontos como Plaza cuando nos eliminó el Unicaja, que era el último, nosotros primeros siempre, en los play offs. Además, ganarle al Barça puede ser un buen paso.
    Diego González
    27. Diego González Escribió: 09.56CET | Mar 12, 2010

    Únete para echar a Inda. ¡INDA VETE YA!

    LINK
    geodotto
    28. geodotto Escribió: 10.10CET | Mar 12, 2010

    La portada de Inda de hoy, merece su ejecución.
    Javier
    29. Javier Escribió: 10.17CET | Mar 12, 2010

    Este es el único sitio en el que se ve un poco de cordura, joder. Por cierto, Maldini comenta esto del Madrid, de la eliminación y sobre lo de echar a Pellegrini. Sensato a más no poder… creo yo.

    LINK
    Blur
    30. Blur Escribió: 10.22CET | Mar 12, 2010

    «Verdadero

    Si una institución como el Madrid no puede estar por encima de los medios de comunicación, no es culpa de los otros»

    Eso es una chorrada, el barcas ha estado toda su vida sometida al entorno, nosotros, sin embargo, estamos ahora en la encrucijada de no caer en la misma mierda y esa es la lucha. Por eso la bajada de pantalones de Pellegrini del miércoles para mí es tan grave como para mandarlo a galeras, hacerle leer un libro de García Márquez o que pase las páginas del Marca con la punta del prepucio.

    » savio10
    Vaya semanita que llevamos. ¿Alguno vio el partido de basket de anoche? Casi me sentó peor que la eliminación contra el OL.»

    Tal cual.
    alfvalera
    31. alfvalera Escribió: 10.34CET | Mar 12, 2010

    Gran entrada
    CAPELLOVUELVE
    32. CAPELLOVUELVE Escribió: 10.51CET | Mar 12, 2010

    Evidentemente han pasado decenas de entrenadores en estos años, pero la pregunta es, si realmente alguno era de nivel Real Madrid, salvo Capello claro al que la prensa ametralló, aun así era un Capello ya de vuelta y en retirada practicamente.
    Ni uno solo de máximo nivel, medianias, titeres, apocados, etc,etc.
    Pelele es un inepto y debe acabar la temporada claro, ya queda poco y la liga es posible porque no hay nivel, pero el año que viene es distinto.
    Ahora bien, quien decide el nombre del futuro entrenador?El trilero sectario?Entonces estoy de acuerdo en que mas vale lo malo conocido, porque solo nos faltaba ya un Victor Fernandez o un Lillo para suicidarnos en masa.
    Necesitamos un entrenedor de primer nivel y hacer las cosas bien.No hacen falta tantos directores deportivos ni gaitas.Mancini o Mourinho y morir con ellos, jovenes y preparados, con personalidad…
    Santillana_remember
    33. Santillana_remember Escribió: 10.52CET | Mar 12, 2010

    Muy buena entrada Geodotto.
    Lo único que no cambia en esta máquina trituradora son los de siempre Raúl y Guti, que precisamente son dos que trabajan para la prensa. Son el nexo donde todo se filtra.
    Valdano ayer estuvo muy bien, si solo se limitara a hacer de Paraguas en estas situaciones estupendo. Pero gran parte de las carencias de la plantilla y la continuidad de los cánceres se le debe a él.
    Por lo demás que se siga adelante, trabajando con paciencia. Y manteniendo a Pellegrini. Sólo espero que el chileno haya aprendido la lección tras lo del miércoles. Que comience a ser él mismo de una puta vez.
    capellovuelve
    34. capellovuelve Escribió: 10.55CET | Mar 12, 2010

    Lo del basket es tambien deprimente,no tenemos rebote, ni intimidación, ni tiro exterior, jugamos en estático pero somos el equipo acb con mayor numero de perdidas por partido, que me lo expliquen como es posible, los ataques son espesos, seleccionamos mal el tiro, defenestramos a jugadores partido si y partido tambien.., un desastre
    tostador
    35. tostador Escribió: 11.02CET | Mar 12, 2010

    La prensa ya ha entrado en un estado de delirio total, analizando cada jugada para ver si éste se la pasó a aquél. Cómo se puede ser tan gilipollas, coño, pero qué persigue esta gente. ¿De verdad venden esas portadas? Yo no me lo creo.
    Guayre
    36. Guayre Escribió: 11.06CET | Mar 12, 2010

    Gran entrada Geodotto. Tengo que decir que el Club está pensando en las musarañas, en el cambio climático o subidad de la cesta de la compra, porque las portadas del Marca y del Sport de hoy no son normales. Para empezar hay que contratar a un sicario para Inda, que manera de enmierdar, y los del Sport es para retirarles cualquier tipo de acreditacíon para entrar al Bernabeú, insultan al presidente y encima se regodean de la muerte del primo de CR diciendo que es mentira, en fin todo es indecente.Valdano ponte a trabajar de una puta vez, ¿qué hace Pardeza? y ¿Ramón Martínez?
    Guayre
    37. Guayre Escribió: 11.06CET | Mar 12, 2010

    Y Oscar Ribot?
    Sagarrondo
    38. Sagarrondo Escribió: 11.28CET | Mar 12, 2010

    Solari21, estoy contigo.

    El panorama pinta muy negro.

    Sólo un movimiento de protesta generalizado de la afición podría meter la suficiente presión. Pero ésta, quitando a unos pocos de sus miembros, está también para el desgüace y necesita urgentemente un reciclaje.

    Hay quienes ven la botella medio llena, pero yo, muy a mí pesar, la veo medio vacía tirando a vacía total.
    Guayre
    39. Guayre Escribió: 11.29CET | Mar 12, 2010

    Contra el Sporting el sábado a las 20:00 horas
    Sagarrondo
    40. Sagarrondo Escribió: 11.31CET | Mar 12, 2010

    Desguace, perdón.
    alfvalera
    41. alfvalera Escribió: 11.35CET | Mar 12, 2010

    Hay dos caminos, el legal o el ilegal.
    1. Podemos gasear el Bernabéu y fusilar a la prensa, al mi7o y a su puta madre. Iríamos a la cárcel pero seríamos mártires del verdadero madridismo.
    O 2. Podemos tener paciencia, mantener a Pelle y esperar los 2 años planteados de proyecto.

    Como queráis.
    masdelomismo
    42. masdelomismo Escribió: 11.35CET | Mar 12, 2010

    Ayer se puso en este blog un link con unas imágenes de aficionados madridistas cabreados (creo que del ASco) y en uno de ellos, que yo vi como le entrevistaban, pone a parir a Guti y a Raúl y, previamente había puesto a parir al ASco y al MARCAca como verdaderos cánceres del Madrid … y eso no lo pusieron en el video. Esto es de lo peor que tenemos en este país, la prensa poligonera que sufrimos.
    Nashmania
    43. Nashmania Escribió: 11.37CET | Mar 12, 2010

    Al Maccabi de Alcorcón o como se llame el borderline ese. Mira, guapete, si quieres hacemos una estadística de qué clubes condecoraron más a Franco y le pelotearon más. Te doy una pista: ni el Madrid ni el Atleti están entre ellos. Te doy un poco más de información, animal de bellotas, el Madrid se pasó desde 1934 al 1954 sin ganar una sola Liga, mientras que otros las ganaban a pares a pesar de la discriminación que sugieres. Haz tú mismo la estadística y mira lo de las condecoraciones. ¿A que no nos contestas? Te informará además, tonto a las tres, que el equipo al que más perjudicó la Guerra Civil fue al Madrid, que ya en tiempos de la República tenía una estructura profesionalizada con la que no contaba nadie en España. Costó muchos años reconstruir aquello, pero se consiguió y se volvió al primer plano bien entrados los cincuenta. Adiós, Maccabi de Alcorcón y multiplícate por cero, anda. Cuanto subnormal indocumentado y desinformado.
    Culecule
    44. Culecule Escribió: 11.38CET | Mar 12, 2010

    24. Solari21 Escribió: | 09.28CET | Mar 12, 2010
    … Como esto no cambie de una manera brutal, en 20 años ya no podremos decir eso de que somos los mas guapos, los mas altos y los que la tenemos mas larga. Nos habrán rebasado como aviones varios clubes. Entre ellos, nuestros amigos los culés…
    —————

    Solari, no hace falta esperar 20 años para que os rebasen varios clubs. Ya AHORA, HOY MISMO, el Barça ya os ha rebasado en casi todos los aspectos y en todas las secciones. Habéis perdido el liderato del prestigio futbolístico mundial en favor nuestro y lo que es más preocupante, hoy los jóvenes son mayoritariamente del Barça, porque es el club que gana, lo que es una garantía de futuro.

    Sólo un detalle: en vuestra competición favorita, de la que «tenéis el ADN», mientras en los 6 últimos años no habéis pasado de octavos, el Barça ya la ha ganado 2 veces (y rezad para que no sean 3).

    Actualmente (y quizás éste ya sea el último año) lo único en lo que nos superáis es en la facturación anual (y por poco).
    Nashmania
    45. Nashmania Escribió: 11.39CET | Mar 12, 2010

    Quiero decir Te informaré, no te informará. Mil perdones.
    Higalgo
    46. Higalgo Escribió: 11.46CET | Mar 12, 2010

    Veremos como recibe a Higuain el Bernabeu, tras la portadita de Marca.

    Madrilisto
    47. Madrilisto Escribió: 11.46CET | Mar 12, 2010

    Es muy fácil hablar de un proyecto a medio o largo plazo y luego cepillarse al entrenador en cuanto nos largan de Europa. Si Florentino tiene realmente la intención de estructurar un Real Madrid sólido, competitivo y ganador para una buena temporada hay que mantener a Pellegrini aunque no se gane la liga.

    Iba a escribir «siquiera la liga». Eso es el Madrid: la liga nos parece un premio de consolación.

    Si realmente el entrenador tiene la confianza de la directiva para dos campañas por lo menos, es muy importante hacer un cierre del equipo. Esto es un deporte que se gana en el campo, jugando. Y para jugar hay que entrenar. Mucho. Cerremos el equipo: horario fijo y muy limitado para promociones, anuncios y casquería; el resto, concentración, esfuerzo y trabajo. En España se curra de cuarenta a cincuenta horas a la semana; bueno, pues los futbolistas deben hacer lo mismo. A trabajar, coño.
    * * *
    Ni un año más de Guti y Raúl, ni como suplentes: que se les pague el finiquito en junio, que se enseñe a la afición que estas dos perlas de la cantera que sienten los colores no perdonan un duro (está tan cerca el ejemplo de Zidane que la comparación puede ser muy dolorosa) y que se dé una advertencia seria a los caciquillos que nos queden, Casillas y Ramos: aquí manda el entrenador y los pulsos los gana él, porque la directiva lo apoya. No es posible hacer un modelo inglés por muchos motivos, pero sí es posible copiar algunas cosas.
    * * *
    No hay que leer el Marca ni por internet.
    El_Socio
    48. El_Socio Escribió: 11.48CET | Mar 12, 2010

    ¿Qué cojones dicen el Marca y el Spork?
    RamonCuleron
    49. RamonCuleron Escribió: 11.51CET | Mar 12, 2010

    Socrates? cicuta?
    No hombre no, Torrente, bocata calamares con salmonela. Mas humildad cuyones!

    Pero esto cuando va a acabarse? …y encima Miguel Bosè saca nuevo disco….Si al menos hubierais enviado a la Merchante a Eurovision….:»España se cubre de mierda en Uropa con un Tsunami, al parecer la cantante era un agente independentista tortosino bla bla bla»

    En fin es un no parar, Oh mon dieu! y baulete? que imagen que grandeurm en fin espero con ansiedad el proximo show blanco, no ase falta decir nada mas.

    España ya es conocida en europa por pertenecer al grupo de los «pigs», ahora sola falta que el Real Madrid sea conocido como «The White Pigs Team»,

    Les cochons blancs ils on merite plus!

    Liberte Fraternite Cochonite!
    Hildebrando
    50. Hildebrando Escribió: 11.53CET | Mar 12, 2010

    Esto de que nuestro futuro es negro es una de las mayores chorradas que he escuchado por aqui desde hace años. Siento que haya sido Solari el de la frase. Parecéis unas locas como Puti cuando os ponéis así coño. Estamos lideres de la liga por delante del mejor Farsa de la historia. Nos han eliminado en Champions , y? El fútbol no son 2+2. Mirad el Chelsea. El pastón que lleva invertido y no ha conseguido la Champions todavía. Hay que quitarse esta histeria ya. Tuvimos mala suerte y punto.

    Que el Pelele es malo? no. Eso no tiene razón de ser. Ha hecho que el equipo juegue muchos partidos maravillosamente como hacía AÑOS que no veíamos. La caga con los cambios? Cierto, pero tampoco es que tenga mucho donde elegir entre lesiones, sanciones y bultos sospechosos. Al Madrid el miércoles se le encogió el brazo que se dice en tenis. Por qué? Por la taradura que le ha entrado a todo el mundo con lo de que hay que ganar la Champions. Si ganamos la liga habrá sido la temporada un fracaso? En el primer año de proyecto? no me jodáis. Los jugadores huelen el ambiente, que si la Champions,la maldición de los octavos, la maldición del Lyon, que si la final en el Bernabéu, que si la liga es una chorrada… sólo vale la Champions, y cuando vieron que no les entró la bola en la primera parte se acojonaron. Hay que parar esta locura ya! Si ganamos la puta liga, es más, si la perdemos pero se muestra la mejoría que hemos estado mostrando desde hace meses, el Pelele debe seguir. Ahora me diréis que es probable que el año que viene haga una cagada en un cruce de Champions y nos quedemos fuera… más cagadas que Heynckes o que Don Pantuflo? y si nos quedamos fuera, qué? Es el fin del mundo? Qué pasa que ganamos Champions cada 2 o 3 años?

    No madridistas, ese no es el puto camino.El Pelele debe seguir a menos que el mejor entrenador que hay en el momento quiera coger el equipo. Ese sólo es Mourinho. Todo lo que no sea Mourinho es un paso atrás y un suicidio deportivo.
    Higalgo
    51. Higalgo Escribió: 11.54CET | Mar 12, 2010

    Un artículito de un maestro sobre otro. Umbral sobre Delibes. Por cierto, tan distintos.

    LINK

    traffic
    52. traffic Escribió: 12.04CET | Mar 12, 2010

    Muy buena la portada del Macarra. Y van…

    Ya imagino a los anti-higuanistas perdonavidas releyendolo una y otra vez, felices con sus pipas. Clik-ñam, clik-ñam, clik-ñam. Churruca forever.

    Madristas de encefalográma plano, con sombrero azul de cascabeles.

    Qué ganas tengo de que se vaya Higuaín al barsa.
    Se sufre, sí; pero se aprende.

    Dick_Turpin
    53. Dick_Turpin Escribió: 12.10CET | Mar 12, 2010

    Estoy con Hildebrando en casi todas sus intervenciones. A ver si el club se pone serio de una vez y sigue el camino hacia adelante y con todas sus consecuencias.

    En lo unico es lo de Mourinho, estoy muy harto de Mourinhos y Wengers. Uno tampoco pasa de octavos y es un esquizofrénico y de Wenger ya es hora de olvidarnos de una puta vez. Manuel, es el elegido, pues pa’lante y a trabajar. Hay que seguir trabajando para hacer de esto un orgullo de todos. Pero todo empieza desde el eslabón más alto. Siempre que algo fracasa y se echa la culpa al eslabón más bajo de la cadena, no demuestra otra cosa que error en el analisis y en las conclusiones.

    No podemos seguir echandóle la culpa a otros permanentemente.
    divad
    54. divad Escribió: 12.11CET | Mar 12, 2010

    traffic, después de lo del miércoles, no ha salido nadie echándole la culpa a Higuaín. A Kaká en cambio sí, y eso que fallo tanto como Higuaín.
    alegde
    55. alegde Escribió: 12.11CET | Mar 12, 2010

    Gran articulo de Ruben Uria sobre la mierda en la que se han convertido los medios del entorno madridista:

    LINK
    Hildebrando
    56. Hildebrando Escribió: 12.12CET | Mar 12, 2010

    Dick, Mourinho con el equipo que tenemos te aseguro que nos mete en cuartos. Yo no digo que lo cambiemos por Mou. Lo que digo es que si lo cambiamos sólo puede ser por Mou.
    traffic
    57. traffic Escribió: 12.13CET | Mar 12, 2010

    Socio, aprovecho la ocasión para darte la enhorabuena por tu entrada de ayer. No he entrado por aqui estos días porque, además de tener un huevo de trabajo, imagino que ha debido de echar un tufo antihiguanista y culé de espanto. Es muy cansino discutir con zopencos sin memoria que sólo saben comer pipas y pipas y pipas y pipas…

    Casi prefiero a un culé que a un antihiguanista. El culé puede llegar a ser una persona inteligente, el antihiguanista sólo puede ser un bellaco y un tonto a partes iguales.

    Chúpame la minga, Dominga, que vengo de Francia.

    ¿qué ha dicho el meseta en las últimas horas? El mundo en vilo. Yo creo que está perdiendo un tiempo de oro haciendo migas y mollas con el gilipollas de Merclucio. En fin, la vida.

    Soprano
    58. Soprano Escribió: 12.15CET | Mar 12, 2010

    Yo hasta hace 48 horas estaba de acuerdo con la continuidad de Pelle, pese a que no se ganasen títulos, si se vislumbraba una línea positiva y tal.

    Pero ahora ¿ me podéis contestar a estas preguntas ?:

    _¿ Pelle sacó a la alineación que tenía en mente o la que quería la prensa ?

    _¿ Leyó bien el partido en la segunda parte ?

    _¿ El cambió de Kakà por Raúl fue un golpe demagógico para señalar al brasileño como cabeza de turco ?

    _¿ Kakà y Benzemà que opinión tienen de Pelle ?, ¿ Se han sentido apoyados por él en su primera temporada ?

    Solo pido que respondáis a estas respuestas y si luego os parece que debe de continuar me parece perfecto. Yo soy partidario de darle continuidad a un proyecto etc. pero si el entrenador a las primeras de cambio se raja en el partido clave, luego no lo sabe leer, » mata » de cara a la afición a un jugador clave y a otro que es joven promesa no le da oportunidades pues ya me diréis. A mi por ahora me ha defraudado.
    traffic
    59. traffic Escribió: 12.16CET | Mar 12, 2010

    Gracias por la información, divad. Es extraño, en otros foros se están poniendo las botas, y no se puede decir que por aquí no hayamos ido sobrados de antihiguanistas recalcitrantes. ¿Y de culés como hemos ido, divad? Altita la participación, verdad? Un saludo.
    divad
    60. divad Escribió: 12.17CET | Mar 12, 2010

    traffic, te equivocas, no se puede hablar sobre lo que no se ha leído, pero bueno, tú sigue con tu paranoia.
    divad
    61. divad Escribió: 12.19CET | Mar 12, 2010

    De culés ha ido como siempre, culecule y otros vomitando, y otros aportando sensatez. Perdona, no había leído tu contestación. Pero no te obceques, que aquí la gente es del Real Madrid. Un saludo.
    Hildebrando
    62. Hildebrando Escribió: 12.21CET | Mar 12, 2010

    Soprano, el Pelele la cagó en la eliminatoria, eso está claro. Ahora contéstame tú esta. Cuántas veces la ha cagado Sir Alex Fergusson en elminatorias a lo largo de su vida? Si Higuaín, el Gitano o Alonso la cagan se les perdona, si la caga el entrenador al fuego eterno. No Soprano. En mi nombre no.
    traffic
    63. traffic Escribió: 12.23CET | Mar 12, 2010

    Disiento.La gente que habla de nuestro máximo goleador con las palabras empleadas en muchísimos posts no puede ser madridista en la vida. Son advenedizos, pura escoria. Un jugador del Madrid como Higuaín merece respeto y ayuda. Tiene 22 años y cobra una mierda (comparativamente, se entiende). Desengñañate, no todos los que animan al Madrid son madridistas. Así nos crece el pelo.
    AnG-L
    64. AnG-L Escribió: 12.26CET | Mar 12, 2010

    Vamos a ver, nosotros somos el Real Madrid. Somos un jodido tiburón blanco enorme. La prensa, los periolistos, y demás no son más que rémoras. Por lo general el tiburón hace lo que le sale de la polla, caza todo lo que puede, se folla a quien pilla, y sigue su camino. Las rémoras ni le estorban.

    Ahora mismo el Madrid es un tiburón que ha intentado cazar el trofeo más grande, teniendo los dientes más bonitos y más afilados, y ha fracasado. Y parece ser que sus fans en un alarde de gilipollez le están echando la culpa a la puta mierda de rémoras, y son capaces de hundirse en los abismos con tal de que las rémoras desaparezcan. Todo porque nos estamos fiando de nuestros sentidos (Pelele, Valdano, Pardeza), y no nos damos cuenta de que son una puta mierda. No hay más ciego que el que no quiere ver.

    Con pellegrini jugamos el futbol más inútil que yo he visto desde Luxemburgo. Y algo de lo que no os dáis cuenta, no hemos sido capaces de ganar a ningún equipo de los habituales en champions (Barsa, Milan de viejos, Olympique), 5 partidos y el mejor resultado ha sido un empate. Allá vosotros.
    Dick_Turpin
    65. Dick_Turpin Escribió: 12.26CET | Mar 12, 2010

    Pelle, no se equivocó en los cambios, sino en el equipo titular. Con la ausencia del mejor en el medio, pudo mantener tacticamente al equipo, y lo que fue el primera media hora, que hubiera sido la ultima. Pero se pudo pasar igualmente. Pelle, como todos, tiene errores por supuesto, pero cualquier entrenador los tiene.

    Y en basket mas de lo mismo, despues de la Final de Copa, un pipero aburrido porque no habria futbol, le dijo a Messina si su proyecto sembraba dudas. Le contesto que con 31 finales en su carrera, pues dudas, pues eso, que mierda pa’ti. Y Floren dijo que el equipo del Farsa se hace con mucho dinero. Messina 5 años minino, y que el presupuesto se adapte a los grande de Europa. Este año se ha ido una parte importante, en pagar hipotecas del pasado como Papapollas, Tomas, Massey y otras indemnizaciones. El proximo año sin lastres, ya veremos. Y con gente joven con mas experiencia y presencia. Tomic dentro de un año estará pateando culos y Velickovic y Llull putoamistas. En basket, es lo mismo, se han hecho cosas bien y otras mal, pero hay que dejar trabajar y tener estabilidad.

    No se puede intentar coger un club como el Madrid de las mas absolutas mierdas y ponerlo de nuevo el nº1 del momento (porque histórico, digan lo digan algunos, nadie se puede igualar) en 6 meses. Esto no es Magia Borrás. Trabajo, estabilidad y muerte a los piperos y chusquerada varia.
    divad
    66. divad Escribió: 12.28CET | Mar 12, 2010

    Hilde, estoy contigo, al año que viene sin Guti y Raúl y con una plantilla más compesada y diseñada teniendo en cuenta su opinión, podemos ver otro Pellegrini diferente. La situaciones cambian y la gente aprende y evoluciona. Pero es fundamental dar estabilidad.
    traffic, yo creo que la gente que escribe aquí, cada uno con su opinión, es madridista. Otra cosa es que no coincidas con ellos.
    El_Socio
    67. El_Socio Escribió: 12.29CET | Mar 12, 2010

    Gracias por responder, hijos de puta.
    Soprano
    68. Soprano Escribió: 12.29CET | Mar 12, 2010

    Hilde acepto cagada en la alineación inicial y no saber leer el partido. Te acepto dos cosas gravísimas que todo entrenador top debería saber hacer.

    Ahora bien, lo que no me parece de recibo es que el tuviera en mente una alineación ( que además nosotros juzgamos aquí como sensata ) y la defendiera en rueda de prensa y el día cediera a las presiones del Maraca y del Ass. Eso no creo que lo haga ni Mou, ni Ferguson ni cualquier entrenador grande. Ceder a los caprichos de la prensa en el partido más importante de la temporada oséase no morir con tus ideas.

    Si a esto le sumamos el cambio demagógico de Kakà por Raúl con el propósito de señalar a Kakà como cabeza de turco y el sinsentido de Mahamadou ( poco querido por la afición ) por Arbeloa pues menudo partidazo se marcó el chileno.

    Y si ya analizamos el trato que le ha dado a jugadores como Karim, Drenthe o el mismo VdV y lo comparamos con los minutos de los que disfrutan las momias…

    traffic
    69. traffic Escribió: 12.30CET | Mar 12, 2010

    Pelle mal, muy mal. Se ha visto superado por los acontecimientos. Confiaba en él y así lo manifesté en este foro. ¿Echarlo? Jamás. Que acabe la temporada, a ser posible dándonos otra LIga. Discretamente hay que estudiar muy bien lo que tenemos que hacer la próxima temporada. Sobran los mierdas que todos sabemos y sólo hay que hacer un par o tres de fichajes: mediocentro creador y laterales. Pelle tiene que acabar con un título la temporada, qué menos, de lo contrario no será posible superar la presión. En ese caso, ejecútese el plan b, el que hay que empezar a definir ahora con seriedad y serenidad.

    ¿Higuaín? Al barsa. Eso nos irá bien para dinamizar la catarsis insitucional de los cojones.

    Nashmania
    70. Nashmania Escribió: 12.31CET | Mar 12, 2010

    Para culoculo. ¿Quieres saber en qué nos superásteis siempre? En envidia, macho. Os corroe tanto que incluso ahora, en la mejor época de vuestra historia junto con el franquismo, estáis más pendientes de nosotros que de disfrutar con vuestro equipo. Sólo os mueve la envidia y la mala sangre. Qué pena, macho.
    traffic
    71. traffic Escribió: 12.40CET | Mar 12, 2010

    Sí, divad, madridistas de pelo en pecho. Como Inda. Vale, tío, lo que tú quieras. Tómate algo y saluditos.

    -«Hola, soy madridista con el escudo tatuado en la chorrica (crece cuando se me empina), y sólo quería decir que Higuaín es un chulo hijo de puta chupón que no vale para el Madrid y que hay que que fichar a Rooney y a Pato. La copaduropa esta la hemos perdido por higuaín y encima no le pasa la pelota a cristiano. Salgamos a la calle y manifestémos contra el argentino de los postes. Madridista yo y maricón el último. He dicho»
    (Maribel García, 37 años, madridista ejemplar)
    Dick_Turpin
    72. Dick_Turpin Escribió: 12.40CET | Mar 12, 2010

    Pelle, ha sido el primero en sentar al Estadistico. Y sino le ha fulminado del todo, es porque no tiene el apoyo total del club. Ha demostrado cargarse a Riquelme cuando le han apoyado. Y a Puti no ha podido cepillarselo porque le necesita en ciertos momentos. La composicion del medio campo esta temporada hace que Puti sea necesario por momentos. Si lo arreglan en el verano ya podemos darle la baja por cambio de sexo. El primer paso para la definitiva estirpacion del cancer ya ha comenzado, solo quedo rematarlo en verano. Por fin.
    Nashmania
    73. Nashmania Escribió: 12.41CET | Mar 12, 2010

    Respecto al tema de la entrada, por la que felicito a Geodotto, sólo se puede insistir en lo que muchos habéis dicho ya por aquí. Es decir, confianza máxima, en los buenos momentos y en los malos, en el proyecto. Esto es deporte y lo que ha pasado era perfectamente posible. Lo triste es que ha pasado y todos estamos muy decepcionados, por decirlo finamente. No hay nada que te garantice los resultados, nada. Sólo puedes trabajar y luchar por conseguirlos con honradez. Respecto al cáncer de la prensa, debería haber una política de hermetismo total. Ni una sola entrevista, ni una sola filtración (esto, con los elementos que todos sabemos, es imposible de momento) ni un gramo de compadreo. Hasta que aprendan a respetar. El error de la prensa deportiva madrileña es ese, que le ha perdido el respeto a todo, no sólo al Madrid. A la larga lo pagarán. Como dice Geodotto, muchos de nosotros pasamos ya del papel y nos informamos más por internet. Creo recordar que en tiempos de Capello (parece que se nos ha olvidado ya como arreciaba la cosa entonces), el italiano decidió que los entrnamientos se hiciesen a puerta cerrada. No sé si la medida se mantiene, pero creo que si no es así se debería recuperar. Sería un primer paso a la hora de cerrar el gripo a estos indeseables.
    Y, por supuesto, a quien corresponda va siendo hora de que les diga a los jugadores que no hablen más de la cuenta antes de un partido importante. Repito que nunca, ni la prensa ni los profesionales deben perder el respeto por sus semejantes. ¿Os acordáis cuando el subnormal de Salihamidzic provocaba desde el Bayern? Espoleaba más al Madrid, que entonces sí superaba eliminatorias.
    Ah y, por supuesto, el día que acabe la Liga Raúl y Guti deben estar fuera de este equipo.
    Johnny Tastavins
    74. Johnny Tastavins Escribió: 12.42CET | Mar 12, 2010

    Es la primera que vez que comento. Interesante blog, con brillantes entradas. Hoy la clavas, pero aumenta un poco el scope, por favor. No solamente la prensa deportiva. La generalista es también amarilla y nos idiotiza a diario.
    El_Socio
    75. El_Socio Escribió: 12.42CET | Mar 12, 2010

    ¿QUIERE ALGUIEN DECIRMO CÓMO COJONES HAN TITULADO MACARRA Y SPORK O TENGO QUE CERRAR ESTA PUTA MIERDA DE BLOG?
    Nashmania
    76. Nashmania Escribió: 12.43CET | Mar 12, 2010

    Quería decir cerrar el grifo, no el gripo.
    Super8
    77. Super8 Escribió: 12.47CET | Mar 12, 2010

    Socio:
    Sport, el florentimo.
    Marca, CR9 mosqueado, por qué Higuaín no pasó a Ronaldo dos goles cantasdos.

    Cambiando de tema, la entrada es PERFECTA.
    traffic
    78. traffic Escribió: 12.47CET | Mar 12, 2010

    Socio, eres grande, a veces hasta te quiero, pero lo siento, estoy con un notebook que no es mío y soy más torpón que Higuaín. Lo lamento de veras.

    Viva La Guardia Civil!
    Nahsmania
    79. Nahsmania Escribió: 12.48CET | Mar 12, 2010

    A ver, Socio, te informo. Marca nos hace una demostración más de lo que es periodismo de investigación serio y riguroso y nos habla en su portada de que Cristiano está mú cabreao con Higuaín porque Higuaín no le pasa la pelota. Decir pueril es quedarse corto.

    Spork profundiza en esa misma corriente periodística que tanto bien ha hecho a la humanidad y titula en portada Florentimo con una gran foto de Cristiano y el presidente. En el interior titula Ruina total, como siempre corroborándolo con un elevado número de datos totalmente contrastados y veraces. Y no te enfades, Socio, no te hagas mala sangre por ná, hombre. Y no nos cierres el blog, que entonces sí que nos quedamos en la orfandad total.
    divad
    80. divad Escribió: 12.49CET | Mar 12, 2010

    jode socio, es que la pregunta es un poco general, ¿no? El puto Marca saca a relucir que Higuaín y CR no se hablan porque el primero no le pasó la bola al segundo en dos ocasiones. El Sport, pues que quieres que te diga, paso de leerlo, eso sí, he visto en un quiosco la portada de Mundo Deportivo y aparecia Ronaldo y escribían en blanco sobre negro «otro 2-6», vamos, que llevan dos días dedicándonos portadas.
    divad
    81. divad Escribió: 12.51CET | Mar 12, 2010

    traffic coño, ¿pero esa tipa a la que has citado escribe aquí?
    Nashmania
    82. Nashmania Escribió: 12.51CET | Mar 12, 2010

    Spork y Mundo Delictivo, Mundo Delictivo y Spork. Tan envidiosos como la gente para la que escriben. Siempre pendientes de rescatar lo que haya de negativo en el Madrid. Su interés en estos tiempos duros que vivimos nos engrandece. Nos tienen miedo, nos tienen envidia. Ladran, luego cabalgamos.
    refused
    83. refused Escribió: 12.52CET | Mar 12, 2010

    Higuain os pone morcillones, no? Os tocais pensando en el?

    Ya lo dije el otro dia, los que andais por aqui insultando por que se critica a Higuain (Como si no se puediera criticar a un jugador, hay que ser gilipollas) a mi personalmente ME COMEIS LA POLLA.
    Si ademas no hay jugador mas pipero que el puto Higuain, paletos.
    Quien coño has el criterio para ir repartiendo «carnés de madrisdista bueno» y «carnés de madrisdista malo».

    Su cuando digo que vaya mierda de entorno…: aqui se criticara a quien nos salga de la polla si así lo creemos, sea Ronaldo, Kaka, Casillas, Raul o Higuain, cada uno tendra su opinion, y a quien no le guste que se joda, pero que coño es eso de ir deciendo «si no te gusta XXXX es que no eres madrista», que pareceis crios.

    A tomar por culo.
    _CMRR_
    84. _CMRR_ Escribió: 12.52CET | Mar 12, 2010

    Muy bueno el artículo de Uría. No os lo perdáis.

    _¿ Pelle sacó a la alineación que tenía en mente o la que quería la prensa ?

    No lo sé. Aquí se da por hecho que el que quería la prensa. Yo no lo creo. De todas formas, coño, que faltaban Alonso y Marcelo.

    _¿ Leyó bien el partido en la segunda parte ?

    No lo creo, pero ¿se va a cambiar de entrenador cada vez que nos parezca que la caga? Porque el próximo que venga y el siguiente también cometerán errores.

    _¿ El cambió de Kakà por Raúl fue un golpe demagógico para señalar al brasileño como cabeza de turco ?

    Este tipo de comentarios lo he leído varias veces desde el miércoles. ¿Ahora no se va a poder cambiar a un tío que está haciendo un partido lamentable para no señalarle? ¿No hemos aprendido nada del tema Raúl todos estos años?
    Culecule
    85. Culecule Escribió: 12.53CET | Mar 12, 2010

    Socio, te noto alterado. Lo comprendo, ha sido una semaninta dura para vosotros…
    traffic
    86. traffic Escribió: 12.54CET | Mar 12, 2010

    El Periódico de Catalunya nos dedica el editorial.

    Uno nunca olvidará aquel editorial que nos dedicó El Periódico de Antonio FRANCO a cuenta de la portería que tiraron abajo los ultras en el Bernabéu, en la eliminatoria Madrid-Borussia si mal no recuerdo. El titular, con gran generosidad tipográfica, era el siguiente: «NAZIS DEL BERNABÉU».

    No recuerdo que ABC,El Mundo, La Razón, etc. le hayan dedicado editoriales negativos al barsa. Ya sabemos dónde está instalada la envidia y el complejo, no hay que darle demasiada importancia.

    ¡Higuain, vete al barsa, por tu madre!
    (Lo que me iba a reír de algunos madridistas de pin y banderita)
    Guayre
    87. Guayre Escribió: 12.55CET | Mar 12, 2010

    el Spork además ha dudado de que se le muriera a CR9 su primo y amigo de su infancia, así parece que no es mucho pero para mí es gravísimo el tema.
    Guayre
    88. Guayre Escribió: 12.56CET | Mar 12, 2010

    Ya es hora de decirlo, la liga francesa ha adelantado a la italiana, oj al Lille que ayer le ganó al Liverpool, y Laurent Blanc(nuestro próximo entrenador) va a ganar la champions.
    Culecule
    89. Culecule Escribió: 12.56CET | Mar 12, 2010

    En el Barça estaremos encantados de recibir a Higuaín cuando el madrí no le renueve.

    Se va a convertir en un nuevo caso Luis Enrique, ampliado y mejorado (que ya es difícil).
    divad
    90. divad Escribió: 12.57CET | Mar 12, 2010

    Laurent Blanc es el próximo seleccionador de Francia.
    El_Socio
    91. El_Socio Escribió: 12.59CET | Mar 12, 2010

    Divad: «jode socio, es que la pregunta es un poco general, ¿no?»

    No si sabes leer, sólo preguntaba por los titulares. No quiero mirar la puta prensa deportiva por higiene mental. Pero claro, uno pregunta y aquí la gente va a piñón fijo, leyendo sólo lo que le sale de los cojones.
    El_Socio
    92. El_Socio Escribió: 12.59CET | Mar 12, 2010

    Culerdo, sólo me toca los huevos que la gente pase de lo que escriben otros. Vuelve a la pocilga, anda.
    divad
    93. divad Escribió: 13.00CET | Mar 12, 2010

    Socio, he comenzado a contestarte antes de que especificases que te referías a los titulares, te contestaba a tu mensaje: «¿Qué cojones dicen el Marca y el Spork?». Sí, sé leer, no te alteres joder que no somos enemigos.
    traffic
    94. traffic Escribió: 13.00CET | Mar 12, 2010

    refused es maribel, divad, sin ir más lejos. Y otros, que no salen a escena porque deben estar dándole besos al Macarra de hoy una vez liquidadas todas las existencias de pipas.

    Madridista tú, refused? Háblanos de Puskas,a ver si nos distraes un poco.

    Mira, nene, a veces uno cree defender una cosa, pero con el tiempo se da cuenta que no sirve para tal fin. Tu te sentirás madridista, pero no lo eres. Con esa cara, menos.

    El siguiente.

    Nashmania
    95. Nashmania Escribió: 13.02CET | Mar 12, 2010

    culoculo (no te mereces ni la mayúscula). Veo que no me contestas. Debe ser que documentarse es trabajoso para alguien con tu bajo cociente intelectual. Te haré una pregunta más fácil: ¿cuántas Champions ganó Luis Enrique con el Barça? ¿cuántas podría haber ganado de no ser un giñao? Menudo ejemplo, Luis Enrique, el descerebrado resentido.
    roberto fropp
    96. roberto fropp Escribió: 13.02CET | Mar 12, 2010

    @El_Socio

    Marca: CR se pica con Higuain

    Spork: Ruina total en el Madrid

    De nada.
    El_Socio
    97. El_Socio Escribió: 13.03CET | Mar 12, 2010

    Sí, es verdad, no he preguntado específicamente por los titulares, pero con eso me bastaba, no he pedido ningún resumen detallado ni nada.
    alfvalera
    98. alfvalera Escribió: 13.03CET | Mar 12, 2010

    Cuando 15 entrenadores sacan lo que quiere la prensa creo que ya no es pq sean gilipollas sino pq la presión es mucho más descomunal de lo que nos parece a nosotros. La presión de la prensa y el piperismo. Eso es lo que hay que arreglar. Y echando entrenadores no creo que sea la manera.

    Recordad que hasta Don Fabio ponía a Baul. Quizá no es tan fácil como parece.
    Culecule
    99. Culecule Escribió: 13.04CET | Mar 12, 2010

    Ya estoy en la pocilga, Socio.

    Cuando vengo aquí me revuelco en vuestra mierda…después una ducha y listos.

    El dermatólogo me lo ha recomendado porque queda la piel más fina.
    divad
    100. divad Escribió: 13.04CET | Mar 12, 2010

    Vale socio, tú ganas.

  • 2
    El Socio dijo:

    traffic
    101. traffic Escribió: 13.07CET | Mar 12, 2010

    divad, el socio tiene razón, no prestas la debida atención. Una vez te pusiste muy nervioso intrerpretando erróneamente un post mío. No lo leíste bien o te pudo el hecho de estar ahíito de prejuicios. Te mando otro saludo y vigílame a refuised que pierde los estribos.

    (lástima que no salga el que decía que Higuaín era el cáncer del club) (¿eso no se dijo aquí, divad?). Poco después, Higuain le metía otro golazo al Mallorca. Culéculé, me haréis un gran favor si lo ficháis. Te estaré eternamente agradecido, en serio.

    Piperos a mí…
    Madrilisto
    102. Madrilisto Escribió: 13.08CET | Mar 12, 2010

    A Higuaín le faltan tres años para alcanzar la mejor edad para un futbolista, tanto en conocimiento táctico como en lo más importante: tener los huevos pelaos de jugar partidos decisivos, de perderlos y de ganarlos. Tres años, o cuatro; o aquí nos creemos que salen cristianos todos los días. Luego aplaudimos al Arsenal o al Sevilla cuando fichan chavales y tienen paciencia con ellos.

    Casillas, Ramos, Arbeloa, Pepe, Albiol, Garay, Marcelo, Xabi Alonso, Diarra, Lass, Granero, Cristiano, van der Vaart, Kaká, Higuaín y Benzema no deberían moverse del equipo el año que viene, pase lo que pase. Hay que hacer un equipo para varias temporadas. Y creo que eso lo saben Florentino y Valdano. Eso espero.
    Soprano
    103. Soprano Escribió: 13.09CET | Mar 12, 2010

    _CMRR_ discrepo pero agradezco que contestaras a mis preguntas y respeto tu opinión.

    Lo único que nos faltaba a los madridistas es abrir un cisma POR UN JUGADOR. Bastante tenemos con el cisma entre Raulistas y madridistas pensantes.

    Ya di mi opinión pero la vuelvo a dar:

    No creo que sacara el equipo que Pelle tenía en mente, no leyó bien el partido en la segunda parte y el cambio de Raúl por Kakà echando a los leones a un jugador para sacar a un ex-jugador me parece un mal detalle como entrenador.

    Muchos tienen que aprender de Luis Aragonés el cual defendía a sus jugadores a muerte ante la afición y la prensa y luego les daba las hostias que les tuviera que dar EN PRIVADO.
    divad
    104. divad Escribió: 13.11CET | Mar 12, 2010

    101. traffic Escribió: | 13.07CET | Mar 12, 2010
    divad, el socio tiene razón, no prestas la debida atención. Una vez te pusiste muy nervioso intrerpretando erróneamente un post mío. No lo leíste bien o te pudo el hecho de estar ahíito de prejuicios.
    Ni te contesto.
    alfvalera
    105. alfvalera Escribió: 13.13CET | Mar 12, 2010

    Y a la pregunta que hace Uría yo sí creo que lo hizo impulsado por lo que pedian los medios y gran parte del Bernabéu.

    Es lamentable pero es así: si saca a los dos negros, más de uno y más de dos y más de tres pitan.
    traffic
    106. traffic Escribió: 13.14CET | Mar 12, 2010

    Lo dicho, prefiero a un culé que a un antihiguanista. El culé necesita ayuda y lo está pidiendo a gritos (por eso vienen aquí, para echar bilis y expiar complejos) pero el antihiguanista se cree que está bien de la cabeza y lo que es peor: ¡se cree madridista!

    jajajajaja…eso tiene gracia, no me digan que no.

    refused, que te hayas dado por aludido te honra. Cuéntanos que dice el Macarra, va. ¿Cuántos niños crudos se ha comido El Pipita en lo que va de mes?
    Soprano
    107. Soprano Escribió: 13.15CET | Mar 12, 2010

    Creo que Florentino tiene que ponerse de una vez el traje de Bernabéu y tomar decisiones impopulares pero necesarias.

    Los politiqueos no han surtido el efecto deseado.

    Hay que echar a: el QL, Puti, Gaygo, Dudek, Metze y ceder de una vez a Drenthe.

    Pensar muy seriamente en echar a Valdano y sustituirlo por Zidane.

    ¿ Qué coño hace Pardillo ? Otro sobre el que hay que analizar su situación.
    El Miserable
    108. El Miserable Escribió: 13.17CET | Mar 12, 2010

    Eso sí, el que está haciendo una gran temporada es Benzema, ¿eh?

    E.M.
    refused
    109. refused Escribió: 13.18CET | Mar 12, 2010

    Tu tambien te has dado por aludido, no? Pues ale comeme la polla y luego te vas a hacer unas pajillas con una foto de Higuinsito…
    traffic
    110. traffic Escribió: 13.18CET | Mar 12, 2010

    ya veo que no contestas, divad (104). Otro saludito. Átame en corto a tu amiguito refused, el modélico madridista,ya sabes; no sé, presiento que lo tenemos ya como el muñeco diabólico y con los pelos de David Lynch. Es lo que tiene ser un madridista de tercera.Ale, pasadlo bien.

    divad
    111. divad Escribió: 13.18CET | Mar 12, 2010

    108. El Miserable Escribió: | 13.17CET | Mar 12, 2010
    Eso sí, el que está haciendo una gran temporada es Benzema, ¿eh?

    E.M.

    Mejor que Benzemá, está jugando Gento.
    divad
    112. divad Escribió: 13.20CET | Mar 12, 2010

    110. traffic Escribió: | 13.18CET | Mar 12, 2010
    ya veo que no contestas, divad (104). Otro saludito. Átame en corto a tu amiguito refused, el modélico madridista,ya sabes; no sé, presiento que lo tenemos ya como el muñeco diabólico y con los pelos de David Lynch. Es lo que tiene ser un madridista de tercera.Ale, pasadlo bien.

    traffic, pffff, eres genial.
    alfvalera
    113. alfvalera Escribió: 13.21CET | Mar 12, 2010

    Yo añadiría Casillas. Sería un golpe al piperismo de la hostia.

    Pero claro, hacen falta muchos huevos.
    traffic
    114. traffic Escribió: 13.21CET | Mar 12, 2010

    Quisiera saber, antes de irme a otro foro a despellejar madridistas de boquilla, la opinión de El Miserable sobre Higuaín. Gracias anticipadas.
    refused
    115. refused Escribió: 13.23CET | Mar 12, 2010

    94. traffic Escribió: | 13.00CET | Mar 12, 2010
    refused es maribel, divad, sin ir más lejos. Y otros, que no salen a escena porque deben estar dándole besos al Macarra de hoy una vez liquidadas todas las existencias de pipas.

    Pero pedazo de anormal, no entiendes absolutamente nada?

    Yo únicamente defiendo la libertad para criticar a quien cojones nos venga en gana, argumentando, si asi lo creemos. Tu eres un enfermo con un fijacion por un jugador en concreto (como los Raulistas, que casualidad), y encima entras aqui a insultar y a señalar con el dedo no se sabe que, como si tuvieras el puto criterio de Bernabeu.

    A los que anteponen un jugador o una opinion, utlizando el insulto o poniendo en duda el madridismo de los demas, dais puto asco: Raulistas, Higuainistas o lo que sea. No te das cuenta de que eres un pipiero?
    Higalgo
    116. Higalgo Escribió: 13.27CET | Mar 12, 2010

    En la Vanguardia dicen que Raul se queda el año que viene, se lo ha dicho a sus intimos.

    «El chileno acabará la temporada, pero será despedido en verano a pesar de tener un año más de contrato. Abre también la operación renove en el vestuario, donde se da por segura la salida de Guti y se intentará la de Raúl. Si en el caso de Guti todo indica que será de mutuo acuerdo, la negociación se plantea mucho más complicada con Raúl. Con contrato en vigor hasta el 2011, vitalicio de jugar un determinado número de partidos, el capitán ha dicho a sus íntimos que no está por hacer las Américas ni por buscar un retiro dorado en los ricos emiratos del Golfo.»
    traffic
    117. traffic Escribió: 13.28CET | Mar 12, 2010

    Mira, chavalín, he argumentado varias veces y basándome en números, no en sensaciones. Las opiniones sobre un jugador son libres, pero los hechos son sagrados. Yo nunca hace mucho tiempo que dejé de ser raulista, pero echas esa mierda por tu boquita de madridista pipero para sentirte mejor. Te comprendo. Todos los antihiguanistas estáis cortados por el mismo patrón. Se os va Baúl y necesitáis al argentino como el comer. Tú del Madrid? Sí, hombre. Y Paco Clavel excelente interior.

    Ábrete, nene, que corra el aire.
    El Miserable
    118. El Miserable Escribió: 13.29CET | Mar 12, 2010

    Que el fútbol es muy puto, que si llegan a entrar las dos de Higuaín y CR, estaríamos hablando de otra cosa. Que es un excelente jugador, bueno para el Madrid, que nos habrá dado en las últimos años , 10, 15, 20 puntos él solito. Que es el mejor delantero que tenemos. Que debatir si tiene que seguir o no es absurdo.

    Yo creo que Pelle, mal. Tiene mimbres para haber hecho más de lo que anda haciendo. Creo que es responsable principal del enorme fracaso de esta temporada (ni ganando la Liga por diez puntos dejaría de serlo), y que le falta un pequeño hervor para ser el entrenador que el Madrid necesita.

    El año pasado no había. No dolió la derrota de Liverpool, si no eran ellos serían otros. Lo del Barcelona, casi igual: no teníamos, no nos daba. Pero, ¿este año? Este año hay jugadores. Hay opciones.

    Y ojo, yo creo que Pelle está absolutamente amortizado. Y lo creo desde que oí a Arbeloa en las entrevistas posteriores al partido darle unos palos tremebundos a su técnico de forma apenas desvelada. Si un jugador como él se atreve a tanto, es que percibe que el técnico le va a durar bien poco.

    E.M.
    Soprano
    119. Soprano Escribió: 13.29CET | Mar 12, 2010

    A ver Traffic ¿ No tiene acaso Refused la libertad de criticar a Higuaín porque no le convence ?

    Creí que la postura de defender a un jugador y a su vez criticar e insultar a los discrepantes era propia de los raulistas. Veo que me equivocaba.

    Ale, a seguir anteponiendo jugadores al Club y a seguir dando carnéts de buenos y malos madridistas al estilo Inda.
    Soprano
    120. Soprano Escribió: 13.32CET | Mar 12, 2010

    Alf, Casillas creo que no se merece aún que le echemos. Lo que yo haría sin falta es fichar un buen portero joven ( Asenjo o De Gea ) para apretarle las clavijas.
    traffic
    121. traffic Escribió: 13.38CET | Mar 12, 2010

    Lo que me parece increíble es que aquí se dudara del madridismo de El Miserable y se viera con absoluta normalidad el vómito de can de refused y sus marciachis.

    Lo diré: ahora mismo me gustaría que el barsa ganara la cuarta con golazo de Higuaín. Eso es madridismo constructivo y no lo que haces tú, refused, que tienes menos luces que Willy Tolerdo fumando tripis y esnifando petas.

    Gracias, EM. Debo admitir que su defensa de Raúl a veces me exasperó. Pero en el fondo le entiendo. Todo hay que verlo en su contexto.

    ¿Tú como lo ves, refused? ¿ya has pedido hora a la barraquer? No sé, a lo mejor lo tuyo tiene solución y ganamos un madridista más para la causa.
    traffic
    122. traffic Escribió: 13.38CET | Mar 12, 2010

    Todo es güeno pal convento.
    traffic
    123. traffic Escribió: 13.38CET | Mar 12, 2010

    Bien mirado
    AnG-L
    124. AnG-L Escribió: 13.43CET | Mar 12, 2010

    Todos los comentarios de Traffic, cambiando Higuaín por Raúl, los he leído ya millones de veces. y que conste que Higuaín es un jugadorazo, y será más grande aún en cuanto tengamos un entrenador de verdad. Pero contra el Lyon fue una mierda pinchada en un palo. Se le critica por eso.

    Si tu eres tan, por decirlo finamente, soplapollas que porque te guste un jugador éste nunca jugará mal, no eres más que un mísero y lamentable pipero de mierda.
    traffic
    125. traffic Escribió: 13.45CET | Mar 12, 2010

    Soprano,se le saluda. Entiendo que salga en defensa de refused y que sea yo el lapidado. Refused es un muchacho que se deja aquí muchas horas y la pandi es la pandi. Le deseo mucha suerte en la vida, Soprano. Tuvo una gran ocasión para guardar un cauteloso silencio pero, ya le digo, lo entiendo perfectamente.

    Refused, ¡aprende de Soprano, que lo tienes bien cerca!
    traffic
    126. traffic Escribió: 13.51CET | Mar 12, 2010

    Alg-li, o como te leches te llames, tb te comprendo. Lo raro es que no salga el socio a romper una lanza por el modélico refused. Sí, El Pipa estuvo mal el miércoles. Pero discutir un jugador con esas estadísticas sigue teniendo bastante delito. Si cebarse con él es de buen madridista, entonces el club está destinado a desaparecer, con Indam Roncerdo y Bobby Gómez bailando sobre la tumba. ¿Discutir a Higuaín a esta alturas?En eso estoy con EM, aunque alguno lo vea antimadridista. Soy fan de EM, de Puskas, de meseta, de Hugues y por supuesto de El Socio. Era fan de Soprano, pero hoy, como Pelle, me ha defraudado un poco. Le hacía más honesto.

    Qué hermosas son las pandis, ¿verdad?

    Luego vas y te mueres. No quedó nada. Qué injusto, ¿no?

    refused, está bien eso de tener amigos. Dale duro, que vas bien, so madridista.
    El_Cazador
    127. El_Cazador Escribió: 13.52CET | Mar 12, 2010

    Si Pellegrini se carga a Raúl después de lo del Alcorcón, no señala a Raúl, solo hace lo que tenía que haber hecho desde el primer partido.

    Pero si quita a Kaka’ en el partido decisivo, es que le señala, cuando este tipejo tenía que chupar banquillo desde que Van der Vaart le dio ostias en la boca el tiempo que fue titular.
    Sagarrondo
    128. Sagarrondo Escribió: 13.55CET | Mar 12, 2010

    Hildebrando, después de muchos años cayendo el club en los mismos errores y sin mostrar síntomas de reacción, me siento en la predisposición de ser pesimista.

    Si le sumas, que la mayor parte de la afición cada vez es más irracional y más histérica, pues tu diras.

    Te aseguro que me gustaría verlo todo de otro color, pero miro hacía atras y lo que actualmente rodea al club, y me vengo abajo.

    El club y su entorno están viciados, enquistados hasta las trancas, y no hay indicios de que cambien en bastante tiempo. Por lo menos para mí.
    AnG-L
    129. AnG-L Escribió: 13.55CET | Mar 12, 2010

    Pués eso. Nadie, que yo sepa, ha dicho que Higuaín se tenga que ir a tomar por el culo. Nadie ha dicho que no vale para el Madrid. A lo mejor algún exaltado retrasado que se mete por aquí con algún nick sin registrar, o algún culé, pero ya está.

    Tu lo que haces es insultar sin ningún motivo al que critica la actuación de Higuaín del miércoles o al que defiende la libertad de expresión. Eres básicamente un capullo.
    traffic
    130. traffic Escribió: 13.56CET | Mar 12, 2010

    Perdón, quise decir de Puskitas. Entendería, también, que saliera en defensa de refused y de todos lo que han echado pestes de Higuaín (incuso después de meter un golazo bajo la nieve)

    Pobre Pipa, los ha hecho de todos los colores.
    ¡Qué malo es! ¡Qué bluff!

    (y qué tendrá que ver eso con Baúl, zopencos)

    Está visto que no sabéis leer. Sólo sois sacos de prejuicios.

    ¡Viva El Colombiano, coño!
    refused
    131. refused Escribió: 13.57CET | Mar 12, 2010

    No, a Hiaguin no se le critica por lo de Lyon, no nos engañemos, de hecho me parece que jugo bien, no muy bien, pero bien si, estubo mas activo que en muchas otras ocasiones y lanzando buenos desmarques, como el de la jugada del palo.
    Podria ser demagogico, y empezar a enumerar los 15 partidos grandes que ha jugado Higuain y en los que ni siquiera parecía que jugaba.

    A mi Higuain simplemente no me transmite nada, buen jugador, pero como ya he dicho en muchas ocasiones a mi no me parece ni que este en la élite mundial de delanteros, y el Madrid (y cualquier otro equipo grande) si necesita a la élite.
    Jugadores que no me transmiten tiene y a tenido el Madrid muchísimos y yo simplemente lo manifiesto, y mas aun en este caso, que tiene en el banquillo a otro al cual considero mucho mejor.
    Pero de ahí a decir que uno no es madridista, llamar miserable etc… (y hoy no es la primera vez) hay un trecho. Me parece insano esas fijaciones por un jugador en concreto que siempre han tenido los madridistas, siempre buscando esa reencarnacion del «El 7» o «Buda Blanco», como lo llamaron en Ecos tan acertadamente y que tanto daño hace al club.
    En fin, traffic, se te va mucho la olla men, no creo que me defienda nadie, simplemente el madridismo esta harto de fanatismos por una figura en concreto, date cuen, ademas yo no soy de ninguna pandi, simplemente entro aquí y digo lo que me parece.

    Soprano
    132. Soprano Escribió: 14.01CET | Mar 12, 2010

    Traffic no es una cuestión de defender a la pandi.

    Mi opinión es que ningún jugador, entrenador o presidente está por encima del Madrid y por ello no se puede tachar de antimadridistas a los que no les guste Cristiano, Benzemà o Higuaín. Estarán más acertados o desacertados pero es su opinión y hay que respetarla.

    Ya hemos vivido la cerrazón y talibanismo de los Raulistas y su manía repugnante de repartir carnets de buenos y malos madridistas.
    refused
    133. refused Escribió: 14.02CET | Mar 12, 2010

    126. traffic Escribió: | 13.51CET | Mar 12, 2010

    «Sí, El Pipa estuvo mal el miércoles. Pero discutir un jugador con esas estadísticas sigue teniendo bastante delito»

    1-. El pipa el miercoles jugo bien, aceptablemente almenos, algunos no solo nos fijamos en los putos goles que le meta a un colista de una de las peores ligas de europa, como la española.

    2-. Que estadisticas???? 2 goles en champions en 3 años de Champions? O eres de los que conformas con ligas? entonces vale, Hiaguin es un jugadorazo para el Real Madrid.
    Cannavoro
    134. Cannavoro Escribió: 14.07CET | Mar 12, 2010

    De Rubén Uría se había hablado aquí, pero por pereza desconozco sus antecedentes. Ahora bien, ese artículo es de lo mejor que he leído en mucho, mucho tiempo. Lástima que sea de un blog de Eurosport al que no debe ir ni Dios, y mucho menos los borregos que no leen ni el programa del partido.

    Julián García Candau también comenta hoy algo sobre la atletización progresiva que estamos viviendo. LINK

    Esto y algunos de los comentarios del vídeo de la afición cabreada atacando a Puti y Baúl (para que hasta en As sacaran a dos o tres, ¿cuántos no habría que dijeron lo mismo?) me dan alguna esperanza.

    Un sector del madridismo no es gilipollas. Parte del sector contaminado por los medios está despertando (10.000 en contra de Inda en el Feisbuc, porcentajes altos a favor de Pellegrini…). Creo que nuestra misión, la de los que sabemos qué no es oro todo lo que reluce en esos gigantes mediáticos, es la de llevar por la buena senda a todos los merengues que podamos.

    Es una lucha tremendamente desigual, pero hasta que el club no tome cartas en el asunto (habría que pensar seriamente en apostar fuerte por los medios propios), es lo más madridista que podemos hacer.

    Al estar el pienso corrompido, la base de la alimentación informativa los polluelos incapaces de pensar por sí mismos debe ser regurgitada por la gran águila blanca.
    traffic
    135. traffic Escribió: 14.07CET | Mar 12, 2010

    Angli,te has saltado muchos posts y/o tienes menos memoria que el protagonista de Memento. No te había prestado mucha atención, perdona, cuando salías siempre le arreaba a la ruedecilla del ratón, pero ahora que me fijo en ti creo que eres más gilipollas de lo que crees. ¿Estás en paro, nene? Ánimo. Pídele curro a la pandi, a ver quñé tal.

    Refused, lo que dices en el 131 es otra cosa. Son otros modos. Lo ilógico es que salga el anormal de turo a decir barbaridades de Higuaín y tu te pongas de perdil o aplaudas con las orejas, que eso lo he visto con estos ojitos que son envidia de la vecindad.
    Pero, créeme, Higuaín transmite madridismo por todos sus poros. Es un bicho tremendo. Presta más atención y lo detectarás. Conozco a personas que le conocen bien y merece un mínimo respeto. Tiene 22 años. Mucho por dar. Vente arriba, refused.
    Culecule
    136. Culecule Escribió: 14.10CET | Mar 12, 2010

    Os dejo una receta de un postre, para los que os gusta la cocina:

    POSTRE DE OCTAVOS

    Se deja que el merengue se flambee durante 45 minutos, se deja reposar 15 y cuando empieza a pocharse se le colocan encima 10 lionesas. A la «décima» «lionesa» el merengue se hunde como un soufflé y se aconseja regarlo con un buen chorrito de champagne francés. Servir en fuente de plata o «platinato».

    Es un postre ideal para los bocazas, para los chulos, para los de la 10ª, para los del 3-0, para la Cibeles, para el millonario prepotente, para el marca, para el AS, y otros voceros del Madrid. Para el Villarato (o Platinato), para Guasch, para Roncero, Poli Rincón, para JJ Santos, para Esperanza Aguirre, para LOS QUE GANAN LOS PARTIDOS ANTES DE JUGARLOS, para los que se quejan de los árbitros cuando no les ayudan pero se olvidan de cuanto les han ayudado, para los prepotentes, para los perdonavidas, para los millonarios, para los que ya habían ganado el triplete en agosto, para los galácticos de la soberbia…

    Bon profit!

    refused
    137. refused Escribió: 14.11CET | Mar 12, 2010

    No traffic, esos comentarios despectivos, insultos y esos «tu no eres madridista» no es la primera vez que los dedicas, no vayas ahora de victima, que yo no insulto por que si.

    Y creeme tronco, creo para un madridista, no hay peor insulto que lo tachen de «no madrisdista» o antimadridista, llámame: subnormal, gilipollas, cabron, hijo de puta, pero no antimadridista, por hay ya salto…
    Para mi ni siquiera los Raulistas son antimadridistas, simplemente no tienen ni puta idea de futbol.
    traffic
    138. traffic Escribió: 14.15CET | Mar 12, 2010

    Soprano, la crítica argumentada siempre la he respetado, incluso la he aplaudido (caso Xavi Alonso). Con los vómitos ventajistas no puedo.

    Negar ahora que se han escrito barbaridades de Higuaín es faltar a la verdad. Pero, en fin, todo sea por la pandi. ¿Habéis fijado fecha para alguna quedada? Que os pruebe.

    Me mantengo. LLamar Bluff inservible y «chupón de mierda» a un jugador como Higuaín es delito de lesa humanidad, sobre todo con los números que atesora. ¿Que en champions ha fallado? Sí, ¿y? ¿Cuántas champions ha disputado El PIpa? ¿10? Tenéis unos huevos como luchadores de Sumo. Qué caraja, nenes. Coño, al final va a ser verdad que en can barsa tienen mejor paladar para el fúrgol y tal.

    EM, ¿esta gente es de verdad o son figurantes contratados por El Socio para darle vidilla al tema?
    Dick_Turpin
    139. Dick_Turpin Escribió: 14.20CET | Mar 12, 2010

    Higuaín está nivel de los mejores delanteros del mundo. Contra el Sevilla también falló, pero como se ganó, pues nada… pero fue un espectáculo lo que hizo, como se los quitaba a pares de enmedio. Y con 23 años. Canela fina para el futuro.
    traffic
    140. traffic Escribió: 14.20CET | Mar 12, 2010

    Refused, me vas cayendo mejor, lo confieso, pero hoy por hoy un raulista no puede ser un madridista cabal, y tal y como está el patio, el madridista que no es cabal no nos sirve. Es un palo en la rueda. No sé si me explico. Además tengo un notebook de texas instruments y se me saltan las córneas

    divad, no te cabrees, hombre. También soy fan tuyo. Bueno, a veces. Pero detrás de tu nick creo que hay un buen tío. Detrás de Angli creo que hay un saco de granos.
    AnG-L
    141. AnG-L Escribió: 14.23CET | Mar 12, 2010

    Lo dicho, un capullo de la vida. Probablemente adolescente. En caso de no serlo me daría bastante pena.
    traffic
    142. traffic Escribió: 14.24CET | Mar 12, 2010

    Enmárquese el 139. ¡Hala Madrid!

    Ahaaa, aquél golazo de El PIpa bajo la nieve…

    (aún recuedo la cara del antihiguanista que tenía al lado. «vaya churrete» -espetó calándose la boina-. Un merengue, supongo. Lo dicho, tó es güeno pal convento. Pero.)
    divad
    143. divad Escribió: 14.25CET | Mar 12, 2010

    traffic, tú no eres de verdad, ¿no?
    Jorge
    144. Jorge Escribió: 14.25CET | Mar 12, 2010

    Joder no nos dejemos influenciar por las sandeces escritas desde el Spork/MD/AS/MARCA que lo único que quieren es cargarse el proyecto y que el Real Madrid vuelva a fichar a Pablos Garcia,Diogos,etc,etc y de nuevo traerse a otro entrenador.

    Yo vivo en Barcelona y os puedo asegurar que los culés estaban muy nerviosos viendo que el Madrid jugaba mejor que ellos pese a que ellos digan que estamos empatados a puntos gracias al invento del puto Villarato.

    Al igual de nerviosos que estaban al ver que los 45 minutos del partido del Miercoles xq sabian al igual que nosotros que si el Madrid se quitaba los putos miedos era aspirante a TODO xq somos así de cojonudos.

    Por eso vienen ahora los comentarios tan ventajistas de la propaganda culé de que los millones tal, que si esto se venía venir,etc,etc

    Joder que el Madrid ganó la séptima y la octava orejona sin proyecto deportivo,teniendo en el vestuario a unos cuantos chulo de putas y dirigiendo la institución un farsante.

    Yo ayer estaba destrozado por lo ocurrido pero ojeando hoy los panfletos culerdos que son el Spork,MD y el enano director de Marca me hace recordar xq cojones soy del Real Madrid (Quien dijo que era facil ser del Madrid? xD). Cuando todo el mundo habla de nosotros y cuando la prensa catalufa nos dedica más paginas a nosotros significa que nos siguen teniendo miedo y que no olvidemos que el Real Madrid aún sigue teniendo un equipazo y que aún puede mejorarse la plantilla y que aún hay jugadores que no han explotado y que aún hay varios canceres que extirpar.

    Y si a eso le sumamos que en unos 6 meses de vida como equipo nuevo se ha conseguido jugar como uno de los mejores equipos de Europa pues habrá que ser optimistas no?

    Tambien quiero recordar que el Madrid tiene 9 copas de Europa solo y que no tiene 24 🙂 por tanto las champions no se ganan todos los años y sino que se lo digan al Chelsea que aún no tienen una ya sea por mala suerte o porque no tienen un Cristiano Ronaldo en su vida
    Jorge
    145. Jorge Escribió: 14.28CET | Mar 12, 2010

    Y lo primero que hay que hacer para dar un puñetazo en la mesa es ganar el Domingo que es un partido perdible por las circunstancias que se encuentra el equipo y por las del otro equipucho que van a salir a cortarnos la cabeza.

    Saludos y en especial a Dani Buyo por su vuelta xD
    traffic
    146. traffic Escribió: 14.29CET | Mar 12, 2010

    Angli, me han dicho que la fototerapia antiacné va la mar de bien. Ahora saca la banderita del Madrid mientras haces la vertical y nos lees en voz alta la portada del Macarra de hoy. Eso es. Muy bien,Angli.

    Juventud,divino tesoro. Y qué manipulable es.
    Blur
    147. Blur Escribió: 14.31CET | Mar 12, 2010

    «EV

    Creo que es responsable principal del enorme fracaso de esta temporada (ni ganando la Liga por diez puntos dejaría de serlo)»

    Vaya gilipollez, o eres culé ( y te te estás poniendo la venda) o eres tonto, si les sacas 10 puntos a este barça es una temporada más que aceptable para tener un entrenador gili como el que tenemos y la renovación de plantilla que se ha hecho. La opción la eliges tú.
    traffic
    148. traffic Escribió: 14.31CET | Mar 12, 2010

    divad, ¿tú no eres de mentira, verdad?
    _Solari_
    149. _Solari_ Escribió: 14.34CET | Mar 12, 2010

    Hilde, admiro tu optimismo, de verdad. Si veo el futuro tan jodido es porque me baso en la lógica. Nada mas…

    Y si estoy así de jodido no es porque hayamos perdido un partido… si no por comprobar que el club está herido de muerte gracias a la infecta prensa que se aprovecha de dicha agonía una y otra vez.

    ¿Se podrá reconducir el tema a corto plazo?. Es muy posible. A base de ponernos vendas en forma de Ligas la hemorragia será menor. Pero, tarde o temprano, como no hicimos la cirugía necesaria para salvarnos, moriremos convirtiéndonos en un club histórico cuya gloria forma parte del pasado…

    traffic
    150. traffic Escribió: 14.37CET | Mar 12, 2010

    Muy bien por los antihiguanistas de este y otros foros. El Macarra os agradece los servicios prestados.

    No me sorprendería que El Bernabéu, la que fue mi casa tantos años -aún viviendo en Barcelona- abicheara al argentino al primer fallo clamoroso.

    Eso habéis conseguido, capullos.

    ¿Que presionamos a un crack en potencia? Bah, da igual: la cuestión es que venga Pato, Rooney o alguno de esos que no tiran balones al poste
    divad
    151. divad Escribió: 14.38CET | Mar 12, 2010

    Para tú desgracia, no, existe gente como yo, pero también como tú. Un respeto traffic, que nadie hace parodias con tu nick, ni te ataca personalmente, ni siquiera ponen en duda tu madridismo, y eso que a muchos nos desconciertas por momentos (sí, ya lo sé, nosotros los piperos también te desconcertamos a ti).
    traffic
    152. traffic Escribió: 14.42CET | Mar 12, 2010

    Dicen ser madridistas de ley. Como Inda and beyond.

    Qué raro, divad, me hacía la pandi más sólida. Prietas las filas, hombre!

    divad
    153. divad Escribió: 14.43CET | Mar 12, 2010

    «No me sorprendería que El Bernabéu, la que fue mi casa tantos años -aún viviendo en Barcelona- abicheara al argentino al primer fallo clamoroso.

    Eso habéis conseguido, capullos.»

    Un poco de mesura, que nadie le abucheará y sí lo hace, muchos de los que aquí le critican, defenderán a Higuaín y atacarán a aquellos que le silban. Porque no es incompatible tener una opinión PERSONAL sobre un jugador y saber que el Madrid es lo más importante.
    divad
    154. divad Escribió: 14.44CET | Mar 12, 2010

    Qué pandi tío.
    cnn
    155. cnn Escribió: 14.48CET | Mar 12, 2010

    Joder, cuantos piperos, histéricos y pesimistas juntos.

    Cosas para olvidar:
    La prensa es la culpable ¿?
    Raúl y Guti tienen la culpa ¿?
    Hay que echar al Mister ¿?
    Hay que traer a Rooney ¿?

    Coño señores, que la pelotita no entró. Que si hubiese entrado estaríamos diciendo que somos lo mejor del mundo mundial. Que esto es fútbol.

    Queremos un proyecto o nos queremos convertir en el Patético?

    A la prensa de mierda, ni puto caso.
    Raul ya está mas fuera que dentro.
    La palabra final la tiene Florentino. Y el no ha dicho ni mu. Su proyecto sigue. Quienes estáqn hablando mierda son los juntaletras y los aficionados. Los primeros porque de eso viven. Los segundos porque no tenemos nada mas interesante que hacer.

    Nos toca jodernos por estar eliminados de la champions. Pero la realidad ahora es la Liga y seguir construyendo el proyecto para el próximo año. Y ya está. El futuro es blanco. Nada de negro, coño. Que parecemos profetas del desastre.
    traffic
    156. traffic Escribió: 14.49CET | Mar 12, 2010

    Que nadie me atacó personalemnte por sacar a relucir los números de Higuaín, divad? Estás seguro de lo que dices? Tampoco hoy cuando me he atrevido a recordar (oh aberración inmunda!) que ser antihiguanista insultón es de mal madridista y que es lo que menos nos conviene después del costalazo del miércoles?

    Noto un ruido extraño. Una especie de catacrackkkmmsfff… Qui lo sá, a lo mejor es la conciencia de divad.

    Dile a refused que le mando un abrazo. No quiero que se sienta mal por mi culpa. Todos cometemos errores, ¿verdad, divad?
    Sagarrondo
    157. Sagarrondo Escribió: 14.51CET | Mar 12, 2010

    Joder, después de ver durante años jugar a Baúl, un domingo, y otro, y otro…me sabe a caviar iraní ver a Higuaín.

    ¿Falla? sí, como todos. Pero el chaval ha cuajado desde que está en Madrid actuaciones brillantes, tiene muy buenas maneras y sobre todo, un margen de mejora del copón. Vaya, que tiene 22 años.

    Me sabría a bocata de mierda ver marchar a Higuaín y que se hiciera más grande, aún, en otro equipo.

    divad
    158. divad Escribió: 14.51CET | Mar 12, 2010

    156. traffic Escribió: | 14.49CET | Mar 12, 2010
    Que nadie me atacó personalemnte por sacar a relucir los números de Higuaín, divad? Estás seguro de lo que dices? Tampoco hoy cuando me he atrevido a recordar (oh aberración inmunda!) que ser antihiguanista insultón es de mal madridista y que es lo que menos nos conviene después del costalazo del miércoles?

    Noto un ruido extraño. Una especie de catacrackkkmmsfff… Qui lo sá, a lo mejor es la conciencia de divad.

    Dile a refused que le mando un abrazo. No quiero que se sienta mal por mi culpa. Todos cometemos errores, ¿verdad, divad?

    Tío, estás encantado de haberte conocido, y creo que eres de los poquitos.
    divad
    159. divad Escribió: 14.53CET | Mar 12, 2010

    Todos cometemos errores, ¿verdad, divad? efectivamente, todos.
    traffic
    160. traffic Escribió: 14.58CET | Mar 12, 2010

    La pandi no existe. El blog no existe. traffic insultó primero a Angli (el del acné con pus).Refused lo mismo.Los triángulos tienen dos lados. Higuaín es un «chupón» y no vale para el Madrid. Es un bluff y hay que condenarlo antes de que rompa a crack, no vaya a ser que perdamos la razón. El orgullo desmedido es bueno. Es más importante el orgullo desmedido que El Madrid. EM es un antimadridista pero Angli es canela en rama. Zp es un gran estadista. divad siempre presta atención…

    Y así podríamos sseguir hasta el día del juicio final. Vamos a contar mentiras, tralará.

    (por cierto, menudo trajín el día del juicio final, meseta)
    divad
    161. divad Escribió: 15.02CET | Mar 12, 2010

    traffic, te contesto y me piro. Me parece que has sido bastante faltón con todo el mundo en general, pero oye me parece cojonudo. Lo que sí te pido, es que me obvies a partir de ahora como haré yo contigo.
    traffic
    162. traffic Escribió: 15.04CET | Mar 12, 2010

    divad, yo hubiese preferido no conocerme. ¿te gusta más así? Aquí estoy barriendo el trozo de acera que me corresponde como madridista leal que soy, pero no estoy encantado de haberme conocido ni nada de lo que dices cuando ves que la razón te cae por el despeñadero. Siempre que te quedas sin argumentos vas por el lado personal, como buen antihiguanista (aunque con la boquita más cerrada AHORA, claro). No seas pedante, no sabes nada de mí. Dale un abrazo a refused, lávate las manos y vete a comer. Por España.

    Suerte, nenico
    animoe
    163. animoe Escribió: 15.08CET | Mar 12, 2010

    Yo no pretendo criticar a Higuaín, es un jugador más del RM y hoy por hoy es fundamental en la plantilla, no obstante es el máximo goleador. Lo que se intenta es constatar una realidad el pipita no ha sido capaz desde que llego de destacar en Europa, en 22 partidos solo ha marcado 2 goles, este año y en fase de grupos. Que quiere decir esto, pues que alguien lo interprete, a mi me dice que no está al nivel de esa competición y si ganar la Champions es una prioridad para el madridismo, pues más claro agua. Benzemá que está lesionado, pero al que se le ha vilipendiadio toda la temporada, ha marcado 13 goles en Europa, no se a vosotros pero a mi me impone mucho más respeto que el argentino.
    traffic
    164. traffic Escribió: 15.14CET | Mar 12, 2010

    Ahora resulta que el faltón es un servidor. Divad, encima de leer lo que te da la gana eres un mentiroso de tomo y lomo. La próxima vez, tío. Cuando más lo quieres arreglar más lo estropeas.

    Pues claro que te ignoraré, chavalín, no te cras tan importante. Por cierto, hoy he entrado aquí y no he hecho referencia a tu querido nick en ningún momento. Léete el 54. Yo sé que me tienen cariño pero no te obsesiones, divad, que las obsesiones no son buenas. Siempre he entrado aquí ignorándote, pero tal y como ha ocurrido hoy siempre terminas llamando a mi puerta y luego te haces el ofendido. O sea, en resumidas cuentas, que te comportas como todos los antihigusnistas que me he tirado al jeto. Catacrackkksmmmsff…

    Ahaa..la conciencia. Dios en la tierra.

    Muy mal, divad, muy mal. Esperaba más de ti.
    Y claro que te ignoraré, como he hecho siempre. A ver si tú haces lo mismo, que te obcecas y luego pasa lo que pasa. Recuerdos a la pandi.
    El_Socio
    165. El_Socio Escribió: 15.15CET | Mar 12, 2010

    Traffic, tranquilízate un poco, anda, que esto no es una peli de pistoleros. Aquí (casi) nunca se han dado carnets de madridista y tú no lo vas a hacer tampoco. Si quieres defender a Higuaín me parece perfecto, pero no hace falta liarla parda ni faltar a la gente. Serénate.
    Isidro
    166. Isidro Escribió: 15.21CET | Mar 12, 2010

    Yo quisiera saber qué opinión tiene traffic de Benzema. Por curiosidad.
    Gutiveteya
    167. Gutiveteya Escribió: 15.23CET | Mar 12, 2010

    El único que puede arreglar esto o joderlo aún más es Florentino. Lo dudeis que él es el MAXIMO RESPONSABLE, guste o no. Y si se apostó por Pelegrini y por invertir en 1 año lo que debería invertir en 1 hay que seguir con ese plan.

    Eso significa que por una eliminatoria no se puede andar pidiendo la cabeza del entrenador, de Higuain por fallar un gol o de quien sea.

    Me recuerda sin embargo a los últimos años de Flo que tomaba decisiones en función de encuestas y portadas.Eso no joder.Necesitamos la limpia en el vestuario y poco más. Uno o dos fichajes y ya está.

    Lo importante ni siquiera es la liga si no el proyecto. Reforzar al entrenador y mantener los pilares. Todo lo demás es histerismo, piperismo y un nuevo fracaso y van muchos porque no olvidemos lo gastado en los últimos años y la cantidad de jugadores que han pasado por el Madrid.

    LINK
    la_meseta_uber_alles
    168. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.25CET | Mar 12, 2010

    El_Socio
    75. El_Socio Escribió: | 12.42CET | Mar 12, 2010

    ¿QUIERE ALGUIEN DECIRMO CÓMO COJONES HAN TITULADO MACARRA Y SPORK O TENGO QUE CERRAR ESTA PUTA MIERDA DE BLOG
    ********************

    te juro, que me he reído a carcajadas con esto
    traffic
    169. traffic Escribió: 15.31CET | Mar 12, 2010

    Socio, tus deseos son órdenes, pero no he sido yo el primero en faltar el respeto y más arriba tienes la prueba irrefutable. Entre otras cosas he venido para burlarme de el editorial de el periódico de cataluña (ignominioso pa´decir basta)y de los antihiguanistas insultones a cuenta de la no menos ignominiosa portada del Macarra de hoy. A mí se me insultó gravemente hace semanas por defender a Higuaín aportando datos, pero imagino que tú estasrías leyendo un cómic o viendo avatar, qué se yo. Después de mis críticas al antihiguanismo han venido las descalificaciones personales (no falla), algo que yo no he buscado en ningún momento. Otra cosa es que alguno se indentifique con esa enfermedad. Entiendo tu postura, tienes que cuidar el garito,estos tiparracos entran continuamente y yo sólo puedo hacerlo ocasionalmente, pero me parece que has sido muy injusto. Nunca volveré a entrar más aquí, no te preocupes. Me han gustado mucho algunas de tus entradas y me llevo más de una carcajada por cosas que han dejado escritas el meseta, hugues, el miserable, el gran puskitas, mandinga…poco más.

    Y por supuesto que estoy sereno. No quieres ver más allá entre líneas. No tengo edad para alterarme por un simple blog furgolístico, tío, no desbarres. El problema es que este notebook no chuta lo que yo quisiera y supongo que no me he podido explicar bien. Supongo que ha sido eso.

    Que disfrutéis del blog y de la Pandi. Hasta siempre, amigos. Fue un placer (en general).

    Adiós.
    alfvalera
    170. alfvalera Escribió: 15.32CET | Mar 12, 2010

    Y mientras el madridismo pasa la mañana entre si Higuaín sí o Higuaín no, al otro lado de la galaxia Guti se levanta con resaca, una vez más, aunque todavía no se descarta para el domingo; Raul se saca un moco, Casillas chatea con la Carbonero y miles y miles de antimadridistas se parten el ojete.

    Anda que no. Metzelder debería escribir un libro sobre su experiencia. (?)

    alfvalera
    171. alfvalera Escribió: 15.37CET | Mar 12, 2010

    inda 1 Fans 0
    traffic
    172. traffic Escribió: 15.40CET | Mar 12, 2010

    166 Hostias, lo siento, me he despedido ya y no sé si puedo responderte, Isidro (por cierto, qué gran nick. Ya dije por aquí en varias ocasiones que Benzemá será mejor que Higuaín, que ya es decir. Es un jugador con unas cualidades excepcionales, con más recursos que el argentino. Eso no es un jugador, es una manada de búfalos en estampida. Me encanta verlo jugar. A mi modo de ver son jugadores que no resisten la más mínima comparación. Nada que ver.Es posible que al Madrid le falte un punta puro, un nueve de verdad.

    Pero ya me estoy alargando, así que he quedado como lo que soy, un mierda. ¿Contentos?En fin, ya poco podía hacer en mi defensa; El Socio ya impartió justicia y aquí paz y después gloria.

    Hasta siempre y Hala Madrid.
    El_Socio
    173. El_Socio Escribió: 15.42CET | Mar 12, 2010

    Poco nivel con lo de Higuaín, me ha recordado una discusión de instituto. Traffic, que es buen tipo, parece también bastante friki.
    El_Socio
    174. El_Socio Escribió: 15.45CET | Mar 12, 2010

    Irse porque te llamen mínimamente al orden es bastante infantiloide también.
    transtornator
    175. transtornator Escribió: 15.49CET | Mar 12, 2010

    muy buena la entrada, supongo que es algo que todo el mundo sabe, pero es dificil explicarlo tan bien. Sobre pellegrini, florentino tiene dos opciones

    1 que pellegrini cumpl el contrato integro

    2 echar a pellegrini y traer a luis aragones

    parece mentira que a estas alturas, la gente no se de cuenta del daño que puede hacer un hijo de puta como raul en una plantilla, despues de ver que paso con la seleccion cuando lo echaron de ella.

    por cierto, vaya papelon de inda pidiendo como una histerica -este tio debe perder aceite- que echen a pellegrini y el segurola escribiendo en la contraportada, que se quede.
    lobotomic
    176. lobotomic Escribió: 15.59CET | Mar 12, 2010

    Amusavé, ¿álguien podría explicarme despacito por qué Peregili es gili? Para meditar sobre ello diez minutos diarios, más que nada. Gracias.

    traffic
    177. traffic Escribió: 16.00CET | Mar 12, 2010

    Esto no lo he dicho, que no conste, pues estoy fuera del blog por voluntad propia. Respondo y me largo, lo juro por cuquillera de jade.

    ¿y quién no es bastante (o siquiera un poco) friki en el SigloXXI?

    Me reprochas una actitud infantiloide. ¿Y quién no es un poco niño sufriendo por su equipo del alma? ¿A ti no te molaban los superhéroes? No creo que mi actitud haya sido infantiloide retirándome después de tu estirón de orejas. Sencillamente he visto que te interesaba más el garito que la persona, pues de lo contrario nos hubieses llamado la atención a todos. Qué menos.

    Todo es negocio. Lo comprendo, Socio.
    Pero ya sabes, mi voz es de ultratumba, haz como si no la hubieras oído.

    Y no, no soy güena persona. Las güenas personas se fueron del mundo.Volviste a errar el tiro, Clint.

    (Qué gran frase aquella de Clint en una peli de sergio leone, creo:

    -«Unos hemos nacido para tener revólver y otros para cavar. Tú cavas.¨

    Por tercera y última vez: hasta siempre y suerte en todo, amigos.

    ¡Viva la Guardia Civil!

    ´

    ´

    ´

    Divad.-Se procede al levantamiento del cadáver.
    ´
    refused.- Mola.

    Angli.- Que se joda.

    El_Socio
    178. El_Socio Escribió: 16.08CET | Mar 12, 2010

    La discusión ha sido bastante absurda por parte de todo el mundo, pero me parece que tú has pegado el primer tiro con una actitud un tanto agresiva.

    Lo del negocio y tal me parece un flipe tuyo, pero vamos, sin problema. Me recuerdas mucho al Gato de cuatro caminos, otro gran personaje que vive en su mundo.
    Kalashnikov
    179. Kalashnikov Escribió: 16.18CET | Mar 12, 2010

    Buena entrada Geodotto, pero feo, feo el titular.

    En cualquier caso, no espero nada de esta afición, y ya que estoy en ello, los que lo frecuentáis podéis decirme si hay vida inteligente en las tribunas del Bernabeu, porque así visto por la televisión no da la impresión de que abunde.
    la_meseta_uber_alles
    180. la_meseta_uber_alles Escribió: 16.19CET | Mar 12, 2010

    esta cosas son un poco absurdas

    el otro día uno que escribía como hughes, me dijo-en otro sitio- que le había echado del blog (?)

    sobre Higuaín. Bueno, ni tanto, ni tan calvo. Ha quemado etapas con una competencia durísima, y sólo le falta la asignatura Champions. Yo estoy seguro que llegará, pero el otro día la portería se le hizo muy pequeñita. Como a Drogba el año pasado frente a Valdés. Pero lo de Didier es ya irremediable, no así lo del pipita. También recuerdo a un tal Gasol, al que hasta hace nada, se decía de él, que en las finales fallaba en los momentos importantes. Hasta que dejó de fallar.

    el otro día Higuaín se vió superado como todo el equipo excepto Cristiano. Pero no futbolísticamente. Psicológicamente sí. Desbordó y estuvo donde tenía que estar. No la metió, es cierto. Estuvo a la altura del madrid, que precisamente tiene eso: mal de altura. Bastante mejor que robben el año pasado, que no se fué ni una vez de Arbeola. Y mira dónde está robben este año y dónde el estudiante de salamanca.

    Y a Benzemá no sé qué le pasa. Pero su primera lesión me suena raro. Lo que tenga dentro, que lo demuestre.
    Mandinga
    181. Mandinga Escribió: 16.25CET | Mar 12, 2010

    Hoy ha salido el que no se quería besar el escudo en su presentación, como el más madridista de todos.

    Aún no se ha escuchado al capitán y el 2º solo ha hablado para echar mierda de sus compañeros. Y eso después de haberse pegado una segunda parte, como para pedirle rescindir el contrato al momento.

    Me cago en los actuales líderes madridistas.

    Ahí están Cicinho y Robinho echando mierda de los que todos ya sabemos.

    Lo único bueno que podemos sacar de la humillante derrota, es que puede servir para hacer comprender a los directivos, que hacer las cosas a medias, es como no hacer nada.

    Me cago en los de siempre.

    Y odio el fútbol.
    nacho
    182. nacho Escribió: 16.25CET | Mar 12, 2010

    No se puede explicar mejor.

    Ya sabemos donde está el problema , ahora hay que intentar hacer reaccionar a la masa sino este barco se va a seguir hundiendo.

    Hildebrando
    183. Hildebrando Escribió: 16.30CET | Mar 12, 2010

    Lo de la prensa catalufa es de risa. Sólo hay una explicación: están acojonados, lo han estado y mucho estas últimas semanas y ahora respiran tranquilos porque se nos va la Champions. Que les den. A mi que ganen este anho la final en el Bernabéu me la pela. Sí culoculo, me la trae al pairo. Necesitariais 5 más para cazarnos. CINCO que se dice pronto. Que la ganéis en el Bernabéu? como si la ganáis en Cuba. Nosotros estamos por encima de miraros todo el puto día. Tú te crees que si os elimina el Stuttgart os vamos a dedicar portadas día tras día? Ese es vuestro síndrome del segundón.

    Hildebrando
    184. Hildebrando Escribió: 16.37CET | Mar 12, 2010

    jaja, habéis visto la portada del Macarra? dice: Guti ya lo avisó. Hay que ser más un equipo y menos individualistas. Yo juraría que esto lo dijo al finalizar el partido. Será una nueva acepción de la palabra avisar?
    Hildebrando
    185. Hildebrando Escribió: 16.40CET | Mar 12, 2010

    Por cierto, bien por el inútil de Estrada. Buen artículo. Yo creo que Floren no va a caer en los errores del pasado. Me extranharía que un tío con su inteligencia la volviese a armar.
    alfvalera
    186. alfvalera Escribió: 16.43CET | Mar 12, 2010

    Por cierto, sobre el tema de la entrada del Geodotto, una curiosidad:

    – Cuenta la leyenda que en las pretemporadas de Gil en los Angeles de San Rafael (o como se llame el pueblo ese) organizaba un campeonato de parchís entre los aficionados que se acercaban… cuyo premio era jugar una última partida contra el matrimonio GIL.

    Creo que aun nos queda mucho para atletizarnos, el listón está muy alto.
    _Solari_
    187. _Solari_ Escribió: 16.46CET | Mar 12, 2010

    Una cosa que quería matizar.

    No es que yo me haya vuelto loco por un resultado. No, mis quejas no van por ahí. Lo que me ha llevado a pensar de esa manera tan apocalíptica es el haber comprobado, una vez mas, que la prensa tiene muchísima influencia en el club y no se está haciendo nada para evitarlo. Ni se hará por lo que ya he explicado en mi anterior comentario.

    Claro que servidor también quiere estabilidad. Por supuesto. Y creo que inspirarse en como funcionan los equipos Premier es el camino. Me refiero a la profesionalización de los mismos. El problema radica en que no veo yo el menor atisbo por parte de Floren de imitar nada. Por eso soy tan pesimista.

    ¿Y por qué estoy así? Es bien sencillo. A Pellegrini se lo han cargado seguro. Pedrerol ya dijo que lo aguantarían hasta Junio para después cesarlo. Y el tipo suele tener linea directa con el club. No se como, pero la tiene.

    Otro detalle mas. Ayer Roncero asentía con la cabeza cuando Pedrerol hablaba de la destitución de Pellegrini. Roncero, el mismo que ya sabía la alineación de Pellegrini contra el Lyon un día antes. Lo dije el martes por la noche. No se me hizo mucho caso. Al día siguiente se confirmaba. Roncero había vuelto a demostrar que también tiene linea directa con el club. Sigamos…

    Hace un momento en deportes cuatro han dicho que De la Morena adelantó anoche en primicia que el club le está buscando equipo a Higuain. Escalofriante. Sobretodo, si tenemos en cuenta la portada de Inda enfrentando miserablemente a los dos goleadores del equipo. Recordemos que el club necesita estabilidad. Sigamos. Hoy a Albiol le han preguntado si es cierto que hay mal rollo entre Higuaín y CR9. El pobre no sabía donde meterse. Y la prensa, como no, hurgando en la herida…

    Ante todo, me considero una persona cabal. Y no me dejo poseer fácilmente por el histerismo. Pero es que el tema es mas grave de lo que muchos pensáis. Solo teneis que analizar como está el ambiente que nos rodea para daros cuenta…
    Mandinga
    188. Mandinga Escribió: 16.47CET | Mar 12, 2010

    Pongo las inquietantes preguntas de Soprano:

    _¿ Pelle sacó a la alineación que tenía en mente o la que quería la prensa ?

    _¿ Leyó bien el partido en la segunda parte ?

    _¿ El cambió de Kakà por Raúl fue un golpe demagógico para señalar al brasileño como cabeza de turco ?

    _¿ Kakà y Benzemà que opinión tienen de Pelle ?, ¿ Se han sentido apoyados por él en su primera temporada ?

    ————————

    Pero de todas estas, la más peligrosa es, con diferencia, la primera pregunta.

    Si la respuesta es no, Pelle no debería seguir al acabar la temporada. Eso es indudable.

    Puede equivocarse, puede cagarla, podemos incluso gritar a los cielos: «Pellegrini, ¿en qué coño estabas pensando?».
    Todos nos equivocamos y todos podemos rectificar, pero si no ha salcado la alineación que tenia pensado, es que hemos tenido un acto de sabotaje en el club.

    Además, ¿para qué tener un entrenador bueno o malo, si al final hará lo que desee la piperada?.

    Esto es inadmisible.

    Soprano ha puesto un ejemplo magnífico con Aragonés.

    Puedes morir con tus ideas, o puedes cambiarlas como hizo Capello con Beckham al ver que las cosas no funcionan.
    Pero las cambias porque es TU parecer, porque para eso eres el responsable de la parcela.

    Los dos partidos de la eliminatoria contra el Lyon, han sido el mayor despropósito que he visto jamás.

    En el partido de ida, Mahamadou de volante por primera vez en toda la temporada y en el de vuelta, Lass de mediocentro por primera vez en toda la temporada y Guti los 90 minutos por, prácticamente también, casi primera vez.
    Luego Granero, después de ser ignorado el último mes, titular.
    ¿Para qué los demás partidos?, ¿para qué las victorias?.

    Por estas incoherencias es por lo que Pelle no puede seguir.

    Si hubiésemos perdido la eliminatoria con Marcelo de interior y lass de volante derecho…
    Pues mira, cagada, reparto de responsabilidades (jugadores, técnico…), Pelle podría ser buen entrenador o malo, pero coño, HA SIDO ÉL.

    Esto ha sido un suicidio.
    Mandinga
    189. Mandinga Escribió: 16.48CET | Mar 12, 2010

    Decía Valdano que uno de los problemas de la eliminatoria, es que Guti no estaba para 90min.

    Pues mira, en el partido más important, Guti los 90min.

    Se termina sin Kaká y con Guti y Raúl.

    ¡VIVA!.
    Kojiro_Hyuga
    190. Kojiro_Hyuga Escribió: 16.48CET | Mar 12, 2010

    Yo creo que el problema no es tanto la prensa,sino la propia afición,que en un porcentaje muy alto está agilipollada.Si la mayoría utilizara el Maraca y el Ass para lo que sirven,que es ojearlos un poquillo con el café en el tugurio habitual y limpiarse el culo cuando se ha acabado el papel higiénico,el periodismo deportivo sería otra cosa.No les quedaría otro remedio,con el pan no se juega.

    De momento,prensa y afición son tal para cual.La única diferencia que he visto en los últimos años es que antes la basura mediática se limitaba a dar de comer a la piara de gorrinos que los necesita para tener opinión propia y ahora se han dado cuenta que con el suficiente grado de hijoputismo pueden meter mano en las decisiones del club.Antes eso sólo lo pensaba García,ahora,todo dios,hasta el último puto mono.

    ¿Meseta killed the blog star?
    Hildebrando
    191. Hildebrando Escribió: 16.51CET | Mar 12, 2010

    Chorradas Solari. Ni puto caso a los rumores. De verdad. No sé si Floren aprende o no, pero tú desde luego no. Cuántas alineaciones han errado Marca y Ass, Roncerdo e Inda? Cuántos fichajes, destituciones y ventas? pues eso. Y de la Almorrana ni te cuento. No te martirices hombre.
    Hildebrando
    192. Hildebrando Escribió: 16.57CET | Mar 12, 2010

    Mandinga,vosotros de verdad creeis que el Pelele no puso el once que él creía más oportuno? De verdad me estáis diciendo eso? Habéis tenido telepatía?Lo habéis poseído para poder leer sus pensamientos? Cómo va eso? Porque que yo sepa, el tipo lo único que dijo es que una vez había jugado con los dos negros y habíamos metido 6 chufos. Yo me lo tomé como una maniobra de despiste, y como una defensa de Diarra que sinceramente creo que es lo que fue. Granjero no hizo mala primera parte, ni tampoco Guti. El planteamiento del Pelele no pudo ser tan malo. Otra cosa es que luego no hiciese los cambios adecuados. Lo que no estoy dispuesto a aceptar es que el tío no sacó el once que él creía más conveniente. Si lo que quería era echarse en brazos de los piperos hubiese sacado a Baúl de titular y a correr.

  • 3
    El Socio dijo:

    alfvalera
    193. alfvalera Escribió: 17.02CET | Mar 12, 2010

    Hilde, el entorno influye. Quizá no dijo «voy a poner a estos pq son los que pide la prensa», pero ante una presión tan brutal ante la duda «puedo poner a estos… puedo poner a estos otros… quizá si pongo a los dos negros empieza el runrun en el estadio y eso provoca el desánimo en el equipo… mira que si pierdo me la volverán a liar…»

    Ya sabes, a cualquiera le puede pasar.
    Hildebrando
    194. Hildebrando Escribió: 17.02CET | Mar 12, 2010

    Y lo de que Benzema no está lesionado. Por Dios hombre! El tipo tiene pubalgia y punto. No jodáis más.
    Hildebrando
    195. Hildebrando Escribió: 17.04CET | Mar 12, 2010

    El entorno puede influir, pero cuántas veces habéis visto a los dos morenos juntos esta temporada? una! ni en los partidos de fuera troncos. Venga ya!
    manu_gv84
    196. manu_gv84 Escribió: 17.05CET | Mar 12, 2010

    Buenas a todos:

    Leo con asiduidad este blog (siempre) pero nunca suelo postear y menos leerme los comentarios por falta de tiempo…

    No soy Raulista pero el otro dia vi esto… de los crack de los carnavales de cadiz… a mi que no soy Raulista me gustó asi que imaginaros a los piperos que lo vean 🙂

    LINK

    Un saludo a todos
    alfvalera
    197. alfvalera Escribió: 17.08CET | Mar 12, 2010

    Es tu opinión, yo creo que sí tuvo que ver…
    Mandinga
    198. Mandinga Escribió: 17.09CET | Mar 12, 2010

    Si ha sacado a lo que él pensaba mejores y se ha equivocado, entonces es totalmente perdonable Hilde.

    Yo no lo sé, pero las incoherencias de haber sacado en los dos partidos, dos 11 que no ha sacado jamás el resto de la temporada, huele muy mal.

    Los que sí lo deben de saber mejor que nadie, son sus jefes y espero que actúen justamente.

    Tener un entrenador que sucumbe a la demagogia de la prensa es intolerable.

    El mismo Shuster ha reconocido que lo ha hecho, por lo que no es algo tan raro.

    Dejémosle el beneficio de la duda, pero lo tengo entre ceja y ceja.
    Mandinga
    199. Mandinga Escribió: 17.11CET | Mar 12, 2010

    Por cierto, si hubiera sacado a Raúl por Cristiano, Kaká o Higuaín, no creo que se ganado el favor de la piperada.
    Más bien habría firmado su sentencia.

    Lo que sí que podría hacer para ganarse a los piperos, sería quitar a un gran fichaje en la 2º parte, para terminar el partido con Raúl y Guti en el campo.
    Guti y Raúl.

    Menos mal que al menos no está Salgado.
    _Solari_
    200. _Solari_ Escribió: 17.12CET | Mar 12, 2010

    Hilde, explícame entonces como puede ser que Roncero estuviese tan seguro de la alineación contra el Lyon y lo predicara la noche antes cual advenedizo. Te recuerdo que la acertó de pleno. Y encima decía «hacedme caso, hacedme caso» como si alguien se lo hubiese dicho.

    O como Pedrerol ya da por segura la destitución de Pellegrini. Cuando también fue el primero en anunciar el fichaje del mismo cuando otros insistían en Wenger o Mourinho. Hazme caso. Si te lo digo es porque suele acertar el 90% de las veces…

    Recuerda que no suelo tirarme a la piscina porque si. Cuando todos estabais como locos con la victoria contra el Sevilla, servidor ya intentaba rebajar la euforia porque me olía que la cosa no pintaba bien. Cojones. No me dejes ahora como una locaza histérica porque ya he demostrado que no lo soy.

    Y lo digo sin acritud hilde. Que ya sabes que a mi no me gustan los malos rollos con vosotros. Faltaría mas.
    Mandinga
    201. Mandinga Escribió: 17.12CET | Mar 12, 2010

    El Capitán mudo y el 2º echando mierda del equipo.

    Dios, es que me emputo. Menuda responsabilidad tras la derrota.

    Albiol es más madridista que esos dos juntos.
    Hildebrando
    202. Hildebrando Escribió: 17.13CET | Mar 12, 2010

    De todas formas, incluso si eso hubiese sucedido sólo tiene un motivo: el verse cuestionado en su puesto desde el propio club. Es decir, si él hubiese tenido la certeza de que lo que diga va a misa y que a la dirección se la pela lo que diga el entorno, jamás hubiese cedido, si es que lo hizo, ante el mismo. La única manera de asergurarnos de que eso no vuelve a suceder con nadie en el Madrid es dándole continuidad. Así de claro.
    alfvalera
    203. alfvalera Escribió: 17.13CET | Mar 12, 2010

    LINK

    Kojiro_Hyuga
    204. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.13CET | Mar 12, 2010

    Lo de Aragonés es la prueba de que los entrenadores,por mucha experiencia que tengan,no escarmientan en cabeza ajena.

    El binguero hizo el gilipollas en el mundial y palmó con el once que pedía la prensa que al día siguiente,por supuesto,se le echó al cuello(todo esto muy Pelle,¿no?).Dos años después hizo lo que le salía de las pelotas con toda la prensa en contra,que lo quería largar como fuera y voilà.

    En fin,si la prensa fuera una cosa seria en la que las gilipolleces y los errores se pagan,estilo la Yakuza,no quedaba un hijoputa vivo.

    Por cierto,ojo a Floren,que en los momentos de zozobra futbolística se le va la olla y empieza a guiarse por encuestas al piperío,así acabamos con un Camacho de la vida.
    Hildebrando
    205. Hildebrando Escribió: 17.14CET | Mar 12, 2010

    Pero Solari, Pedrerol no es el culerdo ese de mierda?
    Divadelro
    206. Divadelro Escribió: 17.16CET | Mar 12, 2010

    @Mandinga ¿Madridista o profesional?
    Me refiero a Albiol.
    alfvalera
    207. alfvalera Escribió: 17.17CET | Mar 12, 2010

    Efectivamente Hilde, por eso debe seguir. Uno, dos, o veinte años, los que hagan falta, para que él mismo o el que venga después no tenga los mismos miedos.
    Hildebrando
    208. Hildebrando Escribió: 17.17CET | Mar 12, 2010

    Pues si Floren hace caso a las encuestas, entonces el Pelele está a salvo.
    El_Socio
    209. El_Socio Escribió: 17.18CET | Mar 12, 2010

    «¿Meseta killed the blog star?»

    A la estrella no la mató nadie, estará enchochado y punto. Volverá cuando le dé la gana, como siempre.
    Hildebrando
    210. Hildebrando Escribió: 17.18CET | Mar 12, 2010

    Pues claro alfvalera. Si es que es obvio.
    Isidro
    211. Isidro Escribió: 17.23CET | Mar 12, 2010

    Me gustaría saber en qué edición audiovisual estará enfrascado Pep en estos momentos… Ahora mismo está muy claro el objetivo de los bicolores, ¿no?

    Pues a rezar para que no pasen de cuartos. Las cosas están mal, pero pueden estar jodidamente peor.
    enelfondohaysitio
    212. enelfondohaysitio Escribió: 17.24CET | Mar 12, 2010

    Como siempre mi primer saludo para mi bastardo piojoso hijo de puta preferido ¡Hola culerdoculerdo vete a Canaletas que te sodomicen!

    Al tema, después de esta semanita, levantar el ánimo es jodido pero he estado esta mañana con un directivo de Puma y me ha dado un alegrón, Amapolo al que le queda un año de contrato todavía (Hasta el 2011) en junio se va a jugar al Golfo Pérsico a Abu Dhabi seguro, de todas maneras envainemos el «seguro», voy a intentar confirmarlo por otros medios y personas a ver si es cierto y al menos ya solo quedarían 2 meses de sufrimiento.

    Mantendremos informados
    drakkai
    213. drakkai Escribió: 17.25CET | Mar 12, 2010

    Hildebrando, si piensas que Pellegrini puso el once que el creia oportuno entonces no es Pelele, es Gilipollas, directamente.
    A donde hostias se cree que va con la maricona y Granero titulares en Champions. Vamos hombre. Una cosa es defender, y otra piperar…
    _Solari_
    214. _Solari_ Escribió: 17.30CET | Mar 12, 2010

    Hilde, de Pedrerol se dicen tantas cosas que ya no sé que creerme. En teoría es culé pero vete a saber…

    Pero bueno, ese no es el caso. Yo solo hago incidencia en que, sea o no culé, acierta una pasada en lo que a decisiones del club se refiere. Yo estoy acojonado por eso. Porque veo que estos hijos de puta nos van a volver a joder otra vez.

    Joder Hilde, solo tienes que ver como se cepilló Marca a Calderón en una semana. ¿Que el tipo también colaboró con su inutilidad? Cierto. Pero no dejaba de ser presidente del Real Madrid C. F. Casi nada. Y aún así se lo cargaron con una facilidad pasmosa.

    La prensa tiene un poder acojonante. Y ya se ha visto en infinidad de ocasiones.

    ¿O ya no recuerdas como se cargaron al páter Relaño y compañía colocando a Schuster en su lugar?

    Ostia Hilde, que ya no somos nuevos en esto.
    Higalgo
    215. Higalgo Escribió: 17.35CET | Mar 12, 2010

    En el Anti-Marca podeis ver otra perspectiva sobre los supuestos fallos de Higuain:

    LINK

    Isidro
    216. Isidro Escribió: 17.40CET | Mar 12, 2010

    Por cierto, ¿alguien se ha pasado alguna vez por la web del tal Queipo? A mí me dan ganas de mandarlo a pescar barbos al Manzanares, de una buena patada en su orondo culo. Valiente subnormal.

    Me gustaría saber un poco la historia periodística de este personajillo y cómo ha recalado en internet con una «red social» que huele a fritanga y a puro barato. La horterada es algo elegante comparado con esa terrorífica página.

    Lo peor es que el hijo de puta tiene quien le sigue. Pobrecillos.
    alfvalera
    217. alfvalera Escribió: 17.42CET | Mar 12, 2010

    Joder acabo de leer a Pipi Estrada, qué mal está el periodismo deportivo en este país. El más cuerdo es un tronista de Mujeres hombres y viceversa.
    Kojiro_Hyuga
    218. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.46CET | Mar 12, 2010

    A ver,Pelle no sacó ese once por la prensa directamente.Lo sacó por el público,porque sabía que si sacaba a los dos negros y dejaba a Puti chupando banquillo,o empezábamos jugando muy bien o en diez minutos iban a empezar los pitos y la cosa se iba a la mierda.

    Otra cosa es que si el público es así,es en gran parte por el adoctrinamiento de la prensa,con lo cual,sí,la prensa le rompió los huevos bastante a Pelle.

    Lo de que uno sepa esto y el otro aquello,yo no le daría más importancia.En estos momentos el club está en ebullición,hay filtraciones por todas partes.Lo que va a pasar,a día de hoy no lo sabe ni Floren.
    Divadelro
    219. Divadelro Escribió: 17.48CET | Mar 12, 2010

    @Soprano…como te dije, 12 de marzo y ni rastro de las novedades de Planeta.

    Perdon por el offtopic.

    Volviendo al tema. Mas que si tal o cual jugador o tal o cual entrenador para mi el debata tal o cual sistema o modelo de juego queremos.
    refused
    220. refused Escribió: 17.49CET | Mar 12, 2010

    Traffic, men, independientemente del tema tratado/discutido/insultado, no me parece nada correcto que te pires, va a parecer que aqui hay censura o presion o algo asi, y es precisamente lo que yo queria defender: que cada uno piense de un jugador, entrenador o presidente como le salga del nabo, mientras argumente minimamente.
    Esto es internet, no es la vida real, tu para mi eres un «avatar» y poco mas, no te lo tomes como algo personal, no nos conocemos: a ti te flipa Higuain y a mi pues no me dice nada, punto, no hay mas, algun descerebrado habra que diga que CR9 es paquete, pues sus razones tendra, llamale subnormal, pero no antimadridista, esto es un espacio de debate, no todos vamos a pensar igual.

    Yo por mi parte pido disculpas por mis insultos y mi salida de tono, que no venia a cuento, despues de la eliminacion estoy algo alterado con este tema y lo ultimo que queria escuchar es que me llamaran antimadridista. (Y si, me doy por aludido por que soy uno de los mas criticos con Higuain en este blog, creo).

    Ale, saludos.

    pikuels
    221. pikuels Escribió: 17.50CET | Mar 12, 2010

    Solari, tengo algo para ti, un link de Rik Mayall en La Víbora Negra, en inglés sin subtítulos pero para que te hagas un idea
    LINK
    Un abrazo
    Kojiro_Hyuga
    222. Kojiro_Hyuga Escribió: 17.53CET | Mar 12, 2010

    Yo creo que a Calderón se lo cargaron porque Calderón es un mierda,presidente del Madrid o no.

    Floren es mucho Floren,demasiado bocado para intentarlo morder,que le pregunten a García.A lo más que llegan es a intentar putearlo Lama style.
    Isidro
    223. Isidro Escribió: 17.57CET | Mar 12, 2010

    A mí tampoco me flipa Higuaín, y hasta reconozco que después de su fallo el otro día me dieron ganas de gritarle «PAQUETE, PAQUETAZO, PUTO PAQUETAZO, GONZALO BAULÍN, ¡¡¡PAQUETEEEEE!!!» y sin embargo entiendo que debe continuar en el equipo porque se lo ha ganado.

    La histeria no es el camino, y menos por fallos puntuales en un momento del juego, por muy estrepitosos que sean, y sea cual sea la mala fama que arrastren jugadores como Higuaín en determinados aspectos (es el mejor delantero del Madrid y sólo lleva 2 putos goles en Champions, acojonante).

    Y recuerdo que somos líderes en el campeonato menor llamado «Liga BBVA». A ver si no la cagamos mañana. Como digo, las cosas pueden empeorar. ¿Más? Diréis algunos. Pues sí, más. Mucho más.
    _Solari_
    224. _Solari_ Escribió: 18.00CET | Mar 12, 2010

    Kojiro, filtraciones ha habido siempre. Unas veces eran ciertas y otras no. La gran diferencia es que ahora la mayoría se confirman. Por eso estoy así…

    Se acabaron las inocentes idas de olla de los Bobby Gomez y Pipis de turno. Ahora hay un señor llamado Pedrerol que es como el puto oráculo de Matrix. Un enano hijo de puta que lo único que hace es tirarnos mierda a diario. Y un imperio entero como Prisa que, para mas inri, son anti Florentino, y todavía mantienen a su caballo de Troya infiltrado en nuestras filas.

    En definitiva. Esto solo lo podría arreglar una masa social inteligente. Ergo… estamos jodidos.
    Orwell
    225. Orwell Escribió: 18.10CET | Mar 12, 2010

    Ahora resulta que el problema del RM es el caniche de Pedro J. ?. Pues muy bien, porque entonces el problema es indisoluble. caniches, bolas sebaceas con barba y gafas, los seguira habiendo, despues de que se vayan estos. Estos indocumentados, tienen que vender los panfletos diariamente. Y se lo tienen que vender, principalmente, a los seguidores de nuestro equipo. El futbol, nos guste o no, es la renovacion constante de la ilusion. Ilusion que hace a muchos, desgraciadamente, consumir esta mierda, que no sirve ni para limpiarse el culo. Tienen entre manos un negocio, y eso es su unico objetivo: vender cuanto mas ejemplares mejor.
    _Solari_
    226. _Solari_ Escribió: 18.10CET | Mar 12, 2010

    Ostia pikuels, muchas gracias camarada. Me he partido el culo nada mas verlo aparecer por la puerta jeje.

    Es increíble como puede afectarnos algo que, en el fondo, es solo un deporte. Nosotros aquí intentando arreglar las cosas y los culpables seguro que están tan tranquilos. Unos follando con presentadoras cañón. Otros jugando en casa a la play. Unos aplastando al demonio. Otros filtrando noticias. Uno preparándose para cerrar el buddha…
    Orwell
    227. Orwell Escribió: 18.18CET | Mar 12, 2010

    A Capello, no le echo Relanho, a capello le echo el delincuente que teniamos de presidente y que fue ELEGIDO POR LOS SOCIOS DEL CLUB. Se es manipulable si dejas que te manipulen.

    No, el problema no es el caniche de Pedro J., en todo caso en es uno de los «efectos». El problema o los problemas, los originan, o los dan soluciones los que tienen poder para decidir y tomar decisiones. Que para eso fueron elegidos, o no?.

    Orwell
    228. Orwell Escribió: 18.22CET | Mar 12, 2010

    El ficticio debate de Pellegrini, si, o Pellegrini no, se acaban si sale el Sr. Perez en conferencia de prensa y dice: «Este es el entrenador en el que creemos, tiene dos temporadas firmadas y pase lo que pase nos mantendremos en el compromiso que ambos mantuvimos». O, algo parecido. Por cierto por que no se le hizo un contrato de cuatro temporadas?.
    Orwell
    229. Orwell Escribió: 18.29CET | Mar 12, 2010

    Las filtraciones a la prensa, quienes son responsables, la prensa que tiene la informacion de lo que pasa en ese vestuario, o de los hijos de puta, dentro de ese vestuario,que les pasan el informe diariamente a cambio de perpetuarse en el equipo?. Que han hecho, hacen los responsables del club para acabar con esa lacra que lo unico que hace es enmierdar al club, envenenar ese vestuario.
    Jarroson
    230. Jarroson Escribió: 18.37CET | Mar 12, 2010

    LINK

    Luego los prepotentes somos nosotros, panda de hijos de puta.
    Jarroson
    231. Jarroson Escribió: 18.44CET | Mar 12, 2010

    Bastardo, después de comerte ayer 40.000 pollas ¿hoy no hay punto sobre la i?

    Mandinga
    232. Mandinga Escribió: 18.44CET | Mar 12, 2010

    El otro día escuché en Radio Marca, no se qué de qué dijo un jugador y un periodista respondió en plan: «bueno, eso es de lo que vivimos los periodistas deportivos, ¿no?. De chivatos de vestuario.»
    Jarroson
    233. Jarroson Escribió: 18.59CET | Mar 12, 2010

    a raíz de algún post de Kojiro.

    Yo soy muy cabezón, y dudo tanto que un tío mínimamente cabal que esté en una de las cuatro o cinco cimas deportivas de el mundo se pueda rajar por 80000 ignorantes y un hijo puta en un periódico que termino por no creerlo.

    No creer que se haya rajado me lleva a la decepción,

    porque una de dos:

    a. Es un rajado

    b. Es muy cortito. Porque en este puto blog, sin ir más lejos, hemos escrito 200 millones de veces que en la puta vida de dios puede salir en copa de europa, a remontar con Guti, Granero y Lass.

    Uno que es atleta jugando al futbol, otro que todavía no es futbolista y uno que nunca lo quiso ser. En la puta vida, cojones.

    Y de eso nos damos cuenta nosotros que somos unos putos frikis, ¿¿¿y un tío que les ve entrenar todos los putos días (salvo a guti) no????

    me cago en la hostia, joder.

    Estamos en las mismas que con el debate de Diarrá en Lyon, si os acordáis, a. me cabreo porque no hay planificación, b. me cabreo porque no tiene huevos.

    Pero lo que necesita el madridismo, en serio y de una puta vez, es que alguien le diga que no tiene NI PUTA IDEA de fútbol.

    ¿Porque a alguien con dos dedos de frente no le entra la risa floja cuando oye lo de «el entendido público del Bernabéu, en el Bernabéu gusta el buen fútbol»?

    Pero si el Bernabéu pitó a Míchel, Martín Vázquez, Robinho, Guti… ¡y aplaudió a Gravesen por meter el cuarto al espanyol!

    Parece que al cerril público del bernabéu sólo planta algo de dignidad cuando le tocan la polla.

    a. En el 1-0 al Osasuna cuando se fue Camacho por segunda vez, pitada a Figo, Zidane, Roberto Carlos, Raúl, etc…

    b. En las encuestas de ayer del indecente mostrando apoyo a Pelle y hartazgo del hijoputa.

    Si no, nada, bocadillo de calamares, la cope o la ser y pipas, muchas pipas.

    Y ESO LO TIENE QUE DECIR ALGUIEN YA, Y EN ALTO.
    Jarroson
    234. Jarroson Escribió: 19.03CET | Mar 12, 2010

    Y matar a la prensa.

    Joder, que un tío que te suplica que le des la vajilla del madrid no te puede mangonear en la puta vida, coño.

    Y un director de prensa y de comunicación que sepa de que va el tema, joder, que no deje al paleto de ramos hacerse fotos con una copa de europa que no ha ganado nunca y a este paso no va a ganar, diciendo 3-0, fácil, que a Canales no se le acerque nadie, etc, etc, etc…

    No a un puto friki comenabos del as.
    Soprano
    235. Soprano Escribió: 19.04CET | Mar 12, 2010

    Divadelro te acabo de mandar un mensaje referente a los cómics.

    Sobre Pedrelol sí que es cierto que, a diferencia de Roncerdo y demás ralea, tiene hilo directo con el Club. Los demás tienen hilo directo con las gargantas profundas del vestuario oséase Puti y el QL.

    Yo no estoy convencido al 100% que echen a Pelle. Creo más bien que se va a largar a las rémoras y se va a apostar por un proyecto a largo plazo aislado de lo que digan los periolistos.
    Jarroson
    236. Jarroson Escribió: 19.15CET | Mar 12, 2010

    Absolutamente todos los contactos con la prensa deben pasar antes por el madrid y c e n s u r a r las toneladas de mierda y paletadas, y cerrar el grifo. «No, no hay entrevistas con jugadores, qué pasa.» Se las damos a Diego Torres, a los de la prensa seria, o lo que sea, la típica revista friki de fútbol, y dar un matiz de calidad y sequía a la relación jugador – prensa.

    Internet tiene que modificar a la prensa para bien, y lo que está haciendo es retroalimentar al monstruo.

    Porque cuando lees algo en la libreta de vangaal el 80% dice, pero qué hijo puta, y entra al trapo, y comenta, «sucio, feo» y dice el otro «y tu puta madre más» y twitter, y punto pelota, y roncero, y el pique con el catalán, y la bola se hace más y más grande, cuando para lo que en realidad debería servir internet es para aislar la mierda y crear una capa distinta, una relación diferente.

    Como este blog, como ecos, como madridistasateos, como el blog del otro y el de la moto. Que hay muchísima variedad.

    Porque el aficionado no necesita información y rumor, que es lo que venden estos follaorejas, tiene todo el fútbol a su alcance e internet posibilita de sobra tener entretenido a la gente simple y llanamente con fútbol.

    Luego cada uno es más o menos pasteloso y se va a ecos, se queda aquí, se fuma un porro leyendo a los ateos, pero por dios, que no sigan alimentando al monstruo.

    Porque hoy tiene que caer Inda, pero mañana tiene que caer retarded Gómez, y al siguiente Pipi, y al otro Manolete, etc. Que hay mucha mierda!

    Joder!
    Jarroson
    237. Jarroson Escribió: 19.24CET | Mar 12, 2010

    así, pero con la prensa deportiva, vale ya del mamoneo de 4 pelagatos

    LINK
    Jarroson
    238. Jarroson Escribió: 19.26CET | Mar 12, 2010

    Víctimas del naufragio, diego torres:

    LINK

    círculo vicioso (no habla de guti), diego torres:

    LINK
    Soprano
    239. Soprano Escribió: 19.27CET | Mar 12, 2010

    Yo sigo emperrado con que estamos en una coyuntura propicia para cargarnos a Inda. Deberíamos asetear a mails tanto a Marca como a Pedro Jay y lograr que coloquen ( aunque no es Santo de mi devoción ) a Segurtrola de director.

    Yo creo que este individuo puede convertir Marca en un diario deportivo serio libre de Bobbys y demás , buena definición Jarroson, » follaorejas «.
    Hildebrando
    240. Hildebrando Escribió: 19.34CET | Mar 12, 2010

    lo de las camisetas del Sport es precisamente el motivo y la prueba de que jamás nos podrán alcanzar.
    alfvalera
    241. alfvalera Escribió: 19.38CET | Mar 12, 2010

    Grande Jarroson.
    _Solari_
    242. _Solari_ Escribió: 19.48CET | Mar 12, 2010

    Soprano, pues Pedrelol lleva diciendo desde el partido de ida contra el OL que Pellegrini tiene los días contados. Algo sabrá cuando está tan seguro. Y mira que ha acertado el cabronazo desde que sigo el programa.

    Fue uno de los primeros en anunciar el regreso de Floren y los motivos por los que regresaba. El fichaje de Kaká. El contrato que Calderetas le hizo a CR9. La inclusión del Buitre en el organigrama de Floren. El fichaje de Pellegrini. La contratación relámpago de Benzemá. El no fichaje de Villa y el por qué se negó Llorente. La negativa del Valencia a negociar por Silva. El posible fichaje de éste para la próxima temporada. Lo dicho, el jodido oráculo de Matrix…

    Por eso creo que Pellegrini es cadáver. Porque este tío cuando dice algo lo clava…
    Hildebrando
    243. Hildebrando Escribió: 19.56CET | Mar 12, 2010

    Y no dice quién es el sustituto? Porque si el Madrid ha tomado esa decisión será porque tiene a un sustituto que es tan la puta polla que incluso ganango la liga y jugando como los ángeles lo que queda de temporada el despido sea procedente, o se han vuelto todos locos.
    De todas formas, yo no digo que la directiva, que no Floren hayan podido decir que se lo van a cargar a final de temporada, pero o tienen a otro tío atado o si el equipo gana la liga son sólo palabras.
    Soprano
    244. Soprano Escribió: 19.58CET | Mar 12, 2010

    Cierto Solari, por eso digo que de los periodistas el que más hilo directo tiene con » la fuente » es él, excepción hecha del primer Inda.

    Hombre, si nos fijamos en lo que dice el ¿ culé ? de Pedrelol Silva ya está casi hecho, Cesc no es del Barça y el Madrid va piano piano y Rooney podría llegar en verano. No son malas noticias.

    Sobre el tema Pelle yo creo que el primer impulso es cargárselo pero creo que va a influir mucho algunos factores como:

    _El desempeño que tenga el Madrid en Liga.
    _La fama de trituraentrenadores que se puede ganar el nuevo Madrid.
    _El apoyo de la gente a Pelle.
    _El apoyo de la plantilla a Pelle. Yo creo que si recupera a Kakà y a Karim en lo que queda de temporada se ganará media continuidad.
    _La falta de entrenadores con cartel fichables.
    Amalio
    245. Amalio Escribió: 19.58CET | Mar 12, 2010

    Pellegrini es un cadáver desde el primer momento que pisó el Bernabeú con esa cara de tristeza y los ojos inyectados en sangre. La verdad es que todos los partidos importantes que tenía que haber ganado se han quedado en derrotas, es cierto que somos líderes pero ¿alguien cree de verdad que no la volveremos a cagar tarde o temprano?. A mí Pellegrini no me ofrece ninguna confianza, por supuesto quiero que acabe la temporada, pero creo que el Madrid necesita a un entrenador que sepa manejar a este club como Dios Manda, eso más la salida de los cánceres incluido entre ellos Valdanágoras y la incorporación de unos cuantos jugadores aplicados creo que así se podría dejar de estar entre los 16 mejores equipos de Europa para formar parte al menos de los 8 mejores.
    Hildebrando
    246. Hildebrando Escribió: 20.00CET | Mar 12, 2010

    Solari, imagínate que ganamos la liga y le metemos un 4-1 al Farsa en el Bernabéu. A que no se cargan al Pelele?
    Hildebrando
    247. Hildebrando Escribió: 20.02CET | Mar 12, 2010

    Solari, cuando palmamos el impulso de cargárnoslo lo tuvimos todos.
    lobotomic
    248. lobotomic Escribió: 20.03CET | Mar 12, 2010

    Insisto, ¿algún alma caritativa podría explicarme despacito por qué Pikolini es pusilánime?

    Isidro
    249. Isidro Escribió: 20.13CET | Mar 12, 2010

    Mi postura es simple: Mourinho en junio.

    Y si el portugués no viene, luego ya si queréis hablamos de la continuidad del Ingeniero.

    Lo siento.
    Soprano
    250. Soprano Escribió: 20.19CET | Mar 12, 2010

    Inda se tambalea, ya hasta hablan de boicot al Marca, hoy no ha hecho su punto sobre la i, censura mensajes, borra encuestas…

    PD: Jarroson, Inda esta noche tiene 10000 pollas nuevas para cenar.
    termotronic
    251. termotronic Escribió: 20.26CET | Mar 12, 2010

    Pusilánime: Falto de ánimo y valor para tolerar las desgracias o para intentar cosas grandes.

    Oséa, valor para cagarse en el Marca en una gran ocasión.

    gilí: Se aplica a la persona que es tonta o estúpida

    En este caso mejor convenimos en la persona que hace tonterías y comete actos estúpidos.

    De nada.
    Jarroson
    252. Jarroson Escribió: 20.26CET | Mar 12, 2010

    ¡Que no coño, que no! Que Pellegrini tiene que cumplir su contrato, hostias.

    Tiene que tener libertad absoluta y morir con sus ideas.

    Que Guardiola va a pasar a la historia y llegó a un equipo que llevaba 4 años repitiendo automatismos y esquemas con Rijkaard, por ejemplo.

    Que los que queréis otro muñequito pal año que viene no habéis entendido nada.

    Estabilidad, tiempo, y paciencia.

    Que los equipazos a los 6 meses en el pc fútbol y ya, coño.

    —-

    Soprano, que coma, que coma, que se lo tiene merecido. Yo no le doy la mía porque me dan arcadas.

    Pedro jose lo tiene que ejecutar cuanto antes. Los que conocéis a pedro jota, es un tío serio, ¿no?

    Porque si decían que Soler le regaló el Valencia a su hijo, Pedro Jeta a Inda igual.

    Ya vale de dar juguetes a ineptos.
    lobotomic
    253. lobotomic Escribió: 20.34CET | Mar 12, 2010

    Me refería a veleta y a valdauno-que-escribe-como-hughes, que son los que se han pronunciado en esos términos.

    Lo de veleta es inquietante, la mitad del tiempo parece estar vertebrando mis ideas para poder trasladarlas al blog o incluso indicándome cómo podría hacerlo; y por lo demás es un gran forero, creativo y lleno de iniciativas, un ersatz hughes menos el puntillo woosteriano.

    Otro que se parece a hughes es el rapsoda. Es curioso que Valdano, quien trajo a Pellegrini, trajese además a Granero y Alonso, dos de los recomendados de hughes. Da que pensar. Por otra parte hay una jevorra en el pasa palabra que tiene el mismo vocabulario que hughes, so the point is moot.

    A veces veo gente muerta.

    anto_15
    254. anto_15 Escribió: 20.36CET | Mar 12, 2010

    Pellegrini con Canis y Pires en cuesta final de su carrera llegó a semifinales de Champions, y a punto de llegar a la final. No estoy diciendo que sea de los mejores entrenadores de Europa, pero una cierta experiencia si que tiene. Yo en verano quería a Mourinho, pero se ha traido este, y el proyecto consistia en apoyar a un mister a muerte. Pues este es.

    Luego está el tema de Marca, que ha pasado de ser periodico apoyo a periodico enemigo del Real Madrid tan claramente que da autentico ASCO.
    lobotomic
    255. lobotomic Escribió: 20.36CET | Mar 12, 2010

    Por lo demás, sensitivo, vulnerable, confuso, inconstante, espontáneo e incoherente, yo no es que esté muerto, lo que estoy es mal enterrado. En el nombre de Cristo, abandona este blog!

    Jarroson
    256. Jarroson Escribió: 20.39CET | Mar 12, 2010

    sobre lobotomic, termotronic, mesetovic, etc.

    Me he perdido algo. ¿alguien me pone al día?
    _Solari_
    257. _Solari_ Escribió: 20.39CET | Mar 12, 2010

    Pues a eso me vengo refiriendo todo el día hilde. A que no hay que dejarse influenciar por los resultados por malos que sean éstos si se quiere dar estabilidad al proyecto. Eso es lo coherente. Pero, como ya he comentado, no nos van a dejar porque ya se han cargado a Pellegrini…

    De sustitutos Pedrelol no ha hablado. Por ahora. Pero estoy seguro que, en cuanto le digan algo en el club, nos lo transmitirá con suma celeridad. Para eso es el number one de las primicias.

    Hilde, yo, personalmente, nunca he pensado en cargarme a Pelle. En ningún momento. Aunque reconozco que me ha tocado la moral muchas veces. Pero de ahí a pensar en su destitución va un trecho.

    Yo, como todos vosotros, lo que quiero es estabilidad. Que nos dejen trabajar tranquilos. Que si es con Pellegrini pues perfecto. Y si es con Mourinho pues de puta madre. El problema es que ya nos están jodiendo con las filtraciones y los malos rollos. Solo hay que entrar a cualquiera de los papeles higiénicos deportivos para darse cuenta. Eso es lo que temo. Que nos boicoteen una y otra vez…
    termotronic
    258. termotronic Escribió: 20.45CET | Mar 12, 2010

    Yo estoy bien enterrado y aunque abandoné el blog, yo lo que imploro es por volver a él.
    ¡¡¡Que jodido es ser humano..¡¡¡
    anto_15
    259. anto_15 Escribió: 20.45CET | Mar 12, 2010

    * Barbosa
    * Venta
    * Álvarez
    * Peña
    * Arruabarrena 82′
    * Josico 62′
    * Senna
    * Sorín
    * Riquelme
    * Forlán
    * Guille Franco

    SUPLENTES

    Viera (ps)

    Arzo

    Cazorla

    Font

    Roger 82′

    Rubio

    José Mari 62′

    Guayre

    Este equipo estuvo a punto de clasificarse a la final de la Champions.
    lobotomic
    260. lobotomic Escribió: 20.46CET | Mar 12, 2010

    Ah, ya. O´Shea (1) que Pelegrini puso a Guti de inicio por miedo al Marca.

    Ahí es donde tengo la dificultad. Pelegrini es un entrenador de furbo de cincuenta años, con algunas temporadas en esta liga y muchos meses en casa Gutiérrez.

    Ya sabe lo que le hará el Marca si pierde (violencia sexual). Ya sabe lo que el Marca le ha hecho durante los meses de suplencia de Guti (nada).

    ¿Pero ¿tan? pusilánime?

    Saludos.

    1(St Patrick´s day)

    El_Socio
    261. El_Socio Escribió: 20.53CET | Mar 12, 2010

    ¿Qué camisetas, Hilde?

    Con Mourinho calma, que de momento ni siquiera ha pasado a cuartos y su Inter es bastante coñazo.
    anto_15
    262. anto_15 Escribió: 20.54CET | Mar 12, 2010

    Éstas socio,

    LINK
    _Solari_
    263. _Solari_ Escribió: 20.55CET | Mar 12, 2010

    Jarroson, eso es lo que pedimos casi todos. Pero los hijos de puta no nos van a dejar. Es de eso de lo que me vengo quejando todo el santo día. De que ya nos han jodido el proyecto. Y que para Junio tendremos nuevo muñequito como tu dices…
    anto_15
    264. anto_15 Escribió: 20.56CET | Mar 12, 2010

    Alguien sabe si Benzema estara convocado contra el Valladolid? Para cuanto tiene?

    Yo quiero verlo jugar ya, y que triunfe joder.
    termotronic
    265. termotronic Escribió: 20.57CET | Mar 12, 2010

    ¿Miedo al Marca?… y a mi compañero de abono, al gordo que come pipas al lado de Resines, al Inda y a su porquera, al acomodador del 4º anfiteatro, a la Azafata del palco VIP (jóder qué buena está), a Ortego, que sigue poniendo a Guti en su once ideal, a la sifilítica de Montera con Gran Vía, a todos los muertos de Roncero, al fantasma de Calderón, a la zafia carterista de la torre B, a ese borracho que derramó su cerveza en el gol del empate, al payaso de Sauca, al marmolillo del Bar de José Luis, a Sant Sadurni de Noia, cabrón madridista donde los haya, a Chiquetete y toñín el torero tomando salmorejo en Córdoba…..

    Fíjate si tenía a quien temer.

    Y sí, también levanto yo la oscura Murphy en un día verde, porque de verde esperanza está hecho el corazón madridista, incluso estando enterrado a mil metros.
    Hildebrando
    266. Hildebrando Escribió: 20.57CET | Mar 12, 2010

    Con la que le está cayendo al capullo de Inda, muy raro me parece que se carguen al Pelele.
    Limpiabotas de Floren
    267. Limpiabotas de Floren Escribió: 20.57CET | Mar 12, 2010

    //ya se han cargado a Pellegrini..

    Ni de coña chavales, y tengo información de primer pie.

    anto_15
    268. anto_15 Escribió: 20.58CET | Mar 12, 2010

    OJO por que Pedrerol acaba de poner ésto en su Twitter. Ya que decis que tiene hilo directo:

    -pedrerol

    Rooney y Villa como delanteros. Luego hay otras posiciones que cubrir. Estarían como opciones Rivery o Navas y Silva para sustituir a Guti
    peri the true
    269. peri the true Escribió: 21.02CET | Mar 12, 2010

    Dónde puedo encontrar esos vídeos donde hacen burla del video-blog de Inda?

    El_Socio
    270. El_Socio Escribió: 21.03CET | Mar 12, 2010

    «Rooney y Villa como delanteros.»

    Y dos huevos duros.
    El_Socio
    271. El_Socio Escribió: 21.03CET | Mar 12, 2010

    Qué pena dan los del Spork.
    El_Socio
    272. El_Socio Escribió: 21.04CET | Mar 12, 2010

    Limpiabotas, cuéntanos qué sabes.
    anto_15
    273. anto_15 Escribió: 21.04CET | Mar 12, 2010

    pedrerol

    Villa y Rooney son los dos delanteros que más gustan en el Real Madrid. Anoche os lo conté. ¿A quién no le parecen unos cracks?

    _Solari_
    274. _Solari_ Escribió: 21.05CET | Mar 12, 2010

    A mi tampoco me acaba de convencer el Mourinho que he visto en el Inter Socio. No sé si es por la mierda de centrocampistas que tiene pero juegan como el culo. Anestesia total. Lo que nos faltaba para alimentar a la bestia…

    Si hay que jugársela con alguien lo haría con Laurent Blanc. Detrás de esa apariencia Queirozesca, rebosante de glamour y savoir faire, se esconde un técnico como la copa de un pino. Que no solo hace que su equipo juegue bien si no que entrena otros aspectos como las jugadas a balón parado. Aspecto que, por cierto, domina el Burdeos con maestría. Vamos, como hacía Pantuflo de Triana…

    No se debería marchar Pellegrini. Pero si ya se lo han cargado, Blanc es el hombre.
    Isidro
    275. Isidro Escribió: 21.08CET | Mar 12, 2010

    Inda es un cabronazo. Por varias «perogrullescas razones».
    _Solari_
    276. _Solari_ Escribió: 21.11CET | Mar 12, 2010

    Lo de Villa y Rooney es comparable a lo del Mito y el Chelsea en su momento. Una coña de Pedrelol vamos…
    Limpiabotas de Floren
    277. Limpiabotas de Floren Escribió: 21.12CET | Mar 12, 2010

    //Limpiabotas, cuéntanos qué sabes.

    Sé limpiar botas y quitar las pelotillas de los dedos.
    peri the true
    278. peri the true Escribió: 21.15CET | Mar 12, 2010

    //Inda es un cabronazo.

    Ciertamente dices una perogrullada muy perogrullesca.

    LINK
    Dick_Turpin
    279. Dick_Turpin Escribió: 21.16CET | Mar 12, 2010

    1) Lo de Rooney es un brindis al sol. Rooney jamás jugará en el Madrid. Porque habria que pagar otro trillón de libras, porque no le necesitamos y porque él no quiere irse del United. Asi que, perdida de tiempo en hablar de Roo, lo diga Pedrerol o Benedicto Sixteen.

    2) Sería muy gracioso, que despues de estar a 5 millones de fichar a Villa, y luego se apostara por un jugador más joven, se volviera a intentar ficharle, no seria mucho mas barato (y dependiendo del Mundial, incluso mas caro) y un año más viejo.

    Si el Madrid intentara, y gastara esfuerzos, en fichar a cualquiera de los dos, me pareceria surrealista y demostrariamos que seguimos sin aprender nada. Afortudamente creo que son chuflas, noticias creadas de la nada.
    peri the true
    280. peri the true Escribió: 21.19CET | Mar 12, 2010

    //OJO por que Pedrerol acaba de poner ésto en su Twitter.

    Hijos de puta, cómo disfrutan con éste mamoneo de los fichajes, sabiendo que a la afición le gusta estos debates más que a un tonto un lápiz.

    Mauricio Colmenero
    281. Mauricio Colmenero Escribió: 21.51CET | Mar 12, 2010

    Seria el disparate definitivo que el Madrid gastase millones de euros en Rooney o en Villa y luego siguiera dejando como centrocampistas a Kaka, Vdv, Granero y Guti.

    Lo del miercoles obliga al Madrid a hacer una ultima intentona por Cesc, sin olvidar lo de Silva. El agujero en el medio del campo del Madrid es bestial.
    lord jim
    282. lord jim Escribió: 21.56CET | Mar 12, 2010

    Silva y Cesc.

    La afición se ha pronunciado. En Marca claro, que es donde hay que pronunciarse.

    Lo que no publican es la que se pronunió diciendo que no al cese de Pelle. Como no les salió bien la ignoran.

    Que falta de dignidad y de ética profesional. A los que se supone (ingenuo) que deben tener estos valores, los periodistas.

    En un país con un mínimo nivel no se hubieran atrevido, y si te la juegas y te revienta en la cara, hay que seguir con todas las consecuencias. La publicas y, o rectificas o te largas.

    Pero claro, vivimos en un país de tontos, en el que leer el Marca mientras se toma el café supone el mismo esfuerzo que leer las burradas en la puerta del baño del bar mientras cagas o meas ( da igual).

    Bueno, a seguir con los álbumes de cromitos.

    Lo de hacer un equipo equilibrado, para los que aburren a las ovejas, eso no mola. No hay que fichar un suplente de Alonso, ni laterales, ni gente consistente en medio campo.

    Pronunciemosnos, amigos compatriotas. Total, si luego nos equivocamos, ya pagará otro, con la pasta o con su cabeza.

    ¡Más delanteros!
    ¡Más encuestas!
    ¡Más madera!
    lord jim
    283. lord jim Escribió: 22.06CET | Mar 12, 2010

    Desde aquí propongo un concurso para dar los peores apodos al director de Marca, Eduardo Inda.

    A imagen y semejanza del que se realizó en este mismo blog con R., nos servirá para soltar la bilis que se acumula al leer su periodico ictérico y grasiento, además de comprobar el talante imaginativo de los visitantes de este blog.

    Por 25 céntimos, empiezo yo:

    1.- Inda, el empeorable.
    Jarroson
    284. Jarroson Escribió: 22.36CET | Mar 12, 2010

    «las imágenes que publicamos en marca sobre el chuponismo de higuaín, son demoledoras»

    manda cojones, este tío es idiota.
    Isidro
    285. Isidro Escribió: 22.55CET | Mar 12, 2010

    lord jim: Desde aquí propongo un concurso para dar los peores apodos al director de Marca, Eduardo Inda.

    ————————

    Inda el perogrullesco.
    josechu
    286. josechu Escribió: 23.00CET | Mar 12, 2010

    GUTIELIMINADOS…

    PON ESA ENTRADA SOCIO, ANDA!
    Jarroson
    287. Jarroson Escribió: 23.03CET | Mar 12, 2010

    indiota
    Casual
    288. Casual Escribió: 23.14CET | Mar 12, 2010

    No va a pasar nada. En el club tenían previsto que algo así podía ocurrir. De hecho, lo llevan avisando desde Junio. Este es un proyecto a medio-largo plazo y cabe la posibilidad de que este año no se gane ningún título. No va a pasar nada. No pasó con el Alcorcón y no va a pasar ahora.
    Ver al público salir del Bernabeu cargando contra Raul, Guti y la prensa ha acabado de convencerme que estamos en el buen camino. Ha sido un paso más hacia una despiperacíón progresiva. Tiempo al tiempo.

    Siento no pasarme más por aquí, pero tengo otros quebraderos de cabeza(laborales) que necesitan de toda mi atención.
    Eso sí, todas las mañanas , al menos, leo la entrada del socio. Este va a ser mi único contacto con el fútbol, con mi equipo. Bueno, este blog y la página web del club.

    Un abrazo a todos. No bajéis los brazos. Aquí la gran mayoría de los participantes no cumple ya los treinta, y ha vivido un sequía en la copa de Europa de 30 años. Estamos en el buen camino.

    Casual
    289. Casual Escribió: 23.21CET | Mar 12, 2010

    Somos el Real Madrid cf, partiendo de ahí, todo es posible. Eso no nos lo podrán quitar jamás. Que digan lo que quieran.
    alfonsofavela
    290. alfonsofavela Escribió: 23.42CET | Mar 12, 2010

    Joder con el puto enano. En España se fusila poco.

    Peri, lo de los videos de Inda: http://www.twitter.com/indacente
    Dick_Turpin
    291. Dick_Turpin Escribió: 23.45CET | Mar 12, 2010

    Joder, lo del chuponismo, es la repera, se le habrá ocurrido a él solito? O se lo ha dicho Puti? Por otra parte, que no lo habia visto hasta que alguien lo ha puesto por aqui, la coletilla de la portada «Guti ya lo avisó». Que profileración de gentuza insultando la inteligencia del personal, ya no solo en la prensa deportiva. En fin, el pueblo chusquero y sus líderes.
    alfonsofavela
    292. alfonsofavela Escribió: 23.52CET | Mar 12, 2010

    No soy partidario de comentar sobre fichajes en estos momentos, pero sí quiero hablar de Villa pq me parto el ojete.

    ¡VILLA! JAJAJAJA ¡QUÉ HIJOS DE PUTA QUE SON! No hay nada más pipero, más filón para pseudoperiodistas de tres al cuarto como Castaño y más, más,… yo qué sé que el puto Guaje.

    ¡Villa dicen! Ale, a vender humo, jugadores patrios carne de carajilleros.
    alfonsofavela
    293. alfonsofavela Escribió: 23.53CET | Mar 12, 2010

    No me he expresado nada bien. jeje.
    alfonsofavela
    294. alfonsofavela Escribió: 23.57CET | Mar 12, 2010

    Lo del Marca y sus encuestas sí que es la polla como deciáis antes. Publicaron no hace mucho, cuando la lesión de Pepe creo, aquella encuesta sobre ROBERTO LARCOS, con dos cojones, a toda portada: EL XX % DE LA AFICION PIDE EL REGRESO DE EL BRASILEÑO. Ohh!!! Y ahora, «la encuesta del año», «el juicio final a Pelle», algo en principio de una trascendencia brutal como el echar o no a un entrenador, les sale rana y ni pio, tu.

    jejejeje
    Jarroson
    295. Jarroson Escribió: 23.58CET | Mar 12, 2010

    Una de portadas,

    LINK

    palabra de Marca.
    alfonsofavela
    296. alfonsofavela Escribió: 23.58CET | Mar 12, 2010

    del brasileño queria decir, en fin, me voy a tomar unas copas a ver si me despejo.
    El_Socio
    297. El_Socio Escribió: 00.39CET | Mar 13, 2010

    Para el que le gustaba Toronto:

    LINK
    Guayre
    298. Guayre Escribió: 00.57CET | Mar 13, 2010

    He hablado con cq, y él opina que hay que mantener a Pelle cueste lo que cueste, opina también que nos está faltando un poco de suerte y que confíemos en el proyecto porque es bueno.
    Cipote de Oro
    299. Cipote de Oro Escribió: 00.58CET | Mar 13, 2010

    Villa es pan para hoy y pipas para mañana.
    Guayre
    300. Guayre Escribió: 01.04CET | Mar 13, 2010

    yo creo que Floren está ahora mismo en una encrucijada y no sabe que hacer. Por un lado Valdano, Pardeza y Jose Angel Sánchez le piden que mantenga a Pelle, y por otro lado Fefé y demás millonarios de la Junta que le dicen que cese a Pelle hasta Pitina opina. Entre medias la prensa metiendo fuego y ayudando poco, no se sabe lo que pasará con él, pero si ganamos la liga y el Barcas no gana la champions yo apuesto a que Pelle sigue, salvo que se ponga a tiro Laurent Blanc( recomendado de Zidane)en fin que hay que esperar acontecimientos ahora mismo no se sabe nada.
    rappol
    301. rappol Escribió: 01.50CET | Mar 13, 2010

    Por el momento, parece que lo conveniente es ganar el domingo, y desear que Benzema se recupere lo antes posible (además de volver de la tierra de Zapapedo sin lesiones).

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.