Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Oportunidad histórica de cagarla

Y no, amigos, no me refiero a perder con el Getafe, que al fin y al cabo esas son cosas que pueden pasar y pasan. Me refiero al invento este… cómo lo llamaban… ¡ah, sí, el rombo! Una cosa muy vieja y muy paleta, que ya no usa nadie en Europa, pero que Segurola (el de los «3» a Raúl) y cuatro rancios más piensan que es lo más de lo más. Por resumiros lo que nos pasará, más tarde o más temprano, si usamos ese presunto sistema: Nos darán por el culo. Pero bien dados. Incluso un equipucho danés de segunda fila como el Odense te puede SO-DO-MI-ZAR si haces experimentos a estas alturas de la vida. El fútbol de hoy es bastante cruel, y bastante físico. El más tonto hace relojes, dicen, y el más tonto sabe también que lo mínimo que tiene que hacer es asegurar su centro del campo con un par de bestiajos (¡aunque no sepan jugar!). Bueno, esto a menos que seas un entrenador «innovador» o de los que «tratan bien el balón». Si tú no opones tus propios bestiajos, te dan leches hasta en el paladar. Imagínense el panorama del lánguido Gago ante dos tíos cuya única misión en el partido es darle patadas y cortar su juego. Para llorar, ¿no?

En fin, sobre el Getafe: ¡No sé nada sobre el Getafe! Soy una especie de ermitaño, vivo MUY lejos y no tengo ni antena de la tele. No puedo ver resúmenes ni soy analista de fútbol. Sólo sé que son un equipillo de la Comunidad de Madrid, que están en la parte media de la tabla y que no existe ningún motivo para no pasarles por encima si administramos bien nuestros recursos. Confío en Robben, me gusta Robben, quiero que se salga hoy. Me gusta también Drenthe, mucho, ¡es el jugador más potente de Europa! ¡Y Baptista, qué pedazo de crack! Es fácil, apoyémonos en los tíos que tenemos que marcan diferencias. También confío en que Raúl se lesione, sin hacerse daño. Una lesión dulce, un «clac» en la rodilla y que de repente no pueda apoyar la pierna. Dos años de recuperación y a ver tranquilamente los partidos desde el palco, ¡ese es mi capi! En fin, Chúster: tienes dos partidos antes de la Roma para demostrar que no eres un pelele. El equipo ya estaba, ya estaaaaba, back to the basics, man. Pon a los tíos que funcionaban como una máquina. Que no se diga que no tuviste la oportunidad. Te he avisado, ¿eh?

Share

330 comentarios para “Oportunidad histórica de cagarla”

  • 1
    Capellista dijo:

    Yo creo que es vital fichar a Benzema y a Huntelaar, cuanto antes mejor. Ahí es dónde hay que gastar dinero.Ojo que uno cada vez es más famoso y el otro con Juan Cruif revoloteando por el Ajax, se va a poner cada vez más difícil. ¡Así que hay que hacerlo ya! A uno se le trae y al otro se le deja cedido y después se mantienen a los dos o nos quedamos con el mejor, si el otro no da la talla.Por cierto, este año no se han hecho los deberes. Era un año ideal para probar a Baptista, Soldado y Saviola y ver cual de ellos vendemos y que dos reservamos como delanteros suplentes (son jugadores ideales para ese puesto). Sólo se ha hecho con Baptista, medio de casualidad y en posición de mediocentro ofensivo. A mi me habría gustado más minutos para Soldado y Saviola con el resto del equipo titular. Así además tendríamos más descansados a Van y al Presidente en esta decisiva última fase de la temporada. ¿Haremos los deberes este verano?Ya lo digo, los dos mejores delanteros jóvenes del momento deben estar en el Madrid como prioridad máxima, aunque sea para cederlos algún año y que nose quemen en el banquillo viendo como juega el Presidente.Después de eso, necesitamos otro Diarra y un Chivu o similar. El resto de puestos están más o menos cubiertos, o no son tan prioritarios.Con el dinero que quede, te puedes dar un caprichito con Nasri o Diego, pero no tirar la casa por la ventana por CR, KK o Sex.PD: Aunque lo primero que habría que hacer es deshacerse de los carvajales, ahora vitalicios. Pero yo ya he perdido la fe. Que sea lo que Dios quiera.

  • 2
    Capellista dijo:

    hughes dijo…Es muy evidente ya, por cierto, después de la rueda de prensa esa del mito y el sabio, que el entorno está controlado en gran medida por el representante Carvajal. El caravajalismo, ya lo sabiamos, no era ninguna tontería. Tras el fin del butano y el chocheo progresivo de jose mamón y el mundo prisaico, carvajal y raúl controlan gran parte de los mensajes que se lanzan al madridismo de lunes a viernes. En realidad, ese poder y esas relaciones, salen del dinero que el club le paga al futrbolista, que a su vez, riega al representante y no sabemos si de ahí se filtra a algún otro sector del negocio de la pelota. Del club sale la pasta que riega todo el entramado que acaba controlando, a su vez, al propio club. Hay un notorio secuestro en concha espina.Por cierto, ¿qué se sabe de la comisión que estudia la modificación de los estatutos del club? Sé el nombre de alguno de los integrantes, pero no mucho más. ¿Habría alguna manera de hacerles llegar las ideas que tenemos sobre el club? Y de ser así, ¿podrían hacer algo frente al poder del okupa? ¿Les gustarían nuestras ideas a esos señores tan conservadores?Unos estatutos que:1- Democratizasen el acceso al poder.2- Estableciesen la posibilidad de una fiscalización del propio club, una leal oposición, un diálogo dentro del club. Institucionalizado.3- Democratizar la capacidad de decidir. Ampliar la condición de socio. Dar derechos «politicos» a los aficionados de todo el mundo. Recompensar ua fidelización. Hacer algo con ese medio millón de madridistas censados.4- Acabar con el momio de los compromisarios.5- Profesionalizar el club. Acercarlo a la SAD, llevarlo a los límites del modelo actual.etc, etc, etc…En realidad, las elecciones deberían decidir poco, más bien una presidencia de consenco, un poco honoraria, debiendo funcionar con continuidad la estructura deportiva y económica de la entidad, de la misma forma que no se renuevan las oficinas cada cuatro años. Evitar los parones y el ciclo electoral en el gasto, que además acaba generando ciclos cortos y déficit. COnseguir algo así debería ser el objetivo.De lo que hablo es de haber aprovechado esta reforma estatutaria (coincidente con las reformas estatutarias en todo el páis) para afectar a algo más que el voto por correo. Extender o haber abierto al menos, el debate, ya que se abre el melón estatutario, a las propias instituciones de la entidad. Porque funcionamos con un modelo de club que ya era antiguo hace medio siglo. No vivimos tiempos de paternalismo, honor y ya no se decide localmente. Creo que el mayor problema de la institución es ese: la estructura con la que funciona. El mayor problema estructural, luego hay otros: el hostigamiento antimadridista en la España períférica, Ramone Calderone y la preponderancia anglosajona. Pero el fundamental y sobre el que se podría hacer algo es el de los estatutos del club. ¿No es increible que nadie haya decidido nunca poner en duda la manera en que funciona el club cuando se habla hasta de reformar la constitución? ¿Qué tienen esos estatutos, son las tablas de la ley? es un signo de lo poquito que se piensa el club en Madrid, muy poco, poquísimo. Pensar el club, pensar y repensar el club no lo hace casi nadie. Parece que va solo. NO, bueno, es que va solo. El Madrid es un fenómeno social de la vida española, popular, naturalizado.2/23/2008 6:36 PM—————————-Esto es.Yo lo veo casi imposible. Antes tendría que haber un cambio de mentalidad muy grande en la gente de este… de España.Como diría el magnífico a./: «El Madridista (como el Buen Español) debe aprender a evitar que la rama que le pincha el ojo, la zarza que le roza el tobillo y la ardilla que le muerde el cogote, le impidan ver el resto Del Bosque.»Un buen momento para empezar el cambio sería votar en estas elecciones a la posición en la que, el pasado verano, soñamos tener a Ramos, Alves y Cicinho.

  • 3
    Capellista dijo:

    Lo de RM.com tiene delito:»Derbi madrileño», «dos equipos con la misma gran aficcción: tratar bien el balón» (cito de memoria)Cristina, Cristina…

  • 4
    Capellista dijo:

    CQ, ¿sabes algo del madridista italiano acuchillado antes del Roma-Real Madrid?¿Qué se cuenta en Italia sobre los incidentes? Aquí, en España, como si nada…

  • 5
    Anonymous dijo:

    capellista, deja de hacerte pajas con fichajes, no hay ni un duro. El fichaje es Granero, tócate los pies.

  • 6
    Capellista dijo:

    Pues me temo que te tengo que dar la razón, anónimo tirajarrosdeaguafría. Ahora bien, que este verano no me vengan con KK y Sex. No dudes que lo van a intentar. Antes un Benzema (y si queda algo un Chivu), a hacer caja con Soldado y Saviola (revalorarizadísimos tras la gran cantidad de minutos jugados) y apretar los dientes.Y date con un canto en los dientes si nos deshacemos de Malulo.

  • 7
    Capellista dijo:

    Mira, yo vendía a Torres, Soldado, Saviola, Granero y De la Red. Y con lo que sacara de eso, más unos milloncejos y una buena mamada de Calderón al presidente vendedor de turno iría a por el delantero (¿Benzema?) y después a por lo que pudiera del resto de jugadores que comento (siempre que sean de nivel medio-alto, que para jugadores del montón metemos a los canteranos de Michel-Portugal).

  • 8
    cq dijo:

    Pues no, Capellista, no sè mucho del madridista acuchillado.Aquì hubo indignacion generalizada, como siempre. Pero luego no pasa nada. Mucha hipocresia falsa y ningun efecto. Desde luego que la imagen que estamos exportando es lamentable.una vez màs no puedo dejar de considerar que Italia se acaba a la altura de Florencia, màs o menos. De ahì para abajo, que sea lo que dios quiere.

  • 9
    cq dijo:

    Por cierto: amen a la entrada.Dos semanas para cagarla. Si lo hacemos bien, quedarà lo màs importante. SI la cagamos… habrà que llorar.

  • 10
    Capellista dijo:

    Y también vendería a Balboa, a Jurado (pero no al Paleti, sino al Español o a otro equipo similar) y Salgado (pagando la mitad de su ficha, que ya es un trato excelente). En total 7 canteranos y una abuela. ¿No podemos sacar 35 millones de ahí? Con un poco más te da para un Benzema o un Huntelaar y con las telarañas de la caja podemos intentar llegar a un acuerdo por algún Chivu o algún Diarra (o Keita, que no llega a Diarra, pero es apañadito).

  • 11
    cq dijo:

    Partiendo de la base que no debe haber mucho dinero, creo que quedamos en los clasicos 30-40 millones como gasto razonable. No màs.Yo solo ficharìa un jugador estilo Benzema y completarìa la plantilla con lo que hay entre cedidos y canteranos. Algo similar a la operacion Ronaldo en 2003.Punto. Lo del delantero lo veo francamente importante.

  • 12
    Capellista dijo:

    Pues vaya, CQ. A mi me indigna más que el Real Madrid y los responsables del Fútbol Español no presionen a la Federación Italiana y a la UEFA, la FIFA, a Plater, a Platanín, la UE y a quién haga falta…¿Así es como defiende el Real Madrid a su Equipo y a los Madridistas?Al menos que den la cara. Esta es, y no otra, la causa del antimadridismo tolerado que ataca violentamente a nuestro Club.

  • 13
    cq dijo:

    Frente el Getafe (el del buen trato al balon), a Floren se le nublò definitivamente la cabeza y se acabò Luxemburgo. Creo que odio al Getafe.

  • 14
    cq dijo:

    ¿Así es como defiende el Real Madrid a su Equipo y a los Madridistas?——–Estamos hablando de Calderon? Te sigues sorprendiendo? Se ve que el aficionado herido no era ni socio, ni compromisario. CUando no hay votos de por medio, a nadie le importa.

  • 15
    Capellista dijo:

    Bueno, espero que les machaquemos esta noche. Este partido y la vuelta con la Roma van a determinar el resto de la temporada.

  • 16
    Capellista dijo:

    No me sorprende, CQ. Lo que sí me parece es que los Madridistas no pongan el grito en el cielo por esto, por el poco peso de nuestro Club a nivel institucional en Europa (¡Hablamos del Rey de Europa y del Fútbol Mundial!), la actitud de Calderetas y tantas y tantas cosas que tú citas de vez en cuando en este blog. Creo que tú, exponiendo ideas (y engendrando nuevas formas de ver el Madridismo) desde este pequeño rincón, estas haciendo más por el Real Madrid que todos los peñistas y socios de España juntos. Espero que desde este sitio se pueda expandir aún más esas ideas por todo el ciberMadridismo y de ahí al Madridismo a pie de calle.En fin, ojalá llegue el cambio de mentalidad que tanto anhelo.

  • 17
    Capellista dijo:

    Corrijo una de las frases de mi anterior mensaje:Lo que sí me parece SORPRENDENTE es que los Madridistas no pongan el grito en el cielo por esto… (etc)

  • 18
    Capellista dijo:

    Yo solo ficharìa un jugador estilo Benzema y completarìa la plantilla con lo que hay entre cedidos y canteranos.De los canteranos, sólo podría jugar Torres. El resto por su carácter (¿talante?, puajj, que asco de palabra, prima cobarde de la primera) ofensivo, no tendrían cabida en el equipo. Si quitamos la defensa y el centro del campo ofensivo, nos quedan 5 puestos, uno de ellos okupado por el Presiente y otro semiocupado a ratos por Revulsivo-Guti. En total quedarían tres puestos y medio para Van Nistelrooy, Benzema, Robinho, Higuaín, Robben, Drenthe, Sneijder, Gago, Baptista y alguno más que se me olvida. ¿Qué canterano podría meter cabeza ahí? Tal vez uno, si es un fuera de serie… aunque en ese caso también tenemos el riesgo de que este «hombre de la casa» se convierta en otro mito tras Raul2016 y Casillas2020.Lo que sí haría es subir canteranos extranjeros del Castilla para que se vayan acostumbrando al vestuario y al Presidente2016 y para que jueguen algún partido en copilla o en minutos de un partido liguero resuelto.

  • 19
    Capellista dijo:

    En fin, que hay que vender por buen precio 6 ó 7 canteranos (y semivender un Salgado) para hacer caja y tener un poco más de margen de maniobra. Es cosa de Bruto-Mija ver si dejamos escapar alguna joyita y mantenerla. El resto, vendidos.Y hay que traer a un Mourinho o un Koeman que ponga orden en el vestuario.Hasta luego!

  • 20
    Capellista dijo:

    Si quitamos la defensa y el centro del campo ofensivo, nos quedan 5 puestos, uno de ellos okupado por el Presiente y otro semiocupado a ratos por Revulsivo-Guti.Centro del campo DEFENSIVO, quería decir.

  • 21
    cq dijo:

    «¿Qué canterano podría meter cabeza ahí?»———–Ninguno. Esto es exactamente lo que querìa decir.Repescamos lo potable que hay (Granero? De la Red? Javo Garcia? ) y completamos el centro del campo. Granero dicen que tiene pinta de futbolista de verdad, no? El grueso de la plantilla està hecho.Si hace falta un defensa de relleno se ficha algo que sea barato. TOrres es polivalente…Lo que falta es la guinda, el que marque diferencias arriba, el relevo generacional. El hombre que junto a Robinho ponga la ilusion y nos devuelva el poderìo. El unico fichaje de verdad debe ser un delantero que marque diferencias.Nada de dejarse otros 20 millones en un defensa. Y lo digo yo que soy un defensivista.

  • 22
    A./ dijo:

    Buena entrada, Socio. Si Okupoff piensa que pagar las fantas de Carvajal, Relaño o el mismísimo Butano le garantiza una reelección, va listo, y si Chúster cree que alinear a Puskas, la hermana de Guti y Lindsay Lohan basta para acabarr su contrato, pues eso. Cuando Hughes vuelve, los demás vamos.

  • 23
    El Socio dijo:

    Sobre Benzema: ¿Os dais cuenta de que hay varios tíos en el club cobrando millones precisamente para saber si jugadores como éste valen la pena y aquí no se mueve absolutamente nada?Preguntas en el club: ¿Benzema? No sabe/no contesta.

  • 24
    CQ dijo:

    La palabra clave es: VARIOS.

  • 25
    Anonymous dijo:

    «Cuando Hughes vuelve, los demás vamos.»Con esta sola frase has recogido la esencia del blog .

  • 26
    cannavoro dijo:

    «Derbi».La cara de vergüenza se les tenía que caer por decir semejante estupidez.¿Desde cuando el Getafe, por muy madrileño que sea, se puede considerar rival del Real Madrid?Que me expliquen como un «eterno rival» tiene la cara de EXIGIR cesiones a su más fiero enemigo.Cuando el Getafe haya empatado con alguien que me llamen. Puta prensa, al menos que escriba con propiedad.

  • 27
    cq dijo:

    A lo mejor nos sorprenden.Yo de todas formas no querìa hacer una critica, sino decir que me parece que debemos fichar un delantero de nivel mundial. Y que no trago con esta historia de ser buena gente antes que futbolistas. Esto vale para los medianos.Quien sabe?

  • 28
    santillana remember dijo:

    Lo mejor que nos puede pasar hoy, es que las pasemos canutas porque si ganamos por goleada como contra el Valladolid, contra la Roma estamos jodidos. No tengo ni puta idea del equipo que va a sacar Schuster no he leido nada, más bien por cuestión de salud, porque intoxicarse, contaminarse con el discurso dominante de los media es malo para la salud.Benzema, Huntelaar o como se escriba, y Van de Vaart estos tios hay que ficharlos ya, pero con lo que tenemos dirigiendo el club me temo que ni de coña.

  • 29
    amsterdam 1998 dijo:

    Amén a la entrada.

  • 30
    amsterdam 1998 dijo:

    La cosa es simple: si no fichamos a Benzema por 25 millones, luego, al cabo de 4 años, tendremos un culebrón con el Milan o el Manchester de turno, que, después de dejarnos en ridículo delante de toda Europa, nos pedirá, mínimo, 50.

  • 31
    hughes dijo:

    El Odense no nos eliminó por hacer experimentos. Si es que no tienes ni pajolera idea, bueno…de esa quizás, pajolera idea quizás si tengas, pero del resto nada.

  • 32
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… «Cuando Hughes vuelve, los demás vamos.»Con esta sola frase has recogido la esencia del blog .2/24/2008 6:59 PM—————————-Se aproxima a la verdad, pero me parece exagerado. Tampoco hay que pasarse.

  • 33
    antonimo dijo:

    Jiugs tiene mas cara que espalda.

  • 34
    hughes dijo:

    Para una vez que soy humilde…

  • 35
    antonimo dijo:

    gol del levante.

  • 36
    cq dijo:

    Hombre si esperamos que el Levante dè la sorpresa…

  • 37
    La Zurda de Zidane dijo:

    Cito:Fichar a un delantero de nivel mundial.Eso me suena.Y sin duda es lo que hay que hacer.Y más: Un jugador de nivel mundial por línea.Pero claro, los miopes, los que no ven más lejos que su pueblo, dirán que eso es el modelo Florentino. Y que fracasó.Debe ser mejor gastarse veintemil millonesen dos años y tener un equipo de casis.Un equipo sin identidad.Ni rumbo.Un equipo que con un Barsa fallóny un Sevilla mareado,puede ganar una liga y media.Pero poco más.Y con ese poco más,no me refiero sólo a la Champions.Me refiero al prestigio internacional.Fichar a un delantero de nivel mundial.Que verdad. Y que pena que ya nos conformemos sólo con eso.

  • 38
    andres dijo:

    jajajaja, socio siempre deseandole bien a raul, jajaja, esperemos a que pase!

  • 39
    cq dijo:

    Pues sì, a mì tambien me suena lo del jugador de nivel mundial.Ayer leì una cosa en Marca que me dejò aturdido. Dijo Laporta algo asì como que Messi habìa nacido para jugar en el Barcelona. Y sacaron un titular diciendo de «Laporta imita el discurso de Florentino».Como si fuera algo malo. Si nos fueramos de este planeta y volvieramos dentro de un par de meses (no digo anhos), estoy seguro que no reconoceriamos nada de lo que dejamos.

  • 40
    Redondo dijo:

    CQ. Creo que no me has entendido.Nunca dijé que sólo debiamos fichar a jugadores que eran buena gente.A mí me da igual que algunos jugadores salgan más que otros por las noches o cosas así.Sólo quiero que sean buenos en el campo, lo demás para la prensa rosa…Pero aunque sean buenos o con un gran potencial no sirve para nada repetir casos como los de Cassano o Anelka por ejemplo.En Francia se compara mucho a Benzema con el Ronaldo del PSV, incluso se comparó ambos jugadores con videos de goles y de jugadas.La gran diferencia fue que con la misma edad, el brasileño ya había marcado tres veces más.Y no creo que con la competencia de los demás grandes bastan 30 o 40millones para ficharle, si ya se habla de una oferta de más de 60 millones del Manchester…

  • 41
    Quentin dijo:

    El Socio dijo… Sobre Benzema: ¿Os dais cuenta de que hay varios tíos en el club cobrando millones precisamente para saber si jugadores como éste valen la pena y aquí no se mueve absolutamente nada? Preguntas en el club: ¿Benzema? No sabe/no contesta.———————————-Pero Socio, si el otro día le preguntaron a Calderón por Villa y dijo que era ilógico pensar en un delantero teniendo a Van…

  • 42
    cq dijo:

    Sì que te habìa entendido, Redondo. Lo que pasa es que en mi cabeza se materializò la imagen de Calderon el moralizador y no pude contenerme. Esta historia del Manchester que quiere a todos los delanteros del mundo huele bastante.Acaban de gastarse un pastòn increible en Tevez, tienen a Rooney, a Ronaldo, a Nani, a Giggs… ficharìan a Benzema para ser suplente? Mah, me lo creo muy poco. Pero todo es posible.Sobre la comparacion con Ronaldo poco hay que decir. Con la mitad del Ronaldo del 97 me doy por satisfecho. Aquellos que hacen comparaciones asì es que no tienen ni idea. Aquel ROnaldo era de otro planeta.

  • 43
    Quentin dijo:

    Messi en forma es el mejor jugador del mundo.

  • 44
    Quentin dijo:

    Y Eto’o el mejor delantero

  • 45
    cq dijo:

    El Manchester y el Chelsea en Espanha son como el Madrid en Italia: la amenaza fantasma. Siempre ellos detràs de todo el mundo.

  • 46
    cq dijo:

    Y mi abuela con 50 anhos de menos es Sharon Stone.

  • 47
    Redondo dijo:

    De todos modos necesitamos un giro total en la politica adquisitiva del club.No se puede seguir así fichando sin ningun idea de comó va a jugar el equipo.No se fichan a los mismos jugadores para el famoso tiki taka o para un juego más directo (y más eficiente).

  • 48
    CQ dijo:

    ET ROMBO FUIT.

  • 49
    andres dijo:

    Granero, Benzema y un central que sea decente, eso es lo que yo creo, debe venir almadrid el ano que viene.

  • 50
    andres dijo:

    no se puede traer a benzema?? pues a por huntelaar. Y es cierto, Ronaldo del 97 era e otro planeta, lo recuerdo en el 98, en el mundial, increible.Cristiano Ronaldo es mejor que messi, en mi opinion, por lo menos es mas concreto, ya lleva 21 goles en la premiere siendo un extremo y es el doble de rapido que messi.

  • 51
    Quentin dijo:

    Cristiano Ronaldo??. No sé, a lo mejor… pero ten en cuenta que Messi es más joven, se ha pasado media temporada lesionado y a mí me parece que da más la talla cuando juega contra los grandes.

  • 52
    Redondo dijo:

    Son periodistas. Ya sabes como funciona eso de vender humo.Hubo uno no sé si era Denouiex (el antiguo entrenador de la Real Sociedad de aquella liga del 2003) quien sostenía que era más completo que el Ronaldo del PSV ya que además de marcar goles daba asistencias…Es verdad que tiene unas cositas de Ronaldo por su velocidad y sus regates será porque es su idolo y que reproduce todo lo que vió de él.Pero compararle con el brasileño ahora mismo es de gilipollas estamos de acuerdo.En cuanto al Manchester ya intentaron mandar a Lyon a Saha y Sylvestre para arrebatar la operación durante el mercado de invierno.

  • 53
    Anonymous dijo:

    sale la bestia.

  • 54
    cq dijo:

    Benzema y Huntelaar son dos jugadores totalmente diferentes.El holandes no me convence mucho, por lo poco que le he visto.Y vale, si el Manchester quiere seguir fichando delanteros… que fiche. Ya me diràn donde juegan, porque son todos fenomenales y jovenes.

  • 55
    Redondo dijo:

    Lastima que la amenaza fue fantasma por un tal Essien cuando militaba en el Bastia…Con Cruyff en el Ajax, lo de Huntelaar se complica un poco más.

  • 56
    Anonymous dijo:

    Hughes, más que humilde, es un poco niño. Cuando le aprieta el zapato, tira el zapato en vez de cortarse uno o dos dedos. Ta muy bien.

  • 57
    Capellista dijo:

    Zurda dijo:Fichar a un delantero de nivel mundial.Que verdad.Y que pena que ya nos conformemossólo con eso.—————————–Delanteros de nivel mundial: Van Nistelrooy, Robinho e Higuaín (si le dejan). Ahora como delantero CENTRO de nivel mundial, sólo tenemos a Van y nos lo estamos cargando al no darle descanso, ni suficientes hombres rápidos y pasadores detrás suyo… y encima cargándole a Raúl en la espalda para que le vampirice. Y es que ya no existe Van Nistelrooy. Ahora es una especie de mutante al que llaman «Delantera Letal» y al que le han injertado una segunda cabeza nariguda. A Van tendrían que haberle cuidado este año, ponerle detrás suyo a jugadores rapidos y llegadores como Robinho, Higuaín, Baptista y Drenthe (o Robben) para que corran por él, presionen y defiendan, le pasen, creen peligro y marquen algún golito. En cambio, le han puesto el pegote vitalicio Guti/Raúl obstaculizando la llegada del balón al area, más otros buenos jugadores mareados y sin continuidad. Además tendrían que haber dado minutos a Soldado y Saviola, una vez que el partido esté ganado, para que Van descansase. Un desastre de gestión de plantilla, vamos.Si se le hubiera cuidado de esa forma, Van Nistelrooy el año que viene podría compartir puesto «de nueve» con Huntelaar (Benzema estaría cedido). Y dentro de dos años podría dejar más minutos a Huntelaar y Benzema, para tener un retiro suave y agradecido terminando su último año en el Madrid como veterano de banquillo dentro de tres años (y Van sí que haría esto, no como otros).Pero bueno, estamos quemando a nuestro mejor hombre porque así lo quiere Calderraúl y porque Rondo-Suster no tiene cojones.PD: El Farsa es Eto’o. ¡Vajina, un delantero centro!

  • 58
    cq dijo:

    Yo a Benzema lo he visto poco; lo poco que he visto me ha encantado.No me gusta dar juicios sin saber. Tambien a Torres lo pintan como si fuera un fenomeno y a mì me parece tan solo un buen jugador tirando a muy bueno. Pero si lo hubiese visto poco a lo mejor pensarìa que es un fenomeno. No sè. Redondo, a tì què tal te parece Benzema, sinceramente?

  • 59
    Redondo dijo:

    Es verdad, con los cules a dos puntos necesitamos ganar como sea.Y no sirve ganar 5-0 hoy para luego cagarla en Huelva.Primer partido de una semana decisiva.

  • 60
    Redondo dijo:

    He de reconocer que es muy bueno y que siguiendo así se puede convertir en uno de los mejores del mundo.En cuanto a Huntelaar es más del tipo Van Nistelrooy, más delantero de area.

  • 61
    Capellista dijo:

    Y Baptista, con sus propias características y combinándolo bien, también es otro delantero de primer nivel. No teniendo el cartel que tienen otros, siempre que le han dejado jugar ha estado entre los mejores, independiéntemente de como haya jugado de bien o mal el Equipo. Aunque yo no lo pondría como 9. Por eso insisto en ir a por Benzemas y Huntelaares.Raúl Castro presidente (me refiero al de Cuba).

  • 62
    capello a la hoguera dijo:

    Hoy vamos a ofrecer al mundo una lección de fútbol hermoso, machacando al Getafe a base de un buen trato al balón, o tiki-taka, tal y como gusta llamar a algunos al juego del fútbol. Se os va a caer la baba con el rombo. Ya me diréis a las 11, cuando volvamos a estar a 5 puntos del Farsa y hayamos dado un golpe de timón y un fuerte puñetazo en la mesa sobre el resto de equipos de la liga. Fuera los entrenadores farsantes y tramposos. Arriba los señores del balón.

  • 63
    Capellista dijo:

    Las señoras con pollón querrás decir, hoguera.Bueno, a ver si el patinaje hoy da buenos resultados. Baptista, ese fino tikitakero, arregla esto con un par de piruetas.

  • 64
    El Socio dijo:

    ¿Se ve por algún canal?

  • 65
    cq dijo:

    Yo no veo nada.

  • 66
    Libertine dijo:

    Por este canal se ve bien (SHTV en Sopcast):sop://broker1.sopcast.com:3912/6001

  • 67
    cq dijo:

    Gol tv parece que empieza a funcionar.

  • 68
    cq dijo:

    Los 15 minutos que he podido ver me han sobrado.Remates a puerta: CERO.Y sin contar el desgaste fisico para producir una mierda.

  • 69
    Hildebrando1000 dijo:

    Mirad, Gucci y Gago NO PUEDEN jugar juntos.Qué petardo de primera parte. Chúster es muy muy malo.La Roma nos va a dar bien por el culo.

  • 70
    El Socio dijo:

    Pero estamos «jugando bien», ¿no?

  • 71
    Enzo dijo:

    Madre mía que cosa mas horrenda. Vaya manoseo insulso y sin sentido de la pelotita. En ataque somos malos como la carne de pescuezo. Previsibles, planos, monotonos, sin ideas, aburridos…

  • 72
    Hildebrando1000 dijo:

    Claro que sí socio! tikitakatikitaka, posesión bochornosa,y Ceraño y Roncerdo haciéndose pajotes con Astérix.

  • 73
    Hildebrando1000 dijo:

    Chicos, siento ser tan pesimista, pero nos vamos a comer unaño en blanco, habiéndo tenido todo a favor. Pero claro, tener a un agente enemigo infiltrado en el banquillo (socio culé), al final te termina pasando factura.

  • 74
    cq dijo:

    Muy pronto vamos a encontrar el camino màs largo para llegar a puerta.

  • 75
    Hildebrando1000 dijo:

    Capello a la Hoguera, te veo muy calladito…

  • 76
    cq dijo:

    Todo el mundo jugando por bandas: los delanteros, los extremos, los interiores, los laterales… en el area nadie. Parecen gilipollas.Madre de dios. Al final lo han conseguido.

  • 77
    cq dijo:

    Gol tv transmitiendo a Tonhin el torero…

  • 78
    Hildebrando1000 dijo:

    Pues el comentarista inglés de gol tv sabe un huevo. Lo cambiaba por Astérix en el descanso. Aunque igual lo estás viendo en español

  • 79
    Anonymous dijo:

    Entretenida primera parte, con dominio del Madrid, al que le faltó convicción y acierto para dominar en el marcador. Buenos minutos de Robben en el comienzo, continuados por la visión de Guti. El Getafe, con un fútbol potable, necesita sin embargo más ambición para sacar algo positivo.

  • 80
    A./ dijo:

    De un cuervo se cuenta que estaba en el tejado devorando un buen trozo de carne; pasó por allí Relaño, olió, miró hacia arriba y exclamó: «¡Oh cuervo sin par! tu plumaje es el más brillante de todos, tu pico el más curvo, pero sin duda tu voz no es menos hermosa! Canta que yo te oiga!» Cuando acabó de tragar, el cuervo se limitó a responder: «He leído a La Fontaine».

  • 81
    flanker dijo:

    Falta media hora y el Madrid incapaz de meterle un gol al Geta en el Bernabéu. Chúster me está empezando a caer muy gordo.Calientan Drenthe e Higuaín, los sacará faltando 10 minutos.

  • 82
    cq dijo:

    Dios santo.

  • 83
    Anonymous dijo:

    tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka tiki taka

  • 84
    flanker dijo:

    Sin Robinho son una mierda pinchada en un palo.

  • 85
    Anonymous dijo:

    Drenthe por Baptista. Algunos pitos para el brasileño.

  • 86
    flanker dijo:

    Drenthe en el campo, a ver qué pasa.

  • 87
    cq dijo:

    Baptista por Drenthe. jojo

  • 88
    Antonio Pérez dijo:

    Esto es increible.

  • 89
    flanker dijo:

    Gol anulado a Robben, y ahora gol del Getafe, 0-1. Esto se hunde…

  • 90
    cq dijo:

    Adios a la liga.

  • 91
    Anonymous dijo:

    GOOOOOOOOOOOOOOL DEL GETAFE. GOOOOOOOOOOOOOL DE UCHE. Tremendo error del Madrid, que se quedó parado en bloque tras un gol anulado a Robben. Sacó rápido y condujo la contra Casquero. Manu se la pone al nigeriano, que fusila a Casillas.

  • 92
    flanker dijo:

    Se quedó celebrando Robben el gol con varios compañeros. Pitó la falta Daudén y el Getafe se fue a la contra. Cuatro para dos: Uche recibió el pase de Casquero y se plantó solo ante Casillas para marcar el 0-1

  • 93
    cq dijo:

    Vaya equipo de idiotas.Que les den a todos.

  • 94
    Anonymous dijo:

    esto es la hostia, estamos devolviendo la liga del año pasado. Somos más gilipollas que el barça, repetimos paso a paso sus errores del año pasado cuando se empeñaban en poner a «los tres pequeños» y les follaban siempre, nosotros ponemos a nuestros tres maricas y seguimos el mismo camno. Que puto asco….Y a Chuster, no lo ponemos en la frontera Cerdaño??

  • 95
    Capellista dijo:

    El árbitro siempre debe decir claramente cuando se anula un gol. Posible gol ilegal del Getafe.Un 1-0 convertido en un 0-1.

  • 96
    flanker dijo:

    Qué le pasa a esta puta plantilla, en qué están pensando, ¿en La Roma dentro de dos semanas?La **** madre que los parió a todos.

  • 97
    Anonymous dijo:

    ¿Pero los juganores son bobos o qué les pasa? ¿Van a celebrar el gol delante del juez de línea que está con la bandera levantada y no se dan cuenta?

  • 98
    cq dijo:

    Creo que no llegaremos a los 100 puntos.

  • 99
    Anonymous dijo:

    Tremendo bofetón para el líder, que cometió un error propio de un equipo de alevines. Se quedaron todos celebrando en el córner con Robben, mientras Guti y Heinze estaban vendidos atrás.

  • 100
    Capellista dijo:

    Gago haciendo de Diarra, Guti jugando todo el partido, Raúl…Y el Cobarde sustituye a Baptista en el sesentaypico.A ver si hay suerte.

  • 101
    Anonymous dijo:

    Acusa el golpe el Madrid, que ha perdido las referencias. Le cuesta crear peligro, muy afectado por el gol en contra.

  • 102
    cq dijo:

    Ni un cambio despues del 0-1. Este entrenador es gilipollas.

  • 103
    flanker dijo:

    Chúster saliendo por primera vez del banquillo en el Bernabéu. Le ve las orejas al lobo.Si no ganan es para echarlo, y al malnacido del Presidente igual.

  • 104
    cq dijo:

    Ruud jugando de extremo… esto se nos va a hacer largo.

  • 105
    Anonymous dijo:

    Pide el cambio Guti. Otro grave inconveniente para el Madrid.

  • 106
    Anonymous dijo:

    Consolémonos pensando que, si pierde contra el Recreativo, el lunes echan a Schuster y el martes llega Mourinho para machacar al Roma.

  • 107
    Anonymous dijo:

    Intenta animar la gente. El Madrid lo necesita, porque ha perdido el sitio y está realmente contra las cuerdas.

  • 108
    flanker dijo:

    Los que están en el Bernabéu deben de estar con un cabreo brutal. Una vergüenza. Como para ostiarlos a todos, gilientrenador y gilipresidente incluídos.

  • 109
    Anonymous dijo:

    No da un pase a derechas el Madrid, destruido en su moral tras el gol encajado. Higuaín todavía no ha dado señales de vida.

  • 110
    flanker dijo:

    Ni siquiera el empate, ahora el inútil de Chúster saca a Soldado. El teutón ha jodido a este equipo.

  • 111
    Anonymous dijo:

    Salida desde atrás de Ramos, todo corazón. Se marcha de dos rivales, pero no tiene la lucidez ni la calma suficiente para acertar con el pase.

  • 112
    Capellista dijo:

    anónimo, callate, por favor

  • 113
    flanker dijo:

    Puede ser la primera derrota en año y pico en el Bernabéu, y ante el ex equipo del inútil de Chúster. ¡Manda güevos!

  • 114
    Hildebrando1000 dijo:

    Chúster golea a Capello

  • 115
    cq dijo:

    Si hay algo que me disgusta es culpar al entrenador.Pero esto lo ha jodido Schuster. èl solito se ha cargado todo lo bueno que habìa hecho.

  • 116
    flanker dijo:

    Es que ni siquiera un puto empate para quedar a 3 puntos.

  • 117
    Antonio Pérez dijo:

    Capello perdió el año pasado entre las 3 competiciones 10 partidos.Si se pierde hoy contra el Getafe, Schuster habrá perdido 11 partidos a estas alturas….Schuster golea a Capello.

  • 118
    Anonymous dijo:

    de todas formas manda cojones haber dilapidado 9 puntos en 4 jornadas.lo peor de todo esto es que aunque en un parjornadas con suerte estemos a unos 4 puntos de barÇa nada nos dice que en las ultimas 10 jornadas no vayamos a perder 10 puntos dada la seguridad del puto aleman

  • 119
    peripollas dijo:

    Esto es la excelencia!Oh capitan, mi capitán

  • 120
    flanker dijo:

    Sí, Chúster se ha cargado el solito al equipo. Atentos, mañana puede presentar la dimisión. Si es así hay que aceptársela rapidito.

  • 121
    Anonymous dijo:

    El próximo entrenador del Madrid ha de decidirse entre:Cq, Antonio Pérez, Hildebrando y Capellista.

  • 122
    cq dijo:

    A la primera adversidad se viene todo abajo.

  • 123
    flanker dijo:

    Espero hilo demoledor mañana, no es para menos.

  • 124
    alfi dijo:

    cagometro?

  • 125
    Anonymous dijo:

    Alarma!!CAGOMETRO a punto de explotar y llenar de mierda el Cuernabeu

  • 126
    flanker dijo:

    Final, empieza la Liga con 2 puntos de ventaja.

  • 127
    flanker dijo:

    Cagómetro sería dos puntos por debajo del Farça.

  • 128
    Capellista dijo:

    No desesperéis. Si sufrimos una crisis de cuatro años, los vitalicios pasaran desapercibidos.Tengo que reconocer que «Capello a la hoguera» finalmente me ha convencido.

  • 129
    Anonymous dijo:

    Quizá sí que habrá pasillo en el partido del Bernabeu …

  • 130
    cq dijo:

    Esta no es una cuestion fisica, ni psicologica. Esta es una cuestion futbolistica.

  • 131
    Anonymous dijo:

    higuaín, eres malísimo.Y unos de aquí dicen que debería jugar antes que Raúl.Malo, no. Malísimo.

  • 132
    Anonymous dijo:

    Se hablará muchísimo estos días del gol del Getafe, precedido por el despiste colectivo del Madrid, que celebró en un córner un gol bien anulado a Robben y se durmió en la contra mortal culminada por Uche.

  • 133
    cq dijo:

    Raul sì que es buenisimo. Ha hecho un partidazo. Menos mal que le quedan 7 u 8 anhos màs.

  • 134
    flanker dijo:

    ¿Volverá el Patético a hacerle un favor al Farça dejándose perder la próxima jornada con los culeros?Schuster ha demostrado ser un entrenador de equipo pequeño. NO ha pasado el corte del Madrid, ha suspendido el examen, debe marcharse mañana mismo.

  • 135
    Anonymous dijo:

    el arbitro era catalan?

  • 136
    Capellista dijo:

    flanker dijo… Final, empieza la Liga con 2 puntos de ventaja. 2/24/2008 10:53 PM—————————–Esa es la actitud. Es lo que plantearía Capello. A ver si sabe plantearlo así Rondo-Suster , y a ver si cuando Robinho y Sneijder se recuperen, se atreve a ponerlos junto a Diarra, Baptista y Van (o Higuaín, Drenthe, Robben… ¡pues no hay plantilla para marcar goles y crear ocasiones!) Sólo hace falta un poco de valor y saber gestionar una plantilla enorme.

  • 137
    santillana remember dijo:

    Partido pésimo, hoy hemos jugado sin centro del campo. Este es el resultado de aquellos que pedían a Guti y quieren acabar con Diarra. La ausencia de Robinho hace de nuestro equipo un colectivo sin imaginación y sin capacidad de desequilibrar.En fin tenemos lo que merecemos un presidente patético firmando contrato vitalicio con Raúl. Es más importante la continuidad del capitan a mitad de temporada que hacer estas cosas al final de la misma que es cuando se ven los resultados finales, aunque ya de por sí no esté de acuerdo con firmar con esta pesadilla de jugador. Como decía CQ Schuster está destruyendo el solito lo que había hecho bien, todo por dar satisfacción a los de siempre, es que es «muy importante» que Guti sea titular, que si el rombo. La ofensiva contra Diarra al ser un fichaje de Capello etc. Da asco todo lo que se mueve alrededor del Madrid y también dentro.

  • 138
    El Socio dijo:

    ¡Chúster vitalicio!

  • 139
    Hildebrando1000 dijo:

    Pues Anónimo te aseguro que mejor que Chúsquer lo haríamos, porque es muy malo

  • 140
    Capellista dijo:

    No si la culpa la va a tener Higuaín entrando en el minuto 75, con el partido desquiciado y sin ritmo de partidos…

  • 141
    cq dijo:

    Jugar al tiki-taka con Raul y Ruud arriba, dos jugadores lentisimos, es un suicidio.Bueno ya jugar con Raul…El getafe no me pareciò ni un equipo de futbol, sinceramente.

  • 142
    santillana remember dijo:

    Esta plantilla está descompensada, no hay buena planificación. Y se ha construido el equipo en torno a Raúl, una vez más. Hasta los cojones. Pero bueno uno se cansa de decir siempre lo mismo, da igual es predicar en el desierto.

  • 143
    Hildebrando1000 dijo:

    Pues Anónimo te aseguro que mejor que Chúsquer lo haríamos, porque es muy malo

  • 144
    cq dijo:

    Pero bueno uno se cansa de decir siempre lo mismo, da igual es predicar en el desierto.—-Què verdad, Santillana, què verdad.

  • 145
    hamefd dijo:

    Lo hemos dicho todas las veces aquí: cuando los medios nos halagan, cuando nos ponen de sobrados e imparables ganadores, echan, sobre estos tios que nos dirigen lo peor, la soberbia. Soberbia de Raúl por su fuera de juego, del entrenador que no les manada jugar y dejarse de celebraciones, del presidente festejando contratos idiotas.Salvemos el equipo que ha goleado este año. Tendrá que venir Robinho. Dejemos de puta veza Raúl que el pobre, si quiere, no puede. Casillas merece un descanso, tiene un dedo mal y la cabeza peor, regaló una pelota al principio del partido. Démosle una portería en Castellana, vitalicia. Que jueguen Drenthe, Higuaín y Soldado. Que no se cambie a Baptista, joder. Qué se yo, al entrenador no lo podemos cambiar. Pero no olvidemos que la remontada del Barcelona empezó en Zaragoza con gol con el brazo de Henry y penalty inexistente. Son tres punbtos robados, que no se olvide.A pesar de todo creo que ganaremos al final.

  • 146
    flanker dijo:

    Una persona honesta sabe cuándo una situación en la vida le sobrepasa, y ve que no está preparado para afrontarla. Chúster, si es una persona legal, debería de estar sintiéndose así, incapaz de llevar al Madrid a buen puerto. Le ha venido muy grande el Madrid, precisamente porque es el más grande, y no hay cabida en él para entrenadores de equipos modestos. Debe irse mañana lunes, sin mayor dilación.

  • 147
    josechu dijo:

    IM-PRESIONANTE!

  • 148
    Hildebrando1000 dijo:

    Pues Anónimo te aseguro que mejor que Chúsquer lo haríamos, porque es muy malo

  • 149
    Anonymous dijo:

    cagometro a full

  • 150
    andres dijo:

    he aqui el rombo, he aqui el tikitaka! el futbol bonito! el futbol de toque! la mejor plantilla del mundo!Maldita sea, me cago en todo. Schuster eres una total y completa mierda, una mediania. Raul no puede jugar mas en el madrid y Guti, bueno, no hay nada que decir. Gracias por usar el rombo puto, gracias.nos vamos a la mierda.

  • 151
    Anonymous dijo:

    ‘Pero no olvidemos que la remontada del Barcelona empezó en Zaragoza con gol con el brazo de Henry y penalty inexistente. Son tres punbtos robados, que no se olvide.’Ya, porqué los puntos regalados por el árbitro contra el Almería, Valladolid, Mallorca, Getafe (primera vuelta) … y que sirvieron para coger ventaja, esos no cuentan, ¿verdad?

  • 152
    hamefd dijo:

    Ah, el Patético pierde, seguro. Pero si gana jamás le volveré a llamar Patético, lo prometo.

  • 153
    Capellista dijo:

    santillana remember dijo… Esta plantilla está descompensada, no hay buena planificación. Y se ha construido el equipo en torno a Raúl, una vez más. Hasta los cojones. Pero bueno uno se cansa de decir siempre lo mismo, da igual es predicar en el desierto. 2/24/2008 11:04 PMNo es que esté descompensada, es que no se ha utilizado eficientemente (¿Higuaín? ¿Drenthe? ¿Soldado-Saviola? ¿Baptista hasta hace poco?), se ha quemado a nuestro 9, se la ha desquiciado haciéndola jugar con tacones para hacer tikitaka y se la lastrado con un Raúl enterno y un Guti que debería ser siempre revulsivo.

  • 154
    cq dijo:

    Schuster tiene 3 anhos de contrato y habrà que cumplirlos. Si han apostado por èl, gastandose lo que no està escrito, ahora hay que asumir las consecuencias. Nada està perdido, pero hay que reaccionar desde ya. Este es el Madrid de Calderon-Mijatovic y Schuster. Pero tambien es nuestro Madrid. Estamos desquiciados, pero es asì. Espero que Schuster sepa levantar esto, porque si espera ayuda de Pedjia, Portugal, Calderon o quien sea, està fresco.La situacion es grave. Hay que sacar conclusiones y cruzar los dedos.

  • 155
    hirvaluin dijo:

    Terribles sensacioens las que me ha dejado este Real Madrid de Calderone y Chúsquer. Me ha recordado en cuerpo y alma a las termporadas de Benito Floro como entrenador. Dos incapaces al frente del Relaño Madrid. El horror. La pesadilla. No queda ni un sólo ramalazo del CAPELLISMO -si, con mayúsculas- en el Relaño Madrid. Nada. Niente. Zero. Se acabó la gasolina gestada en las gónadas y el orgullo. Puti, lesionado o no quizá puede ser que ya veremos se ha borrado del partido. Desgraciadamente en la retina madridista sólo quedará el remate fallido de Higuaín. Así de retrasado está el madridismo. Será el paliativo sobre el que se apoyará la estupidez táctica de este Relaño Madrid. Puti es exclusivamente carne de banquillo y veinte minutos si las cosas no van bien. Estoy colmado por la vergüenza ajena.

  • 156
    santillana remember dijo:

    Con los jugadores que hay disponibles sacaba a Gago ( jugador que lo siento pero creo que no vale para un equipo grande como el Madrid, hablando en términos generales, tampoco valen ya Guti y Raúl pero en fin) y a Diarra juntos , Baptista formando el centro del campo Drenthe, Van Nistelrooy, Robben o Higuaín al ataque y en la defensa con lo que tenemos. Eso sí jugando con más verticalidad, sin especular con el balón presionando cuando el equipo contrario tiene el balón. No tenemos equipo para marear el balón, es un suicidio hacerlo con la plantilla que tenemos, pero claro, los que mandan en esto, los periodistas, ya se han encargado de que el Madrid no juegue así y Schuster ha reculado para complacer a esta mafia. ¿Cómo es posible que un club como el Madrid esté condicionado institucional y deportivamente por tanto infame que escribe en los diarios deportivos?.

  • 157
    amsterdam 1998 dijo:

    ¿No querían tikitaka?¿No querían a Guti?¿No querían buen trato del balón, toque y bandas?¿No querían rombo?PUES AHÍ LO TIENEN

  • 158
    Enzo dijo:

    Bueno, yo ante todo esto no se muy bien que decir. Si me dejo llevar por el catastrofismo, que ahora mismo es lo mas cercano a la realidad, diré que la semana que viene el Farsa ya esta primero y desde luego eliminadisimos en Champions.A mi esto me empieza a recordar a la segunda vuelta del nefasto Queiroz, Schuster tiene pinta de ser absolutamente incapaz ni de dar la vuelta a un partido y ni muchísimo menos a largo plazo a la trayectoria del equipo.El equipo ha ido cayendo en una dinámica mortecina de manoseo insulso del balón. Guti y Gago son incapaces de llevar el peso del equipo, no existen ni ideas ni categoría para generar juego. Ante la inutilidad desesperante del centro del campo queda plasmada de manera desoladora lo insultante de la mediocridad de Raul, un senhor incapaz de meter un gol si no es delante de la portería, solo y sin marcaje o de rebote, y también la inoperancia de Van Nistelrooy con el balón fuera del área. A eso le sumamos mediocridades hirientes como la de Baptista, un jugador que exactamente no se sabe muy bien si es atacante, centrocampista o nada de nada. Ante esta mierda hedionda nos tenemos que conformar con la insistencia de Robben por la banda izquierda. Este es un equipo y una plantilla cogida por alfileres, hay un once tipo muy definido (Casillas, Ramos, Cannavaro, Pepe, Heinze, Diarra, Robinho, Robben, Sneijder, Raul, Van Nistelrooy)en el que sobra una autentica losa para que entre Higuain (a este chico le veo poco o ningún futuro en el Madrid, lamentablemente otra victima mas de Raul) y en el que apenas queda la genialidad o improvisación que pueda aportar Robinho. Si a ese once le aprietan por algún lado, ya sean lesiones, una racha comprensible de mal juego o malos resultados, la cosa se desmorona de manera brutal, tan brutal que ya lleva 4 partidos consecutivos perdidos y los que nos faltan.En fin, imagino que en estas próximas semanas se sacaran los cuchillos por aquí y habrá mucha bilis y mucho troll. O vuelve pronto Robinho, o esto se hunde.

  • 159
    flanker dijo:

    ¿De qué cojones nos vale que gane el Patético si perdemos en Huelva? Seguiríamos a dos puñeteros puntos. La opción era llegar al partido al Madrid – Farça con 5 puntos como mínimo, y visto lo visto…Apuesto doble contra sencillo a que Chúster ahora mismo se ve incapaz, veremos si es noble de verdad y pide la cuenta.

  • 160
    amsterdam 1998 dijo:

    Gracias, Schuster, sinceramente. Gracias por dilapidar una ventaja abismal. Gracias por CLAUDICAR y CAMBIAR el sistema GANADOR. Gracias, de todo corazón.Un equipo que renuncia a sus ideas no merece ganar.

  • 161
    santillana remember dijo:

    Robinho te echamos de menos!!!

  • 162
    Perez dijo:

    Nunca comento pero te leo siempre y solo he de decir una cosa: Sigue dando caña y pasa de los que dicen que eres muy duro y noseke. Demasiado blando eres. Sobretodo dale al Asterix de los huevos.

  • 163
    Anonymous dijo:

    Si Schuster dimita mañana y el que venga no lo arregla, diréis todo ha sido culpa de Schuster, por habernos dejado colgados.Sed consecuentes: ¿Queréis que se vaya Schuster? Bien. En el momento en que se vaya, tendréis que olvidaros de él para siempre, sobre todo si las cosas siguen saliendo mal.

  • 164
    cq dijo:

    Lo de Queiroz fue fisico. Queiroz no pudo hacer nada para parar a aquella destruccion.Lo de ahora es un suicidio buscado. El equipo fisicamente està bien y la plantilla ofrece soluciones.Por una vez sì que la responsibilidad es del entrenador.El camino estaba trazado. Asì duele todavìa màs,

  • 165
    hamefd dijo:

    Hemos goleado en ocasiones, pues repitamos esas alineaciones.Hay plantilla, hemos jugado bien. Debemos seguir la línea triunfadora. El Madrid siempre sale bien. El año pasado subimos e íbamos peor. A por todas.

  • 166
    andres dijo:

    hijo de puta el anonimo que dice que Higuain es una mierda, hijo de puta. Higuain es mil veces mas jugador que baul.

  • 167
    amsterdam 1998 dijo:

    Mención especial para el grandísimo público del Bernabéu. Llega un partido importante, después de una derrota dolorosa en Europa, y no son capaces de llenar el estadio. Cuando toca remontar…¿están con el equipo, alientan, animan? Pitan. Pitan y se van para que no les pille el atasco. GRANDE EL PÚBLICO DEL BERNABÉU.

  • 168
    Capellista dijo:

    Yo de entrenador me traía Koeman con una sierra eléctrica en las manos. Y le daba el brazalete de capitán a Diarra.

  • 169
    CQ dijo:

    Aquì se dijo que Robinho era el unico jugador capaz de cambiar algo en el Madrid. El unico con velocidad, gol, fantasia, cambios de ritmo, regate.Robben sì, està bien, pero todavia es inconcluyente. Ahora que falta Robinho el mundo que vive fuera de este blog deberìa hacerse preguntas. A QUè EL MADRID NO GANABA POR RAUL Y CASILLAS??

  • 170
    flanker dijo:

    Si en una empresa un trabajador no rinde lo que se espera de él lo largan a la puta calle, es una ley inexorable del mercado, no hay otra. Como el pelosebo es funcionario y Chúster no, pues el alemán a tomar por culo.

  • 171
    santillana remember dijo:

    Como dice Amsterdam y CQ, hemos renunciado al estilo y así, renunciando de este modo incomprensible, que nos explique Schuster porqué, no vamos a ninguna parte. Cuanto daño nos ha hecho el partido contra el Valladolid.

  • 172
    amsterdam 1998 dijo:

    El equipo ha perdido la fuerza mental. El espíritu ganador, la psicología de campeones, la que se demuestra cuando se va por debajo, no cuando se gana. Cuando se va por delante las cosas son muy fáciles. Lo difícil es mostrar el temple y la garra adecuada cuando hay que levantar un resultado.El Madrid no sabe remontar. No tiene el temple necesario para no desquiciarse, ni tiene el punto de locura final que siempre hace falta para irse épicamente a por el contrario.

  • 173
    hamefd dijo:

    Yo castigaría a Casillas y a Raúl. Al primero porque no deja de encajar goles, sin salvarnos desde que es vitalicio. Y a Raúl, porque soy así de injusto(hoy le han pitado por primera vez en el Bernabéu)

  • 174
    Enzo dijo:

    CQ: de acuerdo quita de mi comentario lo de Queiroz. Entiendo que aqui cada uno tenemos nuestra debilidad. Lo pasado pasado esta. Ahora mismo es cierto que la cosa no parece que sea fisica (aunque desde luego es preocupante lo de las lesiones), pero yo tampoco creo que tengamos tanta plantilla como algunos piensan.

  • 175
    amsterdam 1998 dijo:

    Cuando renuncias a las ideas que te han hecho fuerte, puedes desmoronarte. Y así está ocurriendo. Si a eso le sumamos la completa incapacidad de Schuster para leer los partidos y su cobardía a la hora de tratar a ciertos jugadores, Raúl y Guti, pues para qué decir más.¿El Madrid no era invencible gracias a Casillas? Ya, ya se ve. Sin Robinho, tres derrotas seguidas. Ah, y Guti, sí, GUTI, en el campo, de titular indiscutible. Lo peor es que ahora nadie culpará a Guti y su titularidad de estas derrotas, no. Caerán Baptista, Drenthe, Gago, o cualquier otro. Pero ellos no. Ellos siempre serán vitalicios, en el club y en el once titular.

  • 176
    Anonymous dijo:

    Raúl es el alma del Real Madrid…Qué es Toñin pues?Y Ginés?

  • 177
    cq dijo:

    No Enzo, a mì de Queiroz me importa un bledo, sinceramente. Estoy con un cabreo tremendo, como todos y lo ultimo que me interesa son Queiroz, Florentino, DI Salvo, Capello o el que sea.Lo que yo digo es que veìas a al equipo de Queiroz en la segunda vuelta y estaba fundido desde el primer minuto hasta el ultimo. Larguisimo y roto completo.Este equipo juega bastante corto y corre demasiado. Repito: demasiado. No da sensancion de equipo fundido, sino de equipo flojo. Repito: problema futbolistico.

  • 178
    Capellista dijo:

    Hamefd dijo:Y a Raúl, porque soy así de injusto(hoy le han pitado por primera vez en el Bernabéu)—————————-Pues no te extrañe que se las apañen para hacerle «resurgir», como la última vez que aparecieron tímidas críticas contra la Nariz. Primera táctica: culpar a otros.Yo sigo optando por la opción Koeman.

  • 179
    cq dijo:

    Lo ve un ciego: somos flojos futbolisticamente.

  • 180
    santillana remember dijo:

    Schuster ha claudicado al entorno que rodea al Madrid, nos tenían que imponer por cojones lo que ellos llaman la excelencia, tocar el balón y atacar todo el partido.Schuster ha demostrado aparte, que está muy verde como entrenador, en cuanto a la lectura de un partido. Su planteamiento no varía en todo el partido, cuando sabemos que un encuentro tiene muchas variantes y situaciones que hay que detectar y saber guiar al equipo en ellas, vamos que no maneja los tiempos del partido, se queda bloqueado, paralizado.Con todo ello, Schuster es el entrenador que tenemos, tres años. El Madrid debería apostar por un proyecto deportivo y dar continuidad a un técnico, pero claro, ¿cómo construyes un proyecto? si directamente te imponen desde fuera el estilo, sino puedes ser independiente.

  • 181
    tostador dijo:

    Alguien debería llevar la cuenta de los fueras de juego de Raúl. Nunca fue rápido, pero ahora sabe que tiene que partir con metro y medio de ventaja sobre el defensor para llegar al balón, y el cabrón no es que entre en fuera de juego al desmarcarse, es que se desmarca desde el fuera de juego. Eso sí, sigue presionando al portero rival cuando saca con la mano como nadie.

  • 182
    culeculé dijo:

    Bueno, queridos enemigos, lo prometido es deuda. Yo pensaba que hoy terminaríamos la jornada a 5 y no sería hasta la semana que viene que os recortaríamos. Pero en fin, no me sabe mal errar en este pronóstico. ¿Qué fueron de aquellos cálculos vuestros de ganar la liga en el partido contra el Barça en el Bernabéu? Ojo que no sea al revés.¿No decía Schuster que el madrí era como Federer, que ganaba cuándo y como quería? A lo mejor ahora se ha convertido en un Ferrero cualquiera.Ya os dije que este año era muy optimista y lo cierto es que cada vez lo soy más.Por cierto, me ha gustado mucho lo mucho que los vuestros están metidos en el partido. El Getafe os ha dado una buena lección de veteranía y concentración. Pipiolos!

  • 183
    Anonymous dijo:

    Yo creo que es todo un plan orquestado desde Moncloa para que el Barça llegue como líder para el 9-M.

  • 184
    cq dijo:

    Los entrenador no mejoran en la lectura de los partidos.Pueden mejorar en muchas cosas, pero en la lectura no.Schuster se llevarà esta lentitud en la tumba, no me cabe duda.

  • 185
    andres dijo:

    que salga el cabron de capello a la hoguera, justificate mierda, trata!

  • 186
    Anonymous dijo:

    Culéculé vete al agujero infecto del que vienes. Seguiras comiendo mierda por un tubo, desgracia.

  • 187
    flanker dijo:

    Seguiré hablando de los árbitros, dijo ayer Chúster, ésas no son declaraciones de un entrenador del Real Madrid, que yo recuerde ningún entrenador hasta él dijo jamás eso. Suenan a cortinas de humo de un míster mediocre.

  • 188
    santillana remember dijo:

    Y lo de sacar a Soldado en una situación como la de hoy, yo soy Soldado y le mando a paseo al alemán.

  • 189
    hamefd dijo:

    He visto que tanto Higuaín, como Gago, como Baptista tiraban a puerta desde el sofá de mi salón. Joder, arrimaros un poco a puerta, que no os comen. Cuánto miedo a meter las piernas.Despertad del sueño: sois los mejores, pero teneís que jugar como si os fuera la permanencia para ser Campeones.¡Bastante tenéis con el juego en contra de vuestro entrenador Bernardo Schsuter!

  • 190
    amsterdam 1998 dijo:

    Tenemos una vía de agua como una catedral, y para mí la solución está clara: volver a los principios que nos hicieron temibles. En cuanto se recupere Sneidjer, tiene que ser titular junto a Baptista y Diarra. Punto y final. Que le den por culo a la lírica, a la poesía y al buen juego. Ya estamos viendo a dónde nos está conduciendo tanto lirismo, a inmolarnos en el altar del tikitaka y el «buen trato del balón». Sinceramente, que se inmole Relaño con su puta madre. La tendencia, ahora, es negativísima en el terreno psicológico. Hay que desterrar el vino y las rosas que tan prematuramente se sacaron. Volver a la puta realidad: el enemigo está a 2 puntos y estamos con un pie fuera de la Copa de Europa. A espabilar, hostias.

  • 191
    cq dijo:

    No reduzcamos esto a una comparacion esteril entre Schuster, Capello, Mourinho, Mancini y el que sea.NO caigamos en este error.Nuestro entrenador es Schuster, por tres anhos. NO creo que le guste perder. Fue un gran futbolista y algo harà para remediar. Esperemos que acierte.Pero hacer sangre con lo de Capello… no tiene mucho sentido.

  • 192
    Anonymous dijo:

    Schuster, en su descargo, dirá que sólo una vez (en el Camp Nou) ha podido utilizar la defensa que él quiere, la mejor defensa de Europa según él: Heinze, Pepe, Cannavaro, Ramos.

  • 193
    Enzo dijo:

    La defensa titular incluyendo el portero esta bien, pasable, se acepta. Acepto la inutilidad desesperante de Casillas a la hora del saque, acepto que a Cannavaro si le sacan de la cueva le mea hasta un tal Uche, acepto los músculos de mantequilla de Pepe, Metzelder y Heinze (hoy al final del partido con amagos de calambres…). La defensa tiene un pase aunque en los laterales estemos cojos.De la defensa para adelante es donde esta el pastel. Gago es un jugador insustancial, si que levanta la cabeza y parece que tiene maneras pero es previsible y falto de chispa hasta decir basta. Diarra es un troncho al que no le saques de estorbar al contrario, pero bueno es necesario tener uno como el en el futbol de hoy en dia. Baptista es un Guadiana, capaz de chispazos deslumbrantes como de desaparecer por medio partido, Guti es para los ultimos 20 minutos del partido, Sneijder tiene mucha técnica y clase pero sigue en adaptación, Robben apunta alto y tiene desborde y velocidad pero idem que Sneijder en cuanto a la adaptación, Drenthe también apunta y esta muy falto de continuidad, es un proyecto de buen jugador así lo fichamos y así seguirá por un par de temporadas. Raul es el tema de nunca acabar, es un delito que juegue y tapona a Higuain que se esta pudriendo en la suplencia, Van Nistelrooy no es culpable de nada, es un delantero centro excepcional cuando el equipo genera fútbol pero es simplemente eso: un grandisimo delantero centro que ademas no tiene un recambio a la altura del Madrid. Nos queda Robinho que es el que tiene magia y la alegría que quizás nos pueda salvar de la debacle. Para mi eso no es una gran plantilla, podra ser una plantilla prometedora y agradable al oido, pero gran plantilla es la del Inter o la del Manchester Utd. Hay muy poquito ahora mismo, en el futuro puede haber mucho si se da continuidad a los jóvenes y nuevos, pero creo que tenemos el peor entrenador posible para lo que todos queremos.

  • 194
    J dijo:

    Desde el 7-0 y las renovaciones vitalicias, perdemos con paketes y sin jugar un pijo.

  • 195
    cq dijo:

    Solo una semana para recuperar el verdadero Madrid.Es dificil invertir esto en tan poco tiempo.Si no lo conseguimos, esto se va a convertir en pesadilla.Una semana.

  • 196
    flanker dijo:

    enzo, gran análisis el tuyo, lo que quiero decir es que si Chúster se ha dado cuenta de que sus planteamientos y sus filosofían no casan con la plantilla que tiene, debe irse, lo antes posible, a ser posible dentro de unas horas.

  • 197
    amsterdam 1998 dijo:

    El Getafe nos ha tirado dos veces, o una y media. Desde el gol hasta el final, Schuster sólo ha sabido amontonar jugadores de ataque sin ton ni son, metiendolos con calzador y desfigurando el esquema por detrás. Increíble.Hemos perdido la efectividad y la contundencia. Ruud está muy sólo, y Raúl, sí, el Gran Capitán, se le agotó la efervescencia. Concretamente, se la dejó en el Calderón, contra el Pateti. Ahora más que nunca, Raúl fuera del equipo ya.

  • 198
    tostador dijo:

    Es tan irritante lo de partidos como hoy, que es fácil ser injusto llevado por la rabia, pero es que ver al 7 enfocado con el riptus de esfuerzo no me ayuda a llevar mejor la situación. Ya no es que juguemos con uno menos, es la sensación de que mata la ilusión por ver al Madrid con savia nueva. Quiero ver jugadores sanos en el campo, y no jugadores con aspecto enfermizo en los que ya hace cinco o seis años que no se puede depositar ninguna esperanza. Raúl cada vez se parece más a Sara Montiel, sólo le falta el puro. Alguien debería decirle que el tiempo pasa, y que es más digno saber dejar paso que hacerse abanderado del esfuerzo y correr detrás de balones sabiendo que no vas a llegar.

  • 199
    periplaneta dijo:

    1 R.Madrid 56 54 21 2 Barcelona 54 49 17 3 Villarreal 46 43 35 4 Atlético 41 40 28Y elReal qué? Campeón de Liga y líder, no? Equipo más goleador, y segundo menos goleado. Bien!!!Sí, esto es la EXCELENCIA!Oh! capitán, mi capitán!. adíos, pandilla de membrillorrrr!!!

  • 200
    Anonymous dijo:

    Cualquiera que os lea pensará que con Capello esto era una maravilla.¡Pues no! Con Capello nos eliminó el Betis de la Copa, un Bayern insulso de la Liga de Campeones y si al final ganamos la liga fue por el bajón del Barcelona.Capello es un bluff, un técnico sobrevaloradísimo. Lo cual no quita para que Schuster lo esté haciendo mal.

  • 201
    santillana remember dijo:

    Periplaneta debe estar en otro mundo, la verdad.

  • 202
    amsterdam 1998 dijo:

    Eso, Periplaneta, muy fuerte lo tuyo. Cerrar los ojos ante la evidencia y negar que el Barcelona está ahí, ahí, a 2 puntitos, y que Schuster es un INEPTO que se ha traicionado a sí mismo, es lo peor que podemos hacer. Lo peor.

  • 203
    hirvaluin dijo:

    Este gilipollas de Chúsquer va a hacer de Rijkaard un entrenador bueno.Raúl, Guti, Calderón, Chúsquer fuera del Madrid. Por ese orden.Vaya hatajo de imbéciles.

  • 204
    Enzo dijo:

    Pensar en un cambio de entrenador ahora es lo que nos faltaba. Schuster me esta decepcionando, esta clarísimo que le falta mucha tela que cortar, pero no se, le veo lentísimo de reflejos. Ahora mismo estamos metidos en una buena, la semana que viene, previa de Champions, jugamos fuera de casa y el Farsa contra los indios en un momento muy distinto al del esperpento del Cabezon el anho pasado. Un poco de buena suerte y un par de resultados psicológicamente buenos (victoria en Huelva aunque sea de penalty y eliminar a la Roma) mas tropiezo culero con las indias es lo único que nos puede volver a poner en la senda de ser algo futbolisticamente, todo lo que no sea eso creo que sepulta definitivamente a un equipo y una plantilla cogida con alfileres.

  • 205
    hala madrid dijo:

    Capello es un bluff, un técnico sobrevaloradísimo.jajajajaja. Venga, vete a dormir, que Cerdaño te espera con su sonrisa picarona y la verga a punto.INUTIL

  • 206
    amsterdam 1998 dijo:

    Bueno, ahora recuperamos a Pepe y Robinho, dos pilares. En Huelva hay que salir como antes, sin contemplaciones. Con los dos negros en el centro, con Robben y Robinho en las alas, y con una defensa contundente. Y ganar, como y sobre todo, ganar por encima de todas las cosas.

  • 207
    santillana remember dijo:

    Mira anónimo estoy cansado del debate Capello. Ya no tiene sentido hablar de él. Por cierto Enzo has radiografiado muy bien la situación del equipo.

  • 208
    hirvaluin dijo:

    periplanetalo cortés no quita lo arriesgado.A final de temporada, hablamos. Membrillo.

  • 209
    Capellista dijo:

    «El buen trato al balón»Es que al balón se le tiene que tratar a patadas. ¿Cómo vas a disparar a puerta, correr con el balón, presionar, sortear contrarios que se te tiran al tobillo, entrar al contrario, luchar por un balón en tierra de nadie y dar un pase efectivo «tratando bien al balón»?

  • 210
    Fitzgerald dijo:

    Hola Camaradasregreso en horas oscuras, así que no hablaré demasiado de schuster, no quiero parecer un oportunista.lo peor de todo es q estaba a punto de conseguirlo y se está inmolando, es el problema de deber tantos favores.¿a quién le pedimos responsabilidades? al mister? sólo hace lo de siempre, desinflarse en la 2ª parte del campeonato, al bocazas del presi? a lama? a roncero? a relaño? menuda tropa nos ha tocado.mañana saldrá el presi diciendo q la liga está ganada, aumentando la prima por el doblete, o renovando a schuster de por vida… total ya le iba a subir el sueldo ¡en diciembre! menudo desgobierno.saludos a todos! procuraré recuperar la buena costumbre de pasearme por este prado

  • 211
    Capellista dijo:

    adíos, pandilla de membrillorrrr!!!2/24/2008 11:40 PMjeje, esto hay que tomárselo así, porque si no, acabamos tirándonos por la ventana.

  • 212
    hirvaluin dijo:

    Es que hoy «el Madrid no ha merecido perder». Y además «el resultado ha sido injusto».El que se trague esa basura, que la tenga que digerir.

  • 213
    Anonymous dijo:

    Hala Madrid, no sé por qué criticas a Relaño: él hace exactamente lo mismo que tú. El mismo anticapellismo de los medios de comunicación se troca dentro de este simpático blog en un capellismo sin fisuras que además exige devoción absoluta.Aquí sois iguales que en la prensa, sólo que vuestro radio de captación no llega tan lejos.Hala Madrid, si yo por anticapellista he de conformarme con la verga de Relaño, tú habrás de querer toda para ti la del Socio, por capellista furibundo.¿No?

  • 214
    Capellista dijo:

    Nuestro entrenador es Schuster, por tres anhos. —————————–¿Seguro, CQ?

  • 215
    amsterdam 1998 dijo:

    Estoy con Enzo, Schuster es el entrenador, mal que nos pese, y cambiar ahora sería directamente ponerse la soga al cuello.

  • 216
    hirvaluin dijo:

    Me voy. La indignación no ha lugar al raciocinio en mi caso personal.

  • 217
    Anonymous dijo:

    CAGOMETRO!!!!!Tranquilos Raul seleccion, Guti Guti…..

  • 218
    Anonymous dijo:

    Hala Madrid es un capellista fervoroso.Relaño es un anticapellista fervoroso.La única diferencia es que la buena nueva de Relaño llega a miles de lectores y de oyentes, mientras que Hala Madrid debe resignarse a hablar con las paredes.

  • 219
    masuka dijo:

    Hostia, pero Socio, me borras los comments. En eso compruebo que te jode bien cuando te dan de tu medicina, cobarde cabron.Pero si os lo digo por vuestro bien. Me preocupa el Mandril. Estoy muy preocupado por colegialas catetas como vosotras.Anda, hombre, se bueno. Total, si la Roma son unos Capitalini de nadi.Yo podia haber sido la alegria de tu blog, socio. Anda, preguntale a Chuster a cuantos puntos iba a estar el barsa. No seas tonta que ahora empieza lo bueno.

  • 220
    A./ dijo:

    La ley de la gravedad nos afecta profundamente. Las cosas caen por su propio peso: Obélix pesá más que Astérix. En otros términos, Relaño nos esclaviza más de lo que Chúster nos permite liberarnos. Hoy decimos que todo depende de Bernd, pero no es menos cierto que Bernd depende de todo. ¡Una continua sucesión de victorias pírricas! Victoria pírrica no es la que se acuesta con Pirri, ni significa precisamnete un éxito dedeñable: puede ser un éxito muy importante, puede ser una victoria muy estimable, solo que es una victoria ganada dentro de una campaña perdida. Pues todo obedece a la misma ley de gravitación. Mientras Obélix segrega bilis, Astérix segrega excusas: «Arbitro no eres digno de llamarte godo, digooo, alemán»… pero lo deplorable no es que álguien tropiece y caiga, sino que otro se eche a reír cuando él mismo le ha tirado la cáscara de plátano.

  • 221
    amsterdam 1998 dijo:

    Yo también me voy. Estoy demasiado indignado. Que Schuster abandone todo prejuicio y ponga a Raúl, y a Guti, en su sitio. Donde les corresponde. Que recapacite y vuelva al sistema triunfador. Lo que no sea eso, será la hecatombe. Buenas noches y, ahora más que nunca, HALA MADRID.

  • 222
    Anonymous dijo:

    ¿Por qué criticas a los que no querían a Capello? Hacían lo mismo que hacéis vosotros. Lo único que cambiaba era la dirección del mensaje.Hala Madrid o Cq pontifican igual que lo hace Relaño. Hasta hacen la misma demagogia. Repito: lo único cambia son las dimensiones del público al que llega uno y otro mensaje. Pero, vamos, que la demagogia que se estila aquí a favor de Capello es comparable a la del As en su contra.

  • 223
    Capellista dijo:

    Capello ordenó y creó un equipo de la nada, ganando un título, encaminándolo por la senda correcta y dejando una inercia futbolística envidiable. Todo ello en el mismo tiempo que otros emplean para «adaptar el equipo» y ganando un título. Ah, y dos veces y con una distancia de diez años.Pero bueno, como dice CQ, ahora Rondo-Suster es nuestro entrenador.

  • 224
    santillana remember dijo:

    Mira anónimo, a mí el debate Schuster Capello me la suda, no se trata de tirarnos toda la temporada hablando de Capello o Schuster. Capello es pasado, nos dejó una liga en las vitrinas y ya no está aquí. Vivimos en el presente y el equipo está pasando por un momento bastante crítico justo en el punto de inflexión decisivo. Para mí lo preocupante es la sensación de desgobierno que hay en el club, que el Madrid sea un juguete en manos de tantos ineptos e irresponsables, que se enmascare la realidad como se está haciendo. Hasta ahora no pasaba nada porque los resultados estaban acompañando, pero da la sensación de que estamos con el agua al cuello y que somos frágiles. Que todo se puede venir abajo en cualquier momento y que el presidente que tenemos no es digno de llevar a este club, nada más.

  • 225
    Fitzgerald dijo:

    lo de relaño con capello es una cuestión PERSONAL, que disfraza de conflicto futbolístico, a mi sus problemas personales me la soplan, el problema es que como alternativa han inflado a chuster muy por encima de sus capacidades actuales.eso sería aceptable si hablásemos de un tipo de 40 años, pero chuster tiene unos cuantos más (a penas 10 menos q capello) y nos hemos dedicado a descubrirlo ¡para el madrid!.nunca entenderé xq Laudrup, q si habia ganado algo ya, no tenía cartel y bernardo, q no habá ganado más q ceses si ¿simpatía? buenos contactos? NEGOCIOS COMUNES?el resultado ya lo conocemos.ojalá, al menos, rectifique, pero a veces (muchas) lo veo duro de cintura

  • 226
    Anonymous dijo:

    En este blog se ha llegado a consider a Capello ¡una persona culta!, tan sólo por citar a un par de pintores en el Marca.Ronaldo es mucho más culto que Capello. Y no va presumiendo de ello.

  • 227
    periplaneta dijo:

    @amsterdanvenga, no te desmoralices que vamos todavía primeros, con una plantilla inferior a la del Barca.pasamos por una racha de buena suerte, y ahora nos está tocando sufrir la otra cara de la moneda.los partidos que hemos perdido, mereciendo ganar, han dolido más que lo que pensaba. Hay excesiva ansiedad por el partido de CHAMPIONS. Hasta que no se dilucide el resultado: victoria o derrota, no se concentrarán en LIGA.saludo! Ánimo y confianza en Chúster!

  • 228
    hirvaluin dijo:

    al anónimo tocapelotas.Nosotros no somos ni remotamente parecidos a la prensa porque nosotros escribimos lo que pensamos no escribimos lo que nos pagan por decir. ¿Vale?El capellismo, mourinhismo, benitecisismo es hablar en términos reales sobre el fúrbol no partiendo de una base canónica en la que sólo se admiten ciertos modelos tácticos y/o jugadores. Algo que se lleva haciendo desde los medios PRISA desde hace al menos diez año y que desgraciadamente se han extendido por otros medios. «Ganó imnerecidamente» «puso el autobús» «jugó a defenderse» son términos que por más que los busco no vienen en el reglamento de la International Board y que sin embargo quieren establecer una manera de jugar al fútbol. «Jugar bien» lo llaman cuando quieren expresar lo que a ellos les parece que está bien. «Jogo bonito» también. «Tiqui-caca» lo habrás oído.Y me voy de verdad. No te molestes en contestar o moléstate molestando si es lo que pretendes.¡Viva España!¡Hala Madrid!¡Chúsquer dimisión!¡Rebaño deportación!

  • 229
    Enzo dijo:

    Totalmente cierto lo que dice Santillana sobre el cansino debate en torno a Capello. Capello ya no pinta nada en el Madrid, es irritante y cerril seguir dandole vueltas a Capello. Ahora el que tiene que dar cuentas es Schuster, tantas ganas y tantos golpes bajos dio para llegar a donde esta que ahora tiene que demostrar lo que vale.Buena semana para todos.

  • 230
    Anonymous dijo:

    Y por aqui se decia que el preparador fisico era la hostia, no? La rehostia oiga…

  • 231
    Anonymous dijo:

    Como todos los conspiranoicos, necesitáis sobrevalorar el poder de vuestros enemigos/chivos expiatorios.

  • 232
    Anonymous dijo:

    Eso de que Capello creó un equipo de la nada… Capello ganó la liga de suerte. Tanto en Europa como en la Copa del Rey hicimos el ridículo.Y yo también creo que Schuster lo está haciendo mal y que debería mandar al banquillo a Raúl.

  • 233
    Capellista dijo:

    Anónimo, deja de decir gilipolleces. Cerdaño no tiene razón y nosotros, sí. Cerdaño vive de dañar al Madrid y nosotros defendemos al Real Madrid por convicción, aún topándonos con la incomprensión de todos los imbéciles de España. Es así de simple.

  • 234
    santillana remember dijo:

    El Madrid para ser grande necesita una renovación interna, una redefinición como club. Algo asi nos dijo Hughes como siempre certero en sus análisis, con una enorme visión de futuro.No podemos dejar en manos de caciques, este club. Me pregunto si es muy difícil soñar con la estructura que tienen clubes como el Manchester United o el Arsenal.

  • 235
    Capellista dijo:

    Capello sí que creó un equipo de la nada, y en plena reconstrucción. Y los resultados se vieron en una competición basada sobre todo en la regularidad y que duró hasta que su Real Madrid ya empezaba a madurar (y donde la suerte no sirve de mucho). ¿Qué es la Copa del Rey?

  • 236
    Anonymous dijo:

    Capellista, ¿hay alguna forma irrefutable de demostrar que Relaño no tiene razón y vosotros sí?¿Tienes superpoderes?

  • 237
    Capellista dijo:

    Con remitirse a los hechos, sirve. Y hoy se ha demostrado bien demostrado.Y escribe con tu nick, hoguera.

  • 238
    Anonymous dijo:

    Capellista, deja de decir gilipolleces. El Socio no tiene razón y yo sí. El Socio vive de dañar al Madrid y yo defiendo al Real Madrid por convicción, aún topándome con la incomprensión de todas las lumbreras de este blog. Es así de simple.

  • 239
    Capellista dijo:

    ¿Cómo va a vivir el Socio de dañar al Madrid, si escribe en este blog «de gratis»? ¿Pero tu eres tonto?

  • 240
    Anonymous dijo:

    Los hechos son:1-Que el Madrid de Capello no jugaba ni a las chapas.2-Que ganó la liga de chiripa, de la misma manera que este año puede ganarla el Barcelona: más por deméritos del Madrid schusteriano que por otra cosa.3-Que en la Copa del Rey nos eliminaron más o menos como lo han hecho este año.4-Que en la Liga de Campeones nos eliminó un equipucho que este año ha quedado relegado a la UEFA.

  • 241
    santillana remember dijo:

    Buenas noches a todos, anónimo incomprendido tomate una tila, saludos

  • 242
    Anonymous dijo:

    Capellista, el tonto me parece que eres tú. Las teorías conspiratorias se basan en razonamientos y atribuciones de lo más peregrinos, y cuanto más peregrinos, mejor.Si aquí se dice que a Relaño y Schuster los unen turbios negocios, no tenéis más remedio que créerselo. Y si alguien os dice que dejéis de decir tonterías, pues decís que Prisa le ha lavado el cerebro.

  • 243
    Capellista dijo:

    Bueno, anónimo, me has convencido.

  • 244
    Anonymous dijo:

    Cuando Hirvaluin y Fitzgerald saquen las pruebas que demuestran la oscura relación entre Schuster y Relaño, sacaré yo las que demuestran que el Socio se lleva un pastón por mantener este blog.

  • 245
    Anonymous dijo:

    Hirvaluin, si todo lo que eres capaz de decir es que a ellos les pagan mientras que a vosotros no… entonces, ¿yo qué? ¿A mí me pagan? Yo también digo lo que me peta. Y lo que me peta es que Capello es un bluff.

  • 246
    Capellista dijo:

    No hace falta que saques pruebas, si está clarísimo.Buenas noches.

  • 247
    Anonymous dijo:

    No obstante, estamos de acuerdo más de lo que parece:-Capello ya pasó.-Schuster lo está haciendo pésimamente, y aún puede acabar peor.-Raúl es una lacra, y eso no va a cambiar venga el entrenador que venga.

  • 248
    hamefd dijo:

    Hoy mismo si hubiera salido antes Drenthe, desde el principio se hubiera llevado el desorden a la otra portería. Van y Raúl son muy previsibles. Robben quiere demostrar que es muy bueno y no juega con soltura y con su bondad auténtica. Ramos desborda, pero ha perdido tino en el remate. Baptista nervioso, no se cree titular. Gago podría tranquilizarse y demostraría que tiene mucho fútbol. Heinze y Cannavaro, bien. Torres ha cumplido y dió un fenomenal pase a Raúl que lo desperdició, como siempre. Higuaín mal, pero no es su culpa sino de Schuster. Soldado se estaría cagando en la madre de alguno.Hoy Schuster se ha ido al Casino y ha tirado el patrimonio del Real Madrid. Los socios del Barcelona, incluido Schuster, se habrán alegrado.

  • 249
    A./ dijo:

    Más allá de dietas y liposucciones, esto tiene que servir de correctivo, de llamamiento a la sensatez. Hacerles jugar al tikitaka (?) es como coger el portaaviones Kitty Hawk y rebautizarlo Hello Kitty: hay una discordancia estructural, un encuentro o colisión de elementos pertenecientes a campos muy distintos. Relaño es ese funcionario municipal de Las Vegas, empeñado en casar a cualquier pareja y preferentemente a aquellas parejas cuyo matrimonio menos toleran sus respectivas familias. Si fuese un héroe romántico, tendría hemorroides, si fuese un regimiento, tendría arpista en vez de cornetín, si fuese un difunto, se alabarían sus 120 kilos y su desdén por los laxantes.El cuerpo y sus debilidades constituye un patrimonio universal de todos los mortales: por consiguiente rebajará a aquellos que se tienen o son tenidos por encima del común. Cuando un señor importante, un concejal de la Costa del Sol, p.e., o un mafioso reconocido, se ve obligado a interrumir una ceremonia oficial porque debe cumplir con urgencia cierta función íntima, normal a la vez que inconfesable y hedionda, está demostrando de manera más que fehaciente su pertenencia al común de los mortales. Lo cual, a pesar de ser algo pefectamente obvio, perfectamente consabido, nunca deja de resultar sorprendente.En las películas de Charlot, siempre son representantes de la autoridad los que se caen en la alcantarilla, ¿por qué? Según explicaba el mismo Chaplin, ellos ostentan la dignidad del poder y sus desventuras hacen reír mucho más que las de los simples ciudadanos. Dulces sueños.

  • 250
    hughes dijo:

    Hola. Vaya panorama. He visto la segunda parte del partido íntegra y de la primera sólo una ocasión del Madrid, una falta lanzada por raúl que se fue a tomar por culo, como era de esperar. No he leído lo escrito aquí y no sé nada de las reacciones al partido porque estaba ocupado en asuntos personales serios. Voy a escribir de forma acelerada lo que se me ocurre para acostarme tranquilo y que no me suba el reflujo gastroesofágico. Diré, para empezar, que la cara del okupa me da asco. Estamos esperando el rendimiento de schuster, que para unos es bueno, para otros malo y para casi todos una incógnita. Bien, el año pasado el italiano construyó un equipo campeón. Hemos cambiado una certeza por una moneda al aire. Eso gracias al presidente por accidente. Después, construyó una plantilla a base de millones, realizando una inversión enorme que deja dudas; dudas deja también el criterio deportivo-político de algunos fichajes y, sobre todo, de algunos no-fichajes. Por si fuera poco, una vez que el equipo comenzó a funcionar, decidió proclamarlo campeón por sus cojones y renovar de forma vitalicia a dos de sus integrantes. Faltó poco, un 7-0, para que el entorno en su conjunto se volviese loco. A mí me apetece subrayar estos hechos porque hablan de acciones del presidente con un efecto directo en el equipo. No ya de problemas de gestión más o menos sutiles, no, hablo de acciones con las que, desde dentro, se reventaba la estabilidad deportiva del club. LO nunca visto. Bueno, sí, ya lo hemos visto: lo hizo mendoza con antic, por ejemplo.Después, quiero hablar del entrenador. Hace unas semanas nos preguntábamos algunos si la desfiguración del once tipo era cuestión de circunstancias o respondía a una idea futbolísitca. Hoy ha quedado claro que el reblandecimeinto ha sido deliberado. Nada más blando que el equipo de hoy. COn las titularidades de todos los jugadores que, personalmente, considero sospechosos: Gago, Guti, Raúl y hasta robben, cuyo fútbol me parece poco consistente e irregular. A este harakiri del alemán ha contribuido la mierdosa prensa madrileña, el lobby carvalista y la estupidez infinita de su afición. Han acabado imponiendo la titularidad de Guti -hoy, por cierto, les ha vuelto a fallar cuando las cosas se torcían. Es la misma historia de siempre: guti lo borda como suplente, guti abre un debate, guti consigue la titularidad merced a una campaña de los de siempre, guti juega de titular y el equipo se descose, entonces toca arreglARLO y guti se lesiona, una de esas lesiones misteriosas de guti, de las de toda la vida. Son diez años viendo la misma película. Nunca sabremos si schuster es corto de entendederas, si es cobarde o si el equipo (QUE TAMBIÉN pudiera ser) está fisicamente tieso. Y digo lo del estado físico, porque habría una elección de corte moral en fundir el equipo antes de tiempo para salvar el culo. Algo, por otra parte, que a schuster no se le podría reprochar viendo con quien se juega los cuartos. Porque quedando por analizar la figurita de pedja en este enredo, cosa que no haré por falta de tiempo y ganas, hay que decir que los tres: okupa, gominas y mister, demostraron ser tres individuos de baja catadura este verano. Cada uno en su estilo. No podemos esperar que de la indignidad salga algo bueno, si sale será por casualidad.Podriamos hablar de la baja de higuaín, de drenthe, que parece un bolido a mil revoluciones parado en boxes cuando calienta, del extraño fichaje de dudek, no sé, de los laterales, de metzelder, de saviola, en fin, pero para qué. ¿Pero y raúl? Agradezco la portada de hoy, haciendo referencia a van nistelrooy y su bache, la agradezco porque admirando a ruud hay que decir bien claro que es viejo, mayor, lento y que eso no es culpa suya. Pero… ¿en cuántos se paró raúl y por qué nadie lo advierte en portada? Que un jugador madridista, capitán, desplaze un solo segundo de atención hacia la selección con esa rueda de prensa del otro día es algho digno de sanción. Desde el club, entre renovaciones, homnejanes y zarandajas han acabado con la costumbre capellista de vivir cada partido como una final, concentrando todos los esfuerzos en el domingo. Hay una dispersión evidente generada por el presidente y por el señorito raúl, que se ha equivocado gravemente. Si ha fallado como capitán, como jugador está para que lo retite algún goicoechea que se apiadase de nosotros. Pero no se lesionará… ¿qué se dice de los toreros sin cornadas? Pues eso. De todos modos, para qué hablar de todo esto. Lo peor de todo, sin duda, es el madridismo. El gol de hoy lo ha metido el Bernabéu, que entre la celebración de un gol ilegal y la siesta han transmitido al equipo la sensación equivocada. ¿No quedó claro hace una semana que esta liga la juegan tambiñen los linieres? ¿Por qué si el periodista vio al linier nadie en el estadio pitaba o reclamaba o alertaba al equipo con un chillido histérico? ¿Dónde estaban las mocitas para poner el ay de pánico? ¿Qué coño miraba la tribuna? El estadio, que fue una olla hirviendo hace meses con el final de liga, ha vuelto a convertirse en una masa de zombis. Ese fútbol de parabrisas, esa cosa blandita del tuya mía, ese equipo sin negros, sin el vértigo de la contra (porque, por favor, ¿por qué, quién ha dicho que el contragolpe no es divertido? No es hermoso ver ejecutar acciones sorprendentes en poco tiempo? La belleza en el fútbol está en la superioridad numérica y lo demás es mentira- Tanto en defensa como en ataque la belleza está en conseguir superioridad numérica. Ese es el ajedrez del fútbol, ingeniárselas para que tres ataquen contra dos o para que dos agobien a un solo jugador hasta quitarle el balón, ¡quién coño ha dicho, quién ha acabado por convercernos de que el contragolpe, el pressing, el achique, incluso el fútbol aéreo no tienen su belleza?? A veces un o piensa que calderone, schuster y toda esta panda quieren lavar un pecado de origen con el maldito jogo bonito, porque parece que sólo así es bueno, recto y verdadero el triunfo. Que los campeones del cinismo y la mentira rechacen el cinismo de un buen contragolpe o de un centro del campo minado… en fin, el bernabéu, el maldito estadio soñoliento se ha dejado sorprender, ¡no culpemos al equipo solamente! ¡Fueron ellos también! A mi lado, en el bar, un madridista mayor, de unos cincuenta años, al preguntarle yo si lo que veiamos era buen fútbol y si era mejor o peor que lo del año pasado me ha respndido, airado, y seré literal, que: «lo de capello era mierda». Pues nada, hombre, que con su pan se coman esta gloria. Calderón deshizo un equipo campeón, schuster ha deshecho un once de record y en ambos casos se ha hecho por una concesión a la galeria. Personalmente, ya dije que no estaba preparado para perder esta liga. Para mí es inaceptable. No pienso vivir eso, huiré de este país, o me aislaré definitivamente, pero no pienso aguantarlo porque puedo aguantar que calderón debilite al club poco a poco, de manera casi impreceptible, como esas esposas que se van cargando al marido envenenándoles la sopa sin que nada se note, pero lo que no puedo soportar es ver como esta panda le pegan un tiro en el pie al club delante de mis narices. Paso de todo, paso de esto. Está el trabajo, las mujeres, mi colección de discos, el arte, el cine, la cata de vinos, la numismática, cualquier cosa que pueda hacer de nuestro tiempo libre algo grato.

  • 251
    Hildebrando1000 dijo:

    Portada de AS mañana lunes: «Chúster golea a Capello.» Roncerdo pixie y dixie.

  • 252
    hughes dijo:

    Anónimo dijo… Los hechos son:1-Que el Madrid de Capello no jugaba ni a las chapas.2-Que ganó la liga de chiripa, de la misma manera que este año puede ganarla el Barcelona: más por deméritos del Madrid schusteriano que por otra cosa.3-Que en la Copa del Rey nos eliminaron más o menos como lo han hecho este año.4-Que en la Liga de Campeones nos eliminó un equipucho que este año ha quedado relegado a la UEFA.2/25/2008 12:17 AM—————————-Lo primero no es un hecho, es una opinión tuya. El hecho, tangible, es que ganamos la liga y no ganamos ni la copa ni la championes. Pero hecho y objeto reposan en las vitrinas.

  • 253
    Antonio Pérez dijo:

    Hugues, más razón que un santo.

  • 254
    Antonio Pérez dijo:

    Y la culpa la tiene el Bernabeu, la mierda de afición que tenemos.Que ingenuidad, que «borreguismo», que idiotez…no tengo calificativos para esto de verdad.Nadie puede reclamar a Higuain en vez de Raúl, nadie ve que Schuster no cambia bien??? Claro, la gente se lo callará y se van a sus casas diciendo: Qué se le va a hacer…Cuando lei esta entrada, de verdad….pense: «Capaces de perder hoy…» y vaya si han perdido, el gol es increible.Y como bien dice Hugues, todo el campo estaba viendo el fallo del equipo en la jugada del gol, ¿nadie gritaba para que los jugadores se alertasen?El madridismo tiene lo que la mierda de afición que asiste al Bernabeu se merece.He dicho.

  • 255
    Hildebrando1000 dijo:

    Yo creo que en esta vida todo lo que empieza mal acaba mal. Lo de Capello fue una gilipollez de Calderilla y medios, sobre todo ASS. Dice el refrán que de bien nacido… pues eso. Chúster es rematadamente malo, el destino, por llamarlo así, le va a terminar jugando una mala pasada y haciéndole tragar su soberbia. Me jode porque es mi Madrid, me jode mucho ver como esto se cae y Astérix es un mero monigote testigo de la caída. Pero que queréis que os diga, creo en la justicia, y la justicia es que Chúster se vaya a la mierda, que Roncerdo y Cerdaño se coman su tikitaka con patatas, y que el tiempo ponga a cada uno en su sitio, es decir, a Chúster en el Jerez y a Capello levantando la Copa del Mundo.Y bueno, habrá que buscar entrenador para la próxima. Y es probable que esta vez atinen, una vez que se quiten de la cabeza lo del tikitaka y los consejos prisaicos que no conformes con hundir España políticamente, también hunden el Madrid.En fin, me voy a la cama. Saludos a todos y un capón para Capello a la hoguera y al Anónimo.

  • 256
    hughes dijo:

    Salvando las distancias y los pecados, ver a esta pandilla correrse y arriesgar la temporada y el presupuesto a la carta del tikitaka o como se diga, es como ver a moggi convertido en talibán del rombo, por poner un ejemplo. A mí me hace gracia, no, gracia no, me da ganas de vomitar, como a jose mamón, que a calderone, al que no le han importados los medios para llegar al fin presidencial, que ha demostrado estar dispuesto a casi todo por la poltrona, no admita ese maquiavelismo en el campo de fútbol. ¿No sería más coherente y hasta admisible que alguien de su catadura buscase para el club la victoria por el lado más corto, del modo más breve y directo? En eso, no nos engañemos, hay una traición al club.

  • 257
    Antonio Pérez dijo:

    Afortunadamente no he visto el partido, lo he escuchado.E insisto, no veo un partido del Madrid desde que el 0-1, exceptuando la mirda de partido contra la Roma que todo el mundo quiere calificar como partidazo, perdimos inmerecidamente, tal tal tal…¿Si no se dispara a puerta, como se puede merecer ganar?

  • 258
    Antonio Pérez dijo:

    El argumento del típico culé que se deja caer por aquí sería:Cagómetro, resultadistas de mierda, si hubiéseis ganado 5-1, no se habría montado este pollo y estarian muchos de ustedes pajeándose salvajemente.Y no se criticaría a Schuster ni Raúl, etc…Os equivocáis culeros de pacotilla, sea cual sea el resultado, si vemos que esta gestión deportiva (desplorable) está siendo llevada a cabo de manera irracional, lógicamente nos quejaremos, se gane o no se gane.Fin.

  • 259
    Antonio Pérez dijo:

    Claro Hugues, es que se está traicionando al club y a los millones de madridistas que hay en el mundo.

  • 260
    Anonymous dijo:

    anónimo pirómano = periplaneta

  • 261
    hughes dijo:

    He leído algo del anónimo. Yo el baboserío de algunos con capello no lo comparto, para mí no es un semidios, es un entrenador susceptible de cometer errores, pero, en lo suyo, una figura mundial, un entrenador legendario. ¿Y qué es lo suyo? Hacer que un equipo sea capaz de ganar ligas, de afrontar retos, crear grupos ganadores y, en resumidas cuentas, forjar un carácter. Es algo emocionante: conseguir que un once, o que una plantilla, en su comportamiento de grupo transmita, por solidaridad, disciplina o convencimiento, una emoción, un carácter, que se acaben pareciendo al mejor aspecto del entrenador. Vamos, eso es milagroso y una hazaña deportiva que, como espectador, es inolvidable. Pero no se halaga a capello, se critica, más bien, la irresponsabilidad de su destitución y, sobre todo, las motivaciones repugnantes que fueron causa de la misma, por no hablar de las famosas «formas»; bastante peores que las utilizadas con el señor del bosque.Pero para qué repetir algo que es archisabido…

  • 262
    hughes dijo:

    A mí es que, que quieres que te diga, que el señor de las vpos, el que traicionó a su junta, el que llevó el club a los tribunales mientras pedía votos por correo, el que casi se autopreoclamó presidente, el que utilizó la web del club para ventilar asuntos propios, o contrató a su hermano o llenó las oficinas del club de nanines, hombre, que este señor que trató a capello como le trató, por no poner más ejemplos, no aguante la «vergüenza» de ir por los campos del mundo con, qué sé yo, un doble pivote, es indignante. ¿Ganar a la italiana, en el peor de los casos es poco para él, no está dispuesto a pasar esa vergüenza?

  • 263
    hughes dijo:

    No nos engañemos, la labor de prisa en la ideologización del fútbol ha sido un éxito. Han ideologizado el cine, el fútbol y los toros de milagro se han salvado.Han llenado la cabeza de los españoles de prejuicios. Han hecho su revolución, su giro sociata. EL país de la furia y el club del pundonor se ha vendido colectivamente a esa superstición del juego al pie. Pero lo han conseguido, sin duda. Uno entra a un bar y cualquier paleto de esos que antes a uno le sacaban los cojones y el camachismo se licua con las de guti, y la emprende a gritos contra el capellismo y los italianos. Lo han conseguido. Los mismos, por cierto, que luego juzgan a raúl no por su acierto o por su belleza estética, sino por elementos «corajudos» y cojonudistas.Y luego, hay seres cuyo predicamento uno no entiende. ¿Y robinson y su amiguito, esa pareja artística?Segunda parte, final: falta a un jugador del getafe, el árbitro la deja seguir, según robinson, por aplicación de la «ley de la ventaja» y según el mismo comentarista, en realidad, de forma equivocada porque en ese momento del partido eso no era una ventaja para el getafe, que quería perder tiempo. Uno escucha eso y se queda pensativo… a ver, inglés: ¿puede el árbitro apoyar y considerar como legítima una actitud deliberada de destrucción del juego y de pérdida de tiempo? No. Pero el deseo de robinson hacía el resto.

  • 264
    hughes dijo:

    Gago, por las veces que se tropieza o cae en un partido es, como poco, flojito de remos. Que adidas le fabrique unas botas especiales, qué sé yo, con tacos de alpinista para que se agarre bien.Menudo cinco tenemos, hay juveniles con más personalidad en el campo. Me recuerda lo que ronaldo le decía a cambiasso: el único argentino sin huevos.

  • 265
    hughes dijo:

    Por cierto, cómo ha degenerado argentina. De Simeone y Redondo a Gago y Banega. Casi nada…

  • 266
    El Socio dijo:

    Pero Hughes, ¿Raúl no era la referencia moral del madridismo?

  • 267
    Anonymous dijo:

    «El Barça mañana estará a dos puntos; el lunes, no»SCHUSTER BOCAZAS!!!!

  • 268
    David dijo:

    FundidosLa liga parecía sellada, el Madrid tenía margen para permitirse el lujo de darle prioridad a la Champions cuando esta volviera, todos los indicios daban como vencedor final al Madrid aún a sabiendas de que en deporte nunca se puede cantar victoria pero la comparación resultada rotunda: fortaleza contra depresión, pegada contra tedio. Los blancos castigaban cualquier debilidad del adversario, a los azulgrana cualquier detalle por mínimo que fuera se volvía en su contra como si de un gigante se tratara.Se hablaba del momento idóneo del paseíllo, jugadores a los que se les buscaba salida como a Raúl y Guti un año antes pasarían a ser vitalicios, Calderón no conocía equipo que pudiera derrotar a los blancos, volvía a cantar victoria antes de tiempo, hablando de la décima en un ejercicio de torpeza superior, entre medias, el equipo combinaba magia -jugando a una velocidad de vértigo atacando todos los límites verticales – con milagro, cuando llegaban victorias por Casillas y un detalle de alguien que pasaba por ahí. A nivel táctico el Madrid ofrecía poco más que la exhibición de pizarra del Nou Camp pero esas limitaciones no le penalizaban sino que validaban la afirmación de que la pegada surgía de lo imprevisible del ataque blanco.Se buscaban argumentos para buscar un análisis que le diera vida a la competición y sólo encontrábamos la gráfica de rendimiento físico coincidente en Schuster y Walter Di Salvo como único punto débil para frenar un equipo al que su pegada llevaba a ritmo de record. Ambos van por libre, sin una estrecha y dependiente relación de trabajo que debería dar como resultado un Madrid más perfecto. Las conclusiones a las que llega Walter no tienen correlación con las alineaciones de Bernardo y la caza de brujas ya ha empezado.Queiroz tenía una plantilla corta, Schuster la ha hecho pequeña, y Di Salvo ha tirado de una planificación de cargas e intensidades similares, y ese Madrid que entró en barrena en marzo de 2003, parece ser este Madrid de Febrero de 2008 y el recuerdo nos lleva al Noviembre negro que vivía el Barça de Van Gaal.La primera derrota en el Bernabéu deja un agujero negro, lo preocupante no es perder sino la sensación física y mental del equipo, y la comparativa con el adversario. El Geta llegaba tan roto como el Madrid en su parte de bajas, con una batalla de Uefa que castigaba sus posibilidades y ponía en superioridad física a los blancos. Los últimos veinte minutos vimos un Geta fundido, sus puntas eran boxeadores extenuados sin posibilidad de hacer un pique, sus medios buscaban quitarse la pelota de encima síntoma de que el lactato les llegaba hasta las orejas. Con semejante escenario, la remontada del Madrid sería coser y cantar pero la realidad nos dejó fatiga, ausencia de cambio de ritmo y un intercambio de imprecisiones que recordaba que ambos equipos van a sufrir porque les queda dos meses y medio de vértigo.Si buscamos la proyección del Madrid y del Geta en Champions y Uefa, no tenemos otra que comparar la última media hora de su partido con el duelo entre Chelsea y Tottenham en la final de la Carling. Con los ojos cerrados, si me pasan imágenes de la prórroga de uno y la segunda parte del otro y tengo que dilucidar quién está jugando el ‘extra time’ elijo el choque del Bernabéu. Preocupante.El Madrid de Queiroz fue el Dr. Jekyll y Mr. Hyde, excepcional en la primera vuelta, esperpéntico en el último tercio, la cuesta abajo de aquel equipo no tuvo fin, se tomaron medidas como una concentración en la Manga del Mar Menor pero todo fue estéril. Cada fecha era una evidencia de que el equipo estaba destrozado. Este Madrid ha empezado tres semanas antes que el de Queiroz, la fecha no la marcan las derrotas sino el agotamiento y hoy, hemos visto un Madrid fundido, y este es un síntoma que debería hacer sonar las alarmas. Di Salvo planifica, analiza parámetros e indicadores de los jugadores pero Schuster lanza la moneda y tienta a la suerte de manera constante. Robben, juega su tercer partido en ocho días recién salido de lesión y con dos viajes por el medio, Heinze dos en cinco, cuando el diagnóstico Di salvo indica que estos jugadores de porcelana serán vitales para marcar las diferencias y alcanzar los títulos. Cannavaro está en el límite y la ausencia de rotaciones con Van Nistelrooy y Raúl deja al ataque sin esa frescura necesaria para marcar la diferencia.Para finalizar un jugador que puede ser síntoma de dos temporadas que tiende a ser coincidentes. Este no es otro que Guti, nunca jugó tanto y tuvo tanto rol de titular como en el Madrid de Queiroz y en el de Schuster, cuando llegó el último tercio su fútbol era víctima de la extenuación, porque la memoria neuromuscular es algo real en el Madrid Tech y Guti tiene un físico para ser determinante en temporadas en las que entra y sale del equipo, en las que combina el olvido con el efecto revulsivo. Ser la referencia única deja a Guti vacío.Derrota del Madrid, cambio de escenario y un Madrid que tendrá que ir con todo a Huelva sin reservar nada para la vuelta contra la Roma, exigencia máxima y un equipo castigado por las lesiones musculares y la necesidad de alinear a jugadores con una fátiga física al borde de lesión según indicadores Di Salvo. El Madrid se cae, y Pepe empieza a ser una urgencia, Robinho otra y la vuelta de Diarra como efecto corrector se antoja la primera medida de Schuster para afrontar el choque contra el Recreativo.

  • 269
    raúltriada dijo:

    Oigan, Oigan¿Son delirios míos o el gol anulado al Madrid es porque el hijodeputa de Baúl es el que estaba en fuera de juego?Y luego el hijo de la grandísima puta diciendo que se podía haber puesto delante para evitar el contraataque. Donde se tenía que haber puesto es en una guillotina.escuchen, amigos ¿Qué les parece si hacemos una colecta para fichar al tal Taylor? Aunque sólo sea para un par de entrenamientos.

  • 270
    baúl vs Taylor ya! dijo:

    Toda la putrefacción del club y de equipo se cimenta en BaúlÉl es el culpable de lo de ayer, si no existiera no se habría iniciado esa sucesión de despropósitos que fue el gol

  • 271
    hamefd dijo:

    Me gustaría daros las gracias, porque en este foro es donde de manera desenfadada, con apariencia de riñas, he encontrado al verdadero madridismo. No debemos estar ni tristes ni indignados, sino al lado del Real Madrid, aupándolo con nuestro corazón. El Madrid tiene resortes espirituales que le han hecho grande. No todo es juego ni tácticas. El corazón manda mucho y el corazón del madridismo lo ha llevado en volandas hacia los triunfos máximos.Al día siguiente, tampoco quiero echarle toda la culpa a Raúl, no hemos perdido porque Raúl ya no juegue, hace tienmpo que el Real Madrid es un equipo de diez jugadores. Ayer nos faltaron Robinho, Sneijder (¡ para las faltas, Raúl y Guti, para las faltas!) y Diarrá. Nos sobró Schuster que todavía no sabe entrenar.También nos sobró el Presidente dias atrás con entrevistas y majaderías solemnes, esto no es lo que queremos el madridismo. La realidad española actual tampoco coadyuva mucho, el árbitro, el linier(qué gran invento, corrumpir a los liniers, lo vimos en Zaragoza), hacen que un equipo perdedor se vaya a su casa como ganador y el griterío culé lo festeje como inicio de sus «hazañas». ¡¡En ese griterío tenía que estar nuestro entrenador, joder, que es culé!! Menudo ejercicio de esquizofrenia tiene que hacer el tío para derrotar a su equipo de corazón (el Barcelona). Sólo por esto yo no lo hubiera contratado.Pero somos tan hermosamente jilipollas que rechazamos esta idea tan lineal y razonable,¡hombre, Schuster separará su profesión de su afición!.¡¡Ya lo vemos, le ha dado vértigo ganarles!!. Hoy estoy de acuerdo en lo fundamental con lo que habéis dicho todos, aunque discrepemos en cosas, porque sé que queréis lo mejor para el Real Madrid. No lo estaré nunca con los medios, ni en las alabanzas fáciles, ni lo que escriban ahora, empezando por el pitorreo del gol celebrado.Lo de ayer me recordó a Tenerife, siempre hay un árbitro que sonríe y un Getafe rácano, tan rácano como su ex-entrenador B. Schuster.

  • 272
    A./ dijo:

    Eso lo advirtió CQ a principios de temporada. ¿Cómo se comprueba? ¿Está `fundido´, físicamente fundido el equipo o son los malos hábitos que arrastra desde el quiosco hasta el despacho y la caseta?

  • 273
    hamefd dijo:

    David, magnífico tu ejercicio de las 8,35. Urge que el Madrid haga lo que apuntas. Todavía estamos a tiempo.

  • 274
    Vikingo dijo:

    Lo que nos queda a nosotros: FUERA Jornada 26 Recreativo R. Madrid 01/03/2008 CASA Jornada 27 R. Madrid Espanyol 09/03/2008 FUERA Jornada 28 Deportivo R. Madrid 16/03/2008 CASA Jornada 29 R. Madrid Valencia 23/03/2008 CASA Jornada 30 R. Madrid Sevilla 30/03/2008 FUERA Jornada 31 Mallorca R. Madrid 06/04/2008 CASA Jornada 32 R. Madrid Murcia 13/04/2008 FUERA Jornada 33 Racing R. Madrid 20/04/2008 CASA Jornada 34 R. Madrid Athletic 27/04/2008 FUERA Jornada 35 Osasuna R. Madrid 04/05/2008 CASA Jornada 36 R. Madrid Barcelona 07/05/2008 FUERA Jornada 37 Zaragoza R. Madrid 11/05/2008 CASA Jornada 38 R. Madrid Levante 18/05/2008

  • 275
    hughes dijo:

    socio,creo que raúl contribuyó a renovar el espíritu del equipo, en él se apoyó capello. Ahora, esta semana se ha equivocado.No tienes ni puta idea. Eres un pajero ignorante y un jeta.

  • 276
    hughes dijo:

    socio,te recomiendo que para tu entrada de mierda de hoy fusiles, además de lo mío, lo que ha escrito David. A eso, más o menos, añádele tu grosería y tu prosa repelente y adelante: ¡entrada nueva!Porque tú, sin fusilar del prójimo, poquito…

  • 277
    Anonymous dijo:

    Parece que jiugs y el socio van a acabar como hala madrid y pirri.

  • 278
    Juan LFC dijo:

    El partido se complicó por una chorrada pero lo cierto es que el RM no estaba jugando mal. Mejor el primer tiempo que el segundo, es sí es cierto.

  • 279
    Anonymous dijo:

    Anónimo Anónimo dijo… Parece que jiugs y el socio van a acabar como hala madrid y pirri. 2/25/2008 10:40 AMfijo que el que se acojona y se caga en los pantalones huyendo del duelo es jiugs

  • 280
    Anonymous dijo:

    Blogger Juan LFC dijo… El partido se complicó por una chorrada pero lo cierto es que el RM no estaba jugando mal. Mejor el primer tiempo que el segundo, es sí es cierto. 2/25/2008 10:47 AMmacho, te tiene que haber salido humo del cerebro después de haber procesado esto

  • 281
    Anonymous dijo:

    jiugs mucha retórica pero ni media hostia.

  • 282
    Geodotto dijo:

    Yo iba a decir…-que no estamos defendiendo mal, nos hacen pocas oportunidades-que nos hacen goles por despistes-que sólo nos falta acierto en el gol-que tenemos muchos lesionados y dos fundamentales: robinho y pepe-que todavía somos líderespero estoy demasiado…, no sé. Odio a Calderón.

  • 283
    El Socio dijo:

    Hughes, estás cayendo en picado. Si cada día vas a venir a amargarme la vida, puedes ir al blog de Matallanas, seguro que se lo merece mucho más. Cógete unas largas vacaciones, duerme mucho y toma sólo productos naturales.

  • 284
    El Socio dijo:

    ¿Qué me recomiendas fusilar, Hughes, lo que dijiste ayer o lo que dijiste hace diez días?

  • 285
    javier dijo:

    Esto es para ESPAÑA.

  • 286
    hughes dijo:

    No, hombre, lo que tiene huevos es que me vengas a mí a pedir explicaciones por lo de raúl. ¡A mí! Por eso o por cualquier otra cosa. Yo he escrito sobre raúl, contra él o sobre la influencia de su representante antes de que tú conocieses de su existencia. Lo que dices, el discurso «heterodoxo» del blog, escúchame chaval, no es tuyo, lo has fusilado de mí, de cq y de alguno más. Así que baja los humos, autor. Deberías agradecer que pudiendo haber escrito en otros sitios lo haya hecho aquí y, más desde el momento en que has cobrado una cantidad por fusilar el ingenio ajeno.Yo he escrito alabanzas sobre raúl, he despotricado contra él, he vuelto a alabar su ejemplo cuando capello se apoya en él para acabar con la galaxia y, ahora, digo con toda libertad que se ha equivocado participando en la renovación vitalicia y en la rueda de prensa con Luís, distrayendo la atención con asuntos personales. Es perfectamente compatible una cosa y otra. En mi mundo, de varias dimensiones, semejantes matices son posibles.

  • 287
    hughes dijo:

    La única cosa que deberías y que puedes defender con autoridad, porque te mojaste en ello, es la del presidente okupa. El resto, el antiraulismo, el odio a la prensa o cualquier otra cosa, francamente, no es tuya. Tú, lo tuyo, tu aportación original, tu opción, tu apuesta, fue la presidencial. Ya sé, que jode, ya… Y luego, agradece que estos «cambios de opinión» míos se hayan producido en este blog. Que haya escrito y que aún lo haga gratis aquí, a cambio de nada cuando he podido ser remunerado por ello. Que tienes huevos la cosa, pajero ingrato.

  • 288
    hughes dijo:

    Dicho lo cual, me abro. He perdido gran parte de mis simpatías por ti. Al menos como bloguero especializado en fútbol.

  • 289
    capello a la hoguera dijo:

    andres, me puedes empezar a comer la polla. Empiezo a bajarme los pantalones gustosamente.

  • 290
    El Socio dijo:

    Adiós, Hughes. Tanta gloria lleves, etc.

  • 291
    hughes dijo:

    Jaja, sí, pero que conste: te lucras con el ingenio ajeno.

  • 292
    El Socio dijo:

    ¿Pero qué lucro ni qué cojones? ¿Los 5 euros mensuales del banner de las apuestas?

  • 293
    SGAE dijo:

    Socio, a partir de hoy tendrás que pagar canon por cada nueva entrada, Hughes dice tantas gilipolleces a diario en tu blog y es tan sumamente veleta que consideramos que es imposible que escribas un solo mensaje sin violar su propiedad intelectual. La inagotable fuente de inspiración que supone su histríonica verborrea debe ser recompensada de algún modo.

  • 294
    hughes dijo:

    Con algunos en el blog deberías ser humilde. Conmigo humildísimo. Escribí gratis entradas para el blog, llené el hilo de comentarios cuando no entraba ni el tato y, para colmo, me pasé una semana, junto con otro anónimo fundamentalmente, haciendo una campaña de baneo planetaria para que, entre otros lugares, el blog saliese en la famosa «gazzetta dello sporto». Un blog ajeno en el que he continuado a ratos renunciando a la posibilidad de escribir en otros lugares. Hombre, macho, suficiente como para que el lunes no te desayunes tocándome los cojones.

  • 295
    hughes dijo:

    Sí, si, anónimo de mierda, histriónica y verborreica, pero ¡copiada!Canon, no quiero. Lo que quiero es que conmigo el socio no utilice cierto tono, porque se ¡lo ha copiado todo! ¡me cago en la puta! Que yo llevo aquí desde el inicio y sé lo que era antes y después. Y me basta.

  • 296
    hughes dijo:

    Es que tiene cojones que me venga a explicar a mí quien es raúl… ¡tiene huevos!¡El socio! ¡A mí!

  • 297
    Anonymous dijo:

    anónimo de mierda,La razón de que estés tú aquí parapetado en el blog es, precisamente, mi verborrea histriónica, gilipollas.

  • 298
    Enjuto Mojamuto dijo:

    Hughes, banear es otra cosa…

  • 299
    pablo dijo:

    Cuando era chiquitito me enseñaron algunas de las normas más básicas de educación,jiugs.1.Nunca abrirás correspondencia ajena.2.Nunca meterás la mano en el bolso de una señora o señorita.3.Nunca ofenderás a nadie en su propia casa.

  • 300
    hughes dijo:

    enjuto,lamento muchísimo mi lapsus, producto de las prisas. Eres un individuo muy listo por saber lo del baneo.

  • 301
    El Socio dijo:

    Hughes, lo que ocurre es que tienes la capacidad de decir de forma muy bonita una cosa y la contraria, curiosamente al son que marcan los resultados, y a veces, sospecho, por eso tan bonito que llaman «gimnasia intelectual». Yo me tomo la libertad de indicártelo, ¡con humilidad, faltaría más!Algo que me hace gracia es que alguien lance un concepto y desde ese momento pase a ser propiedad intelectual suya, sin que nadie tenga derecho a desarrollarlo o amplificarlo. ¿Para qué lo enunció en un primer momento, pues? ¿Para que todo el mundo aplaudiera asombrado?También, al parecer, cuando uno opina sobre algo, todos los que opinan igual «han copiado» esa opinión. Y claro, ese «alguien» siempre dice primero las cosas, jamás repite lo de otros, que son son capaces de concebir un concepto original. Ah, eso sí, nada de escribir entradas, que eso «expone demasiado». Es mucho mejor sentar cátedra y despotricar desde una confortable segunda línea.Sobre todo, lo que se me escapa es ese hostigamiento, esa labor de zapa diaria. ¡Con la cantidad de páginas que hay más antipáticas y más dañinas que esta! ¡Y además, seguro que también te copian!

  • 302
    pablo dijo:

    Yo también creo que enjuto es muy listo.Pues no debería jiugs.Son cosas muy elementales.

  • 303
    enjuto mojamuto dijo:

    hughes dijo… enjuto, lamento muchísimo mi lapsus, producto de las prisas. Eres un individuo muy listo por saber lo del baneo.————————————No, sólo más listo que tú, de ahí a muy listo el margen es considerable.

  • 304
    hughes dijo:

    socio,nos conocemos. Mira, cuando hemos tenido discrepancias has hecho dos cosas:a) censurar mensajesb) contestarme a través de anónimos, como el otro día: decirle a un anónimo algo referido a mí, cuando hasta tienes mi dirección de correo. Por no hablar de cuando dardos envenenados de anónimos te hacían saltar. Lo siento, es experiencia.A mí no me importa que puntos de vista míos queden en el blog como quedan los de cq, los de geodotto o los de, qué sé yo, hamefd cuando habla de baloncesto, lo que me hace gracia es que alguien romo hasta el insulto me pretenda rebatir lo que digo ¡con argumentos míos! Es que es increible, macho, que me vengas a mi a pedir coherencia con algo sobre raúl utilizando argumentos que me has leído antes. Es asombroso y, perdóname, algo que sólo haces conmigo, con nadie más.En este blog, que lo sepa todo el mundo, yo he escrito cuando faltaste, he estado diariamente durante meses, he hecho campaña de spam o como se diga y he parido, modestamente, tantas tonterias como ha sido posible parir sobre algo como el devenir diario de un club de fútbol. A Noé no le hables tú de la lluvia.COherencia es lo que yo mantuve en las elecciones, cuando hubo que ponerse serio. Lo tuyo machacando a raúl dia sí día también no es coherencia, es ser un cansino, y serlo además con argumentos ajenos.Es eso, yo, si hubiese tenido orgullo, soberbia o un interés en esto hubiese hecho algo de las cosas siguientes:1. montar un blog2. aceptar escribir en otros lugares de internet, incluso remunerado3. haber continuado siguiendo la actualidad y escribiendo entradas aquí, cosa que no hago por suoino aburrimiento.Esto es para que quede claro lo que me importa a mí mi copyright, que no me importa una mierda. Lo que me jode es el espectáculo de canallitas, romos fatuos y envidiosos más o menos visibles. Eso sí que, de vez en cuando, me toca los cojones.

  • 305
    hughes dijo:

    enjuto mojamuto dijo… hughes dijo…enjuto,lamento muchísimo mi lapsus, producto de las prisas. Eres un individuo muy listo por saber lo del baneo.————————————No, sólo más listo que tú, de ahí a muy listo el margen es considerable.2/25/2008 12:54 PM——————————————-Respiras por la herida, capullo.

  • 306
    hughes dijo:

    Socio,¿Sabes por qué yo no escribo entradas?En primer lugar, porque acabé mis estudios. En segundo, porque no me gustan tus faltadas gratuitas ni participar en ellas. ¿Pero crees que tengo miedo o temo exponerme a diario? Macho, no te equivoques, yo ésto lo hago con el meñique, o sea, tú no me conoces, no sabes de qué soy capaz. Me está quedando claro que tipo de tío eres.

  • 307
    hughes dijo:

    porque otra cosa te tengo que decir, eres una puta esponja, o sea, uno de los individuos más parasitarios (tú sí) y menos originales que me cruzado en años. Ahora vas de bloguero y autor, pero, por favor, conmigo no, con otros.

  • 308
    hughes dijo:

    Con la preguntita que me has hecho sobre raúl hoy me has acabado de romper las pelotas.Cuida a cq y alguno más que te veo repitiendo lo mismo de aquí al año que viene.Salud a ti y a la recua de anónimos de mierda, y a los canallitas tradicionales, que siempre atacan en manada o cuando huelen la sangre.

  • 309
    A./ dijo:

    Hubo un tiempo en que los dragones eran fruto del onanismo mental de álguien. Cuando se descubrieron los primeros restos petrificados de un animal prehistórico, la ciencia de entonces los consideró simples piedras de forma caprichosa, producto de la erosión o de ciertos plegamientos de la corteza terrestre y vale ya; era absurdo que se tratase de restos de un animal quimérico. Al cabo de los años se supo que la fantasía estaba en lo cierto, los dragones habían existido. En otras palabras, los dinosaurios, los ictiosaurios, los diplodocus, eran animales nacidos de los huevos que aquellos terribles dragones de la antigüedad depositaron en los espíritus más imaginativos. Todo esto para decir que la pregunta misma resulta una pregunta mal hecha, cargada de prejuicios, como preguntar si los negros tienen alma o si los cisnes negros son cisnes.Sí, seguro, un comentario más o menos afortunado, rebatible, lo que queráis, pero, cogno, es que parece no hay sitio para todo el mundo.

  • 310
    El Socio dijo:

    Chico, chico, qué resquemor. ¿De verdad ves todas esas cosas? Lo de que no querías exponerte está por escrito, que «tenías mucho sentido de la responsabilidad» o no sé qué.Para tomarte todo con tanta distancia como dices, ves enemigos por todas partes. Insultos, ataques, plagios… Lo que no tiene sentido es seguir con esa labor de desgaste, tan «trollera» como la de cualquier anónimo que de los que se dejan caer por aquí.No te preocupes, que puedo seguir con mi mediocridad durante mucho tiempo. Me da igual tener 30 que 300 comentarios diarios. Esto siempre lo he concebido como una taberna virtual en la que hablar de fútbol con desenfado y libertad. Lo del «autor» te lo has montado tú en tu revuelta cabeza.

  • 311
    hughes dijo:

    ¿labor de desgaste? Eres un fascista, tipo, que no admite la crítica. Así de simple. ¿Desgaste en el blog? Con lo que he escrito en el fin de semana tienes para varias entradas. Desgaste del blog? Tiene cojones. En todo caso, desgaste de tu pose de opinador «coherente», que colará con otros pero no conmigo.

  • 312
    Anonymous dijo:

    CAGOMETRO IS ON

  • 313
    hughes dijo:

    Ya me he cansado de ocupar hilo con mis asuntos. Anda, a seguir bien.

  • 314
    amsterdam 1998 dijo:

    La cuestión ahora es simple: a falta de 13 jornadas, empieza la Liga otra vez. 2 puntos no son nada, así que ahora no podemos afrontar los partidos ligueros reservando a gente de cara a Europa: tuvimos esa oportunidad, la de encarar la Copa de Europa con la holgura de la Liga, y Schuster la tiró por el WC. Así que ahora los partidos serán finales, y habrá que ir con todo a todos.

  • 315
    A./ dijo:

    En DC:»El equipo blanco se ha fijado como prioritario el fichaje del centrocampista del los reds, Steven Gerrard, para la próxima temporada. La secretaría técnica del Madrid quiere reforzar el centro del campo y aprovechará el hueco que pudieran dejar salidas que aún no se han confirmado como las de Diarra, y la caja que se hagan con las mismas.Ramón Calderón estaría dispuesto a presentar una oferta al Liverpool por 50 millones de libras (66,3 millones de euros), en un gran esfuerzo económico por fichar al polivalente jugador inglés.Gerrard cumple a la perfección el perfil de jugador que Schuster busca para su centro del campo de la próxima temporada, con capacidad de liderazgo, recorrido, y poder ofensivo en sus incorporaciones…»Ay Dios pero me refería a un mediocentro baratito, baratito, ese pastizal págalo por Cristiano y no dejes que Benzemá o Huntelaar acaben donde Pato…

  • 316
    Antonio Pérez dijo:

    Tan curioso como acertado es el análisis de David.»Queiroz tenía la plantilla corta, Schuster ha hecho la plantilla pequeña». Si señor, una gran verdad, Higuain no lo tiene en forma, Drenthe tampoco, (¿Saviola y Soldado?).Caer en un error TOTALMENTE EVITABLE (desgaste físico) no tiene perdón.Sin embargo, el madridismo (millones por todo el mundo), esta dominado totalmente por los medios, la mierda de directiva, el entrenador y los cerca de 80.000 individuos que llenan todos los fines de semana el Bernabeu, es así y hay que resignarse.

  • 317
    cannavoro dijo:

    Reacción nula. Desde que cambiamos el juego efectivo (el último partido que jugamos con ese estilo fue contra el Pateti) por la mierda esta de remenear la pelotita no hacemos nada más que cagarla. Y encima, cuando vienen mal dadas no somos capaces de buscar soluciones sobre la marcha.Si Chúster no ve la manera de cambiar el esquema durante el partido que lo haga durante la semana pero que cambie algo. Hay que regresar a la potencia en el centro del campo. Pero con eso no basta, con eso corremos el riesgo de seguir con la misma mierda por inoperancia en ataque.Ruudy tiene ya una edad y no puede mantener sus promedios goleadores si no le dan algun respiro de vez en cuando. Pero ese no es el problema. El problema es el tío que tiene al lado, la hipoteca del Real Madrid.Mientras nuestros vecinos pueden permitirse coches de lujo o con prestaciones excelentes (Cristiano Ronaldo, Ibrahimovic, Kaká…) nosotros no podemos permitírnoslo por la letra mensual del utilitario blanco. Raúl es como aquel antiguo coche yugoslavo, el Yugo, una maceta de 1000 kg, pero con incrustaciones de diamantes.

  • 318
    amsterdam 1998 dijo:

    Los periódicos hoy resaltan que el gol del Getafe ayer viene de un error «de infantiles». No, yo creo más bien que el error es de anormales. Todos en la esquinita, ¿ha pitado fuera de juego¿ ¿Sí? Joder, qué putada, ¿no? Anda mira, si han sacado ya y van 6 contra 2. Para multarlos y quitarles la mitad del sueldo de este mes.

  • 319
    Anonymous dijo:

    No se porque todos teniamos en la cabeza que se veia venir una CAGADA

  • 320
    Antonio Pérez dijo:

    No se puede hacer nada, todo está «dado», las alineaciones y la filosofía del equipo está predeterminada o si acaso se lleva a ese estado deseado sobre la marcha.Muy triste.El Madrid no es lo que era, no es un club de fútbol sano, es un negocio y una empresa.Lo de «club de fútbol», sí, entre comillas.

  • 321
    Antonio Pérez dijo:

    Por cierto, 4 derrotas en los 5 últimos partidos. Siendo el entrenador Capello, sería una crisis.Pero tenemos a un «¿entrenador?» como Schuster.

  • 322
    A./ dijo:

    Siempre hay una elección, por ejemplo ahora podría cortapegar uno de mis rollos de otro foro y elijo no hacerlo 😛

  • 323
    Almirante Moi dijo:

    SOCIO:No entiendo como tienes un blog del Madrid si la mayoría de los partidos no los puedes ver y por ende, analizar. Por cierto, ¿No hay post hoy?

  • 324
    white lion dijo:

    Lo único positivo es que la megapájara ha venido en febrero y no en abril. El que va segundo también va a tener altibajos, es algo cíclico, aunque lo del Madrid es más bien sima, pero en fin, a ver si se recupera Pepe y Robinho, y pronto Sneijder, y veremos qué pasa.Por cierto, cuanto véis a Calderone, ¿no os entran unas irreprimibles ganas de darle unas ostias? ¡qué repelente, por favor!

  • 325
    RicAngel dijo:

    MOURINHO YA!!

  • 326
    El Socio dijo:

    Total, que Queiroz la tenía corta.Moi, del Madrid veo la mayoría de los partidos. Antes veía más equipos, pero ahora no puedo.

  • 327
    Almirante Moi dijo:

    Ok SOCIO, entonces no digo nada.Un abrazo.

  • 328
    A./ dijo:

    La verdad es que se queda uno a gusto pegando un portazo. A veces lo hago cuando estoy comentándome a mi mismo en mi propio blog. Ya me he hartado de tí! Me marcho! Y cualquier día me «baneo».

  • 329
    sandov17 dijo:

    he leido ke el madrid kiere a gerrard. es la mejor noticia para un madridista hasta la muerte como yo, ke ayer dspues dl ridiculo contra el getafe me puse mi pijama del madrid para dormir… jejeje y gerrard es mi jugador favorito (robinho y sneijder me gustan mucho también) ojala sea verdad…. aunke sean 65 kilos, yo no los pago y disfruto al jugador (como paso con zidane)

  • 330
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.