Pagar por la neutralidad


El increíble rostro creciente.
.
En el singular caso del negro Negreira recomendaría no dar nada por hecho, porque posiblemente tenga muchas más complejidades y ramificaciones de las que pueden adivinarse en el exiguo plazo de 24 horas. Llama la atención que el Barsa sólo haya recibido un golpe demoledor a su reputación tras entrar en juego la Hacienda Española («¡nadie espera a la Hacienda Española!»), porque en nuestra patria puedes robar (a un particular), trampear, mentir y hasta matar, pero como toques un euro a ese Estado Paralelo… la has cagado bien cagada. Veamos los hechos revelados hasta ahora por la Fiscalía de Barcelona y por diversos medios de comunicación:

– El Barsa estuvo pagando a Enríquez Negreira desde el año 2003 unas cantidades mensuales cuyo total rondaría, según la estimación actual, más de 6 millones y medio de euros, a través de la empresa fantasma Dasnil 95 SL, que nunca tuvo más de dos empleados pese a facturar semejantes cantidades.

– Los pagos se producían, alega el club, por informes verbales acerca de los árbitros de la Liga. Negreira emitía facturas, pero no hay prueba documental de sus servicios.

– Su hijo recibía pagos aparte por servicios adicionales, como informes en DVD también sobre árbitros. Estos servicios sí están documentados.

– En su explicación a la Agencia Tributaria, Negreira aseguraba que el objetivo era que el Barsa recibiera un trato «neutral». Sin embargo, más adelante se negó a declarar ante la Fiscalía, algando un principio de alzheimer.

– La investigación no ha detectado un aumento patrimonial significativo del ex árbitro. No obstante, sí ha realizado numerosas retiradas de efectivo a lo largo de estos años.

– Al interrumpirse su contrato en 2018, justo el año que abandona el CTA, Negreira envía un borfax al Barcelona en términos inequívocamente de chantaje, indicando que si no se restablece la relación laboral, revelará judicialmente «todas las anomalías que ha conocido y vivido de primera mano».

Evidentemente estamos ante un caso de corrupción grave, que por cierto tiene precedente en el de Camacho, Rigo y López Samper, trío de árbitros expulsado en los 70 por clarísimos indicios de soborno. Respecto al «affaire Negreira», los réditos que obtuvieron unos y otros, tanto monetarios como de otros tipos, es lo que está por ver. La explicación más obvia sería que el Barsa buscaba influir en los arbitrajes. Según el ex árbitro López Nieto, el CTA no designa árbitros y Negreira no era una figura relevante entre los colegiados. La teoría de López es que el Barsa creía comprar una influencia que no llegaba a materializarse realmente.

Hay varios problemas con esta teoría: primero, según diversas fuentes (como los estatutos de la Federación) el CTA sí participa en la desginación. Segundo, es demasiado dinero, demasiados años, para algo que en teoría no sirve para nada. Además, ¿por qué pagar todas las temporadas, si casi todos los árbitros permanecen muchos años en la máxima categoría, y sólo unos 18 pueden arbitrar al Barsa? Otro dato en esta dirección: se retiraba dinero en metálico repetidas veces, claro indicio de que esas cantidades se redistribuían.

Un problema adicional de la teoría de López Nieto es que efectivamente los arbitrajes al Barcelona de las últimas dos décadas se han visto marcados por unas anomalías estadísticas (especialmente en lo relativo a penaltis y expulsiones) que desafían toda interpretación bienintenionada.

Así pues, ¿iba el dinero a un grupo pequeño y selecto de árbitros, más que suficiente para decantar ligas con pocas diferencias de puntos? ¿Iba a un grupo más amplio? ¿O ningún árbitro ha recibido un duro, como asegura López Nieto, y esos fondos de reptiles se han repartido entre otros actores? Quien crea ciegamente en los colegiados y defienda esta última intepretación, deberá explicar por qué el contrato se corta justo en el año en que Negreira deja de tener influencia, real o percibida, en el colectivo.

Todos queremos respuestas inmediatas siempre, pero creo que este será un caso de cocción lenta. Frente al pesimismo habitual que postula que el Barsa es invulnerable, yo invoco la vieja máxima de Jacques Abbadie: «Puedes engañar a todo el mundo algunas veces», etc. La consecuencia más inmediata probablemente serán arbitrajes más benignos con el Madrid y más «aguileños» con el Barsa, pero a medio/largo plazo todo es una incógnita. Si la Fiscalía monta un caso sólido y las revelaciones periodísticas siguen a este ritmo, podríamos estar ante un escándalo de las dimensiones del calciopoli; las consecuencias posteriores irían desde lo penal hasta lo deportivo, pero seguramente serán mucho menos benignas para los azulgranas de lo que se han apresurado a proclamar los propagandistas culeros de Madrid y Barcelona. Un simple puñado de testimonios podría cambiarlo todo para siempre.

Share

362 comentarios sobre “Pagar por la neutralidad

  1. No me creo que los empuren hasta no verlo. Mientras tanto, que siga saliendo la mierda y que no pare el festival.

  2. A la vista del burofax de Negreira amenazando con revelar las irregularidades, me viene a la cabeza la siguiente pregunta, ¿pug qué?

    El caso es que si deciden prescindir de los servicios bien prestados y que les daban réditos deportivos, ¿cómo han suplido estos servicios? ¿Quién los presta AHORA?

  3. entibia: A la vista del burofax de Negreira amenazando con revelar las irregularidades, me viene a la cabeza la siguiente pregunta, ¿pug qué?

    Mourinho debe estar en la hora más feliz de su vida desde que Casillas decidió darle la razón en la final de Lisboa

  4. Considerando que de las Ligas ganadas por la Farsa desde 2009 hasta 2018, al menos cuatro de siete fueron ganadas por un escaso y apretado margen de puntos, es bastante creíble que bastó con sobornos estratégicos bien ubicados para levantarle varias Ligas decisivas al nostre klúp

  5. Por cierto, en una cosa le voy a dar la razón al Loco: Gavi sí es un jugador de entidad, el único verdadero jugador de nivel que ha salido de la Masía en los últimos 10 años, el único que podría haber aspirado a un puesto en el Farsa de Ernesto Valverde donde se ninguneó por completo a la cantera -Valverde fue el Ancelotti culé-

    Los demás, como Pedri el Ceballos canario o Balde el nuevo Montoya, no pasan de ser jugadores aseados que han conseguido continuidad solamente gracias a lo tieso que está Can Farsa

  6. entibia: A mí me preocupa una cosa, ¿qué dicen en el Yoyas?

    Andan sacando hasta el hartazgo y la repetición aquel partido con Hernández II contra el Betis en la liga de 2017, porque al parecer esa fue literalmente la única vez que un árbitro los perjudicó por esos años

    Como si fuera tan díficil reconocer que la transferencia a Negreira se demoró un poco más de lo usual en llegar

  7. entibia: A mí me preocupa una cosa, ¿qué dicen en el Yoyas?

    Lo que todo el mundo en esta sociedad, da igual el tema, que son víctimas.

  8. Andújar, que siempre ha parecido bastante tonto, salió el otro día contando que a él también le intentaron sobornar y que sólo pone la mano en el fuego por sí mismo.

    Comentario indicativo de que, probablemente, será algo bastante conocido y generalizado.

    Como las borracheras de Deco y Ronaldinho, que todo el mundo sabía pero nadie decía nada. Tiene pinta de eso.

  9. Como economista, llama la atención que toda parta de la no presentación del modelo 347 declaración de operaciones con terceras personas.

    Un modelo que es puramente informativo y Hacienda utiliza para cruzar datos precisamente. Y que todo el mundo presente menos Negrita.

    Yo creo, a la vista del burofax, que su avaricia no tiene límites y probablemente haya dejado también de pagar parte de lo que le correspondía.

  10. Por último, llama la atención que estas cosas salgan en la prensa de casa, en la más cercana, en este caso Ser Barcelona.

    Ajuste de cuentas entre familglias blaugranas?

  11. Aunque ahora mismo estamos en el momento cumbre en cuanto a expectación por el affaire, conviene siempre dar unos pasos atras y mirar con perspectiva histórica todo el asunto para tener una primera valoración de sus consecuencias.

    Para ello nada mejor que traer aquí 2 ejemplos que, aunque de diferente ámbito, nos sirven muy bien para hacernos una idea de en qué quedará todo esto.

    Partido Podrido > se destapa toda la mierda de su financiación ilegal. Queda la evidencia de los sobresueldos -en B- a Rajoy y resto de la cúpula. Salen mil chapuzas financieras por no hablar de los ordenadores destruidos a martillazos (risas). Cospedal da un discurso para explicar la salida de Bárcenas que pasa a los anales del humor, a la altura de «la parte contratante de la primera parte» de Groucho («ha sido un despido simulado, o sea, en diferido…»).

    ¿Consecuencias? Un pringao como el Bigotes se va a la mierda, un pez gordo gordo como Bárcenas hace de chivo expiatorio y ya. El partido ahí sigue, sus votantes de siempre les siguen votando siempre y no parece que toda esa mierda fuera la causa de su descenso electoral, sino la mierda de «líderes» que fueron poniendo al frente.

    PSOEZ > mega hiper chiringuito en Andalucía durante lustros. Nada que sorprenda a ningún cerebro con CI medio y un mínimo de criterio. Minoyes y minoyes desviados para mantener la maquinaria de prebendas a sindicalistas y montajes afines al partido.

    ¿Consecuencias? 2 dirigentes que van a pasar menos tiempo en la cárcel que un podemita en la ducha (si hay que modificar la Ley se modifica para sacarlos ya). Unas elecciones perdidas pero que igual que en el caso del Partido Podrido, no pinta que sea por esto. Cientos de miles de fieles fervorosos les continuaran votando.

  12. Los fieles culerdos lo van a seguir siendo. Las explicaciones más peregrinas que se puedan dar del caso como la de «pagar para asegurar la neutralidad de los árbitros» serán creidas a pies juntillas. Además, pensarán que «seguro que el Madrit lo ha hecho también». Las cifras de penaltis y tarjetas les parecerán tan irrelevantes como antes de que todo saltase, la anomalía de los títulos de Madrid y Far$a en España y en Europa tampoco les dirá nada.

  13. Mensi seguirá siendo el mejor jugador de todos los tiempos, incluidos los futuros. Las 14 Copas de Europa del Madrit se habrán ganado gracias a Franco. Los jugadores de todo el mundo quieren fichar el mes que un cluc gratis.

  14. La prensa filoculé y antimadridista seguirá campando a sus anchas. Si hacen falta más palancas para seguir fichando pues se permitirán, aunque haya que inventar un nuevo concepto como «transferir el déficit a la nube y virtualizarlo».

  15. ¿Desgaste en la imagen? Hombre, algo de desgaste tendrán, está claro, pero las marcas no invierten en proyectos buenos o malos, honestos o indecentes sino que lo hacen en proyectos que la borregada toma como tal.

    Y la borregada va a seguir comulgando con las ruedas de molino de siempre, como cuando el obispo de Carcelona criticaba el gasto de Cristiano Ronaldo (pero no las renovaciones anuales estratosféricas de Mensi), o como cuando [BEP] decía que desde la Far$a «no podían competir a ceros» con el Madrit, mientras nos birlaban fichajes como el de Neymar a base de pagar el doble al jugador, al padre, a los intermediarios y a cualquiera que pasase por allí.

  16. Pablo: Por cierto, en una cosa le voy a dar la razón al Loco: Gavi sí es un jugador de entidad, el único verdadero jugador de nivel que ha salido de la Masía en los últimos 10 años,

    No niego que sea bueno, pero es un jugador de «intensidad». A estos jugadores los paras en seco sacándoles una amarilla en los primeros veinte minutos. Eso lo sabe hasta el despiojador del Coletas. Gavi hace entradas de todos los colores recibiendo muy pocas tarjetas. Eso en cualquier otro club no podría hacerlo. Precisamente el asunto de moda estos días explica bastante bien por qué Gavi puede hacer las entradas que hace.

    Pon a Gavi en el Español, el Gerona o el Elche, y luego hablamos de lo bueno que es. No acababa ni la mitad de los partidos.

  17. el curioso: ¿Desgaste en la imagen?

    Siendo tan pesimista como lo sois vosotros, os digo que esto incluso para España, incluso para el Barsa, es un sapo muy grande.

    Y, factor clave, está la Agencia Tributaria por medio. Esto no se va a tapar con tres arbitrajes duros al Barsa y dos benignos para nosotros.

  18. el curioso: Los fieles culerdos lo van a seguir siendo.

    Los seguidores de la Juve siguieron siéndolo con el club en Segunda. Es normal. Incluso admitiéndolo, la culpa es de los directivos que pagaron, no de la institución. Ahora, la sombra de la duda sobre el equipo invencible de la pasada década que inventó el fútbol, eso ya no se lo van a quitar de encima jamás.

  19. Por cierto ayer, lo de López Nieto.

    El tío dice, con todos sus huevos, que el Barsa está pagando a un vicepresidente del comité de árbitros varios millones de euros durante quince años …… «POR NADA». Y que el tal Negreira no pintaba nada. Un vicepresidente. Ya. El Barsa va a estar soltando medio kilo al año, más lo que le daba al hijo de Negreira por «unos DVD de arbitrajes» y no iba a recibir algo tangible a cambio.

    López Nieto sabe perfectamente lo que había, y por las excusas, tiene toda la pinta que una de las manos que se extendían para recibir las retiradas en metálico de Negreira fuese la suya.

    Está todo podrido, de arriba a abajo.

  20. madridsXXI: Ahora, la sombra de la duda sobre el equipo invencible de la pasada década que inventó el fútbol, eso ya no se lo van a quitar de encima jamás.

    Justo ese es el punto donde yo creo que no va a cambiar apenas nada: cualquier persona con un mínimo de criterio y que dedicara 15 minutos a analizar 4 datos podría sacar sus conclusiones antes de que nada de esto hubiera salido a la palestra pero:

    – la Far$a es un equipo humilde que se nutre principalmente de la Masía frente al Madrit que tira de talonario (da igual el saldo de los últimos 10 años entre compras y ventas de jugadores, da igual la masa salarial de uno y otro club, da igual lo que se descubrió del fichaje de Neymar…)

    – la Far$a no tiene un trato de favor arbitral, pese a cifras ESCANDALOSAS de penaltis y tarjetas a favor y en contra (que no es lo único ni lo principal, hay muchos factores más como lo que acabas de nombrar de Gavi)

    – la Far$a tiene un «estilo» y no acepta ganar «de cualquier forma» (da igual que esto sea una mentira más que evidente)

    – …

    Donde está una creencia que se quiten los datos.

  21. Derivada de todo esto: viendo cómo arbitran al Barsa a día de hoy, se puede afirmar que el Barsa sigue pagando , aunque el receptor no se llame Negreira.

    O sea, que esto no es cosa de una oscura etapa del pasado. Cuando Enríquez Negreira dejó de ser un cargo del comité de árbitros dejaron de pagarle. Pero yo supongo que pasaría a entrar en nómina otro del comité. La pregunta es ¿quién es?

  22. madridsXXI: O sea, que esto no es cosa de una oscura etapa del pasado. Cuando Enríquez Negreira dejó de ser un cargo del comité de árbitros dejaron de pagarle. Pero yo supongo que pasaría a entrar en nómina otro del comité. La pregunta es ¿quién es?

    Puede ser dinero pero hay otras maneras que mover intenciones: ascensos y descensos, internacionalidades, asignaciones …

    No descarto yo que ningún árbitro viera un solo euro de lo que trincaba este o que lo hicieran solo unos pocos. El resto seguían las recomendaciones para no acabar en la nevera (de eso también hay estadísticas palmarias).

  23. Lo que nosotros podemos percibir de lo que sucede en la LFP y la RFEF y en los medios también lo perciben los árbitros. Saben de sobra hacia que lado tirar en caso de «duda».

    Recuerdo un penalty pitado a Keylor por derribar a Luis Suárez en el que, pese a las 16 vueltas que el hijoputa dió en el aire, el monaguillo no llegó ni a rozarle. Puede que el árbitro tuviera alguna duda en aquel momento sobre el contacto pero sobre lo que no tuvo ninguna duda fue sobre la repercusión en caso de equivocarse hacia uno u otro lado.

    Igual en aquél gol anulado a Bale por saltar más que Ñordi Alba, etc …

  24. Joder, si los culerdos hasta se quejaban cuándo el árbitro acertaba, como con aquel gol en una final de Copa del Rey anulado por fuera de juego de Pedrito que según [BEP] lo había sido «por milímetros».

    El colmo de la desfachatez.

  25. Enríquez Negreira era el línier en la vuelta de la semifinal Anderlecht-Nottingham de la copa de la UEFA 83-84, en la que el presidente del Anderlecht sobornó a Guruceta con 18.000 libras. El vasco cumplió con lo pactado y les anuló un gol a los ingleses y pitó un penalti inexistente a favor de los belgas.

    https://www.theguardian.com/football/blog/2013/dec/11/nottingham-forest-anderlecht-match-fixing-scandal-1984

    El escándalo se supo en 1997. Guruceta se mató unos años antes. Negreira siempre se desvínculo del asunto. Como para fiarse de él.

    También es de nota la dejadez del Madrid en permitir que tipos así ocupen cargos directivos. Si es que ya Mendoza lo había denunciado, aunque no de forma directa. Estamos hablando ya de más de 30 años.

  26. Está muy claro cómo funcionaba el tinglado: el Barça hacía el ingreso en la cuenta de la empresa fantasma, el hijo del alto cargo arbitral sacaba en efectivo, iba a recoger al árbitro de turno y en el trayecto hotel-Kampf se hacía la entrega de la cantidad acordada.

    Pero historias al margen, el daño irreparable a la reputación del Barça ya está hecho. Los memes y las chanzas que les aguardan durante décadas no se los quita ni dios. Han pagado durante 20 años millones de euros a un alto cargo del comité arbitral y los han pillado. Nada más, nada menos. Han sobornado al comité arbitral. Han intentado influir en los árbitros mediante el pago de millones de euros a la mano derecha del jefazo de los árbitros. Y esto es algo que repetiremos siempre y de lo que no se podrán librar jamás. Les podemos gritar a la cara tranquilamente que son unos chorizos y se tienen que callar. Les podemos escupir a la cara y se tienen que joder. Les podemos mear encima y tienen que tragar. Bueno, eso ya no, pero me ha venido a la mente la escena de Juego de Tronos del paseo de la humillación al pivonazo Lannister y me he vendido arriba.

  27. el curioso: Recuerdo un penalty pitado a Keylor por derribar a Luis Suárez en el que, pese a las 16 vueltas que el hijoputa dió en el aire, el monaguillo no llegó ni a rozarle.

    Nunca deseo que se lesione gravemente jugador alguno, no es mi estilo.

    Pero en ese caso o similares, de simulación asquerosa y descarada que engaña al árbitro, y más si encima nos repercute a nosotros directanalmente, al instante le deseo una triada en cada pata y otra en el nabo; no lo puedo ni quiero evitar.

    Hasta los cojones de picaresca, tramposos, listillos, injusticias, doble rasero y demás miserias. Pero muy muy muy hasta los cojones, desde hace un tiempo estoy ya saturado y no paso ni una.

  28. AdolfG: Guruceta se mató unos años antes.

    Historia rocambolesca sobre Guruceta. El árbitro se mató en un BMW 318 que quedó hecho polvo. Pero en aquella época incluso los coches con graves daños se reparaban. Se ve que valía la pena porque la mano de obra no era tan cara y cuando el coche era bueno, se solía hacer.

    Pues bien, ese coche se arregló y casualidades de la vida, se lo ofrecieron a mi padre, por si lo quería comprar. Lo sé porque un día lo comentó sin darle mucha importancia. Yo me acuerdo que le dije que lo comprase para mí (Un 318 en aquella época era un cochazo) pero me miró así como el que ve a quien acaba de decir una marcianada. No me hizo ni puto caso, claro. Pero estuve a punto de conducir el mismo coche en el que se mató Guruceta. Ahí es nada.

  29. madridsXXI: Pero estuve a punto de conducir el mismo coche en el que se mató Guruceta

    A mi mi padre me compró un Seat 600 de segunda (o trigésimo cuarta) mano.

    Inyustishia social.

  30. Yo presumía mucho de mi 600, de hecho siempre hablaba de mi «deportivo» porque era rojo, con 2 puertas, motor trasero y lo utilizaba sobre todo para ir a jugar al baloncesto.

  31. Lo gracioso es que hace unos días a ningún árbitro le habían intentado sobornar nunca. Ahora resulta que a todos, pero ninguno aceptó.

  32. El domingo en el chiringuito habrá monotema: El árbitro le regaló el partido al Madrid contra el Osasuna con un penalti y/o expulsión a favor. ¿Paga el Madrid a los árbitros?

  33. AnG-L: ¿Paga el Madrid a los árbitros?

    Como decía Bernabéu, si paga lo hace más que nadie.

  34. madridsXXI: Pero estuve a punto de conducir el mismo coche en el que se mató Guruceta. Ahí es nada.

    Da las gracias eternas a tu padre. Por suerte, en la época actual esto es muy complicado de hacer. El tipo de estructuras de deformación programada de los coches actuales, junto a la cantidad de elementos de seguridad pasiva que se disparan (airbag, pretensores, contactores de inercia) y hay que sustituir, hace que las reparaciones de siniestros «totales» sean carísimas.

    Aún así se hace todavía esto en los coches de lujo, los que nuevos valen del orden de 100000 por lo menos. Y conducir uno de estos coches reparados no es nada recomendable. Lo primero porque es difícil que el acabado quede bien, con el interior remendado por todos lados, ya que los airbag hacen estropicios en salpicaderos, asientos y volante.

    Lo segundo, porque los coches reparados suelen quedar mal en su aspecto dinámico. Es prácticamente imposible dejarlos en cotas correctas. La alineación del chasis, de los ejes, las cotas de las ruedas en caída, avance, salida, convergencia, etc. Esos coches tienen un comportamiento errático, molesto y peligroso. Incluso no es raro que les cueste ir estables en línea recta, no te digo en curvas.

    Y lo tercero y más grave, porque esos coches no aguantan una segunda hostia. Tienen el chasis fatigado, y como te des otra galleta serie con un coche de esos «reparado», la seguridad pasiva que vas a tener puede dejar muchísimo que desear. Si se hiciera un supuesto crash test con un coche «reparado», los resultados sería escalofriantes respecto a cómo era en el coche original.

  35. Pues por lo visto El Chiringuito de jugones (agárrame los cojones) se dedicó en exclusiva a lo de la Farsa, cosa que me ha sorprendido muy gratamente, y me parece un buen sintoma de que sí que pueden cambiar las cosas y que se caigan con todo el equipo. Si luego hay un asunto penal con sentencia en contra, a ver si el soplapollas de Tebas, al que Federico ha llamado de forma muy top, el abuelo de Chuky, se queda de perfil como hasta ahora.

  36. Euler: los resultados sería escalofriantes respecto a cómo era en el coche original.

    Te estás centrando en temas tan livianos y banales como la seguridad, la integridad física o la calidad del vehículo y obvias lo más importante de todo, que es lo que habría follado de más con ese coche.

  37. Por cierto. En un documental leí que el Mercedes S 280 (del modelo W140) en el que se mató Diana de Gales era uno de estos coches «recuperados» tras un siniestro importante. No me extrañaría que algo de esto tuviera que ver también en el accidente, con un coche que no tuviera una estabilidad del todo buena, y que no soportara bien una segunda hostia.

  38. el curioso: Eso sí, los que no tuivisteis un 600 os perdisteis ese momento mítico de sentar a tu novieta en el asiento de atrás

    Con el 600, y muchos coches de la época, tenías garantizado el tocar muslamen al cambiar de marcha. Así que hasta los preliminares eran más fáciles.

  39. Euler: Así que hasta los preliminares eran más fáciles

    Y sabías que estaban contigo por ti mismo, no por el coche.

  40. el curioso: Y sabías que estaban contigo por ti mismo, no por el coche.

    Y para los colectivos más fansistas, al cambiar de marcha no sólo podías rozar el muslamen de la acompañante, sino hasta el nabo del maromo que te ligaras.

  41. Lo jodido del 600 era que los respaldos de los asientos no se abatían. Yo ahí noté un gran avance cuando me compré el Ritmo.

    También te permitía ampliar el rango de zorritas con las que enrollarte por encima del 1,60 de altura. Intertar follar con una alta en el 600 era tan temerario como ponerlo a 130 km/h en alguna bajada pronunciada.

    Afortunadamente he vivido para contar ambas cosas.

  42. El Socio: La FILFA tiene potestad sancionadora por encima de la FEF

    Ojalá, pero ahí pone, a saber si es cierto, que solo tendría tres meses para sancionar. Vamos, que lo que veo muy chungo, que se van a ir de rositas sí o sí.

  43. capitan ryder: El argumento, ya repetido por varios, es un descojono.

    Es el vicepresidente, no lo conoce nadie y le dan 7 millones por nada.

    Es decir, en el Barça son muy tontos y, a cuánto se cotiza el soborno a persona influyente de verdad?

    Ahí pecaron de pardillos. Tendrían que haber ido a ver a Victoriano y los números habrían sido incluso mejores.

  44. Euler: Y para los colectivos más fansistas, al cambiar de marcha no sólo podías rozar el muslamen de la acompañante, sino hasta el nabo del maromo que te ligaras.

    Quien coge una palanca, coge la otra.

  45. Los yayos dicen que les han pitado horriblemente mal los últimos 20 años.

  46. Menos mal que esta noche vuelve el fútbol de verdad y nos podemos olvidar con un Gerona-Almeria de todo esto tan desagradable.

  47. Perroladilla: Pues por lo visto El Chiringuito de jugones (agárrame los cojones) se dedicó en exclusiva a lo de la Farsa

    Y antes hubo un especial de hora y media sobre el tema, Pedretroll empalmó un espacio con otro. 4 horas seguidas de corrupción culerda, Jeta Lordi acabaría agotado; menos mal que estaba allí el payaso del Bobo Carrasco para echar una mano.

  48. Erik: allí el payaso del Bobo Carrasco para echar una mano.

    Mira que hay una legión de ex jugadores con un profundo retraso mental, ni uno sólo de ellos está a la altura del tontopolla de Bobo Carrasco.

  49. el curioso: Y sabías que estaban contigo por ti mismo, no por el coche.

    En aquella época tener coche, cualquier cosa que se pudiese definir como tal, ya era un signo de status. Si además era de marca, se convertía en lo más parecido a un pase VIP a gran parte de la población femenina del entorno.

    Por eso sí, me habría importado una mierda jugarme la vida con el coche de marras a cambio de lo otro. Es más, creo que hoy en día si me preguntaran también diría lo mismo.

  50. el curioso: Lo jodido del 600 era que los respaldos de los asientos no se abatían. Yo ahí noté un gran avance cuando me compré el Ritmo.

    El Ritmo te permitió coger el ritmo.

  51. Perroladilla: Mira que hay una legión de ex jugadores con un profundo retraso mental, ni uno sólo de ellos está a la altura del tontopolla de Bobo Carrasco.

    Concuerdo, se cree sus propias neuras del amor a la pelota y de que Messi sigue siendo el mejor del mundo, por eso anoche decía que no se puede dudar del mejor Farça de la historia, que además es el mejor equipo del mundo y que lo que se vio sobre el campo a nivel de juego está por encima de todo lo visto hasta ahora y nada que suceda fuera puede manchar eso.

    Y ni le dio una embolia ni nada, con dos cojones.

  52. Conocí (conozco) a un tipo que tiene un Ferrari. Bueno, realmente tiene también un Maserati, Mercedes, y no sé cuántos más. No es que seamos amigos, más bien tenemos contactos comunes. Pero una vez coincidimos en una comida, y en la sobremesa entre cubata y cubata estábamos hablando de esto y lo otro. Total, que llega un momento que le pregunto: – Oye, dime la verdad. ¿Con un Ferrari se folla más?. El tío se queda serio, me mira directamente y me responde de forma contundete : «-Si».
    No necesité preguntarle más sobre el asunto.

  53. Erik: Y ni le dio una embolia ni nada

    El Bobo Carrasco está tan a salvo de cualquier daño cerebral como yo de que se me rice el pelo por la humedad.

    La ventaja de no tener neuronas ni pelo respectivamente.

  54. el curioso: Ya imaginamos lo que sucedió después, bandido

    En el fansismo nunca se puede confirmar ni idesmentir nada.

  55. el curioso: La ventaja de no tener neuronas ni pelo respectivamente.

    😀

    Mucha mala baba es lo que tiene, demostrado ha quedado varias veces a pesar de que intenta camuflarse de super guay educado, pero cuando vienen mal dadas sale su verdadera cara.

    Más falso que la cuentas de su querido Farça.

  56. madridsXXI: En aquella época tener coche, cualquier cosa que se pudiese definir como tal, ya era un signo de status. Si además era de marca, se convertía en lo más parecido a un pase VIP a gran parte de la población femenina del entorno.

    Sabes que si te pillara la Montere, te procesaría por emitir un discurso de odio contra las mujeres. Aunque fuera la puta verdad.

  57. Como siempre en este país, la peña ha salido demasiado rápido a decir que aquí no pasa nada y que circulen, circulen. No, señores, sí que pasa algo y hay una investigación en curso de la Fiscalía del estado y de Hacienda, así que no tengan tanta prisa en cerrar el caso.
    Queda probado, mientras la investigación sigue su curso, que el FC Barcelona ha pagado durante 20 años unos 7 millones de euros a la mano derecha del jefe del comité arbitral. Ni más ni menos, la persona responsable de que los árbitros de 1ª división mantengan la categoría o se pierdan en la mierda. Casi nada.
    Si esto ya es bastante marronero, un exárbitro revela que el hijo del principal implicado en esta trama de corrupción se encargaba de recoger y desplazar a los árbitros que pitaban en el Camp Nou en cada jornada de liga local del equipo culé. De aquí se sabe que los Negreira usaban una empresa fantasma a la que el Barça enviaba las transferencias y de la que alguien retiraba grandes cantidades de efectivo. Sólo Negreira y su hijo tenían acceso a esta cuenta. Unan los puntos.
    Si esto no fuera poco, se sabe que el tal Enriquez Negreira, cabecillla de la trama corrupta que implica al Barça, era quien informaba a los árbitros de primera división de cuál era su situación en el ránking arbitral. Es decir, si conservarían su estatus privilegiado de árbitro de la LFP o no.
    De todo lo expuesto se extrae que el FC Barcelona pagó millones de euros durante 20 años, como mínimo, al principal responsable del estatus de los árbitros de primera división de la LFP. Es decir, si eras árbitro de primera y querías conservar los privilegios de pitar en primera, más te valía tener contento al señor Enriquez Negreira.

    Esto Europa no lo va a pasar por alto, se pongan como se pongan aquí. Es un escándalo mayúsculo sin precedentes y que requiere de acciones inmediatas.

  58. gomorra: Es un escándalo mayúsculo sin precedentes y que requiere de acciones inmediatas.

    Lo es. Creo que la culerada no se da cuenta del inmenso montón de mierda que es. Te han pillado untando de dinero a un regulador de tu negocio.

    Sería el equivalente a que una empresa untara de dinero a las autoridades reguladoras que vigilan tu producto en el mercado. No sé por qué, de repente empiezo a pensar en Von der Brujen y Pfizer.

  59. gomorra: hay una investigación en curso de la Fiscalía del estado y de Hacienda, así que no tengan tanta prisa en cerrar el caso.

    Pero la investigación no es a la farsa, es a la empresa fantasma esa. Y si fuera a la farsa, pues multa y todos contentos. A la federación se la chufla el tema.

  60. Euler: Sabes que si te pillara la Montere, te procesaría por emitir un discurso de odio contra las mujeres. Aunque fuera la puta verdad.

    Ojo que ahí hay más delitos: apología del vehículo particular hipercontaminante, algo que atenta directamente contra la agenda 2030 y los objetivos del Milenio.

    30 años de trabajos cívicos de reeducación en alguna residencia de lesbianas, gais y trans de la tercera edad para limpiarles el culo y las babas todos los días no se los quita nadie.

  61. No seais cagaprisas, aún quedan por cubrir varias etapas. La primera, saber hasta dónde llega el asunto realmente, quién cobró y cuánto. Sabemos que el dinero salió de Farsalona, pero no enteramente dónde acabó (Negreira & son se lo gastaron o se lo dieron a otra gente).

    Cuando haya una idea más clara de la dimensión del tema, quizá con el testimonio de algún implicado, los que deciden valorarán qué camino les conviene más, siempre con la mente puesta en su prioridad número uno: salvar el propio culo. Si FILFA, Federación y demás llegan a la conclusión de que de cara a su imagen les compensa más dejar caer a la Farsa, lo harán con gran dolor de su corazón, como Kasper Gutman con su ojito derecho Wilmer en «El halcón maltés».

  62. El delator podría ser el propio Negreira. Si yo fuera el fiscal, le ofrecería beneficios a cambio de cantar por soleares.

    También confío en nuestra nunca bien ponderada Hacienda. Imaginad las comisiones por resolver un pufo de ocho kilos…

  63. Al fin y al cabo, ¿quién ha sido la única que le ha metido mano a la Farsa en estos años…?

  64. Lo de tener sólo un cliente y hacer muchas retiradas de efectivo lo habré visto unas 549383 veces.

  65. Van der Sir: No me creo que los empuren hasta no verlo. Mientras tanto, que siga saliendo la mierda y que no pare el festival.

    ¡Albricias!

  66. Gaynaldo metió cuatro goles a domicilio el otro día. ¿Quién se ríe ahora?

  67. Nord: Lo de tener sólo un cliente y hacer muchas retiradas de efectivo lo habré visto unas 549383 veces.

    Cuéntanos más.

  68. Estimados fansistas.

    Es hermoso cuando un mentiroso queda expuesto de tal manera, he disfrutado especialmente los 17 cambios de version que ha hecho dani alves despues de salir publicamente en un video diciendo que no conocia a esa señorita.

    Se que en el poya no van a cambiar ni un apice su linea editorial pero creo que esto deja muy retratados a los farsantes, para mas INRI si me he informado bien todo este jaleo viene porque el tio en un acto mas catalan que una calzotada, se quiso desgravar estos chanchullos y por eso empezaron a investigarle, jaja.

    Tebas, que recordemos que es un tio ultramadridista y que hace todo lo posible por perjudicar a los farsantes y beneficiarnos a nosotros ya ha salido rapidamente a decir que aqui no ha pasado nada y que no puede haber sanciones.

    Y a todo esto hay que añadir algo sobre lo que se ha pasado muy de puntillas y es que uno de los motivos por los que gerardo se ha retirado del futbol es porque probablemente alguien le haya dicho que no es muy buena idea que siendo jugador en activo te repartas milloncejos de la supercopa con calvi y tus colegas de la federacion.

    No obstante hasta aqui llega lo bueno, va a haber risas durante algun tiempo, quiza alguien del poya tenga algo de verguenza torera y diga que bueno que eso no esta bien pero todos sabemos que al final no pasara nada, que dentro de un par de semanas seguira la cantinela de que robamos y que en cuanto dejen salir a alves se pilla un avion y se va con Robinho.

  69. De todas formas es muy difícil probar un delito fiscal. Hay que reunir muchas pruebas porque los jueces son muy reticentes a meter a nadie en la cárcel por impuestos. Este caso ya veremos cómo acaba…

  70. Dice Safi que si se descubre que han ganado con trampa se va a su casa.

  71. Tres presidentes imputados, compra ilícita de órganos, chanchullos con hacienda, sobornos arbitrales… ¿Qué más ha de hacer esa organización delictiva conocida como Fútbol Club Barcelona para que la justicia decrete su disolución?

  72. El Socio: Dice Safi que si se descubre que han ganado con trampa se va a su casa.

    Porque cuando jugaba y no recibía un penalti en contra, los contrarios no podían entrarles ni con la mirada, y pitaban faltas a su favor por proximidad, eso era porque eran muy buenos.

  73. https://as.com/futbol/el-barca-y-la-escopeta-nacional-n/

    Que dice Javier Fortes, ese hombre, que al Barcelona le tangaron 7 kilos pa na, que son unos pardillos, igual que Saza en la escopeta nacional.

    Continúa la construcción colectiva del relato, que más o menos está así: el tal Negreira era un don nadie a quien el actual presidente del CTA Medina Cantalejo apenas conocia. Que nunca hubo pretensión de beneficio, sino de asegurar la neutralidad (cosa que parece ser que se puede conseguir pagando) y que aquí no hay compra alguna, y el que lo diga que lo demuestre.

    El otro Javier, el cespetes, sigue mientras tanto a lo suyo quejándose amargamente de lo mucho que los halbitros le perjudican.

    Dicho esto, estoy muy de acuerdo con lo que ayer argumentaba Euler de que la mayor sanción es el daño reputaciónanal, y el soci parece haberse puesto hoy traje y corbata para la entrada, y no le sienta nada mal.

  74. La serie Ley y Orden: Víctimas Especiales es progre de cojones. Que les den.

  75. El Socio: La serie Ley y Orden: Víctimas Especiales es progre de cojones. Que les den.

    No sé si es progre o carca, pero ¿cuántas temporadas llevan? ¿30? ¿40?

  76. Digamos lo que digamos hasta ahora todo el mundo de perfil.

    Había hace muchísimos años un anuncio que se hizo muy famoso y que ahora sería impensable porque estaría prohibidísimo. El anuncio (en la tele) era de «Huevos El Corral» y el eslogan decía «Huevos El Corral. Hacen falta huevos como los de antes». Pues eso.

  77. Pichirri: No sé si es progre o carca, pero ¿cuántas temporadas llevan? ¿30? ¿40?

    No sé, muchas. Creo que antes andaba por ahí mi amigo Anthony LaPaja. Lo que veo es que es en Boston, como Crossing Jordan. Que hagan alguna en San Francisco, que está llena de negros y maricones.

  78. El Socio: Que hagan alguna en San Francisco, que está llena de negros y maricones.

    Un lugar idílico para la mayoría de los Fansistas, sin duda alguna.

  79. Pichirri: Un lugar idílico para la mayoría de los Fansistas

    ¿Estás insinuando que no lo es para todos? ¡Insidiash!

  80. Lendoiro:

    «serán muchos los clubes y aficionados, el Deportivo y yo los primeros, que recordarán aquel o aquellos partidos contra el Barça, que todos tenemos en la memoria, en los que nos habíamos quejado con extremada dureza del colegiado de turno, pero que entonces sólo lo relacionábamos con aquello tan manido y ‘aceptado’ de ‘los árbitros siempre ayudan a los grandes’»

  81. No quiero ni pensar lo que esto sería si el tema nos hubiera tocado nosotros. Estaríamos en Zaragoza en las trincheras y por supuesto la canallesca estaría echando por la boca 100 veces más mierda.

  82. santi_agoo: Dicho esto, estoy muy de acuerdo con lo que ayer argumentaba Euler de que la mayor sanción es el daño reputaciónanal,

    No, eso es la nada. Para eso llevan perfeccionando la maquinaria propagandística durante décadas. Esto o les lleva a sanciones reales, o en unos meses no se acordará nadie.

  83. Pichirri: No quiero ni pensar lo que esto sería si el tema nos hubiera tocado nosotros.

    Pues ahora mismo tendríamos pie y medio en Segunda División.

  84. Ha salido un segundo burrofax, del abogado de Negreira al Barcas, reclamando 260.000 euros, o de lo contrario:

    “[mi cliente] se sentirá liberado de cualquier deber de fidelidad y/o confidencialidad en relación con el FC Barcelona así como para con todos los presidentes con los que ha tratado, en especial el señor Bartomeu”. El letrado invita a “un ejercicio de sana crítica y reflexión”.

    Pero el Barcas no cedió porque sabía que no había nada que revelar, habían decubierto que Negreira no pintaba nada entre los árbitros. Todavía puede agradecer el tío que no le reclamaran devolver la pasta.

  85. Critican a Jordi Ébola por darle voz al fascismo entrevistando a Olona. Él tranquiliza diligentemente a su público.

  86. El Socio: No seais cagaprisas, aún quedan por cubrir varias etapas.

    Exacto, coño, que se tiene a querer que todo se solucione de un plumazo y las cosas no funcionan así, menos las de este tipo y asuntos con tantas connotaciones.

    También se tira en medio segundo de «no les va a pasar nada porque son el Farça y son intocables». Puede, porque ya sabemos que está todo podrido y más en Expanystán tratándose de intocables; casos tenemos de sobra en política, no creo que haga falta mencionar ninguno.

    Tiempo al tiempo, ya se verá en qué queda todo.

    El Socio: El delator podría ser el propio Negreira. Si yo fuera el fiscal, le ofrecería beneficios a cambio de cantar por soleares.

    Buen camino, él en cualquier caso sí que está demostrado que pringó.

  87. El Socio: Pero el Barcas no cedió porque sabía que no había nada que revelar

    Me dejas más tranquilo. Al final les vamos a tener que dar las gracias por ser benefactores de la humanidad y salvarnos de estos corruptos.

  88. Pichirri: No quiero ni pensar lo que esto sería si el tema nos hubiera tocado nosotros. Estaríamos en Zaragoza en las trincheras y por supuesto la canallesca estaría echando por la boca 100 veces más mierda.

    Sinunaduda, entonces no se hablaría de demostrarlo o de que fuera malo para la Liga o la imagen del país.

    Y ya dije que los mismos que ahora se ponen de perfil, se hacen los dignos y casi ofendidos y niegan todo, los Jota, Lobo, etc, serían los primeros en ir a degüello y pedir cabezas para ver al Madrid en Segunda.

  89. El Socio: Ébola es un manlet de 1,67, eso explica muchas cosas.

    Esa imagen está pidiendo a gritos un paredón de fusilamiento detrás.

  90. BARTOMEU SEÑALA A LAPORTA Y PONE PATAS ARRIBA EL BARÇAGATE | ¿CUÁNTO COBRÓ ENRÍQUEZ NEGREIRA?

    QUILLO BARRIOS
    59.000 suscriptores

    https://www.youtube.com/watch?v=IwAwHIzYlgA

    Primera vez que oigo lo de «cuadriplicar», y resulta que es correcto.

    Yo siempre he dicho y seguiré diciendo «cuadruplicar», como perro viejo que soy.

  91. Erik: BARTOMEU SEÑALA A LAPORTA Y PONE PATAS ARRIBA EL BARÇAGATE

    A Bartomeu que lo compre quien no lo conozca. No fue por un repentino ataque de dignidad que dejó de contar con los servicios de Negreira sino que prescinde de sus servicios porque deja de ser vicepresidente del CTA. Desde 2013 a 2018 le pagó puntualmente, así que a otro con el cuento, Nobita.

  92. El Socio: Critican a Jordi Ébola por darle voz al fascismo entrevistando a Olona. Él tranquiliza diligentemente a su público.

    «Eh, que habla mal de Vocs» se lo tiene que dar todo masticado a sus fieles. También digo q con eso va a conseguir que Vocs pierda 0 votos.

  93. El Socio: La serie Ley y Orden: Víctimas Especiales es progre de cojones. Que les den.

    Tienes que ver JAG. En la última década no hay ninguna serie que no sea woke.
    Friends es fascista vista hoy.

  94. MaxCherry: Tienes que ver JAG.

    No puedo con ninguna de las dos.

    Y mira que he visto series de madrugada que hasta yo mismo me he sorprendido de estar viéndolas como ‘Ana y los 7’, pero ‘Ley y Orden’ y ‘JAG’ son más pesadas que un bocata polvorones.

  95. No me imaginaba que los yayos pudieran llegar a ser tan mongolos. Hay uno muy habitual que dice que el Barcas no ha hecho nada malo porque presentó las facturas.

  96. Acaba de decir un abogado en el Telediario que como mínimo el tema va para cinco años porque no duda que llegará al Supremo y que si hay sentencia condenatoria para el Farsa el juez pude prohibirle jugar determinados años en La Liga. Va a ser que no.

  97. ¡Coño! Otros jeques al ataque. Qatar ha hecho una oferta oficial por el United.

  98. AnG-L: Villacís ha dicho que echa en falta a Bluffinho. Estaréis contentos.

    ¿También se quiere follar a ese?

  99. Es una obviedad que cobrando una horquilla entre 12.500,00€/mes, cada árbitro de primera división que no pitaba, y 25.000,00€/mes, los que pitaban todo, no hacía falta sobornar a ninguno.

    Bastaba con el temor a ser descendido, y expulsado de ese paraíso económico, para hacer aquello que más gustaba a los que decidían quién descendía, quien no y quien era nombrado internacional superando ese caché de 25.000,00€/mes. Lo mismo para los castigados en la nevera sin pitar durante varias jornadas (se tenían que conformar con solo los 12.500,00€).

    No creo que esas salidas de dinero en efectivo fuesen para pagos a árbitros. Veo bastante probable que haya pagos similares a otros miembros del Comíté Nacional de Árbitros.

    España es un país institucionalmente absolutamente corrupto. No hay ni una sola institución que no esté cubierta de mierda.

  100. El Socio: No me imaginaba que los yayos pudieran llegar a ser tan mongolos. Hay uno muy habitual que dice que el Barcas no ha hecho nada malo porque presentó las facturas.

    ME AHOGO.

  101. Nord: ME AHOGO.

    ¿A ojos de hacienda ha hecho algo malo la farsa? Ha pagado a una empresa, pero no ha sido en B, ¿no?

  102. Todo esto es una cortina de humo para tapar la despedida de Hughes del ABC.

  103. Un random francés se mete con Zidane, y saca el glú un comunicado oficial.

    El rival directo soborna a los árbitros durante décadas (durante las cuales acusaba al Real de lo que él mismo hacía), y no reaccionan.

  104. El Barçagate también va a ser un examen a la directiva del Real en 2 aspectos: el de relato y el jurídico.

    Minuto y resultado:

    En el primero, incomparecencia. El Barsa y sus satélites ya han colocado varios mensajes: que sale ahora porque les estaba yendo bien (Laporta), que Negreira era vice pero no tenía funciones (los árbitros y periodistas enlodados), que quién va a dudar de la honorabilidad de los hálbitros (ídem), que está prescrito (Tebas).

    Se les nota las ganas de controlar daños, y de poner sordina a temas como el saldo arbitral y la reforma de la Ley del Deporte hace 2 meses por, oh sorpresa, un exdirectivo del Barsa, Albert Soler. Y les está saliendo bien, porque no hay nadie enfrente. Nadie habla de descensos, retirada de títulos, etc.

    En el segundo, «Fofó abogados, ¿mande?».

  105. Nord: ME AHOGO.

    No sé si será el que leí yo.

    Fue hace unos días.

    Decía que el Barsa había presentado el modelo 347 y Negreira no. Que lo presentase y ya.

    Eso era todo el caso.

    Jenio.

  106. Finch: En el segundo, «Fofó abogados, ¿mande?».

    Ésto es interesante: si no quieres que el nombre del Madrid salga a relucir en una denuncia contra el Farsa, que lo haga un particular. Así empezó lo de Negreida, pero ésto es como cuando Margallo le dijo a Rajoy que con el Brexit podíamos recuperar Gibraltar y Rajao dijo que era ‘mucho lío’.

  107. El Socio: Tomad, pa que os toquéis con un mozalbete.

    Carlo deja al Castilla sin su mejor delantero para que juegue 0 minutos en un torneo ya perdido.

  108. AnG-L: ¿A ojos de hacienda ha hecho algo malo la farsa? Ha pagado a una empresa, pero no ha sido en B, ¿no?

    No sé si ha hecho algo mal el barsa en este caso.

    Por experiencia, que hayan presentado facturas y el 347 es irrelevante. En el caso Noos también presentaban facturas, por poner un ejemplo conocido.

  109. De todas formas, sin seguimientos, sin escuchas telefónicas y sin registros «patada en la puerta»es muy difícil reunir pruebas concluyentes en este tipo de tramas.

  110. Conclusión: quizá condenen a Negreira, pero veo difícil que esto salpique a nadie más salvo que haya más elementos de prueba que desconozca.

  111. Nord: No sé si ha hecho algo mal el barsa en este caso.

    Por experiencia, que hayan presentado facturas y el 347 es irrelevante. En el caso Noos también presentaban facturas, por poner un ejemplo conocido.

    Matización: el procedimiento penal es mucho más garantista que el contencioso administrativo. Por eso aunque todo el mundo piense «hostias dos más dos son cuatro, han pagado a este tío, está todo clarísimo», se necesitan pruebas concluyentes o muchísimos indicios de que hubo una voluntad delictiva.

    Por eso creo que es muy difícil que conden penalmente al barsa por esto.

    En el caso de la Juve hubo pruebas de toda clase y colores en comparación

  112. ¿A cuánto se paga en las casas de apuestas el atraco a favor del Madrid hoy en el Sadar?

  113. santi_agoo: Dejo por aquí la rueda de prensa completa de Mourinho «puqué», hace once años, tras una semifinal contra el barsa donde fueron expulsados él y Pepe.

    Qué nostalgia. A Mou o lo amabas o lo odiabas, pero no dejaba indiferente a nadie. Se llama carisma. Once años después empieza a vislumbrar una respuesta a sus porqués.
    LQD(ijo)M

  114. Nord: Matización: el procedimiento penal es mucho más garantista que el contencioso administrativo. Por eso aunque todo el mundo piense «hostias dos más dos son cuatro, han pagado a este tío, está todo clarísimo», se necesitan pruebas concluyentes o muchísimos indicios de que hubo una voluntad delictiva.

    Nord, tú que sabes, ¿y lo que pasó con los directos de Putasuna? Les condenaron en firme pero al cluc, nada de nada. O es otra historia que nada tiene que ver.

  115. AnG-L: Se llama payaso.

    Lo dicho, no dejaba indiferente a nadie.

    Cinco partidos de suspensión y 50.000 euros de multa le cayeron por su letanía, no monótona, sino un punto canalla en la forma y encantadora en la pronunciación:

    ¿Pug qué? ¿Pug qué? ¿Pug qué?

    Cinco partidos y 50.000 euros por cuestionar a los árbitros, a ver qué le pasa al Barça por pagarlos.

  116. Decía que ya sabemos que SPORK es la hoja parroquial culerda, pero que me sorprendía el silencio de Mundo Vomitivo, que siempre habia sido el panfleto más serio. Pues ahora han abierto fuego y llega la infamia de manos del mismísimo director, Santi Nolla.

    La estética y la campaña
    https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230218/1001943702/estetica-campana.html

    Aquí asoma bien la patita y llega al delirio habituanal:

    «Al final, el club más perjudicado de la historia en el terreno arbitral en su lucha con el Madrid resultará que es el verdugo en lugar de la víctima. La forma de darle la vuelta a la realidad es impresionante.».

  117. AdolfG: ¿A cuánto se paga en las casas de apuestas el atraco a favor del Madrid hoy en el Sadar?

    La victoria está a 1,75, por si tienes 200 pavos por ahí aburridos.

  118. Nord: Matización: el procedimiento penal es mucho más garantista que el contencioso administrativo. Por eso aunque todo el mundo piense «hostias dos más dos son cuatro, han pagado a este tío, está todo clarísimo», se necesitan pruebas concluyentes o muchísimos indicios de que hubo una voluntad delictiva.

    Por eso creo que es muy difícil que conden penalmente al barsa por esto.

    En el caso de la Juve hubo pruebas de toda clase y colores en comparación

    Está complicado, además de por eso, una falta de más pruebas, porque ya hay, por el tema político. Ahora, ojo, que igual hay más pruebas y audios, porque esto es un «inside job» de manual. Si no, es imposible acceder a ese Burofax. Alguien ha explotado esto desde dentro, incluso comunicándolo a Hacienda y destapando la manta.

    Aunque si de pruebas hablamos y si se gestiona bien puede estar la propia declaración de Negreira diciendo lo que hacía. Si se le apretase bien, su testimonio sería muy relevante y revelador. O el de nobita, que ya ha empezado a disparar.

    Si se convierte en un sálvese quien pueda, puede ser divertido ver como unos y otros empiezan a lanzarse mierda. Laporta el primero, que está ahí de presidente, tan pancho, sin que nadie le pida explicaciones.

    Pero el problema de fondo es quien controla el relato -el independentismo catalán-, y eso no ha cambiado ni va a cambiar , ya salga Laporta matando a un árbitro. Eso es lo jodido.

    Es un resarcimiento moral para los que lo sabíamos y teníamos claro el saldo arbitral, pero temo que solo quede en eso. O sale algo muy gordo o hay mucha presión de alguna institución fuerte, o esto acaba como lo de Rubiales.

  119. Erik: Pues si la idea de la puta UEFA es que el Farça se libre con sólo pagar 50 minolles

    No es una multa de 50 minolles, es lo que se calcula que perderían si los dejan fuera Duropa.

  120. El Socio: No es una multa de 50 minolles, es lo que se calcula que perderían si los dejan fuera Duropa.

    Sí, bueno, ¿no? perder 50 kilos por quedarse un año fuera de Europa, pal caso es lo mismo: sanción de mierda y precio muy alto… para nosotros, como siempre.

    Que le den mucho por culo a la HUELE A LEFA.

  121. Erik: Sí, bueno, ¿no? perder 50 kilos por quedarse un año fuera de Europa

    El Farsa cumpliendo cualquier tipo de sanción ya es un avance, je.

  122. Esta tarde estaré en el Sadar cantando aquello de

    Todos a una
    Fruta Osasuna

    Hay que ir educando al hijo.

  123. El Socio: El Farsa cumpliendo cualquier tipo de sanción ya es un avance, je.

    Sinunaduda, y una novedad.

    Son el puto equipo del régimen catalufo, un brazo importante del mismo, y protegidos por todos los estamentos y kanallewska patria española, es que tiene cojones la cosa, ¿eh? es surrealista, delirante, anal.

    Y lo más cojonudo es que desde siempre, además, han tenido la habilidad de que se piense que es justo al revés y que son la víctima y el Madrid el poderoso, el corrupto, y contra el que hay que luchar.

    Culpa nuestra en gran medida, yo jamás he comulgado con el rollo del señorío mal entendido porque me recuerda a lo que siempre dice mi madre de la educación y de que «cada uno queda por lo que es»… a lo que yo siempre le contesto que es mucho más importante que no te jodan a quedar bien o mal con gente que, en cualquier caso, pasa de ti y quienes les importas una mierda y si pueden joderte, te joden.

    Lo he dicho siempre, soy legal pero no vengas a joderme; y bromeo con que sé dónde hacer desaparecer un cadáver, jaja. Y por otro lado, lo que comentaba ayer mismo, que soy ya demasiado mayor y estoy demasiado quemado y hace demasiado tiempo como para aguantar a tanto hijo de perrra corrupto, listilllos y picaresca en generanal.

    Qué quieres que te diga, en esto del Farça el cuerpo me pide que reviente todo aunque salgamos perjudicados de alguna manera.

  124. Si no hay consecuencias serias para el VARça, ¿qué sentido tiene que haya competiciones ligueras españolas que han sido adulteradas desde hace más de 20 años?

    En Españistán, al final siempre salen esos testigos que cantan la traviata, esto no ha hecho nada más que empezar.

  125. La Liga es una mierda:

    -No existe competitividad. El desequilibrio entre clubes es desproporcionado. Solo si Madrid y Varca se tocan los huevos el resto de equipos tienen opciones de hacerles cosquillas.

    -Los clubes están quebrados económicamente. La mayor parte de los dirigentes son unos sinvergüenzas sin escrúpulos que buscan enriquecerse a costa de los clubes (saludos para Miguel Angel Gil y Enrique Cerezo, 2 delincuentes sin castigo).

    -Se sigue permitiendo y dando privilegios a violentos como el frente atlético.

    -Los dirigentes vinculados a la LFP y la RFEF no buscan crear una competición limpia, transparente, que se desarrolle con unas mínimas condiciones de igualdad de trato en la aplicación de las normas. Solo buscan mantener sus puestos de trabajo que le permiten un nivel de vida desproporcionado en relación al nivel de vida medio español, y que de ningún modo conseguirían en otro sitio.

    -Es una «competición» sucia y marcada por la corrupción institucional. Es lo único que explica que se permita a alguien como Roures, Tebas o Rubiales (como cabezas visibles de toda la costra de mierda que la satura) dirigir y lucrarse con ella. Lo de Enríquez Negreira solo confirma lo que se sospechaba sobre esta gentuza.

    -¿Quién puede pagar por ver ese engendro? No solo no existe competición y te putean los dirigentes sino que, por encima, te putean las compañías que roban mensualmente por los servicios de retransmisión de los partidos. Para ellos no hay clientes, solo vacas a las que ordeñar las ubres hasta que revienten a cambio de entregarles mierda.

    -Los medios de propaganda y desinformación casposa que insultan a diario la inteligencia de cualquier bípedo capaz de no cagarse encima.

    Yo no soy capaz de decir el nombre de los 20 equipos de primera, su posición en la clasificación ni sus puntos (no sé ni los del Madrid). Solo veo algunos partidos sueltos del Madrid y me da igual si gana o no esta patraña que llaman liga. Ni un 0,01€ mío irá para las tvs, periodistas o liga.

    La Liga está muerta a nivel de imagen y solo desear que empiecen a desfilar en procesión sus patrocinadores y los del Varca.

    Únicamente si explota toda la mierda será posible que algún día haya algo parecido a una competición.

    Que jodan a todos los que han llevado la Liga hasta este pozo

  126. Valverde «ni sabía que había informes arbitrales».
    O sea, que el entrenador no los conoce, quiere decir que no existen.

    Que lo llamen a declarar.

  127. entibia: Que lo llamen a declarar.

    A ver, están investigando las trampas de una empresa fantasma. Absolutamente nadie está investigando a la farsa. Uno pensaría que fifa, federación, liga o comité de árbitros iba a denunciar para que se investigue algo, pero todos sabemos que eso no pasará.

    El único que podría denunciar es el Madrid, a todos estos organismos por ignorar completamente los hechos. Pero esto no sé si se puede y tendría sentido. Y tampoco va a pasar, así que da igual.

    Lo que creo tenemos todos 100% claro es que si estos pagos los hubiera hecho el Madrid ya estaríamos jugando en 2ªB.

  128. El Humphrey de «Crimen en el paraíso» primero va a por la negra, luego se olvida de ella y se tira a por la madre blanca, what the fuck. Cuánto vicio hay en esa isla.

  129. Erik: «Al final, el club más perjudicado de la historia en el terreno arbitral en su lucha con el Madrid resultará que es el verdugo en lugar de la víctima. La forma de darle la vuelta a la realidad es impresionante.».

    Pensamiento culerdo 100% puro.

    Resulta que al que han pillado sobornando al vicepresidente del CTA es al Farsa. A su FC Barcelona. Eso no es dar la vuelta a la realidad. Es la puñetera realidad, para cualquiera que no sea un zumbado por el fanatismo.

    Lo único que pueden alegar ahora es el «y el Madrid más», o el «es que no investigan al Madrid». Pero es que eso son sus teorías y pajas mentales. No se sostiene con datos estadísticos, sólo con sus acciones escogidas cuidadosamente.

    De cualquier equipo puedas hacer un pack de vídeos de agravios de la duración que te salga de los cojones. Lo único consistente son los grandes números y estadísticas. Relación de penaltis a favor frente a jugadas de ataque, relación de penaltis en contra frente a jugadas de ataque rival, tarjetas amarillas o rojas frente a faltas cometidas. Estadísticas en las que si observas una desviación mayor de «tres sigma», es que hay una anomalía.

    Es que son fanáticos zumbados. Que les pillan con las manos en la masa y todavía tienen los cojones de acusar al otro. Es que si son ciertas sus acusaciones, lo único que pasaría es que el Madrid también sería corrupto. También. Los hechos demuestran que tú YA lo eres. CERTIFICADO. Si quieres que el Madrid te haga compañía en la cárcel, denuncia y demuestra con pruebas tan gordas como las de Negreira.

    Porque no han negado que hayan pagado, luego son corruptos. Que no hay más cojones ya.

    Argumentar que pagabas medio millón por año a un dirigente en activo por un trabajo que te puede hacer un ex árbitro por 20000 es pretender tomarnos por gilipollas.

    Argumentar que tus pagos son «inocuos» porque Negreira no pintaba nada es pretender tomarnos por gilipollas. Cuando le despides justo (oh casualidad) cuando pierde el cargo en el CTA. Y le pagas dos décadas sin «notar» que pagas por «nada». Claro que sí.

    Y ya lo último es argumentar que pagabas para que tengas arbitrajes no injustos. Eso es el colmo de tomarnos por gilipollas. O sea, el FC Barcelona es tan honesto que delinquía por hacer justicia. Roba, pero lo justo, oiga. Como el que entra a robar un banco para llevarse solo el dinero que le han cobrado injustamente por comisiones.

    Porque hay decenas y decenas de culerdos afirmando la santidad del FC Barcelona. Que soborna pagando la cantidad de dinero justa para corromper a los árbitros en el sentido inverso. Con medio millón conseguían arbitrajes justos. Podrían haber pagado un millón para conseguirlos favorables. Porque están afirmando que los árbitros se pueden corromper.

    Pero ellos son taaaaaaaan honestos que sólo los corrompían un poquito. Lo justo para tener una competición igualada y honesta. Si todavía les tenemos que dar las gracias y todo por gastar dinero en mejorar la Liga.

  130. El culerdismo está ya alcanzando el extremo de los ridículos más gordos. Les han pillado. Punto. Les han pillado untando de pasta al vicepresidente del comité de árbitros.

    No hay ningún otro equipo al que hayan pillado en algo semejante. ¿Que puedes decir que pitan a favor del Madrid? Pues dilo si quieres. Opiniones hay para todos los colores. Nosotros como madridistas también teníamos y tenemos las nuestras. Pero ahora ya no tenemos sólo opiniones. Sólo sospechas. Sólo esa intuición de que podía haber algo político que influyera en la competición, sesgando el arbitraje para que el Farsa tuviera unos partidos más «agradables». Ahora tenemos pruebas de sobornos.

    Es que honestamente, ni siquiera pensábamos que la cosa fuera tan flagrante y burda. Pensábamos en cosas más sutiles. Como esas de las que nos acusa Piqué, de las influencias que se mueven en el palco del Madrid. No podíamos imaginar que era tan burdo como dedicar pasta del club directamente a untar a un dirigente arbitral. Y además, el que hace un cesto hace ciento. Así que podríamos sospechar que puede haber más untados.

  131. Es que tiene cojones la cosa. Qué grado de fanatismo hay como para que veamos decenas de periodistas y aficionados culerdos hablando en público, justificando y buscando excusas. Por lo menos cállate. Habla de otra cosa. Es más honesto.

    Voy a hablar de mi sector profesional. Imaginemos que a una marca de coches le pillan con pruebas de haber sobornado a un alto cargo del Ministerio de Industria. Concretamente, el equivalente de este caso sería haber pagado comisiones al Subdirector General de Calidad y Seguridad Industrial.

    Puedes decir lo que te salga de los cojones sobre si tus coches cumplen la normativa o no. Pero el hecho es claro. Nítido. Es corromper a un funcionario público que es autoridad en tu sector.

    Ahora imaginemos que sale el directivo de la marca diciendo:

    – Lo sacan ahora que somos líderes de ventas de coches, vaya casualidad.

    Y que salieran periodistas del motor fans de la marca diciendo:

    – Todas las marcas lo hacen. Mira a la marca Patata, que ha contratado de asesor legal a un ex cargo del Ministerio. (Como si fuera lo mismo contratar legalmente a un ex funcionario que sobornar a un funcionario en activo)

    – Lo que pasa aquí es que la marca Patata es la favorita del gobierno, y no investigan los incumplimientos de sus coches. Los nuestros sólo pagaban para que sus coches no fueran perjudicados.

    – En realidad el subdirector no pintaba nada. Sólo iba a las comidas oficiales a contar chistes en la sobremesa.

    Todo esto sonaría ridículo, ¿no? Pues en el fútbol y con el FC Barcelona, es la realidad que vivimos.

  132. MaxCherry: Carlo deja al Castilla sin su mejor delantero para que juegue 0 minutos en un torneo ya perdido.

    Por eso tendría que jugar todos los partidos con el equipo principal. Que se foguee y adquiera experiencia en ese campeonato en vez de en tercera división, joder, es de cajón.

  133. No me escandaliza que la farsa pagase árbitros, lo considero hasta correcto, un arma más a ser usada. Lo que me decepciona es que nuestro Mandril, ya que hasta ahora parece que no siguió el mismo camino, no contratara sicarios para dar un desaparecido en los árbitros que nos jodieron repetidas veces.

  134. Dice MSC Cruceros que una ciudad flotante de 3.000 camarotes puede ser ecológica. Claro que sí, guapi.

  135. El Socio: Dice MSC Cruceros que una ciudad flotante de 3.000 camarotes puede ser ecológica

    Yo estoy convencido de que sí, además fomentan el reciclaje, la economía circular y todo eso: todo lo que recogen de los sanitarios va a parar a las cocinas para el próximo menú, nada de tirarlo al mar.

  136. El Socio: Dice MSC Cruceros que una ciudad flotante de 3.000 camarotes puede ser ecológica.

    Define ecológica.
    Otra palabreja aleatoria como sostenible, empoderada, viral, brutal.
    Para eso me quedo con ANAL.

  137. entibia: Valverde «ni sabía que había informes arbitrales». O sea, que el entrenador no los conoce, quiere decir que no existen.

    Que lo llamen a declarar.

    Entonces si el entrenador no quiere esos supuestos informes¿ Para que se supone que encarga esos informes el club? ¿ Para que los lean Nobita y Fat Jan?
    Que hijos de perra, como se ríen de todos.
    Todo lo que no sea una sanción deportiva GORDA es una bajada al pilón increíble.
    Pensando con la cabecita ¿ Nos interesa que el barsa por ejemplo baje de categoría?
    Yo opino que sí. A Segunda o desintegrado en mil pedazos.
    Pero algún iluminado seguro que piensa que al Madrid le interesa que el Barsa este ahí por eso de las audiencias, intereses competitivo, blablabla . ¿ Qué opináis?

  138. Finch: El Barçagate también va a ser un examen a la directiva del Real en 2 aspectos: el de relato y el jurídico.

    Butragueño va a hacer un durísimo comunicado, lo veo venir. Ni Topo Gigio comiendo una nube de algodón de azúcar mientras abraza a su mamá es más blandito que eso

  139. Si entráis ahora mismo en el As o en el Marca la noticia como tal ha desaparecido por completo. Sólo, muy abajo, un par de videos cutres con las declaraciones de Javi y Tebas. Para que os vayáis mentalizando de lo que hay, bueno de lo que no hay.

  140. Euler: Es la puñetera realidad, para cualquiera que no sea un zumbado por el fanatismo.

    Es que hablan para sus fans zumbados, no para el resto. Saben que no les va a pasar nada, así que toca echar la culpa al Madrid. El Madrid no se defenderá, claro.

  141. Yo entiendo que el Mandril no denuncie, pero un mensajico diciendo que espera que la federación tome medidas tampoco sobra.

  142. pearlsbu: Qué nostalgia. A Mou o lo amabas o lo odiabas, pero no dejaba indiferente a nadie. Se llama carisma. Once años después empieza a vislumbrar una respuesta a sus porqués. LQD(ijo)M

    Mou fue, en mi opinión, un hombre clave en la historia del RM. Llegó en la época de máximo esplendor del Barsa, con el RM a punto a punto de capitular y caer en la resignación, y Mou luchó por frenar eso, como pudo. Sembró, y luego se recogió, aunque no recogiese él.

    También luchó, como pudo, contra la injusticia y las trampas, y hoy se está viendo. Eso sí, sin señorío.

    Lo odiaban todos los antis, y también los pipas, los compraburras y los del señorío. Toda esa gente para mí es un cáncer que el RM lleva soportando desde la época de Bernabeu, que ya lo mencionó en su día, y quizás por ello se fue a vivir a Santa Pola.

  143. El Petaculos del Paladium: Pero algún iluminado seguro que piensa que al Madrid le interesa que el Barsa este ahí por eso de las audiencias, intereses competitivo, blablabla . ¿ Qué opináis?

    A segunda, oé, a segunda, oé, a segunda, oé, a segunda, eoé.

    ¿Las audiencias? Ya verán el partido del Paleti.

  144. El Petaculos del Paladium: Pero algún iluminado seguro que piensa que al Madrid le interesa que el Barsa este ahí por eso de las audiencias, intereses competitivo, blablabla . ¿ Qué opináis?

    Al Madrid le interesa que la Far$a no se hunda, al menos mientras estemos en esta Liga.

    Pero a mi me pide el cuerpo que se vayan a tomar por culo de una vez.

  145. santi_agoo: Mou fue, en mi opinión, un hombre clave en la historia del RM. Llegó en la época de máximo esplendor del Barsa, con el RM a punto a punto de capitular y caer en la resignación, y Mou luchó por frenar eso, como pudo. Sembró, y luego se recogió, aunque no recogiese él.

    También luchó, como pudo, contra la injusticia y las trampas, y hoy se está viendo. Eso sí, sin señorío.

    Lo odiaban todos los antis, y también los pipas, los compraburras y los del señorío. Toda esa gente para mí es un cáncer que el RM lleva soportando desde la época de Bernabeu, que ya lo mencionó en su día, y quizás por ello se fue a vivir a Santa Pola.

    Para grabar en mármol.

  146. AnG-L: Yo entiendo que el Mandril no denuncie, pero un mensajico diciendo que espera que la federación tome medidas tampoco sobra.

    Ahí está. Que diga ¡Eh!, ¿qué pasa ahí? Queremos saber.
    No digo que halláis robado en el Primark pero habéis salido con 27 abrigos y os ha pillado el de seguridad. No somos gilipollas. Algo raro hay.

  147. Parece que al Chelsea, de momento, los millones no le están funcionando. ¿Será que le ofrecen el oro y el moro a Zizu para reflotarlos?

  148. santi_agoo: Lo odiaban todos los antis, y también los pipas, los compraburras y los del señorío.

    Y a los que no nos gustaba que la farsa nos golease. También los que queríamos algo de autocrítica y no echarle la culpa de las derrotas al entrenador del segundo equipo. Tampoco nos gustaba a los que queríamos ganar en vez de ponernos a defender al primer gol.

    El legado de Bluffinho fue echar a Baúl. Solo por eso merece estar en la historia del Mandril. Pero fliparse como si hubiera establecido una base sobre la que nos apoyamos es de retardados y votantes del PPSOE.

  149. Los de Vomitar Pus celebran un PELIN más las canastas de Unicaja que las del Madrid

  150. El Socio: Eso le molará a Euler. Coged la bici, hijos de puta.

    Impresionante propaganda giliprogre. Mola eso de convertirse en la vieja China, con todos en bici. O por no irnos tan lejos, como en la España de la posguerra civil. Debe ser que añoran esos tiempos.

    Por partes, desgranemos la gilipollez:

    «Ir cada mañana al trabajo en bici es bueno para la salud».

    Sobre todo si tienes que hacer 15-20 km con muchas subidas. Sanísimo. El sábado pasado murió un compañero de trabajo de 57 años de un infarto haciendo su ruta dura habitual de bici de montaña.
    Es súper sano. Y también bueno para la seguridad vial, porque es muuuuuy seguro ir en bicicleta. Supongo que se creen que todos viven a 2 km de su trabajo, con terreno llano y con poco tráfico.

    «Bueno para la ciudad (menos atascos) »

    Mejor será fomentar el teletrabajo. Digo yo. Y calladitos estáis.

    «Bueno para el medio ambiente (menos emisiones y contaminación)»

    Como en el punto anterior, mejor será el teletrabajo. Para ir en bici se gasta energía. Y hay que comer más.

    «Y bueno hasta para el Estado (que ahorra gasto sanitario)»

    Aquí ya es el colmo. Mejor para el gasto sanitario sería prohibir el tabaco, no te jode… O no experimentar con vacunas, ¿verdad?

    Y bueno, suponen que ir en bici es bueno para la salud. ¿Sea cual sea la duración y dureza del recorrido? ¿Sea cual sea la edad y salud del trabajador? ¿Sea cual sea el tiempo?

    O sea, que si tienes 15 km al trabajo, con subidas, tienes la próstata jodida, problemas de rodillas, es verano y hace 38 grados a la sombra… Lo sano es irse en bicicleta. Viva la demagogia ecolojeta.

    Para la piara progre, lo que hay que hacer es subvencionar el comunismo de mierda, haciendo ir a la gente en bicicleta. Cosa que les encanta para humillar a todos, que eso de que la gente pueda presumir de un coche caro jode mucho. Todos ahí a la bici o al bus. Igualitos. Y por lo bajo. Por el bien del planeta.

    ¿No sería mejor subvencionar con esos 800 euros que las empresas dejen teletrabajar mucho más, con lo que evitamos desplazamientos, contaminación, atascos, y podemos lograr que la gente se mude de las grandes ciudades? Qué va, eso no mola. Mola el comunismo de mierda.

  151. Pablito Laso en el público. Parece que ha envejecido 10 años

  152. Tenemos menos templanza que Guardiola en un Glory hole

  153. Técnica al Madrid porque se levanta el banquillo a celebrar una canasta.
    Estos hijos de perra no nos dejan ganar.

  154. “Los ucranios son los Beatles de nuestra era”.

    Sean Penn, intelectual.

  155. Hoy no sale nada.
    Nos dejan a uno tolili.
    Y ahora a Tavares brecha en la cara. 68 a 80 y 4 minutos

  156. El Sociópata: Cuéntanos más.

    Opino sin saber: le echan de las crónicas del Mandril, se presenta él al director indignado creyéndose la última coca cola del desierto. El director le echa pensando que es el de la limpieza pidiendo un aumento.

  157. AnG-L: fliparse como si hubiera establecido una base sobre la que nos apoyamos es de retardados y votantes del PPSOE.

    Y de algún partido más, al menos en mi caso. Lo de retardados, pues puede ser. No soy quien para negarlo.

  158. Poca tranquilidad, nula selección de tiro. Hacen la guerra por su cuenta.
    Un pelín de tranquilidad y jugar con cabeza.

  159. El Socio: Sean Penn, intelectual.

    Espero pronto una nueva peli de Sean Penn, chupando el rabo a Zelinski, pero esta vez literalmente. Con la recaudación destinada a la reconstrucción del país.

  160. El Unicaja nos ha machacado con la chorra fuera. Les costó más contra el Palancas Negreira, la verdad. Ya no hay hombres en mi Madrid deforme.

  161. Yo soy optimista, es imposible jugar peor, tener más pérdidas, fallar más libres y que te cojan más rebotes y perder de menos de 20.
    Ganamos algo este año. Fijo.

  162. MaxCherry: Yo soy optimista, es imposible jugar peor, tener más pérdidas, fallar más libres y que te cojan más rebotes y perder de menos de 20.
    Ganamos algo este año. Fijo.

    Esa es la actitud.

  163. Jagoba Arrasate. El hijo puta tiene nombre del planeta de entrenamiento de Luke Skywalker

  164. ¿Ha habido informe verbal sobre el árbitro de hoy? Ah, no, que eso es en otra ventanilla.

  165. Pitos masivos a Vini cada vez que la toca en la pocilga Putasunesca.

    Y ya le han dado una buena hostia a Caraminga, cómo será que ha sacado amarilla en el minuto 5.

    ho balla…

  166. Joder a ver si marca Vini y se marca un bailecito en ese lupanar pamplonica.

  167. Qué sor-presa, los rojillos han salido completamente acelerados, corriendo y presionando como si les fuera la vida en ello.

    Aburrido de los equipillos que se motivan contra el Madrid, más si es con rollo político de por medio, y luego se relajan contra el Farça o la cagan con los de su Liga.

  168. Descanso anal.

    La primera parte la he visto de reojo, de ahí los escasos coment-arios, siguiendo la costumbre que he cogido para estos partidos ante equipillos que salen intensitos que decía antes.

    Al menos no hemos encajado y ahora podremos afrontar la segunda mitad sin tener que remar mientras los otros se dedican a defender, como suele suceder en estos escenarios tan hostiles con motivaditos. Espero que salgamos tranquilos pero con ganas y poder llevarnos una victoria.

  169. gomorra: Menudo coñazo infumable

    Ya digo que lo he visto de reojo, pero cada vez que miraba en serio veía a los nuestros echando el balón atrás.

  170. Estuvo años confinado a la columna de televisión y las crónicas del Madrid. Le dan una columna en Opinión hace poco. Pero hace un mes entra de jefe de opinión el novio de una diputada sociata, quien lo vuelve a meter en el trastero.

  171. Erik: Ya digo que lo he visto de reojo, pero cada vez que miraba en serio veía a los nuestros echando el balón atrás.

    Le falta carácter a nuestro equipo, no puede ser que cada vez que se enfrenten a una pandilla de desarrapados parezca que les molesta que no les dejen que se les seque la laca de las uñas. Más blandos que una mierda de paloma y sin plan de ataque. Otra historia es la imagen que presentan las gradas de la España paleta y decadente que nos ha tocado vivir. Más garrulos no se puede ser.

  172. Rodrygo es interesante como segundo punta, entre líneas. También rinde bien en la izquierda, su mejor banda. Como está Vini, se desplaza a la derecha, donde funciona bien como revulsivo arrebato. Pero como 9 no tiene futuro. Para ver esta mierda mejor que coloque a Álvaro, que le vaya dando minutos ya. Debe ser el reserva de Benzema la próxima temporada.
    Sobre Endrick, ayer jugaron Palmeiras y su máximo rival histórico, el Corinthians. 2 a 2. De nuevo nuestro negrito no la huele y es sustituido. No consigue ganar duelos fijando a los defensas adultos. En los juveniles los desplazaba fácil con el culo y les ganaba la posición, a los bigardos del profesional ni los mueve. Imagino que si no aparece una crisis de resultados el míster lo mantendrá de titular, 25 kilos de las variables son por jugar un número determinado de partidos. No van a renunciar a esa pasta.

  173. Faltas, faltas, faltas y más faltas, partido trabadísmo, como les interesa a ellos.

    Al menos está señalando las que nos hab¡cen y ha cortado entradas con alguna amrilla, pero menudo coñazo porque no se juega a nada.

  174. gomorra: Le falta carácter a nuestro equipo, no puede ser que cada vez que se enfrenten a una pandilla de desarrapados parezca que les molesta que no les dejen que se les seque la laca de las uñas. Más blandos que una mierda de paloma y sin plan de ataque.

    Dix, jaja.

  175. Y los culeros juegan con el equipo de tío Uchas. Estamos jodidos. Aún así, confiante. Noooooooo, Vini, no.

  176. El Palancas Negreira ganó en este estadio con uno menos y sin Lefandoski. ¿Pero esto qué es?

  177. gomorra: ¿Pero esto qué es?

    Un partido infumable entre unas cosas y otras.

    Aparte de que ya dije antes que anosotros nos salen intensitos porque somos el Madrid fascista, mientras que al Farça le ponen el culo porque son igual de anti españoles que ellos.

  178. Vamos, ahora sí… gol de Vini.
    Y se besa el escudo.

    Silbad, silbad, borregos.
    0-2, the end.

    ¡Baila, Vini, baila!

  179. La madre que los parió, gol anulado porque Álvaro tenía el nabo en fuera de juego.

    Venga ya, hombre, Liga de mierda.

  180. gomorra: ¡joder qué bien el chaval Álvaro!

    Muy bien porque ahí lo que quieres es marcar. Además, es una forma de ganarse al vestuario.

  181. Las aficiones que pitan a Vini por sistema cada vez que la toca y desde el minuto 1, ¿están compitiendo por ver cuál es más paleta y borrega o hay alguna satisfacción especial en pagar por pasarse el partido pendientes de cuándo tienen que silbar a coro con el tarugo de al lado?

  182. Y que nadie se confunda, ¿eh? hemos ganado un partido muy jodido en plaza difícil; que EL Osasuna está muy bien este año, y ya sabemos que salen hiper motivados contra nosotros.

    Importante y buena victoria.

    Muy buenas sensaciones con el chaval Álvaro.

  183. El del Photoshop está tardando en falsear la imagen del fuera de juego.

    Acojonante si al que se lo pitan es al niño, ¡está en su propio campo!

  184. el curioso: Acojonante si al que se lo pitan es al niño, ¡está en su propio campo!

    Ya te digo, estaba en nuestro campo pero se ve que tenía el capullo en fuera de juego.

  185. Nos pitan el fuera de juego porque la pelota pega en Valverde y cuando le da parece que está más adelantado. ¿No estaría Negreira hoy en el VAR?

  186. Erik:
    Muy buenas sensaciones con el chaval Álvaro.

    Tú y yo lo hemos comentado varias veces. Es de la cantera, o sea, mejor que nadie para saber cómo funciona su entorno personal. Si es positivo, el chaval tiene unas condiciones de la hostia. Dejas al puto sinvergüenza de Mariano en la grada, y te lo llevas como opción si está Benzema, y si no, te arriesgas, maricon italiano, y lo pones de titular cuando falte el moro. La temporada que viene tiene que ser nuestro 9 reserva. Flipamos con Bellingham, pero es que lleva 3 temporadas jugando en Dormunt, no es que surge de un día para otro. Hay que darle minutos.

  187. Mi hijo y yo celebrando los goles y los orcos de alrededor bien jodidos.

    Poesía.

  188. Erik: Las aficiones que pitan a Vini por sistema cada vez que la toca y desde el minuto 1, ¿están compitiendo por ver cuál es más paleta y borrega o hay alguna satisfacción especial en pagar por pasarse el partido pendientes de cuándo tienen que silbar a coro con el tarugo de al lado?

    No, es porque Vini termina entrando al trapo y descentrándose. Mientras le ocurra eso le seguirán pitando.

    Cuanta más intensidad empleen los equipos contrarios mejor preparados estaremos para las eliminatorias de Champions.

    Que las aficiones y equipos rivales se comporten como quieran pero yo prefiero que lo hagan con la mayor intensidad posible, por ver algo parecido a competir y no un recreo de parvulario.

    Lo que no me gusta es ver a los jugadores fingiendo e intentando engañar al árbitro. Me resulta vomitivo ver como se tiran al suelo agarrándose la cara cuando les tocan en el pecho, dar 7 vueltas de campana al estilo Neymar cuando únicamente les ponen la zancadilla o pegarse piscinazos, con independencia de si son jugadores rivales o del Madrid.

  189. Pichirri: Nos pitan el fuera de juego porque la pelota pega en Valverde y cuando le da parece que está más adelantado. ¿No estaría Negreira hoy en el VAR?

    Sí, en el momento en el que la pelota toca en Valverde Álvaro está más adelantado

  190. Pichirri: Según los «sabios» de la radio, Modric da el pase (que es la imagen que se ve ahí) pero el balón toca luego en Valverde y el chaval ya se ha metido en fuera de juego.

    Sin embargo, ese toque en la final de Champions no valía para habilitar a Benzema.

    Tienen varias explicaciones para jugadas parecidas y van sacando según toca.

  191. MadridRio: el chaval tiene unas condiciones de la hostia. Dejas al puto sinvergüenza de Mariano en la grada, y te lo llevas como opción si está Benzema, y si no, te arriesgas, maricon italiano, y lo pones de titular cuando falte el moro. La temporada que viene tiene que ser nuestro 9 reserva.

    Completamente de acuerdo.

    Lo que dices de Bellingham, aplicable a todos, no es fliparse y meter canter-anos a saco, es darle minutos a los que veas que tienen tanta calidad, y más, coo, si encima es en un puesto en el que estamos necesitados como el de 9.

    No es tan difícil, Carletto, arriesga un poco.

  192. El Socio: 3, 2 o 1, tú y yo lo sabíamos.

    Estaba muy p’alla, pero parecer ser que era buena persona. De música lo justito.

  193. Pichirri: Según los «sabios» de la radio, Modric da el pase (que es la imagen que se ve ahí) pero el balón toca luego en Valverde y el chaval ya se ha metido en fuera de juego.

    Esos fueras de juego con el cuerpo en tu campo y un rival por delante…

  194. expendable: No, es porque Vini termina entrando al trapo y descentrándose.

    Sobre todo cuando antes de empezar el partido, durante el minuto de silencio, ya lo estaban llamando «hijo de puta».

  195. capitan ryder: Sin embargo, ese toque en la final de Champions no valía para habilitar a Benzema.

    Tienen varias explicaciones para jugadas parecidas y van sacando según toca.

    Erik: Esos fueras de juego con el cuerpo en tu campo y un rival por delante…

    Que ya sabemos que hacen lo que les sale de los…

  196. Aparte del tema Álvaro Rodríguez, que está llamando a la puerta del vestuario con el nabo, no obviemos el partidazo de Caraminga, que ya se ha convertido en un imprescindible y hace cuatro días algunos flipaos lo criticaban.

  197. Cómo habrá sido de hijueputesco el nivel del arbitraje que Ancelotti acabó desquiciado al final del 1T. Uno pensaría que con el ruido y el escándalo de estos días lo lógico es que se tapen un poco pero a los cabrones parece que se la suda. Lo de hoy fue un festival del sicario negreiro de turno.

    @Erik Pagamos 80 kilarros por Chumino cuando el que los valía es Camavinga y lo fichamos por 30. Menudo robazo le pegamos al Rennes.

  198. Van der Sir: @Erik Pagamos 80 kilarros por Chumino cuando el que los valía es Camavinga y lo fichamos por 30. Menudo robazo le pegamos al Rennes.

    Yo me alegré un huevo cuando fichamos a Caraminga, ya lo dije, que me parecía un chaval con un futuro imponente y que nos vendría de maravilla. También resalté el desparpajo con el que se desenvolvia desde el primer dia. Pero en cuanto no destacó un día Carletto le dio banquillo y decía que lo iba a utilizar como revulsivo, cuando se ha demostrado que es titularisimo. Afortunadamente el tiempo lo ha puesto en su sitio.

    Chumino llegócon la vitola de jugadorazo ya asentado y ahora parece que se duda de él.
    Yo digo que necesita continuidad y adaptar el sistema para que jueguen los dos habitualmente, si no han sabido en Francia ya sabremos aquí. Pero de momento ya es el nuevo target de la infecta kanallewska y de los cuñaos piperos.

    Esta pareja va a dar de mamar…

  199. Erik: Chumino llegócon la vitola de jugadorazo ya asentado y ahora parece que se duda de él.

    Es poco negro.

  200. Chusma ha batido un récord, primera vez en una década que no llegamos a la final.

  201. Chusma tendrá culpa de muchas cosas pero se le pidió más juego interior y menos triples y nos lo ha dado. Luego, los resultados mandan.

  202. El Socio: Chusma ha batido un récord, primera vez en una década que no llegamos a la final.

    Y no la vamos a perder.

  203. Van der Sir: Cómo habrá sido de hijueputesco el nivel del arbitraje que Ancelotti acabó desquiciado al final del 1T.

    Pues luego dijo en rueda de prensa que el árbitro genial. Nos merecemos lo que nos pase.

  204. Pienso que el Mandril, como mejor club de fútbol del siglo XX, y, en el camino correcto para ser el mejor del XXI, debería tener la excelencia como máximo objetivo en cualquiera de sus proyectos. Lo vemos con el Pipas, cantidad inmoral gastada en una reforma, pero con un objetivo claro, ser un estadio referente mundial. No comparto, pero entiendo, la inversión en el fútbol putas, el objetivo es claro, convertirse, de la misma forma que en masculino, en el mejor club del mundo, que juega la mejor competición, la Champions Locasdelcoño. Cualquier nuevo proyecto debe tener ese faro.
    El basket, infelizmente, solo sirve para que unos pajilleros (cada vez menos), flipen con esa rivalidad farsalonera y con una cosa decrépita llamada Euroliga. No somos, ni seremos jamás, el mejor club del mundo de basket. A nadie le interesa, fuera esos pajilleros, un Real Madrid de basket, y tiene mínima, por no decir nula, relevancia mundial cualquiera de esos partidos mequetrefes. Surgen falsos ídolos, tipo Llull, que se creen la polla, dueños del madridismo, pero que en el palco mundial del baloncesto no tienen relevancia, y para más inri, limitan la expansión futbolera con salários que no merecen.
    Fuera, coño, fuera, deja el baloncesto para equipos que no hacen trampas económicas, sustentados por dinero futbolero. A tomar por culo, hostia.

  205. Lo de la corrupción arbitral farsalonera va perdiendo fuerza a medida que pasan los días. A nadie parece interesarle tirar de la manta. A Tebas no, silencio también de Mortadelo, mutis de los presidentes en activo, prietas las filas en defensa del farsatrampas. Que no se mueva nadie, el tiempo todo lo cura.

  206. Jajaja. Neymal se acaba de lesionar. Ya debía estar esperando el jet en el aeropuerto para traerlo pacá para «tratarse».

  207. Erik: https://rfef.es/es/noticias/comunicado-oficial-13

    Durísimo, sí. Mortadelo ya tendría que haber salido a manifestar su repulsa más absoluta a un escándalo de proporciones bíblicas. Joder, pagaban al vicepresidente de los árbitros, mano derecha de Arminio, responsable por las calificaciones de los susodichos, ascensos y descensos, ranking FIFA. Lo disfrazan con la burda excusa de informes que ya uno de los ex técnicos dice desconocer. Hay ya harto material para saber que fue corrupción pura y dura.

  208. Tuister arde, parece que escoció mucho la victoria del Madrid anoche en El Sadar, el partidazo de Vini, lo del chaval, etc… esperaban otra cosa y claro. Lo más gracioso es que no son todo culerdos, hay de todo, menudo imperio de paletos acomplejados.

    MAMEN os manda saludos, borreguitos.

  209. Erik: parece que escoció mucho la victoria del Madrid

    A mí me sorprendió que no les echasen a uno o dos y nos regalasen un penalti.

  210. Llevaba mucho sin ver la clasificación. ¿En qué momento nos hemos puesto con 5 puntos menos y un partido más? ¿Cómo puede ser que un equipo que en europa no gana ni aunque jueguen sin rival pueda ganarlo todo en liga?

  211. AnG-L: ¿Cómo puede ser que un equipo que en europa no gana ni aunque jueguen sin rival pueda ganarlo todo en liga?

    Eso se pregunta mucha gente…

    Y los culeros contestan y todo, ¿eh? al parecer en Europa les tienen manía porque patata.

  212. El Socio: Sean Penn, intelectual.

    Antiguo admirador declarado de Mico el Mandante. Incluso le sacó 22 millones de dólares como presupuesto para una película en su honor -que nunca hizo-

  213. AnG-L: El legado de Bluffinho fue echar a Baúl. Solo por eso merece estar en la historia del Mandril. Pero fliparse como si hubiera establecido una base sobre la que nos apoyamos es de retardados y votantes del PPSOE.

    Don José ganó la primera Copa del Rey en DIECIOCHO años. Punto

  214. El Socio: A segunda, oé, a segunda, oé, a segunda, oé, a segunda, eoé.

    ¿Las audiencias? Ya verán el partido del Paleti.

    El Pateti a Segunda también, que se jodan

  215. La política comunicativa del Madrid es bastante deficiente, al tenerla subcontratada a Ferreras, y su proxy Pedrerol., así como a JF Díaz, Tomás el de ABC, excepto cuando se trata de algún tema que afecta a la imagen de Florentino. Ahí sí se utilizan todas las vías oficiales del club para defender la imagen del emperador.

    El asunto Negreira sería una buena ocasión para establecer la ventana de Overton en la transparencia y publicidad de las designaciones arbitrales, ascensos, descensos y puntuaciones sobre las actuaciones de los árbitros.

    Sería inteligente que el Madrid, en vez de poner el foco en la imposible sanción al Barcelona (porque ningún club ni la RFEF ni la LFP quieren sancionarlo) lo haga en exigir un cambio radical en el estamento arbitral, que sí sería apoyado por el resto de clubes (incluido el Barcelona en posición de debilidad actual). Colgar en la web, y RRSS, un comunicado público con una propuesta con medidas para asegurar la limpieza y transparencia de las designaciones arbitrales, puntuaciones de los colegiados, ascensos, descensos, internacionalidades y que esa labor no quede exclusivamente en manos de la actual casta de sumos sacerdotes herederos de Negreira.

    La imagen del Madrid ha sido maltratada por la prensa y por el presidente porque se ha transmitido la imagen de un club insolidario, que solo mira por sus propios intereses y prescinde del resto de equipos. Esta imagen ha sido trasladada debido a 2 asuntos principalmente: el dinero de los derechos de TV y la Superliga. En ambos casos ha prevalecido la imagen de que el Madrid quiere toda la tarta sin repartir nada con el resto de equipos. Es posible que esa imagen no sea cierta pero el Madrid nunca explica públicamente sus propuestas de forma moderna (subir a su web y RRSS los documentos con los estudios en los que basa su propuesta, para que puedan ser debatidos públicamente, así como las propuestas detalladas presentadas en la LFP).

    En vez de eso tenemos apariciones presidenciales en el chiringuito y demás prensa casposa en las que suelta vaguedades y generalidades, nada concreto.

    Ni siquiera tendría que ser el presidente el que fuese a los medios; ya se debería haber contratado a alguien con buena capacidad de comunicación para explicar en cada medio el desarrollo de dichas propuestas (pongo el ejemplo de César Cabo, el portavoz de los controladores que con su educación, forma de explicarse y que las mujeres se mojaban al verlo casi consiguió dar la vuelta a la pésima imagen que tenían los controladores aéreos).

    También pude ocurrir que el Madrid no tenga como objetivo la limpieza de la competición y solo busque conseguir mangonear al estamento arbitral, con lo que la Liga seguirá siendo la misma mierda que hasta ahora y todos saldrán perdiendo con un producto completamente desprestigiado y devaluado.

    O entre todos buscan refundar y modernizar la Liga, consiguiendo un equilibrio entre todos los clubes para crear un producto limpio y atractivo que pueda revertir en más dinero para todos, o todos saldrán perjudicados por la devaluación, incluido el Madrid al ser cada vez mayor la diferencia entre la exigencia de los partidos de Champions y la de los partidos de la Liga. Como decía Pacino en un domingo cualquiera o sanan como grupo o mueren como individuos.

    En cuanto a RMTV, lo mejor que pueden hacer es cerrarla. Es un insulto continúo a la inteligencia de cualquier persona. Es propaganda cutre.

  216. Erik: Justo en la frontera para los tiempos que corren, bien gritado.

    Salud para ambos.

    Un abrazo grande Erik, fue una gozada.

  217. Doy gracias a la vida por habernos regalado el escándalo del Palancas y el CTA. Disponemos de material de sobra para descojonarnos en la cara de los culeros durante varias generaciones. Y el espectáculo dantesco que están protagonizando directivos, periodistas de cámara y determinados elementos de los medios para justificar los sobornos no tiene precio. Lo saboreo con placer perverso.

  218. El Castilla de Raúl es líder de su liga.

    Como ya dijo El Loco, Baúl fue una rata repugnante como jugador y precisamente eso es lo que le convierte en un gran entrenador. Se la suda todo a su alrededor mientras él gane.

  219. expendable: En cuanto a RMTV, lo mejor que pueden hacer es cerrarla. Es un insulto continúo a la inteligencia de cualquier persona. Es propaganda cutre.

    Correcto. Y así Alcaide tiene más tiempo para comentar aquí. Sigue por estos lares todavía?

  220. La liga sigue, la vida también. No van a sancionar a nadie y en dos semanas hablando de otra cosa. Como lo del Rubí y Piqué.

    Haber elegido otro país para nacer.

  221. «La llamada cogió de imprevisto a aquel colegiado, experimentado en el arbitraje de partidos en Primera División y que ya había pitado en competiciones europeas. Faltaban algo más de tres horas para que el FC Barcelona jugara un partido importante en su estadio. Aquel día un equipo del norte de España visitaba el Camp Nou. Si ganaba, el Barça dejaba casi encarrilada la Liga. Si perdía, se apretaba la competición.

    – Soy Javier, ¿cómo estás?

    – (…)

    – ¿Nervioso? Nada, tú tranquilo, eres un fenómeno. Oye, os paso a recoger por vuestro hotel y os llevo al estadio, hace tiempo que no nos vemos. ¿Dónde te hospedas?

    Al rato, Javier Enríquez, hijo del por entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, se plantó en el hall de aquel hotel. Minutos después, por allí aparecieron los cuatro jueces del partido que el equipo blaugrana, el del seny y els valors, iba a disputar aquella tarde-noche. Eran el árbitro principal, los dos linieres y el cuarto colegiado.

    Enríquez los subió a un coche y los llevó hasta el Camp Nou. «Ya sabéis: aquí, tranquilos. El Barcelona se juega mucho y no os puede temblar el pulso. Vosotros vais sobrados. Sabéis perfectamente lo que tenéis que hacer», les comentó en alguna ocasión durante el trayecto.»

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta