El líder, el mejor

¡Qué día más completito! A las ocho de la tarde se producía el esperado duelo entre Dumb & Dumber, en el que la única posibilidad de pinchazo del Barça provenía del esperpento que se produce cuando estos dos personajes se juntan. Hasta en la central del papel higiénico hicieron chistes con el tema. Y efectivamente, los astros (y san Puchol) se alinearon y los culés salieron escaldados de Almería. El Madrid sólo tenía que ganar en su casa para recoger el premio del liderato, en un partido que ahora ya tenía todos los alicientes posibles. El Sevilla empezó fuerte, apretando, que era su única posibilidad de hacernos daño. Así llegó el tempranero gol, fruto de su buen trabajo pero también de nuestro desacierto. De hecho, fue gol en propia puerta de Xabi, si bien es verdad que llegaba muy forzado marcando a Negredo.

Era un tanto perfectamente remontable, pero el Madrid se lo tomó con demasiada calma, desperdiciando buena parte del primer tiempo. En España se habla todas las putas semanas de arbitraje, y ésta no será la excepción. El enfermo de Jesús Alvarado se queja amargamente de Iturralde, sin ir más lejos, e incluso habla de robo (ese victimismo que nunca le falte ar mehó equipo der mundo). Yo lo que veo es que nada más empezar nos hacen dos entradas fortísimas al borde del área, una a Kaká que ni siquiera pitan y otra clavándole los tacos a Higuaín en el muslo, en la que no enseña amarilla. Poco después le sacan una amarilla como mínimo estricta a Arbeloa. Pero conocéis mi postura, decir que los árbitros «roban» me parece pueril, lo cual no quita para que Iturralde sea bastante malo y tonto.

Marcelo jugó finalmente de interior, con un peinado de trencitas que pedía la rescisión inmediata de su contrato. El Fernando Torres está orgulloso de ser un paleto que dice «Pesi», y otros como nuestro 12 se gastan ínfulas de gansta… joder, ¿de verdad sólo les llegan las neuronas para pegarle a la pelotita? Pero bueno, pese a tener a Arbeloa ahí la verdad es que no logramos taponar muy bien la banda; por suerte no hubo que lamentar daños graves. El gitano (nuestro gitano, quiero decir) se mostró muy bien, muy enérgico y pleno de confianza, y fue quien generó más peligro en la primera parte. Su amigüito Kaká estuvo una vez más desdibujado, y sinceramente no acabo de creerme que juegue sin problemas físicos. Tuvo un remate en la segunda parte con bastante ángulo que fue digno de un septuagenario, directo al muñeco. El muñeco era en este caso Palop, que entre intervenciones acertadas y disparos flojos del Madrid se marcó un partidito de esos que se recuerdan.

Terminaba la primera parte con un Madrid que, pese a llegar, transmitía una cierta abulia. Aunque la cosa estaba durilla, tampoco era una situación de extrema gravedad, quedaba todo un tiempo. Y así era hasta la apoteósica jugada del segundo gol, uno de los más tontos de los últimos años. Algunos dirán que fue culpa de Xabi, otros que del portero… yo lo tengo clarísimo, Xabi está torpe pero es un cantadón de Casillas, que arranca la jugada en el centro de la portería y no se da cuenta de que el balón va a gol hasta que lo tiene a tres metros. Feo detalle el de abroncar luego a su compañero, cuando su propio fallo es inexcusable; pero me hago cargo de que vivir en una nube debe afectar al juicio.

Con el segundo sí que estaba jodida la cosa, aunque el Madrid estaba atacando a lo bestia y se veía que podía llegar su gol de un momento a otro. La putada era que hacían falta tres. Pelle fue capaz por una vez de cambiar el partido con sus cambios: salieron Arbeloa y Lass y entraron Puti y Van der Vaart, dándole otro ritmo al equipo. Aunque hiciera un buen partido y tal, yo con Puti no puedo reconciliarme, es una cosa de «feeling» como la del Pek. Por ello doy gracias a Dios porque no entrara el pepinazo que tiró desde fuera del área. Para mí, cada vez que sale son minutos que no juegan Granero o Drenthe.

Higuaín hizo un partido sorprendente, fabricándose muchas jugadas y creando un enorme peligro. Está mejorando su técnica a pasos agigantados (vease el balón que habilita con el exterior para lanzar un trallazo al palo). Falló varias ocasiones por poquísismo, pero no deja de crecer y eso es una gran noticia para el madridismo. Como el cántaro fue mucho a la fuente, Cristiano acabó marcando (lo había merecido sobradamente) y nos acercó en el marcador, pero la cosa seguía estando complicada. Para mí el gol más importante fue el segundo, el que desbloqueó al equipo y le convenció de que la hazaña no sólo era posible, sino que incluso podía ser fácil. Me gustó que marcáramos un gol de corner y también la celebración de Ramos, guarrona y surrealista, a saber qué significará. El cuatro hizo un buen partido, con mucho brío, pero sus centros siguen siendo bastante deficientes, lo cual es motivo de preocupación.

El empate cambió todo, una vez más. ¿Qué mecanismo se enciende en el Madrid cuando cree en él mismo, que se convierte en un auténtico ciclón que no puede parar ningún equipo del mundo? Sin duda el fútbol es psicología en un grado muy alto, porque si fuera sólo técnica, estrategia y físico estas cosas no pasarían. ¿Os imagináis que fuéramos capaces de activar este «modo Berserker» desde el principio de los partidos? Lo cierto es que fueron 20 minutos arrolladores, pletóricos, en los que pudimos meter dos, tres goles o los que hicieran falta, con la salvedad de que la pelotita no quiso entrar. Pelle sacó a Kaká, que está mal, por Baúl, que no está. Tras realizar un papel digno la semana pasada, el Mito se marcó un partidito terrorífico, mostrando la inoperancia más absoluta. Cuando en el minuto 89 bloqueó el remate a puerta vacía de Cristiano que nos daba la victoria creo que se generó la mayor cantidad de asco que ha inspirado jamás un futbolista en su propia hinchada. Por favor, la cosa tuvo final feliz, pero este esperpento tiene que acabar YA. Pelle jamás reconocerá su cobardía, pero me conformo con que esta noche, antes de acostarse, haya sabido íntimamente que es un ca-ga-do. Esa será su penitencia.


Peazo de anuncio de Adidas.

Y bueno, al final el apoteosis de la mano de Rafael, fenomenal futbolista que se ha ganado un sitio en el equipo hace tiempo. El nuevo Solari lo han llamado acertadamente en los comentarios, pero espero que acabe teniendo más protagonismo que el buen argentino. Los hijos de puta del Marca ya le han robado su segunda portada, pero aquí lo reivindicaremos siempre, porque tendremos nuestras cosas, pero somos madridistas fetén. Según estadísticas oficiales, el partido fue tan emocionante que el consumo de pipas descendió dramáticamente en el Bernabéu, un 15%; parece que ya han llamado desde Grefusa a José Ángel Sánchez, preocupados por la situación. Maradona abandonó el estadio diciendo que no quería hablar con Valdano, lo que indica que se puede coincidir en ciertas cosas incluso con la gente más desagradable del mundo.

Y tras terminar todo, volvemos a nuestro lugar natural, lo más alto, el número uno. En los foros culés, sorprendentemente, muchos dan la Liga por perdida a falta de 14 jornadas, lo cual resulta tremendamente revelador de su psicología; curioso que algún extraviado se haya permitido el lujo de venir aquí llamarnos segundones. Afrontamos el partido contra el Lyon aún con algunas dudas, pero con la moral altísima. Después de esa eliminatoria la gran pregunta será cuál debe ser nuestra formación defensiva para la Champions. Pero mientras tanto disfrutamos la borrachera de la victoria y el liderato, ganado brillantemente por un equipo que cada día se hace más intimidador. Nosotros ya sabíamos que para el Madrid nada es imposible.

– Real Madrid: 3 (Gitano Ronaldo, Ramos y Van der Vaart)
– Sevilla: 2 (Xabi Alonso (p.p.) y Dragutinovic)

[polldaddy poll=»2803682″]

Uno de esos partidos

Lo bueno de partidos como el de esta noche es que no necesitan demasiada introducción: podría poner una foto de mi polla e igualmente acabar el día con unos 300 comentarios (no necesariamente sobre mi polla). Aun así, os voy a hacer una de mis cutre-previas, hombre. Lo del Cerdilla se supone que es un test muy serio y tal, y sobre el papel lo es. Pero hay que decir una cosa para situar las cosas en su justo lugar: dieciséis puntos. Dieciséis-putos-puntos. Les sacamos cinco victorias y un empate en 23 jornadas. Así pues, aunque más o menos homologable, el Sevilla no es más que un equipo UEFA sublimado, que el día que hace daño a un grande es bien porque han estado extremadamente inspirados o porque el grande tenía una empanada monumental.

El nombre que destaca insistentemente en el rival, no sólo ahora sino en las últimas semanas es Jesús Navas. Acudo a la página web del Cerdilla para ver algunos datos básicos. Altura: 1’70 metros. Peso… 60 kilos. ¡¡60 kilos!! Pero si cualquier tía con las tetas gordas pesa más, joder. Yo lo siento, pero a jugadores de estas dimensiones las asocio a tíos como ratoncito Sabas. Creo que los enanos en el fútbol sólo tienen lugar en la mediapunta o la delantera, y eso en casos excepcionales. Luego está el aspecto mental del jugador: a ver, a este chaval han estado durante años dándole ataques de ansiedad en cuanto se alejaba más de unas hora de «la mama», motivo por el que no ha ido con la selección hasta muy recientemente. Problema psicológico, dicen, pero es lo mismo que le pasaba a Reyes, y nadie se lo achacó a la psique, sino a que era un verdadero gañán. ¡Qué casualidad que haya tantos tantos «problemas psicológicos» en la España profunda, oye! Resumiendo, yo creo que este chico, al que no dudo le sobre calidad, es una de las muchas modas de nuestra presa, y que cualquier defensa serio de nivel europeo (preferiblemente negro) puede dejarlo más seco que el chocho que de la vicevogue. Por «defensa serio» no entiendo a Marcelo, obviamente, así que espero sinceramente que Pellegrini no me rompa los huevos (pese a que lo ha hecho varias veces esta temporada). Y si no le puedes cubrir, seguro que si le haces lo de Materazzi a Zidane, mentarle a la familia, lo desquicias totalmente.

En cuanto a los nuestros, vuelve Puti a la convocatoria, para revuelo de sus grupies. Pero incluso los pajilleros del Marca reconocen que no va a ser titular, así que yo no me preocuparía mucho. Eso sí, que Pellegrini lo siga metiendo en las convocatorias habiendo testigos de que cierra el Buddah varias noches al mes es algo que dice muy poco de su sentido de la autoridad. Luego está la duda de si jugará Granero o Van der Sir, aunque casi seguro que lo hará el canterano. Ahora mismo Van der Vaart es bastante mejor, así que imagino que Granero es una «apuesta» de Pellegrini. Es curioso cómo ni siquiera estos tipos de «perfil bajo» se libran de tener caprichitos, oye. Pero independientemente de quién juegue, yo digo que hoy se gana fácil; quizá no con gran diferencia de goles, pero fácil. Eso sí, diga lo que diga, a todos os va a parecer un partido fundamental, piedra de toque para el futuro y bla bla bla, así que para qué voy a llevaros la contraria: ¡partidazo, disfrutemos el chou!

La hora del partido es nuevamente vomitiva y criminal. Le deseo la muerte a Rouras, lo cual gracias a Dios no es delito y te deja dormir mejor. Ahora el tío está contento porque ha colocado a uno de sus esbirros más destacados en el gobierno, pero que no se confíe: a ver si un día de estos un patriota desesperado se le va a acercar a darle un abrazo (con un cinturón de explosivos acoplado; ¡goma 2 eco, y vale ya!). Buah, al menos lo ponen gratis. Un par de horas antes podremos ver el duelo entre los dos entrenadores más repelentes de la Liga, esperando a ver si suena la flauta. Eso es todo por ahora, amigos, si no os ha gustado mi previa aquí podéis leer la del Towers. ¡A mamarla!

Auto de fe

El «posado» de Canales con nuestra extremadamente gloriosa camiseta ha despertado dos tipos de reacciones: por un lado había los que le querían crucificar y luego estaban otros, más moderados, que se conformaban con lapidarle. Bueno, pues yo les digo a todos ellos que son unos hijos de puta, por usar una expresión suave. Lo de la camiseta es una anécdota, y si alguien tiene alguna culpa son los cabronazos del Marca, que le hicieron la pirula al padre, al hijo y si me apuras a la madre que lo parió y al espíritu santo. Pienso sinceramente, y he escrito negro sobre blanco, que si las fotos hubieran sido con la camiseta del Farsa, la reacción de medios y aficionados habría sido muchísimo más suave. Al fin y al cabo, ¡cómo no iba a hacerle ilusión fichar por el mejor equipo del Cosmos, la butifarra mecánica, el estandarte (o más bien pendón) del régimen nacional-culerdo! ¡¡Es para irse por la para abajo como un caganer!! Y aún tendría que dar gracias el Racing al Vitaminas CF porque le dejaran acabar la temporada en el equipo.

De verdad, ¿cuál es el puto problema? ¿Piensan que va a dejar de correr? ¿Será acaso que el Racing es un serio rival del Madrid para la Liga? ¡Si todavía tenían que dar gracias de que se hablara de ellos, saliendo de la irrelevancia en la que suelen estar sumidos! Lo más llamativo es que nadie dice nada sobre los del Macarra: incluso aunque nieguen que mintieran sobre la fecha de publicación de las fotos, ¿no tienen nada que decir sobre el hecho de haber liado a un chaval de 19 años (no 17 ni 18, como he oído por ahí) que acaba de empezar su vida pública, perjudicando su imagen por sacar una puta portada? Consciente del pitote montado, el chico ha tenido que comparecer en la radio para hacerse perdonar la grave ofensa. Algún montañés paleto, con un abono del Racing (fotocopiado) entre los dientes, había exigido que además de disculparse el chico se flagelara con un látigo de penitente, pero no vio satisfecha la petición (no había ningún látigo a mano). Aunque Canales ofreció las disculpas que se esperaban, mostró también firmeza y una destacable claridad de ideas, lo cual sin duda le honra. Quiero resaltar algunas de las frases de su comparecencia en Punto Radio:

«Tanto yo como mi padre ya hemos hecho lo que teníamos que hacer, que era pedir perdón, y ya está«.

«Desde que estoy en Racing he aprendido muchas cosas: desde alevines, desde que debuté en el primer equipo… y lo de esta semana es una cosa más».

«No suelo leer ni ver nada, pero sí que me han comentado. Siempre he demostrado que soy del Racing, el que lo quiera ver, bien, y el que no, pues no puedo hacer nada. Yo he hecho bastantes cosas por el Racing y el Racing por mí».

«Yo siempre he sido del Racing, desde pequeño; no tengo segundo equipo. Otra cosa es que cuando decidimos entre todas las ofertas recibidas, mi primera opción y la que más me gustaba fuera la del Real Madrid«.

«Tengo muchas de jugar, siempre es el campo en el que he querido jugar, no tengo ningún problema. Lo que tenga que ser, será«.

Ea, con un par. Creo que en esa entrevista ya ha dicho más cosas interesantes que Sesc Fábregas en toda su carrera. Este sí que es ADN madridista del bueno, el que se harta de ganarlo todo. Otros que decían ser del Madrid «a todo poder» al final se conformaron con ser el símbolo cetrino y pajillero del nuevo orden. Canales será un grande, y a los que han querido hundirlo en la miseria les deseo quedarse encerrados para siempre en un cine donde sólo pongan películas españolas de la zeja. ¡¡A la mierda!!

*****


Agente preocupado por la carrera de su jugador.

Resultados de la encuesta sobre los sueldos: Baúl, Puti, Gaygo y Metzelder son los que los encuestados consideran más sobrepagados. Cristiano, Xabi, Ramos y Granjero serían los que cobran un sueldo más acorde con su valía. Y tan sólo Higuaín, Pepe y Albiol perciben un sueldo considerado demasiado bajo por un número significativo de encuestados. ¿Sería posible un recorte importante de la carga salarial simplemente echándole valor al asunto, sin temor a tormentitas piperas de una semana? Es un tema que se debería estudiar seriamente.

Gitano Ronaldo
Gana demasiado:  17%
Gana lo justo: 73%
Gana demasiado poco: 10%

Kaká
Gana demasiado:  64%
Gana lo justo:  34%
Gana demasiado poco: 2%

Baúl
Gana demasiado:  92%
Gana lo justo:  1%
Gana demasiado poco: 7%

Barbillas
Gana demasiado:  49%
Gana lo justo:  49%
Gana demasiado poco: 2%

Xabi Alonso
Gana demasiado:  24%
Gana lo justo:  70%
Gana demasiado poco: 7%

Benzemá
Gana demasiado:  61%
Gana lo justo:  36%
Gana demasiado poco: 2%

Puti
Gana demasiado:  88%
Gana lo justo:  7%
Gana demasiado poco: 6%

Ramos
Gana demasiado:  31%
Gana lo justo:  66%
Gana demasiado poco: 3%

Gago
Gana demasiado:  92%
Gana lo justo:  5%
Gana demasiado poco: 3%

Van der Vaart
Gana demasiado:  19%
Gana lo justo:  60%
Gana demasiado poco: 21%

Metzelder
Gana demasiado:  80%
Gana lo justo:  19%
Gana demasiado poco: 1%

Diarrá
Gana demasiado:  32%
Gana lo justo:  61%
Gana demasiado poco: 7%

Lass
Gana demasiado:  15%
Gana lo justo: 65%
Gana demasiado poco: 23%

Drenthe
Gana demasiado:  78%
Gana lo justo:  18%
Gana demasiado poco: 4%

Marcelo
Gana demasiado:  23%
Gana lo justo:  56%
Gana demasiado poco: 21%

Higuaín
Gana demasiado:  7%
Gana lo justo:  14%
Gana demasiado poco: 79%

Pepe
Gana demasiado:  8%
Gana lo justo:  20%
Gana demasiado poco: 72%

Granero
Gana demasiado:  22%
Gana lo justo:  67%
Gana demasiado poco: 11%

Albiol
Gana demasiado:  8%
Gana lo justo:  42%
Gana demasiado poco: 50%

Arbeloa
Gana demasiado:  9%
Gana lo justo:  53%
Gana demasiado poco: 37%

Garay
Gana demasiado:  12%
Gana lo justo:  70%
Gana demasiado poco: 18%

Dudek
Gana demasiado:  62%
Gana lo justo:  32%
Gana demasiado poco: 6%

¿Menos millones y más coj…?


«Confirmamos que nos gusta nuestro sueldo.»

Tras una exhaustiva búsqueda, os ofrezco una lista con los sueldos que percibe actualmente la primera plantilla del Real Madrid. Aunque no puedo garantizar que sea 100% exacta, sí es la más correcta que podréis encontrar en toda la red. Se han filtrando leyendas urbanas, confrontado fuentes, y en ella figuran tan sólo cifras netas. El sueldo de Marcelo es el que percibirá tras su recientemente renovación. Otros, como Higuaín y Pepe, están a la espera de firmar un nuevo contrato. Creo que el tema es extremadamente jugoso y no necesita mayor comentario por mi parte.

Cristiano «Gitano» Ronaldo dos Santos Aveiro – 9,5 millones de euros

Ricardo Izecson Dos Santos Leite, «Caca» – 9 millones de euros

Baúl González Blanco, «Ironman» – 6,8 millones de euros

Íker «De Móstoles, no Galáctico» Casillas – 5,7 millones de euros

Xabi Alonso – 4,5 millones de euros

Karim Benzemá – 4,5 millones de euros

José María Gutiérrez, «Puti» – 4 millones de euros

Sergio «Cateto» Ramos – 3 millones de euros

Fernando Gago – 3 millones de euros

Rafael Van der Vaart – 2,8 millones de euros

Christoph Metzelder – 2,8 millones de euros

Mahamadou Diarrá – 2,5 millones de euros

Lassana Diarrá – 2,5 millones de euros

Royston Ricky Drenthe – 2,5 millones de euros

Marcelo Vieira da Silva Junior – 2,2 millones de euros

Gonzalo Higuaín, «Igualín» – 1,8 millones de euros

Képler Laveran Lima Ferreira, «Pepe» – 1,8 millones de euros

Esteban Granero – 1,8 millones de euros

Raúl «Canguro Jack» Albiol – 1,8 millones de euros

Álvaro Arbeloa – 1, 8 millones de euros

Ezequiel Garay – 1,5 millones de euros

Jerzy «Jurek» Dudek – 1,5 millones de euros

Encuesta sobre los sueldos
Encuesta sobre los sueldos (II)
Encuesta sobre los sueldos (III)

Los futbolistas como modelo

Este blog sigue manifestando su rechazo absoluto a cualquier amistoso entre selecciones (y gran parte de los partidos oficiales), además de desear la deportación de Sepp Blatter, Platini, Villar y cia a algún sitio extremadamente desagradable, uh… Pyongyang, por ejemplo, donde tendrían que disputar partidos descalzos y en pelotas, con un balón de piedra cuadrado, para solaz de la población local. En fin, me dan ganas de ignorar por completo el partido de hoy (desde luego no lo voy a ver), y más teniendo en cuenta que es incluso posible que no retransmita, lo cual sería jodidamente divertido y haría tirarse de los pelos a los potenciales deportados que acabo de mencionar. No «ostante», un vídeo protagonizado por los jugadores de nuestra selección me ha inspirado unas profundas reflexiones sobre el rol de los furbolistas en la sociedad moderna. En https://youtu.be/2HgVjQlWDUA, los tipos aparecen infiltrados en tiendas de Adidas como dependientes corrientes y molientes, para vender la nueva camiseta de la selección. La verdad es que los tíos lo hacen de puta pena, sin naturalidad alguna; lo mejor de la secuencia es, de lejos, el bombonazo que aparece hacia el segundo 25. Pero ojo, esto no es culpa de los jugadores: a ellos les dicen «mira, tienes que hacer el gilipollas y te llevas una pasta gansa», y lo hacen. Algunos quizá incluso obligados por contrato si quieren ir con la selección. No son actores, pero tienen que cumplir la papeleta.

¿Y cómo de preparado está un fumbolista para asumir el papel de modelo para las generaciones de pequeñuelos que lo miran embelesados?  En general, muy poco. Hay algunos que para mí sí tienen ese carisma naturalmente y parecen sentirse cómodos con el papel, como Gitano (sí, Gitano) Ronaldo. Claro que a algunos el portugués les parecerá un modelo pésimo: chulo, prepotente y todo eso; tendrán cierta razón para ello, pero a mí el Cris me parece una figura que puede motivar para bien a un joven: partiendo desde un origen humilde y contando sólo con su talento y su trabajo, el tío ha conseguido ser el más exitoso, el que más pasta gana y el que más folla. Los muchachos inteligentes que lo vean sabrán captar que lo importante no es follar (bueno, también) sino cosechar los frutos de tu trabajo y, sobre todo, estar orgulloso de ello, tener confianza en ti mismo. Cristiano es además es un chaval educado y parece no tener inconveniente en colaborar en distintas causas. Por todo ello, es un gran activo del fútbol mundial.

Tenemos casos distintos, como el de Leo Messi, un chaval con un talento comparable al de Cristiano, pero con un problema: que parece subnormal. Claramente odia la vida pública y las cámaras, pero no le queda más remedio que convivir con ellas porque así funciona el fenómeno del fútbol. Creo que https://youtu.be/pCQUrO30nDQ resume perfectamente el carácter del chaval, entre la timidez extrema y la blandura de mollera. Hace poco parece que quiso contrarrestar este hándicap haciendo una campaña como modelo de calzoncillos, pero la cosa, ciertamente, acabó dando mucha grima. Aunque no se puede decir exactamente que Messi sea un modelo negativo, tampoco me parece que pueda transmitir muchas cosas a los tiernos infantes. El chico podría haber denunciado la discriminación, (¡sí, discriminación!) de la lengua española en la comunidad catalana, pero obviamente estaríamos pidiendole peras al olmo. Aún está por llegar el jugador que se oponga visiblemente al régimen nacionata desde dentro del mismísimo Barsa (ahora bien, para hacer lo contrario, todos lo que quieran).

Así pues, ¿quién es ese ídolo que pueda inspirar a millones? Ronaldo Nazario ha ejercido como tal durante mucho tiempo, pero no es precisamente un intelectual. Zidane es inteligente y tenía todo el carisma del mundo, incluso le perdonaron terminar su carrera dándole una cornada a un jugador italiano. Por desgracia, es tremendamente reservado y raramente habla en público. En nuestro Madrid, Xabi Alonso mola, pero tampoco pasa de ser un tipo sencillo con las ideas claras. Granero también es un tipo despierto, pero le falta un puntín. Creo que la solución pasaría porque los padres no permitieran a sus hijos furbolistas abandonar los estudios, por buenos que sean, y aunque un título no es garantía de nada, esperar luego que saliera un tipo capaz de articular un discurso. Y no me refiero a Valdano, por Dios, Valdano es el reverso tenebroso de lo que digo. En realidad, a lo que voy es que es lamentable que en occidente, por lo general, quien destaca por su intelecto descuida su físico, y viceversa. Savater, que es un poco gilipollas, dijo una vez que le irritaba la gente haciendo pesas; será que lo mejor es acumular grasaza y parecer un puto orco, como él. Por todo esto reivindico volver al ideal griego, mens sana in corpore sano, para llegar al hombre integral y que nunca más tengamos que avergonzarnos al ver a nuestros ídolos cuando abren la boca. Quién sabe, quizá llegue el día en que después de los partidos se puedan organizar tertulias futbolísitico-literarias con los cracks del momento.

Ojo, no me gustaría que se llegara nunca a la lamentable situación que vivimos actualmente con los actores, metidos a intelectuales de medio pelo, pero entre Willy Toledo y el «sí, bueno, no» debe haber un término medio. Como receptores de la atención y admiración de millones de personas en todo el mundo, y como practicantes de una actividad tan noble y sana como el deporte, me gustaría ver a futbolistas preparados para ejercer una buena influencia en sus seguidores, y por qué no, para participar en debates relevantes para la sociedad. ¿No tendrían acaso un enorme alcance mensajes claros contra el nacionalismo o el terrosimo, mayor que el de la mayoría de líderes políticos? Quizá parezca una burrada, pero puedo imaginarme a un chavalillo de las FARC dejando las armas porque Cristiano le dice que está tirando su vida por la borda. Qué coño, con que los futbolistas pudieran erradicar o al menos mitigar la moda de los tatus, los peinados horteras y las mechas ya habrían hecho un gran servicio a la sociedad. Y si dejaran de protestar y de tirarse, convirtiendo el fútbol en un deporte de caballeros, serían también un excelente ejemplo para todos, potenciando el esfuerzo y la constancia en vez de la queja y el victimismo. Os dejo reflexionando sobre esta avanzada teoría, a medio camino entre el hallazgo lúcido y el delirio total.

Inda y Segurola, la misma mierda


Patochadas a cuatro columnas.

Parece que Indarra y Segutrola andan a la gresca. Es algo que suele pasar cuando se juntan dos grandes egos, que terminan chocando, y si además son los egos de dos tíos bastante tontos, el enfrentamiento puede alcanzar tintes épicos. Mis cansados ojos han leído algunos comentarios sobre el cotilleo en cuestión, observando que una mayoría de lectores se han puesto de parte de Segutrola. Con este periodista pasa un poco como con Alan Moore, la gente semianalfabeta se encuentra de sopetón con un tipo que sabe juntar dos letras y darles cierta pátina de de importancia y los pobrecillos quedan deslumbrados. Yaaa, ya sé que entre mis lectores hay admiradores de Alan Moore; no os lo toméis a mal, chicos, os aprecio y todo, pero me importa una mierda, y además, no es el tema de esta entrada.

Al Segutrol no se le puede negar cierto tirón, porque incluso parte de la red supuestamente ilustrada expresó en su momento predilcción por el vasco relamido, como puede verse en este artículo de la extinta RBBE. Yo a Segurola le he visto escribir que la hazaña de Bob Beamon en los JJOO de Méjico 68 era un hecho «imperdurable», palabra que no existe pero que al sinsustancia éste le debió parecer más bonita que decir simplemente «memorable» o «imperecedera». No me extraña que escribiera sobre Beamon, porque el tipo se da ínfulas de humanista y le encanta disertar sobre todo aquello que pueda parecer universal, exaltador de valores elevados y todas esas patochadas; si un día viera al chapucero de Mandela seguro que le estallaba el glande. Pero Segurola no puede molarle a un futbolero que se respete a sí mismo, porque es un apostol del tiki taka, un cursi y además un sectario del copón, como buen esbirro de Prisa (da igual que salgan de la empresa, lo llevan en la sangre=. Joder, que es raulista acérrimo, no hase falta desir nada más.

Indarra es otra cosa, igual de infumable pero en plan barriobajero. Ya tengo escrito aquí, en este glorioso bloj, que seguramente su problema es que es feo, bajito y bastante ridículo, y tiene que haber recibido una cantidad de collejas descomunal en su vida. Así, se ha convertido en el típico bajito cabrón, con una mala hostia de no te menees, al estilo de Rico el de Hannah Montana, pero bastante menos gracioso. Y es que el hecho de que alguien sea pequeño no impide que te la pueda meter por el culo si te pilla agachado y desprevenido. Total, que el melífluo ha chocado con el chuleta y están saltando chispas en la redacción de la Castellana. Pedro Jeta ha intervenido in extremis y ha impedido que echaran al imperdurable, pero yo creo que se equivoca: tendría que haber largado a los dos. Yo creo que al enano ya le ha pagado el favor de la piscina de Mallorca, y el Macarra necesita urgentemente un soplo de aire fresco. ¿A quién colocaría yo? Difícil pregunta, porque la mayoría de periodistas deportivos me parecen subnormales. No es que tenga nada contra la profesión, ojo, pero es que a algunos sólo les falta llevar un babero.

Así pues, por descarte mi elección es clara: Diego Torres, el combativo argentino que ejerce de verso suelto en las páginas de El País, a la sombra del borderliner calvorota y supuesto periodista estrella José Sámano. ¿Cómo sería un Macarra dirigido por Torres? Pues muy interesante de leer, seguro, y con unos titulares estupendos, tipo «Xabi propone, Higuaín ejecuta» o «Capitán sin brazalete«, dejándose de asteriscos vergonzantes y de bravuconadas en la portada. Y el interior estaría bien escrito y apelaría a la inteligencia del lector (¡que algunos la tienen!), erradicando a los Bobby Gómez, Ulises Sánchez Flower y demás gentuza. Incluso puede que me diera a mí la contraportada. ¡¡Qué bonito, coño!!

Sin embargo, me temo que no veremos nada parecido. Pedro J. sigue en su mundo, apretando las clavijas a ZP en la edición de papel de El Mundo pero publicando basura más progre que la de El País en la versión digital (cambio climático, violencia «de género», antiamericanismo, etc.). Además, de fútbol no tiene ni pajolera idea, así que aunque seguramente esté hasta las pelotas de Inda, cuando lo cambie pondrá en su lugar a otro parecido o peor. De momento el pequeñajo ha copiado la idea de su jefe y promete castigarnos todos los días con un vídeoeditorial que, si bien no será apto para estómagos sensibles, puede ciertamente dejarnos momentos memorables, y por supuesto altamente comentables en el blog. En cualquier caso, bendito internet, que nos ha permitido librarnos del yugo informativo que sufrieron anteriores generaciones. ¿Os imagináis volver a un mundo donde las únicas opiniones que salían publicadas eran las de tiparracos como Inda, Cerdaño, Segutrola, Lama, Colino…? Como el flipao de Mel Gibson, podemos gritar: Freeeeedoooommmm!!!