Tacita a tacita


Que le pongan superglue en el asiento.

Ruego disculpen por la tardanza de la crónica, otros menesteres me retuvieron. Para el decisivo primer partido fuera de casa, Pellegrini tuvo a bien darnos una gran sopresa y dejó al innombrable en el banquillo. Dicen que la felicidad casi nunca es completa, y por eso puso a Puti en el once, que jugaría los 90 minuti, imposiblitando que viéramos un equipo sin lastres. Hay que decir que pese a la ausencia de Nariz, el juego del Madrid fue espesito. Si bien el nuevo estadio del EspaÑol es espectacular, lo del césped es ver-gon-zo-so. ¿Tanta Liga, tanta Federación y tanta polla y no hay nadie que inspeccione el estado de la hierba en los campos? Tercermundista. Los contínuos desconchones del césped no ayudaron a la circulación de la pelota, como es obvio, lo que unido a una eficaz presión del EspaÑol hizo que apenas jugáramos con criterio. Resulta evidente que el equipo está en formación y que aún falta mucho por hacer, si bien se vieron cosas que llaman a la esperanza. Por ejemplo, parece que por primera vez en mucho tiempo se saca la pelota desde la defensa con criterio.

Marcelo realizó un partido notable, y sale oficialmente de la lista negra, lo cual es una gran noticia considerando las preocupaciones que nos da el lateral izquierdo desde hace tiempo. Esperemos que rinda igual de bien en partidos de mayor exigencia. Aparte de él, individualmente pocos destacaron. Mención especial a Kaká por todas las penetraciones que llevó a cabo, dando siempre sensación de dominio y liderazgo; parece haber dejado atrás cualquier problema físico que arrastrara en años anteriores. Granero también realizó un buen papel, marcando gracias a una excelente pared con Kaká y demostrando que está listo para ser titular siempre. Tanto Puti como Alonso estuvieron casi desaparecidos, pese a que la nena marcara el segundo gol tras un jugadón del ocho brasileño. Es imposible saber qué habría pasado de cambiar el acompañañante de Xabi Alonso. La delantera no brilló nunca, debido a los escasos balones que les llegaron y aun día gris tanto de Benzemá como de Higuaín. Una lástima especialmente lo del argentino, que debe aprovechar al máximo cada ocasión. También es importate Benzemá es importante que comience su cuenta pronto. La verdad es que fue inevitable acordarse de Robben en un partido con tan pocos espacios, aunque al final se lograra un gran resultado, redondeado por el tercer tanto, en excelente definición de Cristiano.


Se pueden decir muchas cosas de esos pantalones.

La retransmición de Teleroures, ni fu ni fa. No fue tan desesperante como las orgías verbales de Montes, pero me pregunto si no habrá alguien menos soso para comentar que Víctor Muñoz, que para colmo es culé. ¿No pueden ponernos por una vez en la vida alguien cabal, ameno y madridista? No sé, que inviten a Solari o alguien así. Fue en todo caso un partido para la esperanza. El hecho de que la defensa funcionara bastante bien y de que se intuyera la paulatina formación de automatismos apunta a que este equipo puede llegar a ser algo importante. Fundamental desde luego será sanear el once, alineando sólo gente joven y en plenitud. De momento el Farsa, que se salvó casi de milagro en Getafe jugando de rosa-maricón, no parece una gran amenaza. La verdad es que cuando se ponen a tocar tres minutos sin llegar al área contraria aburren a las ovejas, y como les fallen las figuras tendrán serios problemas. Si pudiéramos llegar a la jornada diez sacándoles algunos puntos el empujón moral sería importante.

La siguiente cita, como todos sabéis, es en Zúrich, donde es muy probable que el cáncer vuelva a la alineación titular, pero eso encajaría con la estrategia de sacarlo en los partidos menos comprometidos y sentarlo en los delicados. Desde luego, cada suplencia de Captain Baúl cimentará un poco más la fe del aficionado de bien en Pellegrini. Una goleada en Suiza es perfectamente posible, y confirmaría las buenas sensaciones en esta fase tan importante de la temporada. ¡He dicho!

– RCD EspaÑol: 0
– Real Madrid: 3 (Granero, Puti y Cristiano).

[polldaddy poll=»1988438″]

La súper falacia


Pura juventud y energía.

Escribo esta entrada con enorme pereza -yo quería hablar del súper-préstamo al Valencia-, pero lo considero mi deber, y los buenos blogueros, como los marines, nunca ignoran su deber. Vamos al lío sin más demora. Nuestro amigo Ulises Sánchez Flor, tras la deposición que se marcó el otro día con el «decálogo» de Pellegrini, perpetró ayer otro ejercicio de antiperiodismo al más alto nivel: una página doble en Marca, destacada en portada, que nos aseguraba que «Baúl es el jugador más completo físicamente de la plantilla madridista», calificándole ni más ni menos que de «Ironman». Con-dos-co-jones, sí señor. El artículo en sí es tan servil, tan baboso, tan desvergonzado, que lo único que se me ocurre es que está escrito en tono irónico. Me imagino una conversación así:

Inda: Uli, tienes que hacerme un panegírico de Baúl para mañana.

Ulises 31: Joder, otra vez. ¿Qué tengo que decir ahora, que tiene la polla más larga de la plantilla?

Inda: No, pero casi. Mira, me han mandado este bonito estudio desde Valdebebas. Búscale las vueltas para decir que Baúl es el mejor físicamente.

Uli: Amos Eduardo, no jodas. Sabes que yo escribo lo que me echen, pero llega un punto en que las cosas cantan demasiado.

Inda: Pues tú verás, tu trabajo es sacar adelante páginas. Ahí te dejo el informe, mándame una doble para las nueve.

Uli: Vale, lo que tú digas.

Y así, el bueno de Flower Power cumplió con su penoso deber. No os creais que es algo raro en el periodismo, ni mucho menos. Un amigo mío, que escribía en una revista de videojuegos, recibió un día la «sugerencia» de ensalzar un juego que le parecía infame, y como revancha lo alabó tanto que el artículo se convirtió en un exceso caricaturesco. Tal es el asombro que provoca el texto de Ulisillo: un portento de manipulación, falacia y subjetividad presentada como verdad científica; un auténtico excremento que debería avergonzar a cualquier periodista una onza de dignidad en su cuerpo; sin embargo es obvio que nuestro amigo tiene la piel más gruesa que la de un rinoceronte. Vamos a analizar el engendro en cuestión, más que nada para que no quede sin rebatir.

Comienza Odiseo diciendo que Macarra ha tenido acceso a los tests físicos realizados en la pretemporada del Madrid, y que el mierda éste, el «This camp», es el primero en el cómputo global. Una afirmación que sorprendería hasta al pipero más recalcitrante, pero que nos intentan hacer tragar diciendo que «aunque otros tienen más explosividad, no alcanzan buena nota en pruebas de esfuerzo». Ya. Lo malo es que este esbirro se permite el lujo de interpretar unos resultados que sólo ha visto a él (y eso concediéndole el beneficio de la duda). Ulises, ponnos los datos, por favor, pónnoslos, que no necesitamos que nos lo des todo masticadito como si fuéramos tu jefe, es decir subnormales. Es obvio que la información está viciada: no se ofrece cifra ninguna, las pruebas se realizaron con los jugadores recién incorporados y el propio Ulises nos da otra clave: resulta que el capi, como todos los años, ha estado «ejercitándose» durante las vacaciones, con lo cual llega con un tono físico ligeramente superior a sus compañeros, quienes sorprendentemente han dedicado ese tiempo a descansar.

En cualquier caso, la comparación ofrecida es extremadamente tramposa. Imaginemos que tuviéramos tres coches: un Ferrari, un Seat León y Jeep. El Ferrari se pone de cero a 200 en 15 segundos, pero consume un montón de gasolina; El Jeep se puede meter por la selva y la montaña, e incluso remolcar a otros coches, pero tiene poca velocidad, y también consume bastante. El Seat León, por su parte, jamás alcanzará la velocidad ni la aceleración del Ferrari, ni la potencia o versatilidad del Jeep, pero ojo, gasta medio litro menos cada cien kms. que los otros dos, y en ciudad va mejor que el Jeep, siempre que la calle esté bien asfaltada, haya poco tráfico y no le metas mucha caña. Ah, y encima tiene ya 15 años, mientras que los otros son casi nuevos. Para el bueno de Ulises resulta el mejor coche es el Seat León, aunque en el fútbol moderno necesites tipos que sobresalgan en cada puesto, no mediocres acabados que no destacan en absolutamente nada. ¿Un siete en todo? Por mis cojones. Un cuatro y medio y gracias. ¿En serio van a decirme que tiene mejor media que Lass o Higuaín? En cualquier caso, rechazo estas conclusiones tendenciosas: Quiero ver cifras, preferiblemente de tests realizados ahora, con toda la plantilla ya rodada. Me juego lo que queráis a que Baúl no gana a más de tres miembros del plantel ni en velocidad ni en resistencia ni en cualquier otra variable física. ¿Ironman? Será por lo oxidado. ¿Cuántos años hace que no gana un balón dividido? ¿O que no se va de alguien en carrera partiendo a la par? Este montaje de Quim Pons se ajusta bastante más a la realidad:

El articulito está cuajado de frases de una subjetividad brutal, patética, digna del mismísimo Granma: «Su desgaste, sobre todo en el último tramo de los encuentros, es menor y eso le permite ser más veloz que un futbolista que sólo se maneja en tramos cortos». Por Dios. Desafío a este mierda a que me diga a quién cojones gana Baúl en carrera en el minuto 85. ¿A Benzemá, a Cristiano, a Kaká, a Marcelo? Lo de que está fresco me lo creo completamente, por ser uno de los jugadores más estáticos de nuestra Liga, excepto cuando hace una presión estúpida sobre contrarios a 20 metros de distancia, y que en toda su carrera habrán propiciado tres robos de balón. Con todo y con eso, niego en redondo que gane a cualquiera de nuestros hombres de arriba. ¿Y esta otra?: «Su inteligencia y su intuición son otros factores que le hacen ser mejor». Pero Ulises, por Dios, que esto es el Marca, no la Private, tus lectores no esperan ver mamadas en plena sección del Real Madrid.

Más caudillismo sonrojante: «Raúl es incansable»; «sigue teniendo una gran capacidad para trabajar duro –como un chaval de 20 años– (…) y poder recuperarse en un tiempo récord». «Es como si a los jugadores les hubieran dado las notas de septiembre y él hubiera sacado matrícula de honor» (pero estamos al principio del curso, no al final, cacho de cretino); «Mientras otros compañeros tienen momentos en los que les vence la rutina y el hastío puede con ellos, el capitán encuentra retos». Sí, vamos, rebosa de ambición este tío capaz de desaparecer siete partidos seguidos; o lo dirá por la la ilusión que irradia el amargado, que hasta cuando firma un autógrafo parece que te está perdonando la vida.

No faltan dos clásicos en texto: el asombro de los empleados anónimos del club y las horas extra: «Cuando se conocieron los resultados del test, una de las personas que tuvo acceso a él no dudó en afirmar: Si es que se lo curra como si tuviera que pagar la hipoteca». ¿Quién lo dijo, Ulises, quién? ¿Algún encargado de material? ¿Toñín el torero? Por qué cojones la opinión de «alguien que ha tenido acceso al test» es relevante? ¿Por qué en el mayor diario de tirada nacional hay deficiencias periodísticas que avergonzarían al editor de un fanzine? «El capitán, después de su trabajo específico en el gimnasio, decidió salir a hacer carrera continua a las doce del mediodía. Él solito, ante el asombro de los cuidadores del césped». Nos importa una mierda, Uli, su rendimiento es patético desde hace más de un lustro, y seguiría igual aunque se pasara diez horas diarias corriendo alrededor del campo con un yunque atado a los huevos. Esto, en suma, es NO-DO puro y duro, pero al menos el protagonista del auténtico había ganado una guerra. Lo único que tiene en común con esta medianía es que su corte de aduladores también se niega en redondo a desenchufarle el respirador.

Y basta. Basta por hoy. Me hago cargo de que estamos en medio de una ofensiva propagandística brutal: es la última oportunidad en la vida del puto Baúl de ir a un evento internacional y ganar algo, y las apuestas obviamente están siendo fuertes. Cosas como las de ayer son tan tan falaces que sólo nos quedan dos opciones para explicarlas: o en el Marca son extremadamente subnormales y babosos o hay corrupción de por medio. Y como no me creo que nadie pueda ser tan imbécil, me inclino más hacia lo segundo. Sois extremadamente cansinos, Eduardito, nos encantaría olvidarnos por fin de esta lacra y hablar de otra cosa, pero ya te lo adelanto: Jamás, jamás nos vamos a rendir, y desde aquí se va a decir la puta verdad y a dejaros en evidencia un día sí y otro también. Somos más inteligentes, más honestos y huelga decir que mil veces más madridistas.

Para rematar la faena por hoy, dejo enlazados los dos primeros capítulos de una serie de vídeos que nuestro amigo Quentin ha tenido el detalle de mandarme, dedicados por supuesto al caudillo de la Colonia Marconi. Una vez más el emperador queda desnudo, y la vista no es agradable. Qué vergüenza para nuestro Madrid, qué vergüenza.

https://youtu.be/vufrpP4MRkk
https://youtu.be/S_Ex-BO_F-0

La mafia eran ellos


«¿Los niños abducidos? Ammm… ¡Madrid caca!»

«No le mandaría ni un virus a esa mafia«. «El Madrid no tiene moral. Creen que pueden pasar por encima de todos, pero no de nosotros». «Dicen que la esclavitud se abolió hace mucho. ¿Le dijeron eso a Franco?» Grandes palabras para una gran boca: la de Alex Ferguson, más conocido como Ferlli, amigo de sus amigos y sobre todo del whisky. Como vemos, Serálex nunca se reprimido lo más mínimo a la hora de arremeter contra el Real Madrid, club cuyo gran pecado ha sido intentar fichar jugadores del Manchestar, con mayor o menor elegancia. Por cierto que estos traspasos, cuando se materializaron, fueron pagados con extrema generosidad: concretamente, durante los últimos años se ha producido un trasvase desde Madrid a Manchester de 150 millones de euros, 25.000 millones de pesetas (correspondientes a Beckham, Heinze, Van Nistelrooy y Cristiano). Difícilmente los «diablos rojos» pueden tener queja de su relación con los merengues, más allá de que estos echaran insistentemente la caña sobre su jugador estrella (práctica en cualquier caso muy habitual, se mire como se mire). Así pues, las alusiones a la mafia, la moral y Franco estaban totalmente de más, por mucho que los excesos alcohólicos y la avanzada edad del manager del Manchester lo disculparan a ojos de algunos.

Pero cuando todo esto parecía agua pasada, en las últimas semanas la cuestión de la «moralidad» en materia de traspasos ha dado un giro muy inesperado, con la sanción que la UEFA ha impuesto una sanción al Chelsea, impidiéndole incorporar ningún jugador hasta Enero de 2011. El motivo son las malas prácticas con las que el club inglés se hizo con un joven futbolista del Lens, Kakuta, a quien le comieron el cerebelo con 17 años escasos para cambiar de aires Pero en un caso aún más feo, el ASPTT Marsella podría también denunciar al Chelsea por birlarles una promesa de… ¡11 años!

El reglamento FIFA puede gustarnos más o menos, pero es la normativa vigente, y dice que los traspasos internacionales de menores de 18 años están prohibidos, con una salvedad: que los padres del jugador se muden por motivos no relacionados en absoluto con el fútbol. En el caso del pequeñín francés, resulta que sus padres al parecer estrenaron una casa y un coche estupendísimos en Londres, teniendo además la suerte de que el Chelsea fichara a su talentoso vástago. Muchas casualidades, que pueden llevar al club de Abramovich a comerse otra sanción importante.

Y ahora entra en escena el Manchester, el club intachable, el de las lecciones morales: a los «diablos rojos» les acaba de estallar en la cara un caso similar, que podría dejarles en evidencia ante toda Europa y acarrarles una sanción en un plazo muy breve. El jugador objeto de discordia es Paul Pogba, perteneciente al Le Havre hasta la pasada campaña. Las acusaciones de los franceses son graves: de ser ciertas, el Manchester habría pagado 200.000 euros y una casa en la ciudad inglesa a los padres del jugador. Una oferta muy tentadora, especialmente si se trata de una familia sin muchos recursos, y que animaría a mudarse a cualquiera. El Le Havre por lo visto va muy en serio: asegura tener pruebas contundentes y piensa llegar hasta el final. Su presidente incluso asegura que se trata de una práctica habitual del Manchester, detallando que ofrece «100.000 euros al padre, 100.000 a la madre y una casa». Francamente, me encantaría saber el papel que ha jugador Ferguson en el traspaso de Pogba; apuesto a que no ha sido pequeño.


Parece que a Ferlli le molan los muslitos tiernos.

Pero no es el único caso, no. ¿Os acordáis de Macheda, ese muchacho italiano que debutó con el primer equipo del Manchester la temporada pasada? Pues su club de origen, el Lazio, asegura que la estrategia para lograr el fichaje fue muy parecida a la de Pogba. De hecho, su presidente, Carlo Lotito, califica estas prácticas de «mercado de ganado» y afirma que los ingleses ofrecieron «puestos de trabajo importantes y varios millones de euros» a los padres del chico. Resulta altamente llamativo que tantas parejas extranjeras cuyos hijos son grandes promesas del fútbol se muden a Manchester con unas condiciones tan estupendas, ¿no os parece? No me olvido de otro club inglés, el Arsenal, que me imagino también estará encantado con tantos traslados espontáneos como se producen desde África.

Como he dicho antes, podemos debatir si se debería abrir el mercado de futbolistas jóvenes o por el contrario protegerlos con normas restrictivas, pero hay algo indiscutible: parece mucho más inmoral ir a comerle la cabeza a niños que a veces ni han llegado a la pubertad y a sus impresionables padres, comprándolos a golpe de pastón/casa/coche/trabajo, que dirigirse a un jugador ya mayor y profesional, y con sobrada madurez para decidir su futuro. También parece bastante más abuso esquilmar a clubes pequeños que dependen totalmente de la cantera que llevarse la estrella de un club con enormes recursos para fichar.

Seguramente lo mejor que podía hacer el Manchester, y sobre todo Ferlli, es cerrar la bocaza antes de descalificar gravemente a un club de categoría mundial como el Madrid, cuyas prácticas de mercado al fin y al cabo son bastante ortodoxas, y que por cierto nunca ha recibido una denuncia de este tipo. Que reconozcan que el fútbol europeo es un mar de tiburones con una competencia encarnizada, en el que simplemente intentaron ser un poco más listos que los demás, incluso saltándose las normas. Cristiano Ronaldo, como cualquier jugador adulto, vino aquí porque quiso, y si se sienten agraviados por el fichaje tarde o temprano podrán dirimir el conflicto sobre el campo. No seré yo quien llore si finalmente son castigados.

¡Apañol!


«Con esta camiseta me solidarizo con Argentina .»

Vuelve el fútbol, ¡gracias, Dios mío! Que alguien ajusticie a Blatter y a Villar para que jamás vuelva a haber partiduchos de selecciones entre la primera y la segunda jornada. El rival de hoy es el antaño llamado Español de Barcelona, que ya no es español ni de Barcelona, sino «Espanyol» (¿para contentar a quién?) y juega en Cornellá. Tiempos modernos. Temporada complicada para los pericos, con un semi-novato en el banquillo y la muerte de su capitán muy reciente, pero si son hombres han de sobreponerse. También se mueren compañeros en las oficinas y la gente rinde lo más que puede, y no cobrando millones precisamente. Nosotros desde luego hemos de ir a por todas, sin ninguna pena, y si podemos meterles siete, pues se los metemos y al final les abrazamos.

Vuelven a la convocatoria Diarrá I sin Ramadán y RVN; sería bonito verles disputar minutos. Van der Vaart se queda fuera, supongo que para motivarle tras confirmarse su permanencia en el club. Pellegrini ha dicho que Sergio Ramos se queda para la semana que viene, no entro en si es buena o mala noticia. Y Macarra nos asegura que en el último ensayo no jugaron Cristiano, Raúl ni Lass, que serían sustituídos por Igualín, Puti y Granero. De ser cierto esto, la alineación quedaría tal que así:

Bécquer

Arbeloa Albiol Metz Marcelo

Granero Xabi Puti Kaká

Benzemá Igualín

Mi esperanza es que pese a todo Puti se quede fuera (¿por qué no meter a Diarrá?), y que desde luego Baúl estrene el banquillo del nuevo estadio. Cumpliéndose estas condiciones debería ser una victoria por al menos dos goles de diferencia… si no nos tiran muchos balones altos, claro. A este respecto, Pellegrini declaró: «Estamos semana tras semana mejorando no sólo las faltas a balón parado, sino otros aspectos del juego, ojalá que mantengamos la concentración en esas pelotas porque son peligrosas». Sí, ojalá.

Sin duda será una bonita retransmisión, en la que podremos apreciar el nuevo estadio al estilo inglés de Cornellá. Ya veis, hasta los del Español se dan el gustazo de estrenar estadio, mientras nosotros planeamos el enésimo remiendo, posiblemente a manos de algún arquitecto infame; un día, en el futuro, mandarán a Indiana Jones a encontrar la estructura original del estadio. De momento hoy estrenamos una «lámpara mágica» para cuidar el césped (¡¡que han tenido que cambiar una vez más!!). ¿Algún día reconocerán que hasta que no nos vayamos a otro sitio no habrá solución para el verde? En fin, la transmición será por supuesto en Teleroures, en una tarde interesantísima que empezará a las seis con el Getafe-Farsa. Estoy convencido de que el Geta se va a desinflar paulatinamente, de acuerdo con el carácter de su entrenador, ¿pero y si dan la campanada hoy? No nos íbamos a reir ni nada; esperemos que Parejo haga de superhéroe y obre el milagro.


Propuesta de Moneo para el ajardinamiento y cubierta del Bernabéu.

No sé exactamente qué decodificadores de Gol TV hay disponibles ahora, pero si te interesa algo más allá de lo básico (grabar los partidos, por ejemplo), hay aparatos de las marcas Mvision, Azbox y Clarketech capaces de hacerlo. En cuanto a las teles, parece que sólo las Sony y Philips aceptan de momento las Roure-tarjetas. ¡Manda huevos! Eso sí, me ha dicho un confidente que quizá, sólo quizá, además de en el infame Justin se puedan ver los partidos en una ventanita de bwin.com si tienes saldo positivo, y además en esta otra web, aunque no sé si será verdad. Pues nada, esperemos que sea una tarde emocionante y gloriosa. Mientras esperáis podéis hablar de música, literatura, series o cómics. ¡Qué potencia la de este blog!

Valdano, aburres


«La mía es más grande que la tuya (la barriga).»

En los comentarios de ayer, varios lectores expresaron su indignación por la entrevista que el señor Futbolecciones concedió graciosamente al diario Macarra, primera cabecera de la prensa amarilla española. Usando una práctica página que cuelga todos los ejemplares de dicho libelo, leí la entrevista para analizarla, machacarla y triturarla. Sin embargo me acabé llevando una decepción: el poeta no decía nada especialmente escandaloso, aparte de la habitual concatenación de versiones oficiales, medias verdades y sandeces, todo tan oído ya que sólo conduce al bostezo, como al bostezo induciría el propio personaje de no ser por el cargo que ocupa. Contradiciendo esta opinión, Hughes y CQ han hecho una encomiable labor durante mucho tiempo tratando de convencernos de que se trata de un señor muy válido. Lo siento chicos, pero… llega un momento en que el chicle no da más de sí. El de Valdano está ya muy duro y rancio.

Segurola debe estar en baja forma, visto lo poco interesante que le sacó al tipo. O quizá se quedó obnubilado al tener frente a frente otro tío igual de encantado de haberse conocido. No me extraña que la entrevista fuera al aire libre, los dos egos combinados no habrían cabido en ninguna habitación. A Segu, por cierto, se le nota bien comido: otro que pontifica sobre deporte de élite mientras se pone ciego de fritos, grasas y demás basuras. Qué país.

Pero bueno, ya que estoy voy a desglosar por encima las declaraciones del señorito. El primer tema delicado es el de Robben. Afirma Valdanágoras sin ruborizarse que estando Cristiano en la plantilla, Robben no podía convivir con él de ninguna forma, por la carga salarial. También asegura que fue el holandés quien pidió irse. No diré que no sean ciertas ambas afirmaciones, pero las cosas que calla vuelven a dejar patente la jeta que gasta el pollo. El día que le hagan un lifting tendrá que ser con cincel. Tema primero, la «carga salarial». Estamos en el año de la final en el Bernabéu. Por ese motivo se ha gastado una cantidad salvaje de millones, además de para reflotar la imagen del club. Es obvio que cuando tienes un objetivo a fecha fija (Mayo del 2010) necesitas echar el resto, no regatear con el puto chocolate del loro. Los 4,5 millones de euros que iba a cobrar Robben esta temporada, comparado con lo que ofrecía deportivamente, eran el chocolate del loro (no las pipas, ojo, para esas siempre hay; seguro que más de uno las come a escondidas en el palco). Dicho de otra forma, si tanta necesidad económica hay, se le podría haber vendido por el mismo precio el año que viene. Tema deportivo: «Robben se quería ir». Vale, sí, muy bonito. Robben habría aceptado empezar como suplente. Lo habría aceptado siempre que hubier visto que el criterio para alinear a los jugadores era estrictamente deportivo, no político como ahora. Nadie le garantizaba nada, nadie se sentó con él para decirle «vas a ser una pieza fundamental, y si te sales serás titular». Este en particular es un fracaso personal de Pellegrini y consecuencia de su triste pasteleo.

Asunto Sneijder: «Entendimos que su papel iba a ser muy secundario por estar Alonso y Granero». Habla en singular, lo entendiste tú. Para empezar, Alonso no juega donde Sneijder, a quien simplemente le faltaron los padrinos que a otros le sobran. Su venta lanza un mensaje muy claro al mundo: «no se te ocurra tener una temporada mala en el Madrid o te venderán como un saldo, aunque las vacas sagradas den pena y asco». Sigue el filósofo: «Dudo que ese 80% que votó contra la venta de los holandeses los hubiera puesto en su equipo titular». ¿Cómo lo sabes, florido Pensil, cómo? ¿Has hecho tu propia encuesta? ¿Quieres preguntarme a mí a quién habría puesto, y a donde habría mandado a «otro» al que le has pulido el ojete durante años y que no sale ni con salfumán?

«El destino de Huntelaar estaba escrito desde que llegó Benzemá». No, empezaste a escribirlo tú con tus infumables comentarios en la Secta. Otro que se podría haber vendido perfectamente en un año de haber necesidad, en vez de quedarnos con un solo nueve puro con la rodilla hecha puré y más años que Carracuca.

«El doble pivote suele tener una función más destructiva que constructiva. Eso ha hecho que los constructores casi hayan desaparecido». Habló el ganador de cinco ligas y tres Champions. Un tío que tiene un título más que Jorge D’Alessandro dando lecciones a los entrenadores del mundo.

Lo de Baúl. Bueno, tampoco se infiere de su respuesta que vaya a ser titular por cojones. La misma calzoncillez de siempre, resulta que el paleto amargao de Villaverde es un tío inteligentísimo y sólo Valdano se ha dado cuenta: «sabrá resolver cualquier situación difícil, bla ble blo». Como digo, la frase no implica su titularidad, pero ojo, los hechos hasta ahora .

Oigh, no sigo, no sigo, que este tío es un muermo. Una penúltima cosa: en el recuadro adjunto, se dice que el apodo del personaje es «el filósofo del fútbol», cuando nunca en la vida he oído que le llamen así. Sin embargo, sí que he oido muchas veces llamarle «Valdanágoras», «el poeta» o «el rapsoda». ¡Qué despiste dejar fuera esos motes tan graciosos! Termino: ya en el Marca de hoy, nos cuentan que vamos a jugar en Champions con una camiseta gris. ¡Qué apropiado para tanta grisura como la que puede impregnar al equipo a menos que nos pongamos las pilas!

En los próximos días hablaremos de las corruptelas del Manchésquer y el Valencia. Será divertido, ya lo veréis.