https://youtu.be/pC9dViGfJ2Q
Rappol
El partido fue malo. Mayormente. Lento, bronco de parte de los pocholistas y carente de movimiento e ideas de parte de los madridistas. Lo menos malo creo que fue ver a Kroos encarando, a Casilla y a Varane centrados y al Arleti cosiendo a patadas todo lo que veía de color blanco. Con todo, lo esencial es que Zidane se dé cuenta de que ahora mismo estamos para la C. Coger a la C y rodearla de mediapuntas jóvenes y hambrientos. 4-5-1 y a explotar los picos de forma física. La BBC, la BC, la BB y la CBGB son ya cosas del pasado; el Mundial espera a los solteros y a los casados.
Cómo estén los demás es algo que debe preocuparle a los demás. Los demás no juegan conmigo sino contra mí. Ahora estamos en esa inercia negativa, llevamos semanas instaladas en ella. El equipo sin fe. 0-0. Muchos ceros este año. Muchos balones atrás en tres cuartos. Poca sorpresa. Poco balón parado. Poco correr con orden, poco correr en general.
¿La gente por qué corre? Porque quiere estar bien. Porque quiere meterla. Porque quiere mejorar. Porque cree en el Cholo Simeone. Pero cuando estás a -8 (-10 y mañana -6 del segundo puesto), corres pensando en Champions y en el solteros contra casados de Rusia. O corres pensando en el guapo chico que viste ayer en Chueca mientras esperabas tu Barceló con Coca Cola Zero. ¿Estará de nuevo esta noche donde lo dejaste haciéndote ojitos antes de irse a practicar la fornicación con su novio portorriqueño? Son momentos difíciles, seguramente, pero Benzema estaría mejor en el banquillo mientras se plantea si es mejor ser rosa o clavel, asociarse o disociarse, dedicarse al gangsta rap o al reguetón.
No sufran, porque no tiene sentido. Ya vendrán tiempos mejores.
Tío Lucas
Este equipo ha perdido toda urgencia por crear ocasiones y meter goles. Deja pasar los minutos sin ton ni son, centrándose en controlar el juego y la possessió con toque-toque sin ninguna trascendencia y sin ninguna imaginación, que casi siempre termina con un centro al muñeco desde las esquinas del área grande. Como si los jugadores pensaran que ya bajará la Virgen y alguien meterá un gol, pero que sea otro, que yo tengo que cubrir bien mi parcela. Cuando te vienes a dar cuenta, han pasado 30 minutos y han tirado a puerta dos veces, o directamente ninguna. La excusa para muchos será que los equipos se encierran, pero no, la razón es que nosotros LOS ENCERRAMOS con un juego lento y cansino que permite a los contrarios colocarse y recolocarse en todo momento. Por banda no buscamos los uno contra uno ni los dos contra dos, nos gustan los tres contra tres y los cuatro contra cuatro. Y si no nos sale por la izquierda, hacemos una ordenada y lenta transición hacia la banda derecha para intentar allí los tres contra tres y los cuatro contra cuatro.
¿Triangulaciones? Biangulaciones más bien. Kroos se la da a Casemiro, que se la devuelve a Kroos. Isco se la da a Marcelo, que se la devuelve a Isco, que se la devuelve a Marcelo. Modric abre a Carvajal, que se la devuelve a Modric, que se la da a Casemiro, que se la devuelve a Modric, que se la vuelve a entregar a Carvajal. Solo se salva Benzemá, que casi siempre se la da al contrario.
¿Cipriano? Puede que le haya entrado el viejazo, sí, tampoco sería raro, aunque sería el viejazo más rápido de la Historia, que es que va camino de no llegar a los 10 goles. Pero mi sospecha es que sobre todo está hasta los cojones. Su primer disparo, quitando aquella falta, fue en el minuto 74, cágate. 74 minutos corriendo y deambulando por el campo a partes iguales sin que nadie cree una puta oportunidad que él pueda rematar en condiciones, y con sus dos mejores socios asociándose con el contrario. Eso en Cipriano, que ya sabemos que se frustra cuando una mosca le sobrevuela la oreja, es mortal de necesidad.
En fin, así se ganó la Undécima, no crean. A base de petardazos como el de Villalobos, unoceros y ceroceros como los del Shitty, y penaltis y un juego muy ordenadito y controlado. Un tostonazo, vamos. La cosa es que sorprendentemente el equipo pareció encontrar el punto exacto de cocción y calidad en el juego la temporada pasada, y por eso vino el Doblete. Saliera quien saliera el Madrid se comportaba como una perfecta máquina engrasada, e incluso cuando se hacían petardos de partidos, siempre aparecía un arreón final y un salvador que le daba gasolina al equipo para la siguiente jornada.
Pero este año, vaya tela otra vez… No sé lo que va a pasar de aquí a Mayo, igual después de Navidades los jugadores empiezan a correr otra vez como motos y vuelven a aparecer las triangulaciones y las asociaciones del año pasado y no hay quien nos tosa y llega la Trece. Pero estrictamente a día de hoy, la cosa no es que pinte mal, es que no da ni para la Europa League. Los titulares dando bastante ascopena y los suplentes en el banquillo ad eternum, Zidane confía menos en ellos que yo en que Reus enamore a alguna mujer.
Y bueno, si la solución pasa porque los álbitros piten algún penalti para poder abrir el puto marcador hasta contra los equipos más humildes, pues nada, hijos…
El Socio
Esta vez no se puede decir que los muchachos no corrieran, que no lo intentaran. Correr, corrieron, pero ahora mismo no dan para más, qué se le va a hacer. Y eso contra un Farleti limitadísimo (que se ha quedado fuera de la Champions en primera fase, recordemos). Fueron dos equipos en un mal momento, y aunque ambos hicieron un esfuerzo meritorio, ninguno tuvo fuerza suficiente para inclinar la balanza hacia su lado. Lo de Benzema lo ve todo el mundo, y aunque algunos crean que Zidane no lo sentará nunca, yo no lo tengo tan claro. De hecho, me sorprendería que llegara a Diciembre como titular. Asensio es la opción más clara para sustituirlo.
Sobre el tema arbitral, voy a ser clarísimo: la actuación de Fernández Borbalán me gustó, ahí lo dejo. Hizo un arbitraje a lo Mateu, no paró el juego por gilipolleces y permitió que el partido tuviera ritmo, que es lo único que puede hacer soportable el fútbol hoy día. Sinceramente, prefiero que me birlen cinco penaltis a tener que sufrir interrupciones del juego cada 90 segundos, y esto lo firmo con mi sangre donde queráis. Vale, le rompieron la tocha a Ramos, pero la jugada es fortuita, eso lo ve cualquiera que no lleve orejeras de forofo. ¿Que el Paleti rascó de lo lindo? Ha sido lo suyo en toda la era Simione, ¿de verdad alguien esperaba algo distinto, o cree que supuso una gran diferencia? Joder, parece que hemos empezado a ver fútbol ayer. ¿No te pitan penalti? Pues clava un zurriagazo por la escuadra, me cago en mi vida.
Dos observaciones: Simione es aún más ridículo cuando le abandona la gomina, y el Guarra es un estadio muy espectacular, que valoriza un poco una Liga tan costrosa como la nuestra. Y decían que los cientos de millones desperdiciadas en la mamarrachada olímpica no iban a servir para nada…
En fin, la Liga ya es casi una quimera, pero Zidane tiene tiempo de sobra para volver a armar un equipo competitivo. Veremos si lo aprovecha.
·····
– Ultramarinos Simione: 0
– Talleres Zidane: 0
.
[polldaddy poll=»9878332″]
No vi el partido porque no esperaba nada. El Madrid de Zidane no decepciona en decepcionar, ya solo hay costuras.
El día que dejara de ganar, se reconocería la verdad, el juego del equipo es asqueroso de ver.
Dudo mucho que quite a Benzema, nadie deja a un jugador sin competencia directa como para sentarlo a mitad de temporada, Zidane morirá con Kaguim, primero sienta a Cristiano que está obviamente peleado con Ramos y quizás que más pase en ese vestuario.
Por ahí vi las estadísticas del que lleva 28 partidos contra el Atlético y sólo 3 goles, creo que desde mi casa llevé más peligro al área contraria, pero eso sí, hay que acordarse de la pre asistencia en el Calderón que remató Kroos y que por fortuna cogió el rechace Isco. La mierda es muy poca cosa para donde lo quisiera mandar.
Y hablando de Isco, algún dia jugara mal para la prensa española, quizas cuando falle algún penal crucial para España, con el Madrid sería pecado mencionarlo.
Pero volvamos a Benzema, estoy seguro que lleva peores números que el peor Baúl. La obsesión de Florentino y Zidane por ese muchacho nunca la volveré a ver en el Madrid, bueno, quizas con Bale sí le permiten otras tres temporadas de vacaciones.
Ya no hay liga, salvo lesión grave de Messi y creo que aún así la ganaría el Valencia (?).
Crónica de una muerte anunciada.
Ojalá ganara el Madrid la copa, pero realmente no quiero que siga Zidane, aunque un nadaplete no garantiza que Florentino saque al francés, perdón, a los franceses.
Impresionante estreno de la Liga de la Injusticia, menos de 100 millones de recaudación.
¿Warner? ¿Hola? ¿Hay alguien en casaaaaaa? ¿Puede ser que estas peliculas oscuras, tristonas y pésimamente escritas no interesen a nadie?
(Eso sí, reconozco el puntazo de empezar la peli con una canción de Leonard Cohen.)
Nunca le había tenido tanto asco a un jugador del Madrid como el que le tengo a Benezemierda, ni el peor Kaká, ni a Gago, ni a Guti cuando se ganaba una roja innecesaria, ni al peor baúl.
Lo pitaría del minuto 0 hasta el 120, lo pitaría así estuviera cobrando un penal en una final de Champions a favor nuestro. Lo pitaría hasta cuando salga en coche hacía su casa. Marcará un churrigol o hara una preprepreasistencia y le contarán sus intangibles, con eso justificará su temporada.
Qué karma señor.
El uno a uno del Madrid: Casemiro brilla en otra noche oscura de Benzema
http://www.marca.com/futbol/real-madrid-atletico-madrid/2017/11/18/5a10ae7f268e3e17618b45ad.html
Están instalados en una pavorosa inercia negativa. Anoche corrieron pero sin mucho sentido. Aún siendo un juego previsible, siempre tienen ocasiones para enchufarla pero marran al final, se atascan delante de la portería, incluso se estorban ellos mismos, ni siquiera se atreven a tirar desde 15/20 metros.
Lo dije hace muchas semanas viendo lo que había, se necesita un 9 que apuntale las jugadas, vamos, si se quiere ganar algo esta temporada.
Ahora que ya me ha llegado la nomina de Fans voy a escribir sin erratas por aquí.
Jé, te tienes que reír.
¿Que el equipo corrió? Menos que el atleti según telemetría.
Qué verdad es aquello de que se juega un partido y se ven millones, uno por cada aficionado.
Lo que yo jamás me explicaré es cómo un jugador con uno de los peores controles al primer toque del mundo tiene todos los records de goles.
Para hacer una idea: Koke llegó a los 12km mientras que Casemiro pasó los 9km por un poquito.
Para poner en perspectiva quién corrió
Por lo menos Suarez sigue su camino al hoyo del viejazo. Ayer dos goles a los matados del leganes celebrados como en la final de un mundial.
Muy al estilo Baul con esos goles al Valladolid en el bernabeu después de hacer el ridículo en europa contra el liverpool
Correr para nada como el atleti tampoco es muy útil. La única que hicieron los colcholerdos fue una «vaselina» mal hecha a media altura que tuvo que sacar Varane.
Ayer nosotros generamos bastante más peligro, que desbaratamos con fallos de Cristiano rematando mal, y de Marcelo e Isco siendo incapaces de dar un pase decente desde la línea de fondo denteo del área.
La principal diferencia con el año pasado, en el que ganamos doblete, es que este año llevamos poquísimos goles a balón parado, y el año pasado era nuestra única forma de abrir la lata.
Si bueno, nuestros dos delanteros tienen que meter 3 goles más entre los dos para llegar a los que lleva el viejo de Suárez. Está divertido reírse de los demás, pero coño, con sentido.
Totalmente de acuerdo.
Pero no digamos que el Madrid corrió porqwur no lo hizo. Hizo un partido serio, dominó, dio la sensación de ser superior, pero correr no.
Si hubiéramos corrido probablemente se hubiera ganado.
No me río de suarez, lo destaco como una de las pocas cosas positivas de las noticias de Barcelona
Cristina marcaba hasta hace unos meses porque estaba centrado, ahora falla muy cerca de la portería lo que antes no perdonaba, algo extraño, a veces creo que con ese ego enfermizo que tiene, lo hace adrede. Mejora de contrato, por ejemplo.
Ayer me dijo alguien que Zidane no es el entrenador crack que se ha vendido, que los jugadores le respondieron porque estaban hasta los huevos de Gordítez. Puede que haya algo de eso y que la baraka se extendiera hasta las Supercopas de este pasado verano, quedándose al final en Bluffzidane. Lo cierto es que el tipo es muy cabezón, siendo muy reacio a hacer cambios, lo de mantener más de la cuenta a Benzemoro es de traca.
Sisú, al ser un hombre de klú, no se atrevió a levantar la voz diciendo lo que cualquiera sabía: si echas a dos delanteros no puedes quedarte con un chaval del montón, ya no digamos largar a un central experimentado y traer a un mocoso…
Fresh news. Zidane ha demostrado ser un gestor de grupo ideal para el Mandril que necesita ser pacificado. Es del género Ancelotti, Del Bosque, Pellegrini. Vamos, un minga fría que no le gusta pisar ningún charco. ¿En estos años cuántos partidos han cambiado su dinámica gracias a alguna decisión de Zidane? Lo que pasa es que hasta ahora cuando se iba perdiendo un partido el jugador que salía al terreno en el minuto 75 cambiaba la dinámica y se terminaba ganando. Este año ya no hay quien salga del banquillo con las ganas suficientes como para cambiar el sino de un partido.
El tostón-partido de ayer es la muestra clara de que Zidane de entrenador tiene lo que yo de astronauta. Ayer como mínimo dos jugadores no podían ser titulares bajo ningún concepto. Marcelo (que este año sí tiene recambio) y Benzema (que no tiene recambio pero me da igual) No están en condiciones para disputar un partido de inicio. Y no quito a CR7 porque nos ha dado tanto. Al menos podemos jugar con un lastre en el campo pero con tres es inviable.
Luego tenemos el caso Isco…Sí, muy bonitas las pisaditas pero concuerdo con Walter García. Si Isco es el mejor del Madrid cuando el Madrid pincha, la cosa no pinta bien.
Lo que sorprende de ayer es que no se palmara, porque lo normal es que el Pateti hubiera amarrado una de las dos que tuvo y adiós muy buenas.
Con Carajal y Marcelo (y lo malo es que no fueron de los peores) la cosa no chufla porque están y no sorprenden, centran al bulto y tampoco hay nadie para rematar porque nuestros linces de delanteros como Cristina y Benzemalo siempre logran ponerse detrás del defensor de turno. Ni un puto desmarque buscando el balón, todo lo fían a esperar el fallo que si se produce tampoco lo esperan y le dan mal.
El problema tampoco es que Benzemalo o Cristina estén para los leones, el problema es que ZZ no tiene güevos y los pone pase lo que pase.
El pasado año se atrevía, pero éste no. ¿Por qué? ¿Ha perdido las pelotas? ¿Dónde está el tipo que tumbaba de cabezazos a defensas italianos?
Será que no se fía de los nuevos (ni de los viejos nuevos), pero entonces a qué decir que estás contento con lo que tienes si nos los pones, no los pones hijodeputa.
Benzemalo no da para más y si Mayoral es Minoral, pues que lo corten, que lo manden al Castilla o al C y le expliquen que no sirve para esto. Que pierda toda esperanza de una puta vez.
El otro día vimos a un chico en la Sub 21 que se marcó un hat trick desde fuera del área, que tira caños y regatea y se atreve y ayer ni un minuto. Tampoco saca a Lucas Vázquez quien al menos lo intenta y tira regates en el área. El año pasado lo ponía y ahora tampoco le llega ni para 5 minutos. Pues que le expliquen que no lo quieren, que se vaya al Oporto, que la vida continúa después del Mandril.
Ara, que lo mismo ZZ lo tiene claro y está dejando la Liga para los matados éstos y se reserva a los otros para el importantísimo partido de Shempions por la segunda plaza de grupo.
ZZSabíaMás
Lo que comenta el socio en la entrada sobre el árbitro.
Podría estar de acuerdo con él, si el árbitro permitiera la misma intensidad a los dos equipos. Pero suele dar la casualidad que permite las hostias en un solo sentido, tanto al Paleti, Gerona o Alavés, que aplicando un mínimo de reglamento en la vida acaban con 11 jugadores contra el Madrid. Justo suele pasar que la primera amarilla siempre cae para el Madrid en su primera entrada algo fuerte.
¿El mensaje? A los de blanco repartirles que no hay problema, al revés no se puede.
Ya del tema penaltis ni comentar.
Es decir, que Zidane no cambia partidos pero los cambios de Zidane sí.
Fans es la mejor web cómica del mundo.
En cuánto al partido de ayer, no hicimos mal partido, sobretodo en la segunda parte que dominamos al Paleti, aunque sin hacer un fútbol excelso. Eso sí, es llegar a los 3/4 del campo y fundirse todos los plomos. Ya no es solo que los dos de arriba esten mal, es que tampoco se vé que les lleguen casi balones. Y cuando les llega, piensas, para que.
elcubano, entibia, básicamente decimos lo mismo, Bluffzidane no se atreve a cambiar nada cuando las cosas vienen mal dadas, le salió bien cuando todo se conjuraba para el éxito.
Si el Farça aumenta la distancia en 4/5 puntos, patadita al autista, el Ser Superior no puede verse nunca salpicado por su propia ineptitud.
Así a bote pronto, me acuerdo de palmar en casa contra la Farça y al siguiente partido en Coruña, jugándote la liga, hacer unos 7-8 cambios en el 11 titular.
Echar a Zidane conlleva caerte tú con todo también, ojo.
Renovado hasta 2022 o no sé cuándo, no es que Zidane vaya a agarrarse al sillón, pero no es lo mismo darle una patada al Gorditez que a la Leyenda del Madrid.
Después de renovarlo, echarlo es entonar un «la cagamos, Carlos».
Me ha fallado la memoria, fue un «la cagamos, luis».
https://www.youtube.com/watch?v=YnUGdZw7CCM
Y una mierda, Florentimo ha echado a chorrocientos entrenadores para salvar su culo. Bluffzidane (que no es de hacer pequeñas revoluciones), llegado el caso, sería fulminado sin miramientos de ningún tipo.
Todos esperamos que pare esta puñetera inercia negativa, ponerse a -14/-15 del Farça significaría echar al autista.
-10 en 12 jornadas ligueras no es sinónimo de liga perdida, ni mucho menos.
Aplicado el VAR con un mínimo de rigor, no digo que lo piten todo bien, el Mandril ganará las próximas 6 Lligas seguidas.
La indignación será tal que tendrán que quitarlo y anular esas Lligas por manipulación de imágenes o lo que sea.
Así que esta año no toca, estamos en año de transición y de patada a Cristina y muy probablemente a Benzemalo. Abandonad toda esperanza y desatad a las perras de la hysteria.
Yo creo que si hubiéramos metido algún gol habríamos ganado. Pero llámame raro.
Un empatito rico en Nicosia nos vale para pasar de ronda , no?
Pues justo como lo estás diciendo.
Si Zidane hace los cambios en los minutos 70-80-85 (y siempre cambiando a los mismos) no es Zidane el que cambia el partido precisamente. Lo que pasa esta temporada es que la calidad de los jugadores que entran no es suficiente como para cambiar un partido que se pone cuesta arriba.
Con el culebrón que dio Ceballos en verano para ficharlo y luego no juega ni por equivocación. PONGA A CEBOLLAMENDI, CALBO IJOEPUTA.
Es lo que yo digo. Juega un puto partido de titular y mete 2, mientras la Romualda fallaba las 2-3 de rigor. ¿A que cojones esta esperando el Neoancholotto? Joder!
El streaming chino conectó con el partido en el minuto 5 ¿eh? Te lo vuelvo a repetir, el Paleti tuvo más ocasiones claras que nosotros.
Todos los años en Fans es el último año de Benzemá …
Yo sí que he abandonado toda esperanza, pero de que abandonéis toda esperanza.
Hasta 2021 y más allá.
Theo, Ceballos, Llorente, pudriéndose en el banquillo. El calvo cabezón va a hacer bueno a Del Bosc, en tema cambios es incluso peor que el Marqués del Nabo en su época.
Desde hace muchas semanas, el autista debería haber demostrado que sí sabe gestionar un grupo, en los meses felices todo era baraka, aunque el calvo espera que le vuelva…
https://as.com/futbol/2017/11/18/primera/1511042798_612078.html
Ya no es que el Farça tenga su pico bajo, que le llegará, sino que el Mandril no puede fallar más.
Qué analidad de partido el Malaganal – Deporculo…
Se adelantaron los locales, 1-0; remontaron los gallegos, 1-2; y ahora, en el 86, acaban de remontar la remontada los malagueños, 3-2.
De momento MLM salva el culo.
Si estás dentro del área y no sabes que hacer con la pelota, metela en la portería y luego discutiremos las opciones.
Ya lo dijo Shankly.
El cambio de Cracksensio por el gato muerto era evidente y se atrevió a hacerlo y sentar de una vez a la nietecita, pero tarde.
Y luego, si los del centro no están bien, sólo se salva Cracksemiro, pues tira de los chavales, que para eso se les ha fichado y les vendrán muy bien los minutos, coño.
Tampoco es tan difícil.
Sí, a ver si lo demuestra, porque cuando cogió al equipo veníamos de una última época de Ancelotti y unos meses de Benítez, que todo era felicidad y títulos sin parangón. Lo único que hizo fue seguir esa gran dinámica y así es muy fácil que en año y medio ganará todos los títulos y haciendo historia.
Se lo dejaron a huevo, así, hasta yo entrenaba al equipo.
Ahora es cuando después de dos meses, hay que pensar si echarle o no, porque al parecer ahora si que sí es cuando tiene que demostrar algo.
Efectivamente, Zidane que le metió el mayor lavado de cara que recuerdo a un equipo, viniendo del mayor ridículo con Benítez, y ganándolo todo, ahora no tiene ni puta idea.
Se le pueden discutir cosas, sin duda. Lo de Benzema no tiene un pase, y no creo que sea capaz de aguantar más como titular indiscutible. Es muy difícil. Supongo que Zidane pensaría que su 11 titular tipo sería capaz de remontar el vuelo. Totenham y lo de ayer le dan la pista de que no. Hay que hacer cambios. No se cuáles.
Ahora, el problema de Madrid es de gol. Juego y gol o solo gol, porque el año pasado a star alturas la BBC habían marcado 14 goles más. Y son muchos. No marcamos,aunque hasta ayer generábamos ocasiones. Ayer ni eso. Pocas ocasiones claras. Ahora que si las claras, como la de Ramos, te hacen penalty, es mas complicado.
Esa acción, pero sobre todo una roja impepinable de Savic con una entrada criminal a Kroos, hace que dude mucho del criterio del socio. ¿Osea que es más importante que el juego sea fluido a que se piten penaltys y rojas clamorosas? Moi bien, oiga. Ya no te hablo de las manos, que siempre son dudodas y hay que interpretables. Te hablo de una entrada que le podía haber roto la tibia a Kroos y de penalty que de hecho le rompio la napia a Ramos. ¡Jueguen!
Porque por más mierda que sea, siempre hay miles de idiotas justificándolo, sin Benzema no habrían llegado las tres Champions dicen, a lo mejor sí, a lo mejor no, pero como no sea efecto amuleto, por goles ya sabemos que no es.
Nada más hay que ver que hay un idiota que está desesperado por echar al gitano, mientras que prefiere que le quiten un testiculo antes de que se vaya Bale con una posible oferta que no se cree NADIE. Porque el precio de mercado de Bale en estos momentos es: Sí te libro de la nómina, sales ganando.
Y así miles, muchas gracias.
Descansen los partidos de liga, ojalá se alcance a entrar en Champions para la próxima edición.
Lo arruinaron todo, adiós.
Durísimas declaraciones.
Tampoco digamos ahora que Zidane no sabe o no hace cambios.
El años pasado cambiaba equipos enteros de una jornada a otra.
Si es cierto que en los partidos gordos juegan siempre los mismos 11 cabrones de siempre.
Microsoft saca una edición especial de Xbox One S del Real Madrid
https://esports.marca.com/fifa/microsoft-saca-edicion-especial-xbox-one-s-real-madrid.html
interesante.
Sí. Y te digo más, eliminaría el penalti en todos los casos excepto cuando el delantero se dirige solo hacia la portería o hay mano en la línea de gol. Los penaltis se ha convertido en una forma de manipular partidos y campeonatos, y hacen mucho más mal que bien. El gol debería ser siempre una acción con el balón en movimiento. Con las dos excepciones citadas, convertiría las jugadas que hoy son penalti en libres indirectos dentro del área.
Un despeje dentro del área nunca es falta, a menos que se suba la pierna a más de determinada altura. Te invito a que me muestres un solo caso en que se haya pitado penalti en una jugada así.
El Socio no quiere que Cristiano meta ningún gol más.
Con las jugadas polémicas contra el Madrid es fácil saber qué se debería haber pitado. Solo hay que formular la siguiente pregunta: «qué hubiera pitado el árbitro si hace eso Pepe?».
– Patada a Ramos en la nariz: penalti y expulsión.
– Balonazo a Benzema: expulsión y 30 partidos de sanción.
– Entrada a Kroos: expulsión y sacrificio del primogénito.
Será despeje cuando le des al balón y no a la cabeza del rival. Digo.
De la BBC el que lleva 3/4 Champions es Bale. Los otros sin éste llevaban 0 de ni sé cuántas temporadas.
Hoy El Socio podía haber publicado la animosa crónica de Genou, pero se decidió por el afilado tenebrismo de Lucas. Es decir: eligió bando. Significa esto que ha salido del infierno de las drogas que habita desde hace demasiado tiempo, de esa espiral de cantimpalos y grandes reservas que es el salchichonato? Ha visto la luz? Es pronto para decirlo, pero hoy la linea editorial de Fans dice que la noche es oscura y está llena de monos alados.
Este Madrid solo lo remonta Custer. Espero que no le monteis un Puerto Hurraco cuando se decida a volver.
Hay que ser muy forofito para pensar que en esa jugada el defensa va a por la cabeza de Ramos. Hay multitud de jugadas similares en que el delantero se lleva una buena hostia y que reglamentariamente no son falta. Repito, cítame un solo caso de cualquier competición en que se haya pitado penalti en una acción similar.
http://www.fansdelmadrid.com/wp-content/uploads/mp3/Insidiash.mp3
Y hablando de Puerto Hurraco… Lerdo, deja las putas coliflores y cuenta el chiste.
Yo agradezco sinceramente cualquier crónica que se escriba en Fans, pero quien las centre en los arbitrajes, especialmente cuando el equipo no juega un carajo, debería saber que no van a ir a la portada.
¡Ay campaneeeeeraaaaaaaaa!
Respecto al tema cambios no se si es falta de confianza.
El año pasado el primer juego de cambios era Isco-James-Morata-Kovacik.
De esos 4, 1 es titular, otro lleva lesionado lo más grande y 2 no están.
El siguiente en la cadena de cambios, Lucas, ha perdido el apoyo de ZZ por vete a saber tu.
Ahora falta saber en qué se basa la falta de confianza de Zizou en Ceballos, Llorente, Theo o Asensio.
Ante malos árbitros, buen juego y goles.
Como se ha dicho ya: no pitan, zurdazo a la escuadra y au.
Aparte, sentar a quien haya que sentar. Tener valor, coraje y convicción en lo que se hace y listos.
Y sobre los penaltis.
Coincido con El Socio. Gol en movimiento.
¿Recordáis como eran las tandas de penaltis en la MLS hace años?
Pues así deberían ser.
Lo de los penaltis al estilo hocky hielo solo puede hacer que piense en Benzema corriendo sólo hasta la portería y no saber muy bien que hacer, o Bale rompiéndose a media carrera.
Ejemplo.
http://videos.marca.com/v/0_yvocb79k-asi-se-tiraban-los-penaltis-en-la-mls-como-en-el-hockey?count=0
Tócame el paquete, Machús.
En un Madrid Atleti de hace muchos años, cuando el Madrid ganaba sin los árbitros, se dió está situación:
Puskas al lanzamiento de una falta contra el Paleti. El húngaro bonachón la clava en la escuadra y cuándo están celebrando el árbitro indica que ha de repetirse porque la barrera se ha adelantado (el Madrid el equipo del régimen, jé).
Puskas les dice a sus compañeros que la va a clavar en la escuadra otra vez. Golpea el balón y efectivamente la vuelve a clavar en la escuadra. Gol, celebración y se dirige al árbitro diciéndole «¿Quieres anularlo otra vez?».
Eso es el Madrid, amigos.
Muy cierto lo de 3/4 Champions de Bale ( no de los otros dos). Lo malo es que Bale ya es el lisiado de Cardiff.
Bueno, los «penalty shoot-outs» de la MLS al parecer los quitaron porque el portero salía al bulto y se producían bastantes lesiones (aparte de por homogeneizar el reglamento, supongo). Pero los libres indirectos serían una solución perfecta para acabar con las Ligas ganadas a base de tirarse en el área.
Con lo que hay que ser mucho más estricto es con la reiteración. A la tercera falta de un equipo en un tiempo, amarilla automática, y a la cuarta expulsión automática, ya sea temporal o definitiva.
Hay tantas cosas que se podrían hacer, que se deberían hacer, para hacer el juego mas justo, fluido, ameno y entretenido…pero no se hacen en base a oscuros criterios y clientelismos arcaicos…
Diva, la lija de la injusticia peliculón, ¿no?
Podemos discutir mil cosas e inventar todo tipo de teorías, la realidad es que nuestros cuatro delanteros son: un jugador a punto de cumplir 33 tacos, un delantero especialito y no muy goleador a punto de cumplir 30 y que nunca ha destacado por su físico de toro bravidor, un chaval que es de cristal y el delantero suplente del Wolfsburgo que el año pasado metió, creo, dos goles. Este verano nos cargamos todo lo que olía a velocidad, desborde, pelea e intensidad arriba. Vaya hombre, justo lo que se echa en falta ahora, vaya casualidad.
Hay una cosa que lleva irremediablemente al desastre en cualquier planificación, y es basarla en wishful thinking puro y duro. Y es lo que ha hecho el Madrid este verano con la delantera. En lugar de mirar la realidad a la cara y sin edulcorantes, se dejaron llevar por el éxito, sin al parecer reparar en los ingredientes que nos llevaron a él.
La realidad pura y dura es que Cristiano el año pasado a estas alturas estaba igual o peor que ahora. No creo que nadie que haya seguido al equipo dude que su extraordinario final de temporada el año pasado se debió a que llegó fresco porque se le dosificó. Pues los que mandan en el Madrid no lo debieron ver, porque con la plantilla de este año y la falta de gol que hay es imposible de dosificar. Una de las claves de la temporada moderna más exitosa del clap a tomar por culo porque sí.
La realidad pura y dura es que Benzema hizo una temporada pasada penosa y que no había por dónde cogerla, que al parecer quedó totalmente redimida por su jugadón al Paleti en semis.
La realidad pura y dura es que Bale es de cristal, tanto chocando como por su propia constitución física, y que después de troncharse el tobillo el año pasado eso difícilmente iba a ir a mejor.
La realidad pura y dura es que Mayoral está verdísimo y necesita jugar todas las semanas en un equipo de menos exigencia.
Todo esto se obvió, en base no sé muy bien a qué, pero sinceramente, Floper tiene una tendencia muy acusada a liquidar la competencia de sus nietecitas preferidas cuando hay éxito y se crece. Por supuesto ha completado su obra renovando sin ton ni son a todo el que ha querido. Pues ahora toca mamar.
Lo más paradójico del tema es que el once de los treintañeros, bien cuidado y dosificado, en Champions puede seguir siendo muy muy competitivo, pero el club ha trabajado para que esto sea mucho más difícil que la temporada pasada. Vaya veranito se cascaron.
Antes una lobotomía que pagar por ver eso.
Hoy ha caído Thor: Ragnarok.
Me he reído, me ha entretenido. Es estúpida toda ella. Pero me lo he pasado bien.
El exceso de comedia hace que la violencia y sufrimiento, que lo hay, pase de puntillas y sea casi inapreciable.
Pero los detalles de fondo, la música, me ha encantado.
Es película de palomitas no de «trascender» y lo agradezco.
Pero «El hombre de acero» ya me pareció una soberana mierda equiparable a los Batmanes de Nolan. La de Murciegalo vs Supersoso ya no la ví ni ganas. Y Guonder Guoman ni ciego coca ni jarto vino.
Quizás cuando las den den «Cine de Barrio»…
Ceballos suplente después de meter entre semana un porrón de goles y estar en un momento parriba de forma. Es fácil pensar que Sisú le tiene manía, o que quiere dosificarlo para que no se queme muy pronto y no se le suba el éxito a la cabeza.
Lo cierto es que esto ya lo hemos visto anteriormente, y no sólo con Zidane en el banquillo. Cuando digo «esto», me refiero a jugador joven, no estrella y no muy caro, que hace un partidazo para a continuación desaparecer de la alineación titular, si no convertirse en polvo y cenizas y acabar traspasado a otro equipo. Se lo hemos visto hacer a Ancelotti, a Mou, y lo hemos visto en gente como Casemiro, Mayoral o Pedro León, jugadores que después de destacar mucho en un partido, a la semana siguiente parecía que se hubieran follado a la hija del entrenador.
Para mí hay tres posibles explicaciones, que se pueden entender fácilmente con estos tres ejemplos:
-Buenas señor Pérez, venía a hablarle de mi representado (…) No, jeje, no venía a pedirle una mejora de contrato, aunque para eso siempre estoy dispuesto. No, venía a decirle que estoy un poco disgustado, y mi chaval está un poco triste. Sí hombre, a ver cómo se sentiría usted si un mindundi recién llegado que no conocen ni en su casa le quitase el puesto en el once titular y encima se cascase dos goles. Que a mi chiquillo lo han dejado con el culo al aire, hombre. Si esta situación no cambia mi muchacho se podría poner más triste y se acabará rascando los huevos a dos manos hasta que tenga usted que malvenderlo a final de esta temporada, con lo que tuvo usted que pagar para ficharlo. Ande, no sea usted obtuso y hable con el entrenador a ver qué se puede hacer.
-Hola míster, qué pasa. Mira, quería comentarte una cosilla (…) Sí, el chaval nuevo un fenómeno, pero de eso precisamente te quería hablar. Que sí, que está muy bien lo de dar minutos a todos y la meritocracia y todo eso, pero tú sabes bien que aquí hay una jerarquía y las cosas se hacen de una determinada manera, y ya sabes aquí quién paga las facturas. El chico nuevo no tienen imagen, y me están llamando toda la mañana los patrocinadores que a ver qué pasa con una de nuestras estrellas que está chupando banquillo, y no le pago lo que le pago al año para que me lo tengas empantanado.
No voy a decirte quién tiene que jugar y quién no, Dios me libre, que el entrenador eres tú, pero estoy seguro que sabrás manejar la situación como es debido y entenderás quién tiene que ser el titular.
-Qué tal Presi, un asunto que me lleva de cabeza. El chico nuevo, este que lo está haciendo tan bien costando cuatro duros (…) Sí sí, por mí que juegue siempre, de momento estoy muy contento con él, pero claro si juega él será a costa de uno de los «titulares» por así decirlo, y luego el que se come el marrón en el vestuario soy yo, y yo no quiero que me hagan la cama como a otros antes.
Además lo último que quiero es que los pedreroles y otros medios sobre los que usted no tiene ninguna influencia (je) me empiecen a señalar por cualquier cosilla si no juegan sus nietas. Por cierto, las fotos esas en las que salía yo ya sabe cómo, siguen a buen recaudo, ¿verdad Presi?
Elijan la que más les guste.
Llevan tangándonos penales a cascopoorro a diario desde que empezó la liga, penales que a otros si pitan, metiéndonos goles en fuera de juego (Gerona, Londres) y sale el Socio con lo que sale. Tócate los cojones.
Once again.
Diva, ¿cuáles son tus penículas favoritas de superhéroes?
En la sección de comentarios del Marca encontrará cientos de almas afines.
La de Batman vs Supermán, aparte de que el guión es un desmadre y de que todos los personajes principales son gilipollas y/o retrasados, tiene un no sé qué que quita las ganas de vivir al verla. Es todo plomizo, gris oscuro, te da igual lo que pasa…Hay pelis malas y muy malas, y obviamente peores que esta, pero nunca me había invadido semejante bruma mental helada al ver una peli. Es un cubito de hielo pintado de negro. Darkseid estaría orgulloso de semejante ecuación antivida. O por lo menos antidiversión. Es totalmente intragable.
Aquiles, ¿cómo viste el céspet? ¿Estaba en las condiciones adecuadas?
Pero todo eso con unos elementos argumentales que parecen para críos de 12 años. Si quieres ir en plan chungo, pues bueno, no me gusta pero es una opción respetable. Eso sí, hazlo bien, mostrando lo que es el puteo, el sufrimiento y jugártelo todo en tu lucha. No reúnas lo peor de ambos mundos.
El césped bien, gracias. Pero el no ver nada nunca en el área de ataque del Madrit es una característica muy repetida este año. Cuando el equipo anda tan justo esto José todavía más
Pero bueno, que nos apliquen sus nuevas reglas. Será un experimento divertido. Al resto les aplicarán las de siempre, claro está.
Jajajaja.
Fue una película tan mala que me dejó con miedo de volver a ver a Batman y superman juntos, pa’ remate que no me gusta Ezra Miller como flash.
Sabes que la película es mala cuando te deja secuelas y eso que la mujer maravilla fue una sorpresa agradable.
Encima eso, sí. Quieren ir de chungos, pero sólo en la ambientación. Quieren a Lex Luthor en plan psicópata tarado, pues lo meten. ¿Por qué está así? Porque sí. Batman y Supermán se tienen que dar de hostias. ¿Por qué? Porque sí. Absolutamente nada se desarrolla, nada tiene una motivación real o argumentada profundamente, ningún personaje tiene un mínimo de profundidad. Es como una peli para críos, que quiere supuestamente ir de chunga en base a que está todo muy oscuro siempre. Y encima ni siquiera es divertida, o te hace echar unas risas o la acción es espectacular. Es una cagada redonda, no tiene absolutamente nada rescatable. No debe ser fácil hacerlo todo mal. Manda cojones.
Ya te digo.
¡jooooode!
LTA.
Orgazmo, Hellboy, Spider-man II (de Raimi), Mystery Men, Capitan Mamerica: Civil War, Ant-Man…
Iglesias pide que la Copa del Rey se llame ‘de la Fraternidad’
https://www.elplural.com/politica/2017/11/16/iglesias-pide-que-la-copa-del-rey-se-llame-de-la-fraternidad
…
Para mi, el problema en las película de DC es que siempre es de noche.
Es extensible a sus series.
Todo pasa de noche, en callejones o azoteas, con lluvia…vamos, que no son alegres.
En Marvel es todo al revés. De día, luminoso, radiante…pero se están pasando de frenada.
Ni algo realista debe ser deprimente ni algo optimista una sucesión de chistes.
Doc Extrañaó me gusto bastante, por cierto. Pero va en la onda que inició Guardianes y que «refina» Thor: Ragnarok.
Humor permanente y, de fondo, destrucción masiva, torturas y ejecuciones y dramones tremendos…
Salvando las distancias, mucho, me recuerda al cine de Stephen Chow, el de Shoalin Soccer y Kung-fu Hustle (dos de sus obras «menores», para mi).
En general, al cine asiático.
La Copa de mis cojones morenos…
Para ser tan gilipollas, ¿hay que estudiar o es un talento natural?
Je.
¿Crees que habrá «solo movie» del Zapador?
Curioso que no hayas incluido Kick-Ass.
¿Really?
Winter soldier me parece la mejor de todas de Marvel.
The dark knight, la mejor de todas en general.
Kick-Ass me pareció mala película. Mucho. Me aburrió.
Zapador…que gran personaje pero espero que no.
Winter mola…pero es el piloto de una serie, no una película. Es un capítulo largo de Agents of Shield.
Dark Truño me parece una mierda.
Mejor que la tercera, of course, pero una puta mierda.
En la primera me dormí varias veces. En la segunda ni eso de la mala hostia que me entró viendo semejante bodrio infecto.
El hype (palabro imbécil) y sus acólitos gilipollas no ayudó nada.
Mas allá de filias y fobias personales, es mala. En todo.
Soy incapaz de entender como le puede gustar a alguien. En serio.
Y estoy seguro que si el Idiota no se muere, la película no tiene tanto bombo ni metraje…e incluso hubiera sido aceptable.
Por cosas más leves se ha ido a cubos.
Ahorita no tengo tiempo de escribir mucho para defenderla.
Te rajo, joputa, te rajo.
Bale quiere quedarse pero el Real Madrid prepara su venta para el próximo año
http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2017-11-17/bale-quiere-quedarse-pero-el-real-madrid-prepara-su-venta-para-el-proximo-ano-1276609274/
Caracochino acaba de descubrir que esta temporada es la última oportunidad de Garesitorl: Lince.
Igual en unos meses descubre que está fuera salvo analidad.
A mí de la DC me gustó mucho Watchmen… Pero yo solo soy un jumilde aficionado.
Shaolin Soccer es liculón brutal, no jodas. ¿Cuáles recomiendas suyas?
Durísimas, a mí me gustaron las dos, si bien no he leído los cómics y no sé si son mejores/peores (por cierto, se comenta que Mark Millar es bastante capullo).
En la 2ª la zorrita que se lía con el protagonista es muy top.
Sin desmerecer las tres posibilidades que apunta Sobibor, yo aporto mis tres posibles razones del ostracismo de Ceballos:
– Que Zidane se haya dado un golpe con la puerta del armarito de la cocina, tras lo cual se ha vuelto gilipollas y ha renunciado a su plan de rotaciones que tanto éxito le dio el año pasado.
– Que Zidane haya descubierto a Ceballos jugando a La Manada con su hermana en compañía de Theo, Lucas y Llorente.
– Que Ceballos tenga una ética de trabajo «casillista».
Y, aunque me joda no ver más a Cebollas en el equipo, teniendo en cuenta que ni siquiera era titular indiscutible cuando estaba en el Betis, estoy empezando a pensar que hay algo ahí del estilo del tercer punto.
Watchmen no es DC…es decir, no forma parte de ese engendro que es el universo fílmico de Batmanes, Supermanes y demases…
Es una muy buena adaptación y buena película. Lenta a veces pero buena.
Que nos reíamos mucho con la Pepi (BEP) y sus «faltas de feelings», pero Zidane ya ha dado suficientes muestras de que él también va de ese palo.
La moto mola.
Lo que es una puta vergüenza es lo que han hecho con los Inhumanos.
Marvel también planta mojones de vez en cuando.
Es peliculón…pero, para mi, es mil veces mejor «The god of cookery» o «King of comedy».
Esas como suyas completas.
Luego tiene varias en las que solo es actor que también están muy bien.
¿Quién de la plantilla se ha follao a su hermana en tu opinión?
Superchica es de día. Lo cual no quita para que sea una basura.
Por partes.
Dark truño es mierda. Aquí, en Colombia, en Cubos y en Marte.
Eso es innegable.
Millar es idiota pero sabía hacer buenos tebeyos.
Nunca comparo la película con lo que se basa, sea lo que sea. Y las pelis de Kick-Ass me dieron bastante pena.
Pero ver una película por ver una zorrita, vestida y sin rabo atragantandola, no es mi estilo…
La moto mola, vale.
Inhumanos y Gifted no he tenido el placer, anal, de verlas ni ganas. Pero creo que no son Marvel si no Fox, como Legion. Pero esta la vi y nostamal del todo.
Pero, ojo, que yo soy bastante «especialito»: Star Trek Discovery me parece la última mierda que cagó Pilatos…
El año pasado, Mariano fijo y James contactó con ella por Tinder.
A Llorente parece que ya le tenía manía en el Castilla, pero a Lucas parece habérsela cogido justo ahora.
Y lo de Theo y Ceballos, estando como están Marcelo y los medios, no hay por dónde cogerlo. Se la han follao seguro.
O eso, o son unos perros que se pasan los entrenamientos contándose chistacos.
Los primeros ¿diez? episodios. Luego, callejones y azoteas de noche.
Como Flash. Que de pronto pasa a ser granate el traje, siempre llueve, todo pasa en callejones o vertederos o fábricas abandonadas o en sitios con problemas de pago de facturas de luz…
Todas las series DC son «mi alma es negra azabache, soy un penas, cargo con el dolor del mundo, yo mate a Kennedy, que penura de vida…»
Hombre, a mí las teorías sobiborescas y bunglescas me molan mogollón, pero además de eso tengo cada vez más claro que Zidane le está restregando a Floper por el jeto la «superplantilla».
Una cosa es lo que Don Limpio haya vendido todo este tiempo de cara a la galería, y lo que haya vendido Floper, y otra muy distinta que para confeccionar la plantilla a Zizou no le han preguntado ni la hora. Y eso lo sabe hasta el que le arregla el coche a Alonso.
Con Pablo vemos la luz y, de verdad, nos enseña que se puede ser tan gilipollas y superarse día a día.
Y le han dejao el grumo dentro.
A ver si prohíben el puto granate en las adaptaciones a cine/tele. Por cierto, se habla de Matthew Vaughn para hacer un Supermán con colorines. A ver si cae la breva.
Te compraría la idea porque parece explicar muy bien la realidad y es sencilla de entender, pero sencillamente no es verdad.
1) Cristiano Ronaldo había marcado 9 goles a estas mismas alturas la temporada pasada. Este año lleva 1, aunque es verdad que se ha perdido 4 partidos. Y es el mismo Cristiano que marcó un chicharrazo espectacular hace 3 meses al Barsa y hace no tanto a la Juve. Si le ha venido el viejazo de golpe puede se. Pero extraño.
2) Entre Benzema y Bale marcaron el año pasado a estas alturas 9 goles. Este año con Bale lesionado(2) y Benzema empanado(1), echamos de menos 6 goles.
3) Con respecto al equipo del año pasado, James jugó solo 6 partidos hasta la 12 y Morata marcó 4 goles, 2 de ellos de relleno.
4) ¿Habría venido bien reforzar la delantera? Si, seguro, y más viendo las lesiones. Eso no te lo discuto.
Yo te invito a que consultes el concepto despeje. Si lo que despejas es la pierna o la cabeza del atacante entonces es falta. En el área, en el medio del campo, en la línea de fondo. Ese es el concepto.
El concepto de penalty, en el caso aludido, es más claro aún porque es un cabezazo solo ante el portero, lo que sería una ocasión manifiesta de gol. Por eso existe el concepto penalty porque ante la acción de evitar un gol posible mediante una falta, no cabe mayor castigo para el defensa ni mayor premio para el equipo atacante.
Distinto es que se piten penaltys absurdos en los que se podría replantear la regla, pero nunca en casos como el mencionado, con el atacante disparando o a punto de disparar. Básicamente porque entonces siempre compensaría pegarle un hachazo al rival y se estaría premiando el juego duro (hola Atleti).
Y ayer se premió sin duda, no solo con la reiteración de faltas sino con entradas como la de Savic, de roja directa, peligrosísima.
Me encanta Vaughn pero no lo veo de Superman…
Crissy el año pasado se movía como Robocop a estas alturas, mucho peor que ahora. Le metió un hat trick al Atleti, creo recordar, bastante baulesco, y metió sus golillos, eso sí. En Champions sin embargo este año creo que ha metido bastantes más este año. Cristiano hace ya años que necesita mucho al equipo para hacer sus números. Obviamente algún conejo de la chistera aún puede sacar de vez en cuando. Pero camino de los 33, cada vez va a ir a menos, como es normal.
Pero entre los ocho goles menos de Crissy, los cuatro de Morata, los seis entre Benzy y Bale, me estás dando la razón. Dieciocho goles menos en liga en noviembre que el año pasado, es bastante significativo. Hoy leí que es el Madrid que menos goles mete desde el 2006 a estas alturas.
Es que no sé, discutir esto…¿Hay alguien que vea los partidos que no eche de menos más desborde, velocidad, lucha e intensidad arriba? No se gana un duelo individual prácticamente nunca, y así es muy difícil. Aunque luego el gol lo marque otro que no es delantero.
Luego, aparte del hecho concreto de cifras, está el mensaje que manda el club. Un año, incluso un verano, puede ser un mundo para un jugador o un equipo, y en el Madrid lo sabemos de sobra. Este equipo viene de dos Champions seguidas, el año pasado hizo doblete, Mundialito que se va a jugar este año otra vez. Ha jugado mucho y ha ganado mucho. Floper en verano se llena la boca de que la exigencia es máxima y que cada vez es más difícil y que hay que luchar cada vez más y resulta que deja en pelotas la zona donde más energía y más velocidad se necesita para marcar diferencias. Y de propina, renueva a casi todo el mundo. El mensaje es claramente de acomodamiento.
Y claro, hay más problemas, no sólo la delantera. Este equipo depende mucho de los laterales y no están bien tampoco, encima con la enfermedad de Carvajal. Y a balón parado machacábamos y llevamos tiempo sin rascar bola. Y todo se junta. Porque aquí hay otra verdad, y es que el equipo el año pasado a estas alturas tampoco jugaba bien. Muy épico, pero bien no se jugaba. Y este año, entre los que no están y que los que están están peor, tenemos mucho menos potencial épico.
Y que igual da lo mismo eh. Podíamos haber retenido a Morata, haber fichado a Mbappé y estar igual porque era inevitable una cierta desconexión tras tanta gloria. Nunca lo sabremos. Pero lo que nunca puede hacer un club es automutilarse y hacer planificaciones de espaldas a la realidad.
Eso será en el reglamento que tienes tú en la cabeza. Te lo repito: muéstrame una jugada como la de ayer, de cualquier competición o de cualquier año de la historia del fútbol, donde se haya pitado penalti.
Marvel encontró su filón tras la primera de Iron Man y a partir de ahí todas han seguido el mismo molde de cachondeo ligero. Eso le da una ventaja sobre DC: al no tomarse en serio a sí mísmos, el umbral de tolerancia del espectador a las cagadas es mucho más amplio.
No ayuda que en Man of Steel salgan escenas como la muerte del padre de Superman, claro, que eso directamente te saca de la película por lo absurdo que resulta todo.
En lo que respecta a Batman vs Superman, recomiendo dos cosas:
a) Ver la versión extendida, que entre otras cosas explica las motivaciones de Luthor o el pique entre los dos protagonistas. Inexplicable que no se estrenara esta versión y sí otra en la que muchas cosas quedaban en el aire. Yo me espero a ver si sucede algo parecido con JL, más que nada para no perder el tiempo con una versión beta.
b) Ver antes Suicide Squad, que eso sí que es un mojón más allá de cualquier redención y digno de ciertos calificativos que se aquí se le dan a películas superiores. Más que nada para poner las cosas en perspectiva.
Suicide la he obviado por algo…
Y la película es la que estrenan en el cine.
Ni la extendida ni la versión del director ni pollas en vinagre.
Que si, que todo el mundo dice que «mejora» la extendida…
Si, Marvel encuentra un camino y lo sigue. Pero, creo, que ya se están pasando. En el tema cachondeo, digo. Aunque lo usan muy, muy bien para trivializar tragedias.
Mejor dicho. Para que esas tragedias no sean las que marquen el tono de la historia si no que sean causa o resultado de dicha historia.
Lo de clamar contra los arbitrajes es la antesala del nadaplete. Se intenta tapar las carencias desviando la atención, pero los delanteros siguen siendo igual de inofensivos, el centrolcampo igual de insustancial y el entrenador igual de previsible. Menos hablar de arbitrajes y más meter goles, o esto se va a tomar por culo.
Man of Steel me pareció una película fallida.
Tiene ideas que me gustaron muchísimo pero con una ejecución penosa. Lastrada, además, por algo endémico en el cine de DC por culpa de Nolan.
Toda película debe ser «LA DEFINITIVA» sobre ese personaje. Debe ser un antes y un después, trascendente, revelarte la verdad del universo…joder, que son tíos con los calzoncillos por fuera.
Claro que puedes usarlos para contar buenas historias. Por supuesto. Pero no debes tomarte demasiado en serio.
Y ahí DC la caga, Nolan mediante. Se abrazan a un ideario que es erróneo…desde mi punto de vista, ojete.
Poco se dice pero [BEP]
Es que el padre puede morir. Claro que si.
Pero si quieres que sea dramático hay mil formas mejores…y si no quieres que lo sea, igual.
Pero como esta narrado produce vergüenza ajena. Te saca a empujones de la película.
A los catálufos de Gerona no hay Dios que los entienda, es como oír hablar a un portugués de alguna aldea pérdida, ni papa.
Es que tienen como una musiquilla gutural de fondo, una especie de zumbido de alterna que sobremodulan con varias combinaciones de 4 fonemas indistinguibles.
Ah, no, si eso ya lo explican en la versión normal: Luthor y Bathombre odian a Supermán porque es un Dios, tiene demasiado poder, etc. ¿Ver una versión MÁS larga de eso? Prefiero apretarme los cojones con una tenaza.
Hoy me han presentado en un evento a la alcaldesa de esa capital de la que también lo fue Cocomocho. Es una españolaza de tomo y lomo, tanto es así que llevaba un lazo con forma y color de churro en la solapa.
Me parece un signo de adhesión a reconocer en estos ex-independentistas, utilizar algo tan español como el churro para simbolizar su sumisión.
No, ya no, se los quitaron porque eran «ridículos». Menos mal que conservan una prenda eminentemente práctica como es la capa.
Que también decir que el uniforme del Capitán América parece salido de una peli de DC.
Un poco lerdos sí que parecen los gerundenses. Ojo, no todos.
Bah, a quién vamos a engañar: todos.
La motivación de Lex Luthor de toda la vida fue ser calvo.
El taxista que me recogió en el AVE llevaba puesta Radio Cataluña a todo volumen, le pedí que la bajará y entonces quiso hablar conmigo de política catalana. Le dije que en Madrid no estábamos muy al tanto de las noticias locales de provincias y me puse los cascos.
Creo que no quedó muy satisfecho con mi respuesta ni con la propina de 10 céntimos.
El Madrid será calvo o no será.
Por cierto, ¿sabíais que Allison Mack, la rubita de Smallville, es la lideresa de una secta sexual donde marcan a las miembras como reses? Está muy buena la historia.
Y el único que te explican que ha sido creado por una agencia de publicidad. En el resto de casos, no.
Resaltan, y no mucho pero lo hacen, eso en contraposición al resto. El de «debe ser un símbolo» y tal. La artificiosidad del uniforme.
Gerona es tierra de idiotas y estupidas.
Pocos de allí salvo y conozco a varios…
Rumboso.
Yaaaa…
Aquí toca enlazar el discurso de la modista sobre las capas en «Los increibles».
Me he perdido, amic.
Simbolista
A la taxista matutina en Madrit la di un 10% (1,2€).
El taxi apestaba a cuadra y su conocimiento del callejero de la ciudad era limitado pero ni me habló ni me puso reggaeton. Además tenía aspecto de haber llevado una vida muy dura y estar intentando ganarse la vida.
Soy un blandengue.
Yo he llegado a pensar que era un problema idiomático. Me da la sensación que muchos no es que no quieran hablar castellano, es que no lo entienden. Yo el catalán lo entiendo bastante bien salvo en esta provincia. Aquí tengo gran dificultad en comprenderles me hablen en lo que me hablen.
The dark knight tiene un guión bastante estúpido, pero el brokeback mountain se la saca haciendo de joker. No hay una actuación similar en ninguna otra película de superheroes. Solo por eso la película no puede ser catalogada de puta mierda. Y mucho menos después de ver lo que le ha seguido.
Como Bale.
MÍNIMOS SPOILERS DE BATMAN VS SUPERMAN, PERO AL LORO.
Batman odia a Supermán por causar destrozos al salvar el mundo del General Zodd, tócate los cojones. Pero es que encima se lo quiere cargar sin más por si acaso algún día le da por volverse contra la humanidad. La verdad que Batman en esa peli parece subnormal en todo momento, no se entera de una mierda, siempre detrás de los planes de Luthor. ¿No se supone que Batman si algo tiene es que es la polla de inteligente?
Por su parte Superman en la peli es emo y está muy compungido tolrato, y odia a Batman porque marca a los criminales con un hierro candente (no se explica por qué hace Batman semejante cosa, no lo he visto en mi vida). Batman en teoría lleva muchos años siendo superhéroe en la historia de la peli, pero esto a Supermán le da igual porque lo del batarang al rojo es muy duro.
El caso es que no se tragan, pero tachán, al final de la peli, Batman, que odiaba a Supermán hasta el punto de querer matarlo porque sí, por si acaso, hasta hace quince minutos, de repente era su mejor amigo y le ha fallado.
A todo esto en principio Lex Luthor sabe desde el principio que Clark Kent es Supermán y que Batman es Bruce Wayne, y Supermán sabe que Bruce es Batman, pero Batman no sabe que Super es Clark, o tal vez sí, porque esto no lo explican y de repente todo el mundo sabe quién es todo el mundo, algo normal teniendo en cuenta que Metrópolis y Gotham están jodidamente al lado, cosa que en los cómics se habrá hecho mucho pero en la peli queda cutre de cojones.
Que muchas risas con Nolan, pero al menos los efectos especiales no daban lástima. Ni tampoco en todas sus películas aparecía una nave que se cargaba la ciudad de turno con el poder del dubstep y de las lusesitas.
This.
Mira, como Batman en la película. Eso no gusta nada a Suppamán. Pero cuenta, cuenta.
El día que Bale asuma su calvicie y se rape se acabarán sus lesiones y triunfaremos.
Pues no opino lo mismo sobre las películas de DC y conste que no soy un fanático de Nolan. Mis razones son:
– Buscan tanto una coherencia estética como narrativa. Vamos, que nada de reboots que hacen que Spiderman empiece de cero cada cinco años.
– Elección de directores especialistas en el género, nada de frivolidades como Kenneth Branagh. Snyder o Whedon gustarán más o menos pero no son novatos en el género.
– Continuidad (de momento) en los actores protagonistas. Con Hulk y el mencionado Spiderman ya llevamos ¿cuántos? 3,4… Veremos cómo solucionan lo de Linterna Verde pero esa es otra historia.
– Finalmente la «oscuridad», con lo que volvemos al principio. Bien, si nos olvidamos de «Wonderwoman» que para nada es una película «oscura» y partiendo de que tratan de distanciarse de las primeras películas de Superman (algo que no es en sí mismo ni malo ni bueno, el buscar algo dramático y épico es algo que está en los tebeos de superhéroes desde que alcanzaron la mayoría de edad gracias a San Jack Kirby. Además que va en el ADN de DC, pues pocos superhéroes hay más oscuros que Batman (hablo no sólo desde el punto de vista estético) o toda la Era Alan Moore que padeció el género en los ochenta y noventa. Recordemos que Watchmen está publicada por DC.
En fin, que no trato de convencer a nadie de que «Man of Steel», «Batman vs Superman» o (la)»Liga de la Justicia» sean mejores que las películas Marvel sólo creo que DC se muestra más honesta, arriesgada y, creo, más fiel a la viñeta que Marvel, quien va camino en convertirse en Disney, que ya es una máquina de hacer dinero. No es una crítica pero me gustan las productoras que ponen un poco por delante sus intenciones artísticas (por muy ridículo que suene) al negocio. Como dice el lema de la MGM: Ars gratia artis.
El otro día vi un documental sobre la vida del prenda y si la gente importante de su vida, era la que salía en el documental, muy tarde me parece que se suicidó.
No, se supone que lo descubre luego. Pero vamos, da igual.
Sí, ya sé que llevamos varios Batman, desde el tripudo y entrañable Adam West hasta el cara de palo de Affleck pero no nos muestran sus orígenes en cada película. Quizá el pesado de Nolan pero nada más. Es como James Bond: mira ahora es rubio, mira ahora es irlandés, un día es australiano, el otro El Santo pero es Bond y te lo crees. Y punto.
Por cierto, ¿se ha comentado que todo el que estorba a Soraya y a Mariano sufre un «accidente»?
Pues yo lo que veo es que DC ha visto el éxito de los vengadores y demás superhéroes arrejuntaos y ha querido poner en marcha la liga de la justicia y su universo a toda hostia. En Batman vs Super se nota mucho. Poca intención artística veo, la verdad. Han ido corriendo a por la pasta. Lo de ponerlo todo oscuro es para ir de adultos y diferenciarse de los colorines y la comedia de Marvel, pero es que luego los guiones no sostienen esa supuesta pretensión. Nolan para mí fallaba pero más o menos lo intentaba, lo de estos de ahora es un paripé.
Pues nada, la metió su compañerita de Villachica, la que hizo luego de Chunlí, pero ella se salió porque le pareció «un rollo mu raro». El grupo este se supone que es de autoayuda, la cual por lo visto consiste en follar a sako pako y obedecer ciegamente a los líderes, que son la rubia esta y otro pavo. Cuando llegas a cierto nivel te tatuan las iniciales de los dos, pero no con tinta sino con calor, que al parecer tarda un buen rato y duele que te cagas. Además al jefazo le gustan anoréxicas y no les deja comer más que lo mínimo.
También engancharon a la hija de Catherine Oxenberg (quien curiosamente hacía de Cat Grant en Lois y Clark). La chavala al principio pidió ayuda, pero ahora dice questamubien y no quiere hablar con su madre, que ha acudido a la justicia.
Más detalles aquí:
http://hollywoodlife.com/2017/11/10/allison-mack-recruitment-video-sex-cult-jness-nxivm-testimonial/
https://www.nytimes.com/2017/10/17/nyregion/nxivm-women-branded-albany.html
Pero si los han enseñado en la primera de Burton, en Batman Begins y en Batman vs Supermán otra vez. Cada vez que el personaje se reinventa cinematográficamente se enseña el origen otra vez.
Eso me recuerda al poder que atribuyen los yoyerdos a Flópor.
Gran ayuda. Que te sofronicen ya mola menos.
Hostia puta, media hora dura que te hagan la marca los de la secta, pero qué cojones.
Tal vez me vendría bien este cursillo.
https://tinyurl.com/ydan9j5o
Reus, ¿qué opinas de las putes?
Raro, ¿no? Igual lo hacen con una punta incandescente que va marcando las letras.
Pues no lo veo mal. Pero así de primeras no me va el rollo. Aunque hablo desde la ignorancia.
Y en batman forever. Y en toda la serie Gotham. Luego el joker que lleva cienes de actores, más otro que va a hacer de joker joven en su historia de origen que nadie ha pedido, más el que sustituya a jared leto. Pero sí, continuidad.
Las pelis de Espidermán, a excepción de la última, no las ha producido Marvel.
El primer Jolc es anterior al universo cinematográfico Marvel. Con el segundo tuvieron mala suerte: ellos habrían seguido con Norton, pero hay el problema de que el tipo es un puto gilipollas y no querían volverlo a ver.
El problema es que ni una sola peli de DC se ha acercado a la brillantez del mejor Miller. El único flim que lo ha adaptado bien fue Sin City, pero claro, él era codirector… Sobre Moore, pues es un tío muy irregular y no me parece muy buena idea adaptar su trabajo en DC, la verdad. Seguro que hay historias bastante mejores que «La broma asesina». Lo que estaría gracioso sería hacer «Miracleman», eso sí podrían dárselo a Snyder y meter toda la carnaza que le apeteciera.
No sé si sabíais que Poe y Finn son maricones.
Si queréis aprender a hacer una escena de guerra sin presupuesto, mal rodada, mal editada y sin gracia, os aconsejo ver el 3° capítulo de punisher.
A Tsibeles.
Polla.
El asesino Charles Manson muere a los 83 años
https://elpais.com/internacional/2017/11/20/actualidad/1511157857_363948.html
A ver.
El puto suicidado hace una interpretación normal de un gran personaje. Aunque mejor sería decir de un personaje agradecido: hacer de loco, como hacer de subrnormal. Está diseñado para lucimiento del actor y a la que sea eso, un actor, y no un mierdas, hace algo potable.
Pero el payo se muere…y lo elevan a la categoría de mito. Cuando es un actor normalucho.
Metieron todas las escenas rodadas, si se dejaron alguna fuera sería de casualidad, y las juntaron como pudieron. El guión hace aguas por toooodas partes. Y la inclusión del muerto hace que eso sea mas evidente.
Pero que esos agujeros me la sudan. Aparte de eso la película es mala.
La primera, Begins, es una apuesta. Les sale bien y hacen mas. Intentan ligarlas, dotarlas de aire trilogico (si no haces una trilogia, no eres nadie; si no hacen una trilogia sobre ti, no eres nadie), de misticísmo…y mierda. Mierda. Mierda.
Nolan es mal director. Es confuso, atropellado, ininteligible. Solo como director. Como guionista es aun peor. Es el perfecto ejemplo de tío encantado de conocerse.
Pero las pajas, que se las haga en la intimidad…o que no cobre por ver como se las hace.
Me pongo con Marvel, que a eso me refería.
En un par, Iron man y Ant-man, la película gira sobre el traje. El epitóme de la ciencia y genio de un hombre.
En el resto, el traje no pinta nada. Es «de serie»: Thor, Pantera negra, etc.
Solo el traje del Capitan no viene de él ni es una virguería. Y eso lo comentan, lo resaltan.
El Capitan es un símbolo. Al principio, forzado y publicitado. Luego, «innato» por que representa «todo lo bueno y puro de esta gran nación».
No se si me explico.
Y sigo para bingo.
DC coherencia mis cojones. Oscuridad innata mis cojones, por dos.
Watchmen no es DC. Nunca lo ha sido. Ahora, quizás. Pero no lo era de base. No jodamos.
Coherencia estética siguiendo el patrón de Nolan en Batman. Un personaje, una idiosincrásia. Que, por supuesto, es la misma que Superman, Wonder woman y tantos otros.
No, no jodamos. Un payo hace una película, triunfa y se imita. Nada de coherencia. Supervivencia.
Y sigo con la coherencia. Dentro del universo Marvel cinematográfico hay patente un movimiento de guión para hacer un relevo de actores y personajes. Ese Winter por ese Capitan, etc.
En DC, no la hay. Que hay un Flahs diferente en tv y en cine. En Marvel eso no pasa. Un actor es el personaje hasta que deje de serlo. Sea donde sea que aparezca.
Directores de género. Tururu. Es un intento de prestigiar un producto. Igual que se hizo con Kenneth Branagh, por otro lado. Pero Whedon venía de hacer tv y scifi. En el caso de Marvel, creo, se paga mas en cgi que en elenco/directores. La prueba es que todos, o la mayoría, de los que participaron en la «Fase 1» eran apestados, menores, desconocidos o estaban en plena capa caída.
Sobre la tan cacareada oscuridad…eso no hace un tebeyo/película bueno. El dramatismo debe tener un contrapunto. Debe tener un por que. Y en DC, en las películas, no lo tienen.
Ya hablaremos de los tebeyos en another moment…
Y Marvel YA es Disney. No solo por que sea de su propiedad si no por que es así. Un producto familiar.
Claro, porque Jared Leto y Jack Nickolson son malos actores. Y otros «locos» como Jesse Eisenberg y tommy lee jones también malos actores.
Yo no he dicho si no al contrario…
Que hacer de loco, para un actor, es un caramelo. Te permite lucirte. Y si eres un buen actor, te sales. Como bien citas tu en tus ejemplos.
Pero comparar a esos con el muerto, hay un trecho.
¿Y eso te parece bien o mal? A mí me toca los kojones que sea tan feo y descolorido, muy «Man of Steel», y que para colmo hagan cachondeíto con el diseño clásico.
Diva, ¿tus expectativas para «El último julai»?
Me es indiferente. Me parece curioso como se chotean del tema, como bien dices.
Y que es, con mucho, el traje mas díficil de adaptar o actualizar o hacerlo fílmico.
El traje es feo pero no me molesta.
El último julai…pues te lo diré el 15D a las 02:00 AM.
Le tengo ganas. La otra me pareció un truñete pero está voy a verla con Divadelro Jr que va loco por verla. Así que no puedo ser objetivo…
Pues ya sé a quién no pedirle consejo acerca de películas.
Creo que así como tan de moda estuvo alabar a Nolan, también está de moda odiarlo porque sí.
No hay nada de malo en odiar una película que a todo el mundo le guste, pero a veces el problema eres tú y no el mundo.
Pa’ gustos los colores supongo.
Poco hablamos de Papá Piquillo, nuestro héroe nacional.
Estoy de acuerdo.
Pero te garantizo que denosto a Nolan desde Memento, no es flor de un día ni moda mi desagrado.
De momento lo peor de la serie, que me está gustando mucho. Todo era un ocho de diez, hasta que los terroristas comenzaron a ofrecer su cuello en sacrificio hacía Frank Castle.
Ahora en el quinto, me molesta que lo mismo un informático te hackea un Facebook como que te opera sin equipo médico.
Pero me está gustando mucho, sobre todo después de la mediocre Defenders, gracias a la aparición del INSUFRIBLE Iron Fist.
En fin.
Pretextos para no hablar del empatito de mañana, y me parece requetebién.
La vi hace menos de un mes, me gustó.
Lo que me gusta de Nolan es que siempre busca sorprender, a veces se extiende demasiado, pero me gusta su estilo.
No es perfecto, Interstellar me pareció ñoña y excesivamente cursi, no me gustó.
La tercera de Batman me pareció que tuvo un final decepcionante. Incluso la primera vez que vi Batman Begins me quedé dormido, porque esperaba algo más de acción. De lo mucho que me gustó la segunda, le di otra oportunidad a la primera y mejoró, pero definitivamente le falta mucho batman a una puta película de Batman.
Dunkerque no la vi directamente porque no me interesó.
Una suya que me gusta mucho es The Prestige, con dos buenos actores y un gran reparto. No sé si la has visto, creo que deberías verla, sí no te gusta, definitivamente Nolan no es lo tuyo.
Blufflmento. Mira que el público es impresionable y a veces puedes sostener un flim sobre un «gimmick» (Sexto sentido, te estoy mirando), pero mira que es pesadita la puta peli.
He visto todo lo de Nolan, menos Dunkerque.
Todo mierda.
Me podría explayar mas pero no es un director que me guste pese a que toca temas que me interesan…pero consigue ponerme de muy mala hostia.
Ah, a mi Iron fist me gustó…creo que es la que mas, de hecho. Me faltan Defenders y Punisher.
Es pausible empatar contra los pudrecolchones…pero no así.
Para no ponerme energumeno, me centro en Nolan. Que ya lo tengo mas por la mano y se controlarme cuando hablo de él…
Va, que dicen que la Liga no está tan mal. Igual es cierto que están esperando a Acción de gracias para verla.
… cuando se detiene el «tic-tac» en Dunkerque, justo cuando los soldados van en el tren cerca del final de la peli, ME LA PUSO COMO UN CENTAURIDO, pero porque son las escenas que a los Taliban Antinolan les jode vivos.
Es como cuando Cristiano marca en el Camp Nou y se pone a dar saltos y hacer gestitos.
Por eso, guste o no, tiene y tendrá ventaja siempre sobre el resto.
Por ejemplo Blackpanther, al que conocen cuatro, le van a hacer una peli «blaxploitation» y por eso lo van a petar. De lo contrario les pasaría lo mismo que a DC con Green Lantern.
Se le da caña a Nolan, pero el jeta de Iñarritu se salva. ¿Eso qué, eh?
Una pregunta, bueno dos:
La de Venom con Tom Hardy (rabo en mano) ¿va a ser Marvel?
¿Qué le pasa a Miller? en la Comic Con de Madrid tenía una marichalazo de cojones.
¿Con tetas?
Nop, de ahí las comillas.
…
(U.U’)
Definitivamente estamos más cerca geográficamente que en gustos audiovisuales.
Fue una tortura cada capítulo, el que le seguía era cada vez peor que el anterior, me obligué a terminarla porque es un puto universo compartido y cuando pensé que había descansado de la serie con ninjas más aburrida de la historia.
Pum, resulta que el puto Iron Fist es la trama principal en Defenders.
Algo sí me hizo gracia, el puto tipo es tan pesado, que es un chiste habitual de la serie hacer cara de CÁLLATE YA PESAO, cuando comienza a hablar de kunlun y la puta que lo parió y el dragón que lo meó.
Que el protagonista tenga el carisma de una ameba tampoco colabora, lo mejor, la chinita americana, serpiente de arena.
Nein, nein, nein. Y parece que ni va a salir Espíderman.
Cáncer chungo. De hecho, Dark Knight 3 lo han tenido que dibujar otros pavos (lo que a estas alturas es una ventaja, probablemente). Ahora quiere hacer una cuarta parte y dice que la va a dibujar él aunque sea con la punta del cipote (y seguramente cumpla la amenaza).
Cosas de la chochez.
Qué pena, se la podían haber dao a Tarantino.
Usease, que va a ser +18 y será otra en la que Mini yo se quede con las ganas …
Je.
Me recuerda a las discusiones de Big Bang Theory, mola. 😀
Ese es de hostia infinita.
Sin parar…otro pretencioso que nos ha descubierto a los mortales la verdad el universo a través de su cine. Loado sea el señor, no somos dignos…
Quería decir algo sobre Memento. Me gustó mucho, es una película muy inteligente y eso se agradece. Como película de ingenio tendrá sus debilidades, no todo puede ser coherente. Pero es que aparte de eso, hay algo en los personajes, en el trío de Pearce, Pantoliano y CA Moss que le da fondo muy humano a la muy mecánica trama.
Por cierto…
¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!!
Pues no sé. Como las de los Hombres X.
No, es una película de «truquito», lo cual es muy diferente.
Sí, sobre todo humano. Ella es tope creíble.
Harán algo tipo Deadpool o Logan.
El partido fue malo de cojones, pero no creo que el Madrid jugase mal. Os acordáis de cuando el Madrid de Ancelotto salía al ataque contra los costrosos y nos cosían el ojete a la contra? Pues eso era lo que querían hacer ayer. Estuvimos listos en no caer en la trampa. Luego era muy difícil crear ocasiones. Era un muro. Aún así se pudo ganar. Nos está faltando un poco de suerte. 10 puntos? La verdad es que no estoy muy preocupado. Si la Farsa sigue a este ritmo, terminaría la liga con 107 puntos. Jugando como están jugando no lo veo. Toda la mala potra que hemos tenido nosotros hasta ahora, la han tenido ellos en sentido inverso. Goles en propia puerta, cagadones de porteros y defensas que hacía años que no se veían, y paradones milagrosos de Ter Stegen. Eso cambiará. La farsa se dejará muchos puntos. Es cuestión de lógica y estadísitica. Nos acercaremos a una distancia razonable, y es ahí donde se verá de qué estan hechos los dos equipos.
Firmo la permanencia.
Pues que sepáis que dicen que el Guanda costó 300 minolles, la mitad pagado con el solar del Calderón de la Barca. O sea, que en los 1000-1200 kilos del PipasNou entrará la linea de metro o algo así.
Lazarus, cuando a una tipa lo visita un tipo trastornado vestido con el traje de su novio desaparecido, lo lógico y natural es que se lo folle, ¿no? El toque humano.
Que dice el Macarra, que Zidane ya ganó una Liga que ibamos 11 puntos abajo. Y vosotros queriendo tirar la Liga.
Concuerdo.
Partido trampa.
Aguamán.
Ironías de la vida, llamarte Aquaman y soplarte las botellas de whisky doblás…
This.
A mí hablar de las pelis de superhéroes me lleva a discusiones sobre si las chuches de fresa son mejores que las de menta, o si los gusanitos de la marca Grefusa son claramente superiores a los clásicos Risi. Mantener discusiones acaloradas sobre esos temas ya me ha pillado algo mayor, concretamente todos los años que paso de los once.
Confieso mi desconocimiento profundo del tema. He tenido que ver, para mi desgracia, alguna que otra peli de la factoría Marvel o DC, y en todas ellas al acabar me asalta una pregunta: aunque sean pelis destinadas a niños y quinceañeros, ¿por qué suponen que este grupo de población prescinde de la lógica o de la mínima comprensión del efecto de causalidad? Respeto las pelis infantiles y juveniles. Las de Indiana Jones, los Goonies, las Toy Story, Inside Out, Pesadilla antes de Navidad, las Star Wars primeras, no sé, muchas. Me parecen buenas películas. Con una trama adaptada a su público objetivo, pero no carentes de guiones bien estructurados donde las cosas sucedían por un motivo y dentro de un plan general que prentende contar una historia.
Ahora no. Las motivaciones de los personajes, si no son de retrasado mental, son de un loco que actúa sin una intención clara. Hay Deus ex Machina por doquier que solucionan las tramas de forma estafadora y simple. Dejan cabos sueltos a cascoporro, abren tramas que no se molestan en resolver. Una buena escena de acción con muchos efectos especiales parece que ya se justifica por sí misma, aunque no entre en la trama ni venga a cuento. Los escenarios renderizados, aunque bien hechos, terminan haciéndote creer que estás en una peli de animación, porque su reiteración te lleva a no creerte nada.
Los personajes son planos. El malo es malo a tope aunque con sentido del humor, y el bueno es muy bueno, aunque atormentado. Siempre lo mismo. La chica buena no se ha tirado un pedo en su vida y es obviamente feminista y moderna, y la mala es perversa aunque juguetona. Los mismos roles on and on and on.
Y como maestros de ceremonias, los Abrams, Nolan y compañía. Gente con una forma de hacer cine alejada del oficio, que no cree necesario explicar nada, con unas ínfulas entre ridículas e irritantes y que si los despojas de los efectos especiales tras lo que se esconden tendrían problemas hasta para dirigir un anuncio de Dixan.
Por supuesto hay, de vez en cuando, películas buenas. Hechas seguramente con el 20% de presupuesto que los bodrios con esteroides que son los blockbusters y que te hace mantener la esperanza en que el oficio del cine no se va a extinguir en las manos de los directores geniales de esas soberanas mierdas que son las franquicias. Me han gustado últimamente «La La Land» (no, no soy gayer), todas las de Clint Eastwood (aunque ya por su edad lo veamos muy poco), o por ejemplo la que ví ayer: «Gravity», que me pareció bastante digna. Españolas, las de Bayona no son malas. Pero son gotas de agua en el mar de la mediocridad general.
Muere a los 49 años la campeona de Wimbledon Jana Novotna
La tenista checa ha fallecido este lunes a los 49 años a causa de un cáncer. Ganó Wimbledon en individuales en 1998 y 12 títulos de Grand Slam en dobles.
https://as.com/tenis/2017/11/20/mas_tenis/1511172883_911348.html
Joder, bien joven, vaya tela.
Descanse en paz.
Eso, eso, aquí se viene a hablar de temas serios, como si es mejor Benzema que Cebollas.
Rubiales renuncia a la AFE para presentarse a la Federación
Deja su cargo voluntariamente y será el exfutbolista, David Aganzo, el que ocupe su puesto. Habrá rueda de prensa a las 12:00 horas.
https://as.com/futbol/2017/11/20/mas_futbol/1511166459_105536.html
Qué analidad, no me gusta nada este tipo.
Estoy de acuerdo. Coincido plenamente.
Pues si palmamos con el Appoel y nos vamos al güano de la Uropa Lij, todavía le podemos ganar otra final al Paleti, lo cual no deja de tener gracia.
¿Te entretienen hasta el extremo de morderte la mano creyendo que sigues comiendo palomitas? es buena, cojonudísima, ¡Liculón! ¿te aburres y miras el reloj? es mala.
Para todo lo demás están Los Hentendidos.
Sí, la de Copa del Rey en su puta casa. Ese es el objetivo, para lo demás estamos transitando en la temporada de transición.
Ha venido a servir al fútbol español, no a servirse.
Sí, el inquietante y real corolario de esta afirmación es que hablar de si es mejor Benzema que Cebollas tiene la misma profundidad. Lo admito y me avergüenzo de ello. Aunque no lo voy a dejar de hacer, como vosotros con las pelis del superhombre con leotardos.
Como los podemitas.
José Montilla: «España sin Cataluña no sería España. Sería otra cosa, no hablamos de Ceuta y Melilla».
Puto charnego descerebrado. Joder, si algo está quedando claro es que los políticos catalanes son aun peores que la media española.
Al menos no robaba como el PP.
Arriba, viva.
Por supuesto que ese es el baremo. El tema es que si una peli insulta repetidamente a mi inteligencia y la de cualquiera, el sentimiento de irritación me impide disfrutar la experiencia, y me anima a cagarme en todos sus ancestros al sentir que me han tangado 8 euros.
Cataluña se queda sólo con 20 empresas que facturan más de 1.000 millones
Ya son 2.573 empresas las que han abandonado Cataluña desde el 2 de octubre.
https://www.libremercado.com/2017-11-20/cataluna-se-queda-solo-con-20-empresas-que-facturan-mas-de-1000-millones-1276609319/
Cristiano Ronaldo está siendo acosado por un refugiado sirio
El espontáneo que saltó al Coliseum Alfonso Pérez es un refugiado sirio que ha mantenido el acoso a la gran estrella durante las últimas semanas.
http://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2017-11-20/cristiano-ronaldo-esta-siendo-acosado-por-un-refugiado-sirio-1276609387/
Qué cojones…
Digamos que está Transición se parece bastante a la Dictadura, jugar juegan los mismos, o sea que ni eso.
Se transita transitando pero la transición no está transitada adecuadamente.
Como si eso le molestara.
Podías haber empezado por ahí, así ya sabemos que estás troleando.
Nolan es bastante entretenido. Yo le considero una versión adulta de Michael Bay, cine palomitero pero para adultos. Sus escenas de acción sin cgi son la puta polla, y cuando nolan falte el cine de entretenimiento será todo para niños.
Respect al señor Cuarón, el mejor director de la actualidad, que por cierto estrena peli en el 2018.
Sí, la batalla campal de Batmán 3. Hinigualavle.
El cine de entretenimiento por definición es para niños y pajilleros adolescentes, lo que no quita que haya productos de calidad disfrutables por otro tipo de público. No es el caso del cine de Nolan, que encima por lo que he visto sufre de ínfulas de grandeza, y de una prentendida profundidad que acompañada de esos guiones patéticos solamente puede producir vergüenza ajena.
Ang-L se ha quedado igual de solo defendiendo las películas de Batman como yo a Bale.
Voy a decir que a mí las pelis con el Joker de malvado me gustaron bastante. Pero bueno, yo no soy un friki que entienda de comics…ni de directores.
No, sólo que da un poco de pereza analizar una película cuando sabes que al final nadie va a cambiar de opinión.
Por ejemplo, puedo decir que la segunda película de Batman de Nolan, es una de las más valientes que he visto, debido a la muerte del interés romántico del protagonista de forma horrible.
Sencillamente no convenceré a alguien que dice que le gustó Iron Fist, sé que no troleaba, espero.
La mataron por fea.
Iron Fisting.
De Batman solo se han hecho peliculones, salvo la de las pezoneras de Jorch Cluny, que no pasa de entretenida.
Un fisting visual, así se sintió cada capítulo.
Son 13 episodios y no recuerdo cuánto demoré viéndolos. Todo en la puta serie apesta, pero apesta de verdad, salvo la serpiente de arena que está muy buena.
Los personajes son odiosos, complicados, tristes, es como ver una historia de un Batman hippie, cursi y sin carisma alguno.
Definitivamente tiene mérito hacer una serie de ninjas tan aburrida.
ES MALA, JODIDAMENTE MALA.
Yo no veo la separación entre cine de entretenimiento y cine de calidad. Una buena peli te entretiene siendo una aventurilla ligera, una comedia, haciéndote llorar, pasar miedo o haciéndote reflexionar sobre el sentido de la vida.
De igual manera si una peli es un bodrio me la sopla lo pretendidamente adulta que sea, da igual si habla de los intricados laberintos del corazón humano, del paro en las factorías acereras de Polonia o de las vicisitudes del placer prostático.
No entro en la calidad. Solo digo que Iron Fist me gustó. Y no es troleo.
Me entretuvo mas que Jessica Jones o Luke Cage, por ejemplo.
Nolan me parece mal director directamente. Tiene buenas ideas pero se equivoca, para mí, al llevarlas a escena.
Hay varias películas donde muere el interés romántico del protagonista y eso no las hace buenas per se.
Siempre, siempre, hablo de las películas. Jamás me refiero a si son buenas o malas adaptaciones o las valoro en función de ello. Son medios diferentes.
Nolan y escena de acción en la misma frase debería estar prohibido…
A ver, el género superheróico de cómic no encaja en el genéro cinematográfico. Esto es asíN.
No hablo de si las películas tienen buen guión, si los actores son buenos, si los efectos, etc. Hablo de que los superhéroes no quedan bien en pantalla. Los trajes, las posturas o el uso de los poderes no “cuelan” en el cine.
Dibujados en el papel del cómic molan. Son imágenes estáticas con épica, espectaculares. Pero el movimiento las arruina.
He visto algunas películas de superhéroes que me han gustado, pero ninguna pasa el filtro de la credibilidad. En ninguna el tipo que veo en la pantalla me convence de que es un superhéroe.
¿También la de Caparrós y Chris O’Donnell?
Pues como el cine para adultos.
Y el mejor Punisher, Dolph Lundgren, claro.
Tampoco es tan así.
Con acción me refiero a escenas espectaculares, explosiones, habitaciones que giran y demás. Los pretenciosos son los que dicen que las pelis de Nolan son la biblia del cine. Su cine en sí no me parece nada pretencioso. Y eso que a mí las pelis de Noman, bah.
Si el género superheroico no funciona, desde luego Marvel no se ha enterado.
¿Desde cuándo el que algo no funcione o no quede bien es óbice para que sea un éxito?
Ahí tienes los episodios 1 a 3 de Star Wars. O el porno interracial.
Cemento, Bluffception e Interpajillar no son pretenciosas, qué va.
Eso te lo compro. Y a eso me refiero con lo de buenas ideas mal ejecutadas.
Pondré un ejemplo concreto.
El tipo encuentra un efecto especial, o tiene una idea para uno, y monta una película, de mierda, para justificarlo: Inception. Una discusión sobre la realidad para justificar una ciudad que se plega sobre si misma.
En el otro extremo, película para justificar un efecto especial pero que quedan bien, esta Dark City o Matrix.
Diosss no me la recuerdes. Que si la ralentización del tiempo mezclado con unos libritos que desde otra dimensión tira el prota para llamar la atención. Y todo con un halo de «no lo entiendes porque es muy difícil comprender la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica, porque si lo hicieses, pobre idiota, todo encajaría a la perfección».
Tomadura de pelo a la enésima potencia.
Matrix es una idea cojonuda de inicio. La puesta en escena también mola, con toda la estética dark punk, la música de Prodigy y tal. Logradísimo. La segunda parte enciende alguna alarma tipo «¿hay alguien al volante?». La tercera es » no sabemos cómo terminar ésto. Venga, esta chorrada mismo. Total, da igual porque la gente se comería gustosa cualquier mierda que hiciésemos».
La uno. Solo hablo de la uno.
A mi me gustan las tres pero por que yo soy rarito.
Pero como buena película, solo la uno. Jamás defenderé que las otras dos son buenas.
Sí.
https://i.imgur.com/9yhLsW2.jpg
Un ejemplo mas.
En Interestellar toda la conclusión (que ha pasado, quien ha creado el nexo, etc) se lo saca el prota de la manga. En ningún momento aparece nadie (como si pasa en Contact, por ejemplo) diciéndole «mira, tonto, esto es esto».
En Matrix, Morfeo le explica a Neo «mira, tonto, esto es una pila: esto eres tu».
En ambos casos el prota es el espectador.
No. Pretenciosas son las pelis de Nicolas Winding Refn o como se llame.
Memento es una peli editada rara porque sino es una peli bastante sosa, pero esa edición forma parte de la película y la mejora. Entretiene la primera vez que se ve. Me parece mucho menos tramposa que «la llegada».
Origen es un comic de Tio Gilito que sirve para poner escenas muy chulas. No es una peli que te quiera resolver los misterios del mundo ni que pretenda ser muy inteligente.
Interstellar es una peño de viajes en el tiempo. No recuerdo mucho más.
Con Nolan os pasa como con Isco, le odiais porque le cae bien a la prensa (en caso de Nolan a los gafapasta).
Y que ni se le ocurra a nadie ponerle la mano encima que te buscas un jaleo por acto xenófobo guapo «Son sus costumbres y hay que respetarlas» ¿Què puto funcionario deficiente ha permitido que ese escombro social pise Ex-paña?
¿Ejemplo más de qué?
¿Comparado con qué?
No poco. Si hasta la puta peonza del final es para decir «no sabes si todo ha sido verdad, ¿eeeeeeh?» A Nolan le falta salir en una escena poscréditos chupando su propia polla.
¿Querías decir peñazo? Bueno, para mí es entretenida, aunque con un guión más bien ridículo. Y sí, muy pretenciosa.
Va junto con el otro.
Me he quedao igual.
Lo que hay es mucha peli de CiFi infravalorada. Por ejemplo, «Los sustitutos», que también era un buen cómic.
Y justo hoy tenía que salir esta noticia
http://cinemania.elmundo.es/noticias/asi-seria-jake-gyllenhaal-batman/
Por cierto, ahora que se ha muerto Manson ¿alguno se acuerda del título de aquella serie de los 70 basada en los asesinatos de su secta?
Mmmmmmmm. Tócame el paquete. Te parto la crisma. A Fans se viene follao y desfogao.
James Wallestein se ha pasado a hacer críticas más largas que las películas, todo bien.
https://www.youtube.com/watch?v=qfMmaMvKmVg
Todo es anal.
Perry Manson.
0 de 4, parecéis el Cipri.
No, aquí en España se estrenó en los ochenta, pero no encuentro el nombre por ningún lado.
Se pasaban diciendo «cerdos» la mitad del tiempo.
¿Quien?
¿De que estamos hablando?
¿Manson, retrato de un asesino?
Pero eso es una película…
Uno que está mu mal de lo suyo.
Buscando ese título he encontrado ‘Helter Skelter’ una miniserie de dos capítulos de 1976, que se estrenó en España en el 80.
Creo que es esta.
Por el ojete.
¿A éste no le había desplumao la mujer y estaba viviendo en un coche?
Savater en 24h. Siempre interesante. Me caen bien ese tipo de hombres que se mueren de pena cuando fallece su mujer. Como Savater, como Chiquito o Johnny Cash. Quizá Florentino.
Saludos chavales.
Cuando veo a Ada Colau siempre me recuerda al asno de Buridán en perfecta equidistancia milimétrica entre la DUI y el 155. Pero esta algo sacará.
20 – N y aquí la tropa hablando de comics, y nos extraña que Ex-paña se vaya a tomar por culo.
Si Patxi levantara cabeza os fusilaba.
¿¿Y alguien ha visto esta serie que se cita??
http://entornointeligente.com/articulo/416147/'/articulo/416147/China-calificaraacute;-a-sus-ciudadanos-como-en-Black-Mirror-30102017‘
Sí, de hecho creo que se la estaba follando un NEGRO. Por suerte logró reunir los dólares que necesitaba para ponerse un techo sobre la cabeza.
Viva España y viva Franco.
A ti te mandaría a hacer la mli 3 años a Melilla, por mariquita.
Entrada nueva.