Cronista invitado especial: ¡Hughes, el maestro de marionetas!
*****
Inicio mis comentarios con pena, con tristeza: lo que sería este Madrid con Alves…
Schuster ha enseñado cositas. El calzonazos va para leyenda. Quita a raúl y no sólo le quita sino que no mete a la ladilla ni al guerrillero, mete a Baptista -que cada día está más tremendo, más negro, más ancho, más fuerte, ¡pecaminoso!-.
El 4-1-4-1 de la segunda parte es la cosa más grande que nos ha pasado desde la volea de Zizou; El regate de Drenthe al final del partido es puritito Matrix; Sneijder es Netzer2 .
Metzelder me ha parecido inteligentísimo. Entre su presencia y las acrobacias de Cannavaro, que se pasa el partido haciendo volteretas, han conseguido apagar pequeños fuegos que son, a mi entender, el gran problema ahora: la salida de balón. Como ha dicho el grandísimo Jordi -estoy de acuerdo: el mejor comentarista del mundo, grandiosa la manera de extender el comentario al disparo zurdo de Gago-, los centrales ya no miran largo, miran cerca, el problema es ajustar esa salida. Diarrá no está solo, en cualquier caso.
A este equipo, en realidad, no le hace falta tanto un Alves como otro medio que supla a Sneijder. A lo bueno uno se acostumbra pronto. Me ha gustado el movimiento constante de Robinho. Van nistelrooy me recuerda a esos pívots académicos que se mueven en la pintura como bailarines. Rapidez de pies, automatismos, genio posicional… ¡ay si estuviera más rápido!
Tengo miedo de que todo esto sea un espejismo, de que no nos aguante la gasolina. Schuster: no margines a Torres. No pierdas un jugador útil. ¿Me lo ha parecido a mí o Baptista ha estado muy vivo al salir? Le he visto incluso atinado en el control. ¿Os imagináis lo que puede ser este bicho fresco en las segundas partes?
Guti me ha emocionado. Su partido, la serenidad con la que ha jugado. Al marcar yo pensé que iba a volverse loco con el público, pero no, ha dedicado el gol a Puerta y se ha besado el escudo. La pena, claro, es que el arbitraje, amañado, ha permitido puntuar al Quimicefa FC. A ellos les pitan penaltis inventados, les validan goles que no entran y fueras de juego y a nosotros… a nosotros nos sancionan por homenajear a Puerta. Esto no pasa en ninguna parte.
Ahora lo suyo sería que, pooooor favor, los del AS y el Marca no comparen a Sneijder con, qué se yo, Bobby Charlton. Lo digo porque ahora llegan las temibles 2 semanas de selecciones.¡Temibles! LO que puede hacer el AS con la estela de este partido… miedo me da. Somos humildes, por favor, que no lo fastidien.
– Villarreal CF: 0
– Real Madrid CF: 5 (Baúl, Sneijder, Van Nisterlrooy, Sneijder y Guchi)
espero q no se nos suba mucho a la cabeza porque la caida puede ser muy grande…grande como sneijder
schuster Sin querer destacar a ningún jugador por encima de otro, uno que fue un jugador de clase, ha hablado de los dos goles del holandés Sneijder: “Me ha recordado a algún rubio que la pegaba igual de bien hace años. Esos goles me encantan y algún gol hice así. Sabemos que tiene un tiro muy especial y efectivo, y va a hacer más goles seguro este año”.De quien habla? de el.
Los que vienen son días de poner por las nubes este resultado. Hay que disfrutar pero sin fliparse.
A ver si el trabajo de DiSalvo hace que tengan gasolina suficiente para toda la temporada. Un golpe en la mesa es lo que ha dado el RMA. «Aquí estoy» ha dicho a ver como contestan el resto.
eso es cierto, a ver si nos empiezan a tomar en cuenta, tan solo espero que callemos a muchos este ano.
Yo pienso igual que Hughes, lo que sería este Madrid con Alves, o con cualquier extremo diestro de calidad. Seríamos una máquina imparable de fútbol. Mira que me gusta Baptista, pero lo hubiera cambiado en el mes de Agosto por un Quaresma cualquiera. Hay banquillo para el resto de los puestos, espero que no sea demasiado problemático. Pero está claro que si perdemos a Sneijder, vamos a perder mucho fútbol. Ver jugar a este holandés le alegra la tarde a uno. Qué pases maravillosos, qué gol con el exterior, … Este tío es un crack y no me creo que Mijatovic fuera el que lo descubriera. Sea como fuere, está con nosotros y nos va a dar muchas tardes de gloria.
Ah! Bienvenido Hughes, es un placer volver a leerte en las entradas.
Yo tengo el culo pelado y tal, y sólo cuando el final es bueno es bueno todo, y tal. Ojalá que el fondo físico del equipo no se convierta al final de esta temporada en otra vícitma de la mentalidad de showman del okupa y de las urgencias de un entrenador que todavía no conoce mujer – tiene agente – ni turrón, y tal.
Hola. Ah què bien!Vuelvo de unas mini-vacaciones en suiza y me encuentro con un gran Madrid (vi resumenes varios, no lleguè a tiempo para el partido).Me perdì el Milan y el ultimo dia de fichajes. Justo lo que querìa.Ahora me dascargarè el partido para ver todo lo que pasò.Aunque ayer a la una tuve una grata noticia:en Controcampo diritto di replica(programa deportivo mediaset) hay una nueva chica guapisima que es espanhola y madridista declarada! La direccion del viento va cambiando hasta en las televisiones del Milan!La cronica de Hughes y de los demàs companheros me parece muy acertada, aunque de momento me faltan datos.Hay que mejorar la defensa pero el equipo està rapidisimo y juega bien. Muy bien. COn un un comienzo asì podemos empezar a rotar con confianza sin que el equipo sufra. Lo que querìamos.Me he leido todos vuestros comentarios anteriores, pero ahora me tengo que poner al dia, que me siento sucio sin saber bien lo que pasò.
Para mi, como soy resultadista, todo va bien de momento.Se agradecerá información acerca de imágenes del partido en youtube si aparecen.¿Este año ya no se pueden ver resúmenes en los periódicos? Bueno, el del Barça si pero el del Madrid no le he encontrado en ninguno
Vale, ya apareció: http://es.youtube.com/watch?v=whGtzyEtgig
¡Hundido, uno de cinco!Ayer cayó el mito Villarreal de diecimuchos partidos sin perder, de máximo ganador, en su casa, de partidos oficiales, del último venecdor a domicilio de un Valencia peleón. El Madrid ha dado el golpe de timón a la Liga, descubierto también los tejemanejes a favor del otro grande y sus arbitrajes de composturas, ganar es una lección que dió el Real Madrid, por contundencia, calidad, y conjunto. A un Campeón no hay árbitros que le puedan, ni los malos oficios de las políticas oportunistas, ni las simpatías superlativas de los que dirigen el fútbol. ¡Éste es el Madrid de Schuster, el grande, el futbolista!.Luego, los analistas sabios nos dicen de las fórmulas matemáticas, 4-1, 4-1, nos señalan cuáles serán los cambios necesarios para conservar el orden. A mí el cambio de ayer me pareció muy importante, pues se cambió a un triunfador, a uno que se reivindica, como si el mayor enemigo suyo no hubiera sido su pésimo juego en los últimos cuatro años, se cambió al gran Raúl, no a esa imagen, a la que se aferra, mitad pordiosero mitad canalla, que ha conseguido ponernos enfrente a los amantes del Madrid, que nunca le perdonaremos. Y, sobre todas las cosas, ayer salió reforzado el mito del Real Madrid, el miedo al gran equipo, que se meó en las narices pueblerinas de un equipo bailador, para que aprenda a bailar de verdad. El gusto, la alegría en el cuerpo que nos dejó, nos hizo olvidar la pena por el jugador sevillano.¡ Árbitro, qué mal sacaste la tarjeta antimadridista a Sergio!. Muy bien los «Olés» de la parroquia blanca y mejor todavía el «Así gana el Madrid». En su casa. Un manita en toda la cara dura de los detractores del Real Madrid. me alegro Hughes que empieces tan bien, aunque CQ también lo hace académico y socio, no diganmos.
«Sneijder lleva el número 23 de Beckham, pero tira las faltas tan bien como el añorado crack inglés»¿De quién será este titular periodístico? ¿Quién es capaz de manejar de un modo tan particular una conjunción adversativa?
Socio, la entrada es el comentario-post de ayer a las 11:10 PM, ¿no es así?Como estoy muy perro y no tengo ningunas putas ganas de escribir haré que lo que todos los perro-blogguers hacen, alimentarme de lo que escriben otros (¡hey!, otros lo hacen conmigo, hoy por ti, mañana por mí). Beelzebyte 11-08-07
Eso sí, luego el artículo va a más, por ejemplo cuando cita al Barça haciendo una broma de bar cogida por los pelos (de un calvo):»Qué pena da ver a los pentasubcampeones…»Y el final es antológico, un pequeño texto de interés no sólo para los aficionados del Madrid sino para todo el fútbol mundial:»Me telefonean Edgar, un vikingo pamplonés que se casará el sábado con Isabel, y mi amigo César, de la peña La Parra Blanca, que llegó a casa tras su despedida de soltero coincidiendo con el segundo gol de Sneijder. Un solo grito: «¡Madrid eterno!».
Sí, la entrada es mi comentario e ayer, el inmediatamente posterior al partido. OMite, creo yo, la duda fundamental sobre el equipo, que planteamos otro bloguero y yo mismo: la condición física y cuáles hayan sido los criterios de su preparación, si los de schuster (un cortoplacismo ansioso) o los más serios de Di Salvo. Es que yo ayer, viendo el festín de la segunda parte, pensaba cómo era posible que schuster pareciese tan nervioso en pretemporada -recordemos, p ej, el cambio de portero para los penaltis en el Carranza-. Ese es mi miedo, que Schuster haya pensado en un buen comienzo, en el elogio fácil y no en las bases de un proyecto sólido. Es fácil recordar el duro comienzo del año pasado, las piernas parecían cargadas con plomo.
Amigos,me retiro por quince días, justo el tiempo en que la actualidad estará ocupada por la puñetera selección. La selección es una de las dos o tres cosas que más me deprimen en la vida. La maldad humana, los centros comerciales en fin de semana y la selección española. Volveré para comentar con vosotros el próximo partido de liga de nuestro Madrid. Un abrazo.
El juego del Madrid me recuerda al de la Roma de Spalletti, aunque aun nos falta para llegar a jugar de memoria. Hablo de estilo.Un equipo que juega un contragolpe rapidisimo, toques los justos, mucha presion. Un juego muy vistoso pero que requiere una gran capacidad fisica, siempre.Las rotaciones se hacen fundamentales. Ahora el equipo se tiene que asentar, luego determinados jugadores deberàn descansar,eso està claro. La plantilla tiene bastantes recursos en varias posiciones. A mì tambien me sorprende la condicion fisica del equipo. Muy brillante. Pero recordemonos que Neri hizo un gran trabajo el anho pasado, y el equipo tenìa una buena base de ACTITUD AL TRABAJO. Eso es fundamental. Ademàs el Madrid es un equipo bastante ligero y màs agil que potente (en lineas generales).La preparacion no creo que corra a cargo de Schuster. AHora veremos.No me esperaba empezar tan fuerte ante dos equipos tan dificiles.Sin duda que vendràn baches. Pero ahora hay que disfrutar y no dejar de trabajar. Aunque las selecciones, como bien dice Hughes, son una medicina amarga que en vez de curar te pone enfermo.
Algo muy grave: asamblea de compromisarios , orden del dia.Donde està la reforma de estatutos? Por què no està entre los puntos del orden del dia?Què pasa con los estatutos? todavia no estàn preparados?Què se cree Calderone, que por dos victorias nos vamos a olvidar de todo?
Cristiano Ronaldo celebró victoria con una orgíaLONDRES. El portugués Cristiano Ronaldo festejó la primera victoria de Manchester United en la Premier League con una orgía en su mansión y con prostitutas «de lujo».Según informó Ansalatina.com, el semanario News of the World reveló que cinco prostitutas, que suelen cobrar unos 250 euros por sus servicios, participaron de la gran fiesta en la costosa casa del internacional portugués, valorizada en 4,5 millones de euros.Una de las mujeres que participó de la orgía, Juliana Baltrusch, una atractiva rubia brasileña de 25 años de edad, narró en detalle al periódico la «gran noche» de Cristiano y sus amigos.»Nos contrataron sin darnos muchos datos, pero cuando llegamos a Manchester, desde Leed, yo vi que estaba Cristiano en la casa. Lo reconocí porque fue mi ídolo en el Mundial de Alemania y tiene un cuerpo formidable», dijo la mujer.Baltrusch comentó que la noche incluyó cena, baile y sexo «en la cama y en la piscina», con la presencia de otros integrantes del plantel de Manchester United, como el también portugués Nani y el brasileño Anderson.
Por supuesto que no está lista la reforma propuesta, creo que apenas se ha producido una primera reunión de la comisión nombrada antes del verano. El Intruso, tras el partido con el Pateti juzgó el momento como favorable para convocar la Asamblea -tras lo de ayer se debe estar frotando las manos- y se escudará en que no ha habido tiempo para preparar esos estatutos que deben ser cuidadosamente reformulados. Ahora mismo la situación es que, pase lo que pase -aun el improbable caso de dimisión en pleno de la junta directiva-, no se pueden convocar elecciones pues el voto por correo sigue en su anterior modalidad y éste sería declarado nulo y paralizado por cualquier juzgado.En cuanto me llegue la documentación publicaré aquí los datos económicos más importantes
23:23 del 02 settembrescritto da Hincha MadridistaHala Madrid! Hala Scuster! Hala Sneijder! 5-0 al Villarreal, «Herr Spettacolo» Schuster sta allestendo al meglio la sua squadra. Madrid già solo in testa, le chiacchere del mercato estivo stanno a zero, la squadra da battere siamo sempre noi!23:21 del 02 settembrescritto da sambaChe spettacolo questo Real Madrid!!!!! Invito tutti a vedere la partita perchè è stato uno spot per tutto il calcio, soprattutto il secondo tempo del Real Madrid! Voglio solo ricordare che il Villareal sabato scorso ha vinto 3-0 al Mestalla di Valencia.P.S. Vergognoso arbitraggio a favore del Barcelona! Un rigore concesso che non c’era e un gol assegnato quando la palla non è entrata nettamente.
10:14 del 03 settembrescritto da interil reaol fa schifo lo stesso09:31 del 03 settembrescritto da markentè un azzardo scrivere certe cose alla 2° giornata, sarà il tempo a parlare…poi per quanto riguarda l’arbitraggio terrei la bocca chiusa che l’anno passato il real madrid ha usufruito di favori colossali…02:23 del 03 settembrescritto da Maremíaspettacolare il Real! Che bella partita!Grandissimo Sneijder, il meglio rinforzo di questo anno (vediamo Robben). Anche Guti fantastico oggi.Ho visto il madrid piu bello delle ultimi 4 anni, e di sicuro che il suo giuoco diventerá anchora molto meglio col tempo.GRANDE SCHUSTER!!! : )01:57 del 03 settembrescritto da Real Madridpierojuvema per favore, basta che dai un’occhiata alla rosa01:30 del 03 settembrescritto da leokav90ah dimenticavo i complimenti a capello:1 grandissimo allenatore ke ha vinto ovunque e comunque(peccato ke dove va kiede fenomeni)1 allenatore ke nn molla mai,ma si complimenti x aver fatto 1 stagione al real dove la squadra nn riusciva a fare 2 passaggi di fila e complimenti a lui x aver mandato a quel paese tifoseria e fenomeni vari(vedi beckahm ronaldo casssano).ma come mi ricordava un caro utente capello ha vinto TUTTO e ovunque,peccato ke xerò le sue squadre nn sanno neanke cosa signifiki giocare a calcio e forse alla juve andrebbe bene vincere senza giocare bene ma al real nn basta e fortunatamente esistono società ke puntano ancora a giocare 1 bel calcio e noi amanti del calcio le insultiamo.COMPLIMENTI a TUTTI LE PERSONE KE CRITICANO IL REAL01:21 del 03 settembrescritto da leokav90dove sono tutti quelli ke criticavano il real e schuster?,forse nn hanno visto la notizia o forse hanno capito ke nn si giudica 1 squadra e 1 allenatore nel mese di agosto e concordo cn samba guardatevi il secondo tempo del real e capirete ke se il real gioca in tranquillità senza pressioni è 1 spettacolo da gustare ad occhi ben aperti.ah dimenticavo ke il real è 1 squadra di pagliacci e mercenari(ok ditelo a guti a casillas e a raul) e schuster è 1 signor nessuno ke xfino oronzo canà farebbe meglio.ah dimenticavo ke il real è l’inter di spagna anke se francamente nn mi sembra ke l’inter negli ultimi 12 anni abbia vinto 14 titoli(cm ha fatto il real).ok il real fa skifo mentre il barca con i suoi «fenomeni» fa 5 gol all’inter(peccato ke sia il trofeo gamper)mentre x batter il modetissimo bilbao deve ringraziare gli arbitri cm ha fatto x tutta la passat stagione.ok ma se i barca vince rubando è 1 grandissima squadra mentre se il real vince 5 a o meritando mi devo sorbire il telecronista ke sullo o-5 mi dice tranquillamente ke il real nn ha meritato di vincere.questione di punti di vista00:32 del 03 settembrescritto da sambaAh dimenticavo…Che grande partita di Wesley Sneijder! Una punizione fantastica, un gol di esterno bellissimo e un assist a Raul di 30 metri spettacolare. Se il Barcelona ha i fantastici 4 il Real madrid ne ha 11!!00:18 del 03 settembrescritto da pierojuveraga sto sneijder è un fenomeno però a mio parere il real sarà solo un fuoco di paglia…vedrete…23:48 del 02 settembrescritto da realmaurima guarda un po che bel real!!!!! 23:25 del 02 settembrescritto da Real MadridNon ce n’è per nessuno
tenemos una plantilla amplia. sin divos, de JUGADORES, un equipo.ayer en los cambios teniamos esperando a gago, baptista y heinze.y tenemos en el dique seco a un tal robben, pepe y a higuain.eso sin contar a soldado o saviola, torres.todos suman y todos pueden jugar sin que baje el nivel del equipo.espero que schuster aproveche la profundidad de banquillo
NOTICIA EN EL CONFIDENCIALNanín, presidente del Real Madrid por un díaSe hizo muy popular gracias a las investigaciones de la COPE. En realidad, su anonimato desapareció cuando Ramón Calderón le agradeció los servicios prestados en la misma noche de las elecciones que le dieron la presidencia del Real Madrid tras haber judicializado al club con una demanda que tardó meses en sustanciarse y cuyos fundamentos, favorables al todavía presidente, aún son cuestionados por eminentes profesionales del derecho que ven nubes sospechosas en el horizonte. Sí, Mariano Rodríguez de Barutell, más conocido como Nanín, fue calificado como monstruo por Calderón por los trabajos, claros y oscuros, realizados para llevarle a la presidencia.No se quedaron ahí los agradecimientos. Nanín, un treintañero cuya solvencia profesional es aún un misterio, se ganó un contrato de varios ceros como asesor presidencial. Desde las tripas del Bernabéu se deslizan historias sobre su arrogancia y su forma de comportarse, como si el Real Madrid hubiera sido fundado por su padre y él hubiera ganado seis de las nueve Copas de Europa. Va sobrado, cuenta con la aquiescencia de un presidente que se siente en deuda por la aportación de Nanín en las alcantarillas electorales y que estaría dispuesto incluso a cederle su despacho para organizar una fiesta de fin de semana.El despacho todavía no ha sido pasto de su querencia a las ferias y el jolgorio, a la noche. Pero un grupo de empresarios que trabajan en firmas relacionadas con el club blanco, patrocinadores y propietarios de algunos de los palcos VIPS, tuvo ocasión de comprobar los galones de mando de Nanín durante una fiesta celebrada el pasado mes de junio y dedicada a esas firmas colaboradoras del club blanco.El copetín se desarrolló en el mismo estadio Bernabéu. Todos esperaban que el presidente se pasara, aunque fuera un momento, para agradecer su aportación a todas las firmas invitadas. Nada de eso. Todos los patrocinadores fueron recibidos por… Nanín. Sí, el asesor, el mismo personaje acusado de diversas irregularidades por la cadena COPE y Telecinco que todavía no han sido desmentidas por nadie. No había ni vicepresidentes, ni directivos. No. Nanín, con una copa de whisky en la mano, era el que agradecía su presencia a todos los asistentes y ejercía de anfitrión. De representante del club más grande del siglo XX. Más de uno se marchó escandalizado por lo que estaba viendo y no duró ni 10 minutos en el acto. Pero Nanín se fue contento a la cama. No hay como una buena copa y sentirte presidente por un día. Presidente del Real Madrid.——————————–No conocía su aspecto, pero tiene una pinta de canalla de telenovela.
La farsaAlfonso UssíaHasta el último minuto se interpretó la farsa. Se decía que en los despachos del Real Madrid se trabajaba frenéticamente y contra reloj. Que se pretendía vender a cuatro jugadores en una tarde para llegar a tiempo y, con dinero, llamar a las puertas del Sevilla y fichar a Alves. Si así fue, Mijatovic tendría que dimitir por dejarlo todo a última hora. Si no fue como lo han contado, Mijatovic tendría que dimitir por haber dejado que pase ante sus narices la oportunidad de contratar a uno de los mejores y más prácticos futbolistas del mundo. Y el fracaso de la cantera. El «Barça», el Sevilla, el Valencia, el mismo Atlético de Madrid, cuentan con una cantera que da frutos. La cantera del Real Madrid, numerosísima, es un pedregal. Aquí no sale nadie con futuro. El pasado año se vio con el descendido Castilla, aunque se enfade mi amigo Paco, su presidente. El Real Madrid crea futbolistas en serie, casi todos iguales y todos ellos prescindibles. Algo falla. Lo bueno es que la farsa ha terminado. Alves se queda en el Sevilla descontento, y el Real Madrid, con las arcas vacías, no ha podido o no ha querido contratarlo. Señalen al montenegrino y probablemente, acertarán.
quiero pensar que El Confidencial se ha inventado la noticia (me consta personalmente que no sería la primera vez), pero de ser cierta -lo que no sería de extrañar dada la calaña de los personajes- sería de traca. Cualquier día podría descubrirse que Nanín y Caldereta son parientes
Pinchando en mi nick podéis ver la foto de una de las que le cobró a Cristiano Ronaldo 250 euros…
MAS EN EL CONFIDENCIALParece que hoy se han levantado con el bate de beisbol a punto.Calderón quiere comprarse un yate de 37 metrosVaya, vaya. Las sorpresas que da la vida. La última tiene que ver con Ramón Calderón, que parece haber reconducido su debilitada salud financiera desde que hace poco más de un año se hiciera con las riendas del Real Madrid. Bueno, más que salud, se encuentra en un estado de éxtasis que roza lo increíble. De todos era más o menos sabido que durante los cuatro años que formó parte de la directiva de Florentino Pérez (2002-06) se le conocía como el ‘patito pobre’. No es que Calderón tuviera problemas para pagar la luz cada dos meses, que casi, pero nada tenía que ver con la riqueza que acumulaban cada uno de aquellos dirigentes, empezando por el mismísimo Florentino (uno de los 15 hombres más ricos de España según las últimas listas), siguiendo por altísimos ejecutivos como Fernando Fernández-Tapias o Juan Abelló y terminando, por ejemplo, con Manuel Cerezo, propietario de canteras, entre otros grandes negocios, y con una cuenta bancaria de muchos ceros. Calderón, titular de un despacho de abogados sin apenas movimiento, era un ‘peso mosca’, y ni eso, comparado con aquellos potentados. No hay que olvidar que la junta de Florentino empuñó un ‘código de buen gobierno’ por el que, entre otras cosas, impedía a cualquier directivo firmar contratos con empresas que estuvieran relacionadas o terminaran vinculadas al Real Madrid. También se impedía a sus familiares trabajar para el Real Madrid. Aquellos tipos no necesitaban dinero y les guiaba una idea romántica (equivocada o no) de la manera en que debía gestionarse el mejor club del mundo.Ahora a Calderón le va bastante mejor, al menos por lo que él va diciendo a algunos de sus más estrechos colaboradores. Pudo ser consecuencia del éxtasis tras el título de Liga, o tal vez no, que el actual presidente del Real Madrid empezó comentar que su próximo ‘fichaje’ iba a ser nada menos que un yate de 37 metros de eslora. Ahí es nada. Cuando le escucharon esa afirmación, todos se daban con los codos: «¿Pero qué es lo que está diciendo éste?». Es sencillo brujulear por ahí y ver la cantidad de ceros que tienen los precios de un mastodonte marítimo de esa categoría. ¡Un yate de 37 metros de eslora! ¡Las fiestas que se pueden montar ahí dentro!Son famosos los dos impresionantes yates de Florentino Pérez. El súper empresario los bautizó como Pitina I y Pitina II (el apodo cariñoso de su esposa, María Ángeles Sandoval), aunque es también sabido que el presidente de ACS ha huido siempre de los alardes fuera del terreno de juego. Calderón es lo contrario a Florentino también en materia de alardes. Siempre ha estado preocupado por el cuidado de su apariencia y de las modas. El actual máximo mandatario blanco es muy presumido y lo admite. Pero también es un enamorado del mar, y más concretamente del Mediterráneo. Cuando era directivo del Madrid, durante sus vacaciones veraniegas en Mallorca, se le solía ver de vez en cuando en un pequeño yate. No era suyo, sino de un amigo que se lo dejaba un par de días (las malas lenguas dicen que lo alquilaba para hacerse un par de fotos). Le gusta la buena vida, desde luego, porque para algunas cosas tiene muy buen gusto.
También se hace referencia a la entrada de hoy en el blog de Matallanas (el de la Cope). Supongo que éste será del atleti, claro.
Menudas furcias se busca el C. Ronaldo, ya no me extraña nada que estuviera con el putón de la Bermúdez.
¿Sergio Ramos no conoce el reglamento? ¿Le pareció insuficiente la retahila de homenajes a Puerta? ¿Nadie en el club sabía sus intenciones de destapar su camiseta durante el partido para hacerle ver que era una estupidez? Esa tarjeta es un 20% de su primera suspensión por amarillas.Entiendo lo del año pasado de Robinho cuando celebrando un gol importantísimo se le fue la chola pero algo tan premeditado como lo de este chaval, serigrafiándose la camiseta y todo, me parece una patanada en toda reglaY el capitán como goleador reivindicativo me da grima, viene a ser la versión «mala leche» de las estupideces que pusieron de moda Ronaldo y Roberto Carlos para celebrar los goles (la cucaracha, etc…). La lectura final es «me inporto yo y sólo yo, a los demás que os den».Todavía recuerdo su insustancial tercer gol en la final de Champions contra el Valencia, no permitiendo que sus compañeros le abrazaran para poder enseñarnos el careto de su vástago impreso en su camiseta. A ver si se recuperan pronto Robben e Higuaín y tenemos que ver menos su gesto malencarado
Ussía lee fansdelmadrid.
Perdón, lo de ussía lo he dicho yo.Estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta sobre Alves y la cantera.En otro orden de cosas, yo no soy sospechoso, detesto a calderón y no seré feliz hasta que se caya del club, pero lo de elconfidencial+blog matador+ cope que es todo lo mismo, el sevoso, ignorante, pedorrísimo matallanas, es más de lo mismo, leña al mono hasta que hable inglés. Del club se pueden criticar un millón de cosas. Sobre todo cuando se tiene la seria determinación de hacerlo. En el confidencial son antimadridistas puros, pedo de odio destilado, y lo de abellán con el Madrid va más allá del okupa. Le zumbó a forentino, a Valdano lo maltrató, del buitre se mofó, le jodió la candidatura a Mir y antes la había emprendido con Martín. Creo que marca+cope+el confidencial y toda la labor periodística de matallanas, al que algunos conocen por aquí como cacallanas, es una auténtica inmundicia.
Los de el confidencial, tan investigadores como son, que se dediquen a los arbitrajes del barcelona y a los problemas familiares de sus directivos, que bastante tienen.Y otra cosa. ¿Pasa algo en el pateti? ¿Alguna vez pasa algo en el pateti? LO digo porque han vendido a la estrella y el estadio, y aquí la noticia es que se eliminan las tertulias de realmadridTV.
@ cqDe lo que os olvidasteis fue de quedaros en la última asamblea a votar la reforma de estatutos, ¿no?En cualquier caso, quedan casi 3 años de Calderón, tiempo hay.En cuanto a la orgía de CR y los otros del Manchester… mientras no entrenen al día siguiente, que monten la orgía que quieran, digo yo, si acaso habría que criticarle el pésimo gusto. Ya me parecía a mí que a 250 euros la noche no era una prostituta muy de lujo.El «artículo» de El Confidencial, vomitivo.El de Ussía, peor. Qué malo es el Castilla porque baja a segunda b. Y los que bajan a tercera? entonces esos que son? como sacan de vez en cuando un negrito descubierto de joven, es que tienen un gran trabajo de cantera. Han salidos dos chavales, dos: Messi y Giovanni, y por eso ya son la monda. Del Madrid también salió Eto’o, pichichi dos años seguidos, qué poquita memoria…Ah, claro, pero es que en el Madrid no cuidamos a los canteranos. El Barça, sin embargo, sí, no hay más que ver que Cesc sigue ahí sin escapárseles y no juega en su sitio el vampirín.¡¡Cuanta demagogia al hablar de las canteras!!
Lo he publicado para que si a alguien le interesa le eche un vistazo.No me identifico necesariamente con lo que dice El Confidencial, o al menos con parte de su contenido.Lo cierto es que sí, que parece que en el Atleti nunca pasa nada, a pesar del pestiño que destilan todas las actuacines judiciales en que se ha visto su directiva, y en las que se verá.Por eso decía que supongo que el Matallanas sería del Atlético.Por cierto en su blog casi no se hacen comentarios, fijaros.
Siempre me hizo gracia lo contentos que están gran parte de los atléticos con sus directivos y como incluso defienden a Gil de las condenas que le han caído y hablan de conspiraciones que querían quitarlo de en medio. Vaya tela. No se dan cuenta que los únicos que llevan ahí desde el doblete son ellos, los directivos, que todo lo demás ha cambiado 50 veces… a lo mejor la culpa es del que habita en el palco y no del campo o el banquillo.
Joder, C. Ronaldo debe estar pensando en su futuro, que tío más cutre; o tal vez sea que le va ese tipo de tía, parece sacada de WhiteChapell en alguna serie sobre quién era de verdad Jack, el destripador ( cuando realmente aquí sabemos que era Beelzebyte).
Para quienes gusten del blog del autotitulado asesino en serie os recomiendo American Psycho, de Bret Easton Ellis.
ese tio se habrá cargado de verdad a alguien?
No creo que se haya cargado a nadie ni mucho menos.Pero de todas formas yo no le daría mi dirección…
a ver si pensáis que C.Ronaldo ha ido personalmente a contratar las lumis.habrá ido el agente, eligiendo a las resultonas, y se las ha vendido como de lujo (quedándose la diferencia).este C.Ronaldo no tiene pinta de saber diferenciar una puta de lujo de una de carretera. Y cómo iría el chaval!, hasta el culo. Como para ponerse a mirar los dientes a las lumis….
si, porque la verdad, enfermo está un rato
Las putas de carretera están bastante más cachondonas y neumáticas que la de C. Ronaldo.Y precisamente si algo hay que mirarle a los ingleses/as, son los dientes.
vaya, noto ciertos apoyos (tímidos) a Calderone.por qué? algunos se han dado cuenta, que recibe golpes merecidos….y algunos inmerecidos. que después de vapulear la imagen del MADRID, el segundo deporte nacional, es maltratar a Calderone.Calderone no es peor que los demás presidentes que hemos tenido. Todos han tenido momentos siniestros. Esto no le exime de las críticas, claro. Pero no es el anticristo.
Todo tiene su lógica, abyecta pero lógica al fin y a la postre: hartito de follar todos los días con impresionantes macizas que se mueren por hacérselo con un tío bueno, multimillonario y famosísimo, lo que de verdad apetece es montárselo con lumis de 2ªB y pagando.Lo único que no encaja es que no celebrara la orgía en una pensión e invitara a Tony Genil, por ejemplo.
Y me abro, feliz lunes a todos
Buenos días, a todos. Qué tal las vacaciones?Leyendo otra noticia del Confidencial he visto la luz:En las próximas elecciones se presentarán Briatore y Agag de la mano. No suena tan mal. Un saludo,
Tendría su lado bueno: el presi -Briatore- les controlaría las fiestas «in situ»y ahora si que me voy
«@ cqDe lo que os olvidasteis fue de quedaros en la última asamblea a votar la reforma de estatutos, ¿no?»———————-Joe, cuando se celebrò la ultima asamblea yo estaba en Madrid, pero de vacaciones. Yo no soy socio compromisario.Calderon retrasa la reforma porque mientras lo haga nadie le podrà pedir elecciones. Esto lo sabe todo el mundo.Timidos apoyos a Calderon? Antes me corto un cojon. El hombre puede que haya hecho cosas buenas. Gastandose 250 millones en dos anhos no deberìa resultar especialmente dificil. Pero de lo que ha hecho y hace mal he perdido la cuenta.
Detalle intrascendente a la par que molón: todos los jugadores del Real Madrid lucieron ayer botas blancas. Hay identificación de la plantilla con los colores.
Me suda la polla Netze, Briatore y demás personajes…Vayamos a lo REALMENTE importante: El Marca de hoyAquí lo tenéis:http://rapidshare.com/files/53066866/Marca_03-09-07.pdfHala _Madrid!
la Asamblea, con los trescientos y pico compromisarios que quedaban de los inicialmente 1100 asistentes (aprox), votó en contra de la reforma propuesta por Caldereta, lo que ha desembocado en que ahora no se pueden celebrar elecciones de ninguna manera (tampoco se iban a haber convocado de aprobarse la propuesta)
El anho pasado no estaba prevista ninguna reforma.La reforma en què consistìa precisamente? Si ahora necesitan 12 meses para elaborar una reforma, como pudieron presentar una reforma completa el anho pasado con todos los lios que tuvieron? La hicieron en mes y medio? De què se trataba? De borrar el voto por correo?Era una reforma o una provocacion?La verdad es que hicieron de todo para que no pasara la peticion.Y claro, tambien hay que resaltar el interes expresado por los 800 que dejaron la asamblea porque estaban aburridos.
Bueno, yo voy a intentar olvidarme por otra semana màs de Calderon y su junta.
Ese 4-3-3 reconvertido en 4-1-4-1 es canela fina. Cq lo ha comparado acertadamente con la Roma de Spalleti, y a mí me recuerda también al Arsenal que llegó a la final de la Copa de Europa en 2006. Un equipo muy plástico, con un centro del campo potentísimo. Agilidad, rapidez en las transiciones defensa-ataque, un acordeón que sube y baja con mucha fuerza. Ligero y potente, alejado del toque-toque estéril que tanto parece gustar aquí en España. Combinaciones veloces e inteligentes, 4 hombres muy dinámicos por delante del stopper y arriba el hombre-boya que abre multitud de huecos. Me gusta mucho.
Para que este sistema funcione, dos cosas son básicas:-Gran condición física de todo el equipo, porque atacan muchos y defienden muchos, por no decir todos.-Mucha solidaridad entre los compañeros en los desmarques, apoyos, coberturas, etc. También mucha atención durante los 90 minutos.
Y sí, para este centrocampismo en el que Schuster nos ha enrolado, Granero no sobraba para nada. O De la Red. Y se han ido los dos.Apoyos a Calderón ninguno. Yo no tengo que darles las gracias ni al porquero ni a Pedja, porque han hecho, tarde, agónicamente y mal (mucho dinero) lo que tenían que hacer. Ni más, ni menos.
Lo que más me jode y me indigna es que los mismos que le dieron estopa a Capello desde que aterrizó en Barajas hasta que se marchó por la Puerta Grande del Madrid, los mismos desinformadores, manipuladores y serviles medios, aprovechan estos buenos resultados y la buena imagen del equipo para seguir atizándole a Don Fabio. Dejen a Capello en paz, coño. Déjenlo tranquilo que ya no está aquí.Por cierto, sobre la amarilla a Ramos: el reglamento es claro, pero cada árbitro debe interpretar de la mejor manera posible este mismo reglamento. Humanizarlo, de alguna manera. Y aunque levantarse la camiseta y enseñar cualquier tipo de mensaje en la misma está sancionado, el puto Medina Cantalejo (el del penalty de Roberto a Van Mierda, el que echó a Zizou en Berlín) debió tener un mínimo de coherencia y sensatez y guardarse la tarjetita en el bolsillo. Para más inri, es sevillano el hombre.
Respuesta que demuestra el amplio conocimiento futbolistico de Del Bosque:14. Buenos días Sr. del Bosque, que le parece los primeros partidos del Real Murcia y las nuevas incorporaciones al equipo. Cree usted que permanecerá la proxima temporada en primera.Lleva cuatro puntos. Un equipo recién ascendido. Ha hecho buenos fichajes como Luis Fabiano y Pablo García.
Espíritu, si te parece podemos consensuar entre todos tres o cuatro preguntas para hacer en la asamblea.
Buena idea.
cq, lo que Caldereta presentó era una modificación del sistema de voto por correo, lo que lleva implícita la reforma de los estatutos pues en ellos se recoje la manera de llevar a cabo ese tipo de voto.Si bien es verdad que estuvo improvisada no es menos cierto que suponía una mejora a la fórmula existente pues acababa con el mangoneo de que las candidaturas recogieran directamente los votos y todo lo que ello supone.El rechazo a la propuesta respondió a las órdenes dadas desde el entorno del anterior presidente, del que un buen número de compromisarios actuales son afines. Al César lo que es del César, si estamos así el único culpable no es Caldereta.El sistema de voto por correo tan corruptible que teníamos viene de la época pre-Florentino, aunque fué este último quién mayor partido le saco al derrotar a Lorenzo Sanz. Ojo, no digo que Florentino lo utilizara fraudulentamente, que no lo creo, digo que lo utilizó de manera eficaz.Si la propuesta de la última Asamblea se hubiera aprobado, al menos tendríamos un reglamento electoral mejorable pero válido. El de ahora no lo es y estamos en una situación atípica.Ahora El Intruso está sabiendo jugar sus cartas para aferrarse al sillón cada vez mejor. Tras el fallo judicial que declaraba definitivamente nulo el voto por correo ya no tiene encima el peligro de que se hubiera declarado no válido el proceso electoral entero con la consiguiente convocatoria de elecciones anticipadas. Por tanto, eliminar el sistema de voto por correo que tanto favorece a candidatos tipo Florentino o Villar Mir no le corre prisa.
Socio, el ofrecimiento que hice en su día sigue en pie. Para dotarle de la debida representividad, sería interesante, en caso de llegar a un consenso, dotarle de apoyos reales y documentados tanto de socios como de titulares del carnet madridista y aficionados en general
Socio, os sugiero que preguntéis por:-Estado económico, balance real de ingresos y gastos, deuda a corto, medio y largo plazo, con precios reales de los fichajes desglosados (al otro equipo, al intermediario etc)-Como está el proyecto del que se hablaba de convertir al club en una SAD, según algún medio de comunicación.-Coste del despido de Fabio Capello y su equipo. Motivación (después de ser campeón, es decir de conseguir el objetivo) y porque se le fichó entonces para tres años si al año se dice que se quiere cambiar de libreto.
El próximo partido contra el Almeria en el Bernabeu, justo antes del debut en Champions, es un buen momento para mover el banquillo.Mi once sería:CasillasTorresCannavaro MetzHeinzeGagoSneijder o Guti (un tiempo cada uno)DrentheHiguaínSaviola SoldadoSaliendo desde el banquillo en la 2ª parte: Sneijder o Guti, Marcelo por un central y probar a Heinze como central y Julio Baptista por uno de los de arriba.
Estaría bien que alguien, en «representación» de este blog, hablara en la Asamblea.Yo le preguntaría sobre la política de la cantera; cuál es el papel actual y real de Michel en el fútbol base; qué ha sido del proyecto de la NBA; cuándo comienzan las obras para la residencia del filial y 1ª equipo, así como del pabellón deportivo; ¿quién es Nanin, cuánto cobra y cuál es su función)…Así mismo le echaría en cara que es un bocazas, los precios tan altos tan altos que se están pagando por jugadores que meses antes valían la mitad, la imagen de improvisación que hay sobre la política deportiva del club, la mala imagen del club con los líos de final de temporada (Capello, Shcuster, voto por correo, Nanin…)…
Orbital,el balance económico lo entregan resumido, en breve lo recibiré y publicaré aquí lo más significativo, pero esos desgloses de jugador, intermediario, plazos… ni en nuestros mejores sueños.Lo de la SAD es un rumor a mi juicio absurdo.Todos los años se pregunta y se responde en sentido negativo. Para ello sería imprescindible un cambio de estatutos y una especie de referendum entre los socios.Del último punto, pues sólo queda criticar el derroche. Las razones oficiales ya las han expuesto
Yo preguntaría:-Sobre el proyecto de techado del estadio.-Sobre el centro de alto rendimiento y residencia para canteranos.-La relación entre Mijatovic y Vekic, y la incidencia del último en los fichajes del club.-La lista de emisarios, «colaboradores» y demás intermediarios que participan en las operaciones del club.-Qué coño es lo que ha hecho el club desde diciembre. Cuándo se tomó la decisión de despedir a Capello, porqué, porqué no estaba la plantilla cerrada en julio. La razón por la cual se ficha a todo correr, con prisas, se inflan los precios y no se planifica.-Qué criterios se siguen para subir/bajar/contratar/licenciar a los canteranos.Esto a bote pronto.
También:-Que el presidente aclare cuáles son sus «asesores». Qué tipo de relación une a Nanín con el Madrid y porqué cobra 4.000 euros, si es que los cobra.-Justificación de todos y cada uno de los gastos del club.
espíritu, gracias por ser nuestra voz en la Asamblea.Yo propongo hacer una selección de preguntas por temas: economía, infraestructura, política deportiva, cantera…Por cada tema elegir un par de preguntas… porque supongo que el tiempo será limitado y no dará para que nos responda a todo lo que deseamos.Por último, si no tienes inconveniente, creo que estaría bien que nombras al blog.
¿Por qué no lo maduramos todos un poquito y uno de estos días -por ejemplo el jueves- publicamos nuestra particular «LISTA DE 5 PREGUNTAS CLAVE»?A partir de ahí debatimos las propuestas e intentamos seleccionar las más interesantes (no tienen por que ser exactamente 5 pero conviene ser breve para que sean escuchadas por la audiencia)
Preguntar lo de Nanín es funadamental. Qué cobra, en razón de qué conceptos y qué méritos tenía para ponerle ahí.También se podría preguntar algo de Pepe…
Yo haría las siguientes preguntas:1. ¿A cuánto pasa Nanín el gramo de farlopa?2. ¿Qué relación existe entre Roncerdo y Rupork?3. ¿Cuándo viene van der Sir?Yo creo que con esas tres no haría falta preguntar más.
De acuerdo, pero dada la situación mi opinión es que sean de interés general en todos los sentidos, tanto para la gente como que sean fundamentales para el devenir del club.Es decir no enredarnos en cuestiones baladís, o que puedan servir de distracción y así intenten enredar. Bueno es mi opinión, luego que cada uno haga lo que estime oportuno.
Y si alguno de los del blog tiene conocimientos contables elevados ( que seguro que sí, faltaría más)sería bueno que analizara el resumen de cuentas para aprtar doctos dictámenes sobre la cuestión económica.
Me parece muy buena idea lo de las pregunta, buenísima idea. Espero que la llevéis a cabo. Mis preguntas irían dirigidas sobre todo a:- Costes de fichajes, comisiones. (Mijatovic, queremos saber!!!!)- Voto por correo ¿cuándo habrá un método limpio?
sh esas preguntas ya las podemos contestar.1.- Al precio de mercado más comisión del 325%.2.- No hay relación, si no identificación, porque son una unidad de destino en lo universal.3.- Ya ha venido, ¿ no lo sabías? Lo tienen en la nevera por si se necesita dar un golpe de efecto en diciembre.
La verdad es que es buena idea esa. A estrujarse las meninges hasta el jueves, que no quede ningún cabo suelto.
UN MOJON PARA EL POLVO DE ESTRELLAS Y OTRO PARA TODOS USTEDES DE LA DIVISION MEDIATICO GALACTICA, VIVA EL SUPERCAMPEON DE ESPAÑA
Diario Pravda, huy no, perdón, web del Real Madrid, titular de la primera noticia ahora:»MUESTRA DE EXCELENCIA»
Lo de Nanín es de traca, de verdad. Un club serio no puede tener a Nanín ni a 400 km a la redonda. Por favor, preguntad por él. Por los conocimientos (no tiene carrera) y experiencia (no ha trabajado en su puta vida) que le han llevado a trabajar en el Madrid.
CURSO DE NEGOCIACIÓN MONTENEGRO por Perra Mijatovic basado en las teorías de John Nash1. Ejemplo de negociación fructífera, en la que ambas partes salen beneficiadas por la interacción de los grupos y la distribución individual y solidaria de los esfuerzos.-Perra: «Queremos a Robben.»-Mourinho: «Veinte millones de euros y objetivos.»-Perra: «Veinticuatro…»-Mourinho: «Veinticinco.»-Perra: «¡ÓRDAGO!»
Calderone,es un tipo listo y con mucha labia.Con ese discurso populista va a ser difícil pillarle.En cuanto le pregunten acerca de fichajes comisiones etc,su respuesta será en plan: «son los precios del mercado», «las negociacioens no van tan bien y rápidas como nosotros quisiéramos» y cosas por el estilo.Creo que donde más se le podría pillar es en el tema de la pasta.¿Cuánto dinero disponía el club para fichar?¿cuánto dinero se ha ingresado en traspasos/cesiones?¿qué deuda tiene el club actualmente a corto y largo plazo?.Tema aparte es lo del nanin de los cojones,a este personaje habría que ponerle en la frontera cual cerdaño dixit.Estaría bien una preguntita en plan:¿qué conocimientos económicos,de gestión o deportivos atesora Mr. nanin para ser asesor presidencial?¿cuál es su sueldo?.Sobre la reforma de los estatutos se debería incidir mucho también,sobre todo recalcar que la situación del voto por correo sigue exactamente igual,es totalmente fraudulento y hay que modificarlo.Me sumo a las preguntas que se han hecho sobre obras en valdebebas,bernabeu,estructura del club etc.A ver por dónde sale Don Ramone..
En radiomaraca,ha salido garcía-pitarch explicando con cifras contantes y sonantes todos los movimientos en cuanto a traspasos,compras y demás.¿Veremos al señor pella haciendo lo mismo??
Mis preguntas serían las siguientes en la Asamblea:Detalle del dinero empleado en los fichajes del Real Madrid.Influencia de Vejkic u otro intermediario en los mismos (comisiones)Méritos de Nanín para ocupar el cargo que ostenta y sueldo del gachó.Voto por correo (preguntarías si es posible el sistema que se dijo en la radio sobre un voto similar al de las Elecciones Generales , en Correos)Como dice Amsterdam, techado del estadio. Aunque como todos sabemos, era proyecto de Florentino. Y todos sabemos que por ello, nunca se llevó a cabo.¿Que ha sido del Estadio tipo NBA de baloncesto que se iba a construir en Valdebebas?Explicación detallada del supuesto contrato de teklevisión con Mediapro del que no se sabe nada. Incluso Juan Mendoza, cuando dimitió, dijo que lo llevo personalmente Calderone. Mal rollito, pues…Un saludo a todos. Y si alguien puede cuestionarle algo de esto al okupa, me haría un gran favor.
Es muy buena idea la de consensuar las preguntas. Lo de Florentino que sacò provecho del voto por correo es la mentira repetida mil veces que se convierte en realidad.Florentino perdiò las elecciones por el voto por correo.En 2000 ganò tanto en el voto por correo como en el voto presencial.En 2004 ni digamos, ganò con el 95% de votos presenciales…Hasta ahora del voto por correo se han aprovechado todos menos precisamente Florentino, que es culpable de dejar tan malos estatutos pero que cuando le tangaron las elecciones se fue a trabajar sin tocar los cojones a nadie.Lo que es justo es justo.
Eso de que Florentino tangó en las elecciones es una mentira de enormes dimesniones. Que hiciera un punto de los estatutos incorrecto, irregular, equivocado, no quiere decir que Florentino hiciese unos estatutos para agarrarse al poder. Y más sabiendo que en sus últimas elecciones les dio una ssoberana paliza a sus rivales logrando un histórico 95% de los votos. En el 2000 ganó a un Sanz crecido por las Copas de Europa tanto en los votos por correo, donde fue más listo que el gañán Mancebo, como en el voto presencial.
@ cq y savio:Yo no he dicho que Florentino hiciera ninguna utulización fraudulenta del voto por correo -si alguien lo duda puede leer mis comentarios anteriores-, he dicho y mantengo que lo supo aprovechar muy bien: en las primeras elecciones que ganó, tuvo un resultado ajustadísimo en las urnas -seguramente a favor como indica cq- pero barrió en el voto por correo porque lo movió mejor que Sanz. En su empresa, entre proveedores, contactos, etc, no dejó de buscar votos y dió todas las facilidades para ello, como captarte por teléfono y enviar a Seur a tu casa para recogerte la papeleta firmada y la copia del DNI. Todo ello ajustado a una normativa que él no había redactado nunca.Otra cosa es que esa manera de recoger votos facilite situaciones más que dudosas, por ejemplo: tu jefe inmediato viene a verte y te pide el voto para el director general de tu empresa que se presenta a presidente del RM. ¿Cuántos de cada 100 le niegan el voto a su jefe? ¿Y si el que viene a verte es tu cliente con el recadito?¿Y si es un directivo que ha tenido detalles con la peña de la que eres presidente (entradas, viajes, pasar a cenar cuando el equipo juega cerca…)?En Francia no puedes ni meter a tu hijo de 5 años de la mano a la cabina dónde seleccionas tu voto para introducirlo después en la urna porque se supone que si vas acompañado puedes ir condicionado.Lo de Calderón es otra cosa: él si participó en la modificación de los estatutos de la epoca de Florentino, que recogían algunas modificaciones en la norma del voto por correo haciéndolo aun más peligroso. Como directivo votó a favor de esa normativa y a los pocos meses llevó por ella al club a los tribunales. ¿Por qué? Porque la maquinaria de contactos de Florentino trabajaba a favor de la candidatura de Villar-Mir y éste -que añadía sus propios contactos a esa maquinaria- le iba a meter una pana de considerables dimensiones. No se a qué elecciones te refieres cq perdidas por Florentino gracias al voto por correo. Que yo sepa sólo «perdió» unas contra Mendoza y ahí desniveló la balanza el voto de ultratumba (socios fallecidos que votaron misteriosamente). Me imagino que en todo caso sería a través de un medium (¿Lorencín?)En mi opinión, la honestidad de Florentino Pérez al frente del Real Madrid está fuera de duda. Se pudo equivocar en materia deportiva, en elegir ciertas compañías -tal vez eran un mal menor- y tuvo un comportamiento algo egoista al marcharse y dejar el club de la forma en que lo hizo cuando le acababa de dar su apoyo el 95% de los socios.
No los pude traer ayer .. asi que ahora los dejo aca ..MONTAJE 1MONTAJE 2Salu2
Os dejo las cuentas de la temporada pasada publicadas en la güeb del club. Los expertos en números que opinen:El Real Madrid cierra el mejor ejercicio de su historiaEl Real Madrid ha cerrado en 2006/2007 el mejor ejercicio de su historia, tras contabilizar unos ingresos ordinarios de 351 millones de euros, lo que representa un incremento del 20% respecto del año anterior, y un resultado de explotación antes de amortizaciones de 83 millones de euros, un 43% superior al del ejercicio 2005/2006.Los ingresos de explotación se han situado en 351 millones de euros, lo que supone un incremento del 20% respecto a la temporada 2005/2006.El Real Madrid está entre los clubes más eficientes del mundo, ya que el indicador de gastos de personal sobre ingresos ordinarios –el más utilizado en el fútbol para medir la eficiencia operativa- se ha situado en el 48%. El resultado de explotación antes de amortizaciones crece un 43% y se sitúa en 83 millones de euros.El beneficio antes de impuestos, que no incorpora plusvalía alguna procedente de la venta de activos no deportivos, alcanza los 44 millones de euros.El Real Madrid disponía a 30 de junio pasado de 98 millones de euros en caja. Esa tesorería permite al Club hacer frente con total holgura y solvencia a los pagos pendientes por las inversiones llevadas a cabo en estos últimos años. La positiva evolución de las principales partidas de la Cuenta de Resultados se traduce en un beneficio antes de impuestos de 44 millones de euros, después de deducir el importe de la amortización, de la provisión de insolvencias y de las provisiones para contingencias y riesgos, y tras incluir los ingresos por traspasos de jugadores.Los 44 millones de euros de beneficio bruto es 12 veces más alto que el compromiso de Presupuesto –de 3,6 millones de euros- presentado a la aprobación de los socios en la Asamblea celebrada el 3 de diciembre de 2006.Cabe destacar que, frente a ejercicios anteriores, el resultado de 2006/2007 no incorpora plusvalía alguna procedente de la venta de activos no deportivos, lo que da cuenta de la excelente gestión realizada y de la fortaleza y sanidad del balance.Respecto a los 351 millones de ingresos obtenidos en el ejercicio, cabe llamar la atención sobre la equilibrada contribución individual de las tres grandes áreas o fuentes de ingresos –estadio y amistosos, retransmisiones y marketing- cada una de las cuales ha aportado un tercio a la cifra total contabilizada.Esta diversificación en el origen de los ingresos, constituye un importante factor de estabilización y equilibrio para el Club, por cuanto minimiza los efectos negativos de eventuales oscilaciones que podrían producirse en el supuesto de que los ingresos dependieran de una fuente exclusiva.El Real Madrid se encuentra también entre los clubes más eficientes del mundo. El indicador de gastos de personal sobre ingresos ordinarios –el más utilizado en el fútbol para medir la eficiencia operativa- se ha situado en el 48%.Este ratio, que se ha alcanzado tras el esfuerzo llevado a cabo de reforzamiento de las plantillas, tanto de fútbol como de baloncesto, está por debajo del umbral de excelencia del 50%, y es sensiblemente inferior al 70% del nivel recomendado por el G14.Por su parte, los 83 millones de euros de resultado de explotación antes de amortizaciones, suponen una rentabilidad del 24% sobre los ingresos de explotación del Club, cuatro puntos porcentuales más que el año anterior.La obtención de este elevado excedente operativo constata la eficiente gestión económica desarrollada a lo largo del ejercicio, con un esfuerzo combinado de crecimiento de ingresos y contención de costes.El excedente obtenido garantiza, además, que el Club dispondrá de los recursos suficientes para ejecutar las inversiones en jugadores e instalaciones que se definan en su proyecto de desarrollo.Las excelentes cifras registradas en el ejercicio 2006/2007, han permitido mantener una elevada tesorería, tras haber hecho frente a los pagos comprometidos por inversiones. Así, al 30 de junio pasado el Real Madrid disponía de 98 millones de euros en caja. Esa tesorería permite al Club hacer frente con total holgura y solvencia a los pagos pendientes por las inversiones llevadas a cabo en estos últimos años.“Estos resultados históricos jamás se hubieran conseguido sin la política de disciplina y rigor financiero defendida por la Junta Directiva, y sin la gestión seria y profesionalizada del primer nivel ejecutivo del Club, cuya competencia es comparable a la de cualquier gran empresa multinacional”, afirmó el presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, al presentar las cifras correspondientes al ejercicio 2006/2007.“El Real Madrid cuenta hoy con una estructura de gestión y un equipo capaz de proporcionar una sólida base económica y gerencial que hace posible el desarrollo del Club –añadió Ramón Calderón-, y crea las condiciones materiales necesarias para facilitar los éxitos deportivos. Un equipo directivo que trabaja para posibilitar un saneado futuro económico y para trasladar a socios y abonados, en forma de servicios y ventajas, los beneficios derivados de su gestión.”Real Madrid Club de Fútbol
¿La RAI esa en la que entrena Carcapello, donde decís que juega ?ay, que me partooooooooo,jajajajajajajajajajajajajajaja…¡¡¡¡
«Estos resultados históricos jamás se hubieran conseguido sin la política de disciplina y rigor financiero defendida por la Junta Directiva, y sin la gestión seria y profesionalizada del primer nivel ejecutivo del Club, cuya competencia es comparable a la de cualquier gran empresa multinacional”Sí, aquel dineral sufragando un fin de semana a tutiplén de los peñistas en Madrid demuestra claramente el rigor financiero de esta junta. El balance parece positivo, aunque yo no soy ducho en cuestiones técnicas, pero ese fragmento resulta cuando menos chirriante.
Lean esto, es interesante:http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=438039&idseccio_PK=1011
He´s back!
es cierto, deberian empezando a hacer rotaciones.
Del enlace de Amsterdan me resulta especialmente interesante esta frase, sobre todo para gatos analfabetos:»La base ya existía: una autoestima feroz, el orgullo del campeón, una buena base física, ningún pudor en encerrarse atrás en los inicios de los partidos, la endiablada velocidad del contragolpe, la contundencia en el remate.»
¿ni una pegunta del bochorno de dar la patada a capello? ¿cuanto costó al club darle la patada? y ¿porqué un entrenador que cumplió los objetivos marcados, saneó un vestuario y consiguió de nuevo alma tubo que ser cesado por telefono mientras andaba por el tibet?
Nico, ¿A Capello le dio algún bochorno mandarnos a defecar en su primer «mandato»?Es un empleado, si nos gusta bien, si no, se le rescinde el contrato y punto.Otra cosa es que el interés del Madrid fuera otro. Eso es otra cosa, pero prescindir de un empleado es un derecho del Madrid, como en su momento se optó -con toda la razón- por prescindir de Del Bosque.
¡Hombre gato!Va, queremos saber todo sobre el caso Pancho. Cuéntanos cómo te calentó el morro.
amsterdam me parecio muy bueno el articulo que nos estas diciendo y me extrana lo bien que habla del madrid siendo un diario catalan.
Bueno ahora siguen dando hostias a Capello, está claro que a los periodistas les gusta cargarse de razones, algo que nunca han tenido ni tendrán. Som creadores de opinión, interesadas para más inri, salvo en raras excepciones. Ayer me gustó el Madrid y contra el Atlético, también, pero no echemos las campanas al vuelo. El partido en sus inicios fue un intercambio de golpes, cualquiera de los dos pudo marcar. Todavía es pronto para sacar conclusiones, ayer se nos puso de cara el partido y el Madrid pudo jugar a gran nivel . Afortunadamente Schuster ha dado con la fórmula en muy poco tiempo. Pero de momento su planteamiento tiene que medirse a equipos que presionen e intenten ahogar el centro del campo del equipo. Todavía es pronto para la euforia aunque Sneijder ya nos haga soñar.
Andrés, Perarnau, aún siendo culé reconocido, es de los más críticos y moderados. Un tío que verdaderamente sabe mucho de fútbol y no le duelen prendas al decir la verdad. Aunque colabora con el Sport, es de lo mejorcito.Y en sus análisis suele acertar bastante.
Savio, otras preguntas para la Asamblea:¿Continúa su hermano, Javier Calderón, a sueldo del club? ¿Cuál es su salario? ¿Tiene alguna empresa sociedad en la que Uds dos sean titulares? ¿Se reparten los ingresos?¿Puede redir cuentas de la gestión de Divak? ¿Cuál es su salario?
Si no lo digo reviento:ME CAGO EN EL HIJO DE PERRA DEL JOHAN CRUYFF POR DESACONSEJAR AL FCB LA CONTRATACIÓN DE SNEIJDER CUANDO EL ENTRENADOR DEL AJAX TEN CATE SE LO PUSO EN BANDEJA.AL PARECER, LA EXCUSA ERA QUE TODAVÍA ESTABA VERDE Y QUE NECESITABA Y AÑO MÁS EN HOLANDA.MUY BIEN, PUES AHORA LO DISFRUTARÁN EN EL BERNABÉU.LO DICHO, CRUYFF NOS HA HECHO MUCHO DAÑO. YO SÉ DÓNDE VIVE, CREO QUE 1 DÍA PINTARÉ CON SPRAY EN LA PUERTA DE SU CASA LA SIGUIENTE LEYENDA: «SENEIJDER JUGÓN-CRUYFF MAMÓN».
Jeje, Moisés, a ustedes también os queda lo suyo con el tótem Cruyff.
Jajaja, pues si Moisés… pero parece que lo que dice Cruyff va a misa… y así no váis a ningún lado.Por cierto, sobre Drenthe, cuando volvió a su posición verdadera (interior) fue un espectáculo.Si le llega a dar bien y mete esto, se cae el campo:http://www.dailymotion.com/Richie2710/video/4860315
Lo que pasa es que Laporta era el abogado de Cruyff. Labró una gran amistad, se posicionó a su lado para combatir a Núñez desde la opsición hará cosa de 10-12 años.Y ahora, pues Cruyff es el consejero espiritual, el amigo invisible del presidente que hace y deshace a su antojo.Abrazos compañeros.
Drenthe es un puñetero espectáculo. Por fuerza, descaro, clase y técnica me recuerda a Roberto Carlos, aunque como lateral es un coladero.Ha valido la pena el culebrón de este verano. Este chaval será grande.
Pero si juega donde tiene que jugar.Si juega de lateral nos va a dar más disgustos que alegrías
Cuando Robben e Higuaín estén a punto, vamos a ser temibles arriba. El problema será dónde colocarlos sin trastocar demasiado el sistema. Yo pienso que Robben jugará donde Raúl e Higuaín apretará mucho las clavijas a Robinho, quien lo tendrá que hacer muy bien para ser titular.No descarten a Drenthe jugando al lado de Diarra y Sneijder, en ese 4-1-4-1. Las intermitencias de Guti y la falta de otro centrocampista pueden propiciar que el torbellino holandés juegue como volante junto a Sneijder, porque parece claro que Heinze será titular en banda izquierda y un talento como el de Drenthe tiene que jugar donde sea.
En Futbolitis apuntan algo que, con los antecendentes de, por ejemplo, Diogo, Ronaldo, Beckham, Baptista, etc., y por la catadura moral de Calderilla, es absolutamente creíble:»con un Robinho que no se atreve en el uno contra uno y que ya puede espabilar porque como aparezca Robben se va al banquillo. Calderón, puestos a elegir, siempre preferirá que triunfe un fichaje suyo (Robben /Drenthe) que un fichaje de Florentino (Robinho). Los que están dentro del mundo del fútbol sabrán de lo que hablo. «Pues eso, que ya puede ir espabilando.
Amsterdam, Drenthe juega muy bien también en el centro del campo, sabe tocar la pelota y es un perro de presa.
varios por aqui a meterse la lengua en el culetelas viudas de capello, sigan llorandoo hagan como hughes, cambien la chaqueta, haganse raulistas o incluso shusterianosmas falso qued un bittete de 32 euros
Robinho creo que o se ha acomodado o se ha acojonado. Estaba acostumbrado en Brasil a jugar pachanguitas haciendo norias y bicicletas los 90 minutos y cuando llega a Europa y ve que le meten patadas hasta en los dientes pues no echa cojones. Me ha defraudado Robinho, desde el día de su debut sólo en pocos partidos a jugado a buen nivel. Ya no tengo ese nerviosismo e intriga cuando coge la pelota Robinho. Antes cuando cogia la pelota yo prestaba atención a muerte sabiendo que algo iba a pasar pero ahora cuando coge la pelota lo veo con indiferecia porque o la pasa atrás o le quitan la pelota porque no sabe tenerla pegada al pie.P.D. Que espabile o lacito y a la calle.
Los de futbolitis siempre con sus predicciones infalibles. Aciertan una de cada 15, son unos hachas.
Yo últimamente veo bien a Robinho, desempeñando un papel fundamental. Si no hubiera gente como él, como en el periodo de decadencia del galacticismo, ya se echaría en falta.Es un jugador con mucha movilidad, que se ofrece ahí siempre para asociarse con sus compañeros y que a menudo hasta tiene mucho protagonismo en la salida y transición del balón. También es verdad que en algunos partidos el marcaje le gana la partida y su buena voluntad, bajando a ofrecerse, hace más daño que bien …Pero que Calderón parece en constante campaña electoral, buscando el desprestigio de Florentino, hasta niveles de levantar sospecha sobre un descrédito a drede de los fichajes de Florentino (véase los ejemplos que antes menciono), no se puede pasar por alto. Y Robinho es uno de los pocos que quedan.
Los culandras de Futbolitis tienen más cuento que la rodilla de Prosinecki. No quita para que su último artículo, obligadamente menos crítico tras tal apabullante resultado, aunque fuera a regañadientes y visiblemente escocidos, diga unas cuantas verdades que conviene tener en cuenta y que, creo yo, poco se están diciendo. En su incansable ataque a la entidad blanca, ha sido necesario que el okupa eche a Capello para que al italiano le empiecen a llover elogios desde ese blog.
Recomiendo personalmente su descarga. Dentro de unos días, no digamos ya meses, será mucho más difícil conseguirlo. Aquí va mi consejo: hagan su colección de partidos, ahora que las tecnologías nos lo ponen a huevo. Lo del domingo quizás no llegó a excelencia, y quizás lo superaremos en varios partidos esta temporada, pero eso nunca se sabe.¿Y lo que me gustaría a mi verme un partido del Madrid de los primeros meses de Queiroz, del de Zidane más en forma, del debut de Ronaldo, etc.? Estas cosas luego se echan en falta.Buenas noches.
Damn it. …
Coincido con vosotros, a Robinho lo estoy viendo bastante bien. Muy dinámico, más agresivo, está llegando mucho más desde la segunda línea porque tiene la libertad que el encorsetamiento de la banda le impedía. En estos dos partidos ha encarado, ha intentado cosas que antes no hacía y que es lo que le falta.Desde luego, este tiene que ser su año.
Atención, Pedja en Onda Cero.
Que cabrón el Pedja, como se sale por la tangente para no responder sobre el precio tan alto de los fichajes.
Lo más importante que ha dicho: jugarán todos porque habrá tiempo y partidos de sobra.Alves y Ballack interesaron pero, siempre según Pedja, el club no lo consideró oportuno. De Ballack me lo creo. De Alves no.Con Portugal no hay problemas, dice. «El futuro del Madrid no podía depender de un hombre así ni de un entrenador así (por Capello). Hemos fichado a un entrenador que juega al fútbol (por lo visto Capello juega al cricket).» Ésta es la explicación oficial.Nada más, defendiendo su gestión con los tópicos habituales. Ni una pregunta sobre Robben y sus problemas físicos; ni una pregunta sobre la conveniencia del fichaje de Saviola estando Baptista y Soldado antes; nada sobre porqué se ha hecho todo a última hora y con prisas…muy tibia la entrevista.
En fin, mañana más.Saludos.
El entrevistador blando, pelota, lamentable… Incluso cuando dejaba caer algun tema un poco delicado, el hombre acojonado en plan…»bueno, ehh, se ha comentado mucho por ahi sobre… el precio de los fichajes…Vaya periodismo de pacotilla
Moisés, dijo… Si no lo digo reviento: ME CAGO EN EL HIJO DE PERRA DEL JOHAN CRUYFF POR DESACONSEJAR AL FCB LA CONTRATACIÓN DE SNEIJDER CUANDO EL ENTRENADOR DEL AJAX TEN CATE SE LO PUSO EN BANDEJA.Una kk os puso en bandeja. Van ofreciendo el jugador a diversos clubes, a ver cuál suelta más pasta. Ni te creas que lo habríais podido fichar vosotros, mindundis, de haberlo querido otro club más importante.
EXCELENTE blog. Me ha fascinado tu crónica, muy amena.Saludos desde tardes de fútbolwww.fisno.blogspot.comHala madrid!
Coincido con el análisis de CQ y Amsterdam: de momento el estilo del Madrid parece ser el de un equipo que busca la rapidez y los cambios de juego, abrir a las bandas. De los partidos contra el Paleti y el Villarreal lo que mas me llamo la atención ha sido con que rapidez se buscan las bandas y como se intenta llevar el balón arriba lo mas rápido posible sin demasiados rollos en el centro del campo. Ayer contra el Villarreal se vio mucho la movilidad de los de adelante, Van Nistelrooy echándose a las bandas, Robinho adelantándose, Raul donde mas danho puede hacer… A eso le sumamos que parece que hay profundidad de banquillo y que el viento de momento sopla a favor y creo que tenemos una buena base. Tenemos un equipo muy joven y eso en ciertos momentos nos va a poder costar disgustos ante equipos mas resabiados, sobre todo en la Champions, aunque a mi me gustaría ganar la segunda Liga consecutiva que es algo que no conseguimos desde tiempos de la Quinta. La Champions es como la guinda a un pastel, a una época, y es una mezcla de superioridad y también de suerte. Hay que centrarse en la Liga, blindar al equipo de las euforias prefabricadas de la prensa y prepararse para cuando vengan curvas y no caer en el dramatismo.Para la asamblea me parece buena idea lo de las preguntas. Yo propondría preguntar por la reforma de los estatutos de cara a las próximas elecciones y por el tema de los ingresos por marketing fuera de los contratos televisivos: si se sigue cuidando ese tema, si hay un plan a medio y largo plazo al respecto, si se piensa en volver a hacer giras internacionales en verano y dejamos de lado el mamoneo de los trofeos en Espanha. A mi entender dejaría lo de Capello, lo pasado pasado esta, y lo de los fichajes y las comisiones me da la impresión que se saldrían por la tangente, no se sacaría nada en claro y es fácil que se respondiera de manera defensiva.
gracias amsterdam por explicarme lo de pararnau, veras, como no soy de alla no se tanto de los diarios espanoles, solo me se(lamentandolo mucho) el as y el marca, resulta que antes yo era pipero, si, me gustaba raul, creia que del bosque era el mejor entrenador del mundo, me tragaba todo lo que dijeran en marca y en as, pero eso fue al principio, poco a poco uno se empieza a dar cuenta(bueno, al menos con alquien de dos dedos de frente), que nada de esto es cierto, gracias a dios por iluminarme, si no, no pudiera disfrutar de este fantastico blog, saludos.
tócate los cojones, MARCA » ¿El nuevo Di Stéfano?»hugues se quedó corto en su predicción, ni el nuevo Bobby Charlton ni leches, la nueva Saeta Rubia…Estos de MARCA son para vomitarles en la boca
Al loro con el artículo del As.JUANMA TRUEBA (MADRID) A fuerza de observarle se le descubre el parecido: Nick Nolte. El príncipe de las mareas. Sí, Schuster es un hombre con tipo de actor maduro, muy apto para interpretar papeles con una historia detrás y una aventura delante. Como el personaje de la película, las turbulencias de la juventud han dado paso a una serenidad socarrona. Parece mentira que quien fuera ángel exterminador, Thor con martillo, se haya convertido ahora en ejemplo de prudencia. Pero lo es.
LAS CUENTAS DEL REAL MADRIDPrimera entregaAteniéndonos de momento sólo a las cifras facilitadas por el club, aquí van los primeros datos sobre el cierre de la temporada 2006/07:Los INGRESOS ORDINARIOS de 2006/07 ascienden a 351M mientras que los GASTOS ORDINARIOS son 323M, teniendo en cuenta los ingresos y gastos extraordinarios (financieros, venta de jugadores) tenemos un BENEFICIO antes de impuestos de casi 44M.La cifra de TESORERIA a 30 de junio baja de 103M a 98M, lo que aún es más trascendente al considerar la subida del IPC durante este año.El ENDEUDAMIENTO NETO ha subido de 173M a 261M. La explicación que da el club es que ese incremento (casi 88M) se debe a las inversiones en estadio, ciudad deportiva y jugadores, sin desglosar las partidas.El porcentaje que supone el ENDEUDAMIENTO NETO sobre la FACTURACIÓN ha subido del 59% al 74%.COMENTARIOSSin ser un experto en interpretación de balances me atrevo a resaltar los siguientes aspectos:1) Por primera vez desde hace años, los jugadores adquiridos no se AMORTIZAN en su totalidad en el año de la compra sino que se distribuye su amortización entre los ejercicios del contrato firmado (generalmente cinco años).2) Del mismo modo, se les imputa un valor dentro del balance como INMOVILIZADO DEPORTIVO INMATERIAL al precio de compra. Esto quiere decir que contamos dentro de nuestro ACTIVO con poder venderles al mismo precio que los hemos comprado.3) Si estas inversiones se hubieran contabilizado según los criterios de los últimos años (amortización completa en el momento de compra) el resultado final del ejercicio 2006/07 después de amortizaciones hubiera arrojado unas pérdidas muy considerables.4) La justificación del incremento del ENDEUDAMIENTO NETO es bastante difusa, mezclando inversiones en instalaciones y contratación de jugadores sin indicar claramente los porcentajes. En un análisis rápido de las partidas del balance estimo que de esos 88M de incremento más de la mitad corresponden a contratación de jugadores, mientras que la menor parte es debida a inversiones en estadio y ciudad deportiva
Es que a alguno el pedo que se coge en Las tertulias del Asador le dura hasta que escribe el artículo. Claro que viendo los que asistieron, menos mal que no estaba Roncero.Comienza la segunda temporada de Las Tertulias de AS en el Asador Donostiarra. Durante los próximos meses acudirán personajes de la Liga española y del deporte en general para repasar la situación del momento. El primer invitado de esta nueva campaña ha sido Bernd Schuster, entrenador del Real Madrid y actual líder de la Liga española. A la cita acudieron Alfredo Relaño, Pedro Pablo San Martín, Juanma Trueba, Tomás Roncero, Manuel Esteban, Carmen Colino y Oscar Ribot. Luis Villarejo, director de información del club, acompañó al alemán
Coño, que si que estaba, claro cómo iba a faltar. El alma de la fiesta.
¡El mejor jugador se iba a quedar sin cartas!Roncero no se pierde una «tertulia del Asador» por nada del mundo
sobre los gastos en la compra de jugadores.era necesario, ahora bien… tambien es cierto que despues deestosultimos años la plantilla va cogiendo forma y el año que viene, con un par de retoques de clase deberia bastar.está claro que el veranito que viene tendremos claro en donde van a ir los tiros:- un jugador de banda derecha: apuesto por quaresma, o un posible alves, seguro que nos venderán la moto otra vez con cristiano.- un delantero centro: con van nistelrooy ya con 32 tacos, ya veremos si soldado vale o termina saliendo, un huntelaar, ¿adriano? le han dejado fuera de la lista de jugadores para la champions, a este le botan en enero.supongo que miguel angel portugal empezará a currar desde ya.
Fichajes año próximo indispensables:Mediocampista para la derecha.Delantero centro titular.Mediocampista titular para sustituir a Guchi, el idel sería Cesc.
Vamos espíritu, que antes se generaban los ingresos suficientes como para poder incluir TODA la inversión en jugadores como gasto del año, sin que la cuenta de resultados se resintiese y ahora ni de coña. Preguntas:¿Sabes si el porcentaje de amortización es el mismo para cada uno de esos cinco años?¿En años anteriores, si se incluía el importe total de los fichajes como gasto del año, sabes qué saldo solía arrojar la partida de resultados?
Por cierto ¿ vosotros pensais que Manuel Esteban, alias «Manolete», tiene un coeficiente intelectual que le califique como «apto»?Es que es mucho…
Por cierto qué candidatos habría para el puesto de delantero centro, aunque tal vez Ruud tenga cuerda para otro año, si le respetan las lesiones.Yo no veo demasiada oferta a un precio asequible, a nos ser que se apueste por un joven, pero tal vez vosotros conozcais algo por ahí, incluyendo el mercado nacional.
@ ramone,entiendo que lo reparten proporcionalmente cada año pero con los datos que dan no te lo puedo asegurar.Evidentemente hay una diferencia con respecto al pasado reciente, sobre todo por la vía de los gastos, pues los ingresos si han aumentado. En años anteriores con esa política de amortización anticipada los saldos eran positivos.Es justo reconocer que hubo ejercicios donde se imputaron ingresos extraordinarios (operación de venta de la antigua ciudad deportiva) que ahora ya no hay, pero también las partidas destinadas a amortizar la deuda heredada y las invesiones en las instalaciones fueron superiores.La inversión en fichajes del año que se presenta (2006/07) fue muy elevada (según mis cálculos más de 100M) y la del actual -que serán las cuentas del año próximo- mayor todavía. Por contra, los ingresos por ventas han sido más bajos que en la época de Florentino. La quiebra de BenQ también nos ha afectado pues se hace una provisión por insolvencias (no se cobrará el patrocinio de la camiseta).
En marca:»La cifra de 44 millones de euros de beneficio bruto es 12 veces más alta que el compromiso de presupuesto -de 3,6 millones de euros- presentado a la aprobación de los socios en la Asamblea celebrada el pasado 3 de diciembre.»Nos ha jodido mayo, según nos cuentas espíritu, este año sólo se habría incluido como gasto por jugadores 120/5 = 24 kilos, cuando en años anteriores se incluía la totalidad de la inversión como gasto del año. El beneficio por tanto este año por lógica ha de ser no mayor, mucho mayor, pero no es más que una cuestión de maquillaje, por eso quiero saber la cuenta de resultados de años anteriores, para poder comparar de verdad. Ahora aparecerá un mayor beneficio y un mayor inmovilizado inmaterial en el activo, pero el año que viene se depreciará ese activo con el consiguiente gasto de 24 kilos ya de partida, así, sin fichar. Lo comido por lo servido vamos. Cabría esperar por tanto que ese aumento en el activo del club, inmovilizado inmaterial (jugadores), se correspondiera con el aumento del beneficio en el pasivo, pero parece ser que no, que también ha aumentado la deuda significativamente… Lo que me hace pensar que la cosa no es tan bonita como la pintan en marca. Pero para sacar conclusiones adecuadas necesitaríamos los balances de esta temporada y las anteriores, ¿eso sería posible espíritu blanco?
FUTBOLITISCASO ROBBENFuentes cercanas a la entidad blanca dicen que al jugador se le ha extraido sangre de la rodilla. Señal inequívoca de ligamento roto. Se esperan nuevas pruebas al «OVERMANS DEL MADRID» pero lo que es evidente es que el Dr. Del Corral no ha cambiado nada desde la no contratación de Gaby Milito. Su independencia como profesional en evidencia. Día a día se demuestra la planificación deportiva del Madrid responde a criterios amateurs. ——————–Chico pues no me he podido contener y he tenido que entrar a soltarles un par de cosillas a los culerdos estos….
Me gustaría saber qué parte de la inversión total se incluye este año como gasto ¿la quinta parte? Eso serían 24 kilos, lo que indica que de haber seguido el criterio de años anteriores, es decir, incluir la inversión total como gasto del año (120 kilos), las pérdidas habrían sido de órdago. ¿Y cómo es eso posible si han aumentado los ingresos?¿Qué gastos han aumentado tan significativamente como para que, aún a pesar de incluir sólo una pequeña parte de la inversión en jugadores, el beneficio sea tan exiguo?Es que te estás quitando casi 100 kilos de gastos así, de golpe y porrazo, lo que debería suponer un aumento directo en el beneficio por esa cantidad…
Te resumo los resultados de explotación de otros años antes de impuestos y las partidas destinadas a amortización anticipada:03/04 am.anticip.: 63M benef.: 8,3M04/05 am.anticip.: 48M benef.: 7,6M05/06 am.anticip.: 80M benef.: 0,4M06/07 am.anticip.: 0M benef.: 44MAmortizando anticipadamente jugadores (y creo que también la inversión en estadio y ciudad deportiva).En el cierre de 2006/07 figura por 1ª vez una partida de 86,7M como inmovilizacíones inmateriales deportivas, que debería corresponder a los fichajes de Emerson, Van Nistelrooy, Cannavaro, Diarra, Gago, Higuaín y Marcelo (unos 108M) descontando el 20% amortizado en el ejercicio
Sin embargo, el beneficio no ha aumentado en proporción a ese prorrateo del gasto en jugadores, y mira tú por dónde, la deuda ha aumentado un ¿50%?:Ingresos temporada pasada = 351×100/120 = 292.5Deuda temporada pasada = 292.5 x 0.59 = 172.5Deuda temporada en curso = 351 x 0.74 = 259.7Incremento de la deuda:259.7 – 172.5 = 87.287.2/172.5 x 100 = 50.5%Vamos que de mejora un cojón, el peso de la deuda sobre el total del pasivo ha aumentado una barbaridad. Los fichajes se están financiando no con el aumento del beneficio como cabría esperar, sino con un aumento de la deuda, y para colmo tratan de vendernos la burra en los medios.No sé espírtu blanco, necesitaríamos datos fiables y completos, es decir, balances de esta temporada y las anteriores, pero la cosa pinta un poco rara ¿no crees?
@ ramone,Los gastos de explotación han pasado de: 259M en 2005/06 a 323M en 2006/07La mayor subida se da en gastos de personal (+ 31M), amortizaciones ordinarias (+14M) y provisiones de la actividad (+14M), dónde creo que meten el impago de BenQ
SNEIJDER Y DRENTHEPor Juan Carlos Rivero:Imagino cuan díficil debe ser fichar bien, sobre todo cuando no estamos hablando de supercracks mundiales, de esos, cada vez menos, que no admiten duda alguna.Sin embargo, no es tan sencillo acertar con el perfil de determinado jugador, que luego se adapte o no a su nuevo club, a lo que quieren sus compañeros, a lo que le exige su nuevo entrenador. Sólo de esta forma se puede entender que la misma persona que con tacto y habilidad (y mucho dinero) ha contratado a Sneijder se haya fijado también en Drenthe.El primero es uno de los mejores jugadores extranjeros que han pasado por el Real Madrid en los últimos años; el segundo, Drenthe, para no despistarnos, es uno de los peores. Dudo mucho que este chaval hubiera llegado ni siquiera al Castilla si se hubiera formado en la cantera del Madrid. Duele, y duele mucho que un futbolista como Torres no sea ni siquiera convocado y en su lugar vaya este tuercebotas con pinta de Davids y aspecto de cualquier cosa menos de futbolista.Drenthe es malo, muy malo como defensa, y mejora poco cuando le alejan de su propia área para que no cause mas problemas. El coste máximo de su fichaje, si se cumplen todos los objetivos, es de catorce millones de euros; no vale ni el diez por ciento. Su presencia en el primer equipo del Madrid es una afrenta para la cantera blanca, una falta de respeto, una humillación. http://comunidad.terra.es/blogs/blogfutbol/archive/2007/09/03/schneiderydrenthe.aspx
el papanatas de ribero no sabe escribir SNEIJDER y le tienen que corregir en su blog juajuajuaSCHNEIDER le llama al poyo
Gracias espiritu blanco, impagable tu labor.Como me temìa los 270 millones de deuda de los que hablaba calderon eran netos. En un anho ha pasado de 124 millones a 270… y lo que falta.Lo de las amortizaciones anticipadas era muy tipico de florentino, que no querìa hipotecar el club para los anhos a venir. Pero Calderon y su junta desde el principio cambiaron de estilo. Ya se discutiò el anho pasado por estas fechas.
Yo tengo los balances resumidos que facilitan. Puedo escanearlos y ver como los publicamos aquí para que los podáis analizar todos.Mis conclusiones hasta el momento son que han gastado por encima de las posibilidades y para que el vulgo no lo detecte a simple vista han cambiado graciosamente los criterios que se venían siguiendo respecto a las amortizaciones, que encajaban con la contabilidad moderna, con el nuevo sistema que se está empezando a implantar en España y que da una imagen más fiel de la realidad de una empresa.¿Para qué valorar a los jugadores como activo? Un club como el Madrid compra caro y, cuando vende, vende barato salvo excepciones. Es lógico, si un jugador sale bien -que es cuando mantendría su valor o se revalorizaría- no lo queremos vender, y si sale mal nadie lo quiere comprar. Contar con el valor de los futbolistas como activo es un truco de prestidigitador.El saldo entre compras y ventas de jugadores en la etapa de Florentino era netamente mejor que el de El Intruso. Por comparar los tres últimos años de aquél con el primero de éste, los ratios medios son de 39M contra 78M (datos aproximados). Se gastaba menos y se ingresaba más.Si tenemos en cuenta el segundo año de Calderón, a falta de lo que pase en el mercado de invierno, las cifras serán peores (saldo de unos 90M).Si todo esto fuera un esfuerzo a compensar con menores gastos en los próximos dos años pues podría tener un pase, pero me temo que irá a peor. De hecho, justifican el incremento de la deuda neta diciendo que no alcanza en 100% de la facturación de un año sino el 74%. El año que viene ya sabéis… ¡a por el 100!. Y luego qué, ¿a vender activos como la parcela de Las Tablas?
Bueno, lo que parece claro espíritu es que la situación finaciera es peor a la de campañas anteriores, ya que ese aumento del activo del club, el inmovilizado inmaterial que supone el fichaje de jugadores, antes se financiaba con recursos propios (la cuenta de resultados) y ahora se ha tenido que financiar con deuda, ya que los 75-80 millones que tendrían que haber engrosado la cuenta de ganancias, sin embargo se van a la deuda.En definitiva, con los datos que me facilitas, la solvencia del club ha empeorado notablemente.
Espírtu blanco:Los gastos de explotación han pasado de: 259M en 2005/06 a 323M en 2006/07————————————-¿Esos 259 M incluían el gasto por jugadores?¿En esos 323 M se incluye el pago por jugadores?
Espíritu blanco:Yo tengo los balances resumidos que facilitan. Puedo escanearlos y ver como los publicamos aquí para que los podáis analizar todos.————————————-Eso estaría francamente bien.
Claro espíritu, es que por cambiar el critero contable tampoco pasa nada, incluso puede ser más fiel a la situación patrimonial el incluir las inversiones de jugadores en el activo, con la consiguiente Amortización acumulada que vaya aminorando el valor de esa inversión con el paso del tiempo. El tema está en que ese cambio de criterio, el primer efecto que debería producir, directo, es el de un aumento del beneficio por la misma cantidad que dejas de incluir como gasto, cosa que no ha ocurrido, ese aumento del activo se ha financiado con deuda, por lo que por lógica se está derrochando mucho más dinero que antes, con el consiguiente impacto en la solvencia del club.
Pues si ramone, cq, parece que la situación económica es peor -aunque no alarmante en si misma-, que la tendencia es negativa y para mi lo peor de todo; que hay un claro y notorio interés en ocultarlo, de donde se puede deducir que se seguirá dilapidando sin control con tal se seguir en el puesto. Eso si que es alarmante.
Yo, estando pez en la materia, no entiendo este punto:»El Real Madrid está entre los clubes más eficientes del mundo, ya que el indicador de gastos de personal sobre ingresos ordinarios –el más utilizado en el fútbol para medir la eficiencia operativa- se ha situado en el 48%. «Psrece ser que el gasto de personal ha bajado frente a los ingresos y que se situa un 20 % por debajo de la media del G-14.No entiendo como es posible esta reducción teniendo en cuenta el aparente despilfarro de Calderone. Tampoco entiendo como con este nivel de eficiencia la deuda ha aumentado tanto. Supongo que por un gasto en fichajes desproporcionado. Pero imagino que si este nivel de gasto en personal es cierto y se mantiene junto con los ingresos, con un par de temporadas de gasto en fichajes moderado las cuentas mejorarian muchisimo ¿No es asi?
@ramone,los 259M no incluían amortizaciones anticipadas, sólo ordinarias (24M)los 323 no incluyen anticipadas y si ordinaris (38M)Los gastos corrientes (sueldos, fichas, etc) estan incluidos en ambas partidas
Pues ese aumento de la deuda en tan sólo un año sí que es preocupante, más aún con la tendencia alcista del EURIBOR, eso lastra enormemente el devenir financiero de una empresa; es que gran parte de nuestros ingresos tendrán que ir destinados a pagar intereses, no jugadores.
El ratio entre gasto de personal e ingresos ordinarios que ahora presentan para 2006/07 de un 48% ya estaba en el 47% en 2005/06 y en el 52% en 2004/2005. Veníamos de un 90% en el último año de Sanz.Los del G14 estarán por encima pero por un lado esto no es mérito de Calderón y por otro, si a final de año falta dinero en el Chelsea o en el Milan hay quién lo ponga. Aquí no ni queremos que lo haya. Con una buena administración no haría falta y el club seguiría siendo de sus socios y aficionados, no del millonario caprichoso de turno
Nos dirán que no hay intereses porque oficialmente la deuda bancaria es cero, pero aunque la deuda sea con proveedores, de manera encubierta se estará pagando. A nadie le ponen el mismo precio por pagar al contado que a 90 días que a 1 año
yomesmo,el gasto en personal representa un 50% de los ingresos y se mantiene estable desde el anho 2003-2004 si no me equivoco (el de Becks y de la limpia espectacular).Pero frente a mayores ingresos, el mismo porcentaje representa una cantidad mayor. O sea que el gasto en sueldos ha aumentado, lo que es estable es el pocentaje.Suena raro que haya aumentado despues de deshacerse de ZIdane, Beckham, Roberto Carlos, FIgo…
Ok, ya me extrañaba que ese ratio hubiese bajado con la gestión de Calderón. Esperemos que al menos no lo suba.Por otra parte, repito mi pregunta. Si en los próximos años se mantiene ese ratio y se disminuye el bestial gasto en fichajes de estas dos temporadas ¿habria una mejora significativa en las cuentas?
cqDesde luego que suena raro que el gasto en personal haya aumentado después de deshacerse de un monton de fichas gordas. Y también suena raro que hayan aumentado los ingresos después de deshacerse de esos jugadores amos del marketing y despues de 4 años sin titulos, con el deterioro de imagen y caché que ello supone.
Hombre, si suben los ingresos de los proximos presupuestos (por el contrato televisivo) en teoria el porcentaje en sueldos deberìa bajar en un 15%, no mantenerse estable… Todo lo que sea recortar gastos es bueno, eso esta claro.Tambien estaba claro que 240 millones en 13 meses no caen del cielo. Yo no soy ni mucho menos un experto, pero aquì aumentan los gastos y desde que està calderon no se ha gastado ni un duro en obras (Bernabeu, ciudad deportiva…)
@ yomesmo,El problema principal no son los gastos de personal, en las cifras que se presentan ahora todavía están incluidos Roberto Carlos, Beckham, Ronaldo. Seguramente en 2007/08 los gastos se contengan y hasta mejore el ratio. El problema es que en los dos años de Calderón se han comprometido unos 166M por fichajes de jugadores, una vez descontado lo ingresado por las ventas.El promedio de los 6 años de Florentino fué muy inferior, en parte por la contención en el gasto y gracias también a que se obtenían ingresos importantes con las ventas (Redondo, Anelka, Owen, Makelele…).Además de los fichajes realizados suma el finiquito de Capello y su equipo, los contratos de Divac y resto de asesores fantasma, etc.
Claro, yomesmo. Hay muchas cosas raras.Tambien habrà que estar atentos a presupuesto para la temporada que viene.
En la campaña 2005/2006 incluyendo 80 millones de gasto en jugadores se obtuvo un beneficio de 0Este año supongo que se incluirán 24 millones, por lo que si el resto de partidas siguiera una evolución normal, el beneficio debería rondar los 60-70 millones, sin embargo se queda en 44 millones. Pero es que esa cifra de 60-70 millones sería acorde a un gasto de 80 millones en jugadores, no de 120. Ambas diferencias se subsanan no con un mayor incremento de los ingresos y la eficiencia, sino con deuda.Si hubieran seguido el mismo criterio contable que años anteriores, la pérdida, suponiendo que incluyen la amortización de jugadores correspondiente a este año, habría sido de 44 – (120-24) = 52 millones de pérdida. Eso es mucha pérdida para presentar en una asamblea, por lo que se cambiael criterio contable y listo. Pero claro, los números no pueden desaparecer, ese exceso de gasto acaba reflejándose en la deuda, cuyos pagos en el futuro obviamente incluirán los intereses generados.
Los ingresos de marketing han subido moderadamente y de hecho se presupuesta un descenso para el 2007/08.Porcentualmente han reducido su importancia, pasando a ser un 35% del total de ingresos cuando en el ejercicio anterior eran de un 40%.Yomesmo, ten siempre en cuenta que las cuentas que publican ahora son las de la temporada 2006/07, cerradas a 30 de junio de 2007.
Todo esto me parece interesantisimo y me gustaria que se planteara en la próxima asamblea. Hay que pedir transparencia y una explicación al aumento de gastos y de deuda. Creo que dentro de las 5 preguntas para la asamblea hay que incluir alguna que permita descubrir como se esta gestionando económicamente el club. En este blog hay gente muy válida para preparar este tema.
Pff, tienes razòn espiritu blanco. Estaba mezclando el cierre de cuentas con el presupuesto para este anho… los sueldos son del anho que acaba a 30 de junio.Bueno, ya veremos como va el porcentaje en el nuevo presupuesto. Creo que deberìa ascender a 400 millones o algo asì, no? Lo normal es porcentaje de sueldos baje al menos en 10 puntos.La situacion no es que sea terrorifica. Pero hay que empezara cerrar los grifos y a cortar gastos.
La situación no es terrorifica en si misma. Pero si lo es, como han dicho antes, por los dirigentes que la gestionan. Es muy posible que en lugar de cerrar grifos y tratar de mejorarla se dediquen a continuar en esta linea y tratar de ocultarlo.
A ver, el aumento de la deuda es BESTIAL. A mí me salen, con los datos proporcionados, 90 millones más de deuda, de 170 a 260, más de un 50% de aumento. Ese es el dato relevante en todo esto, las inversiones y gastos realizados no han podido cubrirse con el aumento de ingresos, sino con el aumento de la deuda, hipotecando el futuro del club.
PRESUPUESTO 2007/08Ingresos de explotación: 360MGastos de explotación: 325MResultados de explotación: 35MResultados financieros: -3MResultados extraordinarios: 6MResultados antes de impuestos: 38MDentro de los gastos, personal aparece con 157M (10 menos que en 2006/07)Amortización ordinaria sube hasta 62M (24M más que en 2006/07 y 38M más que en 2005/2006
Traduce espiritu.
Si miramos por encima de los números, teniendo en cuenta el aspecto deportivo parecería lógico hacer las inversiones necesarias en un sólo año y luego relizar sólo retoques. Si el presupuesto de fichajes puede ser de 60M/año (más lo que se venda), puede ser mejor gastar 166 en los dos primeros años de mandato y 37M cada uno de los dos siguientes, facilitandote así la construcción del equipo.Pero de unos dirigentes que han contratado a un entrenador de un caché elevadísimo y jugadores de su estilo por 3 años para echarlos a los 9 meses se puede esperar que cometan el mismo atropello si las cosas no van tan bien como quisiéramos (bueno, yendo bien igual lo pueden hacer, pruebas tenemos).Para mi ese es el gran peligro
espíritu blanco, ¿cómo es posible que si los ingresos en la 2005/2006 fueron un 20% menos, es decir 292 millones y los gastos 259 sin incluir los fichajes, el resultado fuera de 0?Si los fichajes supusieron 80 kilos, las cuentas deberían ser:Beneficio = 292 – 259 – 80 = -47
@ yomesmo,pues en resumidas cuentas que esperan un beneficio de 38M para la temporada que ahora empieza, claro que imputando sólo una parte de los gastos en fichajes del año pasado (20%) y otro tanto de los de éste. Por eso suben las amortizaciones ordinarias. Si se imputasen como hacía Florentino volverían a dar pérdidas porque habría que cargar los 30M de Pepe, los 27 de Sneijder…Las ventas (Emerson, Diego López…) las imputan íntegras como ingresos extraordinarios.
El mensaje de espiritu blanco lo resume todo a la perfeccion.El gasto ha sido brutal, y por muy sorprendidos que nos mostremos, no nos esperabamos nada diferente. Ya sabìamos por donde iban los tiros y del aumento de deuda.Ahora, si la inversion brutal ha sido UNA TANTUM (una vez y ya està), vale. Si el despilfarro es continuo y en todos los sentidos (no solo fichajes, sino tambien finiquitos, reuniones, aviones privados, representantes…), entonces hay que ponerse a temblar de verdad. Y claro que no se podrìa permitir de ninguna forma.Ahora me tengo que ir un ratito. ciao
Hola a todos!!!!!!!!!!Os dejo aqui un articulo algo mas que recomendable sobre Mijatovic, el gran cáncer del Madrid y el que nos toma por tontos a todos.http://elhacha.wordpress.com/2007/09/04/el-goebbels-de-concha-espina/Un saludo y hala Madrid
@ ramone,los resultados ordinarios fueron de 33M, pero a eso se le suma los resultados financieros (dinero invertido en lugar de a préstamo) y tenemos 34M, y luego se le suman los 43M de beneficios por traspaso de jugadores y otros 8M de varios extraordinarios. Total unos 85M que daban para la amortización anticipada y sobraba algo.El criterio de imputar el 100% de los ingresos por venta de jugadores no se ha modificado.
A mi, sin tener ni idea del tema económico comparado con vosotros, me parece indispensable plantear en la asamblea lo siguiente:¿¿¿Como es posible que nos vendan el mejor resultado económico de la historia del club si…… la deuda ha aumentado más del 50% y 90 mill de euros (pedir cuales son los datos exactos de aumento de deuda y su desglose en conceptos) hipotecando asi el futuro del club…. de no ser por el cambio de criterio en la amortización de jugadores las perdidas serían de unos 50 millones de euros mientras que otras temporadas no ha habido perdida alguna (Preguntar el criterio exacto seguido en la amortización de jugadores y el motivo del cambio)….el aumento de beneficios es mucho menor que el de gastos (preguntar especialmente por el aumento de 30 millones de euros en gasto de personal. Desglose y justificación de este aumento).???
Te voy a dar la respuesta de Caldereta, yomesmo:»ha habido que hacer inversiones para mejorar nuestro estadio que hace poco daba vergüenza verlo y ahora es un orgullo para los madridistas»»también hemos tenido que renovar completamente un equipo viejo y cansado, con jugadores desmotivados que hacía 3 años que no ganaban nada»»ahora tenemos un proyecto ilusionante, un equipo que aspira a todo y la economía del club está saneada gracias a los fabulosos ingresos que hemos obtenido del nuevo contrato de televión, del marketing y todo lo demás. Podíamos y debíamos hacer ese esfuerzo»(aplausos de unos 50 palmeros de guardia diseminados por la sala y luego de algunos que se suman desde la ignorancia)
Ganen dinero facil, es seguro yo ya he ganado algo.http://www.es-facil.com/ganar/alta?Id=64516589ANIMAROS
¿Qué, a que no está mal?
Ajá, vamos que con los resultados extraordinarios cubríamos antes los fichajes, ahora con los resultados extraordinarios sólo pagamos la tercera parte. Las dos terceras partes restantes ahora son deuda.El año que viene tenemos esos 38 M para invertir en fichajes si no queremos empeorar la solvencia financiera, al otro seguramente otros 38 M y así por cuatro años. Ahora, lo que se pueda fichar con 38 M en los próximos años, ese es otro tema.
Imaginad por un momento que no ganamos nada este año, ¿veis a Calderón gastando 38 kilos en fichajes?Bueno, aún ganando, ¿lo veis?ja ja
No jodas, si le pides a que se deben los 90 millones más de deuda en un desglose no puede decirte mejoras del estadio. Tendrá que especificar exactamente que mejoras y a que precio.Lo mismo si le preguntas por los 30 millones de aumento en gastos de personal o por los 50 millones de perdidas siguiendo el criterio de años anteriores.No puedo creer que pudiese salirse por los cerros de úbeda con tanta facilidad.
El estadio sí que es verdad que estaba hecho una mierda.
Espíritu blanco dijo:Te voy a dar la respuesta de Caldereta, yomesmo:»ha habido que hacer inversiones para mejorar nuestro estadio que hace poco daba vergüenza verlo y ahora es un orgullo para los madridistas»»también hemos tenido que renovar completamente un equipo viejo y cansado, con jugadores desmotivados que hacía 3 años que no ganaban nada»»ahora tenemos un proyecto ilusionante, un equipo que aspira a todo y la economía del club está saneada gracias a los fabulosos ingresos que hemos obtenido del nuevo contrato de televión, del marketing y todo lo demás. Podíamos y debíamos hacer ese esfuerzo»(aplausos de unos 50 palmeros de guardia diseminados por la sala y luego de algunos que se suman desde la ignorancia)———————————–Después de esperar paciente y educadamente a que acabe el repugnante aplauso, respuesta a Calderón con otra pregunta:¿Qué pasará, Dios no lo quiera, si el proyecto ilusionante no da los resultados que se esperan?¿Si cualquier cosa falla y nuestros rivales nos superan, qué margen de maniobra tenemos con esos 38 millones por año? ¿Seguir endeudando el club? ¿Vender el estadio con todas sus mejoras?…
@ yomesmo,como decía el replicante de Blade Runner ahora tan de moda:»Yo… he visto cosas que vosotros no creeríais… atacar naves en llamas más allá de Orión, he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser.Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.Es hora de morir»Bueno, pues que he visto cosas en las Asambleas peores que la que me he inventado en el comentario-respuesta de Calderón. Y esta Asamblea será aun peor porque la han convocado una hora más tarde con lo que las prisas para irse a tomar las cañas y a comer van a ser morrocotudas. Yo hasta ahora no he intervenido nunca pero he visto abuchear a un ponente para que acabase. Y no hablo de los poetastros que van a leer allí sus ripios (Toñín el torero) ni de los videntes, que de todo hay que soportar
@ El Socio,Si, pero la inversión para adecentarlo se ha hecho en casi su totalidad durante la etapa de Florentino. @ yomesmo,para dar contra réplica hay que esperar a que conteste a todos y no siempre la dan.
espíritu, cuánto cuesta mantener la Cantera y Valdebebas. Viene especificado?
como en todo, el problema es que tapan las mentiras con medioverdades.El planteamiento serio sería: «señores (y señoras), nos hemos pasado de la raya y hemos jugado a doble o nada. Hemos metido la pata con Capello y hemos intentado rectificar. En los dos próximos años si todo sale bien volvemos a bajar la deuda y disfrutamos de títulos y juego. Si sale mal bajamos igualmente la deuda y nos aguantamos. Luego ustedes voten y decidan si seguimos o nos vamos»
Florentino invirtió en reformas como la calefacción y los palcos. Yo estaba pensando más bien en los pasillos y demás dependencias interiores del estadio, que realmente eran vergonzantes.
¿Cuánto cobra «me lo merezco»?¿y Mijatovic? ¿y Divac? ¿y Nanín?
Asistir a una asamblea de compromisarios y luego ir a ver el partido al bar de Toñín, te quita las ganas de seguir al Madrid en tu puta vida.
ramone, correboras mi teoría entonces?»los pueblos tienen a los políticos que se merecen»y»los socios del MADRID tienen a los dirigentes que se merecen».
Las partidas no traen un desglose demasiado amplio por lo que no se pueden separar, por ejemplo, lo que cuestan los técnicos del primer equipo y los de la cantera. Tampoco está muy claro lo que va a las diferentes instalaciones (Bernabéu, Ciudad Deportiva)Socio, me gustaría conocer la cifra invertida por la junta actual en el estadio y en Valdebebas pero apuesto a que es inferior a la media que destinaba Florentino por razones obvias, las obras ya estaban muy avanzadas cuendro entró El Intruso.En mi primer comentario sobre las cuentas decía que del incremento del endeudamiento neto (88M), más de la mitad corresponde a los fichajes de nuevos jugadores. Y creo que más de 50M también.
si ustedes no desean nada más me voy a dar un paseo que hace un día muy bonito por Madrid.
Regúrgitos mañaneros, sorpresivos, corrosivos:-La celebración de la asamblea después del 0-5-La modificación del criterio contable de imputación de gasto-El lavado de cara en los medios de comunicación
Soy muy ingenuo y una vez más Calderón me sorprende para mal, no aprendo. Ya sabíamos que la cuentas no saldrían, pero la manera de presentarlas, esa artimaña del inmovilizado inmaterial para maquillar la cuenta de pérdidas, encima sacando pecho, es repugnante.Ya puede funcionar este equipo ya, el éxito de años descontado en la segunda jornada de liga, lo nunca visto oyes.
Las obras del estadio bernabeu se acabaron con el mandato de Montejano, y eso lo sabes Socio.No te pases de listo.El nuevo edificio del estadio lo inauguraron los de la junta electoral con las ruedas de prensa durante las elecciones y tal. Y los pasillos de salida de los jugadores estaban a expensas de que acabara dicha ultima modificacion en la calle de padre Damian. A ver si le damos el merito a Calderon de haber estado cuando se acababan las obras…Lo unico que ha hecho calderon ha sido poner sus libros en el nuevo despacho que le constuyo Florentino.Desde que està calderon no se ha invertido un euro en infraestructuras; es màs han bloqueado las obras como el edificio multimedia que a estas alturas deberìa estar hecho en Valdebebas.Calderon es el hermano delgado de Sanz.
Pues me dejáis preocupados con el balance económico. La gran duda es esa: ¿qué hacer con sólo 38 millones si las cosas no salen como se espera que salgan? He ahí la cuestión.Vamos a tener 2 semanitas de bombos y platillos en AS y Marca, euforia, confianza…y luego dos partidos trampa contra dos recién ascendidos que no son peritas en dulce. Cuidado.PD: El «artículo» de Rivero es repugnante, vergonzoso, indignante.
periplaneta, hay socios que los merecen más que otros.
La portada del Marca es una vergüenza:El nuevo Di Stéfano????? Estamos locos???
A Rivero le están dando lo suyo en los comentarios al articulo sobre Drenthe.Nunca habia visto un periodista al que le atizaran tanto en un blog ni que entrara tanto al trapo. Hasta ha escrito un post para defenderse de los desalmados comentarios.Es descojonante, pasad y echad un vistazo que merece la pena.
¿Cuál es su blog? He pasado por el de Terra pero no pone nada.De verdad, no me esperaba eso de Rivero. Manda cojones lo que ha escrito este tipo sobre Drenthe.Pero lo mejor es cuando dice que su fichaje es un ultraje a la cantera y a los canteranos. Los canteranos deberían sentarse y aprender de Royston, hombre, no me jodas.
Menudo gilipollas es Rivero.Ya era patético en los comentarios del PRO, ahora es aún más patético
http://blogfutbol.blogs.terra.es/
Gracias Zidek.
Bertín Osborne, en el Marca de hoy:»¿Por qué el Madrid fichamás caro que nadie? ¿Esmás rico o más tonto?En mi estreno os hagouna declaración deprincipios: he sido, alo largo de mi vida,socio del Madrid envarias ocasiones, sumandomuchos añoscomo tal. Hoy en día sigo siéndolo, peroante todo soy deportista y un carnetno me va a condicionar en mis opinionessobre lo que vea cada semana.Tengo poco espacio y muchas ideas.Sobre todo muchas preguntas, pero,antes de nada, un olé por Sevilla. Laciudad ha hecho piña y las dos aficiones,presidentes a la cabeza, se han dadoun abrazo que ojalá dure 100 años.El fútbol es bello porque es deporte ynada más. Aquellos que quieren sermás que un club traicionan la esenciadel deporte.Me hago muchas preguntas despuésde ver pretemporada y fichajes: ¿cómoes posible que cuando el Madrid va afichar a alguien lo sepan hasta las vacasdos meses antes, se anuncie la negociacióncasi en directo, se encarezcael precio cada semana y, cuando lo haceotro equipo, por ejemplo el Barça,nos enteramos del fichaje cuando yaestá hecho?¿Cuántos bocazas hay pormetro cuadrado en el Bernabéu, o… esque es mejor que suba el precio pararepartir más? ¿Por qué el Madrid fichamás caro que nadie? ¿Es más rico omás tonto? ¿Alguna vez los socios delMadrid van a exigir las cuentas de losal final de la pasada liga… Por cierto,¿Gago no vino para arreglar el centrodel campo? ¿Por qué nadie seacuerda de eso y del pastón que costó?Por cierto, Pepe ha costado casi lo mismoque Robben, como Drenthe y Sneijderjuntos, más que Ramos… ¿Nos locreemos o nos entra la risa floja? ¿Porqué, un año más, se deshace la canterablanca? ¿De qué sirve? ¿Para formarjugadores para otros clubes? ¿Por quéaguanta mi amigo Michel en un clubque le ningunea? Yo me iría con loschavales. Se lo merecen. ¿Y Mata?Acordaos de él, algún día nos hará sudarsangre… y es zurdo.¿Por qué todos los futbolistas escupensin parar? ¿Nadie les dice que esuna macarrada y una guarrada? A versi hay suerte y cuando vuelva a asomarmea estas páginas tenemos algunarespuesta.»Pues ya empiezan las preguntas, y además procedentes de los personajes más insospechados … la cuestión es si habrá respuestas!Hala Madrid!
Lo mejor de todo es lo que le dice uno, de nick «Tu profesor de quinto de carrera»:»En buena hora te aprobé, macho…»
En La Razón de hoy, en la noticia esa de Portugal diciendo que Sneijder es su Kaká, pone esto:»uno de los muy probables futuros «nueves» madridistas, Klaas Jan Huntelaar, sobre quien la dirección deportiva del Madrid trabajará desde este invierno»firma Blanca Benavent
Sí, claro, Bertín, los canteranos tienen un nivel que te rilas. Nivel para jugar en Osasuna, Celta y Racing. Lo que tienes que criticar y no criticas, Osborne, es porqué desde el club no se reforma la cantera para que ésta deje de ser un bazar de medianías a bajo coste y se convierta en un vivero de futbolistas válidos para el primer equipo.Y cuando digo válido no me estoy refiriendo solo a su calidad futbolística. De la Red tiene calidad para jugar en el Madrid. Y Jurado. Pero para dar el gran salto hay que ser audaz, osado, no tener ningún complejo, faltar el respeto a los veteranos si hace falta con una bicicleta en el primer entrenamiento, etc, etc, etc.Lo que se le tiene que inculcar al chaval que sale de la cantera madridista, además de los conocimientos futbolísticos. Algo que se resume muy bien en una palabra: cojones.Lo que Drenthe tiene y muchos canteranos no.
Zid3k, la portada de Marca es porque Sneijder encabeza la clasificación del nuevo premio que han creado. El premio Di’Stefano al mejor jugador de la liga. Es como si titulasen «Casillas el nuevo Zarra».Aunque es cierto que la portada puede llevar a confusión, de hecho lleva a confusión. Una confusión que Marca busca premeditadamente aunque luego den la explicación correspondiente.
amsterdam, completamente de acuerdocon tu post de las 4:00PM.Y está claro que la cantera se debe reformar porque además de que no forja hombres, y menos jugadores esta llena de hijos de papa y enchufaditos.He mirado el blog de Rivero y no me podía creer:Primero que este tipo hubiera dicho eso. Lo tenía por más comedido y reflexivo, lo voy a disculpar, debe ser por juntarse con tanta gentuza como salía en el Rondo.Lo segundo es la reacción de la gente, un tanto agresiva pero muy sincera y es que ya está bien de que estos juntaletras deportivas pongan a parir a cualquiera que es más profesional que ellos, y luego a sus amiguetes les den coba. Seguro que se ha quedado de piedra.A ver cuando estrenan blog Roncero, García caridad y demás.Puede ser la III Guerra Mundial
@ yomesmoAhhhh, es verdad! Ahora lo entiendo…Aunque de todos modos ya les vale ¬¬ , luego pasa lo que pasa
orbital dijo… A ver cuando estrenan blog Roncero, García caridad y demás.________________________Algunos lo que deben estrenar es un bloc para hacer redacciones básicas, tipo «La vaca», «Mis vacaciones», «Los planetas», etc, porque se ve que esos días faltaron al cole.Lo del blog que lo dejen para más adelante.
Seguro que Rivero tendrá amiguetes comunes con Torres, por ejemplo su representante. Apesta a defensa promovida por agente interesado. El mercadeo de los favores.
Muy buenas a todos,Este es mi primer post en este blog (aunque lo sigo desde hace mas que un ano). El tema de la finanzas siempre me interesa mucho. Casi no hay nada mas de anadir a la gran explicacion del tema por Espiritu Blanco.Lo unico que podria anadir/aclarar es que no debeis temer mucho por la deuda. El endeudamiento del Club es en una situacion muy sana, no recuerdo el porcentaje, pero seguramente inferior de 50%-60% de los activos (una situacion sana para una empresa). Si la mayor deuda contribuye al incremento de los ingresos (teniendo en cuenta el coste financiero de la dueda) o mejor dicho, seria un error no endeudarse. Aqui solamente el problema es que la parte de los ingresos depende de los resultados deportivos y como ya sabemos esto no depende solamente del dinero invertido.Al otro lado, los ingresos que dependen solamente de los resultados deportivos corresponden a una pequena cuota de los ingresos totales. Asi se puede prever la situacion economica en el futuro muchisimo mejor y endeudar con mas facilidad (sin correr riesgos).Dos enlaces que pueden ser de interes:http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1114383428/http://www.iese.edu/en/files/6_24463.pdfUn saludo a todos, perdonad errores gramaticos/ortograficos.Teclado: ingles/ lengua materna: Polaca
@ wg,gracias por tu comentario. Sólo matizarte algunos detalles:-la valoración de los activos del Real Madrid es bastante ficticia porque se trata de elementos dificilmente realizables (derechos de los jugadores e instalaciones deportivas). Si estuviéramos hablando de un fondo de comercio, unas patentes o de inmuebles sería otra cosa pero el Bernabéu tiene un valor de mercado nulo (suelo de uso deportivo no urbanizable) y el Madrid no puede vender bien a los jugadores por las razones ya expuestas.-mayores inversiones no garantizan mayores ingresos, especialmente ahora que tenemos contratos de televisión y patrocinios firmados a varios años vista. Otra cosa fue cuando se fichó a Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham, devolviendo al club al primer lugar en cuanto a atención mediática lo que permitió renegociar con Sogecable, Adidas, sustituir la miseria que pagaba Teka por Siemens, etc.Resumiendo y de acuerdo contigo en lo principal, la deuda no es alarmante, el incremento de la deuda si es preocupante, y el riesgo de que la puedan seguir aumentando estos directivos es muy alto a la vista de sus comportamientos precedentes.
La ciudad deportiva tampoco era urbanizable… y el calderon tampoco, y Mestalla y muchos màs.EL Bernabeu tiene un gran valor y sì que me parece un activo. Valdebebas puede que un dia lo sea (si ya no lo es).SOn una discreta garantia para el futuro a medio-largo plazo, lo cual no deberìa permitir de ninguna manera la barra libre y los nanines.
Hombre, de hecho desde el florentinato hay un plan estratégico no escrito (al menos públicamente) de construir un nuevo estadio en Valdebebas, obteniendo el dinero necesario de la recalificación del Bernabéu, pero es un plan a muy largo plazo.Eso no quita que el estadio actual sea un activo dificilmente realizable -ahora mismo imposible- y que lo que saques no depende tan solo del mercado sino de la colaboración de las administraciones públicas que te lo tienen que recalificar. A Don Santiago Bernabéu el Ayuntamiento de Madrid se lo negó durante años. A Lorenzo Sanz sólo le aceptaron un intercambio por una esquina de la Ciudad Deportiva y a precio de saldo.
Lo de Rivero no es la primera vez. Hace poco (con los malos resultados, en el climax del anticapellismo) se postulaba por la promoción de «Me lo merezco» a entrenador del primer equipo. El problema es que no da el perfil de mamporrero, más bien al contrario. Que te salga con un artículo así un Roberto Gómez o un Carazo, pues bueno, es lo que hay. Ellos mismos se atienen a las consecuencias aceptando el juego. Pero Riverín….La nota de «respeto» que publica es una mezcla de infantilismo lacrimógeno y autocompasión. Inaudito su comportamiento. Qué se esperaba?Un saludo,
Un sólo apunte, como bien decía Espíritu Blanco ha cambiado la manera de contabilizar a los jugadores. Sin embargo, yo creo que esta manera de contabilizar, refleja mejor lo que está en el espíritu de esas nuevas normas a las que se refería (las NIC). Se trata de que en tu activo se refleje de manera lo más real posible tu activo (fair value). Hasta ahora se manejaba un principio de prudencia valorativa, o sea, todo iba a la cuenta de resultados el primer día.Sin entrar en más detalle, el único problema en la contabilidad que ha seguido Calderón desde mi punto de vista, es que habría que valorar cuánto vale ahora mismo por ejemplo Pepe -que no serán 30 millones de euros- y provisionar un deterioro de activo con la diferencia por lo que de verdad vale -lo que pagaría por ejemplo el Valencia por él-Esa diferencia debería haber ido ya a los resultados con lo cual, más que probablemente se comería TODO el beneficio del año que viene. Eso no se ha hecho y ahí está la trampa.En cualquier caso, las empresas de fútbol me parecen extremadamente difíciles de contabilizar por el valor cambiante su «activo inmaterial». O sea de sus jugadores.Un último detalle. Con esta manera de contabilizar, les va a costar sangre hacer buenos resultados a partir de este año. El año que viene se empezará a ver cómo de buena es la gestión del tal Sánchez.
por si alguno no lo sabe, la mierda de JCRivero huele igual de mal que la de los demás (incluidos dominicanos y rumanos).no lo digo por experiencia….me lo ha dicho su chacha, jejeje.esto de internet no respeta ni al más pintando.me parece, que hoy en día, lo únicos respetables del lumpen son:-Segurola, JuannmaTrueba y MiguelQ.(reconozco, MiguelQ me cae bien).
las señales de humo indica que PRISA está en horas bajas…al gobierno le gustá más los jóvenes de la Secta-Mediapro.con la muerte del SUMO SACERDOTE, los hijos se comerán entre sí.lo vemos en el As, con encefalograma plano. Los de Marca han fichado a galácticos, y ellos, con los Pavones de siempre.y con el tema del fútbol, ni hablamos. Tienen cogidos los huevecillos por MediaPro.
tque coño tendran que ver di stefano y sneijder…no saben de futbol o son tontos del puto culo
erpatriota, puede que el criterio contable de incluir los fichajes de jugadores como inmovilizado inmaterial refleje mejor la realidad económica de un jugador de 23 años con un futuro prometedor. Pero más allá de eso, lo que se discute es que en años anteriores el beneficio generado excedía el coste de los fichajes, ahora con esos 44 millones sólo se cubre la tercera parte. Y lo que me jode no es que cambien el principio de valoración, sino el por qué lo hacen, no hay más que ver qué momento han elegido para la convocatoria y cómo se han valido de ese cambio de criterio para manipular la información de cara a la masa social y al aficionado.Claramente, la situación financiera está peor ahora que hace un año, un mayor endeudamiento que supone una apuesta arriesgada en una inversión que no sabemos qué rendimiento económico acabará reportando. Para que la cosa no vaya a peores las próximas temporadas, no podremos gastar más que 35-40 millones por temporada, por lo que será imprescindible que este proyecto deportivo resulte ganador, sí o sí, porque si no entraremos en una dinámica muy peligrosa de reducción de ingresos vía marketing y nuevos gastos elevados en fichajes.El endeudamiento actual del club no permite que este proyecto fracase, a no ser que contemplemos la opción de la venta forzada del patrimonio del club, que como comenta espíritu , tampoco es una opción tan sencilla.Calderón se la ha jugado a una carta sin necesidad, nos ha puesto en una situación que restringe la capacidad de maniobra del club en el futuro.
Andreas Retz Laudrup, hijo menor del actual técnico del Getafe, Michael Laudrup, juega en uno de los equipos juveniles del Real Madrid, pero lo hace escondiendo el apellido de su famoso padre y usando sólo el primero, informó hoy el diario «Politiken». La intención inicial del ex jugador del Real Madrid y del Barcelona era que Andreas, que en dos meses cumplirá 17 años, jugara en las categorías inferiores del Getafe, pero por la mayor cercanía de la ciudad deportiva del equipo «blanco» con su residencia, decidió que probaría suerte en este club.El menor de los Laudrup ha participado en dos torneos preparatorios con el Real Madrid, pero todavía no tiene contrato. Andreas jugó la temporada pasada en el juvenil del Lyngby danés, ha sido internacional en 7 ocasiones con las selecciones sub’16 y sub’17 de Dinamarca y suele actuar como interior o como extremo izquierdo.Su hermano mayor, Mads, de 18, juega en el filial del Copenhague, campeón de la liga danesa, aunque ya ha debutado con el primer equipo, y es internacional sub’19.———————————–Hablabamos de la cantera ymira por donde una noticia del as, fechada hoy.No es por el hijo de Laudrup o alguien concreto. Tal vez sea un buen chaval y buen jugador, pero se trata de que cada vez parece que la cantera sirve para quedar bien. ¿Cuanta gente no habrá entrado así, hijos, ahijados, sobrinos…En esa cantera hay que buscar la excelencia ( aquí sí, de verdad y traer a los que más valgan, sean hijos de Trump o de un basurero ecuatoriano, y no es demagogia)Pero debe ser que a Mendel se le olvidó una ley La habilidad futbolística debe ser un gen dominante.Luego así le va a la cantera.
y cuál es la opción?dejar a Pavón, Mejía, Helghera, Pablo García, Emerson, Gravensen, Bravo, etc… en el equipo.esta directiva ha tenido que asumir una renovación histórica. Después de 3 años sin ganar, algo había que hacer. con la media de edad, lo lógico, es que hagamos lo del Barca. Fichar poco y tapar huecos.
el saneamiento financiero del madrid es un hecho.y solo hay que basarse en un solo dato.que el peso que supone la carga salarial sobre el presupuesto, no supera el 50%, eso supone que podemos asumir cargas financieras tranquilamente, sin problemas.cuando el 90% del presupuesto se marchaba en fichas… entonces si que teniamos un problema, porque era imposible sustraer activos para hacer frente a deudas.
Una cosa es el presupuesto anual de ingresos y gastos y otra cosa la estructura financiera del club. El hecho de que no se estén financiando los fichajes con los recursos propios generados con el club, sino que haya que echar mano de deuda para este cometido, indica un empobrecimiento de la solvencia financiera, ni más ni menos. El desembolso en fichajes ha sido tan grande que ni de coña se han obtenido los ingresos suficientes este año por lo que el club se ha tenido que endeudar más de lo que venía siendo habitual, con lo que el peso de la deuda sobre el pasivo total se ha incrementado notablemente. Eso en sí mismo, es un mayor riesgo, la medida de ese riesgo habría que evaluarla estableciendo ratios entre esa deuda y el valor total del pasivo, activo, vencimientos, ejecutabilidad, etc…La necesidad/oportunidad de asumir ese riesgo siendo campeones de Liga en las dos secciones, sería también un debate interesante.
Se podrá opinar sobre si merece la pena arriesgar como lo ha hecho Calderón para obtener un equipo competitivo, pero lo que no es opinable es que la campaña de fichajes entraña un riesgo sobre la estructura financiera del club. Se podrá opinar si el equipo es más competitivo que el año pasado, lo que es inopinable es que el club está más endeudado y por lo tanto tiene menos flexibilidad para tomar decisiones. No ha habido aumento de eficiencia por ningún sitio, sí un cambio de criterio que enjuaga la cuenta de resultados, pero que no esconde el aumento de la deuda.
Schuster tiene en sus manos no sólo una buena plantilla con la que conseguir títulos, sino la estabilidad financiera del club a corto y medio plazo.Mucha, mucha responsabilidad y mucho riesgo. Es lo que se llama una inversión segura, vaya.
qué porcentaje de deuda tienen los demás clubs de españa? y de Europa?cuál fue el porcentaje del Barca, el año de la Champions. A ver si Moi lo sabe……
El Barsa tiene una deuda de unos 80 millones de euros. Préstamo sindicado liderado por La Caixa con unas condiciones leoninias.Por eso no ficha.
leoninas quería decir
Momento Ramos
Que el Barça tenga un préstamo de 80M con La Caixa no implica necesariamente que esa sea su deuda. No conozco sus cuentas pero me extrañaría mucho que su endeudamiento neto no fuera bastante superior
El cambio de criterio en las cuentas, para pasar a considerar jugadores como ‘activo’, es un truquillo inaceptable, una auténtica gitanada, un engaño a todo el madridismo.Dicho esto, y quizás ya lo haya comentado otro, hay que señalar que nuestra plantilla es la que más valor en mercado tiene en muchos años (¡estaríamos listos de ser lo contrario!), y que dicha situación se mantendrá varias temporadas, simplemente debido a la edad media de jugadores que manejamos. Así, la premisa de que, salvo excepciones, el Madrid malvende si el jugador fracasa o, de lo contrario, no vende, era más que correcta en el pasado, concretamente en el florentinismo, pero no creo que lo sea en el futuro. Afirmar eso es como, por ejemplo, prever que Drenthe o fracasa en el Madrid, o será madridista nada más y nada menos que 12 años.La edad en estas cosas es la clave. Con fichajes como Zidane, Figo o Beckham, así como seguramente también VanNi, Heinze y Cannavaro, esto es, jugadores en su recta final de su carrera, se paga un dinero que nunca se volverá a recuperar. Pero estas promesas que hemos fichado o nos dan muchísimo juego (proporcionalmente con otros fichajes), o se venderán en circunstancias de cambio de proyecto deportivo o presidencia. Y asumir que entonces serán malvendidos está infundado e injustificado. Ejemplo clásico: Seedorf.Yo no tengo ningún problema con que el Madrid, cuando convenga, como en caso de brasileños panzudos acomodados, haga de club vendedor de vez en cuando. ¿Lo tendríais vosotros?
Extraído de lukor.com sobre el Barça:__________________»Por lo que se refiere a la deuda bancaria, ésta cayó de los 68,5 a los 39,8 millones de euros, con lo que el club devolvió en 2006 un total de 28,7 millones de su deuda sindicada. Así, la deuda neta ajustada quedó en 2006 en 170,1 millones de euros, lo que supone un porcentaje del 59% respecto a los ingresos.»»La evolución del endeudamiento para la próxima temporada situaría la deuda bancaria en 13,8 millones, lo que supondrá 26 millones menos, mientras que el endeudamiento neto ajustado bajará a los 151,5 millones, unos 18,6 millones menos.»__________________O sea, que su deuda neta es de 170M contra los 261M nuestros.
Atención, consulta: Me he dado un hostión cayéndome con el scooter (por suerte no me hice nada grave). Tras las primeras curas, fui al hospital a que me hicieran unas radiografías, y ahora les tengo que enviar los papeles del seguro para que corran con los gastos. El problema es que no tenía el scooter asegurado, porque sólo lo uso para ir por el campo. ¿Qué me puede pasar, me pueden dar un palo muy gordo?
Te pueden meter un buen paquete. Yo que tú me pagaría los gastos por mi cuenta. Pero, ¿la hostia fue en solitario o hay implicado alguien más?
¿ya has cantado que el golpe te lo has dado con la moto?Si es así la Seguridad Social te va a reclamar la factura por la asistencia médica.Si no ha quedado muy claro tu testimonio puedes decir que te han dado una paliza un negro y un skin que venían juntos en una moto y que con los golpes en la cabeza te equivocaste al hacer la primera declaración
No se nada de seguros de motos pero, si no ha habido atestado de la policía, otra opción podría ser que alguien te deje un scooter asegurado para contar que te has caído con esa otra moto (si su seguro cubre otros conductores)
tampoco creo que te persigan demasiado para que pagues. Conozco a alguien que se lo reclamaron un par de veces con certificados y tal pero nunca lo pagó ni se embargaron. El caso no es idéntico pq él tenía seguro, lo que pasa es que como el coche no sufrió daños no dió parte y fue al día siguiente a La Paz quejándose de las cervicales. A los 30 días le llegó la factura
que bueno que se hable de huntelaar, un jugador que me encanta.
el préstamo sindicado del barcelona con la caixa es un préstamo que hizo laporta para que la deuda a medio y corto plazo que se encontró normalizarla a largo plazo.pero eso no quiere decir que sea la única deuda del barcelona.casi todos los fichajes que han realizado se han realizado a base de endeudamiento.recuerdo:etoo lo pagaron a plazos e intereses, que cobró el madrid, creo que hasta este año éramos acreedores suyos.por ejemplo, no ficharon en su momento a ballack por los plazos que pretendían utilizar en el pago al jugador, incluso bekenbauer insinuó que el barcelona era un mal pagador.según estimaciones, la deuda culé era de unos 240 millones.y recuerdo que para ajustar sus números estos años y no tener que avalar, laporta se a pulido cart ricart, y que pretende pulirse el miniestadi aludiendo a que «le sobra al barcelona y que utilizaría los fondos para modernizar en camp nou»
lo del negro y el skin está basado en hechos reales: una anciana le contó a un amiguete médico de la seguridad social que las lesiones que tenía se las habían hecho un negro y un skin que la intentaron robar y se dieron a la fuga en una moto
sobre mediapro…mediapro acaba comprando digital+, y si no al tiempo.
no me gusta huntelaar,no le perfil,me gustaria un nueve mas rapido o potente….
Levántante y corre
VILLARREAL-REAL MADRIDEl audio está en inglés.Versión on-line para ver el partido sin necesidad de descargarloPreviahttp://www.megavideo.com/?v=QLAQE5NKPrimer Tiempohttp://www.megavideo.com/?v=07EHPACQSegundo Tiempohttp://www.megavideo.com/?v=2OH8KOJIPara descargarte el partido:Previahttp://www.megaupload.com/?d=NV26GMZZPrimer tiempohttp://www.megaupload.com/?d=AAJ1Y5V9Segundo tiempohttp://www.megaupload.com/?d=D6SUEUXW
La hostia fue en solitario, no hay implicados ni parte de policía ni nada.
Lo de Mediapro comprando Digital+ sería genial, como cuando ellos compraron Vía Digital. Me encantaría ver a Janli vender su casita de mil millones.
No solo no es raro, sino probable. El Digital+, pese a contar con el monopolio, no se rentabiliza últimamente y buscan venderlo. Llevan ya tiempo así.
La portada del Marca aunque tiene que ver con eso que se han inventado del trofeo Di Stefano, es penosa. Muestra el estilo «montanha rusa» típico de la prensa deportiva española: un día eres dios, al día siguiente eres un apestado. Sin ningún criterio, sin ningún enfoque informativo, en fin una mierda. Curioso como en dos semanas hemos pasado de sacar encuestitas en portada sobre si al Madrid el Ajax le ha timado con Sneijder a preguntar, en la segunda jornada de la Liga, si Sneijder es el mejor fichaje de la presente Liga. Lo peor es que hay idiotas por ahí que identifican la mierda que publican tebeos como Ass y Maraca con lo que piensa o siente el madridismo, y lo que es peor algunos se piensan que lo que leen en Maraca o Ass lo escriben en Concha Espina. Ass y Maraca hacen mucho danho al Madrid y me llevo preguntando hace un tiempo si verdaderamente no es de manera intencionada.
Lo del tal Rivero ese es para que Drenthe se lo encuentre por la calle y le pida que se lo diga a la cara. Es de una falta de inventiva y creatividad total. Lo de salir con la historieta de las oportunidades robadas a la cantera ya es que ni cansa de tanto que lo han repetido. Es como un mantra. Lo peor es la critica a las cualidades futbolisticas de Drenthe que bordean casi la critica extra-deportiva, casi parece que haya algo personal.Estas dos semanas de parón por la mierda de la selección casposa son muy propicias para payasadas como las portadas del Maraca, noticias como la del hijo de Laudrup y tocamiento de pelotas similares. Aislémonos y que llegue lo mas pronto posible el partido contra el Almeria.Socio: eso te pasa porque seguramente vas con la Scooter con el mismo ímpetu con que Drenthe debería arrearle dos hostias al tal Rivero. Igual que cuando Karembeu le dio unas «caricias» a un paparazzi parásito.