Pedrerol sigue en su línea.
.
Sí, bueno, ¿no? Ya se ha dicho casi todo sobre este culebrón*, pero por recapitular:
– En España el racismo ha sido siempre un fenómeno residual, por tratarse de un país racialmente muy homegéneo hasta hace escasas décadas; incluso a nuestros gitanillos les reíamos las gracias por llevar siglos aguantándolos. Eso sí, ahora que nos meten los Open Arms y los «Son sus costumbres» por el gaznate, esta actitud puede cambiar muy rápido, pero no precisamente hacia los jugadores de fútbol. El problema con cualquier estrella madridista es que en España hay un profundo culto a la mediocridad, y el Madrid rompe completamente ese esquema; cuanto más bueno y confiado un jugador blan… digo merengue, más incómodo resulta.
– No creo que las «amenazas» de Farlopol fueran especialmente graves. Probablemente algo en la línea «te vamos a poner a caldo». Desde luego, nada que cuente como amenaza en un sentido penal. Otra cosa es que Angulo haya hecho bien en aprovechar la pillada para sacarse una especie de exclusiva que le ayude a monetizar aún más su contenido.
– Lo de la «demanda criminal» no irá absolutamnte a ningún lado. No se admitirá a trámite, Farlopol dirá que han defendido su honor y que siempre «han actuado correctamente». Angulo por su parte dirá que la desestimación judicial le da la razón y estirará un poco más el chicle.
– Mon de Mon es un fenómeno youtubero bastante insólito; un tío que hace las grabaciones delante de su persiana y al que se le cae la babilla mientras habla se va por encima de los 100.000 suscriptores haciendo un vídeo relevante de cada veinte. El rollo macho alfa y beta que se trae con Angulo es muy hilarante, y su forma de hacerse caquita en este asunto, borrando un vídeo por la remota posibilidad de que le metiera en problemas, refuerza más si cabe los mencionados roles. Menudo rockstar de seminario.
– ¿Y el Paleti? Bien, gracias. Sacando el enésimo comunicado en el que «condena firmemente» el ratsismo y la segofobia, pero eso sí, dejando per secula seculorum en su grada al «expulsado» Frente Atlético, uno de los pocos reductos de «ultras a la antigua» dentro de las grandes ligas, con neonazis drogatas, delincuentes habituales y esas cosas. Pero son sólo «unos pocos que manchan a los demás». Desde hace cuarenta años más o menos.
*Palabra que, pese a la creencia popular, no se usa jamás en Hispanoamérica.
·····
Hablando de monetizar, Fans del Pudrit estrena un nuevo método: si hacéis vuestras compras de Amazon a través del pequeño banner que aparece a la derecha de la página, yo recibiré un piquito que me será de gran ayuda. Recordad que también podéis usar el icono de Paypal para contribuir a la «Vuelta a España» que comenzaré en breve. ¡Gracias!
Pero están impuestas a nivel mundial.
Claro que son injustas y gilipollewskas, claro que me cago en ellas, pero ya están instauradas, que es lo que parecéis no querer entender. Es un relájate y disfruta de manual, aunque seamos la violada.
Da igual, no nos harán ni puto caso y seguiran viviendo de puta madre y nosotros mal/peor.
El «ellos arriba y yo abajo» que cantaba Evaristo (LPR) es como la dictadura woke, está instaurado y luchar contra él es imposible para cuatro gatitos desde sus pantallas. Ergo, lo mejor es aprovecharse y usar estas miserias en nuestro favor como lo de Vini.
Si todo es igual… y mira que soy rebelde y no me rindo, pero hace tiempo que aprendí que intentar cortar una secuoya con una sardina es absurdo.
Mon Mamón vive de haber «acertado» lo de Chessi, por más que en las últimas horas, justo cuando parecía que la Farsa iba a tragar con lo de CVC con tal de retener al argento, también se cagó y se meó encima, públicamente por supuesto
Ah, y también de que el ser superior al fin empezó a soltar cuatro duros a la gente de La Galerna tal y como le suplicó Bengoechea en un -infame- artículo en tiempos de la Duodécima
Lo mejor de todo son sus fanboys defendiendo a capa y espada su supuesta «seriedad» y «sobriedad» que teóricamente lo diferenciarían del Pedretroll de turno, para que luego salga el tipo a soltar aquello de «Mbappé YA FIRMÓ CON EL REAL MADRID»
Lo más curioso es que todo este escandalillo del Chiringuito con Venancio ocurre justo antes de la Asamblea General del Nostre Klúp, pautada para dentro de pocas semanas. ¿Esto habrá tocado alguna tecla dentro de la masa de los soci compromisari? ¿Se atreverá alguien a quejarse del Chiringuito, o incluso, el horror, atreverse a hablar de la estrecha relación del ser superior con el Chiringuito y Pedrerol?
Es que más allá de la snobada gorda de apoyar al dictad-orzuelo de medio pelo que es Putín, que es exactamente igual de absurda y gilipollesca que la moda de apoyar al nazi ukrani-ano Zelenski poniendo la banderita azul y amarilla hasta en la sopa… y por eso pasé de ambos desde el principio, lo cierto es que nos guste o no el peligro nuclear ahí está.
Y bueno, muchas coñas con el DROP, el lanzala, etc, pero como se líe de verdad el rollo nuclear mundianal vamos a acabar como en las películas o directamente en plan Fallout. Entonces Putín pasaría a la Historia y sería Putón. Aunque también están los que creen que una guerra nuclear anal es buena porque la humanidad está podrida, lo mismo que algún ecolojeta terminal considerará que es justo que se vaya todo a la mierda para que Gaia renazca limpia. Impresionantes posturas, merecen rabo negro todas.
Por cierto, si tanto os gusta flipar con los autoritarismos y tal, que mira que yo soy bastante radical y eliminaba gente a barullo, ojete, ¿qué tal si hacéis el ejercicio de verlo desde fuera de los que mandan? ¿Y si, siguiendo con el cine y los videojuegos, nos invadiera una raza alienígena belicosa más avanzada y nos sometiera, esclavizando a la humanidad? ¿en ese caso qué seríais, colaboracionistas traidores de mierda como en la serie ‘V’?
Por otra parte, je, habría que veros si de verdad vivieseis en una guerra real. No comments.
Que a todos nos gusta jugar, aunque tengamos canas en la entrepierna; y que nos gusta el cachondeito y la snobada made in Fans, claro que sí; pero que igual que digo que es absurdo y pueril intentar usar el poder de la fuerza en plan Sheldon Cooper para luchar contra la dictadira woke ya instaurada y para largo, y que es mejor aprovecharse de ella, en el tema Putón mejor los pies en la Tierra, no vaya a ser que este joputa se la cargue.
Lo siento, pero es que estas posturas me parecen tan infantiles como la política de mesa camilla que pretenden hacer podemitas, sindicatos y demás escoria; que consiste en vivir de puta madre, muy por encima de la media, pero que el pueblo se sacrifique y las pase canutas por el país, el partido y la puta que los parió a todos.
Que somos ya muy mayores, hombre, ya sé que nos encanta fantasear porque todo está podrido y el mundo es una mierda, pero es que algunas pajas rozan el sado y/o la locura, joder. Y esto va para todos, aunque lo haya soltado contestando al amigo MadridRio.
Ahora a ver quién es el primero en contestar siguiendo estando instalado en la snobada, no vaya a ser que pensar en serio por un momento lo saque de los mundos de Yupi o le suponga un mal viaje. Porque sinunaduda eso es lo que vais a hacer…
Bueno, Erik, por algo existe el mito del Ave Fénix y por algo hay gente que lo usa como símbolo de forma no-irónica
Que arda todo para poder renacer de las cenizas. Como mito es hermoso. En la realidad, no lo es tanto.
El documental de La marquesa Tamara Falcó en la versión underground de John Waters
y Pink Flamingos, o lo que Netflix y el Hola nunca se atreverán a mostraros.
https://youtu.be/7z3l_pX3dN8
Yo, para darte la razón en el 99,5% de lo que has escrito 😀
¿Habéis visto ‘Lo que el Viento se llevó’? peli-culón imprescindible, uno de los clasicazos por excelencia.
Pues al principio hay una escena muy divertida en la que en una de las casonas hay una especie de reunión social y están los caballeritos sureños, esos cuya vida es un regalo y desde que nacieron no han pegado palo al agua y sólo se han preocupado de leer novelas y cortejar a la jovencita que le gusta a su madre para futura esposa por ser de familia bien y rica amiga, y de follarse a la negrita guapa que llega a la plantación antes de que lo hagan su padre y el capataz.
Bien, pues llega la noticia de que ha estallado la guerra norte y sur, la guerra civil, la guerra de Secesión (1861-1865), y dichos caballeretes se alegran y excitan de tal forma que resulta sorprendente, ante la posibilidad de alistarse e ir a combatir; con rango ya, claro, no vaya a tener que hacer algo que no sea mandar. Con la idea de que la guerra es algo romántico, limpio, seguro y que lo más que te puede pasar es que vuelvas como un héroe con alguna chatarra en el pecho y el reconocimiento eterno de tu comunidad. Ni contemplan la realidad de lo que es una guerra y más en esa época, con sus mutilaziones, amputaciones, heridas gravísimas… y todo ello tratado con morfina mientras dure y luego a pelo, perder la vista, perder miembros, perder amigos, familiares y compañeros, o directamente morir. Eso no sucede en su mundo de novelas chorras y vida hiper acomodada como decía.
¿Por qué recuerdo y traigo esto? pues porque a pesar de lo bien que lo pasamos con nuestras esnobadas y cachondeito, yo el primero, es lo que decía del tratamiento que le dais a la posibilidad real de una guerra y más como en este caso, de una guerra nuclear. En cuanto te pones un segundo a pensarlo en serio, te das cuenta de que esa frivolidad es exactamente igual que la de esos caballeretes sureños, con su ignorancia y estupidez bisoñas (gracias, ya conocía el término), que se piensan que ir a la guerra, entonces o ahora, es como ir de fiesta con los colegas jijí jajá, que no nos va a pasar nada y que vamos a ganar seguro.
Os aconsejo fervientemente leer ‘Los Panzers de la Muerte’, la gran novela de Sven Hassel, en los primeros capítulos se masca lo que fue esa guerra y parece que notas el sabor del azufre. A ver si aprendéis algo. Y no me vale con ver la peli, que en el fondo es una chorrada de culto para fanáticos de las novelas como yo.
En serio, veríais con otros ojos lo que es una maldita guerra… y, esta es buena, quizá entendierais a los millones de tíos que no quieren ir ahora que Putón está llamado a los reservistas, y que han colapsado los medios de transporte para salir de Rusia mientras buscan en internet «como lesionarse sin dolor» para evitar ser llamados. Todo ello mientras el tirano vive muy tranquilo su locura en el Kremlin, como hicieron anteriormente los dictadores soviéticos mientras morían millones de personas de diversas maneras gracias al maldito comunismo de mierda.
¡Oh, la guerra, qué divertido! ¡Por favor, Putón, métenos un misil por el culo!
Inconscientes…
PD. Era broma, en caso de guerra nuclear anal se destruirían todas las potencias que tenemos por delante y España volvería a dominar el mundo, y todos seríamos más felixes, más guapos, más jóvenes, más ricos y encontraríamos a la pareja de nuestros sueños más húmedos. ¡Guau! 🙂
Gracias, amigo.
Gracias, camarada, abajo he dejado otro ladrillo.
😀
Es que últimamente no duermo y me aburro, además de que hay que animar esto, ¿no?
TTPP.
El último periodista íntegro fue Matías Prats, el abuelo, que además sabía hablar perfectamente y no como los de ahora… que encima dirán que era un instrumento del régimen.
😀
Seguramente, otra cosa es que le dejen hablar y/o salga luego en los medios.
Y ahora, zarandeado el avispero para animar un poco esto, voy a leer la entrada.
😀
En Montecassino describe de forma muy gráfica el contraste entre los desfiles patrióticos delante de las élites que nunca pisarán el frente y morir con las tripas fuera en una trinchera.
Pues es un ladrillo muy valioso, especialmente viniendo de alguien que no es sospechoso de wokismo. Reflexiones de puro SENTIDO COMÚN, un bien escaso en estos tiempos en los que cada vez vivimos más de imágenes y poses artificiales.
Mi experiencia como compromisario es que te dejan hablar de lo que quieras, lo que resulta espantoso en la muchas ocasiones (escuchar los poemas de Toñín El Torero no es una experiencia enriquecedora).
Luego los medios se dedican a lo suyo, que no a informar. Y menos de lo que no les interesa.
Cierto, muy interesante. Me recuerda a cuando en ‘Cruz de Hierro’, cuando Steiner está recuperándose en el hospital, van mandos a ver a los soldados y uno de ellos pretende saludar a uno que lleva la Cruz de Hierro, pero cuando se da cuenta de que no tiene brazos, el soldado le ofrece la pierna.
También cuentan en la novela cómo el bombardeo fue tan salvaje, que rebajó el nivel de la montaña.
Es que por radical que sea, estoy ya muy mayor para tomarme en serio las chorradasnobs, mi ultrarrealismo no me lo permitiría ni jarto whisky y fumao ahora que ni bebo ni fumo.
Coño, pues que saquen al frikazo de Toñín recitando con el capote y matan dos pájaros de un tiro… y al espectador borrego le da una embolia.
Contadnos más.
El resto del mundo está a unas horas de avión.
Esto gustará a Erik, las cartas anales de Mozart a su prima:
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20191214/sellare-nalgas-membrete-obscenas-cartas-mozart-prima/451205888_0.html
«Acogeré tu noble persona como bien merece, te sellaré en las nalgas mi membrete, te besaré las manos, dispararé la escopeta del ano, te abrazaré de más, te pondré lavativas por delante y por detrás, te pagaré cuanto te debo sin descuidar ni un pelo y soltaré -y que resuene- un señor pedo (y quizá también algo sólido)»
El culero honesto está trishte por lo de Mensi:
https://www.youtube.com/watch?v=tvAuXw0zqZw
Completamente de acuerdo, Erik.
Las cosas son como son y desde la barrera los toros se ven bien pero en la arena es otra cosa.
Hoy te has levantado poniendo los puntos sobre las íes.
Menudo cerdaco. Siempre me cayó mejor Salieri que ese personaje con esa ridícula risa. Mucho aguantó el pobre.
https://www.youtube.com/watch?v=HRTnmEKxpeg
Seguramente para la gran mayoría de los fansista está propuesta de la ministra suiza está fuera de sus posibilidades, pero para aquellos pocos que puedan poner en práctica su sugerencia y por el ahorro energético y el clima climático, ahí va.
https://as.com/actualidad/la-rocambolesca-propuesta-de-una-ministra-suiza-para-reducir-el-gasto-energetico-n/
¿Fichar?
https://youtube.com/shorts/v8x-mpy7EfM?feature=share
Pero sigue creyendo que Mensi ama al Far$a xD
Como las zorritas aman a su sugar daddy.
Eso sí, lo amaba menos que Piqué:
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2022/09/21/632afbd7fdddffd40f8b45eb.html
Al ese lo sacaron de compromisaurio hace unos años, por subnormal.
Con el tema de la guerra de Ucrania y Rusia, sólo precisar una cosita, para poner los pies más en el suelo todavía.
Que yo sepa, ha habido y hay un montón de guerras por el mundo.
Que yo sepa, la guerra de Ucrania y Rusia no va contra la UE, ni contra la OTAN. Porque Ucrania no es de la UE, ni de la OTAN.
Así que, hasta donde yo sé, lo único que ha hecho la OTAN y la UE es vender armas a Ucrania, apoyar moralmente a Ucrania, sancionar a Rusia, y pegarnos un tiro económico en los pies.
Que Putin quiera escalar la cosa, no nos incumbe. No debería. Meternos en una guerra contra Rusia, debería ser una cuestión de la que los miembros de la OTAN se deberían desmarcar. No estamos obligados, puesto que no se ha declarado la guerra a un miembro de la OTAN.
No nos han consultado para vender armas a Ucrania. Pero no hacer una consulta, no abrir un debate en el congreso y un referendum, para meternos en la guerra más peligrosa con diferencia de los últimos 80 años, sería para coger a nuestro gobierno (sea del color que sea) y lincharlo.
Que EEUU se quiera meter en Afganistan, en Irak o en Libia, deberia ser lo mismo que si Rusia se quiere meter en Ucrania. Si queremos participamos, y si no, que se apañen solos. Con la ligera «diferencia» de que no es lo mismo meterse en una guerra contra Irak o Libia, que meterse en una contra Rusia… o contra China.
Que es muy bonito apoyar moralmente a Ucrania, pero no tanto mandar a morir a jóvenes españoles alli, y no digamos sufrir en nuestras ciudades bombardeos. Sin necesidad de que sean nucleares, el drama y el horror de esto es algo que prácticamente no ha conocido ningún español que quede vivo. No sólo morirían miles de inocentes, sino que lo primero que nos atacarían sería el suministro de agua potable y electricidad… afectando también gravemente la logística de transportes. Verte de golpe sin alimento, sin agua, sin electricidad, sin calefacción… Divertidísimo, sí.
Menudo HD7768P
Muy bueno, qué analidad.
Humor fecal, lo llama el nota del arti-culo. 😀
Es que si de cuando en cuando no se establecen una bases serias, luego las coñas y snobadas no tiene sentido. Ups…
Vaya joya, qué personaje. Caspa, caspa…
Amos a ver. En mi humilde opinión las últimas declaraciones de la nueva Tatcher británica no parece que vayan en el camino de apaciguar las cosas. La cosa está siguiendo una escalada preocupante, y no parece mi admirado Putin uno de aquellos que acepte de buen grado una derrota humillante sin mandarlo todo a tomar por culo.
La política de «vamos a continuar sustentando la resistencia ucraniana hasta que Rusia reviente» no me parece la más saludable. Así que si un Ukraine Free vale más que la vida de vuestras familias, pues com dos cojones. La libertad de Europa está en juego. ¿O no?
Pero después Open Arms para los putos moros y negros, que eso no representa ningún problema.
Lo de Negricius será bienvenido si los de la T4 se dan cuenta de que es contraproducente fichar tanto negro.
Que somos el equipo blanco, ¡¡¡hostia!!!
No pasa nada, dejemos que Hitler invada Polonia y se tranquilice, no vayamos a humillarle porque Adolfito no parece de los que acepten de buen grado una humillación.
¿Telafo?
https://s1.eestatic.com/2022/04/30/mujer/668943453_223967842_1024x576.jpg
https://media.gettyimages.com/photos/liz-truss-chief-secretary-to-the-treasury-seen-arriving-at-the-to-picture-id1133062258?s=2048×2048
El mundo es de los valientes. Y digo sí por la paz mundial y el fin de la guerra de Ucrania.
Este ha sido un pillo que vio el percal en can Farsa y se ha aprovechado hasta dejarlos secos. Ahora, tal como le van las cosas parece que la buena suerte ya no le acompaña tanto. Lo de la Shaki le ha hecho perder ese «buen rollo» que tenía con lo de Ibai, los videojuegos y tal.
Si no la enamoró con esta carta, yo ya no sé.
Y dale…
10000 veces la misma soplapollez.
O sea, que hay que entrar en guerra con Rusia para evitar que Rusia entre en guerra con nosotros. Grande razonamiento. Queremos parar a Putin, por el peligro de que nos meta en una guerra nuclear, metiéndonos en una guerra nuclear directamente. Guerra preventiva. Con DOS COJONES. Guerra preventiva contra una potencia nuclear. Es la misma pose snob de «Putin, tira la bomba», pero en modo «Biden, tira la bomba». No se puede hacer una guerra preventiva contra una potencia nuclear, cojones. Eso se puede hacer con un enemigo menor, antes de que se haga potencia nuclear.
Porque la potencia nuclear te pone en otra liga. Es una gilipollez extrema comparar a Putin con Hitler. Es como comparar enfrentarte a un zumbao con navaja al mismo zumbao con un fusil ametrallador. Igualito todo. Resulta que ahora el supuesto nuevo Hitler puede borrarte Londres, Paris o Madrid con unos botoncitos. Pero teniendo todo esto, el nuevo Hitler iniciaría una invasión de Europa convencional como hace 80 años. ¿Por qué? Porque sí. Porque Putin no sólo quiere recuperar la URSS, sino tomar Berlin. La demostración… ¿en cuántos fregaos se ha metido Rusia por el mundo? ¿Es que anda como EEUU, «entrenando» a sus tropas por ahí?
Para meterte en una guerra brutal contra Rusia, que puede provocar una destrucción mutua salvaje, habrá que agotar antes todas las posibilidades de paz. Exactamente lo que se hizo con Hitler, pero ahora con mucha más razón. Porque el riesgo que corremos con una guerra preventiva es PEOR, que el riesgo que quieres evitar con la guerra preventiva. Porque aceleras el proceso de guerra nuclear, en la que NADIE gana.
Como entremos en una guerra preventiva con Rusia, y mueran jóvenes españoles, y mi hija tenga que vivir una guerra nuclear por subnormalidades de «hay que parar a Putin», no creo que os mire con mucha simpatía a los compatriotas subnormales que quieren meterse en guerra con Rusia por la puta Ucrania y «por parar a Putin»…
¿Qué es lo peor que puede pasar si esperas a ver qué pasa con Putin después de Ucrania? ¿Que Rusia vaya a tirar a Europa misiles nucleares primero? Ese es el razonamiento gilipollas de muchos senadores de EEUU. Venga, vamos a tirar nosotros primero los misiles nucleares, porque pensamos que nos los van a tirar. A ver, que los tire quien los tire primero, la destrucción mutua está asegurada. Lo único que consigues tirando misiles «preventivos» a una potencia nuclear, es asegurarte de recibirlos.
Algunos por aquí están locos por recibir un misil ruso, sólo por tener razón.
Un poco de BARRIO SÉSAMO para los de «hay que parar a Putin». Puede ocurrir dos cosas con Putin.
1) Que sea un zumbao peligroso que piensa invadir Europa.
2) Que no sea un zumbao peligroso (para nosotros) y la cosa se quede en Ucrania,
Si asumimos como seguro el punto 1), que es un zumbao, la guerra nuclear está asegurada. Empiece la OTAN o empiece Rusia. El desastre es igual, empiece quien empiece.
Si el punto 1) no es seguro, y hay una posibilidad del que se cumpla el punto 2), aunque fuera del 0,1%, hay que agotarla. Da igual si empezar una guerra nuclear te dé un porcentaje un poco mejor de ganarla ¿Creeis que hay mucha diferencia entre ganar o perder una guerra nuclear contra Rusia? ¿De verdad?
Sinceramente, prefiero ser una puta colonia rusa o colonia china (ya somos colonia de EEUU), o colonia mega woke, a ganar una guerra nuclear. Sinceramente, tendría que tener una vida miserable de mierda y tener la garantía de sufrimiento enorme para mis hijos, para que me mereciera la pena meterme en una guerra nuclear. No sé qué puta vida de mierda se tiene que tener para preferir una guerra convencional, no digamos nuclear. Nuestra generación desconoce lo que es «no tener nada que perder».
Haz el amor, no la guerra.
https://youtu.be/JTTC_fD598A
Siguiendo con el supuesto Adolf Putin, en la tesis de los de «hay que parar a Putin» existe un convencimiento, que tiene fundamento cero.
Estos se piensan que si se hubiera declarado la guerra a Hitler antes de que invadiera Polonia, se habría evitado la Segunda Guerra Mundial, y se habría ganado a Hitler fácilmente. No sé de dónde cojones se saca esa conclusión de «historia ficción». Hubiera habido una guerra igualmente, y de consecuencias devastadoras similares. Yo también puedo hacer «historia ficción», y pensar que un ataque preventivo a Hitler le habría vuelto más cauteloso en el frente oriental… y lo mismo habría terminado ganando la guerra.
Sinceramente, no sé en qué cojones habría cambiado a mejor la historia de haber atacado preventivamente a Hitler. Lo que sí habría podido cambiar la historia es prevenir el ascenso de Hitler al poder, y eso se podría haber logrado con un tratado de Versalles menos duro con Alemania. Porque el germen de Hitler y de todo lo demás es Versalles.
Ahora, vamos a jugar a la «historia ficción», pero de verdad. Vamos a atacar preventivamente a Hitler para que no invada Polonia, con la variante de que Hitler tiene 4000 cabezas nucleares listas para disparar. ¿Cómo lo hacemos?
Yo creo que Putin se ha venido arriba precisamente por la mojigatería europea, que le ha permitido que se cepille sin problema alguno a opositores, disidentes y a quien se le ponía en sus cojones morenos sin que sucediera consecuencia alguna. No hablo de declarar una guerra, pero sí de imponer sanciones, romper relaciones diplomáticas y hacerle ver que Europa no es el pozo de mariconas malas que en realidad es.
En cuanto a la amenaza con bombas nucleares, el que tiene más que perder es él, por que Europa no sólo cuenta con sus potencias nucleares, si no con la madre de todas las potencias nucleares que son los USA, por lo que no estaría de menos que algún dirigente se lo recordara y viera como sus bravuconadas obtienen algún tipo de respuesta con cierta contundencia. Putin no parece que tenga intención de rendirse, pero a ver lo que aguanta una guerra en Ucrania, con las puertas cerradas a Europa y una oposición interna que cada vez va a mas, a mi desde luego me parece esto una opción más razonable, que seguir permitiendo que haga lo que le venga en gana.
En cuanto al posicionamiento en la guerra Ucrania Rusia, no voy a entrar en las razones por que mi desconocimiento es total, lo que sí es evidente es que en Europa el problema lo tenemos con Rusia, no con Ucrania, por lo que apoyar al enemigo de tu amenaza, me parece la postura más razonable.
Antes de la invasión de Polonia, no, durante la pasada por el forro de sus cojones del Tratado de Versalles, ahí si se hubiera actuado con contundencia, es bastante lógico pensar que no se habría llegado hasta la guerra, cuyas consecuencias finales fueron mucho peor para la mitad de Europa, que si se hubiera invadido únicamente Polonia.
Joder, con lo que le ha costado a Floper levantar el New Pipas y ahora queréis que vire escombros. No os entiendo.
Por supuesto. La duda ofende. Y además conservadora. Le dejo el grumo dentro para ver si la embarrigo.
Hitler quería la guerra de cualquier forma. Una postura más firme de los hijos de la gran bretaña solo hubiera supuesto que comenzase antes. Comparar los casos no tiene el mínimo sentido. A no ser que Putin sea Hitler. Puede ser que esté tan loco, no me atrevo a asegurar.
Putin no parece un zumbado tipo Hitler, es frío como el coño de una esquimal y muy ambicioso.
Me cuesta muchísimo entender el planteamiento de los que están de acuerdo en tensar más la cuerda con Rusia.
La tesis la entiendo bien. Esto es: vamos a desgastar a Putin con una guerra, en la que se desangre económicamente, la pierda, y así se le quiten las ganas de más guerras y esté suavecito. O bien que el pueblo ruso, sufriendo las consecuencias de la guerra, se rebele contra Putin, y tengamos la suerte de que salga un nuevo lider bizcochable (para nosotros).
Esa es la teoría. Y la teoría, para que salga bien, tiene que incluir un riesgo bajo de escalada a conflicto nuclear. Es decir, que podemos tensar la guerra de Rusia y Ucrania, incluso interviniendo directamente la OTAN en el conflicto, sin que la cosa pase a guerra nuclear con la OTAN.
Y aquí es donde la teoría se vuelve inconsistente, al menos para los intereses de la Unión Europea. Si de verdad vemos poco riesgo de guerra nuclear si la OTAN se mete en la guerra ruso-ucraniana. Si de verdad pensamos que podemos guerrear contra Rusia, de forma convencional, sin que la cosa vaya a mayores, y encima ganarle. Si de verdad pensamos esto, implica que Putin no sea un tirano peligroso. Que un Putin con potencia nuclear, y atacado de forma convencional, se deje ganar por la OTAN de forma convencional, y salga con el rabo entre las piernas, es dibujar a un Putin bastante sensato y nada suicida.
Y un Putin sensato no es ningún peligro. Un Putin que se deja ganar una guerra por la OTAN sin tirar de misiles nucleares, o simplemente un Putin que se deja ganar sin usar misiles normales contra las ciudades de la OTAN… ¿qué coño de peligro era? ¿Le teníamos que hacer una guerra preventiva?
Para EEUU puede tener sentido este escenario. Porque ellos ganan con la derrota de Rusia, con el desgaste de Europa, y con la ruptura de relaciones entre Rusia y la UE. Pero la UE no gana nada en un escenario de victoria de la OTAN a Rusia sin tercera guerra mundial. Ese escenario idílico de ganar sin desgaste supondría que la UE ha hecho el primo. Que es lo que tiene que reflexionar mucha gente.
Supongamos que ganamos la guerra a Putin, y no nos pasa nada. Significa que hemos arruinado la UE, hemos roto relaciones comerciales con Rusia, para ganar una guerra a un país que no amenazaba a Europa. Porque imaginar a un Putin vencido sin millones de muertos europeos y norteamericanos por medio, no cuadra con Adolf Putin. Eso cuadra con un Antonio Putin.
https://www.fansdelmadrid.com/wp-content/uploads/mp3/Trump.mp3
Putin ahora está en una tesitura muy jodida y es evidente que no va a ceder, lo lógico es pensar que más pronto que tarde ganará la guerra, pero ni de puta coña con el empleo de armas nucleares y sin forzar a Europa es decir, la OTAN, a intervenir en ella.
Yo sí le veo un tipo frío y bastante razonable, lo que pasa es que se ha metido en un escenario que por muy listo que seas, no podías prever sus consecuencias. De momento ha legitimado hasta a los gobiernos más sociatas y wokes de Europa, para reforzar sus ejércitos de cara a un futuro no tan lejano, sanciones económicas y a su pueblo acojonado ante la idea de ser reclutados para una guerra que debe importarles entre una puta mierda y nada y mientras tanto gestionando una guerra que a ver cuando y como termina.
Yo creo que cuando Púchin ve al líder del «mundo libre» se acojona.
Necesitamos a un nuevo Fary para liderar a Europa.
Pues te lo explico:
– Putin ya ha reconocido que le está follando bien duro el Dani Rovira ucraniano.
– Está spameando el botón de crear soldados a ver si así consigue algo bajo el lema «no somos machos, pero somos muchos».
– Parece que por allí la población no está muy contenta, y tiene cada día que pasa menos aliados.
– Antes de que tire la bomba le amplían siberia a todo el país.
Y lo más importante: Si termina retirándose como la marica mala que es, se queda Ucrania con unas bonitas reservas de gas listas para que europa se aproveche de ellas.
A la Olona se la han follado.
Frío un rato, razonable no. Pero lo peor de este tipo de gente es que termina por vivir en un mundo irreal. Se rodea de lameculos y pierde el contacto con los escenarios reales. Eso lleva a tomar decisiones erróneas. Se metió en un embolado con Ucrania porque le dijeron que iba a ser una Crimea reloaded. Y ayer tuvo que movilizar a 300.000 tíos. Eso es porque nadie le dijo: ojo , que la cosa se puede embarrancar. Como así ha pasado.
Ahora, la típica huida hacia adelante. Como todas, es peligrosa. Lo que hay que buscar es una salida que para los ojos de ese lunático sea medianamente aceptable. Sabe que a la larga Rusia va a colapsar. Económica y socialmente. Es cuestión de tiempo.
En primer lugar esas reservas serán administradas por EEUU, que es quien patrocina a Ucrania. Pero vamos a ser súper optimistas, Acepto tu resultado ultra optimista.
¿Esto es todo? O sea, arruinamos Europa un par de añitos como mínimo, coqueteamos con la guerra nuclear contra Rusia, todo ello para beneficiarnos del gas ucraniano.
O sea, cambiamos el gas ruso por el gas ucraniano, al precio anteriomente indicado de ruina, ruptura con Rusia y coqueteos de holocausto nuclear.
Yo me pregunto. ¿Es que es más barato el gas ucraniano? ¿Es que es mejor estratégicamente para Europa depender de Ucrania que de Rusia?
Ya te contesto yo. No y No. Que Europa no dependa energéticamente de Rusia es bueno para EEUU. Pero a Europa le da lo mismo. Aparentemente, parece muy bueno, pero no lo va a ser. Y lo explico con sencillez:
Si lo que supone esta teoría, es que Ucrania se va a integrar en la UE, y nos va a vender su gas barato, pasando todos los países de la UE a comprar gas a un país comunitario, y haciendo a la UE energéticamente potente… Esto es pensar que EEUU va a patrocinar esta guerra para fortalecer a la UE, lo que les debilita a ellos. No sé, yo descartaría esta conclusión.
Sí, razonable no era la palabra más adecuada, listo o con inteligencia para este tipo de asuntos sería más apropiado.
Resumido. Para que la UE se beneficiara del gas ucraniano, más bien tendría que estar EEUU al margen de todo el asunto. Porque no son gilipollas. O bien no nos van a dejar explotar el gas ucraniano (lo harán empresas de EEUU), o bien nos harán pagar un precio elevado por ello, tanto como lo que vale el gas norteamericano.
Si en la guerra de Rusia y Ucrania gana Ucrania, quien gana es EEUU. Rusia pierde mucho, y la UE también pierde. Si quien gana es Rusia, quien pierde mucho es EEUU, y la UE también pierde (porque ya nos hemos enfrentado a Rusia y nos lo harían pagar).
Vamos, que la situación es una mierda para la UE.
¿No será más bien que busca nuevo macho, estilo Villacís?
Yo estoy dispuesto a dejar mi lado fansista y darle lo suyo, a ver si así se vuelve a centrar, que siempre se le ha intuido un punto de mal follada.
Hombre. Veo que aun siendo anti-Putin también se puede pensar con frialdad.
Hay que buscar una salida aceptable para los dos lunáticos. Para el ruso, y para el de Vogue. Y tampoco es tan difícil.
¿Y crees que Europa se irá de rositas? Estoy seguro de que los rusos son capaces de soportar estándares de pobreza que aquí en Europa serían directamente el Mad max. Así que ojito con pensar que el colapso de Rusia sería un escenario favorable para los que vivimos del otro lado del telón.
Es que la andanada de hostias que se viene va a ser curiosa: https://www.reuters.com/world/europe/europes-vegetable-farmers-warn-shortages-energy-crisis-bites-2022-09-22/
¿Podrá la oposición rusa pararle los pies a Putin antes de que se lie la manta a la cabeza? No apostaria por eso. Por lo menos creo que hasta que la radiación nuclear llegue aquí me dará tiempo a construir un refugio en casa. Es más, viendo la postura de algunos amigos fascistas, quiero decir, fansistas, voy a comenzar las obras ya. Es uno de los motivos por los que preferí casa a piso o apartamento.
A los USA se la pela. Ellos tienen el escudo antimisiles.
Para mi, uno de los misterios de la vida es como ese tal de Mon tiene seguidores. Yo he leído dos entradas del pavo en lagalerna, para poder hablar en propiedad, y me parece un pajillero sin gracia, ni el mínimo carisma para ser un comunicador, la nada más absoluta. A años luz de nuestro amado líder, el Sosi.
Del tal Angulo, ni puta idea, sólo conozco el nombre porque le mencionais de vez en cuando. Mi opinión es que quien sigue a esos tipos es porque tiene mucho tiempo libre. Es lo mismo que jalarse esas putas séries. Os envidio.
Da igual cuando leas esto.
En 100 años todos calbos.
Precisamente el haber impuesto a Rusia una especie de Versalles moderno puede haber influido en que un tío cómo Putin este ahí.
No se la dejó entrar en la OTAN:
https://www.abc.es/xlsemanal/historia/rusia-otan-union-sovietica-putin-historia.html#:~:text=En%201990%2C%20el%20presidente%20Mija%C3%ADl,adaptando%20a%20las%20nuevas%20realidades.
Se dejó que se fuesen independizando todas sus ex-republicas afines.
Se dejó caer a su gran aliado eslavo Yugoslavia.
Es un imperio venido a menos que aún quiere mantener su grandeza.
Todos estos ingredientes y que le estén tocando los cojones con ampliaciones hacia el Este hace posible esta reacción.
No la justifico, pero la comprendo, aunque parezca incomprensible para nuestra visión occidental de las cosas.
Si en 1991 ya eran «buenos»¿Porqué se les siguió molestando?
Con esta primera trampa al solitario ya para de leer tu tocho, que seguro tiene cosas interesantes como siempre, pero no voy a entrar en el juego de defender cosas que nunca he propuesto.
Solo digo que, si el vecino del 2ºA es un matón de dudoso oficio y tiene atemorizado al del 2ºB, le aporrea los tabiques y hasta invade su terraza, tú en el 2ºC puedes mirar hacia otro lado pensando que nada te va a ocurrir, pero la historia nos muestra que no suele suceder así.
¿Qué debía hacer Europa en este caso? Pues jodida decisión porque todas las opciones son peores que si vuestro amado centauro (*) no hubiera iniciado la invasión. Mirar para otro lado pensando que nada más va a pasar no me parece ideal.
(*) Frivolité para devolverte tu primera afirmación 😉
Se va a arrejuntar con Mario Conde. No más abogados del Estado en política, por favor.
Que hay que buscarla: sí. Que no es difícil: creo que ahí te equivocas. A nosotros nos lo parece pero si está montada la que está montada es que no es nada fácil.
Y aquí Zelensky pinta bastante poco, la verdad. En el momento que occidente deje de suministrarle armas los ruskis entran hasta Varsovia.
Claro, porque las guerras mundiales desde hace tiempo se dirimen a una lucha con los puños y el torso desnudo sobre la nieve, y ahí Puchin es muy más hombre que Biden.
No, me refiero a la lucidez y autoridad del abuelo.
Pedretroll ha mandado el burrofax.
Sois partidarios de que en España se esté aboliendo el sostén, ¿no? Imagino que los «migrantes» también.
Sosi, como sabrás, un presidente de USA no es un como un rey absoluto. Sus decisiones -al margen de que prácticamente se las encaucen distintos grupos de expertos- tienen un rango muy estrecho. Es como la autonomía de un piloto manejando un Jumbo, hacen cada ruta por una determinata aerovía que marca el camino, la altitud, la velocidad… para realizar algo fuera de lo previsto deben solicitar permiso a los centros de control y al final se encargan de ejecutar maniobras que vienen marcadas por las circunstancias de cada momento (tráfico aéreo, climatolgía…). Son conocidos los casos de pilotos que se duermen y se pasan del destino.
Biden no tiene que dar miedo ni no miedo porque solo es una cabeza (chocha) visible. Pinta casi lo mismo que Preparao VI.
Es como cuando habláis de la dinojunta del Madrid. ¿De verdad pensáis que hacen algo aparte de firmar su aval e ir al palco?
Se deben enterar de los fichajes 3′ antes que nosotros, algunos ni eso. Varios no sabrán si el club tiene web o si Arbeloa entrena al juvenil o sigue jugando en Japón.
Claro. La solución es pelearte con el vecino del 2ºA de manera preventiva. Un matón que tiene una colección de fusiles de asalto en casa, y varios asesinatos a sus espaldas.. Y tú tienes un fusil que te puede prestar tu cuñado. Así que lo más probable es que la pelea acabe a tiros, con uno de los dos en el cementerio, y el otro en la cárcel.
Muy lógico el ejemplo que pones. Lo que debes hacer en ese caso es amenazar con el fusil prestado al vecino del 2ºA. Que está zumbado de la cabeza como para invadir al 2B y cargárselo. Pero tú le vas a apaciguar con tu fusil, sin que acabe la cosa a tiros. Todo muy lógico.
Lo mismo, a lo mejor… a lo mejor sólo pasa que el vecino del 2ºB en realidad es el ex-novio de la mujer del 2ºA, pero que se la ha seguido cepillando de vez en cuando. Y el vecino del 2ºA tiene rencillas con el del 2ºB, pero pasa de invadir y matar al del 2ºC. Para qué intentar averiguar si tus dos vecinos tenían rencillas entre sí. Mejor hacer el Chuck Norris contra Bruce Lee.
¿De verdad te crees que Biden manda algo? Si se le caen las babas.
Hostia el twit de lidl.
La economía europea es muchísimo más potente que la rusa. La americana también. Económicamente podríamos seguir así durante años. Los ruskis son duros, pero les han vendido una moto que se está viendo que ni anda ni es moto. No están luchando contra un invasor a las puertas de Stalingrado. Están invadiendo otro país. Con mentiras. Con promesas incumpidas. La capacidad de sacrificio en estas circunstancias no tiene nada que ver.
Europa está sufriendo económicamente, y más que va a sufrir. Pero esto se traduce en que todo nos cuesta más caro. Allí están empezando a no poder reparar sus coches. Y además les están pidiendo que manden a sus hijos a la guerra.
No comparemos, que no tiene nada que ver.
Las guerras pedrerolianas empezado han.
De esto el Nefli te saca una serie con 12 temporadas.
Estoy de acuerdo con esto. Pero te falta decirnos quiénes son los que toman las decisiones por encima de él. Porque si tiene un margen muy estrecho, es que hay otros que tienen un margen amplio. Yo tengo mi propia respuesta a esta pregunta.
Sí, el presidente USA tiene poco poder ejecutivo, de toda la vida
Eso es malísimo para Púchin, ¿no?
Acabo de salir de uno, cuéntanos más.
Quería comprar un helado, pero sólo los vendían de tres en tres.
Cine en una sala D-Box 14,5 €, what the fuck. En Lolombia, una sala así te cuesta cuatro pavos.
Macarena Olona y la ninistra de igualdad comparten una misma característica: desequilibrio mental.
Hazte así, que tienes machismo.
Pero, ¿qué pasó? ¿No era la ultimate heroin? ¿Cuándo se nos rompió el amor?
Precisamente la fama puede ser tan adictiva como la heroina. Hay gente que lleva muy mal no chupar cámara.
No descarto que cuando la pareja presidencial salga del poder hagan un programa como el del matrimonio de economistas enfarlopados.
Padrecito Angulo. No lo tenía en mucha estima, pero está echándole huevos.
A Puchín se le caen los corticoides.
Biden está amoñoño.
No, los disidentes.
También. XD
A mí me gusta su canal, dejando aparte todo el relleno que mete. Sólo echo de menos que en algún vídeo le meta una colleja al Mon y este le responda con una risita tonta.
Hago ¡chas! y aparezco en la acera.
Si, hay gente en la página que se abona a esa teoría.
Mon de Mon y Mon. Como ya has dicho, sus videos con fondo de persiana semicerrada. Aspecto de seminarista pedófilo. De los que se llevaban collejas de pequeño en el colegio. La dentadura, digamos que «bastante mejorable». Un tono de voz monótono. Videos en los que estira diez minutos lo que se puede contar en tres.
Un nombre que es puro cachondeo. Tu padre se apellida Álvarez de MON. Tu madre se apellida MONtoliú. Y te ponen de nombre RaMON.
No dudo que sea un buen tío, pero después de ver unas decenas de vídeos suyos, no entiendo que tenga éxito. Y digo lo de ver, porque cada vez que he puesto un video suyo porque el titular parecía interesante, me ha aburrido al minuto y medio.
El tío ha triunfado como abogado. Tiene un canal de YouTube de cierto éxito. Le llaman de medios de comunicación importantes como tertuliano. Tiene contactos con directivos del Real Madrid. Logra que le publiquen un libro sobre la pasada Champions merengue. Y al parecer, tiene pareja femenina, así que se supone que la mete en caliente. Sólo me falta que aparezca su pareja, y que esté buenísima…
Entonces, podremos decir que el macho beta también puede ser un triunfador.
Muchos rusos llegando a Río de Janeiro. No entiendo porqué.
Hago ¡chas! y aparezco en la acera.
Ese hombre de la bolsa de la compra
¿Por qué no rusas? Igualdad ya.
Black Panther: Wanker Forever.
HA DESOÍDO LA CONSIGNA DE SU PARTIDO
Álvarez de Toledo se desmarca del PP y vota con Vox y Cs un 155 para garantizar el castellano en Cataluña
La Cámara ya rechazó el pasado mes de diciembre este texto de Vox, cuando lo presentó en forma de moción.
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-09-22/cayetana-alvarez-de-toledo-vota-castellano-en-cataluna_3494934/
…
Bien, Cayetana.
Mira, no soy insider ni de lo que pasa en mi comunidad de vecinos como para responderte a esto de forma tajante.
Están los partidos, las familias dentro de los partidos, los lobbys que hacen fuerza por diversas vías, la cúpula del ejército… No es Biden con una moneda lanzando a cata cruz.
Mejor por privado, no te vaya a chapar Miyamoto la web…
Como los nasis, ¿no son nasis?
Tienen toda la pinta.
Cuando se volvió loca y «le comió su personaje». La campaña que hizo en Andalucía hacía temer lo peor pero como Vocs había cambiado de asesor o lo que sea el que diseñó la campaña pensé que había sido él. Y no, ya creo que no.
https://www.libertaddigital.com/espana/2022-09-22/los-diputados-del-pp-salvo-alvarez-de-toledo-evitan-apoyar-la-propuesta-de-vox-en-defensa-del-espanol-6935377/
Que grande es Feijoo. Algo fresco y diferente en el PP. Ja-ja-ja.
No defienden ya ni esto.
Puede estar curioso las próximas elecciones.
Una bloque izquierdista a saco.
Un PP lamentable.
Ciudagramos como una peonza.
Vox con la MILF con ganas de protagonismo.
Ojete que puede pasar cualquier cosa.
https://twitter.com/lidlespana/status/1572659676923191298?s=20&t=G8yJhanaL4chmrYbaCs1Dg
Tiene doble significado, aunque no veo a nadie por ahí que haga comentarios de la mandíbula de Aupameyá.
Cayetana está bastante fuera del PP. Estaría interesante que se una con la Olona. Moveré hilos a ver.
No confiáis en él. Se tiene que adaptar como Hazard.
¿Un trío?
Motín en La Coja de chochos, 15 jugadoras han dicho (por mail) que no vuelven hasta que el entrenador no les coma el coño.
¿En el fútbol de mujeres hay más huelgas que goles, o me lo parece?
Con el nivelazo de las porteras, ya me dirás.
Creo que perro sánchez no está de acuerdo con su comentario.
https://ayl.tv/video/discurso-completo-de-putin-al-pueblo-ruso-en-espanol/
A ver, el canal tiene sus cosillas. Cuando hay que explicar cosas de economía y límites salariales lo hace bien y con claridad. También invita al Marcos «Powder» López para explicar tácticas de fúrbol, y eso es interesante para quien le vaya ese tema. El problema es la sobreabundancia de material y que el tipo es un cebollino, con sus pintas, su tono y su persiana en 4K. Ciento y pico mil suscriptores seguramente sean exagerados, pero en yutup la persistencia y dar el pelotazo un par de veces al año tienen premio.
Aparte de esto, una cosa que no podemos despreciar es el número de espectadores que básicamente se quieren ver a sí mismos; quién nos dice que no hay miles de hombres blandengues con camisa a cuadros que están encantados de que uno de los suyos sea estrella yutubera. El ejemplo más claro sería Ebay Llanos, un tipo que si hubiera salido diez años antes o diez años después sería irrelevante, pero que apareció en el momento justo en que sus gampleays y sus ocurrencias frikis podían captar el interés de cierta masa crítica. Cuando leí que era un entrevistador cojonudo, di un vistazo a su conversación con Ramos, esperando por fin un intercambio interesante con un futbolista, pero al ver que le preguntaba cuñadeces absolutas tipo «¿qué haces al salir de la ducha?», sin incomodar al personaje en ningún momento, enseguida vi en qué consistía su «periodismo alternativo». No obstante, pensemos en los cientos de miles de chavales que tienen un perfil similar: gordos, viciados con los videojuegos y no especialmente talentosos, que ahora ven a a un maromo como ellos, feote y con sus saludables 115 kilos, haciéndose de oro con sus gamplays (que el culo de despegue del sillón lo menos posible) y deslumbrantes ocurrencias como un mundial de globos o combates de boxeo entre frikis. Probablemente su mayor sueño sea formar parte de su «ensamble» de amigos ( o casi amigos).
https://depor.com/depor-play/esports/ibai-llanos-desaloja-a-sus-companeros-de-la-casa-para-convertirla-en-gaming-house-del-equipo-de-gerard-pique-twitch-viral-esports-noticia/
Precisamente lo que hay son goles. Otra cosa es cómo se consigan.
GUERRA RUSO-UCRANIANA PARA DUMMIES
Todo empieza con Kruschev, el del zapato, que en los años 50 decide que Crimera, región rusófona situada geográficamente en la república-provincia de Ucrania, pase a ser parte de esta por motivos de simplificación administrativa. Como todo es un mismo estado, el hecho resulta relativamente intrascencendente. Pensemos en unas Islas Canarias que hubieran pasado a depender de la provincia del Sáhara Español en esa misma época.
Llegan los 90 y cae el muro, para gran desolación del infante Pablo Iglesias. Casi todas las repúblicas ex-soviéticas se desgajan de la madre Rusia pero Crimea no se reintegra en esta ni tiene su propia república, quedándose colgada de la brocha. El asunto se deja «para resolver más adelante». Sería como si las Canarias de repente fueran marroquíes y no españolas.
Pasa el tiempo y Ucrania decide que le gusta mucho tener la península de Crimea, con prometedores yacimientos, unos puertos cojonudos y además integrada en su territorio. Moscú intenta arrimar el ascua a su sardina colocando gobiernos títeres, pero la revolución del Maidán da al traste con eso y se vuelve al punto de partida. Ante el bloqueo de la solución diplomática, Púchin tira de tanques y se anexiona de facto la península, hecho que queda posteriormente refrendado por un referéndum. En este punto, una nota a pie: se dice a menudo que estas consultas están manipuladas, pero os aseguro que aunque pusieras a 500 interventores internacionales y al patriarca de la iglesia ortodoxa a supervisar, saldría prácticamente lo mismo: son rusófonos que hasta la época de sus padres o abuelos habían pertenecido a Rusia, ¿qué cojones van a votar?
La invasión no mejora precisamente las relaciones ruso-ucranianas, con tensiones especialmente acusadas en la región del Donbass, donde no faltan los pirados y los grupos militares y paramilitares de ambos bandos, resultando en un goteo constante de muertos. La calidad de vida en Crimea baja notablemente cuando Ucrania le corta su único gran canal de agua, y la solución usada por Rusia, transportar el líquido en grandes cisternas desde Rusia, es ineficiente, costosa y además incómoda por la mala comunicación entre ambos territorios. Para colmo, Ucrania empieza a acercarse peligrosamente a la órbita gringa y se postula para entrar en la OTAN, línea roja delimitada por Púchin en numerosas ocasiones.
No me lo esperaba:
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=es&id=23591&date=2022-09-12
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=es&id=23624&date=2022-09-14
GUERRA RUSO-UCRANIANA PARA DUMMIES II
Con la situación acercándose a un punto crítico, Púchin tira de tanques una segunda vez, en lo que se ha calificado de «agresión intolerable», «guerra absurda e injusta» y cosas similares. Eso puede ser así desde la perspectiva del occidental que desde el sofá sólo ve las tropas de un país entrando en otro, pero como todas las guerras de la historia es un movimiento que busca obtener unas ventajas determinadas para su país. En este caso concreto se desea rodear Crimea totalmente de territorio ruso y, a ser posible, controlar otras zonas que creen un tapón frente a la OTAN, al estilo Transnitria.
Es cierto que toda guerra es por definición un crimen, pues provoca numerosas muertes tanto de tu bando como del enemigo, pero el tema de si son buenas para los países a la larga es una cuestión completamente distinta: ¿las invasiones romanas fueron buenas o malas, «justas» o «injustas»? Siguiendo los baremos que se aplican a Púchin, ¿no debieron quedarse tranquilamente en la península itálica? Napoleón, ¿era un monstruo y un saqueador, un impulso civilizador, o ambas cosas? Los USA, cuando mandan sus tropas a algún país, ¿están equilibrando el tablero mundial o simplemente afianzando su posición de dominio? Las cosas suelen ser un poquito más complejas que «invasor malo». Volviendo a la analogía anterior, es bastante dudoso que una España fuerte dejara Canarias en manos bereberes, con constantes tensiones étnicas y una población española desde siempre privada de sus derechos históricos, aparte de las cuestiones de recursos y demás.
¿Están saliendo las cosas como pensaba Púchin? Probablemente no, pero no podemos saberlo, porque no estamos con él en su sala de guerra. Seguramente se manejaban varios escenarios, de más favorable a más desafavorable, y ahora se encuentran en un término medio, en una situación que no esperaban ni deseaban, pero para la que existe un plan. El cacareado uso de las armas nucleares no es ahora mismo más que un eficaz recurso dialéctico, que sólo se plantería realmente si nos encontráramos en una situación muchísimo más crítica que la actual. De momento, probablemente el invierno paralice todo (en un sentido casi literal) durante muchos meses.
Si la invasión de Púchin sobre Ucrania beneficiará o no a Rusia (lo único que a él le importa, como ha explicado con claridad), no lo sabremos hasta que se resuelva el conflicto, y aún entonces probablemente haya que esperar varios años. Como suele ocurrir, si pierde se le calificará de loco y genocida, y si gana obteniendo ganancias territoriales y estabilizando la zona, no lo llamarán precisamente guapo, pero la historia oficial será mucho benigna con él, porque la victoria tiene un prestigio, justo o injusto, desde el inicio de los tiempos. Y por supuesto, las opiniones no serán homogéneas: mientras en Occidente mayormente será despreciado, un amplísimo bloque lo verá como el verdadero bastión contra la asfixiante hegemonía estadounidense.
Una pequeña nota, Kruchev era ucraniano.
A mí lo que me resulta llamativo es la unánime solidaridad que ha despertado Ucrania, más que nada porque con otros territorios inmersos desde la disolución de la URSS en guerras, microguerras, o conflictos de «baja intensidad», sobre todo en el Cáucaso, no ha existido más que indiferencia. Y nadie en Occidente se ha planteado nunca quien es el bueno y quien es el malo ahí.
Desde mi punto de vista, a Europa le conviene más ser amigo de Rusia por las cosas de la energía que de Ucrania, que tiene poco que ofrecer ahora mismo. Europa se relaciona con satrapías del golfo con total normalidad, y sus dirigentes no es que vengan de visita cuando quieren, es que vienen con su harén si lo ven oportuno, e imponen sus condiciones también, y en Europa se acepta con normalidad porque con el petróleo, simplemente, no se juega. Y sin embargo en este otro caso Europa se pone estupenda.
El detonante de la guerra es el flirteo de Ucrania con Occidente, no solo en materia económica, sino militar. ¿Y por qué ese flirteo? Pues la principal razón probablemente sea de tipo económico. Resulta bastante asombroso la pobre cifra de PIB per cápita de Ucrania, más africana que europea, y muy cerca del estado fallido.
No resulta fácil entender que un país con recursos naturales, una población formada, etc, sea el país que peor ha evolucionado desde la caída del muro con sus homónimos ex-telón de acero, que es con quien ha de compararse. Este fracaso, que yo creo es de carácter eminentemente institucional y de mal gobierno, ha llevado a la población a probar distintas opciones, hasta elegir como presidente a un comediante, y a creer que arrimándose a la OTAN le iba a ir mejor, y para nada ha sido así. A día de hoy Ucrania ni es de la UE ni es de la OTAN, ambos han hecho promesas, solo promesas, pero nada consistente, excepto el envío de armas.
En fin, yo no tengo ni puta idea de cómo acabará el conflicto, peo me da que la zona oriental se le va a escapar a Ucrania. Y respecto al intento de ridiculización de Putin desde el inicio de la guerra…pues no sé yo, pero Putin procede del KGB. Eso no lo convierte en un ser de luz, pero si lo comparamos con los mandatarios que tenemos por aquí yo creo que es un tipo acostumbrado a mirar este tipo de conflictos y a analizar escenarios, y por aquí lo que mayormente tenemos es a políticos que de lo más que saben es de propaganda, y poco más, y me da que los de aquí van a salto de mata, y que no calibraron las consecuencias en materia de deterioro económico y energético que íbamos a tener. Así que yo no minusvaloraría a Putin.
Me sorprende también la actitud alemana, que desde el minuto cero de la caída del muro ha estado tejiendo durante 30 años un acercamiento a Rusia por motivos estratégicos, de dependencia energética, etc, y ahora parece que van a pasar frío en invierno.
No entiendo casi ná.
Todo mentiras y propaganda rusa infiltrada en los comunistas y fascistas de toda Europa.
La única realidad es que hubo un referéndum de independencia en 1991 en Ucrania y el 92% votó a favor incluyendo victorias en Crimea (54%) y Donbass (+83%).
En cuanto a que son rusófonos en el Este, eso es irrelevante porque el idioma mayoritario de Ucrania es el ruso de forma aplastante y pese a eso quieren ser independientes de Rusia en 1991 y mucho más ahora.
Casualmente mi mujer es ucraniana del Este y allí todos hablan ruso y el 90% votó por la independencia y morirá por la independencia porque odian a muerte a Rusia. 80% de participación.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_independencia_de_Ucrania_de_1991
Todo lo demás es propaganda rusa extendida a través de los partidos comunistas y fascistas en Europa mediante la misma red de propaganda para subversión de Occidente que tienen desde hace 100 años en todo Occidente. Los partidos de ultraderecha han quedado todos retratados como AfD en Alemania o Front National en Francia porque son elementos manejados por Rusia para reventar la UE, Europa, la OTAN, etc.
Si Krutschev metió Crimea en Ucrania pues se joden porque así es la vida. Era de Ucrania legalmente igual que el Donbass. La invasión ilegal de Rusia y el referéndum ridículo que hicieron en Crimea donde no existió ninguna seguridad ni garantía y solo votaron los suyos por terror como en el referéndum catalán no tienen la menor legalidad ni valor..
Lo que tiene valor es el referéndum de 1991 y el estatus resultante y punto. Las chorradas de que la OTAN amenaza a Rusia pues ya ves, las excusas de toda la vida de esos salvajes que han tenido sometidos a millones de personas y países sin pestañear y han conquistado 17 millones de km2 a base de matar. El Este de Europa odia a Rusia y todas las republicas ex soviéticas odian a Rusia y hasta los rusos odian a Rusia que sigue en manos de la misma mafia criminal comunista con una rata asesina del KGB al frente empeñada en recuperar sus territorios de la URSS pre 90 y su influencia mundial.
La gentuza de ultraderecha europea les apoya por su oposición a EEUU y el poder judeomasón pero son patéticos cuando Rusia dice estar atacando Ucrania porque es nazi y los verdaderos nazis o franquistas españoles prorrusis callan como putas cuando dicen esto.
Hay que ser muy hijo de p para apoyar a Rusia pero el antisemitismo nazi y el comunismo son sus razones. Por eso solo la ETA,Podemos y los nazis y franquistas los apoyan. La basura criminal de la sociedad que miente en todo lo que dice.
Estoy empezando a pensar que te paga Puchin, Sosi.
La otra opción es que te pone mucho con el torso ahí al fresco mientras galopa, que tampoco lo critico.
Creo que su equipo de propaganda no sería capaz de torcer más las realidades para intentar dulcificar una invasión con miles y miles de muertos (en ambos bandos) y pérdidas económicas.
Alguno de los argumentos me ha recordado un debate que ví, creo que en La Clave, en el que un pro taurino defendía la existencia de la fiesta de los toros por la cantidad de obras de arte que se habían inspirado en ella, a la que otro contertulio le dijo: «pues legalicemos la crucifixión entonces».
Mmm…
Hmmm, Cayetana y Olona. Yo digo sí, ya, ahora mismo. Díganme lugar y hora.
Ah bueno, menos mal.
Desde el punto de vista estrictamente económico, que es al final el que va a quedar, la guerra va a dejar en Rusia un daño permanente e irreparable. Europa se ha dado cuenta de que su política energética es suicida, y está moviéndose para no depender de la energía rusa nunca más. ¿Significa que ya no comprarán gas nunca más? No, cuando todo esto acabe el mercado volverá a dictar sus reglas y el precio mandará, pero ya habrá otras alternativas. Esa posición privilegiada de Rusia con respecto a Europa ya no volverá nunca más.
Luego, si Ucrania es finalmente invadida los países limítrofes, algunos en la OTAN, se armarán fuertemente y pedirán ayuda a Occidente para no ser los próximos. Suecia, Noruega y Finlandia entrarán en la OTAN y puede que accedan a instalar misiles en su territorio. Aunque eso sería meramente simbólico, se pueden lanzar misiles nucleares desde cualquier punto mediante aviones o submarinos. Rusia estará rodeada de países hostiles contra los que ya no va a poder hacer la trastada de Ucrania porque significaría entrar en guerra con la OTAN. Y ahí sabe que no tiene absolutamente nada que hacer, aparte del embargo (este real, porque embargo significa rodear tu país con buques enemigos para que no entre ni salga nada) salvaje que implicaría.
La única baza que habría salido bien a Putin habría sido una victoria rápida en Ucrania sin intervención extranjera más allá de declaraciones de condena, envío de ayuda humanitaria y un poco de armamento desfasado. Esa oportunidad ya la ha perdido, por lo que cualquier solución ya es mala para Rusia.
Eso lo sabe Putin, lo sabe su plana mayor y lo sabe Ucrania y Occidente. Ahora lo que aquí se está decidiendo es la manera de acabar con esto sin que suponga que a Putin le metan dos tiros o lo lancen por una ventana de hospital. En este punto estamos.
Puede que suponga la anexión definitiva de Crimea a Rusia, y algún tipo de declaración de zona neutra del Donbass. Algo así. Creo que sería aceptable por Rusia y Ucrania. Ahora falta aderezarlo con triunfalismo por ambas partes.
Mi opinión sobre el fascinante tema de la selección chouchos:
TTPP.
Ya han ido a la Plaza Roja.
Esto es muy friki: suspenden un año al entrenador de los Celtics por liarse con una miembra del equipo. Pero no lo echan, ponen a un interino y luego volverá. O sea, te «echamos» pero poco porque el equipo va bien. Y si puedes «asesorar» al interino todo lo que puedas, mejor…
https://www.marca.com/baloncesto/nba/2022/09/23/632d554c22601d8c608b457d.html
Mató a su madre tras ponerse ciego de cannabis varios años, pero los porritos «no hacen ná». Luego quería matar a Trudeau, pero lo detuvieron antes. Mecachis…
https://www.marca.com/tiramillas/television/2022/09/23/632d4aca22601db2418b45b9.html
Hemos cambiao el céspet. Descartan el extremeño y vuelven a traerlo de Arévalo, un duro día para la tierra extrema y dura…
A ver, es la vida privada de este tipo. Si no ha interferido con su trabajo, en todo caso será asunto de su familia. ¿Una empresa tiene que ser guardián de la moral también?
«Team policies». Muchas empresas tienen clausulas de esas de que no puedes liarte con otros empleados, sobre todo si están por debajo de ti. Además este tío está casado, así que es más «scandal». Igualmente no han salido casi detalles, así que vete a saber qué ha pasado ahí.
Las zerdas de futebol quieren ser como los hombres de futebol…
T_d_s p_t_s.
¿A Meloni le gustará Púchin?
Muy apurado, McEnroe.
Ya, bueno, y en Cataluña el español. Ahora en Ucronía se ha prohibido oficialmente cualquier uso oficial del ruso, y hasta la quieren meter muchos años de cárcel a profesores por haber dado clase a los niños durante estos meses en las zonas ocupadas. No sé si esta situación te recuerda a alguna similar no muy lejos de aquí…
Ah, mira, justo lo que está diciendo Púchin ahora.
Sí, eso de que el enemigo ponga aviones y tanquecitos en tus fronteras sólo es «casus beli» cuando afecta a la USA. ¿Tu mujer te comentaba a menudo lo mucho que le importaba que Ucronía entrara en la OTAN, que era algo que iba a mejorar mucho el bienestar de su pueblo?
Ya digo que esas cosas se ven muy a largo. Si después del armisticio en el mapita pone «Rusia» donde está Crimea y desde entonces se garantizan el puerto y los recursos per secula seculorum, en treinta años pocos rusos dirán que no les salió a cuenta. Y quién sabe, quizá por fin empiecen a diversificar su economía y a tener una industria como Dios manda.
Es su opinión. Desde dentro. Conociendo mucho. Pero no deja de ser una opinión.
Yo he tenido opción de hablar nada más que con dos ucranianos. Una chica, dueña de una tienda de arreglos de ropa, dijo lo mismo que tú. Otro, relacionado con mi trabajo, dijo lo mismo que el Socio.
No sé, quizá es un país polarizado y roto socialmente, como pasaría en una Cataluña y País Vasco independientes. Ni idea de en qué porcentaje está roto el país. Pero si la mayoría en plan 80-90%, fueran de tu opinión (o de la de tu mujer), no habrían salido elegidos gobiernos ucranianos con tintes pro-rusos.
Y tuvieron un hijo y todo.
¿Sabes quién es esa tía? Lisa, la novia de Will en El Príncipe de Bel-Air.
https://blogs.20minutos.es/que-fue-de-todos-los-demas/2019/07/06/que-fue-de-lisa-nia-long-la-novia-de-will-en-el-principe-de-bel-air/
Te estás liando. Esa es la legítima, no la que trabaja en los Celtics.
Tampoco es igual la perspectiva en 1991, después de 70 años de tiranía comunista, que en 2014.
Pongamos que Francia mete a paramilitares en Cataluña y declara abiertamente su independencia. Y años después Francia nos invade diciendo que quiere proteger los intereses de los occitanos étnicos que están sufriendo bajo el régimen franquista español. Y que ya que está se va a anexionar Aragón y Valencia.
Os mola Putin porque Rusia es un baluarte contra el globalismo progresista que os da urticaria. Sed sinceros, hostia.
Dios mío, Biden está totalmente senil…
Siquepacha.
Lo que es más difícil de explicar es ser fanboy de la OTAN…
¿Catalufia fue francesa y francoparlante hasta los 50? Tengo que buscar esa partida del Civilization.
Un poquito muy forzado, ¿no? Para que la comparación sirva, España entera debería haber sido una provincia del imperio francés durante 80 años, tener un idioma mucho más parecido al francés, y que los Pirineos no existieran, siendo todo llano…
Buenos días desde Rj. Una oración por los prohombres occidentales que velan por nuestra libertad. Trump, Bolsonaro, Putin, Orban. Y el Caudillo, que en paz descanse.
Puede ser, lo lei ayer deprisa y corriendo en medio del trajín mañanero habituanal.
En cualquier caso, Nia Long está mejor ahora que cuando salía en la serie, y lo de echar al tío por un affaire en el curro es una de las típicas chorradas yankis que me tocan las pelotas. Hay muchas cosas que admiro de los USA y muchas que me rechinan, esta es de las segundas, ¿a ella no la echan? ah, perdón, que vivimos en la dictadura woke como decía ayer.
Dudo que lo haga viendo cómo está España.
Las eólicas españolas. Claro que sí, guapi. La verdad es que están quemando carbón, una alternativa muy ecológica, como unos verdaderos hijosdelagranputa.
Hasta donde yo sé cagaluña es francoparlante ahora.
Pero ¿A quién cojones le importa que se planten unas putas? Como si eso tuviera la más mínima importancia. Las dejas jugar al fútbol y te montan un pifostio. A fregar, hostia.
Hablan (algunos) un francés de chichinabo que entiende cualquier español, porque son muy maricones.
Ha entrado en juego la Megan Rapiña y dice que va con ellas.
Por lo que he escuchado en la radio, hacen huelga porque no les gusta el entrenador, tócate la polla. También han dicho que las del Madrid no forman parte. Ya son más machos que los pro-Putin.
Vi la peli ‘Chato el Apache’ por 2 pavos en mi tienda videojueguil habituanal y me la compré, claro.
Tanto leer al General sobre ella, y encima no la he visto…
Charles Bronson y Jack Palance.
Y ya de paso me pillé The Superman Ultimate Collector’s Edition (13 dvd), Matar un Ruiseñor (obra maestra), Ivanhoe (infravaloradísima) y Avatar… que no la he visto aún, tiene tela, jaja.
Dilo, Mario, dilo. 😀
Se tenía que decir y se dijo.
¿Lo qué?
Pues que soy la última persona que compra DVD’s en 2022.
Sí, qué friki.
Amén. En otros tiempos estos no serían más que vulgares políticos unos, tiranos otros, egocéntricos todos, etc.
Ninguno de ellos sería santo de mi devoción en un mundo normal. Un mundo libre y con gente formada y valiosa a los mandos.
Hoy sólo tenemos basura hedionda, con ideologías apestosas disfrazadas de buenismo. El hijo de Satán llamado Jorge Bergoglio es un ejemplo perfecto de este problema.
Y él mismo un centauro.
TTFF.
Sobre todo, un manlet.
Pensaba imposible ser más imbecil que nuestro Antonio, doctor Pedo, o Fraupedo para los amigos. Pero hete ahí que encuentro un mix de declaraciones de Petro, el presidente de Colombia, sobre la farlopa, el petróleo y el carbón. Tenemos un nuevo campeón en demencia mental, señores. Comunista, como no podría ser de otra forma. Ahora entiendo tu vuelta a España, Sosi. Habría hecho lo mismo.
El Anticristo. Fue profetizado.
El mayor error de nuestra sociedad ha sido el sufragio universal.
No lo sabes bien.
Me too.
Una mierdapiníkula sin verla, que tiene su mérito la cinta.
A Putin le van a hacer un inside job que se va a cagar la perra. Las clases medias y altas están pagando fortunas por sacar a sus hijos del país y escaquearse de la conscripción obligatoria. Sólo los pobres se han quedado porque no tienen más remedio y son carne de cañón en cuanto pisen suelo ucraniano. La mafia rusa está a nada de hacer la llamada al infiltrado que habrá de poner fin a los días de Vladimir en este mundo. Apúntenlo a mi necroporra junto a Laporta.
¿Cómo era lo del hijo de Putin?
Ah, sí, que se cree el mierda que va a poder usar armas nucleares tácticas de baja intensidad sin que nadie se entere, cuando hace décadas que cualquier satélite detecta el encendido de un pitillo.
Encima sin consecuencias si lo hace.
El histrión, hoyga.
Ese no cotiza. Lo único que tiene incertidumbre será si la palma de un atracón o por una paliza de la gente con la que se rodea. Igual se cae de la ventana de un hospital. Es un accidente muy frecuente estos días.
En la sanidad apañola (incluso con 17 taifas) bien que las chapan con llave. Imposible abrir una.
Ya te liquidan por otras vías.
Todo el mundo hablaba y habla bien de ella, tengo curiosidad aunque le di un poco al videojuego (pse).
Si estuviese el Mikingo nos informaría bien del tema, pero la hinchazón de los párpados de Laporta, además de su perímetro abdominal desbocado, revelan problemas coronarios y hepáticos agudos que suelen desembocar en un infarto masivo de miocardio o una disección aórtica. Y el tipo cada vez tiene peor aspecto.
https://www.elperiodicoextremadura.com/plasencia/2020/04/17/muere-hombre-precipitarse-ventana-hospital-43896012.html
Y fue en la zona vieja (6 plantas), que aquí el Hospita al ser para Plasencia y Comarca está siempre en obras creciendo ante la demanda de camas y consultas.
Por cierto, lo inauguró Fraga en el 63.
Putín ya había ganado la guerra.
Puro espectáculo. Eso sí vedla en el cine. Creo que ahora la reestrenan. En 3D ya que la peli está rodada expresamente para ese formato. Espectacular para el cine. Eso sí, la historia típica y olvidable, aún así divertida.
Un tío que ha hecho Aliens El regreso se merece todo el respeto más que Almodóvares y gafapastas de la vida
Avatar está hecha para verla en 3D en el cine. Hace ¿10? años. Ahora la experiencia está más que desgastada, y la película no es que sea como para echar cohetes.
Quicir, para ver Avatar en casa prefiero ver fast and furious 1, que es igual, pero con Jordana Brewster y Michelle Rpdriguez jóvenes. Y Vin Diesel.
Dix, muy fan de la saga Alien.
La saga Fast & Furious mola, pero la están dando por la tele cada 4 días.
Y en Avatar también sale la sabrosa Michelle Rodríguez, además de ese pastelito llamado Zoe Saldaña.
Es verdad, sale Michelle en avatar. Zoe Saldaña no, le pone la voz y las expresiones faciales y poco más.
Pues qué pena con lo rica que está. 🙁
En Avatar salen unas armas cojonudas y muere mucha gente. ¡Aprovada!
Hoy he ido con mi señora y el guaje a cenar a un restaurante de esos de barrio que ponen unas pizzas y unas hamburguesas cojonudas a buen precio. No había hamburguesas de pollo y de la carta han desaparecido las alitas. Yo creo que se vienen cositas.
https://www.elmundo.es/economia/2022/06/22/62b1fa36fdddfff5aa8b45cd.html
Las sandías de Senegal, los cacahuetes de Argentina y los espárragos de China. En seis meses la industria agrícola y ganadera española está al nivel de la minería del carbón.
¿Ésa no es bollera?
Si os mola la Michelle Rodríguez «La venganza» de Walter Hill no está mal. Acción serie B y buenos actores algo mayores, eso sí.
Putos políticos, en los 80 se cargaron la siderúrgica y los altos hornos; en los noventa, la química, la minería y los fertilizantes; en la primera década del siglo, las cajas de ahorros y las constructoras. Ahora van por la industria del automóvil y la agroindustria alimentaria. Somos un puto erial.
Más bien bisexual.
Estuvo con Zac Efrom y Cara Delevingne.
A quien había que desnazificar es a Irán.
Visiosa.