Pollazo a la Liga

~ El Socio

Kid Paridas

Todo sigue igual, lo que significa que no jugamos a nada y seguimos teniendo el jardín floral más regado que el césped de Xavi Hernández. Zidane debería cobrar entrada para visitar ese jardín botánico que tiene en el ano.

He visto a dos equipos bastante mediocres, pero uno tenía un plan y el otro un álbum de panini. Aún así, el Madrid lleva años teniendo un sprint final muy jodido, una foto finish matadora. No es pegada, es Puntita. Puntita final que jode muchas sonrisas y vale títulos. También es cierto que nos podían haber goleado.

Loas a Ramos, el Portador de la Polla Pulida. Ha visto tantos peperramistas de rodillas que ya ha perdido la cuenta. Hay días que eso parece una peregrinación a la virgen de Fátima.

Mad SXXI

Miz imprezioneh,

– Yo no sé qué clase de secreto inconfesable maneja Benzema de Zidane, un vídeo de este vestido de Drag Queen, una prueba de que es realmente el comandante del ISIS en España, algo así. Si no, no se explica que siga jugando de titular cuando ni está fino, ni corre ni nada de nada. Pero cuando abres los ojos, ahí sigue, no es una pesadilla.

– Este Madrid corre mucho, es muy solidario y defiende con (casi) todos sus efectivos. Pero el juego es bastante mierdoso. Qué le vamos a hacer. A lo mejor así debe ser para ganarlo todo este año, lo sufriremos con alegría y resignación.

– De la flor en el trasero del argelino no hace falta añadir nada. Pero dada la reiteración en la ocurrencia de la potra, podríamos empezar a pensar en que algo estará haciendo bien. De una forma indirecta y arcana, quizá ni él mismo lo sepa, pero algo estará haciendo bien.

– La farsa no está para tirar cohetes. En la segunda parte jugaron bastante mejor que nosotros. Incluso podrían habernos rematado. Pero no son el equipo de antaño. Dependen de cómo esté el borderline. Si el defraudador (de ellos) está bien, la Farsa pirula. Si no, los culerdos se convierten en un equipo espeso. Creo que fallarán más que nosotros de aquí al final, y que nuestras posiblidades de ganar la Liga se han multiplicado por diez, todo lo contrario que toda la pasta que habéis apostado y perdido, y que ahora mismo os remuerde la conciencia. Tranquilos, para la próxima vez no os acordaréis y lo volveréis a hacer.

– El chaval ese, Mariano, merece una oportunidad. No digo que se vaya a salir ni que sea el próximo Van Basten, pero se merece minutos a ver qué pasa. Pero creo que a menos que le haga un favor un juez francés especialmente severo, eso no va a pasar.

– La cara de los culerdos cuando ya pensaban que habían ganado, son las pequeñas cosas por las que merece la pena aguantar algo tan insufrible como es el fútbol y sobre todo lo que le rodea.

El Socio

Empezaré diciendo que el único objetivo de mi entrada de ayer era alejar de vuestras podridas mentes la querencia por el empate, porque saliendo a ganar a veces se gana, pero saliendo a empatar casi siempre se pierde. Hay que señalar que el Madrid lo intentó, y bastante, pero simplemente la faltaba fútbol, y nunca logró llevar el ritmo del partido. La Far$a desde luego tampoco, pero marcó primero, algo crucial en este tipo de encuentros. A partir de ahí se dedicaron a perdonarnos la vida, algo en el fondo comprensible con esos jugadorcitos tan baratos que tienen, de saldo cuando no les salen gratis (por cierto que a Mundo Repulsivo se le olvidó mencionar detalles como que el «gratuito» Retromónguer cobra él solo en un año lo que 4 o 5 jugadores madridistas).

Parecía que nos iba a tocar jodernos, pero la ley que dice «quien perdona, paga» volvió a cumplirse implacable: Balón a la olla, cabezazo y gol de Ramos en el último minuto. Ooootra vez. Al cateto hay que entregarse: puede ser no muy ortodoxo en la marca, dormirse en momentos concretos o cometer faltas estúpidas, pero un tío que te mete tantos goles decisivos en el último minuto es oro puro. ¡Qué implacabilidad! Si lo metiérais en casa, en el minuto 90 se estaría follando a vuestra señora (y si es algo putilla, un poco antes). ¿10 kilos al año? Que los disfrute con salud; 3 puntos y media Liga nos dieron su testarazo de ayer. Por lo demás, mucha alegría ver a Mariano debutando en la pocilga; lástima de ese último balón. Veremos si disfruta de minutos ante el Dorzmund.

Respecto al «atraco» de Clos Gómez, no, mira; simplemente, no. Sí, se come un penalti a Lucas nada más empezar, pero si hubiera querido jodernos vivos lo tenía tan fácil como no haber pitado un juera de juego justo que dejaba a Suárez solo frente al portero o haber señalado el casi-penalti de Carvajal; que los conspiranoicos nos expliquen los motivos de tan misteriosas decisiones.

En fin, ¿jugamos bien, mal, regular? Ni lo sé ni me importa: nadie puede ganarnos y llevamos la Liga encarriladísima (no faltaron unas últimas risas al final del día gracias al Paleti). A este Mandril no hay que entenderlo ni drifrutarlo, sólo ver cómo va devorando títulos.

·····

– Parca: 1 (Hannibal Suárez)
– Mabrí: 1 (Rabos)

Incidencias: El estadio olía a cerdo.
.
[polldaddy poll=»9598392″]

Share

Publicado por El Socio

183 comentarios sobre “Pollazo a la Liga”

  3. Luis Enrique: «El fútbol ha sido injusto»
    El técnico azulgrana se mostró crítico con la actitud de su equipo en los últimos minutos.
    http://www.abc.es/deportes/futbol/abci-barcelona-realmadrid-luis-enrique-201612031956_noticia.html

    Ramos, el rey del último minuto
    Hace diez años marcó el 3-3 en el clásico de los tres goles de Messi. Sergio decidió la Champions 2014 y la Supercopa 2016 también al filo de la hora.
    http://www.abc.es/real-madrid/abci-ramos-ultimo-minuto-201612040926_noticia.html

  4. El árbitro ayer fue una puta vergüenza. Los 2 penaltis de masmarrano no los pita porque no le sale del nardo.
    Y lo peor no es esto, lo peor es que todas estas ayudas se silencian en los medios. Contra la Real, el Sevilla, el Valencia…
    Ahora, si hay que callarse por no se sabe qué puta razón, pues nos callamos, pero luego métanse la lengua en el culo cuando los culandras ganan ligas.
    1 de 8, gñ, y un cerebro.

  10. En RMTV están poniendo un partido, Benjamín B – Madrid CF, niños contra niñas, literalmente.

    6-0 ganan los niños.

    …

  11. Detecto que los culerdos están fiando toda la recuperación de su juego al regreso de Iniesta. No les queda nada por mamar. Iniesta es casi un exjugador que ya no está para muchos trotes. La consecuencia será un Busquets pluriempleado…que se jodan.

  13. La baja de Bale es determinante, con el galés ganaban fijo ayer.

    Gracias, hijo de Amunike, por convertir al Farça en una mierda de equipo que nunca debió de dejar de serlo, se acabaron las vacas gordas.

    Si el puto árbitro hubiera pitado el penalti a Lucas, habría sido otro partido.

    Lo de Míster Baraka ya no sé cómo calificarlo, lesiones continuas y 8 meses invictos.

  14. Si entrullan al empanè, el juego del equipo lo agradecería. Si sale absuelto puede que sea un revulsivo, marcándose una gran segunda vuelta.

    Prefiero la primera opción.

    Risas cuando diga que extorsionó a Valbuena por su bien…

  16. Hay que tener mucho estómago para aguantar un partido al lado de cabezamocho en la pocilga. Sólo un ser superior puede ser capaz.

  17. Qué más da que no te piten un penalti en el minuto 2, total, si los errores arbitrales son la salsa del fútbol. A la mierda el uso de cámaras para las jugadas dudosas, que eso sería sospechar que los árbitros son tendenciosos y claro, no queremos que nos tachen de conspiranoicos, que si nos quieren robar tienen otras 36 jornadas para hacerlo. JA.
    Luego si algún año nos faltan dos, tres o cuatro puntitos para ganar la liga, ponemos cara de gilipollas, sonreímos y decimos que otro año será. Dos penaltis, dos; el gol del dientudo en fuera de juego, y casi hay que dar gracias de que no pitara fuera de juego en esa jugada de Suárez en la primera parte que SÍ ERA FUERA DE JUEGO. Manda cojones.

  18. Espera, espera, espera…que hay yoyerdos quejándose del árbitro. Yo ya no sé…

  19. Parece ser que el Club ha emitido, por fin, una queja a Villar y Sánchez Arminio, a través de sus portavoces oficiales, Roncerdo y Cocoliso.

    Meterse la lengua en el culo, je… Cuando se la saque el Club del suyo.

  21. Tengo un priapismo que no se me va. Necesito hysteria en vena de antídoto. Plácido domingo, fansistas.

  24. Hoy no ha salido el sol, y no es porque a los cuerdos se le haya caído el cielo encima, simplemente porque asan Peter no le ha salido de los cojones que saliera, al menos en mi tierra, en la Flanker si, ese es diferente.
    Y diréis esto porqué, pues porque he dormido bien bien, viendo las diferentes caras de farsantes avinagrados, tantos que ni mis nietos han podido dormir tan felices como yo
    Puta farsa, puta Cagaluña lure y este año a mamar polla liguera

  25. La santrada… la rematada… ¡¡y gol de Rabos!! Salebra la bancada del Reial Madrit.

  28. Mataria a Ramos varias veces en cada partido, pero hay que reconocer que nos ha dado momentos cojonudos, de autentico descojone.

  29. Más en frío, empatamos contra un equipo que viene de bailarlo la Real Sociedad y que tiene a André Gómez y Sergi Tormento, resultado mediocre que sabe mejor porque pudo ser peor.

    No dominamos el juego, cuando teníamos muchísimos más centrocampistas de presumible calidad.

    El único que estuvo suelto y claro, fue Modric. Iniesta aportó más fútbol en diez minutos que el resto de nuestros centrocampistas.

    Le salimos al Barça con dos paquetes como los mencionados y nos llevábamos seis.

    Marcelo debería aprender que si intenta el regate siempre, en vez de su puto centro de primeras, mejoraría un ochenta por ciento su estadística de asistencias.

    Mediocre partido del Madrid.

  30. Resumen del partido de ayer: hace dos meses que damos asco. El resultado es lo de menos.

    No obstante, excepcional el hijo de Amunike una vez más, aculando el equipo atrás cuando tenía el partido controlado. Y metiendo, un año más, contra el mismo rival y con el mismo resultado, al mierda del kebab turco para descojonarlo todo.

    Claro que después de salir con un exjugador de segundo central, teniendo a Umtiti en el banquillo… ¿qué puedes esperar de mente tan privilegiada?

  31. Colombiano: Mediocre partido del Madrid.

    Eso es lo triste. Que ni a un rival que ayer no hizo gran cosa podemos ganar. En barrena, ya lo digo…

  32. Ojalá una lesión de Benzema, ya que es la única forma de quitarnos a ese puto muerto de encima.

    Ridículo lo de Zidane con el puto moro, qué coma mucha mierda él y Florentino, y la puta que los remilparió.

  33. Safechi, te habrá gustao el partido del Liverpool, ¿no? 1-3 iban ganando en el minuto 76 al Bournemouth…

  35. Ah, coño que sólo se pronuncian sobre si siguen con los cargos o no. La cosa va para largo…

  36. Colombiano: No dominamos el juego, cuando teníamos muchísimos más centrocampistas de presumible calidad

    Planteamos el partido para jugarlo con Bale, pero sin Bale.

  37. El Socio: Safechi, te habrá gustao el partido del Liverpool, ¿no?

    Jajaja… Muy tiernotes son esos chaveas. Toas formas, yo sigo bancando a psychoKlopp.

  38. Safety: Muy tiernotes son esos chaveas.

    Pa que te casquen 3 en 15 minutos, además de tiernote hay que ser un poco maric…

  39. El Socio: además de tiernote hay que ser

    Ingenuo. Con el 1-3 querían meter el cuarto… y los han pillao en bragas un par de veces.

  40. Hablando de eso, os invito a disfrutar de la hespectacular defensa del Shitty ayer:

  41. El Socio: la hespectacular defensa del Shitty

    Y los hijueputas de Fernandinho y el comegordas intentando partir piernas, mientras tanto…
    ¡Ojito con el Chelsea, que Conte no hará jugar a fútbol champán… pero gana campeonatos por un tubo!

  44. Erik:
    Lo que hemos publicado y lo que vamos a publicar, mal que les pese a los bufetes «lametraserillos» y a los «cantamañanas» con puñetas que les siguen el juego, es grave.

    Durísimas.

    Erik:
    Es el star system y yo acepto el precio. Y los gestos de prima donnas. Y las novias postizas.

    ¿Homofobia en El Mundo?

  45. Colombiano: Ojalá una lesión de Benzema, ya que es la única forma de quitarnos a ese puto muerto de encima.

    Benzemal es el perfecto ejemplo de cómo el mejor club de la historia es capaz de boicotearse a sí mismo durante 8 años seguidos. Vete a saber qué habría sido de este equipo con un delantero en condiciones en vez del sinsangre este, desde luego no creo que le hubiera ido peor, porque influencia más o menos relevante en un título solo le recuerdo en la liga de Mourinho, en la que metió 21 goles.

    8 años de boicot continuado, sí, habría que decirlo mucho más. Porque no hay que olvidar que Benzemá ni se convoca, ni se alinea, ni se renueva a sí mismo.

  47. Tais exagerando con el moro. Ha dado momentos de mucha calidazy tiene buenas cifras, pero se le está pasando el arroz.

  48. Ese arroz llegó pasado desde Lyon.

    Lesión, lesión, me pongo ya con el muñeco vudú.

    Hasta los mismísimos.

  51. Benzema es un vago a cámara lenta y tal. Pero, ¿qué me dicen de Jamesito? Con cada partido que no juega cada vez más se le está poniendo cara de guerrillero-regante de las FARC. Creo que deberíamos proporcionarle unas botas reglamentarias de esas con las que se riegan las lechugas y cederlo una temporadita al Atlético Putumayo con los suyos, a ver si conseguimos recuperarlo para la causa.

  52. Colombiano: Más en frío, empatamos contra un equipo que viene de bailarlo la Real Sociedad y que tiene a André Gómez y Sergi Tormento, resultado mediocre que sabe mejor porque pudo ser peor.

    Sin Bale y Kroos es difícil, aunque sea un Farça en horas bajas, que ante el Madrid y en su campo, se crecen siempre.

    Al equipo le faltó el fútbol que aportan esas bajas.

  53. Gil Renard: Benzema es un vago a cámara lenta y tal.

    Es el enchufao de Sisú, por ahí la está cagando el autista. Mariano debería haber tenido más minutos ayer.

    Creo que lo entrullan, ni pena justo por debajo de la cárcel ni leches, la extorsión son palabras mayores.

  55. El morupio ya esta entre los diez máximos goleadores del Real Madrid y esta a un puñado de churrigoles de superar a unos tales Butragueño y Pirri.

    Algo bueno tendrá digo yo.

    Eso sí el hijoputa esta para los leones.

  58. flankkie: Creo que lo entrullan

    No veo a Benzema compartiendo celda con Mikel Antza, la verdad. Pero de darse tal circunstancia, recomiendo a las autoridades francesas que vigilen muy cerca sus contactos con el exterior (cuadrilla de amiguetes, internet —sí, las cárceles francesas disponen de internet—) no vaya a resultar que la siguiente en vez de la construcción de una mezquita sea la declaración de independencia del Emirato Borgoñón.

  59. ¿Cuántos goles hay que hacer para estar en las estadísticas mierdas esas?

    ¿15 goles por año con temporadas de 60 partidos?

    ¿Cuando nunca el presupuesto y la diferencia de calidad entre el Madrid y Barcelona había sido más grande? Un montón de Clubes quebrados vs dos superpotencias económicas con dinero infinito por parte del estado.

    Ligas de 100 puntos.

    15 x 8 = 120 goles.

    Sí te dicen que un delantero ha hecho 120 goles con el Madrid, puede parecer un buen dato.

    Sí te dicen que lo juega todo, que ha pasado varias temporadas sin ninguna competencia directa REAL, que la única liga que ha ganado, es precisamente una en la que no era el delantero titular.

    Que nunca ha hecho un gol en una final a un partido, que su único gol importante en la historia del Madrid fue a una portería sin arquero en una semifinal.

    No sé, creo que es una putísima mierda.

    Hasta Chicharito tendría mejores cifras sí jugara los minutos por decreto de Benzema.

    Lesión o cárcel, lo que primero pase, pero que pase ya.

  60. Gil Renard: No veo a Benzema compartiendo celda con

    No sé si compartiendo celda, pero un delito de extorsión es algo muy jodido, normalmente vas al trullo, en España, Francia o cualquier país homologable. Conviene recordar que Benzemá entró en contradicción, aparte de que hay grabaciones telefónicas que parece que desmienten su «versión».

    «Según fuentes próximas a la investigación, el ariete francés habría reconocido que participó en la extorsión a Valbuena a petición de un amigo de la infancia, al que se acercaron tres individuos que poseían la cinta.»

    http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/05/actualidad/1446716980_482328.html

    Que el juicio del próximo 16 de diciembre le está afectando en el rendimiento deportivo es algo lógico, como para abstraerse del movidón. Lo veo en chirona, así de claro.

  61. Colombiano: ¿Cuántos goles hay que hacer para estar en las estadísticas mierdas esas?

    ¿15 goles por año con temporadas de 60 partidos?

    Benzemoro ha aportado (aunque menos de lo esperado) al Madrid, decir que no es mentir, pero también ha sido muy irregular, con lesiones muy frecuentes. Para los muchos minutos de los que ha dispuesto, sus números son escasos. En los partidos realmente importantes apenas ha aparecido.

    Con un nueve nato, tipo Lewandowski, le hubiera ido infinitamente mejor al Madrid que con Benzemalo, que jamás ha sido delantero puro.

  62. Colombiano:
    con dinero infinito por parte del estado.

    Estoy bastante de acuerdo a rasgos generales con lo que dices, pero lo del dinero infinito del Estado… hombre, el Barcelona como ejército del independentismo, vale, pero no es precisamente el Madrid un equipo que viva de subvenciones como sí hacen un gran número de clubes españoles de todos los deportes.

  63. Llegó el día…

    Hoy, 4 de diciembre de 2016, Tom Brady se ha convertido en el quarterback con más victorias en la historia de la N.F.L.

    201… and counting.

  65. Nord: El goleador es Cristiano.

    Nord que trabaja para el M(in)isterio de Hacienda o de la Suma Cero por Antonomasia lo entiende a la perfección. Si hubiese habido un nueve puro en el Madrid que marcase los goles, Cristiano no habría sido Cristiano y además habría habido problemas de egos.

    Precisamente lo que no ha ocurrido con Benzema.

  66. “el Barcelona como ejército del independentismo, vale, pero no es precisamente el Madrid un equipo que viva de subvenciones como sí hacen un gran número de clubes españoles de todos los deportes.”

    Yo creía lo mismo, hasta que le tocó al Madrid soltar veinte millonazos a CarmeMa y el asunto le importó poco a nadie.

    ¿En qué estado se encuentra el proceso? ¿El Madrid apelará?

    Sí esos millones no vuelven al Madrid, es reconocer que es un equipo más financiado por el estado.

    Aunque con los servicios jurídicos del club, entiendo que no apelen, a lo mejor después terminan pagando 100.

  67. Nord: El goleador es Cristiano.

    Trola, trola, trola, trola, trola lalalaila lalaila.

    Luis Suárez fue el máximo goleador de la pasada temporada, y a su vez el MÁXIMO ASISTENTE junto a Messi.

    Logro que ya había realizado en la premier, cuando también ganó la bota de oro.

    Pero es normal que a un mediocre como Benzema se le dificulte pasar y a la vez anotar.

    Y asín muchos años con excusillas de mierda.

    Lo de mierda va por Benzema, no por el señor Nord, que me gusta leerle.

  68. Colombiano: ¿En qué estado se encuentra el proceso? ¿El Madrid apelará?

    Todo está en manos de nuestros abogados.
    Aunque a priori el ayuntamiento autorizó lo que no tenía que autorizar y los platos rotos los ha pagado el mandril. Ergo, el Mandril le pide reparaciones al ayuntamiento…
    Ahora bien, los veinte millones es un minucia para toda la pasta que le ha dado el aparato indepe al Barcelona.

  69. He puesto cinco minutos el Chiringuito (mi médico me ha prohibido ver más tiempo) y DeBelissandro la tiene metida hasta la tráquea. Le cuesta hasta articular palabra al pobre hombre.

  70. elcubano: Aunque a priori el ayuntamiento autorizó lo que no tenía que autorizar y los platos rotos los ha pagado el mandril.

    Señoría, el banco me dio veinte millonazos por error, yo aquí soy la víctima, se los devuelvo ahora que me han pillado.

    No sé, no cuela.

    A lo mejor el asunto merece una entrada del Socio, porque el silencio con el que se pagaron es impresionante.

  71. Colombiano: pasar y a la vez anotar

    Un imposible metafísico. Esto es como los terrenos de plantaciones de las FARC. Si plantas coca no puedes plantar tomates. Y viceversa. Evidentemente los Timochenkos no son tontos y conocen a la perfección las leyes del mercado. Y deciden plantar coca.

  72. elcubano: He puesto cinco minutos el Chiringuito (mi médico me ha prohibido ver más tiempo) y DeBelissandro la tiene metida hasta la tráquea.

    Estos son precisamente los mejores días para verlo, jajaja, tantos LTA…

    Yo últimamente no lo veo siempre, otras veces me duermo al poco rato; pero en días así…

  73. El Violencia sigue regüenorl, 2-2 con el Málaga y 6 jornadas seguidas sin ganar.
    Muy bien, chotos.

  74. Erik: El Violencia

    Como no se saquen a los chinorris de encima acabarán en segunda. Venden lo poco bueno que tienen y luego se quejan de que no le ganan a nadie.

  75. Safety: Como no se saquen a los chinorris de encima acabarán en segunda. Venden lo poco bueno que tienen y luego se quejan de que no le ganan a nadie.

    Ya se verá, pero mal camino llevan. De momento, ellos ya le echan toda la culpa a Lim…

  79. el curioso: Alcerdo Rebaño

    «empeño en dar una imagen fija para que pareciera mano lo de Carvajal, jugada que ya una repetición previa había aclarado que fue de balón a pecho. Menos esfuerzo hizo por aclarar el derribo de Mascherano a Lucas Vázquez o la maniobra de Luis Suárez para apartar a éste en el gol»

    No seré yo quien defienda al gocho, pero ¿no lo miras con malos ojos?

  80. Subiendo el puerto había una pintada que decía «Hay que matar al gochu de Santiago Carrillo». Debajo había otra «Cuidado Santiago, quieren matate el gochu».

  82. Creo que no le miro con ninguna inquina a ese infraser pedorro y mezquino llamado Rebaño (todos los platos).

    Al contrario, le fusilaría mañana mismo sin hacerle sufrir el tormento de seguir con su decrépita vida.

    Deportivamente hablando, claro.

  84. De Valdano me lo esperaba pero, telita con los comentarios de Raúl durante la retransmisión del sábado. ¿Seguro que no le debemos algo a este tío todavía? No sé, algún fleco de contrato, un café que le pagó a Floren la última vez que se vieron, unos calzoncillos sudados que se dejó en una taquilla y no le dejan entrar para recuperarlos… algo tiene que haber.

  87. Es obvio que a Raúl se le debe el puesto de Director General Deportivo con algún milloncejo al año.

    Normal que esté mosqueado.

  89. Rebaño: «Todo piano suena según los dedos que tocan las teclas»

    Frase florentina (de Florencia). ¡Vuelven los Medici!

  90. Mr Bungle: De Valdano me lo esperaba pero, telita con los comentarios de Raúl durante la retransmisión del sábado

    Sí, hasta se atrevieron a decir que el penalti de Masmarrano fue penalti o que el Madrid había sido mejor en la primera parte. Leyendo según qué artículos y viendo según que programas me han entrado dudas de que lo dijeran, pero lo que hecho es ver el partido repetido y efectivamente, lo dijeron, no lo soñé.

    Y es que claro, si la maquinaria mediática que Flor… esteee… el Madrid tiene a su servicio (no vamos a ser menos que los culandras), con el Chiringo a la cabeza, se dedica a hacer montajes de sonido cogiendo extractos de una retransmisión, un adjetivo por aquí y un verbo por allá, puede conseguir hasta que parezca que Stoitchkov es madridista si se lo propone.

    Eso sí, lamentablemente para el madridismo más descerebrado no dijeron en una retransmisión ante millones y millones de personas, madridistas y no: «Puto Masmarrano, siempre le dejan de pitar uno o dos penaltis. Al carajo Villar, hombre». Es lo que esperaban y de ahí su decepción, se comprende.

  91. Lord Jim: ¿Y Floper qué iba a hacer?

    Lo mismo que hacía cuando teníamos ese cargo, que es exactamente lo mismo que hace ahora.

  92. Tio Lucas: no dijeron “Puto Masmarrano»

    Era lo mínimo exigible.

    Ah, y «Benzemá al talego» también habría estado bien.

  93. Pero bueno, a estas alturas ya sé que cada X tiempo vamos a tener noticias en el Chiringo de lo antimadridista que es Raul. Cada vez que se saque un moco, por ejemplo.

    Y todo por negarse a chuparle la polla a Floper, el muy atrevido.

  94. Tio Lucas: Y es que claro, si la maquinaria mediática que Flor

    Cada vez es más chusca, y desde luego se emplea a fondo en laminar cualquier atisbo de posiblidad remota e infinitesimal de oposición a su poder omnímodo. Desde el imbécil de Cocoliso hasta las tertulias nocturnas, pasando por, ya definitivamente, los dos periódicos que conocemos.

  95. Tio Lucas: hasta se atrevieron a decir que el penalti de Masmarrano fue penalti

    ¿Te refieres al primero no? Porque o mi memoria es frágil o del segundo -agarrón que impide a Cristiano alcanzar el balón de cabeza- no dijeron ni siquiera la manoseada frase de que «si se pitaran todos esos lances en cada partido habría 20 penalties».

    Llevar el rearbitraje por tv al límite es absurdo, por ejemplo el gol de Suárez en un fuera de juego que es materialmente imposipla juzgar con claridad en directo, pero de los comentarios del sábado se podía deducir que el árbitro había repartido errores por igual y eso es una visión muy tendenciosa de lo que pasó.

  98. Vader: Lo gitanos no hacen nada de eso, chaval

    Muy acertado.

    ¿Tendrán carnet de conducir?
    ¿Veremos a la Telemérrima haciendo un control en la salida de Valdevebas e inmovilizando unos cuantos Audis de 90.000 leuros?

  99. el curioso: Porque o mi memoria es frágil o del segundo -agarrón que impide a Cristiano alcanzar el balón de cabeza- no dijeron ni siquiera la manoseada frase de que “si se pitaran todos esos lances en cada partido habría 20 penalties”.

    Tomo nota y prometo transcribir fielmente lo que dijeron y no sobre esa jugada.

    el curioso: pero de los comentarios del sábado se podía deducir que el árbitro había repartido errores por igual y eso es una visión muy tendenciosa de lo que pasó

    Una cosa es que lo que uno quiera deducir de las palabras de alguien, en función de si le cae mejor o peor, y otra cosa es lo que efectivamente diga o no diga.

    Que Valdano o Raúl no le tienen un gran cariño a Florentino, menos el primero que el segundo, es innegable. Que además a Valdano le gusta el tipo de futbol que el Farsa ha practicado hace algunos años y que le gusta especialmente Messi también. Que ninguno de los dos son angelitos y como todo dios tienen sus bondades y sus miserias, por supuesto.

    A partir de ahí, tratar de hacerlos pasar por antimadridistas me parece sencillamente repulsivo. No hay otra palabra.

  100. Anoche, cuando en el Chiringo emitían su ración semanal de leña al mono (Raúl), espectáculo circense de Alfredo Duro incluído, la cara de Álvaro Benito era todo un poema.

    Pero Alvarito, ser prisionero por partida doble es lo que tiene.

  101. Tio Lucas: hacerlos pasar por antimadridistas

    …es para mi una simplificación. En realidad Valdano es valdanista y Raúl raulista, como Cristiano es cristianista. Todos velamos por nuestros propios intereses pero el balance entre egoismo y altruismo o el nivel de empatía diferencia a unos de otros.

    Por muy diferentes razones hay una lista de individuos que han pasado por la Casa Blanca con mayor o menor protagonismo y que aprovechan toda oportunidad que se les brinda para ser especialmente críticos cuando no beligerantes con la que fue su casa.

    Desde la despechada Señora Marquesa del Nabo, cuyo comportamiento es directamente patológico hasta el propio Valdanágoras, cuya mayor inteligencia y control de los instintos primarios le hace pasar por neutral ante la audiencia. Entre uno y otro están Manolo Obviedades Sanchís -un tonto a las 3- o Mari Pili Martín Vázquez -sucnormal 24 horas al día- cuya irrelevancia personal se plasma sin filtro alguno en sus mensajes.

    En mi opinión un ex-jugador como Raúl no debe ser imparcial frente al Madrid como no lo debería ser Puyol frente al Barça o Torres en un futuro respecto al Atleti. Han estado tanto tiempo, han significado tanto para sus instituciones que nunca deberían perder ese cordón umbilical.

    ¿Eso les obligaría a comportarse como forofos si comentan partidos por tv o si son embajadores de La Liga? No lo creo, pero tampoco es necesario que se hagan perdonar haber sido parte de un equipo con una posición que va más allá de la neutralidad, síndrome este habitual entre los ex-madridistas, no sé si entre los ex de otros equipos porque no suelo escucharles.

    Tampoco habla bien de ellos que por tener un enfrentamiento o inquina -justificado o no, da igual- con el presidente del club, vayan a saco contra la institución, como es el caso de la marquesa. En cualquier caso lo suyo es tan claramente enfermizo que no merece ni comentario.

  102. Tio Lucas: Tomo nota y prometo transcribir fielmente lo que dijeron y no sobre esa jugada

    Si llegaron a comentar algo me comprometo a dejar de escribir que Buardiola Es Puta hasta 2017.

  103. el curioso: No lo creo, pero tampoco es necesario que se hagan perdonar haber sido parte de un equipo con una posición que va más allá de la neutralidad, síndrome este habitual entre los ex-madridistas,

    Ahí sí que estoy de acuerdo en que la gente del Madrid, como tiene vocación «universal», o yo no sé por qué motivo, se sienten como en una obligación de más imparcialidad que los ex-jugadores o seguidores de otros equipos.

    Con respecto a equipos menores, eso de que al pequeño hay que perdonarle ciertas cosas porque lucha en desventaja y tal, es lo que se suele esgrimir.

    Con el caso del Barcelona el tema es más complejo. Primero, el victimismo genético de la cosa culé. Son victimistas, ens roban y tal. Y es algo que no solamente se aplica al fútbol. Y después está el tema de que los enemigos del Madrid le han colgado a nuesto equipo una especie de pecado original, léase franquismo, capitalismo, derechas, equipo de millonarios, lo que sea, que ha sido comprado parcialmente por muchas figuras madridistas (Valdano a la cabeza) y que obliga a bajar la cabeza en la mayoría de ocasiones. De ahí esa «imparcialidad» a la que parece que nos vemos obligados los madridistas, pero que sin embargo no parece que el resto de aficiones esté sujeta y sientan la necesidad de ella.

    ¿La grandeza y la esclavitud del mejor? No sé. Pero está tanto tiempo con nosotros que parece que siempre hemos vivido con ello.

  104. el curioso: Han estado tanto tiempo, han significado tanto para sus instituciones que nunca deberían perder ese cordón umbilical

    En según qué mentideros madridistas, por ejemplo este, Raúl no ha necesitado hacer ni una sola retransmisión deportiva ni acudir como representante de la Liga a ninguna ceremonia culerda para ganarse su desprecio. El término Baúl es mucho anterior a todo eso.

    Así que no sé, por lo pronto reclamar el cariño y la fidelidad de una persona a unos colores a base de darle patadas en los huevos cada día de su vida es una curiosa manera de entender el arte de la seducción.

  105. Tio Lucas: reclamar el cariño y la fidelidad de una persona a unos colores a base de darle patadas en los huevos cada día de su vida es una curiosa manera de entender el arte de la seducción.

    Si lo de no llevarte bien con el presidente no justifica que pongas a parir al club, los comentarios de 4 friquis de un blog ya ni te digo. Ni la Marquesa del Nabo, ni el Filósofo barato de la Pampa ni el 7 de España han sufrido las iras del madridismo como si las sufrió por ejemplo Luis Enrique (su padre es Amunike) antes de saberse incluso que se piraba a la Far$a.

    Al margen de todo ello, además de esas patadas en los huevos de las que seguramente Raúl nunca se habrá enterado, lo que el club le ha dado cada año de su larga estancia son unos cuantos minoyes de euros de curso legal, hecho este del que seguro que es consciente.

  106. A ver, fansistas, ¿qué nos conviene para el miércoles?

    Yo digo que es un buen momento para poner punto y final a la racha y poner el marcador a cero para asaltar un nuevo récord de imbatibilidad.

    O si no que saque a Mariano y que se los folle sin piedad.

  107. entibia: ¿qué nos conviene para el miércoles?

    Ganar, ante la duda está claro. Pero ojito que el partido es duro de cojones.

  108. Oye oye oye, que baul es representante de la liga por haber jugado en el Madrid, sino de que.

    Lo mismo que del nabo, son gente que le debe hasta la vida al madrid, y no solo la suya, sino la de sus descendientes asi que por lo menos se les debería exigir que no se comporten como unos mierdas.

  109. ¿Lucas, qué opinas de los veinte millonazos?

    Creo que no te he leído nada al respecto.

  110. Tio Lucas: Raúl no ha necesitado hacer ni una sola retransmisión deportiva ni acudir como representante de la Liga a ninguna ceremonia culerda para ganarse su desprecio. El término Baúl es mucho anterior a todo eso.

    Que aquí a Baúl le tenemos inquina desde que destrozó el vestuario en sus tiempos y creó el Matrix en el que era el que «tiraba del carro», cuando no tenía ya nivel suficiente ni para acarrear las toallas, eso es bien sabido.

    Que cualquier crítica a ese sujeto sea inválida, dada nuestro pasado de desprecio infinito, también es poco justo.

  112. entibia: ¿qué nos conviene para el miércoles?

    Con no perder les explotarán las putas cholas a los putos agoreros mimimí, y si ganamos se convertirán en zombis.

  114. madridsXXI: Cristi… ¿qué?

    Claro, eso es desmarcarse, brindarle su apoyo si lo necesita.

    Que si ha defraudado que pague, ojo, el Madrid ni un leuro.
    Pero me da que va a pagar el mundo por listos.

    Yo si tuviera pasta me la llevaría de este país de saqueadores

  115. el curioso: Si lo de no llevarte bien con el presidente no justifica que pongas a parir al club

    De nuevo entramos en la confusión/triquiñuela de confundir las críticas a la gestión del club con las críticas al club, o lo que es lo mismo, las críticas a Florentino con las críticas al Real Madrid.

    Que por cierto, no es que Raul se pase precisamente los días criticando a Floper. De hecho solo le recuerdo haber opinado que en su modelo de gestión habría un director deportivo (una crítica intolerable, soez y de muy mal gusto, totalmente inaceptable) y que 11 entrenadores en 13 años son muchos, lo cual es más cierto que incierto.

    el curioso: Al margen de todo ello, además de esas patadas en los huevos de las que seguramente Raúl nunca se habrá enterado, lo que el club le ha dado cada año de su larga estancia son unos cuantos minoyes de euros de curso legal, hecho este del que seguro que es consciente

    Pues debe ser el primer ser vivo que no se entera cuando le dan una patada en los huevos. Seguramente ni se ha coscado de los palos que le han dado por aquel acto en Nueva York, sí. Ya. Claro.

    Como a todo trabajador que se precie y que tenga un mínimo de dignidad, independientemente de cual sea su sueldo, es posible que a Raul le parezca que el dinero paga servicios pero ni compra voluntades ni mucho menos silencios.

    ¿Que Raul se ha llevado mucha pasta del Madrid? Como se suele decir en estos casos y tú mismo lo habrás hecho, si los gana es porque los genera. ¿O te parece que a Benzemá Floper le está pagando demasiado? Porque a Raul, uno de sus contratos (no todos) se lo hizo Floper.

  116. Tio Lucas: De nuevo entramos en la confusión/triquiñuela de confundir las críticas a la gestión del club con las críticas al club

    Justo lo contrario de lo que afirmo; puedes manifestar críticas al presidente sin que ello te lleva a abominar del club. Soy partidario de separar ambas cosas y me da bastante pena los incautos que se tragan esas comuniones interesadas «atacarme a mi es atacar al club / a Catalunya / al….».

    Tio Lucas: no es que Raul se pase precisamente los días criticando a Floper.

    Si considera que lo debe hacer que lo haga, como si se postula para presidente, lícito y hasta plausible. Yo sigo insistiendo en no mezclar churras y merinas, el presidente es una cosa y el club es otra.

    Tio Lucas: que 11 entrenadores en 13 años son muchos, lo cual es más cierto que incierto

    Argumento que comparto al 100%, ganando y perdiendo títulos. Y postura de la que hay pruebas sobradas en fans, la última vez creo recordar un diálogo con Pearl la víspera de la final de Milán.

    Tio Lucas: Pues debe ser el primer ser vivo que no se entera cuando le dan una patada en los huevos.

    Las metáforas en internet, esa cosa que a veces es difícil / no se quiere entender.

    Tio Lucas: Seguramente ni se ha coscado de los palos que le han dado por aquel acto en Nueva York, sí. Ya. Claro.

    Bueno, sí, no. Mi comentario respondía a lo de «Baúl» que tú nombrabas. Verás que decía «4 friquis de un blog».

    Tio Lucas: si los gana es porque los genera

    100% de acuerdo, lo que no quita para que después de tantos años jinchándose a cobrar y a triunfar en el Club lo lógico sea mantener las formas, como con las -ex.

    Tio Lucas: ¿O te parece que a Benzemá Floper le está pagando demasiado?

    Ese es otro tema, seguramente le está pagando lo que en el momento de la firma del contrato ambas partes negociaron, cifra esta que pocas veces coincide con el rendimiento futuro del jugador, ya sea por defecto o por exceso. Los negocios son así, todo el que los ha hecho lo sabe. Criticar sin hacer, sin tomar decisiones, es fácil y gratuito.

  117. Y por ahora Buardiola sigue siendo muy puta porque todavía no he visto los comentarios de estos dos exmadridistas sobre el segundo ‘panal’ de Masmarrano . Con gusto rectificaré si se me demuestra que las hubo durante el partit.

  118. Uno siempre debe responder/defender a quién le paga conociendo los sentimientos y/o intereses de aquello, que en este caso indirectamente es el Farsalona.

    Por eso los penales en los primeros minutos no valen y sólo cuenta la media hora que juega bien la parca.

  119. el curioso: todavía no he visto los comentarios de estos dos exmadridistas sobre el segundo ‘panal’ de Masmarrano

    Que no habría hecho falta ni que dijesen si en su opinión había sido o no penalti, bastaría simplemente con que hubiesen pedido una repetición en plan «Me gustaría volver a ver esa jugada».
    Por que la «no mano» de Ramos la estuvimos viendo durante todo el partido, en 3D, con cámaras de 360º, y hasta estuvieron a punto de contratar actores para hacer una recreación del crimen.

  120. Los clásicos penales de masquerrano sin pitar es ya un clásico. Patrimonio de la humanidad.

    Empuja que no pitan y el en Bernabéu tírate que pitan.

  121. A ver si lo entiendo: Decir que un penalty cometido a un jugador del equipo que te hizo multimillonario no debe pitarse por ser el minuto 2, esconder las jugadas polémicas en favor de tu equipo y no ver una sola virtud en él, es una crítica al presidente Floper.

    Comparemos a ese profesional que lo dio todo en la noche madrileña, Guti, con otros exjugadores e madridistas: Amavisca, Gallego, San José, Bahúl, Valdanágoras, Rincón(cete), Santillana, Martín Ázquez puaff, Manolo Sanchís (pte.), etc.

    Igualito que el señor Don Amancio Amaro.

    O que el embajador céspetman.

  122. Yo creo que la cosa es mucho más sencilla, Valdano es un soplapollas rencoroso, eso es tan poco discutible como que la madre de Guardiola es de las mayores putas nacidas en esa infecta esquina de España, lo cual hemos de reconocer que resulta muy meritorio, habiendo tanta por metro cuadrado. Raul no parece ser un tipo con una gran personalidad y a Valdano le debe su debut como futbolista, por lo que tengo la impresión, que el tontoloscojones de Valdano decía una soplapollez con su mezquindad y su rencor habitual y Raúl, por no discutir ni esforzarse en pensar, le siguió el juego a su mentor.

  123. En vista de algunos resultados positivos en el camp mou en estos últimos años, lo que otros no pudieron hacer en 20 años. Por mi que nos sigan puteando.

  124. Algunos, que ya lo sé, no tragáis a Mouriño, pero fue el que le dio un chute de autoestima al Madrid.

    Han robado de nuevo al equipo en el Orinal Nou y parece que hay que esconderlo, incluso en el mundo merengue, pues no, hay que decirlo muy a las claras.

    https://twitter.com/melissagongora_/status/805174001744150528

    Carvajal, ¿para qué te disculpas por la peineta a los que os estaban insultando todo el rato? El monguer hormonado todavía no se ha disculpado por el balonazo a la grada del Bernabéu, que era para bajar al campo e inflarlo a ostias, imaginad que le pega el balonazo a un hijo vuestro. Si no lo hizo ese retrasado, no hay señorío que valga, menos con esa gentuza.

    http://madrid-barcelona.com/2016-12-05/bernabeu-aun-espera-messi-pida-disculpas/

    Lo dicho, todavía se esperan las disculpas de ese hijo de la gran puta.

  128. flankkie: Karbeihal,

    Lo dicho esta mañana, tenemos una necesidad patológica por hacernos perdonar, y ser los más ecuánimes y justos. Messi gritó lo de «la concha de vuestra madre» que aunque aquí es algo que da bastante risa, en su país en un insulto mu grave. Y lo del balonazo, y tantas otras cosas. Pero nosotros tenemos que pedir perdón. En fin, es lo que tiene estar presididos por un sacristán revenido.

  130. Esto es lo de siempre, algo que ya se sabía de antemano cuando designaron al vendido Clos como culegiado del partido contra la farsa. En el Min. 23, el partido ya hubiera tenido que estar finiquitado con un 0-3 contante y sonante merced al penalty de libro a Lucas Vázquez, la mano flagrante de Raquítico y el agarrón kilométrico a Cristiano. Que luego hubo manos u ocasiones, me la pela; esas tres jugadas marcaron el partido y todo lo que pasó después, gol del dientes en fuera de juego incluido, es irrisorio. No por esperado el robo, se da por descontado y es menos hediondo, lo contrario, solo afirma y reafirma una verdad incuestionable y que ya venía avalada por los números y estadísticas de este culegiado.

    La realidad es palmaria y tozuda, no hay más que ir a otros Madrid-farsa anteriores para ver el ritmo cada vez más frenético de los robos que sufrimos. El caso, es que con estos tres puntos que debiéramos haber ganado, sumado a los dos puntos más que regalaron a los farsantes en Anoeta, tendríamos que llevar una ventaja de 10 puntos en La Liga. Y eso sin contar los partidos que sufrieron en Valencia o Sevilla contra los farsantes (que pregunten por allí), y el penalty a Benzema que no pitaron en nuestro partido contra el villareal.

  131. Desde luego, si el Madrid no gana esta Liga, será cosa de dejar el fúrgol patrio por imposible. Ya no habría vuelta atrás en las explicaciones o excusas para remediarlo. Los ejemplos serían tan notorios, uno detrás de otro, que no cabría forma humana de limpiar tanta ignominia que adecentara un tanto los hechos. Siendo generosos, en lo que va de siglo, ya nos han tangado claramente una Liga, la segunda de Anchelotto, y en esta, empiezo a ver las tornas de forma peligrosa. Habrá que trabajar, luchar y anotar mucho más que los demás, peleando solos contra lesiones, canallescos y arbitrajes billarescos cocinados para la ocasión. Me gustaría no tener que explicar esto pero los hechos son los que son, de una clarividencia infinita, y no podemos esconderlos en aras de una pretendida normalidad deportiva que no existe. Ya somos talluditos y hace mucho que no jugamos en los columpios entre casitas de chocolate. El Mérito de la Plantilla y Zidane es colosal y estratosférico, digno de la mejor racha sumatoria de todos los tiempos.

  132. ZIZOU_DIOS: mapa de la vagancia en España

    Joder, la provincia de Cádiz. El 90% de los pueblos en rojo. ¿Qué pasa ahí, que fusilan al que quiere montar una empresa, o argo?

    Explain, TioLucas.

  133. Plutarco: El caso, es que con estos tres puntos que debiéramos haber ganado,

    Bueno, también podría haber metido el gol Neymar o Mensi, con el portero batido. No nos podemos quejar. Estamos donde debemos estar, que el juego del equipo no es precisamente deslumbrante. Durante treinta minutos de la segunda parte no pasamos del medio campo. También hay que decirlo.

  135. Y después de lo mollar, que no es otra cosa que lo que pasa en el verde y que ya está explicado, si el madridismo quería arroz pues ahí tiene también las tres tazas con las que el chiripitifláutico Vald-ano y el diletante Raúl obsequiaron a la Parroquia. Una cosa es intentar ser diplomático al comentar un partido de fúrgol para todos los públicos y aficiones y otra decir lo que no está sucediendo y esconder jugadas flagrantes hurtando información, aparte de otros comentarios difusos. Esta es la suerte que tenemos con algunos de nuestros exjugadores. Lo que no sé, es porqué los exjugadores de otros equipos no actúan de la misma manera. Jamás entendí estas derivas y aún hoy día no encuentro la respuesta. Ya son demasiadas las cositas extrañas y contra natura que expelen varios de estos día sí, día también. Deberían reflexionar, se están equivocando.

  136. madridsXXI: Bueno, también podría haber metido el gol Neymar o Mensi, con el portero batido

    Esas jugadas ya se dieron en la segunda parte, y a saber si hubieran acaecido de haber brillado el 0-3 merecido en el luminoso para esos entonces. En cualquier caso, y obviando la mano y el agarrón por dificultad de visión, muuucho suponer, con el simple 0-1 al tercer minuto ya habría cambiado significativamente el devenir del partido, y con un Modric que se la estaba sacando y con más espacios, es fácil imaginar que hubiera caído otro gol más. Aparte que el gol farsante es en fuera de juego y es el que abrió la cuenta del partido. El trabajo de los muchachos y Zidane fue hercúleo en su batalla contra los elementos. Hay que reconocerlo.

  138. el curioso: Entre uno y otro están Manolo Obviedades Sanchís -un tonto a las 3- o Mari Pili Martín Vázquez -sucnormal 24 horas al día- cuya irrelevancia personal se plasma sin filtro alguno en sus mensajes.

    Durísimas declaraciones.

  139. flankkie: Algunos, que ya lo sé, no tragáis a Mouriño, pero fue el que le dio un chute de autoestima al Madrid.

    La pepa es puta. Mou antes de venir ya nos hizo el gran servicio de su vida, impidió que la puta entre las putas levantara la orejona en el Bernabéu.

  140. Plutarco: Aparte que el gol farsante es en fuera de juego

    La única opción de que un linier vea claramente el fuera de juego de Suárez es que sea el puto Légolas en modo superstar. Eso fallo se puede entender, además el reglamento dice (o decía) que, en caso de duda, se favorezca el espectá-culo. Lo que no se entiende es que no vea el penalti a Lucas Vázquez.

    De todas formas, empatamos porque lo merecimos. El Madrid tiene momentos de desconexión en casi todos los partidos, es algo que no se puede negar. Pero, vamos, que lo de entrar en fútbol-ficción es de una autocomplaciencia acojonante y, además, es mucho más entretenido cagarnos en los muertos de los nuestros, como por ejemplo en los del puto moro de Benzemá, que Alá reclame pronto a su Gloria.

    Las Fuerzas del Mal se mantienen a 6 puntos y la Santa Potra sigue de nuestro lado. Ahora no queda sino volver a abrazar a la Santa Hysteria de cara al miércoles.

  141. Peilop: La única opción de que un linier vea claramente el fuera de juego de Suárez es que sea el puto Légolas

    Supongo que tan difícil de ver como el fuera de juego que le pitaron a Lucas Vázquez en banda izquierda cuando se quedaba solo y que con un pase en paralelo a Benzema, que andaba por ahí, hubiera resultado en ocasión manifiesta de gol. Ya es casualidad que siempre todas las jugadas dudosas en fueras de juego y áreas caigan en nuestra contra.
    Mucha Santa Potra y tal, je. Pero con los árbitros Maldita Puta Mala Potra. Que cosas.
    Las cosas son como son. No son intercambiables para mejor asimilarlas.

  144. el curioso: Al margen de todo ello, además de esas patadas en los huevos de las que seguramente Raúl nunca se habrá enterado, lo que el club le ha dado cada año de su larga estancia son unos cuantos minoyes de euros de curso legal

    Y cuando no estaba, también. En cuanto al puesto de «representante de la liga», se lo habrán dado por su etapa en el Chalke, ¿no?

  145. El Socio: Y cuando no estaba, también

    Cierto.

    El Socio: En cuanto al puesto de “representante de la liga”, se lo habrán dado por su etapa en el Chalke, ¿no?

    Hombre, jugadores españoles conocidos que hayan jugado allí algún tiempo solo está él, para bien o para mal. No creo que sea un puesto de gestión, el tipo pondrá su nombre y su careto cuando sea menester y ya. Eso tiene un precio, no lo veo mal.

  147. Llevo dos dias confundiendome con las entradas del pollazo a la liga y restregarles nuestra polla por su sucia cara

  148. Plutarco: Esto es lo de siempre, algo que ya se sabía de antemano cuando designaron al vendido Clos como culegiado del partido contra la farsa. En el Min. 23, el partido ya hubiera tenido que estar finiquitado con un 0-3 contante y sonante merced al penalty de libro a Lucas Vázquez, la mano flagrante de Raquítico y el agarrón kilométrico a Cristiano.

    Pretender ganar los partidos a base de penaltis es una cosa muy gay. ¿Qué tipo de locales frecuentas cuando salen?

  149. el curioso: No creo que sea un puesto de gestión, el tipo pondrá su nombre y su careto cuando sea menester y ya. Eso tiene un precio, no lo veo mal.

    No, si ya. Lo que digo, y también lo ha dicho Anconia, es que la relación de Baúl con la Liga es haber sido jugador madrilista. Otra cosa que le debe al cluc.

  150. Peilop: Las Fuerzas del Mal se mantienen a 6 puntos y la Santa Potra sigue de nuestro lado.

    Se asume demasiadas veces el papel de saco de boxeo de los arbitros y los estamentos patrios.

    Creo que ya esta bien, estas cosas hay que denunciarlas cuando se gana, hay que ponerles las pilas a todos los mentirosos, porque al final vamos a acabar asumiendo que somos peores simplemente porque nos roban.

    Aquí algunos ya estan abducidos por esa idea de uana de ocho cuando en realidad deberíamos de tener cuatro de ocho y entonces vuestra percepción cambiaría, pero es que si nos roban solo se puede ganar cascándote ligas de los records.

    Recordemos que en estos ocho años se ha pasado siempre de cien goles cosa que solo se había conseguido una vez mas en toda la historia, pero eso para muchos es ser un equipo de mierda que no juega a nada.

    Nos están tangando, meteroslo en la cabeza, hay un plan para jodernos, hay que denunciarlo, si Floper no tiene cojones lo tenemos que hacer nosotros.

  151. Cuando ganemos hay que denunciarlo con mas fuerza, dejaros de cibeles y de festejos, en el momento de las victorias es cuando mas fuerza moral se tiene para denunciar las injusticias.

  152. El Socio: la relación de Baúl con la Liga es haber sido jugador madrilista. Otra cosa que le debe al cluc

    Está claro, eso y haber sido internacional con La Coja (especialmente durante su reinado en ella).

    Para mi al final más allá de lo que se deban o no agradecer entre sí jugador y club, lo que no es elegante es tirarse los trastos o ir dando pellizcos de monja. Vería mal que el Madrid públicamente hablase mal de Kaká o de Cassano por poner dos ejemplos dónde hemos palmado pasta de lo lindo. Creo que el que sale rajando a voz en grito se pone en evidencia (hola Marquesa del Nabo) y el que lo hace disimuladamente manifiesta su catadura personal (Malbobo Sanchís, Tontín Vázquez, etc).

  153. Francisco D’Anconia: Cuando ganemos hay que denunciarlo con mas fuerza, dejaros de cibeles y de festejos, en el momento de las victorias es cuando mas fuerza moral se tiene para denunciar las injusticias

    Ahí le has dado.

  154. El Socio: Pretender ganar los partidos a base de penaltis es una cosa muy gay. ¿Qué tipo de locales frecuentas cuando salen?

    Lo que es una cosa muy gay es bajar la cerviz y aceptar las collejas sin alzar la voz y con cara de circunstancias cuanto te roban o atracan. Es una cosa que no me gusta de la portavocía deportiva del Madrid, pero si el grueso de la misma Afición tampoco se queja, pues al final una cosa no deja de ser reflejo de la otra. Menos mal que aún queda Peña que se rebela ante las injusticias cuando se les presentan si no…

  155. Y el miércoles en Chempions, habrá que ganar, o como mínimo no perder para continuar la tan exitosa y triunfal racha de partidos que llevamos sumando. Ya van 33, a una del Récord Histórico del Club.

    En realidad, yo estoy pensando ya en el Mundialito dentro de nuestras vitrinas.

  157. Una peña del Barça ‘lamenta’ la presencia de turistas madridistas en el Camp Nou
    Según informa Cadena SER, la asociación Seguiment FCB asegura que se llegó a vivir un «clima de tensión» cuando «los turistas» celebraron con «griterío» el gol de Ramos.
    http://futbol.as.com/futbol/2016/12/05/primera/1480955300_468452.html

    …

    El Madrid tiene un tesoro: otro gol de Byron, el genio de 7 años
    Juega en el prebenjamín y está dando que hablar. El chico de Fuenlabrada ha vuelto a marcar otro golazo impropio de su corta edad. Una maravilla.
    http://as.com/videos/2016/12/05/portada/1480962630_216126.html

  158. serjul: El 90% de fansistas sólo escribis en horario laboral

    Cuando mejoren la conexión a la interné en el barrio de Chueca, verás lo que se incrementa la participación en el tiempo de ocio.

  159. Joder el Deporculo, vaya meneo le está pegando a la Real en la primera parte (2-0), están como lobos.

    El mismo que le pegó la Real a la farça, qué cosas.

  164. Están poniendo recopillata de las narraciones de las radios, risas mil.

    Paquito «implantes» lo clavó (qué peligro tiene):
    «Quedan 6 minutos y el barça gana 1-0, esto acabará así… a menos que marque Ramos al final».

  165. Lo prometido, la retransmisión del partido, os jodéis por el tocho:

    https://www.youtube.com/watch?v=HovePVnSspA

    PENALTI 1 DE MASMARRANO

    Minuto 6:49 (del video) Masmarrano derriba a Lucas Vázquez. El narrador principal, como se hace en estos casos, relata la jugada y se hace eco sin más de la decisión de Clos y de la reclamación de Lucas.

    Minuto 7:21 — Se repite la jugada en cuanto el balón sale fuera

    – Valdano dice que es penalti en argentino: «No llega Mascherano a tocar esa pelota. Lo cruza Lucas Vázquez, no sabemos si con la suficiente fuerza, pero me pareció hasta legítima la reclamación de Lucas»

    – Soler: «Podía haber pitado penalti ¿eh?» (Otro desagradecido, este con el Barcelona)

    – Raúl: «Para mí estuvo mucho más cerca del penalti, pero bueno, primeros minutos, es complicado pitar un penalti así en un Clásico que…»

    ¿MANO DE RAMOS?

    Minuto 13:45 (del video) Balón cruzado por Sergi Roberto que impacta en el brazo de Ramos, que está pegado al cuerpo

    Minuto 14:00 Como el balón ha salido a corner, la repetición es casi inmediata

    – Valdano: «Para mí pega en el brazo, pero el brazo no está despegado del cuerpo ni hay intencionalidad

    – Raúl: «Para mí no es penalti»

    Minuto 23:31 Nueva repetición, casi diez minutos después, y aplicando la tecnología 360º

    – Raúl: «Todavía más claro que no ha habido penalti»

    PENALTI 2 DE MASMARRANO

    Minuto 27:39 (del video) Se inicia la jugada que acaba en el agarrón de Masmarrano a Cipriano. Plano largo en pantalla. El agarrón dura exactamente 1 segundo y no lo ve ni Dios, ni narrador, ni comentaristas, NI FANSISTAS, ni evidentemente el álbitro. Ronaldo NO lo protesta.

    Minuto 28:18 El balón sale fuera y repiten la jugada. La repetición (única) dura exactamente 6 segundos y pasa inadvertida porque en ese momento los comentaristas están comentando una protesta de Piqué al álbitro por fuera de juego de Benzemá.

    – El narrador ni siquiera parece percatarse de la repetición, porque no la menciona. Los fansistas, en su mayoría, tampoco.

    – El Socio: «Buen agarrón de Masche ahí»

    – Deuterio: «Venga, otro más»

    – Erik, que narra los partidos para Fans como si fuera el Live Score, no dice nada al respecto.

    – El Twitter de El Chiringo, que se va haciendo eco en tiempo real de todas las jugadas del partido, incluidas las de Lucas Vázquez y la de Ramos, ni siquiera menciona la jugada, ni aún después de la repetición. Más tarde la presentó ante su audiencia como la clase de penalti que vería hasta un ciego.

    ¿Mi opinión? Típico penalti canchero de Masmarrano, un segundo de agarrón, que en primera instancia y hasta en segunda pasa inadvertido y sin mayor trascendencia para todo el mundo, y que es más penalti cuanto más lo ves repetido y más te lo va diciendo el mundo entero. Tan inadvertido que ni siquiera Ronaldo lo reclamó en el momento.

    ¿Vuestra opinión? Raúl es antimadridista.

    PENALTI DE CARVAJAL

    Minuto 44:10 (del video) Ñordi Alba se interna por la izquierda y su centro parece dar en el brazo de Carvajal, aunque la toma es lejana producto del plano abierto.

    Minuto 44:26 La repetición vuelve a ser inmediata porque el balón se ha ido nuevamente a corner. La toma no aclara mucho la jugada.

    – Valdano: «Necesitamos de los 360º»

    – Soler: «Es complicado»

    – Raúl: «Necesitamos la tecnología»

    Minuto 45:06 Aprovechando que el balón sale nuevamente a corner, nueva repetición desde otro ángulo. En esta toma, al menos para mí, el penalti se ve mucho más claro, se ve hasta temblar el brazo de Carvajal tras recibir el impacto del balón.

    – Raúl: «Puede ser que haya tocado todo ¿no?

    – Soler: «Da la sensación en alguna toma que da un poco en el pecho y después en el brazo»

    – Raúl: «En el pecho y en la mano ¿no?»

    – Soler: «Pero bueno, harían bien los defensores de cualquier equipo que cuando están en el área y van a interceptar centros, vayan con los brazos pegados.

    – Valdano: «Claro, eso es, tener la mano abierta y si te pega, pues no te quejes si te pitan penalty, exacto»

    Minuto 1:04:30 Aprovechando la recta final del descanso, nueva repetición de la jugada, esta vez en 360º. El narrador insta a los comentaristas a pronunciarse.

    – Raúl: «Pues ahora parece que le da en la mano totalmente ¿no? Y la tiene despegada.

    – Valdano: «Ahora parece que le da en la mano totalmente, no sé si es una ilusión óptica… Quiero decir, en la primera imagen la sensación es que le daba en el hombro, y ahora claramente que le da en la mano. Mano abierta, penalty»

    Comentarios que suscribo yo mismo en persona, porque también soy antimadridista.

    GOL DE MORDISQUITOS

    Minuto 1:13:23 (del video) Suárez marca a centro de Neymar. Absolutamente ningún jugador del Real Madrid reclama el fuera de juego

    Minuto 1:22:34 Repetición de la jugada en 360º. Ni siquiera hay líneas tiradas para aclarar la posición de Suárez. Vamos, no se ve un pimiento

    – Soler: «Pues podría ser, ¿eh?, podría ser, que partiera de… Justo, justo»

    – Valdano: «Muy difícil de ver»

    – Raúl: «Difícil de ver, parece que está en línea, pero posiblemente tiene un dedo en fuera de juego»

    Roncerdo, en su Twitter, ve muy claro el fuera de juego… MEDIA HORA después del gol. Justo en el mismo minuto, también Pedrerol se pregunta por la jugada en su Twitter. Retroalimentación.

    ANÁL-ISIS FINAL:

    – Raúl: «Para mí resultado justo, yo creo que el Barcelona después del gol sí que ha tenido 15-20 minutos en los que ha podido meter el segundo y definir el partido, pero creo que en el global del partido el Real Madrid ha hecho un partido muy serio, ha estado peleando hasta el final y al final se lleva un punto, sigue invicto y mantiene la diferencia de puntos»

    – Valdano: «Un partido muy muy intenso, con muchas interrupciones, con mucho trabajo arbitral. Tuvo fases, el Real Madrid jugó mejor en el primer tiempo, podía haberse adelantado en el marcador, y en cuanto al Barcelona, primero fue el gol y después el juego. Cuando encontró el gol fue capaz de encadenar 20 o 25 minutos de juego, ya con Iniesta dentro de la cancha, y en los últimos 5 o 10 el Real Madrid, con su orgullo de siempre, fue a buscar el resultado y lo encontró»

    ————————————————————-

    Y punto pelota. Realmente hay que tener la piel muy muy muy muy muy muy muy muy muy fina para ver aquí una retransmisión partidista.

    Distinto podría ser el tema de la realización del partido, cierto, con muchas más repeticiones y mucho más claras sobre todo del penalti de Carvajal. Pero hasta donde uno sabe, los comentaristas comentan y el realizador realiza. No son ni Valdano ni Raúl los que eligen las tomas ni las repeticiones que se van a emitir, ni el momento en que se van a emitir, limitándose a comentar lo que ven en el campo y las repeticiones que van saliendo en su monitor.

  167. He empezado a leer el tochaco de TL pero creo que no he llegado ni al 20℅, los panfletos tan groseramente tendenciosos me haburren.

    No te voy a hacer más el juego amic porque estoy convencido de que ni tú te lo crees. Trolea que algo queda.

    Enjoy.

  168. Tio Lucas: Erik, que narra los partidos para Fans como si fuera el Live Score, no dice nada al respecto.

    Estaba muy ocupado en el bunker berreando con el colega. XD

  169. Tio Lucas: Y punto pelota. Realmente hay que tener la piel muy muy muy muy muy muy muy muy muy fina para ver aquí una retransmisión partidista.

    Baúl hijodeperra.

  170. el curioso:
    He empezado a leer el tochaco de TL pero creo que no he llegado ni al 20℅, los panfletos tan groseramente tendenciosos me haburren.

    Pues a quien retrata esto es a ti, no a mí, allá tú.

    Porque llamar panfleto tendencioso a algo que no es sino una transcripción literal de una retransmisión de la que aporto video de prueba y de la que ni siquiera te has leído el 21% no es sino una demostración de que te has quedado sin argumentos y de que aparte de tocapelotas sin gracia, «amic», eres muy muy cobarde.

  172. Tio Lucas: Pues a quien retrata esto es a ti, no a mí, allá tú.

    Porque llamar panfleto tendencioso a algo que no es sino una transcripción literal de una retransmisión de la que aporto video de prueba y de la que ni siquiera te has leído el 21% no es sino una demostración de que te has quedado sin argumentos y de que aparte de tocapelotas sin gracia, “amic”, eres muy muy cobarde.

    Yo me he tomado la molestia de leerlo entero y, definitivamente, tu personaje te ha devorado.

    Transcripción literal dice… sí, la pequeña parte que lo es, el resto son tus comentarios, como decir que Valdano dice en argentino que es penalty o que estés convencido de un penalty en contra del Madrid con una imagen fija. Como si no fuese importante si el balón rebota antes en el pecho o no.

    En vez de verte un vídeo con el partido repetido (y para decir tantas idioteces además), léete el reglamento a ver qué es mano y qué no lo es. Que de tanto repetir la idiotez de que la mano separada del cuerpo es lo que marca si hay mano o no, mucho idiota se lo termina creyendo. Si un brazo está en una posición natural, y el balón va al brazo, no hay que pitar mano. Pedir a los jugadores que corran de lado y con los brazos metidos por el culo, es de tonto o de no haber pisado un campo en la puta vida.

  174. Colombiano:
    ¿Lucas, qué opinas de los veinte millonazos?

    Creo que no te he leído nada al respecto.

    Creo que no es algo que tenga demasiado asunto.

    Básicamente el Ayuntamiento tenía una deuda con el Madrid desde el 98 por una permuta de terrenos, acordaron que al Madrid se le cederían unos terrenos (tasados en la época) obviando, se supone que por desconocimiento, que su calificación impedía la cesión a una entidad privada, y en 2011 Ayuntamiento compensó esa deuda haciendo una nueva tasación de esos terrenos y dándole el equivalente en metálico al Madrid. Así por encima, porque es un embrollo jurídico.

    La Comisión Europea determinó que no procedía esa nueva tasación y compensación en metálico al Madrid por esa cantidad, sino la anulación del convenio original de 1998 y el resarcimiento económico al Madrid por el valor de los terrenos en aquella época con sus intereses, una cantidad muy inferior.

    Así que instó al Ayuntamiento a que reclamara al Madrid el exceso. El Madrid ha devuelto esa cantidad y según parece ha recurrido ante la Justicia.

  175. La madre de Raúl es una santa. La que lo enreda todo es la Mamen y el cuñao, o eso dicen en El Mundo.

    A los rusos se les ha vuelto a caer otro avión al mar cuando intentaba aterrizar en el portaaviones Kuznetsov. Se les pasó de frenada. Un Su-33. Atentos a la denominación que utiliza la OTAN para estos aparatos:

    Flanker-D

  176. – Valdano dice que es penalti en argentino: “No llega Mascherano a tocar esa pelota. Lo cruza Lucas Vázquez, no sabemos si con la suficiente fuerza, pero me pareció hasta legítima la reclamación de Lucas”

    No sabe si con la suficiente fuerza. Sólo Las leyes de Newton pueden salvarnos.
    Luego le legítima la protesta. Aquí supongo que ya habría hecho los cálculos con el debido despeje de incógnitas. Evita pronunciarse como jeta que es.

    – Raúl: “Para mí estuvo mucho más cerca del penalti, pero bueno, primeros minutos, es complicado pitar un penalti así en un Clásico que…”

    Un casi penal que no lo es porque es casi pero aunque lo sea (no se vale por son los primeros minutos y eso es trampa )

    Otro jeta.

    la transcripción es como lo había comentado la mayoría. Se pronuncian con ambiguedad para no ofender a nuestros amigos los culers

    En cambio, no tendrían ninguna duda si hubiera ocurrido la misma accion en el área del madrid. Ni necesidad de las leyes newtonianas.

  177. asi que Baul dice que hay dos penaltis, que el gol de la farsa es en fuera de juego y ni siquiera se enteran de la mano de raquitic ni del fuerade juego de lucas y resultaque al final del partido dice que resultado justo.

    O es un cretinoo es muy muy tonto porque a mi no me salen las cuentas de ese gran «madridista»

  178. Especies idénticas son Martín Vázquez y Sanchís. Si les das un puestecico en el madrid la cosa cambia y entonces sí ven conspiraciones por todas partes para perjudicar al madrif.

  179. Gil Renard: A los rusos se les ha vuelto a caer otro avión al mar

    ¿Qué es, deporte nacional, o qué? Lo digo desde el desconocimiento total del asunto, conste… pero me parece que hay que ser muy burro para que te pase algo así, ¿no?

  180. JackDaniels: que estés convencido de un penalty en contra del Madrid con una imagen fija

    Hombre, ya que te tomas la molestia de leerte el tocho (cosa que te agradezco), no estaría mal que además supieras leer, porque creo que no te has enterado un pijo de lo que digo.

    El penalti no lo veo en la imagen fija, tal como explico, sino en la repetición previa en la que se ve el impacto del balón en el brazo de Carvajal, que incluso tiembla. Por ningún lado veo que el balón le impacte primero en el pecho y le venga rebotado, cosa que anularía la posibilidad de penalti.

    Por lo demás, espero que ver un penalti no pitado a favor del Farsa, además de los dos penaltis no pitados a favor del Madrid y el fuera de juego en el gol de Suárez, no me coloque en el punto de mira de los Salchichoneros del foro y del madridismo en general.

    Más que nada porque cada vez sois más el número de salchichoneros y realmente no podría dar abasto.

    JackDaniels: En vez de verte un vídeo con el partido repetido (y para decir tantas idioteces además), léete el reglamento a ver qué es mano y qué no lo es

    A ver si me vas a decir tú ahora lo que tengo que hacer con mi puto tiempo. Como si te digo que emplees tú el tuyo en entender lo que se dice no solo en el Reglamento, lleno de lagunas, sino en las Circulares y en las reuniones de árbitros que lo complementan, y que contemplan la posibilidad del penalti por «brazo extendido», cosa en la que el criterio no es del todo claro, lo cual en la práctica significa que si te lo pitan te jodes, como se lo pitaron a Piqué en otro Clásico por ir al suelo con el brazo extendido, cortando un centro de Marcelo:

    «A handball should not be awarded if a player is ruled to have handled the ball accidentally. This refers to a player either attempting to protect himself from injury, for example by placing the hands in front of the face and then being hit by the ball, or a player being hit on the arm by the ball without moving towards the ball and without being able to move out of the way. An example might be a snap shot hitting the arm of a defender at point-blank range. However, IF A PLAYER’S ARM IS IN AN UNNATURAL POSITION, FOR EXEMPLE OUTSTRETCHED (EXTENDIDO) or above their head, then a foul should be awarded whether accidental or not»

  181. El Socio:
    Tío Cucas, un hombre solo en su lucha.

    No del todo solo.

    Eso sí, más solo desde que se te fue, aburrido y hastiado, el tío más brillante con diferencia que ha visto y verá esta página.

  182. Safety: me parece que hay que ser muy burro para que te pase algo así

    No te creas. La pista de aterrizaje de un portaaviones es un poco más larga que un campo de fútbol. Si fallan las sujecciones que hacen de freno, que es lo que ha pasado aquí, vas de morros contra el mar.

    Tio Lucas: el tío más brillante con diferencia que ha visto y verá esta página

    ¿Von Rothbart? No se ha ido. No hay más que mirar el titular de los dos últimos post para darse cuenta que el espíritu de la salchicha pendulona sigue entre nosotros.

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta