Archivos
Categorías
Artículos de Interés

Think about the future (II)

Hablábamos ayer de los jovenzuelos que habrán de alegrar nuestros corazones madridistas en años venideros (a mí ayer me lo alegraron unas colegialas con leotardos naranjas, uniforme escolar un tanto audaz pero interesante). Hoy hablaremos sobre entrenadores. Creo que con Pelle podemos ganar la Champions, pero otra cosa es que el chileno nos enamore. Ojo, que igual dentro de año y medio estamos besando el suelo por donde pisa, pero algo me dice que Mr. 60, 70, 80 no va a provocar ese efecto en nosotros. Reiterando mi deseo de que cumpla su contrato, vamos no obstante, como juego, a repasar la situación de algunos de los entrenadores más prominentes del Planeta Fútbol en la actualidad:

The Old Rockers:

Benítez

Asegura John Carlin que cuando concluya la presente temporada se lo cargarán sí o sí. Seguramente no le faltarán novias, pero me temo que su momento de plenitud ha pasado. Hace diez años era uno de los entrenadores revelación en España, y poco después conseguiría la hazaña de ganar dos Ligas con el Violencia. Hace un lustro aterrizó en Liverpool, logrando la súpermachada de ganar la Champions en su primer año, con remontada imposible incluida. El problema es que han pasado los años y Rafa no sólo está demasiado visto, sino que lo que se ve no gusta. Le tiran demasiado los jugadores mediocres pero disciplinados, y para colmo a veces los paga a precio de estrella. En todos estos años sólo ha estado una vez cerca de ganar la Premier, y me da que nadie va a ofrecerle trabajo en Madrid. Pudo ser un experimento fascinante, pero me temo que su oportunidad pasó, y además se ha puesto muy gordo.

Mourinho


 

Otro que hace cinco o seis años era la repera. Ganó la Champions con el Oporto desde la nada absoluta y Abramovich le cogió por banda, diciéndole «amplifica tu modelo hasta el infinito». Su Chelsea era una maravilla, pero quizá el Dios del fútbol no quiso favorecer a un equipo «artificial». En el Inter, el año pasado ganó la Liga, pero tanto en esa temporada como en la anterior ha horrorizado en Europa, presentando un equipo no homologable para la Champions. El portugués se queja amargamente de tener una mala plantilla… ¿pero cómo, acaso decía eso en el Oporto? ¿Ya sólo es capaz de armar equipos punteros con un presupuesto ilimitado? Me temo que Mou se ha acomodado, y se aferra a sus métodos tradicionales para ganar sin muchos problemas a nivel local, pero ha perdido la capacidad de innovar y sorprender. Si viniera seguramente nos cogeríamos unos rebotes tremendos con él. Yo me he destrempado ya.

Fan Jal

Un genio incomprendido, y uno de mis entrenadores favoritos. Tiene un par de milagros en su bagaje, como hacer un Ajax absolutamente dominador ya en plena era del fútbol mercantilista o ganar la Liga holandesa con un presunto equipo como el AZ Aalkmar. En el Barcelona le echaron por no ser «simpático», y es que ya se sabe que allí la cosa es 33% fútbol, 33% agitprop y 33% antimadridismo. Cuando llegó al Bayern de Munich, la noticia se recibió con gran regocijo por una legión de hijos de puta que lo ninguneaban. Ahora, tras unos comienzos difíciles y diez mil lesiones, ya está a dos puntos del líder y va a ganar la Bundesliga. En Europa necesitaba el «milagro» de ganar a la Juve en casa y les endosó cuatro. Mucho ojo con los bávaros. Louis tiene ya una edad y sería casi un milagro verlo en Madrid, pero él dice que era su equipo de pequeñito…

Wenger

La eterna paja. Ha creado equipos con rachas históricas y otros desesperadamente irregulares, todo consecuencia de una apuesta a degüello por la juventud y un presupuesto muy, muy ajustado. En Londres Arsene es el rey y se siente realizado, pero seguramente le quede la duda de cómo debe ser trabajar en un equipo donde puedes gastar lo que te sale del nabete. ¿Tiene un equipo ideal en la cabeza que le gustaría ver materializado? Floren estaría inmensamente feliz de traerlo, quien sabe… eso sí, si no viene cuando acabe Pellegrini ya no creo que lo haga nunca.

Angelotti

Sí, ya sé que se llama Ancelotti. Todo el mundo le tenía por el tonto del pueblo, pero ganó un montón de cosas con el Milan, incluidas dos Champions, que no son moco de pavo. Cuando se fue al Chelsea decían que pasaría de ser el títere de Berlusconi al títere de Abramovich, y le auguraban un mal futuro. Ahora, con los de Stamford Bridge como gallitos de la Liga, la gente ya no se ríe tanto. Algo debía saber Carlo después de todo. Floren se ha interesado por él un par de veces.

Del Forest (Gump)

Para mí siempre será el tipo que casi descendió al Besiktas, único club en el que tuvo que hacer algo parecido a contruir un equipo. En el resto de su carrera se ha dedicado a jugar al PC Fútbol, manejando dos de las mejores plantillas de los últimos 40 años: los galácticos y la España campeona de Europa, casi nada. Vago, orgulloso y falso humilde, despierta cualquier cosa menos simpatía en futbolero cabal. Ocurra lo que ocurra en el Mundial lo pasaremos bien, ya que el fracaso de España sería también el de Del Bosque, al que a cuento de sus dos «trabajos dorados» algunos pelotas quieren hacerlo pasar por entrenador de la élite europea. Por supuesto, jamás volverá al Madrid, y sólo lo incluyo en la lista para reseñar lo mal que me cae.

Up and coming stars:

Mancini

Es un poco lo contrario de los anteriores, un tipo al que aún le queda casi todo por ganar y por demostrar. CQ nos dibujó una excelente semblanza del personaje en dos artículos (aquí y aquí), y todo indica que será el próximo grande de Europa. Su trabajo en el Manchester City es una oportunidad excelente que le permitirá demostrar al mundo de qué está hecho. Ha tenido un buen comienzo en su nuevo club, y de hecho ayer mismo logró ganar al gran rival local, el Manchester United, en una semifinal a cara de perro de la Carling Cup. El City no llega a ninguna final desde 1981, así que imagínense cómo debe estar la afición. Si gana cosas importantes en Manchester será un candidato en primera línea para el Madrid.

Deschamps:

Ganador de cantidad de cosas con Francia y la Juve, que ahora se dedica a entrenar. Con el Mónaco (¡el Mónaco!) consiguió la locura de plantarse en la final de la Champions, y después se encargó de la difícil papeleta de subir a la Juve a primera, lográndolo en un solo año y posteriormente dimitiendo. En su primer año con el Marsella anda muy descolgado del líder de la Ligue 1, el Burdeos de Gourcouff, pero la gente sigue hablando bien de él. Si consigue alguna machada con los marselleses, seguramente vuelva enseguida a uno de los grandes de Europa.

Rijkaard:

Seguramente nunca sepamos cómo se pronuncia realmente su nombre, igual que con Seedorf. Llegó al Barsa como tercera opción, y los convirtió en un equipo poderoso y campeón. Claro que hay quien dice que tan sólo aprovechó la base que ya había… quizá sea un 50% de ambas cosas. Dicen que su Barsa se vino abajo porque relajó demasiado la disciplina y además trabajaba poco algunos aspectos del juego. Disfrutando de su segundo año sabático, aún necesita una nueva experiencia como entrenador de alto nivel para confirmar que está entre los mejores del continente. Tendría su gracia que el Madrid le hiciera una oferta, pero no creo que lo veamos en esa vida. Tampoco parece un tipo excesivamente ambicioso, todo sea dicho.

Blanc:

Compañero de Deschamps en Francia, ahora lidera la Liga de su país con absuluta suficiencia al mando del Burdeos, sacándole siete puntos al Lille. En su primera temporada, la 2007-2008, ya quedó segundo y fue nombrado mejor entrenador del campeonato; en la segunda quedó campeón y además se llevó la Copa de la Liga. Ha ganado también dos Supercopas, y como curiosidad decir que le gustan los chupachuses. Joven y con un enorme talento, la única pregunta es a qué club grande va a entrenar en una o dos temporadas. ¿Se llevará a Gourcouff con él?

En fin, a mí quien más me gusta por edad y potencial es Mancini. Además, es absolutamente despiadado con la prensa, capaz de llamar gilipollas a un periodista en su cara y en directo. Desde luego, si mandara a la mierda a Roncerdo o Segurola en la tele, yo me correría en el momento, y podría morir tranquilo. El otro que me gusta es Blanc, que parece un fenómeno y seguro que tiene muchas ideas nuevas. ¿Y vosotros qué opináis? ¿Habría que hacer una nueva intentona por Wenger? ¿Pensáis que Benítez se reinventaría en Madrid? ¿O creéis que hay que abrir un ciclo de varios años con Pelle? ¡Debatamos el futuro!

Share

3 comentarios para “Think about the future (II)”

  • 1
    El Socio dijo:

    252 Comentarios · Agregar tuyo
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 04.53CET | Jan 20, 2010

    Si Pellegrini fracasa, ya sea por nefastos resultados u/o falta de confianza en sus métodos, y teniendo en cuenta que Mancini ya no está disponible, mi candidato sería Laurent Blanc. Sin ninguna duda…

    Socio, es Gourcuff. No Georcuff. Cuando puedas corrígelo antes de que un descerebrado toca cojones lo descubra.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 05.31CET | Jan 20, 2010

    Sólo decir que no descartaría tan facilmente el regreso del gordo Benitez… nunca se sabe. Y como locura total, ya puestos (yo bastante en este momento y no hablo de sexo), incluso para sustituir al charlatán, pese a todo, en caso de fracaso del tándem sudaca.

    Buenas noches.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 05.42CET | Jan 20, 2010

    Mi candidato favorito es Wenger sin duda alguna, un tio capaz no solo de construir un joven equipo campeón sino al mismo tiempo de alimentar al club con varias generaciones de canteranos procedentes de cualquier lugar del planeta, con la mejor red de ojeadores del Mundo, Moncho al frente.

    I have a Dream.
    Pipita
    1. Pipita Escribió: 05.45CET | Jan 20, 2010

    Wenger por lejos el primero porque sacaria del equipo a todo tipo mayor de los 30, como corrio a Bergkamp. Haria fichajes como Dios manda. Despues, los otros dos franchutes. Mancini tal vez. Los demas ni en pintura.
    Blaugranaalvent
    1. Blaugranaalvent Escribió: 05.54CET | Jan 20, 2010

    Hola, mandrilistas
    mi hipotesis es que el Tito Florentito chorrea por Wenger, pero Wenger le dijo que el Madrit era un equipo grande de puertas afuera, pero pequeño de puertas adentro. Para demostrarle que se equivoca y conseguir su fichaje vuestro presi va a mantener a Pelle durante dos años al tiempo que sabotea la progresión del equipo, privandolo de títulos (el villarato es cosa suya, no lo dudéis ni un instante) para demostrarle a don Arsenio que son un club serio que tiene paciencia con sus entrenadores. Después de dos ligas del Barça ( y quién sabe si otra Champions) estaréis en tal estado catatónico como institución que Wenger os dirá que nanai y tendréis que fichar al Guardiola del Madrid, ya sabéis quién, que hará de jugador-entrenador.
    Acepto apuestas
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 06.48CET | Jan 20, 2010

    Wenger? ……….. los pies en el suelo, plis.
    Blaugranaalvent
    1. Blaugranaalvent Escribió: 06.51CET | Jan 20, 2010

    ¡Anacoluto de mier…!
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 06.56CET | Jan 20, 2010

    _Erik_, ¿todavía estás despierto?

    A mi no me extrañaría nada que se apostara a muy corto plazo por Blanc. Es amigo de Zidane y reúne una serie de requisitos que, sin duda, convencerían a Floren. Una imagen impecable y un estilo de juego ofensivo. El sueño del Tito…
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 07.01CET | Jan 20, 2010

    La verdad yo traería a Vicente, y antes de que intenten matarme, mi razón para elegirlo (super hueca lo sé) es que en el fútbol casi siempre se da bien eso de que un entrenador que haya ganado algo importante con un equipo, vuelva a intentarlo.

    No creo que Fabio vuelva al Madrid debido a sus ganas de retirarse, aun así, reconozco que me sorprende no verlo en la lista.

    Me gusta pensar que siempre que el Madrid lo necesite el estará ahí.
    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 07.15CET | Jan 20, 2010

    El otro dia, viendo a Ancelotti precisamente, me di cuenta de lo mucho que ha cambiado la figura del entrenador.

    En el antiguo regimen, el entrenador era un senhor tirando a gordo, cincuenton y oscuro, uno que estaba en el banquillo. En estos nuevos tiempos hay entrenadores que se venden desde la banda como si fueran jugadores.

    Gestitos, poses, ahora pongo los brazos en jarra, ahora salgo del banquillo, me paro delante de la linea, mirada seria, ahora apoyo la barbilla sobre la mano derecha… Imagen, vender una imagen. Guardiola es un alumno aventajado de esto, sus rebequitas, sus gestitos, aunque en el fondo esta clarisimo que es un catetillo con imagen, aunque a os tenga enamorados a muchos.

    Mourinho es probablemente el innovador en este tema. Pellegrini es un clasico, no hay imagen, no vende nada, a su edad para que?

    Yo espero y deseo que Pellegrini, al que le intuyo ganas de jubilarse no dentro de mucho, acabe su carrera despues de 5 o 6 temporadas exitosas en el Madrid, llenas de titulos y con el madridismo orgulloso de por fin haber dejado de ser un club esquizofrenico e histerico.

    SeuZe
    1. SeuZe Escribió: 07.21CET | Jan 20, 2010

    Como eso no va a pasar, por mucho titulo que ganemos, imagino que en el futuro habran varias corrientes:

    1) Despues de tecnico extranjero, presion porque ya toca un nacional. Unai Emery (por ejemplo), aunque con ese nombre parezca turco.

    2) La via moderna y probablemente afrancesada porque parece que Zidane mandara mas dentro de poco. Blanc, que ademas tiene un aire a Butraguenho pero en alto, aunque a este tambien le veo en el Farsa.

    3) La via platense, cono sur, del lado Valdano. Un Bielsa, aunque creo que a lo mejor ya le pilla mayor o el entrenador argentino, uruguayo, brasilenho que pite un poco dentro de un par de anhos.

    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 07.41CET | Jan 20, 2010

    Buena entrada, ya comentaré.
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 07.42CET | Jan 20, 2010

    -Enzo, es evidente que lo mejor sería que Pellegrini permaneciera unos cuantos años con nosotros. Obviamente, porque significaría que ha hecho las cosas bien. Mientras tanto, hay que estar a muerte con el chileno y no valorar su trabajo hasta final de temporada.
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 07.46CET | Jan 20, 2010

    Jarroson, todavía espero tu análisis del Girondins-Marsella 😀
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 08.15CET | Jan 20, 2010

    Una extensa entrada que merece un estudio atento.

    Permitid que hable de baloncesto, pese a la importancia que tiene el fútbol aquï. Ayer se presentó el pivot croata Ante(Antonio o Anton en croata)Tomic que dejó como enanos a Luyck y a Emiliano en su presentación; hablan muy bien de él y creo que es el último de los muchos fichajes del Real Madrid en esta temporada. Después de Jaric, el tío que nos ha sorprendido con su puesta a punto tan formidable, seguramente Tomic será presentado ante el Lagun Aro, el próximo domingo.

    Siempre tenemos algún cenicienta, antes fue Llull, con mis protestas, como Tomas también lo fue antes que él, y ahora lo es Dasic. Me refiero a tios que son muy buenos y que por simples detalles no juegan todo lo que debieran. Entre Sergio Vidal, al que le cuesta centrarse y Dasic, parece que Messina apuesta por el español y se olvida del montenegrino, que podría ser un jugador destacado, como lo es ahora, creo que de manera indudable el menorquino Llull. Aunque la plantilla es generosa no estaría mal darle algunos minutos, más que nada porque esto engrandecería aún más al nuevo Madrid.

    En fin, superadas las lesiones, tenemos las mejores perspectivas, con el aliciente de tener enfrente al Barça, algo hinchado ultimamente pero con enormes carencias de transición que ya aparecerán pasada la euforia de hoy.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 09.03CET | Jan 20, 2010

    A mi tanto Mourinho como Benitez me han desencantado. Los partidos que planteó Mou contra el barsa en champions son de equipo pequeño pequeño. Que se quede en italia. Benítez es el tio que peor ficha de cualquier club inglés. Solo acertó con xabi alonso y con torres. Maxi… Hay que estar borracho. Este tio en el Madrid se traería a Sloth, o sea Kuyt, y le pondría en vez de a cristiano. Los demás salvo wenger a mi no me hacen ni fu ni fa.

    Wenger parece el entrenador oldschool que mejor sabe adaptarse. Con el peor presupuesto da guerra todos los años tanto en la premier como en la champions. Sería muy interesante ver de lo que es capaz con Cristiano, Kaká, Benzema, Higuain…

    De los entrenadores nuevos no he visto como juegan los equipos de casi ninguno, así que no sabría decir. Pero si que tengo mis preferencias en cuanto a entrenadores que creo que encajarían perfectamente en el Madrid y sabrían construir un equipo ganador, y no esta amalgama que tenemos. Uno es Caparrós, que hace equipos que saben competir a la perfección, sobretodo en los torneos. Fue el que hizo funcionar los engranajes del sevilla actual, y con el athletic ha conseguido que no se pudra en 2ª división. Eso es todo un reto. Me gusta como juegan sus equipos, cuando tienen recursos, es decir, directos, conjuntados, y echándole huevos.

    Otro entrenador que me gusta por como juega su actual equipo es pepe mel. Juego parecido al de caparrós, directo, con los jugadores bien juntos, aunque me da a mi que sin jugar tan al límite del reglamento.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 09.21CET | Jan 20, 2010

    Mou quizá no tenga esa chispa de los ultimos años pero sin ninguna duda de esa lista yo me quedaba con el portugues.Mourinho al igual que Benitez,creo que son buenos entrenadores pero no saben fichar,Quaresma,Mancini,motta…el portugues tiene muchisimo peligro.

    Por «aportar» algo nuevo hay un entrenador español que me gusta muchisimo y que se lo ha currado desde siempre,no es el camacho,del bosque o cruyff de turno que tienen mas nombre que otra cosa,se trata de Caparros.
    Caparros desde que subio a primera con el recre hasta ahora con el bilbao es un entrenador que sabe lo que hace y lo que quiere.
    Se que Caparros no ilusiona y no lo van a fichar pero bueno,lo dejo ahi.
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 09.24CET | Jan 20, 2010

    Buenos días,

    Benitez: NO. En mi opinión es un entrenador mediocre. La cantidad de dinero que se ha gastado en estos años para no ganar una premier dice mucho de él. Me parece un entrenador sobrevalorado. Es un Del Bosque arisco con la prensa. Pero sólo lo hace para darse postín.
    Van Gaal: Gran entrenador, pero no creo que venga al Madrid. Además la prensa madridista lo trataría exactamente igual que la culé. De hecho son los mismos hijos de puta. No olvidemos que el director de ese pseudo diario madridista:DC, escribe en el Sport.
    Wenger: Me gusta mucho. Pero no creo que se arriesgue. Me da la impresión de que Arsene estará unos años más en el Arsenal hasta que le llegué la oportunidad de entrenar a los Bleus.
    Ancelloti: Gran entrenador. La prensa española lo destrozaría.
    Mancini. Me gusta, pero todavía no está preparado. Necesita un colchón de títulos. El Madrid es mucho Madrid y no me gustaría ver a un entrenado con tanto talento ser tratado como un Luxemburgo de la vida.
    Blanc: Muy buen candidato. Aunque todavía no ha dmostrado nada en un grande.
    Mourinho: No, gracias. Es el Guti de los banquillos.
    Pellegrini: Está aquí y ahora . Es una realidad y creo que va a sacar ésto adelante. Que cumpla su contrato y dentro de una temporada, allá por Marzo del 2011 será el momento de juzgar. En mi opinión lo va a hacer muy bien. Y este equipo más las incorporaciones de la próxima temporada es la base de un ciclo de victorias. Deseo y espero que el ciclo Pellegrini duré al menos 5 años. 5 años repletos de victorias y buen fútbol.
    Un saludo.

    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 09.35CET | Jan 20, 2010

    ontarrive,

    Lo que ha hecho Caparrós en el Athletic tiene mucho mérito. Lo que hizo con el Sevilla tiene más, si cabe. Pero en el Real Madrid duraría lo mismo que Arsenio Iglesias. Se lo comen. A los dos días lo tendriamos haciendo aparte con los De la Morena, Pedrerol etc…
    Además, un hombre de su edad y con su figura no puede permitirse llevar la camisa por fuera en público.
    Caparrós entra en el grupo de los Manzano, Marcelino etc…, buenos para equipos de mitad de la tabla. Los meten en la Uefa o en Champions. Ganan una Copa del Generalísimo, pero poco más.
    IndaPaleto
    1. IndaPaleto Escribió: 09.39CET | Jan 20, 2010

    Valorando a Van Gaal por encima de otros, hace que la entrada se caiga por si sóla; y desprestigiar de esa manera a Del Bosque porque te cae mal o por sus 4 meses en Turquía, ya me resulta más que chistosa.. pero que se le va hacer..
    divad
    1. divad Escribió: 09.39CET | Jan 20, 2010

    Yo opto por esperar a ver que pasa esta temporada, igual nos podemos quedar con Pelle.
    divad
    1. divad Escribió: 09.42CET | Jan 20, 2010

    No sé cómo se puede defender que Del Bosque sea entrenador, la verdad. Te aseguro que Aragonés habría llegado a la final de la Copa Confederaciones. Del Bosque es uno de los peores entrenadores que hay y de los más sobrevalorados. Eso sí, muy buen sicólogo y todo lo que quieras, pero ¿entrenador?
    divad
    1. divad Escribió: 09.48CET | Jan 20, 2010

    Qué asco de periodismo, sé que todos los días lo digo pero es que estoy viendo el programa de ayer de punto pelota y me estoy indignando. Ahora resulta que después de 18 partidos de liga, estando a cinco puntos, habiendo tenido dos meses lesionado a CR, uno y medio a Kaká y a Benzema en el banquillo, habiendo seis jugadores nuevos en el once, resulta que el proyecto es un desastre y ha fracasado. Aaahhhhhhhhhhhh, no puedo con estos «hijos de una hiena», es repugnante la campaña de acoso a Pellegrini, Kaka, CR, Benzema, y su puta madre.
    Culecule
    1. Culecule Escribió: 09.50CET | Jan 20, 2010

    Socio, te has olvidado de este. Va, ya te ayudo yo:

    GUARDIOLA

    Muchos pensaron que cuando se le entregó el banquillo del primer equipo con el argumento de que conocía bien la casa, era como si se hubiera dado el volante de un Ferrari F1 al recepcionista veterano de Maranello. Pero mira por donde, no era tan tonto como parecía, y además tiene su buena dosis de suerte, que siempre ayuda a caer de pie. En su haber, se entrega a fondo su trabajo, se ha sabido rodear de buenos colaboradores, estudia a los rivales hasta lo enfermizo, sus jugadores le respetan y le admiran (porque empatiza con ellos) y es cierto, conoce bien el entorno culé, siempre tan especial. En su debe, de momento, poca cosa, pero falta saber su reacción en tiempos de cólera. Y siempre quedará la duda de saber qué hubiera pasado con este equipo de no haber existido un tal Messi.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 09.58CET | Jan 20, 2010

    El gran merito de Guardiola fué cargarse al piños, a deco y (se supone,no lo veo tan claro)al hermano negro.
    guardiola pidió a hleb,a caceres a chococrispi…vamos un ojo que te cagas.
    Los messi,iniesta,xavi o puyol la verdadera columna vertebral de este barsa ya estaban,al fin y al cabo que juegue bien un equipo con estos jugadores no es tan dificil.

    Ya me gustaria ver a guardiola con lass,gago y guti de centrocampistas.

    Pero bueno,si Guardiola tiene que venir a cargarse al los exfutbolistas perfecto,lo ponemos en la lista.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 10.13CET | Jan 20, 2010

    Guardiola, que poco a poco va consiguiendo cargarse todo el trabajo hecho por rijkaard. Su gran mérito ya lo dijo ontarrive, quitar a los lastres. El primer año de guardiola entrenando es como el primer año de zapatero gobernando. Todo funciona a la perfección, y los cazurros se creen que es por el nuevo mandamás y no por todo lo que hubo antes. Con el tiempo cada uno está donde debe estar.

    La buena pécora, Caparrós ganó una UEFA, que no es precisamente la copa del rey.
    sabutilnik
    1. sabutilnik Escribió: 10.28CET | Jan 20, 2010

    @divad

    La verdad no entiendo que la gente vea ese programa, el programa va de pegar gritos y está lleno de antimadridistas, y por si fuera poco los únicos madridistas que suelen llevar son Roncero, Inda y algún otro que me hacen sentir vergüenza ajena y vergüenza por ser hincha del mismo equipo que ellos.
    Culé Calvo
    1. Culé Calvo Escribió: 10.42CET | Jan 20, 2010

    @Socio
    Sobre Laurent Blanc, decirte que su carácter te iba a encantar. En sus primeros dias como jugador en Can Barça se dió cuenta que los periodistas no le tenian gran cariño (supongo que por lo de ser francés blaco y eso). Decidió que sólo concedería entrevistas a aquellos que supiesen pronunciar bien su nombre (algo así como Logo Blon).
    ¿Te imaginas a Roncerdo hablando francés? Aunque algo de práctica tendrá tras 15 años de felaciones al Cono, digo yo.
    Pedro
    1. Pedro Escribió: 10.52CET | Jan 20, 2010

    Mi candidato ideal es Luis Aragonés, hay que defenestrar a la bicha bauliana antes de que se haga con los mandos supremos del club.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 11.00CET | Jan 20, 2010

    Luis aragonés y tal sino tuviese 98 años sería mi entrenador favorito. Con experiencia, con dos cojones(míreme a los ojitos y tal), y tácticamente muy bueno.

    El estilo de Benitez no duraría en Madrid ni 3 días.Wenger es un cagao que no se atreve a salir de su Arsenal y en Madrid la prensa se lo comería.

    Me ha gustado mucho lo que dicen los dos artículos de Mancini aunque claro tendría que conocerlo más en profundidad.En el City con buenos jugadores puede hacer grandes cosas.A su favor, tiene mucha personalidad y para mi eso es requisito indispensable.

    Me toca los huevos los delbosquistas.Este señor no es entrenador. No tiene una carrera de entrenador meritoria y solamente ha entrenado a favor de corriente.Cuando no ha sido así ha fracasado con estrépito.Lo único que espero es que el payaso Krusty no nos joda la selección.

    Apostaría por Mancini por juventud, aunque Ancelotti también sabe de esto. Mou me está decepcionando.
    divad
    1. divad Escribió: 11.08CET | Jan 20, 2010

    A mí Pedrerol me cae bien, las pocas veces que le he visto me ha parecido un tío sensato.
    Alegde
    1. Alegde Escribió: 11.16CET | Jan 20, 2010

    Bua divad, pues revisate sus programas porque de sensato tiene mas bien poco. Pedrerol es un periodista amarillista y creador de polemicas, ademas de que de futbol no sabe demasiado y que es mas culé que Laporta aunque intente disimularlo.

    No vale ni 2 centimos el Pedrerol.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 11.17CET | Jan 20, 2010

    Yo creo que el entrenador más afín con el Real Madrid y su afición es Gorosito.

    «guardiola pidió a hleb,a caceres a chococrispi…vamos un ojo que te cagas. »

    Cierto. También trajo a Piqué, subió a Busquets, subió a Pedro, reflotó a Henry y trajo a Ibra.

    Lo que dices es como decir que Floren trajo a Gravesen. Y fin.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.20CET | Jan 20, 2010

    Viendo lo que hay, coincido con la buena pécora. Pellegrini no está tan mal, y eso que no me gusta mucho.

    De los entrenadores que hay ahora, creo que el que más me gusta es FannJaal, por varias razones:
    – Ha demostrado que puede hacer mucho con poco.
    – Es antipático.
    – Tiene cara de malo.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 11.31CET | Jan 20, 2010

    33. jojojo Escribió: | 11.17CET | Jan 20, 2010
    Yo creo que el entrenador más afín con el Real Madrid y su afición es Gorosito.

    «guardiola pidió a hleb,a caceres a chococrispi…vamos un ojo que te cagas. »

    Cierto. También trajo a Piqué, subió a Busquets, subió a Pedro, reflotó a Henry y trajo a Ibra.

    Lo que dices es como decir que Floren trajo a Gravesen. Y fin.
    —————————

    nandrolona pidia expresamente a estos tuercebotas,Florentino jamas de los jamases pidió a Gravensen.

    Tu entender?

    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.33CET | Jan 20, 2010

    Pedrerol es un tío que vendería a su abuela por una portada.

    Lo mejor de Punto Pelota, es la tía de los sms
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 11.35CET | Jan 20, 2010

    por cierto, refloto a Herny?

    y traer a Ibra a cambio de 50 kilos mas eto’o,es una operacion redonda,vamos que ni Monchi lo supera.
    divad
    1. divad Escribió: 11.38CET | Jan 20, 2010

    Ya veo que os cae bien. A mí por ahora me parece un tío coherente, pero sólo le he visto esta semana.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.47CET | Jan 20, 2010

    Espera divad, espera.
    Cambiarás de opinión sobre Pedrerol.

    Yo a veces lo pongo en la radio AM, para quedarme dormido.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 11.47CET | Jan 20, 2010

    Dios, qué grandes eran Nirvana.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 12.04CET | Jan 20, 2010

    Pues viendo como esta el patio casi que prefiero a Pellegrini.
    Guardiola ha tenido dos dedos de frente. Eso es, por ahora, todo su merito. Que tampoco es que sea poco, viendo lo que hay. Pero no se puede valorar a un entrenador que recibe un equipo hecho a falta de deshacerse de un par de canceres.
    Florentino ha tenido siempre muy muy mala vision para los consejeros. Vease Valdano y su puta madre.
    Pues nada Pelle, en ti we trust.
    Phil_Hartman
    1. Phil_Hartman Escribió: 12.08CET | Jan 20, 2010

    Falta Guardiola en la lista.
    Ubik
    1. Ubik Escribió: 12.09CET | Jan 20, 2010

    El_Socio, he disfrutado con el post, muy bien.

    Ya puedes imaginar que le deseo lo peor al Madrid… pero que coincido contigo que lo mejor para el Maligno sería un tipo como Mancini, o Blanc.

    Aunque la verdad, ya estáis cansados de Pellegrini? Ya lo defenestráis? Pero si está todo por decidir…
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 12.11CET | Jan 20, 2010

    Ubik, Pelle aún puede ganarse su continuidad, aunque sinceramente prefiero a gente más dinámica.

    Guardrogas, no sé, me da a mí que no va a entrenar al Madrid, ¿eh?
    Nashmania
    1. Nashmania Escribió: 12.14CET | Jan 20, 2010

    Pues de momento creo que hay que darle toda su confianza a Pellegrini. Coincido con algunos de vosotros en que será buena señal si se queda con nosotros unos cuantos años. Con sus cosas, lo está haciendo bien en general. Esperemos que lo de Bilbao sea un espejismo y mande a la rubia y al cadáver a donde se merecen, a ver fútbol desde la grada, que además ahora el Bernabéu es la hostia de cómodo.
    Sobre entrenadores para el futuro, a mí me gustan Wenger y Blanc, pero no veo fácil que venga ninguno de los dos. El tren de Wenger quizá ya ha pasado (dos veces). No estoy de acuerdo con que es un tipo de cantera y que huye de los grandes fichajes. También ha fichado estrellas, aunque fuera en horas bajas y a las que reflotó, como Henry, Vieira, Bergkamp o ahora Arshavin. Lo de tirar de los jóvenes es más política del Arsenal, endeudado hasta las cejas los últimos diez años por el tema de la construcción del Emirates Stadium. Sea como sea, soy fan del fútbol del Arsenal, con el que Wenger creo que ganó dos Ligas, una de ellas sin perder un solo partido.
    Y Blanc es el entrenador del futuro, junto con Guardiola, pero éste seguro que no va a venir, claro. Debo estar enfermo, porque por una vez coincido con CuloCulo. Es verdad que al tal Guardiola hay que verlo en las malas o con una plaga de lesiones como las que conocemos aquí que le deje sin Messi, Iniesta y Piqué a la vez.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.32CET | Jan 20, 2010

    La verdad es que Wenger, para el futuro tiene muy poco. ¿no tiene edad ya de jubilarse?
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 12.34CET | Jan 20, 2010

    Nashmania,

    Los superatletas se lesionan poco, por eso son super.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 12.41CET | Jan 20, 2010

    que asco de cantera la madridista.

    La seleccion española sub 18 jugará proximamente un torneo,curiosamente el club que mas jugadores aporta es un tal real madrid que aporta 5 de los 18 convocados.

    El equipo de la cantera ideal aporta 1.
    Nashmania
    1. Nashmania Escribió: 12.45CET | Jan 20, 2010

    Geodotto, creo que hasta los supersupermegaguays también se lesionan. Incluso mean (no colonia, precisamente) y hasta cagan (y seguro que tampoco huele a rosas). Sólo hay que sentarse a esperar. Paciencia. Recordemos cierto positivo de cierto jugador en el Brescia. A lo mejor cuando se produzca dirá lo de Maradona: «Sho sólo tomé un jarabito».
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 12.55CET | Jan 20, 2010

    Mirad, precisamente hoy renueva Guardogra con el Farsa.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 12.55CET | Jan 20, 2010

    ¿Televisan en algún lado la cosa esa de Albania?
    jarroson unplugged
    1. jarroson unplugged Escribió: 12.57CET | Jan 20, 2010

    Solari, de ayer:

    96. jarroson unplugged Escribió: | 13.10CET | Jan 19, 2010

    Naaa, no fue un partido apoteosico ni mucho menos, primera parte del Burdeos, con el OM con casco y balloneta y segunda del Marsella con el Girondins con 10.

    Gourcuff, poco, pero bonito. Impresionante el pase medio largo que tiene, vale la pena ver un partido aunque solo de dos, como el domingo. No tejio entre lineas, otra cosa que da gusto verle, una pena.

    ————————

    De hoy y de lo que me pilla mas cerca:

    Deschamps: Entrena al OM que viene a ser el Aleti frances, campeones intercontinentales sin serlo europeos unos, campeones de europa haciendo trampas los otros, histericos, contentos de haberse conocido, triunfadores fanfarrones y pesimistas hasta la nausea al segundo, son entidades que abrasan jugadores y tecnicos, y Deschamps se mantiene en la pomada, ojo, con solo un delantero potable, Niang, ya en la treintena encima, ya que Brandao es como jugar con un pivot y Morientes vino por nostalgia, como si el entrenador quisiera reafirmarse y recordar al mismo tiempo.

    Supongo que a muchos de vosotros os encantarian ademas las declaraciones esas que hizo en Italia sobre la camiseta rosa de la Juve, «el rosa es para maricones», dijo.

    Yo creo que va a salir a flote en el OM y que al final va a hacer buena temporada, para un grande, algun dia, puede ser.

    Blanc: uno de mis favoritos a pesar de la curiosidad que me despierta Mancini via fansdelmadrid.

    Juega vertical, pero con posesion, y en el GB ha hecho un autentico mecano con jugadores tan solo correctos, salvo el gran Alou Diarra y el plastico y zidanesco Gourcuff, y jugando solo con un punta que no es otro que Chamack, un tio que francamente no se si sobrevivira fuera del ecosistema bordelais.

    A mi me gusta mucho, y tiene corte para el Madrid, intimo de Zidane, joven, moderno, y con ganas de ganar, y ojo, este tio en el Bernabeu puede causar furor. Ha sonado para el MU, cosa que no me extranaria.

    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.01CET | Jan 20, 2010

    Ah, sí, lo pone la Secta a las seis.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.02CET | Jan 20, 2010

    ¡Que juegue Drenthe!
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 13.03CET | Jan 20, 2010

    Lo televisan creo que en la Secta

    Hay un entrenador que aunque no tiene tanto bombo y no ha ganado mucho a mi no me imprtaría verle en el banquillo Cesare Prandelli seguro que a QC. también le gusta
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.07CET | Jan 20, 2010

    Joder, otro terremoto en Haití. Parece un buen sitio para ir a hacer turismo.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.08CET | Jan 20, 2010

    A lass 6 es el partido? Excelente. Salgo de trabajar y llego perfecto para ver al Madrid. Y luego a dormir prontito. La verdad, no sé como la mayoría de vosotros estáis pululando por aquí hasta las 2 o 3 y a las 10 otra vez de vuelta. Soy el único que necesita dormir más de 10 horas para no sentirse cansado al día siguiente?
    jarroson unplugged
    1. jarroson unplugged Escribió: 13.12CET | Jan 20, 2010

    Y luego efectivamente esta la pregunta del Socio, Blanc se traeria (llevara a donde vaya) a Gourcuff?

    Gourcuff a Italia no quiere volver, Francia se le queda pequena y solo queda Inglaterra y Espana. Le va la premier? Quien puede echar el resto por el en Espana? (Al GB le costo 14 millones retenerlo por lo que no creo que saliera por menos de 25)Puede ser Yoann nuestra cara B del fichaje de Cesc? Es compatible con el contrato de funcionario del Kaka? Se rallara el muchacho si no hace buen mundial?

    Cannavoro
    1. Cannavoro Escribió: 13.14CET | Jan 20, 2010

    Primero de todo, hay que tener en cuenta que para ser serios hay que morir con Pelle estos dos años. No creo que nos arrepintamos, con el equipo que hay no nos puede salir todo siempre al revés y algún día se acabarán las dichosas lesiones. Quizás luego hasta podemos conservarlo más temporadas y todo, lo que sería un auténtico alivio.

    Ahora, si hubiera que hacer un nuevo proyecto, yo seguiría las evoluciones de Mancini y Blanc. El primero, depende de lo que los moritos aflojen, lo mismo lo vemos manejando un equipo de nivel, lo que nos vendría muy bien para ver si está listo para el Madrid. El segundo está sacando petróleo de un equipo francés que ya es decir… ¡si hasta lo plantó por encima de Juve y Bayern! Aunque no estén esos equipos en su mejor momento, el Girondins no es que sea el plantillazo como para pasarles por encima sin despeinarse.

    En fin, elucubraciones todas. Hasta mayo solo tiene que haber una cosa en mente: la Copa de Europa, Nuestra Copa de Europa.
    ElcheCF
    1. ElcheCF Escribió: 13.15CET | Jan 20, 2010

    Si te documentaras más y no sólo te dedicaras a echar espuma por la boca, sabrías que Rijkaard está entrenando al Galatasaray.
    stielike
    1. stielike Escribió: 13.25CET | Jan 20, 2010

    Yo me quedo con Pellegrini, y espero no arrepentirme. Ha dejado claro que no se casa con nadie, dejando a Puti y Baul fuera del equipo titular, se la suda lo que diga la prensa y aguanta sus críticas y acosos brutales sin inmutarse, y ha hecho que juguemos como un equipo. Sólo la mala suerte por no materializar las ocasiones de gol nos impiden estar líderes en la liga. Podemos acusarle de que hace los cambios mecánicamente o de que no grita durante los partidos, pero cada entrenador tiene sus fallos, y si viene otro lo criticaremos por otra cosa. Ya va siendo hora de mantener a un entrenador varias temporadas. Espero no arrepentirme de esto, pero creo que hoy es el entrenador perfecto.
    afdslñk
    1. afdslñk Escribió: 13.26CET | Jan 20, 2010

    añfls, una página dónde aparezca, aunque sea de refilón el nombre de Miguel Ángel Rodríguez, no se le puede tomar en serio nada de lo que diga.

    Bien. Entonces tampoco se podrá tomar en serio lo que digan Jordi Sevilla y Fernando Ónega. Por otro lado está feo eso de desprestigiar una publicación toda porque no te gusta uno de sus colaboradores. Es como decir que el Real Madrid es una mierda porque Guti lo es. Además nadie te obliga a leerlo.

    Para subjetividad, desinformación y clientelismo puedes leer el Pis. Ese periódico para envolver pescado cuyo director reconoce haber mentido cuando ha hecho falta.

    Recuerdo cuando la teoría paranóica en los juicios del 11-M. Nadie soltó más mentiras y más tonterías que LD.

    Bueno. En realidad la SER soltó muchas más mentiras y tonterías -el moro suicidado con siete pares de calzoncillos es un ejemplo muy colorista- años antes de que se celebrara el juicio. Y te recuerdo que a día de hoy seguimos sin saber quién ha sido. Ahora tú eliges. ¿Prefieres creer al que dice mentir o al que reconoce equivocarse? Supongo que para tí lo del climagate es un montaje. Y para muestra un botón: LD dió la noticia una semana antes que cualquier otro medio en Expaña. El siguiente fue El Inmundo.

    Sobre lo que dice ese señor en el parlamento europeo, pues ya eso sí que me parece más serio. El señor dice no solo que el planeta se recalienta, sino que se enfría. Vaya…

    Hemos aguantado carros y carretas con el calentamiento global cada vez que en Agosto venía viento del Sahara, algo de lo más común. El tipo este sólo juega a lo mismo que los verdes sandía. Al ventajismo oportunista. Estoy encantado de que el jefazo de Greenpis Expaña esté entre rejas por haber anunciado con toda la irresponsabilidad de la que es capaz una persona que la Manga del Mar Menor se estaba hundiendo en el mar. Más le tenía que haber caído.

    (sigue)
    dañfsl
    1. dañfsl Escribió: 13.28CET | Jan 20, 2010

    Yo no es por nada, pero hasta los más en contra del alarmismo del calentamiento global, reconocen que la tierra sí que se calienta»

    Esto es otra MENTIRA. Si hubieras visto «La Caída de la República» no tendrías que recurrir a bajezas como ésa. LINK

    aunque podría darse un paseo por los polos
    por culpa de un mayor calentamiento en los polos (que es bastante descarado e innegable)
    Respeto todas las opiniones, PERO COÑO, LOS POLOS SE CALIENTAN.

    En el polo sur, la única zona que desciende es justo el centro.

    ¿Pero no habíamos quedado en que se calentaban? Si no me equivoco las zonas más frías suelen enfriarse antes que las zonas menos frías. ¿Podrías explicar por qué a pesar de que los polos se calientan -excepto el centro- se ha registrado un crecimiento de los casquetes en los últimos años? Me imagino que habrás oído hablar de los períodos glaciares e interglaciares, por cierto.

    Otra cosa, la actividad solar no ha tenido influencia alguna en el calentamiento global, eso es otra patraña como una casa.

    A ver. Por poner una analogía facilona. Una fuego que arde con más fuerza emite más calor y no menos o igual.

    Sobre las alternativas, el problema es la enorme corrupción, pero coño, claro que deben estar subvencionadas para competir con un mercado ya asentado.

    Pero hombre de Dios, ¿cómo va a competir una compañía contra sí misma?

    La eólica no sufre subvención, sino una prima por reestructuración del precio de la energía.

    En román paladino, recibe una subvención.

    las renovables ofertan la electricidad gratis, ya que no necesitan combustible.

    Pero necesitan mantenimiento que no es gratis. Sigue soñando.

    (sigue)
    adfslñk
    1. adfslñk Escribió: 13.29CET | Jan 20, 2010

    Imagina que hace un viento de la hostia y que varias plantas eólicas que estaban paradas empiezan a dar energía a la red

    Si hiciera un viento de la tal tendrían que pararse los molinos por seguridad. Lo dicho: Sólo funcionan en un rango determinado de revoluciones. Ni demasiado lento, ni demasiado rápido. Dicho de otro modo no funcionan una gran parte del tiempo.

    la eólica está en una posición injusta frente a las plantas que pueden dar energía cuando quieran

    Esto no es una injusticia. Son limitaciones de la propia tecnología. Luego no ha lugar a subvención.

    Además de tener cada día más energía 100% nacional y no tener que depender de ningún país para generar electricidad.

    En eso estoy de acuerdo. Pero estaría más de acuerdo en que se construyeran centrales nucleares en España -la energía más barata- en lugar de cerrarlas. Así no tendríamos que comprar energía de las nucleares gabachas. Por cierto que en caso de accidente daría igual que estuvieran aquí que allí y además nos colocan los deshechos radiactivos que supuestamente producimos. Una ganga, oye. Tampoco estaría de más que se construyeran refinerías de gasoil para abaratar el producto.

    Y eso que ha sido un año horrible de sequía y las hidráulicas apenas han funcionado.

    Hay centrales hidroeléctricas en Expaña que tienen que disminuir el rendimiento porque no se consume toda la energía producida. Luego el problema no es ése.

    (Y fin)
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.31CET | Jan 20, 2010

    «Si hubieras visto «La Caída de la República» no tendrías que recurrir a bajezas como ésa.»

    Ese habría sido un buen título para una peli de Star Wars.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 13.32CET | Jan 20, 2010

    El Galatasaray, ¿es un club? Pero gracias por la info, «simpático».
    aññfñgñgñ
    1. aññfñgñgñ Escribió: 13.45CET | Jan 20, 2010

    adfslñk

    plas, plas, plas
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.46CET | Jan 20, 2010

    Si no recuerdo mal uno de los libros que siguieron a la película se llamaba así…

    Ya que habláis de energías renovables… Que paisaje más bonito nos están dejando. Y encima a buen precio, solo nos van a subir la factura de la luz un 7%, y a las empresas un 22%.

    Tengo un pariente muy cercano que trabajaba en la OIEA y desde siempre nos ha dicho que la energía nuclear es la más barata y la más segura.
    divad
    1. divad Escribió: 13.48CET | Jan 20, 2010

    Huy ya está, el mesías ha renovado, ya estoy más tranquilo.
    La buena pécora
    1. La buena pécora Escribió: 13.52CET | Jan 20, 2010

    ANG-L:»Caparrós ha ganado la UEFA»

    Ah, bueno…, entonces hay que ficharlo. Un torneo que lo ha ganado Juande Ramos debe ser la hostia. El Madrid gana la UEFA y a mi se me cae la cara de verguenza.

    No te lo tomes a mal, ANG-L. Es una broma.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 13.54CET | Jan 20, 2010

    Juande Ramos ganó con la estructura que dejó funcionando Caparrós. Estilo Del Bosque.

    Aún así ganar la EUFA es mucho más de lo que pellegrini ha ganado nunca.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 13.55CET | Jan 20, 2010

    ANG-L:»Caparrós ha ganado la UEFA»

    Pues………. me parece que no, las dos UEFA del Sevilla las ganó Juande
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 14.00CET | Jan 20, 2010

    waaaaa

    Cagada mía. Eso me pasa por hacerle caso a las cosas que escucho en la radio.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 14.05CET | Jan 20, 2010

    Cagada mía. Eso me pasa por hacerle caso a las cosas que escucho en la radio.

    Eso pasa por fiarse de los juntaletras je je je je je je je
    Sancho Panzer
    1. Sancho Panzer Escribió: 14.17CET | Jan 20, 2010

    La española, mejor liga de esta década según unos ingleses:

    LINK
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 14.50CET | Jan 20, 2010

    Claro, es que tenemos a Juande.
    El_Socio
    1. El_Socio Escribió: 14.55CET | Jan 20, 2010

    Ahora ZP quiere el «coche létrico». Manda coj…
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 15.05CET | Jan 20, 2010

    Pues alomejor digo una mamarachada, no será en la que esten las estrellas pero liga divertida en la que no se ven coñazos de partidos «de tiqui taca» es la Bundesliga a mi me divierte bastante
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.06CET | Jan 20, 2010

    lo de caparrós (kaparrró) lo decís en serio?. El Bernabéu es muy suyo, y el palurdismo lo aguanta sólo en los de la casa. Juande que es del palo, levantaba ampollas, y todo el mundo tenía claro que iban a ser 6 meses. No quiero más energumenina en el madrid, eso son soluciones de emergencia, pero no de equipo grande.

    sin conocerlo el que más me gusta es laurent blanc (me hace gracia lo mal que caen los gabachos en can barca, el mismo henry es el jugador menos apreciado allí). Su probable antibarcelonismo es algo a tener en cuenta.

    Me gustan las pintas de Angelotti, y de mancini ni idea.

    Y Michel qué? El Getafe juega bien y sin red. Eso me gusta. O ganan o pierden. A pesar de todos los pesares, Michel me sigue pareciendo lo más potable que ha dado el madridismo en décadas (con Valdano).

    Benítez se está poniendo asqueroso, pero no ha tenido tanto dinero para fichar. Exactamente 13 millones por temporada (entre altas y bajas), en las últimas 5. Ahora, su disciplina no iba a sentar nada bien en nuestras primas donnas. Carragher (me parece) decía que era un tipo que lo sabía todo y lo controlaba todo, que te ibas a tomar unas pintas con él y acababas hasta la polla de lo sabihondo que era, hasta que a la tercera cerveza, le dabas 2 hostias y a la lona.

    por cierto, qué mujer es Guardiola. Lo que le encanta hacerse de rogar. Y qué teatral todo. La intimidad épica del Barsa.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 15.36CET | Jan 20, 2010

    Don Vicente alias Krusty Del Bosque, a la sazon uno de los entrenadores (mejor alineador) mas sobrevalorado de la historia del futbol.

    Pocos con tan poco talento como el consiguieron tanto y tienen tanto mamoneo en torno suyo.

    Se le pone como maximo artifice de las 2 ligas y las 2 champions, pero nadie dice lo que se perdio con el (la copa del centenariazo y la intercontinental que fue la causa por la que el Barça se fijo en Riquelme) ni las goleadas que nos cayeron a manos de equipos tan poderosos como Las Palmas, Numancia, Zaragoza, Mallorca, Racing….

    Me da grima cuando oigo o leo que el declive del Madrid llego por culpa de su salida, nada tuvo que ver en esto que aquel Madrid se deshiciera de Hierro, Makelele, Morientes, Savio, Mcmanaman y quedara con 13 jugadores mas una generacion de canteranos que hoy brillan en el Celta, el Hercules o el Numancia.

    Yo apostaria por seguir con Pellegrini, aun a pesar de no ganar nada. Solo habria que hacer la ultima limpia (Raul, Guti, Gago, Dudek, Drenthe….) y fichar en consonancia a lo que el equipo necesita y el entrenador demanda, nada de acumular muchos jugadores en una misma posicion y luego tener que poner parches para otras demarcaciones.
    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 15.38CET | Jan 20, 2010

    El joven Canales:

    «Entre Guti y Van der Vaart»

    LINK

  • 2
    El Socio dijo:

    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 15.42CET | Jan 20, 2010

    De acuerdo con Carlos.Del Bosque ganó lo suyo pero perdió mas. Y todo con el mejor equipo posible.

    Al proyecto de Floren le queda el arreón final.Deshacerse de la escoria y completar las piezas que faltan del puzle.Pero como dice Carlos sin caer en el «galacticismo». Jugadors que se necesiten, que aporten al equipo. ¿será eso posible? Y por favor que no traigan a Cazorla que me da hasta asco.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 15.44CET | Jan 20, 2010

    Guardroga la está cagando. Si por lo que sea no gana ni medio trofeo, le van a renovar a la baja, encima acaba de quitarle un peso de encima a los candidatos, que si no quieren contar con él, no tienen porqué decir nada.

    El partido de hoy del madrid es perfecto para jugar con absolutamente toda la artillería. Con 3 defensas nada más y meter 57 goles, para callar un poquito a la prensa. Que éstos son partidos trampa que si se ganan no sirven para nada, pero como se pierda, se arma la de san quintín.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 15.48CET | Jan 20, 2010

    Gutiveteya, como por una broma del destino traigan a Cazorla, me hago nacionalista catalán, y del barsa.

    Acabo de escuchar en onda cero que 2 equipos estadounidenses quieren a Raúl. El Red bull no se qué y el Galaxy. ¡Porque la vida puede ser maravillosa!
    Higalgo
    1. Higalgo Escribió: 15.49CET | Jan 20, 2010

    Drastico golpe para la promoción del soccer en los USA. Y de España. Ahora que tan buen cartel tenían nuestros «basket mens».

    LINK

    El_Verdadero
    1. El_Verdadero Escribió: 15.50CET | Jan 20, 2010

    Yo he sobreentendido que Guardiola no estaba en lista porque no es futurible ni posible para el Madrid. Algunos son un tanto picajosos.

    Dicho esto, renueva ahora. La pregunta es, si no se gana liga ni champions… ¿qué? La felación constante desde todos los estamentos a Guardiola da asco.

    Sí, ha hecho lo que nunca se ha conseguido, pero vayamos a tener cordura. Chigrinsky fichaje del que se dice su cuñado sacó comisión (él o ninguno decía) lamentable cambios en los partidos y plantilla exageradamente corta a petición suya, sin sustituto de Henry, con centrales cojos, sin suplentes para los que se iban a África…

    En fin, que Guardiola debería ser tratado como todos: ni liga ni champions ni copa? a la calle.

    Eso sí, una estatua recordando el 2009. Una cosa no tiene que ver con la otra.
    jarroson unlpugged
    1. jarroson unlpugged Escribió: 15.52CET | Jan 20, 2010

    una generacion de canteranos que hoy brillan en el Celta, el Hercules o el Numancia.

    ————-

    Ni eso.

    A Floren le falta el gusto natural por los futbolistas intrahistoricos. Que no se lo impongan, que le salga sin forzar. Todavia junta los ojos para ver a Higuain, Pepe, pagar los 35 que pidan por el Alonso de turno, etc.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 15.54CET | Jan 20, 2010

    lo de la rueda de prensa de Guardiola… para ver si renueva o no…

    que cada cosa del barsa (y sobre todo si tiene que ver con pep) tenga esa repercusión, ese barniz de grandeur y tal…no me gusta.Dá la impresión de ser el nuevo madrid. Hacen lo que nosotros, pero con más finezza, y atando en corto a los periodistas. El mensaje se les dá ya deglutido.
    Un país en vilo por si un entrenador renueva o no. Y las sabias palabras del hombre justo (depende del nuevo presidente…el dinero no importa… el equipo uber alles…). Todo esto, está convirtiendo al barcelonismo en una nueva religión global. Les falta lo que nos hace grandes de veras: el antimadridismo. Espero que nunca den con ello.

    el antimadridismo como deseo y fascinación (que decía poc), y como motor de exigencias y tal está muy bien para cuando el madrid ocupa el centro del escenario. Pero ahora no es así, y es sobre todo un muro construido por el barsa para que no podamos acceder al centro de su discurso. nos desacreditan desde todos los frentes-deportivo,político,moral- y ya ni siquiera dominamos el nuestro (discurso,relato)

    qué falta hace Valdano… y qué poco está haciendo. No sé si no se está dando cuenta, o es que es gilipollas o tiene miedo. O las tres cosas.

    o ganamos o ganamos, ahora sí que no nos queda otra.

    (pasa con EEUU, el día que deje de la superpotencia, el antiamericanismo les vá a hacer mucha menos gracia)

    arcadi me copia

    LINK
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 15.58CET | Jan 20, 2010

    @Nashmania @Geodotto

    Recordaros simplemente que Guardiola ya tuvo que lidiar con una defensa de circunstancias en la final de champions, con las consecuencias trágicas por todos conocidas.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 16.00CET | Jan 20, 2010

    El problema del mito es que si se va a estados Unidos no jugaría. Aquí al menos tiene la excusa de que el mejor futbolista del mundo ocupa su puesto.Allí ni eso.A Raúl le veo más jugando al beisbol que al fútbol.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.05CET | Jan 20, 2010

    En todo caso al baseketball ( LINK ). No le veo yo corriendo para llegar a primera base…
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 16.06CET | Jan 20, 2010

    El Capi lo que tiene que hacer YA es dejar la pelotita y empezar a prepararse en condiciones la Maratón de Londres 2012. Yo le veo con muy serias opciones de medalla
    divad
    1. divad Escribió: 16.15CET | Jan 20, 2010

    Qué grande el barcelonismo, ni cuando celebran el primer gran acontecimiento del año se olvidan de nosotros… LINK
    Bogarde
    1. Bogarde Escribió: 16.17CET | Jan 20, 2010

    Sólo una cosa: A Fan Jal no lo echaron por antipático, sinó por cambiar a Ferrer, Amor, De la Peña, Celades, Òscar, Roger y Toni Velamazán por Reiziger, Bogarde, Zenden, Frank de Boer, Ronald de Boer, Litmanen y Okunowo y hacer el ridículo casi cada año en la Champions, menos uno que se quedó en semis. Su manera de ser tampoco le ayudó, claro. Es lo que pasa cuando pones a un calvinista a dirigir un club latino.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 16.19CET | Jan 20, 2010

    jojojo,

    la excepción que confirma la regla.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.20CET | Jan 20, 2010

    menudo circo mediatico de la caverna periodistica catalana.
    Rueda de prensa en directo por Tv3,3500 periodistas (creo que estaban hasta los que dan el tiempo)7.330 directivos….

    Y todo eso para decir que han estado negociando y han acordado renovar un año,un puto año y si el proximo presidente quiere, «qui sir»,que oficialmente no ha renovado.

    El dia Guardiola se meta un pedo seguro que inventan algún perfume con su olor.
    geodotto
    1. geodotto Escribió: 16.21CET | Jan 20, 2010

    Bogarde,
    si cambias a Ferrer, Amor, De la Peña, Celades, Òscar, Roger y Toni Velamazán por por Reiziger, Bogarde, Zenden, Frank de Boer, Ronald de Boer, Litmanen y Okunowo, te quedas más o menos igual.

    Ya ves cómo han acabado los primeros.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 16.22CET | Jan 20, 2010

    Respecto a los futuros managers, yo me sigo declarando Pellegrinista a tope.
    Dudo muchísimo que alguno de esta lista hubiera avanzado tanto como hemos avanzado con él, todo esto además dando hostias de guante blanco al «entorno» con la mayor elegancia, de forma que la prensa sólo puede recurrir a la pataleta (Inda Style). Baúl era con Schuster y Juande el jugador con más minutos tras Casillas… Este año es el 13º y bajando!! ¿Alguien se cree que un Wenger, por ej, lo hubiera finiquitado más rápido?

    Lo único que no me gusta de Pelle es su nula flexibilidad con los cambios, hecho que parece responde más a sus ideas que a ineptitud, ya que siempre ha reconocido que para él la influencia de un entrenador en el desarrollo del partido es muy pequeña, respecto al trabajo semanal, y los cambios están ya predefinidos. No estoy de acuerdo, claro, y espero que vaya evolucionando con eso según vaya teniendo un banquillo competitivo de varias alternativas.
    El_Verdadero
    1. El_Verdadero Escribió: 16.26CET | Jan 20, 2010

    divad,

    Laporta no es el barcelonismo.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.30CET | Jan 20, 2010

    A mi me da igual si penegrini quita a raúl pero en su lugar pone a Guti… Estamos en las mismas.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.30CET | Jan 20, 2010

    98. Biggles Escribió: | 16.22CET | Jan 20, 2010

    «Lo único que no me gusta de Pelle es su nula flexibilidad con los cambios»

    ——————————–

    estoy de acuerdo a medias.

    El problema de Pellegrini es que hace si o si los tres cambios,es necesario?
    Me explico,criticamos que Pellegrini siempre hace los mismos cambios y en los mismos minutos pero,¿tiene otra alternativa?
    Bilbado-Madrid,a su lado,dudek,metzelder,gago,,granero,drenthe,maria jose y el tabano

    ¿que cambios o que harias vosotros con este banquillo?
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 16.32CET | Jan 20, 2010

    Laporta representa el barcelonismo. Y el motivo es que fue el mas votado en unas elecciones. Asi que, representa al barcelonismo. Otra cosa es que haya algunos a los que no les guste. Lo mismo que Florentino representa al madridismo. Y lo mismo que, por desgracia, Calderon lo represento en su momento. La cosa es que como Calderon lo representaba tan mal, pues se tuvo que pirar. Pero a dia de hoy: Laporta representa el barcelonismo.
    _Erik_
    1. _Erik_ Escribió: 16.32CET | Jan 20, 2010

    Solari21 Escribió: | 06.56CET | Jan 20, 2010

    _Erik_, ¿todavía estás despierto?

    A mi no me extrañaría nada que se apostara a muy corto plazo por Blanc. Es amigo de Zidane y reúne una serie de requisitos que, sin duda, convencerían a Floren. Una imagen impecable y un estilo de juego ofensivo. El sueño del Tito…

    —————————————–

    Despierto andaba, aunque es un decir… cuando escribí que estaba «puesto», no, no hablaba de sexo, como dije, pero tampoco de alcohol ni cualquier otra droga; el puestón venía de serie, de cervicales concretamente. De ahí que lo de despierto, sí, pero bastante grogui. jeje

    Sobre lo de Blanc, pffff, lo cierto es que poco, por no decir nada sé del tipo en cuestión, aunque si es como dices desde luego que podría ser una alternativa interesante. Y el cambio de «Pepito Grillo»… bueno.

    Lo que me empieza a dar miedo -asco-, es el baile de nombre que ya empieza. Anoche mismamente en los distintos medios habían todo tipo de rebuznos, los más jugosos los de algunos aficionados. Tremendo, les faltó mencionar a Lillo, en ese plan estaba la cosa. Ni puto caso.
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.37CET | Jan 20, 2010

    Ontarrive, perdiendo 1-0 contra un athletic que ni intentaba atacar, hubiera quitado a arbeloa o a ramos (al que tenga amarilla de los 2) para meter a granero y acosarles con todo. Prefiero perder por tener a 3 defensas e intentar ganar que perder haciendo cambios de jugador por jugador que no aportan nada, sino que empeoran.
    divad
    1. divad Escribió: 16.41CET | Jan 20, 2010

    No claro, todo el barcelonismo no, pero es el que les representa y todos le ríen las gracias.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 16.41CET | Jan 20, 2010

    Dicho esto, los entrenadores de más futuro en esa lista sí que parecen Mancini y sobre todo, Blanc.

    Mancini porque a pesar de haber triunfado con el Inter no acabó de ganar ese prestigio internacional debido a sus malas campañas europeas, pero ahora podrá reivindicarse con el City, que ya parece que tiene un aire mucho más competitivo desde que llegó él. No le dará para ganar la Premier a corto plazo, pero sí parece que los meterá en Champions este año y veremos lo que pueden dar de si en esa competición.

    El que apunta indiscutiblemente más alto es Blanc, lo que está haciendo con el Burdeos tiene un mérito tremendo, hundiendo al gigante francés que es el Lyon y brillando en la Champions, líderes destacados de un grupo de la muerte con Juve y Bayern. Ya me extrañó que no se fuera este año a un grande, habiendo plazas libres como el Madrid, Chelsea, Milan o City. Quizá se reserva para el United?
    El_Verdadero
    1. El_Verdadero Escribió: 16.42CET | Jan 20, 2010

    Drakkai,

    Esa es una mirada muy reduccionista. Representa a una parte del barcelonismo. Como Floren, Calderón o quién quieras.

    Puede representar a la institución, pero no a la culerada. Así de simple.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 16.46CET | Jan 20, 2010

    AnG-L,no voy a defender a Pellegrini porque pienso que no sabe leer un partido,pero seamos «justos»,si Granero tiene que ser el que revolucione el partido tenemos un problema.

    Raul juega porque no hay nada mas,solo teneis que mirar el dia del Malloca,fué el primer partido que mas o menos teniamos gente y quien se quedó sin jugar?pues el tabano,está clarisimo
    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.47CET | Jan 20, 2010

    Blanc ya sonó para el Real Madrid ( LINK )
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 16.48CET | Jan 20, 2010

    Ontarrive, eso mismo digo también en el mismo mensaje, que con todas las lesiones que arrstramos, practicamente las únicas opciones en el banquillo de medio campo hacia delante han sido Benzemá, Granero, Baúl y poco más, confio que con más efectivos muestre más maña, pero una cosa no quita a la otra, y en partidos que ganabamos pero teníamos apuros para controlar el medio campo, siempre ha optado por el cambio matemático de Baúl antes que Diarrá, por ejemplo
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 16.49CET | Jan 20, 2010

    ¿plas plas plas?. Joder, yo intento explicar, dar datos y me rebaten con máximas que por cierto te sacas de la manga.

    Paso de entrar en más debates, cada uno tiene una opinión, pero hay ciertos comentarios que son símplemente mentira.

    Por ejemplo, NO COMPRAMOS ELECTRICIDAD A NADIE. Es más, llevamos años sobrándonos y lo que hacemos es venderla, siendo casi toda a Portugal y FRANCIA, que casulmente tienen un huevo de problemas con sus super nucleares de nueva generación y tienen que estar parándolas.

    Es cierto que hay momentos puntuales dónde compramos energía, pero la relación compra/venta de energía, nos sale que de la electricidad producida en 2008, el 4% en negativo, es la relación entre el vender y el comprar energía.
    Y en 2009 el 3,5%.

    Así que no se puede decir que compramos una mierda, más bien que nos compran. ¡Nos sobra!.

    Tu frase sobre cómo va a competir una compañía contra sí misma, simplemente no la entiendo. Hay un montón de empresas que hacen plantas y éstas compiten para venderle la electricidad a las distribuidoras que también son un montón.
    Creí haberla dejado claro, porque para empezar hay empresas como Gas Natural y Unión Fenosa que no han invertido un puto duro en hacer un puto molino o algo no contaminante.

    Lo de las primas (que por cierto se acabarán en pocos años), creí haberlo explicado.
    Las eólicas ABARATAN EL PRECIO, gracias a éstas la electricidad es más barata, si no llega a ser por ellas se paga más cara. No se le está dando un dinero extra.

    Pero es que no solo es eso, sino que REPITO, contanto las primas dadas y lo que ha ahorrado en multas por contaminar, el estado HA SALIDO GANANDO.
    Osea, se le «subvenciona» más a las convencionales que a las alternativas.

    Luego decirte que Francia no nos guarda los residuos amablemente, sino que nos cobra 10mil€ DIARIOS por ello durante cientos de años. ¡Menuda energía más cojonuda!. Cuando las plantas cierren y dejen de generar, España seguirá pagando esa energía dada muchos años atrás.

    AnG-L
    1. AnG-L Escribió: 16.50CET | Jan 20, 2010

    No, para revolucionar el partido no, pero para tener más control en el centro del campo si. Incluso para ponerle en la derecha y abrir la defensa. Cuando las cosas no funcionan hay que cambiar la estrategia, eso es básico.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 16.51CET | Jan 20, 2010

    Lo de Laporta, en fin, qué más se puede decir, empequeñeciendo a su club en el mejor momento de su historia, sin más. La cara de Guardiola lo decía todo
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 16.52CET | Jan 20, 2010

    Uf, qué disgusto. Leo en Marca que ha tenido lugar la temible «Conjura de las perdices». El triunfo del Real Madrid está garantizado.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 16.54CET | Jan 20, 2010

    @Bogarde

    Van Gaal dio dos ligas e hizo que el FCB llegara una o dos veces a semifinales de Champions. En mi opinión es un palmarés respetable, al que la inmensa mayoría de entrenadores no llegan. Lo echaron por no hacer el caldo gordo a la prensa culé. Por no hablar de su papel en el Ajax…Es un gran entrenador.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 16.54CET | Jan 20, 2010

    94. Bogarde Escribió: | 16.17CET | Jan 20, 2010
    Es lo que pasa cuando pones a un calvinista a dirigir un club latino.
    **********************

    y cruyff qué era, católico, apostólico y rumano?

    vá bien tirada lo del calvinismo, pero si el cruyffismo se impuso como ideología de referencia en el barsa fue entre otras cosas por su carácter calvinista. sordo ante el entorno, trabajo, trabajo, trabajo y una rectitud impropia de un católico. pero tenía un carisma del que carecía caraladrillo, que además era sordo y ciego ante el entorno. Cruyff no, lo supo manipular a su favor, como pep.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 17.02CET | Jan 20, 2010

    @Mandinga

    Paso de hablar aquí del tema en el que concretamente curro, pero estás muy equivocado en muchas de las cosas que dices sobre el coste de la energía. Lo primero es de concepto: sea cual sea el saldo anual energético, la energía se comercia para cada hora del día y en un gran número de ellas importamos energía de Francia, de la cual el 80% es nuclear. No es algo «puntual», es algo que se da todas las semanas, todos los meses, todos los años.

    Las eólicas bajan el precio del pool porque ofertan a cero, al igual que la nuclear por cierto, pero a diferencia de la nuclear no abaratan el precio final de la energía porque su prima está incluida en la tarifa de acceso, que pagamos todos, y esta prima encarece sobremanera el precio final de su MWh generado.

    Al final me lié.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.03CET | Jan 20, 2010

    Sobre el límite de las eólicas, éstas tienen un límite enorme y no se joden.
    Así mirando por encima, estoy viendo que el 28 de Diciembre, la eólica llegó a picos del 42% de la energía generada. Parece que se armó un buen temporal ese día.

    Luego las hidroeléctricas. Éstas hacen plannings dónde no solo cierran porque «sobra energía», sino que a veces usan para subir el agua y poder obtenerla después. Es como una batería que puedes recargar, pero consumes más recargando que lo que consigues generando con ese agua, así que se tiene ciudado.
    Pero si las presas están llenas, te aseguro que éstas generarán más, puesto que es como si se llenase tu batería sola.

    A ver por qué entonces, en 2001 las hidroeléctricas generaron casi el doble que en 2009. ¡Por las lluvias macho!.

    Y una última, España está obligado a reducir drásticamente sus emiciones, o se lleva un multazo de mil pares de cojones.

    ¿Es dinero malgastado subvencionar para ahorrarte el multazo?.
    Y una última, las renovables no tienen gasto de combustible, hay que mantenerlas, pero el gasto es pequeñísimo.
    El gasto es crearlas, ya que son caras y tardan en generar beneficios, pero bien planeado el gasto serán muy rentables en 4 años.

    Sobre lo del Sol, las actividades son cíclicas e inamovibles. Además que los gases de efecto invernadero son mucho más culpables que un sol tan lejos.
    El estudio que me cuentas es respetable, pero me da que tiene que estar pillado con alfileres, pero bueno, eso no te lo discuto.

    Lo que sí te discuto son las burradas sobre la energía en España.

    ¿Y dónde están esos datos?. Muy fácil, en la web de Red Eléctrica, dónde puedes ver la energía consumida, comprada, vendida, de dónde vienen, lo que consume cada una y a tiempo real.

    Por ejemplo, hace 10min. la eólica está generando bastante más que la nuclear. Es casi el 1er generador de energía, solo superado por el gas en muy poco.

    http://www.ree.es

    Así que de soltar máximas por oidas no, gracias.
    Y aplausos a eso, menos.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.04CET | Jan 20, 2010

    Cuando decía que el 4% es negativo, es de TODA la energía generada por este país en todo el año.
    No que se haya vendido un 4% más que comprado. Esa cifra tiene que estar en el tropecientosmil%.
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 17.08CET | Jan 20, 2010

    @Mandinga

    Las hidráulicas y centrales de bombeo (que es como se llaman esas que dices que suben y bajan agua) por mucha agua almacenada que tengan, aportan poco para la capacidad instalada que tienen, porque se aprovechan precisamente de su regulabilidad para vender en puntas. En 2009 su factor de carga aparente fue del…16%. El de la nuclear suele ser del 90%. Joder, es que hasta la eólica es superior (20% aprox.)
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.10CET | Jan 20, 2010

    Joder jojojo, pero la diferencia es abismal entre comprar y vender energía.
    Pero es cierto, no es lugar para discutir.

    Sobre la prima y el coste de la eólica lo expliqué en el anterior post, tratando de aclarar que las primas no son subvenciones.
    Con un ejemplo de plantas ofertando también.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.10CET | Jan 20, 2010

    Échale un vistazo.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.11CET | Jan 20, 2010

    Tengo ganas de ver el partidito de esta tarda.
    A ver si Kaká se desmelena y se gusta (y nos hace gustar) un poco.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 17.13CET | Jan 20, 2010

    LINK

    qué cara de paleto se le está quedando al hombre-perdiz. se parece a adam sandler

    la conjura de las perdices me suena a madridismo años 70, de cuando luis de carlos

    lo que está claro es que lo de este chico es la caza mayor

    y qué pinta ahì Granero? es gilipollas o qué?
    jojojo
    1. jojojo Escribió: 17.14CET | Jan 20, 2010

    Me tengo que ir. Lo que no hay que ponerse es histérico con la renovable y ponerse la boina cazurra antinuclear.

    La nuclear es la más competitiva de todas para un precio del barril por encima de 35-40$/bbl.

    Las renovables son las más caras en cuanto a coste de generación. De hecho, las primas se establecen para asegurarles un cierto nivel de rentabilidad (8% TIR aprox.), por eso y no por otra cosa han pegado el pelotazo.

    Nos vemos
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.14CET | Jan 20, 2010

    Éste es el ejemplo jojojo, dime si la cago.

    Mandinga
    254. Mandinga Escribió: | 03.05CET | Jan 20, 2010

    La hostia puta meseta, 10mil.
    Ni nuestros mejores tercios hicieron tan buen trabajo.

    Sobre las alternativas, el problema es la enorme corrupción, pero coño, claro que deben estar subvencionadas para competir con un mercado ya asentado.
    Pero eso no quiere decir que se pierda dinero con las alternativas, me explico:

    La eólica no sufre subvención, sino una prima por reestructuración del precio de la energía.

    Por ejemplo:

    Las distribuidoras compran energía a un precio, pero si el viento sopla, las eólicas meterán energía en la red y eso hará que se abarate (y mucho, han habido días estas navidades dónde se ha comprado la electricidad a 0€), ya que las renovables ofertan la electricidad gratis, ya que no necesitan combustible.

    El tema es que las distribuidoras van comprando energías a las centrales según su precio, las ordenan de menor a mayor y pagan a todas el precio de la que ofertaba más cara, entonces al inyectar más energía a 0€, el precio de la energía será de una central más pequeña.

    Ejemplo:

    Eólica manolo 100GW a 0€/GWh
    Fotovoltáica benito 50GW a 0€/GWh
    Nuclear pepito 200GW a 0€/GWh
    Gas juanito 200GW a 20€/GWh
    Carbón pedrito 150GW a 30€/GWh
    Gas gonzalito 300GW a 40€/GWh
    Carbón jaimito 200GW a 50€/GWh

    Bueno, imagina que se necesitan 1.100 GW. Pues llegamos hasta la planta jaimito y se pagan TODAS a 50€.
    Imagina que hace un viento de la hostia y que varias plantas eólicas que estaban paradas empiezan a dar energía a la red, por lo que metemos 400GW a 0€.
    Bueno, pues entonces se pagaría la electricidad a 30€ que es lo que ofertaba carbón pedrito.

    Como cuando hace viento el precio baja y cuando no, sube, la eólica está en una posición injusta frente a las plantas que pueden dar energía cuando quieran, así que la famosa prima (no subvención) es pagarle a las eólicas el precio que recibirían si éstas no dieran energía a la red, osea 20€ más por GWh.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 17.14CET | Jan 20, 2010

    Odio a Raúl a muerte.
    Gutiveteya
    1. Gutiveteya Escribió: 17.19CET | Jan 20, 2010

    Menudo careto tiene el mito!Joder que asco!Seguro que la comida la ha montado pata-kebab para comerles la cabeza al resto. ya que en el campo no puede lo hace fuera.Y el marca a seguirle el juego.
    «Por un lado, pone de manifiesto que Raúl sigue siendo el gran líder del vestuario. Aunque su peso en el terreno de juego no sea el de antes, su papel en el equipo es igual de importante.»

    ¿Que mierda es esta?El lider es el que tira del equipo en el campo. Lo demás está muy bien pero no sirve.
    Big O
    1. Big O Escribió: 17.26CET | Jan 20, 2010

    Yo voto por Benitez. Conoce la casa y ha obtenido grandes resultados en sus equipos. Efectivamente no ha ganado la premier, pero eso no es cosa fácil.
    Hay quien dice que no ficha bien, pero eso tiene gracia, si pensamos que de nuestros 8 fichajes 2, (Xabio Alonso y Arbeloa), vienen de allí.
    Lo cierto es que los equipos de Benitez me gustan. Están trabajados, son fuertes en defensa y son siempre competitivos. Además es alguien que cuidaría las secciones inferiores y definitivamente no creo que esté pasado de fecha.
    Por último, es madridista. Eso no debe ser un motivo para ser entrenador, pero si que debe ser considerado un plus, frente a otros candidatos.
    Por cierto, de todos los demás el que menos me gusta es Wenger. Es inaudito que sigamos tirándole los tejos a un tipo, que siempre dice que no. Además su modelo se caracteriza por jugadores jóvenes, buen estilo y ningún título. Eso no vale par el Real Madrid.
    zareck
    1. zareck Escribió: 17.39CET | Jan 20, 2010

    Para los que hablaban ayer de Silva:

    LINK

    Con esta informacion esta «muy» claro que solo quiere ir al farsa…..
    totinho
    1. totinho Escribió: 17.40CET | Jan 20, 2010

    Hay alguna forma de saber si el Madrid-Farsa en abril va a ser el sabado 10 o el domingo 11?
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 17.43CET | Jan 20, 2010

    131. totinho Escribió: | 17.40CET | Jan 20, 2010

    Hay alguna forma de saber si el Madrid-Farsa en abril va a ser el sabado 10 o el domingo 11?
    ———–

    Teniendo en cuenta que la ida fue en Canal Plus Liga de domingo, supongo que la vuelta será por la Sexta de sábado, pero con la chapuza de horarios que se trae la liga, imposible confirmarlo hasta unos dias antes
    totinho
    1. totinho Escribió: 17.46CET | Jan 20, 2010

    gracias Biggles. JOder!! espero que sea el sabado! Voy a estar por Europa hasta el 11-4 espero poder ir a Espanha para ver ese partidazo!
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.47CET | Jan 20, 2010

    Joder, jámás pensé que podría llegar a estar de acuerdo con jojojo alguna vez.

    Todo esto es un sinsentido. O sea, que le compramos energía a Francia puesto que nosotros no tenemos centrales nucleares porque los progres dicen que son muy malas, y francia produce la energía que nos vende con… centrales nucleares!!! manda cojones. Lo peor es que un nuevo Chernobyl, que no va a pasar en el mundo occidental, nos afectaría más a nosotros que a los propios franceses por el tema de los vientos. La que se comió el desastre de Ucrania ha sido en su mayor parte Bielorrusia. Lo que estamos haciendo es de subnormales.

    La energía nuclear es limpia y segura. A ver si nos dejamos ya de paletadas y de que nos tome el pelo todo el mundo, especialmente los franceses.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.49CET | Jan 20, 2010

    Con cariño:

    LINK:Chernobyl_radiation_map_1996.svg
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 17.58CET | Jan 20, 2010

    Y lo de las renovables… por Dios. Dadme otra formula, porque esa está jodida.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 18.00CET | Jan 20, 2010

    La doble G y Baúl titulares… Espectáculo!
    refused
    1. refused Escribió: 18.01CET | Jan 20, 2010

    Laporta: «La renovación de Pep es el octavo título. El séptimo fue el 2-6»

    Estos culerdos se rebajan solos.
    En el fondo tiene razon Lapuerca: meter 6 goles en el Bernabeu es un titulo a la altura de una Champions o un Liga, Lapuerca nos pone en nuestro lugar.

    Lastima que este hombre no este otros 5 o 6 años mas, en epoca chunga nos hubieramos reido lo que no esta escrito…
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 18.01CET | Jan 20, 2010

    joder antonio esteva,que pereza,la primera antes de empezar.
    «el madrid con el equipo de gala…»»lo digo,dudek,metzelder,gago,granero,guti,raul…»
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 18.02CET | Jan 20, 2010

    Eólica e hidroeléctrica: te follas el ecosistema.
    Solar: contaminas lo que no está en los escritos para producir los panelcitos.

    Se aceptan sugerencias.
    adñsf
    1. adñsf Escribió: 18.04CET | Jan 20, 2010

    Francia importó energía porque tuvo que parar las nucleares de nuevo cuño debido a las huelgas del sector, la recarga de los reactores que tuvo lugar en el período que mencionas y sí, algún accidente. No un huevo.

    Pero el quid del asunto es que Francia lleva la friolera de veintisiete años como exportadora de energía. No sé como estará el MW al cambio pero más de un cuarto de siglo da para mucho, supongo.

    Cada empleo verde sandía nos ha costado a cada uno de los españolitos la friolera de 571000€ desde el año 2000. En el ámbito de los generadores eólicos cada empleo supera el millón (MILLÓN) de euros.

    En el período 2000-2008 las subvenciones para el fomento de las energías renovables han superado los 28000 millones de euros. Veintiocho mil millones de euros que tendremos que pagar mediante subidas en la factura de la luz -que ya estamos sufriendo- o vía impuestos -que ya los estamos sufriendo también-.

    Es decir, que las subvenciones para las energías renovables han supuesto una subida tal en la tarificación eléctrica para las empresas que se han visto obligadas a cerrar o a reducir la plantilla que han destruido más de dos puestos de trabajo por cada empleo verde subvencionado. Cojonudo.

    La centrales fotovoltaicas ya están dejando de ser viables económicamente porque las subvenciones se han acabado y con ellas las empresas dedicadas a la construcción de sus componentes. Que es lo que les pasará a las eólicas cuando cesen las subvenciones estatales.

    YUNAMIELDA BARATAS.

    Por cierto, las plantas nucleares emiten cero anhídrido carbónico a la atmósfera. Un anhídrido carbónico que según he leído por aquí tropicalizaría el planeta y por ende detendría la desertización. Es difícil ser cataclismático. Demasiadas reglas contradictorias.

    Máximas -increíbles además- como la de que todos toditos están de acuerdo en que el planeta se calienta las has puesto tú, compañero. No yo.
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 18.06CET | Jan 20, 2010

    Juas
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 18.07CET | Jan 20, 2010

    Golito de los albaneses, quícir
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 18.08CET | Jan 20, 2010

    ¿Dudek es capaz de parar algo?
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 18.11CET | Jan 20, 2010

    Ha renovado Pep, pero por un año solo y eso me suena a muy raro, este tío ha renovado para callar rumores y hacerle el favor a Laporta que efue el que le puso ahí, este con Sandro no va a durar no habrá feeling, ya lo aviso yo.
    la_meseta_uber_alles
    1. la_meseta_uber_alles Escribió: 18.11CET | Jan 20, 2010

    con ustedes:

    el bucle energético
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 18.12CET | Jan 20, 2010

    uyyyyyyyy
    Biggles
    1. Biggles Escribió: 18.17CET | Jan 20, 2010

    Qué bueno es Esteban a balón parado… cada córner/indirecto que saca es una ocasión de gol
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 18.18CET | Jan 20, 2010

    Titularíssimo, perdidíssimos.
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 18.18CET | Jan 20, 2010

    Casi marca Papatapalez
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 18.21CET | Jan 20, 2010

    A mi el qu emas me gusta y mucho, es Laurent Blanc, lo que no sé es en cunato mejora éste a Pelle esa es la cuestión.
    Alegde
    1. Alegde Escribió: 18.21CET | Jan 20, 2010

    Los comentarios de la Sexta son de pena, estoy por quitarle el volumen.

    Felaciones a Guti por todos los lados, a Granero 3/4 de lo mismo, Raul haciendo el ridiculo y ni mencionarlo, dandole a Marcelo, matando a Pelegrini, etc… Es que ademas de no tener ni puta idea hablan solo de oidas y a base de topicos.

    Que asco!!!!!!!! Es una puta plaga de idiotas!!!!
    elenano
    1. elenano Escribió: 18.21CET | Jan 20, 2010

    Raul es como el niño la que le da miedo meter la pierna y cuando la mete el balon se va a tomar por culo y Guti es cada vez mas maricón.A Gago ni se le ve.
    asfñdl
    1. asfñdl Escribió: 18.26CET | Jan 20, 2010

    El Esteva gritón este ha variado un poco el tono.

    Ahora está clavadito a los de Muchachada Nui. ¡Nui!
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 18.41CET | Jan 20, 2010

    antonio esteva

    «el mismo se hace una autopasada»

    por cierto,gol.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 18.41CET | Jan 20, 2010

    Que tal están jugando?
    asdfñl
    1. asdfñl Escribió: 18.41CET | Jan 20, 2010

    Churrigolari.

    Ya ni eso.

    ¡Muñón! (con acento del difunto A. Montes)
    xX_BigBoss_Xx
    1. xX_BigBoss_Xx Escribió: 18.41CET | Jan 20, 2010

    Gol de Kaka.
    divad
    1. divad Escribió: 18.53CET | Jan 20, 2010

    Lo de Raúl es dramático. Con un delantero de verdad en el campo iríamos 3-1 siendo generosos.
    macc55
    1. macc55 Escribió: 18.54CET | Jan 20, 2010

    que pena d baul,q forma d arrastrarse,no vale ni para partidos d casados
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 18.56CET | Jan 20, 2010

    ¿Os acordáis de cuándo Baúl churrigoleaba?
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 18.57CET | Jan 20, 2010

    156. Guayre Escribió: | 18.41CET | Jan 20, 2010
    Que tal están jugando?
    _________________________________________

    El partido es aburridísimo. Pero Baúl nos entretiene.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 19.07CET | Jan 20, 2010

    Joder, ¿se puede dar pena contra un equipo albanés?.
    Lo de Raúl ya está rozando límites impresionante.

    E Hilde, lo vuelvo a decir. ¡NO SE COMPRA, SE VENDE!.

    Cierto que en algunos lugares se compra, pero si se compra x, se vende 100x, por lo que si sumamos la compra de electricidad a lo generado por este país, no sale que el 4% de toda la energía producida este año, (ya sumándole lo que ha entrado de fuera), se ha ido a fuera. A Francia y Portugal.

    Por cierto, España tiene una de las energías más baratas de Europa.

    Y las primas que dice jojojo, con todo el respeto, no son las que tiene la eólica. La eólica tiene un sistema diferente, que es el que he dicho.

    Aunque mira, ya dejo el tema. Explico una cosa y se termina diciendo que la eólica se carga el ecosistema y que las fotovoltáicas contaminan más.
    Claro claro, crear una planta fotovoltaica contamina más que crear una térmica + el queme de combustible ¿por cuantos años?.

    Joder, parece que le teneis asco. La Nuclear es barata porque las plantas están hechas desde hace una porrada de años, pero las famosas plantas de 3º generación están siendo un fiasco por lo caras y los problemas que tienen.

    Veremos los de 4º que vienen en poco.

    Yo no digo de cerrar las centrales a lo bestia, porque son el 20% de nuestra energía (menos de lo que da la eólica sola desde Noviembre, sin contar con todas las demás), pero tampoco el ir gastando dinero en una central de combustible, que deja residuos que vas a pagar durante cientos de años y que no son baratas de construir.

    Ah y no estaría mal respetar las fechas de cierre.

  • 3
    El Socio dijo:

    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 19.09CET | Jan 20, 2010

    Lo del Mito es brutal. Está acabadísimo. Que manera de hacer el ridículo…

    Por cierto, Cristiano está muy fallón. Y en cuanto a Kaká, me recuerda al Sneijder después de su affaire con Diaby. Lento, impreciso, pesado de piernas…

    Mas nos vale que empiece a pensar en el Mundial porque está hecho unos zorros el cabrón…
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 19.09CET | Jan 20, 2010

    Según Kiko, el movimiento de Raúl fue inteligentísimo e importantísimo en el gol de Kaká.

    Yo creo que Raúl fue el autor del gol, lo metió con el pensamiento.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 19.12CET | Jan 20, 2010

    Me quedo con tres jugadas.

    Un remate de Raúl solo en el área chica en la que su inoperancia física le impide rematar decentemente, un remate de Raúl solo en el área chica, que termina en las manos del porter Y un gran pase a Raúl que termina la jugada con una vaselina fallida a las manos del portero, en el que momento que Kiko grita: ¡PARADÓN!.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.16CET | Jan 20, 2010

    Lo que ha sido y en lo que se ha convertido, ya empieza a dar pena, este no marca en lo que resta de temporada, y a final de temporada se larga a los USA. pARA QUE ESTÉ baúl tenemos a Canales dándole unos minutitos,o a Sarabia o Rodrigo.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.19CET | Jan 20, 2010

    A todos los que estabais deprimidos y veíais la liga perdida por los 5 puntitos:

    Cambiemos el Barsa-Madrid de la primera vuelta por un Madrid-Barsa. Este es el único cambio que hacemos en todo el calendario. Un jodido partido. Estaréis conmigo, y creo que hasta culoculo estará de acuerdo en que las posibilidades están: 35% 1, 45% x, 20% 2. Ahora, digamos que el Madrid gana, cosa nada rara teniendo en cuenta que jugamos en casa. Clasificación a día de hoy en este caso:

    1. Real Madrid 44
    2. Farsa 43

    Supongamos que empatamos. Clasificación:

    1. Farsa 44
    2. Real Madrid 42

    Si perdiésemos la cosa sí que estaría muy chunga.
    Estamos de acuerdo en que los dos escenarios de arriba serían los más probables. Si el Madrid fuese primero o segundo a 2 puntos del Farsa con el partido entre ambos habiendo sido en el Bernabéu, estarías todos jodidos e histéricos y diciendo que esto estaba perdido? Una mierda!

    Lo que quiero decir es que la clasificación actual es cosa del calendario y punto. Están los dos empatados. Espero que el Pelele sepa aislar al vestuario del histerismo que se ha apoderado tanto de aficionados como de periodistillas.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.21CET | Jan 20, 2010

    ah, y el Madrid habiendo jugado en Cerdilla, Villarreal, Calderón y Violencia. El Farsa en Madrid y Violencia.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.22CET | Jan 20, 2010

    He leído la entrevista a Cesc y no veo por ningún lado ni siquiera se intuye lo de venir al R.Madrid, sólo habla del Barcas, su amigo Iniesta, Piqué y Puyol, joder este no viene ni de coña.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.24CET | Jan 20, 2010

    Olvidáos de Cesc por Dios.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.26CET | Jan 20, 2010

    Cq me ha enviado un mensaje.
    Dice que no tiene tiempo a conectarse por temas de exámenes, pero en resumidas cuentas dice que el Madrid es un equipo adolescente todavía, y que no estamos para competir contra el Barcas aún, o sea PACIENCIA
    al-hazred
    1. al-hazred Escribió: 19.27CET | Jan 20, 2010

    Lo de Albania es tercermundista. Apagón y el segundo tiempo que no comienza

    Recuerdo que hace año y pico un amiguete fue por allí a dar conferencias sobre cooperativismo…casi ná la bromita

    Oda al apagón:

    LINK
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.28CET | Jan 20, 2010

    Hilde yo lo olvido es Cerdaño el que me lo recuerda.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.29CET | Jan 20, 2010

    De todas formas Cesc irá donde le diga el Arsenal que nadie lo dude.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.31CET | Jan 20, 2010

    Ni que CQ fuese el Pater. A ver, si el Pater dice que estamos al nivel del Farsa yo me lo creo. Es más, lo estamos según la clasificación en liga (ver post de arrba), y según como vamos en Champions.
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 19.32CET | Jan 20, 2010

    Hilde, ayer en punto Pelota algunos colaboradores, entre ellos el repugnante Petón, decían que el calendario del Barça es mas fácil que el del Madrid. Con dos cojones…

    Y, como de costumbre, volvieron a hacerle la mega-mamada de rigor a Guardroga. En breve lo beatifican y lo sacan a pasear, cual Cristo de los Faroles, desde La Meridiana hasta Sitges. Localidad esta última donde el ínclito Pep debe moverse como pez en el agua.
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 19.34CET | Jan 20, 2010

    Viven en Matrix
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 19.35CET | Jan 20, 2010

    Se ha ido la luz en el partido. Que vigilen al Mito que nos lo roban…
    alfvalera
    1. alfvalera Escribió: 19.36CET | Jan 20, 2010

    Sobre entrenadores, decir primero que debemos mantener a Pelle hasta el fin de contrato. A mí Pelle me parece que hace cosas bien y le aplaudo, aunque también hace cosas mal y es evidente que siempre nos deja a todos un poco frios, que no nos trempa vaya.

    Lo ideal sería que le fueran bien las cosas en estos dos años, y que finalmente se le diera un empujón más al proyecto contratando un entrenador de primerísimo nivel una vez acabe contrato.

    A mí me gustan: Mourinho, al que últimamente se le está ninguneando; Mancini, Blanc (aunque todavía lo veo un poco verde para un Madrid) y… ¡DUNGA!
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 19.44CET | Jan 20, 2010

    Hilde, pero como sigan así, los que estaremos en Matrix seremos nosotros ya que nos están vapuleando propagandísticamente desde hace muchísimo tiempo. El club no le dará importancia al tema. Pero es evidente que, a base de repetir las mismas falacias, han forjado una leyenda negra de la que difícilmente nos podremos librar…
    pampero
    1. pampero Escribió: 19.48CET | Jan 20, 2010

    Muy buena entrada. Nadie ha mencionado a Scolari? a mi me parece un entrenador cojonudo, y sus antecedentes baulianos son positivos.

    Acabo de enterarme del apagón, tiene pinta de reanudarse la cosa y que lo ponga la sexta? estoy a punto de salir del curro.

    Contarme algo.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 19.50CET | Jan 20, 2010

    Este partido en Albania se pone interesante, coño que jueguen el segundo tiempo con cascabeles como los de la ONCE.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 19.52CET | Jan 20, 2010

    Bueno creo que el equipo se ha atascado y ha perdido fluidez en los últimos partidos, la razón sin duda alguna la ausencia de Van der Vaart como media punta. Argumentarlo me llevaría tiempo, pero no lo tengo.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 19.53CET | Jan 20, 2010

    Si en 5 minutos no se reestablece la luz, se suspende la pachanga albanesa, ¿si no juegan la 2º parte nos descuentan algo de los 2,5 millones que nos iban a dar?….
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.53CET | Jan 20, 2010

    Las megamamadas a Guardiola y al Barcas nos vienen de pm, de hecho muchos se ven ganando la champions en el Bernabeu, eso crea un ambiente de euforia y de confianza que les pasará factura, hacedme caso.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.54CET | Jan 20, 2010

    Nosotros con humildad, callados y a lo nuestro.
    pampero
    1. pampero Escribió: 19.54CET | Jan 20, 2010

    Gracias Carlos.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 19.55CET | Jan 20, 2010

    Así que me quedo con una opinión muy Ronceril, sin argumentos la lanzo y me quedo super agusto. Es la falta de tiempo, la rapidez en las afirmaciones. Porque argumentar lleva trabajo, pensar y esforzarse. Y en estos tiempos la palabra pensar y esforzarse produce alergias, sarpullidos de todo tipo.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 19.56CET | Jan 20, 2010

    No, Carlos el incumplimiento del contrato no es por causa debida al R.Madrid por tanto cobramos igual.
    Santillana_remember
    1. Santillana_remember Escribió: 20.03CET | Jan 20, 2010

    Guayre dijo:

    No, Carlos el incumplimiento del contrato no es por causa debida al R.Madrid por tanto cobramos igual.
    ————————————————

    Sería increible ser del Madrid y encima cobrar.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 20.08CET | Jan 20, 2010

    Se suspende el bolo de puta madre, así no juega Alonso en la 2º parte, el partido ha serviso para saber que el Mito esta más acabado de lo que pensabamos.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 20.11CET | Jan 20, 2010

    @Big O

    Joder nos quejamos de los periolistos que tenemos en este país y aqui reproducimos tópicos manidos una y otra vez sin tener ni idea.

    Palmarés de WENGER en el ARSENAL:

    o FA Premier League: 1998, 2002, 2004
    o FA Cup: 1998, 2002, 2003, 2005
    o FA Charity Shield / FA Community Shield: 1998, 1999, 2002, 2004
    o Manager del año: 1998, 2002, 2004

    y una final de champions al menos que recuerde, no tiene palmarés el chico y no gana nada.

    Para el que dijo que Wenger también gastaba dinero y fichaba estrellas y no se qué hostias; según Peter Hill-Wood, presidente del Arsenal, «Arsène ha gastado aproximadamente, desde que está con nosotros, de 4 a 5 millones de libras netos» (Antes de Arshavin)

    Para que nos hagamos una idea Wenger cogió a un Villareal o Valencia y ha ganado de todo, ha llegado lejos en Europa casi todos los años, haciendo campañas históricas en liga como la que no perdió un partido, ha llenado la cantera del Arsenal de jóvenes prometedores y encima no se ha gastado ni un duro (salvo Arshavin).

    Para decir tonterías mejor no abrimos la boca, no nos convirtamos en Roncerdos del tres al cuarto coño.
    Guayre
    1. Guayre Escribió: 20.17CET | Jan 20, 2010

    Wenger es un pedazo de entrenador pero no vendrá nunca.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 20.28CET | Jan 20, 2010

    No vendrá po¡orque las dos veces que se ha contactado con él no le han ofrecido lo que él pedía (control absoluto de la parcela deportiva) no porque no haya querido o porque le caiga mal el Madrid o cualquier otra tontería que he leido por ahí.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 20.31CET | Jan 20, 2010

    Menuda putada lo del partido.

    Raúl da lástima, ya ni churrigolea como dicen algunos.

    Me pregunto cual será la opiniòn de El Miserable.

    Raúl y Guti siguen la próxima temporada en el madrid y me olvido del fútbol, menuda panda de impresentables.

    y menudo cobardo Florentino al no poder sacar a esas lacras.
    adñfsl
    1. adñfsl Escribió: 20.32CET | Jan 20, 2010

    Tengo mis dudas.

    No sé si ha sido Baúl el que ha cortocircuitado Tirana entera a la vista de que no la mete ni pagando o ha sido Guchi para meterle mano a Cristiano.
    drakkai
    1. drakkai Escribió: 20.33CET | Jan 20, 2010

    Imaginaros la prensa con Wenger… eso es imposible.
    Animo Raul! Otro record anda cerca. Jugador en activo que da mas pena.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 20.40CET | Jan 20, 2010

    Si lo del artículo del Marca es «la conjura de las perdices», ¿es Raúl el bueno de Ignatius Really?.

    Me lo imagino liderando la protesta en la fábrica contra el malo de Florentino.
    CARLOS
    1. CARLOS Escribió: 20.43CET | Jan 20, 2010

    Valdano habia dicho que en 5 minutos o se solucionaba o no se seguia y aqui estamos, 1 hora y media despues jugando, acumulando cansancio, con un campo en malas condiciones y bajando la temperatura…..
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 20.45CET | Jan 20, 2010

    Ah, ¿pero todavía no se ha suspendido?.

    Yo creí que eso estaba ya finiquitado.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 20.46CET | Jan 20, 2010

    Mandinga yo a Reilly me lo imagino más bien paseando sus arqueadas piernas por el Bernabeu vendiendo perritos calientes y murmurando a Boecio entre dientes, acompañado del brazo de su amiga Myrka Guti Minkoff, melena al aire y en lo alto las estrellas…
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 20.47CET | Jan 20, 2010

    Guardiola renueva pero por un año, que zorro, sólo la puntita.

    Mañana la portada en el País estará asegurada, ¿caerá también El mundo y ABC?

    ¿Alguien sabe cuánto se va a embolsar el protohombre?
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 20.48CET | Jan 20, 2010

    Igual entrena gratis, como ÉL es GUARDIOSLA
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 20.48CET | Jan 20, 2010

    Jajajaja, que buena Bersheker.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 20.50CET | Jan 20, 2010

    Coño, René Higuita ha anunciado su retirada del fútbol HOY.

    Jooooder.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 20.51CET | Jan 20, 2010

    Ostiá, que se reanuda el partido.

    Joder, si no llega a ser por la pasta, el Madrid se habría pirado.

    Maldito dinero…
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 20.57CET | Jan 20, 2010

    Por cierto, ¿cuál es la linea editorial de fansdelmadrid respecto al engendro éste de hoy?

    Por dos millones y medio no doy ni la hora.

    Será hasta demagógico, pero claro, te pones a pensar (me había salido «pesar») los sueldos brutos de Baúl, (¿14?), Guti, (¿10?) y a los que tenga Floper entre ceja y ceja como Gago o el bueno de Van the Man, y llegamos a 36 millones brutos, copón.

    Y claro, el bueno de Floper, que no ha pagado una hipoteca en su vida, debe estar contando los meses con las cuentas de un rosario…

    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 21.03CET | Jan 20, 2010

    Jarroson los infieles también tienen derecho a que los evangelicemos, aunque sea un coñazo…

    Por cierto he aquí otro fan de la mejor serie de la Historia de la TV, Los Soprano.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 21.07CET | Jan 20, 2010

    Benzema goza de una ocasión de gol con la colaboración de un rival. El disparo del francés se estrella en el palo por fuera.

    __________________________________

    (¬¬)
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 21.08CET | Jan 20, 2010

    COño gol
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 21.11CET | Jan 20, 2010

    jejejeje al engendro no le alcanzan ya 90 minutos para meter un gol, cuando sera el dia que se esfume del Madrid?
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 21.16CET | Jan 20, 2010

    Min. 85 El Real Madrid busca sentenciar el partido con el tercer gol. Cristiano y Benzema son los jugadores más activos en el ataque blanco.

    JUAS!!!! PUTI Y BAUL A LA CALLE!
    hjad
    1. hjad Escribió: 21.16CET | Jan 20, 2010

    algun link para ver el partido??
    El Fumador
    1. El Fumador Escribió: 21.19CET | Jan 20, 2010

    Es curioso ver al abuelo en el centro del campo creando juego (¿?). Es una versión pésima de Gago.

    Cada vez me creo menos eso de que lucha, no lucha ningún balón con ganas, está acabado física y mentalmente.

    Nuevo mote: El bisabuelo.
    ontarrive
    1. ontarrive Escribió: 21.21CET | Jan 20, 2010

    gago,granero,guti,raul,tiki,taka,tiki taka,pim pam,pim pam.
    Troll
    1. Troll Escribió: 21.23CET | Jan 20, 2010

    A Granero le doy el beneficio de la duda por su juventud, a pesar de la ilusionante pretemporada que hizo, hoy pienso que es un Gago de la vida.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 21.24CET | Jan 20, 2010

    LA PREGUNTA es:

    ¿cuando nos libremos de nuestros dos o tres impuestos revolucionarios (y aunque venga gente que gane bien) Floper va a seguir castigándonos con estas mierdas?
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 21.25CET | Jan 20, 2010

    Guti se exhibe.
    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 21.25CET | Jan 20, 2010

    Indica el Asco
    soybetio
    1. soybetio Escribió: 21.30CET | Jan 20, 2010

    Le enseño sus cositas a alguien?

    Es la única forma que me explico que la rubia pueda exhibir algo…
    refused
    1. refused Escribió: 21.31CET | Jan 20, 2010

    Por cierto, Socio, te has olvidado a Hiddink en la lista…

    refused
    1. refused Escribió: 21.37CET | Jan 20, 2010

    Kaka esta horrible, joder, ni contra esta banda con la que han jugado hoy le ha salido nada, absolutamente nada.
    refused
    1. refused Escribió: 21.41CET | Jan 20, 2010

    «QEMAL STAFA» se llama el estadio donde ha jugado hoy el Madrid, sera en honor a Mijatovic?
    7copas7
    1. 7copas7 Escribió: 21.48CET | Jan 20, 2010

    Felicidades merengues por vuestra victoria contra los potentes albaneses¡¡. 3 puntos más para la saca y tan solo estáis ya a 2 puntos de nosotros. Menos mal que con vista hemos renovado a Guardiola para poder pararos.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 21.49CET | Jan 20, 2010

    209. Bersheker Escribió: | 21.03CET | Jan 20, 2010
    Jarroson los infieles también tienen derecho a que los evangelicemos, aunque sea un coñazo…

    Por cierto he aquí otro fan de la mejor serie de la Historia de la TV, Los Soprano.

    ______

    Pues mi favorita es Six Feet Under, que conste.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 21.52CET | Jan 20, 2010

    MARCA:

    REAL MADRID
    Sergio Ramos: «Quizá Canales no tenga ahora sitio en este Madrid»

    _____

    Puto Payaso, tú sí, funcionario paleto de la polla.
    refused
    1. refused Escribió: 21.53CET | Jan 20, 2010

    Jarroson, creo que tu pilotas de la liga francesa, quien ese tal Hazard del que habla As y Zidane?

    ColombianoMadridista
    1. ColombianoMadridista Escribió: 22.02CET | Jan 20, 2010

    Ramos próximo mito.
    enelfondohaysitio
    1. enelfondohaysitio Escribió: 22.07CET | Jan 20, 2010

    Hazard si es el del Lille es un medio punta que ha jugado en la Sub 17 belga y dicen que es muy bueno, dicen que le pega con las 2 piernas, vamos el Canales belga, y van…….
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.08CET | Jan 20, 2010

    Pues es un chaval (nacido en 1991) que juega en el Lille, y del que Zidane siempre ha hablado muy bien.

    Pero yo la verdad es que no le tengo muy visto de momento. Es pequeñín, se mueve mucho y muy rápido, sólo espero que no sea el típico jugador ‘de quartier’.

    Lo bueno es que juega en una posición que siempre hemos tenido muy debilitada históricamente, esto es, la mediapunta.

    En el Lille le tienen bajo llave. No creo que salga en un par de temporadas.

    No obstante Zidane le tiene echado el ojo y el chaval ha dicho alguna vez que es del Madrid por Zidane.

    Le echaré un vistazo de vez en cuando con permiso de Yoann.

    Tiempo.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.13CET | Jan 20, 2010

    ¿Un tío de Sudáfrica que ha visitado 99 veces mi perfil quiere ser mi amigo?

    ¿Pero qué burdel es éste?
    Kojiro_Hyuga
    1. Kojiro_Hyuga Escribió: 22.27CET | Jan 20, 2010

    No seas tímido Jarroson.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.27CET | Jan 20, 2010

    Joder, Taiwo no juega ni con Nigeria, menuda torrija debe tener el tipo.
    divad
    1. divad Escribió: 22.32CET | Jan 20, 2010

    Estoy de acuerdo colombiano (jamás pensé que escribiría esto), Ramos es el próximo lastre.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.34CET | Jan 20, 2010

    Y lo que es peor, es «mu» tonto.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 22.34CET | Jan 20, 2010

    Jarroson lo de las 99 visitas son visitas totales a su perfil, no de él al tuyo, al menos eso creo.
    Jarroson
    1. Jarroson Escribió: 22.39CET | Jan 20, 2010

    Me has quitado un peso de encima.
    divad
    1. divad Escribió: 22.41CET | Jan 20, 2010

    Y «mu» hortera…
    Sngel
    1. Sngel Escribió: 22.53CET | Jan 20, 2010

    Pues me acabo de meter en el perfil de Jarroson y tiene más de 600 visitas.

    Me parece que el africano se ha metido ahí 99 veces…
    Hildebrando
    1. Hildebrando Escribió: 23.32CET | Jan 20, 2010

    LINK

    LINK

    Joder con los del clima climático. Panda de farsantes!
    Selhorst
    1. Selhorst Escribió: 23.33CET | Jan 20, 2010

    Mierda, el Depor pierde 0-3, es decir iran a Sevilla con el Depor C, asi que los titulares no llegaran cansados al partido contra el Madrid. De nuevo se dejaran los higadillos para ganarnos otro año mas…..
    ale…
    1. ale… Escribió: 00.08CET | Jan 21, 2010

    Puta copa del rey este año: Alcorconazo, el sevilla reservando el finde pasado contra el Barsa y el depor más rabioso (si es posible) el finde que viene
    adsfñl
    1. adsfñl Escribió: 00.32CET | Jan 21, 2010

    Jarroson, dale una oportunidad. Igual os gustáis y eso…
    VIVA EL SOCIO
    1. VIVA EL SOCIO Escribió: 00.49CET | Jan 21, 2010

    Ramos fue un buen futbolista. Ahora es un penetraputas con pintas de jitanaco rociero y rostro de pony que se dedica a farlopear sus verguenzas andaluzas por las principales discotecas de ambiente millonario y cocainómano de la capital. Así le luce el pelo.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 00.49CET | Jan 21, 2010

    Después de pensar: Si la primera parte sirvió para humillar a Raúl, la segunda ha servido para humillar a Guti (madre mía, la de pases cagados que ha tenido ese hombre y qué indolencia a la hora de defender) y el titular de AS es que ¡GUTI SE EXHIBE!.

    Manda cojones.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 01.02CET | Jan 21, 2010

    Ramos es uno de los pocos jugadores jóvenes que desde su llegada en vez de mejorar ha empeorado en su juego.
    Nuestro problema es que después del Madrid no se puede aspirar a nada más grande en el mundo del fútbol y las jóvenes promesas se amanceban cuando su capacidad cerebral es menor que la de un mechero con luz.

    Ramos iba para el mejor lateral derecho del mundo y se ha quedado en un quiero y no puedo constante, con toquecitos de tacón que provocan pérdidas, cero goles al año, cero asistencias, y una pinta insufrible de diva postrauliana que apesta.

    Es una pena que Floren lo tenga en tan gran estima. De todas maneras se puede reencauzar al chaval con varias charlas de hombre a pony, y sobre todo fichando competencia seria en su posición…
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.40CET | Jan 21, 2010

    Pese al desastre de partido de Guti, he de reconocer que era el único que intentaba dar pases.
    Granero no me gustó nada y kaká se le ve más como jugador determinante que de un lanzador de pases.

    Me pone de los nervios ver al Madrid sin un jugador que sepa meter un balón en condiciones.
    No digo que los demás sean cojos, pero necesitamos a un especialista.

    ¡Cómo jode la baja de VDV!, es el único que pone pases con criterio.
    Y por supuesto, cómo jode la baja del bueno de Sneijder.

    ¿Silva?, ¿Cesc?, los que quieran, por mi que vengan todos, pero necesitamos a un jugador que meta pases en condiciones.
    Lass y Marcelo no esperes que se lo peguen.
    Mandinga
    1. Mandinga Escribió: 02.41CET | Jan 21, 2010

    Guti pudo haber dado algunos destellos ayer, pero con la panda que tenía enfrente, así y todo dió un recital de pases fallados y cagadas.
    Con una defensa en condiciones, no daría una. Cada vez está peor.

    Guti no es una opción.

    Lo único que nos queda es VAN DER VAART.

    Alguien que sepa mover la puta pelota por favor.
    Bersheker
    1. Bersheker Escribió: 04.14CET | Jan 21, 2010

    ¿Nadie trasnocha hoy?
    ¿Es que no hay universitarios en exámenes en este blog o qué?

    Kaká vale para pases en los 10 últimos metros cuando todo es caos y salvesequienpueda (ver partido contra el Farsa por ejemplo), Xabi vale para pases desde 50 metros a la espalda de la defensa. Y tras ellos en materia de pases, la NADA. (Guti para mi no es jugador del Madrid, lo veo más como un Gadafi Jr. de la vida al que papi Floren permite aún manchar el club).

    Como bien dice Mandinga nos falta como el comer un pasador entre líneas. Silva es el mejor. Bueno el Violencia entero de mediocampo para adelante, y sino fijaos como la ponen Pablo Hernández o Mata, incluso el pornostar Banega. Cesc el segundo mejor.

    Nos hacen falta Floren.
    _Solari_
    1. _Solari_ Escribió: 04.31CET | Jan 21, 2010

    Yo estoy por aquí pululando Bersheker. No he comentado nada porque me he levantado hace una hora y ya no había comentarios desde las 2.41.
    hamefd
    1. hamefd Escribió: 13.28CET | Jan 21, 2010

    Yo creo que Ramos ha jugado bien más de central que de lateral; cuando hace un trabajo serio, y se multiplica en defensa estricta. Nunca sabe como lateral centrar a las cabezas de los compañeros, sus balones se estrellan en las defensas, porque con tirar cree que ya lo hace todo. Esto de no mirar es ya vicio del Madrid, nuestros delanteros tiran a lo que salga. Pero en esto el que se lleva la palma es Marcelo, seguramente buen futbolista pero pésimo rematador. Como también fue malo Higuaín, hasta que se empeñó en golear y lo ha conseguido.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.