Archivos
Categorías
Dónde ver al Mandril

Trump y las tres Américas

Ha pasado ya una semana desde las gringoelecciones, y si bien aún no se ha definido el ganador, el hecho es que Dónol Tromp no ha logrado la amplia victoria que algunos pensábamos merecía (de hecho, ahora mismo sólo complejos recursos y batallas judiciales podrían darle la victoria). Una presidencia americana puede valorarse de muchas formas, pero hay dos factores que suelen ser los más determinantes: la economía y la política exterior. Incluso con hacerlo aceptablemente en el primer aspecto, los presidentes gringos repiten mandato con escasas excepciones. Si desde un punto de visto objetivo Trump ha rendido notablemente en ambos parámetros, ¿cómo no ha sido capaz de imponerse claramente a Joe Biden, uno de los candidatos más flojos y menos ilusionantes que se recuerdan?

Por supuesto la cuestión es compleja, y no pretendo recoger aquí las mil variables que han contribuido a este resultado electoral (entre ellas el enorme factor distorsionador del virus, sin el cual quizá Trump habría ganado fácilmente). Pero sí quiero delinear los tres principales grupos poblacionales que apoyan/se oponen a un personaje como Trump, para tratar de aportar perspectiva a la situación. Por supuesto, existen muchísimos más grupos y subgrupos, y mi análisis es una sobresimplificación de algo tan complejo como la sociedad estadounidense, pero creo que tiene validez como descripción general.

1) El americano «de toda la vida». El Wasp y sus derivados/adyacentes que constituyen la base del país desde su fundación. Tienen los mismos valores que Supermán (Verdad/Justicia/American Way) y, aun exhibiendo la variedad propia de cualquier grup humano, no han cambiao esencialmente respecto al estadounidense medio del último siglo. Unos tienen trabajos de oficina, otros son trabajadores manuales y otros población rural, pero seguramente tienen varios puntos de encuentro, igual que un contable de Valencia que vota al PP puede tomarse unas cerves con un agricultor murciano de cualquier filiación política no radical. Este grupo incluye a las minorías que han dejado atrás su «hecho racial» y se han integrado satisfactoriamente en el resto de la sociedad.

2) El revolucionario de salón (y alguno de calle). Se concentra principalmente en las dos costas, sobre todo en tres ciudades (Nueva York, Los Ángeles y San Francisco). Hablamos de gente de clase media alta o alta que, como cualquiera que tenga el bolsillo y el estómago llenos pero no así la cabeza, empieza a sentir culpabilidad de clase y se convence de que puede arreglar el mundo mediante «políticas sociales», toda una serie de medidas tan bienintencionadas como alejadas de la realidad. El revolucionario de salón raramente trabaja con las manos, y no tiene necesariamente una idea precisa de cómo se genera la riqueza de su país; del sector indistrial le preocupa más las contaminación que los bienes que produce, y lo mismo puede decirse de la energía, un recurso que sólo es válido si se genera de forma «limpia»; de este modo, un campo de paneles solares que malamente podría alimentar una fábrica le parece más deseable que toda la industria del «fracking», la cual ha otorgado la independencia energética a EEUU.

El revolucionario de salón prototípico habita en California, y especificando más podemos situarlo en Silicon Valley, capital planetaria de la economía digital. Estas personas son jóvenes, tienen unos ingresos altísimos obtenidos a base de vender unos y ceros, y su conexión con la realidad puede ser tan tenue como fuerte es su desprecio por los valores tradicionales o todo lo que se oponga a los conceptos de «libertad total» o «cambio social». Así pues, son defensores acérrimos de la homosexualidad, el transexualismo y todo tipo de parafilias de viejo y nuevo cuño, considerando retrógrada cualquier oposición a las mismas. Sorprendentemente, un neoyorkino de inclinaciones más bien liberales como Trump se convirtió en el anticristo para ellos tan pronto como evidenció que iba a ser un firme defensor de los valores tradicionales.

3) El americano «qué hay de lo mío». Este grupo se compone principalmente de minorías autovictimizadas, junto con otras que no son tan minorías ni tan víctimas, pero que aprovechan que el Hudson pasa por Nueva York para apuntarse. 155 años tras el fin de la esclavitud y más de medio siglo tras la igualdad legal, los afrodescendientes que no han logrado tener éxito o desegregarse de los guetos se aferran a una narrativa victimista en la cual la culpa de sus problemas es siempre del «racismo sistémico» y la autocrítica es simplemente inexistente. Son grupos que aportan muy poco aparte de bolsas de pobreza y margnalidad en el país más rico del mundo, pero que no obstante votan como cualquiera, vendiéndose al mejor postor (es decir al partido demócrata) a cambio de jugosos subsidios/ventajas sociales y de no mover un milímetro la citada narrativa, que tan buenos réditos da a unos y a otros (es gracias a la misma que una muerte por sobredosis de múltiples drogas o ser abatido por disparar a un agente con su táser se convierten mágicamente en casos de brutalidad policial).

Tal como mencionaba, a estos «oprimidos tradicionales» se han unido en las últimas décadas distintos grupos, cada uno con su narrativa: las feministas nos cuentan que la mujer lleva 20.000 años sometida al hombre, y prometen la felicidad eliminando los roles de género, enmendando así la plana a la estúpida naturaleza; los homosexuales nos cuentan que la atracción por el mismo sexo no es sólo completamente normal, sino que ha de verse con simpatía y ser equiparada al 100% a la heterosexualidad, al punto de que según ellos un hombre puede suplantar perfectamente a la madre biológica de un niño sin que esto tenga la menor consecuencia psicológica para la critatura. Los ultraizquierdistas, por su parte nos cuentan que el sistema en dl que han nacido todas las generaciones de su familia y les ha garantizado un bienestar sin precedentes en realidad no es válido, y debe sustituirse en la medida de lo posible por el sistema socioeconómico más fracasado de la historia, el socialismo. La mayoría de estos últimos tiene en la revuelta callejera un barato hobby por el que raramente ha de rendir cuentas. El fanatismo de su pseudeoideología, retroalimentado grupalmente, convierte a este colectivo en algo muy parecido a una secta.

·····

Como vemos, sólo uno de los grupos de la gran y diversa América supone un caladero de votos natural para Trump. El grupo nº 2 contempla con enorme condescendencia al tercero, si bien a veces se interesecciona con él (un habitante del gueto normalmente no trabajará en Google, pero un trabajador de Google sí puede militar en Antifa); no obstante, une fuerzas con ellos en aras del «cambio social», que no es más que una ciega destrucción de los pilares que con más o menos fortuna han sostenido lo que venimos en llamar Occidente; no se han parado a pensar en el tipo de civilización que puede existir sin pilares que la sustenten.

Trump puede haber tenido un rendimiento excelente en lo económico, haber derrotado al ISIS y haber sido el presidente más pacífico desde la II GM, pero eso nada importa a sus detractores-enemigos, cuya obsesión máxima es vivir en un mundo que se ajuste a sus estrechos prejuicios ideológicos; preferirían vivir en una casa donde la electricidad la generara una dinamo conectada a una bici estática (aunque tuvieran que pedalear cuatro horas al día) que obtener la energía de un «insostenible» generador; el problema es que, metafóricamente hablando, son otros los que tienen que pedalear por ellos para mantener sus fantasiosas concepciones.

A la humanidad jamás le faltarán retos (el principal, garantizar alimento y calidad de vida para todos en un planeta que puede acomodar con holgura a 100.000 millones de seres humanos), pero por algún motivo América se ha empeñado en inventar problemas como el inexistente apocalipsis climático o la necesidad de cumplir hasta el último capricho de grupos ultraminoritarios. Lamentablemente, buena parte de la población y casi todos los medios de comunicación/redes sociales (lobbys poderosísimo más ocupados de modelar y exhibir un mundo ficticio que de narrar la realidad objetiva) se sienten extremadamente cómodos abanderando estas causas infantiloides, y cuando «un adulto entra en la sala», como ha sido el caso de Trump (con todos los defectos que podamos achacarle), el malestar es masivo; las formas rudas y directas del mandatario, casi sin precedentes en el líder de una superpotencia (ver vídeo de arriba), han acabado de aglutinar en su contra a toda posible oposición, incluyendo a los políticos de carrera, consagrados a la tarea de complacer al mínimo común denominador.

Es así como hace 8 días 70 millones de personas salieron a votar a Joe Biden, como podrían haber votado a una escoba si la hubieran puesto de candidata, con la esperanza de librarse del «hombre malo» que aguaba la cálida fantasía que todos ellos comparten. Si se salen con la suya, vivirán en un mundo en el que todos seremos más pobres, más tontos y estaremos más lejos del verdadero progreso, pero en el que ellos se sentirán más felices a base de pura sugestión y de confirmación mutua; modernos lotófagos que nos recuerdan lo asombrosamente poco que cambian algunas cosas.

Share

307 comentarios para “Trump y las tres Américas”

  • 1
    El Socio dijo:

    Que dice Borat que twitter también tiene que censurar a Trump.

    https://twitter.com/SachaBaronCohen/status/1326268670495092736

  • 2
    AquilesPL dijo:

    Ajá, muy bien traido lo de los lotófagos.
    Que pena de mundo, pero tiene que ser asi. Toca Tanatos triunfante, y confiar en las drogas modernas para soportarlo.

  • 3
    Un servidor dijo:

    Joder, qué artículo.

    Bravo!!

  • 4
    Custer dijo:

    La gente no ha votado a Trump por la misma razón que yo no votaría a Zidán. Es decir: aquí se prometieron Títulos y el equipo juega con el culo. Mucho America First pero los chinos van primeros en la clasificación y Rusia les mea en las tetas ¿Y qué ve la peña? A un tipo que practicaba pressing catch, que se contagia del covid y que intenta coger del brazo a su señora y va ésta y le pega un manotazo. Joder… ¡Es que no ha conseguido ni que México pague el Muro tal y como prometió a sus votantes! No sólo el Pentágono hasta México le ha dicho que se peine. Los useños ven a Trump y se ven reflejados ellos mismos. Y eso no mola. Tú no puedes ver a un líder como si fuese un pobrediablo. Ahora han votado a una momia que por lo menos se pone mascarilla tras 240 mil fallecidos y millones de contagiados. Y eso ya es algo. Por ahí se empieza. De momento han conseguido mosquear a Putin que quería seguir viendo a Trump en el banquillo de la Casa Blanca. USA ha echado a Zidán. Nosotros seguimos aguantando a Papafrita y ¡encima! a Sánchez. Vamos de cabeza al Abismo.

  • 5
    Custer dijo:

    Yo creo que lo que tiene que hacer Trump ahora es decirle al mundo que se recuperó un OVNI en Roswell y que Neil Armstrong jamás puso un pie en la Luna. Y solo con esto ya pasaría a la Historia. ¿No es eso lo que queréis? Pues a ver si lo hace de una puñetera vez que sois más pesaos que un burro en brazos.

  • 6
    Un servidor dijo:

    Una duda, sobre el perfil sociológico del americano. ¿Tal vez le haya decepcionado al republicano del centro del país el pacifismo de Trump? A los americanos les gusta de vez en cuando soltar algunos pepinazos por esos mundos, para que se sepa quién es el que la tiene más larga. Cada legislatura tiene su guerra.
    Vietnam es un motivo de orgullo entre la sociedad USA, justo lo contrario de lo que ocurriría en España, donde se estarían investigando los crímenes de guerra cometidos, encarcelando o estigmatizando a los combatientes, etc.
    Para el yanki, las tropas son «nuestros chicos». Igualito que para Zapatero, vamos.
    La guerra de Irak llegó porque Bush hizo encuestas y los resultados le daban que la sociedad quería una guerra ya tras el 11-S y consideraban que Al Qaeda no era un sujeto, sino que tenía que ser un país con tirano reconocido. Con Sadam quedaban cuentas pendientes, así que a por él. Luego, sí, la sociedad cambio de opinión y tal y tal pero quién sabe si de Trump esperaban que si es tan sobrado y va con la chati siempre (ahora le sacan que la tía quiere divorciarse), debería demostrar testosterona en Oriente Medio o Corea. No sólo economía.

    Es una duda, nada más.

  • 7
    Francisco D'Anconia dijo:

    No creo que el americano de la América profunda quiera ninguna guerra ni que estén orgullosos de Vietnam.

    Eso son cosas que nos han inculcado aquí en España, sobre ellos pero barrunto que no son ciertas.

    Por cierto me he visto ya Ozark y los paletos lo que quieren son sus tierras, más allá de missouri se la pela todo.

  • 8
    Francisco D'Anconia dijo:

    Los medios americanos en las series políticas siempre ponen a los protas como demócratas, aunque sean malos y chanchulleros. Así es como se legitiman los golpes de estado.

    Me di cuenta con los Underwood y ahora también en Ozark.
    También lo hizo Oceans en los idus de marzo.

  • 9
    Francisco D'Anconia dijo:

    Lo de borat yo no sé muy bien como funcionan los estrenos en USA, pero da la impresión de que Amazon le encargó la peli como parte de la campaña electoral.

  • 10
    Francisco D'Anconia dijo:

    Sobre lo del derecho a las armas, creo que es la segunda enmienda, no está bien explicado en la vieja Europa el tema.

    El derecho a portar armas se lo dieron los padres fundadores a los ciudadanos a cambio de que éstos les ayudarán a echar al Rey Jorge.

    Ese derecho los representantes de las 13 colonias lo pidieron no solo para el rey Jorge sino para defenderse de toda clase de tiranía del estado, porque los colonos americanos no querían liberarse de un rey para poner un tirano sino para ser libres.

    Hoy los estados tienen infinitamente más poder que en el s. XXVIII, por eso un simple subfusil no puede defendernos del latrocinio del estado opresor pero joder, por lo menos no les aplaudimos cada vez que nos restringen más libertades.
    Y ya si sois muy muy cobardes y os gusta que os enculen, por lo menos no hagáis chanza y mofa de los que intentan defenderse de la tiranía.

  • 11
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: Por cierto me he visto ya Ozark

    Buenísima. Qué ganas de nueva temporada.

  • 12
    Joss dijo:

    Hombre, tantos como 100.000 no sé… Si hablamos de 100.000 chinorris obedientes y felices bajo un yugo dictatorial y comiendo esas bolas de arroz hervido asquerosas, pues sí.

  • 13
    Nord dijo:

    Ojo a The Plan.

  • 14
    Nord dijo:

    Francisco D’Anconia: pero da la impresión de que Amazon le encargó la peli como parte de la campaña electoral.

    Y tanto.

  • 15
    Nord dijo:

    Un servidor: Buenísima.

    Tengo que apagar la incredulidad en mi cerebro para verla sin gritar a la tele.

  • 16
    AquilesPL dijo:

    Joss: Hombre, tantos como 100.000 no sé… Si hablamos de 100.000 chinorris obedientes y felices bajo un yugo dictatorial y comiendo esas bolas de arroz hervido asquerosas, pues sí.

    Ahi lo has pillado. A eso vamos, eso sí, con el Soma de premio.

  • 17
    Un servidor dijo:

    Nord: Tengo que apagar la incredulidad en mi cerebro para verla sin gritar a la tele.

    Eso es que te gusta o no?

  • 18
    Nord dijo:

    Un servidor: Eso es que te gusta o no?

    Me gustó la primera temporada. La segunda, con lo de la decisión sobre su hermano, teniendo además una alternativa, mira, no cuela.

  • 19
    Francisco D'Anconia dijo:

    Hay recursos para mantenernos más que a base de arroz.

    Israel ha irrigado un desierto hace 60 años, y una panda de pastores se han convertido a sus tribus en los países más ricos del mundo.

    Si la población se ha multiplicado por 4 en cien años resulta que la cabaña ganadera se ha multiplicado por 8 y las tierras cultivadas por 20.
    Lo bueno de todo esto es que aún queda mucho territorio libre.

    Y si, vamos a ser como chinos pero no es por la lacra de la superpoblación sino por la estupidez de los socialistas

  • 20
    Nord dijo:

    O la tercera, no recuerdo ya.

  • 21
    Francisco D'Anconia dijo:

    Nord: decisión sobre su hermano

    Eso ya es la tercera, ya no hay mas hasta el año que viene que tendrán que currarse un final chapucero como hacen siempre.

  • 22
    Nord dijo:

    Francisco D’Anconia: tendrán que currarse un final chapucero como hacen siempre

    A mí es que ya me caen mal todos los personajes menos los rednecks.

  • 23
    AquilesPL dijo:

    Nord: Tengo que apagar la incredulidad en mi cerebro para verla sin gritar a la tele.

    Es que si no la serie se acaba en el primer capítulo, ja

  • 24
    Francisco D'Anconia dijo:

    Nord: A mí es que ya me caen mal todos los personajes menos los rednecks.

    A mi la que mejor me cae es la paleta y el niño

  • 25
    AquilesPL dijo:

    Nord: A mí es que ya me caen mal todos los personajes menos los rednecks.

    (spoiler???) Al mas sensato se lo carga la vieja chiflada.

  • 26
    ZIZOU_DIOS dijo:

    Para mí América solo se divide en dos grupos.

    Los obesos mórbidos con calcetines blancos y las crocs y el resto.

    Saber a quién vota cada uno es algo que ya excede mis capacidades.

  • 27
    AnG-L dijo:

    Trump con la prensa de su lado ahora mismo habría arrasado, y tendría al menos un premio nobel de la paz. Es así de sencillo. La mayoría de la gente es bastante vaga para algunas cosas y terminan dejándose influir por el medio de información de turno. Yo estoy convencido de que si le preguntan a cualquier votante del pedófilo que digan alguna cosa que haya hecho mal Trump, no podrían decir nada más allá de que es un racista y un misógino. Tampoco serían capaces de decir ninguno de sus logros.

    Y ahora con Biden las cosas irán peor, pero con la prensa a favor pues nadie se enterará de nada. Los criminales negros que intentan acuchillar policias morirán tiroteados, y en vez de BLM dirán SLM (Se lo merecía). El muro con Méjico seguirá ahí y seguirán ampliándolo y no saldrá ni un día en la prensa. Biden tendrá un par de niñas nuevas en su cama cada día y se lo callarán.

    Eso sí, no veremos a Borat metiéndose con Biden ni con los demócratas. En South Park Biden no será un personaje más, ni se reirán de su más que probable pedofilia. En SNL seguirán metiéndose con Trump…

  • 28
    MadridRio dijo:

    Bolsonaro és la ostia. Me ha leído el pensamiento. Hay que dejar de ser un país de maricas, no se podría especificar mejor la solución al Coronavirus

  • 29
    MadridRio dijo:

    Imagino que el mundo se le va a echar encima. Pero vamos, que se jodan, reelegido en 2022 segurísimo

  • 30
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: Eso ya es la tercera, ya no hay mas hasta el año que viene que tendrán que currarse un final chapucero como hacen siempre.

    Bueno, a mi me gustó. Empezó muy bien, luego la vi un poco lenta a la hora de montar la trama en Ozark, pero me gustó muchísimo.

    Estamos en un momento estelar de series. Me da que Netflix y HBO se pueden cargar el concepto pelicula casi definitivamente.

  • 31
    MadridRio dijo:

    Lo que jodió a Trump aparte de las maniobras de los putos progres para colocar al pedófilo es que se amariconó con el coronavirus. En vez de salir diciendo que los que lloran por el corona son unas putas nenazas, pidiendo quedarse en casa, y denunciando a quien quiere seguir la vida normalmente, qué chivatos asquerosos, adoptó en parte el discurso políticamente correcto. Imagino que eso desanimo a algunos de sus votantes

  • 32
    madridsXXI dijo:

    Están con la renovación de Ramos. Al parecer pide 15 limpios anuales y 2 años de contrato. ¿Es mucho, es poco? Pues hombre, es una pasta. Y más en estos tiempos. Pero atendiendo a la necesidad, ahora mismo es casi casi el jugador clave. Sin él la defensa del Madrid es más endeble que las declaraciones de barcelonismo de Messi. Así que temo que habrá que pasar por la piedra. Si no por 15, pues será por menos, pero no mucho. Ahora cobra 10.

    La otra opción sería largarse a los USA a terminar allí su carrera en esa competición de juguete. Veremos. Pero aunque las opciones de Ramos sean limitadas, también es mala jugada para Flóper que se quede demasiado encabronado.

    Así que el Madrid y Ramos están condenados a entenderse, veremos por cuánta cantidad.

  • 33
    Un servidor dijo:

    madridsXXI: Al parecer pide 15 limpios anuales y 2 años de contrato

    En cuanto esta ahora?

  • 34
    Nord dijo:

    Serie buena la de The Hollow Crown, en Amazon.

  • 35
    Un servidor dijo:

    MadridRio: Lo que jodió a Trump

    Si no estoy equivocado, las elecciones iba muy igualadas y 5 estados iban a decidir. Dos de ellos eran republicanos históricamente e iban dando el triunfo a Trump. De repente, se interrumpio el recuento por cuestiones técnicas y al retomarlo gana Biden por goleada, con un voto por correo que ni los mejores tiempos de Florentino.

    En prensa USA se da por hecho que habrá rocknroll y se resisten a decir quién ha ganado, entre otras cosas porque Al Gore en 2000 también se dio por ganados y las peticiones de recuento de Bush fueron al traste.
    71 millones de votos de Trump es un resultado del carallo. Obama no llegó ni a los 60.

  • 36
    Custer dijo:

    MadridRio: Bolsonaro és la ostia.

    Bolsonaro es un señor que confundió a un enano con un niño. Más que el presidente de un país parece un sketch cómico de Blake Edward. Brasil está en la ruina. Su única fuente de ingresos es el Real Madrid que de vez en cuando le compra un Hijo de Pelé. Si los brasileños fuesen sensatos se dejarían conquistar de nuevo por Portugal.

  • 37
    Custer dijo:

    MadridRio: Imagino que eso desanimo a algunos de sus votantes

    Otra posibilidad es que la mayoría de sus votantes murieran de coronavirus por hacerle caso.

  • 38
    Custer dijo:

    MadridRio: reelegido en 2022 segurísimo

    Yo haría campaña a favor de él con tal de que se llevase de vuelta a Vinicius.

  • 39
    Un servidor dijo:

    Custer: Su única fuente de ingresos es el Real Madrid que de vez en cuando le compra un Hijo de Pelé.

    😀 😀

  • 40
    Un servidor dijo:

    Custer: parece un sketch cómico de Blake Edward

    Viva Honduras, de Trillo.
    ZP diciendo que Merkel había perdido y era una fracasada.
    Jef Bush felicitando «a la república de España».
    Housewaterwatchcupers…
    Hay tantas…

  • 41
    Un servidor dijo:

    Aparecen otras saca con 2.000 votos no contabilizados en Pensilvania territorio Trump a saco.
    El 92% para Biden. Trump bate sus cifras ahí por 200.000.

    Biden, el Zapatero de los demócratas, el tonto útil elegido no se sabe muy bien por quién…

  • 42
    AnG-L dijo:

    madridsXXI: Al parecer pide 15 limpios anuales y 2 años de contrato. ¿Es mucho, es poco?

    La cosa es que si pagas a Hazard 14 millones (ahora menos), Ramos merece más aún. Ramos y casi cualquiera.

  • 45
    Sauternes-Barsac dijo:

    30 kilos limpios en dos años es un riesgo altisimo.

  • 46
    Tio Lucas dijo:

    Me alegra ver que el Socio se va alejando poco a poco de la Teoría del VAR y ya propone explicaciones más plausibles a la debacle, como que los no votantes de Trump son gente indigna, despreciable, traidora, homosexual y adicta a las drogas.

    Igual, no pierdo la esperanza, dentro de una semana nos propone una explicación no solo más plausible sino razonable.

  • 47
    Tio Lucas dijo:

    madridsXXI: Así que el Madrid y Ramos están condenados a entenderse, veremos por cuánta cantidad

    Guardado.

  • 48
    Tio Lucas dijo:

    Después de que la marcha de Cipriano por cuatro perras mal entendidas que a la postre han salido mucho más caras al Club no pasara ninguna factura a Florentino en términos de imagen, no descarto que a este hombre se le ocurra una nueva genialidad como sería dejar marchar a Ramos, que total tiene ya 34 años y lo que necesitamos son jovenasos ilusionantes como Vinicius que nos lleve a las cotas más altas imaginables.

    Porque no olvidemos de que el Club, o sea el Presidente, está por encima de cualquier jugador.

  • 49
    El Socio dijo:

    Tio Lucas: Guardado.

    No fichar.

  • 50
    El Socio dijo:

    Tio Lucas: los no votantes de Trump son gente indigna, despreciable, traidora, homosexual y adicta a las drogas.

    Desmiéntemelo.

  • 51
    El Socio dijo:

    AnG-L: Johnny Depp podría perfectamente ser jugador del Madrid

    Johnny «Deep» me cae como dos patadas en los cojones, pero en este caso tiene toda la razón. El tipo demanda al Sun por llamarlo maltratador y pierde, como era previsible. Warner aprovecha la jugada y lo larga de las pelis esas de «Animales Fanáticos», algo que ya estarían deseando hacer porque el tipo se pasa los rodajes tajado y le tienen que decir sus frases por un pinganillo. Johnny dice «¿ah, sí? Pues show me the money», tal como estaba en su contrato. En el pecado lleva la penitencia Warner por haberlo contratado en primer lugar.

    Por cierto que la Rowling y Deep pueden irse juntos a beber para hablar de sus penas. Quién les habría dicho hace una década que iban a convertirse en parias…

  • 52
    MadridRio dijo:

    Tio Lucas: los no votantes de Trump son gente indigna, despreciable, traidora, homosexual y adicta a las drogas.

    La verdad es que para votar a semejante pedofilo tienes que ser adicto a alguna cosa dura, sea droga o polla

  • 53
    El Socio dijo:

    AnG-L: Le auguro un futuro brillante en Hollywood

    Ké marikón.

  • 54
    El Nuevo Paribas dijo:

    Esa división entre Repúblicanos=Gente Decente vs Demócratas=pijos y negros funciona bien en ambientes carajilleros. La izquierda es perfectamente capaz de establecer su propia parodia del tema: Repúblicanos=incestuosos iletrados vs Demócratas=profesionales cualificados. Ambas opciones tienen un punto de verdad y mucho de mentira. Lo del fulano que de día trabaja en google y de noche es Antifa quizás sea llevarlo demasiado lejos.

    Si los demócratas dependiesen del voto de Silicon Valley y similares iban a comerse los mocos. Por suerte para ellos no es así. Sé que el Paletoladilla y la gente de campo en general consideran que todo aquel que viva en una ciudad es un pijo, pero una vez más: no es así. MacDonald tiene 10 veces más empleados que Facebook, y esa es gente de ciudad… haz números.

  • 55
    El Nuevo Paribas dijo:

    Sauternes-Barsac: 30 kilos limpios en dos años es un riesgo altisimo.

    hay un riesgo aún mayor: 50 kilos de traspaso nómina por el único hijo de Pelé que quiso ser central.

  • 56
    El Socio dijo:

    El Nuevo Paribas: Esa división entre Repúblicanos=Gente Decente vs Demócratas=pijos y negros funciona bien en ambientes carajilleros.

    Zamarros.

  • 57
    AnG-L dijo:

    El Socio: Por cierto que la Rowling y Deep pueden irse juntos a beber para hablar de sus penas

    A Rowling se le ocurrió intentar contentar a los tontos de twitter, y la cagó. Afortunadamente en sus libros no hay mariconadas, que se jodan los twitteros.

  • 58
    El Socio dijo:

    Joss: Hombre, tantos como 100.000 no sé…

    Es un cálculo conservador. Si coges todas las ciudades junto con todas las cultivadas/ganaderas del mundo y las concentras en un solo punto, te sale aproximadamente el 5% de la tierra emergida. Hay zonas inútiles (de momento) para la producción de alimentos, como desiertos, cordilleras… pero existe espacio y recursos para mantener fácil a 10/15 veces la población actual. El malthusianismo SIEMPRE se equivoca.

  • 59
    Tio Lucas dijo:

    MadridRio: La verdad es que para votar a semejante pedofilo tienes que ser adicto a alguna cosa dura, sea droga o polla

    A ver, que gente que vota con la nariz tapada la hay en todos lados.

    Pero ciertamente, Old Joe tiene todas las papeletas para ser el segundo peor Presidente de la historia USA después de Tromp.

    (Venga, Pablo, te la he dejao a huevo)

  • 60
    AnG-L dijo:

    Tio Lucas: el segundo peor Presidente de la historia USA después de Tromp.

    Buena forma de despertar a la jauría.

  • 61
    Francisco D'Anconia dijo:

    El que lo está petando es Maduro, no solo no le han echado sino que está acabando con todos los maricomplejines de panchilandia y poniendo en su lugar muñecos que hacen las veces de vasallos.

    Sólo queda bolsonaro que sin Trump está claro que tiene los días contados.

  • 63
    El Socio dijo:

    El Nuevo Paribas: Lo del fulano que de día trabaja en google y de noche es Antifa quizás sea llevarlo demasiado lejos.

    Si busco casos concretos igual no tardo en encontrarlos… Y si busco feminazis reconocidas que trabajan en Google igual no tengo espacio para listarlas.

  • 64
    El Socio dijo:

    El Nuevo Paribas: Si los demócratas dependiesen del voto de Silicon Valley y similares iban a comerse los mocos. Por suerte para ellos no es así.

    Ya salen con 80 votos electorales fijos entre California y Nueva York… ni tan mal.

  • 66
    Joss dijo:

    El Socio: Si coges todas las ciudades junto con todas las cultivadas/ganaderas del mundo y las concentras en un solo punto, te sale aproximadamente el 5% de la tierra emergida

    Pero a ese 5% de la superficie emergida que está «en uso», de una u otra manera, por la raza humana tienes que sumarle toda la superficie «no en uso» pero que es necesaria.

    Me refiero, por ejemplo, a zonas verdes de recreo como bosques o montañas donde va la peña a hacer acampada, esquí o a perderse unos días.

    Luego están las zonas verdes necesarias para mantener un nivel de oxígeno más o menos razonable en el planeta.

    Las zonas que nunca van a ser útiles para nada, como desiertos, zonas montañosas especialmente escarpada o inaccesibles o los polos helados.

    A lo que voy es que te compro que la humanidad «ocupe» sólo el 5% de la superficie del planeta. Pero es que la superficie total disponible no es el 95% restante.

    Por poner un ejemplo. Madrid tiene la sierra. Y por mucho que crezca la ciudad, la sierra no es terreno «útil». Porque no puedes pavimentarlo y hacer edificios ahí.

  • 67
    AnG-L dijo:

    Joss: Porque no puedes pavimentarlo y hacer edificios ahí.

    Dale un buen soborno al socialista de turno (PSOE o PP) y ya te digo yo que puedes.

  • 68
    El Socio dijo:

    Joss: Luego están las zonas verdes necesarias para mantener un nivel de oxígeno más o menos razonable en el planeta.

    El 70% del oxígeno lo produce la flora marina…

  • 69
    El Socio dijo:

    Joss: Por poner un ejemplo. Madrid tiene la sierra. Y por mucho que crezca la ciudad, la sierra no es terreno «útil». Porque no puedes pavimentarlo y hacer edificios ahí.

    Castilla se caracteriza por la falta de espacio y de zonas planas, sí.

  • 70
    Joss dijo:

    El Socio: El 70% del oxígeno lo produce la flora marina…

    Pero el problema sigue siendo el mismo, ¿que % de superficie emergida ocupan los bosques, selvas y demás que producen el 30% del oxígeno que no produce la flora marina? Porque ese % no es «útil», ya que debe estar ahí sí o sí.

    El Socio: Castilla se caracteriza por la falta de espacio y de zonas planas, sí.

    Te quedas con la anécdota pero has entendido lo que quiero decir. El 100% de la superficie emergida no es espacio disponible. Por lo que el argumento de «ocupamos el 5%, así que podemos aumentar 10 ó 15 veces hasta el 50 ó 75 % sin problema» es falso.

  • 71
    El Socio dijo:

    Joss: Pero es que la superficie total disponible no es el 95% restante.

    Aunque fuera el 50%. La Tierra está esencialmente vacía, subiendo a 50 km. de altura nuestras infraestructuras son invisibles.

  • 72
    El Socio dijo:

    Joss: Te quedas con la anécdota pero has entendido lo que quiero decir.

    No. De hecho, Madrid tiene una zona metropolitana que sigue expandiéndose, no precisamente por las montañas.

  • 73
    El Socio dijo:

    Veo que los neomalthusianos han fijado un límite (nada arbitrario) de 11.000 millones de personas como máximo. Seguro que tienen razón, como en todas sus predicciones…

  • 74
    El Socio dijo:

    Como ejemplo, esta captura que incluye Fuenlabrada y Parla. No se ve casi espacio vacío, ¿verdad?

    https://fotos.subefotos.com/0151e3489cd65c82eee01254e394a56co.jpg

  • 75
    Un Culé Calvo dijo:

    El Socio: Si busco casos concretos igual no tardo en encontrarlos… Y si busco feminazis reconocidas que trabajan en Google igual no tengo espacio para listarlas.

    Con «hombres» como los que las rodean, yo también lo sería. No podemos culparlas.

    El Socio: El 70% del oxígeno lo produce la flora marina…

    Cianobacterias. No son animales ni plantas.

    Se desprecia a Malthus, se odia a Keynes, se cree en la Victoria de Trumpie…¿qué podría salir mal?

  • 76
    El Socio dijo:

    Un Culé Calvo: Cianobacterias. No son animales ni plantas.

    Durísimas palabras.

    Un Culé Calvo: Se desprecia a Malthus, se odia a Keynes

    Qué inyustishia.

  • 77
    El Socio dijo:

    Culecalvo, ¿le vais a ganar al Paleti?

  • 78
    Joss dijo:

    El Socio: De hecho, Madrid tiene una zona metropolitana que sigue expandiéndose, no precisamente por las montañas.

    A ver, que no digo que no podamos crecer, lógicamente. Lo que intento determinar es cuanto se puede crecer.

    Porque no se puede criticar a los malthusianos por decir números al túntún, como ese límite de 11.000 y luego descolgarte alegremente diciendo que aquí caben 100.000.

  • 79
    El Socio dijo:

    Joss: 100.000

    y un primo de Soria.

  • 80
    El Socio dijo:

    Hay tolais creyendo que se puede colonizar Marte sin problemas y no voy a poder decir yo que cabemos 100.000 millones en Tierralandia.

  • 81
    AquilesPL dijo:

    Yo escuché en un eco-docudrama-mental que era casi el 90%, por las algas marinas. Muy preocupados, porque si hay mas O2 y mas calor, pues tambien mas algas. Terrible autorregulacion. No deberia permitirse.

  • 82
    AquilesPL dijo:

    Siempre se puede sacar un virus mas mortal. Sera por miedo…

  • 83
    AquilesPL dijo:

    A Marte, como mucho, mandamos 1000 ó 2000. No nos saca de nada.

  • 84
    Francisco D'Anconia dijo:

    Si está ocupado un 5% y se multiplica por 12 ocuparíamos un 60%

    Cosa perfectamente factible si miras por ejemplo Madrid.

    Luego dices que los desiertos no son habitables y es mentira, en Emiratos viven ya 10 millones y es parecido al Sáhara, hace 50 años vivían menos de cien mil.

    Se han multiplicado por cien.

    España podría multiplicar fácilmente su población por 12, seríamos unos 500 millones, no le veo tanto problema si miras cómo está Bangla desh donde aún caben más.

    Luego están los inmensos sitios fríos en Canadá y Rusia y Alaska, lo único que hace falta el llevar allí una buena calefacción, y sobran hidrocarburos así que es factible.

    Respecto a las plantas pues resulta que España tiene más vegetación ahora que hace cien años, podemos convivir perfectamente con parques y jardines, molestan menos que los perros y los perroflautas.

  • 85
    Gran Torino dijo:

    Siguiendo con lo de ayer y su explicación por pasos.

    Me ha costado encontrarlo aunque basta con dar con un medio o periodista independiente de verdad, luego ya el resto solo lo repican.

    El primer paso es la noticia impacto»
    -«!!Tenemos la vacuna!!»

    El segundo paso son los «réditos en silencio»

    https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-ceo-de-pfizer-vende-sus-acciones-de-la-compania-el-mismo-dia-de-la-gran-noticia-curioso/

    Ya solo falta el tercero, la marcha atrás, aunque ya nos la están preparando con el tema de la cadena de frío.

    Algo me dice que todo va a estar sincronizado con el tema del fraude electoral.

  • 86
    Gran Torino dijo:

    Pero bueno…circulen por favor, circulen, no sean ustedes conspiranoicos y me lleven un gorrito de albal. Sigan mirando el tren pasar desde la pradera.

  • 87
    Francisco D'Anconia dijo:

    Yo no creo que sea lo ideal meter a tanta gente en la tierra, pero poco a poco se va creciendo sin problema, el crecimiento va a la par que los recursos, no va a la par con las guerras y catástrofes sino con los inventos y avances que permiten mejorar la vida y criar la descendencia.

    Lo que se intenta hacer ahora es parar el crecimiento o incluso decrecer no porque no crezcan los medios sino para estar más cómodos, no para salvar la tierra sino para crear cachivaches con los que entretenernos.

    Creo que son medidas egoístas, creo que todo el ecologismo es egoísmo y eugenismo, no hay más.

  • 88
    Francisco D'Anconia dijo:

    Gran Torino: El segundo paso son los «réditos en silencio»

    Ostia puta, ¿Tan descarado?

    Eso en mis tiempos era cárcel, bueno, en España no, ahí anduvo borrell, pero al final fue librando.

  • 89
    Un servidor dijo:

    El Socio: No fichar.

    René Ramos ya está lanzando intoxicaciones con que el RM no quiere renovar a Zergio y que muchos equipos van a ir por él.

    Si es verdad lo que se dice de 15 kilos limpios, tiene pinta de que no renovará. No le dieron luz verde para China sin compensación… Si Floren ha dejado ir a Cristiano, está claro que no se va a rascar el bolsillo por Ramos.
    La duda es:
    ¿A la baja le renovaría? (Igual nos llevamos la sorpresa de que tampoco).
    ¿Por cuánto sería esa baja?

    Cuidadito que cuando las barbas de tu Alaba veas pelar, pon las tuyas a remojar.

  • 90
    El Socio dijo:

    AquilesPL: A Marte, como mucho, mandamos 1000 ó 2000.

    Tirando por lo alto. Ahora que Musk y otros soplapollas andan diciendo que «crearían su propia ley en Marte», la verdad es que a nadie le importa, porque hay que ser muy, muy idiota o tener algún problema mental para irse a vivir ahí. Alguna información de interés para quienes se plantean irse de colonos:

    – Temperatura media de -50 grados bajo cero, más fría que en la Antártida, con una temporada otoño-invierno de 10 meses.

    – Un tercio de la gravedad de la Tierra, lo que implica que vas a pesar mucho menos y poder dar saltos de 10 metros (qué guay). También, que vas a tener que hacer ejercicios específicos todos los días para evitar la atrofias y descalcificación.

    – Hazte a la idea de no volver a estar al aire libre durante el resto de tu vida. Cualquier salida con aire presurizado.

    – Si crees que al menos podrás relajarte en grandes solarios, piénsatelo también: la cantidad de radiación solar no filtrada que llega a Marte hace necesarios escudos protectores (que difícilmente serán transparentes), así que nada de exponerse a la luz solar aunque estés en interiores, todo el tiempo luz artificial.

    – Por supuesto, la variedad de productos o comidas que puedas consumir ahí será exponencialmente menor a la de la Tierra; la agricultura será dificilísima y cualquier gramo de lo que se transporte a Marte valdrá literalmente su peso en oro; aparte, los envíos se realizarán sólo una vez cada varios años.

    – Olvídate de comunicaciones en tiempo real con la Tierra: la luz tarda entre 3 y 22 minutos en recorrer la distancia entre ambos planetas, y cualquier comunicación estaría altamente restringida por los costes y la limitación de infraestructura.

    – ¿Te gusta la gente, las ciudades, viajar…? Pues hazte a la idea de vivir toda tu existencia en un radio de 10 km cuadrados, en «ciudades» modulares básicas y con una población planetaria total de unos cientos de personas.

    – El rincón más favorable de Marte para vivir, cultivar, etc., será probablemente peor que cualquier cacho de suelo desértico, helado o bombardeado nuclearmente que encuentres en la Tierra.

    Pero venga, sí, a reservar todos billetes, que es una alternativa cojonuda a nuestro planeta.

  • 91
    Tio Lucas dijo:

    El Socio: Hay tolais creyendo que se puede colonizar Marte sin problemas y no voy a poder decir yo que cabemos 100.000 millones en Tierralandia.

    Y cuatro veces más cuando colonicemos el subsuelo.

    Un chalet en el manto superior, dime que no has soñado con eso.

  • 92
    El Socio dijo:

    Tio Lucas: Y cuatro veces más cuando colonicemos el subsuelo.

    Lamentablemente ya está colonizado por los reptilianos.

  • 93
    El Nuevo Paribas dijo:

    Francisco D’Anconia:
    Cosa perfectamente factible si miras por ejemplo Madrid.

    ¿convertir el mundo en una gigantesca Madrid? ¿No es más sencillo suicidarse, querido Paco?

    Si ya es jodío hacerse socio del Madrid con los habitantes que somos, imagina si nos multiplicamos por 20. Y de encontrar sitio en la playa de Gandía ya ni hablamos.

  • 94
    El Nuevo Paribas dijo:

    Os di a elegir entre haceros daño o Biden. Elegisteis haceros daño y tendréis a Biden.

  • 95
    AquilesPL dijo:

    Biden si que hará daño. Pero sarna con gusto…

  • 96
    Tio Lucas dijo:

    El Nuevo Paribas: Si ya es jodío hacerse socio del Madrid con los habitantes que somos, imagina si nos multiplicamos por 20

    Ya verás cuando el Bernabéu se quede pequeño nada más terminar de pagarlo, después de 20 años fichando a niños de las favelas.

  • 97
    El Socio dijo:

    El hijo de Keane, menudo pajarraco, je.

    https://twitter.com/CantonaCollars/status/1326532607182430208

  • 98
    Tio Lucas dijo:

    Gran Torino: Algo me dice que todo va a estar sincronizado con el tema del fraude electoral

    Supongo que este también está en el ajo desde Julio:

    https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-07-15/directoe-medico-moderna-vacuna-vendiendo-acciones_2683331/

  • 99
    El Socio dijo:

    El Nuevo Paribas: Os di a elegir entre haceros daño o Biden.

    ¿Entonces el vejete va a conseguir frenar el cambio climático?

  • 100
    El Socio dijo:

    Yo no sé si vamos a estar a tiempo, con eso de haber pasado cuatro años sin invertir miles de millones en cambiar el clima…

  • 101
    perlastico dijo:

    Aquí os dejo la continuación de «Calígula Sánchez».

    https://guionesinadaptados.blogspot.com/2020/11/la-maldicion.html

  • 102
    El Nuevo Paribas dijo:

    Por lo pronto hará que USA vuelva al Acuerdo de París, del que lleva fuera… una semana.

    Donald Blufmp.

  • 103
    AnG-L dijo:

    Gran Torino: El segundo paso son los «réditos en silencio»

    Yoyalo que pensaba que era ilegal esto. Se ve que no, o que no le importa a nadie.

  • 105
    El Socio dijo:

    El Nuevo Paribas: Por lo pronto hará que USA vuelva al Acuerdo de París

    A Times Square.

  • 106
    Gran Torino dijo:

    Tio Lucas: Supongo que este también está en el ajo desde Julio:

    No me entero muy bien de lo que quieres decir con que «está en el ajo».

    Moderna usó el mismo modus operandi que Pfizer. En general las biofarmas, en España hemos tenido el sangrante caso de Pharmamar con su «Aplidin» hace varias semanas.

  • 107
    Un servidor dijo:

    El Socio: la luz tarda entre 3 y 22 minutos en recorrer la distancia entre ambos planetas

    Es físicamente imposible que nada ni nadie vaya más rápido que la luz, no?
    En teoría, la única vez que se ha ido más rápido que eso es en el Big Bang.

  • 108
    Gran Torino dijo:

    AnG-L: Yoyalo que pensaba que era ilegal esto. Se ve que no, o que no le importa a nadie.

    Es una práctica habitual. El Sistema tiene muchas maneras de crear un sentimiento general para colocar o adquirir títulos en el momento adecuado.
    Ejemplo práctico..el Ibex estaba penando desde junio y desangrandose poco a poco para de pronto subir casi un 7%. En ese momento las almas caritativas nos avisan que está todo mu mal, !corred insensatos!

    https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10869414/11/20/Ningun-pais-europeo-se-hundira-tanto-como-Espana-Bruselas-preve-las-peores-cifras-de-PIB-paro-y-deficit.html

    Una semana después de esta apocalipsis anunciada el Ibex se marca un +16%, eso es mucho dinero. Pues las mismas almas caritativas nos avisan exactamente de lo contrario, !venid a mi!

    https://www.expansion.com/economia/2020/11/11/5fabddca468aebc81d8b4626.html

  • 109
    El Nuevo Paribas dijo:

    Un servidor: Es físicamente imposible que nada ni nadie vaya más rápido que la luz, no?

    El Curioso entra más rápido a Fans cuando el Madrid gana.

    Cuando pierde es otro cantar.

  • 110
    Tio Lucas dijo:

    El Nuevo Paribas: Cuando pierde es otro cantar.

    A mí me pasa justo lo contrario, me cuesta digerir la victoria.

    Todos tenemos nuestras rarezas.

  • 111
    Tio Lucas dijo:

    Gran Torino: No me entero muy bien de lo que quieres decir con que «está en el ajo»

    A ver, soy yo (que vivo de la limosna) el que desconoce ese mundillo y no termino de entender muy bien qué tiene de raro que un CEO, ya sea de una farmacéutica o de un fabricante de coches, venda acciones de su empresa en un momento de alza para sacar pasta.

    Intuyo que lo que quieres decir es que Pfizer ha anunciado falsamente avances en su vacuna para provocar una subida artificial en bolsa y así poder vender al alza ¿es así? Y que en poco tiempo veremos que es todo mentira y que la vacuna es una castaña ¿no?

  • 112
    Tio Lucas dijo:

    Tampoco entiendo el repentino interés de Tromp, apenas horas después de felicitar a Pfizer por el anuncio, en criticarla por no haberlo anunciado antes de las elecciones.

    No sé si es que pensaba vender que él personalmente se había puesto varias veces al microscopio, cuando lo cierto es que ni siquiera había soltado fondos federales para financiar la investigación.

  • 113
    El Nuevo Paribas dijo:

    Tio Lucas:
    Todos tenemos nuestras rarezas.

    yo si alguna vez tardo en entrar cuando ganamos es porque lo estoy celebrando, eh.

  • 114
    Un servidor dijo:

    El Nuevo Paribas: El Curioso entra más rápido a Fans cuando el Madrid gana.

    En teoría se generaría un agujero espacio-tiempo, ¿no? 😀 😀 😀

  • 115
    Gran Torino dijo:

    Tio Lucas: y no termino de entender muy bien qué tiene de raro que un CEO, ya sea de una farmacéutica o de un fabricante de coches, venda acciones de su empresa en un momento de alza para sacar pasta.

    Coño, pues que filtran noticias falsas para dibujar un escenario sabiendo la situación real de la compañía. Y alguien les da la contrapartida a esos títulos que sueltan, los están engañando.

    Tampoco quiere decir necesariamente que sea una mierda de vacuna, simplemente juegan con los tiempos y las fluctuaciones del precio, como hace el maestro Musk con su compañía cuando de pronto sale diciendo que su compañía ni de coña vale lo que pagan por ella (caso real).

    Para que os hagáis una idea, en el pasado Pfizer subió como la espuma sin saber el por qué. De 4 dólares a 30 desde el 94 al 98, una jodida barbaridad. Ellos ya sabían que Viagra era una bomba y se hincharon a comprar antes de esas subidas. Una vez se anunció Viagra en 1998 el valor siguió su escalada hasta los 40 para de pronto encontrarnos en 2009 con un precio irrisorio de 9 dólares.

    ¿Cómo pudo la compañía líder del momento en su sector caer de esa manera, si vendía a puñados la pastilla mágica?…pues sencillamente porque el que tiene la gran mayoría de títulos y mueve el mercado los está vendiendo y tiene contrapartida automática.

    Tio Lucas: Tampoco entiendo el repentino interés de Tromp, apenas horas después de felicitar a Pfizer por el anuncio, en criticarla por no haberlo anunciado antes de las elecciones.

    Porque entiende que le han movido la silla. Wall Street ha vivido genial con él y Trump se ha ido cobrando los favores, de hecho los Antitrumpistas nunca le dáis en donde hay visos de realidad, su absoluto dominio y paradójicamente sumisión a los mercados financieros.

    Al olerse que Biden ganaba (o conocer el amaño, quien sabe) Pfizer ha retrasado el anuncio esperando un clima de euforia que le permitiera ventas. Si el fraude se demuestra hay muchísimas posibilidades de que Pfizer se eche atrás antes de tiempo y se vuelva a dibujar un escenario donde Trump manda y el Covid mata sin esperanza.

    Trump ya sabe que compañías le son afines y cuales no, de esta ya sospechaba..
    https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201110/vacuna-pfizer-biontech-hijo-de-inmigrantes-turcos-alemania-8198524

  • 116
    Euler dijo:

    Un servidor: Es físicamente imposible que nada ni nadie vaya más rápido que la luz, no? En teoría, la única vez que se ha ido más rápido que eso es en el Big Bang.

    Más rápido que la velocidad de la luz en el vacío. A través de un medio físico, sí puede haber cosas más rápidas que la luz.

    De todas formas, enviar información por ondas electromagnéticas (luz) tiene pinta de convertirse en tecnología obsoleta en algunos siglos. Si logramos aprovechar el entrelazamiento cuántico para transmitir información, la velocidad será instantánea.

  • 117
    AnG-L dijo:

    Euler: tiene pinta de convertirse en tecnología obsoleta en algunos siglos.

    Casi ná.

  • 118
    Euler dijo:

    AnG-L: Casi ná.

    Tan obsoleto como nos puede parecer ahora hacer señales de humo.

    Y siguiendo con esta idea, por este motivo me parece bastante idiota el programa de búsqueda de inteligencia extraterrestre mandando señales electromagnéticas y escuchando posibles señales electromagnéticas. Es como si fuéramos indios esperando ver señales de humo procedentes de una desconocida civilización.

    Quizá el intervalo de tiempo en el que una civilización inteligente utiliza señales electromagnéticas para comunicarse es mínimo. Nosotros llevamos algo más de 100 años haciendo ese tipo de «ruido», y no creo que las usemos durante más allá de 200 o 300 años más… Pura especulación, pero creo que hasta me paso bastante de tiempo de uso.

  • 119
    Sauternes-Barsac dijo:

    Menudo partido de Ausencio con la coja. A mi cada vez me parece mas llamativa la falta de fisico de todos los jugadores que visten nuestra camiseta. Es que llega con la lengua fuera en cualquier carrera, no está fresco nunca.

    Dupont puede ser la mayor cagada del madrid en la ultima decada

  • 120
    El Socio dijo:

    Un servidor: Es físicamente imposible que nada ni nadie vaya más rápido que la luz, no?

    Malegra que me hagas esa pregunta (o no).

    ¿Quieres la respuesta fácil o la difícil? Si quieres la fácil: sí, es imposible, e incluso para acercarse a la velocidad de la luz un objeto físico necesitaría casi toda la energía del universo.

    La difícil: se ha especulado con dos formas:

    – La primera de ellas es el entrelazamiento cuántico que menciona Euler. Te lo explico de modo totalmente gañán porque me da pereza mirarlo, pero básicamente consiste no en viajar más rápido que la luz, sino en hacer que dos partículas que están en puntos alejados del universo vibren, reaccionen o como lo quieras llamar de forma análoga y simultánea, lo cual permitiría comunicación igualmente instantánea. O sea que no podrías viajar en media hora de la Tierra a Marte, pero teóricamente sí mandarle un Whatsapp a tu tío Braulio o ver Netflix.

    Nostante, aunque esta propiedad tiene aplicaciones informáticas, en realidad no sirve para transmitir información porque esta «se pierde por el camino». Es física cuántica compleja de cojones, pero si quieres darle un vistazo tienes Wikipidia (versión simplesh): https://es.wikipedia.org/wiki/Entrelazamiento_cu%C3%A1ntico y este artículo (versión compleja): https://www.larazon.es/ciencia/20200624/syybjvbrvfhzrls7gzuxzu6zti.html

    – La segunda son los celebérrimos agujeros de gusano, que me la agarran con la mano. Un fenómeno previsto por la teoría de la relatividad y que le ha servido a los escritores de ciencia ficción y a jetas como Chris Nolan para vendernos que eso de viajar por el espacio e incluso por el tiempo llegará a ser una cosa relativamente fácil y rutinaria.

    La realidad es que… probablemente lleguemos a encontrar agujeros de gusano, pero no serán portales gigantescos como los de las pelis, sino de dimensiones microscópicas o incluso subatómicas. Para ampliarlos a un tamaño útil necesitaríamos algo llamado materia negativa, que no es antimateria, sino algo incluso más complejo y que no tenemos remota idea de cómo manipular actualmente; quizá tardemos siglos. E incluso si llegáramos a dominar esa alquimia y ampliar los agujeros de gusano, y asumiendo que un objeto o ser vivo podría pasar por ahí sin ser destruido, nada de la Relatividad nos dice que ese agujero vaya en «línea recta» o que nos lleve a un punto remoto del espacio; podría simplemente ser a una docena de kilómetros, después de describir una compleja trayectoria. Resumiendo: que la posibilidad de que lleguemos un día a dominar este fenómeno para superar la velocidad de luz tiende a nula. De viajar en el tiempo ya no hablo, porque me da la risa.

  • 121
    El Socio dijo:

    Pero a los defensores del viaje en el tiempo siempre les pregunto dónde están almacenados todos esos infinitos espacios y tiempos pasados que supuestamente nos esperan para que los visitemos.

  • 122
    El Socio dijo:

    Pues Francia perdiendo 0-2 contra Finlandia con Pogba dándolo todo.

  • 123
    El Socio dijo:

    Jatsard también estupendo contra Suiza.

  • 125
    Tio Lucas dijo:

    Entre Marcos Llorente y Marco Ausente fuimos a vender al que tenía más presente.

  • 126
    alfombra dijo:

    Hey, ya que me lo preguntáis por tierra, mar y aire (o, mejor, con la “coma Oxford”, por tierra, mar, y aire -Socio, iguálamelo-), mi muy mi amigo mío me cuenta que a su muy su amigo suyo, casado y padre de familia, una compañera de trabajo le dice que se lo quiere fucuñar en plan atarlo con unas esposas, mearle en las tetas la cara, y ponerle un máscara de cuero con cremallera en plan “El Tarado” de Pulp Fiction.

    Tu, querido fansista, ¿qué le aconsejarías?

    Jesus loves you.

  • 127
    Tio Lucas dijo:

    Sauternes-Barsac: Menudo partido de Ausencio con la coja

    En general, menudo partido de la Coja. Pero tranquilidad, esto es también un plan a 4-5 años.

  • 128
    El Socio dijo:

    alfombra: «coma Oxford»

    Superflua.

  • 129
    Nord dijo:

    El Socio: – Temperatura media de -50 grados bajo cero, más fría que en la Antártida, con una temporada otoño-invierno de 10 meses.

    – Por supuesto, la variedad de productos o comidas que puedas consumir ahí será exponencialmente menor a la de la Tierra; la agricultura será dificilísima y cualquier gramo de lo que se transporte a Marte valdrá literalmente su peso en oro; aparte, los envíos se realizarán sólo una vez cada varios años.

    – Olvídate de comunicaciones en tiempo real con la Tierra: la luz tarda entre 3 y 22 minutos en recorrer la distancia entre ambos planetas, y cualquier comunicación estaría altamente restringida por los costes y la limitación de infraestructura.

    – ¿Te gusta la gente, las ciudades, viajar…? Pues hazte a la idea de vivir toda tu existencia en un radio de 10 km cuadrados, en «ciudades» modulares básicas y con una población planetaria total de unos cientos de personas.

    – El rincón más favorable de Marte para vivir, cultivar, etc., será probablemente peor que cualquier cacho de suelo desértico, helado o bombardeado nuclearmente que encuentres en la Tierra.

    Un poco como ser campesino en el Teruel de siglo XIII.

  • 130
    El Socio dijo:

    Nord: Un poco como ser campesino en el Teruel de siglo XIII.

    Jajaja.

  • 131
    ZIZOU_DIOS dijo:

    El Socio: Es un cálculo conservador. Si coges todas las ciudades junto con todas las cultivadas/ganaderas del mundo y las concentras en un solo punto, te sale aproximadamente el 5% de la tierra emergida. Hay zonas inútiles (de momento) para la producción de alimentos, como desiertos, cordilleras… pero existe espacio y recursos para mantener fácil a 10/15 veces la población actual. El malthusianismo SIEMPRE se equivoca.

    Esto es el equivalente a nivel planetario de cuando preguntas si hay mesa para 4 y el camarero pilla dos sillas, se las añade a una mesa pensada para dos personas y dice «tachannnn»

  • 132
    alfombra dijo:

    El Socio: Superflua.

    Iba a responder que sí, pero me vienen ideas contraintuitivas.

    Aquí un ejemplo paradigmático. ¿No dirías que estas dos expresiones son diferentes?:

    -1/ Culos, Penes y vallainas
    – 2/ Culos, Penes, y vallainas (e.d., con “coma Oxford”)

  • 133
    alfombra dijo:

    alfombra: Iba a responder que sí, pero me vienen ideas contraintuitivas.

    Aquí un ejemplo paradigmático. ¿No dirías que estas dos expresiones son diferentes?:

    -1/ Culos, Penes y vallainas
    – 2/ Culos, Penes, y vallainas (e.d., con “coma Oxford”)

    La respuesta correcta es “Sí”. Dichas expresiones significan cosas diferentes:
    La primera expresión pone en igualdad de condición jerárquica a los Penes y a las Vaginas (aka, vallainas). Es decir, Culos 50%, Penes 25%, Vallainas 25%. En otras palabras, género sexual binario: homo (50%) vs hetero (50%)
    La segunda expresión pone en igual condición jerárquica a Culos, Penes y Vallainas. Vamos, un LTBGHIJKLMNOPQ… de manual: Culos 33%, Penes 33%, y vallainas 33%

    En otras palabras, la primera expresión es de derechas, la segunda expresión es de centro e izquierdas

    O, en resumen: la “coma Oxford” vota a VOX. (Lo demás, ruido.)

  • 134
    El Socio dijo:

    alfombra:

    ¿Y Biden qué, otra vez campeón de Europa?

  • 135
    ZIZOU_DIOS dijo:

    La verdad, me siento orgulloso, quien me iba a decir a mi que en fans se hablaria de ciencias, eso si que es verdaderamente undergraun.

    El tema de la velocidad de la luz es algo muy complicado que precisaria de muchas sabanas.

    Hay algo que tiene mucho mas calado que todo eso, 300.000 km/s no es solo la velocidad de la luz, se ha demostrado que es la maxima velocidad a la que se puede transmitir «algo» en el espacio tiempo, como los fotones que son los portadores de la luz «no tienen masa» pues su velocidad es la maxima que permite el espacio tiempo.

    Como curiosidad se ha propuesto la existencia de unas particulas llamadas taquiones las cuales tienen la caracteristica de que solo pueden existir moviendose a velocidades superiores a la de la luz (nunca menores), se duda de su existencia real.

  • 136
    alfombra dijo:

    La pregunta es: ¿cuántos gin-tonic necesita meterse la “coma Oxford” antes de que se le note sus querencias VOX? ¿Tres gin-tonics como a los humanos? ¿Un solo gin-tonic como los asteriscos disfrazados de puntos con el “pelo” engominado hacia atrás?

    Porque esa, y no otra, es la pregunta Mollar.

  • 137
    alfombra dijo:

    El Socio: ¿Y Biden qué, otra vez campeón de Europa?

    Biden está en mi Narcoporra2021: Kamala acabará el Mandato del Pueblo Americano. (Melafo, ya que me lo preguntas. Y setenta veces siete, además.)

  • 138
    ZIZOU_DIOS dijo:

    Al parece Jovic Eslava cierra forever, siempre recordare esos intolerables micromachismos donde las tias entraban gratis y tu pagabas 20 pavos.

  • 139
    alfombra dijo:

    ZIZOU_DIOS: La verdad, me siento orgulloso, quien me iba a decir a mi que en fans se hablaria de ciencias, eso si que es verdaderamente undergraun.

    El tema de la velocidad de la luz es algo muy complicado que precisaria de muchas sabanas.

    Hay algo que tiene mucho mas calado que todo eso, 300.000 km/s no es solo la velocidad de la luz, se ha demostrado que es la maxima velocidad a la que se puede transmitir «algo» en el espacio tiempo, como los fotones que son los portadores de la luz «no tienen masa» pues su velocidad es la maxima que permite el espacio tiempo.

    Como curiosidad se ha propuesto la existencia de unas particulas llamadas taquiones las cuales tienen la caracteristica de que solo pueden existir moviendose a velocidades superiores a la de la luz (nunca menores), se duda de su existencia real.

    [ Otro fansista de Letras disfrazado de Hombre de Bien. ]

    ¿Te has fijado en las rimas de taquiones en el mundo hispanoparlante? Eso aPOLLA su tendencia anal.

    Esto es asín.

  • 140
    alfombra dijo:

    ZIZOU_DIOS: Al parece Jovic Eslava cierra forever, siempre recordare esos intolerables micromachismos donde las tias entraban gratis y tu pagabas 20 pavos.

    Perdona, ZIZOU, que yo te quiero, y tu lo sabes (“coma Oxford” mediante).

    Pero, yo te digo una cosa, y para mí es un “casus belli”: hay que pagar, lo mejor es pagar. Porque sólo cuando pagas, es tuyo y, por lo tanto, puedes decidir sobre ello. Entrar gratis o aceptar algo gratis, es perder dinero, en realidad.

    Tu, piénsalo.

  • 141
    AnG-L dijo:

    El Socio: De viajar en el tiempo ya no hablo, porque me da la risa.

    Todos viajamos en el tiempo. Es perfectamente posible, aunque aún no se haya conseguido, viajar al futuro.

    Por otra parte, suponiendo que se pudiera conseguir energía infinita, por mucho que viajases más rápido que la luz no irías al pasado. No sé si alguien lo ha dicho, pero por siaca.

  • 142
    alfombra dijo:

    alfombra: Biden está en mi Narcoporra2021: Kamala acabará el Mandato del Pueblo Americano. (Melafo, ya que me lo preguntas. Y setenta veces siete, además.)

    Lefa-free, que está casada y a los maridos es mandatorio respetarlos. Y, al final del dái, el trigger lo controlas tu.

  • 143
    Perroladilla dijo:

    El Socio: Pero a los defensores del viaje en el tiempo siempre les pregunto dónde están almacenados todos esos infinitos espacios y tiempos pasados que supuestamente nos esperan para que los visitemos.

    Yo creo que la garganta de la Churrijuapi tiene capacidad para un par de universos paralelos, al loro.

  • 144
    alfombra dijo:

    AnG-L: Todos viajamos en el tiempo.

    Ok, sí, cierto. Pero nosotros lo hacemos sin necesidad de “monguis” o drogas psicoactivos. ¿Has probado a hacerlo sin batidos hiperproteicos y esas cosas que os dan para subir mancuernas?

  • 145
    Perroladilla dijo:

    alfombra:
    Tu, querido fansista, ¿qué le aconsejarías?

    Sí al hamor, siempre.

  • 146
    alfombra dijo:

    Perroladilla: Sí al hamor, siempre.

    jajajajajajaaaaaaa… la gosaderaaaaaaaaa

  • 147
    alfombra dijo:

    En el fondo, Perroladilla, es un Romántico, de los de Hamor Berdadero

    jajajajaa

  • 148
    alfombra dijo:

    Ojo, que si queréis hablamos de júrgol y tal. O qué.

  • 149
    Lord Jim dijo:

    alfombra: qué le aconsejarías?

    Sólo se vive una vez.

  • 150
    alfombra dijo:

    alfombra:
    O, en resumen: la “coma Oxford” vota a VOX. (Lo demás, ruido.)

    – “Yo soy español y de VOX”
    – “Venga, hombre, ¡métete mi Pene Erecto por tu sucia boca con brackets plebeyos hasta que mi glande llegue a tu cardias y mi esmegma suba el pH de tus jugos gástricos!, ¿dónde está, pues, tu “coma Oxford”?”

    Asín es, y no de otra manera.

  • 151
    El Loco dijo:

    Desde Mbappe no había un jugador que me aportase más ilusión que Asensio. Eses goles que clavaba espectaculares.

    Pasó de Asensio a Ausencio.

  • 152
    alfombra dijo:

    Lord Jim: Sólo se vive una vez.

    Right, right, pero bizcochado en orina de tu dominatrix se te puede hacer demasiado largo.

    Tú, piénsalo.

  • 153
    alfombra dijo:

    El Loco: Desde Mbappe no había un jugador que me aportase más ilusión que Asensio. Eses goles que clavaba espectaculares.

    Pasó de Asensio a Ausencio.

    Joder, Loco, ¿todavía estás en el fútbol?

    Cierto es que es lo más importante de las cosas menos importantes de la vida. Pero, joder, en algún momento tienes que dar el salto. A mí me ha costado un par de décadas -felices, ojo-. ¿Cuánto llevas tu en el Purgatorio?

  • 154
    alfombra dijo:

    Loooooooooooooooooooooooooooooco!!!

  • 155
    alfombra dijo:

    alfombra: Right, right, pero bizcochado en orina de tu dominatrix se te puede hacer demasiado largo. (Según el amigo de mi amic, ojo.)

    Tú, piénsalo.

  • 156
    Lord Jim dijo:

    alfombra: puede hacer demasiado largo

    Pues eso va a depender básicamente de la genética de tu muy amigo tuyo. Pero al fin y al cabo ¿A quién le importa?

  • 157
    alfombra dijo:

    Arriba, una citación para adamantium award. Como diría Di Stefano: “NO me lo merezco… pero lo tricno!”

  • 158
    alfombra dijo:

    Lord Jim: Pues eso va a depender básicamente de la genética de tu muy amigo tuyo. Pero al fin y al cabo ¿A quién le importa?

    Esa es la pregunta clave. Y la respuesta vital es: a la esposa de la mujer del amic de mi amigo. Que le puede poner un cocktail Molotov debajo de la almohada, que se queda como las lagartijas, moviendo sólo la cola (aka, el Pene) desconectada del resto del cuerpo.

  • 159
    alfombra dijo:

    Socio, no exigir poner “comas Oxford” en tu blog es perder dinero”,” y prestigio.

    Esto es asín. Desde el cariño y amistad que te profeso en la distancia te lo digo.

  • 160
    El Loco dijo:

    Pecho frío de manual.

  • 161
    alfombra dijo:

    Me ningunearás como si de un Custer de la vida se tratara, cosa que acepto, pero, a diferencia de los textos meramente formales rococós y sin contenido de Custer, en la “coma Oxford” hay peso específico. En la “coma Oxford”, hay partido.

  • 162
    alfombra dijo:

    El Loco: Pecho frío de manual.

    ¿El izquierdo o el derecho? Por ser precisos, no más.

  • 163
    alfombra dijo:

    No sé con quien más meterme o estimular a escribir, una vez que Tío Lucas ha pasado a Hamarme tras un lustro de acción-reacción.
    NO hay manera de agitar el cocotero cuando no hay cocos que hacer caer.

  • 164
    Lord Jim dijo:

    alfombra: Que le puede poner un cocktail Molotov debajo de la almohada, que se queda como las lagartijas, moviendo sólo la cola (aka, el Pene) desconectada del resto del cuerpo.

    Pues igual eso, o la expectativa de eso, hace qué tal y cual se le pone demasíado largo.

    En resumen, tan simples y tan complejos

  • 165
    El Socio dijo:

    Que Italia tiene un delantero que se llama Lasagna. Menuda pareja haría con Hazard.

  • 166
    El Socio dijo:

    alfombra: Socio, no exigir poner “comas Oxford” en tu blog es perder dinero”,” y prestigio.

    Pa eso hay que tenerlos, mijo.

  • 167
    AnG-L dijo:

    ZIZOU_DIOS: pues su velocidad es la maxima que permite el espacio tiempo.

    Hay que especificar,como decía Euler, porque superar la velocidad de la luz ya se ha hecho:

    https://abcnews.go.com/Technology/story?id=99113&page=1

  • 169
    El Socio dijo:

    Una gran alternativa al P-Lib: el partido laócrata.

    https://www.partidolaocrata.es/

    ¿El único problema? Que su presidente se llama Sergio Cebolla (agárrame la…).

  • 170
    madridsXXI dijo:

    El Loco: Pasó de Asensio a Ausencio.

    Ayer decían que la nueva vacuna de Pfizer, que requiere -80ºC para su conservación, podrían guardarla en el pecho de Asensio.

  • 171
    madridsXXI dijo:

    AnG-L: por mucho que viajases más rápido que la luz no irías al pasado.

    Hay ciertos problemillas con viajar no a más, sino a una velocidad cercana a la luz. Con los propios átomos de los que viajasen. Habría pelín de posibilidades de que se desintegrasen.

    Yo veo los viajes interestelares en el futuro, más bien como un envío de información por entrelazamiento cuántico. La cosa es que a una persona la «codifican», mandan su información, y en destino la forman de nuevo con una «máquina que hace personas». Un clonador. Una vez clonado en destino, el cuerpo origen se «elimina».

    Mola, ¿eh?. Sobre todo si se equivocan en el destino y no te forman de nuevo, y en origen te meten en una incineradora.

  • 172
    Lord Jim dijo:

    madridsXXI:

    Yo veo los viajes interestelares en el futuro, más bien como un envío de información por entrelazamiento cuántico. La cosa es que a una persona la «codifican», mandan su información, y en destino la forman de nuevo con una «máquina quehace personas». Un clonador. Una vez clonado en destino, el cuerpo origen se «elimina».

    Mola, ¿eh?. Sobre todo si se equivocan en el destino y no te forman de nuevo, y en origen te meten en una incineradora.

    Nolan puede estar interesado en esto.
    Cuéntaselo pero antes registra la idea, que entre los artistas e intelectuales hay muy mala gente.

  • 173
    Gran Torino dijo:

    madridsXXI: Yo veo los viajes interestelares en el futuro, más bien como un envío de información por entrelazamiento cuántico. La cosa es que a una persona la «codifican», mandan su información, y en destino la forman de nuevo con una «máquina que hace personas». Un clonador. Una vez clonado en destino, el cuerpo origen se «elimina».

    Me levanto, me tomo el café y mi primera lectura de la mañana es esto.

    Así no se puede.

  • 174
    Un servidor dijo:

    El Socio: si quieres darle un vistazo tienes Wikipidia (versión simplesh):

    Te lo agradezco, pero este tipo de documentos prefiero leerlos en inglés. Me es más cómodo de entender y lo leo mejor porque el inglés es mejor idioma para textos técnicos. 😀 😀 (ojo, que esta frase me la han dicho una o dos veces, «perdona, pero es que pienso en inglés…»).

    Estos temas son fascinantes… y me restriegan por el cerebro mi pequeñez.

  • 175
    Nord dijo:

    No hacerse pajas mentales: La Tierra fue nuestra cuna y será nuestra tumba.

    Buenos días.

  • 176
    geremi dijo:

    El Socio: Hay tolais creyendo que se puede colonizar Marte sin problemas y no voy a poder decir yo que cabemos 100.000 millones en Tierralandia.

    Pero a ser posible que no sean de gitanos y demás …. Hay que ponerse las pilas por la noche y trabajar duro en la cama, no ver tanto la tele y serie tras serie. Por el bien de la raza.

  • 177
    ZIZOU_DIOS dijo:

    AnG-L: Hay que especificar,como decía Euler, porque superar la velocidad de la luz ya se ha hecho:

    https://abcnews.go.com/Technology/story?id=99113&page=1

    Todas estas cosas tienen muchos detalles y aristas.

    Poniendo un ejemplo que se pueda entender mejor nosotros vemos la luz como algo transparente, es decir, parece un rayo así uniforme aunque en realidad sabemos que está compuesto de varios colores como podemos ver en un arcoiris, lo que viene a decir es que uno de los colores en algún momento puede sobrepasar la velocidad de la luz pero no la onda en su totalidad, solo una de las partes y durante un período muy breve, eso no contradice ninguna ley.

    Los temas cosmológicos son bastante complicados, de hecho no se entienden muy bien pero si que provocan confusión en la gente, el Big Bang es un buen ejemplo ya que para todo el mundo es bastante intuitivo eso de que todo está concentrado en un punto que de repente «explota» y forma todo lo que vemos.

    La realidad no parece haber funcionado de esa manera, el universo si lo observas a gran escala es prácticamente igual mires donde mires y eso no es consecuente con haberse formado en una explosión ya que una explosión tendría una dirección, haría que las cosas estén distribuidas de otra manera, no de forma tan uniforme.

    Para poder explicar lo que vemos se habla que al comienzo del universo hubo un periodo inflacionario donde el universo se expandió de una manera acojonante y aquí si, a una velocidad mayor que la de la luz durante un breve periodo de tiempo.

    Respecto a viajes temporales daría para otra sabana, en resumen la respuesta es que a nivel macroscópico nunca será posible que algo «grande» y con masa viaje en el tiempo.

    En todo caso suponiendo que tuviéramos la tecnología necesaria lo que podría ocurrir es que alguien creará una máquina que permitiera construir un túnel o algo para viajar al pasado pero en el hipotético caso podrías viajar hasta el momento en que se creó esa máquina, no antes.

    Un detalle complicado es que para crear dicha máquina necesitarías energía negativa que obviamente es algo que no tenemos ni la menor idea de cómo crear.

    Para quien le interese en Youtube hay muchos vídeos del instituto de física teórica donde dan charlas muy interesantes sobre cosas que son bastante complicadas y sobre todo contraintuitivas.

  • 178
    Un servidor dijo:

    Un servidor: «perdona, pero es que pienso en inglés…»).

    Cosa que dijo Martín Vázquez a los tres días de estar en el Torino. Se equivocó con un periodista diciéndole mal una palabra y «perdona, pero es que pienso en italiano».

  • 179
    ZIZOU_DIOS dijo:

    Conquistar otros planetas es algo que tardará mucho tiempo pero si entra dentro de las cosas posibles que se pueden hacer.

    Ya se ha explicado aquí que el oxígeno que respiramos no viene mayoritariamente de los árboles ni nada de eso, la gran mayoría es formado por algunos tipos de algas.

    Lo maravilloso de todo esto es que esos tipos de algas al final son terriblemente sencillas, unas poquitas células agrupadas que solo necesitan recibir luz y algunas cositas más para generar oxígeno.

    No parece imposible que se pueda diseñar algún tipo de organismo muy pequeño y sencillo que puedas llevar a otro planeta, dejarlo allí y que el solo te lo vaya «terraformando»

    Obviamente esto es algo que necesitara muchísimo tiempo y muchísimo esfuerzo pero si es posible.

    Viajes interestelares, viajes temporales, etc es algo que probablemente jamás podremos hacer por mucho que avance la tecnología.

    Lo que si que conocerá nuestra generación es la detección de vida extraterrestre, no hablo de criaturas grandes ni complejas como aquí en la tierra pero si pequeños microorganismos y quién sabe que más.

    Recuerdo que hace muchos años se hablaba mucho del genoma, que era el descubrimiento del milenio y todo eso.

    Ahora ya no está de moda pero es cierto que si aprendieras a manejar el ADN tendrías acceso a un catálogo ingente de máquinas que la naturaleza ha ido creando y mejorando a lo largo de miles de millones de años y por esta vía vendrán muchísimos de los avances importantes del futuro.

  • 180
    AquilesPL dijo:

    madridsXXI:

    Yo veo los viajes interestelares en el futuro, más bien como un envío de información por entrelazamiento cuántico. La cosa es que a una persona la «codifican», mandan su información, y en destino la forman de nuevo con una «máquina quehace personas». Un clonador. Una vez clonado en destino, el cuerpo origen se «elimina».

    Mola, ¿eh?. Sobre todo si se equivocan en el destino y no te forman de nuevo, y en origen te meten en una incineradora.

    Eso lo llaman «faxear» en las novelas de Dan Simmons «Ilion» y «Olympos».

  • 181
    Lord Jim dijo:

    Un servidor: Cosa que dijo Martín Vázquez a los tres días de estar en el Torino. Se equivocó con un periodista diciéndole mal una palabra y «perdona, pero es que pienso en italiano».

    No es posible.
    Martin Vázquez no ha pensado en su vida.

  • 182
    Lord Jim dijo:

    Un servidor: «perdona, pero es que pienso en inglés…»

    https://www.youtube.com/watch?v=wrNKnFxwDrk

  • 183
    Un servidor dijo:

    Lord Jim: https://www.youtube.com/watch?v=wrNKnFxwDrk

    😀

    Sí, una vez conocí a un americano que reside aquí pero que me defendía que Makelele lo estaba flipando en Londres… «es que en Madrid, ¿qué se puede hacer? Ir al asador, nada más!!»

  • 184
    Un servidor dijo:

    No sé si conoceis un medio que se llama Rambla Libre, de un ex de Intereconomía que salió a yoyas con Ariza (lo cual ya denota inteligencia).

    Aunque hay que mirarlo con reservas, dices muchas verdades.
    Echadle un ojo. El artículo de hoy del editor me ha gustado. Estoy de acuerdo:

    http://ramblalibre.com/2020/11.....l-espanol/

  • 185
    Un servidor dijo:

    Por cierto, ¿el mejor país del mundo es Austria? Si tuviera mar, me iba.
    Delito de «Islam político».

    http://ramblalibre.com/2020/11.....-politico/

  • 186
    AnG-L dijo:

    Un servidor: Echadle un ojo. El artículo de hoy del editor me ha gustado

    No me queda claro si Pedro J le cae bien o no.

  • 187
    AnG-L dijo:

    Un servidor: Delito de «Islam político».

    Lo preocupante es que no se vigile a cualquier persona que haya salido de la cárcel. Cual es la probabilidad de volver a delinquir? 100%?

  • 188
    Un servidor dijo:

    AnG-L: No me queda claro si Pedro J le cae bien o no.

    Pedro J es absolutamente potoso y eso dicho elegantemente. Viejo encoñao, jugando a adolescente.

  • 189
    Gran Torino dijo:

    Un servidor: Echadle un ojo. El artículo de hoy del editor me ha gustado. Estoy de acuerdo:

    Un tío sutil, sin duda.

  • 190
    Un servidor dijo:

    AnG-L: Lo preocupante es que no se vigile a cualquier persona que haya salido de la cárcel. Cual es la probabilidad de volver a delinquir? 100%?

    Lo siento, pero de los moros no te puedes fiar. ¿Cuántos hay integrados? Incluso los que lo están aparentemente, no sabes si son integristas camuflados o si están pasando información o dando cobertura…

    ¿Cuántas veces se ha dicho de los terroristas suicidas que «vaya sorpresa, si eran gente muy maja, integrada en el barrio; muy normales…».
    El rollo de estar prometiendo el paraíso a estas alturas de la película de verdad que bordea lo paleolítico.
    Todo, por parte de unas élites, como ocurre siempre en estos casos. Mandan a morir a la gente por Alá, pero ellos bien que se libran. Como el mulá Omar aquel, que lo último que se supo es que cuando entraban las tropas en Afganistán, mando a los que quedaban a morir por la santidad, mientras él se piraba en una moto.

  • 191
    MadridRio dijo:

    Lo mejor que se puede hacer con los moros es fusilarlos. Incluyo a Zizu y Benzemá, por supuesto

  • 192
    madridsXXI dijo:

    AquilesPL: Eso lo llaman «faxear» en las novelas de Dan Simmons «Ilion» y «Olympos».

    Sí, a alguno se le habrá ocurrido antes. Pero lo de faxear queda muy anticuado. Ahora se diria wasapear.

  • 193
    madridsXXI dijo:

    ZIZOU_DIOS: energía negativa que obviamente es algo que no tenemos ni la menor idea de cómo crear.

    Benzema la crea en mí cada vez que lo veo triscar por el campo de fútbol.

  • 194
    Un servidor dijo:

    Otra pieza interesante es esta:

    https://www.vozpopuli.com/opinion/donald-trump-neoliberalismo_0_1409259218.html

    Clava algunas cosas, poniendo el dedo en la llaga en algunas cosas (la financiarización de la economía como clave del desastre monetario y deflacionario que nos afecta a todos, por ejemplo), con otras reflexiones y conclusiones groseramente baratas. (Neoliberalismo y fascismo).

    Pero el eterno vacile a las clases medias teniéndola siempre con la sensación de que penden de un hilo o la necesidad de un nuevo contrato social son verdades como puños de las que nadie habla.

    Otra cosa es que él pida más estado. No es la solución aunque ¿cuál es? Yo no la sé, al menos con seguridad.

    Ojo, este tío no es un pelao. Ha sido alto cargo en Barclays, BBVA, ha gestionado hedge funds, es doctor en económicas y profesor de universidad…
    Creo que PSOE y Podemos le quisieron captar pero desistieron por lo anárquico que es. No me consta. Le sigo en la distancia, pero hoy apunta cosas reales (como que Trump ha tenido un resultado excelente).

  • 195
    MadridRio dijo:

    Yo veo a Zizu como el coordinador de las células terroristas islámicas en Iurop. No tiene otra explicación sus onces en los partidos que mensajes en código para activar a determinados terroristas y sus objetivos. También el careto de subnormal y sus respuestas en las ruedas de prensa. Hay que desenmascarar a ese desgraciado

  • 196
    Mr Bungle dijo:

    MadridRio: No tiene otra explicación sus onces en los partidos que mensajes en código para activar a determinados terroristas y sus objetivos

    Lo veo, y me cuadra.

  • 197
    AdolfG dijo:

    Francisco D’Anconia: Sólo queda bolsonaro que sin Trump está claro que tiene los días contados.

    La prueba más fehaciente de ello es que en los últimos días Youtube me ha sustituido el anuncio de la niña fake afgana por otro de grinpís que directamente dice que Bolsonaro está destruyendo el Amazonas.

  • 198
    AnG-L dijo:

    madridsXXI: Pero lo de faxear queda muy anticuado

    Depende. Para Floper es lo último en tecnología.

  • 199
    AdolfG dijo:

    Un servidor: la financiarización de la economía

    ¿financiarización? El término se llama «financialismo», que consiste en que un pequeño grupo de personas decidan «el precio» del dinero vía tipos de interés y operaciones de mercado abierto, con total independencia de la oferta y la demanda, vgr. del mercado. O sea, lo mismo que hacía la oficina de precios de la Unión Soviética.

  • 200
    Nord dijo:

    AdolfG: niña fake afgana

    Hasta los huevos de la puta cría ya.

  • 201
    Nord dijo:

    Recuerdo a la niña Siria aquella de twitter residente en zona de guerra pero con conexión a Internet sin problemas y escribiendo en pulido inglés.

  • 202
    Francisco D'Anconia dijo:

    Un servidor: este tío no es un pelao

    He visto el título y no he querido seguir, tiene pinta de gilipollas.

    ¿Porque insultan a Trump?

    Dan por hecho que ya sabemos todas esas cosas que ha hecho mal y nadie dice.

    Sólo con eso ya está descalificado.

    Luego, que pida más estado, otro totalitario disfrazado de buenista.

    No gracias, no tengo el chocho pa farolillos.

  • 203
    Nord dijo:

    Que dice Uropa que sólo quiere que haya 5 operadores de telecos en la UE. ¿Hora de comprar acciones de telefónica?

  • 204
    Un servidor dijo:

    AdolfG: ¿financiarización? El término se llama «financialismo», que consiste en que un pequeño grupo de personas decidan «el precio» del dinero vía tipos de interés y operaciones de mercado abierto, con total independencia de la oferta y la demanda, vgr. del mercado. O sea, lo mismo que hacía la oficina de precios de la Unión Soviética.

    Dejando claro que es un término que ni existe, además de eso (que es cierto), creo que se refiere a que hay un montón de dinero fabricado, invertido en activos sin subyacentes. Índices sobre acciones, Réplicas de índices, todo tipo de derivados y productos híbridos… fabricando burbujas y espirales financieras que no favorecen nada la economía real.
    Compras los créditos hipotecarios fallidos de un banco al 10% de su valor, los empaquetas bajo forma de inmobiliaria y lo sacas a bolsa… Has movilizado mucha pasta pero, realmente, ¿has contribuido al desarrollo? No, o como mucho, muy poquito. Sólo se han llevado pasta los que han parido eso.
    Eso es una mega burbuja, que lanza ineficiencias incontrolables por doquier. ¿Alguien se acuerda de que hace unos meses el crudo cotizó a -37 dólares? Por sobre compra de contratos de futuro que según se acercaba el vencimiento, la peña se quitó de encima con pánico, no le fueran a entregar de verdad los barriles.

    Yo sostengo que los mercados financieros deben estar vinculados a un subyacente real. ¿Una acción? Ok, eres propietario de un x% de una empresa, de la que te darán ese porcentaje si se liquida (en teoría). ¿Un bono? OK, eres acreedor de tal emisor, ya sea un país o una empresa.
    ¿Un warrant? NO. ¿Un CFD, es de esos que anuncian por la radio? NO. ¿Invertir a crédito en los mercados con esos activos como garantía? NO. Y así, mil cosas más. Eso, para el casino.
    La economía financiera IRREAL, creo que es muy superior a la real.
    A eso creo que se refiere Laborda.

  • 205
    ZIZOU_DIOS dijo:

    Todos los anuncios de YouTube te los meten hasta la náusea, a mí me sale un tío que te cuenta que la profesión del futuro es ser varillero y que vayas preparando una pala para ir recogiendo todo el dinero que vas a ganar.

  • 206
    Nord dijo:

    Un servidor: No es la solución aunque ¿cuál es?

    Una Gran Purga mediante la vieja guerra y luego a reconstruir otra vez.

  • 207
    Francisco D'Anconia dijo:

    Un servidor: Rambla Libre

    Si, Enrique de Diego, lo seguía antes, se ha quedado pillado de la cabeza.

    Estuvo dando caña con el 11m en su tiempo, pero nadie le hizo ni puto caso.

  • 208
    Nord dijo:

    ZIZOU_DIOS: Todos los anuncios de YouTube te los meten hasta la náusea, a mí me sale un tío que te cuenta que la profesión del futuro es ser varillero y que vayas preparando una pala para ir recogiendo todo el dinero que vas a ganar.

    Pero es el del calBo ese que te intenta vender un máster.

  • 209
    Un servidor dijo:

    Un servidor: A eso creo que se refiere Laborda.

    Continuando, financiarización también hace referencia, sin duda, a las inversiones a crédito, es decir, con deuda, que tanto quebranto ha provocado en todo el mundo.

    ¿Cuántas veces unas élites han tomado malas decisiones y ha habido que salir a rescatarles o se han llevado puesto algo muy importante?
    Las cajas de ahorros, por ejemplo… SosCuétara era un líder mundial de aceite. Sus dueños tenían las acciones a crédito. Como bajaban y les tocaba poner más garantías a sus bancos financiadores, obligaron a la empresa a poner ese dinero. Hicieron quebrar a la firma para salvar su posición personal.
    Eso es un caso claro de «financiarización».
    Lo normal es comprar acciones con tu propio dinero y si es a crédito, con otras garantías que no sean las propias acciones, porque puedes hacer mucho daño a terceros. Lo que pasa es que esos «empresarios» no ponen su finca de garantía. Ponen las acciones y así «se paga solo» (cuántas veces he escuchado eso).

  • 210
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: ¿Porque insultan a Trump?

    Eso me pregunto siempre en muchos foros y casi siempre el diálogo es así:
    – Pero por qué se insulta tanto a Trump?
    – Porque es un gilipollas!!!!
    – No hay más preguntas.

  • 211
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: Si, Enrique de Diego, lo seguía antes, se ha quedado pillado de la cabeza.

    Estuvo dando caña con el 11m en su tiempo, pero nadie le hizo ni puto caso.

    Sí, yo también creo que tiene un chinazo. A veces estoy muy de acuerdo con él, pero me parece volátil, aparte de que se pasa de mala milk.
    El artículo de Pedro J es para que le casque una querella.

  • 212
    El Socio dijo:

    Un servidor: No sé si conoceis un medio que se llama Rambla Libre, de un ex de Intereconomía que salió a yoyas con Ariza (lo cual ya denota inteligencia).

    No sé si Enrique de Diego se hostió con Ariza, pero inteligencia… dejémoslo en que no va sobrado, aunque suelte verdades como los borrachos.

  • 213
    El Socio dijo:

    Un servidor: tiene un chinazo

    Gran expresión.

  • 214
    Un servidor dijo:

    El Socio: no va sobrado, aunque suelte verdades como los borrachos.

    Bien definido.

    El mito de hostias con Ariza es bastante extendido. En general, mucha gente dice que se ha cascado en Intereconomia, con este o con aquel

  • 215
    Francisco D'Anconia dijo:

    Un servidor: A eso creo que se refiere Laborda

    El pavo quiere más estado, déjate de historias.

    Porque no va a ser bueno invertir en índices o a la baja, es mucho más lícito que darle a la máquina de imprimir billetes que es lo que quieren todos estos aparatchiks

  • 216
    AnG-L dijo:

    Nord: Que dice Uropa que sólo quiere que haya 5 operadores de telecos en la UE. ¿Hora de comprar acciones de telefónica?

    En España las 3 principales son casi las 3 principales de europa. Muy bien Europa directamente proponiendo monopolios. Seguro que lo dicen sin haber cobrado ni un solo euro de las interesadas.

  • 217
    Francisco D'Anconia dijo:

    Hombre, a mí todo lo que le peguen a Pedro J bien merecido se lo tiene.

    Quizás sea la persona más repulsiva de España.

  • 218
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: El pavo quiere más estado, déjate de historias.

    Porque no va a ser bueno invertir en índices o a la baja, es mucho más lícito que darle a la máquina de imprimir billetes que es lo que quieren todos estos aparatchiks

    Sí, pero más estado no es la financiarazación. Laborda quiere estatalismo a saco, sí. El «freír a impuestos» de Pablito, eso no lo disimula.

    Fabricar billetes es el gran tema.

    Invertir a la baja es la puta mierda. Lo mismo que en índices, aunque creo que para una única persona, comprar un índice del S&P 500 es lo mejor que puede hacer. Otra cosa es que si lo hace todo el mundo, colapsamos.

  • 219
    El Socio dijo:

    Un servidor: Lo normal es comprar acciones con tu propio dinero y si es a crédito, con otras garantías que no sean las propias acciones, porque puedes hacer mucho daño a terceros. Lo que pasa es que esos «empresarios» no ponen su finca de garantía. Ponen las acciones y así «se paga solo» (cuántas veces he escuchado eso).

    A Ego Musk le gusta este mensaje.

  • 220
    Francisco D'Anconia dijo:

    AnG-L: Muy bien Europa directamente proponiendo monopolios

    Yo he oído hace unos días al economista de César Vidal que quieren tres, no cinco.

    Y que son Orange, Vodafone y Deutsche Telecom.

    Telefónica va a ser vendida a los alemanes a precio de saldo, ya está la cosa en marcha.

    Y son imposiciones de la Merkel para fabricarnos los minolles

  • 221
    Gran Torino dijo:

    Nord: Una Gran Purga mediante la vieja guerra y luego a reconstruir otra vez.

    Y hoy tenemos la prueba irrefutable de que es lo mejor. La Ley Celaaaa.

    En vez de considerar a los padres de niños con minusvalías como héroes, los que optan por sacar a los niños adelante, la cúspide de una pirámide donde todos estamos orgullosos de aportar algo para ellos, les condenan a no tener educación especial

    Tan malo para su educación como para su bienestar, cosa que se dice poco. Y encima en aras de la Igualdad, toma ya.

    Pues amigos, en este juego de neoeufemismos modernos recordad que oponerse a eso se le llama «beberse un tercer Gin-Tonic». Ideado por los que tienen una cruz cristiana en una mano y te reprenden con el índice de la otra por belicoso.

  • 222
    El Socio dijo:

    Lo de viajar al futuro: habréis oído mil veces la «paradoja de los gemelos», que si un gemelo se sube a una nave, la acelera casi a velocidad de la luz y vuelve a la Tierra, será mucho más joven que su hermano porque el tiempo se habrá contraído dentro de la nave. Bueno, como tantas otras cosas teóricamente posibles, es completamente irrealizable en el mundo real. Zizou ya lo ha explicado un poco, pero ampliando en el tema:

    Un objeto con masa (entendiendo «con masa» cualquier cosa más grande que un puñado de átomos) nunca va a poder acercarse a la velocidad de la luz. Uno de los motivos más fascinantes de esto es que el espacio no es un vacío perfecto, sino que tiene miles de moléculas sueltas que, de chocar con un objeto que viajara a esa velocidad, lo destruirían por fricción. Sería algo así como mandar un 600 a 150 por hora a través de un campo de minas.

    El tema de la energía: me he tomado la molestia de buscar cuánta energía se necesitaría para acelerar un objeto a la velocidad de la luz, asumiendo que no existiera el problema mencionado del vacío. Gente que sabe de física y matemáticas ha hecho la cuenta, calculando sobre el peso medio de un ser humano (70 kg). La energía necesaria para poner esta masa al 99,99% de la velocidad de la luz sería 2.246 x 10 elevado a 18 pies-libras (un pie-libra son 1,3 julios). Fuente: https://www.quora.com/How-much-energy-is-needed-for-a-human-body-to-reach-99-99-of-speed-of-light

    Si expresáramos esa cifra sin potencias, seguramente llenaríamos cuatro o cinco páginas de ceros. Lo que voy a decir es una estimación muy bruta, pero seguramente sea la energía generada por unas cuantas galaxias. Eso para mover 70 kilos, no digamos ya una nave, que puede ser fácilmente 100 veces ese peso.

    Así que, por suerte o por desgracia, eso de que «para viajar al futuro sólo hace falta echarle mucha gasolina a la nave» no puede funcionar en el mundo real. Peeeero si alguien realmente está empeñado en ver el futuro lejano (que ya hacen falta ganas para ir a un mundo en el que serías un completo inadaptado), existe otra alternativa: la criogenización, a la que dedicaré otro mensaje.

  • 223
    Gran Torino dijo:

    Francisco D’Anconia: Telefónica va a ser vendida a los alemanes a precio de saldo, ya está la cosa en marcha.

    Tienen al hombre indicado, Pallete.

    Aquí porque nos pasamos de modernos y hablamos de Musk, pero Pallete es mucho más dañino y se está cargando una de las pocas grandes que nos quedan.

  • 224
    El Socio dijo:

    madridsXXI: Yo veo los viajes interestelares en el futuro, más bien como un envío de información por entrelazamiento cuántico.

    Ya se ha explicado arriba que el entrelazamiento cuántico para la transmisión de información a larga distancia no funciona ni a nivel teórico, los datos se pierden por el camino. Es un poco como si quisieras hacer un teléfono de esos de vasos de yogurt con un hilo de mil kilómetros. Tiene aplicaciones prácticas, pero no las de la ciencia ficción.

  • 225
    AnG-L dijo:

    El Socio: Bueno, como tantas otras cosas teóricamente posibles, es completamente irrealizable en el mundo real.

    Eso no está ya probado también con relojes atómicos?

  • 226
    El Socio dijo:

    Criogenización, que es un tema muy divertido. Hay empresas que actualmente ofrecen este «servicio» a gente con mucho dinero y con un evidente problema para asumir su mortalidad. Para los que no lo sepáis, hay dos modalidades: la «premium», en la cual se conserva (por decir algo) todo el cuerpo del paganini, y la normal, en la cual se secciona la cabeza y se conserva con el objetivo de en el futuro unirla a un cuerpo clonado a partir de sus células (no es nada siniestro).

    El problema al congelar cualquier organismo es la cristalización de los fluidos, la cual provoca destrucciones microscópicas en los tejidos. Esto no tiene mayor problema para congelar o descongelar un pollo o un filete, pero si lo haces con un cerebro vas a provocar daños irreversibles. Para intentar evitar esto, lo que se hace es drenar toda la sangre del cuerpo/cabeza y sustituirla con un anticongelante que minimiza los años. De ahí a la nevera y a cobrar al pobre tolai fallecido o a su familia, mientras duren los fondos. El problema es que este anticongelante aún es muy ineficaz, y causa igualmente daños irreversibles en el tejido cerebral. No voy a decir que sería más fácil «desquemar» un papel quemado, pero el nivel de dificultad es parecido. Dicho de otra forma, esos cerebros no se van a poder recuperar con ninguna tecnología futura, menos si no se los ha «mapeado» previamente con una tecnología que tampoco tenemos ahora. Esos señores básicamente están pagando por tener su cadáver en tanques de nitrógeno líquido.

  • 227
    El Socio dijo:

    Ahora bien, si se perfecciona la criogenización, ¿puede la genética humana sobrevivir más allá de un periodo, digamos, de 150 años, o tenemos algo «programado» que provoca la degeneración celular hagamos lo que hagamos? Es difícil de decir… sabemos que un organismo puede vivir siglo y medio (reptiles) e incluso varios siglos (árboles), pero claro, son biologías muy distintas y metabolismos muchísimo más lentos. Desde luego vamos a alargar nuestras vidas, pero seguramente haya un límite que no se pueda superar más que pasando a la digitalización de la consciencia (si es que tal cosa es posible). Puede que incluso metiendo a un humano en la cámara de criogenización más perfecta que lleguemos a construir, las células digan «hasta aquí» y degeneren a partir de cierto número de años.

    En todo caso, vivir en el futuro sería una experiencia tan estimulante como frustrante, sobre todo si avanzáramos demasiado; estaríamos tan perdidos como un habitante de la antigua Roma en el siglo XXI. Aunque no voy a negar que sería la mar de interesante… durante unas semanas.

  • 228
    El Socio dijo:

    AnG-L: Eso no está ya probado también con relojes atómicos?

    El efecto existe, lo que estoy diciendo es que a nivel práctico jamás vas a poder acercar algo que no sea un fotón (o pariente cercano) a esa velocidad. Lo que se ha demostrado con esos relojes es que, efectivamente, si mueves algo muy deprisa hay una contracción temporal (inferior a un milisegundo) que sólo puedes detectar con esos aparatos ultraprecisos.

  • 229
    El Socio dijo:

    ZIZOU_DIOS: Viajes interestelares, viajes temporales, etc es algo que probablemente jamás podremos hacer por mucho que avance la tecnología.

    El viaje interestelar es algo relativamente fácil con «naves generacionales», es decir si no tienes ninguna prisa. Por ejemplo, si quieres ir a Alfa Centauro (4,3 años luz) para ver buen fúrbol de verdad, sólo tienes que montar una nave que vaya a 30.000 km/segundo y capaz de sostener a varias generaciones de humanos. En 430 años te plantas ahí, que parece mucho tiempo pero a nivel geológico no es nada.

  • 230
    Nord dijo:

    Hay un relato cojonudo de Lem, en el que meten la consciencia de un tipo en una especie de disco de un material indegradable, para que viva ahí eternamente. Explica que la conciencia «vive» sin poder comunicarse con el exterior ni tener experiencia sensorial alguna, con lo cual pasaría la eternidad atrapado con sus pensamientos.

  • 231
    Nord dijo:

    Por cierto, al bueno de Lem se le ocurrían estas cosas 40 años antes que a Black Mirror.

  • 232
    El Socio dijo:

    Creo que estas naves estilo Macross o Galáctica se harán haciendo, cuando garanticen un nivel de bienestar aceptable para sus habitantes, y asumiendo que tanto la gente que se monte como sus descendientes van a vivir ahí toda la vida, o al menos hasta que lleguen a un planeta realmente apto para ser colonizado (no precisamente Marte). ¿Que cuánto puede pasar hasta que construyamos una cosa así? Pues 500 años tirando por lo bajo; lo siento, Eloncito.

  • 233
    Nord dijo:

    El Socio: En 430 años te plantas ahí, que parece mucho tiempo pero a nivel geológico no es nada.

    Si te desvías un poco acabas como en Cita con Rama.

  • 234
    El Socio dijo:

    Un día hay que analizar seriamente la psicología de los individuos para quienes uno de los principales estímulos en la vida es hacer ruido con su moto.

  • 235
    Euler dijo:

    Un servidor:

    Pero el eterno vacile a las clases medias teniéndola siempre con la sensación de que penden de un hilo o la necesidad de un nuevo contrato social son verdades como puños de las que nadie habla.
    […]

    Ojo, este tío no es un pelao. Ha sido alto cargo en Barclays, BBVA, ha gestionado hedge funds, es doctor en económicas y profesor de universidad…

    Parece un artículo extraído de la web del «Great Reset». Puro «Globalismo». Esas verdades «como puños»… de las que todos hablan en el Foro Económico Mundial. Ya puse en enlace, pero si quieres disfrutar de más «mierda» de la buena:

    https://www.weforum.org/great-reset/

  • 236
    El Socio dijo:

    Bonito dato de trivia: El aparato más rápido construido hasta ahora por la humanidad es la sonda Juno enviada a Júpiter, que a tope de combustible viajaba a 265.500 km/hora, o 73 km/segundo. La «nave generacional» que he descrito tendría que viajar unas 400 veces más rápido.

  • 237
    El Socio dijo:

    Euler: Parece un artículo extraído de la web del «Great Reset». Puro «Globalismo». Esas verdades «como puños»… de las que todos hablan en el Foro Económico Mundial.

    «¿Cómo será el futuro? No poseerás nada y serás feliz».

    https://twitter.com/a_lacambraes/status/1326805467486679040

  • 238
    Euler dijo:

    El Socio: Un objeto con masa (entendiendo «con masa» cualquier cosa más grande que un puñado de átomos) nunca va a poder acercarse a la velocidad de la luz.

    La clave del asunto está por tanto, en reducir la masa a «cero» antes de acelerar. ¿Imposible? Sí, con los conocimientos actuales. Mi intuición es que algún día sabremos cómo.

  • 239
    Euler dijo:

    El Socio: Criogenización, que es un tema muy divertido

    Quizá… O sin quizá. Directamente es la forma más imbécil en la que uno puede gastar dinero una vez muerto.

  • 240
    Euler dijo:

    El Socio: Ahora bien, si se perfecciona la criogenización, ¿puede la genética humana sobrevivir más allá de un periodo, digamos, de 150 años, o tenemos algo «programado» que provoca la degeneración celular hagamos lo que hagamos?

    Si eres creyente, como yo, pues pienso en algo mucho más diferente y divertido para el futuro, que no se parezca nada al mundo que vemos actualmente.

    Si no crees en nada, pues como el universo apunta a un final, mejor terminar pronto antes de aburrirse demasiado. Esos 150 años que dicen «los expertos» que es el límite de diseño de nuestro organismo me parecen más que suficientes para hartarse de putes, coca, rock&roll y champions del Madrid.

  • 241
    El Socio dijo:

    A Turkmenistán no lo teníamos en el radar.

  • 242
    El Socio dijo:

    Euler: La clave del asunto está por tanto, en reducir la masa a «cero» antes de acelerar. ¿Imposible? Sí, con los conocimientos actuales. Mi intuición es que algún día sabremos cómo.

    Ajá, suena como algo que totalmente podrá hacerse algún día. Rick Moranis ya inventó el rayo reductor.

  • 243
    Euler dijo:

    El Socio: Un día hay que analizar seriamente la psicología de los individuos para quienes uno de los principales estímulos en la vida es hacer ruido con su moto.

    Personalmente, me encanta el sonido de los motores térmicos, pero a un nivel máximo tal que nadie tuviera que levantar la voz mientras conversa y pasa un vehículo al lado acelerando a fondo. Siempre he querido que mi moto hiciera un ruido más bien bajo, desde los tiempos de la motillo de 50 de marchas, metiendo fibra de vidrio nueva a presión en el silencioso cada vez que se degradaba.

    Sobre estos capullos de la moto ruidosa, tengo la teoría de que son de dos tiposs:

    – Los que saben que molesta y les da igual. Psicópatas reales o en potencia.
    – Los que creen que su sonido mola. Gilipollas integrales.

    Para ambos, la reeducacion consistiría en sufrir una dosis de la música que más odiaran, a tope de decibelios, durante el mismo número de horas que usan la moto al día.

  • 244
    Euler dijo:

    El Socio: «¿Cómo será el futuro? No poseerás nada y serás feliz».

    ¿Y si no posees nada, e incluso tu dinero físico es simplemente dinero electrónico que puede ser cancelado si te quitan todos los puntos de tu «carnet de ciudadano»?

    Eres directamente un esclavo del sistema, del estado, de «eso» como lo quieras llamar. Un perrito bien amaestrado. Un canario en su jaula llena de alpiste. Nunca le falta el alpiste, aunque no sea suyo. Y es feliz. Hasta canta y todo.

  • 245
    Euler dijo:

    El Socio: Ajá, suena como algo que totalmente podrá hacerse algún día

    Podemos anular un campo eléctrico, uno magnético y también uno electromagnético. De momento no tenemos ni puñetera idea de cómo anular el campo gravitatorio. Ni una pista. Y la física matemática que proponemos como verdad actual no lo contempla, pero ¿por qué no podría hacerse?

  • 246
    Euler dijo:

    Al final toda la lucha Trump-Biden lleva la carga simbólica del campo de batalla ideológico de nuestro tiempo.

    Por un lado los que queremos ser pájaros libres. Aún a riesgo de morir de hambre. Con el miedo de ser cazados y comidos. Con la pena de ver como otros pájaros queridos son presa del hambre o de un depredador.

    Por el otro lado, los que desean una jaula segura con suministro de alpiste adecuado y garantizado. Ningún pájaro muerto por hambre o por depredación. Pero ningún pájaro libre.

    Y entre medias, un montón de propuestas de consenso… Que si les dejamos salir un rato de la jaula. Que si alpiste sólo para los que no saben cómo conseguir alimento por sí mismos. Que si una jaula más grande, que si una más pequeña, que si les dejamos elegir el tipo y ración de alpiste o se lo damos nosotros…

    Por supuesto, están los jetas que quieren la jaula con alpiste garantizado y salir de la jaula a voluntad. Con cierta frecuencia son dirigentes políticos, y preferentemente en partidos pro-jaula.

  • 247
    madridsXXI dijo:

    Nord: Que dice Uropa que sólo quiere que haya 5 operadores de telecos en la UE.

    ¿Y por qué no uno? Lo podríamos llamar el Gran Hermano Teleco. Si te peleas con tu distribuidor local (imagina que le has puesto los cuernos con su mujer) te quedas sin telefonía ni Internet para siempre.

    Mola.

  • 248
    madridsXXI dijo:

    El Socio: , los datos se pierden por el camino.

    ¿Han probado a apretar bien los cables?

  • 249
    Euler dijo:

    madridsXXI: El Socio: , los datos se pierden por el camino.

    ¿Han probado a apretar bien los cables?

    La famosa decoherencia. ¿Es inevitable? A fecha 2020 creemos que sí, pero esa es la ciencia de 2020. Habrá una ciencia de 5020.

  • 250
    AnG-L dijo:

    Euler: De momento no tenemos ni puñetera idea de cómo anular el campo gravitatorio.

    Reduciendo la gravedad reduces el peso, no la masa.

  • 251
    Euler dijo:

    AnG-L: Reduciendo la gravedad reduces el peso, no la masa.

    ¿Existe el concepto de masa sin campo gravitatorio? Lo que llamamos peso lo definimos como un efecto del campo gravitatorio sobre la masa. Pero es una definición «falseada», ya que la «masa» no existe a priori. Existe el campo gravitatorio. Hablo de una tecnología capaz de «apantallar» el campo gravitatorio, cual «jaula de faraday», y que permita que una masa no tenga que seguir necesariamente una geodésica del espacio-tiempo al estilo de la relatividad general.

  • 252
    Euler dijo:

    Por ponerte un ejemplo, sería como crear un campo eléctrico contrario sobre una carga, de tal forma que se comporte como una particula sin carga.

    A todo esto, ¿por qué hay partículas sin masa? ¿Significa que no existen, que no son nada? ¿Por qué no podemos convertir un protón en una partícula sin masa como un fotón?

    Que sí, que no se puede, que no se postula, y que ahora es pura paja mental. Pero coño, habla de fotones a un físico del siglo XIX, a ver si no te dice que eso es una paja mental.

  • 253
    Un servidor dijo:

    Francisco D’Anconia: Telefónica va a ser vendida a los alemanes a precio de saldo, ya está la cosa en marcha.

    Tiene toda la pinta. Pallete pasa de todo.
    Han recuperado los 3€ gracias a (Michelle) Pfizer.

    Euler: Parece un artículo extraído de la web del «Great Reset». Puro «Globalismo»

    No estoy de acuerdo con la premisa y las conclusiones del artículo, pero sí con parte de la exposición.

    El Socio: «¿Cómo será el futuro? No poseerás nada y serás feliz».

    Parece que por ahí van los tiros… Desde luego, la sensación de ser una puta máquina de facturas que tenemos ahora es demasiado chunga.

  • 254
    Euler dijo:

    Ahora mismo soy como un simple e ignorante técnico de carruajes del siglo XVI, que mira divertido como hay piezas de un material llamado magnetita que se atraen entre sí con una fuerza de origen desconocido… y especulo con que esa fuerza un día podrá mover los carruajes.

    Alguien dirá que sí, que existe esa fuerza entre la magnetita, pero que no se puede utilizar para nada útil. Llevó 400 años llegar a entender la relación entre ese fenómeno de la magnetita y el fenómeno de los rayos en una tormenta, y que todo ello puede ser utilizado para propulsar un carro… Y que incluso conocimientos derivados de esos descubrimientos hacen que el carro se conduzca solo (Hola, Elon).

  • 255
    Nord dijo:

    Un servidor: Parece que por ahí van los tiros… Desde luego, la sensación de ser una puta máquina de facturas que tenemos ahora es demasiado chunga.

    Esto me lo lleva diciendo un par de años un cuñao que tengo de socio en PwC. Que vamos a ir dejando de ser propietarios de las cosas para ir contratando servicios. Ejemplo: lavadoras, coches, o cocina que se sustituirán por contratar a Uber Tintorería, renting BMW, etc.

  • 256
    Nord dijo:

    La economía colaborativa de los cojones.

  • 257
    Euler dijo:

    Un servidor: Desde luego, la sensación de ser una puta máquina de facturas que tenemos ahora es demasiado chunga.

    No es agradable, pero la prefiero millones de veces a la alternativa propuesta. Un regreso al infantilismo, como un niño que realmente no tiene nada (tiene lo que le dan sus papás) y es feliz en su mundo de juegos.

    Quien eche de menos la vida infantil, pues que se apunte al reset. Prefiero la vida adulta de pagar facturas. Sólo necesito que no me roben lo que gano, porque así es como uno se eterniza pagando facturas. Cuando le roban el dinero ganado. En particular, cuando te lo roba el mismo que te pide el pago de la factura después.

  • 258
    El Socio dijo:

    Euler: Podemos anular un campo eléctrico, uno magnético y también uno electromagnético. De momento no tenemos ni puñetera idea de cómo anular el campo gravitatorio. Ni una pista. Y la física matemática que proponemos como verdad actual no lo contempla, pero ¿por qué no podría hacerse?

    Sin ser yo nada parecido a un físico, estoy bastante convencido de que ningún objeto puede existir (no digamos ya viajar) sin masa. Es como decir que algún día será posible jugar al fútbol sin balón, si la tecnología avanza mucho. Pero creo que eso no va poder ser por razones bastante obvias, ni ahora ni en 5020.

  • 259
    El Socio dijo:

    Euler: Llevó 400 años llegar a entender la relación entre ese fenómeno de la magnetita y el fenómeno de los rayos en una tormenta

    El genio Tesla pensaba que la radio era una curiosidad que servía para mover barcos de juguete. Aún a día de hoy hay gente empeñada en atribuirle el invento por unas patentes de chichinabo que registró.

  • 260
    Gran Torino dijo:

    El Socio: Es como decir que algún día será posible jugar al fútbol sin balón, si la tecnología avanza mucho. Pero creo que eso no va poder ser por razones bastante obvias

    Tu no has visto a ningún equipo de Lotina, ¿no?

  • 261
    Nord dijo:

    Jajajaja

  • 262
    Un servidor dijo:

    Nord: un cuñao que tengo de socio en PwC.

    Los de Price están finos… como cualquier empresa de servicios profesionales de alto standing. Se acabó lo de pegar sartenazos de cientos de miles o millones de euros por servicios de consultoría. Y auditoría, por ahí les va.

    Euler: No es agradable, pero la prefiero millones de veces a la alternativa propuesta.

    Es algo más profundo (y mucho mejor, espero) que lo de que el Gobierno y/o la súper élite nos tengan controlados a cambio de una limosnita.
    Yo creo que viene de la situación de que se está desplazando el valor desde el dinero (vale 0%) al tiempo (es finito… podemos ampliarlo, pero se nos va a acabar siempre).
    Si te paras a pensar, la vida es deslomarse para acumular, acumular… para palmar y que te hereden.

  • 263
    Un servidor dijo:

    El Socio: Sin ser yo nada parecido a un físico, estoy bastante convencido de que ningún objeto puede existir (no digamos ya viajar) sin masa

    Otro temita: ¿qué opinais de las teorías de regeneración o mantenimiento de la vida celular, que apuntan que podría no estar lejos la… inmortalidad?

  • 264
    Euler dijo:

    Nord: Esto me lo lleva diciendo un par de años un cuñao que tengo de socio en PwC. Que vamos a ir dejando de ser propietarios de las cosas para ir contratando servicios. Ejemplo: lavadoras, coches, o cocina que se sustituirán por contratar a Uber Tintorería, renting BMW, etc.

    Esa es una gran mentira. O matizando, es una idea asquerosa que nos están intentando meter a calzador. Lo venden como una decisión libre de la gente, que de repente ve maravilloso dejar de tener un coche en propiedad y pasar a tenerlo en alquiler.

    Y no. Eso es antinatural. Es una basura que nos meten a calzador como algo natural. Lo natural en el ser humano es la posesión. Tú dile a un niño que sus juguetes no son sus juguetes, que en realidad son de otro que se los deja durante el ratito que quiere jugar.

    Centrándome en el automóvil, que lo conozco al dedillo. ¿Por qué cojones voy a preferir utilizar un coche que no es mío? Un coche que quizá no tiene el color que me gusta, o el equipamiento y motor que me gustan… Un coche en el que se acaba de montar un cerdo que se ha tirado pedos, que le huelen los pies, o que ha transportado queso roquefort en el maleterlo. ¿PERO QUÉ POLLAS DICES QUE ALGUIEN PREFIERE ESO?

    Lo que ocurre es que si al señor que quiere tener su coche, suyo, oliendo sus pedos y sus quesos roquefort, el coche que le apetece ver en su garaje y conducir… Si a ese señor le fríes a impuestos por comprar el coche, por tenerlo, por echarle combustible o cargar electricidad. Si no le dejas usarlo en media ciudad. En definitiva, si haces que tener un coche sea carísimo e inútil, pues preferirá el mal menor de alquilarlo por horas. Pero que no me jodan que es algo natural. Es una puta imposición de los de siempre. Globalistas…

    Me encanta lo de globalistas. Por fin tienen su particular definición despectiva. Que no significa nada, pero es un éxito de propaganda que se extienda su uso.

  • 265
    Nord dijo:

    Euler: O matizando, es una idea asquerosa que nos están intentando meter a calzador

    Ya te digo.

  • 266
    Euler dijo:

    El Socio: Sin ser yo nada parecido a un físico, estoy bastante convencido de que ningún objeto puede existir (no digamos ya viajar) sin masa. Es como decir que algún día será posible jugar al fútbol sin balón, si la tecnología avanza mucho. Pero creo que eso no va poder ser por razones bastante obvias, ni ahora ni en 5020.

    Pero hombre de dios, si ya jugamos al fútbol sin balón!!!! ¿O qué demonios es el FIFA o el PES?

  • 267
    AquilesPL dijo:

    El Socio: «¿Cómo será el futuro? No poseerás nada y serás feliz».

    La teoria político economica es «post-scarcity anarchism»
    A mi me parece totalitarismo comunista….de mierda.

  • 268
    AquilesPL dijo:

    El meollo es tener la posibilidad de elegir entre ser un mantenido o ser una persona independiente que asume riesgos y puede mejorar mas alla de lo que le «regalan».
    No quieren dejarnos elegir, ese el problema.

  • 269
    Euler dijo:

    Nord: Ya te digo.

    El ser humano quiere tener la propiedad de sus bienes. Y cuando no puede hacerlo, porque no tiene dinero suficiente (o calcula que le es muy caro) quiere un alquiler a largo plazo. Algo que psicológicamente le produzca la misma sensación de posesión.

    Alquilar una casa, pero la misma casa durante años… Tener la sensación de tu hogar, de tu cama. A nadie le gustaría dormir en una cama diferente cada día… bueno, podría ser un mal ejemplo… digamos que a nadie le gusta cagar y ducharse en un baño comunitario cada día.

    Esto es como si decimos que eso de tener abrigo en propiedad es un atraso. Que lo suyo es pagar sólo por el uso de abrigo, cuando lo necesitamos para salir a la calle. Sales de casa y a la puerta tienes el almacén de abrigos de alquiler y te pones uno. Y luego cuando llegas a tu destino lo dejas en el almacén de abrigos de alquiler. Misma operación de vuelta a casa.

    Por mucha variedad de abrigos que quieras ofrecer, será mucho más limitada que la oferta de abrigos a la venta que tenemos ahora. Y cualquier día te puede tocar un abrigo en un estado no muy allá… correcto, pero no tan bien como tú cuidas el tuyo. Y otro día te toca un abrigo con olor a sobaco. Y otro día uno con una pelotilla de moco en el bolsillo. ¡No tendrás nada y serás feliz! ¡¡Y una polla!!

    Lo que sí que ocurrirá es que será una sociedad más igualitaria… por lo bajo. Todos con el mismo tipo de abrigo, nadie es más que nadie. Por mucho dinero que tengas, jodido ricachón, te jodes y te pones el abrigo comunitario, como el más pobre. Qué satisfacción para el resentido comunista de mierda, ¿verdad? Qué sociedad más maravillosa e igualitaria, todos uniformaditos… Bueno, seguro que las élites gobernantes tendrían sus abrigos personales, pero ehhh, que todo lo hacen por tu bien.

  • 270
    El Socio dijo:

    Euler: Pero hombre de dios, si ya jugamos al fútbol sin balón!!!! ¿O qué demonios es el FIFA o el PES?

    Ah, que eso es jugar al fútbol. Pues a ver si me dan el Madriz para fichar a Jalaland.

  • 271
    El Socio dijo:

    Ya vamos más rápido que la luz porque tenemos Star Trek.

  • 272
    El Socio dijo:

    Un servidor: Otro temita: ¿qué opinais de las teorías de regeneración o mantenimiento de la vida celular, que apuntan que podría no estar lejos la… inmortalidad?

    Si le preguntas a alfombra te dirá que está a dos semanas vista, igual que el coche sobre raíles de Waymo es «conducción autónoma».

  • 273
    AquilesPL dijo:

    La libertad o el libre albedrío podrán o no existir, pero qué menos que nos dejen vivir como si existieran.
    En un pais mas o menos democratico occidental puedes vivir como un hippy, montar una comuna, una cooperativa, regalar al estado todo lo que tienes…. o no. En un estado comunista de mierda no te dejan elegir.

  • 274
    Un servidor dijo:

    Euler: Lo natural en el ser humano es la posesión

    Eso lo dijo Xavi Hernández el otro día!!! Sólo que dijo pusesió.

    Euler: Por qué cojones voy a preferir utilizar un coche que no es mío

    Bueno, a eso se dedican los PWC y Deloittes y demás, a pensar por nosotros y vendérselo a las élites.
    Un coche tiene un componente de placer que es el que justifica la posesión. Pero el que simplemente es utilitarismo (un servicio; me lleva y me trae) es el que deja hueco para el car sharing y todo eso. Sí, es más asqueroso ir en un Wible, pero a cambio, cumples el servicio de ir al centro, lo puedes aparcar y además no ocupa sitio porque enseguida lo coge otro y se lo lleva.
    Y no contamina (en teoría) porque es híbrido.

    Luego, tenemos lo opuesto: vas a casa de alguien que tiene una cocina o un baño de Cuentame y «pero es que vivo de alquiler, no lo voy a cambiar». Aunque viva 25 años.

    Como en casi todo, no tengo opinión definitiva. Sólo en Guardiola.

  • 275
    AnG-L dijo:

    Euler: ¿Existe el concepto de masa sin campo gravitatorio?

    Si. No te dedicas tú a los coches? LA fuerza de la gravedad se contrarresta con el suelo, el motor se ocupa de mover la masa palante.

  • 276
    Euler dijo:

    Un servidor: Es algo más profundo (y mucho mejor, espero) que lo de que el Gobierno y/o la súper élite nos tengan controlados a cambio de una limosnita.

    Pues parece exactamente eso. Y no se molestan en disimularlo mucho. Porque el pago del control de nuestras vidas nos lo están pidiendo ya por anticipado. Antes de la limosnita.

    Un servidor:
    Si te paras a pensar, la vida es deslomarse para acumular, acumular… para palmar y que te hereden.

    Nadie te impide disfrutar más y no deslomarte para acumular. Esto te lo da una sociedad más rica en bienes de capital, algo que por experiencia se produce en las sociedades más libres y menos estado-reguladas.

    Y acumular para heredar es una bendición. Significa que tus hijos no tendrán que trabajar tanto como tú. No sé qué tiene de malo esto. Será mejor que se quede tus bienes el puto estado cuando mueres, no te jode… Que se los puedas ceder a tus hijos, a tus sobrinos o a quien te salga del nabo es un derecho.

  • 277
    Euler dijo:

    AnG-L: Si. No te dedicas tú a los coches? LA fuerza de la gravedad se contrarresta con el suelo, el motor se ocupa de mover la masa palante.

    El campo gravitatorio existe igualmente cuando el motor se ocupa de acelerar el vehículo. Hay una masa «inercial». Pero al final todo equivale a un campo gravitatorio. Entiéndase que un motor es equivalente a que el vehículo fuera siempre cuesta abajo.

    La idea es que si puedes generar un campo gravitatorio inverso, que haga flotar al coche en el aire como si no tuviera masa, también podrías generar un campo gravitatorio delante del vehículo, que lo mueva como si fuera siempre cuesta abajo. Y esto significa manipular la masa inercial… como si no existiera, o la hicieras todo lo pequeña que quisieras.

  • 278
    Un servidor dijo:

    Euler: Nadie te impide disfrutar más y no deslomarte para acumular

    Buf… me siento gilipollas. Algo hago mal, seguro.

    Euler: Y acumular para heredar es una bendición. Significa que tus hijos no tendrán que trabajar tanto como tú.

    Y aun más gilipollas 🙁

  • 279
    madridsXXI dijo:

    Un servidor: Otro temita: ¿qué opinais de las teorías de regeneración o mantenimiento de la vida celular, que apuntan que podría no estar lejos la… inmortalidad?

    Mi opinión es: «ya ves, eso es como todo»

  • 280
    Un servidor dijo:

    madridsXXI: Mi opinión es: «ya ves, eso es como todo»

    Tertuliano ya mismo!!!
    Junto a Elisa Beni, Ramoncín, Antón Losada…!!!

  • 281
    Tio Lucas dijo:

    El Socio: Sería algo así como mandar un 600 a 150 por hora

    No podías haber puesto mejor ejemplo de algo físicamente imposible.

  • 282
    Tio Lucas dijo:

    madridsXXI: Mi opinión es: «ya ves, eso es como todo»

    La mía es la misma que cuando me preguntan qué opino sobre la postura serbobosnia en el conflicto de los Balcanes.

  • 283
    Tio Lucas dijo:

    Qué chico tan majo y qué gran demócrata:

    https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-estados-unidos/2020/11/11/5fac4849fc6c8362098b461d.html

    Después que si Stalin…

  • 284
    gomorra dijo:

    Lo que comenta Euler de manipular campos gravitatorios es similar a lo que explica Bob Lazar en su documental de Netflix. En este caso supuestamente copiando el método de propulsión de una nave extraterrestre que se estrelló en la Tierra.

  • 285
    AquilesPL dijo:

    Tio Lucas: Qué chico tan majo y qué gran demócrata:

    https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-estados-unidos/2020/11/11/5fac4849fc6c8362098b461d.html

    Después que si Stalin…

    Si lo dice» el mundo» seguro que es asi exactamente. Como todo lo que dicen de tromp. Tio mas malo, tú.

  • 286
    auriga dijo:

    El Trumpo.

  • 287
    ZIZOU_DIOS dijo:

    El concepto de campo es algo bastante complicado y difuso, no hablemos ya si lo vemos desde el aspecto matematico pero si, efectivamente hoy todo se explica a traves de campos.

    El campo es como algo que esta en todos sitios y que «interactua» bajo unas determinadas condiciones.

    Por ejemplo tu juntas una carga positiva y una negativa y se atraen, eso es asi lo hagas aqui, en Marte o a 300 años luz de la tierra, es decir, parece que el campo electrico es algo que esta asi por todos sitios y que cuando yo pongo cargas electricas pues pasan cosas.

    La masa es algo bastante parecido, existe un campo de Higgs (el famoso boson de Higgs) que esta por todos sitios, las cosas interaccionan con ese campo y entonces «adquieren masa» es decir se puede interpretar la masa como una especie de «rozamiento» de las cosas con ese campo que despues tiene los efectos que todos vemos, la gravitacion, las cosas mas pesadas cuesta mas moverlas y todo eso.

    Bueno el caso es que si tenemos en cuenta que casi todas las cosas que conocemos al final son atomos de cosas, que si vas un paso mas alla al final los atomos son neutrones, protones y electrones.

    La historia es que todos esos neutrones, protones y electrones, son particulas que interaccionan con el campo de Higgs y por lo tanto «tienen masa»

    Pero eso no significa que no puedan existir particulas que no tenga masa, por ejemplo los fotones que son el boson de la interaccion electromagnetica (la luz para la gente de letras) no tiene masa, esa particula, sin entrar en los detalles tecnicos que son muy intrincados y enrvesados, pues no interacciona con el campo de Higgs por lo tanto no tiene masa, seria como si pones una particula neutra en un campo electrico, que no pasa nada.

    Hay mas, los gluones, que son los transmisores de la fuerza fuerte tampoco interaccionan por eso tampoco tienen masa

    por eso comentaba el otro dia que hay que verlo de una manera diferente.

    Hay particulas que por la razon que sea no interaccionan con el campo que «da masa» y es por eso que al no tener masa «circulan» a la maxima velocidad que permite el sitio donde vivimos que es el espacio tiempo y ese limite resulta que es 300.000 km/s.

    La velocidad de la luz es una consecuencia directa de como es este universo, de la geometria que tiene y de lo que esta hecho.

  • 288
    Colombiano dijo:

    Ustedes tan tranquilos y no me dicen que se está jugando el Bolivia – Ecuador.

    El clásico favorito de Custer.

  • 289
    El Socio dijo:

    Colombiano: Ustedes tan tranquilos y no me dicen que se está jugando el Bolivia – Ecuador.

    El que gana le arranca el corazón al capital del rival.

  • 290
    Nord dijo:

    Tenemos al Dr. Santaolalla por aquí.

  • 292
    AnG-L dijo:

    Zizou Dios en vez de follar llora mientras lee libros de física cuántica.

  • 293
    Tio Lucas dijo:

    AquilesPL: Si lo dice» el mundo» seguro que es asi exactamente

    Supongo que el USA Today tampoco te sirve…

    https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/11/10/trump-esper-pentagon-senior-leadership-enemy-instability/6242106002/

    pero lo siento, es que en Libertad Digital no he encontrado absolutamente nada sobre el tema. Pero nada de nada. Mark Esper sencillamente no existe.

  • 294
    AquilesPL dijo:

    Tio Lucas: Supongo que el USA Today tampoco te sirve…

    https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2020/11/10/trump-esper-pentagon-senior-leadership-enemy-instability/6242106002/

    pero lo siento, es que en Libertad Digital no he encontrado absolutamente nada sobre el tema. Pero nada de nada. Mark Esper sencillamente no existe.

    Guau!. Si que es malo maloso. Es peor que la tipa aquella de 101 dalmatas.
    Un presidente presidenteando, es que flipo.

  • 295
    AnG-L dijo:

    AquilesPL: Un presidente presidenteando, es que flipo.

    Llevaban en el cargo desde Washington, ha tenido que llegar Trump a despedirlos.

  • 296
    AquilesPL dijo:

    Me gustan mas los temas de fisica subatomica y tal que la plomiza política.
    Y la ciencia ficcion, y lo de los coches de Euler y los postpartido de rappol. Muy top lo de «no hijos, no». El comentario después de lo de Valencia es muy grande.
    A ver, que yo entro aqui a leeros mayormente, a todos.
    Menos a Miki, no puedo con eso. No.

  • 297
    AquilesPL dijo:

    AnG-L: Llevaban en el cargo desde Washington, ha tenido que llegar Trump a despedirlos.

    Jajajaja

  • 298
    enelfondohaysitio dijo:

    Un servidor: Por cierto, ¿el mejor país del mundo es Austria? Si tuviera mar, me iba. Delito de «Islam político».

    Tenemos nuestras cosas raras, pero vamos que viendo el percal de como va esto… No podemos quejarnos.

  • 299
    Nord dijo:

    Sanitas ha matao a Valverde.

  • 300
    Nord dijo:

    No descarto el descenso.

  • 301
    Tio Lucas dijo:

    AquilesPL: Un presidente presidenteando, es que flipo

    Aquí la peña hablando de la velocidad de la luz y fíjate lo rápido que has pasao tú del «es mentira que ocurra» al «es normal que ocurra».

  • 302
    ampersand dijo:

    Llegó el momento Ø

  • 303
    Tio Lucas dijo:

    Que el PSG va con todo a por Ramos…

    El jeque contraataca.

  • 304
    El Nuevo Paribas dijo:

    Tio Lucas: Qué chico tan majo y qué gran demócrata:

    al psicópata naranja le queda poco tiempo, pero el suficiente para hacer más daño que el Paletoladilla en el Buffet Libre Tío Papoto.

  • 305
    El Nuevo Paribas dijo:

    Echar ahora mismo a Ramos, aún estando en proceso de viejazo inminente, sería el sabotaje definitivo de Don Florentone. Lo tiene a huevo.

  • 306
    Lord Jim dijo:

    AquilesPL: Menos a Miki, no puedo con eso. No

    Love him or hate him.

  • 307
    El Socio dijo:

    Entrada nueva.

Deja un comentario

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.