Valencia ens roba

Euler

El Jesús Gilipollas Manzano, lo mínimo que debería hacer es pedir disculpas por ser tan incompetente, y hacer una dimisión inmediata.

Ver un penalti en el descuento que no tiene nada. Estar más de dos minutos con el VAR. Después, cuando no has terminado de añadir esos dos minutos extra, pitar el final en un centro al área… que acaba en gol. Y para colmo, sacando tarjetas rojas como un chulo prepotente, en vez de agachar la cabeza y asumir que acabas de cometer la cagada de tu vida.

El CTA saldrá a premiarle y justificarle. Cuando lo que procedería es nevera hasta final de temporada y proponer su descenso. Porque ningún árbitro de RFEF haría una gestión tan pésima de un final de partido.

Llorar lo justo, porque hemos cagado demasiado para merecer ganar. Pero la actuación de Gilipollas Manzano en el descuento es para el museo de los arbitrajes más malos que el sebo. Por vergüenza debería dejarlo.

Rappol

El retorno de Vinicius al campo del Valencia se cocinó como uno de esos platos catetos legendarios que la gente de provincias se va a probar a otras provincias que parecen que son menos de la capital que de provincias, porque cuando se trata de comer, todo el mundo es de provincias. Y el error de Carlo —que es el error del Real Madrid— fue plantarse en el restaurante haciéndose el panglobalista y, además, aceptando que le cobraran el pan en la factura. Y se lo cobraron muy bien.

El Violencia pasó toda la semana mediática lavando su imagen para que le cambiaran un par de vocales. Hasta los cánticos de la grada estaban pulimentados por aquello del qué dirán. El error, de nuevo, fue que el Real Madrid salió al campo dispuesto a —como hizo— regalar 45 minutos, con la intensidad de un pedo contenido y con el despropósito táctico de conceder a un equipo alto (y ancho, lotti) el dominio real del partido al contraataque. Así fue que el Real se fue al descanso 2-1, y gracias. Gracias a Vinicius, que por lo demás, mantuvo un comportamiento ejemplar durante todo el partido para que no lo violearan. Porque es muy importante no ir mostrando cacho para que no te violeen. A no ser que seas Dani Alves, claro.

El 1-0 fue una chorrada. El 2-0 una cagada. El 2-1 un a-ver-si-es-que-nos-estamos-equivocando. ¡Que los que estaban bajo el microscopio woke eran ellos, no nosotros, Carlo! Que en el «chou» ya estaba quedando claro. Que no hacen falta cuarenta y cinco minutos para darse cuenta (cuneta) de que se lo estamos poniendo en bandeja.

Evidentemente, la segunda parte fue otra cosa. El Violencia desapareció y, andonse, el que tuvo que aparecer fue Gil Manzano. Qué pedazo de hijodeputa Gil Manzano. Viendo que el partido se le escapaba, trató de pitar El Penalti Imposible. Pero claro, cuando vio las repeticiones del VAR (absolutamente innecesarias para el calado de la acción), se la tuvo que envainar bien envainada.

Con todo, al final Gil Manzano tuvo su momento de gloria. ¡Y qué momento! Ni corto ni perezoso, pitó el final del partido cuando Brahim centraba para el gol de la victoria blanca de Bellolingam (que anduvo bastante desaparecido todo el encuentro), y además le sacó tarjeta roja por no saber inglés (Gil Manzano, no el inglés). Acojonante.

No podrán decir que Vinicius no se portó bien. Eso sí, lo que se cantara o dejara de cantar no lo vamos a ver en prime time.

No podrán decir que el Madrid no dio facilidades. Carlo las dio. La Obra Social Real Madrid las concedió. Todo por un empate que no se creen ni ellos (los baloncianistas).

No podrán decir, tampoco, que Gil Manzano no hizo su trabajo. Será premiado convenientemente por ello. Atiendan, simplemente, al resto de partidos que pitará este año.

El Real Madrid no debería dejar que pasen estas cosas. Por más que esta semana se vuelva a medir al PeppaPig en Champions. Cuando tú no te tomas en serio, nadie te toma en serio. Sobre todo si se apellida Gil Manzano y es árbitro del Tinglado.

·····

– Tractoria del Sur: 2
– Real Madrid: 2 (Vinicius)

Share

161 comentarios sobre “Valencia ens roba

  1. Euler: Llorar lo justo, porque hemos cagado demasiado para merecer ganar. Pero la actuación de Gilipollas Manzano en el descuento es para el museo de los arbitrajes más malos que el sebo.

    Error. No importa lo bien o mal que hayamos jugado: el árbitro ha prevaricado.

    No se trata de un mal arbitraje, se trata de un arbitraje intencionado para perjudicar a uno de los dos contendientes.

    Se le ha ido al limbo un penalty a Vini, que sí, que se puede pitar o no pitar, pero que no ha pasado por el VAR.

    Ha dejado que el Violencia hiciera todas las faltas del mundo para parar el juego sin enseñar una sola amarilla por la reiteración.

    Se ha inventado faltitas inexistes contra nosotros.

    Ha prolongado el partido mucho menos de lo debido por las paradas por VAR, lesión y cambios.

    Se ha inventado un penalty que nadie ha visto.

    Y la guinda del final. Todo siempre del mismo lado.

  2. Con una plantilla mermada pero que es suficiente para jugar 90 minutos y no 45, no me queda otra que atracaros, habrá pensado el trencilla. Y eso que nos han robado un 2-3 muy habitual en el Madrid, tan típico como escandaloso el arbitraje español a día de hoy. Dicho eso, Euler, sí hemos hecho suficiente para ganar y lo han dejado claro; os dejáis hoy otro punto aquí, y dar gracias que no os expulsamos a medio equipo. Es muy injusto.

    Escuchando al jugador del Valencia, queda aún más claro.

    «Deja seguir y pita tras el centro de Brahim. Entendemos al Madrid.»

    Fin.

  3. el curioso: Ha prolongado el partido mucho menos de lo debido por las paradas por VAR, lesión y cambios.

    Y es que hemos visto partidos con 10 minutos de añadido por menos que lo de hoy. Yo estaba confiante con el tiempo extra y de repente, oigo «7 minutos.» La misma sensación de bruuuhhh nos van a robar que tiene un boxeador cuando los jueces tardan mucho con las tarjetas de puntuaciones.

  4. Es más, analizando las imágenes del suceso, me da la sensación de que Manzano quería pitar echándose el silbato a la boca, se le pasa por la cabeza que aún queda tiempo dado que han ocurrido lances de sobra para ello y viendo que el Madrid recupera la bola, y no pita.

    Pero de repente, desde la sala de ladrones VAR, alguien le susurra; «pita ya, hijo de puta.» Y pita.

    Es esto o que sencillamente se ha cagado en los pantalones, lo cuál confirma la prevaricación además de su inutilidad para la profesión. Y finalmente expulsa a Bellingham cuando en inglés solo ha dicho «is a fucking goal». Según ese acta, ojo que le pueden caer varios partidos.

    Tela, telita, tela.

  5. La mentira de que «pita pero el silbato no funcionaba en ese momento.» Yo ya me espero cualquier cosa. Seguro que la llegaremos a escuchar.

  6. La expulsión del inglés ya es una huída palante de libro, por sí sola. A este ni nevera ni nada, le darán un premio por el atraco para que quede claro a todo cristo quién manda en el fútbol en este país.

  7. También quiero anunciar, polladamente, que al igual que Siquesá será para mí y para siempre Siquesá, pase lo que pase con Siquesá y el Real Madrid, jamás volveré a visitar la web del diario As, bajo ningún concepto, ni a enlazar sus noticias aquí o allá.
    Se acabó.
    Siquesá.

  8. Porque al igual que el latrocinio de Pierrot Sánchez precisa de la manipulación y los altavoces mediáticos de los medios afines —me descojono vivo cada vez que leo a cualquier subnormal diciendo que los medios de comunicación de este país están al servicio de la derecha—, en el plano deportivo, plenamente antimadridista, rigen esos mismos principios, tan de derechísimas absolutas…

  9. It’s a fucking goal!
    Ya tenemos grito de guerra legendario. Esta liga es rock and roll y la vamos a gozar. ¡¡¡Un partido menos para campeonar!!!!

  10. Espectacular. El paralelismo del fútbol y la política es espectacular. El frente popular y el terror rojo ya no se detienen ante nada y no se esconden. Lo de anoche es el asesinato de Calvo Sotelo y que lo tiren en la entrada del cementerio.

    Si después de esto Florentino sigue sin reaccionar es que está en el golpe. Su amistad e intereses comerciales con los catalanes y presidentes del Barça son odiosos.

    Pero es que esto ya es recibir bullying todos los días en todas partes con todos los clubes y aficionados de toda España tolerando los 30 años de sobornos del Barça sin que les importe pero odiando al Madrid.

    No tiene sentido jugar en esta liga y dar de comer a estos hijos de puta de provincianos cabrones rojos.

  11. Prevaricación en la federación suena bien como nombre de banda de punk rock.

  12. Pues, con todo, salimos bien parados de la encerrona.
    Por cierto, las risas de Huevo Duro cuando anula el gol a Bellingham es para tomar represalias. Ya querrás volver cuando te retires, come mierda, ya vendrás.

  13. No suelo comentar, pero necesito desahogarme porque estoy indignado como no recuerdo otra vez parecida en mi vida con el fútbol.
    Tengo 48 años y he jugado federado más de 40, casi todos en regional preferente en Aragón, también de crío a fútbol sala, y estos últimos años con amigos a fútbol 7 en ligas laborales. Por no hablar de los innumerables partidos que he visto por televisión o los partidos de mis hijos. No sabría contarlos. Pues no he visto cosa igual. Lo más parecido una vez en un pueblo que el árbitro pitó cuando un jugador se iba a quedar sólo ante el portero, fíjate que todavía tenía que llegar y definir, pero se montó una batalla campal que tuvo que venir la guardia civil a llevarse al árbitro.
    Es una regla no sé si escrita o no, pero más antigua que el fútbol, que no puedes pitar final en un ataque prometedor. No se hace nunca. He estado en partidos que me querían robar, y a eso no se atreven los árbitros.
    ¿Cómo cojones se atreve a hacerlo en un partido con todo el mundo viéndolo? Lo primero es que tenía que estar muy desesperado, tipo esas películas que la mafia amenaza a alguien con matar a su familia para que haga algo. Pero es que además sabe que hay gente que le va a justificar. Lo van a tapar. Aunque hubiera disparado a Bellingham antes de rematar lo justificarían. Los periodistas y/o ex arbitros que lo hagan es porque están a sueldo, ahí no hay duda. Pero los aficionados tipo anti madridista, yoyas, cuñados y demás ralea que hoy te digan que está bien anulado, tu les preguntes que hubiera pasado si se lo anulan al Barça y te digan Almería o pollas de esas, eso son infraseres, gente que quita las ganas de convivir con ellos en este mismo planeta, y no se puede hacer nada. No hay solución. El más listo de todos Xavi, osti tú que no nos dejan competir.

  14. Lo más triste de todo es que esto es una perfecta radiografía de lo que hoy es España: una mugredumbre de fracasados tontos y vagos cuyo único objetivo y satisfacción es robar (impuestos, arbitrajes) a los pocos que a base de mérito y esfuerzo generan riqueza.

  15. Aclaró que no son 3 grupos esos fracasados, tontos y vagos, es uno solo cuyos miembros cumplen escrupulosamente las 3 condiciones.

  16. Sería curioso que algún hacker se hiciera con las grabaciones de ayer en la sala VAR, porque esto debió suceder con el empate de Vini:

    – Pero ostias, ¿No puedes trazar la línea un poco más torcida para pitar orsay?

    – Que no joder, que canta mucho

    – Vale, luego lo arreglamos

    Y esto con el penalty de los chotos:

    – Búscame un zoom 6K por ahí donde le toque

    – Que no, que no lo hay …

    – Me cago en todo, que nos quedamos sin tiempo y estos hijosdeputa todavía remontan

    Y el final:

    – ¡¡Pita ya Gilorio, pita ya!!

  17. Ayer me quedó claro que está liga no la vamos a ganar.
    Pero ojo, no por el gol anulado. Abro paraguas, pero a mí me parece que el árbitro dejó claro que no iba a permitir un segundo remate en el corner. La cagó no pitando inmediatamente, pero creo que poco se puede protestar. Si a los jugadores les dijo que no habría segunda jugada el Valencia puede argumentar que sus jugadores bajaron ya los brazos y no defendieron con intensidad a Bellingham, por ejemplo. Yo mismo estuve a punto de perderme el gol porque me faltó un pelo para apagar la tele cabreado.
    A mí lo que me indigna es cómo nos quisieron colar como penalti un piscinazo flagrante en el 90, o ver cómo el VAR intenta anular por todos los medios cada gol que mete el Madrid. La toma para ver si Vinicius toca con la mano en su remate de cabeza es para prenderles fuego dentro de la caseta.

  18. En el yayos andan justificando lo que pasó ayer «porque el segundo gol de Vinicius era fuera de juego» y «al enemigo ni agua»
    Vergonya

  19. Se demoró dos o tres segundos en pitar y la jodió, se jodió Gilipollas Manzano
    Y después se preguntará Tebas porque el prestigio de La Liga va en picada y le querrá echar la culpa a Florentino
    Imbécil

  20. Mr Bungle: Ayer me quedó claro que está liga no la vamos a ganar.

    Ya empezamos a soltar a los perros de la yhsteria. Tranquilosh que Javier Céspedes nos la regalará

  21. La jugada del no penalti a Hugo Duro tiene tanta miga como la del pitido final, o más si cabe. De entrada, ya tiene narices que, de todas las imágenes que sirve televisión, la toma realmente buena, donde se ve claramente que Fran García pone el pie, es la última que ofrecen. ¿Dónde está la discusión? Esa imagen no da lugar a ninguna duda. ¿Y por qué el GilManzano lo tiene que consultar en la banda? Estoy seguro que desde el VAR le dicen que no es penalti, y el prevaricador andaba loco por pitarlo.

  22. Lo de que jugamos un partido de mierda es como lo de «jugar bien» del Farsa, pero a la inversa.

    Si ellos deciden quién, cómo y cuándo ha jugado bien, porque ellos son los que saben qué es jugar bien, nosotros somos los que decimos cuándo hemos jugado mal porque conocemos a nuestros maulas.

    Pero claro, jugando «mal» nos da para remontar un 2-0 y no ganar porque Negreira decide que no ganamos.

    Y este punto es el que determina porqué en los últimos 20 años la Farsa ha ganado el triple de ligas que nosotros.

    El partido de ayer la Farsa lo gana 10 de 10. Y no es sólo ganar ese partido, es ponerte a 9 puntos cuando tu rival debe jugar en EtaLandia.

    Este tipo de detalles explica tantas y tantas ligas perdidas.

  23. Si esto no le vale al mierda del chicle y su banda de nenas para espabilar e ir a muerte a partir de ya, entonces de poco valdrá el cabreo.

    Es un atraco y todo lo que queráis, más el Madrid no salió desde el primer minuto con la convicción de ganar. No se puede depender del gol postrero, anulado porque sabían dónde jugaban. El arbitrucho en el Bernis no se hubiera atrevido a hacer algo nunca visto hasta ahora. Hasta en eso va siempre por delante el Mandril.

  24. Por cierto, Peter Federico arengando a la grada de Mestalla como si fuera del Violencia de toda la vida. Ese no vuelve aquí jamás, el Don no perdona estas cosas

  25. Flanker: el Mafialona sabe gestionar las Ligas mucho mejor

    Claro que sí, y Koldo sabe manejar muchísimo mejor que yo los contratos.

  26. Mr Bungle: Abro paraguas, pero a mí me parece que el árbitro dejó claro que no iba a permitir un segundo remate en el corner.

    Pero es que esa no es la cuestión principal, como no lo fue el día aquel que expulsaron a Modric por hacer una falta por detrás o algunos goles que nos han anulado por medio pixel con una línea más gruesa que las pollas que le gustan a [BEP].

    La cuestión es que el 90% de las jugadas dudosas, novedosas o interpretables nos caen siempre en contra, mientras que a nuestros rivales directos a favor.

    No es una apreciación subjetiva, solo hay que mirar estadísticas en el largo plazo que son reveladoras de esta prevaricación:

    – Goles revisados y anulados por el VAR al Madrid y a la Far$a

    – Penaltis a favor y en contra

    – Tarjetas a favor y en contra

    – Títulos en España vs Europa

    El comportamiento desproporcionado en cada una de estas métricas habla de una anomalía similar a cuándo Nord detecta que un fulano sin ingresos declarados, con su mujer trabajando de reponedora en Alcampo por 900 € y 3 churumbeles a su cargo, se compra un adosado el Pozuelo al contado y va por ahí con un Lamborghini.

    No, no es que coman mortadela y les haya tocado la lotería varias veces.

  27. Punto es punto. Menos mal que el Var nos salvó algo del prevaricador del árbitro cuando anuló el penalti que se inventó minutos antes de la jugada polémica final. Sin Var, el Madrid anoche se iba de Valencia con 0 puntos. Así que mejor un punto que ninguno. La diferencia con nuestros perseguidores seguirá siendo buena, pase lo que pase esta jornada. Y los Negreira Boys todavía tienen que venir al Bernabéu a recibir su siguiente ración de amor. Que la tempestad no nos ciegue, las perspectivas son óptimas.

  28. Los imbéciles que insultan a Ancelotti teniendo al equipo líder destacado con una sola derrota en marzo y casi en cuartos de champions con récord de menos goles encajados sin courtois y con la defensa hecha polvo y sin delantero centro ya cansáis muchísimo. Pero muchísimo. Panda de subnormales dejad de insultar a todos los entrenadores pero especialmente al que tiene el mejor palmarés del mundo.

  29. Lo vivido ayer supone, aunque no haya ninguna regla que ampare o discuta la acción del culegiado, el mayor escándalo que se haya visto últimamente en un campo de juego. El árbitro estaba acojonado con la remontada mandrilista y primero pita un penalti que sólo vio él, y después, cuando era claro que la acción podia suponer gol, para el juego después de Brahim centrar. Increíble.
    El asunto es la necesidad de la remontada, y como ella se produce. 3 remates en área pequeña después de centro lateral, aunque uno de ellos no subiera al marcador. Por favor, ver repetidas las tres acciones y contar la cantidad de morados que están en boca de gol. Y, si posible, comparar con el dominio previo a los dos goles valencianistas, donde teníamos la pose, como en muchos y muchos partidos y tramos sonrojantes, donde no agredimos, no hay presencia de área.
    Mi pregunta es, ¿no es posible que nuestro ataque funcione de esa forma frecuentemente? Donde los laterales ganan el fondo, donde los puntas cargan el área, donde los interiores se sitúan en segunda linea de remate. ¿Es tan difícil? ¿será que no tenemos plantilla para eso y siempre nos excusamos en la falta de gol, de 9 top, que nos complica la vida ante defensas cerradas?
    No creo que sea cuestión o no de ganas, de relajación. Es estructura de equipo. Por favor, observar con que frenesí atacan el área en todas las acciones de centro lateral después del 2 a 0. Joder, es que no tiene el mínimo sentido.

  30. A los chupapollas de Ancelotti os digo que hablar de las bajas es de maricones. Sólo os falta decir que el once que el Madrid pone ayer sobre el campo es peor hombre por hombre al del Violencia. Aún sin Curtuá y Militona, el Madrid tiene mejor plantilla y mejores opciones que los equipos a los que hasta ahora se ha enfrentado. Coño, que uno de los que fue recambio violencianista es un tiznao del Castilla, por favor, no jodais.

  31. Traer a Mbappé a esta Liga Negreira es como alimentar con margaritas a los cerdos.

    A ver si sancionan a Bellolingham con 8 partidos y se libra de tener que jugar en esos campos de paletos hijosdeputa llenos de votantes socialistas.

  32. Nord: Lo suyo hubiera sido no tener que remontar 2 goles.

    No se ha hablado de nuestra brillantísima defensa intentando sacar el balón jugado rodeados de rivales, por enésima vez. Igual hay que traer a Clemente para enseñarles a mandar el balón a Saturno cuando no tienes la posesión asegurada.

  33. Tengo clarísimo lo que pasó por la cabeza de Gilipollas Manzano.

    En el segundo gol del Madrid ya le quedó mal cuerpo. No encontraron el frame para mover la raya del pie de Vinicius a fuera de juego, y Gilupollas Manzano ya estaba decidido a no conceder ni una jugada gris más al Madrid.

    Sea por anti madridismo, por valencianismo, o por servicio a los jefes (lo más probable), tenía claro que iba a barrer todo lo dudoso para el Valencia.

    De ahí el penalti. Estaba dispuesto a pitar cualquier cosa en el área del Madrid. Pero el VAR le dijo que no había forma de sostener ese penalti con las repeticiones, que lo sentían mucho, pero aquello no lo podían hacer pasar por penalti.

    Ahí se le activó a Gilipollas Manzano la segunda luz de alerta. Ya no es que iba a dar lo gris para el Valencia, es que iba a procurar que el Madrid no marcara.

    Cuando ocurre el córner le entran las dudas. “¿Pito ya y no dejo sacar?” Pensó eso, pero vio el cronómetro y dijo “es muy descarado, quedan aún treinta segundos”. “Vale, dejo sacar pero les digo que es la última y ya”. “Joder, ya será mala suerte que el Madrid marque de un remate directo”.

    El caso es que hay un despeje y no pita pensando que el Valencia la pueda robar y montar una contra, que SÍ hubiera dejado. Se lleva el silbato a la boca y ve que el balón lo gana Brahim y va a centrar. Y en ese momento dice “una polla, esto se termina, no vaya a ser que marquen…”. Y marcaron. Pero él tenía clarísimo lo que había hecho.

    Efectivamente, prevaricación. Desde el empate. Cuando vio que aquello se torcía para el Valencia.

  34. La única razón por la que deja seguir la jugada hasta que Brahim centra es que piensa que pueda robar el Valencia y montar una contra. Que sí iba a dejar, porque quedaban 15-20 segundos.

    Cuando ve que Brahim se hace con la pelota y centra es cuando pita, y no antes. Eso es totalmente premeditado. El hijo de puta estaba dispuesto a dejar una siguiente jugada, a pesar de lo que advirtió. Lo que no iba a dejar es una SEGUNDA JUGADA DEL MADRID. Pero sí una del Valencia, de ahí lo que pasó.

  35. Este “instant classic” de trinque arbitral al Madrid entra al top 5 de los que pueda recordar.

    Sin embargo, veremos todos como este árbitro sigue una exitosa carrera, apoyado a tope por el CTA. Esto es el Negreirato. Que se ascienda al que roba al Madrid, y que se discrimine al que lo favorezca.

  36. El año pasado fui a Florencia y este a Londres. ¿Es cosa mía o en las ciudades europeas no hay niños pequeños? Si alguna vez voy a Madrid están el metro, la calle y los restaurantes llenos de niños. Aquí hasta las jugueterías tienen inmensa mayoría de adultos, y los mocosos son todos extranjeros.

  37. AnG-L: El año pasado fui a Florencia y este a Londres. ¿Es cosa mía o en las ciudades europeas no hay niños pequeños?

    Es en las zonas turísticas de las ciudades donde no hay niños, que es en las zonas donde habrás estado.

  38. Por ejemplo, en el casco histórico de Málaga hay censados más pisos turísticos que niños.

  39. 10 puntos le saca el Neverkusen al Gayern. Pero Ancho escroto es muy buen gestor.

  40. Nord: Es en las zonas turísticas de las ciudades donde no hay niños, que es en las zonas donde habrás estado.

    Pero la zona turística de Madrid es un criadero de niños. Y en muchos restaurantes para cenar hay niños.

  41. AnG-L: Pero la zona turística de Madrid es un criadero de niños. Y en muchos restaurantes para cenar hay niños.

    Madrid es que es una ciudad un poco especialita. Tienes zonas muy turísticas al lado de antiguos pozos de inmigración como Leganitos o la Latina.

  42. Esto que pasó ayer es mucho más profundo de lo que parece, y atribuir a Gil Manzano la precisión artística de ese minuto final del juego me parece sobreestimar al tal Gil Manzano.

    Porque lo que este hombre consiguió ayer es una desagradable hemeroteca para sí mismo, que con toda seguridad va a afectar a la carrera que le queda en el arbitraje, y también a su posterior carrera profesional, ya más difícil que anteayer que pudiera desarrollar en temas cercanos al arbitraje.

    También hoy queda un día menos para que su nieto le pregunte cuando toque: Abuelo, ¿por qué pitaste aquel final en aquel partido? Y Gil Manzano tendrá que inventar alguna historia medianamente coherente que pueda convencer a un nieto, aunque será difícil que lo consiga.

    Y hasta que ese día llegue, tendrá que responder muchas veces a esa pregunta, en ámbitos serios, en ámbitos desenfadados, en cualquier ámbito. Y maldecirá el día de ayer, este señor.

    Porque este señor, hoy, que ya no es ayer, ya sabe lo que (le) pasó. Y sabe que lo que el pasó es que llegando al final del partido le pareció una buena idea, de cara a sus jefes y de cara a los medios, y de cara también a la mayoría de la opinión pública, que el RM no ganara ese partido. Y obró en consecuencia. Para empezar, cuando consultó su cronómetro para el descuento le apareció una cifra de dos dígitos, algo que, aunque lo dijese su cronómetro, le pareció excesivo. Por recortar algunos minutos no va a pasar nada, pensaba con razón, porque por estas cosas la verdad es que nunca pasa nada. No hay control, a lo sumo habrá algún fútil comentario de parte que nunca va a ningún sitio. Después vió una ventana de oportunidad pitando un penalty en una caída que podía serlo. En todo caso siempre sería interpretable, siempre hay cargas, empujones, en ese tipo de jugadas. Presumiblemente gris, así que lo pito.

    Sucedió que tuvo muy mala suerte, y ni había cargas ni toques, solo había un resbalón, y tuvo que rectificar. No debió gustarle, y tampoco tuvo en cuenta que en siete minutos de descuento es mucho más fácil cuantificar lo que hay que añadir fruto de esa consulta de VAR, solo hay que sumar y añadir.

    Pero no, no lo tuvo en cuenta, probablemente pensaría que, como en el cómputo general de un tiempo de partido, en eso no se fijaría nadie, y por eso dijo a los jugadores, con atrevida suficiencia, que se se tiraba el córner y ya.

    ¿Ya? ¿Qué es ya? Ya, en un principio, parece que es rematar el córner. Pero no. La jugada siguió. Entonces «ya» es cuando se acabe la jugada.

    Eso pensó Gil Manzano. Acaba la jugada y ya. Y por eso seguía con atención la jugada, por eso tenía el silbato en la boca pero no pitaba, y por eso su linier estaba al lado de Brahim absolutamente concentrado.

    Pero resulta que la jugada, en otro episodio de mala suerte, acabó con Brahim centrando al corazón del área. Y entonces Gil Manzano entró en pánico y pitó, comenzó a pitar, pero como el pitido de final del partido son tres pitidos y todo sucede muy rápido, cuando dió el tercer pitido había un balón en la red.

    Nada tenía sentido, pero a lo hecho, pues pecho. Y para hacer ver que estaba absolutamente convencido de lo que acababa de hacer, sacó una tarjeta roja a un tipo que le decía algo sobre un jodido gol. Eso no es un insulto, pero es que se acercó muy deprisa y muy agresivo.

    Al tipo que expulsó resulta que es la estrella de la liga, de esa liga de la que cobran todos, también Gil Manzano. También Gil Manzano sabe y conoce que los árbitros se ven envueltos en protestas como una docena de veces en cada partido, y sabe que si te pones a expulsar a los que protestan te quedas solo en el campo, y tú no sabes jugar, y tampoco la gente ha pagado para verte solo por el campo.

    Hoy Gil Manzano sabe todo eso, pero ya no puede hacer nada. El mayor perjudicado de todo esto ha sido él mismo, eso también lo sabe, y no para una semana, sino para el resto de sus días. Para el Madrid es una más, y seguirá compitiendo. Sus jefes le van a decir que muy bien…. o no, porque igual dicen que muy bien en público pero en privado le llaman inútil. Y su nieto algún día le preguntará.

  43. Pues de momento palmó el Chirona. Si hace lo mismo el Farsa contra los cortatroncos, igual el fin de semana no ha sido malo del todo.

  44. AnG-L: Y en muchos restaurantes para cenar hay niños.

    A mí me gustan poco hechos, pero depende de la edad, cuanto mayores son , más duros.

  45. madridsXXI: Pues de momento palmó el Chirona. Si hace lo mismo el Farsa contra los cortatroncos, igual el fin de semana no ha sido malo del todo.

    Liga peligrosamente preparada para el Madrid.

  46. madridsXXI: Pues de momento palmó el Chirona.Si hace lo mismo el Farsa contra los cortatroncos, igual el fin de semana no ha sido malo del todo.

    This

  47. Esperar que el equipo de Excremento no gane hoy es casi como esperar que Joe Biden baile claqué en su próxima aparición pública.

  48. La única duda es si el Bilbao caerá de maduro por lo del jueves y haber hecho rotaciones, o si el Farsa va a necesitar ayudas.

    Pero vamos, que ganan, sí o sí.

  49. The Jesus and Point G Maestro creo que ha visto muchas pelis de Kevin Spacey. De hecho, me parece que es el Kevin Spacey de Vigo.

  50. Gol de Nápoles, gol de Kavaraskelia, o como coño sea.

    Después de ganar 6-0 el otro día, hoy está pareciendo un equipo más o menos homologable contra la Juve.

    A ver si llegan finos a la semana próxima.

  51. santi_agoo: Porque lo que este hombre consiguió

    Ser el próximo presidente del CTA

    Pedri está podri, 150 millones parecen pocos por él

  52. Pues Javi ha gastado ya dos ventanas de cambios, sacando a Pedri en el 45′.

    Va a tener que afinar el jardinero en la segunda parte, siendo como es que físicamente va a ser mejor el Bilbao conforme pase el tiempo.

  53. Pues el equipo bueno parece ser el Bilbo. Floji floji el equipo de XaviCespet.

  54. madridsXXI: A mí me gustan poco hechos, pero depende de la edad, cuanto mayores son , más duros.

    Hay que cocinarlos más tiempo.

  55. Pues con todo el descaro del robo solo nos descuenta 2 puntos el Patético.

    Inútiles y corruptos.

  56. La verdad es que si el Athletic Club no estuviese en una ciudad de mierda, no tuviese un trasfondo político asqueroso y no fuesen todos etarras, sería un equipo bastante resultón.

  57. Me alegro bastante por Gil Manzano. Su trabajo de mierda ha tenido poco impacto.

    Eso sí, echad un vistazo al panal que le regalaron ayer al Maleti para ponerse 2-0.

  58. Ya habréis visto la toma de tv en la que el cabronazo de Huevo Duro le está gritando al árbitro que pite ya hostias. El colegiado tenía el ansia de pitar y con los gritos se le fueron los labios al pito.
    Fue como un acto reflejo de Pavlov.

  59. Lord Jim: con los gritos se le fueron los labios al pito.
    Fue como un acto reflejo de Pavlov.

    A los fansistas les pasa igual.

  60. El Socio: A ver si Pedri se recupera a tiempo de ganar el Balón de Oro.

    Nah, imposipla. Es buenísimo pero este año la Pilota d’Or ya tiene dueño: Mensi.

  61. El Socio: 10 puntos le saca el Neverkusen al Gayern. Pero Ancho escroto es muy buen gestor.

    «Si no está roto, no lo arregles»

    Florentino Pérez el Ser Superior, año 2024 después de Cristo

  62. El Socio: Gayern. Pero Ancho escroto es muy buen gestor.

    ¿Ya se os ha pasado el calentón con Michel Segundo?

  63. Voy a lograr sobreponerme unos instantes del llanto que me asola tras la lesión de Piedri. Hoy no puedo evitar pensar qué estaría pasando ahora mismo si el gol que nos anulan ante el Valencia hubiese sido al contrario. Es que así os lo digo, casi prefiero que sea en nuestra contra, porque aunque uno no vea ningún programa tipo chiringuito o similar, ni entre en ese pozo ciego que es Marca y en general la prensa deportiva, es imposible que la piara antimadridista no se haga notar por cualquier parte.

    El Madrid no se va a ir de esta Liga, es evidente. Y arreglar un sistema podrido hasta la médula es de una candidez que la edad ya no nos permite. Seguiremos aquí, ganando alguna Liga como la actual por puro aplastamiento. Porque nuestra plantilla a día de hoy es enormemente superior a todas las demás de esta competición. Por supuesto es rarísimo que nos dejen arrasar, y van a intentar mantener viva la Liga por cualquier medio. Pero muchas veces, cuando nuestro equipo no tenga tanta superioridad, perderemos Ligas, Copas y demás como llevamos haciendo habitualmente. Siempre que haya una situación de igualdad, ya sabemos hacia dónde va a caer la moneda.

    A donde voy a parar es que el único activo valioso que va a quedar a la Liga , tan desprestigiada y corrupta, va a ser precisamente el Madrid. Sin él ahora mismo el producto «LaLiga» valdría el 50% de su valor. Aún así, el odio es lo único que va cosechando entre las aficiones rivales. El Madrid es el equipo que menos tiempo pierde, de los que menos faltas hace, y que a mi entender, mejor comportamiento institucional ejerce allí donde va. Y ves espectáculos como el de la afición de Valencia y realmente te invade una desolación enorme. Esta gente vota y te cruzas con ellos por la calle. Me niego a pensar que sea un reflejo de nuestra sociedad, porque si fuese así, es para coger el primer vuelo hacia cualquier parte. Sin billete de vuelta.

  64. madridsXXI: Sin él ahora mismo el producto «LaLiga» valdría el 50% de su valor.

    Discrepo, con una Far$a en descomposición y el resto de purrelas de comparsas, no creo que valiese ni el 25%.

    madridsXXI: Esta gente vota y te cruzas con ellos por la calle. Me niego a pensar que sea un reflejo de nuestra sociedad

    Discrepo de nuevo: es un fiel reflejo de nuestra sociedad, no del 100% claro, pero sí de una mitad, la mitad de la España Fea.

    Son los que prefieren que Amancio Ortega no done millones para equipar hospitales mientras sigue generando más millones que revierten en salarios que a su vez revierten a través del consumo en otros salarios y en impuestos. Prefieren quitárselo ellos, dejar a sus empresas inoperativas para que dejen de generar y dedicar la escasa primera rapiña (que no se podrá repetir) a cursos de empoderamiento y similares.

    Son los reacios al esfuerzo (y al jabón), a conseguir objetivos a través del estudio y del trabajo, del mérito.

    Son los que se apoyan en separatistas y terroristas y consideran que español y facha es un sinónimo perfecto.

    Existen, están ahí. No digo que los del otro bando sean todos buenos, limpios y nobles, que va, pero la España Fea existe y está ahí.

  65. madridsXXI: Sin él ahora mismo el producto «LaLiga» valdría el 50% de su valor.

    ¿El 50%? Ni el 25 %. El 75% de los abonados de fútbol lo hacen por ver al Real Madrid, entre los que somos madridistas y los antis.

    En España hay dos equipos grandes, que arrasan en seguidores a los demás. El Real Madrid y el Anti Real Madrid.

  66. el curioso: Discrepo, con una Far$a en descomposición y el resto de purrelas de comparsas, no creo que valiese ni el 25%.

    Ahora mismo la liga española ya es la 3 o 4 de Europa. Y todavía con un gran Madrid. Y ese valor va decreciendo a marchas forzosas.

    Como dices después esto es el reflejo de una sociedad mediocre. Es la España fea en toda su magnitud.

    Tengo claro que hace tiempo que dejamos de ser un país próspero y moderno y hemos empezado un proceso degenerativo que nos acerca más a lo peor de Latinoamérica que a lo mejor de Europa.

    Se ve muy claramente con estos políticos, nuevamente reflejo de la sociedad, sin formación, con un sudapollismo importante, sin dignidad y con unos niveles de corrupción insoportables.

  67. Euler: El 75% de los abonados de fútbol lo hacen por ver al Real Madrid,

    Eso es una apreciación más o menos respaldada por datos. Lo que sí es impepinable, y eso lo hemos visto todos, es que en el mejor momento del Barsa de Messi, cuando arrasaban por donde iban, los DIAS DEL CLUB de los distintos equipos de Primera seguían siendo cuando los visitaba el Real Madrid. No digamos hoy , que eso se da por supuesto. Es que ni en el mejor momento de la historia del Barsa han generado más que el Madrid.

    Yo creo que eso es precisamente lo que les da más rabia. Que no son prácticamente nada sin el Madrid. Y ojo, no tendría por qué ser de esa forma. Pero es su loserismo crónico los que los deja en esa situación.

  68. Euler: Tengo clarísimo lo que pasó por la cabeza de Gilipollas Manzano.

    En el segundo gol del Madrid ya le quedó mal cuerpo. No encontraron el frame para mover la raya del pie de Vinicius a fuera de juego, y Gilupollas Manzano ya estaba decidido a no conceder ni una jugada gris más al Madrid.

    Sea por anti madridismo, por valencianismo, o por servicio a los jefes (lo más probable), tenía claro que iba a barrer todo lo dudoso para el Valencia.

    De ahí el penalti. Estaba dispuesto a pitar cualquier cosa en el área del Madrid. Pero el VAR le dijo que no había forma de sostener ese penalti con las repeticiones, que lo sentían mucho, pero aquello no lo podían hacer pasar por penalti.

    Ahí se le activó a Gilipollas Manzano la segunda luz de alerta. Ya no es que iba a dar lo gris para el Valencia, es que iba a procurar que el Madrid no marcara.

    Cuando ocurre el córner le entran las dudas. “¿Pito ya y no dejo sacar?” Pensó eso, pero vio el cronómetro y dijo “es muy descarado, quedan aún treinta segundos”. “Vale, dejo sacar pero les digo que es la última y ya”. “Joder, ya será mala suerte que el Madrid marque de un remate directo”.

    El caso es que hay un despeje y no pita pensando que el Valencia la pueda robar y montar una contra, que SÍ hubiera dejado. Se lleva el silbato a la boca y ve que el balón lo gana Brahim y va a centrar. Y en ese momento dice “una polla, esto se termina, no vaya a ser que marquen…”. Y marcaron. Pero él tenía clarísimo lo que había hecho.

    Efectivamente, prevaricación. Desde el empate. Cuando vio que aquello se torcía para el Valencia.

    Yo tengo trastorno de déficit de atención y nunca me fijo en nada ni me entero de nada pero justo vi el gesto de ir a pitar y cambiar de opinión como el Viruelo con la ETA los comunistas y los catalanes o Hitler con la URSS.

    El hijo de pvta iba a pitar y cambió de opinión y dije para mis adentros qué trama este moreno que se ha llevado el pito a la boca y ha cambiado de opinión…

    Esos segundos los vimos muchos con las mismas preguntas en mente. Fueron unos segundos muy largos y muy míticos que dieron para mucho.

    ¿Qué hubo en la mente de ese criminal para desarrollar ese proceso maquiavélico intentando quedar bien con la mafia sin quedar en evidencia y acabar quedando mal con todos?

  69. Los que veis los partidos del Barça y el Atleti ¿no tenéis nada mejor que hacer?

    Estudiad para el día de mañana que ya os lo decían vuestros padres que no ibais a llegar a nada.

    Antes me bajo al bar a comer raciones de oreja en barra de aluminio con fluorescentes que veo al Barça o el Atleti.

  70. herr klaus:

    ¿Qué hubo en la mente de ese criminal para desarrollar ese proceso maquiavélico intentando quedar bien con la mafia sin quedar en evidencia y acabar quedando mal con todos?

    Yo creo que el proceso mental es sencillo y ocurre mucho y es, como pite a favor del Madrid y me equivoque, me cae la mundial. Los árbitros saben que la opinión pública será infinitamente más dura si el fallo es a favor del Madrid que en contra.

    A partir de ahí, se explican muchas cosas. El arbitraje de Gil Manzano durante los 90 minutos no fue especialmente malo. El partido va 2-2 y es en ese momento donde es consciente de que la puede cagar. Un empate tal y como ha ido todo, le deja indemne a la crítica.

    Primero agrega 7 minutos y no 12 o 13, que podrían haber sido perfectamente. Habría sido lo normal, pero equivaldría a «favorecer al Madrid», o lo que es lo mismo, pitar lo normal, lo correcto.

    Luego pita ese penalty a Huevo duro, que no es, pero que además tarda 2 minutos en ir a ver. Cuando se veía claro en 10 segundos. Nuevamente, su pensamiento es, como me equivoque a favor del Madrid, me crujen. Sobre todo si está mal pitado.

    Y, por último, como ha añadido 7, pero ha habido VAR, decide prolongarlo 1 minuto, es lo mínimo, porque si no estaría prevaricando claramente. Y como hay un corner, hay que sacarlo, es lo mínimo. Es imposible reglamentariamente no permitir sacarlo. Por eso indica que es la última jugada. Y con la esperanza de que haya un despegue del Valencia o del portero y pitar el final. No sucede, la coge Brahim y ahí duda:

    1. Si no pita, sabe que es erróneo, porque la jugada debe continuar. Pero el riesgo es que marque el Madrid, y entonces el escándalo será terrible.
    2. Si pita y no pasa nada, los jugadores del Madrid se quejarán un poco pero ya.

    Y en esas aparece la cabeza de Belligham, marca y se arma el escándalo. Si hubiese dejado seguir 5 segundos más, hoy sería portada no en todo el mundo, como lo es ahora, pero si en toda España. Sport, Marca, Super deporte, as, todas las portadas publicarían las palabras escándalo, robo, etc… Y en vez de neverazo, no volvería a pitar.

    Y así es como un buen árbitro se convierte en un pésimo árbitro. ¿Hay un Negreira que le dicte lo que hacer? No, o sí, no sabemos. Pero sí hay un caldo de cultivo que atenaza al árbitro a no pitar a favor del Madrid. En contra, ¿cuál es el castigo? Unos vídeos de Real Madrid TV no ve ni el tato? Hace mucho más daño cualquier pieza informativa de GOl o de telecinco o lo que sea.

    Básicamente asi ha funcionado el Negreirato. Con la actuación de ayer, Gil Manzano en el sistema Negreira se mantendría como internacional e iría todo bien.

  71. Euler: En España hay dos equipos grandes, que arrasan en seguidores a los demás. El Real Madrid y el Anti Real Madrid.

    Las dos Españas, como en casi todo.

  72. sanitarium: Y así es como un buen árbitro se convierte en un pésimo árbitro. ¿Hay un Negreira que le dicte lo que hacer? No, o sí, no sabemos. Pero sí hay un caldo de cultivo que atenaza al árbitro a no pitar a favor del Madrid. En contra, ¿cuál es el castigo? Unos vídeos de Real Madrid TV no ve ni el tato? Hace mucho más daño cualquier pieza informativa de GOl o de telecinco o lo que sea.

    Básicamente asi ha funcionado el Negreirato. Con la actuación de ayer, Gil Manzano en el sistema Negreira se mantendría como internacional e iría todo bien.

    No se puede explicar mejor.

    (bueno, sí, escribiendo que «el Valencia despeje» en lugar de que «el Valencia despegue», pero bah, pecata minuta)

  73. Lord Jim: Pues seguro que Tebas, el tábano tebano, discrepa.

    En voz alta sí, pero lo sabe mejor que tú y que yo. Será hideputa, chulo, prepotente y asqueroso, pero gilipollas no es.

  74. el curioso: No se puede explicar mejor.

    (bueno, sí, escribiendo que «el Valencia despeje» en lugar de que «el Valencia despegue», pero bah, pecata minuta)

    Jajaja. Los teclados, las prisas, podría ser hasta iznorancia e hincultura. Pero creo que se entiende. O quizá lo que quería decir es que el despegue del Valencia hacia los primeros puestos se iba a producir..

  75. El RM se traía este verano, pagando un dineral, a Yude Belingan, centrocampista del Borussia Dortmund.

    Cuando se paga tanta pasta, muy bien tienen que salir las cosas para que resulte un éxito. Te puede salir un Hazard de la vida, te puede salir un mingafría, hay muchas cosas que pueden no salir bien.

    Pero el primer tramo de la temporada demostró que todo había salido bien. Así que el RM estaba contento, y es de suponer que la patronal de la liga también, y por ende la federación, que obtiene sus buenos ingresos de la propia liga.

    ¿También? Pues así debería ser según el sentido común, pero… lo que ha pasado con Belingam en el tramo central de la temporada, y una vez constatado su valor y esas cosas es esto:

    -acumulación de tarjetas amarillas, mostradas mayormente por quejarse cuando le brean a hostias los contrarios.

    -pérdida de varios partidos por lesión, lesión derivada de ese breamiento de hostias por los contrarios, eso que además le provoca perderse partidos por tarjetas.

    -Expediente abierto por la propia patronal por algo que pudo decir sobre el césped a un rival. No cuenta en este caso el tradicional y sempiterno trash talking que siempre se dió sobre el verde entre los jugadores. Se ha ordenado una prueba pericial de lectura de labios para ver qué coño le dijo. El hecho de que el afectado haya pedido en medios ingleses que se quite el expediente de los cojones no importa. Tampoco importó nunca que Messi dijese eso de «la concha de tu madre» veinte veces en cada partido. Eso es el tradicional trash talking, esto ya es otra cosa más grave que hay que investigar a conciencia.

    -tarjeta roja directa en el último partido por decirle al árbitro que fue un jodido gol lo que aconteció. Pero es que el árbitro dice que vino muy agresivo, y hasta ahí podíamos llegar.

    Se ve que la patronal de la liga y también el arbitraje, que come de la patronal y por eso cobra lo que cobra, cuidan su producto y sus mejores activos. Por eso laliga es lo que es y está donde está.

  76. madridsXXI: Me niego a pensar que sea un reflejo de nuestra sociedad

    Pero es que es precisamente así (asín para los de la LOMLOE)

  77. El Socio: Hemos hablado poco de la tesis doctoral de Carmen Calva.

    Una jurista de prestigio reconocido, según el baremo giliprogre. Entre la basura de izquierda, seguro que es la de más prestigio.

    También tiene experiencia destacada en follarse a los novios de su hija.

  78. Euler: Una jurista de prestigio reconocido, según el baremo giliprogre. Entre la basura de izquierda, seguro que es la de más prestigio.

    No seas obstrucionista.

  79. Motta muy encaminado para meter a un equipín como el Bologna en Champions. Encajaría en el Barcas como polla y culo, pero imagino que irán a por Flick o Truchel.

  80. Euler:

    También tiene experiencia destacada en follarse a los novios de su hija.

    Esta no me la se yo. Cuéntanos más!

  81. Este comentario de voz pópuli es muy áspero:

    «Toda la izquierda es igual. Una banda de mentirosos e impostores. Ya tenía que ser vomitiva la tesis de esta pájara para que le diesen aprobado. En más de treinta años de experiencia en universidades solo una vez he visto una con sobresaliente pelado (en vez de sobresaliente cum laude). Nunca vi una con notable o aprobado y es raro, porque cualquiera al que nombren para un tribunal, si ve que la tesis es un truño, lo normal es que decline y no vaya (la lee antes de ir). Y si es uno del PSOE y va por disciplina de partido, ¿qué más le puede dar otorgarle el sobresaliente cum laude si ya es un corrupto?»

  82. Euler: https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190721/guardaespaldas-desarmo-completo-carmen-calvo-enamorada-trancas-noticia-689404004113/

    Dicen las malas lenguas, con bastante probabilidad de ser cierto, que se follaba a un policía nacional, que hacía de su guardaespaldas, y era 31 años menor que ella. Que previamente era novio de su hija.

    Espero que el guardaespaldas sea ahora Secretario de Estado como mínimo, porque vaya tragaderas. La hija solamente por ser 30 años más joven tiene que estar más buena.

    Pero vamos que este país se va al garete, lo sabe hasta el ditetista de Laporta.

  83. Euler: de ser cierto, que se follaba a un policía nacional, que hacía de su guardaespaldas, y era 31 años menor que ella. Que previamente era novio de su hija.

    Parece la trama de una peli porno.

  84. capitan ryder: En el yoya se les ha roto el amor con Pidri.

    Nara, nara, nara. Rumore, rumore…

  85. Romeu, Sergi Roberto, Gündogan, Fermín y Christensen.

    De ahí tiene que sacar Chavi su centro del campo contra Nápoles.

    Con razón están asustados los italianos.

  86. El Socio: Nara, nara, nara. Rumore, rumore…

    ¿Qué sabe media ciudad? ¿que es un cuerpoescombro?. ¿La otra media piensa que es Thor?

  87. madridsXXI: ¿Qué sabe media ciudad? ¿que es un cuerpoescombro?.¿La otra media piensa que es Thor?

    Que se bebe el agua de los floreros.

  88. Así está el pobre Chavi, blasfemando y perdiendo la compostura. Es que no está pagado tanto patiment.

  89. Debería estar más tranquilo. Podría ser peor. Podría estar tirándose a alguna jurista pellejuda de reconocido prestigio.

  90. madridsXXI: Así está el pobre Chavi, blasfemando y perdiendo la compostura

    Vete a saber, igual era por los focos o por la hora o por el césped o por el árbitro o porque los rivales eran atletas o por …

  91. Entonces, no me queda claro, lo del tándem Lapuerca-Chavi es o no «una nueva era» como dice el documental?

  92. capitan ryder: Entonces, no me queda claro, lo del tándem Lapuerca-Chavi es o no «una nueva era» como dice el documental?

    Sí, pero no en el sentido que esperaban.

  93. Este Luis Enrique tan alabado por sentar a Bapee es el mismo que puso a su mejor centrocampista en la selección de central, el que dio la titularidad al novio de su hija, alias «el tiburón», y quien llevó a Eric García a un mundial?

  94. capitan ryder: https://www.20minutos.es/noticia/5224095/0/india-indemniza-con-11-100-euros-mujer-espanola-violada-marido-golpeado/

    Ya pueden seguir con la moto haciendo el gilipollas.

    Si no es española. Brasileña pilingui gold digger de viejo salido provocadora sexual en cada foto y cada vídeo. Se le ocurre ir a la India a provocarles sexualmente… Y luego como son rojos progres catalanes hacen un vídeo diciendo que la India no es peligrosa… No que va. Poco le ha pasado. Las nórdicas decapitadas en Marruecos no tuvieron tanta suerte.

    https://m.youtube.com/watch?v=5HXENeT2o_0

Nueva entrada disponible:

Deja una respuesta